ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
В таком месте живут только русские от kilativ
ЮЖАК
Редчайшая фотография, на которой запечатлен южак — самый сильный в мире постоянный ветер, часто дующий в Певеке. Фотография Сергея Бегунова, геолога Чаунской ГРЭ, даже в National Geographic нет фотографии лучше. Потому что когда он дует, невозможно даже устоять на ногах, не то что сделать кадр — люди часто передвигаются ползком. Давайте, расскажу вам о южаке, короле ураганов, он стоит того.
Ветер начинается внезапно, поэтому во всех квартирах, конторах и школах есть барометры и люди умеют пользоваться ими не хуже метеорологов. За полчаса до начала урагана давление начинает стремительно падать. Занятия в школах мгновенно прекращаются, школьники бегут в раздевалки, где учителя из них по территориальному признаку формируют цепочки: старшеклассник-малыш-старшеклассник-малыш-старшеклассник. Самые тяжелые и опытные стоят по краям. Задача — развести сначала малышей, потом уже самим добираться до своих домов. Кто живет в дальних поселках пережидают южак в школе — при таком ветре карбюраторные двигатели мгновенно глохнут. Минут за десять до первого шквала размывается четкий контур сопки над городом — в котловину между двумя сопками устремляются потоки воздуха, которые первое время несут снег. Еще немного, и город накрывает мощнейшим ударом ветра. Именно этот момент виден на фотографии.
Через некоторое время весь снег сдувается до льда, на улицах не остается ничего — ни мусора, ни забытых санок. Даже стальные бочки улетают из города. Обычная скорость ветра при южаке около 40 м/с, с порывами до 80 м/с.
Для выхода на улицу нужна специальная экипировка. Ушанка, с крепко завязанными под подбородком ушами (иначе срывает первым же порывом) и непременные «южачки» — горнолыжная маска, закрывающая глаза и верхнюю часть лица. Без таких очков ветер с ледяным снегом мгновенно посечет глаза. Никаких шуб — они продуваются насквозь, да и мех быстро выходит из строя. Мощные полушубки, рукавицы из овчины и валенки, а лучше, унты — они меньше скользят на льду.
Существуют разные техники передвижения при южаке. Ветер в одних местах города дует, как в аэротрубе, в других, в зонах разрежения за зданиями, стоит относительное затишье. Поэтому стараются передвигаться рывками от одной тихой гавани к другой. Можно разбежаться в ней и выскочить на ветер — тебя сбивает с ног и несет наискосок к другому дому, за который нужно зацепиться. Высший пилотаж, так рассчитывать траектории, чтобы точно попадать в фонарные столбы. Зацепился, встал на ноги, дождался затишья между порывами и вперед, к следующему столбу. Правда, порыва можно ждать долго — часто люди стоят в обнимку со столбами минут по пятнадцать, не в силах преодолеть нужный участок. Впрочем, долго в одиночку стоять не придется, это Арктика. Первый, кто увидит тебя, непременно придет на помощь, даже с риском для собственной жизни. Это даже не обсуждается. Мало того, если не можешь добраться до дома, заходи в любой, тебя радостно встретят, накормят, напоят горячим чаем и дадут переждать непогоду.
Впрочем, зацепиться за столбы или дома удавалось не всегда. Последний рубеж — на самом краю города был небольшой, сантиметров двадцать деревянный заборчик, который начинался сразу за моим домом и спасал меня несколько раз. Ну, а если совсем не повезло, то тебя выносило на лед Чаунской Губы и несло до острова Раутан, что в нескольких километрах за городом. Как вести себя в этих случаях рассказывали даже в младших классах — не паниковать, найти укрытие от ветра и ждать окончания южака. А кончится он мог как через час, так и через несколько дней. Надо сказать, что дуть с такий силой на большой территории ветер не может, как раз на Раутане южак и «сдувался». И шанс дождаться окончания ветра и не замерзнуть был — при такой скорости при прохождении каждых 100 метров воздух от трения нагревался на один градус, и температура в районе южака обычно держалась чуть нижу ноля — по меркам Чукотки очень тепло. Ну и после окончания ветра надлежало своим ходом вернуться в город — даже маленькие дети были обучены таким навыкам.
Впрочем, везло не всем. Как правило каждой весной в городе оттаивало несколько «подснежников» — несчастных, которым не повезло. А некоторых не находили вовсе.
Отсюда
Редчайшая фотография, на которой запечатлен южак — самый сильный в мире постоянный ветер, часто дующий в Певеке. Фотография Сергея Бегунова, геолога Чаунской ГРЭ, даже в National Geographic нет фотографии лучше. Потому что когда он дует, невозможно даже устоять на ногах, не то что сделать кадр — люди часто передвигаются ползком. Давайте, расскажу вам о южаке, короле ураганов, он стоит того.
Ветер начинается внезапно, поэтому во всех квартирах, конторах и школах есть барометры и люди умеют пользоваться ими не хуже метеорологов. За полчаса до начала урагана давление начинает стремительно падать. Занятия в школах мгновенно прекращаются, школьники бегут в раздевалки, где учителя из них по территориальному признаку формируют цепочки: старшеклассник-малыш-старшеклассник-малыш-старшеклассник. Самые тяжелые и опытные стоят по краям. Задача — развести сначала малышей, потом уже самим добираться до своих домов. Кто живет в дальних поселках пережидают южак в школе — при таком ветре карбюраторные двигатели мгновенно глохнут. Минут за десять до первого шквала размывается четкий контур сопки над городом — в котловину между двумя сопками устремляются потоки воздуха, которые первое время несут снег. Еще немного, и город накрывает мощнейшим ударом ветра. Именно этот момент виден на фотографии.
Через некоторое время весь снег сдувается до льда, на улицах не остается ничего — ни мусора, ни забытых санок. Даже стальные бочки улетают из города. Обычная скорость ветра при южаке около 40 м/с, с порывами до 80 м/с.
Для выхода на улицу нужна специальная экипировка. Ушанка, с крепко завязанными под подбородком ушами (иначе срывает первым же порывом) и непременные «южачки» — горнолыжная маска, закрывающая глаза и верхнюю часть лица. Без таких очков ветер с ледяным снегом мгновенно посечет глаза. Никаких шуб — они продуваются насквозь, да и мех быстро выходит из строя. Мощные полушубки, рукавицы из овчины и валенки, а лучше, унты — они меньше скользят на льду.
Существуют разные техники передвижения при южаке. Ветер в одних местах города дует, как в аэротрубе, в других, в зонах разрежения за зданиями, стоит относительное затишье. Поэтому стараются передвигаться рывками от одной тихой гавани к другой. Можно разбежаться в ней и выскочить на ветер — тебя сбивает с ног и несет наискосок к другому дому, за который нужно зацепиться. Высший пилотаж, так рассчитывать траектории, чтобы точно попадать в фонарные столбы. Зацепился, встал на ноги, дождался затишья между порывами и вперед, к следующему столбу. Правда, порыва можно ждать долго — часто люди стоят в обнимку со столбами минут по пятнадцать, не в силах преодолеть нужный участок. Впрочем, долго в одиночку стоять не придется, это Арктика. Первый, кто увидит тебя, непременно придет на помощь, даже с риском для собственной жизни. Это даже не обсуждается. Мало того, если не можешь добраться до дома, заходи в любой, тебя радостно встретят, накормят, напоят горячим чаем и дадут переждать непогоду.
Впрочем, зацепиться за столбы или дома удавалось не всегда. Последний рубеж — на самом краю города был небольшой, сантиметров двадцать деревянный заборчик, который начинался сразу за моим домом и спасал меня несколько раз. Ну, а если совсем не повезло, то тебя выносило на лед Чаунской Губы и несло до острова Раутан, что в нескольких километрах за городом. Как вести себя в этих случаях рассказывали даже в младших классах — не паниковать, найти укрытие от ветра и ждать окончания южака. А кончится он мог как через час, так и через несколько дней. Надо сказать, что дуть с такий силой на большой территории ветер не может, как раз на Раутане южак и «сдувался». И шанс дождаться окончания ветра и не замерзнуть был — при такой скорости при прохождении каждых 100 метров воздух от трения нагревался на один градус, и температура в районе южака обычно держалась чуть нижу ноля — по меркам Чукотки очень тепло. Ну и после окончания ветра надлежало своим ходом вернуться в город — даже маленькие дети были обучены таким навыкам.
Впрочем, везло не всем. Как правило каждой весной в городе оттаивало несколько «подснежников» — несчастных, которым не повезло. А некоторых не находили вовсе.
Отсюда
Оригинал и комментарии
А ПОКУДА ЭТА РОТА НАСТУПАЛА... от putnik1
«Мариуполь был действительно на грани взятия... Никакого влияние на военную обстановку в ДНР я уже никак не оказывал... Одной из этих причин был, конечно, Ахметов. Который с самого начала лета 14-го года налаживал всякие отношения с Москвой. Трогательные и, как тогда казалось, взаимовыгодные... Конечно, Мариуполь надо было брать. С учётом тогдашнего морально очень низкого духа украинской армии, я думаю, что Мариуполь удалось бы отстоять»
«На уровне государства, спецслужб, никакого проекта «Новороссия» не существовало. Так же, как и проекта «Крым»... Наша власть только реагировала на происходящее, причём реагировала, с некоторым недоумением, даже некоторое время находились весьма высокопоставленные чиновники в изумлении вообще, что происходит: "Что, народ сам? Как вообще бывает такое? Он сам, как-то без нас?.." Не было никакой стратегии... Наша российская власть смотрела за развитием событий, наблюдала. Благожелательно, внимательно, с желанием помочь. Но основным тезисом было то, что помочь нужно только тем, кто что-то делает, у кого что-то получается»
Ну что ж. Тайное всегда становится явным, и вот: версия, за которую патриоты Российской Федерации рвали в клочки каждого, кто смел заикнуться, подтверждена. Действительно, Мариуполь, который можно было взять и нужно было брать, потому что это многократно усилило бы позиции тогда еще без кавычек республик, а главное, Кремля, московские просто продали Ринату Леонидовичу. Продали трогательно и, как тогда казалось, взаимовыгодно. Но, разумеется, г-н Бородай к этой похабной сделке никакого отношения не имеет. Больше того, он всегда был уверен, что Мариуполь нужно было брать, - просто раньше сказать это вслух как-то времени не было, а теперь время нашлось.
Итак. Шило всегда лезет из мешка, и вот: версия, за которую патриоты Российской Федерации рвали в клочки каждого, кто смел заикнуться, подтверждена. Действительно, не было никакого "хитрого плана", напротив, кубло тупых барыг четверть века в упор не видело, что происходит на Украине, ничего не контролируя и даже не имея планов на "Час Х", а когда гром грянул, сперва офуело, а потом заметалось, не имея никакой стратегии, разве лишь, подобно лягушачьей лапке, подергивалось, реагируя на внешние раздражители, и пытаясь разрядить ситуацию по единственно известным ему понятиям: продав ситуацию трогательно и, как казалось ("минску нет альтернативы!") взаимовыгодно.
Могу ли что-то добавить? Поскольку речь о Четырнадцатом, могу. Не к первому пассажу, поскольку ситуацию с Донбассом я наблюдал со стороны, и спасибо г-ну Бородаю, что он подтвердил очевидное, а ко второму, ибо о тогдашних терках в Нерезиновой и раскладах в "некоторых областях" знаю не понаслышке. Да, действительно, они там, - если говорить про самый верх, -
ни хера не понимали, но, отдам должное, старались понять. Это правда. И про "желание помочь тем, кто что-то делает" тоже правда. Было такое, и были люди, доказывавшие на самых верхах, что иначе нельзя, и работа велась "теми, кто что-то делал" велась активно. Но. Трижды за полгода в самый-самый последний момент "желание помочь" как-то испарялось,
и в конце концов, "тех, кто что-то делал" (кстати, не только "в полях", но и в Москве) продали трогательно и, как тогда казалось, взаимовыгодно. Настолько с потрохами, что в Москве прибавилось могилок, а "в полях" выжили только те, кому хватило ума не идти на прямой контакт с эмиссарами тех, кто "благожелательно, с желанием помочь смотрел за развитием событий".
К стыду моему и сожалению, я долго не мог понять, что происходит, и даже начав понимать, долго глушил в себе это понимание. А между тем, все просто. Они там метались, метались, а потом, сообразив, наконец, что "Народ сам, как-то без них", сделали все, чтобы без них стало никак. И сделали. После чего, под их чутким контролем, приход песца, как обычно, стал неизбежен.
Короче говоря, унганы прикоснулись к живому, - и еще раз спасибо г-ну Бородаю за подтверждение...
Оригинал и комментарии
Бомбануло от Сталина от kilativ
В эмгрантском сегменте Фейсбука сегодня массовый бомбёж пуканов от гвоздик у могилы Сталина. Мои читатели знают, что я Сталина считаю душегубцем, моя семья пострадала, но с возрастом я перестал записывать все в черное и белое за редким исключением типа нацизма. Так вот, я написал, что хоть Сталин и душегубец, он немало сделал для страны и его современники, типа добродушного толстячка Черчилля, ничем не лучше. Что тут началось! Как начали бросаться грудью на защиту Черчилля: а сколько народу загубил Черчилль? Я - 24 миллиона, от нескольких вполне искусственных голодоморов в Индии и Африке. Сразу же получил вопрос: а сколько АНГЛИЧАН убил Черчилль? На ответ, что и грузин Сталин тоже особо не убивал (кроме политиченских противников и националистов, что одно и тоже) вызвал еще большую истерику. Мой ответ, а что это вы так выделяете англичан среди всех подданых Империи остался проигнорирован. Расисты же! Затем вспомнили ГУЛАГ, типа, а вот у Черчилля не было! Но я им напомнил, что Черчилль принимал участие в Бурской войне и там как раз англичане вполне опробовали ГУЛАГ для ВСЕГО населения буров. И опять бомбёж. И это среди евреев, которых Черчилль вешал именно по национальному признаку в подмандатной Палестине, о чем я им напомнил. Истерика была просто неописуемой!
Оригинал и комментарии
ИЗНАНКА ВИКТОРИИ от putnik1
Еще раз: ролики г-на Шария я размещаю не пиара ради (в пиаре Анатолий не нуждается), а по двум куда более серьезным причинам, и первая из них заключается в том, что не все, но некоторые его сюжеты настоятельно необходимо развернуть для более серьезного понимания. И вот: девушка.
Ага. Девушка. Обычная. Киевская. Из тусы "продвинутых". Со своей "фичей": обладая прадедушкой-къырымлы, считает себя на этом основании крымской татаркой. Имеет полное право. Равно как и на любые взгляды. А взгляды у нее мало чем отличаются от взглядов "Азова", вернее, как сама она говорит, "ее поколения", подразумевая, что вся украинская молодежь, в отличие от старых тупарей, не видит ничего страшного в "свастонах", зигах, вольфзангелях и прочем Nazi-style.
Итак, она не видит во всем этом ничего плохого. Это прикольно, модно, престижно, у нее вся тусовка такая, - и стесняться нечего, тем паче, что не запрещенно, а даже поощряется. И тем не менее, сами видите, узнав, что информация об этом может уйти в массы, устраивает форменную истерику. По всем азимутам, от личного ("Меня с канала уволят!") до высоких обобщений типа "Это оружие в гибридной войне! Ты позоришь Украину! Ты агент Кремля!". Где логика? А вот где...
Дело не в московских интригах. Правда остается правдой даже в изложении российских каналов. Дело в том, что нынешняя Украина есть то, что есть. Если еще не вполне страна "свастонов", зиг и вольфзангелей, то лаборатория, где идет процесс мутации в окончательное "вполне", и "элиты" этому потворствуют. Но при этом стараются не выносить сор из хаты, чтобы не повредить густой макияж как бы "демократии" и типа "цивилизации" на мурле того, во что превратили Украину.
Почему, понятно. Даже в Штатах, охотно пользующихся любыми сукиными детьми, есть некоторые правила приличия, а уж Европа и вовсе, маясь фантомными болями, на "азовскую" атрибутику реагирует крайне нервно. И дело не только в памяти поколений. Ведь, согласитесь, пусть насчет мотивов "стрелка из Крайстчерча" пока ничего не известно, от фактов не уйти: он посещал Украину, общался с тамошними sworn brothers, и вполне вероятно, у них с данной девушкой есть общие добрые друзья.
По большому счету, девушке нужно сказать "спасибо". Не устрой она истерику, ничего особенного бы не было, поскольку такие вот поклонники "свастонов" и зиг есть везде, и везде их не так много. В открытом виде. И уж конечно, в таком распахнутом виде они в понимании общества маргинальны. А вот истерика девушки однозначно показывает: у "открытых" в Киеве есть обширная группа поддержки в "элитных" кругах, - то есть, в случае чего, им есть, на кого опираться и кем заполнять вакансии.
Согласитесь, важный момент. А как это назвать, - социальным лицемерием или социальной шизофренией, - уже не так важно, потому что роза, как ее ни называй, пахнет розой, а говно, сколько раз ни назови его розой, есть говно. Это важно понимать, и вот первая причина, по которой я размещаю этот ролик. Но есть и вторая. Очень часто бывает так, что в сюжетах Анатолия мелькает нечто, на что сам он внимания не обращает, видимо, считая, что неважно. А зря. Вот, смотрите:
Всего две секундочки (1.27-1.28). Крохотный отрывок из заметки киевского (а ранее московского) журналиста Айдара Муждабаева, главы крымскотатарского канала АTR, - то есть, прямого девушкиного начальника. Заметка - сплошь халва в адрес подчиненной. И (внимание!) среди прочего: "там он вырос, женился не на крымской татарке и впоследствии переехал в Вологодскую область, к родственникам жены". Ну и что, спросите? Да ничего. Ну, женился татарин в Узбекистане на русской девушке, -
и в чем проблема? Ни в чем. Для нас с вами. Для шефа же АRT, похоже, не так. Иначе почему не просто "на русской"? Зачем такой замысловатый словесный пируэт? Ищу логику, и из глубин моей памяти, где много чего есть, всплывают две ассоциации. Первая: Турция сорокалетней давности, где слово "курд" находилось под запретом, и его полагалось заменять эвфемизмами ("горные турки", "новые турки" еtс.), - но этот вариант явно не к месту, поскольку на Украине слово "русский" все таки еще не запрещено.
И есть ощущение, что все куда круче. Что человеку само слово "русский" на уровне подсознания так омерзительно, что у него просто рука не поднимается написать "женился на русской". Иначе говоря, что благородный къырымлы связан свою судьбу с (извините) "самкой унтерменша". Это глубоко личное, впитанное с раннего детства, и тут уже ассоциаций одна: Руанда с ее "тараканами". И трудно, поняв это, не задуматься в очередной раз о мотивах пресловутых депортаций.
В общем, согласитесь: случаются среди многих сюжетов Анатолия Шария такие, которые нужно, как говорил Шерлок Холмс, не смотреть, но видеть. А увидев, нельзя не разместить...
Оригинал и комментарии
Настоящая Америка. от well-p
За последний год в Ютьюбе, вдруг, резко появилось много наших, живущих в Америке и рассказывающих и, самое главное, показывающих, как на самом деле живет эта страна. И от того, что видишь в этих видео часто становиться просто страшно. Кремлевская пропаганда по 1 каналу просто таки детский лепет по сравнению с этими видео.
Собственно что то подобное сейчас можно найти практически по любой мало мальски значимой и большой стране. Наши люди с камерами везде есть.
Собственно что то подобное сейчас можно найти практически по любой мало мальски значимой и большой стране. Наши люди с камерами везде есть.
Оригинал и комментарии
ЭЛЕФАНТНО, КАК РОЯЛЬ от putnik1
Знаете ли вы, что такое "элефантерия"? Нет? Ну и не суть. Суть в том, что давеча, если помните, я опрометчиво позволил себе сказать пару слов о великой битве г-жи Монтян с г-ном Шарием. Мягко, отстраненно, без намека на наезд, и Анатолий, все поняв правильно, кратко отписал, дав пояснения. А вот Тетяна, хрен зна с чего, решила публично разгневаться.
Что ж. Ее право, - а я... Да что я? Не может мужчина сердиться на красивую юную женщину, тем паче, обладающую богатейшим словарным запасом, даже если она абсолютно ни за что обижает сироту (а я, между прочим, круглый сирота). Так что, не сержусь, - напротив, очередное сражение сей священной войны даже пиарю. Ибо достойно внимания. Итак...
Продолжительность ролика: 12 минут 52 секунды.
29 секунд, - 00.00-00.17 и 12.40-12.52, - перформансик: Тетяна, модно и ярко прикинутая, почти неузнаваемая в слишком, на мой взгляд, броском макияже, - подкалывает Анатолия, на старте иронично печалясь, что у них не срослось, а на финише столь же иронично бросая, что и без него, постылого, состоялась.
1 мин. 20 сек., - 00.18-1.38, - Тетяна рассказывает, что на Анатолия, который гад, ей плевать, но очень многие "не ракушки", включая уважаемых людей, урезонивают ее (типа "Ну чо примахалась-то? Человек дело делает", даже позволяют намекать на какую-то "зависть", и только поэтому она вынуждена объясниться.
Далее, - аж 4 мин. 14 сек. (1.39-5.53), то есть, треть ролика, - "небольшая предыстория": в мельчайших подробностях описана история триумфальной борьбы Тетяны с частным ЖЭК´ом, суть которой в том, что законно бороться - умно, а митинговать - глупо, и которая очень выиграла бы, будь мемуар раза в четыре короче.
В общем, примерно половина ролика: вода. Но оставшееся время, - 6 мин. 30 сек. - конкретика. О технологиях фальсификаций на маленьких участках в глубинке, о важнейшей роли наблюдателей, "сеткой" которых "Петя" накрыл всю страну, а другие (конкретно "Зе" и "Ю") об этом не позаботились, и могут пролететь.
Все этом, скажу прямо, изложено дельно. С выводом: "Этим необходимо заниматься, как умею я", риторическим вопросом: "Почему я этим не занимаюсь?" и прямым, как доска: "Просто потому, что мне пофиг, кто победит, все козлы", - и вот тут, наконец, начинает выясняться, причем тут, собственно, Анатолий.
Антолий, оказывается, тут притом, что не должен организовывать травлю "Пети", публиковать всякие интересные документы, разъяснять гражданам Украины, что они не твари дрожащие, а право имеют (всем этим он, по мысли Тетяны, отвлекает людей от правильной борьбы, объективно подыгрывая "Пете"), а должен бросить все
и агитировать свою аудиторию обучаться "искусству наблюдения". Если не умеет, "дернув на свой канал" кого-нибудь знающего, чтобы на его канале ликбез проводил. С милостивым: "Если будет запрос, я, так и быть, сделаю видеокурс, расскажу. Иначе пеняйте на себя..." и четким нажимом на "Не так уж это дорого стоит..."
Очень логично, одно к одному, адвокат же ж. Правда, как-то очень уж чужеродно в плавном потоке богатой юридической лексики выглядит абсолютно неуместное, чисто из подсознания выскочившее: "Байки о том, что я продалась Пете... Вы че, совсем, блядь, пизданулись? Я воевала с Петей..." (10.27-10.49), - но то таке...
Оригинал и комментарии
ЧИТАЕМ ПО-КХМЕРСКИ от putnik1
Уважаемый Руслан Подтесов, спасибо ему, напомнил об актуальном, комментировать нечего, но поскольку по-русски понимают не все, на мой взгляд, есть смысл привести и в оригинале:
បដិវត្តន៍កម្ពុជាគឺទាំងមូល។ មួយទាំងមូលគឺជាប្រជាជាតិកម្ពុជា។ ភាសាខ្មែរគឺជាភាសាតែមួយគត់។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅមិនមានសញ្ជាតិនៅកម្ពុជាទេ។ ដូច្នេះប្រជាពលរដ្ឋត្រូវតែជំនួសឈ្មោះរបស់ពួកគេដោយឈ្មោះដែលមាននៅក្នុងខ្មែរ។ ភាសាអត្តសញ្ញាណជនជាតិដើមសំលៀកបំពាក់ទម្លាប់និងសាសនារបស់អតីតជនជាតិត្រូវតែត្រូវបានលុបបំបាត់ចោល។ មនុស្សដែលមិនគោរពតាមបញ្ជានេះនឹងទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះរឿងនេះ
А поскольку знаки អក្ខរក្រមខេមរភាសា тоже не всем ясны, не помешает и кириллическая транскрипция:
«Кампучийского революція - це одне ціле. Одним цілим є і кампучийская нація. Єдиною мовою є Кхмерська мова. Відтепер в Кампучії більш не існує будь-які національності. Тому жителі повинні замінити свої імена на імена, властиві кхмерської раси. Мови, етнічні особливості, одяг, звички і рeлiгiя колишніх національностей повинні рішуче викорінюватися. Особи, що не підкоряються наказом, будуть нести всю повну відповідальність за це»
Оригинал и комментарии
ЭВОЛЮЦИЯ ГИДНОСТИ от putnik1
Человек задает президенту вопрос о самом, наверное, громком деле последних лет: крысятничестве у воюющей армии, к которому причастны люди из ближайшего круга главы государства. За это человека выпихивают с митинга. Это вполне понятно: президенту неприятны такие вопросы, потому что ответить ему нечего.
Вот поэтому простые монады охлоса требуют, чтобы он убрался и не задавал вопросы,
а некие герои Украины в военной форме обзывают задающего вопрос "сепаратистом",
из чего прямо следует, что:
простым монадам нравится, когда друзья президента воруют у воюющей армии,
а тот, кому это не нравится, посягает на территориальную целостность,
и следовательно, воровство у воюющей армии есть признак настоящего патриота Украины...
Оригинал и комментарии
АБСОЛЮТНО ЧЕРНОЕ ТЕЛО от putnik1
Размещая данный ролик по той простой причине, что считаю это нужным и правильным, от себя добавлять ничего не буду, а просто отмечу, что на сей счет (не конкретно о данной акции, а о ситуации в целом) сформировались два полярных мнения, и оба эти мнения уместно привести, поскольку в составе организаторов представлены разные цвета.
Итак, при всем уважении ко всем точкам зрения, включая и ту, которая, видимо, симпатична г-ну Удальцову и команде канала "Сталинград", полагаю ее, скажем так, романтично-утопичной, а вот проф. Волков, близкий по мировоззрению к г-ну Стрелкову, на мой взгляд, подошел к вопросу системно, и его оценки ситуации (тут и тут) вполне адекватны.
Честное слово, никого не хочу ни огорчать, ни разочаровывать, - но Харон обратно не перевозит...
Оригинал и комментарии
Рыбнадзор от chingizid
Ужасное занудство с моей стороны - еженедельно отчитываться о развешенных рыбах, но я всё равно буду. Потому что в прикладной магии я - бюрократ.
25.02
Адова фотачька рыбы во тьме лучше, чем никакой фотачьки:
Чтобы уравновесить ужос красотой, опубликую здесь рыбу друга Ренаты, которая сказала, что повесить рыбу у меня в кухне - всё равно, что в городе. И эта рыба как знак нашего с городом тождества теперь в моей кухне висит:
26.02
Это одна и та же рыба, с двух сторон:
А это дополнительные рыбы-магниты, внезапно нашлись, и были разбрызганы по городу в ночи:
27.02
И тут мне под горячую руку попал прошлогодний календарь с картинками друга Шуйского. Карочи, хочет он того или нет, а он уже в рыбной игре!
И вторая рыба в тот день была. Ну... иногда можно:
Она же с другой стороны:
28.02
Скромно, под покровом ночи:
01.03
02.03
Друг Шуйский безвинно пострадал опять:
И с другой стороны:
03.03
И снова:
С другой стороны:
А это двусторонняя рыба-пьяный-маляр-с-фингалом от друга Ренаты, которая склеила её из каких надо обрезков, сидя у меня, и поручила мне её развесить:
Недельный отчёт рыбнадзора закончен, давайте сюда в комментарии своих новых рыб!
25.02
Адова фотачька рыбы во тьме лучше, чем никакой фотачьки:
Чтобы уравновесить ужос красотой, опубликую здесь рыбу друга Ренаты, которая сказала, что повесить рыбу у меня в кухне - всё равно, что в городе. И эта рыба как знак нашего с городом тождества теперь в моей кухне висит:
26.02
Это одна и та же рыба, с двух сторон:
А это дополнительные рыбы-магниты, внезапно нашлись, и были разбрызганы по городу в ночи:
27.02
И тут мне под горячую руку попал прошлогодний календарь с картинками друга Шуйского. Карочи, хочет он того или нет, а он уже в рыбной игре!
И вторая рыба в тот день была. Ну... иногда можно:
Она же с другой стороны:
28.02
Скромно, под покровом ночи:
01.03
02.03
Друг Шуйский безвинно пострадал опять:
И с другой стороны:
03.03
И снова:
С другой стороны:
А это двусторонняя рыба-пьяный-маляр-с-фингалом от друга Ренаты, которая склеила её из каких надо обрезков, сидя у меня, и поручила мне её развесить:
Недельный отчёт рыбнадзора закончен, давайте сюда в комментарии своих новых рыб!
Оригинал и комментарии
ДРУГИЕ ИМ ВОСЛЕД ИДУТ... от putnik1
Увы! на жизненных браздах
Мгновенной жатвой поколенья,
По тайной воле провиденья,
Восходят, зреют и падут;
Другие им вослед идут…
Александр Пушкин
Москву наводнили подпольные бойцовские клубы, - и далее очень подробно, так что давайте отметим тот факт, что спорт дело хорошее, и побредем дале...
(а) Массовая иммиграция инокультурных иностранцев, тем паче, завозимых, в основном, для черных и грязных работ, которым брезгуют аборигены, и паче того, из регионов, где социум традиционен, неизбежно порождает диаспоры. Просто потому, что на чужбине в одиночку выжить гораздо труднее, а традиционность подразумевает сплоченность и взаимовыручку.
(б) Такие диаспоры неизбежно принимают форму "квази-государств" со своими внутренними законами и полным набором "внутренних" структур: организационных, фискальных, силовых etc., характеризующихся, в частности, "тройной лояльностью": руководству диаспоры, "исторической Родине" и, в последнюю очередь, формально, законам страны проживания.
(в) Естественным свойством любой диаспоры (тут отметим, что мигранты представлены активными, а то пассионарными монадами, пассив предпочитает сидеть на месте) является экспансия, а следовательно, борьба за место под солнцем (бабло и статус), - с другими диаспорами, и с аборигенами, - причем, с аборигенами, которым достаются лучшие куски, в первую очередь.
(г) Эта борьба осуществляется всеми доступными методами, как "на верхах" (внедрение "своих" в государственные структуры, наведение взаимовыгодных мостиков к "полезным" людям), - причем, даже добравшись до "верхов", мигранты сохраняют "тройную лояльность", - так и "на низах" (создание собственных, идеально дисциплинированных силовых структур).
(д) При этом, однако, структурированные диаспоры подчеркнуто лояльны властям, поскольку без содействия властей экспансия невозможна, а власти, со своей стороны, ценят эту лояльность, ибо мигранты выгодны как экономически (берутся за любую радоту, на любых условиях), так и политически (послушно голосуют за тех, за кого прикажут "свои" лидеры),
(е) а кроме того, наличие структурированных диаспор, с лидерами которых установлены взаимовыгодные контакты, позволяет властям в период социальных кризисов успешнее модерировать негативные процессы, привлекая "силовые структуры" диаспор к подавлению "аборигенного"протеста, что официально (ведь все граждане) подается, как некий "антимайдан".
Само по себе это не ужас-ужас. Если государство на подъеме, "социальные язвы" лечатся, с демографией "аборигенов" все в порядке, местная культура мощнее "импортной", а власти контролируют динамику иммиграции, ограничивая естественную экспансию диаспор, в течение 20-25 лет традиционные скрепы слабеют и ширмассы мигрантов так или иначе ассимилируется,
став обычными гражданами с неким колоритом. А вот при отсутствии указанных условий, - особенно, если "импортная" культура прозелитична, - ситуация рано или поздно выходит из-под контроля, у диаспор, и "внутренних", и "внешних", появляются обширные перспективы, и в этом смысле, некоторые инициативы властей, на мой взгляд, сложно назвать разумными.
Впрочем, все относительно. Как по мне, с государственно-политической точки зрения неразумно, - но что я? - а пожилые (постарше аж меня) дяди и тети, владеющие одной седьмой, разумно полагают, что еще лет двадцать в запасе есть, а через двадцать лет их самих не будет, и коль скоро потомству есть куда смыться, стало быть, в том, что после них le déluge нет ничего страшного...
Оригинал и комментарии
ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ от putnik1
Чисто по-человечески понимаю эмоциональную реакцию г-на Стрелкова и г-жи Шульгиной,
но с точки зрения логики,
во-первых, "куликовцы", как известно, "сами себя сожгли" (о чем на российских каналах пока что вслух еще не говорят, но все в свое время), а скорбеть по самоубийцам все-таки не положено,
во-вторых, расстрел в Крайстчерче уникален, прочие же помянутые факты давно уже тенденция, типа ДТП, так что, тут нужны не траурные церемонии, но элементарный, актуальный для каждого ликбез,
и в главных: если всякий раз гасить Башню на полную мощность, кто будет просвещать народ?
Оригинал и комментарии
Хоть и анекдот, а верно подмечено от kilativ
Те, кто хотят Сталина, хотят его не для себя, а для соседа.
Оригинал и комментарии
Всё те же от kilativ
Отсюда
Маленькая филиппинская девочка привязана в зоопарке на Кони Айленде в качестве экспоната. На дворе 1914 год. Сейчас год 2019, НО Конституция - та же самая, билл о правах тот же самый, система государственного управления та же самая, даже деньги крутятся в руках примерно тех же самых людей (их потомков), то есть и олигархи кое-какие те же самые (клан Рокфеллеров, Форды, Морганы, Карнеги итд). К чему это я? А к тому, что эти люди обвиняют кого угодно, но не самих себя. Тем временем, ВСЯ государственно-политическая инфраструктура на месте, абсолютно НИЧЕГО не поменялось (только женщинам разрешили голосовать с тех пор) и не питайте иллюзий - всё могут вернуть буквально в момент, правильно подготовив общественное мнение. Напомню, что Болтон в отношении Венесуэлы готов применить доктрину Монро - а уж она-то даже в 1914 уже была основательно побита молью. Ан нет, никуда не делась. Вот только на месте этой девочки могут быть русские, а так же евреи или китайцы какие-нибудь. Кого решат расчеловечить.
Оригинал и комментарии
МЕДЛЕННО РАКЕТЫ УПЛЫВАЮТ ВДАЛЬ... от putnik1
Здесь.
Подробно здесь.
Суть: российский производитель (совсем чуть-чуть: Рособоронэкспорт) продал Китаю товар (совсем чуть-чуть: комплексы С-400) и поручил перевозку "непубличной" украинской фирме. Корабль поплыл, попал в шторм, часть груза испортилась, ракеты "пришлось уничтожить", и тут выяснилось, что оформлена по всем правилам (со страховкой и пр.) только треть груза, а две трети ехали по факту на птичьих правах или, как аккуратно формулируют журналюги, "на тонких условия страхового договора".
Далее только вопросы с ответами.
Можно ли допустить, что юристы Рособоронэкспорта сплошь дебилы, не проверившие договор с перевозчиком до последней точки и подписавшие его с явным риском для фирмы?
Едва ли. Даже, пожалуй, нет.
А если так, можем ли мы допустить, что две трети груза были "тонко оформлены" сознательно, по указанию руководства и с какими-то не вполне прозрачными целями?
Вполне. Даже, пожалуй, наверняка.
А если так, можем ли мы допустить, что пропажа по пути части груза, - тех самых двух третей, - была запланирована изначально, еще при отправке ракет в Китай?
Исключать не могу. Даже, пожалуй, считаю вероятным.
А если так, можем ли мы в полной мере доверять информации о том, что ракеты, действительно, были повреждены во время шторма и уничтожены?
Не убежден. Даже, пожалуй, очень не убежден.
А если так, можем ли мы допустить, что в схему перевозки С-400 с самого начала закладывалась их как бы пропажа с не как бы уходом куда-то, но не в Китай?
Допущение не абсурдно. Даже, пожалуй, правдоподобно.
А если так, можем ли мы строить предположения об пункте назначения, куда, в итоге комбинации с участием "непубличной украинской фирмы", пришли С-400?
Разумеется. Вариантов много. Сирия, например, Венесуэла, Ливан. Даже, пожалуй, Украина.
А если так, следует ли обсуждать эти варианты, выясняя, какой вероятнее?
Нет, не следует. Даже, пожалуй, - памятуя про законы о "фейках" и "уважении к власти", - ни в коем случае.
Больше вопросов не имею.
Оригинал и комментарии
А ПАРАЗИТЫ - НИКОГДА! от putnik1
Прочитал. Ничего не понял.
Начал искать. Нашел.
Подумал, и:
сам по себе сюжет дураковатый, скажу больше, изначально провокационный. Попроси девочка щенка или велосипед, президент бы, конечно, прислал просимое, этого добра у него завались, но сами подумайте: откуда у него быть трактору? Но это, конечно, частность, а если по гамбургскому счету, то...
Неприятно удивлен отчетливым стремлением автора замутить воду, переведя стрелки с семейки хитрых попрошаек, сгребающей все под себя, ни с кем не желая делиться, на природных господ, никакими подачками вилланов не оскорбивших.
Приятно удивлен кротостью людской. Ведь могло бы опчество в праведном гневе и красного петуха под стреху сунуть, приперев колом двери, и копыта сломать, и по кругу запустить, чтоб знали, где раки зимуют, - а ограничилось только порицанием.
И вообше: нельзя сделать всем хорошо, потому что всем одинаково хорошо не бывает. Кому-то обязательно лучше чуть больше, кому-то чуть меньше. И если кому-то лучше, так кому-то от этого обязательно хуже. Потому что обидно. А вот если всем одинаково плохо, тогда никому не обидно, и всем одинаково хорошо...
Оригинал и комментарии
ЦЕНА СЛОВА от putnik1
Facebook заблокировал страницу Алексея Журавко. Как рассказывает он сам, "Поводом для этого послужила моя публикация... Ее название: «Петр Порошенко будет повешен, как и его нацистские вдохновители 16 октября 1946 года»", и далее возмущается: дескать, "Ничего незаконного и неэтичного в этом материале нет! В самом демократическом порядке я привел исторические факты по казни американцами вождей Третьего рейха, после вынесенного им приговора Нюрнбергским трибуналом... А ведь Марк Цукерберг – гражданин США! Но сегодня этот американец ведет себя по отношению к тем же гитлеровским фашистам Третьего рейха уже не так, как его же сограждане 73 года назад!", и так далее.
А давайте разберемся.
Вот полный текст:
«Порошенко обязательно должен быть повешен! Он не должен уйти от возмездия! Справедливость должна состояться в полной мере! За смерти ни в чем не повинных детей Донбасса, а их там 244! За тысячи ни в чем не повинных мирных жителей! За разрушения поселков, районов, городов. За поддержку и восхваление нацизма в Украине. За развязывание межрелигиозной войны. За уничтожение нашей многовековой истории. За осквернение памятников и могил настоящих героев Великой Отечественной войны. И этот перечень его преступлений, среди нашего народа, – огромный. Поверьте мне, – это моя мечта. И я хочу, чтобы именно это состоялось»
Что ж, мечты дело хорошее. У каждого есть какая-то мечта, и у меня тоже. Но прав ли г-н Журавко, ополчаясь на м-ра Цукерберга? На мой взгляд, нет. М-р Цукерберг, как сам же он указывает, американец, и следовательно, к законам относится трепетно. А закон везде един: вешать кого-либо, даже если его преступления очевидны, можно только по приговору суда. Как вождей Третьего рейха, вина которых, общепризнанно огромная, не считалась виной, пока судья не огласил вердикт. Или хотя бы как Чаушеску, на котором
вины вообще не было, просто его нужно было ликвидировать, но даже в том случае политес был соблюден. Видите как все просто. А пока ни приговора нет, ни даже обвинение не предъявлено официально, "Петя" (пусть даже г-н Журавко тысячу раз прав по всем пунктам) невинен, как дитя, и таким образом, текст г-на Журавко, тем паче, в императиве, является чистейшим подстрекательством к бессудному убийству, что наказуемо по всем УК сегодняшнего мира, даже в не очень цивилизованных регионах.
Таким образом, контора м-ра Цукерберга абсолютно права, а г-н Журавко категорически не прав.
То есть, конечно, прав, но сам, своими руками сделал все, чтобы попасть под зачистку, - и попал.
А между тем, можно ведь было сказать то же самое, но чуть-чуть, самую малость иначе:
«Порошенко не должен уйти от суда! Справедливость должна состояться в полной мере! За смерти ни в чем не повинных детей Донбасса, а их 244! За тысячи ни в чем не повинных мирных жителей! За разрушения поселков, районов, городов. За поддержку и восхваление нацизма в Украине. За развязывание межрелигиозной войны. За уничтожение нашей многовековой истории. За осквернение памятников и могил героев Великой Отечественной войны. Этот перечень – огромный. Поверьте мне, – это моя мечта. И я хочу, чтобы именно это состоялось»
Всего несколько слов убрать, одно слово заменить, и все. У конторы м-ра Цукерберга не возникло бы никаких претензий, ибо не к чему. А так, увы, возникли, и получилось, как всегда. Впрочем, как по мне, о повешении речь вообще идти не должна. Будь на то моя воля и доверь Высокий Суд исполнение мне, я бы "Петю" вешать не стал. Нет. Вешать - ни в коем случае. Рояльная струна - это так пошло...
Оригинал и комментарии
ОСНОВНОЙ ВОПРОС БЕЗ ФИЛОСОФИИ от putnik1
Здесь и здесь, - а если по-русски,
то в пресс-релизе МИД Турции "О пятой годовщине незаконной аннексии Крыма"
дословно сказано следующее:
"Украинская Автономная Республика Крым была аннексирована Российской Федерацией в нарушение международного права на основании незаконного референдума, состоявшегося пять лет назад сегодня (16 марта). В этой связи мы повторяем, что не признаем фактическую ситуацию, вызванную этим актом, и подтверждаем нашу поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Положение крымскотатарских турок, коренного народа Крыма, продолжает оставаться для нас приоритетным. Мы будем продолжать поддерживать крымских татар, чтобы они жили в мире и безопасности на своей исторической родине, сохраняя свою самобытность".
Ну и...
Тот факт, что г-н Эрдоган - друг такой большой, что великого человека замечает только тогда, когда нужно отдать какие-то указания, давно уже банальность. Не понимают этого разве лишь в Кремле, но там, поскольку понимать дискомфортно, предпочитают не понимать многого . В том числе, и того, что неоднократно повторенные слова Реджеп-бея про поддержку меджлисовцев,
"чтобы они жили на исторической родине", - это не просто слова, типа пустых, чисто для понтов ради московских мантр про "русский мир" и "поддержку соотечественников", а реальный смысл многоходовой политики, которую Анкара, в отличие от "продуктивной" Москвы, выстраивает методично, рассчетливо, с прицелом на будущее(кипрские турки
и сирийские туркоманы могут подтвердить). Но московские слишком уважают себя, чтобы осознавать это. И вряд ли способны уразуметь, что означает для них (причем в очень недалекой перспективе) впервые озвученный официальной Анкарой термин Crimean Tatar Turks (Kırım Tatar Türkleri), вместо употреблявшегося ранее Crimean Tatars (Kırım Tatarları).
То есть, в принципе, уразуметь-то способны: в конце концов, г-н Песков - тюрколог, специалист конкретно по Турции и конышёрит на тамошнем дилё дай Аллах каждому. Так что, в курсе. Однако же, если уразуметь, надо что-то делать, а чтобы что-то делать, нужно не казаться, но быть, - а может ли ничто стать чем-то? Впрочем, это уже вопрос к философам...
Оригинал и комментарии
Новая напасть от kilativ
У нас тут прошел снежный шторм - весьма хиленький, кстати, но солью засыпали весь город и теперь опасно ходить по улицам. Ни за что не догадаетесь почему! Дело в том, что соль просачивается в коммуникации и из за этого горят провода, что приводит к взрывам люков! Идешь себе по улице, а там - бабам! - люк вылетает в стратосферу. Может и убить, случаи такие были. За день после шторма пожарные выезжали на тушение люков 8 раз.
Оригинал и комментарии
БРЕХУНЬЕ ПЛЕМЯ от putnik1
«Надо прямо сказать, назвать вещи своими именами, назвать Украину в Российской империи с 19 века и далее колонией. И под это подвести исторические аргументы, которых хватает. Показать, насколько в экономической сфере все было завязано, как в России трактовалась украинская ситуация, как в других сферах происходила колонизация. Стереотип людей – колонии заморские, Испании, Франции и так далее – украинский случай не попадает. Это континентальная колония, об этом есть исторические разработки. Надо, чтобы в сознании людей происходило нормальное восприятие исторических реалий...»
Казалось бы, когда такие тезисы высказывает доктор исторических наук, большая шишка в профильном академическом институте, к его словам следует доверять. Но если этот доктор исторических наук, помимо прочего, еще и патриот Украины, без проверки никак. Вот и давайте вспомним самое элементарное...
Что такое "колония"?
Колония есть зависимая территория, находящаяся под властью метрополии, управляемая на основе особого режима, население которой ("колониалы") не имеют общегражданского статуса, и при этом жители метрополии обладают на территории колонии особыми правами и привилегиями, а также представляют высшую власть.
Важнейшими признаками колонии являются также "выкачивание" из нее ресурсов, эксплуатация труда аборигенов в пользу метрополии, что влечет за собой экономическую деградацию колонии, а также поражение "нативных" в правах по этническому, религиозному и культурному принципам, отличающим их от метрополии.
Неотъемлемыми признаками колонии является также массовая иммиграция значительного числа жителей метрополии, занятие ими лучших земель (со сгоном аборигенов в худшие), поражение в правах местных элит, сегрегация (по расовому, сословному или релиозному принципу) вплоть до раздельного существования.
Соответствовала ли этим признакам территория Малороссии в составе Империи?
Нет. Малороссийские губернии были абсолютно равноправны, без всяких "особых режимов", как, скажем, Йоркшир в Англии, их население пользовалось равными (в рамках общего сословного деления) правами с соответствующим сословиями других губерний, и не подвергалось никакой дискриминации, сегрегации и так далее. Экономический обмен развивался равномерно
в обе стороны, миграция населения шла в обе стороны, никто никого ниоткуда не "сгонял", экономика Малороссии развивалась, а малроссийские элиты, будучи естественной частью российских элит, были всесторонне, на всех уровнях представлены во всех управленческих структурах Империи, от метных до наивысших, составляя ее более чем весомую часть.
Тем более, не соответствовали этим признакам иные территории, вошедшие позже в состав образования, ныне именуемого Украиной. Новороссийские губернии были присоединены, заселены и освоены "общими силами" Империи, а земли нынешнего Донбасса и вовсе переданы Россией в состав Украины с целью ее скорейшей индустриализации и прогресса.
Соответствовал ли этим признакам статус УССР в составе СССР?
Очевидно, что нет. По всем перечисленным выше категориям. Больше того, в составе СССР состоялось формирование Украины в современном виде, она обрела собственную государственность (аж до членства в ООН, чего, кстати, не имела РСФСР), ограниченную не "российской" властью, а властью единой на все республики партии, имея притом свою собственную КПУ
(чего РСФСР тоже не имела), и украинские кадры руководили КПСС (а значит, и Союзом) на протяжении последних его десятилетий. Индустриализация УССР считалась при Советах приоритетной, культура бурно развивалась (или даже "создавалась", а то и навязывалась в приказном порядке), и наконец, в состав УССР был инкорпорирован ее нынешний Захiд.
Уместен ли, в данном случае, термин "континентальная колония"?
Безусловно, нет. Такая дефиниция, действительно, существует в научном обороте, однако признаки колоний одинаковы, вне зависимости, удалены ли колонии от метрополии или впритык к ней. В каком-то смысле (по ряду пунктов, но далеко не по всем) под это понятие попадают только Турестанский край в составе Российской Империи, католическая Ирландия в составе UK,
и "кресы сходни" (Галичина и Волынь) в составе довоенной Польши. Во всех прочих случаях, попытки "национальных лидеров" всех мастей (в Шотландии, Каталонии, на Корсике etc.) есть не более, чем политическая спекуляция. Проще говоря, Украина была "колонией" России в том же смысле, что, скажем, Бавария - колонией Пруссии или Сицилия - колонией Пьемонта.
Резюме. Я категорический противник коверканья имен и фамилий. Это признак слабости. Но в случае с доктором исторических наук Виктором Брехуненко сам Бог, ничего не коверкая, пометил шельму так, что и коверкать ничего не надо. Добавить же можно, что не только конкретную шельму, но в ее лице и весь интеллектуальный ресурс бабуинов, и все, что они пытаются доказывать...
Оригинал и комментарии
Где самые шальные деньги от kilativ
В околофармацевтической науке можно сделать большие деньги, но инвесторы финансируют далеко не все исследования. Можно получить деньги на борьбу с раком, альцгеймером, диабетом итд, но нужно реально доказывать довольно четкими фактами свои научные предположения, на которые вы желаете получить финансирование. Однако есть две модные темы, где достаточно просто оригинальной идеи без особо жесткого научного обоснования и вы получите прекрасное финансирование - ожирение и старение. Инвесторам нужны таблетки от избыточного веса и от старения. Причем как для получения колоссальной прибыли, так и для личного пользования. Ту огромный простор злоупотреблений, если честно
Оригинал и комментарии
ИСКУССТВО РИТОРИКИ от putnik1
Ролик размещаю не из-за содержания (тут ничего нового), а как иллюстрацию к понятию "гипериторический вопрос", то есть, вопрос, не просто подразумевающий однозначный ответ (как обычный риторический), но и ответ, как таковой. Смотрите...
"Что с этими людьми, почему это?", - спрашивает Анатолий, и сам же отвечает на вопрос "почему?". Да, действительно, "Они хотят, чтобы вы вымерли побыстрее, вы это нагрузка на бюджет..." (12.20-12.25), но ведь по телевизору говорят совсем иначе,а кроме того, в самом же деле, пока не вымерли, "дают какие-то подачки, крошки со стола" (12.26-12.30). Вот поэтому.
И на вопрос "Что с этими людьми?" Анатолий тоже отвечает сам: "Зомби долбаные" (11.20-11.22), "Долбаные рабы" (12.31-12.35). То есть, с учетом специфики времени и места, разумеется, "Зомбі довбані" и ."Довбані раби", но к зомби долбаным и долбаным рабам это тоже относится. Ничего особенного: дают какие-то подачки, крошки со стола, и они по гроб своих недолгих жизней любят...
Оригинал и комментарии
ВСЁ, ЧТО МОГЁТ ЛИЧНО от putnik1
Потому ли президент не поздравил Юрия Бондарева с юбилеем, что не Солженицын и не Жванецкий?
Вряд ли. Александра Пахмутова тоже не Жванецкий, и Юрий Николаев не Солженицын, - а тем не менее.
Видимо, тут что-то другое.
Вне всяких сомнений, великий человек лично может все, в том числе, и поздравить кого угодно. Но для этого он должен быть в курсе. А юбилеи писателей не в компетенции Кремля, это прерогатива Министерства культуры, которое, возможно, не предоставило великому человеку полной информации. Там ведь, известное дело, свои заморочки, а из песни слова не выкинешь: в произведениях Юрия Васильевича слишком настойчиво проводится мысль о том, что Сталин лучше Гитлера...
Оригинал и комментарии
Рыбглавснаб от chingizid
Ачот про РЫБЫ маст гоу он!
4.03
5.03
6.03
это выглядит как типичныйзапой нервный срыв, но на самом деле запланированное торжество шуйских рыб нараёне (куда кроме меня вряд ли кто полезет, а я - да):
7.03
8.03
9.03
10.03
Морской конёк нарочно, день такой особенный был:
Вот это я в себе прям очень люблю - что бы ни происходило, дэдлайны, хренайны, а НАДА РЫБЫ, и хоть тресни, каждый день будут они, хоть в полночь на четвереньках из дома, хоть телефонофото во тьме, но будут, и хоть ты что.
Правда завтра я уезжаю до конца недели, и теперь думаю (реально всерьёз обдумываю, взвешивая за и против, серьёзный, блин, вопрос), вешать всех недельных рыб заранее, или когда приеду уже. Склоняюсь ко второму варианту, так удовольствия больше. С другой стороны, в первом больше дисциплины и гарантий! Подумаю ещё.
Кидайте в комментарии свои отчёты (или ссылки на них).
4.03
5.03
6.03
это выглядит как типичный
7.03
8.03
9.03
10.03
Морской конёк нарочно, день такой особенный был:
Вот это я в себе прям очень люблю - что бы ни происходило, дэдлайны, хренайны, а НАДА РЫБЫ, и хоть тресни, каждый день будут они, хоть в полночь на четвереньках из дома, хоть телефонофото во тьме, но будут, и хоть ты что.
Правда завтра я уезжаю до конца недели, и теперь думаю (реально всерьёз обдумываю, взвешивая за и против, серьёзный, блин, вопрос), вешать всех недельных рыб заранее, или когда приеду уже. Склоняюсь ко второму варианту, так удовольствия больше. С другой стороны, в первом больше дисциплины и гарантий! Подумаю ещё.
Кидайте в комментарии свои отчёты (или ссылки на них).
Оригинал и комментарии
Ну что тут можно добавить? от kilativ
Наталья Леонидовна Холмогорова обнаружила, что русские националисты en masse не любят русских.
Дело в том, что русский национализм вовсе не является, как можно было бы подумать, национализмом русского народа, то есть движением, отражающим в той или иной мере чаяния русского большинства.
Русский национализм — это национализм меньшинства.
Восхищение русских националистов практиками своих коллег из числа украинцев, латышей, чеченцев, татар, да кого угодно, даже удмуртов (один крупный во всех смыслах русский националист, ознакомившись с конституцией Удмуртской Республики, доказывал потом «бесконечное превосходство той конституции, которую сделали для себя удмурты, над той конституцией, которую дали себе навязать русские»)
— вещь настолько типичная для них, что с полным основанием можно вводить понятие «синдрома русского нацмена» (благодарю А. М. Юсуповского за формулировку).
https://marss2.livejournal.com/3733053.html
Дело в том, что русский национализм вовсе не является, как можно было бы подумать, национализмом русского народа, то есть движением, отражающим в той или иной мере чаяния русского большинства.
Русский национализм — это национализм меньшинства.
Восхищение русских националистов практиками своих коллег из числа украинцев, латышей, чеченцев, татар, да кого угодно, даже удмуртов (один крупный во всех смыслах русский националист, ознакомившись с конституцией Удмуртской Республики, доказывал потом «бесконечное превосходство той конституции, которую сделали для себя удмурты, над той конституцией, которую дали себе навязать русские»)
— вещь настолько типичная для них, что с полным основанием можно вводить понятие «синдрома русского нацмена» (благодарю А. М. Юсуповского за формулировку).
https://marss2.livejournal.com/3733053.html
Оригинал и комментарии
СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ от putnik1
Переговоры России и Японии по Курилам засекретили. По словам г-на Таро Коно, главы японского МИД, "мы договорились с министром Лавровым, что не будем предавать огласке содержание переговоров», - и таким образом, получается, что г-н Иванов, заявивший давеча, что "никаких переговоров о передаче и в помине нет", то ли не в курсе, то ли не имеет полной информации, то ли, как положено настоящему разведчику, организовал операцию прикрытия.
Не знаю, кто как, но лично я полностью поддерживаю. Тут ведь не козу продаешь, вопрос территориальной целостности Империи это вам не фуё-моё, тем паче, не цацки-пецки. Да и масштабы коммерческой тайны космичны, - каждый пункт, до последней песчинки, на вес осмия, - и пока не ударили по рукам, тс-сс. А то ведь, не дай Бог, паникеры, искатели дешевого пиара (хотя бы этот несносный Стрелков) что-то пронюхают, - и опять начнутся какие-то упреки, подозрения...
Оригинал и комментарии
А вот это напрягает даже самих евреев от kilativ
Натаньяху заявил, что Израиль - это не государство граждан Израиля, а государство евреев. Причем, кто является евреем, видимо, будет определять Арье Деви со своей черепомеркой. И да, евреи атеисты (не говоря о других конфессиях) - тоже не являются гражданами первого класса в Израиле в соответствии с тем, что говорит Натаньяху. И что б не было разночтений, вот скрин на иврите:
Оригинал и комментарии
НАЙДИ ОТЛИЧИЕ от putnik1
Отсюда, и... М-да. Я тут, понимаешь, глумлюсь над киевскими брехуненками, а между тем, их российские клоны как бы не покруче. Действительно, "то, что они творят, иногда просто вызывает оторопь и недоумение. Так и хочется спросить по-украински: "З глузду з'їхав, чи шо?" С ума сошел?". Лучше не скажешь. Впрочем, оторопь и недоумение вызывает не только этот плакатик, но об этом чуть позже...
Оригинал и комментарии
Действительно от kilativ
Кто купил себе судью верховного суда США?
Вопрос интересный.
Вопрос интересный.
Оригинал и комментарии
Если вас достали борцуны с рашкой из Израиля от kilativ
Если таки да, то на всякие вскукареки насчет коррупции напомните им, что бывший министр МВД Израиля Арье Дери - отсидевший мошенник (три года отсидел из четырех), которого уже после отсидки сделали сперва министром экономики (козла в оргород!!!), потом он был министром по развитию Негева и Галилеи, а теперь - та дам!!! снова министр МВД. Ещё раз: по сути дела вор в законе - МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Израиля. С непогашенной судимостью. Это как Улюкаева вернуть в правительство. И ещё штрих. Раньше судимым нельзя было занимать государственные министерские посты, но ради столь уважаемого человека закон изменили и теперь - можно!
И насчет "рашизма". Также напомните борцунам с рашизмом, что министр МВД (а не какие-то безымянные депутаты) Израиля и глава фракции ШАС в Кнессете публично потребовал для свое партии после очередных выборов еще один министерский портфель - по делам абсорбции, то есть по работе с переселенцами. И обосновал это тем, что пора проводить тесты на ДНК для евреев и негалахических евреев (то есть, у кого мама нееврейка). Что потом делать с недоевреями он не объяснял, но тут или лишение гражданства/поражение в правах и возможно депортация или вообще концлагеря, иначе зачем вообще затеваться?
Вот что пишут:
Партия ШАС после выборов намерена потребовать портфель министра репатриации и интеграции (алии и абсорбции). Об этом во вторник, 5 марта, заявил глава этой партии, министр внутренних дел Арье Дери на предвыборной конференции в Ашдоде. Он также сообщил, что считает ДНК-анализы на еврейство необходимыми - как средство борьбы "с проникновением в Израиль неевреев по Галахе".
Выбор Ашдода для предвыборного мероприятия ШАСа был не случаен. Именно этот город оказывал наиболее упорное и длительное сопротивление указу главы МВД о запрещении работы торговых точек по субботам. Возглавляли эту борьбу лидеры русскоязычной общины. И, вероятно, Дери это не забыл. Хотя, выступая на конференции, он прямо не сказал об этом, однако в своей речи постоянно упоминал русскоязычных граждан, не называя репатриантов из других стран.
Обращаясь к сторонникам своей партии, Дери сообщил, что помимо МВД его партия намерена потребовать в следующем правительстве портфель министра абсорбции. По его словам, то, что происходило в этом ведомстве в последние годы, выглядит вызывающе: "Невозможно пройти по кабинетам и коридорам министерства абсорбции, если ты не говоришь по-русски". И пояснял, что для решения проблем репатриантов русский язык не обязателен.
На этом фоне весь рашизм как-то меркнет.
И еще. Натаньяху в политике на разных руководящих должностях уже почти 30 лет. Путину до него далековато как-то.
И насчет "рашизма". Также напомните борцунам с рашизмом, что министр МВД (а не какие-то безымянные депутаты) Израиля и глава фракции ШАС в Кнессете публично потребовал для свое партии после очередных выборов еще один министерский портфель - по делам абсорбции, то есть по работе с переселенцами. И обосновал это тем, что пора проводить тесты на ДНК для евреев и негалахических евреев (то есть, у кого мама нееврейка). Что потом делать с недоевреями он не объяснял, но тут или лишение гражданства/поражение в правах и возможно депортация или вообще концлагеря, иначе зачем вообще затеваться?
Вот что пишут:
Партия ШАС после выборов намерена потребовать портфель министра репатриации и интеграции (алии и абсорбции). Об этом во вторник, 5 марта, заявил глава этой партии, министр внутренних дел Арье Дери на предвыборной конференции в Ашдоде. Он также сообщил, что считает ДНК-анализы на еврейство необходимыми - как средство борьбы "с проникновением в Израиль неевреев по Галахе".
Выбор Ашдода для предвыборного мероприятия ШАСа был не случаен. Именно этот город оказывал наиболее упорное и длительное сопротивление указу главы МВД о запрещении работы торговых точек по субботам. Возглавляли эту борьбу лидеры русскоязычной общины. И, вероятно, Дери это не забыл. Хотя, выступая на конференции, он прямо не сказал об этом, однако в своей речи постоянно упоминал русскоязычных граждан, не называя репатриантов из других стран.
Обращаясь к сторонникам своей партии, Дери сообщил, что помимо МВД его партия намерена потребовать в следующем правительстве портфель министра абсорбции. По его словам, то, что происходило в этом ведомстве в последние годы, выглядит вызывающе: "Невозможно пройти по кабинетам и коридорам министерства абсорбции, если ты не говоришь по-русски". И пояснял, что для решения проблем репатриантов русский язык не обязателен.
На этом фоне весь рашизм как-то меркнет.
И еще. Натаньяху в политике на разных руководящих должностях уже почти 30 лет. Путину до него далековато как-то.
Оригинал и комментарии
Из наших новостей Трампизма от kilativ
Тут Трамп составляет бюджет на новый финансовый год и там много всякого разного. Например вот это:
Education Dept. faces 10% funding cut under Trump’s 2020 budget proposal
President Donald Trump’s budget proposal unveiled on Monday would slash funding for the U.S. Education Department by more than 10 percent.
The plan, titled “A Budget for a Better America, ” requests $62 billion for the Department of Education, or $7.1 billion less than the agency’s allowance in 2019.
The budget eliminates subsidized student debt, in which interest doesn’t accrue on the loans while borrowers are in school or in economic hardship. It also reduces the number of repayment plans for borrowers and scratches the popular, if challenged, public service loan forgiveness program.
Что значит, что президент хочет сократить на 10% расходы на образование, отменить субсидирование студентческих займов и прекратить практику отсрочки накопления процентов по займу до окончания учебы и в случае экономических трудностей. А то ишь хорошо устроились! Нужно включать счетчик с дня номер 1, а то как же бедные банкирчики жить смогут? Лишнюю яхточку (привет Абрамович!) себе купить не смогут.
Еще в планах урезание пенсий для инвалидов и медицины для пожилых.
It’s not just Medicare: Trump budget eyes Social Security cuts, too
Four years later, the president is, in fact, proposing deep cuts to Medicare and Medicaid. As the New York Times reported, Trump’s newly proposed budget completes the trifecta by targeting Social Security, too.
The administration also proposes spending $26 billion less on Social Security programs, including a $10 billion cut to the Social Security Disability Insurance program.
Через Конгресс такое не пройдет, но заявка очень характерная.
Чё там про античеловечный тиранический режЫм?
Education Dept. faces 10% funding cut under Trump’s 2020 budget proposal
President Donald Trump’s budget proposal unveiled on Monday would slash funding for the U.S. Education Department by more than 10 percent.
The plan, titled “A Budget for a Better America, ” requests $62 billion for the Department of Education, or $7.1 billion less than the agency’s allowance in 2019.
The budget eliminates subsidized student debt, in which interest doesn’t accrue on the loans while borrowers are in school or in economic hardship. It also reduces the number of repayment plans for borrowers and scratches the popular, if challenged, public service loan forgiveness program.
Что значит, что президент хочет сократить на 10% расходы на образование, отменить субсидирование студентческих займов и прекратить практику отсрочки накопления процентов по займу до окончания учебы и в случае экономических трудностей. А то ишь хорошо устроились! Нужно включать счетчик с дня номер 1, а то как же бедные банкирчики жить смогут? Лишнюю яхточку (привет Абрамович!) себе купить не смогут.
Еще в планах урезание пенсий для инвалидов и медицины для пожилых.
It’s not just Medicare: Trump budget eyes Social Security cuts, too
Four years later, the president is, in fact, proposing deep cuts to Medicare and Medicaid. As the New York Times reported, Trump’s newly proposed budget completes the trifecta by targeting Social Security, too.
The administration also proposes spending $26 billion less on Social Security programs, including a $10 billion cut to the Social Security Disability Insurance program.
Через Конгресс такое не пройдет, но заявка очень характерная.
Чё там про античеловечный тиранический режЫм?
Оригинал и комментарии
Еще из прекрасного фейсбука от kilativ
Оппонент настаивает, что все тиранические режимы 20 века убивали евреев и все они были социалистическими. Вывод - социалисты убивают евреев. Оставив за рамками кем были первые большевики, я задал вопрос: а вот инквизиторы, которые извели евреев под корень, они тоже социалистыми были? Вы не поверите, ответ был - да, конечно! И в качестве признака социализма были приведены: они не уважали прав и свобод, было государственное вмешательство в дела граждан, они вводили налоги и там не было свободы слова и свободы торговли. О как! Все остальное, выходит, социализм. То есть, до Рейгана грубо говоря ( с оговорками, налоги-то при нем были), социализма не было разве только у пиратов (и на Диком Западе). Ну сами посудите: никаких налогов, государство никуда не вмешивается, свобода торговли полная и можно было говорить что угодно (Arghhh, yer scurvy dogs!), плюс все поголовно вооружены! Так вот он каков сферический капитализм в вакууме, оказывается! Тортуга! А также Сомали - попадает под эти все определения. Только вот мой оппонент что-то стал наставивать на уважении прав других, но это как-то слабо согласуется с "невмешательством государства". Защищай свои права сам - вот, не зря же тебе выдали ружжо!
Оригинал и комментарии
И в Америке воробуржуев тоже исторически не любят от kilativ
Некий чувак по имени Андрей Мирик (какое-то украинское имя, кстати) в середине 19 века во время голода в Дакоте, связанного с гибелью урожая и задержками федеральных выплат из за идущей гражданской войны, отказался продавать в кредит голодающим продовольствие. Мало того, на возражения он заявил: пусть едят траву! Однако, вскоре началась война с индейцами и в первый же день войны (!) этого Андрюшу нашли мертвого с травой во рту и заднице. Так что, те кто думают в Америке, что они держат Господа Бога за бороду и неудачники лузеры могут пойти и сдохнуть, пусть помнят, что и в Америке есть славная традиция комиссаров в пыльных шлемах и гильотин, когда кое-какие "хозяйчики жизни" теряют берега.
Оригинал и комментарии
ПОДВИГ КОНТРРАЗВЕДЧИКОВ от putnik1
Очень интересно, - как содержанием, так и нюансами.
Содержание постигайте сами, а я о нюансах...
Даже не будем гадать, через кого высочилось, через Наливайченко или через Авакова. Это вторично. Первично, что высочилось из-замых самых недр "исбушки", больше того, с серьезного уровня, где о таких топ-секретных деталях осведомлены, и зная, перед кем "исбушка" становится хоть задом, хоть передом, можно не сомневаться: осторожные крысы пошли на такой риск, получив гарантии защиты на случай чего от кого-то, возможно, даже сильнее м-с Йованович.
При этом (важно!) "исбушка" за пять лет была зачищена "Петей" и его ручным "Васей" до зеркального блеска, - чтобы и следа не осталось от кадров Наливайчено, и на уровне руководства, начиная с областей, не единожды. Даже шоферы и уборщицы подбирались по признаку "преданности курсу президента", - а уж про оперов и говорить нечего. И ведь нельзя обвинить "Васю" в излишней доверчивости. В "исбушке" все всех подозревают, все всех слушают, все на всех стучат и при мельчайшем намеке на нелояльность - с вещам на выход, с очень хлебного по нынешним временам места.
А тем не менее, как видим, зря. Даже там, в царстве полной лояльности, среди в семи водах мытых, лично известных, всецело обласканных, кое-кто, поймав носами-бусинками ветер, втихую спешит показать, что в суровые годы "боролся с преступным режимом". И это, на самом деле, урок не столько "Пете", сколько многим и многим его аватарам в параллельных реальностях, вернее, тем из них, кто имеет достаточно мозгов, чтобы учиться на чужих ошибках.
Ту ведь как...
Вот живет себе такой сам себе памятник, глыба, матерый человечище, финансист, титан, стоик, лично тасует колоду, собирает и пересобирает обоймы, обновляет кадры, добиваясь абсолюта, ничего не жалеет для тех, кому доверяет, - и слышит в ответ, что уж кто-кто, а вся Контора, ежели что, как один встанет железной стеной. Слышит, и спит спокойно.
Вот только не понимает (мысли не допускает!) живой бог, что даже самые преданные, самые повязанные генералы, если дети и внуки их учатся не дома, а в прекрасном далёко, и все накопленное тоже лежит где-то там, в случае чего вряд ли будут разыгрывать из себя швейцарских гвардейцев, защищавших Тюильри в 1792-м, или петроградских городовых с пулеметами...
Оригинал и комментарии
"Россия никому в Америке неинтересна"-2 от kilativ
Открыл СНН и что я вижу? Опять Россия и русские. Причем присутствуют как миниму две разные статьи про Россию и/или русских и обе в негативном ключе, а на самом деле есть еще третья - про Челси Мэннинг. Просто слова "Россия" нет в заголовке. И знаете что еще? Из зарубежных стран на главной странице СНН не было новостей ни про кого, только про Россию и еще Саудию и косвенно про Сирию/Британию! Где там супер-важные Германия или Япония? И так практически каждый день. Я бы рад был бы, если бы про Россию перестали бы писать.
Что бы не слыть пустозвоном:
Что бы не слыть пустозвоном:
Оригинал и комментарии
Что-то пошло не так.... от kilativ
В Париже во время операции по увеличению полового члена умер бельгийский предприниматель Эхуд Ари Ланиадо (Ehud Arye Laniado). Об этом сообщает издание Daily Mail.
Причиной смерти стал сердечный приступ, начавшийся после инъекции в гениталии. Медики пытались реанимировать 65-летнего миллиардера, но не смогли ему помочь. Компания Omega Diamonds, которую возглавлял покойный, подтвердила его гибель. Ожидается, что Ланиадо похоронят на родине — в Израиле.
Отсюда
Обрезали? Не пришивай же!
Причиной смерти стал сердечный приступ, начавшийся после инъекции в гениталии. Медики пытались реанимировать 65-летнего миллиардера, но не смогли ему помочь. Компания Omega Diamonds, которую возглавлял покойный, подтвердила его гибель. Ожидается, что Ланиадо похоронят на родине — в Израиле.
Отсюда
Обрезали? Не пришивай же!
Оригинал и комментарии
НЕ ПОНИМЭ от putnik1
«Русский и украинский народ никогда не ссорились. И сейчас они, по моему глубочайшему убеждению, в ссоре не находятся. У нас непонимание только с руководством сегодняшней Украины, с которым вряд ли можно сварить кашу и добиться какого-то позитивного результата в развитии наших отношений»
Часа полтора назад, в заметке "Найди отличие", я обещал вернуться к этому материалу, и возвращаюсь...
Итак, перед нами, прежде всего, парафраз знаменитого "Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается" применительно к современным реалиям, и тут не поспоришь: да, народы не ссорятся. Народы ссорят, оболванивают, науськивают, - но если уж это случилось,
уповать на то, что "германский рабочий не будет воевать с советским рабочим" глупо. Будет, как миленький. Потому что пропаганда и потому что статья за уклонение. Непонимание этого простейшего факта, стремление "сварить кашу с руководством сегодняшей Украины", задабривая его, снабжая дизелем и запчастями, по капле сливая ему Донбасс, никакого позитивного результата в развитии отношений не принесет. Варить с ним кашу,
будьте уверены, откажутся в максимально хамском тоне. Единственным принципом в данной ситуации может быть только "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами", иначе, как альтернатива, полная и безоговорочная, и непонимание московскими этой аксиомы усугубляется непониманием того, что все планы на какой-то перелом, кто бы в итоге кого ни загрыз, провальны, как давешняя ставка на "Лучший Шанс".
Тут много факторов. И контроль за ситуацией Штатов, своего не упускающих. И (Доренко мудак, но он прав) обреченность многократно битой, и тем не менее, постоянно повторяемой ставки "только на первое лицо". А главное, потому что киевские, увы, таки имеют поддержку. Не потому, что народ хочет ссоры, а по совсем иной причине. Очень веской. "Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня", говорил тов. Сталин,
поздравляя граждан СССР с возвращением Южного Сахалина и обретением Курильских островов, насчет которых г-н Лавров ныне мило шушукается с г-ном Таро. А задолго до того прозвучал известный ответ месье Клемансо месье Жоресу: "Да, интересы французских рабочих и французских капиталистов не совпадают. Но Эльзас и Лотарингия! Эльзас и Лотарингия! Эльзас и Лотарингия! В этом сходятся и труд, и капитал".
Нет, безусловно, великому человеку тов. Сталин, которого он осуждает, не указ, а месье Клемансо, о котором он, скорее всего, не в курсе, тем паче. Но есть ведь и политики, которые для великого человека авторитетны, и мнения этих политиков, как в посылках, так и в выводе, устраняет все непонимания. Не понимать этого значит выглядеть полным... Впрочем, великий человек так велик, что может позволить себе выглядеть кем угодно...
Оригинал и комментарии
цельнокатанные от chingizid
В последний день Казюкаса на ярмарку обычно гонит консьюмеристский долг (купить ещё вон тех яблок и вон тех благовоний, а то непонятно, где потом точно такое же взять). Куда деваться, иду.
Уже возвращаясь домой мимо Ратушной, вижу боковым зрением (у нормальных людей оно для мистических озарений, а у меня для удачных покупок, все самые лучшие вещи в витринах и на прилавках замечаю именно так) - в общем, вижу прилавок с медными джезвами, в том числе, супер-правильной формы, которая мне больше всех нравится, а у меня уже пару лет именно такой нет. Подхожу, смотрю, выбираю; тётенька-продавщица по-русски рассказывает, что джезвы из Пятигорска, обещает мне скидки в честь последнего уже даже не дня, а часа ярмарки; в общем, обычный торговый процесс.
Выбираю две джезвы правильной формы, для себя и на случай гостей, отдаю деньги, и тут откуда ни возьмись, натурально как чёртик из коробочки (не удивлюсь, если действительно из коробочки, из-под прилавка) выскакивает пожилой мужичок невеликого роста, такой невзрачный, только с бешеными голубыми глазами, не хуже, чем у меня (привет, Вэ Сорокин, спокойствие, только спокойствие, блондины с голубыми глазами это теперь мы).
- Вам уже объяснили, что вот эта турка - цельнокатанная? - взволнованно спрашивает меня мужичок. - Вечная вещь! Ещё внуки ваши будут пользоваться!
- Да кто ж им даст? - флегматично говорю я.
- Так сами возьмут, - объясняет мужичок. - В наследство получат, когда помрёте!
- Не дождутся, - всё так же флегматично говорю я.
Голубоглазый идёт на уступки:
- Ладно, не внуки, так пра-пра-правнуки будут пользоваться. Такая вещь, прослужит хоть тысячу лет!
- Тысячу - нормально, - киваю. - Мне как раз хватит.
- Ну вот, а потом завещаете...
- Инопланетянам я её завещаю, - ухмыляюсь. - Которым эта планета достанется после нас.
- Да как же? - ахает мужичок. - Они же кофе не умеют варить, инопланетянены эти. Испортят хорошую вещь.
- А я им инструкцию оставлю, - говорю. - Подробную. И укажу в завещании: пока не выучат, турку им в руки не давать. У меня особо не забалуешь.
- Ладно, - внезапно соглашается мужичок. - Приду проверю.
- Да чего меня проверять?
- Не вас, а инопланетянинов. Если будут варить кофе не по инструкции, отберу у них турку, и все дела.
- Вот это разговор, - радуюсь я.- Спасибо, коллега. По рукам, - и протягиваю ему руку.
- По рукам! - кивает мужичок, крепко пожимает мне руку и спрашивает: - А вы откуда взялись вообще?
- Отсюда, - и развожу руки, чтобы стало понятно: из всего этого города сразу.
- И я отсюда, - растерянно отвечает голубоглазый. После паузы добавляет: - Смешно получилось, коллега.
- Смешно, - соглашаюсь я, разворачиваюсь и ухожу. И по дороге думаю: спорим, это будут лучшие джезвы в моей жизни. По крайней мере, на ближайшую тысячу лет.
Уже возвращаясь домой мимо Ратушной, вижу боковым зрением (у нормальных людей оно для мистических озарений, а у меня для удачных покупок, все самые лучшие вещи в витринах и на прилавках замечаю именно так) - в общем, вижу прилавок с медными джезвами, в том числе, супер-правильной формы, которая мне больше всех нравится, а у меня уже пару лет именно такой нет. Подхожу, смотрю, выбираю; тётенька-продавщица по-русски рассказывает, что джезвы из Пятигорска, обещает мне скидки в честь последнего уже даже не дня, а часа ярмарки; в общем, обычный торговый процесс.
Выбираю две джезвы правильной формы, для себя и на случай гостей, отдаю деньги, и тут откуда ни возьмись, натурально как чёртик из коробочки (не удивлюсь, если действительно из коробочки, из-под прилавка) выскакивает пожилой мужичок невеликого роста, такой невзрачный, только с бешеными голубыми глазами, не хуже, чем у меня (привет, Вэ Сорокин, спокойствие, только спокойствие, блондины с голубыми глазами это теперь мы).
- Вам уже объяснили, что вот эта турка - цельнокатанная? - взволнованно спрашивает меня мужичок. - Вечная вещь! Ещё внуки ваши будут пользоваться!
- Да кто ж им даст? - флегматично говорю я.
- Так сами возьмут, - объясняет мужичок. - В наследство получат, когда помрёте!
- Не дождутся, - всё так же флегматично говорю я.
Голубоглазый идёт на уступки:
- Ладно, не внуки, так пра-пра-правнуки будут пользоваться. Такая вещь, прослужит хоть тысячу лет!
- Тысячу - нормально, - киваю. - Мне как раз хватит.
- Ну вот, а потом завещаете...
- Инопланетянам я её завещаю, - ухмыляюсь. - Которым эта планета достанется после нас.
- Да как же? - ахает мужичок. - Они же кофе не умеют варить, инопланетянены эти. Испортят хорошую вещь.
- А я им инструкцию оставлю, - говорю. - Подробную. И укажу в завещании: пока не выучат, турку им в руки не давать. У меня особо не забалуешь.
- Ладно, - внезапно соглашается мужичок. - Приду проверю.
- Да чего меня проверять?
- Не вас, а инопланетянинов. Если будут варить кофе не по инструкции, отберу у них турку, и все дела.
- Вот это разговор, - радуюсь я.- Спасибо, коллега. По рукам, - и протягиваю ему руку.
- По рукам! - кивает мужичок, крепко пожимает мне руку и спрашивает: - А вы откуда взялись вообще?
- Отсюда, - и развожу руки, чтобы стало понятно: из всего этого города сразу.
- И я отсюда, - растерянно отвечает голубоглазый. После паузы добавляет: - Смешно получилось, коллега.
- Смешно, - соглашаюсь я, разворачиваюсь и ухожу. И по дороге думаю: спорим, это будут лучшие джезвы в моей жизни. По крайней мере, на ближайшую тысячу лет.
Оригинал и комментарии
Как выглядит легализованная коррупция от kilativ
Rep. Pramila Jayapal (D-Washington) recently rolled out House Democrats’ version of a Medicare for All proposal that would ensure all Americans have guaranteed healthcare.
The bill (H.R. 1384) has an impressive 106 co-sponsors, and has been called “the most ambitious Medicare-for-All plan yet” by Vox, which also reported the benefits the House bill contained were even more significant than the companion bill Senator Bernie Sanders (I-Vermont) first introduced in his chamber. Under Jayapal’s plan, private, for-profit health insurance plans would be eliminated, and all Americans would be covered by a government-administered single-payer healthcare plan.
As Grit Post reported last year, private health insurance companies (and pharmaceutical drug manufacturers) were spending big on making sure that Senate Democrats up for re-election in competitive races would allow the for-profit system to remain in place. And according to new research, it appears that the healthcare industry’s robust election spending also benefited House Democrats.
Using campaign finance data made publicly available by the Center for Responsive Politics, Grit Post calculated that donors in the insurance and pharmaceutical industries gave a combined $43,740,947 in career campaign donations to the 130 House Democrats who have not yet signed on as co-sponsors to Rep. Jayapal’s bill. House Democrats received anywhere from $9,570 in financial support from pharma and insurance to $3.2 million, depending on the member.
Отсюда
Билл, предполагающий создать государственную медицину в США (единственная страна золотого миллиарда без оной), имеет 106 спонсоров, но этого катастрофически мало, поскольку нужно 236. Так вот, 130 демократов (про республиканцев вообще молчок) получили от страховщиков, которые вообще останутся не у дел и от большой фармы, которой сложно торговаться с государством и обосновывать свои цены, почти 44 миллиона долларов прошлой осенью. Ну и естественно, никакой билл они не поддерживать не будут. Вот именно ТАК работает абсолютно легальный подкуп и абсолютно легальные действия конгрессменов на пользу олигархии и в ущерб гражданам. Для справки, государственную медицину поддерживает 70% населения. Непосредственно доктора тоже не особо возражают, но олигархи против и посему имеем то что имеем.
И да, насчет легальности. Проституцию можно легализовать, но бляди от этого не перстают быть блядями. Тоже самое с легализованной коррупцией лоббизма.
The bill (H.R. 1384) has an impressive 106 co-sponsors, and has been called “the most ambitious Medicare-for-All plan yet” by Vox, which also reported the benefits the House bill contained were even more significant than the companion bill Senator Bernie Sanders (I-Vermont) first introduced in his chamber. Under Jayapal’s plan, private, for-profit health insurance plans would be eliminated, and all Americans would be covered by a government-administered single-payer healthcare plan.
As Grit Post reported last year, private health insurance companies (and pharmaceutical drug manufacturers) were spending big on making sure that Senate Democrats up for re-election in competitive races would allow the for-profit system to remain in place. And according to new research, it appears that the healthcare industry’s robust election spending also benefited House Democrats.
Using campaign finance data made publicly available by the Center for Responsive Politics, Grit Post calculated that donors in the insurance and pharmaceutical industries gave a combined $43,740,947 in career campaign donations to the 130 House Democrats who have not yet signed on as co-sponsors to Rep. Jayapal’s bill. House Democrats received anywhere from $9,570 in financial support from pharma and insurance to $3.2 million, depending on the member.
Отсюда
Билл, предполагающий создать государственную медицину в США (единственная страна золотого миллиарда без оной), имеет 106 спонсоров, но этого катастрофически мало, поскольку нужно 236. Так вот, 130 демократов (про республиканцев вообще молчок) получили от страховщиков, которые вообще останутся не у дел и от большой фармы, которой сложно торговаться с государством и обосновывать свои цены, почти 44 миллиона долларов прошлой осенью. Ну и естественно, никакой билл они не поддерживать не будут. Вот именно ТАК работает абсолютно легальный подкуп и абсолютно легальные действия конгрессменов на пользу олигархии и в ущерб гражданам. Для справки, государственную медицину поддерживает 70% населения. Непосредственно доктора тоже не особо возражают, но олигархи против и посему имеем то что имеем.
И да, насчет легальности. Проституцию можно легализовать, но бляди от этого не перстают быть блядями. Тоже самое с легализованной коррупцией лоббизма.
Оригинал и комментарии
Гениальное налоговое решение республиканцев от kilativ
В результате налоговой реформы не только супербогатые спонсоры республиканцев получили миллиардные бонусы, что полностью окупило сторицей все их финансовые вложения по легальному подкупу депутатов, но и их бедный электорат остался не в обиде. Зато население богатых штатов получило по полной. Поскольку в этих штатах локальные налоги высокие, стоимость домов тоже большая и выплаты процентов по ипотеке значительные, то именно жители этих штатов становятся главными проигравшими, ввиду того, что налоговые возвраты для них сокращаютс или отменяются. По совершенно неслучайному совпадению эти богатые штаты - оплоты демократов (Калифорния, Нью Йорк, Конектикут, Массачусетс, Мэриленд итд) и точечно обокрасть своих идеологических противников является приятным бонусом республикаки. Да, не повезло жителям, скажем, Стейтен Айленда, которые упорно голосуют за республиканцев проживая в штате Нью Йорк, но они стерпят и утрутся. На войне как на войне - можно попасть под "дружественный огонь".
Оригинал и комментарии
*** от chingizid
Оставайтесь с нами до белого каления.
Оригинал и комментарии
Факт до 2018 года и прогноз до 2021 года ВВП РФ от ray-idaho
Кто создал Российскую империю, обратив полуазиатское царство
в самую влиятельную, наиболее доминирующую,
великую европейскую державу? Только сила штыка армии.
Сергей Юльевич Витте
Обновил расчет ВВП на ближайшие годы с учетом 2018 года. Видно, что доходы работающего населения в 2018 году достигли максимального уровня, хотя доля доходов населения в ВВП незначительно упала. В целом номинальный ВВП в рублях как обычно продолжает свой рост, в целом данный показатель вырос на 12,5%.
Факт до 2018 года и прогноз ВВП России и его структуры до 2021 года
Обоснование трендов по структуре ВВП с учетом инфляции
Оригинал
Оригинал и комментарии
Рост добычи газа в США может остановиться и начать падение от ray-idaho
Никакие способности и возможности не имеют значения,
если человек обеспечен.
Эндрю Карнеги
Добыча газа в США замедляется.
На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа - по состоянию на февраль 2019 года. В данный момент модель предсказывает полное замедление роста добычи газа, которого правда пока нет.
На втором графике ввода новой добычи по данным до февраля 2019 года. Несколько месяцев идет серьезное падение новой добычи газа, возможный тренд красными точками (прогноз выше построен на этих данных), хотя даже если падения новой добычи не будет, то общая добыча все равно должна замедляться.
Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели (февраль 2019), млн. м3 в день
Новая добыча газа - факт и возможный тренд, тыс. м3 в день
По данным EIA
Оригинал
Оригинал и комментарии
празьничьки от chingizid
Альтернативное восьмое марточько для продвинутых городских хулиганов: увидел бабу с цветами - ОТБЕРИ!
Оригинал и комментарии
Мой президент! от kilativ
Демократ и социалист, но без всяких гомопидорасов с вагинами на голове в нагрузку. Хорошо, что он не видит, во что выродилась его партия и чьи интересы она сейчас обслуживает.
Оригинал и комментарии
ПО ГРАФИКУ МЕВЛЮТ-БЕЯ от putnik1
Аксиома: если народы не стравливать, они люди всегда найдут общий язык, и даже такие, казалось бы, кровные антиподы, как армянин с турком, будут как братья. Но это так, к слову, а дело в том, что...
Визит г-на Лаврова в Турцию, намеченный на 14 марта, но перенесенный на 18 марта по инициативе Москвы, теперь, по инициативе турецкой стороны, вновь перенесен, но уже без уточнения даты, - а это означает, что турецкая сторона не шибко заинтересована в разговоре сг-ном Лавровым. Или, во всяком случае, как уточняют в российском МИД, у турецкого коллеги г-на Лаврова есть более серьезные дела, которые, в отличие от разговора с гостем из Москвы, откладывать нельзя.
На мой взгляд, сочный штрих к основному вопросу без философии, - но ничего страшного: сколько-то недель или месяцев ничего не решают, а когда в Анкаре решат, что г-н Лавров нужен, его непременно вызовут...
Оригинал и комментарии
Почему в Бушвике дороги ужасные? от kilativ
Может кто знает? Так как будто вместе со снегом сошел асфальт, вот только в эту зиму снега особо не было! Вчера чуть себе подвеску не убил в районе Бушвик авеню и окрестностях. Я такого не видел с времен Химбазовского шоссе до ремонта.
Оригинал и комментарии
СЕЧА КНЕЗОВА от putnik1
Весь день, несмотря на вопросы, не касался событий в Сербии, чтобы подвести итог, когда поговорю с очевидцами. Только что поговорил, - и вот, для начала, хроника сегодняшних протестов в Белграде. Завершается на спаде активности. Далее, как известно, "Саша" покинул дворец под свист, плевки и улюлюканье солидной по тамошним меркам, но к вечеру изрядно поредевшей толпы.
О внутренних разногласиях говорить не будем. Версия оппозиции известна: "Гэть вора и предателя", версия президента примерно в том же ключе: "Сами воры и фашисты" с развернутым пояснением: "фашист Обрадович и жадные олигархи Джилас и Еремич хотят вернуться во власть". Ни то, ни другое не выглядит убедительно, просто обе стороны обмениваются дежурным набором какашек.
Так что, насколько Бошко Обрадович фашист, а Драгутин Джилас и Вук Еремич ворюги, обсуждать не будем, просто отметим, что видеть эту троицу в одной упряжке все равно, что воочию узреть тянитолкая, - а давайте поговорим о главной интриге. То есть, о том, кому все это действо, объединившее полярно противоположные силы, нужно, и вот теперь резюме по мотивам общения с друзьями из Белграда.
Решительно все обратили внимание на вялое поведение полиции. Вопреки прямому указанию министра, спецназ МВД не стал жестко разгонять демонстрантов, только не позволил им ворваться в здание, но без видимого энтузиазма. Крутили только тех, кто вовсе уж наглел. Мобильных групп БИА и ВБА (безпеки) вообще не замечено. Складывается ощущение, что руководство силовиков всерьез опасается остаться крайними, повторив судьбу украинских коллег, и стелет соломку.
По общему мнению всех, с кем я говорил, это не "конец Вучича", а "строжайшее указание". Штатам надоели попытки "Саши" затягивать процесс подготовленного старшими товарищами примирения с Приштиной, и "укротитель тигра", уже фактически вступивший в должность, показывает президенту Сербии, что он висит на ниточке. Цитата: "Уверенно могу сказать, что если будет команда из амбасады - Венац будет взят, робокопы только сделают вид, что защищают".
Что интересно, хотя в толпе не звучали антироссийские речевки, но и (впервые) ничего хорошего про Российскую Фелерацию и ее лидера не кричали даже хлопцы из "Дверей", - то есть, поминание того факта, что Москва от помощи в "косовском вопросе" самоустранилась, дошло уже и до непробиваемых. Но еще интереснее: власти, хотя и пытались, не смогли организовать "антимайдан", собрав, как во время визита великого человека, толпу бюджетников и "субсидиарных русофилов".
Выводы:
(а) Вучич получил последнее предупреждение, и теперь будет вынужден ускорить движение навстречу Приштине. Учитывая, что любой шаг в этом направлении будет использован оппозицией для обвинений в "измене" и новой атаки на "предателя", трудно понять, как он с этим справится, но амбасаду США его проблемы мало волнуют, поскольку оппозиция, если все же смахнет "Сашу", сделает ровно то же, хотя сейчас вопит "Ни в коем случае!".
(б) Провал попытки созвать на помощьтолпу, недавно восторженно встречавшую московского гостя, убедительно показал: главный козырь Вучича ("Москва со мной!") скис. Помахать флагамилюди готовы, но не более того, и теперь даже полным даунам ясно : никакого российского влияния на Балканах или хотя бы тени его больше нет. Впрочем, потеряв навсегда Украину (часть себя), было бы странно сохранить куда более прагматичную Сербию.
И наконец, из белградских событий дня минувшего могут извлечь полезные уроки многие коллеги г-на Вучича.
Уроки эти очень просты:
можно до каких-то пор балансировать на риторике, репутации и харизме,
можно расставить на ключевые посты в силовых структурах закадычных друзей,
можно создать десятки крикливых "патриотических организаций",
можно обязать явиться на зов всех, кто так или иначе от тебя зависит, -
но в итоге внезапно окажется, что вроде бы, все на месте и даже при деле, а помирать за тебя никто не спешит...
Оригинал и комментарии
Бакет лист от kilativ
Оригинал и комментарии
от well-p
Вчера покупал шампанское в подарок на 8 марта. Взял 4 бутылки. Так вот они тяжеленькие.И сразу пришла мысля- а почему весь алкоголь до сих пор в стекле а не в пластике? Ведь так дешевле, удобнее и, самое главное, меньше по весу будет. Чистая экономия на всем, особенно на грузоперевозках.Мне как то один дальнобойщик рассказывал, что самое сложное это везти водку.Кузов раскачивается во все стороны так, что страшно становится.
Проблема в психологии людей. Все что в пластике для них это дешевка и суррогат. Но это пока. Потихоньку и алкоголь перейдет на пластиковую упаковку. Молодежь уже другая по психологии и менталитету.
Проблема в психологии людей. Все что в пластике для них это дешевка и суррогат. Но это пока. Потихоньку и алкоголь перейдет на пластиковую упаковку. Молодежь уже другая по психологии и менталитету.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: