ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
В таком месте живут только русские от kilativ
ЮЖАК
Редчайшая фотография, на которой запечатлен южак — самый сильный в мире постоянный ветер, часто дующий в Певеке. Фотография Сергея Бегунова, геолога Чаунской ГРЭ, даже в National Geographic нет фотографии лучше. Потому что когда он дует, невозможно даже устоять на ногах, не то что сделать кадр — люди часто передвигаются ползком. Давайте, расскажу вам о южаке, короле ураганов, он стоит того.
Ветер начинается внезапно, поэтому во всех квартирах, конторах и школах есть барометры и люди умеют пользоваться ими не хуже метеорологов. За полчаса до начала урагана давление начинает стремительно падать. Занятия в школах мгновенно прекращаются, школьники бегут в раздевалки, где учителя из них по территориальному признаку формируют цепочки: старшеклассник-малыш-старшеклассник-малыш-старшеклассник. Самые тяжелые и опытные стоят по краям. Задача — развести сначала малышей, потом уже самим добираться до своих домов. Кто живет в дальних поселках пережидают южак в школе — при таком ветре карбюраторные двигатели мгновенно глохнут. Минут за десять до первого шквала размывается четкий контур сопки над городом — в котловину между двумя сопками устремляются потоки воздуха, которые первое время несут снег. Еще немного, и город накрывает мощнейшим ударом ветра. Именно этот момент виден на фотографии.
Через некоторое время весь снег сдувается до льда, на улицах не остается ничего — ни мусора, ни забытых санок. Даже стальные бочки улетают из города. Обычная скорость ветра при южаке около 40 м/с, с порывами до 80 м/с.
Для выхода на улицу нужна специальная экипировка. Ушанка, с крепко завязанными под подбородком ушами (иначе срывает первым же порывом) и непременные «южачки» — горнолыжная маска, закрывающая глаза и верхнюю часть лица. Без таких очков ветер с ледяным снегом мгновенно посечет глаза. Никаких шуб — они продуваются насквозь, да и мех быстро выходит из строя. Мощные полушубки, рукавицы из овчины и валенки, а лучше, унты — они меньше скользят на льду.
Существуют разные техники передвижения при южаке. Ветер в одних местах города дует, как в аэротрубе, в других, в зонах разрежения за зданиями, стоит относительное затишье. Поэтому стараются передвигаться рывками от одной тихой гавани к другой. Можно разбежаться в ней и выскочить на ветер — тебя сбивает с ног и несет наискосок к другому дому, за который нужно зацепиться. Высший пилотаж, так рассчитывать траектории, чтобы точно попадать в фонарные столбы. Зацепился, встал на ноги, дождался затишья между порывами и вперед, к следующему столбу. Правда, порыва можно ждать долго — часто люди стоят в обнимку со столбами минут по пятнадцать, не в силах преодолеть нужный участок. Впрочем, долго в одиночку стоять не придется, это Арктика. Первый, кто увидит тебя, непременно придет на помощь, даже с риском для собственной жизни. Это даже не обсуждается. Мало того, если не можешь добраться до дома, заходи в любой, тебя радостно встретят, накормят, напоят горячим чаем и дадут переждать непогоду.
Впрочем, зацепиться за столбы или дома удавалось не всегда. Последний рубеж — на самом краю города был небольшой, сантиметров двадцать деревянный заборчик, который начинался сразу за моим домом и спасал меня несколько раз. Ну, а если совсем не повезло, то тебя выносило на лед Чаунской Губы и несло до острова Раутан, что в нескольких километрах за городом. Как вести себя в этих случаях рассказывали даже в младших классах — не паниковать, найти укрытие от ветра и ждать окончания южака. А кончится он мог как через час, так и через несколько дней. Надо сказать, что дуть с такий силой на большой территории ветер не может, как раз на Раутане южак и «сдувался». И шанс дождаться окончания ветра и не замерзнуть был — при такой скорости при прохождении каждых 100 метров воздух от трения нагревался на один градус, и температура в районе южака обычно держалась чуть нижу ноля — по меркам Чукотки очень тепло. Ну и после окончания ветра надлежало своим ходом вернуться в город — даже маленькие дети были обучены таким навыкам.
Впрочем, везло не всем. Как правило каждой весной в городе оттаивало несколько «подснежников» — несчастных, которым не повезло. А некоторых не находили вовсе.
Отсюда
Редчайшая фотография, на которой запечатлен южак — самый сильный в мире постоянный ветер, часто дующий в Певеке. Фотография Сергея Бегунова, геолога Чаунской ГРЭ, даже в National Geographic нет фотографии лучше. Потому что когда он дует, невозможно даже устоять на ногах, не то что сделать кадр — люди часто передвигаются ползком. Давайте, расскажу вам о южаке, короле ураганов, он стоит того.
Ветер начинается внезапно, поэтому во всех квартирах, конторах и школах есть барометры и люди умеют пользоваться ими не хуже метеорологов. За полчаса до начала урагана давление начинает стремительно падать. Занятия в школах мгновенно прекращаются, школьники бегут в раздевалки, где учителя из них по территориальному признаку формируют цепочки: старшеклассник-малыш-старшеклассник-малыш-старшеклассник. Самые тяжелые и опытные стоят по краям. Задача — развести сначала малышей, потом уже самим добираться до своих домов. Кто живет в дальних поселках пережидают южак в школе — при таком ветре карбюраторные двигатели мгновенно глохнут. Минут за десять до первого шквала размывается четкий контур сопки над городом — в котловину между двумя сопками устремляются потоки воздуха, которые первое время несут снег. Еще немного, и город накрывает мощнейшим ударом ветра. Именно этот момент виден на фотографии.
Через некоторое время весь снег сдувается до льда, на улицах не остается ничего — ни мусора, ни забытых санок. Даже стальные бочки улетают из города. Обычная скорость ветра при южаке около 40 м/с, с порывами до 80 м/с.
Для выхода на улицу нужна специальная экипировка. Ушанка, с крепко завязанными под подбородком ушами (иначе срывает первым же порывом) и непременные «южачки» — горнолыжная маска, закрывающая глаза и верхнюю часть лица. Без таких очков ветер с ледяным снегом мгновенно посечет глаза. Никаких шуб — они продуваются насквозь, да и мех быстро выходит из строя. Мощные полушубки, рукавицы из овчины и валенки, а лучше, унты — они меньше скользят на льду.
Существуют разные техники передвижения при южаке. Ветер в одних местах города дует, как в аэротрубе, в других, в зонах разрежения за зданиями, стоит относительное затишье. Поэтому стараются передвигаться рывками от одной тихой гавани к другой. Можно разбежаться в ней и выскочить на ветер — тебя сбивает с ног и несет наискосок к другому дому, за который нужно зацепиться. Высший пилотаж, так рассчитывать траектории, чтобы точно попадать в фонарные столбы. Зацепился, встал на ноги, дождался затишья между порывами и вперед, к следующему столбу. Правда, порыва можно ждать долго — часто люди стоят в обнимку со столбами минут по пятнадцать, не в силах преодолеть нужный участок. Впрочем, долго в одиночку стоять не придется, это Арктика. Первый, кто увидит тебя, непременно придет на помощь, даже с риском для собственной жизни. Это даже не обсуждается. Мало того, если не можешь добраться до дома, заходи в любой, тебя радостно встретят, накормят, напоят горячим чаем и дадут переждать непогоду.
Впрочем, зацепиться за столбы или дома удавалось не всегда. Последний рубеж — на самом краю города был небольшой, сантиметров двадцать деревянный заборчик, который начинался сразу за моим домом и спасал меня несколько раз. Ну, а если совсем не повезло, то тебя выносило на лед Чаунской Губы и несло до острова Раутан, что в нескольких километрах за городом. Как вести себя в этих случаях рассказывали даже в младших классах — не паниковать, найти укрытие от ветра и ждать окончания южака. А кончится он мог как через час, так и через несколько дней. Надо сказать, что дуть с такий силой на большой территории ветер не может, как раз на Раутане южак и «сдувался». И шанс дождаться окончания ветра и не замерзнуть был — при такой скорости при прохождении каждых 100 метров воздух от трения нагревался на один градус, и температура в районе южака обычно держалась чуть нижу ноля — по меркам Чукотки очень тепло. Ну и после окончания ветра надлежало своим ходом вернуться в город — даже маленькие дети были обучены таким навыкам.
Впрочем, везло не всем. Как правило каждой весной в городе оттаивало несколько «подснежников» — несчастных, которым не повезло. А некоторых не находили вовсе.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Бомбануло от Сталина от kilativ
В эмгрантском сегменте Фейсбука сегодня массовый бомбёж пуканов от гвоздик у могилы Сталина. Мои читатели знают, что я Сталина считаю душегубцем, моя семья пострадала, но с возрастом я перестал записывать все в черное и белое за редким исключением типа нацизма. Так вот, я написал, что хоть Сталин и душегубец, он немало сделал для страны и его современники, типа добродушного толстячка Черчилля, ничем не лучше. Что тут началось! Как начали бросаться грудью на защиту Черчилля: а сколько народу загубил Черчилль? Я - 24 миллиона, от нескольких вполне искусственных голодоморов в Индии и Африке. Сразу же получил вопрос: а сколько АНГЛИЧАН убил Черчилль? На ответ, что и грузин Сталин тоже особо не убивал (кроме политиченских противников и националистов, что одно и тоже) вызвал еще большую истерику. Мой ответ, а что это вы так выделяете англичан среди всех подданых Империи остался проигнорирован. Расисты же! Затем вспомнили ГУЛАГ, типа, а вот у Черчилля не было! Но я им напомнил, что Черчилль принимал участие в Бурской войне и там как раз англичане вполне опробовали ГУЛАГ для ВСЕГО населения буров. И опять бомбёж. И это среди евреев, которых Черчилль вешал именно по национальному признаку в подмандатной Палестине, о чем я им напомнил. Истерика была просто неописуемой!
Оригинал и комментарии
ПОСЛЕДНИЕ ЮРЬЕВЫ ДНИ от putnik1
Прочитав свежий материал проф. Волкова о динамике преемствености российских элит в самой вероятной перспективе (цитат не будет, текст слишком плотный, выдернуть ничего нельзя), с Сергеем Владимировичем согласен. Действительно, зависимость Системы от личностного фактора уже не абсолютна. Система (20-30 тысяч выгодополучателей) сложилась, стабилизировала себя, сложилась, обнаружила тенденцию к воспроизводству и никуда не уйдет, ибо некуда.
С политической точки зрения это, увы, уже очевидно, а с исторической точки зрения, увы, не ново. Беспощадный опыт прошлого показывает, что такого рода Системы обрушивались только в двух случаях: либо под ударами извне, либо в итоге взрыва внутри, однако ни один из этих вариантов в данной ситуации не работает, ибо потенциальный "внешний фактор" заинтересован только в эксплуатации одной седьмой, но не в ее развитии (то есть, ничего, кроме риторики,
не изменится, как не изменилось в Киеве), потенциальный же "внутренний фактор", не имея никакого прогрессивного потенциала, неважно, осознанно или нет, служит на пользу тому же "внешнему фактору". Разве что, как самый максимум, произойдут какие-то рокировки в той самой (20-30 тысяч) номенклатуре. Ну а в случае маловероятного сбоя (как было в Донбассе или в Париже 1871 года) давить его будут общими силами, и Система, и ее внешние как бы враги.
Следует заметить, однако, что проф. Волков, говоря о "верхах", ничего не говорит о "низах". Это понятно, он и не ставит перед собой такой задачи, - но ведь от диалектики никуда не деться: "верхи" (или, как в моем блоге повелось, "господа") потому и "верхи", что в социальной пирамиде стоят выше "низов" (или, как у меня в блоге заведено, "вилланов"), на эксплуатации труда которых, как дом на фундаменте, зиждется стабильность их благополучия. Стало быть, рассмотрим "вилланский" ракурс,
а тут и копать не надо: об этом говорят многие, а особо ярко - Сережа Лукьяненко. Его за это уже, конечно, критикуют, - а зря. Почему? Во-первых, потому что так и есть: "при полном осознании государством текущих катастрофических проблем - не будет ни справедливости, ни развития... все, кому следовало, это прекрасно знали, и это правильно...". Ибо "народец ленив и теперь должен искупить грех праздной сытости нулевых, так что пора загонять его железной метлой..."
Тут прервусь. О том, куда загонять, чуть позже, а сейчас, - во-вторых, - отмечу наиважнейшее: фактор автора. Сергей - не какой-нибудь жалкий ромочка на подхвате, не дармоед из обслуги, и это принципиально важно. Если ромочки стоят на довольствии и не могут без господина, потому что без господина сдохнут с голода, то Сережа талантливый трудяга, добившийся всего, что имеет реально галерной пахотой. В отличие от ромочек, он не нуждается в господине, ибо будет востребован
при любой системе, - а потому говорит как думает. Выражая при этом мнение небольшой, но социально весомой страты тех, кому плевать на проблемы господ (они от них никак не зависят, в свиту не входят и живут своим трудом), и в равной степени плевать на проблемы вилланов, поскольку, состоявшись за счет своих трудов и дарований, справедливо считают, что путь, пройденный ими, доступен для каждого. А не плевать им только на стабильность, поскольку в хаосе они не будут востребованы.
И вот ради этой самой стабильности представляемая Сергеем социальная группа, - не по свистку, аки ромочки, но искренне, на уровне подсознания, - действительно, уверена, что (возвращаемся к во-первых, с цитатой) народец ленив и должен искупить грех праздной сытости нулевых, так что пора загонять его железной метлой в
Между тем, это вовсе не шутка.
Сергей не связан необходимостью лакировать.
Он пишет, как слышит, на интуиции, а с ней у него все в порядке.
Разумеется, его рассуждения можно вслед за критиком припечатать "социал-дарвинизмом", но нужно ли? Ярлыки могут быть любые, они неинтересны. Интересны мотивации и целеполагание. В конце концов, не раз в истории людишек загоняли (или просто подгоняли) железной метлой, но при этом хотя бы разъясняли, ради чего. Во времена оны - ради достойной реинкарнации (вариант места в Раю), позже, когда человек стал скептичнее, ради прогресса и, как следствие, всеобщего благоденствия.
Здесь, однако, не тот случай. Посмертное воздаяние, конечно, хорошо, но по нынешним временам на 100% вдохновляет немногих, а к прогрессу российские господа не способны по определению, ибо органически не приспособлены что-то созидать, а могут только поддерживать стабильность на устраивающем их уровне, не стремясь вперед, ибо уже остали навсегда. Иными словами, выжимать из народа соки предполагается именно ради умножения яхт, виноградников etc. В чистом, незачеркнутом виде.
Таким образом, стабильность в данном случае означает постоянство комфорта и достатка господ за счет вилланов, а поскольку в отсутствие прогресса (при застое), как бы ни дудели фанфары, неизбежен регресс, соки из народца будут выжимать все жестче, все меньше обращая внимание на мелкие вилланские сложности, которые неизбежны, потому что на всех не напасешься. И без оглядки на возможный падёж, поскольку нынешний человеческий материал легко восполним ввозом более выгодного.
Резюмируем:
(а) есть вы и есть они, а третьему не быти,
(б) перемен к лучшему, хотя бы на уровне хижин, вам от них ждать не стоит,
(в) это не хорошо и не плохо, это объективно,
и стало быть, - при всем уважении к вековой народной мудрости "Где родился, там и пригодился", - вилланам есть смысл подумать, хотят ли они всю жизнь, до самыя смерти годиться господам, передав эту свою пригодность по наследству. И если да, так и быть по сему, в конце концов, каждый хозяин своей судьбы, и телевизор раскрасит черное в радугу. А если нет, то, как уже было давеча сказано, "урочные лета" пока еще не введены, - но времени на размышления уж не так много...
Оригинал и комментарии
ВСЕ ОТТЕНКИ БОЛИ от putnik1
С интересом наблюдая за процессом дикой охоты недовольного населения на "Петю", - нынче уже в Чернигове, - не могу избавиться от ощущения, что в Москве чего-то явно не понимают, а когда поймут, будет совсем поздно и очень бо-бо. Вот, смотрите...
Волынь. Луцк. Громадный баннер, адресованный президенту. Главная и единственная претензия: он "зарабатывает на войне, губит хлопцев", но не думает о победе. А Волыни нужна победа. И тем, кто гоняет "Петю" по городам, кто набил ему стрелу на субботу, тоже нужна победа в войне, на которой "Петя" варит бабло, губя хлопцев. Так вот, кремлевские до сих пор так и не поняли,
что следующий президент Руины будет опираться именно на таких. Если вдруг, всякое бывает, усидит "Петя", ему придется делать все, чтобы реабилитироваться, а если кто-то другой, он будет опираться именно на таких, демонстрируя свою непримиримость к Российской Федерации, - что бы там сам себе ни думал, - потому что это - актив, фундамент нового президентства,
и они свое возьмут. Иначе говоря, итогом всех ХПП Кремля стало появление совсем новой страны. Страны, в которой хлопцы, гоняющие "Петю", уже не маргиналы, а выразители мнения большинства, уже полностью готового на активные действия против слизи, потому что слизи не боится никто. В связи с чем, время привычных договорняков истекает, и если сейчас московские
"пока не понимают, с кем на Украине можно разговаривать", но "открыты к диалогу с новым руководством, если оно будет в нем заинтересовано", то после выборов им предстоит понять, что в переговорах с ними не заинтересован никто и разговаривать, кроме как о капитуляции, аннексиях и контрибуциях, с ними никто не станет. Разве что "Петю" теоретически можно будет
как-то заинтересовать, умаслить и смягчить, а любой из двух других вероятных победителей будет разговаривать с Москвой исключительно языком Мишико, уже стоящего на низком старте. И кстати, истерика ближнего круга "Пети" на сей счет дает основания полагать, что прорыв во второй тур и даже объявленная победа в нем "Пете" ничего не гарантируют.
В общем, как ни парадоксально, если московские хотят, чтобы следующий президент Украины, общаясь с ними, хотя бы иногда применял вазелин, им, обдумав расклад, остается только сделать для "Свина" то, чего они не сделали для "Панды", - тем паче, что опыт есть. Но есть и такое ощущение, что они уже не могут ни думать, ни даже чего-то хотеть...
Оригинал и комментарии
ИМЕНЕМ СОФИ ШОЛЛЬ! от putnik1
Здесь.
Поскольку по-немецки понимают не все даже в Лейпциге:
"Украина: 5 лет после Одессы". Что изменилось за 5 лет после сожжения Дома профсоюзов и гибели десятков Одесситов в нём второго мая 14го года. Расследовано ли это преступление, наказаны ли виновные? Куда пришла Украина за эти пять лет? Этим и другим вопросам посвящена книга очевидца тех событий, куликовца Олега Музыки, написанная специально для европейского читателя и изданная на немецком языке. Автор презентует свою книгу на второй по значению книжной ярмарке в Германии - Лейпцигской и согласился лично встретиться с публикой, представить фрагменты книги и ответить на интересующие читателя вопросы.
Встреча состоится в субботу 23 марта в художественном ателье Брюкнер по адресу Хаферкорнштрассе 15 в Лейпциге (комплекс "Монополь", здание номер 4). Проезд на 16м трамвае до остановки "Вильгельминенштрассе", пройти 100 метров от остановки назад в сторону центра, повернуть налево на улицу Терезиенштрассе, пройти 200 метров до первого перекрёстка и свернуть направо на улицу Хаферкорнштрассе). Начало: 20.00.
"Ukraine: 5 years after Odessa". What has changed in 5 years after the burning of the House of Trade Unions and the death of dozens of Odessans in it on May 2nd of the year 2014. Has this crime been investigated, are the perpetrators punished? Where has Ukraine gotten in these five years? To these and other questions is devoted the book of an eyewitness to those events, Oleg Musica, written specifically for the European reader and published in German. The author presents his book at the second-largest book fair in Germany - Leipzig and agreed to personally meet with the public, present fragments of the book and answer questions of interest that the reader may have.
The meeting will take place on Saturday, the 23rd of March in the Brückner art studio at Haferkornstrasse 15 in Leipzig (the Monopol complex, building № 4). Take the 16th tram to the Wilhelminenstraße stop, walk 100 meters from the stop back towards thecenter, turn left onto Terezienstrasse, walk 200 meters to the first intersection and turn right onto Haferkornstrasse). Beginning: 20.00.
"Ucrania: 5 años después de Odessa". ¿Qué ha cambiado en los 5 añosposteriores a la quema de la Casa de Sindicatos y la muerte de docenas de Odessans en ella el 2 de mayo del año 2014. ¿Se ha investigado este crimen, se ha castigado a los culpables? ¿Dónde se ha metido Ucrania en estos cinco años? A estas y otras preguntas se dedica el libro de un testigo ocular de esos eventos, Oleg Musica, escrito específicamente para el lector europeo y publicado en alemán. El autor presenta su libro en la segunda feria de libros más grande de Alemania, Leipzig, y acordó reunirse personalmente con el público, presentar fragmentos del libro y responder a las preguntas de interésque pueda tener el lector.
La reunión tendrá lugar el sábado 23 de marzo en el estudio de arte Brückner en Haferkornstrasse 15 en Leipzig (el complejo Monopol, edificio 4). Tome el tranvía 16 hasta la parada Wilhelminenstraße, camine 100 metros desde la parada hacia el centro, gire a la izquierda en Terezienstrasse, camine 200 metros hasta la primera intersección y gire a la derecha en Haferkornstrasse). Inicio: 20.00.
Русский, английский, испанский, - хороший охват. Но больше - лучше, и моим блогом мир не исчерпан. Прошу всех, кто поддерживает, где бы кто ни жил, раскидать эту инфу пошире. По блогам, по форумам, а получится, по газетам. На Лейпцинскую книжную ярмарку народ откуда только не едет. Уверен, кому-то захочется узнать правду. А полякам и венграм знать эту правду просто необходимо, чтобы не обольщаться. И спасибо немецким друзьям, знакомым и незнакомым...
Оригинал и комментарии
Настоящая Америка. от well-p
За последний год в Ютьюбе, вдруг, резко появилось много наших, живущих в Америке и рассказывающих и, самое главное, показывающих, как на самом деле живет эта страна. И от того, что видишь в этих видео часто становиться просто страшно. Кремлевская пропаганда по 1 каналу просто таки детский лепет по сравнению с этими видео.
Собственно что то подобное сейчас можно найти практически по любой мало мальски значимой и большой стране. Наши люди с камерами везде есть.
Собственно что то подобное сейчас можно найти практически по любой мало мальски значимой и большой стране. Наши люди с камерами везде есть.
Оригинал и комментарии
Рыбнадзор от chingizid
Ужасное занудство с моей стороны - еженедельно отчитываться о развешенных рыбах, но я всё равно буду. Потому что в прикладной магии я - бюрократ.
25.02
Адова фотачька рыбы во тьме лучше, чем никакой фотачьки:
Чтобы уравновесить ужос красотой, опубликую здесь рыбу друга Ренаты, которая сказала, что повесить рыбу у меня в кухне - всё равно, что в городе. И эта рыба как знак нашего с городом тождества теперь в моей кухне висит:
26.02
Это одна и та же рыба, с двух сторон:
А это дополнительные рыбы-магниты, внезапно нашлись, и были разбрызганы по городу в ночи:
27.02
И тут мне под горячую руку попал прошлогодний календарь с картинками друга Шуйского. Карочи, хочет он того или нет, а он уже в рыбной игре!
И вторая рыба в тот день была. Ну... иногда можно:
Она же с другой стороны:
28.02
Скромно, под покровом ночи:
01.03
02.03
Друг Шуйский безвинно пострадал опять:
И с другой стороны:
03.03
И снова:
С другой стороны:
А это двусторонняя рыба-пьяный-маляр-с-фингалом от друга Ренаты, которая склеила её из каких надо обрезков, сидя у меня, и поручила мне её развесить:
Недельный отчёт рыбнадзора закончен, давайте сюда в комментарии своих новых рыб!
25.02
Адова фотачька рыбы во тьме лучше, чем никакой фотачьки:
Чтобы уравновесить ужос красотой, опубликую здесь рыбу друга Ренаты, которая сказала, что повесить рыбу у меня в кухне - всё равно, что в городе. И эта рыба как знак нашего с городом тождества теперь в моей кухне висит:
26.02
Это одна и та же рыба, с двух сторон:
А это дополнительные рыбы-магниты, внезапно нашлись, и были разбрызганы по городу в ночи:
27.02
И тут мне под горячую руку попал прошлогодний календарь с картинками друга Шуйского. Карочи, хочет он того или нет, а он уже в рыбной игре!
И вторая рыба в тот день была. Ну... иногда можно:
Она же с другой стороны:
28.02
Скромно, под покровом ночи:
01.03
02.03
Друг Шуйский безвинно пострадал опять:
И с другой стороны:
03.03
И снова:
С другой стороны:
А это двусторонняя рыба-пьяный-маляр-с-фингалом от друга Ренаты, которая склеила её из каких надо обрезков, сидя у меня, и поручила мне её развесить:
Недельный отчёт рыбнадзора закончен, давайте сюда в комментарии своих новых рыб!
Оригинал и комментарии
ШАРИКОВУ БОЛЬШЕ НЕ НАЛИВАТЬ! от putnik1
Перед вами образцовый укропатриотический комментарий к интересной и умной заметке уважаемого Донрф по мотивам материала Украины.Ру об интервью Мишико пану Гондону. Автор комментария, думаю, еще не всеми забыт: он изображал из себя что-то сколько-то разумное под ником Добрый Гоблин, а потом Еврей-Чекист, но со временем выдохся, показал личико полного укродебила, в связи с чем, был забанен. И вот, сами видите, его "смущает источник". Ибо, по его укропатриотическому мнению, Украина. Ру, - "уникальная помойка", и стало быть, нет ей веры.
Хорошо. Допустим, Украина.Ру не отвечает естественным потребностям укропатриота. Но, - обратите внимание! - в материале нет ни слова от редакции. Только видеосюжет (интервью) и точный пересказ одного из тезисов бывшего гражданина Грузии, ныне объявленного в розыск. Таким образом, Украина.Ру не при делах, она только ретранслятор, а "уникальной помойкой", в данном случае, является или Мишико, или пан Гордон, или оба вместе. Против чего, безусловно, трудно возражать, - и не надо больше спрашивать, почему я считаю стойких патриотов Украины безмозглой плесенью...
Оригинал и комментарии
СУРКОВАЯ ПРАВДА от putnik1
Борьбу США с Российской Федерацией в российском МИД сочли нечестной. Так прямо и заявили: планы Вашингтона выделить на борьбу с Кремлем полмиллиарда долларов - не что иное, как яркий пример недобросовестной конкуренции, - и знаете...
Вот говорят: "сурковщина", "сурковщина", - постоянно с этакой нехорошей ухмылочкой, как о чем-то гаденьком, подленьком, мерзеньком, - а между тем, мнение простых патриотов Российской Федерации, озвученное от имени широких масс г-жой Сурковой, полностью совпадает с мнением законно избранных властей: это нечестно.
С другой стороны,
г-жа Жизнь в голом виде очень конкретна,
и если уж дело дошло до стриптиза, ужасаться контрпродуктивно,
ибо начинают работать иные правила, предельно простые.
А далее все еще проще:
либо, сказав "а", сразу же сказать "б",
либо, не сказав "б", неизбежно услышать сакраментальное "дерись или ползи",
потому что потому. И все же, сколь бы силен ни казался враг,
дело не в нем, а в тебе: если ты есть, а не кажешься, возможны варианты,
но уж если проявил слабость, не обессудь. Хотя, конечно, даже тут есть выбор:
можно, ползая, просто нудить, давя на жалость,
а можно, ползая, под общий хохот нудить про "недобросовестную конкуренцию".
К слову сказать, не исключено, что г-жа Суркова, спроси ее, сделала бы иной выбор, - но кто ж ее спросит...
Оригинал и комментарии
ОБОЛГАННЫЙ ИМПЕРАТОР от putnik1
Кто бы ни был автором гениальной максимы о дураках и дорогах (а мнения на сей счет очень разные), лично я полагаю, что автором вполне мог бы быть Николай Павлович. Умный и сильный (действительно, умный и сильный) человек, он видел проблемы страны и старался их решать, но не сумел: ставка на стабильность любой ценой повлекла за собой стабильную порчу кадров,
то есть, выдвижение на самые верха откровенных ворюг (особенно в дорожном строительстве, о котором государь очень заботился) и безынициативных дураков, боявшихся перемен настолько, что даже ставили палки в колеса перевооружению армии, и это, в конечном итоге, как известно, привело к не самому триумфальному для России завершению Крымской войны.
Так вот, у меня для вас хорошие новости:
что бы там ни шипели определенные силы в интересах известных кругов,
власти Российской Федерации, учтя ошибки предшественников, заботятся
и о расширении сети дорог, поручая эту важнейшую задачу лучшим, проверенным подрядчикам,
и (не прибегая к репрессивным мерам) о сокращении парка дураков,
и более того, вносят личный вклад в скорейшее укрепление обороноспособности страны...
Оригинал и комментарии
РУКА ДАЮЩАЯ от putnik1
Творить милостыню дело благое. В этом сходятся все. "Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся", учит Евангелие (Мф. 5: 42), "Делайте пожертвования из того, чем Мы наделили вас", обязует Кур´ан (Корова 2:254), "Открой ему руку твою и дай ему, смотря по его нужде, в чем он нуждается", предписывает Тора (Вт. 15:8). Даже Бхагавад Гита (17.20) наставляет: "Дар, даваемый без ожидания воздания, с мыслью: «Нужно давать», считается саттвичным" , и хотя я в упор не знаю, что такое "саттвично", это явно что-то хорошее.
Итак, творить милостыню дело благое, и совершенно неважно, нравится ли тебе нуждающийся или отвратителен до крайности. Пусть он уродлив, покрыт язвами, глуп, ничтожен, пусть полученное сразу пропьет, пусть в нормальной жизни ты с ним срать рядом не сядешь, - дело не в нем, а в тебе, ибо милость твоя не ему, но тебе же зачтется. Вот потому-то решил я ныне в великой благости своей подать на бедность самым ущербным и нищим духом, то бишь, патриотам Украины, - а можно ли осчастливить их больше, чем указав на неточность в ролике г-на Шария? Нет, нельзя.
Вот: сюжетец. Смысл его ясен: смотрите-де, "Петя" боится собственного народа, ограждается от него охраной и турникетами, за которые пускают только холуев по списку. И оно-то как бы и так, но все ведь дело в том, о каком народе идет речь, и - алле ап! - обращаем на типичного представителя этого самого "непущаемого" народа (2.40-2.56). Ага. Рот, как минимум, наполовину набит золотыми зубами. А о чем это говорит? А о том, что данный типичный представитель либо нувориш, выносящий напоказ нищим свой достаток, или из тех кругов, где "фикса" признак статуса.
Вот и ответ. Никто никого не боится. Просто "Петя", народный президент, плоть от плоти масс, не хочет иметь ничего общего ни с нуворишами, кичащимися золотом в море нищеты, ни с уголовным элементом, а тем более (обратите внимание, на каком языке гаварит типичный представитель!) с явно московскими засланцами. А если кто-то начнет спорить, упирая на то, что не сподобились достойные, правильно ориентированные граждане (2.22-2.37, 7.23-8.30), так ведь революция ж, лес рубят, щепки летят, а "Петя", в отличие от небожителей, не может лично следить за всем.
На этом все. Подяки не треба. Анатолий за поправку, надеюсь, не обессудит, - а если кто-то из милостиво облагодетельствованных заявит, что мои доводы за "Петю" не выглядят ни убедительно, ни хотя бы правдоподобно, так звиняйте: все остальные "за" вообще тухлое повидло, а тут хоть что-то свежее. Да и, опять же, по мощам елей, и негоже нищим качать права. Ешьте что дают...
Оригинал и комментарии
Хоть и анекдот, а верно подмечено от kilativ
Те, кто хотят Сталина, хотят его не для себя, а для соседа.
Оригинал и комментарии
Всё те же от kilativ
Отсюда
Маленькая филиппинская девочка привязана в зоопарке на Кони Айленде в качестве экспоната. На дворе 1914 год. Сейчас год 2019, НО Конституция - та же самая, билл о правах тот же самый, система государственного управления та же самая, даже деньги крутятся в руках примерно тех же самых людей (их потомков), то есть и олигархи кое-какие те же самые (клан Рокфеллеров, Форды, Морганы, Карнеги итд). К чему это я? А к тому, что эти люди обвиняют кого угодно, но не самих себя. Тем временем, ВСЯ государственно-политическая инфраструктура на месте, абсолютно НИЧЕГО не поменялось (только женщинам разрешили голосовать с тех пор) и не питайте иллюзий - всё могут вернуть буквально в момент, правильно подготовив общественное мнение. Напомню, что Болтон в отношении Венесуэлы готов применить доктрину Монро - а уж она-то даже в 1914 уже была основательно побита молью. Ан нет, никуда не делась. Вот только на месте этой девочки могут быть русские, а так же евреи или китайцы какие-нибудь. Кого решат расчеловечить.
Оригинал и комментарии
МЕДЛЕННО РАКЕТЫ УПЛЫВАЮТ ВДАЛЬ... от putnik1
Здесь.
Подробно здесь.
Суть: российский производитель (совсем чуть-чуть: Рособоронэкспорт) продал Китаю товар (совсем чуть-чуть: комплексы С-400) и поручил перевозку "непубличной" украинской фирме. Корабль поплыл, попал в шторм, часть груза испортилась, ракеты "пришлось уничтожить", и тут выяснилось, что оформлена по всем правилам (со страховкой и пр.) только треть груза, а две трети ехали по факту на птичьих правах или, как аккуратно формулируют журналюги, "на тонких условия страхового договора".
Далее только вопросы с ответами.
Можно ли допустить, что юристы Рособоронэкспорта сплошь дебилы, не проверившие договор с перевозчиком до последней точки и подписавшие его с явным риском для фирмы?
Едва ли. Даже, пожалуй, нет.
А если так, можем ли мы допустить, что две трети груза были "тонко оформлены" сознательно, по указанию руководства и с какими-то не вполне прозрачными целями?
Вполне. Даже, пожалуй, наверняка.
А если так, можем ли мы допустить, что пропажа по пути части груза, - тех самых двух третей, - была запланирована изначально, еще при отправке ракет в Китай?
Исключать не могу. Даже, пожалуй, считаю вероятным.
А если так, можем ли мы в полной мере доверять информации о том, что ракеты, действительно, были повреждены во время шторма и уничтожены?
Не убежден. Даже, пожалуй, очень не убежден.
А если так, можем ли мы допустить, что в схему перевозки С-400 с самого начала закладывалась их как бы пропажа с не как бы уходом куда-то, но не в Китай?
Допущение не абсурдно. Даже, пожалуй, правдоподобно.
А если так, можем ли мы строить предположения об пункте назначения, куда, в итоге комбинации с участием "непубличной украинской фирмы", пришли С-400?
Разумеется. Вариантов много. Сирия, например, Венесуэла, Ливан. Даже, пожалуй, Украина.
А если так, следует ли обсуждать эти варианты, выясняя, какой вероятнее?
Нет, не следует. Даже, пожалуй, - памятуя про законы о "фейках" и "уважении к власти", - ни в коем случае.
Больше вопросов не имею.
Оригинал и комментарии
ЭЛЕФАНТНО, КАК РОЯЛЬ от putnik1
Знаете ли вы, что такое "элефантерия"? Нет? Ну и не суть. Суть в том, что давеча, если помните, я опрометчиво позволил себе сказать пару слов о великой битве г-жи Монтян с г-ном Шарием. Мягко, отстраненно, без намека на наезд, и Анатолий, все поняв правильно, кратко отписал, дав пояснения. А вот Тетяна, хрен зна с чего, решила публично разгневаться.
Что ж. Ее право, - а я... Да что я? Не может мужчина сердиться на красивую юную женщину, тем паче, обладающую богатейшим словарным запасом, даже если она абсолютно ни за что обижает сироту (а я, между прочим, круглый сирота). Так что, не сержусь, - напротив, очередное сражение сей священной войны даже пиарю. Ибо достойно внимания. Итак...
Продолжительность ролика: 12 минут 52 секунды.
29 секунд, - 00.00-00.17 и 12.40-12.52, - перформансик: Тетяна, модно и ярко прикинутая, почти неузнаваемая в слишком, на мой взгляд, броском макияже, - подкалывает Анатолия, на старте иронично печалясь, что у них не срослось, а на финише столь же иронично бросая, что и без него, постылого, состоялась.
1 мин. 20 сек., - 00.18-1.38, - Тетяна рассказывает, что на Анатолия, который гад, ей плевать, но очень многие "не ракушки", включая уважаемых людей, урезонивают ее (типа "Ну чо примахалась-то? Человек дело делает", даже позволяют намекать на какую-то "зависть", и только поэтому она вынуждена объясниться.
Далее, - аж 4 мин. 14 сек. (1.39-5.53), то есть, треть ролика, - "небольшая предыстория": в мельчайших подробностях описана история триумфальной борьбы Тетяны с частным ЖЭК´ом, суть которой в том, что законно бороться - умно, а митинговать - глупо, и которая очень выиграла бы, будь мемуар раза в четыре короче.
В общем, примерно половина ролика: вода. Но оставшееся время, - 6 мин. 30 сек. - конкретика. О технологиях фальсификаций на маленьких участках в глубинке, о важнейшей роли наблюдателей, "сеткой" которых "Петя" накрыл всю страну, а другие (конкретно "Зе" и "Ю") об этом не позаботились, и могут пролететь.
Все этом, скажу прямо, изложено дельно. С выводом: "Этим необходимо заниматься, как умею я", риторическим вопросом: "Почему я этим не занимаюсь?" и прямым, как доска: "Просто потому, что мне пофиг, кто победит, все козлы", - и вот тут, наконец, начинает выясняться, причем тут, собственно, Анатолий.
Антолий, оказывается, тут притом, что не должен организовывать травлю "Пети", публиковать всякие интересные документы, разъяснять гражданам Украины, что они не твари дрожащие, а право имеют (всем этим он, по мысли Тетяны, отвлекает людей от правильной борьбы, объективно подыгрывая "Пете"), а должен бросить все
и агитировать свою аудиторию обучаться "искусству наблюдения". Если не умеет, "дернув на свой канал" кого-нибудь знающего, чтобы на его канале ликбез проводил. С милостивым: "Если будет запрос, я, так и быть, сделаю видеокурс, расскажу. Иначе пеняйте на себя..." и четким нажимом на "Не так уж это дорого стоит..."
Очень логично, одно к одному, адвокат же ж. Правда, как-то очень уж чужеродно в плавном потоке богатой юридической лексики выглядит абсолютно неуместное, чисто из подсознания выскочившее: "Байки о том, что я продалась Пете... Вы че, совсем, блядь, пизданулись? Я воевала с Петей..." (10.27-10.49), - но то таке...
Оригинал и комментарии
АБСОЛЮТНО ЧЕРНОЕ ТЕЛО от putnik1
Размещая данный ролик по той простой причине, что считаю это нужным и правильным, от себя добавлять ничего не буду, а просто отмечу, что на сей счет (не конкретно о данной акции, а о ситуации в целом) сформировались два полярных мнения, и оба эти мнения уместно привести, поскольку в составе организаторов представлены разные цвета.
Итак, при всем уважении ко всем точкам зрения, включая и ту, которая, видимо, симпатична г-ну Удальцову и команде канала "Сталинград", полагаю ее, скажем так, романтично-утопичной, а вот проф. Волков, близкий по мировоззрению к г-ну Стрелкову, на мой взгляд, подошел к вопросу системно, и его оценки ситуации (тут и тут) вполне адекватны.
Честное слово, никого не хочу ни огорчать, ни разочаровывать, - но Харон обратно не перевозит...
Оригинал и комментарии
НАДЛЮДИНА И ЗАКОН от putnik1
Интересно, но аж полчаса мовою, поэтому коротко и о главном...
Отвечая на вопросы "предвыборного" характера, Арсен Аваков предельно жестко и подробно рассказывает о том, что щтаб некоего "провластного кандидата" (т.е. понятно, кто) с помощью админресурса и за средства бюджета красиво скупает голоса самых обездоленных избирателей, и еще много всякого, и это сверх того, что уже озвучивал раньше, подчеркивая, что его ведомство на выборах будет строжайше следить за соблюдением закона.
Таким образом, Аваков напрочь ломает "Петину" схему ("Сетка"), которая при дворе считалась основной, и больше того, сделает все, чтобы не позволить реализоваться другим схемам - по вбросу бюллетеней, припискам в избиркомах и прочих хитрым планам, кстати, разработанных под руководством московских политтехнологов (но, правда, справедливости ради, просто нанятых, а не командированных Кремлем, что уже радует).
Такой оборот создает возможность фиаско "Пети" уже в первом туре, и ставит под серьезное сомнение его успех во втором. И уже понятно: если "Петя" пролетит, при следующем президенте (неважно, "Зе" или "Ю"), роль Авакова будет огромна (особенно учитывая его традиционно теплые отношения с Беней). По моим инсай... впрочем, нет, откуда у меня инсайды?.. по моим ощущениям, в таком случае именно он будет курировать весь силовой блок (в т.ч. исбушку, которая станет приложением к МВД).
Также, по моим ощущениям, для Кремля такой оборот сродни ящику Пандоры. Аваков, как ни парадоксально для бакинского армянина, в целом, разделяет взгляды пана Билецкого, которого он подобрал давным-давно, на самом своем старте в политику, опекал, прикрывал и, можно сказать, поставил на крыло. А кроме того, он сторонник самого жесткого курса по отношению к Кремлю ("Бить их прямо в морду, и сначала не Донбасс, а Крым. Штаты поддержат"). Так что, если "Петя", вдруг победив, будет обижать, по крайней мере, предсказуемо, то если не "Петя", московских ждет масса сюрпризов...
Оригинал и комментарии
АНТОНОВ ОГОНЬ от putnik1
Разместив заметку про линию оголтелой русофобии, в очередной раз подвергся нападкам определенных сил, а конкретно, патриотов Российской Федерации, обвинивших меня в "сарказме и глумлении". Естественно, не могу упустить случая взять эту селедку и ейной мордой им в харю потыкать. Нате, навскидку:
(б) Каждое общество вправе поступать со своими политиками так, как считает нужным, это внутреннее дело государства... Но аналогичные фокусы зарвавшаяся американская верхушка позволяет себе и в отношении зарубежных политиков, а это уже нагло неприкрытое вмешательство во внутренние дела суверенных государств.
Итак, можно сколь угодно усматривать "сарказм и глумление" в моих текстах, но, полагаю, в словах г-на Морозова, человека государственного и даже депутата Думы, никакого сарказма, тем паче глумления, никто не усмотрит. А поскольку г-н Морозов повторяет мой тезис дословно, известным силам есть смысл схлопнуть варежку...
Оригинал и комментарии
Новая напасть от kilativ
У нас тут прошел снежный шторм - весьма хиленький, кстати, но солью засыпали весь город и теперь опасно ходить по улицам. Ни за что не догадаетесь почему! Дело в том, что соль просачивается в коммуникации и из за этого горят провода, что приводит к взрывам люков! Идешь себе по улице, а там - бабам! - люк вылетает в стратосферу. Может и убить, случаи такие были. За день после шторма пожарные выезжали на тушение люков 8 раз.
Оригинал и комментарии
Где самые шальные деньги от kilativ
В околофармацевтической науке можно сделать большие деньги, но инвесторы финансируют далеко не все исследования. Можно получить деньги на борьбу с раком, альцгеймером, диабетом итд, но нужно реально доказывать довольно четкими фактами свои научные предположения, на которые вы желаете получить финансирование. Однако есть две модные темы, где достаточно просто оригинальной идеи без особо жесткого научного обоснования и вы получите прекрасное финансирование - ожирение и старение. Инвесторам нужны таблетки от избыточного веса и от старения. Причем как для получения колоссальной прибыли, так и для личного пользования. Ту огромный простор злоупотреблений, если честно
Оригинал и комментарии
ИСКУССТВО РИТОРИКИ от putnik1
Ролик размещаю не из-за содержания (тут ничего нового), а как иллюстрацию к понятию "гипериторический вопрос", то есть, вопрос, не просто подразумевающий однозначный ответ (как обычный риторический), но и ответ, как таковой. Смотрите...
"Что с этими людьми, почему это?", - спрашивает Анатолий, и сам же отвечает на вопрос "почему?". Да, действительно, "Они хотят, чтобы вы вымерли побыстрее, вы это нагрузка на бюджет..." (12.20-12.25), но ведь по телевизору говорят совсем иначе,а кроме того, в самом же деле, пока не вымерли, "дают какие-то подачки, крошки со стола" (12.26-12.30). Вот поэтому.
И на вопрос "Что с этими людьми?" Анатолий тоже отвечает сам: "Зомби долбаные" (11.20-11.22), "Долбаные рабы" (12.31-12.35). То есть, с учетом специфики времени и места, разумеется, "Зомбі довбані" и ."Довбані раби", но к зомби долбаным и долбаным рабам это тоже относится. Ничего особенного: дают какие-то подачки, крошки со стола, и они по гроб своих недолгих жизней любят...
Оригинал и комментарии
Ну что тут можно добавить? от kilativ
Наталья Леонидовна Холмогорова обнаружила, что русские националисты en masse не любят русских.
Дело в том, что русский национализм вовсе не является, как можно было бы подумать, национализмом русского народа, то есть движением, отражающим в той или иной мере чаяния русского большинства.
Русский национализм — это национализм меньшинства.
Восхищение русских националистов практиками своих коллег из числа украинцев, латышей, чеченцев, татар, да кого угодно, даже удмуртов (один крупный во всех смыслах русский националист, ознакомившись с конституцией Удмуртской Республики, доказывал потом «бесконечное превосходство той конституции, которую сделали для себя удмурты, над той конституцией, которую дали себе навязать русские»)
— вещь настолько типичная для них, что с полным основанием можно вводить понятие «синдрома русского нацмена» (благодарю А. М. Юсуповского за формулировку).
https://marss2.livejournal.com/3733053.html
Дело в том, что русский национализм вовсе не является, как можно было бы подумать, национализмом русского народа, то есть движением, отражающим в той или иной мере чаяния русского большинства.
Русский национализм — это национализм меньшинства.
Восхищение русских националистов практиками своих коллег из числа украинцев, латышей, чеченцев, татар, да кого угодно, даже удмуртов (один крупный во всех смыслах русский националист, ознакомившись с конституцией Удмуртской Республики, доказывал потом «бесконечное превосходство той конституции, которую сделали для себя удмурты, над той конституцией, которую дали себе навязать русские»)
— вещь настолько типичная для них, что с полным основанием можно вводить понятие «синдрома русского нацмена» (благодарю А. М. Юсуповского за формулировку).
https://marss2.livejournal.com/3733053.html
Оригинал и комментарии
А вот это напрягает даже самих евреев от kilativ
Натаньяху заявил, что Израиль - это не государство граждан Израиля, а государство евреев. Причем, кто является евреем, видимо, будет определять Арье Деви со своей черепомеркой. И да, евреи атеисты (не говоря о других конфессиях) - тоже не являются гражданами первого класса в Израиле в соответствии с тем, что говорит Натаньяху. И что б не было разночтений, вот скрин на иврите:
Оригинал и комментарии
ЛИНИЯ ОГОЛТЕЛОЙ РУСОФОБИИ от putnik1
Это здесь, суть в том, что законопроект, пару недель назад резко осужденный Кремлем, обрел силу закона, и теперь United States Intelligence Community (то есть, все 17 федеральных и ведомственных спецслужб) обязаны, объединив усилия, в течение 180 дней представить Конгресс полный пакет достоверных данных об имуществе и доходах великого человека, а также самых близких к нему людей, включая и то, что не внесено в декларации, и то, что якобы оформлены на неких "подставных лиц". Это очень недружественный акт, о чем однозначно свидетельствует экспресс-реакция г-на Пескова:
"Это продолжающаяся оголтелая русофобская линия. Сейчас, конечно, мы не ожидаем каких-то трезвых оценок со стороны американских законодателей. Они находятся в плену эмоций и не в состоянии проявить хоть какую-то политическую волю...Разумеется, любой специалист, который мало-мальски знает новую и новейшую историю США, с легкостью спрогнозирует, что по мере приближения выборов русофобия будет только возрастать. Ибо русофобия, к сожалению, всегда использовалась в США в качестве электоральных инструментов..."
Полностью присоединяясь к мнению отца Елизаветы Дмитриевны, хотел бы, тем не менее, кое-что уточнить...
(а) Показная щепетильность в вопросе о доходах политиков, действительно, характерна для лицемерного Запада, где поводом для подозрений, суда и срока могут быть самые ничтожные огрехи. Спрятать, если уж гончих пустили по следу, нельзя ничего, и тормозов в этом смысле нет никаких: сидят (и подчас очень долго) экс-премьеры, экс-президенты, экс-главы крупнейших партий, экс-генералы, самые "сиятельные" дети и даже королевские зятья.
(б) В принципе, как бы и проблем нет. Каждое общество вправе поступать со своими политиками так, как оно считает нужным, это внутреннее дело государства. Проблема, однако, в том, что аналогичные фокусы зарвавшаяся амерканская верхушка позволяет себе и в отношении зарубежных политиков (г-да Норьега, Маркос, Хуссейн, Кабалье etc.), и это уже нагло-неприкрытое вмешательство во внутренние дела суверенных государств.
(в) Это не секрет. Как говорит г-н Песков: "Видимо, в этом они видят свою работу. Вряд ли стоит к этому серьезно относиться. Это такие русофобские потуги, к которым мы уже научились относиться с иронией", однако не все так просто. Порядочным людям, увы, сложно понять, до какой степени западные искусники навострились очернять даже полную невинность, а слабав клевету, использовать ее самым бесстыдным образом.
(г) Будем откровенны: у великого человека большая зарплата, которую он (по статусу на гособеспечении, по натуре "немецки" бережлив, а дети твердо стоят на ногах) не транжирит, в связи с чем, может заниматься благотворительностью, жертвуя немалые суммы на важнейшие государтвенные проекты. Так что, да, не беден. И только. Полагаю, этот факт ни в каких доказательствах не нуждается: сколь ни клевещи, булат не ржавеет. Но...
(д) Но дело в том, что вся эта грязная кампания рассчитана на причинение неудобств не столько великому человеку, сколько простым людям. По сути, Штаты намерены шантажировать великого человека, беря в заложники тех, чья вина всего лишь в том, что он их любит, а то и просто в том, что они русские. И в этом смысле, действительно, налицо русофобия, очевидная, как давным-давно заклейменный российским МИД´ом геноцид.
И что?
А ничего.
Обломятся. Не на тех напали...
Оригинал и комментарии
KARAĐORĐEVA SMRT от putnik1
Некий бородатый мужичок, явно из тех, которые "звР" (поскольку ни одна страна ЕС после бегства из Чечки не дает ему убежища) оскорбил память покойного Ахмата Кадырова, в частности, обозвав его предателем. Естественно, в Грозном такое мимо ушей не пропустили, и важный человек, спикер парламента, объявил хаму о неизбежности наказания, предупредив, что будет искать и обязательно найдет, но при этом особо подчеркнув, что, найдя, убивать не станет, а просто "удивительно повеселит".
Казалось бы, ну и что? Вполне естественно для обществ, где очень сильны родственные связи и не забыты понятия о чести и достоинстве, и что важно, заявление г-на спикера (накажем, но не убьем) никак не противоречит основам Ислама ("Воздаянием за зло является равноценное зло..."; аш-Шура 42/40, "Если вы подвергните их наказанию, то наказывайте их так, как они наказывали вас..."; ан-Нахль 16/126). Правда, Коран рекомендует простить, но ведь не обязывает, стало быть...
В общем, обыккновенная, ничуть не выходящая за рамки времен и нравов история, никого, кроме оскорбителя и оскорбленного не касающаяся. Двое в драку, третий в сраку. Что и делает Кремль. То есть, там бы, полагаю, охотно сделали бы вид, что не в курсе и не имеют полной информации, но, поскольку спикер парламента одного из субъектов федерации слишком крупная фигура, а про этот случай, как видим, уже раструбили по Би-Би-Си, порскнуть в кусты не судьба, и г-н Песков
"В правовом поле такого понятия, как традиция кровной мести, нет, и вряд ли это может укладываться в правовое поле. Все-таки мы живем в правовом государстве". То есть, как бы и не одобряет, напоминая, что вендетта в законе не прописана, но и ("все-таки", "вряд ли") не осуждает однозначно, давая понять: мы (то есть, Кремль) живем в правовом государстве и защищаем свою честь иными, более современными методами, но данный вопрос входит в компетенцию местных властей.
Согласитесь, очень мудрая позиция. Запад услышал за "правовое государство", и нехай схлопнет варежку, вайнахские борзы сыты, кремлевские овцы целы, - чего еще хотеть? А нечего. Остается, пожалуй, один лишь вопрос: а прав ли вообще был бородатый наглец, рассуждая о "предательстве"? Это очень важно. Ведь одно дело, если накажут просто за то, что "нашего оскорбил" (это как-то совсем по пацански), и совсем другое дело, если за клевету. Чтобы разобраться, используем метод аналогий...
Сходных сюжетов в истории тьма, но наиболее прямым, вплоть до нюансов, представляется сербский. Вот и представьте: Сербия самого начала позапрошлого века. Общество уже взорвалось ненавистью к Порте, и воевода Карагеоргий, выражая эту всеобщую ненависть и волю народа к независимости, опираясь на помощь единоверной России, возглавил огромное, поначалу очень успешное восстание против Османской империи. Однако в какой-то момент Россия (по уважительным причинам, и тем не менее)
вынуждена была прекратить поддержку, а сами сербы, хотя дрались отчаянно, против Империи поделать ничего не могли. Так что, кончилось плохо. Восстание подавили, понятливым (кто сложил оружие) посулили умеренную автономию, непокорных нещадно вырезали, край наполовину разрушили, Карагеоргий бежал в Россию, где принялся обивать пороги, прося все же помочь, но тщетно: у старших братьев были более важные дела. А тем временем в Сербии силою вещей назревал новый бунт: местные элиты,
видя, что турки ничему не научились и все посулы похерили, всерьез опасались за себя, в связи с чем, были намерены добиваться обещанной, но так и не предоставленной автономии силой. А во главе этих конспираторов стоял "кнез" (авторитетный человек) Милош Обренович, один из самых известных воевод Карагеоргия, но при этом, в отличие от беглого вождя, фанатичного "самостийника", человек, умевший мыслить конструктивно. И вот когда полыхнуло, с севера в родные места помчался Карагеоргий, чтобы доделать незавершенное.
Это очень озаботило турок, у которых в это время возникли другие проблемы, и они, выйдя на Милоша, сделали продуктивное предложение: хрен с вами, будет вам чего хотите, но прекращайте делать глупости, - и никакого Карагеоргия. Или, если пойдете на принцип, пойдем и мы, и тогда уж не обессудьте: сотрем. Затем поговорили о гарантиях, и через какое-то время белградский паша получил от Милоша голову на блюде, в ответ вручив Милошу фирман на официальную автономию с правом наследования поста главы субъекта федерации.
С этого шага и начался, как говорят китайцы, путь в тысячу ли. Первый Обренович оказался очень лояльным Центру вассалом, он вел себя безупречно, ежедневно клялся в верности султану, аккуратно платил дань и даже послал сколько-то бойцов в помощь против Али-паши Тепелинского, но в ответ, ценя такое отношение, Стамбул давал субсидии, превышающие сербскую дань, и закрывал глаза на все, что происходило в Сербии, вплоть до выдавливание оттуда турок. Ну и...
Ну и вот так вот, год за годом, не спеша, числясь в любимчиках трона, Милош, многими названный "предателем", строил вертикаль власти, формировал современную армию, укреплял экономику, устанавливал контакты с зарубежом, - короче говоря, закладывал основы будущей независимости. Чисто по принципу Дмитрия Донского: "А переменит Бог Орду". И в сегодняшней Сербии, где память убитого им Карагеоргия чтут свято, память Милоша, хотя был он очень не сахар, чтут не меньше.
Вот что говорит нам на сей счет г-жа История, которую уже ничем не удивишь, потому что она видела все. Каждый выбирает дорогу по себе, лишь бы вела к цели, и если цель одна, правильная дорога та, которая к цели привела. Все. Остальное частности. Возвращаясь же к сюжету, остается сказать, что бородатенький "звР", катящий бочку на покойного Ахмат-хаджи, не только черноротое хамло, но и беспросветный дурак, не понимающий элементарного, - а дураков бьют вдвойне...
Оригинал и комментарии
ДОЧЬ ЗА ОТЦА от putnik1
Пришел вопрос: правда ли, что "дочь Чавеса - долларовая миллиардерша"?
Отвечаю, благо, за темой слежу четыре года...
Нет, неправда. Впервые информация о якобы огромном личном состоянии Марии Габриэлы (якобы 730 млн долларов) появилась в феврале 2015 года на ресурсе Yoyopress (аналог Конта) за подписью Pedro Ojos Afilados (Педро Зоркие Глаза), ссылавшегося на некие "осведомленные источники", но, повисев с месяц, исчезла с концами. Полгода спустя, 7 августа, об этом же в статье "Мария Габриэла Чавес может стать самой богатой женщиной Венесуэлы", - но уже оперируя цифрой 4 млрд 197 млн долларов,
якобы лежащих в банках США и Андорры, - поведала Diario Las Americas из Майами (Флорида), популярная в среде кубинских и венесуэльских эмигрантов и неоднократно уличенная в "публикации недостоверных фактов" в материалах о Кубе и Венесуэле, и публикация была практически мгновенно перепечатана многими испаноязычными СМИ второго-третьего эшелона, - в частности, RunRun, Bolsamania.com, InfoBAE.com, - но серьезные, с репутацией издания "сенсацией" пренебрегли,
пояснив, что предпочитают дождаться публикации документов с доказательствами, которые Diario Las Americas обещала предать гласности "в течение недели". Спустя неделю, когда ничего не появилось, м-с Ева Голинджер, адвокат сеньоры Чавес, направила в редакцию письмо, требуя подтвердить свои слова. Единственным ответом стала статья "Адвокат Марии Габриэлы Чавес пытается запугать Диарио Лас Америкас" в солидной, но люто оппозиционной венесуэльской El Nacional.
С тех пор никаких подтверждений информации про "миллиарды" или хотя бы "сотни миллионов" не появилось. Со своей стороны, адвокаты сеньоры Чавес добились официального заявления соответствующих инстанций США и Андорры о том, что по итогам проверки в банках этих стран никаких счетов, прямо или косвенно соотносящихся с сеньорой Чавес нет. Естественно, подан иск к Diario на предмет клеветы, но процесс разбирательства (в Майами, Флорида) идет очень медленно и трудно,
однако, как ни затягивают суд, не в пользу редакции. Не могу исключать, что кампания по сбору подписей за депортацию сеньоры Чавес, заместителя представителя Венесуэлы в ООН, с территории США, инициированная неделю назад группой поддержки м-ра Рубио, в какой-то степени вызвана и этим. Таким образом (хотя многое, что ныне пишется о ситуации Венесуэле в критических тонах, истине, к сожалению, соответствует) версия про "миллиарды дочери Чавеса" - галимая брехня.
Оригинал и комментарии
Рыбглавснаб от chingizid
Ачот про РЫБЫ маст гоу он!
4.03
5.03
6.03
это выглядит как типичныйзапой нервный срыв, но на самом деле запланированное торжество шуйских рыб нараёне (куда кроме меня вряд ли кто полезет, а я - да):
7.03
8.03
9.03
10.03
Морской конёк нарочно, день такой особенный был:
Вот это я в себе прям очень люблю - что бы ни происходило, дэдлайны, хренайны, а НАДА РЫБЫ, и хоть тресни, каждый день будут они, хоть в полночь на четвереньках из дома, хоть телефонофото во тьме, но будут, и хоть ты что.
Правда завтра я уезжаю до конца недели, и теперь думаю (реально всерьёз обдумываю, взвешивая за и против, серьёзный, блин, вопрос), вешать всех недельных рыб заранее, или когда приеду уже. Склоняюсь ко второму варианту, так удовольствия больше. С другой стороны, в первом больше дисциплины и гарантий! Подумаю ещё.
Кидайте в комментарии свои отчёты (или ссылки на них).
4.03
5.03
6.03
это выглядит как типичный
7.03
8.03
9.03
10.03
Морской конёк нарочно, день такой особенный был:
Вот это я в себе прям очень люблю - что бы ни происходило, дэдлайны, хренайны, а НАДА РЫБЫ, и хоть тресни, каждый день будут они, хоть в полночь на четвереньках из дома, хоть телефонофото во тьме, но будут, и хоть ты что.
Правда завтра я уезжаю до конца недели, и теперь думаю (реально всерьёз обдумываю, взвешивая за и против, серьёзный, блин, вопрос), вешать всех недельных рыб заранее, или когда приеду уже. Склоняюсь ко второму варианту, так удовольствия больше. С другой стороны, в первом больше дисциплины и гарантий! Подумаю ещё.
Кидайте в комментарии свои отчёты (или ссылки на них).
Оригинал и комментарии
Действительно от kilativ
Кто купил себе судью верховного суда США?
Вопрос интересный.
Вопрос интересный.
Оригинал и комментарии
Если вас достали борцуны с рашкой из Израиля от kilativ
Если таки да, то на всякие вскукареки насчет коррупции напомните им, что бывший министр МВД Израиля Арье Дери - отсидевший мошенник (три года отсидел из четырех), которого уже после отсидки сделали сперва министром экономики (козла в оргород!!!), потом он был министром по развитию Негева и Галилеи, а теперь - та дам!!! снова министр МВД. Ещё раз: по сути дела вор в законе - МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Израиля. С непогашенной судимостью. Это как Улюкаева вернуть в правительство. И ещё штрих. Раньше судимым нельзя было занимать государственные министерские посты, но ради столь уважаемого человека закон изменили и теперь - можно!
И насчет "рашизма". Также напомните борцунам с рашизмом, что министр МВД (а не какие-то безымянные депутаты) Израиля и глава фракции ШАС в Кнессете публично потребовал для свое партии после очередных выборов еще один министерский портфель - по делам абсорбции, то есть по работе с переселенцами. И обосновал это тем, что пора проводить тесты на ДНК для евреев и негалахических евреев (то есть, у кого мама нееврейка). Что потом делать с недоевреями он не объяснял, но тут или лишение гражданства/поражение в правах и возможно депортация или вообще концлагеря, иначе зачем вообще затеваться?
Вот что пишут:
Партия ШАС после выборов намерена потребовать портфель министра репатриации и интеграции (алии и абсорбции). Об этом во вторник, 5 марта, заявил глава этой партии, министр внутренних дел Арье Дери на предвыборной конференции в Ашдоде. Он также сообщил, что считает ДНК-анализы на еврейство необходимыми - как средство борьбы "с проникновением в Израиль неевреев по Галахе".
Выбор Ашдода для предвыборного мероприятия ШАСа был не случаен. Именно этот город оказывал наиболее упорное и длительное сопротивление указу главы МВД о запрещении работы торговых точек по субботам. Возглавляли эту борьбу лидеры русскоязычной общины. И, вероятно, Дери это не забыл. Хотя, выступая на конференции, он прямо не сказал об этом, однако в своей речи постоянно упоминал русскоязычных граждан, не называя репатриантов из других стран.
Обращаясь к сторонникам своей партии, Дери сообщил, что помимо МВД его партия намерена потребовать в следующем правительстве портфель министра абсорбции. По его словам, то, что происходило в этом ведомстве в последние годы, выглядит вызывающе: "Невозможно пройти по кабинетам и коридорам министерства абсорбции, если ты не говоришь по-русски". И пояснял, что для решения проблем репатриантов русский язык не обязателен.
На этом фоне весь рашизм как-то меркнет.
И еще. Натаньяху в политике на разных руководящих должностях уже почти 30 лет. Путину до него далековато как-то.
И насчет "рашизма". Также напомните борцунам с рашизмом, что министр МВД (а не какие-то безымянные депутаты) Израиля и глава фракции ШАС в Кнессете публично потребовал для свое партии после очередных выборов еще один министерский портфель - по делам абсорбции, то есть по работе с переселенцами. И обосновал это тем, что пора проводить тесты на ДНК для евреев и негалахических евреев (то есть, у кого мама нееврейка). Что потом делать с недоевреями он не объяснял, но тут или лишение гражданства/поражение в правах и возможно депортация или вообще концлагеря, иначе зачем вообще затеваться?
Вот что пишут:
Партия ШАС после выборов намерена потребовать портфель министра репатриации и интеграции (алии и абсорбции). Об этом во вторник, 5 марта, заявил глава этой партии, министр внутренних дел Арье Дери на предвыборной конференции в Ашдоде. Он также сообщил, что считает ДНК-анализы на еврейство необходимыми - как средство борьбы "с проникновением в Израиль неевреев по Галахе".
Выбор Ашдода для предвыборного мероприятия ШАСа был не случаен. Именно этот город оказывал наиболее упорное и длительное сопротивление указу главы МВД о запрещении работы торговых точек по субботам. Возглавляли эту борьбу лидеры русскоязычной общины. И, вероятно, Дери это не забыл. Хотя, выступая на конференции, он прямо не сказал об этом, однако в своей речи постоянно упоминал русскоязычных граждан, не называя репатриантов из других стран.
Обращаясь к сторонникам своей партии, Дери сообщил, что помимо МВД его партия намерена потребовать в следующем правительстве портфель министра абсорбции. По его словам, то, что происходило в этом ведомстве в последние годы, выглядит вызывающе: "Невозможно пройти по кабинетам и коридорам министерства абсорбции, если ты не говоришь по-русски". И пояснял, что для решения проблем репатриантов русский язык не обязателен.
На этом фоне весь рашизм как-то меркнет.
И еще. Натаньяху в политике на разных руководящих должностях уже почти 30 лет. Путину до него далековато как-то.
Оригинал и комментарии
ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ И ДРУГИЕ ГОДЫ от putnik1
Ролик прислан в связи с заметкой о драпировщиках. Приславший, обратив мое внимание на заявление авторов ролика насчет "Сталин привел Гитлера к власти", попросил дать историческую справку о пакте 1939 и выборах 1932 годов. Оснований отказать не вижу, благо, все давно разъяснено и много времени не займет...
О пакте: тезисно тут, а в деталях: раз, два. Но пакт дело привычное. А вот подлый навет насчет "коалиции КПГ с нацистами по приказу Сталина в 1932-м" не всплывал давненько. Его в свое время растерли так, что брехуны надолго подмели ошметки в чулан, - однако сейчас, видимо, решили, что все забылось и можно опять.
Что ж, кому интересна правда, читайте (обязательно с комментариями), а тупым никто не доктор...
Оригинал и комментарии
НУ ХОЧЕШЬ, Я ВЫУЧУСЬ ШИТЬ? от putnik1
Ведомство г-на Лаврова не устает радовать. "США не являются соперником России. Мы рассматриваем США в качестве партнёра, а уже вам решать, кем мы являемся для вас...", - и это волшебно. Не в части "не являются соперником" (это как раз ясно: в Кремле берега видят), а дальше. Потому как, получается,
за кого бы ни держали Штаты московских, как бы ни чморили, для московских они все равно партнеры, с которым ведомство г-на Лаврова, реализуя волю высшего руководства, будет "работать в том ритме, с той интенсивностью и в последовательности шагов, которые будут комфортны для американской стороны"
Оригинал и комментарии
Из наших новостей Трампизма от kilativ
Тут Трамп составляет бюджет на новый финансовый год и там много всякого разного. Например вот это:
Education Dept. faces 10% funding cut under Trump’s 2020 budget proposal
President Donald Trump’s budget proposal unveiled on Monday would slash funding for the U.S. Education Department by more than 10 percent.
The plan, titled “A Budget for a Better America, ” requests $62 billion for the Department of Education, or $7.1 billion less than the agency’s allowance in 2019.
The budget eliminates subsidized student debt, in which interest doesn’t accrue on the loans while borrowers are in school or in economic hardship. It also reduces the number of repayment plans for borrowers and scratches the popular, if challenged, public service loan forgiveness program.
Что значит, что президент хочет сократить на 10% расходы на образование, отменить субсидирование студентческих займов и прекратить практику отсрочки накопления процентов по займу до окончания учебы и в случае экономических трудностей. А то ишь хорошо устроились! Нужно включать счетчик с дня номер 1, а то как же бедные банкирчики жить смогут? Лишнюю яхточку (привет Абрамович!) себе купить не смогут.
Еще в планах урезание пенсий для инвалидов и медицины для пожилых.
It’s not just Medicare: Trump budget eyes Social Security cuts, too
Four years later, the president is, in fact, proposing deep cuts to Medicare and Medicaid. As the New York Times reported, Trump’s newly proposed budget completes the trifecta by targeting Social Security, too.
The administration also proposes spending $26 billion less on Social Security programs, including a $10 billion cut to the Social Security Disability Insurance program.
Через Конгресс такое не пройдет, но заявка очень характерная.
Чё там про античеловечный тиранический режЫм?
Education Dept. faces 10% funding cut under Trump’s 2020 budget proposal
President Donald Trump’s budget proposal unveiled on Monday would slash funding for the U.S. Education Department by more than 10 percent.
The plan, titled “A Budget for a Better America, ” requests $62 billion for the Department of Education, or $7.1 billion less than the agency’s allowance in 2019.
The budget eliminates subsidized student debt, in which interest doesn’t accrue on the loans while borrowers are in school or in economic hardship. It also reduces the number of repayment plans for borrowers and scratches the popular, if challenged, public service loan forgiveness program.
Что значит, что президент хочет сократить на 10% расходы на образование, отменить субсидирование студентческих займов и прекратить практику отсрочки накопления процентов по займу до окончания учебы и в случае экономических трудностей. А то ишь хорошо устроились! Нужно включать счетчик с дня номер 1, а то как же бедные банкирчики жить смогут? Лишнюю яхточку (привет Абрамович!) себе купить не смогут.
Еще в планах урезание пенсий для инвалидов и медицины для пожилых.
It’s not just Medicare: Trump budget eyes Social Security cuts, too
Four years later, the president is, in fact, proposing deep cuts to Medicare and Medicaid. As the New York Times reported, Trump’s newly proposed budget completes the trifecta by targeting Social Security, too.
The administration also proposes spending $26 billion less on Social Security programs, including a $10 billion cut to the Social Security Disability Insurance program.
Через Конгресс такое не пройдет, но заявка очень характерная.
Чё там про античеловечный тиранический режЫм?
Оригинал и комментарии
Еще из прекрасного фейсбука от kilativ
Оппонент настаивает, что все тиранические режимы 20 века убивали евреев и все они были социалистическими. Вывод - социалисты убивают евреев. Оставив за рамками кем были первые большевики, я задал вопрос: а вот инквизиторы, которые извели евреев под корень, они тоже социалистыми были? Вы не поверите, ответ был - да, конечно! И в качестве признака социализма были приведены: они не уважали прав и свобод, было государственное вмешательство в дела граждан, они вводили налоги и там не было свободы слова и свободы торговли. О как! Все остальное, выходит, социализм. То есть, до Рейгана грубо говоря ( с оговорками, налоги-то при нем были), социализма не было разве только у пиратов (и на Диком Западе). Ну сами посудите: никаких налогов, государство никуда не вмешивается, свобода торговли полная и можно было говорить что угодно (Arghhh, yer scurvy dogs!), плюс все поголовно вооружены! Так вот он каков сферический капитализм в вакууме, оказывается! Тортуга! А также Сомали - попадает под эти все определения. Только вот мой оппонент что-то стал наставивать на уважении прав других, но это как-то слабо согласуется с "невмешательством государства". Защищай свои права сам - вот, не зря же тебе выдали ружжо!
Оригинал и комментарии
И в Америке воробуржуев тоже исторически не любят от kilativ
Некий чувак по имени Андрей Мирик (какое-то украинское имя, кстати) в середине 19 века во время голода в Дакоте, связанного с гибелью урожая и задержками федеральных выплат из за идущей гражданской войны, отказался продавать в кредит голодающим продовольствие. Мало того, на возражения он заявил: пусть едят траву! Однако, вскоре началась война с индейцами и в первый же день войны (!) этого Андрюшу нашли мертвого с травой во рту и заднице. Так что, те кто думают в Америке, что они держат Господа Бога за бороду и неудачники лузеры могут пойти и сдохнуть, пусть помнят, что и в Америке есть славная традиция комиссаров в пыльных шлемах и гильотин, когда кое-какие "хозяйчики жизни" теряют берега.
Оригинал и комментарии
"Россия никому в Америке неинтересна"-2 от kilativ
Открыл СНН и что я вижу? Опять Россия и русские. Причем присутствуют как миниму две разные статьи про Россию и/или русских и обе в негативном ключе, а на самом деле есть еще третья - про Челси Мэннинг. Просто слова "Россия" нет в заголовке. И знаете что еще? Из зарубежных стран на главной странице СНН не было новостей ни про кого, только про Россию и еще Саудию и косвенно про Сирию/Британию! Где там супер-важные Германия или Япония? И так практически каждый день. Я бы рад был бы, если бы про Россию перестали бы писать.
Что бы не слыть пустозвоном:
Что бы не слыть пустозвоном:
Оригинал и комментарии
Что-то пошло не так.... от kilativ
В Париже во время операции по увеличению полового члена умер бельгийский предприниматель Эхуд Ари Ланиадо (Ehud Arye Laniado). Об этом сообщает издание Daily Mail.
Причиной смерти стал сердечный приступ, начавшийся после инъекции в гениталии. Медики пытались реанимировать 65-летнего миллиардера, но не смогли ему помочь. Компания Omega Diamonds, которую возглавлял покойный, подтвердила его гибель. Ожидается, что Ланиадо похоронят на родине — в Израиле.
Отсюда
Обрезали? Не пришивай же!
Причиной смерти стал сердечный приступ, начавшийся после инъекции в гениталии. Медики пытались реанимировать 65-летнего миллиардера, но не смогли ему помочь. Компания Omega Diamonds, которую возглавлял покойный, подтвердила его гибель. Ожидается, что Ланиадо похоронят на родине — в Израиле.
Отсюда
Обрезали? Не пришивай же!
Оригинал и комментарии
ПОДВИГ КОНТРРАЗВЕДЧИКОВ от putnik1
Очень интересно, - как содержанием, так и нюансами.
Содержание постигайте сами, а я о нюансах...
Даже не будем гадать, через кого высочилось, через Наливайченко или через Авакова. Это вторично. Первично, что высочилось из-замых самых недр "исбушки", больше того, с серьезного уровня, где о таких топ-секретных деталях осведомлены, и зная, перед кем "исбушка" становится хоть задом, хоть передом, можно не сомневаться: осторожные крысы пошли на такой риск, получив гарантии защиты на случай чего от кого-то, возможно, даже сильнее м-с Йованович.
При этом (важно!) "исбушка" за пять лет была зачищена "Петей" и его ручным "Васей" до зеркального блеска, - чтобы и следа не осталось от кадров Наливайчено, и на уровне руководства, начиная с областей, не единожды. Даже шоферы и уборщицы подбирались по признаку "преданности курсу президента", - а уж про оперов и говорить нечего. И ведь нельзя обвинить "Васю" в излишней доверчивости. В "исбушке" все всех подозревают, все всех слушают, все на всех стучат и при мельчайшем намеке на нелояльность - с вещам на выход, с очень хлебного по нынешним временам места.
А тем не менее, как видим, зря. Даже там, в царстве полной лояльности, среди в семи водах мытых, лично известных, всецело обласканных, кое-кто, поймав носами-бусинками ветер, втихую спешит показать, что в суровые годы "боролся с преступным режимом". И это, на самом деле, урок не столько "Пете", сколько многим и многим его аватарам в параллельных реальностях, вернее, тем из них, кто имеет достаточно мозгов, чтобы учиться на чужих ошибках.
Ту ведь как...
Вот живет себе такой сам себе памятник, глыба, матерый человечище, финансист, титан, стоик, лично тасует колоду, собирает и пересобирает обоймы, обновляет кадры, добиваясь абсолюта, ничего не жалеет для тех, кому доверяет, - и слышит в ответ, что уж кто-кто, а вся Контора, ежели что, как один встанет железной стеной. Слышит, и спит спокойно.
Вот только не понимает (мысли не допускает!) живой бог, что даже самые преданные, самые повязанные генералы, если дети и внуки их учатся не дома, а в прекрасном далёко, и все накопленное тоже лежит где-то там, в случае чего вряд ли будут разыгрывать из себя швейцарских гвардейцев, защищавших Тюильри в 1792-м, или петроградских городовых с пулеметами...
Оригинал и комментарии
DAS IST EUROPA от putnik1
К ситуации с Олегом Слепыниным: раз, два.
Все просто...
(а) Украина, как известно, страна цивилизованная, выбравшая европейский путь развития и сказавшая "остаточно прощевай" наследию проклятого "совка". Поэтому там запрещают и даже жгут (мои, например, жгли и видео прислали) книги, хоть в чем-то не отражающие генеральную линию, преследуют авторов, позволивших себе написать правду, но "не ту", и так далее.
(б) Олег Слепынин - просто русский писатель, живущий в Черкассах. Пишет сказки, прозу a la Шукшин, имеет премии. Политикой не интересовался, активно сотрудничал (раздел "Культура") с фактически американским "Зеркале недели" и другими изданиями, а поскольку верующий и даже воцерковленный, не чужд "церковной" тематике, неоднократно печатался на "Православии".
Ну и вот: "а" не ужилось с "б".
Естественно, г-н Слепынин, будучи в вопросах веры не профаном, не мог не писать о ситуации с тооомосом, и писал. Не углубоясь в политику, просто о том, что ситуация эта к вере и религии никакого отношения не имеет, что в каноническом смысле фанарская затея ничтожна, а в плане эсхатологии поверившим в фальшику верующим обеспечено место не в Раю.
И естественно, Украина, будучи страной цивилизованной, выбравшей европейский путь развития и сказавшей "остаточно прощевай" наследию проклятого "совка", а также государством, где цветет и пахнет свобода мысли и слова, а власти не вмешиваеются в дела религиозных общин, не могла не обратить на г-на Слепынина внимания, науськав на него гестаповцев.
Короче говоря, це Європа.
И не будем умножать сущностей сверх необходимого...
Оригинал и комментарии
цельнокатанные от chingizid
В последний день Казюкаса на ярмарку обычно гонит консьюмеристский долг (купить ещё вон тех яблок и вон тех благовоний, а то непонятно, где потом точно такое же взять). Куда деваться, иду.
Уже возвращаясь домой мимо Ратушной, вижу боковым зрением (у нормальных людей оно для мистических озарений, а у меня для удачных покупок, все самые лучшие вещи в витринах и на прилавках замечаю именно так) - в общем, вижу прилавок с медными джезвами, в том числе, супер-правильной формы, которая мне больше всех нравится, а у меня уже пару лет именно такой нет. Подхожу, смотрю, выбираю; тётенька-продавщица по-русски рассказывает, что джезвы из Пятигорска, обещает мне скидки в честь последнего уже даже не дня, а часа ярмарки; в общем, обычный торговый процесс.
Выбираю две джезвы правильной формы, для себя и на случай гостей, отдаю деньги, и тут откуда ни возьмись, натурально как чёртик из коробочки (не удивлюсь, если действительно из коробочки, из-под прилавка) выскакивает пожилой мужичок невеликого роста, такой невзрачный, только с бешеными голубыми глазами, не хуже, чем у меня (привет, Вэ Сорокин, спокойствие, только спокойствие, блондины с голубыми глазами это теперь мы).
- Вам уже объяснили, что вот эта турка - цельнокатанная? - взволнованно спрашивает меня мужичок. - Вечная вещь! Ещё внуки ваши будут пользоваться!
- Да кто ж им даст? - флегматично говорю я.
- Так сами возьмут, - объясняет мужичок. - В наследство получат, когда помрёте!
- Не дождутся, - всё так же флегматично говорю я.
Голубоглазый идёт на уступки:
- Ладно, не внуки, так пра-пра-правнуки будут пользоваться. Такая вещь, прослужит хоть тысячу лет!
- Тысячу - нормально, - киваю. - Мне как раз хватит.
- Ну вот, а потом завещаете...
- Инопланетянам я её завещаю, - ухмыляюсь. - Которым эта планета достанется после нас.
- Да как же? - ахает мужичок. - Они же кофе не умеют варить, инопланетянены эти. Испортят хорошую вещь.
- А я им инструкцию оставлю, - говорю. - Подробную. И укажу в завещании: пока не выучат, турку им в руки не давать. У меня особо не забалуешь.
- Ладно, - внезапно соглашается мужичок. - Приду проверю.
- Да чего меня проверять?
- Не вас, а инопланетянинов. Если будут варить кофе не по инструкции, отберу у них турку, и все дела.
- Вот это разговор, - радуюсь я.- Спасибо, коллега. По рукам, - и протягиваю ему руку.
- По рукам! - кивает мужичок, крепко пожимает мне руку и спрашивает: - А вы откуда взялись вообще?
- Отсюда, - и развожу руки, чтобы стало понятно: из всего этого города сразу.
- И я отсюда, - растерянно отвечает голубоглазый. После паузы добавляет: - Смешно получилось, коллега.
- Смешно, - соглашаюсь я, разворачиваюсь и ухожу. И по дороге думаю: спорим, это будут лучшие джезвы в моей жизни. По крайней мере, на ближайшую тысячу лет.
Уже возвращаясь домой мимо Ратушной, вижу боковым зрением (у нормальных людей оно для мистических озарений, а у меня для удачных покупок, все самые лучшие вещи в витринах и на прилавках замечаю именно так) - в общем, вижу прилавок с медными джезвами, в том числе, супер-правильной формы, которая мне больше всех нравится, а у меня уже пару лет именно такой нет. Подхожу, смотрю, выбираю; тётенька-продавщица по-русски рассказывает, что джезвы из Пятигорска, обещает мне скидки в честь последнего уже даже не дня, а часа ярмарки; в общем, обычный торговый процесс.
Выбираю две джезвы правильной формы, для себя и на случай гостей, отдаю деньги, и тут откуда ни возьмись, натурально как чёртик из коробочки (не удивлюсь, если действительно из коробочки, из-под прилавка) выскакивает пожилой мужичок невеликого роста, такой невзрачный, только с бешеными голубыми глазами, не хуже, чем у меня (привет, Вэ Сорокин, спокойствие, только спокойствие, блондины с голубыми глазами это теперь мы).
- Вам уже объяснили, что вот эта турка - цельнокатанная? - взволнованно спрашивает меня мужичок. - Вечная вещь! Ещё внуки ваши будут пользоваться!
- Да кто ж им даст? - флегматично говорю я.
- Так сами возьмут, - объясняет мужичок. - В наследство получат, когда помрёте!
- Не дождутся, - всё так же флегматично говорю я.
Голубоглазый идёт на уступки:
- Ладно, не внуки, так пра-пра-правнуки будут пользоваться. Такая вещь, прослужит хоть тысячу лет!
- Тысячу - нормально, - киваю. - Мне как раз хватит.
- Ну вот, а потом завещаете...
- Инопланетянам я её завещаю, - ухмыляюсь. - Которым эта планета достанется после нас.
- Да как же? - ахает мужичок. - Они же кофе не умеют варить, инопланетянены эти. Испортят хорошую вещь.
- А я им инструкцию оставлю, - говорю. - Подробную. И укажу в завещании: пока не выучат, турку им в руки не давать. У меня особо не забалуешь.
- Ладно, - внезапно соглашается мужичок. - Приду проверю.
- Да чего меня проверять?
- Не вас, а инопланетянинов. Если будут варить кофе не по инструкции, отберу у них турку, и все дела.
- Вот это разговор, - радуюсь я.- Спасибо, коллега. По рукам, - и протягиваю ему руку.
- По рукам! - кивает мужичок, крепко пожимает мне руку и спрашивает: - А вы откуда взялись вообще?
- Отсюда, - и развожу руки, чтобы стало понятно: из всего этого города сразу.
- И я отсюда, - растерянно отвечает голубоглазый. После паузы добавляет: - Смешно получилось, коллега.
- Смешно, - соглашаюсь я, разворачиваюсь и ухожу. И по дороге думаю: спорим, это будут лучшие джезвы в моей жизни. По крайней мере, на ближайшую тысячу лет.
Оригинал и комментарии
Гениальное налоговое решение республиканцев от kilativ
В результате налоговой реформы не только супербогатые спонсоры республиканцев получили миллиардные бонусы, что полностью окупило сторицей все их финансовые вложения по легальному подкупу депутатов, но и их бедный электорат остался не в обиде. Зато население богатых штатов получило по полной. Поскольку в этих штатах локальные налоги высокие, стоимость домов тоже большая и выплаты процентов по ипотеке значительные, то именно жители этих штатов становятся главными проигравшими, ввиду того, что налоговые возвраты для них сокращаютс или отменяются. По совершенно неслучайному совпадению эти богатые штаты - оплоты демократов (Калифорния, Нью Йорк, Конектикут, Массачусетс, Мэриленд итд) и точечно обокрасть своих идеологических противников является приятным бонусом республикаки. Да, не повезло жителям, скажем, Стейтен Айленда, которые упорно голосуют за республиканцев проживая в штате Нью Йорк, но они стерпят и утрутся. На войне как на войне - можно попасть под "дружественный огонь".
Оригинал и комментарии
Как выглядит легализованная коррупция от kilativ
Rep. Pramila Jayapal (D-Washington) recently rolled out House Democrats’ version of a Medicare for All proposal that would ensure all Americans have guaranteed healthcare.
The bill (H.R. 1384) has an impressive 106 co-sponsors, and has been called “the most ambitious Medicare-for-All plan yet” by Vox, which also reported the benefits the House bill contained were even more significant than the companion bill Senator Bernie Sanders (I-Vermont) first introduced in his chamber. Under Jayapal’s plan, private, for-profit health insurance plans would be eliminated, and all Americans would be covered by a government-administered single-payer healthcare plan.
As Grit Post reported last year, private health insurance companies (and pharmaceutical drug manufacturers) were spending big on making sure that Senate Democrats up for re-election in competitive races would allow the for-profit system to remain in place. And according to new research, it appears that the healthcare industry’s robust election spending also benefited House Democrats.
Using campaign finance data made publicly available by the Center for Responsive Politics, Grit Post calculated that donors in the insurance and pharmaceutical industries gave a combined $43,740,947 in career campaign donations to the 130 House Democrats who have not yet signed on as co-sponsors to Rep. Jayapal’s bill. House Democrats received anywhere from $9,570 in financial support from pharma and insurance to $3.2 million, depending on the member.
Отсюда
Билл, предполагающий создать государственную медицину в США (единственная страна золотого миллиарда без оной), имеет 106 спонсоров, но этого катастрофически мало, поскольку нужно 236. Так вот, 130 демократов (про республиканцев вообще молчок) получили от страховщиков, которые вообще останутся не у дел и от большой фармы, которой сложно торговаться с государством и обосновывать свои цены, почти 44 миллиона долларов прошлой осенью. Ну и естественно, никакой билл они не поддерживать не будут. Вот именно ТАК работает абсолютно легальный подкуп и абсолютно легальные действия конгрессменов на пользу олигархии и в ущерб гражданам. Для справки, государственную медицину поддерживает 70% населения. Непосредственно доктора тоже не особо возражают, но олигархи против и посему имеем то что имеем.
И да, насчет легальности. Проституцию можно легализовать, но бляди от этого не перстают быть блядями. Тоже самое с легализованной коррупцией лоббизма.
The bill (H.R. 1384) has an impressive 106 co-sponsors, and has been called “the most ambitious Medicare-for-All plan yet” by Vox, which also reported the benefits the House bill contained were even more significant than the companion bill Senator Bernie Sanders (I-Vermont) first introduced in his chamber. Under Jayapal’s plan, private, for-profit health insurance plans would be eliminated, and all Americans would be covered by a government-administered single-payer healthcare plan.
As Grit Post reported last year, private health insurance companies (and pharmaceutical drug manufacturers) were spending big on making sure that Senate Democrats up for re-election in competitive races would allow the for-profit system to remain in place. And according to new research, it appears that the healthcare industry’s robust election spending also benefited House Democrats.
Using campaign finance data made publicly available by the Center for Responsive Politics, Grit Post calculated that donors in the insurance and pharmaceutical industries gave a combined $43,740,947 in career campaign donations to the 130 House Democrats who have not yet signed on as co-sponsors to Rep. Jayapal’s bill. House Democrats received anywhere from $9,570 in financial support from pharma and insurance to $3.2 million, depending on the member.
Отсюда
Билл, предполагающий создать государственную медицину в США (единственная страна золотого миллиарда без оной), имеет 106 спонсоров, но этого катастрофически мало, поскольку нужно 236. Так вот, 130 демократов (про республиканцев вообще молчок) получили от страховщиков, которые вообще останутся не у дел и от большой фармы, которой сложно торговаться с государством и обосновывать свои цены, почти 44 миллиона долларов прошлой осенью. Ну и естественно, никакой билл они не поддерживать не будут. Вот именно ТАК работает абсолютно легальный подкуп и абсолютно легальные действия конгрессменов на пользу олигархии и в ущерб гражданам. Для справки, государственную медицину поддерживает 70% населения. Непосредственно доктора тоже не особо возражают, но олигархи против и посему имеем то что имеем.
И да, насчет легальности. Проституцию можно легализовать, но бляди от этого не перстают быть блядями. Тоже самое с легализованной коррупцией лоббизма.
Оригинал и комментарии
БРЕХУНЬЕ ПЛЕМЯ от putnik1
«Надо прямо сказать, назвать вещи своими именами, назвать Украину в Российской империи с 19 века и далее колонией. И под это подвести исторические аргументы, которых хватает. Показать, насколько в экономической сфере все было завязано, как в России трактовалась украинская ситуация, как в других сферах происходила колонизация. Стереотип людей – колонии заморские, Испании, Франции и так далее – украинский случай не попадает. Это континентальная колония, об этом есть исторические разработки. Надо, чтобы в сознании людей происходило нормальное восприятие исторических реалий...»
Казалось бы, когда такие тезисы высказывает доктор исторических наук, большая шишка в профильном академическом институте, к его словам следует доверять. Но если этот доктор исторических наук, помимо прочего, еще и патриот Украины, без проверки никак. Вот и давайте вспомним самое элементарное...
Что такое "колония"?
Колония есть зависимая территория, находящаяся под властью метрополии, управляемая на основе особого режима, население которой ("колониалы") не имеют общегражданского статуса, и при этом жители метрополии обладают на территории колонии особыми правами и привилегиями, а также представляют высшую власть.
Важнейшими признаками колонии являются также "выкачивание" из нее ресурсов, эксплуатация труда аборигенов в пользу метрополии, что влечет за собой экономическую деградацию колонии, а также поражение "нативных" в правах по этническому, религиозному и культурному принципам, отличающим их от метрополии.
Неотъемлемыми признаками колонии является также массовая иммиграция значительного числа жителей метрополии, занятие ими лучших земель (со сгоном аборигенов в худшие), поражение в правах местных элит, сегрегация (по расовому, сословному или релиозному принципу) вплоть до раздельного существования.
Соответствовала ли этим признакам территория Малороссии в составе Империи?
Нет. Малороссийские губернии были абсолютно равноправны, без всяких "особых режимов", как, скажем, Йоркшир в Англии, их население пользовалось равными (в рамках общего сословного деления) правами с соответствующим сословиями других губерний, и не подвергалось никакой дискриминации, сегрегации и так далее. Экономический обмен развивался равномерно
в обе стороны, миграция населения шла в обе стороны, никто никого ниоткуда не "сгонял", экономика Малороссии развивалась, а малроссийские элиты, будучи естественной частью российских элит, были всесторонне, на всех уровнях представлены во всех управленческих структурах Империи, от метных до наивысших, составляя ее более чем весомую часть.
Тем более, не соответствовали этим признакам иные территории, вошедшие позже в состав образования, ныне именуемого Украиной. Новороссийские губернии были присоединены, заселены и освоены "общими силами" Империи, а земли нынешнего Донбасса и вовсе переданы Россией в состав Украины с целью ее скорейшей индустриализации и прогресса.
Соответствовал ли этим признакам статус УССР в составе СССР?
Очевидно, что нет. По всем перечисленным выше категориям. Больше того, в составе СССР состоялось формирование Украины в современном виде, она обрела собственную государственность (аж до членства в ООН, чего, кстати, не имела РСФСР), ограниченную не "российской" властью, а властью единой на все республики партии, имея притом свою собственную КПУ
(чего РСФСР тоже не имела), и украинские кадры руководили КПСС (а значит, и Союзом) на протяжении последних его десятилетий. Индустриализация УССР считалась при Советах приоритетной, культура бурно развивалась (или даже "создавалась", а то и навязывалась в приказном порядке), и наконец, в состав УССР был инкорпорирован ее нынешний Захiд.
Уместен ли, в данном случае, термин "континентальная колония"?
Безусловно, нет. Такая дефиниция, действительно, существует в научном обороте, однако признаки колоний одинаковы, вне зависимости, удалены ли колонии от метрополии или впритык к ней. В каком-то смысле (по ряду пунктов, но далеко не по всем) под это понятие попадают только Турестанский край в составе Российской Империи, католическая Ирландия в составе UK,
и "кресы сходни" (Галичина и Волынь) в составе довоенной Польши. Во всех прочих случаях, попытки "национальных лидеров" всех мастей (в Шотландии, Каталонии, на Корсике etc.) есть не более, чем политическая спекуляция. Проще говоря, Украина была "колонией" России в том же смысле, что, скажем, Бавария - колонией Пруссии или Сицилия - колонией Пьемонта.
Резюме. Я категорический противник коверканья имен и фамилий. Это признак слабости. Но в случае с доктором исторических наук Виктором Брехуненко сам Бог, ничего не коверкая, пометил шельму так, что и коверкать ничего не надо. Добавить же можно, что не только конкретную шельму, но в ее лице и весь интеллектуальный ресурс бабуинов, и все, что они пытаются доказывать...
Оригинал и комментарии
*** от chingizid
Оставайтесь с нами до белого каления.
Оригинал и комментарии
СМЕХ НЕ БЕЗ ПРИЧИНЫ от putnik1
Им смешно, и я их понимаю. Во-первых, шутка и впрямь забавная, а во-вторых, шути - не шути, законы уже приняты, а хорошо смеется тот, кто смеется в финале, и кому теперь смеяться, как не им? Судите сами...
Вот, скажем, закон о уважении к властям. Казалось бы, ничего страшного: проявляй к властям уважение, и спи спокойно. Ан нет, не так все просто. Представьте,написал кто-то в бложике или там плакат где-то развернул с надписью "Х - млекопитающее" (то есть, чистую правду), а не то "Y вовсе не ворюга" (то бишь, похвалу), и вроде никакой крамолы, а Х и Y пожалуются кому следует, кто следует привлечет какого-нибудь доктора филологии, тот припечатает: "Сарказм!", и ку-ку...
А с законом о фейках еще смешнее.
Тут вообще включается принцип "Не верь глазам своим":
Впрочем, эту тему уже рассмотрел и проанализировал уважаемый Спайделл, причем, так качественно, что и добавить нечего, ибо ведь, в самом деле, "зарождается новый общественный договор: мы воруем, залезая к вам в карман, но вы нас не трогаете и не ругаете!", и в самом деле, "из инициативы властей очевидно, что их не интересует правда. Единственное, что их интересует – это удержание власти, чтобы вся эта чернь не мешала, не бузила и не хулиганила...."
Censeo, и добавить-то нечего. Могу разве лишь с удовлетворением констатировать, что предположения, изложенные в "Последних Юрьевых днях", подтверждаются выводами совсем не самых глупых наблюдателей, от уважаемого Спайделл до уважаемого Ясный-Красный. Как насчет "верхов" ("Что дает основания думать, что в текущем случае будет как-то иначе?"), так и насчет "низов", шанс которых на побег, как я и сказал, похоже, быстро скукоживается.
Так штаа, смеются господа с полным на то правом: уж кому-кому, а им плакать повода нет...
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Марион Жданофф (Marion Jdanoff), современная французская художница из Берлина:
Оригинал и комментарии
Мой президент! от kilativ
Демократ и социалист, но без всяких гомопидорасов с вагинами на голове в нагрузку. Хорошо, что он не видит, во что выродилась его партия и чьи интересы она сейчас обслуживает.
Оригинал и комментарии
Рост добычи газа в США может остановиться и начать падение от ray-idaho
Никакие способности и возможности не имеют значения,
если человек обеспечен.
Эндрю Карнеги
Добыча газа в США замедляется.
На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа - по состоянию на февраль 2019 года. В данный момент модель предсказывает полное замедление роста добычи газа, которого правда пока нет.
На втором графике ввода новой добычи по данным до февраля 2019 года. Несколько месяцев идет серьезное падение новой добычи газа, возможный тренд красными точками (прогноз выше построен на этих данных), хотя даже если падения новой добычи не будет, то общая добыча все равно должна замедляться.
Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели (февраль 2019), млн. м3 в день
Новая добыча газа - факт и возможный тренд, тыс. м3 в день
По данным EIA
Оригинал
Оригинал и комментарии
празьничьки от chingizid
Альтернативное восьмое марточько для продвинутых городских хулиганов: увидел бабу с цветами - ОТБЕРИ!
Оригинал и комментарии
Почему в Бушвике дороги ужасные? от kilativ
Может кто знает? Так как будто вместе со снегом сошел асфальт, вот только в эту зиму снега особо не было! Вчера чуть себе подвеску не убил в районе Бушвик авеню и окрестностях. Я такого не видел с времен Химбазовского шоссе до ремонта.
Оригинал и комментарии
от well-p
Вчера покупал шампанское в подарок на 8 марта. Взял 4 бутылки. Так вот они тяжеленькие.И сразу пришла мысля- а почему весь алкоголь до сих пор в стекле а не в пластике? Ведь так дешевле, удобнее и, самое главное, меньше по весу будет. Чистая экономия на всем, особенно на грузоперевозках.Мне как то один дальнобойщик рассказывал, что самое сложное это везти водку.Кузов раскачивается во все стороны так, что страшно становится.
Проблема в психологии людей. Все что в пластике для них это дешевка и суррогат. Но это пока. Потихоньку и алкоголь перейдет на пластиковую упаковку. Молодежь уже другая по психологии и менталитету.
Проблема в психологии людей. Все что в пластике для них это дешевка и суррогат. Но это пока. Потихоньку и алкоголь перейдет на пластиковую упаковку. Молодежь уже другая по психологии и менталитету.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: