Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

РАЗЛОЖЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ от putnik1



Меня, похоже, с кем-то путают. Я не на ринге, и не в чане с повидлом. Я в партере. Но, тем не менее, инфа из Киева насчет "Ветерка" правда, и эта правда нуждается в комментарии...


Итак: «Сыну моему — 18, дочери — 17. Сын был в ополчении, дочь — волонтером, поэтому они маму поддерживают и понимают, — говорит Светлана. — Начнем с того, что не мы пошли, а на нас пошли. Я здесь родилась и выросла. У меня здесь родные живут, почему я должна сидеть сложа руки?»

Это в 2016-м. А сейчас самая знаменитая валькирия ЛДНР, танкист, командир батареи "Градов", символ, прототип etc. сидит в Киеве, с улыбкой рассказывая, как уходила "с холода", обманув и командование, и кураторов, и это не выдумка. Это факт. А факты самая упрямая вещь; остается лишь вопрос: почему?

Впрочем, она сама отвечает: есть "друг", с которым она "надеется на", этот друг из укроспецслужб, еще остались кое-какие мелкие дела, и у нее "вообще все будет идеально", тем паче, детей (21 год и 19 лет) "друзья друга" (реально: профи!) вывезли. В общем, ничего нового: горячий лямур "с перспективой", бесспорно, деньги, то есть, достаток и комфорт, - и СБУ можно поздравить с большим, а в смысле пиара огромным,

вровень с лучшими операциями КГБ и МОССАД, успехом, киевским телемитцям выпал шанс слабать многосерийный шедевр в три сезона сезона на тему "Ежи и Бениты", только с мармеладно-патриотическим хэппи-эндом, а всем прочим, от и до, остается только вопить о "подлой криптобандеровской измене".

И да: измена налицо.
Но давайте поищем смыслы глубже, чем на поверхности...
За что воюет Украина (не на уровне "верхов", а в целом), ясно, - а за что воюет Донбасс?

За независимость? Нет. Уже понятно, что никакой независимости не будет, да и не было.
За Россию? России нет, а Российская Федерация никому ничем не обязана: она предала и, выжав соки, продает.
За социальную справедливость? Нет и ее, удавлена на корню, и кто заикался, давно гниет.
Правильный ответ: за особый статус своих старых и новых олигархов плюс кремлевский интерес.

А на фига?

Этим вопросом, будем откровенны, сейчас задаются многие, включая и "Людей Четырнадцатого". Все понимают, что рано или поздно Донбасс будет сдан окончательно, все понимают, что пока он не сдан окончательно, жить там всем, кроме марионеток, будет только хуже, все понимают, что бежать некуда, и что потом, когда все кончится, начнутся расправы, тоже не бином.

И люди думают. Можно страдать и погибать за идею, за независимость, за присоединение к России, за  справедливость, за своих детей, наконец, - но страдать и погибать за гешефты и перспективы чужого злого дяди, для которого ты даже не никто, а ничто, мало кому охота. Даже если твои страдания и гибель через губу одобрят в Москве всякие витязевы, "норманны" и сам пан ищенко.

Вот вам и корешки.

Сильно засвеченная баба 40+, при двух взрослых детях, которые самое важное, а в ЛДНР не имеют будущего, трезво оценив расклад, сделала выбор, - Жизнь, Любовь, Свобода! - и хотя не факт, что знойный лямур имеет перспективу (кончив дело, "друг" вполне может потеряться), она, как  свидетель для Гааги (а тем паче, если помогла взорвать танки) на корм ни "исбушке", ни ручным бабуинам не пойдет.

Одна ли она такая умная? Не думаю. По логике сюжета, стелить соломку самое время, и мосты "на ту сторону" строят (не могут не строить) многие из тех, кто хоть как-то "ту сторону" интересует. Акто на контракте (идейных-то выбили, да и идеи выветрены) и "той стороне" по незначительности своей неинтересен, кормят за счет контракта семьи, но что будут делать в Час Х? Ага. Я тоже вспомнил про Книн.

Печально? Да. Но если без эмоций, естественно и закономерно. Неживое не может не разлагаться, и разлагается, а процесс разложения  страшен. Хотя, честно сказать, есть вещи и пострашнее, чем "конструктивный шаг" дамы, когда-то называвшейся "Ветерком". С ней-то ладно, ее поступок объясним житейски, а прощать или не прощать, - сейчас, в 2019-м, - не за что. Никто ж никому ничего не обещал. Однако...

Однако я, если помните, в свое время писал о "психах". Это удивительные люди, несколько лет подряд, в полном одиночестве, на голой идее делавшие в глубоком тылу нацистов, на прочно оккупированных территориях,  в окружении людей с промытыми мозгами то, о чем, по справедливости, надо писать не то что поэмы, а саги. Это реальные герои, не из нашего времени,

и некоторые из них, у кого гестапо висело на хвосте, сумели уйти (конечно, не в Российскую Федерацию, которой выдать, как два пальца обоссать, а туда, откуда не выдают), некоторые, кто никак не засветился, остались. Затихли. Ушли на дно. И мы изредка переписываемся, перезваниваемся, просто по-людски, беседуя о  том, что не случилось и что болит. Так вот,

они по-прежнему ненавидят бандеровщину. Лютой, отстоявшейся ненавистью, и у каждого есть для этого личные мотивы. Но: "Когда (не если, а когда!) начнется война, я пойду в армию. Хоть на Крым, хоть на Ростов. Пусть даже вместе с нациками. А с нациками разберемся потом". Это точная цитата, и такое пишут, конечно, далеко не все, но это пишут "психи".

На самом деле, ровно как я не раз писал: унганы прикоснулись к живому, и живое стало не-мертвым. Но они не учли, что даже не-мертвое не хочет умирать, а живое, чудом оставшееся в живых, рано или поздно приходит к выводу, что унганы жить не должны. И дальше все просто. Уже без мистики: предать предателя не грех, а месть предателю - самое вкусное блюдо на свете...

UPD от Донецкого.
Еще один здравый UPD.


Оригинал и комментарии

Социальные лифты от kilativ
А мне стало интересно, как работают социальные лифты в Америке и России. Для начала я взял список Форбс за 2018 богатейших людей.
Россия:
1. Владимир Лисин. 19 миллиардов долларов. Хотя выбор профессии был случайным, попав по распределению на «Тулачермет», будущий миллиардер прошел путь от подручного сталевара до замначальника цеха. - Из простого народа.
2. Алексей Мордашов. 18.7 миллиардов долларов. Мордашов родился и большую часть жизни провел в Череповце. Образование получил в северной столице, с отличием окончил Ленинградский инженерно-экономический институт, а после учебы вернулся на малую родину и пошел работать работать на ЧМК. Молодой экономист сразу приглянулся генеральному директору комбината Юрию Липухину. Уже через четыре года, в 1992 году 27-летний специалист стал директором по финансам и экономике, ему же доверили заниматься сбытом продукции. - Из простого народа.
3. Леонид Михельсон. 18 миллирдов долларов. Сын строителя, Леонид Михельсон попал на тюменский север из Самары после института — прорабом на стройку газопровода Уренгой — Челябинск. Вставал в шесть утра и, перед тем как идти на работу (планерка начиналась в семь), за завтраком мог выпить водки — работать ему приходилось с особенным контингентом. В строительное управление, где работал Михельсон, в основном отправляли вчерашних зэков. С ними прораб особо не церемонился, и, когда милиция уводила зэков со стройки за плохое поведение, Михельсон часто слышал в свой адрес: «Мы с тобой еще на зоне встретимся». Вообще из семьи работяг.
4. Вагит Алекперов. 16.4 миллиарда долларов. Алекперов родился в Баку в семье нефтяника. «Я вырос на нефтяном промысле… У нас во дворе, кроме как веревку забросить и покататься на [нефтяной] качалке, другого развлечения и не было в 50-е годы», — рассказывал миллиардер в одном из своих интервью. Он учился на вечернем в Азербайджанский институт нефти и химии им. М. Азизбекова и работал в производственном объединении «Каспморнефть». За пять лет после окончания института он дорос до заместителя начальника нефтепромысла и в 1979 году уехал работать в Западную Сибирь. Не из блатных.
5. Геннадий Тимченко. 16 миллиардов долларов. Тимченко — ровесник президента Владимира Путина и один из его друзей. Он родился в семье военного в Ленинакане, детство провел в Германии и на Украине, а высшее образование получал уже в Ленинграде. Из простой семьи, но связи на самом верху.
Итого, из пяти самых богатых Россиян только одного можно считать "блатным" и то условно (начальный капитал он сделал сам)

Америка.
1. Джефф Безос. 160 миллиардов долларов.Когда Джеффу было четыре года, его мать вышла замуж за кубинского иммигранта Мигеля Безоса, усыновившего мальчика. Джефф окончил Принстонский университет в 1986 году со степенями по электроинженерии и компьютерным наукам. До начала 1994 года работал по специальности на Уолл-стрит на различных должностях. Занимался разработкой сети для международной торговли. Позднее он занял должность вице-президента в компании D. E. Shaw & Co, из которой ушёл летом 1994 года. В конце 1994 года, в ходе путешествия через страну из Нью-Йорка в Сиэтл, Безос основывает интернет-магазин Amazon.com, первоначальные инвестиции в который составили 300 тысяч долларов. - Из простой семьи, но факт Принстона, в который в 80-х брали далеко не всех настораживает
2. Билл Гейтс. 97 миллиардов. Про маму в правлении IBM все знают. Так что, блатной.
3. Уорррен Баффет. 81.3 миллиарда.Уоррен Баффетт родился 30 августа 1930 года в г. Омаха, шт. Небраска, США. Он был вторым из трёх детей в семье и единственным сыном политика и предпринимателя Говарда Баффетта и его жены Лейлы Шталь. Блатной с рождения.
4. Марк Цукерберг. 61 миллиард. Марк родился 14 мая 1984 года в городе Уайт-Плейнс (штат Нью-Йорк), что в нескольких километрах к северу от города Нью-Йорка, в еврейской семье. Отец — стоматолог Эдвард Цукерберг (по состоянию на 2012 год продолжал практику). Мать — психиатр Карен Цукерберг. В школьные годы Марк занимался компьютерным программированием и разработал сетевую версию игры «Риск». Высшее образование Марк Цукерберг не завершил: в 2002 году он поступил в Гарвардский университет, где до 2004 года обучался на факультете психологии. Параллельно с этим Марк посещал курсы ИТ. Из непростой семьи. В Америке врачи - это элита, поэтому мог учиться в Гарварде. Впрочем, не самая верхняя часть элиты.
5. Ларри Эллисон. 58.4 миллиарда. Родился в Нью-Йорке у Флоренс Спеллман (англ. Florence Spellman), 19-летней незамужней еврейки. Его отцом был пилот американских ВВС итальянского происхождения. Отца перевели за границу на новое место службы ещё до того, как Спеллман поняла, что беременна. Когда девятимесячный Ларри заболел пневмонией, мать поняла, что не может нормально заботиться о своём ребёнке. По просьбе матери он был передан на воспитание дяде и тёте его матери в Чикаго. Лилия Спелман Эллисон (англ. Lillian Spellman Ellison) и Льюис Эллисон (англ. Louis Ellison) усыновили Ларри, когда ему было 9 месяцев. Эллисон не знал, как зовут его мать, и не встречался с ней пока ему не исполнилось 48 лет.Эллисон вырос в Чикаго, посещал там школу и начал обучение в Иллинойском университете в Урбане и Шампейне. В связи со смертью приёмной матери не стал сдавать экзамены после второго года обучения. После лета, проведённого в северной Калифорнии с другом Чаком Вейссом, вернулся в Чикаго и проучился семестр в Чикагском университете, где впервые познакомился с вычислительной техникой. В 1964 году, в возрасте 20 лет переехал в северную Калифорнию. - Вот уж точно из народа.
Итого - двое блатных, еще один из полублатной семьи, один из народа и один скорее всего тоже из народа.

Смотрим теперь на руководство.
Россия.
Президент Путин из простой семьи рабочих.
Премьер Медведев из профессорской семьи. В СССР это была элита.
Министр обороны Шойгу из простой семьи, да еще с окраины страны.
Министр иностранных дел Лавров из семьи сотрудников министерства внешней торговли СССР. Элитарий.
Министр образования Васильева из простых учителей.
Министр МВД Колокольцев из семьи рабочих.
Министр экономики Орешкин из профессорской семьи. Элита СССР.
Председатель Госдумы Володин из семьи учительницы и моряка, из простых.
Председатель Совета Федерации Матвиенко из семьи военного и костюмерши в театре. Простая семья.

Америка.
Президент Трамп из семьи миллионеров.
Вице-президент Пенс сын владельца сети автозаправок, то есть, тоже сын миллионера.
Министр обороны в Америке пока временный, до него был Мэттис, из простой семьи.
Министр иностранных дел Помпео вроде как из довольно простой семьи.
Министр экономики Мунчин сын партнера в Голдман Саксе, то есть не просто сын миллионера (миллиардера?), но и вообще банкстерской семьи.
Министр МВД Ньельсон дочь двух врачей. Это непростая семья.
Министр образования ДеВос - из семьи миллиардеров.
Председатель палаты представителей Пелоси (демократ, кстати) из семьи политиков. Её папа был конгрессменом и потом мэром Балтимора.
Глава правящей партии в Сенате (в США глава Сената - Вице-президент) МакКонел из семьи военных. Однако, его отец был старшим офицером, не солдатом, что опять же в США делает его элитарием.
Глава оппозиционной партии в Сенате Шумер сын мелкого бизнесмена. Слегка блатной, но большей частью из народа (он закончил ту же самую школу, где мой сын учится - простая школа).

Общий вывод - в США социальные лифты работают, но они же работают и в России, причем в Америке в меньшей степени.

Оригинал и комментарии

СКРЕПНОЕ (1) от putnik1


"По прогнозам специалистов, в чьей компетентности не приходится сомневаться, через полтора десятка лет до 30% населения России будут составлять мусульмане", - заявил  Равиль Гайнутдин,  а о. Дмитрий Смирнов, известный спикер РПЦ, в целом, согласен: по его мнению, эти прогнозы верны, так как мусульмане рожают больше детей, но с уточнением: «Не татары, а именно кавказцы... Здесь будут жить другие народы совсем: чеченцы, ингуши, арабы», и как-то изменить ситуацию, полагает он, уже невозможно...

Такие темы, если уж комментировать, то максимально аккуратно, поэтому растекаться не буду...


Уточнение г-на Смирнова  верно, однако, в свою очередь, требует уточнения. Положительная динамика демографии зависит не только (даже не столько) от уровня обеспеченности общества в целом, сколько от уровня его традиционности, и в этом смысле, татары, народ абсолютно европейский во всех смыслах, вне зависимости от вероисповедания, бесспорно, проигрывают народам, более, так сказать, социально законсервированным. Это во-первых. А во-вторых...

Прогноз г-на Гайнутдина, будучи агностиком, - то есть, признавая равную вероятность бытия некоей Высшей Силы и ее отсутствия, - имею возможность оценивать с обеих точек зрения, и.

Подходя к вопросу с позиций материализма,
можно сказать, что

(а) субъективный момент, отмеченный муфтием, есть отражение объективных процессов, происходящих в обществе, эти процессы вовсе не обязательно прогрессивны, а в политическом плане,

(б) превратись Российская Федерация в Исламское Государство прямо сейчас, одномоментно, с соответствующей перезагрузкой кадров и целеполагания, это могло бы резко смешать карты на Большой Доске,

(в) но растянувшись во времени, как вариант "стабилизации", при имеющихся тенденциях кадровой преемственности, ничем, кроме упадка и дегенерации, не чревато.

Подходя же к вопросу с идеалистических позиций,
можно сказать только одно:

Бог Велик,
Господь Миров, Милостив, Милосерден,
нет божества, кроме Бога, все по воле Всевышнего, -
а  остальное, по сути, внутриведомственные инструкции и межведомственные терки...

Оригинал и комментарии

ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ от putnik1


Почему такой поток сознания понятно - честь мундира. Того кто данного командира дивизиона, одновременно командира и зама полка, одновременно танкистку и командира РСЗО Град, которая стала старшим офицером-многопрофильным специалистом обучившись на санитарку, продвигал и пиарил теперь надо наказать, а неохота, свой, лучше уж о похищении, авось прокатит и звезды не слетят.

Здраво. После побега пани СДрюк у ее руководства оставалось только два выхода: или признать, что виновато ее начальство, вслед за тем наказав кого-то из социально близких, или, еще хуже, признать, что ситуация в "республиках" дошла до того, что из них, связавшись с "исбушкой", бегут на Украину даже символы,  и поскольку оба варианта плохи, выбран третий: стать посмешищем в надежде, что  подзабудется и как-то рассосется.

Это понятно, и я бы к теме не возвращался,  ибо сказал уже больше, чем всё, но  пришла куча инфы, в основном, без ссылок, но есть и со ссылками, но на "мемуарные" тексты. И асюду одно и тоже: мол, эту пани еще в 2015-2016 знали с наихудшей стороны,  она стучала, воровала, клеветала,  крутилась в компании воров, предателей, агентов СБУ, и все это знали, а поделать ничего не могли, потому что у нее была сильная "крыша" на самых верхах.

Так вот, мне бы очень хотелось, чтобы вся эта лавина негатива  "снизу" была просто реакцией коллективного подсознательного на нокдаун. Попыткой объяснить случившееся пост-фактум, пересоздавая прошлое. Потому что, если все это правда, и все это знали еще в 2015-16, но ничего поделать не могли, значит, все намного хуже, чем самое плохое, о чем думаю я...

Оригинал и комментарии

LAVROE DOCTRINE от putnik1


"Он оскорбил всю Латинскую Америку. После того, как в 1945 году была создана ООН, международное право регулируется уставом этой универсальной и самой легитимной организации. И теория и практика "задних дворов" оскорбительна, по большому счету. Поэтому я исхожу из того, что реагировать на это аррогантное (надменное) заявление Болтона будут латиноамериканские страны", - сказал Сергей Лавров, отвечая на вопрос  о заявлении м-ра Болтона, сказавшего, что администрация США не боится говорить о доктрине Монро применительно к ситуации в Венесуэле.

Недурно сказано, черт возьми!.. есть о чем говорить, и пожалуй, прямо сейчас выложу эту самую "доктрину Монро", чтобы каждый, ежели захочет свериться, мог это сделать. А теперь давайте почтительно вникать...


Во-первых, г-н Лавров, безусловно, прав: роль ООН в международной политике весьма значительна. Однако это ни разу не мешало США при нуждеобходиться без разрешения ООН, а то и действовать вопреки ее мнению. И кроме того, создание ООН "доктрину Монро" не отменило, а "декларация Керри" была просто комплиментом, о чем м-р Болтон ныне и сообщил.

Во-вторых, г-н Лавров, безусловно, прав еще раз: по нынешним понятиям, заявление м-ра Болтона для многих стран Латинской Америки оскорбительно, и г-н Лавров берет государства ЛА на "слабо", предлагая им реагировать и неявно намекая, что Кремль, связанный "доктриной Монро", вмешаться не может, но будет стоять за спинами, и пусть Штаты только попробуют.

В-третьих, г-н Лавров опять-таки безусловно прав: многим странам ЛА "доктрина Монро" не нравится, и они на  эскападу м-ра Болтона, сомнений нет, ответят  озабоченностью, возможно, даже глубокой. Однако г-н Лавров недоучитывает, что Никарагуа, Куба, Боливия и (вероятно, но аккуратно) Мексика могут оказаться в меньшинстве, воля которого не священна.

Итак, правота г-на Лаврова огромна, как счет Аргентины в матче с Ямайкой.
Однако, как видим, есть нюансы, а из нюансов проистекают выводы.

(а) Не секрет, что утверждение "доктрины Монро" стало в свое время возможным только после консультаций с властями России, поддержавшей эту доктрину, и когда самая сильная держава тогдашнего мира сказала "да", Испания с Португалией притормозили свои "западные" планы, Франция отказалась от возвращения Гаити и даже Англия решила не возражать.  Видимо, исходя из этого, г-н Лавров полагает, что мнение Российской Федерации, полагающей себя той Россией, будет выслушано  столь же почтительно, исключая, что реакция стран ЛА опять повергнет его в сомнения, но при этом не принимая в учет новые реалии.

(б) Также не секрет, что проистекающая из этих новых реалий новая, пока еще неформальная, но мало кем оспариваемая модель международных отношений просто в силу факта "единственной сверхдержавы" основана на принципе All animals are equal, but some animals are more equal than others, и каждый берет столько прав, сколько может себе позволить, исходя из все тех же новых реалий, буде они подтверждены практикой. Иными словами, если слабый вынужден терпеть на своем "заднем дворе" все, что там происходит, то сильный, видя, к чему это приводит слабого, принимает все меры, чтобы у себя на дворе такого не допустить.

Впрочем, как бы то ни было,  Российская Федерация не позволит США разговаривать с собой как с учеником...



Оригинал и комментарии

Бомбануло от Сталина от kilativ
В эмгрантском сегменте Фейсбука сегодня массовый бомбёж пуканов от гвоздик у могилы Сталина. Мои читатели знают, что я Сталина считаю душегубцем, моя семья пострадала, но с возрастом я перестал записывать все в черное и белое за редким исключением типа нацизма. Так вот, я написал, что хоть Сталин и душегубец, он немало сделал для страны и его современники, типа добродушного толстячка Черчилля, ничем не лучше. Что тут началось! Как начали бросаться грудью на защиту Черчилля: а сколько народу загубил Черчилль? Я - 24 миллиона, от нескольких вполне искусственных голодоморов в Индии и Африке. Сразу же получил вопрос: а сколько АНГЛИЧАН убил Черчилль? На ответ, что и грузин Сталин тоже особо не убивал (кроме политиченских противников и националистов, что одно и тоже) вызвал еще большую истерику. Мой ответ, а что это вы так выделяете англичан среди всех подданых Империи остался проигнорирован. Расисты же! Затем вспомнили ГУЛАГ, типа, а вот у Черчилля не было! Но я им напомнил, что Черчилль принимал участие в Бурской войне и там как раз англичане вполне опробовали ГУЛАГ для ВСЕГО населения буров. И опять бомбёж. И это среди евреев, которых Черчилль вешал именно по национальному признаку в подмандатной Палестине, о чем я им напомнил. Истерика была просто неописуемой!

Оригинал и комментарии

Внезапные рыбы, отчёт за истекший период от chingizid
Внезапные рыбы это вот что, если кто пропустил: https://chingizid.livejournal.com/2115120.html

Есличо, я не сижу, сложа руки, а пиздячу шо твой Ленин на субботнике с воистину детсадовским задором развешиваю по городу рыб. Вообще, у меня с одной стороны обязательство вешать каждый день рыбу (это же моя идея, значит ответственно надо к делу подходить), а с другой, стоит ограничение: не больше рыбы в день (потому что я маньяк, меня надо ограничивать, иначе больше ничего делать вообще не смогу). Но пару раз под какими-то хитрыми предлогами пролезли по две рыбы в день. Ниже - документальный отчёт.



17.02


18.02


19.02


20.02

(это одна и та же рыба, с двух сторон)

21.02

(и это одна и та же рыба, с двух сторон)


(а эта рыба лишняя, как бы за друга Р., вернее в обмен; карочи, всё сложно)

22.02


23.02


и ещё одна дополнительная рыба в этот день прокралась, не помню, какая там отмазка была:

(тоже двусторонняя)

24.02

(и это одна и та же рыба с двух сторон)



Кто тоже фотографировал своих рыб, кидайте картинки в комментарии. Или ссылки на посты. Или словами просто рассказывайте, чо было. А кто ещё не въехал в рыб, самое время попробовать: от этого занятия аццки прёт. До конца марта куча времени, присоединяйтесь в любой момент.

Оригинал и комментарии

СКРЕПНОЕ (2) от putnik1


Интервью г-на Стрелкова в Самаре, в принципе, не открывая ничего нового (позиция Игоря Ивановича известна), особо, на мой взгляд, интересно персоналией организатора. О Михаиле Николаевиче Матвееве, политике и ученом из Самары, я впервые узнал в апреле 2014, прочитав статью Why Russia always gets its land back? (перевод тут), причем, прочитав по наводку американского коллеги, сделавшего дайджест для влиятельного человека из D.C., в аппарате которого он работает.


Естественно, уже тогда возник определенный интерес, захотелось узнать об авторе больше, и в процессе поиска выяснилась еще одна важная деталь. Как оказалось, г-н Матвеев, более чем состоявшись в роли политехнолога, в 2003/4-м сам, по доброй воле ушел с этой хлебной (а тогда запредельно хлебной поляны), ибо: "В процессе зарабатывания политических денег понял, что этические мотивы все чаще берут верх в моей работе, и начал отказываться от заказов. Чего у профессионала быть не должно",

и даже сверх того: "Большинству все равно. Их наняли, и они делают своё дело, их кандидат должен выиграть, а соперник — проиграть. Точка. Каким путём — не важно. Поскольку… кандидаты были все чаще мерзавцы, они сами не верили в то, что моими словами говорили и не собирались ничего из обещанного выполнять, я все чаще начал испытывать от профессии состояние дискомфорта. … И я решил, чтобы моими руками не загребали жар, попробовать реализовать свою программу".

Согласитесь: нетрадиционно. Даже если принять тот факт, что слова всего лишь слова, если не подтвеждены делами, все равно, на фоне веселого цинизма российских политтехнологов ("Мы просто грязная пена в не сильно чистой воде... Дешевые, популистские и грязныые приемы максимально эффективных...", "Кто организовал спектакль, тот и кукловод...") даже слово обретает особый вес, а тут оно именно подтверждено делом: самим фактом ухода от максимально сытной кормушки в зону риска,

и более того, сколько можно судить, вся политическая деятельность г-на Матвеева с его декларациями не расходится. У ученого из Самары есть идея, проект, видение путей его реализации, и все это направлены на превращение Российской Федерации в Россию не только на бумаге, тогда как его коллеги из Белокаменной ориентированы на обслуживание Системы. То есть, в очередной раз подтверждается: совершенно прогнившая Москва, как в 1612-м, не может предложить ничего. А Земля - может.

До сих пор было объективно, без отсебятины.
Далее - с толикой субъективности.

Главная слабость г-на Стрелкова (не в личностном смысле, тут мы все не ангелы, а как общественного деятеля), на мой взгляд, заключается в недостатке политического видения и практическом отсутствии эффективного штаба. Средний и низший состав групп поддержки вполне, а наверху - не пойми что. Хаос, турбулентность и масса скользких, типично столичных персонажей, в лучшем случае, обуреваемых личными амбициями, а в значительной части,  подставных, ориентированных на развал,

причем уже совершенно понятно, что ничего большего (ни идеи, ни модели, ни кадров) Москва дать не может. Опираясь на Москву, г-н Стрелков обречен быть маргиналом без шанса реализовать свой потенциал центра притяжения и лидера. Иное дело - Земля. Или, если угодно, Земство. Которое способно предложить и идею, и модель, и практические наработки,  - причем сразу. А стало быть, тот факт, что в орбите общения Игоря Ивановича есть люди, подобные г-ну Матвееву, исключительно позитивен.

И тут мы подходим к ключевому пункту. Общеизвестно, что г-н Стрелков позиционирует себя, как идеолог национального единства во имя спасения государства и народа от национальной трагедии, приуготовленной всей логикой действий Системы, работающей только на узкосословный интерес. То есть, речь идет о националистической платформе. И все разработки, все предложения и все практические шаги г-на Матвеева тоже так или иначе ориентированы на укрепление этой платформы.

Однако совершенно непонятно, каково, в данном случае,  конкретное наполнение крайне широкого и неоднозначного понятия "национализм", - а между тем, не определив сие с максимальной точностью, ни к какому позитиву не придешь. На мой взгляд, именно эта задача, - определить и согласовать, - в настоящее время, в предвидении эпохи, как говорил Петр Аркадьевич, великих потрясений,  выходит на авансцену, и не успеть понять, камо же, собственно, грядеши, значит необратимо опоздать.

Это реально важный вопрос. Принципиально важный. Даже по той простой причине, что рано или поздно, когда иных вариантов уже просто не будет, тема национализма, как официальной идеологии, неизбежно будет вброшена в массы "сверху", но, разумеется, в редакции, удобной для "верхов", и как все, что вбрасывают ради стабильности своего положения "верха", в практическом смысле будет очередным провалом и очередным шагом к пропасти. Ответ должна дать  Земля, и судя по всему, в столице

это не просто понимают, но и панически боятся, пресекая попытки конструктивного разговорадаже на самых низших уровнях, даже в самой минимальной степени. Сужу об этом хотя бы потому, что сразу после моего сообщения редакции "Независимой студии" о намерении поговорить на тему национализма, мои контакты с "Независимой студией" прервались намертво, без каких-либо объяснений. Из чего сложно не сделать вывод, что у любой независимости в Москве есть границы. Ну и...

Ну и, поскольку разговор вышел на новый виток, надо подумать, - но продолжение обязательно следует.

Оригинал и комментарии

ПСЕВДО CONTRA ПСЕВДО от putnik1


Эмигрировавший в Канаду актер Алексей Серебряков, выступая в Лондоне,  раскритиковал россиян за то, что они должны демонстрировать "псевдопатриотизм", а руководство страны тем временем "переписывает историю". Это, по его мнению, связано с тем, что РФ за последние 20 лет "создала несколько войн": в Грузии, Чечне, на Украине, в Сирии и в африканских республиках. В каких именно — он не уточнил. В чем именно виновата Россия, актер также не рассказал. Ранее Серебряков сказал, что национальная идея России заключается "в силе, наглости и хамстве".

Ссылка прислана в комплекте со второй ссылкой, на материал РИАФАН, где обсуждается, можно ли назвать г-на Серебрякова "предателем",  и просьбой написать, как я все это могу оценить. Просьбу исполняю...


Совершенно очевидно, - ссылки по первому требованию, - что "несколько войн: в Грузии, Чечне, на Украине, в Сирии и в африканских (имеется в виду, конечно, ЦАР, ибо так и сказано: центральноафриканских) республиках" Москва, какая она ни есть, не "создавала". Войне в ЦАР уже несколько десятилетий, война в Сирии имеет долгую предысторию, "созданную" никак не Кремлем, войны в Чечне и Грузии спровоцированы "ичкерийским" и тбилисским руководством, а толчком к войне на Украине стал неонацистский путч в Киеве, организованный тоже никак не Москвой, которую просто обдурили.

Вместе с тем, власти Российской Федерации, действительно, ориентированы на "переписывание истории" (пресловутая "доска Маннергейма", пропаганды солженицынщины вплоть до  власовщины etc.). Равным образом, нельзя отрицать, что modus vivendi российских элит, действительно, основан на силе (в отношении к слабым), наглости (в сознании своего сословного права) и хамстве. Это прямо следует из всем известной серии высказываний российских "верхов" всех уровней, а также и  действий властей, стабильно не улучшающих жизнь населения, а что до "низов", так рыба, известное дело, благоухает с головы.

Таким образом, на мой взгляд, определение "предатель" к г-ну Серебрякову неприменимо. Он

либо абсолютно не в теме, витая в облаках интеллигентского идеализма,
либо, сознательно играя мелодию, актуальную там, где он живет,
либо, играя её, помогает  московским элитам сплотить вокруг себя обиженных вилланов,

и в итоге гарантирует себе стабильный уровень комфорта и достатка, тем самым, реализуя российскую национальную идею, то есть, по большому счету, проявляя истинный, проверенный электроникой патриотизм...

Оригинал и комментарии

СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ от putnik1


История о княгине Ольге и эрудированном осле Украины в Австрии, безусловно, гомерически смешна, и поскольку сказано всё, о сказанном добавлять нечего, а вот о том, что не сказано, не добавить нельзя...


Согласно "Повести временных лет",  Ольга родилась то ли в Пскове, то ли около, в незнатной семье, возможно, имевшей сканские корни. Более поздние летописи, "стесняясь" незнатности, связывают ее родством с Вещим Олегом, а в версии Василия Татищева, по Иоакимовской летописи, которая, возможно, фейк, сканских корней Ольги не имела, а была Прекрасой, внучкой аж самого Гостомысла Словенского.

Есть, правда, и версия архимандита Леонида, которую считал вероятной Дмитрий Иловайский, и согласно этой версии, супруга князя Игоря родом была не из Плескова (Пскова), а из болгарской Плиски, то есть, происходила из знатного тюркского (видимо, с примесью дунайских славян) рода, но сегодня эту версию, более или менее всерьез поддерживают только болгарские историки, да и то, самые романтичные.

Короче говоря, речь идет о псковской (или новгородской, а в самом крайнем случае, болгарской) девушке, которая правила Киевом, превращенном новгородцами в центр их державы, и - в этом все источнике едины, - была первым главой Русского государства, принявшей христианство, тем самым несколько приблизив диковатых приднепровских полян к азам цивилизации, за что их потомки, включая посла в Австрии,

должны быть псковичам (вариант: новгородцам) по гроб жизни благодарны. Или, поскольку они специфические, вслед за странным человеком по фамилии Мицько, - вопреки всем известным науке данным, - стоять на том, что Ольга родилась на Львiвщине, и крестилась в Крыму, для чего ей пришлось вырыть Черное море. Впрочем, для гуцулочки, построившей Карпатские горы, рытье моря вряд ли было проблемой...


Оригинал и комментарии

СКОЛЬКО ПАЛЬЦЕВ У ПОГРЕШНОСТИ? от putnik1


И если кто-нибудь даже
Захочет, чтоб было иначе,
Бессильный и неумелый,
Опустит слабые руки,
Не зная, где сердце спрута,
И есть ли у спрута сердце...
Цурэн Правдивый


Если перечислить всех жителей Украины, ради кого России действительно стоило бы рисковать, ввязываясь в эту авантюру, то лично мне бы хвалило пальцев на руках. По Гамбургскому же счёту, тех, за кого реально стоило бы сражаться на Украине — не более, чем допустимая статпогрешность...

Ответ на вопрос, можно ли назвать женщину свиньей, дал, как известно, Джек Лондон. Ответ на вопрос, можно ли назвать свинью женщиной, казалось бы, дает витязева, которая явно не мужчина, - но не все так просто. У свиньи, как известно, пальцев нет вообще (или, с огромной натяжкой, восемь, считая ноги руками), а людей, которых ломают, бьют, душат всего лишь за вопрос, но все равно, продолжающих этот вопрос задавать, как видим, гораздо больше. Минимум, сотни.


Вряд ли кто-то станет спорить: ради этих людей России стоило бы рисковать, но насчет России все сказал еще покойный Полковник, а Российская Федерация никому ничего не должна. Тем паче, Донбассу. У нее иные приоритеты. И тем не менее, людей, ради которых, будь еще  в мире Россия, она бы, безусловно, рискнула, как рисковала не раз за тысячу лет, очень много. Это факт,  - и вывод очевиден: у витязевой на руках очень много пальцев. По минимуму, несколько сотен.

Следовательно, витязева не свинья.
Она просто погрешность природы.
А точное определение нужно искать в профильных справочниках.


Оригинал и комментарии

Рыбнадзор от chingizid
Ужасное занудство с моей стороны - еженедельно отчитываться о развешенных рыбах, но я всё равно буду. Потому что в прикладной магии я - бюрократ.


25.02
Адова фотачька рыбы во тьме лучше, чем никакой фотачьки:


Чтобы уравновесить ужос красотой, опубликую здесь рыбу друга Ренаты, которая сказала, что повесить рыбу у меня в кухне - всё равно, что в городе. И эта рыба как знак нашего с городом тождества теперь в моей кухне висит:


26.02
Это одна и та же рыба, с двух сторон:


А это дополнительные рыбы-магниты, внезапно нашлись, и были разбрызганы по городу в ночи:



27.02
И тут мне под горячую руку попал прошлогодний календарь с картинками друга Шуйского. Карочи, хочет он того или нет, а он уже в рыбной игре!


И вторая рыба в тот день была. Ну... иногда можно:


Она же с другой стороны:


28.02
Скромно, под покровом ночи:


01.03


02.03
Друг Шуйский безвинно пострадал опять:


И с другой стороны:


03.03
И снова:


С другой стороны:


А это двусторонняя рыба-пьяный-маляр-с-фингалом от друга Ренаты, которая склеила её из каких надо обрезков, сидя у меня, и поручила мне её развесить:




Недельный отчёт рыбнадзора закончен, давайте сюда в комментарии своих новых рыб!

Оригинал и комментарии

ГЕОГОМЕРИЧЕСКАЯ НЕОПОЛИТИКА от putnik1


В свежем заявлении «бухарестской девятки» много чего сказано, но заинтересовал только тезис о том, что Москва использует Крымский мост в своих «геополитических целях». Вернее,  реакция крымских политиков: «Никто не давал им права вмешиваться во внутренние дела России. Мост — наше достояние... Говорить о его использовании в геополитических целях — очередная глупость наших соседей... Пускай они успокоятся, эти небольшие государства, которые сегодня не имеют своей чёткой позиции, прежде всего политической. Они просто марионетки в руках США. Стыдно за такие государства и за таких политиков»

Не стану скрывать, я удивлен. Разумеется, не тезисом "Мост - наше достояние", ибо это правда (мост построен по заказу Москвы, ею оплачен, является важной частью российской инфраструктуры etc.), а всем прочим. В первую очередь, отрицанием геополитической роли Моста. Ибо геополитика есть часть политической географии, исследующая теорию и практику


международных отношений с точки зрения взаимоувязывания географических, геос­тратегических, социально-политических, военных, демографических, эко­номических и других реалий, и следовательно, Крымский мост, с экономической и военной точек зрения, бесспорно, играющий огромную роль, по умолчанию является важным геополитическим фактором.

Это не pro и не contra.
Это аксиома.

Таким образом, крымские политики, считая себя политиками,  просто не знают самых-самых политических азов, публично демонстрируя явную глупость, из которой, как ветки от ствола, произрастают очередные глупости. Типа, скажем, тезиса о "небольших госудаствах, не имеющий своей четкой политической позиции", поскольку они-де "просто марионетки в руках США",

в рамках которого одна посылка противоречит другой. Ибо эти "небольшие государства" как раз имеют "свою четкую позицию", обусловленные их статусом клиентов и сателлитов США,  кстати, на высшем московском уровне признаных единственной  сверхдержавой, к которой небольшие страны, естественно, льнут, потому что слабый всегда нуждается в покровителе,

а Штаты, в отличие от Российской Федерации, не имеющей в отношении с ними никаких "красных линий", патрон надежный. Проще говоря, "эти небольшие государства" как раз имеют "свою четкую политическую позицию", - то есть, поддерживают США, сознавая, что тот, кто стоит у них за спинами, их в обиду не даст. И совет "Пусть они успокоятся"  - очередная глупость,

ибо им незачем "успокаиваться": никаких оснований для "беспокойств" нет, а заявления типа "Стыдно за такие государства и за таких политиков" не вызывают ничего, кроме доброй улыбки. На самом деле, стыдно должно быть не за них, а за другие государства и других политиков, жалко лопочущих "Никто не давал им права вмешиваться...",  не понимая еще одной аксиомы:

права не даются, а берутся, если брать их никто не мешает. То есть, сильный, умный и для своих надежный всегда обрастает союзниками и бьет слабого, подлого и глупого, от которого союзники бегут. Ничего личного. Никакой этики, юриспруденции etc. Только чистая, неприкрытая, голая геополитика, в которой крымские политики, как, впрочем, и московские, ни уха, ни рыла...


Оригинал и комментарии

ПОЖАЛЕНИЕ ВЕРНЕРА ХОЛЬТА от putnik1


И вновь российскую общественность бодрят злобные пиренейские СМИ. "Испанская газета пожалела сражавшихся при взятии Берлина гитлеровцев...", - удивляется РИА, "Так переписывается история: испанские СМИ опубликовали свою версию боев за Берлин...", - бронзой звенит очень военная "Звезда", стенания сливаются в хор, и вновь в почте появляются вопросы, так что, деваться некуда: продолжаем разговор, начатый в феврале ответом на вопросы о "Синей Дивизии"...


Вот крамольная статья, давшая повод. Оригинал  здесь, но можно не сверять: перевод очень точный. АВС - вполне респектабельная газета для средних слоев и чуть ниже. Автор, Мануэль Вильяторо, ведет рубрику типа "Тайны веков", ни на какую научность не претендующую, просто всякие минувшие интересности. В самой статье нет ни единого доброго слова ни про Рейх, ни про нацистов, ничего худого про Красную Армию, а о Гитлере прямо сказано, что безумец.

Основная "сенсация":  история знаменитой фотографии Евгения Халдея со Знаменем Победы над Рейхстагом, вернее, очередной пересказ многочесленных пересказов того, что (раз, два, три) давно известно, официально признано и никем не отрицается: о постановочном элементе в появлении фото и ретуши некоторых деталей по "особым соображениям". И всё. Абсолютно никаких "переписываний". Абсолютно никаких "своих версий". Кроме разве что одной детали:

"По сей день неизвестно, кто же на самом деле стоял за всем этим, хотя предположений предостаточно. Хесус Эрнандес, проведя соответствующие исследования, прямо указывает на товарища Сталина, хотя и признает, что доказать это невозможно: «Выдвигались предположения, что сам Сталин, с завистью наблюдая за ростом славы американской фотографии "Водружение флага над Иводзимой", велел Отделу Пропаганды добыть свою, советскую, историческую фотографию. Согласно этой теории, Сталин решил противопоставить что-нибудь культовому американскому снимку»".

То есть, как видим, автор фиксирует, что такое предположение есть (а оно есть!), но при этом подчеркивает: даже автор, бойкий журналист Хесус Эрнандес, признает, что никаких доказательств не имеет, то есть, свою версию высосал из пальца. Иными словами, статья никак не поддерживает тему "Сталин с завистью наблюдал", не пропагандирует ее, а напротив, совершенно конкретно показывает ее зыбкость и неправдоподобность.

То же самое и с "пожалел гитлеровцев".
На самом деле, только констатация: немцы защищались отчаянно (что правда, мемуаров достаточно), и:

"У Гитлера едва ли набралось бы 800 тысяч солдат. Большинство из них к тому же были бедными детьми, заманенными в «Гитлерюгенд» ложными обещаниями славы и имперского будущего Германии под командованием Гитлера, который, поговаривали, возродится из пепла. Ложь. Эти маленькие солдаты шли в сопровождении тысяч стариков, обученных войне остатками выживших подразделений", -

то есть, опять-таки чистая правда. К апрелю 1945 значительная часть войск, защищавших Берлин, не считая 5 или 8 тысяч отборных эсэсовцев, сконцентрированных в районе Рейхстага, состояла, помимо остатков разбитых подразделений, из фольксштурма III и IV категорий, то есть, пожилых людей и инвалидов 2-3 групп (IV) и подростков от 16 до 18 лет (III), прошедшими обработку в "Гитлерюгенде", а также бойцами "Вервольфа" (добровольцами от 14 до 16 лет, в отдельных случаях даже 12).

Этот факт автор просто фиксирует. Ибо факт. Без всяких, как пишет "Звезда", "якобы" Просто потому, что эти дети были чуть старше Рейха и мозгомойка д-ра Геббельса обрабатывала их всю их коротенькую жизнь.   Они, действительно, верили в "славу и имперское будущее Германии", равно как и в фюрера, которого их приучили боготворить. Поэтому, еще не зная цену жизни, дрались насмерть. А время  понимать и переоценивать пришло позже, когда, повзрослев, научились думать своей головой.

Все это не ново (читайте "Приключения Вернера Хольта",  популярный когда-то роман Дитера Нолля), но если уж речь о некоей "испанской жалости", то вот:  тот же сюжет сюжет той же "Звезде" (отнюдь не испанской) комментирует Константин Залесский: «Немецкие дети, одурманенные нацистской пропагандой в Гитлерюгенде, участвуя в вооруженном сопротивлении, по сути, сами стали жертвами той войны. Повзрослев, многие из них пересмотрели свои взгляды на «Великую Германию».

Согласитесь: ровно то же, о бедных немецких детях (вернее, подростках), одурманных пропагандой в "Гитлерюгенде", с теми же сожалеющими интонациями, и если мнение известного, весьма уважаемого российского военного историка "Звезда" воспроизводит дословно, без редакционных уточнений, то испанского журналиста, высказавшего ту же точку зрения, упрекать не в чем. Иначе, уж извините, выходит пресловутое "здесь рыбу заворачиваем". И наконец:

Автор также подверг критике советскую тактику ведения войны. По его мнению, «знаменитый приказ № 227, или "Ни шагу назад!", служит доказательством того, что Иосиф Сталин всегда не задумываясь посылал на смерть тысячи солдат ради достижения собственных целей».

Ага. На взгляд сеньора Вильяторо, современного западного человека, советская тактика войны ужасна,  сеньор Вильяторо, кроме ужас-ужас, вообще ничего не знает о "приказе 227", что "собственные цели Сталина" в 1942-м были равнозначны "собственным целям" всего советского народа, и категорически не в курсе того, что приказ 227  утратил силу 29 октября 1944 года, то есть, к событиям 1945, в том числе, и взятию Берлина никаким боком.

Резюмируем:
(а) статья популярная, ни на какие открытия не претендует,
(б) в статье нет ни лжи, ни "переписывания истории", ни "новых версий",
(в) наоборот, подчеркнуто, что "новые версии" не имеют доказательной базы,
(г) а сочувствия к маленьким фанатикам не больше, чем в текстах российских историков,
(д) но в деталях журналист "плавает", что, впрочем, свойственно его коллегам не только в Испании.

Согласитесь, темы для столь слаженной истерики нет.
А истерика, тем не менее, есть.
Слаженная.

Естественно, возникает вопрос: с какой стати? И ответ тоже возникает сразу:  с той стати, что московские "верха" нынче хватаются за любой повод, чтобы показать "низам", что их нищета и безнадега - не главное, а главное - лютующая на Западе "русофобия", в борьбе с которой все должны сплотиться вокруг родной патриотической власти, выдержать любые лишения, меньше потреблять продуктов, меньше электричество и вообще, быть просто едины, как никогда...

Оригинал и комментарии

ПИНГ-ПОНГ БЕЗ ЭСХАТОЛОГИИ от putnik1


Между делом, "церковная тема" отошла в тень, и это понятно. Острый "состязательный" период позади, Петя выжал из сюжета все, что мог, болельщики, получив свой тооомос, потянулись на новые стадиона. Это, скажу я вам, очень хорошо, потому что тема гораздо глубже, и заслуживает обсуждения в кругу тех, кому интересны глобалии, а не сиюминутности. Не в украинском новоделе ведь проблема, а в том, что фанарская затея, как камешек, полетевший с откоса, дала старт лавине.  Монолит треснул, и начались события, в культурном, идейном и политичком смысле поистине тектонического масштаба...


Итак, Варфоломей отказался от предложения Антиохии вынести "украинский вопрос" на всеправославное обсуждения. Под смехотворным предлогом, со слащавыми реверансами, но отказался. То есть, знает кошка, чье мясо съела, очень не хочет съезда, где окажется в меньшинстве, а это свидетельствует о слабости позиции. И не только это. В связи с чем, стамбульских начинают шантажировать те, на чью поддержку они расчитывают, в первую очередь, Бухарест.  Еще полгода назад казалось, что уж с ними-то Варфоломей договорился, пообещав взамен загнать под их "крышу" Молдавско-Кишинёвскую митрополию РПЦ, но...

Жадность фраера сгубила. Отъем у новодела  ставропигий , то есть, самой вкуснятины, крайне обеспокоил румын, потому что в Румынии бывших "фанарских уделов"  очень много. А которые не "фанарские", все равно - греческие (Иерусалима и Александрии). Когда-то, после Объединения, греков из Румынии выгнали пинком, а сейчас Фанар явно расчитывает, раз уж поперло с Госдепом,  рвать все, что получится, и поскорее, а румыны в ответ требуют гарантий, грозя в ответ не поддержать. В итоге, стамбульские оказались меж двух огней: им и румынская поддержка нужна, и терять вкусняшки неохота. Впрочем, об этом подробно тут.

И наконец, прозвучало четкое  мнение Белграда: Сербский Патриархат признает  на Украине только  каноническую УПЦ, а "новодельских" вообще не считает священниками, причем: "5. СПЦ закономерно вынуждена рекомендовать своим... иерархам и честным клирикам воздерживаться от литургического и канонического общения не только с вышеуказанным г. Епифанием (Думенко)  иже с ним, но и с сослужащими и имеющими с ними общение архиереями и клириками, согласно принципу священных канонов о том, что сообщающийся с отлученными от общения и сам становится вне общения".

По сути, это означает отказ в сослужении не только с сотрудниками киевского новодела, но и с теми поместными церквями, которые будут сослужить со СЦУ (или ПЦУ, или как эту контору теперь погоняют). Иными словами, - пусть на уровен декларации, потому что технически очень сложно, - озвучена готовность к разрыву связей с Фанаром на том же уровне, на каком разорвал эти связи Данилов монастырь. А это уже пример для других, опасавшихся быть первыми, - а тем паче, отказ от предложения Антиохии справедливо оценен, как "надменность", и пытаясь как-то укрепить позиции, Варфоломей срочно натягивает овечью шкурку:

на днях по его личному приглашению  в Фанар приехала группа журналистов крупнейшей сербской газеты "Политика", которым главный фанариот дал длинное интервью, вызвавшее в Сербии реальный резонанс. В ходе беседы дедушка был мармеладен до неприличия, улыбчиво отвечал на все, даже самые каверзные вопросы, -  об Украине, отношениях с РПЦ, обвинениях в «восточном папизме», формулировках, используемых в украинском Томосе  etc. Но отвечал очень расплывчато, и только один вопрос, о Македонии, крайне волновавший газетиров, осветил подробно, как никогда ранее и напрямик. О чем и рассказывает Вл. Йоан  (Вранишквки), предcтоятель православного архиепископства Охрида при Сербском Патриархате,

«Для меня нет ничего эксклюзивного  в интервью Патриарха Варфоломея, потому что всегда было кристально ясно, что ситуацию в Украине нельзя сравнивать с ситуацией в Скопье. Должно быть ясно, что эта церковная территория, пусть она и государство Македония, официально принадлежит Сербской  Церкви, и на это есть документ. В отличие, например, от Русской Церкви, такого документа на территорию Украины не имеющей. Македонская церковь, архиепископ Охридский, однажды обратилась к Болгарской церкви, чтобы получить автокефалию, но потерпела неудачу. Затем он обратился в Константинополь и снова потерпел неудачу. Почему? Потому что только Сербская Православная Церковь может вести переговоры по этому вопросу. Если нет, то почему в 2002 году были переговоры с СПЦ о подписании Нишского договора? Почему они не обратились к Болгарии или Константинополю?»

То есть, в ходе беседы Варфоломей даже не дал понять, но прямым тектом сообщил, что снимет все претензии на "украинский сценарий" в отношении Македонии, и Македонская Церковь не должна ожидать автокефалии. Иначе говоря, Фанар готов не устраивать Белграду тот фокус, который устроил Москве, вернее, - поскольку действовать в этом направлении уже начал, - дать задний ход. И предложение это очень изящно оформлено: дескать, "прямые  параллели проводить нельзя",

поскольку у Белграда есть некая "окончательная бумага", а у Москвы такой бумаги нет. Хотя у Москвы именно такая же бумага есть, - о чем прекрасно знают в Белграде, - об этом в Фанаре забыли и вспоминать не намерены, а вот в отношении Белграда готовы помнить. Естественно, в том случае, если сербы, получив то, что для них очень важно (собственно, важнее всего) сделают ответный жест доброй воли. Не обязательно сразу признав новодел, но хотя бы перестав ставить палки в колеса.

Таким образом,
на данный момент
Фанар пытается усилить пошатнувшиеся позиции, ведя торг с Бухарестом и Белградом,
Бухарест активно торгуется, и видимо, выторгует свое, потому что у Фанара выбора нет,
Белград получил предложение, от которого трудно отказаться, и обдумывает его,
Данилову монастырю остается только наблюдать за процессом, уповая на лучшее,
а киевские буратинки м-с Йованович уже вообще никому, кроме бабуинов, неинтересны...

Оригинал и комментарии

ПРОЦЕСС ЭКСПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ от putnik1


На фоне растущего дефицита железнодорожных колес американо-китайское СП Xinyang Amsted предлагает начать поставки в РФ литых колес американского образца. Сейчас в России эксплуатируются только цельнокатаные. В Минтрансе отмечают, что в России, в отличие от стран, где разрешены литые колеса, климат слишком суров, а из-за того, что грузовое движение не отделено от пассажирского, применять их опасно, -

а если опасно, стало быть, импотировать их не следует. Но, с другой стороны, дефицит цельнокатаных колес, которые производят в Российской Федерации и которые не опасны, растет,  - то есть, производить их российский предприятия уже не могут, - а значит, никуда не денешься: рано или поздно, поплакав, придется импортозамещать свои колеса опасным импортом.

Что ж, не беда. Пока есть нефть и газ, есть деньги, а пока есть деньги, можно импортировать все, чего недостатает: хоть колеса, хоть поташ, смолу и деготь, но главное, конечно, корабельный лес, пеньку и полотно, потому что время ныне непростое и задача пополнения Военно-морских сил Российской Федерации судами новейшего образца крайне актуальна...

Оригинал и комментарии

СХЕМУ ВСТРЕЧИ ИЗМЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ от putnik1


Взято здесь, и хотя фото не вчерашнее, я восхищен профессионализмом охраны, спасающей потенциального террориста от перспективы сесть лет на -дцать. Это очень верно. Есть задачи, к решению которых нельзя допускать дилетантов со стороны, их, - если где надо будет принято решение, что уже пора, - максимально эффективно решают  профессионалы, которые всегда рядом, и тут уж, - если если где надо будет принято решение, что уже пора, - шансов нет  даже в самом ближнем кругу.

И еще, даже больше, чем профессионализмом охраны, я восхищен уважением и любовью россиян к своему открытому, ничего и никого не боящемуся национальному лидеру. Ведь, сами посудите, сколько выходов на улицу, в народ, с рукопожатиями, лицом к лицу, глаза в глаза, как свой среди своих, и никто из сотен, если не тысяч простых, случайно оказавшихся в месте встречи граждан, даже не подумал спросить что-то типа: "Г-н президент, зачем вы преследуете Анатолия Шария"?

Оригинал и комментарии

УКРОТИТЕЛЬ ТИГРА от putnik1


Знакомьтесь: Филипп Рикер - гражданский заместитель и политический советник главнокомандующего Объединенных сил США в Европе. Именно он курировал "балканский вопрос" в рамках "доктрины Митчелла", и именно он  довел до финиша процесс со Скопье, помножив все кремлевские потуги в Македонии на ноль. Вот, кстати, сцена его триумфа:




Параллельно в тесной координации с м-ром Митчеллом курировал проблему Косово, дожимая на размен территориями г-на Тачи (что, как он не скрывает, было очень сложно), и сейчас, когда г-н Тачи принял условия США, официально объявил, что намерен "серьезно  говорить с Белградом", который теперь, по его мнению, "получил идеальный компромисс".

Специфической особенностью позиции м-ра Рикера является даже не "активное противостояние" Москве на Балканах с целью полного ее вытеснения из региона, как при Митчелле, но принципиальный игнор. Как сам он ответил на вопрос о возможной реакции Российской Федерации, "Россия не фактор. Я бы сказал, что она с ее реакциями для меня не существует".

Первый ролик с неудобочитаемыми сабами - его выступление в Приштине, где он, в частности, сообщил, что дал согласие занять должность помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии, сменив м-ра Митчелла. Данную информацию уже подтвердили на брифинге в Госдепартаменте, сообщив, что официальный прием дел в офисе состоится 18 марта.

Любопытный нюанс: в ходе брифинга м-р Рикер особо подчеркнул, что считает новый пост важным шагом в своей карьере и уверен, что сможет решить все вопросы не менее эффективно, нежели сложный вопрос с Косово. Учитывая, что теперь он будет курировать и Российскую Федерацию, и Южный Кавказ, и (в тандеме с м-ром Волкером) Украину,

можно  не сомневаться, - у меня, во всяком случае, сомнений нет, - что Кремлю предстоит получить массу крайне неприятных сюрпризов. Получив возможность работать в куда большем масштабе, чем раньше, "человек, укротивший тигра" свой богатый балканский опыт применит к хомякам по полной, - и это, черт побери, будет шикарный цирк...

Оригинал и комментарии

Примерно так и есть от kilativ
"мериканская дипломатия - это сейчас нечто типа позднесоветского МГИМО, только ещё хуже. Это тьма блатных слабоумных сынков сенаторов с покупными дипломами, разбирающихся только в кокаине, пристроенных главами топовых корпораций "своих людей", которые вообще ни бум-бум в вопросе, и лишь чётко знают "вот за этот вариант соглашения надо за, а этот любой ценой топи". Это отставные военные для придания мужественности и весомости, но по факту - записные мудаки типа Маккейна, на фоне которых Жириновский и Дугин - спокойные и психически здоровые люди.
https://vk.com/ruslankarmanov

Это те самые псаки. Деградация идет не только в Госдепе, но и в армии ивообще в госуправлении

Оригинал и комментарии

Кто правит Россией от kilativ
Слушайте, теоретика заговора приговора и наговора, что я сегодня прочел в Фейсбуке! Там некто поделился сокровенным знанием, кто РЕАЛЬНО управляет из за кулис Россией. Знаете кто?
А Россией управляют КАЗАКИ!!! Вот теперь понятно, почему им можно бить нагайками кого угодно. А еще, они все время борются за влияние с Хазарами, и все вместе - с Печенегами!!! А тут какие-то заговорщики кооператива "Озеро", евреи, жидо-масоны, даже рептилоиды - всё не то.

Оригинал и комментарии

ИХ СУКИНЫ ДЕТИ от putnik1


Объективность прежде всего. Указав сегодня на тот неоспоримый факт, что Украина по ряду показателей уже опустилась ниже эталонно "горилльих" диктатур Западного полушария второй половины ХХ века, бултыхаясь на уровне самых одиозных режимов Африки, должен отметить: еще не все вовсе уж плохо.  "Дело" Скачко все же единичное исключение,


возможно даже, эксцесс исполнителя, а основной ряд фокусов "исбушки", - скажем, "дело" Павла Волкова (детали тут) или "дело" Олега Сагана, - вполне соответствуют добротным классическим образцам. Разумеется, с поправкой на новые времена, новые реалии и близость Европы, у которой, в отличие от Хозяина, по старой памяти, есть некоторые комплексы.

Так что, объективности ради, подтверждаю: да, пока еще цепляются. За Латинскую Америку в очень плохие, давно забытые времена. Кончиками пальцев, за самый-самый краешек, постепенно сползая в самую черную Африку, - однако  куда сползать, еще есть...


Оригинал и комментарии

В таком месте живут только русские от kilativ
ЮЖАК

Редчайшая фотография, на которой запечатлен южак — самый сильный в мире постоянный ветер, часто дующий в Певеке. Фотография Сергея Бегунова, геолога Чаунской ГРЭ, даже в National Geographic нет фотографии лучше. Потому что когда он дует, невозможно даже устоять на ногах, не то что сделать кадр — люди часто передвигаются ползком. Давайте, расскажу вам о южаке, короле ураганов, он стоит того.

Ветер начинается внезапно, поэтому во всех квартирах, конторах и школах есть барометры и люди умеют пользоваться ими не хуже метеорологов. За полчаса до начала урагана давление начинает стремительно падать. Занятия в школах мгновенно прекращаются, школьники бегут в раздевалки, где учителя из них по территориальному признаку формируют цепочки: старшеклассник-малыш-старшеклассник-малыш-старшеклассник. Самые тяжелые и опытные стоят по краям. Задача — развести сначала малышей, потом уже самим добираться до своих домов. Кто живет в дальних поселках пережидают южак в школе — при таком ветре карбюраторные двигатели мгновенно глохнут. Минут за десять до первого шквала размывается четкий контур сопки над городом — в котловину между двумя сопками устремляются потоки воздуха, которые первое время несут снег. Еще немного, и город накрывает мощнейшим ударом ветра. Именно этот момент виден на фотографии.

Через некоторое время весь снег сдувается до льда, на улицах не остается ничего — ни мусора, ни забытых санок. Даже стальные бочки улетают из города. Обычная скорость ветра при южаке около 40 м/с, с порывами до 80 м/с.
Для выхода на улицу нужна специальная экипировка. Ушанка, с крепко завязанными под подбородком ушами (иначе срывает первым же порывом) и непременные «южачки» — горнолыжная маска, закрывающая глаза и верхнюю часть лица. Без таких очков ветер с ледяным снегом мгновенно посечет глаза. Никаких шуб — они продуваются насквозь, да и мех быстро выходит из строя. Мощные полушубки, рукавицы из овчины и валенки, а лучше, унты — они меньше скользят на льду.

Существуют разные техники передвижения при южаке. Ветер в одних местах города дует, как в аэротрубе, в других, в зонах разрежения за зданиями, стоит относительное затишье. Поэтому стараются передвигаться рывками от одной тихой гавани к другой. Можно разбежаться в ней и выскочить на ветер — тебя сбивает с ног и несет наискосок к другому дому, за который нужно зацепиться. Высший пилотаж, так рассчитывать траектории, чтобы точно попадать в фонарные столбы. Зацепился, встал на ноги, дождался затишья между порывами и вперед, к следующему столбу. Правда, порыва можно ждать долго — часто люди стоят в обнимку со столбами минут по пятнадцать, не в силах преодолеть нужный участок. Впрочем, долго в одиночку стоять не придется, это Арктика. Первый, кто увидит тебя, непременно придет на помощь, даже с риском для собственной жизни. Это даже не обсуждается. Мало того, если не можешь добраться до дома, заходи в любой, тебя радостно встретят, накормят, напоят горячим чаем и дадут переждать непогоду.

Впрочем, зацепиться за столбы или дома удавалось не всегда. Последний рубеж — на самом краю города был небольшой, сантиметров двадцать деревянный заборчик, который начинался сразу за моим домом и спасал меня несколько раз. Ну, а если совсем не повезло, то тебя выносило на лед Чаунской Губы и несло до острова Раутан, что в нескольких километрах за городом. Как вести себя в этих случаях рассказывали даже в младших классах — не паниковать, найти укрытие от ветра и ждать окончания южака. А кончится он мог как через час, так и через несколько дней. Надо сказать, что дуть с такий силой на большой территории ветер не может, как раз на Раутане южак и «сдувался». И шанс дождаться окончания ветра и не замерзнуть был — при такой скорости при прохождении каждых 100 метров воздух от трения нагревался на один градус, и температура в районе южака обычно держалась чуть нижу ноля — по меркам Чукотки очень тепло. Ну и после окончания ветра надлежало своим ходом вернуться в город — даже маленькие дети были обучены таким навыкам.
Впрочем, везло не всем. Как правило каждой весной в городе оттаивало несколько «подснежников» — несчастных, которым не повезло. А некоторых не находили вовсе.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Реакция мужиков доставила от kilativ
Нет бы утихомирить дебошира - нужно было ждать пока русская баба дебошира не нокаутирует!

Оригинал и комментарии

Где самые шальные деньги от kilativ
В околофармацевтической науке можно сделать большие деньги, но инвесторы финансируют далеко не все исследования. Можно получить деньги на борьбу с раком, альцгеймером, диабетом итд, но нужно реально доказывать довольно четкими фактами свои научные предположения, на которые вы желаете получить финансирование. Однако есть две модные темы, где достаточно просто оригинальной идеи без особо жесткого научного обоснования и вы получите прекрасное финансирование - ожирение и старение. Инвесторам нужны таблетки от избыточного веса и от старения. Причем как для получения колоссальной прибыли, так и для личного пользования. Ту огромный простор злоупотреблений, если честно

Оригинал и комментарии

PAPA DOC И ДРУГИЕ ПАПЫ от putnik1


И вновь размещаю ролик г-на Шария ради нескольких секунд, на которые, возможно, не все обратили внимание, - но на сей раз хотел бы исправить некоторые погрешности, и надеюсь, Анатолий не сочтет это за обиду...


Во-первых, не кажется уместной ассоциация с Опричниной. Сравнение, конечно, яркое, броское, но, когда речь идет о Истории,  корректность в деталях необходима. В связи с чем. Да, Иоанн Васильевич был не из тех, с кем можно было безнаказанно шутки шутить, и да, его спецы работали филигранно, но совершенно точно: даже на самом пике эксперимента кромешники не кидались крутить и вязать подданных всего лишь за вопрос: "За что Вы преследуете Андрея Курбского?".

Во-вторых, если уж речь зашла о  Папе Доке (3.28-3.3.57), тр давайте уточним: ни в какую Францию он не сбегал, сбежал его сын и наследник Жан-Клод, а д-р Дювалье мирно скончался на своем посту, в своей постели, в своей столице, и его, в отличие от сына, большинство населения любило, несмотря на реальный террор тонтон-макутов. По той простой причине, что задолго до прихода к власти, в 30-х, когда Гаити поразила жуткая эпидемия холеры, косившая людей тысячами в день, - антибиотиков-то еще не было, -

д-р Дювалье (один из трех черных врачей на Гаити; остальные 24 были мулаты) оказался единственным, кто сам, по своей воле пошел в предместья, в холерную зону, и ежедневно рискуя жизнью, пять недель провел там,  вытягивая тех, кого можно было вытянуть, - естественно, бесплатно, вернее, за свой счет, потому что те, кого он спасал, были нищи, как мыши. В итоге, сам подхватив холеру, но выкарабкался, без чьей-то помощи, поскольку ни один коллега в предместья так и не пришел.

Простая такая история: черный врач,  выходец из трущоб, прорвавшийся в элиту недогосударства  благодаря трудолюбию и воле, зажиточный человек с солидной практикой, лечивший "сливки общества", сделал это, пояснив позже "Я врач, и я черный человек. Там гибли мои братья, мои дети, мой народ. Как можно было иначе?". И заметьте: не для пиара (в политику он пошел много позже). А люди с тех пор называли его Папой-Доком и любили, что бы ни творил он и что бы ни вытворяли тонтон-макуты.

Согласитесь, важный нюанс. И когда Анатолий говорит о рабах по убеждению, рабах с собачьей любовью к господину, который их обманывает, грабит, не считает за людей, а они убеждают себя в том, что он им нравится, даже бесплатно (2.43-3.08) сравнение с Гаити неуместно. С Украиной эпохи ПАПа - да. С еще  чем-то, где рабы по собачьи любят "папу", который им лжет, грабит их, не считает за людей, - да. Но с Гаити времен "Папаши Дювалье" не надо. Это, как минимум, несправедливо...

Оригинал и комментарии

Действительно от kilativ
Кто купил себе судью верховного суда США?



Вопрос интересный.

Оригинал и комментарии

ТРАКТОРИСТОЧКА от putnik1


Для не шпрехающих мовою точный перевод с пояснениями тут, и...


Если помните, вчера я мягко поиронизировал над послом Украины в Австрии, - но мягко, не назвав его невежественным кретином. В конце концов, иной посол Украины и не виноват, что он посол Украины, но раз уж сталось так, что его прямой начальник - невежественный кретин, ему, как и всем послам Украины, не положено выглядеть умнее начальства.

На сей раз, однако, мягко не получится. Все настолько очевидно, что я даже не буду давать справку к выступлению пани Сыроид, вице-спикера парламента Украины. Я просто поставлю опрос, и мне очень интересно, что ответят патриоты Украины, которым еще в какой-то степени бывает стыдно выглядеть идиотами. Больше того, специально для патриотов Украины, которым еще в какой-то степени бывает стыдно выглядеть идиотами, но уже не под силу смотреть правде в глаза, поставлю третий вопрос...




Оригинал и комментарии

СКАЗОЧНЫЕ... от putnik1


«На Украине идет резкая, грязная кампания. Мы до сих пор не понимаем, c кем на Украине можно разговаривать», — сказал Медведев, отметив, что в Москве готовы к диалогу, если Украина будет заинтересована в этом...

Я думал, дна ниже "есть подозрение, что Додон и Плахотнюк действуют в тандеме", быть не может, - но ошибся. Потом я думал, что "мы не в курсе, поскольку наши журналисты на Украине не работают", уж точно днище, - и ошибся. И даже гениальное "меня повергло в еще большее сомнение", как видим, вовсе не дно...


Нет, я честно пытаюсь осознать, что имеет в виду премьер-министр Российской Федерации, и кое-что даже осознаю: премьер-министр  заявляет о готовности к диалогу с Киевом, если Киев согласится на хоть какой-то диалог. Впрочем, это давно всем ясно. Как и то, что предвыборная кампания на Украине идет резко-грязно.

Но, оказывается, г-н Медведев и прочие "мы" до сих пор,  хотя все плавно-чистые комбинации квакнулись, не понимают, что на Украине, кто бы ни принял пост,  разговаривать не с кем и не о чем, кроме полной и безоговорочной на условиях, которые продиктует Киев по шпаргалке Штатов. То есть, не видят очевидного.

В принципе, это уже дно, потому что глубже некуда.
Но речь идет о московских, а у московских всегда есть куда...

19 февраля (спасибо за информацию уважаемому Робинбэд, сам бы вряд ли нашел),генерал Дэвид Голдфейн, начальник штаба ВВС США, выступая в Brookings Institution (распечатка тут) рассказывал о планах своего ведомства, в частности, о подготовке к "большим конфликтам", повышении мощи  ВВС с 312 до 386 эскадрилий, новой технике (программа "невидимых" наземных сил), и подытожил тем, что для ВВС США "ПВО Российской Федерации или Китая - не стена, а швейцарский сыр".

Серьезное заявление. Отреагировали все, от солидных СМИ до германского ресурса Telepolis, известного особым интересом ко всякого рода конспирологии вплоть до теорий "египетских мудрецов 3000 лет правящих миром" и "пришельцы среди нас", за что с полным правом и удостоен премии Братьев Гримм (для лучших сказочников). И вот 21 февраля, взяв за основу единственную фразу из интервью м-ра Голдфейна, "лучшие сказочники" выдали в Сеть статью о "стратегии тайного вторжения в Россию и Китай". Вызвав гомерический хохот почти везде. Но только почти. Москва отреагировала всерьез, и...

На следующий же день федеральное агентство РИА-Новости обрушила на аудиторию версию Теlepolis практически как истину в последней инстанции из серьезных (ибо никаких пояснений про сказки братьев Гримм не дано) источников, а еще через 10 дней  генерал Валерий Герасимов, начальник  Генштаба ВС РФ, вывел мнение РИА на высший официальный уровень, заодно добавив от себя то, до чего не додумался даже Telepolis со своим "троянским конем": про "пятую колонну", как часть плана вторжения в Российскую Федерацию "большими силами". Даже не помянув о выступлении генерала Голдфейна.

То есть, получается, ровно десять дней самый интеллектуальный (кроме шуток) российский военачальник и все его ведомство со своими аналитическими центрами анализировали заметку РИА, основанную на байках "уфологического" сайта, возможно даже дорывшись до статьи "братьев Гримм", но так и не уразумев, что сайт сказочный, и сделали выводы, не удосужившись уточнить, о чем же, собственно, говорил американский генерал, в итоге не уловив ни насчет программы развития ВВС, ни насчет слабостей российской ПВО, зато чисто от себя добавив намек на готовность армии участвовать в подавлении протестов.

А можно и проще:



И вот это уже самое-самое дно, ниже которого просто невозможно, потому что дальше только Великий Хаос. На чем бы я и завершил, не иди речь о кремлевских. Но речь идет о кремлевских, а для них невозможного нет...


Оригинал и комментарии

Ну что тут можно добавить? от kilativ
Наталья Леонидовна Холмогорова обнаружила, что русские националисты en masse не любят русских.

Дело в том, что русский национализм вовсе не является, как можно было бы подумать, национализмом русского народа, то есть движением, отражающим в той или иной мере чаяния русского большинства.
Русский национализм — это национализм меньшинства.

Восхищение русских националистов практиками своих коллег из числа украинцев, латышей, чеченцев, татар, да кого угодно, даже удмуртов (один крупный во всех смыслах русский националист, ознакомившись с конституцией Удмуртской Республики, доказывал потом «бесконечное превосходство той конституции, которую сделали для себя удмурты, над той конституцией, которую дали себе навязать русские»)
— вещь настолько типичная для них, что с полным основанием можно вводить понятие «синдрома русского нацмена» (благодарю А. М. Юсуповского за формулировку).
https://marss2.livejournal.com/3733053.html

Оригинал и комментарии

Новая напасть от kilativ
У нас тут прошел снежный шторм - весьма хиленький, кстати, но солью засыпали весь город и теперь опасно ходить по улицам. Ни за что не догадаетесь почему! Дело в том, что соль просачивается в коммуникации и из за этого горят провода, что приводит к взрывам люков! Идешь себе по улице, а там - бабам! - люк вылетает в стратосферу. Может и убить, случаи такие были. За день после шторма пожарные выезжали на тушение люков 8 раз.

Оригинал и комментарии

А где делают городские автобусы? от kilativ
Московские автобусы преимущественно делают в Ликино-Дулево. Например, вот такие:

такие:

и такие

Есть немного и трофейной техники (очень немного), вот такой:

Это уже устаревшие модели.
А есть Волжанин (их всего 20 штук и они лицензионные немцы):


Нью Йоркские городские автобусы делают в Канаде, конкретно на заводах NFI Groups
Вот такие:

И на заводах Motor Coach Industries (тоже Канада, Манитоба)
Такие:

А еще на заводах Orion Bus Industries, вы будете смеяться - опять Канада


А если вы посмотрите какие раньше автобусы были - сплош Дженерал Моторс, сделано в Детройте. Но.... Просрали полимеры и обидно как-то!

Оригинал и комментарии

Вот вам еще вычурного американского законотворчества от kilativ
Proposed bill would require bikes driven on North Carolina roads to be registered

Хотят заставить велосипедистов в Северной Каролине получать права на вождение велосипеда, причем не только на больших дорогах, но ина городских улицах. И в штате не демократы у власти! И Милонова нет

Оригинал и комментарии

Только в Германии! от kilativ
A town in Germany has made headlines for seizing a family's dog over unpaid taxes - and then selling it on eBay.
German media report that officials in Ahlen initially wanted to seize the wheelchair of a disabled resident as the most valuable item on the premises.
Instead, they settled on a pedigree pug bitch named Edda.
One of the officials then listed the dog on eBay at an apparent bargain price of €750 - half of what its new owner expected to pay.
But the case – first reported in local newspaper Ahlener Tageblatt – was not yet over.
Edda's new owner was Michaela Jordan, a police officer, who told the newspaper she was initially suspicious of the low price.
Upon calling the number listed in the advert, she spoke to an employee of Ahlen's administration, who explained that the dog had been seized because the owner owed the city money - including for unpaid dog tax.
The pug was healthy, she was told, and so Ms Jordan agreed to the sale.
Now, she says that Edda had medical problems that were not disclosed. Since changing owners in December, she has needed four operations due to eye problems, including an emergency operation over Christmas.
Ms Jordan is seeking recompense for the expense - totalling about €1,800. Her demands from the town brought the case to the attention of the Ahlener Tageblatt – which also managed to track down Edda's original owner.
Отсюда

Я, конечно, слышал про немецкий орднунг, но увидеть это в полной славе абсурда - нечто иное.
Власти Ахлена у неплательщицы местных налогов решили изъять имущество. Сперва они посчитали самым дорогим предметом инвалидное кресло (прикиньте в России или Америке у инвалида за неустойку отберут инвалидное кресло!), но потом сошлись, что породистая собака стоит больше и изъяли её. Собаку продали за полцены через интернет (750 евро) для покрытия неустойки, включая налог на собак (кто там жалуется про невероятное сичло налогов, мммм?) и покупателем оказалась ролицейская дама. Теперь она судится с городом, поскольку у собаки оказались медицинские проблемы, о которых городские власти её не предупредили, и она хочет возмещения расходов на 1800 евро!

Оригинал и комментарии

имидж и архетип от chingizid
Разные знакомые в разное время рассказывали мне про всякие курсы и школы создания личного имиджа, особенно смешная телега была про архетипы. Все - маги, правители, анархисты и шуты; ну, это понятно, людям нравится называться красиво, какое-то время назад люди в интернетиках называли себя драконами, эльфами, ши и ещё кем-то там, тоже согласно какой-то системе, которая, впрочем, кажется была не про имидж. А может и про него. В любом случае, тоже красиво! Людям нравится кем-нибудь этаким волшебным, согласно хоть какой-то системе, иногда себя называть, и чтобы другие тоже их так называли. Я смеюсь, но очень хорошо понимаю такую потребность, невозможно двадцать четыре часа в сутки считать себя просто унылым говном. Мне тоже не понравится, если задумаюсь, просто у меня времени задумываться нет.

Но сегодня у меня как раз было время подумать про глупости, целых десять минут по дороге к машине. И мы с моим гениальным мозгом (он главный по глупостям) поняли, что в этой вашей системе имиджевых архетипов не хватает архетипа Уличного Котика. Который одновременно мимими и фубе. То есть, если смотреть издалека, то явное мимими. Но трогать руками лучше не надо, потому что блохи-и-бешенство. Ну и всё равно фиг поймаешь, есличо. Но если Уличный Котик сам подойдёт, все тут же забывают про блохи-и-бешенство, умягчаются сердцем, лепечут: ой, он сам ко мне подошёл! ой, потёрся об ногу! ой, понюхал сумку! ой, убежал!

Карочи, мы с моим гениальным мозгом (который главный по глупостям) считаем, что архетип Уличный Котик - наш. И мы ему соответствуем, чем дальше, тем больше, иногда разнообразия ради (обычно летом, на расслабоне) впадая в архетип Заинько-Людоед (это примерно как Уличный Котик, только без хищной повадки, глаза раза в три больше и раз в триста добрей, и всем хочется не столько его погладить вопреки блохи-и-бешенству, сколько накормить).
Но архетип Уличный Котик круче, надо его строго держаться (потому что сколько обычно пихают Заиньке-Людоеду, честно говоря, невозможно сожрать).

Оригинал и комментарии

ПОНТЫ от putnik1


Ролик размещаю по двум мотивам.

Во-первых, из-за греющего душу видеоряда: полковник Иванов намного плешивее меня, и я, глядя на него, а потом в зеркало, меньше комплексую. Согласитесь, причина уважительная. А во-вторых, - это уже насчет аудиоряда, - очень давний и очень мною уважаемый френд, насколько я понимаю,

имеет самое прямое, с длинным стажем отношение к МВД, согласен с точкой зрения полковника, уверен, что эту точку зрения поддерживают многие, не считающие офицерскую форму только основанием для досрочного выхода на повышенную пенсию, и попросил разместить. Отказать не вижу оснований.

Оригинал и комментарии

Смутно стал вспоминать от kilativ

Оригинал и комментарии

цельнокатанные от chingizid
В последний день Казюкаса на ярмарку обычно гонит консьюмеристский долг (купить ещё вон тех яблок и вон тех благовоний, а то непонятно, где потом точно такое же взять). Куда деваться, иду.

Уже возвращаясь домой мимо Ратушной, вижу боковым зрением (у нормальных людей оно для мистических озарений, а у меня для удачных покупок, все самые лучшие вещи в витринах и на прилавках замечаю именно так) - в общем, вижу прилавок с медными джезвами, в том числе, супер-правильной формы, которая мне больше всех нравится, а у меня уже пару лет именно такой нет. Подхожу, смотрю, выбираю; тётенька-продавщица по-русски рассказывает, что джезвы из Пятигорска, обещает мне скидки в честь последнего уже даже не дня, а часа ярмарки; в общем, обычный торговый процесс.
Выбираю две джезвы правильной формы, для себя и на случай гостей, отдаю деньги, и тут откуда ни возьмись, натурально как чёртик из коробочки (не удивлюсь, если действительно из коробочки, из-под прилавка) выскакивает пожилой мужичок невеликого роста, такой невзрачный, только с бешеными голубыми глазами, не хуже, чем у меня (привет, Вэ Сорокин, спокойствие, только спокойствие, блондины с голубыми глазами это теперь мы).
- Вам уже объяснили, что вот эта турка - цельнокатанная? - взволнованно спрашивает меня мужичок. - Вечная вещь! Ещё внуки ваши будут пользоваться!
- Да кто ж им даст? - флегматично говорю я.
- Так сами возьмут, - объясняет мужичок. - В наследство получат, когда помрёте!
- Не дождутся, - всё так же флегматично говорю я.
Голубоглазый идёт на уступки:
- Ладно, не внуки, так пра-пра-правнуки будут пользоваться. Такая вещь, прослужит хоть тысячу лет!
- Тысячу - нормально, - киваю. - Мне как раз хватит.
- Ну вот, а потом завещаете...
- Инопланетянам я её завещаю, - ухмыляюсь. - Которым эта планета достанется после нас.
- Да как же? - ахает мужичок. - Они же кофе не умеют варить, инопланетянены эти. Испортят хорошую вещь.
- А я им инструкцию оставлю, - говорю. - Подробную. И укажу в завещании: пока не выучат, турку им в руки не давать. У меня особо не забалуешь.
- Ладно, - внезапно соглашается мужичок. - Приду проверю.
- Да чего меня проверять?
- Не вас, а инопланетянинов. Если будут варить кофе не по инструкции, отберу у них турку, и все дела.
- Вот это разговор, - радуюсь я.- Спасибо, коллега. По рукам, - и протягиваю ему руку.
- По рукам! - кивает мужичок, крепко пожимает мне руку и спрашивает: - А вы откуда взялись вообще?
- Отсюда, - и развожу руки, чтобы стало понятно: из всего этого города сразу.
- И я отсюда, - растерянно отвечает голубоглазый. После паузы добавляет: - Смешно получилось, коллега.
- Смешно, - соглашаюсь я, разворачиваюсь и ухожу. И по дороге думаю: спорим, это будут лучшие джезвы в моей жизни. По крайней мере, на ближайшую тысячу лет.

Оригинал и комментарии

Стреляют! от kilativ
An arrest has been made after a suspect was caught on video opening fire in front of children on a busy street in the Bronx.
The incident happened around 2 p.m. on Feb. 22 on Gerard Avenue in the Concourse section.
Police announced Friday that 16-year-old Edgar Garcia is in custody in connection to the shooting. NYPD Chief of Detectives Dermot Shea said Garcia is expected to be prosecuted as an adult.
This is what this young girl is walking through ... I don't want to see that once in NYC. Period," he said.
Authorities say Garcia walked up to a group of people, pulled a gun and took aim at one of them -- a 19-year-old man. He fired three shots before taking off.
In video released by the NYPD this week, people on the sidewalk can be seen running or ducking for cover.
Отсюда

Стреляют посреди дня среди прохожих на оживленной улице. Я такое помню: в 1992-1996 годах в Купавне на улицах стреляли регулярно. Сейчас то ли кровавый тЕран всех задавил, али они сами себя постреляли, но такого больше нет. А у вас как с этим?

Оригинал и комментарии

ОДНАЖДЫ В НИГЕРИИ от putnik1


Найдя здесь, сразу реагировать не стал, поскольку возникли ассоциации, по итогам проверки не подтвердившиеся. Что бы там мне ни примстилось, ни в Чили эпохи Пиночета, ни в Уругвае при Бордаберри, ни даже в Аргентине времен "Грязной войны" ни разу не случалось так, чтобы журналиста, написавшего что-то против хунты, начинали преследовать несколько лет спустя. По свежим следам бывало всякое, даже убивали, но чтобы через долгие годы, - никогда. Ни разу.


Но, правда, Кена Саро Вива, как известно, привлекли, а затем и повесили, взяв за основу статью, написанную за три года до того и посвященную махинациям властей на выборах. Сани Абача по прозвищу Mad Boar, готовя выборы, на которых предполагал стать (и стал бы, кабы его свои же друзья не отравили) законным президентом, зачищал информпространство до блеска. Так что, пусть не в Западном полушарии, но прецеденте есть, и ассоциации возникли не совсем на пустом месте. 

Ну и, натурально, аплодирую Российской Федерации, дающей жесткий отпор украинскому фашизму в лице пана Трюхана, а пану Трюхану, профессиональному патриоту Украины и, в этому амплуа, постоянному гостю всех российских каналов, при всей неприязни, почти сочувствую. Нельзя не сочувствовать организму, вынужденному, пусть и за очень хорошие деньги, терпеть такой жесткий, принципиальный и бескомпромиссный отпор...

Оригинал и комментарии

НАДЕНЬ-КА, БРАТ ЕЛДЫРИН... от putnik1


В полной мере понимаю гнев и возмущение Сережи Колясникова,
но сам Сережа, видимо, не в курсе, что:


Америка единственная сверхдержава, а слабых бьют,
и поэтому в отношениях с Америкой для Кремля  нет никаких "красных линий" и точек невозврата,
напротив, Кремль готов двигаться с той скоростью и на ту глубину, которые будут комфортны для администрации Трампа, разве лишь изредка позволяя себе уточняющие вопросы.

Разумеется, Украина не Америка.
Но давайте упростим:

вот некто А, который бьет слабых, а вот некто Б, признающий превосходство А безоговорочно, в отношениях с А не видящий никаких красных линий и точек невозврата, и готовый, если А согласится, двигаться с той скоростью и на ту глубину, которые будут комфортны для А, разве что по ходу уточняя, как именно для А комфортно,

и у А есть собачка, натасканная на Б. Беспородная переводня. Злобная. Громко тявкает, щерит клыки, исходит пеной, норовит помочиться Б на ботинок, а при случае и кусить. Но при этом трусоватая: если пнуть, нагнуться за камнем или хотя бы прикринуть строго, отскочит, будет лаять издалека. Но она принадлежит А. И стало быть...

В общем, думаю, Сергею есть смысл перечитать великую русскую классику, которая знает все,  - и даже если с его подачи пану Сироштану укажут на выход, не особо радоваться, поскольку пан Сироштан даже не собака, а так, пара капель то ли желтоватой мочи, то ли голубоватой пены...


Оригинал и комментарии

Казюкас от chingizid
Зима у нас закончилась ещё в начале февраля, вернулась на пару дней, когда в город приезжал дружественный инеистый великан, ему по регламенту положена свита, и убежала чуть ли не прежде, чем начальство добралось до вокзала. Но сегодня зима вернулась опять, потому что у нас Казюкас - это такая смешная движуха, придуманная специально, чтобы зиму казюками и бубликами прогонять. Это кого ж они прогонять будут, если меня нету? - всполошилась зима. И вернулась, вся из себя такая ответственная: давайте уже, прогоняйте быстрее, у меня без вас куча дел.

Карочи, у нас ледяной ад (минус три с ветром вечером было) и Казюкас (с бубликами и колбасой). В честь этого на Ратушной площади установили сцену и украсили её не цветами, не птицами, не бубликами, не - какие ещё бывают символы победившей весны? - в общем, не ими. А - правильно! - рыбами. Кажется, выпиленными организаторами из фанеры в самый последний момент, в невменяемом состоянии, потому что НАДА РЫБЫ! Небось ходят сейчас офонаревшие, сами не понимают, зачем.

Очень люблю ощущать власть над миром - ровно в том виде, в каком она у меня и есть :)

Оригинал и комментарии

Цена человеческой жизни от kilativ
Обычно, этим тыкают борцуны с СССР или Россией, однако, в США тоже не все гладко. Про бездомных ветеранов только ленивый не писал, но вот ЭТО как-то совсем жутко:
Dover Air Force Base is the first stop for all of America 's war dead on their final trip back home. But behind the dignified ceremony there's a growing scandal over the fact that many partial remains of US service members were unceremoniously dumped in this Virginia landfill, and it's a far greater number than previously disclosed. Over four years, the Air Force dumped more than 2700 cremated partial remains in the landfill. Nearly 1,000 of those remains had been identified through DNA , belonging to 274 US military killed in the wars.

And in one case, the mutilated arm was sawed off a deceased Marine so his uniform would fit for burial. All this follows the startling revelations that Army personnel at Arlington National Cemetery had buried some veterans in the wrong graves or lost their remains altogether.

Сотни останков погибших ветеранов войн были выброшены на свалку около военной базы Довер. А на Арлингтонском кладбище останки некоторых ветеранов захоронены в неправильных местах или вообще УТЕРЯНЫ. При этом сама концепция Арлингтонского кладбища - это то, чему стоит учиться у американцев.

Оригинал и комментарии

Гениальное налоговое решение республиканцев от kilativ
В результате налоговой реформы не только супербогатые спонсоры республиканцев получили миллиардные бонусы, что полностью окупило сторицей все их финансовые вложения по легальному подкупу депутатов, но и их бедный электорат остался не в обиде. Зато население богатых штатов получило по полной. Поскольку в этих штатах локальные налоги высокие, стоимость домов тоже большая и выплаты процентов по ипотеке значительные, то именно жители этих штатов становятся главными проигравшими, ввиду того, что налоговые возвраты для них сокращаютс или отменяются. По совершенно неслучайному совпадению эти богатые штаты - оплоты демократов (Калифорния, Нью Йорк, Конектикут, Массачусетс, Мэриленд итд) и точечно обокрасть своих идеологических противников является приятным бонусом республикаки. Да, не повезло жителям, скажем, Стейтен Айленда, которые упорно голосуют за республиканцев проживая в штате Нью Йорк, но они стерпят и утрутся. На войне как на войне - можно попасть под "дружественный огонь".

Оригинал и комментарии

ПОДКРАЛСЯ НЕЗАМЕТНО... от putnik1


Сергей Прозоров, член правления "Газпром", назвал воровство трубы в  Приозерске "позором",  а ситуацию вообще "полным аутом". И даже более того: "Сволочи, врёте, недоноски беспринципные, шкурники" и, разумеется, "*б вашу мать!"...




Круто. Но г-н Прозоров начальник, и ему можно. А вот г-н Стрелков не начальник, а кроме того, человек воспитанный и, кстати, законопослушный. Ему нельзя. Поэтому в дефинициях он предельно корректен, но, в отличие от г-на Прозорова, выходит на обобщения, позволяющие предполагать, что Игорь Иванович не вполне исключает возможность неединичности данного казуса и даже, если, конечно, я понял правильно, высокую вероятность вовлеченности в такие схемы VIP´s вплоть до.

Согласиться с таким подходом, разумеется, не могу, и не только потому, что глубоко убежден в исключительной порядочности великого человек и его ближнего круга, но и на базе фактов. Если помните, совсем недавно о ситуации в Приозерске великий человек, будучи спрошен глаза в глаза, лично дал поручение, и по итогам г-н Песков сообщил, что "буквально в течение суток удалось проверить",  насчет же приозерской трубы выяснилось, что все это "непроверенная информация и клевета".

Можем ли мы не верить г-ну Пескову? Нет, не можем. Потому что если он сказал неправду, значит, он солгал, а если он сказал, что проверил, но проверил поверхностно, значит, некомпетентен, но ведь мы знаем, что великий человек  "больше всего не любит ложь и некомпетентность", и следовательно, поскольку он доверяет г-ну Пескову, г-н Песков честен и правдив. С другой стороны, однако, теперь факт "кражи трубы" в Приозерске признан правлением "Газмрома", - и как это понимать?

Объяснение, на мой взгляд, одно. Поскольку г-н Песков говорит, что поручение проверить было дано, значит, так оно и есть. Но те, кому было поручено проверить,  обманули национального лидера, а он, доверяя им, принял все за чистую монету и попросил г-на Пескова озвучить. Иначе говоря, некие нечестные люди, пользуясь тем, что великий человек по натуре доверчив и склонен верить на слово, а к тому же сейчас не в лучшей форме, ввели его в заблуждение. Думаю, им должно быть стыдно.

В общем, насчет "вплоть до", полагаю уместным вновь процитировать ЕИВ Андроника I: "Зачем вы яритесь на сломленный тростник?", а возвращаясь к выступлению г-на Прозорова отмечу, что каждое слово в формулировке "полный аут" исполнено глубокого смысла. Судите сами: если "аут", бесспорно, подразумевает "песец" (и увы, не северную лисичку), то "полный" означает всеобъемлющий, окончательный, близкий к абсолюту, плотно обжившийся не только в отдельно взятом "Газпроме"...


Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Марион Жданофф (Marion Jdanoff), современная французская художница из Берлина:







Оригинал и комментарии

Американцы шутят от kilativ

В том смысле, КТО реально спонсирует и владеет Конгрессом.

Оригинал и комментарии

Что-то пошло не так.... от kilativ
В Париже во время операции по увеличению полового члена умер бельгийский предприниматель Эхуд Ари Ланиадо (Ehud Arye Laniado). Об этом сообщает издание Daily Mail.
Причиной смерти стал сердечный приступ, начавшийся после инъекции в гениталии. Медики пытались реанимировать 65-летнего миллиардера, но не смогли ему помочь. Компания Omega Diamonds, которую возглавлял покойный, подтвердила его гибель. Ожидается, что Ланиадо похоронят на родине — в Израиле.
Отсюда

Обрезали? Не пришивай же!

Оригинал и комментарии

Рост добычи газа в США может остановиться и начать падение от ray-idaho

Никакие способности и возможности не имеют значения,
если человек обеспечен.
Эндрю Карнеги


Добыча газа в США замедляется.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа - по состоянию на февраль 2019 года. В данный момент модель предсказывает полное замедление роста добычи газа, которого правда пока нет.

На втором графике ввода новой добычи по данным до февраля 2019 года. Несколько месяцев идет серьезное падение новой добычи газа, возможный тренд красными точками (прогноз выше построен на этих данных), хотя даже если падения новой добычи не будет, то общая добыча все равно должна замедляться.

Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели (февраль 2019), млн. м3 в день

График (нажмите для увеличения)

Новая добыча газа - факт и возможный тренд, тыс. м3 в день

График (нажмите для увеличения)

По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

игра Манина от a-shen
Измеряя количество информации (сложность) в тексте, можно оценивать его сверху с помощью предсказаний (опыты Колмогорова) слов или букв: если предсказатель однозначно определяет следующее слово, то его добавление не меняет сложности текста. Соответственно "сложнее" будут тексты, где следующие слова труднее угадывать.

Можно ожидать, что, скажем, в хороших стихах угадать следующее слово трудно, а в каких-нибудь любительских виршах легко, то есть первые сложнее (информативнее) вторых. Однако ясно, что легко написать бессвязные стихи, где отгадывание следующего слова практически невозможно.

Манин (младший, сын Юрия Манина Дмитрий) обратил внимание на следующее: "однозначно определяет" можно понимать и измерять по-разному. Можно предлагать восстановить слово по предыдущим и смотреть, как часто оно будет названо. Можно предлагать несколько кандидатов (авторское и возможные замены) и смотреть, как часто выбирают правильное. Теоретически 100% успешное предсказание в одном и другом смысле равносильны, если не обращать внимание на время (можно сравнить все пары слов и выбрать победителя)

Манин написал компьютерную игру, где реализованы измерения такого рода (не то чтобы прямо такие, но похожие)

http://ygrec.msk.ru/cgi/kl/response.cgi

Хотя для оценки сложности эта игра прямо так ничего не даёт, но она может давать разумные результаты по сравнению лёгкости предсказания или отличения для двух разных авторов (текстов). И вроде бы наблюдается такой эффект: что в считающихся хорошими стихами предсказание может быть столь же трудным, как и в считающихся плохими, но при этом в хороших отличение много легче, чем в плохих.

статья Манина:

http://www.ruthenia.ru/document/548353.html

Гуманитарии могли бы сказать, что у хорошего поэта "единственно возможное точное слово, которое может найти только гений, но когда он нашёл, видно, что это оно самое". Технически можно сказать о distinguishing / generation complexity или о logical/computational depth

Там с этой игрой, конечно, много разных вопросов - варианты для сравнения берутся из тех слов, что предложены для замены, это очень естественная идея, но она может создавать некоторую дополнительную обратную связь с неясным эффектом.

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/113814.html,.
Comments: comment count unavailable

Оригинал и комментарии

Договор РСМД от well-p
В 1983 году на вооружение нашей стратегической авиации  поступили  ракеты Х-55, способные нести ядерные заряды и с дальностью действия, в разных модификациях)-  2500-3500 км. А в начале 90-тых у нас уже была готова ракета "Калибр", которую можно было пускать с подводных лодок и любых малых судов, что наглядно было продемонстрировано в Сирии.А недавно наши военные заявляли, что планируют модернизировать Калибр и увеличить его дальность до 4,5 тыс км. а то и больше.
Так о чем был договор РСМД, подписанный в 1987 году? О том, что бы сократить часть и без того большого ракетного арсенала носителей ядерного оружия.Тогда была другая эпоха, и другие условия.Сейчас это все уже давно не актуально. После победы в Холодной войны Америка в принципе прекратила модернизировать свои ядерные силы и средства. Ну а зачем деньги тратить? Это мы все последние годы активно принимали на вооружение разные сарматы, воеводы и те же Калибры.Американцы этим вообще не заморачивались. В результате у них там в этой компоненте полный капут. Но их это, по моему, не сильно волнует.
Так в чем же причина выхода из договора? Мне кажется все просто, Трамп и его окружение решили дать большой военный заказ одной компании. Но договор этому мешал. Вот они из него и вышли.На фоне упадка ядерной компоненты в тамошних вооруженных силах это скорее попытка хоть как то восстановить с нами паритет по новым вооружениям, который давно утрачен.А вообще мне кажется ничего личного, чистый бизнес.А вся эта шумиха в прессе и на властных уровнях это обычная пропаганда и развод лохов, простите избирателей, на бабки  и голоса.
Скучно девочки.



Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов