Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

И как жить? от kilativ
Приятель разводится. У него 6 детей, жена ни дня не работала, он содержал семью все эти годы (женаты 19 лет). Причина - жена выносит мозг каждый день, считая его негодным. Собственно она подала на развод. Чувак, если что, программист с хорошим заработком, но дурная баба - это страшно. Короче, по закону на алименты ей полагается 36% от зарплаты (до налогов) и это вроде как максимум. Но это не всё. Поскольку она не работала все эти годы, закон дает ей еще 20% сверху. Получается 56% и это до налогов. Далее, поскольку у них был куплен дом, то нужно платить ипотеку, а баба платить не хочет, дом записан на мужика, он же деньги зарабатывает. Причем у неё права на половину долма, но съехать должен мужик, поскольку дурная баба выносит ему постоянно мозг, никакой суд бубнёж и долбёж запретить не может, то жить там физически невозможно. То есть в дополнение к ипотеке нужно еще и хотя бы комнату снимать, а город у нас дорогой. И еще ведь деньги на адвоката нужны!

Оригинал и комментарии

РАЗЛОЖЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ от putnik1



Меня, похоже, с кем-то путают. Я не на ринге, и не в чане с повидлом. Я в партере. Но, тем не менее, инфа из Киева насчет "Ветерка" правда, и эта правда нуждается в комментарии...


Итак: «Сыну моему — 18, дочери — 17. Сын был в ополчении, дочь — волонтером, поэтому они маму поддерживают и понимают, — говорит Светлана. — Начнем с того, что не мы пошли, а на нас пошли. Я здесь родилась и выросла. У меня здесь родные живут, почему я должна сидеть сложа руки?»

Это в 2016-м. А сейчас самая знаменитая валькирия ЛДНР, танкист, командир батареи "Градов", символ, прототип etc. сидит в Киеве, с улыбкой рассказывая, как уходила "с холода", обманув и командование, и кураторов, и это не выдумка. Это факт. А факты самая упрямая вещь; остается лишь вопрос: почему?

Впрочем, она сама отвечает: есть "друг", с которым она "надеется на", этот друг из укроспецслужб, еще остались кое-какие мелкие дела, и у нее "вообще все будет идеально", тем паче, детей (21 год и 19 лет) "друзья друга" (реально: профи!) вывезли. В общем, ничего нового: горячий лямур "с перспективой", бесспорно, деньги, то есть, достаток и комфорт, - и СБУ можно поздравить с большим, а в смысле пиара огромным,

вровень с лучшими операциями КГБ и МОССАД, успехом, киевским телемитцям выпал шанс слабать многосерийный шедевр в три сезона сезона на тему "Ежи и Бениты", только с мармеладно-патриотическим хэппи-эндом, а всем прочим, от и до, остается только вопить о "подлой криптобандеровской измене".

И да: измена налицо.
Но давайте поищем смыслы глубже, чем на поверхности...
За что воюет Украина (не на уровне "верхов", а в целом), ясно, - а за что воюет Донбасс?

За независимость? Нет. Уже понятно, что никакой независимости не будет, да и не было.
За Россию? России нет, а Российская Федерация никому ничем не обязана: она предала и, выжав соки, продает.
За социальную справедливость? Нет и ее, удавлена на корню, и кто заикался, давно гниет.
Правильный ответ: за особый статус своих старых и новых олигархов плюс кремлевский интерес.

А на фига?

Этим вопросом, будем откровенны, сейчас задаются многие, включая и "Людей Четырнадцатого". Все понимают, что рано или поздно Донбасс будет сдан окончательно, все понимают, что пока он не сдан окончательно, жить там всем, кроме марионеток, будет только хуже, все понимают, что бежать некуда, и что потом, когда все кончится, начнутся расправы, тоже не бином.

И люди думают. Можно страдать и погибать за идею, за независимость, за присоединение к России, за  справедливость, за своих детей, наконец, - но страдать и погибать за гешефты и перспективы чужого злого дяди, для которого ты даже не никто, а ничто, мало кому охота. Даже если твои страдания и гибель через губу одобрят в Москве всякие витязевы, "норманны" и сам пан ищенко.

Вот вам и корешки.

Сильно засвеченная баба 40+, при двух взрослых детях, которые самое важное, а в ЛДНР не имеют будущего, трезво оценив расклад, сделала выбор, - Жизнь, Любовь, Свобода! - и хотя не факт, что знойный лямур имеет перспективу (кончив дело, "друг" вполне может потеряться), она, как  свидетель для Гааги (а тем паче, если помогла взорвать танки) на корм ни "исбушке", ни ручным бабуинам не пойдет.

Одна ли она такая умная? Не думаю. По логике сюжета, стелить соломку самое время, и мосты "на ту сторону" строят (не могут не строить) многие из тех, кто хоть как-то "ту сторону" интересует. Акто на контракте (идейных-то выбили, да и идеи выветрены) и "той стороне" по незначительности своей неинтересен, кормят за счет контракта семьи, но что будут делать в Час Х? Ага. Я тоже вспомнил про Книн.

Печально? Да. Но если без эмоций, естественно и закономерно. Неживое не может не разлагаться, и разлагается, а процесс разложения  страшен. Хотя, честно сказать, есть вещи и пострашнее, чем "конструктивный шаг" дамы, когда-то называвшейся "Ветерком". С ней-то ладно, ее поступок объясним житейски, а прощать или не прощать, - сейчас, в 2019-м, - не за что. Никто ж никому ничего не обещал. Однако...

Однако я, если помните, в свое время писал о "психах". Это удивительные люди, несколько лет подряд, в полном одиночестве, на голой идее делавшие в глубоком тылу нацистов, на прочно оккупированных территориях,  в окружении людей с промытыми мозгами то, о чем, по справедливости, надо писать не то что поэмы, а саги. Это реальные герои, не из нашего времени,

и некоторые из них, у кого гестапо висело на хвосте, сумели уйти (конечно, не в Российскую Федерацию, которой выдать, как два пальца обоссать, а туда, откуда не выдают), некоторые, кто никак не засветился, остались. Затихли. Ушли на дно. И мы изредка переписываемся, перезваниваемся, просто по-людски, беседуя о  том, что не случилось и что болит. Так вот,

они по-прежнему ненавидят бандеровщину. Лютой, отстоявшейся ненавистью, и у каждого есть для этого личные мотивы. Но: "Когда (не если, а когда!) начнется война, я пойду в армию. Хоть на Крым, хоть на Ростов. Пусть даже вместе с нациками. А с нациками разберемся потом". Это точная цитата, и такое пишут, конечно, далеко не все, но это пишут "психи".

На самом деле, ровно как я не раз писал: унганы прикоснулись к живому, и живое стало не-мертвым. Но они не учли, что даже не-мертвое не хочет умирать, а живое, чудом оставшееся в живых, рано или поздно приходит к выводу, что унганы жить не должны. И дальше все просто. Уже без мистики: предать предателя не грех, а месть предателю - самое вкусное блюдо на свете...

UPD от Донецкого.
Еще один здравый UPD.


Оригинал и комментарии

МОЛОДАЯ, КРАСИВАЯ, БЕЛАЯ... от putnik1



Да уж. А как когда-то смеялись над бедным "Януковощем" с его "великим русским поэтом Чеховым", притом, что Чехова, очень хорошо относясь к Виктору Федоровичу, хоть в каком-то смысле, пусть с огромной натяжищей, но все-таки таки можно назвать поэтом, а тут даже я, как ни хорошо отношусь к начитанной г-же Фадеевой, натянуть ее на глобус не возьмусь...


Оригинал и комментарии

СКРЕПНОЕ (1) от putnik1


"По прогнозам специалистов, в чьей компетентности не приходится сомневаться, через полтора десятка лет до 30% населения России будут составлять мусульмане", - заявил  Равиль Гайнутдин,  а о. Дмитрий Смирнов, известный спикер РПЦ, в целом, согласен: по его мнению, эти прогнозы верны, так как мусульмане рожают больше детей, но с уточнением: «Не татары, а именно кавказцы... Здесь будут жить другие народы совсем: чеченцы, ингуши, арабы», и как-то изменить ситуацию, полагает он, уже невозможно...

Такие темы, если уж комментировать, то максимально аккуратно, поэтому растекаться не буду...


Уточнение г-на Смирнова  верно, однако, в свою очередь, требует уточнения. Положительная динамика демографии зависит не только (даже не столько) от уровня обеспеченности общества в целом, сколько от уровня его традиционности, и в этом смысле, татары, народ абсолютно европейский во всех смыслах, вне зависимости от вероисповедания, бесспорно, проигрывают народам, более, так сказать, социально законсервированным. Это во-первых. А во-вторых...

Прогноз г-на Гайнутдина, будучи агностиком, - то есть, признавая равную вероятность бытия некоей Высшей Силы и ее отсутствия, - имею возможность оценивать с обеих точек зрения, и.

Подходя к вопросу с позиций материализма,
можно сказать, что

(а) субъективный момент, отмеченный муфтием, есть отражение объективных процессов, происходящих в обществе, эти процессы вовсе не обязательно прогрессивны, а в политическом плане,

(б) превратись Российская Федерация в Исламское Государство прямо сейчас, одномоментно, с соответствующей перезагрузкой кадров и целеполагания, это могло бы резко смешать карты на Большой Доске,

(в) но растянувшись во времени, как вариант "стабилизации", при имеющихся тенденциях кадровой преемственности, ничем, кроме упадка и дегенерации, не чревато.

Подходя же к вопросу с идеалистических позиций,
можно сказать только одно:

Бог, Господь Миров, Велик, Милостив, Милосерден,
нет божества, кроме Бога, все по воле Всевышнего, -
а  остальное, по сути, внутриведомственные инструкции и межведомственные терки...

Оригинал и комментарии

ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ от putnik1


Почему такой поток сознания понятно - честь мундира. Того кто данного командира дивизиона, одновременно командира и зама полка, одновременно танкистку и командира РСЗО Град, которая стала старшим офицером-многопрофильным специалистом обучившись на санитарку, продвигал и пиарил теперь надо наказать, а неохота, свой, лучше уж о похищении, авось прокатит и звезды не слетят.

Здраво. После побега пани СДрюк у ее руководства оставалось только два выхода: или признать, что виновато ее начальство, вслед за тем наказав кого-то из социально близких, или, еще хуже, признать, что ситуация в "республиках" дошла до того, что из них, связавшись с "исбушкой", бегут на Украину даже символы,  и поскольку оба варианта плохи, выбран третий: стать посмешищем в надежде, что  подзабудется и как-то рассосется.

Это понятно, и я бы к теме не возвращался,  ибо сказал уже больше, чем всё, но  пришла куча инфы, в основном, без ссылок, но есть и со ссылками, но на "мемуарные" тексты. И асюду одно и тоже: мол, эту пани еще в 2015-2016 знали с наихудшей стороны,  она стучала, воровала, клеветала,  крутилась в компании воров, предателей, агентов СБУ, и все это знали, а поделать ничего не могли, потому что у нее была сильная "крыша" на самых верхах.

Так вот, мне бы очень хотелось, чтобы вся эта лавина негатива  "снизу" была просто реакцией коллективного подсознательного на нокдаун. Попыткой объяснить случившееся пост-фактум, пересоздавая прошлое. Потому что, если все это правда, и все это знали еще в 2015-16, но ничего поделать не могли, значит, все намного хуже, чем самое плохое, о чем думаю я...

Оригинал и комментарии

LAVROE DOCTRINE от putnik1


"Он оскорбил всю Латинскую Америку. После того, как в 1945 году была создана ООН, международное право регулируется уставом этой универсальной и самой легитимной организации. И теория и практика "задних дворов" оскорбительна, по большому счету. Поэтому я исхожу из того, что реагировать на это аррогантное (надменное) заявление Болтона будут латиноамериканские страны", - сказал Сергей Лавров, отвечая на вопрос  о заявлении м-ра Болтона, сказавшего, что администрация США не боится говорить о доктрине Монро применительно к ситуации в Венесуэле.

Недурно сказано, черт возьми!.. есть о чем говорить, и пожалуй, прямо сейчас выложу эту самую "доктрину Монро", чтобы каждый, ежели захочет свериться, мог это сделать. А теперь давайте почтительно вникать...


Во-первых, г-н Лавров, безусловно, прав: роль ООН в международной политике весьма значительна. Однако это ни разу не мешало США при нуждеобходиться без разрешения ООН, а то и действовать вопреки ее мнению. И кроме того, создание ООН "доктрину Монро" не отменило, а "декларация Керри" была просто комплиментом, о чем м-р Болтон ныне и сообщил.

Во-вторых, г-н Лавров, безусловно, прав еще раз: по нынешним понятиям, заявление м-ра Болтона для многих стран Латинской Америки оскорбительно, и г-н Лавров берет государства ЛА на "слабо", предлагая им реагировать и неявно намекая, что Кремль, связанный "доктриной Монро", вмешаться не может, но будет стоять за спинами, и пусть Штаты только попробуют.

В-третьих, г-н Лавров опять-таки безусловно прав: многим странам ЛА "доктрина Монро" не нравится, и они на  эскападу м-ра Болтона, сомнений нет, ответят  озабоченностью, возможно, даже глубокой. Однако г-н Лавров недоучитывает, что Никарагуа, Куба, Боливия и (вероятно, но аккуратно) Мексика могут оказаться в меньшинстве, воля которого не священна.

Итак, правота г-на Лаврова огромна, как счет Аргентины в матче с Ямайкой.
Однако, как видим, есть нюансы, а из нюансов проистекают выводы.

(а) Не секрет, что утверждение "доктрины Монро" стало в свое время возможным только после консультаций с властями России, поддержавшей эту доктрину, и когда самая сильная держава тогдашнего мира сказала "да", Испания с Португалией притормозили свои "западные" планы, Франция отказалась от возвращения Гаити и даже Англия решила не возражать.  Видимо, исходя из этого, г-н Лавров полагает, что мнение Российской Федерации, полагающей себя той Россией, будет выслушано  столь же почтительно, исключая, что реакция стран ЛА опять повергнет его в сомнения, но при этом не принимая в учет новые реалии.

(б) Также не секрет, что проистекающая из этих новых реалий новая, пока еще неформальная, но мало кем оспариваемая модель международных отношений просто в силу факта "единственной сверхдержавы" основана на принципе All animals are equal, but some animals are more equal than others, и каждый берет столько прав, сколько может себе позволить, исходя из все тех же новых реалий, буде они подтверждены практикой. Иными словами, если слабый вынужден терпеть на своем "заднем дворе" все, что там происходит, то сильный, видя, к чему это приводит слабого, принимает все меры, чтобы у себя на дворе такого не допустить.

Впрочем, как бы то ни было,  Российская Федерация не позволит США разговаривать с собой как с учеником...



Оригинал и комментарии

Просто для вашей информации от kilativ
В Московском метро ездять исключсительно отечественные вагоны производства Метровагонмаш, произведенные в Мытищах. Частично на заводе под Питером (Октябрьский Вагоноремонтный). Вагоны спроектированы и сделаны на территории России преимущественно из российских комплектующих (включая двигатели и электрические компоненты).
Электропоезд использует около 90 % отечественных комплектующих. Все крупные узлы за исключением дверей (IFE), межвагонных переходов (Hübner), компрессора (Knorr-Bremse) и беззазорных сцепных устройств между вагонами (Dellner), также являются отечественными. Производство дверей и межвагонных переходов планируется локализовать.
Последнее поколение выглядит вот так:


В Нью Йорке вагоны метро построены в Америке, но на заводах Кавасаки (японская компания) и Альстром (французы).
Выглядят они вот так


Можете сами судить кто тут технически отстает и кто нет.

Оригинал и комментарии

ПСЕВДО CONTRA ПСЕВДО от putnik1


Эмигрировавший в Канаду актер Алексей Серебряков, выступая в Лондоне,  раскритиковал россиян за то, что они должны демонстрировать "псевдопатриотизм", а руководство страны тем временем "переписывает историю". Это, по его мнению, связано с тем, что РФ за последние 20 лет "создала несколько войн": в Грузии, Чечне, на Украине, в Сирии и в африканских республиках. В каких именно — он не уточнил. В чем именно виновата Россия, актер также не рассказал. Ранее Серебряков сказал, что национальная идея России заключается "в силе, наглости и хамстве".

Ссылка прислана в комплекте со второй ссылкой, на материал РИАФАН, где обсуждается, можно ли назвать г-на Серебрякова "предателем",  и просьбой написать, как я все это могу оценить. Просьбу исполняю...


Совершенно очевидно, - ссылки по первому требованию, - что "несколько войн: в Грузии, Чечне, на Украине, в Сирии и в африканских (имеется в виду, конечно, ЦАР, ибо так и сказано: центральноафриканских) республиках" Москва, какая она ни есть, не "создавала". Войне в ЦАР уже несколько десятилетий, война в Сирии имеет долгую предысторию, "созданную" никак не Кремлем, войны в Чечне и Грузии спровоцированы "ичкерийским" и тбилисским руководством, а толчком к войне на Украине стал неонацистский путч в Киеве, организованный тоже никак не Москвой, которую просто обдурили.

Вместе с тем, власти Российской Федерации, действительно, ориентированы на "переписывание истории" (пресловутая "доска Маннергейма", пропаганды солженицынщины вплоть до  власовщины etc.). Равным образом, нельзя отрицать, что modus vivendi российских элит, действительно, основан на силе (в отношении к слабым), наглости (в сознании своего сословного права) и хамстве. Это прямо следует из всем известной серии высказываний российских "верхов" всех уровней, а также и  действий властей, стабильно не улучшающих жизнь населения, а что до "низов", так рыба, известное дело, благоухает с головы.

Таким образом, на мой взгляд, определение "предатель" к г-ну Серебрякову неприменимо. Он

либо абсолютно не в теме, витая в облаках интеллигентского идеализма,
либо, сознательно играя мелодию, актуальную там, где он живет,
либо, играя её, помогает  московским элитам сплотить вокруг себя обиженных вилланов,

и в итоге гарантирует себе стабильный уровень комфорта и достатка, тем самым, реализуя российскую национальную идею, то есть, по большому счету, проявляя истинный, проверенный электроникой патриотизм...

Оригинал и комментарии

Кто сказал, что украинская еда лучше? от kilativ
В Нью Йорке в "русские" магазины завозят еду со всего мира, преимущественно из Восточной Европы. У меня есть возможность сравнивать качество еды из России, Украины, Белоруссии и Польши. И знаете что? Никакого "особого" качества у украинской еды нет. По цене немного дешевле всего остального, поскольку Украина самая бедная из перечисленных стран, но это единственное преимущество. И ведь сказать нельзя, что "оккупанту продают дерьмо", продовльствие закупают непосредственно вна Украине, причем именно украинцы (я знаю у кого покупаю). Самое качественное продовольствие у Белоруссии, Польша и Россия немного отстают, да ещё чуточку подороже, но самое невкусное - это Украина. Исключение - сало, но тут было бы позором, если бы украинское сало кому-то проигрывало. Но оно и стоит 20 долларов за фунт. И еще продукция Нежина. Вот реально неплохо.

Оригинал и комментарии

Внезапные рыбы, отчёт за истекший период от chingizid
Внезапные рыбы это вот что, если кто пропустил: https://chingizid.livejournal.com/2115120.html

Есличо, я не сижу, сложа руки, а пиздячу шо твой Ленин на субботнике с воистину детсадовским задором развешиваю по городу рыб. Вообще, у меня с одной стороны обязательство вешать каждый день рыбу (это же моя идея, значит ответственно надо к делу подходить), а с другой, стоит ограничение: не больше рыбы в день (потому что я маньяк, меня надо ограничивать, иначе больше ничего делать вообще не смогу). Но пару раз под какими-то хитрыми предлогами пролезли по две рыбы в день. Ниже - документальный отчёт.



17.02


18.02


19.02


20.02

(это одна и та же рыба, с двух сторон)

21.02

(и это одна и та же рыба, с двух сторон)


(а эта рыба лишняя, как бы за друга Р., вернее в обмен; карочи, всё сложно)

22.02


23.02


и ещё одна дополнительная рыба в этот день прокралась, не помню, какая там отмазка была:

(тоже двусторонняя)

24.02

(и это одна и та же рыба с двух сторон)



Кто тоже фотографировал своих рыб, кидайте картинки в комментарии. Или ссылки на посты. Или словами просто рассказывайте, чо было. А кто ещё не въехал в рыб, самое время попробовать: от этого занятия аццки прёт. До конца марта куча времени, присоединяйтесь в любой момент.

Оригинал и комментарии

ИСКУССТВО ОТТЯГИВАТЬ КОНЕЦ от putnik1


Безусловно, г-н Коротченко безысходно туп:




Несомненно, г-н Коротченко дешевый флюгер:



Натурально, г-н Коротченко пустышка, слову которой полушки не стоит:




Но тот факт, что "Украину готовят к войне с Россией", и что войну эту велят начинать, как только сочтут, что время пришло, бесспорен как то, что небо не зеленое, и даже коротченки не могут этого отрицать. Подготовка к этой неизбежности будет идти при любом послемартовском президенте, - хоть мальчике, хоть девочке, не говоря уж о том, которого Штаты назначат накануне Часа Х (но об этом отдельно), - и я вполне понимаю московских, негласно делающих все, чтобы и дальше иметь дело с Петром Алексеевичем, который, при всех являемых на публике недостатках, все-таки свой...

Оригинал и комментарии

СУНЬ-ЦЗЫ И НЕ СНИЛОСЬ от putnik1


По его словам, суть новой стратегии заключается в активном использовании протестного потенциала так называемой "пятой колонны" для дестабилизации обстановки в неугодной стране с одновременным нанесением ударов высокоточным оружием по наиболее важным гособъектам...

Во-первых,
надеюсь, что понял неправильно,
но если понял правильно, то в Генштабе ВС Российской Федерации,
всерьез полагают, что использование оппозиционных сил в стане противника с одновременным нанесение удара извне есть некая принципиально новая, никем и никогда не использованная стратегия ведения военных действий, до которой, только-только впервые додумавшись, начали разработку специалисты Пентагона.

Во-вторых,
очень надеюсь, что все-таки понял неправильно,
потому что, если понял правильно, то в Генштабе Российской Федерации...

Оригинал и комментарии

Время внезапных рыб от chingizid
Римляне, сограждане, примазавшиеся друзья. Будучи императором города этого временным (как всё в этом вашем мире) и.о. заместителя князиньки по связям с общественностью всякой вдохновенной фигне, объявляю начало весны, от сегодняшнего дня и до 31 марта днями Внезапной Рыбы, в связи с чем предлагаю поддержать традицию наших соседей (они там на изнанке совсем не дураки) и развешивать на ветках кустов и деревьев всяких - стеклянных, оловянных, деревянных, бумажных, керамических, пластиковых, самодельных, вырезанных и купленных рыб. Аквариумных только не надо. Это вряд ли понравится им.
На себя беру обязательство маяться той же дурью, к которой всех призываю каждый день добывать и вешать где-нибудь рыбу, а вы - жители города и будущие туристы (на Казюкас, я знаю, многие приезжают) - присоединяйтесь. То-то заживём!

Будет круто, если вы распространите эту информацию в своих фейсбуках и прочих соцсетях, на русском, белорусском, литовском, английском, и какие там ещё бывают языки; на меня ссылаться можно, но необязательно, иногда (ну вы свой контекст лучше знаете) даже лишнее. Чем спрашивать, кто я, и зачем меня слушать, пусть лучше рыб вешают. Дикси, ура!

Оригинал и комментарии

НУ, ТУПЫ-Ы-ЫЕ... от putnik1



Итак, оценив и взвесив рекомендацию г-на Рогозина,   американцы решили все же пойти иным, более затратным и менее эффективным путем. И вот так у них всё через жопу...


Оригинал и комментарии

ГЕОГОМЕРИЧЕСКАЯ НЕОПОЛИТИКА от putnik1


В свежем заявлении «бухарестской девятки» много чего сказано, но заинтересовал только тезис о том, что Москва использует Крымский мост в своих «геополитических целях». Вернее,  реакция крымских политиков: «Никто не давал им права вмешиваться во внутренние дела России. Мост — наше достояние... Говорить о его использовании в геополитических целях — очередная глупость наших соседей... Пускай они успокоятся, эти небольшие государства, которые сегодня не имеют своей чёткой позиции, прежде всего политической. Они просто марионетки в руках США. Стыдно за такие государства и за таких политиков»

Не стану скрывать, я удивлен. Разумеется, не тезисом "Мост - наше достояние", ибо это правда (мост построен по заказу Москвы, ею оплачен, является важной частью российской инфраструктуры etc.), а всем прочим. В первую очередь, отрицанием геополитической роли Моста. Ибо геополитика есть часть политической географии, исследующая теорию и практику


международных отношений с точки зрения взаимоувязывания географических, геос­тратегических, социально-политических, военных, демографических, эко­номических и других реалий, и следовательно, Крымский мост, с экономической и военной точек зрения, бесспорно, играющий огромную роль, по умолчанию является важным геополитическим фактором.

Это не pro и не contra.
Это аксиома.

Таким образом, крымские политики, считая себя политиками,  просто не знают самых-самых политических азов, публично демонстрируя явную глупость, из которой, как ветки от ствола, произрастают очередные глупости. Типа, скажем, тезиса о "небольших госудаствах, не имеющий своей четкой политической позиции", поскольку они-де "просто марионетки в руках США",

в рамках которого одна посылка противоречит другой. Ибо эти "небольшие государства" как раз имеют "свою четкую позицию", обусловленные их статусом клиентов и сателлитов США,  кстати, на высшем московском уровне признаных единственной  сверхдержавой, к которой небольшие страны, естественно, льнут, потому что слабый всегда нуждается в покровителе,

а Штаты, в отличие от Российской Федерации, не имеющей в отношении с ними никаких "красных линий", патрон надежный. Проще говоря, "эти небольшие государства" как раз имеют "свою четкую политическую позицию", - то есть, поддерживают США, сознавая, что тот, кто стоит у них за спинами, их в обиду не даст. И совет "Пусть они успокоятся"  - очередная глупость,

ибо им незачем "успокаиваться": никаких оснований для "беспокойств" нет, а заявления типа "Стыдно за такие государства и за таких политиков" не вызывают ничего, кроме доброй улыбки. На самом деле, стыдно должно быть не за них, а за другие государства и других политиков, жалко лопочущих "Никто не давал им права вмешиваться...",  не понимая еще одной аксиомы:

права не даются, а берутся, если брать их никто не мешает. То есть, сильный, умный и для своих надежный всегда обрастает союзниками и бьет слабого, подлого и глупого, от которого союзники бегут. Ничего личного. Никакой этики, юриспруденции etc. Только чистая, неприкрытая, голая геополитика, в которой крымские политики, как, впрочем, и московские, ни уха, ни рыла...


Оригинал и комментарии

ПОЖАЛЕНИЕ ВЕРНЕРА ХОЛЬТА от putnik1


И вновь российскую общественность бодрят злобные пиренейские СМИ. "Испанская газета пожалела сражавшихся при взятии Берлина гитлеровцев...", - удивляется РИА, "Так переписывается история: испанские СМИ опубликовали свою версию боев за Берлин...", - бронзой звенит очень военная "Звезда", стенания сливаются в хор, и вновь в почте появляются вопросы, так что, деваться некуда: продолжаем разговор, начатый в феврале ответом на вопросы о "Синей Дивизии"...


Вот крамольная статья, давшая повод. Оригинал  здесь, но можно не сверять: перевод очень точный. АВС - вполне респектабельная газета для средних слоев и чуть ниже. Автор, Мануэль Вильяторо, ведет рубрику типа "Тайны веков", ни на какую научность не претендующую, просто всякие минувшие интересности. В самой статье нет ни единого доброго слова ни про Рейх, ни про нацистов, ничего худого про Красную Армию, а о Гитлере прямо сказано, что безумец.

Основная "сенсация":  история знаменитой фотографии Евгения Халдея со Знаменем Победы над Рейхстагом, вернее, очередной пересказ многочесленных пересказов того, что (раз, два, три) давно известно, официально признано и никем не отрицается: о постановочном элементе в появлении фото и ретуши некоторых деталей по "особым соображениям". И всё. Абсолютно никаких "переписываний". Абсолютно никаких "своих версий". Кроме разве что одной детали:

"По сей день неизвестно, кто же на самом деле стоял за всем этим, хотя предположений предостаточно. Хесус Эрнандес, проведя соответствующие исследования, прямо указывает на товарища Сталина, хотя и признает, что доказать это невозможно: «Выдвигались предположения, что сам Сталин, с завистью наблюдая за ростом славы американской фотографии "Водружение флага над Иводзимой", велел Отделу Пропаганды добыть свою, советскую, историческую фотографию. Согласно этой теории, Сталин решил противопоставить что-нибудь культовому американскому снимку»".

То есть, как видим, автор фиксирует, что такое предположение есть (а оно есть!), но при этом подчеркивает: даже автор, бойкий журналист Хесус Эрнандес, признает, что никаких доказательств не имеет, то есть, свою версию высосал из пальца. Иными словами, статья никак не поддерживает тему "Сталин с завистью наблюдал", не пропагандирует ее, а напротив, совершенно конкретно показывает ее зыбкость и неправдоподобность.

То же самое и с "пожалел гитлеровцев".
На самом деле, только констатация: немцы защищались отчаянно (что правда, мемуаров достаточно), и:

"У Гитлера едва ли набралось бы 800 тысяч солдат. Большинство из них к тому же были бедными детьми, заманенными в «Гитлерюгенд» ложными обещаниями славы и имперского будущего Германии под командованием Гитлера, который, поговаривали, возродится из пепла. Ложь. Эти маленькие солдаты шли в сопровождении тысяч стариков, обученных войне остатками выживших подразделений", -

то есть, опять-таки чистая правда. К апрелю 1945 значительная часть войск, защищавших Берлин, не считая 5 или 8 тысяч отборных эсэсовцев, сконцентрированных в районе Рейхстага, состояла, помимо остатков разбитых подразделений, из фольксштурма III и IV категорий, то есть, пожилых людей и инвалидов 2-3 групп (IV) и подростков от 16 до 18 лет (III), прошедшими обработку в "Гитлерюгенде", а также бойцами "Вервольфа" (добровольцами от 14 до 16 лет, в отдельных случаях даже 12).

Этот факт автор просто фиксирует. Ибо факт. Без всяких, как пишет "Звезда", "якобы" Просто потому, что эти дети были чуть старше Рейха и мозгомойка д-ра Геббельса обрабатывала их всю их коротенькую жизнь.   Они, действительно, верили в "славу и имперское будущее Германии", равно как и в фюрера, которого их приучили боготворить. Поэтому, еще не зная цену жизни, дрались насмерть. А время  понимать и переоценивать пришло позже, когда, повзрослев, научились думать своей головой.

Все это не ново (читайте "Приключения Вернера Хольта",  популярный когда-то роман Дитера Нолля), но если уж речь о некоей "испанской жалости", то вот:  тот же сюжет сюжет той же "Звезде" (отнюдь не испанской) комментирует Константин Залесский: «Немецкие дети, одурманенные нацистской пропагандой в Гитлерюгенде, участвуя в вооруженном сопротивлении, по сути, сами стали жертвами той войны. Повзрослев, многие из них пересмотрели свои взгляды на «Великую Германию».

Согласитесь: ровно то же, о бедных немецких детях (вернее, подростках), одурманных пропагандой в "Гитлерюгенде", с теми же сожалеющими интонациями, и если мнение известного, весьма уважаемого российского военного историка "Звезда" воспроизводит дословно, без редакционных уточнений, то испанского журналиста, высказавшего ту же точку зрения, упрекать не в чем. Иначе, уж извините, выходит пресловутое "здесь рыбу заворачиваем". И наконец:

Автор также подверг критике советскую тактику ведения войны. По его мнению, «знаменитый приказ № 227, или "Ни шагу назад!", служит доказательством того, что Иосиф Сталин всегда не задумываясь посылал на смерть тысячи солдат ради достижения собственных целей».

Ага. На взгляд сеньора Вильяторо, современного западного человека, советская тактика войны ужасна,  сеньор Вильяторо, кроме ужас-ужас, вообще ничего не знает о "приказе 227", что "собственные цели Сталина" в 1942-м были равнозначны "собственным целям" всего советского народа, и категорически не в курсе того, что приказ 227  утратил силу 29 октября 1944 года, то есть, к событиям 1945, в том числе, и взятию Берлина никаким боком.

Резюмируем:
(а) статья популярная, ни на какие открытия не претендует,
(б) в статье нет ни лжи, ни "переписывания истории", ни "новых версий",
(в) наоборот, подчеркнуто, что "новые версии" не имеют доказательной базы,
(г) а сочувствия к маленьким фанатикам не больше, чем в текстах российских историков,
(д) но в деталях журналист "плавает", что, впрочем, свойственно его коллегам не только в Испании.

Согласитесь, темы для столь слаженной истерики нет.
А истерика, тем не менее, есть.
Слаженная.

Естественно, возникает вопрос: с какой стати? И ответ тоже возникает сразу:  с той стати, что московские "верха" нынче хватаются за любой повод, чтобы показать "низам", что их нищета и безнадега - не главное, а главное - лютующая на Западе "русофобия", в борьбе с которой все должны сплотиться вокруг родной патриотической власти, выдержать любые лишения, меньше потреблять продуктов, меньше электричество и вообще, быть просто едины, как никогда...

Оригинал и комментарии

И о других отношениях от kilativ

A man and two women who live as a threesome have announced they are expecting a baby — and insist that “three parents are better than two.”
Adam Lyons was dubbed “the luckiest man alive” because he shares his life with two girlfriends, Brooke Shedd and Jane Shalakhova.
Lyons is already the father of Shedd’s son, Dante, now 2, but now the London-born dad is expecting a baby boy with Shalakhova.
The threesome — who share a super-king-size bed — believe the new baby, who is due in July, will benefit from their set-up.
Lyons, 36, from East London, said: “It’s so sweet that we all get to parent and raise the kids together.”
“We have talked about it at length and we all consider ourselves parents to the children. With the kids, our titles are officially ‘Dad,’ ‘Mom’ and ‘Mom.’”
“For us, three definitely works better than two.”
In fact, the threesome believes that their unusual arrangement could be the future of relationships and parenting.
Lyons, who runs his own business consulting company, Psychology Hacker, is also stepdad to Shedd’s son Oliver, 7, from a previous relationship.
He said: “For us, three people works because it enables us to manage daily life so much better.”
Отсюда

Чувак в Техасе живет с двумя женщинами сразу, всем доволен, детей делают вместе. Прямо гармония гарема какая-то! 5 лет втроем, двое детей и третий на подходе. Мужик говорит, что так проще справляться с воспитанием детей и распределением обязанностей в семье. Полагаю, что факт, что обе женщины еще и бисексуальны помогает чуваку.

И еще вот это:
Lyons, Shedd and Shalakhova admit they still like to involve a fourth partner in their sex life.
Lyons said: “We are still open in our relationship and we do sleep with other people outside the three of us but to be honest, we don’t have much time anymore.”

Оригинал и комментарии

Бюрократия бывает негосударственной. от kilativ
Существует миф, что бюрократия - чистый удел чиновничьего государства. Знаете, любители "непорочного капитализма", у меня для вас плохие новости. Любое хотя бы среднее по размерам (не говоря про большое) предприятие может вам обеспечить бюрократический кошмар. Вот вам пример из жизни. У коллеги в подвале начал пищать распределительный щиток от Верайзона (телекоммуникационная компания типа Ростелекома). Не монополист, просто огромная компания, но в данной местности любой другой провайдер все равно должен пользоваться проводами Верайзона, так что он по факту дешевле прочих. Так вот, коллега звонит в Верайзон, после длительного висения на телефоне ему сообщают, что это села батарейка, её нужно заменить и они её высылают. Коллега сразу им не отказал (откуда ему знать нюансы?), но не поленился посмотреть в сети что за батарейка и зачем. Оказалось, что это сигнальная система проводного телефона, которого давно нет, и по большому счету эта система ему вообще не нужна. А заодно он узнал, что Верайзон взымает 50 баксов за батарею, чья себестоимость пять долларов в базарный день. Коллега перезванивает, опять провисев на телефоне, его начинают перекидывать с оператора на оператора. Причем все такие вежливые: как вас звать, где живете, мы очень хотим вам помочь итд. Но помочь ничем не могут. В конечном итоге коллега потребовал менеджера, поскольку говорливые телефонные голоса явно ничего решить не могут, да и судя по акценту сидят в Мумбае, его соединили с менеджером и тот ему сказал: а поздно, мы уже выслали. Но ты, мол, не волнуйся, там будет ярлык с обратным адресом - пошли по почте. Действительно, посылка пиходит, там батарея и какая-то бумажка, которой судя по внешнему виду уже подтирались, причем непосредственно в Мумбае. Он с батареей и бумажкой едет на почту, где ему сообщают что таки да, это не ярлык а подтирка (из Мумбая). Коллега пытается отнести посылку в сервисный центр Верайзона (чисто физически привез). Там на него смотрят глазами размером Алиты Боевого Ангела и говорят: мы тут просто примус починяем, не знаем начальника что с этим делать! Коллега звонит в Верайзон, в этот раз требуя имена, номера рабочих заказов (reference numbers) итд. Его опять гоняют по кругам мумбайского ада и в конечном итоге переводят на менеджера. Менеджер говорит, что они вышлют наклейку заново. Коллега требует как можно быстрее, поскольку тут еще выяснилось что помимо 50 долларов за батарею, если он теперь её не установит, его ждеть 100 долларов мзды дополнительно. За потраченные "силы и время" компании. Как будто бюрократия - это его придумка. Срок - месяц. Короче, через несколько дней приходит наклейка, а на ней выставлен вес в один фунт, а батарея весит как минимум пару кило. Коллега сатанеет, опять звонит, опять круги мумбайского ада, опять менеджер. Это другой менеджер и она говорит: да ладно, выкинь ты эту батарею, мы тебя не будем за неё наказывать. Коллега нихрена не верит, требует подтверждения в писменном виде (хотя бы в виде e.mail), чтобы можно было что предъявить в случае чего и заодно прислать кого-то чтобы демонтировали ненужный агрегат, ведь он продолжает ПИЩАТЬ! Агрегат демонтировали, обещанное по почте подтверждение о том, что батарею можно выкинуть, еще не пришло. До 100 долларового штрафа осталась неделя....

Оригинал и комментарии

БЫДЛО ОСКОРБЛЕННОЕ от putnik1


Как всегда, ролик г-на Шария размещаю ради сущей мелочи,  - 6.52-7.00, - заслуживающей внимания больше, чем вроде бы нечто реально весомое. Воровством-то и прочей революционной гидностью никого не удивишь, а тут: "Потом подходит ко мне опять этот главный и говорит: "Ты рано начала. Вы думаете, что в милиции работают скоты одни? Но вы ошибаетесь!".

И если по баблу давно вопросов нет, то тут есть. Всего один. Даже не про милицию, в которой, в отличие от бандеровской полиции, работали не только скоты. Тут девочка явно просто спутала, и это  можно в расчет не брать, - но в чем, черт побери, в чем "этот главный" увидел ошибку? Никак не пойму. Как ни стараюсь. А все остальное непонятно только патриотам Украины...


Оригинал и комментарии

СХЕМУ ВСТРЕЧИ ИЗМЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ от putnik1


Взято здесь, и хотя фото не вчерашнее, я восхищен профессионализмом охраны, спасающей потенциального террориста от перспективы сесть лет на -дцать. Это очень верно. Есть задачи, к решению которых нельзя допускать дилетантов со стороны, их, - если где надо будет принято решение, что уже пора, - максимально эффективно решают  профессионалы, которые всегда рядом, и тут уж, - если если где надо будет принято решение, что уже пора, - шансов нет  даже в самом ближнем кругу.

И еще, даже больше, чем профессионализмом охраны, я восхищен уважением и любовью россиян к своему открытому, ничего и никого не боящемуся национальному лидеру. Ведь, сами посудите, сколько выходов на улицу, в народ, с рукопожатиями, лицом к лицу, глаза в глаза, как свой среди своих, и никто из сотен, если не тысяч простых, случайно оказавшихся в месте встречи граждан, даже не подумал спросить что-то типа: "Г-н президент, зачем вы преследуете Анатолия Шария"?

Оригинал и комментарии

ПРОЦЕСС ЭКСПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ от putnik1


На фоне растущего дефицита железнодорожных колес американо-китайское СП Xinyang Amsted предлагает начать поставки в РФ литых колес американского образца. Сейчас в России эксплуатируются только цельнокатаные. В Минтрансе отмечают, что в России, в отличие от стран, где разрешены литые колеса, климат слишком суров, а из-за того, что грузовое движение не отделено от пассажирского, применять их опасно, -

а если опасно, стало быть, импотировать их не следует. Но, с другой стороны, дефицит цельнокатаных колес, которые производят в Российской Федерации и которые не опасны, растет,  - то есть, производить их российский предприятия уже не могут, - а значит, никуда не денешься: рано или поздно, поплакав, придется импортозамещать свои колеса опасным импортом.

Что ж, не беда. Пока есть нефть и газ, есть деньги, а пока есть деньги, можно импортировать все, чего недостатает: хоть колеса, хоть поташ, смолу и деготь, но главное, конечно, корабельный лес, пеньку и полотно, потому что время ныне непростое и задача пополнения Военно-морских сил Российской Федерации судами новейшего образца крайне актуальна...

Оригинал и комментарии

Сегодня в Квинсе от kilativ

Оригинал и комментарии

Ацтлан не за горами от kilativ


Демография такая штука, что через 35 лет при сохраняющихся тенденциях (а ничего им не противостоит) бывшая территория Мексики будет заселена мексиканцами и союзными им латинами в явочном порядке

Оригинал и комментарии

Еще американских историй от kilativ
Коллега продал машину, разместив объявление. Ну продал и продал, дело в Америке обычное, но тут началось... Ему вдруг звонят и говорят: ваша машина найдена брошенной в Пеннсильвании, вам штраф 300 долларов. Коллега в непонятках: я же продал эту машину, номера снял! Ему в ответ: ничего не знаем, по реестру машина числится за вами. В США довольно часто машины продают в черную: просто отдают наличность, в замен получая право на владение (title) и всё, что б не платить налог с продаж и налог на прибыль. Но что-то коллегу торкнуло оформить все официально и он в этот раз все сделал в DMV (конторе, которая регистрирует машины, права итд). Он пошел в оффис DMV и говорит, что мол так и так, дайте мне бумагу, что машина не моя. А ему в ответ: а у нас никаких записей НЕТ. Вот прямо вот так. Советуют идти в полицию. Благо городок маленький, все в одном здании. Коллега идет к ментам, те его тут же заворачивают, говоря, что это не наше дело, у вас ничего не украли, идите обратно в DMV и потом разбирайтесь с пенсильванской полицией сами. Слава Богу номера сняты, а на машине были найдены временные номера и таким образом можно найти концы с концами (при оформлении сделки никто никаких дубликатов не делал, все заносилось якобы в базу данных DMV), но эпопея продолжается!
И, кстати, вспоминается история про чувака, который сидит пожизненно, чьей машиной воспользовались убийцы.
Берегите себя.
И да, это тот же коллега у которого разборки с Верайзоном.

Оригинал и комментарии

OPERATION "SELF-DELIVERY" от putnik1


Пан Матиос утверждает, что все разговоры о тесных контактах хунты, а потом и Лучшего Шанса с Кремлем весной-летом 2014 - клевета, а в успешном прорыве стрелковцев из Славянска виноват искочительно пан Наливайченко. Это понятно. Наливайченко нынче недруг Лучшего Шанса, которому Матиос верно служит. Но далее начинается интересное...


У нас, - сообщает Матиос, - есть возможности задержать Стрелкова, где бы он ни находился. Нужны только "оперативный фарт" и "четкое планирование", а остальное вопрос техники, потому что есть "люди, готовые на самопожертвование, сделать так, как сделали спецслужбы Израиля после мюнхенских событий. Эта история сделала лицо всем спецслужбам Израиля".

Первое легкое недоумение: а причем тут Мюнхен? Действительно, операции "Гнев Божий" и "Меч Гидеона" очень укрепили репутацию всех спецслужб Израиля, но перед их участниками ставили задачу не задержать и вывезти, а выследить и физически устранить искомые лица, - а это, как показала практика, украинским спецслужбам вполне по силам,

и поскольку г-н Стрелков живет жизнью обычного небогатого человека, повторить "казус Жилина" не так сложно, тем более, в городе, где уроженцы Украины без всякой политики укладывают в травматологию генерал-полковников и экс-министров, а многие из них, невзирая на гражданство, рады будут помочь Киеву, в принципе, совсем не трудно, - хотя прямо на улице,

хоть с похищением для предварительной видеосъемки. Но, в данном случае, речь идет не о ликвидации или киднэппинге для расправы под камеру, а о похищении с  вывозом, типа операции "Конфетка",  а это уже сложнее. То есть, в принципе, если на периферии, а судьба похищенных заведомо не вызовет особого резонанса, сложность тоже не очень высока,

но тут речь идет о персоне знаковой, с грандиозным последующим шоу, способным нанести Российской Федерации более чем серьезный ущерб, - и будь пан Матиос просто болтунишкой-депутатом, лидером какой-нибудь патриотичской СС14 или топырящим пальцы отставником, его заявления можно было бы назвать дешевым трепом, посмеяться и забыть,

однако пан Матиос не попка, а главный военный прокурор Украины, и относиться к его словам вовсе уж не всерьез, на мой взгляд, было бы опрометчиво. В том числе, и потому, что успех таких операций определяется ценой вопроса, а поскольку речь идет о Москве, при согласовании цены киевским и напрягаться нужды не будет. Сами придут и сами все предложат...



Оригинал и комментарии

А этот реально охренел от kilativ
Mapия Бpoдepик, уpoжeнкa Koннeктикутa, paбoтaющaя в Hью-Йopкe, дo cиx пop нe мoжeт пoвepить в cтoимocть лeчeния пepeлoмa пaльцa, кoтopую eй oзвучил вpaч « Kaк cooбщaeт www.usa.one. B кoнцe 2018 гoдa жeнщинa пpищeмилa пaлeц pуки двepью. Haчaлocь кpoвoтeчeниe. B oтдeлeнии нeoтлoжнoй пoмoщи в Lenox Hill Greenwich Village Hospital (Maнxэттeн) ee пpинял Taнcap Mиp, плacтичecкий и вoccтaнoвитeльный xиpуpг c oфиcaми нa Park Avenue и Лoнг-Aйлeндe. «Oн пpoдeзинфициpoвaл пaлeц, ввeл нapкoз, зaшил пaлeц и нaлoжил нa нeгo шину. И вce. Этo зaнялo нe бoлee 15 минут», — paccкaзaлa пocтpaдaвшaя Pix11. Пo ee cлoвaм, вpaч дaжe пoжaлoвaлcя, чтo мaлo пoлучит зa этo лeчeниe.
A тeпepь пpeдcтaвьтe ceбe шoк Mapии, кoгдa oнa увидeлa cчeт, кoтopый дoктop Mиp выcтaвил ee cтpaxoвoй кoмпaнии « Kaк cooбщaeт www.usa.one. Taм cтoялa cуммa бoлee $56 тыcяч! И этo нe былo oшибкoй. Дoктop Mиp, у кoтopoгo нe был зaключeн дoгoвop co cтpaxoвщикoм Mapии Бpoдepик, Connecticare, зaпpocил: $З тыc. зa ocмoтp пaциeнтки в oтдeлeнии нeoтлoжнoй пoмoщи, $21 тыc. зa «ocмoтp кoнeчнocти», $15 тыc. зa «кoмплeкcнoe вoccтaнoвлeниe пaльцa» и $17 тыc. зa «лeчeниe пepeлoмa пaльцa». Maкcимaльнaя cтoимocть этиx жe уcлуг пo Medicare cocтaвляeт мeнee $1,7 тыcячи. B бoльницe Mapии Бpoдepик зaявили, чтo oни нe кoнтpoлиpуют cчeтa дoктopa Mиpa, пoтoму чтo oн — чacтный вpaч, фopмaльнo нe являющийcя paбoтникoм oтдeлeния нeoтлoжнoй пoмoщи, пpocтo инoгдa тaм пoдpaбaтывaeт. Пpoкoммeнтиpoвaть cитуaцию жуpнaлиcтaм Taнcap Mиp oткaзaлcя. K cчacтью для Mapии, eй нe пpидeтcя плaтить пo этoму cчeту. Дeлo в тoм, чтo в Hью-Йopкe дeйcтвуeт зaкoн o «мeдицинcкиx нeoжидaннocтяx», зaщищaющий пaциeнтoв, кoтopыx в oтдeлeнии нeoтлoжнoй пoмoщи лeчит вpaч, нe имeющий дoгoвopa co cтpaxoвoй кoмпaниeй пaциeнтa. Teпepь пo cчeту Mapии зaплaтит ee cтpaxoвщик из Koннeктикутa — Connecticare.
Отсюда

От себя добавлю - женщина отделалсь легким испугом только потому, что сработали ненавидимые республикаками РЕГУЛЯЦИИ. В "процветающем" под мудрым управление республикак Канзасе, где нет регуляций, пришлось бы платить.

Оригинал и комментарии

PAPA DOC И ДРУГИЕ ПАПЫ от putnik1


И вновь размещаю ролик г-на Шария ради нескольких секунд, на которые, возможно, не все обратили внимание, - но на сей раз хотел бы исправить некоторые погрешности, и надеюсь, Анатолий не сочтет это за обиду...


Во-первых, не кажется уместной ассоциация с Опричниной. Сравнение, конечно, яркое, броское, но, когда речь идет о Истории,  корректность в деталях необходима. В связи с чем. Да, Иоанн Васильевич был не из тех, с кем можно было безнаказанно шутки шутить, и да, его спецы работали филигранно, но совершенно точно: даже на самом пике эксперимента кромешники не кидались крутить и вязать подданных всего лишь за вопрос: "За что Вы преследуете Андрея Курбского?".

Во-вторых, если уж речь зашла о  Папе Доке (3.28-3.3.57), тр давайте уточним: ни в какую Францию он не сбегал, сбежал его сын и наследник Жан-Клод, а д-р Дювалье мирно скончался на своем посту, в своей постели, в своей столице, и его, в отличие от сына, большинство населения любило, несмотря на реальный террор тонтон-макутов. По той простой причине, что задолго до прихода к власти, в 30-х, когда Гаити поразила жуткая эпидемия холеры, косившая людей тысячами в день, - антибиотиков-то еще не было, -

д-р Дювалье (один из трех черных врачей на Гаити; остальные 24 были мулаты) оказался единственным, кто сам, по своей воле пошел в предместья, в холерную зону, и ежедневно рискуя жизнью, пять недель провел там,  вытягивая тех, кого можно было вытянуть, - естественно, бесплатно, вернее, за свой счет, потому что те, кого он спасал, были нищи, как мыши. В итоге, сам подхватив холеру, но выкарабкался, без чьей-то помощи, поскольку ни один коллега в предместья так и не пришел.

Простая такая история: черный врач,  выходец из трущоб, прорвавшийся в элиту недогосударства  благодаря трудолюбию и воле, зажиточный человек с солидной практикой, лечивший "сливки общества", сделал это, пояснив позже "Я врач, и я черный человек. Там гибли мои братья, мои дети, мой народ. Как можно было иначе?". И заметьте: не для пиара (в политику он пошел много позже). А люди с тех пор называли его Папой-Доком и любили, что бы ни творил он и что бы ни вытворяли тонтон-макуты.

Согласитесь, важный нюанс. И когда Анатолий говорит о рабах по убеждению, рабах с собачьей любовью к господину, который их обманывает, грабит, не считает за людей, а они убеждают себя в том, что он им нравится, даже бесплатно (2.43-3.08) сравнение с Гаити неуместно. С Украиной эпохи ПАПа - да. С еще  чем-то, где рабы по собачьи любят "папу", который им лжет, грабит их, не считает за людей, - да. Но с Гаити времен "Папаши Дювалье" не надо. Это, как минимум, несправедливо...

Оригинал и комментарии

МАЛЕНЬКИЙ ГНУС И БОЛЬШИЕ ЛЮДИ от putnik1


Это здесь, и полагаю, в очередной раз рассуждать об "опорожнившемся" нужды нет. Живет недомерок, кормится как может, ну и хрен с ним, - свинья грязи нашла. Что же касается "восстали не так, и хотели неизвестно чего, и воевали не туда...", так на это пусть ответят люди, которые не просто в курсе, но сами этот курс определяли:



Полностью тут, и мне остается только добавить, что "план Б, большой и перспективный", действительно, был, и если на Донбассе он считался "планом Б", то в местах, о ситуации в которых мне известно куда лучше, чем о событиях на Донбассе, он был просто единственным. Были люди, были силы и готовность, было оборудование, и четкая стратегия победы, ориентированная именно на столицу тоже была. Но другая столица сделала всё, чтобы этого не случилось. А почему, уже не важно...


Оригинал и комментарии

СКАЗОЧНЫЕ... от putnik1


«На Украине идет резкая, грязная кампания. Мы до сих пор не понимаем, c кем на Украине можно разговаривать», — сказал Медведев, отметив, что в Москве готовы к диалогу, если Украина будет заинтересована в этом...

Я думал, дна ниже "есть подозрение, что Додон и Плахотнюк действуют в тандеме", быть не может, - но ошибся. Потом я думал, что "мы не в курсе, поскольку наши журналисты на Украине не работают", уж точно днище, - и ошибся. И даже гениальное "меня повергло в еще большее сомнение", как видим, вовсе не дно...


Нет, я честно пытаюсь осознать, что имеет в виду премьер-министр Российской Федерации, и кое-что даже осознаю: премьер-министр  заявляет о готовности к диалогу с Киевом, если Киев согласится на хоть какой-то диалог. Впрочем, это давно всем ясно. Как и то, что предвыборная кампания на Украине идет резко-грязно.

Но, оказывается, г-н Медведев и прочие "мы" до сих пор,  хотя все плавно-чистые комбинации квакнулись, не понимают, что на Украине, кто бы ни принял пост,  разговаривать не с кем и не о чем, кроме полной и безоговорочной на условиях, которые продиктует Киев по шпаргалке Штатов. То есть, не видят очевидного.

В принципе, это уже дно, потому что глубже некуда.
Но речь идет о московских, а у московских всегда есть куда...

19 февраля (спасибо за информацию уважаемому Робинбэд, сам бы вряд ли нашел),генерал Дэвид Голдфейн, начальник штаба ВВС США, выступая в Brookings Institution (распечатка тут) рассказывал о планах своего ведомства, в частности, о подготовке к "большим конфликтам", повышении мощи  ВВС с 312 до 386 эскадрилий, новой технике (программа "невидимых" наземных сил), и подытожил тем, что для ВВС США "ПВО Российской Федерации или Китая - не стена, а швейцарский сыр".

Серьезное заявление. Отреагировали все, от солидных СМИ до германского ресурса Telepolis, известного особым интересом ко всякого рода конспирологии вплоть до теорий "египетских мудрецов 3000 лет правящих миром" и "пришельцы среди нас", за что с полным правом и удостоен премии Братьев Гримм (для лучших сказочников). И вот 21 февраля, взяв за основу единственную фразу из интервью м-ра Голдфейна, "лучшие сказочники" выдали в Сеть статью о "стратегии тайного вторжения в Россию и Китай". Вызвав гомерический хохот почти везде. Но только почти. Москва отреагировала всерьез, и...

На следующий же день федеральное агентство РИА-Новости обрушила на аудиторию версию Теlepolis практически как истину в последней инстанции из серьезных (ибо никаких пояснений про сказки братьев Гримм не дано) источников, а еще через 10 дней  генерал Валерий Герасимов, начальник  Генштаба ВС РФ, вывел мнение РИА на высший официальный уровень, заодно добавив от себя то, до чего не додумался даже Telepolis со своим "троянским конем": про "пятую колонну", как часть плана вторжения в Российскую Федерацию "большими силами". Даже не помянув о выступлении генерала Голдфейна.

То есть, получается, ровно десять дней самый интеллектуальный (кроме шуток) российский военачальник и все его ведомство со своими аналитическими центрами анализировали заметку РИА, основанную на байках "уфологического" сайта, возможно даже дорывшись до статьи "братьев Гримм", но так и не уразумев, что сайт сказочный, и сделали выводы, не удосужившись уточнить, о чем же, собственно, говорил американский генерал, в итоге не уловив ни насчет программы развития ВВС, ни насчет слабостей российской ПВО, зато чисто от себя добавив намек на готовность армии участвовать в подавлении протестов.

А можно и проще:



И вот это уже самое-самое дно, ниже которого просто невозможно, потому что дальше только Великий Хаос. На чем бы я и завершил, не иди речь о кремлевских. Но речь идет о кремлевских, а для них невозможного нет...


Оригинал и комментарии

ЧЕТВЕРТЫЙ ЛИШНИЙ от putnik1


Относительно встречи премьер-министра Израиля с президентом Российской Федерации, в ходе которой речь шла, в частности, об  "опасности эскалации конфликта Ирана и Израиля", хотел бы отметить, что:


во-первых,
на мой взгляд, сложно представить себе, что Кум решит повышать ставки аж до "сухопутного вторжения", но, с другой стороны, если решит, логика очевидна: вынудив Израиль принять прямое участие в конфликте, дедушки получат шанс перевести драку в плоскость "все мусульмане против вековечного врага". Не приходится сомневаться, что на "улицу" такая эскапада воздействует, и арабским элитам, считающим "угрозой № 1" персов, станет гораздо тяжелее;

во-вторых,
если такое все-таки случится, лично мне итог более или менее ясен, но говорить об этом я не хочу и опроса на тему "На мой взгляд, такой поворот событий кончится плохо для..." ставить не стану. Поживем - сами увидите. А вот опрос на другую, примыкающую тему, найденный в блоге г-на Стрелкова,  интересен, и я решил переместить его к себе. Как есть, разве что смягчив формулировки, - просто чтобы никто не подумал, что подозреваю Москву в способности кого-то "предать".

Итак:



Пункт № 4 опроса Игоря Ивановича ("Одержит небывалую геополитическую победу над всеми") опущен, ибо лишний. Тот факт, что ведущие телеканалы Российской Федерации при всех вариантах проинформируют аудиторию именно так, бесспорен.


Оригинал и комментарии

Современная работорговля от kilativ
The Trump administration says it can’t reunite missing migrant children with their families; instead, many of the children are being shipped to a Christian adoption agency with ties to Education Secretary Betsy DeVos.

Earlier this week the Trump administration told a federal court that it would require too much effort to reunite migrant children with their parents. Associated Press reports:

The Trump administration says it would require extraordinary effort to reunite what may be thousands of migrant children who have been separated from their parents and, even if it could, the children would likely be emotionally harmed.

According to the Associated Press report, the Trump administration is also concerned that reunification would “present grave child welfare concerns” because the children would be removed from their “sponsor” homes:
Отсюда

Вкратце: мигрантов, которые попытались попасть в США с караваном и подать на убежище разлучили с детьми и теперь этих детей вместо воссоединения с родителями отправляют в агенство по усыновлению, которое имеет связи с мнистром образования США Бети ДеВос, чей папа миллиардер, а брат - глава Лиги Ассасинов Раас Гул (владелец Блэквотер). На усыновлении здоровых детей в США делаются огромные деньги, то есть это по сути торговля живым товаром.

И да, тупой Кремлевский Курант, красномордый херой АТО и прочие мутные флои, это не поклёп на "сияющий град на холме", а сопротивление олигархической банде и я в этом совсем не одинок.

Оригинал и комментарии

ПИНГ-ПОНГ БЕЗ ЭСХАТОЛОГИИ от putnik1


Между делом, "церковная тема" отошла в тень, и это понятно. Острый "состязательный" период позади, Петя выжал из сюжета все, что мог, бабуины получили свой тооомос потянулись на новые стадиона. Это, скажу я вам, очень хорошо, потому что тема гораздо глубже, и заслуживает обсуждения в кругу тех, кому интересны глобалии, а не сиюминутности. Не в украинском новоделе ведь проблема, а в том, что фанарская затея, как камешек, полетевший с откоса, дала старт лавине.  Монолит треснул, и начались события, в культурном, идейном и политичком смысле поистине тектонического масштаба...


Итак, Варфоломей отказался от предложения Антиохии вынести "украинский вопрос" на всеправославное обсуждения. Под смехотворным предлогом, со слащавыми реверансами, но отказался. То есть, знает кошка, чье мясо съела, очень не хочет съезда, где окажется в меньшинстве, а это свидетельствует о слабости позиции. И не только это. В связи с чем, стамбульских начинают щемить даже те, на чью поддержку они расчитывают, в первую очередь, Бухарест.  Еще полгода назад казалось, что уж с ними-то Варфоломей договорился, пообещав взамен загнать под их "крышу" Молдавско-Кишинёвскую митрополию РПЦ, но...

Жадность фраера сгубила. Отъем у новодела  ставропигий , то есть, самой вкуснятины, крайне обеспокоил румын, потому что в Румынии бывших "фанарских уделов"  очень много. А которые не "фанарские", все равно - греческие (Иерусалима и Александрии). Когда-то, после Объединения, греков из Румынии выгнали пинком, а сейчас Фанар явно расчитывает, раз уж поперло с Госдепом,  рвать все, что получится, и поскорее, а румыны в ответ требуют гарантий, грозя в ответ не поддержать. В итоге, стамбульские оказались меж двух огней: им и румынская поддержка нужна, и терять вкусняшки неохота. Впрочем, об этом подробно тут.

И наконец, прозвучало четкое   мнение Белграда: Сербский Патриархат признает  на Украине только  каноническую УПЦ, а "новодельских" вообще не считает священниками, причем: "5. СПЦ закономерно вынуждена рекомендовать своим... иерархам и честным клирикам воздерживаться от литургического и канонического общения не только с вышеуказанным г. Епифанием (Думенко)  иже с ним, но и с сослужащими и имеющими с ними общение архиереями и клириками, согласно принципу священных канонов о том, что сообщающийся с отлученными от общения и сам становится вне общения".

По сути, это означает отказ в сослужении не только с сотрудниками киевского новодела, но и с теми поместными церквями, которые будут сослужить со СЦУ (или ПЦУ, или как эту контору теперь погоняют). Иными словами, - пусть на уровен декларации, потому что технически очень сложно, - озвучена готовность к разрыву связей с Фанаром на том же уровне, на каком разорвал эти связи Данилов монастырь. А это уже пример для других, опасавшихся быть первыми, - а тем паче, отказ от предложения Антиохии справедливо оценен, как "надменность", и пытаясь как-то укрепить позиции, Варфоломей срочно натягивает овечью шкурку:

на днях по его личному приглашению  в Фанар приехала группа журналистов крупнейшей сербской газеты "Политика", которым главный фанариот дал длинное интервью, вызвавшее в Сербии реальный резонанс. В ходе беседы дедушка был мармеладен до неприличия, улыбчиво отвечал на все, даже самые каверзные вопросы, -  об Украине, отношениях с РПЦ, обвинениях в «восточном папизме», формулировках, используемых в украинском Томосе  etc. Но отвечал очень расплывчато, и только один вопрос, о Македонии, крайне волновавший газетиров, осветил подробно, как никогда ранее и напрямик. О чем и рассказывает Вл. Йоан  (Вранишквки), предcтоятель православного архиепископства Охрида при Сербском Патриархате,

«Для меня нет ничего эксклюзивного  в интервью Патриарха Варфоломея, потому что всегда было кристально ясно, что ситуацию в Украине нельзя сравнивать с ситуацией в Скопье. Должно быть ясно, что эта церковная территория, пусть она и государство Македония, официально принадлежит Сербской  Церкви, и на это есть документ. В отличие, например, от Русской Церкви, такого документа на территорию Украины не имеющей. Македонская церковь, архиепископ Охридский, однажды обратилась к Болгарской церкви, чтобы получить автокефалию, но потерпела неудачу. Затем он обратился в Константинополь и снова потерпел неудачу. Почему? Потому что только Сербская Православная Церковь может вести переговоры по этому вопросу. Если нет, то почему в 2002 году были переговоры с СПЦ о подписании Нишского договора? Почему они не обратились к Болгарии или Константинополю?»

То есть, в ходе беседы Варфоломей даже не дал понять, но прямым тектом сообщил, что снимает все претензии на "украинский сценарий" в отношении Македонии, и Македонская Церковь не должна ожидать автокефалии. Иначе говоря, Фанар готов не устраивать Белграду тот фокус, который устроил Москве, вернее, - поскольку действовать в этом направлении уже начал, - дать задний ход. И предложение это очень изящно оформлено: дескать, "прямые  параллели проводить нельзя",

поскольку у Белграда есть некая "окончательная бумага", а у Москвы такой бумаги нет. Хотя у Москвы именно такая же бумага есть, - о чем прекрасно знают в Белграде, - об этом в Фанаре забыли и вспоминать не намерены, а вот в отношении Белграда готовы помнить. Естественно, в том случае, если сербы, получив то, что для них очень важно (собственно, важнее всего) сделают ответный жест доброй воли. Не обязательно сразу признав новодел, но хотя бы перестав ставить палки в колеса.

Таким образом,
на данный момент
Фанар пытается усилить пошатнувшиеся позиции, ведя торг с Бухарестом и Белградом,
Бухарест активно торгуется, и видимо, выторгует свое, потому что у Фанара выбора нет,
Белград получил предложение, от которого трудно отказаться, и обдумывает его,
Данилову монастырю остается только наблюдать за процессом, уповая на лучшее,
а киевские буратинки м-с Йованович уже вообще никому, кроме бабуинов, неинтересны...

Оригинал и комментарии

А где делают городские автобусы? от kilativ
Московские автобусы преимущественно делают в Ликино-Дулево. Например, вот такие:

такие:

и такие

Есть немного и трофейной техники (очень немного), вот такой:

Это уже устаревшие модели.
А есть Волжанин (их всего 20 штук и они лицензионные немцы):


Нью Йоркские городские автобусы делают в Канаде, конкретно на заводах NFI Groups
Вот такие:

И на заводах Motor Coach Industries (тоже Канада, Манитоба)
Такие:

А еще на заводах Orion Bus Industries, вы будете смеяться - опять Канада


А если вы посмотрите какие раньше автобусы были - сплош Дженерал Моторс, сделано в Детройте. Но.... Просрали полимеры и обидно как-то!

Оригинал и комментарии

Тем временем на Испаньоле от kilativ


От себя - ну их нафиг

Оригинал и комментарии

МАМО И МОМО от putnik1


Глава Совета судей Виктор Момотов предлагает ввести ответственность за "скандализацию правосудия" - манипулирование общественным мнением для оказания давления на суд или умаления авторитета судебной власти. По его словам, в англо-саксонской правовой системе под "скандализацией" понимается любое действие или опубликованная информация, рассчитанные на то, чтобы понизить авторитет судьи, повлиять на его решение, "особенно если осуществляется беспорядочная и необоснованная критика, подрывающая доверие общественности к процессу отправления правосудия". В Российской Федерации наказания за такие действия нет,

и в результате судьи, скованные этическими нормами, "оказываются практически беззащитными перед лицом лжи, распространяемой недобросовестными средствами массовой информации". По его словам, за рубежом за "скандализацию правосудия" часто предусматривается лишение свободы и крупный штраф. Например, во Франции за это грозит до 6 месяцев лишения свободы и штраф в 7,5 тыс. евро, а в Англии за неуважение к суду грозит тюремное заключение до 1 месяца и штраф в 2,5 тыс. фунтов. При этом привлечение к ответственности осуществляется в упрощенном порядке по инициативе самого суда, то есть без стандартной процедуры возбуждения уголовного дела
...

Как и следовало ожидать, естественное желание российских судей, досадно скованных этическими нормами, быть уважаемыми по тому факту, что они судьи, - со ссылкой на жестокие кары за "скандализацию" в Англии, - известными кругами и определенными силами встречено в штыки. Дескать, "российский суд... является только репрессивной машиной для штамповки приговоров тем, на кого укажут...  А при этом уважения к себе требуют как к британскому суду... А вы мне можете показать хоть одного российского судью, который имеет какой-то реальный авторитет, а?", и это еще мягкий, щадящий вариант.

Можно ли спустить клеветникам с рук подобное?
Нет, нет и нет.
Нужно ли дать клеветникам гневный отпор?
Да, да и да.


Но я, при всей глубочайшей убежденности в том, что любой российский судья, как бы ни вел дело и какие бы решения ни принимал, чист и непорочен, поскольку назначен президентом, избранным абсолютным большинством, и судит по законам, принятым Думой, тоже избранной абсолютным большинством, - увы, не юрист. Чтобы дать отпор, мне необходимо прежде всего разобраться в сути вопроса, и я, закинув невод в Сеть, без особого труда выяснил, что несколько лет назад абсолютно такое же предложение вносил г-н Мамонтов, такой же уважаемый судья, как господин Момотов, только из Казахстана, и это предложение г-на Мамонтова (не путать с г-ном Момотовым) тогда же было проанализировано юристом, изучавшим право аж в самой Великобритании.

За вред авторитету суда отвечает сам судья, а не тот, кто его критикует... г-н Мамонтов желает запретить критику не только до вступления в силу решения суда, но и после. Просто невероятно насколько противоречивы намерения почетного судьи Верховного Суда Казахстана в двадцать первом веке и намерения Апелляционного суда Англии в прошлом веке! Лорд Справедливости Дэннинг прямо указывает на то, что каждый может критиковать решения судей независимо от того, подлежит ли обжалованию такое решение или нет. То есть, не важно вступит ли решение суда в силу или нет. В 2012 году был опубликован доклад

Правовой Комиссии Великобритании (ПКВ)   по теме скандализации суда, содержащий скрупулёзный анализ затрагиваемого вопроса. Например, приводился аргумент, что наказание за скандализацию суда может оставаться в силе в странах с низкой политической стабильностью... На мой взгляд, намерения государственных органов закрыться от народа в период экономических колебаний может привести к такой ситуации. Более того, закрытость и запреты понижают чувство ответственности перед обществом, склоняя судей к пренебрежению общественными интересами. Доклад также содержит несколько предложений

по скандализации суда, главным из которых, является отмена такой нормы... В праве Англии и Уэльса существует понятие  obsolete, которое означает, что норма права становится неработающим и теряет свой эффект без его отмены. До 2013 года норма по скандализации суда оставалась таковым. Однако, благодаря ПКВ, Парламент Великобритании полностью упразднил данную норму, приняв Акт о Преступлениях и Судах 2013 года. В секции 33 данного Акта установлено, что скандализация судебной власти (скандализация суда или судей) аннулируется как форма неуважения к суду по общему праву Англии и Уэльса
.


Итак,

(а) наказание за скандализацию суда свойственно странам с низкой политической стабильностью в период экономических колебаний, когда государственные органы стремятся закрыться от народа, вводя разнообразные запреты и понижая чувство ответственности чиновников перед обществом, в частности, склоняя судей пренебрегать общественными интересами,

(б) такая норма, действительно, существовала в Великобритании в XVIII-первой половине ХХ в. в., однако уже к концу ХХ века фактически превратилась в obsolete (исчерпала себя и перестала применяться), и во Франции тоже вышла из употребления, сохранившись только в форме наказания за сознательную и целенаправленную клевету на судей в период процесса,

(в) иными словами, в Великобритании, Франции и других странах считается, что авторитет судьи по умолчанию определяется не его статусом судьи, а его соответствием этическим нормам, принятым в обществе, которое вправе знать, что представляет из себя тот или иной судья, руководствуется ли он общественным интересом и соответствует ли своему высокому статусу.

Как видим, авторитетный казахстанский г-н Мамонтов насчет этого не в курсе.
А если так, то почему должен быть в курсе авторитеный российский г-н Момотов?


Оригинал и комментарии

кончающего писателя от chingizid
В личку мне пришло приглашение принять участие в "марафоне начинающего писателя". Бесплатно! То есть, ни копейки с меня не возьмут. Наконец хоть кто-то оценил мой юношеский задор. Добрые люди предлагают опубликовать в сети своё творение на их "нормальную или бредовую тему" (цитата!) и дать им ссылку. Обещают ставить творению лайки. Обещание лайков волнует меня, но и тревожит. Мне ещё никогда в жизни лайков не ставили. Это не больно вообще? Я хочу попробовать, как это, но боюсь.

Пора, ящетаю, провести марафон кончающего писателя. В смысле, конченного. То есть, заканчивающего. И даже заканчиваюшегося насовсем. Это просто: участники публикуют в сети творения и свои адреса, ходят в гости и отрезают друг другу головы бензопилами, чтобы сделать приятное. Примерно как этот ваш лайк, только с бензопилой.

Оригинал и комментарии

Истина! от kilativ
В подъездах и лифтах гадят те же, что и в комментариях.

Оригинал и комментарии

имидж и архетип от chingizid
Разные знакомые в разное время рассказывали мне про всякие курсы и школы создания личного имиджа, особенно смешная телега была про архетипы. Все - маги, правители, анархисты и шуты; ну, это понятно, людям нравится называться красиво, какое-то время назад люди в интернетиках называли себя драконами, эльфами, ши и ещё кем-то там, тоже согласно какой-то системе, которая, впрочем, кажется была не про имидж. А может и про него. В любом случае, тоже красиво! Людям нравится кем-нибудь этаким волшебным, согласно хоть какой-то системе, иногда себя называть, и чтобы другие тоже их так называли. Я смеюсь, но очень хорошо понимаю такую потребность, невозможно двадцать четыре часа в сутки считать себя просто унылым говном. Мне тоже не понравится, если задумаюсь, просто у меня времени задумываться нет.

Но сегодня у меня как раз было время подумать про глупости, целых десять минут по дороге к машине. И мы с моим гениальным мозгом (он главный по глупостям) поняли, что в этой вашей системе имиджевых архетипов не хватает архетипа Уличного Котика. Который одновременно мимими и фубе. То есть, если смотреть издалека, то явное мимими. Но трогать руками лучше не надо, потому что блохи-и-бешенство. Ну и всё равно фиг поймаешь, есличо. Но если Уличный Котик сам подойдёт, все тут же забывают про блохи-и-бешенство, умягчаются сердцем, лепечут: ой, он сам ко мне подошёл! ой, потёрся об ногу! ой, понюхал сумку! ой, убежал!

Карочи, мы с моим гениальным мозгом (который главный по глупостям) считаем, что архетип Уличный Котик - наш. И мы ему соответствуем, чем дальше, тем больше, иногда разнообразия ради (обычно летом, на расслабоне) впадая в архетип Заинько-Людоед (это примерно как Уличный Котик, только без хищной повадки, глаза раза в три больше и раз в триста добрей, и всем хочется не столько его погладить вопреки блохи-и-бешенству, сколько накормить).
Но архетип Уличный Котик круче, надо его строго держаться (потому что сколько обычно пихают Заиньке-Людоеду, честно говоря, невозможно сожрать).

Оригинал и комментарии

Собаки от chingizid
Всего шесть лет (вечность, вечность) назад ходили с другом А. по Барселоне, и он больше всего удивлялся тамошним собакам, гулявшим с хозяевами. Говорил: смотри, они здесь совсем другие, не как у нас. Иначе себя чувствуют, расслаблены, ничего не боятся, уверены в себе. Сразу видно, что их тут просто любят и ничего от них не хотят. Совсем другая здесь жизнь!

Записываю сейчас просто для памяти, чтобы при случае напомнить этот разговор другу А. И сказать: посмотри на наших собак! Они стали точно такие же, как те, в Барселоне, спокойные, расслабленные, бесстрашные и уверенные в себе. Потому что их у нас теперь тоже просто любят и ничего от них не хотят.

Собаки не то чтобы самое важное в нашей городской жизни, но по ним действительно очень легко заметить, как стремительно меняется наша здешняя реальность, сам вектор её. Не знаю, что дальше будет, всё такое хрупкое и невесомое, не потрогать руками, не залить закрепителем, не удержать, но йолки, самого процесса достаточно, чтобы врубиться: жизнь таки удалась.

Оригинал и комментарии

СТРАНА БАГРОВЫХ КУЧ от putnik1


По истечении срока права на временное проживание в России Люберецкий городской суд Московской области принял решение о депортации Фахраддина Аббасова... - и поскольку сомневаться в благородной независимости российского суда, как известно, означает заниматься "скандализацией", которую мы с г-ном Момотовым резко осуждаем, буду краток:


(а) отношения между Азербайджаном и Арменией по известным причинам далеки от идеала; это не секрет, и я об этом тоже наслышан, однако никаких оценок не ставлю; уверен, что два уважаемых мною народа так или иначе сами решат свои проблемы,

(б) о талышах, небольшом ираноязычном народе, живущем в районе Ленкорани, я, конечно, слыхал, хотя и очень мало, но ни о г-не Аббасове, ни о возглавляемой им организации и ее деятельности ранее не слышал ничего, и мнения никакого не имею,

(в) но абсолютно точно: любой, даже самый пророссийский активист, откуда угодно, решивший искать поддержки или хотя бы убежища в России, оказавшись в Российской Федерации, не должен ничему удивляться, а пенять должен только на себя...


Оригинал и комментарии

СОТНИКОВ от putnik1


Забавная история. Некто Сергей Сотников (ага, тоже подумалось), россиянин, повар, четырежды побывал в Сирии,   кормил солдат, был замечен и отмечен, получив благодарность лично от президента Российской Федерации,  а теперь ему отказали в статусе ветерана боевых действий, право на который имеют все, кого командировали в Сирию "для   обеспечения выполнения спецзадач". На том основании, что Минобороны не причастно к его командировкам и потому ничем ему не обязано.


Вот и думаю.  С одной стороны, этот самый Сотников, безусловно, служил Российской Федерации, и за верную службу Российская Федерация в лице своего президента и вообще национального лидера сказала ему "спасибо". Тут претензий нет. Но, с другой стороны, если терпилу нанимало на работу не Министерство обороны, а какое-то другое ведомство, Министерство обороны, которое одно только вправе предоставлять ему статус ветерана, в самом деле, не обязано ему ничем, даже "спасибо/",

а президент Российской Федерации, хотя и главнокомандующий, в структуру Министерства обороны не входит, и стало быть, ничего поделать не может. Таков закон, а Российская Федерация, слава Богу, правовое государство, где законы соблюдаются. И стало быть, если дело получит такую огласку, что Кремлю придется признать, что они располагают информацией, г-н Песков от лица президента сможет разве что посоветовать бедолаге-повару и журналистам обратиться в Министерство обороны.

А вообще, конечно, все зависит от подхода. Где-то "недоимперское отношение к человеку, как к дополнительному обременению для государства является слабым звеном недоимперии. Государства создаются, чтобы обслуживать человека. Если же оно начинает отрицать эту функцию, то и человек теряет обязанность сохранять лояльность в отношении государства", а где-то, наоборот, власти насилуют госреестр, чтобы предоставить социальные гарантии всем без исключения ветеранам...


Оригинал и комментарии

Вот вам еще вычурного американского законотворчества от kilativ
Proposed bill would require bikes driven on North Carolina roads to be registered

Хотят заставить велосипедистов в Северной Каролине получать права на вождение велосипеда, причем не только на больших дорогах, но ина городских улицах. И в штате не демократы у власти! И Милонова нет

Оригинал и комментарии

В дополнение к свободе слова от kilativ


Если коротко, вопрос о том, что можно не клястся американскому флагу подтверждено решением Верховного Суда аж от 1943 года и тех, кто заставляет детей клястся на самом деле поступает анти-американски. То есть во Флориде ситсема (школьное образование, полиция) по сути дела проявила антиамериканизм и глупость, вполне сопоставимую с высказываниями россйиских чиновников про макарошки. И как результат - гнать таких надо

Оригинал и комментарии

Как в старые добрые времена! от kilativ
‘Time for the Ku Klux Klan to night ride again’: An Alabama newspaper editor wants to bring back lynching

Two decades ago, the editor of the tiny Democrat-Reporter newspaper in Linden, Ala., was being talked about as a potential contender for the Pulitzer Prize. A congressional citation read on the floor of the House of Representatives in 1998 lauded “his truly American heroism and dedication to the truth” and called him “one of Alabama’s finest and most ethical journalists.” Glowing profiles in the New York Times, People magazine and the American Journalism Review highlighted his tenacious reporting and down-home Southern charm.
Now, Goodloe Sutton is back in the news again — this time because he recently called for mass lynchings and suggested that the Ku Klux Klan should return to “clean out” Washington, drawing strong rebukes from lawmakers and calls for an FBI investigation from the head of the Alabama NAACP.
“Time for the Ku Klux Klan to night ride again,” began a Feb. 14 editorial in the Democrat-Reporter. It went on to claim that Democrats, along with some Republicans, were planning to raise taxes in Alabama. It concluded, “Seems like the Klan would be welcome to raid the gated communities up there.”
Sutton, who is also the paper’s publisher, could not immediately be reached for comment. He told the Montgomery Advertiser on Monday that he had written the editorial, which ran without a byline, and stood by it.
“If we could get the Klan to go up there and clean out D.C., we’d all been better off,” he told the paper, explaining, “We’ll get the hemp ropes out, loop them over a tall limb and hang all of them.”

Заслуженный журналист из Алабамы написал в своей газете призыв, что ККК хорошо бы опять взяться за старое и почистить Вашингтон.
Расовая гармония, чего уж там.

Оригинал и комментарии

Рост добычи газа в США может остановиться и начать падение от ray-idaho

Никакие способности и возможности не имеют значения,
если человек обеспечен.
Эндрю Карнеги


Добыча газа в США замедляется.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа - по состоянию на февраль 2019 года. В данный момент модель предсказывает полное замедление роста добычи газа, которого правда пока нет.

На втором графике ввода новой добычи по данным до февраля 2019 года. Несколько месяцев идет серьезное падение новой добычи газа, возможный тренд красными точками (прогноз выше построен на этих данных), хотя даже если падения новой добычи не будет, то общая добыча все равно должна замедляться.

Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели (февраль 2019), млн. м3 в день

График (нажмите для увеличения)

Новая добыча газа - факт и возможный тренд, тыс. м3 в день

График (нажмите для увеличения)

По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

АЛЖИР УЖЕ ВО ФРАНЦИИ от putnik1


Известно, что силовики работают не только в Сургуте, но и в других городах региона, где также уже есть десятки подозреваемых в экстремизме. Думаю, что в ближайшее время мы узнаем о новых задержаниях,

и таким образом, прогноз от 20 августа 2017: "и коль скоро уж Кремль решил воевать с ней "на дальних подступах", со стороны штаба более чем логично ответить тем же. Поэтому - Сургут, где корешки с гарантией еще не вырваны. И не только. Совсем не только. Причем все только начинается", полностью подтвержден, причем все только начинается.

Что ж, никому не нравится ошибаться, а быть прозорливым приятно всякому...

Оригинал и комментарии

Про реагенты и соль от kilativ



Вот это на земле и на лестнице - реагенты и соль, это не снег. Тут этого добра сыпят в разы больше чем в Москве и никто не жалуется про поврежденную обувь, про кашу на улице. Просто в Москве снег лежит постоянно и сыпет тоже, а здесь это скорее редкость. Вот и вся разница, а не в Собяке

Оригинал и комментарии

игра Манина от a-shen
Измеряя количество информации (сложность) в тексте, можно оценивать его сверху с помощью предсказаний (опыты Колмогорова) слов или букв: если предсказатель однозначно определяет следующее слово, то его добавление не меняет сложности текста. Соответственно "сложнее" будут тексты, где следующие слова труднее угадывать.

Можно ожидать, что, скажем, в хороших стихах угадать следующее слово трудно, а в каких-нибудь любительских виршах легко, то есть первые сложнее (информативнее) вторых. Однако ясно, что легко написать бессвязные стихи, где отгадывание следующего слова практически невозможно.

Манин (младший, сын Юрия Манина Дмитрий) обратил внимание на следующее: "однозначно определяет" можно понимать и измерять по-разному. Можно предлагать восстановить слово по предыдущим и смотреть, как часто оно будет названо. Можно предлагать несколько кандидатов (авторское и возможные замены) и смотреть, как часто выбирают правильное. Теоретически 100% успешное предсказание в одном и другом смысле равносильны, если не обращать внимание на время (можно сравнить все пары слов и выбрать победителя)

Манин написал компьютерную игру, где реализованы измерения такого рода (не то чтобы прямо такие, но похожие)

http://ygrec.msk.ru/cgi/kl/response.cgi

Хотя для оценки сложности эта игра прямо так ничего не даёт, но она может давать разумные результаты по сравнению лёгкости предсказания или отличения для двух разных авторов (текстов). И вроде бы наблюдается такой эффект: что в считающихся хорошими стихами предсказание может быть столь же трудным, как и в считающихся плохими, но при этом в хороших отличение много легче, чем в плохих.

статья Манина:

http://www.ruthenia.ru/document/548353.html

Гуманитарии могли бы сказать, что у хорошего поэта "единственно возможное точное слово, которое может найти только гений, но когда он нашёл, видно, что это оно самое". Технически можно сказать о distinguishing / generation complexity или о logical/computational depth

Там с этой игрой, конечно, много разных вопросов - варианты для сравнения берутся из тех слов, что предложены для замены, это очень естественная идея, но она может создавать некоторую дополнительную обратную связь с неясным эффектом.

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/113814.html,.
Comments: comment count unavailable

Оригинал и комментарии

Тем временем на Ниагаре от kilativ

Оригинал и комментарии

...и ещё от chingizid
...и ещё не могу молчать! В последнее время мне в интернетиках постоянно суют рекламу "Выход из тела за три дня". Я очень болею за преподавателя этого прекрасного курса. Ужасно хочу, чтобы он набрал группу, собрал со всех деньги, и чтобы потом все в натуре вышли из тела. И никогда не вернулись, потому что ищи дураков. Чтобы души эзотерически продвинутых офисных работников вольно скакали по астральным притонам, а их тела лежали в арендованном спортзале с одинаковым выражением "янипонил". И чтобы лились слёзы эзотерически не продвинутых вдов и женихов.
Смысла в этом немного, зато какая движуха! Карочи, хочу.

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов