Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

ЯКАСЬ ВЕНА от putnik1



Действительно, я не пробовал.  Я просто живу в Европе, много езжу и многое вижу. А теперь и Дария с друзьями ездит, причем (из принципа) на свои, от приработка, - и я примерно представляю минимальные цены. Но, написав ответ, не стал его размещать, ибо получилось сплошное глумление. А потому...

Еще раз:
(а) даже самый нищий украинский студент может на 200 евро скататься с девушкой в Европу;
(б) на 60 евро в какой-нибудь Вене 2-5 дней  с друзьями можно 2-5 дней отлично потусить.

Не хочу верить, что патриотка Украины может нести полную пургу,
и прошу всех, живущих западнее Чопа, объяснить мне: как?



Оригинал и комментарии

Сталин или Диккенс? от kilativ
Диккенс в описательном плане.
Если бы стоял выбор между Сталинским социализмом и Диккенсовским капитализмом, какой строй бы выбрали лично вы? Я бы однозначно Сталинский социализм, хотя я сильно недолюбливаю Сталина. Просто капитализм времен Диккенса (Викторианский капитализм точнее) был адом кромешным по свидетельствам буквально всех причастных.

Оригинал и комментарии

ГАРАНТИЯ РОСТА от putnik1


"Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее", - ответил президент, пояснив далее, что это стимулирует экономический рост, и жители страны от этого, в конечном итоге, только выиграют..., -

и я впервые касаюсь этого вопроса, ибо,

во-первых, в отличие от многих, не понимающих, почему еду лучше уничтожить, чем раздать тем, кто ее не может и никогда не сможет купить, знаю, что такое кризис перепроизводства, даже если его, в данном случае, нет,

и во-вторых, обязанность что-то кому-то раздавать даром не прописана ни в одном законодательном акте, а что не предписано законом, то разрешено, и никто никому не должен, потому что никто никому ничего не обещал.


Тем не менее, сейчас я не могу не отреагировать, и на то есть очень важная причина. Как известно, экономический рост является целью всех планов и действий правительства Российской Федерации, но выиграют ли жители страны в результате этих действий, никто не гарантирует, а жизнь стабильно показывает, что не выигрывают. Зато, оказывается, в результате уничтожения еды жители страны выиграют обязательно, а если еду не уничтожать, раздавая не пойми кому и ради чего, жители страны только проиграют.

Звучит, не скрою, несколько парадоксально, но так говорит человек, каждому слову которого я, по природе недоверчивый скептик, верю беззаветно и трепетно, и вывод очевиден: всякий, кто уничтожает "лишнюю" еду, не поддавшись на искушение раздать ее нищебродам, - патриот Российской Федерации, пламенеющий любовью к  народу, а всякий, настаивающий на бесплатной раздаче ее вместо уничтожения, - в лучшем случае, безответственный элемент, стоящий на пути стимуляции экономического роста.

В общем, прошу отнестись с пониманием...

Оригинал и комментарии

ОКИСЛЕНИЕ от putnik1


"Отсутствие российских наблюдателей в составе международных мониторинговых миссий вкупе с лишением миллионов украинских граждан возможности проголосовать на территории России на выборах президента Украины ставит под сомнение прозрачность и объективность итогов предстоящего волеизъявления", - говорится в заявлении.

Ну что ж, справедливость требует объективности, а объективность - дополнения к "Дрессированным" по вновь открывшимся обстоятельствам. Вне зависимости от того, нравится мне это или не нравится. В отличие от тех, кто, твердо заявив:  "ОБСЕ как организация не может позволить, чтобы "племенной вождь" диктовал им, кого  из их наблюдателей) он будет пускать, а кого не будет",  теперь сделает вид, что ничего особенного, я привык себя уважать, и отказывать себе в этой роскоши не стану...


Итак, совершенно неважно, что там не может себе позволить ОБСЕ как организация. Факт налицо: Киев уперся, и "В Бюро по правам человека ОБСЕ заявили о готовности исключить двоих россиян из списка наблюдателей", ибо заставить тех, кто упирается буром, ОБСЕ не может, отказаться от мониторинга тоже не может, а вот позволить, чтобы племенной вождь диктовал условия, оказывается, может.  Ибо никуда не денешься. Бьют только слабых. А теперь вернемся к истокам:



Как видим, Киев, несмотря на окрик Штатов и нажим ЕС, не дал задний ход и (впервые) не выглядит пуделем, Москва же, согласившись на "вариант Волкера" и поддержав "американское видение", тем не менее, вновь осталась в дураках, и вариантов у неё немного:

(а) хоть как-то попытаться сохранить лицо, притворившись, что сама передумала, - это уже сделано,
(б) не признать сами выборы и их итоги, но, думается, сделать такой шаг в Кремле не посмеют.

И?
И:



Лучше классика не прокомментируешь.
Оба объекта окисляются, и финал будет одним, -
но в огне все-таки есть некое движение, то есть, что-то живое,
а гниль это только тлен, распад и несусветная вонь...

Оригинал и комментарии

СТАТЬ БЕЛЫМ от putnik1


По мотивам заметки о том, "Как и почему исчезло «русское движение» в Латвии", и замечательных комментариев, из большинства которых однозначно следует, что во всем опять виноваты исключительно те, кто не встал с дивана, а если и вставал, то мало и неправильно, и больше не виноват никто,  в очередной раз отмечу, что все идет  строго по сценарию Roots:


храбрый воин мандинго, попав в рабство, долго верил, что Гумбо-Громовержец скажет слово, но  когда слово, наконец, прозвучало, упрямец понял, что брыкался зря, и сделал выводы. Трудно осуждать того, кто предпочел быть не Кунтой, которого рано или поздно забьют до смерти, а Тоби, которого не обижают, тем паче (в данном случае) имея шанс стать м-ром Тобиасом, -

и в этом смысле, при полном отсутствии альтернативы, Запад с Востоком вполне сходятся...


Оригинал и комментарии

ДРЕССИРОВАННЫЕ от putnik1


Так завершил я комментарий к личной, никого ни к чему не обязывающей рекомендации м-ра Волкера, а через пару часов случилось нечто, невообразимо воодушевившее патриотов Украины, и они преисполнились гордостью:





Итак, м-р Волкер получил решительный отлуп, его мнение украинская власть провертела на половом органе, причем на законодательном уровне, а стало быть, экспериментально доказано, что "общеизвестный факт" как-то плохо подтвердился, - и слава бы Украине, но вот беда: первые российские наблюдатели (в составе БДИПЧ) прилетят в Киев 11 февраля, так что:



Полагаю, патриотам Украины самое время затянуть про "всего двое, да еще в составе миссии БДИПЧ", а патриотам Российской Федерации в ответ запеть о "как мы их  прогнули", лично же я всех патриотов, и с той, и с другой стороны, от души поздравляю, а м-ра Волкера и поздравлять не с чем, поскольку в том, что его мнение будет исполнено на раз-два, он, как опытный дрессировщик, безусловно, ни секунды не сомневался...

Оригинал и комментарии

МЯГКИЙ СОВЕТ БЕЗ ВСЯКИХ ПРИКАЗОВ от putnik1


Украине нужны наблюдатели БДИПЧ, чтобы доказать, что они придерживаются демократических стандартов. В противном случае позволяет людям ставить под сомнение выборы. Участие российских наблюдателей допустимо,являются, но под эгидой БДИПЧ. Без игр. 🇺🇦  (Украине) необходимо доверять собственным демократическим институтам.

Рекомендация м-ра Волкера заслуживает объяснения, и я, поскольку довелось принимать участие именно в качестве наблюдателя (и рядового, и руководителя официальны "западных" групп), на президентских и парламентских выборах более двух десятков раз, на трех с половиной континентах, как раз тот, кто может объяснения дать...


(а) Т.н. "большие делегации" (то есть, группы наблюдателей от крупных государств или крупных международных организаций) всегда приезжают на выборы с заранее определенной задачей. Что бы ни случилось в ходе выборов, они обязательно поддерживают определенного кандидата (фаворита  заинтересованных кругов/лиц, сформировавших делегацию)  и находят недостатки у его оппонентов. Это правило без исключений, - и чей интерес обслуживает БДИПЧ, надеюсь, понятно.

(б) Следует, однако, иметь в виду, что Запад неоднороден. Всегда есть силы,  ставящие на других фаворитов или заинтересованные в том, чтобы сломать игру конкурентам. Поэтому, наряду с "большими" делегациями, на любых выборах присутствуют и т.н. "малые" (или "параллельные"). Они сформированы из уважаемых людей (депутаты, эксперты), по тем или иным причинам враждующих с руководством "больших" мониторинговых организаций, и их задача ловить "больших" на "ангажированности".

(в) Сегодняшняя ситуация на Украине особая. Запад (то есть, Штаты) устраивает любой исход, кроме признания выборов вовсе уж грязными, и с руководством "альтернативных" организаций уже проведена серьезная работа. Так что, на сей раз, заявлений о невозможности признать итоги выборов "в целом" не будет, - в том, что все прошло "прозрачно и транспарентно" сойдутся все, - а "игры" на отдельных кандидатов, конечно, будут, но это допустимо, это никого не волнует.

(г) Вопрос с российским участием в мониторинге - отдельная тема. Почему "Петя" не хочет допускать участия россиян, понятно, и все крики о "недопустимости участия агрессора" всего лишь пиар. Просто ему необходимо выиграть во что бы то ни стало, а поскольку он, в отличие от пять лет назад, уже не "фигура согласия" хозяев, выборы будут настолько грязными, что шилья полезут из мешка пучками, и россияне будут об этом говорить, объективно играя на лапу недругам "Пети".

(д) Госдепу, поскольку (напоминаю) Штатам конкретный итог неважен (они выигрывают в любом случае) такой подход не по нраву. Они, считая на много ходов вперед, не хотят даже потенциально  создавать предпосылки для претензий к выборам в будущем, - а отказ в приезде конкретных групп наблюдателей по очевидно политическим причинам, да еще и волевым решением главы государства, то есть, вмешательство государства в выборный процесс, - очень серьезная предпосылка.

(е) Вот в этом-то и суть. Штатам участие российских наблюдателей в выборах как раз выгодно, а если россияне заметят и огласят какие-то нарушения с какой-то из сторон, так даже лучше. Лишь бы выборы были ими признаны "состоявшимися в целом". То есть, чтобы игра шла по их сценарию. И потому: БДИПЧ, где отдельные эксперты не имеют права на "частное мнение", а заранее определенную позицию "большой группы" (формально, на основе информации с мест) оглашает руководство.

Резюме.

Во-первых, если "Петя", учтя всего лишь личное мнение м-ра Волкера, даст задний ход и примет такой вариант, это в очередной раз подтвердит тот общеизвестный факт, что власти Украины - хорошо дрессированные пудели, прыгающие по свистку.

а во-вторых, если Кремль, поупиравшись, согласится на "вариант Волкера" и россияне войдут в состав делегации БДИПЧ, это будет означать, что Москва, что бы ни кричал телевизор, сдалась и тут, полностью поддержав "американское видение"...


Оригинал и комментарии

Про шатдаун и демократов от kilativ
В принципе, обе стороны виноваты. Трамп готов пойти на уступки в вопросе нелегалов и сказал об этом в обращении к нации в субботу, а демократам пофиг - нет и всё. С другой стороны именно демократы сейчас инициируют новый закон, который позволит в случае шатдауна федеральных рабочих защитить от кредиторов. Закон не позволит выселять за неуплату ипотеки, аренды, включать счетчик и посылать коллекторов по неуплате кредитов и отключать от света, воды и газа на время шатдауна при условии выплаты задолженностей после окончания шатдауна. Рабочим платят задним числом в таких случаях.

Оригинал и комментарии

"Да, но...." от kilativ
Народ в Москве и области жалуется на жизнь, но как ни спросишь - у всех все или нормально или вообще отлично. Особенно когда заходит речь про матерьяльное благополучие - всем тяжело, но как-то с деньгами проблем нет. На что мне сестра сказала, что я не с теми общаюсь: мои друзья, короче, не показатель. Слишком много зарабатывают. Не знаю, наверное.... Но вот захожу в Хозмастер, который в Купавинском "Шоколаде", а там объявление: требуется на работу продавец, зарплата 29 000 рублей. Немного, конечно, особенно если снимать жильё, но где те самые "хорошие зарплаты по 20 000 за которые все держаться, а многие зарабатывают и того меньше"? Продавцом берут без опыта и образования, причем я видел там работают тетки или пенсионного или предпенсионного возраста.

Оригинал и комментарии

ПРАВЕДНИКИ В МИРЕ APOCALYPTO от putnik1


...Новый подход к олицетворению добра и зла. Зло представлено потомками англосаксов... В общем у зла цель простая, всех убить и всё сожрать. А вот добро  интернациональное, во главе с китайцем, индуской и примкнувшими остатками белой цивилизации с мутным происхождением. Показательно отсутствие русских, нет даже намека на то что они были. То есть нас не просто исключили из классических носителей зла, а вообще исключили как вид.  Таким образом мы становимся свидетелями интереснейшего момента в западном агитпропе, смены полюсов добра и зла и аннигиляции многолетнего, отшлифованного до предела образа врага в виде злобной, холодной и тоталитарной России и населяющего её хмурого и не менее злобного населения... В образе будущего, по замыслу авторов, нам с вами места не предусмотрено...

Отзыв уважаемого Андрея Куприкова на фильм "Хроники хищных городов", очередной микро-шедевр жанра post apocalypto, порадовал и огорчил. Порадовал точным проникновением рецензента в глубины замысла творцов, а огорчил слишком уж негативным толкованием этих замыслов. А между тем, народу не нужны нездоровые эмоции, народу нужны здоровые эмоции, - и давайте искать позитив, который, безусловно, есть, потому что не может не быть...


Во-первых, очевидное, на что Андрей сам обращает внимание: зло представлено потомками англосаксов, - и это притом, что снят фильм совместно американцами и новозеландцами. То есть, уже и в недрах самого англосаксонского мира, более того, в Голливуде, фабрике, где производятся тренды, существует и внедряется в массовую западную подкорку понимание

того простого факта, что англосаксы суть проявление Темных Сил Зла, противостоящих Добру и Свету в лице китайцев, индийцев и прочих не англосаксов, и против того, что англосаксы творят (в том числе, - прямо не сказано, но намек более чем очевиден, - и пресловутые санкции, и выход из ДРМСД, и геноцид, и прочее) всем силам Света и Добра нужно бороться.

Это само по себе здорово, но во-вторых еще важнее. Действительно, в отличие от книги, бросается в глаза полное отсутствие русских, нет даже намека на то что они были, - белую цивилизацию, в самом деле, представляют какие-то  остатки мутного происхождения, и это, в самом же деле, показательно, - но следует ли видеть в этом негатив? Отнюдь. Ведь жанр-то, напомню,

post apocalyptо. То есть, уже после Апокалипсиса. Страшное не предотвратили, оно случилось, - и вот, на выжженной земле, в руинах одичавших городов сражаются с обезумевшим англосаксонским Злом уцелевшие силы Добра. Китаец, индианка и остатки белой цивилизации, - однако же явно не французы, немцы, болгары, ирландцы или еще кто-то (их бы так и определили),

но европейцы столь мутного происхождения, что даже конкретному определению, даже в воображении сценаристов Голливуда не поддаются. То есть, ныне ныне существующие только в проектах. Какие-то, скажем, поморы, сибирцы, казакцы, украинцы, ингры, уральцы, москвитяне etc. Полагаю, в свете тенденции, о которой мы сегодня вели речь, вариант максимально вероятен.

И наконец, в-третьих, само по себе полное (даже в намеке) отсутствие в фильме собственно русских вовсе не почва для пессимизма. Напротив. Это означает только то, что русским не приходится переживать все ужасы post apocalypto, все его кошмары, всю безусходность и всю кровавую грязь. Они, и только они, избежали этого дымно-кровавого кошмара, а это, согласитесь,

более чем оптимистично, - так что, остается всего  один вопрос: а куда, собственно, ежели так, делись русские? С мгновенным, абсолютно бесспорным ответом: они либо, миновав стадию ада на земле, уже  (тут гарантии даны выше человеческих) нежатся в Раю, либо вообще наблюдали за Апокалипсисом издалека, с уютной, давно обустроенной "под себя" Луны...

Оригинал и комментарии

СОЛИДАРНОСТЬ НА ВЗЛЕТЕ от putnik1


Прочел с интересом, отметив, что ромочка совершенно однозначно уверен в том, что будь на месте "людей,  отвечающих за" он, ромочка, все было бы куда лучше. Да, смешно. Однако уважаемый Ясный-Красный, мягко посмеиваясь,на мой взгляд,  упустил из виду куда более серьезный нюанс. Это не его вина, он, видимо, просто не в курсе истории с учебником "Экономика" для 10-11 классов, но я-то в курсе, и потому хотел бы сделать дополнение...


Итакучебник «Экономика» для 10–11-х классов, получивший  положительные заключения РАН, Российского авторского общества (РАО) и общественной экспертизы  исключен из федерального перечня учебников из-за отсутствия материалов, «формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему». По словам автора, доктора экономических наук Игоря Липсица, экспертами Министерства просвещения даны рекомендации добавить в пособие рассказ «о планах ближайшего экономического прорыва» и об импортозамещении «как одном из направлений современной экономической политики», а также очистить список вопросов для обсуждения, предложенных, от тех, которые «не способствуют любви к Родине», - но он «не намерен вносить правки с радостными словами про взлет экономики».

В принципе, логика Министерства просвещения понятна. По мнению его экспертов, если старшеклассники узнают, что у руководства страны есть план экономического прорыва в ближайшем будущем, а также об успехах импортозамещения, при этом имея перед собой только удобные, позитивные вопросы, это сформирует у них чувство гордости за страну.

Понятна, однако, и логика автора, нашедшая понимание у других экспертов. Он, будучи экономистом, понимает, что все разговоры об экономическом прорыве в ближайшем будущем - блеф, а импортозамещение не состоялось, и полагает, что если умные дети начнут сравнивать текст учебника с реалиями, выводы у них чувства гордости за страну не сформируют.

По логике, думаю, прав, скорее, автор. Молодежь нынче ушлая, сетевая, и молодежь всегда очень не любит, когда ее дурачат. Но это простая, линейная логика, а тут применима только логика диалектическая, согласно которой если в учебнике, который принят Министерством, есть радостные слова про взлет экономики, значит, экономика, в самом деле, на взлете,

и если автор, пусть он хоть сто раз доктор экономических наук, этого не понимает, значит, пусть и не берется за такое ответственное дело, как создание учебников. А если автор к тому же еще и не желает исправляться, демонстративно отказываясь дописывать радостные, способствующие любви к Родине слова про взлет, значит, он враг, которого нельзя подпускать к детям.

Согласитесь, по такой логике, безусловно, право Министерство просвещения. В конце концов, оно ничем не хуже другого Министерства, - экономразвития, - у которого были примерно такие же сложности с "Росстатом", но стоило поменять в "Росстате" руководство, и все сложности рассеялись как сон, как утренний туман, и экономика оказалась на взлете.

Таким образом, решение проблемы лежит на поверхности. Нет никакой нужды отказываться от учебника, который, судя по отзывам РАН и РАО, совсем не плох, скорее даже, хорош. Достаточно просто поменять автора, пригласив в авторы уже готового пособия человека, умеющего адекватно, не боясь радостных слов информационно противодействовать врагам. Ну и...

Ну и, полагаю, застоявшийся ромочка, как глава авторского коллектива, самое то.
А уж коллектив, он, можете не сомневаться, подберет такой, что небо от гордости за страну вздрогнет...

Оригинал и комментарии

Очередь за бесплатной едой в Вашингтоне от kilativ


Это не нищие, это - федеральные работники.

Оригинал и комментарии

И про наглость большой фармы от kilativ


Ученые, открывшие инсулин, отдали все права на него народу. Не заработали миллионов (кроме Нобелевской премии за это), а вот большая фарма в США зарабатывает по 500 баксов за месяц с каждого диабетика первого типа. Просто факт как он есть.

Оригинал и комментарии

А вот и "яхта Абрамовича" American style от kilativ

Оригинал и комментарии

Геноцид имел весьма интересные последствия от kilativ
When Europeans arrived in the Americas, they caused so much death and disease that it changed the global climate, a new study finds.
European settlers killed 56 million indigenous people over about 100 years in South, Central and North America, causing large swaths of farmland to be abandoned and reforested, researchers at University College London, or UCL, estimate. The increase in trees and vegetation across an area the size of France resulted in a massive decrease in carbon dioxide (CO2) in the atmosphere, according to the study.
Carbon levels changed enough to cool the Earth by 1610, researchers found. Columbus arrived in 1492,
"CO2 and climate had been relatively stable until this point," said UCL Geography Professor Mark Maslin, one of the study's co-authors. "So, this is the first major change we see in the Earth's greenhouse gases."
Before this study, some scientists had argued the temperature change in the 1600s, called the Little Ice Age, was caused only by natural forces.
But by combining archaeological evidence, historical data and analysis of carbon found in Antarctic ice, the UCL researchers showed how the reforestation -- directly caused by the Europeans' arrival -- was a key component of the global chill, they said.
"For once, we've been able to balance all the boxes and realize that the only way the Little Ice Age was so intense is ... because of the genocide of millions of people," Maslin told CNN.
The methodology
Researchers analyzed Antarctic ice, which traps atmospheric gas and can reveal how much carbon dioxide was in the atmosphere centuries ago.
"The ice cores showed that there was a larger dip in CO2 (than usual) in 1610, which was caused by the land and not the oceans," said Alexander Koch, lead author of the study.
A small shift in temperatures -- about a 10th of a degree in the 17th century -- led to colder winters, frosty summers and failing harvests, Koch said.
The implications
The implications of the study go beyond climate science and also contribute to research in geography and history, Maslin said, noting that deaths of indigenous Americans directly contributed to the success of the European economy.
Natural resources and food shipped from the New World helped Europe's population to expand. It also allowed people to stop farming for sustenance and begin working in other industries for spare money.
"The really weird thing is, the depopulation of the Americas may have inadvertently allowed the Europeans to dominate the world," Maslin said. "It also allowed for the Industrial Revolution and for Europeans to continue that domination."
Отсюда

Европейцы за 100 лет уничтожили 56 миллионов жителей Америки, что привело к рефорестации и снижению диоксида углерода в атмосфере, что в свою очередь поменяло климат. Не извержение Хуйнапутины и прочих вулканов (Кракатау и Тунгуский метеорит бахнули сильнее, а эффекта особого не было), а следствие уничтожения населения целого континента. И да, поток избытка продовольствия из колоний позволил освободить людские ресурсы для индустриальной революции. То есть, Западная цивилизация построена в буквальном смысле на костях аборигенов. И эти люди пытаются морализаторствовать что-то про леваков и СталЕна.

Оригинал и комментарии

И до школ добралось от kilativ
Schools are worried about their ability to provide school lunches during the record partial government shutdown, which on Monday entered its 31st day, and at least one school district is already planning to reduce children's lunches over fears of running out of food.
"Starting the week of January 21, minimum level means: one main dish, bread, two vegetables, one fruit and milk," the Vance County school district, located in North Carolina north of Raleigh, said last week in a Facebook post.
This was necessary to "conserve food and funding" because of the shutdown, the district said.
Отсюда

Школьные обеды, которые в бедных районах субсидированы из федерального бюджета, переходят на "блокадную норму". В богатом Нью Йорке, где школы финансируются напрямую из бюджета города, который собирает свою долю с подоходного налога, этого нет. Но в районах, голосовавших за Трампа....

Оригинал и комментарии

А сколько работают ученые? от kilativ
More than half of postdocs surveyed work at least 50 hours per week and one quarter work at least 60 hours per week.

Выходит - больше половины 10 часов и более в день при двух выходных, а у некоторых выходной вообще один. И мне сейчас на фейсбуке один лендлорд доказывает, что вот они бендняжки много работали и потому имеют право эксплуатировать других, а, мол, остальные - ленивые рукожопы. И закончила фразой: каждому своё. Я напомнил, что сия фраза была над Бухенвальдскими воротами, а в ответ получил глумливое: да я знаю. Держат Господа Бога за бороду. Идеальные избиратели Трампа: в отличие от задурманенных голожопиков из сраней-мухосраней в каролинах, эти голосуют за своих и для себя. И совершенно не верят, что с их мирком может что-то случиться.

Оригинал и комментарии

ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ЭПОХИ ПОСТМОДЕРНА от putnik1


С рекомендацией г-на Стрелкова, безусловно, согласен: свежий материал уважаемого Донрф, как, впрочем, и все его тексты, более чем достоин ознакомления. Ибо здрав и точен. А вот с оценочными мнениями Игоря Ивановича в полной мере согласиться не могу, и объясню, по каким причинам...


(а) Понятия "циник" и "мерзавец" относительны, а в политике, которая имморальна по сути,  тем паче. Для кого-то "мерзавцы", а для кого-то отцы родные и безальтернативные. Если же "цинизм" понимать в общеупотребительном значении, как откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали и нравственности, культурным ценностям, представлениям о благопристойностик и официальным догмам господствующей идеологии, так и тем паче, поскольку подразумеваемые персоналии  на людях выглядят крайне благопристойно, декларируя  трепетное отношение к нравственным и моральным нормам, не говоря уж о полной поддержке официальных норм господствующей идеологии.

(б) Относительно и определение "идиоты". Ибо, если уж на то пошло, "идиотия" понятие точное, медицинское, а следовательно, ставить подобный диагноз вправе только квалифицированный специалист, каковым г-н Стрелков не является, и уж точно не в дистанционном режиме, а по итогам всестороннего обследования, какового г-н Стрелков, не будучи врачом, не проводил, а если врачи такое обследование проводили, к документации он явно не допущен. Равным образом и "бездарнейшие", поскольку тут все зависит от целеполагания, и если для подразумеваемых персоналий целью являются комфорт и достаток, а также жизнь, любовь и свобода, то в достижении этих целей они проявили одаренность на грани гениальности,

(в) и аргументы типа "полностью прогадившие все возможные выигрышные варианты и пребывающие в полнейшем военно-политико-экономическом тупике" тут не работают. Все по той же причине, что "прогажено" что-то или нет, "в тупике" ли или на широкой торной дороге, зависит все от того же целеполагания. То есть, от того, что конкретно подразумеваемые персоналии считали выигрышем, а что проигрышем, к чему хотели прийти, а чего стремились избежать, а поскольку, как мы уже знаем, своих целей они достигать умеют, вывод очевиден: сами они считали выигрышными не те варианты, которые кажутся выигрышными г-ну Стрелкову, и следовательно, со своей точки зрения, выигрывают и на фронтах, и в политике, и в экономике.

(г) Разумеется, г-н Стрелков вправе "ненавидеть", то есть, испытывать интенсивное, отрицательно окрашенное деструктивное чувствоотражающее неприятие, отвращение и враждебность к подразумеваемым персоналиям, вызванное  какими-либо их действиями и качествами, противоречащим убеждениям и ценностям г-на СтрелковаКак вправе и "презирать" их, то есть, испытывать отрицательно окрашенное чувство, поскольку они демонстрируют качества и поведение, вопрнимаемые им, как как социально неприемлемые. Но при этом имея в виду, что личностные оценки относительны, и если кто-то кого-то презирает, значит, кто-то презирает презирающего, а если кто-то кого-то ненавидит, обязательно найдется кто-то, ненавидящий ненавидящего.

Вот и все. Относительно же "Тупо "тянут время" в ожидании ,что "кто-то помрет - или осел, или падишах, или сам ходжа" с выводом "и в  последнее время,я почти уверен ,что "падишах" имеет все шансы придти к финишу первым", так это, конечно, вилами по воде писано, - все, в конце концов, под Богом ходим, но лично я уверен, что первым к "финишу" придет осел. На то он, в конце концов, и осел. Даже если золотой, все равно, осел. А что до "падишаха", то как бы ни определилось падишахово (без кавычек) будущее в первый вторник после первого понедельника 2020 года, в судьбе осла это, на мой взгляд, мало что изменит...

Оригинал и комментарии

Неделя без ЖЖ от kilativ
Прожил неделю в Москве без всякого ЖЖ и вроде много не потерял. Но забрасывать журнал пока не хочу.
Кстати, Москва прекрасна, но климат там....

Оригинал и комментарии

НЕТ В МИРЕ РАВНЫХ от putnik1


Рогозин сообщил о сборке первого «царь-двигателя» для нового «Союза»,

и если г-н Рогозин говорит, что по мощности этому двигателю, который уже собран и готовится к огневым испытаниям, нет равных в мире, значит, так оно и есть, потому что каждое слово г-на Рогозина чистая правда,

а вот редакция РБК, грязненько намекая на "царь-пушку", которая ни раз не стреляла, и "царь-колокол", который ни разу не звонил, явно льет воду на мелницу определенных сил, и её надо бы разъяснить...


Оригинал и комментарии

ЗЛОУМЫШЛЕННИК (2) от putnik1


Прочитав отклик уважаемого Бориса Борисова на заметку "Злоумышленик", написанную по мотивам одного из его материалов, от всей души благодарю,


ибо его рассказ полностью подтверждает мои выводы. Судите сами, -  а чтобы судить было легче, давайте прежде всего отключимся от эмоций и признаем: государственная машина, как и всякая иная машина, не может быть ни "бездушной", ни "душевной". Она машина и есть, работает она по строжайшим правилам, механически, - и приняв этот, как факт, не подлежащий дискуссии, переформулируем сюжет в более современных терминах...

Итак, некий свободный неимущий, полностью подпадающий под действие Poor Law (Законодательства о нищих и бродягах) в наиболее жестком его варианте (Vagabonds Act 1572), но при этом, в соответствии со ст. XVI названного Акта, имеющий право на снисхождение, был задержан местным лесничим за сбором хвороста, на что, не будучи ни членом местной общины, ни официально приписавшимся к ней наемным работником,  согласно Charter of the Forest, права не имел.

Таковы факты. А вот инвективы г-на Борисова в адрес представителя власти, осуществившего задержание, ибо таков был его служебный долг, - дескать, лоснящийся, розовощёкий, рассекающий на новой иномарке, - опять таки чистые эмоции, которые к делу не подошьешь. Да и вообще, ежели разобраться, все правильно: государственный служащих должен быть крепок и сыт (чтобы исполнять свой долг исправно), и конь ему по должности положен добрый.

Так что, личные нападки отбросим, и вернемся к фактам. Как выяснилось, задержанный не озаботился даже получением справки о статусе "опекаемого", - его имя не значилось в регистрационной книге, - и таким образом, юридически являлся "упорным нищим", - с совершенно понятными последствиями. Конечно, не такими, как в Merrie Olde England, - ни о каком клеймении, а тем паче, "высоко и коротко" во внесудебном порядке речи не шло, - но и легко, подойди судьи к вопросу формально,

нарушитель бы не отделался. Судьи, однако, руководствовались не сухой буквой закона, но его живительным духом. Изучение обстоятельств дела пошло по полной процедуре, с изучением всех деталей, смягчающих вину задержанного, так что процесс, сам по себе ничтожный и никому не интересный, затянулся на полгода. Причем, бедолагу  даже не поместили в тюрьму, и   больше того, учитывая возраст и физическое состояние, за государственный счет доставляли на заседания суда.

Таким образом, можно уверенно утверждать, что феодализм в Российской Федерации все же с человеческим лицом, Законы мягки и милосердны, а представители Закона, хотя и являются частью "бездушной гос. машины", на личностном уровне все же, в основном, человечны. Что же до того, безусловно, печального факта, что человек умер, так и не дождавшись решения суда, которое, с учтом вышеизложенного, вполне могло быть в его пользу, - так ведь всё в руце Божьей...

Оригинал и комментарии

Какая прелесть! от kilativ

Оригинал и комментарии

БЕГСТВА НЕ БУДЕТ от putnik1


Этот яркий, глубоко интеллектуальный и блистательно патриотический прогноз развития "венесуэльского" сюжета я уже предлагал вашему, дорогие друзья, вниманию (здесь) и вновь выставляю его на обозрение исключительно в связи с появлением любопытной подборки мнений по материалам Bloomberg, который, конечно, злобствует, но цитаты не искажает:


"К сожалению, время не на стороне Мадуро. В ситуации усугубления экономического кризиса настроение общества может быстро обратиться против него", - Владимир Джабаров, первый зампредкомитета по международным делам Совета Федерации.

"Единственным выходом из кризиса являются переговоры между правительством и оппозицией. В противном случае власть в Венесуэле сменится по тому же сценарию, который США уже опробовали в других странах, - г-н Лавров.

егодня Мадуро контролирует страну, но с каждым днем его власть слабеет, а легитимность ставится под сомнение. Его шансы остаться у власти снижаются", -  Дмитрий Розенталь, эксперт по Венесуэле в ИЛА РАН.

"В 2017 году мы получили право на участие в двух морских венесуэльских газовых проектах. Эти сделки могут быть оспорены, так как не были утверждены парламентом страны, однако можно найти компромиссное решение", - он же.

"Мы очень, очень обеспокоены", - Дмитрий Шугаев,  глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.

"В конце концов, Гуайдо не будет для России такой уж трагедией", - Иван Коновалов, директор Центра стратегических исследований.

Кроме того, по данным Bloomberg, снижается опора "Кики" в силовых структурах, которые не готовы проявлять жесткость
.

Не знаю, кому как, а мне любопытно сравнить...

23 января: "Времени на принятие решения у Мадуро совсем немного... скоро (не через дни, конечно, но и не через месяцы), если Мадуро не решится действовать в режиме "стенка на стенку", может пойти цепная реакция, затянув и силовиков..."

24 января: "То есть,  на случай, если вдруг придется признать, что контроль Мадуро над страной и его легитимность падают, - стелют соломку, дословно повторяя "украинскую" риторику образца 2014 года: то же самое общее осуждение при том же самом уходе от всякой конкретики, но с явным подтекстом: кто бы ни победил, мы надеемся, что наши интересы (экономические, конечно, потому что о политических, если Гуайидо возьмет верх, уже речи нет) будут учтены. Как кому, а на мой взгляд, не очень хороший знак для Мадуро..."

29 января: "В этом случае "личные" московские денежки пропадут... Единственная  гарантия не допустить их пропажи или в сохранении у руля сеньора Мадуро, или, как вариант, в оказании помощи Штатам, скажем, выступив в роли посредника, которому Мадуро поверит, и подыграв Белому Дому. И есть ощущение, что скоро в Москве, хорошо понимающей, что схема Штатов сбоя не дает, прозвучит что-то типа "переговорам нет альтернативы..."

3 февраля: "И важнейшее: adherence to the laws and its international duties... All agreements that have been signed with China following the law will be respected. If previous agreements were signed by adhering to the due process... my government will accept and honour them. То есть, все чистые, законно оформленные сделки будут (с КНР в первую очередь) подтверждены (неявный намек Москве: кто не успел, тот опоздал)..."

Не стану скрывать: мне приятно, что точки зрения осведомленных и высокопоставленных российских экспертов, а также чиновников и политиков конгруэнтны моим прогнозам. Это свидетельствует о том, что московские элиты разумны. При этом, однако, огорчен тем, что эти точки зрения расходятся с мнением интеллектуально-патриотического сетевого сектора Российской Федерации. Это не свидетельствует в пользу безусловного патриотизма московских элит.

Впрочем, еще ничего не кончилось, шоу в разгаре, - и если Кремль поможет "Кики", у "Кики" есть шанс.
А уж Кремль поможет...


Оригинал и комментарии

замечание от chingizid
LJ завёл... эээ... альтернативный искусственный интеллект, который зачем-то метит записи (включая глубоко подзамочные), ставит совершенно нелепые тэги: "общество", "происшествия", "животные", "еда" и т.п. Я их убираю, когда замечаю, и волосы дыбом. Ничего более тупого и примитивного, чем такое тематическое разделение, вообразить невозможно (впрочем, необязательно "более", настолько тупое и примитивное мне бы тоже не удалось вообразить прежде, пока его не было).
Мне кажется, единственная задача альтернативного искусственного интеллекта - тупо пометить территорию таким чумным знаком: здесь пространство дебильного, здесь дебилы пишут дебильное для дебилов.
Но пока ещё нет.

Оригинал и комментарии

СОЛНЕЧНАЯ ПОЛЯНА от putnik1



"Глупо было бы уйти. В моем случае - это рядом с Путиным. Он необычный, уникальный президент. Который уже оставил след в истории - даже не России, человечества", - сказал Песков.   - "Говорить о том, что надоело, - кокетство. Если надоело, то надо просто уходить..."

Даже не знаю, что тут комментировать.
Человек говорит правду, внятно, от души, без намека на эвентуальности.
И его можно понять:


действительно, глупо уходить с места, трудясь на котором, по максимуму обеспечиваешь себе достаток и комфорт, тем самым реализуя национальную идею. Такое не надоедает, и не стоит дразнить фарт кокетством. Тем паче, пока ты на этом месте, реализация национальной идеи гарантирована не только лично тебе, но и всему потомству, которое тоже не прочь эту идею реализовать;

и действительно, руководитель, рядом с которым это место, необычен, уникален. Даже не углубляясь в эсхатологию, - хотя и этот аспект для простого смертного тоже очень важен, - подразумеваемый президент уже оставил в истории России такой след, какой не удавалось оставить никому, - вообще никому, - из его предшественников,  и след этот не изгладится в веках,

равно как и в истории потрясенного человечества едва ли сыщется что-то подобное. Во всяком случае, лично я, неплохо разбираясь в материале, аналогий не вижу. Хорезмшах Мухаммед? Да, уникален, но он, по крайней мере, попытался. Монтесума? Тоже тепло, однако же не позволил ближнему кругу для удобства партнеров уединоначалить Куаутемока. Хотя и мог.

Нет, положительно, как ни крути, а г-н Песков ничуть не лукавит...

Оригинал и комментарии

В ЗАЩИТУ ИСТОРИИ от putnik1


Полная распечатка здесь, - и в общем, ничего особенного, а окончательный вывод и вовсе удручает:

"И в этой сложной ситуации я против того, когда кто-то начинает говорить за руководство Российской Федерации, что ему делать, это слишком сложно. И мы много чего даже не знаем, что на самом деле происходит. И вряд ли узнаем. Это всё идёт по отдельным линиям связи. Я не берусь судить. Единственное, что очевидно, надо защищать свою границу. В том числе и от бритоголовых радикалов, которые могут действительно попытаться устроить какую-то диверсию из серии «назло москалю уши отморожу»"

Учитывая профильную специфику и субординационную подчиненность телеканала "Звезда", точку зрения которого отражает г-жа Фридрихсон, можно с уверенностью утверждать, что на высоких (очень высоких) уровнях относительно "украинского вопроса" принято решение уходить в глухую оборону, - в том числе, и от радикалов, которые могут устраивать диверсии, - но от них только


"в том числе", потому что Украина настроена воевать (и уже воюет) всерьез, всеми средствами, доступными на конкретном этапе. А к чему приводит глухая оборона в ситуациях, когда враг настроен воевать, имеет поддержу и стабильно усиливается, полагаю, всем ясно. И стало быть, такую тактику (вернее, уже стратегию) можно определить как. Впрочем, об этом сказано уже давно...



Это не выдумка. Не стала бы звезда "Звезды" огульно охеевать столь влиятельного человека, - да и сам я прекрасно помню тот твит, который, увы, не заскринил, а потом он, разумеется, исчез. Но не совсем, и в публикациях пятилетней давности есть ссылки, подтверждающие, что г-н Сурков в то время, действительно, мыслил государственными категориями.



Браво. Тогда, когда ничего не решилось, Владислав Юрьевич таки позволил себе рассуждать разумно, указав, что не использовать удобнейший момент для наступления значит  потерять шанс на победу,  вступив на путь, ведущий к поражению. Правда, потом, когда вопросы оставались только у доверчивых дурачков типа меня, а в высоких сферах все уже было решено,

и (как говорит г-жа Фридрихсон)  "история посчитала по-другому", г-н Сурков изменил свою точку зрения, - и Минску не стало альтернативы, в связи с чем, не стало альтернативы и всему, что есть на сегодняшний день, но из песни слова не выкинешь: решения, принятые тогда, он, когда они еще не были приняты, определял, как больше чем глупостьпреступление.

С этим не поспоришь. Вот только зря Надана Александровна валит все на беззащитную историю. История не отдает приказы. Она только фиксирует последствия решений и действий, принятых и реализованных конкретными людьми, в данном случае, - прав г-н Стрелков, - оказавшихся глупцами и преступниками.  И еще она умеет учить. Но только тех, кто умеет учиться, -

а судя по озвученной г-жой Фридрихсон стратагеме, - забиться в берлогу и там, хотя лай и перекличка егерей все ближе, сосать лапу, - кураторам "Звезды" никакие уроки не впрок. И тут уж без вариантов: если умный преступник может уйти от наказания, то глупый преступник от наказания не уйдет,   - и глупость за смягчающее обстоятельство г-жа Клио не примет...


Оригинал и комментарии

Цивилизация Северной Америки от kilativ
Про Инков, Майя и Ацтеков все знают, а про северную Америку думают, что там никакой цивилизации и не было, но это не так. Я тут читал учебник по истории за 6 класс и наткнулся на вот это:

Archaeologists estimate the city's population at between 6,000 and 40,000 at its peak, with more people living in outlying farming villages that supplied the main urban center. In the early 21st century, new residential areas were found to the west of Cahokia as a result of archeological excavations, increasing estimates of area population. If the highest population estimates are correct, Cahokia was larger than any subsequent city in the United States until the 1780s, when Philadelphia's population grew beyond 40,000. Moreover, according to the same population estimates, the population of 13th-century Cahokia was equal to or larger than the population of 13th-century London.

В долине Миссисиппи жило не только дохрена народа, но они строили города, вполне сопоставимые по размеру с европейскими. Кахокию (напротив Сент Люиса) на пике в 13 веке населяло до 40 000 человек, не считая окружающей сельской местности, что больше Лондона в то время. В колониальных США ни одного города равного по размеру не было, только после войны за независимость в конце 18 века Филадельфия сравнялась по населению.
Стоит заметить, что на момент прихода европейцев, цивилизация, как и Майянская, уже пришла в упадок, но люди никуда не делись, плотность населения была значительной.

Оригинал и комментарии

...BUT SOME ARE MORE EQUAL от putnik1


Сегодня я приветствовал  министра иностранных дел Венгрии Сийярто в Белом доме, где мы обсуждали сотрудничество в области обороны, энергетическое разнообразие, противодействие российскому пагубному влиянию и поддержание нашей железной приверженности НАТО. Отличный предварительный просмотр наших целей на 2019 год и поездки секретаря Помпео на следующей неделе 🇺🇸 🇭🇺

Продолжаю информировать тех, кому интересно, о мелочах, остающихся вне внимания "больших СМИ", благо, в данном случае, почитай, из первых рук. Поскольку наше знакомство с Валей Надь-Степановой (помните такую?) не оборвалось, более того, мы даже развиртуализировались (они с мужем на Рождество заезжали в наши края), и теперь у меня есть возможность узнавать детали непосредственно от Габора и его коллег по службе, без всяких "на условиях анонимности". Итак:


(а) эта теплая встреча и срочный полет м-ра Помпео в Будапешт являются реакцией на недавно озвученную позицию властей Венгрии по вопросу об отношениях Венгрии с Москвой и Пекином;

(б) позиция Венгрии по всем азимутам укладывается в  максиму  журналиста Кароя Апафи: "На американской псарне полно пуделей. Есть пудели маленькие, есть пудели большие. Но только Венгрия - кувас";

(в) такую позицию в Штатах долго считали "заносчивой и неуместной", г-на Орбана даже пытались сдвинуть, но сейчас возобладала точка зрения Уэса Митчелла (п. "в"), формирующего "восточноевропейскую доктрину".

Короче говоря, на сегодняшний день концепция Дома (а значит, Госдепа) такова, что Венгрия, такая как есть, в отличие от прочих партнеров США по "новому НАТО", является не мальчиком на побегушках, а так сказать "боевым холопом" (мамлюком, гулямом, янычаром, - сами выбирайте),  и ей полагаются определенные льготы, экономические и политические. Венгрия же, со своей стороны, края видит, всерьез с поводка не рвется и  никуда с "псарни" убегать не намерена.

Ну и, поскольку "московский" и "пекинский" интересы Будапешта замкнуты исключительно на экономику,  Штаты готовы рассмотреть варианты компенсаций за отказ г-на Орбана от "особого курса". В политическом же плане, у Венгрии есть небольшие терки с румынами (Штаты возьмутся разрулить их через Берлин) плюс очень серьезные, принципиальные проблемы с Киевом, который для Хозяина даже не пудель, и Хозяин гарантирует Будапешту т.с. Most Favoured National Treatment.

Что до прочего, так Пекин свои проблемы как-то решит сам, Москве никто ничего не обещал, а стало быть, никто ничем не обязан, и вот, собственно, вот весь круг вопросов, обговоренных м-ром Болтоном с г-ном Сийярто в рамках окончательной проработки деталей срочного визита в Будапешт м-ра Помпео. Не считая разве совсем мелких и очень смешных деталей венгерско-украинских отношений, которые я опускаю, чтобы не огорчать некоторых любих друзів...

Оригинал и комментарии

Городские не то чтобы именно новости, но что-то вроде них от chingizid
Ужупис - республика победившего Нового года. Ладно бы йолка у ангела, там вообще всюду йолки, на йолках горят огоньки. И без йолок тоже горят - во дворах, в кафе, в ресторанах, на окнах домов, снаружи и внутри, в квартирах победительно сияют новогодние гирлянды всех мыслимых (и не очень) цветов.

+++

Ледяная свинья на площади Тибета оказалась аккуратным небольшим поросёнком. Не то что прошлогодняя гигантская пиздец-собачинька, от которой сделался ледяной ад. Всё-таки люди учатся на ошибках и делают правильные выводы. И от этих правильных выводов февральские оттепели бушуют у нас.

+++

Мост Флюксус, который у Художественной академии, по-прежнему представляет собой инсталляцию. Там горят красные фонари и свисают красные шнурки (верёвки), очень густо, очень длинные, до земли. Звучит, понимаю, ниочинь, зато выглядит так (обе фотографии из интернета):





И вот через всё это надо (можно) пройти. Ощущения незабываемые, особенно ближе к концу пути, когда уже перестаёшь понимать, зачем и куда идёшь через это красное, а потом вдруг вываливаешься в этот ваш так называемый реальный мир, и он после сияющего красного такого странного цвета! И вообще странный. И в нём теперь предстоит жить.
В общем, всем, кто в Вильнюсе, и ещё не ходил через мост Флюксус, очень советую это дело. Лучше в темноте.

+++

А на часах в Бернардинском саду - полночь. Всегда.

Оригинал и комментарии

ЗЛОУМЫШЛЕННИК от putnik1


Обсуждения валежника мне, как и, уверен, многим, уже обрыдлидо оскомины, но поскольку заметка уважаемого Бориса Борисова на эту тему содержит явно негативные коннотации, считаю нужным внести позитивную струю...


Безусловно, злополучный мужичок (видимо, перепутав то ли нормативные акты, то ли, спьяну, время и место), решил, что он живет в Merrie Olde England, где, согласно Charter of the Forest, права виллана были значительно шире, преступил закон, задержан шерифом, уличен и будет наказан. Это не гуманно, но справедливо.

При этом, однако, каково бы ни было нарушение,  в отличие от Старой Доброй Англии с ее Лесным Кодексом, незаконному порубщику ни при каких обстоятельствах не отсекут "на первый раз" большой палец правой руки, "дабы не мог он впредь преступно пользоваться топором или пилой", а это и справедливо, и гуманно.

Таким образом, поскольку гуманизм понятие абстрактное, а конкретная справедливость наличествует в обоих случаях, сюжет, скорее оптимистичен, нежели пессимистичен, и это, безусловно, позитив...


Оригинал и комментарии

СЛАГАЕМЫЕ ЖИЗНИ (ИГРАЮ В РОМОЧКУ - 25) от putnik1


Приказ выбрасывать просроченный хлеб пришел сверху, так что наш директор или менеджер ни при чем, - рассказал сотрудник «Пятерочки»... Сотрудники утверждают, что перед утилизацией хлеб поливают грязной водой или посыпают углем, чтобы испортить товарный вид...

Предвидя, какого мастодонта начнут раздувать из этой провинциальной дрозофилки определенные силы в интересах известных кругов, без промедлений и размышлений встаю несокрушимой стеной на пути мутного потока клеветнических инсинуаций...


Логика высших инстанций понятна и похвальна: харчевание утилем на халяву, а тем более, столование с помоек, не говоря уж о том, что портит имидж государства, вселяя в нестойкие души сомнения в эффективности работы законной власти, так еще и унижает достоинство человека, будя в нем низменные, животные инстинкты, гасящие свет высокой духовности.Поэтому такое позорное явление следует гасить на корню, -

и где-то "наверху" отдали  распоряжение, которое на "низах" пирамиды, естественно, обязаны исполнять. Вместе с тем, в отличие от "наверху", "на низах" живут не романтичные идеалисты, они, будучи куда ближе к массам, мыслят не высокими категориями, но, общаясь с конкретными страждущими, видят, что далеко не все граждане Российской Федерации достигли высот патриотизма, позволяющих духу вовсе уж смирить глас плоти,

и давайте вновь обратимся к классике, имеющей ответы на все случаи жизни:



Итак, по мнению Александра Трифоновича, в экстремальной, кризисной ситуации (а военная ситуация именно такова), хороша любая вода, пусть грязноватая, пусть некипяченая, лишь бы не была отравлена, скажем, трупным ядом. Потому что без воды не выжить. Но и на одной воде не проживешь: вторым обязательным компонентом необходимого для сколько-то нормального выживания набора является хлеб, в сочетании с водой позволяющий даже разнообразить рацион.

Таким образом, без хлеба, как и без воды, никак, и в экстремальной, кризисной, фактически, военной ситуации, когда затягивать пояса вынуждены даже обеспеченные люди, хорош любой хлеб,  лишь бы не был отравлен или вымазан в чем-то совсем уж гадком. Вот "на низах" и нашли выход: "лишний" хлеб поливают грязной водой (но ведь вода не дерьмо и не мазут, можно и высушить, и оттереть) или посыпают углем, который не стрихнин и не дуст, а наоборот, способствует пищеварению, -

а что  испорчен товарный вид, так и хрена ли?... хлеб-вода есть, а без хрена жить можно...


Оригинал и комментарии

ЗАЛОГ ДОЛГОЛЕТИЯ от putnik1


Вероника Скворцова, министр здравоохранения Российской Федерации,  заявила, что 70% смертей мужчин трудоспособного возраста связано с употреблением алкогольных напитков. От перепоя, циррозов, язв желудка с осложнениями, панкреонекроза, ранней гипертонической болезни, - и я аплодирую этой хрупкой смелой женщине, решившейся, наконец, сорвать покровы...


Не будем лукавить: в пресловутой ранней мужской смертности виноваты только сами покойники, потакавшие своем пороку. А между тем, чтобы жить долго, нужно всего лишь меньше пить, превращая заработанные деньги в инструмент суицида. Рюмка-другая хорошего вина на праздники, - это пожалуйста, но не более. И работай, ешь качественную пищу, гуляй на свежем воздухе,

посещай фитнесс-залы, заводи короткие красивые романы, регулярно проверяйся у врачей, занимайся спортом, путешествуй, набираясь позитивных впечатлений, ходи в театр, читай, заведи большую добрую собаку, с которой опять же гуляй, - да мало ли в жизни такого, что ее продлевает? - но главное, конечно, рожай и поднимай на ноги побольше детей,

чтобы на склоне лет их благодарным старанием обеспечить себе достойный отдых. И правильно говорит уважаемый Ясный-Красный: - сверх этой нехитрой парадигмы даже не смейте ни о чем думать. В первую очередь, об алкоголе. То есть, сметь вам, конечно, никто не запретит, и пейте сколько влезет, - но уж тогда, сдыхая, не нойте, что вас не предупреждали.

А если кто-то, прочитав материал уважаемого Ясный-Красный, решит задать вопрос: а на фига, дескать, тогда вообще что-то отчислять в пенсионные фонды, если все равно при жизни хрен что получишь, а стало быть, не лучше ли получать на руки и тратить на себя и детей? - так на это отвечаю сразу: квесчоны типа When Adam delved and Eve span, Who was then the gentleman?

в эпоху феодализма задавать не положено. И хотя Российская Федерация, как мы знаем, не Merrie Olde England, - а стало быть, hanged, drawn and quartered наглецу не светит ни при каких раскладах, упорствуя в таких вопросиках, плохой виллан становится на тропку, ведущую в те края, где, хотя воздух и свежий, но сдохнуть в расцвете лет - раз плюнуть. Даже трезвеннику...

Оригинал и комментарии

Пьеса для города, пропащей души и ещё кучи народу от chingizid
Я (спросонок): Поработать бы надо уже, а не целый день где-то шляться...
Ненаписанные тексты и кошки (хором, не веря своему счастью): ДААААА!
Я (рассудительно): тексты сами себя не напишут...
Ненаписанные тексты: ДААААА, БЛИН!!!!
Я (всё так же рассудительно): кошки сами себя не накормят...
Кошки: МЯЯЯЯЯ!
Погода (шепчет): Смотри, какая я сегодня прекрасная.
Я (скептически): Ага, с мокрым снегом.
Погода (панически оглядывая себя): Ой. Нет! Это не то, о чём ты думаешь! Это... это... Это просто такой весенний дождь!
Я (саркастически): Ласковый.
Погода (не расчухав цитату): Да!
Подснежники (издалека, но почти разборчиво): Мы, между прочим, уже цветём!
Я: Ой. Надо же пойти проверить подснежники...
Город (орёт под окном, крутя за хвост колокольный звон и размахивая дохлым свежеотремонтированным переулком): Ты сегодня выйдешь? Зырь, чо у меня есть!
Я (с притворным хладнокровием): Чо у тебя есть?
Город: Всё!
Я (завистливо): Блин. Вечно так. У него всё. Так нечестно! А мне? А как же я?
Город: Так выходи, всё тебе будет. Оно для тебя!
Я (стремительно натягивая валенок): Ура!
Ненаписанные тексты и кошки (возмущённым хором): Куда, блин?
Я (строго): Туда, блин.
Ненаписанные тексты и кошки (скорбным хором): Ну блин МЯЯЯЯЯЯЯ!
Город (нетерпеливо подпрыгивая под окном): Пошли!
Погода (шепчет, посыпая меня мокрым снегом): Ну видишь, я сегодня прекрасная... ладно, просто вполне ничего.

Два часа спустя

Я (неуверенно): Мне надо домой работать...
Ненаписанные тексты (уверовав в светлое будущее): ДААААА, БЛИН!!!!
Город (с притворным сочувствием): Ах ты бедный заяц. Конечно иди.
Погода (застенчиво шепчет, хлеща меня по мордасам ветром, как мокрой тряпкой): Смотри, какой весенний ветерок у меня!
Я (чуть не плача): Ну я пойду...
Город (с деланным равнодушием): Иди конечно... Стой! ТЫ КУДА?!
Я (почти сердито): Мне надо работать!
Город (обиженно): Ну и вали.
Я (нерешительно): Так я пойду?
Город (орет мне вслед, размахивая двумя дохлыми свежеотремонтированными переулками сразу): Зырь, чо у меня есть!
Я (останавливаюсь): А мне? А я?
Город (великодушно): Иди сюда, покажу.
Я: Щас!
Ненаписанные тексты (глазам своим не веря): КУДА, БЛИН?!
Я (строго): Туда, блин.
Ненаписанные тексты (в отчаянии): Мы же сами себя не напишем!
Я (добродушно): Цыц! Я делаю вам хорошего автора. Вы себя в зеркале вообще видели? Кто вас таких в здравом уме напишет, если не счастливый маньяк вроде меня?
Ненаписанные тексты: ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
Город (нетерпеливо): Ну ты где?!

Ещё два часа спустя

Я (почти жалобно): Мне надо домой работать...
Ненаписанные тексты (мрачно): Не верим.
Город (с непритворным сочувствием): Я понимаю. Ладно, я тебя провожу.
Погода (внезапно утихомирившись, шепчет): Смотри, какая я бываю хорошая.
Я (сердито): Вот можешь же, когда хочешь! Где ты раньше такая хорошая была?
Город (с ещё более непритворным сочувствием): Может ещё пару кругов по кварталу? Зырь, чо тут у меня!
Я (восхищённо): Ну ты даёшь!
Телефон в кармане: Хочешь кофе на Вокечю?
Город (невинно): Видишь, как удачно всё складывается.
Я (пишу в телефоне): Буду через четверть часа.
Ненаписанные тексты: ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
Кошки (ворочаясь дома во сне): Мыыыяууу, бля!
Погода (шепчет): Ой, как всё у тебя хорошо сложилось! Ну, немножко весеннего дождя не повредит.
Город: А зырь, чо у меня тут такое.
Я: Офигеть! Дайте три миллиона восемьсот одиннадцать тысяч девятьсот сорок две!

Повторять каждый день до наступления апреля. В апреле подснежники заменить на дикие сливы, мокрый снег убрать, "два часа" в обоих местах заменить на "три".

Оригинал и комментарии

Знакомая история от chingizid
ПРЕЛЕСТЬ от putnik1


Впечатление двойственное. С одной стороны, смысл дефиниций "Приехали" и "Песец" в их политической, экономической и социальной коннотациях разъяснен досконально и предельно доходчиво,

однако, с другой стороны, не может же быть, чтобы взрослые разумные люди не понимали, что законные господа имеют полное право безвозбранно распоряжаться своей законной собственностью по своему усмотрению, -

и не стоит смущать черный люд прелестными разговорами...


Оригинал и комментарии

ПРОРОЧЕСТВО АВРААМА от putnik1


«Роскосмос» и РАН, обеспокоившись возможными спорами из-за лунных территорий с США и другими странами, предложили начать подготовку специалистов по космическому праву... По мнению бывшего директора Института космических технологий РУДН Геннадия Райкунова такие специалисты необходимы, чтобы, "во-первых, давать ответ «коммерсантам в США и в других странах, которые пытались и пытаются продавать участки на Луне, а во-вторых,  стоит вопрос о добыче полезных ископаемых на Луне, и возникает вопрос о том, как реагировать на их присвоение..."

«Проданная Луна», старенькая повесть харьковчанина Абрама Кнопова, повествовавшая о том, что, как представлялось в 1960-м,  "в ближайшем будущем станет реальной действительностью, — о полете человека на Луну, а также как капиталистические дельцы вымышленной страны Альберии, привыкшие из всего извлекать прибыль, пытались продать Луну и что из этого вышло", еще в годы моей юности считалась полным дном. С тем, что она заурядна и полна пропагандистских штампов,


уже тогда соглашались даже полные фанаты, обожавшие любую НФ. Но, тем не менее, - вот ведь парадокс, - оказывается, Абрам Ефимович вкладывал в свою писанину душу, потому что у фантастики есть особенность: как бы скверна и бесталанна она ни была, если автор пишет от души, его писанина обязательно становится пророчеством. И вот: ровно, как в той забытой повестушке, - но уже в реале, - мудрые люди в Кремле ставят ребром вопрос о необходимости ограничить аппетиты жадных дельцов,

тянущих грязные загребущие лапы к спутнику Земли, недра которого  принадлежат всему человечеству, с надеждой смотрящему на Москву. Теперь, умудренный жизнью, я не скажу, что это фантастика: ведь если на Земле все проблемы успешно решаются, самое время заняться Луной. Такую задачу поставил великий человек, и значит, так тому и быть: недаром же статьи, выражавшие сомнения в неизбежности российского лунного проекта, после его выступления можно найти разве что в кэше Гугля...

Оригинал и комментарии

Нью Йоркское метро. Битва кто круче от kilativ

Оригинал и комментарии

Побили конокрада от kilativ
ЛЕДОКОЛ от putnik1


Доля высокотехнологичных и наукоемких отраслей в российском ВВП снизилась в 2018 году до 21,3 процента вместо запланированных прежде 25,6 процента, следует из материалов Росстата, - и данная информация куда интереснее, чем кажется на первый взгляд, а чтобы понять это, давайте засучим рукава и начнем, как сказал бы г-н Пушкин, ab ovo...


Не составляет особого секрета, что все неудачи Российской Федерации с прорывами в экономике и социальной сфере во многом связаны с объективно вредительской деятельностью Росстата, вернее, бывшего его руководства. Не утверждаю, что г-н Суринов сознательно лил воду на мельницу известных кругов или, тем паче, исполнял заказ определенных сил, но факт бесспорен:

как человек старой, изжившей себя школы, он стоял на позициях космополитического формализма, видя задачу статистики исключительно в подсчете и обобщении так называемых "реальных цифр", вне зависимости от очередных задач текущего момента. Такая линия, возможно, и не осознанно враждебная, тем не менее, не имела ничего общего с принципом партийности,

и с этим пережитком "совка" боролись: еще в 2017-м  была успешно реструктуризирована субординационная вертикаль, что способствовала повышению качества работы Росстата. Тем не менее, кадровый вопрос оставался "фактором торможения", на что не раз указывали люди, ответственные за экономическое и социальное развитие Российской Федерации, - и лишь недавно,

после давно назревших кадровых изменений в истерзанном ретроградами ведомстве, отразивших общую тенденцию к наведению порядка в воспитании масс, дело, наконец, сдвинулось с "мертвой точки": новое руководство, не связанное формалистическими предрассудками, уверенно проявляет политическую сознательность, снимая препоны, мешающие ярким победам.

А теперь вернемся к конретике. Как видим, Росстатом подтверждено, что доля высокотехнологичных и наукоемких отраслей в российском ВВП снизилась в 2018 году до 21,3% вместо запланированных еще в 2012-м 25,6%. То есть, всего на 4,3%-х пункта, и никак не больше, - что еще раз подтверждает справедливость решительных мер по омоложению руководства российской статистики...


Оригинал и комментарии

Динамика добычи и экспорта нефти России по 2018 год от ray-idaho

Мы сегодня на таком этапе экономических реформ,
что их не очень видно.
Виктор Степанович Черномырдин


Обновляю график добычи и потребления нефти в России и экспорта нефти и нефтепродуктов из страны. Добыча нефти растет, но ее переработка пока стагнирует. Однако потребление нефти в России заметно выросло, вернувшись на уровни чуть выше 2014 года. Возможно оживает автомобильный рынок, понемногу растет сеть автодорог (по статистике на 0,75% в год), правда основные инвестиции идут в поддержание сети, ремонтируется порядка 20% автодорог ежегодно из примерно 39 тыс. км.

Динамика добычи и экспорта нефти России с 2000 года по 2018 год

График (нажмите для увеличения)

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Давным-давно (в прошлом году) julia_173 написала мне про норвежского художника Теодора Киттельсена (Theodor Kittelsen), который, помимо прочего, иллюстрировал сказку «Прожорливая кошка». Вот какую кысоньку нарисовал:

Оригинал и комментарии

Репортаж от chingizid
Мост Флюксус изнутри выглядит примерно так:

















Мне чертовски повезло, что в камере сел аккумулятор. А то бы небось всю ночь пришлось бы там стоять (потому что из некоторых мест с камерой в руках уйти невозможно).

Оригинал и комментарии

МОРСКИЕ РАССКАЗЫ от putnik1


Выступая на Атлантическом совете, адмирал Джон Ричардсон  ответил на вопрос, какие вызовы интересам Штатов он считает основными и какие конкретные меры предлагает принимать. Главными проблемами, на его взгляд, предсказуемо оказались Российская Федерация и Китай, а что касается конкретики...

В отношении Москвы: "We has to think about not only responses in pushing back, but how do we push first in a couple of areas? I think it would be great if we could get folks, Russians, some of these competitors to respond to our first move. There's an advantage every now and then to playing the white side of the board", то есть, хватит, как до сих пор, ориентироваться

только на стратегию "ответного удара", нужно думать и о стратегии "первого хода". Мы должны время от времени "играть белыми", - с уточнением, что развертывание систем противоракетной обороны в Румынии и Польше позволяет "обуздать" излишнюю активность Кремля в Черном и Балтийском морях
.

В отношении Пекина: "Just putting some of these enforcement mechanisms in so it makes it harder to play fast and loose with the rules. But you've got to make a move to enforce those things. I think a lot of that structure exists, it's just we've got to be a little more muscular to enforce it... Let's not be obstructing one another, driving our ships in front of one another, throwing obstacles in front of the ship. Let's just be biased towards making it easy", то есть, следует ускорить подписание договора

о правилах поведения на море, чтобы не создавать друг другу проблем (с поминанием о недавнем успешном визите в Пекин). Не стоит усложнять, и когда правила будут согласованы, именно США должны будут скрупулезно их соблюдать. Но, разумеется, в процессе  обсуждения следует  вести себя несколько жестче
.

Таким образом, по мнению действующего главы ВМС США,

с Китаем необходимо корректно, без  обострений договариваться о взаимоприемлемых правилах и затем скрупулезно их соблюдать,

а Москву, наоборот, можно и нужно провоцировать "первыми ходами", вынуждая отступать и затем вновь провоцируя с новых позиций.

На мой взгляд, вполне логично.

Оригинал и комментарии

Большой брат от kilativ
A man has been arrested after refusing to be scanned by controversial facial recognition cameras being trialled by the Metropolitan Police.
The force had put out a statement saying “anyone who declines to be scanned will not necessarily be viewed as suspicious”. However, witnesses said the man was stopped after pulling his jumper over his face.
Campaign group Big Brother Watch said the man had seen placards warning members of the public that automatic facial recognition cameras were filming them from a parked police van.
“He simply pulled up the top of his jumper over the bottom of his face, put his head down and walked past,” said director Silkie Carlo.
Отсюда

Британия, наши дни. До мужика докопались копы за то, что он не хотел, чтобы его лицо было отсканировано скрытыми сканерами, установленными в британской столице. Привет Оруэллу и это НЕ коммунисты.

Оригинал и комментарии

Дневник наблюдений за охуевшей (в хорошем смысле) природой от chingizid
Надо зафиксировать для науки (в моём же лице, которое отрастёт у меня через несколько лет), что сегодня, вернее, уже вчера, 12 феврали по восточногалактическому южновселенскому времени мы видели распускающиеся (уже отчасти распустившиеся) почки. В Ужуписе, в начале проходного двора с набережной к Улице Смерти. На каком-то храбром кусте.

(Ещё мы видели очень много зелёной травы, только-только проснувшейся, не выпившей кофе - хде я? кто всё это вот? И несколько дополнительных подснежников в неуставных, то есть, не во дворе на Бокшто, местах. Но по сравнению с распустившимися почками это уже даже не новость, а так, отчёт.)

Оригинал и комментарии

ОРУЖЕЙТВЕННЫЙ БАРАН от putnik1


The Insider и Bellingcat удалось установить, что третий (наряду с «Петровым» и «Бошировым») участник покушения в Солсбери, скрывающийся под именем «Сергей Вячеславович Федотов», был связан с другим отравлением с применением вещества из семьи «Новичка». Речь идет о покушении на болгарского предпринимателя Емельяна Гебрева в апреле 2015 года.

Приятно удивлен. Но вовсе не очередной порцией инфы о "солсберецких не геях", - это настолько ожидаемо, что удивляться абсолютное нечему. Основания приятно удивиться, можно сказать, личного свойства...


Когда 13 сентября минувшего года я написал "Сейчас в самых разных странах будут возникать (...) такого рода претензии к Москве.  Нелепые, глупые, многое потом окажется херней, но...", мой старинный софийский друг, политический журналист с большущим опытом и офигенной интуицией, увидев ссылку на пресловутое "отравление Гебрева",

в привате отреагировал бурным "гы": дескать, вот тут уже перебор, конспироложество и ненаучная фантастика, ибо Емилияна, с его-то специфическим родом занятий (посредничество в "серых" оружейных схемах по всему миру) мог травануть кто угодно, а "24 часа" не тот ресурс, который можно принимать всерьез, и уж что-что, а "Новичок" тут не прилепишь.

А в конце января от него пришли две (1, 2) ссылки, и вот теперь - "Инсайдер".
Согласитесь, у меня  есть право приятно удивиться.


Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Агнес Миллер Паркер (Agnes Miller Parker) и её суровый шотландский котик:

Оригинал и комментарии

Все что имею сказать о множестве русофобских критиканов от kilativ
Ни дня без котика от chingizid
Akvile Magicdust, современная литовская художница













Оригинал и комментарии

Системы искусственного интеллекта от ray-idaho

Каждая часть мозга немного знает
о происходящем в других частях,
нет ни одного участка, который знал бы все….
Это как в большой корпорации.
Марвин Минский


Перед человеком на пути к светлому будущему, как это не раз бывало в истории, стоит вызов, связанный с искусственным интеллектом.

На картинке ниже я попробовал отразить основные задачи, которые решает интеллект. Я думаю, что их можно разбить на 4 основных блока:
- система обмена информацией, для человека - это зрение, слух, речь, осязание, владение языками и т.д. Очевидно, что с точки зрения математики, а значит и задач ИИ, это просто функция преобразования входящей и исходящей информации и на данный момент многие задачи здесь ИИ уже решаются.
- система эмоций, для человека - это сложная биохимическая система распознавания ситуаций и перехода в определенное эмоциональное состояние. Например в условиях угрозы - это страх или гнев, аналогично в определенных ситуациях возникает радость, печаль, любовь и т.д. Для правильного поведения ИИ должен правильно определить ситуацию и обучиться выбирать эмоционально окрашенное поведение. Некоторые результаты получены и здесь.
- игровая система, для человека - это один из основных способов обучения как работе с информацией, так и с ситуационным поведением, для каждой игры у нас есть свой ресурс, который мы периодически улучшаем и чем больше практикуемся, тем лучше играем. Здесь ИИ достиг в некоторых играх впечатляющих результатов, например в логических играх типа го или шахмат, а также уже есть успехи и в вождении автомобилей и в других областях.
- инновационная система, это скорее даже работа не отдельного человека, а всего человечества, мы постоянно ищем новые законы природы, о которых не было известно и применяем их в жизни. Некоторые считают, что создание ИИ в этой области может привести к взрывному технологическому росту, хотя я думаю, мы все равно ограничены доступной энергией для проведения научных экспериментов.

Таким образом, ИИ вполне претендует на множество существующих сейчас рабочих мест и требует от современных людей еще больше уровня инновационности (креативности) и способности видеть за пределами известного.

Системы искусственного интеллекта

График (нажмите для увеличения)


Оригинал

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов