ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Как сравнивать от kilativ
Смотрите, средняя российская зарплата около 47 000 рублей. После налога остается около 40 000 рублей, то есть примерно 600 долларов. Среднеамериканская зарплата после налогов составляет около 3000 долларов в месяц (из расчета 48 000 долларов в год и налоги около 25% - штата, федеральный и пенсионный). Поскольку индекс Джини в Америке даже чуток выше российского, то медианные зарплаты отличаются примерно так же. 400 долларов в России против 2000 долларов в США. Ну а потом вступает в дело покупательная способность и для России по разным подсчетам она занижена от 3 до 3.5 раз относительно рыночного курса доллара, смотря на какие источники смотреть (МВФ считает 3.5 раза). Из этого выходит, что средняя и медианная зарплата в России меньше таковых американских примерно в два раза. То есть, русские живут беднее американцев, что совершенно не удивительно, и разница составляет грубо говоря 2 раза.
А не десять раз, как утверждают некоторые, вроде тупого кремлевского куранта, красномордого защекана из АТО и мутного флое.
А не десять раз, как утверждают некоторые, вроде тупого кремлевского куранта, красномордого защекана из АТО и мутного флое.
Оригинал и комментарии
ЧЕЛОВЕКИ ИЗ КУЯВА от putnik1
В очередной раз благодарю очередного патриота Украины, по доброй воле и безо всякого принуждения раскрывшего очередной типологический признак своего подвида. Но прежде чем перейти к выводам, сделаю некоторые пояснения...
Началось с того, что кто-то в пылу дискуссии обозвал "патриотический актив" Украины "генетическим мусором", в изрядно грубой форме, и это вызвало сперва реакцию патриота Украины, а затем и реакцию на реакцию. В общем, все как всегда, однако возник нюанс, и заключается этот нюанс в том, что проявлениями этнофобии никого не удивишь. Кто-то ненавидит евреев, кто-то русских, кто-то тутси
и тэдэ. Однако нынче такие проявления в чистом виде встречаются редко, этнофобы всех направлений идиотами выглядеть не хотят и свои ярлычки, как правило, смягчают. Типа: "есть евреи, а есть жиды", "против русских ничего не имею, но кацапню ненавижу", и опять же тэдэ. То есть, ненавидеть народ в целом (скажем: "фи, обычный украинец" или "фу, обычный араб") по этническим
или генетическим признакам нынче считается дурным тоном и напоказ обычно не выставляется. Людьми. Но это же патриот Украины, и он рубит сплеча: "не кто-нибудь, а обычная мокша", - вполне четко, с улыбочкой давая понять, что "обычная мокша" (в его, патриота Украины, понимании) по определению ниже всякого "генетического мусора". А отсюда возникает естественный вопрос: за что?
Ну что ж. Что мы вообще знаем о мокша? Не стану притворяться, что знаю все, поэтому очень коротко, благо, в Казани некогда изучал курс "История народов Поволжья и Приуралья", в том числе, естественно, и мордвы. Знаю, что помянуты еще Геродотом (как "андрофаги"). Еще знаю, что какое-то время союзничали с сарматами, в результате чего, помимо исконных, финно-угорских, приобрели некоторые иранские (арийские) черты , а примерно в VIII веке, при "князе князей" Тюштяне, уже создали
государство, известное славянам как Буртасское княжество, князья которого сперва воевали с хазарами (помощь буртасов Святославу в войне с каганатом арабские историки считают важнейшим фактором), а потом активно участвовали в региональной политике, лавируя между Владимиром и Великим Булгаром. Считалась обычная мокша надежным союзником и храбрым воином, ее через Булгар), по Масуди, охотно нанимали на службу Аббасиды (как Византия русских). В 1236-м дала бой войскам Бату и билась год, дольше, чем Русь,
причем после поражения в битве у Черного леса (23 августа 1237) Бату, удивленный мужеством обычной мокши, предложил им не подданство, а союз, и каназор ("князь князей", "царь") Пуреш со своим войском участвовал в Западном походе, в ходе которого, как сообщает Роджер Бэкон в Opus majus, "за мужество свое удостоены были чести быть первыми в атаке и в дележе". По всем источникам, обычная мокша первыми ворвалась в Люблин, Завихост, Сандомир и Краков, однако затем, по данным Рубрука и Бэкона,
"возмутясь злобою монголов", Пуреш и его "лучшие люди" связались с командованием немецко-польских сил и 8 апреля 1241, накануне битвы при Лигнице, тайно встретились с Генрихом Благочестивым, договорившись о совместных действиях. Возможно, итогом стал бы провал Западного похода, кабы (по Бакони) "некий человек из Куява", которому доверился Пуреш, не сообщил Субудаю о заговоре, получив в награду тархан, - и в ночь перед боем "лучшие люди" были убиты, а обычная мокша, сумевшая прорвать кольцо
и вернуться домой, еще долго партизанила в родных лесах. Вот, собственно, все, что знаю я о народе, давшем миру таких людей, как киличей Мокший, глава разведки Дмитрия Донского, патриарх Никон, протопоп Аввакум, адмирал Мордвинов, герой Брестской крепости лейтенант Кижеватов, знаменитый Михаил Девятаев, еще более знаменитый Василий Шукшин и целая куча Макшеевых. О обычной мокше, которую люди из Куява (патриоты Украины ), оказывается, презирают, как нечто, по определению ниже "генетического мусора", -
а что до обещанных выводов, так выводы делайте сами...
Оригинал и комментарии
ЗАРАЖЕННАЯ ЗОНА от putnik1
Так говорил Лукашенко,
и прежде всего, очень прошу уважаемых друзей из Белоруссии, у которых при упоминании Бацьки включаются рефлексы, на сей раз сделать милость, и воздержаться,
и во-вторых, очень, очень прошу уважаемых друзей из Российской Федерации, при первом намеке на Бацьку встающих в стойку, в данном случае, не спешить,
а хороших моих и славных гостей с Украины просто прошу обратить внимание на финал данной заметки, который важен именно для них, а почему, будет понятно...
Итак, давайте спокойно, с полным вниманием выслушаем сильного, умного, политически мыслящего государственного деятеля, волею судьбы возглавляющего слишком небольшую страну, но лучше кого угодно сознающего, что происходит, и уже не старающегося говорить намеками, а говорящего почти прямо. Или совсем прямо, если правильно понимать...
"Я часто уже и публично говорю: слушайте, такого подарка, который мы преподнесли в виде Украины Западу и прежде всего Америке, и не снилось. Первый подарок - развал Советского Союза. Второй - Украина. Чего сегодня американцев упрекать?И не дай бог там будут поставлены ракеты меньшей и средней дальности…сейчас этот договор перечеркнули фактически. До Урала обстреливается полностью малыми ракетами будет вся Россия… Так надо и в силу этого закрывать эту проблему..."
Я уже устал намекать. Мы стоим у края пропасти, и никто нам не виноват. Мы пожертвовали великой страной, - ради чего? Ага. И вот, Москва, не сделав никаких выводов, пожертвовала Украиной. Безвозмездно. Ради чего? Ради того же. И не надо искать виновных, не надо кричать про "подлых пендосов", - США, думая о своих интересах, всего лишь приняли подарок.
Если кому-то еще не понятно, зачем НАТО нужна Украина, пора понять. США выходят (и выйдут, выйдут!) из "ракетного" договора, чтобы ставить ракеты не в странах-союзниках, которые боятся ответки, а на Украине, которая позволит все. И Москва, позволяя это, многократно ухудшаяет свое уже и так аховое положение. Нужно что-то делать, пока не совсем поздно!
"Там достаточно людей в Украине, которые будут в десять раз хуже НАТО. Мы будем молиться когда-то, чтобы там НАТО было, а не люди, которые сегодня с ружьями ходят. И я также руководству России довел эту позицию. Это тоже надо понимать и видеть"
Как вы все не понимаете, что на Украине идут социальные процессы тектонического уровня, не управляемые вашими идиотскими технологиями и не подчиняющиеся вашим хитрым планам? Я вижу это, я пытаюсь объяснить московским коллегам, но тщетно, - они не видят и не понимают ничего, что не укладывается в их узенькое видение и тупенькое понимание.
"Они везде говорят, что хотят мира в Украине, чтобы в Европе был порядок. Я говорю: слушайте, давайте хоть соберемся в рамках ОБСЕ, обсудим проблемы. Нет, не хочется. У каждого свои цели... Мне намекают в Европе, что не надо это инициировать, это невозможно, не нужно сейчас. Понятно. Вот позиция Европы. Им это не нужно... По отдельности лидеры европейских стран понимают, что это же в нашем доме пожар. Это же полыхнет. Сегодня уже втянуты в этот конфликт и Польша (не только по национальному признаку), и Венгрия. Дальше будет хуже. Надо тушить этот пожар. Нет - какая-то игра…"
Я пытаюсь объяснить это не только московским коллегам, но и европейским. Они же не за океаном, у них все это под боком. Я убеждаю их всерьез заняться проблемой Украины, прошу всех вместе заняться этим, пока не полыхнуло, потому что, когда полыхнет, вспышка станет катализатором множества других проблем, которых у каждого в избытке. И ведь в привате очень многие все понимают, соглашаются, - и что? Ничего. У всех какие-то свои маленькие цели, все играют в мелкие игры, выцарапывают какие-то сиюминутные выгоды, - а пожар тем временем разгорается.
На мой взгляд, сказано все. По нынешним округлым меркам, даже больше. Возможно, не на уровне откровенности великих политиков середины прошлого века, - но ведь и политика, и политики ныне калибром мельче. Разве что в Минске некое исключение. И да: только идиоту невдомек, что Штатам нужны не уступки, а повод поставить ракеты под Харьковом. И да: только идиоту непонятно, что выступление эстонского журналиста (знакового, кстати, журналиста) не "безответственная провокация", а пробный шар,
запущенный местными властями по указанию всемогущей амбасады США, как старт подготовки общественности к неизбежному. И да, московские коллеги Александра Григорьевича, отступая, все ближе приближаются к той черте, когда останется только хэндэ хох, а европейские коллеги Александра Григорьевича, бойко сдирая с Украины все, что только можно сорвать, нарываются на серьезные неприятности, когда выяснится, что происходящее куда сложнее, чем они способны понять.
Короче говоря, ситуация напоминает предвоенье 1914 и 1939. Все смотрят, но не видят. Слушают, но не слышат. В привате все понимают, но плывут по течению. С понятной перспективой, которая если не случится, то разве что чудом, и если кого-то из тех, кто не за океаном и не за проливом не обдерет до костей, то очень немногих. И что может сделать все понимающий Бацька? Да ровно то же, что мог в 2014-м я, криком кричавший в оловянно спокойные глазки-пуговки. Ничего. Ни-че-го. Хотя, конечно, у него возможностей больше.
Вот, собственно, все, и очень прошу уважаемых друзей из Белоруссии впорядке исключения не переводить разговор на то, какой Лукашенко нехороший, и очень, очень прошу уважаемых друзей из Российской Федерации в порядке очень большого исключения воздержаться от рассуждений на тему, какой Лукашенко "русофоб", а уважаемому Александру Тищенко, иронизирующему на тему "На что я, проиграв, рассчитываю?" и в его лице всем хорошим моим и славным гостям с Украины, сообщаю:
на самом деле, мой личный "проигрыш" очень даже выигрыш. Потому что иллюзий больше нет, а понимание есть. И даже знание, потому что я ведь не только в блоге сижу, но и на жизнь зарабатываю, в связи с чем, знаю: в европейских столицах есть не только чемберлены, но и черчилли. Они пока не в первых рядах, потому что еще не их время, но они есть, и они возможность "пожара" все-таки учитывают. И не только учитывают, но и готовятся. Уже более двух лет серьезные группы экспертов по их заказу
просчитывают, как локализовать огонь в очаге возгорания, чтобы выгорело дотла изнутри, не перехлестнув на человеческое жилье, а угасло, выдохнувшись, примерно, как выдохся пассонарный порыв "лишнего поколения" персов на иракских минных полях за девять бережно растянутых лет. Что такое "встречный пал" знаете же? Вот-вот. Так что, приятные мои и замечательные гости с Украины, рассчитываю я на то, что если уж тому, что в моем понимании хорошо, не бывать (а не бывать...), стало быть, мое хорошо в том,
чтобы тому, что в моем понимании плохо, было как можно хуже. И не только рассчитываю, но и посильно участвую в проработке вариантов, не имеющих никакого отношения к Москве. К той самой Москве, которую вы так не любите, но за стабильность которой вам, ежели по уму, молиться надо, потому что ежели там вдруг что, к вам перекинется мгновенно, и бабахнет раньше, чем бабахнет и так. А тогда вы даже не представляете под какую раздачу попадете. При полном сочувствии спрятавшейся за вами Европы...
Оригинал и комментарии
ВОЗВРАЩЕНИЕ В АУГСБУРГ от putnik1
Время от времени услужливый жж-робот сообщает, что кто-то сослался на тот или иной материал, и я, естественно, заглядываю туда, где сослались, дабы выяснить, в чем я был не прав и внести уточнения. Соглашаюсь с умными людьми, пишущими обо мне хорошо, но ссылок на них обычно не даю, потому что скромен. Наслаждаюсь писанинкой глупых людей, пишущих обо мне плохо, и порой делюсь с аудиторией, дабы добавить вам, дорогие друзья, немножко позитива. А иногда, - не так часто, но все-таки, - случаются разумные, взвешенные материалы, без похвалы и хулы, просто указывающие на некоторые неясности в моих заметках, то есть, подразумевающие ответ. Скажем, как вот этот:
и далее идет развитие мысли, но, если по сути, в трех первых строках сказано все, - и отвечаю...
Прежде всего, формулировка, - "дескать, неканонично, и политические игры, и благодати там нет", - неоправданно расширена, а потому не точна. В рамках ортодоксального христианства неканоничность автоматически подразумевает, что благодати нет. То есть, правильнее говорить "неканонично и политические игры", - и давайте признаем очевидное: политические игры - факт. Об этом свидетельствует все. И прямое вмешательство в дела церкви президента, раскручивающего сюжет в личных интересах, и очевидная роль амбасады США, и причастность ЦРУ, и безумные законы Рады, входящие в прямое противоречие с Конституцией, и что интересно, кураторы процесса этого даже не оспаривают (смотри хотя бы большое, полностью сплетенное из политики и лжи, интервью фанариота Даниила).
Итак, с политикой ясно. Но сразу скажу: политика, в данном случае, не главное. Т.н. "Аугсбургский принцип", - Сujus regio, ejus religio (Чья власть, того и вера), - для этапа феодализма, на который упали осколки бывшего Союза, вполне естественен, и родился он гораздо раньше пакта в Аугсбурге. Феодальное государство, опираясь на удобную себе идеологию, выметало все прочие идеологии, как подрывающие его основы, будь то отклонения от генеральной линии (всяческие ереси типа альбигойцев или павликиан) или альтернативные варианты (ислам и иудаизм в Испании), а также перелицовывало религию на свой лад (англиканство), после чего боролось с тем, что раньше признавало. Ни о какой свободе совести и вероисповедания речи не было и быть не могло, это уже изобретения более поздних, буржуазных времен.
Но есть важный нюанс, свойственный именно христианству. Будь Украина страной исламской или иудаистской, никаких проблем не возникло бы, поскольку иудаизм и ислам, так сказать, "конфессии прямого действия", в рамках которых человек общается с Богом напрямую, без сакральных обрядов, а мулла или раввин всего лишь наставники, но никак не посредники. В христианстве же не так. Христианство - религия "посредническая", и роль священника огромна, поскольку он является "проводником благодати". А соответственно, принципиально важно скрупулезно соблюдать все каноны. То есть, можно, конечно, и не соблюдать, но тогда это уже нечто другое. Иными словами, начни нынешняя украинская власть гнать население под Ватикан, или в мечеть, или изобрети что-то свое, вроде англиканства, вопросов бы не было. Но...
Но фишка в том, что власти Украины декларируют, что остаются в православии, - и тут уж никуда не деться от необходимости соблюдения канона, иначе новодел является ересью без всякой благодати. А соблюдается ли канон? Не мне судить, а специалтисты говорят: нет. Ан чу! слышу бурление патриотов Украины: это "нет" размещено на сайте РПЦ! специалист подкуплен! Что ж, пусть так. Но вот: "Если исключить политику, то канонический момент очень ясен... На Украине одержимые шовинисты", - говорит Ириней, патриарх Сербский. И вот: "Вернуть раскольников в лоно истиной церкви можно только после покаяния", - говорит Савва, митрополит Польский, и сам, и вместе с Феодором II, патриархом Александрийским. И вот: "Мы призываем Вас не принимать никаких решений, за которыми не стоит консенсус Автокефальных Православных Церквей", -
просит фанариотов Иоанн Х, патриарх Антиохийский. Etc. То есть, каноничность изготовления новодела и принадлежность самого новодела к православию (то есть, наличие у него благодати) отрицают люди, в компетентности которых сомнений нет. В том числе, два предстоятеля "древних церквей". Это, согласитесь, серьезно. Но опять чу! - вновь слышу голоса патриотов Украины: а их тоже московские купили! Ладно, допустим и такое. Однако ведь о признании новодела и готовности к сослужению с ним не объявил никто. Ни Элладская церковь, тесно связанная с Фанаром (там ни мычат, ни телятся), ни Иерусалимская церковь, кушающая с руки Афин, ни Румынская церковь, всегда и во всем поддерживающая Фанар, ни авторитетнейшая Грузинская церковь, несмотря на давление амбасады США, ни даже Албанская, как бы собирающаяся признавать, но только на словах.
Итак, о каноничности говорить не приходится. И вот тут пришло время указать на основную ошибку моего критика, обнуляющую смысл его заметки. "Лев Вершинин пугает украинских верующих, перешедших в новую церковь, что после смерти они пойдут прямиком в ад", - пишет он, а между тем, у Льва Вершинина в "Шкатулке Отрошена" сказано совсем другое. Дословно: "Сколь бы долгой и счастливой ни была ваша жизнь, когда-нибудь наступит момент, которого никому из нас не избежать. И вот тогда-то перед вами, - именно перед вами, считавшими себя верующими и православными, знавшими, что такое "канон", и тем не менее, патриотически ушедшими в новодел..., - откроются (вы ведь в этом не сомневаетесь?) двери в... В куда? Нет, у меня, разумеется, нет ответа. А кабы и был, я не стал бы его озвучивать".
Сами видите: Лев Вершинин никого не пугает. Не в его стиле кого-то чем-то пугать. Тем паче, адом. Он излагает факты и предлагает подумать. Отнюдь не широким массам патриотов Украины, которым на все каноны плевать, абы "гэть от Москвы", а что дальше неважно. Эти, уж извините, пусть гуляют сами по себе, они неинтересны. Предложение подумать (просто подумать!) о том, "в куда" откроется Та Самая дверь, если попран канон и, стало быть, нет благодати, адресовано маленькой, можно сказать малюсенькой, политически почти невесомой аудитории, которая, как бы патриотически ни была настроена, разбирается в теме и реально, а не на словах думает о посмертии. На этот вопрос каждый должен ответить себе сам, - и честно говоря, очень странно видеть столь резкую реакцию патриотов Украины на обычный, без всяких "пуганий" вопрос: "В куда?".
Впрочем, ничто так не пугает патриотов Украины, как правильно поставленные вопросы...
Оригинал и комментарии
Леваки не понимают. от kilativ
Леваки не понимают, что борясь с Американской Империей, они борются со своим вкусным образом жизни. Те что постарше, те понимают, а что помладше (мои ровесники и младше) начинают страшно обижаться, когда я им говорю, что их уровень жизни рухнет в никуда, если Америка перестанет своими 10 АУГ давить тех, кто против её экономической политики, что Американский образ жизни, в том числе и их, даже американские свободы зиждятся только и исключительно за счет того, что Америка доминирует в мире: от власти доллара до политики канонерских лодок. Я вот это прекрасно понимаю и осознаю. Не за счет "предпринимательского гения" американских дельцов, ни за счет протестантской этики работающих людей (это все в прошлом), ни за счет свобод, а именно за счет доминирования. Все перечисленное когда-то в самом деле привело Америку на вершину Олимпа, но с тех пор все эти преимущества сошли на нет и осталось только доминирование. Это как бежать по мосту, который рушится: останавливаться нельзя, иначе упадешь.
Опровергните меня, если я неправ.
Опровергните меня, если я неправ.
Оригинал и комментарии
С бездомными нужно что-то делать... от kilativ
С 2008 число растет по экспоненте. И рост как-то не останавливается. Я это видел глазами, а теперь и цифры вижу. И это только ночлежки, а еще тысячи просто спят на улицах. Даже в русских районах, где традиционно никто ничего не дает нищим, они начали появляться и агрессивно приставать к прохожим. Визуально много наркоманов (опиодный кризис в стране), но много и просто нищенствующих стариков, которые у китайцев отбирают работу по ковырянию в урнах. Меня все это напрягает из за увеличения вероятности неадекватного психоза и вообще агрессивного поведения, а так же тот факт, что они - ходячие резервуары эпидемий, возможно, смертельно опасных.
Знаю, что в Нью Джерси примерно тоже самое. А как в остальных частях страны?
Оригинал и комментарии
ДВЕ СТОЛИЦЫ от putnik1
Это сегодняшний митинг в Москве против сдачи части Курил, собравший всех, кому за державу обидно. Сколько пришло, столько пришло, ораторы горячи, искренни, убедительны, - но никаких ответов на вопрос, с кого спрос. Общие обвинения, прозрачные намеки, подчас даже поминания "правительства", но без уточнений, а когда какой-то слишком борзый дедок сгоряча назвал чье-то конкретное имя, дедка оттеснили, а когда кто-то еще начал называть имена, его осекли на полуслове, и снова - горячо, искренне, убедительно, - обо всем, но ни о ком...
А это сегодняшний митинг в Афинах, собравший далеко не всех, кому за державу обидно, против договора о новом названии Бывшей Югославской Республики Македония. Прислано участником, и еще раз: дело не в территориях, Греция не отдает никому ни пяди своей земли - люди поднялись только из-за названия. В их понимании Македония - это только Греция, и если власти уступили соседям , согласившись, что они пусть и "Северная", но все же Македония, - не греческая Македония, - значит, Ципрас предатель,
не абстрактные "они", а именно Ципрас, потому что ныне в Греции главный - он, и стало быть, он в ответе за все. Об этом говорят ораторы, все, один за другим, абсолютно открыто, - и что поразительно, за многими (30? 150? 200?) тысячами собравшихся не стоит ни одна серьезная политическая сила, - ни одного партийного флага над толпой, - ни один влиятельный спонсор: оргкомитет возник спонтанно, заявку подали простые люди, простые люди скинулись на орграсходы, и простые люди со всей страны стеклись на зов.
Разумеется, я бесконечно далек от всяких сравнений, тем паче, от прогнозов...
Оригинал и комментарии
ДОКТОР ФРЕЙД РАЗВОДИТ РУКАМИ от putnik1
"Такие нелегитимные, противоправные, противоречащие Конвенции о запрещении химического оружия действия легализуются не путем переговоров, а путем голосования, путем навязывания неправосудных решений. И в этом ряду как раз решение Евросоюза. Сначала через свои конфронтационные действия в ООН и в рамках Организации по запрещению химического оружия [ОЗХО] создали некие правила, которые противоречат международному праву, и они на основе этих правил будут получать [информацию]. Есть риск, что она будет неполной, предвзятой, а то и засекреченной, и на основе этих секретных решений, сведений будут наказывать тех или иных лиц", - констатировал г-н Лавров, и это забавно, ибо получается, что...
Подозревая Российскую Федерацию в каких-то нехороших "химических" делах и полагая, что вести переговоры об этом смысла нет, поскольку в таких фокусах никто добровольно не признается,
страны Евросоюза, придя к единогласному выводу, что опираться нужно на имеющиеся доказательства, а не на признания Москвы, которая, естественно, не признается, прервали переговоры
и вынесли вопрос на обсуждение ООН, получили одобрение, тем самым легитимизировав свое решение на международном уровне, а затем передали доказательства ОЗХО, которая сочла их непредвзятыми,
после чего вновь открывающиеся по ходе расследования аргументы с согласия ООН сразу передаются для изучения сразу в высший международный институт, уполномоченный заниматься такими делами,
а по итогам тех, кого признают виновными, будут наказывать, Москву же, поскольку не доверяют, о новых доказательствах в известность не ставят, хотя есть некоторый риск, что новая информация ее не устроит.
И заметьте: это говорю не я, а глава российского МИД...
Оригинал и комментарии
КАЖДЫЙ, ПРАВО, ИМЕЕТ ПРАВО... от putnik1
Поскольку ближневосточная тема, в целом, не является сферой моих интересов (об этом пишет масса экспертов, знающих ее во всех деталях), но вопросов по сюжету много, а не отвечать невежливо, - очень кратко:
в Сирии идет сложная, "многослойная" война,
в этой войне опосредованно участвует (имеет право) Иран и открыто (имеют право) его сателлиты,
поскольку главным врагом Ирана (имеет право) официально объявлен Израиль,
а иранские сателлиты ведут (имеют право) против Израиля "горячую" войну,
основой стратегической доктрины Израиля является "сдерживание" Ирана
и максимальная минимизация военного потенциала его сателлитов,
то есть,
уничтожение их складов вооружения и прочего, включая иранские поставки,
а также все, что попытается этому воспрепятствовать, невзирая на лица,
всеми имеющимися в распоряжении ЦАХАЛ средствами,
от чего Израиль, как было неоднократно заявлено, не откажется ни при каких обстоятельствах,
вне зависимости от того, нравится это кому либо или не нравится,
и поскольку речь идет о безопасности страны, имеет полное право,
но, разумеется, все, кому это не нравится,
если готовы повышать ставки, имеют полное право противостоять всеми доступными им средствами,
а если не готовы, имеют полное право выражать неудовольствие в любой удобной им форме...
Оригинал и комментарии
БЫСТРО И БОЙКО от putnik1
На мой взгляд, данный комментарий нуждается в комментарии...
(а) Если г-жа Лысенкова имеет честь и счастье проживать в Российской Федерации, она, безусловно, живет в самой лучшей и справедливой стране на свете, с самым решительным, честным и бескомпромиссным президентом. Это не обсуждается.
(б) но вовсе не исключено, что кто-то о-о-очень влиятельный раскачивает духоскрепную лодку русского мира. Причем, весьма успешно, - однако это, видимо, входит в планы законно избранных властей, а значит, правильно. Если же кто-то этого не осознает,
(в) значит, ему просто не по уму, но, слава Богу, есть люди, способные объяснить недоумку, что он не понимает "тонкие моменты дипломатии", и что нужно немножко "потИрпеть" и правовое дружественное гос-во Украина станет ещё более правовым,
а вот что касается правовых государств, тут разговор отдельный...
С серьезным запозданием, но, к счастью, не поздно осознав, что происходит, я сделал все, от меня зависевшее, чтобы "психи", - люди, в автономном режиме, но весьма эффективно боровшиеся с нацизмом на оккупированных Киевом территориях, - "ушли с холода" не в Российскую Федерацию. В основном, получилось: из 13 человек, за которых я лично отвечал перед собой, 11 смогли осесть западнее украинских кордонов и найти источник пропитания, а на данный момент некоторые вытащили и семьи.
Это не секрет, и спасибо добрым людям в разных странах. Нельзя сказать, что все было совсем лучезарно: в смысле обустройства пришлось начинать с малого, пахать без претензий, - только сейчас большинство тех, за кого я отвечал, вышло на нормальный европейский уровень, а некоторые и вытащили семьи, однако главные сложности были, конечно, с легализацией. Особенно, когда ЕС отменил "красные книжки", то есть статус беженцев для граждан Украины. Впрочем, это понемногу решается.
А вот в трех случаях возникли проблемы. Причем, если один из моих "подопечных" просто попал под облаву на нелегалов, то двоих отловили целенаправленно, по специальным (и вполне обоснованным с точки зрения Украины) запросам. И вот тут было реально непросто. Эти репки мы вытягивали всем миром, я рассказывал об этом подробно, от души благодаря всех, кто помог, в одном случае, даже скинувшись на адвокатов (еще раз: всем низкий поклон), - но справились. Не выдали никого.
Так вот, главным аргументом защиты, даже в двух случаях, когда претензии Киева имели "криминальный" характер, было не то, что "криминал" имеет политическую подоплеку, нодокументально доказанный факт, что задержанным, в случае их экстрадиции, хотя Украина в ЕС и считается демократическоей, "не в достаточной степени гарантированы достойное обращение и справедливый суд, а условия содержания поставят под угрозу их здоровье и человеческое достоинство". Это сыграло.
Короче говоря, в ЕС (по крайней мере, в Италии, Испании и Греции) даже нелегалов, если они не явные уголовники, Украине не отдают. На том основании, что следствие и суд могут быть несправедливы, а в СИЗО и в местах заключения с ними будут плохо обращаться. Российская же Федерация в этом смысле действует куда более бойко. У российских властей в том, что выданных на Украине никто не обидит, сомнений нет. Вот и все, что я хотел добавить к комментарию г-жи Лысенковой...
Оригинал и комментарии
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ от putnik1
Взял из МК, но мог взять где угодно (инфа разнеслась по Рунету очень широко), и поскольку многие просят разъяснить, все ли именно так или что-то не так, разъясняю...
На самом деле, новость - не новость, обо всем этом было известно еще с сентября, но закон, действительно, вступил в силу с 1 января 2019 года. Официальная информация, если кому-то интересно, здесь и здесь (Гугль в помощь!), детально и доступно (Гугль в помощь!) все рассказано в "Мессанджеро", а суть новеллы (кстати, такую же вот-вот примут в Испании) заключается в том,
что если после оплаты жилья, просто на жизнь, у человека остается менее 780 евро (или у семьи в общем меньше 780 евро на каждогочлена), государство добавляет столько, сколько нужно, посколку именно 780 евро по законам ЕС суть т.н. "гражданский минимум". Важно отметить, что "гражданский минимум" вовсе не т.н. "прожиточный минимум", позволяющий человеку
выжить, не очень голодая, а тот минимум, который "позволяет гражданину сохранять достоинство", поскольку "скудное и некачественное питание, недостаток предметов потребления, а также вынужденный отказ от некоторых общедоступных удовольствий противоречат достоинству гражданина". Как видите, ничего особенного. Все как везде.
Оригинал и комментарии
МЕСТО СИЕ от putnik1
Немного.
Больше, конечно, чем можно было ждать от Москвы, но немного.
Узок их круг, страшно далеки они от народа, некого будить, нечего разворачивать.
И тем не менее...
И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым? может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь, и не пощадишь места сего ради пятидесяти праведников в нем? не может быть, чтобы Ты поступил так, чтобы Ты погубил праведного с нечестивым, чтобы то же было с праведником, что с нечестивым; не может быть от Тебя! Судия всей земли поступит ли неправосудно?
Господь сказал: если Я найду в Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу все место сие.
Авраам сказал в ответ: вот, я решился говорить Владыке, я, прах и пепел: может быть, до пятидесяти праведников недостанет пяти, неужели за недостатком пяти Ты истребишь весь город?
Он сказал: не истреблю, если найду там сорок пять.
Авраам продолжал говорить с Ним и сказал: может быть, найдется там сорок?
Он сказал: не сделаю того и ради сорока.
И сказал Авраам: да не прогневается Владыка, что я буду говорить: может быть, найдется там тридцать?
Он сказал: не сделаю, если найдется там тридцать.
Авраам сказал: вот, я решился говорить Владыке: может быть, найдется там двадцать?
Он сказал: не истреблю ради двадцати.
Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять?
Он сказал: не истреблю ради десяти.
И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в свое место.
И тем не менее,
собравшихся даже на взгляд больше пятидесяти,
а значит, у места сего есть шанс...
Оригинал и комментарии
ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ от putnik1
Полностью здесь, и выглядит здраво. В самом деле, у людей накопились долги за газ, люди бедны, платить не могут, а "Газпром" требовал, и люди волновались. Поэтому власти республики, исходя из интересов людей и не желая их сердить, попросили прокуратуру разобраться, прокуратура разобралась, и попросила суд аннулировать безнадежную задолженность,
поскольку люди все равно не могут платить, и тревожатся, и волнуются. А суд, досконально разобравшись, пришел к выводу, что так будет справедливо, потому что люди, интересы которых прежде всего, не могут платить и встревожены, и постановил аннулировать долги за газ. Теперь "Газпром" не будет докучать людям, а люди не будут волноваться и раскачивать лодку.
Возможно, власти Чечни и не рискнули бы идти на такой шаг, но Грозный, как известно, во всем ориентируется на Москву, а Москва, как известно, прислушавшись к просьбам властей Венесуэлы, которая бедна и долги платить не может, реструктуризировала, то есть, по факту, обнулила еще больший долг, минимизировав опасность протестных выступлений в Каракасе.
Полагаю, если в Российской Федерации, помимо Чечни, есть еще какие-то регионы с аналогичными проблемами, - скажем, у людей накопились долги, а люди бедны и тревожатся, руководству этих регионов есть прямой смысл последовать примеру чеченских коллег и венесуэльских друзей. "Газпром" не обедняет, а люди своим начальникам за это скажут спасибо...
Оригинал и комментарии
АГНЦЫ И КОЗЛИЩЕ от putnik1
Перед нами тот редкий случай, когда заявление данной дамы заслуживает не гомерического хохота на первых же буквах, но серьезного анализа, в связи с чем я даже готов назвать ее г-жой Захаровой, а не "Калинкой". Итак...
Безусловно, Российская Федерация - богатейшая страна. В плане природных ископаемых, их количества и набора, ни одной стране ЕС за ней не угнаться, и в этом смысле, ее если с кем-то и сравнивать, то разве что с Нигерией или ДР Конго, - но ведь г-н Чубайс этого даже не думает отрицать,
поскольку тут же, через запятую, он поясняет, что имеет в виду: страна бедная не потому, что ее недра скудны, но потому что в бедности или даже нищете, сравнимых с беднойстью и нищетой Нигерии или ДР Конго, живет значительная часть населения, чего и г-жа Захарова не отрицает.
однако тут же, как видим, переводит стрелки на г-на Чубайса, прозрачно обвиняя его в том, что население богатейшей страны, именуемой Российской Федерацией, нищает, и (с красивым намеком на "ваучер") требует ответа. А это дает нам основания начать рассуждать по пунктам:
(а) личность и роль г-на Чубайса в короткой истории Российской Федерации общеизвестна. Фактически он символ этого этапа, и помимо прочего, символ т. н. "Семьи"; занимал ключевые должности в правительстве более семи лет (с 91 по 98), включая 1,5 года пребывания на посту руководителя Администрации Президента;
(б) считается, что после 2000 года команда великого человека, упорно боролась с наследием "Семьи", наводя порядок. Тем не менее, "люди Семьи" все время пребывания у власти этой команды чувствовали себя весьма вольготно, а г-н Чубайс возглавлял крупнейшие госкорпорации, - но к политике уже отношения не имел;
(в) сегодня, на исходе второго десятилетия пребывания у власти великого человека, ситуация в Российской Федерации известна всем. Перечислять нужды нет, и хреново по всем азимутам, включая обнищание "низов". Растут разве что объемы улетающих в никуда капиталов и списки долларовых ярдеров-лимонеров;
(г) очевидный факт, что Российская Федерация, - богатейшая страна (по крайней мере, формально, ибо богатство уже не совсем ее) с беднейшим населением, - стал возможным только благодаря деятельности ее правительства, Думы и всей вертикали, а также великого человека, которого, в лучшем случае, все всегда обманывают.
Вопросы:
не это ли хочет услышать г-жа Захарова от г-на Чубайса?..
с какой стати она полагает, что г-ну Чубайсу вообще есть дело до мелкой пустышки?..
и какой будет ее реакция, если г-н Чубайс, снизойдя, ответит ей все, как есть?
Не стану скрывать, понаблюдать будет очень интересно...
Оригинал и комментарии
ну предположим, что можно и так от chingizid
В оттепель у меня всегда рвёт крышу, примерно как от тройного коктейля "белый медведь", шампанского с водкой, только можно не блевать поэтому сразу начну с середины, оставив при себе нарративную первую часть (про внезапно обрывающиеся в месте, откуда можно только взлететь, следы на чистом, выпавшем за ночь снегу, отражение в зеркале в подворотне, случайную встречу на улице, и ещё одну): можно, оставаясь вполне человеческим человеком, оборудованным всеми этими вот потрохами, пребывать в пространстве мифа, со своими законами, в первую очередь, причинно-следственных связей, но и законы материи в пространстве мифа тоже немного отличаются от привычных. Не фантазировать, а деятельно, физически в нём пребывать; вряд ли, конечно, двадцать четыре часа в сутки (организм тупо не выдержит), но на пару-тройку часов ежедневно туда входить (выходить).
Можно и даже легко (гораздо легче, чем обходиться без жизни в пространстве мифа), но на самом деле, почти невозможно, потому что всё решает расстановка приоритетов, всем всегда рулит она. И тут хрен обманешь, приоритеты такие приоритеты; то есть, себя обмануть конечно же можно, а Небесную Канцелярию - нельзя.
Я хочу сказать, что почти для всех (и это натурально разбивает мне сердце) расстановка приоритетов такова: сначала благополучие, то есть, еда и любовь (читай: выживание, безопасность, продолжение рода), а потом уже, в рамках культурного досуга благополучной особи, всё остальное, ну то есть, вся эта ваша насыщенная духовная жизнь в пространстве мифа, давайте, мы согласны, берём.
Ну и в итоге сосут... ээээ... моржовый экзистенциальный кризис восемнадцать плюс. (Мне можно ругаться, я не надменный обитатель высших небес, наблюдающий всёвотэтовот в театральный бинокль, а лицо пострадавшее: я среди вас живу.)
Я хочу сказать, что при такой расстановке приоритетов, не будет не только никакого пространства мифа, вожделенного благополучия тоже не будет, вернее, будет, но не у всех, а у наиболее приспособленных особей, остальным - что останется, как в дикой природе. Интересы вида такие интересы вида, кто их обслуживает тотаццкая сотона бедный заяц с неплохими шансами выжить и даже дожить до старости (в цивилизованном обществе), но практически без шансов на настоящую жизнь.
Когда я говорю о расстановке приоритетов, я имею в виду вот что.
Для того, чтобы быть мной (не "аж мной", а всего лишь; я - не бог весть что), надо на протяжении многих лет почти ежедневно обращать свой взор в пустоту (между своей головой и условным небом, между своим "сегодня" и непонятным сияющим "вечно", которое не наступит для тебя никогда, между собой и неким невнятным смыслом, которого для тебя нет) и говорить Богу, в которого даже не веришь - помилуйте, какой вообще может быть "бог" в таком культурном контексте? - "будь со мной, проявляйся через меня, или убей меня на хрен, нет моего согласия жить без Тебя". Не раз, не неделю подряд, а на протяжении многих лет, повторяю (впрочем, возможно, я просто тупица, и у других чуваков получается гораздо быстрей). И когда жизнь превращается в непрерывный бег по лезвию бритвы (не красивый, как в одноимённом кино, а такой, вперевалочку, со слезами, соплями и чуть ли не мокрыми от ужаса штанами, потому что на самом-то деле ты фантастическое трусло, как и положено человеку с артистическим воображением, выданным вместо артистических же талантов, чтобы не заскучать). И в ходе этого бега, постоянно оказываясь между молотом и наковальней, то есть, встречаясь с возможностью сдохнуть несколько чаще, чем полагается по статистике в мирное время, думать не: "ой, пожалуйста, я больше не буду выпендриваться, давайте оставим меня в живых на любых условиях и, если можно, дадим бутерброд", - а: "ёлки, обидно, Бог не хочет через меня проявляться, Ему такое фуфло не всралось, но какое же всё-таки счастье, это же Он меня сейчас убивает, и наверное это доказательство существования непостижимого высшего смысла - ну, если есть кому за наглость меня убивать?"
(Это не значит, что я "герой", я - нормальное человеческое трусло, просто с правильно расставленными приоритетами. Я до усрачки боюсь не только смерти, но и обычных для людей неприятностей, просто отсутствия высшего смысла я в сто раз больше боюсь, вот и всё.)
Ну и это... как бы так поделикатней сказать. В общем, когда тебя наконец берут на работу, начинается жизнь. К которой вполне могут прилагаться те бонусы, которые здесь у всех в приоритете - сытость и всё остальное. А могут не прилагаться, как пойдёт. То есть, как для работы, на которую нас взяли, лучше, так и будет, но, справедливости ради, следует признать, что сгущёнку (не только небесную, но и земную) чаще выписывают, чем нет. Потому что без регулярного прокорма работник будет отвлекаться на голодные обмороки и хрен чего наработает. Но - как бы ещё раз поделикатней выразиться? - затевать всё вышеописанное в надежде на этот паёк (в почти бессознательной надежде в первую очередь именно на паёк) - настолько гиблое дело, что я даже не буду снова ругаться насчёт моржового экзистенциального кризиса. Тут не ругаться, а плакать ("обнять и плакать", но я не хочу обнимать).
Всё это наверное не имело бы смысла рассказывать, если бы не моё знание (именно знание, а не вера, с верой у меня до сих пор очень ниочинь, я - скептического склада ума человек) - так вот, если бы не моё знание, что расставить (переставить в пользу интересов духа) свои персональные приоритеты очень трудно, но всё-таки можно. Уж настолько человек имеет над собой власть. Мне недавно показывали смешную читательскую рецензию на последнюю книжку, очень сердитую, не помню, где, поэтому точно процитировать не могу, но суть такая: "автор думает, что если бесконечно пиздеть о бессмертии, то оно к нему придёт". Так вот, чуваки, оно примерно так и работает. Только вместо "пиздеть" надо подставить "зацепиться вниманием". Наше внимание - великий магический магнит. На чём оно большую часть времени сосредоточено, то и начинает постепенно нас окружать.
А управлять вниманием всё-таки можно, если задаться целью и не филонить. Думать о расстановке внутренних приоритетов в пользу духа не пять минут раз в три недели, а несколько часов каждый день, цепляясь за всякий повод (а их до хренища, если через соответствующие фильтры смотреть на окружающий бытовой мир). И главное, не бояться успеха. Я имею в виду, возможного результата. Того непостижимого (с нашей сегодняшней точки зрения) существа, которым можно стать.
Можно и даже легко (гораздо легче, чем обходиться без жизни в пространстве мифа), но на самом деле, почти невозможно, потому что всё решает расстановка приоритетов, всем всегда рулит она. И тут хрен обманешь, приоритеты такие приоритеты; то есть, себя обмануть конечно же можно, а Небесную Канцелярию - нельзя.
Я хочу сказать, что почти для всех (и это натурально разбивает мне сердце) расстановка приоритетов такова: сначала благополучие, то есть, еда и любовь (читай: выживание, безопасность, продолжение рода), а потом уже, в рамках культурного досуга благополучной особи, всё остальное, ну то есть, вся эта ваша насыщенная духовная жизнь в пространстве мифа, давайте, мы согласны, берём.
Ну и в итоге сосут... ээээ... моржовый экзистенциальный кризис восемнадцать плюс. (Мне можно ругаться, я не надменный обитатель высших небес, наблюдающий всёвотэтовот в театральный бинокль, а лицо пострадавшее: я среди вас живу.)
Я хочу сказать, что при такой расстановке приоритетов, не будет не только никакого пространства мифа, вожделенного благополучия тоже не будет, вернее, будет, но не у всех, а у наиболее приспособленных особей, остальным - что останется, как в дикой природе. Интересы вида такие интересы вида, кто их обслуживает тот
Когда я говорю о расстановке приоритетов, я имею в виду вот что.
Для того, чтобы быть мной (не "аж мной", а всего лишь; я - не бог весть что), надо на протяжении многих лет почти ежедневно обращать свой взор в пустоту (между своей головой и условным небом, между своим "сегодня" и непонятным сияющим "вечно", которое не наступит для тебя никогда, между собой и неким невнятным смыслом, которого для тебя нет) и говорить Богу, в которого даже не веришь - помилуйте, какой вообще может быть "бог" в таком культурном контексте? - "будь со мной, проявляйся через меня, или убей меня на хрен, нет моего согласия жить без Тебя". Не раз, не неделю подряд, а на протяжении многих лет, повторяю (впрочем, возможно, я просто тупица, и у других чуваков получается гораздо быстрей). И когда жизнь превращается в непрерывный бег по лезвию бритвы (не красивый, как в одноимённом кино, а такой, вперевалочку, со слезами, соплями и чуть ли не мокрыми от ужаса штанами, потому что на самом-то деле ты фантастическое трусло, как и положено человеку с артистическим воображением, выданным вместо артистических же талантов, чтобы не заскучать). И в ходе этого бега, постоянно оказываясь между молотом и наковальней, то есть, встречаясь с возможностью сдохнуть несколько чаще, чем полагается по статистике в мирное время, думать не: "ой, пожалуйста, я больше не буду выпендриваться, давайте оставим меня в живых на любых условиях и, если можно, дадим бутерброд", - а: "ёлки, обидно, Бог не хочет через меня проявляться, Ему такое фуфло не всралось, но какое же всё-таки счастье, это же Он меня сейчас убивает, и наверное это доказательство существования непостижимого высшего смысла - ну, если есть кому за наглость меня убивать?"
(Это не значит, что я "герой", я - нормальное человеческое трусло, просто с правильно расставленными приоритетами. Я до усрачки боюсь не только смерти, но и обычных для людей неприятностей, просто отсутствия высшего смысла я в сто раз больше боюсь, вот и всё.)
Ну и это... как бы так поделикатней сказать. В общем, когда тебя наконец берут на работу, начинается жизнь. К которой вполне могут прилагаться те бонусы, которые здесь у всех в приоритете - сытость и всё остальное. А могут не прилагаться, как пойдёт. То есть, как для работы, на которую нас взяли, лучше, так и будет, но, справедливости ради, следует признать, что сгущёнку (не только небесную, но и земную) чаще выписывают, чем нет. Потому что без регулярного прокорма работник будет отвлекаться на голодные обмороки и хрен чего наработает. Но - как бы ещё раз поделикатней выразиться? - затевать всё вышеописанное в надежде на этот паёк (в почти бессознательной надежде в первую очередь именно на паёк) - настолько гиблое дело, что я даже не буду снова ругаться насчёт моржового экзистенциального кризиса. Тут не ругаться, а плакать ("обнять и плакать", но я не хочу обнимать).
Всё это наверное не имело бы смысла рассказывать, если бы не моё знание (именно знание, а не вера, с верой у меня до сих пор очень ниочинь, я - скептического склада ума человек) - так вот, если бы не моё знание, что расставить (переставить в пользу интересов духа) свои персональные приоритеты очень трудно, но всё-таки можно. Уж настолько человек имеет над собой власть. Мне недавно показывали смешную читательскую рецензию на последнюю книжку, очень сердитую, не помню, где, поэтому точно процитировать не могу, но суть такая: "автор думает, что если бесконечно пиздеть о бессмертии, то оно к нему придёт". Так вот, чуваки, оно примерно так и работает. Только вместо "пиздеть" надо подставить "зацепиться вниманием". Наше внимание - великий магический магнит. На чём оно большую часть времени сосредоточено, то и начинает постепенно нас окружать.
А управлять вниманием всё-таки можно, если задаться целью и не филонить. Думать о расстановке внутренних приоритетов в пользу духа не пять минут раз в три недели, а несколько часов каждый день, цепляясь за всякий повод (а их до хренища, если через соответствующие фильтры смотреть на окружающий бытовой мир). И главное, не бояться успеха. Я имею в виду, возможного результата. Того непостижимого (с нашей сегодняшней точки зрения) существа, которым можно стать.
Оригинал и комментарии
ЗАУШАНИЕ ОТ БАТЬКИ НИКОЛАЯ от putnik1
Много интересного, но самое интересное это. Ибо подтверждает: предел терпения есть даже у святых. Тот же о. Николай из Ликийских Мирр, уж на что добрая душа, угодник и святитель, все же выписал в ухо Арию, когда тот совсем уж достал, - а Бацька все-таки человек от мира сего, и его достали. И кого угодно достали бы вся эта сетевая и не сетевая шушваль, монотонно подвывающая о "белорусских поставках нацикам". Ну и вот, тэрпець урвався...
Баста, - говорит Александр Григорьевич. - Хватит. Не мы поставляем дизель, чтобы порошенковские каратели заправляли танки, - а Российская Федерация. Полностью. И наращивает объемы поставок, наращивает, где уж тут нам втиснуться...
Но кто, - спрашивает Александр Григорьевич, - кто вообще воюет с Украиной? Мы не воюем. Российская Федерация воюет, и при этом заправляет им танки. И вообще, все, что Киеву нужно, продает только так, где уж нам втиснуться...
И что за фигня, - рубит Александр Григорьевич, - насчет прогона через Белоруссию санкционных товаров с Украины? Давайте прямо, это украинский поставщики дружат с российскими под крышей российской таможни. Где уж нам...
А главное, - добивает Александр Григорьевич, - идет оружие. С Украины, контрабандой, в Российскую Федерацию, а оттуда к нам, через открытую границу. Кому-то это здесь надо? И мы знаем, кому оно здесь надо...
Да, круто. Очень. Но если московские уже и оружие в епослушную Белоруссию гонят через братскую им Украину, - ясно кому и для чего, - как иначе? А никак. И только вслух. В конце концов, предел терпения есть не только у святых, но и Выше, а Александр же Григорьевич не только не Выше, но и не святой. Он просто сильный и терпеливый человек, которого, наконец, достали...
Оригинал и комментарии
Похуюмо роз от chingizid
Мы меня теряем; "мы" в данном случае означает стая гоминид голозадых сообщество уважаемых хомосапиенсов. Представителей делегации джиннов и саламндр просят пройти к кассе и оплатить приобретение. Понимаю, что не о таком пополнении вы мечтали, но уважаемые, кому сейчас легко.
В городе минус двенадцать (было вечером, сейчас - точно не знаю); выпустить себя из дома в половине шестого вечера мне удалось только под честное слово, что до угла и сразу обратно. Я всегда выполняю такие договорённости, потому что благоразумно не уточняю, до какого именно угла. Угол может быть какой пожелаю, в этом секрет.
Выйти из дома в половине шестого вечера; три часа спустя обнаружить себя хрен знает где, но у витрины с мороженым, а в своём сердце младенческое желание это мороженое купить - даже для меня довольно сильное впечатление. Мороженое не было куплено, что свидетельствует о хотя бы частичной сохранности мозга, так что в этом смысле мы пока не теряем меня. Но всё-таки отчасти теряем, потому что когда три с лишним часа ходишь по городу в минус двенадцать и снимаешь перчатки (когда мне жарко, я всегда первым делом снимаю перчатки, а летом стараюсь по возможности взять в руки лёд, или хотя бы подставить их под холодную воду, терморегуляция у меня происходит так) - так вот, когда снимаешь перчатки и начинаешь расстёгивать куртку в минус двенадцать, ощущаешь себя не очень-то органическим существом. Это приятно, но с непривычки стрёмно; мне всё с непривычки стрёмно, я немножко трусло.
Когда три часа ходишь по городу в одиночестве, с музыкой в ушах и текстами в голове (тексты из меня вырабатываются ногами, сидя удобно на жопе, можно только ранее выработанное по памяти записать), нараспашку открытыми внутренними воротами (нет, по переписке не научу), время от времени покупаешь кофе, сидишь с ним на улице (многие наши кофейни, к счастью, оставили летние веранды, храбрые чорные стулья и столы вызывающе торчат изсугробов вечерней январской тьмы, как беззлобный, но бодрый фак климатическим обстоятельствам и вообще всему), а тебе всё жарче и жарче, так что правда впору купить мороженое, начинаешь понимать, что то что мы принимали за оргазм оказалось астмой считали внутренним огнём - это были просто фантазии. Потому что настоящий, если уж возгорается, то ещё и физически греет. Огонь есть огонь.
Когда, поскользнувшись на куске гололёда, для виду присыпанном снегом, теряешь равновесие и понимаешь, что, йолки, придётся падать, не выкручусь на этот раз, можно не просто (как часто бывает) смутно чувствовать чьи-то руки, придерживающие за плечи во время прогулок (чтобы, видимо, ветром заиньку не унесло), но и явственно ощутить, как эти невидимые руки, типичная игра романтично настроенного воображения, приподнимают тебя, переставляют, как шахматную фигуру, на соседнюю клетку, где гололёда нет, ещё и выравнивают, чтобы не пришлось садиться на жопу. Со стороны наверное выглядит, как неуклюжий прыжок, а может вообще никак не выглядит, просто идёт человек и не падает, ну так и не должен, не падать - обычное дело, ходят же как-то все.
Когда сидишь (на летней веранде кафе в январе, в минус двенадцать, а где мне ещё сидеть) и смотришь, расслабив глаза, на всё сразу, и ни на что конкретно, можно увидеть, как реальность окутывает золотистый туман, полный тепла и покоя; нет, не так, никто ничего не окутывает, просто этот тёплый золотистый туман и есть так называемая "реальность", весь мир - туман, я - туман, и вы - тоже туман, даже если вам с непривычки стрёмно, это я пойму как никто.
Всё это, конечно, не про погоду, но пусть считается, что про погоду. А то вообще непонятно (даже мне непонятно), о чём это я.
В городе минус двенадцать (было вечером, сейчас - точно не знаю); выпустить себя из дома в половине шестого вечера мне удалось только под честное слово, что до угла и сразу обратно. Я всегда выполняю такие договорённости, потому что благоразумно не уточняю, до какого именно угла. Угол может быть какой пожелаю, в этом секрет.
Выйти из дома в половине шестого вечера; три часа спустя обнаружить себя хрен знает где, но у витрины с мороженым, а в своём сердце младенческое желание это мороженое купить - даже для меня довольно сильное впечатление. Мороженое не было куплено, что свидетельствует о хотя бы частичной сохранности мозга, так что в этом смысле мы пока не теряем меня. Но всё-таки отчасти теряем, потому что когда три с лишним часа ходишь по городу в минус двенадцать и снимаешь перчатки (когда мне жарко, я всегда первым делом снимаю перчатки, а летом стараюсь по возможности взять в руки лёд, или хотя бы подставить их под холодную воду, терморегуляция у меня происходит так) - так вот, когда снимаешь перчатки и начинаешь расстёгивать куртку в минус двенадцать, ощущаешь себя не очень-то органическим существом. Это приятно, но с непривычки стрёмно; мне всё с непривычки стрёмно, я немножко трусло.
Когда три часа ходишь по городу в одиночестве, с музыкой в ушах и текстами в голове (тексты из меня вырабатываются ногами, сидя удобно на жопе, можно только ранее выработанное по памяти записать), нараспашку открытыми внутренними воротами (нет, по переписке не научу), время от времени покупаешь кофе, сидишь с ним на улице (многие наши кофейни, к счастью, оставили летние веранды, храбрые чорные стулья и столы вызывающе торчат из
Когда, поскользнувшись на куске гололёда, для виду присыпанном снегом, теряешь равновесие и понимаешь, что, йолки, придётся падать, не выкручусь на этот раз, можно не просто (как часто бывает) смутно чувствовать чьи-то руки, придерживающие за плечи во время прогулок (чтобы, видимо, ветром заиньку не унесло), но и явственно ощутить, как эти невидимые руки, типичная игра романтично настроенного воображения, приподнимают тебя, переставляют, как шахматную фигуру, на соседнюю клетку, где гололёда нет, ещё и выравнивают, чтобы не пришлось садиться на жопу. Со стороны наверное выглядит, как неуклюжий прыжок, а может вообще никак не выглядит, просто идёт человек и не падает, ну так и не должен, не падать - обычное дело, ходят же как-то все.
Когда сидишь (на летней веранде кафе в январе, в минус двенадцать, а где мне ещё сидеть) и смотришь, расслабив глаза, на всё сразу, и ни на что конкретно, можно увидеть, как реальность окутывает золотистый туман, полный тепла и покоя; нет, не так, никто ничего не окутывает, просто этот тёплый золотистый туман и есть так называемая "реальность", весь мир - туман, я - туман, и вы - тоже туман, даже если вам с непривычки стрёмно, это я пойму как никто.
Всё это, конечно, не про погоду, но пусть считается, что про погоду. А то вообще непонятно (даже мне непонятно), о чём это я.
Оригинал и комментарии
ХОТЬ НА КРАЙ ЗЕМЛИ, ХОТЬ ЗА КРАЙ... от putnik1
Анатолий Сердюков и Евгения Васильева, возможно, планируют эмигрировать, и ныне занимаются английским с репетитором, - и эту мелкую, в сущности, только двоих касающуюся новость я размещаю у себя только для того, чтобы публично выразить осуждение "желтым" изданиям, разразившимся на сей счет подловатыми заготовками типа "Сердюков и Васильева готовятся сбежать", то "Сердюкова и Васильеву заподозрили в желании сбежать"...
Вот, знаете, действительно, злобы не хватает. Люди натерпелись, люди устали от пристального внимания прессы, в конце концов, люди, недавно, наконец, поженившись, хотят уюта и покоя, которых в Российской Федерации им точно не дадут, - и люди хотят поменять место постоянного жительства. Так почему "сбежать"?! И какого хрена "подозревать"?
Право на свободу передвижения, в том числе, и за кордон, гарантировано российским гражданам Конституцией, им пользуются многие, далеко не худшие люди, число которых, между прочим, неуклонно растет, и чета Сердюковых, открыто готовящаяся уехать, ничем не хуже других. Они чисты перед законом и уж точно, никому ничего не должны.
Иное дело, что булки с неба на Западе не валятся. Надо пахать. Но, в конце концов, взрослые люди наобум не рискуют. Лично я уверен, что бывший министр обороны Российской Федерации, глава авиационного кластера "Ростеха", директор холдинга "Вертолёты России" и глава ПАО "Роствертол" так или иначе будет кем-то востребован, даже без инглиша.
А насчет патриотизма каждый решает за себя. Никакое решение не противозаконно. Но, конечно, патриот при всех обстоятельствах разделит судьбу Отечества, и нет сомнений: национальный лидер, его верный премьер, г-да Сечин, Ротенберг, Пригожин, ромочка, шунечка с ирочкой и прочие останутся с благодарным населением Российской Федерации до конца...
Оригинал и комментарии
Оценка доходов по группам населения России от ray-idaho
Денег мало, а любить людей нужно много.
Б.Н.Ельцин
По данным Росстата средняя зарплата в России на 1 полугодие 2018 года составила примерно 42 тыс. рублей. Ниже таблица, в которой рассчитаны примерные средние доходы (в данном случае зарплат работающих) групп с точностью до 0,1% от общего населения (Росстат приводит только по квантилям), для их оценки взят коэффициент неравенства Джини около 0,4.
Иногда я вижу видео или посты в блогах, где ведутся рассуждения о том, какие нужны доходы людям, по этой таблице легко найти - какой процент населения реально их может иметь. Для будущего или другого региона, например по Москве, нужно просто брать среднюю зарплату следующих периодов или региона и по пропорции к исходной в этом тексте (42 000) можно вычислить новые уровни.
Средние доходы населения по квантилям и более мелким подгруппам
Оригинал и комментарии
А говорят антисемитизм в России лютует. от kilativ
Bigotry against Jewish people has fueled a spike in hate crimes in New York City in 2018, police statistics show. The NYPD has recorded 352 hate crimes this year as of Sunday, up about 6 percent from 331 in the same time last year.
Jews have been targeted in more than half those incidents. There have been 183 anti-Semitic hate crimes so far this year, a 22 percent increase from last year and a 38.6 percent spike from around the same time in 2016, NYPD figures show.
Crimes targeting black, white and Asian people have also increased this year, as have those based on sexual orientation, NYPD figures show. Those categories combined still include fewer crimes than the number of anti-Semitic incidents.
The ADL has recorded a 60 percent increase in anti-Semitic assaults this year, Bernstein said. Several have occurred in Brooklyn, where two Hasidic people were attacked within about a block of each other in Williamsburg one week in late November.
Отсюда
Половина преступлений на почве ненависти в Нью Йорке - против евреев. В прошлом месяце двоих хасидских подростков избили до полусмерти просто за то что евреи. Так что толерантность в США весьма и весьма условна.
Jews have been targeted in more than half those incidents. There have been 183 anti-Semitic hate crimes so far this year, a 22 percent increase from last year and a 38.6 percent spike from around the same time in 2016, NYPD figures show.
Crimes targeting black, white and Asian people have also increased this year, as have those based on sexual orientation, NYPD figures show. Those categories combined still include fewer crimes than the number of anti-Semitic incidents.
The ADL has recorded a 60 percent increase in anti-Semitic assaults this year, Bernstein said. Several have occurred in Brooklyn, where two Hasidic people were attacked within about a block of each other in Williamsburg one week in late November.
Отсюда
Половина преступлений на почве ненависти в Нью Йорке - против евреев. В прошлом месяце двоих хасидских подростков избили до полусмерти просто за то что евреи. Так что толерантность в США весьма и весьма условна.
Оригинал и комментарии
НЕ ЗАМАЙ!!! от putnik1
Не скрою, понаблюдать за этим будет очень интересно, - написал я пару дней назад, подразумевая неизбежный ответ г-на Чубайса голосистому спикеру российского МИД, и таки получилось (полностью здесь) очень интересно. Красиво и хлестко. Но чтобы понять красоту и хлесткость в полной мере, не только по верхам, давайте вернемся к азам и проследим в динамике...
Началось с того, что г-н Чубайс озвучил следующие соображения:
то есть, огласил ту простую и ясную мысль, что богатый должен платить больше, а бедным цены поднимать не следует, - что-то типа "прогрессивной шкалы", - и казалось бы, что тут такого? Идея как идея. Можно принять, можно принять с оговорками, можно спорить, можно вовсе отвергнуть, указав на недостатки, но:
Ага. Ни спора, ни аргументов. Просто хамство. Мгновенное, на рефлексе. Тем паче забавное, что, вполне возможно, г-н Чубайс в энергетике и финансах смыслит мало, но уж журналист Соловьев, во всяком случае, смыслит меньше, чем экс-министр финансов и шеф всей энергетики страны, и не ему бы вот так вот резко. Но Бог с ним, он еще и врет, и его ловят за руку. После чего:
Ага. Именно. "В свойственном ей ударном стиле" (г-н Чубайс тактично не пишет "в базарном тоне") включается "Калинка" и, по сути, обвиняет во всех бедах Российской Федерации и нищании ее населения г-на Чубайса, после чего на сцене появляется помятый, но упорный г-н Соловьев, радостно поддерживающий "Калинку": дескать, вот ведь умыла негодяя. И...
И безусловно, г-н Чубайс с его социал-дарвинизмом циничный мерзавец, но он уже 20 лет ни к каким решениям на высшем уровне отношения официально не имеет, и не на нем вина за то, что эти 20 лет просраны, а на команде, в которой числится "Калинка", причем, эта команда ему, такому нехорошему, неуклонно доверяют высочайшие посты, - о чем он и напоминает пинком, заодно указывая, что он-то говорит по делу,
а "Калинка" просто льет помои. Но самое забавное,что в данном-то случае, как ни странно, ничего социал-дарвинистского в рассуждениях г-на Чубайса не прозвучало. Напротив, он справедливо указывает на то, что выжимать бедноту сверх меры бессмысленно, а вот имеющим излишки стоило бы хотя бы чуть-чуть поделиться. Ничего более. Но, оказывается, достаточно: и г-н Соловев встал на дыбы, и "Калинка" взвизгнула.
Странно?
Никак нет, ни чуточки.
О тупости привилегированных сословий, включая вельможных холуев, цепляющихся за свое право жировать за счет нищающей черни, не понимая, что карета летит под откос и облаивая всякого, кто пытается как-то притормозить, мы с вами уже говорили, и вскользь, и очень подробно, и поскольку законы физики неотменимы,
а законы истории лишь их преломление в социальной сфере, уместно закрыть тему цитатой из письма месье Тюрго от 30 апреля 1776 года на монаршье имя: "Буря, которую повлечет за собой моя отставка, обрушится на вас, и вы падете в свою очередь, увлекая в своём падении и королевскую власть, и Францию".
Одно в одно. Разве что месье Тюрго искренне хотел добра Франции, а г-н Чубайс озабочен сохранением достатка и комфрта. Да еще бедняжка Луи XVI понимал, в чем дело, но просто не мог идти против всего своего сословия, - а его дедушку, которому повезло, что потоп таки случился после него, и предупреждать не было смысла...
Оригинал и комментарии
NIGHTFALL от putnik1
Интересные вещи рассказывает г-н Лавров...
Оказывается, не так давно фрау Меркель попросила человека из Кремля сделать одолжение: позволить каким-то немецким экспертам проверить, как устроена акватория Керченского пролива (по чисто техническим вопросам) и человек из Кремля "тут же согласился". После этого фрау Меркель попросила, чтобы с вместе с немцами приехали и французы, и человек из Кремля "на это тоже согласился". Но прошел месяц, экспертов ждут, - а о них ни слуху, ни духу.
И вдруг, на днях, из Берлина приходит запрос: дескать, не все согласовано, надо бы оформить обычную поездку в какой-то особый документ, чтобы Киев тоже мероприятие завизировал. То есть, сугубо технический вопрос предлагают превратить в политический, предполагающий признание Москвой какое-то отношение Украины к проливу, да еще и с подписанием неких бумаг, - и г-н Лавров недоумевает, поскольку ни о чем таком в разговоре фрау Меркель с его шефом речи не было.
Недоумение г-на Лаврова можно понять, но на самом деле все более чем логично. Достаточно просто вспомнить историю с известным договором. Там ведь то же самое. Сперва Штаты, сославшись не некие сомнения и беспокойство, попросили показать им "Искандеры" и дать подробную информацию. Москва сказала "нет". Тогда Штаты поставили срок до 2 февраля, заявив, что если им не покажут "Искандеры" и не дадут подробную информацию, они выйдут из договора, на что Москва опять сказала "Нет".
Но 16 января, - в Кремле, видимо, холодком потянуло, - Москва внезапно сказала "Да", предъявив массу вполне убедительных (не шучу) документов и выразив готовность к любым проверкам, даже к модификации ракет, чтобы американцы успокоились. И казалось бы, все в норме, - однако внезапно "Нет!" сказал Вашингтон, пояснив, что теперь, раз Москва согласна, условия изменились, и Штаты устроит только полное уничтожение "Искандеров", а иначе они 2 февраля выйдут из договора.
Естественно, Москве такая перспектива не улыбается. Детски просто объясняет это Коротченко, смешной персонаж, ссылаться на которого вообще-то моветон, но на сей раз можно: "Это даст возможность США нацелить новые крылатые ракеты на Россию прямо из Европы. В этой ситуации Россия должна... продумать необходимые меры для нейтрализации". Ага. У Штатов уже многое готово к старту, а Москва только "должна продумать", а как Москва думает, тем паче, реализует, не секрет.
И что получается? Получается, что, с одной стороны, не соглашаться на уничтожение великих и могучих "Искандеров" означает получить выход США из договора, а это нехорошо, потому что Штаты начнут гонку вооружений и новый виток милитаризации Европы. А согласиться на уничтожение "Искандеров" тоже совсем нехорошо, потому что нет никаких гарантий, что у Штатов после этого не появятся какие-то новые условия, а потом новые, и новые, вплоть до прямого контроля за ЯО.
Такая вот красота по-американски. И уже не только по-американски, потому что, беря пример со Штатов, эту изящную методику уже принял на вооружение Берлин. Аккуратно, с реверансами, но настойчиво, явно не сомневаясь: Москва, если давить на нее всерьез, будет сначала упираться и фыркать, а потом все-таки отступать и уступать, и следовательно, любое ее "Да" следует использовать, как ступеньку к очередному "А кроме того, еще хотелось бы" с подтекстом "Не то как дам больно!".
И кто московским виноват?
Никто.
Выбор сделали они сами, давно, уступив, когда можно и нужно было давить. Неважно даже, почему, - из трусости ли, глупости, жадности, еще чего-то, - но отступили и уступили, и с тех пор, говоря словами великолепной Ёсано Акико, все тянутся передо ними кривые, глухие окольные тpопы, ведущие к тому самому океану смерти, от которого они так хотели уйти. Им, правда, долго удавалось выдавать начало краха за хитрый план, но сегодня суровую реальность осознают даже тугодумы...
Оригинал и комментарии
К СОЛНЦУ ГРЯЗЬ НЕ ЛИПНЕТ от putnik1
А вот это, уж извините, классический пример циничной и злобной лжи, гаденьких желаний, выдаваемый авторами за реальное положение вещей, тогда как, на самом деле, все наоборот. Утверждаю это с полной уверенностью, категорически. И дело вовсе не в моем личном пароксизме восторга от деятельности великого, удивительного человека,
за деятельностью которого Судьба определила мне, затаив дыхание, наблюдать из далекой Испании, а в пароксизме восторга от деятельности этого великого, удивительного человека 62,1% тех уникальных счастливцев, которым Судьба определила, ликуя, наблюдать за его деятельностью изнутри, из самого, так сказать, ока тайфуна...
Оригинал и комментарии
Какого хрена? от kilativ
Лекарства ведь тоже абсолютная необходимость, да?
И это не левое вранье. Вот оригинальное журналистское расследование.
Кстати, в России тоже дорогое лекарство, но не настолько.
28 таблеток - 49 тысяч рублей. По среднему курсу, скажем, в 66 рублей за доллар, это 26.5 доллара за таблетку. То есть, покупательная способность различается почти в 38 раз в пользу России. Это говорит не то, что в России все замечательно (привет, обычно упоминаемая компания моральных уродцев), а что в США кто-то совершенно оборзел.
И это не левое вранье. Вот оригинальное журналистское расследование.
Кстати, в России тоже дорогое лекарство, но не настолько.
28 таблеток - 49 тысяч рублей. По среднему курсу, скажем, в 66 рублей за доллар, это 26.5 доллара за таблетку. То есть, покупательная способность различается почти в 38 раз в пользу России. Это говорит не то, что в России все замечательно (привет, обычно упоминаемая компания моральных уродцев), а что в США кто-то совершенно оборзел.
Оригинал и комментарии
ВО ВСЕМ СОГЛАСЕН от putnik1
О ситуации с якобы заявлением ИГ о причастности к трагедии в Магнитогорске, которому в Российской Федерации призвали не верить, а равно и о всплывающих подробностях, говорить не стану. Ибо свою позицию определил давно и четко: какие бы версии ни звучали, какие бы новые факты ни появлялись, лично я, даже если эти факты будут убедительны,
все равно буду публично верить в официальную версию, пока официальная версия не изменится. Таким образом, я верю и в керченского "психа-одиночку", поругавшегося с преподами, и соответственно, в версию о взрыве газа в Магнитогорсе, как в многоэтажке, так и в "Газели". К тому же, как видим, высокопоставленный мужчина при синем галстуке,
фамилия которого начинается на "П", говорит: "Необходимо доверять органам следствия и не сеять панику, распространяя непроверенную и неподтвержденную информацию", а слова строгих высокопоставленных мужчин, да еще при синем гастуке, тем паче, если фамилия начинается на "П", я стремлюсь публично принимать на веру, что бы там себе ни думал.
Далее.
Что бы я себе ни думал, сам факт столь позднего появления якобы заявления ИГ скорее подтверждает версию следствия. После таких бадабумов, - если это теракты, - организаторы делают заявления мгновенно, а если почему-то не делают, обязательно находится какая-то мелкая группировка, лезущая вперед, чтобы сделать себе пиар на чужом успехе. В данном случае, как известно, тишина длилась очень долго, и это "очень долго" само по себе внушает сомнения. Куда вероятнее,
что кто-то из совсем не восточных людей, имеющий достаточно связей в "теневом мире" Востока, организовал вброс через Al Naba. Проблема, однако, в том, что версия "теракта", о которой кричали очень многие (собственно, только я сразу категорически публично поверил официозу), прочно сидит в подсознании российского обывателя. Информации российских властей после кидков последнего времени, после десятков путаных, противоречивых заявлений, не слишком верят даже те,
кто изо всех сил заставляет себя верить. Поэтому теперь к любому официальному заявлению очень многие подспудно относятся с сомнением, и что бы ни случилось, как бы ни пытались власти смягчать, им, даже если они вдруг начнут говорить чистую правду, будут верить все меньше. А если учесть, что чистую правду официоз не обучен говорить изначально, - так и тем более. В итоге, масштабную панику можно сеять в любой момент: поле вспахано и удобрено.
И последнее.
Ответ на множество вопросов по поводу визита великого человека в Белград: нет, комментировать не буду. Потому что в экономическом аспекте все и так ясно, - все получат желаемое, а сербы еще и не за свой счет, - в смысле же политики писать не о чем, поскольку ничего реального из пустых, не имеющих никакого значения фраз человека, влияние которого на Балканах равно нулю, не выдавишь. Но, правда, щенок. Большой, красивый, редкой породы. Это позитив.
Оригинал и комментарии
ПОКАЯНИЕ ПАНДОРЫ от putnik1
Здесь, - и в очередной раз салютую Ольге Эдуардовне, безусловному патриоту Российской Федерации, но, тем не менее, живому человеку, вопреки позволению свыше не освободившему себя от очень обузливой химеры, именуемой совестью. На мой взгляд, лучшей иллюстрации к свежему материалу уважаемого Донрф, чем ее "mea culpa", придумать нельзя...
Оригинал и комментарии
ГАЗ ПОД ТЕНЬЮ САБЕЛЬ от putnik1
«Газпром» отказался простить долги чеченцам... - и таким образом, уже известный нам сюжет продолжается, но Лента, как всегда, сгущает и нагнетает. На самом деле, вовсе не отказался, а намерен, основываясь на каких-то документах, опротестовать решение чеченского суда о списании населению девяти ярдов долга за газ.
Это очень понятно (с какой стороны "Газпрому" нести убытки, списывая долги?), и это совершенно легально (то есть, законно), так что, никаких претензий быть не может. Все в русле, впереди протест, рассмотрение протеста в новой инстанции, а это довольно долго, а пока суд идет, взыскание заморожено, и людям ничего платить не надо.
Однако рано или поздно какое-то решение будет вынесено, а поскольку "суду не представлены документы, из которых следовало бы, что данная задолженность является безнадежной", у "Газпрома" есть неплохие шансы выиграть, начать взыскивать, и тогда населению, на доверии которого (легитимности) держится региональная власть, будет плохо.
Сложная ситуация. "Газпром" в своем праве, но и власти Чечни борются за справедливость, - против той самой несправедливости, бороться с которой разрешает даже ромочка, - и они тоже правы, ибо "Воистину, Аллах повелевает блюсти справедливость" и "Пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости", и тут уж остается надеяться, что власти Чечни сумеют
убедить Москву в том, что интересы простых россиян, где бы они (раз, два) ни жили, по справедливости превыше всего. Кредиторам же есть смысл вспомнить бесспорное: "Если должник оказался в затруднении, дайте ему отсрочку, пока его положение не улучшится. Но дать милостыню будет лучше для вас (...)!". А чем возместить убыток, "Газпром" найдет...
Оригинал и комментарии
Чечня на этом фоне просто меркнет от kilativ
В Мексике мэра муниципалитета Тлахиако на юге страны убили через полтора часа после принятия присяги. Об этом сообщает ТАСС.
Также во время нападения на Алехандро Апарисио получили ранения два человека. Как рассказал губернатору штата Оахаки генеральный прокурор, подозреваемый в покушении уже задержан.
Мексика стала настоящем полем боя для наркокартелей. В частности, в 2016 году страна заняла второе место по числу насильственных смертей: 23 тысячи погибших. Мексика уступила только Сирии, где с 2011 года не прекращается гражданская война. В 2016-м в САР было зафиксировано 60 тысяч насильственных смертей. За десять лет, прошедшие с момента, когда мексиканские власти объявили войну организованной преступности, погибли примерно 200 тысяч граждан страны, еще 30 тысяч человек пропали без вести.
Отсюда
Задумайтесь - 200 тысяч погибших, еще 30 000 скорее всего тоже убиты. По 20 000 убитых в год в среднем. А почему? Буш младший посчитал, что наркоманы в США - это продукт латиноамериканских картелей и следует истребить причину в корне. Вместо лечения накркоманов и устранения РЕАЛЬНЫХ причин, таких как высокий стресс, реабилитация ветеранов войн, которые сам и затеял, обуздание аппетитов американской фармацевтической промышленности, толкающих опиоиды населению, этот урод потребовал от Мексики немедленно уничтожить картели. Мареонеточное правительство (привет доктрине Монро и "американскому миру") тут же начало совершенно непродуманную войну. И вот результат: 200 тысяч плюс мексиканцев убито, ненависть к США в Мексике уже давно кипит, насилие переплескивает через границу, а в самих США наркомания забирает все новые жертвы: 50 тысяч с лишком умерло в прошлом году от передозат и количество не уменьшается, растет. А безумную "войну с наркотиками" продолжил еще один лицемерный урод Обама, поскольку он - ставленник большой фармы. Обама эту войну только расширил, а заодно нажился на этой бойне, сбагрив в Мексику тысячи стволов, чтобы наркомафия продолжала свою войну. Операцию fast and furious начал Буш, но продолжила эта лживая лицемерная сука. И никто не ответил за по сути преступления против человечности.
Моё мнение? Пора заканчивать войну с наркотиками в том виде, в котором она идет сейчас и заняться корнем проблемы - потреблением наркотиков в США, причинами и теми, кто на этой беде набивает карманы именно в США. Не будет спроса, картели сами сдохнут без потока денег.
Также во время нападения на Алехандро Апарисио получили ранения два человека. Как рассказал губернатору штата Оахаки генеральный прокурор, подозреваемый в покушении уже задержан.
Мексика стала настоящем полем боя для наркокартелей. В частности, в 2016 году страна заняла второе место по числу насильственных смертей: 23 тысячи погибших. Мексика уступила только Сирии, где с 2011 года не прекращается гражданская война. В 2016-м в САР было зафиксировано 60 тысяч насильственных смертей. За десять лет, прошедшие с момента, когда мексиканские власти объявили войну организованной преступности, погибли примерно 200 тысяч граждан страны, еще 30 тысяч человек пропали без вести.
Отсюда
Задумайтесь - 200 тысяч погибших, еще 30 000 скорее всего тоже убиты. По 20 000 убитых в год в среднем. А почему? Буш младший посчитал, что наркоманы в США - это продукт латиноамериканских картелей и следует истребить причину в корне. Вместо лечения накркоманов и устранения РЕАЛЬНЫХ причин, таких как высокий стресс, реабилитация ветеранов войн, которые сам и затеял, обуздание аппетитов американской фармацевтической промышленности, толкающих опиоиды населению, этот урод потребовал от Мексики немедленно уничтожить картели. Мареонеточное правительство (привет доктрине Монро и "американскому миру") тут же начало совершенно непродуманную войну. И вот результат: 200 тысяч плюс мексиканцев убито, ненависть к США в Мексике уже давно кипит, насилие переплескивает через границу, а в самих США наркомания забирает все новые жертвы: 50 тысяч с лишком умерло в прошлом году от передозат и количество не уменьшается, растет. А безумную "войну с наркотиками" продолжил еще один лицемерный урод Обама, поскольку он - ставленник большой фармы. Обама эту войну только расширил, а заодно нажился на этой бойне, сбагрив в Мексику тысячи стволов, чтобы наркомафия продолжала свою войну. Операцию fast and furious начал Буш, но продолжила эта лживая лицемерная сука. И никто не ответил за по сути преступления против человечности.
Моё мнение? Пора заканчивать войну с наркотиками в том виде, в котором она идет сейчас и заняться корнем проблемы - потреблением наркотиков в США, причинами и теми, кто на этой беде набивает карманы именно в США. Не будет спроса, картели сами сдохнут без потока денег.
Оригинал и комментарии
Что делать новому правителю? от belan
Или даже прежнему, если у него в мозгах просветлело?
Прежде всего о том, что объективно возможно. Я считаю (это моя субъективная оценка), что для достижения сегодняшнего европейского уровня России про самых благоприятных обстоятельствах потребуется лет двадцать. При условии "дайте России 20 лет покоя". Но пока никакого покоя даже близко не видно, не видно даже самых малых попыток его обеспечить. Надо договориться с Западом о прекращении гонки вооружений и прекращении развязывания региональных конфликтов. Постепенное решение этой задачи - уже лет пять минимум. Здесь России придется выставить на торги такие условия, которые сегодня кажутся невозможными - территории и вооружения. Народ их не примет, потребуется еще как-то его убедить или обмануть (засекретить). Далее нужно пройти все стадии инвестиционного цикла. Подробности ясны, вдаваться в них не буду.
Далее предположим лучшее - к власти придет вменяемый и честный технократ. Что и в какие сроки он сможет сделать при самых добрых намерениях? Вопрос первый врать или говорить правду? Судя по фокус-группам и блогам, народ уже озверел от вранья, которое становится все более оторванным от реальности. Значит, по возможности говорить правду. Страшноватый выбор. Лично мне было бы страшно. В частности, надо учесть, что появятся личности с хорошо подвешенным языком, которые будут обещать экономическое чудо и одновременно победу над США. Что с ними делать? Спорить? Опасно. Технократ слишком привык спорить честно, как на защите диссертации. Вот тут-то ему и врежут. Сажать? Ну, некоторых личностей я бы и сам посадил. Но будет вторичная волна, с ней так просто уже не справиться. Следовательно, режим должен быть достаточно жестоким. Мало приятная перспектива, особенно для хорошего и честного технократа, естество которого противится таким мерам. Далее - инвестиционный план или (что вернее) совокупность таких планов. И найти инвесторов - не уверен, что такие найдутся, слишком велики политические риски. Разве что по методу Белоусова выкрутить руки. Но это только по отношению к внутренним инвесторам. Сомневаюсь, что у них хватит средств для модернизации страны.
В то время, когда большинство блогеров стебалось над Путиным, я пытался вообразить, что можно сделать позитивного, как пройти эти 20 лет без потрясений и распада страны. И не смог придумать. Может быть, есть кто-то умнее меня? Флаг ему в руки. Самое интересное, что и в правительстве пытаются думать о том же. Результат налицо.
Оригинал и комментарии
ОБЪЕКТИНА от putnik1
Около десятка ссылок на этот длинный фильм с просьбами прокомментировать я проигнорировал по уважительной причина: в данном случае, что ни скажи, кто-то с какой-то стороны непременно упрекнет в необъективности, а я таких упреков я не люблю. Но вот уважаемый Шрайк, спасибо ему, прислав очередную ссылку на фильм, приложил к ней еще одну ссылку, на мнение о фильме г-жи Канделаки, телеведущей, продюсера, - и тут уже, ибо не фильм, но текст, есть, о чем высказаться...
В целом, рецензия Тинатин Гивиевны (всего семь абзацев) четко распадается на три сегмента.
Третий сегмент (абзацы 5-7) сугубо личностен: рецензент удивлена тем, что некоторая часть россиян (а) не разделяет точку зрения "в целом довольного большинства", и (б) не сознает роли личности "абсолютного лидера, гаранта стабильности, поступательного развития и благополучия", (в) которого "все следующие выборы выбирала не Семья, а народ". Это личное мнение г-жи Канделаки, отражающее субъективный взгляд ее круга, ее социального сектора, и только.
Первый сегмент (абзацы 1-3) сугубо информативен: рецензент сообщает, что (а) фильм считается сенсационным, (б) она лично и давно знаком с режиссером, а режиссер серьезный профессионал-документалист, (в) работа, в самом деле, масштабна, основана на массе редкого эксклюзива. Это важная информация, которую следует принять к сведению, как объективное свидетельство знающего человека: фильм г-на Манского - документ эпохи, а не проходная пустышка.
Важнейшим, однако, является, на мой взгляд, второй сегмент, самый короткий (абзац 4). Совершенно объективно фиксируя, что "как и во всякой творческой работе, невидимая рука маэстро всегда направляет своего зрителя" (то есть, что любой режиссер пытается что-то объяснить зрителю), г-жа Канделаки указывает, что конкретно стремится объяснить г-н Манский: он "направляет нас к мысли о том, что нынешняя ситуация в России тяжелая и в этом виноваты конкретные люди".
Что ж. При всем уважении к субъективному мнению г-жи Канделаки, объективно нынешняя ситуация в Российской Федерации, действительно, тяжелая (пусть в кругу общения Тинатин Гивиевны этого не замечают), и объективно в этом, действительно, виноваты конкретные люди, ответственные за экономический и политический курс страны. Как говорил тов. Каганович, "у каждой катастрофы есть имя, отчество и фамилия", - и г-н Манский в своем фильме указывает именно на этот факт.
Особо же хотелось бы указать на уместно употребленное слово "люди", подчеркивающее ту объективную истину, что персонализировать, вешая всех собак на одну конкретную личность, нельзя. Действительно, сейчас, когда ситуация тяжелая и становится все тяжелее, такая тенденция в социальном секторе, представляемом г-жой Канделаки, начала проявляться, но будем объективны: это всего лишь поиск козлов социального отпущения, желательно, из числа персон, достаточно знаковых, чтобы их головы
успокоили массы. Лучше, конечно, из "сбитых летчиков", однако если надо, то кого угодно, чтобы ответил за всех. А между тем, дело не в отдельных персоналиях, каков бы ни был их статус. Дело в "конкретных людях" на всех уровнях Системы, то есть, по сути, во всей Системе, превратившейся в раковую опухоль. Аккурат по гр. Каррье: "Здесь все виновно, все, вплоть до колокольчика председателя!", - о чем, если отбросить флер субъективно-сословного непонимания, совершенно объективно и говорит г-жа Канделаки...
Оригинал и комментарии
ПАТРИОТИЗМ И ЗАКОН от putnik1
Ознакомившись по совету г-на Стрелкова с данным текстом, ограничусь рекомендацией обязательно прочитать. На мой взгляд, автору, г-ну Пономареву, удалось изложить суть очень серьезной проблемы в принципиально новой, неожиданно яркой форме. А что касается "П.С.", то лично я могу предположить только одно: если митинг противников передачи Курил был запрещен, стало быть, полиция обязана была пресечь нарушение и принять меры против организаторов, но есть вопрос...
Давайте предположим, что какая-то группа активистов обратилась в мэрию с просьбой разрешить проведение в центре Тойохары митинга в поддержку возвращения в состав Японии всех оккупированных районов супрефектуры Нагано (префектра Хоккайдо), а также префектуры Карафуто, и когда мэрия отказала, созвали митинг без разрешения. Будет ли полиция пресекать такой митинг и принимать меры против организаторов? По логике, да. Но ведь это может огорчить японских партнеров...
Оригинал и комментарии
Я ЗНАЮ, ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО Я ЗНАЮ... от putnik1
Александр Минкин, талантливейший журналист, первый, еще с позднесоветских времен "король слива" такого высокого уровня, на котором "сливные бачки" уважительно именуются "достоверными инсайдами", никогда не стеснявшийся признавать, что получает информацию из самых компетентных аббревиатур, наставник и воспитатель Александр Хинштейна, опубликовал большущую статью о расследовании гибели российских журналистов в ЦАР, и я мало сказать, что удивлен...
Нет, дело не в прямом намеке на причастность к мероприятию г-на Пригожина, не в еще более прямом намеке на затягивание начала реального расследования теми, кто должен расследовать, не в том, что в слив пошли совершенно секретные документы из ведомства "Калинки" и даже не в мало завуалированом указании на великого человека, своим авторитетом прикрывающего кого-то, возможно, причастного к событию. Это странно, но, в конце концов, всякое бывает на просторах торфяных болот в полночь,
когда силы зла властвуют безраздельно. А вот что конкретно вгоняет в оторопь, так это что все это опасное безобразие устраивает не кто-то без имени и, в общем, без судьбы, через какой-нибудь Telegram, а пожилой, уставший от приключений мэтр, на полосах более чем системного, предельно контролируемого кем надо "МК", шеф которого, при всей всеядности, берега видит, как мало кто, и никогда не станет так рисковать, не имея крайне убедительных, окончательных, железобетонных гарантий.
Сигнал?
Вполне вероятно.
Кому?
Хрен зна.
Но не поручусь, что хороший...
Оригинал и комментарии
Вот вам в ленту первоянварского хохлизма от kilativ
Оригинал и комментарии
WE WANT EVERYTHING AND MORE THAN EVERYTHING! от putnik1
Предложения Москвы по Договору о ракетах средней и меньшей дальности недостаточны, потому что их выполнение невозможно проконтролировать, заявила Андреа Томпсон, замгоссекретаря США, указав, что "Все предложения, которые сделала российская делегация вчера, никакие из них, и я подчеркиваю, никакие из, цитирую, "прозрачных мер" невозможно проконтролировать в рамках действующего режима контроля над вооружением", и подтвердив, что если Российская Федерация не начнет соблюдать ДРСМД, то 2 февраля США приостановят свои обязательства по договору...
Ну что ж, давайте вспомним: пару дней назад, когда Москва, внезапно смягчив ранее весьма жесткую позицию, сообщила, что готова-таки исполнить главное, пожалуй, требование Штатов, - предоставить американцам полную информацию о возможностях ракеты 9М729 ("Искандеры"), я отметил: теперь "есть вероятность, что 2 февраля Штаты из договора не выйдут. Если, конечно, Москва выполнит их хотелки не на словах, а на деле, и в той мере, которую они сочтут достаточной, и разумеется, если у них не появятся новые желания". И вот реакция: нет, сообщили Штаты. То есть, да,
но уже на новых условиях. Теперь речь идет не о предоставлении информации, даже не о модификации ракеты в соответствии с желаниями США ("это уже не вариант"), а об "уничтожении 9М729 и пусковых установок", о чем раньше речи не шло. Все прочее, по мнению Штатов, "не меры транспарентности". Хотя Москва уже согласна на любые формы проверки. Но при этом - ни-ни, решение еще не принято: "часы продолжают тикать", - и особенно интересен ответ на справедливое замечание о том, что Москва-таки предоставила убедительные доказательства: "Я не хочу подробно говорить об этом".
Таким образом, мое предположение оправдалось: после согласия Москвы на, казалось бы, все условия Вашингтона, оказалось, что согласия Москвы на все в понимании США недостаточно. У них появились новые хотелки, и даже если Москва в ближайшие дни согласится уничтожить "Искандеры"вместе с установками, Госдеп придумает что-то еще. И это логично, ибо Штаты, начиная новую гонку вооружений, убивают сразу двух зайцев: у них появляются новые рабочие места на много ярдов, а Москва начинает клепать пушки вместо уже не масла, но хлеба, что, безусловно, укрепит ее и без того могучую экономику...
Оригинал и комментарии
Какие идеи есть сейчас? от belan
В прошлом посте я не совсем точно сказал, что ЦЭМИ (ну, и другие центры либерального диссидентства, в том числе и сами диссиденты в классическом понимании этого слова) были единственным источником идей, поэтому Горбачев за них и ухватился. Нет, сначала перепробовали все остальное: укрепление дисциплины (андропов людей на улицах ловил), антиалкогольная кампания (первое деяние Горбачева), "ускорение" (чисто демагогическая кампания Горбачева, т.к. смысл этого слова так и остался неясен), и, наконец перестройка.
Что мы имеем сейчас? Мы тоже проходим определенные этапы. Пожалуй, эти этапы отчасти накладываются друг на друга, но те не менее: Крымнаш (к экономике не имеет отношения, разве что дополнительная инвестиционная нагрузка на Крымские проекты), Сирия и гонка вооружения с Америкой (тоже нагрузка), повышение налогов и пенсионного возраста (идея - наполнение бюджета) и, наконец, экономические идеи: национальные проекты (проявление финансового централизма) и свежачок - экономическая идея Белоусова о раскулачивании олигархов и строительстве за их счет объектов инфраструктуры. Эта идея может иметь продолжение в части дальнейшего раскулачивания. Локально что-то построят, может быть и полезное, но в целом население этого не заметит. Ресурсы не те. Вот я и думаю: какая идея на очереди?
Про нацпроекты. Когда Кудрин писал свою программу, возник вопрос, а были ли предыдущие проекты власти эффективными? Я проводил опрос экспертов, которые писали предыдущие программы. Респонденты отвечали довольно дружно: большинство в "десятые" годы осуществлялось имитационно, но национальные проекты, которыми руководил Медведев, реализовались реально. При этом все без исключения говорили: Денег было отпущено немерянно. Уверяли, что это правда. Деньги тратились очень неэффективно. Не только украли, многие решения были неправильными. Но денег было столько, что и полезное что-то сделали. Например, отремонтировали больницы, теперь лет на 10 можно забыть об этой проблеме.
Это была моя мемуарная вставка. Видимо, по прохождении по ступеням аппаратной лестницы мысль немного менялась. Во-первых: ну, где-то потратили неэффективно, но в целом эффект налицо. Во-вторых: все остальное неэффективно. Вывод: сделаем новые национальные проекты, усилим контроль, чтобы не воровали (это отчасти удается). Вопрос о том, как они будут планироваться и реализовываться - за скобками. Точнее, так: в основном средства будут идти на мегапроекты..Потому, что как и в советское время, мелочевка при централизме (в данном случае финансовом) не просматривается. Простой вопрос. Все французские врачи-отоларингологи и, я думаю, врачи всего развитого мира имеют в качестве основного инструмента ларингологический эндоскоп. Простое и недорогое устройство, выявляющее много заболеваний, включая онкологию. Появится ли он у российских врачей в результате реализации нацпроекта? Конечно, нет. Для этого нужно,чтобы этот прибор шел отдельной строкой в бюджетном документе. Но не будет этого, там же тысячи таких строк надо вставить, может быть, десятки тысяч. Опять начнется: "Что-то тут непонятное понаписали. Давай вычеркнем?" При рынке просто: реклама-прибор-покупай не хочу, стоит копейки. Кто не дурак, сразу купит. А то, что я 40 лет не мог добиться диагноза, пока меня не осмотрел французский доктор Милье - это по фигу. И ведь не умер. Ну, кто-то умрет, это уже совсем мелочевка, если брать в процентах.
Но это опять отступление. Главный вопрос: что делать дальше? Какие есть идеи? Олигархов можно дополнительно прижать. Такая идея есть. Что еще? Я не знаю. А кто знает?
Оригинал и комментарии
КАЗКА О КОЗАКЕ И ФЕЕ от putnik1
Здесь, и первым делом, конечно, вспоминается Эндрю Джексон с бессмертным "Победителям принадлежит кормушка", но, в конце концов, хорошо уже и то, что к кормушке пустили и простого, обычного человека, а в лице его и весь многострадальный народ, проливавший кровь за то, чтобы хоть кому-то из простых людей что-то из кормушки досталось...
А еще вдруг пришла в голову фантазия. Вот, допустим, приехал Миша на самый престижный мировой Курорт, вышел из серьезного Внедорожника, снял в отеле дорогой Костюм, натянул Плавки, пошел к Бассейну, - и вдруг около лифта соткалась из воздуха Тризубая Дева, вся из себя жовто-блакитнос черно-красным подбоем - такая себе Революция Гидности, и говорит:
- Вiтаю, козаче. Зачем вуса сбрил? Ну да ладно, твое дело. Слухай сюди... Именем Славаукраины пришла я, Фея Майдана. Есть шанс исправить все, что получилось не так. Прямо зараз. Зажмурься, скажи "Так!", а я махну волшебным томосом, и будет полная Героямслава. Откроешь глаза, и увидишь: Панды нема, а Крим є, и убитые на Майдане живы, и убитые на Донбассе живы, и вообще все живы, все евроинтегрированы, а москали на Мiсяць улетели. Но за все надо платить, козак, и за все это лично ты, Миша, вернешься туда, откуда выплыл, в свое первобытное, естественное состояние. Ну как, готов?
Далее фантазия буксует, но уверен: ответ Миши будет быстр, ясен и предельно народен...
Оригинал и комментарии
Испытания Авангарда от well-p
А мы что реально готовимся к ядерной войне с США? Вот США так точно к ней не готовится со времен окончания холодной войны. Тогда зачем нам еще один вид боеголовок? Для коллекции? Потому, что при реальной ядерной войне и мы и американцы будем пулять все что есть, а этого добра и без Авангарда и у нас и у американцев много.После чего отравимся жить в каменный век, кто выживет.
По хорошему надо вообще снижать количество ядерных боеголовок до минимума.Что бы случайно чего не бахнуло. И оставлять только для ядерного сдерживания а на это много не надо. Кстати а почему этого не просходит?
По хорошему надо вообще снижать количество ядерных боеголовок до минимума.Что бы случайно чего не бахнуло. И оставлять только для ядерного сдерживания а на это много не надо. Кстати а почему этого не просходит?
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
“My Wife’s Lovers” называется эта картина, созданная в конце 19-го века австрийским художником Карлом Калером (Carl Kahler )
/https://public-media.si-cdn.com/filer/b6/47/b64775fd-ddb0-4d7a-a8c4-6028ada25b2a/9417_lot_40.jpg)
Оригинал и комментарии
Финансовые советы от Пермякова. от well-p
Сейчас в моде финансовые советники, которые советуют неграмотным в этом плане гражданам куда вложить деньги.А я как никак 8 лет отработал главбухом и вообще много чего повидал, поэтому в честь Нового года дарю вам свои советы бесплатно.
Итак куда же вложить деньги на долгосрочную перспективу с минимальным риском.
1. Купите готовую квартиру, именно готовую, со всеми документами, в расчете на то, что в ней будут жить ваши дети-внуки.
2. Положите деньги в Сбербанк.Да, там маленький процент, но банк исчезнет только вместе с государством.
В России, на сегодняшний день, именно эти два варианта имеют минимальные риски по вложениям. На всем остальном вы реально можете потерять все, что накопили или заработали.
Да, и помните самое главное правило любых финансовых вложений - жадность губит человека.
Итак куда же вложить деньги на долгосрочную перспективу с минимальным риском.
1. Купите готовую квартиру, именно готовую, со всеми документами, в расчете на то, что в ней будут жить ваши дети-внуки.
2. Положите деньги в Сбербанк.Да, там маленький процент, но банк исчезнет только вместе с государством.
В России, на сегодняшний день, именно эти два варианта имеют минимальные риски по вложениям. На всем остальном вы реально можете потерять все, что накопили или заработали.
Да, и помните самое главное правило любых финансовых вложений - жадность губит человека.
Оригинал и комментарии
Про отпуск от kilativ
Nearly one-fourth of U.S. companies offer no time off. A remarkable 23 percent of Americans have no paid vacations and no paid holidays.
10 is the magic number. The average American worker receives 10 days of paid vacation per year. European countries, by contrast, mandate that employers offer at least 20 days a year. Some EU countries have even upped the requirement to 25 and 30 days.
Hourly workers are the exception, but there’s a catch. The bottom 25 percent of hourly workers only get an average of four paid vacation days a year, but the top 25 percent of hourly workers get 14 days.
Отсюда
если коротко, то четверть американцев вообще не имеют отпускных дней, а в среднем американский отпуск 10 рабочих дней.
10 is the magic number. The average American worker receives 10 days of paid vacation per year. European countries, by contrast, mandate that employers offer at least 20 days a year. Some EU countries have even upped the requirement to 25 and 30 days.
Hourly workers are the exception, but there’s a catch. The bottom 25 percent of hourly workers only get an average of four paid vacation days a year, but the top 25 percent of hourly workers get 14 days.
Отсюда
если коротко, то четверть американцев вообще не имеют отпускных дней, а в среднем американский отпуск 10 рабочих дней.
Оригинал и комментарии
А вот и очередная пробирка, которой трясут западники пробиркотрясы от kilativ
The co-founder of LinkedIn, Reid Hoffman, has apologized to Republican Roy Moore for funding an organisation that faked a "Russian bot" involvement to mar his election campaign in Alabama.
American Engagement Technologies (AET), which Hoffman gave $750,000 to, put $100,000 of the entrepreneur’s money towards New Knowledge, a cybersecurity firm which fabricated some 1,000 Russian language Twitter accounts to follow Moore.
The company used the tactic to link the controversial Republican to so-called Russian influence campaigns and then fed it to the mainstream media. They also created misleading Facebook pages urging Republicans to support a "write-in" candidate instead of supporting Moore. The ploy was revealed by New York Times earlier this month.
Отсюда
Оказалось, что за кандидата республиканцев тролли не русские болты, а американская организация на деньги либерального миллиардера. И вот все у них так. Ложь и пропаганда, которую они выдают за российскую ложь и пропаганду.
American Engagement Technologies (AET), which Hoffman gave $750,000 to, put $100,000 of the entrepreneur’s money towards New Knowledge, a cybersecurity firm which fabricated some 1,000 Russian language Twitter accounts to follow Moore.
The company used the tactic to link the controversial Republican to so-called Russian influence campaigns and then fed it to the mainstream media. They also created misleading Facebook pages urging Republicans to support a "write-in" candidate instead of supporting Moore. The ploy was revealed by New York Times earlier this month.
Отсюда
Оказалось, что за кандидата республиканцев тролли не русские болты, а американская организация на деньги либерального миллиардера. И вот все у них так. Ложь и пропаганда, которую они выдают за российскую ложь и пропаганду.
Оригинал и комментарии
Как работает финансовый централизм? от belan
Работа рыночной экономики описана во всех учебниках по экономике. Работа плановой экономики в какой-то мере описана у Яременко, мои интервью кое-что дополняют. И есть огромный массив литературы, где-то лучше, где-то хуже. Даже в самых лучших многие важные вещи замалчиваются или перевираются. И все-таки упорный человек может воссоздать картину ее работы.
А вот про финансовый централизм работ нет, разве что все тот же Яременко краем зацепил эту проблему и, кстати, сам термин "финансовый централизм" принадлежит ему. Затрагивая эту тему, Яременко задает недоуменный вопрос: почему наша социология этим не занимается? Ну, про нашу социологию не будем, но вопрос остается.
Прежде всего, классическая экономическая экономическая теория может быть пригодна только для описания тех вкраплений рыночной экономики, которые существуют в других типах экономик. Для описания финансового централизма она непригодна. В этой экономики нет свободного и добровольного рыночного обмена. В ней есть налоги и последующая раздача ресурсов. Ключевой вопрос: как, по каким законам раздаются ресурсы? Можно, конечно, просто сказать, что это акт чистого волюнтаризма. Но это не ответ.
Да, личные фантазии лидера могут иметь место, но думаю, что в действительности все не так просто. Конечно, фантастические идеи вне связи с реальностью могут появляться в безумной голове. Но я думаю, что это скорее исключение. Попробуем перечислить сигналы, которые доходят до первого лица.
Во- первых, это какие-то вопли снизу, которые приобретают массовый характер. Если уж очень массовый, надо что-то делать.
Во-вторых, это давление лоббистских группировок (суперведомств по терминологии Яременко), которые создают гигантские проекты и требуют под них денег. И зачастую получают. "Суперведомства рвут на себя ресурсы страны, причем, лучшие ресурсы" (Яременко)
В третьих, это технический прогресс на Западе. Авторитарное руководство не хочет отстать.
Отдельной строко следует выделить военно-промышленный комплекс, отставание по которому считается недопустимым.
Добавим к этому фантастические и химерические идеи, возникающие в голове первого лица (но думаю, что в современных условиях этот фактор занимает последнее место).
Что еще? Моей фантазии не хватает. Может быть, кто-то сможет что-то добавить.
Итак, некоторая часть идей может рождаться в голове главного лица, но в большинстве случаев идеи подаются на его рассмотрение извне. Сначала со стороны ближайшего круга.
Откуда берут идеи люди из ближайшего круга? Как пишет Яременко, за этими идеями часто стоят некие реальные проблемы, но не большого масштаба и имеющие весьма ограниченное значение.
Итак, перед первым лицом разворачивается феерическая картина различных (по большой части технократических) идей. Первое лицо делает выбор. Отчасти этот выбор определяется актуальными и назревшими проблемами, отчасти же способностью докладывающего лица убеждать. Есть дица, у которых эта способность доходит до уровня гениальности (вспомним Трофима Лысенко).
Но автор очередной идеи лишь в очень редких случаях может попасть к первому лицу. Речь идет не о взаимодействии двух личностей, а о взаимодействии первого лица с институционализировавшимися лоббистскими структурами. Руководителями таких структур часто бывают незаурядные личности. Их главная задача - придумать некий проект, от которого первое лицо сможет возбудиться. Конкуренция здесь колоссальна. Но кто-то в ней выигрывает. Возникает очередной суперпроект, государственная программа, национальный проект, наконец, взявшаяся ниоткуда какая-то новая идея (часто бредовая, но очень красивая, типа сталинской мертвой дороги).
Конечно, не все идеи полностью бессмысленны. Говоря языком математиков, в них есть действительная и мнимая составляющие. Их доли могут сильно различаться. Война показала, что порой идеи могут быть просто гениальными (у Гитлера тоже). Бывали и химерические идеи, и у того же Гитлера тоже они были.
Ух... На данный момент я выдохся. Но тема более, чем интересна и актуальна, особенно, если во главе государства стоит доверчивый человек. Он может привести страну к нехорошим последствиям.
Так что же построил Гайдар и его последователи? Нет, не рыночную экономику. Экономику финансового централизма. Законы ее функционирования не имеют никакого отношения к классической экономической теории.
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
А ещё есть литовская художница Nora (Норвиль Довидоните, Norvile Dovidonyte). У неё тоже с котиками всё более чем хорошо.
Оригинал и комментарии
Наше детство не было безопасным :-) от kilativ
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Предлагаю считать льва котиком, а то я чего-нибудь похуже найду, объявлю это, например, сфинксом, а значит, практически котиком, придётся вам вот такое терпеть:
Просто мне обязательно надо показать тут современного российского художника Евгения Антуфьева. Антуфьев – трындец и наследник тувинских шаманов, а о нём пока не то чтобы вот прям все знают. Лично мне о нём магистр всех мыслимых искусств Рената рассказала, а то пришлось бы и дальше прозябать во тьме невежества. Гуглите теперь Антуфьева, не будьте, как я.
Оригинал и комментарии
Откуда придет дестабилизация? от belan
В учебниках по политологии описано два вида государственных переворотов - восстание в столице и "крестьянская война" на окраинах. Столицу кормят, хуже того, закармливают. И столица аока молчит. А вот в регионах труднее. Действия губернатора расписаны до мельчайших подробностей, за нарушение, даже вынужденное и обоснованное - тюрьма. Требования растут, финансирование не увеличивается. Что делать губернатору? Рвать на себе волосы, что согласился? Но главное, пожалуй, не в самом губернаторе, а в том, что на него давят не только сверху, но и снизу. Во-первых население, если завоняла какая-нибудь свалка. Во-вторых - я думаю, что это посерьезнее - законодательные собрания, причем помимо общего давления на каждого конкретного депутата товит "его" население. Депутаты - люди достаточно образованные, хорошо знающие реальное положение дел, передающие эту информацию друг другу. Есть там люди и достаточно принципиальные, слышал сам, удивился сильно. Но критической массы пока не хватает. И все же мне кажется - вот он, фокус напряжения. Давление снизу, пусть даже только психологическое, имеет пределы, за которыми следует ломка стабильности. Пока это давление не достигает критической точки, депутаты (некоторые) смело выступают, но голосуют, как надо, и с петициями в Москву не обращаются. Но мне кажется, что критическая черта близко. И губернатору ничего не останется, как либо сбежать, либо возглавить это движение. Локально в одном-двух регионах это можно уладить. В десяти (а остальные выстроились в очередь) это сделать уже очень трудно. Я думаю, что следует учредить премию типа Нобелевской за решение этой задачи.
Оригинал и комментарии
Интересна иконографика от kilativ
Сколько нужно зарабатывать в час, чтобы позволить себе снимать трешку (в русском понимании)
Оригинал и комментарии
Крадуть-с! от kilativ
A whistleblower said engineers have secretly replaced bolts on New York's new Mario Cuomo Bridge to hide the faults from inspectors, NBC4NY reported Wednesday.
The state's attorney general is investigating the 60 failed bolts (out of more than a million on the entire bridge.)
The Mario Cuomo Bridge, which cost $3.98 billion, has been mired in controversy ever since it opened last year.
Отсюда
В новопостроенном мосту через Гудзон через полгода нашли кучу дефектных болтов, которые еще пытаются скрыть от инспекторов. И да, мост длиной в 4 километра без подъездных дорог (они там были) и без железнодорожной части стоит как Крымский мост длиной в 26 километров, построенный в сейсмической зоне на плавунах.
И вот вам еще в тему:
Despite the recent jailhouse parade of former aides, Gov. Andrew Cuomo insisted Thursday he was right in stripping the state comptroller of an oversight power that watchdogs say could have put the brakes on corruption in his administration.
A pre-audit authority gives Comptroller Thomas DiNapoli the ability to review contracts before they are signed — including looking for corruption red flags, like making sure bids are competitive and aren’t rigged to favor a single contractor.
But Cuomo removed that power on construction contracts let by the State University of New York and its nonprofit subsidiaries.
Отсюда
Губернатор Куомо отобрал у надзорного органа право проверять контракты на строительство до их подписания на предмет коррупции, кумовства и непотизма. И мост, который начал создавать проблемы через полгода после открытия, строился этим самым губернатором по этим самым непрозрачным контрактам.
Но самая коррумпированная страна это....
The state's attorney general is investigating the 60 failed bolts (out of more than a million on the entire bridge.)
The Mario Cuomo Bridge, which cost $3.98 billion, has been mired in controversy ever since it opened last year.
Отсюда
В новопостроенном мосту через Гудзон через полгода нашли кучу дефектных болтов, которые еще пытаются скрыть от инспекторов. И да, мост длиной в 4 километра без подъездных дорог (они там были) и без железнодорожной части стоит как Крымский мост длиной в 26 километров, построенный в сейсмической зоне на плавунах.
И вот вам еще в тему:
Despite the recent jailhouse parade of former aides, Gov. Andrew Cuomo insisted Thursday he was right in stripping the state comptroller of an oversight power that watchdogs say could have put the brakes on corruption in his administration.
A pre-audit authority gives Comptroller Thomas DiNapoli the ability to review contracts before they are signed — including looking for corruption red flags, like making sure bids are competitive and aren’t rigged to favor a single contractor.
But Cuomo removed that power on construction contracts let by the State University of New York and its nonprofit subsidiaries.
Отсюда
Губернатор Куомо отобрал у надзорного органа право проверять контракты на строительство до их подписания на предмет коррупции, кумовства и непотизма. И мост, который начал создавать проблемы через полгода после открытия, строился этим самым губернатором по этим самым непрозрачным контрактам.
Но самая коррумпированная страна это....
Оригинал и комментарии
Почему Горбачев начал перестройку? от belan
Мне кажется, что причин было две. Первая. Брежнев к концу 70-х годов, если не раньше, стал недееспособен. Реформатором об быть не мог просто по возрасту и состоянию здоровья. Не знаю, читал ли он "Архипелаг Гулаг". Но если и читал, то мог предаться воспоминаниям, но делать ничего бы не стал. Зачем? В стране стабильность, спокойствие, система управления работает. Нет основания старому человеку что-то менять.
Горбачев был моложе. Я считаю, что человек, не страдающий старческой деменцией, уже не мог быть коммунистом и главой КПСС. Просто по моральным соображениям не мог. Расскажу, как я прочел свою первую самиздатскую книгу "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург. Тогда я был студентом второго или третьего курса, вполне лояльным советской социалистической системе. Помню свое ошеломление от прочитанного и совершенно четко оформленную мысль: "Я слышал о Сталине что-то плохое, но чтобы такое...".
В те годы высшим чинам номенклатуры выдавали наиболее значимые произведения самиздата в виде секретной литературы с номерным знаком. Думаю, что они давали знакомиться чинам, занимающим места этажом ниже. Где-то в начале 80-х годов самиздат в массовом порядке стал попадать в Госплан и другие высшие органы управления. На их работе это никак не отразилось, но идеологический перелом был огромным, хотя реально он вроде бы ни на что не влиял.
Вторая причина была экономическая. В 70-е и первой половине 80-х уровень жизни населения не падал, хотя и не рос. Это данные ИНП РАН, в котором я работал. Люди ворчали, но даже не очень сильно. Но было нечто другое. После войны СССР смог сильно повысить технический уровень производства за счет репараций, промышленного шпионажа, отчасти собственных разработок. От американцев и Японцев я слышал мнения (они и публиковались в зарубежной печати), что наука в СССР была подлинной, несмотря на то, что американцев и японцев многое удивляло. Так, я встречался с одним японцем, который в костюме с галстуком в первый рабочий день пришел к 9-00 в лабораторию, в которую его направили по научному обмену. Лаборатория была пуста, первый человек появился часам к 11-00 в каком-то затасканном свитере, потом подтянулись остальные, потом пили чай и трепались, и лишь после этого приступили к работе. И тем не менее, этот японец высоко отзывался о квалификации советских ученых.
Итак, была наука, было производство, военный сектор небезуспешно поддерживал паритет с США. Но гражданский сектор загнивал, это было слишком заметно. Начались замещающие закупки по импорту. Не только зерна, но и машин во все возрастающих количествах. И с этим надо было что-то делать, иначе можно было остаться вообще без промышленности (что в итоге и произошло), потому, что хозяйства отказывались брать отечественную продукцию (например, экскаваторы) и требовали импорт.
Теперь поставьте себя на место Горбачева. От идеи коммунизма или хотя бы преимуществ социалистической системы у него не осталось и следа. Технический уровень гражданской промышленности и других отраслей по сравнению с Западом заморозился на уровне 60 годов. Надо что-то делать? И Горбачев решился инициировать Перестройку. Тем более, что либералы-рыночники из ЦЭМИ, к которым он прислушивался, подталкивали его к этому пути. Почему прислушивался? Потому, что других предложений не было.
Пост получился большой, поэтому нужно заканчивать. Сейчас мы снова находимся в ситуации, когда нет вменяемых идей. Идеи, которые выдает правительство, трудно назвать вменяемыми. Причем, авторами часто являются, люди, имеющие репутацию вменяемых. И я думаю, что в 2019 году я смогу это доказать. В 2017 году мне дали один документ с условием, что я не буду его распространять. Я написал на него отзыв, по объему равный самому документу. Поскольку слово надо держать, я не распространял эти документы (дал ознакомиться трем близким коллегам, они тоже сдержали слово - утечки в СМИ не произошло). Но 2019 году этот документ планируется опубликовать открыто. Тогда руки у меня будут развязаны. Скажу коротко: деградация общественной мысли превысила ту, что была при Горбачеве. Она просто ошеломляет. Вот придет к власти новый технократ, ну, думаю, он реформирует...
Оригинал и комментарии
Вчера над Нью Йорком от kilativ
Небо залило голубое сияние, причем не вспышка, а именно сияние - на полнеба. Началось каскадное отключение электричества. Примерно вот так:
Народ начал паниковать, посчитав, что "НА-ЧА-ЛОСЬ". В смысле, Чужие начали вторжение, как в фильмах.
Оказалось, что на подстанции замкнуло трансформаторы и там зажглась вольтова дуга.
А народ стал постить вот такое:https://video-lga3-1.xx.fbcdn.net/v/t42.4659-2/41734607_1894493363963675_1252158179974840320_n.mp4?_nc_cat=1&_nc_ht=video-lga3-1.xx&oh=6e11462eb9f0c9bf7f6c8e0bc344bcb0&oe=5C2725C3
Народ начал паниковать, посчитав, что "НА-ЧА-ЛОСЬ". В смысле, Чужие начали вторжение, как в фильмах.
Оказалось, что на подстанции замкнуло трансформаторы и там зажглась вольтова дуга.
А народ стал постить вот такое:https://video-lga3-1.xx.fbcdn.net/v/t42.4659-2/41734607_1894493363963675_1252158179974840320_n.mp4?_nc_cat=1&_nc_ht=video-lga3-1.xx&oh=6e11462eb9f0c9bf7f6c8e0bc344bcb0&oe=5C2725C3
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: