ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Как сравнивать от kilativ
Смотрите, средняя российская зарплата около 47 000 рублей. После налога остается около 40 000 рублей, то есть примерно 600 долларов. Среднеамериканская зарплата после налогов составляет около 3000 долларов в месяц (из расчета 48 000 долларов в год и налоги около 25% - штата, федеральный и пенсионный). Поскольку индекс Джини в Америке даже чуток выше российского, то медианные зарплаты отличаются примерно так же. 400 долларов в России против 2000 долларов в США. Ну а потом вступает в дело покупательная способность и для России по разным подсчетам она занижена от 3 до 3.5 раз относительно рыночного курса доллара, смотря на какие источники смотреть (МВФ считает 3.5 раза). Из этого выходит, что средняя и медианная зарплата в России меньше таковых американских примерно в два раза. То есть, русские живут беднее американцев, что совершенно не удивительно, и разница составляет грубо говоря 2 раза.
А не десять раз, как утверждают некоторые, вроде тупого кремлевского куранта, красномордого защекана из АТО и мутного флое.
А не десять раз, как утверждают некоторые, вроде тупого кремлевского куранта, красномордого защекана из АТО и мутного флое.
Оригинал и комментарии
ЭКСКРЕМЕНТАТОРЫ от putnik1
В середине 2014 и даже начале 2015 слоган "Нам нужна вся Украина!" дарил надежду, но сегодня тот факт, что самые голосистые рупоры оптимизма вновь запускают эту заезженную пластинку свидетельствует, во-первых, о полном кризисе жанра, когда ничего нового выдумать уже не получается, а во-вторых, о полном неуважении к аудитории, которую, видимо, считают сборищем тупых склеротиков, глотающих любую тухлятину. Что, впрочем, в известной мере соответствует действительности.
Впрочем, это вторично. Первично же, что сегодня, провозглашая фантастическое "Нам нужна вся Украина!", один из самых голосоистых рупоров российского политического позитива совершенно открыто подтверждает: то, о чем говорят самые отмороженные киевские пропагандисты, чистая правда, - и тем самым, льет воду на мельницу Петра Порошенко, давно оседлавшего эту тему и сделавшую ее одним из центральных пунктов своей предвыборной пропаганды.
Вывод из всего этого прост и печален: дело не просто в презрении к верящей в бред аудитории, эта аудитория ничего иного не заслуживает, и получает по вере своей. Дело в том, что одно из двух: или московские технологи, с чьих рук кормятся самые голосистые рупоры, действительно (а такие слухи ходят) ставят на Петю, либо, в связи с тем, что гонорары голосистым по причине кризиса в Москве сильно урезаны (а это совсем не слухи), г-н Стариков ныне отрабатывает грязные шекели Госдепа.
Сказать, какой из вариантов правилен, не берусь: равно вероятны оба...
Оригинал и комментарии
Леваки не понимают. от kilativ
Леваки не понимают, что борясь с Американской Империей, они борются со своим вкусным образом жизни. Те что постарше, те понимают, а что помладше (мои ровесники и младше) начинают страшно обижаться, когда я им говорю, что их уровень жизни рухнет в никуда, если Америка перестанет своими 10 АУГ давить тех, кто против её экономической политики, что Американский образ жизни, в том числе и их, даже американские свободы зиждятся только и исключительно за счет того, что Америка доминирует в мире: от власти доллара до политики канонерских лодок. Я вот это прекрасно понимаю и осознаю. Не за счет "предпринимательского гения" американских дельцов, ни за счет протестантской этики работающих людей (это все в прошлом), ни за счет свобод, а именно за счет доминирования. Все перечисленное когда-то в самом деле привело Америку на вершину Олимпа, но с тех пор все эти преимущества сошли на нет и осталось только доминирование. Это как бежать по мосту, который рушится: останавливаться нельзя, иначе упадешь.
Опровергните меня, если я неправ.
Опровергните меня, если я неправ.
Оригинал и комментарии
ПЕРВЫЙ ТАЙМ МЫ УЖЕ ОТЫГРАЛИ... от putnik1
Нет, категорически не согласен. Это не вульгарность, не истерика и не стиль базарной бабы. Это жанр, и в рамках жанра все выдержано идеально. Конечно, в серьезных аналитических программах такое поведение ведущего невозможно, но это не серьезная программа. Правда, и не юмористическая. Это чисто российское ноу-хау,
театр попугайчиков, официально предлагаемый широким, то есть, невзыскательным массам, как нечто серьезное, чему можно и нужно верить. Можно сказать, комедия масок с элементами уличного гиньоля, и в стихии данного жанра, которого, кроме как на российском ТВ, нет нигде (разве что еще на Украине), г-жа Скабеева, как модератор, выражает себя так ярко и совершенно, что вполне достойна кресла в Думе, которого, полагаю, и дождется.
А что касается пресловутого томоса, которым интеллигентная г-жа Скабеева, подавая массам пример культурного общения с оппонентами, предложила попке с Украины "подавиться", так о нем помянуто очень к месту. Ибо, раз уж помянуто, есть прямой смысл ознакомиться с весьма актуальным интервью Даниила, архиепископа Памфилийского, одного из кураторов,
надзиравших за выдувом новодела. Сейчас, когда первый этап позади, он откровенно делится впечатлениями и видением будущего по версии Фанара. А поскольку беседа очень длинная, да еще и мовою, даю ее в максимально аутентичном (надеюсь, гости с Украины подтвердят) пересказе, опустив мелкие детали. Естественно, без комментариев, которые, в данном случае, ни к чему.
(1) Сложнее всего было общаться с архиереями УПЦ. Тем не менее, встречи были: в режиме строгой секретности пошли на контакт 18 иерархов, и (личное мнение) "думаю, большинство из них готово к переходу", но только если убедится в том, что это безопасно и перспективно. Сомневающимся даны гарантии, что Фанар их защитит, но только если они придут не сами, а приведут свои приходы. А это сразу не получится, нужно работать. Некоторые из тех, с кем мы встречались, уже такую работу ведут, но им сложно, их не очень слушают.
(2) Лично я надеюсь, что к нам придут многие, а не только те, с кем мы говорили. Но процесс будет не быстрым. Тут нужны мягкость и щедрость, и наш Епифаний готов привечать всех, кто к нему перейдет. А что касается особой позиции Вл. Софрония, который, в принципе, наш, но на собор не пришел, так его уговаривали прийти, но я бы не хотел это обсуждать. Но, в любом случае, собор необходимо было проводить срочно, потому что наши позиции слабели.
(3) Канонизировать Бандеру не считаем целесообразным. В принципе, наше детище может это сделать "для внутреннего почитания", но не на уровне патриархата. Мы, Фанар, не хотим уподобляться Московскому патриархату, канонизирующему политических деятелей (скажем, Николая II) по слишком явным политическим соображениям, нам, как церкви, это не выгодно.
(4) Конечно, много огрехов, но лично я доволен. Главное, процесс пошел. Наша цель: собрать под себя людей разных убеждений, и мы это сделаем, хотя процесс будет долгий. Многие нам, увы, не верят, однако тут лично я делаю ставку на молодежь, которая патриотичнее родителей, и конечно, потянется к нам.
(5) Мы сделали все, чтобы убедить Филарета позволить продвинуться Епифанию. Старые люди со старыми взглядами нам не нужны. Мы бы попросили не выдвигаться и Вл. Онуфрия, если бы он пришел. Но он не пришел. Он вообще отказался с нами встречаться. Как-то пересекались, но выслушать нас он не пожелал.
(6) Нет, никаких серьезных изменений в Уставе мы, Фанар, не допустим. Никакой самодеятельности. Какие-то мелочи возможны, но с уведомлением. А все серьезное будем контролировать мы. И никаких "украинских патриархатов", пока мы не разрешим. Если Филарет этого не поймет, ему же будет хуже. А называться для внутренего пользования он может как хочет, он старенький, мы не сердимся, - однако держать Епифания на поводке, как сейчас, не позволим.
(7) Будет ли все-таки патриархат? Ну, не знаю. Все возможно. Уверен, что вполне возможно. Но не раньше, чем полностью объединятся обе церкви Украины. Вот объединятся, пускай обращаются. Фанар не откажется рассмотреть и поговорить. А что? Вполне вероятно.
(8) Насчет отнятых Фанаром у "филаретовцев" зарубежных епархий. А что? Это сложный процесс. Мало ли что происходит внутри нашей структуры? Реорганизуем для удобства.
(9) Да, Филарет наградил орденом бывшего руководителя ЦРУ Джека Девайна. Да, первый разговор после избрания Епифаний имел с м-ром Помпео. Ну и что? Ну, наградил, ну, поговорил. Не стоит обращать внимания.
(10) Нет, Москва нас не признает. Это понятно. Сербия, Польше и Антиохия тоже для нас проблемны.Но с Польшей мы работаем, рычаги есть. Другие церкви начнут признавать через несколько месяцев. Первыми, скорее всего, будут греки и румыны, а там процесс пойдет. Мы временем не ограничены, отработаем и сербов, и Антиохию.
(11) Нет, мы не раскольники, и никакого раскола не будет. Раскольники в Даниловом монастыре. Они политиканы и империалисты. А нас не интересуют ни власть, ни деньги, ни количество прихожан. Мы бедные, гордые, бескорыстные, и готовы на все, чтобы нести людям добро. Именно так мы поступили в ситуации с Украиной.
(12) И пусть в Москве сколько угодно обзывают нас еретиками. Мы выше ругани. У них нет методов против нашего Варфоломея, нет догматичных условий для обвинений в ереси. Мы будем пренебрегать их бесплодными попытками нас укусить. И вообще, они взяли Христа в заложники.
(13) Неправда, мы не говорили ни о каких ставропигиях. Повторяю, мы бескорыстные, и нам доходов с Украины не надо. Что-что? В томосе написано про ставропигии? Ну да, написано. Я и не говорил, что не написано. И что? Имеем право. Для восстановления исторической справедливости. В общем, да, ставропигии будут. Но лавры забирать не будем, это 100%.
(14) Уверен, отношения между нами и УПЦ будут мирными. РПЦ будет устраивать провокации. Меня уже терроризировали, узнали адрес и под окном пели акафисты. Вирусы на комп подсылали. А мы очень благочестивые, не хотим враждовать, мы будем упорно работать, и рано или поздно духовенство УПЦ примет наши доводы.
(15) Да, мы поддерживаем стремление церквей Черногории и, возможно, Македонии пойти путем Украины. А почему нет? Чем больше национальных церквей, тем лучше. А митрополит Павел Минский, который нас ругает, неправ. Правы мы. И если встанет вопрос о Белоруссии, мы охотно поможем. Но только если попросят пастыри, народ и правительство.
(16) Закон о переименовании УПЦ? А Россия агрессор. Вот! И никто никого не заставляет. Но мы считаем, что теперь УПЦ потеряла право на нынешнее название, единственный мирополит Киевский и Украины - наш Епифаний, а Онуфрий уже не митрополит Киевский. Это наше, фанарское, твердое мнение.
(17) Да, вполне возможно, когда-нибудь, когда наш украинский филиал станет патриархатом, он, вполне вероятно, объединится с униатами, если униаты того захотят.
Очень серьезный мужик, согласитесь, и жанр явно не тот, в котором подвизается г-жа Скабеева...
Оригинал и комментарии
С бездомными нужно что-то делать... от kilativ
С 2008 число растет по экспоненте. И рост как-то не останавливается. Я это видел глазами, а теперь и цифры вижу. И это только ночлежки, а еще тысячи просто спят на улицах. Даже в русских районах, где традиционно никто ничего не дает нищим, они начали появляться и агрессивно приставать к прохожим. Визуально много наркоманов (опиодный кризис в стране), но много и просто нищенствующих стариков, которые у китайцев отбирают работу по ковырянию в урнах. Меня все это напрягает из за увеличения вероятности неадекватного психоза и вообще агрессивного поведения, а так же тот факт, что они - ходячие резервуары эпидемий, возможно, смертельно опасных.
Знаю, что в Нью Джерси примерно тоже самое. А как в остальных частях страны?
Оригинал и комментарии
ЛОЖЬ ПРИЯТНА, КОГДА ПОЛЕЗНА, И УЖАСНА, КОГДА ВРЕДНА... от putnik1
Здесь, и давайте поищем логику. Ведь во всем есть какая-то логика, значит, даже в диковатом "Предатели и трусы, которых надо поддерживать, потому что они правы"), тоже, - а чтобы ее найти, прежде всего, отделим мух от фиолетового. В смысле, "пенсионную реформу" от Курил...
Да, действительно, пенсионная реформа резко уменьшила число фанатов великого, мудрого и неповторимо уникального лидера, недавно приласкавшего плачущую девочку. Но можно ли обвинять в этом некие силы, якобы "готовящие Майдан"? Вряд ли. Эта реформа готовилась долго, о ней говорили политики, скажем так, пониженной социальной популярности,
а великий, мудрый и неповторим уникальный лидер, недавно чуть ли не первым оказавшийся на месте трагедии в Магнитогорске много лет подряд лично заверял, что пока он руководит государством, никакой реформы не будет. Больше того, даже когда реформа обсуждалась в Думе и уже ясно было, что вот-вот состоится, великий, мудрый и неповторимо уникальный лидер,
недавно призвавший население страны к милосердию и выстреливший из пушки, делал вид, что совершенно не в курсе, оставляя населению толику надежды, что вот приедет барин и окоротит злого бурмистра, - а потом вдруг появился и попросил "отнестись с пониманием". То есть, объективно, показал себя лжецом и лицемером, после чего, естественно, потерял проценты.
Могло ли быть иначе? Нет. Люди могут простить многое, но не ложь и лицемерие, тем паче, когда от лжи и лицемерия страдают не какие-то там отвлеченные донбасцы, а конкретно они. После этого эквилибра плохие слова о власти начали писать даже такие несокрушимые столпы лоялизма, как г-жа Туханина, - но искать в этом происки врагов? Увольте.
Итак, в связи с пенсионной реформой великий, мудрый и неповторимо уникальный лидер, некогда обнадеживший Донбасс, а потом поставивший за него свечку, испугавшись принять участие в обсуждении необходимости реформы, а затем нарушивший свои собственные обещания, сам себе помог подопуститься, и никакие "скрытые пропагандисты" тут ни причем, а что до Курил,
так ситуация тоже предельно проста. Да, "идет масштабная информационная кампания против" (почему нет? - свобода слова россиянам дарована Конституцией), но идет и масштабная информационная кампания за, причем в исполнении лидеров сетевого лоялизма типа г-д Акопова и Алкснис, а поскольку позиция тех, кто "за", основана на официальных заявлениях, предполагающих
возможность передачи островов, причем без всяких консультаций с населением, у тех, кто "против" есть вполне серьезные основания беспокоиться. Безо всяких "майданных" настроений, - просто опасаясь за целостность государства. Хотя бы исходя из "амурского" и "баренцева" прецедентов. Можно, правда, допустить и некую многоходовку. Типа, японцев обнадеживают, они уже
и губу раскатали, а потом великий, мудрый, неповторимо уникальный лидер, весь в белом (хотя обычно предпочитает темно-синее) вдруг заявляет: нет, сэнсеи хорошие, ни клочка российской земли вам не будет, - и публика в восторге. Можно такое допустить? В теории, да, можно. В теории вообще можно допустить всё. Вот только общественное мнение в Японии не то, что общественное мнение
в Российской Федерации, там оно не сглатывает все, что сует в рот невеликий, не мудрый и вполне повторимо уникальный премьер. Поэтому такой пируэт будет стоить карьеры г-ну Абэ и всей его фракции, а считать самураев (тем паче, координирующих каждый свой шаг со Штатами)вовсе уж идиотами все-таки не надо, - в связи с чем, данную вероятность я оцениваю, как близкую к нулю.
Хотя бы по той видимой причине, что японцы работают открыто, напористо, а Москва, как самый максимум, огрызается, когда Токие вовсе уж неловко для нее сливает в СМИ неудобные для российской стороны детали переговоров, - но при этом по-прежнему без четкого "Нет!". Еще, правда, есть шанс, что не рискнут и в последний момент дадут задний ход, однако сликшком много шума
вызвало это бурление, и теперь, - даже если резко затормозят, - тезис "История с Курилами заберет еще процентов 5", на мой взгляд, грешит оптимизмом. Пять процентов в ходе всех этих чудес, думается, и так потеряны (не стоит недооценивать внутреннюю обиду людей, видящих и сознающих, что их считают ничем), - а если в итоге острова сдадут, к пяти процентам добавится еще два-три,
но опять-таки:можно ли обвинять в этом некие силы, якобы "готовящие Майдан"? Едва ли. Нет, безусловно, такие силы есть, в самих же высших элитах, ибо верхи тоже неоднородны и многих достала вседозволенность одного сегмента, вообразившего себя пупом земли и хозяином тайги, и эти силы, конечно, воспользуются всходами, но кто посеял зерна? Ага. Именно. И хватит.
Короче говоря,
дело не в человеке. Он всего лишь человек, и может быть интересен только как воплощение и олицетворение Системы, которая в нем нуждается, а потому, пока он эффективен, не сбрасывает, как ящерица хвост. Дело в Системе и людях в целом, то есть, население, за счет которого Система живет, ничего не давая взамен. И тут уже можно итожить...
Да, данная Система есть коллективный лжец, лицемер, трус и предатель, причем, своекорыстный. И вся проблема именно в своекорыстии. Потому что люди в целом, - население, - спокойно отнесется ко лжи, лицемерию, трусости, даже к предательству, но только притом непременном условии, что это не затронет их общие (не про отдельных чудиков речь) интересы,
а вот есть общие интересы затронуты, тогда многое меняется. Настолько, что и "понижать рейтинг" не надо, он сползает. Грубо говоря, Система может позволить себе все, но при это устойчива только если поступает с населением по понятиям. Либо сытно его кормя, либо подчеркнуто и убедительно уважая, либо бросив в массы некую реально отвлекающую идею,
как пан Порошенко на Украине: да, нам всем плохо, но виноват лютый враг, и мы должны сплотиться, а когда победим, будет всем много-мяса. Но тут дело тонкое: коли дошло до такого, с лютым врагом за будущее мясо нужно драться не понарошку. Если же и дерешься в поддавки, и кормить не кормишь, тогда люди в целом, - население, - чувствуя, что его не только дурят, но и морят, рано или поздно
начинают злиться. Не брыкаться, ибо боится перемен, да и вообще, боится, ибо Система, за неимением чего-то еще, начинает просто пугать, но чистый страх уже не гарантия. Напротив, именно в таком раскладе те сегменты высших элит, которые сами хотят властвовати и володети, как раз и начинают готовить "Майдан", и успех этому организованному свыше "Майдану", как правило, обеспечен.
То есть, не "Майдану", конечно, а его заказчикам, - но и население, уставшее от подспудной тревоги и ничем не компенсированной лжи, получает повод конкретизировать обиду плюс (для активных) цель, на можно выплеснуть смутный негатив, а для пассивных просто послать все (со всех сторон!) призывы нах. А уж тогда, назвав все, что раньше прощали, "предательством", попомнят все.
В общем, "Майдан" бывает успешен лишь тогда, когда его неизбежность становится социальным консенсусом. Это факт. Но вопрос, кто же все-таки реально "готовит Майдан" и кого населению следует защищать, когда этот "Майдан" перестав быть неизбежным, станет реальностью, оставляю на общее размышление. Я, сами знаете, никогда никому ничего не навязываю...
Оригинал и комментарии
ЛЕГИТИМУДИ от putnik1
Вчерашние пояснения г-на Старикова насчет "почему нельзя инкорпорировать Донбасс" всерьез можно не принимать, ибо какой спрос с ливрейного попки, а вот к мнению Сергея Цекова, сенатора Российской Федерации от Крыма, объяснившего, что не так с референдумом в Донбассе, прислушаться смысл есть:
"Главную роль в событиях Русской весны сыграли крымчане, которые пришли на референдум. Процесс возглавлял Верховный совет Крыма и его председатель. Наши решения были легитимными с точки зрения законодательства Крыма и Украины. На востоке Украины, может быть, тоже так получилось бы, если бы там председатели областных советов и главный админитстраций не сбежали бы..."
На самом деле, конечно, г-н Цеков говорит о легальности, то есть, соответствии события писаным нормам. Легитимность - это иное. Это когда народ (население) признает, что власть использует свои полномочия правильно и целесообразно, уверен, что власть будет исполнять свои обязательства и дальше, и потому признает ее решения и подчиняется. В противном случае,
народ (население) отказывает данной власти в подчинении и легитимизирует иную власть, либо местную, которую избрал сам, либо, если местная тоже, с точки зрения народа (населения) утратила легитимность, формируя новую, в новом составе.Таким образом, события 2014 года, - то есть, референдумы в Донбассе и в Крыму, - будучи равно нелегальны (ибо противоречие писаным нормам налицо), были равно легитимны.
Народ (население) регионов, оказавшись в ситуации, когда писаные нормы перестали отвечать реальности, а избранная власть была захвачена теми, кого он не избирал, отказал в легитимации хунте и производной от нее как бы легальной власти и легитимизировал новые органы власти, авторитет которой признал и которой подчинился, выразив свою волю на референдумах. Таким образом, г-н Цеков или не в курсе, или передергивает.
Что ж, полагаю, людям Донбасса, пришедшим в 2014-м на референдумы в уверенности, что они играют главную роль, приятно узнать, что их решения были не только нелегальными, но и нелегитимными с точки зрения законодательства Украины, а потому, что бы ни творила с ними Украина, надеяться не на кого, и все, что было, было зря, - но, тем не менее, умирать непонятно за что необходимо и дальше. Вот если бы их решения были с точки зрения законодательства Украины легитимны, как решения людей Крыма, тады да, а так ой.
Впрочем, и людям Крыма, решения которых, как утверждает сенатор, были хотя и не легальны, но легитимны, расслабляться не стоит. Жизнь не стоит на месте, и не исключено, в не очень отдаленом будущем какой-нибудь московский вельможа пояснит: все не совсем так; известные решения, будучи с точки зрения законодательства Украины (раз, два) и Крыма не легальными, не были и легитимными, а Москва просто не имела полной информации, но теперь, детально изучив выводы Венецианской комиссии, снимает возражения.
Не стану рассуждать о степени вероятности такого поворота, но шанс, учитывая общую тенденцию, есть, и если такое случится, думаю, никто не объяснит людям Крыма неизбежность восстановления легитимности лучше, чем г-н Цеков, их человек в Москве, бывший (от раннего Кучмы до поздней Панды) украинский, а ныне, присно и во веки веков российский вельможа...
Оригинал и комментарии
ПРОСТИТЕ МЕНЯ, CYNOCEPHALAE... от putnik1
Отклик мамы политзаключенного Сергея Долженкова на очередную заметку о "недопроцессе" поначалу озадачил. С одной стороны, стало, наконец, известно, почему (по каким обвинениям) оправданных по делу об Одесской Хатыни продолжают держать в застенки, не проводя никаких следственных действий, - а эта информация общественно значима. С другой стороны,
мама Сергея живет на Украине, а нынешняя Украина территория специфическая: президент - патологический лжец и ворюга, спикер парламента - олигофрен со справкой, томос об автокефалии получает уголовный авторитет, а за спиной генерального прокурора, шизоида, долго лечившегося от алкоголизма, да так и не вылечившегося, на фото лыбится во весь бритый череп недофюрерок нацисткой банды,
с одобрения прокуратуры и по заказу "исбушки" творящей беспредел вплоть до мокрухи. В общем, государство-бабуин, и не дай Бог, подумалось, на маме Сергея за эту заметку отыграются? Подумав, однако, решил, что можно. Чем бы ни была нынешняя Украина, карать мать за то, что она волнуется о сыне, вряд ли станут, тем паче, скоро выборы, и "Пете" нужно чистить перышки...
Итак, суть новых обвинений г-жа Долженкова изложила. А теперь представьте себе: 28 марта 2014 года. Около месяца с момента захвата вооруженными людьми в балаклавах здания Верховной Рады. Президент бежал под реальным страхом смерти. В столице террор. Центральной власти нет: парламент работает, мягко говоря, "под присмотром", а в ошеломленных регионах ширится
протест против путча, объединяющий всех, кому не нравится перспектива бандеризации страны. При этом, ни о каких "агрессиях" еще ни слуху, ни духу. Как и о "сепаратизме". Требуют максимум федерации. И вот в такой ситуации (допустим, что обвинение не врет) в Николаев, на привычный праздник Освобождения Города приезжает делегация из Одессы. Возлагает к памятнику цветы,
выступает на многотысячном митинге (при этом звучат "Один за всех - и все за одного!", "Слава Беркуту", еще какие-то), и всё. В том смысле, что это все подгоняют под "призывы к свержению власти, покушение на неприкосновенность госграниц" etc., и на этом основании людей, - оправданных по делу Одесской Хатыни, - продолжают держать за решеткой. Ага.
Вывод.
Логика содержания политзаключенных Долженкова и Мефедова (гражданин Российской Федерации) без всякого следствия наконец-то прояснилась. Если вести следствие, любой вменяемый следователь дело закроет за отсутствием состава (а то и события) преступления, а если подпадется невменяемый, любой суд ребят оправдает, ибо осуждать не за что. А ничего иного, что можно было бы предъявить, нет вообще. Ну и, стало быть, задача: уморить людей в казематах.
Вывод из вывода.
Прежде всего, - еще раз, - ни фашисты, ни террористы до подобного не додумывались. Не говоря уж о Рейхе, законы которого, пусть чудовищные, соблюдались скрупулезно, даже в Аргентине эпохи "грязной войны", чтобы пропасть без вести, нужно было серьезно нарушить какой-нибудь официально объявленный запрет, и даже в Руанде времен резни убивали без всякого закона, но все-таки быстро. Иными словами, нынешняя Украина не фашистское и не террористическое государство, это что-то гораздо гаже.
А вот казавшаяся мне более чем удачной дефиниция "государство-бабуин" в свете вновь открывшихся данных начинает казаться сомнительной, - ибо, согласитесь, собакоголовые мартышковые вправе обидеться. Правильнее, наверное, было бы "государство-нежить", но я не люблю мистику. Поэтому, пока не найду более точное определение, пусть бабуины потерпят...
Оригинал и комментарии
ДОЧЬ КАМЕРГЕРА от putnik1
Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан
в Семеновский полк сержантом, по милости майора гвардии
князя Б., близкого нашего родственника. Если бы... матушка
родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти
неявившегося сержанта, и дело тем бы и кончилось. Я считался
в отпуску до окончания наук...
Александр Пушкин
- Я не делаю больших покупок. Никто из моих знакомых не делает. В Европе у людей нашего возраста считается неприличным, чтобы за тебя платили родители, или ещё кто-то. А сами мы ещё заработать на что-то крупное не успели...
Юная графиня права. Европейцу, живущему в Европе, следует вести себя подобающим образом, в рамках приличий, чтобы не выглядеть варваром, а позволить себе быть самим собой можно в отеческом имении. Ну и, конечно, родителям, как бы они ни были знатны и богаты, не следует баловать возросших отпрысков потаканиями всем их прихотям. Это расхолаживает, притупляет клычки и мешает держать в кулаке вилланов. Да и в своем кругу нравы те еще:
слабака, оглянуться не успеет, загрызут и перешагнут. Так что, умные родители, заботясь о будущем чада, не делают для него больших покупок, но со дня рождения принимают меры для того, чтобы чадо по окончании наук заняло приличествующее родовой чести положение, позволяющее делать любые покупки. Ровно как в век золотой Екатерины. Но если тогда сие подразумевалось лишь для мальчиков, ныне, слава Богу, с дискриминацией женщин покончено...
Оригинал и комментарии
Похуюмо роз от chingizid
Мы меня теряем; "мы" в данном случае означает стая гоминид голозадых сообщество уважаемых хомосапиенсов. Представителей делегации джиннов и саламндр просят пройти к кассе и оплатить приобретение. Понимаю, что не о таком пополнении вы мечтали, но уважаемые, кому сейчас легко.
В городе минус двенадцать (было вечером, сейчас - точно не знаю); выпустить себя из дома в половине шестого вечера мне удалось только под честное слово, что до угла и сразу обратно. Я всегда выполняю такие договорённости, потому что благоразумно не уточняю, до какого именно угла. Угол может быть какой пожелаю, в этом секрет.
Выйти из дома в половине шестого вечера; три часа спустя обнаружить себя хрен знает где, но у витрины с мороженым, а в своём сердце младенческое желание это мороженое купить - даже для меня довольно сильное впечатление. Мороженое не было куплено, что свидетельствует о хотя бы частичной сохранности мозга, так что в этом смысле мы пока не теряем меня. Но всё-таки отчасти теряем, потому что когда три с лишним часа ходишь по городу в минус двенадцать и снимаешь перчатки (когда мне жарко, я всегда первым делом снимаю перчатки, а летом стараюсь по возможности взять в руки лёд, или хотя бы подставить их под холодную воду, терморегуляция у меня происходит так) - так вот, когда снимаешь перчатки и начинаешь расстёгивать куртку в минус двенадцать, ощущаешь себя не очень-то органическим существом. Это приятно, но с непривычки стрёмно; мне всё с непривычки стрёмно, я немножко трусло.
Когда три часа ходишь по городу в одиночестве, с музыкой в ушах и текстами в голове (тексты из меня вырабатываются ногами, сидя удобно на жопе, можно только ранее выработанное по памяти записать), нараспашку открытыми внутренними воротами (нет, по переписке не научу), время от времени покупаешь кофе, сидишь с ним на улице (многие наши кофейни, к счастью, оставили летние веранды, храбрые чорные стулья и столы вызывающе торчат изсугробов вечерней январской тьмы, как беззлобный, но бодрый фак климатическим обстоятельствам и вообще всему), а тебе всё жарче и жарче, так что правда впору купить мороженое, начинаешь понимать, что то что мы принимали за оргазм оказалось астмой считали внутренним огнём - это были просто фантазии. Потому что настоящий, если уж возгорается, то ещё и физически греет. Огонь есть огонь.
Когда, поскользнувшись на куске гололёда, для виду присыпанном снегом, теряешь равновесие и понимаешь, что, йолки, придётся падать, не выкручусь на этот раз, можно не просто (как часто бывает) смутно чувствовать чьи-то руки, придерживающие за плечи во время прогулок (чтобы, видимо, ветром заиньку не унесло), но и явственно ощутить, как эти невидимые руки, типичная игра романтично настроенного воображения, приподнимают тебя, переставляют, как шахматную фигуру, на соседнюю клетку, где гололёда нет, ещё и выравнивают, чтобы не пришлось садиться на жопу. Со стороны наверное выглядит, как неуклюжий прыжок, а может вообще никак не выглядит, просто идёт человек и не падает, ну так и не должен, не падать - обычное дело, ходят же как-то все.
Когда сидишь (на летней веранде кафе в январе, в минус двенадцать, а где мне ещё сидеть) и смотришь, расслабив глаза, на всё сразу, и ни на что конкретно, можно увидеть, как реальность окутывает золотистый туман, полный тепла и покоя; нет, не так, никто ничего не окутывает, просто этот тёплый золотистый туман и есть так называемая "реальность", весь мир - туман, я - туман, и вы - тоже туман, даже если вам с непривычки стрёмно, это я пойму как никто.
Всё это, конечно, не про погоду, но пусть считается, что про погоду. А то вообще непонятно (даже мне непонятно), о чём это я.
В городе минус двенадцать (было вечером, сейчас - точно не знаю); выпустить себя из дома в половине шестого вечера мне удалось только под честное слово, что до угла и сразу обратно. Я всегда выполняю такие договорённости, потому что благоразумно не уточняю, до какого именно угла. Угол может быть какой пожелаю, в этом секрет.
Выйти из дома в половине шестого вечера; три часа спустя обнаружить себя хрен знает где, но у витрины с мороженым, а в своём сердце младенческое желание это мороженое купить - даже для меня довольно сильное впечатление. Мороженое не было куплено, что свидетельствует о хотя бы частичной сохранности мозга, так что в этом смысле мы пока не теряем меня. Но всё-таки отчасти теряем, потому что когда три с лишним часа ходишь по городу в минус двенадцать и снимаешь перчатки (когда мне жарко, я всегда первым делом снимаю перчатки, а летом стараюсь по возможности взять в руки лёд, или хотя бы подставить их под холодную воду, терморегуляция у меня происходит так) - так вот, когда снимаешь перчатки и начинаешь расстёгивать куртку в минус двенадцать, ощущаешь себя не очень-то органическим существом. Это приятно, но с непривычки стрёмно; мне всё с непривычки стрёмно, я немножко трусло.
Когда три часа ходишь по городу в одиночестве, с музыкой в ушах и текстами в голове (тексты из меня вырабатываются ногами, сидя удобно на жопе, можно только ранее выработанное по памяти записать), нараспашку открытыми внутренними воротами (нет, по переписке не научу), время от времени покупаешь кофе, сидишь с ним на улице (многие наши кофейни, к счастью, оставили летние веранды, храбрые чорные стулья и столы вызывающе торчат из
Когда, поскользнувшись на куске гололёда, для виду присыпанном снегом, теряешь равновесие и понимаешь, что, йолки, придётся падать, не выкручусь на этот раз, можно не просто (как часто бывает) смутно чувствовать чьи-то руки, придерживающие за плечи во время прогулок (чтобы, видимо, ветром заиньку не унесло), но и явственно ощутить, как эти невидимые руки, типичная игра романтично настроенного воображения, приподнимают тебя, переставляют, как шахматную фигуру, на соседнюю клетку, где гололёда нет, ещё и выравнивают, чтобы не пришлось садиться на жопу. Со стороны наверное выглядит, как неуклюжий прыжок, а может вообще никак не выглядит, просто идёт человек и не падает, ну так и не должен, не падать - обычное дело, ходят же как-то все.
Когда сидишь (на летней веранде кафе в январе, в минус двенадцать, а где мне ещё сидеть) и смотришь, расслабив глаза, на всё сразу, и ни на что конкретно, можно увидеть, как реальность окутывает золотистый туман, полный тепла и покоя; нет, не так, никто ничего не окутывает, просто этот тёплый золотистый туман и есть так называемая "реальность", весь мир - туман, я - туман, и вы - тоже туман, даже если вам с непривычки стрёмно, это я пойму как никто.
Всё это, конечно, не про погоду, но пусть считается, что про погоду. А то вообще непонятно (даже мне непонятно), о чём это я.
Оригинал и комментарии
СЕРДЦЕ УСПОКОЙ... от putnik1
"Белоруссия наш надежный союзник, партнер. Курс на расширение стратегического взаимодействия с Минском не подлежит сомнению", - подчеркнула Захарова, отвечая на вопрос о последних высказываниях белорусского лидера...
Ну что ж. Чириканью наивной, ни за что не отвечающей птахи, конечно, веры мало, но все же будем надеяться, взрослые дяди хотя бы на сей раз не воспользовались девичьей доверчивостью, а все поняли правильно и, взвесив риски, решили приглушить моторы...
Оригинал и комментарии
ну предположим, что можно и так от chingizid
В оттепель у меня всегда рвёт крышу, примерно как от тройного коктейля "белый медведь", шампанского с водкой, только можно не блевать поэтому сразу начну с середины, оставив при себе нарративную первую часть (про внезапно обрывающиеся в месте, откуда можно только взлететь, следы на чистом, выпавшем за ночь снегу, отражение в зеркале в подворотне, случайную встречу на улице, и ещё одну): можно, оставаясь вполне человеческим человеком, оборудованным всеми этими вот потрохами, пребывать в пространстве мифа, со своими законами, в первую очередь, причинно-следственных связей, но и законы материи в пространстве мифа тоже немного отличаются от привычных. Не фантазировать, а деятельно, физически в нём пребывать; вряд ли, конечно, двадцать четыре часа в сутки (организм тупо не выдержит), но на пару-тройку часов ежедневно туда входить (выходить).
Можно и даже легко (гораздо легче, чем обходиться без жизни в пространстве мифа), но на самом деле, почти невозможно, потому что всё решает расстановка приоритетов, всем всегда рулит она. И тут хрен обманешь, приоритеты такие приоритеты; то есть, себя обмануть конечно же можно, а Небесную Канцелярию - нельзя.
Я хочу сказать, что почти для всех (и это натурально разбивает мне сердце) расстановка приоритетов такова: сначала благополучие, то есть, еда и любовь (читай: выживание, безопасность, продолжение рода), а потом уже, в рамках культурного досуга благополучной особи, всё остальное, ну то есть, вся эта ваша насыщенная духовная жизнь в пространстве мифа, давайте, мы согласны, берём.
Ну и в итоге сосут... ээээ... моржовый экзистенциальный кризис восемнадцать плюс. (Мне можно ругаться, я не надменный обитатель высших небес, наблюдающий всёвотэтовот в театральный бинокль, а лицо пострадавшее: я среди вас живу.)
Я хочу сказать, что при такой расстановке приоритетов, не будет не только никакого пространства мифа, вожделенного благополучия тоже не будет, вернее, будет, но не у всех, а у наиболее приспособленных особей, остальным - что останется, как в дикой природе. Интересы вида такие интересы вида, кто их обслуживает тотаццкая сотона бедный заяц с неплохими шансами выжить и даже дожить до старости (в цивилизованном обществе), но практически без шансов на настоящую жизнь.
Когда я говорю о расстановке приоритетов, я имею в виду вот что.
Для того, чтобы быть мной (не "аж мной", а всего лишь; я - не бог весть что), надо на протяжении многих лет почти ежедневно обращать свой взор в пустоту (между своей головой и условным небом, между своим "сегодня" и непонятным сияющим "вечно", которое не наступит для тебя никогда, между собой и неким невнятным смыслом, которого для тебя нет) и говорить Богу, в которого даже не веришь - помилуйте, какой вообще может быть "бог" в таком культурном контексте? - "будь со мной, проявляйся через меня, или убей меня на хрен, нет моего согласия жить без Тебя". Не раз, не неделю подряд, а на протяжении многих лет, повторяю (впрочем, возможно, я просто тупица, и у других чуваков получается гораздо быстрей). И когда жизнь превращается в непрерывный бег по лезвию бритвы (не красивый, как в одноимённом кино, а такой, вперевалочку, со слезами, соплями и чуть ли не мокрыми от ужаса штанами, потому что на самом-то деле ты фантастическое трусло, как и положено человеку с артистическим воображением, выданным вместо артистических же талантов, чтобы не заскучать). И в ходе этого бега, постоянно оказываясь между молотом и наковальней, то есть, встречаясь с возможностью сдохнуть несколько чаще, чем полагается по статистике в мирное время, думать не: "ой, пожалуйста, я больше не буду выпендриваться, давайте оставим меня в живых на любых условиях и, если можно, дадим бутерброд", - а: "ёлки, обидно, Бог не хочет через меня проявляться, Ему такое фуфло не всралось, но какое же всё-таки счастье, это же Он меня сейчас убивает, и наверное это доказательство существования непостижимого высшего смысла - ну, если есть кому за наглость меня убивать?"
(Это не значит, что я "герой", я - нормальное человеческое трусло, просто с правильно расставленными приоритетами. Я до усрачки боюсь не только смерти, но и обычных для людей неприятностей, просто отсутствия высшего смысла я в сто раз больше боюсь, вот и всё.)
Ну и это... как бы так поделикатней сказать. В общем, когда тебя наконец берут на работу, начинается жизнь. К которой вполне могут прилагаться те бонусы, которые здесь у всех в приоритете - сытость и всё остальное. А могут не прилагаться, как пойдёт. То есть, как для работы, на которую нас взяли, лучше, так и будет, но, справедливости ради, следует признать, что сгущёнку (не только небесную, но и земную) чаще выписывают, чем нет. Потому что без регулярного прокорма работник будет отвлекаться на голодные обмороки и хрен чего наработает. Но - как бы ещё раз поделикатней выразиться? - затевать всё вышеописанное в надежде на этот паёк (в почти бессознательной надежде в первую очередь именно на паёк) - настолько гиблое дело, что я даже не буду снова ругаться насчёт моржового экзистенциального кризиса. Тут не ругаться, а плакать ("обнять и плакать", но я не хочу обнимать).
Всё это наверное не имело бы смысла рассказывать, если бы не моё знание (именно знание, а не вера, с верой у меня до сих пор очень ниочинь, я - скептического склада ума человек) - так вот, если бы не моё знание, что расставить (переставить в пользу интересов духа) свои персональные приоритеты очень трудно, но всё-таки можно. Уж настолько человек имеет над собой власть. Мне недавно показывали смешную читательскую рецензию на последнюю книжку, очень сердитую, не помню, где, поэтому точно процитировать не могу, но суть такая: "автор думает, что если бесконечно пиздеть о бессмертии, то оно к нему придёт". Так вот, чуваки, оно примерно так и работает. Только вместо "пиздеть" надо подставить "зацепиться вниманием". Наше внимание - великий магический магнит. На чём оно большую часть времени сосредоточено, то и начинает постепенно нас окружать.
А управлять вниманием всё-таки можно, если задаться целью и не филонить. Думать о расстановке внутренних приоритетов в пользу духа не пять минут раз в три недели, а несколько часов каждый день, цепляясь за всякий повод (а их до хренища, если через соответствующие фильтры смотреть на окружающий бытовой мир). И главное, не бояться успеха. Я имею в виду, возможного результата. Того непостижимого (с нашей сегодняшней точки зрения) существа, которым можно стать.
Можно и даже легко (гораздо легче, чем обходиться без жизни в пространстве мифа), но на самом деле, почти невозможно, потому что всё решает расстановка приоритетов, всем всегда рулит она. И тут хрен обманешь, приоритеты такие приоритеты; то есть, себя обмануть конечно же можно, а Небесную Канцелярию - нельзя.
Я хочу сказать, что почти для всех (и это натурально разбивает мне сердце) расстановка приоритетов такова: сначала благополучие, то есть, еда и любовь (читай: выживание, безопасность, продолжение рода), а потом уже, в рамках культурного досуга благополучной особи, всё остальное, ну то есть, вся эта ваша насыщенная духовная жизнь в пространстве мифа, давайте, мы согласны, берём.
Ну и в итоге сосут... ээээ... моржовый экзистенциальный кризис восемнадцать плюс. (Мне можно ругаться, я не надменный обитатель высших небес, наблюдающий всёвотэтовот в театральный бинокль, а лицо пострадавшее: я среди вас живу.)
Я хочу сказать, что при такой расстановке приоритетов, не будет не только никакого пространства мифа, вожделенного благополучия тоже не будет, вернее, будет, но не у всех, а у наиболее приспособленных особей, остальным - что останется, как в дикой природе. Интересы вида такие интересы вида, кто их обслуживает тот
Когда я говорю о расстановке приоритетов, я имею в виду вот что.
Для того, чтобы быть мной (не "аж мной", а всего лишь; я - не бог весть что), надо на протяжении многих лет почти ежедневно обращать свой взор в пустоту (между своей головой и условным небом, между своим "сегодня" и непонятным сияющим "вечно", которое не наступит для тебя никогда, между собой и неким невнятным смыслом, которого для тебя нет) и говорить Богу, в которого даже не веришь - помилуйте, какой вообще может быть "бог" в таком культурном контексте? - "будь со мной, проявляйся через меня, или убей меня на хрен, нет моего согласия жить без Тебя". Не раз, не неделю подряд, а на протяжении многих лет, повторяю (впрочем, возможно, я просто тупица, и у других чуваков получается гораздо быстрей). И когда жизнь превращается в непрерывный бег по лезвию бритвы (не красивый, как в одноимённом кино, а такой, вперевалочку, со слезами, соплями и чуть ли не мокрыми от ужаса штанами, потому что на самом-то деле ты фантастическое трусло, как и положено человеку с артистическим воображением, выданным вместо артистических же талантов, чтобы не заскучать). И в ходе этого бега, постоянно оказываясь между молотом и наковальней, то есть, встречаясь с возможностью сдохнуть несколько чаще, чем полагается по статистике в мирное время, думать не: "ой, пожалуйста, я больше не буду выпендриваться, давайте оставим меня в живых на любых условиях и, если можно, дадим бутерброд", - а: "ёлки, обидно, Бог не хочет через меня проявляться, Ему такое фуфло не всралось, но какое же всё-таки счастье, это же Он меня сейчас убивает, и наверное это доказательство существования непостижимого высшего смысла - ну, если есть кому за наглость меня убивать?"
(Это не значит, что я "герой", я - нормальное человеческое трусло, просто с правильно расставленными приоритетами. Я до усрачки боюсь не только смерти, но и обычных для людей неприятностей, просто отсутствия высшего смысла я в сто раз больше боюсь, вот и всё.)
Ну и это... как бы так поделикатней сказать. В общем, когда тебя наконец берут на работу, начинается жизнь. К которой вполне могут прилагаться те бонусы, которые здесь у всех в приоритете - сытость и всё остальное. А могут не прилагаться, как пойдёт. То есть, как для работы, на которую нас взяли, лучше, так и будет, но, справедливости ради, следует признать, что сгущёнку (не только небесную, но и земную) чаще выписывают, чем нет. Потому что без регулярного прокорма работник будет отвлекаться на голодные обмороки и хрен чего наработает. Но - как бы ещё раз поделикатней выразиться? - затевать всё вышеописанное в надежде на этот паёк (в почти бессознательной надежде в первую очередь именно на паёк) - настолько гиблое дело, что я даже не буду снова ругаться насчёт моржового экзистенциального кризиса. Тут не ругаться, а плакать ("обнять и плакать", но я не хочу обнимать).
Всё это наверное не имело бы смысла рассказывать, если бы не моё знание (именно знание, а не вера, с верой у меня до сих пор очень ниочинь, я - скептического склада ума человек) - так вот, если бы не моё знание, что расставить (переставить в пользу интересов духа) свои персональные приоритеты очень трудно, но всё-таки можно. Уж настолько человек имеет над собой власть. Мне недавно показывали смешную читательскую рецензию на последнюю книжку, очень сердитую, не помню, где, поэтому точно процитировать не могу, но суть такая: "автор думает, что если бесконечно пиздеть о бессмертии, то оно к нему придёт". Так вот, чуваки, оно примерно так и работает. Только вместо "пиздеть" надо подставить "зацепиться вниманием". Наше внимание - великий магический магнит. На чём оно большую часть времени сосредоточено, то и начинает постепенно нас окружать.
А управлять вниманием всё-таки можно, если задаться целью и не филонить. Думать о расстановке внутренних приоритетов в пользу духа не пять минут раз в три недели, а несколько часов каждый день, цепляясь за всякий повод (а их до хренища, если через соответствующие фильтры смотреть на окружающий бытовой мир). И главное, не бояться успеха. Я имею в виду, возможного результата. Того непостижимого (с нашей сегодняшней точки зрения) существа, которым можно стать.
Оригинал и комментарии
DECLARATION OF DEPENDENCY от putnik1
Текста много, а самая суть в заголовке и подзаголовке:
Естественный вопрос: может ли это быть правдой?
Естественный ответ: нет, правдой это быть не может.
Why?
Because.
Оригинал и комментарии
А говорят антисемитизм в России лютует. от kilativ
Bigotry against Jewish people has fueled a spike in hate crimes in New York City in 2018, police statistics show. The NYPD has recorded 352 hate crimes this year as of Sunday, up about 6 percent from 331 in the same time last year.
Jews have been targeted in more than half those incidents. There have been 183 anti-Semitic hate crimes so far this year, a 22 percent increase from last year and a 38.6 percent spike from around the same time in 2016, NYPD figures show.
Crimes targeting black, white and Asian people have also increased this year, as have those based on sexual orientation, NYPD figures show. Those categories combined still include fewer crimes than the number of anti-Semitic incidents.
The ADL has recorded a 60 percent increase in anti-Semitic assaults this year, Bernstein said. Several have occurred in Brooklyn, where two Hasidic people were attacked within about a block of each other in Williamsburg one week in late November.
Отсюда
Половина преступлений на почве ненависти в Нью Йорке - против евреев. В прошлом месяце двоих хасидских подростков избили до полусмерти просто за то что евреи. Так что толерантность в США весьма и весьма условна.
Jews have been targeted in more than half those incidents. There have been 183 anti-Semitic hate crimes so far this year, a 22 percent increase from last year and a 38.6 percent spike from around the same time in 2016, NYPD figures show.
Crimes targeting black, white and Asian people have also increased this year, as have those based on sexual orientation, NYPD figures show. Those categories combined still include fewer crimes than the number of anti-Semitic incidents.
The ADL has recorded a 60 percent increase in anti-Semitic assaults this year, Bernstein said. Several have occurred in Brooklyn, where two Hasidic people were attacked within about a block of each other in Williamsburg one week in late November.
Отсюда
Половина преступлений на почве ненависти в Нью Йорке - против евреев. В прошлом месяце двоих хасидских подростков избили до полусмерти просто за то что евреи. Так что толерантность в США весьма и весьма условна.
Оригинал и комментарии
ОТЧАЯНИЕ СЛАБЫХ от putnik1
Сергей Рябков, заместитель российского министра иностранных дел, заявил, что вводимые США санкции являются свидетельством слабости Вашингтона, - и он абсолютно прав:
действительно, вводимые США санкции являются свидетельством слабости Вашингтона,
а "глубокая обеспокоенность ситуацией вокруг договора", ибо есть "много шансов, что США выйдут из ДРСМД в самом ближайшем будущем", тоже является свидетельством слабости Вашингтона,
а проблемы с запуском в серию лайнера МС-21 из-за прекращения поставок из США материалов для композитного крыла, является еще одним свидетельством слабости Вашингтона,
а вход в Балтику эсминца USS Gravely (56 "Томагавков" противоракетная система "Иджис"), флагмана SNMG1, является окончательным свидетельством слабости Вашингтона,
и слабость противника обязывает Москву идти на уступки, ибо сильному пристало быть великодушным...
Оригинал и комментарии
ВОЛЬЕР НЕДОГОМИНИДОВ (2) от putnik1
Возвращаясь к теме о вольере недогоминидов, сообщаю: никаких неожиданностей. Вообще. 10 января новый судья (прежний подал в отставку) — женщина, ранее работавшая в Донецком суде, продлила Евгению Мефёдову и Сергею Долженкову меру содержание под стражей, и мне, поскольку все уже сказано, остается добавить совсем немного...
Государства бывают всякие. В том числе, и фашистские, и террористические. В террористических и фашистских государствах с политическими противниками не церемонятся. Но если уж дело доходит до суда, сколь бы суров ни был приговор, это приговор по закону. В данном случае, все иначе. Сергей Долженков и Женя Мефедов (гражданин Российской Федерации, между прочим) по делу об Одесской Хатыни были оправданы. Украинским судом. То есть, настолько невиноваты, что даже там...
Тем не менее, их не выпустили. Прокуратура опротестовала, и оправданных закрыли снова. Без предъявления новых обвинений, по тому же делу. Дикость, конечно, однако в фашистских и террористических государствах бывает. Но даже в террористических и фашистских государствах, если уж дело поворачивается так, вновь начинается следствие. В данном же случае все иначе: оправданных без всякого следствия просто умаривают в застенках, регулярно продлевая срок задержания.
Отсюда три вопроса.
И на два у меня есть ответы, а на третий нет, так что, придется просить зал о помощи.
Можно ли назвать Украину государством вообще?
В свете изложенных фактов, безусловно, да. Наличие суда и прокуратуры есть признак государственности.
Можно ли назвать Украину фашистским, террористическим государством?
В свете изложенных фактов, безусловно, нет. Фашисты и террористы до такого не додумывались.
Ну что, хорошие мои патриоты Украины, вы по-прежнему не согласны с дефиницией государство-бабуин?
Оригинал и комментарии
РАЗУМНАЯ ПРЕДОСТОРОЖНОСТЬ от putnik1
Это вчера, а сегодня, быстрым эхом: "У нас сохраняются существенные разногласия... Но политическая воля наших лидеров полностью нормализовать отношения между Россией и Японией побуждает нас этот диалог активизировать... что означает прежде всего непреложность самого первого шага — признание Японией итогов Второй мировой войны в полном объеме, включая суверенитет России над всеми островам Южно-Курильской гряды".
Истолковывать это можно по-всякому, но суть понятна: совсем недавно было сказано, что "Еще, правда, есть шанс, что не рискнут и в последний момент дадут задний ход", вот, судя по всему, не рискнули и в последний момент дали. Или, по крайней мере, сделали вид. Вопрос: почему?
Полагаю, это не изначальный блеф. Подготовка общественного мнения насчет "на основе декларации 1956 года" велась всерьез, с подключением "властителей дум" типа ирочки Алкснис и Петра Акопова, которые работают исключительно в рамках спущенного с верхов заказа. А раз так...
А раз так, остается одно. Остановить этот бульдозер могло только понимание, что решение вопроса во что бы то ни стало может, притом, что социум уже дрессированный, спровоцировать общественную реакцию, пресечь которую или хотя бы канализировать будет слишком затратно. При этом,
учитывая карательно-информационную мощь Системы, совершенно понятно, что никакие пикеты или сходы на периферии вынудить бульдозер притормозить не могли. Такое могло случиться только если профи в АП, просчитав перспективы возможного развития ситуации в столице,
пришли к выводу, что, продолжая переть буром, можно невзначай спровоцировать социальные процесс тектонического масштаба. В том смысле, что мало кого всерьез волнующий "курильский вопрос" может стать канализатором процессов,обусловленных всем набором обид и недовольств,
накопившихся в "низах", а этот процесс, - если "проснутся" все недовольства, а тем паче, если их, как в Киеве, используют заинтересованные силы, затормозить уже не выйдет. Таким образом, получается, что за деятельностью г-на Стрелкова, как выразителя мнениязначительного сегмента общества,
"верхи" не только внимательно посматривают, но и стараются купировать его активность, даже если ради этого приходится идти на временные уступки, смягчающие ситуацию. И следовательно, Игорь Иванович, как точка притяжения и рупор протеста, не так уж маргинален, как его пытаются представлять.
Что же до очевидно напрашивающегося возражения: дескать, рost hoc не значит propter hoc, - так заявление г-на Лаврова, конечно, не следствие одиночного пикета или посиделок в узком кругу. Однако, прозвучав не после акции 20 января в Москве, а за неделю до нее, может рассматриваться, как шаг на упреждение...
Оригинал и комментарии
Оценка доходов по группам населения России от ray-idaho
Денег мало, а любить людей нужно много.
Б.Н.Ельцин
По данным Росстата средняя зарплата в России на 1 полугодие 2018 года составила примерно 42 тыс. рублей. Ниже таблица, в которой рассчитаны примерные средние доходы (в данном случае зарплат работающих) групп с точностью до 0,1% от общего населения (Росстат приводит только по квантилям), для их оценки взят коэффициент неравенства Джини около 0,4.
Иногда я вижу видео или посты в блогах, где ведутся рассуждения о том, какие нужны доходы людям, по этой таблице легко найти - какой процент населения реально их может иметь. Для будущего или другого региона, например по Москве, нужно просто брать среднюю зарплату следующих периодов или региона и по пропорции к исходной в этом тексте (42 000) можно вычислить новые уровни.
Средние доходы населения по квантилям и более мелким подгруппам
Оригинал и комментарии
ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ БУМАГА от putnik1
Порошенко предложил РПЦ «померяться» томосами. Так и сказал: "а пусть теперь они сейчас сами разберутся — покажут томос. А где их томос? Сталиным подписан? Правда — ее не спрячешь", в ответ на что, естественно, был послан на хрен, с ехиднейшим примечанием: "Если президент Порошенко уже стал таким специалистом
в томосах, то, может, он для начала предложил бы самому Константинопольскому патриархату показать свой томос? Открою тайну: у Константинопольского патриархата нет томоса", но лично мне от этого не легче, поскольку вопросы в личку сыплются валом. Хорошо, давайте быстренько, на самом простейшем уровне разберемся...
Откуда высосал "Петя" идейку, понятно: из сентябрьской обмолвки архиепископа Иова (Геча), заявившего в интервью укрСМИ: "Интересно подчеркнуть, что никогда не было дано православной церкви в России томоса об автокефалии", но если сам Иов спустя пару недель внес некоторые уточнения, то до "Пети" эти уточнения, видимо, не донесли, - и чтобы понять, что имел в виду импортный иерарх, давайте начнем ab ovo, то есть, с яйца, в смысле, от начала начал.
Все началось в июле 1588 года, когда в Москву (тогда в церковном смысле автономную митрополию) прибыл с официальным визитом константинопольский патриарх Иеремия II. Прибыл он не просто так: дома у дяди возникли сложности с коллегами, и ему было желательно заручиться поддержкой московских, а заодно и пересидеть сложные времена. По ходу, высоким гостем был дан намек, что он не прочь перенести "вселенский престол" в Белокаменную, и эта идея понравилась, но с уточнением.
Коротко: приезжайте, будем очень рады, но нам нужно отдельное, свое патриаршество. А Вам, для резиденции "вселенского" престола, предоставим шикарный город Владимир, и будем содержать, как подобает. Гостя такой вариант не устроил, он хотел "быти при государе", то есть, заниматься политикой, - и переговоры затянулись на полтора года, но, в конце концов, нашли компромисс, и в мае 1589 Иеремия подписал грамоту об учреждении в России патриаршества.
Несколько слов о сути этого документа. Совсем кратко: он окончательно разрешал возникшую за век с лишним до того коллизию, когда, в связи с попыткой ухода Константинополя под Рим, а потом превращения его в Стамбул, Московская митрополия явочным порядком стала автономной. Не поругались, ни общение не прекратилось, ни в поминании, ни в чествовании "вселенским" не отказывали, но свои кадровые вопросы решали сами. Такая двусмысленная ситуация тяготила всех,
и вот теперь проблема была решена: с одной стороны, Москва признала полноценность "вселенского", с другой стороны, "вселенский" признал Русскую церковь, как полноценный поместный патриархат. Однако эта грамота (и даже акт рукоположения 23 января 1589 года) были всего лишь декларацией о намерениях, решить и утвердить такой вопрос лично Иеремия права не имел, и потому, вернувшись, созвал собор, одной из главных тем которого была "русская".
С этим, однако, возникли сложности. Большинство архиереев, в том числе, и таких влиятельных, как Арсений Эласонский, не возражало, однако многие (во главе с крайне авторитетным Мелетием Пигасом) выступили против, - не столько самого решения, сколько против "самодеятельности" Иеремии, которого считали "самовластным" и подозревали в симпатиях к Риму. Так что, хотя Собор 1590 года подтвердил решение "вселенского", после чего в Москву поехал соответствующий "томос", вопрос не был закрыт:
Мелетий, ставший на этом соборе аж патриархом Александрийским, заявил о махинациях с подписями (Иеремия, в самом деле, устроил такой же фокус, как нынче Варфоломей) и потребовал создать комиссию для проверки, - которую сам и возглавил. При этом, "томос" не устроил и Москву: там требовали для Русской церкви третьего места в диптихе, а получили только пятое, и принимать грамоту отказались. Таким образом, дело затянулось еще на 2 года, и наконец 12 февраля 1593 в Стамбуле
состоялся новый собор, на котором Мелетий доложил, что все недостатки документа комиссией устранены, а Иеремия подтвердил, что с Римом не заигрывает, так что оппозиция снимаетвозражения, - при этом указав, что в "Литве" дело идет к унии, и установление Московской патриархии поможет остановить продвижение католиков на восток. После этого уже никто не возражал: все 42 участника (включая патриархов) подписали новую грамоту, признанную в Москве, хотя место в диптихе все же осталось пятым.
Подлинник этой грамоты, - не "томоса" на некую автономию, как у киевских, а полноценного акта о "поместности", - хранится в Москве. Он безупречен канонически и юридически, и в целом, завершая, можно сказать, что "Петя" - хитрый, но невежественный дурак, возомнивший себя византийским василевсом, которому Данилов монастырь, безусловно, ничего не должен показывать, потому что, в отличие от "Пети", лихо топчущего свою же Конституцию (ст. 35), в Москве законы Украины чтят.
Впрочем, это уже политика, ответственный за реализацию которой м-р Девайн, бывший руководитель ЦРУ, получил орден от Филарета, и об этом скучно. Поэтому делаю тпру, - и прошу всех, кто в теме, в первую очередь, лиц духовных, простить мне беглость изложения того, о чем можно говорить очень долго, кабы детали были кому-то интересны...
Оригинал и комментарии
КНЯЗЬЯ БЕЗБАЛКАНСКИЕ от putnik1
Со 81 глас „ЗА“ се изгласаа уставните измени. Македониjа добива придавка "Северна", а если коротко и по-русски, то финиш. Парламент Македонии 81 голосом из 81 присутствовавших (то есть, конституционным большинством) З окончательно принял конституционные изменения, изменив таки название страны на Северную Македонию, и я бы, скорее всего,
не стал бы об этом писать, потому что полный крах московской политики на Балканах, сопровождавшийся серией позорных дипломатических и "шпионских" провалов (в том числе, и в Македонии) в моем блоге освещался подробно, и добавлять что-то, в общем, примерно то же, что спрашивать, потел ли больной перед смертью. Но вот ведь какая штука...
30 октября прошлого года, когда я впервые написал о победе "евроинтеграторов" и фиаско Кремля в Скопье, мне, естественно, тут же возразили. Дескать, ничего подобного: и кворума не было, и референдум не прошел, и Запад проиграл, и Москва выиграла, и спорить было бессмысленно, они не слышали, как не слышали и три недели спустя, когда все подтвердилось.
Что ж, кто не верил мне, теперь, когда рыбка уже кверху пузом, пусть поверит своим глазам: видео в помощь.
А тем, кто не верит и своим глазам, предлагаю утверждать, что к концу года Македония не будет членом НАТО.
Она-то, конечно, будет, но конец весны еще далеко, и можно еще почти год верить в хорошее...
Оригинал и комментарии
НАУКА УБЕЖДАТЬ от putnik1
Послушав, хотел бы отметить:
(а) в "доктрине Бугайски", американского эксперта-практика, нет ровным счетом ничего, о чем бы я ни писал в своем блоге, но если м-р Бугайски впервые открыто заявил это в 2016-м, то я начал предупреждать годом раньше,
(б) четко разъяснив, какой м-р Бугайски плохой, а заодно заклеймив "пятую колонну", г-н Семин в резюме не сказал ровно ничего, кроме дежурного "Ну надо же что-то делать", а что делать, он не знает, да и никто уже не знает.
И все же, не стоит впадать в оголтелое паникерство, видя в каждом событии повод, укутавшись в простынку, ползти на кладбище, - как делает, например, г-н Алкснис, комментируя выход Индии из программы FGFA и недавние признания г-на Рогозина. То есть, конечно, во многом он прав, излагаемые им факты вполне укладываются в "доктрину Бугайского", и его отчаянное "Может пора
прекратить вешать лапшу на уши по поводу лучших в мире самолетов (танков, ракет, кораблей и т.п.), отказаться от дорогостоящих олимпиад, универсиад, чемпионатов мира и прочих пиар-мероприятий, а заняться новой индустриализацией страны?", по сути, всего лишь риторический вопрос типа бессильного "Надо же что-то делать!" г-на Семина, - но если
подходить к теме патриотически, вспомнив суворовское "Пуля - дура, штык - молодец!", картина наливается позитивом. Ведь если уж пуля, простая, удобная в обращении, - дура, то вся эта ломкая, нежная дребедень, о которой пишет Виктор Имантович, - вообще идиотка. Главное, чтобы штыков хватало. А уж штыков хватит. И шапок, чтобы закидать любую вражину, - тоже...
Оригинал и комментарии
Какого хрена? от kilativ
Лекарства ведь тоже абсолютная необходимость, да?
И это не левое вранье. Вот оригинальное журналистское расследование.
Кстати, в России тоже дорогое лекарство, но не настолько.
28 таблеток - 49 тысяч рублей. По среднему курсу, скажем, в 66 рублей за доллар, это 26.5 доллара за таблетку. То есть, покупательная способность различается почти в 38 раз в пользу России. Это говорит не то, что в России все замечательно (привет, обычно упоминаемая компания моральных уродцев), а что в США кто-то совершенно оборзел.
И это не левое вранье. Вот оригинальное журналистское расследование.
Кстати, в России тоже дорогое лекарство, но не настолько.
28 таблеток - 49 тысяч рублей. По среднему курсу, скажем, в 66 рублей за доллар, это 26.5 доллара за таблетку. То есть, покупательная способность различается почти в 38 раз в пользу России. Это говорит не то, что в России все замечательно (привет, обычно упоминаемая компания моральных уродцев), а что в США кто-то совершенно оборзел.
Оригинал и комментарии
ОТСВЕТ АБСОЛЮТА от putnik1
Короче говоря,
милостиво засмеявшись, эмир сказал:
-- Нам тоже пришли сейчас в голову стихи:
Когда мы вышли вечером в сад,
То луна, устыдившись ничтожества своего, спряталась в тучи,
И птицы все замолкли, и ветер затих,
А мы стояли—великий, славный, непобедимый, подобный солнцу и могучий...
Поэты все попадали на колени, крича: "О великий! Он затмил самого Рудеги!" - а некоторые лежали ничком на ковре, как бы в беспамятстве,
и поскольку классика вновь подтверждает, что нет ничего нового под Солнцем, остается констатировать непреложное: туркменам стабильно везет. Их второй всенародно избранный абсолютным большинством, воля которого священна, национальный лидер пусть и не уникальный гений, которого не с кем сравнивать, ибо он не от мира сего, но, во всяком случае, затмил самого Рудеги по всем азимутам. Кроме разве что живописи, - так ведь ее Коран не поощряет...
Оригинал и комментарии
прапагоду и мазги от chingizid
Недавно говорили с другом про погоду, которую люди, хотят того или нет, бессознательно (к сожалению, в подавляющем большинстве случаев именно бессознательно, а то и говорить было бы не о чем) принимают как личное послание бога (мироздания, космоса, фатума, мать-природы, вставить по вкусу) лично им. В связи с этим ужасно смешная штука происходит в наших северных краях зимой: при понижении температуры до отметки "телу не выжить без тёплой одежды, огня и крова" большинство населения неосознанно считывает в этом божье послание: "Я тебя убью", - и грустит. Некоторые сверхчеловеки (я почти не шучу, речь о людях с крутым характером) считывают послание как: "Я убью твоих врагов, а ты сильный, ты выживешь", - и испытывают в холода душевный подъём. (Ещё холода часто любят потенциальные самоубийцы - ура, меня наконец-то хотят убить, ура! - и совсем уж мрачные мизантропы, согласные на апокалипсис, лишь бы пришибло сразу всех, но не о них сейчас речь.)
Ясно, что на сознательном уровне, то есть, на уровне мыслей, всё звучит совершенно иначе, но факт остаётся фактом: суровой (просто не южной) зимой тело чувствует или "меня убивают", или "убивают негодных всех остальных". Я почему, собственно, записываю: многим, это я знаю по наблюдениям за живой природой, от зимней депрессии помогает осознать степень своего безумия - убивают! в тёплом доме и в штанах с начосом! нувычо! - поржать и попуститься. Тело переубедить нелегко, но если ржать над собой достаточно часто, процесс пойдёт.
(А от зимнего маниакала попускаться не надо, он весёлый, так что пусть будет. Хотя никаких врагов морозом, конечно, никто для нас не убьёт.)
Похоже, в основе всякой (ладно, вставим "почти") т.н. "внутренней" (то есть, не связанной напрямую с причинённым физическим/другим материальным ущербом) человеческой проблемы, если копать достаточно глубоко и учиться осознавать выкопанное, лежит сладкая парочка: страх быть убитым/отвергнутым племенем/стадом + страх богооставленности, которые, ясное дело, суть низшая и высшая октавы одного монстра - ужаса небытия.
Деконструировать проблему до этого основания бывает чрезвычайно полезно, потому что - ну йолки, названный по имени демон неизбежно теряет силу. Это - оно.
/Ну и бонусом - какое-никакое развитие интеллекта, деконструкция внутренних драм ничем не хуже кроссвордов, плюс дополнительный повод поржать над собой, что само по себе та ещё деконструкция. Даже инстинкт самосохранения временно умолкает, когда мы ясно видим, насколько он в каком-то конкретном ракурсе смешон./
Здесь должна была быть ещё хренова куча конкретных примеров, но чойта мне некогда, да и влом. Сами разбирайтесь. Лучшие друзьядевушек бриллианты прогрессивного человечества - мазги-мазги.
Ясно, что на сознательном уровне, то есть, на уровне мыслей, всё звучит совершенно иначе, но факт остаётся фактом: суровой (просто не южной) зимой тело чувствует или "меня убивают", или "убивают негодных всех остальных". Я почему, собственно, записываю: многим, это я знаю по наблюдениям за живой природой, от зимней депрессии помогает осознать степень своего безумия - убивают! в тёплом доме и в штанах с начосом! нувычо! - поржать и попуститься. Тело переубедить нелегко, но если ржать над собой достаточно часто, процесс пойдёт.
(А от зимнего маниакала попускаться не надо, он весёлый, так что пусть будет. Хотя никаких врагов морозом, конечно, никто для нас не убьёт.)
Похоже, в основе всякой (ладно, вставим "почти") т.н. "внутренней" (то есть, не связанной напрямую с причинённым физическим/другим материальным ущербом) человеческой проблемы, если копать достаточно глубоко и учиться осознавать выкопанное, лежит сладкая парочка: страх быть убитым/отвергнутым племенем/стадом + страх богооставленности, которые, ясное дело, суть низшая и высшая октавы одного монстра - ужаса небытия.
Деконструировать проблему до этого основания бывает чрезвычайно полезно, потому что - ну йолки, названный по имени демон неизбежно теряет силу. Это - оно.
/Ну и бонусом - какое-никакое развитие интеллекта, деконструкция внутренних драм ничем не хуже кроссвордов, плюс дополнительный повод поржать над собой, что само по себе та ещё деконструкция. Даже инстинкт самосохранения временно умолкает, когда мы ясно видим, насколько он в каком-то конкретном ракурсе смешон./
Здесь должна была быть ещё хренова куча конкретных примеров, но чойта мне некогда, да и влом. Сами разбирайтесь. Лучшие друзья
Оригинал и комментарии
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! от putnik1
Не стал бы размещать, но привлек позитивный настрой авторского коллектива, отчетливо выразившийся уже в названии: "Оптимизация населения". С самого начала - добрый, вдохновляющий импульс. Ничего не лакируя, не подсусаливая, напротив, честно признавая: да, отдельные недостатки еще есть! - авторы, тем не менее, оптимистичны. Ведь, согласитесь, оптимизация, - процесс максимизации выгодных характеристик, - как бы то ни было, все же не пессимизация...
А раз так, следовательно, конкретно оптимизация населения есть приведение характеристик его бытия к максимально выгодным соотношениям, - то есть, в конечном счете, к стабильности, без которой невозможен социальный консенсус, без которого невозможен созидательный труд, без которого невозможен прорыв в десятилетие ярких побед. Уж не знаю, как на чей вкус, но, как по мне, умение быть в белом при самой, казалось бы, черной жопе само по себе дорогого стоит...
И помните, главное - здоровье!
Оригинал и комментарии
Чечня на этом фоне просто меркнет от kilativ
В Мексике мэра муниципалитета Тлахиако на юге страны убили через полтора часа после принятия присяги. Об этом сообщает ТАСС.
Также во время нападения на Алехандро Апарисио получили ранения два человека. Как рассказал губернатору штата Оахаки генеральный прокурор, подозреваемый в покушении уже задержан.
Мексика стала настоящем полем боя для наркокартелей. В частности, в 2016 году страна заняла второе место по числу насильственных смертей: 23 тысячи погибших. Мексика уступила только Сирии, где с 2011 года не прекращается гражданская война. В 2016-м в САР было зафиксировано 60 тысяч насильственных смертей. За десять лет, прошедшие с момента, когда мексиканские власти объявили войну организованной преступности, погибли примерно 200 тысяч граждан страны, еще 30 тысяч человек пропали без вести.
Отсюда
Задумайтесь - 200 тысяч погибших, еще 30 000 скорее всего тоже убиты. По 20 000 убитых в год в среднем. А почему? Буш младший посчитал, что наркоманы в США - это продукт латиноамериканских картелей и следует истребить причину в корне. Вместо лечения накркоманов и устранения РЕАЛЬНЫХ причин, таких как высокий стресс, реабилитация ветеранов войн, которые сам и затеял, обуздание аппетитов американской фармацевтической промышленности, толкающих опиоиды населению, этот урод потребовал от Мексики немедленно уничтожить картели. Мареонеточное правительство (привет доктрине Монро и "американскому миру") тут же начало совершенно непродуманную войну. И вот результат: 200 тысяч плюс мексиканцев убито, ненависть к США в Мексике уже давно кипит, насилие переплескивает через границу, а в самих США наркомания забирает все новые жертвы: 50 тысяч с лишком умерло в прошлом году от передозат и количество не уменьшается, растет. А безумную "войну с наркотиками" продолжил еще один лицемерный урод Обама, поскольку он - ставленник большой фармы. Обама эту войну только расширил, а заодно нажился на этой бойне, сбагрив в Мексику тысячи стволов, чтобы наркомафия продолжала свою войну. Операцию fast and furious начал Буш, но продолжила эта лживая лицемерная сука. И никто не ответил за по сути преступления против человечности.
Моё мнение? Пора заканчивать войну с наркотиками в том виде, в котором она идет сейчас и заняться корнем проблемы - потреблением наркотиков в США, причинами и теми, кто на этой беде набивает карманы именно в США. Не будет спроса, картели сами сдохнут без потока денег.
Также во время нападения на Алехандро Апарисио получили ранения два человека. Как рассказал губернатору штата Оахаки генеральный прокурор, подозреваемый в покушении уже задержан.
Мексика стала настоящем полем боя для наркокартелей. В частности, в 2016 году страна заняла второе место по числу насильственных смертей: 23 тысячи погибших. Мексика уступила только Сирии, где с 2011 года не прекращается гражданская война. В 2016-м в САР было зафиксировано 60 тысяч насильственных смертей. За десять лет, прошедшие с момента, когда мексиканские власти объявили войну организованной преступности, погибли примерно 200 тысяч граждан страны, еще 30 тысяч человек пропали без вести.
Отсюда
Задумайтесь - 200 тысяч погибших, еще 30 000 скорее всего тоже убиты. По 20 000 убитых в год в среднем. А почему? Буш младший посчитал, что наркоманы в США - это продукт латиноамериканских картелей и следует истребить причину в корне. Вместо лечения накркоманов и устранения РЕАЛЬНЫХ причин, таких как высокий стресс, реабилитация ветеранов войн, которые сам и затеял, обуздание аппетитов американской фармацевтической промышленности, толкающих опиоиды населению, этот урод потребовал от Мексики немедленно уничтожить картели. Мареонеточное правительство (привет доктрине Монро и "американскому миру") тут же начало совершенно непродуманную войну. И вот результат: 200 тысяч плюс мексиканцев убито, ненависть к США в Мексике уже давно кипит, насилие переплескивает через границу, а в самих США наркомания забирает все новые жертвы: 50 тысяч с лишком умерло в прошлом году от передозат и количество не уменьшается, растет. А безумную "войну с наркотиками" продолжил еще один лицемерный урод Обама, поскольку он - ставленник большой фармы. Обама эту войну только расширил, а заодно нажился на этой бойне, сбагрив в Мексику тысячи стволов, чтобы наркомафия продолжала свою войну. Операцию fast and furious начал Буш, но продолжила эта лживая лицемерная сука. И никто не ответил за по сути преступления против человечности.
Моё мнение? Пора заканчивать войну с наркотиками в том виде, в котором она идет сейчас и заняться корнем проблемы - потреблением наркотиков в США, причинами и теми, кто на этой беде набивает карманы именно в США. Не будет спроса, картели сами сдохнут без потока денег.
Оригинал и комментарии
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЭРТОГРУЛА от putnik1
Дайджест тут, полный текст интервью здесь, и...
Доброкачественная (то есть, без заказа) сетевая аналитика существует в двух формах: можно, собрав и синтезировав материал по интересующей теме, анализировать его в открытом режиме, со всеми ссылками, на базе мнений специалистов делая и предлагая аудитории свои выводы, а можно делать то же самое, аккуратно опустив тот нюанс, что свои выводы делаются на базе выводов, уже сделанных кем-то, тем самым изображая из себя самого умного. Лично я, ничуть в себе не сомневаясь, предпочитаю первый вариант, но понимаю и не очень осуждаю тех, кто, не переоценивая себя, старается хотя бы казаться.
Однако есть и третья, особая форма. Очень простая. Когда по той или иной теме высказывается специалист по-настоящему высокого класса, посвятивший конкретному вопросу жизнь и знающий его досконально, как-то комментировать его мнение уже излишне. Достаточно просто порекомендовать всем, кто интересуется данной темой. Ибо Земля, черт побери, держится на плечах профессионалов, и если речь идет, скажем, о Японии, лично для меня истиной в наивысшей инстанции являютс оценки Анатолия Кошкина, а когда что-то непонятно с Турцией, ответы на все вопросы я ищу у Юрия Мавашева.
Оригинал и комментарии
СКРИНЫ И ВЕРСИИ от putnik1
Пикантно.
Логично.
Бесспорно.
На мой взгляд, версии три:
(1) все-таки криминальные разборки,
(2) инсценировка российских спецслужб, неважно, с целью спрятать или избавиться,
(3) операция украинских спецслужб для раскрутки "дела Вороненкова" или рубки концов по "делу Жилина".
Максимально вероятным кажется последнее предположение. Доказательств, разумеется, никаких, но общая тенденция последних лет подтверждает: Украину, как отмечает пан Порошенко, - правда, по другому поводу, но это неважно, - если ей чего-то нужно и хозяином не запрещено, "не может остановить никто" и (добавлю от себя) нигде, а о Российской Федерации этого, увы, не скажешь.
Впрочем, это только мое мнение; уверен, что есть и другие...
Оригинал и комментарии
Что делать новому правителю? от belan
Или даже прежнему, если у него в мозгах просветлело?
Прежде всего о том, что объективно возможно. Я считаю (это моя субъективная оценка), что для достижения сегодняшнего европейского уровня России про самых благоприятных обстоятельствах потребуется лет двадцать. При условии "дайте России 20 лет покоя". Но пока никакого покоя даже близко не видно, не видно даже самых малых попыток его обеспечить. Надо договориться с Западом о прекращении гонки вооружений и прекращении развязывания региональных конфликтов. Постепенное решение этой задачи - уже лет пять минимум. Здесь России придется выставить на торги такие условия, которые сегодня кажутся невозможными - территории и вооружения. Народ их не примет, потребуется еще как-то его убедить или обмануть (засекретить). Далее нужно пройти все стадии инвестиционного цикла. Подробности ясны, вдаваться в них не буду.
Далее предположим лучшее - к власти придет вменяемый и честный технократ. Что и в какие сроки он сможет сделать при самых добрых намерениях? Вопрос первый врать или говорить правду? Судя по фокус-группам и блогам, народ уже озверел от вранья, которое становится все более оторванным от реальности. Значит, по возможности говорить правду. Страшноватый выбор. Лично мне было бы страшно. В частности, надо учесть, что появятся личности с хорошо подвешенным языком, которые будут обещать экономическое чудо и одновременно победу над США. Что с ними делать? Спорить? Опасно. Технократ слишком привык спорить честно, как на защите диссертации. Вот тут-то ему и врежут. Сажать? Ну, некоторых личностей я бы и сам посадил. Но будет вторичная волна, с ней так просто уже не справиться. Следовательно, режим должен быть достаточно жестоким. Мало приятная перспектива, особенно для хорошего и честного технократа, естество которого противится таким мерам. Далее - инвестиционный план или (что вернее) совокупность таких планов. И найти инвесторов - не уверен, что такие найдутся, слишком велики политические риски. Разве что по методу Белоусова выкрутить руки. Но это только по отношению к внутренним инвесторам. Сомневаюсь, что у них хватит средств для модернизации страны.
В то время, когда большинство блогеров стебалось над Путиным, я пытался вообразить, что можно сделать позитивного, как пройти эти 20 лет без потрясений и распада страны. И не смог придумать. Может быть, есть кто-то умнее меня? Флаг ему в руки. Самое интересное, что и в правительстве пытаются думать о том же. Результат налицо.
Оригинал и комментарии
Вот вам в ленту первоянварского хохлизма от kilativ
Оригинал и комментарии
Какие идеи есть сейчас? от belan
В прошлом посте я не совсем точно сказал, что ЦЭМИ (ну, и другие центры либерального диссидентства, в том числе и сами диссиденты в классическом понимании этого слова) были единственным источником идей, поэтому Горбачев за них и ухватился. Нет, сначала перепробовали все остальное: укрепление дисциплины (андропов людей на улицах ловил), антиалкогольная кампания (первое деяние Горбачева), "ускорение" (чисто демагогическая кампания Горбачева, т.к. смысл этого слова так и остался неясен), и, наконец перестройка.
Что мы имеем сейчас? Мы тоже проходим определенные этапы. Пожалуй, эти этапы отчасти накладываются друг на друга, но те не менее: Крымнаш (к экономике не имеет отношения, разве что дополнительная инвестиционная нагрузка на Крымские проекты), Сирия и гонка вооружения с Америкой (тоже нагрузка), повышение налогов и пенсионного возраста (идея - наполнение бюджета) и, наконец, экономические идеи: национальные проекты (проявление финансового централизма) и свежачок - экономическая идея Белоусова о раскулачивании олигархов и строительстве за их счет объектов инфраструктуры. Эта идея может иметь продолжение в части дальнейшего раскулачивания. Локально что-то построят, может быть и полезное, но в целом население этого не заметит. Ресурсы не те. Вот я и думаю: какая идея на очереди?
Про нацпроекты. Когда Кудрин писал свою программу, возник вопрос, а были ли предыдущие проекты власти эффективными? Я проводил опрос экспертов, которые писали предыдущие программы. Респонденты отвечали довольно дружно: большинство в "десятые" годы осуществлялось имитационно, но национальные проекты, которыми руководил Медведев, реализовались реально. При этом все без исключения говорили: Денег было отпущено немерянно. Уверяли, что это правда. Деньги тратились очень неэффективно. Не только украли, многие решения были неправильными. Но денег было столько, что и полезное что-то сделали. Например, отремонтировали больницы, теперь лет на 10 можно забыть об этой проблеме.
Это была моя мемуарная вставка. Видимо, по прохождении по ступеням аппаратной лестницы мысль немного менялась. Во-первых: ну, где-то потратили неэффективно, но в целом эффект налицо. Во-вторых: все остальное неэффективно. Вывод: сделаем новые национальные проекты, усилим контроль, чтобы не воровали (это отчасти удается). Вопрос о том, как они будут планироваться и реализовываться - за скобками. Точнее, так: в основном средства будут идти на мегапроекты..Потому, что как и в советское время, мелочевка при централизме (в данном случае финансовом) не просматривается. Простой вопрос. Все французские врачи-отоларингологи и, я думаю, врачи всего развитого мира имеют в качестве основного инструмента ларингологический эндоскоп. Простое и недорогое устройство, выявляющее много заболеваний, включая онкологию. Появится ли он у российских врачей в результате реализации нацпроекта? Конечно, нет. Для этого нужно,чтобы этот прибор шел отдельной строкой в бюджетном документе. Но не будет этого, там же тысячи таких строк надо вставить, может быть, десятки тысяч. Опять начнется: "Что-то тут непонятное понаписали. Давай вычеркнем?" При рынке просто: реклама-прибор-покупай не хочу, стоит копейки. Кто не дурак, сразу купит. А то, что я 40 лет не мог добиться диагноза, пока меня не осмотрел французский доктор Милье - это по фигу. И ведь не умер. Ну, кто-то умрет, это уже совсем мелочевка, если брать в процентах.
Но это опять отступление. Главный вопрос: что делать дальше? Какие есть идеи? Олигархов можно дополнительно прижать. Такая идея есть. Что еще? Я не знаю. А кто знает?
Оригинал и комментарии
Предновогоднее ещё от chingizid
Испытания Авангарда от well-p
А мы что реально готовимся к ядерной войне с США? Вот США так точно к ней не готовится со времен окончания холодной войны. Тогда зачем нам еще один вид боеголовок? Для коллекции? Потому, что при реальной ядерной войне и мы и американцы будем пулять все что есть, а этого добра и без Авангарда и у нас и у американцев много.После чего отравимся жить в каменный век, кто выживет.
По хорошему надо вообще снижать количество ядерных боеголовок до минимума.Что бы случайно чего не бахнуло. И оставлять только для ядерного сдерживания а на это много не надо. Кстати а почему этого не просходит?
По хорошему надо вообще снижать количество ядерных боеголовок до минимума.Что бы случайно чего не бахнуло. И оставлять только для ядерного сдерживания а на это много не надо. Кстати а почему этого не просходит?
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
“My Wife’s Lovers” называется эта картина, созданная в конце 19-го века австрийским художником Карлом Калером (Carl Kahler )
/https://public-media.si-cdn.com/filer/b6/47/b64775fd-ddb0-4d7a-a8c4-6028ada25b2a/9417_lot_40.jpg)
Оригинал и комментарии
А вот и очередная пробирка, которой трясут западники пробиркотрясы от kilativ
The co-founder of LinkedIn, Reid Hoffman, has apologized to Republican Roy Moore for funding an organisation that faked a "Russian bot" involvement to mar his election campaign in Alabama.
American Engagement Technologies (AET), which Hoffman gave $750,000 to, put $100,000 of the entrepreneur’s money towards New Knowledge, a cybersecurity firm which fabricated some 1,000 Russian language Twitter accounts to follow Moore.
The company used the tactic to link the controversial Republican to so-called Russian influence campaigns and then fed it to the mainstream media. They also created misleading Facebook pages urging Republicans to support a "write-in" candidate instead of supporting Moore. The ploy was revealed by New York Times earlier this month.
Отсюда
Оказалось, что за кандидата республиканцев тролли не русские болты, а американская организация на деньги либерального миллиардера. И вот все у них так. Ложь и пропаганда, которую они выдают за российскую ложь и пропаганду.
American Engagement Technologies (AET), which Hoffman gave $750,000 to, put $100,000 of the entrepreneur’s money towards New Knowledge, a cybersecurity firm which fabricated some 1,000 Russian language Twitter accounts to follow Moore.
The company used the tactic to link the controversial Republican to so-called Russian influence campaigns and then fed it to the mainstream media. They also created misleading Facebook pages urging Republicans to support a "write-in" candidate instead of supporting Moore. The ploy was revealed by New York Times earlier this month.
Отсюда
Оказалось, что за кандидата республиканцев тролли не русские болты, а американская организация на деньги либерального миллиардера. И вот все у них так. Ложь и пропаганда, которую они выдают за российскую ложь и пропаганду.
Оригинал и комментарии
Про отпуск от kilativ
Nearly one-fourth of U.S. companies offer no time off. A remarkable 23 percent of Americans have no paid vacations and no paid holidays.
10 is the magic number. The average American worker receives 10 days of paid vacation per year. European countries, by contrast, mandate that employers offer at least 20 days a year. Some EU countries have even upped the requirement to 25 and 30 days.
Hourly workers are the exception, but there’s a catch. The bottom 25 percent of hourly workers only get an average of four paid vacation days a year, but the top 25 percent of hourly workers get 14 days.
Отсюда
если коротко, то четверть американцев вообще не имеют отпускных дней, а в среднем американский отпуск 10 рабочих дней.
10 is the magic number. The average American worker receives 10 days of paid vacation per year. European countries, by contrast, mandate that employers offer at least 20 days a year. Some EU countries have even upped the requirement to 25 and 30 days.
Hourly workers are the exception, but there’s a catch. The bottom 25 percent of hourly workers only get an average of four paid vacation days a year, but the top 25 percent of hourly workers get 14 days.
Отсюда
если коротко, то четверть американцев вообще не имеют отпускных дней, а в среднем американский отпуск 10 рабочих дней.
Оригинал и комментарии
Финансовые советы от Пермякова. от well-p
Сейчас в моде финансовые советники, которые советуют неграмотным в этом плане гражданам куда вложить деньги.А я как никак 8 лет отработал главбухом и вообще много чего повидал, поэтому в честь Нового года дарю вам свои советы бесплатно.
Итак куда же вложить деньги на долгосрочную перспективу с минимальным риском.
1. Купите готовую квартиру, именно готовую, со всеми документами, в расчете на то, что в ней будут жить ваши дети-внуки.
2. Положите деньги в Сбербанк.Да, там маленький процент, но банк исчезнет только вместе с государством.
В России, на сегодняшний день, именно эти два варианта имеют минимальные риски по вложениям. На всем остальном вы реально можете потерять все, что накопили или заработали.
Да, и помните самое главное правило любых финансовых вложений - жадность губит человека.
Итак куда же вложить деньги на долгосрочную перспективу с минимальным риском.
1. Купите готовую квартиру, именно готовую, со всеми документами, в расчете на то, что в ней будут жить ваши дети-внуки.
2. Положите деньги в Сбербанк.Да, там маленький процент, но банк исчезнет только вместе с государством.
В России, на сегодняшний день, именно эти два варианта имеют минимальные риски по вложениям. На всем остальном вы реально можете потерять все, что накопили или заработали.
Да, и помните самое главное правило любых финансовых вложений - жадность губит человека.
Оригинал и комментарии
ВЫШЕЛ ШУНЯ ИЗ ТУМАНА... от putnik1
Заглянув в очередное душеизлияние провинциального дегенерата, пришел к выводу, что комментировать не буду, ибо материал для сего дегенерата типичен, и стало быть, что о нем ни скажи, все уже сказано. В связи с чем, уступаю слово уважаемому Климу Жукову, заметившему давеча, что некто Александр Роджерс набросал ответ на его статью и снизошедшему до реакции, к каковой я и присоединяюсь.
Собственно, только ради публикации текста г-на Жукова на галиматью дегенерата и стоит обратить внимание. Единственно что, думаю, итоговая рекомендация умного человека, - "Короче, дурачок, ты бы шёл какой букварь почитал, чтобы не смешить людей?", - дурачком исполнена не будет, ибо если провинциальный дурачок перестанет смешить людей, ему, бедолаге, не на что будет пить пиво...
UPD.
Поступила претензия: с какой-де стати обзываю живое, теплое, пьющее пиво ссущество аж из самой Винницы "дегенератом"? Oтвет дало само существо в своем тексте: "Год назад Рома с цифрами и фактами публично разбил всё унылое нытьё Сёмина о том, как всё плохо. Поэтому показали только как Рома показывает фигу и делает фейспалм. Потому что целиком ролик, где Сёмина садят в лужу, Костя не покажет никому", наивно забыв о том, что есть Ютуб, и проверить несложно. Что ж, вот он, этот ролик целиком:
Освежив в памяти, полагаю, что определение "дегенерат", дйствительно, не очень уместно. Надо жестче...
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
А ещё есть литовская художница Nora (Норвиль Довидоните, Norvile Dovidonyte). У неё тоже с котиками всё более чем хорошо.
Оригинал и комментарии
Как работает финансовый централизм? от belan
Работа рыночной экономики описана во всех учебниках по экономике. Работа плановой экономики в какой-то мере описана у Яременко, мои интервью кое-что дополняют. И есть огромный массив литературы, где-то лучше, где-то хуже. Даже в самых лучших многие важные вещи замалчиваются или перевираются. И все-таки упорный человек может воссоздать картину ее работы.
А вот про финансовый централизм работ нет, разве что все тот же Яременко краем зацепил эту проблему и, кстати, сам термин "финансовый централизм" принадлежит ему. Затрагивая эту тему, Яременко задает недоуменный вопрос: почему наша социология этим не занимается? Ну, про нашу социологию не будем, но вопрос остается.
Прежде всего, классическая экономическая экономическая теория может быть пригодна только для описания тех вкраплений рыночной экономики, которые существуют в других типах экономик. Для описания финансового централизма она непригодна. В этой экономики нет свободного и добровольного рыночного обмена. В ней есть налоги и последующая раздача ресурсов. Ключевой вопрос: как, по каким законам раздаются ресурсы? Можно, конечно, просто сказать, что это акт чистого волюнтаризма. Но это не ответ.
Да, личные фантазии лидера могут иметь место, но думаю, что в действительности все не так просто. Конечно, фантастические идеи вне связи с реальностью могут появляться в безумной голове. Но я думаю, что это скорее исключение. Попробуем перечислить сигналы, которые доходят до первого лица.
Во- первых, это какие-то вопли снизу, которые приобретают массовый характер. Если уж очень массовый, надо что-то делать.
Во-вторых, это давление лоббистских группировок (суперведомств по терминологии Яременко), которые создают гигантские проекты и требуют под них денег. И зачастую получают. "Суперведомства рвут на себя ресурсы страны, причем, лучшие ресурсы" (Яременко)
В третьих, это технический прогресс на Западе. Авторитарное руководство не хочет отстать.
Отдельной строко следует выделить военно-промышленный комплекс, отставание по которому считается недопустимым.
Добавим к этому фантастические и химерические идеи, возникающие в голове первого лица (но думаю, что в современных условиях этот фактор занимает последнее место).
Что еще? Моей фантазии не хватает. Может быть, кто-то сможет что-то добавить.
Итак, некоторая часть идей может рождаться в голове главного лица, но в большинстве случаев идеи подаются на его рассмотрение извне. Сначала со стороны ближайшего круга.
Откуда берут идеи люди из ближайшего круга? Как пишет Яременко, за этими идеями часто стоят некие реальные проблемы, но не большого масштаба и имеющие весьма ограниченное значение.
Итак, перед первым лицом разворачивается феерическая картина различных (по большой части технократических) идей. Первое лицо делает выбор. Отчасти этот выбор определяется актуальными и назревшими проблемами, отчасти же способностью докладывающего лица убеждать. Есть дица, у которых эта способность доходит до уровня гениальности (вспомним Трофима Лысенко).
Но автор очередной идеи лишь в очень редких случаях может попасть к первому лицу. Речь идет не о взаимодействии двух личностей, а о взаимодействии первого лица с институционализировавшимися лоббистскими структурами. Руководителями таких структур часто бывают незаурядные личности. Их главная задача - придумать некий проект, от которого первое лицо сможет возбудиться. Конкуренция здесь колоссальна. Но кто-то в ней выигрывает. Возникает очередной суперпроект, государственная программа, национальный проект, наконец, взявшаяся ниоткуда какая-то новая идея (часто бредовая, но очень красивая, типа сталинской мертвой дороги).
Конечно, не все идеи полностью бессмысленны. Говоря языком математиков, в них есть действительная и мнимая составляющие. Их доли могут сильно различаться. Война показала, что порой идеи могут быть просто гениальными (у Гитлера тоже). Бывали и химерические идеи, и у того же Гитлера тоже они были.
Ух... На данный момент я выдохся. Но тема более, чем интересна и актуальна, особенно, если во главе государства стоит доверчивый человек. Он может привести страну к нехорошим последствиям.
Так что же построил Гайдар и его последователи? Нет, не рыночную экономику. Экономику финансового централизма. Законы ее функционирования не имеют никакого отношения к классической экономической теории.
Оригинал и комментарии
Наше детство не было безопасным :-) от kilativ
Оригинал и комментарии
Интересна иконографика от kilativ
Сколько нужно зарабатывать в час, чтобы позволить себе снимать трешку (в русском понимании)
Оригинал и комментарии
Откуда придет дестабилизация? от belan
В учебниках по политологии описано два вида государственных переворотов - восстание в столице и "крестьянская война" на окраинах. Столицу кормят, хуже того, закармливают. И столица аока молчит. А вот в регионах труднее. Действия губернатора расписаны до мельчайших подробностей, за нарушение, даже вынужденное и обоснованное - тюрьма. Требования растут, финансирование не увеличивается. Что делать губернатору? Рвать на себе волосы, что согласился? Но главное, пожалуй, не в самом губернаторе, а в том, что на него давят не только сверху, но и снизу. Во-первых население, если завоняла какая-нибудь свалка. Во-вторых - я думаю, что это посерьезнее - законодательные собрания, причем помимо общего давления на каждого конкретного депутата товит "его" население. Депутаты - люди достаточно образованные, хорошо знающие реальное положение дел, передающие эту информацию друг другу. Есть там люди и достаточно принципиальные, слышал сам, удивился сильно. Но критической массы пока не хватает. И все же мне кажется - вот он, фокус напряжения. Давление снизу, пусть даже только психологическое, имеет пределы, за которыми следует ломка стабильности. Пока это давление не достигает критической точки, депутаты (некоторые) смело выступают, но голосуют, как надо, и с петициями в Москву не обращаются. Но мне кажется, что критическая черта близко. И губернатору ничего не останется, как либо сбежать, либо возглавить это движение. Локально в одном-двух регионах это можно уладить. В десяти (а остальные выстроились в очередь) это сделать уже очень трудно. Я думаю, что следует учредить премию типа Нобелевской за решение этой задачи.
Оригинал и комментарии
ПОТЕРИ НЕБОЛЬШИЕ от putnik1
Смотрите, родные мои, «Жаворонок», показывайте его своим детям, и не пытайтесь смотреть нынешние жалкие поделки, - пишет уважаемый Павел Лыткин, и я с ним согласен: "Жаворонок" очень хороший фильм. И "Туннель" тоже:
Оригинал и комментарии
ХОЖДЕНИЕ В НАРОД от putnik1
Сталкиваясь с патриотами Украины, предъявляющими ссылки на исторические факты, начинаю чувствовать себя чем-то типа российских народников, несших свет хоть какого-то просвещения в темные массы, в надежде, что массы воспримут. Я, правда, в курсе, чем это кончилось, в связи с чем, никакими надеждами не обольщаюсь, - и объясняю элементарное не для патриотов Украины, а для еще не вполне инфицированных, чтобы хоть как-то усилить иммунитет. Итак...
В отличие от всех остальных коронованных особ, правивших "Волею Божьей", царь всея Руси (а потом император), был прямым "отсветом Божьим" на тверди, и хотя права вмешиваться во внутрицерковные дела, как мирянин, не имел, формально считался Главой Православия, как бы "полномочным представителем" Христа в бренном мире, - как василевсы Византии, или, кстати,
цари грузинских царств, - еще одного отблеска Второго Рима. При этом, неважно, мужчина или женщина занимали престол, имел значение только факт венчания, - и в этом смысле российские Екатерина, Елизавета, Анна, еще одна Екатерина ничуть не менее каноничны, нежели византийские Зоя, Феодора, Ирина, Пульхерия. Существуй Византия во времена Петра I,
Петр не имел бы никакого права так поступить, поскольку двух отсветов одновременно быть не могло, - но Византия уже пала, и он ничего не нарушил. Даже патриаршества не отменил (место патриарха считалось вакантным). Синод состоял только из духовных лиц, а обер-прокурор Синода (мирянин) не возглавлял его, а представлял на заседаниях персону монарха и доносил его мнение.
Далее по пунктам:
(а) Насчет Павла и католицизма - грубая, хотя и распространенная ошибка. Короткое, но подробное разъяснение здесь, а если совсем коротко, то российский император, приняв инсигнии Великого Магистра, стал светским правящим князем Мальты, но ни в коем случае, не духовным лидером Ордена. и ее "протектором" (защитником), В связи с чем, пришлось напрячь юристов, и в итоге был выработан официальный титул "протектор", но принял его уже Александр I, Павел же в списках магистров всегда поминается с указанием de facto (то есть, Магистр без духовных полномочий).
(б) Российские императоры никогда не "брезговали" заниматься церковными делами, но и, будучи мирянами, не злоупотребляли правом участвовать в них. Все церковные дела решались Синодом, а который обер-прокурор, - обязательно мирянин, как уже указывалось, не "возглавлял", а надзирал за его деятельностью и координировал действия митрополитов с Царем. В частности, был изучен и одобрен Синодом вопрос о секуляризации церковных земель при Екатерине II. О чем, думается, есть смысл рассказать подробнее, ибо рассказать есть о чем.
(в) Смысл работы церковно-светской комиссии, затянувшейся на целых 30 лет, с 1764 по 1794, заключался, по сути, в возвращении к идеям "нестяжательства". Ввиду того, что "осифлянство", сыграв свою важную (и позитивную) роль, выработала ресурс. Монастыри, владея крепостными, как писали в Синод сами же священники "разошлись с заветами Христовыми", превратились в угнетателей, и с этим надо было что-то делать. А ломать традицию было тяжко, - почему и затянулось очень надолго, - но в итоге комиссия, от которой требовалось полное единогласие, пришла к единому мнению:
в1. монастырские крепостные (около миллиона) были освобождены и стали государственными, то есть, практически свободными, с полным запретом на их закрепощение,
в2. количество монастырей уменьшили за счет упразднения крошечных (т.н. "келиотских", типа "гнилых местечек" в Англии, но с землями и крепостными) с переводом братии в реальные обители, а вместо них учредили обычные приходы (об этом подробно см. в трудах А. И. Никитского),
в3. а оставшиеся без крепостных монастыри встали (как и предлагали за 300 лет до того "нестяжатели") на полное государственное обеспечение, чтобы монахи занимались только тем, чем им положено.
(г) И наконец, совершенным абсурдом выглядит поминание о личных особенностях некоторых обер-прокуроров. Разные среди них были люди, да, случались и аскеты, и гедонисты, и даже лица нетрадиционной сексуальной ориентации, - но они были мирянами, чиновниками, и от них требовалось только одно: эффективно исполнять свои обязанности. И они исполняли их вполне эффективно. А ставить их, мирян, личную жизнь в строку Церкви или Империи глупо. Тем паче, патриотам Украины. Ибо ведь кто-то обязательно в ответ просто ради интереса спросит о нюансах взаимоотношений, скажем, бывшего "патриарха" УПЦ-КП Володимира с тогда еще юным и, говорят, чертовски привлекательным попиком Сашей Драбинко, ныне митрополитом фанарского новодела...
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Предлагаю считать льва котиком, а то я чего-нибудь похуже найду, объявлю это, например, сфинксом, а значит, практически котиком, придётся вам вот такое терпеть:
Просто мне обязательно надо показать тут современного российского художника Евгения Антуфьева. Антуфьев – трындец и наследник тувинских шаманов, а о нём пока не то чтобы вот прям все знают. Лично мне о нём магистр всех мыслимых искусств Рената рассказала, а то пришлось бы и дальше прозябать во тьме невежества. Гуглите теперь Антуфьева, не будьте, как я.
Оригинал и комментарии
Крадуть-с! от kilativ
A whistleblower said engineers have secretly replaced bolts on New York's new Mario Cuomo Bridge to hide the faults from inspectors, NBC4NY reported Wednesday.
The state's attorney general is investigating the 60 failed bolts (out of more than a million on the entire bridge.)
The Mario Cuomo Bridge, which cost $3.98 billion, has been mired in controversy ever since it opened last year.
Отсюда
В новопостроенном мосту через Гудзон через полгода нашли кучу дефектных болтов, которые еще пытаются скрыть от инспекторов. И да, мост длиной в 4 километра без подъездных дорог (они там были) и без железнодорожной части стоит как Крымский мост длиной в 26 километров, построенный в сейсмической зоне на плавунах.
И вот вам еще в тему:
Despite the recent jailhouse parade of former aides, Gov. Andrew Cuomo insisted Thursday he was right in stripping the state comptroller of an oversight power that watchdogs say could have put the brakes on corruption in his administration.
A pre-audit authority gives Comptroller Thomas DiNapoli the ability to review contracts before they are signed — including looking for corruption red flags, like making sure bids are competitive and aren’t rigged to favor a single contractor.
But Cuomo removed that power on construction contracts let by the State University of New York and its nonprofit subsidiaries.
Отсюда
Губернатор Куомо отобрал у надзорного органа право проверять контракты на строительство до их подписания на предмет коррупции, кумовства и непотизма. И мост, который начал создавать проблемы через полгода после открытия, строился этим самым губернатором по этим самым непрозрачным контрактам.
Но самая коррумпированная страна это....
The state's attorney general is investigating the 60 failed bolts (out of more than a million on the entire bridge.)
The Mario Cuomo Bridge, which cost $3.98 billion, has been mired in controversy ever since it opened last year.
Отсюда
В новопостроенном мосту через Гудзон через полгода нашли кучу дефектных болтов, которые еще пытаются скрыть от инспекторов. И да, мост длиной в 4 километра без подъездных дорог (они там были) и без железнодорожной части стоит как Крымский мост длиной в 26 километров, построенный в сейсмической зоне на плавунах.
И вот вам еще в тему:
Despite the recent jailhouse parade of former aides, Gov. Andrew Cuomo insisted Thursday he was right in stripping the state comptroller of an oversight power that watchdogs say could have put the brakes on corruption in his administration.
A pre-audit authority gives Comptroller Thomas DiNapoli the ability to review contracts before they are signed — including looking for corruption red flags, like making sure bids are competitive and aren’t rigged to favor a single contractor.
But Cuomo removed that power on construction contracts let by the State University of New York and its nonprofit subsidiaries.
Отсюда
Губернатор Куомо отобрал у надзорного органа право проверять контракты на строительство до их подписания на предмет коррупции, кумовства и непотизма. И мост, который начал создавать проблемы через полгода после открытия, строился этим самым губернатором по этим самым непрозрачным контрактам.
Но самая коррумпированная страна это....
Оригинал и комментарии
Почему Горбачев начал перестройку? от belan
Мне кажется, что причин было две. Первая. Брежнев к концу 70-х годов, если не раньше, стал недееспособен. Реформатором об быть не мог просто по возрасту и состоянию здоровья. Не знаю, читал ли он "Архипелаг Гулаг". Но если и читал, то мог предаться воспоминаниям, но делать ничего бы не стал. Зачем? В стране стабильность, спокойствие, система управления работает. Нет основания старому человеку что-то менять.
Горбачев был моложе. Я считаю, что человек, не страдающий старческой деменцией, уже не мог быть коммунистом и главой КПСС. Просто по моральным соображениям не мог. Расскажу, как я прочел свою первую самиздатскую книгу "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург. Тогда я был студентом второго или третьего курса, вполне лояльным советской социалистической системе. Помню свое ошеломление от прочитанного и совершенно четко оформленную мысль: "Я слышал о Сталине что-то плохое, но чтобы такое...".
В те годы высшим чинам номенклатуры выдавали наиболее значимые произведения самиздата в виде секретной литературы с номерным знаком. Думаю, что они давали знакомиться чинам, занимающим места этажом ниже. Где-то в начале 80-х годов самиздат в массовом порядке стал попадать в Госплан и другие высшие органы управления. На их работе это никак не отразилось, но идеологический перелом был огромным, хотя реально он вроде бы ни на что не влиял.
Вторая причина была экономическая. В 70-е и первой половине 80-х уровень жизни населения не падал, хотя и не рос. Это данные ИНП РАН, в котором я работал. Люди ворчали, но даже не очень сильно. Но было нечто другое. После войны СССР смог сильно повысить технический уровень производства за счет репараций, промышленного шпионажа, отчасти собственных разработок. От американцев и Японцев я слышал мнения (они и публиковались в зарубежной печати), что наука в СССР была подлинной, несмотря на то, что американцев и японцев многое удивляло. Так, я встречался с одним японцем, который в костюме с галстуком в первый рабочий день пришел к 9-00 в лабораторию, в которую его направили по научному обмену. Лаборатория была пуста, первый человек появился часам к 11-00 в каком-то затасканном свитере, потом подтянулись остальные, потом пили чай и трепались, и лишь после этого приступили к работе. И тем не менее, этот японец высоко отзывался о квалификации советских ученых.
Итак, была наука, было производство, военный сектор небезуспешно поддерживал паритет с США. Но гражданский сектор загнивал, это было слишком заметно. Начались замещающие закупки по импорту. Не только зерна, но и машин во все возрастающих количествах. И с этим надо было что-то делать, иначе можно было остаться вообще без промышленности (что в итоге и произошло), потому, что хозяйства отказывались брать отечественную продукцию (например, экскаваторы) и требовали импорт.
Теперь поставьте себя на место Горбачева. От идеи коммунизма или хотя бы преимуществ социалистической системы у него не осталось и следа. Технический уровень гражданской промышленности и других отраслей по сравнению с Западом заморозился на уровне 60 годов. Надо что-то делать? И Горбачев решился инициировать Перестройку. Тем более, что либералы-рыночники из ЦЭМИ, к которым он прислушивался, подталкивали его к этому пути. Почему прислушивался? Потому, что других предложений не было.
Пост получился большой, поэтому нужно заканчивать. Сейчас мы снова находимся в ситуации, когда нет вменяемых идей. Идеи, которые выдает правительство, трудно назвать вменяемыми. Причем, авторами часто являются, люди, имеющие репутацию вменяемых. И я думаю, что в 2019 году я смогу это доказать. В 2017 году мне дали один документ с условием, что я не буду его распространять. Я написал на него отзыв, по объему равный самому документу. Поскольку слово надо держать, я не распространял эти документы (дал ознакомиться трем близким коллегам, они тоже сдержали слово - утечки в СМИ не произошло). Но 2019 году этот документ планируется опубликовать открыто. Тогда руки у меня будут развязаны. Скажу коротко: деградация общественной мысли превысила ту, что была при Горбачеве. Она просто ошеломляет. Вот придет к власти новый технократ, ну, думаю, он реформирует...
Оригинал и комментарии
Вчера над Нью Йорком от kilativ
Небо залило голубое сияние, причем не вспышка, а именно сияние - на полнеба. Началось каскадное отключение электричества. Примерно вот так:
Народ начал паниковать, посчитав, что "НА-ЧА-ЛОСЬ". В смысле, Чужие начали вторжение, как в фильмах.
Оказалось, что на подстанции замкнуло трансформаторы и там зажглась вольтова дуга.
А народ стал постить вот такое:https://video-lga3-1.xx.fbcdn.net/v/t42.4659-2/41734607_1894493363963675_1252158179974840320_n.mp4?_nc_cat=1&_nc_ht=video-lga3-1.xx&oh=6e11462eb9f0c9bf7f6c8e0bc344bcb0&oe=5C2725C3
Народ начал паниковать, посчитав, что "НА-ЧА-ЛОСЬ". В смысле, Чужие начали вторжение, как в фильмах.
Оказалось, что на подстанции замкнуло трансформаторы и там зажглась вольтова дуга.
А народ стал постить вот такое:https://video-lga3-1.xx.fbcdn.net/v/t42.4659-2/41734607_1894493363963675_1252158179974840320_n.mp4?_nc_cat=1&_nc_ht=video-lga3-1.xx&oh=6e11462eb9f0c9bf7f6c8e0bc344bcb0&oe=5C2725C3
Оригинал и комментарии
Она вернулась! от kilativ
Это убер феминистка.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: