Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

И еще об информационной войне от kilativ
Когда борцуны с Путиным распространяют "лютый пиздец" от вороватых чиновников, которые делают "что-то не так", как например про дочь мэра Клинцов, которая поехала "вместо нуждающихся детей" в Турцию, хотя на самом деле фонд хотя и имеет отношение к неимущим людям, в данном конкретном случае был направлен на привлечение отличников и спортсменов к представительским функциям фонда, что записано в его уставе, а дочь мэра - чемпион по прыжкам (такое не купишь, верно же?), стоит помнить откуда растут ноги. И заметьте, высказывания чиновников всплывают то тут то там, но нет высказываний представителей либеральной ОППОЗИЦИИ, которые постоянно несут про "лишних совков", "не вписались в рынок", "пенсионеры должны вымереть". Нет и высказываний бизнесменов, поскольку для свержения режима нужен бизнес и кукловодов за сценой вовсе не устраивает приход коммунистов на место Путина. Думаете бизнесмены в частных и не очень разговорах не высказывают либертарианско-людоедского, что можно было бы растиражировать? Ан нет, только чиновники. Очень умно.
Однако знайте, распространяя информацию такого плана вы боретесь не с Путиным и не за социальную справедливость - вовсе нет. Вы готовите место для Гайдаров и общечеловеков. Никакой социальной справедливости для вас, скакуасы, не заготовлено.

Оригинал и комментарии

Леваки не понимают. от kilativ
Леваки не понимают, что борясь с Американской Империей, они борются со своим вкусным образом жизни. Те что постарше, те понимают, а что помладше (мои ровесники и младше) начинают страшно обижаться, когда я им говорю, что их уровень жизни рухнет в никуда, если Америка перестанет своими 10 АУГ давить тех, кто против её экономической политики, что Американский образ жизни, в том числе и их, даже американские свободы зиждятся только и исключительно за счет того, что Америка доминирует в мире: от власти доллара до политики канонерских лодок. Я вот это прекрасно понимаю и осознаю. Не за счет "предпринимательского гения" американских дельцов, ни за счет протестантской этики работающих людей (это все в прошлом), ни за счет свобод, а именно за счет доминирования. Все перечисленное когда-то в самом деле привело Америку на вершину Олимпа, но с тех пор все эти преимущества сошли на нет и осталось только доминирование. Это как бежать по мосту, который рушится: останавливаться нельзя, иначе упадешь.
Опровергните меня, если я неправ.

Оригинал и комментарии

РЕАКЦИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ от putnik1




Реакция определенного подвида на заметку "Совместитель" (и неявно про "больницу") ожидаема, предсказуема, просчитана и очень полезна, ибо, как я всегда и говорю, никто не покажет кого-бы то ни было лучше, чем объект показа покажет сам себя. Надо всего лишь дать объекту такую возможность, и ждать. Вот я и дал. Вот я и дождался, - значительно быстрее, чем  предполагал...


Очень коротко напомню. Речь шла о том, что государство может все, а фашистское государство может еще больше, а государство-бабуин вообще почти все, ибо не ограничено ни законами, ни логикой. Но только почти. Потому что просто невозможно представить, как даже самое бабуинистое государство может заставить общественную организацию, к тому же, не являющуюся юридическим лицом, признать одним из своих функционеров функционера совсем другой организации.

К примеру: допустим, какой-то депутат Рады, замглавы комитета по квоте фракции "Свобода", ушел перешел во фракцию Ляшко  и получил пост замглавы того же комитета по квоте "радикалов". Из фракции "Свобода" его, понятно, исключают, а на пост замглавы комитета от "Свободы" выдвигают другого. А бывший "свободовец", ныне "радикал", подает в суд, требуя восстановить его в должности замглавы комитета еще и от "Свободы", а заодно и во фракции "Свободы", и суд говорит: да.

Подчеркиваю: ни о чем привходящем нет и речи. Никто не говорит о политической подоплеке перехода из фракции во фракцию, никто не говорит об идеологии "Свободы" и о личности Ляшко ни слова. Или, в конкретном случае, ни слова о политической подоплеке плясок вокруг церкви, о статусах, о каноничности, о персоналиях, будь то "стамбульский поп", "московский поп" или "школадный попик". Констатируется только шизофреничности ситуации с какой стороны на нее ни взгляни.

И вот: появляются бабуины патриоты.
Естественно, они оскорблены в лучших первичных рефлексах, пышут желанием возражать, - и возражают.
Но как!

Во-первых, как водится, мгновенный перевод стрелок. Авраам, так сказать, кивает на Исаака:  а что-де, Исаак негров не линчует? То есть, полное неумение отвечать за себя. Но притом, не просто перевод стрелок, а попытка спрыгнуть с темы, поскольку, в данном случае, речь идет не о "кто бабуинистей", а про конкретную шизофрению,

во-вторых, начинают ругаться, что понятно, но не довод (ответ "сам дурак" не подразумевает, что отвечающий сам не дурак), и вдвойне не довод, поскольку автор (то есть, я) уж никак не "рашист" (над реалиями Российской Федерации я подтруниваю не реже и не мягче, чем над реалиями нынешней Украины, ибо одно другого стоит),

в-третьих, почему-то поминают некоего "Гундяя" (видимо, патриарха Кирилла), но совершенно не к месту, поскольку речь-то идет не о персоналиях, а о ситуации, и в данном случае, совершенно неважно, плох или хорош тот или иной архиерей, а важно только то, что восстановление в митрополитах через суд есть полное безумие,

и наконец, в-главных, - дословно, ибо принципиально важно! - "автора сего текста очень задевает, что страна-бабуин может позволить себе намного больше, чем 1/7 с солнцеликим". Ага, именно: ну да, и государство наше беспредельщик, и закон у нас не закон, и логики у нас зеро,  зато "1/7" себе такого позволить не может.

То есть, что получается?

Получается,  патриоты Украины признают: Украина - государство-бабуин, в вольере которого закона нема, и государство-шизофреник, в палате которого всякая логика отменена. Но при этом утверждают, что Российская Федерация, какая  ни есть, в отличие от Украины, не может полностью отказаться от закона и здравого смысла.

Что, собственно, и требовалось доказать, вернее, показать.
И заметьте, показал это не я, а патриоты бабуины.
Сами, только сами...

Оригинал и комментарии

Про пенсионный референдум от kilativ
Я бы, кстати, вопрос о пенсионном возрасте тоже бы вынес на референдум. Но с некоторыми уточнениями, чтобы не вводить народ в заблуждение. Поскольку деньги из воздуха не берутся, то в опросе на референдуме честно должно быть сказано, что при сохранении пенсионного возраста ваши пенсии будут урезаться в случае увеличения числа пенсионеров и уменьшения числа работающих. Ну и наоборот, если случится невероятное и число работников будет расти а пенсионеров снижаться - пенсии пропорционально увеличат. Также стоит привязать трансферы из бюджета ПОМИМО выплат работающих (для покрытия дефицита) к цене на нефть. Нефть дорожает - выплаты увеличиваются, а нефть дешевеет - уменьшаются. При сильном падении цены на нефть пенсия можетупасть ниже прожиточного минимума, поскольку люди сами так захотели. И указать фиксированный процент от нефтяной ренты, которая пойдет целенаправленно на пенсии.

Вот тогда будет честно и экономически не приведет к Венесуэле

Оригинал и комментарии

ПУСТЬ ЖИВУТ (2) от putnik1


Здесь, - и напомню о давешнем письме Сергея из Токио, насчет которого  особо альтернативные высказывали мнение, что-де я сам себе письмо написал. Теперь, когда лично г-н Абэ подтвердил, что читатели моего блога получают точную информацию задолго до того, как она становится официальной, кое-что добавлю...


Вчера Сергей меня об этом оповестил, но за предновогодними хлопотами руки не дошли сообщить сразу. В целом, ничего нового: мнение общественности правительством учтено, и Токио уже заложил в бюджет префектуры Хоккайдо средства на интеграцию (жилье, работа, социалка, языковые курсы) "родителей будущих японцев".

Такая формулировка означает, что это поколение будет иметь только ПМЖ и "гражданский пакет", но без права избирать и быть избранным, а вот несовершеннолетние и дети, рожденные в Империи, получат полноценные паспорта, - и если (когда) сделка состоится, программы абсорбции будут задействованы мгновенно.

Единственная сложность, - пишет токийский френд, ссылаясь на японскую прессу, - в том, что Москва такой вариант решения вопроса с "человеческим фактором" пока не приемлет, настаивая на вывозе россиян на материк и выплате Японией компенсаций, на которые московские сами позаботятся о своих гражданах.

Оригинал и комментарии

КАКИЕ СТАРЫЕ СЛОВА... от putnik1


Из несколько новогодних обращений сильных мира сего, счел достойной пиара речь единственного Президента, позволившего себе, помимо обычного набора пожеланий, вспомнить о принципах, честности и справедливости. Всего лишь слова, да, - и тем не менее, ни один его коллега не помянул, а он вспомнил и сказал. Дословно: "Мы должны укрепить свою государственность на принципах честности и справедливости, и именно такой сохранить страну для детей и внуков". Дай Бог...

Оригинал и комментарии

ХОТЯ БЫ МОЛЧАЛИ... от putnik1


Российский МИД назвал откровенно провокационным заявление Юрия Бирюкова, советника украинского президента, о взятии под контроль «серой зоны» в Донбассе.  В министерстве подчеркнули, что возмущены словами Бирюкова, который объявил, что практически вся «серая зона» полностью «освобождена» и «взята под контроль». Опасное приближение вооруженных сил Украины к позициям ополчения значительно увеличивает риск прямого боевого столкновения, добавили в ведомстве.

Я прочитал несколько изложений данной новости, естественно, заглянул в первоисточник, убедившись, что всем именно так, как в пересказах, - и я в шоке на грани той стадии офуения, в которой вторая буква следует за "ф", если строго по алфавиту...


Что получается?

Получается, "серая зона", вопреки "минской" бумажонке, в самом деле, почти вся занята частями ВСУ, - иначе говоря, "минск", одним из важнейших пунктов которого было соглашение о "серой зоне", вполне реально сдох и уже воняет. Российский МИД  (дословно: "опасное приближение ВСУ к позициям ополчения - а именно это и происходит в результате захвата украинцами «серой зоны»"...") этого факта нисколько не отрицает, и даже не говорит, что этим фактом возмущен.

А чем же возмущен российский МИД?

А исключительно заявлением г-на Бирюкова,  сообщившего о том, о чем в Москве, безусловно, знали (если не знали, то цена им даже не грош, но, полагаю, грош они пока еще стоят), и мирились, - но втихую, делая вид, что "минск" еще жив и ему по-прежнему нет альтернативы. Теперь же, когда на пальцах показано, что "минск" давно сдох, а у Кремля никакой альтернативы "минску", который сдох, по-прежнему нет, московские выглядят вовсе уж опущенными, - и этим возмущены.

Не знаю, кому как, а я в очередной раз восхищаюсь многогранностью толкования великой русской классикой производных от древнего, красивого, почти забытого старославянского слова желѩ...

Оригинал и комментарии

Таймс опустился до украинствования от kilativ
Британская газета Times опубликовала в воскресенье список журналистов эдинбургского бюро Sputnik, а также призыв члена парламента Шотландии от Либерально-демократической партии Алекс Коул-Хэмилтон отобрать активы агентства и телеканала RT в Великобритании.
Депутат, отвечающий в партии за вопросы здравоохранения, обвинил эдинбургское отделение Sputnik в "информационной войне" против Соединенного Королевства.
"Другие страны заняли более жесткую позицию в отношении активов российских граждан, чем мы в Великобритании. Правительство Великобритании должно еще раз посмотреть, что можно сделать", - заявил Коул-Хэмилтон.
Депутат предложил "захватить их (Sputnik и RT – ред.) активы", чтобы остановить работу этих СМИ.
Издание в статье опубликовало фотографии восьми сотрудников Sputnik, сопроводив их подписью с названием должностей.
Отсюда

Чем это закончится для ББС в России чувак не думает. Мол, а нас-то за шо? Хохлизм - он такой, заразный. История с Нордом с последующим захватом украинских посудин вроде как к ним не относится.

Оригинал и комментарии

С бездомными нужно что-то делать... от kilativ

С 2008 число растет по экспоненте. И рост как-то не останавливается. Я это видел глазами, а теперь и цифры вижу. И это только ночлежки, а еще тысячи просто спят на улицах. Даже в русских районах, где традиционно никто ничего не дает нищим, они начали появляться и агрессивно приставать к прохожим. Визуально много наркоманов (опиодный кризис в стране), но много и просто нищенствующих стариков, которые у китайцев отбирают работу по ковырянию в урнах. Меня все это напрягает из за увеличения вероятности неадекватного психоза и вообще агрессивного поведения, а так же тот факт, что они - ходячие резервуары эпидемий, возможно, смертельно опасных.

Знаю, что в Нью Джерси примерно тоже самое. А как в остальных частях страны?

Оригинал и комментарии

ДУШИ И ГОСПОДА от putnik1




Согласен. К Шевченко можно относиться по-разному, но...


Но я, например, не согласен с апелляцией к "Мертвым душам" (3.37-4.20). Классика, конечно, знает все, однако Гоголь, как ни крути, это первая половина XIX века, эпоха крепостничества, то есть, пусть не шибко отдаленное, но  будущее, а пока что Российская Федерация уверенно стремится ко временам Гоголя и дальше,

находясь где-то на этапе от четвертой четверти того же столетия к  третьей, и следовательно, искать аналогии есть смысл у г-на Салтыкова, досконально понимавшего специфику нынешнего времени, московских элит и Системы, важным винтиком которой, как действительный тайный советник, сам являлся...

Оригинал и комментарии

ЖЕРТВ НЕТ от putnik1


Увы.
Он упал.
В первые секунды 2019 года.
Под звуки нестареющего гимна, на самой торжественной ноте.

Это факт.
Единичный, частный факт.
Случайность, но никак не закономерность.
И безусловно, не повод для далеко идущих обобщений, тем паче, ложных ассоциаций.

Что ж.
Жертв нет, это главное.
С причинами, несомненно, разберутся.
А что до символики, то лично я никакой символики не вижу и видеть не хочу.

Оригинал и комментарии

ТАКИЕ РАЗНЫЕ СТРАХИ от putnik1


Сколько людей, столько мнений. Кто-то согласится с тем, что заметка о "СТРАХЕ" правильная, кто-то, наверняка, не согласится, а лично я вместо комментария, пожалуй, позволю себе небольшой мемуар о стране, про которую пишет автор, благо, в той стране и я прожил столько же, сколько и она, даже на год больше...


Когда я был совсем маленький, мы жили тяжело и бедно, особенно в те несколько лет, когда родители надолго расстались, и мы с мамой остались одни. Мне-то, маленькому, было невдомек, я всегда был кормленный и чистенький, и библиотека была недалеко, - но очень тяжело и бедно. Правда, в самом престижном районе, - на Карла Маркса 1, в квартире 7 (дом с картиной для тех, кто в курсе, и эту картину я мог потрогать), - но крохотная комнатенка на двоих в огромной злобной коммуналке, и отапливалась буржейкой. А мама, инвалид войны 2-й (потом перевели на 3-ю) группы, зарабатывала совсем мало.

Тем не менее, нам как-то хватало, главной бедой было жилье. Мама стояла на очереди, мы очень ждали, а потом очередь подошла, - а "жилплощадь" не дали. Почему, так до сих пор и не знаю, но вот не дали, и сколько мама ни ходила, сколько не писала, почему-то никак не получалось. И тогда, весной 1967 года, мы поехали в Киев. Там мама взяла папку с документами, надела свои медали (что делала очень редко) и пошла на прием к Сидору Артемовичу Ковпаку, оставив меня дожидаться ее под зданием ВС УССР, в скверике, с книжкой, - как сейчас помню, "Пятнадцатилетний капитан", - и ждал я, как запомнилось, долго.

Потом мама вышла, мы погуляли по Киеву, зашли в Лавру, вечером  поезд повез нас домой, - а примерно недели через две-три мы уже обживали новое жилье, светлую просторную комнату с отоплением в совсем маленькой коммуналке на Короленко (теперь Софиевская) угол Торговой. Просто из Киева, аж из Президиума Верховного Совета УССР пришло указание, - и все сложности как водой смыло. Вот там я и жил аж до 2000, то есть, до отъезда с Украины, включая депутатские годы, потому что пользоваться статусом для получения жилья получше постеснялся. Но это уже так, к слову...

Оригинал и комментарии

ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР от putnik1



Браво. В Тбилиси и Киеве, уверен, плачут, - и не без оснований. Как человек не только великий, но и дальновидный, президент Российской Федерации не упомянул в своем новогоднем поздравительном письме пана Порошенко и калбатоно Зурабишвили, от которых, как он прозорливо провидит,  ни поздравлений, ни вообще ничего хорошего не дождешься, - тем самым очень жестко дав понять, что шутки кончились и Москва способна на адекватный ответ...

Оригинал и комментарии

ДУЭЛЬ НА ПРАВДОРУБАХ от putnik1


Итак, Анатолий Анатольевич наехал на Татьяну Николаевну,
а Татьяна Николаевна, разумеется, не осталась в долгу:




Для не разумеющих мову поясняю: Татьяна Николаевна назвала Анатолия Анатольевича глубоко порочным человеком не первого сорта, указав, что ранее  его творчеством не интересовалась, но коль скоро оппонент сам вышел на нее с инициативой общения, она готова поговорить по душам, и ждать недолго.  После чего Анатолий Анатольевич свой твит удалил, но Татьяна Николаевна, сделав скрин, сообщила, что очень, очень расстроена и намерений своих не меняет.

Вопрос: чем этот предновогодний обмен колкостями и декларация намерений одной из сторон заинтересовала меня? Разумеется, не самим фактом размолвки. Тут все понятно: яркие, творческие натуры - они, с одной стороны, такие импульсивные, а с другой стороны, такие обидчивые, что удивляться нечему. Тем паче, что и Анатолий Анатольевич умеет, если его затронуть, больно ударить в ответ, и Татьяна Николаевна не из тех, кто подставляет другую щеку. Но...

Но есть нюанс. Один из героев торжества независимый журналист, вторая - независимый общественник, и оба специалируются на рубке правды до самой матки. Причем Анатолий Анатольевич так независим, что, сидя в Европе, если надо, получает информацию, какую не каждые Петров с Бошировым раздобудут, талантливо ее раскручивая, а Татьяна Николаевна независима до такой степени, что, живя в Киеве, позволяет себе говорить (в том числе, и на московском ТВ) слова,

за которые другие уже давно сидели бы или лежали, и пусть не так ярко, как Анатолий Анатольевич, но в мило своеобычной стилистике, привлекающей массы. Естественно, очень многих интересует вопрос:  а от кого ж конкретно они независимы? - и естественно, на этот вопрос ответа нет, а вот теперь шанс получить ответ появился. Будем логичны: (а) не в характере Анатолия Анатольевича, если уж он на кого-то наехал, давать задний ход, (б) а если уж он задний ход дал,

стерев обидный для Татьяны Николаевны твит, (в) стало быть, ввязываться в войну с Татьяной Николаевной ему не с руки, (г) и это можно объяснить только пониманием возможности неприемлемых потерь. (д) Но как может  реально  досадить Анатолию Анатольевичу разгневанная валькирия? (е) Понятно, что не очередным перетряхиванием нюансов его достойного пера Дюма, но всем известного прошлого, (ж) а вынесением на люди чего-то нового, очень для него интимного.

Продолжаем быть логичными.  Анатолий Анатольевич умеет очень жестко давать сдачи, но первым не лезет, кроме тех случаев, когда жертва представляет кого-то, кого он адресно замучивает. То есть, по Татьяне Николаевне, никак его не задевавшей, он проехался не из внезапной (или давнишней) личной неприязни. Это во-первых, и вероятность этого очень высока. А во-вторых, - и тут уже следует говорить, не о вероятности, но о факте, нанести Анатолию Анатольевичу ущерб,

который для него, смешливого и неуязвимого, конкретно неприемлем, Татьяна Николевна может только в том случае, если предаст гласности данные,  указывающие, от кого конкретно и с какими целями независим Анатолий Анатольевич. Причем, не в форме догадок или голословных обвинений, но с аргументами, не менее железными, нежели в таких случаях появляются у него, и более чем вероятно, что те, от кого она независима, могут ей такие аргументы представить.

Таким образом, -  допустив, что логика наших рассуждений верна (а лично я ущербинок не вижу), -  появляется совсем не нулевой шанс получить, наконец, ответ на тот самый вопрос. Правда, очень похоже, те, от кого независим Анатолий Анатольевич, до такого этапа доводить не желают, в связи с чем твит  стерт. Это явный жест доброй воли (после демонстрации претензий), и теперь все зависит от того, насколько настроены обострять те, от кого независима Татьяна Николаевна.

Однако, по крайней мере, одно ясно: участники  баталии абсолютно независимы от разных, скажем так, созвездий, и это уже что-то. А если валькирия вдруг сменит гнев на милость, к этому "чему-то" можно будет добавить, что звезды, от которых независим Анатолий Анатольевич, и звезды, от которых независима Татьяна Николаевна, временно союзничают против некоего светила, неприятного обоим, и это станет приятным бонусом к тому выводу, в котором лично я не вижу логических изъянов...

Оригинал и комментарии

СКУЧНАЯ ИСПАНСКАЯ ЖИЗНЬ от putnik1


Частенько спрашивают, почему я почти ничего не пишу об Испании. А потому, что писать практически нечего. Все обычно, все как у людей. Вот цены на газ с 1 января опять снижают, потому что на мировом рынке цена опять снизилась, - и не драть же с народа лишнее, verdad? Был бы свой газ, снизили бы больше, а так пока что только на 4%, но обещают к лету еще на столько же. А после Dia de Los Reyes (7 января) снизят цены на бензин и дизель для автовладельцев. По той же причине...

Оригинал и комментарии

КРИМИНАЛЬНЫЙ ТАЛАНТ от putnik1




Вот такие ссылки прислали под Новый Год, и что касается того, который подлиннее, так он прежде всего вызывает вопрос: а как на нынешней Украине такое возможно? С мгновенным ответом: разумеется, только как результат договорняка в самых верхах и полной гарантией безопасности для г-жи Лукаш, экс-министра юстиции.

После чего  возникает целый букет вопросов, но ответы на них меня не волнуют: в моем понимании все киевские политики, кем бы их ни представляли публике, со всеми своими похабными играми, не заслуживают доброго слова. Как, впрочем, и московские. Но послушать, безусловно, интересно. Просто чтобы знать.


А вот второй ролик комментария заслуживает. Ибо г-жа Лукаш, вне зависимости от того, кем она была и кто есть, один из самых квалифицированных юристов Украины, чего, надеюсь, не оспорят даже самые   подлинные и подноготные патриоты. И говорит она слова, как сказал бы покойный Валентин Пикуль,

вещие и зловещие. И не о чем-то отвлеченном, а о знаменитом Законе "О недопущении преследования и наказания" всех, скажем так, героев т. н. "революции" т. н. "достоинства"  от 21.02.2014, освободившем всех "патриотов" от ответственности за содеянное с 21 ноября 2013. После чего перечисляет:

Насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти (ст. 109), Диверсия (ст. 3), Убийство или покушение на убийство сотрудников правоохранительного органа, военнослужащего,  члена его семьи (ст. 348), а далее, не углубляясь в детали, просто перечисляет: грабеж, разбой, вымогательство, бандитизм, террористический акт, финансирование терроризма, пропаганда войны и еще пара десятков статей.  Но ведь интересно же, что еще там, в этой "паре десятков", - и я беру УК Украины (хоть тот, по которому амнистировали, хоть в новой редакции, - они примерно одинаковы), проверяю, и выясняется, что от ответственности освобождены также лица, виновные в:

посягательстве на жизни политического или общественного деятеля,
умышленном нанесении средних и тяжки телесных повреждений,
угрозах убийством, похищении людей и захвате заложников,
нарушении прав граждан на основании их расовой, национальной и религиозной принадлежности,
нарушении неприкосновенности частного жилья, кража,
создании преступной организации и незаконных вооруженных формирований
,
etc., eще etc., и еще много-много-много etc.

но, завершает юрист Елена Лукаш,
"По закону персональные данные убийц уничтожены. Улик больше нет... Если вы хотите знать, что произошло тогда – оно всё зафиксировано в Законе".

Резюме.

Чуть ли не первым делом группы лиц, при поддержке незаконных вооруженных формирований захватившей власть в Киеве под конец февраля 2014 года было законодательной оформление гарантий от наказания за захват власти, убийства, диверсии, терроризм, бандитизм, разбой, киднэппинг, вымогательство и другие тяжелейшие преступления, запрет на их расследование и уничтожение улик. То есть, за те преступления, которые совершали, и прекрасно сознавали, что совершили.

Таким образом, нынешняя Украина является государством-уголовником. Путчистом, убийцей, диверсантом, террористом, бандитом, вором, разбойником, вымогателем, похитителем людей etc. Прекрасно знающим о себе все и самолично выписавшим себе справку о неподсудности - и знаете, славные мои гости с Украины, вам бы благодарить меня, когда я пишу всего лишь о государстве-бабуине и государстве-шизофренике. Ведь бабуины и шизофреники, по крайней мере, не ведают, что творят...

Оригинал и комментарии

ВСЯ БЕЗУМНАЯ БОЛЬНИЦА от putnik1


Не имею счастия знать, патриотом чего является данный гость блога, но ответ на его замечание к "Совместителю"  появился мгновенно, и даже дуплетом...


Раз: некий винницкий батюшка из УПЦ решил законопослушно переименовать свой приход. Пошел в инстанцию, подал заявление, а его бортанули. Дескать, права не имеют, надо ехать в Москву и брать справку, что "вы - их". Но в Москве такой справки дать не могут, потому что все приходы УПЦ и сама УПЦ зарегистрированы на Украине, и Московскому патриархату никак, ни по какой линии не подчиняются.  То есть, закон, принятый Верховной Радой, выполнить невозможно, - а потом, когда пройдет срок, отведенный на его выполнение, власти упразднят приходы за "неисполнение закона", а храмы отдадут греческому новоделу.

Два: знаменитый Вл. Софроний, митрополит Черкасский, - твердый "автокефал", но при этом человек честный, - отказался уходить в ряды новодела. Ибо мечтал о настоящей автокефалии, а получилась (дурачкам плевать, а ему важно) всего лишь стамбульская митрополия, и Вл. Софроний  говорит то, о чем на Украине не положено говорить: "Я – человек свободный, не хочу быть вассалом греков", далее объясняя, что они видят в Украине только пастбище. И завершая: "в Московском патриархате (читай: УПЦ) не останусь. Но и к греческому новоделу присоединяться не намерен". А это как? Что, уже третья церковь?!

В общем, что есть нынче Украина, - государство-бабуин и одновременно государство-шизофреник, или государство-шизофреник, а параллельно государство-бабуин, и в каких пропорциях, - решайте сами, материала достаточно. А я бы, может, и рад "не так прямо", но ведь мягче некуда...

Оригинал и комментарии

Две рождественские истории от chingizid
Добрая рождественская история
В нашем подъезде на подоконнике стоят сосланные в тёмную полу-жизнь комнатные растения, не знаю, чьи. Выглядят они, мягко скажем, ниочинь, того гляди однажды поднимут восстание зомби; одно время среди них жил очень бодрый плющ, но какое-то время назад его унесли. Сегодня среди почти неживых ссыльных растений появилась толстянка, которая денежное дерево - удивительной крепости, мощи, гущи и толщины. Мне обычно в голову не приходит забирать растения из подъезда, кажется, они чьё-то чужое имущество, но друг Р., увидев толстянку, твёрдо сказала: "Лучше забери, ей здесь плохо, они любят жить с людьми". Потом ещё обсуждали во время прогулки - ну как можно выкинуть из дома денежное дерево, оно же денежное! - так может, человек десять лет денег ждал, не дождался и рассердился. И что-то такое хрустнуло во мне на обратной дороге, видимо, это были твёрдые принципы, не позволяющие уносить чужое имущество в свой вигвам. Карочи, толстянка теперь у меня, её зовут Сирота, потому что это же натурально классическая рождественская история, как сироту выгнали из дома в холод и тьму, и тут же приютили хорошие чужие люди. Самая упитанная в мире, явно довольная собой и всем на свете сирота.
Стоит теперь на подоконнике рядом с деревом-нахалом. Было очень приятно их знакомить: "Сирота, это дерево Нахал. Нахал, это толстая Сирота".

+++

Страшная рождественская история
Стоит мне оказаться на улице с полным карманом глаз, я сразу начинаю клеить их на всё, что под руку подвернётся. Вот как инкские принцы и принцессы всюду ходили с вязанием и вязали на ходу, потому что труд считался главной добродетелью, а члены королевской семьи должны подавать пример и не бездельничать ни минуты, так и я теперь не простаиваю, в смысле, работаю на ходу, достаю глаза из кармана парами, отдираю защитную плёнку и клею на всё, мимо чего иду.
И сегодня по дороге домой было примерно то же самое: иду, клею всюду глаза. У меня ещё в ушах плеер для подводного плавания (я не шучу, он действительно позиционируется как плеер для бассейнов, а поскольку где я, там всегда море, очень хорошо мне подошёл). В общем, в ушах у меня Брегович, в карманах глаза, в руках тоже глаза, и какое мне дело до того, что кроме меня по улице идёт компания подвыпившей молодёжи. О любых ночных прохожих я точно знаю, что это скорей я их проблема, чем они моя, а поскольку я добродушное заинько, проблем не будет вообще ни у кого.
Компания подвыпившей молодёжи нагнала меня как раз в момент наклейки очередной пары глаз. Три здоровенных бугая обступили всем своим видом выражая желание пообщаться и издавая какие-то звуки - не знаю, какие именно, плеер у меня, а в плеере Брегович, и в сердце в связи с этим ликование. Ну и глазки отлично приклеились, красота. А тут какие-то люди. Милые мальчики. Тоже заиньки и кукусиньки, интересно, чего хотят?
В связи с этим компании подвыпившей молодёжи досталась моя рассеянная улыбка и три ласковых взгляда - по числу состава участников. Почему они отшатнулись и так быстро убежали, я не знаю. Так довольно часто бывает, и я никогда не знаю, что такое прекрасное люди на моём месте видят, чтобы вот так сразу бежать. В зеркале мне такого точно не показывают (и у меня нет уверенности, что мне этого хочется, а то вдруг тоже убегу). Но любопытно - жуть.

Оригинал и комментарии

Кто любит прибедняться? от kilativ
Американцы не любят. Наоборот, если ты бедный - ты лох, неудачник, тебя каждый просто обязан презирать и чморить. Ну страна такая, основанная на протестантской этике: если ты бедный - ты ленивый грешник, а если богатый - тебя любит Бог. С другой стороны, русские прибедняются по поводу и без. И опять же, есть тому историческая причина: богатым завидовали и пытались "не корову завесть, а у соседа свесть". В сельской русской общине выскочек никто не жаловал.
Но вот есть еще одна группа людей, которая в плане прибеднения даст фору ста русским - это евреи. Просто чемпионы про прибеднению! Иногда доходит до анекдотичного. Впрочем, сами евреи тоже смеются над собой, зная за своим народом такую черту.

Оригинал и комментарии

А говорят антисемитизм в России лютует. от kilativ
Bigotry against Jewish people has fueled a spike in hate crimes in New York City in 2018, police statistics show. The NYPD has recorded 352 hate crimes this year as of Sunday, up about 6 percent from 331 in the same time last year.
Jews have been targeted in more than half those incidents. There have been 183 anti-Semitic hate crimes so far this year, a 22 percent increase from last year and a 38.6 percent spike from around the same time in 2016, NYPD figures show.
Crimes targeting black, white and Asian people have also increased this year, as have those based on sexual orientation, NYPD figures show. Those categories combined still include fewer crimes than the number of anti-Semitic incidents.
The ADL has recorded a 60 percent increase in anti-Semitic assaults this year, Bernstein said. Several have occurred in Brooklyn, where two Hasidic people were attacked within about a block of each other in Williamsburg one week in late November.
Отсюда

Половина преступлений на почве ненависти в Нью Йорке - против евреев. В прошлом месяце двоих хасидских подростков избили до полусмерти просто за то что евреи. Так что толерантность в США весьма и весьма условна.

Оригинал и комментарии

О ХОРОШЕМ от putnik1


Всем, кто написал мне хорошие слова, и всем, кто еще напишет, - огромное спасибо. Вы все для меня очень много значите, друзья, и спасибо вам, что вы у меня есть. В свою очередь, поздравляю всех вас с тем, что уходящий год мы с вами как-то прожили, а с наступающим поздравлять поостерегусь, ограничившись пожеланиями...


Желаю,
чтобы в грядущем 2019-м,
всем людям, которых я считаю хорошими, было хорошо,
всем, кто мне безразличен или неизвестен, хотя бы не стало хуже.
а те, кого я считаю плохими, избавились от всех проблем, быстро и, желательно, без мучений.

И станет так.
И увижу я, что это хорошо.

Оригинал и комментарии

ПОСТФАКТУМ от putnik1


Огромное количество вопросов: почему в моем блоге ни слова о трагедии в Магнитогорске?
Ответ предельно прост: мой блог ориентирован на позитив, и я не хотел накануне Нового Года негативить.
Теперь, когда праздник позади, тема открыта:

взорвался дом, есть жертвы; это очень плохо, и моя семья выражает пострадавшим искренние соболезнования,
президент оказался на месте беды почти сразу, проявив скорбь; теперь его рейтинг поднимется, и это хорошо,
также взорвалась маршрутка, но тут пока что никаких оценок, просто факт,

а ударяться в коспирологические допущения я не намерен...

Оригинал и комментарии

БОЛЬШОЕ В МАЛОМ от putnik1


Ролик найден в свежем материале уважажаемого Донрф "Предновогоднее" (хороший текст, логичный, рекомендую), а вынесен в отдельную заметку в связи наличием некоторых дополнений, в основном, частных, но и одного общественно значимого. Итак:


во-первых, старый добрый принцип "Ненавидящих и обидящих тебя вразуми", - высшая и последняя форма гуманизма, ибо в следующий раз ненавидящие и обидящие сто раз подумают, прежде чем  обижать и оболванивать людей. Стало быть, и не пострадают. Ну и, не знаю уж, как кому, а мне теперь окончательно понятно, что г-н Шарий абсолютно независимый, совершенно ни на кого не работающий журналист, ибо только совершенно независимый журналист может легко получать такие видеоматериалы;

а во-вторых, в очередной раз подтверждается верность того, что мне стало ясно еще осенью 2014 года: в Москве, обсуждая с кем угодно деловые вопросы, даже на природе и даже в сауне, звучать следует только о бабах и футболе; все остальные буквы, цифры  и знаки препинания нужно, беря пример с некоего заместителя некоего мэра некоего СПб, как бы мельком писать на бумажке, как бы случайно показывать визави, а потом конкретно рвать или (лучше) съедать бумажку; такой уж это город, Москва.

И главное.

Не надо думать, что типажи, вроде показанного г-ном Шарием, исключительно донецкое явление. Москва очень долго и упорно добивалась превращение ДНР в нечто по своему образу и подобию, добившись полного успеха, - и теперь разница между Донецком и Москвой исключительно количественная, но никак не качественная. В том числе, и в смысле самостоятельности, даже на верхах, а уж об уровнях пониже, включая сферу пропаганды, и разговора нет. Так что, слыша в очередной раз, как круто идут дела в Российской Федерации, - кто бы ни говорил, хоть самый звонкий соловей, хоть самый мудрый эксперт, хоть цельный сенатор, а хоть и спикер МИД, - помните про излучающего позитив "донецкого оптимиста" Дениса Селезнева...

Оригинал и комментарии

Рождественская проповедь от chingizid
- Человеческая немощь и тупость бесценны, потому что проросший через них дух - вечен и неистребим.

- Только для того и нужно человеческое, чтобы нам сквозь него прорасти. Никакого особого дополнительного смысла в нём нет (а что обычно кажется смыслом - просто побочка).

- По большому счёту, как именно мы будем через всёвотэтовот прорастать, всё равно. Но по другому большому счёту не всё равно. Потому что рост, в котором нет радости - куда-то не туда рост.

- По случаю Рождества открою секрет. Он, конечно, тайна, которая сама себя бережёт, потому что или ты можешь ею воспользоваться, или нет, но иногда между "уже, по идее, мог бы" и "знаю, что именно мне надо мочь" лежит вполне бездонная пропасть длиной в жизнь (и хорошо, когда только в одну). Секрет такой: чтобы прорасти из человеческого, над человеческим, надо ставить перед собой сверхчеловеческие задачи и выполнять их. Делать, не думать, не говорить. То есть подумать и поговорить не помешает, но если не делать, значит, болтали зря.

- Самая непосильная и одновременно любому доступная из сверхчеловеческих задач - изменить мир. Непосильная в том смысле, что радикально изменить мир целиком вообще никому не под силу. Доступная любому, потому что изменить малый фрагмент этого огромного целого действительно может любой. Мы и так постоянно меняем микроскопические фрагменты мира - каждым своим поступком, каждой мыслью, каждым вдохом и выдохом. Просто неосознанно, а "неосознанно" это всегда деньги на ветер. Поэтому надо поставить перед собой конкретную задачу, сформулировать желаемый вектор перемен и действовать в соответствии с этим решением. Очень просто, на самом деле. Слишком просто, чтобы додуматься без подсказки. Поэтому я её вам даю.

- Когда человек ставит перед собой задачу изменить мир определённым образом (понятно, что вносимые перемены должны соответствовать его собственным, не навязанным со стороны представлениям о т.н. "лучшем") и начинает действовать, с ним происходят удивительные вещи, потому что в Небесной Канцелярии его сразу ставят на довольствие и выписывают паёк для сверхчеловеков. Офигенный, бесценный, сияющий паёк.

- Главное, не бояться, что нифига не получится, пайка не выдадут, а если и выдадут, вас потом накажут за неудачу - мама, карма, бог и злодейка-судьба. То есть, нет, бояться, конечно, можно (лучше, чем врать себе, запихивая страх подальше, как бомбу на дно портфеля в надежде, что хорошо спрятанное не рванёт), просто надо учиться действовать, не учитывая интересов внутреннего трусла. Понимать его (трусла) место в нашей внутренней империи, помнить, что даже давая полезные практические советы, оно работает против нас. Страх - самый главный страж, поставленный надзирать за нами, чтобы никто никуда не пророс.

- Второе главное - помнить, что даже пять минут в сутки бесстрашных осмысленных действий во имя изменения мира по нашей воле (изменений, выходящих за рамки наших насущных бытовых интересов) - это охренительно много. За пять минут в сутки сияющий небесный паёк тоже дают.

Спонсорами проповеди прошу считать вино верде, которое я сейчас в одно рыло вероломно допиваю за нами (всё сложно) и Маленькую Белую Кошку, вероломно же лежащую на моей ноге так, что встать и пойти спать совершенно невозможно.

Оригинал и комментарии

ХЛЕВ ЗИМОЙ от putnik1


"Уже через 2-3 месяца мы увидим, что США предоставят оружие Киеву и объявят о новых санкциях против России (...) Думаю, в течение ближайших восьми-десяти, максимум - двенадцати недель появится этот более сильный ответ США. И кроме санкций это будет военная помощь Украине. В США достаточно крылатых ракет "Гарпун", в основе действия которых - технологии, разработанные 30 лет назад, - и это то, что мы уже сейчас можем предоставить. А возможно, и гораздо более современные ракеты", - заявил Джон Хербст, экс-посол США на Украине, ныне директор Атлантического совета, подчеркнув, что "поддержка Украины в американском Конгрессе на данный момент очень сильна.И она останется как минимум такой же серьезной, а возможно, еще и усилится", -

и я, при всем желании назвать это заявление блефом отставного дипломата, погрешу против истины, сказав, что м-р Хербст говорит только от своего лица и никого не представляет. Не только от своего, увы, и представляет многих, реально определяющих политику Штатов, вне зависимости от того, чего хочет или не хочет м-р Трамп, - чему последние события, связанные с максимально быстрым выводом американских войск из Сирии, которые внезапно решили не выводить, порукой.


Разумеется, железо - фактор важный, но не определяющий. Определяющий фактор - люди, вернее, степень их готовности к действиям, и тут, - сложно не согласиться с мнением уважаемого Донрф, - позиция Кремля определена жестко: "Мы имеем отношения с украинским государством. Он для нас гораздо важнее, чем тот режим, что оказался у власти", и следовательно, раньше или позже, но "кроме Blood, toil, tears, and sweat никто ничего не обеспечит, и это в лучшем случае".

Сознают ли все это в Кремле?
Несомненно.
Принимают ли меры?
Безусловно:



Полностью здесь, - и можете быть уверены: власти Российской Федерации сделают все, чтобы настроение масс было приподнято оптимистичным вплоть до момента, когда властям Российской Федерации станет не до масс...

Оригинал и комментарии

Как сравнивать от kilativ
Смотрите, средняя российская зарплата около 47 000 рублей. После налога остается около 40 000 рублей, то есть примерно 600 долларов. Среднеамериканская зарплата после налогов составляет около 3000 долларов в месяц (из расчета 48 000 долларов в год и налоги около 25% - штата, федеральный и пенсионный). Поскольку индекс Джини в Америке даже чуток выше российского, то медианные зарплаты отличаются примерно так же. 400 долларов в России против 2000 долларов в США. Ну а потом вступает в дело покупательная способность и для России по разным подсчетам она занижена от 3 до 3.5 раз относительно рыночного курса доллара, смотря на какие источники смотреть (МВФ считает 3.5 раза). Из этого выходит, что средняя и медианная зарплата в России меньше таковых американских примерно в два раза. То есть, русские живут беднее американцев, что совершенно не удивительно, и разница составляет грубо говоря 2 раза.
А не десять раз, как утверждают некоторые, вроде тупого кремлевского куранта, красномордого защекана из АТО и мутного флое.

Оригинал и комментарии

Последние дни от chingizid
Не вообще последние, а всего лишь отрезка измерения времени под названием "год".



+дохуища



































































































Оригинал и комментарии

В РАМКАХ ЗДРАВОГО СМЫСЛА от putnik1


Отсюда, и еще раз повторяю:
ударяться в конспирологию я не намерен,
а намерен я строго придерживаться официальных версий, каковы бы они ни были,
начиная с того, что никакой взрывчатки не было,
а в "Газели" просто случился хлопок.


Что же до вступления в Магнитогорск колонн военной техники,
то этот факт, с которым спорить не приходится, могу, -
естественно, не настаивая на верности этого допущения, -
объяснить разве лишь тем,
что какой-то студент одного из городских колледжей повздорил с преподами.

Оригинал и комментарии

Молодежный протест от kilativ
Это раньше молодые бунтовали против ситсемы, становились левыми. А в современной Америке, особенно в либеральных оплотах вроде Нью Йорка, быть бунтарем - это быть консерватором. И это небезопасно, будут травить. Мой сын - республиканец, бунтует против системы местной либеральности, его регулярно травят гомофеминистки и тому подобные. При этом его республиканство - это протест именно против навязывания того, что называется толерастией. Когда поговорили за экономику, выяснилось, что он просто не в курсе, кроме того, что нельзя содержать вэлверщиков просто потому, что им лениво работать. Но тут я с ним согласен, хотя я и левый.

Оригинал и комментарии

НЕВНЯТНО И УКЛОНЧИВО от putnik1


Три человека погибли в результате хлопка газового оборудования в «Газели» в Магнитогорске, которое привело к возгоранию машины, - и раз так сообщает RT, значит, так оно и есть: хлопок;

лично же я, просмотрев и синтезировав очень много всякой информации о событиях в Магнитогорске, от первых реакций до свежихподтверждающихся) данных, выстроил для себя максимально, на мой взгляд, реалистичную, непротиворечивые версию, видимо, близкую к истине. Но, поскольку мои выводы расходятся с официальной версией, еще раз повторяю: ударяться в конспирологию я не намерен. В конце концов, я не самый умный, и то, о чем я не хочу писать, уже вполне открыто пишут многие, а то ли еще будет, когда паззл сложится...

Оригинал и комментарии

Финансовые советы от Пермякова. от well-p
Сейчас в моде финансовые советники, которые советуют неграмотным в этом плане гражданам куда вложить деньги.А я как никак 8 лет отработал главбухом и вообще много чего повидал, поэтому в честь  Нового года  дарю вам свои советы бесплатно.
Итак куда же вложить деньги на долгосрочную перспективу с минимальным риском.
1. Купите готовую квартиру, именно готовую, со всеми документами, в расчете на то, что в ней будут жить ваши дети-внуки.
2. Положите деньги  в Сбербанк.Да, там маленький процент, но банк  исчезнет только вместе с государством.
В России, на сегодняшний день, именно эти два варианта имеют минимальные риски  по вложениям. На всем остальном вы реально можете потерять все, что накопили или заработали.
Да, и помните самое главное правило любых финансовых вложений - жадность губит человека.

Оригинал и комментарии

А вот и очередная пробирка, которой трясут западники пробиркотрясы от kilativ
The co-founder of LinkedIn, Reid Hoffman, has apologized to Republican Roy Moore for funding an organisation that faked a "Russian bot" involvement to mar his election campaign in Alabama.
American Engagement Technologies (AET), which Hoffman gave $750,000 to, put $100,000 of the entrepreneur’s money towards New Knowledge, a cybersecurity firm which fabricated some 1,000 Russian language Twitter accounts to follow Moore.
The company used the tactic to link the controversial Republican to so-called Russian influence campaigns and then fed it to the mainstream media. They also created misleading Facebook pages urging Republicans to support a "write-in" candidate instead of supporting Moore. The ploy was revealed by New York Times earlier this month.
Отсюда

Оказалось, что за кандидата республиканцев тролли не русские болты, а американская организация на деньги либерального миллиардера. И вот все у них так. Ложь и пропаганда, которую они выдают за российскую ложь и пропаганду.

Оригинал и комментарии

СОВМЕСТИТЕЛЬ от putnik1


Бывший митрополит Винницкий Симеон (в миру Владимир Шостацкий) обратился в Винницкий горсуд Винницкой области с исковым заявлением о восстановлении на предыдущем месте работе...

В тексте сказано все, пересказывать необходимости нет, но хотелось бы кое-что упорядочить...


Украина, как мы уже знаем, государство-бабуин, а государство-бабуин может многое.
Государство-бабуин может прислать "активистов" и отжать храмы.
Государство-бабуин может организовать избиения прихожан и убийства священников.
Государство-бабуин может раскрутить волну арестов и посадок непослушных  архиереев.
Государство-бабуин может вообще отменить УПЦ, объявив ее "изуверской сектой" (звУ).
И уж конечно, государство-бабуин может решить через суд вопрос, который по закону судом не решается.

Это легко. Потому что бабуин в своем вольере кого угодно сгрызет.
Но как, - как?! - оно может заставить УПЦ признать своим митрополитом митрополита совсем другой церкви?
Думаю, рыщу по профильным сайтам, спрашиваю знающих людей, - и нет ответа.

В общем, друзья мои, мы давно знаем, что Украина - государство-бабуин.
Но, оказывается, она еще и государство-шизофреник.


Оригинал и комментарии

ЧЛЕН ЗНАЕТ от putnik1


Здесь, и да: Франц Клинцевич, действительно, член. Не простой, но оборонного комитета Совфеда. То есть, не хрен собачий. Не собачий, то есть. И не хрен. И если эта глыба, этот матерый человечище, это, не побоюсь такого слова зеркало... впрочем, неважно, чего он там зеркало, важно, что он отличается умом и сообразительностью. И если уж говорит, - знает. Итак:


(а) действительно, подписанный  Порошенко закон, расширяющий зону контроля государства в Черном море, в самом деле, "преследует только одну цель - дать неизбежным возможным провокациям проверкам Кремля на вшивость в Азовском море какую-то правовую основу", чтобы потом не просто кричать о "провокациях Москвы", но делать это юридически безупречно;

(б) действительно, российская сторона внимательно изучит документ. Хотя "уже сейчас очевидно, что закон явно не вписывается в действующий  российско-украинский договор о совместном использовании Азовского моря", все равно, изучит, - и правильно сделает: уж что-что, а изучать закон, подписанный в Киеве, хоть до опупения, Кремлю никто не запретит.

(в) и разумеется, такие решения (расширение территориальных вод при наличии договора) "должны приниматься коллегиально", то есть, по итогам переговоров Киева и Москвы.  Проблема, однако, в том, что Киев не считает, что он кому-то, тем паче, Москве что-то должен, и делает все, что хочет, - причем, не по дури дурацкой, но опираясь на мнение президента Российской Федерации...

Оригинал и комментарии

БЫЛИ СТАРОЙ АНГЛИИ от putnik1


Подробный анализ реального содержания и вероятных последствий вступления в силу "Закона о валежнике", - единственного, как думалось, реального послабления добрых господ своим смирным, терпеливым вилланам, сделанного в уходящем году, дабы хоть как-то подсластить все остальные, менее радостные нововведения, - нет нужды пересказывать. Все написано очень просто и понятно. А вот небольшую историческую справку полагаю желательной, полезной и актуальной...




Самое жесткое, а прямо сказать, жестокое лесное законодательство, известное в мировой истории, существовало в Англии эпохи норманского завоевания и первых Плантагенетов. Поскольку леса рассматривались, как священные заповедники королей и источник их высочайшего наслаждения, где король может вдохнуть глоток чистой свободы, регламентировалось все, а малейшие "проступки против леса" (самовольное превышение положенного по статусу) подлежали суровому наказанию.

Об этом, чтобы не пересказывать, см. здесь и здесь, а если кому-то мало ВИКИ и охота прильнуть к источнику или узнать мнение специалиста, тут и тут, я же хотел бы отметить, что даже в эпоху Вильяма Рыжего, когда до Charter of the Forest оставалось без малого полтора века, humble and ill-fated villeins (смиренным и злополучным вилланам) for protection from the cold and salvation from death (для защиты от стужи и спасения от смерти) разрешалось as needed, without special permission (по мере надобности,

без особого дозволения)
стюарда манора, или бейлифа, или рива собирать в королевских лесах brushwood (хворост, валежник), deadwood (сухостой) и windfall (ветровал), а также branches left by lumberjacks (ветви, оставленные лесорубами) by hand, ax or saw (при помощи руки, топора или пилы), в объеме не более, чем можно было carry on your shoulders or take away on a sled or take away on a cart drawn by one horse (унести на своих плечах, или увезти на салазках, или увезти на телеге, запряженной одной лошадью)

Мотивировалось все это, естественно, By the grace of God and the mercy of the king (по милости Божьей и милосердию короля), но историки склонны объяснять  сохранение завоевателями сих рудиментов old saxon law желанием предотвратить массовую "зимнюю" смертность или уход доведенных до отчаяния вилланов в outlaw ("рифелуры", а по нашему "вольные стрелки"), то есть, заботой об экономической и социальной стабильности государства, и в конечном счете, своей собственной выгоде, -

но речь, напомню, идет об XI, а не о XXI веке, и об Англии,
и то, что там и тогда было можно, тут и теперь низзя...

Оригинал и комментарии

Как правильно шатать режим от kilativ

Оригинал и комментарии

Как работает финансовый централизм? от belan

Работа рыночной экономики описана во всех учебниках по экономике. Работа плановой экономики в какой-то мере описана у Яременко, мои интервью кое-что дополняют. И есть огромный массив литературы, где-то лучше, где-то хуже. Даже в самых лучших многие важные вещи замалчиваются или перевираются. И все-таки упорный человек может воссоздать картину ее работы.

А вот про финансовый централизм работ нет, разве что все тот же Яременко краем зацепил эту проблему и, кстати, сам термин "финансовый централизм" принадлежит ему. Затрагивая эту тему, Яременко задает недоуменный вопрос: почему наша социология этим не занимается? Ну, про нашу социологию не будем, но вопрос остается.

Прежде всего, классическая экономическая экономическая теория может быть пригодна только для описания тех вкраплений рыночной экономики, которые существуют в других типах экономик. Для описания финансового централизма она непригодна. В этой экономики нет свободного и добровольного рыночного обмена. В ней есть налоги и последующая раздача ресурсов. Ключевой вопрос: как, по каким законам раздаются ресурсы? Можно, конечно, просто сказать, что это акт чистого волюнтаризма. Но это не ответ.

Да, личные фантазии лидера могут иметь место, но думаю, что в действительности все не так просто. Конечно, фантастические идеи вне связи с реальностью могут появляться в безумной голове. Но я думаю, что это скорее исключение. Попробуем перечислить сигналы, которые доходят до первого лица.

Во- первых, это какие-то вопли снизу, которые приобретают массовый характер. Если уж очень массовый, надо что-то делать.

Во-вторых, это давление лоббистских группировок (суперведомств по терминологии Яременко), которые создают гигантские проекты и требуют под них денег. И зачастую получают. "Суперведомства рвут на себя ресурсы страны, причем, лучшие ресурсы" (Яременко)

В третьих, это технический прогресс на Западе. Авторитарное руководство не хочет отстать.

Отдельной строко следует выделить военно-промышленный комплекс, отставание по которому считается недопустимым.

Добавим к этому фантастические и химерические идеи, возникающие в голове первого лица (но думаю, что в современных условиях этот фактор занимает последнее место).

Что еще? Моей фантазии не хватает. Может быть, кто-то сможет что-то добавить.

Итак, некоторая часть идей может рождаться в голове главного лица, но в большинстве случаев идеи подаются на его рассмотрение извне. Сначала со стороны ближайшего круга.

Откуда берут идеи люди из ближайшего круга? Как пишет Яременко, за этими идеями часто стоят некие реальные проблемы, но не большого масштаба и имеющие весьма ограниченное значение.

Итак, перед первым лицом разворачивается феерическая картина различных (по большой части технократических) идей. Первое лицо делает выбор. Отчасти этот выбор определяется актуальными и назревшими проблемами, отчасти же способностью докладывающего лица убеждать. Есть дица, у которых эта способность доходит до уровня гениальности (вспомним Трофима Лысенко).

Но автор очередной идеи лишь в очень редких случаях может попасть к первому лицу. Речь идет не о взаимодействии двух личностей, а о взаимодействии первого лица с институционализировавшимися лоббистскими структурами. Руководителями таких структур часто бывают незаурядные личности. Их главная задача - придумать некий проект, от которого первое лицо сможет возбудиться. Конкуренция здесь колоссальна. Но кто-то в ней выигрывает. Возникает очередной суперпроект, государственная программа, национальный проект, наконец, взявшаяся ниоткуда какая-то новая идея (часто бредовая, но очень красивая, типа сталинской мертвой дороги).

Конечно, не все идеи полностью бессмысленны. Говоря языком математиков, в них есть действительная и мнимая составляющие. Их доли могут сильно различаться. Война показала, что порой идеи могут быть просто гениальными (у Гитлера тоже). Бывали и химерические идеи, и у того же Гитлера тоже они были.

Ух... На данный момент я выдохся. Но тема более, чем интересна и актуальна, особенно, если во главе государства стоит доверчивый человек. Он может привести страну к нехорошим последствиям.

Так что же построил Гайдар и его последователи? Нет, не рыночную экономику. Экономику финансового централизма. Законы ее функционирования не имеют никакого отношения к классической экономической теории.

Оригинал и комментарии

Виленский зоопарк от chingizid
Пришлось встать практически на рассвете (в 13 часов утра!) чтобы засветло навестить только что открывшийся в нашем городе зоопарк:



Спасибо ro_alta и её мужу за открытие этого зоопарка. Другого нам тут не надо, а этого - да.















А мы с другом Р. просто тихо хулиганим под покровом тьмы:

Оригинал и комментарии

МЫСЛИ ПРО КОМПОСТ ЕР от putnik1



Отсюда, - и на самом деле, вопрос несколько сложнее, чем кажется. Ресомация и промессия, безусловно, методики новые, а новое всегда пробивает себе дорогу с трудом, преодолевая сопротивление традиции, элемент кощунства усматривают в этой новации православные иереи,  и католики тоже выступают с резким осуждением "зеленых похорон",


но, с другой стороны, ведь и кремации тоже в свое время ожесточенно сопротивлялись, а прожилось. В конце концов, как говорит разработчица метода, д-р Сюзанна Виих-Масак, "Природа изначально планировала использовать наши тела как органическое удобрение, и именно это происходило с нами на заре человечества - когда мы возвращались в землю", -

и тут тоже есть немалый резон. В конце-то концов, тела, уходя в землю, тоже становятся землей, и по прошествии веков на старых, давно забытых  погостах вырастают рощи и раскидываются поля. Как у классика: "В землю вернешься и вырастишь травами, умному - в радость, дурному - отравою". Так что, быть или не быть, и кощунственно или нет,  рассудит время.

А вот насчет несвоевременно (то есть, неплохо, но позже) не поспоришь. Инерция массового мышления слишком сильна, и чтобы донести до масс тот очевидный факт, что отдать всего себя на благо бюджету для каждого патриота в радость, а быть мертвым, но социально полезным компостом почетнее, чем компостом живым и социально обузливым, нужна, как минимум, пара лет...


Оригинал и комментарии

Младший помощник старшего дворника от chingizid
Вчера пришлось убирать с холма мокрый картон - бывших чудесных зверей. У нас оттепель, звери размокли и превратились в мусор, а это плохая судьба. Я имею в виду, бывшему (даже рукотворному) чуду нельзя валяться, как мусор, так не годится: посмотрев на его печальную участь, остальные чудеса (включая нерукотворные) не захотят у нас происходить, и будут по-своему правы. Но поскольку такие вещи мало кто понимает, а если и понимают, то теоретически, без деятельной реакции, пришлось убирать мусор мне. Ну, оно и справедливо: это же всё, в каком-то смысле, из-за меня.
Холм, покрытый подтаявшим снегом, был скользкий, как жопа Снежной Королевы и мокрый, как океанское дно. У меня была отличная, идеально подходящая для таких случаев дворницкая униформа, то есть, демисезонные ботинки и авоська с покупками на плече. Но ничего, заклинание МНЕНАДА отлично работает; в общем, я теперь практически промышленный альпинист, фонарики с оленьих рогов украшают какой-то куст, холм в моём (в каком-то смысле) дворе девственно чист, а реальность ликует. Она любит, когда граждане поступают правильно, особенно, если делают это с ощутимым трудом :)

Младший помощник старшего дворника - такова моя должность в этой нашей Нью-Шамбале на сегодняшний день.

P.S.
И чтобы два раза не вставать, синие люди на Кафедре выглядят примерно так (кадры случайные, зато цвет неожиданно почти получился):



















Оригинал и комментарии

Испытания Авангарда от well-p
А мы что реально готовимся к ядерной войне с США? Вот США так точно к ней не готовится со времен окончания холодной войны. Тогда зачем нам еще один вид боеголовок? Для коллекции? Потому, что при реальной ядерной войне и мы и американцы будем пулять все что есть, а этого добра и без Авангарда и у нас и у американцев много.После чего отравимся жить в каменный век, кто выживет.

По хорошему надо вообще снижать количество ядерных боеголовок до минимума.Что бы случайно чего не бахнуло. И оставлять только для ядерного сдерживания а на это много не надо. Кстати а почему этого не просходит?

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Джулия Огден (Julia Ogden), художница из Шотландии. Этого котика Билли зовут.




А этих – не знаю, как:



Оригинал и комментарии

И макарошек в ленту от воробуржуев от kilativ
Sears Adds Further Insult to Its Workers -- Bankruptcy Bonuses for Execs

Amazingly, a bankruptcy judge has approved $25 million for 334 senior executives, while tens of thousands of ordinary employees face layoffs.
Late on Friday, U.S. Bankruptcy Court Judge Robert Drain approved $25 million in year-end bonuses for Sears’ top managers, as the company had requested. Nineteen executives would get about one-third of that money, around $8.4 million, if Sears hits certain financial targets in the next six months, or even if it merely pronounces itself on track to reach those goals. Another $16.9 million would be distributed to 315 senior employees in “retention bonuses,” so they don’t leave to join other retailers.
That comes to less than one-half of one percent of the more than 60,000 current employees at Sears who have seen the company capsize, after a doomed, debt-fueled strategy of financial engineering that transferred wealth-generating productivity from workers into the hands of financiers and investors.

Сирс и Кеймарт сейчас находятся в состоянии банкротства, 60 000 человек будут выкинуты на улицу. Однако, вместо того чтобы спасать компанию, её руководство выписало себе бонусов на 25 миллионов, чтобы "сохранить важных сотрудников". Да-да, тех самых что довели компанию до банкротства. А рабочие, которым платили минималку и выжимали досуха (так и написано в последнем абзаце) поедят макарошек.

Оригинал и комментарии

Об американских чиновниках от kilativ
Вот вам еще "макарошек" в ленту. Только от американцев, а конкретно от председателя американского парламента: ни больше и не меньше.


Чувак лоббирует пенсионный возраст в 70 лет (сейчас 67), а сам ушел на пенсию в 48. Итак, все ещё считаете что русские вояки получают пенсии очень рано и незаслуженно, а вот таааам....?

Оригинал и комментарии

ЗВУКИ МУ от putnik1


Это отсюда, по поводу вот этого, - и это прекрасно. А что понятия принципы, честность и справедливость у самых последовательных патриотов нынешней Российской Федерации тесно связаны не с Российской Федерацией, даже не с Батькой, о них помнящим, но с каким-то усраилем,  который для них, - подсознанию ж не прикажешь, - понад усе, ибо светоносен, так это очень серьезный симптом...

Оригинал и комментарии

Не фотошоп от kilativ


Шомрим (типа ДНД), но теперь не еврейский, а мусульманский.

Оригинал и комментарии

Она вернулась! от kilativ


Это убер феминистка.

Оригинал и комментарии

Крадуть-с! от kilativ
A whistleblower said engineers have secretly replaced bolts on New York's new Mario Cuomo Bridge to hide the faults from inspectors, NBC4NY reported Wednesday.
The state's attorney general is investigating the 60 failed bolts (out of more than a million on the entire bridge.)
The Mario Cuomo Bridge, which cost $3.98 billion, has been mired in controversy ever since it opened last year.
Отсюда
В новопостроенном мосту через Гудзон через полгода нашли кучу дефектных болтов, которые еще пытаются скрыть от инспекторов. И да, мост длиной в 4 километра без подъездных дорог (они там были) и без железнодорожной части стоит как Крымский мост длиной в 26 километров, построенный в сейсмической зоне на плавунах.

И вот вам еще в тему:
Despite the recent jailhouse parade of former aides, Gov. Andrew Cuomo insisted Thursday he was right in stripping the state comptroller of an oversight power that watchdogs say could have put the brakes on corruption in his administration.
A pre-audit authority gives Comptroller Thomas DiNapoli the ability to review contracts before they are signed — including looking for corruption red flags, like making sure bids are competitive and aren’t rigged to favor a single contractor.
But Cuomo removed that power on construction contracts let by the State University of New York and its nonprofit subsidiaries.
Отсюда
Губернатор Куомо отобрал у надзорного органа право проверять контракты на строительство до их подписания на предмет коррупции, кумовства и непотизма. И мост, который начал создавать проблемы через полгода после открытия, строился этим самым губернатором по этим самым непрозрачным контрактам.

Но самая коррумпированная страна это....

Оригинал и комментарии

Ликвидация неграмотности 3 от belan

Многие чиновники охотно идут на разговоры о проблемах той отрасли, которую они курируют. Нередко можно услышать такое: "Это еще что! Вот Вы меня послушайте...". Но это обычно это середина разговора. А конец разговора таков: "Что Вы предлагаете конкретно?". Предложения обычно бывают довольно сомнительны, и сам исследователь это понимает. Респондент-чиновник в пух и прах разбивает эти идеи. Вот на этом и заканчивается разговор.

Может быть и я сейчас выступлю в той же роли дилетанта-новатора. Но попробую. Начну с повторения фразы о том, что после окончания 5 класса система образования должны быть предельно дифференцирована. Далее, должна быть максимальная свобода выбора. Хочешь - иди работай, хочешь - продолжай учебу. Да, во времена Маркса-Энгельса детский труд порой бывал тяжел - в городах. В сельской местности тоже, но там он был более органично встроен в жизнь сельской общины (читайте Некрасова).

Мотивы критики со стороны Маркса-Энгельса: дети не учатся (Бисмарк это исправил, и общество его поддержало), труд для детей слишком тяжел (судя по описаниям самого Энгельса предполагаю, что посилен, но надо разбираться) и социалистические фантазии, в которых дети вообще занимаются неизвестно чем (как начет наркотиков, Энгельс?).

Итак реальные аргументы ограничения и запрещения детского труда: отвлекает от учебы и слишком тяжел. Эти аргументы по большей части отбиваются. С другой стороны, реформы могут учитывать ту часть аргументов, которые справедливы.

Теперь контраргументы: продление детства (инфантильности) до недопустимых пределов, безответственность, привычка жить за счет родителей (одновременно забрасывая учебу,т.е. ничего не делая, продлевая инфантилизм и детство).

Итак, мои предложения.

1. Разрешить детский труд с 10 лет, исключив тяжелые и опасные профессии. Есть ли спрос на такой труд - надо исследовать.
2. По окончании 5 класса разрешить (но не обязывать) детям трудоустраиваться или продолжать учебу. Как следствие: ребенок может проработать год, затем снова пойти учиться.
3. За каждым учеником закрепить определенную сумму денег, которая сейчас тратится на 11-летку. В пределах это суммы подросток имеет право учиться бесплатно. Родители имеют право вкладывать в эту сумму дополнительные деньги. Обналичивать эти деньги нельзя. Программа действует до 40 лет, потом деньги обнуляются (возможен вариант передачи их по наследству своим детям, тоже без права обналичивания).
4. Создать рынок образовательных услуг. Сохранить те учебные заведения, которые пользуются спросом. Не пользующиеся спросом закрыть. Разрешить создание новых негосударственных учебных заведений. Это очень сложная проблема, здесь надо оградить детей и родителей от мошенничества (псевдоучёбы). К учебным заведениям могут быть причислены кружки типа робототехники, электроники, математики, изящной словесности и др, разработав соответствующие стандарты.
5 Нужно как-то решить вопрос с возможностью учебы за границей. Мне нравится вариант Саакашвили: если подросток самостоятельно сдал экзамен в престижный зарубежный ВУЗ, учебу государство оплачивает само.

Понимая, что эти предложения дилетантские, я заканчиваю эту тему, хотя неплохо было бы ее продолжить. Но осталась тема инфантилизма и трудовой социализации. Попробую написать в следующий раз.

Оригинал и комментарии

Официальное заявление от chingizid
Весь день мне приходят сообщения в личку и комментарии о синем сиянии над Нью-Йорком (что само по себе натурально праздник сердца, спасибо всем).
Впору официально брать на себя ответственность за это происшествие, как тру ирландские террористы (и Комар-Меламид за землетрясение в Иране в 1979 году).
Но мы с пацанами посовещались, и решили не связываться. Во-первых, у нас другие планы на выходные, а во-вторых, оттеночек немного не тот :)

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов