Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

ДОПУСТИМ, ОН ЕСТЬ... от putnik1


Здесь, - и начинаю с этого, ибо весело, а весело, потому что у Фанара начались проблемы. Роспуск Западноевропейского экзархата, не проявившего должного рвения в вопросе об украинском новоделе, получил забавное продолжение: приходы начали уходить из ведомства Варфоломея, - и вот: в Париже состоится "общее собрание" (мини-собор), где, судя по всему, будут приняты неприятные для фанариотов решения...


Причины разнообразны. Кто-то, как, скажем, архиепископ Иоанн (Ренето), - кстати, француз, старенький и очень уважаемый, - реально верует ти не хочет связываться с Тьмой, кто-то вынужден считаться с паствой, но по любому, для Фанара новость нехороша. Приходов-то в Европе у него не так много (около 70), но паства  вкусная, и терять такую поляну неприятно, даже притом, что теперь есть возможность харчиться на Украине.

Не радуют и поместные. Не все они так уж симпатизируют Москве, но наглая до лютости борзость Варфоломея с присными отталкивает их все больше, и вполне вероятно, что после 6 января, когда вручат томос, ни в одной канонической церкви мира не помянут "митрополита" Епифания, как главу "15-й в диптихе", а это будет означать, что украинский новодел зависнет в положении неведомой зверушки, что с церковной точки зрения ужас-ужас.

Но это уже чисто проблемы Варфоломея. Его, так сказать, бумеранг. Да и не особо волнует его судьба "украинской митрополии", - он выполнил заказ и теперь будет стричь купоны. Заказчиков же и участников шоу, включая тех, что при панагиях, церковные вопросы волнуют меньше всего. Госдеп получил свое в полной мере, "Петя" не в полной, но тоже поживился, - и теперь триумфаторы, окрыленные победой, начинают грызть...



Очень хорошо. Даже по меркам г-на Шария - высший класс. Точно, исчерпывающе, убедительно.
Остается только уточнить некоторые моменты.

Среди читателей моего блога есть реально верующие люди, - конфессия не важна, - есть верующие-лайт, есть атеисты разного уровня, а есть и, скажем так, неопределившиеся, вроде меня. Но давайте ненадолго все примем за основу, что Бог таки есть, и что путь к нему реально ведет той дорогой, которая указана проповедником, распятым при Понтии Пилате. И приняв это за основу, - хотя бы ненадолго, но все, - мы увидим, что на Украине клином на клин сошлось дело Творца и его Антипода.

Поясняю. Вот Обращение Синода УПЦ ко всем верным. Оно мовою, поэтому вкратце: никакой политики. Вообще. Люди, хорошо сознающие, что за их спинами никого, кроме Господа, нет, просто призывают клириков и паству подумать о посмертии, о душах, которые для реально верующих превыше всякой политики. Ничего больше. И вот реакция "триумфаторов":

"Бывшая Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП), который действует в Украине – на канонической территории Вселенского патриархата – назвала именно себя, а не признанную Вселенским патриархатом Православную церковь Украины, «истинной церковью Христовой в Украине».

С точки зрения чисто церковной - бред. Абсолютно невежественный, ибо: с какой стати бывшая? Не становятся канонические церкви "бывшими", даже если возникает еще что-то канонической, а в данном случае, как всем ясно, вопрос с каноничностью новодела очень под вопросом, - и тот факт, что новодел "признан" Фанаром никакой роли не играет, потому что ни одна поместная, кроме прямо заинтересованного Фанара, с этим не согласна.

Но бред не только невежественный, а и (напоминаю: мы исходим из того, что Бог есть) еще и опасный, поскольку любому реально верующему человеку ясно: такие штучки ничем хорошим для души кончиться не могут, и если люди с панагиями, руководствуясь политическими, экономическими, карьерными etc. соображениями, все же действуют в этом направлении, значит, сами они, в отличие от простецов, которым любой Феофан - если он за "томос", - евангелист,
к Богу относятся крайне спокойно.

А они таки действуют, и контора, от церковных дел безмерно далекая, но шибко патриотическая, к тому же, президентская,  пишет: "Синод" бывшей Украинской православной церкви Московского патриархата уволил с должностей и запретил служение участникам объединительного Собора митрополитам Симеону (Шостацкому) и Александру (Драбинко)", а дедушка из Фанара направил письма двум иудам, сообщая, что берет их епархии под себя и оставляет их в должностях.

О каноне тут уже речи никакой. Даже о политике, в общем, тоже. Грядет великий деребан, - о чем детально рассказал г-н Шарий, - и этого даже не скрывают: скажем, пан Ярош честно и прямо говорит, что "Так называемая УПЦ МП – нецерковь. Ее иерархия,  которая не нашла национального мужества, сил и аргументов перейти в Украинскую Церковь является не служителями Бога, а  Врагами Украины... Таким образом, охота на московских попов... дело угодное Богу и нашей Родине".

Это, повторяю, очень честно, - и очень полезно для понимания. Пан Ярош, мирянин, ни уха, ни рыла в тонкостях, ставит точки над "ё": кто не с нами, тот против нас, и плевать, что УПЦ безукоризненно канонична, и плевать, что разговоры о "национальном мужестве в таких вопросах" - чистой воды филетизм, проклятый самим Фанаром, и плевать, что уж кому-кому, но не пану Ярошу, но только Богу (наличие которого все мы, как помните, по условиям признаем) судить, кто Его служитель, а кто - НеЕго.

Что дальше? Понятно. Разумеется, "охота на попов" не означает, что клириков УПЦ так уж сразу всех подряд начнут бить и убивать (хотя на периферии всякое может случиться), но это означает, что давить начнут не по-детски, в охотку, вынуждая или сломаться, или бежать, - и особенно тех, кто слишком принципиален, и кому верит паства. А люди ведь всего лишь люди, и в церкви тоже, и на харизме Вл. Онуфрия, вера которого заражает окружающих, вечно не проедешь, а следовательно...

Впрочем, что следовательно, понятно. Люди есть люди, и бесконечно держать ряды против  оголтелой машины, не имея за спиной ничего, кроме Бога, пути которого неисповедимы, могут пусть сотни, но не тысячи. И в этом смысле очень точный вопрос задает в известном, уже на цитаты расхватанном интервью г-жа Асламова: "А что мы будем делать с церковью?" , и омерзительно откровенно (но спасибо, что хоть сейчас, когда уже вилять невозможно, ее жалкий визави все-таки не виляет) звучит ответ:

"Мы должны добиться тогоПонимаете, иногда признание независимости, как сейчас вы предлагаете, ДНР и ЛНР и объявление войны (я не представляю себе, как это, как Россия пойдет войной на Украину) – иногда это является проявлением нервного срыва и слабости. Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии. И если сейчас вы хотите оставить всей остальной Украине в качестве национальных праздников день создания ОУН-УПА, день рождения Шухевича и Бандеры…"

По сути, к вопросу имеют отношение только первые четыре слова, жирненькие. А дальше пауза и (малюсеньким) какая-то ватная хрень о чем угодно, но не о церкви, из которой ясно: главе российской МИД нечего сказать. Однако г-жа Асламова не отстает. Перебив велеречивую пустоту на моменте рассуждения о праздниках, которые нельзя оставлять остальной Украине, она нажимает жестче: "Которые уже существуют!", но пустоту не собьешь, она продожает гнуть свое: "И исходить из того, что там не будет уже праздноваться 9 мая как День Победы, я с этим не согласен. В Минских договоренностях закреплен принцип..."

Точка. Дошло до "минска", а о церкви забыли. Не знает г-н Лавров, что делать с церковью, - частью, между прочим, Московского Патриархата, - которую сейчас будут рвать на клочки, и увиливает от ответа. Но будем справедливы: г-н Лавров, в конце концов, всего лишь глава МИД, и не ему такие вопросы решать. Не его это компетенция. А с тех высот, где сидит эта самая компетенция, доносится: "Отношение нашей российской православной церкви к этим процессам очень хорошо известно и вы знаете, что речь идет о межцерковных отношениях. В данном случае мы не считаем себя вправе вмешиваться в эти процессы", -

и вот тут уже начинается вовсе дикое. Потому что, - я-то в таких тонкостях не дока, но вот сорока моя очень даже, и она указала на этот момент, как на важнейший, - нет в православном диптихе никакой "российской церкви". Есть Патриархат Московский и всея Руси, органичной и автономной митрополией которого является каноническая УПЦ, и эту "органичную и автономную" сейчас собираются насекомить. А Москва мало того, что подчеркивает: "мы не считаем себя вправе вмешиваться в эти процессы" (пусть там хоть костры горят!), но и (впервые, однако четче некуда) пробрасывает мысль о некоей "российской церкви", к процессам, происходящим на Украине, соответственно, никакого отношения не имеющей. Типа, не ее мопед.

Ну и?
Да что "и"...

Политически-то все ясно. Московские, морально уже раздавленные, истерически боятся партнеров, и заокеанских, и европейских, и даже киевских. Они готовы на все, чтобы их не раздражать и умилостивить. В смысле, на все, что впрямую не угрожает их достатку и комфорту. Но это политика. Пусть самого низкого, парашно-подворотного уровня, однако политика. А мы с вами, - еще раз напомню, - исходим из того, что Он есть, - и если исходить, что Он есть, получается, что московские присоединились к тем, кто выступает на НеЕго стороне. Без криков "Распни!", просто спрятав голову в песок, - но в этом вопросе компромиссов не бывает.

И чего стоят тогда, - на фоне чудовищного предательства "своих", а теперь уже и лично Его, - все их свечки и постные хари в церковные праздники, все лобзания взасос с чудотворными образами, показное почтение к завезенным на радость ширнармассам аж из Италии  мощам, самые большие в мире армейские храмы и прочая? Не знаю. Такое не оценивается. Да и неинтересно. А вот куда позавчерашние идейные атеисты со всей своей сусальной показухой реально тащат российские души, это любому, кто по-настоящему верует, понятно...


Оригинал и комментарии

ДРУГ БЕЗ НАРКОЗА НЕ РЕЖЕТ от putnik1


Ну что ж, нужно уметь признавать поражения, и я признаю: старый спор с уважаемым Жур-Жал, полагавшим, что г-жа Монтян враг, даже если она говорит правду, мною проигран. Действительно, враг, потому что только враг может говорить правду так гадко, ничего не смягчая из гуманизма, да еще и с этакой хитроватой ухмылочкой.


А между тем, любую правду, даже с метастазами, можно резать не с плеча, щадяще, под наркозиком,  как, например, уважаемый Волк, или еще мягче, как уважаемый Донрф. Правда, и уважаемый Донрф подчас позволяет себе перегибы, - скажем, упрекая г-на Лаврова в непрофессионализме. Конечно, что есть, то есть,

но оно и без того всем давно известно, так что не стоит лишний раз напоминать, - это невежливо и негуманно. Тем паче, что очень может быть, г-н Лавров как раз очень хорошо знает историю, но, как государственный служащий, еще лучше знает правила,согласно которым подчиненный не может быть умнее (раз, два) шефа...

Оригинал и комментарии

ДВА ТЕКСТА, ДВА ВОПРОСА от putnik1


Вот текст. Я сознательно не даю ссылки на блог и не поминаю имени автора. Он известный украинский пропагандист, и незачем его пиарить, - а вот текст внимания достоин. Не весь, - в основном, конечно, идут клише укропропаганды, - но вот несколько строк, подчеркнутых красненьким, не дают возможности не задать вопрос: что из подчеркнутого неправда?


Лично я вижу только одну огромную ложь: упоминание о России. Россия сраму не имет, и лукавое поминание именно России (на что, впрочем, в соответствии со п.2 ст.1 Конституции Российской Федерации, автор имеет полное право) - известный фокус той же укропропаганды. Но кроме этого: что из подчеркнутого неправда? Если кто подскажет, скажу спасибо.

И вот второй текст:



Тут к автору никаких претензий, и вот ссылка, а вопрос я хочу задать только тем, кого автор называет "ватниками". Желательно самым-самым, из той безумной стайки, которая штудирует мои заметки и комментарии к ним, дабы изрыгать у себя в загончике потоки пены, - и незабаненный у меня Шталмейстер может, если захочет, выступить их полномочным представителем.

Итак. Вот "вышиватники", ваши клоны. О них можно сказать много такого, что им не понравится, но не отнять: у них есть мечта, есть цель, они чего-то хотят, во что-то верят, к чему-то стремятся. А какая мечта, какая цель у вас? Чего вы хотите для своих детей? К чемустремитесь? Неужели только к тому, чтобы не было как во Франции, где, кстати, таки понизили цены на топливо и повысили минималку на сто евро?

Оригинал и комментарии

ХРУ У КРАЯ И НИЖЕ от putnik1



Обмен репликами с весьма (смешно отрицать очевидное) эстетично оформленной в смысле экстерьера представительницей одной из разновидностей определенного подвида по мотивам "Очерков клинической патриотерии" пробудило дополнительный интерес к теме, и я попытался изучить тему глубже...




Обсуждение здесь, - и это интересное обсуждение: очень пикантно наблюдать процесс общения людей (самых разных взглядов) с низшими гоминидами, а от себя хотелось бы добавить немногое...

На самом деле, г-ну Тодурову свалить оттуда, где ему приходится работать ныне, как младенцу расплакаться. Ему достаточно лишь обмолвиться, и лучшие клиники мира выстроятся в очередь, соблазнаяя великого кардиолога всеми благами мира сего, а своим Институтом он дорожит не потому, что это "государственный центр", и не потому, что место хлебное (плановые, по назначению и ургентные операции в Институте бесплатны), а потому что это его детище, которое он создал, поставил на ноги, защитил от чиновных хапуг,  - в связи с чем, повинуясь долгу врача, действительно, будет оперировать "их с потомством", что бы "они с потомством" ни вытворяли. Что ж, "им с потомством" свезло, так свезло...

Кстати, на "верхах" это понимают, как понимают и неизбежность недоумения, которое вызовет в приличных кругах Европы визит ошизевшей гопоты в Институт,  и что недоумение это будет покруче, чем с "пиратами", - и потому "визитеры" задержаны, и протокол составлен, а что отделаются (уже отделались) уроды легким испугом, так это вторично: главное, что есть, чем отчитаться, чтобы Европа не волновалась. А что касается помянутого в одной из реплик красиво оформленной представительницы подвида г-на Крысина, который, как утверждают, убил какого-то майдановца, а потом лежал в Институте Сердца, за что на Бориса Михайловича и окрысились патриоты Украины, так на эту тему, во-первых, сам г-н Тодуров все четко объяснил, и...

Не знаю, кому (из людей, разумеется) как, но лично на мой взгляд, допустим, этот самый Крысин, действительно, нехороший мальчик. Допустим, суд (украинский, конечно, суд, но допустим) не осудил невинного, и это скверный парень, в самом деле, таки убил какого-то майдановца (в конце концов, не только майдановцы убивают людей, иногда и им приходит ответка). Допустим, наконец, его,  в самом деле, уложили в клинику, а доктор Тодуров не выдал обследуемого пациента на расправу, заявив, что обязан завершить обследование и только после этого, и только если пациент не нуждается в лечении, выписать. Допустим, и что с того? А вот что с того (ведь я необъективен, правда?), давайте в очередной раз спросим у классики...

"А еще вспоминали об отце и такое.

В слободе прежде шибко хулиганили. «Фулиганы», как называли их покровчане, были пожилыми семейными людьми… От хулиганов этих в слободе не было житья. Полиция бездействовала. Жители решили действовать сами. Был составлен список самых матерых разбойников. По этому списку адресов толпа шла из улицы в улицу. Толпа шла и убивала…

Было это глухой ночью. Один из главарей хулиганской банды скрылся у папы в больнице. Он действительно был серьезно болен. Он умолял спасти его. Он валялся в ногах у папы.

— Бьют вас за дело. Только ваше счастье, что вы заболели вовремя. В данную минуту вы для меня прежде всего пациент, больной. И больше я ничего знать не хочу. Вставайте с пола, ложитесь на койку.

Распаленная толпа осадила больницу.
Она ярилась и гудела у закрытых ворот.
Отец вышел за ограду к толпе.

— Чего надо? Не пущу, — сказал отец, — поворачивайте-ка оглобли! Вы мне еще тут заразы нанесете в родильный. Дезинфицируй потом…

— Ты, доктор, только бы Балбаша на руки выдал… Под расписку. Мы б его… вылечили…

— У больного Балбашенко, — строго и раздельно ответил папа, — высокая температура. Я не могу его выписать. И никаких разговоров! И не шумите. А то больные пугаются — это им вредно.

Толпа тихо подвинулась ближе.
Но тут из нее вышел старый грузчик и сказал так:

— Доктор, ребята, правильно излагает. Им ихняя специальность не позволяет. Пошли, ребята. А только мы Балбаша и после закончим. Извиняйте за беспокойство
.

Собственно, все. С одним (для тех, кто "Кондуит и Швамбранию" не читал и не захочет прочесть) уточнением. Это  толпа темных, невежественных хуторян, которых достали до полного озверения, толпа, собравшаяся специально, чтобы убивать по списку, и настроенная соответствующим образом. Плюс взвинченная сивухой для раскрутки, чтобы грех на душу брать было легче.

И вот к этой толпе, способной на все, выходит доктор Кассиль (между прочим, "нехристь") и заявляет: да, этот человек - негодяй, да, он заслужил того, что с ним хотят сделать. Но: этот человек болен, он мой пациент, - а потому гэть! И никаких разговоров. И не шумите, больные пугаются. Гэть, я сказал, и толпа понимает, и толпа отступает перед беззащитным доктором.

Почему?

Потому что это все-таки толпа все-таки людей, а не стая прикормленных, науськанных и сознающих, что во всех случаях легко отделаются бабуинов, важнейшей опоры обабуинившегося государства. Так что, назвать аналогию совсем уж полной нельзя...


Оригинал и комментарии

ОСНОВЫ ПРАКТИЧЕСКОГО БАБУИНОВЕДЕНИЯ от putnik1


Пришло время срывать покровы. И ничего не поделать, ибо они уже сорваны.
Итак...


Да будет известно всем патриотам Украины, огорченным употреблением мною термина "бабуины", что дефиниция эта в мои украиноведческие штудии  введена неспроста. Года примерно два тому, может, чуть больше, возникла у меня шальная мысль проверить, есть ли среди, извините за выражение, бандерофилов, обитающих на территории захваченной, изнасилованной и умирающей Одессы, коренные одесситы, - или все сплошь если не с гор, то с грядок. А как проверишь? Вопрос, да.

Вот думал я, думал, да так ничего и не придумал, в связи с чем, обратился за советом к дорогому моему profe12, мозги которого чту уже без малого полвека. А он, как всегда, скикав мгновенно, ответил: да не вопрос. Возьми мой словарь, выбери там что-нибудь и начни регулярно использовать, и сам все увидишь: если кто-то из коренных таки захворал, он все равно опознает, а остальные, которые с грядки, фишку не срубят. И ежели никто за пару лет так и не дотумкает, это и будет тебе ответ;

вот только,
- добавил он, - не думаю, чтобы кто-то из кореных мог захворать. На что я, придерживаясь более широких взглядов, возразил, и мы мало-помалу заспорили, в итоге заключив пари: если кто-то за два года опознает "закладку", выиграл я, если нет - он. И вот после этого снял я с полки знаменитый "Большой полу-толковый словарь..." (по материалам которого, кстати, в Израиле и Штатах четыре диссертации и одна монография написаны), - благо имею  не сетевой, сильно сокращенный вариант,

а полный, в четырех томах, дареный автором, -  покумекал туда-сюда, выбрал в итоге слово "бабуин", как наиболее адекватно, на мой взгляд, отражающий явление во всей его первозданной прелести, и ввел в научный оборот, ожидая, что рано ли, поздно ли, кто-то из патриотов Украины, именующих себя одесситами, даст понять, что смысл термина им понят. Но не дождался. А Валерий Павлович ничего не забыл, и нынче, сообщив, что выиграл и считает себя вправе, бросил в Сеть отгадку.

Ну что ж. Действительно, среди нынешнего актива одесьцев нет никого, кто разумел бы смысл фразы  "Миша режет кабана", знает, кто такой Яник-Шизгарес или хотя бы что такое в понимании одессита "бабуин", - и это приятно. С оккупантами все же общаться легче, чем с коллаборационистами. Но это, конечно, субъективно, а объективно загадки больше нет: слово "бабуин" и его производные вошли в одесский язык в 1901 году, задолго до появления в Одессе настоящих бабуинов...

UPD.
С реакциями подразумеваемых ознакомился. Пребываю в предсказуемом восторге
.




Оригинал и комментарии

Китай слил от kilativ
Китай согласился покупать «очень значительный» объем товаров из США для сокращения торгового дисбаланса. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс по итогам встречи председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа, передает РИА Новости.
«Китай согласует покупку еще несогласованного, но очень значительного объема сельскохозяйственной, энергетической, промышленной и другой продукции из США для сокращения торгового дисбаланса между странами», — уточнили в Вашингтоне, добавив, что Пекин начнет покупать продукцию американских фермеров
Отсюда

Китай не просто слил, он капитулировал перед США. Впрочем, посмотрим как он будет выполнять условия капитуляции. Может это хитрый ход товарища Си? Или Трамп наиздил?

Оригинал и комментарии

Например от chingizid
Исходя из вышеизложенного, я сейчас думаю - вот в чём секрет убийственного, неотразимого (особенно для юношества) обаяния хорошей НФ. Дальний космос и другие обитаемые планеты, пусть даже выдуманные, телепортация, путешествия во времени и прочее в таком духе тоже не для человеческих глаз. То-то нас так невероятно пёрло от всего вот этого вот!

Ещё понятно, почему я так мало последние лет двадцать читаю и так мало смотрю кино (у большинства писателей и режиссёров ничего кроме человеческого в их работах нет), зато всё больше и больше слушаю музыку и с новым, теперь уже осознанным интересом смотрю в сторону визуальных искусств. И почему у меня любимый режиссёр Линч, хотя он такая аццкая сотона, что мало никому не покажется. А мне всё равно, сотона или ангел, главное, нечеловеческого опыта много даёт, да ещё и такого, от какого живыми не уходят, а мы, зрители - да. (Круче мне заходит разве только Джармуш, потому что он ничего такого не имеет в виду, а оно всё равно получается, и это вообще чудо-чудо, апофеоз благой вести для всех нас.)

И понятно, почему я так люблю тексты Замировской и Нины Хеймец (не потому что я с ними дружу, у меня обратная последовательность, сначала было слово, а люди-авторы слова в моей бытовой жизни появились потом). И к Петросян у меня вопросов нет (хотя, по уму, должны быть) - что смогла, то уже смогла. У Кости Наумова в текстах иногда такое проявлялось; мне казалось, он (как Джармуш) ничего специально для этого не делал, оно само.

А у вас есть такие любимые источники нечеловеческого опыта? Если конечно вообще хоть примерно понятно, о чём я. Рассказывайте, кто/что, и почему.

Оригинал и комментарии

АДРЕСАТ ВЫБЫЛ от putnik1


Здесь, - и если просят, не вижу оснований не прокомментировать...


Да, действительно, руководство Российской Федерации устами г-на Лаврова, по сути, дало понять властям Украины и стоящим за ними определенным силам, что жестко реагировать на возможную "Олую" не станет, поскольку не намерено портить отношения с Украиной. Оценить, как позитив, это довольно сложно, и тем не менее, следует отметить, что г-н Лавров, несмотря ни ни что,

все-таки назвал режим, с которым Москва не намерена портить отношения, "нацистским и неонацистским", и г-н Песков, - то есть, сами понимаете кто, - "согласился с оценками главы МИД РФ", особо подчеркнув сожаление в связи с тем, что  "неонацисты абсолютно не скрывают своих позиций", и это затрудняет реализацию желания Москвы не портить отношения с Украиной.

Относительно же "тупого и безжалостного иудейского бога" могу сказать, что:

(а) библейский Господь, действительно, гуманизмом не отличается,
(б) однако "тупым и безжалостным" называть Его едва ли верно, ибо пути и замыслы Его неисповедимы,
(в) что в полной мере и очень-очень не раз испытал на себе как раз Его "возлюбленный" народ,
(г) который, кстати, не "возлюбленный", а "избранный", и отнюдь не для раздачи плюшек, но для "служения",
(д) причем, что любопытно, без права отказаться, - просто назначили, сообщили и вперед,
(е) и вырваться из замкнутого круга этот самый народ смог лишь тогда, когда взял свою судьбу в свои руки,
(ж) чем, к слову, самые последовательные "божьи люди" крайне недовольны, требуя терпеть и не выйопываться.

Но если честно, не вижу логики. В том смысле, что не понимаю, с какой стати г-же Бадякиной взывать к "тупому и безжалостному иудейскому богу", у которого масса своих дел,  если есть Тот, чья прямая обязанность спасать и сохранять, - и между прочим, по Его мнению, никого нельзя проклинать, потому что проклятие - большой грех...


Оригинал и комментарии

ЯРОСТЬ С ПОСЛЕДСВИЯМИ от putnik1


Официальный представитель российского дипведомства Мария Захарова назвала действия BBC, стремящихся доказать причастность Российской Федерации к протестам во Франции "абсолютно вопиющим фактом", дойдя до прямых, абсолютно недвусмысленных предупреждений: "Мы этот вопрос зададим международным структурам. Мы завтра же напишем в ОБСЕ соответствующее письмо и обратим внимание...", - и ее можно понять: если эта тема тоже станет частью тренда, процесс щемления московских перейдет на качественно новый уровень, а это бо-бо,

Официальный представитель российского дипведомства Мария Захарова предупредила Украину: "В Киеве должны понимать, что они заигрались и что все, что делается в отношении российских дипломатических представительств и российских дипломатических сотрудников, просто так с рук им не сойдет", подчеркнув, что Москва "не просто предупреждает, но также располагает возможностями для ответа на действия украинской стороны", - и ее опять-таки можно понять:  ведь уже и флаг с посольства срывали, и дипломатов дерьмом обливали, а теперь грозятся вообще делать бо-бо.


Я разделяю гнев и ярость спикера российского МИД. Я уверен, что в ОБСЕ не оставят без внимания резкий демарш ее ведомства: и вопрос выслушают, и соответствующее письмо прочтут. Но что касается Киева, есть опасения, что там  на грозное "просто так с рук не сойдет" и "располагает возможностями для ответа" отреагируют не так, как рассчитывают в ведомстве г-на Лаврова, но наоборот, в стиле "А ты меня забодай!", сделав паре российских дипломатов бо-бо, после чего, если Москва не хочет усугубления санкций, ей придется опять задавать вопросы, писать соответствующие письма, обращать внимание,

и не более того. Что, безусловно,  сыграет на руку "лучшему шансу", для которого любое обострение с громким, но безобидным Кремлем "под выборы" - манна небесная. Так что, лучше бы не обострять, благо, и опыт имеется. Но все-таки не будем осуждать официального представителя российского дипведомства: она, в конце концов, женщина, чувствующая, что за ее спиной стоят серьезные, сильные мужики, а когда женщины чувствует присутствие за спиной сильных, серьезных мужиков, они, в гневе и ярости, не особо думают о последствиях. О последствиях приходится думать тем, кто стоит за их спинами, -

и не потому ли так безысходно грустны глаза, и не потому ли так страдальчески скривлены вниз уголки губ невысокого мужчины, которому рослая орденоноска на фотографии, судя по всему, собирается вручить небольшой, но очень красивый букет белых и бледно-кремовых роз?...

Оригинал и комментарии

ВЕДЬ ЭТО НАШИ ГОРЫ... от putnik1



Здесь, - и думается, г-н Стрелков несколько сужает вопрос. Его вины в этом нет, он просто опирается на информацию ИАРЕХ, но если пройти к первоисточнику, становится ясно: сюжет значительно глубже...


На самом деле, нельзя сказать конкретно: "воевали против русских", - в дичайшей мешанине событий 1918 года все воевали со всеми, и тот же Лазарь Бичерахов прекрасно находил общий язык с Нух-Беком Тарковским, да и поименование г-на Бичерахова, подчинявшегося Уфимской Директории, "английским генералом", а не российским, каковым он был, смягчает ситуацию.

А вот прямое указание насчет "турецких освободителей", напротив, напрягает. Не стану подробно рассказывать о Горской республике, но отмечу: провозглашена она была лишь тогда, когда элитам небольших народов Дагестана, ничего, в принципе, не имевших против России, напротив, ценивших ее, как некий Центр, без которого они перерезали бы друг дружку, показалось,

что Россия рухнула навеки. В связи с чем, сознавая, что без нового "протектора и арбитра" никак, горские (в основном, тюркские) лидеры обратились к Стамбулу, выразив готовность войти в сферу влияния Порты, - и есть ощущение, что сегодня, век спустя, дагестанские элиты, адекватно просчитывая перспективы Российской Федерации, делают очень аккуратный реверанс Анкаре.

Вполне допускаю, что могу быть не прав, но, с другой стороны, с тех давних пор в регионе (в плане как этническом, так и социально-политическом) мало что изменилось, потенциал Москвы, как привычного "субъекта влияния", тает на глазах, г-н Эрдоган успешно возрождает геополитические стратагемы Порты, - а История, как известно, движется по спирали...

Оригинал и комментарии

ЗА КРЫСУ ОТВЕТИШЬ! от putnik1


Здесь, - и что ни говори, нынешняя Украина приятно предсказуема: стоит лишь потянуть  за ниточку, и -  возвращаемся к истории о скотах патрioтах Украины, активничавших в Институте Сердца...

Как известно, официальной мотивацией скотства являются претензии бабуинов к доктору Тодурову за то, что он-де "прятал в клинике" некоего Крысина, якобы убийцу какого-то майдановца, а стало быть, "антиукраинский элемент". Лично я об этом вообще ничего не знаю, в связи с чем, версию принял на веру, но оказывается, все далеко не так просто.

Короче. Пришло письмо от хорошего, правильного человека, не писавшего с начала 2015 года, и я понимаю, почему. Он немолод, умен, умеет понимать, что происходит на профессиональном уровне, и его задача теперь просто дослужить до пенсии, а там хоть трава не расти. Ну и дослуживает, благо, высокого полета профи и нацикам нужны, чтобы злодеев ловить.

Итак:

Лев Рэмович, у вас путаница. Люди Крысы  как раз убили не майдановца. Вячеслав Веремий, которого они убили, был журналистом газеты "Вести", которая была очень против майдана, и во все время событий писал антимайдановские статьи. Убили его случайно, за попытку  сфотографировать людей Крысина.  А Крыса обычный бандит без всякой идеи, всегда работал на заказ, за кэш.  Он после майдана, пока "молот" и других еще не привели в чувство, чтобы знали, кто начальник, работал на А.А., и его люди выступали "активистами" там где неудобно было официально задействовать МВД. Его и осудили-то с огромным трудом, без политики, и то по минималке, хотя были собраны все материалы, поэтому совсем отмазать не удалось. Но не думаю, что просидит долго, очень уж нужный кадр.

То есть,
никакого "убийцы майдановца" в природе нет,
а есть бандит Крыса (он же "Шрек"), свой, аваковский, социально близкий,
и есть хирург, спасший жизни множества обычных украинских солдат,
и есть бабуины...


Вот такой вот, славные мои гости с Украины, облом случился в сценарии.
Обидно, да?

Оригинал и комментарии

Про ленд-лиз от kilativ
Из англоязычного источника:
Another myth has it that the Soviets could not have survived or won WWII without massive American Lend-Lease. Lend-Lease clearly helped, and Soviet successes in the second half of the war would not have been as dramatic without the hundreds of thousands of American jeeps and trucks that improved logistics and allowed for deep advances. And American airplanes were greatly appreciated – the Soviets’ second highest scoring fighter ace of the war downed most of his kills while flying an American P-39 Airacobra.
However, the bulk of Lend-Lease did not arrive until 1944-1945, by which point the Soviets were already nearing victory. Indeed, meaningful amounts of Lend-Lease did not begin arriving until late 1943, by which point the Soviets had already halted the German advance and gone on the counteroffensive, rolling back German gains and beginning the relentless march westward that ended in Berlin and Central Europe.
By the time the bulk of Lend-Lease arrived, the Soviets already had significant accomplishments under their belts and were well on the way to winning the war, including halting the Germans at the Battle of Moscow in 1941; major victories at Stalingrad and Kursk in 1943; liberating the Ukraine and reaching Poland in the winter of 1943-1944; and shattering Army Group Center in Operation Bagration in 1944.
It all comes down to when the Lend-Lease equipment was delivered. US commitments and promises of Lend-Lease were made early, beginning in 1941. But a variety of factors caused significant time to elapse before the US could make good on those commitments, starting with the time needed for American factories to transition from peacetime production of civilian goods to a war footing. Moreover, America had her own rapidly expanding military – 16 million men were put in uniform during the war – to arm and equip, which was often a higher priority than Lend-Lease.
Additionally, deliveries, especially during the war’s first year, were further delayed by a perception that the USSR might collapse at any moment, so Lend-Lease equipment could simply end up as German war booty. Because of such fears, on more than one occasion during the Soviets’ darkest hours in 1941-1942, ships loaded with Lend-Lease destined for the USSR were either offloaded and the equipment redistributed to the US military, or the ships were diverted to Britain and the equipment given to the British instead.
Even when the goods were ready and fears of Soviet collapse had receded, it took years to establish reliable routes. Deliveries were initially routed across the Arctic Ocean to Murmansk, but it was a hazardous passage in which many convoys were decimated by German planes and submarines operating from Norway. The quantities delivered were more symbolic than meaningful, and were of use only in the peripheral Arctic fronts facing Finland.
Another more meaningful was through Iran, which the Allies occupied precisely for that purpose, but the road and rail infrastructure necessary for the delivery of significant aid was not completed until the second half of 1943. Aid through this route went mainly to the Soviets’ southern fronts, which were more important than the northern ones supplied through Murmansk, but were not the main front.
The main supply route, through which Lend-Lease finally gushed like a torrent, was through Vladivostok and thence across the Trans-Siberian railway to the central fronts and the Soviets’ main war effort. However, that was the most difficult route that took the longest time to establish, requiring not only significant work on the Soviet end, but the creation of an entire road and rail network from scratch, across Alaska and Western Canada, to handle the massive mountains of aid.

Собственно говоря, советские историки были правы: ленд-лиз не сыграл значительной роли в победе. Грубо говоря, до 1942 года он был объявлен, но его по сути не было, поскольку союзники ожидали уничтожения СССР и не хотели тратить ресурсы, которых у самих было не очень много, а основная часть грузов пошла вообще ближе к 1944, после открытия Иранского пути и наконец-то заработавших поставок через Владивосток/Транссиб. Если русские смогли сломать хребет Гитлеру к 1943, разгромив его армии под Сталинградом и на Курской дуге, то о какой РЕШАЮЩЕЙ роли ленд-лиза можно говорить? Помощь была, никто не отрицает, ноостальное - домыслы.
Кстати, почитайте всю статью, где опровергаются мифы о второй мировой. Там практически один в один говорится то, о чем давно говорили советы и опровергается ложь постперестроечных борцунов с красными

Оригинал и комментарии

Это Франция, детка. от kilativ
Когда "онижидети" не срабатывает. Навальному с его бунтующим детсадом на заметку, КАК поступают с малолетними долбодятлами на Западе, который любят приводить в пример, когда малолетки не успокаиваются по-хорошему.
Это на территории ШКОЛЫ, арестованы УЧЕНИКИ ВСЕЙ ШКОЛЫ

Оригинал и комментарии

ИНОЕ МНЕНИЕ от putnik1


Безусловно, приятно сознавать, что вслед за г-жой Туханиной, г-ном Соколовым и г-ном Шурыгиным к оценкам, весьма сходным с моими, пришел и г-н Холмогоров. Вместе с тем, на мой взгляд, точка зрения Егора Станиславича выглядит, скажем так, чересчур апокалипитично. Действительно, нельзя сказать, что все вовсе уж в полном порядке, - определенные  сложности, безусловно,  есть, но, как бы то ни было, "сам факт стабильного и уверенного развития, длящегося уже 18 лет,

смог дать людям уверенность. В условиях такой уверенности, люди могут накапливать материальные ресурсы, заниматься творчеством, воспитывать детей, жить стабильно и восстанавливать собственное национальное сознание... Менять этот покой на политические пляски с бубном готовы только безумцы или шпионы
", - и это не мое сугубо дилетантское мнение, но мнение эксперта, способного спорить с г-ном Холмогоровым на равных...

Оригинал и комментарии

ПРОЗРЕНИЕ МЕРТВОГО КАПИТАНА от putnik1


В принципе, ссылка на эту короткую ремарку дана здесь, но в связи с просьбой оценить ее саму по себе, могу сказать, что главное удивление вызывает авторство. Небывалое таки бывает. Следующим шагом может быть только осознание реальности ромочкой или ирочкой, но давайте все же не закладываться на чудеса.

Что же касается персонально г-на Лаврова, его шефа и территории, которую они символизируют, то, полагаю, ответ на еще недавно остро интересовавший их вопрос ими получен, осмыслен и принят к неукоснительному исполнению, уже без излишних сомнений и ненужных комплексов...


Оригинал и комментарии

ГРАЖДАНЕ И КНЯЗЬЯ от putnik1


Стремление нефтяников на фоне заморозки розничных цен на бензин заработать на  транспортных, производственных и торговых компаниях может в итоге негативно отразиться на потребителях. Подорожание топлива на 30% грозит ростом цен на товары повседневного спроса, о чем поставщики продуктов и ритейлеры уже предупредили премьера, -

и поскольку эту дурнопахнущую тему живо подхватили определенные силы, на ряде известных ресурсов вовсю обслуживающие интересы "пятой колонны", отрабатывающей грязные шекели Госдепа, считаю необходимым прямо и четко выразить уверенность в том, что 30% повышения цен на топливо и, соответственно, товары повседневного спроса - не то, что способно на радость врагу подорвать стремление патриотов сплотиться вокруг национального лидера в минуту общей опасности.

Эта аксиома, которую не понять растленному, до мозга костей циничному Западу, действительна во все времена, и если уж ее принимают, как единственно должное, "верхи" всех уровней, - от мелких предпринимателей до природных князей, - уверен: "низы" будут последним быдлом,если продолжат маяться херней, не разделив со своими "верхами" честь защиты Родины...

Оригинал и комментарии

ДАВАЙТЕ ДОГОВОРИМСЯ О ТЕРМИНАХ от putnik1



В предложении, несомненно, есть резон, однако во всем нужна точность, а потому вношу поправки...


Во-первых, официально заявленная в недавнем интервью г-на Лаврова позиция исключает возможность говорить о "молчании", а ясно выраженное им неудовольствие исключает возможность говорить о "согласии".

Во-вторых, поскольку в соответствии с  п. 2. ст.1 Конституции Российской Федерации, "РФ" синонимично "России", которая к этому сраму отношения не имеет, употребления политонима "РФ" целесообразно избегать.

В-третьих, необходимо учесть, что г-ном Лавровым в отношении властей Украины употреблен термин "нацизм", и эта оценка главы МИД официально поддержана на уровне высшего руководства Российской Федерации.

Таким образом, предлагаемое г-ном Тинянским уточнение желательно формулировать в следующей редакции: "В связи с официальным отказом Кремля от обуздания украинских нацистов",

что на практике может выглядеть примерно как
"В связи с официальным отказом Кремля от обуздания нацистов на Украине начались гонения  верующих МП"
или как "В связи с официальным отказом Кремля от обуздания нацистов на Украине осколком убит ребенок",
но, разумеется, с указанием на то, что эти события
являются очередными победами руководства Российской Федерации...

Оригинал и комментарии

Прекрасное из цитадели Обамы от kilativ
The David is David Krupa, 19, a freshman at DePaul University who drives a forklift part time. He’s not a political powerhouse. He’s just a conservative Southwest Side teenager studying political science and economics who got it in his head to run for alderman in a race that pits him against the most powerful ward organization in Chicago.
The Goliath is the 13th Ward Democratic Organization run by House Speaker Michael J. Madigan, aka Boss Madigan, the most powerful politician in the state. Boss Madigan has long hand-picked his aldermen. He likes them loyal and quiet. The current silent alderman of the 13th Ward is Marty Quinn.
“I’m from Clearing,” Krupa told me. “All I want to do is get on the ballot to address the serious issues we have, from public safety to taxes. People don’t want to say things out loud here. People who’ve challenged the 13th Ward get intimidated. You know the neighborhood.”
To get on the ballot, Krupa was required to file 473 valid signatures of ward residents with the Chicago Board of Elections. Krupa filed 1,703 signatures.
But before he filed his signatures with the elections board, an amazing thing happened along the Chicago Way.
An organized crew of political workers — or maybe just civic-minded individuals who care about reform — went door to door with official legal papers. They asked residents to sign an affadavit revoking their signature on Krupa’s petition.
Revocations are serious legal documents, signed and notarized. Lying on a legal document is a felony and can lead to a charge of perjury. If you’re convicted of perjury, you may not work for a government agency. And I know that there are many in the 13th Ward on the government payroll.
More than 2,700 revocations were turned over to the elections board to cancel the signatures on Krupa’s petitions. Chicago Board of Elections officials had never seen such a massive pile of revocations.
The number of revocations far exceeds the number of signatures Krupa collected. That means false affidavits were filed with the elections board.
There is no litigation, yet, but election attorney Michael Dorf, who is representing Krupa, says this case is a “clown car of felonies.”
“You know the 13th Ward better than I do,” Dorf said. “This is clown school and election fraud. This is going way, way beyond the line. David is a huge underdog. Go ahead and beat him on Election Day, or do subtle fraud, like taking away yard signs, but when this number of false affidavits are filed, you’re talking fundamental fraud, epic fraud.
“We turned in 1,703 signatures. We compared them to the 2,796 revocations, and found only 187 matches, meaning only 187 people who signed David’s petitions filed revocations,” Dorf said. “So, what about the 2,609 people who didn’t sign for David but who filed revocations? That’s fraud. That’s perjury. That’s felony.”
Dorf said that he will ask the elections board next week to refer the matter to Cook County State’s Attorney Kim Foxx.
But Foxx, a Democrat, won’t want to anger the Boss.
Neither will incoming Illinois Attorney General Kwame Raoul, who famously said he would not “go fishing” for corruption, and who also received a million dollars in Madigan political money.
And current Illinois Attorney General, Lisa Madigan, is the Boss’ daughter.
Отсюда

Выпускник колледжа решил выставить свою кандидатуру на местных выборах в Чикаго. Для регистрации ему нужно было собрать 473 подписи жителей его района, он собрал 1703. После этого внезапно некие политические активисты собрали подписи, которые были нотариально заверены (!) об отзыве подписей поддержки. Всего было собрано 2700 таких отзывов. Да, на тысячу больше чем было подано подписей за! Когда адвокаты кандидата сличили подписи с теми, которые были за него отданы и теми, которые были якобы отозваны, совпало только 187. То есть, это избирательное мошенничество, то есть уголовное преступление. Знаете почему? А потому что глава ассамблеи штата Мидиган по кличке "Босс" привык сам назначать тех, кто будет представлять местную власть и ему не понравилась активность местного выскочки! Адвокаты подали жалобу генеральному прокурору штата, но по случайному совпадению эту позицию занимает.... Лиза Мадиган - родная дочь "Босса"! Она вскорости пойдет в отставку, а на её место уже назначили Кваме Раула, который опять же совершенно случайно получил на свою избирательную кампанию несколько миллионов долларов из денег Мидигана старшего. Про нижестоящих прокуроров даже говорить не приходится.
Пусть господин kireev сможет доказать, что это НЕ подтасовка выборов и что выборы в Иллинойсе и Чикаго в частности НЕ являются по сути фальшивыми от начала и до конца. Моё мнение - там подтасовки уровня Чечни, где результаты просто рисуют, но так чтобы выглядело прилично.

Оригинал и комментарии

ЧЕЛОВЕЧКИ С БУЛЬВАРА КАПУЦИНЧИКОВ от putnik1


Сила цитаты в её уместности. Использование цитат не к месту есть  признак либо глупости, либо начетничества, которое тоже не есть признак ума. Живой пример: цитата из меня, приведенная юзером Партагеноссе в обсуждении заметки "После бала", - ибо, согласитесь, в методичном, целенаправленном процессе обрыва всех ниточек, еще скреплявших отдельные части разорванной России, нет ровным счетом ничего забавного, - а вот в реакциях на процесс московских, напротив, забавно всё. Вернее, почти все: есть, конечно, как исключение, и реакции просто жалкие, но ведь жалким хочется все же кем-то казаться, и:


"Я понимаю, что если мы сейчас разорвем все отношения с этим режимом, да, в поселке Зайцево порадуются неделю. А потом что будет? Потом вы будете объяснять, почему мы потеряли Украину для прогрессивного, цивилизованного человечества. А мы хотим ее сохранить. И поэтому сейчас у нас есть международно-правовое основание требовать от Украины и, самое главное, от Запада, который этой Украиной сейчас руководит…"

То есть, получается, московские стремятся "сохранить Украину", которую сами же, наконец, называют "неонацистской" и от которой ждут серьезных проблем, "для прогрессивного, цивилизованного человечества", и потому не принимают никаких мер, надеясь на "минск", которому альтернативы нет, хотя факт смерти даже они сами, в общем, не отрицают.

Уже, согласитесь, забавно.
Но дальше больше.

Ибо, поскольку для Запада "сохранять Украину" нужды нет (Запад и так "этой Украиной руководит"), получается, что в Кремле рассматривают как "прогрессивное, цивилизованное человечество", для которого "Украину следует сохранить", только себя и тех своих прогрессивных, цивилизованных партнеров, - раз, два, три etc., - которые Украиной не руководят,

и осознать высокий смысл этого разъяснения, признаюсь, было не просто, но когда я, наконец, осознал, через полминуты ко мне в кабинет вихрями влетели испуганные жена и теща, которых пришлось успокаивать, объясняя, что ничего страшного не случилось, а я всего лишь пересматриваю старый, всеми любимый фильм...

Оригинал и комментарии

С ПОНИМАНИЕМ от putnik1


Принят закон об освобождении от наказания за мошенничество и растрату при погашении ущерба... - а дальше идет много всякого, но суть в том, что отныне растратчик или мошенник, попавшись на растрате или мошенничестве, не подлежит аресту до суда и освобождается от уголовной ответственности, если возместит ущерб по тому конкретному эпизоду, на котором попался, - и что важно, принят этот исключительно гуманный и актуальный закон по инициативе президента...

Оригинал и комментарии

ПОДЛОЖЕНИЕ БОМБЫ от putnik1


Отсюда, - и хотя лично я не слышал этот спич г-на Киселева, г-ну Проханову врать незачем, да и слишком легко проверяемо, чтобы лгать, а следовательно, - поскольку точки зрения, озвучиваемые г-ном Киселевым, есть официальное мнение государства, -


отрицать невозможно: действительно, мат есть неотъемлемая часть великого русского языка, а значит, и русской культуры, причём та его часть, где русский народ демонстрирует глубинные ресурсы своей энергии, воли и своих представлений о мире, и, являясь драгоценным ресурсом России, может быть использован в минуты величайшего напряжения.

Что ж, я последний, кто позволит себе оспаривать позицию государства, озвучиваемую г-ном Киселевым, и меня, не стану скрывать, неприятно удивляет возникшая в недрах Государственной Думы тенденция к объявлению неотъемлемой части великого русского языка, а значит, и русской культуры, причем, той его части, где русский народ демонстрирует глубинные ресурсы своей энергии, воли и своих представлений о мире, уголовно наказуемым преступлением.

На мой взгляд, это или глупость, или (более вероятно), осознанная попытка взорвать духовные скрепа Российской Федерации, лишив ее Российскую драгоценного ресурса, так необходимого ей в нынешние минуты величайшего напряжения, - а кроме того, вполне вероятно, одно из первых явных проявлений тенденции к конфронтации исполнительной и законодательной ветвей власти, свидетельствующее о полной дестабилизации ранее стабильно стабильной вертикали...

Оригинал и комментарии

Именно так! от kilativ
Автору апплодирую стоя

А еще меня радуют сетевые борцы с коррупцией. Те, которые истошно-заполошно вопят о "тотальной коррупции в этой стране", ссылаясь на сообщения Следственного Комитета.
Голуби малоумные, там где коррупция тотальна - там не бывает таких новостей следственных комитетов. Там, где коррупция тотальна, она легализована де юре и де факто. Там, где коррупция тотальна, в граните отлито - "У нас коррупции нет, вся коррупция в плохих нехороших странах-изгоях, вот почитайте рейтинг коррупции прикормленных нами общественников".
Конечно под каждой новостью Следственного Комитета ботоферма гадит камментами "не поделился/убрали конкурента/посадили шестерку". Вот только там, где коррупция тотальна:
не поделившийся - падает из окна небоскреба,
конкурент - внезапно насилует горничную,
а шестерка - гибнет под колесами такси, не попадая в ленту новостей.
Так что когда к власти придет некий деятель, который через год заявит, что коррупцию он победил, а вся-то она теперь где-то в кахахстане/китае/танзании. Вот тогда да, тогда точно станет тотальная.

https://tessey.livejournal.com/931972.html#t12470148

Оригинал и комментарии

Дневник наблюдений от chingizid
В предрождественском мракобесии (когда люди начинают беситься от избытка окружающего мрака) самое главное - паровозик и пьянство. В смысле, чтобы запустили рождественский поезд, и чтобы глинтвейн на улицах продавали.
В этом смысле, всё у нас получилось: поезд ездит по городу, винище льётся, чего ж мне ещё. Декабрь ещё толком начаться не успел, а уже удался.

***

Мой традиционный ежегодный рождественский запой благополучно стартовал сегодня ранним погожим утром, то есть, в районе 17:00, в перерыве между двумя тёплыми летними дождями. Глинтвейн на Ратушной площади оказался идеальным - вкусным и совершенно не пьяным (в пьянстве я очень люблю процесс, но совсем не люблю эффект, поэтому больше впустую хвастаюсь, чем делаю дело, но летом спасает сидр, а зимой - глинтвейны на рождественских ярмарках, они молодцы-напитки, действуют пять, максимум десять минут).

Алчность моя была столь велика, что совершенно вылетело из головы поделиться с городом, плеснуть ему на тротуар, сказать - твоё здоровье дружище! Пришлось потом виновато бурчать: ай ладно, ты тут без меня, небось, не просыхал, как начал в субботу, так и не останавливался. Но стыдно до сих пор.

Угрызения совести побудили меня немедленно пойти в кофе-ван, купить кортадо на вынос, отправиться с ним на мост и поделиться кофе с речкой Вильняле. Чтобы всё-таки как-то зафиксировать, что не жадина я. Речка Вильняле внезапно оказалась так довольна, что показала личико. На вопрос можно ли сфотографировать, сделала личико ещё чётче. Так что вот оно, нашей реки лицо:



Красивая девчонка, хоть плачь.

***

Другое наблюдение за природой - это конечно наша центральная кафедральная йолка. Йолка в этом году, будем честны, не задалась. Ну ладно, не каждый же год нам быть лучше всех в мире по всем параметрам сразу. С йолкой иногда можно и обосраться скромными середнячками побыть, познав поучительные радости собственного несовершенства.

***

Пользуясь случаем и общей предпраздничной атмосферой даю ссылку на список синонимов слова "пиздец", которые мы собирали в этом журнале шестнадцать (мать вашу, мне почти страшно) лет назад.
Специально для Чуды с её печеньками восемнадцать плюс. Если станет буржуем и откроет печеньковую фабрику, можно сразу много сортов печенек про пиздец выпускать. Лично я очень хочу печеньки РДЫЦ ЧЬЮ ПИДСЫЦ - из сентиментальных соображений. Как память о временах, когда в рунете было примерно пять человек и примерно же шесть литературных конкурсов. Воистину патамушта люди слова - это мы.

Оригинал и комментарии

МИНСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ от putnik1


О московско-белорусской ситуации уже написали практически все, чьи блог я просматриваю регулярно (вот и уважаемый Донрф подтянулся), а я целых три дня пытался начать, но понял: не могу. Такое бывает. Вроде, и есть что сказать, и чем поделиться, и о чем потревожиться, а не получается. По разным причинам. В данном случае, потому что на душе мерзко, - хотя к мерзости уже надо бы привыкнуть,  - а когда душа не лежит, себя не заставишь. Поэтому писать не стану, а несколько слов (говорить всегда легче) скажу в четверг, по ходу очерендной программы "Спросите Вершинина". Не в порядке ответа на вопросы, а просто что думаю.


К слову.
Всем, кто спрашивает, почему в минувший четверг программа не вышла, отвечаю: чисто по моей вине.
Был слишком загружен, и попросил редакцию беседу отменить.

И еще.
Вопрос к тем, кто эту программу смотрит.

Тут мне поступают предложения, скажем там, "изменить формат". То есть, вести себя суше, академичнее, жестче выстраивать тезисы, не уходить в отвлеченные рассуждения. Чтобы (не удержусь от цитаты) "выглядеть, как настоящий политолог".  Но я не политолог, и я никогда себя политологом не величал. В крайнем случае, консультант, и в данной передаче я излагаю мысли так, как привык в дружеском кругу (или когда на работе), формулируя тезисы по мере их формирования. Хотя, конечно, могу и посуше, и пожестче, и поакадемичнее. Как скажете, так и буду.

Оригинал и комментарии

разбор полётов на бегу от chingizid
Удивительная (на самом деле ни фига конечно не удивительная) штука: отвечая на вопрос про опыт нечеловеческого, многие рассказывают как раз про опыт человеческого, просто в довольно высокой октаве. Опыт не-скотского, не-овощного, не-зомби-апокалиптического, не знаю, как ещё понятней сказать.

Всё вот это вот - неповерхностная коммуникация с другими людьми, невербальный, но внятный контакт с деревьями, животными, городами, стихиями, вхождение в (условно говоря) творческий поток, ясный взгляд на окружающий мир, примерка на себя иных судеб и личностей (например через отождествление с персонажами книжек, кинофильмов и игр), любые интересные эксперименты над собственным сознанием, так называемый "мистический опыт" - чуваки, так оно и есть человеческое! Это и есть здоровая человеческая норма ("норма" далеко не всегда означает, что так живёт большинство; скажем, во время эпидемии чумы, чумной бубон не станет признаком нормального состояния здоровья, даже если у всех вокруг такие имеются).

Когда мы с другом-Алистером говорим - он, что каждый человек звезда, а я, что человек удивительное, непостижимое (в первую очередь, само для себя) существо - мы именно на это обстоятельство бестактно намекаем. Человек - это потенциальная крутота (хоть и ведёт себя по большей части как полное фуфло, пока не очень старается).

Карочи. Вот всё это (и многое другое не перечисленное непростое) составляет смысл бытия человеком на этой прекрасной земле. Нам всем его НАДА (и побольше, побольше), а кому НИНАДА, тот сам дурак просто не разобрался пока.

(А нечеловеческое - это такое, для чего нам и правда не выдали способный непосредственно воспринять его аппарат и потенциальную возможность физически пережить соответствующий опыт - ну вот, к примеру, наблюдать гибель целой планеты из первого ряда, или просто по кольцам Сатурна на одной ножке скакать.)

Оригинал и комментарии

УТРАЧЕННЫЕ ИЛЛЮЗИИ от putnik1


Вопрос:
может ли
глава государства, лидер нации,
юрист, кандидат наук, успешный спортсмен (самбо-дзюдо)
отец двух прелестных дочерей и уже дедушка,
богобоязненный воцерковленный человек,
безусловная "фигура консолидации" российской элиты,
получивший на последних выборах абсолютное большинство голосов в первом же туре,
быть связан с организованными преступными группами?

Ответ:
к сожалению, может,
еще как может...

Оригинал и комментарии

Таки Иран от kilativ
The United States is claiming that the chief financial officer of Chinese tech giant Huawei covered up violations of sanctions on Iran, according to Canadian prosecutors.
Meng Wanzhou, who was arrested in Vancouver and faces extradition to the United States, is believed to have helped Huawei circumvent US sanctions by telling financial institutions that a Huawei subsidiary was a separate company, prosecutors said at a hearing Friday to determine whether Meng should be released on bail.
Her lawyer said that she has ties to Canada and is not a flight risk. The judge, after hearing arguments from Meng's lawyer and prosecutors, did not rule on bail. The hearing will resume Monday at 1 p.m. ET.
Отсюда

Арест китаянки связан именно с нарушением санкций против Ирана. Никакой коррупции или других правдоподобных причин. Чистое продавливание своей политки за счет всех остальных. И китай пока что это проглатывает. Бумажный тигр?

Оригинал и комментарии

Какой-то дерьмовый стрелок от kilativ
The bullets that struck two innocent bystanders in Wednesday’s wild Bronx shootout came from an NYPD officer’s gun, police sources revealed Thursday.
Officer Juan Gomez, 30, fired at robbery suspect Edwin Castillo-Concepcion 27 times — and had to stop once to reload, said sources.
Castillo-Concepcion shot twice as he fled down Loring Place North and W. Fordham Rd. in University Heights, the sources said.
A bullet from Gomez’s 9-mm service weapon hit 46-year-old Rosana Urena in the side, while fragments from another of the officer’s bullets tore into 12-year-old Gabriel Hayes’ leg as she was walking with her mom, sources said.
Отсюда

Офицер полиции выстрелил 27 раз и попал в вооруженного грабителя один раз, зато дважды попал в гражданских. Хорошо, что никого не убил. Мне непонятно - задержание грабителя, которого и так бы выявили по видеокамерам и потом бы накрыли, стоило риску перебить мирных? Или всякие нищеброды из гетто не считаются? Открыл бы он огонь в толпе в районе Сакс Пятая Авеню?

Оригинал и комментарии

Тяжёлый электросвет от chingizid
Тони Куртейн просил передать, что досиялся до нашего электромагазина.



И я чота так радуюсь, как будто мне тоже надо его скачать :)

Оригинал и комментарии

НА ПЕРВЫЙ РАЗ ПРОЩАЕТСЯ... от putnik1


Не понимаю.
Действительно, не понимаю.


Допустим, все именно так и есть: обслуга музея, недовольная решением руководства, написала письмо президенту, и ее за это рассчитали. Не факт, но допустим. И что? Российская Федерация, слава Богу, демократическое правовое государство, и российское правосудие руководствуется не тупой буквой закона, во многое несущего родимые пятна чудовищных времен "совка", но, - в спорных случаях, - его духом, основанном на светлых традициях времен, которые они стремится возвратить.

Исходя из этого безусловного постулата, можно с полной уверенностью утверждать, что лица, позволившие себе прямо, открыто и грубо нарушить Указ главы государства, еще очень легко отделались.

Оригинал и комментарии

От тюрьмы да от сумы... от kilativ
Nearly half of all US adults have had an immediate family member incarcerated at some point in their lives, according to a new study.
Researchers also reported one in seven adults have seen immediate family incarcerated for over a year, with minorities most impacted.
The study by criminal justice non-profit FWD.us and Cornell University surveyed over 4,000 American adults.
Over 2 million Americans are currently in prison in the US.
The report estimates 64% of US adults have had someone in their family spend at least one night in jail or prison.
Отсюда

У двух третей американцев кто-то из ближайших родственников (родители/дети/супруги/братья/сестры) сидели в тюрьме хотя бы сутки. У каждого седьмого - больше года.
И тюрьмы тут не сахар, не Европа. Нам тут наш приятель написал недавно, что его перевели в другую тюрьму, просил навестить. После 8 лет отсидки просит привезти какой-нибудь нормальной еды, говорит нормальной еды не ел все эти 8 лет. А сидеть ему еще столько же: во время приступа шизофрении зарезал отца и сам себя тоже, но его откачали. Сейчас на лекарствах вполне адекватен. Ему еще "повезло", что самурай. С японцами стараются не связываться, к тому же белые чморят черных, черные белых, а азиаты вроде как сами себе предоставлены.

Оригинал и комментарии

Арест финансового директора Хуавей от kilativ
А знаете за что её арестовали? Скорее всего за нарушение американского (!) закона о торговле с Ираном, причем закон идет вразрез с постановлением ООН, поскольку США вышли из договора в одностороннем порядке.
The US and Canadian governments haven't specified what charges Meng faces, but her arrest follows reports this year that the US Justice Department was investigating whether Huawei violated American sanctions on Iran.
Отсюда

Посмотрим, слил ли Китай и если нет - чем ответит. Очень интересно и, самое главное, теперь Китаю не отсидеться "мудрой обезъяной" по словам председателя Котова

Оригинал и комментарии

ЛОЖЬ ПО МЕТОДИКАМ ШАРПА от putnik1


Люди, будьте бдительны! Перед вами яркий пример грязной провокации, одной из многих, организуемых сетевыми агентами "пятой колонны", отрабатывающей грязные шекели Госдепа. В потугах опорочить то святое и чистое, благодаря чему в Российской Федерации все не так, как в Париже,  клеветники выдают данную подборку тезисов за Программу партии "Единая Россия",

тогда как Программа (набор предвыборных обещаний, нацеленный на получение максимальной поддержки электората) у партии "Единая Россия" совсем другая, выдаваемая же за якобы Программу правящей партии подборка тезисов есть вовсе не ее программа, но ее осознанная мировоззренческая платформа, а это, - запомните, - принципиально не одно и тоже...

Оригинал и комментарии

Знак предостережения на краю кольца Сатурна от chingizid
Собственно, вот:



Это друг Рената съездила в Минск и привезла оттуда пиздец. Но не печеньки, как я из самой Москвы, а открытки с репродукциями картин Язепа Дроздовича (Язэп Драздовiч). Это такой художник, которому снилась жизнь на других планетах, а пробудившись, он эту жизнь зарисовывал, как настоящий исследователь. И довольно много документальных изображений оставил по себе в назидание нам.

По этому поводу я пока издаю нечленораздельные выкрики, вместо них пусть лучше будет ссылка на сайт, посвящённый Дроздовичу: https://drazdovich.by/ru/
Дальше сами гуглите весь этот ар-брют-космизм.





Это сатурниане проводят обзор зимних пещер.


ААААААААААААААААА
/извинити,вырвалось/

Оригинал и комментарии

Брь, брь от chingizid


























Оригинал и комментарии

48 от putnik1


Сорок восемь, безусловно, не сорок семь. Это следующий короткий шаг по долгой дороге жизни, следующий дорожный знак, уточняющий направление к поставленной цели, или, как говорят нумерологи из числа претендующих на научный подход, начало IV Кульминационного цикла, -


когда  настойчивость и упорство дают, наконец, возможность построить фундамент для исполнения обязанностей, которые предопределены Судьбой, и если действовать терпеливо и планомерно, не принимая скоропалительных решений, но адаптируясь к изменяющимся условиям, хорошо продуманные, обоснованные действия дадут успешный результат.

Разумеется, любой верующий скажет, что все это глупая мистика.
Безусловно, любой атеист скажет, что все это пустейшая лженаука.
Но лично я, как агностик, не исключаю ничего.

Поздравляю!

Оригинал и комментарии

Про свой дом от kilativ
По-моему уже постил, но на всякий случай еще поставлю - уж очень под настроение

Оригинал и комментарии

Ору! от kilativ
El Paso, Texas | A man who was arrested by the FBI Yesterday has confessed to kidnapping and sexually assaulting several dozen people while using costumes, drugs, and special effects to have his victims believe they had been abducted by aliens.
73-year old Arnold White was arrested after a joint investigation led by the Federal Bureau of Investigation, the El Paso Sheriff’s Office and the El Paso Police Department.
Originally interrogated about 4 crimes committed in the region in the 1990s, the retired trucker confessed a total of 79 kidnappings across California, Nevada, New Mexico, and Texas over a period of 40 years.
Mr. White confessed to using a mix of hallucinatory drugs containing LSD and PCP to subdue his victims, before approaching them and carrying them inside his truck to assault them.
In order to confuse his victims even more, he had set up the inside of his truck to look like an operating room and would wear an alien costume.
FBI spokesman Darrell Johnson described the abuse that the accused afflicted to his victim as extremely disturbing.
Отсюда

Арестовали бывшего тракера, который последние 40 лет похищал людей, подсыпая им галюциногены, а затем переодевался гуманоидом и анально зондировал. 79 человек анально прозондировал!!!

Оригинал и комментарии

Последствия неравенства от kilativ
Wildfires, Rising Crime Fuel L.A.'s Gated Community Craze

В Калифорнии богатые селятся в закрытых поселениях, чтобы избежать преступности и природных катастроф. Именно так образуются трущобы и аристократические замки. А потом - гильотина, комиссары в пыльных шлемах или на худой конец - Спартак и Пугачов

Оригинал и комментарии

ПЕТУШИНОЕ СЛОВО от putnik1


В том, что все, сказанное об Арктике, в полной мере относится и к Дальнему Востоку, думаю, не усомнится никто, а для тех, кто все же усомнится, специально (2.08-2.09) уточнено. Больше того,  для самых тупых, объяснено крупным шрифтом: "В Конституции прямо записано, что государство обеспечивает территориальную целостность страны. Поэтому любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от РФ являются антиконституционными".

Таким образом, усиленно раздуваемые известными силами в интересах определенных кругов дестабилизирующие дискуссии относительно Шикотана и гряды Хабомаи, поскольку эти острова находятся на Дальнем Востоке, насчет которого специально уточнено, не имеют под собой никаких оснований. А если кому-то придет в голову блажь пыхтеть по поводу заголовка, так сколько угодно. Лично я совершенно убежден: такое умение владеть аудиторией, - любой аудиторией! - это уже высокая магия...


Оригинал и комментарии

А вот и китайский ответ от kilativ
Сегодня, 10 декабря, компания Qualcomm объявила, что выиграла судебное дело о запрете продаж iPhone 6s, 6s Plus, 7, 7 Plus, 8, 8 Plus и X на территории материкового Китая. Об этом сообщает Business Insider. В качестве повода для принудительного вывода смартфонов из местной розницы американский производитель процессоров назвал нарушение компанией Apple при разработке и проектировании фирменных аппаратов как минимум двух патентов, которые ей не принадлежат.
Отсюда
Спасибо eirc63

Оригинал и комментарии

Рыба для нашего моря от chingizid
Такая история про рыбу.
Вчера вечером внезапно понадобилось встретиться по делам в "Рецепторе"; это отличное место на Чистопрудном рядом с Покровкой (и хозяин там рыже-белый котик, очень ответственно и деловито спит), но дело не в этом, а в том, что "Рецептор" находится в глубине большого проходного двора, не знаешь, фиг найдёшь, но мы накануне вечером знали, поэтому в воскресенье мне было ясно, куда идти.
Навстречу мне через тёмный двор шла девушка, внимательно посмотрела, прошла мимо, потом остановилась, вернулась, догнала, дала мне рыбу, сказала - это рыба для вашего Вильнюсского моря; я была в ЦДХ на встрече с вами, почему-то не решилась её отдать, но если уж мы тут встретились...
Да, говорю, ничего себе вообще. Я тут совершенно случайно. Решили здесь встретиться буквально десять минут назад.
Так и я совершенно случайно, - подхватила девушка.
Мы ещё некоторое время обменивались озадаченными репликами, типа "не, ну вот как это?" - "эээ, ну вот так", - наконец расстались и пошли по своим делам. Я - в "Рецептор" встречаться с кем договаривались, а она - ещё куда-нибудь.

А рыба - вот она:



Выпустим её в море, если станет однажды видимым. Ну или если рыба станет невидимой. (Есть ещё вариант, что сама, меня не спросив, уплывёт.)

Дома же (в Вильнюсе, на берегу нашего невидимого моря) оттепель, и пахнет такой настоящей приморской весной, как будто у нас в этом году февраль такой хороший, что буквально на днях зацветёт миндаль. Запах пьяный - убиться вообще. На ногах трудно устоять.

У меня в ленте несколько дней назад спрашивали: а что такое для вас "дом"? И я с тех пор об этом думаю. Потому что трудно найти человека менее одомашненного, чем я. И одновременно с более острым ощущением и жёстким (непроизвольным) делением всех ситуаций на "я дома" и "я не дома" тоже трудно человека найти.
И вот наконец стало понятно, как сформулировать. Дом - это место, где всё происходит по моим правилам (где работают мои представления о том, как надо, скажем так). В этом смысле планета Земля мне вообще-то довольно чужая, всё тут у вас устроено черт-те как.
Но иногда получается так, что куда я приду, там вдруг сразу делается мой дом (то есть, начинают работать мои правила, причём без каких-то моих специальных усилий, сами - берут и работают). Очень люблю такие штуки. Ну, я вообще власть над миром грешным делом люблю - именно в такой форме. В другой чота не.

Оригинал и комментарии

ихний рагнарёк от chingizid
Всё-таки фильм про последние 10 минут последнего часа жизни нашей планеты, который представила на Рижской биеннале арт-группа из Финляндии IC-98, произвёл на меня очень сильное впечатление. Я мало что так часто вспоминаю, как его. (В интернете по-прежнему только двухминутный трейлер, но это лучше чем ничего.)

И сюда же вот эта штука (уже была, но люблю-нимагу, пусть будет ещё раз):



Оба примера наглядно демонстрируют успешное выполнение наивысшей задачи любого искусства - приподнять зрителя/слушателя/читателя/etc над его человеческой участью, дать возможность взглянуть на некоторые удивительные вещи (человеку по умолчанию недоступные, потому что рядом с ними не выживет) глазами какого-то иного существа. Удивительные вещи можно и сымитировать, не вопрос (собственно только и можно что сымитировать, художник тоже просто человек, где он вам тру-рагнарёк возьмёт). Однако убедительная имитация равновелика подлинному опыту, потому что для сознания зрителя (да и самого художника) всё это, если уж было получено органами восприятия в качестве информации, действительно произошло.

Ничего не может быть круче, потому что - ну, во-первых, любой опыт - опыт. Пригодится небось когда-нибудь. Но тут ещё и такая штука: пока маленький слабый человечек получает не для него предназначенный опыт (путь даже всего лишь имитацию этого нечеловеческого опыта), он получает спецпаёк, пропитание, банку небесной сгущёнки, иными словами, энергию такого качества (и в таком количестве), в каком обычно людям не выдают. Эта сгущёнка небесная - главная цель всякого получаемого нами опыта и главный маркер - был экстаз? Пёрло? Сил (душевных) стало внезапно больше, хотя бы на десять секунд? Если было, мы реально счастливчики. Есть за что благодарить художника (и свою судьбу).

/Забавно, что теоретически, на уровне словесной формулировки я это только теперь начинаю понимать, а на практике с самого начала делаю, для меня текст, в который не впихано хоть немного нечеловеческого опыта для нечеловеческих глаз и умов - деньги на ветер, вообще непонятно, зачем было хлопотать. Всё-таки хорошую чуйку даже в Бардо Смерти с главными тамошними самогонщиками, Гневными Божествами не пропьёшь./

Оригинал и комментарии

Сатанисты тоже празднуют кристмуку от kilativ

В Иллинойсе сатанинская скульптура впервые присоединилась к традиционным украшениям на Рождество и Хануку, которые ежегодно выставляют в зале местного Капитолия, сообщает The State Journal-Register.
Скульптура представляет держащую черное яблоко женскую руку, вокруг которой обвивается змея, на постаменте с надписью: «Знание – величайший дар». Отделение «Сатанинского храма» в Чикаго подчеркнуло, что цель статуи не пропаганда веры в дьявола, а «поддержка доброты и понимания среди людей». Деньги на монумент собирали с помощью краудфандинга.
Скульптуру установили между рождественской елью и семисвечником (менорой) для Хануки. Некоторые местные организации возмутились украшением, но представители властей штата напомнили, что в США любая религиозная группа имеет право выставить в зале свой экспонат.
Cпикep гocceкpeтapя штaтa Иллинoйc Дэйв Дpюкep напомнил, что сoглacнo Первой поправке к Koнcтитуции, люди имeют пpaвo выpaжaть cвoи чувcтвa и мыcли, пишет The Hill.
Отсюда

Оригинал и комментарии

МАНХЭТТЕНСКИЙ ПРОЕКТ от putnik1


Тема  возникла по мотивам "Лжи по методикам Шарпа", но имеет прямое отношение и к "Искре", и я рад продолжить разговор. Дело в том, что с юзером piterdiver мы знакомы давно (тогда он был под другим ником), и ничего плохого о нем я сказать не могу. Наоборот, правильный, хороший человек, которому за державу обидно. В связи с чем, когда мои розовые очки разбились, у него возникли ко мне серьезные претензии, и он сам определяет причины. Но сперва, - прежде чем о причинах, - о комменте, в связи с которым начался разговор:




Вот этот коммент, оцененный моим собеседником, как "бред", и сколько тут бреда, а сколько понимания ситуации, судите сами, - я же, оставив без внимания "P.S." ответил собеседнику по существу:



Вот: по мнению оппонента я "играю на стороне антироссийского проекта", и в этом вся претензия.
Что ж, давайте разберемся...

Что такое вообще "антироссийский проект"? Ответ очевиден: это проект, играющий во вред России, ее прогрессу, авторитету, процветанию ее населения и территориальной целостности. Естественно, порожденный вне станы, а внутри страны проявляется в виде подрывных действий вольной или невольной агентуры врага.

Антитезой "антироссийскому проекту" является, естественно, "пророссийский проект". То есть, проект, играющий на пользу России, ее прогресса, авторитета, способствующий процветанию ее населения и территориальному расширению. Естественно, исходящий извне, как, скажем, пророссийские восстания 2014 года в Новороссии.

Повторяю: и то, и другое - извне, и это естественно, ибо не может быть нечто быть "про" или "анти" по отношению к самое себе. Если речь идет об "изнутри", можно говорить только о "российском" проекте, то есть, проекте российских властей, идущем на пользу России, ее прогрессу, авторитету, процветанию населения и территориальному расширению.

И давайте вернемся к сегодняшнему интервью г-на Лаврова "Комсомолке". Интервью большому, откровенному (от острых вопросов глава МИД не уходит), можно сказать, концептуальному, ставящему точки над всеми "ё", - настолько, что все ясно даже тем, кто не хочет ясности.  Мы уже сегодня о нем говорили, применительно к "украинскому" вопросу, и общий итог подведен:



но это, в конце концов, политика. Что ж. Попытаемся быть циничны по-московски, и допустим, что любая подлость может быть как-то оправдана интересами "российского" проекта. То есть, если эта подлость пошла на пользу прогрессу страны, ее укреплению, процветанию населения, росту авторитета. И встав на такую позицию, оценим еще один ключевой момент интервью.

"Мы заинтересованы в хороших отношениях с Японией. Если только Дарья не потребует с ней разорвать дипломатические связи", - говорит г-н Лавров, далее подробно излагая идеи Кремля насчет вопроса о Курилах, - и суть этих разъяснений в том, что Москва таки не исключает (!) возможности передачи японской стороне контроля над двумя островами Курильской гряды, - на основе Декларации 1956 года, - но с оговоркой: только в том случае, если "страны заключат мирный договор, который закрепляет итоги Второй мировой войны".

И возникают вопросы. Причем не просто так, а на основании подробнейших разъяснений проф. Кошкина, ведущего российского япониста, знающего по теме все, и вопросы просты, и основных - два: (а) зачем нужен этот "мирный договор" в обмен на что угодно, если между двумя странами и так существуют полноценные отношения, основанные на признании Японией итогов WWII?.. с какой стати "жест доброй воли на основе Декларации 1956 года", если главное ее условие, - демилитаризация Японии и вывод оттуда баз США выполнено ни при каких условиях не будет?

Зачем и с какой стати? Нет у г-на Лаврова вменяемого ответа. И ни у кого нет. Единственное вменяемое объяснение: Москва хочет, чтобы Япония в обмен на Шикотан и Хабомаи официально отказалась хотя бы от всего остального (включая все Курилы и юг Сахалина), но это объяснение при всей вменяемости слишком абсурдно, - и на выходе ответ один: просто Москве эти острова сдать почему-то очень важно. Не суть, по какой причине (деньги ли, какие-то тайные договоренности), но важно. И они, - раз уж окошко Овертона приоткрыл лично министр, видимо, будут сданы.

Что это означает? А вот что. Речь-то, обратите внимание, идет уже не о "республиках" Донбасса, официально признанных Москвой "украинскими", но о хоумленде. О территориях, вписанных в Конституцию Российской Федерации, как российские. И если эти камешки в океане будут отданы, - пусть даже (не будет такого, но допустим!) в обмен на отказ Японии на все остальное, - сам факт передачи станет прецедентом. Юридическим подтверждением того факта, что те или иные российские земли по тем или иным соображениям можно отдавать, - а претенденты найдутся.

Идет ли этот (только этот, не говоря о легионе других)  внешнеполитический шаг на пользу России, способствует ли росту ее авторитета, укреплению, расширению? А перейдя от внешней политики к внутренней, идет ли на пользу России, ее прогрессу и процветанию ее населения внутриполитическая концепция г-н Силуанова? А перейдя на индивидуальный уровень, можем ли мы уверенно сказать, что все плохое, что сообщается об "элитах" Российской Федерации - клевета, а их откровенные, сверху донизу откровения - всего лишь "не очень умные фразы, вырванные из контекста"?

При всем желании ответить по всем пунктам "да", не убежден. Больше того, исходя из не слов, но дел, не уверен,  что нынешний московский проект можно назвать "российским". А вот "антироссийским" - вполне, как если бы писали сей проект где-то на Манхэттене, и лично я  на стороне этого "миропроекта"  не играю.

Что же до уважаемого piterdiver´а и многих иных, мыслящих ему в унисон, то я никому не учитель. Тем паче, не агитатор и не главарь. Чем-то могу поделиться, что-то попытаться показать, но не более того. Гасить или разжигать в себе Искру, каждый решает сам...


Оригинал и комментарии

Ночной дожор от kilativ
И треснул хлеб напополам, дымит бекон,
И льётся кетчуп по губам, хрустит батон.
И меркнет свет, пельмени радуют твой взор,
По тёмной кухоньке летит «ночной дожор»!

Оригинал и комментарии

Мало верится, но кто знает? от kilativ

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Эндре Пеновац (Endre Penovác) – современный сербский акварелист и крупный спец по котикам.











Оригинал и комментарии

Из разговора с американцами от kilativ
Моя знакомая американка (как минимум в третьем поколении со всех сторон) сказала, что по её мнению правительство США абсолютно недоговороспособно. Правительство будет соблюдать договор только пока тот в его интересах, а потом разорвет в одностороннем порядке и поступит так, как ему выгодно. Собственно говоря, случаи с НАФТой, Иранской сделкой и теперь РСМД тому пример.
Она на четверть индеец, так что с её точки зрения, учитывая все договора между правительством США и индейцами, этот факт давно известен.

Оригинал и комментарии

Вона чего! от chingizid
Когда издатель предложил издать в одном томе "НяпиZдинг, сэнсэе", "Наперsники синея" и "Небеsное, zлодея", у меня это не вызвало энтузиазма. Ну типа - эээ, а зачем? Но когда Илья придумал гениальное название "Полный няпиZдинг", мне конечно не удалось устоять. И вот он, оказывается, вышел, причём не надысь и даже не намедни, а какое-то время назад. А мужики-то и не знали. Не следят они за новинками модной элитарной литературы восемнадцать плюс.
Не будьте как мужики!

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов