ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Народные средства. от kilativ
Американские врачи, по крайней мере молодые, которых учат у нас в медицинской школе, просто в голос ржут от народных средств типа горчичников, банок, чая с липовым медом итд. Вернее не так: они ДЕМОНИЧЕКСКИ гогочут, захлебываясь в припадке ржача. Для них это как если рассказывать на полном серьезе о плясках с бубном для изгнания бесов в качестве лечения головной боли. Переспрашивают: чё, в самом деле???? Ну гы-гы-гы!!!!
Вот так вот
Вот так вот
Оригинал и комментарии
ШИРОК ЧЕЛОВЕК... от putnik1
Сережа Колясников прислал мне свой материал с пометкой "Важно!", а это по умолчанию означает, что он хотел бы видеть его не просто размещенным в моем блоге, но с комментарием. Что ж, быть по сему...
Слов много, но ключевой тезис выделяется без труда: "Мне было бы легче, если бы она угрожала. А она плачет. Знаете, может полезно блогерам и журналистам вот так, лицом к лицу встречаться иногда с теми, о ком они пишут?... С трудом заставлял себя не прятать глаза... Она вот спросила, «что ты думаешь, как мужчина?». Думаю, что начиная с какого-то момента в этой всей ситуации я повел себя не как мужчина", - и знаете...
Вот: Оля Глацких. Веселая, прикольная молодая женщина (а по уровню развития можно сказать просто "девчонка"). Не строит из себя великого гения. Из очень приличной семьи. Имеет массу друзей и поклонников. Красивая, стройная, для своих своя в доску, с детства любимая. По сути, ни в чем не виноватая, ибо совершенно прав г-н Онищенко, старый и мудрый политический волк: "Она действительно уверена в том, что сказала. Она говорила спокойно... Ее так научили. И в какой-то мере это является ее убеждением". Всего-то делов: брякнула, не подумавши, от души, то, что думает, о чем говорят в ее кругу, к чему привыкла с детства, - а ее травят. И ей обидно. И она плачет. И ее можно понять: ведь она же не хотела никого обидеть, и больше не будет.
А вот: г-жа Глацких, Ольга Вячеславовна. Уже, без всякой подготовки, без особого образования, государственный служащий высокого уровня. В чем опять же невиноватая: они сами пришли. Потому что из приличной семьи, потому что масса поклонников и близких друзей, - но главное: по факту рождения принадлежит к тому сословию, из детей которого формируется следующее поколение российской элиты, ибо право на власть в нынешней Российской Федерации по факту наследственно, и всякая урожденно благородная фифа с детства знает, что иной дороги, кроме как в политику, у нее нет. И вновь по Онищенко: "Она уверен в том, что сказала... Ее так научили", - и она, в сущности, всего лишь выражает мнение сословия, сверху до самых его низов.
И?
И девочка Оля плачет, - ей обидно, больно, непривычно; ее до сих пор все только любили и хвалили, она еще не заматерела, не отлилась в непробиваемую бронзу, как старшие сестры во сословии, - и ее полудетские слезы пополам с заученным казенным лепетом способны растопить камень.
А г-же Глацких, конечно, неприятно, ибо и сама подставилась, и друзей подставила, но она если не умом, то на инстинкте понимает: сословие ее в обиду не даст, - и сословие не дает, как на местном, так и на высшем уровнях, - а брань на вороту не виснет; все проходит, и это пройдет.
И?
И коль скоро уж Сережу интересует мое мнение, не могу сказать, что ситуация проста. Мне в жизни доводилось принимать решения, от которых люди плакали, не понимая, почему их нельзя простить, и мне (по-человечески) неприятно было смотреть им в глаза, однако я не отменял решения, потому что оно было правильным. Но это случалось на моем, очень невысоком уровне, а среди моих знакомых есть люди, принимавшие решения в полном смысле о жизни и смерти, и вспоминая об этом много лет спустя, они зябко ежились, и тем не менее, не жалели, ибо, по их мнению, иначе было нельзя.
Так что...
Сереже Колясникову, сильному, цельному, видавшему виды, бодающемуся с дубом мужику, жалко бедную плачущую девочку Олю, всего-то забывшую о том, что надо притворяться, потому что смерды завистливы, и это, безусловно, говорит в его пользу. Но общественному деятелю Зергулио, делящемуся впечатлениями от встречи с г-жой Глацких, типичным представителем нового поколения определенного социального сектора, - коль скоро уж он взял на себя тот крест, который взял, и несет его, как бы это ни было трудно, - следует понимать, что ситуация чисто по Твардовскому: вместе тесно на земле...
Оригинал и комментарии
Новазди от chingizid
Видимо (если в самый последний момент в Небесной Канцелярии не передумают), завтра поеду в Москву.
Из этого удивительного обстоятельства вытекают два вопроса и два ответа.
Сначала ответы:
- Да.
- Причём два раза.
В субботу 1 декабря в 14:00 меня можно будет застать в книжном магазине Читай-Город в ТЦ Европейский (площадь Киевского Вокзала, 2). Плюсы этой позиции: вход в магазин бесплатный. Минусы - может случиться аццкая толпа. Я оптимистически надеюсь, что нема дурных в такую рань куда-то тащиться, но мой оптимизм редко оказывается прав.
В воскресенье 2 декабря в 15:00 меня можно будет застать в ЦДХ на Нон-фикшн, авторский зал (понятия не имею, где он там в ЦДХ находится, но должен где-нибудь быть). Плохо тут то, что вход в ЦДХ платный (не в комнату, где я сижу, а на ярмарку в целом). Хорошо тут то, что народу будет стопудов поменьше, чем в магазине (потому что, во-первых, вход на ярмарку платный, а во-вторых, это мероприятие издательство не пиарит, издательство любит магазин). Так что есть шансы на более-менее человеческую обстановку. Ну и второе хорошо - кроме меня будет, собственно, остальная ярмарка. Так что окупится визит.
Карочи, все, кто в Москве и умныеили хотя бы красивые, приходите в эту жуткую рань, практически на рассвете, туда или туда, скажите мне что-нибудь умное или хотя бы оденьтесь прикольно, а то я после встречи с читателями обычно хочу уйти в скит. Что само по себе неплохая идея, но я - балованое заинько, у меня лапки и чакры, мне в скиту сидеть некомильфо.
Теперь вопросы.
- Рассказывайте, какие в Москве хорошие кофейни! И не издевательски-буржуазные с эспрессо за десять евро, а нормальные человеческие места с Очень Хорошим Кофе. Особенно возле Чистых Прудов. Кофе-бин жив вообще? И по-прежнему рулит? А если нет, то кто вместо него? А если да, то кто кроме него? Но и про кофейни в других местах тоже рассказывайте. Про кофе мне очень важно знать! Потому что я балованое заинько, у меня лапки и чакры, если выпью кофе в какой-нибудь Шоколаднице, того гляди, дуба дам. А зачем вам лишний дуб?
- Я буду в Москве всего 2 с половиной дня и по уши в делах, но! Если у вас появилось что-нибудь интересное и прекрасное, которое лучше один раз увидеть, чем два раза нет, рассказывайте, может я выкрою время. Вот мне говорили, что отличная тема покататься по МЦК - это так?И ещё рассказывали, у вас там настоящая мумия лежит в Мавзолее и по ночам иногда выходит и пьёт кровь из пьяных туристов, заплутавших на Красной площади - чо, правда?
Из этого удивительного обстоятельства вытекают два вопроса и два ответа.
Сначала ответы:
- Да.
- Причём два раза.
В субботу 1 декабря в 14:00 меня можно будет застать в книжном магазине Читай-Город в ТЦ Европейский (площадь Киевского Вокзала, 2). Плюсы этой позиции: вход в магазин бесплатный. Минусы - может случиться аццкая толпа. Я оптимистически надеюсь, что нема дурных в такую рань куда-то тащиться, но мой оптимизм редко оказывается прав.
В воскресенье 2 декабря в 15:00 меня можно будет застать в ЦДХ на Нон-фикшн, авторский зал (понятия не имею, где он там в ЦДХ находится, но должен где-нибудь быть). Плохо тут то, что вход в ЦДХ платный (не в комнату, где я сижу, а на ярмарку в целом). Хорошо тут то, что народу будет стопудов поменьше, чем в магазине (потому что, во-первых, вход на ярмарку платный, а во-вторых, это мероприятие издательство не пиарит, издательство любит магазин). Так что есть шансы на более-менее человеческую обстановку. Ну и второе хорошо - кроме меня будет, собственно, остальная ярмарка. Так что окупится визит.
Карочи, все, кто в Москве и умные
Теперь вопросы.
- Рассказывайте, какие в Москве хорошие кофейни! И не издевательски-буржуазные с эспрессо за десять евро, а нормальные человеческие места с Очень Хорошим Кофе. Особенно возле Чистых Прудов. Кофе-бин жив вообще? И по-прежнему рулит? А если нет, то кто вместо него? А если да, то кто кроме него? Но и про кофейни в других местах тоже рассказывайте. Про кофе мне очень важно знать! Потому что я балованое заинько, у меня лапки и чакры, если выпью кофе в какой-нибудь Шоколаднице, того гляди, дуба дам. А зачем вам лишний дуб?
- Я буду в Москве всего 2 с половиной дня и по уши в делах, но! Если у вас появилось что-нибудь интересное и прекрасное, которое лучше один раз увидеть, чем два раза нет, рассказывайте, может я выкрою время. Вот мне говорили, что отличная тема покататься по МЦК - это так?
Оригинал и комментарии
Про онкологию от kilativ
Тут один мой оппонент поднял вопрос, что, мол, тебя в США вылечили от рака, а в России все от рака умирают, тебя спасли только потому, что ты в США. Это ужасно дилетантский взгляд на вещи. Для понимания того, каков шанс выжить при онкологии, нужно учитывать пять факторов.
1. Орган, который поразил рак. Есть органы, которые можно вырезать и пациент не умрет, например, одну почку, кусок желудка, простату, даже руку или ногу, а есть такие, которые отрезать нельзя, чтобы пациент не умер - печень, поджелудочная железа, мозг в конце концов!
2. Тип раковой опухоли. Есть виды рака одного и того же органа, которые кардинально отличаются друг от друга по своей агрессивности. К примеру, рак кожи возникает у каждого третьего человека на земле, но в большинстве случаев это базилома, которая по 20 лет может развиваться, прежде чем создаст проблемы. Её срезают скальпелем и прижигают рану. Всё. А есть меланома - рак той же кожи (другого типа клеток кожи), которую если запустить всего на неделю, убъет практически стопроцентно. Просто очень агрессивная форма рака. Рак молочной железы в 30% относится к агрессивным формам и убивает, а в 70% - нет и можно легко пережить. 20% рака легких операбельна, 80% - другого типа и плохо поддается лечению.
3. Диагностика. Чем раньше заметили, тем выше шанс излечиться. У моего деда Ивана нашли меланому на очень ранней стадии, тут же её срезали и дед прожил еще 10 лет. А промедли он на несколько недель - и всё. Тоже самое касается рака молочной железы, кишечника, прямой кишки. Тут, естественно, зависит от медицины, но опять же, много зависит от человека. Когда раковая опухоль начинает болеть - обычно уже поздно. Нужно проходить диспансеризацию (особенно при истории болезни в семье, рак наследуется), да просто за собой наблюдать - мою опухоль визуально заметила сестра.
4. Операбельность. Есть типы, которые можно вырезать и есть которые принципиально вырезать нельзя. Рак крови - рак жидкий, его нельзя вырезать, а рак простаты - локализован и вырезается тут же. Выживаемость при ранней диагностики рака простаты - 98%. Тоже самое с раком мозга. Твердые формы операбельны, можно вырезать и человек будет жить (Джимми Картер), а есть глиобластома, которая практически жидкая и она смертельна (Фриске). Операбельные формы удаляются хирургом и зависят от уровня медицины. Однако, тут скорее важна квалификация хирурга, чем оснащение, хотя оно тоже играет роль в тонких случаях. Если хирург хороший в России, то он сделает не хуже хорошего хирурга в США - это как раз наш с моим отцом пример.
5. Химиотерапия/радиотерапия в случае неоперабельных и запущенных форм рака. Вот этот фактор полностью зависит от уровня развития медицины. Некоторые раки крови в России не лечатся именно потому, что вырезать нельзя, а терапия доступна лишь на Западе. Тоже самое относится к глиобластоме, агрессивным формам рака молочной железы итд. Тут Россия отстает на 30 лет как минимум, но пытается тоже развивать ту же иммунохимиотерапию.
1. Орган, который поразил рак. Есть органы, которые можно вырезать и пациент не умрет, например, одну почку, кусок желудка, простату, даже руку или ногу, а есть такие, которые отрезать нельзя, чтобы пациент не умер - печень, поджелудочная железа, мозг в конце концов!
2. Тип раковой опухоли. Есть виды рака одного и того же органа, которые кардинально отличаются друг от друга по своей агрессивности. К примеру, рак кожи возникает у каждого третьего человека на земле, но в большинстве случаев это базилома, которая по 20 лет может развиваться, прежде чем создаст проблемы. Её срезают скальпелем и прижигают рану. Всё. А есть меланома - рак той же кожи (другого типа клеток кожи), которую если запустить всего на неделю, убъет практически стопроцентно. Просто очень агрессивная форма рака. Рак молочной железы в 30% относится к агрессивным формам и убивает, а в 70% - нет и можно легко пережить. 20% рака легких операбельна, 80% - другого типа и плохо поддается лечению.
3. Диагностика. Чем раньше заметили, тем выше шанс излечиться. У моего деда Ивана нашли меланому на очень ранней стадии, тут же её срезали и дед прожил еще 10 лет. А промедли он на несколько недель - и всё. Тоже самое касается рака молочной железы, кишечника, прямой кишки. Тут, естественно, зависит от медицины, но опять же, много зависит от человека. Когда раковая опухоль начинает болеть - обычно уже поздно. Нужно проходить диспансеризацию (особенно при истории болезни в семье, рак наследуется), да просто за собой наблюдать - мою опухоль визуально заметила сестра.
4. Операбельность. Есть типы, которые можно вырезать и есть которые принципиально вырезать нельзя. Рак крови - рак жидкий, его нельзя вырезать, а рак простаты - локализован и вырезается тут же. Выживаемость при ранней диагностики рака простаты - 98%. Тоже самое с раком мозга. Твердые формы операбельны, можно вырезать и человек будет жить (Джимми Картер), а есть глиобластома, которая практически жидкая и она смертельна (Фриске). Операбельные формы удаляются хирургом и зависят от уровня медицины. Однако, тут скорее важна квалификация хирурга, чем оснащение, хотя оно тоже играет роль в тонких случаях. Если хирург хороший в России, то он сделает не хуже хорошего хирурга в США - это как раз наш с моим отцом пример.
5. Химиотерапия/радиотерапия в случае неоперабельных и запущенных форм рака. Вот этот фактор полностью зависит от уровня развития медицины. Некоторые раки крови в России не лечатся именно потому, что вырезать нельзя, а терапия доступна лишь на Западе. Тоже самое относится к глиобластоме, агрессивным формам рака молочной железы итд. Тут Россия отстает на 30 лет как минимум, но пытается тоже развивать ту же иммунохимиотерапию.
Оригинал и комментарии
Китай слил от kilativ
Китай согласился покупать «очень значительный» объем товаров из США для сокращения торгового дисбаланса. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс по итогам встречи председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа, передает РИА Новости.
«Китай согласует покупку еще несогласованного, но очень значительного объема сельскохозяйственной, энергетической, промышленной и другой продукции из США для сокращения торгового дисбаланса между странами», — уточнили в Вашингтоне, добавив, что Пекин начнет покупать продукцию американских фермеров
Отсюда
Китай не просто слил, он капитулировал перед США. Впрочем, посмотрим как он будет выполнять условия капитуляции. Может это хитрый ход товарища Си?Или Трамп наиздил?
«Китай согласует покупку еще несогласованного, но очень значительного объема сельскохозяйственной, энергетической, промышленной и другой продукции из США для сокращения торгового дисбаланса между странами», — уточнили в Вашингтоне, добавив, что Пекин начнет покупать продукцию американских фермеров
Отсюда
Китай не просто слил, он капитулировал перед США. Впрочем, посмотрим как он будет выполнять условия капитуляции. Может это хитрый ход товарища Си?
Оригинал и комментарии
ПРОХИТРОПЛАНИВШИЕСЯ от putnik1
Ознакомившись с огромным, очень дотошным материалом Федора Яковлева о ситуации в Армении, а затем, на всякий случай, пересмотрев полтора десятка последних своих "армянских" публикаций, фиксирую: как частные оценки, так и конечный вывод, - пацаны опять перехитрили сами себя: полный отход Еревана от Москвы с перспективой изгнания Российской Федерации с Южного Кавказа уже абсолютно неминуем и неотвратим, - полностью совпадают с моими оценками и прогнозами.
Что ж, тот факт, что бывший высокопоставленный сотрудник ПГУ КГБ с опытом работы как в полях, так и в аналитическом отделе, подтверждает верность моих рассуждений, приятен. А что делает он это значительно позже меня, когда все уже настолько ясно, что обманывать самого себя надеждами просто глупо, не удивляет. Я привык предупреждать заранее, ибо не связан обстоятельствами, давно уже ни на что не надеюсь, да и уровень профессионализма тоже со счетов не сбросишь...
Оригинал и комментарии
Про фарму от kilativ
Годовое лечение рассеяного склероза в США стоит больше нового Мерседеса. Причем, только стоимость одного лекарства, чья себестоимость одна сотая процента от стоимости.
Оригинал и комментарии
ІМ І НЕ СНИЛОСЯ от putnik1
"Блаженнейший Онуфрий, получив от патриарха Варфоломея письмо с приглашением на "объединительный собор", запечатал послание в конверт и без ответа отправил обратно автору. Точно так же намерены поступить и другие архиереи УПЦ, отсылая приглашения обратно", - и хотя Синод канонической УПЦ еще не завершил свою работу,
продолжение материала о маляве с предъявою можно писать, не опасаясь ошибиться. Ибо, думаю, все, кроме, конечно, патриотов Украины, которым просто не дано, всё поняли, и поняли правильно. От себя добавлю: так оно и есть. Что касается Вл. Онуфрия и еще 57 архиереев канонической УПЦ, - точно (это от сороки, а я ей верю). Что до остальных (а всего их, как известно, 93),
сорока не в курсе, но, надеюсь, полную ясность внесет мой украинский друг, который сегодня очень занят, когда вернется домой. Помимо этого, сорока насвистела, что информацию о маляве предал гласности в своем ФБ только один архиерей УПЦ, Драбинко, от коего ничего иного ждать не приходилось, а я (поскольку, повторяю, уверен: все всё поняли), просто хотел бы напомнить всем
рассказ Джека Лондона, с детства мною любимый и, думаю, в какой-то мере сформировавшим характер. Сам не знаю, почему, но ситуация очень похожа. И неважно, кто там сказал "Нет!", - в жизни мог сломаться не Оуэн, а Стокард, а могли и оба, - важно, что в некоторых случаях вопросы who is who? и даже to be or not to be? теряют актуальность, ибо все понятно без вопросов...
UPD.
А вот и финал этой главы:
Священный Синод Украинской православной церкви:
заявил, что Варфоломей "не имеет никакого канонического права созвать любое собрание на Украине",
не разрешил своему духовенству и мирянам участвовать в т.н. объединительном соборе,
подчеркнул, что Варфоломей не имеет права вызывать на такие собрания архиереев УПЦ,
а "объединительный собор" считается незаконным собранием раскольничьих группировок,
в связи с чем, "никто из числа священнослужителей или мирян НЕ уполномочивается представлять УПЦ на этом собрании".
Без комментариев,
ибо все уже сказано раньше,
добавлю для тех, кто не в курсе:
это означает, что все, кто пойдет на шабаш, будут изгнаны, - а следует помнить, что уход к фанариотам даже высокого иерарха вовсе не означает, что верующие его прихода, блея, побегут за ним...
Оригинал и комментарии
Голос будуара от chingizid
- Самолёт, который увозил меня в Москву, звали Валерий Чкалов. Недоброе метеорологическое предчувствие сразу закралось в моё бедное сердце. И сбылось. (Но, справедливости ради, здешнее минус пятнадцать ощущается примерно так же, как наше нежное балтийское минус два.)
- Ну по крайней мере, самолёт Валерий Чкалов всё-таки не повёз меня перелетать через Северный полюс. За это большое человеческое спасибо ему.
- В Москву мы с самолётом Валерием Чкаловым прилетели вечером пятницы. И попали в настоящую пятничную вечернюю пробку. Минут сорок кружили над городом, ожидая своей очереди приземлиться. Трафик, обычное дело, - объяснил озадаченным пассажирам капитан нашего маршрутного авиалайнера. И, будучи человеком воспитанным, не добавил "бля".
- Но в итоге мы с самолётом Валерием Чкаловым доползли в этой пятничной пробке до посадочной полосы аэропорта Шереметьево. Слава героическим нам!
- Потом мы ещё минут сорок постояли на лётном поле в ожидании автобуса, который должен был отвезти нас в здание аэропорта. Тоже, видимо, в пятничную пробку попал.
- Карочи, было весело. Мы ели много, много ухи.
- Ну зато пока мы веселились в небе и его окрестностях, в наземной части Москвы пятничные пробки почти рассосались. Чудны дела Твои!
- Меня поселили в очень милом старомодном борделе. Я всегда когда в Москву приезжаю, в этом борделе живу, чтобы как-то уравновесить святость, которую зачем-то вырабатывает мой организм. На этот раз меня повысили в статусе и поселили в козырном номере под названием "Будуар" (я не шучу, так на двери написано и даже на ключе). В "Будуаре" на стене нарисованы книжки, причём на английском языке. Чувствую себя интеллектуальной элитой теперь.
(Конечно зря!)
- Теперь о главном, высшем стратегическом смысле моей поездки в Москву. То есть о кофе. Он тут таки да вполне ничего. Мягко говоря.
- Так вот, из того, что мне уже удалось проинспектировать. Кофикс - трындец что такое, особенно по соотношению цена-качество. Совершенно точно не хуже, чем наши "Кофеины" (написать, что лучше, не могу, мне ещё с ними в одном городе жить). И при этом раза в два, как я понимаю, дешевле. Там (в Кофиксе) вообще всё по 60 рублей.
Карочи, Кофикс рулит.
"Розетка и кофе" на Чистых - вообще чума. Ну то есть. Эспрессо - убиться и не жить. Ещё мне там сделали маленький (супер-уменьшенный, чтобы меня не порвало) лавандовый раф. Я в принципе не любитель рафа (не понимаю, зачем пить манную кашу), но лаванда делает своё дело. В смысле, приворотное зелье этот лавандовый раф.
И как будто мне этого было мало (мне было много! слишком много!) - алхимическая кофейная лаборатория Espressium, а там (помимо прочего) - "горячий гранат". То есть горячий гранатовый сок с эспрессо. Убийственное сочетание. Смерть моя не в яйце, как у Кащея, а натурально в этом "горячем гранате". Но не убоюсь я зла. В смысле, граната этого. Сколько дадут, столько и выпью. А потом догоню офигевшего киллера и остатки отберу.
- Меж тем (пока я тут трясусь от вожделения, планируя завтрашний визит к алхимикам за гранатами), вышла книжка "Тяжёлый свет Куртейна". Очень красивая. Вот такая примерно:
- Мне удалось урвать экземпляр и подсмотреть, чем закончилось. Нихрена нипанятна чем!
- Ясно одно: аффтар курил табак. На морозе, сегодня - например.
- За это (за курение табака на морозе и ещё за красивыелапки чакры глаза) Чуда принесла мне коробку пиздеца. Натурально, целую коробку имбирных печенек, на каждой написано "пиздец". Повезу их домой в чемодане с Дартом Вейдером. Ещё никогда старая шутка про тёмную сторону силы и печеньки не была столь уместна и хороша.
- Печеньки про пиздец ещё и вкусные шопиздец, извините за тофтологию (как однажды давно написала мне в письме профессиональный корректор пред-предыдущего издательства, низабуду-нипращу). Однако печеньки реально зыбест в своём жанре (я не преувеличиваю, но - да, специально подлизываюсь к автору, как бы неназойливо записываюсь в очередь на будущее потом).
- Вообще - безотносительно печенек (а может и не безотносительно) - Москва текущего разлива мне что-то прям очень понравилась. Никогда ещё такой клёвой она не была! Главное, люди стали шибко приветливые. Вот прям все подряд - люди на улицах, кассирши в супермаркетах, аптекарши, полицейские и даже тётеньки, продающие проездные в метро. То есть не просто нейтрально милые, а прям активно дружелюбные. Как заколдовали их! (И на то, что я - аццкое порабощающее волю заинько, не спишешь, они друг с другом тоже такие, конечно не все подряд, но очень заметное большинство.)
- Ещё эта... ну, в общем, таво... стесняюсь сказать... карочи, деффки у вас в Москве красивые! И даже пацаны. Особенно которые умные книжки читают. Например, мои. Такие все зайцы, что мне аж немного не по себе. Но в хорошем смысле! То есть, в обморок не упаду.
- Вот кстати смех смехом, а когда к тебе подходит здоровенный дядька и говорит: "Я вырос на ваших книжках", - что-то удивительное начинаешь понимать о времени. И о себе.
- Одна из лучших идей, порождённых моимгениальным смятенным умом - давать автографы только в обмен на читательские автографы. То есть, вынуждать читателей тоже писать мне слова и рисовать картинки - в мой блокнот. Это, во-первых, честно, потому что - ну а фигли только я буду работать? Ну уж нет, пусть все! А во-вторых, я люблю играть на равных. Если читатель считает, будто моя подпись - великая ценность, ладно, пусть будет ценность. Но чур тогда и его подпись великая ценность! И сам он (читатель) - великая ценность. Целый огромный, ни на что не похожий мир.
- Ну в общем. Припаханные читатели написали мне много автографов и нарисовали котиков. Теперь если я захочу порыдать от положительных эмоций (сильных и сложных чувств, дающих чрезмерную нагрузку на психику), мне есть от чего. Надолго хватит! Ясно теперь, откуда возьмётся у нас в Вильнюсе напророченное (мною же) море. Я его однажды,выпив водки перечитав блокнотик, сентиментально нареву!
- Это было радио "Голос будуара", оставайтесь с нами. А не то пожалеете - когда мы все наши пиздец-печеньки сами в будуаре аутично сожрём!
- Ну по крайней мере, самолёт Валерий Чкалов всё-таки не повёз меня перелетать через Северный полюс. За это большое человеческое спасибо ему.
- В Москву мы с самолётом Валерием Чкаловым прилетели вечером пятницы. И попали в настоящую пятничную вечернюю пробку. Минут сорок кружили над городом, ожидая своей очереди приземлиться. Трафик, обычное дело, - объяснил озадаченным пассажирам капитан нашего маршрутного авиалайнера. И, будучи человеком воспитанным, не добавил "бля".
- Но в итоге мы с самолётом Валерием Чкаловым доползли в этой пятничной пробке до посадочной полосы аэропорта Шереметьево. Слава героическим нам!
- Потом мы ещё минут сорок постояли на лётном поле в ожидании автобуса, который должен был отвезти нас в здание аэропорта. Тоже, видимо, в пятничную пробку попал.
- Карочи, было весело. Мы ели много, много ухи.
- Ну зато пока мы веселились в небе и его окрестностях, в наземной части Москвы пятничные пробки почти рассосались. Чудны дела Твои!
- Меня поселили в очень милом старомодном борделе. Я всегда когда в Москву приезжаю, в этом борделе живу, чтобы как-то уравновесить святость, которую зачем-то вырабатывает мой организм. На этот раз меня повысили в статусе и поселили в козырном номере под названием "Будуар" (я не шучу, так на двери написано и даже на ключе). В "Будуаре" на стене нарисованы книжки, причём на английском языке. Чувствую себя интеллектуальной элитой теперь.
(Конечно зря!)
- Теперь о главном, высшем стратегическом смысле моей поездки в Москву. То есть о кофе. Он тут таки да вполне ничего. Мягко говоря.
- Так вот, из того, что мне уже удалось проинспектировать. Кофикс - трындец что такое, особенно по соотношению цена-качество. Совершенно точно не хуже, чем наши "Кофеины" (написать, что лучше, не могу, мне ещё с ними в одном городе жить). И при этом раза в два, как я понимаю, дешевле. Там (в Кофиксе) вообще всё по 60 рублей.
Карочи, Кофикс рулит.
"Розетка и кофе" на Чистых - вообще чума. Ну то есть. Эспрессо - убиться и не жить. Ещё мне там сделали маленький (супер-уменьшенный, чтобы меня не порвало) лавандовый раф. Я в принципе не любитель рафа (не понимаю, зачем пить манную кашу), но лаванда делает своё дело. В смысле, приворотное зелье этот лавандовый раф.
И как будто мне этого было мало (мне было много! слишком много!) - алхимическая кофейная лаборатория Espressium, а там (помимо прочего) - "горячий гранат". То есть горячий гранатовый сок с эспрессо. Убийственное сочетание. Смерть моя не в яйце, как у Кащея, а натурально в этом "горячем гранате". Но не убоюсь я зла. В смысле, граната этого. Сколько дадут, столько и выпью. А потом догоню офигевшего киллера и остатки отберу.
- Меж тем (пока я тут трясусь от вожделения, планируя завтрашний визит к алхимикам за гранатами), вышла книжка "Тяжёлый свет Куртейна". Очень красивая. Вот такая примерно:
- Мне удалось урвать экземпляр и подсмотреть, чем закончилось. Нихрена нипанятна чем!
- Ясно одно: аффтар курил табак. На морозе, сегодня - например.
- За это (за курение табака на морозе и ещё за красивые
- Печеньки про пиздец ещё и вкусные шопиздец, извините за тофтологию (как однажды давно написала мне в письме профессиональный корректор пред-предыдущего издательства, низабуду-нипращу). Однако печеньки реально зыбест в своём жанре (я не преувеличиваю, но - да, специально подлизываюсь к автору, как бы неназойливо записываюсь в очередь на будущее потом).
- Вообще - безотносительно печенек (а может и не безотносительно) - Москва текущего разлива мне что-то прям очень понравилась. Никогда ещё такой клёвой она не была! Главное, люди стали шибко приветливые. Вот прям все подряд - люди на улицах, кассирши в супермаркетах, аптекарши, полицейские и даже тётеньки, продающие проездные в метро. То есть не просто нейтрально милые, а прям активно дружелюбные. Как заколдовали их! (И на то, что я - аццкое порабощающее волю заинько, не спишешь, они друг с другом тоже такие, конечно не все подряд, но очень заметное большинство.)
- Ещё эта... ну, в общем, таво... стесняюсь сказать... карочи, деффки у вас в Москве красивые! И даже пацаны. Особенно которые умные книжки читают. Например, мои. Такие все зайцы, что мне аж немного не по себе. Но в хорошем смысле! То есть, в обморок не упаду.
- Вот кстати смех смехом, а когда к тебе подходит здоровенный дядька и говорит: "Я вырос на ваших книжках", - что-то удивительное начинаешь понимать о времени. И о себе.
- Одна из лучших идей, порождённых моим
- Ну в общем. Припаханные читатели написали мне много автографов и нарисовали котиков. Теперь если я захочу порыдать от положительных эмоций (сильных и сложных чувств, дающих чрезмерную нагрузку на психику), мне есть от чего. Надолго хватит! Ясно теперь, откуда возьмётся у нас в Вильнюсе напророченное (мною же) море. Я его однажды,
- Это было радио "Голос будуара", оставайтесь с нами. А не то пожалеете - когда мы все наши пиздец-печеньки сами в будуаре аутично сожрём!
Оригинал и комментарии
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ от putnik1
Далее здесь, альтернативное же мнение (даже мнения), в целом, сводятся к тому,
что "Если мы будем в экономике делать все, что только нам нравится, скорее всего, мы превратимся в отсталую и очень слабую страну" (то есть, то что они делают сейчас, превращает страну в развитую и очень сильную), а "некоторым в США придётся запасаться туалетной бумагой" (то есть, г-н Клинцевич в Думе не уникален, они там все такие),
и сравнивая аргументы сторон на предмет убедительности,
лично я хотел бы сказать,
что на досуге всегда славно почитать хорошую книгу, даже если некоторые мысли автора пока что представляются излишне фантастичными,
но на данный момент все-таки куда важнее держать под рукой (а еще полезнее заучить наизусть) серьезные справочники из серии "Сделай сам"...
Оригинал и комментарии
ПРОДУКТИВНЫЙ ПОДХОД от putnik1
Из дискуссии, - и кстати, да. Действительно, к тому, долго ли, коротко ли, но идет, и когда придет, шанс таким макаром слупить с московских на обзаведение, заодно зафiксував свою повну лояльнicть до законоi влади, будет очень реальный. ЕСПЧ с удовольствием поможет. По привычке, правда, шокирует дефиниция "бандитские режимы", но если уж даже звонкие трубадуры позволяют себе тааакое, стало быть, никуда не денешься...
Оригинал и комментарии
про слишком и не слишком человеческое от chingizid
Я иногда проговариваюсь (обычно вполне намеренно, чтобы себе напомнить, ну и, чего уж, чужих подразнить), что когда не работаю (например), быстро становлюсь чересчур человеком, а мне неприятно и неинтересно такой фуфлятиной быть.
И, честно говоря, страшно (на самом деле конечно не страшно, а скучно) подумать, что себе представляют т.н. обычные люди, когда такое читают. Думаю (и даже могу спорить на деньги, только непонятно, как проверить статистику), подавляющее большинство понимает это признание так: в эти моменты я ничего о себе не фантазирую, не представляю себя каким-нибудь волшебным персонажем, то есть вижу себя и реальность как есть, и грущу от этой унылой правды. Мне бы наверное тоже такое казалось (лет тридцать с лишним назад) про чужого постороннего человека, который лично мне со стороны кажется обыкновенным, потому что не летает в небе, не испепеляет взглядом и вообще выглядит как совершенно обыденная хуйня.
Так вот, чтобы не сбивать никого с толку, объясню, что на самом деле имею в виду, потому что, во-первых, тридцать с лишним лет назад лично мне бы было полезно, если бы мне вот так внятно объяснили. А во-вторых, мне наконец-то удалось сформулировать разницу простыми человеческими словами, и надо бы для себя же её сохранить.
Дело, конечно, не в полёте фантазии на крыльях воображения. Толку от неё, будем честны, немного (хотя вообще-то есть такая техника: представлять себя кем-то другим, но не просто мечтать, а действовать в повседневной жизни, как действовало бы это другое существо, даже тогда - особенно тогда - когда лично для нас это не особенно выгодно и даже опасно; эта техника мало кому подходит, потому что мало у кого получается уйти дальше простого самодеятельного актёрства, но когда получается, даёт потрясающий результат).
Но в данном случае речь не об этой технике (хотя когда-то давно она была мне очень полезна, я как раз из тех немногих, кому она подходит). А о том, что когда я интенсивно работаю, я становлюсь частью, условно говоря, потока "художник", частью созидательной силы, поддерживающей этот мир. А тот, кто находится в потоке "художник", неуязвим. В том числе, будете смеяться, житейски неуязвим - до тех пор, пока из потока не выйдет. То есть, это натурально секрет бессмертия, но им невозможно воспользоваться. Потому что для человека вообще не очень естественно становиться частью божественной силы. И технически не получается, находясь в мясном человеческом теле, это состояние бесконечно длить. Будем честны, даже несколько часов в день - натурально чудо. Тогда остальное время мы проводим как бы окутанные шлейфом этой кометы, то есть, остаточное ощущение собственной неуязвимости у нас ещё есть, а потом опять начинается творческая (извинити) работа, то есть новый вход в неуязвимое состояние, на выходе остаётся шлейф, которого хватает до нового входа - вот это я называю "настоящая жизнь" и, честно говоря, нормально функционирую только в этом режиме. Чего и всем желаю - хотя бы попробовать. Это опыт, равного которому нет.
Быть "чересчур человеком" в моих устах означает ощущать собственную уязвимость. Неспособность напрямую договориться с миром о своей сохранности и дееспособности (точнее, утрату ощущения, что способность договориться с миром напрямую у меня всегда есть). Такие периоды, я боюсь, вполне неизбежны для любого художника (в широком смысле "художника", любого, кто иногда бывает частью созидательной силы). И вопрос даже не в том, как их избежать (в человеческом теле, пожалуй, что и невозможно, как невозможно совсем никогда не сидеть на месте, или не лежать). Вопрос в том, что мы делаем в эти периоды уязвимости. Каждый - своего рода инициация, которую можно не пройти, в этом смысле у нас довольно строго, былые заслуги не учитываются, надо всё начинать с нуля. Но предыдущий опыт, если его не обесценивать, не объяснять случайностью, возрастом, гормональными сбоями, игрой воображения и т.п., конечно, учитывается: он горит в темноте как маяк, освещая дорогу домой, то есть в поток божественной силы, быть частью которой - естественное и единственное предназначение каждого, кто рождён слабым, уязвимым, как бы нарочито неприспособленным ко всей этой хреномагической хуетерике, отделённым от неё собственным мясным организмом человеком, который на самом деле - негасимая, вечная, сияющая звезда. Вот почему человеку имеет смысл становиться художником - это самый простой, самый лёгкий (хотя сложный и почти невозможный) путь к своему высшему предназначению, в божественное "домой".
/Я отдаю себе отчёт, что для подавляющего большинства это разговор ни о чём, лучше бы уж о фантазии на крыльях воображения и о том, как приятно бывает себя красивиньким персонажем представлять. Но у каждого есть шанс, что однажды этот разговор ни о чём окажется очень даже применимым на практике. Пока человек жив, такой шанс всегда есть./
И, честно говоря, страшно (на самом деле конечно не страшно, а скучно) подумать, что себе представляют т.н. обычные люди, когда такое читают. Думаю (и даже могу спорить на деньги, только непонятно, как проверить статистику), подавляющее большинство понимает это признание так: в эти моменты я ничего о себе не фантазирую, не представляю себя каким-нибудь волшебным персонажем, то есть вижу себя и реальность как есть, и грущу от этой унылой правды. Мне бы наверное тоже такое казалось (лет тридцать с лишним назад) про чужого постороннего человека, который лично мне со стороны кажется обыкновенным, потому что не летает в небе, не испепеляет взглядом и вообще выглядит как совершенно обыденная хуйня.
Так вот, чтобы не сбивать никого с толку, объясню, что на самом деле имею в виду, потому что, во-первых, тридцать с лишним лет назад лично мне бы было полезно, если бы мне вот так внятно объяснили. А во-вторых, мне наконец-то удалось сформулировать разницу простыми человеческими словами, и надо бы для себя же её сохранить.
Дело, конечно, не в полёте фантазии на крыльях воображения. Толку от неё, будем честны, немного (хотя вообще-то есть такая техника: представлять себя кем-то другим, но не просто мечтать, а действовать в повседневной жизни, как действовало бы это другое существо, даже тогда - особенно тогда - когда лично для нас это не особенно выгодно и даже опасно; эта техника мало кому подходит, потому что мало у кого получается уйти дальше простого самодеятельного актёрства, но когда получается, даёт потрясающий результат).
Но в данном случае речь не об этой технике (хотя когда-то давно она была мне очень полезна, я как раз из тех немногих, кому она подходит). А о том, что когда я интенсивно работаю, я становлюсь частью, условно говоря, потока "художник", частью созидательной силы, поддерживающей этот мир. А тот, кто находится в потоке "художник", неуязвим. В том числе, будете смеяться, житейски неуязвим - до тех пор, пока из потока не выйдет. То есть, это натурально секрет бессмертия, но им невозможно воспользоваться. Потому что для человека вообще не очень естественно становиться частью божественной силы. И технически не получается, находясь в мясном человеческом теле, это состояние бесконечно длить. Будем честны, даже несколько часов в день - натурально чудо. Тогда остальное время мы проводим как бы окутанные шлейфом этой кометы, то есть, остаточное ощущение собственной неуязвимости у нас ещё есть, а потом опять начинается творческая (извинити) работа, то есть новый вход в неуязвимое состояние, на выходе остаётся шлейф, которого хватает до нового входа - вот это я называю "настоящая жизнь" и, честно говоря, нормально функционирую только в этом режиме. Чего и всем желаю - хотя бы попробовать. Это опыт, равного которому нет.
Быть "чересчур человеком" в моих устах означает ощущать собственную уязвимость. Неспособность напрямую договориться с миром о своей сохранности и дееспособности (точнее, утрату ощущения, что способность договориться с миром напрямую у меня всегда есть). Такие периоды, я боюсь, вполне неизбежны для любого художника (в широком смысле "художника", любого, кто иногда бывает частью созидательной силы). И вопрос даже не в том, как их избежать (в человеческом теле, пожалуй, что и невозможно, как невозможно совсем никогда не сидеть на месте, или не лежать). Вопрос в том, что мы делаем в эти периоды уязвимости. Каждый - своего рода инициация, которую можно не пройти, в этом смысле у нас довольно строго, былые заслуги не учитываются, надо всё начинать с нуля. Но предыдущий опыт, если его не обесценивать, не объяснять случайностью, возрастом, гормональными сбоями, игрой воображения и т.п., конечно, учитывается: он горит в темноте как маяк, освещая дорогу домой, то есть в поток божественной силы, быть частью которой - естественное и единственное предназначение каждого, кто рождён слабым, уязвимым, как бы нарочито неприспособленным ко всей этой хреномагической хуетерике, отделённым от неё собственным мясным организмом человеком, который на самом деле - негасимая, вечная, сияющая звезда. Вот почему человеку имеет смысл становиться художником - это самый простой, самый лёгкий (хотя сложный и почти невозможный) путь к своему высшему предназначению, в божественное "домой".
/Я отдаю себе отчёт, что для подавляющего большинства это разговор ни о чём, лучше бы уж о фантазии на крыльях воображения и о том, как приятно бывает себя красивиньким персонажем представлять. Но у каждого есть шанс, что однажды этот разговор ни о чём окажется очень даже применимым на практике. Пока человек жив, такой шанс всегда есть./
Оригинал и комментарии
ШЕДЕВР ЗАГОЛОВКА от putnik1
В РФ пригрозили: Новые провокации ВМСУ развяжут руки России (ссылка позже), - и первое, что подумалось: а посмеют ли ВМСУ устроить новые провокации? Если верить министру обороны Украины, не просто посмеют, а обязательно устроят, протому что считают эти воды своими, а рейсы военных судов через пролив не провокациями,
а своим законным правом. Однако Российская Федерация, как известно, так не считает, и однажды уже это показала, а значит... А что значит? Ну да, показала, и так огребла, что хрен его зна, что там, в Кремле, имея такие неприятные перспективы, решат в следующий раз. Правда, в РФ пригрозили: Новые провокации ВМСУ развяжут руки России (ссылка позже),
- да, именно так: "Провокаторы должны понимать: у России будут развязаны руки для абсолютно любых ответных действий в случае, если произойдёт такая военно-морская провокация" (ссылка позже), и это четкое "для абсолютно любых ответных мер" сперва вселило было вселяет осторожный оптимизм, но...
Но поскольку пригрозил, как выясняется, Коротченко, полагаю, ВМСУ могут спокойно готовиться в поход: никаких провокаций Российская Федерация себе не позволит...
Оригинал и комментарии
ТЕОРИЯ ПОДМИГИВАЮЩЕГО ЖЕСТА от putnik1
"Никакого шанса у Порошенко сделать даже подмигивающий жест в сторону России просто нет" (ссылка позже), - заявил г-н Морозов, объясняя, что великий человек из Москвы не намерен общаться с киевским коллегой, и я на пару минут впал в ступор, пытаясь представить себе кого-угодно, подмигивающего жестом в любую сторону. Но не смог.
Впрочем, Бог с ним. В конце концов, г-н Морозов, - как и г-да Пушков с Клинцевичем, - сенатор Российской Федерации, стало быть, мудр по определению, ему виднее, поэтому перейду к тому, что мне более или менее понятно, и перейдя, начну с вопроса: а был ли вообще шанс у великого человека из Киева пообщаться с московским коллегой?
Как видим, шанс был. Более того, великий человек из Москвы открытым текстом, - дипломатически делая вид, что и не хотелось бы, да ничего ж не поделаешь, сила солому ломит, - признавался, что готов встретиться с коллегой, как только коллега тоже будет готов, однако коллега не счел нужным давать аудиенцию, так что теперь г-н Морозов, сенатор, а не хрен собачий, объясняет:
"Он все мосты спалил, поэтому наш президент сказал: «Я с ним разговаривать не буду и в избирательной кампании участвовать не хочу». Любой другой, хоть чёрт лысый, который придёт после Порошенко, у него в этой части руки развязаны. По крайней мере у него есть шанс начать более разветвлённую игру", - но, право же, лучше бы он помолчал. Ибо:
(а) не стоило бы российскому сенатору так уж открыто (даже со ссылкой на первоисточник) признаваться, что в избирательных кампаниях, проходящих за рубежом, президент Российской Федерации не участвует только на стороне несимпатичных ему кандидатов. То есть, получается, обычно, особенно на стороне симпатичных ему кандидатов он вполне участвует, - а это уже, извините, прямой пас м-ру Мюллеру, и не думаю, что после такого паса отношение м-ра Трампа к московскому кандидату в партнеры станет лучше;
(б) а кроме того, скажите на милость, как бы вообще мог великий человек из Москвы поучаствовать в избирательной кампании президента Украины? Ясно же, что листовки клеить и по квартирам ходить не станет (не по чину!), а единственное, что реально может, это публично дать понять украинским избирателям: дескать, кандидат Х мне по нраву. Да, когда-то работало наповал, но не теперь. Теперь отношение к российскому лидеру на Украине такое, что если кто-то ему по нраву, это для "кого-то" Каиново клеймо, а если кто не по нраву, то наборот, - и не стоило бы российскому сенатору так откровенно подыгрывать Петру Алексеевичу;
(в) но и притом даже, что на этот нюанс умученный гидностью украинский избиратель не обратит внимания, что за фамильяность насчет "чертей лысых"? То есть, конечно, насчет чертей не поспоришь, там нынче в кандидатах сплошь нечисть, но, пардон, среди хоть сколько-то проходных кандидатов лысых нет. Вообще. А если говорить о самом проходном оппоненте Петра Алексеевича, на которого, откровенно говоря, Кремль и ставит, так Юлия Владимировна - дама злопамятная, - и ох как не стоило бы российскому сенатору озвучивать тот широко известный в узких кругах факт, что г-жа Тимошенко начала лысеть;
(г) однако допустим и такой вариант, что Юлия Владимировна, то ли за недостатком времени, то сделав поправку на то, что г-н Морозов все-таки сенатор российский, то есть, Богом ушибленный, намек на лысину во внимание не приняла, - но с какой стати предполагать, что она, ежели таки победит, станет играть "более разветвленную игру"? О маленькой "Блохе", когда-то шустро нырявшей под стол к г-ну Вяхиреву, московские могут забыть, и о "Панночке", с которой делились накрутками на газ, тоже, - на "Бабушка" уже играет в совсем иные игры, где интересы московских не учитываются, как говорится, "от слова совсем", - и не стоило бы российскому сенатору надеяться на "развязанные руки", чтобы потом не пожалеть, что эти ручки развязаны;
(д) и наконец, озвучивая креплевские расчеты на "хоть черт лысый", лишь бы не Порошенко, российский сенатор, со свойственной около
Оригинал и комментарии
К БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ - ВОТ ТОННЫ ЕВРО! от putnik1
По решению Европейского суда по правам человека Российская Федерация выплатит (ЕСПЧ) компенсацию трем участницам панк-группы Pussy Riot за нарушение их прав по делу об акции в храме Христа Спасителя, сообщили в пресс-службе Минюста, - и главная фишка здесь даже не в скольких-то десятках тысяч гривень (населеньишко, чай, не обедняет),
но в формулировке: "судьи единогласно признали, что уголовное преследование, а также объявление видеоматериалов (группы) экстремистскими и их запрет нарушают права заявительниц", - то есть, речь идет не об отдельных нарушениях процедуры, а о том, что само по себе возбуждение дела было неоправданно, и московские это признали.
Таким образом,
девушки, шаля в ХСС, имели на то полное право,
московские (что подтверждено их же Минюстом) проявили себя, как держиморды, нарушающая права человека,
и главное, все разговоры о приоритете решений российских судов над вердиктами международных инстанций, по сути, пустопорожнее болботание в пределах симулякра.
Что ж, поздравляю девиц с небольшим, но все-таки наваром, а население Российской Федерации со всем остальным...
Оригинал и комментарии
ШЕДЕВР ЗАГОЛОВКА (2) от putnik1
В продолжение ночной темы:
"В России рассказали о «ядерной пустыне» в Европе после выхода США из ДРСМД (ссылка позже). Очень конкретно (но ссылка позже): "размещение американских баз в Польше и других странах превращает эти территории в военный плацдарм... любая из этих стран становится потенциальной ядерной пустыней; государства буквально стирают себя с карты мира», и «политики, которые настойчиво приглашают американских военных, подставляют свое население под атомный дождь», а «мирные жители этих стран - уже даже не заложники, а заложники, которых начали расстреливать».
Согласитесь: это уже откровенность на грани беспощадности. Если уж сдержанная Москва заговорила таким апокалиптическим языком, мирным жителям стран Восточной Европы, не желающим становиться заложниками, которых начнут расстреливать, самое время выходить на улицы с протестами против превращения своих территорий в военный плацдарм,
и я уже почти-почти воочию увидел возмущенные толпы на улицах польских и прочих восточноевропейских городов, в едином гневном порыве выметающие из уютных кабинетов политиков, настойчиво приглашающих американских военных, тем самым подставляя свое население под атомный дождь, а свои государства - под стирание с карты мира,
но увидел, что это говорит г-н Шурыгин, - и как-то отлегло...
Оригинал и комментарии
Нас демонизируют от kilativ
Демонизация вышла на уровень не столько государства, как народа и цивилизации русских в целом. Вот так теперь выглядят киношные террористы, угрожающие США. А не те, кто взрывает небоскребы и режет на куски журналистов
An old Russian Orthodox priest gathers his gold embroidered robes about him and utters a sermon that contains a secret code designed to activate Russian sleeper cells living covertly in the United States, thus setting off a perilous chain of events on both sides of the Atlantic. This is a key part of the plot in the film, Jack Ryan: Shadow Recruit.
Отсюда
An old Russian Orthodox priest gathers his gold embroidered robes about him and utters a sermon that contains a secret code designed to activate Russian sleeper cells living covertly in the United States, thus setting off a perilous chain of events on both sides of the Atlantic. This is a key part of the plot in the film, Jack Ryan: Shadow Recruit.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Дженерал моторс закрывает заводы в США от kilativ
Трамп в ярости, орет и брызжет слюной: как вы посмели? грозит карами и изъятием субсидий (опаньки, а как же "честная конкуренция?) Однако, народ постит примерно вот такие вот картинки:
Смысл примерно такой: GM закрывает производство не потому, что выводит его куда-то еще, а просто потому что люди зарабатывают слишком мало, чтобы покупать. Коротко: покупательная способность падает, поскольку при нулевой безработице большинство новых рабочих мест - низкооплачиваемые. Нет зарплат - нет трат, нет трат - нет доходов у производителей. Отливаются кошке мышкины слезки, trickle down economy работает только и исключительно так - закрывается производство.
Смысл примерно такой: GM закрывает производство не потому, что выводит его куда-то еще, а просто потому что люди зарабатывают слишком мало, чтобы покупать. Коротко: покупательная способность падает, поскольку при нулевой безработице большинство новых рабочих мест - низкооплачиваемые. Нет зарплат - нет трат, нет трат - нет доходов у производителей. Отливаются кошке мышкины слезки, trickle down economy работает только и исключительно так - закрывается производство.
Оригинал и комментарии
О ПЫТЛИВОМ от putnik1
Вот такой факт и вот такой вопрос.
Что ж, лично я склонен полагать, что отпустят всех, в рамках обмена. А что "эта сука" пытала жителя Бердянска, так причем тут московские? Уж простите, но житель Бердянска есть даже не российский человек, но собственность Украины, с которой Украина имеет право делать все, что угодно, хоть в фарш прокручивать, хоть с кашей без масла жрать. Это в Москве давно признано...
Оригинал и комментарии
Городские - не то чтобы такие уж новости от chingizid
На Гедимино обнаружена неприметная вывеска: "Coca Inn". Оказалось, всё-таки не гостиница, просто ночной клуб. Очень жаль!
На Кафедральной медленно-медленно строят йолку. Пока похоже, что точно такую же, как в прошлом и позапрошлом году. Или даже просто ту же самую из кладовки достали, отряхнули от пыли - ну, вроде ничего. Мы все то ли наказаны, то ли наоборот вознаграждены возможностью невинно пострадать за эко- (-номию, -логию), пассивно улучшив карму. Куда нам, короче, новую йолку, старую ещё не сносили. Пару заплаток, и будет как новенькая, хехе.
Ладно, лишь бы глинтвейна там, под йолкой, побольше варили. В такую... эээ... жару самое то.
Мы, несмотря на... эээ... жару, продолжаем сидеть на... эээ... летних верандах тех немногих кафе, которые оставили на улице столы и стулья (они мои герои, люблю). И объясняем озадаченным нашим поведением лицам, что, во-первых, нет, нам не холодно, мы очень тепло одеты. А во-вторых, это простой и приятный способ показывать фак зиме.
Друг друга Р. (да, иногда всё сложно), глядя на нас, сказал: "Лето в сердце, жопа в тепле", - и мы тут же представили, как поём это, превратившись в Цоя (в двух одинаковых Цоев), соответствующим голосом (голосами), на соответствующий мотив.
Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - шёл сегодня по улице мимо нас, сидящих на... эээ... летней веранде, очень хотел подружиться. Всё-таки совершенно неправдоподобная с виду собака, таких не бывает, это вообще не собака! Но считается, как будто собака. Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - это я название пытаюсь выучить. Уже давно пытаюсь, не получается. Ну, может, если сто раз повторить, то получится? Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер!
У меня в ленте вот прямо сейчас человек-художник печёт печеньки с пиздецами для художественного проекта. Хюгге, как оно есть.
В такие моменты хочется писать автору проекта "Человечество" комментарии: "Местами - гениально". Думаю, Он и без меня в курсе, но хочется всё равно.
Явное станет тайным - вот что крутится у меня в голове весь вечер. "Явное станет тайным" - отличный девиз, хоть пиши на фамильном гербе. Правда, у меня нет ни фамильного герба, ни даже подходящей для обладания гербом фамилии, но ничего, на чём-нибудь да напишуроман.
На Кафедральной медленно-медленно строят йолку. Пока похоже, что точно такую же, как в прошлом и позапрошлом году. Или даже просто ту же самую из кладовки достали, отряхнули от пыли - ну, вроде ничего. Мы все то ли наказаны, то ли наоборот вознаграждены возможностью невинно пострадать за эко- (-номию, -логию), пассивно улучшив карму. Куда нам, короче, новую йолку, старую ещё не сносили. Пару заплаток, и будет как новенькая, хехе.
Ладно, лишь бы глинтвейна там, под йолкой, побольше варили. В такую... эээ... жару самое то.
Мы, несмотря на... эээ... жару, продолжаем сидеть на... эээ... летних верандах тех немногих кафе, которые оставили на улице столы и стулья (они мои герои, люблю). И объясняем озадаченным нашим поведением лицам, что, во-первых, нет, нам не холодно, мы очень тепло одеты. А во-вторых, это простой и приятный способ показывать фак зиме.
Друг друга Р. (да, иногда всё сложно), глядя на нас, сказал: "Лето в сердце, жопа в тепле", - и мы тут же представили, как поём это, превратившись в Цоя (в двух одинаковых Цоев), соответствующим голосом (голосами), на соответствующий мотив.
Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - шёл сегодня по улице мимо нас, сидящих на... эээ... летней веранде, очень хотел подружиться. Всё-таки совершенно неправдоподобная с виду собака, таких не бывает, это вообще не собака! Но считается, как будто собака. Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - это я название пытаюсь выучить. Уже давно пытаюсь, не получается. Ну, может, если сто раз повторить, то получится? Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер!
У меня в ленте вот прямо сейчас человек-художник печёт печеньки с пиздецами для художественного проекта. Хюгге, как оно есть.
В такие моменты хочется писать автору проекта "Человечество" комментарии: "Местами - гениально". Думаю, Он и без меня в курсе, но хочется всё равно.
Явное станет тайным - вот что крутится у меня в голове весь вечер. "Явное станет тайным" - отличный девиз, хоть пиши на фамильном гербе. Правда, у меня нет ни фамильного герба, ни даже подходящей для обладания гербом фамилии, но ничего, на чём-нибудь да напишу
Оригинал и комментарии
Про шпионов от kilativ
И кого мы видим? Понятное дело Браудера, но так же ближний круг Леши Навального. А это уже, на минутку, государственная измена. Борец с чиновниками в Лондоне получает деньги из Лондона, с которым он борется!
И так у них во всем.
Оригинал и комментарии
ЭФЕМЕРИКИ от putnik1
Российская Федерация обеспокоена наращиванием усилий НАТО и Европейского союза по дальнейшему "освоению" Балканского региона, что ведет к появлению новых разделительных линий и дестабилизации Европы, - заявил Сергей Лавров в интервью греческой газете "Эфимерида тон синдактон", особо подчеркнув, что от стран региона "настойчиво требуют сделать ложный выбор: или с Москвой, или с Вашингтоном и Брюсселем", и уж не знаю, кому как,
но лично я восхищен умением главы российского МИД упорно повторять "Поезд, стой!", - причем в одних и тех же выражениях: дескать, "Абсолютно неприемлема линия некоторых внешних игроков, которые пытаются поставить народы Балканского региона перед выбором "либо вы с Западом, либо с Россией", - прекрасно зная, что поезд уже в пункте назначения, и какая линия для Москвы абсолютно неприемлема, никого не волнует. Впрочем, надо же делать вид. Работа такая.
Все это так понятно, что даже скучно, и я бы не стал размениваться на очередную констатацию давно известного, кабы не доля символики в информповоде. Ведь, согласитесь, любая крупная газета Эллады рада была бы такому материалу, а г-н Лавров дал интервью именно "Эфемериде". Что нынче по-гречески означает всего лишь "ежедневник", но в более древнем, изначальном значении, - от корня ἐφήμερος (скоропреходящий, непрочный, мимолетный), - еще и "временщики". Забавно...
Оригинал и комментарии
Дневник наблюдений от chingizid
В предрождественском мракобесии (когда люди начинают беситься от избытка окружающего мрака) самое главное - паровозик и пьянство. В смысле, чтобы запустили рождественский поезд, и чтобы глинтвейн на улицах продавали.
В этом смысле, всё у нас получилось: поезд ездит по городу, винище льётся, чего ж мне ещё. Декабрь ещё толком начаться не успел, а уже удался.
***
Мой традиционный ежегодный рождественский запой благополучно стартовал сегодня ранним погожим утром, то есть, в районе 17:00, в перерыве между двумятёплыми летними дождями. Глинтвейн на Ратушной площади оказался идеальным - вкусным и совершенно не пьяным (в пьянстве я очень люблю процесс, но совсем не люблю эффект, поэтому больше впустую хвастаюсь, чем делаю дело, но летом спасает сидр, а зимой - глинтвейны на рождественских ярмарках, они молодцы-напитки, действуют пять, максимум десять минут).
Алчность моя была столь велика, что совершенно вылетело из головы поделиться с городом, плеснуть ему на тротуар, сказать - твоё здоровье дружище! Пришлось потом виновато бурчать: ай ладно, ты тут без меня, небось, не просыхал, как начал в субботу, так и не останавливался. Но стыдно до сих пор.
Угрызения совести побудили меня немедленно пойти в кофе-ван, купить кортадо на вынос, отправиться с ним на мост и поделиться кофе с речкой Вильняле. Чтобы всё-таки как-то зафиксировать, что не жадина я. Речка Вильняле внезапно оказалась так довольна, что показала личико. На вопрос можно ли сфотографировать, сделала личико ещё чётче. Так что вот оно, нашей реки лицо:
Красивая девчонка, хоть плачь.
***
Другое наблюдение за природой - это конечно наша центральная кафедральная йолка. Йолка в этом году, будем честны, не задалась. Ну ладно, не каждый же год нам быть лучше всех в мире по всем параметрам сразу. С йолкой иногда можно иобосраться скромными середнячками побыть, познав поучительные радости собственного несовершенства.
***
Пользуясь случаем и общей предпраздничной атмосферой даю ссылку на список синонимов слова "пиздец", которые мы собирали в этом журнале шестнадцать (мать вашу, мне почти страшно) лет назад.
Специально для Чуды с её печеньками восемнадцать плюс. Если станет буржуем и откроет печеньковую фабрику, можно сразу много сортов печенек про пиздец выпускать. Лично я очень хочу печеньки РДЫЦ ЧЬЮ ПИДСЫЦ - из сентиментальных соображений. Как память о временах, когда в рунете было примерно пять человек и примерно же шесть литературных конкурсов. Воистину патамушта люди слова - это мы.
В этом смысле, всё у нас получилось: поезд ездит по городу, винище льётся, чего ж мне ещё. Декабрь ещё толком начаться не успел, а уже удался.
***
Мой традиционный ежегодный рождественский запой благополучно стартовал сегодня ранним погожим утром, то есть, в районе 17:00, в перерыве между двумя
Алчность моя была столь велика, что совершенно вылетело из головы поделиться с городом, плеснуть ему на тротуар, сказать - твоё здоровье дружище! Пришлось потом виновато бурчать: ай ладно, ты тут без меня, небось, не просыхал, как начал в субботу, так и не останавливался. Но стыдно до сих пор.
Угрызения совести побудили меня немедленно пойти в кофе-ван, купить кортадо на вынос, отправиться с ним на мост и поделиться кофе с речкой Вильняле. Чтобы всё-таки как-то зафиксировать, что не жадина я. Речка Вильняле внезапно оказалась так довольна, что показала личико. На вопрос можно ли сфотографировать, сделала личико ещё чётче. Так что вот оно, нашей реки лицо:
Красивая девчонка, хоть плачь.
***
Другое наблюдение за природой - это конечно наша центральная кафедральная йолка. Йолка в этом году, будем честны, не задалась. Ну ладно, не каждый же год нам быть лучше всех в мире по всем параметрам сразу. С йолкой иногда можно и
***
Пользуясь случаем и общей предпраздничной атмосферой даю ссылку на список синонимов слова "пиздец", которые мы собирали в этом журнале шестнадцать (мать вашу, мне почти страшно) лет назад.
Специально для Чуды с её печеньками восемнадцать плюс. Если станет буржуем и откроет печеньковую фабрику, можно сразу много сортов печенек про пиздец выпускать. Лично я очень хочу печеньки РДЫЦ ЧЬЮ ПИДСЫЦ - из сентиментальных соображений. Как память о временах, когда в рунете было примерно пять человек и примерно же шесть литературных конкурсов. Воистину патамушта люди слова - это мы.
Оригинал и комментарии
НЕ БЕСА ЛИ КУЮТ? от putnik1
"Надеюсь, полную ясность внесет мой украинский друг, который сегодня очень занят, когда вернется домой", написал я несколько часов назад, но думал, что это будет завтра. И ошибся. Немолодой, крайне уставший человек, спасибо ему, нашел все-таки время выйти на связь и рассказать много интересного,
оговорив, правда, что это интересное (кто конкретно что говорил, кто чего хочет и прочее, связанное с персоналиями) на публику выносить не следует. Вместо этого он после разговора в скайпе прислал письмо, где изложил свое мнение о ситуации в целом, и письмо это разрешил выложить "хоть пересказом, хоть скрином",
хотя и добавил, что если скрином, ему будет "неловко за некоторые словесные обороты", однако, поскольку право решать оставлено мне, я все-таки решил выставить скрин. Прямая речь, тем паче, без вымарываний, думается, лучше передает настроение. А вот подчеркивать фразы, на мой взгляд, особо важные,
как делаю это обычно, не стал. Пусть будет, как будет. Кому сюжет интересен, разберется сам, а кто темой не интересуется, или умеет видеть главное только с подсказкой, или склонен видеть в сюжете только "толстых попов, дерущихся за бабло", и ничего больше, тому и понимать не надо, не для него размещаю...
Оригинал и комментарии
Кризис демократии от belan
Многие мировоззренческие системы возникли в острой идейной борьбе с предыдущими. Такова, например, физическая картина мира. Впервые борьба физической картины мира с религиозной возникла еще в античности. Кто-то из античных философов сказал, что он не знает (или не может знать), существуют боги или нет. Вторая вспышка этой борьбы, вплоть до сожжения Бруно, возникла в начале Нового времени. Борьба была жестокой, но в итоге физическая картина мира победила бесповоротно (хотя внутри ее возникали жестокие идейные схватки, к счастью, словесные).
Демократия порой возникала сама, но часто - в борьбе с абсолютистским управлением. Первым из известных мне примеров было изгнание римлянами тирана Тарквиния. Но я плохо знаю историю, и возможно, что этот пример не первый. Апофеозом такой борьбы стала французская революция со всеми ее крайностями и качанием маятника от абсолютизма к демократии и обратно. Крайности, если брать другие примеры, постепенно сошли на нет (Португалия), и демократия победила в западном мире (а где осталась, перестала быть конфликтной, и некоторые политологи считают этот вариант лучше, чем демократия в чистом виде).
И все же в западном мире победу демократии не только фактической, но и идейной можно считать бесповоротной. И тут выяснилось, что победив идейно она попала в тупик. В периоды кульминации борьбы за демократию на любые вопросы демократы давали простой ответ: "А вот народ соберется и сам решит эти вопросы". Вроде бы глупо, но и возразить нечего. Видимо, здесь надо вспомнить рационализацию по Веберу. В самом деле: почему какой-то монарх правит нами издает указы, а то и объявляет войны? Гнать его в шею, народ сам будет решать эти вопросы.
Демократия состоялась, как институт. И выяснилось, что счастья, подобного тому, с которым позднее связывали коммунизм, она не принесла. Все как-то устаканилось,и мы с удовольствием ездим туристами во Францию и Италию.
И все же в демократии назревает какой-то кризис. Мне так кажется, может быть я не прав. Реально правит олигархическая элита или противоборствующие друг другу клики. Выбирают все более странных людей типа Берлускони или Трампа. Я конечно, не итальянец и не американец, и не мне судить. Но все-таки. И крупные авторитарные режимы, отчасти за счет своей наглости, становятся все большей угрозой. Потери, неприемлемые для демократии, вполне приемлемы для автократии. И в этом их сила.
Мне кажется, что мир находится на переломе от классической (сегодняшней) демократии. К чему я не знаю. Ясно, что через потрясения. А что потом? Полисное устройство мира? (по Ротбарду, если я правильно его понимаю). Вроде бы это не мое дело, но если в каких-то полисах нарушаются фундаментальные права по тому же Ротбарду (право на свободный выход из общины, дозволенная педофилия проч.,) то как-то становится не по себе. Но поскольку я до этого не доживу, то пусть потомки решают, как знают. А я не знаю. И это хорошо.
Оригинал и комментарии
ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ от putnik1
Полностью здесь, - но меня заинтересовал не столь этот материал (мало ли кто там думает, что живет не в Российской Федерации, а в России?), сколь реакция на него г-на Стрелкова, задающегося странным и даже где-то нелепым вопросом: "То есть теперь против раздачи территорий РФ соседям нельзя даже протестовать?"...
Нет, безусловно, ни для кого не секрет, что у г-на Стрелкова на сей предмет мнение крайне жесткое: он против. Уж не знаю, на фиг ему сдались эти острова, - то ли щук там ловить хочет, то ли амфору какую надеется найти, - но, видимо, для чего-то все же нужны, и он активно волнуется за их судьбу, доходя даже до критики в адрес...
Впрочем, нет, нет, об этом не буду. Неважно, в конце концов, в чей адрес. Важно, что г-н Стрелков имеет полное право чего-то не хотеть, а вот вести международные переговоры и подписывать международные соглашения имеет право только президент Российской Федерации. Это право даровано ему Конституцией, где оно четко прописано, -
а покажите-ка мне статью Конституции, дарующей жителям Южно-Сахалинска право посягать на эксклюзиные права главы государства! - и Бога ради, не давайте ссылок на ст. 31, где о Курилах ни слова...
Оригинал и комментарии
ШКОЛА ЗЛОСЛОВИЯ от putnik1
Я лично знаю Московского Солдата, и он реально хороший человек. Больше того, когда в Италии чуть не случилась беда с очень хорошим человеком, он включился в ситуацию мгновенно, и в том, что очень хороший человек не оказался в руках киевской нежити, заслуга Московского Солдата огромна. Такое не забывается. Поэтому, полностью принимая его оценку личности и деятельности г-на Соловья, один из материалов которого
я давеча цитировал, - тем паче, что у меня насчет этой персоналии есть серьезные сомнения, - надеюсь, чистая публика простит мне дайджест очередных измышлений этого нехорошего г-на. В конце концов, как правнук (по папе) малограмотного крестьянина, а по маме и вовсе портового балагулы, лишь под конец жизни накопившего рублишек на пару биндюгов с фургоном, я имею право плохо знать правила хорошего тона...
Принято стратегическое решение игнорировать общественное возмущение... Все апелляции к морали, нравственности, справедливости сейчас никакой цены для власти уже иметь не будут... Будут иметь дело только с очень активным сопротивлением. Ситуация ухудшается, и решение принято исходя из того, что если мы будем на все реагировать, то мы тем самым даем слабину. В одном отступили, в другом отступили – а потом на нас вообще наступят. Поэтому мы вообще отступать не будем, а будем на вас на всех плевать. Именно так объясняли это люди, у которых есть власть.
Власть совершенно напрасно недооценивает влияния морального возмущения... Но у нее очень простой стандарт: есть то, что предназначено для «быдла», а есть то, что предназначено для «своих». Все предельно просто: не нужно искать скрытых смыслов. Жизнь обнажает суть политики, которая реализуется в Российской Федерации; для нас предназначено – для быдла, эту пропаганду – купайтесь в ней, обливайтесь ей. И хотите верьте, хотите нет – нам уже все равно, но мы власть держим в руках и выпускать ее не намерены.
Маски сброшены. Никто не собирается делать вид, что он защищает народ, общественные интересы... И у громкого дела в Кунцеве, есть бенефициары в одной из республик Северного Кавказа. Они настолько влиятельны, что если потребуется, в дело пустят танки, чтобы просто утюжить эти самые дома с людьми. Я слегка утрирую, но, возможно, мы там увидим и национальную гвардию. К тому же, командующий гвардией – очень близкий друг этих людей. И они прекрасно понимают, что историческое время уходит, нужно побыстрее застолбить оставшиеся куски. Потому что если вы снесете эти дома в Кунцеве, начнете строить, станет понятно, что вернуться к тому, что было, будет уже невозможно. То же самое и в Подмосковье происходит, и будет происходить одно и то же.
Власть останавливается только тогда, когда она сталкивается с сопротивлением. Больше ее ничто остановить не в состоянии... Если те, кто в Кунцеве пытаются отстоять свою собственность, сделают видеоролик и разошлют его в представительства зарубежных СМИ в Москве, привлечь внимание западных СМИ к московской мэрии.... Это влияет, особенно если четко сформулировать послание: «Смотрите, как обходятся с правами собственности в Москве. Сейчас Вас привлекают инвестировать. Вы понимаете, что будет с Вашей собственностью, если московская мэрия или какие-то бенефициары извне примут решение? У Вас ее не останется». Это один из немногих оставшихся еще способов, возможно, даже единственный.
Петиции, упреки, призывы к человечности на этих, я их даже людьми назвать не решаюсь, совершенно точно не подействуют. Они смотрят на нас как на низший биологический вид. Как к грызунам и насекомым. Они же нам досаждают, правда? Поэтому они к нам так относятся. Именно так сейчас выглядит ситуация. Несколько дней назад я спрашивал высокопоставленного госчиновника: «А есть ли шансы, что наши люди будут жить лучше?» Он мне сказал откровенно: «Люди живут очень плохо, особенно в провинции, никаких шансов нет и не будет»... Беспредельный цинизм и жадность, а с другой стороны идиотизм и движут российской политикой, в различных комбинациях. Ещё страх кстати. Боятся, действительно боятся.
Россия предпочла, чтобы на Украине выборы прошли в срок и надеется, что там победит Юлия Тимошенко, с которой Кремль рассчитывает так или иначе договориться. Насколько оправданы эти ожидания - вопрос другой. Что касается самого инцидента в Керченском проливе, у меня очень сильные подозрения, которые подкрепили мои друзья, которые в Киеве живут, что Украина спровоцировала Россию. Но Россия вместо того, чтобы вытеснить украинские катера, которые точно никакой угрозы не представляли, из российских территориальных вод, мы фактически пошли на абордаж. Для чего? Почему?
Приведет ли это к санкциям, не уверен. Я говорил с западными бюрократами и аналитиками, они отдают себе ясный отчет, что здесь существенный элемент провокации присутствует. Судят они по последствиям. Да и по тем действиям, которые провела главная сторона, в этом случае Россия. Поэтому они не хотели бы санкций, тем более там и так много накопилось отложенных санкций. И разных прочих санкций еще дополнять не хотелось бы. Но что в реальности произойдет, никто не знает.
Еще раз повторю: мы для них низший биологический вид. И как только вы это примете за данность их мировоззрения, вам тут же станет все проще принимать. В данном случае, я бы сказал, что это смесь пошлости и идиотизма. Это очень распространенное в нынешней России явление. Смесь пошлости и идиотизма. И не надо искать в этом идеологического заказа. На глазах люди сходят с ума под влиянием массированной пропаганды… Люди не стойкие, логическое мышление у нас не очень развито... У нас его и не развивают ни в школах, ни в высших учебных заведениях. Поэтому люди очень легко срываются с якорей.
Пропаганда стала терять свою силу, и сейчас это становится все заметнее. Потому что пропаганда не может быть успешной, если реальность ей кардинально противоречит. Мы находимся сейчас в первой фазе, то есть качественная трансформация массового сознания. А вторая фаза — переход изменившегося сознания к каким-то новым формам действия... У меня ощущение что ситуация будет электризоваться гораздо быстрее, чем мы предполагаем. И, соответственно, меняющаяся ситуация, меняющееся сознание быть других форм и методов действия. Возможно более откровенных, более массовых, более публичных.
Вот такой дайджест материала, цитировать который в приличном московском обществе - моветон. Мне, правда, как правнуку крестьянина (по папе) и портового грузчика (по маме), - то есть, в общем, парвеню, академиев не кончамши, - более или менее простительно, и все же, не желая вовсе уж терять лицо в глазах достойного опчества, ссылку на текст гр. Соловья не даю, ограничившись ссылкой на блог г-на Подосокорского, человека, вроде бы, культурного и воспитанного, к которому, насколько я понимаю, ни у кого никаких претензиев нет...
Оригинал и комментарии
Сценарии изменения политической системы в России от ray-idaho
Также мы с надеждой размышляем о завтрашнем дне,
ведь с Божьей помощью нам по силам сделать его
счастливее и лучше.
С.С.Собянин
В соответствии с циклами мировой экономики, в России я предполагаю изменение политической системы. Я обсудил эту идею со многими своими коллегами и в комментариях в Живом Журнале и на сайте Aftershock и у меня появилось пока 2 очевидных сценария развития ситуации и даже возможная кандидатура будущего президента РФ.
Первый сценарий может напоминать конец 90-х, ее можно назвать операция "Преемник", когда лидер перебрав ряд кандидатур, остановится на какой-то из них, причем скорее всего результат деятельности преемника все равно будет неожиданным для большинства участников.
Второй сценарий - это операция "Ы", то есть Антипреемник. Такой сценарий был уже реализован в 80-е, когда первого секретаря обкома КПСС Свердловской области перевели в Москву, где он стал первым секретарем Московского горкома КПСС и конечно ввели в состав ЦК КПСС. Затем в нужный момент создали имидж непримиримого борца против "закоснелой" системы и впоследствии он возглавил процессы по распаду СССР и реформированию России.
Как ни странно, для обоих сценариев подходит как минимум один руководитель - мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Для второго сценария уже почти все создано, есть доверие жителей Москвы, опыт работы в Урало-сибирском регионе и способность договариваться с крупнейшими налогоплательщиками РФ. Достаточно лишь придумать идеологический "конфликт" с существующей властью, хотя сейчас конечно руководитель далеко не М.С.Горбачев. Для первого сценария вообще делать ничего не надо, нужен лишь заместитель (типа вице-президента), который возьмет на себя внешнюю и оборонную политику в правительстве.
Дополнительно в Москве реализуются весьма интересные проекты, сочетающие преимущества государственного контроля и частной инициативы, похожие на времена НЭПа, хотя сейчас это скорее можно отнести к "уберизации" муниципального управления, например я как-то рассказывал о проекте ЦОДД. В принципе, я думаю, что "уберизация" государственного управления должна стать трендом в ближайшем будущем и в этом смысле мэр Москвы явно в тренде.
Операция Ы
Оригинал и комментарии
МАЛЯВА С ПРЕДЪЯВОЮ от putnik1
Заголовок, редчайший случай, придуман не мной,
полный текст здесь, но он очень длинный и заумный,
а суть предъявы в том, что
"Обращаясь к Вам как "Высокопреосвященный митрополит Киевский", в форме икономии (снисхождения) и милости, мы сообщаем Вам, что после выборов предстоятеля Украинской церкви органом, который будет состоять из клириков и мирян, Вы не сможете экклезиологически и канонически носить титул митрополита Киевского, который Вы все равно носите сейчас в нарушение описанных условий официальных документов 1686 года", - пишет фанарский дедушка Вл. Онуфрию, предлагая "незамедлительно и в духе согласия и единства" явиться на "собор" и милостиво "разрешая" тоже "быть кандидатом на эту позицию".
Что это означает?
Это означает, что интересно дедки пляшут.
Вчерашняя эскапада "Фили" оценена очень всерьез, и это понятно: в его силах, если его ультиматум не удовлетворят, сорвать собор, а это недопустимо ни для "Пети", ни для Фанара, ни для амбасады США, но и полностью идти на поводу у "Фили", который не тот парень, чтобы плясать под дудку Фанара, стамбульские люди позволить себе не могут, а "Петя" не хочет.
Иными словами, присутствие "значительного числа" архиереев канонической УПА становится уже не "очень желательным", но жизненно важным, а "значительного числа", учитывая "фактор Онуфрия", не будет (уже ясно), и поэтому фанариот идет на совершенно экстралегальный шаг, который в обычной обстановке, учитывая, как это вызверит "поместных", никогда бы не сделал:
откровенно шантажирует Предстоятеля, предупреждая, что если он не придет на "объединительный" лично (то есть, не обеспечит "значительное большинство"), он, - поскольку в одной митрополии не может быть двух митрополитов, - по стамбульской версии перестанет быть "митрополитом Киевским", и тогда у властей (а "Петя" уже показал, что готов на все, и в государстве-бабуине
всё возможно) руки будут развязаны вааще. И тут же - пряник: а вот если Вл. Онуфрий придет, ему "разрешат" баллотироваться, - и безусловно, он будет избран (это сразу решит все проблемы всех, кроме "Фили"). Но при этом ("снисхождение", "милость" и "разрешаем" помянуты не зря) придется признать каноничность решений Фанара, лишив "поместных" оснований упрямиться.
В скобках. В принципе, всем, кроме, конечно, патриотов Украины понятно, что сам по себе подходец с отменой грамот многовековой давности в угоду сегодняшним потребностям не только абсурден, но и реально опасен, потому что, ежели выгорит и станет прецедентом, претензии неизбежно возникнут у многих и ко многим, а там и юшка потечет. Но даже при таком подходце,
канонических (в мирском понимании: юридических) оснований у стамбульцев никаких, а те, что есть, высосаны, и отнюдь не из пальца. Я очень плотно врылся в вопрос о Томосе-1686, который фанарские как бы "отменили" (объяснять долго, это тема для отдельного материала, но выводы ясны, а с прошлым я, как всем известно, не манипулирую), и: фигня на постном масле,
обоснованная исключительно двумя фактами: (а) что фанариоту Дионисию IV выдали 200 ефимков и 120 соболей (то есть, мужик взял на лапу), и (б) что в тексте Томоса сказано "по воле Божьей и еже и величайшее и державнейшее царствие, владеющее нами, повелева" (то есть, что Фанар не хотел, но пришлось, потому что султан, лобббируя интересы Москвы, заставил).
На самом деле, и то, и другое полная фигня. Действительно, Фанар, будучи под турками, ежегодно получал на бедность милостыню Москвы, но взятками это никогда не считалось, и если уж на то пошло, то Дионисию IV, когда его пару лет спустя "сводили" с престола, в числе массы претензий, в т. ч. и по "лихоимству", этот факт в вину никто не ставил. Это во-первых,
а во-вторых, фанариоты в церквах возносили молитвы за султана как за "императора Константинополя, Адрианополя и Бурсы", то есть, признавали законным наследником василевсов, стоявших в признанной иерархии выше патриархов; любое их действие должно было быть одобрено главой государства, а тот, согласно статусу одобрял только в форме "повелева",
и наконец, в-третьих, даже если, встав на позиции "автокефалов", допустить, что фокус с томосом 1686 года хоть в какой-то мере не ничтожен, права как бы "автокефалии" ограничены территорией Киевской митрополии (даже без Каменца), прямо уходящего под Фанар), и вообще никакого отношения не имеют к территориям, приобретенным Российской Империей. Скобки закрываются.
Резюме.
(а) Налицо шантаж и беспредел, непредставимый сегодня нигде, кроме как на Украине, полноценным государством не являющейся. Ответ на хамскую маляву должен быть известен уже сегодня, когда завершится заседание Синода канонической УПЦ, происходящее сейчас, когда я пишу эти строки. Возможно, уже завершился, но я пока не знаю, а когда узнаю, напишу.
(б) Если Вл. Онуфрий не сломается (а он хрен сломается), то и "значительного большинства" не будет, а это означает, что первый тур игры выиграет Денисенко, оставив с носом и "Петю", и Фанар (которого в таком случае можно будет пожалеть, потому что с "Филей" у него игры в Хозяина не пройдут), а с м-с Йованович экс-расстрига как-то договорится.
(в) С высочайшей степенью вероятности, - если Вл. Онуфрий не прогнется (а он хрен прогнется), - после шабаша начнутся серьезные гонения на УПЦ, которую Фанар откажется признавать, а власти, основываясь на этом отказе, объявят чем угодно вплоть до "изуверской секты" и начнут грабить подчистую и репрессировать клир, под жалобные возмущения Москвы.
(г) С другой стороны, на такой поворот очень резко отреагируюТ все "поместные" (кроме Канадской?), - и не из пиетета к Данилову монастырю, даже не из глубокого почтения к Вл. Онуфрию, но сплотившись единым фронтом против "папистких" устремлений потерявшиего берега Фанара, реально угрожающего всем, ибо, как минимум, БПЦ и ЭПЦ тоже султан "повелева".
(д) Стратегически, в таком варианте для Фанара, - а главное, для "автокефалийки", - это обернется серьезным стратегическим проигрышем в узко "церковном" смысле: "державна" на Украине как бы "церковь" в понимании всего православного мира будет ублюдком, общение с которым зашквар, и это для "церкви" крах, однако "Петю" и США это вполне устраивает.
Такая вот ситуация, которая каждый патриот Украины, безусловно, сочтет нормальной, потому что... Да не важно, почему. Хватит и того, что патриот Украины. Чисто конкретно. Все прочее определит сегодняшнее решение Синода УПЦ. Лично я думаю, Синод не прогнется. По крайней мере, пока жив и во здравии Вл. Онуфрий. Но давайте подождем... ..
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Дорота Срока (Dorota Sroka) – современная польская художница. И это какой-то трындец.
Оригинал и комментарии
ДОРОГОЙ ЧЕЛОВЕК от putnik1
Светло и ясно выразил г-н Макаренко, чистая, воистину святая душа, единогласное мнение всех честных людей на планете: нет лучшего подарка, чем встреча с собеседником месье Тодта. Это вам любой честный человек подтвердит, будь он хоть принц, хоть нищий, хоть маугли. Вот и г-н Мадуро, чистая, воистину святая душа, подтверждает...
И пусть будет стыдно тому, кто плохо об этом подумает...
Оригинал и комментарии
Про границу от kilativ
Так совпало, что "керченский морской котел" вместе с обычной шумерской зрадо-перемогой совпал с событиями на мексиканской границе, когда американская пограничная служба использовала слезоточивый газ для рассеивания рванувшей на прорыв толпы, траванув кучу детей в процессе. Но, поскольку, "ониждети" не применяется к врагам Америки, то власти говорят, что так и дальше будет, нечего закон нарушать. Особо пикантно на этом фоне выглядит сдержанное применение силы русскими против вооруженных нарушителей в Черном море.
Мое мнение по Черному морю - русские молодцы, по-другому секбя нельзя было вести. Впрочем, Петро получил военное положение, чего он и добивался, так что все остались при своих.
По поводу мексиканской границы - Трамп был прав, когда двинул армию к границе. Нам вещали: караваны доберутся до США в феврале, это был предвыборный трюк, ничего там не будет! Вышло так, что все оказалось далеко не как верещали американские либеральные СМИ, правда на стороне Трампа. Более того, родители которые берут детей на прорыв границы должны быть арестованы и использованы в виде рабочей силы для строительства стены, а их дети или усыновлены или возвращены родственникам. Ибо нефиг использовать живой щит. Да и кидаться камнями - это тоже не кайф.
А теперь интересное. Смотрите, что нужно для получения убежища в США:
нужно находиться НА ТЕРРИТОРИИ США. То есть, пока они там в Мексике, никакого рассмотрения даже не начнется, а если они прорвутся в США, то они становятся преступниками и теряют право на убежище. Но мало кто об этом знает.
Мое мнение по Черному морю - русские молодцы, по-другому секбя нельзя было вести. Впрочем, Петро получил военное положение, чего он и добивался, так что все остались при своих.
По поводу мексиканской границы - Трамп был прав, когда двинул армию к границе. Нам вещали: караваны доберутся до США в феврале, это был предвыборный трюк, ничего там не будет! Вышло так, что все оказалось далеко не как верещали американские либеральные СМИ, правда на стороне Трампа. Более того, родители которые берут детей на прорыв границы должны быть арестованы и использованы в виде рабочей силы для строительства стены, а их дети или усыновлены или возвращены родственникам. Ибо нефиг использовать живой щит. Да и кидаться камнями - это тоже не кайф.
А теперь интересное. Смотрите, что нужно для получения убежища в США:
нужно находиться НА ТЕРРИТОРИИ США. То есть, пока они там в Мексике, никакого рассмотрения даже не начнется, а если они прорвутся в США, то они становятся преступниками и теряют право на убежище. Но мало кто об этом знает.
Оригинал и комментарии
Удачная пересадка лица от kilativ
Отсюда
В нашем медицинском центре произвели вторую успешную пересадку лица. В этот раз операция заняла всего 25 часов (вместо 35 ранее) и пересаженное лицо выглядит куда натуральнее, чем это было сделано ранее. Для успешной пересадки использовалась трехмерная реконструкция и заранее распечатанные на 3-Д принтере заготовки. Что еще интересно, это первая операция, которую оплатила страховка, поскольку ранее такие операции делались только по предоплате. Операцию производил доктор Эдуардо Родригез - наше местное светило (кстати, иммигрант).
Как я говорил много раз, медицинская система в США хреновая, но медицина - самая передовая.
Оригинал и комментарии
Не только навальным единым.... от kilativ
Некислые такие действия.
Оригинал и комментарии
Гуманный поступок гуманиста, исполненного гуманизма от chingizid
Мне очень понравилось, как пишет про авангардное искусство Вадим Кругликов, художник-концептуалист, искусствовед и журналист. Чрезвычайно удачно оказалось, что он - сразу вот это всё. Статьи у него получились интересные, забавные, предельно понятные и при этом авторские в лучшем смысле этого слова. То есть, не просто обучающие пособия, а отличные тексты. Читать их (по идее, должно быть) интересно и людям, которые так далеки от истории искусства, что путаются во всяких "-измах" (но при этом любят смотреть картинки), и, например, мне.
Знаю, что все нынче ленивые, но некоторые из этих ленивых всё-таки любопытные. Для любопытных специально публикую список самых интересных (на мой взгляд) статей Вадима Кругликова, чтобы тыц один раз, и можно читать.
Читайте:
Авангардизм – не искусство. Это несостоявшееся светлое будущее человечества
Клубок парадигм, или Можно ли самому создать"Черный квадрат"
Фовизм. Первый авангардистский «изм», повлекший появление всех остальных
Экспрессионизм. Трагический диагноз трагического существования
Кубизм. Самый радикальный переворот в искусстве со времен Ренессанса
Дадаизм. Международный семинар по тотальному идиотизму и безбашенному эпатажу
Футуризм. Светлое будущее как следствие скандала, войны и научно-технического прогресса
Бубновый валет. Безразмерная шинель русского авангарда
Русский авангард. Самый авангардный авангардизм в истории
Абстракционизм. Изображение неизобразимого
Поп-арт. Двусмысленный гимн обществу потребления
Сюрреализм. Протокольное свидетельство о психической жизни на больших глубинах
Фотореализм. Новый способ изощренного издевательства над действительностью
Оп-арт. Искусство, вызывающее тошноту
Кинетическое искусство. Авангардизм, доведенный до автоматизма
Концептуализм. Авангардизм в поисках себя
Венский акционизм. Самый отвратительный авангардизм на Земле
Московский концептуализм. Слово, слово, слово и дело. Опять слово
Соц-арт. Ничего святого
Постмодернизм. Типа возвращение в искусство
И некоторые его статьи про некоторых отдельных художников пусть тоже будут тут:
Андре Дерен. Самый первый авангардист на Земле
Анри Матисс. Авангардизм с человеческим лицом
Пикассо. Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо
Жорж Брак. Тоже папа кубизма
Пауль Клее. Детский музыкальный авангардизм
Амедео Модильяни. Образцовая биография настоящего авангардиста
Макс Эрнст. Серый кардинал сюрреализма
Хуан Миро. Наивный сюрреализм, рожденный в душе веселого каталонца, глядящей на мир как на свое продолжение
Жорж Руо. Лучший католический авагардист
Маурицио Каттелан. Художник, по которому в России тюрьма плачет
Жан Дюбюффе. Авангардист, который мечтал стать дураком
Эрнст Людвиг Кирхнер. «Мы – не греки»
Марсель Дюшан. Гамбит для мирового искусства
Павел Филонов. Самый неразгаданный художник русского авангарда
Морис Вламинк. Смотреть – хорошо, а так - нет
Отто Дикс. Беспощадный авангардизм отстраненного авангардиста
Ив Кляйн. Продавец воздуха
Александр Бренер, но другой. Искусство как скандал. И наоборот
Джексон Поллок. Первая мировая арт-звезда из Америки
Роберт Раушенберг. Титан Американского Искусства
Джаспер Джонс. Авангардизм как зеркало унылой банальности
Марк Ротко. Дорого. Очень дорого. Гораздо дороже. Дорого как только возможно. Еще дороже
Демиен Херст. Смерть поет песни о жизни
Энди Уорхол. Маркетинг как арт-стратегия
Йозеф Бойс. Авангардизм как социально-политическое шаманство
Это не всё, а примерно половина. Но дальше уже сами, кому стало интересно, идите по ссылке ищите и читайте; там не все статьи именно Кругликова, но большинство.
Спасибо Вадиму Кругликову за статьи, мне - за их гуманитарное продвижение. Пойду на полочке пирожок брать.
Знаю, что все нынче ленивые, но некоторые из этих ленивых всё-таки любопытные. Для любопытных специально публикую список самых интересных (на мой взгляд) статей Вадима Кругликова, чтобы тыц один раз, и можно читать.
Читайте:
Авангардизм – не искусство. Это несостоявшееся светлое будущее человечества
Клубок парадигм, или Можно ли самому создать"Черный квадрат"
Фовизм. Первый авангардистский «изм», повлекший появление всех остальных
Экспрессионизм. Трагический диагноз трагического существования
Кубизм. Самый радикальный переворот в искусстве со времен Ренессанса
Дадаизм. Международный семинар по тотальному идиотизму и безбашенному эпатажу
Футуризм. Светлое будущее как следствие скандала, войны и научно-технического прогресса
Бубновый валет. Безразмерная шинель русского авангарда
Русский авангард. Самый авангардный авангардизм в истории
Абстракционизм. Изображение неизобразимого
Поп-арт. Двусмысленный гимн обществу потребления
Сюрреализм. Протокольное свидетельство о психической жизни на больших глубинах
Фотореализм. Новый способ изощренного издевательства над действительностью
Оп-арт. Искусство, вызывающее тошноту
Кинетическое искусство. Авангардизм, доведенный до автоматизма
Концептуализм. Авангардизм в поисках себя
Венский акционизм. Самый отвратительный авангардизм на Земле
Московский концептуализм. Слово, слово, слово и дело. Опять слово
Соц-арт. Ничего святого
Постмодернизм. Типа возвращение в искусство
И некоторые его статьи про некоторых отдельных художников пусть тоже будут тут:
Андре Дерен. Самый первый авангардист на Земле
Анри Матисс. Авангардизм с человеческим лицом
Пикассо. Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо
Жорж Брак. Тоже папа кубизма
Пауль Клее. Детский музыкальный авангардизм
Амедео Модильяни. Образцовая биография настоящего авангардиста
Макс Эрнст. Серый кардинал сюрреализма
Хуан Миро. Наивный сюрреализм, рожденный в душе веселого каталонца, глядящей на мир как на свое продолжение
Жорж Руо. Лучший католический авагардист
Маурицио Каттелан. Художник, по которому в России тюрьма плачет
Жан Дюбюффе. Авангардист, который мечтал стать дураком
Эрнст Людвиг Кирхнер. «Мы – не греки»
Марсель Дюшан. Гамбит для мирового искусства
Павел Филонов. Самый неразгаданный художник русского авангарда
Морис Вламинк. Смотреть – хорошо, а так - нет
Отто Дикс. Беспощадный авангардизм отстраненного авангардиста
Ив Кляйн. Продавец воздуха
Александр Бренер, но другой. Искусство как скандал. И наоборот
Джексон Поллок. Первая мировая арт-звезда из Америки
Роберт Раушенберг. Титан Американского Искусства
Джаспер Джонс. Авангардизм как зеркало унылой банальности
Марк Ротко. Дорого. Очень дорого. Гораздо дороже. Дорого как только возможно. Еще дороже
Демиен Херст. Смерть поет песни о жизни
Энди Уорхол. Маркетинг как арт-стратегия
Йозеф Бойс. Авангардизм как социально-политическое шаманство
Это не всё, а примерно половина. Но дальше уже сами, кому стало интересно, идите по ссылке ищите и читайте; там не все статьи именно Кругликова, но большинство.
Спасибо Вадиму Кругликову за статьи, мне - за их гуманитарное продвижение. Пойду на полочке пирожок брать.
Оригинал и комментарии
Именно так! от kilativ
Автору апплодирую стоя
А еще меня радуют сетевые борцы с коррупцией. Те, которые истошно-заполошно вопят о "тотальной коррупции в этой стране", ссылаясь на сообщения Следственного Комитета.
Голуби малоумные, там где коррупция тотальна - там не бывает таких новостей следственных комитетов. Там, где коррупция тотальна, она легализована де юре и де факто. Там, где коррупция тотальна, в граните отлито - "У нас коррупции нет, вся коррупция в плохих нехороших странах-изгоях, вот почитайте рейтинг коррупции прикормленных нами общественников".
Конечно под каждой новостью Следственного Комитета ботоферма гадит камментами "не поделился/убрали конкурента/посадили шестерку". Вот только там, где коррупция тотальна:
не поделившийся - падает из окна небоскреба,
конкурент - внезапно насилует горничную,
а шестерка - гибнет под колесами такси, не попадая в ленту новостей.
Так что когда к власти придет некий деятель, который через год заявит, что коррупцию он победил, а вся-то она теперь где-то в кахахстане/китае/танзании. Вот тогда да, тогда точно станет тотальная.
https://tessey.livejournal.com/931972.html#t12470148
А еще меня радуют сетевые борцы с коррупцией. Те, которые истошно-заполошно вопят о "тотальной коррупции в этой стране", ссылаясь на сообщения Следственного Комитета.
Голуби малоумные, там где коррупция тотальна - там не бывает таких новостей следственных комитетов. Там, где коррупция тотальна, она легализована де юре и де факто. Там, где коррупция тотальна, в граните отлито - "У нас коррупции нет, вся коррупция в плохих нехороших странах-изгоях, вот почитайте рейтинг коррупции прикормленных нами общественников".
Конечно под каждой новостью Следственного Комитета ботоферма гадит камментами "не поделился/убрали конкурента/посадили шестерку". Вот только там, где коррупция тотальна:
не поделившийся - падает из окна небоскреба,
конкурент - внезапно насилует горничную,
а шестерка - гибнет под колесами такси, не попадая в ленту новостей.
Так что когда к власти придет некий деятель, который через год заявит, что коррупцию он победил, а вся-то она теперь где-то в кахахстане/китае/танзании. Вот тогда да, тогда точно станет тотальная.
https://tessey.livejournal.com/931972.html#t12470148
Оригинал и комментарии
И о науке от kilativ
Оригинал и комментарии
Козел в огороде от kilativ
Министр правительства Трампа, который регулирует цены на жизненноважные лекарства, работал на Эли Лилли, которая... подняла цены на инсулин в 4 раза. Причем его бывшая контора находится под федеральным расследованием о трастовом сговоре по инсулину. Полагаю, теперь вопрос решится очень быстро - и не в пользу потребителей, как обычно. Вот именно так и выглядит Олигархия/Плутократия/Клептократия.
Оригинал и комментарии
I'LL SEE YOU IN COURT! от putnik1
Здесь, - и сразу предупреждаю: без минимальных навыков будет неимоверно скучно. Даже в сокращении (начинается с п. 59) длинно, - что, в общем, понятно: все же, итоги четырех лет кропотливой канцелярской работы, - да еще и суконным юридическим языком, от которого в сон клонит, но если вчитаться, втягиваешься, как в интереснейший детективный роман.
А в качестве иллюстрации я вынес именно заключительный, 98-й пункт, потому что именно там все расставляется по полочкам, так, что понятно даже полному профану, ибо даже полный профан легко поймет, что Донбасс и Крым идут в комплекте, причем Крым прописан раньше, - а в такого рода документации вопрос очередности формальных упоминаний тоже имеет значение.
Ну а если о сути, так суть предельно понятна: конкретный звоночек по одну маленькую конкретную душонку, публично объявившую себя ответственной за Крым. И эхом звоночка - конкретнейший сигнал ближайшему окружению: все, суд идет. Так что, или решайте вопрос с козлом отпущения, или будет колода, и в Международный уголовный суд отправитесь всем стадом; время пошло...
Оригинал и комментарии
Рыба для нашего моря от chingizid
Такая история про рыбу.
Вчера вечером внезапно понадобилось встретиться по делам в "Рецепторе"; это отличное место на Чистопрудном рядом с Покровкой (и хозяин там рыже-белый котик, очень ответственно и деловито спит), но дело не в этом, а в том, что "Рецептор" находится в глубине большого проходного двора, не знаешь, фиг найдёшь, но мы накануне вечером знали, поэтому в воскресенье мне было ясно, куда идти.
Навстречу мне через тёмный двор шла девушка, внимательно посмотрела, прошла мимо, потом остановилась, вернулась, догнала, дала мне рыбу, сказала - это рыба для вашего Вильнюсского моря; я была в ЦДХ на встрече с вами, почему-то не решилась её отдать, но если уж мы тут встретились...
Да, говорю, ничего себе вообще. Я тут совершенно случайно. Решили здесь встретиться буквально десять минут назад.
Так и я совершенно случайно, - подхватила девушка.
Мы ещё некоторое время обменивались озадаченными репликами, типа "не, ну вот как это?" - "эээ, ну вот так", - наконец расстались и пошли по своим делам. Я - в "Рецептор" встречаться с кем договаривались, а она - ещё куда-нибудь.
А рыба - вот она:
Выпустим её в море, если станет однажды видимым. Ну или если рыба станет невидимой. (Есть ещё вариант, что сама, меня не спросив, уплывёт.)
Дома же (в Вильнюсе, на берегу нашего невидимого моря) оттепель, и пахнет такой настоящей приморской весной, как будто у нас в этом году февраль такой хороший, что буквально на днях зацветёт миндаль. Запах пьяный - убиться вообще. На ногах трудно устоять.
У меня в ленте несколько дней назад спрашивали: а что такое для вас "дом"? И я с тех пор об этом думаю. Потому что трудно найти человека менее одомашненного, чем я. И одновременно с более острым ощущением и жёстким (непроизвольным) делением всех ситуаций на "я дома" и "я не дома" тоже трудно человека найти.
И вот наконец стало понятно, как сформулировать. Дом - это место, где всё происходит по моим правилам (где работают мои представления о том, как надо, скажем так). В этом смысле планета Земля мне вообще-то довольно чужая, всё тут у вас устроено черт-те как.
Но иногда получается так, что куда я приду, там вдруг сразу делается мой дом (то есть, начинают работать мои правила, причём без каких-то моих специальных усилий, сами - берут и работают). Очень люблю такие штуки. Ну, я вообще власть над миром грешным делом люблю - именно в такой форме. В другой чота не.
Вчера вечером внезапно понадобилось встретиться по делам в "Рецепторе"; это отличное место на Чистопрудном рядом с Покровкой (и хозяин там рыже-белый котик, очень ответственно и деловито спит), но дело не в этом, а в том, что "Рецептор" находится в глубине большого проходного двора, не знаешь, фиг найдёшь, но мы накануне вечером знали, поэтому в воскресенье мне было ясно, куда идти.
Навстречу мне через тёмный двор шла девушка, внимательно посмотрела, прошла мимо, потом остановилась, вернулась, догнала, дала мне рыбу, сказала - это рыба для вашего Вильнюсского моря; я была в ЦДХ на встрече с вами, почему-то не решилась её отдать, но если уж мы тут встретились...
Да, говорю, ничего себе вообще. Я тут совершенно случайно. Решили здесь встретиться буквально десять минут назад.
Так и я совершенно случайно, - подхватила девушка.
Мы ещё некоторое время обменивались озадаченными репликами, типа "не, ну вот как это?" - "эээ, ну вот так", - наконец расстались и пошли по своим делам. Я - в "Рецептор" встречаться с кем договаривались, а она - ещё куда-нибудь.
А рыба - вот она:
Выпустим её в море, если станет однажды видимым. Ну или если рыба станет невидимой. (Есть ещё вариант, что сама, меня не спросив, уплывёт.)
Дома же (в Вильнюсе, на берегу нашего невидимого моря) оттепель, и пахнет такой настоящей приморской весной, как будто у нас в этом году февраль такой хороший, что буквально на днях зацветёт миндаль. Запах пьяный - убиться вообще. На ногах трудно устоять.
У меня в ленте несколько дней назад спрашивали: а что такое для вас "дом"? И я с тех пор об этом думаю. Потому что трудно найти человека менее одомашненного, чем я. И одновременно с более острым ощущением и жёстким (непроизвольным) делением всех ситуаций на "я дома" и "я не дома" тоже трудно человека найти.
И вот наконец стало понятно, как сформулировать. Дом - это место, где всё происходит по моим правилам (где работают мои представления о том, как надо, скажем так). В этом смысле планета Земля мне вообще-то довольно чужая, всё тут у вас устроено черт-те как.
Но иногда получается так, что куда я приду, там вдруг сразу делается мой дом (то есть, начинают работать мои правила, причём без каких-то моих специальных усилий, сами - берут и работают). Очень люблю такие штуки. Ну, я вообще власть над миром грешным делом люблю - именно в такой форме. В другой чота не.
Оригинал и комментарии
БИФШТЕКСЫ ДЛЯ НУЖНЫХ ЛЮДЕЙ от putnik1
Прервавшись на "но ведь "Петя" таки может остаться!", я обещал продолжить, и продолжаю, а начну продолжение с интервью Михаила Погребинского. Который, кстати, на сегодняшний день, наверное, один из самых "пророссийских" экспертов Украины, но в дозволенных рамках: он из тех, кто, полностью разделяя принцип "Украина - не Россия", все же не хочет, чтобы Украина стала "Анти-Россией", и для него идеальны блаженные времена до 2013 года. Ну и:
«Полномасштабная война с РФ крайне маловероятна. Я сделал эту оговорку, так как от нынешней власти можно ожидать чего угодно. Они рассчитывают на то, что Запад (НАТО) впишется на стороне Украины в большой военный конфликт с Россией, и поэтому исключить чего-то в духе Цхинвала, конечно, невозможно. Тем не менее НАТО в такого рода авантюру не впишется, и для Украины этот «Цхинвал» окончится столь же печально, как и для Грузии Саакашвили, а то и похуже»
Так вот: и да, и нет. "Петя" не надеется на то, что Альянс впишется в большой конфликт, потому что Альянс впишется в такой конфликт лишь в одном случае: если Москва решит силовым путем менять режим в Киеве или реально создавать Большую Новороссию. А этого не будет, и все это прекрасно понимают. Но вот на что "Петя" реально надеется (вернее, в его камарилье это вариант рассматривается, как один из наилучших), так это на "маленькую войну", можно даже не победоносную.
Объяснять нет нужды, все объяснено многократно. Поэтому вкратце. "Пете" нельзя проигрывать. Он, дорвавшись до рычагов, по барыжьей своей натуре потерял тормоза, и в итоге очень многих обидел. В том числе, из тех, кого обижать не надо. Да, он выиграл увеличения семейного состояния почти в семь раз, но при этом, по барыжьей своей натуре, даже не озаботился хотя бы обстроить это так, чтобы выглядело все, как, скажем, борьба с "олигархами", и теперь даже на глупых "низах" многие считают его
нечестным, непорядочным человеком, за которого нельзя голосовать. Про "верхи" и говорить нечего, - а владельцы, как залужные, так и которые рядом, более чем не уверены, что пан Порошенко способен реально бороться с хаосом и коррупцией, то есть, может обеспечить порядок. Именно этим объясняется тот факт, что "Бабушка" реально набирает очки практически во всех заокеанских "группах влияния", даже не особо интересуясь, как к этому отнесется м-р Трамп, потому что Украина, по умолчанию,
является "зоной интересов" групп влияния, не любящих м-ра Трампа, - а он вынужден с ними считаться, и если речь идет об Украине (не только, но это важное звено), уступает в обмен на то, что реально для него важно. Вывод понятен: если группа м-ра Трампа на Порошенко, в общем, плевать, а все остальные "Петей" недовольны, все более склоняясь к ставке на "Бабушку", значит, нужно не когда-нибудь (как обещает "Бабушка"), но как можно скорее устроить то, что хотели бы получить "не трампы".
То есть: нужна демонстрация готовности. Иначе говоря, война. Только не большая (ее за океаном пока не планируют), а такая себе умеренная, в масштбах "Олуи". Чтобы получить возможность окончательно объявить Москву (которая будет виновата во всех случаях) "агрессором", раскрутив угасающее впечатление от "битвы у моста", усугубить санкции до полного предела, с огнём по штабам (начало уже положено, и добавку подложили, но нужно еще больше), и чем больше крови, тем лучше.
"Петя" об этом знает. Он понимает, что это не гарантия, но, во всяком случае, хоть какой-то вариант повысить ставки, и главное, в его кругу очень хорошо понимают, что любой исход обострения "лучшему шансу" ничем не грозит, а плюсиков добавляет. Если он начнет "Олую", а она вдруг сладится, - он Триумфатор, а триумфаторы не проигрывают, не говоря уж, что "горячая фаза" сделает фейковую "необходимость" военного положения, над которой 2/3 страны смеется, вполне реальной, - и надолго,
а если он начнет, но ничего не выйдет ("цхинвальский вариант"), тогда опять же население сплотится "в минуту грозной опасности", с "необходимости" продления военного положения слетят кавычки, заокеанские же мэны и вымэны, убедившись, что он абсолютно послушен, и получив нужное именно от него, вполне могут именно ему и выписать ярлык. Поэтому, - еще раз, - "горячая фаза" пусть и не гарантирована на 100%, но вполне возможна. Во всяком случае, "Петя" готовит все, чтобы можно было начать.
И на этом, в общем, все.
Но есть еще один нюанс, без которого нельзя.
Мне пишет очень много людей с Украины. Не удивляйтесь: там, действительно, есть люди, их много, им очень дискомфортно жить под бабуинами, и они задают мне самые разные вопросы. Насчет куда и как лучше сбежать, или к чему готовиться, или просто, как лучшие мимикрировать, чтобы бабуины не очень примахивались. В общем, бытовуха. Но в последнее время в почте появилось очень много однотипных вопросов на одну и ту же тему, в первую очередь, от пап и мам. Им и хочу ответить, всем сразу...
Полностью здесь, и все, что сказано в первой части, объясняет, почему. Плюс еще и тот нюанс, что если "Петя" таки решится, ему придется рассчитывать только на ВСУ, потому что руководство всяческих "добровольцев"-парамилитаров и "гражданских милиций" уже достаточно встало на крыло, чтобы не участвовать в "личных играх кондитера", - и "кондитеру" это объяснили люди, с которыми он вынужден считаться. Типа: большая война с "москалями"? Всегда готовы. "Мелкие шевеления"? Сам, все сам. И...
И вот вам, уважаемые люди с Украины... Нет, не инсайд. Это слово мне не нравится, так что считайте, просто делюсь ощущениями. А ощущения мои на сей счет сводятся к тому, что в ходе очень кулуарных переговоров, ныне ведущихся вовсю, "Пете" (в лице его представителей) сообщили первое условие: если будет решено, что "войнушке - быть", от ВСУ (чем бы войнушка ни кончилась) нужны хотя бы 2 тысячи трупов. Ибо такое количество "жертв агрессии" оптимально для "групп влияния" в D.С.
И еще раз: нет, уважаемый родители призывников, я не утверждаю, что ваших детей неизбежно пошлют на убой. Но есть ощущение, что если пошлют, главной целью акции будет несколько (два, три, - как получится) тысяч "двухсотых".А если кто-то спросит, чем я могу подтвердить, что данное ощущение обосновано, так сразу и отвечаю: разумеется, ничем. Ощущения на то и ощущения, чтобы ни на что, кроме интуиции, не опираться. Так что, кому не нравится, считайте фейком. Но...
Но 22 февраля 2014 года, не опираясь ни на что, кроме смутных ощущений, я написал:
"Помните, в конце ноября я посоветовал моим близким киевским друзьям бежать? Тогда куча народу сделала гы-гы, а Антон Первушин даже съехидничал, готов ли, если они уедут, а окажется, что я паникую, отвечать за слово? Ну вот. Итак. Еще один совет. Очень добрый. Кто имеет возможность бежать из Киева, да и вообще, с Украины, куда угодно, даже если сейчас рады, но не совсем уж национал-йопнуты, бегите. И не пищите потом, что вас не предупреждали", -
и кто последовал совету, потом благодарил. А чуть позже, 13 апреля 2014 года, когда все еще казалось почти игрушечным, я, не опираясь ни на что конкретное, поделился ощущениями: "лично директор CIA, формально турист "Джонсон", ограничил число возможных "200" десятью тысячами. При успехе спишут и больше", - и около года спустя читатели моего блога, - самым первым, вроде бы стал уважаемый ur2222, отнюдь не самый глупый (даже наоборот) из моих френдов, - подвели итоги.
Так вот, верить мне, безусловно, не надо, это уж как на чей вкус, а мне без разницы.
Но нынешние ощущения насчет не обязательных, но очень вероятных тысячах трупов, - из тех же источников.
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Художница Генриетта Роннер-Книп (Henriette Ronner-Knip) жила в девятнадцатом веке сперва в Голландии, потом в Бельгии, рисовала собак и котиков, в том числе собак и котиков королевских особ. И даже орден Леопольда I, высшую государственную награду Бельгии за это получила, такие удивительные были времена.
.+Ginger+and+white.++Oil+on+panel.+12.8+x+18.1+cm.+1903.JPG)
Дальше сами гуглите, там натурально котиковый беспредел.
Дальше сами гуглите, там натурально котиковый беспредел.
Оригинал и комментарии
от well-p
Я довольно много читаю журналы наших, живущих на Западе и не перестаю удивляться какие факты они приводят из своей реальной жизни там. Что в Европе каждый ребенок хоть раз да принес вшей из школы. Да и в американских школах такое случается. Что очень многие выборы в Америке проходят вообще не безальтернативной основе. И другая подобная жесть.
Ну вот недавно я постил два видео о том, какая малюсенькая пенсия в Германии и как тамошние пенсионеры побираются на помойках.
Я вот удивляюсь а почему об этом не рассказывают по 1 и 2 каналам? На простых людей это будет действовать гораздо эффективнее, чем какое то наступление НАТО на восток.Собственно ведь придумывать ничего не надо, просто бери репортажи тамошних телекомпаний или газетные статьи и просто переводи.
Если все, что пишут в ЖЖ о жизни на Западе вывалить на голубой экран, наш человек просто ужаснется.
Ну вот недавно я постил два видео о том, какая малюсенькая пенсия в Германии и как тамошние пенсионеры побираются на помойках.
Я вот удивляюсь а почему об этом не рассказывают по 1 и 2 каналам? На простых людей это будет действовать гораздо эффективнее, чем какое то наступление НАТО на восток.Собственно ведь придумывать ничего не надо, просто бери репортажи тамошних телекомпаний или газетные статьи и просто переводи.
Если все, что пишут в ЖЖ о жизни на Западе вывалить на голубой экран, наш человек просто ужаснется.
Оригинал и комментарии
ПРЕДТЕРМИНАЛЬНАЯ СТАДИЯ от putnik1
На мой взгляд, вполне разумное мнение, очень ясное и конкретное, но, полагаю, было бы нечестно и неблагородно, озвучив его, не ознакомить аудиторию и с альтернативной точкой зрения, - и она есть. Правда, критикуется там не публикация уважаемого Волка, а один из моих недавних текстов, - "А ты меня забодай!", - но тема примерно одна и та же...
Итак, перед нами длиннющая гневная простыня, но если отжать все инвективы в мой персональный адрес (пусть я буду плохой), а потом отжать все ничего не говорящую лабуду, почерпнутую к случаю из какого-то сетевого справочника (от географии Дальнего Востока до терок США с Канадой в 1985-м и танкера "Туапсе в 1954-м), яростная критика сводится к двум пунктам...
Во-первых,
критика не устраивает то, что написал я про "бросил вызов" и "по всему миру", но ведь это не мои слова, а слова лейтенанта Рэйчел Макмарр, пресс-секретаря Тихоокеанского флота США, что и указано в этой же заметке (естественно, со ссылкой на первоисточник), и следовательно, критик даже не прочитал заметку, которую критикует.
Уже смешно, но во-вторых еще забавнее:
критик не согласен с тезисом "в 1987-м СССР волевым решением расширил зону своих приоритетных стратегических интересов в Японском море, а США, выразив озабоченность, не осмелились оспорить. И так было вплоть до сейчас. А сейчас они спокойно вошли в эту ранее запретную зону",
выдвигая следующее возражение: "В подобной ситуации... вряд ли даже у США было достаточно сил, средств и ресурсов вступать в бесперспективный спор с СССР по поводу международно-правового статуса залива Петра Великого. Ситуация не та. Дипломатическая. Международная", то есть, подтверждает своими словами:
да, когда в 1987-м СССР волевым решением расширил зону своих приоритетных стратегических интересов в Японском море, США, выразив озабоченность, не осмелились оспорить. Не оспариваю, что так было вплоть до сейчас. А сейчас они спокойно вошли в эту ранее запретную зону. Ага. Добавить нечего.
А уж в-третьих, и вовсе болеро Равеля:
критику очень не нравится тезис «То есть, в первую очередь, в зонах своих приоритетных интересов: в Черном, Баренцевом и Охотском морях», и он убедительно опровергает: "Белобилетный моряк с печки бряк запросто устанавливает приоритеты политики Госдепартамента и иных государственных институтов США",
то есть, по его мнению, я лично выдумаю "приоритеты политики Госдепартамента". И мне, посрамленному, уже было бы мучительно стыдно, кабы в продолжении заметки, - "А ты меня забодай! (2)", - (естественно, со ссылкой на первоисточник) не было ясно написано: "Штаты готовятся к направлению военного корабля в Черное море,
в связи с чем Пентагон уже обратился к Госдепу с просьбой уведомить Турцию", - то есть, показана процедура, общая для всех подобных случаев: Пентагон, установив свои приоритеты, дает запрос Госдепу, а Госдеп удовлетворяет запрос Пентагона. В данном случае, в Черном море, но и про Баренцево ссылок полно. Вот причем тут я, хрен зна.
И нет, я категорически не намерен называть сего патриота дебилом. То есть, безусловно, дебил дебилом, но ведь на фоне абсолютного большинства моих критиков почти Сократ...
Оригинал и комментарии
О СМИШНОМ от putnik1
"...В результате начинается разделение на «мы» и «они». Причем не на Украине, где на наших глазах осуществляется масштабнейшая попытка переделки русских в антирусских, а у нас, в России. Точнее – Российской Федерации, которая является хотя и основой и фундаментом, но все же всего лишь частью России исторической.Было бы еще полбеды, если бы негативное отношение к Украине означало просто недоверие к государству Украина. Но увы, молодое поколение граждан РФ, выросших уже в постсоветскую эпоху, скорее всего, просто ставит знак равенства между государством и народом", -
и я, признаюсь, тоже поначалу офигел, как офигели постоянные читатели "Взгляда". Но, в отличие от них, даже на долю секунды не заподозрил, что Петр Акопов "начал что-то подозревать". Чтобы "начать что-то подозревать", нужно обладать интеллектом Максима Соколова, в какой-то момент отказывающем владельцу в праве не уважать себя, или мощным материнским инстинктом Ольги Туханиной, на каком-то этапе входящим в диссонанс со слепой верой, туманящей разум. А это не тот случай...
Нет, совсем не тот случай. Сей остальной из стаи славной орлов, прозревающих только со сменой руки кормящей (но этого нет, поскольку Акопов по-прежнему во "Вгляде") или со сменой вектора и новым "Фас!", чего тоже не наблюдается. И возникает немалое удивление: так с какого же бодуна это профессиональный ромочка, действительно, - ведь действительно же! - слегка разбавил привычную патоку малой толикой пессимизма? Чтобы понять, пришлось перечитать по-новой. И понял.
На самом деле, все проще простого. В обрыдшие, давно протухшие мантры верят все меньшее количество читателей, нотки пусть и не неодобрямса, но непониманса начинают звучать даже в шелесте совсем конченой травы, сказки про "нормально-нереально" на хлеб не намажешь, клоуны исчерпали ресурс на всех уровнях, наскучив публике до блевоты, и нужно срочно, прям ща, галопом, стремительным домкратом искать новый образ врага, так мерзко подставившего великого человека. Ну и...
И вот: Петр Акопов, на корпус опередив все остальное, вырывается вперед : во всем виноваты СМИ! Наглые СМИ, - в первую очередь, главные телеканалы Российской Федерации, абсолютно независимые, сами формирующие редакционную политику и все это время оголтело нагнетавшие. Вот именно они во всем виноваты, только они и никто кроме них. Ату!
А что? Креативненько. Может, и не так круто, как давешнее "грозное русское молчание", так ведь страна в системном кризисе, и жанр, стало быть, тоже. На какое-то время сойдет, на какую-никакую премию потянет, а там, глядишь, вектор сменится, - и ужотогда-то, обретя, наконец, возможность публично указать настоящего врага, Петр Акопов расправит орлиные крылья...
Оригинал и комментарии
Опиоидный кризис от kilativ
Опиоидный кризис достиг ужасающих масштабов. Только что вышла статистика за 2017 и рост смертей от передозировки опять на 10%. Я даже затрудняюсь сказать, сколько людей умерло не от передозировки, а от хронического потребления (не выдержало сердце, проблемы с сосудами итд). Основной убийца - синтетический фентанил, хотя подсаживаются люди в основном через болеутолители, выписываемые врачами.
New numbers Thursday from the Centers for Disease Control and Prevention show that drug overdoses killed more than 70,000 Americans in 2017, a record. Overdose deaths are higher than deaths from H.I.V., car crashes or gun violence at their peaks. The data also show that the increased deaths correspond strongly with the use of synthetic opioids known as fentanyls.
Since 2013, the number of overdose deaths associated with fentanyls and similar drugs has grown to more than 28,000, from 3,000. Deaths involving fentanyls increased more than 45 percent in 2017 alone.
The recent increases in drug overdose deaths have been so steep that they have contributed to reductions in the country’s life expectancy over the last three years, a pattern unprecedented since World War II. Life expectancy at birth has fallen by nearly four months, and drug overdoses are the leading cause of death for adults under 55.
Отсюда
Кризис настолько значителен, что продолжительность жизни упала на 4 месяца и падение продолжительности жизни уже не первый год, абсолютно беспрецедентное явление, которого не было даже во время Вьетнамской войны.
In a separate report, the C.D.C. also documented a 3.7 percent increase in the suicide rate, another continuation of a recent trend. The increases were particularly concentrated in rural America, and among middle-aged women, though the suicide rate for men remains higher than that for women at every age.
Также растет число самоубийств, особенно в сельской местности и эта тенденция тоже не первый год
New numbers Thursday from the Centers for Disease Control and Prevention show that drug overdoses killed more than 70,000 Americans in 2017, a record. Overdose deaths are higher than deaths from H.I.V., car crashes or gun violence at their peaks. The data also show that the increased deaths correspond strongly with the use of synthetic opioids known as fentanyls.
Since 2013, the number of overdose deaths associated with fentanyls and similar drugs has grown to more than 28,000, from 3,000. Deaths involving fentanyls increased more than 45 percent in 2017 alone.
The recent increases in drug overdose deaths have been so steep that they have contributed to reductions in the country’s life expectancy over the last three years, a pattern unprecedented since World War II. Life expectancy at birth has fallen by nearly four months, and drug overdoses are the leading cause of death for adults under 55.
Отсюда
Кризис настолько значителен, что продолжительность жизни упала на 4 месяца и падение продолжительности жизни уже не первый год, абсолютно беспрецедентное явление, которого не было даже во время Вьетнамской войны.
In a separate report, the C.D.C. also documented a 3.7 percent increase in the suicide rate, another continuation of a recent trend. The increases were particularly concentrated in rural America, and among middle-aged women, though the suicide rate for men remains higher than that for women at every age.
Также растет число самоубийств, особенно в сельской местности и эта тенденция тоже не первый год
Оригинал и комментарии
Как Мексика стала участником второй мировой от kilativ
Мексика вступила в войну на нашей стороне в 1942 и это всего одна из двух латиноамериканских стран, которая послала своих солдат воевать за океан. Добровольцы из "Ацтекских орлов" (Летчики) воевали против Имперской Японии на Филиппинах.
Однако, интересен факт того, как наши мексиканские камрады стали на сторону союзников. Причиной этого решения стало торпедирование двух мексиканских кораблей якобы немецкими субмаринами в МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ. Напомню, в те времена субмарины были дизельными и не могли долго плавать, горючего не хватало, поэтому рейды субмарин ограничивались северной атлантикой. Были очень редкие рейды южнее, но эти субмарины заправлялись в дружественных Германии странах Южной Америки, а тут - Мексиканский залив. Более того, атака на мексиканские корабли совпала с секретным дипломатическим письмом от Гитлера мексиканскому руководству с предложением присоединиться к Оси, в обмен на возвращение Мексике всех утеряных территорий (Калифорния, Техас итд). К счастью, послание было перехвачено шпионами Его Величества и доложено союзникам. И тут же немцы решили подтвердить свои добрые намерения крайне рискованным и очень сложным в осуществлении рейдом на мексиканские корабли! Какая удача для США!
Да, потом Мексика обязалась покупать американское оружие в количестве и расплачиваться необходимыми ресурсами по льготной (для США цене). Кто-то же должен оплатить войну, это дорогое удовольствие!
Однако, интересен факт того, как наши мексиканские камрады стали на сторону союзников. Причиной этого решения стало торпедирование двух мексиканских кораблей якобы немецкими субмаринами в МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ. Напомню, в те времена субмарины были дизельными и не могли долго плавать, горючего не хватало, поэтому рейды субмарин ограничивались северной атлантикой. Были очень редкие рейды южнее, но эти субмарины заправлялись в дружественных Германии странах Южной Америки, а тут - Мексиканский залив. Более того, атака на мексиканские корабли совпала с секретным дипломатическим письмом от Гитлера мексиканскому руководству с предложением присоединиться к Оси, в обмен на возвращение Мексике всех утеряных территорий (Калифорния, Техас итд). К счастью, послание было перехвачено шпионами Его Величества и доложено союзникам. И тут же немцы решили подтвердить свои добрые намерения крайне рискованным и очень сложным в осуществлении рейдом на мексиканские корабли! Какая удача для США!
Да, потом Мексика обязалась покупать американское оружие в количестве и расплачиваться необходимыми ресурсами по льготной (для США цене). Кто-то же должен оплатить войну, это дорогое удовольствие!
Оригинал и комментарии
от smitrich
Очень полезно вспоминать старые новости, читая свежие.
+
17 ноября 2018 года
"Критики обвинили российский мультсериал "Маша и Медведь" студии "Анимаккорд" в "кремлевской пропаганде" и назвали инструментом "мягкой силы" России. Об этом пишет The Times. Издание приводит слова профессора Энтони Глиса из Букингемского университета: "У Маши напористый, неприятный характер, при этом она решительна. Она слишком много на себя берет. Не будет преувеличением сказать, что она ведет себя по-путински". Что касается Медведя, автор напомнил позицию преподавателя Таллинского университета Приита Хыбемяги, который заявлял, что этот персонаж призван "изменить образ России в сознании детей с негативного на позитивный". В этом Хыбемяги рассмотрел угрозу национальной безопасности Эстонии".
+
26 февраля 2006 года:
"В Иране мультфильм "Том и Джерри" объявлен частью мирового еврейского заговора. Так считает член совета по кинематографии Ирана, советник иранского министра образования Хасан Болхари. По его словам, этот мультфильм создали голливудские евреи, чтобы полностью изменить отношение к грязным мышам, в виде которых нацисты часто их изображали. Созданная мультипликаторами мышь "очень проворна и сообразительна", что, по мнению Болхари, не случайно, передает "Интерфакс-Религия"."Она делает все с находчивостью. Она бьет бедного кота по заднице. Однако, вопреки этому зверству, вы не смотрите на мышь с презрением. Она выглядит так привлекательно, и она так умна!" - заявил советник министра на телевизионном семинаре, показанном на по иранскому ТВ".
+
Для тех, кто еще думает, что таких совпадений не бывает - ссылка на вторую новость.
+
17 ноября 2018 года
"Критики обвинили российский мультсериал "Маша и Медведь" студии "Анимаккорд" в "кремлевской пропаганде" и назвали инструментом "мягкой силы" России. Об этом пишет The Times. Издание приводит слова профессора Энтони Глиса из Букингемского университета: "У Маши напористый, неприятный характер, при этом она решительна. Она слишком много на себя берет. Не будет преувеличением сказать, что она ведет себя по-путински". Что касается Медведя, автор напомнил позицию преподавателя Таллинского университета Приита Хыбемяги, который заявлял, что этот персонаж призван "изменить образ России в сознании детей с негативного на позитивный". В этом Хыбемяги рассмотрел угрозу национальной безопасности Эстонии".
+
26 февраля 2006 года:
"В Иране мультфильм "Том и Джерри" объявлен частью мирового еврейского заговора. Так считает член совета по кинематографии Ирана, советник иранского министра образования Хасан Болхари. По его словам, этот мультфильм создали голливудские евреи, чтобы полностью изменить отношение к грязным мышам, в виде которых нацисты часто их изображали. Созданная мультипликаторами мышь "очень проворна и сообразительна", что, по мнению Болхари, не случайно, передает "Интерфакс-Религия"."Она делает все с находчивостью. Она бьет бедного кота по заднице. Однако, вопреки этому зверству, вы не смотрите на мышь с презрением. Она выглядит так привлекательно, и она так умна!" - заявил советник министра на телевизионном семинаре, показанном на по иранскому ТВ".
+
Для тех, кто еще думает, что таких совпадений не бывает - ссылка на вторую новость.
Оригинал и комментарии
Программа Сити-байк от kilativ
У нас в городе распространена аренда велосипедов Сити-Байк. Люди покупают членство и могут использовать велосипеды, которые припаркованы в специальных доках, для поездок. Если поездка меньше 30 минут, ничего лишнего не взымается, кроме ежемесячной платы. Очень удобная программа и она настолько успешна, что компания "Лифт" (конкурент Убера) вложилась на 100 миллионов и расширяет географию программы плюс увеличивает количество велосипедов. Пока что программа работает только на Манхэттане (да и то не везде), в ближнем Бруклине, совсем немного в Квинсе и в Джерси Сити, что за рекой. Город спонсирует программу для людей с небольшими доходами. К примеру, жильцы субсидированного городского жилья и получатели фудстемпов могут рассчитывать на льготную цену всего 5 долларов в месяц!
Правда довольны не все. Кандидат в публичные адвокаты заявила, что все это делается вместо того, чтобы ремонтировать разваливающееся метро. И есть правда в её словах..
На английском
Правда довольны не все. Кандидат в публичные адвокаты заявила, что все это делается вместо того, чтобы ремонтировать разваливающееся метро. И есть правда в её словах..
На английском
Оригинал и комментарии
Новый корейский фильм 국가 부도의 날 (default) – впечатления от olegkir2002
28 ноября в Корее на большие экраны вышел фильм 국가 부도의 날 (на английском – default). Перевести, если учесть и суть фильма, можно как «День, когда государство стало банкротом». Фильм очень быстро стал популярным, сейчас на него толпами идут. Некоторые впечатления от просмотра фильма, может кому-то пригодятся при размышлениях «А куда бы на выходных сходить?» (если в Корее) или потом «смотреть-не смотреть»…
Сразу мой вердикт: советую посмотреть, фильм интересен, в том числе и заключительными кадрами. Хороший подбор актеров. Корейцы смогли даже пригласить и Венсана Касселя (мне он запомнился больше по «Друзьям Оушена», но хватает и других фильмов с его участием), а от своих корейских участвуют Ким Хе Су (отлично сыграла, наверное лучше всех), Ю А Ин (тоже понравился), Хо Чжун Хо и другие.
Мне лично интересен был фильм и тем, что именно в те годы я учился в Корее (1994-2000 гг) и все это прошло перед моими глазами. Сюжет о событиях ровно 21-годичной давности – середина ноября-начало декабря 1997 года, когда валютно-финансовый кризис Азии в итоге докатился и до Южной Кореи, ударил по ней и страна вынуждена была запросить МВФ о помощи на таких условиях, которые действительно очень сильно изменили ситуацию и структуру экономики…
В фильме идут три параллельные линии, где показано, как этот кризис подбирался и как в него до последнего не верили, хотя некоторые отчаянно предупреждали. Первая линия (она и доминирует) в правительстве и Центробанке, где была группа, которая постоянно твердила: «Корея на грани кризиса, надо что-то делать!», вторая линия – молодой специалист в банке, который тоже все понял и смог в итоге с небольшим числом тех, кто поверил в его предсказания, неплохо нажиться на кризисе, и директоре малого (или среднего) предприятия и его окружения, которые в полной мере ощутили на себе кризис…
Как часто в корейских фильмах - есть четко хорошие-правильные герои и есть однозначно «редиски».
В целом же ситуация, насколько мне помнится, очень неплохо отражена: слухи ходили давно, но у корейцев была эйфория: «Мы сотворили экономическое чудо, темпы роста крутые, нас это не коснется!», а потому не верили…
В итоге все началось рушиться, в том числе и из-за выдачи чрезмерных кредитов, которые банки раздавали не глядя.
Правительство до конца это пыталось скрыть, но в итоге обрушение рынка началось, скакнула валюта с 840 вон за доллар до 2000, валютные резервы тогда были на уровне 10-15 млрд долларов и это считалось нормальным, так как «государства не банкротятся»… У кого были деньги, смогли очень нехило скупить недвижимость и прочее активы, которые сбрасывали подешевке из-за необходимости наличности….
Корее в итоге пришлось обращаться за помощь к МВФ, который выдвинул очень жесткие условия.
Во второй части фильма идет прямой посыл: за МВФ (кстати в роли главного переговорщика от МВФ – Венсан Кассель, выше на фото) стоят США, которые диктуют МВФ, как выкручивать корейцам руки и использовать ситуацию, чтобы открыть рынок и взять под контроль многие финансовые институты, крупные компании и прочее. Против этого пытаются бороться в Центробанке, но «хороших» парней не слушают, прессе заткнули рты, в итоге согласились на условия МВФ. До этого предлагали заявить о кризисе, чтобы «нормальные» предприятия могли спастись, объявить банкротство, но правительство на это не пошло (на носу президентские выборы), в итоге за ошибки правительства пришлось расплачиваться простому народу, когда стали увольнять массово людей, сотнями банкротились предприятия, уровень самоубийств вырос в Корее на 42 процента, больше, чем в любой из стран ОЭСР.
В самом конце фильма идет строка: «Была развернута кампания, когда мы, корейцы, понесли свое золото, чтобы пополнить золото-валютные резервы страны. В итоге, чтобы расплатиться за долги компаний, мы заплатили нашим золотом 2.2 млрд долларов»…. От себя добавлю, что да, это действительно показало патриотизм корейцев, но этой компанией они обрушили и цены на мировом рынке золота…
Последние 2-3 минуты фильма тоже хороши: появляются те же герои, но уже в наше время и все то же самое: просто они на 20 лет постарели и Сеул стал современным, а в целом «Ничего не изменилось» и явный подтекст «Кризис опять к нам стучится, будьте готовы, не повторите ошибок»….Опять есть те в правительстве, кто говорит: «Мы на пороге МВФ-2»….
ИМХО, хорошо показана атмосфера, что было…
Абстрагируясь от теорий заговора, Корея действительно делится на период «до МВФ (когда это слово, в итоге, и узнали толком, в том числе и я) и «после МВФ». В том числе в плане психологии корейцев. «ДО» - гордые и даже самоуверенные, «после» - действительно притихшие, будто по голове мешком получили, испуганные. Действительно, именно этот кризис заставил отменить де-факто пожизненный найм, заставил государства (в том числе Корею, да и Россию, это с тех пор пошло) усиленно «скирдовать» валюту и золото, «чтобы не повторилось» (уровень в пару десятков миллиардов долларов ЗВР считался нормальным, тогда как сейчас у Кореи – за 300, если не за 400 млрд). Сильно «покромсали» внутренний финансовый рынок Кореи, концерны, допустив выкуп их иностранными компаниям. Тогда же концерны заставили специализироваться – у Самсунга отобрали автомобилестроительное подразделение (хотя до сих пор многие говорят, что концерн мог создать неплохую компанию. Она есть - «Самсунг Мотор», но ее контролируют иностранцы), У Хендэ забрали электронику и так далее. Из крупных больше всего в итоге пострадала «Дэу», этот кризис и добил концерн, он исчез после непродолжительных конвульсий…
.
Сильно поменялся стиль работы банков, да и сами корейцы во многом стали другими… Помню, что встречал в окрестностях горы Кванаксан (где кампус нашего Сеульского университета) мужчин, которые были в костюмах и галстуках. Не могли признаться семьям, что их уволили и уходили утром будто на работу, возвращаясь вечером, стесняясь признаться…
Кстати, именно «после МВФ» корейцы стали неуклонно и до сих пор постоянно жалуются, что у них в экономике «всё плохо». До конца 1997 года было науборот: «у нас всё супер, мы – новый тигр Азии», а вот после как бы ни было (даже если очень неплохо), но как мантра «ой, кризис!», то есть
В целом создатели фильма говорят: выросло новое поколение, которое считает, что их и их страну это не может коснуться, мы тоже так думали, но по сути – ничего не изменилось, так что будьте готовы….
По поводу «американского заговора» вместе с МВФ, чтобы откусить у Кореи «вкусные куски», не могу сказать ничего, тут нужны профессиональные финансисты. Но в целом есть такое, что именно МВФ (реформы, на которые Корея пошла под давлением МВФ) заставил пустить иностранные финансовые компании в Корею и дал им возможность делать корейские компании подконтрольными, массово увольнять сотрудников. Если копаться в структуре, то часто обнаруживается, что многие (в первую очередь) крупные концерны и компании Кореи очень четко контролируются холдингами из США и (реже) Европы посредством контроля над акциями и прочим. С другой стороны, даже если так, кто виноват? В основном сами корейцы, получается, если решили, что «у нас точно ничего плохого не может быть»…
В общем, советую посмотреть. Фильм однозначно не комедия, но хорош для понимания ситуации, которая сильно изменила и во многом определила ситуацию в экономике и финансах Кореи, а также в деловой культуре на нынешний момент…
Сразу мой вердикт: советую посмотреть, фильм интересен, в том числе и заключительными кадрами. Хороший подбор актеров. Корейцы смогли даже пригласить и Венсана Касселя (мне он запомнился больше по «Друзьям Оушена», но хватает и других фильмов с его участием), а от своих корейских участвуют Ким Хе Су (отлично сыграла, наверное лучше всех), Ю А Ин (тоже понравился), Хо Чжун Хо и другие.
Мне лично интересен был фильм и тем, что именно в те годы я учился в Корее (1994-2000 гг) и все это прошло перед моими глазами. Сюжет о событиях ровно 21-годичной давности – середина ноября-начало декабря 1997 года, когда валютно-финансовый кризис Азии в итоге докатился и до Южной Кореи, ударил по ней и страна вынуждена была запросить МВФ о помощи на таких условиях, которые действительно очень сильно изменили ситуацию и структуру экономики…
В фильме идут три параллельные линии, где показано, как этот кризис подбирался и как в него до последнего не верили, хотя некоторые отчаянно предупреждали. Первая линия (она и доминирует) в правительстве и Центробанке, где была группа, которая постоянно твердила: «Корея на грани кризиса, надо что-то делать!», вторая линия – молодой специалист в банке, который тоже все понял и смог в итоге с небольшим числом тех, кто поверил в его предсказания, неплохо нажиться на кризисе, и директоре малого (или среднего) предприятия и его окружения, которые в полной мере ощутили на себе кризис…
Как часто в корейских фильмах - есть четко хорошие-правильные герои и есть однозначно «редиски».
В целом же ситуация, насколько мне помнится, очень неплохо отражена: слухи ходили давно, но у корейцев была эйфория: «Мы сотворили экономическое чудо, темпы роста крутые, нас это не коснется!», а потому не верили…
В итоге все началось рушиться, в том числе и из-за выдачи чрезмерных кредитов, которые банки раздавали не глядя.
Правительство до конца это пыталось скрыть, но в итоге обрушение рынка началось, скакнула валюта с 840 вон за доллар до 2000, валютные резервы тогда были на уровне 10-15 млрд долларов и это считалось нормальным, так как «государства не банкротятся»… У кого были деньги, смогли очень нехило скупить недвижимость и прочее активы, которые сбрасывали подешевке из-за необходимости наличности….
Корее в итоге пришлось обращаться за помощь к МВФ, который выдвинул очень жесткие условия.
Во второй части фильма идет прямой посыл: за МВФ (кстати в роли главного переговорщика от МВФ – Венсан Кассель, выше на фото) стоят США, которые диктуют МВФ, как выкручивать корейцам руки и использовать ситуацию, чтобы открыть рынок и взять под контроль многие финансовые институты, крупные компании и прочее. Против этого пытаются бороться в Центробанке, но «хороших» парней не слушают, прессе заткнули рты, в итоге согласились на условия МВФ. До этого предлагали заявить о кризисе, чтобы «нормальные» предприятия могли спастись, объявить банкротство, но правительство на это не пошло (на носу президентские выборы), в итоге за ошибки правительства пришлось расплачиваться простому народу, когда стали увольнять массово людей, сотнями банкротились предприятия, уровень самоубийств вырос в Корее на 42 процента, больше, чем в любой из стран ОЭСР.
В самом конце фильма идет строка: «Была развернута кампания, когда мы, корейцы, понесли свое золото, чтобы пополнить золото-валютные резервы страны. В итоге, чтобы расплатиться за долги компаний, мы заплатили нашим золотом 2.2 млрд долларов»…. От себя добавлю, что да, это действительно показало патриотизм корейцев, но этой компанией они обрушили и цены на мировом рынке золота…
Последние 2-3 минуты фильма тоже хороши: появляются те же герои, но уже в наше время и все то же самое: просто они на 20 лет постарели и Сеул стал современным, а в целом «Ничего не изменилось» и явный подтекст «Кризис опять к нам стучится, будьте готовы, не повторите ошибок»….Опять есть те в правительстве, кто говорит: «Мы на пороге МВФ-2»….
ИМХО, хорошо показана атмосфера, что было…
Абстрагируясь от теорий заговора, Корея действительно делится на период «до МВФ (когда это слово, в итоге, и узнали толком, в том числе и я) и «после МВФ». В том числе в плане психологии корейцев. «ДО» - гордые и даже самоуверенные, «после» - действительно притихшие, будто по голове мешком получили, испуганные. Действительно, именно этот кризис заставил отменить де-факто пожизненный найм, заставил государства (в том числе Корею, да и Россию, это с тех пор пошло) усиленно «скирдовать» валюту и золото, «чтобы не повторилось» (уровень в пару десятков миллиардов долларов ЗВР считался нормальным, тогда как сейчас у Кореи – за 300, если не за 400 млрд). Сильно «покромсали» внутренний финансовый рынок Кореи, концерны, допустив выкуп их иностранными компаниям. Тогда же концерны заставили специализироваться – у Самсунга отобрали автомобилестроительное подразделение (хотя до сих пор многие говорят, что концерн мог создать неплохую компанию. Она есть - «Самсунг Мотор», но ее контролируют иностранцы), У Хендэ забрали электронику и так далее. Из крупных больше всего в итоге пострадала «Дэу», этот кризис и добил концерн, он исчез после непродолжительных конвульсий…
.
Сильно поменялся стиль работы банков, да и сами корейцы во многом стали другими… Помню, что встречал в окрестностях горы Кванаксан (где кампус нашего Сеульского университета) мужчин, которые были в костюмах и галстуках. Не могли признаться семьям, что их уволили и уходили утром будто на работу, возвращаясь вечером, стесняясь признаться…
Кстати, именно «после МВФ» корейцы стали неуклонно и до сих пор постоянно жалуются, что у них в экономике «всё плохо». До конца 1997 года было науборот: «у нас всё супер, мы – новый тигр Азии», а вот после как бы ни было (даже если очень неплохо), но как мантра «ой, кризис!», то есть
В целом создатели фильма говорят: выросло новое поколение, которое считает, что их и их страну это не может коснуться, мы тоже так думали, но по сути – ничего не изменилось, так что будьте готовы….
По поводу «американского заговора» вместе с МВФ, чтобы откусить у Кореи «вкусные куски», не могу сказать ничего, тут нужны профессиональные финансисты. Но в целом есть такое, что именно МВФ (реформы, на которые Корея пошла под давлением МВФ) заставил пустить иностранные финансовые компании в Корею и дал им возможность делать корейские компании подконтрольными, массово увольнять сотрудников. Если копаться в структуре, то часто обнаруживается, что многие (в первую очередь) крупные концерны и компании Кореи очень четко контролируются холдингами из США и (реже) Европы посредством контроля над акциями и прочим. С другой стороны, даже если так, кто виноват? В основном сами корейцы, получается, если решили, что «у нас точно ничего плохого не может быть»…
В общем, советую посмотреть. Фильм однозначно не комедия, но хорош для понимания ситуации, которая сильно изменила и во многом определила ситуацию в экономике и финансах Кореи, а также в деловой культуре на нынешний момент…
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: