ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Народные средства. от kilativ
Американские врачи, по крайней мере молодые, которых учат у нас в медицинской школе, просто в голос ржут от народных средств типа горчичников, банок, чая с липовым медом итд. Вернее не так: они ДЕМОНИЧЕКСКИ гогочут, захлебываясь в припадке ржача. Для них это как если рассказывать на полном серьезе о плясках с бубном для изгнания бесов в качестве лечения головной боли. Переспрашивают: чё, в самом деле???? Ну гы-гы-гы!!!!
Вот так вот
Вот так вот
Оригинал и комментарии
Новазди от chingizid
Видимо (если в самый последний момент в Небесной Канцелярии не передумают), завтра поеду в Москву.
Из этого удивительного обстоятельства вытекают два вопроса и два ответа.
Сначала ответы:
- Да.
- Причём два раза.
В субботу 1 декабря в 14:00 меня можно будет застать в книжном магазине Читай-Город в ТЦ Европейский (площадь Киевского Вокзала, 2). Плюсы этой позиции: вход в магазин бесплатный. Минусы - может случиться аццкая толпа. Я оптимистически надеюсь, что нема дурных в такую рань куда-то тащиться, но мой оптимизм редко оказывается прав.
В воскресенье 2 декабря в 15:00 меня можно будет застать в ЦДХ на Нон-фикшн, авторский зал (понятия не имею, где он там в ЦДХ находится, но должен где-нибудь быть). Плохо тут то, что вход в ЦДХ платный (не в комнату, где я сижу, а на ярмарку в целом). Хорошо тут то, что народу будет стопудов поменьше, чем в магазине (потому что, во-первых, вход на ярмарку платный, а во-вторых, это мероприятие издательство не пиарит, издательство любит магазин). Так что есть шансы на более-менее человеческую обстановку. Ну и второе хорошо - кроме меня будет, собственно, остальная ярмарка. Так что окупится визит.
Карочи, все, кто в Москве и умныеили хотя бы красивые, приходите в эту жуткую рань, практически на рассвете, туда или туда, скажите мне что-нибудь умное или хотя бы оденьтесь прикольно, а то я после встречи с читателями обычно хочу уйти в скит. Что само по себе неплохая идея, но я - балованое заинько, у меня лапки и чакры, мне в скиту сидеть некомильфо.
Теперь вопросы.
- Рассказывайте, какие в Москве хорошие кофейни! И не издевательски-буржуазные с эспрессо за десять евро, а нормальные человеческие места с Очень Хорошим Кофе. Особенно возле Чистых Прудов. Кофе-бин жив вообще? И по-прежнему рулит? А если нет, то кто вместо него? А если да, то кто кроме него? Но и про кофейни в других местах тоже рассказывайте. Про кофе мне очень важно знать! Потому что я балованое заинько, у меня лапки и чакры, если выпью кофе в какой-нибудь Шоколаднице, того гляди, дуба дам. А зачем вам лишний дуб?
- Я буду в Москве всего 2 с половиной дня и по уши в делах, но! Если у вас появилось что-нибудь интересное и прекрасное, которое лучше один раз увидеть, чем два раза нет, рассказывайте, может я выкрою время. Вот мне говорили, что отличная тема покататься по МЦК - это так?И ещё рассказывали, у вас там настоящая мумия лежит в Мавзолее и по ночам иногда выходит и пьёт кровь из пьяных туристов, заплутавших на Красной площади - чо, правда?
Из этого удивительного обстоятельства вытекают два вопроса и два ответа.
Сначала ответы:
- Да.
- Причём два раза.
В субботу 1 декабря в 14:00 меня можно будет застать в книжном магазине Читай-Город в ТЦ Европейский (площадь Киевского Вокзала, 2). Плюсы этой позиции: вход в магазин бесплатный. Минусы - может случиться аццкая толпа. Я оптимистически надеюсь, что нема дурных в такую рань куда-то тащиться, но мой оптимизм редко оказывается прав.
В воскресенье 2 декабря в 15:00 меня можно будет застать в ЦДХ на Нон-фикшн, авторский зал (понятия не имею, где он там в ЦДХ находится, но должен где-нибудь быть). Плохо тут то, что вход в ЦДХ платный (не в комнату, где я сижу, а на ярмарку в целом). Хорошо тут то, что народу будет стопудов поменьше, чем в магазине (потому что, во-первых, вход на ярмарку платный, а во-вторых, это мероприятие издательство не пиарит, издательство любит магазин). Так что есть шансы на более-менее человеческую обстановку. Ну и второе хорошо - кроме меня будет, собственно, остальная ярмарка. Так что окупится визит.
Карочи, все, кто в Москве и умные
Теперь вопросы.
- Рассказывайте, какие в Москве хорошие кофейни! И не издевательски-буржуазные с эспрессо за десять евро, а нормальные человеческие места с Очень Хорошим Кофе. Особенно возле Чистых Прудов. Кофе-бин жив вообще? И по-прежнему рулит? А если нет, то кто вместо него? А если да, то кто кроме него? Но и про кофейни в других местах тоже рассказывайте. Про кофе мне очень важно знать! Потому что я балованое заинько, у меня лапки и чакры, если выпью кофе в какой-нибудь Шоколаднице, того гляди, дуба дам. А зачем вам лишний дуб?
- Я буду в Москве всего 2 с половиной дня и по уши в делах, но! Если у вас появилось что-нибудь интересное и прекрасное, которое лучше один раз увидеть, чем два раза нет, рассказывайте, может я выкрою время. Вот мне говорили, что отличная тема покататься по МЦК - это так?
Оригинал и комментарии
ХАМУ - ХАМОВО от putnik1
Итак, дата т.н. "объединительного собора" названа: 15 декабря, и в тот же день или на следующий, когда собравшиеся примут Устав "автокефалии", выбранному главе новой церкви вручат пресловутый томос. Как всегда выдают чек после оплаты покупки. После чего, к слову, разного рода альтернативно мыслящие забудут, как они верещали, что "томоса никогда не будет", тем самым лишив меня изрядной толики развлечений, а это грустно....
Впрочем, вернемся началу. Дата т.н. "объединительного собора" названа, и хлопцы из "исбушки" активно готовят шоу, обыскивая храмы и квартиры священников УПЦ на предмет обнаружения "крамольной" брошюры "Украинская православная церковь: Отношения с государством. Отношение к АТО и церковному расколу. Вопросы и ответы", где простым и ясным языком разъясняется, что фанариоты - жулики, а устроенный ими шабаш к канонам не имеет никакого отношения. Очень сухо, очень спокойно, однако брошюру подводят под статью "содержит пропаганду религиозной нетерпимости, оскорбляет чувства граждан в связи с их религиозными убеждениями, разжигает религиозную межконфессиональную вражду и ненависть". Что, в общем, не удивляет, ибо в государстве-бабуине возможно и не такое.
А теперь несколько слов о содержании Устава.
Официально еще не объявлено, но главное уже просочилось в прессу:
1. "Автокефалам" предложат на утверждение (даже не на обсуждение) Устав, разработанный и написанный в Фанаре. То есть, у новодела нет возможности даже самостоятельно установить правила, как это сделала каноническая УПЦ.
2. "Автокефалия" будет "неразрывно связана" с Фанаром, и только через него с остальными церквями, то есть, не получает никакой независимости, и более того, Фанар может в любой момент "автокефалию" отменить.
3. Никакого "патриархата", только митрополия, то есть, как бы глава одной из самых крупных православных церквей мира будет по статусу ниже не то, что Патриарха Московского и всея Руси, но и глав Сербской и Болгарской церквей.
4. Все, абсолютно все серьезные вопросы "архиерейский собор" сего новодела будет обязан отправлять на окончательное решение в Фанар, который волен дозволить или запретить, но не обязан объяснять, почему решил так или иначе.
5. Только Фанар имеет право утверждать "уставы" церковных единиц, то есть, "автокефалия" не получит права учреждать монастыри, - они со всеми плюшками будут принадлежать исключительно Фанару.
6. "Автокефалия" не получит права изготовлять миро для таинств, она будет получать его только от фанариотов, то есть, Фанар в любой момент (при необходимости) сможет лишить "автокефалию" возможности служения.
7. Собственных святых "автокефалия" канонизировать права не получит: вот УПЦ такое право имеет, а кукольному новоделу придется подавать прошения на утверждение фанариотам, которые как решат, так и будет.
8. Ни один кандидат в митрополиты "автокефалии" не может быть выдвинут без консультаций с Фанаром, ни один митрополит "автокефалии" не может стать таковым, без утверждения Фанаром, - и это бессрочно.
9. Фанар становится высшей апелляционной структурой, он вправе отменять любые решения любый инстанций "автокефалии", то есть, новодел будет смешной марионеткой, абсолютно безвластной даже в самых "внутренних" вопросах.
Это, конечно, - да утешатся патрiоти, - пока еще не факт, а только "утечка". Факт оценим по факту. Но если утечка соответствует истине, то, хорошие мои гости с Украины, ждет вас именно то, о чем я предупреждал, ласково приговаривая насчет "бойтесь исполнения своих желаний". Даже без разговоров о пункте окончательного прибытия душ после того, - это, я понимаю, вас меньше всего волнует, - получаете вы неведому зверушку, имеющую прав куда меньше, чем УПЦ и даже чем "патриархат" Денисенки, и "автокефалия" ваша, по сути, будет кормушкой у хватких и жадных фанарских греков, которые, заполучив на порядок больше приходов, чем имели до сих пор, этот трофей никому, в том числе, и вам, не отдадут.
В общем, высока вероятность, патриотические вы мои, что опутят вас, по вашим же молитвам опустят. А если взбрыкнете, лишат возможности приобщаться к таинствам, если вообще не отнимут цацу. А как фанариоты распоряжаются добычей вроде вас, спросите у болгар и румын, - они поведают вам много интересного. Но, с другой стороны, пока еще не факт, а просто "утечка", - скачите...
Оригинал и комментарии
Про онкологию от kilativ
Тут один мой оппонент поднял вопрос, что, мол, тебя в США вылечили от рака, а в России все от рака умирают, тебя спасли только потому, что ты в США. Это ужасно дилетантский взгляд на вещи. Для понимания того, каков шанс выжить при онкологии, нужно учитывать пять факторов.
1. Орган, который поразил рак. Есть органы, которые можно вырезать и пациент не умрет, например, одну почку, кусок желудка, простату, даже руку или ногу, а есть такие, которые отрезать нельзя, чтобы пациент не умер - печень, поджелудочная железа, мозг в конце концов!
2. Тип раковой опухоли. Есть виды рака одного и того же органа, которые кардинально отличаются друг от друга по своей агрессивности. К примеру, рак кожи возникает у каждого третьего человека на земле, но в большинстве случаев это базилома, которая по 20 лет может развиваться, прежде чем создаст проблемы. Её срезают скальпелем и прижигают рану. Всё. А есть меланома - рак той же кожи (другого типа клеток кожи), которую если запустить всего на неделю, убъет практически стопроцентно. Просто очень агрессивная форма рака. Рак молочной железы в 30% относится к агрессивным формам и убивает, а в 70% - нет и можно легко пережить. 20% рака легких операбельна, 80% - другого типа и плохо поддается лечению.
3. Диагностика. Чем раньше заметили, тем выше шанс излечиться. У моего деда Ивана нашли меланому на очень ранней стадии, тут же её срезали и дед прожил еще 10 лет. А промедли он на несколько недель - и всё. Тоже самое касается рака молочной железы, кишечника, прямой кишки. Тут, естественно, зависит от медицины, но опять же, много зависит от человека. Когда раковая опухоль начинает болеть - обычно уже поздно. Нужно проходить диспансеризацию (особенно при истории болезни в семье, рак наследуется), да просто за собой наблюдать - мою опухоль визуально заметила сестра.
4. Операбельность. Есть типы, которые можно вырезать и есть которые принципиально вырезать нельзя. Рак крови - рак жидкий, его нельзя вырезать, а рак простаты - локализован и вырезается тут же. Выживаемость при ранней диагностики рака простаты - 98%. Тоже самое с раком мозга. Твердые формы операбельны, можно вырезать и человек будет жить (Джимми Картер), а есть глиобластома, которая практически жидкая и она смертельна (Фриске). Операбельные формы удаляются хирургом и зависят от уровня медицины. Однако, тут скорее важна квалификация хирурга, чем оснащение, хотя оно тоже играет роль в тонких случаях. Если хирург хороший в России, то он сделает не хуже хорошего хирурга в США - это как раз наш с моим отцом пример.
5. Химиотерапия/радиотерапия в случае неоперабельных и запущенных форм рака. Вот этот фактор полностью зависит от уровня развития медицины. Некоторые раки крови в России не лечатся именно потому, что вырезать нельзя, а терапия доступна лишь на Западе. Тоже самое относится к глиобластоме, агрессивным формам рака молочной железы итд. Тут Россия отстает на 30 лет как минимум, но пытается тоже развивать ту же иммунохимиотерапию.
1. Орган, который поразил рак. Есть органы, которые можно вырезать и пациент не умрет, например, одну почку, кусок желудка, простату, даже руку или ногу, а есть такие, которые отрезать нельзя, чтобы пациент не умер - печень, поджелудочная железа, мозг в конце концов!
2. Тип раковой опухоли. Есть виды рака одного и того же органа, которые кардинально отличаются друг от друга по своей агрессивности. К примеру, рак кожи возникает у каждого третьего человека на земле, но в большинстве случаев это базилома, которая по 20 лет может развиваться, прежде чем создаст проблемы. Её срезают скальпелем и прижигают рану. Всё. А есть меланома - рак той же кожи (другого типа клеток кожи), которую если запустить всего на неделю, убъет практически стопроцентно. Просто очень агрессивная форма рака. Рак молочной железы в 30% относится к агрессивным формам и убивает, а в 70% - нет и можно легко пережить. 20% рака легких операбельна, 80% - другого типа и плохо поддается лечению.
3. Диагностика. Чем раньше заметили, тем выше шанс излечиться. У моего деда Ивана нашли меланому на очень ранней стадии, тут же её срезали и дед прожил еще 10 лет. А промедли он на несколько недель - и всё. Тоже самое касается рака молочной железы, кишечника, прямой кишки. Тут, естественно, зависит от медицины, но опять же, много зависит от человека. Когда раковая опухоль начинает болеть - обычно уже поздно. Нужно проходить диспансеризацию (особенно при истории болезни в семье, рак наследуется), да просто за собой наблюдать - мою опухоль визуально заметила сестра.
4. Операбельность. Есть типы, которые можно вырезать и есть которые принципиально вырезать нельзя. Рак крови - рак жидкий, его нельзя вырезать, а рак простаты - локализован и вырезается тут же. Выживаемость при ранней диагностики рака простаты - 98%. Тоже самое с раком мозга. Твердые формы операбельны, можно вырезать и человек будет жить (Джимми Картер), а есть глиобластома, которая практически жидкая и она смертельна (Фриске). Операбельные формы удаляются хирургом и зависят от уровня медицины. Однако, тут скорее важна квалификация хирурга, чем оснащение, хотя оно тоже играет роль в тонких случаях. Если хирург хороший в России, то он сделает не хуже хорошего хирурга в США - это как раз наш с моим отцом пример.
5. Химиотерапия/радиотерапия в случае неоперабельных и запущенных форм рака. Вот этот фактор полностью зависит от уровня развития медицины. Некоторые раки крови в России не лечатся именно потому, что вырезать нельзя, а терапия доступна лишь на Западе. Тоже самое относится к глиобластоме, агрессивным формам рака молочной железы итд. Тут Россия отстает на 30 лет как минимум, но пытается тоже развивать ту же иммунохимиотерапию.
Оригинал и комментарии
Китай слил от kilativ
Китай согласился покупать «очень значительный» объем товаров из США для сокращения торгового дисбаланса. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс по итогам встречи председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа, передает РИА Новости.
«Китай согласует покупку еще несогласованного, но очень значительного объема сельскохозяйственной, энергетической, промышленной и другой продукции из США для сокращения торгового дисбаланса между странами», — уточнили в Вашингтоне, добавив, что Пекин начнет покупать продукцию американских фермеров
Отсюда
Китай не просто слил, он капитулировал перед США. Впрочем, посмотрим как он будет выполнять условия капитуляции. Может это хитрый ход товарища Си?Или Трамп наиздил?
«Китай согласует покупку еще несогласованного, но очень значительного объема сельскохозяйственной, энергетической, промышленной и другой продукции из США для сокращения торгового дисбаланса между странами», — уточнили в Вашингтоне, добавив, что Пекин начнет покупать продукцию американских фермеров
Отсюда
Китай не просто слил, он капитулировал перед США. Впрочем, посмотрим как он будет выполнять условия капитуляции. Может это хитрый ход товарища Си?
Оригинал и комментарии
ШИРОК ЧЕЛОВЕК... от putnik1
Сережа Колясников прислал мне свой материал с пометкой "Важно!", а это по умолчанию означает, что он хотел бы видеть его не просто размещенным в моем блоге, но с комментарием. Что ж, быть по сему...
Слов много, но ключевой тезис выделяется без труда: "Мне было бы легче, если бы она угрожала. А она плачет. Знаете, может полезно блогерам и журналистам вот так, лицом к лицу встречаться иногда с теми, о ком они пишут?... С трудом заставлял себя не прятать глаза... Она вот спросила, «что ты думаешь, как мужчина?». Думаю, что начиная с какого-то момента в этой всей ситуации я повел себя не как мужчина", - и знаете...
Вот: Оля Глацких. Веселая, прикольная молодая женщина (а по уровню развития можно сказать просто "девчонка"). Не строит из себя великого гения. Из очень приличной семьи. Имеет массу друзей и поклонников. Красивая, стройная, для своих своя в доску, с детства любимая. По сути, ни в чем не виноватая, ибо совершенно прав г-н Онищенко, старый и мудрый политический волк: "Она действительно уверена в том, что сказала. Она говорила спокойно... Ее так научили. И в какой-то мере это является ее убеждением". Всего-то делов: брякнула, не подумавши, от души, то, что думает, о чем говорят в ее кругу, к чему привыкла с детства, - а ее травят. И ей обидно. И она плачет. И ее можно понять: ведь она же не хотела никого обидеть, и больше не будет.
А вот: г-жа Глацких, Ольга Вячеславовна. Уже, без всякой подготовки, без особого образования, государственный служащий высокого уровня. В чем опять же невиноватая: они сами пришли. Потому что из приличной семьи, потому что масса поклонников и близких друзей, - но главное: по факту рождения принадлежит к тому сословию, из детей которого формируется следующее поколение российской элиты, ибо право на власть в нынешней Российской Федерации по факту наследственно, и всякая урожденно благородная фифа с детства знает, что иной дороги, кроме как в политику, у нее нет. И вновь по Онищенко: "Она уверен в том, что сказала... Ее так научили", - и она, в сущности, всего лишь выражает мнение сословия, сверху до самых его низов.
И?
И девочка Оля плачет, - ей обидно, больно, непривычно; ее до сих пор все только любили и хвалили, она еще не заматерела, не отлилась в непробиваемую бронзу, как старшие сестры во сословии, - и ее полудетские слезы пополам с заученным казенным лепетом способны растопить камень.
А г-же Глацких, конечно, неприятно, ибо и сама подставилась, и друзей подставила, но она если не умом, то на инстинкте понимает: сословие ее в обиду не даст, - и сословие не дает, как на местном, так и на высшем уровнях, - а брань на вороту не виснет; все проходит, и это пройдет.
И?
И коль скоро уж Сережу интересует мое мнение, не могу сказать, что ситуация проста. Мне в жизни доводилось принимать решения, от которых люди плакали, не понимая, почему их нельзя простить, и мне (по-человечески) неприятно было смотреть им в глаза, однако я не отменял решения, потому что оно было правильным. Но это случалось на моем, очень невысоком уровне, а среди моих знакомых есть люди, принимавшие решения в полном смысле о жизни и смерти, и вспоминая об этом много лет спустя, они зябко ежились, и тем не менее, не жалели, ибо, по их мнению, иначе было нельзя.
Так что...
Сереже Колясникову, сильному, цельному, видавшему виды, бодающемуся с дубом мужику, жалко бедную плачущую девочку Олю, всего-то забывшую о том, что надо притворяться, потому что смерды завистливы, и это, безусловно, говорит в его пользу. Но общественному деятелю Зергулио, делящемуся впечатлениями от встречи с г-жой Глацких, типичным представителем нового поколения определенного социального сектора, - коль скоро уж он взял на себя тот крест, который взял, и несет его, как бы это ни было трудно, - следует понимать, что ситуация чисто по Твардовскому: вместе тесно на земле...
Оригинал и комментарии
СОВЕСТЬ КАК ОТЯГЧАЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО от putnik1
Эту, в общем, проходную информацию, подтверждающую, что невинную, без намека на политику брошюру, где излагается альтернативный нацистскому взгляд Церкви на некоторые нюансы канонического церковного права, подводят под статью о государственной измене, в Ровенской области взявшись за это совсем не по-детски, размещаю по двум причинам:
во-первых, чтобы наш Спец и его коллеги, реализуя свою сетевую активность (см. большой заглавный скрин здесь), все же как-то помнили, что становиться смешным означает наносить вред делу, которому служишь, и хуже того, уважаемому человеку, за дело которого ратуешь,
а во-вторых, - это для меня важнее, - в ответ тем, кто, прочитав в моем блоге о том, что несогласие клириков УПЦ растоптать свою совесть гестаповцы государства-бабуина "начинают подводить не только под "разжигание", но и под "державну зраду", сразу же рассердился: дескать, это неправда, какие у Вас доказательства?!
Что ж, признаюсь: на тот момент доказательств, кроме сорочьего щебета, у меня не было, а сорочий щебет к делу не подошьешь, и я, в самом деле, выглядел некрасиво, как недобросовестный нагнетатель. А теперь доказательства есть, - о делах по факту "державной зрады" за наличие совести официально сообщает "исбушка", - и отсюда, хорошие мои гости с Украины, мой вам всем добрый совет: не старайтесь доказывать недоказуемое. Просто примите, как факт: информация, которую сообщаю я,
всегда правдива, оценки, которые выставляю я, всегда объективны, а вот ваша правда, - вся, от первого взвизга до последнего всхлипа, - исключительно в дубинках бабуинов и гестаповском липачестве, на которые мне плевать с глубочайшим прихлопом. Я понимаю, вам это сложно признать, потому что очень хочется, помимо прочего, считать себя людьми, которые правы, а не частью сами понимаете чего, но, увы, помочь ничем не в силах. У всякого своя доля i cвiй шлях широкий...
Оригинал и комментарии
Про фарму от kilativ
Годовое лечение рассеяного склероза в США стоит больше нового Мерседеса. Причем, только стоимость одного лекарства, чья себестоимость одна сотая процента от стоимости.
Оригинал и комментарии
А ТЫ МЕНЯ ЗАБОДАЙ! от putnik1
US warship challenges Russia claims in Sea of Japan, - а если совсем коротко и по-русски, то:
Ракетный эсминец ВМС США USS McCampbell "бросил вызов России в Японском море, произведя в стратигически важном заливе Петра Великого акцию, которое неизбежно будет раздражать России с ее чрезмерным морскими претензиями. Вызов брошен, как свидетельство намерений США отстаивать права, свободы и законное использование морей США и другими государствами".
Это сообщил Рэйчел Макмарр, лейтенант ВМС, пресс-секретарь Тихоокеанского флота США, пояснив, что США не признают претензии Российской Федерации на воды, распространяющие далее общепринятых 12 миль от российского побережья. По его словам, такая акция реализована впервые с 1987 года, когда Советский Союз выдвинул такое требование, и акция реализована
"в связи со всем комплексом текущих событий. Эти операции демонстрируют, что Соединенные Штаты будут летать, плавать и действовать везде, где допускается международное право, как в Японском море, как в других местах по всему миру". Такого рода акции США находятся в фокусе пристального внимания, поскольку направлены на обуздание претензий Москвы и Пекина.
Если кому-то неясно, поясняю:
в 1987-м СССР волевым решением расширил зону своих приоритетных стратегических интересов в Яполнском море, а США, выразив озабоченность, не осмелились оспорить. И так было вплоть до сейчас. А сейчас они спокойно вошли в эту ранее запретную зону, показав, что плевать хотят на мнение Москвы. Более того,
ВМС США официально заявили, что "бросают вызов", и еще более того, особо подчеркнули, что отныне будут так поступать с терпилками "по всему миру". То есть, в первую очередь, в зонах своих приоритетных интересов: в Черном, Баренцевом и Охотском морях. Иными словами, Штатами дан предельно четкий ассиметричный ответ
на события вокруг Керченского пролива. И что характерно, бео всяких "Дави его, б...". Как максимум, завтра, когда слегка очухаются, выразят озабоченность. Возможно, не простую, а глубокую. Но не факт, что рискнут нагнетать даже на уровне ромочек: московские очень четко знают на кого можно задирать лапку, а на кого чревато...
Оригинал и комментарии
А ТЫ МЕНЯ ЗАБОДАЙ! (2) от putnik1
US makes preparations to sail warship into Black Sea amid Russia-Ukraine tensions, - на сон грядущий, в продолжение темы...
Я не даром в заметке "А ты меня забодай!" помянул Черное море. Параллельно с веселым хамством близ Владивостока, Штаты начинают готовиться к направлению военного корабля в Черное море, в связи с чем Пнтагон уже обратился к Госдепу с просьбой уведомить Турцию о своих возможных планах по проходу военного корабля через Босфор. Таковы требования Конвенции Монтрё, а Штаты всегда напоказ соблюдают международные соглашения. О чем и сообщили в Госдепе,подчеркнув: мы-де соблюдем все формальности, "Однако не будем комментировать характер нашей дипломатической переписки с правительством Турции».
Также заявлено, что препятствий для прохождения судна через Босфор при соблюдении формальностей нет, но не факт, что будет выбран именно этот вариант. "Наш 6-й флот всегда готов ответить, когда его зовут», - сказал командор Кайл Рейнс, представитель Флота, ответственного за данный регион. - «Мы регулярно проводим операции по обеспечению безопасности и стабильности на всей территории операций 6-го флота, включая международные воды и воздушное пространство Черного моря, и мы оставляем за собой право свободно действовать в соответствии с международными законами и нормами»".
Что это означает? Во-первых, это означает возмутительно пренебрежительное отношение командования Шестого флота к строгому предупреждению г-на Пушкова, и такое наглое хамство мы с вами просто не можем не осудить. Во-вторых, это означает, что США откликаются на зов пана Порошенко. А кроме того, полагаю, всем ясно, что данная операция является не чем-то "самим в себе", но частью общей стратегии, включающей и историю в Японском море, и вообще, как нам уже известно, "по всему миру". Впрочем, возможно, не всем;
не вполне исключаю, что московским мудрецам, чьи озарения прекрасны во всех проявлениях, все еще не под силу (или страшно) понять, что все очень всерьез, - настолько, что скоро и в Баренцевом море, на предмет пощупать весьма интересующую Штаты российскую Арктику, появится Второй флот, специально для этого возрожденный. Это очень удобно: не понимать, что кто-то, в отличие от них, умеет работать последовательно и системно, не спеша, без пустых слов и в разных концах планеты, но с единой целью.
А понять придется. Заставят. Уже начали. Благородно предоставляя выбор: либо все-таки быть, а не казаться, либо, демонстрируя обиженную пушистость, поджать хвост и в этом регионе, впритык к Сочи. И никто им, "дебилам, б...", не виноват. Они сами загнали себя в ситуацию, когда их, считая ровно тем, чем они являются, начинают насекомить, как каких-то сомалийских пиратов. Хотя, конечно, сомалийские пираты по "партнерским" судам стреляли.
Спокойной ночи!
Оригинал и комментарии
АКСИОМЫ С.С. от putnik1
Ну прочитал.
Ну сделал вывод.
Только не думаю, что вывод мой придется во вкусу врагам стабильности...
(а) Хороший управленец всегда правильно определяет максимально стабильные источники дохода.
Это аксиома.
(б) Нефть, как источник дохода, нестабильна. Цены на нее могут падать, сама она может иссякнуть.
Тоже аксиома.
(в) Люди, как источник дохода, стабильны. Они никогда не иссякнут, а выжимать их можно бесконечно.
Опять-таки аксиома.
Вывод: Сергей Собянин - хороший управленец.
Оригинал и комментарии
Голос будуара от chingizid
- Самолёт, который увозил меня в Москву, звали Валерий Чкалов. Недоброе метеорологическое предчувствие сразу закралось в моё бедное сердце. И сбылось. (Но, справедливости ради, здешнее минус пятнадцать ощущается примерно так же, как наше нежное балтийское минус два.)
- Ну по крайней мере, самолёт Валерий Чкалов всё-таки не повёз меня перелетать через Северный полюс. За это большое человеческое спасибо ему.
- В Москву мы с самолётом Валерием Чкаловым прилетели вечером пятницы. И попали в настоящую пятничную вечернюю пробку. Минут сорок кружили над городом, ожидая своей очереди приземлиться. Трафик, обычное дело, - объяснил озадаченным пассажирам капитан нашего маршрутного авиалайнера. И, будучи человеком воспитанным, не добавил "бля".
- Но в итоге мы с самолётом Валерием Чкаловым доползли в этой пятничной пробке до посадочной полосы аэропорта Шереметьево. Слава героическим нам!
- Потом мы ещё минут сорок постояли на лётном поле в ожидании автобуса, который должен был отвезти нас в здание аэропорта. Тоже, видимо, в пятничную пробку попал.
- Карочи, было весело. Мы ели много, много ухи.
- Ну зато пока мы веселились в небе и его окрестностях, в наземной части Москвы пятничные пробки почти рассосались. Чудны дела Твои!
- Меня поселили в очень милом старомодном борделе. Я всегда когда в Москву приезжаю, в этом борделе живу, чтобы как-то уравновесить святость, которую зачем-то вырабатывает мой организм. На этот раз меня повысили в статусе и поселили в козырном номере под названием "Будуар" (я не шучу, так на двери написано и даже на ключе). В "Будуаре" на стене нарисованы книжки, причём на английском языке. Чувствую себя интеллектуальной элитой теперь.
(Конечно зря!)
- Теперь о главном, высшем стратегическом смысле моей поездки в Москву. То есть о кофе. Он тут таки да вполне ничего. Мягко говоря.
- Так вот, из того, что мне уже удалось проинспектировать. Кофикс - трындец что такое, особенно по соотношению цена-качество. Совершенно точно не хуже, чем наши "Кофеины" (написать, что лучше, не могу, мне ещё с ними в одном городе жить). И при этом раза в два, как я понимаю, дешевле. Там (в Кофиксе) вообще всё по 60 рублей.
Карочи, Кофикс рулит.
"Розетка и кофе" на Чистых - вообще чума. Ну то есть. Эспрессо - убиться и не жить. Ещё мне там сделали маленький (супер-уменьшенный, чтобы меня не порвало) лавандовый раф. Я в принципе не любитель рафа (не понимаю, зачем пить манную кашу), но лаванда делает своё дело. В смысле, приворотное зелье этот лавандовый раф.
И как будто мне этого было мало (мне было много! слишком много!) - алхимическая кофейная лаборатория Espressium, а там (помимо прочего) - "горячий гранат". То есть горячий гранатовый сок с эспрессо. Убийственное сочетание. Смерть моя не в яйце, как у Кащея, а натурально в этом "горячем гранате". Но не убоюсь я зла. В смысле, граната этого. Сколько дадут, столько и выпью. А потом догоню офигевшего киллера и остатки отберу.
- Меж тем (пока я тут трясусь от вожделения, планируя завтрашний визит к алхимикам за гранатами), вышла книжка "Тяжёлый свет Куртейна". Очень красивая. Вот такая примерно:
- Мне удалось урвать экземпляр и подсмотреть, чем закончилось. Нихрена нипанятна чем!
- Ясно одно: аффтар курил табак. На морозе, сегодня - например.
- За это (за курение табака на морозе и ещё за красивыелапки чакры глаза) Чуда принесла мне коробку пиздеца. Натурально, целую коробку имбирных печенек, на каждой написано "пиздец". Повезу их домой в чемодане с Дартом Вейдером. Ещё никогда старая шутка про тёмную сторону силы и печеньки не была столь уместна и хороша.
- Печеньки про пиздец ещё и вкусные шопиздец, извините за тофтологию (как однажды давно написала мне в письме профессиональный корректор пред-предыдущего издательства, низабуду-нипращу). Однако печеньки реально зыбест в своём жанре (я не преувеличиваю, но - да, специально подлизываюсь к автору, как бы неназойливо записываюсь в очередь на будущее потом).
- Вообще - безотносительно печенек (а может и не безотносительно) - Москва текущего разлива мне что-то прям очень понравилась. Никогда ещё такой клёвой она не была! Главное, люди стали шибко приветливые. Вот прям все подряд - люди на улицах, кассирши в супермаркетах, аптекарши, полицейские и даже тётеньки, продающие проездные в метро. То есть не просто нейтрально милые, а прям активно дружелюбные. Как заколдовали их! (И на то, что я - аццкое порабощающее волю заинько, не спишешь, они друг с другом тоже такие, конечно не все подряд, но очень заметное большинство.)
- Ещё эта... ну, в общем, таво... стесняюсь сказать... карочи, деффки у вас в Москве красивые! И даже пацаны. Особенно которые умные книжки читают. Например, мои. Такие все зайцы, что мне аж немного не по себе. Но в хорошем смысле! То есть, в обморок не упаду.
- Вот кстати смех смехом, а когда к тебе подходит здоровенный дядька и говорит: "Я вырос на ваших книжках", - что-то удивительное начинаешь понимать о времени. И о себе.
- Одна из лучших идей, порождённых моимгениальным смятенным умом - давать автографы только в обмен на читательские автографы. То есть, вынуждать читателей тоже писать мне слова и рисовать картинки - в мой блокнот. Это, во-первых, честно, потому что - ну а фигли только я буду работать? Ну уж нет, пусть все! А во-вторых, я люблю играть на равных. Если читатель считает, будто моя подпись - великая ценность, ладно, пусть будет ценность. Но чур тогда и его подпись великая ценность! И сам он (читатель) - великая ценность. Целый огромный, ни на что не похожий мир.
- Ну в общем. Припаханные читатели написали мне много автографов и нарисовали котиков. Теперь если я захочу порыдать от положительных эмоций (сильных и сложных чувств, дающих чрезмерную нагрузку на психику), мне есть от чего. Надолго хватит! Ясно теперь, откуда возьмётся у нас в Вильнюсе напророченное (мною же) море. Я его однажды,выпив водки перечитав блокнотик, сентиментально нареву!
- Это было радио "Голос будуара", оставайтесь с нами. А не то пожалеете - когда мы все наши пиздец-печеньки сами в будуаре аутично сожрём!
- Ну по крайней мере, самолёт Валерий Чкалов всё-таки не повёз меня перелетать через Северный полюс. За это большое человеческое спасибо ему.
- В Москву мы с самолётом Валерием Чкаловым прилетели вечером пятницы. И попали в настоящую пятничную вечернюю пробку. Минут сорок кружили над городом, ожидая своей очереди приземлиться. Трафик, обычное дело, - объяснил озадаченным пассажирам капитан нашего маршрутного авиалайнера. И, будучи человеком воспитанным, не добавил "бля".
- Но в итоге мы с самолётом Валерием Чкаловым доползли в этой пятничной пробке до посадочной полосы аэропорта Шереметьево. Слава героическим нам!
- Потом мы ещё минут сорок постояли на лётном поле в ожидании автобуса, который должен был отвезти нас в здание аэропорта. Тоже, видимо, в пятничную пробку попал.
- Карочи, было весело. Мы ели много, много ухи.
- Ну зато пока мы веселились в небе и его окрестностях, в наземной части Москвы пятничные пробки почти рассосались. Чудны дела Твои!
- Меня поселили в очень милом старомодном борделе. Я всегда когда в Москву приезжаю, в этом борделе живу, чтобы как-то уравновесить святость, которую зачем-то вырабатывает мой организм. На этот раз меня повысили в статусе и поселили в козырном номере под названием "Будуар" (я не шучу, так на двери написано и даже на ключе). В "Будуаре" на стене нарисованы книжки, причём на английском языке. Чувствую себя интеллектуальной элитой теперь.
(Конечно зря!)
- Теперь о главном, высшем стратегическом смысле моей поездки в Москву. То есть о кофе. Он тут таки да вполне ничего. Мягко говоря.
- Так вот, из того, что мне уже удалось проинспектировать. Кофикс - трындец что такое, особенно по соотношению цена-качество. Совершенно точно не хуже, чем наши "Кофеины" (написать, что лучше, не могу, мне ещё с ними в одном городе жить). И при этом раза в два, как я понимаю, дешевле. Там (в Кофиксе) вообще всё по 60 рублей.
Карочи, Кофикс рулит.
"Розетка и кофе" на Чистых - вообще чума. Ну то есть. Эспрессо - убиться и не жить. Ещё мне там сделали маленький (супер-уменьшенный, чтобы меня не порвало) лавандовый раф. Я в принципе не любитель рафа (не понимаю, зачем пить манную кашу), но лаванда делает своё дело. В смысле, приворотное зелье этот лавандовый раф.
И как будто мне этого было мало (мне было много! слишком много!) - алхимическая кофейная лаборатория Espressium, а там (помимо прочего) - "горячий гранат". То есть горячий гранатовый сок с эспрессо. Убийственное сочетание. Смерть моя не в яйце, как у Кащея, а натурально в этом "горячем гранате". Но не убоюсь я зла. В смысле, граната этого. Сколько дадут, столько и выпью. А потом догоню офигевшего киллера и остатки отберу.
- Меж тем (пока я тут трясусь от вожделения, планируя завтрашний визит к алхимикам за гранатами), вышла книжка "Тяжёлый свет Куртейна". Очень красивая. Вот такая примерно:
- Мне удалось урвать экземпляр и подсмотреть, чем закончилось. Нихрена нипанятна чем!
- Ясно одно: аффтар курил табак. На морозе, сегодня - например.
- За это (за курение табака на морозе и ещё за красивые
- Печеньки про пиздец ещё и вкусные шопиздец, извините за тофтологию (как однажды давно написала мне в письме профессиональный корректор пред-предыдущего издательства, низабуду-нипращу). Однако печеньки реально зыбест в своём жанре (я не преувеличиваю, но - да, специально подлизываюсь к автору, как бы неназойливо записываюсь в очередь на будущее потом).
- Вообще - безотносительно печенек (а может и не безотносительно) - Москва текущего разлива мне что-то прям очень понравилась. Никогда ещё такой клёвой она не была! Главное, люди стали шибко приветливые. Вот прям все подряд - люди на улицах, кассирши в супермаркетах, аптекарши, полицейские и даже тётеньки, продающие проездные в метро. То есть не просто нейтрально милые, а прям активно дружелюбные. Как заколдовали их! (И на то, что я - аццкое порабощающее волю заинько, не спишешь, они друг с другом тоже такие, конечно не все подряд, но очень заметное большинство.)
- Ещё эта... ну, в общем, таво... стесняюсь сказать... карочи, деффки у вас в Москве красивые! И даже пацаны. Особенно которые умные книжки читают. Например, мои. Такие все зайцы, что мне аж немного не по себе. Но в хорошем смысле! То есть, в обморок не упаду.
- Вот кстати смех смехом, а когда к тебе подходит здоровенный дядька и говорит: "Я вырос на ваших книжках", - что-то удивительное начинаешь понимать о времени. И о себе.
- Одна из лучших идей, порождённых моим
- Ну в общем. Припаханные читатели написали мне много автографов и нарисовали котиков. Теперь если я захочу порыдать от положительных эмоций (сильных и сложных чувств, дающих чрезмерную нагрузку на психику), мне есть от чего. Надолго хватит! Ясно теперь, откуда возьмётся у нас в Вильнюсе напророченное (мною же) море. Я его однажды,
- Это было радио "Голос будуара", оставайтесь с нами. А не то пожалеете - когда мы все наши пиздец-печеньки сами в будуаре аутично сожрём!
Оригинал и комментарии
ДОСТАЛО! от putnik1
Очень четко и по делу. Правда, уже извинился, и наш Спец, как ему и пристало, гремит набатом:
но давайте не будем слепо полагаться на авторитеты, - у нашего Спеца амплуа такое, - а давайте спокойно разберемся, что же произошло и кто что кому засунул. Итак:
(а) Обидки с извиненьками давайте не обсуждать, речь все-таки не о детском садике, да и никто никого плохими словами не обзывал. Александр Григорьевич просто очень ясно и конкретно, без мурлыканья назвал все своими словами, сказав вслух и публично то, о чем вслух и публично говорить до сих пор не полагалось.
(б) Абсолютно ничего обидного не прозвучало, напротив, Александр Григорьевич был подчеркнуто вежлив, сделал все положеные реверансы в сторону конкретной персоналии, но при этом озвучил очень справедливые претензии, в частности, указав на прямую ложь, к чем персоналия, привыкшая к поклонению, не привыкла.
(в) В итоге, персоналия явно поплыла, - назвать ее заученный и явно на другой случай спич внятным, думается, не рискнет даже профессиональная ирочка, а затем и вовсе предложила коллеге из Минска продолжить разговор в "закрытом режиме", чтобы прямо на глазах у журналистов не оказаться в еще более неловком положении.
(г) Дальнейшее известно очень вкратце: "Очень бурное было объяснение. В очень нехорошей форме. Вам лучше не слышать этого". То есть, известно, что мата оба не любят, но, похоже, Александр Григорьевич, обозначая проблемы, называя виновных и разъясняя возможные последствия, особо в выражениях не стеснялся.
(д) Разговор наедине был так резок, что Бацька за тон объяснений в привате (а вовсе не выступления за общим столом! - это сказано четко) извинился. А может и нет. А если да, вполне ведь мог и не рассказывать, но рассказал, чтобы РосТВ имело возможность как-то смягчить эффект от беспощадной речи на публике.
Итак, резюме:
президент Белоруссии хотел вынести проблемы из-под ковра, чтобы его коллега (который, - ах! - выше мелочей) потом не мог сделать вид, что опять не в курсе, и теперь все знают: он в курсе;
президент Белоруссии задуманное исполнил в полной мере, публично, под камеры, глаза в глаза назвав ложь ложью etc., затем еще и усугубив впечатление, поговорив по-мужски в привате,
а уже потом президент Белоруссии сделал красивый жест в сторону человека из Москвы, дав кремлевскому пулу возможность сообщить аудитории, что белорусский лидер спасовал перед величием.
На мой взгляд, красиво, эффективно и очень по-дружески, - а нашему славному Спецу хотел бы порекомендовать, если и не сменить амплуа, то, по крайней мере, скорректировать стилистику. Как у Александра Григорьевича у него, наверное, не получится, но хоть чуть-чуть, и тогда его, возможно, будут воспринимать серьезнее...
Оригинал и комментарии
НОВОСТИ КАЛИЮЖКИ от putnik1
Ну вот. Как получилось, так получилось...
Оригинал и комментарии
про слишком и не слишком человеческое от chingizid
Я иногда проговариваюсь (обычно вполне намеренно, чтобы себе напомнить, ну и, чего уж, чужих подразнить), что когда не работаю (например), быстро становлюсь чересчур человеком, а мне неприятно и неинтересно такой фуфлятиной быть.
И, честно говоря, страшно (на самом деле конечно не страшно, а скучно) подумать, что себе представляют т.н. обычные люди, когда такое читают. Думаю (и даже могу спорить на деньги, только непонятно, как проверить статистику), подавляющее большинство понимает это признание так: в эти моменты я ничего о себе не фантазирую, не представляю себя каким-нибудь волшебным персонажем, то есть вижу себя и реальность как есть, и грущу от этой унылой правды. Мне бы наверное тоже такое казалось (лет тридцать с лишним назад) про чужого постороннего человека, который лично мне со стороны кажется обыкновенным, потому что не летает в небе, не испепеляет взглядом и вообще выглядит как совершенно обыденная хуйня.
Так вот, чтобы не сбивать никого с толку, объясню, что на самом деле имею в виду, потому что, во-первых, тридцать с лишним лет назад лично мне бы было полезно, если бы мне вот так внятно объяснили. А во-вторых, мне наконец-то удалось сформулировать разницу простыми человеческими словами, и надо бы для себя же её сохранить.
Дело, конечно, не в полёте фантазии на крыльях воображения. Толку от неё, будем честны, немного (хотя вообще-то есть такая техника: представлять себя кем-то другим, но не просто мечтать, а действовать в повседневной жизни, как действовало бы это другое существо, даже тогда - особенно тогда - когда лично для нас это не особенно выгодно и даже опасно; эта техника мало кому подходит, потому что мало у кого получается уйти дальше простого самодеятельного актёрства, но когда получается, даёт потрясающий результат).
Но в данном случае речь не об этой технике (хотя когда-то давно она была мне очень полезна, я как раз из тех немногих, кому она подходит). А о том, что когда я интенсивно работаю, я становлюсь частью, условно говоря, потока "художник", частью созидательной силы, поддерживающей этот мир. А тот, кто находится в потоке "художник", неуязвим. В том числе, будете смеяться, житейски неуязвим - до тех пор, пока из потока не выйдет. То есть, это натурально секрет бессмертия, но им невозможно воспользоваться. Потому что для человека вообще не очень естественно становиться частью божественной силы. И технически не получается, находясь в мясном человеческом теле, это состояние бесконечно длить. Будем честны, даже несколько часов в день - натурально чудо. Тогда остальное время мы проводим как бы окутанные шлейфом этой кометы, то есть, остаточное ощущение собственной неуязвимости у нас ещё есть, а потом опять начинается творческая (извинити) работа, то есть новый вход в неуязвимое состояние, на выходе остаётся шлейф, которого хватает до нового входа - вот это я называю "настоящая жизнь" и, честно говоря, нормально функционирую только в этом режиме. Чего и всем желаю - хотя бы попробовать. Это опыт, равного которому нет.
Быть "чересчур человеком" в моих устах означает ощущать собственную уязвимость. Неспособность напрямую договориться с миром о своей сохранности и дееспособности (точнее, утрату ощущения, что способность договориться с миром напрямую у меня всегда есть). Такие периоды, я боюсь, вполне неизбежны для любого художника (в широком смысле "художника", любого, кто иногда бывает частью созидательной силы). И вопрос даже не в том, как их избежать (в человеческом теле, пожалуй, что и невозможно, как невозможно совсем никогда не сидеть на месте, или не лежать). Вопрос в том, что мы делаем в эти периоды уязвимости. Каждый - своего рода инициация, которую можно не пройти, в этом смысле у нас довольно строго, былые заслуги не учитываются, надо всё начинать с нуля. Но предыдущий опыт, если его не обесценивать, не объяснять случайностью, возрастом, гормональными сбоями, игрой воображения и т.п., конечно, учитывается: он горит в темноте как маяк, освещая дорогу домой, то есть в поток божественной силы, быть частью которой - естественное и единственное предназначение каждого, кто рождён слабым, уязвимым, как бы нарочито неприспособленным ко всей этой хреномагической хуетерике, отделённым от неё собственным мясным организмом человеком, который на самом деле - негасимая, вечная, сияющая звезда. Вот почему человеку имеет смысл становиться художником - это самый простой, самый лёгкий (хотя сложный и почти невозможный) путь к своему высшему предназначению, в божественное "домой".
/Я отдаю себе отчёт, что для подавляющего большинства это разговор ни о чём, лучше бы уж о фантазии на крыльях воображения и о том, как приятно бывает себя красивиньким персонажем представлять. Но у каждого есть шанс, что однажды этот разговор ни о чём окажется очень даже применимым на практике. Пока человек жив, такой шанс всегда есть./
И, честно говоря, страшно (на самом деле конечно не страшно, а скучно) подумать, что себе представляют т.н. обычные люди, когда такое читают. Думаю (и даже могу спорить на деньги, только непонятно, как проверить статистику), подавляющее большинство понимает это признание так: в эти моменты я ничего о себе не фантазирую, не представляю себя каким-нибудь волшебным персонажем, то есть вижу себя и реальность как есть, и грущу от этой унылой правды. Мне бы наверное тоже такое казалось (лет тридцать с лишним назад) про чужого постороннего человека, который лично мне со стороны кажется обыкновенным, потому что не летает в небе, не испепеляет взглядом и вообще выглядит как совершенно обыденная хуйня.
Так вот, чтобы не сбивать никого с толку, объясню, что на самом деле имею в виду, потому что, во-первых, тридцать с лишним лет назад лично мне бы было полезно, если бы мне вот так внятно объяснили. А во-вторых, мне наконец-то удалось сформулировать разницу простыми человеческими словами, и надо бы для себя же её сохранить.
Дело, конечно, не в полёте фантазии на крыльях воображения. Толку от неё, будем честны, немного (хотя вообще-то есть такая техника: представлять себя кем-то другим, но не просто мечтать, а действовать в повседневной жизни, как действовало бы это другое существо, даже тогда - особенно тогда - когда лично для нас это не особенно выгодно и даже опасно; эта техника мало кому подходит, потому что мало у кого получается уйти дальше простого самодеятельного актёрства, но когда получается, даёт потрясающий результат).
Но в данном случае речь не об этой технике (хотя когда-то давно она была мне очень полезна, я как раз из тех немногих, кому она подходит). А о том, что когда я интенсивно работаю, я становлюсь частью, условно говоря, потока "художник", частью созидательной силы, поддерживающей этот мир. А тот, кто находится в потоке "художник", неуязвим. В том числе, будете смеяться, житейски неуязвим - до тех пор, пока из потока не выйдет. То есть, это натурально секрет бессмертия, но им невозможно воспользоваться. Потому что для человека вообще не очень естественно становиться частью божественной силы. И технически не получается, находясь в мясном человеческом теле, это состояние бесконечно длить. Будем честны, даже несколько часов в день - натурально чудо. Тогда остальное время мы проводим как бы окутанные шлейфом этой кометы, то есть, остаточное ощущение собственной неуязвимости у нас ещё есть, а потом опять начинается творческая (извинити) работа, то есть новый вход в неуязвимое состояние, на выходе остаётся шлейф, которого хватает до нового входа - вот это я называю "настоящая жизнь" и, честно говоря, нормально функционирую только в этом режиме. Чего и всем желаю - хотя бы попробовать. Это опыт, равного которому нет.
Быть "чересчур человеком" в моих устах означает ощущать собственную уязвимость. Неспособность напрямую договориться с миром о своей сохранности и дееспособности (точнее, утрату ощущения, что способность договориться с миром напрямую у меня всегда есть). Такие периоды, я боюсь, вполне неизбежны для любого художника (в широком смысле "художника", любого, кто иногда бывает частью созидательной силы). И вопрос даже не в том, как их избежать (в человеческом теле, пожалуй, что и невозможно, как невозможно совсем никогда не сидеть на месте, или не лежать). Вопрос в том, что мы делаем в эти периоды уязвимости. Каждый - своего рода инициация, которую можно не пройти, в этом смысле у нас довольно строго, былые заслуги не учитываются, надо всё начинать с нуля. Но предыдущий опыт, если его не обесценивать, не объяснять случайностью, возрастом, гормональными сбоями, игрой воображения и т.п., конечно, учитывается: он горит в темноте как маяк, освещая дорогу домой, то есть в поток божественной силы, быть частью которой - естественное и единственное предназначение каждого, кто рождён слабым, уязвимым, как бы нарочито неприспособленным ко всей этой хреномагической хуетерике, отделённым от неё собственным мясным организмом человеком, который на самом деле - негасимая, вечная, сияющая звезда. Вот почему человеку имеет смысл становиться художником - это самый простой, самый лёгкий (хотя сложный и почти невозможный) путь к своему высшему предназначению, в божественное "домой".
/Я отдаю себе отчёт, что для подавляющего большинства это разговор ни о чём, лучше бы уж о фантазии на крыльях воображения и о том, как приятно бывает себя красивиньким персонажем представлять. Но у каждого есть шанс, что однажды этот разговор ни о чём окажется очень даже применимым на практике. Пока человек жив, такой шанс всегда есть./
Оригинал и комментарии
ПРОДУКТИВНЫЙ ПОДХОД от putnik1
Из дискуссии, - и кстати, да. Действительно, к тому, долго ли, коротко ли, но идет, и когда придет, шанс таким макаром слупить с московских на обзаведение, заодно зафiксував свою повну лояльнicть до законоi влади, будет очень реальный. ЕСПЧ с удовольствием поможет. По привычке, правда, шокирует дефиниция "бандитские режимы", но если уж даже звонкие трубадуры позволяют себе тааакое, стало быть, никуда не денешься...
Оригинал и комментарии
ЯСТРЕБ ЯРОЙ СЛАВЫ от putnik1
В связи с появлением обидок насчет моего вчерашнего "А официальные реакции Москвы напоминают бред шизофреника" (относительно призыва российских дипломатов к Британии "не плясать под дудку США"), - дескать, не бросайтесь диагнозами, ЛВ! - готов признать, что насчет реакций МИД слегка погорячился. Дипломатия, в конце концов, всего лишь этично оформленное выражение воли политического руководства, а если у политического руководства вместо воли манная каша, дипломаты, соответственно, не могут выдавать на-гора ничего, кроме манной каши, - что и доказывает в своем свежем спиче "Калинка".
Признаю: это не шизофрения; это импотенция.
Но возьмем другой пример.
Вот: г-н Клинцевич. Да, безусловно, он ноль без палочки. Если по факту. Но формально: "многосроковый" член House of Representatives Российской Федерации, ныне сенатор, много лет замещавший председателя сенатского defense and security committee, один из главных военных аналитиков и спикеров законодательной власти. Не склонный увиливать солдат, нюхавший порох. Прямой, как доска, за что его даже порой одергивают. По американским, да и любым другим западным меркам - персоналия первого ряда, каждое слово которой следует внимательно анализировать. Вот и давайте:
«Пушков абсолютно прав. Американские сенаторы не знают реалий. Ни жизни, ни войны — ничего. Они пока что живут в популистской парадигме. Поставить на место Россию военным путем сегодня никому не удастся. Это главное, что нужно понимать, а сенатор призывает ввести корабли и якобы это осуществит давление. Не боятся они потом не выйти из Черного моря? Если они будут вести себя неподобающим образом, осуществлять давление — это закончится крайне плачевно, я в этом абсолютно убежден. Поэтому господам за океаном, во-первых, надо бы учить русский язык, он будет им очень полезен в ближайшее время, чтобы понимать с кем они имеют дело. А во-вторых, крайне осторожно обращаться с оружием, тем более с таким, как современный боевой корабль. Не надо пугать Россию. Ее невозможно напугать или поставить на колени. С ней можно только дружить и договариваться»
И еще, параллельно:
«Эта «крутизна», которую американцы якобы демонстрируют, просто показывает, что их еще никто по-серьезному не пугал... Но эта их «крутизна» будет продолжаться ровно до тех пор, пока они не нарушат международное право и границы Российской Федерации. Сегодня американцы позволяют себе подобные дерзости, выполняя указание продемонстрировать поддержку Украине. При этом формально США вроде бы действуют в международном правовом поле. Но на самом деле это очередная провокация, которыми они и так постоянно занимаются.При этом американцы отлично понимают, что, как только они нарушат российские границы, с ними возиться, как с украинцами, никто не будет. Любые недружественные действия в наших территориальных водах будут немедленно пресечены, а нарушители арестованы. Так что повторю: будет как с Украиной. А если они, в отличие от украинцев, не подчинятся, то будут уничтожены».
Вопреки обыкновению, ничего не выделяю жирненьким. Ибо перед нами монолит, цельный, как глыба под питерским Медным всадником. Вместо этого, возвращаясь к вопросу о шизофреническм бреде, просто напомню: г-н Клинцевич - не дипломат, по статусу обязанный смягчать акценты и предлагать компромиссы. Он, по американским меркам, влиятельный законодатель, "ястреб", член милитарной группы, от оценок и мнения которой, высказанных публично, по американским меркам, во многом зависит формирование позиции исполнительной власти. И если американцы, зная реальное соотношение сил, реальный политический расклад и реальный психологический портрет тех, кто в Кремле сидит, - а они знают это куда лучше нас, пробавляющихся малыми крохами, просачивающимися в СМИ, - слышат подобное, они...
Оригинал и комментарии
К БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ - ВОТ ТОННЫ ЕВРО! от putnik1
По решению Европейского суда по правам человека Российская Федерация выплатит (ЕСПЧ) компенсацию трем участницам панк-группы Pussy Riot за нарушение их прав по делу об акции в храме Христа Спасителя, сообщили в пресс-службе Минюста, - и главная фишка здесь даже не в скольких-то десятках тысяч гривень (населеньишко, чай, не обедняет),
но в формулировке: "судьи единогласно признали, что уголовное преследование, а также объявление видеоматериалов (группы) экстремистскими и их запрет нарушают права заявительниц", - то есть, речь идет не об отдельных нарушениях процедуры, а о том, что само по себе возбуждение дела было неоправданно, и московские это признали.
Таким образом,
девушки, шаля в ХСС, имели на то полное право,
московские (что подтверждено их же Минюстом) проявили себя, как держиморды, нарушающая права человека,
и главное, все разговоры о приоритете решений российских судов над вердиктами международных инстанций, по сути, пустопорожнее болботание в пределах симулякра.
Что ж, поздравляю девиц с небольшим, но все-таки наваром, а население Российской Федерации со всем остальным...
Оригинал и комментарии
НЕ СМЕШИТЕ ИХ "ТОМАГАВКИ" от putnik1
Если Москва в течение 60 дней не начнет исполнять договор РМСД, Штаты выйдут из пакта,- заявил м-р Помпео.
Руководство стран Альянса в полном составе впервые полностью поддержало Вашингтон и Лондон в этом вопросе.
"Калинка" возмущенно отреагировала: мы-де ничего не нарушаем "и американской стороне это известно".
а в Совфеде пообещали ответить на выход США из ДРСМД разработкой «уникального» оружия...
Ситуация прозрачна, как слеза ребенка: нарушает Москва договор или нет, Штаты приняли решение более не связывать себя обязательствами, данными когда-то сильному, которого опасались, потому что теперь имеют дело со слабым, которого, изучив вдоль и поперек, не опасаются совершенно, и единственное, что может их остановить, это обещание Совета Федерации начать разработку "уникального оружия". А остановит ли, узнаем через два месяца...
Оригинал и комментарии
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ от putnik1
Далее здесь, альтернативное же мнение (даже мнения), в целом, сводятся к тому,
что "Если мы будем в экономике делать все, что только нам нравится, скорее всего, мы превратимся в отсталую и очень слабую страну" (то есть, то что они делают сейчас, превращает страну в развитую и очень сильную), а "некоторым в США придётся запасаться туалетной бумагой" (то есть, г-н Клинцевич в Думе не уникален, они там все такие),
и сравнивая аргументы сторон на предмет убедительности,
лично я хотел бы сказать,
что на досуге всегда славно почитать хорошую книгу, даже если некоторые мысли автора пока что представляются излишне фантастичными,
но на данный момент все-таки куда важнее держать под рукой (а еще полезнее заучить наизусть) серьезные справочники из серии "Сделай сам"...
Оригинал и комментарии
Нас демонизируют от kilativ
Демонизация вышла на уровень не столько государства, как народа и цивилизации русских в целом. Вот так теперь выглядят киношные террористы, угрожающие США. А не те, кто взрывает небоскребы и режет на куски журналистов
An old Russian Orthodox priest gathers his gold embroidered robes about him and utters a sermon that contains a secret code designed to activate Russian sleeper cells living covertly in the United States, thus setting off a perilous chain of events on both sides of the Atlantic. This is a key part of the plot in the film, Jack Ryan: Shadow Recruit.
Отсюда
An old Russian Orthodox priest gathers his gold embroidered robes about him and utters a sermon that contains a secret code designed to activate Russian sleeper cells living covertly in the United States, thus setting off a perilous chain of events on both sides of the Atlantic. This is a key part of the plot in the film, Jack Ryan: Shadow Recruit.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Дженерал моторс закрывает заводы в США от kilativ
Трамп в ярости, орет и брызжет слюной: как вы посмели? грозит карами и изъятием субсидий (опаньки, а как же "честная конкуренция?) Однако, народ постит примерно вот такие вот картинки:
Смысл примерно такой: GM закрывает производство не потому, что выводит его куда-то еще, а просто потому что люди зарабатывают слишком мало, чтобы покупать. Коротко: покупательная способность падает, поскольку при нулевой безработице большинство новых рабочих мест - низкооплачиваемые. Нет зарплат - нет трат, нет трат - нет доходов у производителей. Отливаются кошке мышкины слезки, trickle down economy работает только и исключительно так - закрывается производство.
Смысл примерно такой: GM закрывает производство не потому, что выводит его куда-то еще, а просто потому что люди зарабатывают слишком мало, чтобы покупать. Коротко: покупательная способность падает, поскольку при нулевой безработице большинство новых рабочих мест - низкооплачиваемые. Нет зарплат - нет трат, нет трат - нет доходов у производителей. Отливаются кошке мышкины слезки, trickle down economy работает только и исключительно так - закрывается производство.
Оригинал и комментарии
СТАРЫЕ, СТАРЫЕ СЧЕТЫ от putnik1
"Россия захватила Амурскую область". Такая строчка имеется в учебнике для 8-ых классов, по которому изучают историю благовещенские школьники, параграфе, посвященном истории Китая.Тревогу поднял неравнодушный родитель одного из восьмиклассников. По его мнению, таким образом учеников якобы учат тому, что русские живут на захваченных территориях. По мнению отечественных историков, такую точку зрению
можно посчитать прозападной, поскольку в Европе и Российскую Империю, и Францию, и прочих считают теми, кто именно что захватил тамошние территории. Однако, подчеркивают отечественные исследователи, в отношении России было бы корректнее употреблять термин "присоединение", а не "захват". Потому что Российская Империя, в отличие от тех же европейских государств, не применяла военную силу против Китая...
Ссылку на этот материал прислали с приятной просьбой: "Объясните как историк, без политики, объективно, как Вы это умеете". Что ж, я, действительно, умею объяснять объективно, и всегда рад случаю это доказать...
Прежде всего, будем откровенны: в прошлом все у всех что-то так или иначе захватывали, постфактум подгоняя захваты под торжество исторической справедливости. Но если говорить о конкретном случае, то земли, о которых идет речь (т.н. "земли северных варваров") издавна находились в сфере влияния Поднебесной, а если она распадалась (что случалось не раз) в сфере влияния ее "северных династий". Или даже, - как в эпоху Цзинь (чжурчженей) и Цин (маньчжуров), - хоумлендом этих династий.
Русские же первопроходцы, а затем и поселенцы появились на Амуре много позже, отжав у Чжунго данников, но в итоге Цины их притормозили, а спустя многие лета процесс отжима земель у ослабевшей Поднебесной приобрел "легитимный характер". В какой-то степени это можно сравнить с колонизацией британцами Северной Америки, - но все было в рамках принятых тогда правил, а главное, с местными русские обращались намного лучше, чем китайские власти, и земли не грабили, а обживали.
Такова объективная истина в самом сухом остатке, и китайцы это хорошо помнят, порукой чему знаменитый "музей, в который не пускают русских" в Айгуне, где, правда, экспозиция подобрана и подана таким образом, что у посетителей возникает и остается стойкое впечатление о том, что в этой истории русские были носителями "чудовищных зверств", а китайцы кроткими овечками, - что, разумеется, не так. Старые времена не следует мерить нашими мерками, но китайцы и тогда выделялись особо.
Вот все, что я могу сказать в самом "сухом остатке", еще раз подчеркнув, что в истории все кем-то у кого-то отжато, и подтягивать прошлые обиды под нынешние решения абсурдно. Можно только извиняться, как, скажем, США перед гавайцами в 1993, но с оговоркой, что "без юридических последствий". Естественно, если имеешь силу отстоять то, что когда-то отнял. В противном случае, если обиженный когда-то сильнее тебя, неизбежны сложности. Впрочем, это уже дела нынешние и завтрашние, а мы о прошлом,
и поскольку "сухой остаток" все же слишком сух, а кому-то, при всем том, что абсолютно объективен, может показаться объективным в неправильном векторе, в завершение этой справки хотел предложить тем, кому интересны детали, главы XXIX, XXX и XXXI из книги "Русские идут", хроники расширения России. Там все изложено с фактами, деталями, без малейшего домысла и, гарантирую, абсолютно объективно. А выводы делайте сами. На любые вопросы готов ответить...
Оригинал и комментарии
Городские - не то чтобы такие уж новости от chingizid
На Гедимино обнаружена неприметная вывеска: "Coca Inn". Оказалось, всё-таки не гостиница, просто ночной клуб. Очень жаль!
На Кафедральной медленно-медленно строят йолку. Пока похоже, что точно такую же, как в прошлом и позапрошлом году. Или даже просто ту же самую из кладовки достали, отряхнули от пыли - ну, вроде ничего. Мы все то ли наказаны, то ли наоборот вознаграждены возможностью невинно пострадать за эко- (-номию, -логию), пассивно улучшив карму. Куда нам, короче, новую йолку, старую ещё не сносили. Пару заплаток, и будет как новенькая, хехе.
Ладно, лишь бы глинтвейна там, под йолкой, побольше варили. В такую... эээ... жару самое то.
Мы, несмотря на... эээ... жару, продолжаем сидеть на... эээ... летних верандах тех немногих кафе, которые оставили на улице столы и стулья (они мои герои, люблю). И объясняем озадаченным нашим поведением лицам, что, во-первых, нет, нам не холодно, мы очень тепло одеты. А во-вторых, это простой и приятный способ показывать фак зиме.
Друг друга Р. (да, иногда всё сложно), глядя на нас, сказал: "Лето в сердце, жопа в тепле", - и мы тут же представили, как поём это, превратившись в Цоя (в двух одинаковых Цоев), соответствующим голосом (голосами), на соответствующий мотив.
Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - шёл сегодня по улице мимо нас, сидящих на... эээ... летней веранде, очень хотел подружиться. Всё-таки совершенно неправдоподобная с виду собака, таких не бывает, это вообще не собака! Но считается, как будто собака. Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - это я название пытаюсь выучить. Уже давно пытаюсь, не получается. Ну, может, если сто раз повторить, то получится? Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер!
У меня в ленте вот прямо сейчас человек-художник печёт печеньки с пиздецами для художественного проекта. Хюгге, как оно есть.
В такие моменты хочется писать автору проекта "Человечество" комментарии: "Местами - гениально". Думаю, Он и без меня в курсе, но хочется всё равно.
Явное станет тайным - вот что крутится у меня в голове весь вечер. "Явное станет тайным" - отличный девиз, хоть пиши на фамильном гербе. Правда, у меня нет ни фамильного герба, ни даже подходящей для обладания гербом фамилии, но ничего, на чём-нибудь да напишуроман.
На Кафедральной медленно-медленно строят йолку. Пока похоже, что точно такую же, как в прошлом и позапрошлом году. Или даже просто ту же самую из кладовки достали, отряхнули от пыли - ну, вроде ничего. Мы все то ли наказаны, то ли наоборот вознаграждены возможностью невинно пострадать за эко- (-номию, -логию), пассивно улучшив карму. Куда нам, короче, новую йолку, старую ещё не сносили. Пару заплаток, и будет как новенькая, хехе.
Ладно, лишь бы глинтвейна там, под йолкой, побольше варили. В такую... эээ... жару самое то.
Мы, несмотря на... эээ... жару, продолжаем сидеть на... эээ... летних верандах тех немногих кафе, которые оставили на улице столы и стулья (они мои герои, люблю). И объясняем озадаченным нашим поведением лицам, что, во-первых, нет, нам не холодно, мы очень тепло одеты. А во-вторых, это простой и приятный способ показывать фак зиме.
Друг друга Р. (да, иногда всё сложно), глядя на нас, сказал: "Лето в сердце, жопа в тепле", - и мы тут же представили, как поём это, превратившись в Цоя (в двух одинаковых Цоев), соответствующим голосом (голосами), на соответствующий мотив.
Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - шёл сегодня по улице мимо нас, сидящих на... эээ... летней веранде, очень хотел подружиться. Всё-таки совершенно неправдоподобная с виду собака, таких не бывает, это вообще не собака! Но считается, как будто собака. Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - это я название пытаюсь выучить. Уже давно пытаюсь, не получается. Ну, может, если сто раз повторить, то получится? Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер!
У меня в ленте вот прямо сейчас человек-художник печёт печеньки с пиздецами для художественного проекта. Хюгге, как оно есть.
В такие моменты хочется писать автору проекта "Человечество" комментарии: "Местами - гениально". Думаю, Он и без меня в курсе, но хочется всё равно.
Явное станет тайным - вот что крутится у меня в голове весь вечер. "Явное станет тайным" - отличный девиз, хоть пиши на фамильном гербе. Правда, у меня нет ни фамильного герба, ни даже подходящей для обладания гербом фамилии, но ничего, на чём-нибудь да напишу
Оригинал и комментарии
Про шпионов от kilativ
И кого мы видим? Понятное дело Браудера, но так же ближний круг Леши Навального. А это уже, на минутку, государственная измена. Борец с чиновниками в Лондоне получает деньги из Лондона, с которым он борется!
И так у них во всем.
Оригинал и комментарии
Дневник наблюдений от chingizid
В предрождественском мракобесии (когда люди начинают беситься от избытка окружающего мрака) самое главное - паровозик и пьянство. В смысле, чтобы запустили рождественский поезд, и чтобы глинтвейн на улицах продавали.
В этом смысле, всё у нас получилось: поезд ездит по городу, винище льётся, чего ж мне ещё. Декабрь ещё толком начаться не успел, а уже удался.
***
Мой традиционный ежегодный рождественский запой благополучно стартовал сегодня ранним погожим утром, то есть, в районе 17:00, в перерыве между двумятёплыми летними дождями. Глинтвейн на Ратушной площади оказался идеальным - вкусным и совершенно не пьяным (в пьянстве я очень люблю процесс, но совсем не люблю эффект, поэтому больше впустую хвастаюсь, чем делаю дело, но летом спасает сидр, а зимой - глинтвейны на рождественских ярмарках, они молодцы-напитки, действуют пять, максимум десять минут).
Алчность моя была столь велика, что совершенно вылетело из головы поделиться с городом, плеснуть ему на тротуар, сказать - твоё здоровье дружище! Пришлось потом виновато бурчать: ай ладно, ты тут без меня, небось, не просыхал, как начал в субботу, так и не останавливался. Но стыдно до сих пор.
Угрызения совести побудили меня немедленно пойти в кофе-ван, купить кортадо на вынос, отправиться с ним на мост и поделиться кофе с речкой Вильняле. Чтобы всё-таки как-то зафиксировать, что не жадина я. Речка Вильняле внезапно оказалась так довольна, что показала личико. На вопрос можно ли сфотографировать, сделала личико ещё чётче. Так что вот оно, нашей реки лицо:
Красивая девчонка, хоть плачь.
***
Другое наблюдение за природой - это конечно наша центральная кафедральная йолка. Йолка в этом году, будем честны, не задалась. Ну ладно, не каждый же год нам быть лучше всех в мире по всем параметрам сразу. С йолкой иногда можно иобосраться скромными середнячками побыть, познав поучительные радости собственного несовершенства.
***
Пользуясь случаем и общей предпраздничной атмосферой даю ссылку на список синонимов слова "пиздец", которые мы собирали в этом журнале шестнадцать (мать вашу, мне почти страшно) лет назад.
Специально для Чуды с её печеньками восемнадцать плюс. Если станет буржуем и откроет печеньковую фабрику, можно сразу много сортов печенек про пиздец выпускать. Лично я очень хочу печеньки РДЫЦ ЧЬЮ ПИДСЫЦ - из сентиментальных соображений. Как память о временах, когда в рунете было примерно пять человек и примерно же шесть литературных конкурсов. Воистину патамушта люди слова - это мы.
В этом смысле, всё у нас получилось: поезд ездит по городу, винище льётся, чего ж мне ещё. Декабрь ещё толком начаться не успел, а уже удался.
***
Мой традиционный ежегодный рождественский запой благополучно стартовал сегодня ранним погожим утром, то есть, в районе 17:00, в перерыве между двумя
Алчность моя была столь велика, что совершенно вылетело из головы поделиться с городом, плеснуть ему на тротуар, сказать - твоё здоровье дружище! Пришлось потом виновато бурчать: ай ладно, ты тут без меня, небось, не просыхал, как начал в субботу, так и не останавливался. Но стыдно до сих пор.
Угрызения совести побудили меня немедленно пойти в кофе-ван, купить кортадо на вынос, отправиться с ним на мост и поделиться кофе с речкой Вильняле. Чтобы всё-таки как-то зафиксировать, что не жадина я. Речка Вильняле внезапно оказалась так довольна, что показала личико. На вопрос можно ли сфотографировать, сделала личико ещё чётче. Так что вот оно, нашей реки лицо:
Красивая девчонка, хоть плачь.
***
Другое наблюдение за природой - это конечно наша центральная кафедральная йолка. Йолка в этом году, будем честны, не задалась. Ну ладно, не каждый же год нам быть лучше всех в мире по всем параметрам сразу. С йолкой иногда можно и
***
Пользуясь случаем и общей предпраздничной атмосферой даю ссылку на список синонимов слова "пиздец", которые мы собирали в этом журнале шестнадцать (мать вашу, мне почти страшно) лет назад.
Специально для Чуды с её печеньками восемнадцать плюс. Если станет буржуем и откроет печеньковую фабрику, можно сразу много сортов печенек про пиздец выпускать. Лично я очень хочу печеньки РДЫЦ ЧЬЮ ПИДСЫЦ - из сентиментальных соображений. Как память о временах, когда в рунете было примерно пять человек и примерно же шесть литературных конкурсов. Воистину патамушта люди слова - это мы.
Оригинал и комментарии
Социология и государство от belan
Сначала процитирую свою любимую цитату из Дарвина (того самого, который создал теорию эволюции: "Побеждает не тот, кто сильнее, и не тот, кто умнее, а тот, кто быстрее других способен меняться".
Вот и я чувствую, что надо меняться. На протяжении ряда лет я активно критиковал Путина, и чем дальше, тем больше, а уж после Крыма и Донбасса и говорить не о чем. Но какой смысл в нынешних условиях критиковать власть? Бросьте, поезд уже уходит. Надо учиться мыслить конструктивно.
Ни одного слова из сказанного ранее критического слова против российской власти (за исключением одной нелепой ошибки, не мной и допущенной) я не беру назад. И все-таки есть в этом мироощущении какая-то ошибка, которую совершили и царские революционеры и диссиденты 70-х годов. Я говорю не о том, что они писали или озвучивали, и за что из сажали. Но есть что-то, что осталось как бы за кадром, на эмоциональном уровне.В парадигме революционеров власть была - враг. И любая неудача врага, начаная от плохого асфальта и кончая взрывом ракеты (или поражения в Цусиме, если вспомнить старое) инстинктивно воспринималась со злорадством. Вот, дескать, до чего бездарная власть прогнила. Во всяком случае, я говорю про свои эмоции, а каждый может согласиться или не согласиться.
Начав это осознавать, я старался подавить в себе это злорадство и пытался мыслить конструктивно. Скажу честно, получалось не всегда. Эмоции часто были слишком сильны. Похоже, что сильны они и у властей, только с обратным знатоком, граничащим с паникой А поскольку каждое действие рождает противодействие, то вот оно, нарастающее с обеих сторон всеобщеее недовольство.
Теперь о социологии, с которой я собственно говоря, и начал. Вся российская социология, включая и негосударственную, ищет признаки народного недовольства. Некоторые делают это открыто и радуются, государственные засекречивают свои результаты, но, скорее всего, тоже подспудно радуются (в 80-е годы об этом феномене в отношении работников советских СМИ писал Буковский). Сказанное относится и ко мне.
Говоря словами Мертона, социология ориентирована на изучение мнения, а не знания.
Изучать недовольство и его причины надо, но и здесь часто исходят из ложной парадигмы. Надо изучать и кое-то другое, чем никто (ну, или почти никто) из социологов занимается. ФОМ и ВЦИОМ для этого просто не приспособлены. Пытаются заниматься этим вопросом экономисты и но мне кажется, что во многих случаях они исходят из ложных посылок и не ведают, что творят.
Я бы на первый план выдвинул проблему устройства государства и связь этого устройства с падающими ракетами. Правда, информация об этом засекречена. А того, кто против этой секретности выступает, по делу или не по делу, могут отчески пожурить. Знаем, знакомо. В этих условиях только и остается, что злорадствовать. Дважды мы это проходили, да видать мало.
Как устроено наше государство? Есть ли добровольцы из числа топ-менеджеров (муниципалитеты, регионы, корпорации), готовые об этом рассказать? Предложение серьезное. Приеду лично. Конфиденциальность гарантирую. Может быть, кто-то недавно ушел на пенсию? Или освобожден от должности по другой причине? Может быть, кто-то знает таких людей и готов попросить их об интервью? Идеально под диктофон, ибо многочасовой рассказ не удержишь в памяти. Аудиозапись будет уничтожена с привлечением квалифицированных специалистов. А если и так нельзя, наймем стенографистку. И вычитаем профессионально, чтобы следов не осталось.
Оппозиция в России сейчас настроена на обеспечение свободы выборов. Благородное дело. Но все ли помнят мой рассказ о том, как райсовет Люблинского района города Москвы демократически постановил находящийся на его территории завод чугунного литься перепрофилировать на изготовление сковородок для нужд района?
Я очень боюсь не физического, а идейного хаоса.Сейчас, конечно, не 80-й год. У Украины много проблем, но через три майдана она прошла. А Россия такого опыта не имеет. Развяжутся языки, и что мы услышим?
Оригинал и комментарии
Кризис демократии от belan
Многие мировоззренческие системы возникли в острой идейной борьбе с предыдущими. Такова, например, физическая картина мира. Впервые борьба физической картины мира с религиозной возникла еще в античности. Кто-то из античных философов сказал, что он не знает (или не может знать), существуют боги или нет. Вторая вспышка этой борьбы, вплоть до сожжения Бруно, возникла в начале Нового времени. Борьба была жестокой, но в итоге физическая картина мира победила бесповоротно (хотя внутри ее возникали жестокие идейные схватки, к счастью, словесные).
Демократия порой возникала сама, но часто - в борьбе с абсолютистским управлением. Первым из известных мне примеров было изгнание римлянами тирана Тарквиния. Но я плохо знаю историю, и возможно, что этот пример не первый. Апофеозом такой борьбы стала французская революция со всеми ее крайностями и качанием маятника от абсолютизма к демократии и обратно. Крайности, если брать другие примеры, постепенно сошли на нет (Португалия), и демократия победила в западном мире (а где осталась, перестала быть конфликтной, и некоторые политологи считают этот вариант лучше, чем демократия в чистом виде).
И все же в западном мире победу демократии не только фактической, но и идейной можно считать бесповоротной. И тут выяснилось, что победив идейно она попала в тупик. В периоды кульминации борьбы за демократию на любые вопросы демократы давали простой ответ: "А вот народ соберется и сам решит эти вопросы". Вроде бы глупо, но и возразить нечего. Видимо, здесь надо вспомнить рационализацию по Веберу. В самом деле: почему какой-то монарх правит нами издает указы, а то и объявляет войны? Гнать его в шею, народ сам будет решать эти вопросы.
Демократия состоялась, как институт. И выяснилось, что счастья, подобного тому, с которым позднее связывали коммунизм, она не принесла. Все как-то устаканилось,и мы с удовольствием ездим туристами во Францию и Италию.
И все же в демократии назревает какой-то кризис. Мне так кажется, может быть я не прав. Реально правит олигархическая элита или противоборствующие друг другу клики. Выбирают все более странных людей типа Берлускони или Трампа. Я конечно, не итальянец и не американец, и не мне судить. Но все-таки. И крупные авторитарные режимы, отчасти за счет своей наглости, становятся все большей угрозой. Потери, неприемлемые для демократии, вполне приемлемы для автократии. И в этом их сила.
Мне кажется, что мир находится на переломе от классической (сегодняшней) демократии. К чему я не знаю. Ясно, что через потрясения. А что потом? Полисное устройство мира? (по Ротбарду, если я правильно его понимаю). Вроде бы это не мое дело, но если в каких-то полисах нарушаются фундаментальные права по тому же Ротбарду (право на свободный выход из общины, дозволенная педофилия проч.,) то как-то становится не по себе. Но поскольку я до этого не доживу, то пусть потомки решают, как знают. А я не знаю. И это хорошо.
Оригинал и комментарии
ПРОДОЛЖЕНИЕ БАНКЕТА от putnik1
Вот такой вопрос был задан в ходе обсуждения о "псысе высокого залета", и я не мог ответить на этот вопрос, потому что будет ли продолжение, зависело исключительно от самой псысы. Хотя и предполагал, что да,
потому что в UPD скомандовал "Славик, голос!", - а мой верный, послушный, по всей науке выдрессированный Славик не мог не выполнить команду хозяина, - и вот: голос подан. Что ж, хвалю, чешу за ушком, -
а насколько удалось псысе опровергнуть то, что о ней и ее давних делишках было рассказано, судите сами...
Оригинал и комментарии
Сценарии изменения политической системы в России от ray-idaho
Также мы с надеждой размышляем о завтрашнем дне,
ведь с Божьей помощью нам по силам сделать его
счастливее и лучше.
С.С.Собянин
В соответствии с циклами мировой экономики, в России я предполагаю изменение политической системы. Я обсудил эту идею со многими своими коллегами и в комментариях в Живом Журнале и на сайте Aftershock и у меня появилось пока 2 очевидных сценария развития ситуации и даже возможная кандидатура будущего президента РФ.
Первый сценарий может напоминать конец 90-х, ее можно назвать операция "Преемник", когда лидер перебрав ряд кандидатур, остановится на какой-то из них, причем скорее всего результат деятельности преемника все равно будет неожиданным для большинства участников.
Второй сценарий - это операция "Ы", то есть Антипреемник. Такой сценарий был уже реализован в 80-е, когда первого секретаря обкома КПСС Свердловской области перевели в Москву, где он стал первым секретарем Московского горкома КПСС и конечно ввели в состав ЦК КПСС. Затем в нужный момент создали имидж непримиримого борца против "закоснелой" системы и впоследствии он возглавил процессы по распаду СССР и реформированию России.
Как ни странно, для обоих сценариев подходит как минимум один руководитель - мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Для второго сценария уже почти все создано, есть доверие жителей Москвы, опыт работы в Урало-сибирском регионе и способность договариваться с крупнейшими налогоплательщиками РФ. Достаточно лишь придумать идеологический "конфликт" с существующей властью, хотя сейчас конечно руководитель далеко не М.С.Горбачев. Для первого сценария вообще делать ничего не надо, нужен лишь заместитель (типа вице-президента), который возьмет на себя внешнюю и оборонную политику в правительстве.
Дополнительно в Москве реализуются весьма интересные проекты, сочетающие преимущества государственного контроля и частной инициативы, похожие на времена НЭПа, хотя сейчас это скорее можно отнести к "уберизации" муниципального управления, например я как-то рассказывал о проекте ЦОДД. В принципе, я думаю, что "уберизация" государственного управления должна стать трендом в ближайшем будущем и в этом смысле мэр Москвы явно в тренде.
Операция Ы
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Дорота Срока (Dorota Sroka) – современная польская художница. И это какой-то трындец.
Оригинал и комментарии
Про границу от kilativ
Так совпало, что "керченский морской котел" вместе с обычной шумерской зрадо-перемогой совпал с событиями на мексиканской границе, когда американская пограничная служба использовала слезоточивый газ для рассеивания рванувшей на прорыв толпы, траванув кучу детей в процессе. Но, поскольку, "ониждети" не применяется к врагам Америки, то власти говорят, что так и дальше будет, нечего закон нарушать. Особо пикантно на этом фоне выглядит сдержанное применение силы русскими против вооруженных нарушителей в Черном море.
Мое мнение по Черному морю - русские молодцы, по-другому секбя нельзя было вести. Впрочем, Петро получил военное положение, чего он и добивался, так что все остались при своих.
По поводу мексиканской границы - Трамп был прав, когда двинул армию к границе. Нам вещали: караваны доберутся до США в феврале, это был предвыборный трюк, ничего там не будет! Вышло так, что все оказалось далеко не как верещали американские либеральные СМИ, правда на стороне Трампа. Более того, родители которые берут детей на прорыв границы должны быть арестованы и использованы в виде рабочей силы для строительства стены, а их дети или усыновлены или возвращены родственникам. Ибо нефиг использовать живой щит. Да и кидаться камнями - это тоже не кайф.
А теперь интересное. Смотрите, что нужно для получения убежища в США:
нужно находиться НА ТЕРРИТОРИИ США. То есть, пока они там в Мексике, никакого рассмотрения даже не начнется, а если они прорвутся в США, то они становятся преступниками и теряют право на убежище. Но мало кто об этом знает.
Мое мнение по Черному морю - русские молодцы, по-другому секбя нельзя было вести. Впрочем, Петро получил военное положение, чего он и добивался, так что все остались при своих.
По поводу мексиканской границы - Трамп был прав, когда двинул армию к границе. Нам вещали: караваны доберутся до США в феврале, это был предвыборный трюк, ничего там не будет! Вышло так, что все оказалось далеко не как верещали американские либеральные СМИ, правда на стороне Трампа. Более того, родители которые берут детей на прорыв границы должны быть арестованы и использованы в виде рабочей силы для строительства стены, а их дети или усыновлены или возвращены родственникам. Ибо нефиг использовать живой щит. Да и кидаться камнями - это тоже не кайф.
А теперь интересное. Смотрите, что нужно для получения убежища в США:
нужно находиться НА ТЕРРИТОРИИ США. То есть, пока они там в Мексике, никакого рассмотрения даже не начнется, а если они прорвутся в США, то они становятся преступниками и теряют право на убежище. Но мало кто об этом знает.
Оригинал и комментарии
ЗАЛП ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ от putnik1
Правительство Грузии приняло решение аннулировать банковские долги на сумму 565,3 миллиона долларов более 600 тысяч граждан страны (в т.ч. практически всех "социально незащищенных" и "с ограниченными возможностями"), которые находятся в "черном списке" из-за задолженностей перед банками, онлайн организациями или другими финансовыми институтами, заявил премьер-министр Мамука Бахтадзе, добавив: "Наше население встретит новый год без долгов"...
Да уж. И это даже притом, что у Грузии нет практически неисчерпаемых запасов газа. Без всяких "должны" и "нужно". Без всяких "заповедей". Никого не предупреждая, просто поставили простых людей перед свершившимся фактом. Честно сказать, глядя, до каких днищ черной гнусности способны дойти марионетки Вашингтона в бесплодных потугах пошатнуть веру патриотического российского электората в свою заботливую законную власть, начинаю терять веру в человечество...
Оригинал и комментарии
ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ О ДРЯНИ от putnik1
По мере приближения к финишу первого этапа "церковного" вопроса, - "объединительный собор", как известно, состоится через неделю с небольшим, можно уже посмотреть, в какой степени были правы мои украинские корреспонденты, а также моя сорока, а в чем ошибались, - и соответственно, насколько верны или не верны были мои рассуждения. Благо, некоторая практически итоговая информация уже появляется. Вот, скажем:
"По моей информации, он [Филарет] не будет баллотироваться на пост Предстоятеля... Скорее всего, для общественности, для украинского общества фигура Предстоятеля, которого изберет Собор 15 декабря, это будет неизвестный епископ. Но, по моему мнению, это будет все же человек из среды Киевского патриархата, так как епископов КП будет большинство", — сказал Ковалев, знающий человек из структур бывшего расстриги,
а кроме того, уже известно, что 13 декабря руководство "КП" соберется для утверждения (вернее, для оглашения) некоторых условий, без которых на мероприятие 15 числа не пойдет, и вот эти условия:
"При подготовке регламента Собора должно быть учтено, что это Архиерейский собор единой поместной автокефальной Украинской православной церкви, поэтому право голоса должны иметь только украинские иерархи - члены Собора. Присутствие духовенства, монашества и мирян возможна только без решающего голоса. Участие делегатов от духовенства, монашества и мирян с правом решающего голоса предусматривает проведение Поместного собора, представительство на котором возможно лишь на основе равенства и пропорциональности (в зависимости от количества приходов), что усложняет процедуру созыва Собора, особенно в определенный срок...
Иными словами, "Филя" Денисенко готов снять свою кандидатуру, которая всем настолько неприятна, что отказаться от участия в шоу может даже Вл. Софроний, единственный "идейный автокефал" в УПЦ, но взамен требует избрания главой новодела "своего человечка", а чтобы избрание этого человечка было гарантировано и никакой импортный Иов, и никакой винницкий Симеон не испортил благолепие, ставит условием предоставление права голоса только архиереям, но не жизнему клиру и не мирянам.
По сути, это ультиматум, и если ультиматум этот будет принят, это будет значить, что амбасада США первый тур своей игры вдолгую выиграла, потому что новодел возникнет формально, а вот Петр Алексеевич первый тур своей игры проиграл, ибо абсолютное большинство архиеереев канонической УПЦ на шоу не придет. Кто-то, конечно, явится, но, как мы с сорокой думаем, ничтожно мало: естественно, Драбинко, весьма возможно (если будут твердые гарантии, что "Филя" не станет паханом",
Вл. Софроний), вполне допускаю присутствие Вл. Симеона и Вл. Анатолия, - и на этом все. Но даже если вдвое или аж втрое больше, все равно, новодел останется тем, что есть: на коленке сляпанным симулякром с предельно мутной легитимностью, во всем зависящий от Фанара. А стало быть, без перспективы признания в ближайшее время "поместными", потому что "поместным" крайне не нравится невиданными темпами нарастающее стремление фанариотов к "стамбульскому папизму".
Впрочем, все это мы обсудим постфактум, сейчас же давайте все-таки проверим, насколько точны были прогнозы, высказанные в моем блоге, а поскольку сказано на эту тему было немало, остановимся на, так сказать, основополагающих. В первую очередь, на материале "Высокая честь" от 28 июля, первом обращении моем к "церковному" вопросу:
"...патриархом его не хотят видеть ни светские элиты, ни американцы (это, видимо, главное), ни Фанар. Не говоря уж о том, что его, как крайне жесткого лидера авторитарного типа, крайне боятся иерархи УПЦ и УАПЦ, и ни за что не пойдут под него... При этом Денисенко уверен, что сможет обеспечить себе избрание.... Если наши не пойдут тут массой, а это вряд ли, численно его люди там будут в арифметическом большинстве. Конечно, нет сомнений в том, что с каждым из его людей будет проведена предварительная работа в светских структурах различного профиля, но люди Денисенко боятся своего предстоятеля больше, чем СБУ",
а также к заметке "Гермогена можно не ждать" от 2 ноября, где анализируется концептуально важное интервью Иова (Геча), наиболее желательного Вашингтону и Фанару кандидата в главы новодела:
"Филя", правда, не из тех, кто сдается. В случае, "Если наши не пойдут тут массой, а это вряд ли" (помните?), - а массой они-таки не пошли. ЛВ., - он начнет говорить с позиции силы. Типа: права голоса должны иметь только мы, иерархи с Украины, члены Собора. Сторонние - только наблюдатели. Низшее духовенство, монахи и миряне пусть присутствуют, но без права голоса, потому что Собор - не Поместный. А если нет, то мы не играем. А если да, то могу и снять свою кандидатуру, но тогда выбирайте кого-то из моих мальчиков. И поскольку его люди там будут в арифметическом большинстве, ему могут даже пойти навстречу, позволив выдвинуть кого-то из его камарильи.
Ну что ж, усилием воли удерживаясь от неуместного в данном случае "Бинго!", отдаю дань искреннего уважения прозорливости моих друзей с Украины и, разумеется, дорогой сороки, благодаря которым мы с вами имели возможность более или менее знать будущее намного раньше, чем оно определилось...
Оригинал и комментарии
Удачная пересадка лица от kilativ
Отсюда
В нашем медицинском центре произвели вторую успешную пересадку лица. В этот раз операция заняла всего 25 часов (вместо 35 ранее) и пересаженное лицо выглядит куда натуральнее, чем это было сделано ранее. Для успешной пересадки использовалась трехмерная реконструкция и заранее распечатанные на 3-Д принтере заготовки. Что еще интересно, это первая операция, которую оплатила страховка, поскольку ранее такие операции делались только по предоплате. Операцию производил доктор Эдуардо Родригез - наше местное светило (кстати, иммигрант).
Как я говорил много раз, медицинская система в США хреновая, но медицина - самая передовая.
Оригинал и комментарии
ПОСЛАНИЕ НЕ ЖДАВШИМ от putnik1
Здесь, и нет, я не удивлен признанием г-на Соколова. Оно вполне естественно, - и речь об этой "смене вех" у нас однажды уже шла в "Юлиане и отступниках", когда многие из столпов и светочей прозрели в связи с пенсионной реформой. Все ведь, на самом деле, предельно просто: логика событий рано или поздно заставляет прозревать всех, кто способен мыслить и (рискну утверждать) по-настоящему любит свою страну, тревожится за нее, а вместе с ней, естественно, и за себя, и за своих детей, как г-н Соколов или г-жа Туханина. Чтобы не видеть, куда ветер несет корабль и, видя, продолжать петь успокоительные мантры, нужно быть или очень глупым человеком, или служебным ромочкой, или плевать на все, подчиняясь обстоятельствам...
Куда интереснее другое. С простецов, даже элитарных, - что уж говорить о монадах охлоса, - спрос, в сущности, невелик: они, подчас сами того не сознавая, имеют то мнение, которое формируется сверху: на то и технологии есть, и специалиств самого высокого уровня. Поэтому сегодня они думают одно, завтра другое, послезавтра третье, - и только тогда, когда набор явных несоответствий очевидного пропагандируемому переходит из количества в качество, у некоторых (немногих, вроде того же г-на Соколова) включается естественное отторжение. Поэтому в его устах все эти "теперь понимаю", "сейчас это понятно всем", "не ждали" etc. звучат вполне убедительно. От него и таких как он иного не приходится ждать, спасибо им и за это. Но...
Но возникает вопрос о тех, кому было положено все понимать. О тех, у кого обязаны были быть "хитрые планы" на все случаи, включая и если "партнеры так вцепятся". О них, - утверждаю, - нельзя сказать: не ждали. На их столы, - не самые высокие, конечно, но официально для передачи на самый высокий, - уже в апреле 2014 года ложились детальные докладные с анализом веера вероятностей, и все они (заказанные для реального понимания вещей) сходились в том, что момент сложился уникальный, не наступать нельзя, а отступать или уходить в глухую оборону пагубно. И если они, имея полную информацию, постоянно поступали наихудшим образом, значит, налицо если (дай Бог) не измена, то вопиющий непрофессионализм с полным коллапсом воли.
Впрочем, об измене говорить не будем. Если верен этот вариант, остается только восхищенно аплодировать западным спецам и их российской агентуре, блестяще выполнившей задание. Непрофессионализм и безволие тоже оставим в стороне: если оно так, значит, ловить уже нечего, от Судьбы не уйдешь. Но вот на случай, если в московских элитах, вопреки моим личным ощущениям, еще осталось что-то вменяемое, готовое хотя бы попытаться как-то (не совсем, но частично) исправить ситуацию, есть смысл разобрать сегодняшний расклад, не жалея себя и не пряча голову в песок, оставив на виду беззащитную жопу. Начав с того, что (назовем вещи своими именами) очень скоро тем, кто вправе решать, придется делать выбор между капитуляцией и войной.
Лично я, не скрою, уверен, что избрана будет капитуляция, - и далее соучастие в войне с Китаем. Не исключаю даже, что уже избрана, и если так, ничего не поделаешь: кровь Новороссии, Донбасса, всех, кого вы, - не все, конечно, но слишком многие, - уж извините, предали своим похабным "думали по-другому" и "не ждали" все-таки не водица. А вот если война, - между прочим, очень вероятная война (Штаты уже "бросают вызов" в российских водах, командование 2-го флота открыто говорит о Калининграде, как о "спорном районе", а официальные реакции Москвы напоминают бред шизофреника), - что тогда? Тогда ясно только одно: ядерной она не будет, что бы там ни лопотал г-н Герасимов. Партию ведут Штаты, а им ядерный конфликт ни к чему, и они выходят из ДРМСД, в основном, чтобы навязать Москве гонку вооружений, которую Москва элементарно не потянет.
Все остальное под вопросом, и в личке у меня на эту тему очень много вопросов, на которые точных ответов у меня, разумеется, нет, но есть некоторые соображения. Которыми я хотел бы поделиться, поскольку кому-то они могут быть полезны, - но есть проблема, и заключается она в том, что анализ веера "военных" вероятностей (естественно, в политических аспектах, а не стратегических, где я пень) сейчас входит в сферу моих рабочих интересов, так что, итоги принадлежат не мне и озвучены быть не могут. Что, впрочем, как обычно, не исключает публикации каких-то отвлеченных рассуждений, и я сейчас как раз думаю, что допустимо вынести на публику. До завтра, думается, решу, и когда решу, чем можно поделиться, поделюсь.
А пока что рекомендую ознакомиться со свежими, - раз, два, три, четыре, - материалами уважаемого Донрф, которые я откладывал, чтобы прокомментировать, но времени, поскольку работы нынче много, к сожалению, не будет. А они, тем не менее, достойны внимания, в том числе, и как подводка к теме, заявленной на, будем надеяться, завтра...
Оригинал и комментарии
Не только навальным единым.... от kilativ
Некислые такие действия.
Оригинал и комментарии
А НА ЛЕВОЙ ГРУДИ ПРОФИЛЬ ЭТОГО... от putnik1
Танцор украинского происхождения Сергей Полунин рассказал, зачем решил набить на груди эту татуировку, - сообщает РИА Новости: "Я сделал татуировку как энергетическую защиту — слишком много атаки на одного человека. В тот момент у меня было много сил и энергии, и я решил перекинуть на себя часть этой негативной энергетики", -
и ладно бы Лента, которая Вру, но раз уж эту, казалось бы, пустяшную информацию опубликовало РИА, - чуть ли не самой главное из официозных агентств, гнездо всех ромочек с ирочками, значит, что-то особенное в ней есть и отнестись к ней нужно серьезно. Даже при очевидном неумении согласовывать детали, поскольку особый упор на украинское происхождение танцора (Лента) в сочетании с тризубом, нацеленным аккурат в самое святое (РИА-Новости) вызывает нехорошие ассоциации...
Итак, г-н Полунин обратился к тайным силам с целью минимизировать атакующее воздействие темного начала на светлое проявление путем вовлечения эманаций добра в реальность, и сакральное изображение, нанесенное на тело г-на Полунина, как "притягивающий" символ, оттягивает на себя какую-то часть негативных энергий. Иными словами, теперь великий человек имеет дополнительную защиту, и это, безусловно, позитив. Это скрепно. Это вам любой священник подтвердит...
Оригинал и комментарии
Именно так! от kilativ
Автору апплодирую стоя
А еще меня радуют сетевые борцы с коррупцией. Те, которые истошно-заполошно вопят о "тотальной коррупции в этой стране", ссылаясь на сообщения Следственного Комитета.
Голуби малоумные, там где коррупция тотальна - там не бывает таких новостей следственных комитетов. Там, где коррупция тотальна, она легализована де юре и де факто. Там, где коррупция тотальна, в граните отлито - "У нас коррупции нет, вся коррупция в плохих нехороших странах-изгоях, вот почитайте рейтинг коррупции прикормленных нами общественников".
Конечно под каждой новостью Следственного Комитета ботоферма гадит камментами "не поделился/убрали конкурента/посадили шестерку". Вот только там, где коррупция тотальна:
не поделившийся - падает из окна небоскреба,
конкурент - внезапно насилует горничную,
а шестерка - гибнет под колесами такси, не попадая в ленту новостей.
Так что когда к власти придет некий деятель, который через год заявит, что коррупцию он победил, а вся-то она теперь где-то в кахахстане/китае/танзании. Вот тогда да, тогда точно станет тотальная.
https://tessey.livejournal.com/931972.html#t12470148
А еще меня радуют сетевые борцы с коррупцией. Те, которые истошно-заполошно вопят о "тотальной коррупции в этой стране", ссылаясь на сообщения Следственного Комитета.
Голуби малоумные, там где коррупция тотальна - там не бывает таких новостей следственных комитетов. Там, где коррупция тотальна, она легализована де юре и де факто. Там, где коррупция тотальна, в граните отлито - "У нас коррупции нет, вся коррупция в плохих нехороших странах-изгоях, вот почитайте рейтинг коррупции прикормленных нами общественников".
Конечно под каждой новостью Следственного Комитета ботоферма гадит камментами "не поделился/убрали конкурента/посадили шестерку". Вот только там, где коррупция тотальна:
не поделившийся - падает из окна небоскреба,
конкурент - внезапно насилует горничную,
а шестерка - гибнет под колесами такси, не попадая в ленту новостей.
Так что когда к власти придет некий деятель, который через год заявит, что коррупцию он победил, а вся-то она теперь где-то в кахахстане/китае/танзании. Вот тогда да, тогда точно станет тотальная.
https://tessey.livejournal.com/931972.html#t12470148
Оригинал и комментарии
Гуманный поступок гуманиста, исполненного гуманизма от chingizid
Мне очень понравилось, как пишет про авангардное искусство Вадим Кругликов, художник-концептуалист, искусствовед и журналист. Чрезвычайно удачно оказалось, что он - сразу вот это всё. Статьи у него получились интересные, забавные, предельно понятные и при этом авторские в лучшем смысле этого слова. То есть, не просто обучающие пособия, а отличные тексты. Читать их (по идее, должно быть) интересно и людям, которые так далеки от истории искусства, что путаются во всяких "-измах" (но при этом любят смотреть картинки), и, например, мне.
Знаю, что все нынче ленивые, но некоторые из этих ленивых всё-таки любопытные. Для любопытных специально публикую список самых интересных (на мой взгляд) статей Вадима Кругликова, чтобы тыц один раз, и можно читать.
Читайте:
Авангардизм – не искусство. Это несостоявшееся светлое будущее человечества
Клубок парадигм, или Можно ли самому создать"Черный квадрат"
Фовизм. Первый авангардистский «изм», повлекший появление всех остальных
Экспрессионизм. Трагический диагноз трагического существования
Кубизм. Самый радикальный переворот в искусстве со времен Ренессанса
Дадаизм. Международный семинар по тотальному идиотизму и безбашенному эпатажу
Футуризм. Светлое будущее как следствие скандала, войны и научно-технического прогресса
Бубновый валет. Безразмерная шинель русского авангарда
Русский авангард. Самый авангардный авангардизм в истории
Абстракционизм. Изображение неизобразимого
Поп-арт. Двусмысленный гимн обществу потребления
Сюрреализм. Протокольное свидетельство о психической жизни на больших глубинах
Фотореализм. Новый способ изощренного издевательства над действительностью
Оп-арт. Искусство, вызывающее тошноту
Кинетическое искусство. Авангардизм, доведенный до автоматизма
Концептуализм. Авангардизм в поисках себя
Венский акционизм. Самый отвратительный авангардизм на Земле
Московский концептуализм. Слово, слово, слово и дело. Опять слово
Соц-арт. Ничего святого
Постмодернизм. Типа возвращение в искусство
И некоторые его статьи про некоторых отдельных художников пусть тоже будут тут:
Андре Дерен. Самый первый авангардист на Земле
Анри Матисс. Авангардизм с человеческим лицом
Пикассо. Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо
Жорж Брак. Тоже папа кубизма
Пауль Клее. Детский музыкальный авангардизм
Амедео Модильяни. Образцовая биография настоящего авангардиста
Макс Эрнст. Серый кардинал сюрреализма
Хуан Миро. Наивный сюрреализм, рожденный в душе веселого каталонца, глядящей на мир как на свое продолжение
Жорж Руо. Лучший католический авагардист
Маурицио Каттелан. Художник, по которому в России тюрьма плачет
Жан Дюбюффе. Авангардист, который мечтал стать дураком
Эрнст Людвиг Кирхнер. «Мы – не греки»
Марсель Дюшан. Гамбит для мирового искусства
Павел Филонов. Самый неразгаданный художник русского авангарда
Морис Вламинк. Смотреть – хорошо, а так - нет
Отто Дикс. Беспощадный авангардизм отстраненного авангардиста
Ив Кляйн. Продавец воздуха
Александр Бренер, но другой. Искусство как скандал. И наоборот
Джексон Поллок. Первая мировая арт-звезда из Америки
Роберт Раушенберг. Титан Американского Искусства
Джаспер Джонс. Авангардизм как зеркало унылой банальности
Марк Ротко. Дорого. Очень дорого. Гораздо дороже. Дорого как только возможно. Еще дороже
Демиен Херст. Смерть поет песни о жизни
Энди Уорхол. Маркетинг как арт-стратегия
Йозеф Бойс. Авангардизм как социально-политическое шаманство
Это не всё, а примерно половина. Но дальше уже сами, кому стало интересно, идите по ссылке ищите и читайте; там не все статьи именно Кругликова, но большинство.
Спасибо Вадиму Кругликову за статьи, мне - за их гуманитарное продвижение. Пойду на полочке пирожок брать.
Знаю, что все нынче ленивые, но некоторые из этих ленивых всё-таки любопытные. Для любопытных специально публикую список самых интересных (на мой взгляд) статей Вадима Кругликова, чтобы тыц один раз, и можно читать.
Читайте:
Авангардизм – не искусство. Это несостоявшееся светлое будущее человечества
Клубок парадигм, или Можно ли самому создать"Черный квадрат"
Фовизм. Первый авангардистский «изм», повлекший появление всех остальных
Экспрессионизм. Трагический диагноз трагического существования
Кубизм. Самый радикальный переворот в искусстве со времен Ренессанса
Дадаизм. Международный семинар по тотальному идиотизму и безбашенному эпатажу
Футуризм. Светлое будущее как следствие скандала, войны и научно-технического прогресса
Бубновый валет. Безразмерная шинель русского авангарда
Русский авангард. Самый авангардный авангардизм в истории
Абстракционизм. Изображение неизобразимого
Поп-арт. Двусмысленный гимн обществу потребления
Сюрреализм. Протокольное свидетельство о психической жизни на больших глубинах
Фотореализм. Новый способ изощренного издевательства над действительностью
Оп-арт. Искусство, вызывающее тошноту
Кинетическое искусство. Авангардизм, доведенный до автоматизма
Концептуализм. Авангардизм в поисках себя
Венский акционизм. Самый отвратительный авангардизм на Земле
Московский концептуализм. Слово, слово, слово и дело. Опять слово
Соц-арт. Ничего святого
Постмодернизм. Типа возвращение в искусство
И некоторые его статьи про некоторых отдельных художников пусть тоже будут тут:
Андре Дерен. Самый первый авангардист на Земле
Анри Матисс. Авангардизм с человеческим лицом
Пикассо. Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо
Жорж Брак. Тоже папа кубизма
Пауль Клее. Детский музыкальный авангардизм
Амедео Модильяни. Образцовая биография настоящего авангардиста
Макс Эрнст. Серый кардинал сюрреализма
Хуан Миро. Наивный сюрреализм, рожденный в душе веселого каталонца, глядящей на мир как на свое продолжение
Жорж Руо. Лучший католический авагардист
Маурицио Каттелан. Художник, по которому в России тюрьма плачет
Жан Дюбюффе. Авангардист, который мечтал стать дураком
Эрнст Людвиг Кирхнер. «Мы – не греки»
Марсель Дюшан. Гамбит для мирового искусства
Павел Филонов. Самый неразгаданный художник русского авангарда
Морис Вламинк. Смотреть – хорошо, а так - нет
Отто Дикс. Беспощадный авангардизм отстраненного авангардиста
Ив Кляйн. Продавец воздуха
Александр Бренер, но другой. Искусство как скандал. И наоборот
Джексон Поллок. Первая мировая арт-звезда из Америки
Роберт Раушенберг. Титан Американского Искусства
Джаспер Джонс. Авангардизм как зеркало унылой банальности
Марк Ротко. Дорого. Очень дорого. Гораздо дороже. Дорого как только возможно. Еще дороже
Демиен Херст. Смерть поет песни о жизни
Энди Уорхол. Маркетинг как арт-стратегия
Йозеф Бойс. Авангардизм как социально-политическое шаманство
Это не всё, а примерно половина. Но дальше уже сами, кому стало интересно, идите по ссылке ищите и читайте; там не все статьи именно Кругликова, но большинство.
Спасибо Вадиму Кругликову за статьи, мне - за их гуманитарное продвижение. Пойду на полочке пирожок брать.
Оригинал и комментарии
Козел в огороде от kilativ
Министр правительства Трампа, который регулирует цены на жизненноважные лекарства, работал на Эли Лилли, которая... подняла цены на инсулин в 4 раза. Причем его бывшая контора находится под федеральным расследованием о трастовом сговоре по инсулину. Полагаю, теперь вопрос решится очень быстро - и не в пользу потребителей, как обычно. Вот именно так и выглядит Олигархия/Плутократия/Клептократия.
Оригинал и комментарии
И о науке от kilativ
Оригинал и комментарии
Рыба для нашего моря от chingizid
Такая история про рыбу.
Вчера вечером внезапно понадобилось встретиться по делам в "Рецепторе"; это отличное место на Чистопрудном рядом с Покровкой (и хозяин там рыже-белый котик, очень ответственно и деловито спит), но дело не в этом, а в том, что "Рецептор" находится в глубине большого проходного двора, не знаешь, фиг найдёшь, но мы накануне вечером знали, поэтому в воскресенье мне было ясно, куда идти.
Навстречу мне через тёмный двор шла девушка, внимательно посмотрела, прошла мимо, потом остановилась, вернулась, догнала, дала мне рыбу, сказала - это рыба для вашего Вильнюсского моря; я была в ЦДХ на встрече с вами, почему-то не решилась её отдать, но если уж мы тут встретились...
Да, говорю, ничего себе вообще. Я тут совершенно случайно. Решили здесь встретиться буквально десять минут назад.
Так и я совершенно случайно, - подхватила девушка.
Мы ещё некоторое время обменивались озадаченными репликами, типа "не, ну вот как это?" - "эээ, ну вот так", - наконец расстались и пошли по своим делам. Я - в "Рецептор" встречаться с кем договаривались, а она - ещё куда-нибудь.
А рыба - вот она:
Выпустим её в море, если станет однажды видимым. Ну или если рыба станет невидимой. (Есть ещё вариант, что сама, меня не спросив, уплывёт.)
Дома же (в Вильнюсе, на берегу нашего невидимого моря) оттепель, и пахнет такой настоящей приморской весной, как будто у нас в этом году февраль такой хороший, что буквально на днях зацветёт миндаль. Запах пьяный - убиться вообще. На ногах трудно устоять.
У меня в ленте несколько дней назад спрашивали: а что такое для вас "дом"? И я с тех пор об этом думаю. Потому что трудно найти человека менее одомашненного, чем я. И одновременно с более острым ощущением и жёстким (непроизвольным) делением всех ситуаций на "я дома" и "я не дома" тоже трудно человека найти.
И вот наконец стало понятно, как сформулировать. Дом - это место, где всё происходит по моим правилам (где работают мои представления о том, как надо, скажем так). В этом смысле планета Земля мне вообще-то довольно чужая, всё тут у вас устроено черт-те как.
Но иногда получается так, что куда я приду, там вдруг сразу делается мой дом (то есть, начинают работать мои правила, причём без каких-то моих специальных усилий, сами - берут и работают). Очень люблю такие штуки. Ну, я вообще власть над миром грешным делом люблю - именно в такой форме. В другой чота не.
Вчера вечером внезапно понадобилось встретиться по делам в "Рецепторе"; это отличное место на Чистопрудном рядом с Покровкой (и хозяин там рыже-белый котик, очень ответственно и деловито спит), но дело не в этом, а в том, что "Рецептор" находится в глубине большого проходного двора, не знаешь, фиг найдёшь, но мы накануне вечером знали, поэтому в воскресенье мне было ясно, куда идти.
Навстречу мне через тёмный двор шла девушка, внимательно посмотрела, прошла мимо, потом остановилась, вернулась, догнала, дала мне рыбу, сказала - это рыба для вашего Вильнюсского моря; я была в ЦДХ на встрече с вами, почему-то не решилась её отдать, но если уж мы тут встретились...
Да, говорю, ничего себе вообще. Я тут совершенно случайно. Решили здесь встретиться буквально десять минут назад.
Так и я совершенно случайно, - подхватила девушка.
Мы ещё некоторое время обменивались озадаченными репликами, типа "не, ну вот как это?" - "эээ, ну вот так", - наконец расстались и пошли по своим делам. Я - в "Рецептор" встречаться с кем договаривались, а она - ещё куда-нибудь.
А рыба - вот она:
Выпустим её в море, если станет однажды видимым. Ну или если рыба станет невидимой. (Есть ещё вариант, что сама, меня не спросив, уплывёт.)
Дома же (в Вильнюсе, на берегу нашего невидимого моря) оттепель, и пахнет такой настоящей приморской весной, как будто у нас в этом году февраль такой хороший, что буквально на днях зацветёт миндаль. Запах пьяный - убиться вообще. На ногах трудно устоять.
У меня в ленте несколько дней назад спрашивали: а что такое для вас "дом"? И я с тех пор об этом думаю. Потому что трудно найти человека менее одомашненного, чем я. И одновременно с более острым ощущением и жёстким (непроизвольным) делением всех ситуаций на "я дома" и "я не дома" тоже трудно человека найти.
И вот наконец стало понятно, как сформулировать. Дом - это место, где всё происходит по моим правилам (где работают мои представления о том, как надо, скажем так). В этом смысле планета Земля мне вообще-то довольно чужая, всё тут у вас устроено черт-те как.
Но иногда получается так, что куда я приду, там вдруг сразу делается мой дом (то есть, начинают работать мои правила, причём без каких-то моих специальных усилий, сами - берут и работают). Очень люблю такие штуки. Ну, я вообще власть над миром грешным делом люблю - именно в такой форме. В другой чота не.
Оригинал и комментарии
ЫН В БЕДЕ НЕ БРОСИТ от putnik1
Спрашивается, какое отношение к нашему храму имеет Патриарх Варфоломей? Зачем он ему? Потешить амбиции? Превратить плоды служения российских миссионеров в политиканство, паразитирующее на вере? Ведь вызвать хаос, как это ему удалось сделать на Украине, здесь, в КНДР не дадут...
Честно сказать, ув. Константин Чон, не знаю, с какой стати претендует Фанар на храм Московского патриархата в Пхеньяне. Совсем не знаю. Но когда я чего-то не знаю, мне всегда интересно узнать, и вот, порывшись в материале, сообщаю...
Вообще-то, православие в Корее появилось давно, в конце позапрошлого века, и находилось в исключительном ведении РПЦ, даже когда РПЦ была в фактическом подполье. Потом, однако, стало сложно: сперва пришли японцы и запретили православные богослужения, а в 1945-м пришли коммунисты, и христиане, в том числе, православные, почти все сбежали на юг, где янки, в пику СССР, христиан всех направлений привечали.
Однако после начала Корейской войны, всех русских священнослужителей прогнали или убили, а для корейской паствы импортировали из Стамбула архимандита-фанариота, а корейским православным под страхом смертной казни велели признать его, как пастыря. Ну и в итоге, уже в 2009-м, Фанар учредил в Сеуле отдельную Корейскую митрополию, а Московский патриархат, не получив от властей ЮК разрешения построить собственную церковь, взял в аренду у фанариотов маленькую церквушку,
которую теперь окормляет тоже фанариот, - кстати, западно-украинского происхождения, - потому что старый священник Московского патриархата ушел на покой, а нового власти в страну не пустили. Так обстоит дело на Юге. А вот на Севере в 2006-м по личному позволению Ким Чен Ира построили храм Троицы, находящийся в ведении Данилова монастыря, и власти КНДР не запрещают корейцам туда ходить и принимать крещение.
Это чистая фактология.
Что же до вопроса, с какой стати Варфоломей решил претендовать даже на единственный храм Московского патриархата, к которому Фанар не имеет никакого отношения, так тут, думается, все очень просто: аппетит приходит во время еды, и никакой хищник, чуя кровь слабой, подраненой добычи, с тропы не сойдет, пока не завалит. И разумеется, не надо думать, что фанариот рассчитывает на что-то прямо сейчас:
даже ему, хоть он и поймал звезду, ясно, что тов. Ким не пан Порошенко и лизать ему лапку не станет, а если "Петя" одолжит фанариоту сколько-то бабуинов для поездки в Пхеньян, там их посадят в одну из клеток 조선중앙동물원 напоказ нормальным людям. Однако, как мы уже знаем, фанариоты смотрят далеко вперед, и надо полагать, столбят участок на не слишком вероятное, но теоретически возможное будущее...
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Художница Генриетта Роннер-Книп (Henriette Ronner-Knip) жила в девятнадцатом веке сперва в Голландии, потом в Бельгии, рисовала собак и котиков, в том числе собак и котиков королевских особ. И даже орден Леопольда I, высшую государственную награду Бельгии за это получила, такие удивительные были времена.
.+Ginger+and+white.++Oil+on+panel.+12.8+x+18.1+cm.+1903.JPG)
Дальше сами гуглите, там натурально котиковый беспредел.
Дальше сами гуглите, там натурально котиковый беспредел.
Оригинал и комментарии
от well-p
Я довольно много читаю журналы наших, живущих на Западе и не перестаю удивляться какие факты они приводят из своей реальной жизни там. Что в Европе каждый ребенок хоть раз да принес вшей из школы. Да и в американских школах такое случается. Что очень многие выборы в Америке проходят вообще не безальтернативной основе. И другая подобная жесть.
Ну вот недавно я постил два видео о том, какая малюсенькая пенсия в Германии и как тамошние пенсионеры побираются на помойках.
Я вот удивляюсь а почему об этом не рассказывают по 1 и 2 каналам? На простых людей это будет действовать гораздо эффективнее, чем какое то наступление НАТО на восток.Собственно ведь придумывать ничего не надо, просто бери репортажи тамошних телекомпаний или газетные статьи и просто переводи.
Если все, что пишут в ЖЖ о жизни на Западе вывалить на голубой экран, наш человек просто ужаснется.
Ну вот недавно я постил два видео о том, какая малюсенькая пенсия в Германии и как тамошние пенсионеры побираются на помойках.
Я вот удивляюсь а почему об этом не рассказывают по 1 и 2 каналам? На простых людей это будет действовать гораздо эффективнее, чем какое то наступление НАТО на восток.Собственно ведь придумывать ничего не надо, просто бери репортажи тамошних телекомпаний или газетные статьи и просто переводи.
Если все, что пишут в ЖЖ о жизни на Западе вывалить на голубой экран, наш человек просто ужаснется.
Оригинал и комментарии
ПРЕДТЕРМИНАЛЬНАЯ СТАДИЯ от putnik1
На мой взгляд, вполне разумное мнение, очень ясное и конкретное, но, полагаю, было бы нечестно и неблагородно, озвучив его, не ознакомить аудиторию и с альтернативной точкой зрения, - и она есть. Правда, критикуется там не публикация уважаемого Волка, а один из моих недавних текстов, - "А ты меня забодай!", - но тема примерно одна и та же...
Итак, перед нами длиннющая гневная простыня, но если отжать все инвективы в мой персональный адрес (пусть я буду плохой), а потом отжать все ничего не говорящую лабуду, почерпнутую к случаю из какого-то сетевого справочника (от географии Дальнего Востока до терок США с Канадой в 1985-м и танкера "Туапсе в 1954-м), яростная критика сводится к двум пунктам...
Во-первых,
критика не устраивает то, что написал я про "бросил вызов" и "по всему миру", но ведь это не мои слова, а слова лейтенанта Рэйчел Макмарр, пресс-секретаря Тихоокеанского флота США, что и указано в этой же заметке (естественно, со ссылкой на первоисточник), и следовательно, критик даже не прочитал заметку, которую критикует.
Уже смешно, но во-вторых еще забавнее:
критик не согласен с тезисом "в 1987-м СССР волевым решением расширил зону своих приоритетных стратегических интересов в Японском море, а США, выразив озабоченность, не осмелились оспорить. И так было вплоть до сейчас. А сейчас они спокойно вошли в эту ранее запретную зону",
выдвигая следующее возражение: "В подобной ситуации... вряд ли даже у США было достаточно сил, средств и ресурсов вступать в бесперспективный спор с СССР по поводу международно-правового статуса залива Петра Великого. Ситуация не та. Дипломатическая. Международная", то есть, подтверждает своими словами:
да, когда в 1987-м СССР волевым решением расширил зону своих приоритетных стратегических интересов в Японском море, США, выразив озабоченность, не осмелились оспорить. Не оспариваю, что так было вплоть до сейчас. А сейчас они спокойно вошли в эту ранее запретную зону. Ага. Добавить нечего.
А уж в-третьих, и вовсе болеро Равеля:
критику очень не нравится тезис «То есть, в первую очередь, в зонах своих приоритетных интересов: в Черном, Баренцевом и Охотском морях», и он убедительно опровергает: "Белобилетный моряк с печки бряк запросто устанавливает приоритеты политики Госдепартамента и иных государственных институтов США",
то есть, по его мнению, я лично выдумаю "приоритеты политики Госдепартамента". И мне, посрамленному, уже было бы мучительно стыдно, кабы в продолжении заметки, - "А ты меня забодай! (2)", - (естественно, со ссылкой на первоисточник) не было ясно написано: "Штаты готовятся к направлению военного корабля в Черное море,
в связи с чем Пентагон уже обратился к Госдепу с просьбой уведомить Турцию", - то есть, показана процедура, общая для всех подобных случаев: Пентагон, установив свои приоритеты, дает запрос Госдепу, а Госдеп удовлетворяет запрос Пентагона. В данном случае, в Черном море, но и про Баренцево ссылок полно. Вот причем тут я, хрен зна.
И нет, я категорически не намерен называть сего патриота дебилом. То есть, безусловно, дебил дебилом, но ведь на фоне абсолютного большинства моих критиков почти Сократ...
Оригинал и комментарии
МАЛЯВА С ПРЕДЪЯВОЮ от putnik1
Заголовок, редчайший случай, придуман не мной,
полный текст здесь, но он очень длинный и заумный,
а суть предъявы в том, что
"Обращаясь к Вам как "Высокопреосвященный митрополит Киевский", в форме икономии (снисхождения) и милости, мы сообщаем Вам, что после выборов предстоятеля Украинской церкви органом, который будет состоять из клириков и мирян, Вы не сможете экклезиологически и канонически носить титул митрополита Киевского, который Вы все равно носите сейчас в нарушение описанных условий официальных документов 1686 года", - пишет фанарский дедушка Вл. Онуфрию, предлагая "незамедлительно и в духе согласия и единства" явиться на "собор" и милостиво "разрешая" тоже "быть кандидатом на эту позицию".
Что это означает?
Это означает, что интересно дедки пляшут.
Вчерашняя эскапада "Фили" оценена очень всерьез, и это понятно: в его силах, если его ультиматум не удовлетворят, сорвать собор, а это недопустимо ни для "Пети", ни для Фанара, ни для амбасады США, но и полностью идти на поводу у "Фили", который не тот парень, чтобы плясать под дудку Фанара, стамбульские люди позволить себе не могут, а "Петя" не хочет.
Иными словами, присутствие "значительного числа" архиереев канонической УПА становится уже не "очень желательным", но жизненно важным, а "значительного числа", учитывая "фактор Онуфрия", не будет (уже ясно), и поэтому фанариот идет на совершенно экстралегальный шаг, который в обычной обстановке, учитывая, как это вызверит "поместных", никогда бы не сделал:
откровенно шантажирует Предстоятеля, предупреждая, что если он не придет на "объединительный" лично (то есть, не обеспечит "значительное большинство"), он, - поскольку в одной митрополии не может быть двух митрополитов, - по стамбульской версии перестанет быть "митрополитом Киевским", и тогда у властей (а "Петя" уже показал, что готов на все, и в государстве-бабуине
всё возможно) руки будут развязаны вааще. И тут же - пряник: а вот если Вл. Онуфрий придет, ему "разрешат" баллотироваться, - и безусловно, он будет избран (это сразу решит все проблемы всех, кроме "Фили"). Но при этом ("снисхождение", "милость" и "разрешаем" помянуты не зря) придется признать каноничность решений Фанара, лишив "поместных" оснований упрямиться.
В скобках. В принципе, всем, кроме, конечно, патриотов Украины понятно, что сам по себе подходец с отменой грамот многовековой давности в угоду сегодняшним потребностям не только абсурден, но и реально опасен, потому что, ежели выгорит и станет прецедентом, претензии неизбежно возникнут у многих и ко многим, а там и юшка потечет. Но даже при таком подходце,
канонических (в мирском понимании: юридических) оснований у стамбульцев никаких, а те, что есть, высосаны, и отнюдь не из пальца. Я очень плотно врылся в вопрос о Томосе-1686, который фанарские как бы "отменили" (объяснять долго, это тема для отдельного материала, но выводы ясны, а с прошлым я, как всем известно, не манипулирую), и: фигня на постном масле,
обоснованная исключительно двумя фактами: (а) что фанариоту Дионисию IV выдали 200 ефимков и 120 соболей (то есть, мужик взял на лапу), и (б) что в тексте Томоса сказано "по воле Божьей и еже и величайшее и державнейшее царствие, владеющее нами, повелева" (то есть, что Фанар не хотел, но пришлось, потому что султан, лобббируя интересы Москвы, заставил).
На самом деле, и то, и другое полная фигня. Действительно, Фанар, будучи под турками, ежегодно получал на бедность милостыню Москвы, но взятками это никогда не считалось, и если уж на то пошло, то Дионисию IV, когда его пару лет спустя "сводили" с престола, в числе массы претензий, в т. ч. и по "лихоимству", этот факт в вину никто не ставил. Это во-первых,
а во-вторых, фанариоты в церквах возносили молитвы за султана как за "императора Константинополя, Адрианополя и Бурсы", то есть, признавали законным наследником василевсов, стоявших в признанной иерархии выше патриархов; любое их действие должно было быть одобрено главой государства, а тот, согласно статусу одобрял только в форме "повелева",
и наконец, в-третьих, даже если, встав на позиции "автокефалов", допустить, что фокус с томосом 1686 года хоть в какой-то мере не ничтожен, права как бы "автокефалии" ограничены территорией Киевской митрополии (даже без Каменца), прямо уходящего под Фанар), и вообще никакого отношения не имеют к территориям, приобретенным Российской Империей. Скобки закрываются.
Резюме.
(а) Налицо шантаж и беспредел, непредставимый сегодня нигде, кроме как на Украине, полноценным государством не являющейся. Ответ на хамскую маляву должен быть известен уже сегодня, когда завершится заседание Синода канонической УПЦ, происходящее сейчас, когда я пишу эти строки. Возможно, уже завершился, но я пока не знаю, а когда узнаю, напишу.
(б) Если Вл. Онуфрий не сломается (а он хрен сломается), то и "значительного большинства" не будет, а это означает, что первый тур игры выиграет Денисенко, оставив с носом и "Петю", и Фанар (которого в таком случае можно будет пожалеть, потому что с "Филей" у него игры в Хозяина не пройдут), а с м-с Йованович экс-расстрига как-то договорится.
(в) С высочайшей степенью вероятности, - если Вл. Онуфрий не прогнется (а он хрен прогнется), - после шабаша начнутся серьезные гонения на УПЦ, которую Фанар откажется признавать, а власти, основываясь на этом отказе, объявят чем угодно вплоть до "изуверской секты" и начнут грабить подчистую и репрессировать клир, под жалобные возмущения Москвы.
(г) С другой стороны, на такой поворот дела очень резко отреагирую все "поместные" (кроме, вероятно, Канадской), - и не из хорошего отношения к Данилову монастырю, даже не из глубокого почтения к Вл. Онуфрию, но сплотившись единым фронтом против "папистких" устремлений потерявшиего берега Фанара, реально угрожающего всем.
(д) Стратегически, в таком варианте для Фанара, - а главное, для "автокефалии", - это обернется серьезным стратегическим проигрышем в узко "церковном" смысле: "державна" на Украине как бы "церковь" в понимании всего православного мира будет ублюдком, общение с которым невохможно, однако "Петю" и США это вполне устраивает.
Такая вот ситуация, которая каждый патриот Украины, безусловно, сочтет нормальной, потому что... Да не важно, почему. Хватит и того, что патриот Украины. Чисто конкретно. Все прочее определит сегодняшнее решение Синода УПЦ. Лично я думаю, Синод не прогнется. По крайней мере, пока жив и во здравии Вл. Онуфрий. Но давайте подождем... ..
Оригинал и комментарии
Опиоидный кризис от kilativ
Опиоидный кризис достиг ужасающих масштабов. Только что вышла статистика за 2017 и рост смертей от передозировки опять на 10%. Я даже затрудняюсь сказать, сколько людей умерло не от передозировки, а от хронического потребления (не выдержало сердце, проблемы с сосудами итд). Основной убийца - синтетический фентанил, хотя подсаживаются люди в основном через болеутолители, выписываемые врачами.
New numbers Thursday from the Centers for Disease Control and Prevention show that drug overdoses killed more than 70,000 Americans in 2017, a record. Overdose deaths are higher than deaths from H.I.V., car crashes or gun violence at their peaks. The data also show that the increased deaths correspond strongly with the use of synthetic opioids known as fentanyls.
Since 2013, the number of overdose deaths associated with fentanyls and similar drugs has grown to more than 28,000, from 3,000. Deaths involving fentanyls increased more than 45 percent in 2017 alone.
The recent increases in drug overdose deaths have been so steep that they have contributed to reductions in the country’s life expectancy over the last three years, a pattern unprecedented since World War II. Life expectancy at birth has fallen by nearly four months, and drug overdoses are the leading cause of death for adults under 55.
Отсюда
Кризис настолько значителен, что продолжительность жизни упала на 4 месяца и падение продолжительности жизни уже не первый год, абсолютно беспрецедентное явление, которого не было даже во время Вьетнамской войны.
In a separate report, the C.D.C. also documented a 3.7 percent increase in the suicide rate, another continuation of a recent trend. The increases were particularly concentrated in rural America, and among middle-aged women, though the suicide rate for men remains higher than that for women at every age.
Также растет число самоубийств, особенно в сельской местности и эта тенденция тоже не первый год
New numbers Thursday from the Centers for Disease Control and Prevention show that drug overdoses killed more than 70,000 Americans in 2017, a record. Overdose deaths are higher than deaths from H.I.V., car crashes or gun violence at their peaks. The data also show that the increased deaths correspond strongly with the use of synthetic opioids known as fentanyls.
Since 2013, the number of overdose deaths associated with fentanyls and similar drugs has grown to more than 28,000, from 3,000. Deaths involving fentanyls increased more than 45 percent in 2017 alone.
The recent increases in drug overdose deaths have been so steep that they have contributed to reductions in the country’s life expectancy over the last three years, a pattern unprecedented since World War II. Life expectancy at birth has fallen by nearly four months, and drug overdoses are the leading cause of death for adults under 55.
Отсюда
Кризис настолько значителен, что продолжительность жизни упала на 4 месяца и падение продолжительности жизни уже не первый год, абсолютно беспрецедентное явление, которого не было даже во время Вьетнамской войны.
In a separate report, the C.D.C. also documented a 3.7 percent increase in the suicide rate, another continuation of a recent trend. The increases were particularly concentrated in rural America, and among middle-aged women, though the suicide rate for men remains higher than that for women at every age.
Также растет число самоубийств, особенно в сельской местности и эта тенденция тоже не первый год
Оригинал и комментарии
Как Мексика стала участником второй мировой от kilativ
Мексика вступила в войну на нашей стороне в 1942 и это всего одна из двух латиноамериканских стран, которая послала своих солдат воевать за океан. Добровольцы из "Ацтекских орлов" (Летчики) воевали против Имперской Японии на Филиппинах.
Однако, интересен факт того, как наши мексиканские камрады стали на сторону союзников. Причиной этого решения стало торпедирование двух мексиканских кораблей якобы немецкими субмаринами в МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ. Напомню, в те времена субмарины были дизельными и не могли долго плавать, горючего не хватало, поэтому рейды субмарин ограничивались северной атлантикой. Были очень редкие рейды южнее, но эти субмарины заправлялись в дружественных Германии странах Южной Америки, а тут - Мексиканский залив. Более того, атака на мексиканские корабли совпала с секретным дипломатическим письмом от Гитлера мексиканскому руководству с предложением присоединиться к Оси, в обмен на возвращение Мексике всех утеряных территорий (Калифорния, Техас итд). К счастью, послание было перехвачено шпионами Его Величества и доложено союзникам. И тут же немцы решили подтвердить свои добрые намерения крайне рискованным и очень сложным в осуществлении рейдом на мексиканские корабли! Какая удача для США!
Да, потом Мексика обязалась покупать американское оружие в количестве и расплачиваться необходимыми ресурсами по льготной (для США цене). Кто-то же должен оплатить войну, это дорогое удовольствие!
Однако, интересен факт того, как наши мексиканские камрады стали на сторону союзников. Причиной этого решения стало торпедирование двух мексиканских кораблей якобы немецкими субмаринами в МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ. Напомню, в те времена субмарины были дизельными и не могли долго плавать, горючего не хватало, поэтому рейды субмарин ограничивались северной атлантикой. Были очень редкие рейды южнее, но эти субмарины заправлялись в дружественных Германии странах Южной Америки, а тут - Мексиканский залив. Более того, атака на мексиканские корабли совпала с секретным дипломатическим письмом от Гитлера мексиканскому руководству с предложением присоединиться к Оси, в обмен на возвращение Мексике всех утеряных территорий (Калифорния, Техас итд). К счастью, послание было перехвачено шпионами Его Величества и доложено союзникам. И тут же немцы решили подтвердить свои добрые намерения крайне рискованным и очень сложным в осуществлении рейдом на мексиканские корабли! Какая удача для США!
Да, потом Мексика обязалась покупать американское оружие в количестве и расплачиваться необходимыми ресурсами по льготной (для США цене). Кто-то же должен оплатить войну, это дорогое удовольствие!
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: