Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Народные средства. от kilativ
Американские врачи, по крайней мере молодые, которых учат у нас в медицинской школе, просто в голос ржут от народных средств типа горчичников, банок, чая с липовым медом итд. Вернее не так: они ДЕМОНИЧЕКСКИ гогочут, захлебываясь в припадке ржача. Для них это как если рассказывать на полном серьезе о плясках с бубном для изгнания бесов в качестве лечения головной боли. Переспрашивают: чё, в самом деле???? Ну гы-гы-гы!!!!
Вот так вот

Оригинал и комментарии

ОТГАДКА ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОГО от putnik1


Да, ромочка смог меня удивить, хотя  после этого я думал, что ромочка уже ничем меня удивить не может.
Однако ему удалось. Для него нет невозможного.
А для меня есть.


И потому я не скажу, какое субъективное мнение возникает у меня после лицезрения ромочки, - всего такого маскулинного, в блестящей черной коже и с соответствующе взбитым хайром, - ибо у меня нет никаких доказательств. Хотя я и уверен, что, как минимум, на уровне подсознания, таки да.

Уверен.

И ломать голову вслед за уважаемым Ясный-Красный, размышляя, почему  "СБУ, МИ6 и Моссад остались за кадром", я тоже не буду, ибо тут к гадалке не ходи, все понятно: ромочка пока так и не огласил, на кого работаю я, да и не всех еще разоблачил, поэтому кое-какие задумки оставил в загашнике.

Уверен.

Но вот насчет пресловутых "сталинских репресий" можно, наконец, уверенно сказать, что никакие они не "сталинские". Иосиф Виссарионович, -  это Юрий Жуков доказал, - как раз старался обуздать стихию, но был один, а обременных семьями и нуждавшихся в приработке  патриотических ромочек - много...

Оригинал и комментарии

Новазди от chingizid
Видимо (если в самый последний момент в Небесной Канцелярии не передумают), завтра поеду в Москву.
Из этого удивительного обстоятельства вытекают два вопроса и два ответа.

Сначала ответы:
- Да.
- Причём два раза.
В субботу 1 декабря в 14:00 меня можно будет застать в книжном магазине Читай-Город в ТЦ Европейский (площадь Киевского Вокзала, 2). Плюсы этой позиции: вход в магазин бесплатный. Минусы - может случиться аццкая толпа. Я оптимистически надеюсь, что нема дурных в такую рань куда-то тащиться, но мой оптимизм редко оказывается прав.
В воскресенье 2 декабря в 15:00 меня можно будет застать в ЦДХ на Нон-фикшн, авторский зал (понятия не имею, где он там в ЦДХ находится, но должен где-нибудь быть). Плохо тут то, что вход в ЦДХ платный (не в комнату, где я сижу, а на ярмарку в целом). Хорошо тут то, что народу будет стопудов поменьше, чем в магазине (потому что, во-первых, вход на ярмарку платный, а во-вторых, это мероприятие издательство не пиарит, издательство любит магазин). Так что есть шансы на более-менее человеческую обстановку. Ну и второе хорошо - кроме меня будет, собственно, остальная ярмарка. Так что окупится визит.
Карочи, все, кто в Москве и умные или хотя бы красивые, приходите в эту жуткую рань, практически на рассвете, туда или туда, скажите мне что-нибудь умное или хотя бы оденьтесь прикольно, а то я после встречи с читателями обычно хочу уйти в скит. Что само по себе неплохая идея, но я - балованое заинько, у меня лапки и чакры, мне в скиту сидеть некомильфо.

Теперь вопросы.
- Рассказывайте, какие в Москве хорошие кофейни! И не издевательски-буржуазные с эспрессо за десять евро, а нормальные человеческие места с Очень Хорошим Кофе. Особенно возле Чистых Прудов. Кофе-бин жив вообще? И по-прежнему рулит? А если нет, то кто вместо него? А если да, то кто кроме него? Но и про кофейни в других местах тоже рассказывайте. Про кофе мне очень важно знать! Потому что я балованое заинько, у меня лапки и чакры, если выпью кофе в какой-нибудь Шоколаднице, того гляди, дуба дам. А зачем вам лишний дуб?
- Я буду в Москве всего 2 с половиной дня и по уши в делах, но! Если у вас появилось что-нибудь интересное и прекрасное, которое лучше один раз увидеть, чем два раза нет, рассказывайте, может я выкрою время. Вот мне говорили, что отличная тема покататься по МЦК - это так? И ещё рассказывали, у вас там настоящая мумия лежит в Мавзолее и по ночам иногда выходит и пьёт кровь из пьяных туристов, заплутавших на Красной площади - чо, правда?

Оригинал и комментарии

ЖЕЛЕЗНОЕ АЛИБИ от putnik1


Не знаю, кому как, но лично для меня вопрос о вероятной причастности Его Высочества к известным неприятностям г-на Хашогги отныне закрыт. Непричастен ни в малейшей степени. Кто бы что ни клеветал. Потому что официоз, - кивок, краткое рукопожатие, пара фраз мимоходом, - ни о чем не сказало бы, но можно ли представить себе, что великий человек, воплощение всех мыслимых

и даже немыслимых духовно-нравственных достоинств, к тому же, обладающий всей полнотой необходимой информации, может так тепло, так душевно, с такой открытой улыбкой и лучистой радостью в добрых, с лукавинкой глазах общаться с кем-то, хоть в какой-то мере причастным к удушению, расчленению и растворению в кислоте чего-то живого? Нет, говорю я вам, нет, никогда!

Оригинал и комментарии

Про онкологию от kilativ
Тут один мой оппонент поднял вопрос, что, мол, тебя в США вылечили от рака, а в России все от рака умирают, тебя спасли только потому, что ты в США. Это ужасно дилетантский взгляд на вещи. Для понимания того, каков шанс выжить при онкологии, нужно учитывать пять факторов.
1. Орган, который поразил рак. Есть органы, которые можно вырезать и пациент не умрет, например, одну почку, кусок желудка, простату, даже руку или ногу, а есть такие, которые отрезать нельзя, чтобы пациент не умер - печень, поджелудочная железа, мозг в конце концов!
2. Тип раковой опухоли. Есть виды рака одного и того же органа, которые кардинально отличаются друг от друга по своей агрессивности. К примеру, рак кожи возникает у каждого третьего человека на земле, но в большинстве случаев это базилома, которая по 20 лет может развиваться, прежде чем создаст проблемы. Её срезают скальпелем и прижигают рану. Всё. А есть меланома - рак той же кожи (другого типа клеток кожи), которую если запустить всего на неделю, убъет практически стопроцентно. Просто очень агрессивная форма рака. Рак молочной железы в 30% относится к агрессивным формам и убивает, а в 70% - нет и можно легко пережить. 20% рака легких операбельна, 80% - другого типа и плохо поддается лечению.
3. Диагностика. Чем раньше заметили, тем выше шанс излечиться. У моего деда Ивана нашли меланому на очень ранней стадии, тут же её срезали и дед прожил еще 10 лет. А промедли он на несколько недель - и всё. Тоже самое касается рака молочной железы, кишечника, прямой кишки. Тут, естественно, зависит от медицины, но опять же, много зависит от человека. Когда раковая опухоль начинает болеть - обычно уже поздно. Нужно проходить диспансеризацию (особенно при истории болезни в семье, рак наследуется), да просто за собой наблюдать - мою опухоль визуально заметила сестра.
4. Операбельность. Есть типы, которые можно вырезать и есть которые принципиально вырезать нельзя. Рак крови - рак жидкий, его нельзя вырезать, а рак простаты - локализован и вырезается тут же. Выживаемость при ранней диагностики рака простаты - 98%. Тоже самое с раком мозга. Твердые формы операбельны, можно вырезать и человек будет жить (Джимми Картер), а есть глиобластома, которая практически жидкая и она смертельна (Фриске). Операбельные формы удаляются хирургом и зависят от уровня медицины. Однако, тут скорее важна квалификация хирурга, чем оснащение, хотя оно тоже играет роль в тонких случаях. Если хирург хороший в России, то он сделает не хуже хорошего хирурга в США - это как раз наш с моим отцом пример.
5. Химиотерапия/радиотерапия в случае неоперабельных и запущенных форм рака. Вот этот фактор полностью зависит от уровня развития медицины. Некоторые раки крови в России не лечатся именно потому, что вырезать нельзя, а терапия доступна лишь на Западе. Тоже самое относится к глиобластоме, агрессивным формам рака молочной железы итд. Тут Россия отстает на 30 лет как минимум, но пытается тоже развивать ту же иммунохимиотерапию.

Оригинал и комментарии

Китай слил от kilativ
Китай согласился покупать «очень значительный» объем товаров из США для сокращения торгового дисбаланса. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс по итогам встречи председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа, передает РИА Новости.
«Китай согласует покупку еще несогласованного, но очень значительного объема сельскохозяйственной, энергетической, промышленной и другой продукции из США для сокращения торгового дисбаланса между странами», — уточнили в Вашингтоне, добавив, что Пекин начнет покупать продукцию американских фермеров
Отсюда

Китай не просто слил, он капитулировал перед США. Впрочем, посмотрим как он будет выполнять условия капитуляции. Может это хитрый ход товарища Си? Или Трамп наиздил?

Оригинал и комментарии

СЛОВО ПРАВДЫ ВЕСЬ МИР ПЕРЕТЯНЕТ от putnik1


Поскольку свежие заявления великого человека обстоятельно, добросовестно и позитивно проанализированы уважаемым Донрф, я этой темы не касаюсь, ограничившись комментарием одного-единственного пассажа:

"В условиях каких-то боевых действий... олигархической власти всегда легче продолжать политику, направленную на ограбление своего собственного народа и своего государства. Это тот случай, когда и у нас, и на Украине описывается несколькими словами: "Кому война, а кому – мать родна". Всегда войной легче прикрыть свои провалы в экономической и в социальной политике... И в обнищании народа виноват внешний агрессор, и в том, что концы с концами не сходятся в государственном бюджете":

Полагаю, объективность оценки заслуживает почтительного восхищения, ибо не так часто политики такого уровня не переваливают необходимость что-то объяснять на пургометов. Действительно, заведя страну в тупик, - и народ нищает, и в бюджете концы с концами не сходятся, - олигархической власти всегда легче прикрывать свои провалы в экономической и социальной политике ссылками на как бы военные действия. Это очень помогает продолжать грабить свой народ и свое государство.


Согласитесь, уникальная откровенность. Не всякий оппозиционер себе такое позволит. И хотя, конечно, найдутся придиры, которые скажут, что президент Российской Федерации, сказав "а", не сказал "б", - то есть, уклонился от обобщений, - но, в конце концов, всему есть пределы, а sapienti sat. Иначе говоря, разумным достаточно и сказанного, и вряд ли кто-то посмеет отрицать, что это не единичный пример. Скажем, в предыдущей речи великий человек тоже не кривил душой:

"Такое впечатление, что чего они не сделают, им все сходит с рук. Если они потребуют сегодня младенцев на завтрак, им, наверное, подадут и младенцев. А что же, — скажут – они хотят кушать, с этим ничего не поделаешь".



Тоже верно. Киеву, какие бы зверства он ни творил, все сходит с рук, и даже если там начнут не просто убивать младенцев, но жрать их, Запад найдет возможность оправдать своего голема. Естественно, человеку из Кремля это не нравится. Он, как известно, любит,  очень любит маленьких детей, и никогда не станет их кушать на завтрак. Но при этом, резко осуждая, дает понять: даже если в Киеве таки начнут кушать детей, им сойдет с рук и это. А на Москву уповать не надо, Москва - не сторона конфликта.

Короче говоря, у россиян есть повод гордиться национальным лидером. В отличие от своего вечнобрехливого "лучшего шанса", их национальный лидер - самый правдивый человек на свете. По крайней мере, настолько, насколько это вообще доступно политику...

Оригинал и комментарии

ПЕТРУШКА - ДУША СКОМОРОШЬЯ от putnik1


Не планировал размещать, г-на Шария и без рекомендаций многие смотрят, но дойдя до 4.30-4.35, - про "обычный маршрут украинского торгового судна", - и сверившись с данными командующего ВМС Украины, - "Мы должны были все-таки показать свое лицо в Керченском проливе и Азовском море, и показать, на что способны эти катера", - понял, что не разместить не могу. Может, и хотел бы, - но свыше сил. И:




Согласитесь, Спец, это - не "доллар по 30" и не байки какой-то певички про "негров на Донбассе". Это лицо Украины, ее лидер, символ, президент и главнокомандующий. "На лжи не победить", говорите? Не спорю...


Оригинал и комментарии

Про фарму от kilativ


Годовое лечение рассеяного склероза в США стоит больше нового Мерседеса. Причем, только стоимость одного лекарства, чья себестоимость одна сотая процента от стоимости.

Оригинал и комментарии

ДАВИЛКИ КАРТОННЫЕ от putnik1


«Дави его, б…!» — это основополагающий принцип внешней политики любого сильного государства.
«
Дави его, б…!» — декларируют США, устраняя неугодные режимы в интересующих их странах, развязывая торговые войны и вводя санкции.
«Дави его, б…!» — скандирует Украина, когда речь заходит о Донбассе, русском языке, русской церкви и каждом, кто, по их мнению, хоть как-то демонстрирует инакомыслие.
«Дави его, б…!» — визжат американские шавки типа Польши и Литвы, когда речь заходит о втором «Северном потоке».
«Дави его, б…!» — отдаёт приказ Трамп, наблюдая приближение очередной колонны мигрантов.
«Дави его, б…!» — повторяет Нетаньяху, получив депешу об очередных протестах палестинцев в Секторе Газа.
«Дави его, б…!» — сказал Ден Сяопин в ответ на события на площади Тяньаньмэнь.
«Дави его, б…!» — без колебаний принял решение Эрдоган, осознав, что назревает госпереворот.
«Дави его, б…!» — принял решение Макрон, понимая, что «желтые жилеты» протестуют отнюдь не из-за цен на бензин.
***
И только Виктор Фёдорович Янукович, оправдывая своё прозвище «овощ», три месяца боялся в отношении майдана отдать приказ «Дави его, б…!». За что и поплатился. Вернее, за свою нерешительность заставил расплачиваться сотни тысяч жителей Донбасса.
***
Не раздавишь ты — раздавят тебя. Закон выживания до неприличия примитивен
.


Безусловно. Не раздавишь - проявишь слабость. А слабых бьют. Это знают все, и если нужно, никого не спрашивают. И только Виктор Федорович Янукович три месяца боялся, послав нах добрых советчиков, которых любой шулер на доверии обувает в три секунды, отдать уже взведенным до синего звона "беркутам" долгожданный приказ: "Дави его, б...!". За что и поплатился.

Это понятно.
Непонятно только, с чего бы таким прямым текстом охрабрела нежить с красивым именем Юлия.
Неужели ситуация дошла уже до того, что теперь проституткам платят за это?



Оригинал и комментарии

ФАЛЬШИВЫЕ БУБЕНЦЫ от putnik1




Не то, чтобы я так уж рвался в критерии истины, - хлопотное это дело, - но если не я, то кто?
Инда побредем дале...


Итак, наш Спец уверен, что информация о "спецмероприятиях" СБУ в отношении священников УПЦ в западных епархия страны "бред пропагандонный", потому что сайт СПЖ, как он говорит, "бредовый" и "желтый".

Хорошо. Можно бы допустить. Вот только данная информация  не высосана авторами СПЖ из пальца: названы имена клириков, вызываемых на допросы, даны отрывки из их интервью и скрины повесток,

а главное, сама эта информация, в основном, перепечатка с официального сайта Украинской Православной Церкви, где оценку ситуации дает лично главный юрист УПЦ пр. Александр Бахов.

Таким образом, никакого "бреда" и никакого "пропагандонства".
Только точная, официально подтвержденная информация.
"Спецоперации", в самом деле, проводятся.

Но, может быть, "бредовы" данные о подготовке провокаций "из неофициальных источников"?
Проверим и это.

"23 депутата Верховной Рады подали в МВД Украины совместное заявление, в котором просят начать досудебное расследование в отношении нарушения прав и свобод граждан Украины — верующих и священнослужителей Украинской Православной Церкви... Среди приведенных фактов: слежка СБУ за архиереями УПЦ, незаконное удержание в пунктах пропусков при въезде в Украину, составление списков для погранслужбы с целью оказания давления, силовые вторжения в помещения епархиальных управлений, угрозы „эсбэушников“ и губернаторов представителям Церкви и др."

Как видим, о разнообразных провокациях против УПЦ сообщают не только блогеры типа меня или г-на Шария; эта тема стала предметом официального депутатского заявления (скрин в материале), то есть, ни о каком "пропагандонном бреде" и речи быть не может. И вполне логично, что такого рода провокации наиболее масштабны в таких областях, как Ровенская. Отрицать это глупо. Можно разве лишь пытаться опровергать тот факт, что "исбушка", решая задачу, поставленную президентом, шантажирует клир УПЦ, пытаясь заставить людей участвовать в т.н. "объединительном соборе", но эти попытки выглядят смешно.

Вопрос закрыт. Но   зачем нашему Спецу, человеку явно не глупому, выставлять себя на посмешище? Нет, ясно, конечно, что у каждого своя роль, и роль Паяца в комедии масок тоже очень важна, - но это, в конце концов, унизительно для кого угодно, кто не мазохист. Лично я в таком раскладе попросил бы у руководства разрешения на смену сетевого амплуа...

Оригинал и комментарии

ЕТЮД У БАГРЯНИХ ТОНАХ от putnik1


Вообще-то, размещая видео с Хлудовым, я не подразумевал никаких намеков, но должен признать: наш Еврей-Чекист вновь подбросил тему для разговора, за что я ему в очередной раз от души благодарен...


Война вообще жестока. Это аксиома.
Гражданские войны жестоки вдвойне и втройне. Это аксиома в энной степени.
Заслуженно ли носил Яков Александрович прозвище "Вешатель"?
Несомненно:

"От Слащёва, ставшего, по сути, военным диктатором Крыма, доставалось всем — и большевистскому подполью, и анархистам-налётчикам, и безыдейным бандитам, и шкурникам-спекулянтам, и распоясавшимся офицерам Белой армии. Причём приговор для всех был один — виселица. И с приведением его в исполнение Яков Александрович не затягивал".

Впрочем, это мнение современного публициста, вполне возможно, субъективное.
Поэтому сверим с мнением современника, генерала Петра Аверьянова:

"для тыла, тыловых офицеров, всякого рода шкурников и паникёров Слащов был грозой. Гроза эта обрушивалась одинаково и на генерала, и на офицера, и на солдата, и на рабочего, и на крестьянина. Ничего не могло спасти от этой грозы действительно виноватого или преступника. И одинаково виновным преступникам полагалась  одинаковая суровая кара. Поэтому перед поездом Слащова одинаково висели на столбах   и офицеры, и солдаты, и рабочие, и крестьяне... И тем не менее, невзирая на эти казни, имя Слащова, «диктатора Крыма», пользовалось уважением и даже любовью среди всех классов населения Крыма, не исключая и рабочих. Причины того — справедливость Слащова, одинаковое отношение ко всем классам населения, доступность его для всех и во всякое время, прямота во всех  поступках и принятие на себя одного всей ответственности и последствий своих поступков, абсолютное бескорыстие и честность в материальном отношении..."

Итак, Еврей-Чекист прав: "Вешатель".
Но война вообще жестока. Это аксиома.
Гражданские войны жестоки вдвойне и втройне. Это аксиома в энной степени.
И жестоки они со всех сторон. Ангелов в белых одеждах не бывает.

Понимаю: такое смелое утверждение нуждается в доказательствах, и будь наш Еврей-Чекист "красным", я привел бы пример "красной" жестокости. Но поскольку наш Еврей-Чекист не "красный", а патриот нынешней Украины, приводить пример "красной" жестокости не этично, а этично привести пример жестокости, о которой ему, видимо, неизвестно.

Итак: февраль 1919 года. Зона контроля УНР. Небольшой, в значительной степени населенный евреями городок Проскуров, - и в нем попытка восстания. Восставшие: петлюровская часть, распропагандированная местной коммунистической ячейкой. Итог: повстанцы разгромлены и ушли с боями. После чего:



Старшины говорили, что это евреи сагитировали белгородцев. Говорили, что казаки первого куреня поклялись под флагом денег не брать, а только резать. Они пошли в город и вырезали почти всю проскуровская еврейскую голь. Портных и сапожников. В буржуазные кварталы они не заглядывали. Был один казак, который знал еврейский язык. Он подходил с товарищами к запертой двери и обращался к перепуганным жителей на еврейском языке. Ему открывали ...

Одной гимназистке воткнули между ног штык... А расстреливали так: стреляют, стараясь  не так, чтобы попасть смертельно, а как-нибудь, дают залп и наперегонки бегут к еще живым расстрелянными хватают из одежды то, что перед залпом каждый наметил на своей жертве ... Один старый еврей перед залпом сказал: "Вы меня убьете, а из моего пупа выйдет пять мстителей. Стреляйте меня в глаз, а не в пуп".  Залп прогремел и еврей, почти перерезаный пулями пополам, упал ... Все казаки целились ему в живот
...


Это отрывок из мемуаров Владимира Сосюры, участника событий, а потом известного советского поэта.
Перекрасившись в красное, он вполне нашел себя, но мемуары ("Третя рота") лежали в столе аж до 2010 года.
Отрицает ли современная Украина эти факты?
Нет:



"Петлюровский атаман Семесенко (22 лет), стоял под Проскуровом, отдал приказ своей Запорожской бригаде перебить еврейское население. Приказ гласил, что" пока хоть один еврей будет у нас в Украине, будет в нас спокойствия ". 5 марта [15 февраля по новому стилю] вся бригада разделилась на три партии, каждая при" офицерах ", вошла в город и стала бить евреев; заходили в дома и вырезали, иногда поголовно, целые семьи. С утра к вечеру перебили 3000 человек. Только один был убит пулей - православного вященика, что пытался остановить зверство; остальные были зарезаны ... "

Но, правда, с оговоркой: "За цей злочин комендант Проскурова отаман Іван Семесенко був заарештований, однак йому вдалося уникати покарання аж до весни 1920 року. Власне тодії його і стратили" ("За это преступление... атаман Иван Семесенко был арестован, однако ему удалось избежать наказания аж до весны 1920 года, когда его казнили"),

и эта оговорка не соответствует истине: и в приговоре указано, и в мемуарах, и  национал-историками признано: "його розстріляли не за погром, а за бунт проти Петлюри" (за несогласие с намерением Петлюры отдать полякам половину Украины за помощь против УССР, а половину сделать вассалом Польши, как это прописано в Варшавском договоре).

Справедливости ради, отмечу: лично Симон Петлюра весьма не одобрял такие эксцессы. Достаточно просвещенный, социалист по убеждениям, он был выше этого, спокойно находил общий язык с крупными еврейскими бизнесменами и представлявшими их еврейскими политиками, и неоднократно публично (как и его грядущие наследники) призывал "украинских неукраинцев"

верить в то, что "демократична Украiна - держава для усiх громадян". А когда иностранные журналисты все же задавали ему сложные вопросы, головной атаман, как например, в интервью Анри Жакмену (лето 1919 года), печально ответствовал: "Мой народ - море, оно неизменно... Если я, как политик, не буду уважать его привычки и традиции, это  море смоет меня".

Резюме.

Война вообще жестока. Это аксиома.
Гражданские войны жестоки вдвойне и втройне. Это аксиома в энной степени.
А вот типология жестокости разная: у Якова Слащева ("Вешателя") одна, у Ивана Семесенко - другая.
И еще раз щиро дякую нашему Еврею-Чекисту за идею набросать этот небольшой этюд...

Оригинал и комментарии

ПОД ТЯЖЕСТЬЮ НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ от putnik1


Итак, все недомолвочки домолвлены и все ухмылочки можно захмылить.
"Я, действительно, работаю не на РФ", устав прятать свою истинную сущность, признается г-н Стрелков,
и это чистосердечное признание имеет право быть услышанным...

Оригинал и комментарии

Голос будуара от chingizid
- Самолёт, который увозил меня в Москву, звали Валерий Чкалов. Недоброе метеорологическое предчувствие сразу закралось в моё бедное сердце. И сбылось. (Но, справедливости ради, здешнее минус пятнадцать ощущается примерно так же, как наше нежное балтийское минус два.)

- Ну по крайней мере, самолёт Валерий Чкалов всё-таки не повёз меня перелетать через Северный полюс. За это большое человеческое спасибо ему.

- В Москву мы с самолётом Валерием Чкаловым прилетели вечером пятницы. И попали в настоящую пятничную вечернюю пробку. Минут сорок кружили над городом, ожидая своей очереди приземлиться. Трафик, обычное дело, - объяснил озадаченным пассажирам капитан нашего маршрутного авиалайнера. И, будучи человеком воспитанным, не добавил "бля".

- Но в итоге мы с самолётом Валерием Чкаловым доползли в этой пятничной пробке до посадочной полосы аэропорта Шереметьево. Слава героическим нам!

- Потом мы ещё минут сорок постояли на лётном поле в ожидании автобуса, который должен был отвезти нас в здание аэропорта. Тоже, видимо, в пятничную пробку попал.

- Карочи, было весело. Мы ели много, много ухи.

- Ну зато пока мы веселились в небе и его окрестностях, в наземной части Москвы пятничные пробки почти рассосались. Чудны дела Твои!

- Меня поселили в очень милом старомодном борделе. Я всегда когда в Москву приезжаю, в этом борделе живу, чтобы как-то уравновесить святость, которую зачем-то вырабатывает мой организм. На этот раз меня повысили в статусе и поселили в козырном номере под названием "Будуар" (я не шучу, так на двери написано и даже на ключе). В "Будуаре" на стене нарисованы книжки, причём на английском языке. Чувствую себя интеллектуальной элитой теперь.
(Конечно зря!)

- Теперь о главном, высшем стратегическом смысле моей поездки в Москву. То есть о кофе. Он тут таки да вполне ничего. Мягко говоря.

- Так вот, из того, что мне уже удалось проинспектировать. Кофикс - трындец что такое, особенно по соотношению цена-качество. Совершенно точно не хуже, чем наши "Кофеины" (написать, что лучше, не могу, мне ещё с ними в одном городе жить). И при этом раза в два, как я понимаю, дешевле. Там (в Кофиксе) вообще всё по 60 рублей.
Карочи, Кофикс рулит.
"Розетка и кофе" на Чистых - вообще чума. Ну то есть. Эспрессо - убиться и не жить. Ещё мне там сделали маленький (супер-уменьшенный, чтобы меня не порвало) лавандовый раф. Я в принципе не любитель рафа (не понимаю, зачем пить манную кашу), но лаванда делает своё дело. В смысле, приворотное зелье этот лавандовый раф.
И как будто мне этого было мало (мне было много! слишком много!) - алхимическая кофейная лаборатория Espressium, а там (помимо прочего) - "горячий гранат". То есть горячий гранатовый сок с эспрессо. Убийственное сочетание. Смерть моя не в яйце, как у Кащея, а натурально в этом "горячем гранате". Но не убоюсь я зла. В смысле, граната этого. Сколько дадут, столько и выпью. А потом догоню офигевшего киллера и остатки отберу.

- Меж тем (пока я тут трясусь от вожделения, планируя завтрашний визит к алхимикам за гранатами), вышла книжка "Тяжёлый свет Куртейна". Очень красивая. Вот такая примерно:



- Мне удалось урвать экземпляр и подсмотреть, чем закончилось. Нихрена нипанятна чем!

- Ясно одно: аффтар курил табак. На морозе, сегодня - например.

- За это (за курение табака на морозе и ещё за красивые лапки чакры глаза) Чуда принесла мне коробку пиздеца. Натурально, целую коробку имбирных печенек, на каждой написано "пиздец". Повезу их домой в чемодане с Дартом Вейдером. Ещё никогда старая шутка про тёмную сторону силы и печеньки не была столь уместна и хороша.

- Печеньки про пиздец ещё и вкусные шопиздец, извините за тофтологию (как однажды давно написала мне в письме профессиональный корректор пред-предыдущего издательства, низабуду-нипращу). Однако печеньки реально зыбест в своём жанре (я не преувеличиваю, но - да, специально подлизываюсь к автору, как бы неназойливо записываюсь в очередь на будущее потом).

- Вообще - безотносительно печенек (а может и не безотносительно) - Москва текущего разлива мне что-то прям очень понравилась. Никогда ещё такой клёвой она не была! Главное, люди стали шибко приветливые. Вот прям все подряд - люди на улицах, кассирши в супермаркетах, аптекарши, полицейские и даже тётеньки, продающие проездные в метро. То есть не просто нейтрально милые, а прям активно дружелюбные. Как заколдовали их! (И на то, что я - аццкое порабощающее волю заинько, не спишешь, они друг с другом тоже такие, конечно не все подряд, но очень заметное большинство.)

- Ещё эта... ну, в общем, таво... стесняюсь сказать... карочи, деффки у вас в Москве красивые! И даже пацаны. Особенно которые умные книжки читают. Например, мои. Такие все зайцы, что мне аж немного не по себе. Но в хорошем смысле! То есть, в обморок не упаду.

- Вот кстати смех смехом, а когда к тебе подходит здоровенный дядька и говорит: "Я вырос на ваших книжках", - что-то удивительное начинаешь понимать о времени. И о себе.

- Одна из лучших идей, порождённых моим гениальным смятенным умом - давать автографы только в обмен на читательские автографы. То есть, вынуждать читателей тоже писать мне слова и рисовать картинки - в мой блокнот. Это, во-первых, честно, потому что - ну а фигли только я буду работать? Ну уж нет, пусть все! А во-вторых, я люблю играть на равных. Если читатель считает, будто моя подпись - великая ценность, ладно, пусть будет ценность. Но чур тогда и его подпись великая ценность! И сам он (читатель) - великая ценность. Целый огромный, ни на что не похожий мир.

- Ну в общем. Припаханные читатели написали мне много автографов и нарисовали котиков. Теперь если я захочу порыдать от положительных эмоций (сильных и сложных чувств, дающих чрезмерную нагрузку на психику), мне есть от чего. Надолго хватит! Ясно теперь, откуда возьмётся у нас в Вильнюсе напророченное (мною же) море. Я его однажды, выпив водки перечитав блокнотик, сентиментально нареву!

- Это было радио "Голос будуара", оставайтесь с нами. А не то пожалеете - когда мы все наши пиздец-печеньки сами в будуаре аутично сожрём!

Оригинал и комментарии

РОССИЙСКИЙ ЩИТ от putnik1



Здесь, - и безусловно, насчет Мариуполя пан Порошенко привычно брешет, - если бы Москва, даже не помогая, хотя бы не сказала категорическое "нет", Мариуполь (как самый минимум) был бы освобожден Ополчением еще в августе 2014 года, - а вот "Калинка" права, как Судьба:


не позволив Панде (по просьбе партнеров) погасить нацистский мятеж в столице,
объяснив потенциальным симпатизантам из местных элит, что на нее можно не рассчитывать,
передав хунте много-много военной техники аж на зеленый ярд,
консолидировавшись для поддержки "лучшего шанса",
остановив по договоренности с г-ном Ахметовым наступление на уже почти освобожденный Мариуполь,
двумя "Минсками" превратив "республики" в мишени для безнаказанного расстрела,
стабильно обеспечивая Киев солярой, да и вообще, всем, необходимым для выживания,

Российская Федерация, действительно, защитила Европу от «варварства, тирании, терроризма, агрессии, милитаризма, которые нависли над всем нашим континентом», сделав невозможным превращение Украины в зону разгула экстремистов и военизированных объединений, опоры власти на молодчиков, войны против собственного народа, пропаганды и манипулирования как основы управления обществом, провокаций как концепции внешней политики, необузданной коррупции, запугивания журналистов и тотального контроля над СМИ, национализма как национальной идеи, диктата силовиков, отсутствия механизмов общественного контроля, деградации институтов власти.

Да, если бы не жесткая позиция московских,  все было бы совершенно иначе, - и Европа, да и не только Европа, в какой-то момент всерьез опасавшиеся развития "Русской Весны", содрогнулись бы. Но, слава Богу, Москва в очередной раз прикрыла слабых своим щитом, и теперь им не о чем беспокоиться...

Оригинал и комментарии

ВОЛЧИЙ ВОЙ от putnik1


Взято здесь, и...

Да.

Оригинал и комментарии

про слишком и не слишком человеческое от chingizid
Я иногда проговариваюсь (обычно вполне намеренно, чтобы себе напомнить, ну и, чего уж, чужих подразнить), что когда не работаю (например), быстро становлюсь чересчур человеком, а мне неприятно и неинтересно такой фуфлятиной быть.
И, честно говоря, страшно (на самом деле конечно не страшно, а скучно) подумать, что себе представляют т.н. обычные люди, когда такое читают. Думаю (и даже могу спорить на деньги, только непонятно, как проверить статистику), подавляющее большинство понимает это признание так: в эти моменты я ничего о себе не фантазирую, не представляю себя каким-нибудь волшебным персонажем, то есть вижу себя и реальность как есть, и грущу от этой унылой правды. Мне бы наверное тоже такое казалось (лет тридцать с лишним назад) про чужого постороннего человека, который лично мне со стороны кажется обыкновенным, потому что не летает в небе, не испепеляет взглядом и вообще выглядит как совершенно обыденная хуйня.

Так вот, чтобы не сбивать никого с толку, объясню, что на самом деле имею в виду, потому что, во-первых, тридцать с лишним лет назад лично мне бы было полезно, если бы мне вот так внятно объяснили. А во-вторых, мне наконец-то удалось сформулировать разницу простыми человеческими словами, и надо бы для себя же её сохранить.

Дело, конечно, не в полёте фантазии на крыльях воображения. Толку от неё, будем честны, немного (хотя вообще-то есть такая техника: представлять себя кем-то другим, но не просто мечтать, а действовать в повседневной жизни, как действовало бы это другое существо, даже тогда - особенно тогда - когда лично для нас это не особенно выгодно и даже опасно; эта техника мало кому подходит, потому что мало у кого получается уйти дальше простого самодеятельного актёрства, но когда получается, даёт потрясающий результат).
Но в данном случае речь не об этой технике (хотя когда-то давно она была мне очень полезна, я как раз из тех немногих, кому она подходит). А о том, что когда я интенсивно работаю, я становлюсь частью, условно говоря, потока "художник", частью созидательной силы, поддерживающей этот мир. А тот, кто находится в потоке "художник", неуязвим. В том числе, будете смеяться, житейски неуязвим - до тех пор, пока из потока не выйдет. То есть, это натурально секрет бессмертия, но им невозможно воспользоваться. Потому что для человека вообще не очень естественно становиться частью божественной силы. И технически не получается, находясь в мясном человеческом теле, это состояние бесконечно длить. Будем честны, даже несколько часов в день - натурально чудо. Тогда остальное время мы проводим как бы окутанные шлейфом этой кометы, то есть, остаточное ощущение собственной неуязвимости у нас ещё есть, а потом опять начинается творческая (извинити) работа, то есть новый вход в неуязвимое состояние, на выходе остаётся шлейф, которого хватает до нового входа - вот это я называю "настоящая жизнь" и, честно говоря, нормально функционирую только в этом режиме. Чего и всем желаю - хотя бы попробовать. Это опыт, равного которому нет.

Быть "чересчур человеком" в моих устах означает ощущать собственную уязвимость. Неспособность напрямую договориться с миром о своей сохранности и дееспособности (точнее, утрату ощущения, что способность договориться с миром напрямую у меня всегда есть). Такие периоды, я боюсь, вполне неизбежны для любого художника (в широком смысле "художника", любого, кто иногда бывает частью созидательной силы). И вопрос даже не в том, как их избежать (в человеческом теле, пожалуй, что и невозможно, как невозможно совсем никогда не сидеть на месте, или не лежать). Вопрос в том, что мы делаем в эти периоды уязвимости. Каждый - своего рода инициация, которую можно не пройти, в этом смысле у нас довольно строго, былые заслуги не учитываются, надо всё начинать с нуля. Но предыдущий опыт, если его не обесценивать, не объяснять случайностью, возрастом, гормональными сбоями, игрой воображения и т.п., конечно, учитывается: он горит в темноте как маяк, освещая дорогу домой, то есть в поток божественной силы, быть частью которой - естественное и единственное предназначение каждого, кто рождён слабым, уязвимым, как бы нарочито неприспособленным ко всей этой хреномагической хуетерике, отделённым от неё собственным мясным организмом человеком, который на самом деле - негасимая, вечная, сияющая звезда. Вот почему человеку имеет смысл становиться художником - это самый простой, самый лёгкий (хотя сложный и почти невозможный) путь к своему высшему предназначению, в божественное "домой".

/Я отдаю себе отчёт, что для подавляющего большинства это разговор ни о чём, лучше бы уж о фантазии на крыльях воображения и о том, как приятно бывает себя красивиньким персонажем представлять. Но у каждого есть шанс, что однажды этот разговор ни о чём окажется очень даже применимым на практике. Пока человек жив, такой шанс всегда есть./

Оригинал и комментарии

ОФИЦЕРЫ, РОССИЯНЕ... от putnik1


Подробное объяснение здесь, - и не понимаю пафоса. Ну да,  хрупкая женщина, майор российской полиции, оказавшись свидетелем жестокого обращения коллег с простым человеком, одним из тех, кого она, как представитель правоохранительных органов, обязана защищать, и убедившись, что все разъяснения бесполезны, применила оружие, - но что может быть естественнее? Только полное восстановление ее по суду в правах. С извинениями за причиненное беспокойство и наказанием виновных...

Оригинал и комментарии

ИМПЕРИЯ СКАВРОНСКИХ от putnik1


"Там у нас четыре кандидата претендуют для того, чтобы, значит, аэропорт его носил его имя. Это Елизавета Петровна, значит, внучка императора, э... э... небезызвестный какой-то там Иммануил Кант и два полководца... То вот, говоря о Канте, все говорят: Кант, Кант, философ там, еще чего-то... Это человек, который предал свою Родину, который унижался... хм... и на коленях ползал, чтобы ему дали кафедру, понимаете, в университете, шоб он там преподавал, писал какие-то непонятные книги, которые никто из здесь стоящих не читал, никогда и читать не будет... Негоже, понимаете, аэропорту области и города, где лилась кровь советских солдат и офицеров, понимаете, носить имя чужестранца..."

В принципе, совсем недавно мы это обсуждали, но, как говорится, по вновь открывшимся обстоятельствам...


Насчет какого-то там Канта, вице-адмирал Игорь Мухаметшин прав: он и небезызвестен (имя более-менее на слуху), и философ там, и предал свою Родину, подав российскому коменданту оккупированной Пруссии, прошение на имя Государыни о сохранении за ним кафедры (чтобы он там преподавал), а потом, когда Родина вернулась, на той же кафедре и остался. Все так. Вот ползал ли на коленях, не знаю (в биографиях не так сказано), но начштаба Балтфлота виднее, у него ж данные разведки есть, - и уж точно, книги писал непонятные, одна "Критика чистого разума" чего стоит. Короче говоря, засранец этот самый Кант, и недостоин. Точка.

Ну и еще пару слов. Грибоедовское "Фельдфебеля в Вольтеры дам" (именно такой ехидной припиской снабдил ссылку тот, кто ее прислал) с негодованием отметаю, ибо негоже сравнивать элитарного российского офицера, блестяще окончившего Тихоокеанское высшее военно-морское училище им. Макарова. Высшие специальные офицерские классы ВМФ, Военно-морскую академию им. адмирала флота Кузнецова и Военную академию Генерального штаба ВС РФ с каким-то тупым фельдфебелем, и еше более, понимаете, негоже оскорблять его уподоблением какому-то чужестранцу, пусть даже и небезызвестному.

А лично от меня, как от историка, уважаемому Игорю Тимербулатовичу огромное спасибо за информацию о "Елизавете Петровне, внучке императора". О том, что она дочь Петра Великого, первого императора России, а стало быть, по отцу, - если не слушать сплетников, - внучка Тишайшего, я, разумеется, знаю, однако же, поскольку Алексей Михайлович императором не был (это точно), стало быть, речь идет не о папиной линии, но о маминой,  и следовательно, все, что было мне доселе известно об отце и вообще всем семействе Екатерины I, чистой воды фейк, а истина даже не рядом. Что ж, век живи, век учись...

Оригинал и комментарии

Нас демонизируют от kilativ
Демонизация вышла на уровень не столько государства, как народа и цивилизации русских в целом. Вот так теперь выглядят киношные террористы, угрожающие США. А не те, кто взрывает небоскребы и режет на куски журналистов


An old Russian Orthodox priest gathers his gold embroidered robes about him and utters a sermon that contains a secret code designed to activate Russian sleeper cells living covertly in the United States, thus setting off a perilous chain of events on both sides of the Atlantic. This is a key part of the plot in the film, Jack Ryan: Shadow Recruit.
Отсюда

Оригинал и комментарии

ОН ВСЕ ЖЕ ПЫТАЛСЯ... от putnik1


Не случись развала СССР,  я, в отличие от многих бездарей, только благодаря распаду прыгнувших из грязи в князи, все равно в том или ином формате стал бы тем, кем стал, а большего и не надо. Равным образом, мне нет никакой нужды заискивать перед Домом и Холмом. И тем не менее, к соболезнованиям семье покойного Джорджа Буша присоединяюсь,


ибо 41 президент США до конца выступал против развала моей Родины, делая все, чтобы не допустить этой величайшей, как сказал известно кто, геополитической катастрофы. И вполне возможно, сумел бы предотвратить. Но когда "беловежское трио", все решив втихую, поставило его перед фактом, м-р Буш оставалось только признать "свое главное поражение":

ведь даже тигру не устоять перед оголтелым стадом  рогатого скота, рвущегося на свежие пастбища...

Оригинал и комментарии

ELEPHANT AND PUG от putnik1


U.S. Defense Secretary Jim Mattis accused Russian President Vladimir Putin on Saturday of being a “slow learner” who again tried to meddle in U.S. elections in November, adding that he had no trust in the Russian leader, - и так далее, и я возмущен, и для возмущения у меня есть серьезнейшие основания...


В самом деле, согласитесь:

обозвать президента Российской Федерации "тупицей", которому "нельзя доверять",
потому что он не понимает добрых слов, "не соблюдает международные соглашения",
не отдает себе отчет в своих действиях, сам себя загоняет в "тупик враждебности",
и вообще, "до него туго доходит", иначе бы он "в ноябре не пытался бы опять вмешиваться в наши выборы", -

наглость совершенно неописуемая, тем паче, что московские, наученные горьким опытом, в ноябрьские промежуточные выборы не вмешивались, сидя тише мышки, чтобы никто худого не подумал, и это общеизвестно.

Возникает вопрос. Нет, не насчет "тупицы". Это как раз понятно: уже всем известно, что московских оскорбить нельзя, потому что нельзя оскорбить тех, кто не умеет считать себя оскорбленным. Так что, можно и "тупицей", и как угодно: в Кремле все равно будут готовы к контактам в любое удобное для партнеров время и в любом удобном для них ритме.

Вопрос в другом. Почему очень серьезный вояка, один из немногих, с кем у м-ра Трампа налажено полное уважительное взаимопонимание, внезапно обвинил великого человека в том, в чем великий человек не виновен, да еще и с явными намеками на то, что если "туго доходит", то "мириться с этим" Штаты не намерены и не будут?

И ответ очевиден: недавние сообщения о переписке м-ра Коэна с м-ром Песковым насчет недвижимости для м-ра Трампа в Москве (при посредничестве г-на Костина) вполне могут быть, как утверждает незавтистмый эксперт Петр Акопов, и неправдой, - но для недругов м-ра Трампа это идеальнейший повод раскрутить новый тур наездов, и надо как-то защищаться,

а лучшего способа защиты, чем повысить градус вербального давления на  съежившуюся, но все равно приговоренную к роли "Большого Сатаны" придумать невозможно. Проблема лишь в том, что будь это только слова, проблем бы не было, но м-ру Трампу, чтобы смягчить неприятную для него атмосферу, придется подтверждать слово делом, - и потому именно м-р Маттис.

Да, и чтоб не забыть, насчет названия.
Во избежание недоразумений, сразу же: прошу понять меня правильно.

Под "моськой" я имею в виду, разумеется, главу Пентагона, который,
во-первых, хотя и входит в "слоновью" администрацию, все-таки не "слон", но independent,
а во-вторых, известен под позывным Mad Dog, - Бешеный Пес, - то есть, опять-таки, не слон, а собака.

Вот так-то.
И пусть кто-то попробует усомниться в моем почтении к великому человеку...

Оригинал и комментарии

Дженерал моторс закрывает заводы в США от kilativ
Трамп в ярости, орет и брызжет слюной: как вы посмели? грозит карами и изъятием субсидий (опаньки, а как же "честная конкуренция?) Однако, народ постит примерно вот такие вот картинки:


Смысл примерно такой: GM закрывает производство не потому, что выводит его куда-то еще, а просто потому что люди зарабатывают слишком мало, чтобы покупать. Коротко: покупательная способность падает, поскольку при нулевой безработице большинство новых рабочих мест - низкооплачиваемые. Нет зарплат - нет трат, нет трат - нет доходов у производителей. Отливаются кошке мышкины слезки, trickle down economy работает только и исключительно так - закрывается производство.

Оригинал и комментарии

Городские - не то чтобы такие уж новости от chingizid
На Гедимино обнаружена неприметная вывеска: "Coca Inn". Оказалось, всё-таки не гостиница, просто ночной клуб. Очень жаль!

На Кафедральной медленно-медленно строят йолку. Пока похоже, что точно такую же, как в прошлом и позапрошлом году. Или даже просто ту же самую из кладовки достали, отряхнули от пыли - ну, вроде ничего. Мы все то ли наказаны, то ли наоборот вознаграждены возможностью невинно пострадать за эко- (-номию, -логию), пассивно улучшив карму. Куда нам, короче, новую йолку, старую ещё не сносили. Пару заплаток, и будет как новенькая, хехе.
Ладно, лишь бы глинтвейна там, под йолкой, побольше варили. В такую... эээ... жару самое то.

Мы, несмотря на... эээ... жару, продолжаем сидеть на... эээ... летних верандах тех немногих кафе, которые оставили на улице столы и стулья (они мои герои, люблю). И объясняем озадаченным нашим поведением лицам, что, во-первых, нет, нам не холодно, мы очень тепло одеты. А во-вторых, это простой и приятный способ показывать фак зиме.
Друг друга Р. (да, иногда всё сложно), глядя на нас, сказал: "Лето в сердце, жопа в тепле", - и мы тут же представили, как поём это, превратившись в Цоя (в двух одинаковых Цоев), соответствующим голосом (голосами), на соответствующий мотив.

Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - шёл сегодня по улице мимо нас, сидящих на... эээ... летней веранде, очень хотел подружиться. Всё-таки совершенно неправдоподобная с виду собака, таких не бывает, это вообще не собака! Но считается, как будто собака. Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер, бедлингтон терьер - это я название пытаюсь выучить. Уже давно пытаюсь, не получается. Ну, может, если сто раз повторить, то получится? Бедлингтон терьер, бедлингтон терьер!

У меня в ленте вот прямо сейчас человек-художник печёт печеньки с пиздецами для художественного проекта. Хюгге, как оно есть.
В такие моменты хочется писать автору проекта "Человечество" комментарии: "Местами - гениально". Думаю, Он и без меня в курсе, но хочется всё равно.

Явное станет тайным - вот что крутится у меня в голове весь вечер. "Явное станет тайным" - отличный девиз, хоть пиши на фамильном гербе. Правда, у меня нет ни фамильного герба, ни даже подходящей для обладания гербом фамилии, но ничего, на чём-нибудь да напишу роман.

Оригинал и комментарии

Про шпионов от kilativ


И кого мы видим? Понятное дело Браудера, но так же ближний круг Леши Навального. А это уже, на минутку, государственная измена. Борец с чиновниками в Лондоне получает деньги из Лондона, с которым он борется!
И так у них во всем.

Оригинал и комментарии

Социология и государство от belan

Сначала процитирую свою любимую цитату из Дарвина (того самого, который создал теорию эволюции: "Побеждает не тот, кто сильнее, и не тот, кто умнее, а тот, кто быстрее других способен меняться".

Вот и я чувствую, что надо меняться. На протяжении ряда лет я активно критиковал Путина, и чем дальше, тем больше, а уж после Крыма и Донбасса и говорить не о чем. Но какой смысл в нынешних условиях критиковать власть? Бросьте, поезд уже уходит. Надо учиться мыслить конструктивно.

Ни одного слова из сказанного ранее критического слова против российской власти (за исключением одной нелепой ошибки, не мной и допущенной) я не беру назад. И все-таки есть в этом мироощущении какая-то ошибка, которую совершили и царские революционеры и диссиденты 70-х годов. Я говорю не о том, что они писали или озвучивали, и за что из сажали. Но есть что-то, что осталось как бы за кадром, на эмоциональном уровне.В парадигме революционеров власть была - враг. И любая неудача врага, начаная от плохого асфальта и кончая взрывом ракеты (или поражения в Цусиме, если вспомнить старое) инстинктивно воспринималась со злорадством. Вот, дескать, до чего бездарная власть прогнила. Во всяком случае, я говорю про свои эмоции, а каждый может согласиться или не согласиться.

Начав это осознавать, я старался подавить в себе это злорадство и пытался мыслить конструктивно. Скажу честно, получалось не всегда. Эмоции часто были слишком сильны. Похоже, что сильны они и у властей, только с обратным знатоком, граничащим с паникой А поскольку каждое действие рождает противодействие, то вот оно, нарастающее с обеих сторон всеобщеее недовольство.

Теперь о социологии, с которой я собственно говоря, и начал. Вся российская социология, включая и негосударственную, ищет признаки народного недовольства. Некоторые делают это открыто и радуются, государственные засекречивают свои результаты, но, скорее всего, тоже подспудно радуются (в 80-е годы об этом феномене в отношении работников советских СМИ писал Буковский). Сказанное относится и ко мне.

Говоря словами Мертона, социология ориентирована на изучение мнения, а не знания.

Изучать недовольство и его причины надо, но и здесь часто исходят из ложной парадигмы. Надо изучать и кое-то другое, чем никто (ну, или почти никто) из социологов занимается. ФОМ и ВЦИОМ для этого просто не приспособлены. Пытаются заниматься этим вопросом экономисты и но мне кажется, что во многих случаях они исходят из ложных посылок и не ведают, что творят.

Я бы на первый план выдвинул проблему устройства государства и связь этого устройства с падающими ракетами. Правда, информация об этом засекречена. А того, кто против этой секретности выступает, по делу или не по делу, могут отчески пожурить. Знаем, знакомо. В этих условиях только и остается, что злорадствовать. Дважды мы это проходили, да видать мало.

Как устроено наше государство? Есть ли добровольцы из числа топ-менеджеров (муниципалитеты, регионы, корпорации), готовые об этом рассказать? Предложение серьезное. Приеду лично. Конфиденциальность гарантирую. Может быть, кто-то недавно ушел на пенсию? Или освобожден от должности по другой причине? Может быть, кто-то знает таких людей и готов попросить их об интервью? Идеально под диктофон, ибо многочасовой рассказ не удержишь в памяти. Аудиозапись будет уничтожена с привлечением квалифицированных специалистов. А если и так нельзя, наймем стенографистку. И вычитаем профессионально, чтобы следов не осталось.

Оппозиция в России сейчас настроена на обеспечение свободы выборов. Благородное дело. Но все ли помнят мой рассказ о том, как райсовет Люблинского района города Москвы демократически постановил находящийся на его территории завод чугунного литься перепрофилировать на изготовление сковородок для нужд района?

Я очень боюсь не физического, а идейного хаоса.Сейчас, конечно, не 80-й год. У Украины много проблем, но через три майдана она прошла. А Россия такого опыта не имеет. Развяжутся языки, и что мы услышим?

Оригинал и комментарии

Кризис демократии от belan

Многие мировоззренческие системы возникли в острой идейной борьбе с предыдущими. Такова, например, физическая картина мира. Впервые борьба физической картины мира с религиозной возникла еще в античности. Кто-то из античных философов сказал, что он не знает (или не может знать), существуют боги или нет. Вторая вспышка этой борьбы, вплоть до сожжения Бруно, возникла в начале Нового времени. Борьба была жестокой, но в итоге физическая картина мира победила бесповоротно (хотя внутри ее возникали жестокие идейные схватки, к счастью, словесные).

Демократия порой возникала сама, но часто - в борьбе с абсолютистским управлением. Первым из известных мне примеров было изгнание римлянами тирана Тарквиния. Но я плохо знаю историю, и возможно, что этот пример не первый. Апофеозом такой борьбы стала французская революция со всеми ее крайностями и качанием маятника от абсолютизма к демократии и обратно. Крайности, если брать другие примеры, постепенно сошли на нет (Португалия), и демократия победила в западном мире (а где осталась, перестала быть конфликтной, и некоторые политологи считают этот вариант лучше, чем демократия в чистом виде).

И все же в западном мире победу демократии не только фактической, но и идейной можно считать бесповоротной. И тут выяснилось, что победив идейно она попала в тупик. В периоды кульминации борьбы за демократию на любые вопросы демократы давали простой ответ: "А вот народ соберется и сам решит эти вопросы". Вроде бы глупо, но и возразить нечего. Видимо, здесь надо вспомнить рационализацию по Веберу. В самом деле: почему какой-то монарх правит нами издает указы, а то и объявляет войны? Гнать его в шею, народ сам будет решать эти вопросы.

Демократия состоялась, как институт. И выяснилось, что счастья, подобного тому, с которым позднее связывали коммунизм, она не принесла. Все как-то устаканилось,и мы с удовольствием ездим туристами во Францию и Италию.

И все же в демократии назревает какой-то кризис. Мне так кажется, может быть я не прав. Реально правит олигархическая элита или противоборствующие друг другу клики. Выбирают все более странных людей типа Берлускони или Трампа. Я конечно, не итальянец и не американец, и не мне судить. Но все-таки. И крупные авторитарные режимы, отчасти за счет своей наглости, становятся все большей угрозой. Потери, неприемлемые для демократии, вполне приемлемы для автократии. И в этом их сила.

Мне кажется, что мир находится на переломе от классической (сегодняшней) демократии. К чему я не знаю. Ясно, что через потрясения. А что потом? Полисное устройство мира? (по Ротбарду, если я правильно его понимаю). Вроде бы это не мое дело, но если в каких-то полисах нарушаются фундаментальные права по тому же Ротбарду (право на свободный выход из общины, дозволенная педофилия проч.,) то как-то становится не по себе. Но поскольку я до этого не доживу, то пусть потомки решают, как знают. А я не знаю. И это хорошо.

Оригинал и комментарии

DON'T BE A MENACE TO SOUTH CENTRAL... от putnik1

Полностью здесь.
Интерес представляют два пассажа.


Во-первых, конечно, "Першого грудня дев’яносто першого року ми переконливо відповіли на одне із найважливіших питань в нашій історії: «Чи підтверджуєте Ви Акт проголошення незалежності України?». «Так!» - вигукнули тоді понад дев’яносто відсотків. Рішення про державну самостійність набрало більшість голосів в усіх регіонах, включно з Кримом та Севастополем", - то есть, что 1 декабря 1991 года больше 90% проголосовали "за" самостийность. И действительно, проголосовали. Но за что?



Ага. Поверили шулерам, ворюгам,  разводилам, - и проголосовали. И получили. И получают. Но знаете, давайте не будем так уж строго судить пана Кравчука и пана Порошенко. Они, в конце концов, президенты Украины, а Украина стоит на лжи, и ее президенты просто не могут не быть лжецами. Правда, один из них, отличаясь селянской хитринкой, заявлял: "Эти руки ничего не крали!", и как бы да, лично ни-ни, ибо для этого у него имелась рукастая жiнка.

Это, повторяю, во-первых.
А во-вторых, еще забавнее:

"Автокефальна Православна Церква України не буде державною... Але «пальці віялом» Московський Патріархат тут розставляти більше не буде. Рівно як і клеймити, хто у нас канонічний, а хто - безблагодатний. Віруючі самі обиратимуть, до якої церкви їм ходити, ніхто нікого ні до чого силою не спонукатиме", -

то есть,  если кто-то посмеет обозвать фанарский новодел "неканоничным" и "безблагодатным", этот кто-то, будь он хоть сто раз благодатным и каноничным, получит по ушам. Не "исбушка" посадит, так бабуины убьют. И пусть патриоты идут в "автокефалию" спокойно, - лично президент, самый правдивый президент на свете, обещает: там благодати достаточно, чтобы душа не пошла в пекло, ага...

В общем, не погрожуй Південному централу, попиваючи сік у себе в кварталі, о чем еще при Кучме, тоже очень, очень правдивом лидере нации, и документальный фильм снят...

Оригинал и комментарии

Сценарии изменения политической системы в России от ray-idaho

Также мы с надеждой размышляем о завтрашнем дне,
ведь с Божьей помощью нам по силам сделать его
счастливее и лучше.
С.С.Собянин


В соответствии с циклами мировой экономики, в России я предполагаю изменение политической системы. Я обсудил эту идею со многими своими коллегами и в комментариях в Живом Журнале и на сайте Aftershock и у меня появилось пока 2 очевидных сценария развития ситуации и даже возможная кандидатура будущего президента РФ.

Первый сценарий может напоминать конец 90-х, ее можно назвать операция "Преемник", когда лидер перебрав ряд кандидатур, остановится на какой-то из них, причем скорее всего результат деятельности преемника все равно будет неожиданным для большинства участников.

Второй сценарий - это операция "Ы", то есть Антипреемник. Такой сценарий был уже реализован в 80-е, когда первого секретаря обкома КПСС Свердловской области перевели в Москву, где он стал первым секретарем Московского горкома КПСС и конечно ввели в состав ЦК КПСС. Затем в нужный момент создали имидж непримиримого борца против "закоснелой" системы и впоследствии он возглавил процессы по распаду СССР и реформированию России.

Как ни странно, для обоих сценариев подходит как минимум один руководитель - мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Для второго сценария уже почти все создано, есть доверие жителей Москвы, опыт работы в Урало-сибирском регионе и способность договариваться с крупнейшими налогоплательщиками РФ. Достаточно лишь придумать идеологический "конфликт" с существующей властью, хотя сейчас конечно руководитель далеко не М.С.Горбачев. Для первого сценария вообще делать ничего не надо, нужен лишь заместитель (типа вице-президента), который возьмет на себя внешнюю и оборонную политику в правительстве.

Дополнительно в Москве реализуются весьма интересные проекты, сочетающие преимущества государственного контроля и частной инициативы, похожие на времена НЭПа, хотя сейчас это скорее можно отнести к "уберизации" муниципального управления, например я как-то рассказывал о проекте ЦОДД. В принципе, я думаю, что "уберизация" государственного управления должна стать трендом в ближайшем будущем и в этом смысле мэр Москвы явно в тренде.

Операция Ы


Оригинал и комментарии

МЕТОД ИНТЕРПРЕТУЦИИ (ИГРАЮ В РОМОЧКУ - 22) от putnik1


В Российской Федерации каждый пятый работник получает меньше 15 тыс. рублей в месяц... Таким образом, низкие зарплаты характерны для значительного числа российских регионов, говорится в результатах исследования «РИА Рейтинг»..., - и вот перед нами классический пример подленькой работы ресурса,  превращающего белое в черное:

стоило лояльнейшему агентству "РИА-Рейтинг" по заказу своего лояльнейшего руководства сообщить, что в Российской Федерации четыре пятых работников получают больше 15 тыс. рублей в месяц, и только одна пятая от общего числа зарабатывает не меньше 14 тыс. руб в месяц (что все равно в 18 раз больше министерской зарплаты в Советском Союзе),

как тут же за эту объективную информацию хватаются липкие лапы "пятой колонны" и начинают все перекручивать...




Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Дорота Срока (Dorota Sroka) – современная польская художница. И это какой-то трындец.







Оригинал и комментарии

САТАНИШНИКИ от putnik1


Проверил: информация такова и на внешних ресурсах, и на внутренних.
Комментарий будет краток.




(а) Вполне понятно, что создается структура, предназначенная, как при царе, обеспечивать стабильность общества.
(б) Это не общественная организация, поскольку ее руководителя назначает глава государства.
(в) Это силовая структура, подотчетная главе государства через его  прямого назначенеца.
(б) В Конституции Российской Федерации такая квазигосударственная силовая структура не прописана.

Таким образом, - вывод № 1, - в Российской Федерации появилась внеконституционная силовая структура, подчиняющаяся лично главе государства, а поскольку речь идет о "реестре" и "воспитании молодежи", информацию можно понимать так, что казачий статус будет (если и не формально, то фактически, в "своем кругу") передаваться по наследству.  Не ознакомившись с Уставом и законами, регулирующими деятельность этой структуры (их еще нет, но они, безусловно,

будут приняты), не могу сказать, какие наследственные льготы (привилегии, выплаты) будут положены "реестровому войску" в обмен на исполнение "принятых обязательств по несению государственной службы", но нет сомнений в том, что образовано сословие, и это, - вывод № 2, - первый официальный шаг к формированию в Российской Федерации законодательно оформленного сословного общества; вопрос о дворянстве, думается, будет поднят позже. И  еще особо бросилось в глаза:



Исходя из того факта, что вопросом организации Единого Казачьего войска занимается не кто-то иной (типа глава МВД, глава МО, глава МЧС etc. что было бы логично), а конкретно "министр" по делам национальностей, вывод № 3, - о перспективах данной инициативы, - делайте сами.

Но, - сугубо личное мнение, - перспективы нет: тухлятина живое не вопроизводит...

Оригинал и комментарии

Про границу от kilativ
Так совпало, что "керченский морской котел" вместе с обычной шумерской зрадо-перемогой совпал с событиями на мексиканской границе, когда американская пограничная служба использовала слезоточивый газ для рассеивания рванувшей на прорыв толпы, траванув кучу детей в процессе. Но, поскольку, "ониждети" не применяется к врагам Америки, то власти говорят, что так и дальше будет, нечего закон нарушать. Особо пикантно на этом фоне выглядит сдержанное применение силы русскими против вооруженных нарушителей в Черном море.

Мое мнение по Черному морю - русские молодцы, по-другому секбя нельзя было вести. Впрочем, Петро получил военное положение, чего он и добивался, так что все остались при своих.
По поводу мексиканской границы - Трамп был прав, когда двинул армию к границе. Нам вещали: караваны доберутся до США в феврале, это был предвыборный трюк, ничего там не будет! Вышло так, что все оказалось далеко не как верещали американские либеральные СМИ, правда на стороне Трампа. Более того, родители которые берут детей на прорыв границы должны быть арестованы и использованы в виде рабочей силы для строительства стены, а их дети или усыновлены или возвращены родственникам. Ибо нефиг использовать живой щит. Да и кидаться камнями - это тоже не кайф.

А теперь интересное. Смотрите, что нужно для получения убежища в США:

нужно находиться НА ТЕРРИТОРИИ США. То есть, пока они там в Мексике, никакого рассмотрения даже не начнется, а если они прорвутся в США, то они становятся преступниками и теряют право на убежище. Но мало кто об этом знает.

Оригинал и комментарии

Удачная пересадка лица от kilativ

Отсюда

В нашем медицинском центре произвели вторую успешную пересадку лица. В этот раз операция заняла всего 25 часов (вместо 35 ранее) и пересаженное лицо выглядит куда натуральнее, чем это было сделано ранее. Для успешной пересадки использовалась трехмерная реконструкция и заранее распечатанные на 3-Д принтере заготовки. Что еще интересно, это первая операция, которую оплатила страховка, поскольку ранее такие операции делались только по предоплате. Операцию производил доктор Эдуардо Родригез - наше местное светило (кстати, иммигрант).
Как я говорил много раз, медицинская система в США хреновая, но медицина - самая передовая.

Оригинал и комментарии

ПСЫСА ВЫСОКОГО ЗАЛЕТА от putnik1


Один из френдов, заглянув по моей рекомендации в блог небезызвестного 777hawk, вернувшись, спросил: почему эта псыса такая йопнутая, - и что я мог ему ответить? Вариантов масса: может быть, генетика такая, по маме, или папе, или обоим вместе, может быть, "дитя понедельника", по пьяни смастыренное, а может, и вовсе кирпичом в детстве ушибло. Все может быть, но я не люблю гадать, я предпочитаю строить версии на базе точных, объективных данных, а таковые, пусть и немного, но есть.

Так что, давайте заглянем в прошлое и рассмотрим процесс в динамике. Естественно, только по серьезным источникам, с именами, отвергая сплетни форумно-сетевых анонимусов. И разумеется, зная йопнутость псысы, имя-фамилия в скринах замазаны, дабы исключить псысе возможность стука в Абьюз. Но в материалах по ссылкам ничего замазать не могу...


Итак, впервые псыса стала известной общественности в мае 1992 года:



Насколько соответствуют действительности рассказы псысы (в 2014 мы дважды встречались, и она повествовала именно так) о двух непрерывных "сухих" голодовках по 35 дней каждая в сентябре-октябре 1991 и марте-мае 1992, не знаю, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, но факт: в ходе одного из мероприятий псысу заметил известный сербский писатель и общественный деятель Вук Драшкович, после чего у псысы появилась возможность помочь "сербскому делу":





Итак, еще один факт: псыса, в самом деле, была на пылающих Балканах, и аккурат тогда, когда они пылали вовсю. Об этом сообщает очевидец (которого, кстати, псыса почему-то еще тогда возненавидела до трясучки, ныне перешедшей в падучую), но воевать не собиралась, и не воевала, ограничившись безопасной ролью "вербовщика", а понять, почему впоследствие у добровольцев о данном "вербовщике" сложилось не очень лестное мнение нам помогут сами добровольцы:



Слухи о том, что таких групп по такой же схеме псыса в рамках службы "сербскому делу" навербовала то ли две, то ли три, отметаю, как непроверяемое, однако в те годы, когда зарплата в 50-100 зеленых считалась суперзавидной, а чиновники высшего уровня, типа вице-мэров  в Москве или  в Питере брали, как максимум, смешные нынче 10 тысяч баков, сумма в 30 тысяч бундесмарок была более чем серьезна, и неудивительно, что вернувшиеся с Балкан добровольцы, обнаружив, что "молодой мурманчанин" не только жив-здоров, но и перебрался в Нерезиновую, где уютно обустраивается, начали предъявлять претензии.

Правда, обошлось без последствий. Псыса сумела найти "крышу", а потом, перейдя в контратаку, подала в суд и выиграла, чем по сей день очень гордится. А обиженные в итоге, уразумев, что Москва слезам не верит, ушли в нет. И все бы ладно, да вот беда: тогда, как и нынче, в Москве защита и справедливость стоили дорого, да еще и правил не было, так что, в итоге, говорят, вся "балканская добыча" ушла на "крышу", адвокатов и судей. А псыса осталась на бобах, и на Балканы ей с тех пор хода нет, и сидит она в Нерезиновой, где прижилась, на всех обиженная, горько тоскуя о несбывшемся достатке и комфорте.

Знающие псысу лучше меня полагают, что с тех пор она и йопнулась.
И её можно понять...


UPD.
Cлавик, голос!


Оригинал и комментарии

Не только навальным единым.... от kilativ


Некислые такие действия.

Оригинал и комментарии

Гуманный поступок гуманиста, исполненного гуманизма от chingizid
Мне очень понравилось, как пишет про авангардное искусство Вадим Кругликов, художник-концептуалист, искусствовед и журналист. Чрезвычайно удачно оказалось, что он - сразу вот это всё. Статьи у него получились интересные, забавные, предельно понятные и при этом авторские в лучшем смысле этого слова. То есть, не просто обучающие пособия, а отличные тексты. Читать их (по идее, должно быть) интересно и людям, которые так далеки от истории искусства, что путаются во всяких "-измах" (но при этом любят смотреть картинки), и, например, мне.

Знаю, что все нынче ленивые, но некоторые из этих ленивых всё-таки любопытные. Для любопытных специально публикую список самых интересных (на мой взгляд) статей Вадима Кругликова, чтобы тыц один раз, и можно читать.
Читайте:

Авангардизм – не искусство. Это несостоявшееся светлое будущее человечества

Клубок парадигм, или Можно ли самому создать"Черный квадрат"

Фовизм. Первый авангардистский «изм», повлекший появление всех остальных

Экспрессионизм. Трагический диагноз трагического существования

Кубизм. Самый радикальный переворот в искусстве со времен Ренессанса

Дадаизм. Международный семинар по тотальному идиотизму и безбашенному эпатажу

Футуризм. Светлое будущее как следствие скандала, войны и научно-технического прогресса

Бубновый валет. Безразмерная шинель русского авангарда

Русский авангард. Самый авангардный авангардизм в истории

Абстракционизм. Изображение неизобразимого

Поп-арт. Двусмысленный гимн обществу потребления

Сюрреализм. Протокольное свидетельство о психической жизни на больших глубинах

Фотореализм. Новый способ изощренного издевательства над действительностью

Оп-арт. Искусство, вызывающее тошноту

Кинетическое искусство. Авангардизм, доведенный до автоматизма

Концептуализм. Авангардизм в поисках себя

Венский акционизм. Самый отвратительный авангардизм на Земле

Московский концептуализм. Слово, слово, слово и дело. Опять слово

Соц-арт. Ничего святого

Постмодернизм. Типа возвращение в искусство


И некоторые его статьи про некоторых отдельных художников пусть тоже будут тут:

Андре Дерен. Самый первый авангардист на Земле

Анри Матисс. Авангардизм с человеческим лицом

Пикассо. Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио Руис и Пикассо

Жорж Брак. Тоже папа кубизма

Пауль Клее. Детский музыкальный авангардизм

Амедео Модильяни. Образцовая биография настоящего авангардиста

Макс Эрнст. Серый кардинал сюрреализма

Хуан Миро. Наивный сюрреализм, рожденный в душе веселого каталонца, глядящей на мир как на свое продолжение

Жорж Руо. Лучший католический авагардист

Маурицио Каттелан. Художник, по которому в России тюрьма плачет

Жан Дюбюффе. Авангардист, который мечтал стать дураком

Эрнст Людвиг Кирхнер. «Мы – не греки»

Марсель Дюшан. Гамбит для мирового искусства

Павел Филонов. Самый неразгаданный художник русского авангарда

Морис Вламинк. Смотреть – хорошо, а так - нет

Отто Дикс. Беспощадный авангардизм отстраненного авангардиста

Ив Кляйн. Продавец воздуха

Александр Бренер, но другой. Искусство как скандал. И наоборот

Джексон Поллок. Первая мировая арт-звезда из Америки

Роберт Раушенберг. Титан Американского Искусства

Джаспер Джонс. Авангардизм как зеркало унылой банальности

Марк Ротко. Дорого. Очень дорого. Гораздо дороже. Дорого как только возможно. Еще дороже

Демиен Херст. Смерть поет песни о жизни

Энди Уорхол. Маркетинг как арт-стратегия

Йозеф Бойс. Авангардизм как социально-политическое шаманство

Это не всё, а примерно половина. Но дальше уже сами, кому стало интересно, идите по ссылке ищите и читайте; там не все статьи именно Кругликова, но большинство.

Спасибо Вадиму Кругликову за статьи, мне - за их гуманитарное продвижение. Пойду на полочке пирожок брать.

Оригинал и комментарии

Именно так! от kilativ
Автору апплодирую стоя

А еще меня радуют сетевые борцы с коррупцией. Те, которые истошно-заполошно вопят о "тотальной коррупции в этой стране", ссылаясь на сообщения Следственного Комитета.
Голуби малоумные, там где коррупция тотальна - там не бывает таких новостей следственных комитетов. Там, где коррупция тотальна, она легализована де юре и де факто. Там, где коррупция тотальна, в граните отлито - "У нас коррупции нет, вся коррупция в плохих нехороших странах-изгоях, вот почитайте рейтинг коррупции прикормленных нами общественников".
Конечно под каждой новостью Следственного Комитета ботоферма гадит камментами "не поделился/убрали конкурента/посадили шестерку". Вот только там, где коррупция тотальна:
не поделившийся - падает из окна небоскреба,
конкурент - внезапно насилует горничную,
а шестерка - гибнет под колесами такси, не попадая в ленту новостей.
Так что когда к власти придет некий деятель, который через год заявит, что коррупцию он победил, а вся-то она теперь где-то в кахахстане/китае/танзании. Вот тогда да, тогда точно станет тотальная.

https://tessey.livejournal.com/931972.html#t12470148

Оригинал и комментарии

Козел в огороде от kilativ


Министр правительства Трампа, который регулирует цены на жизненноважные лекарства, работал на Эли Лилли, которая... подняла цены на инсулин в 4 раза. Причем его бывшая контора находится под федеральным расследованием о трастовом сговоре по инсулину. Полагаю, теперь вопрос решится очень быстро - и не в пользу потребителей, как обычно. Вот именно так и выглядит Олигархия/Плутократия/Клептократия.

Оригинал и комментарии

И о науке от kilativ

Оригинал и комментарии

от well-p
Я довольно много читаю журналы наших, живущих на Западе и не перестаю удивляться какие  факты они приводят из своей реальной жизни там. Что в Европе каждый ребенок хоть раз да принес вшей из школы. Да и в американских школах такое случается. Что очень многие выборы в Америке проходят вообще не безальтернативной основе.  И  другая подобная жесть.
Ну вот недавно я постил два видео о том, какая малюсенькая пенсия в Германии и как тамошние пенсионеры побираются на помойках.
Я вот удивляюсь а почему об этом не рассказывают по 1 и 2 каналам? На простых людей это будет действовать гораздо эффективнее, чем какое то наступление НАТО на восток.Собственно ведь придумывать ничего не надо, просто бери репортажи тамошних телекомпаний или газетные статьи и просто переводи.
Если все, что пишут в ЖЖ о жизни на Западе вывалить на голубой экран, наш человек просто ужаснется.

Оригинал и комментарии

БАРХАТНАЯ КНИГА от putnik1


Тут много чего сказано, причем в стиле вольтерьянском на грани якобинского, - да сами прочитайте! - но крымские "Примечания" давно на заметке своими выпадами, до такой степени, что лично я подчас склонен считать их одним из органов "пятой колонны", отрабатывающей грязные шекели Госдепа, а потому выделим наиважнейшее, и это, конечно, не "Мурзилка"...


Что такое паспорт гражданина Российской Федерации? Это официальный документ, свидетельствующий о том, что владелец его является принадлежностью Российской Федерации, и только, даже без уточнений, к высшему сословию он принадлежит или к низшему.  А вот паспорт данной собаки, если верить лицу, ее сопровождающему и говорящему от ее имени,

как г-н Песков говорит от имени великого, но молчаливого человека, которого он сопровождает, - а я верю, ибо лгать ему нет никакой нужды!, -  свидетельствует о родовитости, о подлинном благородстве происхождения, и значит, если кому из животных, включая представителей вида Homo Sapiens Sapiens, и место во властных кулуарах, - то именно ей в первую очередь...

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
COBRA. Люсеберт (Lucebert; Lubertus Jacobus Swaanswijk)







Оригинал и комментарии

БАЛАЛАЙКА от putnik1


Взято здесь, и...

Да.

Оригинал и комментарии

ПЛАН "АНАКОНДОЧКА" от putnik1


Отсюда.

Для начала от себя. Почему награжден Вл. Софроний, ясно: он так "хочет", что даже каноны побоку, - и плевать, что Нинка спала со всей Ордынкою, - а такое рвение заслуживает правительственной награды. А вот появление в списке награжденных Вл. Анатолия объясняет, почему возникли проблемы у священников Ровенской и Сарненской епархий: судя по всему, с руководством тему уже обслюнили, но клир против, и людей щемят, чтобы не получилось конфуза, как у Вл. Симеона в Виннице, где шеф очень "за", а вот подчиненные уперлись, и начальнику пришлось давать задний ход. А теперь от сороки:


(а) наезд на Вл. Павла, то есть, на Печерскую лавру, не совсем попытка запугать, как писал я. Вернее, и это тоже, тем паче, что в мирском смысле он слабое звено (пояснения приложены с просьбой не озвучивать), но главное (цитата): "Идиот Порошенко таким образом хотел показать прогиб перед Филаретом, что он его всегда будет защищать, даже Лавру подарит, если получится все-таки  договориться насчет Симеона. Вот и выбрали первый и, конечно, самый традиционный повод. И, кстати, зря. Умный Михаил Антонович только посмеялся и опять дал категорически отрицательный ответ";

(б) появление Указа с поминанием Вл. Анатолия свидетельствует о его согласии получить награду, что для всех, кто в теме, ясно указывает на вновь открывшиеся обстоятельства. Важно отметить, что (цитата): "Это не какой-то мелкий епископ, а один из наиболее влиятельных митрополитов, имеет свою немалую группу влияния в Синоде. Все это время он, в отличие от Софрония и Симеона, просто молчал и ни разу не заявил о своих автокефальных симпатиях. Появление указа еще раз подтверждает, что "единогласие" при голосовании в значительной степени было демонстрацией  уважения к Онуфрию, но в дальнейшем никак поведение владык не свяжет". не будет связывать поведение владык";

(в) амбасада США так резко одернула "Петю", что бедняге пришлось срочно вносить "смягчающие" поправки в очень жесткий текст обращения. Цитата: "Пани велела не брать в голову  вопросом представительства УПЦ на "соборе", а доводить процесс до избрания предстоятеля и вручения ему Томоса, а потом наращивать на скелет мясо". Абсолютно логично: если "кондитер" подгоняет все под свои выборы и потому мыслит масштабами уже даже не месяцев, но недель, то м-с Йованович совершенно не нужны стахановские темпы. Американцы занимаются не сиюминутной чепухой, а реальной стратегией,

(г) а в рамках реальной стратегии "нероновские гонения" с лишним обозлением общества и появлением мучеников могут только помешать планомерной реализации замысла, в рамках которого еще год-два-три для окончательного, но без лишней суеты рещения вопроса с полной ликвидацией влияния МП на Украине ничего не значат. Стратегически они уже выиграли - время, учитывая абсолютное бессилие, неумение и неспособность Москвы как-то повлиять, играет на них, - и вопрос с УПЦ будет решаться понемногу, больше пряником, чем кнутом, а проблемы шоколадного барыги их совсем не волнуют.

Вот и все. Добавить могу, что сороке грустно, но если раньше она в боевом задоре топорщила перышки, то теперь глаза-бусинки редкой птицы, не желающей мыслить продуктивно, подернуты пеленой тоскивого осознания обреченности...

Оригинал и комментарии

СТРОГО ПРИДЕРЖИВАЯСЬ ФАКТОВ от putnik1


После восьмой (восьмой!) рухнувшей в личку ссылки на это экспресс-интервью, понял: отмолчаться не выйдет. Но давайте все-таки без глупых эмоций, без нагнетания, спокойно, обозначив только факты. А факты таковы:


(а) данный житель гор. Бийска еще не составил конкретного мнения о городской новогодней елке;
(б) несмотря на два высших образования, он дурно воспитан и позволяет себе сквернословить в эфире;
(в) несмотря на то, что размер его пенсии не минимален, он, тем не менее, хотел бы большего,
(г) объясняя это тем, что, хотя запас продуктов (без излишеств) у него есть, но уже иссякает,
(д) даже притом, что в Бийске "всё дешево и сердито".

Откровенно говоря, учитывая, что и  пенсия не самый маленькая, и и цены в городе невысоки, не понимаю и не одобряю такой экспрессии. Но, с другой стороны, поскольку в Бийске не только дешево, но и сердито всё, могу допустить, что они там все такие. Особенность местного менталитета, так сказать...


Оригинал и комментарии

Чашка за чашку от chingizid
Выложили нашу Чашку Фрая в электромагазине, хвала всем нам:



Во-первых, можно купить Чашку Фрая за Чашку Фрая, и эта дурная рекурсия восхищает меня.
А во-вторых, обложка, конечно, Реццына. И она на этот раз не только прекрасная, но и развивающая: можно тренировать зрение и внимание, отыскивая там слова.

Спасибо за эту радость другу Шуйскому, художнику Рецце, магазинообразующим электродемонам, читателям, которые покупают у нас книжки для себя и чашки для других, ну и мне немножечко тоже спасибо. Я у вас заинько вполне ничего.

Оригинал и комментарии

БЫЛ ВЫСОЧАЙШЕЮ ПОЖАЛОВАН УЛЫБКОЙ... от putnik1



При всем уважении к "президентскому пулу", вынужден отметить: когда мимолетную улыбку красивой женщины, пока муж занят беседой с кем-то серьезным, обратившей внимание на сказавшего что-то (видимо, комплимент) случайного соседа по столу, выдают за крупную политическую победу, это означает, что кризис жанра налицо. А когда за крупную политическую победу выдают еще и аплодисменты получившей хорошие чаевые отельной обслуги, это означает, что кризис жанра уже в терминальной стадии.

Впрочем, если с "застольным" фото все понятно, то во втором, "отельном" случае возможны варианты. Поскольку среди восторженно аплодирующих есть и schweizer, сюжет можно трактовать и как реванш великого человека за давнишнюю встречу с другим швейцаром, прошедшую для него (да еще на его территории, в Москве!) далеко не так триумфально, - и рассматривая овации швейцаров в Байресе в таком ракурсе, можно принять их, как свидетельство крупкой политической победы...

Оригинал и комментарии

Опиоидный кризис от kilativ
Опиоидный кризис достиг ужасающих масштабов. Только что вышла статистика за 2017 и рост смертей от передозировки опять на 10%. Я даже затрудняюсь сказать, сколько людей умерло не от передозировки, а от хронического потребления (не выдержало сердце, проблемы с сосудами итд). Основной убийца - синтетический фентанил, хотя подсаживаются люди в основном через болеутолители, выписываемые врачами.

New numbers Thursday from the Centers for Disease Control and Prevention show that drug overdoses killed more than 70,000 Americans in 2017, a record. Overdose deaths are higher than deaths from H.I.V., car crashes or gun violence at their peaks. The data also show that the increased deaths correspond strongly with the use of synthetic opioids known as fentanyls.
Since 2013, the number of overdose deaths associated with fentanyls and similar drugs has grown to more than 28,000, from 3,000. Deaths involving fentanyls increased more than 45 percent in 2017 alone.
The recent increases in drug overdose deaths have been so steep that they have contributed to reductions in the country’s life expectancy over the last three years, a pattern unprecedented since World War II. Life expectancy at birth has fallen by nearly four months, and drug overdoses are the leading cause of death for adults under 55.
Отсюда

Кризис настолько значителен, что продолжительность жизни упала на 4 месяца и падение продолжительности жизни уже не первый год, абсолютно беспрецедентное явление, которого не было даже во время Вьетнамской войны.

In a separate report, the C.D.C. also documented a 3.7 percent increase in the suicide rate, another continuation of a recent trend. The increases were particularly concentrated in rural America, and among middle-aged women, though the suicide rate for men remains higher than that for women at every age.

Также растет число самоубийств, особенно в сельской местности и эта тенденция тоже не первый год

Оригинал и комментарии

Как Мексика стала участником второй мировой от kilativ
Мексика вступила в войну на нашей стороне в 1942 и это всего одна из двух латиноамериканских стран, которая послала своих солдат воевать за океан. Добровольцы из "Ацтекских орлов" (Летчики) воевали против Имперской Японии на Филиппинах.
Однако, интересен факт того, как наши мексиканские камрады стали на сторону союзников. Причиной этого решения стало торпедирование двух мексиканских кораблей якобы немецкими субмаринами в МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ. Напомню, в те времена субмарины были дизельными и не могли долго плавать, горючего не хватало, поэтому рейды субмарин ограничивались северной атлантикой. Были очень редкие рейды южнее, но эти субмарины заправлялись в дружественных Германии странах Южной Америки, а тут - Мексиканский залив. Более того, атака на мексиканские корабли совпала с секретным дипломатическим письмом от Гитлера мексиканскому руководству с предложением присоединиться к Оси, в обмен на возвращение Мексике всех утеряных территорий (Калифорния, Техас итд). К счастью, послание было перехвачено шпионами Его Величества и доложено союзникам. И тут же немцы решили подтвердить свои добрые намерения крайне рискованным и очень сложным в осуществлении рейдом на мексиканские корабли! Какая удача для США!
Да, потом Мексика обязалась покупать американское оружие в количестве и расплачиваться необходимыми ресурсами по льготной (для США цене). Кто-то же должен оплатить войну, это дорогое удовольствие!

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов