Недавние тренды рунета

Я стащил с фейсбука, хочу понять - правда или нет? Подоходный налог, как я понимаю - максимальная ставка, что там с НДС, флексибельная ли ставка, я не в курсе

Оригинал и комментарии

На интервью Владыки Лонгина, митрополита Саратовского и Вольского, есть смысл обратить особое внимание, потому что в нем впервые откровенно, без мутных намеков затронут вопросы, которые ранее не полагалось озвучивать на публике, хотя в узком кругу они шли примерно со времен Николая I. И речь идет о вопросах не узкоцерковных, но исторических и политических, причем самой высокой весовой категории, -  ответе на вопрос "В чем же причина таких амбиций?" ( самом развернутом, фактически, основном, ибо все прочее много кем уже сказано), - в связи с чем, полагаю,  важно знать не только верующим...


Вот выжимка сути:

"Константинополь — город царя и сената. Ни царя, ни сената  уже 565 лет  не существует. Нет и Византийской империи... Есть Стамбул — турецкий город, даже не столичный... То есть само существование Константинополя - фантом, который остальные Церкви из сострадания все это время поддерживали, что, как видно теперь, было совершенно неправильным...

...Что касается роли фанариотов в истории, уже в турецкое время это был настоящий бич для древних православных Патриархатов — Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского. Их независимость стала формальной, они фактически управлялись с Фанара. Что такое фанариоты, очень хорошо знают и в Болгарии, и особенно в Румынии.

...К сожалению, отношение Константинопольского Патриархата и к нашей Церкви, и к другим , особенно в ХХ веке, нельзя назвать братским. Это вовсе не «первенство в любви», говоря словами священномученика Киприана Карфагенского. И я думаю, нас ждут очень сложные времена, если этот вопрос не будет поставлен принципиально..."

А теперь, - для полного понимания, - выжимка из выжимки:

"Само существование Константинополя - фантом, который остальные Церкви из сострадания все это время поддерживали, что, как видно теперь, было совершенно неправильным... Фанариоты жулики и выжиги, доставшие всех. Если не поставить этот вопрос принципиально, грядут сложные времена..."

Что это означает? Это означает, что общее мнение,  формировавшееся в поместных церквях, как минимум, 150 лет, впервые озвучено Urbi et Orbi. Конкретно сказано, что Фанар, позиционируя себя, как "Вселенская церковь", на самом деле, пустышка,  симулякр, до сих пор существовавший на милостыню чтящих традицию церквей-сестер, но представляющий, в первую очередь, интересы Турции, и готовый на все, чтобы укрепить свой статус и расширить бюджет. И если сейчас не поставить точку на его амбициях, сказав "Тень, знай свое место!", интриги фанариотов могут довести до большой беды, а коль скоро так, стало быть, пришло время поставить вопрос принципально уже не в каноническом, но в политическом ключе.

По сути, это уже не по-детски, без реверансов. И судя по очень четким не намекам даже, но тезисам, Вл. Лонгин уверен: уж что-что, но этот аспект найдет полное понимание во всем диптихе, - и уж точно, в Александрии, Иерусалиме и Антиохии, у которых (не говоря уж о специфическом отношении арабов к турками) накопилась к "султанским" масса претензий. Ибо те реально давили, щемили и подчеркнуто не уважали, помыкая и обирая как бы "равных", но периферийных.

Тот факт, что заявления такого масштаба, генералы, даже уровня командующих фронтами, без согласия Ставки не делают, полагаю очевидным, а что огласить это заявление доверено архиерею, к "политике" не склонному, в "группы влияния" не входящему, но известному особой компетентностью в вопросах церковной истории и истории вообще, говорит о многом.

Какие аргументы в этом плане могут быть предъявлены Москвой?
Их наверняка много. Но основное на поверхности...

Одним из краеугольных камней претензий Фанара является т.н. "принцип диархии". Суть его в том, что в VIII веке, когда из пяти равноправных церквей, обязанных принимать решения соборно, три оказались под властью "агарян", Антиохия, Иерусалим и Александрия делегировали ряд полномочий Константинополю, успешно от "агарян" отбившемуся, и Риму, аккурат в то время шедшему на подъем благодаря франкам, и в "пентархии" появились два как бы "равных, но равнее", а затем, после Раскола 1054 года, когда Рим ушел в свободный полет, "пентархия" стала "тетрархией" с Кнстплем в роли "первого среди равных".

Однако такое положение работало только до тех пор, пока были "царь и сенат", то есть, Империя. А после падения Империи и превращения Фанара в бесправного клиента Порты, живущего за счет московской милостыни и выбитых с позволения султана грошиков с "арабских" церквей, полномочия, делегированные в VIII веке, естественно, обнулились явочным порядком, ибо даны были по принципу Do ut des, то есть Даю (право в ряде случаев решать за меня), чтобы ты дал (денег, защиту и пр.), и если Фанар, в связи с гибелью Константинополя, не может давать взамен, то и располагать полномочиями не может.

Собственно, этот факт признан и самими фанариотами. Не сейчас, - сейчас они изо всех сил стараются об этом забыть, - но в 1588-м "вселенский" (фанарский) патриарх Иеремия II, когда встал вопрос о предоставлении Московской митрополии томоса на поместное Патриаршество, вполне четко заявил, что "Место мое при царе и сенате... Если хотят,  я останусь здесь Патриархом", то есть, предложил перенести "вселенский престол" в Москву. Правда, не срослось: ему в ответ предложили очень вкусные плюшки, но с резиденцией во Владимире, - то есть, в стороне от политики,

которой должен был заниматься митрополит Московский, -  на что фанариот отреагировал очень резко: "во Владимире быть невозможно, потому что Патриарх при Государе всегда. А то что за патриаршество, если жить не при Государе? Тому статься никак невозможно", но потом, после долгих прений, согласился взять деньгами и вернулся в Стамбул, где мог "делать политику", -  пусть и в роли пацана на побегушках, пусть и при "агарянском", но Государе и играть на лапу фанариотам, лоббируя их интересы на Балканах и в Дунайских княжествах, а также итальянским негоциантам.

Таким образом, резюмируем.
Если уж коса нашла на камень, то:

(а) дискуссия о "диархии" (явлении не каноническом, а на 100% политическом) не может завершиться ничем иным, кроме как официальным обнулением давно выхолощенных полномочий, полученных в VIII веке, причем задним числом, начиная с мая 1453,

(б) а если Фанар попробует упираться, ему в харю ткнут томосом 1686 года, в котором он тоже задним числом обнаружил какие-то изъяны, причем изъяны эти еще нужно доказать, а факт гибели Империи и превращения Константинополя в Стамбул доказывать нет нужды;

(в) и любые аргументы, предъявленные Фанаром contra, тоже будут обнулены признанием Иеремией II именно Москвы, как единственного достойного места пребывания "вселенского" патриархата, - оригиналы XVI века в архиве есть, с нимии не поспоришь,

(г) причем никакие ссылки на "времена изменились" не сработают, потому что фанариоты таки лояльные граждане "агарянского" государства, где г-н Эрдоган к тому же успешно борется с "этатизмом" Ататюрка, реставрируя подугасшее "агарянство".

Даже не полагаю, а уверен: выход конфликта в эту плоскость живо заинтересует всех "поместных", - и "арабов",  и "славян", - и хотя речь идет о политике, где рулит не справедливость, а целесообразность, в данном случае, для всего диптиха настолько политически целесообразно погрызть фанариотов, что им сам Бог велит выступить на стороне справедливости. И на этом мои познания иссякают, а подробнее могут рассказать историки Церкви...

UPD.
Первое пояснение от серьезного специалиста:

"Вообще ситуация ставит вопрос о необходимости переформатирования дальнейшего бытия и взаимоотношений Православный Церквей между собой. Нет православного императора и, скорее всего, больше не будет. Ему принадлежало право созывать Вселенские соборы, придавать канонам силу государственных законов, устанавливать границы епархий и патриархатов. С какой стати сегодня эти права должны принадлежать стамбульскому архиерею?"

И действительно: с какой стати?

Оригинал и комментарии

Квартплата - 1181 долларов в месяц, студентческий займ - 445 долларов в месяц в течении следующих 12 лет, 229 за машину в месяц. Типа, мне еще нравится кушать. Да, в сельской местности без машины нельзя и сюда не входит автостраховка (ОСАГО).
Было бы интересно узнать, впрочем, чем молодая женщина на жизнь зарабатывает и на кого училась.

Оригинал и комментарии

Мешает, видимо, яхта Абрамовича. Ну жуть как мешает! Все неудачи в экономике России происходят если не от злочинной влады (скакуасы гоп-гоп-гоп!), то от наличия яхты Абрамовича и дерипасок. Почему Америке не мешает личный остров (!!!) бывшего мэра Нью Йорка господина Блумберга, а так же наличие кохов, аткинсов и прочих амеро-дерипасок мне непонятно. И влада ведь не менее злочинная, что ни делает, создает проблемы кому-нибудь. И тем не менее.
Может не стоит поминать дерипасок и яхту Абрамовича всуе и не по делу и посмотреть на более глубокие причины, а? Например вокруг и на самих себя? Нет?
Что-то навеяло всяким разным...

Оригинал и комментарии

Полагаю, на сей раз г-н Стрелков ошибся, доверившись недобросовестным людям. Ведь, соглситесь, если его мнение опирается на факты, получается, что официальные данные не соответствуют истине, редакция RT не проверяет публикуемую информацию, а г-н Сечин говорит неправду, что совершенно исключено, поскольку г-н Сечин близок к великому человеку, а великий человек, если, конечно, г-н Песков не пронес на сей счет очередную пургу, больше всего не любит ложь и некомпетентность, а стало быть, если он много лет доверяет г-ну Сечину, значит, г-н Сечин компетентен и никогда не унизит себя до лжи.

Проще говоря, допустить, что г-н Стрелков в этом вопросе объективен, все равно, что допустить реальность байки о детской площадке, которую обустроили, сфотографировали, разобустроили и увезли.  Ясно же, что брехня, потому что детям такие площадки очень полезны, поэтому их и обустраивают, а если их, сфотографировав, разобустраивают и увозят, то детям от этого никакой пользы нет, и следовательно, быть такого не может, во всяком случае, в Российской Федерации. Какие бы постановочные сюжеты на грязные шекели Госдепа ни мастырила "пятая колонна" и как бы ни клеветала она на "Звезду"...

Оригинал и комментарии

Это хорошо.
Это очень хорошо.
Но сейчас я не об этом...

Бросилась в глаза фамилия судьи нижнего уровня, принявшего решение о депортации: Голуб. Казалось бы, ну и что? - фамилия как фамилия, ничем не лучше и не хуже других малороссийских призвищ типа Вовк, Козак, Матвиенко или, скажем, Челюк, и в глаза она бросилась только в связи с тем, что совсем недавно, в аналогичном случае с Филиппом Венедиктовым, решение о депортации принял судья нижнего уровня Челюк, родом с Западной Украины. Что тоже само по себе ни о чем не говорит, но...


У меня нет такой возможности, но у людей, - правозащитников, специально занимающихся такими вопросами, - наверняка есть достаточно информации по делам подобного рода, и было бы здорово, если бы они составили список судей нижнего уровня, принимавших сходные решения. Для сверки. Потому что один раз, и два раза, и три раза тоже такое может быть случайностью, но если подмеченное явление характерно для эксцессов такого рода, тогда появятся и повод, и смысл говорить о тенденции,

то есть, о своего рода "двойной лояльности", когда внутренние, не оглашаемые, возможно и неоформленно подсознательные симпатии к "малой родине" вступают в конфликт с интересами страны, паспорт которой в кармане, и что важно, оказываются доминантными. Политическая важность прояснения этого вопроса, на мой взгляд, заключается в том, что если такая тенденция, действительно, есть, она, безусловно, затрагивает не только судейский корпус, но и всю "элиту" снизу доверху,

а с чисто исследовательской точки зрения, - для историков, изучающих смутные периоды истории СССР, - такой анализ может быть полезен, как возможность лучше понять ratio т. н. "национальных" (на самом же деле, не по этническому, а по, казалось бы, нелепому признаку общего места рождения) массовых чисток периода "ежовщины", - болезненного, кровавого, и все-таки, возможно, не безумного...

Оригинал и комментарии

Синдзо Абэ на встрече  14 ноября в Сингапуре заявил, что если, согласно Совместной советско-японской декларации 1956 года, Японии передадут Хабомаи и Шикотан, то там не будет американских военных баз, сообщила газета "Асахи" со ссылкой на источники в канцелярии премьера...   В соответствии с японо-американским договором безопасности США могут размещать свои военные базы на всей территории страны. Этот вопрос был якобы поднят на встрече  Николая Патрушева и Сётаро Яти, который на вопрос о возможности размещения баз ответил утвердительно. После этого процесс замедлился. В то же время, газета ссылается на высокопоставленных чиновников в МИД Японии, которые считают, что базы не могут размещены без согласия Японии, и  Япония начинает переговорный процесс с США по этому вопросу...

Не знаю, как кто, а я решил подумать...


Первое и единственно ясное: г-н Абэ, похоже, готов ограничиться половиной того, что запрашивал. Не знаю, как он думает убедить общество в необходимости такого компромисса, но, предположим, эту проблему ему удалось решить. И что дальше?

Дальше давайте заглянем в первоисточник. В TМCS все прописано предельно четко: Штаты вправе создавать военные базы на всей территории Японии по своему усмотрению, Япония не вправе отказать. Таким образом, "высокопоставленные" и, естественно, анонимные "источники в МИД Японии" либо врут, либо не существуют в природе. Что, к слову, подтверждается и сообщением о том, что "Япония начинает переговорный процесс с США по этому вопросу", потому что, будь у Токио право не согласиться, такие переговоры были бы ни к чему.

Таким образом, вопрос о базах может быть решен исключительно Штатами, и если Штаты согласятся, в TMCS придется вносить поправки, фактически ослабляющие геостратегическое положение США в регионе, тогда как США, подразумевая "китайский" сюжет, напротив, намерены его усиливать. Это подразумевает полное прохождение процедуры рассмотрения и утверждения на Холме, что само по себе долго и сложно, а после выигрыша "ослами" недавних выборов и усиления их позиций в Палате представителей вообще представляется невозможным.

Допустим, однако, администрация м-ра Трампа обещала "подумать" и это обещание зафиксировали официально. Теоретически, опираясь на данный факт, г-н Абэ может подписывать любые бумаги, - с оговоркой о "демилитаризации" возвращенных регионов. Очень теоретически, подписанные документы будут ратифицированы в парламенте Японии, после чего территории (речь идет о Шикотане и Хабомаи) будут, если Москва сочтет, что сделано достаточно для успокоения общественного мнения, переданы под суверенитет Токио. Под гарантии. И что дальше?

А дальше то, что юридически оговорка о "гарантиях демилитаризации" без внесения  поправок в текст TMCS будет ничтожна, японцы начнут реализовывать бесспорный для них принцип "полного суверенитете", и Штаты  смогут начать обустраивать базы, где захотят,  сославшись на то, что обещать не жениться, и рacta, пока не изменены, sunt servanda, - а следующая администрация за обещания предыдущей и вовсе ответственности не несет. Что же до подписи г-на Абэ, так когда уступка станет фактом, парламент может, сославшись на ту же латынь, отменить ратификацию в данном пункте. И опять: что дальше?

А дальше Москве придется либо вступать в открытую конфронтацию, добиваясь соблюдения договора (или отмены его), то есть, возвращать уступленное силой, либо постараться ситуацию замылить, а поскольку совсем замылить не получится,  констатировать, что ее обманули. И какое решение будет принято, не бином. Даже не вспоминая пресловутое "непродвижение НАТО на Восток" (Горбачев говно, а не великий человек), великий человек (не Горбачев и не говно) достаточно убедительно (раз, два, три) доказал  свою последовательность в схожих ситуациях, чтобы сомневаться.

Все это ясно, - как, кстати, и  что в Токио, получив два острова, сразу же вернутся к вопросу о еще двух, заявив, что г-н Абэ превысил полномочия, - и я с полной уверенностью сказал бы, что в обозримом времени ничего не подпишут, не прозвучи из уст г-на Пескова четкого сообщения о том, что процесс переговоров "будет активизирован", - то есть, ускорен. Но это сообщение прозвучало официально, и потому с полной уверенностью я говорю только о том, что прямо сейчас, сразу по размещении этой заметки, иду заваривать чай...

Оригинал и комментарии

«Конечно, задавлю, если будет приказ, раздавлю ребенка из Донбасса», - цитирует уважаемый Донрф педагога, работающего с детворой от восьми лет на деньги Министерства молодежи и спорта Украины , далее справедливо отмечая, что "а дураки так и будут заставлять своих марионеток говорить такое: "Сейчас есть возможность политического урегулирования, с помощью «минской площадки». Но, мы видим, что все очень сильно пробуксовывает. В наших силах пока – «гуманитарная программа по воссоединению народов Донбасса». Это шаги, позволительные в нынешних условиях... и заниматься торговлей, пока там готовят штурмовые отряды", - и следует отметить: градация определена очень точно...


Отличие упыря от зомби известно всем, хоть сколько-то интересовавшимся вопросом.

Упырь - бывший человек, умерший, но за какие-то непростимые грехи наказанный не-смертью. Его душа не обрела покой, он  не поддается тлену и  блуждает в поисках свежей крови, необходимой ему для существования, - при этом, однако, пока пьет кровь, цветущий, пребывает в полном сознании, наделен даром мыслить, говорить, и подчиняется - напрямую - только Князю Тьмы.

Зомби - тоже бывший человек, после применения неких технологий существующий не-жизнью. У него нет ни души, ни сознания, он может говорить, но лишь воспроизводя, жрет все, и своих тоже, подвержен разложению, и держится только на энергии унганов, превративших его в марионетку ради каких-то своих целей, но когда энергия унганов ослабевает, он расползается в прах.

Различие, согласитесь, очень существенное...

Оригинал и комментарии

Всем наплевать на грамотность. Всем... Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить... Перевернутое время, ей-богу. И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте... всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо... Нет. Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича... Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого. А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться»...

В свое время мне очень понравилась "Война", фантастический роман тогда еще молодого алматинского писателя Ержана Есимханова, - там были подняты и неординарно осмыслены очень серьезные социальные вопросы, и в этом маленьком эссе, полагаю, обозначена проблема серьезнее некуда. Возможно даже, из числа самых серьезных, поскольку выше всех политик...


На самом-то деле, взаимосвязь деградации общества и деградации государства очевидна, тут можно спорить лишь о том, что есть причина, а что следствие, но и спорить бессмысленно, ибо это тот же спор про что было раньше, курица или яйцо. Но вот с чем никак не поспоришь, так это с тем, что одним из основным признаков/символов деградации и общества, и государства является деградация его культуры, а затем и языка, и когда деградирует язык, это уже терминальная стадия.

Тут, видимо, есть закономерность. Новые реалии требуют человека, с клиповым сознанием, отсутствием элементарных навыков абстрактного мышления, неумением и нежеланием задавать себе вопросы, тем паче, искать ответы, и хотя на уровне сознания вряд ли кто-то даже себе признается, что процесс этот неразрывно связан с социальным запросом "верхов" на одебиливание "низов", процесс идет, что признается и официально: не читают. А если читают, то явно не Чехова, тем паче, не Шекспира.

Грустно, конечно, чего уж там. Но не кошмар. Что мертво, умереть, безусловно, не может, но и возродиться к новой жизни оно может только в фэнтези, - однако же правда и то, что на смену мертвому идет новое, живое, подхватывая лучшее, - оставшееся жить после того, как мертвое разложилось, - и я, прочитав эссе г-на Есимжанова, уверен: коль скоро есть еще кому повторить ахматовское "И мы сохраним тебя, русская речь, Великое русское слово", стало быть, есть и свет в конце туннеля...

Оригинал и комментарии

Просто, чтобы вы имели некое представление. Напомню, от моего округа несколько лет назад был избран Майкл Гримм, несмотря на то, что он был под следствием. Его потом слегка посадили, но он уже на свободе - "правильных" людей надолго не сажают. Так вот, на этих выборах без выбора республиканских уголовников не обошлось. К примеру, Дункан Хантер в Калифорнии был переизбран в Конгресс от республиканской партии, несмотря на то, что республиканская прокуратура (!) обвинила его в присвоении четверти миллиона долларов из избирательного фонда, которые он потратил на пару с женой на всякие развлечения и на оплату обучения своих детей. Этот моральный урод к тому же сваливает вину на свою жену(!), заявляя, что это она у них занимается финансами. Моральный урод также отличился тем, что своего оппонента - наполовину араба христианина (!) обвиняет в связях с исламским братством. Второй пример - Крис Коллинз с сельского севера штата Нью Йорк, который был переизбран, несмотря на обвинения в мошенничестве (инсайдер трейдинг). Если вы думаете, что республиканцы - партия жуликов и воров, а их оппоненты - нет, то глубоко заблуждаетесь. В Нью Джерси сенатором переизбран Боб Менендез от демократов, несмотря на то, что его обвиняли в коррупции. Суд развалился, но он не был оправдан - всего лишь суд присяжных не смог принять единогласного решения. Короче, коррупционер заседает в Сенате из за технических особенностей американского правосудия. Нашел лазейку.
Однако, это ещё далеко не всё! Мертвый сутенер избран от республиканской (!!!) партии в асамблею Невады! В этой новости прекрасно буквально ВСЁ! От партии моралистов и евангелистов избран владелец БОРДЕЛЕЙ, причем тот, который представился около месяца назад, то есть это не внезапная смерть накануне. Это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор реднеков.
Но это еще не все!
More than 56,000 voters in a Chicago-area congressional district cast votes Tuesday for an avowed Nazi and Holocaust denier.
В Чикаго 56 тысяч человек проголосовали за человека, который откровенно симпатизирует нацистам. Прямо Украина какая-то. Не удивлюсь, что голосовали за него эти же самые люди, принимая во внимание, сколько там бандерознаев живет

О да, забыл, что меня сегодня поздравил с "оказанным доверием" наш местный депутат Чембровитц. Очень забавно, учитывая, что у него не было оппонентов и по закону нет минимальной явки или графы против всех.

Оригинал и комментарии

Захарова раскрыла ложь Bellingcat в "новом расследовании" , - прочитал я, и светло стало на душе, и радостно, и борзым борзом кинулся я к первоисточнику, дабы не в пересказе узреть раскрытие лжи Bellingcat, и - опять...


«Сотрудники ФСБ пытались оказать влияние на визовый центр, чтобы помочь оформить британские визы Александру Петрову и Руслану Боширову, которых в Великобритании обвиняют в причастности к инциденту в Солсбери», - излагает  "Калинка" основную канву, после чего начинается, как всегда:

(а) ну да, этот же самый Bellingcat доказывал, что Петров и Боширов работают в ГРУ, где, кстати, эти самые Чепига и Мишкин работают, - но почему сотрудники ФСБ не могут помогать "соседям" с получением виз?

(б) с какой стати Bellingcat надо было приплетать к сюжету СВР, Росгвардию и "шухер", - то есть, врать, - если для помощи ребятам из ГРУ парням из ФСБ вполне хватало собственных контактов, а расследование - не сказки?

(в) а главное: где тут "раскрытие лжи"? - никакого раскрытия, только тупое ёрничество с множеством смайликов, чтобы трава видела, где надо смеяться. И что тут скажешь...

Ну да, "Калинка" сама себя вывела на чистую воду", - так это не анекдот новый. Что нет предела фантазии у "Калинки" - анекдот очень старый, да и не анекдот вовсе, но суровая правда жизни, а больше ничего и нет. Так что, ограничусь  констатацией: я знал, что этот момент наступит! И он наступил. И как!

Оригинал и комментарии

A federal judge rejected on Thursday a lawsuit brought by Native American voters disenfranchised by North Dakota’s draconian voter ID law. The decision likely means that hundreds, perhaps thousands of citizens will not be able to cast a ballot in November because they live on reservations.
Отсюда
Федеральный судья отказал в праве голосовать индейцам Дакоты, поскольку они живут в резервации и значит без почтового адреса и по этой причине им отказывают в регистрации как избирателей.

Это вдобавок к выборам губернатора Джорджии, где кандидат в губернаторы, будучи секретарем штата, обладает властью отказать людям в праве голосовать, чем он и пользуется под любым предлогом, преимущественно на территорриях, где живут его политические оппоненты.

Но господин kireev скажет, что это все несущественно. Ибо...

Оригинал и комментарии

Months after a student was expelled for refusing to stand for her school's Pledge of Allegiance, the Texas Attorney General is intervening on the school's behalf.
The mother of Windfern High School senior India Landry launched a legal battle against the Houston-area school, saying her daughter wasn't able to practice free speech.
India, now 18, was sent home last year after sitting during the pledge. Her mother, Kizzy Landry, said when she came to pick up India, the school provided little details as to why her daughter was kicked out. Later, the principal told the mother"She can't come to my school if she won't stand for the pledge."
Отсюда

Девушка отказалась встать под клятву верности американскому флагу (здесь каждый день в школе начинается с этого), за что её выгнали из школы. Когда её мать пыталась через суд оспорить решение школы, ссылаясь на первую поправку и свободу слолва, Генеральный Прокурор Техаса (это было дело в Техасе) принял сторону школы.
Даже в СССР, где утро начиналось с гимна страны, никого не засталяли под него вставть и уж точно из школы не выгоняли, хотя неприятности можно было огрести. Неужели САСШ скатывается в самый конкретный совок в плохой его инкарнации?

Оригинал и комментарии

Столько ещё всего про Константинополь осталось важного. Почти ничего словами не рассказать, разве только разные мелочи. Ну, пусть будут хотя бы они.

Такси, увозившее меня в аэропорт, ползло в почти-пробке по восьми- (кажется) -полосному шоссе среди других таких же автомобилей, темпераментно перепрыгивающих из ряда в ряд в надежде поехать хоть немного быстрее. По шоссе, ловко лавируя среди лавирующих же машин, скакал бодрый стамбульский чайный дедушка с подносом; на подносе красовались неизменные бублики и неизменный же чай.

Стамбульский чайный дедушка - это такое специальное полезное (очень полезное!) метафизическое явление. Наблюдая за стамбульскими чайными дедушками в течение нескольких дней, мы пришли к выводу, что стамбульский чайный дедушка - это одно огромное непостижимое существо, распределённое по множеству тел. Потому что по поведению, мимике и интонациям всякого нового чайного дедушки было видно, что он в курсе наших чайных дел. То есть, сперва все чайные дедушки знали, что мы - те самые чуваки, которые всегда требуют чай на пароме, и спешили с подносами прямо к нам, а если задерживались по дороге с другими клиентами, подавали нам ободряющие знаки - дескать, сейчас-сейчас, уже иду. Потом они знали, что мы пропустили один день, не покупали чаю. И тоже спешили к нам, но с вопросительными лицами - ну сегодня-то вам надо чаю? Надо? Ну хвала аллаху, пришли в себя.
За всё время нам попался только один разносчик чая, который был отдельным, не включённым в общего стамбульского чайного дедушку, существом. И соответственно ничего о нас не знал. Ну и вообще выглядел человеком, а не временно за хорошее поведение выпущенным из лампы джинном. Не знаю, откуда он такой взялся. Видимо, всеобщий стамбульский чайный дедушка иногда берёт выходной, и люди подменяют его, как могут. Ну а что делать-то.

Таксист, скучая в пробках, пытался вести со мной светскую беседу примерно из десяти английских слов. Типа - наш Стамбул ок? Ок, что ок! А вер ар ю фром? Литвания?! господи помилуй Наверное в этой вашей Литвании тоже ок?
Я не люблю светских бесед, но тут пришлось ответить: если любишь жизнь, везде ок. А если не любишь жизнь, то нигде не ок.
Таксист просветлел лицом, сказал: "клевер!" - и умолк до конца поездки. То ли просветление получил, то ли просто пытался заучить наизусть моё мудрое откровение. Думаю, можно начинать дарить мне золотые лимузины: свет истины, которую я несу человечеству, в лимузинах как раз довольно удобно перевозить.
Впрочем, молчание таксистов - тоже хорошая плата. А истина - ладно, чёрт с ней, в авоське как-нибудь донесу.

В Константинополе мне стало легко додумать до более-менее внятной формулировки одну штуку, которую я смутно понимаю уже довольно давно. Начиная с какого-то (относительно скромного; скажем так, далеко ещё не божественного) уровня личной силы, невозможно оставаться злым. Вернее, возможно, но очень ненадолго и только через безумие. Потому что сила, заполняя человека, меняет его под себя - чтобы нормально размещаться в этом сосуде. Размещаться в сосуде, предназначенном под мучительство, силе натурально западло, и она уничтожает сосуд. В процессе, конечно, у сосуда есть время показать всем кузькину мать, но это саморазрушающаяся система, нестабильная, долго в таком виде не получится существовать.
Так что долгоиграющие злодеи - слабаки.

На практике это происходит примерно так: заполняя нас, сила первым делом истончает границы между человеком и миром: иначе ей не поместиться в нас. А когда границы истончены, начинаешь чувствовать окружающую боль натурально как свою (ладно, поначалу не совсем натурально, а как бы из-под толстого одеяла, но всё равно ведь чувствуешь). И умножать её хочется примерно с такой же силой, как держать свою живую руку на раскалённой плите. А потом толстое одеяло понемногу разворачивается. И чужого в мире остаётся всё меньше и меньше. Особенно чужой боли (вернее, всего "особенно", просто боль - довольно сильное ощущение, поэтому игнорировать её сложно).

На фоне этих вот простых житейских наблюдений за тем, как работает увеличение личной силы, идея карающего Бога, ада, искупительных страданий, вот этого всего, начинает казаться не только преступной (каковой, собственно, и является), но и настолько нелепой, что непонятно, как она вообще удерживается в головах. По идее, не должна бы. Но - вот.

Почему всё это легко формулировать в Константинополе - да потому, что этому городу отпущено столько силы, сколько обычно не бывает у городов. Константинополь - больше, чем просто человеческий город. Константинополь - место, где явственно присутствует Бог, то есть та самая незримая, непостижимая, несопоставимая с возможностями человеческого восприятия, но (более чем) ощутимая сила, которая делает живое живым. И очень хорошо видно, как эта сила делает город (именно город, не его жителей, жители разные, как и везде) необыкновенно добрым местом. Пока ты там, тебя несут на руках - просто так, не из сочувствия к твоей немощи (нечему сочувствовать, никакой немощи нет), а от собственного избытка. Потому что прикольно тебя, такого обалдевшего, по твоим дурацким делам бережно нести.

Ещё одна смешная (но важная) фишка, которая становится очевидной в Константинополе: начиная с какого-то уровня силы, становится можно всё. Что бы ты ни выкинул, всё будет хорошо. Как бы ни ошибался, всё окажется уместным и правильным. Какой бы ужас ни устроил, он станет частью бесконечного праздника, который и есть ты сам.
Скажем, в Константинополе есть адский подземный переход от пристани Эминёню в остальной город. Там толкучка, давка, торговля и полуадская вонь (по-настоящему адская вонь стоит в соседнем подземном переходе, где благоухают пищевые отходы всех окрестных забегаловок, в которых подают рыбу в булке - местный специалитет). Обычно подобное место способно испортить мне впечатление от всего города сразу, а тут - капюшон на голову (закрыть голову вообще помогает от слишком людных мест, этот лайфхак - результат многих лет поездок в московском метро) - и вперёд. Вываливаешься из этого адища, встряхиваешься и идёшь дальше, не испытывая ни малейшего раздражения. И любишь этого красавца (Константинополя) ещё сильней.
Поначалу мы удивлялись - надо же, может себе такое позволить! И соседний, провонявший рыбьими кишками, переход, тоже может себе позволить, ничего ему не вредит. А потом уже ничему не удивлялись - конечно может. Ещё бы он не мог.

И ещё об ужасах Константинополя. В кафе-террасе (то есть, в кафе на крыше) возле Галатской башни мне подали худший в моей жизни кофе. Даже бывший икеевский, даже адское смертоносное хрючево из некоторых особо опасных кофейных автоматов ни в какое сравнение не идут. От шока меня спасла Крысичка. Выхватила чашку из моих слабеющих рук, попробовала отраву и хладнокровным тоном опытного сомелье начала перечислять секретные ингредиенты магического напитка: грязные тряпки, жжёные тряпки, грязные носки... но знаешь, просто грязные, без сыра, отчаяние, скорбь.
После короткого совещания мы пришли к выводу, что если выпить чашку этого кофе в том самом переходе, где тухлая рыба, можно искупить все грехи человечества на три тысячи лет вперёд. Но поразмыслив, не стали этого делать. Мы - не Спасители. Вернее, Спасители, но такие, самодеятельные любители. На полчашечки искупили, и ладно. Настоящее взрослое Спасение нам пока не по плечу.
Но если в мире появится настоящий Спаситель, пусть обращается. У нас есть рабочая инструкция - как искупить грехи человечества максимально мучительно, но эффективно. И главное, быстро. Нос зажал, проглотил - всё!

Всё это, впрочем, излишняя суета. Мир и так спасён - на столько тысячелетий, сколько понадобится, во все стороны сразу, пока между двух морей, на двух континентах стоит золотой сияющий дымный Константинополь, а в нём - Айя-София, храм, на строительстве которого прорабом был Понятно Кто (и чай с бубликами они пили больше, чем работали, но храм построили всё равно). Там - в Айя-Софии, я имею в виду - состояние материи и процесс её изменения (то есть, ход времени) до сих пор такие же, как во время строительства, то есть, в присутствии Прораба, который, конечно, никуда оттуда не уходил. Там всегда - первый день Творения и одновременно - просто сегодняшний день. И любовь всего мира к тебе там физически ощутима. На практике эта любовь заключается в том, что у тебя (у любого) есть место - здесь, в храме, и одновременно в мире. И тебя здесь всегда обнимают, и с тобой всегда говорят. А если не чувствуешь и не слышишь, ладно, дело житейское. Чувствовать, слышать и понимать - не обязанность, а возможность. И эту возможность ни у кого не отнимут никогда.

/Как у всякого нормального подростка, у меня есть ролевые модели: волна-цунами и Айя-София. Хочу быть, как они, когда вырасту (хоть и не знаю пока, как это совместить)./

P.S.
В самом начале, когда мы только приехали, друг Стр. рассказал мне историческую байку про нескольких крестоносцев, которые рвались в Константинополь с такой страстью, что им открыли городские ворота. Они ворвались в город, проскакали через него, пулей вылетели в благоразумно открытые жителями противоположные ворота и помчались дальше, прочь от Константинополя, сметая всё на своём пути.
Вот и мы так же съездили, вот и мы.

Оригинал и комментарии

Чувак, который придумал "туалетный" закон против транссексуалов в Вирджинии, проиграл выборы транссексуалу. Какая ирония!

Оригинал и комментарии

К UPD под "Бойся своих желаний" некоторые гости блога предъявили претензии.
Вот типичная:




Нет. Не учусь у Мэй. Руководствуюсь нормами элементарной порядочности, воспрещающими озвучивать то, что попросили "некоторое время в деталях не оглашать". А также и тем сугубо практическим соображением, что если нарушу данное слово, впредь со мной никто новостями не поделится. Но "некоторое время" прошло, и теперь оглашать детали допустимо, - но для начала прошу ознакомиться с новым интервью Вл. Софрония, - спикера и идеолога "честных автокефалом", данным, на сей раз, BBC, а когда ознакомитесь, вот вам ключевой элемент текста, на который советует обратить внимание человек, разрешивший оглашать:



Ключевые фразы подчеркнуты красненьким, а комментарий не от меня:

"Пани Йованович, говорят, до крайности рассержена на безумца, почти разрушившего то, что ей удалось создать. Но она опять ездит, опять разговаривает, очень убедительно, с уважением, показывая понимание. Её слушают. Не удивимся, если кто-то из наших все же появится на шабаше. Немного, но такое может быть. Конечно, объявят себя "наблюдателями". И это не самых плохой случай. Если бы пришло много, сразу же избрали бы Предстоятелем кого-то из них, и это очень осложнило бы положение. Но много не будет, это точно, и усилия "исбушки" (как Вы ее называете) к началу шабаша успехом не увенчаются. Эту атаку, с Божьей помощью, отбили. Но это только начало, силы  невелики, многие склоняются к тому, что процесс уже необратим. Единственное, что могло его остановить - реально жесткая реакция Кремля. Не на уровне риторики. Но даже семинаристы из числа думающих поговаривают, что "сдадут" опять, конечно, не наши, а сами понимаете кто. Мы не так уж не от мира сего, чтобы не видеть очевидного"

А вот теперь - комментарий от себя:







Повторяю, ибо необходимо: Вл. Софроний человек честный (он никогда не скрывал своих взглядов), и по мнению тех, кто знает его лично, реально верующий. От, скажем, "шоколадного попика" из Винницы, подающего лапку по свистку, он отличается, как день ото дня. И тем не менее, обратите внимание на "для кого-то является невозможным, а я хочу. Хотел всю жизнь". Предельно честно, безусловно, но при этом...

Получается, что решение Собора, безупречно обоснованное канонически (очень подробно здесь), для него не указ, и томос 1686 года, уже облизанный со всех сторон и признанный безупречным, для него "неправомерен", и даже сотрудничать с тем, кого не признает его церковь (вплоть до изгнанных им же за "моральные проступки") он, в принципе, готов. Считает это "проблемой",

мнется, - но готов. Потому что "ХОЧУ!". То есть, пофиг каноны, - хотелки главнее. Согласитесь, странная позиция для верующего, тем паче, такой профессии и в таких чинах. Есть в этом какая-то "денисенковщина", -  хочу, и плевать на все, - с любой верой вряд ли совместимая. Или, как вариант, майданная шиза, не щадящая, оказывается, даже архиеерев.

И еще, уже не о церковном, а о том, что знаю точно:



Насчет "неразумного Богдана" - это уже классика лукавства, один из краеугольных камней "идеологии" самых невежественных (или, как вариант, самых бесстыжих) националистов. Убив массу времени на изучение этой темы (а когда речь идет не о настоящем, но о беззащитном прошлом, я всегда объективен, чем подтверждением хотя бы главы из "Гопакиады" (про Мазепу: раз, два,   про Выговского с Тетерей и - раз, два, - Дорошенко), утверждаю: байки про "неразумного Богдана" - брехня.

Правда же в том, что в Малороссии  боролись  две тенденции: "старшинская" и "народная", и если "верхи", чая статуса "первых на деревне", тянули "гэть от Москвы" под кого угодно, - поляков, турок, шведов,  - подавляя протесты  саблями наемников и союзников, польских и крымских, то "низы" в огромном большинстве своем стояли за "навеки вместе".  Да, именно такова она, правда, что бы там ни малевали украинские мифологи, хоть в галстуках, хоть в балаклавах, а хоть и при панагиях...

Оригинал и комментарии

Да, конечно, политическая корректность, Affirmative actions, всякие воспоможения удрученным жизнью негрилкам, НО нормальному черному парню все равно по жизни ходить с огромной целью, нарисованной на спине и такой парень может быть убит даже при исполнении служебных обязонностей, рискуя жизнью, спасая граждансмких, просто потому что он черный и посему априори подлежит уничтожению, если у него в руках оружие. Это в стране, где оружие РАЗРЕШЕНО.

Witnesses said a Midlothian police officer responding to a shooting inside a south suburban bar shot at the wrong person early Sunday morning.
After security asked a group of drunken men to leave Manny’s Blue Room Bar around 4 a.m. Sunday, witnesses said someone came back with a gun and opened fire. Security returned fire, and according to witnesses, 26-year-old armed security guard Jemel Roberson apprehended one of the men involved outside.
"He had somebody on the ground with his knee in back, with his gun in his back like, 'Don’t move,'" witness Adam Harris said.
Soon after, witnesses said, an officer responding to the scene fired at Roberson — killing him.
"Everybody was screaming out, 'Security!' He was a security guard," Harris said. "And they still did their job, and saw a black man with a gun, and basically killed him."
Отсюда

Оригинал и комментарии

Вот вам бюллетень с выборов в Нью Йорке:


Видите нашего кандидаты в сенаторы штата Симча Фелдера? Он выдвигается от ДВУХ партий разом. Да, от республиканцев и от демократов ОДНОВРЕМЕННО. Чуть ниже, наш кандидат в местную легистратуру штата Стивен Чембровитц. Вы видите ему альтернативу в бюллетене? Про судей, контроллеров и прочих шерифов я вообще молчу. Причем, мне кажется, они сидят на своих местах все 12 лет, что я в Бруклине живу, может и дольше. И да, здесь нет антисемитизЬма, есть раздражение на безальтернативность. Единая Россия, говорите?

Оригинал и комментарии

Полностью здесь, -  даже не смешно (старые анекдоты от российского МИД смешными не бывают), - но, ясное дело, после известного конфуза нужно как-то объясняться, и пурги г-на Пескова тут мало, и очередной "калинкой" тоже не отмоешься; тут необходимо что-то изысканно благородное, как с конюшен графа Дерби, и желательно, через Srpski telegraf, самую, насколько это еще можно, пророссийскую газету Белграда. Вот и...


(а) Безусловно, Февральский путч в Киеве  был срежиссирован, в основном, Вашингтоном, а все дальнейшее поддержано рядом европейских стран, и очень приятно видеть, что глава МИД Российской Федерации, страны, безусловно, европейской, руководство которой не только предотвратило подавление нацистского переворота, но и стимулировало многие последовавшие события, вслед за тем придав им легитимность, не снимает с Российской Федерации её часть вины.

(б) Но как это "уроки украинской трагедии Западом не выучены"? Очень даже выучены: всерьез перепугавшийся весной 2014 Запад на данный момент, оклемавшись от дикого удивления, как раз усвоил, что московские отступят в обмен на любой посул и под давлением любой угрозы, по сути, сдадут все, всех и всегда, и значит, можно все. Что для Запада никак не трагедия, а наоборот, нечаянный триумф полного сокрушения тысячелетней русской цивилизации.

(в) И как это: "настойчивые попытки"? Системная работа Вашингтона и Берлина на фоне постоянных провалов хаотичной симуляции "активных мероприятий" эмиссарами Москвы привела к тому, что под Альянсом лежат и Монтенегро,  и Македония, да и Сербия, при всей риторике. Ныне партнерам "пытаться" незачем: Балканы уже  антироссийский плацдарм, и сам г-н Лавров ведь все признал, говоря лишь о желании все-таки не разрывать хотя бы торговые связи.

В общем, скучно. Дипломатия, скатившись до сотворения хороших мин при плохой игре, даже в исполнении корифеев жанра увлекательной не бывает. Хотя, если допустить, что г-н Лавров, в самом деле, не имеет полной информации даже о том, о чем по долгу службы обязан быть в курсе, - по тем же Балканам, например, - это, действительно, повод поржать. И согласитесь: даже если я на что-то или кого-то намекаю, я более чем дипломатичен...

Оригинал и комментарии

Коммунисты (а вы про каких красных подумали?) и им сочувствующие прорываются в Конгресс. Кстати, в моем округе тупорылых русских брайтоновских республиканцев поимели - у нас впервые будет демократ в Конгрессе.

Оригинал и комментарии

А то меня упрекали, что никто не может себе позволить здесь сказать"про макарошки" или "зачем вас рожали". Господа рашкоборцы и амеродрочеры (ну и просто скептики), у меня для вас плохие новости.

Kansas County commissioner is facing calls to apologize after telling a black woman that he is part of the “master race” during a routine public planning meeting.
The remark was made on Tuesday by Leavenworth County commissioner Louis Klemp, a white man, and seemingly directed at a woman presenting for an architecture firm. It has been branded as racist—and local media reported it was not the first time Klemp has sparked controversy.
“I don't want you to feel like I'm picking on you. Because we are part of the master race,” he said in the meeting. “You have a gap in your teeth you're the master race, don’t ever forget that.”
KSHB-TV reported that Klemp was not elected to his role as commissioner but appointed by the Republican committee after another member resigned due to ill health. When approached by the news outlet, Klemp claimed his comment was meant as a joke.
Отсюда

Комиссар Графства Лавенворс, что в Канзасе, сказал черной женщине во время официального заседания: Вы не думайте, что я вас задираю, но мы тут мастер-раса, не забывайте об этом.
Еще раз: белый чиновник сказал черной женщине на публике, что он принадлежит к расе хрозяев, и что она должна об этом помнить. Макарошки здесь курят в углу бамбук и тихо рыдают от зависти к вседозволенности. Кстати, ублюдка НЕ отстранили, НЕ уволили - лишь требуют извинений. До 15 января он все так же будет работать на прежнем месте. Ублюдок не был даже избран, его назначили. Догадайтесь, какая партия это сделала.

Оригинал и комментарии

В соответствии с циклами мировой экономики, в России я предполагаю изменение политической системы. Я обсудил эту идею со многими своими коллегами и в комментариях в Живом Журнале и на сайте Aftershock и у меня появилось пока 2 очевидных сценария развития ситуации и даже возможная кандидатура будущего президента РФ.

Первый сценарий может напоминать конец 90-х, ее можно назвать операция "Преемник", когда лидер перебрав ряд кандидатур, остановится на какой-то из них, причем скорее всего результат деятельности преемника все равно будет неожиданным для большинства участников.

Второй сценарий - это операция "Ы", то есть Антипреемник. Такой сценарий был уже реализован в 80-е, когда первого секретаря обкома КПСС Свердловской области перевели в Москву, где он стал первым секретарем Московского горкома КПСС и конечно ввели в состав ЦК КПСС. Затем в нужный момент создали имидж непримиримого борца против "закоснелой" системы и впоследствии он возглавил процессы по распаду СССР и реформированию России.

Как ни странно, для обоих сценариев подходит как минимум один руководитель - мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Для второго сценария уже почти все создано, есть доверие жителей Москвы, опыт работы в Урало-сибирском регионе и способность договариваться с крупнейшими налогоплательщиками РФ. Достаточно лишь придумать идеологический "конфликт" с существующей властью, хотя сейчас конечно руководитель далеко не М.С.Горбачев. Для первого сценария вообще делать ничего не надо, нужен лишь заместитель (типа вице-президента), который возьмет на себя внешнюю и оборонную политику в правительстве.

Дополнительно в Москве реализуются весьма интересные проекты, сочетающие преимущества государственного контроля и частной инициативы, похожие на времена НЭПа, хотя сейчас это скорее можно отнести к "уберизации" муниципального управления, например я как-то рассказывал о проекте ЦОДД. В принципе, я думаю, что "уберизация" государственного управления должна стать трендом в ближайшем будущем и в этом смысле мэр Москвы явно в тренде.

Операция Ы

Оригинал и комментарии

Тут, и действительно, в эпоху дикого капитализма, уже почти, но еще не вполне (по крайней мере, формально) регрессировавшего в феодализм, без профсоюзов (ручных, послушных, управляемых, но все-таки...) никак. Наличие профсоюзов, особенно, если назвать их "независимыми", необходимо для понтов, и профсоюзы есть. А профсоюзы, какими бы они ни были, неизбежно (со времен давних-предавних, когда еще и названия такого не было, и при классическом феодализме, и даже раньше), по определению время от времени конфликтовали с правительством. Чисто в рамках первого закона диалектики.

Впрочем, это теория.
Что же касается практики, то:


если бы г-н Медведев не копил компромат на г-на Шмакова, который мошенничает с активами профсоюзов,
если бы г-н Шмаков не побежал ябедничать на г-на Медведева, который готовит социальный взрыв,
если бы г-н Кириенко, которому, видимо, осточертел г-н Медведев, не слил инфу через карманный "Незыгарь",

истинному величию не пришлось бы снисходить к  мелкому, грешному, суетному, отвлекаясь от ярких побед, и никаких проблем с восстановлением величия Российской Федерации не возникало бы, - но поскольку они все копят, ябедничают и сливают, проблемы есть.  Вывод очевиден: ребята, ясно, что у вас это видовое, но раз уж вы все там в одной лодке, сколько бы у вас друг на дружку компромата ни было и как бы вы друг дружке ни осточертели, давайте жить дружно...

Оригинал и комментарии

Сегодня только с шестого раза удалось проснуться в реальности, в которой у меня не болит горло (это вообще хороший приём, работает не всегда, но часто - когда проснувшись чувствуешь себя ниочинь, поспать ещё минут 10 и постараться проснуться туда, где всё хорошо; спросонок многие сознания считают эту задачу нормальной и выполняют довольно легко). Так вот, сегодня проснуться в мире-без-ангины удалось только с шестого раза. Хорошо, что мне не надо было подрываться к определённому часу, а то пришлось бы скучно и неприятно болеть как минимум целые сутки, до следующего пробуждения. А может и дольше, как пойдёт.

Вообще ангин у меня не бывает с детства. Все остальные виды простуды бывают, а ангины - нет, потому что в детстве мне рассказали про выдирать-гланды, и умный трусливый организм сразу понял: если заболит горло, он попадёт в лапы кровавых палачей. Поэтому ангин у меня с тех пор не было, хоть полкило мороженого на морозе сожри. И вдруг!

Но на самом деле, не "вдруг". Природа чуть было не сразившей меня загадочной ангины мне понятна. Вчера в магазине Zara эта буржуазная сука (организм) увидел кашемировые шарфы по цене стопиццотмиллионов. Ну, на самом деле, за сто евро. Но всё равно почти миллион. И теперь этот негодяй (организм) хочет кашемировый шарфик. И свободно высказывает своё мелкобуржуазное желание понятным мне языком.
То есть, я живу с шантажистом. Точнее, внутри него, а это гораздо хуже. Придётся выполнять его требования. Потому что подлец ничего не боится, знает, что в лапы кровавых палачей выдирать-гланды мы с ним не пойдём, а остальные моря ему по колено.
Ну и всё.

Оригинал и комментарии

Никак не могу найти партийную принадлежность Питсбургского стрелка. В США таких всего три: республиканец, демократ или независимый - от этого зависит на каких прайимериз можешь голосовать. Есть ничтожный процент населения, которые официально принадлежат к партиям, не относящимся к правящей республиканско-демократической, но в целом таких вариантов три. И вот, как бы я ни старался, не могу найти информацию как был зарегестрирован Питсбургский стрелок или Флоридский бомбист. Понятное дело, они не демократы, а вот республиканцы или беспартийные? А может вообще фрики члены какой-нибуть нацистской партии Америки (есть и такая)?

Оригинал и комментарии

Как выиграть, используя административный ресурс.
Рик Скотт, губернатор Флориды, лидирует на выборах в Сенат в своем штате на 0.12% и, как это было уже в 2000 году, по сути сам себя назначил сенатором, обвинив в мошенничестве те избирательные комиссии, где он проигрывает и разместил там полицию штата.
Читать
А секретарь штата Джорджия, который выигрывает менее 2% на выборах губернатора штата, отказывается даже рассматривать ущемление прав избирателей в своем штате. Напомню, он исключил из избирательных списков около 10% избирателей - в основном из цветных районов, которые голосовали против него. Учитесь, сынки, выигрывать! И все законно, кстати. Ну пока Конгресс не инициирует расследование, но и то, я не уверен, что тут что-то поможет - это же внутренее дело Джорджии, федерация в действии.
Более того, он еще и не дал черному населению Атланты голосовать под надуманным предлогом. Запер машины для голосования под предлогом, что из за судебного иска ими нельзя пользоваться, хотя постановления суда не было.
Hundreds of functional voting machines sat unused, locked away in warehouses, across metropolitan Atlanta as thousands of black voters weathered hours-long lines at the polls on Election Day.
According to the Atlanta Journal-Constitution, local officials in Cobb, DeKalb, and Fulton counties sequestered the machines due to “an ongoing federal lawsuit that argues Georgia’s electronic voting machines could be hacked or tampered with.”
But there’s at least one major problem with this excuse: the ongoing litigation doesn’t demand anything of the sort.
Отсюда
Но опять kireev будет настаивать, что это не повлияло в целом на волеизъявление.

Оригинал и комментарии

A 69-year-old entrepreneur in the Netherlands wants to legally change his age to 49 so he can go back to work and meet more women on Tinder, according to his lawsuit.

Чувак хочет, чтобы его официально считали не 69, а 49 летним, хочет работать и встречаться с бабами на Тиндере под новым возрастом!
А чо? Мужикам, которые себя считают бабами можно, а ему нельзя что ли? И это не трансрасовые люди, которым могут запрещать соответствующие меньшинства, тут вообще все просто!

Оригинал и комментарии

Вчера улица Стиклю праздновала День святого Мартина. Остальной город отродясь ничего такого не праздновал - вот ещё выдумали, чай не германцы какие! - а все лавки и рестораны улицы Стиклю - да. Обвесились огоньками с ног до головы, как положено на Мартина, торговали со скидками, сотрудники маленькой художественной галереи кормили всех любителей камерного прогрессивного арта конфетами и поили травяным чаем, в одной подворотне так вообще варили глинтвейн, но нам не досталось, поэтому мы решили, что очень невкусный. Иных разумных объяснений этой вопиющей несправедливости нет.

Круче всех выступили - я точно не знаю, кто, но кто-то из проходного двора, где стоит скульптура, изображающая деву верхом на медведе. Кроме скульптуры в этом дворе растёт огромная ёлка. Реально огромная, выше всех домов. Так вот, на нижних ветках этой ёлки одна чудесная женщина (как написано в сопроводительном документе, учёный, кажется, дендролог; впрочем, могу и путать) развесила картонных духов-кодама в интерпретации Миядзаки. А некоторых не подвесила, а расставила на земле. Духов подсветили фонариками, и получилось вот так примерно:



Только их, на самом деле, гораздо больше. Целая толпища! Но удачных фотографий общего плана у меня нет.

Мы очень радовались духам-кодама, говорили: хорошо, когда город, в котором живёшь, такой же псих, как ты, поэтому всё что угодно в любой момент может случиться, особенно всякая странная хрень.
Сегодня специально пошли в тот двор проверить, как дела у духов-кодама. И правильно сделали, что пошли, потому что два духа упали, не выдержав настоящего зимнего ветра, который к нам зачем-то залетел. Ну, мы их заново установили, так что теперь всё хорошо. За спасение духов-кодама нам, я считаю, полагается каждодневный уличный глинтвейн. Вот что мне не удаётся, хоть тресни: нахотеть нам уличного глинтвейна, чтобы не только в рамках Рождественской ярмарки, а весь холодный сезон, с ноября по март. Вроде такой пустяк, а не получается. А нам нада, очень нада нам!

Оригинал и комментарии

Здесь, и вроде бы, мелочь, но как сказать...


В последнее время я разместил (под тэгом "армения") несколько материалов, посвященных красивейшей политической игре, ведомой Николом Пашиняном, укрепляющим свое положение, - и эта игра, в самом деле, красива. Вот только, поймав волну, Никол, похоже, переувлекся, и его понесло. А когда человека несет, это вредно...

Началось с того, что новая армянская власть, зачищая все остатки российского влияния, отозвала (с намерением судить) и г-на Юрия Хачатурова, генсека ОДКБ, известного очень промосковской позицией. Имела на то полное право. Но дальше пошло не совсем так. В принципе, полагалось бы, поскольку срок председательства Армении в организации не истек, прислать из Еревана замену, чего Никол и хотел. Однако кандидатура этой замены была бы назначена всесильной ныне в Ереване амбасадой США,

и ясно, что никому из руководства стран-членов ОДКБ не улыбалось сдать все тайны организации американцам, а самим оказаться под их пусть и опосредованным, но контролем. Так что, на претензии Никола внимания не обратили, и уже 10 ноября, - саммит в Астане только-только закончился, - Нурсултан Абишевич сообщил журналистам, что они там посоветовались и решили, что 8 декабря, в Санкт-Петербурге, где люди соберутся, чтобы выбрать нового генсека, будет либо утверждена кандидатура из

Белоруссии, которая в списке на замещение должности следует за Арменией, но с 2020 года, либо до 2020 года ОДКБ будет возглавлять нынешний врио, представитель Российской Федерации. А еще через день, 12 ноября, Александр Григорьевич, общаясь с послом из Азербайджана, вскользь сообщил: да, дескать, вот так порешили, я уже подготовил трех замечательных людей, чтобы товарищи могли выбирать. И вот тут началось. Никол, успевший уже сообщить поклонникам в Ереване, что своего добился,

оказался в интересном положении, мгновенно встал на дыбы: дескать, это вы решили, а мы были против! - и заявил: "буду  требовать объяснений от президента Белоруссии и не только от президента Белоруссии", то есть, еще и от Елбасы, по ходу позволив себе  несколько более жесткие выражения, нежели допустимы  в общении со взрослыми. Типа, не потерплю! Но в ответ, как видим, сразу получил из Минска щелчок по носу, а что-то еще скажет Астана, можно представить.

В общем, - опуская детали, - факт: впервые за все время своего стремительного взлета, Никол, привыкший к репутации "парня, которому удается все" и очень ей дорожащий,  предстал перед ереванской "улицей" не "мессией", а нахальным пацаном, которого послали нах и отругали. Конфуз, конечно. Но ведь и виноват только сам: вволю натренировавшись на уступчивых московских, он пришел к выводу, что нахрап универсален везде и всегда,  - а такая уверенность никогда к добру не приводит...

Оригинал и комментарии

Думаете, этьи чиновники, которые несут всякую хрень - следствие вырождения режЫма? Да полноте! Эти же самые чиновники в 19 веке говорили примерно тоже самое - читайте классиков. Да и в СССР они говорили тоже самое и точно так же презирали "простых людишек". Мой собственный прадед присел на 2 года в ГУЛАГ по 58, за то что осадил публично такого "языкатого" председателя колхоза по фамилии Гапкин. Знаете в чем разница? Раньше сильно возмущающуюся публику государство пиздило и пиздило ОЧЕНЬ больно. Не чиновников, а именно всяких борцунов. Потом, уже к закату СССР можно стало жаловаться на зарвавшихся чинуш, да и то безо всякого реального результата. А вот сейчас есть интернет, мобильные телефоны, которые записывают видео и свобода слова. Только и всего.
И да, если вы думаете, что ваши русские чинуши самые отстойные, послушайте что говорит Трамп и люди вокруг него о своих оппонентах, народишке, который не поддерживает его гениальные идеи, просто о простых людях, которые за него не голосуют. Его оппоненты тоже не сильно отличаются, просто у них виновны белые мужики средних лет - сиречь рабочая основа Соединенных Штатов, тот самый народ. И слова они тоже не выбирают. Правые считают пенсии привелегиями (entitlements!!! еб их мать!!!! пенсии, за которые мы всю жизнь платим налоги оказываются entitlements!!!), а народишко ленивым, ну а их оппоненты от леваков мужичков из глубинки считают отсталыми идиотами (retards). Все ТОЖЕ самое.

Оригинал и комментарии

(На самом деле, просто выбрать одну из двух не могу, поэтому обе - под предлогом меню рассмотреть)

Оригинал и комментарии

Не удивлен, и не думаю, что кто-то удивлен. Больше того, пару дней назад в Сети, на самых разных форумах, в обсуждениях самых разных материалов замелькали однотипные комменты вроде этого, насчет островов. Нахлынули волной, а потом схлынули. Как оно всегда бывает, когда сверху кидают указание создать мнение, что подлость вовсе не подлость.


Ничего нового. Так в свое время, решив предать Каддафи, его начали шельмовать. Так позже шельмовали Стрелкова, Беднова, "заговорщика" Цыпкалова, потом оказавшегося посмертно реабилитированным, так вбрасывали в Сеть идейки про "ленивых шахтерах", "криптохохлов" и "никто никому ничего не обещал". Ничего нового, и нечему удивляться.

Что может быть проще? Проще некуда. Все до омерзения на поверхности. Причем в данном случае важно только лишь то, что данный случай - не однодневный бот в комментах, а знаковая мурзилка, шишка в знаковой редакции, где ничего не появляется без кивка сверху, - и что мурзилка озвучилась в личном бложике, ничего не меняет. Ее мнение всегда одинаково: "Так точно-с!".

То есть, на "мнение народное" не спишешь. Люди с пальцами пианистов спустили своему песику "темник", и вышколенная псинка сказала "гавс". Думаю, остальные ромочки с ирочками тоже уже так или иначе успели тявкнуть, а если и не успели, то лишь потому, что идею про "два острова" г-н Абэ послал нах, и "наверху" слегка притормозили, осмысливая очередной провал.

А так что ж... Вот супруга моя, политику люто ненавидящая, и та, заглянув через плечо, сказала: "Ага. Можешь подставить вместо островов Донбасс,  остальное оставь, как есть. Это у них лекало", - и так ведь да: "Мирная, самостоятельная и стратегически дружественная нам Украина стоит  Донбасса - давайте уже скажем прямо". А если совсем прямо,

так скажем прямо еще и то, что подставлять нужно не Донбасс, потому что Донбасс все-таки официально - Украина, чего в Москве не отрицают, и отдадут его, когда договорятся, без всяких комплексов, легко убедив мураву радоваться, - а вот Курилы, хоть четыре острова, хоть два, хоть самый малый камешек, - это своя земля. Российская. Стало быть, дальше по списку:

мирная, дружественная и стратегически дружественная Украина стоит Крыма (Курска, Ростова, Кубани),
мирная,  самостоятельная и стратегически дружественная Финляндия стоит Выборга,
мирная, самостоятельная и стратегически дружественная Латвия стоит Пыталова,
мирная, самостоятельная и стратегически дружественная  Эстония стоит Печор,
мирная, самостоятельная и стратегически дружественная  Грузия стоит Сочи и Туапсе,
мирная, самостоятельная и стратегически дружественная Германия стоит Кенигсберга, -
давайте уже скажем это прямо.

Только не надо  крутить пальцами у виска. А можете и крутить до посинения, хоть дырку провертите, - все равно без вариантов. Ладно еще там "несакральные", их можно, использовав, выкинуть и забыть, но своя земля - это другое. Тут одно из двух: или даже не заикаешься про дать, а кто заикнется, тому по ушам, или дать, но тогда уже, дав единожды, даешь всем подряд.

И кстати, подумайте: можно ли предположить, чтобы на той же Украине (холодок, гиперок!) замглавред солидного издания, ассоциирующегося с Администрацией Президента, - да и любой журналист, и кто угодно, в личном бложике, пусть самый патриот,  из лучших побуждений - написал:  "Мирная, самостоятельная и стратегически дружественная нам Россия стоит Крыма"?

Вот, собственно, все. Нечего больше писать, незачем, да и противно. А тех, кого шокируют под некоторыми моими заметками тэги "мертвое", "нежить" и "пустота", - дескать, как я смею? - прошу считать этот материал ответом. Вот так, хорошие мои, и смею. Спасибо замредактору "Взгляда". Впрочем...

Оригинал и комментарии

В Zara появились шарфы с надписью "Me 2.0". Пришлось купить. Этот мир троллит любит меня.

Я теперь каждый день хожу проверять как дела у духов кодама. Согласно результатам последней проверки, у духов кодама всё хорошо.

Вчера в кофеине-на-Вокечю разговаривали о Тревожном. В ответ на это пьяный голос с бульвара принялся орать: "Не нервируй меня!" Продолжить тревожиться в такой обстановке не получилось. Всё-таки Мироздание - совершенно ослепительный тролль.

Когда я чувствую, что в организме повышается уровень человеческого (а мне это нельзя, человек из меня фуфловый, по крайней мере, мне скучно вотэтимвот быть), я одеваюсь и выхожу из дома. И прошу драгоценный мой город: удиви меня. И он всякий раз удивляет вместо того, чтобы дать по ушам за такое беспредельное нахальство. И явственно умиляется. Видимо, я заинька что-то вроде котёнка Котовской у него.

Ноябрь такой охренительный, что сердце в клочья, мелкие, как лепестки поздних хризантем. Каждый день ангелы из погодного отдела Небесной канцелярии включают нам что-нибудь новенькое: то туман, то февральский ветер, то дождь. А сегодня давали безветренный тёплый вечер, один из тех вечеров, которые хочется превратить в вечность. Но я не знаю, как его превратить.

Сегодня снился тягостный сон, в ходе которого мне не удавалось говорить и дышать. Воздуха в лёгких при этом хватало, но сама по себе невозможность сделать привычный вдох была мне неприятна. В таких случаях я обычно думаю: наверное, это сон, не может такая дрянь со мной наяву твориться. И просыпаюсь. Но сегодня проснуться удалось только в новый сон, где дышать у меня уже получалось, а говорить всё равно нет. Это мне тоже не очень понравилось, потому что было подозрительно похоже на явь. А наяву я люблю говорить.
Думаю: надо проверить, сон это или нет. Сейчас посмотрю на руки. Кастанеда писал, что если смотришь на руки во сне, они расплываются, видоизменяются и вообще чёрт знает что творят. Смотрю, а кистей рук нет. И так мне стало обидно! Мало того, что говорить не могу, так теперь ещё и руки куда-то подевались! И главное, сразу стало понятно: во всём виноват Кастанеда. Если бы он написал в своей книжке, что с руками во сне всё в порядке, были бы у меня сейчас руки, я человек доверчивый. А теперь из-за него их нет.
От обиды уста мои наконец отомкнулись, и из них вырвался крик: "Йобаный Кастанеда!" В ответ раздался неслышный уху, но в каком-то смысле оглушительный хоровой хохот. Кажется, это смеялся весь мир. Ну и я с ним за компанию. Всё-таки я - его часть.

Хочешь рассмешить весь мир, спроси меня как.
Хочешь рассмешить меня, спроси весь мир, у него это лучше всех получается.

По-моему, версия меня 2.0 какая-то очень уж офонаревшая. Хуже, чем дерево-нахал. Но мне, например, нравится. И мироздание вроде пока это безобразие терпит. Поэтому оставляем как есть.

Оригинал и комментарии

Харриет Пауэрс (Harriet Powers) – ещё одна освобождённая рабыня из США. Улётная вообще, только лоскутных картинок её мало сохранилось; пишут, всего два полотна. Вот одно из них. Котики там есть, проверено:

Оригинал и комментарии