Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Комментарии? от kilativ


Я стащил с фейсбука, хочу понять - правда или нет? Подоходный налог, как я понимаю - максимальная ставка, что там с НДС, флексибельная ли ставка, я не в курсе

Оригинал и комментарии

КОЛЬ СКОРО НАС ВЫНУЖДАЮТ ВСПОМИНАТЬ... от putnik1


На интервью Владыки Лонгина, митрополита Саратовского и Вольского, есть смысл обратить особое внимание, потому что в нем впервые откровенно, без мутных намеков затронут вопросы, которые ранее не полагалось озвучивать на публике, хотя в узком кругу они шли примерно со времен Николая I. И речь идет о вопросах не узкоцерковных, но исторических и политических, причем самой высокой весовой категории, -  ответе на вопрос "В чем же причина таких амбиций?" ( самом развернутом, фактически, основном, ибо все прочее много кем уже сказано), - в связи с чем, полагаю,  важно знать не только верующим...


Вот выжимка сути:

"Константинополь — город царя и сената. Ни царя, ни сената  уже 565 лет  не существует. Нет и Византийской империи... Есть Стамбул — турецкий город, даже не столичный... То есть само существование Константинополя - фантом, который остальные Церкви из сострадания все это время поддерживали, что, как видно теперь, было совершенно неправильным...

...Что касается роли фанариотов в истории, уже в турецкое время это был настоящий бич для древних православных Патриархатов — Александрийского, Антиохийского, Иерусалимского. Их независимость стала формальной, они фактически управлялись с Фанара. Что такое фанариоты, очень хорошо знают и в Болгарии, и особенно в Румынии.

...К сожалению, отношение Константинопольского Патриархата и к нашей Церкви, и к другим , особенно в ХХ веке, нельзя назвать братским. Это вовсе не «первенство в любви», говоря словами священномученика Киприана Карфагенского. И я думаю, нас ждут очень сложные времена, если этот вопрос не будет поставлен принципиально
..."

А теперь, - для полного понимания, - выжимка из выжимки:

"Само существование Константинополя - фантом, который остальные Церкви из сострадания все это время поддерживали, что, как видно теперь, было совершенно неправильным... Фанариоты жулики и выжиги, доставшие всех. Если не поставить этот вопрос принципиально, грядут сложные времена..."

Что это означает? Это означает, что общее мнение,  формировавшееся в поместных церквях, как минимум, 150 лет, впервые озвучено Urbi et Orbi. Конкретно сказано, что Фанар, позиционируя себя, как "Вселенская церковь", на самом деле, пустышка,  симулякр, до сих пор существовавший на милостыню чтящих традицию церквей-сестер, но представляющий, в первую очередь, интересы Турции, и готовый на все, чтобы укрепить свой статус и расширить бюджет. И если сейчас не поставить точку на его амбициях, сказав "Тень, знай свое место!", интриги фанариотов могут довести до большой беды, а коль скоро так, стало быть, пришло время поставить вопрос принципально уже не в каноническом, но в политическом ключе.

По сути, это уже не по-детски, без реверансов. И судя по очень четким не намекам даже, но тезисам, Вл. Лонгин уверен: уж что-что, но этот аспект найдет полное понимание во всем диптихе, - и уж точно, в Александрии, Иерусалиме и Антиохии, у которых (не говоря уж о специфическом отношении арабов к турками) накопилась к "султанским" масса претензий. Ибо те реально давили, щемили и подчеркнуто не уважали, помыкая и обирая как бы "равных", но периферийных.

Тот факт, что заявления такого масштаба, генералы, даже уровня командующих фронтами, без согласия Ставки не делают, полагаю очевидным, а что огласить это заявление доверено архиерею, к "политике" не склонному, в "группы влияния" не входящему, но известному особой компетентностью в вопросах церковной истории и истории вообще, говорит о многом.

Какие аргументы в этом плане могут быть предъявлены Москвой?
Их наверняка много. Но основное на поверхности...

Одним из краеугольных камней претензий Фанара является т.н. "принцип диархии". Суть его в том, что в VIII веке, когда из пяти равноправных церквей, обязанных принимать решения соборно, три оказались под властью "агарян", Антиохия, Иерусалим и Александрия делегировали ряд полномочий Константинополю, успешно от "агарян" отбившемуся, и Риму, аккурат в то время шедшему на подъем благодаря франкам, и в "пентархии" появились два как бы "равных, но равнее", а затем, после Раскола 1054 года, когда Рим ушел в свободный полет, "пентархия" стала "тетрархией" с Кнстплем в роли "первого среди равных".

Однако такое положение работало только до тех пор, пока были "царь и сенат", то есть, Империя. А после падения Империи и превращения Фанара в бесправного клиента Порты, живущего за счет московской милостыни и выбитых с позволения султана грошиков с "арабских" церквей, полномочия, делегированные в VIII веке, естественно, обнулились явочным порядком, ибо даны были по принципу Do ut des, то есть Даю (право в ряде случаев решать за меня), чтобы ты дал (денег, защиту и пр.), и если Фанар, в связи с гибелью Константинополя, не может давать взамен, то и располагать полномочиями не может.

Собственно, этот факт признан и самими фанариотами. Не сейчас, - сейчас они изо всех сил стараются об этом забыть, - но в 1588-м "вселенский" (фанарский) патриарх Иеремия II, когда встал вопрос о предоставлении Московской митрополии томоса на поместное Патриаршество, вполне четко заявил, что "Место мое при царе и сенате... Если хотят,  я останусь здесь Патриархом", то есть, предложил перенести "вселенский престол" в Москву. Правда, не срослось: ему в ответ предложили очень вкусные плюшки, но с резиденцией во Владимире, - то есть, в стороне от политики,

которой должен был заниматься митрополит Московский, -  на что фанариот отреагировал очень резко: "во Владимире быть невозможно, потому что Патриарх при Государе всегда. А то что за патриаршество, если жить не при Государе? Тому статься никак невозможно", но потом, после долгих прений, согласился взять деньгами и вернулся в Стамбул, где мог "делать политику", -  пусть и в роли пацана на побегушках, пусть и при "агарянском", но Государе и играть на лапу фанариотам, лоббируя их интересы на Балканах и в Дунайских княжествах, а также итальянским негоциантам.

Таким образом, резюмируем.
Если уж коса нашла на камень, то:

(а) дискуссия о "диархии" (явлении не каноническом, а на 100% политическом) не может завершиться ничем иным, кроме как официальным обнулением давно выхолощенных полномочий, полученных в VIII веке, причем задним числом, начиная с мая 1453,

(б) а если Фанар попробует упираться, ему в харю ткнут томосом 1686 года, в котором он тоже задним числом обнаружил какие-то изъяны, причем изъяны эти еще нужно доказать, а факт гибели Империи и превращения Константинополя в Стамбул доказывать нет нужды;

(в) и любые аргументы, предъявленные Фанаром contra, тоже будут обнулены признанием Иеремией II именно Москвы, как единственного достойного места пребывания "вселенского" патриархата, - оригиналы XVI века в архиве есть, с нимии не поспоришь,

(г) причем никакие ссылки на "времена изменились" не сработают, потому что фанариоты таки лояльные граждане "агарянского" государства, где г-н Эрдоган к тому же успешно борется с "этатизмом" Ататюрка, реставрируя подугасшее "агарянство".

Даже не полагаю, а уверен: выход конфликта в эту плоскость живо заинтересует всех "поместных", - и "арабов",  и "славян", - и хотя речь идет о политике, где рулит не справедливость, а целесообразность, в данном случае, для всего диптиха настолько политически целесообразно погрызть фанариотов, что им сам Бог велит выступить на стороне справедливости. И на этом мои познания иссякают, а подробнее могут рассказать историки Церкви...

UPD.
Первое пояснение от серьезного специалиста:

"Вообще ситуация ставит вопрос о необходимости переформатирования дальнейшего бытия и взаимоотношений Православный Церквей между собой. Нет православного императора и, скорее всего, больше не будет. Ему принадлежало право созывать Вселенские соборы, придавать канонам силу государственных законов, устанавливать границы епархий и патриархатов. С какой стати сегодня эти права должны принадлежать стамбульскому архиерею?"

И действительно: с какой стати?



Оригинал и комментарии

Средний американец молодого поколения пишет от kilativ


Квартплата - 1181 долларов в месяц, студентческий займ - 445 долларов в месяц в течении следующих 12 лет, 229 за машину в месяц. Типа, мне еще нравится кушать. Да, в сельской местности без машины нельзя и сюда не входит автостраховка (ОСАГО).
Было бы интересно узнать, впрочем, чем молодая женщина на жизнь зарабатывает и на кого училась.

Оригинал и комментарии

СУЛТАН ПРИШЛЕТ ШНУРОК от putnik1


Khashoggi murder:  Saudi Arabia public prosecutor seeks death  penalty against five suspects... -

а если коротко и по-русски, то  Сауд аль-Муаджиб, генеральный прокурор Саудовской Аравии потребовал приговорить к смертной казни пятерых из 11 обвиняемых в убийстве Джамаля Хашогги. Требование выдвинуто несмотря на призывы Турции о том, чтобы группа из 15 человек, предположительно участвовавшая в убийстве, и 3 разведчика были осуждены на ее территории, -

и можно не сомневаться, головы полетят, ибо таких знающих людей никаким туркам отдавать нельзя, и любое государство само судит своих граждан, если, конечно, кто-то не арестует их раньше. Но тут все в порядке. Самые знающие замолчат, прочие сядут надолго, после чего семьи получат щедрую компенсацию, кого-то возьмут на госслужбу и добрый мулла утешит вдов и сирот...


Короче, "в Рияде уважают условности  времени, готовы идти навстречу в рамках разумного, и если наказание виновных обязательно, госслужащие, неправильно истолковавшие указания руководства и превысившие полномочия, понесут наказание согласно закону", и на том о саудовских арабах, попавших под технологию, все, а вот о технологиях не всё.



Совершенно неважно, кто мой собеседник в Скайпе, - можете считать, что это тетя Мотя, а можете считать, что его нет вообще, - и почему я прислушиваюсь к его мнению, - давайте думать, что я очень внимательно прислушиваюсь к мнению тети, потому что она Мотя, - и надеюсь, на эту тему вопросов не будет, а вот у меня вопрос есть...




Оригинал и комментарии

Что мешает плохому танцору. от kilativ
Мешает, видимо, яхта Абрамовича. Ну жуть как мешает! Все неудачи в экономике России происходят если не от злочинной влады (скакуасы гоп-гоп-гоп!), то от наличия яхты Абрамовича и дерипасок. Почему Америке не мешает личный остров (!!!) бывшего мэра Нью Йорка господина Блумберга, а так же наличие кохов, аткинсов и прочих амеро-дерипасок мне непонятно. И влада ведь не менее злочинная, что ни делает, создает проблемы кому-нибудь. И тем не менее.
Может не стоит поминать дерипасок и яхту Абрамовича всуе и не по делу и посмотреть на более глубокие причины, а? Например вокруг и на самих себя? Нет?
Что-то навеяло всяким разным...

Оригинал и комментарии

ЗАКОН XII ТАБЛИЦ от putnik1


"I am determined to make progress in our negotiations, aiming to address the issue of signing a peace treaty (with Russia) by working with President Putin," - в переводе с японского "Я намерен добиваться прогресса в наших переговорах, направленных на решение вопроса о подписании мирного договора, работая (совместно) с президентом Путиным", - заявил г-н Абэ, убывая в Сингапур,

где ему, в частности, предстояло встретиться с названным им российским политиком, и поскольку по итогам встречи уже известно, что стороны договорились активизировать (то есть, максимально ускорить) переговоры на осннове Декларации 1956 года, можно предполагать, что принципиальные разногласия уже урегулированы, о конкретике только догадываться по крупицам известного...



А что нам известно?
А известно нам, что:

(I) позиция правительства Японии по известному вопросу непреклонна,
(II) встречное предложение московских ("Утром стулья, днем деньги") лично г-ном Абэ отклонено
(III) в этом позиция правительства Японии опирается на
полный консенсус японского общества,
(IV) руководством Российской Федерации этот факт принят, учтен и
не сочтен препятствующим.

Все? Нет.
Также нам известно, что:

(V) декларация 1956 года (ст. 9) предполагала уступку Японии только о-ва Шикотан и гряды Хабомаи (про Кунашир и Итуруп речи не было, японцы от них оказались ), и только после подписания полноценного Договора, а не до того;

(VI) подписание мирного договора было
сорвано японской стороной по требованию Штатов, пригрозивших в случае, если договор будет подписан, аннексировать оккупированный ими архипелаг Рюкю с важнейшим островом Окинава;

(VII) а 27 января 1960 года, через несколько дней после подписания Японией "Большого Договора" с США,  правительство СССР официально заморозило действие 9 ст. Декларации вплоть до вывода всех иностранных войск с территории Японии.

Таким образом, поскольку
(а) предполагавшиеся согласно Декларации уступки Японии расходятся с тем, чего ныне требует Токио,
(б) могли быть сделаны только после заключения мирного договора,
(в) которое было сорвано по вине не Москвы, но именно Токио,
(г) а иностранные войска по сей день пребывают на японской земле,
Декларация 1956 года не может служить основой мирного договора, -

и это единственный вывод, который можно сделать на основе того, что нам известно,
однако, помимо изложенного выше, нам известно еще и что:

(VIII) московским экстренно, до захлеба нужны бабки,
(IX) японцы готовы щедро башлять как в официальном, так и в "джентльменском" режиме,
(X) решать вопросы внешней политики (ст. 86) есть исключительное право президента Российской Федерации,
(XI) имеющего полномочия от большинства (в данном случае, абсолютного большинства) населения
(XII) и следовательно, выражающего волю многонационального российского народа.

Ergo, поскольку воля носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации (ст. 3) есть на ее территории высший закон, а носитель и источник - за, лично мне уже абсолютно пох, что там будет в активизированном режиме подписано
относительно северных районов субпрефектуры Немуро (префектура Хоккайдо) с их акваториями,

рыбными ресурсами,
донным шельфом и прочей геостратегией, желательной Штатам для того, чтобы попрочнее окружить Китай ввиду весьма вероятных in future осложений. Плевать. Ибо заипало. Больше теряли, и ничего, а это на фоне потерянного даже не цацки-пецки, ну и нечего ныть; давайте думать не о прошлом, а о будущем, - ведь пока помнишь, ничто не потеряно...


Оригинал и комментарии

ВСЕ КРИТЯНЕ ЛЖЕЦЫ от putnik1


Полагаю, на сей раз г-н Стрелков ошибся, доверившись недобросовестным людям. Ведь, соглситесь, если его мнение опирается на факты, получается, что официальные данные не соответствуют истине, редакция RT не проверяет публикуемую информацию, а г-н Сечин говорит неправду, что совершенно исключено, поскольку г-н Сечин близок к великому человеку, а великий человек, если, конечно, г-н Песков не пронес на сей счет очередную пургу, больше всего не любит ложь и некомпетентность, а стало быть, если он много лет доверяет г-ну Сечину, значит, г-н Сечин компетентен и никогда не унизит себя до лжи.

Проще говоря, допустить, что г-н Стрелков в этом вопросе объективен, все равно, что допустить реальность байки о детской площадке, которую обустроили, сфотографировали, разобустроили и увезли.  Ясно же, что брехня, потому что детям такие площадки очень полезны, поэтому их и обустраивают, а если их, сфотографировав, разобустраивают и увозят, то детям от этого никакой пользы нет, и следовательно, быть такого не может, во всяком случае, в Российской Федерации. Какие бы постановочные сюжеты на грязные шекели Госдепа ни мастырила "пятая колонна" и как бы ни клеветала она на "Звезду"...

Оригинал и комментарии

ТА З КЛЯТВИ, ЯКУ ЩЕ ЗАМОЛОДУ ТИ ЇЙ САМЕ В СЕРЦI ПРИНIС... от putnik1


Это хорошо.
Это очень хорошо.
Но сейчас я не об этом...

Бросилась в глаза фамилия судьи нижнего уровня, принявшего решение о депортации: Голуб. Казалось бы, ну и что? - фамилия как фамилия, ничем не лучше и не хуже других малороссийских призвищ типа Вовк, Козак, Матвиенко или, скажем, Челюк, и в глаза она бросилась только в связи с тем, что совсем недавно, в аналогичном случае с Филиппом Венедиктовым, решение о депортации принял судья нижнего уровня Челюк, родом с Западной Украины. Что тоже само по себе ни о чем не говорит, но...


У меня нет такой возможности, но у людей, - правозащитников, специально занимающихся такими вопросами, - наверняка есть достаточно информации по делам подобного рода, и было бы здорово, если бы они составили список судей нижнего уровня, принимавших сходные решения. Для сверки. Потому что один раз, и два раза, и три раза тоже такое может быть случайностью, но если подмеченное явление характерно для эксцессов такого рода, тогда появятся и повод, и смысл говорить о тенденции,

то есть, о своего рода "двойной лояльности", когда внутренние, не оглашаемые, возможно и неоформленно подсознательные симпатии к "малой родине" вступают в конфликт с интересами страны, паспорт которой в кармане, и что важно, оказываются доминантными. Политическая важность прояснения этого вопроса, на мой взгляд, заключается в том, что если такая тенденция, действительно, есть, она, безусловно, затрагивает не только судейский корпус, но и всю "элиту" снизу доверху,

а с чисто исследовательской точки зрения, - для историков, изучающих смутные периоды истории СССР, - такой анализ может быть полезен, как возможность лучше понять ratio т. н. "национальных" (на самом же деле, не по этническому, а по, казалось бы, нелепому признаку общего места рождения) массовых чисток периода "ежовщины", - болезненного, кровавого, и все-таки, возможно, не безумного...


Оригинал и комментарии

LIE TO ME от putnik1


Синдзо Абэ на встрече  14 ноября в Сингапуре заявил, что если, согласно Совместной советско-японской декларации 1956 года, Японии передадут Хабомаи и Шикотан, то там не будет американских военных баз, сообщила газета "Асахи" со ссылкой на источники в канцелярии премьера...   В соответствии с японо-американским договором безопасности США могут размещать свои военные базы на всей территории страны. Этот вопрос был якобы поднят на встрече  Николая Патрушева и Сётаро Яти, который на вопрос о возможности размещения баз ответил утвердительно. После этого процесс замедлился. В то же время, газета ссылается на высокопоставленных чиновников в МИД Японии, которые считают, что базы не могут размещены без согласия Японии, и  Япония начинает переговорный процесс с США по этому вопросу...

Не знаю, как кто, а я решил подумать...


Первое и единственно ясное: г-н Абэ, похоже, готов ограничиться половиной того, что запрашивал. Не знаю, как он думает убедить общество в необходимости такого компромисса, но, предположим, эту проблему ему удалось решить. И что дальше?

Дальше давайте заглянем в первоисточник. В TМCS все прописано предельно четко: Штаты вправе создавать военные базы на всей территории Японии по своему усмотрению, Япония не вправе отказать. Таким образом, "высокопоставленные" и, естественно, анонимные "источники в МИД Японии" либо врут, либо не существуют в природе. Что, к слову, подтверждается и сообщением о том, что "Япония начинает переговорный процесс с США по этому вопросу", потому что, будь у Токио право не согласиться, такие переговоры были бы ни к чему.

Таким образом, вопрос о базах может быть решен исключительно Штатами, и если Штаты согласятся, в TMCS придется вносить поправки, фактически ослабляющие геостратегическое положение США в регионе, тогда как США, подразумевая "китайский" сюжет, напротив, намерены его усиливать. Это подразумевает полное прохождение процедуры рассмотрения и утверждения на Холме, что само по себе долго и сложно, а после выигрыша "ослами" недавних выборов и усиления их позиций в Палате представителей вообще представляется невозможным.

Допустим, однако, администрация м-ра Трампа обещала "подумать" и это обещание зафиксировали официально. Теоретически, опираясь на данный факт, г-н Абэ может подписывать любые бумаги, - с оговоркой о "демилитаризации" возвращенных регионов. Очень теоретически, подписанные документы будут ратифицированы в парламенте Японии, после чего территории (речь идет о Шикотане и Хабомаи) будут, если Москва сочтет, что сделано достаточно для успокоения общественного мнения, переданы под суверенитет Токио. Под гарантии. И что дальше?

А дальше то, что юридически оговорка о "гарантиях демилитаризации" без внесения  поправок в текст TMCS будет ничтожна, японцы начнут реализовывать бесспорный для них принцип "полного суверенитете", и Штаты  смогут начать обустраивать базы, где захотят,  сославшись на то, что обещать не жениться, и рacta, пока не изменены, sunt servanda, - а следующая администрация за обещания предыдущей и вовсе ответственности не несет. Что же до подписи г-на Абэ, так когда уступка станет фактом, парламент может, сославшись на ту же латынь, отменить ратификацию в данном пункте. И опять: что дальше?

А дальше Москве придется либо вступать в открытую конфронтацию, добиваясь соблюдения договора (или отмены его), то есть, возвращать уступленное силой, либо постараться ситуацию замылить, а поскольку совсем замылить не получится,  констатировать, что ее обманули. И какое решение будет принято, не бином. Даже не вспоминая пресловутое "непродвижение НАТО на Восток" (Горбачев говно, а не великий человек), великий человек (не Горбачев и не говно) достаточно убедительно (раз, два, три) доказал  свою последовательность в схожих ситуациях, чтобы сомневаться.

Все это ясно, - как, кстати, и  что в Токио, получив два острова, сразу же вернутся к вопросу о еще двух, заявив, что г-н Абэ превысил полномочия, - и я с полной уверенностью сказал бы, что в обозримом времени ничего не подпишут, не прозвучи из уст г-на Пескова четкого сообщения о том, что процесс переговоров "будет активизирован", - то есть, ускорен. Но это сообщение прозвучало официально, и потому с полной уверенностью я говорю только о том, что прямо сейчас, сразу по размещении этой заметки, иду заваривать чай...

Оригинал и комментарии

ОТТЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ от putnik1


Меня часто спрашивают, и после комментария к недавней красно-белой дискуссии в очередной раз спросили: почему, притом что я никогда не критикую г-на Семина, в моих откликах на его материалы "неизменно чувствуется оттенок какого-то сомнения?". Что ж, не спорю, есть такое. Но на подобные вопросы я предпочитаю не отвечать, - просто, в чем-то усомнившись, жду, когда человек сам все досконально объяснит, - и как правило, долго ждать не приходится. Так что, пусть скажет (с 0.41) сам г-н Семин:


"Я не раз задумывалась об этом вопросе. Во-первых, мне бы хотелось, чтобы в нашем городе было больше зелени для свежего воздуха, кислорода. Во-вторых, мне очень грустно, когда я еду по дороге из нашего города, и вижу пустые коровники, заброшенные заводы. А ведь когда-то, в Советском Союзе, это были огромные предприятия. Я бы их возобновила. А еще мне очень жалко тех людей, которые без работы. А сейчас таких много: бомжей, пьяниц, которые пытаются собрать себе деньги на алкоголь и на пропитание. В данный момент очень мало работы. Те, кто работают, почти не бывают дома. Они не могут даже поговорить со своим мужем, женой или детьми. Сейчас повысили пенсионный возраст. Бедные старики и старушки вынуждены работать до 65 лет. Я часто прохожу мимо ломбардов и вижу одно слово: кредит, кредит, кредит. Мне от этого так тяжело на душе, и я пишу это сочинение с глубокой грустью. Я бы построила офисные центры, давала бедным людям квартиры, хотя бы маленькие, поставила на каждую улицу по участковому, чтобы если заметил бедного или пьяного, тотчас дал ему работу. Уходи, капитализм, возвращайтесь прежние времена!"

По сути верно. И  что письмо от Константина из Твери реально, а не придумано самим г-ном Семиным, тоже верю. Вот только прочтите внимательно распечатку и скажите: верите ли вы в то, что письма (как это подано) написано десятилетней девочкой? Я - нет. Даже не потому, что она ничего не может знать о "прежних временах" (тут родители могли рассказать, дедушки, бабушки), и не потому, что она не может быть в курсе проблем сегодняшнего дня, - разговоры-то  в семье идут,

ребенок слышит и ретранслирует, - а просто стилистика: не может быть, чтобы десятилетнее дитя использовало такие высушенные словесные обороты. Вот папа - да. Папа такое написать мог, и дедушка мог, и представить так, что написала дочка-внучка, тоже могли, - но ведь г-н Семин, профессионал высокого класса, не мог не разгадать нехитрую уловку, и тем не менее, ретранслирует слово в слово, именно как детское, а не папино-дедушкино письмо, потому что так легче давить на психику.

Нет, не скажу, что это тот случай, когда маленькая ложь рождает большое недоверие. По сути-то верно. Но, тем не менее, элемент манипулятивного воздействия на аудиторию (на меня, ептыть!) очевиден, как и в проповедях персон, по замыслу как бы оппонентов г-на Семина, - и как тут, пусть и критиковать вроде не за что, и согласен почти со всем, - не быть оттенку сомнения? А вот, кстати, слушаю г-на Стрелкова, с которым и не согласен во многом, и поводы критиковать есть, - и в честность человека верится без оттенков...

Оригинал и комментарии

ГРАДАЦИЯ НИЖНЕГО МИРА от putnik1



«Конечно, задавлю, если будет приказ, раздавлю ребенка из Донбасса», - цитирует уважаемый Донрф педагога, работающего с детворой от восьми лет на деньги Министерства молодежи и спорта Украины , далее справедливо отмечая, что "а дураки так и будут заставлять своих марионеток говорить такое: "Сейчас есть возможность политического урегулирования, с помощью «минской площадки». Но, мы видим, что все очень сильно пробуксовывает. В наших силах пока – «гуманитарная программа по воссоединению народов Донбасса». Это шаги, позволительные в нынешних условиях... и заниматься торговлей, пока там готовят штурмовые отряды", - и следует отметить: градация определена очень точно...


Отличие упыря от зомби известно всем, хоть сколько-то интересовавшимся вопросом.

Упырь - бывший человек, умерший, но за какие-то непростимые грехи наказанный не-смертью. Его душа не обрела покой, он  не поддается тлену и  блуждает в поисках свежей крови, необходимой ему для существования, - при этом, однако, пока пьет кровь, цветущий, пребывает в полном сознании, наделен даром мыслить, говорить, и подчиняется - напрямую - только Князю Тьмы.

Зомби - тоже бывший человек, после применения неких технологий существующий не-жизнью. У него нет ни души, ни сознания, он может говорить, но лишь воспроизводя, жрет все, и своих тоже, подвержен разложению, и держится только на энергии унганов, превративших его в марионетку ради каких-то своих целей, но когда энергия унганов ослабевает, он расползается в прах.

Различие, согласитесь, очень существенное...


Оригинал и комментарии

БОЙСЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ, ОНИ МОГУТ ИСПОЛНИТЬСЯ... от putnik1


Статью "Посрамление надменных" меня попросили разместить, пояснив, что в ней максимально подробно и точно освещено реальное положение дел, и я естественно, размещаю. Поскольку же дополнить не воспретили, скажу пару слов от себя...


Во-первых. Изо всех сил стараясь не сотворять себе кумира, и с 2015 вполне в этом преуспевая, не могу не восхищаться личностью Вл. Онуфрия. Я думал, что таких людей нет, а они, оказываются, все-таки есть. Мало, да, так ведь и продукт штучный.

Во-вторых. Пройдя по ссылке на интервью с Вл. Софронием, честно признавшим, что коллаборантам никто никакими репрессиями не угрожал, обнаружил, что интервью очень интересное, и поскольку публикация переведена с оригинала на русский, то есть, понятна всем, хотелось бы не комментировать (публикатор сделал это достойно), но прояснить несколько моментов:



Вл. Софроний, бесспорно, честный человек. Он никогда не скрывал, что хочет "автокефалии", не поступился принципами, категорически отказавшись сотрудничать с "Филей", и ему, как ни относись к его позиции, можно верить. Если он говорит, что его точку зрения, кроме Симеона, "ручного попика" семьи Порошенко, не поддержал никто, значит, это так и есть.



Вл. Софроний не только честный, но и опытный политик высокого уровня, потому что не бывает архиереев, которые не политики. Будь у него хотя бы малейшая возможность сказать, что коллега из Винницы, креатура Петра Алексеевича, имеет хоть какой-то авторитет, хоть какую-нибудь группу поддержки, он, безусловно, как-то намекнул бы на это. Однако сказано уклончивое "я не знаю" (ага, ага, он - и не знает!), и следовательно,  авторитета у винницкого  нет вообще.



Крайне важный нюанс. Даже странно, что Вл. Софроний, цену слову знающий, за словом не уследил. Дело в том, что пiвдень - не "полдень", а Юг. То есть, указание собраться в УкрХате не родилось в АП (Порошенки это до фени), не пришло с Севера, из ворожоi Москвы, и не прилетело с Запаха, от нынешнего Хозяина. Это, оказывается, было прихотью Фанара, и отсюда ясно, почему архиереи УПЦ-МП, зная об этом, послали приглашение в сад. Даже тем из них, кто теоретически мог бы оказать уважение президенту страны, просто в голову не придет исполнять пожелание левой пятки какого-то турецкого грека, непонятно с какого бодуна объявившего себя главным и хамски отдающего им приказы.



А вот тут Вл. Софроний начинает лукавить. Как насчет "отбросить амбиции и политическую ангажированность", которая, в данном случае, обуяла никак не его коллег, так и насчет "народа", которым он, в данном случае, прикрывается, как, прости Господи, какой-нибудь Порошенко. На самом деле, - и это очень важно, - тут налицо открытый шантаж: не подчинитесь, потеряете кафедры и прочее. Только вот не он шантажирует, он просто озвучивает то, о чем приватно предупреждали всех архиереев эмиссары президента. И эта угроза вполне реальна, потому что для Порошенко вопрос жизненно важен, и все архиеереи это понимают, как понимают и что взбешенный "лучший шанс", озверев, может пойти и дальше. Но, тем не менее, результат налицо. А отсюда последний, заключительный комментарий.



Опять неточность в переводе: страйк - не "страх", а "забастовка", "стачка". Подразумевается, что под давлением власти, если Петр Алексеевич закусит удила, кто-то может  "(выйдя) из забастовки, прийти к раскольникам", то есть, подчиниться  грубой силе. Но немногие. Потому что рассуждения о "третьих" противоречат всей логике сказанного ранее. С какой стати "не могут сказать откровенно", откуда взяться "страху", если сам же Вл. Софроний  выше признал, что  Вл. Онуфрий, в отличие от президента, никому не угрожал? Так что, "может и хотели бы", судя по всему, существует только в желаниях Вл. Софрония, похоже, осознавшего, куда вляпался. В реале же (хотя "раздумчивые", действительно, есть), пока играет "фактор Онуфрия",  если кто-то после очередной встречи с м-с Йованович и сломается, то немногие, а главное, не прямо сейчас, - притом, что Порошенке нужно именно сейчас, и время поджимает.

И теперь, в-третьих.
Без консультаций со знающими людьми, без подсказок сороки.
Просто мои собственные недоумения:

 Т.н. "объединительный собор", безусловно, проведут. Это уже стало делом принципа, это чистая политика, поэтому в том, что проведут, сомнений нет, и французский экзарх сбивается с ног, готовя мероприятие, в частности, уговаривая капризничающего в сознании своей незаменимости "Филю", чтобы уложиться до 22 ноября.

Участие в мероприятии клириков УПЦ-МП исключено. Сломать нужное количество за неделю немыслимо, выехать на прямом подлоге не получится (чревато скверными осложнениями), грязь и клевета, назло жуликам, опровергаются сразу же, а четыре (максимум пять) реальных перебежчиков погоды не сделают, они будут представлять только себя, без полномочий Синода, и более того, сходив на мероприятие, вылетят из УПЦ-МП (как там говорят, "положат крест").

Таким образом, решение об "объединении" (которое, несомненно, утвердят в Фанаре) будет принято раскольниками, лидеры которых, бывшие расстриги, тем же Фанаром недавно реабилитированы, и томос, который им выпишут, будет выписан только "турецкоподданным". К слову сказать, - это уже на радость

патриотам Украины, - вполне вероятно, со статусом "архиепископии", то есть, с сильным понижением. Чего, впрочем, нынешняя Украина только и заслуживает, и пусть еще скажут спасибо, что не епископия. А смысл этого понижения, если серьезно, в том, что в новой структуре будет главой только тот, кого одобрит Анкара.

Крайне вероятно, что в ходе мероприятия очередной фокус отмочит "Филя". Его присные вовсе не намерены становиться ничем, и он тоже не хочет уходить в политическую канаву, - так что, хотя сам он и отказался выставлять свою кандитатуру, его вполне могут выдвинуть, и он не откажется, а в отсутствие архиереев УПЦ-МП "филаретовцы" задавят "макарьевцев" чисто массой, -

и Фанару придется выдавать томос "Филе", которого не признаёт (и не признает) ни одна поместная церковь. По той простейшей причине, что расстрижен он в соответствии со всеми канонами,  а восстановлен, очень мягко говоря, нечисто. Для значительной же части архиереев поместных церквей вопрос отношения к ситуации Всевышнего все-таки важен.

Но самое главное (и смешное) даже не в этом. Допустим, "Филю" удастся убедить (запугать, подкупить), и новосозданную структуру возглавит таки фанариот Иов, креатура амбасады США, с Симеоном на подхвате. И? И все равно, с точки зрения канона все клирики обоех раскольничьих организаций, подчинявшиеся "Филе" и Макарию, а тем паче, рукоположенные ими, никто и звать никак.

Я специально этот вопрос уточняли выяснил: если всерьез, по канону, то Фанар обязан перерукоположить всех иереев новой структуры, потому что ныне на них нет того, что в церкви именуется благодатью. Но Фанар просто не может пойти на такой шаг: это будет означать, во-первых, что он нарушил все каноны и сам ударился в ересь,

а во-вторых (еще хуже) все крестины, отпевания, венчания etc., проведенные ими ранее, их нужно повторять, - а как отреагируют на эту новость миллионы одураченных, в основном, сельских простецов не сложно угадать. Как и реакцию всех поместных церквей, даже готовых в чем-то поддержать Фанар, - но только не в этом, притом что именно это самое главное.

В общем, чтобы не раскручивать скандал, обещающий выйти из-под контроля, идеальным вариантом для фанариотов было бы выписать томос Вл. Онуфрию, и они бы охотно это сделали, - только попросил бы! - но Вл. Онуфрий вместе со всем Синодом никакого томоса не просят, а вместо этого смотрят на Варфоломея, как на говно, - уже и официально,

использовать же тупую силу, мобилизовав и науськав бабуинов, тоже в принципе, было бы эффективно, и Петр Алексеевич перед этим не остановился бы, но этот ход воспрещен ему строгой м-с Йованович, с которой не забалуешь. Не говоря уж о том, что под выборы на таком сюжете оттопчутся все конкуренты "лучшего шанса", даже сторонники автокефалии.

В общем, и "собор" будет, и томос будет, и автокефалия с архиепископией тоже, даже, если придется, через "не могу" митрополию выпишут, - но вечер только начинает удаваться. И дай Бог сил Вл. Онуфрию, на плечах которого держится всё...

UPD.
Ответом на этот материал стало очень личное письмо от одного из моих корреспондентов, сведущих в данной теме, которое я не цитирую и не пересказываю, потому что оно реально очень личное, а кроме того, запредельно грустное. Коротко говоря, человек, который готов идти до конца, в хороший исход не верит, считая хамскую вмешательство Порошенки "Божьим чудом", спутавшим карты м-с Йованович и давшим УПЦ-МП "какую-то отсрочку, но не спасение, и видимо, ненадолго", - поскольку позиция Москвы обнулит все успехи. Я не рад этому письму от человека, письмам которого всегда рад; слишком уж ясно оно  подтверждает, что во многом знании много печали...


Оригинал и комментарии

АЗ И Я от putnik1


Всем наплевать на грамотность. Всем... Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить... Перевернутое время, ей-богу. И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте... всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо... Нет. Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича... Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого. А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться»...

В свое время мне очень понравилась "Война", фантастический роман тогда еще молодого алматинского писателя Ержана Есимханова, - там были подняты и неординарно осмыслены очень серьезные социальные вопросы, и в этом маленьком эссе, полагаю, обозначена проблема серьезнее некуда. Возможно даже, из числа самых серьезных, поскольку выше всех политик...


На самом-то деле, взаимосвязь деградации общества и деградации государства очевидна, тут можно спорить лишь о том, что есть причина, а что следствие, но и спорить бессмысленно, ибо это тот же спор про что было раньше, курица или яйцо. Но вот с чем никак не поспоришь, так это с тем, что одним из основным признаков/символов деградации и общества, и государства является деградация его культуры, а затем и языка, и когда деградирует язык, это уже терминальная стадия.

Тут, видимо, есть закономерность. Новые реалии требуют человека, с клиповым сознанием, отсутствием элементарных навыков абстрактного мышления, неумением и нежеланием задавать себе вопросы, тем паче, искать ответы, и хотя на уровне сознания вряд ли кто-то даже себе признается, что процесс этот неразрывно связан с социальным запросом "верхов" на одебиливание "низов", процесс идет, что признается и официально: не читают. А если читают, то явно не Чехова, тем паче, не Шекспира.

Грустно, конечно, чего уж там. Но не кошмар. Что мертво, умереть, безусловно, не может, но и возродиться к новой жизни оно может только в фэнтези, - однако же правда и то, что на смену мертвому идет новое, живое, подхватывая лучшее, - оставшееся жить после того, как мертвое разложилось, - и я, прочитав эссе г-на Есимжанова, уверен: коль скоро есть еще кому повторить ахматовское "И мы сохраним тебя, русская речь, Великое русское слово", стало быть, есть и свет в конце туннеля...

Оригинал и комментарии

Каких людей выбирают в США. от kilativ
Просто, чтобы вы имели некое представление. Напомню, от моего округа несколько лет назад был избран Майкл Гримм, несмотря на то, что он был под следствием. Его потом слегка посадили, но он уже на свободе - "правильных" людей надолго не сажают. Так вот, на этих выборах без выбора республиканских уголовников не обошлось. К примеру, Дункан Хантер в Калифорнии был переизбран в Конгресс от республиканской партии, несмотря на то, что республиканская прокуратура (!) обвинила его в присвоении четверти миллиона долларов из избирательного фонда, которые он потратил на пару с женой на всякие развлечения и на оплату обучения своих детей. Этот моральный урод к тому же сваливает вину на свою жену(!), заявляя, что это она у них занимается финансами. Моральный урод также отличился тем, что своего оппонента - наполовину араба христианина (!) обвиняет в связях с исламским братством. Второй пример - Крис Коллинз с сельского севера штата Нью Йорк, который был переизбран, несмотря на обвинения в мошенничестве (инсайдер трейдинг). Если вы думаете, что республиканцы - партия жуликов и воров, а их оппоненты - нет, то глубоко заблуждаетесь. В Нью Джерси сенатором переизбран Боб Менендез от демократов, несмотря на то, что его обвиняли в коррупции. Суд развалился, но он не был оправдан - всего лишь суд присяжных не смог принять единогласного решения. Короче, коррупционер заседает в Сенате из за технических особенностей американского правосудия. Нашел лазейку.
Однако, это ещё далеко не всё! Мертвый сутенер избран от республиканской (!!!) партии в асамблею Невады! В этой новости прекрасно буквально ВСЁ! От партии моралистов и евангелистов избран владелец БОРДЕЛЕЙ, причем тот, который представился около месяца назад, то есть это не внезапная смерть накануне. Это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор реднеков.
Но это еще не все!
More than 56,000 voters in a Chicago-area congressional district cast votes Tuesday for an avowed Nazi and Holocaust denier.
В Чикаго 56 тысяч человек проголосовали за человека, который откровенно симпатизирует нацистам. Прямо Украина какая-то. Не удивлюсь, что голосовали за него эти же самые люди, принимая во внимание, сколько там бандерознаев живет

О да, забыл, что меня сегодня поздравил с "оказанным доверием" наш местный депутат Чембровитц. Очень забавно, учитывая, что у него не было оппонентов и по закону нет минимальной явки или графы против всех.

Оригинал и комментарии

НАБЛЮДЕНИЕ ЗА НАБЛЮДАЮЩИМИ от putnik1


Теоретические штудии г-на Соловья мне давно уже не интересны, а вот практические наблюдения не противоречат ни моим допущениям по п. 4, ни моим точным знаниям по п. 3, ибоу предчувствие "краха" и "катастрофы" мучат многих моих корреспондентов, на службе по статусу излучающих оптимизм, на досуге же озабоченных приобретением жилья в Испании, а п. 1 мне глубоко без разницы. Что же касается п. 2,  -  насчет неизбежных "социальных битв", - так тут я склонен согласиться с отвлеченными, но адекватными рассуждениями г-на Насобина:




и далее, однако в части "Барин охотно расстреляет любую толпу холопов из крупного калибра. Толпа уже не страшна и ценности не имеет" с поправкой. Толпа все-таки по-прежнему может быть страшна барину, но только в двух случаях: либо если если она реально, по-настоящему (пять нулей после любой цифры, но лучше больше двойки) велика и достаточно взведена, чтобы переть на крупные калибры, либо если монады этой толпы, не собираясь в толпу,  но в количестве не меньшем,

начинают в индивидуальном порядке, ни с кем не сговариваясь, то есть, неожиданно, тиранить барских уполномоченных в промышленных масштабах, и это входит в повседневную систему. Во всех остальных случаях, да, расстреляют, - но поскольку условий реализации ни для первого, ни для второго вариантов нет, а думается, каких-то особых "классовых боев" (по г-ну Соловью) ждать не следует. Вилланы, конечно, покряхтят, возможно, слегка побузят, и будут платить, сколько барин скажет.

А что касается выкладок г-на Пайдиева, то лично я, далеко не во всем (в меру, конечно, своих знаний и своего разумения) соглашаясь с обосновательной частью, с  выводом, разумеется, согласен: "Такое государство не способно воевать". Больше того, оно и существовать не способно. Во всяком случае, как государство, - но, впрочем, оно на этот статус уже не особо и претендует. Что бы ни рассказывало внутренней аудитории, - ценности не имеющей, только жрущей, но все еще опасной своей многочисленностью, - чтобы не раскачивать лодку...


Оригинал и комментарии

ИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ от putnik1


В обсуждении этого барельфного портрета на памятнике солдатам Западно-Украинской народной республики во Львове кто только и как только не похихикал, - а мне не смешно.  Напротив. Я с глубочайшим уважением думаю о неведомом мне галицийском художнике, который, плывя против течения и многим рискуя, хоть так,

хоть посильно подмаскировав замысел вусиками, но все же осмелился публично, - в бронзе на граните, -  воздать должное великому другу Нэньки и страдателю за нее, без титанических усилий которого нынешняя Украина хрен бы состоялась.  Имя этого отважного митця мне, увы, неизвестно, - но подвиг его бессмертен...


Оригинал и комментарии

Если не можешь выиграть честно - жульничай, но только по закону от kilativ
A federal judge rejected on Thursday a lawsuit brought by Native American voters disenfranchised by North Dakota’s draconian voter ID law. The decision likely means that hundreds, perhaps thousands of citizens will not be able to cast a ballot in November because they live on reservations.
Отсюда
Федеральный судья отказал в праве голосовать индейцам Дакоты, поскольку они живут в резервации и значит без почтового адреса и по этой причине им отказывают в регистрации как избирателей.

Это вдобавок к выборам губернатора Джорджии, где кандидат в губернаторы, будучи секретарем штата, обладает властью отказать людям в праве голосовать, чем он и пользуется под любым предлогом, преимущественно на территорриях, где живут его политические оппоненты.

Но господин kireev скажет, что это все несущественно. Ибо...

Оригинал и комментарии

КЛОЧКИ ПО ЗАКОУЛОЧКАМ от putnik1


Бабьи драки - это круто, хоть на улице, хоть в повидле, хоть в кино,особенно, если за дело берется мастер уровня Тарантино. А вот девичьи склоки, наоборот: пусть визг хоть до небес, без разницы, - или противно, или скушно, и обращать на них внимания - себя не уважать.  Но... Впрочем, к "но" вернемся на финише, а сперва:







Итак, Ксюша  сказала, что карьера Маргоши делалась в кабинетах, что вполне соответствует истине, поскольку Маргоша двигалась из кабинетика в кабинет, пока не доросла до кабинетища. Мужик бы на такое и не вздрогнул, однако Маргоша из этой невинной констатации сделала странный вывод: по ее мнению, Ксюша дала понять, что она шантажировала начальство, принуждая его трахнуть себя в обмен на согласие получить повышение, - и Маргоша встала на тропу войны,

причем, не абы как, не по-детски, а в самых (куда там Kill Bill?!)  классических формах: дескать, "давай мы сходим с тобой обе на детектор лжи. Вот даже в прямом эфире... И ты меня спросишь, с кем из сильных мира сего я спала - ведь именно на это ты тут крайне интеллигентно намекаешь? Ни с кем. Вот ровно ни с кем из всех фамилий, которые тебе тут, видимо, хочется, но не можется об'явить, ничего, кроме рабочих отношений, меня никогда не связывало".

То есть, Ксюша ничего не сказала, тем паче, никаких имен не озвучила, но Маргоша, отличаясь умом и сообразительностью, сразу прикинула, о чем, видимо, Ксюше известно, и зовет Ксюшу к барьеру к детектору, обещая честно сказать, что со всеми, о ком Ксюша может что-то знать, имела только рабочие отношения. Не уточняя, правда, в чем эти рабочие отношения заключались, то есть, мало чем рискуя, тем паче, что про тех, о ком Ксюша знать не может, и речи нет.

Кстати. Предлагая дуэль, Маргоша сознает: ни ей, ни Ксюше дуэль ровно ничем не грозит. Принцип работы полиграфа, как известно, основан на "Когда она сердится или взволнована, её давление крови поднимается", то есть, на том, что человек, говоря неправду, волнуется, - учитывая же, в какой семье выхолена Ксюша и где закаляла сталь Маргоша, - слабину не даст ни та, ни другая. Любой прибор в прямом эфире подтвердит: обе и в действиях, и в помыслах чисты, аки голубицы.

То есть, по сути, - "Мы обе с тобой девушки телевизионные...", - Маргоша просто предлагает Ксюше замутить  классное телешоу в прайм-тайм. Но, правда, мурлыча, и порыкивает, причем, не только "ты мне, выпив, плакалась в жилетку про разное очень личное, чего я, конечно, никогда не буду цитировать", - с явным: не схлопнешь варежку, хабалка, еще как процитирую, и дальше от всей русской души:  а помнишь, как ты, Ксюха-джан,"ходила к Громову и Суркову и требовала у них назначить

тебя на мое место, угрожая, что если не так, уйдешь 'к Навальному'",
а когда "тебя главредом РТ не назначили, ты разозлилась, действительно 'ушла к Навальному'? Типа, я хоть и не питерская, а выбрали не тебя. Меня выбрали. Скушала? Вах! - и ясно, что в этой борьбе с триумфом воли в лице Маргоши домашняя девочка Ксюша  выиграть не могла, но тут Маргоша перебрала. Не стоило все же так открыто, на весь Киев, на всю улицу, о самой главной тайне нанайских мальчиков "державников" с "либералами".

И вот теперь: "но". Безусловно, обращать внимание на девичьи склоки последнее деле, - тем паче, что тут явное милые бранятся, только тешатся. Все так... Но. Но когда одна из лающихся на потеху публике хабалок - помесь бессмертного символа с сенатором, крестница президента и сама экс-кандидат туда же, а вторая - маршал информационных войск Системы, это говорит о до такой степени многом, что не обращать внимание себе дороже, поскольку речь уже не о девочках...

Оригинал и комментарии

ВЕРТЕПЧИК ЭПОХИ ПОСТМОДЕРНА от putnik1


Куча новостей, которые по отдельности совсем не смешны, а в сумме очень даже...


Вот г-н Абэ  сообщает: можно, конечно, и пойти навстречу партнеру, желающему договориться "на основе Декларации 1956 года", с уступкой двух островов, но: "нынешняя договорённость об ускорении переговоров на основе декларации 1956 года не противоречит нашей позиции о заключении мирного договора после решения проблемы всех четырёх островов",

то есть: неважно, чего там хочет Москва и что написано в каких-то бумажках какого-то девятьсот мохнатого года, важно, что Москва получит желаемое на условиях Токио или не получит вообще, причем логично предположить, что если великий человек махнет рукой и удовлетворит страстное желание японского партнера, вопрос о Северных Курилах и Полсахалине не за горами.

А вот г-н Волкер уточняет позиции: основным средством для поддержания санкций, вводимых и постепенно раскручиваемых Америкой против московских, оказывается, "являются минские договоренности", - те самые, которые великий человек лично набросал на коленке во время перелета откуда-то куда-то и которым, по его мнению, нет альтернативы,

то есть: если бы  альтернатива была, - скажем, ВСН после очередной подтирки Украины этими бумажками пошли на реальное обострение, а Москва, которая, известно, не сторона переговоров, не смогла бы их остановить, - средств для введения санкций у Штатов не стало бы и им бы пришлось перестать придуриваться, но люди в Кремле величественно принципиальны.

А вот, - хня, конечно, на фоне прочих ярких побед, но все же, - г-н Тинянский предлагает избирателям ДНР справки об избранном ими депутатском корпусе ДНР, которую им до выборов не полагалось знать, и что интересно, к этому (раз, два) составу народных избранников Кремль относится с пониманием. Вот Людей Четырнадцатого не понимал в упор, а этих - вполне, как родных,

и все это, конечно, смешно, но смех смехом, а ведь таки да: если Киев продолжит идти тем же путем, - ни один судовладелец не рискнёт потерять право захода в порты Украины,  так что ставки повышены, и кремлёвскими, вытащенным из-за спин дончан, за ухо да на солнышко, надо что то делать. А выбор не широк, а яйца из стали только по мнению кремлевского пула...


И знаете, поневоле задумываюсь о сложностях определения жанра в эпоху постмодерна.
Сперва смотришь, и кажется: эпос, трагедия, драма.
Потом присмотришься, и кажется: нет,  комедия масок, сатира, лубок.
А потом, когда привыкаешь к бурлению, оказывается: это всего лишь сказка о глупом слоненке...


Оригинал и комментарии

И немножечко о свободе от kilativ
Months after a student was expelled for refusing to stand for her school's Pledge of Allegiance, the Texas Attorney General is intervening on the school's behalf.
The mother of Windfern High School senior India Landry launched a legal battle against the Houston-area school, saying her daughter wasn't able to practice free speech.
India, now 18, was sent home last year after sitting during the pledge. Her mother, Kizzy Landry, said when she came to pick up India, the school provided little details as to why her daughter was kicked out. Later, the principal told the mother"She can't come to my school if she won't stand for the pledge."
Отсюда

Девушка отказалась встать под клятву верности американскому флагу (здесь каждый день в школе начинается с этого), за что её выгнали из школы. Когда её мать пыталась через суд оспорить решение школы, ссылаясь на первую поправку и свободу слолва, Генеральный Прокурор Техаса (это было дело в Техасе) принял сторону школы.
Даже в СССР, где утро начиналось с гимна страны, никого не засталяли под него вставть и уж точно из школы не выгоняли, хотя неприятности можно было огрести. Неужели САСШ скатывается в самый конкретный совок в плохой его инкарнации?

Оригинал и комментарии

Столько ещё всего от chingizid
Столько ещё всего про Константинополь осталось важного. Почти ничего словами не рассказать, разве только разные мелочи. Ну, пусть будут хотя бы они.

Такси, увозившее меня в аэропорт, ползло в почти-пробке по восьми- (кажется) -полосному шоссе среди других таких же автомобилей, темпераментно перепрыгивающих из ряда в ряд в надежде поехать хоть немного быстрее. По шоссе, ловко лавируя среди лавирующих же машин, скакал бодрый стамбульский чайный дедушка с подносом; на подносе красовались неизменные бублики и неизменный же чай.

Стамбульский чайный дедушка - это такое специальное полезное (очень полезное!) метафизическое явление. Наблюдая за стамбульскими чайными дедушками в течение нескольких дней, мы пришли к выводу, что стамбульский чайный дедушка - это одно огромное непостижимое существо, распределённое по множеству тел. Потому что по поведению, мимике и интонациям всякого нового чайного дедушки было видно, что он в курсе наших чайных дел. То есть, сперва все чайные дедушки знали, что мы - те самые чуваки, которые всегда требуют чай на пароме, и спешили с подносами прямо к нам, а если задерживались по дороге с другими клиентами, подавали нам ободряющие знаки - дескать, сейчас-сейчас, уже иду. Потом они знали, что мы пропустили один день, не покупали чаю. И тоже спешили к нам, но с вопросительными лицами - ну сегодня-то вам надо чаю? Надо? Ну хвала аллаху, пришли в себя.
За всё время нам попался только один разносчик чая, который был отдельным, не включённым в общего стамбульского чайного дедушку, существом. И соответственно ничего о нас не знал. Ну и вообще выглядел человеком, а не временно за хорошее поведение выпущенным из лампы джинном. Не знаю, откуда он такой взялся. Видимо, всеобщий стамбульский чайный дедушка иногда берёт выходной, и люди подменяют его, как могут. Ну а что делать-то.

Таксист, скучая в пробках, пытался вести со мной светскую беседу примерно из десяти английских слов. Типа - наш Стамбул ок? Ок, что ок! А вер ар ю фром? Литвания?! господи помилуй Наверное в этой вашей Литвании тоже ок?
Я не люблю светских бесед, но тут пришлось ответить: если любишь жизнь, везде ок. А если не любишь жизнь, то нигде не ок.
Таксист просветлел лицом, сказал: "клевер!" - и умолк до конца поездки. То ли просветление получил, то ли просто пытался заучить наизусть моё мудрое откровение. Думаю, можно начинать дарить мне золотые лимузины: свет истины, которую я несу человечеству, в лимузинах как раз довольно удобно перевозить.
Впрочем, молчание таксистов - тоже хорошая плата. А истина - ладно, чёрт с ней, в авоське как-нибудь донесу.

В Константинополе мне стало легко додумать до более-менее внятной формулировки одну штуку, которую я смутно понимаю уже довольно давно. Начиная с какого-то (относительно скромного; скажем так, далеко ещё не божественного) уровня личной силы, невозможно оставаться злым. Вернее, возможно, но очень ненадолго и только через безумие. Потому что сила, заполняя человека, меняет его под себя - чтобы нормально размещаться в этом сосуде. Размещаться в сосуде, предназначенном под мучительство, силе натурально западло, и она уничтожает сосуд. В процессе, конечно, у сосуда есть время показать всем кузькину мать, но это саморазрушающаяся система, нестабильная, долго в таком виде не получится существовать.
Так что долгоиграющие злодеи - слабаки.

На практике это происходит примерно так: заполняя нас, сила первым делом истончает границы между человеком и миром: иначе ей не поместиться в нас. А когда границы истончены, начинаешь чувствовать окружающую боль натурально как свою (ладно, поначалу не совсем натурально, а как бы из-под толстого одеяла, но всё равно ведь чувствуешь). И умножать её хочется примерно с такой же силой, как держать свою живую руку на раскалённой плите. А потом толстое одеяло понемногу разворачивается. И чужого в мире остаётся всё меньше и меньше. Особенно чужой боли (вернее, всего "особенно", просто боль - довольно сильное ощущение, поэтому игнорировать её сложно).

На фоне этих вот простых житейских наблюдений за тем, как работает увеличение личной силы, идея карающего Бога, ада, искупительных страданий, вот этого всего, начинает казаться не только преступной (каковой, собственно, и является), но и настолько нелепой, что непонятно, как она вообще удерживается в головах. По идее, не должна бы. Но - вот.

Почему всё это легко формулировать в Константинополе - да потому, что этому городу отпущено столько силы, сколько обычно не бывает у городов. Константинополь - больше, чем просто человеческий город. Константинополь - место, где явственно присутствует Бог, то есть та самая незримая, непостижимая, несопоставимая с возможностями человеческого восприятия, но (более чем) ощутимая сила, которая делает живое живым. И очень хорошо видно, как эта сила делает город (именно город, не его жителей, жители разные, как и везде) необыкновенно добрым местом. Пока ты там, тебя несут на руках - просто так, не из сочувствия к твоей немощи (нечему сочувствовать, никакой немощи нет), а от собственного избытка. Потому что прикольно тебя, такого обалдевшего, по твоим дурацким делам бережно нести.

Ещё одна смешная (но важная) фишка, которая становится очевидной в Константинополе: начиная с какого-то уровня силы, становится можно всё. Что бы ты ни выкинул, всё будет хорошо. Как бы ни ошибался, всё окажется уместным и правильным. Какой бы ужас ни устроил, он станет частью бесконечного праздника, который и есть ты сам.
Скажем, в Константинополе есть адский подземный переход от пристани Эминёню в остальной город. Там толкучка, давка, торговля и полуадская вонь (по-настоящему адская вонь стоит в соседнем подземном переходе, где благоухают пищевые отходы всех окрестных забегаловок, в которых подают рыбу в булке - местный специалитет). Обычно подобное место способно испортить мне впечатление от всего города сразу, а тут - капюшон на голову (закрыть голову вообще помогает от слишком людных мест, этот лайфхак - результат многих лет поездок в московском метро) - и вперёд. Вываливаешься из этого адища, встряхиваешься и идёшь дальше, не испытывая ни малейшего раздражения. И любишь этого красавца (Константинополя) ещё сильней.
Поначалу мы удивлялись - надо же, может себе такое позволить! И соседний, провонявший рыбьими кишками, переход, тоже может себе позволить, ничего ему не вредит. А потом уже ничему не удивлялись - конечно может. Ещё бы он не мог.

И ещё об ужасах Константинополя. В кафе-террасе (то есть, в кафе на крыше) возле Галатской башни мне подали худший в моей жизни кофе. Даже бывший икеевский, даже адское смертоносное хрючево из некоторых особо опасных кофейных автоматов ни в какое сравнение не идут. От шока меня спасла Крысичка. Выхватила чашку из моих слабеющих рук, попробовала отраву и хладнокровным тоном опытного сомелье начала перечислять секретные ингредиенты магического напитка: грязные тряпки, жжёные тряпки, грязные носки... но знаешь, просто грязные, без сыра, отчаяние, скорбь.
После короткого совещания мы пришли к выводу, что если выпить чашку этого кофе в том самом переходе, где тухлая рыба, можно искупить все грехи человечества на три тысячи лет вперёд. Но поразмыслив, не стали этого делать. Мы - не Спасители. Вернее, Спасители, но такие, самодеятельные любители. На полчашечки искупили, и ладно. Настоящее взрослое Спасение нам пока не по плечу.
Но если в мире появится настоящий Спаситель, пусть обращается. У нас есть рабочая инструкция - как искупить грехи человечества максимально мучительно, но эффективно. И главное, быстро. Нос зажал, проглотил - всё!

Всё это, впрочем, излишняя суета. Мир и так спасён - на столько тысячелетий, сколько понадобится, во все стороны сразу, пока между двух морей, на двух континентах стоит золотой сияющий дымный Константинополь, а в нём - Айя-София, храм, на строительстве которого прорабом был Понятно Кто (и чай с бубликами они пили больше, чем работали, но храм построили всё равно). Там - в Айя-Софии, я имею в виду - состояние материи и процесс её изменения (то есть, ход времени) до сих пор такие же, как во время строительства, то есть, в присутствии Прораба, который, конечно, никуда оттуда не уходил. Там всегда - первый день Творения и одновременно - просто сегодняшний день. И любовь всего мира к тебе там физически ощутима. На практике эта любовь заключается в том, что у тебя (у любого) есть место - здесь, в храме, и одновременно в мире. И тебя здесь всегда обнимают, и с тобой всегда говорят. А если не чувствуешь и не слышишь, ладно, дело житейское. Чувствовать, слышать и понимать - не обязанность, а возможность. И эту возможность ни у кого не отнимут никогда.

/Как у всякого нормального подростка, у меня есть ролевые модели: волна-цунами и Айя-София. Хочу быть, как они, когда вырасту (хоть и не знаю пока, как это совместить)./

P.S.
В самом начале, когда мы только приехали, друг Стр. рассказал мне историческую байку про нескольких крестоносцев, которые рвались в Константинополь с такой страстью, что им открыли городские ворота. Они ворвались в город, проскакали через него, пулей вылетели в благоразумно открытые жителями противоположные ворота и помчались дальше, прочь от Константинополя, сметая всё на своём пути.
Вот и мы так же съездили, вот и мы.

Оригинал и комментарии

И это в Вирджинии, Южный штат от kilativ


Чувак, который придумал "туалетный" закон против транссексуалов в Вирджинии, проиграл выборы транссексуалу. Какая ирония!

Оригинал и комментарии

КЛАСС НА ШУХЕРЕ от putnik1


Захарова раскрыла ложь Bellingcat в "новом расследовании" , - прочитал я, и светло стало на душе, и радостно, и борзым борзом кинулся я к первоисточнику, дабы не в пересказе узреть раскрытие лжи Bellingcat, и - опять...


«Сотрудники ФСБ пытались оказать влияние на визовый центр, чтобы помочь оформить британские визы Александру Петрову и Руслану Боширову, которых в Великобритании обвиняют в причастности к инциденту в Солсбери», - излагает  "Калинка" основную канву, после чего начинается, как всегда:

(а) ну да, этот же самый Bellingcat доказывал, что Петров и Боширов работают в ГРУ, где, кстати, эти самые Чепига и Мишкин работают, - но почему сотрудники ФСБ не могут помогать "соседям" с получением виз?

(б) с какой стати Bellingcat надо было приплетать к сюжету СВР, Росгвардию и "шухер", - то есть, врать, - если для помощи ребятам из ГРУ парням из ФСБ вполне хватало собственных контактов, а расследование - не сказки?

(в) а главное: где тут "раскрытие лжи"? - никакого раскрытия, только тупое ёрничество с множеством смайликов, чтобы трава видела, где надо смеяться. И что тут скажешь...

Ну да, "Калинка" сама себя вывела на чистую воду", - так это не анекдот новый. Что нет предела фантазии у "Калинки" - анекдот очень старый, да и не анекдот вовсе, но суровая правда жизни, а больше ничего и нет. Так что, ограничусь  констатацией: я знал, что этот момент наступит! И он наступил. И как!


Оригинал и комментарии

Про черных в Америке от kilativ
Да, конечно, политическая корректность, Affirmative actions, всякие воспоможения удрученным жизнью негрилкам, НО нормальному черному парню все равно по жизни ходить с огромной целью, нарисованной на спине и такой парень может быть убит даже при исполнении служебных обязонностей, рискуя жизнью, спасая граждансмких, просто потому что он черный и посему априори подлежит уничтожению, если у него в руках оружие. Это в стране, где оружие РАЗРЕШЕНО.

Witnesses said a Midlothian police officer responding to a shooting inside a south suburban bar shot at the wrong person early Sunday morning.
After security asked a group of drunken men to leave Manny’s Blue Room Bar around 4 a.m. Sunday, witnesses said someone came back with a gun and opened fire. Security returned fire, and according to witnesses, 26-year-old armed security guard Jemel Roberson apprehended one of the men involved outside.
"He had somebody on the ground with his knee in back, with his gun in his back like, 'Don’t move,'" witness Adam Harris said.
Soon after, witnesses said, an officer responding to the scene fired at Roberson — killing him.
"Everybody was screaming out, 'Security!' He was a security guard," Harris said. "And they still did their job, and saw a black man with a gun, and basically killed him."
Отсюда

Оригинал и комментарии

Других кадров у меня для вас нет от kilativ
Вот вам бюллетень с выборов в Нью Йорке:


Видите нашего кандидаты в сенаторы штата Симча Фелдера? Он выдвигается от ДВУХ партий разом. Да, от республиканцев и от демократов ОДНОВРЕМЕННО. Чуть ниже, наш кандидат в местную легистратуру штата Стивен Чембровитц. Вы видите ему альтернативу в бюллетене? Про судей, контроллеров и прочих шерифов я вообще молчу. Причем, мне кажется, они сидят на своих местах все 12 лет, что я в Бруклине живу, может и дольше. И да, здесь нет антисемитизЬма, есть раздражение на безальтернативность. Единая Россия, говорите?

Оригинал и комментарии

Беседую и инженером-конструктором от belan
Беседую с парнем лет 30, конструктором и технологом интегральных микросхем. Предварительное впечатление: только человек масштаба Королева мог бы поднять отрасль до уровня более-менее мировых стандартов при достаточных полномочиях и финансировании. Но, как известно, не так трудно найти гениального инженера, сколько гениального заказчика. Если бы такое чудо случилось, лет через пять новый Королев выпустил бы первую опытную партию кристаллов численностью несколько тысяч штук. И даже если бы параметры его изделий были не хуже хороших мировых аналогов, рыночной стоимости они бы не имели. Для достижения уровня рентабельности объем производства должен измеряться миллионами кристаллов. Опять же человек уровня Королева при достаточных инвестициях и полномочиях мог бы добиться этого еще через пять лет. Итого имеем десять. Перед началом нужно найти нужного человека и разгрести бардак, сложившийся в отрасти. Учитывая масштабы бардака, это еще как бы не 5 лет. Но посторонние одной отдельно взятой отрасли отрасли в сегодняшней уродливой экономике - нелепая задача. Отрасли взаимосвязаны, и должны развиваться примерно с одинаковой скоростью. Альтернатива - полностью переключить поставки оборудования и комплектации на Запад. Но это тоже нелепое решение. Словом, при вменяемом руководстве цели, обозначенные указом Путина от 2018 года , можно достичь минимум лет через 20, а вероятно и больше. Я не знаю, остались ли в России гениальные инженеры-организаторы. Большинство, по мнению моего собеседника, свалило на Запад. Сам он производит впечатление очень грамотного человека, но не знаю, доступен ли ему уровень Королева. К прочим его недостаткам можно отнести то, что Королев мог отговорить Хрущева от наиболее нелепых идей, а этот не задумываясь пошлет его матом, и его сошлют на какой-нибудь периферийный завод. Страна потеряет своего Главного конструктора. А страна 20 лет ждать не станет. Только сегодня прочитал сталью некого Абрамова, что левый поворот неизбежен. От себя добавлю, что идеологический процесс будет идти с гораздо большей скоростью, чем технологический. Идеологический идет прямо на глазах. Да, этот процесс может привести к отстранению от должности наиболее одиозных личностей типа Рогозина. Но ускорить технологический прогресс он не сможет. Сожалею, но конкретных предложений у меня нет.только

Оригинал и комментарии

Как я и предсказал красные побеждают от kilativ
Коммунисты (а вы про каких красных подумали?) и им сочувствующие прорываются в Конгресс. Кстати, в моем округе тупорылых русских брайтоновских республиканцев поимели - у нас впервые будет демократ в Конгрессе.

Оригинал и комментарии

БЫВАЛО И ХУЖЕ... от putnik1


Александр Бахов, главный юрист УПЦ, сообщил на своей странице в Facebook, что "СБУ начало приглашать некоторых епископов УПЦ на "разговор" или "беседу", указав, что это, в свете последних событий, "вполне ожидаемо", далее давая дельные советы, начиная с первого и главного: "не бойтесь", а "не верь" и "не проси" само собой подразумевается...


Что ж, действительно, вполне ожидаемо. Это, как и недавно было сказано, ровно то, "о чем приватно предупреждали всех архиереев эмиссары президента", только теперь в открытую,  потому что для Порошенко вопрос жизненно важен, и все архиеереи это понимают, как понимают и что взбешенный "лучший шанс", озверев, может пойти и дальше", - время-то крепко поджимает,

"воздействовать" нужно до 21 ноября включительно, потом поздно будет, - но на самом деле, со стороны "лучшего шанса" ход слабый, можно сказать, глупый. Тут ведь, если уж по такому пути пошел, нужно идти до конца, - закрывать, пытать, науськивать бабуинов, брать в заложники родню, и это может сломать многих, - но дойти до этого Петр Алексеевич, хотя, конечно,

не постеснялся бы, просто не может себе позволить, ибо ему же откликнется,а в смысле "разговора" или "беседы" эти бородатые пожилые люди сами кого угодно переговорят и перебеседуют, и было бы очень любопытно посмотреть, как поведет себя официальный бабуин, столкнувшись с монотонно-ласковым "Благослови тя Боже, синку",  притом, что вся "исбушка" понимает:

в предвыборную пору крайним может оказаться кто угодно, а подставляться за родного президента охотников, безусловно, мало. Ну а в целом, как всегда, прав Гегель: "все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс", но тут уж никуда не денешься: каковы события и личности, такова и история...


Оригинал и комментарии

В КРЕМЛЕ ДАЮТ ВСЕМ от putnik1


Комитет госдоходов Армении заявил о выявлении крупных финансовых нарушений в компании "Газпром Армения": в 2016 и 2017 годах она представила неверные данные о подоходном налоге и НДС, в результате чего "выплатила в госбюджет на несколько миллиардов драмов меньше налоговых обязательств". Возбуждено уголовное дело... Ранее Никол Пашинян не исключал, что в схеме поставок российского газа потребителям Армении существуют коррупционные риски. "Граждане Армении сегодня не чувствуют, что получают из России дешевый газ... Думаю, российские власти с пониманием отнесутся, если мы начнем серьезно изучать этот вопрос", - сообщил, добавив, что  на встрече с президентом Российской Федерации договорился изучить весь механизм ценообразования на поставляемый в республику природный газ...

Я прекрасно понимаю, что Армения не та страна, которая многим интересна, но удержаться от ретрансляции данной новости не мог, и не ради самой новости (мало ли где нынче крадут?), а потому что 27 октября, разъясняя стратегию красивой игры Никола Пашиняна в свете визита в Ереван м-ра Болтона, в частности, написал:


"С кредитом Москва оказалась в идиотском цунцванге:  если не заморозить, получится, что она вооружает будущего сателлита США, а если заморозить, российский ВПК потеряет заказы на $100 млн., не говоря уж о том, что полетят к черту  согласованные с "взаимопонимающим" г-ном Саргсяном попилы и откаты. А не исключаю, что и хуже того: с Никола, уже понимающего, с кем имеет дело, станется отчудить что-то на тему уже состоявшихся откатов с попилами,

скажем, востребовав с "Газпрома" недоплаченные налоги. Это, конечно, уже полная фантастика, но если об Москву может вытирать ноги кто угодно вплоть до Молдовы, а Москва только пищит, чем хуже Армения? Тем паче, "улица" будет в экстазе, а  если Кремль посмеет залупаться на эту тему, у Никола в рукаве лежит джокер: ах, не хотите? - так брысь из Гюмри прям ща! и до свиданья. То есть, повтор фокуса Мишико, в который Москва до конца не верила..."

Ага.
И должки по откатам с попилами востребовал,
и дальше изучать будет, то есть, пойдет вглубь, за предыдущие годы,
и не сомневается, что российские власти отнесутся с пониманием,
и даже великого человека заставил принять свою, очень неудобную для Кремля точку зрения.

Согласитесь, когда "полная фантастика" становится былью так шустро, это просто нельзя не предъявить. И прошу учесть: я сейчас не работаю с Арменией, у меня нет никаких инсайдов оттуда, - но чтобы угадать, что случится, если топнуть на московских, тем более, чем-то им пригрозив, уже не нужныинсайды. Достаточно понимать, что представляют собой московские и как реагируют на реальные угрозы, - а это уже понимаю не только я...


Оригинал и комментарии

Социология и государство от belan

Сначала процитирую свою любимую цитату из Дарвина (того самого, который создал теорию эволюции: "Побеждает не тот, кто сильнее, и не тот, кто умнее, а тот, кто быстрее других способен меняться".

Вот и я чувствую, что надо меняться. На протяжении ряда лет я активно критиковал Путина, и чем дальше, тем больше, а уж после Крыма и Донбасса и говорить не о чем. Но какой смысл в нынешних условиях критиковать власть? Бросьте, поезд уже уходит. Надо учиться мыслить конструктивно.

Ни одного слова из сказанного ранее критического слова против российской власти (за исключением одной нелепой ошибки, не мной и допущенной) я не беру назад. И все-таки есть в этом мироощущении какая-то ошибка, которую совершили и царские революционеры и диссиденты 70-х годов. Я говорю не о том, что они писали или озвучивали, и за что из сажали. Но есть что-то, что осталось как бы за кадром, на эмоциональном уровне.В парадигме революционеров власть была - враг. И любая неудача врага, начаная от плохого асфальта и кончая взрывом ракеты (или поражения в Цусиме, если вспомнить старое) инстинктивно воспринималась со злорадством. Вот, дескать, до чего бездарная власть прогнила. Во всяком случае, я говорю про свои эмоции, а каждый может согласиться или не согласиться.

Начав это осознавать, я старался подавить в себе это злорадство и пытался мыслить конструктивно. Скажу честно, получалось не всегда. Эмоции часто были слишком сильны. Похоже, что сильны они и у властей, только с обратным знатоком, граничащим с паникой А поскольку каждое действие рождает противодействие, то вот оно, нарастающее с обеих сторон всеобщеее недовольство.

Теперь о социологии, с которой я собственно говоря, и начал. Вся российская социология, включая и негосударственную, ищет признаки народного недовольства. Некоторые делают это открыто и радуются, государственные засекречивают свои результаты, но, скорее всего, тоже подспудно радуются (в 80-е годы об этом феномене в отношении работников советских СМИ писал Буковский). Сказанное относится и ко мне.

Говоря словами Мертона, социология ориентирована на изучение мнения, а не знания.

Изучать недовольство и его причины надо, но и здесь часто исходят из ложной парадигмы. Надо изучать и кое-то другое, чем никто (ну, или почти никто) из социологов занимается. ФОМ и ВЦИОМ для этого просто не приспособлены. Пытаются заниматься этим вопросом экономисты и но мне кажется, что во многих случаях они исходят из ложных посылок и не ведают, что творят.

Я бы на первый план выдвинул проблему устройства государства и связь этого устройства с падающими ракетами. Правда, информация об этом засекречена. А того, кто против этой секретности выступает, по делу или не по делу, могут отчески пожурить. Знаем, знакомо. В этих условиях только и остается, что злорадствовать. Дважды мы это проходили, да видать мало.

Как устроено наше государство? Есть ли добровольцы из числа топ-менеджеров (муниципалитеты, регионы, корпорации), готовые об этом рассказать? Предложение серьезное. Приеду лично. Конфиденциальность гарантирую. Может быть, кто-то недавно ушел на пенсию? Или освобожден от должности по другой причине? Может быть, кто-то знает таких людей и готов попросить их об интервью? Идеально под диктофон, ибо многочасовой рассказ не удержишь в памяти. Аудиозапись будет уничтожена с привлечением квалифицированных специалистов. А если и так нельзя, наймем стенографистку. И вычитаем профессионально, чтобы следов не осталось.

Оппозиция в России сейчас настроена на обеспечение свободы выборов. Благородное дело. Но все ли помнят мой рассказ о том, как райсовет Люблинского района города Москвы демократически постановил находящийся на его территории завод чугунного литься перепрофилировать на изготовление сковородок для нужд района?

Я очень боюсь не физического, а идейного хаоса.Сейчас, конечно, не 80-й год. У Украины много проблем, но через три майдана она прошла. А Россия такого опыта не имеет. Развяжутся языки, и что мы услышим?

Оригинал и комментарии

Сценарии изменения политической системы в России от ray-idaho

Также мы с надеждой размышляем о завтрашнем дне,
ведь с Божьей помощью нам по силам сделать его
счастливее и лучше.
С.С.Собянин


В соответствии с циклами мировой экономики, в России я предполагаю изменение политической системы. Я обсудил эту идею со многими своими коллегами и в комментариях в Живом Журнале и на сайте Aftershock и у меня появилось пока 2 очевидных сценария развития ситуации и даже возможная кандидатура будущего президента РФ.

Первый сценарий может напоминать конец 90-х, ее можно назвать операция "Преемник", когда лидер перебрав ряд кандидатур, остановится на какой-то из них, причем скорее всего результат деятельности преемника все равно будет неожиданным для большинства участников.

Второй сценарий - это операция "Ы", то есть Антипреемник. Такой сценарий был уже реализован в 80-е, когда первого секретаря обкома КПСС Свердловской области перевели в Москву, где он стал первым секретарем Московского горкома КПСС и конечно ввели в состав ЦК КПСС. Затем в нужный момент создали имидж непримиримого борца против "закоснелой" системы и впоследствии он возглавил процессы по распаду СССР и реформированию России.

Как ни странно, для обоих сценариев подходит как минимум один руководитель - мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Для второго сценария уже почти все создано, есть доверие жителей Москвы, опыт работы в Урало-сибирском регионе и способность договариваться с крупнейшими налогоплательщиками РФ. Достаточно лишь придумать идеологический "конфликт" с существующей властью, хотя сейчас конечно руководитель далеко не М.С.Горбачев. Для первого сценария вообще делать ничего не надо, нужен лишь заместитель (типа вице-президента), который возьмет на себя внешнюю и оборонную политику в правительстве.

Дополнительно в Москве реализуются весьма интересные проекты, сочетающие преимущества государственного контроля и частной инициативы, похожие на времена НЭПа, хотя сейчас это скорее можно отнести к "уберизации" муниципального управления, например я как-то рассказывал о проекте ЦОДД. В принципе, я думаю, что "уберизация" государственного управления должна стать трендом в ближайшем будущем и в этом смысле мэр Москвы явно в тренде.

Операция Ы


Оригинал и комментарии

Кризис демократии от belan

Многие мировоззренческие системы возникли в острой идейной борьбе с предыдущими. Такова, например, физическая картина мира. Впервые борьба физической картины мира с религиозной возникла еще в античности. Кто-то из античных философов сказал, что он не знает (или не может знать), существуют боги или нет. Вторая вспышка этой борьбы, вплоть до сожжения Бруно, возникла в начале Нового времени. Борьба была жестокой, но в итоге физическая картина мира победила бесповоротно (хотя внутри ее возникали жестокие идейные схватки, к счастью, словесные).

Демократия порой возникала сама, но часто - в борьбе с абсолютистским управлением. Первым из известных мне примеров было изгнание римлянами тирана Тарквиния. Но я плохо знаю историю, и возможно, что этот пример не первый. Апофеозом такой борьбы стала французская революция со всеми ее крайностями и качанием маятника от абсолютизма к демократии и обратно. Крайности, если брать другие примеры, постепенно сошли на нет (Португалия), и демократия победила в западном мире (а где осталась, перестала быть конфликтной, и некоторые политологи считают этот вариант лучше, чем демократия в чистом виде).

И все же в западном мире победу демократии не только фактической, но и идейной можно считать бесповоротной. И тут выяснилось, что победив идейно она попала в тупик. В периоды кульминации борьбы за демократию на любые вопросы демократы давали простой ответ: "А вот народ соберется и сам решит эти вопросы". Вроде бы глупо, но и возразить нечего. Видимо, здесь надо вспомнить рационализацию по Веберу. В самом деле: почему какой-то монарх правит нами издает указы, а то и объявляет войны? Гнать его в шею, народ сам будет решать эти вопросы.

Демократия состоялась, как институт. И выяснилось, что счастья, подобного тому, с которым позднее связывали коммунизм, она не принесла. Все как-то устаканилось,и мы с удовольствием ездим туристами во Францию и Италию.

И все же в демократии назревает какой-то кризис. Мне так кажется, может быть я не прав. Реально правит олигархическая элита или противоборствующие друг другу клики. Выбирают все более странных людей типа Берлускони или Трампа. Я конечно, не итальянец и не американец, и не мне судить. Но все-таки. И крупные авторитарные режимы, отчасти за счет своей наглости, становятся все большей угрозой. Потери, неприемлемые для демократии, вполне приемлемы для автократии. И в этом их сила.

Мне кажется, что мир находится на переломе от классической (сегодняшней) демократии. К чему я не знаю. Ясно, что через потрясения. А что потом? Полисное устройство мира? (по Ротбарду, если я правильно его понимаю). Вроде бы это не мое дело, но если в каких-то полисах нарушаются фундаментальные права по тому же Ротбарду (право на свободный выход из общины, дозволенная педофилия проч.,) то как-то становится не по себе. Но поскольку я до этого не доживу, то пусть потомки решают, как знают. А я не знаю. И это хорошо.

Оригинал и комментарии

Что несут АМЕРИКАНСКИЕ чиновники от kilativ
А то меня упрекали, что никто не может себе позволить здесь сказать"про макарошки" или "зачем вас рожали". Господа рашкоборцы и амеродрочеры (ну и просто скептики), у меня для вас плохие новости.

Kansas County commissioner is facing calls to apologize after telling a black woman that he is part of the “master race” during a routine public planning meeting.
The remark was made on Tuesday by Leavenworth County commissioner Louis Klemp, a white man, and seemingly directed at a woman presenting for an architecture firm. It has been branded as racist—and local media reported it was not the first time Klemp has sparked controversy.
“I don't want you to feel like I'm picking on you. Because we are part of the master race,” he said in the meeting. “You have a gap in your teeth you're the master race, don’t ever forget that.”
KSHB-TV reported that Klemp was not elected to his role as commissioner but appointed by the Republican committee after another member resigned due to ill health. When approached by the news outlet, Klemp claimed his comment was meant as a joke.
Отсюда

Комиссар Графства Лавенворс, что в Канзасе, сказал черной женщине во время официального заседания: Вы не думайте, что я вас задираю, но мы тут мастер-раса, не забывайте об этом.
Еще раз: белый чиновник сказал черной женщине на публике, что он принадлежит к расе хрозяев, и что она должна об этом помнить. Макарошки здесь курят в углу бамбук и тихо рыдают от зависти к вседозволенности. Кстати, ублюдка НЕ отстранили, НЕ уволили - лишь требуют извинений. До 15 января он все так же будет работать на прежнем месте. Ублюдок не был даже избран, его назначили. Догадайтесь, какая партия это сделала.

Оригинал и комментарии

ЖИВИ БЕЗ МЯТЕЖНО от putnik1


Неоднократно размещал материалы г-на Обухова, потому что они разумны и справедливы. Пояснять, думаю, нечего,  но по центральному тезису, - "Слова власти о благе народа – фальшь, чтобы  чернь не взбунтовалась", - добавлю. Да, естественно, фальшь, как оно и ведется испокон веков в сословно-классовом обществе, но давайте все же будет объективны:

баюкая чернь красивыми словами, власть пытается избавить себя от необходимости подавлять взбунтовавшуюся чернь всеми методами, которыми она располагает, дабы таким образом избавить чернь от массы неприятностей и дать ей возможность спокойно дожить, как минимум, до гарантированной властью пенсии. Согласитесь, о такой власти можно только мечтать...

Оригинал и комментарии

забавно от kilativ
Никак не могу найти партийную принадлежность Питсбургского стрелка. В США таких всего три: республиканец, демократ или независимый - от этого зависит на каких прайимериз можешь голосовать. Есть ничтожный процент населения, которые официально принадлежат к партиям, не относящимся к правящей республиканско-демократической, но в целом таких вариантов три. И вот, как бы я ни старался, не могу найти информацию как был зарегестрирован Питсбургский стрелок или Флоридский бомбист. Понятное дело, они не демократы, а вот республиканцы или беспартийные? А может вообще фрики члены какой-нибуть нацистской партии Америки (есть и такая)?

Оригинал и комментарии

Скромное обаяние бэ-2 от chingizid
Сегодня только с шестого раза удалось проснуться в реальности, в которой у меня не болит горло (это вообще хороший приём, работает не всегда, но часто - когда проснувшись чувствуешь себя ниочинь, поспать ещё минут 10 и постараться проснуться туда, где всё хорошо; спросонок многие сознания считают эту задачу нормальной и выполняют довольно легко). Так вот, сегодня проснуться в мире-без-ангины удалось только с шестого раза. Хорошо, что мне не надо было подрываться к определённому часу, а то пришлось бы скучно и неприятно болеть как минимум целые сутки, до следующего пробуждения. А может и дольше, как пойдёт.

Вообще ангин у меня не бывает с детства. Все остальные виды простуды бывают, а ангины - нет, потому что в детстве мне рассказали про выдирать-гланды, и умный трусливый организм сразу понял: если заболит горло, он попадёт в лапы кровавых палачей. Поэтому ангин у меня с тех пор не было, хоть полкило мороженого на морозе сожри. И вдруг!

Но на самом деле, не "вдруг". Природа чуть было не сразившей меня загадочной ангины мне понятна. Вчера в магазине Zara эта буржуазная сука (организм) увидел кашемировые шарфы по цене стопиццотмиллионов. Ну, на самом деле, за сто евро. Но всё равно почти миллион. И теперь этот негодяй (организм) хочет кашемировый шарфик. И свободно высказывает своё мелкобуржуазное желание понятным мне языком.
То есть, я живу с шантажистом. Точнее, внутри него, а это гораздо хуже. Придётся выполнять его требования. Потому что подлец ничего не боится, знает, что в лапы кровавых палачей выдирать-гланды мы с ним не пойдём, а остальные моря ему по колено.
Ну и всё.

Оригинал и комментарии

Продолжение про выборы от kilativ
Как выиграть, используя административный ресурс.
Рик Скотт, губернатор Флориды, лидирует на выборах в Сенат в своем штате на 0.12% и, как это было уже в 2000 году, по сути сам себя назначил сенатором, обвинив в мошенничестве те избирательные комиссии, где он проигрывает и разместил там полицию штата.
Читать
А секретарь штата Джорджия, который выигрывает менее 2% на выборах губернатора штата, отказывается даже рассматривать ущемление прав избирателей в своем штате. Напомню, он исключил из избирательных списков около 10% избирателей - в основном из цветных районов, которые голосовали против него. Учитесь, сынки, выигрывать! И все законно, кстати. Ну пока Конгресс не инициирует расследование, но и то, я не уверен, что тут что-то поможет - это же внутренее дело Джорджии, федерация в действии.
Более того, он еще и не дал черному населению Атланты голосовать под надуманным предлогом. Запер машины для голосования под предлогом, что из за судебного иска ими нельзя пользоваться, хотя постановления суда не было.
Hundreds of functional voting machines sat unused, locked away in warehouses, across metropolitan Atlanta as thousands of black voters weathered hours-long lines at the polls on Election Day.
According to the Atlanta Journal-Constitution, local officials in Cobb, DeKalb, and Fulton counties sequestered the machines due to “an ongoing federal lawsuit that argues Georgia’s electronic voting machines could be hacked or tampered with.”
But there’s at least one major problem with this excuse: the ongoing litigation doesn’t demand anything of the sort.
Отсюда
Но опять kireev будет настаивать, что это не повлияло в целом на волеизъявление.

Оригинал и комментарии

А ИМ ПЛЕВАТЬ, ИМ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ... от putnik1


К UPD под "Бойся своих желаний" некоторые гости блога предъявили претензии.
Вот типичная:




Нет. Не учусь у Мэй. Руководствуюсь нормами элементарной порядочности, воспрещающими озвучивать то, что попросили "некоторое время в деталях не оглашать". А также и тем сугубо практическим соображением, что если нарушу данное слово, впредь со мной никто новостями не поделится. Но "некоторое время" прошло, и теперь оглашать детали допустимо, - но для начала прошу ознакомиться с новым интервью Вл. Софрония, - спикера и идеолога "честных автокефалом", данным, на сей раз, BBC, а когда ознакомитесь, вот вам ключевой элемент текста, на который советует обратить внимание человек, разрешивший оглашать:



Ключевые фразы подчеркнуты красненьким, а комментарий не от меня:

"Пани Йованович, говорят, до крайности рассержена на безумца, почти разрушившего то, что ей удалось создать. Но она опять ездит, опять разговаривает, очень убедительно, с уважением, показывая понимание. Её слушают. Не удивимся, если кто-то из наших все же появится на шабаше. Немного, но такое может быть. Конечно, объявят себя "наблюдателями". И это не самых плохой случай. Если бы пришло много, сразу же избрали бы Предстоятелем кого-то из них, и это очень осложнило бы положение. Но много не будет, это точно, и усилия "исбушки" (как Вы ее называете) к началу шабаша успехом не увенчаются. Эту атаку, с Божьей помощью, отбили. Но это только начало, силы  невелики, многие склоняются к тому, что процесс уже необратим. Единственное, что могло его остановить - реально жесткая реакция Кремля. Не на уровне риторики. Но даже семинаристы из числа думающих поговаривают, что "сдадут" опять, конечно, не наши, а сами понимаете кто. Мы не так уж не от мира сего, чтобы не видеть очевидного"

А вот теперь - комментарий от себя:







Повторяю, ибо необходимо: Вл. Софроний человек честный (он никогда не скрывал своих взглядов), и по мнению тех, кто знает его лично, реально верующий. От, скажем, "шоколадного попика" из Винницы, подающего лапку по свистку, он отличается, как день ото дня. И тем не менее, обратите внимание на "для кого-то является невозможным, а я хочу. Хотел всю жизнь". Предельно честно, безусловно, но при этом...

Получается, что решение Собора, безупречно обоснованное канонически (очень подробно здесь), для него не указ, и томос 1686 года, уже облизанный со всех сторон и признанный безупречным, для него "неправомерен", и даже сотрудничать с тем, кого не признает его церковь (вплоть до изгнанных им же за "моральные проступки") он, в принципе, готов. Считает это "проблемой",

мнется, - но готов. Потому что "ХОЧУ!". То есть, пофиг каноны, - хотелки главнее. Согласитесь, странная позиция для верующего, тем паче, такой профессии и в таких чинах. Есть в этом какая-то "денисенковщина", -  хочу, и плевать на все, - с любой верой вряд ли совместимая. Или, как вариант, майданная шиза, не щадящая, оказывается, даже архиеерев.

И еще, уже не о церковном, а о том, что знаю точно:



Насчет "неразумного Богдана" - это уже классика лукавства, один из краеугольных камней "идеологии" самых невежественных (или, как вариант, самых бесстыжих) националистов. Убив массу времени на изучение этой темы (а когда речь идет не о настоящем, но о беззащитном прошлом, я всегда объективен, чем подтверждением хотя бы главы из "Гопакиады" (про Мазепу: раз, два,   про Выговского с Тетерей и - раз, два, - Дорошенко), утверждаю: байки про "неразумного Богдана" - брехня.

Правда же в том, что в Малороссии  боролись  две тенденции: "старшинская" и "народная", и если "верхи", чая статуса "первых на деревне", тянула "гэть от Москвы" под кого угодно, - поляков, турок, шведов,  - давя подавляя протесты  саблями наемников и союзников, польских и крымских, то "низы" в огромном большинстве своем стояли за "навеки вместе".  Да, именно такова она, правда, что бы там ни малевали украинские мифологи, хоть в галстуках, хоть в балаклавах, а хоть и при панагиях...


Оригинал и комментарии

И о правах трансов от kilativ
A 69-year-old entrepreneur in the Netherlands wants to legally change his age to 49 so he can go back to work and meet more women on Tinder, according to his lawsuit.

Чувак хочет, чтобы его официально считали не 69, а 49 летним, хочет работать и встречаться с бабами на Тиндере под новым возрастом!
А чо? Мужикам, которые себя считают бабами можно, а ему нельзя что ли? И это не трансрасовые люди, которым могут запрещать соответствующие меньшинства, тут вообще все просто!

Оригинал и комментарии

Дебильные строители со сдвоенными сортирами есть не только в России от kilativ

Оригинал и комментарии

Святой Мартин и духи кодама от chingizid


Вчера улица Стиклю праздновала День святого Мартина. Остальной город отродясь ничего такого не праздновал - вот ещё выдумали, чай не германцы какие! - а все лавки и рестораны улицы Стиклю - да. Обвесились огоньками с ног до головы, как положено на Мартина, торговали со скидками, сотрудники маленькой художественной галереи кормили всех любителей камерного прогрессивного арта конфетами и поили травяным чаем, в одной подворотне так вообще варили глинтвейн, но нам не досталось, поэтому мы решили, что очень невкусный. Иных разумных объяснений этой вопиющей несправедливости нет.

Круче всех выступили - я точно не знаю, кто, но кто-то из проходного двора, где стоит скульптура, изображающая деву верхом на медведе. Кроме скульптуры в этом дворе растёт огромная ёлка. Реально огромная, выше всех домов. Так вот, на нижних ветках этой ёлки одна чудесная женщина (как написано в сопроводительном документе, учёный, кажется, дендролог; впрочем, могу и путать) развесила картонных духов-кодама в интерпретации Миядзаки. А некоторых не подвесила, а расставила на земле. Духов подсветили фонариками, и получилось вот так примерно:



Только их, на самом деле, гораздо больше. Целая толпища! Но удачных фотографий общего плана у меня нет.

Мы очень радовались духам-кодама, говорили: хорошо, когда город, в котором живёшь, такой же псих, как ты, поэтому всё что угодно в любой момент может случиться, особенно всякая странная хрень.
Сегодня специально пошли в тот двор проверить, как дела у духов-кодама. И правильно сделали, что пошли, потому что два духа упали, не выдержав настоящего зимнего ветра, который к нам зачем-то залетел. Ну, мы их заново установили, так что теперь всё хорошо. За спасение духов-кодама нам, я считаю, полагается каждодневный уличный глинтвейн. Вот что мне не удаётся, хоть тресни: нахотеть нам уличного глинтвейна, чтобы не только в рамках Рождественской ярмарки, а весь холодный сезон, с ноября по март. Вроде такой пустяк, а не получается. А нам нада, очень нада нам!

Оригинал и комментарии

ИНДА ПОБРЕДЕМ ДАЛЕ... от putnik1


"Вчера, действительно, в ходе нашей встречи, премьер Абэ готов был бы, Япония готова была бы вернуться к обсуждению этой проблемы на основе декларации 1956 года", - сказал  президент. -  "Но это требует, конечно, отдельной дополнительной, серьезной проработки, имея в виду, что в самой декларации далеко не все ясно. Там в принципе просто изложена проблема, что Советский Союз готов передать два острова, но не сказано, на каких основаниях под чей суверенитет они попадают... Тем более, что когда-то сама Япония от реализации этих договоренностей отказалась"

Мне приятно. Очень приятно. Иногда ж, честно говоря, уже и сомнения появляются насчет необходимости тратить время на всякую политикой, от которой пользы чуть, потому как читающие мой блог низы не могут, а читающие мой блог верхи не хотят. Ан нет, сама жизнь в такие мгновения слабости приходит на помощь, подтверждая: "Надо!". Да сами посудите:


только вчера указал я на недопустимость заключения договор с Японией "на основе Декларации 1956 года" по версии Токио, поскольку, как минимум, (V) декларация  предполагала уступку  только Шикотана и Хабомаи, а  (VI) подписание мирного договора было сорвано японской стороной по требованию Штатов, пригрозивших аннексировать Рюкю,

и ведь указал, ни на что не расчитывая, ничего не ожидая (давно уже на сей счет не обманываюсь), просто по принципу Dixi et animam levavi, - а вишь ты: кто-то из прикрепленных и увидел, и вник, и успел-таки оперативно передать государю, что англичане ружья кирпичом не чистят, а великому человеку, поди ж ты, достало мозгов осознать значение информации.

Выходит, не спрыгнуть.
Сама Судьба, уловив слабину, говорит: "Лев, ша!", - а против Судьбы не попрешь...


Оригинал и комментарии

ЖДИ МЕНЯ... от putnik1


Президент Российской Федерации во время визита в торгово-выставочный центр Suntec в Сингапуре не проходил проверку металлоискателем, он «проходил, как и все, через турникет», заявил Дмитрий Песков, а очевидец, Андрей Колесников, один из старейшин кремлевского пула, позволяющий себе больше, чем другие, напротив, утверждает,

что "он  хотел пройти, как обычно, мимо рамки металлоискателя, которая в таких случаях стоит для кого угодно, но только не для него, и тем не менее его  аккуратно перенаправили именно сквозь рамку...  Это была без преувеличения уникальная ситуация... Президента обязали пройти сквозь рамку, и видимо, не случайно..."

Таким образом, кто-то из двоих явно врет, и хотя официальный ролик смонтирован очень элегантно (вот он идет, а вот, сразу же, он уже на эскалаторе), судя по отчетливо слышному всписку, врет не г-н Колесников, и остается вопрос, зачем врет г-н Песков. То есть, можно, конечно, назвать  таран крейсером шаланды "столкновением плавсредств",  дурака - "ментальным субвенктом", системный кризис - "прогрессом с деконструктивной динамикой", а стойку, реагирующую писком на металл, - "турникетом" (каковым она и является, исполняя  функции металлоискателя), но зачем и ради чего? Кому как, а мне интересно, -


и отгадка на поверхности. "Спецслужбы Сингапура делали тут все, что считали нужным, и остается надеяться, что и с остальными лидерами стран АСЕАН — тоже", - пишет г-н Колесников, и я очень быстро (роликов в Сети более чем) выяснил, что его надежды оправданы: действительно, через стойку металлоискателя (извините, через "турникет") проходили все лидеры, вне зависимости от статуса, в т. ч. и премьер Сингапура. Судя по всему, там просто правила одинаковы для всех, даже тех, кто по определению вне подозрений. Потому что правила. И нигде (тоже проверил) это не стало сенсацией. Кроме...

Отсюда предположение, и не простое, а с высокой степенью вероятности. Судя по дикому шуму из ничего, - спешный вскукарек г-на Пескова: "Турникет! всего лишь турникет!" отдает абсурдом, - в московских кругах сложилось впечатление, что великий человек не просто человек, а нечто надмирное, такое, на что в принципе не распространяются правила, писаные для всех остальных, и судя по всему, великому человеку это нравится настолько, что он не представляет себе ничего иного. Да даже и без "судя по всему": именно так оно и есть, то есть, история с "металлоискателем" воспринято как lèse majesté, недопустимое даже на микронном уровне.

В принципе, перед нами одна из граней того же явления, что и вошедшие в легенду опоздания великого человека на заранее согласованные встречи, неизменно приводящие в лютый восторг благонамеренных толкователей, подчеркивающих, что он таким образом показывает всем, наскольку выше их, не глядя на статус, - как во времена Российской Империи: "Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать", - и скорее всего, это так. Хотя, по правде говоря, данный чел самореализовывался так и в молодости, заставляя себя ждать всех, кто от него как-то зависел, вплоть до невесты, часами мерзшей на улице, -

но сейчас (вернее, к данному моменту) эта манера приобрела характер мании, и людям приходится ждать, кем бы они ни были: хоть президентом USA, хоть королевой UK, хоть наместником Святого Петра. Исключения, конечно, бывают: скажем, двухминутное (всего-то!) запоздание г-на Ципраса объяснилось очень прозаически: греческий премьер так спешил, что подвернул ногу, и знаменитое топтание на месте в ожидании г-на Эрдогана тоже очень понятно: это же Эрдоган, который такой большой друг, что ему, учитывая зависимость в смысле Южного потока, позволено все. Но эти исключения лишь подтверждают правило, -

и ответный щелчок по носу великий человек получил лишь однажды, от премьер-министра Индии, когда, - опять же, по данным г-на Колесникова, -  опоздав на всего-то какой-то час, обнаружил: наглый индус, у которого своя, восточная этика, ушел спать, ибо у него режим, который он не намерен нарушать ради единождырожденного, и пришлось срочно встречаться с зулусом из ЮАР, а с индийским коллегой потом, когда тот сам назначил время. Но это, как пишет очевидец, был "первый на моей памяти акт возмездия за опоздание" человека из Кремля, и скорее всего, казус предпочли забыть, как неприятное недоразумение. А тут...

А тут, в Сингапуре, изумленно фиксирует г-н Колесников, "пошли неожиданности, которые только с некоторой натяжкой можно было счесть протокольными". Сперва один за другим опоздали на встречу коллеги из Сеула и Токио, причем если японца еще как-то можно понять (он, по понятиям Ямато, пережимает, и стало быть, статусно выше), то  кореец, наоборот, сам хотел поговорить о КНДР, - "Задержки в таких случаях невозможно и представить", - и тем не менее. А потом не сложилось и с сингапурцем: у того в назначенное время нашлись иные, более важные дела, и "встреча так и зияла черной дырой в графике".

Короче, с самого приезда "можно было уже не сомневаться, что гладко в этот день не пройдет. Но прошло еще как не гладко. Да что же это за день-то такой был!", - и: что же? Ведь даже на совпадение не спишешь:  лидеры стран, связанных с США  "особыми отношениями" , - даром что один из них ведет сложные переговоры с Москвой, а второй заинтересован  в ее поддержке, тем не менее, устраивают великому человеку козу, который он сам привык показывать другим. Без слов, с улыбочками для прессы, давая ему понять, что сегодня он уже не такой, как вчера. Совсем не такой. Совсем-совсем. Пардон, но таких совпадений не бывает.

Но, впрочем, все это фигня.
Главное, что следует знать патриотам Российской Федерации: это был не металлоискатель, а турникет.
Тур-ни-кет, сцуко!


Оригинал и комментарии

ИНДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ КЛЮЧ от putnik1


«Встречаться в нормандском формате в настоящее время в ходе предвыборной кампании, которая происходит в Украине сейчас, более или менее бессмысленно», — сказал он, отметив что, - однако что он там ответил, даже притом, что отметил лично он, а не г-н Песков, не так важно, ибо если в мире и есть что-то стабильное, так это что  "минску" нет альтернативы,


но прошу, нет, умоляю объяснить мне: "более или менее бессмысленно" - это как?!


Оригинал и комментарии

ВОЛШЕБНАЯ СИЛА РЕГРЕССА от putnik1


Итак, медленно и плавно мы пришли к моменту, когда комментарии излишни, ибо устоялся непреложный канон:


С формально-правовой точки зрения, все, что происходит на территории Российской Федерации с ведома и по распоряжению ее властей, есть реализация воли уполномочившего их на всё большинства избирателей, с которой не спорят, а с точки зрения фактического положения дел,

правящее сословие вправе распоряжаться своей собственностью по собственному сословному усмотрению, без оглядки на мнение социальных слоев, пребывающих вне феодальной лестницы, и не считаясь с отжившими свое нормами общинного права. Все прочее от Лукавого. Точка
,

а если кому-то что-то все-таки непонятно или мне веры нет, господа сами охотно объяснят:


иначе говоря, господа вилланам не должны ничего, а вилланы не должны требовать от господ ни садиков, ни спортобъектов, ни дорог;  вилланы должны заботиться о себе сами, и еще вилланы должны исправно платить подати, чтобы господа имели бюджет, до которого вилланам нет никакого дела, ибо такова была их воля. И все при деле: поскольку при текущих обстоятельствах,

если не драть с податных по максимуму, так и не выжить, а
жить хоцца, правительство изыскивает средства для удержания стабильности, и возмущаться этим могут только шизофреники или маразматики (но эта проблема решаемая), а чтобы вилланы знали, что  у них есть заступа на Небеси, Небеса стабильно артикулируют господам "должны" и "надо"
:



Се, друзья мои, ля ви, а с ля ви не спорят.
Однако и вешать носы не следует:

волшебная сила регресса непреодолима, и если уж дикий капитализм естественным путем выродися в нео-феодализм, значит, впереди (и уже недалече, поскольку нынче все процессы люто ускорились) светлое будущее - нео-рабовладение, а при рабовладении (даже "нео") раб есть материальная ценность, о которой господам, чтобы не испортилась, необходимо как-то заботиться...



Оригинал и комментарии

THREE MEN IN A BOAT (TO SAY NOTHING OF THE DOG) от putnik1


Тут, и действительно, в эпоху дикого капитализма, уже почти, но еще не вполне (по крайней мере, формально) регрессировавшего в феодализм, без профсоюзов (ручных, послушных, управляемых, но все-таки...) никак. Наличие профсоюзов, особенно, если назвать их "независимыми", необходимо для понтов, и профсоюзы есть. А профсоюзы, какими бы они ни были, неизбежно (со времен давних-предавних, когда еще и названия такого не было, и при классическом феодализме, и даже раньше), по определению время от времени конфликтовали с правительством. Чисто в рамках первого закона диалектики.

Впрочем, это теория.
Что же касается практики, то:


если бы г-н Медведев не копил компромат на г-на Шмакова, который мошенничает с активами профсоюзов,
если бы г-н Шмаков не побежал ябедничать на г-на Медведева, который готовит социальный взрыв,
если бы г-н Кириенко, которому, видимо, осточертел г-н Медведев, не слил инфу через карманный "Незыгарь",

истинному величию не пришлось бы снисходить к  мелкому, грешному, суетному, отвлекаясь от ярких побед, и никаких проблем с восстановлением величия Российской Федерации не возникало бы, - но поскольку они все копят, ябедничают и сливают, проблемы есть.  Вывод очевиден: ребята, ясно, что у вас это видовое, но раз уж вы все там в одной лодке, сколько бы у вас друг на дружку компромата ни было и как бы вы друг дружке ни осточертели, давайте жить дружно...

Оригинал и комментарии

Про чиновников и их язык от kilativ
Думаете, этьи чиновники, которые несут всякую хрень - следствие вырождения режЫма? Да полноте! Эти же самые чиновники в 19 веке говорили примерно тоже самое - читайте классиков. Да и в СССР они говорили тоже самое и точно так же презирали "простых людишек". Мой собственный прадед присел на 2 года в ГУЛАГ по 58, за то что осадил публично такого "языкатого" председателя колхоза по фамилии Гапкин. Знаете в чем разница? Раньше сильно возмущающуюся публику государство пиздило и пиздило ОЧЕНЬ больно. Не чиновников, а именно всяких борцунов. Потом, уже к закату СССР можно стало жаловаться на зарвавшихся чинуш, да и то безо всякого реального результата. А вот сейчас есть интернет, мобильные телефоны, которые записывают видео и свобода слова. Только и всего.
И да, если вы думаете, что ваши русские чинуши самые отстойные, послушайте что говорит Трамп и люди вокруг него о своих оппонентах, народишке, который не поддерживает его гениальные идеи, просто о простых людях, которые за него не голосуют. Его оппоненты тоже не сильно отличаются, просто у них виновны белые мужики средних лет - сиречь рабочая основа Соединенных Штатов, тот самый народ. И слова они тоже не выбирают. Правые считают пенсии привелегиями (entitlements!!! еб их мать!!!! пенсии, за которые мы всю жизнь платим налоги оказываются entitlements!!!), а народишко ленивым, ну а их оппоненты от леваков мужичков из глубинки считают отсталыми идиотами (retards). Все ТОЖЕ самое.

Оригинал и комментарии

me 2.0 от chingizid
В Zara появились шарфы с надписью "Me 2.0". Пришлось купить. Этот мир троллит любит меня.

Я теперь каждый день хожу проверять как дела у духов кодама. Согласно результатам последней проверки, у духов кодама всё хорошо.

Вчера в кофеине-на-Вокечю разговаривали о Тревожном. В ответ на это пьяный голос с бульвара принялся орать: "Не нервируй меня!" Продолжить тревожиться в такой обстановке не получилось. Всё-таки Мироздание - совершенно ослепительный тролль.

Когда я чувствую, что в организме повышается уровень человеческого (а мне это нельзя, человек из меня фуфловый, по крайней мере, мне скучно вотэтимвот быть), я одеваюсь и выхожу из дома. И прошу драгоценный мой город: удиви меня. И он всякий раз удивляет вместо того, чтобы дать по ушам за такое беспредельное нахальство. И явственно умиляется. Видимо, я заинька что-то вроде котёнка Котовской у него.

Ноябрь такой охренительный, что сердце в клочья, мелкие, как лепестки поздних хризантем. Каждый день ангелы из погодного отдела Небесной канцелярии включают нам что-нибудь новенькое: то туман, то февральский ветер, то дождь. А сегодня давали безветренный тёплый вечер, один из тех вечеров, которые хочется превратить в вечность. Но я не знаю, как его превратить.

Сегодня снился тягостный сон, в ходе которого мне не удавалось говорить и дышать. Воздуха в лёгких при этом хватало, но сама по себе невозможность сделать привычный вдох была мне неприятна. В таких случаях я обычно думаю: наверное, это сон, не может такая дрянь со мной наяву твориться. И просыпаюсь. Но сегодня проснуться удалось только в новый сон, где дышать у меня уже получалось, а говорить всё равно нет. Это мне тоже не очень понравилось, потому что было подозрительно похоже на явь. А наяву я люблю говорить.
Думаю: надо проверить, сон это или нет. Сейчас посмотрю на руки. Кастанеда писал, что если смотришь на руки во сне, они расплываются, видоизменяются и вообще чёрт знает что творят. Смотрю, а кистей рук нет. И так мне стало обидно! Мало того, что говорить не могу, так теперь ещё и руки куда-то подевались! И главное, сразу стало понятно: во всём виноват Кастанеда. Если бы он написал в своей книжке, что с руками во сне всё в порядке, были бы у меня сейчас руки, я человек доверчивый. А теперь из-за него их нет.
От обиды уста мои наконец отомкнулись, и из них вырвался крик: "Йобаный Кастанеда!" В ответ раздался неслышный уху, но в каком-то смысле оглушительный хоровой хохот. Кажется, это смеялся весь мир. Ну и я с ним за компанию. Всё-таки я - его часть.

Хочешь рассмешить весь мир, спроси меня как.
Хочешь рассмешить меня, спроси весь мир, у него это лучше всех получается.

По-моему, версия меня 2.0 какая-то очень уж офонаревшая. Хуже, чем дерево-нахал. Но мне, например, нравится. И мироздание вроде пока это безобразие терпит. Поэтому оставляем как есть.

Оригинал и комментарии

Поэма о Кофеине от chingizid








(На самом деле, просто выбрать одну из двух не могу, поэтому обе - под предлогом меню рассмотреть)

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Крутой художник не перестаёт быть крутым от того, что вотпрямщас живёт среди нас и регулярно пишет в фейсбуке. Коты Лоры Белоиван всем котам коты. Выложу парочку буквально первых попавшихся, дальше гуглите сами, таков ваш счастливый удел:







Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов