Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Комментарии? от kilativ


Я стащил с фейсбука, хочу понять - правда или нет? Подоходный налог, как я понимаю - максимальная ставка, что там с НДС, флексибельная ли ставка, я не в курсе

Оригинал и комментарии

СУХА ТЕОРИЯ, МОЙ ДРУГ... от putnik1


Не пожалев двух часов на просмотр беседы, о потраченном времени не пожалел, а если кто-то вновь скажет что-то типа "вода в ступе", тому напомню, что дело, пусть даже в следующем поколении, рождается из слова, а немы только рабы. Оценивать саму дискуссию смысла не вижу, оба оппонента вполне достойно и профессионально обосновывают свои точки зрения, но...


Один из собеседников мне, при всех расхождениях, симпатичен и, как думается, понятен, ко второму  антипатии не испытываю, но  понять, при наличии многих точек соприкосновения, не могу. При этом, позиции г-на Стрелкова сильны, на мой взгляд, в смысле осознания основных задач текущего момента и возможных методик их решения, но в плане теории и организации куда слабее,

сила же позиций г-на Семина в прекрасном владении теорией и умением ее преподносить, но в этом же, на мой взгляд, и его слабость. Грубо говоря, принимая за основу ленинский принцип "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно...", не следует, прикрываясь отточенной риторикой, превращать уместную для конкретного времени формулу,  удобно урезав цитату,

в единственно непогрешимую  на все времена догму, не подлежащую ревизии, как бы ни менялась объективная реальность, данная нам в ощущениях. Напротив,  рассуждая о классовой борьбе на нынешнем этапе, следует руководствоваться сталинским принципом "Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего", - в противном случае,

есть серьезная опасность превратиться в тормоз процесса, за который ратуешь, в бессознательного (и дай Бог, только так) дезорганизатора  масс, объективно обслуживающего интересы тех, против кого субъективно борешься. Если г-н Семин понимает это, ему следовало бы серьезно поработать над собой в плане избавления от догматизма, начетничества и доктринерства,

а если не понимает, ему есть резон над этим задуматься. Если же вдруг (не хочу такого даже предполагать, но ведь все, что не законами природы не исключено, теоретически возможно), г-н Семин, все сознавая, осознанно работает на публику именно в этом ключе, мне остается лишь в очередной раз поаплодировать людям с тонкими пальцами пианистов...

Оригинал и комментарии

УВАЖАЮЩИЕ ЛЮДИ от putnik1


Во время церемонии к 100-летию окончания WWI в Париже не были зачитаны письма русских солдат, и

«Мы действительно на это внимание обратили. Действительно, наверное, история Первой мировой войны в контексте судьбы нашей страны –  очень сложная и полная противоречий... Но, скажем так, на каких языках зачитывали чьи воспоминания – это, скорее, было решение организаторов, и мы к этому решению относимся с уважением», – отметил Дмитрий Песков,

выразив уверенность в то, что в Париже помнят о подвигах русских солдат во Франции, где сражались около 20 тысяч военнослужащих Русского экспедиционного корпуса, которые «в том числе, защищали французов, защищали Францию... Это мы знаем», - и при всем том, что к кремлевским повадками я уже давно привык, привкус гаже обычного...


Формальная мотивация "неоглашения" известна: России не было среди сторон, подписавших мир, и это так.
Но:

в 1914-м русские солдаты предотвратили падение Парижа, после чего война кончилась бы к Рождеству,
в 1915-м переброска войск  на Ост-Фронтпривела к тому, что Франция получила необходимую передышку,
в 1916-м Брусиловский прорыв не позволил немцам порешать вопросы на Сомме,
в 1917-м брошенные в мясорубку русские части помогли французам не рухнуть после Арраса,
и никуда не деться от факта героизма русских войск под Салониками и в Верденской мясорубке,
а сколько легло при этом ванек, петек, васек и ахметок, один Бог весть, -

но французы решили, что их память не заслуживает поминания,
и московские, которые "это знают",
тем не менее, "отнеслись к их решению с уважением".

А кроме "формальной" мотивации "неоглашения" есть и неформальная.
Если французам почему-то не хочется вспоминать даже то, о чем они прекрасно помнят,
то тем паче не хочется им вспоминать то, о чем стараются забыть:

о том, например, как солдаты Экспедиционного корпуса, доведенные до предела хамским отношением французом, обращавшихся с героями Вердена, как со скотом (Занкевича ведь все читали?), и уже не связанные Присягой, данной лично Императору, в сентябре 1917, без всяких большевиков, восстали в Ля-Куртин, требуя или уважения, или возвращения домой, и были подавлены артиллерией, после чего начались расстрелы,

или о том, как в конце 1917 личному составу расформированного корпуса предоставили выбор: или умирать за Францию и дальше, во французских частях, за паспорт, или отбывать "рабочую службу" на заводах, за пайку и койку, - без паспорта, - или (тем, кто просто требовал дать возможность вернуться домой) ехать в Сахару, на каторгу, где многие из "временно задержанных" просто померли от жары и голода.

За все это вскоре после войны Франции стало стыдно, - "Те, кого нельзя смирить", одна из самых пронзительных книг Барбюса, потрясла страну, - однако потом сговорчивая коллективная память предпочла стереть неудобные воспоминания вместе с вовспоминаниями о размахе коллаборационизма, и вполне логично, что лучше о русских вообще не поминать, потому что, вспомнив одних, придется вспомнить всё.

Так что, французов где-то даже можно понять. Вот московских, которые "это знают", но, тем не менее, "отнеслись к их решению" не абы как (типа, "нас огорчило" или хотя бы "мы принимаем"), а конкретно "с уважением", понять сложнее. Хотя нет. Они, в отличие от французов, комплексами не обремены, говорят все, как есть. Четко: "Несмотря ни на что!", - даже на живых, - а уж мертвые тем паче как-то перебьются. В конце концов, им никто ничего не обещал...

Оригинал и комментарии

Средний американец молодого поколения пишет от kilativ


Квартплата - 1181 долларов в месяц, студентческий займ - 445 долларов в месяц в течении следующих 12 лет, 229 за машину в месяц. Типа, мне еще нравится кушать. Да, в сельской местности без машины нельзя и сюда не входит автостраховка (ОСАГО).
Было бы интересно узнать, впрочем, чем молодая женщина на жизнь зарабатывает и на кого училась.

Оригинал и комментарии

Что мешает плохому танцору. от kilativ
Мешает, видимо, яхта Абрамовича. Ну жуть как мешает! Все неудачи в экономике России происходят если не от злочинной влады (скакуасы гоп-гоп-гоп!), то от наличия яхты Абрамовича и дерипасок. Почему Америке не мешает личный остров (!!!) бывшего мэра Нью Йорка господина Блумберга, а так же наличие кохов, аткинсов и прочих амеро-дерипасок мне непонятно. И влада ведь не менее злочинная, что ни делает, создает проблемы кому-нибудь. И тем не менее.
Может не стоит поминать дерипасок и яхту Абрамовича всуе и не по делу и посмотреть на более глубокие причины, а? Например вокруг и на самих себя? Нет?
Что-то навеяло всяким разным...

Оригинал и комментарии

ЗАКОН XII ТАБЛИЦ от putnik1


"I am determined to make progress in our negotiations, aiming to address the issue of signing a peace treaty (with Russia) by working with President Putin," - в переводе с японского "Я намерен добиваться прогресса в наших переговорах, направленных на решение вопроса о подписании мирного договора, работая (совместно) с президентом Путиным", - заявил г-н Абэ, убывая в Сингапур,

где ему, в частности, предстояло встретиться с названным им российским политиком, и поскольку по итогам встречи уже известно, что стороны договорились активизировать (то есть, максимально ускорить) переговоры на осннове Декларации 1956 года, можно предполагать, что принципиальные разногласия уже урегулированы, о конкретике только догадываться по крупицам известного...



А что нам известно?
А известно нам, что:

(I) позиция правительства Японии по известному вопросу непреклонна,
(II) встречное предложение московских ("Утром стулья, днем деньги") лично г-ном Абэ отклонено
(III) в этом позиция правительства Японии опирается на
полный консенсус японского общества,
(IV) руководством Российской Федерации этот факт принят, учтен и
не сочтен препятствующим.

Все? Нет.
Также нам известно, что:

(V) декларация 1956 года (ст. 9) предполагала уступку Японии только о-ва Шикотан и гряды Хабомаи (про Кунашир и Итуруп речи не было, японцы от них оказались ), и только после подписания полноценного Договора, а не до того;

(VI) подписание мирного договора было
сорвано японской стороной по требованию Штатов, пригрозивших в случае, если договор будет подписан, аннексировать оккупированный ими архипелаг Рюкю с важнейшим островом Окинава;

(VII) а 27 января 1960 года, через несколько дней после подписания Японией "Большого Договора" с США,  правительство СССР официально заморозило действие 9 ст. Декларации вплоть до вывода всех иностранных войск с территории Японии.

Таким образом, поскольку
(а) предполагавшиеся согласно Декларации уступки Японии расходятся с тем, чего ныне требует Токио,
(б) могли быть сделаны только после заключения мирного договора,
(в) которое было сорвано по вине не Москвы, но именно Токио,
(г) а иностранные войска по сей день пребывают на японской земле,
Декларация 1956 года не может служить основой мирного договора, -

и это единственный вывод, который можно сделать на основе того, что нам известно,
однако, помимо изложенного выше, нам известно еще и что:

(VIII) московским экстренно, до захлеба нужны бабки,
(IX) японцы готовы щедро башлять как в официальном, так и в "джентльменском" режиме,
(X) решать вопросы внешней политики (ст. 86) есть исключительное право президента Российской Федерации,
(XI) имеющего полномочия от большинства (в данном случае, абсолютного большинства) населения
(XII) и следовательно, выражающего волю многонационального российского народа.

Ergo, поскольку воля носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации (ст. 3) есть на ее территории высший закон, а носитель и источник - за, лично мне уже абсолютно пох, что там будет в активизированном режиме подписано
относительно северных районов субпрефектуры Немуро (префектура Хоккайдо) с их акваториями,

рыбными ресурсами,
донным шельфом и прочей геостратегией, желательной Штатам для того, чтобы попрочнее окружить Китай ввиду весьма вероятных in future осложений. Плевать. Ибо заипало. Больше теряли, и ничего, а это на фоне потерянного даже не цацки-пецки, ну и нечего ныть; давайте думать не о прошлом, а о будущем, - ведь пока помнишь, ничто не потеряно...


Оригинал и комментарии

ТАК ТОЧНО, БРАТ МУСЬЮ! от putnik1



Разместив заметку "Первое танго в Париже", я ждал писем из Белграда и Москвы, от моих главных консультантов по Балканам, мнения которых не раз озвучивал, - и дождался. Но я никак не мог предполагать, что оба, -  немолодой, моих лет, известный у себя в стране журналист, и совсем немолодой, куда старше меня отставной чиновник, посвятивший Балканам жизнь, - будут до такой степени взбешены.

Они не знают друг друга, но пишут практически одно и то же, местами слово в слово, и оба прислали ссылку на один и тот же материал в "Политике", одной из крупнейших, уважаемейших газет Сербии, - и в их письмах столько лютого, без всяких ограничений хотя бы в формулировках презрения, что ни о скринах, ни даже о цитатах речи быть не может. Просто очень коротко, максимально смягчая, перескажу суть, а потом будет бонус...


В Белграде уже абсолютно точно известно, что парижская встреча великих людей из Москвы и Приштины не была согласована с Белградом и явилась для Вучича полным и неприятным сюрпризом. Сербские политики самых разных направлений, слева направо и наоборот, почти (а иные уже и без "почти") открыто называют это предательством, а Вучича - дураком, поставленным перед фактом. В общем, исходя из геостратегических интересов Сербии, это не так уж важно (все прекрасно понимают,

что Кремль уже ни на что реально повлиять не может), но- цитата со ссылкой на сына, работающего в аппарате, - "лично для председника это была пощечина". Уже вторично, практически сразу после пакости 2 октября, когда "Сашу" зазвали в Москву, по сути, для того лишь, чтобы показать "партнерам", что президент Сербии управляем, продемонстрировано полное пренебрежение. Его мнением никто не подумал даже поинтересоваться заранее, - а в глазах избирателей  это очень ощутимый минус.

А теперь тот самый материал из "Политики", респектабельной, как лондонская The Times времен Вдовы. Она всегда крайне точна в оценках и прогнозах, опирающихся на традиционно спускаемые "с верхов" инсайды, и в этой статье нет абсолютно ничего антироссийского, есть даже официозные реверансы в сторону Москвы, но все всем (и в первую очередь, читателям в западных посольствах) понятно. А если процитировать, полагаю, понятно станет и вам, дорогие друзья.

Председник Србије је био експлицитан: „Може Тачи да јури Путина, неће добити подршку за било шта осим онога са чим се Србија усагласи.

То есть, г-н Вучич, всегда крайне осторожный в высказываниях, а если дело касается Кремля, подчас вообще превращавшийся в мармелад, впервые высказался "взвинченно", открыто заявив, что встреча бесцельна и без согласия Сербии никакие договоренности кремлевского человека ни к чему не приведут, а далее приводятся фрагменты из многочисленные интервью Тачи, охотно рассказывающего, какие реверансы делал ему московский человек, причем с акцентом на то, что сделан "шаг вперед" в отношениях Российской Федерации и Косово (читай: Кремль заявил о признании де-факто) и "изменения в российской позиции по Косово" неизбежны (о чем, получается, Белград узнает не от "кремлевского друга", а от Тачи):

Тачи тврди да је руском председнику током сусрета у Паризу рекао да нису „ни пријатељи ни непријатељи”, а да је Путин наводно рекао да је „промена руског става према Косову осетљиво питање”. У интервјуу за „Клан Косова” по повратку из Француске Тачи је оценио, преноси Танјуг, да је „састанак са Путином недостајао Косову на међународној сцени”. „Ово је први састанак између Косова и Русије на институционалном нивоу. Мислим да је ово корак напред у односима са Русијом”, рекао је Тачи, додајући да са Путином није разговарао „о конкретним стварима, детаљима”.

Больше того,  безоговорочно утверждается, - и находит полное понимание как в политикуме, так и в конкурирующих с "Политикой" СМИ, - что встречу с Тачи его коллега из Москвы провел, уступив "беспощадному"  давлению Макрона:

Можда француски председник неће отићи у Приштину, али је већ доста учинио за Тачија и Косово. У Паризу је, како указује дипломата Срећко Ђукић, био створен терен да се Тачи сретне с Путином. „Сусрет је био добро испланиран и смишљен потез Приштине, у чему су учествовали и западни косовски партнери, укључујући самог домаћина Француску, односно Макрона. По свему је било јасно да је Макрон желео да промовише Косово и Тачија и да му да шансу да комуницира са онима са којима до сада није имао шансу да комуницира”, оцењује Ђукић, објашњавајући да Путин свакако није имао потребу да се склања од Тачија.

Согласитесь, с учетом всего этого уже не представляет труда перевести  с дипломатического на нормальный слова Александра Вучича, адресованные тому, перед которым он совсем еще недавно подчеркнуто благоговел, даже после подставы с "Газиводе" и позорного визита в Москву 2 октября объясняя, что российский руководитель "действует по законам сложной стратегии":

Поводом Тачијевих навода о том сусрету, Вучић је у разговору с новинарима рекао да је то питање за Русију и за Приштину. „Није на нама да водимо рачуна о томе шта ће да ради велика сила као што је Русија, није на мени ни да кукам”.

Если кто все же не понял, то совсем просто: президент Сербии ныть не будет, а парижская встреча - "вопрос России и Приштины", и никакие консультации с Кремлем на сей счет далее не предусматриваются. А если еще проще, то: а иди-ка ты,  дорогой союзничек знаешь куда, целуйся в десны со своим Тачи. И всё.

Резюме.

Налицо очередная, до полного неприличия яркая иллюстрация отношения московских к тем, кто по привычке, по необходимости или по старой памяти считает себя другом Москвы, и отныне даже в Сербии, даже среди фанатов "ЦЗ"и пожилых русофилов, отношение это (посмотрите комменты под статьей, они того стоят) уже ни для кого не тайна: Кремль сдает кого угодно, бессмысленно и беспощадно, в обмен на легкий намек со стороны Запада. Сдает даже в том случае, если элементарный анализ хотя бы на два хода вперед указывает, что ни выгоды, ни минимальной пользы не будет. Мимолетной улыбки и "дружеской просьбы" достаточно.

В итоге, все как всегда. Если московские всерьез надеялись показать, что имеют влияние на развитие ситуации в Космете, они показали только привычное отсутствие профессионализма, окончательно оттолкнув оскорбленный Белград, и само собой, ни на микрон не приблизив к себе косоваров (интонации Тачи, когда он поминает беседу, явно юморные). А если, прогнувшись, - даже не перед Трампом, всего лишь перед Макроном, - надеялись взамен получить лямур Елисея, то очень зря: никакой любви не будет. Разве что "мерси" с  круасаном. Или, как самый максимум, позволение увеличить контингент "уткинцев" в ЦАР. И...

И кстати, - как тут не вспомнить утреннее "Сабор предлаже..."? - вряд ли сложно спрогнозировать, как отреагирует на этот до крайности омерзительный кремлевский пируэт Синод СПЦ, для которого Косово и Метохия не товар для продуктивного торга, а вопрос веры, чести, совести, национальной гордости, спасения души, - и в общем, всего того, о чем давно забыли в Москве...

Оригинал и комментарии

Каких людей выбирают в США. от kilativ
Просто, чтобы вы имели некое представление. Напомню, от моего округа несколько лет назад был избран Майкл Гримм, несмотря на то, что он был под следствием. Его потом слегка посадили, но он уже на свободе - "правильных" людей надолго не сажают. Так вот, на этих выборах без выбора республиканских уголовников не обошлось. К примеру, Дункан Хантер в Калифорнии был переизбран в Конгресс от республиканской партии, несмотря на то, что республиканская прокуратура (!) обвинила его в присвоении четверти миллиона долларов из избирательного фонда, которые он потратил на пару с женой на всякие развлечения и на оплату обучения своих детей. Этот моральный урод к тому же сваливает вину на свою жену(!), заявляя, что это она у них занимается финансами. Моральный урод также отличился тем, что своего оппонента - наполовину араба христианина (!) обвиняет в связях с исламским братством. Второй пример - Крис Коллинз с сельского севера штата Нью Йорк, который был переизбран, несмотря на обвинения в мошенничестве (инсайдер трейдинг). Если вы думаете, что республиканцы - партия жуликов и воров, а их оппоненты - нет, то глубоко заблуждаетесь. В Нью Джерси сенатором переизбран Боб Менендез от демократов, несмотря на то, что его обвиняли в коррупции. Суд развалился, но он не был оправдан - всего лишь суд присяжных не смог принять единогласного решения. Короче, коррупционер заседает в Сенате из за технических особенностей американского правосудия. Нашел лазейку.
Однако, это ещё далеко не всё! Мертвый сутенер избран от республиканской (!!!) партии в асамблею Невады! В этой новости прекрасно буквально ВСЁ! От партии моралистов и евангелистов избран владелец БОРДЕЛЕЙ, причем тот, который представился около месяца назад, то есть это не внезапная смерть накануне. Это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор реднеков.
Но это еще не все!
More than 56,000 voters in a Chicago-area congressional district cast votes Tuesday for an avowed Nazi and Holocaust denier.
В Чикаго 56 тысяч человек проголосовали за человека, который откровенно симпатизирует нацистам. Прямо Украина какая-то. Не удивлюсь, что голосовали за него эти же самые люди, принимая во внимание, сколько там бандерознаев живет

О да, забыл, что меня сегодня поздравил с "оказанным доверием" наш местный депутат Чембровитц. Очень забавно, учитывая, что у него не было оппонентов и по закону нет минимальной явки или графы против всех.

Оригинал и комментарии

ИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ от putnik1


В обсуждении этого барельфного портрета на памятнике солдатам Западно-Украинской народной республики во Львове кто только и как только не похихикал, - а мне не смешно.  Напротив. Я с глубочайшим уважением думаю о неведомом мне галицийском художнике, который, плывя против течения и многим рискуя, хоть так,

хоть посильно подмаскировав замысел вусиками, но все же осмелился публично, - в бронзе на граните, -  воздать должное великому другу Нэньки и страдателю за нее, без титанических усилий которого нынешняя Украина хрен бы состоялась.  Имя этого отважного митця мне, увы, неизвестно, - но подвиг его бессмертен...


Оригинал и комментарии

Если не можешь выиграть честно - жульничай, но только по закону от kilativ
A federal judge rejected on Thursday a lawsuit brought by Native American voters disenfranchised by North Dakota’s draconian voter ID law. The decision likely means that hundreds, perhaps thousands of citizens will not be able to cast a ballot in November because they live on reservations.
Отсюда
Федеральный судья отказал в праве голосовать индейцам Дакоты, поскольку они живут в резервации и значит без почтового адреса и по этой причине им отказывают в регистрации как избирателей.

Это вдобавок к выборам губернатора Джорджии, где кандидат в губернаторы, будучи секретарем штата, обладает властью отказать людям в праве голосовать, чем он и пользуется под любым предлогом, преимущественно на территорриях, где живут его политические оппоненты.

Но господин kireev скажет, что это все несущественно. Ибо...

Оригинал и комментарии

И немножечко о свободе от kilativ
Months after a student was expelled for refusing to stand for her school's Pledge of Allegiance, the Texas Attorney General is intervening on the school's behalf.
The mother of Windfern High School senior India Landry launched a legal battle against the Houston-area school, saying her daughter wasn't able to practice free speech.
India, now 18, was sent home last year after sitting during the pledge. Her mother, Kizzy Landry, said when she came to pick up India, the school provided little details as to why her daughter was kicked out. Later, the principal told the mother"She can't come to my school if she won't stand for the pledge."
Отсюда

Девушка отказалась встать под клятву верности американскому флагу (здесь каждый день в школе начинается с этого), за что её выгнали из школы. Когда её мать пыталась через суд оспорить решение школы, ссылаясь на первую поправку и свободу слолва, Генеральный Прокурор Техаса (это было дело в Техасе) принял сторону школы.
Даже в СССР, где утро начиналось с гимна страны, никого не засталяли под него вставть и уж точно из школы не выгоняли, хотя неприятности можно было огрести. Неужели САСШ скатывается в самый конкретный совок в плохой его инкарнации?

Оригинал и комментарии

Столько ещё всего от chingizid
Столько ещё всего про Константинополь осталось важного. Почти ничего словами не рассказать, разве только разные мелочи. Ну, пусть будут хотя бы они.

Такси, увозившее меня в аэропорт, ползло в почти-пробке по восьми- (кажется) -полосному шоссе среди других таких же автомобилей, темпераментно перепрыгивающих из ряда в ряд в надежде поехать хоть немного быстрее. По шоссе, ловко лавируя среди лавирующих же машин, скакал бодрый стамбульский чайный дедушка с подносом; на подносе красовались неизменные бублики и неизменный же чай.

Стамбульский чайный дедушка - это такое специальное полезное (очень полезное!) метафизическое явление. Наблюдая за стамбульскими чайными дедушками в течение нескольких дней, мы пришли к выводу, что стамбульский чайный дедушка - это одно огромное непостижимое существо, распределённое по множеству тел. Потому что по поведению, мимике и интонациям всякого нового чайного дедушки было видно, что он в курсе наших чайных дел. То есть, сперва все чайные дедушки знали, что мы - те самые чуваки, которые всегда требуют чай на пароме, и спешили с подносами прямо к нам, а если задерживались по дороге с другими клиентами, подавали нам ободряющие знаки - дескать, сейчас-сейчас, уже иду. Потом они знали, что мы пропустили один день, не покупали чаю. И тоже спешили к нам, но с вопросительными лицами - ну сегодня-то вам надо чаю? Надо? Ну хвала аллаху, пришли в себя.
За всё время нам попался только один разносчик чая, который был отдельным, не включённым в общего стамбульского чайного дедушку, существом. И соответственно ничего о нас не знал. Ну и вообще выглядел человеком, а не временно за хорошее поведение выпущенным из лампы джинном. Не знаю, откуда он такой взялся. Видимо, всеобщий стамбульский чайный дедушка иногда берёт выходной, и люди подменяют его, как могут. Ну а что делать-то.

Таксист, скучая в пробках, пытался вести со мной светскую беседу примерно из десяти английских слов. Типа - наш Стамбул ок? Ок, что ок! А вер ар ю фром? Литвания?! господи помилуй Наверное в этой вашей Литвании тоже ок?
Я не люблю светских бесед, но тут пришлось ответить: если любишь жизнь, везде ок. А если не любишь жизнь, то нигде не ок.
Таксист просветлел лицом, сказал: "клевер!" - и умолк до конца поездки. То ли просветление получил, то ли просто пытался заучить наизусть моё мудрое откровение. Думаю, можно начинать дарить мне золотые лимузины: свет истины, которую я несу человечеству, в лимузинах как раз довольно удобно перевозить.
Впрочем, молчание таксистов - тоже хорошая плата. А истина - ладно, чёрт с ней, в авоське как-нибудь донесу.

В Константинополе мне стало легко додумать до более-менее внятной формулировки одну штуку, которую я смутно понимаю уже довольно давно. Начиная с какого-то (относительно скромного; скажем так, далеко ещё не божественного) уровня личной силы, невозможно оставаться злым. Вернее, возможно, но очень ненадолго и только через безумие. Потому что сила, заполняя человека, меняет его под себя - чтобы нормально размещаться в этом сосуде. Размещаться в сосуде, предназначенном под мучительство, силе натурально западло, и она уничтожает сосуд. В процессе, конечно, у сосуда есть время показать всем кузькину мать, но это саморазрушающаяся система, нестабильная, долго в таком виде не получится существовать.
Так что долгоиграющие злодеи - слабаки.

На практике это происходит примерно так: заполняя нас, сила первым делом истончает границы между человеком и миром: иначе ей не поместиться в нас. А когда границы истончены, начинаешь чувствовать окружающую боль натурально как свою (ладно, поначалу не совсем натурально, а как бы из-под толстого одеяла, но всё равно ведь чувствуешь). И умножать её хочется примерно с такой же силой, как держать свою живую руку на раскалённой плите. А потом толстое одеяло понемногу разворачивается. И чужого в мире остаётся всё меньше и меньше. Особенно чужой боли (вернее, всего "особенно", просто боль - довольно сильное ощущение, поэтому игнорировать её сложно).

На фоне этих вот простых житейских наблюдений за тем, как работает увеличение личной силы, идея карающего Бога, ада, искупительных страданий, вот этого всего, начинает казаться не только преступной (каковой, собственно, и является), но и настолько нелепой, что непонятно, как она вообще удерживается в головах. По идее, не должна бы. Но - вот.

Почему всё это легко формулировать в Константинополе - да потому, что этому городу отпущено столько силы, сколько обычно не бывает у городов. Константинополь - больше, чем просто человеческий город. Константинополь - место, где явственно присутствует Бог, то есть та самая незримая, непостижимая, несопоставимая с возможностями человеческого восприятия, но (более чем) ощутимая сила, которая делает живое живым. И очень хорошо видно, как эта сила делает город (именно город, не его жителей, жители разные, как и везде) необыкновенно добрым местом. Пока ты там, тебя несут на руках - просто так, не из сочувствия к твоей немощи (нечему сочувствовать, никакой немощи нет), а от собственного избытка. Потому что прикольно тебя, такого обалдевшего, по твоим дурацким делам бережно нести.

Ещё одна смешная (но важная) фишка, которая становится очевидной в Константинополе: начиная с какого-то уровня силы, становится можно всё. Что бы ты ни выкинул, всё будет хорошо. Как бы ни ошибался, всё окажется уместным и правильным. Какой бы ужас ни устроил, он станет частью бесконечного праздника, который и есть ты сам.
Скажем, в Константинополе есть адский подземный переход от пристани Эминёню в остальной город. Там толкучка, давка, торговля и полуадская вонь (по-настоящему адская вонь стоит в соседнем подземном переходе, где благоухают пищевые отходы всех окрестных забегаловок, в которых подают рыбу в булке - местный специалитет). Обычно подобное место способно испортить мне впечатление от всего города сразу, а тут - капюшон на голову (закрыть голову вообще помогает от слишком людных мест, этот лайфхак - результат многих лет поездок в московском метро) - и вперёд. Вываливаешься из этого адища, встряхиваешься и идёшь дальше, не испытывая ни малейшего раздражения. И любишь этого красавца (Константинополя) ещё сильней.
Поначалу мы удивлялись - надо же, может себе такое позволить! И соседний, провонявший рыбьими кишками, переход, тоже может себе позволить, ничего ему не вредит. А потом уже ничему не удивлялись - конечно может. Ещё бы он не мог.

И ещё об ужасах Константинополя. В кафе-террасе (то есть, в кафе на крыше) возле Галатской башни мне подали худший в моей жизни кофе. Даже бывший икеевский, даже адское смертоносное хрючево из некоторых особо опасных кофейных автоматов ни в какое сравнение не идут. От шока меня спасла Крысичка. Выхватила чашку из моих слабеющих рук, попробовала отраву и хладнокровным тоном опытного сомелье начала перечислять секретные ингредиенты магического напитка: грязные тряпки, жжёные тряпки, грязные носки... но знаешь, просто грязные, без сыра, отчаяние, скорбь.
После короткого совещания мы пришли к выводу, что если выпить чашку этого кофе в том самом переходе, где тухлая рыба, можно искупить все грехи человечества на три тысячи лет вперёд. Но поразмыслив, не стали этого делать. Мы - не Спасители. Вернее, Спасители, но такие, самодеятельные любители. На полчашечки искупили, и ладно. Настоящее взрослое Спасение нам пока не по плечу.
Но если в мире появится настоящий Спаситель, пусть обращается. У нас есть рабочая инструкция - как искупить грехи человечества максимально мучительно, но эффективно. И главное, быстро. Нос зажал, проглотил - всё!

Всё это, впрочем, излишняя суета. Мир и так спасён - на столько тысячелетий, сколько понадобится, во все стороны сразу, пока между двух морей, на двух континентах стоит золотой сияющий дымный Константинополь, а в нём - Айя-София, храм, на строительстве которого прорабом был Понятно Кто (и чай с бубликами они пили больше, чем работали, но храм построили всё равно). Там - в Айя-Софии, я имею в виду - состояние материи и процесс её изменения (то есть, ход времени) до сих пор такие же, как во время строительства, то есть, в присутствии Прораба, который, конечно, никуда оттуда не уходил. Там всегда - первый день Творения и одновременно - просто сегодняшний день. И любовь всего мира к тебе там физически ощутима. На практике эта любовь заключается в том, что у тебя (у любого) есть место - здесь, в храме, и одновременно в мире. И тебя здесь всегда обнимают, и с тобой всегда говорят. А если не чувствуешь и не слышишь, ладно, дело житейское. Чувствовать, слышать и понимать - не обязанность, а возможность. И эту возможность ни у кого не отнимут никогда.

/Как у всякого нормального подростка, у меня есть ролевые модели: волна-цунами и Айя-София. Хочу быть, как они, когда вырасту (хоть и не знаю пока, как это совместить)./

P.S.
В самом начале, когда мы только приехали, друг Стр. рассказал мне историческую байку про нескольких крестоносцев, которые рвались в Константинополь с такой страстью, что им открыли городские ворота. Они ворвались в город, проскакали через него, пулей вылетели в благоразумно открытые жителями противоположные ворота и помчались дальше, прочь от Константинополя, сметая всё на своём пути.
Вот и мы так же съездили, вот и мы.

Оригинал и комментарии

И это в Вирджинии, Южный штат от kilativ


Чувак, который придумал "туалетный" закон против транссексуалов в Вирджинии, проиграл выборы транссексуалу. Какая ирония!

Оригинал и комментарии

Других кадров у меня для вас нет от kilativ
Вот вам бюллетень с выборов в Нью Йорке:


Видите нашего кандидаты в сенаторы штата Симча Фелдера? Он выдвигается от ДВУХ партий разом. Да, от республиканцев и от демократов ОДНОВРЕМЕННО. Чуть ниже, наш кандидат в местную легистратуру штата Стивен Чембровитц. Вы видите ему альтернативу в бюллетене? Про судей, контроллеров и прочих шерифов я вообще молчу. Причем, мне кажется, они сидят на своих местах все 12 лет, что я в Бруклине живу, может и дольше. И да, здесь нет антисемитизЬма, есть раздражение на безальтернативность. Единая Россия, говорите?

Оригинал и комментарии

Про черных в Америке от kilativ
Да, конечно, политическая корректность, Affirmative actions, всякие воспоможения удрученным жизнью негрилкам, НО нормальному черному парню все равно по жизни ходить с огромной целью, нарисованной на спине и такой парень может быть убит даже при исполнении служебных обязонностей, рискуя жизнью, спасая граждансмких, просто потому что он черный и посему априори подлежит уничтожению, если у него в руках оружие. Это в стране, где оружие РАЗРЕШЕНО.

Witnesses said a Midlothian police officer responding to a shooting inside a south suburban bar shot at the wrong person early Sunday morning.
After security asked a group of drunken men to leave Manny’s Blue Room Bar around 4 a.m. Sunday, witnesses said someone came back with a gun and opened fire. Security returned fire, and according to witnesses, 26-year-old armed security guard Jemel Roberson apprehended one of the men involved outside.
"He had somebody on the ground with his knee in back, with his gun in his back like, 'Don’t move,'" witness Adam Harris said.
Soon after, witnesses said, an officer responding to the scene fired at Roberson — killing him.
"Everybody was screaming out, 'Security!' He was a security guard," Harris said. "And they still did their job, and saw a black man with a gun, and basically killed him."
Отсюда

Оригинал и комментарии

Беседую и инженером-конструктором от belan
Беседую с парнем лет 30, конструктором и технологом интегральных микросхем. Предварительное впечатление: только человек масштаба Королева мог бы поднять отрасль до уровня более-менее мировых стандартов при достаточных полномочиях и финансировании. Но, как известно, не так трудно найти гениального инженера, сколько гениального заказчика. Если бы такое чудо случилось, лет через пять новый Королев выпустил бы первую опытную партию кристаллов численностью несколько тысяч штук. И даже если бы параметры его изделий были не хуже хороших мировых аналогов, рыночной стоимости они бы не имели. Для достижения уровня рентабельности объем производства должен измеряться миллионами кристаллов. Опять же человек уровня Королева при достаточных инвестициях и полномочиях мог бы добиться этого еще через пять лет. Итого имеем десять. Перед началом нужно найти нужного человека и разгрести бардак, сложившийся в отрасти. Учитывая масштабы бардака, это еще как бы не 5 лет. Но посторонние одной отдельно взятой отрасли отрасли в сегодняшней уродливой экономике - нелепая задача. Отрасли взаимосвязаны, и должны развиваться примерно с одинаковой скоростью. Альтернатива - полностью переключить поставки оборудования и комплектации на Запад. Но это тоже нелепое решение. Словом, при вменяемом руководстве цели, обозначенные указом Путина от 2018 года , можно достичь минимум лет через 20, а вероятно и больше. Я не знаю, остались ли в России гениальные инженеры-организаторы. Большинство, по мнению моего собеседника, свалило на Запад. Сам он производит впечатление очень грамотного человека, но не знаю, доступен ли ему уровень Королева. К прочим его недостаткам можно отнести то, что Королев мог отговорить Хрущева от наиболее нелепых идей, а этот не задумываясь пошлет его матом, и его сошлют на какой-нибудь периферийный завод. Страна потеряет своего Главного конструктора. А страна 20 лет ждать не станет. Только сегодня прочитал сталью некого Абрамова, что левый поворот неизбежен. От себя добавлю, что идеологический процесс будет идти с гораздо большей скоростью, чем технологический. Идеологический идет прямо на глазах. Да, этот процесс может привести к отстранению от должности наиболее одиозных личностей типа Рогозина. Но ускорить технологический прогресс он не сможет. Сожалею, но конкретных предложений у меня нет.только

Оригинал и комментарии

Как я и предсказал красные побеждают от kilativ
Коммунисты (а вы про каких красных подумали?) и им сочувствующие прорываются в Конгресс. Кстати, в моем округе тупорылых русских брайтоновских республиканцев поимели - у нас впервые будет демократ в Конгрессе.

Оригинал и комментарии

ОТСТОЯЛОСЬ, НО НЕ ВЫВЕТРИЛОСЬ от putnik1


Размещая вышедшую с огромным запозданием запись, могу добавить, что:

(а) задержка с выпуском по данным редакции не связана с какой-либо цензурой, причины технические,
(б) рассуждения насчет м-ра Волкера, как показало время, были вполне точны,
(в) по известному эксцессу в Керчи, при все почтении к официозу, мое мнение ныне то же, что и тогда.

Оригинал и комментарии

НАБЛЮДЕНИЕ ЗА НАБЛЮДАЮЩИМИ от putnik1


Теоретические штудии г-на Соловья мне давно уже не интересны, а вот практические наблюдения не противоречат ни моим допущениям по п. 4, ни моим точным знаниям по п. 3, ибоу предчувствие "краха" и "катастрофы" мучат многих моих корреспондентов, на службе по статусу излучающих оптимизм, на досуге же озабоченных приобретением жилья в Испании, а п. 1 мне глубоко без разницы. Что же касается п. 2,  -  насчет неизбежных "социальных битв", - так тут я склонен согласиться с отвлеченными, но адекватными рассуждениями г-на Насобина:




и далее, однако в части "Барин охотно расстреляет любую толпу холопов из крупного калибра. Толпа уже не страшна и ценности не имеет" с поправкой. Толпа все-таки по-прежнему может быть страшна барину, но только в двух случаях: либо если если она реально, по-настоящему (пять нулей после любой цифры, но лучше больше двойки) велика и достаточно взведена, чтобы переть на крупные калибры, либо если монады этой толпы, не собираясь в толпу,  но в количестве не меньшем,

начинают в индивидуальном порядке, ни с кем не сговариваясь, то есть, неожиданно, тиранить барских уполномоченных в промышленных масштабах, и это входит в повседневную систему. Во всех остальных случаях, да, расстреляют, - но поскольку условий реализации ни для первого, ни для второго вариантов нет, а думается, каких-то особых "классовых боев" (по г-ну Соловью) ждать не следует. Вилланы, конечно, покряхтят, возможно, слегка побузят, и будут платить, сколько барин скажет.

А что касается выкладок г-на Пайдиева, то лично я, далеко не во всем (в меру, конечно, своих знаний и своего разумения) соглашаясь с обосновательной частью, с  выводом, разумеется, согласен: "Такое государство не способно воевать". Больше того, оно и существовать не способно. Во всяком случае, как государство, - но, впрочем, оно на этот статус уже не особо и претендует. Что бы ни рассказывало внутренней аудитории, - ценности не имеющей, только жрущей, но все еще опасной своей многочисленностью, - чтобы не раскачивать лодку...


Оригинал и комментарии

ГЕРМОГЕНА ИЩИТЕ В ЛАВРЕ от putnik1


Петр Порошенко провел во вторник встречу с частью иерархов УПЦ-МП "из числа тех, кто поддерживает объединение", сообщает BBC... На мероприятии присутствовали как минимум три иерарха УПЦ МП, в том числе митрополит Переяслав-Хмельницкий Александр (Драбинко), ранее не раз публично допускавший для себя возможность перехода в создаваемую Константинополем церковь...

"Как минимум три", конечно, мощно, и на фига делать таинственный вид? Плюс к Драбинке, естественно, Вл. Симеон Винницкий, "ручной попик" семьи Порошенко, и возможно, Вл. Софроний Черкасский, никогда не скрывавший, что хочет "автокефалии", но вряд ли: он на дух не переносит "Филю". Впрочем, свинья грязи найдет, и не важно, кто там стал третьим, и сколько там еще втихую готовы. Важно, что вот вам и "как минимум", оно же и "как максимум", - и на фига делать таинственный вид? Давайте лучше вернемся на 2,5 месяца назад, к "Истине момента", и проверим, что сбылось, а в чем я ошибся...


Речь может идти только о признании Константинополем каноничности т.н. УПЦ-КП  путем предоставления ей  статуса экзархата...  Если г-н Эрдоган скажет "да" или хотя бы самоустранится, "фанарский" экзархат (автокефалия вряд ли) вполне может стать реальностью уже 3 сентября... Если 1-3 сентября в Фанаре примут решение о превращении УПЦ-КП в экзархат,   возражать не сможет никто: это внутреннее дело фанариотов... - и  предположение стало фактом: секта Денисенки  (цитата: "Ум, сила и воля неимоверные, но чернее черного") канонизирована, однако:

"
На данный момент, УПЦ-МП такого запроса не сделает. Когда-нибудь, если т.н. "драбинковщина" станет генеральной линией,  возможно, но сейчас ситуация определяется позицией владыки Онуфрия, а владыка Онуфрий...  Цитата: "Он максимально близок к тому, что мы называем святостью. Во имя принципа он пойдет на арену со львами, и львы будут лизать ему руки". В этом случае, возникнет каноническое "двоецерквие", и власти (ибо для Порошенко это вопрос принципа), столкнувшись с отказом Вл. Онуфрия, против которого, пока он жив, абсолютное большинство иерархов не пойдет, увидев, что по-хорошему не решить, начнут (аккуратно, чтобы не шокировать амбасаду США) давить на УПЦ-МП..."

Таким образом, все в точку. Прогноз оправдался на 99% (про 100% не говорю из скромности): экзархат есть, но Вл. Онуфрий, которому, слава Богу, северные товарищи, наконец-то, умно самоустранившись, не связывают руки, действительно, стал непреодолимой преградой на пути быстрого, как хотелось Порошенко, решения вопроса, - а учитывая, что для Петра Алексеевича этот вопрос остро принципиален как с политической, так и с амбициозной точки зрения, можно с  уверенностью предполагать попытку каких-то гонений, - естественно, в той форме и той мере, которые не рассердят амбасаду США.

Безусловно, будь на то воля "лучшего шанса", киевские кулуары уже тряслись бы от вопля  Will no one rid me of this turbulent priest? - но сейчас, думаю, трясется только мокрая от слез подружка-подушка. От трагедии до фарса - один шаг, и если уж бесспорно великому Генриху, за которого верноподданные готовы были пожертвовать жизнью, минутный срыв отлился крупными неприятностями, то смешной, хотя и жутковатый Петя, за которого никто не пожертвует даже парой гривень, пусть  обиженный, пусть  бесящийся, сознавая, во что ему такой фокус обойдется, даже пискнуть о подобном не посмеет.

В целом же, вывод очевиден. Человек, конечно, слаб, многие сейчас крутятся, присматриваются, помалкивают, выгадывают, но роль личности в Истории, как ни крути, определяет очень многое, а в этой истории, никто не оспорит, есть Личность, - одна-единственная, но есть,  - и она, слава Богу, на правильной стороне...

Оригинал и комментарии

НЕ ШМОГЛОСЬ от putnik1


Петр Порошенко категорически отказался
приехать в Лавру, где заседал Собор епископов УПЦ-МП, хотя и обещал,
а иерархи единственной канонической православной церкви Украины
категорически отказались
приехать в Украинский дом, куда их внезапно пригласил Порошенко,
в связи с чем,
встреча Петра Порошенко и иерархов УПЦ-МП,
назначенная на 13 ноября,
не состоялась
, -

и на сей счет я намеревался вечером, когда все закончится (таково было условие) рассказать много пикантных деталей. Однако, - спасибо милой Ландыш за присланный скрин, - в этом нет необходимости. Достаточно сказать, что версия, выдвинутая неведомым мне Массимо Коловратом, как ни фантастически звучит, очень близка к истине. Понимаю, в такое сложно поверить, но Петр Алексеевич, в самом деле, пытался тупо, чисто на голых понтах сделать сюрприз м-с Йованович, кинув людей. Но не просто людей, 



а людей, имеющих за плечами 1,5 тысячелетия школы таких интриг, на фоне которых  винницкие шахер-махеры еле-еле пыль, и притом, что те, кого он пытался кинуть, действовали по своему усмотрению, отказавшись слушать советы посторонних. А в итоге: пришли лишь Вл. Софроний + всегда готовый Драбинко, да и те уехали. То есть, фиаско такого уровня, что боюсь представить, как отшлепает дурачка Петю г-жа посол, а затею с "объединительным собором" придется ремонтировать с месяц, если не двух.

Еще раз:  в такое нелегко поверить, и если кто-то скажет, что я фантазирую, претензий не будет. Сам бы усомнился. И все же, прежде чем не верить, прошу вспомнить: о том, что Порошенко, заигрывая с "Филей", будет проталкивать в обер-автокефалы Вл. Симеона, митрополита Винницы и Бара, фигуру без тени собственной позиции, но абсолютно лояльную себе, я сообщил еще
18 сентября, почти за два месяца до того, как Петр Алексеевич впервые озвучил свое самое заветное желание...


Оригинал и комментарии

Социология и государство от belan

Сначала процитирую свою любимую цитату из Дарвина (того самого, который создал теорию эволюции: "Побеждает не тот, кто сильнее, и не тот, кто умнее, а тот, кто быстрее других способен меняться".

Вот и я чувствую, что надо меняться. На протяжении ряда лет я активно критиковал Путина, и чем дальше, тем больше, а уж после Крыма и Донбасса и говорить не о чем. Но какой смысл в нынешних условиях критиковать власть? Бросьте, поезд уже уходит. Надо учиться мыслить конструктивно.

Ни одного слова из сказанного ранее критического слова против российской власти (за исключением одной нелепой ошибки, не мной и допущенной) я не беру назад. И все-таки есть в этом мироощущении какая-то ошибка, которую совершили и царские революционеры и диссиденты 70-х годов. Я говорю не о том, что они писали или озвучивали, и за что из сажали. Но есть что-то, что осталось как бы за кадром, на эмоциональном уровне.В парадигме революционеров власть была - враг. И любая неудача врага, начаная от плохого асфальта и кончая взрывом ракеты (или поражения в Цусиме, если вспомнить старое) инстинктивно воспринималась со злорадством. Вот, дескать, до чего бездарная власть прогнила. Во всяком случае, я говорю про свои эмоции, а каждый может согласиться или не согласиться.

Начав это осознавать, я старался подавить в себе это злорадство и пытался мыслить конструктивно. Скажу честно, получалось не всегда. Эмоции часто были слишком сильны. Похоже, что сильны они и у властей, только с обратным знатоком, граничащим с паникой А поскольку каждое действие рождает противодействие, то вот оно, нарастающее с обеих сторон всеобщеее недовольство.

Теперь о социологии, с которой я собственно говоря, и начал. Вся российская социология, включая и негосударственную, ищет признаки народного недовольства. Некоторые делают это открыто и радуются, государственные засекречивают свои результаты, но, скорее всего, тоже подспудно радуются (в 80-е годы об этом феномене в отношении работников советских СМИ писал Буковский). Сказанное относится и ко мне.

Говоря словами Мертона, социология ориентирована на изучение мнения, а не знания.

Изучать недовольство и его причины надо, но и здесь часто исходят из ложной парадигмы. Надо изучать и кое-то другое, чем никто (ну, или почти никто) из социологов занимается. ФОМ и ВЦИОМ для этого просто не приспособлены. Пытаются заниматься этим вопросом экономисты и но мне кажется, что во многих случаях они исходят из ложных посылок и не ведают, что творят.

Я бы на первый план выдвинул проблему устройства государства и связь этого устройства с падающими ракетами. Правда, информация об этом засекречена. А того, кто против этой секретности выступает, по делу или не по делу, могут отчески пожурить. Знаем, знакомо. В этих условиях только и остается, что злорадствовать. Дважды мы это проходили, да видать мало.

Как устроено наше государство? Есть ли добровольцы из числа топ-менеджеров (муниципалитеты, регионы, корпорации), готовые об этом рассказать? Предложение серьезное. Приеду лично. Конфиденциальность гарантирую. Может быть, кто-то недавно ушел на пенсию? Или освобожден от должности по другой причине? Может быть, кто-то знает таких людей и готов попросить их об интервью? Идеально под диктофон, ибо многочасовой рассказ не удержишь в памяти. Аудиозапись будет уничтожена с привлечением квалифицированных специалистов. А если и так нельзя, наймем стенографистку. И вычитаем профессионально, чтобы следов не осталось.

Оппозиция в России сейчас настроена на обеспечение свободы выборов. Благородное дело. Но все ли помнят мой рассказ о том, как райсовет Люблинского района города Москвы демократически постановил находящийся на его территории завод чугунного литься перепрофилировать на изготовление сковородок для нужд района?

Я очень боюсь не физического, а идейного хаоса.Сейчас, конечно, не 80-й год. У Украины много проблем, но через три майдана она прошла. А Россия такого опыта не имеет. Развяжутся языки, и что мы услышим?

Оригинал и комментарии

ПЕРВОЕ ТАНГО В ПАРИЖЕ от putnik1



"На встрече, - поясняет г-н Тачи, - я обратил внимание на  на диалог о нормализации отношений Косово и Сербии для всеобъемлющего обязующего соглашения, и получил ответ, что если Косово и Сербия достигнут мирного соглашения, Россия его поддержит", - иначе говоря, стороны на первой же личной встрече достигли взамопонимания, чего, кстати, учитывая некое внутреннее сходство двух великих людей, и следовало ожидать.


Равным образом, ничего удивительного в том, что если власти Сербии согласятся с очень жесткой позицией властей Косово, не намеренных идти ни на какие компромиссы, у Москвы не будет никаких оснований возражать. А вот что удивляет, так это полная уверенность великого человека из Приштины в том, что такое соглашение, категорически неприятное для Сербии, будет достигнуто, - и чтобы понять основания его уверенности, необходимо кое-что вспомнить...

Ни для кого не секрет, что вопрос Космета для  сербов предельно болезнен, и хотя уже мало кто не понимает, что утраченного не вернешь, остается все же проблема Митровицы, сербского анклава, который Белград пытался вырвать из албанских рук как плату за согласие признать остальное. Ни для кого не секрет и то, что Запад, - в первую очередь, Штаты и Берлин, - в этой комбинации всецело поддерживали Приштину, а Белград старался опираться на Москву. Однако:

21 сентября с. г. г-н Лавров, пусть и в обиженном формате, сообщил, что Балканы московскими сданы;
29 сентября с. г. власти Косово осуществили силовой демарш, на что "Калинка" ответила  писком;
30 сентября с. г. г-н Песков, отвечая на прямую просьбу Белграда о помощи, юлил, как ужик на сковородке;
2 октября с. г. г-н Вучич, летавший в Москву за поддержкой, дал понять, что получил полные разъяснения;
и 3 октября с. г. из Белграда в Берлин ушло письмо, по тону и содержанию равное вассальной присяге,
а подвести итоги и окончательно разгадать загадку нам поможет великий человек из Приштины:




то есть: "Большое спасибо канцлеру Меркель за хорошее обсуждение событий на встрече в Париже - и за поддержку наших усилий по достижению соглашения о мирном соглашении между Косово и Сербией, которое приведет к полной интеграции Республики Косово в ООН, НАТО, ЕС".

Иными словами, великий человек из Приштины, повидавшись после встречи с великим человеком из Москвы с фрау Меркель, окончательно уверился в том, что теперь Белград  против мирного согласшения на условиях Приштины возражать не будет, и таким образом, двери Косово в ООН, НАТО и ЕС, чего давно добивалась фрау Меркель, открыты. Как равно, открыты двери в ЕС и НАТО и Белграду, чего фрау Меркель тоже давно и упорно добивалась, а если короче,

то фрау Меркель наконец-то дожала великого человека из Москвы в давно уже требовавшем решения "косовском вопросе", и если это кого-то удивляет, прошу вспомнить, что бороться за возможность "строить "Северный поток-2" и обеспечивать надежное снабжение Европы газом" московские готовы, "несмотря ни на что", а при таком раскладе, - на фоне шанса задобрить фрау Меркель, - какая-то геополитика, не говоря уж о каких-то сербах, даже не говно...

Оригинал и комментарии

ЕВРОПА ВПРАВЕ ЗНАТЬ от putnik1


Поскольку НСН - ресурс с репутацией и очень неплохой аудиторией, пресс-конференция, думается, оправдала себя, тем паче, что западных корреспондентов мнение спикера о завершившемся мероприятии явно интересовало. А тот факт, что российские журналисты брифингом пренебрегли, вполне объясним: ряд прозвучавших тезисов расходится с оценками, которые уже дали мероприятию московские ум, честь и совесть, и следовательно, широкой российской аудитории неинтересны...


Оригинал и комментарии

К ВОПРОСУ ОБ УВАЖЕНИИ от putnik1


Подтверждаю: уважаемый Русский Гух помог мне понять то, чего я не понимал.
Если допустить, что "правды от меня не услышишь",
то есть, в материале "Уважающие люди" я говорю неправду,
получается что:


русские войска ни в 1914-м, ни в 1915-м, ни в 1916-м, ни в 1917-м не сыграли никакой роли в WWI, в том числе, на Салоникском фронте и под Верденом,

никакого скотского обращения со стороны французов тоже не было, и восстания в Ля Куртин не было, или было, но унидения и расстрелы были оправданы,

и наконец, что в конце 1917 русским солдатам разрешили вернуться на Родину, а не принуждали "служить Франции", карая несогласных каторгой.

А если допустить, что все это неправда,

тогда совершенно правы и француские организаторы, отказавшие павшим русским воинам в оглашении их писем, потому что эти письма, как и сами якобы павшие воины, фейк,

и совершенно право руководство Российской Федерации, которое, зная это, с уважением относится к решению французских партнеров не чествовать память самозванцев.

Признаю откровенно: сам бы я до понимания такой простой и логичной истины не дошел бы, - ума бы не хватило, - но, слава Богу, уважаемый Русский Гух помог, за что ему весьма благодарен...

Оригинал и комментарии

ШЮТКА от putnik1


Удивлен. Как ни странно, г-н Пушков, оказывается, не в курсе того, что никто из ПАСЕ из-за санкций уже не уходит. Да, обещали, было такое дело, но как только выяснили, что никто не держит, сразу передумали. Сами. Сами-сами. Но еще больше удивляет полное непонимание как бы политиком и как бы дипломатом высокого уровня совершенной элементарщины...


Судите сами: Давосский форум называется "всемирным" не потому, что туда съезжаются участники из всех 197 стран мира (в т.ч. 193 членов ООН) , а потому что в 1987-м к участию в работе Европейского форума менеджмента были допущены политики и бизнесмены из развитых и динамично развивающихся стран всех континентов (максимум, - в 2018, - 3000 душ из 100 стран,

в т.ч. ок. 60 "первых лиц"), и самые-самые VIP´s ценят членство своих стран в этой элитарной тусовке не из-за счастья послушать доклады, а в связи с возможностью накоротке, в максимально открытой обстановке, в полном конфидансе пообщаться с равными себе, в  неофициальном порядке решив вопросы, которые в официальном режиме решить подчас и невозможно.

Кроме того, - этот нюанс ни в коем случае не следует недооценивать, - членство страны в "Давосе", дающее право посещать форум на личностном уровне является своего рода "клубной карточкой", свидетельствующей о том, что ее обладатель относится к самым-самым сливкам самых-самых элитарных элит мирового уровня, по факту, являясь частью всепланетной власти.

С учетом всего этого, несложно понять: потеряв Российскую Федерацию, "Давос" лишится всего лишь одной большой, богатой ресурсами, но не развитой, даже не динамично развивающейся, а стремительно регрессирующей страны, утрачивающей остатки былого влияния на международной арене, - то есть, не потеряет практически ничего, так и оставшись "всемирным",

а вот элиты Российской Федерации, владельцы заводов, газет, пароходов, пакетов акций, яхт и виноградников потеряют весьма значительную часть того, что считают смыслом  того, что по их разумению, есть жизнь, - и стало быть, угрозам уйти из "Давоса" примерно та же цена, что и угрозам уйти из ПАСЕ. Даже меньше. А что г-н Песков - пустобрех, так это давно известно...

Оригинал и комментарии

Что несут АМЕРИКАНСКИЕ чиновники от kilativ
А то меня упрекали, что никто не может себе позволить здесь сказать"про макарошки" или "зачем вас рожали". Господа рашкоборцы и амеродрочеры (ну и просто скептики), у меня для вас плохие новости.

Kansas County commissioner is facing calls to apologize after telling a black woman that he is part of the “master race” during a routine public planning meeting.
The remark was made on Tuesday by Leavenworth County commissioner Louis Klemp, a white man, and seemingly directed at a woman presenting for an architecture firm. It has been branded as racist—and local media reported it was not the first time Klemp has sparked controversy.
“I don't want you to feel like I'm picking on you. Because we are part of the master race,” he said in the meeting. “You have a gap in your teeth you're the master race, don’t ever forget that.”
KSHB-TV reported that Klemp was not elected to his role as commissioner but appointed by the Republican committee after another member resigned due to ill health. When approached by the news outlet, Klemp claimed his comment was meant as a joke.
Отсюда

Комиссар Графства Лавенворс, что в Канзасе, сказал черной женщине во время официального заседания: Вы не думайте, что я вас задираю, но мы тут мастер-раса, не забывайте об этом.
Еще раз: белый чиновник сказал черной женщине на публике, что он принадлежит к расе хрозяев, и что она должна об этом помнить. Макарошки здесь курят в углу бамбук и тихо рыдают от зависти к вседозволенности. Кстати, ублюдка НЕ отстранили, НЕ уволили - лишь требуют извинений. До 15 января он все так же будет работать на прежнем месте. Ублюдок не был даже избран, его назначили. Догадайтесь, какая партия это сделала.

Оригинал и комментарии

Сценарии изменения политической системы в России от ray-idaho

Также мы с надеждой размышляем о завтрашнем дне,
ведь с Божьей помощью нам по силам сделать его
счастливее и лучше.
С.С.Собянин


В соответствии с циклами мировой экономики, в России я предполагаю изменение политической системы. Я обсудил эту идею со многими своими коллегами и в комментариях в Живом Журнале и на сайте Aftershock и у меня появилось пока 2 очевидных сценария развития ситуации и даже возможная кандидатура будущего президента РФ.

Первый сценарий может напоминать конец 90-х, ее можно назвать операция "Преемник", когда лидер перебрав ряд кандидатур, остановится на какой-то из них, причем скорее всего результат деятельности преемника все равно будет неожиданным для большинства участников.

Второй сценарий - это операция "Ы", то есть Антипреемник. Такой сценарий был уже реализован в 80-е, когда первого секретаря обкома КПСС Свердловской области перевели в Москву, где он стал первым секретарем Московского горкома КПСС и конечно ввели в состав ЦК КПСС. Затем в нужный момент создали имидж непримиримого борца против "закоснелой" системы и впоследствии он возглавил процессы по распаду СССР и реформированию России.

Как ни странно, для обоих сценариев подходит как минимум один руководитель - мэр Москвы Сергей Семенович Собянин. Для второго сценария уже почти все создано, есть доверие жителей Москвы, опыт работы в Урало-сибирском регионе и способность договариваться с крупнейшими налогоплательщиками РФ. Достаточно лишь придумать идеологический "конфликт" с существующей властью, хотя сейчас конечно руководитель далеко не М.С.Горбачев. Для первого сценария вообще делать ничего не надо, нужен лишь заместитель (типа вице-президента), который возьмет на себя внешнюю и оборонную политику в правительстве.

Дополнительно в Москве реализуются весьма интересные проекты, сочетающие преимущества государственного контроля и частной инициативы, похожие на времена НЭПа, хотя сейчас это скорее можно отнести к "уберизации" муниципального управления, например я как-то рассказывал о проекте ЦОДД. В принципе, я думаю, что "уберизация" государственного управления должна стать трендом в ближайшем будущем и в этом смысле мэр Москвы явно в тренде.

Операция Ы


Оригинал и комментарии

Кризис демократии от belan

Многие мировоззренческие системы возникли в острой идейной борьбе с предыдущими. Такова, например, физическая картина мира. Впервые борьба физической картины мира с религиозной возникла еще в античности. Кто-то из античных философов сказал, что он не знает (или не может знать), существуют боги или нет. Вторая вспышка этой борьбы, вплоть до сожжения Бруно, возникла в начале Нового времени. Борьба была жестокой, но в итоге физическая картина мира победила бесповоротно (хотя внутри ее возникали жестокие идейные схватки, к счастью, словесные).

Демократия порой возникала сама, но часто - в борьбе с абсолютистским управлением. Первым из известных мне примеров было изгнание римлянами тирана Тарквиния. Но я плохо знаю историю, и возможно, что этот пример не первый. Апофеозом такой борьбы стала французская революция со всеми ее крайностями и качанием маятника от абсолютизма к демократии и обратно. Крайности, если брать другие примеры, постепенно сошли на нет (Португалия), и демократия победила в западном мире (а где осталась, перестала быть конфликтной, и некоторые политологи считают этот вариант лучше, чем демократия в чистом виде).

И все же в западном мире победу демократии не только фактической, но и идейной можно считать бесповоротной. И тут выяснилось, что победив идейно она попала в тупик. В периоды кульминации борьбы за демократию на любые вопросы демократы давали простой ответ: "А вот народ соберется и сам решит эти вопросы". Вроде бы глупо, но и возразить нечего. Видимо, здесь надо вспомнить рационализацию по Веберу. В самом деле: почему какой-то монарх правит нами издает указы, а то и объявляет войны? Гнать его в шею, народ сам будет решать эти вопросы.

Демократия состоялась, как институт. И выяснилось, что счастья, подобного тому, с которым позднее связывали коммунизм, она не принесла. Все как-то устаканилось,и мы с удовольствием ездим туристами во Францию и Италию.

И все же в демократии назревает какой-то кризис. Мне так кажется, может быть я не прав. Реально правит олигархическая элита или противоборствующие друг другу клики. Выбирают все более странных людей типа Берлускони или Трампа. Я конечно, не итальянец и не американец, и не мне судить. Но все-таки. И крупные авторитарные режимы, отчасти за счет своей наглости, становятся все большей угрозой. Потери, неприемлемые для демократии, вполне приемлемы для автократии. И в этом их сила.

Мне кажется, что мир находится на переломе от классической (сегодняшней) демократии. К чему я не знаю. Ясно, что через потрясения. А что потом? Полисное устройство мира? (по Ротбарду, если я правильно его понимаю). Вроде бы это не мое дело, но если в каких-то полисах нарушаются фундаментальные права по тому же Ротбарду (право на свободный выход из общины, дозволенная педофилия проч.,) то как-то становится не по себе. Но поскольку я до этого не доживу, то пусть потомки решают, как знают. А я не знаю. И это хорошо.

Оригинал и комментарии

забавно от kilativ
Никак не могу найти партийную принадлежность Питсбургского стрелка. В США таких всего три: республиканец, демократ или независимый - от этого зависит на каких прайимериз можешь голосовать. Есть ничтожный процент населения, которые официально принадлежат к партиям, не относящимся к правящей республиканско-демократической, но в целом таких вариантов три. И вот, как бы я ни старался, не могу найти информацию как был зарегестрирован Питсбургский стрелок или Флоридский бомбист. Понятное дело, они не демократы, а вот республиканцы или беспартийные? А может вообще фрики члены какой-нибуть нацистской партии Америки (есть и такая)?

Оригинал и комментарии

Скромное обаяние бэ-2 от chingizid
Сегодня только с шестого раза удалось проснуться в реальности, в которой у меня не болит горло (это вообще хороший приём, работает не всегда, но часто - когда проснувшись чувствуешь себя ниочинь, поспать ещё минут 10 и постараться проснуться туда, где всё хорошо; спросонок многие сознания считают эту задачу нормальной и выполняют довольно легко). Так вот, сегодня проснуться в мире-без-ангины удалось только с шестого раза. Хорошо, что мне не надо было подрываться к определённому часу, а то пришлось бы скучно и неприятно болеть как минимум целые сутки, до следующего пробуждения. А может и дольше, как пойдёт.

Вообще ангин у меня не бывает с детства. Все остальные виды простуды бывают, а ангины - нет, потому что в детстве мне рассказали про выдирать-гланды, и умный трусливый организм сразу понял: если заболит горло, он попадёт в лапы кровавых палачей. Поэтому ангин у меня с тех пор не было, хоть полкило мороженого на морозе сожри. И вдруг!

Но на самом деле, не "вдруг". Природа чуть было не сразившей меня загадочной ангины мне понятна. Вчера в магазине Zara эта буржуазная сука (организм) увидел кашемировые шарфы по цене стопиццотмиллионов. Ну, на самом деле, за сто евро. Но всё равно почти миллион. И теперь этот негодяй (организм) хочет кашемировый шарфик. И свободно высказывает своё мелкобуржуазное желание понятным мне языком.
То есть, я живу с шантажистом. Точнее, внутри него, а это гораздо хуже. Придётся выполнять его требования. Потому что подлец ничего не боится, знает, что в лапы кровавых палачей выдирать-гланды мы с ним не пойдём, а остальные моря ему по колено.
Ну и всё.

Оригинал и комментарии

ПАРИЖСКИЕ ТАЙНЫ от putnik1


«Это была не встреча в нашем понимании, это было общение в кулуарах. В кулуарах он общался с достаточно большим количеством участников мероприятий...», – объяснил Песков причину, по которой Кремль не стал сообщать о встрече, - «Действительно, Тачи был одним из них – они действительно пожали руки, они сфотографировались. Естественно, Путин обратил внимание на необходимость в первую очередь нахождения консенсуса с Сербией – это главное. И конечно, он сказал, что та договоренность, которая будет обеспечена сторонами, будет поддержана нами. По-другому и быть не может»

Сложно быть корректным в такой ситуации, но я очень стараюсь, а потому никаких оценок не будет.
Только факты...


Исходя из разъяснений г-на Пескова по данному (раз, два) конфузу, дело было так. Где-то в  кулуарах к великому человеку толпой шли алчущие соприкоснуться, а он в благости своей никому не отказывал, и в толпе случился здоровенный мужик, оказавшийся Хашимом Тачи, бывшим террористом, лидером непризнанного Москвой анклава и "больной мозолью" для Белграда, который в Москве называют своим другом.

Ясен пень, великий человек во благости своей, даже не подумав, что подумают в Белграде, где такого не ожидали, с г-ном Тачи поручкался, сфоткался и поговорил, в частности, заверив в том, что любой компромисс Приштины и Белграда (на условиях Приштины, потому что на иные она не согласна) будет поддержан Кремлем, - а не сообщали московские об этой встрече только потому, что, полной информации не имеющие,

не придали ей значения. Мало ли что происходит в кулуарах? - все равно ж, никто не обратит внимания. Но этот мудак, - мало того, что долговязый, так еще и трепло, кто бы мог подумать? - как пацан, выложил фотки в Сеть, да еще и дал серию интервью, и теперь в Белграде стоят на ушах, обзывая великого человека "пуделем Макрона" и "прокладкой Меркель", да еще и посылают нах, - и г-ну Пескову два дня спустя приходится объясняться...

Что ж, не спорю. В самом деле, по-другому и быть не может. Тут г-н Песков честен. Могло бы быть по-другому, многое было бы по-другому, но тогда эти московские не были бы московскими. Но я представляю себе м-ра Трампа (да что там Трампа, пусть месье Макрона, или г-на Эрдогана, большущего друга Москвы, или хотя бы г-на Додона, который друг Москвы еще больше),

на каком-то московском форуме встретившегося с президентом, скажем, Абхазии, - между прочим, официально признанного Кремлем государства, и не просто встретившегося, но поручкавшегося, сфоткавшегося и обсудившего проблему переговоров Апсны с Сакартвело на условиях Сухума, - и представив, бью расшалившуюся Музу влет, чувствуя, что еще чуть-чуть и начну оценивать...


Оригинал и комментарии

Продолжение про выборы от kilativ
Как выиграть, используя административный ресурс.
Рик Скотт, губернатор Флориды, лидирует на выборах в Сенат в своем штате на 0.12% и, как это было уже в 2000 году, по сути сам себя назначил сенатором, обвинив в мошенничестве те избирательные комиссии, где он проигрывает и разместил там полицию штата.
Читать
А секретарь штата Джорджия, который выигрывает менее 2% на выборах губернатора штата, отказывается даже рассматривать ущемление прав избирателей в своем штате. Напомню, он исключил из избирательных списков около 10% избирателей - в основном из цветных районов, которые голосовали против него. Учитесь, сынки, выигрывать! И все законно, кстати. Ну пока Конгресс не инициирует расследование, но и то, я не уверен, что тут что-то поможет - это же внутренее дело Джорджии, федерация в действии.
Более того, он еще и не дал черному населению Атланты голосовать под надуманным предлогом. Запер машины для голосования под предлогом, что из за судебного иска ими нельзя пользоваться, хотя постановления суда не было.
Hundreds of functional voting machines sat unused, locked away in warehouses, across metropolitan Atlanta as thousands of black voters weathered hours-long lines at the polls on Election Day.
According to the Atlanta Journal-Constitution, local officials in Cobb, DeKalb, and Fulton counties sequestered the machines due to “an ongoing federal lawsuit that argues Georgia’s electronic voting machines could be hacked or tampered with.”
But there’s at least one major problem with this excuse: the ongoing litigation doesn’t demand anything of the sort.
Отсюда
Но опять kireev будет настаивать, что это не повлияло в целом на волеизъявление.

Оригинал и комментарии

САБОР СА ЖАЉЕЊЕМ КОНСТАТУJE... от putnik1


Просьбу высказать мнение о решении Синода Сербской Православной Церкви относительно церковного кризиса на Украине после последних решений Константинопольского Патриархата по итогам двухдневного (6-7 ноября) заседания, принимаю, но отвечу завтра. Пересказывать сам документ смысла нет, нужно понимание, а я никогда не считал себя всезнайкой, тем паче, в делах церковных, поэтому,  чтобы ответить полно и объективно, мне необходимо сделать пару звонков людям, которые весьма загружены работой, а кроме того, если повезет, высвистеть сороку...
 

Оригинал и комментарии

В КРЕМЛЕ ДАЮТ ВСЕМ от putnik1


Комитет госдоходов Армении заявил о выявлении крупных финансовых нарушений в компании "Газпром Армения": в 2016 и 2017 годах она представила неверные данные о подоходном налоге и НДС, в результате чего "выплатила в госбюджет на несколько миллиардов драмов меньше налоговых обязательств". Возбуждено уголовное дело... Ранее Никол Пашинян не исключал, что в схеме поставок российского газа потребителям Армении существуют коррупционные риски. "Граждане Армении сегодня не чувствуют, что получают из России дешевый газ... Думаю, российские власти с пониманием отнесутся, если мы начнем серьезно изучать этот вопрос", - сообщил, добавив, что  на встрече с президентом Российской Федерации договорился изучить весь механизм ценообразования на поставляемый в республику природный газ...

Я прекрасно понимаю, что Армения не та страна, которая многим интересна, но удержаться от ретрансляции данной новости не мог, и не ради самой новости (мало ли где нынче крадут?), а потому что 27 октября, разъясняя стратегию красивой игры Никола Пашиняна в свете визита в Ереван м-ра Болтона, в частности, написал:


"С кредитом Москва оказалась в идиотском цунцванге:  если не заморозить, получится, что она вооружает будущего сателлита США, а если заморозить, российский ВПК потеряет заказы на $100 млн., не говоря уж о том, что полетят к черту  согласованные с "взаимопонимающим" г-ном Саргсяном попилы и откаты. А не исключаю, что и хуже того: с Никола, уже понимающего, с кем имеет дело, станется отчудить что-то на тему уже состоявшихся откатов с попилами,

скажем, востребовав с "Газпрома" недоплаченные налоги. Это, конечно, уже полная фантастика, но если об Москву может вытирать ноги кто угодно вплоть до Молдовы, а Москва только пищит, чем хуже Армения? Тем паче, "улица" будет в экстазе, а  если Кремль посмеет залупаться на эту тему, у Никола в рукаве лежит джокер: ах, не хотите? - так брысь из Гюмри прям ща! и до свиданья. То есть, повтор фокуса Мишико, в который Москва до конца не верила..."

Ага.
И должки по откатам с попилами востребовал,
и дальше изучать будет, то есть, пойдет вглубь, за предыдущие годы,
и не сомневается, что российские власти отнесутся с пониманием,
и даже великого человека заставил принять свою, очень неудобную для Кремля точку зрения.

Согласитесь, когда "полная фантастика" становится былью так шустро, это просто нельзя не предъявить. И прошу учесть: я сейчас не работаю с Арменией, у меня нет никаких инсайдов оттуда, - но чтобы угадать, что случится, если топнуть на московских, тем более, чем-то им пригрозив, уже не нужныинсайды. Достаточно понимать, что представляют собой московские и как реагируют на реальные угрозы, - а это уже понимаю не только я...


Оригинал и комментарии

И о правах трансов от kilativ
A 69-year-old entrepreneur in the Netherlands wants to legally change his age to 49 so he can go back to work and meet more women on Tinder, according to his lawsuit.

Чувак хочет, чтобы его официально считали не 69, а 49 летним, хочет работать и встречаться с бабами на Тиндере под новым возрастом!
А чо? Мужикам, которые себя считают бабами можно, а ему нельзя что ли? И это не трансрасовые люди, которым могут запрещать соответствующие меньшинства, тут вообще все просто!

Оригинал и комментарии

А КАРАВАН ЛЕТИТ! от putnik1


Из Российской Федерации вывели рекордное количество денег: чистый отток капитала   за первые 10 месяцев 2018 года составил 42,2 миллиарда долларов, что в три раза больше, чем за аналогичный период прошлого года, и самый высокий показатель с 2014 года, - сообщает "Лента. Вру",

которой доверять нельзя ни в плохом, ни в хорошем, потому что "Вру", однако это же говорит и первоисточник, на который дана ссылка, хотя "Лента", которая "Вру", ссылок  никогда не дает, - и следовательно,

что бы там ни ныли паникеры и как бы ни паниковали нытики, рекорд налицо, а значит, вектор динамики развития Российской Федерации положителен. Даже не говоря о том, что ее космические корабли бороздят...


Оригинал и комментарии

И ВСЕ ПРИ ДЕЛЕ... от putnik1


Ситуация с ценами на нефтепродукты в России должна быть рыночной, но эту сферу надо регулировать, заявил президент на совещании с членами правительства, - и он абсолютно прав: должна, тем паче, что цены на нефть снижаются по всему миру, - например, корм для моей лошадки за месяц подешевел почти на евро, а цена на баллон газа почти на полтора, -


но правительство не согласно: она (цена) "не подешевела еще до такой степени, чтобы на внутреннем рынке по действующим ценам стало выгоднее продавать", так что, "при текущих условиях снизить цены на бензин невозможно", - и оно тоже абсолютно право: при текущих обстоятельствах, если не драть с податных по максимуму, так и не выжить, а жить хоцца.

Таким образом, все в полном соответствии со штатным расписанием: великий чел артикулирует "должна" и "надо", а правительство изыскивает средства для поддержания стабильности, и возмущаться этим, раскачивая лодку, могут только социально негативные слои населения, - скажем, шизофреники или лица со старческой деменцией, - но эта проблема решаемая...

Оригинал и комментарии

СТРАННЫЕ ЛЮДИ СЛОВНО ИГРАЮТ ВМЕСТЕ В ОДНУ ИГРУ... от putnik1


Выполняя просьбу г-на Царева, хочу добавить, что информация насчет "по этому делу Сергей ранее проходил свидетелем со стороны пострадавшего" по итогам проверки (навести справки пока еще могу) подтвердилась.  Действительно, по всем материалам того старого дела г-н Михайличенко был свидетелем обвинения со стороны пострадавшего,

что подтверждается и документами дела, давно сданного в архив. Не будь это на Украине, я бы сказал, что не верю, - но на Украине возможно все. А что до перспектив выдачи, так взяли бы беднягу в Италии или Греции, я бы уверенно сказал, что хрен Киев получит, а тут просто не знаю. Взяли-то в Российской Федерации, а в Российской Федерации возможно все...

Оригинал и комментарии

МИНИСТР ГОВОРИТ: "ДА!", от putnik1



Здесь, и на сей раз категорически не согласен с АПН, в данном случае, ерничающим не по делу, поскольку вполне очевидно, что г-н Мединский, отвечая на каверзный, не согласованный заранее вопрос, проявил себя с наилучшей стороны...


Прежде всего, он (редкость для высокопоставленного чиновника!) четко фиксирует свою личную позицию: "При жизни называть аэропорт не стоит",

затем мягко срезает пытающихся сбивать его с мысли журналюг: "Я знаю", -   дав понять, что о смерти г-на Летова в курсе и располагает полной информацией,

и наконец, завершает: "Пусть решит народ, но решение должно объединять", то есть, предложение (поскольку большинство омичей "за") поддерживает.

Согласитесь, не часто из уст пассажиров высшего эшелона российской власти можно услышать такое ясное, конкретное мнение. А если кому-то кажется, что можно было бы сказать и прямее, так пусть те, кому кажется, учтут:

г-н Мединский отвечал экспромтом, не имея возможности проконсультироваться с руководством, и само то, что он не отделался чем-то типа субвенктивность данной модальности, скажем так, эвентуальна, говорит в его пользу...

Оригинал и комментарии

Дебильные строители со сдвоенными сортирами есть не только в России от kilativ

Оригинал и комментарии

Святой Мартин и духи кодама от chingizid


Вчера улица Стиклю праздновала День святого Мартина. Остальной город отродясь ничего такого не праздновал - вот ещё выдумали, чай не германцы какие! - а все лавки и рестораны улицы Стиклю - да. Обвесились огоньками с ног до головы, как положено на Мартина, торговали со скидками, сотрудники маленькой художественной галереи кормили всех любителей камерного прогрессивного арта конфетами и поили травяным чаем, в одной подворотне так вообще варили глинтвейн, но нам не досталось, поэтому мы решили, что очень невкусный. Иных разумных объяснений этой вопиющей несправедливости нет.

Круче всех выступили - я точно не знаю, кто, но кто-то из проходного двора, где стоит скульптура, изображающая деву верхом на медведе. Кроме скульптуры в этом дворе растёт огромная ёлка. Реально огромная, выше всех домов. Так вот, на нижних ветках этой ёлки одна чудесная женщина (как написано в сопроводительном документе, учёный, кажется, дендролог; впрочем, могу и путать) развесила картонных духов-кодама в интерпретации Миядзаки. А некоторых не подвесила, а расставила на земле. Духов подсветили фонариками, и получилось вот так примерно:



Только их, на самом деле, гораздо больше. Целая толпища! Но удачных фотографий общего плана у меня нет.

Мы очень радовались духам-кодама, говорили: хорошо, когда город, в котором живёшь, такой же псих, как ты, поэтому всё что угодно в любой момент может случиться, особенно всякая странная хрень.
Сегодня специально пошли в тот двор проверить, как дела у духов-кодама. И правильно сделали, что пошли, потому что два духа упали, не выдержав настоящего зимнего ветра, который к нам зачем-то залетел. Ну, мы их заново установили, так что теперь всё хорошо. За спасение духов-кодама нам, я считаю, полагается каждодневный уличный глинтвейн. Вот что мне не удаётся, хоть тресни: нахотеть нам уличного глинтвейна, чтобы не только в рамках Рождественской ярмарки, а весь холодный сезон, с ноября по март. Вроде такой пустяк, а не получается. А нам нада, очень нада нам!

Оригинал и комментарии

ФРАНЦУЗСКАЯ ДРУЖБА от putnik1


Россия как давний друг Ливии не собирается занимать позицию стороннего наблюдателя, а намерена сохранять активную вовлеченность во внутриливийские дела, особенно сейчас, на переломном этапе ее истории... Считаем, что альтернативы переговорному процессу нет. Все ливийские стороны должны продолжать диалог по поиску компромиссов...

Вообще не заинтересовало бы, кабы не с восхитительно особым цинизмом.
И ведь не придерешься:


и друг давний,
и вовлеченность куда как активная,
и переговорному процессу, как водится, альтернативы нет,
и нечем прокомментировать,

кроме разве что милой каталанской пословицы Que el francès l'ajudi! -
что, впрочем, el francès и делает,
причем с восхитительно особым, вызывающим уважение даже у опускаемых цинизмом...

Оригинал и комментарии

И НА КРАJУ САБОР ПРЕДЛАЖЕ... от putnik1


Дводневно заседање Светог Архијерејског Сабора Српске Православне Цркве (6. – 7. новембар текуће године) било је посвећено трима главним темама – стању на Косову и у Метохији, унапређењу школства и просвете у Српској Православној Цркви и црквеној кризи у Украјини после најновијих одлука Цариградске Патријаршије. Своје виђење стања на Косову и Метохији, као и перспективу борбе за очување те мученичке српске покрајине у саставу Србије у условима непрестаних провокација вођства лажне државе и сталних притисака великих западних сила, Сабор је предочио нашој јавности посебним саопштењем, -

то есть: на заседании  Синода Сербской Православной Церкви (6-7 ноября) рассмотрены три вопроса - ситуации в Космете, улучшение образования СПЦеркви и церковный кризис наУкраине после недавнего решения Фанара. Позиция по вопросу в Косово и Метохия изложена в отдельном заявлении Синода, а позиция по "украинскому вопросу" такова: (а) реабилитация анафемы Денисенко и самосвята Малетича канонически необосновано, поэтому СПЦ их не признает и в общение с ними не вступает; (б) Синод предлагает Фанару и всем поместным  Церквям обсудить "украинский" вопрос на Всеправославном Соборе.

Обещал и выполняю.
Новости две: одна очень хорошая, другая как всегда.
Начинаю с первой: на все три запроса, отправленные глубокой ночью, ответы пришли незамедлительно, и сорока прилетела рано утром. Теперь по второму пункту...


I. К сожалению, это не решение Синода. Будь это официальным решением Синода, под сообщением вообще не было бы  подписи (как под официальным решением по Космету), а в данном случае имеет место изложение индивидуального мнения Вл. Иринея, епископа Бачки, изложенного в выступлении на заседании, за его личной подписью. Поскольку заседание закончилось 7 ноября и все "соборные" решения уже преданы гласности, а по "украинскому вопросу" ничего, кроме мнения Вл. Иринея, так и не появилось, вывод ясен: никакого "общесоборного" решения СПЦ по украинской "автокефалии" нет.

II. Иначе говоря, голосования не было, состоялся обычный обмен мнениями. Личная позиция Вл. Иринея естественна. Как я уже писал, он - лидер "крайне русофильского" (не путать с "прокремлевским", которого нет вообще) крыла архиереев СПЦ. Таковых немного, их мнение уже не определяющее, но высказываться им не мешают, и если на сайте опубликованы тезисы "крайнего русофила", это означает, что Патриарх Ириней публикацию благословил, - но только за личной подписью епископа Бачки, то есть, как индивидуальное мнение (подарок Москве для внутреннего пиара, никак не влияющий на отношения с Кнстплем).

III. Факт публикации именно этого личного мнения, которое, если станет официальной позицией СПЦ, может подкрепить позиции Москвы и осложнить созыв "объединительного собора" в Киеве, ударив по интересам Вашингтона и Фанара, объясняется резким недовольством Сербской Церкви событиями вокруг Косова и Метохии, то есть, ускорившимися темпами подготовки заключения "всеобъемлющего договора" между Белградом и Приштиной, о чем я подробно писал вчера. В отличие от светских властей Сербии, в отстутствие поддержки Москвы уже практически сломавшихся, позиция СПЦ по этому вопросу предельно жестка,

IV. что открыто выражено в официальном заявлении Синода по ситуации в Космете, где прямо сказано и о "невозможности ставить под сомнение полный суверенитет Сербии в Косово и Метохии", и о "недопущении в этом вопросе политических уступок", и о "недопустимости международного давления с целью отказа Сербии от суверенита с последующим вступлением Косово в ООН"  и даже о "ложной позиции" сербских властей, что означает предел публично допустимого осуждения. Учитывая, что СПЦ, в отличие от некоторых иных поместных церквей не является придатком государства, полностью покорным  в обмен на печеньки, в связи с чем сохраняет статус "совести нации" (ее уважают даже атеисты), это крайне серьезно.

V. Короче говоря, Синод и лично Патриарх Ириней ведут тонкую игру сразу по трем направлениям:

(а) "Саше" и вообще "западникам" в руководстве Сербии предельно открыто сообщают, что дальнейший прогиб перед Вашингтоном и Берлином может привести их к ссоре с СПЦ и, как следствие, к серьезному конфликту с общественностью,

(б) Москве, крепко ударив по интересам Штатов и Фанара  осуждением двух киевских расстриг и неприятием их реабилитации Кнстплем, дают понять, что все еще ждут от нее реальной поддержки по "косовскому" вопросу и готовы эту поддержку, если Москва все же решится ее оказать, щедро компенсировать, оформив позицию Вл. Иринея, как официальную,

(в)  Штатам же (а также и Берлину) прозрачно намекнуто: не перегибайте палку, - но без лишней жесткости, ибо удар нанесен конкретно по уязвивым персоналиям, но при этом даже в личном мнении Вл. Иринея нет речи ни о  присоединении к
решению РПЦ о разрыве евхаристического общения с Фанаром, ни об осуждении отмены томоса 1686 и учреждении Киевской митрополии, ни даже о недопустимости "объединительного собора", - то есть, в целом, имеет место лишь общая поддержка РПЦ и сетования на Фанар, - а насчет Всеправославного Собора сказано не захтева (требует), не инсистра (настаивает), даже не сматра да је то неопходно (считает необходимым), а всего лишь нейтральное предлаже (предлагает).

VI. Данная позиция абсолютно логична: Синод СПЦ тоже не намерен перегибать палку, провоцируя максимально жесткий ответ Штатов и Фанара, способный изменить статус-кво по Македонии (в отличие от "украинского" сюжета являющегося для СПЦ вопросом номер один). То есть, даже если Москва ужесточит позицию по Косово и личная позиция Вл. Иринея в том виде, как она озвучена (а дополнений после публикации исключены) будет официально оформлена, как решение Синода СПЦ, это никак не выведет Данилов монастырь из изоляции по ключевому вопросу (разрыву евхаристических связей с Фанаром).

VII. Однако:

(а) Синод СПЦ прекрасно понимает, что Москва позицию по Косово не ужесточит, - то есть, договариваться нужно все-таки со Штатами, - и в этом смысле резкое отрицание Денисенки  вместе со всем его клиром, тоже, как ни странно, играет Штатам на руку, усиливая их позиции в пресечении претензий "Фили" на сохранение влияния,

(б) поскольку теперь, ссылаясь на позицию СПЦ, Штатам могут отказать Анафеме во всех его требованиях, - титуле "почетного патриарха", посте главы "Синода автокефалии", а главное, в продвижении его креатуры, "митрополита" Епифания, - окончательно обеспечив взлет  архиепископа Иова (Геча). И Штаты, безусловно, это оценят, уплатив должок как в "македонском" вопросе, так и взяв под защиту приходы СПЦ в Косово, тем паче, что общественное бурление в Сербии им ни к чему,

(в) и между прочим, Фанару такой, казалось бы, неприятный для него поворот тоже подходит, ибо дает ему основания ограничить украинскую "автокефалию" подконтрольной архиепископией, забив за собой сочную поляну, так что, и тут по "македонскому" вопросу СПЦ может ждать понимания.

Вот так, по мнению людей, которые в курсе, обстоят дела с заявлением Синода СПЦ, и это неутешительно, однако утешает, что великий человек, которому ситуацию изложили в варианте для силоса, на базе сообщений в лояльных СМИ и без ненужных деталей, - как нащебетала сорока, - очень доволен очередной перемогой, а для истинных патриотов Российской Федерации большего утешения быть не может...

Оригинал и комментарии

Про чиновников и их язык от kilativ
Думаете, этьи чиновники, которые несут всякую хрень - следствие вырождения режЫма? Да полноте! Эти же самые чиновники в 19 веке говорили примерно тоже самое - читайте классиков. Да и в СССР они говорили тоже самое и точно так же презирали "простых людишек". Мой собственный прадед присел на 2 года в ГУЛАГ по 58, за то что осадил публично такого "языкатого" председателя колхоза по фамилии Гапкин. Знаете в чем разница? Раньше сильно возмущающуюся публику государство пиздило и пиздило ОЧЕНЬ больно. Не чиновников, а именно всяких борцунов. Потом, уже к закату СССР можно стало жаловаться на зарвавшихся чинуш, да и то безо всякого реального результата. А вот сейчас есть интернет, мобильные телефоны, которые записывают видео и свобода слова. Только и всего.
И да, если вы думаете, что ваши русские чинуши самые отстойные, послушайте что говорит Трамп и люди вокруг него о своих оппонентах, народишке, который не поддерживает его гениальные идеи, просто о простых людях, которые за него не голосуют. Его оппоненты тоже не сильно отличаются, просто у них виновны белые мужики средних лет - сиречь рабочая основа Соединенных Штатов, тот самый народ. И слова они тоже не выбирают. Правые считают пенсии привелегиями (entitlements!!! еб их мать!!!! пенсии, за которые мы всю жизнь платим налоги оказываются entitlements!!!), а народишко ленивым, ну а их оппоненты от леваков мужичков из глубинки считают отсталыми идиотами (retards). Все ТОЖЕ самое.

Оригинал и комментарии

ИМЕНЕМ ЗАКОНА! от putnik1


В ЦРУ полагают, что попавшая в их распоряжение запись телефонного разговора, на которой один из членов саудовской делегации докладывает из Стамбула в Эр-Рияд о выполненном задании, указывает на причастность кронпринца Саудовской Аравии Мохаммеда бен Салмана Аль Сауда к убийству журналиста Джамаля Хашкаджи, - и что?


Правовое государство отличается от тирании тем, что правовое государство живет строго по закону.

Саудовская Аравия, согласно Основному Низаму, принятому в 1992-м, является абсолютной монархией, управляемой кланом Ас-Сауда в лице короля, - вся исполнительная, законодательная, судебная и военная власть сосредоточены в его руках и ограничена лишь нормами шариата, - а также кронпринца, власть которого, помимо норм шариата, ограничена волей короля.

В настоящее время кронпринц Мухаммед бин Салман, являясь любимым сыном короля Салмана бин Абдулазиза и его личным выдвиженцем, для продвижения которого вопреки лествичному праву монарх пошел даже на масштабные репрессии внутри правящего семейства, абсолютно волен в своих действиях, поскольку (фактически соправитель) имеет полное одобрение отца на все.

Естественно, судьба любого подданного зависит от воли короля (или, если король не возражает) кронпринца без формального суда, при условии, что кто-то из влиятельных духовных лиц выписал разрешительную фетву, обосновав волю монарха или кронпринца с точки зрения шариатского права, но этот нюанс легко разрешим, ибо у короля и кронпринца есть доверенные улемы.

Пострадавший г-н Хашогги был не только подданным Саудовской Аравии, но и (через линию Бен Ладен) свойственником клана Ас-Сауд, то есть,  правящей фамилии, в рамках которой власть монарха и кронпринца вдвойне абсолютна, поскольку, согласно традиции, в саудовском обществе pater familiae волен в жизни и смерти всех членов семьи и клана, без исключений.

В связи со всем вышеизложенным, неприятности г-на Хашогги не носят криминального характера. Это безусловный акт правосудия, совершенный хоть и в Турции, но в стенах саудовского дипломатического представительства, то есть, почти на территории Королевства, специально уполномоченными госслужащими, на законном основании выполнившими свои служебные обязанности.

Разумеется, в Рияде учитывают и уважают определенные условности настоящего времени, готовы идти навстречу партнерам в рамках разумного и допустимого, и если встанет вопрос о том, что наказание виновных обязательно, госслужащие, неправильно истолковавшие указания руководства или превысившие свои полномочия, понесут наказание согласно закону,

однако США (где, к слову сказать, институт смертной казнь, вопреки мировому гуманистическому тренду, цветет и пахнет) требуют от Королевства чего-то вообще невозможного, отказывая Саудовской Аравии в ествественном праве соблюдать собственные законы, а тем самым, показывая себя всему международному сообществу, что закон в понимании Дома и Холма - дышло.

Приятно в этой связи отметить принципиально иной подход к вопросу Кремля, публично заявившего: "Мы слышали заявление королевской семьи о непричастности королевской семьи к этому... Есть официальное заявление короля, заявление наследного принца. Каких-то оснований не верить в принципе ни у кого не должно быть...", тем самым еще раз подтвердив,

что Российская Федерация, как правовое государство, чтит права всех правовых государств, резко отвергая правовой беспредел, практикуемый США в международной политике. Полагаю, Рияд  такой подход оценит, и можно не сомневаться: официальный визит лидера одного правового государства в столицу другого правового государства пройдет на самом высоком уровне...



Оригинал и комментарии

Поэма о Кофеине от chingizid








(На самом деле, просто выбрать одну из двух не могу, поэтому обе - под предлогом меню рассмотреть)

Оригинал и комментарии

me 2.0 от chingizid
В Zara появились шарфы с надписью "Me 2.0". Пришлось купить. Этот мир троллит любит меня.

Я теперь каждый день хожу проверять как дела у духов кодама. Согласно результатам последней проверки, у духов кодама всё хорошо.

Вчера в кофеине-на-Вокечю разговаривали о Тревожном. В ответ на это пьяный голос с бульвара принялся орать: "Не нервируй меня!" Продолжить тревожиться в такой обстановке не получилось. Всё-таки Мироздание - совершенно ослепительный тролль.

Когда я чувствую, что в организме повышается уровень человеческого (а мне это нельзя, человек из меня фуфловый, по крайней мере, мне скучно вотэтимвот быть), я одеваюсь и выхожу из дома. И прошу драгоценный мой город: удиви меня. И он всякий раз удивляет вместо того, чтобы дать по ушам за такое беспредельное нахальство. И явственно умиляется. Видимо, я заинька что-то вроде котёнка Котовской у него.

Ноябрь такой охренительный, что сердце в клочья, мелкие, как лепестки поздних хризантем. Каждый день ангелы из погодного отдела Небесной канцелярии включают нам что-нибудь новенькое: то туман, то февральский ветер, то дождь. А сегодня давали безветренный тёплый вечер, один из тех вечеров, которые хочется превратить в вечность. Но я не знаю, как его превратить.

Сегодня снился тягостный сон, в ходе которого мне не удавалось говорить и дышать. Воздуха в лёгких при этом хватало, но сама по себе невозможность сделать привычный вдох была мне неприятна. В таких случаях я обычно думаю: наверное, это сон, не может такая дрянь со мной наяву твориться. И просыпаюсь. Но сегодня проснуться удалось только в новый сон, где дышать у меня уже получалось, а говорить всё равно нет. Это мне тоже не очень понравилось, потому что было подозрительно похоже на явь. А наяву я люблю говорить.
Думаю: надо проверить, сон это или нет. Сейчас посмотрю на руки. Кастанеда писал, что если смотришь на руки во сне, они расплываются, видоизменяются и вообще чёрт знает что творят. Смотрю, а кистей рук нет. И так мне стало обидно! Мало того, что говорить не могу, так теперь ещё и руки куда-то подевались! И главное, сразу стало понятно: во всём виноват Кастанеда. Если бы он написал в своей книжке, что с руками во сне всё в порядке, были бы у меня сейчас руки, я человек доверчивый. А теперь из-за него их нет.
От обиды уста мои наконец отомкнулись, и из них вырвался крик: "Йобаный Кастанеда!" В ответ раздался неслышный уху, но в каком-то смысле оглушительный хоровой хохот. Кажется, это смеялся весь мир. Ну и я с ним за компанию. Всё-таки я - его часть.

Хочешь рассмешить весь мир, спроси меня как.
Хочешь рассмешить меня, спроси весь мир, у него это лучше всех получается.

По-моему, версия меня 2.0 какая-то очень уж офонаревшая. Хуже, чем дерево-нахал. Но мне, например, нравится. И мироздание вроде пока это безобразие терпит. Поэтому оставляем как есть.

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Харриет Пауэрс (Harriet Powers) – ещё одна освобождённая рабыня из США. Улётная вообще, только лоскутных картинок её мало сохранилось; пишут, всего два полотна. Вот одно из них. Котики там есть, проверено:

Оригинал и комментарии

Правительственная реакция от belan

Многие читали широко известный сборник "Вехи", изданный примерно в 1906 году. Авторский состав сборника был очень сильным. Интересно, что многие авторы раньше были марксистами или оппозиционными режиму интеллигентами. Однако став историческими свидетелями революции 1905 года, они изменили мировоззрение. Пересказывать не буду, сборник общедоступен, кто не читал - советую. Сборник настолько силен, что впечатление от него затмевает один фундаментальный недостаток.

Лишь десятилетия спустя в русской эмиграции нашелся автор Д.П.Кончаловский, сумевший его исправить. Речь идет о сборнике статей под общим названием "Пути России". Книга, насколько я знаю, не переиздана и ее нет в интернете, но ее можно взять в "Ленинке".

Кстати, Д.П.Кончаловского критиковали за какие-то прав-экстремистские книги. Не видел их и не могу судить. Не знаю, существуют ли вообще, и достойны ли они столь жесткой критики. Но "Пути РОссии" - книга абсолютно вменяемая и хорошо написана. В ней есть эссе "Интеллигенция дореволюционная". В этом эссе есть недостающее звено, которого не было в "Вехах". Каждому действию должно быть противодействие - вот суть этого вопроса. Мне очень жаль, что данный сюжет уложился у автора всего в один абзац, хотя должен был бы занять половину книги.

Цитирую по памяти. Результатом петровского просвещения стало заимствование идей с Запада, сначала технических, потом и гуманитарных. Заимствование гуманитарных идей приняло форму радикального социализма. В ЖЖ (но это было давно) я писал об этом подробно. Заимствования западных идей быстро приняло радикальную форму, с которыми власть боролась силовым методом. У нескольких историков я читал мысль о том, что стране нужна была модернизация, и с этим до определенного периода были согласны как власть, так и интеллигенция. Но где-то в начале 19 века пути разошлись и радикализировались. В результате появилось то, что Кончаловский называет ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ РЕАКЦИЕЙ, направленной на борьбу с утопическим интеллигентским мышлением. Обе стороны быстро (по историческим меркам) перешли к крайностям. Маятник качался. Была революция 1905 года, были столыпинские реформы, но остановить маятник не удалось. И конструкция рухнула.

Вот и сейчас видно, что маятник вновь начинает раскачиваться все сильнее. По Кончаловскому (впрочем, что-то очень похожее писли другие авторы) он вновь стал раскачиваться. И непонятно что делать. С одной стороны, в государстве медленно и с опозданием, но все же наводится порядок.Позитивные сдвиги есть. С другой - во внешней политике власть продолжает творить такое, что становится страшно. Даже население перестало поддерживать милитаристский тренд (это результаты нашего исследования двухнедельной давности).

Получается своего рода закон исключенного третьего: либо власть натворит таких дел, что не расхлебаешь (уже натворила), либо, если оппозиция победит, она натворит дел с позиций собственной идеологии. Хорошо,если не дойдет до изготовления сковородок на нужды района методом чугунного литься и по технологии многовековой давности.

Что все-таки нужно? Никто не сказал об этом лучше Столыпина: "Дайте 20 лет спокойного развития и вы узнаете страну".

Правда, есть еще и внешние угрозы. Многие из них мы создали сами. Есть другие, возникшие независимо, но им могут помочь нарастить мускулы. Но здесь я и вовсе не специалист. Не дадут нам этих 20 лет...

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов