Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Комментарии? от kilativ


Я стащил с фейсбука, хочу понять - правда или нет? Подоходный налог, как я понимаю - максимальная ставка, что там с НДС, флексибельная ли ставка, я не в курсе

Оригинал и комментарии

ПРЕЦЕДЕНТ ШУЛЬЦА от putnik1


Перед нами комментарий патриота нынешней Украины к новости о "жительница Северодонецка, осужденной (правда, условно. - ЛВ) к трем годам лишения свободы за посты в соцсети ВКонтакте", размещенные в 2014-2015 годах, и я, уже ответив на этот коммент, подумал, что он слишком показателен концептуально, чтобы не вынести его в отдельную тему...


Прежде всего, бросается в глаза легкое (и будем надеяться, неосознанное) шулерство. Кто такая "радистка Кэт" известно всем: кадровая советская разведчица, работавшая в столице Рейха под прямым руководством резидента. В данном же случае, речь идет о гражданке Украины, не принявшей нацистский переворот и пытавшейся с ним бороться, посильно поддерживая Сопротивление, в частности, выражая надежду на помощь Сопротивлению внешних сил, борющихся с Рейхом.

Согласитесь, разница есть, и в свете этой разницы сложно не вспомнить ситуацию, описанную мною более года назад, в заметке "Лояльность особого рода". Просто процититовав: "и Бруно Шульц, подслушавший и накатавший бамагу, и Герхарт Вайзе, в роли эксперта давший "смертную" экспертизу, считали себя приличными людьми. Больше того, позже они оба оправдывали себя именно тем, что власть им не нравилась, но они патриоты Германии, и кроме того, таков был закон".

Прецедент? Безусловно. Юзеру Диссертант не нравится власть, но нравится страна. В его понимании, дама из Северодонецка "призывала к саботажу, осуждала национал-социалистический образ жизни нашего народа, пропагандировала пораженческие настроения и наихудшим образом отзывалась о фюрере. Тем самым она играла на руку врагам Рейха и подрывала обороноспособность нашей страны". Ergo,  в этом случае, действия властей он назвал бы недостаточными.



К сказанному добавлю, что в ситуации, когда союзники и с Запада,  и с Востока поддерживают Рейх, позиция юзера Диссертант естественна, благоразумна и глубоко патриотична. Он в большинстве, его воля священна, а женщина из Северодонецка и ей подобные сами виноваты, сами. Им никто ничего не обещал, а если и обещал, то обещать не значит жениться...

Оригинал и комментарии

ПРЕЦЕДЕНТ ШУЛЬЦА (3) от putnik1


После первой и второй частей - часть заключительная, и не надо говорить, что зря палю из пушек по воробьям. Во-первых, это не воробьи, а во-вторых я вовсе с ними не спорю, вполне ясно сознавая, что с "Верую!" сбить невозможно. Украинским патриотам жизненно необходимо доказать, что они не кровавые палачи и не охвостье кровавых палачей, и тут уж какие споры? А вот показывать, - методично, последовательно, по ходу дискуссии, - ущербность и ничтожность их возражений, наоборот, очень надо, - именно потому, что они сами, пытаясь казаться не тем, чем являются, показывают свою суть...




Два тезиса.

Первый, - о "кровавой хунте", - неверен и некорректен. На Украине нет "кровавой хунты" , она ушла в июне 2014 года, сделав все, что должна была, - то есть, развязав террор, - и уступила место легитимному режиму Порошенко. Тотчас признанному Кремлем, а затем и Западом. Данный режим не менее, если не более кровав, но, в отличие от хунты, вынужден соблюдать некоторые формальные приличия, и отсюда мы плавно переходим ко второму тезису, который тоже неверен и некорректен,

ибо необходимость соблюдать вышеупомянутые приличия требует наличия в стране некоторого числа оппонентов и адвокатов, которые идут против течения. Безуспешно, конечно, потому что существуют, как декорация, но они есть, имеюи "крышу", и их запрещено трогать даже не властями, но властям самой амбасадой США. А что текст адвоката, ведущего дело, основан на материалах этого дела, так это, полагаю, само собой разумеется (он юрист и под обвинения в клевете не подставится).

Далее.



Опять два тезиса.

Первый, - с характеристикой фашизма, которая якобы не применим к Украине, - неверен и некорректен. По той причине, что сам по себе термин "фашизм" по сей день не проработан. Что такое "нацизм" или "национал-социализм" - понятно, что такое "корпоративизм" или "солидаризм", тоже, а вот с "фашизмом" куда сложнее, на что обратил внимание еще Серджио Панунцио,

крупнейший теоретик, пытавшийся четко сформулировать понятие, но в итоге пришедший к выводу: "Фашизм не поддаётся определению, потому что он представляет собой крайне сложное движение… Вот почему одни определяют его одним способом, другие — прямо противоположным. Одни приклеивают к нему этикетку левого движения, другие — правого".

В принципе-то базисная характеристика фашизма в любом его виде бесспорно дана Георгием Димитровым: "Это  открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…  это власть самого финансового капитала" (что подверждается и событиями на Украине),

и надстроечные принципы перечислены Умберто Эко, но дело в том, что эти принципы крайне редко встречаются в "одном пакетее", зачастую какие-то из них в явно фашистском режиме есть, а каких-то нет, и в итоге все исследователи сходятся в том, что основной общий признак фашизма есть массовый террор в исполнении крышуемых государством неформалов, и вот типичный пример:

в некоем государстве (назовем его пока что Х)  при действующей многопартийной системе (запрещена была только Компартия), спокойно существующей "лояльной оппозиции", регулярных выборах и полном отсутствии даже намека на "айн фюрер" власть, подавляя протесты, широко использовала "гражданских активистов", объединенных в формальные, неформальные

и полуформальные военизированные организации, формировавшиеся, в основном, из фанатично накаченной молодежи и бедноты, для которых участие в этих организаций была  источником средств к существованию, способом самовыражения и надеждой на социальные лифты. В целом, организации эти определяли себя, как "национал-демократы", девиз у них на всех был один:

"Ничто, сделанное для защиты родины, не может считаться противозаконным", и хотя официально с государством они не были связаны никак, финансировали их, организовывали и контролировали силовые министертва, причем время от времени некоторые из них "легализовались" и лидеры их избирались в парламент, а некоторые почковались, создавая "особых радикалов",

выполнявших самые деликатные задания негласных шефов. При этом основной целью их являлись не столько время от времени возникавшие повстанцы, сколько, - целенаправленно и прицельно, - "нежелательные элементы" (актив любых  демократических организаций, "красные", "розовые", "нелояльное" духовенство и слишком уж досаждающие властям журналисты.

Сегодня весь этот период, затянувшийся на годы, - вне зависимости, какой проамериканский (других не было) режим стоял у руля и какова была степень его легитимности (а выборы, повторю, проходили регулярно), - считается однозначно "фашистским", и если кто-то еще не понял, речь идет не об Украине, но о Сальвадоре (а  могла быть и Гватемала, и Аргентина), хотя реалии чисто украинские.

Таким образом, первый тезис оппонента № 2 ничтожен, а сам оппонент со своим наивным "айн фольк унд айн фюрер, а вся политическая оппозиция законодательно запрещена" либо невежда, ничего не понимающий в теме, либо неумелый шулер, не сознающий, где и когда можно передергивать, а где и когда засекут и ударят канделябром, и отсюда мы плавно переходим

ко второму тезису, доставившему мне мало с чем сравнимое удовольствие. Вот: оппонент пишет о "двух группах антагонистов одного интеллектуального уровня", тем самым  признавая интеллектуальный уровень своей (украинской) группы равным интеллектуальному уровню своих антагонистов-русопатриотов, обвиняющих меня в "укропропагандонстве", и...

И учитывая, каков интеллектуальный уровень этих самых "российских патриотов" (раз, два),  любое резюме излишне: о своем и своей группы интеллектуальном уровне мой украинский оппонент, признав равенство с антагонистами, сам все сказал. И уже неважно кто он в жизни, - математик или золотарь, - и неважно, считает ли сам он себя человеком: сказано все, добавить нечего...


Оригинал и комментарии

ИНДА ВЗОПРЕЛИ ОЗИМЫЕ от putnik1


Виктор Садовничий, ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова предложил изучать в школах церковнославянский язык, возрождая русские традиции словесности...

истиннѡ вамѣ граiу многоумна сїiа глава ести многыми розмыслами изоукрашена оудивительно мѫдрѡ ​​i своѥврѣменно тако  никако​​ инако  сѧ спасет роусьскаia коультоура всеконечнѡ ​​преѻдолевъ все брѣмена врѣмени i сказка станетъ былiiy пѫддерживаiy i​​ ѻдобрѧiy

Оригинал и комментарии

452º ПО ХВАРIНГЕЙТУ от putnik1


«Очень важен вопрос пополнения школьных библиотек. В прошлом году я объездила несколько школ на востоке, я была напугана тем, что там библиотеки, библиотечные фонды еще советские.  Это очень важный вопрос. Мы можем говорить о высоких материях, но если со школьной парты детей не воспитывать соответствующим образом, мы будем иметь всегда такую ситуацию, какую мы имеем сегодня...», - и сразу, навскидку, вразброс...


Сперва: "Белеет парусодинокий","Джек-Соломинка", "Слоны Ганнибала", "Мы из Солнечной системы", пьесы Габбе, "Счастливчики с улицы Мальшанс", "Робин Гуд",

а чуть старше: "Двенадцать стульев" с "Золотым теленком", "Возмутитель спокойствия" и "Очарованный принц", "День гнева", первые книги Братьев,

а еще чуть-чуть позже: "А зори здесь тихие" и "В списках не значился", "Тихий Дон", "Белая Гвардия", "Переяславская Рада" со вторым томом, пьесы Евгения Шварца,

а потом: "И это все о нем", "Русь изначальная" (1, 2), "Повести", Кривин - подряд, Симашко - тоже, Думбадзе - все аж до "Закона вечности",

а потом:
бесконечность...
звезды в небе...
капельки в тучах...
песчинки в пустыне....
и всего не упомнить,

и да, г-жа Дуцик, исполнительный директор "Украинского института медиа и коммуникации", беспощадно права: не зачистив школьные библиотеки от этого вредного хлама, детей Украины нельзя вырастить настоящими, правильными, отвечающими ГОСТ´у украинцами. А потому, чтобы не иметь ту ситуацию, которую имеют, - как в еще одной антиукраинской книжке, - мрак и туман. Железом и кровью. С корнем. В Киеве и западнее процесс, слава Icу, в разгаре,  а вот на востоке и юге пока негаразд...

Оригинал и комментарии

ПРЕЦЕДЕНТ ШУЛЬЦА (2) от putnik1


Я, безусловно, ждал реакции на заметку "Прецедент Шульца", я предполагал (да что там, знал наверняка), что услышу в ответ, и я благодарен Александру Тищенко, давшему мне основания изложить заранее подготовленные тезисы, а вдвойне благодарен за то, что свои возражения он подрепил ссылкой на очень устраивающую меня критику экзерсисов г-жи Скабеевой. Итак...


Прежде всего, вру ли я? Нет. Напротив, я критерий истины, и это объективный факт, подтверждаемый тем, что я говорю правду и об Украине (за что мне достается от "укропатриотов"), и о Российской Федерации (в том числе, и про экзерсисы г-жи Скабеевой: раз), за что меня русо-клоны "укропатриотов" именуют "укропропагандоном" (ага, ага! - ссылки по первому требованию). Согласитесь, если такие крайности сходятся в оценке меня, значит, я в своих оценках прав.

А есть ли передергивания в заметке, на которую так резко реагирует Александр? Нет. В этой заметке я всего лишь указываю на недопустимость сравнения диссидентки из Северодонецка с "радисткой Кэт" (и доказываю эту недопустимость), а затем провожу неприятную украинским патриотам, но абсолютно, до мельчайших деталей, ситуационно и текстуально обоснованную параллель, иллюстрирующую их полную внутреннюю идентичность с их клонами из Третьего Рейха.

Итак, я не вру и не передергиваю. Но, может быть, я, отождествляя Украину (естественно, с поправкой на карикатурность) с Третьим Рейхом, "украинский гражданский актив" с нацистами, "демократических украинских патриотов" с группой поддержки нацистов, а "исбушку" с гестапо, преувеличиваю? Это легко проверить. Давайте возьмем данные не от пресловутых "пропангандонов", а вполне достойные доверия, из материалов дела, рассматриваемого ныне в Верховном Суде Украины.

«Ольга Клименко была арестована СБУ 6 февраля 2015 года в Запорожье по доносу как мать секретаря КПУ города Борисполя. Во время следствия женщину подвергали избиениям и пыткам, в деле имеются соответствующие документы с результатами медицинского освидетельствования, которое было проведено через месяц после пыток. Травмы были настолько тяжелыми, что остались последствия – частичная потеря зрения, развилась гипертония, повреждены лицевые мышцы, разбиты коленные суставы, вывернуты локти, перелом лучевой кости правой руки, поврежден позвоночник. Квалифицированной медицинской помощи и лекарств Ольга Клименко не получает, состояние здоровья очень тяжелое».

Теперь давайте разберем информацию по пунктам, чтобы было нагляднее:

(а) немолодая женщина была арестована по доносу, исключительно как мать коммуниста,
(б) при этом, лично к ней  реальных претензий не было, но как матери ее сына отслюнили червонец,
(в) причем, в ходе допросов ее избивали и пытали, нанеся тяжелейшие (зафиксированные) травмы,
(г) и происходило это не в бабуиньих подвалах какого-то "Торнадо", но в кабинетах СБУ,
(д) а суды делают все, чтобы уклониться от рассмотрения иска пострадавшей,
(е) и на Украине это, увы, не единичный эксцесс, а четкая государственная тенденция.



Такова реальная картина того, что п. Тищенко именует "выдуманным фашизмом", и тот факт, что Российской Федерацией, в самом деле, рулят "неудачники, просравшие все", этот совершенно не выдуманный фашизм "выдуманным" не делает. Но если кто-то из патриотов нынешней Украины решит доказать, что г-жу Клименко ломали заслуженно и по закону, я, как критерий истины и эталон объективности, готов выслушать и беспристрастно оценить его контраргументы...

UPD.
И сразу благодарю юзера Еврей-Чекист за абсолютно предвиденный контраргумент. Действительно, "Политнавигатор" не я, то есть, не критерий истины, но я процитировал именно его, а не первоисточник:



А если кого-то интересует, почему я сразу не дал ссылку на сообщение адвоката потерпевшей, отвечаю: если бы я дал эту ссылку сразу, юзеру Еврей-Чекист не смог бы привести контраргумент насчет "Политнавигатора", и соотвественно, у меня не появилось бы возможности сразу же показать цену его контраргументу. Разумеется, не будь патриоты Украины так линейно предсказуемы, я бы сразу сослался на инфу г-на Рыбина, но, поскольку они именно так линейно предсказуемы, нельзя было упустить случай...



Оригинал и комментарии

Отношение к результатам Холодной Войны от kilativ
В Америке даже на уровне обывателя восприятие победы в Холодной Войны примерно такое же, как у русских по поводу Знамени Победы в Берлине - мы безоговорочно победили, они безоговорочно капитулировали. И когда Россия не ведет себя как страна, которая подписала безоговорочную капитуляцию, это вызывает гнев и раздражение. Однако, самое прикольное, когда я говорю, что раз вы безоговорочно победили, поступайте в одностороннем порядке как вы считаете нужным и все будет точно как вы хотите, иначе же не бывает, возникает диссонанс. С одной стороны да, поступают в одностороннем порядке как хотят (санкции, выход из договоров итд), а результат далеко не тот, который требуется. Так насколько безоговорочно победили-то?
И да, еще американцы точно уверены, что в 90-х спасли из чувства милосердия (и, видимо, абсолютно безкорыстно) Россию от голода и русские должны быть им за это благодарны, а неблагодарные свиньи благодарности почему-то не испытывают. Винят в отсутствии благодарности неблагодарную натуру русских и госпропаганду. Причем то, что я описал испытывают и правые и левые в Америке, просто немного под разным углом

Оригинал и комментарии

Средний американец молодого поколения пишет от kilativ


Квартплата - 1181 долларов в месяц, студентческий займ - 445 долларов в месяц в течении следующих 12 лет, 229 за машину в месяц. Типа, мне еще нравится кушать. Да, в сельской местности без машины нельзя и сюда не входит автостраховка (ОСАГО).
Было бы интересно узнать, впрочем, чем молодая женщина на жизнь зарабатывает и на кого училась.

Оригинал и комментарии

ЗА СПРОС НЕ БЬЮТ В НОС от putnik1


Возник вопрос, а я никогда не стесняюсь задавать вопросы. Потому что нельзя объять необъятное, и переоценивать свои возможности, даже если они велики, тоже нельзя. То есть, можно, конечно, никто не запретит, но - вредно, и  лично я стараюсь не переоценивать, честно отделяя то, что могу понять, от того, чего, не выяснив у знающих людей, понять не могу в принципе...


Вот, скажем, что "теории нету, а без нее...", ясно без напряга (по Чебышеву: "Практика без теории бесполезна и пагубна"), и почему абсолютно невинное письмо к г-ну Лаврову свидетельствует об "антиукраинской деятельности по заданию спецслужб РФ, попытке свержения конституционного строя и госизмене", тоже не бином(Украина ж демократическое государство,

а не фуй собачий, тем более, не цацки-пецки), а вот  почему за "просранные миллиарды" нужно благодарить кого-то одного, если просирать миллиарды этого одного законно уполномочило абсолютно большинство россиян, уже неясно, однако, поднатужив извилины, понять можно: просто потому, что всех собак всегда легче вешать на кого-то одного, чем на всех сразу.

Впрочем, поднатужив извилины, можно понять (хотя бы на интуитивном уровне) даже кажущееся невозможным. Вот, например, казалось бы, невозможно представить г-на Пескова, в затруднительной ситуации не артикулирующего  про "эвентуальную субвенктивность" или (если вдруг по-русски) про "мы не в курсе" или "обратитесь в соответствующие структуры",

ан нет, невозможное возможно: "Нам эти факты были неизвестны, однако пока нельзя быть уверенными в их достоверности. Голословно можно верить только суду", - говорит г-н Песков, и если напрячь извилины, не отвлекаясь на стилистические выверты типа "голосовный суд" (!!!), понятно: в этих фактах что-то есть до такой степени, что никакой суд не отмажет.

Короче говоря, умея думать, понять можно почти все. Но почти. Понять то, в чем ты полный профан, без каких-то базовых знаний, нельзя даже теоретически. И если кто-то, оценивая интригующий меня сюжет (а детали визита м-ра Болтона в Москву меня очень интригуют) излагает что-то интересное, скажем, из области психологии, в которой я ни бум-бум, при этом оговаривая,

что его "базовое образование психологическое", мне остается либо верить ему на слово, к чему я не привык,либо проверить, спросив мнение у других специалистов данного профиля, посещающих мой блог, - что я и делаю, прося уважаемых гостей блога с базовым психологическим образованием подтвердить или опровергнуть "физиогномические" выводы...


Оригинал и комментарии

РАЗГОВОРЧИКИ ВНЕ СТРОЯ от putnik1


Как и анонсировал, поговорили о Белоруссии, и нет ощущения, что беседа вовсе уж не удалась. Всем спасибо за корректные вопросы, особое же спасибо уважаемым Антону Голубю и Владимиру Иванову, решительно со мной несогласным, потому что умный и компетентный оппонент - большая удача для любого эксперта.



Оригинал и комментарии

ПОБРАТИМИ от putnik1


Уникальный и показательный случай. При участии ФСБ принимается решение об отказе в легализации, предусматривающее выдворение из России воевавшего на стороне Донбасса ополченца... В отзыве челябинского УФСБ на исковое заявление Венедиктова заявили, что ополченец преследуется властями Украины  преступления террористического характера... В подтверждение «преступлений» Венедиктова против Украины российскими структурами приводится документ, подготовленный следователем СБУ... По словам ополченца, его адвокат сегодня выяснил, что судья Челюк — родом с Западной Украины... Сотрудников челябинского ФСБ на Украине сейчас считают едва ли не своими героями, и в обсуждениях под публикациями в СМИ об этом деле предлагают даже выписать им премию...

Нет. Премия, конечно, дело хорошее, жены будут рады, но не все измеряется в деньгах. Дружба, братство, корпоративная солидарность ни в каких деньгах не измеряются. Пусть не медаль,  - это, пожалуй, чересчур, хотя, думаю, в данном случае самый бабуинистый бабуин слова против не скажет, - пусть даже не iменна вогнепальна зброя, но если пан Грицак не выпишет сотрудникам челябинского УФСБ почетную грамоту СБУ, это с его стороны будет форменным свинством.

И знаете... Написав ровно восемь месяцев назад, что"меня, даже если делить все на десять, уже не удивит ни начало преследования ополченцев ЛДНР с украинской формулировкой "за участие в незаконных вооруженных формированиях на Донбассе", ни, вскоре после того, - как логическое продолжение,  - совместная операция спецназов ГРУ и ГУР по искоренению "гнезд террора" на старой российско-украинской границе", я думал, что все же несколько перегибаю..


Оригинал и комментарии

ИДИОТАМ ОСТАЕТСЯ ПИСАТЬ... от putnik1


- Вот реально - люди которые что-то пишут под моими постами, вы правда думаете, что мне это интересно? Я это читаю? Думаю? Вы реально это думаете, когда пишете? Ну вы тогда идиоты. Я вот думаю, как вас лечить, и чем помочь, это же вырождение нации - такое количество имбецилов. Я в шоке...

Я тоже в шоке. Оказывается, кто-то реально думает, что депутату Дмитрию Петровскому, предложившему отменить пенсии по старости, а заодно и страховую медицину, вся писанина в его адрес интересна. Да насрать ему на вас, идиоты. Он твердо знает, что такое количество имбецилов - вырождение нации, и как врач, думает, как их лечить. Непонятно, правда, как он, пластический хирург,


намерен лечить имбецилов, но, полагаю, четко и ясно повторить уже прозвучавшее "Если их сдохнет даже 50 миллионов, страна ничего не потеряет" ему мешает исключительно клятва Гиппократа, и повторить прозвучавшее чуть раньше "Государство не просило вас рожать" Дмитрию Александровичу мешает она же. Иначе бы повторил. И раз уж так, чисто по ходу...



Вот злые люди смеются: семь классов, семь классов. А что семь классов? Это в СССР семь классов - Господи Помоги Тупому Устроиться, а до блаженныя памяти Девятьсот Тринадцатого, в который Российская Федерация летит пламенным галопом, семь классов - серьезный уровень для провинциального чиновника. И ежели с семью классами, мозгах курицы и при языке-помеле г-жа Глацких достигла таких карьерно-имущественных высот, значит, что-то она делает гораздо лучше, чем кто угодно другой, по крайней мере, на уральском уровне. За что и отметили, и оценили, и продвинули, - на зависть идиотам и имбецилам...

Оригинал и комментарии

Что мешает плохому танцору. от kilativ
Мешает, видимо, яхта Абрамовича. Ну жуть как мешает! Все неудачи в экономике России происходят если не от злочинной влады (скакуасы гоп-гоп-гоп!), то от наличия яхты Абрамовича и дерипасок. Почему Америке не мешает личный остров (!!!) бывшего мэра Нью Йорка господина Блумберга, а так же наличие кохов, аткинсов и прочих амеро-дерипасок мне непонятно. И влада ведь не менее злочинная, что ни делает, создает проблемы кому-нибудь. И тем не менее.
Может не стоит поминать дерипасок и яхту Абрамовича всуе и не по делу и посмотреть на более глубокие причины, а? Например вокруг и на самих себя? Нет?
Что-то навеяло всяким разным...

Оригинал и комментарии

ПРЕЦЕДЕНТ ШУЛЬЦА (4) от putnik1




Вот честно: действительно, в планы не входило. Был уверен, что на третьем этапе финишировал. И тем не менее, из уважения к весьма пристойному сериалу "Медичи", второй сезон которого я как раз досматриваю, возвращаюсь к вопросу. Помимо всего прочего, чтобы еще раз наглядно показать, что ни один "укропатриотический" тезис критики не выдерживает. Что вовсе не значит, что патриоты нынешний Украины сплошь дебилы, отнюдь, среди них есть и разумные, и образованные, и воспитанные люди, - вот только все они, начиная защищать ложь, временно и жестоко глупеют. Что ж, поехали...


К вопросу о фашизме, наверное, нет смысла возвращаться. Мои украинские оппоненты, в основном, полагают, что на Украине фашизма нет, некоторые, самые незашоренные, готовы признать наличие каких-то элементов, но не в целом, и давайте на этом остановимся. Если людям хочется думать, что на Украине фашизма нет, не будем огорчать их печальными фактами. А вот насчет этноцида, - вернее, лингвоцида, как фундаменте уничтожения народа путем обнуления его культуры, - давайте поговорим. Ничего не добавляя от себя, а только на примерах, приведенных моим очередным уважаемым оппонентом.

(а) Что подразумевается под "этноцидом угрофинского населения" в Российской Федерации, понять предельно сложно. Во всех ее национальных республиках, коренные этносы которых относится к этому самому "угрофинскому населению" (Удмуртия, Марий-Эл, Мордовия), соответствующие языки имеют статус государственных и развитие их всячески поощряется. Иное дело, что ареал их использования, в самом деле, уменьшается, но без всякого лингвоцида: просто русский, как намного более развитой, понемногу (ни в коем случае не насильственно) вытесняет языки местные, в основном, сельские. В отличие от Украины, где русский язык, куда более развитой, политики ради уничтожают именно насильно, огнем и железом.

(б) Также сложно понять, что подразумевается под "этноцидом германоговорящих в Бельгии". Да,  было в свое время так, что Бельгия, отделенная Францией от Нидерландов в 1830-м, усиленно щемила германоязычное большинство, - дабы не косилось на Нидерланды, - навязывая им френч даже после 1873, когда фламандский формально стал вторым официальным. Но когда стало окончательно ясно, что фламандцы не желают переформатироваться в валлонов по приказу,

и власти Бельгии оказались перед выбором: давить силой, железом и кровью, или идти на уступки, они поступили как люди, а не как бабуины: с 1963 начались "языковые реформы", и сейчас  Бельгия - федерация двух "языковых" субъектов, причем в германоязычных регионах, ранее ущемлявшихся, ныне единственным официальным языком является фламандский. Но при этом с "бельгийским патриотизмом" все в порядке: уходить под Нидерланды никто, даже парни из "Фламского блока", не желает.

(в) И еще сложнее понять, что подразумевается под "этноцидом арабских граждан Франции". Вот ведь, казалось бы, они даже не в основном, а полностью мигранты, и в абсолютном большинстве, недавние; стало быть, по идее их должны офранцуживать чуть ли не теми методами, какими ныне дерусифицируют русскоязычных Украины. Ан нет. Еще в 2016-м Наджат Валло-Белькасем, министр образования Франции, предложил сделать арабский вторым языком, изучаемым в школах Республики, в 2017-м слово стало делом, а недавно Жан-Мишель Бланкер, новый министр образования, вообще заявил, что арабский — "один из фундаментальных и наиважнейших языком мира наряду с русским и китайским", и его, вместе с русским и китайским, следует изучать в обязательном порядке в школах страны. Согласитесь, совсем не украинский подход.

(г) А что касается "до бесконечности", так все верно. Список примеров можно продолжать до бесконечности, по всем континентам, и смею заверить, примеры эти будут совсем не в пользу моего оппонента, но я ограничусь из всей бесконечности одним,  хорошо мне известным. Франко жестко унифицировал языковую сферу. Говорить только по-испански принуждали даже басков и каталонцев (это как на Украине "украинизируют" венгров и румын). Протестовать было опасно, многие "испанизировались", но не все, и это "не все" дошло до естественного финала. После чего, как только Франко ушел, вожжи сразу ослабили. И:

есть, понимаете ли, в Комунинад Валенсия, где я живу, такой себе местный диалект: valencianо. По факту, суржик, - испанский с легкой примесью каталанского,  - используется примерно третью населения, да и то умеренно, тенденция к снижению даже пассивного владения налицо. Но все же, какое-то количество людей, желающих говорить, как говорили деды и прадеды, есть, а потому с 1982 в Испании действует  «Закон об использовании валенсийского и образовании на нём», юридически утвердивший valenciano как язык Комунидад Валенсия, граждане которого имеют право знать и использовать его  в устной и в письменной форме. Его обязательно изучают в школах и не сдав экзамен по нему, не поступишь в вуз.

Итак, как видим, все три "ААА" моего украинского оппонента, призванные доказать, что на Украине этноцида и лингвоцида нет (или, по крайней мере, Украина в этом смысле ничем не хуже кого-то цивилизованного) ломаного гроша не стоят. Даже вместе с "бесконечностью". А что до  проблем с венграми, о которых я много писал (см. пот тэгом "венгрия" за последние месяцы, так тут моего оппонента и обнулять не надо, - он сам себя более чем успешно обнуляет:

"Венгры честно пытались про "этноцид" доказать и пожаловались в Венецианскую комиссию. И какой результат? Венецианка не смогла однозначно и конкретно ответить нарушила какие-то права венгров Украина или нет. Поняв, что вразумительного ответа не будет (потому, что его в принципе не может быть) в итоге начала бодаться по дипломатической линии с переменным успехом.... но все идет к договорняку..."

Да, действительно, пожаловались, причем были все основания полагать, что "венецианка" откажет Будапешту в иске, потому что сразу несколько американских чиновников высшего ранга тут же заявили, что на Киев в этом вопросе не нужно давить. И будь для того хоть малейшая зацепочка, "венецианка", очень внимательная к пожеланиям из-за океана, безусловно, отказала бы, - но в том-то и дело, что ни малейшей зацепочки не нашлось, а Венгрия все же не Российская Федерация, которой пощады прямо велено не давать, и факт лингвоцида венграми был обоснован безупречно.

Так что, в итоге, "венецианка", в самом деле, "не смогла однозначно и конкретно ответить", и вот эти самые "неоднозначность и неконкретность" в вопросе, который Киев уже считал решенным, фактически стали проигрышем Киева: дело-таки пришло к "договорняку", по итогам которого Киев как-то сохранил лицо, а Будапешт, уже не встречая противодействия, расширил образовательные и культурные "венгерские" проекты в регионе, не желающем украинизироваться.

Резюме простое. Какие бы антитезисы не выдвигали мои украинские оппоненты по вопросу о терроре, фашистской сущности своего "нового государства", лингвоциде и этноциде, их утверждения не выдерживают самой элементарной, самой поверхностной критики, - а использовать свой единственный неубиенный козырь, который я не могу оспаривать и не оспариваю, - "принцип дубины", - они почему-то стесняются. И вот это "почему-то", на мой взгляд, самое интересное, ибо: действительно, почему?

Думается, проблема в пресловутом конгнитивном диссонансе. Есть ощущение, что умные, корректные (речь идет только о них, а не о дураках и бабуинах) оппоненты с нынешней Украины, по  необходимости превращаясь  в то, во что их превращают, убедив себя, что это, разу уж деваться некуда, к лучшему и даже приучив получать от этого удовольствие, все же еще не вполне забыли, кем были еще недавно, а потому, метаморфируя под влиянием обстоятельствне непреодолимой силы, включая СМИ, все еще считают ниже своего достоинства угукать, скаля клыки, как их нынешние национал-менторы.

Проще говоря, (на мой взгляд, только на мой взгляд!) они подсознательно пытаются все же остаться тем, кем были до того, как их пустили в переработку. Упорно не желая окончательно идентифицировать себя с угукающей стаей кровавых гоминидов (кстати, точно так же, как их российские alter ego не хотя идентифицировать себя с грудой протухшего силоса). И это по-человечески очень понятно, - но есть ли смысл, продуктивно ли в такой ситуации так упорно цепляться за остатки своей человеческой сущности? Не знаю, право, не знаю, и не мне судить...

Оригинал и комментарии

Именно так от kilativ
Бывший депутат Одесского горсовета, историк и политический эмигрант с Украины Александр Васильев объясняет, что дело также в позиции россиян, выбравших идеалы Майдана: "Все эти российские персонажи, которые активно приняли сторону Украины, — хейтеры, ненавистники официальной российской власти. Они противопоставляют себя российскому государству, его главе. Им симпатично было именно это совпадение взглядов. А то, что под ненавистью к политикам и государству может скрываться ненависть к России и русским, для них стало открытием. Они, россияне, присягнувшие Майдану, считали это пропагандой".
Васильев полагает, что влиться в украинское политическое общество у российских эмигрантов не получится: "Они попадают в украинскую среду, а она радикализирована сверх всякой меры. Общество тоталитарно, интегрироваться в него невозможно".
Отсюда



Неуемные борцуны с Путиным рано или поздно начинают скакать, но скакуасы их скачки не ценят

Оригинал и комментарии

МАЛЫЕ МЕЧИ ПОЧИСТЯТ ПОЛЯНУ от putnik1


На улицы Российской Федерации вернулись молодежные группировки, - и далее вполне объективный анализ причин и прогноз перспектив явления, к которому мне добавить нечего, да и незачем. Даже самому мужественному человеку, желающему точно знать, сколько ему осталось, чтобы привести дела в порядок и уладить последние неулаженные вопросы, диагноз "раковая опухоль в терминальной стадии" не следует, сообщив, повторять ежедневно, а если организм все же хочет надеяться, так и тем паче...


Поэтому. Если Система, зайдя в тупик по всем азимутам и уже проговаривающаяся, что население обязано ей платить и ее защищать, ничего не требуя взамен, не способна предложить целому поколению ничего, кроме тусклого гниения на обочинах чужой жизни, ничего иного ждать не приходится. Еще в 2014-м у Системы был шанс,  перепрограммировав свои процессы потребления, канализировать темную энергию этого поколения в полезное ей русло, организовав пропаганду типа украинской

и указав безысходно лишней молодежи, кто ей мешает жить и куда идти, чтобы решить все проблемы, - тем самым решив и все свои проблемы, от геостратегических (потому что в грянувшем хаосе модератором по просьбе напуганной Европы стала бы она) до внутренних (потому что волна хлынула бы вовне под ее эгидой). Теперь же даже этот поезд ушел, и утешать себя рекомендую разве лишь тем, что такова была воля абсолютного большинства, а воля абсолютного большинства священна. Аминь.

Оригинал и комментарии

ДУРНОКЕФАЛИЯ ДЛЯ КАКОГОЛОВЬЯ от putnik1


Пётр Порошенко заявил, что "Русская православная церковь" должна покинуть эту страну. "Дорогие мои, вам здесь нечего делать, нечего делать вашей церкви, нечего делать вашим вооружённым силам, нечего делать вашему вооружению. Домой, в Россию", - сообщил он, выразив надежду, что т.н. "объединительный собор" проведут побыстрее и "Украинская православная церковь" получит автокефалию", уточнив, что "Украина ждала этого долгих 1030 лет сразу же после крещения..."

Думать смог не сразу. Логику вытеснило воображение. Представил себе Крещение Руси, - Добрыня в Новгороде с огнем, Путята в Киеве с мечом, - и Украину (!), сразу же, прямо в 988-м, начинающую ждать автокефалии, - а тут уж какая логика? Тем не менее, слегка прийдя в норму, заглянул в диптих, - и ку-ку: нет в Православии никакой "Русской церкви". Вообще нет. А стало быть, и никаких ее иереев на Украине нет. Есть Московский Патриархат, канонически окормляющий свою автономию, - УПЦ, -


и только она, собственно, и есть. Не считая восстановленной Фанаром "Киевской митрополии", которая, с точки зрения канона, совершенно не противоречит ее существованию. Как не будет противоречить и появление какой-то новой "УПЦ" по версии Фанара, каковая, судя по решению клира и паствы абсолютного большинства украинских епархий, украинскому православному люду совершенно фиолетова. Что бесит и экс-расстригу Филарета, и пана Порошенко, заставляя их нести полную пургу.

Впрочем,  Фанар тоже шизеет на глазах. Вот: Сотирий, митрополит Писидийский, глава экзархата Сиде и Антальи, призвал живущих в Турции выходцев из России игнорировать решение Московского Синода о разрыве отношений с Константинополем и расценил это решение как сатанинское. В послании верующим он сообщил, что "никто не имеет права вторгаться во внутренние вопросы другой епархии без ведома ее епископа" и "указывать, в каких храмах причащаться"...

Офуев, перечитал трижды. Нет, действительно, русским по белому: "Другой, кем бы он ни был, не имеет права вторгаться во внутренние вопросы другой епархии без ведома ее епископа. (...) Следовательно, ни священнослужители, ни миряне не обязаны подчиняться указаниям других епископов, митрополитов или патриархов". Ага. Именно так полагает влиятельный иерарх Фанара, именуя вмешательство одной поместной Церкви во внутренние дела другой поместной Церкви "сатанизмом", - и согласитесь, в свете шабаша, устроенного фанариотами на Украине, это припахивает если не цинизмом, то шизофренией.

Нет, разумеется, вспышка негодования экзарха Антальи (кстати, в отличие от президента Украины, именующего Московский Синод правильно) вполне понятна. Если верующие россияне, - жены турецкоподданных и туристы, - начнут игнорировать фанарские храмы, то кто компенсирует бедолаге Сотирию убытки? Пушкин? Или пан Порошенко? Хотя нет, скорее, Пушкин. Который тоже вряд ли, ибо и при жизни-то, как ни грешил, но решения  Московского Синода уважал, а уж теперь тем паче, и стало быть, тоже дырки в писидийском бюджете затыкать не будет. Что, кстати, понимает и сам Варфоломей, после всего хорошего,

рекомендующий РПЦ брать пример... С кого бы вы думали? Ага. С себя и своего ведомства, оказывается, "предоставлявшего поместным церквям автокефалию в ущерб собственному величию". Еще раз ага. Прямо так и бает: "Ей [РПЦ] трудно понять,  как Вселенский патриархат освободил так много народов на Балканах, ослабив тем самым себя, но признал их право на внутреннее самоуправление, независимость церковную, автокефалию...". То есть, РПЦ плохая, злая, не учитывает интересы народов, а Фанар хороший, добрый и себе же в убыток, чисто по величию души, учитывает.

Хорошо. Это уже не каноны, в которых я смыслю на уровне разве что не слишком прилежного второкурсника семинарии. Тут, поскольку история балканских церквей мне известна очень даже хорошо (одна книга, о Болгарии, издана, вторая, о Новой Греции, ждет своего часа), я в курсе, так что рассказать есть что. Изо всех сил сокращая текст, чтобы не утонуть в деталях. Итак...

Действительно, по мере возникновения на Балканах независимых  государств "новые самостийности" требовали и церковной автокефалии. По самым разным причинам: политики хотели избавиться от влияния Порты, местные архиереи не возражали стать первыми парнями на деревне, не посылая долю в Фанар. Ничего странного. Как ничего странного и в том, что Фанар брыкался, бодался и лягался изо всех сил (даже яды подливали), стараясь не допустить никаких "автокефалий"

а получалось где как. В Сербии, де-факто незалежной, но официально "автономной провинции" Порты с января 1832 существовала "автономная митрополия", формально подчинявшаяся Кнтплю, однако в 1879-м, после проигранной войны Порта признала полную независимость Сербии и буквально вынудила дико упиравшийся Фанар выписать Белграду томос на автокефалию. То есть, все произошло очень не сразу, но плавно. А вот в Греции баварские регенты при короле-мальчике Оттоне, люди просвещенные

и всяким "суевериям темных крестьянских масс" никакого значения не придававшие, в 1833-м, просто национализировали церковь, правительственным указом объявив "автокефалию", которую, понятно, не признал ни Фанар, ни, по истерическим жалобам и мольбам Фанара, ни одна поместная церковь, включая РПЦ, по той простой причине, что Фанар был абсолютно прав: никаким каноном даже не пахло, а вот политикой воняло за версту. Чего, в общем, никто и не скрывал,

но это никак не помешало некоему архимандриту Феоклиту (Фармакидису),  полному клону экс-расстриги Денисенко, возглавить "новую церковь", и так началась "греко-греческая схизма" (или, как говорят в Греции, "какокефалия", то есть, "дурноголовие") затянувшаяся аж на 17 лет,  причем Фанар боролся с "какокефалами" изо всех сил, но в итоге сделать ничего не смог, ибо, как писал Анастасиос Лондос, глава МИД Греции,  послу в Порте, инструктируя его 6 февраля 1850 года,

"Правительства Англии и Франции немало заинтересованы в решении этого вопроса  и желают из политических соображений видеть Греческую Церковь совершенно независимой от Константинопольского Патриархата... Этот вопрос был бы уже решен в нашу пользу, если бы не влияние России", - и что интересно, действительно, единственное, что препятствовало легализации "какокефалии", была позиция Санкт-Петербурга, требовавшего соблюдения прав "вселенского патриархата",

а в те времена влияние России на Стамбул равнялось влиянию Лондона и Парижа. Так что, Фанар чуть ли ни ежемесячно посылал Синоду РПЦ жалобные письма, умоляя не оставить в беде, а Синод РПЦ терпилок в беде не оставлял. И даже в 1850-м, когда давление Парижа с Лондоном на султана сделало греческую автокефалию неизбежной, Российская Империя и РПЦ, вмешавшись, добились, чтобы случилось это на максимально удобных и льготных для Фанара условиях.

И уж вовсе забавно получилось с автокефалией Болгарии. Эта история длинная и, если рассказывать обо всех интригах, очень интересная, но, поскольку об этом подробно написано в "Повести о братстве и небратстве", здесь буду краток. Поскольку Болгария не была ни независимой, как Греция, ни хотя бы автономной, как Сербия, никаких предпосылок, - ни канонических, ни политических, - для объявления автокефалии не было. И тем не менее, 3 апреля 1860, на Пасху, с амвона болгарского храма в Стамбуле

епископ Иларион (Стоянович) вместо имени "вселенского" патриарха помянул "всё православное епископство", что означало односторонний выход Болгарской Церкви из юрисдикции Фанара. Ну и грянул скандал, затянувшийся аж на 10 лет, с полным перевесом в пользу болгар, поскольку болгарское лобби в Стамбуле эпохи Танзимата было очень сильно: турецкие "прогрессисты" просто стеснялись поддерживать дремучих фанариотов в споре с просвещенными людьми, учившимися в Европе,

и если бы не Россия, к которой опять кинулись за заступой "вселенские", вопрос решился бы очень быстро. Вообще-то, на Неве сочувствовали болгарам, но канонически были правы фанариоты, поэтому РПЦ опять поддержала Фанар, - и политически, и бабломна взятки, - и лишь в 1870-м, устав от совершенно средневековых "византийских" штучек, султан, наконец, подписал фирман об автономии  Болгарского Экзархата, включая все епархии, паства которых пожелает войти в его юрисдикцию. После чего

российский посол, граф Игнатьев, объяснил "вселенским", что они, перезаинтриговавшись, сами себя утопили. А  11 мая 1872 года экзарх Анфим I, вопреки категорическому запрету Фанара, зачитал Акт о провозглашении Болгарской Церкви автокефальной. В ответ Фанар обвинил болгарских архиереев в "филетизме" (том самом, который нынче насаждает на Украине) и "сатанизме" (ага, ага), а далее пошла волна расстрижений-отлучений, и началась затянувшаяся на 70 лет "греко-болгарская схизма".

Вот и все. Пардон за многословие. Прекрасно понимаю: сказать, что дедушкам из Фанара стоило бы перечитать Евангелие, - насчет "Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза..." (Мф. 7:3-5), - можно было гораздо короче, однако, думаю, кому-то эти не всем известные факты узнать полезно. А что до пана Порошенко, так он, конечно, не великий человек, да и вообще, тот еще мудак, но, мудак или не мудак, видит цель и верит в себя. У него, человека не великого, иных вариантов нет...


Оригинал и комментарии

Рыжий клоун опять в своем репертуаре от kilativ
Не, бывают у Трампа светлые идеи - закрытие границы для непонятно кого одна из них, но некоторые - просто не знаешь смеяться или просто крутить у виска. Наш верховный главнокомандующий решил указом отменить автоматическое получение гражданства для родившихся на территории США, мол такого нет больше нигде в мире (что неправда - Франция и Россия имеют сходные законы). Все хорошо но есть вот такая вот заковыка:

Section 1, Clause 1, of the Fourteenth Amendment, reads:
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.

14 поправка к Конституции прямым текстом говорит, что ВСЕ персоны рожденные или натурализованные в США, подпадающие под юрисдикцию означенных США, - граждане США и того штата, в котором они проживают.

Клоун решил отменить указом конституцию!!!

Кстати, перечитал конституцию России по этому поводу - ну практически идентично (за исключения необходимости проживания родителей на территории РФ и отказа от предоставления ребенку своего гражданства):
Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.
2. Ребенок, который находится на территории Российской Федерации и родители которого неизвестны, становится гражданином Российской Федерации в случае, если родители не объявятся в течение шести месяцев со дня его обнаружения.

Оригинал и комментарии

АТАКА НА ДОБРОДЕТЕЛЬ от putnik1


При всем том, что м-р Ослунд супостат хуже Пугачева, его интервью я стараюсь не пропускать, ибо умен, чертяка. Иначе не утвердился бы так прочно в ведущих официальных экспертах Atlantic Council, где заседают умные люди, определяющие планы на будущее. Естественно, с интересом прочитал и этот материал, в очередной раз убедившись, что м-р Ослунд умен. Что ни говори, излагаемая им программа мер, будучи претворена в жизнь, способна подорвать возможности Российской Федерации быть "и сильной, и справедливой", о чем пишет г-н Акопов, в российских масштабах эксперт не ниже м-ра Ослунда.


Что же до резкости формулировок, то, - поскольку м-р Ослунд все же не г-н Акопов, - она естественна, и я бы на это не обратил внимания, кабы не один пассаж, даже меня, ко многому привычного, неприятно поразивший: "Есть оценка, что объем средств, находящихся в анонимных частных холдингах за границами России и принадлежащих россиянам, составляет 800 миллиардов долларов. Я предполагаю, что примерно треть этого принадлежит П-ну и его дружкам. Мы должны узнать, где именно эти деньги находятся, выгодоприобретатели должны быть названы, и это будет реально сильным ударом".

Поймите меня правильно: я не юный романтик и не оторванный от жизни идеалист. Я допускаю, что далеко не все российские чиновники высшего уровня в полной мере отвечают эталонным требованиям порядочности, и больше того, готов предположить, что даже в "ближнем кругу" великого человека теоретически могут по случайному стечению обстоятельств оказаться люди, способные в той или иной степени злоупотребить служебным положением или старинным конфидансом, преследуя цели не государственной пользы, но личного обогащения. Мне трудно это признавать, но кривить душой еще сложнее, -

однако даже самое умозрительное допущение о возможности сопричастия к такого рода практикам непосредственно великого человека вызывает мгновенное, почти на физиологическом уровне отторжение. Не потому, разумеется, что великий человек в моем понимании что-то вроде шестикрылых серафимов или дельтских монахов III века AD, - нет, он в своем нынешнем, земном воплощении очень живой, теплокровный, и ничто человеческое ему не чуждо, - но он очень честный, порядочный, и главное, у него неплохая зарплата, впереди достойная пенсия, а ежели что, дети уже твердо стоят на ногах и в старости не бросят.

Так что, пусть м-ру Ослунду за этот гадкий пассаж будет мучительно стыдно, а что касается изложенной им программы пакостей Российской Федерации, в частности, выявление упомянутых 800 зеленых ярдов, публикация информации об их владельцах и конфискации честно заработанного, так тут есть вопрос...

View Poll: #2086769


Оригинал и комментарии

Каких людей выбирают в США. от kilativ
Просто, чтобы вы имели некое представление. Напомню, от моего округа несколько лет назад был избран Майкл Гримм, несмотря на то, что он был под следствием. Его потом слегка посадили, но он уже на свободе - "правильных" людей надолго не сажают. Так вот, на этих выборах без выбора республиканских уголовников не обошлось. К примеру, Дункан Хантер в Калифорнии был переизбран в Конгресс от республиканской партии, несмотря на то, что республиканская прокуратура (!) обвинила его в присвоении четверти миллиона долларов из избирательного фонда, которые он потратил на пару с женой на всякие развлечения и на оплату обучения своих детей. Этот моральный урод к тому же сваливает вину на свою жену(!), заявляя, что это она у них занимается финансами. Моральный урод также отличился тем, что своего оппонента - наполовину араба христианина (!) обвиняет в связях с исламским братством. Второй пример - Крис Коллинз с сельского севера штата Нью Йорк, который был переизбран, несмотря на обвинения в мошенничестве (инсайдер трейдинг). Если вы думаете, что республиканцы - партия жуликов и воров, а их оппоненты - нет, то глубоко заблуждаетесь. В Нью Джерси сенатором переизбран Боб Менендез от демократов, несмотря на то, что его обвиняли в коррупции. Суд развалился, но он не был оправдан - всего лишь суд присяжных не смог принять единогласного решения. Короче, коррупционер заседает в Сенате из за технических особенностей американского правосудия. Нашел лазейку.
Однако, это ещё далеко не всё! Мертвый сутенер избран от республиканской (!!!) партии в асамблею Невады! В этой новости прекрасно буквально ВСЁ! От партии моралистов и евангелистов избран владелец БОРДЕЛЕЙ, причем тот, который представился около месяца назад, то есть это не внезапная смерть накануне. Это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор реднеков.
Но это еще не все!
More than 56,000 voters in a Chicago-area congressional district cast votes Tuesday for an avowed Nazi and Holocaust denier.
В Чикаго 56 тысяч человек проголосовали за человека, который откровенно симпатизирует нацистам. Прямо Украина какая-то. Не удивлюсь, что голосовали за него эти же самые люди, принимая во внимание, сколько там бандерознаев живет

О да, забыл, что меня сегодня поздравил с "оказанным доверием" наш местный депутат Чембровитц. Очень забавно, учитывая, что у него не было оппонентов и по закону нет минимальной явки или графы против всех.

Оригинал и комментарии

Если не можешь выиграть честно - жульничай, но только по закону от kilativ
A federal judge rejected on Thursday a lawsuit brought by Native American voters disenfranchised by North Dakota’s draconian voter ID law. The decision likely means that hundreds, perhaps thousands of citizens will not be able to cast a ballot in November because they live on reservations.
Отсюда
Федеральный судья отказал в праве голосовать индейцам Дакоты, поскольку они живут в резервации и значит без почтового адреса и по этой причине им отказывают в регистрации как избирателей.

Это вдобавок к выборам губернатора Джорджии, где кандидат в губернаторы, будучи секретарем штата, обладает властью отказать людям в праве голосовать, чем он и пользуется под любым предлогом, преимущественно на территорриях, где живут его политические оппоненты.

Но господин kireev скажет, что это все несущественно. Ибо...

Оригинал и комментарии

ОКАЗЫВАЕТСЯ от putnik1


"Одним из результатов якобы стратегически выверенного бездействия России стали события 2014 года и всего, что произошло на Донбассе. Вообще результат бездействия России в постсоветском периоде – это порождение всех русофобских и антироссийских кампаний и режимов, которые мы наблюдаем во множестве в постсоветском пространстве. Если что-то где-то положительное и случается, то это не в результате бездействия России, а вопреки..."

Однако полку русофобов, паникеров и нытиков прибыло. Что ж, добро пожаловать в клуб. Процесс пошел, и полагаю, что достаточно скоро г-н Михеев, до последнего времени доподлинный, подлинный и подноготный оптимист, придет к выводу, что дело не в русофобии, а в естественной реакции живого на мертвое, России на Российскую Федерацию, русского мiра на лицемерие, подлость и принципиальную беспринципность...

Оригинал и комментарии

БУДЕТ НЕМНОЖКО БОЛЬНО от putnik1


"Можно предположить с большой долей уверенности, что, конечно, каких-то радужных перспектив по нормализации российско-американских отношений на горизонте не наблюдается. Но это не значит, что мы не стремимся к диалогу, не хотим диалога", - в очередной раз отличился умом и сообразительностью г-н Песков, и ведь не поспоришь:


они-то, конечно, и стремятся, и хотят, но радужных перспектив не наблюдается. С очень большой долей уверенности. Теперь "ослы" возьмутся мотать нервы м-ру Трампу совсем всерьез, от публикаций данных о его доходах до курощения и низведения  всех, кто с ним так или иначе связан, на предмет, естественно, добивания руководства Российской Федерации,

не глядя, чего оно там хочет и к чему стремится. В связи с чем, для м-ра Трампа, неважно, чего он там себе думает,  замучивание великого человека становится технологией политического выживания, то есть, личным делом, и пусть мудрый г-н Медведев сто раз, как и г-н Песков, отличается умом и сообразительностью, -  все, чего уже не миновать, от санкций

до чего похуже, будет сделано м-ром Трампом "исключительно для решения своих внутриполитических задач", - но ведь и м-р Клинтон решал на Балканах исключительно вопрос с синим платьицем пухленькой стажерки. Так что, кремлевским от этого утешения ровно столько же радости, сколько было белградским. Лавина-с...

Оригинал и комментарии

Других кадров у меня для вас нет от kilativ
Вот вам бюллетень с выборов в Нью Йорке:


Видите нашего кандидаты в сенаторы штата Симча Фелдера? Он выдвигается от ДВУХ партий разом. Да, от республиканцев и от демократов ОДНОВРЕМЕННО. Чуть ниже, наш кандидат в местную легистратуру штата Стивен Чембровитц. Вы видите ему альтернативу в бюллетене? Про судей, контроллеров и прочих шерифов я вообще молчу. Причем, мне кажется, они сидят на своих местах все 12 лет, что я в Бруклине живу, может и дольше. И да, здесь нет антисемитизЬма, есть раздражение на безальтернативность. Единая Россия, говорите?

Оригинал и комментарии

ВОЕННАЯ ТАЙНА от putnik1


К моему немалому удивлению, история, начавшаяся, как фарс, понемногу приобретает характер трагедии, - но о трагедии позже, а пока, чтобы не возвращаться персонально к г-же Глацких, которая сама по себе внимания не стоит, давайте выслушаем ее саму (и это "саму", кто умеет, сохраните, потому что 100% вычистят). И давайте еще раз выслушаем ее саму (благо  и распечатка есть)...


Согласитесь, многое проясняется. В том числе, и насчет "я готовилась к экзаменам в МГУ. И этого хватило. Поступила на политологию. А на третьем курсе поняла, что хочу ещё учиться. Так понравилось! Тогда пошла на второе высшее, в Финансовую академию при Правительстве, на экономиста". Но главное, что девочка не могла не быть востребована во власти: известное ж дело, кто ужинает власть девочку, тот ее (девочку, а не власть) во власть и танцует трудоустраивает.

На этом, видимо, персональное дело закроем. Ну проиграл чел выборы, бухал, а его вызвали и велели  стать начальником, - кто бы тут отказался, хуле? И что травят девочку лишь за то, что "Для чиновника такие хамские высказывания, конечно, недопустимы", - то есть, сказав на публике сокровенное, к произнесению дозволенное (поскольку официально на дворе пока что не феодализм) только в кругу своих, выдала главную военную тайну Системы, на которую, кстати, указывает и г-н Онищенко:

"Иначе, как пещерным, ее высказывание назвать, конечно, нельзя... Но вопросы, скорее, к тем, кто назначал, кто согласовывал ее кандидатуру. Можно быть хорошей спортсменкой, подтянутой смазливой молодой женщиной, но для государственной работы этого явно недостаточно. На мой взгляд, происшедшее —  следствие абсолютно отсутствующей политики в области подбора кадров... Она действительно уверена в том, что сказала. Она говорила спокойно... Ее так научили. И в какой-то мере это является ее убеждением. Поэтому, мне кажется, нужно отстать от нее. Хватит уже измываться!"

Безусловно, с точки зрения нормального госслужащего, каковым является г-н Онищенко, начинавший карьеру еще в СССР, все именно так, и будь "казус Глацких" беспредентным, никаких возражений и даже уточнений не возникло бы. По крайней мере, лично я сразу же согласился бы: да, кто-то дал маху, назначив "хорошую спортсменку, подтянутую смазливую молодую женщину" на ответственный пост, но ведь общую тенденцию это не отражает. Однако, к сожалению, прецеденты есть, -

хоть с "геноцидом", хоть с "вредом своему же населению", - и в общем,  говорить, что в нынешней Российской Федерации "политика в области подбора кадров отсутствует", неверно. Она как раз очень даже присутствует, и у "подтянутой смазливой молодой женщины", умеющей оказаться в нужное время на нужной яхте, есть все шансы попасть в номенклатуру. А что  с "пещерным сознанием", так ведь их так учили, они, действительно, в этом уверены. И они правы.

В общем, хватит измываться, уважаемые россияне. Над собой измывайтесь, если нуждаетесь в дополнительных измывательствах, - а у г-жи Глацких, как бы вы там себе ни скрипели зубами, все хорошо, а будет еще лучше. Слава Богу, в Российской Федерации есть кому не дать в обиду молодые перспективные кадры, которые вам, добрые вилланы, если уж выпало жить в эту пору прекрасную, а бежать некуда или боязно, надлежит если и не любить, то уважать...

Оригинал и комментарии

Предсказание от kilativ
На американских выборах в следующий вторник победят красные. Вот точно говорю.

Оригинал и комментарии

Столько ещё всего от chingizid
Столько ещё всего про Константинополь осталось важного. Почти ничего словами не рассказать, разве только разные мелочи. Ну, пусть будут хотя бы они.

Такси, увозившее меня в аэропорт, ползло в почти-пробке по восьми- (кажется) -полосному шоссе среди других таких же автомобилей, темпераментно перепрыгивающих из ряда в ряд в надежде поехать хоть немного быстрее. По шоссе, ловко лавируя среди лавирующих же машин, скакал бодрый стамбульский чайный дедушка с подносом; на подносе красовались неизменные бублики и неизменный же чай.

Стамбульский чайный дедушка - это такое специальное полезное (очень полезное!) метафизическое явление. Наблюдая за стамбульскими чайными дедушками в течение нескольких дней, мы пришли к выводу, что стамбульский чайный дедушка - это одно огромное непостижимое существо, распределённое по множеству тел. Потому что по поведению, мимике и интонациям всякого нового чайного дедушки было видно, что он в курсе наших чайных дел. То есть, сперва все чайные дедушки знали, что мы - те самые чуваки, которые всегда требуют чай на пароме, и спешили с подносами прямо к нам, а если задерживались по дороге с другими клиентами, подавали нам ободряющие знаки - дескать, сейчас-сейчас, уже иду. Потом они знали, что мы пропустили один день, не покупали чаю. И тоже спешили к нам, но с вопросительными лицами - ну сегодня-то вам надо чаю? Надо? Ну хвала аллаху, пришли в себя.
За всё время нам попался только один разносчик чая, который был отдельным, не включённым в общего стамбульского чайного дедушку, существом. И соответственно ничего о нас не знал. Ну и вообще выглядел человеком, а не временно за хорошее поведение выпущенным из лампы джинном. Не знаю, откуда он такой взялся. Видимо, всеобщий стамбульский чайный дедушка иногда берёт выходной, и люди подменяют его, как могут. Ну а что делать-то.

Таксист, скучая в пробках, пытался вести со мной светскую беседу примерно из десяти английских слов. Типа - наш Стамбул ок? Ок, что ок! А вер ар ю фром? Литвания?! господи помилуй Наверное в этой вашей Литвании тоже ок?
Я не люблю светских бесед, но тут пришлось ответить: если любишь жизнь, везде ок. А если не любишь жизнь, то нигде не ок.
Таксист просветлел лицом, сказал: "клевер!" - и умолк до конца поездки. То ли просветление получил, то ли просто пытался заучить наизусть моё мудрое откровение. Думаю, можно начинать дарить мне золотые лимузины: свет истины, которую я несу человечеству, в лимузинах как раз довольно удобно перевозить.
Впрочем, молчание таксистов - тоже хорошая плата. А истина - ладно, чёрт с ней, в авоське как-нибудь донесу.

В Константинополе мне стало легко додумать до более-менее внятной формулировки одну штуку, которую я смутно понимаю уже довольно давно. Начиная с какого-то (относительно скромного; скажем так, далеко ещё не божественного) уровня личной силы, невозможно оставаться злым. Вернее, возможно, но очень ненадолго и только через безумие. Потому что сила, заполняя человека, меняет его под себя - чтобы нормально размещаться в этом сосуде. Размещаться в сосуде, предназначенном под мучительство, силе натурально западло, и она уничтожает сосуд. В процессе, конечно, у сосуда есть время показать всем кузькину мать, но это саморазрушающаяся система, нестабильная, долго в таком виде не получится существовать.
Так что долгоиграющие злодеи - слабаки.

На практике это происходит примерно так: заполняя нас, сила первым делом истончает границы между человеком и миром: иначе ей не поместиться в нас. А когда границы истончены, начинаешь чувствовать окружающую боль натурально как свою (ладно, поначалу не совсем натурально, а как бы из-под толстого одеяла, но всё равно ведь чувствуешь). И умножать её хочется примерно с такой же силой, как держать свою живую руку на раскалённой плите. А потом толстое одеяло понемногу разворачивается. И чужого в мире остаётся всё меньше и меньше. Особенно чужой боли (вернее, всего "особенно", просто боль - довольно сильное ощущение, поэтому игнорировать её сложно).

На фоне этих вот простых житейских наблюдений за тем, как работает увеличение личной силы, идея карающего Бога, ада, искупительных страданий, вот этого всего, начинает казаться не только преступной (каковой, собственно, и является), но и настолько нелепой, что непонятно, как она вообще удерживается в головах. По идее, не должна бы. Но - вот.

Почему всё это легко формулировать в Константинополе - да потому, что этому городу отпущено столько силы, сколько обычно не бывает у городов. Константинополь - больше, чем просто человеческий город. Константинополь - место, где явственно присутствует Бог, то есть та самая незримая, непостижимая, несопоставимая с возможностями человеческого восприятия, но (более чем) ощутимая сила, которая делает живое живым. И очень хорошо видно, как эта сила делает город (именно город, не его жителей, жители разные, как и везде) необыкновенно добрым местом. Пока ты там, тебя несут на руках - просто так, не из сочувствия к твоей немощи (нечему сочувствовать, никакой немощи нет), а от собственного избытка. Потому что прикольно тебя, такого обалдевшего, по твоим дурацким делам бережно нести.

Ещё одна смешная (но важная) фишка, которая становится очевидной в Константинополе: начиная с какого-то уровня силы, становится можно всё. Что бы ты ни выкинул, всё будет хорошо. Как бы ни ошибался, всё окажется уместным и правильным. Какой бы ужас ни устроил, он станет частью бесконечного праздника, который и есть ты сам.
Скажем, в Константинополе есть адский подземный переход от пристани Эминёню в остальной город. Там толкучка, давка, торговля и полуадская вонь (по-настоящему адская вонь стоит в соседнем подземном переходе, где благоухают пищевые отходы всех окрестных забегаловок, в которых подают рыбу в булке - местный специалитет). Обычно подобное место способно испортить мне впечатление от всего города сразу, а тут - капюшон на голову (закрыть голову вообще помогает от слишком людных мест, этот лайфхак - результат многих лет поездок в московском метро) - и вперёд. Вываливаешься из этого адища, встряхиваешься и идёшь дальше, не испытывая ни малейшего раздражения. И любишь этого красавца (Константинополя) ещё сильней.
Поначалу мы удивлялись - надо же, может себе такое позволить! И соседний, провонявший рыбьими кишками, переход, тоже может себе позволить, ничего ему не вредит. А потом уже ничему не удивлялись - конечно может. Ещё бы он не мог.

И ещё об ужасах Константинополя. В кафе-террасе (то есть, в кафе на крыше) возле Галатской башни мне подали худший в моей жизни кофе. Даже бывший икеевский, даже адское смертоносное хрючево из некоторых особо опасных кофейных автоматов ни в какое сравнение не идут. От шока меня спасла Крысичка. Выхватила чашку из моих слабеющих рук, попробовала отраву и хладнокровным тоном опытного сомелье начала перечислять секретные ингредиенты магического напитка: грязные тряпки, жжёные тряпки, грязные носки... но знаешь, просто грязные, без сыра, отчаяние, скорбь.
После короткого совещания мы пришли к выводу, что если выпить чашку этого кофе в том самом переходе, где тухлая рыба, можно искупить все грехи человечества на три тысячи лет вперёд. Но поразмыслив, не стали этого делать. Мы - не Спасители. Вернее, Спасители, но такие, самодеятельные любители. На полчашечки искупили, и ладно. Настоящее взрослое Спасение нам пока не по плечу.
Но если в мире появится настоящий Спаситель, пусть обращается. У нас есть рабочая инструкция - как искупить грехи человечества максимально мучительно, но эффективно. И главное, быстро. Нос зажал, проглотил - всё!

Всё это, впрочем, излишняя суета. Мир и так спасён - на столько тысячелетий, сколько понадобится, во все стороны сразу, пока между двух морей, на двух континентах стоит золотой сияющий дымный Константинополь, а в нём - Айя-София, храм, на строительстве которого прорабом был Понятно Кто (и чай с бубликами они пили больше, чем работали, но храм построили всё равно). Там - в Айя-Софии, я имею в виду - состояние материи и процесс её изменения (то есть, ход времени) до сих пор такие же, как во время строительства, то есть, в присутствии Прораба, который, конечно, никуда оттуда не уходил. Там всегда - первый день Творения и одновременно - просто сегодняшний день. И любовь всего мира к тебе там физически ощутима. На практике эта любовь заключается в том, что у тебя (у любого) есть место - здесь, в храме, и одновременно в мире. И тебя здесь всегда обнимают, и с тобой всегда говорят. А если не чувствуешь и не слышишь, ладно, дело житейское. Чувствовать, слышать и понимать - не обязанность, а возможность. И эту возможность ни у кого не отнимут никогда.

/Как у всякого нормального подростка, у меня есть ролевые модели: волна-цунами и Айя-София. Хочу быть, как они, когда вырасту (хоть и не знаю пока, как это совместить)./

P.S.
В самом начале, когда мы только приехали, друг Стр. рассказал мне историческую байку про нескольких крестоносцев, которые рвались в Константинополь с такой страстью, что им открыли городские ворота. Они ворвались в город, проскакали через него, пулей вылетели в благоразумно открытые жителями противоположные ворота и помчались дальше, прочь от Константинополя, сметая всё на своём пути.
Вот и мы так же съездили, вот и мы.

Оригинал и комментарии

Как я и предсказал красные побеждают от kilativ
Коммунисты (а вы про каких красных подумали?) и им сочувствующие прорываются в Конгресс. Кстати, в моем округе тупорылых русских брайтоновских республиканцев поимели - у нас впервые будет демократ в Конгрессе.

Оригинал и комментарии

КАТАРСКАЯ ПРОКЛАДКА от putnik1


Exclusive: Russian state bank secretly financed Rosneft sale after foreign buyers balked..., - а если совсем кратенько, без подробностей и деталей, которых угнетающе много и все досадно проверены, то...

Помните грандиозную сделку конца 2016 года, когда QIA (Катарский инвестиционный фонд), совместно с консорциумом Glencore внезапно  инвестировал солидные деньги в российскую экономику, в частности, купив 19,5% «Роснефти»? Гремели тогда фанфары, и   великий человек, тепло поздравив г-на Сечина, катарской малявке лично повесил орден,

после чего  российские СМИ время от времени бравурно рапортовали о дальнейших и дальнейших масштабных вложениях, а высокопоставленные чиновники наперебой рассуждали о том, что Российская Федерация, несмотря на растущую политическую изоляцию от Запада, все еще может привлечь глобальных инвесторов. И вдруг...


Теперь, два года спустя после объявления об этой сверхвыгодной и суперперспективной сделке аналитики Reuters, основываясь на информации из девяти причастных к сделке источников, утверждают, что катарцы тут не при делах, - вернее, при делах, но только в том смысле, что сыграли роль декорации, - а "катарские деньги", на самом деле, деньги российские. Конкретно, государственного банка ВТБ, профинансировавшего основную часть покупки, - и стало быть, все фанфары о "привлечении инвестиций" в страну в реале еле-еле побрехушки, чтобы не смущать незрелые умы широкой российской аудитории.

Естественно, ВТБ все эти инсинуации категорически отрицает,  - «ВТБ не выдал и не планирует выдавать кредит QIA для финансирования приобретения», - но, согласно его же данным, опубликованным в сентябре российским ЦБ , получается, что он в течение последних трех лет выплатил  6,7 зеленых ярдов неким неназванным иностранным заемщикам, использовав для этого 350 ярдов деревянных, полученных в кредит от ЦБ, - и что интересно, отвечать на вопросы по этому поводу и ВТБ, и ЦБ почему-то отказываются, в связи с чем, клубочек разматывают закордонные клеветники, причем более чем успешно.

Это вам, знаете ли, не чайники с утюгами, - и как тут не вспомнить подлые инсинуации м-ра Ослунда?

Оригинал и комментарии

Логика зачетная от kilativ
Местная квасно-патриотичная (в отношении Америки, естественно) русскоязычная тусовка орет от счастья, что вот теперь русские не будут летать рожать в Майями, учитывая, что Трамп хочет отменить право на гражданство по месту рождения, так, мол, им ватникам и надо! Сидите, мол дома в дерьме. И ведь невдомек ПОЦриотам, что они своих же сторонников прижимают, будущих агентов влияния в том числе. Но радость от ущучивания "ватников", к коим относится преимущественно контингент Эха Москвы, просто взрывает заклинившие мозги новоиммигрантов

Оригинал и комментарии

Беседую и инженером-конструктором от belan
Беседую с парнем лет 30, конструктором и технологом интегральных микросхем. Предварительное впечатление: только человек масштаба Королева мог бы поднять отрасль до уровня более-менее мировых стандартов при достаточных полномочиях и финансировании. Но, как известно, не так трудно найти гениального инженера, сколько гениального заказчика. Если бы такое чудо случилось, лет через пять новый Королев выпустил бы первую опытную партию кристаллов численностью несколько тысяч штук. И даже если бы параметры его изделий были не хуже хороших мировых аналогов, рыночной стоимости они бы не имели. Для достижения уровня рентабельности объем производства должен измеряться миллионами кристаллов. Опять же человек уровня Королева при достаточных инвестициях и полномочиях мог бы добиться этого еще через пять лет. Итого имеем десять. Перед началом нужно найти нужного человека и разгрести бардак, сложившийся в отрасти. Учитывая масштабы бардака, это еще как бы не 5 лет. Но посторонние одной отдельно взятой отрасли отрасли в сегодняшней уродливой экономике - нелепая задача. Отрасли взаимосвязаны, и должны развиваться примерно с одинаковой скоростью. Альтернатива - полностью переключить поставки оборудования и комплектации на Запад. Но это тоже нелепое решение. Словом, при вменяемом руководстве цели, обозначенные указом Путина от 2018 года , можно достичь минимум лет через 20, а вероятно и больше. Я не знаю, остались ли в России гениальные инженеры-организаторы. Большинство, по мнению моего собеседника, свалило на Запад. Сам он производит впечатление очень грамотного человека, но не знаю, доступен ли ему уровень Королева. К прочим его недостаткам можно отнести то, что Королев мог отговорить Хрущева от наиболее нелепых идей, а этот не задумываясь пошлет его матом, и его сошлют на какой-нибудь периферийный завод. Страна потеряет своего Главного конструктора. А страна 20 лет ждать не станет. Только сегодня прочитал сталью некого Абрамова, что левый поворот неизбежен. От себя добавлю, что идеологический процесс будет идти с гораздо большей скоростью, чем технологический. Идеологический идет прямо на глазах. Да, этот процесс может привести к отстранению от должности наиболее одиозных личностей типа Рогозина. Но ускорить технологический прогресс он не сможет. Сожалею, но конкретных предложений у меня нет.только

Оригинал и комментарии

ПОЧЕМУ НЕТ? от putnik1


Поскольку по итогам первого разговора выяснилось, что мои размышления кому-то все же не совсем безынтересны, "Независимая студия" предложила замутить нечто типа еженедельной авторской программы, вроде тех, что у них уже есть (с И. Стрелковым, М. Хазиным и еще кем-то). Посоветовавшись с людьми, мнение которых ценю, я согласился.

Выход программы в 21.00 по Мск. Эфир прямой, запись размещается сразу после. По замыслу, программа построена на вопросах зрителей, и тех, которые возникают по ходу, и (главным образом) заданных заранее тут и тут (но желательно дублировать под анонсами, чтобы я имел время подготовиться). Первая тема на завтра - разговор о Белоруссии.

Оригинал и комментарии

Скромное обаяние бэ-2 от chingizid
Сегодня только с шестого раза удалось проснуться в реальности, в которой у меня не болит горло (это вообще хороший приём, работает не всегда, но часто - когда проснувшись чувствуешь себя ниочинь, поспать ещё минут 10 и постараться проснуться туда, где всё хорошо; спросонок многие сознания считают эту задачу нормальной и выполняют довольно легко). Так вот, сегодня проснуться в мире-без-ангины удалось только с шестого раза. Хорошо, что мне не надо было подрываться к определённому часу, а то пришлось бы скучно и неприятно болеть как минимум целые сутки, до следующего пробуждения. А может и дольше, как пойдёт.

Вообще ангин у меня не бывает с детства. Все остальные виды простуды бывают, а ангины - нет, потому что в детстве мне рассказали про выдирать-гланды, и умный трусливый организм сразу понял: если заболит горло, он попадёт в лапы кровавых палачей. Поэтому ангин у меня с тех пор не было, хоть полкило мороженого на морозе сожри. И вдруг!

Но на самом деле, не "вдруг". Природа чуть было не сразившей меня загадочной ангины мне понятна. Вчера в магазине Zara эта буржуазная сука (организм) увидел кашемировые шарфы по цене стопиццотмиллионов. Ну, на самом деле, за сто евро. Но всё равно почти миллион. И теперь этот негодяй (организм) хочет кашемировый шарфик. И свободно высказывает своё мелкобуржуазное желание понятным мне языком.
То есть, я живу с шантажистом. Точнее, внутри него, а это гораздо хуже. Придётся выполнять его требования. Потому что подлец ничего не боится, знает, что в лапы кровавых палачей выдирать-гланды мы с ним не пойдём, а остальные моря ему по колено.
Ну и всё.

Оригинал и комментарии

забавно от kilativ
Никак не могу найти партийную принадлежность Питсбургского стрелка. В США таких всего три: республиканец, демократ или независимый - от этого зависит на каких прайимериз можешь голосовать. Есть ничтожный процент населения, которые официально принадлежат к партиям, не относящимся к правящей республиканско-демократической, но в целом таких вариантов три. И вот, как бы я ни старался, не могу найти информацию как был зарегестрирован Питсбургский стрелок или Флоридский бомбист. Понятное дело, они не демократы, а вот республиканцы или беспартийные? А может вообще фрики члены какой-нибуть нацистской партии Америки (есть и такая)?

Оригинал и комментарии

ОН ПРОДОЛЖАЕТ СЕРДИТЬСЯ от putnik1


Почти готовую заметку об очередном шпионском скандале, на сей раз с Австрией, выбросил без сожалений, потому что материал на эту тему в Газете. Ру на удивление адекватен. Все так и есть, с именно такими перспективами, а если автор в чем-то и смещает акценты, оно не мешает. Главное сказано и второстепенное тоже, и если кто-то не согласен с такой постановкой вопроса, хоть в целом, хоть по частностям, его безусловное право неприятно удивляться...


В этой связи, и то, исключительно смеху ради, могу только процитировать обиженное "Я только что об этом узнал... честно говоря, меня эта информация неприятно удивила" г-на Лаврова, то ли все еще всерьез полагающего, что кто-то рангом хоть чуть-чуть выше его нынешнего гостя,  если у его страны "возникают озабоченности, подозрения", будет обращаться с Кремлем "в соответствии с нормами международного общения", то ли (скорее) просто делающего вид, что всерьез полагает.

Впрочем, в известной степени г-на Лаврова, -  "Нас обвиняют, требуя публично извиниться по вопросу, о котором нам ничего неизвестно", - можно понять. То, в чем обвиняют московских, к его ведомству никак не относится, а полной информации ему не дали, так что, может быть, ему, в самом деле, ничего не известно, - а все же лучше извиниться. А то ведь если даже от Киева такие неприятности, страшно подумать, что может устроить, не получив извинений, оскорбленная в лучших чувствах Вена...

Оригинал и комментарии

Новости мриек от пшеков от kilativ
Несколько дней назад правящая польская партия «Право и справедливость» заявила о намерении выдвинуть материальные претензии к Украине и Литве. От Киева хотят получить компенсацию за так называемую Волынскую резню, а от Вильнюса за «аннексию» Виленского края в 1939 году.
Отсюда

Ну понятны претенщзии к русским и немцам - они должны и все тут. Но, блин, претензии к Литве за то, что она вернула отобранную у неё столицу!....

Оригинал и комментарии

И о правах трансов от kilativ
A 69-year-old entrepreneur in the Netherlands wants to legally change his age to 49 so he can go back to work and meet more women on Tinder, according to his lawsuit.

Чувак хочет, чтобы его официально считали не 69, а 49 летним, хочет работать и встречаться с бабами на Тиндере под новым возрастом!
А чо? Мужикам, которые себя считают бабами можно, а ему нельзя что ли? И это не трансрасовые люди, которым могут запрещать соответствующие меньшинства, тут вообще все просто!

Оригинал и комментарии

МАЛЬЧИК БЫЛ... от putnik1


Уважаемый Леорер прислал свое мнение по поводу этой пакости, придуманной организмом, о котором я давеча сказал все, что мог: "Белая Слизь входит в очень короткий список монад, из которых я, дай Бог бодливой корове рога, вопреки характеру, извлекал бы разнообразные звуки долго и  вычурно,  с помощью лобзика, напильника и маникюрных ножничек",


и хотя, если уж об адресате послания, доведись мне получить просьбу о личной встрече и убеди меня кто-то по каким-то причинам не отказать, я бы сказал адресату пару слов, от которых он, видимо, отвык, но речь сейчас не о нем. А вот представьте себе: белесый мальчик восьми лет, сын в будущем известного местного политика, - родители, правда, в разводе, но папа сына не забывает, - обижает дворовую кошку. А кошка вырвалась,

сильно поцарапав ему руку, и обиженный мальчик после этого долго приучает к себе не верящую ему котейку, извиняется, бросает лакомства, сюсюкает, а когда котейка более или менее перестает его бояться, ставит во дворе большой капкан, кладет туда кусочек вкусного мяска и уходит, чтобы кошка не боялась. И потом, когда все кончено, подходит и с удовольствием пинает еще теплый трупик, приговаривая: "А вот тебе! вот!.."

Такой вот маленький мемуар из жизни Одессы самого конца 80-х, - и без комментариев. Я просто не знаю, что можно сказать про монаду, о которой родной отец, за уши втащивший  монаду в политику, а потом преданный монадой с запредельной, особо циничной подлостью, простивший и вторично преданный, сказал: "Если бы я знал, что родится, я бы спустил на стенку..."

Оригинал и комментарии

БЕЛЫЙ ЕСТ АНАНАС СПЕЛЫЙ... от putnik1


Российская Федерация в 2017 году прошла самый низкий уровень социальной дифференциации за период с 2006 года, но с 2018 года неравенство начинает расти, и эта динамика сохранится в 2019 году, но, "Правда, обещанный правительством ускоренный рост повышения пенсий неработающих пенсионеров может несколько замедлить этот процесс...", -

или, проще говоря, все предыдущее, особенно в 2017-м, было максимально возможным в нынешней Российской Федерации эталоном социального равенства, а теперь белая полоса закончилась и началась серая с тенденцией стремительного перехода в черную. Не для всех, конечно. Абсолютному меньшинству, воля которого не священна, опасаться нечего, у него все будет пучком, а всем остальным правительство что-то обещало, и если выполнит, процесс слегка замедлится. С чем и поздравляю...


Оригинал и комментарии

Константинопольские картинки - 1 от chingizid













































Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Феликс Валлоттон (Félix Vallotton), швейцарский художник. Хороший такой:

Оригинал и комментарии

Продолжение про выборы от kilativ
Как выиграть, используя административный ресурс.
Рик Скотт, губернатор Флориды, лидирует на выборах в Сенат в своем штате на 0.12% и, как это было уже в 2000 году, по сути сам себя назначил сенатором, обвинив в мошенничестве те избирательные комиссии, где он проигрывает и разместил там полицию штата.
Читать
А секретарь штата Джорджия, который выигрывает менее 2% на выборах губернатора штата, отказывается даже рассматривать ущемление прав избирателей в своем штате. Напомню, он исключил из избирательных списков около 10% избирателей - в основном из цветных районов, которые голосовали против него. Учитесь, сынки, выигрывать! И все законно, кстати. Ну пока Конгресс не инициирует расследование, но и то, я не уверен, что тут что-то поможет - это же внутренее дело Джорджии, федерация в действии.
Более того, он еще и не дал черному населению Атланты голосовать под надуманным предлогом. Запер машины для голосования под предлогом, что из за судебного иска ими нельзя пользоваться, хотя постановления суда не было.
Hundreds of functional voting machines sat unused, locked away in warehouses, across metropolitan Atlanta as thousands of black voters weathered hours-long lines at the polls on Election Day.
According to the Atlanta Journal-Constitution, local officials in Cobb, DeKalb, and Fulton counties sequestered the machines due to “an ongoing federal lawsuit that argues Georgia’s electronic voting machines could be hacked or tampered with.”
But there’s at least one major problem with this excuse: the ongoing litigation doesn’t demand anything of the sort.
Отсюда
Но опять kireev будет настаивать, что это не повлияло в целом на волеизъявление.

Оригинал и комментарии

СВОИ ЛЮДИ - СОЧТЕМСЯ от putnik1


Присутствие ресторатора Евгения Пригожина на встрече  Сергея Шойгу с ливийским маршалом Халифом Хафтаром связано с тем, что он обеспечивал официальный обед на встрече, сообщил "Интерфаксу" военно-дипломатический источник, -

и лично я военно-дипломатическому источнику верю сразу и безоговорочно, потому что нет ничего более естественного, чем владелец ресторана, где происходит встреча лидера одной страны с министром обороны, начальником Генштаба etc. другой страны, запросто приглашенный к совсем не обеденному столу с правом участия в беседе. И ша.


Помимо всего прочего порадовало мельком брошенное г-ном Герасимовым (0.23-0.25) "Нас с Вами много связывает", окончательно разъясняющее некоторые вопросы, мучившие меня с 2011 года, когда убивали Джамахирию, а сверх того, пожалуй, и не знаю, что и сказать, поскольку все, что моглось, два года назад сказано, год назад уточнено, и добавлять нечего.

В самом же по себе сюжете странного ноль. Когда полномочный представитель East India Companу приезжает к договорному радже, чтобы нанять неприхотливых и недорогих сипаев, которых можно тратить как угодно, - рекламаций, как ни трать, не будет, - это, повторяю, куда более естественно, чем обычный повар, на равных приглашенный к хозяйскому столу переговоров...

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Ромейн Брукс (Romaine Brooks), американка, ставшая французской художницей с очень интересной биографией. Но нас интересует только кот:

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Харриет Пауэрс (Harriet Powers) – ещё одна освобождённая рабыня из США. Улётная вообще, только лоскутных картинок её мало сохранилось; пишут, всего два полотна. Вот одно из них. Котики там есть, проверено:

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Митьки же! Митьки чрезвычайно внимательны к животному миру:





Оригинал и комментарии

пена (и пузырьки) дней от chingizid
Я не справляюсь, то есть, не успеваю не только записывать, а даже толком проживать всё происходящее. Поэтому проживаю его бестолково. Ну, лучше так, чем никак!

Меж тем, Саша привезла мне из дальних вымышленных московских земель, где песьеглавцы играют в шахматы и на балалайках, нашу Чашку Фрая; Чашка неибически прекрасна как объект, к тому же в ней понаписаны всякие умные слова. В некоторых словах по целых шесть слогов! Но не во всех, хвала Создателю. Не во всех.

Меж тем (два), мы сегодня устроили кромешную тьму, в смысле, ночной просмотр фотовыставки. На ночной просмотр пришёл искусственный интеллектик, во тьме он играл музыку, которую извлёк из картинок, и показывал картинки, которые извлёк из собственной музыки, которую извлёк из картинок в доме, который построил Джек.
Про музыку пока совершенно очевидно, что из аццкой размазни получается самая круть (сложная, по-настоящему интересная музыка). То есть, ясно, зачем я свирепствую, добиваясь максимальной нечёткости изображения: она гораздо лучше звучит.

Вот из этой картинки самая отличная музыка получилась (записи у меня пока нет, верьте на слово; ну или не верьте):



и из этой ещё:



Всё это, конечно, совершенно перестраивает голову, начинаешь иначе смотреть на фотографии: а как эта, интересно, звучит? А как эта? А что надо снять, чтобы получился, к примеру, почти-Брегович? А чтобы примерно-Моцарт - возможна вообще такая картинка, в принципе? И какая, если да?

Меж тем (два с половиной), смех смехом, а фотографии при свете телефонных фонариков действительно смотрятся круче всего. И не потому что в темноте ничего не видно - видно! Просто очень уж выгодная позиция - быть пятном света в темноте. Кто угодно в таком положении покажется круче себя самого.
Самое удивительное, что на этот ебанистический ночной вернисаж во тьме пришло много народу. Я всегда думаю, что придут три человека, и всегда ошибаюсь. Но сохраняю оптимизм, в смысле, думаю: ну уж в следующий-то раз точно придут три человека! И ошибаюсь опять. Карочи, глинтвейна едва хватило! Но всё-таки хватило. Даже чуть-чуть осталось, когда все ушли (потому что мы жадины и наливали всем помалу, даже себе).

Меж тем (три), случайное открытие вечера - сладкий белый австралийский мускат крепости сидра (5,5), но при этом не сидр, а типа вино, и даже слегка с пузырьками, вкусное шотрындец. Такое специальное вино для горьких пьяниц типа меня, которые больше трындят, чем делают дело. Можно с чистой совестью всем рассказывать: "Выдули бутылку вина, а потом ещё одну, сами того не заметив", - и практически не соврать. Опьянение от бокала такого вина держится примерно минут пять; с моей точки зрения, это огромное достоинство: мне быстро надоедает весь этот ваш эйфорический угар. А первые пять минут как раз вполне интересно.
На этикетке написано, что вино производится во имя защиты Большого Барьерного Рифа. Ну и мы этот Большой Барьерный Риф сегодня натурально спасли. И ещё неоднократно выйдет этот зайчик погулять.

Меж тем (четыре, пять, шесть, семь и восемь), надо бы ещё записать про семь испанских слов на троих (о, мы можем отлично съездить втроём в Испанию: мы пойдём в ресторан, потребуем пепельницу, спросим, где у них пляж, и отправимся туда, гордо восклицая: "Но пасаран!") и про большую собаченьку, которая пришла к нам на выставку и оробела в темноте, про ребёнка с красными сияющими рогами, про то, как Саша работала наружной рекламой, про людей, которые пришли за автографом, не сделав уроки (идите-идите, автор в этой фазе луны не очень страшный), и как нас застукали ржущими на заднем дворе после закрытия и пригрозили привести к нам на выставку психолога-гештальтиста (он что, придёт и закроет все наши гештальты, а ключи выбросит в реку? - ну уж нет, я не дамся, у меня гештальт нараспашку), и про кружок вязания имени Дэвида Линча, и про запланированную покупку килограмма глаз, и как я ласково приговариваю: "Лопай печенье, видела, какие у меня котики мордатые? и ты такая же будешь!" - и ещё кучу всего, но говорю же, я не справляюсь с жизнью, её много, она прикольная и стремительно идёт.

/Понятия пока не имею, что приехало вместо меня из Константинополя, где у него какие кнопки, и что в него заливать - дизель, или бензин. Но быть этим существом весело и легко./

Оригинал и комментарии

изменения разума от chingizid
Друг Р. купила килограмм глаз (не спрашивайте, крепче спать будете). К глазам прилагалось вполне классическое китайское описание, мы все можем примерно его представить, мы лав али-экспресс. В описании была строчка, которая могла бы стать (собственно, наверняка и является) одним из пунктов инструкции по эксплуатации моей жизни: Мы не допускаем возврат или обмен из-за изменения разума.

Правильно, в общем, делают, что не допускают. Изменения разума - очень ок.

Оригинал и комментарии

Кисловодск, Кавказские минеральные воды, Ставропольский край от ray-idaho

Дело не в том, чтобы в жизни было больше дней,
а в том, чтобы в днях было больше жизни.
Лермонтов Михаил Юрьевич


По работе посетил Кавказские минеральные воды, раньше никогда не был в этом регионе, побывал в городах - Пятигорск и Кисловодск. Кисловодск понравился, он больше похож на курортный город.

Ниже несколько фотографий из Кисловодска.

Живые часы Кисловодска



Памятник А.С.Пушкину



В.И.Ленин в красных камнях



Любимый на Кавказе орел



Долина роз, правда уже почти нет



Крокодил



Главная роза



Фуникулер



Кисловодск с горы



Божья коровка на балконе, их там десятки :)




Оригинал

Оригинал и комментарии

Гласность и правовое государство от belan

Незаслуженно забыты перестроечные слова "Гласность" и "Правовое государство" (или "Права человека"). Гайдаровцы, ставшие новой номенклатурой , этих слов вообще никогда не употребляли. Ни на одном митинге, из числа показанных по телевизору, я не видел этих слов. Между тем, судя по фокус-группам, эти слова вновь приобретают актуальность. Само слово "гласность" не звучало ни разу, но было много близких по смыслу высказываний: "мы не знаем, что они там задумывают", "не считают нужным нам сообщать", "постоянно сплошное вранье", "ничему верить нельзя" и т.п.

Что же касается правового государства, то неоднократно звучало "отстаивание своих прав в рамках закона". Это лишь одна, наиболее удачная формулировка, но было довольно много близких по смыслу. Я считаю эту составляющую тренда очень важной. Власть по-прежнему мыслит категориями "бежит матрос, бежит солдат". И если будут подавлять силой сопротивление в рамках закона (кстати, власть сама к такому сопротивлению призывает), то остается лишь процитировать Ньютона: "Каждое действие рождает противодействие"

Нарастает также антимилитаристский тренд. "Ну нельзя же ссориться со всеми подряд". "30 лет кормили Кубу, а теперь будем кормить Сирию?" "Кубе опять дали кредит и оружие", "Лучше бы занялись внутренними делами"

Растет запрос на смену лидера (или лидеров). "Лучше у нас может стать, но не с этой властью".

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов