Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

ЧЕМУ БЫТЬ от putnik1


Александр Проханов самокритичен: он романтик из тех, кто, в самом деле, обманываться рад, и подчас его круто заносит. Ибо человек слаб. Но Александр Андреевич мудрый человек, из немногих, кто способен, заглянув в глаза чудовищ, прозреть, и тогда мудрость,  отшлифованная опытом долгой жизни, дает ему силы согласиться с теми, кто был прав изначально...


Эти увещевания являются либо прекраснодушием, либо злокозненной ложью. Всё будет иначе. Украина вступит в НАТО, ибо такое решение принято Западом, и от этого решения Запад не отступит. Режим не падёт, он будет менять президентов, тасовать министров, но судьба украинского режима решается не на Крещатике и Майдане, а на Холме. Экономика Украины, истощённая до предела, неспособная к развитию, тем не менее уцелеет благодаря бесконечным вливаниям. От этих вливаний Запад, затаскивающий Украину в НАТО, никогда не откажется.

Украинская армия набирает силу, проходит выучку, улучшает качество командного и рядового составов, пополняется современной техникой... Учится у американских инструкторов, обкатывает  навыки на линии огня... Наивно ждать, что украинский народ одумается, прозреет... Киевская пропаганда тотальна. Она перемалывает и уже перемолола братские чувства, превращая  население, состоящее из украинцев, русских, евреев, в консолидированный русофобский монолит. Украина строит новое государство, опираясь на ненависть к России и русским.

Церковный раскол на Украине не приведёт к религиозной войне. Прихожане Киево­-Печерской и Почаевской лавры,  растерянные, деморализованные, без боя отдадут святыни Филарету и будут крестить лбы, слушая проповеди священников, благословляющих войну Украины с Россией. Донбасс, если он вернётся в новую русофобскую Украину, будет подвергнут кровавой чистке, массовому избиению и войдёт в Украину как приграничный форпост, где разместятся американские ракеты, способные стрелять по Ростову и Крыму.

Украина превратится в плацдарм, с которого НАТО поведёт свою экспансию. Ракетные установки и военные приграничные контингенты... Мощные радиостанции... Подрывные центры, которые готовят разведчиков и диверсантов, системы электронной разведки... Это будет мощный кулак, который сведёт на нет усилия России по восстановлению южного оборонного комплекса... Эта новая, враждебная России, Украина станет ломать  геополитическую дугу, которую Россия так мучительно выстраивает в целях  обороны
...

Скажите, есть ли в этом дайджесте и в полном тексте, там где про "телевизионных аналитиков и официальных политологов", - хоть что-то, пусть самое мелкое и второстепенное, о чем я не вопил бы благим матом, как минимум, последние три года, когда даже г-н Проханов уютно обманывался?..



Оригинал и комментарии

БРЕМЯ ВЛАСТИ от putnik1


Александр Лукашенко надеется на серьезное улучшение отношений с США. Об этом он заявил на встрече с Уэссом Митчеллом, помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии, подчеркнув, что власти Белоруссии  привержены тому, чтобы страна "была суверенной и независимой", добавив: " Если мы с вами продвинемся в наших отношениях, я обещаю, что Беларусь будет самым надежным и искренним партнером. Если Беларусь что-то вам пообещает, даже в ущерб себе мы это сделаем", и в завершение подчеркнув: "Думаю, что вы уделите больше внимания решению этих проблем как ведущая страна мира, если мы будем востребованы в решении самых сложных проблем в Европе, особенно на востоке Европы, здесь, на геополитическом разломе, мы готовы к этому..."

Что ж, для кого-то, возможно, и сенсация, но не для нас с вами. О м-ре Митчелле и его "новом взгляде" на отношение к Белоруссии мы уже говорили, о том, что на Москву плохая надежда даже в случае, если на Белоруссию кто-то нападет, Бацька уже даже и не скрывает, причины готовности Минска "участвовать в решении самых сложных проблем, особенно на востоке Европы" нами разобраны по косточкам (здесь) и "что в Кремле принято решение показать всему Orbi, вернее Urbi (то есть, по большому счету, самим себе) хоть какую-то крутость, а заодно и поднавариться, прищемив Минск", тоже разговор был.


Полагаю, сложив один, один, один и один, четверке в итоге  удивляться не приходится. А что касается лично г-на Лукашенко, так он, конечно, не идеал, но, безусловно Личность и Лидер. В отличие от основной массы коллег, - опарышей, считающихся "сильными мира сего", - он сознает свою ответственность перед страной и народом. Он принимает эту ответственность на себя, не прячась в кусты. У него, безусловно, есть принципы, - но его страна, к сожалению, слишком мала и небогата, чтобы диктовать миру условия, и в ситуации, когда "добрые соседи" с запада, севера и юга открыто готовят "мягкую интервенцию", а упыри с востока,

грабя и гробя собственную страну, все явственнее почмокивают на предмет сгрызть Белоруссию, и единственный надежный союзник слишком далеко, чтобы реально помочь, г-ну Лукашенко приходится принимать непростые решения. В частности, коль скоро "новый взгляд" м-ра Митчелла не пустая декларация, а вполне реальное приглашение к возможному сотрудничеству, публично, - вслед за другими, менее принципиальными и более продуктивно мыслящими коллегами, -  признавая: "Америка - великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава... Мы это принимаем, мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами".

Я очень уважаю Александра Григорьевича...

Оригинал и комментарии

сериал "ужи на сковородке" от a-shen
https://avva.livejournal.com/3154312.html и комментарии

(для тех, кто не следил за деталями истории - она примерно такова

отравили боевым отравляющим веществом советского типа

--- ну и что? мало ли кто мог такое вещество синтезировать?

показали фотографии двух людей, которые приезжали в Солсбери два дня подряд из Лондона и потом уехали в Москву, показали паспорта

--- фотографии поддельные, там одно и то же время стоит, ничего такого не было
--- ах нет, было, но это просто обычные люди, ничего криминального
--- вот, кстати, и они: "мы туристы, только снега боимся, а что в другую сторону шли, ничего не знаем, нам только солсберецкий собор со шпилем, и больше ничего, а по жизни торгуем биодобавками... а в Женеву ездили, потому что такая дорога на монбланк"

нашли паспорт Чепиги с такой же фотографией, что у Боширова выяснили, где он учился, что он "герой России" и т.п.

--- ну фотошоп же, и приклеено плохо, и мало ли кто на кого похож, у нас тут Ленины стаями на красной площади, а откуда у вас служебная информация, и вообще, героя России по фамилии Чепига нет, мало ли что его фото есть

нашли паспорт Мишкина с той же фотографией, что у "Петрова", выяснили, где учился, как переехал в Москву, как получил квартиру вместе с Чепигой, и даже нашли автомобиль, который один продал другому

--- нам надоело это комментировать)

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/113459.html,.
Comments: comment count unavailable

Оригинал и комментарии

ДЕМОКАТИЯ В ДЕЙСТВИИ от putnik1


Посмотрел с огромным интересом и удовольствием.


Особое внимание прошу обратить на 1.13-1.15, где решение о позволении выступающему продолжать говорить по-русски принято абсолютным большинством (55 за, 10 против, 1 воздержался и 6 предпочли не голосовать), после чего к трибуне, чихать хотя на итоги голосования,  выскочило бабуинище, отняло у выступающего (между прочим, директора АЭС, докладывающего о делах, бабуиньему мозжечку недоступных) микрофон и затеяло бурную склоку, при поддержке бабуиньей стайки (ибо он там не исключение) чуть не перешедшую в драку.

Это, собственно, все, что следует знать о "демократии на Украине", которую мои гости с той стороны, полагающие себя "нормальными патриотами", считают "демократической страной", а от себя добавлю, что, во-первых, в данной ситуации перешел бы на инглиш или иврит, в случае чего обвинив бы бабуинов в антиамериканизме или юдофобии (с соответствующей заявой в СБУ, амбасаду США и заокеанскую прессу), а если бы это было в моих силах, назначил бы бабуина руководить АЭС, вслед затем с наслаждением посмотрев бы на последствия.

Оригинал и комментарии

Отношение к результатам Холодной Войны от kilativ
В Америке даже на уровне обывателя восприятие победы в Холодной Войны примерно такое же, как у русских по поводу Знамени Победы в Берлине - мы безоговорочно победили, они безоговорочно капитулировали. И когда Россия не ведет себя как страна, которая подписала безоговорочную капитуляцию, это вызывает гнев и раздражение. Однако, самое прикольное, когда я говорю, что раз вы безоговорочно победили, поступайте в одностороннем порядке как вы считаете нужным и все будет точно как вы хотите, иначе же не бывает, возникает диссонанс. С одной стороны да, поступают в одностороннем порядке как хотят (санкции, выход из договоров итд), а результат далеко не тот, который требуется. Так насколько безоговорочно победили-то?
И да, еще американцы точно уверены, что в 90-х спасли из чувства милосердия (и, видимо, абсолютно безкорыстно) Россию от голода и русские должны быть им за это благодарны, а неблагодарные свиньи благодарности почему-то не испытывают. Винят в отсутствии благодарности неблагодарную натуру русских и госпропаганду. Причем то, что я описал испытывают и правые и левые в Америке, просто немного под разным углом

Оригинал и комментарии

ВСЕ КОМУ-ТО ДОЛЖНЫ от putnik1


«Нехватка отвечающих современным требованиям отечественных микропроцессоров, датчиков, программных продуктов — все это недавно поставило крест на перспективном проекте тяжелого ударно-разведывательного беспилотника "Альтаир", который должен был стать российским ответом на западные разработки, в частности американский разведывательный дрон RQ-4 Global Hawk», - и я абсолютно осознанно ставлю гиперссылку на "Ленту", а не на ее источник,

потому что "Лента" все-таки "Вру", и если читать ее, можно надеяться, что все не так, а надеяться приятно.Но даже если каким-то недобрым чудом "Лента" на сей раз не "Вру", -  своих двигателей нет, а немцы не продают, и это, увы, правда,  все равно основания для оптимизма есть, и они многкратно, с выражением сформулированы национальным лидером:

"Мы должны понять, в каком состоянии находится наше государство, какое место мы занимаем в сегодняшнем мире... Мы должны обеспечить рывок в развитии страны... Все должны понимать, что бесконечной сдачи позиций ожидать невозможно...". Творчески руководствуясь этими нетленными тезисами, избавиться от пессимизма проще простого: ведь  тот факт, что "Альтаир" должен был, - бесспорен, а большего требовать никто не вправе...


Оригинал и комментарии

СИМВОЛ И СТИМУЛ от putnik1


Почта переполнена просьбами прокомментировать определенные сложности с плавучим доком в Мурманске и ссылками, содержащими негативный контент по этому поводу. В принципе, тема не моя, да и не ловят орлы мух, и тем не менее, как враг негатива и друг позитива, хотел бы указать на оптимистический контекст данного события...


(а) Могу согласиться: не совсем хорошо получилось, но ведь никогда не бывает так, чтобы все было совсем хорошо, так что, можно считать, имеет место отдельный недостаток на фоне общего прогресса.

(б) Следует понимать, что  док спроектирован и построен не в Российской Федерации, а в Швеции по советскому еще заказу, и этот факт еще раз подтверждает: с наследием "совка" следует решительно порывать.

(в) Предположим, этот самый док, действительно, частично затонул, - но ведь, во-первых, частично, а во-вторых, не Чернобыль же рванул, и не "Адмирал Нахимов" с сотнями людей ушел на дно, стало быть, по сути, мелочь.

(г) В историческом разрезе, событие можно оценить, как стимул к резкому рывку в десятилетие ярких побед: ведь, скажем, тот же "Мэн" затонул не частично, а вааще, но именно с этого начался прорыв США в "большой мир".

(д) Даже с позиций гиперкритицизма нельзя не отметить, что цепочку событий никак не привяжешь к проблемам могучего российского ВМФ: и док затонул, и краны упали только из-за перебоя с электричеством.

(е) UPD: Как верно отметили в комментаях,  99.999% дока и ремзавода принадлежит "Роснефти", а государству в лице МО - лишь 0.001%, и таким образом, любые претензии к государству исключены.

И наконец, очевиден провиденциальный смысл инцидента: частичное затонутие дока символизирует заявленный на высшем уровне отказ Российской Федерации от бессмысленного статуса какой-то супердержавы, и деньги, которые могли кануть в черную дыру, на ремонт весьма проблемной и в случае, не дай Бог, столкновения с великой державой мало на что способной посудины теперь можно переассигновать на куда более актуальные нужды, хотя бы на возведение оборонительных эшелонов под Сочи.

Dixi. А если кому алчется чернухи, - за этим не ко мне.

Оригинал и комментарии

БОЛЬНОЙ ВОПРОС от putnik1




Итак, если верить г-ну Пескову,
великий человек больше всего не любит ложь и некомпетентность,

а г-н Киселев либо знает про Дугласа Вильдера, Деваля Патрика и Дэвида Паттерсона, - о 1-м, 2-м, 3-м, 5-м, 6-м и 8-м главах Washington, D.C. я даже не говорю, - но, зная, делает вид, что не знает, и тогда он просто брехло, либо не знает об их существовании, и тогда он вопиюще некомпетентен. Но, тем не менее, его держат в обойме, -

и стало быть, утверждая, что великий человек больше всего не любит ложь и некомпетентность,
г-н Песков опять несет пургу, то есть или некомпетентен в вопросе, или врет.

Я не знаю, как это комментировать, и нужно ли...

Оригинал и комментарии

КТО ЖУЕТ ПРОДУКТ ВТОРИЧНЫЙ... от putnik1


Резюме такое. Один из главных утраченных нами ориентиров — причем довольно давно, еще задолго до всякой Перестройки — это принцип равенства возможностей. Не доходов, не благосостояния, а именно шансов изменить жизнь. Сейчас, увы, мы от него дальше, чем когда-либо за последние полтора века.

За последними публикациями г-на Чадаева я слежу уже не с кривой усмешечкой в стиле "А я же говорил!", подхихикивая над "бахтинской карнавальностью", но с серьезным интересом. Без понимания (в чужую душу не влезешь), зачем ему надо выдавать на-гора реальные констатации специфики текущего момента, но это понимание мне нафиг не надо, мне вполне достаточно и того, что в его текстах излагается вполне объективные оценки положения дел, и что важнее: анализируются причины.

Но. Если структура сложившейся Системы и механизмы взаимодействия  деталей, обеспечивающих стабильность ее бытия, автором  охарактеризованы верно, - а я противоречий не вижу,  - получается замкнутый круг, сродни уроборосу. Раковая опухоль, злокачественная уже до такой степени, что пожирает не организм, который полностью ею съеден и замещен, а и самое себя, вслед за тем раз за разом жуя и переваривая вторичный продукт, - и тут уж говорить о каком-то лечении бессмысленно...

Оригинал и комментарии

КРИЗИС ПРОТУХШЕГО ЖАНРА от putnik1


Что ж,  процесс гниения неостановим и глобален. В принципе, оно и понятно: метастазы не могут качественно отличаться от "матки", и даже самые изощренные казуисты в таких условиях теряют квалификацию. Смотрим:


— "другая геополитическая реальность" заключается в том, что тогда удельный вес сторон на международной арене был сопоставим, даже с перевесом в пользу России, а сейчас США единственная сверхдержава и в Москве это признают, на роль великой державы даже не претендуя; кроме того, в в преамбуле договора ясно оговорено, что этой сделкой стороны "желают упрочить, если возможно, существующее между ними доброе согласие", но не оговоривают штрафные санкции на случай, если это окажется невозможным;

— утверждение о том, что "американская сторона не выполнила всех условий этого конкретного договора!" является прямой и открытой ложью; чек на 7 млн. 31 тыс. долларов (за вычетом согласованных сумм, - 21 тыс. "за услуги" барону Стеклю и 144 тыс. "за услуги" лоббистам) был в оговоренный "десятимесячный срок" направлен в указанный российской стороной банк, и в 1868-м официально зафиксировано, что «За уступленные САСШ Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: (...)  10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами». Что касается "мутных нюансов" сделки (перечисление не напрямую Минфину РИ, а через посредника, того же барона Стекля), так таково было условие СПб, выполненное Штатами, несмотря на серьезное недоумение комитета Сената по иностранным делам;

— равным образом является ложью утверждение "в договоре говорится об уступке территории, но не сказано, на какой срок, то есть здесь отсутствует традиционная для русских дипломатических трактатов формула «на вечные времена»"; в ст. VII совершенно ясно прописано: "приемлем, подтверждаем и ратификуем во всем его содержании, обещая императорским нашим словом за нас, наследников и преемников наших, что все в помянутом договоре постановленное соблюдаемо и исполняемо будет ненарушимо", безо всяких оговорок, то есть, поскольку тогдашнее слово главы Государства Российского было не чета теперешнему, подразумевается именно "на вечные времена";

— равным образом является ничтожным указание на "защищая имущественные права наследников владельцев Российско-Американской компании, которая осваивала и управляла нашими заокеанскими территориями";  в ст. II ясно указано, что уступается "право собственности на все публичные земли и площади, земли, никем не занятые, все публичные здания, укрепления, казармы и другие здания, не составляющие частной собственности"; также в ст. VI ясно указано "за исключением только прав собственности, принадлежащих частным лицам", и поскольку никаких конфискаций не случилось (частные владельцы либо сохранили свою собственность, либо продали ее), защищать их права излишне;

— и наконец, заявление "Россия как правопреемница СССР готова вернуть Соединенным Штатам 7 млн 200 тыс. долларов" является даже не ложью, но прямой манипуляцией; оплата осуществлялась в "золотом" эквиваленте (345000 унций/11 тонн), и следовательно, Российской Федерации (при ценах на сегодня) следовало бы вернуть не 7.2 млн., а примерно 435 млн.; кроме того, заявление "будучи последовательными борцами за права человека" предполагает учет мнения подразумеваемого человека, то есть, даже в том случае, если США согласились бы, проведение на Аляске референдума по этому поводу, - типа крымского, - без чего все юридические закорючки ничтожны.

Как-то так.

А уделить время разбору этой дешевой галиматьи я решил вовсе не для разъяснения российской мураве, как ее дурят желтые сайты, - это ни к чему, мурава не услышит, она свою дозу получила и будет рада, - но единственно лишь для полного подтверждения заявленного в начале заметки тезиса о процессе гниения, который уже неостановим и глобален...

Оригинал и комментарии

Комментарии? от kilativ


Я стащил с фейсбука, хочу понять - правда или нет? Подоходный налог, как я понимаю - максимальная ставка, что там с НДС, флексибельная ли ставка, я не в курсе

Оригинал и комментарии

МЕРА ВСЕХ ВЕЩЕЙ от putnik1


Как известно в Москве работает президентом Великий человек совершивший великие свершения, в Донецке тоже избирают великого человека, взамен другого великого человека, который несомненно совершит великие дела... - пишет уважаемый Донрф, далее развивая мысль в том смысле, что а в Киеве дядька, который тоже великий, и все так, но ведь и то правда, что величие человека определяют потомки, а при жизни единственный критерий - лишь в соответствии слов делу. И...


Все великие люди, - что в Москве, что в Киеве, что в Донецке, - много обещают. Работа у великих такая. За то и держат. Но вот, скажем, великий человек из Киева обещал безвиз, - и безвиз есть; обещал автокефалию, - и процесс пошел; обещал, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах, - и увы. Да, выклянчивал, выскуливал, вылизывал, выхныкивал, - но главное ведь, что результат налицо. Хоть какой-то. Хоть по минимуму. Иные и клянчат, и хнычут, и скулят, и лижут, - а в итоге ноль. Даже без палочки. При всем величии.

Если кому-то по прочтении захочется обвинить меня в укропропаганде, - вперед...

Оригинал и комментарии

Крохоборство или экономия? от kilativ
У нас поменяли в подвале стиральные машины и сушилки. Раньше стирка стоила 1.50, а сейчас стала 2.5. На большой машинке - так и 3.5. Сушка тоже подорожала с 1.25 до 2 долларов. И знаете что? Исчезла очередь на стирку по выходным! Люди живут в доме те же самые, все квартиры вроде заняты, а стиральные машины почти всегда свободны, когда нужно стирать. Устанавливать подпольные стиральные машинки у себя в квартирах, чтобы никто не заметил весьма сложно - во время слива воды, она начинает фонтанировать у соседей по стояку, трубы низкого диаметра, дом старый (1930 года). Короче, настучат в момент, но народ при этом не стирает. И тут возникает вопрос - то ли давятся от жадности и ходят на улицу стирать в лаундромат к китайцам, где цены ниже, но куда нужно пешком ходить и по улице носить баулы с бельем, да еще сидеть сторожить своё белье, а то всяко бывает, или реально люди ели концы с концами сводят при нашей цене на жилье - около 2 штук в месяц за трешку и 1500 за двушку, а студия как минимум 1300.

Оригинал и комментарии

ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ от putnik1


Комментарий г-на Стрелкова к сообщениям о конфирмации великим человеком новой Концепции, на мой взгляд, отражает реальные перспективы. Не вполне согласен разве лишь, как всегда, с тенденцией упрощать, сводя  проблему к роли личности в истории, в связи с (в данном случае) отсутствием оной (не подумайте худо: разумеется, истории). В целом же, поскольку имеет место всего лишь закрепление серии (раз, два, три) новелл


последнего времени, ничуть не удивлен, а добавить хотел бы разве о несколько  странной "всеохватности" ныне утвержденного документа, подразумевающего не только граждан бывших Кокандского и Хивинского ханств, а также бывшего Бухарского эмирата (что уже привычно), но и кого угодно. В связи с этим, - надеюсь, гости, мониторящие европейские (в первую очередь, итальянские, но и французские) СМИ, не дадут соврать, -

трудно не вспомнить о начавшейся примерно год назад резкой активизации социальных дискуссий о том, что согласие Кремля открыть двери для "излишка" афро-азиатских нелегалов, в Италии уже ставших, а во Франции становящихся серьезной проблемой, можно было бы рассматривать, как очень конструктивный шаг, позволяющий странам ЕС подумать о смягчении позиции по вопросу антироссийских санкций.

Итак, в целом, согласен с оценками г-на Стрелкова, но сам оценивать воздержусь, ибо документ подписан великим человеком во исполнении воли   абсолютного большинства,  делегировавшего ему право принимать от своего имени любые решения, воля же абсолютного большинства священна, потому что  аболютное большинство есть народ. Иначе говоря, Vox Populi - Vox Dei, а Божью волю под сомнение не ставят...


Оригинал и комментарии

Именно так от kilativ
Бывший депутат Одесского горсовета, историк и политический эмигрант с Украины Александр Васильев объясняет, что дело также в позиции россиян, выбравших идеалы Майдана: "Все эти российские персонажи, которые активно приняли сторону Украины, — хейтеры, ненавистники официальной российской власти. Они противопоставляют себя российскому государству, его главе. Им симпатично было именно это совпадение взглядов. А то, что под ненавистью к политикам и государству может скрываться ненависть к России и русским, для них стало открытием. Они, россияне, присягнувшие Майдану, считали это пропагандой".
Васильев полагает, что влиться в украинское политическое общество у российских эмигрантов не получится: "Они попадают в украинскую среду, а она радикализирована сверх всякой меры. Общество тоталитарно, интегрироваться в него невозможно".
Отсюда



Неуемные борцуны с Путиным рано или поздно начинают скакать, но скакуасы их скачки не ценят

Оригинал и комментарии

ПРИВЕТ ОТ Г-НА КАРАКОЗОВА от putnik1


Нет, я не думаю, что архангельская история кем-то подстроена, чтобы "опорочить коммунистическое движение" (Михаил был анархистом, то есть, никакого отношения ни к каким коммунистам не имел), и я не удивлен тем, что акцию не удалось пресечь на стадии подготовки (Михаил реально был одиночкой, а таких отследить практически невозможно,


и провокаторов к таким не зашлешь, - они защищены своим одиночеством).И  что у властей не получилось скрыть детали, тоже  не понятно (парень за пару минут до взрыва сбросил свое политическое завещание в Сеть,и разошлось, - а тут уж не спрячешь, хотя, вполне вероятно, похожие акты уже бывали, но без "последнего ау", и удавалось замылить).

Равным образом, не удивляет,что власти не пытаются перевести стрелки - (только у меня в блоге нынче несколько одноразовых ботов вопили про "русского героя, боровшегося с жЫдами"), но как только стало ясно, что последнее слово Михаила разлетелось по Сети, кто-то где-то дал отбой и боты мгновенно самоликвидировались. А в общем, все естественно,

как осень после лета. Из века в век, из строя в строй, везде: если все вокруг пакостно, тухло, склизко, мерзостно, и не вздохнуть, и выхода из замкнутого круга нет, нечто этакое неизбежно, и всегда в исполнении молодых (редко когда за двадцать), которых жизнь еще не обкатала, терять нечего, а терпеть невмоготу. Их никогда не бывает много, и совсем уж единицы

способны выплеснуть в мир чернуху вместе с мозгами не просто на кого Бог пошлет,  и уж конечно, этот путь (проверено)  ведет в тупик, и тем не менее, кое о чем случившееся в Архангельске не говорит даже, а криком кричит. Но не думаю, что кто-то из продуктивных, кому следовало бы услышать, услышит, а если даже услышал, все равно, хрен поймет...


Оригинал и комментарии

О КОНГРУЭНТНОСТИ от putnik1


Прембула. 17 октября 2014 года, после беседы с президентом Российской Федерации, херР Херман ван Ромпёй, тогдашний глава Евросоюза, публично сообщил, что великий человек из Кремля (0.14-0.16) считает Донбасс "неотъемлемой частью Украины". Опровержений данного утверждения не прозвучало, напротив, в последующие годы именно из этого исходили все московские чиновники, включая и высший уровень. Далее...




Ставим эксперимент. Берем двух абсолютно одинаковых кретинов. Одному, выбрав произвольно, красим жопу в цвета шведского флага, второму - в цвета голландского. Затем в биколорную жопу вставляем тризубую вилку, в триколорную - двуглавого псыса, проворачиваем и какое-то время внимательно слушаем.

Потом оттираем краску с жоп, перекрашиваем биколора на триколора и наоборот,  соответствующим образом переставляем инструментарий в соответствующе перекрашенные жопы, проворачиваем, внимательно слушаем, - и наслаждаемся тем, что ничего не изменилось. Жопы поменялись, а звуки те же.

ВСЁ понятно. Экспериментальным путем доказано, что кретины, действительно, абсолютно одинаковы, а звуки зависят от окраса жоп и того, что в них вставлено. А теперь представьте, что жопы подопытным перекрасили, а вот инструментарий провернули, забыв переставить,  - и что тогда? Согласитесь: вопрос вопросов...


Оригинал и комментарии

Для разрыва шаблонов и подрыва пуканов от kilativ


От worldbubble

Оригинал и комментарии

Рыжий клоун опять в своем репертуаре от kilativ
Не, бывают у Трампа светлые идеи - закрытие границы для непонятно кого одна из них, но некоторые - просто не знаешь смеяться или просто крутить у виска. Наш верховный главнокомандующий решил указом отменить автоматическое получение гражданства для родившихся на территории США, мол такого нет больше нигде в мире (что неправда - Франция и Россия имеют сходные законы). Все хорошо но есть вот такая вот заковыка:

Section 1, Clause 1, of the Fourteenth Amendment, reads:
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.

14 поправка к Конституции прямым текстом говорит, что ВСЕ персоны рожденные или натурализованные в США, подпадающие под юрисдикцию означенных США, - граждане США и того штата, в котором они проживают.

Клоун решил отменить указом конституцию!!!

Кстати, перечитал конституцию России по этому поводу - ну практически идентично (за исключения необходимости проживания родителей на территории РФ и отказа от предоставления ребенку своего гражданства):
Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению
1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:
г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.
2. Ребенок, который находится на территории Российской Федерации и родители которого неизвестны, становится гражданином Российской Федерации в случае, если родители не объявятся в течение шести месяцев со дня его обнаружения.

Оригинал и комментарии

МОСКВЕ ВОЛНОВАТЬСЯ НЕ О ЧЕМ от putnik1


Панос  Камменос, министр обороны Греции, посетил Москву, встретился с г-ном Шойгу и сказал много-много добрых слов о давнем братстве, общих православных ценностях, желательности военно-технического сотрудничества и так далее. В ответ г-н Шойгу выразил полное понимание, но озаботился вопросом "расширения присутствия военных контингентов стран НАТО, и в частности США, на территории Греции", на что г-н Каменнос ответил: волноваться не о чем, потому что ни-ни.


И все бы  лучше некуда, потому что Москву, в самом деле, волнует вопрос размещения войск Альянса в Греции, -  то есть, на южном фланге уже очевидного фронта (считая северным Польшу), и если ни-ни, стало быть, - ура!.. - но в тот же день Панайотис Ригас, заместитель министра обороны Греции, на саммите Альянса в Лариссе сообщил, что решение принято: как бы ни отнеслась к этому Москва, греческие военные лагеря "будут  переданы  союзникам  для размещения прибывающих войск". 

Ох, думаю, и накажет г-н Каменнос по возвращении в Афины своего зама за самоуправство...

Оригинал и комментарии

ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ! от putnik1


Огромное интервью не вызвало особого интереса, поскольку тот факт, что они на пороге катастрофы, сравнимой с развалом СССР, давно стал трюизмом, то есть, прописной, давно избитой истиной, а избитые истины скушны. Некоторое исключение - выделенный пассаж,   хотя, в общем, и этот пассаж - банальность, особого интереса не вызывающая, -

а непонимание г-ном Царевым "по какой причине они пришли к такому выводу" отдает не красящим большого и сильного мужика девичьим кокетством. Совершенно же очевидно, что Российская Федерация не позволит внянуть себя в войну, какие бы грязные провокации ни устроили обезумевшие от русофобии "партнеры". А вы что, Третьей Мировой хотите?

Оригинал и комментарии

На-ча-лось от kilativ
Журналисты The Washington Post изучив личные страницы Facebook’е и Twitter’е арестованного отправителя бомб обнаружили, как они считают, ссылки на пророссийские источники. Кроме этого, на страницах Сэйока есть фотографии, где он запечатлен с группой людей, которых он называет своими «русскими братьями» и это тоже по их мнению является одним из доказательств причастности России.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Предсказание от kilativ
На американских выборах в следующий вторник победят красные. Вот точно говорю.

Оригинал и комментарии

ФАКТОР ЛИЧНОСТИ от putnik1


Как вы относитесь к Лукашенко-политику?

– Если бы была моя воля, я бы на карте стер границу между Россией и Беларусью, обнес бы все китайской стеной и в центре посадил бы Лукашенко.

Очень радикальное решение.

– А иначе никак
.

Это крохотный моментик в большом интервью, и это, безусловно, всего лишь частное мнение. Одно из многих. Есть и другие, в том числе, резко противоположные, и аргументы предъявляются в самом широком спектре, от солидных (хотя не мне судить, насколько солидных) экономических выкладок до "фи, колхозник" (наиглупейшего, кстати, довода, потому что никто и никогда не сможет внятно объяснить, чем колхозник, мытьем и катаньем держащий на плаву небольшую небогатую страну, хуже мыльного пузыря, под фанфары пустившего в распыл большую и богатую), и я ни с кем не спорю. Все имеют право на мнение, и я тоже.


Но вот что интересно. Ни для кого не секрет, - по крайней мере, с 2000 года, - что Российская Федерация и Белоруссия уже 20 лет могли бы быть единым государством, и "если бы не Чубайс", это единое государство, со всеми его ресурсами и со всей унаследованной от СССР мощью, с еще не отданной на поток и разграбление экономикой, еще не профуканной промышленностью, еще с нормальным человеческим потенциалом в "верхах" и на "низах", короче говоря, не ушедшее в  безысходное пике, мог бы возглавить этот самый "колхозник", - и хотя рыбка задом не плывет, но ведь думать и не запрещено, и приятно...

View Poll: #2086535




Оригинал и комментарии

Про взятие Константинополя от chingizid
Коротко говоря: Константинополь взят. На место не положу, это исключено. Зато он, похоже, положил на место (и заодно на лопатки) меня.

Не, нуачо, хороший Константинополь, надо брать - таков был ход моих рассуждений в процессе планирования октябрьских каникул. Но что там осталось от моих рассуждений, их хода, да и от меня (в первую очередь от меня), когда это немыслимое чудище (от слова "чудо", город-космос, город-божество засиял снизу голубыми, оранжевыми, синими, зелёными, красными огнями и чёрными безднами своих морей; мы с самолётом летели, а он лежал как бы внизу, невообразимой огромный, в обе стороны до горизонта и прельстительно сиял, словно какая-то космическая великанша несла детишкам полный подол самоцветов, нечаянно опрокинула, махнула рукой, собирать не стала, и сделался Он, город городов, невыносимое сердце мира, самое доброе и дружелюбное на земле существо. Он правда обескураживающе добрый, град Константинов. Может себе позволить - бесконечную доброту ко всякому пришедшему на его порог страннику, и вообще всё.

Прибывшим в Константинополь следует иметь при себе тёмные очки, лучше с непроницаемыми зеркальными стёклами, это очень удобно, когда обнаруживаешь в себе счастливую способность рыдать от красоты мира (и больше нипочему). Я пока рыдать по-прежнему не умею, но чувствую, что успех близок, как никогда прежде. Чего доброго, прямо завтра и научусь. А пока у меня просто отказала функция распознавания лиц; это на самом деле, очень смешно: когда спустившись с парома, стоишь, развернувшись лицом к выходящим за тобой незнакомцам, и ждёшь, пока кто-нибудь из незнакомцев опознает тебя. Кто опознает, тот и есть твои друзья, всё просто! По крайней мере, меня опознали и увели. А потом и функция распознавания лиц обратно включилась. В Константинополе все сказки с хорошим концом. (Сказка, - объясняю я между делом всё тем же друзьям, которые на свою голову меня опознали и увели от причала, - собственно затем и нужна, чтобы было где нормально пожрать. Чудес в этом мире и без сказок более чем достаточно, а вот с хорошими местами для привалов бывает беда; в этом смысле, сказка про взятие Константинополя - самая сказочная из возможных, нормально пожрать тут можно... эээ... более, чем везде.)

С Европой и Азией конечно ужасно забавно, мне наверное ещё долго не надоесть канючить, проснувшись: ооо, я хочу в Европу, я скучаю по Европе! - и проситься обратно в Азию по вечерам, и добираться туда через Босфор с рюмкой чая; в Константинополе очень трудно остаться без чая, тут такие законы природы: как только человек перестал мельтешить и замер на месте (на любом месте!), ему тут же приносят чай. Смотреть снизу, с открытой палубы на пролетающие самолёты, понимать, ЧТО сейчас видят их пассажиры, и осознавать, что один из этих невыносимых драгоценных огней, одинокий жёлтый бриллиант в чёрной оправе Босфора - мы.

Константинополь - это как будто боги взяли карту мира, смяли, скомкали в тугой, плотный шар, сохранивший отпечатки их пальцев, и бросили вниз; попали удачно - как раз между двух морей. Он - многомерное лоскутное одеяло, перекрёсток культур, тьмы и света, он - концентрированная, избыточная красота мира, он - бесконечное согласие с фактом человеческого существования и одновременно его оправдание, речь адвоката на отменённом самим фактом его прихода Страшном Суде, он - любовь.

Трындец вообще.

Оригинал и комментарии

ПРОКЛЯТИЕ АБСТРАКЦИЙ от putnik1

Фашизм и нацизм начала ХХ века были сокрушены в результате общеевропейской глобальной гражданской войны с коммунистами и вооруженными левыми. Сегодня левые бессильны и безоружны. Как показали события в Бразилии, они оказались неспособны даже на то, чтобы спасти рушащуюся под ударами справа буржуазную демократию. Между тем, история банальным образом повторяется – в 1933 году Гитлер пришел к власти в результате закулисных сделок с банкирами и юнкерами, а в 2018 году бразильский фюрер Жаир Болсонару был избран на прямых президентских выборах. Причем, его успех обеспечили не столько штурмовики, сколько демократические политики из умеренных буржуазных партий, брутально устранившие с политической сцены популярных лидеров Партии трудящихся, – несмотря на их более чем умеренный и благонамеренный оппортунизм, который так и не вылился в попытки по-настоящему передать власть народу.

Тут много всего. Очень левого. Догматически, я бы сказал, левого. С полным непониманием, в частности, "бразильского казуса", и хуже того, абсолютного незнания ситуации. По той простой причине, что Жаир Болсонару никакой не "фюрер", - не бывает фюреров без своей партии (а он, обычный депутат, всю жизнь метался по разным партиям, вылетая отовсюду), без своей идеологии (да и не претендует, будучи, по сути, копией Жириновской при исполнении), без всего прочего, - и никаких "штурмовиков" у него нет, не было и не будет, поскольку нет реальной социальной опоры, а бразильская система сдержек и противовесов прихлопнет его, если он вскукарекнет, в единый миг, как прихлопнула Дилму и Папашу Лу. Так что, казус, не больше.


Гораздо интереснее другое. Вот пишет автор про "брутальное устранение с политической сцены популярных лидеров Партии трудящихся", - и таки да, одну сместили, второго посадили, - но, блин, кто же виноват этим "популярным", то есть, народным, лидерам Партии трудящихся, если они, придя к власти на волне огромного доверия и ажиотажа, в итоге пришли к тому, что за каждым (а если не за каждым, то уж точно за "ближним кругом" каждого) тянется шлейф злоупотреблений, хитрых сделок с миллионами на личных счетах в сухом остатке и прочих радостей, сделавших их легчайшей мишенью для "брутальных" (после следствия и суда, где адвокаты только разводили руками) устранений? А никто. Сами, только сами.

Так что, если бразильский средний класс и фавелы (даже фавелы! - хотя сеньор Болсонару известен крайне нетолерантным, для бразильцев неестественным отношением к чернокожим) проголосовали за человека с повадками клоуна и взглядами бабуина, их голосование мотивировалось одним, и только одним соображением: за два десятка лет политической жизни этого крикливого, хамоватого кандидата, единственное, в чем его никто, ни разу не смог уличить, это в том, что он украл хоть копейку или не попытался помочь, если у какого-то его избирателя, пусть даже негра преклонных годов, случалась беда. То есть, никогда не стараясь выглядеть не собой, он не воровал, не обманывал, если говорил - делал, и это перевесило всё.

Вот о чем, по уму, следовало бы думать. Но если уж совсем по уму, так все эти "правые" и "левые", по сути, наклейки на фирменных джинсах. Сами же джинсы заключаются в том, что человек - животное. Изначально. По сути своей. Но животное, на беду свою еще и наделенное способностью к абстрактному мышлению. И потому, если обычное животное, - хищник, - насытившись, дремлет, никого уже не трогая, а обычное животное, - травоядное, - когда хищник спит, спокойно пасется, в человеческом выражении хищник, наевшись, начинает рвать ради чистого удовольствия, а травоядное, видя такой оборот, в свою очередь, начинает ощущать, что  в этом "рвут ради удовольствия" есть какая-то неправильность, и надо бы как-то иначе. Ну и...

Ну и, как правило, - ох уж это абстрактное мышление! - хищники находят способы объяснять травоядным... Впрочем, поскольку речь все-таки идет о животных, наделенных сами знаете чем, давайте все же социализируем терминологию... Так вот, как правило, господа находят способы объяснить вилланам, что все идет правильно, как надо. Однако однако время от времени, когда количество болевых ощущений в коллективном подсознательном очень уж  переходит в качество, появляются Люди (именно так, с большой буквы), которые, - абстрактное ж мышление, блин! - задумываются о некоей, совершенно не предусмотренных Природой абстракциях типа, допустим, Справедливости. Чтобы никто не ушел обиженным. И найдя, как им кажется,

универсальные рецепты, ухитряются сплотить травоядных и повести их за собой. После чего, если вдруг получается, вскоре травоядные сметают их самих, выделив из своего круга новых хищников, и все идет на новый виток. А чаще всего, ни хрена не получается. Потому что Люди все-таки изрядная редкость, и гораздо чаще то самое перешедшее в качество количество болевых ощущений в коллективном подсознательном порождает мутации. Какая-то часть травоядных вилланов отраживает клыки, когти, какую-никакую чешую, среди мутантов появляются "альфы", и обычные травоядные идут за ними. После чего, если вдруг получается, "альфы" замещают старых хищников, и все идет на новый виток. А чаще всего, ни хрена не получается.

И все же. Именно этот тупой бунт, - красивый только в книжках и кино, а на самом деле, грязный, мерзкий, кровавый (как, впрочем, и обращение господ с вилланами до того и расправы после), - понемножку, выравнивал чаши весов. Господа, старые ли, новые ли, - абстрактное мышление ж, ептыть, не цацки-пецки, - усваивали, что когда рога к рогам, а коровы прутся против любый клыков, потому что телята мрут, это  ой, по чуть-чуть отступали, уступали, делали поблажки. Сводя в итоге к тому, что пусть свои вилланы пасутся, драть их чересчур не надо, а давайте-ка осваивать новые охотничьи тропы, чтобы и травоядным нашим досталось, где попастись. Жрали, конечно, при случае и своих, но не люто, в плепорцию, - а к этому скотина привычна.

Так вот, спускаясь с небес  на твердь, автор прав в том, что в последние десятилетия баланс "общественного договора" между глобальными господами и глобальными вилланами смещался, и сейчас "господская" чаша весов перевешивает до неприличия. Почему? - долго объяснять, но так есть. Даже в своем ареале обитания господа, найдя новые методы управления, по крохам  отбирают у  вилланов то, что  вынуждены были уступить, - а уж что на полянах "не своих" вообще не стесняются. Но сила действия равна силе противодействия, поколение травоядных мутантов формируется на наших глаза, и тут уж все разговоры о "правых" и "левых" до той же лампочки, что и цвета флагов, лозунги и прочая лабуда. Количество переходит в качество.

Вот, в общем, и все, а если кто-то захочет оттоптаться на "заумности", сказать "фи" на терминологию, или "фу" насчет социал-дарвинизьма, или еще что, так на сей счет, как дитя природы детям природы сразу сообщаю: я в домике, и все претензии не ко мне, а к абстрактному, чтоб ему пусто было, мышлению...

Оригинал и комментарии

Ненависть от kilativ
В спортзале сегодня обсуждают вчерашние попытки взорвать американских политиков. Один чувак весело так заявляет: жаль, что не взорвали этих демократов, я так на работе и сказал - я бы всех угостил спиртным! И ведь никто не возразил! Учтите, это не сельская Арканза, это ультралиберальный Нью Йорк. Ненависть к дерьмократам зашкаливает. Впрочем, оппоненты тоже не сильно отличаются, у них тоже присутствует постоянное желание привлечь к суду за военные преступления Чейни, а республиканцев - кастрировать, что б не размножались. Хочу напомнить, что посылки с бомбами для демократов это всего лишь штришок на картине, где вооруженный противник республиканцев расстрелял majority whip на поле для гольфа. Обе стороны на взводе и обе стороны вооружены.
Мне неуютно.

Оригинал и комментарии

Столько ещё всего от chingizid
Столько ещё всего про Константинополь осталось важного. Почти ничего словами не рассказать, разве только разные мелочи. Ну, пусть будут хотя бы они.

Такси, увозившее меня в аэропорт, ползло в почти-пробке по восьми- (кажется) -полосному шоссе среди других таких же автомобилей, темпераментно перепрыгивающих из ряда в ряд в надежде поехать хоть немного быстрее. По шоссе, ловко лавируя среди лавирующих же машин, скакал бодрый стамбульский чайный дедушка с подносом; на подносе красовались неизменные бублики и неизменный же чай.

Стамбульский чайный дедушка - это такое специальное полезное (очень полезное!) метафизическое явление. Наблюдая за стамбульскими чайными дедушками в течение нескольких дней, мы пришли к выводу, что стамбульский чайный дедушка - это одно огромное непостижимое существо, распределённое по множеству тел. Потому что по поведению, мимике и интонациям всякого нового чайного дедушки было видно, что он в курсе наших чайных дел. То есть, сперва все чайные дедушки знали, что мы - те самые чуваки, которые всегда требуют чай на пароме, и спешили с подносами прямо к нам, а если задерживались по дороге с другими клиентами, подавали нам ободряющие знаки - дескать, сейчас-сейчас, уже иду. Потом они знали, что мы пропустили один день, не покупали чаю. И тоже спешили к нам, но с вопросительными лицами - ну сегодня-то вам надо чаю? Надо? Ну хвала аллаху, пришли в себя.
За всё время нам попался только один разносчик чая, который был отдельным, не включённым в общего стамбульского чайного дедушку, существом. И соответственно ничего о нас не знал. Ну и вообще выглядел человеком, а не временно за хорошее поведение выпущенным из лампы джинном. Не знаю, откуда он такой взялся. Видимо, всеобщий стамбульский чайный дедушка иногда берёт выходной, и люди подменяют его, как могут. Ну а что делать-то.

Таксист, скучая в пробках, пытался вести со мной светскую беседу примерно из десяти английских слов. Типа - наш Стамбул ок? Ок, что ок! А вер ар ю фром? Литвания?! господи помилуй Наверное в этой вашей Литвании тоже ок?
Я не люблю светских бесед, но тут пришлось ответить: если любишь жизнь, везде ок. А если не любишь жизнь, то нигде не ок.
Таксист просветлел лицом, сказал: "клевер!" - и умолк до конца поездки. То ли просветление получил, то ли просто пытался заучить наизусть моё мудрое откровение. Думаю, можно начинать дарить мне золотые лимузины: свет истины, которую я несу человечеству, в лимузинах как раз довольно удобно перевозить.
Впрочем, молчание таксистов - тоже хорошая плата. А истина - ладно, чёрт с ней, в авоське как-нибудь донесу.

В Константинополе мне стало легко додумать до более-менее внятной формулировки одну штуку, которую я смутно понимаю уже довольно давно. Начиная с какого-то (относительно скромного; скажем так, далеко ещё не божественного) уровня личной силы, невозможно оставаться злым. Вернее, возможно, но очень ненадолго и только через безумие. Потому что сила, заполняя человека, меняет его под себя - чтобы нормально размещаться в этом сосуде. Размещаться в сосуде, предназначенном под мучительство, силе натурально западло, и она уничтожает сосуд. В процессе, конечно, у сосуда есть время показать всем кузькину мать, но это саморазрушающаяся система, нестабильная, долго в таком виде не получится существовать.
Так что долгоиграющие злодеи - слабаки.

На практике это происходит примерно так: заполняя нас, сила первым делом истончает границы между человеком и миром: иначе ей не поместиться в нас. А когда границы истончены, начинаешь чувствовать окружающую боль натурально как свою (ладно, поначалу не совсем натурально, а как бы из-под толстого одеяла, но всё равно ведь чувствуешь). И умножать её хочется примерно с такой же силой, как держать свою живую руку на раскалённой плите. А потом толстое одеяло понемногу разворачивается. И чужого в мире остаётся всё меньше и меньше. Особенно чужой боли (вернее, всего "особенно", просто боль - довольно сильное ощущение, поэтому игнорировать её сложно).

На фоне этих вот простых житейских наблюдений за тем, как работает увеличение личной силы, идея карающего Бога, ада, искупительных страданий, вот этого всего, начинает казаться не только преступной (каковой, собственно, и является), но и настолько нелепой, что непонятно, как она вообще удерживается в головах. По идее, не должна бы. Но - вот.

Почему всё это легко формулировать в Константинополе - да потому, что этому городу отпущено столько силы, сколько обычно не бывает у городов. Константинополь - больше, чем просто человеческий город. Константинополь - место, где явственно присутствует Бог, то есть та самая незримая, непостижимая, несопоставимая с возможностями человеческого восприятия, но (более чем) ощутимая сила, которая делает живое живым. И очень хорошо видно, как эта сила делает город (именно город, не его жителей, жители разные, как и везде) необыкновенно добрым местом. Пока ты там, тебя несут на руках - просто так, не из сочувствия к твоей немощи (нечему сочувствовать, никакой немощи нет), а от собственного избытка. Потому что прикольно тебя, такого обалдевшего, по твоим дурацким делам бережно нести.

Ещё одна смешная (но важная) фишка, которая становится очевидной в Константинополе: начиная с какого-то уровня силы, становится можно всё. Что бы ты ни выкинул, всё будет хорошо. Как бы ни ошибался, всё окажется уместным и правильным. Какой бы ужас ни устроил, он станет частью бесконечного праздника, который и есть ты сам.
Скажем, в Константинополе есть адский подземный переход от пристани Эминёню в остальной город. Там толкучка, давка, торговля и полуадская вонь (по-настоящему адская вонь стоит в соседнем подземном переходе, где благоухают пищевые отходы всех окрестных забегаловок, в которых подают рыбу в булке - местный специалитет). Обычно подобное место способно испортить мне впечатление от всего города сразу, а тут - капюшон на голову (закрыть голову вообще помогает от слишком людных мест, этот лайфхак - результат многих лет поездок в московском метро) - и вперёд. Вываливаешься из этого адища, встряхиваешься и идёшь дальше, не испытывая ни малейшего раздражения. И любишь этого красавца (Константинополя) ещё сильней.
Поначалу мы удивлялись - надо же, может себе такое позволить! И соседний, провонявший рыбьими кишками, переход, тоже может себе позволить, ничего ему не вредит. А потом уже ничему не удивлялись - конечно может. Ещё бы он не мог.

И ещё об ужасах Константинополя. В кафе-террасе (то есть, в кафе на крыше) возле Галатской башни мне подали худший в моей жизни кофе. Даже бывший икеевский, даже адское смертоносное хрючево из некоторых особо опасных кофейных автоматов ни в какое сравнение не идут. От шока меня спасла Крысичка. Выхватила чашку из моих слабеющих рук, попробовала отраву и хладнокровным тоном опытного сомелье начала перечислять секретные ингредиенты магического напитка: грязные тряпки, жжёные тряпки, грязные носки... но знаешь, просто грязные, без сыра, отчаяние, скорбь.
После короткого совещания мы пришли к выводу, что если выпить чашку этого кофе в том самом переходе, где тухлая рыба, можно искупить все грехи человечества на три тысячи лет вперёд. Но поразмыслив, не стали этого делать. Мы - не Спасители. Вернее, Спасители, но такие, самодеятельные любители. На полчашечки искупили, и ладно. Настоящее взрослое Спасение нам пока не по плечу.
Но если в мире появится настоящий Спаситель, пусть обращается. У нас есть рабочая инструкция - как искупить грехи человечества максимально мучительно, но эффективно. И главное, быстро. Нос зажал, проглотил - всё!

Всё это, впрочем, излишняя суета. Мир и так спасён - на столько тысячелетий, сколько понадобится, во все стороны сразу, пока между двух морей, на двух континентах стоит золотой сияющий дымный Константинополь, а в нём - Айя-София, храм, на строительстве которого прорабом был Понятно Кто (и чай с бубликами они пили больше, чем работали, но храм построили всё равно). Там - в Айя-Софии, я имею в виду - состояние материи и процесс её изменения (то есть, ход времени) до сих пор такие же, как во время строительства, то есть, в присутствии Прораба, который, конечно, никуда оттуда не уходил. Там всегда - первый день Творения и одновременно - просто сегодняшний день. И любовь всего мира к тебе там физически ощутима. На практике эта любовь заключается в том, что у тебя (у любого) есть место - здесь, в храме, и одновременно в мире. И тебя здесь всегда обнимают, и с тобой всегда говорят. А если не чувствуешь и не слышишь, ладно, дело житейское. Чувствовать, слышать и понимать - не обязанность, а возможность. И эту возможность ни у кого не отнимут никогда.

/Как у всякого нормального подростка, у меня есть ролевые модели: волна-цунами и Айя-София. Хочу быть, как они, когда вырасту (хоть и не знаю пока, как это совместить)./

P.S.
В самом начале, когда мы только приехали, друг Стр. рассказал мне историческую байку про нескольких крестоносцев, которые рвались в Константинополь с такой страстью, что им открыли городские ворота. Они ворвались в город, проскакали через него, пулей вылетели в благоразумно открытые жителями противоположные ворота и помчались дальше, прочь от Константинополя, сметая всё на своём пути.
Вот и мы так же съездили, вот и мы.

Оригинал и комментарии

забавно от kilativ
Никак не могу найти партийную принадлежность Питсбургского стрелка. В США таких всего три: республиканец, демократ или независимый - от этого зависит на каких прайимериз можешь голосовать. Есть ничтожный процент населения, которые официально принадлежат к партиям, не относящимся к правящей республиканско-демократической, но в целом таких вариантов три. И вот, как бы я ни старался, не могу найти информацию как был зарегестрирован Питсбургский стрелок или Флоридский бомбист. Понятное дело, они не демократы, а вот республиканцы или беспартийные? А может вообще фрики члены какой-нибуть нацистской партии Америки (есть и такая)?

Оригинал и комментарии

Новости мриек от пшеков от kilativ
Несколько дней назад правящая польская партия «Право и справедливость» заявила о намерении выдвинуть материальные претензии к Украине и Литве. От Киева хотят получить компенсацию за так называемую Волынскую резню, а от Вильнюса за «аннексию» Виленского края в 1939 году.
Отсюда

Ну понятны претенщзии к русским и немцам - они должны и все тут. Но, блин, претензии к Литве за то, что она вернула отобранную у неё столицу!....

Оригинал и комментарии

Логика зачетная от kilativ
Местная квасно-патриотичная (в отношении Америки, естественно) русскоязычная тусовка орет от счастья, что вот теперь русские не будут летать рожать в Майями, учитывая, что Трамп хочет отменить право на гражданство по месту рождения, так, мол, им ватникам и надо! Сидите, мол дома в дерьме. И ведь невдомек ПОЦриотам, что они своих же сторонников прижимают, будущих агентов влияния в том числе. Но радость от ущучивания "ватников", к коим относится преимущественно контингент Эха Москвы, просто взрывает заклинившие мозги новоиммигрантов

Оригинал и комментарии

Беседую и инженером-конструктором от belan
Беседую с парнем лет 30, конструктором и технологом интегральных микросхем. Предварительное впечатление: только человек масштаба Королева мог бы поднять отрасль до уровня более-менее мировых стандартов при достаточных полномочиях и финансировании. Но, как известно, не так трудно найти гениального инженера, сколько гениального заказчика. Если бы такое чудо случилось, лет через пять новый Королев выпустил бы первую опытную партию кристаллов численностью несколько тысяч штук. И даже если бы параметры его изделий были не хуже хороших мировых аналогов, рыночной стоимости они бы не имели. Для достижения уровня рентабельности объем производства должен измеряться миллионами кристаллов. Опять же человек уровня Королева при достаточных инвестициях и полномочиях мог бы добиться этого еще через пять лет. Итого имеем десять. Перед началом нужно найти нужного человека и разгрести бардак, сложившийся в отрасти. Учитывая масштабы бардака, это еще как бы не 5 лет. Но посторонние одной отдельно взятой отрасли отрасли в сегодняшней уродливой экономике - нелепая задача. Отрасли взаимосвязаны, и должны развиваться примерно с одинаковой скоростью. Альтернатива - полностью переключить поставки оборудования и комплектации на Запад. Но это тоже нелепое решение. Словом, при вменяемом руководстве цели, обозначенные указом Путина от 2018 года , можно достичь минимум лет через 20, а вероятно и больше. Я не знаю, остались ли в России гениальные инженеры-организаторы. Большинство, по мнению моего собеседника, свалило на Запад. Сам он производит впечатление очень грамотного человека, но не знаю, доступен ли ему уровень Королева. К прочим его недостаткам можно отнести то, что Королев мог отговорить Хрущева от наиболее нелепых идей, а этот не задумываясь пошлет его матом, и его сошлют на какой-нибудь периферийный завод. Страна потеряет своего Главного конструктора. А страна 20 лет ждать не станет. Только сегодня прочитал сталью некого Абрамова, что левый поворот неизбежен. От себя добавлю, что идеологический процесс будет идти с гораздо большей скоростью, чем технологический. Идеологический идет прямо на глазах. Да, этот процесс может привести к отстранению от должности наиболее одиозных личностей типа Рогозина. Но ускорить технологический прогресс он не сможет. Сожалею, но конкретных предложений у меня нет.только

Оригинал и комментарии

Интересная статистика от kilativ


Сколько процентов населения страны живет в столичной аггломерации

Оригинал и комментарии

НАШ НАЙКРАЩИЙ! от putnik1


Первым на мой текст в защиту Дениса Пушилина ответил человек Игоря Стрелкова - ялтинский блогер Евгений Тинянский. Ответ получился слабеньким и демагогическим — никаких возражений по существу, никаких фактов, опровергающих мои тезисы, в статье Жени не прозвучало. Но я попробую все же их, возражения, разобрать... - пишет Александр Чаленко , и не могу сказать, что я горю желанием углубляться в эту полемику, но коль скоро уж единожды поддался на уговоры, да и участников спора неохота обижать невниманием, приходится поступать по примеру великого человека...


Пункт первый возражений г-на Чаленко сводится к классической формуле "сам дурак". Не оспаривая того факта, что его протеже приврал насчет этапов своего большого военного пути, г-н Чаленко напористо задает оппоненту классический вопрос, после чего доказывает, что г-н Тинянский - сам самозванец и ни в какой обороне Славянска не участвовал, а медали сам на себя навешал. Правда, с оговоркой "может, крутился в штабе или был каким-то мелким порученцем, но, согласитесь, все это ни на какое участие в обороне Славянска не тянет". Оставляя в стороне вопрос о том, что само по себе присутствие в тогдашнем Славянске уже говорит о многом, а сам г-н Чаленко ни в каком штабе вообще не крутился, и к слову, г-н Стрелков ордена зря не выдавал, предлагаю всем желающим оценить степень убедительности этих аругментов.

Пункт второй возражений г-на Чаленко заключается в доказательствах того, что-де "плевать на то, что Пушилин был в МММ.  Упрекать его этим так же смешно, как Павла Губарева упрекать тем, что он когда-то зарабатывал деньги, играя Деда Мороза на новогодних праздниках для детворы, а Александра Ходаковского — за то, что тот служил в СБУ" с дополнением "Это так же смешно, как самого Тинянского упрекать за то, что тот был спонсором еврейской общины Донецка". Что, в общем, и правда, но фишка в том, что г-н Тинянский, спонсорствуя, не получал, а тратил свои, г-н Губарев содержал семью, развлекая детей, г-н Ходаковский получал жалованье госслужащего,  а вот г-н Пушилин зарабатывал на хлеб с маслом, вовлекая простодушных людей в пирамиду. В этом смысле его роль мало чем отличалась от роли г-на Пермякова (Лени Голубкова), с которым он, кстати, знаком и у которого многому научился.

Пункты третий, четвертый и пятый возражений г-на Чаленко анализировать по отдельности нужды нет. Они сводятся к опровержению утверждений г-на Тинянского о том, что г-н Пушилин "плоть от плоти той команды, которая после разгрома и втаптывания в грязь Русской весны безраздельно контролирует Донбасс" и "Между «Ташкентом» и Пушилиным разницы никакой нет, они оба соучастники одной «ОПГ»", но опровержения эти выглядят очень странно, в основном, на уровне "А докажи!" или даже "Нет у тебя методов против Кости Сапрыкина!". Между тем, тот факт, что г-н Пушилин, в самом деле,

"плоть от плоти" сомнению не подлежит, ибо пребывал в донецких верхах постоянно, успешно участвуя в процессе вялотекущей сдачи Русской весны, а что до "Какой ОПГ? Ну это же бред!", так ведь и разговоры про пресловутого "Ташкента" тоже до поры, до времени считались "бредом", а уж тезис  "раз Москва поставила на Пушилина, значит, он абсолютно никакого отношения к «Ташкенту» не имел" сам по себе бред, ибо тот факт, что г-н Пушилин не входил в команду "Ташкента", вовсе не означает, что г-н Пушилин обязательно лучше "Ташкента". Более того, Москва не ставит на тех, на кого нет компромата.

И вот, изложив все это, г-н Чаленко подводит итог: "В общем, как мы убедились, возражения Тинянского — одна сплошная демагогия. Никакой конкретики", - хотя, на самом деле, лично я убедился только в том, что сплошная демагогия без всякой конкретики как раз возражения Александра Чаленко, - резюмируя:

"Еще раз, в лице Пушилина на посту главы ДНР мы получим интеллигентного, позитивного, умного, работоспособного управленца, который не будет заниматься отжимами, репрессиями, воровством, не будет никому мстить, будет искать компромиссы. Для ДНР и Москвы Пушилин — это идеальный вариант",

и с окончательным, завершающим тезисом сложно не согласиться, по крайней мере, в определяющей его части: насчет ДНР - это для красоты, ее мнения никто не спрашивает, но для Москвы Кремля покладистый, компромиссный, готовый, не рефлексируя, исполнить любые указания и подписать любые бумаги г-н Пушилин, действительно, идеальный вариант,

а вот отсутствие в списке  достоинств г-на Пушилина даже малейших упоминаний о его умении вышивать крестиком, петь a capella и плясать "калинку", это, безусловно, недоработка, в столь ответственный момент недопустимая; из-за нее (не только, конечно, и и из-за нее тоже)  ответ получился слабеньким и демагогическим — никаких возражений по существу,

в связи с чем, на мой взгляд, Денису Владимировичу, при всей его интеллигентности, следует применить к своему человеку штрафные санкции...



Оригинал и комментарии

Хорошо написано от kilativ

Оригинал и комментарии

ЧТО ПОСЕЕШЬ от putnik1


Если подумать, вся наша жизнь состоит из воспоминаний.
Вернее, из воспоминаний, ощущений и ожиданий.

Но ожидания, став ощущениями, тут же прекращаются в воспоминания, и только воспоминания остаются навсегда, даже когда тебя уже нет, - потому что пока о тебе помнят, ты немножко есть, и цена тебе определяется тем, как вспоминают о тебе те, с кем тебе довелось пересекаться в жизни.

Я благодарен уважаемому Александру Чаленко за эту публикацию...


Оригинал и комментарии

Вавилонская бутылка Клейна от chingizid
Вавилонская бутылка Клейна - это он, дорогой. Константинополь. Это самое точное из множества найденных нами определений (тоже достаточно точных).

Сегодняшний день начался по традиции с пересечения Босфора и кофе в Европе, в Peak Coffee (мы нашли эту кофейню в первый же день, с первой же попытки, просто свернули в первую попавшуюся, и она оказалась одной из лучших на моём долгом кофейном веку, с божественным эспрессо, плавно перетекающим в божественное же кортадо), продолжился в Айя Софии ("жаворонки" могут откусить: для тех, кто приходит под вечер, очередь на пять минут), а закончился натурально в Барселоне: некоторые кварталы Галаты так похожи на Барселону - не абстрактно, не общим впечатлением, а на совершенно конкретные её фрагменты - что постепенно перестаёшь отличать одно от другого, и флегматично думаешь: ну ладно, ничего, если что, из Барселоны в Вильнюс каждый день летает Ryanair. Но потом всё-таки снова попадаешь в Стамбул, который постепенно разворачивается к тебе Константинополем, где ты дома, да кто угодно тут дома, потому что Константинополь - космос, в него помещаются все, в него помещается всё (и ещё остаётся место для бесконечности, и ещё немножко сверх, и ещё).

О Босфоре следует сказать, что я наверное так и не выучусь плакать, потому что этого слишком мало. Поэтому оказавшись на пароме, я просто пью чай (чай! на кораблике! мамачки!) и смотрю на чаечек в небе и толстых рыб (мальков специальных китов для держания мира) под водой;

О соборе Святой Софии следует молчать, поэтому скажу только, что это первый храм на моём (опять же, долгом) веку, который оказался для меня именно что Храмом. Бывают места, где можно поверить в бессмертие, а Айя София - место, где невозможно верить в небытие; даже не так, не "верить - не верить", пока ты там, не существует такой концепции, невозможно вообразить, о чём вообще речь. Если бы у меня внезапно выросли крылья - не метафорические, а обычные ангельско-птичьи, с перьями, эта перемена удивила бы меня гораздо меньше, чем та, которая произошла. Бесконечное сердце бесконечного сердца нашего крошечного, в сущности, человеческого мира. Айя София - концентрированная божественная доброта.

Одно из самых сильных и смешных, когда сформулируешь, но на самом деле, совсем не смешных впечатлений: когда начинают петь муэдзины, испытываешь искреннюю благодарность, что специальные люди адекватно озвучивают все твои сложные и сильные чувства, поэтому можно сохранять спокойствие, не кричать и не выть.

В съёмной, практически методом тыка снятой квартире (мы хотели 3 спальни в Азии, и чтобы рядом пристань, остальное неважно) - так вот, в случайно снятой квартире в моей комнате на кровати меня поджидал заинька имени Бойса, меня и Рижской биенналички сразу. Вот такой:



Из чего невозможно не сделать вывод, что (как и все остальные мои самые любимые существа и люди) Константинополь - аццкий тролль. И одновременно самый добрый чувак в мире (при его масштабах иначе и нельзя).

С нашего балкона виден Босфор, громче всех на районе (громче чаек и муэдзинов) по утрам кричат корабли.

Оригинал и комментарии

Константинопольские картинки - 1 от chingizid













































Оригинал и комментарии

ПОБЕГАЙЧИКИ от putnik1


«Это называется – из пушки по воробьям. Абсолютно невыборочный подход. В отношении некоторых (бизнесмен Александр Ярославский) санкции запоздали года на четыре, в отношении других (Иван Куличенко, экс-мэр Днепропетровска) они сложно объяснимы, в отношении третьих (Дмитрий Ярош) – глупы и бессмысленны. Или кто-то всерьёз считает, что лидер ПС мог иметь бизнес в России? А если мог, значит все эти четыре года имел возможность гонять деньги?.. Что же касается представителей крупного украинского бизнеса (Жеваго, Пинчук, Григоришин), то у них уже давно наверняка имеется куча специальных третьих контор для ведения дел на территории РФ. Такое ощущение, что авторы списка совершенно некомпетентны в украинской политике...»

Безусловно. Насчет г-на Порошенко  уже разобрано, отсутствие в списке Бени говорит о многом, присутствие в списке Юли, активно пропагандируемой тяжеловесами патриотического Рунета, указывает на некую шизофреничность мышления, но в целом, бесспорно: список хаотический, включает, кроме  людей, которым на эти санкции плевать, и людей, которых хрен зна, за что влетели, много таких, кто прекрасно ведет (и будет вести) дела с московскими партнерами через подставные фирмы, - а таких, кто реально как-то может пострадать, практически нет. И бабуины хохочут. И с полным основанием. Бывшему главе МВД Украины, г-ну Захарченко, надо Бога благодарить, что недотыкомки не перепутали его с фельдмаршалом и не взорвали в кабаке...

Так что, вариантов, в самом деле, немного:

(а) очередной симулякр с целью изобразить хоть что-то (заодно, возможно, порадовав великого человека),
(б) очередной триумф гениального непрофессионализма,
(в) естественная комбинация первого и второго.





Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Феликс Валлоттон (Félix Vallotton), швейцарский художник. Хороший такой:

Оригинал и комментарии

БЫКИ И КОРОВЫ В РАМКАХ ЗАПРЕДЕЛА от putnik1


Включение в российский санкционный список Петра Порошенко было бы запредельным шагом, заявил Дмитрий Песков. Ага. Именно так и сказал: "Традиционно президенты не включаются в санкционные списки... Это уже, скажем так, какой-то запредельный шаг", -  и... И да: чисто по-человечески, поскольку г-н Порошенко московских разве что в прямом эфире анально пока еще не насиловал, сложно понять, где у Кремля пределы. Но это, повторяю, по-человечески, а политика с человеческим имеет очень мало общего, и давайте рассуждать политически...


В принципе, действительно, президентов, пока при исполнении, трогать как бы не положено. Даже Штаты с этим, в общем и целом, согласны: "Было бы довольно экстраординарно, если бы США решили ввести санкции против лидера другой страны". Однако, если в Доме и на Холме приходят к выводу, что "экстраординарность" (то есть, "запредел") целесообразна, у Штатов вопросов не возникает: они прекрасно вводят санкции против лидеров других стран, если те разгоняют совсем не мирные, но полезные Штатам демонстрации, или (даром, что  абсолютно легитимны) назначены "диктаторами".

Таким образом, неважно, что там "в принципе". Прецеденты есть. Иное дело, что Америка - великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава, и не следует тем, кто не претендует на роль какой-то супердержавы, потому что это очень дорого и ни к чему, с ней равняться. Иными словами, вопрос субординации, нарушать которую слабым опасно. Или, как справедливо указывал Теренций, Quod licet Iovi, non licet bovi, - что дозволено Юпитеру, не дозволено быку, - и московский bovi этот нюанс прекрасно понимает. Как равно, понимает и это, что дразнить Iovi себе дороже.

Судите сами. Официальную позицию Вашингтон, когда впервые об этом спросили прямо, озвучил предельно четко: "Введение санкций против главы государства было бы радикальной мерой", однако с оговоркой "Но я не исключаю такую возможность в будущем". То есть:  пока воспитуемый гопник ведет себя в пределах дозволенного, лично его пороть не будут. Но если пациент потеряет берега, скажем, наехав на любимого хояйского лакея в лице г-на Порошенко, тогда он вполне может стать третьим в компании г-д Асада и Мадуро, а на фиг ему это надо? - тем паче, накануне страшного 6 ноября.

В общем, российский бизнесмен Порошенко за свой бизнес может не волноваться, "крыша" все разрулила по понятиям, а злобным русофобам, мучящим каверзными вопросиками г-на Пескова, стыд и позор...



Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Ромейн Брукс (Romaine Brooks), американка, ставшая французской художницей с очень интересной биографией. Но нас интересует только кот:

Оригинал и комментарии

пена (и пузырьки) дней от chingizid
Я не справляюсь, то есть, не успеваю не только записывать, а даже толком проживать всё происходящее. Поэтому проживаю его бестолково. Ну, лучше так, чем никак!

Меж тем, Саша привезла мне из дальних вымышленных московских земель, где песьеглавцы играют в шахматы и на балалайках, нашу Чашку Фрая; Чашка неибически прекрасна как объект, к тому же в ней понаписаны всякие умные слова. В некоторых словах по целых шесть слогов! Но не во всех, хвала Создателю. Не во всех.

Меж тем (два), мы сегодня устроили кромешную тьму, в смысле, ночной просмотр фотовыставки. На ночной просмотр пришёл искусственный интеллектик, во тьме он играл музыку, которую извлёк из картинок, и показывал картинки, которые извлёк из собственной музыки, которую извлёк из картинок в доме, который построил Джек.
Про музыку пока совершенно очевидно, что из аццкой размазни получается самая круть (сложная, по-настоящему интересная музыка). То есть, ясно, зачем я свирепствую, добиваясь максимальной нечёткости изображения: она гораздо лучше звучит.

Вот из этой картинки самая отличная музыка получилась (записи у меня пока нет, верьте на слово; ну или не верьте):



и из этой ещё:



Всё это, конечно, совершенно перестраивает голову, начинаешь иначе смотреть на фотографии: а как эта, интересно, звучит? А как эта? А что надо снять, чтобы получился, к примеру, почти-Брегович? А чтобы примерно-Моцарт - возможна вообще такая картинка, в принципе? И какая, если да?

Меж тем (два с половиной), смех смехом, а фотографии при свете телефонных фонариков действительно смотрятся круче всего. И не потому что в темноте ничего не видно - видно! Просто очень уж выгодная позиция - быть пятном света в темноте. Кто угодно в таком положении покажется круче себя самого.
Самое удивительное, что на этот ебанистический ночной вернисаж во тьме пришло много народу. Я всегда думаю, что придут три человека, и всегда ошибаюсь. Но сохраняю оптимизм, в смысле, думаю: ну уж в следующий-то раз точно придут три человека! И ошибаюсь опять. Карочи, глинтвейна едва хватило! Но всё-таки хватило. Даже чуть-чуть осталось, когда все ушли (потому что мы жадины и наливали всем помалу, даже себе).

Меж тем (три), случайное открытие вечера - сладкий белый австралийский мускат крепости сидра (5,5), но при этом не сидр, а типа вино, и даже слегка с пузырьками, вкусное шотрындец. Такое специальное вино для горьких пьяниц типа меня, которые больше трындят, чем делают дело. Можно с чистой совестью всем рассказывать: "Выдули бутылку вина, а потом ещё одну, сами того не заметив", - и практически не соврать. Опьянение от бокала такого вина держится примерно минут пять; с моей точки зрения, это огромное достоинство: мне быстро надоедает весь этот ваш эйфорический угар. А первые пять минут как раз вполне интересно.
На этикетке написано, что вино производится во имя защиты Большого Барьерного Рифа. Ну и мы этот Большой Барьерный Риф сегодня натурально спасли. И ещё неоднократно выйдет этот зайчик погулять.

Меж тем (четыре, пять, шесть, семь и восемь), надо бы ещё записать про семь испанских слов на троих (о, мы можем отлично съездить втроём в Испанию: мы пойдём в ресторан, потребуем пепельницу, спросим, где у них пляж, и отправимся туда, гордо восклицая: "Но пасаран!") и про большую собаченьку, которая пришла к нам на выставку и оробела в темноте, про ребёнка с красными сияющими рогами, про то, как Саша работала наружной рекламой, про людей, которые пришли за автографом, не сделав уроки (идите-идите, автор в этой фазе луны не очень страшный), и как нас застукали ржущими на заднем дворе после закрытия и пригрозили привести к нам на выставку психолога-гештальтиста (он что, придёт и закроет все наши гештальты, а ключи выбросит в реку? - ну уж нет, я не дамся, у меня гештальт нараспашку), и про кружок вязания имени Дэвида Линча, и про запланированную покупку килограмма глаз, и как я ласково приговариваю: "Лопай печенье, видела, какие у меня котики мордатые? и ты такая же будешь!" - и ещё кучу всего, но говорю же, я не справляюсь с жизнью, её много, она прикольная и стремительно идёт.

/Понятия пока не имею, что приехало вместо меня из Константинополя, где у него какие кнопки, и что в него заливать - дизель, или бензин. Но быть этим существом весело и легко./

Оригинал и комментарии

изменения разума от chingizid
Друг Р. купила килограмм глаз (не спрашивайте, крепче спать будете). К глазам прилагалось вполне классическое китайское описание, мы все можем примерно его представить, мы лав али-экспресс. В описании была строчка, которая могла бы стать (собственно, наверняка и является) одним из пунктов инструкции по эксплуатации моей жизни: Мы не допускаем возврат или обмен из-за изменения разума.

Правильно, в общем, делают, что не допускают. Изменения разума - очень ок.

Оригинал и комментарии

Кисловодск, Кавказские минеральные воды, Ставропольский край от ray-idaho

Дело не в том, чтобы в жизни было больше дней,
а в том, чтобы в днях было больше жизни.
Лермонтов Михаил Юрьевич


По работе посетил Кавказские минеральные воды, раньше никогда не был в этом регионе, побывал в городах - Пятигорск и Кисловодск. Кисловодск понравился, он больше похож на курортный город.

Ниже несколько фотографий из Кисловодска.

Живые часы Кисловодска



Памятник А.С.Пушкину



В.И.Ленин в красных камнях



Любимый на Кавказе орел



Долина роз, правда уже почти нет



Крокодил



Главная роза



Фуникулер



Кисловодск с горы



Божья коровка на балконе, их там десятки :)




Оригинал

Оригинал и комментарии

Хорошо сказано, товарищ князь Кропоткин! от kilativ


Тем, кто не может читать по английски, будет неинтересно - это сугубо про американскую экономику.

Оригинал и комментарии

от smitrich

А чего это вдруг все стали себя гордо величать интровертами? Даже те, кто ну точно ими не являются.

Быть экстравертом больше не модно? В экстравертах теперь только лошары ходят?

Во времена моей молодости было наоборот.

Оригинал и комментарии

О домашнем насилии от belan
О сайте Change.org. Вообще, сайт очень полезный. Хоорошо было бы придумать каую-то форму поддержки, помогающую раскрутить петицию. Не у всех есть стлько друзей и не все хотят вовлекать ихв это. Но я пишу по поводу очередной петиции против домашнего насилия. У меня есть замечания. Во-первых, вроде бы подразумевается, что это любое насилие человека против человека, а не только мужчины против женщины. Во-вторых, это серьезнее, я не понимаю, почему домашнее насилие должно быть выделено в особую правовую категорию, почему в суде нужно доказывать, что это именно домашнее насилие (а если оно произошло между родвственниками на улице, это домашнее или не домашнее?) . Наконец, в третьих Я понимаю, что на меня обрушится шквал критики от женщин. Но правда есть правда. Человечество по разным оценкам существует около 150 - 200 тысяч лет. Человек, как и волк (это самамя близкая аналогия) - стайные животные, они могут выжить только за счет существования в стае, координации действий, причём эти действия частично регулируются гендерной стратификацией. Мужчина биологически сильнее. Он так эволюцией создан для поддержания существования стаи, разделения ролей для охоты. Для регулирования отношений в семье он использует свою превосходящую физическую силу. У женщины есть свое оружие - крик, визг, истерика. Экспериментально доказано, что эти звуки мужчина не переносит, и это его останавливает от убийства или нанесения тяжких телесных повреждений тела. Но если физическое насилие регулируется законом (снова повторю.что не понимаю, почему семейное выделяется в особую категорию), то крик, визг и истерика, генерируемые женщиной (т.е. это нападение , а не защита) никак законом не регулируются. Предлагаю ввести понятие звукового насилия, установив порог громкости и частоты. Звуки более высокого тона, приближающиеся к ультразвуку, действуют сильнее, поэтому шкала должна быть нелинейной. Дальнейшую проработку этой идеи оставляю на усмотрение законодателей. Кто хочет, размешайте на Change.org, я поддержу.

Оригинал и комментарии

Про американского бомбиста от kilativ
Он хоть и белый американец из Флориды, но жил в Бруклине и как выясняется среди РУССКИХ. Вот вам и след! Не удивлюсь, что тему будут расскручивать любители колпака Мюллера (который спецпрокурор).
Рукалицо....

Оригинал и комментарии

Ни дня без котика от chingizid
Современный британский художник Дэвид Шригли (David Shrigley) вон чего творит:




Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов