Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

внизапна от chingizid
Внутренний заинька (см. новый юзерпик) велит мне творить лютый ужос добро всякоэ что угодно, лишь бы внизапна.
Поэтому ВНИЗАПНА - сеанс мистических услуг. Начинается вотпрямщас, продолжается строго до 03:00 по виленскому времени. Восточноевропейскому летнему, UTC+3.

Мы с вами уже несколько раз устраивали такое с новыми книжками. И новая книжка (которая совсем новая) тоже хочет человечины поиграть.

Процесс выглядит так: вы пишете комментарий и называете номер страницы (с 1 по 329) и номер строчки сверху или снизу (строчек на целиком исписанной странице 44, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.

Можно участвовать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.

Рекомендация, следовать которой, разумеется, не обязательно: с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем без него.

ВНИМАНИЕ: комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - это будет слишком таинственно, я не узнаю об этом никогда.

В 03:00 гадание закончится, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост под глаз не уйдёт. Писать после 03:00 не нужно. Уговорить меня нельзя, правила есть правила, без их соблюдения не бывает игры.

______________________________

UPD

Приём закончен, последний рабочий комментарий - от юзераksvitlana
На него (и все предыдущие) сейчас отвечу, на последующие - нет.
Большое спасибо всем. И чтобы хорошо наши с книжкой пророчества зашли :)

Оригинал и комментарии

сериал "ужи на сковородке" от a-shen
https://avva.livejournal.com/3154312.html и комментарии

(для тех, кто не следил за деталями истории - она примерно такова

отравили боевым отравляющим веществом советского типа

--- ну и что? мало ли кто мог такое вещество синтезировать?

показали фотографии двух людей, которые приезжали в Солсбери два дня подряд из Лондона и потом уехали в Москву, показали паспорта

--- фотографии поддельные, там одно и то же время стоит, ничего такого не было
--- ах нет, было, но это просто обычные люди, ничего криминального
--- вот, кстати, и они: "мы туристы, только снега боимся, а что в другую сторону шли, ничего не знаем, нам только солсберецкий собор со шпилем, и больше ничего, а по жизни торгуем биодобавками... а в Женеву ездили, потому что такая дорога на монбланк"

нашли паспорт Чепиги с такой же фотографией, что у Боширова выяснили, где он учился, что он "герой России" и т.п.

--- ну фотошоп же, и приклеено плохо, и мало ли кто на кого похож, у нас тут Ленины стаями на красной площади, а откуда у вас служебная информация, и вообще, героя России по фамилии Чепига нет, мало ли что его фото есть

нашли паспорт Мишкина с той же фотографией, что у "Петрова", выяснили, где учился, как переехал в Москву, как получил квартиру вместе с Чепигой, и даже нашли автомобиль, который один продал другому

--- нам надоело это комментировать)

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/113459.html,.
Comments: comment count unavailable

Оригинал и комментарии

ВСЁ К ЛУЧШЕМУ от putnik1


Полностью здесь, а приславшему ссылку хотел бы публично сообщить следующее...


Насчет Керченского моста, - Бог свидетель и все остальные тоже, - я ничего не писал даже тогда, когда сие чудо света только строилось, а патриоты обоих фронтов кидались какашками, дебатируя на тему "ни в коем случае/а вот увидите". Лично же у меня в "а вот увидите" никаких сомнений не было, поскольку, если уж фонды выделены и освоены,

результат обязан быть, а сюжет в целом не интересовал меня совершенно, как не интересует и сейчас. Тем паче, что автор, в отличие от меня, видимо, не поклонник великого человека. В связи с чем, могу сказать, что варианта только два: мост или будет стоять, или йопнется, и оба, при условии, что во втором случае не будет жертв, на мой взгляд, позитивны:

если будет стоять, очень хорошо, - простым людям, кто бы из господ этим мостом, в конце концов ни владел, - прямая польза,  а если все-таки йопнется, тоже ничего страшного: г-н Ротенберг, освоив новые фонды, выдаст результат лучше прежнего, без отрыва от освоения фондов на величественный мост через пролив Лаперуза...

Оригинал и комментарии

КРУГОВОРОТ В ПРИРОДЕ (ИГРАЮ В РОМОЧКУ - 19) от putnik1


Поскольку речь явно не идет о "посмертном" (в случае чего) донорстве, а о скорее-скорее, прямо сейчас, истерику, развернувшуюся вокруг этого ролика, - дескать, "Уже и на органы разбирать себя уговаривают!", - считаю вопиюще контрпродуктивной. Если, конечно, это реклама именно Минздрава, а не поделка каких-то жуликов, стремящихся погреть руки на чужой беде. Рассудим логически...


Речь, безусловно, идет о донорстве не тех органов, без которых человеку не выжить (сердце, печeнь etc.), а тех (например, одной из почек), без которых выжить можно, - если ты, конечно, молод, здоров, не пьешь и не куришь, - а ведь совершенно ясно, что призыв обращен именно к молодым и здоровым, поскольку подпорченные органы даром никому не нужны. При этом, само собой разумеется,

речь идет не о подарке, а о благородном поступке на коммерческой основе. Таким образом, последовав призыву, любой молодой и здоровый россиянин с амбициями и без вредных привычек, но при этом, увы, небогатый и, следовательно, не имеющий перспектив в жизни, может помочь с продлением жизни солидному, состоявшемуся человеку (и не важно, на каком континенте, - людская боль везде одинакова!),

получив взамен  немалый (ибо поскольку товар + услуга такого рода очень недешевы) стартовый капитал, который позволит ему уйти в бизнес и со временем (а времени у него, поскольку молод, здоров etc. в запасе много), став состоятельным и солидным, сможет помочь получить стартовый капитал,  - то есть, путевку в жизнь, - какому-нибудь молодому, здоровому человеку, каким сам был когда-то...



Оригинал и комментарии

Вот такая красота от chingizid


Скоро будет. То-то попляшете все :Р

(Спасибо издательскому художнику за обложку. Вот уж прям - да-а-а-а.)

Оригинал и комментарии

МАРИНУС от putnik1



Для информации: в Ютубе и Рутуб этот ролик стирают везде. Все оставляют, а этот стирают.
Поэтому выкладываю параллельно еще и в Вимео. 


Посмотрев это реально неприятное видео, еще более утвердился в решении вплоть до появления новой официальной версии публично рассматривать событие, как безумный акт "психа-одиночки", обиженного на преподавателей, и полностью одобряю решение властей, во избежание распространения вредных слухов принявших решение предать широчайшей гласности определенную часть строго секретной информации, как бы неприятна в своей откровенности она ни была.

Это к месту и вовремя. Потому что вредные слухи во избежание самых скверных последствий необходимо рубить на корню во что бы то ни стало, а сделать это может только гласность. И всё. Добавить нечего. Кроме разве лишь того, что вопросов стало еще больше, и много больше, а что до Рослякова, так в вине г-на ван дер Люббе, зафиксированного на месте преступления с охапкой промасленных тряпок и абсолютно уверенного, что именно он, только он поджигает Рейхстаг, никто никогда не сомневался...

Оригинал и комментарии

ОТ ПЕРВОЙ ЗВЕЗДЫ от putnik1


Дополнительно: "Here's Why The US Has Been Cozying Up To Authoritarians In Eastern Europe", все, что ниже, пересказ своими словами, максимально близко к тексту (курсивом - цитаты, просто в кавычках - или близко к тексту, или цитаты из других источников) и начнем с того, что Аарон Уэс Митчелл - один из самых ярких  политических стратегов  USA, входит в "золотую пятерку" тех, кто пишет программы будущего, принимаемые в Доме и на Холме за основу...


Реальной политикой не занимался, но как советник был востребован, возглавлял влиятельные аналитические центры, и в этом смысле считается крайне влиятельным. В соавторстве с коллегами по "пятерке", написал несколько книг, приравниваемых специалистами к "Большой Шахматной Доске" м-ра Бжезинского. Специализируется на "европейских" и "евроазиатских" проблемах,

которые (включая Южный Кавказ) считает важнейшими для США в текущем столетии, а традиционным для множества тамошних экспертов интересом к Ближнему Востоку пренебрегает. Мельком: Израиль, Египет, Иордания - союзники, Иран нужно добить, и все. При этом открытый и идеолог отказа от борьбы за "счастье для всех" и откровенного курса на "всепланетный контроль",

не считает нужными особо подчеркивать, что т.н. "союзники" равны США,  но убежден, что если "сукин сын" - "наш", он хороший, а тех, кто "не наш", следует топтать, будь они хоть ангелы во плоти. Получив предложение работать в администрации, долго размышлял, дав согласие лишь тогда, когда получил гарантии "возможностей самостоятельных решений",

и не скрывает, что в любой момент готов уйти. Однако им дорожат. В отличие от остальных "пятерочников", пока что в политику не введенных, мнение свое высказывает, не сглаживая. Вероятно, поэтому, как пишет BuzzFeed, пытавшаяся взять у него интервью в связи с поступлением на госслужбу в качестве помощника госсекретаря по Европе и Евразии,

глава Госдепа лично запретил новому сотруднику общаться с прессой, - что, в общем, для Вашингтона достаточно редкое исключение.  Выступление в Атлантическом совете - дело иное, тут тексты проходят процедуру предварительного утверждения, и думаю, многих могут заинтересовать пункты первого программного выступления м-ра Митчелла...

(а) Задача США, как светоча и бесспорного эталона, - сплотить вокруг себя "цивилизованный мир", оттеснив "потенциальных соперников", угрожающих их мировому влиянию, за "дальние рубежи", для чего необходимо поддерживать всех, кто борется с "потенциальными соперниками", в частности, Грузию и Украину. С одобрением относится к формированию и использованию парамилитарных отрядов "молодых романтиков" (националистов) в странах, граничащих с Российской Федерацией.

(б) Следует отказаться от уже не актуальных "заблуждений" недавнего прошлого. Совершенно неважно, соответстветствует ли тот или иной режим американским понятиям о "правах человека", важно, чтобы он преданно служил интересам США, и если в этом смысле он ведет себя правильно, его следует поощрять, но не уговаривая.

(в) В частности, - об этом не в докладе, а в статье, на которую выше дана ссылка, - м-р Митчелл является главным лоббистом очень нелюбимого в DC за "авторитаризм" г-на Орбана; именно под его давлением в текущем году, после шести лет перерыва, Вашингтоне посетил г-н Сийярто, глава МИД Венгрии, после чего Госдеп свернул "антиорбановский" проект, и есть мнение, что именно ему пожаловался г-н Сийрто на Украину, после чего Киев одернули,

(г) а кроме того, - об этом тоже не в докладе, а в статье, - м-р Митчелл в невероятно быстрые сроки сумел переломить ранее казавшуюся вечной позицию Штатов по "косовскому вопросу". Если ранее вопрос о "размене территориями" был абсолютным табу, то сейчас тему извлекли из-под сукна. По мнению м-ра Митчелла, если помочь г-ну Вучичу в этом важнейшем для Сербии вопросе, Белград окажется в Альянсе очень скоро, а российское влияние уйдет в ноль. Правда, экстренный вылет в США г-на Тачи притормозил процесс, но м-р Митчелл держит вопрос под особым контролем.

(д) Возвращаясь к докладу. Главная мысль (в красивой упаковке, но вполне ясно): Европа принадлежит Штатам. Любые попытки кого угодно хоть в какой-то мере установить там свое влияние, необходимо купировать немедленно и жестко, как в политике, так и в экономике, и в этом плане США не потерпят, чтобы "союзники попустительствовали соперникам".

(е) В частности, относительно Российской Федерации четко указано, что "поскольку Америка защищает Западную Европу от России, Западная Европа не должна усиливать энергетическую зависимость от той же России", и со всеми виляниями столиц вокруг проектов типа "Северного потока" пора кончать, чем он и намерен заниматься.

(ж) Еще раз подчеркнуто, что  любое государство, политика которого соответствует интересам США, должно восприниматься, как "редут, опорный пункт защиты от русского неоимпериализма", и в этом список следует включить даже Белоруссию, такую, как есть, если она откажется от нынешнего формата отношений с Москвой (это следует из контекста), но главное, от нынешней приоритетной ориентации на "особые связи с Китаем",

(з) что конкретно и разъяснено в заключение речи, где сразу после обязательного, уже превратившегося в мантру "Мы не признаем  агрессию России против Украины и аннексии" и четкого "будем уважать территориальную целостность Украины и Грузии" (то есть, Крым, Абхазия, Южная Осетия", совершенно прямым тексто следует: "мы не приемлем хищного давления" (на страны Центральной и Восточной Европы) Китая, использующего для проникновения льготные займы".

От себя добавлю, что, по общему мнению, м-р Митчелл пришел в большую политику всерьез и надолго, став своего рода "первой звездой", символом выхода на авансцену нового поколения - молодых, по меркам Дома и Холма, прагматиков, мыслящих исключительно интересами США без лишнего идеализма, - а больше мне пока что нечего сказать...

Оригинал и комментарии

МНОГО ШУМА ИЗ ЧЕГО-ТО от putnik1


Получил странное, мягко говоря, взвинченное письмо по мотивам заметки "Хозяйский подход". Опуская детали, человек по имени Багаудин обвиняет меня в "предвзятости", "одностороннем прочеченском подходе" и даже позволяет себе утверждать, что "заметка проплачена Грозным" (видимо, намекая, что заметка написана по заказу из Грозного). Плюс ссылка на видео: дескать, разместить все равно не посмею (очевидно, потому что проплачен?), но хотя бы чтобы знал, как все на самом деле. Короче, на слабо.

Отвечать я, конечно же, ничего не стал, однако не стал и сердиться, ибо, во-первых, понимаю: люди там не то, что на взводе, а на грани срыва, а во-вторых, смешно сердиться на людей, не понимающих, что я не за кого-то и не против кого-то, но, сцуко, являю собой воплощенный эталон абсолютной объективности, насколько это, ясен пень, возможно в Сети. Ну а видеосюжет по ссылке, естественно, не только посмотрел, но и размещаю, потому что, пусть даже на слабо, в любом конфликте следует выслушать всех.

Оригинал и комментарии

"Сто чертей в печёнку Трампа" от kilativ
От Трампа неприятности приходят постоянно. Этот мудак отменил регуляции (они вредны для бизнеса!), тем самым сделав нашу воду небезопасной, наш воздух загрязненным, нашу банковскую систему неустойчивой. Но этого мало, неприятности приходят буквально отовсюду. Если качество воды может контролировать по крайней мере штат, то вот пидаристический звонки на мой телефон - это блядство нашего "верховного лидера". Отменив регуляции в этой сфере, он открыл шлюзы спама и просто мошенничества. Каждый день мне звонят на сотовый какие-то мудаки, предлагая срочно перезвонить по поводу студентческих займов (у меня нет их) долгов по медицинским счетам (тоже отсутствуют) и просто "ит изь ёо энрджи правайдААА!" (с жутким хиндустанским акцентом). И не брать телефон я не могу - у меня бывают важные звонки от учителей, докторов и так далее с их личных телефонов, которых у меня просто нет в адресной книге. Иногда это мешает экспериментам, когда я отвлекаюсь и что-то порчу. Но хуже всего, что блокировка номеров абсолютно не помогает - каждый раз звонок приходит с нового номера. И ничего поделать нельзя!

Оригинал и комментарии

ПОПУЛЯРНОЕ ГЕНЕРАЛОВЕДЕНИЕ С ПРАВОЗАЩИТОЙ В ЗАЧИНЕ от putnik1


Возвращаюсь к "дуэльной" теме только лишь для того, чтобы восстановить справедливость, которой все живое заслуживает, включая даже и г-на Золотова, как выяснилось, похабно подставленного собственной обслугой...


Да, понимаю, звучит дико, и тем не менее: "Виктор Золотов еще не посмотрел ролик  и не собирается это делать". Именно так заявил г-н Грибакин, советник генерала армии, а между тем, извольте убедиться, г-н Золотов, хотя ролик на момент интервью еще и не смотрел, занятый руководством на месте ликвидацией последствий теракта в Керчи, но (0.07-0.14), ему это интересно, и он, вопреки сообщению г-на Грибакина, собирается это сделать, как только прилетит.

Что ж, надеюсь служба внутренней безопасности Росгвардии сумеет, оставаясь, разумеется, в рамках разрешенного действующим законодательством, выяснить, с какой целью и под чьим влиянием г-н Грибакин исказил позицию генерала армии, выставив его перед общественностью в невыгодном свете и создав основу для дополнительных вопросов, а кроме того, раз уже пришлось вернуться к теме, опираясь на слова самого г-на Золотова, хотел бы отметить, что:

(а) оказывается, - "Дебаты? Я его на другое приглашал", - офицер Золотов, где-то слышавший слово "дуэль", не имеет никакого понятия о Дуэльном Кодексе, предоставляющем вызванному исключительное право выбора оружия, и погагает, что "дуэль" это обязательно, как заведено в компаниях определенного рода, "выйдем, стукнемся". Странно.

(б) оказывается, - "Я не хочу об этом говорить... Это спортивное соревнование, не более того", - спортмен Золотов полагает, что спортивное соревнование может предполагать, как было им озвучено, сведение личных счетов профессионала с даже не любителем путем превращения заведомо слабейшего противника в фарш перед строем. Тоже странно.

(в) синтез "а" и "б" с  "после суда посмотрим" выдает на-гора крайне неприглядный портрет. Ибо ситуация выглядит как если бы, предложив стреляться, но получив ответ, что противник предпочитает шпагу, он испугался положиться на защиту Божью и спрятался за друга, у которого мама судья, чтобы потом, выиграв иск, бить связанного ногами. Опять странно.

Нет,  если подумать, не так уж странно, ибо можно вытащить гопника из подворотни в генералы армии, но нельзя вытащить из генерала армии гопника, не вытащив самого генерала армии из подворотни, - и это, кстати, многое говорит о нынешем круге общения г-на Золотова, - но тогда появляются другие странности, потому что в жизни г-н Золотов был еще и слесарем, даже ударником коммунистического труда, и спортсменом,

и стало быть, как ударник, должен помнить, как минимум, азы Морального кодекса строителя коммунизма, а  как спортсмен, хотя бы категорический императив "Оды спорту" Пьера де Кубертена. А если вообще не помнит, выходит, либо он  никогда не был ни ударником, ни спортсменом, а просто беспардонно врет, либо у него уже такой уровень склеротической деменции, что держать его на военной службе просто опасно.

Можно, однако, - поскольку речь идет все-таки о генерале армии, персоне, приближенной лично к великому человеку, - отбросить все вышеизложенные допущения, и тогда, поскольку иных версий нет, приходится предположить "казус Галуа". То есть, если кто не в курсе, повторение парижской истории 1832 года, когда совсем юный журналист Эварист Галуа (никак не сравнимый по любому параметру с обидчиком г-на Золотова, но сейчас речь не об этом),

обещавший стать величайшим математиком века, но притом ярый республиканец, пугавший роялистов своей яркой лидерской харизмой и раздражавший своими разоблачениями, был вызван на дуэль подкупленным бретером, неким разорившимся графом, исполнившим в дуэли с близоруким, не умевшим стрелять, но знавшим, что такое "честь" и попавшимся на слабо пацаном роль хладнокровного, но официально не подлежащего обвинению убийцы.

Да, такое, в принципе, за  неимением гербовой, можно предположить, и если принять этот вариант за основу, унизительные ассоциации с гопниками и не менее унизительные предположения про склероз он обнуляет автоматически, - но в этом варианте, согласитесь, получается  еще хуже...

Оригинал и комментарии

Про Керчь от kilativ
В новостях СНН об этом тишина. Может есть где-то в глубине ленты новостей, но это далеко не главная тема. После массовых убийств такого масштаба в Европе об этом трезвонят постоянно. Это все что вы хотели знать о том, за кого держат русских "белые мастера" и где место русских националистов в системе ценностей их арийских "братьев".

Что бы не быть голословным, вот скриншот корневой (CNN.com) заглавной страницы. Тут и адрес и число видно.

Оригинал и комментарии

Резиновые бараки от kilativ
В Купавне идет программа сноса ветхого жилья. Уже несколько "бараков" расселили, раздав жилье (за бесплатно) в микрорайоне "живые и мертвые". Однако, самые жуткие бараки по Матросова расселить не могут из за того, что по документам там прописаны сотни людей! В доме с тремя подьездами и тремя этажами (36 квартир) прописано 500 человек. Неплохо, да? Понятное дело, в реальности там живет не больше сотни, а остальные - "вписанные" родственники. Халявных квартирок от государства всем же хочется, даже если жилье есть. Ведь это реальная собственность, её всегда можно сдавать, получая гарантированный доход! Как этих хитрованов отсеять, чтобы на улице не оказались "обиженные и униженные пенсионеры", за которых тут же впишутся борцуны за все хорошее против всего плохого - неясно.
И так в России со многими вещами. Социальные обязательства государства жутко эксплуатируются с массивными злоупотреблениями. Можете сами мне сюда написать примеры.

Оригинал и комментарии

К НИМ ЕДЕТ РЕВИЗОР от putnik1


Франц Клинцевич, член оборонного комитета Совета Федерации, заявил, что у США нет доказательств нарушения с российской стороны Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), а Константин Косачев (тоже очень умный, честный и достойный человек) прямо и честно указал, что реализация данной "чудовищной инициативы" может иметь катастрофические последствия, -

и не знаю уж, насколько полной информацией располагает (и располагает ли вообще) г-н Клинцевич, но, на самом деле, есть эти доказательства или их нет, совершенно неважно. Важно, что г-н Косачев прав: для них последствия этой инициативо могут быть чудовищны и катастрофичны.Правда, г-н Косачев, дипломат и тонкий политик, не раскрывает тему, - ибо умен, - но, слава Богу, есть достаточно попок на подхвате, безмозглых настолько, что, не особо задумываясь, что говорят, проливают свет...





На самом деле, конечно, тут все херня, кроме пчел исходной посылки. И США не надорвут пупок (эти мантры я слышу примерно с 1960, когда только начал осознавать себя), и ЕС не ослабнет, а даже если ослабнет и таки развалится, это будет автоматом означать усиление США,  и насчет "модернизируем экономику, совершим цифровой рывок" чистая лапша с повидлом, ибо если уж за 20 лет, в том числе 14 "сверхтучных", ничего не модернизировали и не совершили, напротив, промотали и доразрушили окончательно, то ждать чего-то позитивного от того же кадрового состава смешно,

но вот про "нам надо всего 10-15 лет мирной спокойной жизни" - истина самой чистой воды. Потому что через 10-15 лет даже этой смешной, ничего не решающей попке будет под семидесятник, а тем, кто решает, куда больше, и тогда им, в общем, будет на многое плевать, благо, дети устроены, - но вот эти самые 10-15 лет для них принципиально важно прожить в том достатке и комфорте, к которому они привыкли. Иного они просто себе не представляют, - и потому уговаривают себя: дескать, злой Трамп просто шантажирует, а делать ничего не будет, хотя сами же признают: Штаты готовились к этому задолго до Трампа.

Кстати сказать, самое смешное, что доказательств у США, в самом деле, нет, а если есть, то и у них самих рыльце в пушку, - то есть, американцы применяют те самые "двойные стандарты", о которых плачет г-н Швыткин, но тут уж деваться некуда: досконально изучив за истекшие четыре с лишним года психологию московских, в Доме и на Холме пришли к выводу: трусоватых, жадных, прогибчивых хомяков можно щемить и обижать как угодно, - они все сглотнут. И в этом смысле, да: можно сказать, что г-н Болтон, ультра-ястреб, едет в Москву с шантажом: или вы прекращаете играть в серьезных дядь и сдаетесь, или...

А что "или"? Впрочем, об этом чуть позже. Сперва давайте о том, чего может потребовать м-р Болтон. А м-р Болтон (которого, к слову, почтительно именут "одним из главных наставников" уже знакомый нам м-р Митчелл) не будет заморачиваться мелочами типа Донбасса, Крыма или Сирии. Это не его уровень, на то есть специальные люди вроде м-ра Волкера, а уровень м-ра Болтона - стратегия, и хотя, конечно, российским СМИ об этом не сообщат, смысл его приезда прост: мы вам не верим, и если хотите по-хорошему, желаем в одностороннем порядке ужесточить доступ к вашим ЯО и контроль над ними. Иначе...

Возвращаемся к "А что "или"?". А то, что помянутый г-н Швыткин прав: налицо именно "попытка навязать гонку вооружений", только, на самом деле, не попытка, а продуманная программа повторения старой доброй схемы, по которой, навязав гонку вооружений СССР, Штаты в итоге расшатали его экономику настолько, что швв начали лопаться и великой державы не стало. То есть,  если московские откажутся целовать сапог м-ру Болтону, римейку будет дан "зеленый свет" (и не только в Штатах), - а результат предсказать не трудно: та же капитуляция, только после долгой мучительной агонии. Без вариантов.

Вернее, вариант есть, - но этот вариант опять же не для хомяков, хорошо умеющих казаться, но даже не подозревающих, что можно быть. Заявить, подобно Александру III,  "А хотя бы и так!", вынудив США  всерьез просчитывать цену возможных последствий, они не способны. То есть, способны, однако "партнерам" уже давно ясно, что эти очередные словеса будут очередным блефом, на который и внимания-то обращать не стоит. Что, в общем, давеча подтвердил лично великий человек, сообщив, что первым ЯО не применит, - а Штаты применять ЯО и не собираются. У них и без него все тип-топ, по плану.

Возможны ли в этом плане сбои?
Теоретически, да.

Например, г-н Патрушев, противореча позиции президента, утверждает, что Москва, ежели уж вовсе доведут, может нанести и превентивный удар, - а поскольку президент, как мы знаем, зачастую не имеет полной информации, вполне может быть, г-н Патрушев знает, что говорит. В конце концов, он входит в группу тех, кому капитуляция смерти подобна: "партнеры" открыто и оголтело клевещут про какую-то мировую наркомафию, брешут о финансовых преступлениях в особо масштабе и еще всякое. К тому же он - один из тех российских супер-элитариев, кому гонка вооружений (при отказе  от ДРМСД) - мать родна,

и следовательно, в списке тех, чьими головами откупятся московские в  ситуации, ежели полная и безоговорочная все же состоится, его фамилия наверняка значится. Зато накрутка напряженности, - ибо Штаты, поняв, что придется бить, начнут подготовку всерьез, а это займет не день, даже не год, - как раз дает условной "группе особого риска" те самые несколько лет "мирной спокойной жизни", а больше в их возрасте и не надо. Хотя, с другой стороны не надо и переоценивать влияние этой группы. При всех вариантах она не может быть очень велика, - а президент, даже если он уже просто ретранслятор, тоже ведь оглашает чье-то мнение...

Оригинал и комментарии

Исторический документ от kilativ

In January 1931 Nazi party leader Adolf Hitler gave an interview to Jewish reporter max fraenkel, published in the Jewish criterion.
Fraenkel started the report talking about what he saw in the man in front of him:
" the photos of Adolf Hitler do not do justice to the undisputed leader of socialist nationals. He looks much younger than his 41 years. His Athletic Figure, his military size, his young skin and affirmative expression, which are supported by the thin, well cut and aggressive mustache give the impression of a German officer in civilian clothes ".
In the interview Hitler states that " Anti-Semitism is not part of our program (...) only that Germany needs to become a land for free Germans and not slaves of the Jewish capital ", says still " when I speak in ' Jewish capital ', ' Jewish policy ' and ' Jewish domination ' I do not necessarily speak of Jews."
When asked specifically about the plans for Jews Hitler said " I do not plan to do anything against the Jews " (...) " only restore the pride and self-esteem of the Germans ".
Hitler States: " I am a pacifist myself." and says he is " the only German leader who is not afraid to speak " and for this " I have been made of scapegoat by communists to create friction "
Hitler ends by saying "Jews have nothing to fear with us".


В январе 1931 года лидер нацистской партии Адольф Гитлер дал интервью еврейскому репортеру Максу Френкелю, опубликованному в Еврейском Критерионе.
Френкель начал рассказ о том, что он увидел в человеке перед ним:
"Фотографии Адольфа Гитлера не передают реального лидера национал-социалистов. Он выглядит гораздо моложе своих 41 лет. Его атлетическая фигура, его военный размер, его молодая кожа и выразительное лицо, которые поддерживаются тонкие, ухоженные и агрессивные усы создают впечатление немецкого офицера в штатском ».
В интервью Гитлер утверждает, что «антисемитизм не является частью нашей программы (...) только в том, что Германия должна стать страной для свободных немцев, а не рабами еврейского капитала», - говорит еще «когда я говорю «еврейский капитал», «еврейская политика» и «еврейское господство», я не обязательно говорю об евреях ».
Когда его спросили конкретно о планах на евреев, Гитлер сказал: «Я не собираюсь ничего делать против евреев» (...) «только восстанавливить гордость и чувство собственного достоинства немцев».
Гитлер утверждает: «Я сам пацифист». и говорит, что он «единственный немецкий лидер, который не боится говорить», и для этого «я был сделан козлом отпущения коммунистами, чтобы создать трение в обществе»
Гитлер заканчивается тем, что «евреям нечего бояться от нас».

Оригинал и комментарии

ТАКОЕ МНОЖЕСТВО ДРУЗЕЙ... от putnik1


В результате обстрела Трудовских (Петровка Донецка) получил ранения мужчина. По информации ему оторвало ноги. Партнеры опять шалят, рутинное вобщем то дело, какому то донецкому украинцу херои с ВСУ ноги оторвали, и при чем здесь Россия? - комментирует уважаемый Донрф, и он опять прав: Россия здесь ни причем, она сраму не имет,


и Российская Федерация тоже не при делах, она сожалеет, но у нее, бедненькой, масса других важных дел, и отвлекаться нет возможности,  и тем не менее, на судьбу не стоит дуться: там, у других, вдали Бог весть, а здесь...

Что ж, - по Божьей ль воле так случилось, иль это нрав у нас таков, - повседневная жизнь ДНР пока еще не свободна от отдельных недостатков, родимых пятен многолетнего правления ныне разоблаченного преступного синдиката,

но, слава Богу, есть друзья,
но слава Богу, есть друзья,
а у друзей...

А у друзей есть шпаги!

Оригинал и комментарии

НЕ ХОЧУ ВСЁ ЗНАТЬ от putnik1


Я в детстве хотел все знать, в  связи с чем, когда ничего и не слышал про Декарта, уже был твердо убежден, что знание - сила, и только потом, с годами, пришел к пониманию того, что во многая мудрости много печали...


Вот, скажем, иду я по улице Киева, или Москвы, или еще какого украинского (российского) города, забредаю в магазин, купить того-сего на вечер, набираю, иду к кассе, а там -  бедно, но чисто одетая бабуся. Не нищенка. Глядит в ладошку, где горсть копеек, и ясно: высчитывает, только ли на кус хлеба или на яичко тоже хватит.

И что делаю я? Да ровно то, что делал  не раз. В темпе опять пробегаю вдоль полок, хватаю понемногу того-сего, бегу к кассе, пробиваю, и один пакет сую старушке (или, если она уже вышла, бегу следом, чтобы догнать), а потом, сразу же, чтобы не слышать благодарностей, быстро ухожу. А как иначе? Иначе никак, если ты человек.

Но вот, не дай Бог,  знаю все. Ну и: магазин, старушка, тэдэ, - но в голове включается голос: "Такая-то (ФИО, био), носила коржики на Майдан (пожертвовала 5 гривен на АТО)" или, в российском варианте: "Такая-то (ФИО, био), принадлежит к абсолютному большинству, воля которого священна", - и ведь рука не поднимется.

Так что, нет, не надо всего знать. Ни к чему, да и себе дороже. Потому как рука рукой, ее не заставишь, но и мозги ведь тоже не выключишь, и начнутся потом всякие рефлексии, самоупреки, да по кругу, и это хрен зна сколько времени будет вносить дисгармонию во внутренний комфорт, без которого никакой достаток не в радость...

Оригинал и комментарии

ТОВАРИЩ М. от putnik1


"Не мы эти санкции начали вводить, и не нам прекращать их действие, — сказал Медведев. - Не проблема.СССР  десятилетиями жил в условиях санкций,  и ничего..."

О неравственных аспектах давайте не будем, это вообще за бортом, но сказать, что считаю сливки элит  Российской Федерации (кроме, конечно, воплощенного величия, пока оно при исполнении) умными людьми, не могу. Хитрыми - да, ловкими - да, верткими - да, скользкими - опять да, шустрыми, юркими, многоликими,  - сколько угодно! Но умными? Нет, не рискну.

И только о г-не Медведеве у меня до сего дня мнение было сложное, можно сказать, неоднозначное. Чаще всего вроде бы, как все, подчас даже хуже, ан вдруг, изредка, каак сверкнет в прищуре али в мелькнет мгновенной ухмылкой нечто этакое, трудно уловимое, и возникает ощущение: а вдруг? просто умело притворяется, чтобы не выделяться на общем фоне...

Было такое ощущение, чего уж там.
А теперь нет, - и даже не могу объяснить, почему...


Оригинал и комментарии

Санкции против саудитов. от kilativ
Интерсеные расклады. С одной стороны щемить саудитов - это очень рискованый ход. Саудиты привыкли, что все покупается за деньги, у них есть выходы на самый верх в политике США (на реальную власть - олигархов) и, полагаю, серьезный компромат на многих, в частности на клан Клинтонов, который давно подозревают в получении миллиардов от саудитов. Саудиты даже при меньшей провокации готовы обрушить буквально все что у них имеется на своих противников - казнь неугодного диссидента тому пример. Их не остановило, что он был корреспондентом центральной американской газеты и резидентом США. На Востоке нельзя терять лицо - съедят. С другой стороны, саудиты тесно связаны и с Трампом и утопить трампушку перед промежуточными выборами, замазав его в связях с кровавыми исламистами, а борьба с Исламом - это один из китов на которых держится поддержка Трампа среди реднеков, милое дело. Более того, возникают и легальные проблемы. Закон Магнитского, который был так удобно принят (еще до всякого Крыма!!!) и применялся против русскихт и против венесуэльцев, сейчас будет просто обязан быть примененным против саудитов, поскольку убит не абы кто, а американский журналист и житель США. Продать публике этот закон не наказав саудитов без потери лица будет непросто уже политикам США. По этой причине сейчас все будут виться как вши на гребешке, лишь бы отмазать саудитов и уговорить тех принять санкции хотя бы против каких-нибудь козлов отпущения и не устраивать сцен. Будет торг. Саудиты будут требовать капитуляции - замять дело и заткнуться, американцы будут продавливать принятие санкций, чтобы уже саудиты проглотили их и сами заткнулись. В принципе, обе стороны имеют сильные козыри на руках.
Американцы могут обнулить саудовскую экономику на раз. Учитывая, что после взрыва американских бараков пару десятков лет назад американцы вывели свои основные базы из Саудии, взять в заложники американцев (а саудитов станется, это же людоеды!) будет нелегко. Заморозка саудовских денег в США (по сути не нужно платить миллиарды за казначейки - поди плохо!) приведет к моментальному коллапсу. Что бывает в таких местах, когда бабло перестает поступать потоком можно было увидеть в Ливии. С другой стороны, нефть по 200 баксов, отмена всех оружейных контрактов на покупку оружия США, заигрывание с Россией и Китаем - вполне реальный ответ. Единственное что саудиты не смогут сделать - это примириться назло США с Ираном - для этого саудитам придется сдаться в Йемене, то есть потерять лицо и они это себе позволить никак не могут.
Опять же, Турция никак не даст замять дело, поскольку убийство было совершенно на её территории, а насолить саудитам, подгадить США и при этом быть все в белом - шанс, который Султан не упустит.

Как бы ни развивались события, они на руку России - ослабляют одного из ключевых спонсоров терроризма в мире, повышают цены на нефть, ослабляют давление в Сирии, переключая внимание исламских денег на другие фронты.

Оригинал и комментарии

ГРОЗНОЕ РОССИЙСКОЕ САМОИСТЯЗАНИЕ от putnik1


Полностью (в оригинале) здесь,  и  прежде всего:


когда три недели тому я написал, что "за переименование государства, - то есть, за вступление в НАТО, уже за 90% (очередная звонкая оплеуха кое-кому,  пытавшемуся с  известным профессиональным блеском, силами не только МИД, но и всех аббревиатур вместе взятых, раскрутить хоть какую-то кампанию "против"),

особо продвинутые патриоты Российской Федерации  завопили, что-де референдум провалился, поскольку, хотя абсолютное большинство  и высказалось "за", явка была меньше половины, а на попытки объяснить, что референдум был совещательный, и теперь власти будут исходить из мнения "активного большинства" мне сообщили, что яфсьовру.

И вот: вопрос решен. На основании мнения "активного большинства" Собранието БЮРМ одобрило предложение правительства о начале внесения поправок в Конституцию для изменения названия страны. Теперь вступление в НАТО вопрос лишь быстрого технического оформления, что прямо следует из мгновенного поздравления-приглашения г-на Столтенберга.

Классика. Схема в очередной раз сбоя не дала. Американцы, в отличие от московских недоумков, отработали четко, не вопя о кознях "криптованчемихайловцев", и им было абсолютно плевать, что  подавляющее большинство населения страны настроено пророссийски. Ну да, настроено. И что? Ничего. А поголовье наивных дурачков редеет не по дням, а по часам.

В принципе, все так понятно и уже привычно, что я, возможно, и писать бы не стал, но! - московские не были бы московскими, если бы упустили случай сами, по доброй воле и без принуждения,  дополнительно макнуть себя мордой в грязь. Всего за день (!!!) до решения парламента, когда результат голосования был ясен всем, кроме даунов из ведомства г-на Лаврова, г-н Чижов, посол Российской Федерации при ЕС Владимир Чижов призвал БЮРМ, - вы не поверите! - вступить в Евразийский союз. Ага.

Можно представить, как хохотал весь македонский политикум.
Трудно, но можно представить, как надрывались от смеха  в Вашингтоне и Брюсселе.
Их можно понять, у них есть все основания, - но мне уже давно не смешно...



Оригинал и комментарии

Новый тренд от kilativ
В Америке в моде быть меньшинством, перед которым все остальные должны каяться и еще компенсации требовать. Интуитивно, это должно вызывать глухое раздражение большинства, но есть варианты. тем, кому по политическим соображениям некомфортно признавать, что заигрывания с меньшинствами - путь в никуда, вдруг переходят на сторону зла САМИ становятся меньшинствами. По крайней мере пробуют. Выгоднее всего быть национальным меньшинством - тут их на законодательном уровне промотируют через affirmative actions. Ну вот, есть люди, которые себя записывают в эти меньшинства. Был случай с Долесал, которая была афроамериканкой, которая боролась за права негров, а оказалась чистокровной белой! Скандал был жуткий, негры возмутились - типа, какого хрена? Но в век, когда можно быть лысеющим толстым мужиком и считать себя маленькой девочкой и никто не имеет права ничего по этому поводу сказать, все оказалось не так просто. ПОКА Долесал из негров выгнали, но это пока. Однако, белому замаскироваться под негра сложно, та же Долесал постоянно мазалась автозагаром, дреды себе лепила итд, чтобы сойти за светлую афроамериканку (типа Халли Бери), но вот под индейца - уже проще. А индейцы даже более пострадавшие и к тому же местные! И тут сенаторша Воррен от Массачусетса прилюдно заявила, что она тоже индеец и предоставила ДНК тест, который подтвердил - да, есть индейская кровь. Но тут уже возмутились Чероки, к которым она себя отнесла, поскольку если признать её правоту, тут половина страны - индейцы, если не больше. Индейцы заявили, что они сами решают кого считать индейцами, а кого нет и Воррен НЕ индеец. Мол, она не чистокровная и вообще не живет на территории резервации и не следует индейским обычаям (полностью с ними согласен).
Ну ладно расовые меньшинства, тут можно оспорить, зато можно причислять себя еще к религиозным меньшинствам! Тут оспорить гораздо сложнее, религия - это же выбор. И вот в меньшинства, перед которыми нужно платимть и каяться, записались евреи и мусульмане. Мусульман активно не любят, а они знай сеюе меньшинствуют и настырничают, что они пострадавшие от тысячелетнего доминирования христиан (и евреев, но тут евреи сильно артачатся и не хотят признавать вины) и мол, давайте нас любить и делать нам преференции. Евреи делают тоже самое и еще дольше. Теперь к ним пытаются присоседиться атеисты (не все, но тем не менее) - их тоже нелюбят и притесняют! А на подходе сатанисты со статуями Веезельвула.
Есть еще сексуальные меньшинства и прочие "gender-fluid", они тоже жуть какие притесняемые меньшинства! Ну и женщины не отстают, но им сложнее - их все же половина от населения как ни крути.

Короче, скоро белый протестант Джонни нормальной половой ориентацией из Кентукки обнаружит себя в меньшинстве и должен будет платить икаяться перед меньшинством, которое в реальности - бОльшая часть нации. И это не совсем шутка. Есть у меня подруга на четверть экскимос и на три четверти белая норвежка, которая уже говорит, что вы БЕЛЫЕ тут понаехали и прав у вас меньше.

Оригинал и комментарии

Когда гроб в доме от kilativ
Коллега рассказал, что когда он болел двухсторонним воспалением легких (было ему 3 года, 1970 год, провинция), его тетка по случаю прикупила гробик. Ну, типа, была возможность и "а вдруг". Слава Богу гробик не понадобился, но коллега болел в присутсвии гробика, поскольку жили в коммуналке и выставить гробик из комнаты было нельзя - украдут. Полагаю, потом гробик пристроили и не без выгоды.
Тоже аспект жизни того времени!

Оригинал и комментарии

Proud boys от kilativ
На прошлой неделе в республиканский клуб Манхэттана был приглашен лидер группы Proud Boys. Эта группа позиционирует себя как "Западные шовинисты" (прямо дословно) и постоянно участвуют в стычках с левыми, антитрампистами и цветными. Их лозунг - "Мы хотим чтобы парни были парнями а девушки - девушками". Боевое крыло радикальных республиканцев.
Когда про приглашение стало известно, здание республиканского клуба было вандализировано - на нем намалевали знаки анархистов, разбили стекла. Естественно, был выставлен пикет из леваков, причем не из боевой антифы, а хипстеров каких-то, кастеров и грибоедов. Proud boys пригнали своих бойцов и когда началась перепалка, не выдержади и насовали хипстерам. Причем конкретно так - били лежачих, с оттяжкой, остервенением, все как положено - а это все снималось на камеры. Теперь организаторам приходится оправдываться (про художества вандалов антифы забыли), а боевиков Proud Boys ищу и, скорее всего, посадят. Причем не на двушечку - тут нанесение телесных повреждений, да еще hate crime (наша 282), а это червончик, а то и четвертачок.

Подозреваю, что все это было специально спровоцировано, учитывая подоплеку, но раз националисты подставились - придется отсидеть. Оппоненты Трампа, я подозреваю, через разные провокации сажают его наиболее боеготовых сторонников. В частности боевиков из Калифорнии, которые участвовали в Шарлотсвильских песпорядках, причем по статье "участие и подстрекание к бунту/мятежу"

Оригинал и комментарии

ВСАДНИК, СКАЧУЩИЙ ВПЕРЕДИ... от putnik1


Корабль «Гарри Трумэн» стал первым американским авианосцем за 27 лет, который вошел за полярный круг, сообщают СМИ. В советское время заходы авианосных ударных групп США в Норвежское море были регулярными и рассматривались как прямая угроза безопасности СССР, - и что интереснее всего? А вот что...


Долго, очень долго, - фактически все время, пока великий человек, ныне, как указал г-н Песков,  переключившийся на внутренние дела, еще пытался изображать из себя что-то во внешней политике, - многие (в том числе, чего скрывать, и я) пытаясь видеть во всех непонятных телодвижениях Москвы на международной арене некую символику, и длилось аж до тех пор, пока не стало ясно, что иногда судороги - только судороги, и ничего больше.

А вот американцы символику любят, ценят, холят и лелеют, в связи с чем, почти каждая их громкая акция так или иначе привязана к какой-то знаменательной дате. Проверить легко, проверяйте. И в данном случае, отправка в рейд (первый после сентября 1991 года, когда стало ясно, что Союз рушится необратимо) именно "Гарри Трумэна", названного в честь человека, давшего старт Холодной Войне,  не очень даже и тонко символизирует новые подходы США к "российскому вопросу".

Собственно говоря, налицо (и к месту) ответ г-ну Медведеву,  решившему посравнивать хер с пальцем: дескать, мните, что равны СССР? - что ж, no problem, давайте. А заодно, - как незамедлительно реализованный первый пункт совсем недавно оглашенной программы возрождения тогда же "замороженного" US 2-nd Navy - демонстрация шефу г-на Медведева того факта, что если кто-то умеет только глупо болботать, то кто-то, если говорит, делает, - и будет делать...


Оригинал и комментарии

ПУСТЕЕ ВАКУУМА от putnik1


Полностью (в оригинале) здесь, а дальнейшие рассуждения исключительно мои, но полностью основанные на мнении моих корреспондентов, которые очень в теме, данных моей сороки, уже ничем не возмущающейся, и утреннем письме белградского друга, на которого я ссылался не раз и который, как подтвердила жизнь, всегда оказывался прав...


Гениальное решение о разрыве евхаристического общения с Кнстплем, не принять которого Данилов монастырь, при всем понимании, скажем так, нецелесообразности этого шага, не мог, ибо есть предложения, от которых нельзя отказаться, привело к закономерно быстрому, единственно возможному итогу.  Иерархи-то все понимали, а вот светские дауны, не умея сложить два и два, так и не поняли, что получится  не просто обиженная физиономия в сторону Фанара, но де-факто голосование о реальном геополитическом влиянии Москвы, - и разумеется, не РПЦ, но Кремля. И...

Голосование состоялось. Ни одна поместная Церковь к обиженным не присоединилась. Еще раз, для тупых: ни одна. Чего после явных попыток шантажа и следовало ждать.И даже общие слова о поддержке РПЦ прозвучали лишь на уровне отдельных иерархов, подчеркнуто выражавших собственную позицию, причем, и таких заявлений было мало и ни в одном не было сказано о готовности к разрыву с Кнстополем. А нынче с треском провалилась очередная "спецоперация" людей с пальцами пианистов (чего и следовало ожидать, потому что - цитата!  - "о каждой  их "спецоперация" по Балканам еще до старта болтают у кафићима".

Объясняю. Ныне в Белграде пребывает с визитом антиохийский патриарх Иоанн X. Визит был запланирован давно и московские решили организовать красивую (на их взгляд, само собой) схему: типа вот вам, супостаты, - два патриарха самых пророссийских Церквей совместно заявляют о полной поддержке РПЦ и разрыве с Константинополем. О том, какие златые горы сулили гости из Москвы Вл. Иринею всю неделю до визита, щебетали все кумушки в Белграде, а уж в том, что Вл. Иоанна обрабатывали еще круче, можно не сомневаться (тем паче, в Дамаске бродят всякие "вагнеры", и поди тут не кивай).

И вот результат: зеро. Полное. Никакого  разрыва СПЦ с Фанаром не будет. Как даже и хотя бы резкого осуждения.  Журналист, общавшийся с Вл. Иоанном, - интервью появится в белградской прессе где-то через неделю, после полного согласования текста с офисом Владыки, - сообщает, что позиция Антиохии такова же.  Оттуда прозвучат слова сочувствия, не более. Как уже кое-кто и прогнозировал. Равным образом, подтверждается давнее,  не мною придуманное предположение о негласной договоренности Варфоломея с Вл. Иринеем по вопросу о Македонской Церкви: Штаты серьезно разъяснили фанариоту вопрос, и он стал шелковым.

Конкретно: вопрос признания Фанаром автокефалии Македонской ПЦ  на обозримую перспективу снимается полностью, по воле американцев и по точнейшему расчету.  Каноничная МПЦ нужна по сути только Варфоломею, американцам этот вопрос в целом безразличен, ибо тут ситуация совершенно иная, чем в случае с РПЦ и УПЦ. МПЦ не является просербской, наоборот, и  никакого сербского влияния на верующих там нет и близко. Только полное невосприятие СПЦ тамошней паствой. И потому у Штатов нет особой спешки в предоставлении каноничности МПЦ, а Фанар потерпит столько, сколько велят.

А  чтобы лучше понять позицию СПЦ, которую кремлевские считали "своей в доску" и на которую ставили, достаточно просто зайти  на ее сайт. Можно не верить многому, даже моим словам (бывает такое), но своим глазам не верить нельзя: вся официальная украинско-константинопольская тема - это перепечатка решений Синода РПЦ без всяких комментариев, причем в нейтральном разделе "Актуелно". Исключение разве интервью  Вл. Иринея (епископа Бачки), но и тут подчеркнуто: это исключительно личное мнение, перепечатка из  газеты "Политика", а не официальное заявление пусть и не самого видного иерарха.

Но даже Вл. Ириней, один из очень немногих, кто открыто и демонстративно декларирует свою "прорусскость" (ни в коем случае не путать с "прокремлевскостью"!), выражая явное недовольство ситуацией,  ограничивается общими фразами в поддержку Москвы, при этом ни словом не упоминая о какой-то возможности разрыва с Кнстплем. Даже, как сказал бы г-н Песков, эвентуальной. Более того, он   подчеркивает, что требование Москвы о Всеправославном соборе по украинской автокефалии не может быть выполнено, - и можно даже не предполагать, но утверждать, что неспроста эту позицию попросили озвучить именно его:

"Свеправославно саветовање на ову тему није могуће зато што такво саветовање сазива Васељенски Патријарх као предстојатељ Цркве која је прва по части и рангу, а он сада заступа тезу да има право да сâм, без учешћа осталих сестринских Цркава, само са својим Синодом, решава проблеме ма где у Православљу, без обзира на јурисдикцију и ставове аутокефалних Цркава (лично, уверен сам да ту тезу неће прихватити ни једна једина Православна Црква). Такво саветовање, по мени, није ни потребно јер сви православни патријарси и Синоди, па и шира јавност у православној васељени, знају о чему се ради, што на основу службених разговора са делегацијама како Цариградске тако и Московске Патријаршије што на основу општедоступних информација".

Короче говоря, все слоники расставлены. Для сербов это уже тоже не их война, и остается еще раз посочувствовать РПЦ. У нее, как и любой структуры, есть недостатки, как на кадровом, так, вероятно, и на иных уровнях, но заслуги ее перед Россией столь велики и неоспоримы, что злорадствовать может только мудак. Такого она не заслужила. А что до кремлевских мудрецов, так тут скажу одно. За многие века Россией руливало всякое, интересное профи самых разных направлений, от психиатров до криминологов. Но такой безусловный случай абсолютного, ничем не замутненного nihil, - это уже для физиков...

Оригинал и комментарии

О КРИТИКАХ И КУМИРАХ от putnik1


За что я нежно люблю экземпляры моей коллекции, - как это, особо уникальное (оно, хорошее моё, только мною и дышит),  или  некто из Луганска, так это, - не считая, что они милые, - за то, что не дают мне забывать, что я тоже человек, которому свойственно ошибаться. О чем я, впрочем, и так не забываю, не уставая повторять: я не пророк,  не гуру, даже не политолог, и я просто делюсь с желающими слушать итогами


своих размышлений, основанных на обрывках так или иначе поступающей информации, а то и вообще на интуиции. Бывает, угадываю, бывает, промахиваюсь. Но если кому-то хочется точных прогнозов, таких, чтобы навскидку, вслепую, в яблочко, с совпадением до сантиметра и до минуты, - за этим не ко мне. За этим - к серьезным экспертам,не раз и не два  подтвердившим свою высочайшую квалификацию.

Таких, конечно, немного, - таких вообще много не бывает, это товар штучный, - но уж если они, характеризуя, допустим, перспективы "минска",  прогнозируют: "это означает, что вопрос будет решаться военным путем и  никаких иллюзий по поводу возможности мирных переговоров никто уже не испытывает...  и сейчас в Киеве, по-моему, только ленивый не говорит о том, что завтра Порошенко свергнут или убьют",

а спустя какое-то время дополнительно уточняют: "Вопрос с Порошенко был решен в США еще в октябре 2014-го, и то, что он до сих пор в своем кресле, — большое везение. Или невезение для него. Все больше шансов, что он не успеет сбежать. До мая, если не раньше, он потеряет власть", лично я, ни в чем не сомневаясь, начинаю ждать мая, до которого, поскольку октябрь уже почти на исходе, осталось чуть больше полугода...


Оригинал и комментарии

РУКА КОРМЯЩАЯ от putnik1





Как правило, уважаемый Ненаци-64 зол беспощадно, но сейчас он, на мой взгляд, зол бессмысленно, и это вынуждает меня все-таки обратиться к уже улетевшей теме о российском кредите Египту, которую я три дня назад не стал подхватывать, потому что решительно ничего крамольного в этом не увидел, и по сей день не вижу...


Нет, а что, собственно, произошло такого, чтобы копья ломать? Да, 25 зеленых ярдов. Да, из ФНБ, то есть, из пенсионых накоплений. Да, Египту на АЭС. Да, льготный, и с возвратом аж в 2029-м. И? А никаких "и". Смотрите по ссылке, там все подробно разложено, причем, официальными лицами самого высшего уровня.

Поэтому еще раз: где повод для ой? Решение принято теми, кому абсолютное большинство, воля которого священна, в полном соответствии с законом доверило решать от своего имени такие вопросы, то есть, в сущности,  народом, носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации,

а следовательно, во всех смыслах правомочно. Тем паче, что Российская Федерация, извините, не Гондурас, а великая держава, имеющая интересы на всех континентах,  кредиты же Египту на АЭС привяжут Каир к Москве столь же прочно, сколь в свое время  кредиты на Асуан, и Штатам придется уйти из этого важнейшего региона.

Да и вообще,  если деньги есть, а тратить их не на что, они не должны лежать мертвым грузом. Они должны работать, принося прибыль, пусть и "отложенную", и коль скоро все социальные-инфраструктурные задачи успешно решены, а денег у Москвы (спасибо реформе) все равно в избытке, - проблем нет.

Вот так рассуждал и рассуждаю я. А оказалось, многие полагают, что проблемы есть, и уважаемый Ненаци64 со своим "вывели с откатом и украдут" еще не самый резкий. Кое-кто рубит и покруче, вплоть до дикой идеи, что-де вывели, зная, что в 2029-м страны уже не будет, а грызущиеся на руинах обломки долги хрен с кого потребуют.

Естественно, лично я подобного рода "предположения" категорически отрицаю, - исходя как из перечисленных выше соображений, так и (главное) из того факта, что сам великий человек о данном кредите, если и не имеет полной информации, то все-таки в курсе, что лично подтвердил, выступая на "Валдае", однако, не скрою:

в одиночку противостоять мутной волне необоснованных инсинуаций сложно, а потому вопрос...

View Poll: #2086218




Оригинал и комментарии

ПРЕДЧТЕЧА от putnik1


Возможно, г-н Мухин, прочитав эту ремарку, осерчает, но правда есть правда: не все выводы, изложенные им в книгах и статьях, я разделяю, и не все его политические практики поддерживаю. Тем не менее, именно Юрий Игнатьевич  первым, еще в эпоху "Дня",   подвиг меня  задуматься о том, что же будет с Родиной и с нами,

именно он открыл мне, мало тогда что понимавшему, глаза на реальную картину "Катынского дела", именно ему, наконец, я обязан не быстрой, но кардинальной переоценкой деятельности Иосифа Виссарионовича Сталина, - и уже поэтому все его работы я читаю, а выступления стараюсь не пропускать.  И - не могу не рекомендовать...

Оригинал и комментарии

Добыча нефти в США продолжает расти от ray-idaho

Если твой начальник садист — уволь
своего начальника и найди себе новую работу.
Дональд Трамп


Рост добычи нефти в США продолжается. В отчет входят следующие регионы: Anadarko, Appalachia, Bakken, Eagle Ford, Haynesville, Niobrara, Permian.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и данные по модели. Рост продолжается, так как продолжается рост новой добычи.

Однако на втором графике видно, что есть небольшое замедление роста новой добычи (последние 2 месяца немного даже падает) и в целом через 2-3 года может быть торможение роста и общей добычи.

Факт и модель по месторождениям США, баррели

График (нажмите для увеличения)

Новая добыча по месторождениям США

График (нажмите для увеличения)

По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

ITISDOCENT В ПРОЦЕССЕ МЫШЛЕНИЯ от putnik1


Данный обмен мнениями есть прямое продолжение предшествующего обмена мнениями:




Вношу ясность: некто из Луганска оспорил мое сообщение о том, что ни одна поместная Церковь не поддержала позицию РПЦ по разрыву с Фанаром, предъявив ссылки, согласно которым, как видите, Церкви Эстонии и Белоруссии позицию РПЦ поддержали. Не удивлен: некто из Луганска вообще любит оспаривать мою правоту, на что я, - если некто делает это не в моем блоге,  не обращаю ни малейшего внимания, поскольку в его блог не хожу, - там неинтересно. Тем не менее, вношу полную ясность:

БелПЦ является экзархатом (каноническим подразделением) РПЦ на территории Республики Беларусь, а ЭПЦ (вернее: ЭПЦ-МП) - автономной единицей в структуре РПЦ. Таким образом, обе эти Церки не являются поместными, и говорить о поддержке ими позиции РПЦ по разрыву с Фанаром, - если сравнивать, скажем, с войной, - все равно, как сказать, что отдельные бригады особого назначения поддержали приказ Ставки. Иными словами, оспаривать мое сообщение, опираясь на эти ссылки,

может только очень глупый человек, ориентирующийся на интеллектуально близкую ему аудиторию, алчущую не истину, а чтобы ей сделали хорошо. В связи с чем, даже не стану объяснять, почему не заглядываю в блог некты из Луганска, а на его заходы ко мне реагирую лишь в тех случаях, когда некто из Луганска особенно ярко демонстрирует свою убогость, - например, как сейчас, - заодно дав мне повод и возможность слегка пригасить придуркам очередной приступ лучезарности...

Оригинал и комментарии

Срач бывает не только о политике от kilativ

Оригинал и комментарии

...но и воробуржуи не отстают от kilativ


Почти полмиллиона граждан выкинуто из списка избирателей в Индиане. Это 10% всех избирателей, если что. Выкинула республиканская администрация штата. Не удивительно, что она до сих пор там у власти - если решать кто может голосовать, а кто нет и не такие фокусы получатся. Как видите, не важно как голосуют и как считают, важно как система устроена.

Оригинал и комментарии

СИМВОЛ ВЕРЫ от putnik1


В Пентагоне заявили, что ничего не знают о 700 заложниках, в т.ч., гражданах США, которых, по словам президента Российской Федерации, боевики ИГ (запрещена в РФ) содержат на подконтрольных боевикам территориях в районе г. Хаджин. Вашингтон сомневается в достоверности этих цифр...

Пентагон можно критиковать долго и страстно, но можно и не критиковать. Там уже столько грехов, что на каждый чих не накритикуешься. Но коль скоро уж дело дошло до того, что американская военщина "ставит под сомнение" слова человека, равного которому в честности нет, не было (возможно, не беря в расчет "десятку несравненных" ) и уж точно не будет, объективно, чего уж там, обвиняя его во лжи, не возвысить голос гневного протеста нельзя, даже если очень хочется. А я не хочу. Я, наоборот, хочу возвысить, искренне жалея, что я не Джельсомино. Но уж как могу...


Итак: "Захватили там 130 семей, это почти 700 человек в заложники. Они выдвинули ультиматумы, требования определенные, и предупредили, что если эти ультиматумы не будут исполняться, то они будут каждый день расстреливать по десять человек. Позавчера расстреляли десять человек, казнили. Они начали исполнять свои угрозы. Ужас... По нашим данным, причем,  захватили, причем, в заложники, несколько граждан США, европейских стран".  Это, действительно, прозвучало,

и действительно, подтверждений нет. Ни от боевиков, хотя такие акции они стараются пиарить как можно шире (но допустим, судьба граждан Сирии никому не интересна), ни из западных СМИ, а тут, поскольку речь идет о "белых людях", возникают вопросы. Ибо, хотя, возможно, российская аудитория об этом не осведомлена, западные СМИ живут по завету Мао Цзедуна, - "Пусть расцветают сто цветов", - и единства мнений там не бывает. Никакого. Ни в чем и никогда, кроме разве лишь особо особенных случаев,

когда конфликты интересов владельцев, политических групп, бизнес-кланов отступают на задний план. А граждане США (да еще несколько!), попавшие в лапы бородачам, как раз такой случай, и будь это правдой, все информпространство Штатов уже исходило бы пеной, кусая власти, - в том числе, и за то, что такие вещи они узнают от чужого президента. Но если бы даже в Штатах как-то исхитрились заткнуть все рты, уже визгом визжала бы европейская пресса. А это нет. Разве что несколько ухмылок.

Так что, неправда? Пусть так. Но значит ли это, что великий человек лжет? Нет! Он просто озвучивает ту информацию, которую ему принесли,   - а жизнь показывает, что информация, которую ему приносят, далеко не всегда первой свежести, и подчас даже не второй. Больше того, приносящие информацию в последнее время не очень заботятся даже о том, чтобы шеф не выглядел лжецом. Например, обходя трудно проверяемое,  в ситуации со штатскими П. и Б., оказавшимися на поверку военными Ч. и М.

Итак, Пентагон лжет, потому что слова великого человека сответствуют истине. И даже если не соответствуют, все равно, каждое его слово - правда, потому что сам, следуя шпаргалке, в свои слова верит, а когда кто-то верит в то, что говорит, для него это и есть правда. Но даже если не верит, он все равно не лжет, ибо, ретранслируя текст, верит в то, что он великий человек, который не лжет никогда. Это его modus vivendi, основная его задача в жизни, и с этой задачей он справляется, как мало кто из великих людей...

Оригинал и комментарии

не-объявление от chingizid
- Я вот всё думаю: развесить фотографии это так скучно. Надо... ну я не знаю, хотя бы выключить свет. Пусть наощупь смотрят. Или раздавать всем фонарики? Как в том лабиринте с мёртвыми бэмби на биеннале. Точно! Выключить свет, раздать всем фонарики... только сломанные. Чтобы все их включали, включали, а света всё равно нет...
- По-моему, ты хочешь не выставку, а чтобы все охуели.
- Ну так да! Это моё базовое желание. Я всегда только этого от людей и хочу!


На этом месте должно быть объявление о выставке фотографий про Вильнюс, но его не будет, потому что я не помню ни как мы её в итоге назвали, ни в котором она часу. И не понимаю, чья это, собственно, выставка. Но это как раз нормальное непонимание, я не умею внутренне присваивать дела своих рук.

Помню только, что в ближайшее воскресенье... эээ... вроде бы. И не вечером, а днём (почему-то). В Вильнюсе, в Старом городе, в помещении РПЦ РКЦ. И Глеб обещал привести с собой искусственного интеллектика, который переделывает в музыку всё что горит и/или шевелится, чтобы он нам фотографии сыграл и сплясал. Кроме того, искусственный интеллектик научился рисовать фракталы к своей музыке, и вот это уже совсем прекрасная дурная рекурсия: картинки картинок! Тут пожалуй и без поломанных фонариков можно охуеть.

Карочи, я завтра спрошу название и время выставки, запишу их в телефон и потом сюда перепишу (если не забуду). А пока картинка для отвлечения внимания. Одна из (которая первая под руку попалась):

Оригинал и комментарии

ещё такое от chingizid
Вышла вот такая книжка:



Объяснительную составителей Александра Етоева и Павла Крусанова можно прочитать тут.

Моя первая реакция на предложение написать что-нибудь о себе для этой книжки была: ну и что я вам напишу? Здравствуйте, меня зовут Макс Фрай, и меня нет, - так что ли?
- Ну кстати да, - ответили мне составители. - Хорошо написать от имени писателя, которого нету.

Большое им за это спасибо. Я обычно не думаю о себе - чего обо мне думать, вот я, тут, всегда под рукой. Не объект, а инструмент познания (мира, который гораздо больше и безусловно интересней, чем я). Но стоило начать, и мне понравилось. Так небось и становятся нарциссами! Прикольная штука, как оказалось, это самое "я".



Здесь никого нет

- Никакого Макса Фрая, конечно же, нет. Не только в философском смысле, как вообще всех, но и в самом обычном, житейском. Меня нельзя увидеть глазами и пощупать руками, я это имею в виду.
Это, на самом деле, очень удобно: когда тебя нет, тебя не принимают всерьёз, не берут в расчёт, смотрят сквозь пальцы, а значит, ты совершенно свободен, причём не в результате долгой изнурительной борьбы с обществом, а изначально, по праву рождения, вернее, по праву отсутствия факта рождения.
В частности, в моём положении можно не принадлежать (то есть, при всём желании невозможно всерьёз принадлежать) ни к какой-либо национальной, ни, тем более, к мировой литературе. Что ни делай, всё равно ты - вне общего литературного контекста. А значит – свято место пусто не бывает – приходится самостоятельно создавать себе этот контекст. С блэкджеком и шлюхами, разумеется; где бы мы все были без наших блэкджеков и шлюх.
В силу этих (сугубо технических) причин, мои руки настолько развязаны, что они - практически крылья. Штук шесть, не меньше. Мне крупно повезло.

- Когда-то, ещё в конце прошлого века, меня придумала пара художников; изначально предполагалось, будто я – их художественный проект. Ну, в общем, примерно так оно сперва и было. Но с тех пор прошло больше двадцати лет, и многое изменилось. Теперь ещё надо крепко подумать, кто из нас чей проект.
Впрочем, мы умеем договариваться. Они охотно одалживают мне свой опыт, сформированные в процессе его нелёгкой добычи суждения и некоторые автобиографические детали.
Взамен я даю им смысл.

- Прежде, чем стать художественным проектом, я был призраком, годами сидевшим в красном кресле в холле трёхэтажной виллы Вальдберта, в баварском городке Фельдафинг, известном, в основном, своими полями для гольфа, домиком для свиданий короля Людвига Баварского на острове в центре озера Штарнберг, ну и ещё этой виллой, где постоянно сменяются гости, писатели и художники, приглашённые Мюнхенским магистратом. Возможно, впрочем, уже не сменяются, но в девяностые годы прошлого века дела обстояли именно так.
История моего рождения отчасти (и не без доли художественного вымысла, к которому пришлось прибегнуть ради хоть какой-то связности изложения) описана в книге «Энциклопедия мифов»; для настоящей, серьёзной автобиографии она, разумеется, не подходит, зато для беллетристики – в самый раз.

- В моей жизни (как я уже говорил выше, одолженной под проценты смысла у авторов художественного проекта «Макс Фрай»; здесь и далее речь будет идти только о ней, где ж я вам в два часа ночи другую возьму) – так вот, в моей жизни было три великих учителя литературного мастерства.
Первым учителем стала пятиклассница Наташа, которая охотно возилась с дворовой малышнёй и водила нас на чердак слушать страшные сказки, которые придумывала сама. В Наташиных рассказах события всегда происходили с ней самой, или с кем-то из общих знакомых, или на нашей улице, или в школьном дворе. С тех пор я точно знаю, что самые лучшие истории – те, которые могут случиться с нами, слушателями и читателями. А даже если на самом деле не могут, пока мы читаем и слушаем, точно знаем, что могут всё равно.
Вторым моим учителем оказался анонимный автор Тибетской Книги Мёртвых. Благодаря ему, я знаю, что хорошая книга обязательно должна быть спасательным средством для гибнущего (и просто потенциально способного однажды погибнуть) сознания. Бревном, которое Аллах раз за разом посылает тонущему мореходу Синдбаду, дружеской рукой, лодкой, монетой для перевозчика. Ключом, паролем, мостом.
Мой третий учитель - русский поэт Арсений Тарковский. Положа руку на сердце, не то чтобы он действительно чему-то путному меня научил, просто я так часто вслед за ним повторяю: «И я из тех, кто выбирает сети, когда идёт бессмертье косяком», - что добросовестная экспертиза наверняка отыщет в химическом составе моей иллюзорной, вымышленной крови несовместимую с небытием дозу его стихов.

- Читать, по семейному преданию, я умею примерно лет с четырёх; по моим собственным воспоминаниям, вообще всегда. Точнее, я просто не умею не читать.
Моими первыми книжками стали «Война Миров» Герберта Уэллса и «Война и мир» Льва Толстого. Смешное совпадение, но это правда так. Выбор был обусловлен тем, что оба двухтомника, Уэллс и Толстой, стояли на нижней полке, их было легко доставать тайком от родителей и быстро ставить на место, услышав шаги в коридоре. В этих книгах, как мне казалось, излагалась недоступная остальным детям ужасающая информация про настоящую взрослую жизнь.
В мой самый первый школьный день всем первоклассникам подарили по книжке с картинками и сказали: «Всего через год вы сможете сами их прочитать». Мне досталась книжка «Три поросёнка», в ней было, если не ошибаюсь, двенадцать страниц, на каждой – картинка и несколько строчек текста очень крупными буквами. Вопрос: «За кого меня тут принимают?» - в тот день впервые стал для меня по-настоящему актуальным. Так с тех пор и стоит.

- Умереть от Одесской холеры семидесятого года мне не дал старик Хоттабыч. Папа неотлучно дежурил рядом и читал вслух книжку Лазаря Лагина. А какой дурак согласится умереть, не дослушав интересную сказку? Ну вот, и я – нет.
С тех пор я очень хорошо знаю, зачем нужна художественная литература. И какова порой её власть.

- Что люди иногда лгут, рассказывают о том, чего нет и не было, мне стало понятно достаточно рано. Однако всё, что написано в книгах, ещё долго казалось подлинной правдой: в голове не укладывалось, что кто-то станет набирать красивыми печатными буквами и тиражировать враньё.
Постепенно выяснилось, что книжная правда выгодно отличается от повседневной. Она бывает трагична, но никогда не бессмысленна и не скучна. Значит, в книгах пишут не просто всю правду подряд, а самую главную её часть – осенило меня.
Таким образом, один из важнейших принципов символизма «a realibus ad realiora» - от реального к реальнейшему – был переизобретён мною заново, в возрасте примерно семи лет, хотя термин «реалиора» (сверх-, над-реальность) стал известен мне много позже. Тот (редкий, на самом деле) случай, когда изучая чужие идеи и теории, начинаешь гораздо лучше понимать себя.

- Впрочем, для меня «реалиора» не просто термин, придуманный символистами, а ныне почти забытый. Я оттуда родом. Я, собственно, до сих пор здесь живу.

- «Непостижимое и неопределенное — вот единственное святое», — эти слова вложил в уста своей героини автор романа «Вирсавия» Торгни Линдгрен. Благодаря ему, у меня теперь есть чёткий ответ на мучительный школьный вопрос: «Что хотел сказать автор?» Автор в моём лице всегда, во всех случаях, при любых обстоятельствах хотел сказать нечто непостижимое и неопределенное. Непостижимое и неопределенное — единственное, что по-настоящему занимает меня.

- В детстве у меня (как наверное почти у всех) были сказки Андерсена. Из всех его сказок больше всего меня впечатлил цикл про Оле Лукойе; неудивительно: в детстве у многих непростые отношения со снами, и часто совершенно не с кем об этом поговорить. Правда приключения мальчика Яльмара казались мне скучноватыми, но это не имело значения: возможность узнать, как оно бывает у других, сама по себе бесценна.
Но больше всего меня потряс брат Оле – тот, который на коне, в чёрном плаще и вышитом серебром кафтане. И даже не сам по себе брат, а тот факт, что Смерть рассказывает сказки тем, кого уносит с собой.
Смерть рассказывает сказки тем, кого уносит. Господи боже, вот бы их когда-нибудь почитать, оставшись при этом в живых! Мне много лет этого хотелось, может быть, больше всего на свете. Даже когда стало понятно, что Андерсен - просто сказочник, а сказочники всё выдумывают, всё равно хотелось. Потому что - ну ясно же, что всё остальное он может быть выдумал, а про Смерть, рассказывающую сказки, откуда-то узнал.
Почитать книгу сказок брата Оле Лукойе мне конечно так и не удалось. Но в некоторых особо важных вопросах слова «нет» для меня не существует. Поэтому я уже много лет эти сказки пишу.

- В русской литературе мне всегда недоставало несбывшейся русской литературы. Теоретически имевшей шанс осуществиться, но так и не осуществившейся.
Собственно, всё, что я делаю – и как писатель, и как составитель сборников чужих рассказов, и как частное лицо, по мере возможности способствующее изданию книг некоторых других авторов – осуществляю одну из несбывшихся русских литератур, фундаментальным, знаковым автором которой мог бы стать Александр Грин, до сих пор настолько недооценённый, насколько это вообще возможно для фигуры такого масштаба.
Я отдаю себе отчёт, что пытаюсь сделать нечто невозможное. Но возможное сделают и без меня.

- Чтение художественной литературы всегда казалось мне разновидностью сновидения. Контролируемое сновидение для ленивых, но всё равно любопытных – так я обычно говорю.
Самое ценное, что нам дают сновидения - и обычные, и навеянные читательским забытьём – уникальный опыт, получить который при иных обстоятельствах невозможно. И сновидец, и увлечённый читатель проживают гораздо больше жизней, чем изначально им было отпущено скаредным бытийным кладовщиком.
Для меня это – область личной ответственности автора. Тот, кто пишет книгу, в каком-то смысле, дарует дополнительную жизнь всем, кто её прочтёт. Очень важно, что это будет за жизнь. Каких попало, лишённых смысла и радости, и без наших усилий хватает, надо выправлять этот скорбный баланс.

- Лучшее, что может произойти с человеком на этой земле – момент торжества его духа и созидательной воли над унылой рутиной небытия. Жизнь, в которой этого ни разу не случилось, прошла бессмысленно. Книга, в которой этого не случилось, написана зря.
А я стараюсь зря ничего не делать. Я, несмотря на своё сомнительное происхождение, очень практичный автор. И персонаж.

- У меня обострённое чувство комического; считается, будто оно вырабатывается благодаря умению обнаруживать противоречия в окружающем мире. Исходя из этого, обострённое чувство комического совершенно неизбежно для всякого мыслящего человека. С чем-чем, а с неразрешимыми противоречиями у нас тут всё очень хорошо.
На самом деле моё обострённое чувство комического ковалось в отделении травматологии Одесской городской детской больницы. Нас там было очень много – переломанных, прооперированных, выздоравливающих подростков. Большинству из нас было больно двадцать четыре часа в сутки: на обезболивающих немилосердно экономил младший медицинский персонал, а наши родители далеко не всегда знали, кому и сколько следует совать в карманы белых халатов. Взятки в советских медицинских учреждениях – тайная сакральная наука для избранных, в школах и даже ВУЗах её не преподавали.
Это всё я рассказываю не для того, чтобы кого-то разжалобить, просто ввожу в контекст. Мы были подростками, нас было много в сравнительно небольшом замкнутом пространстве, нам всегда было больно, и у нас была куча свободного времени. В больницах развлечений особо нет.
Так вот, никогда в жизни, не до, ни после этой больницы мне не приходилось столько хохотать. Смеялись мы, практически не затыкаясь, над всем на свете – друг другом, своими загипсованными конечностями, костылями, каталками, «утками» и «подсовами», толстыми краснолицыми санитарками подшофе, крысами в туалете, бродячими собаками, голубями и прохожими, которых видели из окна. И анекдоты друг другу рассказывали, и разные забавные случаи из жизни. Но честно говоря, это было не обязательно: смешным нам тогда казалось вообще всё.
С тех пор я знаю цену чувству комического: оно здорово помогает отвлечься от острой боли. Всё остальное по сравнению с этим – полная ерунда.

- Положа руку на сердце, я не знаю, что делаю в этом вашем так называемом «реальном мире», где существует оружие массового уничтожения, бойни и смертная казнь. С этим я совершенно точно не справлюсь. В смысле, ничего не исправлю. Я не умею себя обманывать и заранее знаю, что все мои усилия тщетны. Но продолжаю их предпринимать, просто потому что это красиво. А обречённость бодрит.

- Я по натуре человек деятельный, мне всегда было нужно занятие. В смысле, ЗАНЯТИЕ. ДЕЛО. С очень больших, прямо до неба букв. Однако в юности меня не прельщало ни одно из занятий, которые был готов предложить мне окружающий мир. Некоторые казались не очень отвратительными, но даже таких было не слишком много. Ну и ДЕЛО со всех больших букв из подобных занятий не сделаешь. Максимум, можно как-то выжить, опираясь на них.
Зачем, собственно, выживать, тоже было не очень понятно. Вескими казались разве что Гамлетовские резоны: какие сны в том смертном сне приснятся, никому не известно, может ещё гаже текущих. А если вообще никаких, я так не играю. Поэтому ладно, пока живём.
Однажды в гостях мне дали посмотреть журнал «А – Я». Заграничный эмигрантский журнал о неофициальном современном советском искусстве. А там - Вагрич Бахчанян (по малолетству он меня больше всех тогда впечатлил), Косолапов, Пригов, Булатов, Кабаков, Комар-Меламид, Коллективные Действия, Герловины и другие, весь вот этот вот московский романтический концептуализм и не только он.
Это было натурально как удар молнии. Оказывается - дошло до меня - бывает и такое искусство. Какое угодно искусство бывает, оказывается. Всё что угодно может стать (и считаться) искусством, если оно - остроумное (или просто непонятное) высказывание, оформленное каким-либо удивительным образом. А остроумные высказывания - это же именно то, что я могу. Wow! В смысле, мамочки. Держите меня семеро, это же ОНО.
Мне, конечно, неправильно тогда показалось. Но моё наивное понимание того, что такое искусство и, главное, уверенность, что я вот это прекрасное и удивительное тоже могу, стало для меня настоящей опорой. Теперь ясно, что делать! Можно приступать.
Одно из ярчайших воспоминаний моей жизни: я сижу на балконе, крашу оставшейся от ремонта нитроэмалью найденную на улице доску. И уже знаю, что на ужасном горчичном фоне будет изображён осёл и кривая (я не умею не только чертить шрифты, но даже писать мало-мальски пристойным почерком) разноцветная надпись: «Нежность ослика живородящего след оставит в сердцах». И ещё знаю, что как только найду голубую краску, покрашу ею овальный фанерный щит, тоже найденный на улице, нарисую белые облака, оскаленных по-вампирски пионеров в школьной форме и воздушные шарики; на шариках будут буквы, из которых сложится слово «У Ж А С». Дело, стало быть, только за голубой краской, но ничего, дорисую осла и сразу её где-нибудь раздобуду.
То есть, я сижу, занимаюсь никому не нужной фигнёй, планирую следующую никому не нужную фигню, а с неба на меня проливается, страшно сказать, божественный свет, и я - золотая пылинка в столбе этого света, и одновременно - сам столб. И заранее знаю, что теперь так будет всегда, ну, то есть, как минимум, в те моменты, когда я буду при деле, вернее, при ДЕЛЕ, все буквы очень большие, до неба, и я тоже до неба, а небо - до меня.
Так началась жизнь. А что там были за картинки с кривыми буквами, не имеет никакого значения, потому что с точки зрения небес, на которых я с тех пор хотя бы отчасти обитаю, нет никаких картинок, только столб света и золотая пыль.

- Я никого ничему не хочу научить. Нет у меня ни такого желания, ни даже уверенности, будто если вдруг захочу, смогу. Я вообще не слишком верю в обучающую силу каких бы то ни было записей, включая так называемые священные тексты.
Но что действительно можно сделать – это ободрить тех, кто самостоятельно пришёл к чему-то более-менее сходному с тем, что пишешь ты. Пусть знают, что они не одни такие психи, и вообще не психи, а ровно наоборот. Подобная поддержка для меня когда-то была бы бесценной, пусть она теперь будет у тех, кто хотя бы отчасти похож на меня.

- Так называемый реализм (то, что принято называть реализмом, хроники душного замкнутого мира без намека на выход наружу, без единого шанса даже на сквозняк извне) на поверку обычно оказывается мошенничеством, преднамеренным или нет — иной вопрос. А так называемая сказка исполнена подлинной, живой правды гораздо чаще, чем может показаться. Даже не потому, что иносказание — легкодоступный способ говорить правду, просто всякая жизнь при должном к ней подходе — это terra incognita, восхитительная, страшная, сложная, многоцветная, непредсказуемая, где может случиться всё что угодно, и слава богу, что так, потому что предсказуемые варианты нам вряд ли понравятся.

- Немного досадно, что прекрасный, ёмкий и точный термин «метареализм» («метафизический реализм») давным-давно занят замечательными поэтами (Ольга Седакова, Алексей Парщиков, Аркадий Драгомощенко, Виктор Кривулин, Елена Шварц и ещё полтора десятка таких же значимых для русской поэзии имён). Этот термин идеально подошёл бы мне для самоопределения, но он, повторяю, занят, не толкаться же локтями. Следовательно, метареалистом мне не бывать.
Ладно, значит, никак не стану называться, так и буду вызывающе торчать из вашего культурного контекста неназываемым никем.

- У меня неоднозначное отношение к разного рода наградам и премиям: литература не кажется мне той областью деятельности, где кто-то может победить, а кто-то проиграть. Однако у меня есть литературная награда, которой я дорожу - Order of Dodo of Honour, он же Орден Почетного Додо, учреждённый совместно Институтом Книги и сообществом сети книжных магазинов «DodoMagicBookroom» для поощрения заслуг перед российской словесностью и читательской/зрительской аудиторией в области фантазии, воображения, жизнеутверждения, созидательной игры, остроумия и человеколюбия.
Кроме меня кавалерами Ордена стали Нил Гейман, Юрий Норштейн, Джоан Харрис и Евгений Клюев. В этой награде прекрасно всё, особенно сам орден из войлока оранжевого цвета и тот удивительный факт, что моё имя в ряду награждённых выглядит вполне логично. Не то чтобы оно там необходимо, но действительно вполне может стоять.
Внезапно лицом к лицу столкнуться с логикой, в рамках которой твоё существование допустимо, само по себе награда для вымышленного автора-персонажа, вроде меня.

- Как и майор Бриггс из сериала Дэвида Линча «Твин Пикс», я боюсь, что любви может оказаться недостаточно. Но делаю вид, будто ни черта не боюсь.

- Пространство текста куда более пластично и податливо, чем пространство материального мира, и при этом имеет на него несомненное (хотя в большинстве случаев опосредованное) влияние. То есть текст является инструментом не только познания, но и преображения реальности; вопрос лишь в том, насколько пишущий этим инструментом владеет. И осознанно ли действует.
Я – да.

- Мои амбиции непомерны. Мне нужна власть над миром, и ничего, кроме власти над миром.
В каком-то смысле, эта власть у меня есть.
А меня – нет.



Чего понаписали остальные писатели, я не знаю. Но как минимум про половину точно хочу узнать. Обязательно раздобуду эту книжку, и всем - не то чтобы вотпрям настойчиво советую, но что-то вроде того.

Оригинал и комментарии

Гуманитарное объявление от chingizid
Приехала Нина, и мы сразу, не дав переодеться, потащили её в наш уютненький притон РКЦ нюхать клей. Потом ещё Ханна пришла, мы ей тоже тюбик клея выдали, чтобы не сидела как сирота. И чайник пуэра сварили из каких-то удивительных наркоманских соображений, нет чтобы как нормальные люди водку пить. Отлично все вместе клею нанюхались под чаёк! В связи с этим выставка фотографий про Вильнюс наверное всё-таки будет. И возможно зрителям, которые придут на открытие, даже не придётся носить картинки в руках и показывать их друг дружке (был у меня такой запасной вариант; он, впрочем, пока остаётся - вдруг мы всё-таки не развесим ни хрена, богема бессмысленная, что с нас взять).

Но главное, Глеб приведёт искусственного интеллектика с музыкой, сделанной из картинок. То есть, дискотека у нас будет, факт.
Ещё если будет на то господне соизволение и согласие моей левой пятки, сварим белый мускатный глинтвейн по рецепту города Вильнюса (он его изобрел однажды давно по случаю первой Рождественской ярмарки, несколько дней поил всех желающих, прикинувшись тётеньками с палаткой, но потом сам распробовал эту красоту, и зажилил, никому не дал, тётеньки с палаткой исчезли задолго до закрытия ярмарки, и больше белого мускатного глинтвейна не было в природе никогда - вот его и попробуем воспроизвести).

Директор Наташа попросила меня написать сопроводительный текст про выставку. Чтобы понятно стало, чего там и как. У нас, художников, с сопроводительными текстами обычно не очень. Наделали картинок и стоим довольные, что-то экзистенциальное невнятно мыча. Но пришлось написать, на что только не пойдёшь ради директора! Вот он:

По пунктам, загибая пальцы на руках.

1. Автор представленных здесь фотографий подписывает свои работы именем «Макс Фрай».

2. Автор живёт в городе Вильнюсе уже пятнадцать лет. И каждый день выходит из дома на улицу как в первый раз. И чувствует себя при этом удивительным существом, оказавшимся в удивительном месте, даже когда просто за хлебом идёт.

3. Городу Вильнюсу нравится быть удивительным местом, а автору нравится быть удивительным существом. В этом смысле у нас крайне взаимовыгодное соглашение. В русском языке для такого рода взаимовыгодных соглашений есть название: «любовь».

4. За эти пятнадцать лет автор написал сто сорок семь историй о Вильнюсе – по одной на каждую из улиц, площадей, переулков, мостов и рынков Старого города. Эти истории пока опубликованы только на русском языке, в семитомном сборнике под названием «Сказки старого Вильнюса».

5. Но не всё можно рассказать словами, особенно когда говоришь о Вильнюсе, городе, сотканном из снов, чья суть – непостижимое и неопределённое. И когда слов не хватает, автор берётся за фотокамеру. Просто чтобы сердце не разорвалось от избытка сильных и сложных чувств.

6. Иногда камере и правда удаётся поймать то самое непостижимое и неопределённое, которое составляет суть нашего города. Посмотрите внимательно на фотографии. Это и есть оно.

7. Эта выставка называется «Вильнюс: Другая Сторона». Может показаться, что «другая сторона» это какое-нибудь иное, недоступное человеку «волшебное» измерение, существующее только в фантазиях и мечтах. Но на самом деле всё зависит от точки отсчёта. С точки зрения ангелов, демонов, духов-хранителей города Вильнюса и других удивительных существ, «Другая Сторона» - это тот самый Вильнюс, в котором мы с вами живём.

8. Когда автор берёт в руки фотокамеру, он становится одним из этих потусторонних существ, для которых нет ничего удивительней и загадочней, чем наша человеческая повседневность и мы сами, весёлые, печальные, влюблённые, испуганные, удивлённые, озабоченные, спешащие по своим делам.

9. И вот сами посмотрите, какие мы с вами оказывается прекрасные и невероятные. И в каком удивительном городе живём.

10. Что по-настоящему важно для всякого фотоснимка – ракурс, с которого он снят.


Потом пальцы закончились, и стало можно больше не писать сопроводительный текст.

Вот такое я удивительное потустороннее существо, когда с камерой, бойтесь меня, люди земли:



В общем, расписание такое. До воскресенья мы нюхаем клей, и никому его не дадим, самим мало. А в воскресенье 21 октября в 16:00 начнём бухать открываем выставку с белым глинтвейном и искусственным интеллектиком, и вот на этом этапе можно (и нужно) к нам присоединиться по адресу: 2018 год, планета Земля, город Вильнюс, улица Ишганитойо 2 (на самом деле вход с Бокшто, но это ничаво).

Выставка провисит до 11 ноября; по опыту, раз в несколько дней будем вывешивать на дверь расписание, в какие часы кто-нибудь будет дежурить и всех желающих впускать (и потом, что не менее важно, выпускать).

Ханне спасибо за афишку:

Оригинал и комментарии

ПЕРЕДАЙ ДОБРО ПО КРУГУ (ИГРАЮ В РОМОЧКУ - 18) от putnik1


Пенсионерка из Новосибирска передала Ярославу Фролову, министру труда и социального развития региона,   подарочный набор с мылом и веревкой, а также соль и спички, за 89 рублей. Именно на эту сумму в регионе планируется увеличить прожиточный минимум для пенсионеров, -

и вот он, нечастый случай полузабытого российской глубинкой классического позитива:


с одной стороны, пожилая женщина, сделав подарок министру, показала клеветникам Российской Федерации, что российские пенсионеры не так уж плохо живут, чтобы трястись над десятком-другим деревянных,

с другой стороны, г-н министр, обладая данным подарочным набором, теперь может хотя бы частично сэкономить на самом необходимом, переведя вышеуказанную сумму тем, кто больше нуждается,

а всяким злобненько хихикающим пусть будет стыдно, потому что смысл подарка очевиден: теперь г-на министр может смело смотреть в будущее, каким бы оно ни было. Ибо веревка пойдет на силки, без соли и спичек не засолишь (не закоптишь) добычу впрок, а мыло поможет, уходя на промысел, вымыться и переодеться в чистое, потому что с хозяином или секачом, ежели Бог приведет столкнуться на тропе, шутки плохи, - а в хорошем случае, можно, вернувшись, еще раз помыться...


Оригинал и комментарии

Потребление нефти в США начало расти от ray-idaho

Мы построили нашу страну благодаря
великому духу предпринимательства,
этот дух демонстрирует Снуп Дог,
сделавший своё состояние на продаже наркотиков
и преступлениях, чем он очень гордится.
Дональд Трамп


Добыча жидких углеводородов в США продолжает понемногу расти вместе с ростом цен на нефть и газ.

На первом графике приведена динамика добычи нефти и жидких углеводородов в США с апреля 2014 года с приближенным трендом. Растет добыча нефти, хотя есть замедление последние пару месяцев, и производство остальных жидких углеводородов.

На втором графике приведено потребление нефти в США за этот же период по источникам - добыча нефти, углеводородов и импорт нефти. Впервые можно отметить рост потребления нефти в США, в отдельные недели потребление поднималось до 22 млн. баррелей при среднем потреблении 19,7 млн. баррелей.

Добыча нефти в США - тренд, тыс.баррелей

График (нажмите для увеличения)

Потребление нефти в США, тыс. баррелей

График (нажмите для увеличения)

По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

Либералы оскудоумились от kilativ


Такие вот бюстики появились в Бруклине. Надпись: "обоссы меня".

Оригинал и комментарии

ЗАТО ИРАН БЫЛ СПАСЕН... от putnik1


Как "гражданина Израиля" попросили высказать свое мнение о материале, смысл которого укладывается в заголовок: "Нетаньяху выиграл: "Москва выдавливает Иран из Сирии. Под давлением Израиля Россия, забыв про Ил-20, заставила персов вывести свои силы". Вообще-то, если начистоту,  именно как гражданин Израиля я стараюсь данной темы не касаться, и не потому что сказать нечего или чего-то опасаюсь. Просто в понимании неизбежности наплыва гостей,

реализующих право на точку зрения, обоснованную не анализом фактов, но исключительно глубокой принципиальностью. Тем не менее, "самолетного" вопроса я несколько раз касался, и хотя прямого отношения к теперешней теме, - "заставила Москва персов отступить или нет", - мои тогдашние рассуждения отношения не имели, думается, проверив тогдашнее, можно будет делать выводы о теперешнем. Заранее прошу прощения, - цитаты по необходимости будут обширны, - и...


20 сентября: "Полагаю, что идея г-на Шерина..., - "Я призываю системы «Бастион», С-400, «Искандер» показать, как они реально работают. Вот у нас полигон «Восток-2018», вот то же самое надо сделать с той площадкой, с которой взлетают самолёты – вот и всё", - заслуживает пристального внимания, поскольку могла бы расставить точки над многими "ё". Израиль, конечно, невелика птица,  но, - особенно, если речь об обороне, - не столь уж слабая, у Российской Федерации, на данный момент, тоже не вполне иссякла репутация сильной державы, так что, полагаю, реализация предложения российского депутата, чем бы она ни завершилась, при любом исходе  закрыла бы множество наболевших вопросов..."

23 сентября: "Итоговый тезис г-на Вассермана: "Придется Израилю умерить свой кураж и перестать бомбить суверенную Сирию. В ее небе — по закону! — должны быть только самолеты, получившие от законной власти разрешение на пролет", - и это логично, ибо действия ВВС Израиля противоречат интересам российского МО.  Однако у Израиля тоже есть интересы, и г-н Либерман, министр обороны, фиксирует: "Вся эта история находится под контролем. Для Израиля ничего не изменилось и не изменится. Мы действовали и будем действовать в соответствии с нашими задачами", что тоже вполне логично.

Таким образом, налицо конфликт интересов. Во что это выльется?   Одно из двух:  или Израиль учтет мнение г-на Вассермана, и тогда все пучком, или Израиль не учтет мнение г-на Вассермана, продолжая действовать в соответствии со своими задачами. А тогда у МО РФвыбор небогат: можно принять действия ВВС Израиля  как факт, а можно принять некие  меры против израильских самолетов и/или аэродромов, что, ясен пень, не останется без последствий,

и тогда снова одно из двух: либо Иерусалим, потеряв некоторое количество боевых самолетов и баз, поймет, что к чему, и выйдет из войны, что, безусловно, приведет к скорейшему прекращению конфликта в Сирии, либо Москва, потеряв некоторое количество самолетов и баз, поймет, что к чему, и выйдет из войны, что опять-таки приведет к скорейшему прекращению конфликта в Сирии... Хотя действия ведомства г-на Либермана предугадать несложно
...
"

И наконец, 24 сентября: "Ясно дано понять, что ответом на обострение, если Москва сделает на него ставку, будет обострение, ответом на "новые системы" - новая стратегия, и атаки на позиции персов и проиранских частей будут продолжены, вне зависимости от любых реакций Москвы, если Кремль не одернет дедушек, а как отреагирует на это Москва, исходя из соотношения сил, решать ей... Основной вопрос теперь сводится к тому, чья возьмет:

"цивильные" ли в Москве передавят, сумев сохранить любезную им, хотя и похабненькую, стабильность, возможно даже, ценой давления на Иран, как отступного, или военные, заинтересованные в эскалации по принципу "ввязаться в драку, а там посмотрим". Или, иначе говоря, станут ли элиты Российской Федерации повышать ставки, тактически  играя на пользу персам, а стратегически (объективно) на руку Дракону, притом что... Дракон никому ничего не обещал
"
.

В целом же, если отжать воду, мой прогноз месячной давности, озвученный, кстати, и в одном из выпусков программы "Говорит Стрелков", сводился к тому, что:

(а) предельно жество высказавшись и подтвердив свою оценку срочной переброской в Сирию комплексов С-300,
(б) Москва, учитывая однозначный отказ Иерусалима от коррекции его военной стратегии,
(в) оказалась перед выбором:
(в1) либо идти на эскалацию, итогом которой могло стать прямое боестолкновение с ВВС и ПВО Израиля,
(в2) либо по внутренним каналам (как говорил г-н Либерман) договариваться с Иерусалимом о "разрядке",
(г) ценой которой могла стать только рекомендация персам уйти из зон, тревожащих Израиль,

и более я тогда ничего не прогнозировал, указав, что решение  за Кремлем, который примет его, всесторонне проанализировав  соотношение сил и перспективы эскалации. Судя по обсуждаемому ныне материалу, где теперешний расклад изложен близко к реальности, в Москве все обдумали  и выводы сделали, решив не бросать своих, то есть, дать персам шанс избежать крупных неприятностей. И заодно, между прочим, показав, что к слову Кремля кто-то все-таки еще прислушивается, - а это, согласитесь, по нынешним временам редкий и потому очень радостный позитив...

Оригинал и комментарии

Белой Европе - кирдык от kilativ

Отсюда
Навел damadiluma

Оригинал и комментарии

Выборы, кандидаты... от kilativ
Посмотрел на кандидатов на предстоящих выборах от моего округа. Что имеем?
На пост губернатора претендуют текущий губернатор-демократ Куомо, сын губернатора, зать сенатора, родственник президента, родной брат - звезда на СНН и так далее. Чем отличился? При нем посадили двух его основных оппонентов за коррупцию (главу сената штата и главу ассамблеи штата), он теперь правит как царь и Бог. Пытались копать и под него - посадили его правую руку за взятки, но с дона Куомо - как с гуся вода. Рафик не виноват. Особыми прогрессивными инициативами не отметился, постоянно воюет с мэром города, учитывая как все развивается, чую и того посадят. Оппонент Куомо от республиканцев Молинари (еще один итальянец, кстати, как и мэр Нью Йорка ДиБлазио) - ничем не отметившаяся промокашка без шансов на избрание. Остальные кандидаты и того смешнее. Кандидат от либертарианцев, кандидат от Зеленых и какая-то тетка непонятно от кого. Кандидат от зеленых (я его имя даже не могу вспомнить без Гугла!) - основатель партии Зеленых и.... внимание! социалист! Раз не стесняется быть социалистом - за него и проголосую.
На пост сенатора два кандидата - от демократов Кристин Джилибрандт (текущий сенатор), от республиканцев опять никому неизвестный кандидат. Поскольку как и с губернатором шансов у республиканцев нет, выставляют хрен знает кого - ну что б засветиться и обозначится. Поскольку Джилибрандт не засветилась в русофобии в отличие от нашего второго сенатора мудака Шумера, проголосую за неё.
В Палату представителей от нашего округа выбирает Стейтен Айленд и Южный Бруклин. Поскольку эти два района доминируют сельскими республиканцами (Стейтен Айленд - это большое село), хасидами и русскоязычными русофобами антикоммунистами, то выбирают у нас исключительно республиканцев. На пост претендует текущий конгрессмен республиканец Донован. Его оппонент от демократов - Макс Росс. Донован известен как ярый сторонник и жополиз Трампа. Избрался первый раз безальтернативно, поскольку его предшественник Майкл Гримм уклонялся от налогов, мошенничал, подтасовывал результаты выборов у себя в партии итд и был сурово наказан - отсидел ажно полгода (привет Васильевой!)! Кстати, откинувшись, попытался обратно отжать свое место, но не склалось. Тем не менее, за него на праймериз проголосовало более трети избирателей!!! Так вот, этот Донован бывший прокурор, который покрывал мордокопых, которые истребляли "нежелательное население" - дело Эрика Гартнера было закрыто при нем и только после передачи в вышестоящую инстанцию внесудебная казнь получила расследование. Его оппонент Росс - бывший десантник, ветеран боевых действий и так далее, идеально бы подошел для нашего округа, но ему не повезло, он демократ. Сиделец Гримм, кстати, тоже бывший десантник и даже агент ФБР! Среди кандидатов есть представитель Зеленых, потому я проголосую за него, поскольку неприятен вообще весь цирк с конями, хотя у него шансов никаких (да и у Росса их практически нет). Просто как иллюстрация - наши русофобы-антикоммунисты Брайтона переизбрали Гримма, уже находящегося под следствием за коррупцию.
Будут еще выборы местных депутатов ассамблеи и сенатора шатат, но там голосовать вообще не имеет смысла. Хасиды дружно голосуют за своих, ходят на выборы с явкой в 146% и переголосовать мошенников в кипах нереально. Не буду участвовоать в откровенном надувательстве.

Оригинал и комментарии

Дискриминация бывает разная. от kilativ
Азиаты подали в суд на Гарвард, обвиняя университет, что тот ограничивает прием азиатов в пользу "угнетенных меньшинств", ограничивая число азиатов в 20%. Гарвард утверждает, что руководствоваться расой при приеме в университеит - законно, что упирается в affirmative actions policy. Типа, промотировать цветных полезно и нужно, но обычно это делалось за счет белых, а тут - за счет НЕбелых, поскольку иначе не получается. Дело в том, что белые приносят Гарварду самые большие деньги и совсем не брать белых не получится, а поскольку азиатов с их упорством к учебе без дискриминации будет как минимум половина, то щемить кого-то еще в прользу "бывших рабов", лесбиянов и прочих ущербных ну никак нельзя. В конечном итоге дело об affirmative actions дойдет до Верховного Суда, а там теперь в большинстве Каванаги и перспективы промотирования "прежде морально обосранных" за счет всех остальных становятся весьма призрачными.

И это, кстати, один из немногих позитивных резукльтатов правления Трампа.

Оригинал и комментарии

Тайна абонента Бе от chingizid






Оригинал и комментарии

Трамп не фашист от kilativ
В США леваки (да и не только) любят сравнивать Трампа с фашистами и реже с нацистами. С моей точки зрения, ничего общего нет (почти). Фашисты в той же Италии обещали своему народу всяческую помощь со стороны государства в замен на лояльность к власти. Попутно государствообразующая группа населения (итальянцы в Италии, немцы в Германии итд) получали некие преимущества за счет угнетения меньшинств - евреев, цыган, коммунистов итд. И фашистские государства обеспечивали выполнения обещаний! Ликвидировали безработицу за счет предоставления государством гарантированных рабочих мест, обеспечивали продуктовые пайки, давали преимущества в получении государственных должностей, предоставили бесплатную (или субсидированную) медицину, даже выдавали рабов и землю (во время войны).
А что Трамп и трамписты? А ничего! Никаких преимуществ своей группе населения, которая голосовала за них на выборах, они не предоставили. Это никак не вписывается в их идеологию. Трамписты обещают некие "благоприятные стартовые условия", а дальше - всё сами. При этом на деле никаких равных стартовых условий как не было, так и нет, да и меньшинства они не сильно-то и щемят. Так, обогащаются сами и прочим дают обогащаться. Если те смогут, конечно (здесь должен быть вставлен демонический хохот). Знаете к чему это ближе всего? К латиноамериканским и африканским хунтам. Пиночет, Трухильо, Самоса, Бокасса, Сесе Секо. Вот к кому ближе всего Трамп и Трампизм.

Оригинал и комментарии

Кажется, это называется краудсерсинг от belan

Дорогие друзья! Многие из вас читали производственные интервью, которые я разместил в своей ленте. По законам жанра это были небольшие тексты. Большие разместить я не мог, но кто хотел, мог прочесть их на моем личном сайте sbelan.ru (они внизу). Особенно рекомендую три: интервью с работником отдела снабжения машиностроительного завода, интервью с рабочим завода по производству микроэлктроники и инттервью ипод названием "Реорганизаия производства на судоремонтном заводе".

Сейчас у меня появился доброволец, готовый рассказать, что сейчас происходит в нашей микроэлектронике. Более того, он наговорил уже 6 часов записи, а всего , думаю, будет около 15. Отказать хорошему добровольцу я не могу. В какой-то мере это интервью продолжает предыдущее, советское, связанное микроэлектроникой, хотя стыковка тут не полная. На всякий случай сообщаю, что респондент сознательно избегал работ, связанных с необходимостью получения допуска секретности и речь идет исключительно о гражданской продукции.

Главная проблема здесь - это превращение аудиозаписи в стенограмму. Это огромная техническая работа, нам лично ее не потянуть, тем более, что последует этап литературного и научного редактирования, который мы договорились сделать сами. Нужны деньги на оплату машинисток

Государственные организации, даже те, где я работал,и которые когда-то хвастались моими работами, делиться деньгами не хотят. Между тем, я уже вижу, как грамотно на конкретных примерах мой респондент объяснил, что крупная страна должна иметь свою инженерную школу, и как ее создавать.

По нашим оценкам продолжительность интервью составит около 15 часов. Мы надеемся, что сможем найти стенографисток, которые сделают эту работу за 50 тыс. руб. 20 тыс. руб. мы договорились вложить своих денег. Остальное нужно как-то добрать.

Если кто-то захочет помочь, пишите в личку, я сообщу номер своей карты. Заранее спасибо, и приношу извинения за то, что морально загрузил.

Оригинал и комментарии

ЗА УШКО - И НА СОЛНЫШКО! от putnik1


"Россия близка к тому, чтобы впервые в современной истории стать мировым лидером по неравенству благосостояния", - в очередной раз оголтело клевещет небезызвестный сайтец "Финанц", на сей раз, однако, в отличие от предыдущих, изменив своей обычной осторожности и подставившись под удар, который я, разумеется, наношу...


Да, безусловно, не все еще так уж совсем хорошо в Российской Федерации. Недостатки есть. И социальное расслоение, жестко увязанное с колоссальным неравенством в уровне благосостояния абсолютного большинства, воля которого священна, с абсолютным меньшинством, претворяющим эту волю в жизнь, в том числе. С Японией, Францией, Италией, UK, USA и Китаем,

действительно, не сравнить. Тут авторы "обзора" (не стоит обманываться...) говорят правду, - но это та самая капля правды, которая, как предписывают учебники по антироссийской клевете, призвана придать благообразный оттенок правдоподобия морю самой разнузданной и беспардонной лжи. Судите сами: создав таким нехитрым приемчиком видимость якобы объективности,

инсинуаторы далее предлагают верить им на слово и в том, что "уровень неравенства в России высок даже по меркам Латинской Америки и Азии", после чего приводят в пример не, допустим, Гаити (Латинская Америка) или Бангладеш (Азия), но, совсем чуть-чуть, Индию и Бразилию, динамично развивающиеся за счет не только выкачки недр, но и промышленности,

а затем, не отходя, так сказать, от кассы, выводят уровень фальсификации на высший уровень обобщений, вынося в заголовок: Российская-де Федерация вообще "близка к тому, чтобы стать мировым лидером по неравенству", хотя  ясно, что названными странами список стран не ограничивается, и если взять, скажем, Африку (без Ботсваны и ЮАР), российские позиции вообще лучезарны.

С этим, надеюсь, разобрались. Но, справедливости ради, уместен вопрос: а почему все же не все так уж хорошо, как всем нам хотелось бы? А тут и копать нечего: после того, как некто Ульянов заложил бомбу под российскую государственность, некто Сталин уничтожил миллиарды лучших людей страны, а некто Ельцин отдал страну на поток и разграбление олигархам,

встать на ноги и в полной мере реализовать прорыв, сделав XXI век веком ярких побед, далеко не так просто,  не всем по плечу, и с этим делом на хип-хап не справишься. Но и не справиться нельзя. Ведь если Российская Федерация в итоге загнется, ее в мире не будет, а зачем им такой мир, в котором не будет Российской Федерации, обеспечивающей им достаток и комфорт?

Нет, такой мир им ни к чему, и они справятся. Порукой тому человек, стоящий у руля. Пусть далеко не идеальный, он  сам себя приговорил к страшной мести сил, от одной мысли о которых волосы у знающего человека встают дыбом… Подставил себя под более чем возможное ритуальное убийство… Рискнул родными, близкими, друзьями… Этот факт чего-нибудь стоит?


Оригинал и комментарии

Это же надо, как людей подставил! от kilativ

Оригинал и комментарии

ЛАБИРИНТ ОТРАЖЕНИЙ от putnik1


«Он ведь жил в Соединённых Штатах Америки. Он не в России жил, а в США. И в этом смысле, конечно, США несут определённую ответственность за то, что с ним произошло. Это само собой разумеется», — заявил президент, -  и как спорить? Никак. Действительно же, г-н Хашогги, гражданин Саудовской Аравии,


около года (с сентября 2017) жил в США по рабочей визе, трудясь на должности  колумниста WP. Правда, обидели его саудовские дипломаты, что уже даже Риядом признано, и притом, на территории Турции, но поскольку Саудовская Аравия - друг, и даже приглашает в гости, а Турция вообще такой друг, что и слова худого не скажи, определённую долю ответственности несут, естественно, США. Логично же.

А слегка завуалированное, - напрямую никак нельзя, - но логически вытекающее из этой логики признание великого человека в том, что за все нехорошие деяния граждан Российской Федерации, так или иначе оказавшимися за рубежом, включая дипломатов и командированных, определенную ответственность несет Москва, вообще дорогого стоит. Это само собой разумеется...


Оригинал и комментарии

х++ фактов про RIBOCA от chingizid
Начало:
1
2

25. Внезапно житейский совет умудрённой мыслящей монады другим, чуть менее умудрённым: на крупные, насыщенные художественные события лучше ходить (ездить) с собеседником (или парой-тройкой собеседников, больше - это уже свальный грех совсем другой жанр), как минимум, нашего уровня понимания темы. В идеале - круче, чем мы (то есть, с пятёрками по тем предметам, по которым у нас тройки - чтобы дал списать).
Мне в этом смысле повезло, у меня есть друг Р., всамделишный магистр всяческих искусств с оттакенным диссером. Вильнюсская худ.академия настолько крута, что там можно выучиться на моего друга; для того её, собственно, и учредили, чтобы мне в одиночку над мёртвыми зайцами не причитать.
Карочи, всегда путешествуйте с магистром! Или его аналогом. Потому что если увидеть много актуального искусства сразу и ни с кем об этом не поговорить, разорвёт, чего доброго, на части. Но беда даже не в этом, некоторые и по частям живут не тужат. А в том, что многие сложные, интеллектуально и чувственно насыщенные вещи, не проговорив, толком не поймёшь (не осмыслишь). Так и останутся в организме непереваренным смутным комком впечатлений и эмоций, который занимает кучу места на диске, а хозяйственного толку от него ноль. Это только музыку лучше слушать в одно рыло. И пирожки лопать на море смотреть. А актуальное искусство в своей высшей октаве – напряжённый, насыщенный многоуровневый диалог (и чем большая часть зрителя включится в диалог, тем круче, важнейшая задача художника - нас, долбоёбов, включить), поэтому переживать/усваивать его тоже лучше всего получается в диалоге. Наиболее простой и естественный путь.

26. Та часть Рижской биенналички, которая в арт-центре Zuzeum, оказалась тоже вполне себе имени Дэвида Линча.

27. В холле Зузеума звучит аццкий инфразвук, символизирующий (вероятно) тяжёлую поступь актуального искусства по нашим нежным органам восприятия (как в таких условиях выживает специальная информационная девочка - загадка, на которую нет ответа; во что эта бедная девочка мутирует к концу дежурства, тоже загадка, ответ на которую несомненно есть, но является достоянием науки, а не моим).

28. Во всех остальных помещениях Зузеума царит темнота в диапазоне от освещённого лампами лёгкого полумрака до совсем уж непроглядной тьмы. Выставочные помещения отделяются от коридора и друг от друга чорными бархатными шторами, которые надо раздвигать, если хочешь проникнуть в тёмную суть выставочного помещения.

29. За одной из чорных штор Зузеума сияет тусклый, но всё равно невыносимый и одновременно притягательный синий свет. Этот невыносимый синий свет озаряет вход в уборную. Так остроумное мироздание троллит меня лично (а я его за это ещё больше люблю).

30. Там, в Зузеуме, вдохновлённые тьмой и синим светом, мы совершили Деяние с большой буквы, достойное культурных героев вроде нас: запустили Лотерею Лимба. Лотерея Лимба заработала. Живите с этим теперь, муа-ха-ха.

31. Лотерея Лимба (Limbo Lottery) – это работа художника Хана Хогербрюгге (Han Hoogerbrugge). Выглядит она так:



32. Друг Р. (говорю же, всегда путешествуйте по биенналям с магистрами изящных искусств, биенналя без магистра – деньги на ветер) нашла в потаённом боку конструкции две кнопки. Одна кнопка приводит Лотерею Лимба в движение, вторая это движение регулирует. Ну и всё.

33. Мне удалось отыскать видео, демонстрирующее Лотерею Лимба в действии, и щас я его вам покажу. Трипищити:



34. Если уж вынесло меня снова в Зузеум, надо заодно рассказать про «Шторм в Балтийском море» (Karel Koplimets, «Case No. 14. The Storm on the Baltic Sea»). Это простенькое, в сущности, видео про кораблик, прыгающий на волнах, но за счёт того, что пол в помещении, где крутят киношку, находится под уклоном, зритель испытывает... эээ... скажем так, некоторую причастность к происходящему.
Видео в этих ваших интернетах нету пока, картинку вот удалось найти (чорный силуэт - это зритель стоит, а не часть худ.замысла):



35. Меня этот шторм совершенно очаровал, а опытная друг Р. сказала, что видео уж больно топорно сделано. Теперь, почитав статьи, я знаю, что она сразу просекла суть: видео нарочно сделано топорно, потому что работа на самом деле не про шторм, а про недостоверность информации в современном мире, про невыносимую лёгкость создания фейков. Всё-таки иногда я - простодушный зритель, не считываю авторские послания. Вот и тут мне просто офигенно понравился шторм («оооо, история всей моей жизни, я же там на палубе с кофе в картонном стаканчике сижу»).

36. Но вообще (возвращаясь из мрачного Зузеума на благословенный биофак ликующего ужаса), самым сильным моим впечатлением стала «Энциклопедия» Хакана Йонсона и Йоханнеса Хельдена (Håkan Jonson, Johannes Heldén).

37. Это прям всё как мы любим: гигантская библиотечная картотека, на каждой карточке – название и описание животного, вымершего по вине человека. Начиная читать карточки, сразу обращаешь внимание, что животные ещё не вымерли, а вымрут когда-нибудь в будущем (на карточках указаны даты окончательного исчезновения вида). Потом понимаешь, что животные вымышленные, таких нет в природе, и не может быть. И охреневаешь от зависти к художникам, которые долгими зимними вечерами сочиняли эту божественную чушь, весь миллион несуществующих вымерших тварей. Каждый хотел бы так! Ну а потом выясняешь, что вымерших животных не придумали художники, а сгенерил созданный ими искусственный интеллект, которого перед работой хорошенько покормили разнообразными справочниками и энциклопедиями.
Вот одна из карточек, наугад:



38. Карочи. Борхес ликует с нами в небесной вавилонской библиотеке, или где он там сейчас.

39. Щас он у нас ещё больше заликует. Группа из Финляндии IC-98 не стала заморачиваться вымершими животными, а сделала видео про последние 10 минут последнего часа жизни нашей планеты. Это офигенно красивые 10 минут. И главное, апокалипсис уже устраивать необязательно: его красота у нас и так есть.
По ссылке можно посмотреть двухминутный кусочек этого видео, целиком найти не удалось: https://makasiinicontemporary.com/artists/43-ic-98/works/182/

Тo be continued

Оригинал и комментарии

Центральная пресса об этом не пишет от kilativ
Jerry Wolkowitz, a freelance photographer who prosecutors say was brutally beaten and assaulted because of his race, has died six months after the attack in the parking lot of his apartment.
Jamil S. Hubbard, 25, of Sayreville, approached 55-year-old Jerry Wolkowitz and hit him from behind on May 1, according to Monmouth County Prosecutor Christopher J. Gramiccioni.
Wolkowitz was hit on his head and his face before being dragged into the parking lot of an apartment building on Harding Road, Gramiccioni said. Hubbard then stole Wolkowitz's car and drove over him, prosecutors say. Police said they found the car at Hubbard's home in Sayreville.
"The investigation determined that the defendant targeted the victim because of his race," Swendeman said at the time, adding that Hubbard, who is black, and Wolkowitz, who is white, did not know each other.
Hubbard was charged with first-degree attempted murder, third-degree possession of a weapon for an unlawful purpose and first-degree bias intimidation. He remains in custody. Swendeman would not disclose if new charges would be brought.
Отсюда

Черный парниша избил белого журналиста, переехал того на его же машине и был таков. Журналист на днях скончался, не выходя из комы. Как установили прокуроры, сделано это было из-за ненависти к белым. Судя по именам, замешано еще и религиозная ненависть: у черного мусульманское имя, у белого - еврейская фамилия. По центральным каналам - тишина. Зато кто-то считает, что евреям в России ужасно опасно жить, а в США - прекрасно. Подобные случаи говорят о другой ситуации.
А ведь были попытки подрыва синагоги мусульманскими черными боевиками. К счастью, из повязали раньше, чем они смогли что-то сделать

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов