ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
В результате взрыва в Донецке погиб Александр Захарченко...
Человек умер.
В свете наметившихся тенденций это не удивляет: знающие люди говорят, у него были "красные линии".
Строить догадки на предмет "Кто виноват?" и "Кому выгодно?" ни к чему.
Ясно, что выгодно всем высоким договаривающимся сторонам, а что до исполнителей, так лучше не рассуждать. Потому что все равно правду не скажут. К тому же, если исполнила пресловутая укроДРГ без согласования, это означает, что охрана погибшего гроша ломаного не стоит, а учитывая, какой структурой эта охрана
в Донецк командирована, придется признать, что укроДРГ нынче способны устранить где и кого угодно. Вплоть до самого святого и чистого. Если же предположить, что укроДРГ исполнила г-на Захарченко по согласованию (или, еще хуже, Киев к инциденту отношения вообще не имеет), то можно слишком далеко зайти.
Поэтому, не знаю кто как, но лично я, глубоко соболезнуя безвременно осиротевшему населению ДНР, подожду официальной версии и безоговорочно поверю во все, кроме внезапно возникшей неприязни...
UPD.
Официальные версии уже появились. В Москве обвиняют Киев, Киев отнекивается. Верю, естественно, Москве, - и значит, приходится признать, что структура, охранявшая г-на Захарченко и многих других, рангом куда выше (не будем ее называть), в профессиональном отношении перестала ловить мышей. А значит, можно ждать еще более трагических новостей...
Оригинал и комментарии
Сразу всем.
Ну хорошо, допустим: использовав, как последний ресурс, выжмут досуха и выкинут.
Навешают всех собак, ошельмуют, даже отдадут на растерзание.
Такое бывало не раз и не раз еще будет.
И что?
А ничего.
В том смысле, что ничего не изменится. Ибо поздно.
Но, правда, какой-то заряд положительных эмоций на некоторое время гарантирован, это да.
Оригинал и комментарии
Не испугалась политических последствий, поступила по-человечески. Одна из 450, включая националистов и коммунистов. Поправте меня, если я не прав. Очень хотелось бы ошибаться
Оригинал и комментарии
А потом посмотрите на Туханину и ее комментарии...
Героический образ верного сторонника любой, как бы она ни колебалась, генеральной линии, бескомпромиссно вытаскивающего за ушко и на солнышко презренного ревизиониста, обманным путем пробравшимся в партию и умело притворявшегося надежным товарищем, но в конце концов проявившего свою вражескую натуру,
мне, разумеется, знаком. По учебникам, по публицистике, по художественной литературе, даже кино. Но вот так, в режиме он-лайн, увидеть даже не надеялся. А оно, оказывается, прелестно. В комплекте же с настоятельными заявлениями о собственной неподкупности ("Ну простите. Не сложилось") прелестно вдвойне...
Оригинал и комментарии
Не доверяя разнобою мнений, давно собирался посмотреть, но все как-то не складывалось, а теперь сложилось. В принципе, история вечная, вне пространства, без сказочных хэппи-эндов, - реминисценции классического сюжета Клейста о Михаэле Кольхаасе трудно не заметить, - а конкретно от фильма впечатление сложное. Примерно как после просмотра быковского "Дурака", но в целом, присоединяюсь к оценке владыки Симона, митрополита Мурманского: "Он мне понравился. Фильм честный..."
Оригинал и комментарии
1. Порадовать хохлятку. Ну заодно усопшего МакКейна, не совсем усопшего старину Сороса, Хиллари Клинтон, либерду и далее по списку. Ну в основном - хохлятку. Главная мысль: банду геть, устраиваем майдан! Путин-хуйло и ла-ла-ла. Короче, вот скините Путина - тогда все будет как мы хотим. На вопрос: и что, пенсии прибавятся, пенсионный возраст повышать не будут и налоги тоже? следует ответ: с какого перепугу? Вы сначала страну развалите, начинайте платить и каятся, а пенсий каких-то вам не светит. Это сейчас у вас есть нефтянные отчисления в бюджете, из которых платят пенсии, а тут их у вас заберут нужные люди и тогда вы наедитесь дерьма! Как, вы не получите пенсий, а зачем майдан затевали? Так вы же тупые ватники и спитая русня! Гы-гы-гы! Вашими руками и сами все и сделали и ваша функция - своими страданиями повышать нашу самооценку. Ну и платить и каятся еще. Что, не договаривались так? А кто же ваше мнение спрашивать будет? Гы-гы-гы! Что, Путина не любили? А Крым ваш? Ну так вот - все равно страдать нам на потеху, платить и каятся! Гы-гы-гы! Что и Крым вы не считали вашим и бабу Леру видели своим рулевым? Ну что ж, значит не вписались в рынок и сами виноваты.
2. Забрать деньги у дерипасок. Идея здравая, но деньги-то быстро кончатся - у кого дальше будете забирать деньги, когда дерипасок не останется? Опять же, их деньги или в виде заводов-газет-параходов и ими нельзя платить пенсии или в банках вне досягаемости юстиции. Тут у банкира Пугачева, который уже осужден и деньги по постановлению суда должны быть конфискованы, никто ничего забрать не может - Британия не отдает, а чем дерипаски будут лучше?
3. Прогрессивный подоходный налог. Тут я спорить не буду, но нужно решать проблему ухода из российской юрисдикции, вычисления доходов вне декларируемых (а это коснется до трети населения страны и далеко не все они богатые!), посадка нарушителей итд.
4. Отобрать пенсии у силовиков. А что если силовики отберут власть у тех, кто у них отбирает пенсии и зарплаты? Находящиеся у власти, да и желающие подобного сценария, как-то учитывают такую возможность?
Я что-то упустил?
Оригинал и комментарии
К 2020 году Россия сойдет с "нефтяной" иглы. Россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов... Эксперты уже называют концепцию "прорывным сценарием", по которому к 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы...
Иронию по сему поводу полагаю глупой и неуместной. Не над чем зубоскалить. В тексте совершенно четко сказано: "к 2020-му", нынче же на дворе 2018-й, так что, по срокам все нормально. А что до "сойдет с иглы", так тут и вовсе говорить не о чем: даже если московские сами не справятся, партнеры помогут...
Оригинал и комментарии
Только факты:
(а) в воскресенье Синакс принял решение, что Вселенский патриархат вправе предоставлять автокефалию без согласования с другими поместными церквями в период между Вселенскими собрами. Это не ново: позиция Фанара всегда была именно такова, но на словах, по умолчанию, а теперь она официально зафиксирована. Категорическое несогласие РПЦ, а также Сербской и Антиохийской церквей, поддержанных Александрией и Иерусалимом, роли не сыграло.
(б) прозвучало несколько жестких докладов по Украине. Зафиксировано, что Константинополь не признает законность перехода юрисдикции над Киевской митрополией к РПЦ и по-прежнему считает ее своей канонической территорией. Официальные документы будут опубликованы сегодня. Абсолютная четкость формулировок не оставляет сомнений в том, что Эрдоган не стал вмешиваться. Сформирована комиссия для решения вопроса в течение сентября-октября.
Пока все.
Оригинал и комментарии
«Ушел из жизни мужественный человек, его предательски убили, последствия будут достаточно неизбежные», – сказал Песков,
мимоходом пролив свет на подоплеку убийства: ведь враги не могут убить "предательски", - враги на то и враги, чтобы убивать, - а "предательски" могут убить только те, кого погибший считал друзьями.
Впрочем, Бог с ним, я не следователь. Но объясните, кто может: "достаточно неизбежные" - это как?
Оригинал и комментарии
С интересом прочитал новые рецензии уважаемого Ясный-Красный. К первой, насчет очередного опуса ирочки, добавить нечего: милый хоррор о глупых крестьянах, прикармливающих упырей, выполнен по всем канонам жанра, с той разве поправкой, что это не киноужастик, но зарисовка с печальной натуры, а вот ко второй, по поводу свежих страданий ромочки, есть, что добавить...
Вот хорошо, допустим ромочка прав, и г-жа Хоркина, депутат , ныне супруга генерала ФСБ, решила рожать не дома, а в Штатах не для того, чтобы обеспечить чаду гражданство США по "праву почвы", от которого чадо (о да!) откажется сразу по достижении 18 лет, а потому лишь, что "занятия гимнастикой изменяют форму таза и гимнастки рожают очень тяжело", и нипочему иному.
Да, допустим. Но в таком случае получается, здравоохранение в Российской Федерации давно уже рухнуло до такого уровня, что г-жа Хоркина (знаменитая спортсменка, экс-депутат, высокий кремлевский чиновник, первый муж миллиардер, нынешний - генерал ФСБ), казалось бы, способная позволить себе все, вынуждена была рожать в США, поскольку дома хороших акушеров нет.
Согласитесь, такое признание в устах ромочки дорогого стоит, и странно, что уважаемый Ясный-Красный, рецензент дотошный и въедливый, не обратил внимания на этот пикантный нюанс...
Оригинал и комментарии
Мемуары бывшего президента Франции в которых сообщается о том, что российский президент якобы в 2015 обещал Порошенко "стереть в порошок" украинскую армию, не соответствуют действительности, заявил Дмитрий Песков.
Однако. Уже разбирались же с этим, даже вроде разобрались, - а тут вдруг новые показания...
"Это ненормально. Скорее можно однозначно сказать, что это некорректное раскрытие информации. Подобные "сливы", которые зачастую не соответствуют реальности, они только вредят. Здесь только можно выразить сожаление и еще раз сказать, что российская сторона все-таки всегда старается правила приличия в этой области соблюдать... Как правило, рассекречиваются и раскрываются какие-то моменты с уже не действующими политиками. И, например, господин Олланд является недействующими политиком, но не совсем корректно, говорить о тех, кто еще работает, кто исполняет свои обязанности тем более по таким чувствительным сферам, как например, украинские дела..."
То есть, г-н Песков указывая, что подобные "сливы" зачастую (то есть, в отдельных случаях) не соответствуют реальности, не говорит, что г-н Олланд лжет. Он просто возмущен тем, что г-н Олланд, которому уже на все плевать, озвучил конфиденциальную информацию, напрямую касающуюся шефа г-на Пескова, который еще работает. По мнению г-на Пескова, раскрывать данную информацию неправильно, некорректно, это противоречит нормам приличия и вообще вредит.
Что ж, соглашусь: некорректно, неправильно, неприлично, вредно, и вообще, месье Олланд проявил себя, как последнее трепло. Но при этом, уж извините, г-н Песков вовсе не заявляет, что мемуар месье Олланда не соответствует действительности. Кабы не соответствовала, он бы так и сказал. А тут, видимо, боится - а вдруг у месье Олланда есть запись? И г-н Пескова фактически признает реальность информации, возмущаясь лишь тем, что она стала известна всем.
Знаете, мне жаль шефа г-на Пескова...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Безусловно, տիկին Симоньян мудрая женщина, но истинная мудрость нуждается в толковании.
Итак...
(а) Сразу после выборов г-н Песков сообщил, что "новый Он" уменьшит внимание к внешним вопросам и полностью сосредоточится на внутренних проблемах страны.
(б) Непопулярнейшая пенсионная реформа - одна из важнейших внутренних проблем; она взвинтила даже самых покорных, а эхо истерики слышали, наверное, и марсиане.
(в) Единственным, кто якобы был не в курсе, оставался Он, и это выглядело полным абсурдом, но было вполне очевидно, что Он просто не хочет "подвязываться" к теме, чтобы не терять рейтинг.
(г) Впрочем, многие доверчивые люди верили, что Он, в самом деле, не знает, а когда узнает, даст по рукам "злым боярам", и официаль-пропаганда всеми силами поддерживала их веру,
(д) а менее доверчивое меньшинство прогнозировало, что рано или поздно, когда молчать будет вовсе нельзя, Он заявит о серьезном облегчении ярма, дабы народ воспел Осанну Спасителю.
И вот пришло время, когда отмалчиваться стало невозможно, потому что документ нужно подписывать, и подписать, так ничего и не сказав, никак не получалось, поскольку сразу бы пошли разговоры о марионетке, от которой ничего не зависит. Но и не подписать никак не моглось, ибо Он, если начистоту, изначально был в курсе и полностью одобрял. Вот Он и вышел на публику, сообщив населению, что реформа плохая, но вариантов нет, подарив чисто косметическую поблажку.
Глава RT называет это "взял личную ответственность", указывая: "А мог бы и не брать", и она не права. Не мог бы. Потому что "не взять" означало бы либо отправить на серьезную доработку закон, за который Он всей душой, либо просто не подписать (то есть, не выполнить действие, выполнить которое Он был обязан согласно Конституции), а подпись без объяснений подтвердила бы что в Кремле сидит ничто, подписывающее все, что велят. Вот поэтому, только поэтому и пришлось сказать "мяу".
И еще одно замечание насчет "А мог бы и не брать". Вы знаете, наверное таки мог бы, ибо Он может всё. Но, с другой стороны, президентов на то и выбирают, чтобы они брали на себя ответственность, и и они ее таки на себя берут. А глава государства, не берущий на себя ответственность даже в самых серьезных вопросах, это все-таки нонсенс даже для нынешней Российской Федерации.
А мудрой տիկին Симоньян за разъяснение искреннее շնորհակալություն...
Оригинал и комментарии
...Своими медлительными, показушными действиями они так сплотили украинцев, помогли воссозданию Вооруженных Сил Украины, ускорили интеграционные процессы Украины в ЕС, что я готов поверить в Путина, как агента Госдепа США. Здесь я полностью солидарен с мнением Гиркина-Стрелкова.
Г-н Буткявичус, автор сценария и режиссер-постановщик знаменитой провокации с Вильнюсским телецентром (и не только), - безусловно, враг. Но враг очень умный, предельно профессиональный, позволяющий себе многое, - и его интервью украинскому телеканалу менее всего направлено на то, чтобы польстить. Он говорит, как есть. Внимания и пристального анализа, несомненно, заслуживает. И только допущение, вынесенное мною из текста, абсолютно невероятно.
Дело в том, что в 1982-м, сразу после прихода к рулю Гельмута Коля, поставившего себе целью сделать ФРГ из сателлита США равноправным партнером, очень многое сразу же начало меняться. В частности, Bundesnachrichtendienst, десятилетиями бывшая по факту филиалом CIA, была выведена из-под контроля "старших братьев" (херр Кинкель, пытавшийся возражать, вылетел с поста), и с этого момента BND с "коллегами" инфой делились по своему усмотрению,
а уж вопросы вербовки агентуры на территории ГДР и вовсе были выделены в "особую папку", и если до 1982 любой агент, завербованный в ГДР автоматически поступал в распоряжение Лэнгли, своих резидентур в Восточной Германии не имевшего, то после 1982 агенты BND оставались исключительной "собственностью" Бонна. Такой расклад очень злил американцев, и в конце концов, стал одной из причин подготовленной ими "интриги Меркель" по устранению в 1998-м Коля,
но факт есть факт: в жизни нашей, конечно, бывает всякое, но при всем богатстве вероятностей, в период пребывания у руля BND д-ра Вика (1985-1990) ни о какой вербовке какими-либо спецслужбами США (в том числе, информотделом Госдепа) кого угодно на территории ГДР не могло быть и речи. Своей поляну бундеснемцы охраняли строго, и странно, что г-н Буткявичус этого не учел...
Оригинал и комментарии
Трещина появилась еще при изготовлении корабля, но ее не обнаружили при проверке на герметичность, поскольку виновный сотрудник заделал ее специальным клеем. Трещина не давала о себе знать в течение двух месяцев полета, но когда клей подсох, он был выдавлен, открыв отверстие, - и нет ощущения, что речь идет только о МКС,
есть ощущение, что речь идет о чем-то, неизмеримо большем...
Оригинал и комментарии
Вот женщины в нашей семье выходили на пенсию как только могли (45-55 лет) - сидеть с внуками.
Оригинал и комментарии
Прочитав, шокирован до глубины души, и не сутью, - по сути-то верно, - но презрительными инвективами в адрес президента. Так нельзя. Как бы ни был человечек лжив, мелок, скользок, подловат, бесчестен, бессовестен, продажен, но все-таки он, - пустышка, говорилка, марионетка на ниточках, - президент, а эта должность предполагает формальное уважение...
Оригинал и комментарии
Это письмо очень особенное. Я, понимаете ли, к абсолютному большинству своих "критиков" отношусь с юморком, ибо ничего иного эта свора безмозглых истеричек не заслуживает. Хотя есть, конечно, и нормальные люди, забившиеся в свою норку и плотно зажмурившие глазки, - их мне временами жалко, но в целом их обидки, тревожки и жизнешки мне фиолетовы.
Дима Питерский, однако, другой случай. Мы знакомы очень давно, даже общались в Скайпе. Он абсолютно честный человек, потомственный военный, глубоко, не напоказ верующий и патриот высшей пробы. Поэтому в какой-то момент услышав от него (именно от него!) злые, обидные слова, я огорчился, но, глубоко уважая, ответил одно: давайте просто подождем.
Но это письмо вдвойне особенное. Оно пришло аккурат с появлением крайне тяжкой темы. Трудной и болезненной настолько, что я не знал, как (да что там, просто не мог) за нее взяться. В какой-то момент подумалось даже, что не нужно. Но весточка от Димы придала сил и подтвердила - до людей, если они люди, доходит. А значит, молчать нельзя...
Возможно, если бы в 2014-м все сразу сложилось по-другому, процесс был бы естественным, а не навязанным извне наблюдателями разных сторон, Украина и Донбасс не пришли к тому, к чему пришли. Но ныне Русская Весна — это уже прошлая, нереализованная мечта, которая так и не стала реальностью. Весна прошла. Наступает осень.
Ниже выложена пара скринов, но, разумеется, материал следует прочесть целиком. Чтобы проникнуться. А поникнувшись, примите во внимание, что перед нами не частное мнение какого-то отдельно взятого ромочки. Статья размещена в "Московском комсомольце", одном из главных таблоидов страны, достаточно желтом, чтобы, перемежая серьезные установки с "клубничкой", формировать мнение миллионов, и если там появляется что-то серьезное, то только по пушистой отмашке.
Итак:
(а) Пришла "русская осень". Предзимье. О "Русской весне" можно забыть. Не сложилось. Должно было, но "естественный процесс" сломан по вине неких "наблюдателей разных сторон" (конкретно не называют никого, но спасибо хоть за намек про "разных"). И теперь, когда не сложилось, "нужно начинать договорный процесс...". Исходя из того, что "восставшие регионы - часть Украины" и никто никому активно помогать не будет.
(б) "Минск" сдох. Нужно подписывать что-то новое: "начать мир с чистого листа". Ибо "в конце концов, на Украине тоже грядут новые времена и новые президенты". И неважно, что эти "новые президенты", - кто угодно, хоть Юля, хоть Гриценко, хоть Бойко, хоть Порошенко-2 на пору с Ринатом Леонидычем, - будут работать "от достигнутого", продолжая политически и ментально дерусифицировать Украину и ее население.
(в) По факту, это капитуляция, и абсолютно неважно, как пацаны обслюнят конкретику по лавэ. Может быть, вернут в киевский политикум Кума, может быть, еще как-то прогарантируют, - это уже вторично. Главное, что - внимание! - при живом Захарченко "это, скорее всего, было бы невозможно". Потому что он был символом не только "Минска", но и "Русской весны", и "с ним украинские элиты дела иметь бы не стали".
(г) А следовательно, именно поэтому он умер. Типа, чтобы кровь не лилась. Ага. Теперь обе "республики" возглавляют никем не выбранные бывшие (ой ли?) офицеры "исбушки", и можно "начинать с чистого листа" - подписывать что-то, "устраивающее обе стороны", - а что устроит Киев (вернее, США) известно. На мой взгляд, признать откровеннее, кто, почему и для чего организовал такой полезный взрыв в "Сепаре", невозможно.
(д) Итак, в Донецке бабахнуло очень вовремя. "Как Моторола, Гиви, Мозговой, Болотов, Беднов, Драмов, Цыпкалов..., отдавшие жизни за ДНР и ЛНР". Ага. Хотя на самом деле у них забрали жизни именно потому, что они сражались за ДНР и ЛНР, а "нет человека - нет проблемы" (кстати, впервые в "большой" российской прессе открыто признано отравление Болотова). И Захарченко "замкнул этот круг" лишних людей.
Вот и все. То есть, приличия ради будут и рык, и визг. Возможно даже, "найдут" крайних. Но суть ясна. Дураки остались в дураках, а упырьки добазарятся по понятиям. Политикой же займутся те, кому по чину. И потому зря упырьки верят, что пронесет, а 86% надеются, что уж их-то ее чаша минет. Самое забавное как раз на старте, и эпицентром веселья будет отнюдь не Украина. Каинова печать, знаете ли, предполагает последствия...
Оригинал и комментарии
Интересно, ей хоть что-то за это будет?
И ведь её защищают её товарки
Оригинал и комментарии
Другая одна из самых поразительных для меня вещей - массовая зависть к домашним котикам. Которые спят по пол-дня и лопают на халяву. Хотя, по уму, нельзя не понимать, что жизнь прирученных, одомашненных хищников хоть и лучше выживания по помойкам, но совсем не сияющий идеал, стрессов хватает; ладно, неважно, речь сейчас не о самих котах, а о человеческой зависти к их безмятежному существованию.
Эту зависть, конечно, принято проявлять в как бы шутливой форме, но массово распознаваемый йумор всегда указывает на культурный шаблон, то, что подразумевается по умолчанию (ну как вся совокупность анекдотов про тёщу показывает, что в рамках употребляющей их культуры мать жены по умолчанию считается злом, а совокупность анекдотов про мужа, вернувшегося из командировки - что блуд считается приоритетным занятием, отвратить от которого может только строгий контроль, и т.д.).
В основе зависти к элоям и котикам лежит убеждение, будто безделье - это настолько прекрасно, что ради него можно отдать контроль над своей жизнью и пожертвовать независимостью. Тогда как на примере элоев и котиков как раз хорошо видно, к чему это может привести. Элоев едят, зато позволяют им совокупляться: корм должен производить корм; домашних котиков, слава богу, не жрут, зато и стерилизуют практически всех - ради удобства совместной жизни. Я не то чтобы против, у меня обе кошки стерилизованные, это нормально, когда человек, приютивший котиков, не собирается разводить котят. Просто отдаю себе отчёт, что жизнь домашних котиков от идеала, к которому следовало бы стремиться, достаточно далека.
Ясно, что мечта о возможности не работать - естественное следствие постоянных принудительных работ ради прокорма, совокупность которых и есть жизнь среднего цивилизованного человека. Однако безделье - очень хреновая альтернатива работе по принуждению, если уж выбирать из двух зол, то безделье - худшее зло. Годная альтернатива - работа без принуждения, и вот в эту сторону надо копать и мечтать (хотя бы для начала лежать). Человек создан для активной созидательной деятельности с короткими перерывами на отдых от неё. Кто не работает (надеюсь, понятно, что речь не обязательно о работе в заводе/на офисе и за деньги) - так вот, кто не работает, того вообще нет.
Оригинал и комментарии
ab_2 считает, что никто не может считать просто так себя русским, этого недостаточно, нужно что бы окружающие признавали человека русским. К примеру, в такие окружающие он записал себя. Мои читатели знают его довольно хорошо, так что, хочу спросить: а считаете ли вы ab_2 русским?Оригинал и комментарии
1. Если черный нарушит что-то в США, то поднимется вой и правозащитники и прочие либералы сджелают все, что бы нарушитель, что бы он ни сделал, ушел от наказания.
2. Если черный что-то нарушит, то в США его ждет гораздо более суровое наказание, чем получил бы белый, поскольку черные в США для системы виновны априори.
Первого мнения придерживаются русские иммигранты и большинство русскоязычного интернета в целом, второго мнения придерживаются сами цветные и большинство населения США (согласно опросам Гэллапа).
Истина же, с моей точки зрения, посредине: если есть деньги, то можно отделаться легким испугом, а если денег нет - нелегким тюремным заключением. Поскольку у черных денег обычно нет, то.....
Оригинал и комментарии
Пиетета нет. Давно. Все по-прежнему разумно, но с некоторых пор любая разумность вызывает вопрос "Кому выгодно?", и вопрос этот гасит желание репостить. Не репостил бы и этот ролик, поскольку после получаса верных и точных разъяснений сути в очередной раз (по принципу Штирлица: "Запоминается сказанное в конце") вновь звучит старая песня о "либеральном крыле", которое "победило", - то есть, очередное объявление о наличии (ну да, ну да...) некоего "не-либерального крыла", которому-де можно верить, - и тем не менее, ради первого получаса, кому бы ни была выгодна концовка, размещаю...
А между тем, весь пафос первых 33 минут, все интонации, паузы и жесты, начисто обнуляются, если допустить, что "крах государства", о котором вещает проповедник, инициаторов реформы вовсе не волнует, потому что все именно так и запланировано. С расчетом на развал, который все спишет. Равным как и пугалки в адрес "Единой России", потерявшей, мол, доверие масс, обнуляются тем фактом, что "Единую Россию", выжатую досуха, вполне могут выбросить, подготовив к 2020-му, пока еще можно без развала, новую "партию президента", ничем не запятнанную, с новыми мордашками, но старым костяком.
Это я от себя.
А не от себя, соглашусь с выводом уважаемого Спайделл: "Не новость, что они считают народ за тупых смердов, об которых можно вытирать ноги, обворовывать, а потом выпустить на сцену кисилевщину, где будет доложено о том, что мы опять всех победили... Это тест на говноедство. Если народ сожрет в очередной раз и такую форму надругательства, то он готов будет сожрать вообще все, что угодно...". А народ сожрет. Все. Даже развал страны, как "путь к спасению".
И еще соглашусь, ибо логично, с "семью пунктами" ранее мне неизвестного юзера ars_el_scorpio, из которых особое внимание рекомендую обратить на п.п. 2 и 6: "Подрастающая молодёжь не сможет найти себе работу... Избыток свободного времени у данной категории граждан приведёт к росту преступности...". Власти не могут этого не понимать, а понимая, не готовить методики контроля над грядущей стихией, - и не надо больше спрашивать, кто и зачем ставит на крыло АУЕ...
Оригинал и комментарии
«Вы знаете, что президент всегда занимает весьма жёсткую, однозначную позицию в плане поддержки русского населения там, где оно может подвергаться враждебным действиям, зачастую граничащим с геноцидом, с нападками ультранационалистов и так далее. Это последовательная политика. Он поддерживает русских в любой точке мира и неоднократно об этом говорил», — приводит Интерфакс слова Пескова.
Так и есть: в плане поддержки русского населения там, где оно может подвергаться враждебным действиям, зачастую граничащим с геноцидом, с нападками ультранационалистов и так далее, Его позиция весьма жестка и однозначна. Он поддерживает русских в любой части мира, и говорил об этом неоднократно, как лично, так и, когда самому неловко, через близких сотрудников. Это последовательная политика...
Оригинал и комментарии
Я не врач и не участник разработки этого проекта. Тем не менее, напишу, как я себе представляю его планирование. Начинают от печки,то есть от майского указа Путина 2018 года. Там сказано, что среднюю продолжительность жизни нужно поднять с 73 до 78 лет. Берут статистику смертности и выявляются основные причины смерти. Разумеется, в разрезе возраста, гендера, типа поселений, макрорегиона и проч. В целом картина проясняется. Далее, с учетом западного опыта, выявляются те виды смерти, которые наиболее эффективно предотвращаются (пусть временно) медициной. На этом этапе возникает опасность формального или не очень компетентного анализа, но 100% недостижим, поэтому смиримся с этим. В итоге получается список приоритетных направлений, вложив деньги в которые, можно получить наибольший прирост продолжительности жизни. Проблемы качества жизни и работоспособности отходят на второй план и скорее всего рне учитываются, хотя в демагогических целях упоминаются в документах.
Под выбранные приоритетные направления формируются планы исполнения: оснащение оборудованием, повышение квалификации, создание новых типов лечебных учреждений (в СССР в свое время создали разветвленную сеть женских консультаций. Предполагаю, этот проект следует признать успешным (женщины уточнят). Возникает список приоритетных проектов более низкого уровня по отраслям медицины: онкологий, кардиология и др. Эти направления развертываются до следующего уровня, подотраслей названных отраслей. Наверное, делается развертка на три-четыре уровня.
С каждым следующим уровнем общее количество позиций катастрофически растет, и уже нет такого человека, который квалифицированно мог бы их обозреть. Вот пример из интервью с бывшим сотрудником ЦК КПСС, курировавшем науку. Здесь речь идет не о медицине, но суть проблемы описана очень ярко. Для удобства я размещу фрагменты интервью отдельным постом.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Президент не угрожал украинскому коллеге уничтожить армию Украины, как об этом написано в мемуарах Франсуа Олланда, - заявил Дмитрий Песков. «Я был практически на всех переговорах. Я не слышал такой фразы», — отметил он.
Итак, г-н Песков был практически (то есть, почти) на всех переговорах, и лично он такой фразы, - даже если она, как утверждает месье Олланд, в отличие от г-на Пескова, сидевший не в отдалении, а за столом переговоров, - прозвучала, не слышал. Это точно. А прозвучала ли она в один из моментов, когда г-на Пескова не было, он, не имея полной информации, естественно, не в курсе...
Оригинал и комментарии
vinah и flamme_tirre придумали замечательную игру про таро, города и фотографии.Правила не буду переписывать, они записаны два раза, дам ссылку на журнал Замировской, потому что там в комментариях уточнения уже есть:
ПРАВИЛА ИГРЫ ТУТ.
Инстаграм игры тут.
Для меня эта игра - натурально подарок, потому что мне давно хотелось что-то подобное сделать - Таро Вильнюса, всё вот это вот. Но не хотелось всерьёз таким проектом заниматься. Я как раз из тех людей, которые при желании могли бы сделать свою колоду, и она была бы рабочей, но я не хочу. К тому же, Таро Тота распрекрасно рулит, оно абсолютно актуально на сегодняшний день, и нечего множить сущности. Зато поиграть в это - совсем другое дело. И вот вдруг позвали играть.
Читайте правила и присоединяйтесь со своими городами. Совершенно не обязательно продвинутым тарологом быть для этого, достаточно картинок (карт Таро) насмотреться и потом искать их вокруг.
А вот мой первый вклад в игру: Шут по-виленски. Очень специфический нашенький Шут, который открывает дверь в стене и туда заходит. А пропасть - что пропасть. Он сам себе пропасть (как и положено Шуту).
city_tarot The Fool, Vilnius Didžioji g. 40, 2010
Оригинал и комментарии
Однако статическая теория бессильна выяснить
изменение уровня экономических элементов,
а также механизм и направление их изменения.
Николай Кондратьев
Николай Кондратьев в своей книге "Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения" в некотором смысле повторил идею физики о корпускулярно-волновом дуализме, только для экономических процессов, которые необходимо рассматривать в динамике.
Ниже привожу картинку с видением текущих небольших циклов (порядка 15-20 лет) в политике и экономике. Частично я их увязал с политическими процессами в США и России. Например обычно рост экономики происходит на цикле, когда президенты в США - республиканцы, идет активное финансирование производства и с ним идет рост спроса на энергию и энергоемкие товары. В циклах падения важнее перераспределять то, что есть и поэтому в США обычно приходит демократическая партия.
Для России в этих циклах важен последний цикл падения экономики, так в 1982 начались проблемы с управлением в СССР, в 1998 году - дефолт, в 2014 году - кризис был плавнее, но тоже весьма серьезен. Интересно также, что в циклах роста в России начинается передел власти и собственности, который ведет к изменению политической системы, так с 1985 года - началась перестройка, с 2000 года - создавалась вертикаль власти.
Сейчас мы находимся в новом цикле роста и скорее всего началось изменение политической системы в России. Оно всегда сопровождается не совсем понятными действиями власти, ростом интереса к переменам и в итоге к концу цикла создается новая политическая система.
Хотя честно говоря, я пока не очень понимаю, куда же мы начинаем двигаться, но и раньше не очень было прозрачно. Только по итогам становилось ясно - куда же мы пришли, надеюсь кто-то из нас видит дальше. Как минимум для какой-то части населения появляется возможность снова поучаствовать в этом процессе, социальные лифты заработают.
Циклы политики и экономики за полвека
Оригинал и комментарии
В конечном итоге весь этот рынок превратился в гопницкую подворотню, где вообще никто никому не верит, кроме совсем уж доверчивых лохов...Ну а дальше произошло закономерное. «Дирекция единого заказчика» в лице АП и ЕР поставила все контракты с технологами под свой непосредственный контроль... и технолог окончательно стал тем, кем изначально и предполагался в пацанячьем мышлении еще в ранние 90-е: интеллигентом на стыдной зарплате... Президентская кампания’18 - стала апофеозом этого тренда: по сути, она свелась к многократному обзвону всех зависимых людей по спискам от их феодальных хозяев с настоятельной рекомендацией пойти вот на такой-то участок и проголосовать как надо... И все в итоге вышло как нельзя лучше, ко всеобщему удовольствию. Но тут, правда, грянула пенсионная реформа...
Обожаю г-на Чадаева. Даже преклоняюсь. Нельзя не восторгаться человеком, прошедшим путь от восторженного диссидента до одного из ведущих идеологов Системы, и уже на самой вершине карьеры позволяющим себе восхитительную искренность от "Нынешний политический пиар должен режиссироваться в духе теории праздника Жака Дерриды, в духе бахтинской карнавальности... Кто организовал спектакль, тот и кукловод" до "Феодализм? Ну что ж, пусть так".Разумеется, г-н Чадаев - вершина. Почти недосягаемый заоблачный пик, который вечно согреваем Солнцем, потому что без г-д чадаевых данное конкретное светило окажется тем, что оно есть в реале: черным карликом. Вернее, черной бездонной дырой, мерно засасывающей энергию веры и надежды миллионов монад биомассы, их судьбы, их будущее, - короче говоря, все, что нужно этому самому источнику света сожрать, переварить и высрать, чтобы стабильно пребывать в комфорте и достатке.
Да, г-н Чадаев - высшая проба. Один из немногих, могущих безо всяких комлексов позволять себе веселую откровенность. А вот большинству ему подобных, от попок почище, всяческих ирочек-ромочек, до полных, ценой в полушку низовых говорилок, такая роскошь не по чину и не по карману. Ибо конкуренция растет, и чтобы удержаться на плаву, этой "грязной пене в не сильно чистой воде" приходится гнать пургу с убийственно серьезным видом, делая вид, что сами себе верят. И получается. Но...
Но "грянула пенсионная реформа", и схема начала сбоить. Течь надо срочно затыкать. Но как? Непонятно. И: "Последовавшие за выступлением Путина возгласы возмущения в соцсетях выглядят поразительно инфантильными... Эти люди имеют полное право на недовольство, вот только спорить с ними и переубеждать их больше не хочется, а хочется просто строгим голосом сказать: как доешь манную кашу, пойдем гулять, а будешь снова обижать Машу в песочнице, поставлю в угол".
Это очень показательно. Это прямее некуда говорит о том, что даже в цеху полировщиков, осознавсмысл происходящего, поняли: казавшиеся безотказными заклинания о "добром царе и злых боярах" утратили силу и скоро за рассказы о "надежде и опоре" начнут плевать в харю. А запасных вариантов нет. А иначе не умеют. А это злит. Даже бесит. Потому что полировщики, если им перестанут верить, потеряют доступ к корыту. И от этого им страшно, ибо ничего больше они не умеют.
Поэтому люди (?) срываются. Притом, что им, не достигшим высот г-на Чадаева, это не положено, все равно срываются. Без всякой иронии. На грани ненависти к презренной биомассе, из-за которой, если она перестанет верить, их могут лишить пайки. И вот: откормленная пучеглазая мразь открытым (открытее некуда) текстом объясняет: вы - быдло. Скоты. Жаки. Райя. Короче говоря, рабами вы были, рабами и останетесь, - а если не хотите принимать успокоительное, вам же хуже...
Оригинал и комментарии
Выражая удивление тем фактом, что "У Минкультуры нет денег на ремонт памятника Минина и Пожарскому", автор текста перечисляет, на что у Минкультуры есть деньги и пытается понять, почему именно на этот объект денег нет. Понять, в самом деле, сложно, но если подойти к вопросу политически, с учетом особенностей текущего момента, определенные выводы сделать можно...
Безусловно, скульптурная композиция г-на Мартоса прекрасна, выразительна, символична и так далее, и тому подобное. Это факт, с которым не поспоришь. Однако же факт, с которым не поспоришь, и то, что деятельность гр. Минина и примкнувшего к нему кн. Пожарского, будучи направлена на подрыв стабильности и против законно избранной власти, достигшей продуктивного консенсуса с западными партнерами, в период кризиса не просто условно "раскачивала лодку",
но и прямо содержала в себе признаки "публичных призывов к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя", "действий, направленных на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции...", а также "организации вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя",
Разумеется, по известным обстоятельствам никто не ставит гр. Минину и кн. Пожарскому это лыко в строку официально, но, вместе с тем, власти Российской Федерации (в частности, Минкульт) не могут позволить себе материально поддерживать что бы то ни было, так или иначе вызывающее ненужные ассоциации, тем самым вводя добрых граждан в грех раздумия. А пустить шапку по кругу - что ж, это не запрещено. Тем паче, заодно можно и взять на карандаш излишне активных. Учет и контроль - основа порядка.
Оригинал и комментарии
В свое время я описывал историю, как Андропов боролся с коррупцией в торговле. На эту тему размещено интервью с директором магазина. Торговля действительно была проблемной отраслью экономики, потом, что работала с населением и потому, что испытывала постоянные дефициты. И в промышленности это волновало всех гораздо меньше. А про торговлю помню кто-то сказал: "Идет настоящая война населения со сферой обслуживания". Война войной, но у руководства магазинов были способы обеспечить себе хорошую жизнь. Не без риска, конечно, но были. Население ненавидело "торгашей", считало их ворами и источником всех бед. В точном соответствии с фразой Амальрика Андропов, не разобравшись, решил покончить э этой проблемой "по большевистски". Резко увеличилось число проверок, были созданы или увеличены планы по "отлову" и посадкам "торгашей". И воровать практически перестали. Не полностью, тут возникли контр-стратегии, но об этом потом. И тут выяснились две вещи. Во-первых, дефициты не исчезли и вроде бы даже рне уменьшились. Я свидетель этой эпохи и не помню резкого увеличения наполняемости прилавков. Может быть, воровали не так уж и много? Или была другая причина? Я не знаю. Теперь это уже трудно выяснить. Но появилось и другое: объявления на магазинах "требуются материально-ответственные работники".
Официальная зарплата работников торговли была очень низкой. СЧиталось, что остальное они сами себе доберут. И добирали. Но мешался Андропов и разбалансировал рынок труда в этой отрасли. Что бы я сделал на месте Андропова?. Если не менять всю систему, а попытаться что-то улучшить только в торговле, я бы, сохранив контроль и проверки, значительно повысил зарплату работкам торговли, т.е. попытался бы сбалансировать рынок таким способом. У Андропова, похоже, было другое мышление.
К чему я вспомнил эту историю? К тому, что она повторяется, хотя,и в совершенно другой сфере. Был период, когда губернаторы и мэры хорошо обогащались. Но в последние годы контроль стал усиливаться, сажать стали больше и серьезнее, страху нагнали. В какой мере - не знаю, но в какой-то нагнали.Все финансирование распределили по целевым статьям, причем, очень дробным, и стали контролировать нецелевое использование средств. Уменьшило ли это воровство? Думаю, не на 100%, но да. Но есть и другая сторона медали. Даже если ничего не воровать, ресурсов выделяют все меньше, и вводятся все новые механизмы конкуренции за эти ресурсы. Лично мое мнение, что разумная граница здесь уже перейдена. Всегда есть некая грань, до которой положительный эффект возможен, а после - скорее наоборот. Среди прочего ожидаю роста числа несправедливых посадок.
Что я пытаюсь понять в своем блоге? Насколько стабильна обстановка в стране что может стать источником дестабилизации и что можно этому противопоставить (удивительно, но такая постановка вопроса не нравится ФСБ. Кто в теме, поймет, о чем я).
Мне кажется, что таким источником дестабилизации могут стать регионы, которые все сильнее зажимают в клещи по типу андроповской борьбы с "торгашами": денег меньше, конкуренция за них больше, требования тоже больше, угроз сверху больше. И напишет какой-нибудь губернатор верноподданническое письмо (далее цитата из Стругацких): "Сообщаем, что дрова кончились, а топить мертвецами по неразумию своему не умеем".
Оригинал и комментарии
В 2018 г. каждый житель Аляски получит свою долю от нефтяных доходов — $1600. Такое решение принял местный парламент. А с 2000 г. каждому жителю Аляски уже выплатили по $24 774, То есть на семью из 4 человек приходится $99 096... Похожие правила существуют во многих нефтедобывающих странах Персидского залива. В Кувейте, Саудовской Аравии, ОАЭ предусмотрены перечисления определённой суммы на персональный счёт гражданина в момент его рождения и дальнейшие пособия, которые в отдельных странах достигают $3000 ежемесячно. У нас подобные выплаты можно было бы направить, к примеру, на повышение пенсий. Россияне выплат с нефтяных доходов не получали никогда. Почему? -
и далее очередной ромочка при бабочке растолковывает причины такого положения дел, причем тезисы его, озвученные еще в июле, практически полностью совпадают с тезисами, изреченными намедни великим человеком, что позволяет допустить причастность к написанию речи великого человека не только ребят г-на Кудрина, но и специалистов из РАНХиГС. Но толкования толкованиями, а на самом деле, если отделить от котлеты всех мух, все куда проще...
Дело в том, что каждый житель Аляски - гражданин не только США, но и штата Аляска, субъекта федерации, имеющего, как и все штаты, право на часть доходов от полезных ископаемых, лежащих в недрах его квази-государства, и правительство его квази-государства выделяет значительную часть этих доходов на выплаты гражданам штата, как законным совладельцам.
А Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ и так далее - т.н. "патриархальные монархии". Граждан там нет, а есть подданные, - но все эти подданные, принадлежа к одному племени, так или иначе состоят в некоем родстве с правящим кланом. То есть, нефть там дело семейное, эмиры как бы отцы подданных, а отцам положено отечески заботиться о послушных детях.
Иными словами, на Аляске гражданин получает свою часть нефтяной ренты по праву гражданства, а в монархиях Залива подданный получает свою часть ренты по праву совладения семейной собственностью, и это правильно. Более того, это честно и справедливо. А вот в претензиях завистливых российских вилланов на чужое ни чести, ни справедливости нет...
Оригинал и комментарии
Эксперты прогнозируют падение рождаемости ниже коэффициента 0,96. Такой показатель соответствует рождаемости в обстановке военного времени.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Федеральное бюро расследований (ФБР) и Министерство юстиции США планировали завербовать российских олигархов в качестве информаторов. Об этом пишет The New York Times.
По информации издания, выбор американских властей пал, в частности, на Олега Дерипаску. Спецслужбы всячески намекали Дерипаске о возможном содействии в получении виз, а также предлагали разрешить его проблемы с законами США. Взамен они хотели информацию о российской организованной преступности и о возможной помощи Кремля Трампу с его предвыборной кампанией.
Систематические попытки добиться сотрудничества, похоже, не достигли успеха. Дерипаска заявил следователям, что не согласен с их подозрениями, а позднее даже уведомил Кремль о попытке вербовки.
Газета уточняет, что случай с Дерипаской — не единственный. Всего в поле зрения агентов попадали около шести олигархов, и спецслужбы также потерпели фиаско.
6 апреля Олег Дерипаска вместе с другими российскими предприятиями и частными лицами попал под очередную волну американских санкций. Ограничения вводятся в рамках Закона о противодействии противникам США (CAATSA), а это значит, что под них подпадают не только фигуранты списка, но и все их партнеры, контрагенты и иные лица, действовавшие в их интересах.
Отсюда
И на английском
Оригинал и комментарии
В начале 80-х годов в самиздате вышла художественная, но по сути автобиографическая книга Любови Кабэ "Ровесники Октября". Там есть эпизод, в котором описано, как стареющая "комса" (комсомольцы 20-х годов) превращались в сталинских бюрократов. Не все, но большинство. Вот Маяковский не обратился, лег виском на дуло. Были и другие, никому не известные, поступившие схожим образом. Кто-то попытался отойти в сторону (но за многими из них пришли). Потом была война, в которой массово гибли те, и эти. Потом до конца 50 было восстановление, не до идеологических споров. А потом настала совершенно новая эпоха.
Вот и сейчас я наблюдаю что-то похожее. Бывшие гайдаровцы стали чиновниками, дорожащими своим местом. Старые идеи повыветрились. Но поскольку высокое чиновничье место надо отрабатывать, стали выдвигать идеи, в корне противоречащие изначальным взглядам либеральных экономистов, к числу которых принадлежал и Гайдар. Как всегда, не все. Кто-то упал на дно, живет на пенсию. Кто-то, ударно потрудившийся в 90-е годы,живет за границей. Остался либералом. Отдельное явление, отчасти пересекающееся с предыдущим - секта сторонников Ротбарда. Не либерального течения в экономике, а именно Ротбарда. Много раз я писал о нелепости его мировоззрения. Вот еще пример из его работы. Люди имеют право организовывать любые сообщества с любыми уставами. Исключение, по Ротбарду, одно: право на свободный выход из сообщества. Предположим, сообщество или его лидер кого-то не отпускает. Если есть хотя бы минимальное государство с конституцией, федеральной полицией и судом, то вопросов нет. Есть к кому обратиться за помощью. А если нет? Философия Ротбарда отрицает сама себя. Общество превратится в совокупность тоталитарных общин. Впрочем, по моим наблюдениям, члены секты постарели (как и я сам) и секта близка к распаду.
Кажется, я перечислил все, что случилось с гайдаровцами. Вернемся к гайдаровцам-чиновникам. Я уже писал, что впервые встречаю либералов, выступающих за увеличение налогов и сборов с населения и бизнеса и предлагающих, уж не говоря о программе вооружений, нелепейшие идеи, как эти средства потратить. Например: повышение производительности труда в бюджетной сфере. Я немного знаком с этой программой. Рецепт прост: сокращение кадров. Но с этими кадрами надо что-то делать. За отобранные у них же деньги их будут переучивать. На кого? Вменяемого прогноза прогноза профессионально-квалификационного состава новых занятых нет. Эту работу, насколько я знаю. перевалили на регионы. Преподавателей нет, будет сплошное словоблудие. А потом справка или диплом и устраивайся, куда хочешь. Или введут распределение, но с такими условиями, что люди сами побегут. Типично советская реформистская идея 70-годов.
ГАЙДАРОВСКОЙ ШКОЛЫ БОЛЬШЕ НЕТ. В прошлом году я разговаривал с чиновником очень высокого ранга. Цитирую: "Реформистский драйв уходит. Вместо него нарастает инвестиционный" Я спрашиваю: "инвестиционный - значит лоббистский?". Ответ: "Да". Т.е. тянут деньги из государства. Не у всех получается, но у кого-то - даже очень.
Переобучение - типичный пример. Кто-то пробил. Деньги - немалые - пойдут в регионы. Допустим, усилят контроль, чтобы не воровали. Все равно обучаемые будут плеваться, а потом никуда не устроятся (во всяком случае не по той специальности, по которой переобучали). Преподаватели тоже будут плеваться, но деньги сви будут отрабатывать.
Но власть думает: ведь делать-то что-то надо! Других идей нет? Значит, будем переобучать.
Путин как-то сам публично про себя сказал, что он доверчив. Это - сказал Путин - он считает одним из главных своих недостатков. Пусть только один раз, но я имел возможность убедиться, что это правда. Я считаю, что это менеджерская катастрофа.
Оригинал и комментарии
В книге Уильяма Ширера читал когда-то, что одна из ошибок, которая привела ко второй мировой войне, состояла в том, что после первой мировой войны не была реформирована германская армия, так и оставшаяся до прихода Гитлера государством в государстве. Гитлеру попал в руки готовый и великолепно отлаженный инструмент.
В конце 80-годов в СССР широко обсуждался вопрос о конверсии военно-промышленного комплекса. Кто-то сказал, что надо бы и КГБ подвергнуть конверсии. Почему-то это было воспринято как шутка. Потом началась первая чеченская война и и даже такие осторожные шутки прекратились. Так и осталось КГБ-ФСБ государством в государстве. Можно предположить, что основной идеей этой структуры было восстановление СССР. Интересно, что эта идея в какой-то мере вышла за пределы ФСБ и активно. поддерживалась даже некоторыми бывшими диссидентами. Но это - 90-е годы и пусть разбираются историки.
Вчера я прочитал две заметки на тему о том, что Россия собирается гибридными методами присоединить Белоруссию. Одна заметка была написана в духе предостережения, другая - в стиле одобрения. Как часто бывает, прочитал, закрыл, и уже не нашел, хотя аналогичных текстов нашлось довольно много.
Я не геополитик, никогда не был в Белоруссии. Тем не менее, захотелось написать фантазию на эту тему. Вот под каким ракурсом. И в нулевые, и в десятые годы Путин давал поручения либералам написать стратегию развития России, и щедро финансировал эти начинания. Если не ошибаюсь, таких стратегий было три. Все участники потом жаловались на то, что их предложения не были приняты или приняты имитационно. Почему? Выдвигаю собственную гипотезу, которая мне раньше не попадалась. Суть гипотезы: в начале нулевых годов, когда Путин был еще вроде как либералом, ФСБ и АП под его покровительством начало готовить свою стратегию, которая с тех пор разрабатывалась и последовательно реализовывалась. А либералам просто давали подкормиться и морочили голову, чтобы не шумели.
Коротко суть этой стратеггии: во внутренней прлртике восстановление аналога КПСС, больше похожего на партийную систему в ГДР. Во внешней политике - восстановление СССР в прежних границах если не полностью, то в пределах русского мира. Между прочим, то же самое предлагал Солженицын, только подчеркивая, что речь идет исключительно о мирных средствах типа мягкой силы и экономической войны (но все-таки не применения оружия).
Предполагаю, что планы ФСБ были разработаны еще в середине нулевых. Важным элементом этих планов было ожидание удобного момента - внутренней дестабилизации страны-объекта. И вот в Украине время настало. Операция в Крыму прошла безукоризненно. Но в Донбассе началась мясорубка.
Много раз встречал в инете гипотезу о том, что в первоначальном плане был захват всего юго-востока Украины. Если не фейк, Путин кричал кому-то из Европейских правителей - я за две недели могу Киев взять. Но остановился. Почему? Гиркин все время задает вопрос - почему? В тот момент это было несложно сделать малыми силами. Моя гипотеза - Путин получил очень серьезное предупреждение. Какое - не знаю. Но устроить масштабную мясорубку он не решился, понимая, что внутренний восторг сменится массовыми протестами (может быть, у него были и другие соображения).
Я это вот к чему. Стратегии либералов изначально были просто способом нейтрализации либералов, чтобы не поднимали крика. Но тогда зачем мы пишем эти стратегии? Ради заработка? Мотив, конечно, серьезный. В конце концов эти стратегии никому не причинили вреда. Ну, в СССР мы все тоже работали ради заработка, хотя высказывались мысли, что тем самым поддерживаем тоталитарный строй (правда, вряд ли его можно было поддержать той ерундой, которую мы писали)..
Что будет дальше? Ситуация очень неоднозначная. И Путин, и Лукашенко стареют. Уход диктатора очень часто порождает борьбу за власть. Это дестабилизирует государство и делает его удобным объектом для гибридной войны, особенно, если она уже тщательно проработана, подготовлена и создана "пятая колонна" (например, в Белоруссии).
Как я отнесусь к тому, что Белоруссия будет присоединена мирным путем по типу Крыма с согласия большинства населения (но, боюсь, не всего населения, а это серьезно). Скажу честно - не знаю. И боюсь, что главная проблема будет не в этом. А в том, что весь международный порядок будет разбалансирован, и при каких-то сценариях перерастет в очень серьезный конфликт (или серию конфликтов). Вот тогда может мало не показаться. Поэтому я категорически против реализации такой стратегии.
Какую стратегию принял бы личо я? 1. В согласии с Солженицыным не применять вооруженную силу и даже гибридную войну (без крайней необходимости). Но можно применять "мягкую силу", чего как раз и не делалось. 2. В полном согласии с мнением российского населения занялся внутренними проблемами, которые теперь - возникает такое ощущение - рассматриваются властью как нечто второстепенное, чем можно пренебречь.
Поскольку государство стратегию внутренних не поддержит, хорошо бы, как в 80-е, сделать это в инициативном порядке. Думаю, что появление такого документа произведет эффект информационной бомбы. Впрочем, это мои фантазии.
В инете было сообщение о том, что Явлинский разговаривал с Путиным и спросил, понимает ли Путин что его политика ведет к третьей мировой войне? И Путин якобы ответил: "Да, и мы в этой войне победим". Неужели это не фейк?
Оригинал и комментарии
+++
Другое главное событие, но не только среды, а последних примерно десяти дней - стремительное усугбление моей наркотической зависимости от пешей ходьбы. То есть, я и так пешеход-маньяк, особенно с плеером, а теперь у меня новые кроссовки, не такие, как на картинке, но такого же типа:
- то есть, главное там - промежуток между серединой ноги и подошвой. И ещё то, что сама кроссовка - практически плотный носок. Совершенно страшная штука, очень рекомендую
+++
Меж тем, анонимная читательница пишет мне: интереса ради решила поболтать с яндекс-ботом Алисой и спросила у бота о ее любимой книге. На что мне ответили "Ветры, ангелы и люди".
Я - любимый писатель роботов, будущее за мной, трипищити.
Оригинал и комментарии
Внимательно просмотрел опубликованную версию национального проекта "Медицина". Документ явно сырой и сделан, максимум, за неделю. Видимо поступил приказ. Но я сам попадал в такие ситуации неоднократно, поэтому не критикую. Будут дорабатывать, разворачивая каждую позицию по позиций второго и третьего уровня.
Целью проекта, как я и ожидал, является увеличение продолжительности жизни до озвученных президентом 78 лет. О продлении срока реальной трудоспособности ни слова.
Если отвлечься от формальной структуры документа, он состоит из двух блоков. Второй - развитие медицинской инфраструктуры, ликвидация мест, где медицинская помощь вообще недоступна. Наверное, эту часть можно признать вменяемой. Конечно, дьявол может сидеть в каких-то деталях, но я не специалист. В принципе, если сделают, это будет большое дело.
Первая часть - собственно медицинская. Как я и ожидал, за основу взята статистика причин смертности. Основные причины - онкология и заболевания сердечно-сосудистой системы. В качестве отдельной программы выделены детские болезни. Прочие классы заболеваний взрослых людей (например, эндокринной системы) в проект не вошли.
Поскольку целью объявлено лишь увеличение продолжительности жизни, но не улучшение ее качества и не увеличения срока реальной трудоспособности, в программу не вошли люди с заболеваниями опорно-двигательного аппарата (например,из-за болезней суставов). Существуют болезни, при которых человек может прожить очень долго, утратив рне только способность работать, но и способность следить за собой (старческая деменция, альцгемер). Что будет с ними - этот вопрос не включен в нацпроект.
При создании более конкретизированного варианта проекта программы онкологии и кардиологии/сосудов будут развернуты в конкретные пункты. Там наверняка тоже что-то выпадет, но этого, скорее всего, никто не узнает, поскольку этот документ вряд ли будет опубликован.
Я вовсе не хочу сказать, что реализация проекта не принесет никакой позьзы. Напротив. Будет много неэффективных затрат, будет много "дыр", но, как и в прошлом случае, будет и польза. Иногда строят и запускаю просто прекрасные медицинские объекты (центр окулистов в районе выхино-жулебино). Качество обслуживания - не хуже, чем в платных, и все абсолютно бесплатно. Но это какие-то точечные достижения. Пусть они будут, но их мало.
Об этой теме можно рассуждать бесконечно. Остановлюсь на том, что уже начал. Появится ли у врачей ларингологический эндоскоп который есть у каждого французского врача? Ни под одну рубрику нацпроекта он не подпадает. Разве что в онкологию, в разделе ранней диагностики, Но это прибор используется не только для этого. И кто гарантирует, что он там появится. Как сказал бывший работник ЦК КПСС, там же тысячи направлений. И не существует человека, способного охватить весь этот гигантский массив.
Скучно пересказывать дискуссии 80-х годов. Предложения от рынка в системе финансового централизма отсутствуют. Инициативные предложения практически не имеют перспективы. Разве что найдется какой-то псих, но боюсь, что судьба его может оказаться незавидной.
Гайдар обещал создать эффективную рыночную экономику. Его последователи выстроили неэффективную систему финансового централизма, ради которой будут выжимать деньги из людней и из бизнеса. Наиболее вопиющие безобразия, наверное, уберут. Отчасти уже убрали.Но на первый план выйдут проблемы следующего уровня, которые на фоне вопиющих безобразий казались незаметными или несущественными. И я далеко не уверен, что система финансового централизма окажется способной с ними справиться.
НЕсмотря на замену планирования и распределения натуральных ресурсов денежными суть системы остается прежней.
Оригинал и комментарии
Ну нельзя, так нельзя. Зато этим летом, два дня назад мне удалось победить бюрократию. Запишу для восхищённого человечества свой полезный лайфхак, жителям нашеньких краёв наверняка пригодится.
У нас (вероятно) изменились какие-то почтовые правила, и теперь когда человеку приходит посылка из заморских стран с пометкой "подарок", посылку всё равно везут на таможню, а человеку приходит письмо, в котором написаны всякие ужасные вещи: типа он должен немедленно всё растаможить, предъявив мытарям стопицот мильёнов товарных чеков от продавцов и оплатив пошлину, сколько скажут.
Так вот, на всё это бредовое бормотание про чеки и пошлины надо забить, пойти на почтовый сайт, найти свою посылку по трекинговому номеру, указанному в таможенном письме, и вам тут же откроется специальная форма, которую надо заполнить. Собственно, подтвердить своё имя и домашний адрес, указать имя отправителя и стоимость посылки (если отправитель её указывал, спросить у него, а если не указывал, в эту графу можно вписать просто стоимость пересылки, она у отправителя на чеке есть). И самое главное: в форме для растаможки есть возможность приложить три файла, она же обязанность приложить хотя бы один файл. То есть, пока не приложишь к форме хоть какой-нибудь документ, она не отправится, и это поначалу кажется непреодолимым препятствием. Какие могут быть документы на подарочную посылку? Да никаких.
Собственно, мой лайфхак заключается в том, что можно создать обычный вордовский файл и написать в нём любовное письмо, то есть, всё, что вы думаете о таможне. В моём варианте было написано огромными буквами: "НЕТ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ, ЭТО ПОДАРОК!" - и очень много восклицательных знаков. Хотелось добавить: "козлы", но я - человек сдержанный и деликатный. К тому же, я не знаю, как выглядит по-литовски идеальный аналог наших родных "козлов". В общем, любовное письмо таможне обошлось без оскорблений, и выяснилось, что оно катит за документ: буквально через пару часов мне написали, что посылка благополучно растаможена, и её завтра же привезут в моё почтовое отделение. Ну и потом действительно привезли.
В честь этого знаменательного события предлагаю установить в центре города статую "Юзер-Чингизид, раздирающий пасть кафке". Ну или не устанавливать. Как пойдёт.
Меж тем, этим летом больше не будет ни одного понедельника и ни одного вторника, это очень странно, честно говоря.
Оригинал и комментарии
“Because of changes in the crime-related policy of the state, the number of inmates in various penal institutions in our country has dropped by more than 200,000 since the year 2000 and today it amounts to 484,000,” Maksimenko told reporters on Monday.
Отсюда
Россия закрыла 93 тюрьмы, поскольку количество заключенных сократилось на 200 000 и сейчас составляет 484 000. При этом количество убийств тоже сократилось
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Ну откуда я знаю, почему? То есть, почему Святейший Патриарх Кирилл, потянувшись к стакану, взял другой, ясно: ему, как видите, показали, какой нужно брать, а вот почему его собеседник и свита собеседника от напитка вообще отказались, можно только догадываться; скорее всего, им просто не хотелось пить...
Оригинал и комментарии
Вон сколько успели, а ведь, в сущности, день для меня только начинается, сейчас работать пойду.
Это было охуенное лето, спасибо Замировской, автору моей любимой, хоть и несуществующей пока книги "Лето в Нью-Йорке", и всем остальным, кто этим летом писал о лете, читал о лете и приходил друг к другу в комментарии разговаривать о лете и о себе, это было похоже на такой бесконечный дружеский пикник вне пространства (но очень даже во времени-времени), где мы появляемся, исчезаем, снова откуда-то появляемся, радуемся друг другу, делимся бутербродами и трындим.
Оригинал и комментарии
Источник.
Оригинал и комментарии
city_tarot Devil, Vilnius Gedimino pr., 2014
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Но недавно в русском культурном центре сменилось начальство, теперь там командует Наташа (вот, например, её фейсбук). Она хорошая, дружит с Аритой, у которой стопиццот гуманитарных шил в заднице, и они собираются в ближайший же год устроить много разных интересных движух. Я очень хочу, чтобы у них получилось, потому что я всё-таки книжки пишу по-русски. И для меня довольно важно, чтобы не постсоветский унылый маразм, а всё самое крутое и интересное ассоциировалось с носителями русского языка.
Начало движухи уже, считайте, положено и будет такое: 21 сентября в Русском Культурном Центре откроется выставка Ренаты Магзумовой, которая иллюстрировала Сказки Старого Вильнюса. Собственно, сами иллюстрации там и будут, что меня очень радует, потому что в книжках как в книжках, а в жизни эти картинки вообще полный улёт. Специально об этом пишу сейчас (а наверное надо было ещё раньше), чтобы не-жители Вильнюса планировали свои отпуска и просто выходные с учётом того, что с 21-го сентября и потом примерно в течение месяца у нас можно будет вот такое посмотреть.
Вот, например, одна иллюстрация:
Гораздо больше тут.
И вот теперь, собственно, просьба, а на самом деле - приглашение в игру.
Для оформления экспозиции выставки девчонкам нужны старые (только старые, страшные, а не новенькие-блестящие!) кирпичи (можно обломки) и ещё всякие камни. На фото показаны идеальный размер и фактура, но можно и чуть больше, и чуть меньше. И цвет камней любой, а не обязательно розовый, как на фото. Разные, в общем, камни нужны.
Мы подумали, что было бы круто, если бы каждый читающий меня (или кого угодно из нас) житель города Вильнюса, или ненадолго приехавший гость принёс к дверям Русского Культурного Центра один камень или старый кирпич,
Это может стать частью приятной прогулки по Старому Городу, потому что локация у РКЦ очень удачная, их адрес - улица Ишганитойо (Išganytojo) 2/4 (искать не придётся, вход прямо с улицы, табличка, вроде бы, есть).
Я, например, тоже каменюку девчонкам принесу.
А вот и картинка для привлечения внимания, как надо картинка, чтобы всем сразу захотелось схватиться за булыжник (и подбить на хулиганство всех знакомых в соц.сетях):
Тот редкий случай, когда не грех попросить: распространяйте, пожалуйста, эту запись в соцсетях. А то будет ужасно обидно, если девчонкам груду кирпичей и булыжников не приволокут.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: