ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Что не так с американской едой? от kilativ
От неё реально толстеешь, а от русской - гораздо меньше!
Проверено на опыте. В Америке это постоянная битва с весом, когда и ешь немного, и в спортазл ходишь, и двигаешься много, а вес хоть понемногу, но растет. В России я жил почти месяц, кормили меня от пуза, поскольку в гости ходили постоянно, в спортзал не ходил, а веса не набрал. Тоже самое с женой, она в силу своих привычек мало есть, так она еще и похудела там! Примерно такой же эффект у моего мексиканского студента, только в сравнении в Мексикой. И я бы не сказал, что в России все меня кормили исключительно фермерской (органик) едой, а поди же ты!
Объяснений у меня всего пару. Или в обычную американскую еду добавляют какие-то гормоны и прочие химикаты в количествах превосходящие другие страны, которые приводят к изменениям в метаболизме, или то, что наш микробиом не приспособлен к американской еде и за 20 лет он так и не поменялся. Хорошо бы проверить как урожденные американцы реагируют на еду за рубежом, что бы понять не в микробиоме ли дело. Если это так, то фраза "где родился, там и пригодился" получит буквальное подтверждение.
Проверено на опыте. В Америке это постоянная битва с весом, когда и ешь немного, и в спортазл ходишь, и двигаешься много, а вес хоть понемногу, но растет. В России я жил почти месяц, кормили меня от пуза, поскольку в гости ходили постоянно, в спортзал не ходил, а веса не набрал. Тоже самое с женой, она в силу своих привычек мало есть, так она еще и похудела там! Примерно такой же эффект у моего мексиканского студента, только в сравнении в Мексикой. И я бы не сказал, что в России все меня кормили исключительно фермерской (органик) едой, а поди же ты!
Объяснений у меня всего пару. Или в обычную американскую еду добавляют какие-то гормоны и прочие химикаты в количествах превосходящие другие страны, которые приводят к изменениям в метаболизме, или то, что наш микробиом не приспособлен к американской еде и за 20 лет он так и не поменялся. Хорошо бы проверить как урожденные американцы реагируют на еду за рубежом, что бы понять не в микробиоме ли дело. Если это так, то фраза "где родился, там и пригодился" получит буквальное подтверждение.
Оригинал и комментарии
Стоимость воды от kilativ
Раз зашел разговор про стоимость воды. Мне тут один либерастнутый на всю голову на голубом глазу заявил, что вода в США стоит "почти как в России, а в России почти доллар за кубометр - 50 рублей". Я не поверил и решил посмотреть сам. И знаете что я нашел? Что либерде не стоит верить даже в малом. Смотрите сами:
С первого июля 100 кубических футов воды в Нью Йорке стоят 3.91 доллара. Это 748 галлонов (галлон 3.7 литра) или 2768 литров. Это 2.768 кубометра. При цене за доллар 66 рублей, не сложно высчитать, что один кубометр стоит 93 рубля за кубометр.
Вот вам ссылка, можете перепроверить:
http://www.nyc.gov/html/nycwaterboard/html/rate_schedule/index.shtml
Теперь смотрим на Россию, причем на самую дорогую Москву (в остальных местах в разы ниже):
30.87 руб./м.куб
Источник: http://enargys.ru/skolko-stoit-1-kubometr-vodyi/
В сухом осадке: либерда врет всегда и везде. Кубометр в Москве стоит в три раза дешевле, чем в Нью Йорке, а не "приблизительно столько же".
С первого июля 100 кубических футов воды в Нью Йорке стоят 3.91 доллара. Это 748 галлонов (галлон 3.7 литра) или 2768 литров. Это 2.768 кубометра. При цене за доллар 66 рублей, не сложно высчитать, что один кубометр стоит 93 рубля за кубометр.
Вот вам ссылка, можете перепроверить:
http://www.nyc.gov/html/nycwaterboard/html/rate_schedule/index.shtml
Теперь смотрим на Россию, причем на самую дорогую Москву (в остальных местах в разы ниже):
30.87 руб./м.куб
Источник: http://enargys.ru/skolko-stoit-1-kubometr-vodyi/
В сухом осадке: либерда врет всегда и везде. Кубометр в Москве стоит в три раза дешевле, чем в Нью Йорке, а не "приблизительно столько же".
Оригинал и комментарии
НОВЫЕ РЫБОЛОВЫ от putnik1
В Белгороде сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом установили в однокомнатной квартире семейной пары скрытую камеру и девять месяцев следили за ними, подозревая в связях с запрещенной в России религиозной организацией «Свидетели Иеговы»...
Увы, точного ответа нет.
Я не могу знать всего, и насчет этих самых "Свидетелей" осведомлен ровно в той степени, что и большинство.
Знаю, что не имеют никакого отношения ни к иудаизму (ибо чтит Христа, как боговдохновленного человека), ни к христианству в любой трактовке, ибо жесткие антитринитарии (то есть, отрицают Троицу), а заодно и Крест, и в этом смысле ближе к кораническому (раннему) Исламу, но, конечно же, и не мусульмане, поскольку ограничивают бессмертие души.
Еще знаю, что исследователи считают их одним из т.н. "парахристианских" направлений, основанном на арианстве, но включившим в себя и другие концепции, разошедшиеся с генеральной линией и осужденные, как оппортунизм, вроде фотинианства, маркеллианства, динамианства, евионитства, да еще и (откуда что берется?) вкраплений митраизма.
Знаю, наконец, что крайние, запредельные пацифисты, полностью отвергают любое насилие, нудные, навязчивые, знаю, что их (поскольку активно и успешно занимаются прозелитизмом) очень не любят все официальные конфессии, а также (поскольку наотрез отказываются от "конструктивной симфонии" с государством, и даже "ругают власть"), и все светские структуры.
В общем, люди с заморочками. Но насчет "экстремизма" неясно. Не только мне, но и куда более сведущим, включая духовных лиц, борющихся с сектантами. Однако же полагаю, что коль скоро Верховный Суд Российской Федерации в апреле 2017 года признал этих самых "Свидетелей" экстремистами, значит, так иначе быть не может, потому что решение суда не обсуждается.
А следовательно, как убежденный противник всякого экстремизма, благородную деятельность сотрудников Белгородского Центра по борьбе с экстремизмом на ниве бескомпромиссной борьбы с экстремизмом целиком и полностью одобряю...
Оригинал и комментарии
ПРОБЛИСК У ТЕМРЯВI от putnik1
«Я жалею, что породил завышенные ожидания. Я искренне извиняюсь, что подал надежду, которая не сбылась. Жаль, что я дал обещание, которое не оправдалось, и прошу за это прощения», — сказал Порошенко.
Ну что ж. Зная о г-не Порошенко многое непосредственно от тех, кто очень хорошо знаком с ним четверть века, могу сказать, что из всех слухов о нем истине не соответствует только насчет алкоголизма. Он, в самом деле, любит и умеет выпить, но, поскольку диабетик, а свое здоровье уважает, да и жена следит, пьет очень в меру. А в остальном все правда: жаден, подл, лицемерен, вороват, беспринципен,
плевать хотел на людей, если они не родня, - и тэдэ, и тэпэ. Гнусь, короче. Но вот ведь говорил же классик: "Широк человек", - и нате вам. Когда-то, в далеком уже 2014-м, чел, красуясь на публику, породил завышенные ожидания, подал надежду, которая не сбылась, дал обещание, которое не оправдалось, и теперь просит у людей, которые поверили, прощения. Да, вероятно, из неких политических соображений,
и все же. Хотя вполне мог найти крайних, мог свечку поставить, а мог вообще сделать вид, что ничего подобного не было, - но тем не менее, просит. Не юлит. Не жует вату. Четко, во всеуслышание принимает вину на себя. То есть, какое оно ни мурло кровавое, а где-то там, во тьме, пусть в малом зачатке, есть нечто, похожее на совесть. У некоторых обещалкиных нет и этого...
Оригинал и комментарии
Американский отпуск от kilativ
В Америке нет законодательно закрепленного права на отпуск. В случае мелкого бизнеса отпуска вообще нет. Если у человека небольшой магазинчик, пиццерия или даже заправка, то его работники получают почасовую сдельную зарплату. Не работаешь - денег не получаешь. Можно поехать куда-то за свой счет, но опять же, нужно что бы хозяин отпустил, а не нанял кого-то ещё на твоё место. Как было сказано моему другу, когда он вышел из комы (его машина сбила): мы всё понимаем, но твою работу должен же кто-то делать иначе вся контора перестанет зарабатывать деньги и нам придется нанять кого-то вместо тебя. Звериные законы бизнеса, у меня даже претензий в таких случаях нет - хозяева бизнесов живут в сходных условиях, часто не отдыхая годами, если не накого оставить бизнес, а бизнес без присмотра начнет разваливаться.
Если бизнес побольше, то отпуск предоставляют как часть плана по бенефитам (бонусам). В большинстве мест отпуск - это 2 недели и он оплачивается полностью, что прописано в контракте. Иногда контора жадничает и отпуск только 1 неделя - так было с первой работой моей жены. В некоторых местах отпуск, который человек не отгулял в предыдущем году, можно отгулять в году следующем, но не везде так. Наконец, в больших компаниях и на государственной службе отпуск больше. Обычно 3-4 недели, причем может увеличиваться от стажа и позиции. К примеру, у меня отпуск 4 недели. Отпуска больше 4 недель очень редкие, хотя и встречаются.
Еще один момент: отпуск может быть и 4 недели, но его дают порционно и начальство в своем праве не дать его разом, а заставить брать по неделе или максимум по 2 недели. Тут оспорить ничего невозможно - или бери отпуск как дают или увольняйся, если не устраивает. Гораздо больше свободы у госслужащих - они могут брать отпуск когда им приспичит и на всю сумму дней.
Забавный аспект современной жизни: даже находясь в отпуске, ваше начальство будет вас терроризировать электронной почтой и звонками, по сути вынуждая работать во время отпуска. В городе Нью Йорк даже специальный закон разрабатывают, чтобы законодательно запретить эту практику и позволить работникам не работать во время отпуска, а то часто условием отпуска становится доступность работника для электронной связи. В Антарктику не поедешь.
Если бизнес побольше, то отпуск предоставляют как часть плана по бенефитам (бонусам). В большинстве мест отпуск - это 2 недели и он оплачивается полностью, что прописано в контракте. Иногда контора жадничает и отпуск только 1 неделя - так было с первой работой моей жены. В некоторых местах отпуск, который человек не отгулял в предыдущем году, можно отгулять в году следующем, но не везде так. Наконец, в больших компаниях и на государственной службе отпуск больше. Обычно 3-4 недели, причем может увеличиваться от стажа и позиции. К примеру, у меня отпуск 4 недели. Отпуска больше 4 недель очень редкие, хотя и встречаются.
Еще один момент: отпуск может быть и 4 недели, но его дают порционно и начальство в своем праве не дать его разом, а заставить брать по неделе или максимум по 2 недели. Тут оспорить ничего невозможно - или бери отпуск как дают или увольняйся, если не устраивает. Гораздо больше свободы у госслужащих - они могут брать отпуск когда им приспичит и на всю сумму дней.
Забавный аспект современной жизни: даже находясь в отпуске, ваше начальство будет вас терроризировать электронной почтой и звонками, по сути вынуждая работать во время отпуска. В городе Нью Йорк даже специальный закон разрабатывают, чтобы законодательно запретить эту практику и позволить работникам не работать во время отпуска, а то часто условием отпуска становится доступность работника для электронной связи. В Антарктику не поедешь.
Оригинал и комментарии
Общее наблюдение от kilativ
После двух недель общения сделал вывод, что в оппозиции Путину находятся в основном этнические евреи и украинцы (ну не все стопроцентно чистокровные, естественно), этнические русские - таки за. Конечно, есть исключения, но в массе, это именно так. Информация к размышлению, однако....
Оригинал и комментарии
Крахоборы от kilativ
Есть у нас соседи, которые поставили счетчик воды и теперь пускают тоненькую струйку, что бы вода заполняла кастрюли, поскольку счетчик не реагирует на такой слабый поток воды. Потом хвастаются, что за три месяца у них уходит всего куб воды. Доходит до безобразия. Подъезд раз в неделю моют и уборщица иногда просит наполнить ей ведро водой. Так вот, эти хитрованы не просто отказываются налить воды, но и орут, что это ИХ вода и кто за это будет платить! На секундочку - одно ведро воды стоит вообще какие-то копейки, а подъезд моют в том числе и от ИХ грязи. И ладно бы просили только у них - нет же. Вот до чего доводит банальная тупая, неумная жадность. И теперь понятно, почему от некоторых людей разит потом - они же кубометр воды в три месяца используют! Природу, мать их, берегут!
Оригинал и комментарии
Проверки на дорогах от kilativ
Кстати, в метро мой рюкзак практически постоянно проверяли переносным детектором металла. Просто подходили и проводили вдоль рюкзака. А когда я ехал с сумкой - её еще через стационарный детектор (как в аэропорте) несколько раз провозили. Менты реально бдят и слава Богу.
Оригинал и комментарии
К ВОПРОСУ О БЛАГОДАТИ от putnik1
Как видите, утверждение мое о том, что "инициаторами применения принципа "Кто не с нами, тот против нас" как основной максимы гражданских войн, - со ссылкой на евангельское "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает" (Мф. 12:30, Лк. 11:23) были отнюдь не российские революционеры. Впервые это заявил Кромвель в Дрохеде, а позже взял на вооружение Боливар", вызвало жесткое неприятие уважаемого Альфа-15.
Честно говоря, удивило. Ибо тот факт, что именно этой евангельской формулировкой оправдывали свои действия и Боливар, и Кромвель, и французские радикалы, и - ранее - активисты Реформации и Контрреформации общеизвестен. Есть масса документов (письма, речи, трактаты), это подтверждающих, и спорить не о чем. Тем паче, что собеседник, человек очень в теме, не пожелал ответить мне на сложный для меня, а для него, безусловно, простенький вопрос.
И тем не менее, беседа оказалась по итогам настолько интересной и показательной, что, думается мне, есть смысл предложить ее общему вниманию...
Для удобства: информация о помянутом казусе (про ножи, пистолет etc.) здесь.
Оригинал и комментарии
РЫБА С КАМЕЛИЯМИ от putnik1
Наконец-то я нашёл это интервью...: «Мне очень многое нравится в Америке, потому что это - часть моего прошлого. Но у сегодняшней Америки нет того, что я считаю главным, - будущего. Не люблю патетики, но скажу, что верю в коммунизм, хотя и не знаю, когда мы его построим. Но я по себе знаю, что эта цель, эта задача дает надежду, настоящую, человеческую. А там, в Америке, капитализм никакой надежды не дает. В этом я убежден», – в общем-то это всё, что надо знать о Владимире Познере, -
и не только о ВВП, с которым давно всё ясно, а о всей рыбе, от хвоста до головы. Есть, конечно, и здоровые фрагменты, для которых принципы не пустой звук, но их, к сожалению, исчезающе мало...
Оригинал и комментарии
ОСНОВЫ ПРИКЛАДНОЙ АДЕКВАТОЛОГИИ от putnik1
Рекомендовали бы перечитать бессмертное произведение И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев», где Остап Бендер говорит беспризорнику...
Вот так вот, интеллектуально, с огоньком и юморком отозвалось посольство Российской Федерации в Риге на появление очередного межгосударственного документа о претензиях балтийских недоразумений на "компенсации", и сетевая мурава звонко шелестит, захлебываясь от патриотического восторга: дескать, срезали!
Мурава, однако, мурава и есть, ей палец покажи, и она уже всем довольна. На самом же деле, как ни крути, налицо официальный государственный документ, пусть на данный конкретный момент и смешной, но ведь не на "прям ща" и рассчитанный, - он ляжет в папочку до другого "данного конкретного", а там уж как кривая вывезет:
может, и пшик, но может быть, при определенном раскладе, когда тушу будут делить, свою роль сыграет. Это с одной стороны. А что с другой? А ничего, кроме веселого, с огоньком и юморком, но юридически ничтожного ерничества в бложике. Согласитесь, обмен любезностями при всем желании трудно назвать равноценным.
А вот еще, в довесок: пан Климкин публично объявил, что "Украина находится в состоянии войны с Российской Федерацией", и сетевая мурава тотчас, с огоньком и юморком разразилась шуточками по этому поводу: дескать, "который год воюют с Россией, а она никак на войну не придет!" и "Реальность — это не ваше состояние!!!".
Понимаю остроумную мураву, но когда слово "война" официально звучит на уровне главы МИД, шуточки излишни. Потому что территорию Российской Федерации уже обстреливали, и на территорию Российской Федерации засылали диверсантов, уходивших под прикрытием огня из-за кордона, и в украинских тюрьмах сидят российские военнослужащие,
взятые в плен на территории Украины, а также похищенные с российской территории, - и если это "мир", то г-н Песков - балерина. Это вполне реальная война, - с озвученными на официальных киевских уровнях территориальными претензиями, - и хотя претензии эти на данный конкретный момент выглядят смешно, но ведь не на "прям ща" рассчитаны,
и первый этап этой войны (ментальный разрыв двух ветвей русского народа, по всем азимутами и желательно с взаимной ненавистью) уже выигран Киевом если еще не вчистую, то близко к тому, и процесс углубляется, а нелепее пустопорожнего шуршание патриотической муравы выглядят разве что московские потуги, дрожа крупной дрожью, делать вид, что War is peace.
Так вот, возвращаясь к заголовку, приходится признать, что с одной стороны (будь то балтийские недоразумения, Украина или что посерьезнее) имеет место спокойная, методичная, целенаправленная работа на результат, а с другой - чистый неадекват. Или, если адекват, тогда игра обеих сторон в одну лапу, о чем мураве, разумеется, знать не по чину...
Оригинал и комментарии
ВАФЛИ СВЯТОГО ВАРФОЛОМЕЯ от putnik1
Со всей возможной пышностью хуторского шика отмечая
большой хозяйский праздник, National Waffle Day,
и большой профессиональный праздник, 446-ю годовщину "Парижской Хатыни",
власти Украины, разумеется, по уши политизировали шоу, натянув на юбилеи вышиванку, -
но их можно понять:
нужно же как-то взбадривать засомневавшееся быдло...
Оригинал и комментарии
44 от kilativ
Поздравлять можно здесь :-)
И спасибо тем, кто меня уже поздравил.
И спасибо тем, кто меня уже поздравил.
Оригинал и комментарии
ВОЗМУТИТЕЛИ СПОКОЙСТВИЯ от putnik1
«Как оправдывающие экстремизм или терроризм могут быть квалифицированы многие известные работы Маркса, Ленина и их соратников, большая часть как советской литературы и трудов советских историков, так и современной отечественной и зарубежной публицистики и беллетристики», — отмечает экспертный совет,
и уж не знаю, какие они там эксперты, но лично я глубоко убежден: инициатива даже не назрела, а давно уже перезрела, поскольку отсутствие запрета на свободный доступ к трудам названных (и множества неназванных, но подразумеваемых) авторов прямо противоречит духу и букве ст. 282, а в ряде случаев и ст. ст. 277-280 УК Российской Федерации. Хотелось бы надеяться, что данная мера коснется и т.н. "беллетристики", в частности, провокационных текстов г-д Олеши, Родари (раз, два), Губарева, г-жи Габбе, а также подстрекательских писаний г-на Пушкина, г-на Соловьева и ряда фильмов, откровенно пропагандирующих терроризм...
Оригинал и комментарии
ПЕРВОИСТОЧНИК от putnik1
Материал полезен, как всякий первоисточник. Сквозь стенки, конечно, не простучишься, но те, кто любит доходить до самой сути, безусловно, будут благодарны автору. От себя хочу добавить, что:
(а) инициаторами применения принципа "Кто не с нами, тот против нас" как основной максимы гражданских войн, - со ссылкой на евангельское "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает" (Мф. 12:30, Лк. 11:23)были отнюдь не российские революционеры. Впервые это заявил Кромвель в Дрохеде, а позже взял на вооружение Боливар;
(б) насчет "такие призывы к массовому убийству были невозможны для деятелей французской революции" м-р Пайпс, поскольку никак не невежда, нагло врет, чему свидетельством очень многое, от "адских колонн" Тюрро и "адских колодцев" Каррье, до расстрелов по признакам "плохо одет" и "мозоли на ладонях" по ходу подавления июньского (1848) восстания в Париже.
Ну а все остальное вполне конкретно разъяснено в статье г-на Лациса...
Оригинал и комментарии
ПРЕДОСТЕРЕГАТЕЛИ от putnik1
В Москве, заметил Сергей Рябков, «слышат ультиматумы из Вашингтона, в том числе публичные», однако это «не сказывается на решимости Москвы продолжать линию на полную ликвидацию террористических очагов в Сирии и возвращение этой страны к нормальной жизни». По его мнению, цели стран Запада «и дальше раскачивать Сирию, не гнушаясь никакими приемами, и по-прежнему добиваться все новых и новых предлогов для того, чтобы ставить вопрос о смене власти в Дамаске», но, подчеркнул замглавы МИДа, история «похоже, ничему американцев не учит, и в настоящее время вполне вероятен вариант с грубой провокацией с последующими ударами». Поэтому, «Мы предостерегаем американцев и их союзников от новых опрометчивых шагов», — резюмировал чиновник.
Заместитель главы МИД Российской Федерации положительно решил нас побаловать, вторично за неполные сутки (первый раз тут) выдав на-гора чудо политической прозорливости. Повторять факты не стану (довольно подробно здесь), а вот подвести некоторое резюме, на мой взгляд, очень уместно...
(а) западные "партнеры", в первую очередь, США, не заинтересованы в пребывании у власти в Дамаске г-на Асада, и методом проб и ошибок последовательно сужают возможности сохранения им поста. В частности, категорически заявив, что пока он у власти, Москва может быть уверена: никакой экономической помощи разрушенной стране не будет;
(б) но это стратегия, а пока суд да дело, Штаты решили сделать г-ну Асаду бо-бо покрепче, чтобы жизнь медом не казалась, для чего определили, что он опять "применит химическое оружие", а потом они покажут ему, где раки зимуют, для чего уже готовы и хорошо вымуштрованные отряды боевиков и, для поддержки, подгоняют авианосец;
(в) непосредственно россиянам угрозы нет: "партнеры", как всегда, - так было и с базами, и с бедными "вагнеровцами", - честно их предупреждают, чтобы россияне успели сделать ноги, но политически, если такое случится, это, конечно, будет тяжкий удар, да и в военном отношении успехи г-на Асада (а они есть) изрядно выцветут, а оппозиция расцветет;
(г) и вот Москва делает, что может, дабы предотвратить. А может она немного: сообщает, что обо всем в курсе (еще бы не в курсе, если сам м-р Болтон предупредил), заявляет, что такие провокации, "направленные на смену власти в Дамаске", не одобряет (тоже понятно) и - главное! - предостерегает (то есть, намекает на какие-то нехорошие последствия).
(д) в такой ситуации Штаты могут или, прислушавшись к суровому предостережению из Москвы, дать задний ход (и тогда все лучше некуда), или, пренебрегая суровыми предупреждениями, таки долбануть по войскам г-на Асада, и тогда у московских остается только два варианта реакции на неуважение к их ясно заявленной позиции:
(е) или принять жесткие меры для защиты союзника, вступив в боевое столкновение с США (во что американцы совершенно не верят), или дать задний ход, ограничившись громогласным озабоченным кудахтанием, - и еще раз показать всем заинтересованным сторонам, что все их заявления, когда дело доходит до чего-то реального, гроша ломаного не стоят.
Какой вариант ответа будет избран, если американцы не испугаются, не знаю, а потому вопрос:
Оригинал и комментарии
ДО СОХИ от putnik1
Ознакомившись с материалом про трактора, вспомнил знаменитую публикацию в "Учительской газете", и уже совершенно не сомневаюсь в безусловном...
Время беспощадный судья. Его приговор общалованию не подлежит. И. Пройдут годы, десятилетия, века, ветер времени сметет и унесет в никуда все лишнее, наносное, суетное, - но до скончания времен, пока не исчезнут машины, не изгладится в благодарном потомстве светлая память об удивительных людях, сумевших,
приняв из кровавых большевицких лап страну, изъязвленную родимыми пятнами отвратительного "совка", всего лишь за жизнь одного поколения совершить, казалось бы, невозможное, окончательно и бесповоротно приобщив её к важнейшим горизонтальным, социальным ценностям российской цивилизации...
Оригинал и комментарии
ВОВРЕМЯ ПРЕДВИДЕТЬ от putnik1
Kremlin Sources Go Quiet, Leaving C.I.A. in the Dark About Putin’s Plans for Midterms...
Итак, если верить NYT, накануне выборов в Конгресс США высокопоставленные источники ЦРУ в Кремле "исчезли с радаров". Их не арестовали и не убили, это, если верить NYT, известно точно, но они, опасаясь подставиться, затаились и перестали давать информацию или, как минимум, дают ее гораздо меньше, чем раньше.
Но можно ли верить NYT? По логике, нет. Потому что Кремль - святая святых, там работают не просто патриоты, а самые патриотичные из всех патриотов, каких только можно себе представить. Тем паче, что речь идет не о каких-то мелких клерках, а персонах высокопоставленных, имеющих прямой доступ к информации наивысшего уровня.
С другой стороны, однако, бывает всякое. Можно вспомнить урода Шевченко, а можно - героического камрада Гийома. Кто бы поверил? Да никто. Как никто, пока не случилось, не поверил бы, что половина окружения Панды работает на США, топя шефа, или что Кремль цинично и при этом по-глупому сдаст Новороссию.
Короче говоря, есть смысл сверить часы...
Оригинал и комментарии
GLORIOUS от putnik1
«Вот она, слава! Теперь и латиноамериканские наркобароны прослышали о существовании партии «Единая Россия» и даже решили использовать часть нашего логотипа для маскировки очередной партии кокаина на этот раз из Бразилии в Бельгию», — написал Ревенко, и это, в самом деле, так...
Не располагая вообще никакой информацией о деталях, я, поскольку презумпция невиновности дело святое, вполне допускаю (даже готов признать), что к данной партии марафета ни одна официальная московская структура никакого отношения не имеет. А г-н Ревенко, безусловно, прав: это настоящая слава, - и теперь никто, какие бы огрехи не случались, даже самый циничный клеветник не посмеет утверждать, что правящая в Российской Федерации партия бесславна...
Оригинал и комментарии
РАЗНЫЕ СУДЬБЫ от putnik1
Today marks the 100th day of the hunger strike of Oleh Sentsov, a Ukrainian filmmaker who is arbitrarily detained in a remote Russian prison. The United States is deeply concerned about his deteriorating health, and we renew our demand that Russia immediately release him and all Ukrainian citizens unlawfully imprisoned in Russia and on the Crimean peninsula...
Как уж там голодает террорист Сенцов вопрос отдельный, - всем думаю всё понятно, и незачем переливать из пустого в порожнее, - но факт есть факт: киевские за него борются. Кто-то от души, кто-то по обязанности, кто-то пиара ради, но борются реально, не на шутку, шумя вовсю, копя заложников и гоняя дипломатов. А с подачи киевских (или в рамках сценария, пусть так) борются и люди посерьезнее: вот вслед за месье Макроном "немедленно освободить невинного режиссера"
(без условий, потому что он уперся и пощады просить не намерен, хотя московские только подписи под бумажкой и ждут, чтобы сделать партнерам хорошо) императивно требует Госдеп США, и нет у меня ощущения, что московские рано или поздно не пойдут навстречу всей этой совокупной мощи, объяснив доверчивой траве, что-де у нее нет полной информации, а гуманность превыше всего, и тем паче нет у меня уверенности, что трава не примет эту галиматью за чистую правду.
Таковы факты, - вернее, факты плюс основанное на очевидной тенденции допущение, - а вывод из этих фактов и допущения прост и ясен: плохо бойцу, когда спина не прикрыта, но лучше уж так, чем когда за спиной стоят и смотрят...
Оригинал и комментарии
ТАРТИЗАНКА ПАНЯ от putnik1
Г-жа Монтян права. Но не совсем. Не стоит, например, пугать Систему г-ном Навальным, который часть той же системы. Но главное, рассуждая линейно, она не учитывает, что кому следует проблему видят и работу с теми, кому сейчас 12 +/- ведут неуклонно, заодно готовя структуры, которым, в негласной, но взамовыгодной симфонии с властью, предстоит социально бесперспективную молодежь правильно ориентировать.
К слову сказать, ведущий тоже прав. Не на старте сюжета, где активно сомневается в том, что московские предали украинское Сопротивления, - это обязаловка, работа у него такая, и никуда не денешься, - а в самом финале, с натужноватой улыбкой иронизируя: "Россия - это вам не Украина". С этим, учитывая известную специфику, не поспоришь: когда в Российской Федерации грянет, Украина всей одной шестой раем покажется...
Оригинал и комментарии
ВОЗЬМЕМСЯ ЗА РУКИ, ДРУЗЬЯ! от putnik1
В Симферополе проходят «украинские вечера» с песнями майданщиков и националистов, - и поскольку "Полинавигатор" к проукраинским ресурсам не относится, информация, думается, точна, а значит, есть смысл разобраться...
Безусловно, искусство вне политики, а «Океан Эльзы», «Бумбокс» и «Скрябин» далеко не самые плохие группы, и поклонников у них немало. С другой стороны, искусство не так уж вне политики и прецеденты консолидации оппозиции вокруг, на первый взгляд, безобидных песенок в хорошей компанииизвестны, а в том, что такого рода мероприятия в Крыму так или иначе отслеживает, если не курирует "исбушка", лично у меня никаких сомнений нет. Это во-первых,
а во-вторых, тот факт, что "За несколько месяцев провели три «Вечора української музики»... Залы заполнялись очень быстро", говорит не столько о популярности в Крыму этих ансамблей, сколько о том, что многие жители полуострова, сознавая, что за посещение концертов никак не накажут, а где следует, посетителей отмечают, на всякий случай, самым невинным образом фиксируют свою позицию, дабы, в случае чего, избежать менее приятных процедур.
Иными словами, никаких минусов, зато не исключен большой плюс.
По-моему, очень дальновидно.
Оригинал и комментарии
НОГАМИ от putnik1
Credit Suisse, второй по величине в Швейцарии банк, заморозил связанные с Россией активы на общую сумму примерно 5 миллиардов швейцарских франков (около 5 миллиардов долларов)... Финансовая организация приняла такое решение, чтобы избежать попадания под американские санкции...
Вводные:
(а) пять зеленых ярдов - уже не мелкий укус, и вряд ли можно надеяться, что эксцесс останется единичным,
(б) официально "гномы", будучи вне ЕС, никому ничем не обязаны, но не хотят "попадать под санкции",
(б) и хотя это пока что только намек, но намек очень прозрачный, ибо, сами понимаете, пять ярдов.
Вывод: московским, - тем, кого считают пригодными к сотрудничеству, назовем их условно "левочкиными", - на пальцах показывают, что если решать кусать всерьез, то будет больно, и до горла доберутся тоже, так что, если они хотят спасать себя, пришло самое время делать то, что может спасти их достаток, комфорт, а возможно и статус.
В такой ситуации, у части московских, которую "партнеры" уже списали со счетов, - если она хоть в малейшей степени то, чем считает её мурава, - остается только принять реальность в той форме, о которой пишет г-н Холмогоров, признав, что все бумажки 2014 года и далее обнулены, и реально, а не на словах действовать в соответствии с этим фактом,
если же руководство Российской Федерации, включая и списанных со счетов, в самом деле, - как полагают, исходя из имеющегося массива информации, в "Дойче Банке", - просто "фирма", ничем, кроме корпоративного интереса держателей мажоритарного пакета, не озабоченная, тогда, после серии неизбежных укусов ценой в ярды, нам будет чем полюбоваться,
а что до "Вашингтон не должен чувствовать себя безнаказанным", так тут, ясен пень, спору нет: естественно не должен. Но ведь чувствует, сцуко, чувствует, - и вполне успешно...
Оригинал и комментарии
Полезные идиоты. от kilativ
Ну и где ваши американские Навальные? Для моих московских либеральных друзей: это в России вам позволено бороться с коррупцией, поскольку получен ярлык от Западной Золотой Орды. А на Западе этого делать нельзя - посадят или даже прикопают. Пример Ассанджа очень поучителен. Сравните Лёшу Навального, который борется с коррупцией из многомилионной московской квартиры и Ассанджа, который уже пять лет работает из заперти и которому угрожает смертная казнь за измену Америке, чьим гражданином он никогда и не являлся.
Подумайте, мои либеральные друзья, крепко подумайте - чьи вы интересы защищаете своим либерализмом и кто вашими трудами воспользуется.
Оригинал и комментарии
ДЕМОН ИСТОРИИ от putnik1
Президент в конце августа может объявить о смягчении пенсионной реформы, в случае, если посчитает это необходимым, заявил Дмитрий Песков, тем самым подтвердив несколько безусловных аксиом:
(а) все плохие, злые, и только Он добрый, хороший,
(б) все обижают людишек, и только Он, если возможно, пытается помочь,
(в) а если не помогает, значит, Ему мешают, но Он хотя бы пытается,
(г) поэтому на Него вся надежда и Его надо любить...
Оригинал и комментарии
О бедных элоях (и котиках, котиках) от chingizid
Одна из самых поразительных для меня вещей за все годы регулярной коммуникации с незнакомыми людьми в интернетиках, что стоило обругать кого-нибудь "морлоками", тут же появлялись недовольные граждане и высказывались в духе: "тоже мне элои нашлись", ну или просто возмущались: "нельзя делить людей на морлоков и элоев". Из этого логически вытекало, что в глазах недовольных граждан быть элоями хорошо. Причём это был не единичный случай, а прям рефрен. Я часто всех духовно небогатых существ "морлоками" обзываю, просто слово такое хорошее, в смысле, обидное, как поморде, и всякий раз обязательно кто-нибудь обижался, что некоторые воображают себя элоями, а их (или просто весь остальной народ) в элои не берут. Хотя, по уму, любому хотя бы в детстве по диагонали прочитавшему "Машину времени" Уэллса должно быть вполне очевидно, что если уж выбирать, то лучше быть неприятным некультурным морлоком, потому что морлоки хоть и совсем хтонические скоты, а всё же активные хищники, а элои - просто тупой пассивный корм. Их же, блин, едят!
Другая одна из самых поразительных для меня вещей - массовая зависть к домашним котикам. Которые спят по пол-дня и лопают на халяву. Хотя, по уму, нельзя не понимать, что жизнь прирученных, одомашненных хищников хоть и лучше выживания по помойкам, но совсем не сияющий идеал, стрессов хватает; ладно, неважно, речь сейчас не о самих котах, а о человеческой зависти к их безмятежному существованию.
Эту зависть, конечно, принято проявлять в как бы шутливой форме, но массово распознаваемый йумор всегда указывает на культурный шаблон, то, что подразумевается по умолчанию (ну как вся совокупность анекдотов про тёщу показывает, что в рамках употребляющей их культуры мать жены по умолчанию считается злом, а совокупность анекдотов про мужа, вернувшегося из командировки - что блуд считается приоритетным занятием, отвратить от которого может только строгий контроль, и т.д.).
В основе зависти к элоям и котикам лежит убеждение, будто безделье - это настолько прекрасно, что ради него можно отдать контроль над своей жизнью и пожертвовать независимостью. Тогда как на примере элоев и котиков как раз хорошо видно, к чему это может привести. Элоев едят, зато позволяют им совокупляться: корм должен производить корм; домашних котиков, слава богу, не жрут, зато и стерилизуют практически всех - ради удобства совместной жизни. Я не то чтобы против, у меня обе кошки стерилизованные, это нормально, когда человек, приютивший котиков, не собирается разводить котят. Просто отдаю себе отчёт, что жизнь домашних котиков от идеала, к которому следовало бы стремиться, достаточно далека.
Ясно, что мечта о возможности не работать - естественное следствие постоянных принудительных работ ради прокорма, совокупность которых и есть жизнь среднего цивилизованного человека. Однако безделье - очень хреновая альтернатива работе по принуждению, если уж выбирать из двух зол, то безделье - худшее зло. Годная альтернатива - работа без принуждения, и вот в эту сторону надо копать и мечтать (хотя бы для начала лежать). Человек создан для активной созидательной деятельности с короткими перерывами на отдых от неё. Кто не работает (надеюсь, понятно, что речь не обязательно о работе в заводе/на офисе и за деньги) - так вот, кто не работает, того вообще нет.
Другая одна из самых поразительных для меня вещей - массовая зависть к домашним котикам. Которые спят по пол-дня и лопают на халяву. Хотя, по уму, нельзя не понимать, что жизнь прирученных, одомашненных хищников хоть и лучше выживания по помойкам, но совсем не сияющий идеал, стрессов хватает; ладно, неважно, речь сейчас не о самих котах, а о человеческой зависти к их безмятежному существованию.
Эту зависть, конечно, принято проявлять в как бы шутливой форме, но массово распознаваемый йумор всегда указывает на культурный шаблон, то, что подразумевается по умолчанию (ну как вся совокупность анекдотов про тёщу показывает, что в рамках употребляющей их культуры мать жены по умолчанию считается злом, а совокупность анекдотов про мужа, вернувшегося из командировки - что блуд считается приоритетным занятием, отвратить от которого может только строгий контроль, и т.д.).
В основе зависти к элоям и котикам лежит убеждение, будто безделье - это настолько прекрасно, что ради него можно отдать контроль над своей жизнью и пожертвовать независимостью. Тогда как на примере элоев и котиков как раз хорошо видно, к чему это может привести. Элоев едят, зато позволяют им совокупляться: корм должен производить корм; домашних котиков, слава богу, не жрут, зато и стерилизуют практически всех - ради удобства совместной жизни. Я не то чтобы против, у меня обе кошки стерилизованные, это нормально, когда человек, приютивший котиков, не собирается разводить котят. Просто отдаю себе отчёт, что жизнь домашних котиков от идеала, к которому следовало бы стремиться, достаточно далека.
Ясно, что мечта о возможности не работать - естественное следствие постоянных принудительных работ ради прокорма, совокупность которых и есть жизнь среднего цивилизованного человека. Однако безделье - очень хреновая альтернатива работе по принуждению, если уж выбирать из двух зол, то безделье - худшее зло. Годная альтернатива - работа без принуждения, и вот в эту сторону надо копать и мечтать (хотя бы для начала лежать). Человек создан для активной созидательной деятельности с короткими перерывами на отдых от неё. Кто не работает (надеюсь, понятно, что речь не обязательно о работе в заводе/на офисе и за деньги) - так вот, кто не работает, того вообще нет.
Оригинал и комментарии
И о хорошем от kilativ
Наш университет сделал бесплатным (!!!) медицинское образование для всех (!!!) своих студентов. Оплатили это меценаты. Всего в год университет набирает примерно 100 студентов, год обучения стоит 55 тысяч, учатся 4 года. То есть, примерно 25 миллионов в год.
Именно из за стоимости обучения все рвались в специалисты, мало кто хотел быть детским врачом или семейным врачом - они зарабатывают меньше прочих врачей. Учитывая, что мой университет входит в десятку лучших медицинских школ США, да еще обучение станет бесплатным, предполагаю конкурс как в отряд космонавтов и отбор только самых лучших. Вот есть же ответственные миллиардеры, а не всякие Дерипаски и Маски!
Почитать на английском здесь:
https://www.cnn.com/2018/08/16/health/nyu-free-tuition-medical-school/index.html
Именно из за стоимости обучения все рвались в специалисты, мало кто хотел быть детским врачом или семейным врачом - они зарабатывают меньше прочих врачей. Учитывая, что мой университет входит в десятку лучших медицинских школ США, да еще обучение станет бесплатным, предполагаю конкурс как в отряд космонавтов и отбор только самых лучших. Вот есть же ответственные миллиардеры, а не всякие Дерипаски и Маски!
Почитать на английском здесь:
https://www.cnn.com/2018/08/16/health/nyu-free-tuition-medical-school/index.html
Оригинал и комментарии
О языкознании от kilativ
Оригинал и комментарии
Продолжение от kilativ
Помните, белый стрелок застрелил черного парня потому что его баба скандалила из за парковки во Флориде? У истории есть продолжение!
"Drejka, 48, was arrested and charged with manslaughter Monday by the state attorney for Pinellas County in western Florida, authorities said. He is being held on $100,000 bond in the killing of Markeis McGlockton, 28, in Clearwater."
"Richard Kelly, a truck driver, told the sheriff’s office that Drejka threatened to shoot him after he parked in a handicap spot at the same store about three months ago."
Навел
dennab.
Стрелка все-таки арестовали. Оказывается, это не первый случай, когда он скандалил на парковке и ранее УЖЕ угрожал застрелить другого водителя в том же самом магазине несколько месяцев назад. Я же говорил, что стрелок просто прикрываясь законом охотился на двуногих.
"Drejka, 48, was arrested and charged with manslaughter Monday by the state attorney for Pinellas County in western Florida, authorities said. He is being held on $100,000 bond in the killing of Markeis McGlockton, 28, in Clearwater."
"Richard Kelly, a truck driver, told the sheriff’s office that Drejka threatened to shoot him after he parked in a handicap spot at the same store about three months ago."
Навел
dennab.Стрелка все-таки арестовали. Оказывается, это не первый случай, когда он скандалил на парковке и ранее УЖЕ угрожал застрелить другого водителя в том же самом магазине несколько месяцев назад. Я же говорил, что стрелок просто прикрываясь законом охотился на двуногих.
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Эмиль Нольде (Emil Nolde) тоже котиков умел. По-своему:
/Отдельная прекрасная история про Эмиля Нольде: когда ему официально запретили рисовать, предварительно причислив к дегенеративному искусству вместе со всем остальным живым и талантливым, что подвернулось под руку (фашысты, будучи нормальными рядовыми обывателями, терпеть не могли свой родненький немецкий экспрессионизм и прочее неаккуратненькое, а возможностей прекратить безобразие у них было сильно побольше, чем у нынешних искусствоведов-любителей из интернетиков) – так вот, когда Эмилю Нольде запретили быть художником, он стал тайком рисовать маленькие картинки и закапывать их в землю в своём саду. Дофига, говорят, закопал, больше тысячи штук./
/Отдельная прекрасная история про Эмиля Нольде: когда ему официально запретили рисовать, предварительно причислив к дегенеративному искусству вместе со всем остальным живым и талантливым, что подвернулось под руку (фашысты, будучи нормальными рядовыми обывателями, терпеть не могли свой родненький немецкий экспрессионизм и прочее неаккуратненькое, а возможностей прекратить безобразие у них было сильно побольше, чем у нынешних искусствоведов-любителей из интернетиков) – так вот, когда Эмилю Нольде запретили быть художником, он стал тайком рисовать маленькие картинки и закапывать их в землю в своём саду. Дофига, говорят, закопал, больше тысячи штук./
Оригинал и комментарии
Высокое искусство... от kilativ
Оригинал и комментарии
НОГА ПОПАЛА В КОЛЕСО от putnik1
Много чего обсудили с Владом, и его жизненные планы и характер внушают уважение. Ни угрозами, ни сроком, его не сломить никаким Арутюнянам...
Тему полагаю столь важной, что решил не просто перепостить, как обычно, но добавить кое-что от себя...
Я никогда не плыву по течению, даже если оно очень сильное, и в ситуации "Мирзаев/Агафонов" по сей день остаюсь при своем мнении, что бы ни говорили те, для кого "мирзаевы" всегда виноваты только потому, что "мирзаевы". Но с Владом не тот случай. Тут, - я (спасибо Сергею, дотошно и объективно освещавшему ситуацию)
достаточно в теме, поэтому могу утверждать с полной уверенностью, - все прозрачнее некуда. Влад прав, но его вполне могут сделать виноватым. И беда даже не в том, что "арутюняны" (могли быть и "петровы"). Беда в том, что мудаки. Но с деньгами и связями, а у Влада денег и связей нет, в связи с чем, и шансов совсем немного.
Безусловно, можно сказать, что не повезло, что не один такой, что такова селяви, что против лома нет приема, что плетью обуха не перешибешь, и со всем этим, поскольку народная мудрость, не поспоришь, - но я не считаю это правильным и очень надеюсь на чудо. А если чуда не случится, что, увы, очень возможно,
от всей души желаю Владу помнить, что жизнь кончается не завтра.
Оригинал и комментарии
Для вашей информации от kilativ
George Hahn had two echocardiograms, a year apart. His insurance plan remained the same and both tests, scans of his heart, were done at the same hospital.
The first cost him $170, the second $3,101.
“In my wildest dreams I would never have thought this would be allowed,” said the 61-year-old Malvern resident.
So, how did this beyond-wildest-dreams scenario become reality?
The answer is infuriating, seemingly arbitrary, and all too common in our health system.
Hahn’s first scan was done by an independent cardiology group with offices at Paoli Hospital with whom Hahn’s insurer, Independence Blue Cross, negotiated a heavy discount. The second scan was performed by the hospital, also in the insurer’s network, but for a far heftier fee that wasn’t slashed nearly as much by insurer bargaining.
Prices for even basic medical procedures vary widely from one provider to the next, in part because of the complex — and largely proprietary — negotiations between insurers and providers. Hospitals are notorious for charging many times more than independent doctors, and insurers negotiate deep discounts with certain providers to steer members toward lower cost options.
Отсюда
The first cost him $170, the second $3,101.
“In my wildest dreams I would never have thought this would be allowed,” said the 61-year-old Malvern resident.
So, how did this beyond-wildest-dreams scenario become reality?
The answer is infuriating, seemingly arbitrary, and all too common in our health system.
Hahn’s first scan was done by an independent cardiology group with offices at Paoli Hospital with whom Hahn’s insurer, Independence Blue Cross, negotiated a heavy discount. The second scan was performed by the hospital, also in the insurer’s network, but for a far heftier fee that wasn’t slashed nearly as much by insurer bargaining.
Prices for even basic medical procedures vary widely from one provider to the next, in part because of the complex — and largely proprietary — negotiations between insurers and providers. Hospitals are notorious for charging many times more than independent doctors, and insurers negotiate deep discounts with certain providers to steer members toward lower cost options.
Отсюда
Оригинал и комментарии
Подмосковье от kilativ
Проехался по своему родному региону. Что могу сказать? Подмосковье, конечно, разное, но в целом это вам не Тверь, скорее Москва. Купавну привели в состояние конфетки. Везде новый асфальт, велодорожки (!), фонтаны работают. Промышленность имеется - Акрихин хотя и не сохранил собственного химического производства (разрушено в 90-х), но продолжает таблетировать из субстанций огроменный ряд разных лекарств. Фабрика работает урывками, но работает. Строительство жилых домов - как во времена первых пятилеток.
Потом я был в Коломне. Ну город как был образцово-показательным, так и остался. Порадовала улица Ленина - там абсолютно новый асфальт, вообще как будто по хайвею едешь. Коломзавод работает чуть ли не в три смены - делают дизеля для подводных лодок и тепловозы. Канатная фабрика работает, КБМ так вообще переживает лучшие времена. Там же головная контора объединения, которая делает Искандеры и ракеты для тактической авиации. Вы не поверите, но почти мертвый ЗТС (Завод Тяжелых Станков) в связи с санкциями ожил и нанимает специалистов. Цементный завод Хольцим, под управлением швейцарцев, работает во всю. Вокруг Коломны заброшенные когда-то поля расчищены, растет кукуруза, что-то уже собрали, часть распахано уже под озимые. В Коломне даже открыл филиал "Красный Октябрь" - вот прямо напротив тюрьмы построили. Что особенно приятно, мой детский сад (первый железнодорожников) снесли и построили абсолютно новый, современный.
Вот Озеры.... Как были депрессивным регионом, так и остались. Промышленности почти нет, зарплаты смешные, все ездят на заработки если не в Москву, то в Коломну и не менее промышленно развитое Ступино (там заводы по производству комплектующих для автомобилей). Дороги уже подразбитые, ночью на Катюхе даже фонарей нет. Тем не менее, хотя бы асфальт проложили в сравнении с несколькими годами ранее.
Замечу по инфраструктуре - дороги продолжают строить: развязки, хорды какие-то, эстакады. Балашиха уже проезжается по Горьковскому шоссе без светофоров, строительство теперь ведется в деревнях за Балашихой. Такими темпами и до Купавны будет свой хайвей без светофоров лет через пять. На железной дороге строят какие-то новые пути - вроде для скоростной магистрали. А еще порадовали региональные экспрессы - удобные, кондиционированные, чистые и быстрые. И не сильно дороже. К примеру от Коломны до Выхино обычный поезд стоит 242 рубля, а экспресс - 320. Расстояние около ста километров.
Потом я был в Коломне. Ну город как был образцово-показательным, так и остался. Порадовала улица Ленина - там абсолютно новый асфальт, вообще как будто по хайвею едешь. Коломзавод работает чуть ли не в три смены - делают дизеля для подводных лодок и тепловозы. Канатная фабрика работает, КБМ так вообще переживает лучшие времена. Там же головная контора объединения, которая делает Искандеры и ракеты для тактической авиации. Вы не поверите, но почти мертвый ЗТС (Завод Тяжелых Станков) в связи с санкциями ожил и нанимает специалистов. Цементный завод Хольцим, под управлением швейцарцев, работает во всю. Вокруг Коломны заброшенные когда-то поля расчищены, растет кукуруза, что-то уже собрали, часть распахано уже под озимые. В Коломне даже открыл филиал "Красный Октябрь" - вот прямо напротив тюрьмы построили. Что особенно приятно, мой детский сад (первый железнодорожников) снесли и построили абсолютно новый, современный.
Вот Озеры.... Как были депрессивным регионом, так и остались. Промышленности почти нет, зарплаты смешные, все ездят на заработки если не в Москву, то в Коломну и не менее промышленно развитое Ступино (там заводы по производству комплектующих для автомобилей). Дороги уже подразбитые, ночью на Катюхе даже фонарей нет. Тем не менее, хотя бы асфальт проложили в сравнении с несколькими годами ранее.
Замечу по инфраструктуре - дороги продолжают строить: развязки, хорды какие-то, эстакады. Балашиха уже проезжается по Горьковскому шоссе без светофоров, строительство теперь ведется в деревнях за Балашихой. Такими темпами и до Купавны будет свой хайвей без светофоров лет через пять. На железной дороге строят какие-то новые пути - вроде для скоростной магистрали. А еще порадовали региональные экспрессы - удобные, кондиционированные, чистые и быстрые. И не сильно дороже. К примеру от Коломны до Выхино обычный поезд стоит 242 рубля, а экспресс - 320. Расстояние около ста километров.
Оригинал и комментарии
О стратегиях от belan
В книге Уильяма Ширера читал когда-то, что одна из ошибок, которая привела ко второй мировой войне, состояла в том, что после первой мировой войны не была реформирована германская армия, так и оставшаяся до прихода Гитлера государством в государстве. Гитлеру попал в руки готовый и великолепно отлаженный инструмент.
В конце 80-годов в СССР широко обсуждался вопрос о конверсии военно-промышленного комплекса. Кто-то сказал, что надо бы и КГБ подвергнуть конверсии. Почему-то это было воспринято как шутка. Потом началась первая чеченская война и и даже такие осторожные шутки прекратились. Так и осталось КГБ-ФСБ государством в государстве. Можно предположить, что основной идеей этой структуры было восстановление СССР. Интересно, что эта идея в какой-то мере вышла за пределы ФСБ и активно. поддерживалась даже некоторыми бывшими диссидентами. Но это - 90-е годы и пусть разбираются историки.
Вчера я прочитал две заметки на тему о том, что Россия собирается гибридными методами присоединить Белоруссию. Одна заметка была написана в духе предостережения, другая - в стиле одобрения. Как часто бывает, прочитал, закрыл, и уже не нашел, хотя аналогичных текстов нашлось довольно много.
Я не геополитик, никогда не был в Белоруссии. Тем не менее, захотелось написать фантазию на эту тему. Вот под каким ракурсом. И в нулевые, и в десятые годы Путин давал поручения либералам написать стратегию развития России, и щедро финансировал эти начинания. Если не ошибаюсь, таких стратегий было три. Все участники потом жаловались на то, что их предложения не были приняты или приняты имитационно. Почему? Выдвигаю собственную гипотезу, которая мне раньше не попадалась. Суть гипотезы: в начале нулевых годов, когда Путин был еще вроде как либералом, ФСБ и АП под его покровительством начало готовить свою стратегию, которая с тех пор разрабатывалась и последовательно реализовывалась. А либералам просто давали подкормиться и морочили голову, чтобы не шумели.
Коротко суть этой стратеггии: во внутренней прлртике восстановление аналога КПСС, больше похожего на партийную систему в ГДР. Во внешней политике - восстановление СССР в прежних границах если не полностью, то в пределах русского мира. Между прочим, то же самое предлагал Солженицын, только подчеркивая, что речь идет исключительно о мирных средствах типа мягкой силы и экономической войны (но все-таки не применения оружия).
Предполагаю, что планы ФСБ были разработаны еще в середине нулевых. Важным элементом этих планов было ожидание удобного момента - внутренней дестабилизации страны-объекта. И вот в Украине время настало. Операция в Крыму прошла безукоризненно. Но в Донбассе началась мясорубка.
Много раз встречал в инете гипотезу о том, что в первоначальном плане был захват всего юго-востока Украины. Если не фейк, Путин кричал кому-то из Европейских правителей - я за две недели могу Киев взять. Но остановился. Почему? Гиркин все время задает вопрос - почему? В тот момент это было несложно сделать малыми силами. Моя гипотеза - Путин получил очень серьезное предупреждение. Какое - не знаю. Но устроить масштабную мясорубку он не решился, понимая, что внутренний восторг сменится массовыми протестами (может быть, у него были и другие соображения).
Я это вот к чему. Стратегии либералов изначально были просто способом нейтрализации либералов, чтобы не поднимали крика. Но тогда зачем мы пишем эти стратегии? Ради заработка? Мотив, конечно, серьезный. В конце концов эти стратегии никому не причинили вреда. Ну, в СССР мы все тоже работали ради заработка, хотя высказывались мысли, что тем самым поддерживаем тоталитарный строй (правда, вряд ли его можно было поддержать той ерундой, которую мы писали)..
Что будет дальше? Ситуация очень неоднозначная. И Путин, и Лукашенко стареют. Уход диктатора очень часто порождает борьбу за власть. Это дестабилизирует государство и делает его удобным объектом для гибридной войны, особенно, если она уже тщательно проработана, подготовлена и создана "пятая колонна" (например, в Белоруссии).
Как я отнесусь к тому, что Белоруссия будет присоединена мирным путем по типу Крыма с согласия большинства населения (но, боюсь, не всего населения, а это серьезно). Скажу честно - не знаю. И боюсь, что главная проблема будет не в этом. А в том, что весь международный порядок будет разбалансирован, и при каких-то сценариях перерастет в очень серьезный конфликт (или серию конфликтов). Вот тогда может мало не показаться. Поэтому я категорически против реализации такой стратегии.
Какую стратегию принял бы личо я? 1. В согласии с Солженицыным не применять вооруженную силу и даже гибридную войну (без крайней необходимости). Но можно применять "мягкую силу", чего как раз и не делалось. 2. В полном согласии с мнением российского населения занялся внутренними проблемами, которые теперь - возникает такое ощущение - рассматриваются властью как нечто второстепенное, чем можно пренебречь.
Поскольку государство стратегию внутренних не поддержит, хорошо бы, как в 80-е, сделать это в инициативном порядке. Думаю, что появление такого документа произведет эффект информационной бомбы. Впрочем, это мои фантазии.
В инете было сообщение о том, что Явлинский разговаривал с Путиным и спросил, понимает ли Путин что его политика ведет к третьей мировой войне? И Путин якобы ответил: "Да, и мы в этой войне победим". Неужели это не фейк?
Оригинал и комментарии
Жесты отчаяния от chingizid
Только что в результате неподдельного отчаяния, охватившего меня вследствие отсутствия в Теобромине розового и бузинового лимонадов, был изобретён новый зы бест летний напиток всех времён - эспрессо с ледяным сливовым востоком (wostok). Бариста опасливо попробовал (я его понимаю, я тоже пищевое трусло, опасаюсь незнакомых продуктов питания, жизнь и без них сложна), получил просветление и обещал включить это адово (с положительной коннотацией) пойло в меню. Если включит, это будет мой безусловный триумф; с другой стороны, как (со-) автору великой кулинарной книги, мне положено такие триумфы время от времени огребать.
Другой жест отчаяния был несколькими часами раньше: с утра у меня болела нога в том месте, где этот полезный девайс крепится к туловищу. Не знаю, что там у неё случилось, и знать не хочу; я подобные выходки не поощряю, с организмом у меня разговор короткий, я вывожу его на улицу и выбираю подходящий забор. "Ой, - говорит организм, - я всё понял, можно я просто больше не буду?" Конечно можно, кто ж тебе запретит. Но сначала всё-таки придётся для профилактики...
"Нет, - вопит организм, осторожный и по-буржуазному стремящийся к приличному поведению в общественных местах. - НЕТ!"
Но через забор конечно же лезет, куда он денется от меня. После чего получает возможность культурно пройтись по вверенной ему территории города и изобрести эспрессо со сливовым лимонадом (надо было всё-таки добавлять двойной).
Ну чо, - говорю я организму, - как там наша ножка? Я - адов (с положительной коннотацией) тролль, если вам предложат стать моим организмом, ни за что не соглашайтесь, мой вам совет.
Отчаяние, если уметь правильно его готовить (тут, по уму, нужен второй том кулинарной книги, но ладно), может быть охеренным топливом. Особенно в (осторожно, обсценная лексика) тв***честве, у меня так много раз было (и вот сейчас, извините за неровный почерк), что пишешь большой, очень быстрый по ритму и сверхплотный по, скажем так, смыслу текст, отчётливо понимая, что всё это невозможно словами, просто нет - ладно бы слов - самого языка, способного передать соответствующую информацию, и конечно погружаешься натурально в бездну отчаяния, и всё время ощущаешь себя волной, которая вот-вот рухнет на берег, но пока только растёт (а рухнув, заверещит от восторга: мама, мама, когда я вырасту, буду цунами! - будешь, будешь, вздыхает мама, которая хорошо знает какой конкурс в институте, где учат на цунами, сколько там ка каждое место желающих волн, но не спешит расстраивать детку. Но всё это, конечно, уже совсем другой разговор.)
Другой жест отчаяния был несколькими часами раньше: с утра у меня болела нога в том месте, где этот полезный девайс крепится к туловищу. Не знаю, что там у неё случилось, и знать не хочу; я подобные выходки не поощряю, с организмом у меня разговор короткий, я вывожу его на улицу и выбираю подходящий забор. "Ой, - говорит организм, - я всё понял, можно я просто больше не буду?" Конечно можно, кто ж тебе запретит. Но сначала всё-таки придётся для профилактики...
"Нет, - вопит организм, осторожный и по-буржуазному стремящийся к приличному поведению в общественных местах. - НЕТ!"
Но через забор конечно же лезет, куда он денется от меня. После чего получает возможность культурно пройтись по вверенной ему территории города и изобрести эспрессо со сливовым лимонадом (надо было всё-таки добавлять двойной).
Ну чо, - говорю я организму, - как там наша ножка? Я - адов (с положительной коннотацией) тролль, если вам предложат стать моим организмом, ни за что не соглашайтесь, мой вам совет.
Отчаяние, если уметь правильно его готовить (тут, по уму, нужен второй том кулинарной книги, но ладно), может быть охеренным топливом. Особенно в (осторожно, обсценная лексика) тв***честве, у меня так много раз было (и вот сейчас, извините за неровный почерк), что пишешь большой, очень быстрый по ритму и сверхплотный по, скажем так, смыслу текст, отчётливо понимая, что всё это невозможно словами, просто нет - ладно бы слов - самого языка, способного передать соответствующую информацию, и конечно погружаешься натурально в бездну отчаяния, и всё время ощущаешь себя волной, которая вот-вот рухнет на берег, но пока только растёт (а рухнув, заверещит от восторга: мама, мама, когда я вырасту, буду цунами! - будешь, будешь, вздыхает мама, которая хорошо знает какой конкурс в институте, где учат на цунами, сколько там ка каждое место желающих волн, но не спешит расстраивать детку. Но всё это, конечно, уже совсем другой разговор.)
Оригинал и комментарии
ОНИ НЕ ДОЖДУТСЯ от putnik1
Носов подал в суд на районного прокурора Наталью Петрухину — она собрала досье и объявила ему, что он якобы планирует противозаконные действия и хочет дестабилизировать обстановку накануне губернаторских выборов. По мнению Петрухиной, свой план Носов должен был реализовать через несанкционированные митинги и публичную критику прошедших президентских выборов, и прокуратура представила документальные свидетельства об экстремистской деятельности Носова: фотография активиста с Михаилом Ходорковским, отказ Носова проводить согласованную акцию и отмена мероприятия. Также прокурору не понравился устав движения, в котором состоит активист...
Полностью поддерживаю г-жу Петрухину: экстремизм г-на Носова очевиден, - и дело вовсе не в намерении "публично критиковать прошедшие президентские выборы" (ст. 29 Конституции Российской Федерации, слава Богу, гарантирует свободу мысли и слова всем, включая абсолютное меньшинство, воля которого не священна), а равно и не в отказе от участия в согласованных мероприятиях (то же документ, слава Богу, гарантирует и свободу собраний, включая и право отказа).
Это не страшно. Не похвально, но и не запретно, и тут об экстремизме речи нет. А вот бесспорный, документально подтвержденный факт личных контактов "активиста" с г-ном Ходорковским дело иное. Безусловно, возглавляемая названным г-ном "Открытая Россия" в списке экстремистских организаций (звР) не значится, зато она внесена в списке организаций нежелательных. А они хитрые: как бы за все хорошее, но вредят интересам Российской Федерации через экономические операции,
спонсируя деятельность всех группировок, готовых раскачивать лодку любыми, в т..ч. и экстремисткими средствами. А поскольку представляемая "активистом" организация открыто провозглашала своими целями «построение правового государства, содействие проведению честных, свободных и справедливых выборов, содействие созданию системы независимого и справедливого правосудия, эффективной правоохранительной системы», говорить больше не о чем.
Таким образом, хочу надеяться, что экстремизм не пройдет, г-жа Петрухина доведет свое благородное дело до закономерного финала, а грязная провокация, затеянная против нее сим, извините за выражение, "активистом", провалится с треском, как и любые акции любого рода "пятых колонн", готовых за грязные шекели г-на Ходорковского посягать на стабильность...
Оригинал и комментарии
АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ВИДЕНИЕ от putnik1
По-моему, достаточно здраво, хотя есть ощущение, что редакция "Ъ", испугавшись собственной смелости, в паре мест интервью подрезала. Впрочем, я могу и ошибаться...
Оригинал и комментарии
Для моего краснорожего тролля с многими личинами от kilativ
Ну и для тупого кремлевского куранта.
пусть попробуют сказать, что вот это - хорошо и нормально, особенно не употребляя слов Россия (рашка, совок итд) и Путин.
Теперь для Сапера - учи английский, ну в самом деле пригодится.
пусть попробуют сказать, что вот это - хорошо и нормально, особенно не употребляя слов Россия (рашка, совок итд) и Путин.
Теперь для Сапера - учи английский, ну в самом деле пригодится.
Оригинал и комментарии
Угадай от kilativ
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
- Хочешь большой и чистой свободы?
- Кто ж её не хочет
- Тогда приходи как стемнеет к океану смерти
(Межлокальная Контрабанда)
Анонимный читатель, спасибо ему, сообщил в комментариях, что снова (с 4 июля) заработал молчавший с 2012 года журнал Корпорации Необитаемое Время, она же Межлокальная Контрабанда. Правда, они уже опять что-то притихли, но за июль много свежих записей. Большая радость для психов вроде меня!
Вот вам несколько (много!) котиков от Необитаемого Времени, раз так:
- Кто ж её не хочет
- Тогда приходи как стемнеет к океану смерти
(Межлокальная Контрабанда)
Анонимный читатель, спасибо ему, сообщил в комментариях, что снова (с 4 июля) заработал молчавший с 2012 года журнал Корпорации Необитаемое Время, она же Межлокальная Контрабанда. Правда, они уже опять что-то притихли, но за июль много свежих записей. Большая радость для психов вроде меня!
Вот вам несколько (много!) котиков от Необитаемого Времени, раз так:
Оригинал и комментарии
И снова гибель «Севоля», опять версия про столкновение с подлодкой от olegkir2002
Неожиданно снова «всплыла» версия о том, что корейский паром «Севоль» потерпел крушение (апрель 2014 г.) из-за столкновения с внешним объектов, включая подводную лодку. Это выводы экспертов Комитета, который год изучал причины трагедии и должен был сегодня прийти к итоговому выводу. Окончательных не получилось, а возникли новые споры.
Я раньше работал на месте поисковых работ в 2014 г, слышал все эти версии, в подлодку как-то не верил. Но я не специалист по этой части. Но вот теперь она снова появилась. Отмечу, что среди рядовых корейцев бытует мнение, что власти что-то скрывают. Ниже заметка по этому поводу. 6 августа будет пресс-конференция, где обе стороны (кто за «внутренний фактор» и кто за «внешний фактор»).
Подчеркну лишь, что сторонники «внешнего воздействия» не говорят, что «подлодка (или что-то внешнее) точно была причиной», а говорят, что «нет причины, чтобы исключить внешний фактор, в т.ч. подлодку, из числа причин, который привели к гибели». То есть «может быть и внешний фактор». Сторонники «внутреннего фактора» говорят же категорично, что никакие внешние воздействия не могли стать причиной крушения «Севоля».
Причиной гибели парома «Севоль» могло стать столкновения с подлодкой
Комитет по выявлению причин гибели парома «Севоль» 3 августа завершил свою работу. Как оказалось, эксперты так и не смогли прийти к единому мнению по поводу точных причин крушения судна. Половина специалистов считают, что причиной трагедии мог стать «внешний фактор», включая столкновение с подводной лодкой.
Напомним, что 16 апреля 2014 года пассажирский паром «Севоль», который следовал из Инчхона в Чечжу затонул у районе острова Чиндо. В результате из 476 пассажиров и членов экипажа погибли более 300 человек, в основном школьники выпускных классов. Эта трагедия потрясла всю Корею, привела к сильной критике в адрес президента Пак Кын Хе и властей в целом. Паром в итоге был поднят и сейчас находится на причале в порту Мокпхо. До сих пор по поводу точных причин гибели судна идут жаркие споры.
Казавшаяся уже многими забытая и фантастической версия столкновения «Севоля» с загадочной подводной лодкой внезапно вновь оказалась в числе наиболее вероятных причин гибели судна. По крайней мере такой вывод можно сделать из состоявшегося 3 августа итогового заседания официального Комитета по выявлению причин гибели парома «Севоль».
Эксперты Комитета, всего шесть человек, работали целый год, пытаясь ответить на все вопросы по поводу загадок гибели «Севоля», но спровоцировали лишь новые спекуляции.
Как сообщили СМИ, на итоговом заседании из-за выявленных разногласий в мнениях и невозможности прийти к единой точки зрения Комитет принял решение предоставить две версии доклада о причинах трагедии.
В первом докладе отражена версия о «внутреннем факторе» как главной причине трагедии. Эта точка зрения более известна и заключается в том, что судно было переделано в ущерб остойчивости, значительно перегружено, груз плохо закреплен, несбалансирован, в конце концов начал смещаться, что и стало причиной «завала» «Севоля» на бок после слишком резкого маневра. Эту точку зрения поддержали три из шести экспертов комитета, включая председателя Комитета Ким Чхан Чжуна, его заместителя Ким Ён Мо, а также Ким Чхоль Сына.
Однако трое других экспертов – Квон Ён Бин, Ли Дон Гвон и Чан Бом Сон – настояли на том, что причиной крушения в полной мере мог стать и так называемый «внешний фактор», то есть столкновение с внешним объектом, например с подводной лодкой. «В ходе научных опытов и экспериментов мы установили, что одной из причин крушения мог стать внешний фактор. Мы не нашли причин, чтобы исключить этот вариант из числа причин трагедии», - говорится во втором докладе, где отражена альтернативная точка зрения.
По словам тех, кто присутствовал на итоговом заседании Комитета, прямо в ходе заседания между экспертами развернулась бурная дискуссия, где опять мнения разделились «трое на трое». В итоге Комитету пришлось пойти на то, чтобы предоставить две версии выводов.
6 августа Комитет передаст оба доклада парламенту и президенту страны, а также проведет пресс-конференцию. Учитывая большой резонанс трагедии, к пресс-конференции и выводам будет приковано большом внимание. В Корее есть много тех, кто считает, что с «Севолем» «не всё чисто», а власти намеренно скрывают истинные причины трагедии. Можно предположить, что раскол во мнениях экспертов приведет к новой полемике среди корейцев.
Я раньше работал на месте поисковых работ в 2014 г, слышал все эти версии, в подлодку как-то не верил. Но я не специалист по этой части. Но вот теперь она снова появилась. Отмечу, что среди рядовых корейцев бытует мнение, что власти что-то скрывают. Ниже заметка по этому поводу. 6 августа будет пресс-конференция, где обе стороны (кто за «внутренний фактор» и кто за «внешний фактор»).
Подчеркну лишь, что сторонники «внешнего воздействия» не говорят, что «подлодка (или что-то внешнее) точно была причиной», а говорят, что «нет причины, чтобы исключить внешний фактор, в т.ч. подлодку, из числа причин, который привели к гибели». То есть «может быть и внешний фактор». Сторонники «внутреннего фактора» говорят же категорично, что никакие внешние воздействия не могли стать причиной крушения «Севоля».
Причиной гибели парома «Севоль» могло стать столкновения с подлодкой
Комитет по выявлению причин гибели парома «Севоль» 3 августа завершил свою работу. Как оказалось, эксперты так и не смогли прийти к единому мнению по поводу точных причин крушения судна. Половина специалистов считают, что причиной трагедии мог стать «внешний фактор», включая столкновение с подводной лодкой.
Напомним, что 16 апреля 2014 года пассажирский паром «Севоль», который следовал из Инчхона в Чечжу затонул у районе острова Чиндо. В результате из 476 пассажиров и членов экипажа погибли более 300 человек, в основном школьники выпускных классов. Эта трагедия потрясла всю Корею, привела к сильной критике в адрес президента Пак Кын Хе и властей в целом. Паром в итоге был поднят и сейчас находится на причале в порту Мокпхо. До сих пор по поводу точных причин гибели судна идут жаркие споры.
Казавшаяся уже многими забытая и фантастической версия столкновения «Севоля» с загадочной подводной лодкой внезапно вновь оказалась в числе наиболее вероятных причин гибели судна. По крайней мере такой вывод можно сделать из состоявшегося 3 августа итогового заседания официального Комитета по выявлению причин гибели парома «Севоль».
Эксперты Комитета, всего шесть человек, работали целый год, пытаясь ответить на все вопросы по поводу загадок гибели «Севоля», но спровоцировали лишь новые спекуляции.
Как сообщили СМИ, на итоговом заседании из-за выявленных разногласий в мнениях и невозможности прийти к единой точки зрения Комитет принял решение предоставить две версии доклада о причинах трагедии.
В первом докладе отражена версия о «внутреннем факторе» как главной причине трагедии. Эта точка зрения более известна и заключается в том, что судно было переделано в ущерб остойчивости, значительно перегружено, груз плохо закреплен, несбалансирован, в конце концов начал смещаться, что и стало причиной «завала» «Севоля» на бок после слишком резкого маневра. Эту точку зрения поддержали три из шести экспертов комитета, включая председателя Комитета Ким Чхан Чжуна, его заместителя Ким Ён Мо, а также Ким Чхоль Сына.
Однако трое других экспертов – Квон Ён Бин, Ли Дон Гвон и Чан Бом Сон – настояли на том, что причиной крушения в полной мере мог стать и так называемый «внешний фактор», то есть столкновение с внешним объектом, например с подводной лодкой. «В ходе научных опытов и экспериментов мы установили, что одной из причин крушения мог стать внешний фактор. Мы не нашли причин, чтобы исключить этот вариант из числа причин трагедии», - говорится во втором докладе, где отражена альтернативная точка зрения.
По словам тех, кто присутствовал на итоговом заседании Комитета, прямо в ходе заседания между экспертами развернулась бурная дискуссия, где опять мнения разделились «трое на трое». В итоге Комитету пришлось пойти на то, чтобы предоставить две версии выводов.
6 августа Комитет передаст оба доклада парламенту и президенту страны, а также проведет пресс-конференцию. Учитывая большой резонанс трагедии, к пресс-конференции и выводам будет приковано большом внимание. В Корее есть много тех, кто считает, что с «Севолем» «не всё чисто», а власти намеренно скрывают истинные причины трагедии. Можно предположить, что раскол во мнениях экспертов приведет к новой полемике среди корейцев.
Оригинал и комментарии
ВОРОНЬЯ СЛОБОДКА от putnik1
"Усадьба сгорела полностью, осталась небольшая часть фасада. Здание не использовалось", - рассказал собеседник агентства. Усадьба Руново датируется концом XVIII века, ее владельцем был Абрам Петрович Ганиибал, предок Пушкина. Позднее земля перешла деду поэта...
Просто интереса ради навел справки.
Когда-то это была пустошь. В 1762-м Апраксины задешево продали ее А.П. Ганнибалу, и он построил там маленький домик, а в 1796-м этот домик с пустошью стал приданым Надежды Осиповны, вышедший замуж за Сергея Львовича Пушкина. Однако у Пушкиных руки до него не доходили, и они продали имение, потому что оно не приносило никакого дохода.
В 1809-м уседебку приобрез знаменитый мореплаватель Ю. Ф. Лисянский, сообразивший, что дохода все равно не будет, зато для полноценного отдыха место идеальное. Он построил красивый дом (образец "русского классицизма"), разбил фруктовый сад, обустроил парк и купальное озеро на реке Кобринка, после чего продал имение семье Аксаковых.
С тех пор Руново считалось одним из самых уютных "отдыхательных" имений под Питером. У Надежды Карташевской, сестры знаменитого писателя-славянофила, и ее детей гостили Скрябин, Римский-Корсаков, Гоголь, Тургенев, а после 1887 года, когда имение полностью перестроили под дачу, оно стало "меккой" петербургской интеллигенции.
После 1917 в доме располагалась лучшая в округе средняя школа, затем, после войны, интернат для слепых, считавшийся одним из лучших в СССР, с 1961 по 1989 - туберкулезный диспансер, тоже считавшийся одной из лучших союзных здравниц, а в конце 1989 года затеяли капитальный ремонт, предполагая превратить "одну из лучших" в просто лучшую.
Однако с наступлением "эпохи суверенитетов", в связи с тем, что в СССР туберкулез уже практически победили и, соответственно, в Российской Федерации эта проблема сошла на нет, от идеи отказались. Что делать с усадьбой долго не знали, потом почти-почти решили учредить музей-заповедник "На земле предков Пушкина",но было дорого и решили, что ни к чему,
так что, про никому не нужный объект напрочь забыли, а то, что никому не нужно и забыто, но при этом очень годится под элитный поселок, рано или поздно обязательно горит...
Оригинал и комментарии
С вас берут больше всех налогов? Ужас-ужас? от kilativ
Спасибо всем, кто меня поздравил! от kilativ
Было очень приятно!
Оригинал и комментарии
Страшная статистика от kilativ
Смерть от передозировки наркотиков в США. Синтетические опиоды убивают по 30 тысяч человек в год теперь. Но еще страшнее, что теперь и всякие психо-стимулянты тоже убивают некислое число людей - сопоставимо с герычем
Оригинал и комментарии
ПОСЛАНИЕ К ПРОСТЕЙШИМ от putnik1
К теме, затронутой в заметке "Ногами" возращаюсь исключительно потому, что некоторые организмы, многократно мною выпнутые, завели моду появляться под новыми никами и нудить. Так вот. Вашу могучую стилистику не распознать невозможно, так что, хорошие мои, если вам так уж нравится быть посылаемыми, это будет быстро. А что касается "стенаний по фейкам", то:
На произошедшее уже отреагировали российские парламентарии. Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков назвал позицию Credit Suisse «ударом по доллару и репутации финансовых институтов». Он считает, что она может разрушить мировой финансовый порядок. А по мнению замруководителя комитета Совета Федерации по экономической политике Сергея Калашникова, решение Credit Suisse вполне укладывается в логику антироссийских санкций и объясняется стремлением вывести на «свет божий», относящиеся к России финансовые потоки. Однако, сенатор назвал действия швейцарского банка «прецедентом»...
Ага. Я, конечно, умный и проницательный, но не могу быть умнее и проницательнее самых умных и проницательных граждан Российской Федерации, удостоенных чести рулить финансовыми вопросами в ее Думе. А они, как видите, при первом же известии о заморозке счетов застенали в унисон, даже не допустив мысль о фейке. Ибо, в отличие от всяческой сетевой микрофлоры, располагая относительно полной информацией, сознают беспощадность объективной реальности...
Оригинал и комментарии
Андроповщина от belan
В свое время я описывал историю, как Андропов боролся с коррупцией в торговле. На эту тему размещено интервью с директором магазина. Торговля действительно была проблемной отраслью экономики, потом, что работала с населением и потому, что испытывала постоянные дефициты. И в промышленности это волновало всех гораздо меньше. А про торговлю помню кто-то сказал: "Идет настоящая война населения со сферой обслуживания". Война войной, но у руководства магазинов были способы обеспечить себе хорошую жизнь. Не без риска, конечно, но были. Население ненавидело "торгашей", считало их ворами и источником всех бед. В точном соответствии с фразой Амальрика Андропов, не разобравшись, решил покончить э этой проблемой "по большевистски". Резко увеличилось число проверок, были созданы или увеличены планы по "отлову" и посадкам "торгашей". И воровать практически перестали. Не полностью, тут возникли контр-стратегии, но об этом потом. И тут выяснились две вещи. Во-первых, дефициты не исчезли и вроде бы даже рне уменьшились. Я свидетель этой эпохи и не помню резкого увеличения наполняемости прилавков. Может быть, воровали не так уж и много? Или была другая причина? Я не знаю. Теперь это уже трудно выяснить. Но появилось и другое: объявления на магазинах "требуются материально-ответственные работники".
Официальная зарплата работников торговли была очень низкой. СЧиталось, что остальное они сами себе доберут. И добирали. Но мешался Андропов и разбалансировал рынок труда в этой отрасли. Что бы я сделал на месте Андропова?. Если не менять всю систему, а попытаться что-то улучшить только в торговле, я бы, сохранив контроль и проверки, значительно повысил зарплату работкам торговли, т.е. попытался бы сбалансировать рынок таким способом. У Андропова, похоже, было другое мышление.
К чему я вспомнил эту историю? К тому, что она повторяется, хотя,и в совершенно другой сфере. Был период, когда губернаторы и мэры хорошо обогащались. Но в последние годы контроль стал усиливаться, сажать стали больше и серьезнее, страху нагнали. В какой мере - не знаю, но в какой-то нагнали.Все финансирование распределили по целевым статьям, причем, очень дробным, и стали контролировать нецелевое использование средств. Уменьшило ли это воровство? Думаю, не на 100%, но да. Но есть и другая сторона медали. Даже если ничего не воровать, ресурсов выделяют все меньше, и вводятся все новые механизмы конкуренции за эти ресурсы. Лично мое мнение, что разумная граница здесь уже перейдена. Всегда есть некая грань, до которой положительный эффект возможен, а после - скорее наоборот. Среди прочего ожидаю роста числа несправедливых посадок.
Что я пытаюсь понять в своем блоге? Насколько стабильна обстановка в стране что может стать источником дестабилизации и что можно этому противопоставить (удивительно, но такая постановка вопроса не нравится ФСБ. Кто в теме, поймет, о чем я).
Мне кажется, что таким источником дестабилизации могут стать регионы, которые все сильнее зажимают в клещи по типу андроповской борьбы с "торгашами": денег меньше, конкуренция за них больше, требования тоже больше, угроз сверху больше. И напишет какой-нибудь губернатор верноподданническое письмо (далее цитата из Стругацких): "Сообщаем, что дрова кончились, а топить мертвецами по неразумию своему не умеем".
Оригинал и комментарии
Кишка у них тонка от kilativ
В США почти пятьсот миллиардеров но никто из них не стал Бэтманом
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Художница Марианна фон Верёвкин совершила в своей жизни одну роковую ошибку, причём ровно ту же самую, что её дружок фон Явленский: не рисовала котиков. Они оба не рисовали котиков; видимо, именно этот чудовищный порок и объединял их столько лет. Потом у Явленского не выдержали нервы, он нарисовал котика и сбежал с горничной, а Марианна осталась и продолжила котиков не рисовать.
Но если мне чего надо, я это из-под земли достану. Котик фон Явленского, явно самозародившийся в информационном поле в ответ на мои стенания, здесь уже какое-то время назад был. А теперь внезапно выяснилось, что и у Марианны фон Верёвкин на одной картинке котики всё-таки есть, мелкие, зато целых три штуки сразу, специально, чтобы меня порадовать, потому что я – это святое:
В связи с этим чудотворным событием гуглите Marianne Werefkin немедленно, сколько уже можно жить и о ней не знать. Дочка коменданта Петропавловской крепости; любимая ученица, только не падайте, Репина, получившая от него прозвище «русского Рембрандта» (как большинство подобных ярлыков, по-моему, полная ерунда, но сам факт); уже будучи взрослой, покалечив правую руку, переучившаяся с правши на левшу; хозяйка мюнхенского Розового Салона (из которого потом вышло «Новое Мюнхенское художественное объединение», а из него – знаменитый «Синий всадник», гуглите, узнаете много интересного) - она невероятно крутая, местами совсем без башни, особенно условно поздняя, то есть после долгого перерыва на опеку Явленского; перерыв, как это иногда бывает у крутых художников, вывел её в интересные места.
Карочи, Марианна фон Верёвкин – полный трындец.
Но если мне чего надо, я это из-под земли достану. Котик фон Явленского, явно самозародившийся в информационном поле в ответ на мои стенания, здесь уже какое-то время назад был. А теперь внезапно выяснилось, что и у Марианны фон Верёвкин на одной картинке котики всё-таки есть, мелкие, зато целых три штуки сразу, специально, чтобы меня порадовать, потому что я – это святое:
В связи с этим чудотворным событием гуглите Marianne Werefkin немедленно, сколько уже можно жить и о ней не знать. Дочка коменданта Петропавловской крепости; любимая ученица, только не падайте, Репина, получившая от него прозвище «русского Рембрандта» (как большинство подобных ярлыков, по-моему, полная ерунда, но сам факт); уже будучи взрослой, покалечив правую руку, переучившаяся с правши на левшу; хозяйка мюнхенского Розового Салона (из которого потом вышло «Новое Мюнхенское художественное объединение», а из него – знаменитый «Синий всадник», гуглите, узнаете много интересного) - она невероятно крутая, местами совсем без башни, особенно условно поздняя, то есть после долгого перерыва на опеку Явленского; перерыв, как это иногда бывает у крутых художников, вывел её в интересные места.
Карочи, Марианна фон Верёвкин – полный трындец.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: