ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
К СВЕДЕНИЮ от putnik1
Уезжаю по делам. Сегодня, возможно, еще появлюсь, завтра не появлюсь наверняка, послезавтра к вечеру, скорее всего, обычный режим будет восстановлен. Всем пока.
Оригинал и комментарии
И я напишу про скандал с пиарщицей от kilativ
В США тоже бывает люди ляпают всякое разное нехорошее в социальных сетях. Обычно, если ляпнули против политика, сойдет с рук. Первая поправка, право на критику итд. Но вот если скажут что-то дурное против целой социальной/расовой/национальной/религиозной группы, то будут последствия. В США организованные бойкоты - дело обычное и стоят они очень дорого тем, кого бойкотируют. Если оскорбление серьезное (а "вата" - это серьезное оскорбление), то провинившегося увольняют чуть ли не задним числом, даже если это популярный ведущий или даже глава компании (но не владелец, естественно). Бизнес, ничего личного. Единственная группа в США, которую можно безнаказанно унижать - русские.
Оригинал и комментарии
Брачный рынок от kilativ
В Америке есть спрос на русских невест, но репутация у них так себе - как только освоятся в США, они разводятся со своими американскими мужьями. Даже приехавшие в США не как невесты русские жёны плохо уживаются со своими американскими мужьями: разный менталитет. Об этом знают многие и статистика разводов в первые пять лет - около 90%. Однако, еще ХУЖЕ с русскими мужиками. Да, есть и такие, которые охмуряют американок и потом разводятся даже быстрее, чем их соотечественницы. Только вот причина разная. Русские женщины разводятся сами, или потому, что их взяли в качестве бесплатной прислуги и секса, рассчитывая, что они как филиппинки будут молча все терпеть, либо потому что они изначально использовали брак лишь в качестве способа уехать и не рассматривали женитьбу как нечто серьезное, ну или разница менталитетов в самом добропорядочном случае. Русские мужики чаще всего сами не разводятся - их выставляют на улицу американские жёны. Американская жена ожидает от мужика равноправия и равного вклада в семейный бюджет. Во многих семьях даже счета раздельные у супругов. А тут такой "Вася" и по дому ничего не делает, и с добычей денег (что бы нанять того кто будет по дому что-то делать) - не очень. Как говорит Стас в отношении баб, а я говорю в отношении мужиков, большинство российских (русскоязычных) мужиков перебравшихся в США - not a marriage material. Самое дурное, когда дети рождаются. Вот тогда самая коррида и начинается.
Оригинал и комментарии
МИНУТА МОЛЧАНИЯ от putnik1
Между прочим, я попал. Чисто как шекспировский Озрик, в свою же сеть. Искренне гордясь своей объективностью и готовностью отвечать на любые вопросы, если они не могут никому повредить и заданы вежливо, я наткнулся на вопрос, заданный более чем вежливо и не способный никому повредить, - и сижу в тупом недоумении...
Вот смотрите: есть на Украине человек. Кто такой, не знаю, но в свое время, всю весну и половину лета 2014 дневал и ночевал в моем блоге, доказывая, что все происходящее на Украине хорошо и правильно, и очень сильно спорил с моим тезисом о том, что хунта ведет "грязную войну" по аргентинским лекалам. Потом ушел в армию добровольцем, выжил где-то под Иловайском,
а в сентябре, появившись в последний раз, сообщил, что "вот и все, вы проиграли", после чего исчез. А теперь опять написал в приват, очень вежливо, но с подковырочкой. Сперва спросил: по прежнему ли я полагаю, что украинская власть ведет "грязную войну", - и я, разумеется, ответил, что да. Ведь если можно схватить кого угодно, даже самого безобидного человека
который против чего-то, ничего не нарушая, протестует, - за любое неудобное слово, за постинг или даже лайк в Сети, - и схватив, мучить в застенках, бить, пытать, и наконец, если уж придраться вообще не к чему, проучив и запугав впрок, выпустить "за отсутствием состава", но никто из пытавших ответственности не понесет, - это же ведь и есть "грязная война".
Так я ответил в полном сознании своей правоты, а человек с Украины прислал мне ссылку на материал о казусе в Челябинске, где каких-то крикунов, мирно протестовавших против пыток, акрыли, били, пытали, а потом, выяснив, что придраться вообще не к чему, отпустили "за отсутствием состава", отказавшись возбудить дело против тех кто пытал, - с вопросом: что скажете?
И вот сижу в тупом недоумении, сознавая, что попал. Чисто как шекспировский Озрик. В свою же сеть. То есть, конечно, можно парировать чем-то таким или этаким, но меня всегда смешат своим идиотизмом аргументы типа "а у вас негров линчуют". Ну да, линчуют. От всей души. Так ведь это ж у них...
Оригинал и комментарии
НАШЕСТВИЕ ПРУЗЕЙ от putnik1
Обычно я избегаю комментировать мнения лиц духовного звания, однако "Божья Правда в пенсионной реформе", - статья протоиерея Чаплина (не того Чаплина, который именит и знаменит, а другого, известного этюдом о духовном рабстве), - заинтересовала, ибо приводит к интересным выводам...
Итак, по мнению уважаемого иерея, "повышение пенсионного возраста – это не происки «либерального лобби», а наказание Божие за наши многочисленные беззакония... предвестник гораздо более страшных социальных кар... призывающее к исправлению, но еще не сама казнь. Поэтому надо не скулить и не роптать на несправедливость государства, а по-христиански благодарить Господа за скорби, которые по своим же грехам и приемлем...", -
иными словами, в большой народной беде виновато не "безликое государство" (что правда) и не конкретные лица, эту беду организовавшие, а сам же народ, своим поведением превысивший меру терпения Господня и заслуживший не только относительно умеренное наказание в виде нищеты и прочих радостей дня сегодняшнего, но и, если не одумается, настоящую казнь. А конкретные лица, - московская элита, - всего лишь орудие этой казни, так сказать, Бич Божий.
Ну что ж, не берусь рассуждать о степени общенародной вины и, значит, степени невинности элит, по мысли г-на Чаплина-Второго, являющихся проводниками и исполнителями воли Господней. Пусть этот тезис оценят другие, которые, в отличие от меня, не агностики. Однако нельзя не отметить: в русской традиции столь глобальные формулировки доселе звучали лишь единожды, в эпоху Батыева нашествия, - "великой последней погибели за грехи наши", - и звучали более чем конкретно:
весь текст НПЛ, повествующий о нашествии, параллелен "Поучению о казнях Божиих". Совпадает и начало статьи 6746 года ("придоша иноплеменники") и комментарии ("грехъ же ради нашихъ попусти Богъ поганыя на ны"... "но мы на злое въвращаемся, акы свинья, валяющеся в кале греховнемь присно, и тако пребываемъ") и дословно концовка: "да сего ради казни приемлемъ всякыя от Бога, и нахожение ратныхъ; по Божию повелению, грехъ ради нашихъ казнь приемлемъ".
А теперь давайте посмотрим, как оценивали духовные лица и книжники того времени социальную группу, уполномоченную Господом стать экзекуторами согрешившего народа. Это "погании", "безбожнии", "безаконьнии", "оканьнии", "кровопролитцы крестьяньскыя крови", причем не потому что они сами по себе плохи , но потому что такие качества диктует ниспосланная им Свыше миссия "карающего меча", и характеристика "множьства бещисла, акы прузи" содержит сразу несколько смыслов.
Прежде всего, конечно, - "бещисла", - их (тогда степняков, сейчас московских элитариев) много. Очень много. Так много, что с ними, как ни брыкайся, не совладать. Но главное, конечно: "акы прузи". То есть, саранча. Нечто вообще внечеловеческое, даже не теплокровное. Принципиально чуждое людям, их страхам, надеждам, эмоциями. Всепожирающее и в принципе неодолимое. Во всяком случае, пока "не переменит Господь Орду", - то есть, пока сам Господь, смилостившись, не уничтожит Бич свой.
Итак, не следует критиковать ни московские элиты в целом, ни отдельных их представителей, и паки не должно бунтовать против них. Они, будучи карой Господней на уровне казни (или ее предвестием) вне оценок, ибо невинны. Для них не существует ни Исавов грех отречения от себя, ни Иудин грех предательства, ни Каинов грех братоубийства, ни иные грехи, обременяющие людей, включая и великий грех сотворения себе кумира, за которого голосуют вопреки всякой логике, навлекая на себя гнев Господень.
Короче говоря, люди грешат и расплачиваются за свои грехи, - а саранче не за что расплачиваться и не в чем каяться. Такое себе инфернальное "зло во имя добра", - в формулировке прот. Чаплина-Второго: "наказание призывающее к исправлению", - и бороться с ним бесполезно, да и грешно, ибо противоречит Высшей Воле. Следует ждать, когда Господь сочтет нужным поразить "прузи", - как поразил Орду, - "великой замятней", вплоть до полного демонтажа изнутри,
а к тому, похоже, все идет, потому как ток времени нынче ускорился, и то, на что раньше уходили века, ныне укладывается в считаные годы. А коль скоро так, то можно рассеять недоумение уважаемого Африка, точно фиксирующего "факт демонтажа", но "не понимающего, с какими целями". Глобальной, высшей цели, как таковой нет, - ибо не может быть Замысла у орудия, - есть сотни и тысячи мелких суетливых целей, которые нам непонятны, потому что человеку не дано понять логику саранчи,
основанную на двух инстинктах, - пожирания и самосохранения, - но когда эти два инстинкта входят в противоречие, процесс дробления "тьмы" на множество жрущих друг дружку роев неизбежен, а тут уж неизбежно и "очеловечивание" прузей, ибо роям в этом взаимопожирании никак не обойтись без поддержки человецей. Впрочем, о том, что "Система в курсе, у Системы просчитано всё... и когда Система решит, что так жить уже нельзя, она сама, сделав все, что нужно и сбросив отработанный балласт,
начнет с чистого листа. Или с листов" я писал еще два года назад, и сейчас добавить могу одно: в полной мере исполнив то, ради чего наслана на глубоко виновный решительно во всем народ, саранча исчезнет (или, вернее, притворится новыми людьми, которым можно доверять), - и будьте уверены: в еще не существующих учебниках истории еще не существующих государств эти "начала с чистых листов" будут поданы обладателям еще не существующих паспортов в виде "куликовских битв"...
Оригинал и комментарии
КАК ЭТО БЫЛО (9) от putnik1
БЕЗ КАРТИНКИ
Предыдущая часть, со ссылками на все ссылки, тут, - и прежде всего, конечно, извиняюсь за долгий провал в повествовании. Так вышло, без всякой (или почти без всякой) подоплеки, но вот: продолжаем разговор, и спрева хочу поблагодарить всех, кто в привате поделился информацией, которую я не знал, да и не мог знать. Особенно, конечно, г-на Стрелкова, рассказавшего много мелочей, без которых мой схематичный рассказ, безусловно, страдает досадными лакунами, - но я ведь и не могу знать деталей личных судеб отдельных людей, их планов, договоренностей и мотиваций, а пересказывать не свое увольте: надеюсь, в свой черед, Игорь Иванович сочтет возможным написать свою "Илиаду" сам, а писать он умеет.
Кроме того, прежде чем начать, не могу оставить без внимания жесткий вопрос уважаемой Марины Луговой: "Почему вы (не я лично, как пояснила Марина, а т.н. "армия красного дивана") обманывали нас в 2014-м?". Поясняю: никто никого в 2014-м не обманывал, да и никакой "армии красного дивана" не существовала. Был просто красный диван в салоне небольшой съемной квартиры, сперва рассчитанной на одного жильца, потом приютившей второго, потом третьего, а дальше квартира превратилась то ли в проходной двор, то ли в ночлежку, где чуть ли не вповалку обитали приезжие люди, проезжие люди, а также всяческая людская поросль, по разным причинам (в основном, в надежде что-то урвать) приходившая в гости с ночевкой.
В общем, постоялый двор, и толклись в том дворе люди совершенно разные, по всем параметрам: личностно, идейно, этически, структурно и так далее, и тому подобное, - но на тот момент (пусть и по различным соображениям) объединенные общим неприятием происходящего на Украине, общим желанием помочь Новороссии и общей верой в то, что помощь очень скоро придет, - причем, для веры этой были все основания: на тот момент решительно во всех кабинетах, куда могли засунуть носы эти разные люди, владельцы хором подтверждали: да, и никак иначе, и эти заверения гарантировались правом выходить в прямой эфир и говорить все, без малейшей цензуры, кроме разве что, "Путин, введи войска!".
Так что, на тот момент никто (даже особи, на данный момент совершенно расчеловечившиеся) никого не обманывал, что слышали от людей, которым доверяли, потому что не доверять было невозможно, то и сообщали, а что было потом, было потом, и к этому я еще вернусь под финал, пока же давайте все-таки переходить к окончанию сей грустной былички...
(а) Вся вторая половина августа в Москве была форменным сумасшедшим домом, но подробностей тогда еще никто не знал, - и даже я, от друзей, сделавших выбор, знавший, что есть "кидалы", которым верить нельзя, а есть "серьезные люди", с которыми можно и нужно работать, не рискнул бы тогда четко делить московских на "группу А" и "группу Б". Но, как бы то ни было, события под Иловайском, устраивали и обе группы, и (насколько мне известно) Киев, и Папу, которому люди из "группы А" рекомендовали (цитата!) "показать, что можно и по-плохому", а люди из "группы Б" доказывали, что тормозить после неизбежного успеха нельзя ни в коем случае, потому что тогда маятник пойдет назад.
(б) Надобно отметить, что аккурат в конце августа - начале сентября меня в центре событий не было, я, поскольку имел такую возможность, метался по Европе (Ирландия, Польша, Болгария, Греция), организуя, согласно просьбе друзей (и видимо, на пользу "группе Б") всякие всякости, однако новости с мест получал регулярно. А на местах каша варилась круто. В момент Иловайска акции Папы в глазах западных партнеров выросли неимоверно, возможно даже, поднявшись на уровень марта. У партнеров были опасения, что "Великая Дуга" (то есть,освобождение Мариуполя, что технически было более чем возможно, а далее взятие силами "республик" под контроль Херсона, Николаева и Одессы, и не только), вопреки гарантиям "группы А", обещавшей "всего лишь демонстрацию" все же реализуется.
(в) И Запад заискивал, - такая формулировка, пожалуй, уместна, - а очень серьезные бизнес-структуры, как "гос", так и как бы частные, тесно связанные с "группой А", киевскими деловыми партнерами и Западом, убеждали Папу, что он на коне, но зарываться нельзя, нужно останавливаться и делить Украину, формируя основы будущей федерации. В это время, - последняя декада августа, - главные бои шли не в Новороссии, где люди сражались за скорую, как они были уверены, победу, а в московских кабинетах, где "группа А" постепенно брала верх.
(г) Сейчас, зная, что в Москве понятие государственного интереса котируется много ниже сословного, финансового и личностного, я уже не удивляюсь: ведь люди "А" составляли, по сути, ближний круг Папы, его традиционную опору, а весь потенциал "группы Б" стоял, в сущности, на твердой позиции двух военных (очень-очень высокопоставленного и просто очень высокопоставленного), к мнению которых Папа все же прислушивался, хотя их мнение не всегда коррелировало с мнением министра обороны.
(д) Видимо, примыкали к "группе Б" и какие-то серьезные бизнес-круги, но на это тему я просто ничего не знаю, а фантазировать не хочу, но силенок им тягаться с конкурентами не хватало, и "группа А", активно поддерживаемая звонками из главных столиц Европы, выигрывала качество, перехватывая на себя многие наработки "группы Б". В те дни (без подробностей) была проделана подленькая комбинация с "Ялтой-2" (куда мне, по счастью, свезло не поехать), после чего детище Алеши Анпилогова превратилось в нечто, противоположное тому, что он создавал, и Алексей, насколько я знаю, впервые задумался о закрытии этого проекта.
(е) В те же дни произошло еще многое в этом роде, но это на "низах движа", а на "верхах" Папа, уверовав в то, что он, в самом деле, взял ситуацию под контроль, полностью вышел из тени (в первый и последний раз за все четыре года), и поскольку все шло гладко, начал брать ответственность на себя, прежде всего, выступив с известной "гуманной инициативой" (выпускать из "котла" всех"), показывая, что он хороший, но жесткий, то есть, своего не уступит, но говорить готов. Дав, однако, понять, что разговор может быть только на его условиях, под гарантии партнеров, что Порошенко будет вести себя хорошо, - и его требование партнеры встретили полным согласием, выразив готовность дать любые гарантии. После чего и было заявлено о "плане на коленке".
(ж) Разумеется, об этих "олимпийских играх" я знаю понаслышке, - но от игроков. А вот что видел своими глазами, так это совершенно оголтелую низовую атаку "группы А" на позиции "группы Б". Что называется, по всем азимутам, вплоть до мелочей, потому что парни в галстуках считали, что мелочей не бывает. Даже в той квартире, где располагался красный диван, появились люди, представлявшие каких-то новых лидеров, новые организации, сулившие золотые горы тем, кто будет ориентироваться именно на них, да и прямо науськивавшие людей друг на друга, - а ведь это были всего лишь блогеры, уже не представлявшие особого интереса ("большим СМИ" спустили окончательную методичку).
(з) На более высоких уровнях и ставки были крупнее: не приводя особых подробностей, напомню, скажем интригу с не к ночи будь помянут "генералом Корсунем", которая, увенчайся она успехом, могла стать стартом "горячей" вражды между влиятельными тогда полевыми командирами, подрубив крылышки тем, кто ориентировался на "группу Б" (типа комбинации с Ялтой-2, но уровнем куда круче). Но, правда, не срослось, - нечастый пример провала "группы А" в интригах по сценарию, - и "группа Б", понимая, что в кулуарах проиграет по всякому, готовя "Великую Дугу 2", перестала "конструктивно сотрудничать" с "соседями",
(и) Прекрасно помню, как все тогда спешили. В "группе Б" прекрасно понимали, что им еще не перекрыли кислород только потому, что Папа очень мнителен и обидчив, - и на этом играли, постоянно напоминая, что кинули уже три раза, в феврале, мае и июне, и чтобы не кинули опять, нужно (цитата) "укрепить позиции". Именно так, потому что Папа истово верил (а как не верить?), что "Минск", готовую болванку которого положили ему на стол ближние люди, будет исполнен быстро и эффективно. Но при этом, просто на всякий случай, страховался и в сентябре "группе Б" ничего прямо не запрещал: предполагалось, что все ее планы будет ориентированы на то, чтобы партнеры не повторили февральский, майский и (особенно) июньский фокус.
(к) На этом точная информация о "группе А" прерывается. Какие-то контакты были (я ни с кем не ссорился), но ничего конкретного я уже с ними (естественно, мелкими посредниками) не обсуждал, а мои друзья в сентябре просто перестали реагировать на звонки с уровней куда выше. "Кидалы" перестали их интересовать вовсе, и они чем могли, помогали "серьезным людям", которые, отдам им должное, сознавали, что время работает против них и штаны не просиживали, благо наработки были серьезные.
(л) Кстати, к этому времени (середина сентября) уже давно убыл восвояси латиноамериканский журналист, проехавший по семи областям Украины и взявший там массу интервью (о нем я пару раз поминал в блоге, и многие читатели почему-то решили, что я говорю о себе, но это, разумеется, было не так), и результаты этих интервью обнадеживали. Тогда же появился (уже не секрет) "Антон Павлович". Не человек, просто имя-отчество, но ячейки, ориентированные на "группу Б", при выходе на контакт с кем угодно, кого бы он ни представлял и какие бы полномочия не предъявлял, если сразу же не звучало что-то типа "Антон Павлович вернулся из Антальи", отказывались от встречи. И были правы: позже, когда все рухнуло, из них не пострадал почти никто, а вот ребятам, доверившимся эмиссарам "группы А", доля выпала иная...
И давайте пока прервусь. Планировал завершить этой частью, но устал, да и очень сложно по ходу взвешивать, о чем следует писать в деталях, о чем намеком, а о чем вообще лучше умолчать. Лучше бы, конечно, сперва писать начерно, а потом уже спокойно дорабатывать и только тогда размещать, но не получится: пару раз пробовал, а в итоге уничтожал все, поскольку получалось чересчур подробно, чего делать не собираюсь. Итак, окончание следует, а если оно получится совсем коротенькое, не беда, будем считать его эпилогом.
Предыдущая часть, со ссылками на все ссылки, тут, - и прежде всего, конечно, извиняюсь за долгий провал в повествовании. Так вышло, без всякой (или почти без всякой) подоплеки, но вот: продолжаем разговор, и спрева хочу поблагодарить всех, кто в привате поделился информацией, которую я не знал, да и не мог знать. Особенно, конечно, г-на Стрелкова, рассказавшего много мелочей, без которых мой схематичный рассказ, безусловно, страдает досадными лакунами, - но я ведь и не могу знать деталей личных судеб отдельных людей, их планов, договоренностей и мотиваций, а пересказывать не свое увольте: надеюсь, в свой черед, Игорь Иванович сочтет возможным написать свою "Илиаду" сам, а писать он умеет.
Кроме того, прежде чем начать, не могу оставить без внимания жесткий вопрос уважаемой Марины Луговой: "Почему вы (не я лично, как пояснила Марина, а т.н. "армия красного дивана") обманывали нас в 2014-м?". Поясняю: никто никого в 2014-м не обманывал, да и никакой "армии красного дивана" не существовала. Был просто красный диван в салоне небольшой съемной квартиры, сперва рассчитанной на одного жильца, потом приютившей второго, потом третьего, а дальше квартира превратилась то ли в проходной двор, то ли в ночлежку, где чуть ли не вповалку обитали приезжие люди, проезжие люди, а также всяческая людская поросль, по разным причинам (в основном, в надежде что-то урвать) приходившая в гости с ночевкой.
В общем, постоялый двор, и толклись в том дворе люди совершенно разные, по всем параметрам: личностно, идейно, этически, структурно и так далее, и тому подобное, - но на тот момент (пусть и по различным соображениям) объединенные общим неприятием происходящего на Украине, общим желанием помочь Новороссии и общей верой в то, что помощь очень скоро придет, - причем, для веры этой были все основания: на тот момент решительно во всех кабинетах, куда могли засунуть носы эти разные люди, владельцы хором подтверждали: да, и никак иначе, и эти заверения гарантировались правом выходить в прямой эфир и говорить все, без малейшей цензуры, кроме разве что, "Путин, введи войска!".
Так что, на тот момент никто (даже особи, на данный момент совершенно расчеловечившиеся) никого не обманывал, что слышали от людей, которым доверяли, потому что не доверять было невозможно, то и сообщали, а что было потом, было потом, и к этому я еще вернусь под финал, пока же давайте все-таки переходить к окончанию сей грустной былички...
(а) Вся вторая половина августа в Москве была форменным сумасшедшим домом, но подробностей тогда еще никто не знал, - и даже я, от друзей, сделавших выбор, знавший, что есть "кидалы", которым верить нельзя, а есть "серьезные люди", с которыми можно и нужно работать, не рискнул бы тогда четко делить московских на "группу А" и "группу Б". Но, как бы то ни было, события под Иловайском, устраивали и обе группы, и (насколько мне известно) Киев, и Папу, которому люди из "группы А" рекомендовали (цитата!) "показать, что можно и по-плохому", а люди из "группы Б" доказывали, что тормозить после неизбежного успеха нельзя ни в коем случае, потому что тогда маятник пойдет назад.
(б) Надобно отметить, что аккурат в конце августа - начале сентября меня в центре событий не было, я, поскольку имел такую возможность, метался по Европе (Ирландия, Польша, Болгария, Греция), организуя, согласно просьбе друзей (и видимо, на пользу "группе Б") всякие всякости, однако новости с мест получал регулярно. А на местах каша варилась круто. В момент Иловайска акции Папы в глазах западных партнеров выросли неимоверно, возможно даже, поднявшись на уровень марта. У партнеров были опасения, что "Великая Дуга" (то есть,освобождение Мариуполя, что технически было более чем возможно, а далее взятие силами "республик" под контроль Херсона, Николаева и Одессы, и не только), вопреки гарантиям "группы А", обещавшей "всего лишь демонстрацию" все же реализуется.
(в) И Запад заискивал, - такая формулировка, пожалуй, уместна, - а очень серьезные бизнес-структуры, как "гос", так и как бы частные, тесно связанные с "группой А", киевскими деловыми партнерами и Западом, убеждали Папу, что он на коне, но зарываться нельзя, нужно останавливаться и делить Украину, формируя основы будущей федерации. В это время, - последняя декада августа, - главные бои шли не в Новороссии, где люди сражались за скорую, как они были уверены, победу, а в московских кабинетах, где "группа А" постепенно брала верх.
(г) Сейчас, зная, что в Москве понятие государственного интереса котируется много ниже сословного, финансового и личностного, я уже не удивляюсь: ведь люди "А" составляли, по сути, ближний круг Папы, его традиционную опору, а весь потенциал "группы Б" стоял, в сущности, на твердой позиции двух военных (очень-очень высокопоставленного и просто очень высокопоставленного), к мнению которых Папа все же прислушивался, хотя их мнение не всегда коррелировало с мнением министра обороны.
(д) Видимо, примыкали к "группе Б" и какие-то серьезные бизнес-круги, но на это тему я просто ничего не знаю, а фантазировать не хочу, но силенок им тягаться с конкурентами не хватало, и "группа А", активно поддерживаемая звонками из главных столиц Европы, выигрывала качество, перехватывая на себя многие наработки "группы Б". В те дни (без подробностей) была проделана подленькая комбинация с "Ялтой-2" (куда мне, по счастью, свезло не поехать), после чего детище Алеши Анпилогова превратилось в нечто, противоположное тому, что он создавал, и Алексей, насколько я знаю, впервые задумался о закрытии этого проекта.
(е) В те же дни произошло еще многое в этом роде, но это на "низах движа", а на "верхах" Папа, уверовав в то, что он, в самом деле, взял ситуацию под контроль, полностью вышел из тени (в первый и последний раз за все четыре года), и поскольку все шло гладко, начал брать ответственность на себя, прежде всего, выступив с известной "гуманной инициативой" (выпускать из "котла" всех"), показывая, что он хороший, но жесткий, то есть, своего не уступит, но говорить готов. Дав, однако, понять, что разговор может быть только на его условиях, под гарантии партнеров, что Порошенко будет вести себя хорошо, - и его требование партнеры встретили полным согласием, выразив готовность дать любые гарантии. После чего и было заявлено о "плане на коленке".
(ж) Разумеется, об этих "олимпийских играх" я знаю понаслышке, - но от игроков. А вот что видел своими глазами, так это совершенно оголтелую низовую атаку "группы А" на позиции "группы Б". Что называется, по всем азимутам, вплоть до мелочей, потому что парни в галстуках считали, что мелочей не бывает. Даже в той квартире, где располагался красный диван, появились люди, представлявшие каких-то новых лидеров, новые организации, сулившие золотые горы тем, кто будет ориентироваться именно на них, да и прямо науськивавшие людей друг на друга, - а ведь это были всего лишь блогеры, уже не представлявшие особого интереса ("большим СМИ" спустили окончательную методичку).
(з) На более высоких уровнях и ставки были крупнее: не приводя особых подробностей, напомню, скажем интригу с не к ночи будь помянут "генералом Корсунем", которая, увенчайся она успехом, могла стать стартом "горячей" вражды между влиятельными тогда полевыми командирами, подрубив крылышки тем, кто ориентировался на "группу Б" (типа комбинации с Ялтой-2, но уровнем куда круче). Но, правда, не срослось, - нечастый пример провала "группы А" в интригах по сценарию, - и "группа Б", понимая, что в кулуарах проиграет по всякому, готовя "Великую Дугу 2", перестала "конструктивно сотрудничать" с "соседями",
(и) Прекрасно помню, как все тогда спешили. В "группе Б" прекрасно понимали, что им еще не перекрыли кислород только потому, что Папа очень мнителен и обидчив, - и на этом играли, постоянно напоминая, что кинули уже три раза, в феврале, мае и июне, и чтобы не кинули опять, нужно (цитата) "укрепить позиции". Именно так, потому что Папа истово верил (а как не верить?), что "Минск", готовую болванку которого положили ему на стол ближние люди, будет исполнен быстро и эффективно. Но при этом, просто на всякий случай, страховался и в сентябре "группе Б" ничего прямо не запрещал: предполагалось, что все ее планы будет ориентированы на то, чтобы партнеры не повторили февральский, майский и (особенно) июньский фокус.
(к) На этом точная информация о "группе А" прерывается. Какие-то контакты были (я ни с кем не ссорился), но ничего конкретного я уже с ними (естественно, мелкими посредниками) не обсуждал, а мои друзья в сентябре просто перестали реагировать на звонки с уровней куда выше. "Кидалы" перестали их интересовать вовсе, и они чем могли, помогали "серьезным людям", которые, отдам им должное, сознавали, что время работает против них и штаны не просиживали, благо наработки были серьезные.
(л) Кстати, к этому времени (середина сентября) уже давно убыл восвояси латиноамериканский журналист, проехавший по семи областям Украины и взявший там массу интервью (о нем я пару раз поминал в блоге, и многие читатели почему-то решили, что я говорю о себе, но это, разумеется, было не так), и результаты этих интервью обнадеживали. Тогда же появился (уже не секрет) "Антон Павлович". Не человек, просто имя-отчество, но ячейки, ориентированные на "группу Б", при выходе на контакт с кем угодно, кого бы он ни представлял и какие бы полномочия не предъявлял, если сразу же не звучало что-то типа "Антон Павлович вернулся из Антальи", отказывались от встречи. И были правы: позже, когда все рухнуло, из них не пострадал почти никто, а вот ребятам, доверившимся эмиссарам "группы А", доля выпала иная...
И давайте пока прервусь. Планировал завершить этой частью, но устал, да и очень сложно по ходу взвешивать, о чем следует писать в деталях, о чем намеком, а о чем вообще лучше умолчать. Лучше бы, конечно, сперва писать начерно, а потом уже спокойно дорабатывать и только тогда размещать, но не получится: пару раз пробовал, а в итоге уничтожал все, поскольку получалось чересчур подробно, чего делать не собираюсь. Итак, окончание следует, а если оно получится совсем коротенькое, не беда, будем считать его эпилогом.
Оригинал и комментарии
Куда пошли налоги, которые теперь не собирают с корпораций от kilativ
Обещали поднять зарплаты, нанимать больше рабочих на ВЫСОКИЕ зарплаты (а не в Волмарт). А на деле вот так (для саперов - деньги пошли на выплату дивидендов и покупку своих же акций назад):
The Republican tax reform package that was supposed to raise wages and spur hiring has instead funded a record stock buyback and dividend spree, benefiting investors and company executives over workers.
President Donald Trump signed the bill in December last year, saying the corporate tax cut would make it favorable for companies to bring back into the U.S. cash stashed in foreign operations.
"More than 70 percent of this [tax cut] will be returned to workers," said White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders at a January press conference after the bill came into effect.
However, companies have instead used the extra cash to spend billions of dollars buying back their own stock, boosting the value of shares held by investors. Buybacks reduce the number of shares on the market, immediately increasing the value of the shares that investors already hold.
Отсюда.
Не, я понимаю, если ты акционер, тебе жутко выгодно. Но акции-то далеко не у всех. И да, кремлевский курант, это пишет NBC, а не злобный эмигрантишка, ненавистник Америки. Вот куда пошли денюшки отданные воробуржуям.
А теперь моим русским борцунам. Вот куда пойдут денюшки, уменьши социальный налог. Вы его считаете своими недоплаченными доходами и чуть ли не налогами на вашу зарплату. У меня для вас плохие новости - это налог на прибыль ваших работодателей, который целевым образом идет на социалку. Отмени налог и "ваши" денюшки пойдут в карман работодателю. И да, это НЕ теория, это вот такая вот практика. Так что заткнитесь, пожалуйста, про свои 30+ процентные якобы налоги. Ваш налог на доход 13% и не на миллионную долю процента выше.
The Republican tax reform package that was supposed to raise wages and spur hiring has instead funded a record stock buyback and dividend spree, benefiting investors and company executives over workers.
President Donald Trump signed the bill in December last year, saying the corporate tax cut would make it favorable for companies to bring back into the U.S. cash stashed in foreign operations.
"More than 70 percent of this [tax cut] will be returned to workers," said White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders at a January press conference after the bill came into effect.
However, companies have instead used the extra cash to spend billions of dollars buying back their own stock, boosting the value of shares held by investors. Buybacks reduce the number of shares on the market, immediately increasing the value of the shares that investors already hold.
Отсюда.
Не, я понимаю, если ты акционер, тебе жутко выгодно. Но акции-то далеко не у всех. И да, кремлевский курант, это пишет NBC, а не злобный эмигрантишка, ненавистник Америки. Вот куда пошли денюшки отданные воробуржуям.
А теперь моим русским борцунам. Вот куда пойдут денюшки, уменьши социальный налог. Вы его считаете своими недоплаченными доходами и чуть ли не налогами на вашу зарплату. У меня для вас плохие новости - это налог на прибыль ваших работодателей, который целевым образом идет на социалку. Отмени налог и "ваши" денюшки пойдут в карман работодателю. И да, это НЕ теория, это вот такая вот практика. Так что заткнитесь, пожалуйста, про свои 30+ процентные якобы налоги. Ваш налог на доход 13% и не на миллионную долю процента выше.
Оригинал и комментарии
ГОСПОДЬ, ВОЗМОЖНО, НЕ В КУРСЕ... от putnik1
Тут периодически возникает вопрос – скажет ли Церковь что-то о предстоящем повышении пенсий? Я только маленькая часть Церкви, поэтому скажу свое личное мнение. Но зато это мнение пенсионера – я в прошлом году получил пенсию по льготному стажу...
Прежде всего, прошу прочитать предлагаемый материал только после прочтения данной заметки, - а теперь к сути. Высказав в «Нашествии прузей», казалось бы, все, что хотел, весь день, тем не менее, испытывал ощущение некоей недоговоренности, вернее, какого-то общего недопонимания. Не потому даже, что точку зрения о. Чаплина-Второго на пенсионную реформу,как кару за грехи народные, которую нужно терпеть, многие сочли неприемлемой, кое-кто даже сервильной, -
это, в конце концов, вопрос мировоззренческий, и тут, будучи рационалистом, можно не заморачиваться. А вот другой аспект тревожил… Судите сами. Терпение как терпение, но тот факт, что исполнителями Божьего приговора населению Российской Федерации выступают московские элиты, исполняющие, таким образом, функции "меча карающего", как восемь веков назад монголо-татары, неоспорим, ибо объективен. В этом о. Чаплин-Второй прав. И тут возникает нюанс.
Концепция нашествия, как кары за грехи, приводимой в исполнение некими Гогами и Магогами, нагрянувшими извне, в христианском мире достаточно распространена. Болгары и греки до сих пор пугают детишек "каталанами", на севере Ирландии и у французов в бассейне Луары по сей день страшилка "норманны", на юге Германии есть поговорка "швед тебя забери", - но во всех этих случаях "палачами Божьими" выступают именно "прузи", то есть чужаки настолько чужие, что их и воспринимают, как саранчу.
Тут все ясно: речь идет о существах, пусть и человекоподобных, но лишенных всего человеческого по отношению к тем, кого волею Господней, пусть и не сознавая того, карают. Они чужды жалости, сочувствия, понимания, - короче, любых эмоций, - именно потому, что запредельно чужие. А вот в данном случае, как отмечает протоиерей, речь идет не о гогах и не о магогах, но как бы о своих, - и эти как бы свои в отношении собственного народа ведут себя, как самые чужие чужаки, возможно, и ощущая себя таковыми.
Иными словами, данный случай, если вдуматься, куда круче всех "каталанов" и "норманнов", и поневоле возникает сомнение в искренности о. Чаплина-Второго. В том смысле, что пусть воля Господня как угодно неисповедима, однако не может же быть так, чтобы пожилые люди нынешней Российской Федерации в глазах Господних были грешны настолько более всех остальных, которых Он вразумлял, чтобы орудием вразумления избрать не бичи (пришлую саранчу), дабы наказать,
но скорпионы (как бы своих, но хуже всяких alliens), дабы погубить? Но если такого не может быть, значит, нельзя исключать, что в чем-то правы упрекающие о. Чаплина-Второго в сервилизме, то есть, в стремлении "лизнуть" как можно глубже, недобросовестно обыгрывая классическое "всякая власть от Бога". И стало быть, нужно проверить, нет ли у людей Церкви (благо, каждый в рамках канона имеет право на мнение ) какого-то другого, альтернативного взгляда на проблему.
И когда мысль оформилась окончательно, я начал рыть Сеть в поисках этого вычисленного интуитивно, подобно планете Нептун, - на кончике пера, - альтернативного толкования, а поскольку ищущий обрящет, через несколько часов нашел, и вот: "Лихоимство – греховная страсть. Т.е. правительство наше, которое эту реформу придумало – грешники. Лихоимцы. И Дума будет такой, если ее примет. И Путин, если утвердит. А слово «лихоимец» имеет синоним – «разбойник»".
Таково мнение о. Феодорита (Сеньчукова), лица более чем духовного, и я, ранее о нем ничего не знавший, кое-что (раз, два) прочитав, склонен этому человеку доверять больше, нежели о. Чаплину-Второму. Если угодно, на подсознательном уровне, ибо он душевнее. Несмотря даже на то, что если прав он, тогда, выходит, власти нынешней Российской Федерации по отношению к населению, действительно, "меч карающий", но занесен этот меч десницей отнюдь не Господней, а совсем наоборот...
Оригинал и комментарии
ЭТУ ПЕСНЮ ТЫ СПОЕШЬ ТИХО, ТИХО, ТИХО... от putnik1
Лично я не сдаюсь. Вообще не сдаюсь, тем более – без боя. Мне больно видеть Гулливера на службе у хитрых лилипутов. Больно наблюдать настоящее, зная прошлое и предчувствуя будущее. Поэтому я пою «Вставай, страна огромная». Пою тихо, а не во весь голос...
Да, в самом деле, больно видеть Гулливера на службе у хитрых лилипутов. Да (мне ли не знать?) больно наблюдать настоящее, зная прошлое и предчувствуя будущее. Но сдаваться, тем более без боя, не привые, и поэтому я пою "Вставай, страна огромная". Тихо, для немногих, еще способных услышать. Не призывая, а просто напоминая.
Но мне-то легко: над всей Испанией, слава Богу, безоблачное небо, - и я, сам недурно владея искусством "эзопова языка", восторженно удивлен гражданским мужеством о. Андрея Ткачева, идущего по самому-самому краю, по бритвенного острому краешку пропасти, полностью отстегнув спасительную лонжу иносказаний,
с огромным уважением не замечая, что текст написан еще в 2011-м...
Оригинал и комментарии
ПОЛУНДРА!!! от putnik1
Ну что ж,
в том, что Монголия захотела снизить зависимость от Российской Федераци ничего странного нет: Российская Федерация не та страна, от которой кто-то вменяемый, имея хоть малейший выбор, захочет хоть в чем-то зависеть,
а что НАТО пригласила на саммит одного из последних союзников Москвы, который, судя по всему, скоро перестанет быть союзником, это просто хорошо, - ведь Российской Федерации союзники (раз, два) не нужны...
Оригинал и комментарии
ИЮНЬСКИЕ ТЕЗИСЫ от putnik1
Послушал с интересом. Основную мысль, аккуратно вбитую в середину сюжета, уловил: пенсионеров нынче прижимают везде, виноват в этом империализм, так что, гражданам Российской Федерации не надо очень уж пенять на свое правительство, - оно всего лишь подчиняется объективным обстоятельствам, - а вопросов по итогам просмотра возникло два:
(а) так чьим же хашаром суждено стать россиянам - китайским против Штатов или американским против Китая?
и
(б) почему традиционно алая рабочая роба г-на Семина приобрела отчетливо оранжевый оттенок?
Второй вопрос, не скрою, интересует больше...
Оригинал и комментарии
ЕЩЕ РАЗ О ФУТБОЛЕ от putnik1
И пока одни убивали друг друга, а другие молились по подвалам дабы не засыпало, серьезные люди делали серьезные гешефты, вот только жадность подвела, и некая мадам помимо этого решила ещё инфу продать, подвернувшимся под руку румынам, чем случайно слила уважаемых московских и киевских партнёров. Хотя думаю ничего страшного не будет - чубатым расскажут что это провокация ФСБ, этническим россиянам - о ХПП по Крыму, и все проглотят и попросят добавки,
и поскольку добавки, безусловно, дадут, - ведь власть на то и власть, чтобы исполнять желания избравшего ее народа, - а стало быть, ничего страшного не будет, мне остается только пожелать орлам г-на Черчесова принципиально важной для будущего Российской Федерации победы над Уругваем...
Оригинал и комментарии
ПРЕДЛАГАЮ ЗАКЛЕЙМИТЬ от putnik1
Осуждаю, как необоснованное ерничество над самым святым, что осталось. Лично я, кстати, не верю, что сборная Российской Федерации в финале возьмет золото, и пусть меня называют как угодно, остаюсь при своем мнении. Однако до финала еще далеко, а пока что, полагаю, любому вменяемому человеку без всяких объяснений понятно,
что вполне возможный отход от курса на победу в матче с Уругваем, если случится, случится с целью сэкономить силы для следующего тура, не размениваясь ради уже ничего не решающих дополнительных очков, а итог встречи с командой Испании (или Португалии) предопределен мудрой стратегией на раскол Евросоюза путем уступок его аутсайдерам.
На мой взгляд, это очевидно, как очевидное, и безусловно, как безусловное...
Оригинал и комментарии
В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ от putnik1
За качество звука извиняюсь. Сделано, что можно, получилось как получилось.
За смысл и стилистику изложения извиняться даже не думаю.
Оригинал и комментарии
И про минималку от kilativ
A minimum-wage worker would have to put in lots of overtime to be able to afford a modest, two-bedroom apartment anywhere in the country. And downsizing to a one-bedroom pad barely helps.
Even with some states hiking pay for those earning the least, there is still nowhere in the country where a person working a full-time minimum wage job can afford to rent a decent two-bedroom apartment, according to an annual report released Wednesday by the National Low Income Housing Coalition.
Even the $15 hourly wage touted by labor activists would not be enough to make housing affordable in the overwhelming majority of states, the coalition found. Nationally, someone would need to make $17.90 an hour to rent a modest one-bedroom or $22.10 an hour to cover a two-bedroom place.
Renters across the country earn an average hourly rate of $16.88, the report estimated, a finding that illustrates how even folks earning more than the minimum wage scramble to pay for housing.
The findings are based on the standard budgeting concept of not spending more than 30 percent of one's income on housing.
Отсюда
Для любителей переводить американские зарплаты в рубли и говорить ого-го, как много платят даже самым бедным! Цены-то в рубли переводят только выборочно. Вот, к примеру, пишут, что минимальная зарплата в США не позволяет снять даже двухкомнатную квартиру работнику, получающему минимальную оплату. Грубо говоря, даже в очень дешевом Канзасе. Для аренды умеренной двухкомнатной квартиры нужно зарабатывать 17.90 доллара в час, при минимальной федеральной зарплате в 7.5 доллара в час. Забавно, но даже ДВОЕ работающих на минималку без переработок будут иметь проблемы с арендой. Про покупку я вообще молчу - там же еще первый взнос нужен в размере от 10 до 20% от стоимости дома. Вернее как - снять все же можно, конечно, но при условии, что работающие тратят на свое жилье больше половины (а то три четверти, если брать минималку федеральную) своих доходов. Так что, считая доходы, неплохо бы учитывать и расходы. И квартир "от проклятых коммунистов", как понимаете, не будет.
Для особо упертых кремлевских курантов - это не пост про "ужасную Америку", этот пост про расходы работающих семей. И пишет это не "ненавидящий великую ОмериГу" эмигрантишка, а CBS. То есть, урожденные американцы в своей массе.
Even with some states hiking pay for those earning the least, there is still nowhere in the country where a person working a full-time minimum wage job can afford to rent a decent two-bedroom apartment, according to an annual report released Wednesday by the National Low Income Housing Coalition.
Even the $15 hourly wage touted by labor activists would not be enough to make housing affordable in the overwhelming majority of states, the coalition found. Nationally, someone would need to make $17.90 an hour to rent a modest one-bedroom or $22.10 an hour to cover a two-bedroom place.
Renters across the country earn an average hourly rate of $16.88, the report estimated, a finding that illustrates how even folks earning more than the minimum wage scramble to pay for housing.
The findings are based on the standard budgeting concept of not spending more than 30 percent of one's income on housing.
Отсюда
Для любителей переводить американские зарплаты в рубли и говорить ого-го, как много платят даже самым бедным! Цены-то в рубли переводят только выборочно. Вот, к примеру, пишут, что минимальная зарплата в США не позволяет снять даже двухкомнатную квартиру работнику, получающему минимальную оплату. Грубо говоря, даже в очень дешевом Канзасе. Для аренды умеренной двухкомнатной квартиры нужно зарабатывать 17.90 доллара в час, при минимальной федеральной зарплате в 7.5 доллара в час. Забавно, но даже ДВОЕ работающих на минималку без переработок будут иметь проблемы с арендой. Про покупку я вообще молчу - там же еще первый взнос нужен в размере от 10 до 20% от стоимости дома. Вернее как - снять все же можно, конечно, но при условии, что работающие тратят на свое жилье больше половины (а то три четверти, если брать минималку федеральную) своих доходов. Так что, считая доходы, неплохо бы учитывать и расходы. И квартир "от проклятых коммунистов", как понимаете, не будет.
Для особо упертых кремлевских курантов - это не пост про "ужасную Америку", этот пост про расходы работающих семей. И пишет это не "ненавидящий великую ОмериГу" эмигрантишка, а CBS. То есть, урожденные американцы в своей массе.
Оригинал и комментарии
ПЕРВАЯ ПОБЕДА от putnik1
Три года не обращал внимания на сию припадошную птичку в связи с полным отсутствие интереса к горячечному кукареканью не очень адекватного золотого гребешка, но сейчас птичка дала аж два повода, и начнем с мелкого:
Вот: результаты выборов 2000 года. На фото - участники. И никакого кандидата Е.М. Примакова. Мелочь, набравшая от 1,1% до 0,1%, опущена за ненадобностью, но кандидата Е.М. Примакова нет и там. Потому что в выборах 2000 года, на которых, как утверждает птичка, будущий великий человек "победил этого очень опытного и сильного соперника", Евгений Максимович участия не принимал. Это все, что нам нужно знать о птичке, которая либо не знает элементарного, либо всегда врет, либо и то, и другое вместе, а на случай, если птичка щас сотрет свой позор, скрин сделан, так что пусть лучше внесет поправку.
С птичкой ясно, а теперь перейдем к более интересному. Вспомним: на тот момент (1999 год) Евгений Максимович, - без всяких идеализаций, но уж точно не из ельцинской кодлы, - был самым солидным тяжеловесом московского политикума. Он (вместе с Маслюковым) сумел минимизировать последствия дефолта, как-то организовать промышленность и приподнять чуть выше плинтуса авторитет Российской Федерации, он (в тандеме с Лужковым) собирался бороться за власть с ельцинским окружением, но вдруг отказался, и результате выборы выиграла совершенно никому неведома зверушка, выскочившая как чертик из табакерки.
Вопрос: что случилось?
Ответы давно даны.
Кто помоложе не в курсе, но мое-то поколение помнит прекрасно: Ельцин, уже почти неживой, не правил, правило его ближайшее окружение, изолировавшее Папу от мира. Таня Дьяченко (уже почти Юмашева), Валя Юмашев (еще не тесть Дерипаски, но уже почти зять Ельцина), несколько их корешей типа Чубайса плюс Борис Абрамович, не совсем в этом кружке свой, скорее временный союзник, но нужный. И всем было ясно: если преемником Ельцина станет Примаков (без всяких идеализаций), этому узенькому кругу придется очень и очень плохо, а следовательно, приход Примакова нужно было предотвратить любой ценой.
И началась работа с избирателеями, благо избиратель трава. Концентрация помойной чернухи по всем каналам превысила все мыслимые пределы, зашкалив даже за грань 1996, когда плюшевейшего Геннадия Андреича изображали реинкарнацией Ежова, Пол Пота и Землячки в одном флаконе. Били по Лужкову, главной опоре Примакова, били по всем, кто поддерживал Примакова, но основной вонючий поток пришелся, понятно, по самому Евгению Максимовичу, которого в полном смысле слова морально убивали:
"Примаков — дряхлый старец (при состоянии здоровья Ельцина ход рискованный, но права на ответ не предусмотрено): что-то у него с ногой — не то оперируют, не то ампутируют и протезируют. И вроде бы у экс-премьера недопустимые коммерческие интересы в авиакомпании «Трансаэро». Доренко безнаказанно глумится над «телезрителями Татарстана и Башкортостана» — тамошние президенты Шаймиев и Рахимов слывут лужковцами. На бойца идеологического фронта подают в суд и даже выигрывают. «Разнузданной клеветой под видом журналистики» возмущены профессиональное сообщество и видные деятели культуры. Но для самой телевизионной страны клише «Лужков — почти убийца», «Примаков — почти инвалид» освящены эфирной магией — «это по телику сказали» (разновидность народного утверждения «в газетах врать не будут»),
а в Вашингтон, где Примакова, конечно, уважали, как договороспособного человека, но опасались, как человека, способного разорвать массу кулуарных договоренностей, срочно "вылетел Валентин Юмашев. Он рекламировал Путина как современную альтернативу Примакову, который так и не отказался от своего советского менталитета. "Примаков, – доверительно говорил Юмашев заместителю государственного секретаря Соединенных Штатов Строубу Тэлботту, – будучи премьер-министром, использовал спецслужбы для запугивания своих политических противников, а вот Путин обуздает спецслужбы и позаботится о том, чтобы они превратились в законопослушные ведомства демократического государства…"
Причем это все только пунктиром, на самом деле, все было гораздо грязнее и гаже. Выдержать подобное давление пожилой, совсем не привыкший к таким методам борьбы человек не мог (а был ведь еще и кулуарный шантаж в лучших традициях тогдашнего "ледникового периода"), - и в начале февраля 2000 года осунувшийся, резко похудевший кандидат Примаков снимает свою кандидатуру: "Я решил не участвовать в выборах. После долгих раздумий. Это решение было не простым".
Все дальнейшее было уже делом техники. Не имея серьезных соперников, зато имея "добро" из Вашингтона и массу креативных заготовок, не говоря уж о кликушестве СМИ, Таня, Валя и их кружок победили легко и элегантно, заодно избавившись от Бори и получив возможность уйти с гордо поднятой головой и гарантиями на будущее от нового гаранта. Хотя, как выяснилось только вчера, никуда они и не уходили, и еще большой вопрос, кто там кому давал гарантии, - а при президенте Примакове (ничуть, повторяю, его не идеализируя) было бы возможно многое, но это было бы немыслимо.
Вот так вот в 2000-м был "побежден очень опытный и сильный соперник", об этом полезно помнить, это следует знать, и раз уж припадошная птичка подняла эту тему, спасибо ей и малая толика высочайшего внимания, в котором она, болезная, так нуждается...
Оригинал и комментарии
Кстати от kilativ
Данная ситуация повторилась в 1991-1992 году. После распада СССР и разрыва всех торговых и производственных цепочек крупные города России оказались на грани голода. Единственным спасением были закупки продовольствия на Западе. И Запад вновь отказался продавать еду за валюту, соглашаясь лишь на бартер с цветным металлом. При этом, стоимость продовольствия завышалась в два-три раза, а стоимость металла занижалась в пять-шесть. То есть, скажем, поставляют продуктов на сто миллионов долларов, оценивают их в триста миллионов, а цветмета за эту поставку получают на больше, чем на миллиард баксов.
Кстати, курированием этой программы в Ленинграде по предотвращению голода путем бартерного обмена цветмета на продовольствие занимался некто В.В. Путин, и по этому поводу либералы подготовили пресловутый доклад Салье. Правда в докладе весьма специфически расставлены акценты, это не Запад, который выкручивал руки и наживался на угрозе голода, гад, а Путин, так как отправлял по заниженным ценам цветмет в обмен на продовольствие.
Отсюда
Вот почему доклад Салье и не раскручивают на Западе. Знает кошка, чье мясо съела.
А у автора интересное про 1920-е.
Кстати, курированием этой программы в Ленинграде по предотвращению голода путем бартерного обмена цветмета на продовольствие занимался некто В.В. Путин, и по этому поводу либералы подготовили пресловутый доклад Салье. Правда в докладе весьма специфически расставлены акценты, это не Запад, который выкручивал руки и наживался на угрозе голода, гад, а Путин, так как отправлял по заниженным ценам цветмет в обмен на продовольствие.
Отсюда
Вот почему доклад Салье и не раскручивают на Западе. Знает кошка, чье мясо съела.
А у автора интересное про 1920-е.
Оригинал и комментарии
Как эти люди живут? от kilativ
In May, Philip G. Alston, special rapporteur on extreme poverty and human rights for the U.N., published a report saying 40 million Americans live in poverty and 18.5 million Americans live in extreme poverty.
The U.N.'s numbers come from the official Census definition that has been kept for decades by the U.S. government, defining extreme poverty as having an income lower than half the official poverty rate, Alston said in an interview. (For 2016, that was about $12,000 a year for a family of four.) By this criteria, the poverty rate in America has only slightly ticked downward since the mid-1960s.
Отсюда
Тысяча долларов в месяц и меньше на семью из 4-х в США, это не то же самое, как в России, если что. Цены совершенно другие. По ППС это примерно 250 долларов (15 000 рублей) в месяц, учитывая налоги (Social Security берут с любого дохода). Как они оплачивают жилье?? И таких почти 19 миллионов.
Еще раз, для тупого кремлевского куранта, этот пост не об очернении Америки, этот пост про проблему, которая реально существует.
The U.N.'s numbers come from the official Census definition that has been kept for decades by the U.S. government, defining extreme poverty as having an income lower than half the official poverty rate, Alston said in an interview. (For 2016, that was about $12,000 a year for a family of four.) By this criteria, the poverty rate in America has only slightly ticked downward since the mid-1960s.
Отсюда
Тысяча долларов в месяц и меньше на семью из 4-х в США, это не то же самое, как в России, если что. Цены совершенно другие. По ППС это примерно 250 долларов (15 000 рублей) в месяц, учитывая налоги (Social Security берут с любого дохода). Как они оплачивают жилье?? И таких почти 19 миллионов.
Еще раз, для тупого кремлевского куранта, этот пост не об очернении Америки, этот пост про проблему, которая реально существует.
Оригинал и комментарии
Про свиноматок и граций от kilativ
Мне тут на голубом глазу заявили, что русские бабы не следят за собой и быстро превращаются в свиноматок. И это при сравнении с американками! Меня тогда начали мучить сомнения, а кто эти десятки миллионов толстух на улицах американских городов - неужели русские свиноматки захватили США???
Тогда я решил посмотреть статистику и вот что обнаружил.
The prevalence of obesity was 39.8% and affected about 93.3 million of U.S. adults in 2015-2016. [Read CDC National Center for Health Statistics (NCHS) data brief PDF-603KB]
В Америке почти 40% не просто толстых, а с ожирением - по расчету американского бюро по контролю за болезнями.
Затем я открыл статистику по странам мира (там менее строгие критерии, поэтому есть небольшие расхождения по процентам) и вот что увидел: США на 12 месте, Россия не входит даже в верхние 30 стран.
https://www.worldatlas.com/articles/29-most-obese-countries-in-the-world.html
А как с Россией? Толстых тоже не мало, но не 40% населения, а 26%
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0015/243321/Russian-Federation-WHO-Country-Profile.pdf
А что насчет просто толстых?
Про Россию в ссылке выше написано, что толстых людей и людей с ожирением 60%. А что в Америке? А в Америке
More than 2 in 3 adults were considered to be overweight or have obesity.
То есть больше чем две трети, больше 66% и СКОЛЬКО больше - тоже известно, почти 71%
Percent of adults aged 20 and over with overweight, including obesity: 70.7% (2013-2014)
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/obesity-overweight.htm
Так что, про американских граций - это не просто фантазия, это ненаучная фантазия.
Может русские бабы и не стройняшки, чего уж там, но по сравнению с американками - даже очень.
Тогда я решил посмотреть статистику и вот что обнаружил.
The prevalence of obesity was 39.8% and affected about 93.3 million of U.S. adults in 2015-2016. [Read CDC National Center for Health Statistics (NCHS) data brief PDF-603KB]
В Америке почти 40% не просто толстых, а с ожирением - по расчету американского бюро по контролю за болезнями.
Затем я открыл статистику по странам мира (там менее строгие критерии, поэтому есть небольшие расхождения по процентам) и вот что увидел: США на 12 месте, Россия не входит даже в верхние 30 стран.
https://www.worldatlas.com/articles/29-most-obese-countries-in-the-world.html
А как с Россией? Толстых тоже не мало, но не 40% населения, а 26%
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0015/243321/Russian-Federation-WHO-Country-Profile.pdf
А что насчет просто толстых?
Про Россию в ссылке выше написано, что толстых людей и людей с ожирением 60%. А что в Америке? А в Америке
More than 2 in 3 adults were considered to be overweight or have obesity.
То есть больше чем две трети, больше 66% и СКОЛЬКО больше - тоже известно, почти 71%
Percent of adults aged 20 and over with overweight, including obesity: 70.7% (2013-2014)
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/obesity-overweight.htm
Так что, про американских граций - это не просто фантазия, это ненаучная фантазия.
Может русские бабы и не стройняшки, чего уж там, но по сравнению с американками - даже очень.
Оригинал и комментарии
ПРИЧИНУ ОБЪЯСНИЛИ от putnik1
Шикарное интервью. Хотел просто репостнуть, но некоторые пассажи настолько блистательны, что не процитировать не могу, а где цитата, там, никуда не денешься, и комментарий...
— Прямого эфира не было. Была запись... К сожалению, не получился прямой эфир по некоторым обстоятельствам…
— Политическим?
— Абсолютно нет. Вообще у меня все программы идут в прямом эфире, кроме иностранцев, которых нужно переводить. Но тут уж так сложилось. Интервью получилось довольно интересным... Но в последний момент программу сняли.— Причину объяснили?
— Причину объяснили. К сожалению, я не могу вам ее сказать. Она не имеет отношения к Лимонову непосредственно. Она не имеет отношения ко мне. Она не имеет отношения к содержанию. Она имеет отношение к чему-то другому. Повторяю, я не могу сказать. Может быть, потом когда-нибудь смогу. Но факт в том, что программу сняли, и я предупредил руководство, что, если меня будут спрашивать, я, конечно, расскажу.
— Сам Лимонов, наверное, злится...
— Он прав. Я разделяю его недовольство. Я сам недоволен. Ну бывают такие ситуации.Полагаю, выделенное жирненьким само за себя не то что даже говорит, но вопит благим матом. Особенно совершенно блестящее "Я предупредил, что если меня будут спрашивать, то, конечно, расскажу о том, что ничего рассказать не могу". Это, согласитесь, высший пилотаж старой школы. А поскольку политических, -
то есть, сиюминутных, - причин для невыпуска программы в эфир, даже в записи, которую ведь и подредактировать можно, абсолютно нет, остается только гадать, что там позволил себе г-н Лимонов: возможно, семибоярщину бранил, возможно, о крепостном праве худо отозвался, а не то и вовсе государя Тушинским Вором обозвал...
Оригинал и комментарии
КОНЦЕПЦИЯ ПОЗИТИВНОГО ГЕЛИОЦЕНТРИЗМА от putnik1
Сначала тоже подумал, что фейк, - ан нет, не фейк, даже с детальным объяснением, что не фейк, - то есть, всерьез, а раз всерьез, так и давайте не будем ерничать, а будем генерировать смыслы...
Прежде всего, налицо обращение к классике, - автор панно явно опирается на традицию, заложенную великим Глазуновым в прославленной "Вечной России", - но это отнюдь не эпигонство: если почтенный мэтр замахивается на всю персонифицированную славу России, вознося в качестве высшей, объединяющей всё идеи образ Христа-Искупителя, то г-н Немцов, отталкиваясь от замысла Мастера, осознанно выделяет главное, так сказать, квинтэссенцию Идеи, и остается только аплодировать тульскому гению, сумевшему из тысяч символов выделить самые символические.
Уровень первый, земной: в центре Патриарх, как неоспоримый гарант высшей истины, представитель её на тверди, ошую его - г-н Медведев, как воплощенное выражение настоящего и будущего, жестом взывающий к массам, одесную же - лично Николай Александрович при полном параде, как воплощенное выражение великого прошлого до 1913 года, к которому будущее, выстраиваемое г-ном Медведевым, должно прийти и всенепременно придет. Но при этом (обратите внимание!) персона Святаго Государя, единственного из монархов Российских, по замыслу автора, достойного быть представленным на полотне, слегка возвышается над первым, земным рядом, - даже над Патриархом, - соединяя низший, земной уровень с горним.
Уровень второй, духовный: чуть возвышаясь над Святым Монархом - еще одна троица, и тут возможны толкования. С одной стороны, можно предположить, что внушительного вида пожилой мужчина с посохом - Владимир Креститель, и тогда женщина - Рогнеда Рогволодовна с маленьким Ярославом Мудрым (посмотрите, какое умное у малыша лицо) на руках , но, на мой взгляд, перед нами, скорее, сама Богородица, а дитя ее - младенец Христос, и тогда, справа от Неё - Отец Её Сына, а слева, выполненное в сине-красных тонах, художественное выражение Духа, конкретизированного в образе некоего Зверя: то ли белого медведя, то ли белой кавказской овчарки, то ли белого ефремовского гишу, но, в любом случае, грозного и могучего.
И наконец, уровень третий, наивысший, онтологический, выражающий самую сокровенную сути бытия, его наиболее общие сущности и категории, структуру и закономерности. В видении автора это - Солнце, дарующее свет и тепло, а стало быть, жизнь всему сущему и пресущему, и персонифицировано оно в образе мужчины, источающего Абсолютный Свет. Однако при этом (вновь прошу особого внимания!) перед нами не языческое божество, не какой-нибудь Ра, Гелиос или Фрейр (в этом случае вознесение данного образа над Патриархом и Святым Семейством было бы невозможно), но Божество с самой большой буквы, всеобщее и несомненное, как Единое в трех ипостасях (разум-душа-космос) в конктрукте неоплатоников.
Итак, смысл всех смыслов и суть всех сутей: мужчина с несколько узнаваемым, но в то же время слегка смазанным (ведь Абсолют каждый видит по-своему) лицом. Наглядное выражение Света, преодолевающего Тьму не через Страдание (как у Глазунова), но через активное противоборство с нею, обладающий всей необходимой для победы атрибутикой, и атрибутика эта, - пластинчатая броня, отливающая бликами Первозданного Пламени, символизируя победу над Тьмой не через Страдание, но через Битву, Огненосные стрелы в туго набитом колчане (то есть, прочь аналогии с римскими триумфами, там оружия не было), Огненный плащ, питающий Силу и белый конь о двух телах и двух головах, - позволяет, наконец, полностью постичь мысль автора.
Итак, Митра. Митра Воин, Митра Победитель, Митра Светоносец, Митра Отвергающий Ложь. Только он, возвышаясь на самом верху вертикали, непознаваемо царит над всеми доступными познанию разумом и постижению душой уровнями смыслов, воплощая в себе все грани Познаваемого, и только в нем, как в Рассвете после Ночи, залог Возрождения. Именно это безусловно следует из панно, все прочие выводы не выдерживают никакой критики, и поскольку все остальное, увы, успеха не приносит, на мой взгляд, к призыву г-на Немцова, художника из Тулы, есть смысл прислушаться. Хуже все равно не будет...
Оригинал и комментарии
THE HAND THAT ROCKS THE CRADLE от putnik1
"Владимир Путин своим распоряжением назначил Юмашева Валентина Борисовича советником президента Российской Федерации на общественных началах", сообщила пресс-служба Кремля, - и эта новость, сама по себе интересная, меркнет в свете дополнительно просочившихся подробностей:
"Однако, как выяснилось, эта новость немного устарела. Валентин Юмашев уже 18 лет является советником президента на общественных началах. Ничего не изменилось... Публикация указа - следствие технической ошибки. Дмитрий Песков подтвердил, что Юмашев действительно уже много лет работает советником президента на общественных началах. По его словам, указы о переназначении Юмашева "были и раньше". На вопрос, почему они не публиковались и действительно ли публикация нынешнего указа стала следствием технической ошибки, Песков не ответил..."
Понимаю г-на Пескова: есть вопросы, на которые лучше не отвечать. Таких "технических ошибок" в аппарате кремлевского уровня, где каждое слово проверяется сто раз, не бывает, и если крайне многозначительный указ, который узкий круг посвященных по понятным причинам 18 лет держал в строгом секрете, внезапно оказался на свету, значит, кому-то, способному вытащить его на свет, это было нужно, и ясно, что дело тут вовсе не в должности, а в конкретной персоналии.
Дело в том, что, оказывается, уникальный геостратег и национальный лидер в течение всей своей карьеры висел на ниточке у тех, кто его подвесил, - разумеется, по секрету от ширнармасс, - а сейчас некто, пожелавший сделать сию тайну тайн секретом Полишинеля, сделал как захотел, показав Urbi et Orbi, что при махарадже княжества, считавшегося независимым, давно уже присутствует министр-резидент, а стало быть, княжество-то, как ни фуфырится, princely state на договоре. Но...
Но нет, это вовсе не значит, что я прекращаю поминать о великом человеке. Напротив, я намерен и впредь поминать о великом человеке часто, восторженно, с верой, надеждой, любовью и детским преклонением. Это однозначно. Однако рассматривать одного из заместителей мэра Ленинграда четвертьвековой давности, ныне формально занимающего пост главы Российской Федерации, как субъект политики я отныне не смогу даже под пытками. За этим, если респиратор не барахлит, - сюда.
А тем, кто сейчас неизбежно вспискнет что-то типа "Мы не за это голосовали!", от всей души рекомендую крепно схлопнуть сакральную варежку. Ибо голосовали. Не раз. Именно вы. Именно за это. И абсолютным большинством, воля которого священна...
Оригинал и комментарии
Пиздец толерантный от kilativ
Оригинал и комментарии
МИФЫ И РИФЫ от putnik1
Текст спорный, на грани дозволенного, но очень даже поучительный, пишет уважаемый Донф, комментируя материал о кривом коне российской идеологии, но лично я не вижу ничего спорного в очевидном, никаких граней, ибо дозволено все, и ничего поучительного, потому что любой прогноз, как бы точен он ни был, может заставить задуматься кого-то на индивидуальном уровне, но разобьется об стенку на уровне массовом. А потому все идет, как идет, куда должно идти,
да и пусть себе идет. Больше мне сказать нечего. Кто-то еще что-то пытается объяснять, и разумно, и правильно, но я-то насчет "Если Москва признает эти выборы, - а так, думаю, и будет, - последствия не возьмусь даже предсказывать. Потому что никакие надежды на какие угодно договоренности не оправдают себя, и года через три-четыре, когда лавина наберет разгон, про "ошибку хуже преступления" не завопят даже мыши" написал еще 27 мая 2014 года...
Оригинал и комментарии
Я, РОБОТ... от putnik1
Всем хорошим людям привет, а что следует делать плохим людям, надеюсь сообщить лично, благо, уважаемый Вестник готов помочь. Может, с прямым эфиром, может, сделает запись и выставит.Сегодня явлю себя, ненадолго, а почему, объясню. Также объясню, куда пропадал, и как вышло, что пропал на дольше, чем думал. Ну поделюсь некоторыми мыслями, которые думал, пока писать не мог, а мог только читать и размышлять по поводу. Если у кого-то есть какие-то вопросы, скидывайте. Что успею за минут 30-40 прочитать, на то отвечу.
Оригинал и комментарии
К ПОСЛЕДНЕМУ МОРЮ от putnik1
Вот: злые люди критикуют полотно молодого тувинского художника Ай-Хаана Адыг-оола, и даже г-н Стрелков, человек военный, критикует полотно молодого тувинского художника Ай-Хаана Адыг-оола, а между тем, если подходить к вопросу с точки зрения экзистенциальной, замысел произведения величественно прост и политически остро актуален...
Ведь сами посудите: как ни крути, объективно команда великого человека, как ни старается, работает не очень эффективно, и в смысле побед на "горячих" фронтах, при всем уважении к Сергею Кужугетовичу, тоже. А коль скоро так, кадры следует обновлять, призывая со скамейки запасных профессионалов высокого класса, способных решать вопросы с полной отдачей,
и в этом смысле тумен-у-ноян Джарчигитайин Субудэ, тоже урянхай, а следовательно, опосредованно гражданин Российской Федерации, прошедший от Онона до Адриатики без единого поражения, может стать идеальным выбором. Иное дело, конечно, что достаточно сложно вызвать и назначить министром обороны человека, умершего еще в XIII веке,
но эта сложность только для всяких там трампов-макронов-меркель-мэй сложность, а для Того, кто "живет в глобальном времени", то есть, сейчас и всегда, безначально и бесконечно, никакой сложности нет. Подписать назначение, и все дела. А о технической стороне вопроса в Российской Федерации, слава Великой Синеве, есть кому позаботиться...
Оригинал и комментарии
Жить становится веселее от kilativ
На каждую пенсионную реформу и повышение акцизов в России, у Америки есть свой достойный ответ!
К примеру, сейчас страховщики не могут завышать стоимость страховки, основываясь на уже существующих у человека болезнях. Этот социалистический пережиток, мешающий прогрессу (и прибылям) республиканцы решили отменить.
Вот список (неполный) этих самых пре-существующих проблем, которые приведут к увеличению стоимости страховки:
Acne
Acromegaly
AIDS or ARC
Alzheimer's Disease
Amyotrophic Lateral Sclerosis
Anemia (Aplastic, Cooley's, Hemolytic, Mediterranean or Sickle Cell)
Anxiety
Aortic or Mitral Valve Stenosis
Arteriosclerosis
Arteritis
Asbestosis
Asthma
Bipolar disease
Cancer
Cardiomyopathy
Cerebral Palsy (infantile)
Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Cirrhosis of the Liver
Coagulation Defects
Congestive Heart Failure
Cystic Fibrosis
Demyelinating Disease
Depression
Dermatomyositis
Diabetes
Dialysis
Esophageal Varicosities
Friedreich's Ataxia
Hepatitis (Type B, C or Chronic)
Menstrual irregularities
Multiple Sclerosis
Muscular Dystrophy
Myasthenia Gravis
Obesity
Organ transplants
Paraplegia
Parkinson's Disease
Polycythemia Vera
Pregnancy
Psoriatic Arthritis
Pulmonary Fibrosis
Renal Failure
Sarcoidosis
Scleroderma
Sex reassignment
Sjogren's Syndrome
Sleep apnea
Transsexualism
Tuberculosis
Отсюда
Все для человека, все для блага человека!
Ну я понимаю, рак или цирроз - там расходы предстоят мама не горюй, но депрессия? Тревожность? Угревая сыпь (акне)??????
Я, конечно, понимаю, что буржуям хочется, что бы люди платили бабло и не болели, но совесть - это тоже социализЬм?
К примеру, сейчас страховщики не могут завышать стоимость страховки, основываясь на уже существующих у человека болезнях. Этот социалистический пережиток, мешающий прогрессу (и прибылям) республиканцы решили отменить.
Вот список (неполный) этих самых пре-существующих проблем, которые приведут к увеличению стоимости страховки:
Acne
Acromegaly
AIDS or ARC
Alzheimer's Disease
Amyotrophic Lateral Sclerosis
Anemia (Aplastic, Cooley's, Hemolytic, Mediterranean or Sickle Cell)
Anxiety
Aortic or Mitral Valve Stenosis
Arteriosclerosis
Arteritis
Asbestosis
Asthma
Bipolar disease
Cancer
Cardiomyopathy
Cerebral Palsy (infantile)
Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Cirrhosis of the Liver
Coagulation Defects
Congestive Heart Failure
Cystic Fibrosis
Demyelinating Disease
Depression
Dermatomyositis
Diabetes
Dialysis
Esophageal Varicosities
Friedreich's Ataxia
Hepatitis (Type B, C or Chronic)
Menstrual irregularities
Multiple Sclerosis
Muscular Dystrophy
Myasthenia Gravis
Obesity
Organ transplants
Paraplegia
Parkinson's Disease
Polycythemia Vera
Pregnancy
Psoriatic Arthritis
Pulmonary Fibrosis
Renal Failure
Sarcoidosis
Scleroderma
Sex reassignment
Sjogren's Syndrome
Sleep apnea
Transsexualism
Tuberculosis
Отсюда
Все для человека, все для блага человека!
Ну я понимаю, рак или цирроз - там расходы предстоят мама не горюй, но депрессия? Тревожность? Угревая сыпь (акне)??????
Я, конечно, понимаю, что буржуям хочется, что бы люди платили бабло и не болели, но совесть - это тоже социализЬм?
Оригинал и комментарии
Дедовщина в советской и американской армии от belan
В свое время я занимался изучением дедовщины с Советской армии, потом возвращался к этой теме, но мало. Из недавних у меня лежит стенограмма фокус-группы с дембелями, но руки не дошли проанализировать. Скажу коротко, что в целом сегодня в российской армии стало намного лучше, чем в советской, но «резервации» сохранились. Оценивать их численность не берусь. Однако сейчас на пике демографического подъема к 2034 году число 18-летних увеличится на треть. Думаю, что у армии просто нет возможности организовать из службу иначе, как запирая в казармы и гоняя по плацу. Повторяю, что речь идет не о боеготовых, которых готовят особо, а о «лишних» солдатах, с которыми армия не знает, что делать.
Меня всегда интересовало, есть ли дедовщина в американской армии и как он там устроена. И вот выпал случай поговорить с американским старшим офицером. Пишу с его слов. Прежде всего, дедовщина в американской армии есть, и не такая уж ласковая. Но есть специальный офицер или служба, которая внимательно за ней следит. Интересно, что следит, не афишируя, функция засекречена, о ней мало кто знает. ЧП с серьезными последствиями повреждениями рассматриваются очень серьезно, если это конечно, не несчастный случай. Это, безусловно, сдерживающий фактор. Но есть нюанс. Если военнослужащие попадают в плен к каким-нибудь арабам, там с ними не церемонятся. И поэтому в какой-то мере дедовщина считается полезным явлением ( и в СССР, и в США). Не выдерживающих испытаний под разными предлогами отчисляют. Видимо, как у нас в спецназе.
Далее, пожалуй, самое интересное. Далеко не все дедовские драки и издевательства кончаются видимыми тяжкими телесными повреждениями, хотя порой порой могут искалечить человеку жизнь. Здесь многое зависит от тяжести повреждения и его доказуемости. Тем не менее офицер, ответственный за дедовщину, внимательно следит за теми, кто проявляет особое рвение в избиениях или издевательствах. Неспособных проявить стойкость перед дедовщиной, равно проявляющих садизм (или особое) вносят в особые списки и по наступлении установленного срока увольняют и тех, и других.
В заключение два эпизода, взятые их разных источников. Первый — советский журнал «Иностранная литература». Там была публикация про солдата, который был отправлен на войну во Вьетнам, получил ранение в позвоночник и на всю жизнь остался инвалидом-колясочником. Вполне понятно, что он вступил в ряды противников войны и как-то попал на публичную конференцию, где выступал Никсон. Разумеется, искалеченный солдат от что-то кричал и размахивал плакатом. Но интересующий нас эпизод не в этом. В начале очерка промелькнул сообщение, как он попал в десантные войска. Первое утро пробуждения в казарме было таким. В дверях стоял здоровенный сержант в безукоризненно чистой и отглаженной форме и кричал: «А ну вставай живо, кто хочет быть хорошим десантником!»
А теперь симметричный эпизод из очерка А.Подрабинека «Казармы в Туркмении (этот начало 80-х годов)
«Подъем!» — гнусным голосом орет сержант. С верхних коек сыпятся молодые, на нижних сладко почивают кандидаты в паханы. Мы с Вами, читатель, в Туркмении, в казарме Советской Армии (далее речь идет о физзарядке)
Всему приходит конец, и физзарядке тоже. Теперь молодняк должен заправить койки за себя и за дедов. Тут тонкость. Офицеры требуют высокого качества заправки коек. Сержанты еще большего — разумная перестраховка! По периметру койки требуется навести уголок, рубчик, сгиб постели должен быть прямой линией. «Чтоб комар яйца обрезал» — командует сержант. И закипает работа. Но ничто не идеально, к печали сержанта. Тогда тогда приказ: «Руками вы работать не можете, наводите уголок зубами. И наводят зубами уголки, прикусывая одеяло по периметру!»
НА а серьезный комментарий нет сил,извините. Но все же есть, что сказать. Я не военный и эту часть комментировать не буду. Военные - это особый тип социализации. Об этом когда-нибудь потом. Но все-таки: и там, и там дедовщина в какой-то мере поощряется офицерством. Более того, я могу привести высказывание (и не одно) дембелей из фокус-группы, которые говорили, что на дедовщину теперь "наехали" и порядка вовсе не стало. Вопрос серьезный и требует изучения. Но все же видна и разница между веселым американским сержантом, кричащим: "Вставай, кто хочет стать хорошим десантником" и российски сержантом: "Подъем" - гнусным голосом орет сержант. И фраза, "Чтоб комар яйца обрезал". На этом сказке конец
Оригинал и комментарии
Аццкие телефонофотки из секси-Крумлова от chingizid
На самом деле, я вообще никогда ничего кроме котиков и расписаний транспорта телефоном не фотографирую. Но вот, в гэшечке после первых двух часов этого праздника жизни сел аккумулятор, и вышел грех. Будем честны, полсотни грехов вышло.
Оригинал и комментарии
МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ от putnik1
После пассажа с 0.32 по 0.38 просмотр прервал, поскольку все ясно, - дамочка явно отрабатывает грязные шекели Госдепа, пытаясь ослабить впечатление от грандиозных побед российской сборной над арабами, - но могу сказать, что:
если обещали после сентября 2016 года, то вопрос не поадресу: обещания, как и закон, обратной силы не имеют, это вам любой юрист подтвердит,
если обещали до сентября 2016 года, то, как говорится, важно вспомнить, что все-таки это было больше 2 лет назад. Конечно же, происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, и с точки зрения международной конъюнктуры, а ни одна страна не существует в вакууме",
и кроме того, что обещали, выполнено полностью, до буквы, а больше никто никому ничего не обещал, и в любом случае, Российская Федерация никому не позволит себя шантажировать...
Оригинал и комментарии
Есть и в Америке хитрожопые меркантильные чисто американские бабы от kilativ
Before I married my wife two years ago, she had huge amounts of debt to her name, including large amounts of student loans. After we married, we diligently almost paid everything off, helped by my salary being three times that of my wife.
She recently asked for a divorce, saying she was taking the house and my retirement. My question is: Does the fact we paid off her debts she held before get spread evenly? Had I not paid all of her debts our net worth would be near the same with a better outcome for me.
We’ve only been married a few years, and frankly I can’t help feeling taken advantage of. The only advice I can find discusses whose responsibility the student loans would be, but now it just seems that she got me to pay all of her debts, and got some new stuff, while I threw away years of my life.
Please tell me there’s hope.
Отсюда
Баба вышла замуж с огромным студентческим долгом, прожила в браке 2 года, муж долг выплатил (он зарабатывал в три раза больше) и тут баба с ним развелась, да еще раскатала губу на дом и пенсию. Впрочем, судя по ответу юриста, тут-то она может губу закатать. Как в Москве, добрачная собственность не относится в Техасе к совместно нажитому имуществу и не делится. Но взыскать с неё оплаченные займы уже никак нельзя. Баба нашла способ погасить свои долги, которые больше никак списать нельзя.
She recently asked for a divorce, saying she was taking the house and my retirement. My question is: Does the fact we paid off her debts she held before get spread evenly? Had I not paid all of her debts our net worth would be near the same with a better outcome for me.
We’ve only been married a few years, and frankly I can’t help feeling taken advantage of. The only advice I can find discusses whose responsibility the student loans would be, but now it just seems that she got me to pay all of her debts, and got some new stuff, while I threw away years of my life.
Please tell me there’s hope.
Отсюда
Баба вышла замуж с огромным студентческим долгом, прожила в браке 2 года, муж долг выплатил (он зарабатывал в три раза больше) и тут баба с ним развелась, да еще раскатала губу на дом и пенсию. Впрочем, судя по ответу юриста, тут-то она может губу закатать. Как в Москве, добрачная собственность не относится в Техасе к совместно нажитому имуществу и не делится. Но взыскать с неё оплаченные займы уже никак нельзя. Баба нашла способ погасить свои долги, которые больше никак списать нельзя.
Оригинал и комментарии
Акинифеев монстрючий монстр от kilativ
Последний пенальти он отбил ногой в падении, как хоккейный вратарь!
Оригинал и комментарии
МЕЖ ВСЕХ ВРЕМЕН от putnik1
Данный коммент, взятый из обсуждения материала "Представьте 42 год...", сам по себе рецензия, лучше которой сложно представить, а там еще много уточнений и дополнений, поэтому от себя добавлю одно:
чтобы растянуть Сорок Второй на целых четыре года,
без всякого Сорок Первого, напротив, при близких к идеалу стартовых условиях,
и привести дело к тому, что на горизонте маячит, в самом лучшем случае, 1856-й,
а то и Март-1918, но без малейшего шанса на Ноябрь,
нужно, в самом деле, жить в глобальном времени...
Оригинал и комментарии
Бюджетная паника от belan
Я не финансист и не специалист по бюджету. Поэтому мои рассуждения можно считать рассуждениями дилетанта. Но и дилетант имеет право на свое мнение, по крайней мере в тех случаях, когда он подозревает, что ему говорят неправду.
На уровне чисто бытовых наблюдений я вижу, что финансовый прессинг на население растет. Это не только налоги и тарифы, но и всевозможные сборы и прочее. Регионы втихаря в этом активно участвуют. Уничтожение торговых точек малого бизнеса, увеличивающее прибыль торговых сетей (и, видимо, даваемые им откаты). Внедрение цифрового учета увеличило налоговые сборы на 10 - 30% (в разных источниках эти цифры разнятся). Наконец, целевая инфляция 4% - это много. Людей заставляют не хранить деньги, а инвестировать, брать на себя риски как локального, тк и общего ПЦ. В нестабильной экономия я из принципа не хочу и не буду никуда инвестировать. Спекулянт из мня никудышный. Нельзя заставлять заниматься инвестиционными спекуляциями людей, которые ничего в это не понимают.
Правда, решено повышать финансовую грамотность населения. Это зачем? В образовательных целях? Или чтобы люди легче поддавались на обман?
Я хочу хранить деньги в стеклянной банке. Кто-то запрещает? Нет. Теряй 4% в год и никаких проблем.. Правда, и оппозиция пишет неправду. Про увеличение НДС пишут, а про одновременное планирование соцналога нет. В итоге, как говорят знающие люди, баланс сбудет нулевым. Ну, добавляют, почти нулевым. Возрастут сборы на 1% ВВП (пишу, как запомнил), ерунда (на мой взгляд, если это так, это далеко не ерунда).
Итак, во власти, в том числе и среди либералов редкий консенсус. Финансовый прессинг на население надо увеличивать. Интересно, что если кто-то и возражает, то силовики. Им ведь это все придется расхлебывать. Но кто говорит, что у нас всем рулят силовики? Вот и нет Так, исполнители. Принято решение - население - вторая нефть. Приказ ясен? Выполняйте.
Вроде бы все ясно, остался только один вопрос. Зачем?. Откуда эта финансовая паника? На что не хватает денег?
Гипотеза первая - лоббируют военные. Сокращение на 20% военного бюджета, с моей точки зрения - вранье. Манипулировать цифрой мы умеем. Часть заказов, в том числе из субподрядов, переквалифицируем в гражданские или двойного назначения. Или путем манипулирования тарифами устраиваем в военном секторе дефляцию, а недостающие доходы перекидываем в инфляцию в гражданском секторе. Да там вообще такие чудеса творят, что непосвященный не разберется. А посвященные молчат.
Гипотеза вторая - рост численности пенсионеров. Здесь нужно делать расчеты, я их не делал. Оставляю, как гипотезу.
Медицина и образование. Это отрасли, закрытые для аудита. Вменяемых концепция реформирования лично я не видел и не слышал. Просто насыщение деньгами - теоретически может быть полезно. Теоретически. Да, такое насыщение идет. В какой мере - сказать трудно. Сколько украли - тоже сказать трудно. Но главное: если никто не объясняет, что конкретно будет делаться и каким будет результат - лично я денег бы не дал. И ни один вменяемый инвестор не даст. Никаких оценок эффективности нет - это по РБК прямо сказали. И не верится что-то, что из-за медицины и образования возникла такая паника. Соответствующие министерства - сильные лоббисты, но все-таки второго ряда.
Тогда в чем причина? Неужели все-таки силовики? Обескровить экономику, а потом применить силу против бунтовщиков? Не знаю, что и сказать.
Владимир Владимирович сказал недавно, что бунтари типа Навального нам не нужны. А вот если у кого-то есть конкретные предложения - милости просим. Я услышал. Рад услужить Вам, дорогой ВВП. Раз просят, надо отвечать.
Как не вполне ортодоксальный, но все же либерал, отвечаю по учебнику.
Первым делом - снижение государственных расходов. Как? Не отвечу. Мой опыт подсказывает, что если аппаратным ведомствам или управлениям отдать соответствующий приказ, они выполнят его куда лучше такого дилетанта, как я. Разумеется, приказ должен быть твердым, вменяемым, адекватным.
Из первого вытекает второе. Снижение фискального прессинга на население и на бизнес. Значительное снижение. Отказ от политически мотивированных меге-проектов типа моста на Сахалин. Пока не договоримся с Японией, этот мост просто не нужен. Он ведет в никуда, как сталинская "мертвая дорога". Зачем Вы начали его строить? Почему Вы позволяете до такой степени втирать себе очки?
Третье по учебнику. Твердые правила игры, правовое государство. Еще в 2005 году многие эксперты, в том числе русские, ведущие бизнес в Китае, говорили мне, что правового порядка в Китае несопоставимо больше. И это страна, на которую 30 лет назад мы смотрели свысока. Не знаю, как в сейчас в Китае, а у нас с правом не уверен, что хорошо. Где-то по мелочи стало лучше, это правда, где-то наоборот. Фундаментально лучше не стало.
Четвертое, уже не по учебнику, потому, что ТАКОГО ни один экономический учебник не предусматривает. Прекратите военщину. Постарайтесь, если получится, восстановить отношения с Западом. Разумеется, с торгом, с разумными компромиссами, с учетом баланса сил в мире и т.п. Поручите Лаврову. Если отдать твердый приказ, он справится лучше, чем кто бы то ни было.
Что еще? Список далеко не полон, но на сегодня достаточно.
Может быть, господин ВВП, Вам не нравятся мои предложения? Я либерал, пятая колонна,потенциальный предатель? А Вы почитайте письма, которые Вам пришли по недавней "прямой линии". Рекомендую читать не обзоры, а выборочно подлинные документы. Глядишь, на душе и полегчает. И все болезни пройдут. Ложитесь на диван и смотрите свое собственное телевидение. Прошу считать это тоже конкретным предложением.
Оригинал и комментарии
Секси-Крумлов - 3 от chingizid
GLORIA VICTIS! от putnik1
Уважаемый Рауль Салан вновь сделал мне подарок, бесценный для каждого автора, - большую, обстоятельную, глубоко аргументированную рецензию на мой труд, и дар этот тем более дорог, что "Повесть об ушедших братьях" - первый серьезный отклик на выход в свет двухтомника об отношениях Болгарии и России, книги, для меня очень важной, знаковой и этапной...
В тексте сказано немало хороших слов, радующих и греющих душу, но должен признаться: достинув возраста, когда приходит умение смотреть со стороны на все, включая себя, я, лучше кого угодно зная, сколько труда и сколько души вкладывает Лев Вершинин в свои тексты, вне зависимости от жанра, не стану скромно делать ножкой, видя сравнения его новой книги с «Войной и миром», «Римской историей» и «Закатом Западного мира». Действительно, Вершинин, насколько я могу судить, никогда не стремился забавлять, его целью было пробудить мысль, а насколько вышло, пусть решат читатели и потомки.
Также благодарен уважаемому рецененту за понимание сверхцели. Рассказав о многом, я, помимо прочего, стремился на примере судьбы Македонии раскрыть технологию, позволившую за исторически ничтожный срок навсегда превратить наиболее проникнутую национальным духом часть болгарского народа в другой этнос, навсегда утративший саму память о болгарских корнях и готовый проливать кровь ради новой македонской идентичности, ради искусственно сконструированной истории и выдуманной "отдельной" культуры. Я писал о Македонии, - но sapienti sat.
И да: Вершинин никого не судит – он отдает должное и мученикам ВМРО, и героям-коммунистам, и сражавшимся за монархию, и умиравшим за социализм, и правому традиционалисту Александру Цанкову и основателю БНР Георгию Димитрову. И это не всеядность, а усталое понимание того безусловного факта, что любая идеология преходяща, а красота подвига и самопожертвования, верности идеям и соратникам остаются навсегда, и неважно помнят ли о них последующие поколения, - главное, прожить жизнь не суетливой норушкой, молящейся на фальшивого божка, а Человеком.
.Еще раз: спасибо, дорогой Рауль!
Оригинал и комментарии
Лето по средам от chingizid
К вечеру в городе внезапно включили лето, такое жаркое солнечное балтийское лето, восемнадцать плюс (в смысле, +18), хоть пальто снимай. Но вместо того, чтобы снять пальто, можно задрать голову к небу (у меня нелинейная логика, всем советую по возможности установить себе такую же), и увидеть там [здесь могла бы быть ваша интригующая пауза, но будет моя]
В общем, стоило мне начать ежедневно показывать котиков, как уважаемая реальность оперативно отреагировала и сделала свой ход:
Жителям города Вильнюса и окрестностей, вероятно, следует принести мне официальную благодарность за то, что мне не стукнуло в голову начать собирать, к примеру портреты Ёрмуганда (будем честны, с этим в мировой живописи ниочинь, и он совсем не мимими), или зловещих демонов (а вот с этим в мировой живописи гораздо, гораздо лучше). А то что бы сейчас летало у нас над городом, даже думать не хочется.
В общем, стоило мне начать ежедневно показывать котиков, как уважаемая реальность оперативно отреагировала и сделала свой ход:
Жителям города Вильнюса и окрестностей, вероятно, следует принести мне официальную благодарность за то, что мне не стукнуло в голову начать собирать, к примеру портреты Ёрмуганда (будем честны, с этим в мировой живописи ниочинь, и он совсем не мимими), или зловещих демонов (а вот с этим в мировой живописи гораздо, гораздо лучше). А то что бы сейчас летало у нас над городом, даже думать не хочется.
Оригинал и комментарии
НЕ ДАЙ ВАМ БОГ РОДИТЬСЯ ПРИ ГЕНРИХЕ ШЕСТОМ от putnik1
Оценивая сюжет, озаглавленный "Россиянка отказалась платить чиновнику за «крышу» и лишилась бизнеса", прежде всего отмечу, что "Лента" многократно передернула. Речь идет не о противостоянии "россиянки" некоему "чиновнику" (обе стороны конфликта граждане России), тем паче, не о чиновничьем беспределе с уголовным оттенком, а об ординарном споре держателя земли с его арендатором, то есть, вполне присущем эпохе разлагающегося феодализма столкновении фригольда с копигольдом...
Надеюсь, терминология никого не смутит, - британские дефиниции считаются классическими, а явление типологически присуще всем государствам, переживающим сходный период развития, - и поскольку поясняющие ссылки даны, подробно разбирать суть сюжета не стану. Достаточно отметить, в сюжете нет ничего крамольного, поскольку "вступный файн" (оговоренная законом и отмеченная в договоре арендная плата) означает только оплату права на аренду невозделанной земли,
когда же земля начинает приносить копигольдеру доход, ее официальный держатель (вовсе не чиновник, кстати, а всего лишь его жена, да и чиновник-то бывший), вправе назначить дополнительные файны, причем, если в отношении данного участка он является еще и лендлордом, то есть, полноправным владельцем (как в данном случае) дополнительных оформлений не требуется. Правда, у лендлорда нет права расторгнуть договор в одностороннем порядке, если он не намерен сам заниматься хозяйством
(как это было в эпоху огораживаний), зато у него есть подразумеваемое право на потраву "ради охоты и других удовольствий", которое он и реализует. Такова традиция и таков обычай, а стало быть, у г-жи Коровиной не было бы никаких оснований предъявлять претензии. Однако лендлордом в ходе потравы допущена грубая ошибка: публичным заявлением насчет того, что "работать все равно не даст" он показал, что осуществляет потраву не ради "удовольствия", но ради срыва полевых работ,
а это уже определяется как "преступление против земли" и может быть оспорено, так что, г-жа Коровина правильно "намерена обратиться в суд с иском о компенсации материального и морального ущерба". Такое обращение, безусловно, ненаказуемо, ибо лично она не виллана, но свободный человек, связанный с лендлордом только файном, через участок, и следовательно, под действие Указа от 22 августа 1767 года г-жа не подпадает. Больше того, выступая как "представитель земли",
она, согласно "особому определению" Звездной Палаты от 2 июля 1606 года, имеет немалые шансы добиться каких-то компенсаций, если и не моральных, то материальных. И тут она, повторяю, права. А вот в чем г-жа Коровина безусловно и категорически не права, так это в том, что выносит сор из избы, выставляя свои претензии к лендлорду на широкое обозрение. То есть, в том факте, что женщина жалуется на судьбу, нет никакой крамолы, плакать и искать сочувствия вообще естественное право человека,
посягнуть на которое никто не вправе, однако реакция на плач уже создает ненужные проблемы, поскольку большинство комментов выдержано в стиле "рука руку моет", "ворон ворону глаз не выклюет" etc, вплоть до рекомендаций предпринять в отношении лендлорда действия, не предусмотренные УК Российской Федерации, а что еще хуже, обобщений, суть которых в том, что-де "все они одним миром мазаны". Иными словами, объективно, - возможно даже вне желания г-жи Коровиной,
- формируется общественное мнение и создается анонимная группа лиц, пропагандирующих отрицательное отношение к группе людей, объединенных принадлежностью к категории "лендлорды" и "чиновники", а тут же налицо очевидные признаки социального экстремизма, который следует пресекать в корне, тем более, в непростой ситуации, когда "рейтинги указали на негативные последствия для Путина, но народ свыкнется с тем, что его ограбили, и все будет спокойно", и всем понятно,
что народу нужно помочь свыкнуться, а вот ворошить и теребить народ страшилками недопустимо. Так что, если г-жа Коровина не уймется, ограничившись спокойной тяжбой с лендлордом в законном порядке, - тем более, что муж лендлорда уже уволился, - принятие санкций в отношении ее, в частности, конфискация, в соответствии с решением пленума Верховного Суда от 28 мая сего года, оргтехники, способствующей пропаганде экстремистских настроений, не будет той мерой, которую лично я смогу осудить...
Оригинал и комментарии
Другие культурные ценности от chingizid
Котики котиками, но есть и другие непреходящие культурные ценности. Например Крысичка с какого-то перепугу нагуглила лютый монгольский рэп, и это довольно внятный ответ на вопрос, зачем мне надо было доживать до сегодняшнего дня. Да вот за этим же:
Оригинал и комментарии
Кофе из двух ошибок от chingizid
Первая ошибка случилась давно, два, если не три года назад. Друг Р., большой любитель экспериментов, заказала в Кофеине на Вокечю маленький чёрный кофе с черносмородиновым сиропом, бариста перепутал и налил ежевичный сироп, получилось фантастически вкусно. Она тогда дала мне попробовать, и я до сих пор часто заказываю такой. Со смородиновым мы, кстати, потом однажды пили (или не "мы", а только я, не помню), это довольно забавно, но ничего особенного. А вот добавленный по ошибке ежевичный сироп - это да.
Вторую ошибку я совершаю практически ежегодно: увидев на рынке ежевику, тут же её покупаю, соблазнившись воспоминаниями о ежевичнике в овраге на пустыре моего детства и другом, в Карпатских горах, и третьем, и четвёртом, и пятом, ежевичников в моей жизни было много, и все они скорее о счастье, чем о ягодах. Но и о ягодах тоже, куда же без них.
Карочи, ежевику всё-таки надо драть с куста и лопать на месте, истекая двумя кровями сразу - чёрной ежевичной и красной своей (царапины в ежевичнике неизбежны). А на рынке вкусной ежевики не бывает, - такой вывод я делаю каждый год, но к следующему лету об этом забываю и покупаю очередную порцию крупных, красивых, но увы, почти безвкусных ягод. И этим летом со мной такое случилось, буквально два дня назад.
Неизбежное разочарование постигло меня буквально в шаге от рынка, после первой же ягоды, зато дома до меня наконец-то дошло, что ежевика - это же та самая ежевика, из которой сироп. И кофе - вот же он.
В результате двух не фатальных, но довольно досадных ошибок получился идеальный рецепт кофе в джезве, так часто бывает.
Это делается так. На среднюю (150 - 200 граммовую) джезву одна жирная ежевичина, или пара мелких, или тройка совсем-совсем мелких, но больше точно не надо, всё-таки мы варим не компот. Кардамон не обязателен, но очень желателен, пара зелёных зёрен, молотый я не признаю. Больше ничего не надо добавлять, только кофе. У меня сейчас любимая смесь - ложка (без горки) какой-нибудь Колумбии (но, в общем, сойдёт любая крепкая латиноамерика) + ложка (с горкой) Эфиопии (можно любую другую Африку, но лучше всего Эфиопия Иргачиф, как бы оно ни писалось на самом деле). Эфиопия даст идеально гармонирующую с ежевикой кислинку, латиноамерика внесёт в этот легкомысленный девчачий щебет суровую интонацию настоящего боевого кофейного разговора, кардамон - во-первых, напомнит о классике жанра, а во-вторых, не даст ядрёной латиноамерике перенасытить кофеином наш организм, он всегда так уравновешивающе действует, затем его и кладут в кофе, а не только (и даже не столько) для вкуса, если кто не знал.
Вторую ошибку я совершаю практически ежегодно: увидев на рынке ежевику, тут же её покупаю, соблазнившись воспоминаниями о ежевичнике в овраге на пустыре моего детства и другом, в Карпатских горах, и третьем, и четвёртом, и пятом, ежевичников в моей жизни было много, и все они скорее о счастье, чем о ягодах. Но и о ягодах тоже, куда же без них.
Карочи, ежевику всё-таки надо драть с куста и лопать на месте, истекая двумя кровями сразу - чёрной ежевичной и красной своей (царапины в ежевичнике неизбежны). А на рынке вкусной ежевики не бывает, - такой вывод я делаю каждый год, но к следующему лету об этом забываю и покупаю очередную порцию крупных, красивых, но увы, почти безвкусных ягод. И этим летом со мной такое случилось, буквально два дня назад.
Неизбежное разочарование постигло меня буквально в шаге от рынка, после первой же ягоды, зато дома до меня наконец-то дошло, что ежевика - это же та самая ежевика, из которой сироп. И кофе - вот же он.
В результате двух не фатальных, но довольно досадных ошибок получился идеальный рецепт кофе в джезве, так часто бывает.
Это делается так. На среднюю (150 - 200 граммовую) джезву одна жирная ежевичина, или пара мелких, или тройка совсем-совсем мелких, но больше точно не надо, всё-таки мы варим не компот. Кардамон не обязателен, но очень желателен, пара зелёных зёрен, молотый я не признаю. Больше ничего не надо добавлять, только кофе. У меня сейчас любимая смесь - ложка (без горки) какой-нибудь Колумбии (но, в общем, сойдёт любая крепкая латиноамерика) + ложка (с горкой) Эфиопии (можно любую другую Африку, но лучше всего Эфиопия Иргачиф, как бы оно ни писалось на самом деле). Эфиопия даст идеально гармонирующую с ежевикой кислинку, латиноамерика внесёт в этот легкомысленный девчачий щебет суровую интонацию настоящего боевого кофейного разговора, кардамон - во-первых, напомнит о классике жанра, а во-вторых, не даст ядрёной латиноамерике перенасытить кофеином наш организм, он всегда так уравновешивающе действует, затем его и кладут в кофе, а не только (и даже не столько) для вкуса, если кто не знал.
Оригинал и комментарии
Тем временем в Нью Йорке от kilativ
Rep. Joe Crowley, one of the top Democrats in the House of Representatives, lost his New York primary in a shocking upset on Tuesday night to community organizer Alexandria Ocasio-Cortez.
Crowley, having fundraised nearly $3 million for the race in New York’s 14th District, fell easily to a first-time candidate with a viral introduction video, a Democratic Socialists of America membership card, and a proudly leftist agenda. She ran on Medicare-for-all, a federal jobs guarantee, and getting tough on Wall Street. The race was called just before 10 pm for Ocasio-Cortez.
For those who closely watch elections, this is the biggest primary upset since then-Majority Leader Eric Cantor was defeated by David Brat in 2014. Brat ran on a campaign of depicting Cantor as a creature of Washington rather than a true representative of the district.
Likewise, Crowley, who has been in Congress since 1999, is the No. 4 Democrat in the House and was widely viewed as an eventual successor to Minority Leader Nancy Pelosi. Though he was a stalwart progressive on nearly every issue, he also had close ties to Wall Street. This made him a formidable fundraiser, something that Ocasio-Cortez turned against Crowley in the primary. She eventually fundraised about $600,000 through small-dollar donors.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/6/26/17506970/alexandria-ocasio-cortez-joe-crowley-primary-new-york
Социалист побил на праймериз демократа номер 4 в нижней палате и тот пролетает мимо Конгресса. Учитывая, что в Нью Йорке только Стейтен Айленд и Брайтон голосуют за республиканцев, в Нижней Палате будет заседать социалист. Впрочем, чувак, который с 1999 года заседает в Конгрессе может не сдаться и выдвинуться как независимый, рассчитывая на своих доноров (коих у него сильно больше), но посмотрим.
И знаете кто этот социалист? 28 летняя девушка из рабочей семьи, родом из Южного Бронкса, а ее родители - пуэрториканцы.
Посмотрите ее предвыборный ролик
https://twitter.com/twitter/statuses/1001795660524457985
Crowley, having fundraised nearly $3 million for the race in New York’s 14th District, fell easily to a first-time candidate with a viral introduction video, a Democratic Socialists of America membership card, and a proudly leftist agenda. She ran on Medicare-for-all, a federal jobs guarantee, and getting tough on Wall Street. The race was called just before 10 pm for Ocasio-Cortez.
For those who closely watch elections, this is the biggest primary upset since then-Majority Leader Eric Cantor was defeated by David Brat in 2014. Brat ran on a campaign of depicting Cantor as a creature of Washington rather than a true representative of the district.
Likewise, Crowley, who has been in Congress since 1999, is the No. 4 Democrat in the House and was widely viewed as an eventual successor to Minority Leader Nancy Pelosi. Though he was a stalwart progressive on nearly every issue, he also had close ties to Wall Street. This made him a formidable fundraiser, something that Ocasio-Cortez turned against Crowley in the primary. She eventually fundraised about $600,000 through small-dollar donors.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/6/26/17506970/alexandria-ocasio-cortez-joe-crowley-primary-new-york
Социалист побил на праймериз демократа номер 4 в нижней палате и тот пролетает мимо Конгресса. Учитывая, что в Нью Йорке только Стейтен Айленд и Брайтон голосуют за республиканцев, в Нижней Палате будет заседать социалист. Впрочем, чувак, который с 1999 года заседает в Конгрессе может не сдаться и выдвинуться как независимый, рассчитывая на своих доноров (коих у него сильно больше), но посмотрим.
И знаете кто этот социалист? 28 летняя девушка из рабочей семьи, родом из Южного Бронкса, а ее родители - пуэрториканцы.
Посмотрите ее предвыборный ролик
https://twitter.com/twitter/statuses/1001795660524457985
Оригинал и комментарии
А вот еще история от kilativ
Теперь для 
dennab Про то, что у кого-то жемчуг мелкий (300 тысяч на пенсию) а у кого-то суп жидкий
My husband and I have not been getting along very well lately. He is now filing for divorce and has met another woman. About 5 to 6 years ago, he pulled all of his retirement out and spent it. It is gone.
I had no say in this because it was under his name. I worked at companies that did not have a 401(k) so we were going to rely on his for retirement (approximately $50,000). We have been married 36 years.
Our house is in bad shape and we still owe $30,000, plus we have two credit cards with $12,000 each and our Parents Plus loans, which we took out on behalf of our son. My husband is on disability and I am working.
Since he spent his retirement savings, can I use that to say that I want any of the equity in the house which is about $20,000? That is, if we can find a buyer. It is in such bad shape that I wonder if we could even get that $20,000 out of it.
Отсюда
Пара разводится, мужик подал на развод после 36 лет совместной жизни, найдя другую бабу. Интересно вот что - денег напенсию у них нет, поскольку там где работала женщина пенсионный план не предлагали, а мужик свои пенсионные изъял и потратил. Их просто больше нет! Моргидж до конца не выплачен (они еще должны 30 000), дом в плачевном состоянии. Цена дома - около 50 000, поскольку она говорит, что эквити (то есть, деньги вложенные в дом после долга) около 20 000. И даже в 20 000 она сомневается. При этом у них две кредитки по 12 000 долларов долга и какой-то займ в пользу сына. Тетка работает (ей по идее должно быть около 67, то есть практически пенсионный возраст), а мужик сидит на инвалидности.
А штат - Техас, там социалки нет практически.
dennab Про то, что у кого-то жемчуг мелкий (300 тысяч на пенсию) а у кого-то суп жидкийMy husband and I have not been getting along very well lately. He is now filing for divorce and has met another woman. About 5 to 6 years ago, he pulled all of his retirement out and spent it. It is gone.
I had no say in this because it was under his name. I worked at companies that did not have a 401(k) so we were going to rely on his for retirement (approximately $50,000). We have been married 36 years.
Our house is in bad shape and we still owe $30,000, plus we have two credit cards with $12,000 each and our Parents Plus loans, which we took out on behalf of our son. My husband is on disability and I am working.
Since he spent his retirement savings, can I use that to say that I want any of the equity in the house which is about $20,000? That is, if we can find a buyer. It is in such bad shape that I wonder if we could even get that $20,000 out of it.
Отсюда
Пара разводится, мужик подал на развод после 36 лет совместной жизни, найдя другую бабу. Интересно вот что - денег напенсию у них нет, поскольку там где работала женщина пенсионный план не предлагали, а мужик свои пенсионные изъял и потратил. Их просто больше нет! Моргидж до конца не выплачен (они еще должны 30 000), дом в плачевном состоянии. Цена дома - около 50 000, поскольку она говорит, что эквити (то есть, деньги вложенные в дом после долга) около 20 000. И даже в 20 000 она сомневается. При этом у них две кредитки по 12 000 долларов долга и какой-то займ в пользу сына. Тетка работает (ей по идее должно быть около 67, то есть практически пенсионный возраст), а мужик сидит на инвалидности.
А штат - Техас, там социалки нет практически.
Оригинал и комментарии
Мёртвый ноль от chingizid
Говорят, книжка уже вышла. И даже местами продайоццо.
Всё-таки, в том, что читатели всегда узнают о выходе книжки первыми и мне об этом сообщают, есть некоторый шик. Спасибо, читатели. И извините, что я у вас в этом (но только в этом) смысленесуразная, смятенная, пышущая жаром задница неудачливого демона убогой, засаженной сорняками пустыни балда.
Всё-таки, в том, что читатели всегда узнают о выходе книжки первыми и мне об этом сообщают, есть некоторый шик. Спасибо, читатели. И извините, что я у вас в этом (но только в этом) смысле
Оригинал и комментарии
Светлое будущее от ray-idaho
Почему тебя не пугает машина,
которая в тысячу раз сильнее тебя,
но ужасает мысль о машине, которая
многократно превосходит тебя интеллектом?
Станислав Лем
История человечества – это история развития в двух направлениях, рост энергопотребления и рост самосознания и знаний человека, эти процессы неразрывно связаны между собой.
История энергопотребления началась с первого огня и продолжилась с изобретения использования другого человека в качестве батарейки – раба, жизнь которого была недолгой, но позволяла получить дополнительную энергию. Вместе с этой инновацией потребовалось и улучшение человека. Если ранее для ввода нового человека в жизнь было достаточно примера родителей и близких родственников, то теперь в древних государствах появились школы, которые обучали абстрактной деятельности – письму, математике и т.д. Немаловажной частью обучения было изучение методов управления людьми – риторика, языкознание и т.д. так как очевидно, что одной лишь угрозой наказания нельзя было достигнуть эффективной работы раба.
Следующим этапом развития было изобретение возобновляемой энергетики – водяного колеса (во II веке н.э.) и позже ветряных мельниц, которые позволили по сути исключить рабский труд из производства продуктов, механизировав одну из ключевых задач – переработку зерна. Отмечу, что например Москва расположена в очень удобном для этого месте, где река Москва сильно петляет, что помогает как с логистикой, так и с переработкой зерна. Так и наступили темные века возобновляемой энергетики, более известные как феодализм. Интересно, что Дон Кихот как раз сражался с основной машиной феодализма - ветряной мельницей, которую должен был защищать.
После изобретения паровых двигателей с относительно высоким КПД началась промышленная революция, которая одновременно дала толчок к очередному этапу развития человека. Все растущее число машин потребовало коренного изменения человека – было создано и внедрено массовое образование, который должен получить каждый человек – для дальнейшего существования в мире машин.
Теперь в принципе понятно и наше следующее светлое будущее. Наш мир будущего, населенный машинами с искусственным интеллектом, объединенный с помощью технологий промышленного Интернета и большим объемом энергии на душу, будет требовать нового человека, который будет управлять еще большим объемом энергии и машин.
Очевидно, что создание такого человека без новых технологий глубокого обучения маловероятно. Скорее всего, мы в ближайшее время увидим появление технологии обучения, которая будет интегрирована сразу в новорожденного или может чуть позже. Искусственный интеллект будет с рождения в режиме дополненной и/или виртуальной реальности помогать человеку быстро обучаться и подключаться к общей системе знаний. Более того, часто трудная проблема интеграции неявных знаний человека будет иметь прямое решение. Хотя конечно этот мир будет весьма непрост.
Нередко встречаются тексты, где приводятся «ужасные» последствия такого мира для человека, однако я думаю, что человек создан – создавать мир все более совершенным, что бы это не значило и сможет выжить и развиваться и в этом новом мире.
Мир будущего
Оригинал
Оригинал и комментарии
Транспортировка электроэнергии танкерами от ray-idaho
Я не тружусь более для настоящего,
я тружусь для будущего.
Никола Тесла
Как известно, водный, а прежде всего, морской транспорт относительно дешевый. Сейчас появилось немало статей про солнечную энергетику, где все потребление можно обеспечить относительно ограниченной по площади солнечной электростанцией в пустыне Сахара, где много солнечных дней и, соответственно, высокая плотность этой энергии. Однако доставка этой электроэнергии на дальние расстояния сопряжена с большими потерями.
Например, для основной высоковольтной линии (ВЛ) 500 КВ потери на 1000 км составляют 4,3% доставляемой энергии, на 10 000 км уже 43%. Поэтому возникла мысль - каковы потери, если транспортировать электроэнергию с помощью танкера-аккумулятора, например на литий-полимерах. Плотность энергии для такого аккумулятора составляет 200 Вт-час/кг (для справки для бензина 11 КВт-час).
Для оценки танкера взял один из крупнейших танкеров - Ultra Large Crude Oil Carrier, грузоподъемностью 480 тыс.т., с мощность судовой установки 37 300 КВт, что обеспечивает скорость 29,6 км/час. Итоговая формула следующая:
Потери = Плотность энергии * Грузоподъемность / (Расстояние / Скорость * Мощность )
Для 1000 км потери составят 1,3%, для 10 000 - 13%, что в разы ниже, чем у ВЛ 500 КВ и даже лучше 1150 КВ, у которой потери на 1000 км составляют 2,2%. Еще одним преимуществом такого подхода является то, что не требуется сразу потребление энергии как в случае с ВЛ.
Таким образом, Илону Маску есть еще чем заняться :)
ULCC
Оригинал и комментарии
Американская политика от kilativ
У нас на пенсию идет судья верховного суда и ему Трамп должен назначить замену. Знаете кто среди кандидатов? РОДНАЯ СЕСТРА ТРАМПА!!!!! Однако, она - весьма уважаемый федеральный судья, с огромным опытом и квалификацией. При этом она не сильно-то и консервативна, что устроит буквально всех. Это будет еще тот прикол.
Она на брата похожа даже внешне:
Она на брата похожа даже внешне:
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Искать котиков, которых в книжке нет, предсказуемо оказалось интересней, чем тех, которые есть. Поэтому сегодня будет древний котик из глубин веков (всего-то девятнадцатый, на самом деле).
George Catlin. The Cat of Ostend:
+The+Cat+of+Ostend.jpg)
И, чтобы ему скучно не было, ещё один, самый конец девятнадцатого, автор Pierre Bonnard:
1894.jpg)
Обе картинки стибрены отсюда, там небольшая, зато местами неожиданная подборка котиков сквозь века.
George Catlin. The Cat of Ostend:
И, чтобы ему скучно не было, ещё один, самый конец девятнадцатого, автор Pierre Bonnard:
Обе картинки стибрены отсюда, там небольшая, зато местами неожиданная подборка котиков сквозь века.
Оригинал и комментарии
Секси-Крумлов, вторая часть от chingizid
Чувак с последней картинки круче всех выступил: он не костюм, а лицо надел.
Ещё примерно столько же картинок осталось, если не заленюсь, выложу и их.
Оригинал и комментарии
Про нелегальную миграцию в США от kilativ
Вы думаете, злобные демократы поощряют и вдохновляют нелегальную иммиграцию, используя её в своих политических целях? В принципе вы правы, это их будущие избиратели, которые позволяют олигархической группировке стоящей за демократами получить доступ к распилу триллионов бюджета среди "нужных людей". Не все там коррупция в смысле воровства, но контракты получат "нужные люди". Однако, республиканцы тоже заинтересованы в нелегальной миграции. Догадайтесь, КТО работает на зарплатах ниже минимальной на плантациях, пищевых комбинатах, на строительстве и прочем малоквалифицированной работе? Вот они самые. А кто владеет этими бизнесами? Правильно, в массе - республиканцы. Вот по этой причине решения несистемного одиночки Трампа по борьбе с нелегальной миграцией саботируются его собственной партией. У его партии большинство в обеих палатах и Верховном Суде. Если бы республиканцам хотелось бы стену - стена бы уже стояла на границе с Мексикой и Мексика бы уже платила бы за стену 25% тарифами на свой экспорт. Но стены нет потому что республиканцам нужны эти нелегалы. Бизнес, прибыль и ничего личного. А еще новоприбывшие мигранты очень консервативны и пидорасы в перьях в составе демократов, боевые лесбияны, воинствующие феминистки и прочие вагиноголовые делают их избирателями республиканцев при определенной подаче
Оригинал и комментарии
Ах вот оно в чем дело! от kilativ
Паук зря не скажет! Украина подхватит. Но Лента скатилась в унылую желтизну и бедофилию. Печаль.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: