Недавние тренды рунета
Интервью с начальником цеха завода шарикоподшипников ГПЗ–2 (Москва, август 1985 года)
Вопрос: Много ли пьют рабочие Вашего цеха?
Пьянство — это для меня проблеме номер один. Сейчас у меня в цехе лечатся в ЛТП или состоят на учете у заводского нарколога более 1/3 рабочих. После выхода постановления о борьбе с пьянством мы уже многих отправили на лечение. Это делается обычно без отрыва от производства. Утром человек приходит на работу, вечером идет в ЛТП, а ночевать ходит домой.
Вопрос: Помогает ли это лечение?
Вопрос сложный. Я так понимаю, что с ними там не церемонятся. Вкатывают очень большие дозы лекарств и многие этого не выдерживают. У меня в цехе было уже два случая. Один из них — смертельный, человек умер от инфаркта. Дело было во вторую смену. Меня специально из дома вызвали, но когда я приехал, он уже умер. Очень обширный инфаркт. В восемь часов вечера человек попросил пить, а в 8 часов 10 минут его уже не стало. А во втором случае — инсульт, тоже обширный. Человек, правда, выжил, но долго, наверное, не протянет. Сейчас он не работает, ему дали инвалидность. Мне кажется, что если бы не это лечение, они бы и лет 10–15 протянули. Оба — не старые, им еще нет 50 лет. Их, наверное, лечат по принципу: выживет — хорошо, а кто не выжил — ничего не поделаешь.
Вопрос: А те, кто прошел курс лечения, перестают пить?
Пить они, пожалуй, перестают, но полноценными людьми не становятся. После такого лечения они какие–то не вполне нормальные делаются. Капризничают, как дети. Сразу видно, что конченый человек. Может быть, это из–за лекарств, а, может быть, потому, что у них организм перестроился на алкоголь, и им уже нельзя бросать пить.
Вопрос: Наверное, эти алкоголики сопротивляются тому, чтобы их отправляли на лечение?
Нет, если настоящий алкоголик, он не окажет серьезного сопротивления. Они люди очень покорные.
Вопрос: У Вас на всем заводе каждый третий рабочий — алкоголик?
Нет, мой цех — вспомогательный, у меня пьют значительно больше. В основных цехах такого числа алкоголиков нет.
Вопрос: Справляется ли Ваш завод с планом по производству?
Нет, сроки поставок постоянно срываем. Две недели назад директора лично вызывал министр, и сказал ему: если в двухмесячный срок не ликвидируешь невыполнение по поставкам военной продукции, из директора превратишься в вахтера. Прямо так и сказал: "Никуда, кроме вахтера, не устроишься". Другие потребители тоже вопят, телеграммы шлют в Главк. А с недавнего времени новое дело пошло: в райком партии стали приходить письма с других заводов. Пишут, например: "Мы, бригада ударников коммунистического труда, во главе с бригадиром таким–то, взяли социалистические обязательства выполнить план досрочно, а ваш завод срывает график поставок...". Письмо придет — директора в райком вызывают. Он оттуда возвращается в озверелом состоянии, кричит: "Срочно изготовьте для них требуемую партию!" А эта партия, может быть, составляет 100 или 200 штук, их делать недолго, но для этого надо переналаживать станки, подготавливать материалы и т.п. Не успели эту партию сделать, в райком приходит другое письмо: "Я, бригадир такой–то, герой социалистического труда, наша бригада взяла девиз работать без отстающих, а ваш завод срывает график поставок".
Вопрос: Ваш директор часто кричит на подчиненных?
Он вообще неплохой человек, понимающий. Молодой, ему сейчас около 45 лет. Но два раза в месяц его вызывают в Главк или в райком, и он оттуда сам не свой приезжает, так что нам тоже достается на орехи. Лично мне он раз в две недели "клизму вставляет". Я из–за этого у себя в кабинете штангу завел, теперь штангой занимаюсь.
Вопрос: Зачем Вам штанга?
Как зачем? Директор мне сделает накачку, а я приду в кабинет и штангу отжимаю. Раз 15 отожмешь — вроде успокоишься. А так ведь до инфаркта дожить не долго. Я, наверное, уйду с этой работы.
Вопрос: Куда Вы хотите уйти?
Куда–нибудь в науку. Я начальник цеха, производственник, диплом экономиста у меня есть, меня куда хочешь возьмут.
Вопрос: Но в зарплате Вы при этом потеряете?
Конечно, потеряю, зато в здоровье выиграю. Я такой работой уже сыт по горло. Все выходные работаем. Всем уже сильно надоел такой график. Людей становится трудно заставить выйти на работу. Но рабочие все–таки выходят не каждый выходной, у них есть некоторая очередность, и им за это дополнительно платят. А я, как начальник цеха, выхожу практически всегда, и ни копейки за это не получаю.
Вопрос: На Вашем заводе работает старое оборудование?
Нет, не старое. Наша продукция требует высокой точности обработки, так что старое оборудование нам не подходит. Ломаем мы много оборудования, это другой вопрос.
Вопрос: Почему у Вас ломается оборудование?
Вот недавно установили у нас пресс из ФРГ. Приезжали немцы, установили его, запустили, работал отлично. Он делал штампованные детали из стального листа толщиной 3 мм. Пока шел лист из ФРГ, все было отлично. Потом этот лист кончился, пустили наш. А наш лист — у него с одного края 2 мм, а с другого все 5 мм. Включили пресс, он тут же и сломался. Своими силами разобрали его, щель расширили до максимального предела, вроде починили. Потом масло кончилось немецкое. Думали–думали, залили наше какое–то. Пресс полчаса поработал, сломался. Вызвали немцев. Те приехали, говорят: ай–ай–ай, клапаны вышли из строя. Сняли клапаны, отдали в цех на перешлифовку. А там рабочий выпивший был, все клапаны запорол. Немцы пришли, опять: ай–ай–ай, новые клапаны привозить надо.
Вопрос: За эти новые клапаны нужно валютой платить?
Нет, они их поставят в порядке гарантийного ремонта.
Вопрос: Но ведь пресс сломан по Вашей вине?
Ну, это еще доказать надо. На самом деле ведь очень трудно понять, почему сломалось оборудование. Например, автоматика выходит из строя — как проверить, что с ней произошло? Скажем, есть несколько сотен микросхем, они смонтированы на небольшой плате и залиты пластмассой. Если сгорает хотя бы один элемент, это приводит к выходу из строя электродвигателя весом около двух тонн. Из–за чего может сгореть микросхема? Очень просто: из–за несоблюдения температурного режима. Возле каждой такой платы должен стоять вентилятор и обдувать ее воздухом. Так вот, эти вентиляторы у нас все раскрали и используют дома, поэтому микросхемы постоянно "летят". Но один вентилятор у нас есть в запасе, он покрашен и в хорошем состоянии. Когда приходят менять плату, мы ставим вентилятор на место, и говорим, что ничего не знаем о причине поломки.
Вопрос: Часто у Вас на заводе бывают иностранцы?
Да, бывают не так уж редко. Недавно в соседний цех приводили двух иностранцев, что–то им показывали. Цех очень грязный, поэтому для них постелили доски и поставили вымытую скамейку. И вот пришли иностранцы, а с ними переводчица, причесанная такая, и в белом платье из марлевой ткани. Кругом грязь жуткая, а она сидит нога на ногу и что–то им объясняет. Люди из других цехов приходили посмотреть на эту картинку.
Вопрос: Каково качество выпускаемой Вами продукции?
У нас с качеством нет проблем. Если, допустим, делаем партию для заграницы, а ее не принимают, то мы подсовываем ее военным. Военные не примут, пускаем как продукцию со знаком качества. На знак качества не проходит, просто отдаем гражданским потребителям. А уж если они не возьмут, тогда отдаем в сельское хозяйство. Сельское хозяйство у нас все берет.
Навел Резук, но он теперь не в ЖЖ.
Оригинал и комментарии
Мы с вами уже пять раз так играли: в пятнадцатом году - в январе и в июле, в шестнадцатом - в апреле и в декабре, в прошлом, семнадцатом - в августе.
И вот опять. Объявляю короткий сеанс гадания. С этого момента и до (наших виленских) 03:00.
Процесс такой: вы пишете комментарий и называете номер страницы (с 1 по 412) и номер строчки сверху или снизу (строчек на странице 44, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.
Можно участвовать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.
Рекомендация, следовать которой, разумеется, не обязательно: с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем без него.
ВНИМАНИЕ: комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - это будет слишком таинственно, я не узнаю об этом никогда.
В 03:00 гадание прекращается, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост под глаз не уйдёт. Писать после того, как объявлено об окончании акции не нужно. Уговорить меня нельзя, правила есть правила, без их соблюдения не бывает игры.
УПД
ВСЁ!
Последний - аноним, написавший в 02:55:52
Оригинал и комментарии
Штука в том, что иногда именно так (вроде бы) и бывает. Человека мучают-мучают, и из него получается так называемый "толк". Такие примеры есть у всех перед глазами (а сколько за "толк" уплачено, глазами не увидишь, не на физическом теле остаются все переломы и рубцы). Опираясь на них, легко заключить, что "пинки", то есть, грубое насильственное воздействие на чужую психику, начиная с эмоционального шантажа и так называемой "критики", и заканчивая грубым вмешательством в чужие дела, могут принести пользу. Могут-то они могут. Вопрос - какую. И кому. И правда ли эта польза за такую цену нужна.
Так вот. "Пинок" может оказаться полезен только когда исходит не от другого человека, а от, скажем так, судьбы. Человек, конечно, может быть её инструментом; строго говоря, мы все её инструменты. Но не все - годные и работающие. В большинстве случаев - просто лом (в обоих смыслах этого слова). Хороший инструмент - это учитель дзена из легенды. Надо отдавать себе отчёт, насколько отличаемся от этого идеала мы.
Когда кто-то самовольно решил дать "волшебный пинок" ближнему и получает от этого намерения (и процесса) хотя бы тень удовольствия, он может быть заранее уверен, что причиняет зло. Без вариантов. "Пинок", от которого пинающий получает удовольствие - просто та или иная форма садизма. Причём когда удовольствие не осознаётся, это обычно просто очень запущенный случай вранья себе, без шанса когда-либо со своим потаённым садизмом разобраться. А разобраться надо. Садизм - наши персональные врата в ад и одновременно служебный пропуск адского работника, передовика адского производства, иными словами, деятельного пособника зла.
Пинок, полученный от садиста (в том числе, не осознающего себя таковым), задаёт тому, кого "пнули" вектор жертвы. А направление ветора жертвы всегда однозначно - ад. С таким вектором, конечно, тоже можно вырулить в сияющий космос, но это уже вопрос силы духа, такое выруливание если и произойдёт, то вопреки пинку, а не благодаря. И сколько на это выруливание уйдёт сил, и какие останутся шрамы, лучше бы никому из нас на опыте не знать (но мы знаем, конечно).
Пока в нас живо желание кого-то "волшебно пинать", как бы мы его себе ни объясняли, мы - говно-помощники. Мягко говоря. Такое желание само по себе маркер. Хочешь обидеть другого? Считаешь, что обида, нанесённая тобой, может быть полезна? Нравится чувствовать себя дзен-спасателем с палкой наперевес? Диагноз: тебе пиздец. В смысле, иди, попробуй выкарабкаться из ада, на дне которого обретаешься, такой румяный и бодрый, готовый дать пинка. Выкарабкаешься до конца жизни, будешь большой молодец.
/Тут, точности ради, надо бы сказать несколько слов о сострадании, которое всё меняет и иногда действительно делает полезными даже очень грубые жесты, но я не буду, потому что садисты обрадуются: "Ну я же всем сердцем, всей душой сострадаю!" - и побегут дальше всех, кто под ногу подвернётся, волшебно пинать. Поэтому заключу: сострадая тоже пинать не надо. Вообще ни при каких обстоятельствах не надо. Вот просто не надо, и всё./
P.S.
А вот о чём всё-таки надо сказать, так это о тех, кто просит для себя "волшебных пинков", "критики" и всего в таком роде. Это просто очень тяжёлая форма жажды внимания. Такой адский голод, когда уже на любые помои готовы, лишь бы хоть чем-то себя заполнить. Соглашаться на такие просьбы, даже будучи садистом в поисках развлечений - хуже, чем наливать алкоголикам. Очень безответственно. Потому что завтра зелёные черти не по вам поползут (но и по вам, в каком-то смысле, потому что в мире всё связано, особенно человек с последствиями своих дел).
Оригинал и комментарии
https://kilativ.livejournal.com/2635625.html?thread=50263401#t50263401
некий господин утвердает, что качество жилья в Подмосковье равна хаткам из говна в Африке, а вот качество жилья в Америке (в пригородах Нью Йорка) - это недостижимый идеал.
Дамы и господа живущиев Америке, что имеете по этому поводу сказать?
Ну он же утверждает, что в Америке средний американец берет ипотеку на 15 лет под 2% годовых, переплачивая тем самым всего 30% цены. Опять же, ваше мнение. А то у меня просто нет слов, одни матюки - я с текущей крышей 4 года (!) боролся, да и проценты на ипотеку (и сроки) мне попадались все как-то в основном другие.
Оригинал и комментарии
Source: https://a-shen.dreamwidth.org/112924.html,.
Comments:
Оригинал и комментарии
С магическим мышлением такая засада. С одной стороны, читать окружающую реальность как бесконечное личное письмо, написанное тебе непостижимым и неопределённым собеседником - годный, рабочий подход. Не читая мир, как огромную гадательную книгу, и не совершая время от времени иррациональных действий, изменяющих нашу судьбу и/или ближайшие к нам фрагменты реальности, мы, мягко говоря, обкрадываем себя.
С другой стороны, сколько мне (нам всем, полагаю) встречалось (иногда в зеркале) людей, затравленно озирающихся в поисках "счастливой" рубашки перед какой-нибудь важной встречей - в стирке, блин, она в стирке, ну всё! Или: АААААААА, заветное кольцо потерялось, мы все умрём. Или как в детстве: наступишь на трещину на асфальте, и - ААААААААА, мамка помрёт! Я нарочно утрирую, для наглядности. Обычно у умных людей всё происходит гораздо тоньше, но заканчивается с тем же результатом: умный и тонкий человек бледнеет, услышав в важный для него момент вороний крик.
Что с этим делать на практике? А вот что. Проверочное слово - страх. Пока т.н. магическое мышление даёт нам радость, бодрость, дополнительную храбрость и азарт, оно полезно, пусть будет. У кого нет, тот дурак, покажем ему языки. Но как только в запутанных отношениях магического мыслителя с реальностью появляется - даже не прям СТРАХ-СТРАХ-СТРАХ, а осторожность, лёгкое опасение, фсё. В смысле, бегите теряя тапки от трусливой гадины, засевшей у вас в голове. Гадина гораздо страшнее, чем кажется. Она может испортить наши отношения не просто со всем миром, но с самой важной, бесконечно ценной частью его. И потом весь остальной мир с нами останется (вот щастье-то), куда он денется, а его невидимая, одухотворяющая составляющая - нет.
Как бежать от трусливой гадины - это, конечно, отдельный вопрос. Осознавать всякое её шевеление, давить заразу и делать наперекор, причём так качественно, чтобы не огрести неприятностей и получить положительный опыт неповиновения страху со счастливым финалом - так лучше всего. Но на практике каждый из нас к моменту осознания опасности уже повязан трусливой вражиной по рукам и ногам. Причём этот страх таким подлым образом захватывает внимание, что поступив вопреки пугающим знакам, мы наверняка нарвёмся таки на проблемы. Не потому, что злые приметы и дурные знаки действительно действуют! А только потому, что так работает наше внимание, направляет все тайные ресурсы организма на достижение трындеца. То есть, случившееся неприятное "чудо" происходит за наш счёт. Мы тратим на него свои силы. Мы сами всё это себе устраиваем - в силу специфики работы человеческого внимания. Пока внимание не под контролем, оно само решает, за что ему зацепиться. А страх обычно (в силу нашего дремучего жывотного происхождения) - самый сильный магнит.
Есть два более-менее универсальных способа покончить с тёмной стороной магического мышления. Один способ: отключить гордыню, другой - включить её на полную мощь. Кому что больше подходит в силу особенностей темперамента (а многим подходит практиковать оба способа по очереди).
Поясняю, как это выглядит на практике.
"Отключить гордыню" подходит всем, кроме совсем упёртых материалистов но
"Включить гордыню" подходит вообще всем, включая материалистов, каким-то образом подцепивших магическое мышление, как ОРЗ в детсаду. Ну типа - я тут стою, весь такой прекрасный венец творения - с каких это пор мою судьбу решают трещины на асфальте и вороний карк?
Но вообще - главное отловить проблему, если она есть. Потом уже можно залезть себе в голову и найти способ вылечить себя от этого совсем небезобидного бытового безумия. Страх убивает медленно, но так противно, что лучше бы уж делал это быстрей. Зато победа над ним на любом этапе, даже когда всё очень запущено, даёт такие невероятные бонусы, что никаких дополнительных эликсиров жизни не надо. Победа над собственным страхом (даже малой его частью) сама по себе такой эликсир. Пока не попробуешь, не поверишь, но кто плавал - знает. И подтвердит.
В качестве постскриптума замечу, что для многих самое уязвимое место - страх за близких. Ну вот это детское "наступлю на трещинку, мама умрёт" зеленеет и колосится, когда у людей появляются дети, любимые, кошки и собаки, в общем, те, кого жальче, чем себя. Справиться с этой бедой помогает включённая голова и элементарное уважение к детям, любимым и кошкам с собаками. Они - совершенно самостоятельные живые существа. Мы можем влиять на них в физическом мире, например, подложив яд в варенье, или сделав полезный укол. Но их жизнь и судьба не настолько ничтожны, чтобы оборваться только от того, что мы взяли чайную ложку не той рукой. Поэтому в вопросах беспокойства о близких имеет смысл быть грубым материалистом. А в тонком, магическом мире решать только за себя
Оригинал и комментарии
Я знал, что к теме "Танца с граблями" придется вернуться, но не предполагал, что так быстро. А приходится: события ускоряются неимоверно, а кроме того, в почту пришло аж пять просьб прокомментировать мнение на сей счет г-на Стрелкова. Ну что ж, давайте попробуем разобраться, рассматривая факты в их логической последовательности...
(а) Нидерланды и Австралия официально объявили Москву виновной в трагедии с "Боингом". Российское МО, естественно, возражает, и лично великий человек четко заявил, что роковая ракета не была российской, но этим тема не закрывается, ибо МО ничего иного сказать не могло, а великий человек, как известно, сегодня четко говорит одно, завтра, тоже четко, совсем другое, и закладываться на его четкие заявления опасно. Да и вообще, все что говорит Москва, хотя и забавно, -
(б) "доклад не читали, но с выводами не согласны" (!!!), - однако роли не играет. Независимо от того, чья ракета, все решения приняты, "российская версия" согласована, как единственная правда, и уже не главный следователь Нидерландов, но глава МИД официально уведомил московского коллегу о том, что "у них практически нет сомнений", а сообщать Москве какие-то факты или привлекать ее к следствию никто не будет, потому что мнением осужденных трибунал не интересуется,
(в) а единственное право, которое Запад пока что милостиво оставляет московским, это право перестать запираться и покорно взять на себя ответственность за гибель злосчастного авиона, чтобы суду было легче выносить вердикт. Такой себе вариант Локерби. С неизбежным ву этом случае штрафом, выдачей "стрелочников" и, естественно, - как задел на будущее, признанием московским руководством "моральной ответственности", - но это если Москва проявит полную покладистость. А если нет,
(г) тогда будет хуже, и намеки на то, что будет, уже пробрасывают. Например, Украина (читай: Штаты) подаст в Международный суд ООН меморандум о спонсировании Москвой международного терроризма, причем в выражениях киевские не стесняются: "Сегодня стало очевидным то, что и так все знали, — почему Российская Федерация воспользовалась своим правом вето в СБ ООН в 2015-м", - после чего давно висящий вопрос о лишении права "вето" нальется плотью, благо, зацепки есть.
Таким образом, г-н Стрелков прав. Возможно, чересчур размашист в формулировках (но это понятно, к нему все это относится в первую очередь), но по сути не поспоришь: спустя 4 года после чудовищной ошибки (и дай Бог, чтобы только ошибки) страна и ее население находятся у последней черты, за которой либо необратимое скатывание в капитуляцию (без особой надежды на помилование, пусть даже и пообещают), либо война, и откладывать окончательное решение уже не судьба.
Есть, конечно, некая доля вероятности, что на самом деле все это игра на лапу и публику просто разводят, изображая конфликт, но тут уже начинается такая конспирология, в которую лучше не лезть, и если не лезть, получается, г-н Стрелков прав и в том, что для московских "и первое, и второе характеризуется выражением "оба хуже", ибо, с одной стороны, опасность для тушек очевидна, а с другой, "сама их сущность протестует против реальной борьбы с теми, чьи взгляды на жизнь они целиком разделяют",
и "протест сущности" явно доминирует. Недаром же все взбрыки последних лет неизменно оканчивались прогибами, свежайший пример чему полное покаяние Москвы перед "комиссией Макларена", хотя та уже ни на чем не настаивает. Так что, думаю, прав уважаемый Ясный-Красный: в среднесрочном будущем Москва ограниченно признает определенное участие в деле сбития самолета, назначит пару козлов отпущения и показательно выдаст их на Запад. Да, в общем, уже пошло...
В целом, остается только один вопрос. Вполне очевидно, что действия московских властей не определяются ни государственным интересом, ни вообще политическим. А чем? Если отбросить конспирологическую версию, которую мы уже отбросили, - хотя, конечно, она все объясняет, остается только гадать, идя от частного к общему, благо, частности жизнь подбрасывает в изобилии, и они красноречивее некуда. Взять хотя бы совсем недавно прогремевшую историю с увольнением г-на Фэка,
интересную именно тем, что не прогремела. Хотя, если вдуматься, бомба же: главные доходы государства идут не в пресловутые "закрома Родины", а в карманы нескольких частников, и как они перераспределяются дальше, один Бог весть, - что доказано в итоге кропотливой работы, - и эта бомба прогремела бы где угодно, и фигуранты уже давали бы показания, - но не в Российской Федерации. В Российской Федерации все наоборот: излишне прыткие аналитики летят с работы, а их руководство
(лично г-н Греф!) извиняется перед людьми, фактически, грабящими государство, - и тишина. С единственным последствием: "Госдума без единого слова (это не фигура речи, а констатация факта) приняла в окончательном, третьем чтении закон про наделение президента России дополнительными полномочиями, дающими ему право отменять Гражданский кодекс и прописывать особые правила для отдельных компаний и корпораций", - чтобы впредь все было по закону.
А отсюда вывод. Вернее, допущение, но правдоподобное. Если приоритетом московских являются интересы не государства (то есть,населения), а группы частников, связанных между собой невнятными, но прочными узами, тогда, соответствено, в кризисной обстановке речь идет о защите интересов не государства, и не населения, а этой группы лиц за счет государства и населения. И если изучить списки западных фирм, партнерами которых эти российские частники являются, загадок станет гораздо меньше.
Впрочем, такова воля большинства, а воля большинства священа...
Оригинал и комментарии
Первая мысль, естественно: что это? - и по итогам проверки оказывается: все абсолютно всерьез. Светлана Кутузова-Желтова (в недолгом замужестве Кучерук), действительно, поэт. Ее основной жанр: любовная и философская лирика, хотя и гражданской лирике она тоже отдает должное. Она член Российского Союза Писателей лауреат Поэт Года 2015 Наследие 2016 на стихи Ру, и злобные завистники, которые не члены, ей злобно завидуют. Следовательно, рецензии достойно...
Да, безусловно, не Цветаева, не Ахматова, не Ахмадуллина, не Друнина и не Юнна Мориц. В ее строфах нет ни тени эстетствующего декаданса "Серебряного Века", ни грана нервической "совковой" возбужденности, ни капли жеманного "ухода в себя", ни намека на упаднический надрыв "переломной эпохи". Правдив и свободен ее вещий язык, в полной мере отражающий социальный заказ большинства, воля которого священна, на поэтико-романтическое отражение реальности,
и не побоюсь сказать, что творчество г-жи Кутузовой-Желтовой, звонкого голоса "покорения П" и яркий символ духовной симфонии живого творчества масс с фундаментальными принципами партийного искусства, занимает почетное место в ряду творчеств наиболее ярких представителей Эпохи Возрождения, в полной мере выражая глубинную суть Российской Федерации и ее населения, стремительно летящих в неизбежное послезавтра...
Оригинал и комментарии
Возражение и дополнений нет,
а что касается поездки г. г. Авена и Фридмана в США,
поскольку г-н Песков уже объяснил, что "Они ни коим образом не являются путинскими эмиссарами... Конечно же, они не могут представлять президента РФ", лично я полагаю, что эти господа съездили в США таки по поручению великого человека, однако серьезные переговоры вели не на как бы "закрытой" встрече в штаб-квартире Atlantic Council, но в совершенно приватном режиме, и о сути этих переговоров хрен что станет известно.
Относительно же свежих материалов уважаемого Донрф могу подтвердить:
да, итогом мудрой стратагемы-2014, направленной на то, чтобы "не спровоцировать Запад" на подготовку к "любому варианту", стал тот факт, что в 2018-м подготовка Запада к "любому варианту" уже почти завершена,
и да, список условий, на которых партнеры, возможно, согласятся не так сильно и жестоко обижать великого человека, - то есть, по сути, ответ на жалобное "Ну зачем?", - а равно и общие выводы, сформулированы точно...
Оригинал и комментарии
Всем этим критериям соответствуют США и соответствовал СССР (до этого - Британская Империя и нацистская Германия). Современная Россия в плане экономики ничего представить не может, да и круг друзей или вассалов весьма узок. Однако, даже Китай не может стать сверхдержавой из за отсутствия двух последних условий. Во-первых, у Китая нет союзников или вассалов от слова совсем - даже меньше чем у России! Со всеми своими соседями Китай или на ножах, или затаил какие-то древние обидки или вынашивает территориальные претензии. Условно говоря, к союзникам можно было бы отнести Пакистан и Бирму, но это сиюминутные союзники и уж точно не вассалы. Как сняли давление на Бирму - так она и отвалила от Китая. Пакистан очень зависим от США, саудитов итд - он поддерживает Китай постольку поскольку. И, наконец, у Китая нет привлекательной идеологии, которую он мог бы предложить миру. У России, какая бы она слабая экономически ни была, она есть, а у Китая нет!!! Россия служит опорой всех борцов с глобализмом, стиранием границ и национальной идентичности, с покорением мировому олигархату. Уж вот такая вот роль (может и неискренняя), но ей многие сопереживают по факту. В Москву приезжают и Меланшон и ЛеПен, которые в норме друг друга терпеть не могут. А Китай? Что может предложить Китай, кроме хатаскрайничества, которое по определению никому не интересно, кроме хатаскрайников? Коммунизм? Да его там нет и нет давно. А что еще? А ничего.
Вот по этим причинам, никаких сверхдержав не появится в ближайшие лет 10 как минимум - нет оснований и предпосылок.
Оригинал и комментарии
Только сегодня, отвечая на вопрос об отношении к "негативной" критике (19.25-20.55), я сказал, что она радует меня даже больше "позитивной", ибо ничто так не убеждает человека в том, что он прав, как глупость критики, а высшая форма глупости это когда, не имея чем возразить по сути, критик переходит на личность, -
и мне остается только поблагодарить юзера sudak1 за мгновенное и очень яркую иллюстрацию к моему тезису, а поскольку за спасибо дом не купишь и шубу не пошьешь, сообщаю юзеру sudak1, что несколько часов назад г-н Квирикашвили, премьер-министр Грузии заявил: We hope that in 2021, hundred years after Soviet occupation,
Georgia will be a full-fledged member of NATO, - то есть, в Тбилиси надеются (и имеют для этого все основания), что через три года Грузия станет членом Альянса, - а стало быть, анализ стратегических итогов "победоносия-2008", проведенный мною без малого три года назад, подтверждается в полной мере, и спасибо судакам,
один из которых дал мне нынче очередной повод напомнить об этом. Хотя, конечно, если совсем начистоту, нельзя не признать: в 2008-м я, в самом деле, дал маху, поверив, что московские способны на что-то большее, чем на симулякр активности в пределах, дозволенных месье Саркози. Но мне очень хотелось в это верить...
Оригинал и комментарии
Автор письма Марина Малышева написала, что учится дизайну одежды в Италии, уже практически выучилась и хочет сделать диплом по мотивам "Большой телеги". Спрашивала разрешения, что, во-первых, правильно, а во-вторых, просто приятно. Тем более, у меня вообще слабость к студентам, быть учебным материалом и/или наглядным пособием я очень люблю.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Дмитрий Песков рассказал, что Путин "живет в глобальном времени, в глобальной географии, в географии земного шара". По его словам, это уникальная возможность, которая находится "за рамками простого человека". И быть причастным к этому – супервозможность, которая выпадает один раз в жизни, "И тот, кому это выпадает, он, конечно, пребывает в эйфории постоянной"...
Иронические коннотации типа "Фигаро тут, Фигаро там" по определению исключены: г-н Песков не простец, ограниченный понятиями привычного высшим приматам трехмерного пространства и линейного времени, а потому не способный осознать возможность существования одновременно везде и всегда. Манихейские заморочки о "равновесии" Света и Тьмы в возможностях тоже отбросим: г-н Песков глубоко верующий православный (иных в "сливках" российского истеблишмента нет),
не стал бы шутить на тему вездесущности, - свойства, не присущего никому, кроме Того, кто создал и время, и пространство, а следовательно, пребывает вне и выше всех физических законов, которые сам же определил, как непреложные для всех прочих, созданных Им по образу и подобию. Что ни ни для кого иного невозможно, возможно для Него, только он вправе спросить "Может ли человек скрыться в тайное место, где Я не видел бы его? Не наполняю ли Я небо и землю? (Иер.23:24), поскольку
Нисшедший, Он же есть и восшедший превыше всех небес, дабы наполнить все (Еф 4:10), - и глобальное время, и глобальную географию, - а поскольку, как пишет Евгений Небольсин в 4-м томе своего знаменитого труда, "единение с источником абсолютно всех радостей есть единственная жизнеутверждающая радость постоянной эйфории экстаза", тот, кому выпадает быть причастным к этому, разумеется, пребывает в эйфории постоянной, вплоть до "просыпаешься мокрым".
В сущности, ничего принципиально нового. В том, что Он послан Свыше, сходятся все, - мыслитель и шут, иудей и христианин, еллин и варвар, вельможа и простец, - а г-н Песков всего лишь расставил точки над "ё", открыто констатировав единосущность Ниспосланного (Низшедшего и Восшедшего) с Пославшим, и тем самым окончательно развеяв последние сомнения, потому что нельзя не верить устам, которые избраны Им, дабы вещать от имени Его...
Оригинал и комментарии
«Мало того, что НАТО подошло к нашим границам, у нас возникло подозрение, что завтра Украину тоже туда включат и там поставят какие-нибудь радары... Ну есть какие-то границы, понимаете, "красную черту" нельзя переходить. Давайте тоже с уважением относиться к нашим интересам... Ну зачем?», - сказал президент,
тем самым в очередной раз показав большинству граждан Российской Федерации, как умен и сообразителен тот, кому оно, - то есть, большинство, - доверило свое светлое будущее. Ведь, согласитесь, глупому тугодуму, чтобы заподозрить что-то насчет "Украины в НАТО", понадобилось бы куда больше времени, чем какие-то четыре года,
а уж что никаких границ. понимаете, нет, "красной черты" тем более, и с уважением относиться к московским интересам Запад, как ни хнычь, не намерен, великий человек тоже заподозрит очень скоро, года за три или даже за два, это вообще без вопросов, - а если вдруг не заподозрит, незаменимый г-н Медведев ему все объяснит.
И да: зачем?
Не надо!
Оригинал и комментарии
"Турция получит от России выплаты за счет скидки на природный газ в размере одного миллиарда долларов", - заявил Реджеп Тайип Эрдоган, и лично меня неприятно поразили возмущенные письма в приват, где речь идет о "дойной корове", потому, во-первых, корова на то и корова, чтобы ее доить, и возмущаться тут нечем, а во-вторых, коровы тут ни причем...
На самом деле, данную новость следует рассматривать с чисто человеческих позиций. Доброе слово, оно и кошке приятно, а президент Российской Федерации (надеюсь, отрицать этого не посмеет никто) все-таки не кошка, и если в ситуации, когда все пинают, старый и добрый друг отнесся тепло, с уважением, для такого хорошего человека ничего не жалко.
Ну и, пожалуй, есть смысл добавить, что большинство опрошенных по другой "турецкой" теме, проголосовав за вариант "б", судя по вновь открывшимся обстоятельствам, не ошиблось...
Оригинал и комментарии
Так вот, чего совершенно точно нельзя, так это заводить себе старших товарищей (т.е., людей, на которых мы более-менее долгосрочно полагаемся в каких-то вопросах, в диапазоне от наставников и врачей до, не знаю, технических консультантов и просто житейски опытных приятелей) - так вот, нельзя заводить себе старших товарищей, которые тем или иным способом (от проговаривания в лоб до более тонкого рассказывания чужих печальных историй) дают нам понять, что без них мы не обойдёмся, пропадём, наши дела пойдут хуже. Даже когда мы сами знаем, что это правда; когда мы сами знаем, что это правда - тем более.
Потому что наипервейшая обязанность любого старшего товарища (в диапазоне - см. выше) - внушить младшему товарищу уверенность в том, что неравноправность союза - временное явление, что младший товарищ сейчас чуть-чуть поопирается, а дальше поскачет сам, ещё и старшего с собой прихватив. Внушение уверенности в самодостаточности младшего - обязательный фундамент всякой помощи и обучения, без этого фундамента невозможен действенный, устойчивый эффект. Это тот редкий случай, когда можно (и нужно) даже немного приврать: если мы видим, что ситуативно младший ещё долго не сможет обходиться без нашей помощи, всё равно надо сказать ему, что он сможет. В данном случае это скорее магия, чем враньё.
Всё вышесказанное неочевидно, потому что довольно часто старшие товарищи, напирающие на собственную незаменимость, приносят вполне реальную пользу, иногда огромную. Просто почти никто не видит (не ощущает) трещин в собственном фундаменте, образующихся от такого союза. Эти трещины - слишком высокая плата за что угодно, за такую плату не надо брать ничего (ну, тут придётся поверить мне на слово, я вам эти трещины под микроскопом не покажу; впрочем, можно не верить и прийти к тому же выводу лет сорок спустя или даже в следующем перерождении, зато самостоятельно, а так надёжней).
Ну в общем. Обещание: "Ты без меня пропадёшь", - высказанное в любой форме, это наверное самая громкая из сирен тревоги, заслышав которую, следует
Оригинал и комментарии
Нынче, во второй части беседы с Вестником, я отметил, что по многим частностям с г-ном Стрелковым (как, кстати, и с уважаемым Донрф) могу не соглашаться, но в целом их понимание ситуации и видение её развития, на мой взгляд, наиболее объективно отражают особенности текущего момента. Можете считать это комментарием.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Внимательно изучив публикации данной группы
и убедившись, что все всерьез, по-честному, без подвоха,
от всей души одобряю и поддерживаю этих хороших людей,
а плохих людей, наводящих тень на плетень,
от всей души не поддерживаю и осуждаю...
Оригинал и комментарии
Американская правительственная делегация отправится в Сингапур, чтобы подготовить площадку для встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына, - и эта свежайшая информация дает возможность кое-что уточнить...
Как известно, попытка Штатов переиграть согласованные условия встречи в свою пользу, поменяв правила по ходу игры, привела к тому, что тов. Ким (безусловно, посоветовавшись с тов. Си) от встречи в Сингапуре отказался,
после чего, 24 мая, американская сторона на всех уровнях, включая высший, попыталась сделать вид, что она сама отказалась, поскольку позиция тов. Кима, не принявшего новых правил, ее не устраивает,
а северокорейская сторона в ответ на это сразу же, 25 мая, заявила, что очень сожалеет, готова говорить о мире, но если м-ру Трампу "не хватает воли или уверенности в себе", Пхеньян настаивать не намерен,
и тотчас, 26 мая, - алле ап! - выясняется, что Штаты, в общем, от встречи в Сингапуре не отказались, наоборот, продолжают ее готовить, а что касается отказа м-ра Трампа, так чего не скажешь в шутейном разговоре.
Вывод прост: Америка, безусловно, великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава, с этим не поспоришь, но все-таки есть какие-то границы, понимаете, "красную черту" нельзя переходить,
и в Вашингтоне, прекрасно понимая, с кем можно всё, а с кем лучше не надо, вынуждены относиться к интересам КНДР с уважением...
Оригинал и комментарии
Объяснить, почему Сбербанк слил турецкую "дочку" на $300 млн дешевле чем купил, может разве что г-н Греф, если вставить ему в анус паяльник, но поскольку я не могу вставить ему в анус паяльник, да и если бы мог, не сделал бы этого из соображений высокого гуманизма, остается только перебирать варианты:
(а) потому что турки могут просто отнять,
(б) потому что г-н Эрдоган этого пожелал, и пригрозил проблемами с "ТП",
(в) потому что правительству срочно нужны деньги на важнейшие проекты,
(г) потому что одних извинений мало и оскорбленные требуют компенсаций.
В общем, тут можно лишь гадать:
Но, - вариант "д", - в любом случае, лично г-н Греф и те, кому он отстегивает, по итогам сделки в накладе не останутся...
Оригинал и комментарии
Даже не ждал, что вопросов будет так много. Поэтому, а также, потому что многие из них сложные, за один раз не получилось ответить даже на четверть, и решили разбить на несколько частей, начав с чего попроще. Вторую выложу часа через два, третью ближе к ночи, а четвертая, надеюсь, не понадобится. А если кто-то забыл о чем-то спросить, еще не поздно, - пишите тут.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Константину Семину опять что-то не нравится. Он, правда, не двадцатилетний мальчишка, вопящий что-то типа "Он нам не царь!"и в формулировках достаточно осторожен, - не прикопаешься, - но, ежели говорить начистоту, откровенно раскачивает лодку. Однако, думаю, не преуспеет. Физику, царицу наук, не обманешь: Природа не терпит пустоты, если что-то убыло,
что-то обязательно прибудет,и коль скоро абсолютное большинство предпочло то, что предпочло, оно обязано получить то, чего хотело. К слову, нельзя сказать, что возвращение государя всегда и обязательно симулякр, навязанный послушным вилланам свыше: тут всяко бывало, но чтобы возвращение не было карикатурой, государь должен быть государем.
Ну и, раз уж речь зашла об этом, не могу в очередной раз не поделиться сомнениями.
Вот смотрите:
Федор Годунов - законный наследник венчанного царя, прямого свойственника угасшего Дома, избранного Думой и всей Землей, - зверски убит вместе с матерью, а сестру превратили в секс-обслугу;
Димитрий Иоаннович - кем бы ни был, венчаный царь, - свергнут и зверски убит сливками московской "элиты", поставившей абсолютное большинство населения перед фактом;
Василий Шуйский - венчаный царь, дальняя родня угасшего Дома и первый русский монарх, давший народу крестоцеловальную грамоту, - свергнут и выдан внешнему врагу, в плену у которого скончался;
Ванечка "Воренок" - сын самозванца и венчаной царицы, имевший не меньше прав на престол, чем Павел I, если принять "салтыковскую" версию, которая вероятна, - в возрасте 3 лет официально судим и повешен;
Иван Антонович - законный император, свергнут годовалым, 20 лет отсидел в каземате, молясь и читая духовные книги, чистейшая "голубиная душа", - зарезан охраной, наверное, так и не поняв, за что его убивают;
Петр III - законный император, даровавший хотя бы части населения России вольности, - свергнут и то ли забит ногами, то ли заколот вилкой теми, кто ему совсем еще недавно присягал;
Павел I - великий монарх, стремившийся ограничить паразитизм высших элит, - отказавшись спасти жизнь отречением, - жестоко убит по прямому заказу британского посла, при опосредованном соучастии сына;
Александр II - как ни крути, покончивший с крепостным правом, давший полномочия земствам, восстановивший покачнувшийся престиж России, - разорван бомбой и скончался в муках,
но почему-то про них не хнычут постоянно, и в чин страстотерпцев не возвели. Почему? Не понимаю...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Ребята, не кормите себя иллюзиями, это вредно для судьбы.
Я знаю совсем других малышей и их на много порядков больше.
Это, например, те 20 тысяч человек, которые недавно за собственные деньги собрались в "Олимпийском" на "Амоконф". И там им рассказывали вовсе не про то, что "Россия будет свободной", а о том, как воспользоваться уже существующими свободами и возможностями для того, чтобы достичь успеха. Слово "Путин" один раз со сцены все-таки произнесли, но лишь для того, чтобы проиллюстрировать, как новая CRM-ка работает с типичными сетевыми хейтерами. Зал шутку оценил и дружно похихикал.
Это, например, десятки тысяч клиентов "Бизнес-Молодости", которые к политике либо равнодушны совсем, либо рассматривают ее, как некие "внешние риски", которые существенно ниже рисков, вытекающих из незрелости собственной личности. Я не апологет БМ, просто констатирую факт.
Это, например, тьмы молодых и уже вполне успешных предпринимателей, которых вы не видите только потому, что не хотите видеть. Они, как правило, с самого начала играют по правилам и платят налоги. Они не горят патриотической страстью, но и к протестному движению относятся с иронией. Они искренне считают свою страну не самым плохим местом на планете, в том числе и для бизнеса. К эмиграции тоже относятся спокойно, но не потому что "пора валить", а потому что если их компания вырастет настолько, что в России ей станет тесно, то масштаб - это то, ради чего стоит менять локацию.
Мы тут как раз занимаемся темой "новые двадцатилетние", делаем для себя много открытий чудных, скоро выйдет первая публикация.
Все вышесказанное, разумеется, вовсе не означает, что новое поколение никогда не выйдет на протест по-настоящему. Но если это и случится, то не с этими скучными людьми и не под этими ветхими знаменами.
Оригинал и комментарии
Это к вопросу о "выплате дани Чечне". Тут же вообще ЧУЖОЕ государство, которому платит ДАНЬ мировой якобы ГЕГЕМОН. При этом к Израилю нет претензий, они - молодцы. Своим гражданам и медицина бесплатная, и образование, а огромные расходы на обороту пусть оплачивает вассал.
Оригинал и комментарии
От tushkan_blog
Обратите внимание на спокойствие прочих посетителей и даже официантки
Оригинал и комментарии
Весна в этом году живёт быстро, надеюсь, всё-таки не умрёт молодой, а остепенится,
Но к сакурам мы успели, успели, успели - и к тем, которые на склонах недалеко от нац-художественной галереи, и к тем, которые в старом ботаническом саду на околице Вингюс-парка, парка-петли. За второе спасибо, мой далёкий (аж до послезавтра далёкий) ботанический друг Р.
Гедонистам на заметку: в городе творится страшное. В смысле, такая жуть: невозможно, физически невозможно охватить
Бечь, если что, вот куды.
Кофейня намба ван, Ужупис, напротив ангела, соседняя дверь от "Шпуньки", или как там её (я не по бадэгам, могу перепутать). Так вот, кофейня намба ван, единственный в городе кортадо, лучший в городе флэтвайт (скажу по секрету: то же самое кортадо, только примерно в три раза больше), эспрессо-тоник и - тыдымц! - самодельное кофейное мороженое, которое настолько прекрасно, насколько это вообще возможно. На основе эфиопского кофе, кажется, Сидамо, но точно не помню, могу и соврать.
Теобромин, не скажу где, у них с посещаемостью всё в порядке, так что не ленитесь, сами гуглите латинскими буквами. Лавандовый шоколад! В смысле, очень хорошее, качественное какао со вкусом лаванды. Если взять его и двойной эспрессо, или даже американо, половину какао хлюпнуть втуды и смешать, получится нечто настолько прекрасное, что мастер русской словесности в моём лице может только утробно мычать, да так непристойно, словно в Теобромине устраивают аццкие сотонинские порнографические оргии, а они не устраивают, нет. Но и не надо! Зачем какие-то нелепые оргии, когда есть лавандовый шоколад.
На бульваре Вокечю, ровно напротив центра современного искусства, там, где раньше был ужасающий секонд-хэнд-кофе, открыли итальянскую кофейню, никак не могу запомнить, как она называется, но кофе там регулярно пью. Ещё один лучший в городе флэтвайт, не хуже, чем в кофейне намба ван, плюс эспрессо-тоник, плюс - а вот этого больше нигде не найдёте! - эапрессо-оранжад. Плюс аффогато - это, если кто не знает, просто шарик мороженого, залитый отличным эспрессо. Просто-то оно просто, но на практике - полный трындец.
Ну и толпа кофеинов никуда не подевалась. Там газота кава (газированый кофе) - в основном, на основе лимонада "битер лимон", но у некоторых иногда появляется тоник. И аэрокапучино, которое если взбить его как следует, немного похоже на молочные коктейли нашего детства, только совершенно несладкие и с добавлением крепкого кофе. Типичный молочный коктейль 18+.
На этом певец порока и наслаждений в моём лице смущённо умолкает и идёт нюхать фиалки. Благо они как раз тоже цветут.
Оригинал и комментарии
Раз такой успех, то вот еще. Вообще-то все это есть на моем сайте, но, видимо, многим лень заглядывать. Итак, представляю. При всем уважении Удальцову и Развозжаеву рекомендую прочесть
Интервью с начальником цеха завода шарикоподшипников ГПЗ-2 «(Москва, август 1985 года)
Вопрос: Много ли пьют рабочие Вашего цеха?
Пьянство - это для меня проблеме номер один. Сейчас у меня в цехе лечатся в ЛТП или состоят на учете у заводского нарколога более 1/3 рабочих. После выхода постановления о борьбе с пьянством мы уже многих отправили на лечение. Это делается обычно без отрыва от производства. Утром человек приходит на работу, вечером идет в ЛТП, а ночевать ходит домой.
Вопрос: Помогает ли это лечение?
Вопрос сложный. Я так понимаю, что с ними там не церемонятся. Вкатывают очень большие дозы лекарств и многие этого не выдерживают. У меня в цехе было уже два случая. Один из них - смертельный, человек умер от инфаркта. Дело было во вторую смену. Меня специально из дома вызвали, но когда я приехал, он уже умер. Очень обширный инфаркт. В восемь часов вечера человек попросил пить, а в 8 часов 10 минут его уже не стало. А во втором случае - инсульт, тоже обширный. Человек, правда, выжил, но долго, наверное, не протянет. Сейчас он не работает, ему дали инвалидность. Мне кажется, что если бы не это лечение, они бы и лет 10-15 протянули. Оба - не старые, им еще нет 50 лет. Их, наверное, лечат по принципу: выживет - хорошо, а кто не выжил - ничего не поделаешь.
Вопрос: А те, кто прошел курс лечения, перестают пить?
Пить они, пожалуй, перестают, но полноценными людьми не становятся. После такого лечения они какие-то не вполне нормальные делаются. Капризничают, как дети. Сразу видно, что конченый человек. Может быть, это из-за лекарств, а, может быть, потому, что у них организм перестроился на алкоголь, и им уже нельзя бросать пить.
Вопрос: Наверное, эти алкоголики сопротивляются тому, чтобы их отправляли на лечение?
Нет, если настоящий алкоголик, он не окажет серьезного сопротивления. Они люди очень покорные.
Вопрос: У Вас на всем заводе каждый третий рабочий - алкоголик?
Нет, мой цех - вспомогательный, у меня пьют значительно больше. В основных цехах такого числа алкоголиков нет.
Вопрос: Справляется ли Ваш завод с планом по производству?
Нет, сроки поставок постоянно срываем. Две недели назад директора лично вызывал министр, и сказал ему: если в двухмесячный срок не ликвидируешь невыполнение по поставкам военной продукции, из директора превратишься в вахтера. Прямо так и сказал: "Никуда, кроме вахтера, не устроишься". Другие потребители тоже вопят, телеграммы шлют в Главк. А с недавнего времени новое дело пошло: в райком партии стали приходить письма с других заводов. Пишут, например: "Мы, бригада ударников коммунистического труда, во главе с бригадиром таким-то, взяли социалистические обязательства выполнить план досрочно, а ваш завод срывает график поставок...". Письмо придет - директора в райком вызывают. Он оттуда возвращается в озверелом состоянии, кричит: "Срочно изготовьте для них требуемую партию!" А эта партия, может быть, составляет 100 или 200 штук, их делать недолго, но для этого надо переналаживать станки, подготавливать материалы и т.п. Не успели эту партию сделать, в райком приходит другое письмо: "Я, бригадир такой-то, герой социалистического труда, наша бригада взяла девиз работать без отстающих, а ваш завод срывает график поставок".
Вопрос: Ваш директор часто кричит на подчиненных?
Он вообще неплохой человек, понимающий. Молодой, ему сейчас около 45 лет. Но два раза в месяц его вызывают в Главк или в райком, и он оттуда сам не свой приезжает, так что нам тоже достается на орехи. Лично мне он раз в две недели "клизму вставляет". Я из-за этого у себя в кабинете штангу завел, теперь штангой занимаюсь.
Вопрос: Зачем Вам штанга?
Как зачем? Директор мне сделает накачку, а я приду в кабинет и штангу отжимаю. Раз 15 отожмешь - вроде успокоишься. А так ведь до инфаркта дожить не долго. Я, наверное, уйду с этой работы.
Вопрос: Куда Вы хотите уйти?
Куда-нибудь в науку. Я начальник цеха, производственник, диплом экономиста у меня есть, меня куда хочешь возьмут.
Вопрос: Но в зарплате Вы при этом потеряете?
Конечно, потеряю, зато в здоровье выиграю. Я такой работой уже сыт по горло. Все выходные работаем. Всем уже сильно надоел такой график. Людей становится трудно заставить выйти на работу. Но рабочие все-таки выходят не каждый выходной, у них есть некоторая очередность, и им за это дополнительно платят. А я, как начальник цеха, выхожу практически всегда, и ни копейки за это не получаю.
Вопрос: На Вашем заводе работает старое оборудование?
Нет, не старое. Наша продукция требует высокой точности обработки, так что старое оборудование нам не подходит. Ломаем мы много оборудования, это другой вопрос.
Вопрос: Почему у Вас ломается оборудование?
Вот недавно установили у нас пресс из ФРГ. Приезжали немцы, установили его, запустили, работал отлично. Он делал штампованные детали из стального листа толщиной 3 мм. Пока шел лист из ФРГ, все было отлично. Потом этот лист кончился, пустили наш. А наш лист - у него с одного края 2 мм, а с другого все 5 мм. Включили пресс, он тут же и сломался. Своими силами разобрали его, щель расширили до максимального предела, вроде починили. Потом масло кончилось немецкое. Думали-думали, залили наше какое-то. Пресс полчаса поработал, сломался. Вызвали немцев. Те приехали, говорят: ай-ай-ай, клапаны вышли из строя. Сняли клапаны, отдали в цех на перешлифовку. А там рабочий выпивший был, все клапаны запорол. Немцы пришли, опять: ай-ай-ай , новые клапаны привозить надо.
Вопрос: За эти новые клапаны нужно валютой платить?
Нет, они их поставят в порядке гарантийного ремонта.
Вопрос: Но ведь пресс сломан по Вашей вине?
Ну, это еще доказать надо. На самом деле ведь очень трудно понять, почему сломалось оборудование. Например, автоматика выходит из строя - как проверить, что с ней произошло? Скажем, есть несколько сотен микросхем, они смонтированы на небольшой плате и залиты пластмассой. Если сгорает хотя бы один элемент, это приводит к выходу из строя электродвигателя весом около двух тонн. Из-за чего может сгореть микросхема? Очень просто: из-за несоблюдения температурного режима. Возле каждой такой платы должен стоять вентилятор и обдувать ее воздухом. Так вот, эти вентиляторы у нас все раскрали и используют дома, поэтому микросхемы постоянно "летят". Но один вентилятор у нас есть в запасе, он покрашен и в хорошем состоянии. Когда приходят менять плату, мы ставим вентилятор на место, и говорим, что ничего не знаем о причине поломки.
Вопрос: Часто у Вас на заводе бывают иностранцы?
Да, бывают не так уж редко. Недавно в соседний цех приводили двух иностранцев, что-то им показывали. Цех очень грязный, поэтому для них постелили доски и поставили вымытую скамейку. И вот пришли иностранцы, а с ними переводчица, причесанная такая, и в белом платье из марлевой ткани. Кругом грязь жуткая, а она сидит нога на ногу и что-то им объясняет. Люди из других цехов приходили посмотреть на эту картинку.
Вопрос: Каково качество выпускаемой Вами продукции?
У нас с качеством нет проблем. Если, допустим, делаем партию для заграницы, а ее не принимают, то мы подсовываем ее военным. Военные не примут, пускаем как продукцию со знаком качества. На знак качества не проходит, просто отдаем гражданским потребителям. А уж если они не возьмут, тогда отдаем в сельское хозяйство. Сельское хозяйство у нас все берет.
Оригинал и комментарии
"Это фэйк скорее всего придуманный оппозицией. Это не для агитации а для вызова отвращения. Известный прием", - пишет уважаемый Вениамин Андреев, и я его понимаю, но при всем понимании вынужден разочаровать: оппозиция здесь ни при чем, отвращение вызывает вполне реальный г-н Чучалов Игорь Алексеевич, пламенный партиец, востребованный к священной жертве Аполлоном страстный певец державного величия, расцветающего под эгидой великого человека:
Мы знамёна сжимаем крепко,
Под Российского гимна звуки.
И слова наши бьют метко,
И сильны наши руки.
Бюрократов искореним, мы!
Партбилеты наши сини!
Ни коммунисты мы, ни либералы.
Мы – солдаты «Единой России»!
Популистам веры нету,
А нам есть, что сказать прямо,
Потому, что знамёна сини,
Потому что в груди пламя.
Партий много. Ручьи , Реки,
Разделили страну на части.
Только кроме «Единой России»,
Мы не видим, другой власти.
Мы пришли в сентябре к Победе,
Со знамёнами цвета сини,
Потому, что Мы с Путиным вместе
Части, Великой России!
Орфография сохранена, эмоции автора неподдельно искренни, душа Российской Федерации ярко сияет в прихотливом мплетении этих волшебных строф, и пусть клеветникам, нагло заявляющим "Надо бы уже становиться нормальным государством и прекратить издеваться над людьми", будет стыдно. Над людьми никто не издевается, наоборот, абсолютному большинству как раз приятно, а мнение презренных злопыхателей никого не интересует...
Оригинал и комментарии
Если у вас есть мечта, ничто не помешает
вам воплотить ее в жизнь, пока вы не сдаетесь.
Нельсон Мандела
Появилось несколько мыслей насчет светлого будущего. К сожалению, насмотрелся фильмов - антиутопий и видимо начал думать над каким-то более светлым будущим.
Например, светлое будущее для зеленых - очевидно должен быть человек с минимальным потреблением энергии:
- должен жить в теплом климате
- не пользоваться одеждой (лишние затраты энергии)
- иметь цвет кожи, хорошо поглощающий тепло
- желательно быть готовым сократить население (лишнее население как минимум пользуется огнем)
Ниже идеальный тип такого зеленого человека. Чуть позже изложу мысли по поводу другого светлого будущего.
Идеальный зеленый человек
Оригинал и комментарии
"Я б вашего гетмана, - кричал старший Турбин, - за устройство этой миленькой Украины повесил бы первым! Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете то не существует? Гетман. Кто развел эту мразь с хвостами на головах? Гетман".
От rovego
Какой патриот и провидец Булгаков, а его в русофобы записывают.
Оригинал и комментарии
Саратовского пенсионера лишили месячной пенсии за участие в акции «Он нам не царь». Юрия Кутузова обвиняли в том, что он в ходе несогласованного публичного мероприятия препятствовал работе аттракциона «Катание на лошадях», а также переходил улицу на красный свет. Суд принял решение оштрафовать пенсионера на 10 тысяч рублей. «Это моя месячная пенсия. Кошмар конечно», - сказал Кутузов. Напомним, ранее за «препятствование» катанию на пони на двое суток арестовали еще одного участника акции - саратовского активиста Сергея Мельникова.
Лживость заметки бросается в глаза, - и дело вовсе не в "царе". Насчет "царя" вопрос спорный, - есть всякие мнения, по оценке специалистов, основанные на традиционном психотипе социума, - однако формально, согласно Конституции, Российская Федерация, бесспорно, не монархия, а республика, и стало быть, само по себе участие в коллективной констатации того факта, что президент не является царем, согласно Закону, который един для всех, наказанию не подлежит.
А вот мешать людям (в том числе, детям) получать удовольствие от оплаченного культурного досуга, катаясь на лошадях (тем паче, на пони), и тем самым нанося им моральную травму и материальный ущерб, не позволено никому, как (тем паче!) никому не позволено переходить улицу на красный свет, тем самым способствуя возникновению аварийной ситуации, чреватой трагическим исходом, - и такие противозаконные действия следует пресекать так, чтобы никому повадно не было.
Таким образом, несомненно: общественно вредная деятельность гр. Кутузова пресечена в полном соответствии с действующим законодательством, штрафу его подвергли абсолютно справедливо, а утверждение насчет "лишили пенсии" действительности не соответствует ни в коей мере. Пенсия есть пенсия, ему ее аккуратно начисляют и отнять ее не может никто. Штраф есть штраф, и его надо платить, - а если сумма пенсии совпадает с суммой штрафа, так гр. Кутузов сам виноват: ему следовало
или демонстрировать республиканские убеждения спокойно, не мешая лошадкам катать деток, а водителям ехать,
или заранее, пока был в расцвете сил, больше работать и откладывать на старость.
Оригинал и комментарии
Я, дорогие друзья, все-таки не Армянское Радио, у которого есть ответы на всё, так что, если мое мнение об этом ролику кому-то так уж интересно, могу сказать только в меру своего невеликого понимания...
(а) видеоряд выдержан в милой манере старого русского лубка, стилистически основывается на тактичной реминисценции классических образцов добротной советской мультипликации,
(б) в музыке я мало что смыслю, но профессионалы оценивают творчество группы "Громыка" весьма высоко, и мнение их подтверждено итогами выступлений на крупных фестивалях,
(в) а в идейно-содержательном плане четко прослеживается курс на поддержание социальной стабильности в рамках вертикали с опорой на традиционные ценности, отражающие позитив текущего этапа,
так что, по-моему, хорошо, хотя, конечно, отсутствие в образном ряду отсылок к духовным скрепам удручает...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
А теперь интересное. Братья Кохи (входят в десятку богатейших семей США, если не всего мира) проводят целенаправленную политику по созыву конституционной конвенции и и они ближе к цели, чем многие думают. Прямо сейчас ассамблеи 27 штатов уже направили запрос на проведение такой конвенции, осталось 7 штук и правительство будет ОБЯЗАНО провести конвенцию, которая будет уполномочена принять новые поправки или даже вообще новую конституцию. Вот что говорит сама конституция:
According to Article V of the Constitution, just two thirds (34) of the 50 state legislatures need to call for a convention for the purposes of “proposing constitutional amendments” (no governor’s signature is required). Those amendments would then need to be ratified by three quarters of the states, currently 38, to become law.
Спрашивается, зачем это Кохам? Они хотят на уровне конституции ограничить права федерального центра, а так же права займов. То есть, что бы не рос госдолг. Как покрывать дефицит? За счет отмены ВСЕХ социальных программ, естественно, Кохам-то все равно. Прикиньте, у нашей брайтоновской либерды отнимут все восьмые программы, фудстемпы, медикейды, SSI и прочие ништяки? А если у негров? Опять же, подкуп отдельных штатов гораздо проще организовать (и дешевле), чем подкуп федерального правительства. Кохи известны тем, что их регулярно штрафуют за загрязнение природной среды - ну там отравление рек, уничтожение лесов итд. Им надоело. Плебс пусть травиться, Кохам, если надо, воду привезут хоть с ледников Гренландии. Проблемы мудаков, которые мнят себя миллиардерами, временно находящимися в затруднительном состоянии Кохов не волнуют. Им их воду не пить.
Далее еще интереснее, с таким подходом, сепаратисты могут таки организовать свои собственные практически независимые государства. Понятное дело, Кохам этого не нужно и они рассчитывают на конвенции не допустить ничего такого, что бы их не устраивало (развал страны явно не в их интересах), но вот какая штука - решение конвенции является окончательным и обжалованию не подлежит. Для утверждения решения не нужно ни подписи президента ни одобрения Конгресса, только ратификация штатами. И тут опять интересное дело - однажды собранная, конвенция может поменять правила сама по себе и это легально - так было на первой конвенции. Было 36 штатов необходимо для ратификации, станет 26. Ну как пример. И при этом нет никаких ограничений на состав рассматриваемых поправок - помимо ограничений федералов и бюджета, конвенция может принять вообще любую поправку, даже если ассамблеи штатов голосовали строго за то, что бы рассматривать только фискальные вопросы. И да, Верховный Суд в прошлом уже постановлял, что такая Конвенция будет вне его юрисдикции и оспорить ничего в суде будет нельзя
By using what Super calls “fuzzy math,” advocates of the effort say they are actually on the cusp of success. Article V advocates note that many states have called for conventions in decades and even centuries past. When counting those states, the total number of states calling for a constitutional convention is at 27. As Super points out, given that Republicans control Congress, the Executive and the legislatures in 32 states, it’s not hard to imagine a scenario where the “fuzzy math” is enough. If that happens and a convention is convened, Super warns, there would be no enforceable mechanism that would ensure delegates stick to the amendments they were called upon to consider, making a “runaway convention” possible.
“There’s nothing in the Constitution that provides for a limited purpose convention,” Super told IBT. There is precedent that suggests officials selected by the states become federal officials once they take office, and can’t be recalled by the states if they deviate from their stated objective, as convention proponents have argued. And, Super argued, the Supreme Court has largely established that it rules within the confines of the Constitution, so a convention would be outside of its jurisdiction.
И еще. Ни4какой открытости в работе такой конвенции не предусматривается. Можно просто на манер Императора Палпатина "сделать это легальным", как тот обещал торговой федерации. Проще говоря - купить все что нужно и подобный подкуп легализовать. Ну как Citizens United, когда корпорации приравняли к людям.
А почитать подробнее можно здесь
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
It is not safe nor wise to discuss information which may fall under EO 12356 (and related following EOs) unless at least one of the parties, usually the party receiving the information, has the proper and current security clearances to do so.
I've stuck my nose into plenty of national security issues over the last 40 years, and one reason I still have that nose is that I played by the rules. If some joker starts to shoot his mouth off about things he shouldn't talk about, I tell him to shut up, and why. When they keep talking, as they usually do, I leave. I don't need the trouble or the testing.
Переводить принципиально не буду. Это для тех, кто в Америке живет, а значит априори говорят по-английски. Это мой приятель пишет, коренной американец, в возрасте.
Оригинал и комментарии
Украинским предприятиям разрешат не отдавать долги российским компаниям-партнерам, - и я не могу сказать, что это хорошо, потому что российские компании понесут серьезные убытки, а то и, не дай Бог, обанкротятся, и масса людей окажется на улице, - но, в конце концов, власти с самого начала, на самом высшем уровне предупреждали и банкиров, и промышленников,
что Украина после путча стала ненадежным партнером и вполне возможен кидок, в связи с чем, лучше сворачивать старые контракты и не заключать новые, однако к дальновидным предупреждениям Кремля никто не прислушался, надеясь слупить лишнюю копейку, а приказывать бизнесу Кремль не вправе, значит, терпилы своей жадностью и глупостью сами заслужили,
государство им ничем не обязано, - у него есть куда более важные задачи, которые необходимо срочно решать, - и хрен с ними, позорниками, зато "это будет лучший чемпионат мира по футболу, который когда-либо был организован на Земле..."
Оригинал и комментарии
Итак, этот этап пути пройден.
Теперь все вопросы, хоть письменно, хоть по телефону, сюда.
Следующая остановка, через три-четыре месяца, второй том "Африки", а там, глядишь, дело дойдет и до Латинской Америки, которая пока только наполовину готова, но что готово, уже можно показывать.
А еще скажу, что история выхода в свет этого двухтомника настолько свидетельствует о наличии Высшего Промысла , что будь я атеистом, мое неверие пошатнулось бы. Но я, слава Богу, агностик...
Оригинал и комментарии
Финальная часть.
Всем, приславшим вопросы и выдержавшим ответы, спасибо.
Вестнику вдвойне.
Оригинал и комментарии
Это кстати правда. Сильней далеко не всегда делает, но чаевые всегда подбрасывает, надо только уметь их взять.
Пишу вот прямо сейчас ответ анонимному комментатору: Всё так называемое "плохое", которое с нами случается - просто такие вот упражнения. Нормально, что они есть, нормально, когда долго не получается сделать (исправить). Но когда получается, это гораздо круче, чем если бы с самого начала не случилось ничего. И удивлённо думаю: а ведь да! Всё-таки я человек диалога, у меня только в диалоге мыслительный процесс включается на полную мощь. В этом смысле раздвоение личности - сущее благословение, но оно у меня не настолько запущено, увы, нет. Так что лучше настоящий, мясной-костяной, ладно, пусть виртуальный, лишь бы отдельный от меня собеседник. И мир содрогнётся от умища моего.
У нас, меж тем, продолжается лето-лето, весь май лето, без перерывов на хоть какое-то подобие северной весны, уже несколько дней как цветут ирисы, пахнут самшиты, а жимолость почти не пахнет, ждёт дождя, летит тополиный пух, в кофейне намба ван шоколадное и манговое мороженое ничуть не хуже кофейного, а в теобромине новинка: эспрессо с бузиновым лимонадом, и вот это полный, сокрушительный трындец в таком хорошем смысле слова, что ой.
Ещё ко мне по ночам приходит рыдающий шершень. Я не шучу: когда он сидел надо мной на потолке, мне на руку упала крупная капля воды, без цвета и запаха, с виду как есть слеза.
Этого рыдающего шершня убила Маленькая Белая Кошка, но на следующую ночь он воскрес. Или пришёл второй точно такой же. Во всяком случае, Маленькая Белая Кошка внимательно на него посмотрела и убивать не стала. Под утро шершень сам исчез. Придёт ли сегодня и будет ли плакать, не знаю. Что всё это значит
Оригинал и комментарии
Судя по тем видеоматериалам, что сейчас показывают на различных каналах, проект Кортеж удался.Причем по многим параметрам. Тем обиднее понимать, что он уже устарел.
Электромобиль тут подошел бы гораздо лучше. Он мощнее, приемистие, быстрее и резче разгоняется, проще в изготовлении и эксплуатации.На тот же лимузин можно было бы еще тонные две брони повесить и разгон был бы лучше чем на нынешней машине с ДВС. Ну а дальность хода на одной зарядке у таких машин параметр даже не вторичный. Сто-двести километров хватило бы за глаза и президенту и министрам и чиновникам. Не говоря уже об экономии на том же бензине.А это очень немаловажный параметр для бюджета.Не говоря уже об экономии на обслуживании тех же ДВС и прочих коробок передач с тормозными колодками.Последние на электромашинах, из-за режима рекуперации, почти совсем не изнашиваются.
Вот только когда запускали проект о электромобилях никто и не думал даже.
Хотя есть и такая инфа:
Ребятки из ФСО уже думают о будущем.И это радует. Следующее поколении проекта будет уже, скорее всего, точно чисто электрическим.Четыре электродвижка (не считая резервных, которые тоже можно поставить, место есть ) лучше чем один ДВС и один электро, с точки зрения безопасности и надежности. Не говоря уже о тяговитости.
Вообще если рассуждать с точки зрения безопасности, то я бы для президента и прочих охраняемых лиц сделал бы электроавтобус. Представляете какую многослойную защиту на нем можно разместить? Не говоря уже о том, что он просто безопаснее с точки зрения попадания в различные ДТП. Да и взорвать его будет трудно. Можно отказаться от окон и заменить их камерами и экранами внутри, в том числе и для водителя.Это еще больше повысить безопасность.А стрелять по такому вот автобусу из обычного стрелкового оружия будет бессмысленно. Просто непонятно будет в какой именно его части находится охраняемое лицо?
При этом комфорт пассажиров резко повысится. Места много, можно будет даже прилечь на диван или встать в полный рост.Не говоря уже о походах в туалет.
Оригинал и комментарии
За 10 лет выработка продукции на одного работника промперсонала выросла с 8 тыс. до 29 тыс. рублей в год. Технический прогресс, конечно, имел место, но его влияние не так уж велико.
Оригинал и комментарии
Работала машинка так: на экране появлялся вопрос и несколько вариантов ответов. Специальной палочкой надо было вдавить клавишу с номером, соответствующим правильному ответу, и приступать к следующей задаче. После пяти вопросов машинка выдавала правильные ответы и показывала число сделанных ошибок.
Феодосия Ивановна, в целом, была хорошая училка. Совершенно точно не злая, а местами так даже и откровенно добрая. Но с этой КИСИ как с цепи сорвалась. Вызывала к машинке всех подряд, начиная с отличников, и сатанински хохотала над нашими провалами, как будто КИСИ была демоном, который её одержал. Провалились, кстати, натурально все. То есть, никто не ответил на все вопросы, максимум, на два-три.
Задачки при этом были совсем не сложные. Я думаю, провалились мы от резкой смены формата. Раньше надо было просто выдать решение, а теперь выбрать правильный ответ из кучи неправильных. Это совсем другой метод, другие участки мозга работают, чтобы перестроиться нужно время. Сейчас мне такие тесты кажутся лёгкими и прикольными, типа примитивной компьютерной игрушки, а тогда был ад-ад-ад.
Но что оказалось наиболее ужасным лично для меня - это тот факт, что машинка КИСИ не являлась живым собеседником. А была бездушным роботом, равнодушным к интонации, с которой ты отвечаешь. Для меня с тех пор очевидно, что, скажем, "четыре", произнесённое уверенным тоном, и "четыре" с полувопросительной интонацией это два совершенно разных числа! И первое может быть правильным ответом только на примитивную задачку для первого класса (когда ты, к примеру, в шестом). А на сложную задачу правильный ответ - второе "четыре", уверенное "четыре" точно не подойдёт. Это натурально сводило меня с ума при общении с КИСИ: она ни хрена не слышит и не понимает, ей надо просто кнопку жать.
Феодосия Ивановна, обуянная демоном КИСИ, искренне недоумевала, почему мы выдаём такие ужасные результаты, отвечая машинке, и вполне вменяемы, когда пишем контрольные или отвечаем у доски. В конце концов, она сделала машинку КИСИ чем-то вроде карательного органа: кто плохо себя вёл, идёт отвечать к машинке, а кто хорошо, может идти к доске.
До конца учебного года мы ломали машинку КИСИ самыми разными способами. То есть, потерять специальную палочку для вдавливания кнопок было проще всего, но хитрая Феодосия Ивановна заменила палочку дамской шпилькой. У неё этих шпилек было дофига, всех не перевешаешь, в смысле, не потеряешь. И не навыбрасываешься из окна.
Пришлось изобретать разные другие методы вандализма. И мы изобрели! (Ну как - "мы", изобретали другие люди, я не настолько гений.) Большую часть времени машинка КИСИ стояла с погасшим экраном, но иногда её чинили, и снова начинались пытки и казни, в смысле, минуты позора и двойки в дневниках. До конца учебного года машинка КИСИ кое-как дотянула, но потом исчезла из нашей жизни навсегда. Видимо решили, что машинка портит школе показатели успеваемости. Ну или просто задолбались её чинить.
Так мы, храбрые дети семидесятых, победили светлое будущее, населённое боевыми машинками КИСИ и прочими немилосердными роботами. Но оно, мать его за ногу, всё равно пришло!
Оригинал и комментарии
Так вот, вышел последний седьмой том Сказок Старого Вильнюса. Уже в ОЗОНе, например, продаётся вовсю. Ну и в обычных магазинах тоже. А в электромагазине будет позже, зато с картинками, как это у нас заведено.
Оригинал и комментарии
Кто-нибудь может помочь?
Оригинал и комментарии
Мы будем выигрывать в торговле,
мы выиграем в здравоохранении,
мы будем побеждать на всех уровнях.
Мы будем побеждать, побеждать и побеждать.
Дональд Трамп
Добыча жидких углеводородов в США продолжает расти благодаря росту цен на нефть, хотя надо отметить, что цены на газ остаются в США относительно низкими.
На первом графике приведена динамика добычи нефти и жидких углеводородов в США с апреля 2014 года с приближенным трендом. Растет и добыча нефти, и производство остальных жидких углеводородов.
На втором графике приведено потребление нефти в США за этот же период по источникам - добыча нефти, углеводородов и импорт нефти. С апреля 2014 года рост собственного производства и добычи составил 3,5 млн. баррелей, рост добычи около 2 млн. баррелей и рост производства остальных жидких углеводородов 1.5 млн. баррелей.
Добыча нефти в США - тренд, тыс.баррелей
Потребление нефти в США, тыс. баррелей
По данным EIA
Оригинал
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: