Недавние тренды рунета
Интервью с начальником цеха завода шарикоподшипников ГПЗ–2 (Москва, август 1985 года)
Вопрос: Много ли пьют рабочие Вашего цеха?
Пьянство — это для меня проблеме номер один. Сейчас у меня в цехе лечатся в ЛТП или состоят на учете у заводского нарколога более 1/3 рабочих. После выхода постановления о борьбе с пьянством мы уже многих отправили на лечение. Это делается обычно без отрыва от производства. Утром человек приходит на работу, вечером идет в ЛТП, а ночевать ходит домой.
Вопрос: Помогает ли это лечение?
Вопрос сложный. Я так понимаю, что с ними там не церемонятся. Вкатывают очень большие дозы лекарств и многие этого не выдерживают. У меня в цехе было уже два случая. Один из них — смертельный, человек умер от инфаркта. Дело было во вторую смену. Меня специально из дома вызвали, но когда я приехал, он уже умер. Очень обширный инфаркт. В восемь часов вечера человек попросил пить, а в 8 часов 10 минут его уже не стало. А во втором случае — инсульт, тоже обширный. Человек, правда, выжил, но долго, наверное, не протянет. Сейчас он не работает, ему дали инвалидность. Мне кажется, что если бы не это лечение, они бы и лет 10–15 протянули. Оба — не старые, им еще нет 50 лет. Их, наверное, лечат по принципу: выживет — хорошо, а кто не выжил — ничего не поделаешь.
Вопрос: А те, кто прошел курс лечения, перестают пить?
Пить они, пожалуй, перестают, но полноценными людьми не становятся. После такого лечения они какие–то не вполне нормальные делаются. Капризничают, как дети. Сразу видно, что конченый человек. Может быть, это из–за лекарств, а, может быть, потому, что у них организм перестроился на алкоголь, и им уже нельзя бросать пить.
Вопрос: Наверное, эти алкоголики сопротивляются тому, чтобы их отправляли на лечение?
Нет, если настоящий алкоголик, он не окажет серьезного сопротивления. Они люди очень покорные.
Вопрос: У Вас на всем заводе каждый третий рабочий — алкоголик?
Нет, мой цех — вспомогательный, у меня пьют значительно больше. В основных цехах такого числа алкоголиков нет.
Вопрос: Справляется ли Ваш завод с планом по производству?
Нет, сроки поставок постоянно срываем. Две недели назад директора лично вызывал министр, и сказал ему: если в двухмесячный срок не ликвидируешь невыполнение по поставкам военной продукции, из директора превратишься в вахтера. Прямо так и сказал: "Никуда, кроме вахтера, не устроишься". Другие потребители тоже вопят, телеграммы шлют в Главк. А с недавнего времени новое дело пошло: в райком партии стали приходить письма с других заводов. Пишут, например: "Мы, бригада ударников коммунистического труда, во главе с бригадиром таким–то, взяли социалистические обязательства выполнить план досрочно, а ваш завод срывает график поставок...". Письмо придет — директора в райком вызывают. Он оттуда возвращается в озверелом состоянии, кричит: "Срочно изготовьте для них требуемую партию!" А эта партия, может быть, составляет 100 или 200 штук, их делать недолго, но для этого надо переналаживать станки, подготавливать материалы и т.п. Не успели эту партию сделать, в райком приходит другое письмо: "Я, бригадир такой–то, герой социалистического труда, наша бригада взяла девиз работать без отстающих, а ваш завод срывает график поставок".
Вопрос: Ваш директор часто кричит на подчиненных?
Он вообще неплохой человек, понимающий. Молодой, ему сейчас около 45 лет. Но два раза в месяц его вызывают в Главк или в райком, и он оттуда сам не свой приезжает, так что нам тоже достается на орехи. Лично мне он раз в две недели "клизму вставляет". Я из–за этого у себя в кабинете штангу завел, теперь штангой занимаюсь.
Вопрос: Зачем Вам штанга?
Как зачем? Директор мне сделает накачку, а я приду в кабинет и штангу отжимаю. Раз 15 отожмешь — вроде успокоишься. А так ведь до инфаркта дожить не долго. Я, наверное, уйду с этой работы.
Вопрос: Куда Вы хотите уйти?
Куда–нибудь в науку. Я начальник цеха, производственник, диплом экономиста у меня есть, меня куда хочешь возьмут.
Вопрос: Но в зарплате Вы при этом потеряете?
Конечно, потеряю, зато в здоровье выиграю. Я такой работой уже сыт по горло. Все выходные работаем. Всем уже сильно надоел такой график. Людей становится трудно заставить выйти на работу. Но рабочие все–таки выходят не каждый выходной, у них есть некоторая очередность, и им за это дополнительно платят. А я, как начальник цеха, выхожу практически всегда, и ни копейки за это не получаю.
Вопрос: На Вашем заводе работает старое оборудование?
Нет, не старое. Наша продукция требует высокой точности обработки, так что старое оборудование нам не подходит. Ломаем мы много оборудования, это другой вопрос.
Вопрос: Почему у Вас ломается оборудование?
Вот недавно установили у нас пресс из ФРГ. Приезжали немцы, установили его, запустили, работал отлично. Он делал штампованные детали из стального листа толщиной 3 мм. Пока шел лист из ФРГ, все было отлично. Потом этот лист кончился, пустили наш. А наш лист — у него с одного края 2 мм, а с другого все 5 мм. Включили пресс, он тут же и сломался. Своими силами разобрали его, щель расширили до максимального предела, вроде починили. Потом масло кончилось немецкое. Думали–думали, залили наше какое–то. Пресс полчаса поработал, сломался. Вызвали немцев. Те приехали, говорят: ай–ай–ай, клапаны вышли из строя. Сняли клапаны, отдали в цех на перешлифовку. А там рабочий выпивший был, все клапаны запорол. Немцы пришли, опять: ай–ай–ай, новые клапаны привозить надо.
Вопрос: За эти новые клапаны нужно валютой платить?
Нет, они их поставят в порядке гарантийного ремонта.
Вопрос: Но ведь пресс сломан по Вашей вине?
Ну, это еще доказать надо. На самом деле ведь очень трудно понять, почему сломалось оборудование. Например, автоматика выходит из строя — как проверить, что с ней произошло? Скажем, есть несколько сотен микросхем, они смонтированы на небольшой плате и залиты пластмассой. Если сгорает хотя бы один элемент, это приводит к выходу из строя электродвигателя весом около двух тонн. Из–за чего может сгореть микросхема? Очень просто: из–за несоблюдения температурного режима. Возле каждой такой платы должен стоять вентилятор и обдувать ее воздухом. Так вот, эти вентиляторы у нас все раскрали и используют дома, поэтому микросхемы постоянно "летят". Но один вентилятор у нас есть в запасе, он покрашен и в хорошем состоянии. Когда приходят менять плату, мы ставим вентилятор на место, и говорим, что ничего не знаем о причине поломки.
Вопрос: Часто у Вас на заводе бывают иностранцы?
Да, бывают не так уж редко. Недавно в соседний цех приводили двух иностранцев, что–то им показывали. Цех очень грязный, поэтому для них постелили доски и поставили вымытую скамейку. И вот пришли иностранцы, а с ними переводчица, причесанная такая, и в белом платье из марлевой ткани. Кругом грязь жуткая, а она сидит нога на ногу и что–то им объясняет. Люди из других цехов приходили посмотреть на эту картинку.
Вопрос: Каково качество выпускаемой Вами продукции?
У нас с качеством нет проблем. Если, допустим, делаем партию для заграницы, а ее не принимают, то мы подсовываем ее военным. Военные не примут, пускаем как продукцию со знаком качества. На знак качества не проходит, просто отдаем гражданским потребителям. А уж если они не возьмут, тогда отдаем в сельское хозяйство. Сельское хозяйство у нас все берет.
Навел Резук, но он теперь не в ЖЖ.
Оригинал и комментарии
Мы с вами уже пять раз так играли: в пятнадцатом году - в январе и в июле, в шестнадцатом - в апреле и в декабре, в прошлом, семнадцатом - в августе.
И вот опять. Объявляю короткий сеанс гадания. С этого момента и до (наших виленских) 03:00.
Процесс такой: вы пишете комментарий и называете номер страницы (с 1 по 412) и номер строчки сверху или снизу (строчек на странице 44, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.
Можно участвовать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.
Рекомендация, следовать которой, разумеется, не обязательно: с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем без него.
ВНИМАНИЕ: комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - это будет слишком таинственно, я не узнаю об этом никогда.
В 03:00 гадание прекращается, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост под глаз не уйдёт. Писать после того, как объявлено об окончании акции не нужно. Уговорить меня нельзя, правила есть правила, без их соблюдения не бывает игры.
УПД
ВСЁ!
Последний - аноним, написавший в 02:55:52
Оригинал и комментарии
"...Миротворцами не должны быть солдаты НАТО. Ни одной страны НАТО. Это условие России, оно принято. Но, с другой стороны, там могут быть шведы, армяне и так далее – это сложная конструкция, которая должна идти одновременно с выводом и российских советников, давай назовем это так, и незаконных вооруженных формирований, – и украинская армия", – отметил Венедиктов. По его словам, речь "идет о том, чтобы миротворцы были введены не на раздел (линию соприкосновения), а всюду".
Ну что ж, что-то прояснилось:
(а) "российские советники", назовем это так, уйдут,
(б) "незаконные вооруженные формирования" тоже (или сложат оружие),
(в) ограниченные контингенты "миротворцев" будут везде, и укомплектуют их "нейтралами"
(г) типа Швеции (sic и sic!), Финляндии, Австрии, с налетом экзотики вроде Кувейта,
(д) а также представителями ОДКБ: г-н Пашинян вряд ли откажет м-ру Трампу, да и Елбасы тоже,
(е) плюс, разумеется, - как костяк, - украинская армия,
но подразделений Альянса не будет, а это, - что бы ни случилось, - позволит великому человеку, который героически настоял на том, чтобы подразделений Альянса не было, с помощью всемогущих каналов российского ТВ сохранить гладкое розовое лицо...
Оригинал и комментарии
Транзит российского газа в Европу через территорию Украины продолжится и после начала работы трубопровода «Северный поток-2», заявили по итогам встречи великий человек и канцлер Германии, - и теперь будет много красивых слов о "взаимной выгоде", "не видим политической сославляющей", "вбиваем клин" etc, но за деревьями отчетливо виден лес:
группа владельцев одной седьмой приняла ультиматум фрау Меркель (по газу уже, по "миротворцам" тоже), и об этом заявлено ее главной медиа-персоной. Иными словами, вся болботня про "не будем кормить бандеровский Киев" улетела в помои: Москва продолжит подкармливать бандеровский Киев и дальше; как сказано классиком, "боритеся - поборете".
А возвращаясь к красивым словесам, рекомендую вдуматься в модуляции г-на Старикова. Это очень к месту, - и не спешите ставить ярлычок "шиза". То есть, конечно, заявление "Со Штатами договориться невозможно, но со Штатами надо договариваться, чтобы они не сказали, что мы не хотим с ним договариваться" очень на шизофрению смахивает,
однако ничего болезненного в этом словоблудии нет, а есть высококлассная казуистика и манипуляция массовым сознанием, отражающее ситуацию, в которой бултыхаются московские. Они, капитулируя в рассрочку, уже не могут даже аргументировать свое поведение какими-то связными доводами, у них нет никакого плана, кроме "Чего изволите?", и вот:
г-н Стариков вбивает в уши аудитории (г-н Соловьев, слушая, блудливо ухмыляется), что хотя "минск" и умер, "минску" все равно нет альтернативы. С явным подтекстом: все пучком, россияне, месят ведь не Москву и неурюпински, а какой-то Донбасс, - и кому от того, что этот Донбасс месят, у нас плохо? А никому. Главное "партнёров" не злить, чтобы нам с вами плохо не было.
Вот такой вот тренд, вполне себе универсальный, на все случаи жизни, и про "газ через Украину" по той же партитуре споют, и про "миротворцев", и про все прочее, что "партнеры" захотят и получат. Уверенно споют и профессионально, хором всех ромочек с ирочками, сколько их ни есть, от ложконожек аж до дорогущих кенарей уровня г-на Соловьева и г-на Старикова,
сольных арий которого я, кстати, жду с особым нетерпением. Ибо именно он почти два года, с гневом и яростью, круче многих, нес по всем кочкам г-на Медведева, из-за которого все беды, и ему теперь предстоит объяснять, почему такому хорошему премьеру, как г-н Медведев, ровно как "минску", нет никакой альтернативы. Но он талантливый, он сдюжит...
Оригинал и комментарии
Ангела Меркель заявила, что обсудит с президентом Украины Петром Порошенко ситуацию с арестом журналиста Кирилла Вышинского в Киеве. "Что касается журналиста, то я, конечно же, буду обсуждать с украинским президентом свою сегодняшнюю поездку, и я упомяну этот случай", - сказала она на пресс-конференции после встречи с...
О поводах для раздражающего многих, но неизбежного смеха сегодня уже говорилось, но вот еще...
Что великий человек с грозным Петром Алексеевичем поделать ничего не может, уже понятно. Российскую Федерацию унижают по всем азимутам, ее флаги оскверняют, ее дипломатов обливают дерьмом в самом прямом смысле слова, тех, кому она обещала помощь, убивают с особым цинизмом, ее собственность нагло захватывают, ее граждан годами морят в тюрьмах
без всякой вины, ее военнослужащих воруют и сажают, и так далее, и тому подобное, - а ныне очередь дошла уже и до ее верных попок. А в ответ - даже не тишина. Куда хуже: жалобное попискивание пополам с повизгиванием. И это понятно: нельзя требовать от людей невозможного. Но вечно так продолжаться не может. Нужно, нет, настоятельно необходимо сделать хоть что-то,
чтобы выглядеть не совсем уж опущенным чмом, если и не перед "мировым сообществом", то хотя бы перед своей травой, - и вот приезжает г-жа Меркель, одного настойчивого слова которой хватит, чтобы Петр Алексеевич проявил милосердие и к журналисту, и к великому человеку, которые такой хороший и послушный, что старая дама выглядит совсем не так сурово, как раньше.
Это шанс. Это хороший шанс, - и естественно, великий человек просит старую даму помочь, а она, довольная, ибо получила всё, не отказывает. Но. По логике, такая договоренность оглашению не подлежит, чтобы не вышло так, что великий человек просил замолвить словечко, и если Петр Алексеевич сжалился, то только по велению старой дамы, - потому что в этом случае
российская сторона будет выглядеть еще ничтожнее. И конечно же, имела (не могла не иметь) место просьба, чтобы подоплека не раскрывалась. Дабы хотя бы своей мураве можно было бы вешать на уши лапшу, что-де великий человек изыскал некие жесткие средства давления на Киев, и напуганный Киев дрогнул. Ан нет. Согласившись помочь, дама не согласилась оставить тему в приватном режиме,
и великому человеку пришлось поныть публично, после чего дама, в ответ на жалобу, милостиво соизволила пообещать что-то сделать. Ничего не гарантируя, даже не осудив поведение киевских, - то есть, подпортив репутацию московских еще больше. И тут уже, если не смеяться, то плакать, - но ведь я уже говорил, что для плача будет еще масса поводов, и не стоит заранее тратить слезы...
Оригинал и комментарии
...А если предположить, что господин Шусторович в той или иной степени несамостоятелен? Тогда все декларации о суверенитете нашей страны повисают в воздухе...
Естественно, следовательно, позитивно, и совершенно неважно, повисают ли декларации о суверенитете в воздухе, висят ли на соплях или обвисли на пол-шестого. Важно, что у страны есть владельцы, а у владельцев сырье на экспорт, послушные, безропотные вилланы, и дети устроены, наука же - роскошь, которая нищему не по чину...
Оригинал и комментарии
Здесь, - и я поначалу хотел сказать многое:
что Ротшильды, например, частная финансово-промышленная группа,
Виндзоры - королевская династия,
Буши - избираемы, причем иногда и непереизбираемы,
и ни один из этих примеров не укладывается в схему раздач кормлений в узком дружеском кругу,
добавив, что подчеркнутый гнев в адрес ходорковских-фридманов-керимовых в устах акопова звучит странновато,
но что-то подсказало: не надо. Незачем. Куда тянут, уже понятно, ибо от быдла, которого не боятся, ничего не скрывают, работают упорно, методично, чуя и ловя ветер сверху, - и что я ни скажи, ромочки с ирочками сумеют правильно объяснить большинству, воля которого священна, всё (в полном смысле слова: всё!),
а большинство сглотнет, не сплюнув, как единственно верное. Поэтому ограничусь бесспорным: действительно, когда к этому привыкнут и обновление кадров таким путем будут воспринимать как должное, придет время настоящей русской монархии, такой, при которой самодержец будет для народа как глава Семьи.
Оригинал и комментарии
Штука в том, что иногда именно так (вроде бы) и бывает. Человека мучают-мучают, и из него получается так называемый "толк". Такие примеры есть у всех перед глазами (а сколько за "толк" уплачено, глазами не увидишь, не на физическом теле остаются все переломы и рубцы). Опираясь на них, легко заключить, что "пинки", то есть, грубое насильственное воздействие на чужую психику, начиная с эмоционального шантажа и так называемой "критики", и заканчивая грубым вмешательством в чужие дела, могут принести пользу. Могут-то они могут. Вопрос - какую. И кому. И правда ли эта польза за такую цену нужна.
Так вот. "Пинок" может оказаться полезен только когда исходит не от другого человека, а от, скажем так, судьбы. Человек, конечно, может быть её инструментом; строго говоря, мы все её инструменты. Но не все - годные и работающие. В большинстве случаев - просто лом (в обоих смыслах этого слова). Хороший инструмент - это учитель дзена из легенды. Надо отдавать себе отчёт, насколько отличаемся от этого идеала мы.
Когда кто-то самовольно решил дать "волшебный пинок" ближнему и получает от этого намерения (и процесса) хотя бы тень удовольствия, он может быть заранее уверен, что причиняет зло. Без вариантов. "Пинок", от которого пинающий получает удовольствие - просто та или иная форма садизма. Причём когда удовольствие не осознаётся, это обычно просто очень запущенный случай вранья себе, без шанса когда-либо со своим потаённым садизмом разобраться. А разобраться надо. Садизм - наши персональные врата в ад и одновременно служебный пропуск адского работника, передовика адского производства, иными словами, деятельного пособника зла.
Пинок, полученный от садиста (в том числе, не осознающего себя таковым), задаёт тому, кого "пнули" вектор жертвы. А направление ветора жертвы всегда однозначно - ад. С таким вектором, конечно, тоже можно вырулить в сияющий космос, но это уже вопрос силы духа, такое выруливание если и произойдёт, то вопреки пинку, а не благодаря. И сколько на это выруливание уйдёт сил, и какие останутся шрамы, лучше бы никому из нас на опыте не знать (но мы знаем, конечно).
Пока в нас живо желание кого-то "волшебно пинать", как бы мы его себе ни объясняли, мы - говно-помощники. Мягко говоря. Такое желание само по себе маркер. Хочешь обидеть другого? Считаешь, что обида, нанесённая тобой, может быть полезна? Нравится чувствовать себя дзен-спасателем с палкой наперевес? Диагноз: тебе пиздец. В смысле, иди, попробуй выкарабкаться из ада, на дне которого обретаешься, такой румяный и бодрый, готовый дать пинка. Выкарабкаешься до конца жизни, будешь большой молодец.
/Тут, точности ради, надо бы сказать несколько слов о сострадании, которое всё меняет и иногда действительно делает полезными даже очень грубые жесты, но я не буду, потому что садисты обрадуются: "Ну я же всем сердцем, всей душой сострадаю!" - и побегут дальше всех, кто под ногу подвернётся, волшебно пинать. Поэтому заключу: сострадая тоже пинать не надо. Вообще ни при каких обстоятельствах не надо. Вот просто не надо, и всё./
P.S.
А вот о чём всё-таки надо сказать, так это о тех, кто просит для себя "волшебных пинков", "критики" и всего в таком роде. Это просто очень тяжёлая форма жажды внимания. Такой адский голод, когда уже на любые помои готовы, лишь бы хоть чем-то себя заполнить. Соглашаться на такие просьбы, даже будучи садистом в поисках развлечений - хуже, чем наливать алкоголикам. Очень безответственно. Потому что завтра зелёные черти не по вам поползут (но и по вам, в каком-то смысле, потому что в мире всё связано, особенно человек с последствиями своих дел).
Оригинал и комментарии
https://kilativ.livejournal.com/2635625.html?thread=50263401#t50263401
некий господин утвердает, что качество жилья в Подмосковье равна хаткам из говна в Африке, а вот качество жилья в Америке (в пригородах Нью Йорка) - это недостижимый идеал.
Дамы и господа живущиев Америке, что имеете по этому поводу сказать?
Ну он же утверждает, что в Америке средний американец берет ипотеку на 15 лет под 2% годовых, переплачивая тем самым всего 30% цены. Опять же, ваше мнение. А то у меня просто нет слов, одни матюки - я с текущей крышей 4 года (!) боролся, да и проценты на ипотеку (и сроки) мне попадались все как-то в основном другие.
Оригинал и комментарии
С магическим мышлением такая засада. С одной стороны, читать окружающую реальность как бесконечное личное письмо, написанное тебе непостижимым и неопределённым собеседником - годный, рабочий подход. Не читая мир, как огромную гадательную книгу, и не совершая время от времени иррациональных действий, изменяющих нашу судьбу и/или ближайшие к нам фрагменты реальности, мы, мягко говоря, обкрадываем себя.
С другой стороны, сколько мне (нам всем, полагаю) встречалось (иногда в зеркале) людей, затравленно озирающихся в поисках "счастливой" рубашки перед какой-нибудь важной встречей - в стирке, блин, она в стирке, ну всё! Или: АААААААА, заветное кольцо потерялось, мы все умрём. Или как в детстве: наступишь на трещину на асфальте, и - ААААААААА, мамка помрёт! Я нарочно утрирую, для наглядности. Обычно у умных людей всё происходит гораздо тоньше, но заканчивается с тем же результатом: умный и тонкий человек бледнеет, услышав в важный для него момент вороний крик.
Что с этим делать на практике? А вот что. Проверочное слово - страх. Пока т.н. магическое мышление даёт нам радость, бодрость, дополнительную храбрость и азарт, оно полезно, пусть будет. У кого нет, тот дурак, покажем ему языки. Но как только в запутанных отношениях магического мыслителя с реальностью появляется - даже не прям СТРАХ-СТРАХ-СТРАХ, а осторожность, лёгкое опасение, фсё. В смысле, бегите теряя тапки от трусливой гадины, засевшей у вас в голове. Гадина гораздо страшнее, чем кажется. Она может испортить наши отношения не просто со всем миром, но с самой важной, бесконечно ценной частью его. И потом весь остальной мир с нами останется (вот щастье-то), куда он денется, а его невидимая, одухотворяющая составляющая - нет.
Как бежать от трусливой гадины - это, конечно, отдельный вопрос. Осознавать всякое её шевеление, давить заразу и делать наперекор, причём так качественно, чтобы не огрести неприятностей и получить положительный опыт неповиновения страху со счастливым финалом - так лучше всего. Но на практике каждый из нас к моменту осознания опасности уже повязан трусливой вражиной по рукам и ногам. Причём этот страх таким подлым образом захватывает внимание, что поступив вопреки пугающим знакам, мы наверняка нарвёмся таки на проблемы. Не потому, что злые приметы и дурные знаки действительно действуют! А только потому, что так работает наше внимание, направляет все тайные ресурсы организма на достижение трындеца. То есть, случившееся неприятное "чудо" происходит за наш счёт. Мы тратим на него свои силы. Мы сами всё это себе устраиваем - в силу специфики работы человеческого внимания. Пока внимание не под контролем, оно само решает, за что ему зацепиться. А страх обычно (в силу нашего дремучего жывотного происхождения) - самый сильный магнит.
Есть два более-менее универсальных способа покончить с тёмной стороной магического мышления. Один способ: отключить гордыню, другой - включить её на полную мощь. Кому что больше подходит в силу особенностей темперамента (а многим подходит практиковать оба способа по очереди).
Поясняю, как это выглядит на практике.
"Отключить гордыню" подходит всем, кроме совсем упёртых материалистов но
"Включить гордыню" подходит вообще всем, включая материалистов, каким-то образом подцепивших магическое мышление, как ОРЗ в детсаду. Ну типа - я тут стою, весь такой прекрасный венец творения - с каких это пор мою судьбу решают трещины на асфальте и вороний карк?
Но вообще - главное отловить проблему, если она есть. Потом уже можно залезть себе в голову и найти способ вылечить себя от этого совсем небезобидного бытового безумия. Страх убивает медленно, но так противно, что лучше бы уж делал это быстрей. Зато победа над ним на любом этапе, даже когда всё очень запущено, даёт такие невероятные бонусы, что никаких дополнительных эликсиров жизни не надо. Победа над собственным страхом (даже малой его частью) сама по себе такой эликсир. Пока не попробуешь, не поверишь, но кто плавал - знает. И подтвердит.
В качестве постскриптума замечу, что для многих самое уязвимое место - страх за близких. Ну вот это детское "наступлю на трещинку, мама умрёт" зеленеет и колосится, когда у людей появляются дети, любимые, кошки и собаки, в общем, те, кого жальче, чем себя. Справиться с этой бедой помогает включённая голова и элементарное уважение к детям, любимым и кошкам с собаками. Они - совершенно самостоятельные живые существа. Мы можем влиять на них в физическом мире, например, подложив яд в варенье, или сделав полезный укол. Но их жизнь и судьба не настолько ничтожны, чтобы оборваться только от того, что мы взяли чайную ложку не той рукой. Поэтому в вопросах беспокойства о близких имеет смысл быть грубым материалистом. А в тонком, магическом мире решать только за себя
Оригинал и комментарии
Девушка из Горловки хочет слишком многого. Проще всего ответить ей прямо и резко: хотеть не вредно, однако возраст и связанная с ним неискушенность в политике в какой-то мере извиняют юную жительницу одного из отдельных районов Донецкой области с особым статусом, еще не научившуюся отделять желаемое от возможного, и потому не станем судить ее строго, тем паче, что дитя явно подучили враги.
А вот отдельные граждане Российской Федерации проявляют вопиющее отсутствие патриотизма. "Новости с Донбасса, - пишет некая Акулина Весенняя, типичный представитель этих безответственных болтунов, - страшно читать. Чем больше жертв, тем омерзительнее наша роль в этой войне. И не говорите, что это не наша война. Мы подняли этих людей, мы их обманули,
использовали. Теперь они каждый день гибнут. Те, кто утверждает обратное - манкурты, лжецы и подлецы", - и пусть даже в ее словах есть, на первый взгляд, некая доля истины, настоящих патриотов не обманешь; они дают отпор паникерше в ее же микроблоге, прямо под слезливыми излияниями и наглыми оскорблениями. Жестко, беспощадно и патриотично.
"Чем кто кого обманул? Кто то кому то что то обещал?", - наотмашь рубит Крымский Ватник, и он прав: никто никому ничего не обещал, поскольку чтобы кому-то что-то обещать, нужно быть кем-то или хотя бы просто быть, а не казаться. "На Донбассе наша война, война на чужой территории и малой кровью, это лучше войны на территории России и многомиллионными жертвами", -
терпеливо разъясняет Есаулов Андрей, и он тоже прав: действительно же, Российская Федерация прячется за людьми Донбасса, верившими в Россию, не со зла, а только чтобы откупиться ими, не допустив войны на собственной территории, что и конструктивно, и похвально, в ответ же вместо слов сочувствия и одобрения из зоны мирных действий летят плаксивые отзвуки нежелания слышать
типа "Мой сын погиб в этой войне..ему было только 23. мы все ждали когда же все-таки нас признают? и что??? каждый день гибнет столько людей, а никому до этого нет дела...Полная пустота и разочарование...". Это ноет какая-то Dasha, и даже если не врет, все равно, гадко становится на душе от глубин человеческой неблагодарности, и кажется, уже дно, но у бездны дна нет,
и: "То есть мы не люди, а быдло на убой? - иронизирует некто Из Донецка, далее уныло стращая: "Только вот малой кровью отделаться не выйдет. Война на вашей территории лишь вопрос времени, при страусиной политике вашего президента. И не обольщайтесь своим ядерным статусом. Ваши же "элиты" первыми вас предадут". Вот так! А между тем, всем понятно,
что политика великого человека не может быть "страусиной", потому что он не страус, но орел, а российские "элиты" никого не предадут, поскольку патриоты, и ядерным статусом как раз нужно обольщаться, ибо если не обольщаться ядерным статусом, тогда обольщаться вообще нечем. Но все равно, вновь возникают подпевалы вроде какой-то Елены, не верящие в величие,
а подзуживающие: "Совершенно с вами согласна! Сейчас на Донбассе решается не только судьба республик,но и судьба России. Пока преобладает ,,страусиная,, невнятная политика ,к сожалению". Конец переписки. И что тут скажешь? Лично я восхищен стойкостью замечательных не манкуртов, не лжецов и не подлецов, спасающих человечество от Третьей Мировой,
глубоко, - нет! наиглубочайше! - возмущен шуршанием провокаторов, требующих, чтобы российские мальчики умирали не как положено, в Сирии, но, вопреки желанию фрау Меркель, на Донбассе, и от всей души огорчен тем, что к хору нытиков и маловеров присоединился уважаемый Донрф, почему-то отказывающийся понять, что даже у самых достойных людей есть обстоятельства...
Оригинал и комментарии
Всем этим критериям соответствуют США и соответствовал СССР (до этого - Британская Империя и нацистская Германия). Современная Россия в плане экономики ничего представить не может, да и круг друзей или вассалов весьма узок. Однако, даже Китай не может стать сверхдержавой из за отсутствия двух последних условий. Во-первых, у Китая нет союзников или вассалов от слова совсем - даже меньше чем у России! Со всеми своими соседями Китай или на ножах, или затаил какие-то древние обидки или вынашивает территориальные претензии. Условно говоря, к союзникам можно было бы отнести Пакистан и Бирму, но это сиюминутные союзники и уж точно не вассалы. Как сняли давление на Бирму - так она и отвалила от Китая. Пакистан очень зависим от США, саудитов итд - он поддерживает Китай постольку поскольку. И, наконец, у Китая нет привлекательной идеологии, которую он мог бы предложить миру. У России, какая бы она слабая экономически ни была, она есть, а у Китая нет!!! Россия служит опорой всех борцов с глобализмом, стиранием границ и национальной идентичности, с покорением мировому олигархату. Уж вот такая вот роль (может и неискренняя), но ей многие сопереживают по факту. В Москву приезжают и Меланшон и ЛеПен, которые в норме друг друга терпеть не могут. А Китай? Что может предложить Китай, кроме хатаскрайничества, которое по определению никому не интересно, кроме хатаскрайников? Коммунизм? Да его там нет и нет давно. А что еще? А ничего.
Вот по этим причинам, никаких сверхдержав не появится в ближайшие лет 10 как минимум - нет оснований и предпосылок.
Оригинал и комментарии
"Феодализм? Ну что ж, пусть так", - и можно смеяться, когда про феодализм говорю такой-сякой я в своем маленьком безвестном бложике, и можно смеяться, когда об этом говорит кто-то из "пятой колонны", но попробуй-ка посмейся, когда об этом прямо и открыто, как о свершившемся факте, который не отменить, пишет г-н Чадаев, когда-то советник г-на Суркова, а ныне г-на Володина
и один из главных идеологов того, что официальные представители Российской Федерации (раз, два) требуют не называть "режимом", - самый, видимо, честный человек на "верхах", давно и откровенно поведавший мирупро бахтинскую карнвальность и что "Кто организовал спектакль, тот и кукловод, а кто не успел, станет марионеткой в чужом спектакле".
Итак, феодализм. Нео. При котором, в отличие от классического, господа, не имея заслуг, - как ни щебечут попки, сравнивая хрен с пальцем, тем не менее, наверху по наследству, а судьба быдла копошиться в грязи. Раньше об этом не полагалось говорить вслух, но сейчас, когда большинством, воля которого священа, одобрено, пришло время не стесняться , и мне остается разве лишь вновь повторить:
будет плохо, мерзко, тяжко, но бунтовать глупо и бессмысленно, потому что бунты быдла при феодализме кончаются всегда одинаково. И значит, тем не хочет видеть своих детей быдлом, самое время или прорываться в господскую обслугу, чтобы дети тоже стали обслугой, или, ежели способен на большее, чем лизать барский сапожок, делать ноги, пока границы не на замке,
прочие же, кому придется быть быдлом, пусть, зная свое наследственное место, гордо копошатся в грязи, с песнями во славу мудрых господ, - а что никакой феодализм, тем паче, насквозь протухший, не имеет шансов против зубастых акул, приплывших из-за моря делить тушу, так это в скобках, как общеизвестное. Вот и всё. Все претензии и вопросы к г-ну Чадаеву...
Оригинал и комментарии
Россия не считает бывшего сотрудника ГРУ и британского шпиона Сергея Скрипаля предателем – он свободный человек и российский гражданин, урегулировавший проблемы с государством, заявил посол в Лондоне Александр Яковенко, - и тем самым дал мне возможность ответить на очень часто повторяемый вопрос...
Сергей Скрипаль, бывший "грушник", предал друзей и Родину не из идейных соображений, а просто за деньги, чего никогда не скрывал. И не раскаялся. Более того, в одном из интервью признался, что предавал нелегалов "с удовольствием". Это факт. Он попался, был осужден, потом амнистирован и выдан шефам в рамках обмена. Это тоже факт. Как факт и то, что его проблемы с государством урегулированы: юридически он, действительно, свободный человек и гражданин Российской Федерации.
Но значит ли это, что он "не предатель"? Нет. Не значит. Юридически полностью расплатившись за содеянное, в моральном и человеческом смысле он остался предателем и будет им до конца дней, сколько бы их ни осталось. Он, как правильно говорит человек, утверждающий, что сам был разведчиком, "предал своих товарищей по оружию", и ничего: спокойно живет, и спокойно смотрит в глаза своей дочери. Он - свинья, и несколько лет, проведенных в заключении, этого факта не изменили.
А вот г-н Яковенко, полномочно представляющий на Острове Российскую Федерацию, считает, что изменили. Он вполне мог бы ограничиться констатацией: мол, предатель, понеся наказание, юридически чист, но нет же: четко и ясно поясняет - не предатель. А тот человек, для которого Скрипаль - свинья, трогательно радуется выздоровлению свиньи ("Дай бог ему здоровья, мы очень рады"), хотя, по логике, на его-то уровне достаточно было указать, что "британские коллеги", так сказать, ошиблись.
Увольте, но есть в этом что-то нездоровое, настолько похожее на заискивание, что едва ли чем-то, кроме заискивания, может быть, и возникает ощущение, что ежели этого будет мало, в Москве согласятся и вернуть Скрипаля в систему ГРУ, дав ему солидный пост, - лишь бы "британские коллеги" сказали ОК. И вот вам ответ на тот самый, часто повторяемый вопрос: да, смеюсь, но если над всем этим не смеяться, останется только плакать, - но поводы плакать еще будут, и незачем заранее тратить слезы...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Автор письма Марина Малышева написала, что учится дизайну одежды в Италии, уже практически выучилась и хочет сделать диплом по мотивам "Большой телеги". Спрашивала разрешения, что, во-первых, правильно, а во-вторых, просто приятно. Тем более, у меня вообще слабость к студентам, быть учебным материалом и/или наглядным пособием я очень люблю.
Оригинал и комментарии
Как человек, по ходу возведения Крымского моста мало что ни разу за все время ни единого худого слова не сказавший, но и вообще эту тему (не верите, проверьте!) аж до открытия обходивший молчанием, могу предположить, что у ромочки есть инсайд, согласно которому подряд на строительство Новороссии, - естественно, "без конкурса из-за отсутствия конкурентов", - получила компания "Стройгазмонтаж". Если это так, остается только сочувствовать Киеву: где Ротенберг, там победа, - и тут уж за ценой не постоят...
Оригинал и комментарии
Пекин публично заявил о своем недовольстве действиями «Роснефти» на вьетнамском шельфе, в водах Южно-Китайского моря. Китай обычно не критикует российских партнеров, и это сигнал об ухудшении отношений...
Крайне интересная информация, которую нет нужды разжевывать, потому что главный вывод лежит на поверхности. Нужно только вычленить из потока слов самое-самое основное, что я и сделаю...
(а) Участки шельфа, на которых идет речь, находятся в спорной зоне. Вьетнам считает ее своей, но Китай это отрицает, и очень остро реагирует на любые несогласованные с ним действия в этом районе.
(б) "Роснефть" действует в рамках соглашений с Вьетнамом, и Китай до сих пор закрывал на это глаза, потому что рассматривал Российскую Федерацию, как "стратегического партнера" (союзника), а таковым Пекин кулуарно делает скидки.
(в) Заявление г-на Пескова о том, что "Роснефть" не консультировалась по этому вопросу с Кремлем, учитывая политический аспект вопроса, - пурга, если, конечно, великий человек еще хоть что-то значит, - а я исхожу из этого.
(г) Мнение г-на Санакоева, - резкость Пекина вызвана тем, что Glencore и QIA вели дела с CEFC в обход китайских госкомпаний, - не убеждает: такие вопросы в КНР курируют только власти, и они, несомненно, дали "добро".
(д) Тот факт, что внешнеполитическую активность Москвы, - в частности, ее отношения с США, вполне откровенно говорящих о Китае, как о "противнике № 1", - в Пекине изучают очень внимательно, сомнению не подлежит.
Итак, до сих пор в этом важнейшем, приниципиальном для него вопросе Пекин шел навстречу Москве, в сложных случаях решая возникающие проблемы в кулуарах, на высшем (что бы там ни лепетал г-н Песков) политическом уровне, рассматривая Российскую Федерацию, как стратегического союзника, а сейчас сделал "экстраординарный шаг": заявление в том тоне, в котором обращается к тем, кого союзниками не считает. Полагаю, для выводов этого вполне достаточно, и...
Оригинал и комментарии
Люди есть люди, а у людей есть чувства, - то есть, постоянный психологический процесс, выражающийся в постоянном переживании связей между чувствующим и неким объектом, материальным или абстрактным, etc., - и чувства оскорблять нельзя, потому что когда мы оскорбляем чувства, мы наносим ущерб постоянному переживанию какой-то связи, и человек, чувства которого оскорбляют, переживает моральные страдания.
Однако чувства чувствами, но к столь серьезному вопросу, как постоянное переживание связей, нужно подходить диалектически. Четко осознавая, что за нанесение моральных страданий тем, кого оскорбляют сомнения в бытии Божьем или непочтение к бедному Ники, - можно и под статью залететь, ибо недопустимо, а моральные страдания тех, кого оскорбляет снос Монумента Героев или Мавзолей, задрапированный в День Победы, - так, цацки-пецки...
Оригинал и комментарии
Так вот, чего совершенно точно нельзя, так это заводить себе старших товарищей (т.е., людей, на которых мы более-менее долгосрочно полагаемся в каких-то вопросах, в диапазоне от наставников и врачей до, не знаю, технических консультантов и просто житейски опытных приятелей) - так вот, нельзя заводить себе старших товарищей, которые тем или иным способом (от проговаривания в лоб до более тонкого рассказывания чужих печальных историй) дают нам понять, что без них мы не обойдёмся, пропадём, наши дела пойдут хуже. Даже когда мы сами знаем, что это правда; когда мы сами знаем, что это правда - тем более.
Потому что наипервейшая обязанность любого старшего товарища (в диапазоне - см. выше) - внушить младшему товарищу уверенность в том, что неравноправность союза - временное явление, что младший товарищ сейчас чуть-чуть поопирается, а дальше поскачет сам, ещё и старшего с собой прихватив. Внушение уверенности в самодостаточности младшего - обязательный фундамент всякой помощи и обучения, без этого фундамента невозможен действенный, устойчивый эффект. Это тот редкий случай, когда можно (и нужно) даже немного приврать: если мы видим, что ситуативно младший ещё долго не сможет обходиться без нашей помощи, всё равно надо сказать ему, что он сможет. В данном случае это скорее магия, чем враньё.
Всё вышесказанное неочевидно, потому что довольно часто старшие товарищи, напирающие на собственную незаменимость, приносят вполне реальную пользу, иногда огромную. Просто почти никто не видит (не ощущает) трещин в собственном фундаменте, образующихся от такого союза. Эти трещины - слишком высокая плата за что угодно, за такую плату не надо брать ничего (ну, тут придётся поверить мне на слово, я вам эти трещины под микроскопом не покажу; впрочем, можно не верить и прийти к тому же выводу лет сорок спустя или даже в следующем перерождении, зато самостоятельно, а так надёжней).
Ну в общем. Обещание: "Ты без меня пропадёшь", - высказанное в любой форме, это наверное самая громкая из сирен тревоги, заслышав которую, следует
Оригинал и комментарии
Проектом федерального закона «О внесении изменений...» предлагается внести соответствующие дополнения, устанавливающие административную ответственность за неисполнение требований исполнительного документа, обязывающих прекратить распространение незаконной информации и (или) дать опровержение распространенной порочащей и (или) недостоверной информации... Между тем, не всегда административная санкция может обеспечить надлежащее исполнение положений законодательства...", -
а далее четыре депутата предлагают добавить к административным мерам воздействия уголовные, и вот в чем смысл новеллы:
(а) бывает так, что в СМИ и/или Сеть просачивается информация, неугодная господам, и тогда господа подают в суд (в свой суд), а суд, если у публикатора нет убедительных доказательств, признает эту информацию недостоверной (то есть, клеветнической) и обязывает прекратить ее распространение и дать опровержение;
(б) но бывает и так, что публикатор неугодной господам информации располагает убедительными доказательствами ее достоверности, и тогда, поскольку это не клевета, суду приходится признать ее порочащей, и уже на этом основании обязать публикатора прекратить ее распространение и дать опровержение;
(в) разумеется, после вынесения судом решения информация, пусть даже она соответствует действительности, становится незаконной, однако некоторые публикаторы отказываются подчиниться и продолжают порочить, нагло отговариваясь тем, что она правдива, а в стране, согласно Конституции, есть свобода слова,
(г) и поскольку публикация незаконной информацииесть противодействие закону, то есть, преступление, за такие действия преступник должен нести ответственность, а поскольку административные меры (штрафы и так далее) далеко не всегда достаточно эффективны, уровень ответственности необходимо ужесточать.
Таким образом, если законопроект станет законом, за публикацию любой информации, даже на 100% достоверной, но порочащей господина, - при условии, что господин этот, будь он хоть законченным подонком (вором, педофилом, агентом влияния), ничем не прогневал высшего господина, и стало быть, непорочен, - можно будет присесть на два года. Потому что люди, самый ценный ресурс XXI века, не должны страдать, и если государство об этом забывает, святая обязанность общества – напомнить.
Внимание, вопрос:
Оригинал и комментарии
China Casts Doubt on Report of $200 Billion Trade Deficit Offer...
Этот материал прислал мне старший (ненамного, но все-таки) друг, подданный Её Величества, в своем очень замкнутом и многое знающем кругу пользующийся непререкаемым авторитетом, ибо мудр и прогнозы его в его ведомстве ценят. О моем практически невежестве в экономике он давно в курсе, а потому объяснил,
почему считает материал "бомбой", и его мнение я привожу в дословном переводе: "Китайцы предложили спасти американский бюджет. Это или грандиозное отступление, или предложение ударить по рукам и делить планету. Я думаю, второе, потому что в первом случае реакция Белого Дома уже последовала бы".
От себя что-то добавлять было бы слишком смело, однако есть ощущение, что свежий демарш Пекина насчет "Роснефти" в канву "второго" вполне укладывается. В конце концов, на этой планете сильным еще есть, что и за чей счет делить, а затем переваривать, раздоры же и размолвки можно отложить на потом. Глядишь, новые поколения смогут поладить...
Оригинал и комментарии
Попросили прокомментировать эту реакцию на эту беседу.
Буду предельно краток.
(а) По ряду конкретных вопросов (об "иконопочитании у католиков", "иконографии", "символе веры", "теократии") ромочка волтузит г-на Юлина вполне по делу, но ему повезло с преметом: к сожалению, г-н Юлин, хотя подчас говорит по делу, в целом, - о чем мне, как ни печально, уже приходилось писать, - не блещет ни избытком эрудиции, ни избытком компетентности. И в этом весь ромочка: сильные оппоненты рвут его в клочки, и он их боится, но уж на легкой добыче оттаптывается с наслаждением.
(б) В общем же, - о чувствах и так далее, то есть, примерно две трети монолога, - налицо косноязычная, с обилием передергиваний демагогия, по сути, оправдание т. н. "позитивной дискриминации" большинства активным меньшинством на том основании, что меньшинство имеет некие дополнительные, сверх Конституции права. В принципе, обычный набор невнятных тезисов, который, требуя особого к себе отношения, предъявляют ходатаи всех minorities, от национальных до сексуальных, - и в этом копаться скучно.
Но главное сконцентрировано в крохотном отрывке, вырезанном из излитого ромочкой словесного потока: вслед за воляпюками о животных звучит "мы, христиане, считаем, что мы дети Божьи и падшие боги, которые должны обратно обожиться". То есть, по ромочке, были богами, но пали. И вот тут мне, немало читавшему агностику, остается обратиться ко всем гостям блога, верующим, знающим, кто, согласно Писанию, "падшие" и смысл словосочетаний "творения Божьи", "дети Божьи", "рабы Божьи", с вопросом:
что за дикую ересь проповедует этот невежественный многобожник (а возможно, и хорошо замаскированный криптосатанист), нагло именующий себя христианином?
.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Неважно, фотожаба это или реальный креатив, - в обоих случаях символизм образов очевиден, графический анализ текущей ситуации безупречен, а среднесрочный прогноз максимально вероятен, - и было бы ошибкой относить это только к успехам сборной Российской Федерации на предстоящем ЧМ...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Грызлов сделал вид что не заметил, что матерятся и угрожают в сторону молодой женщины... спрятался, а сама госпожа полномочный представитель не поддалась на провокацию, вежливо выслушала украинских партнеров, и продолжила участвовать. Нас...а мы крепчаем... В поведении ничего нового, шакалы они такие, нападают на слабых и орут "а нас то за шо" при виде силы, а вот мы... Терпилы могут только терпеть, строить они не умеют, а смысла сопротивления не понимают, на лицо ведь не нагадили, прилюдно не изнасиловали, будем терпеть и дальше...
Не понимаю возмущения уважаемого Донрф, хотя, вероятно, он просто пропустил подробные разъяснения на сей счет, сделанные в прямом эфире г-ном Стариковым. Вот если бы не пропустил, тогда, думаю, отнесся бы к ситуации спокойнее. По сути ведь, ничего страшного не случилось. Ну, обматерили молодую женщину в ранге ио главы МИД, и что? На лицо ведь не нагадили, прилюдно
не изнасиловали, уже хорошо, да если бы и нагадили или изнасиловали, хоть самого г-на Грызлова, не успей он спрятаться, так это не повод "разрушить хрупкий контакт между Киевом и Донбассом". А что быть клоуном при знающих свое место фантомасах не всем по нраву, так ведь кому было не по нраву, над теми давно земля просела, а живым, если терпят, значит, уже в кайф...
Оригинал и комментарии
Это к вопросу о "выплате дани Чечне". Тут же вообще ЧУЖОЕ государство, которому платит ДАНЬ мировой якобы ГЕГЕМОН. При этом к Израилю нет претензий, они - молодцы. Своим гражданам и медицина бесплатная, и образование, а огромные расходы на обороту пусть оплачивает вассал.
Оригинал и комментарии
Ребята, не кормите себя иллюзиями, это вредно для судьбы.
Я знаю совсем других малышей и их на много порядков больше.
Это, например, те 20 тысяч человек, которые недавно за собственные деньги собрались в "Олимпийском" на "Амоконф". И там им рассказывали вовсе не про то, что "Россия будет свободной", а о том, как воспользоваться уже существующими свободами и возможностями для того, чтобы достичь успеха. Слово "Путин" один раз со сцены все-таки произнесли, но лишь для того, чтобы проиллюстрировать, как новая CRM-ка работает с типичными сетевыми хейтерами. Зал шутку оценил и дружно похихикал.
Это, например, десятки тысяч клиентов "Бизнес-Молодости", которые к политике либо равнодушны совсем, либо рассматривают ее, как некие "внешние риски", которые существенно ниже рисков, вытекающих из незрелости собственной личности. Я не апологет БМ, просто констатирую факт.
Это, например, тьмы молодых и уже вполне успешных предпринимателей, которых вы не видите только потому, что не хотите видеть. Они, как правило, с самого начала играют по правилам и платят налоги. Они не горят патриотической страстью, но и к протестному движению относятся с иронией. Они искренне считают свою страну не самым плохим местом на планете, в том числе и для бизнеса. К эмиграции тоже относятся спокойно, но не потому что "пора валить", а потому что если их компания вырастет настолько, что в России ей станет тесно, то масштаб - это то, ради чего стоит менять локацию.
Мы тут как раз занимаемся темой "новые двадцатилетние", делаем для себя много открытий чудных, скоро выйдет первая публикация.
Все вышесказанное, разумеется, вовсе не означает, что новое поколение никогда не выйдет на протест по-настоящему. Но если это и случится, то не с этими скучными людьми и не под этими ветхими знаменами.
Оригинал и комментарии
От tushkan_blog
Обратите внимание на спокойствие прочих посетителей и даже официантки
Оригинал и комментарии
Весна в этом году живёт быстро, надеюсь, всё-таки не умрёт молодой, а остепенится,
Но к сакурам мы успели, успели, успели - и к тем, которые на склонах недалеко от нац-художественной галереи, и к тем, которые в старом ботаническом саду на околице Вингюс-парка, парка-петли. За второе спасибо, мой далёкий (аж до послезавтра далёкий) ботанический друг Р.
Гедонистам на заметку: в городе творится страшное. В смысле, такая жуть: невозможно, физически невозможно охватить
Бечь, если что, вот куды.
Кофейня намба ван, Ужупис, напротив ангела, соседняя дверь от "Шпуньки", или как там её (я не по бадэгам, могу перепутать). Так вот, кофейня намба ван, единственный в городе кортадо, лучший в городе флэтвайт (скажу по секрету: то же самое кортадо, только примерно в три раза больше), эспрессо-тоник и - тыдымц! - самодельное кофейное мороженое, которое настолько прекрасно, насколько это вообще возможно. На основе эфиопского кофе, кажется, Сидамо, но точно не помню, могу и соврать.
Теобромин, не скажу где, у них с посещаемостью всё в порядке, так что не ленитесь, сами гуглите латинскими буквами. Лавандовый шоколад! В смысле, очень хорошее, качественное какао со вкусом лаванды. Если взять его и двойной эспрессо, или даже американо, половину какао хлюпнуть втуды и смешать, получится нечто настолько прекрасное, что мастер русской словесности в моём лице может только утробно мычать, да так непристойно, словно в Теобромине устраивают аццкие сотонинские порнографические оргии, а они не устраивают, нет. Но и не надо! Зачем какие-то нелепые оргии, когда есть лавандовый шоколад.
На бульваре Вокечю, ровно напротив центра современного искусства, там, где раньше был ужасающий секонд-хэнд-кофе, открыли итальянскую кофейню, никак не могу запомнить, как она называется, но кофе там регулярно пью. Ещё один лучший в городе флэтвайт, не хуже, чем в кофейне намба ван, плюс эспрессо-тоник, плюс - а вот этого больше нигде не найдёте! - эапрессо-оранжад. Плюс аффогато - это, если кто не знает, просто шарик мороженого, залитый отличным эспрессо. Просто-то оно просто, но на практике - полный трындец.
Ну и толпа кофеинов никуда не подевалась. Там газота кава (газированый кофе) - в основном, на основе лимонада "битер лимон", но у некоторых иногда появляется тоник. И аэрокапучино, которое если взбить его как следует, немного похоже на молочные коктейли нашего детства, только совершенно несладкие и с добавлением крепкого кофе. Типичный молочный коктейль 18+.
На этом певец порока и наслаждений в моём лице смущённо умолкает и идёт нюхать фиалки. Благо они как раз тоже цветут.
Оригинал и комментарии
Раз такой успех, то вот еще. Вообще-то все это есть на моем сайте, но, видимо, многим лень заглядывать. Итак, представляю. При всем уважении Удальцову и Развозжаеву рекомендую прочесть
Интервью с начальником цеха завода шарикоподшипников ГПЗ-2 «(Москва, август 1985 года)
Вопрос: Много ли пьют рабочие Вашего цеха?
Пьянство - это для меня проблеме номер один. Сейчас у меня в цехе лечатся в ЛТП или состоят на учете у заводского нарколога более 1/3 рабочих. После выхода постановления о борьбе с пьянством мы уже многих отправили на лечение. Это делается обычно без отрыва от производства. Утром человек приходит на работу, вечером идет в ЛТП, а ночевать ходит домой.
Вопрос: Помогает ли это лечение?
Вопрос сложный. Я так понимаю, что с ними там не церемонятся. Вкатывают очень большие дозы лекарств и многие этого не выдерживают. У меня в цехе было уже два случая. Один из них - смертельный, человек умер от инфаркта. Дело было во вторую смену. Меня специально из дома вызвали, но когда я приехал, он уже умер. Очень обширный инфаркт. В восемь часов вечера человек попросил пить, а в 8 часов 10 минут его уже не стало. А во втором случае - инсульт, тоже обширный. Человек, правда, выжил, но долго, наверное, не протянет. Сейчас он не работает, ему дали инвалидность. Мне кажется, что если бы не это лечение, они бы и лет 10-15 протянули. Оба - не старые, им еще нет 50 лет. Их, наверное, лечат по принципу: выживет - хорошо, а кто не выжил - ничего не поделаешь.
Вопрос: А те, кто прошел курс лечения, перестают пить?
Пить они, пожалуй, перестают, но полноценными людьми не становятся. После такого лечения они какие-то не вполне нормальные делаются. Капризничают, как дети. Сразу видно, что конченый человек. Может быть, это из-за лекарств, а, может быть, потому, что у них организм перестроился на алкоголь, и им уже нельзя бросать пить.
Вопрос: Наверное, эти алкоголики сопротивляются тому, чтобы их отправляли на лечение?
Нет, если настоящий алкоголик, он не окажет серьезного сопротивления. Они люди очень покорные.
Вопрос: У Вас на всем заводе каждый третий рабочий - алкоголик?
Нет, мой цех - вспомогательный, у меня пьют значительно больше. В основных цехах такого числа алкоголиков нет.
Вопрос: Справляется ли Ваш завод с планом по производству?
Нет, сроки поставок постоянно срываем. Две недели назад директора лично вызывал министр, и сказал ему: если в двухмесячный срок не ликвидируешь невыполнение по поставкам военной продукции, из директора превратишься в вахтера. Прямо так и сказал: "Никуда, кроме вахтера, не устроишься". Другие потребители тоже вопят, телеграммы шлют в Главк. А с недавнего времени новое дело пошло: в райком партии стали приходить письма с других заводов. Пишут, например: "Мы, бригада ударников коммунистического труда, во главе с бригадиром таким-то, взяли социалистические обязательства выполнить план досрочно, а ваш завод срывает график поставок...". Письмо придет - директора в райком вызывают. Он оттуда возвращается в озверелом состоянии, кричит: "Срочно изготовьте для них требуемую партию!" А эта партия, может быть, составляет 100 или 200 штук, их делать недолго, но для этого надо переналаживать станки, подготавливать материалы и т.п. Не успели эту партию сделать, в райком приходит другое письмо: "Я, бригадир такой-то, герой социалистического труда, наша бригада взяла девиз работать без отстающих, а ваш завод срывает график поставок".
Вопрос: Ваш директор часто кричит на подчиненных?
Он вообще неплохой человек, понимающий. Молодой, ему сейчас около 45 лет. Но два раза в месяц его вызывают в Главк или в райком, и он оттуда сам не свой приезжает, так что нам тоже достается на орехи. Лично мне он раз в две недели "клизму вставляет". Я из-за этого у себя в кабинете штангу завел, теперь штангой занимаюсь.
Вопрос: Зачем Вам штанга?
Как зачем? Директор мне сделает накачку, а я приду в кабинет и штангу отжимаю. Раз 15 отожмешь - вроде успокоишься. А так ведь до инфаркта дожить не долго. Я, наверное, уйду с этой работы.
Вопрос: Куда Вы хотите уйти?
Куда-нибудь в науку. Я начальник цеха, производственник, диплом экономиста у меня есть, меня куда хочешь возьмут.
Вопрос: Но в зарплате Вы при этом потеряете?
Конечно, потеряю, зато в здоровье выиграю. Я такой работой уже сыт по горло. Все выходные работаем. Всем уже сильно надоел такой график. Людей становится трудно заставить выйти на работу. Но рабочие все-таки выходят не каждый выходной, у них есть некоторая очередность, и им за это дополнительно платят. А я, как начальник цеха, выхожу практически всегда, и ни копейки за это не получаю.
Вопрос: На Вашем заводе работает старое оборудование?
Нет, не старое. Наша продукция требует высокой точности обработки, так что старое оборудование нам не подходит. Ломаем мы много оборудования, это другой вопрос.
Вопрос: Почему у Вас ломается оборудование?
Вот недавно установили у нас пресс из ФРГ. Приезжали немцы, установили его, запустили, работал отлично. Он делал штампованные детали из стального листа толщиной 3 мм. Пока шел лист из ФРГ, все было отлично. Потом этот лист кончился, пустили наш. А наш лист - у него с одного края 2 мм, а с другого все 5 мм. Включили пресс, он тут же и сломался. Своими силами разобрали его, щель расширили до максимального предела, вроде починили. Потом масло кончилось немецкое. Думали-думали, залили наше какое-то. Пресс полчаса поработал, сломался. Вызвали немцев. Те приехали, говорят: ай-ай-ай, клапаны вышли из строя. Сняли клапаны, отдали в цех на перешлифовку. А там рабочий выпивший был, все клапаны запорол. Немцы пришли, опять: ай-ай-ай , новые клапаны привозить надо.
Вопрос: За эти новые клапаны нужно валютой платить?
Нет, они их поставят в порядке гарантийного ремонта.
Вопрос: Но ведь пресс сломан по Вашей вине?
Ну, это еще доказать надо. На самом деле ведь очень трудно понять, почему сломалось оборудование. Например, автоматика выходит из строя - как проверить, что с ней произошло? Скажем, есть несколько сотен микросхем, они смонтированы на небольшой плате и залиты пластмассой. Если сгорает хотя бы один элемент, это приводит к выходу из строя электродвигателя весом около двух тонн. Из-за чего может сгореть микросхема? Очень просто: из-за несоблюдения температурного режима. Возле каждой такой платы должен стоять вентилятор и обдувать ее воздухом. Так вот, эти вентиляторы у нас все раскрали и используют дома, поэтому микросхемы постоянно "летят". Но один вентилятор у нас есть в запасе, он покрашен и в хорошем состоянии. Когда приходят менять плату, мы ставим вентилятор на место, и говорим, что ничего не знаем о причине поломки.
Вопрос: Часто у Вас на заводе бывают иностранцы?
Да, бывают не так уж редко. Недавно в соседний цех приводили двух иностранцев, что-то им показывали. Цех очень грязный, поэтому для них постелили доски и поставили вымытую скамейку. И вот пришли иностранцы, а с ними переводчица, причесанная такая, и в белом платье из марлевой ткани. Кругом грязь жуткая, а она сидит нога на ногу и что-то им объясняет. Люди из других цехов приходили посмотреть на эту картинку.
Вопрос: Каково качество выпускаемой Вами продукции?
У нас с качеством нет проблем. Если, допустим, делаем партию для заграницы, а ее не принимают, то мы подсовываем ее военным. Военные не примут, пускаем как продукцию со знаком качества. На знак качества не проходит, просто отдаем гражданским потребителям. А уж если они не возьмут, тогда отдаем в сельское хозяйство. Сельское хозяйство у нас все берет.
Оригинал и комментарии
Путин показал Меркель, кто хозяин на международной арене, - уверена популярнейшая немецкая Bild, и не менее популярная британская Тне Sun, а также авторитетный французский Closer придерживаются примерно такого же мнения. Комментировать нечего: sapienti sat...
Оригинал и комментарии
"Я б вашего гетмана, - кричал старший Турбин, - за устройство этой миленькой Украины повесил бы первым! Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете то не существует? Гетман. Кто развел эту мразь с хвостами на головах? Гетман".
От rovego
Какой патриот и провидец Булгаков, а его в русофобы записывают.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
А теперь интересное. Братья Кохи (входят в десятку богатейших семей США, если не всего мира) проводят целенаправленную политику по созыву конституционной конвенции и и они ближе к цели, чем многие думают. Прямо сейчас ассамблеи 27 штатов уже направили запрос на проведение такой конвенции, осталось 7 штук и правительство будет ОБЯЗАНО провести конвенцию, которая будет уполномочена принять новые поправки или даже вообще новую конституцию. Вот что говорит сама конституция:
According to Article V of the Constitution, just two thirds (34) of the 50 state legislatures need to call for a convention for the purposes of “proposing constitutional amendments” (no governor’s signature is required). Those amendments would then need to be ratified by three quarters of the states, currently 38, to become law.
Спрашивается, зачем это Кохам? Они хотят на уровне конституции ограничить права федерального центра, а так же права займов. То есть, что бы не рос госдолг. Как покрывать дефицит? За счет отмены ВСЕХ социальных программ, естественно, Кохам-то все равно. Прикиньте, у нашей брайтоновской либерды отнимут все восьмые программы, фудстемпы, медикейды, SSI и прочие ништяки? А если у негров? Опять же, подкуп отдельных штатов гораздо проще организовать (и дешевле), чем подкуп федерального правительства. Кохи известны тем, что их регулярно штрафуют за загрязнение природной среды - ну там отравление рек, уничтожение лесов итд. Им надоело. Плебс пусть травиться, Кохам, если надо, воду привезут хоть с ледников Гренландии. Проблемы мудаков, которые мнят себя миллиардерами, временно находящимися в затруднительном состоянии Кохов не волнуют. Им их воду не пить.
Далее еще интереснее, с таким подходом, сепаратисты могут таки организовать свои собственные практически независимые государства. Понятное дело, Кохам этого не нужно и они рассчитывают на конвенции не допустить ничего такого, что бы их не устраивало (развал страны явно не в их интересах), но вот какая штука - решение конвенции является окончательным и обжалованию не подлежит. Для утверждения решения не нужно ни подписи президента ни одобрения Конгресса, только ратификация штатами. И тут опять интересное дело - однажды собранная, конвенция может поменять правила сама по себе и это легально - так было на первой конвенции. Было 36 штатов необходимо для ратификации, станет 26. Ну как пример. И при этом нет никаких ограничений на состав рассматриваемых поправок - помимо ограничений федералов и бюджета, конвенция может принять вообще любую поправку, даже если ассамблеи штатов голосовали строго за то, что бы рассматривать только фискальные вопросы. И да, Верховный Суд в прошлом уже постановлял, что такая Конвенция будет вне его юрисдикции и оспорить ничего в суде будет нельзя
By using what Super calls “fuzzy math,” advocates of the effort say they are actually on the cusp of success. Article V advocates note that many states have called for conventions in decades and even centuries past. When counting those states, the total number of states calling for a constitutional convention is at 27. As Super points out, given that Republicans control Congress, the Executive and the legislatures in 32 states, it’s not hard to imagine a scenario where the “fuzzy math” is enough. If that happens and a convention is convened, Super warns, there would be no enforceable mechanism that would ensure delegates stick to the amendments they were called upon to consider, making a “runaway convention” possible.
“There’s nothing in the Constitution that provides for a limited purpose convention,” Super told IBT. There is precedent that suggests officials selected by the states become federal officials once they take office, and can’t be recalled by the states if they deviate from their stated objective, as convention proponents have argued. And, Super argued, the Supreme Court has largely established that it rules within the confines of the Constitution, so a convention would be outside of its jurisdiction.
И еще. Ни4какой открытости в работе такой конвенции не предусматривается. Можно просто на манер Императора Палпатина "сделать это легальным", как тот обещал торговой федерации. Проще говоря - купить все что нужно и подобный подкуп легализовать. Ну как Citizens United, когда корпорации приравняли к людям.
А почитать подробнее можно здесь
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Если у вас есть мечта, ничто не помешает
вам воплотить ее в жизнь, пока вы не сдаетесь.
Нельсон Мандела
Появилось несколько мыслей насчет светлого будущего. К сожалению, насмотрелся фильмов - антиутопий и видимо начал думать над каким-то более светлым будущим.
Например, светлое будущее для зеленых - очевидно должен быть человек с минимальным потреблением энергии:
- должен жить в теплом климате
- не пользоваться одеждой (лишние затраты энергии)
- иметь цвет кожи, хорошо поглощающий тепло
- желательно быть готовым сократить население (лишнее население как минимум пользуется огнем)
Ниже идеальный тип такого зеленого человека. Чуть позже изложу мысли по поводу другого светлого будущего.
Идеальный зеленый человек
Оригинал и комментарии
Это кстати правда. Сильней далеко не всегда делает, но чаевые всегда подбрасывает, надо только уметь их взять.
Пишу вот прямо сейчас ответ анонимному комментатору: Всё так называемое "плохое", которое с нами случается - просто такие вот упражнения. Нормально, что они есть, нормально, когда долго не получается сделать (исправить). Но когда получается, это гораздо круче, чем если бы с самого начала не случилось ничего. И удивлённо думаю: а ведь да! Всё-таки я человек диалога, у меня только в диалоге мыслительный процесс включается на полную мощь. В этом смысле раздвоение личности - сущее благословение, но оно у меня не настолько запущено, увы, нет. Так что лучше настоящий, мясной-костяной, ладно, пусть виртуальный, лишь бы отдельный от меня собеседник. И мир содрогнётся от умища моего.
У нас, меж тем, продолжается лето-лето, весь май лето, без перерывов на хоть какое-то подобие северной весны, уже несколько дней как цветут ирисы, пахнут самшиты, а жимолость почти не пахнет, ждёт дождя, летит тополиный пух, в кофейне намба ван шоколадное и манговое мороженое ничуть не хуже кофейного, а в теобромине новинка: эспрессо с бузиновым лимонадом, и вот это полный, сокрушительный трындец в таком хорошем смысле слова, что ой.
Ещё ко мне по ночам приходит рыдающий шершень. Я не шучу: когда он сидел надо мной на потолке, мне на руку упала крупная капля воды, без цвета и запаха, с виду как есть слеза.
Этого рыдающего шершня убила Маленькая Белая Кошка, но на следующую ночь он воскрес. Или пришёл второй точно такой же. Во всяком случае, Маленькая Белая Кошка внимательно на него посмотрела и убивать не стала. Под утро шершень сам исчез. Придёт ли сегодня и будет ли плакать, не знаю. Что всё это значит
Оригинал и комментарии
It is not safe nor wise to discuss information which may fall under EO 12356 (and related following EOs) unless at least one of the parties, usually the party receiving the information, has the proper and current security clearances to do so.
I've stuck my nose into plenty of national security issues over the last 40 years, and one reason I still have that nose is that I played by the rules. If some joker starts to shoot his mouth off about things he shouldn't talk about, I tell him to shut up, and why. When they keep talking, as they usually do, I leave. I don't need the trouble or the testing.
Переводить принципиально не буду. Это для тех, кто в Америке живет, а значит априори говорят по-английски. Это мой приятель пишет, коренной американец, в возрасте.
Оригинал и комментарии
Судя по тем видеоматериалам, что сейчас показывают на различных каналах, проект Кортеж удался.Причем по многим параметрам. Тем обиднее понимать, что он уже устарел.
Электромобиль тут подошел бы гораздо лучше. Он мощнее, приемистие, быстрее и резче разгоняется, проще в изготовлении и эксплуатации.На тот же лимузин можно было бы еще тонные две брони повесить и разгон был бы лучше чем на нынешней машине с ДВС. Ну а дальность хода на одной зарядке у таких машин параметр даже не вторичный. Сто-двести километров хватило бы за глаза и президенту и министрам и чиновникам. Не говоря уже об экономии на том же бензине.А это очень немаловажный параметр для бюджета.Не говоря уже об экономии на обслуживании тех же ДВС и прочих коробок передач с тормозными колодками.Последние на электромашинах, из-за режима рекуперации, почти совсем не изнашиваются.
Вот только когда запускали проект о электромобилях никто и не думал даже.
Хотя есть и такая инфа:
Ребятки из ФСО уже думают о будущем.И это радует. Следующее поколении проекта будет уже, скорее всего, точно чисто электрическим.Четыре электродвижка (не считая резервных, которые тоже можно поставить, место есть ) лучше чем один ДВС и один электро, с точки зрения безопасности и надежности. Не говоря уже о тяговитости.
Вообще если рассуждать с точки зрения безопасности, то я бы для президента и прочих охраняемых лиц сделал бы электроавтобус. Представляете какую многослойную защиту на нем можно разместить? Не говоря уже о том, что он просто безопаснее с точки зрения попадания в различные ДТП. Да и взорвать его будет трудно. Можно отказаться от окон и заменить их камерами и экранами внутри, в том числе и для водителя.Это еще больше повысить безопасность.А стрелять по такому вот автобусу из обычного стрелкового оружия будет бессмысленно. Просто непонятно будет в какой именно его части находится охраняемое лицо?
При этом комфорт пассажиров резко повысится. Места много, можно будет даже прилечь на диван или встать в полный рост.Не говоря уже о походах в туалет.
Оригинал и комментарии
За 10 лет выработка продукции на одного работника промперсонала выросла с 8 тыс. до 29 тыс. рублей в год. Технический прогресс, конечно, имел место, но его влияние не так уж велико.
Оригинал и комментарии
Тех кого удивит тот факт, что я второй раз подряд балую вниманием известного дурачка, прошу не удивляться, ибо тут дело не в гуманизме, а в суровых исследовательских целях. Объясняю и показываю...
Сильно обидевшись на "Журчание из-под моста", означенный дурачок, как видите, влетел в мой блог с какими-то невнятными взвизгами про Явлинского, насчет которого я, по его мнению, ошибся, говоря о его назначении, как об "уже решенном деле", - хотя в заметке про к´азла опущения речь шла исключительно о мотивациях такого назначения, буде оно состоится. Разница очевидна, но с дурачка какой спрос? - никакого, и я бы, безусловно, пренебрег, если бы не г-жа Тереза Мэй...
Чуть меньше двух месяцев назад, в очередной раз взбудоражившись моей заметкой "Про не сон, что сон", где речь шла о том, что ЕС полностью поддерживает позицию UK по вопросу о Скрипале, наш забавный дурачок раззадорился аж до того, что разразился цельным прогнозом: дескать, "Требование вынести вотум недоверия Т. Мэй как лидеру партии подписали УЖЕ 40 парламентариев
(необходимы подписи 15% членов фракции). Недостающие 8 подписей обещают добавить в мае после местных выборов, на которых ожидают провальных результатов для консерваторов. Спонсоры Консервативной партии в конце января также выразили желание сменить лидера партии. Претенденты на «премьер-министерский престол» готовятся к битве за лидерство".
То есть, предрекал дурачок, нужно только подождать начала мая, а потом все будет очень хорошо, потому что тори непопулярны, выборы будут для них провальны, а уж для злой м-с Мэй тем паче, - ее вообще "уйдут" с поста лидера "синих", - зато для доброго м-ра Корбина все будет пучком, и он, взяв большинство, тут же начнет дружить с московскими. УЖЕ. По сути перепев методички, которой аж до последнего предвыборного дня кормил аудиторию российский официоз.
Абсурд этих воляпюков, очень напоминавших скулеж про "доброго Трампа", был очевиден: что лейбористы возьмут дополнительные голоса в космополитичном Лондоне, за счет второго поколения т.н. "волны Windrush" — выходцев из Африки и с Карибов, да в нескольких крупных городах, а старая добрая Англия проголосует за тори, не прогнозировал только ленивый, и я, будучи уверен в исходе мероприятия, даже не касался этой темы, но раз уж дурачок явился и напомнил, то:
две недели без дня назад все встало на свои места, В Лондоне у лейбористов сплошная "V", но уже в городах уровня Манчестера успех куда скромнее ожидавшегося, в глубинке же они вообще остались на бобах. И м-с Мэй, идея убрать которую уже забыта, ибо большинство подписей отозвано, с полным правом подвела итог: "Лейбористы думали, что всё пойдет по их сценарию. Это было одной из их главных целей. Они бросили все силы на то, чтобы претворить желаемое ими в жизнь, но потерпели неудачу", -
а лично мне следовало бы поблагодарить активного дурачка, своим появлением напомнившего о местных выборах в UK и давшего основания рассказать общественности про еще однин, котоый уже по счету хитрый московский план, распиаренный во все фанфары, но завершившийся, как всегда, однако благодарить не буду, потому что дурачок таков, как есть, от природы, и не его это заслуга, а стало быть, говорить "спасибо" нужно не ему...
Оригинал и комментарии
Работала машинка так: на экране появлялся вопрос и несколько вариантов ответов. Специальной палочкой надо было вдавить клавишу с номером, соответствующим правильному ответу, и приступать к следующей задаче. После пяти вопросов машинка выдавала правильные ответы и показывала число сделанных ошибок.
Феодосия Ивановна, в целом, была хорошая училка. Совершенно точно не злая, а местами так даже и откровенно добрая. Но с этой КИСИ как с цепи сорвалась. Вызывала к машинке всех подряд, начиная с отличников, и сатанински хохотала над нашими провалами, как будто КИСИ была демоном, который её одержал. Провалились, кстати, натурально все. То есть, никто не ответил на все вопросы, максимум, на два-три.
Задачки при этом были совсем не сложные. Я думаю, провалились мы от резкой смены формата. Раньше надо было просто выдать решение, а теперь выбрать правильный ответ из кучи неправильных. Это совсем другой метод, другие участки мозга работают, чтобы перестроиться нужно время. Сейчас мне такие тесты кажутся лёгкими и прикольными, типа примитивной компьютерной игрушки, а тогда был ад-ад-ад.
Но что оказалось наиболее ужасным лично для меня - это тот факт, что машинка КИСИ не являлась живым собеседником. А была бездушным роботом, равнодушным к интонации, с которой ты отвечаешь. Для меня с тех пор очевидно, что, скажем, "четыре", произнесённое уверенным тоном, и "четыре" с полувопросительной интонацией это два совершенно разных числа! И первое может быть правильным ответом только на примитивную задачку для первого класса (когда ты, к примеру, в шестом). А на сложную задачу правильный ответ - второе "четыре", уверенное "четыре" точно не подойдёт. Это натурально сводило меня с ума при общении с КИСИ: она ни хрена не слышит и не понимает, ей надо просто кнопку жать.
Феодосия Ивановна, обуянная демоном КИСИ, искренне недоумевала, почему мы выдаём такие ужасные результаты, отвечая машинке, и вполне вменяемы, когда пишем контрольные или отвечаем у доски. В конце концов, она сделала машинку КИСИ чем-то вроде карательного органа: кто плохо себя вёл, идёт отвечать к машинке, а кто хорошо, может идти к доске.
До конца учебного года мы ломали машинку КИСИ самыми разными способами. То есть, потерять специальную палочку для вдавливания кнопок было проще всего, но хитрая Феодосия Ивановна заменила палочку дамской шпилькой. У неё этих шпилек было дофига, всех не перевешаешь, в смысле, не потеряешь. И не навыбрасываешься из окна.
Пришлось изобретать разные другие методы вандализма. И мы изобрели! (Ну как - "мы", изобретали другие люди, я не настолько гений.) Большую часть времени машинка КИСИ стояла с погасшим экраном, но иногда её чинили, и снова начинались пытки и казни, в смысле, минуты позора и двойки в дневниках. До конца учебного года машинка КИСИ кое-как дотянула, но потом исчезла из нашей жизни навсегда. Видимо решили, что машинка портит школе показатели успеваемости. Ну или просто задолбались её чинить.
Так мы, храбрые дети семидесятых, победили светлое будущее, населённое боевыми машинками КИСИ и прочими немилосердными роботами. Но оно, мать его за ногу, всё равно пришло!
Оригинал и комментарии
Ну что ж, мост под Красным Лучом уронили, профессионально, на рельсы, и это разумно: теперь из-за подрыва моста переброска боеприпаснов из тамошних огромных складов в Луганск крайне затруднена. А про Крымский мост пока что только шелестят, и это тоже разумно: вопрос Крыма будут решать только после вопроса с Донбассом, а вопрос с Донбассом решается уже сейчас, сразу после переговоров великого человека с фрау Меркель, и чего бы там себе ни хотели жители Горловки, им следует погибать тише, не отвлекая россиян от подготовки к Чемпионату Мира и сезону отпусков своими мелкими проблемами.
Впрочем, это рутина, об этом скучно. Интереснее о другом. Вот мне с утреца прислали ссылки на тексты нескольких довольно известных блогеров, ретранслировать которые я не стану, чтобы не пачкаться, а суть их сводится примерно к "Чтобы упредить возражения и доводы из серии "население только и ждёт своих освободителей" скажу, население нас не ждёт и никогда не ждало. Сопли про братский народ и исконно русские земли пора утереть и забыть" плюс доказательным раскладам насчет того, что "республики", по сути, "уголовные притоны", которым добрая Москва по доверчивости помогала, но хватит.
И вот тут тпру. Теория игры Дерриды, когда обо всем думаешь, что все как бы понарошку, и бахтинская карнавальность, когда высмеиваешь самое страшное, потому что смешное уже не страшно, безусловно, помогают жить, но все хорошо в меру, а тут мера уже исчерпана, - и давайте серьезно. Да, дело идет к тому, что "пропа-ганди дружно выстрелят статьями «Миротворцы на Донбассе: почему это хорошо для России?»", - хотя, почему "идет"? уже пристреливаются заранее готовыми заметками, правда, пока только в блогах, и да, нынешние "республики" крайне сложно назвать "Городами Солнца", но...
Но: давайте по-честному. Чтобы оправдать предательство, необходимо убедить всех (и себя в первую очередь), что преданный плох, гадок, омерзителен, вообще "чужой", а потому помощи не достоин. И это делается. А что до остального, - насчет "республик", - так тут как бы самое время повторить сакраментальное унганы прикоснулись к живому, но лучше обойтись без красивостей, а ради исключения говорить открыто. Такого рода анклавы, возникая, имею три варианта будущего: либо жить и расширяться, потому что живое стремится к экспансии, либо, вынудив врага оставить себя в покое, как-то наладить жизнь, либо гнить, и...
И: давайте по-честному. Все ведь происходило на наших глазах, в режиме реального времени. Московские кураторы, умело погасив вспышку активности "низов", перебив народных лидеров и даже тех, кто потенциально, теоретически мог стать таковами, назначив на как бы руководящие как бы посты марионеток, которым в обмен на лояльность позволено все, фактически лишив анклавы возможности отвечать ударом на удар, превратили республики в зону выкачки бабла и предмет, удобный для торга, но категорически неспособный существовать нормально, и потому живущий одним днем, пируя во время чумы.
Это понятно: раковая опухоль (социальная и социально-политическая в том числе) не способна созидать. Она способна выкидывать метастазы, которые, достигая здоровых участнов организма, превращают их в подобие саркомы-матки, и то, что мы видим сейчас в Донбассе, суть ярчайшая, как на лабораторном столе, иллюстрация этого процесса, который зашел уже так далеко, что лечить нечем и химиотерапия не в помощь, а хирурга нет, поскольку речь идет, повторюсь, о саркоме социальной, то есть, обладающей коллективным разумом и умеющей защищаться, если речь идет о ее существовании и процветании.
Иное дело, что дожрав весь организм, саркома неизбежно гибнет сама, - и мне жаль тех, кто надеется, что ей, когда отдаст все, удастся выжить (вернее, было бы жаль, если бы я мог жалеть раковые клетки), - но это потом. А пока что: мост под Красным Лучом, Горловка, Луганск, "миротворцы", потом Крым, и только тогда хирург отрежет все, что сочтет полезным для себя. Или просто распад гнилого. И время пожить спокойно, объясняя, что этот Донбасс, которому никто ничего не обещал, говно, еще есть...
Оригинал и комментарии
Так вот, вышел последний седьмой том Сказок Старого Вильнюса. Уже в ОЗОНе, например, продаётся вовсю. Ну и в обычных магазинах тоже. А в электромагазине будет позже, зато с картинками, как это у нас заведено.
Оригинал и комментарии
Кто-нибудь может помочь?
Оригинал и комментарии
Мы будем выигрывать в торговле,
мы выиграем в здравоохранении,
мы будем побеждать на всех уровнях.
Мы будем побеждать, побеждать и побеждать.
Дональд Трамп
Добыча жидких углеводородов в США продолжает расти благодаря росту цен на нефть, хотя надо отметить, что цены на газ остаются в США относительно низкими.
На первом графике приведена динамика добычи нефти и жидких углеводородов в США с апреля 2014 года с приближенным трендом. Растет и добыча нефти, и производство остальных жидких углеводородов.
На втором графике приведено потребление нефти в США за этот же период по источникам - добыча нефти, углеводородов и импорт нефти. С апреля 2014 года рост собственного производства и добычи составил 3,5 млн. баррелей, рост добычи около 2 млн. баррелей и рост производства остальных жидких углеводородов 1.5 млн. баррелей.
Добыча нефти в США - тренд, тыс.баррелей
Потребление нефти в США, тыс. баррелей
По данным EIA
Оригинал
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: