Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

ПРЕЗИДЕНТ от putnik1


И нет ощущения фальши.

Оригинал и комментарии

У меня такое же впечатление от kilativ


И, кстати, у западной элиты - такие же убеждения, но в отношении правоты унтерменьшей.

Оригинал и комментарии

МУЖИКИ от putnik1


Колхозник всё дальше от колхоза и все ближе к барской усадьбе. Вот и выводок свой приволок, бо крестьяне привыкали и радовались, - пишет уважаемый Андрей Куприков, развивая (цитата в тексте) возмущение еще одного патриота Российской Федерации насчет сыновей Александра Григорьевича, стоящих рядом с ним на Параде Победы, и да, не поспоришь:

рядом с отцом стоят и Виктор, и Дмитрий, и Николай, - и что бы кто ни говорил на сей счет, гражданам Беларуси известно, где они учились (учатся), где служили, где и кем работают, где живут, на ком женаты, сколько имеют детей, - и так далее. Бацька не делает из этого никакого секрета, потому что ни скрывать, ни стыдиться ему нечего, и крестьянам это, видимо, по нраву,

а весь выводок элитарных, городских, совсем не завистливых некрестьян, уже ко всему привыкших, может разве что радоваться тому, что было, есть и будет...

Оригинал и комментарии

ВКЛАДЧИКИ от putnik1


7 мая 2018 г. в гимназии ДВФУ г. Владивостока прошли «Уроки Памяти» ко Дню Победы в 8, 9 и 11 классах. Эти видео-уроки длились по 45 минут в каждом классе. Тема: «Вклад Николая II в победу в Великой Отечественной войне», - и первым делом, конечно, возникает вопрос "И эти люди ругают Запад за незнание (преднамеренное искажение правды о войне?",

но потом сия крамольная мыслишка уходит прочь, уступая место пониманию экстренной необходимости создания аналогичной лекции о вкладе в Победу в Великой Отечественной войне Юрия Долгорукого. Ведь, согласитесь, не заложи Юрий Владимирович град малый Москву, генерал Андрей Андреевич Власов, предтеча и буревестник нынешней Российской Федерации, никогда не одержал бы победу при Солнечногорске, прославившую его имя и позволившую начать политическую карьеру...

Оригинал и комментарии

Духоподъёмная музыка от chingizid
К музыке у меня сугубо утилитарное, потребительское отношение. Она нужна мне для того, чтобы поднимать дух. Когда я говорю "поднимать дух", я имею в виду совершенно конкретный процесс подъема жизненной силы вверх по позвоночному столбу с выходом где положено (через макушку, конечно). И, что особенно важно, временное удержание этого самого выхода в состоянии открытого входа (по моим наблюдениям, вредное, ненужное, паразитское именно этими вратами, хоть тресни, не войдёт, а полезное очень даже может, лично я весь этот космос ложками ем; но может, оно только для меня так).

Я не знаю, есть ли ещё кто-то устроенный, как я; обычно в разговорах выясняется, что людям музыка нужна для чего-то другого, скорее для расширения эмоционального спектра и специфической работы интеллекта, грубо (очень грубо) говоря. Но может, на самом деле, для того же, для чего и мне, просто так глубоко, как я в своей варварской простоте, мало кто этот процесс отслеживает? Ну, это точно не мне решать, каждому про себя видней.

Но накануне последнего дня этой непростой апрельской луны, выкладываю тут опиум для народа свою духоподъёмную топ-дюжину. Многое (да чуть ли не всё) в разное время уже было у меня в журнале. Потому что моя топ-дюжина постепенно изменяется, сохраняя, впрочем, определённую тенденцию, вполне очевидную мне; некоторые вещи держатся в ней годами, а некоторые довольно быстро утрачивают остроту воздействия, вернее, я утрачиваю остроту восприятия их. В общем, всё сложно. Но и просто, на самом деле. Я по своему устройству - варвар, простая, незаковыристая душа.

Техническое примечание: я выкладываю клипы, потому что ролики из ютуба просто ставить в жж, насчёт аудиофайлов я плохо понимаю, чего и куда, а разбираться некогда, да и лень. Но на самом деле, видеоряд мне очень мешает, я его почти никогда не смотрю, только изредка, из любопытства, один раз. А так-то слушаю музыку в специальном плеере для пловцов, потому что он без болтающихся проводов, лёгкий, удобный и почти не ощущается, как будто музыка звучит в голове сама, а это оказалось очень важным для меня - не чувствовать наличия прибора-посредника. То есть, какая-то заковыристость в моём организме всё-таки есть.



1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12




Выкладывать в комментариях свои любимые вотпрямщас музыки - дело хорошее и тоже духоподёмное, если что. В своё время мы отлично друг с другом музыками почти целый месяц делились; например, за Эйвор я наверное до конца (аж следующей) жизни благодарить буду, хотя давным-давно уже не помню, кого :)

Оригинал и комментарии

Прикладной магический реализм от chingizid
Так называемое "магическое мышление" - термин, нуждающийся в дополнительном разъяснении, поскольку что только этим словосочетанием ни называют. Однако в данном случае словарное определение: "убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей", - подходит вполне.



С магическим мышлением такая засада. С одной стороны, читать окружающую реальность как бесконечное личное письмо, написанное тебе непостижимым и неопределённым собеседником - годный, рабочий подход. Не читая мир, как огромную гадательную книгу, и не совершая время от времени иррациональных действий, изменяющих нашу судьбу и/или ближайшие к нам фрагменты реальности, мы, мягко говоря, обкрадываем себя.
С другой стороны, сколько мне (нам всем, полагаю) встречалось (иногда в зеркале) людей, затравленно озирающихся в поисках "счастливой" рубашки перед какой-нибудь важной встречей - в стирке, блин, она в стирке, ну всё! Или: АААААААА, заветное кольцо потерялось, мы все умрём. Или как в детстве: наступишь на трещину на асфальте, и - ААААААААА, мамка помрёт! Я нарочно утрирую, для наглядности. Обычно у умных людей всё происходит гораздо тоньше, но заканчивается с тем же результатом: умный и тонкий человек бледнеет, услышав в важный для него момент вороний крик.

Что с этим делать на практике? А вот что. Проверочное слово - страх. Пока т.н. магическое мышление даёт нам радость, бодрость, дополнительную храбрость и азарт, оно полезно, пусть будет. У кого нет, тот дурак, покажем ему языки. Но как только в запутанных отношениях магического мыслителя с реальностью появляется - даже не прям СТРАХ-СТРАХ-СТРАХ, а осторожность, лёгкое опасение, фсё. В смысле, бегите теряя тапки от трусливой гадины, засевшей у вас в голове. Гадина гораздо страшнее, чем кажется. Она может испортить наши отношения не просто со всем миром, но с самой важной, бесконечно ценной частью его. И потом весь остальной мир с нами останется (вот щастье-то), куда он денется, а его невидимая, одухотворяющая составляющая - нет.

Как бежать от трусливой гадины - это, конечно, отдельный вопрос. Осознавать всякое её шевеление, давить заразу и делать наперекор, причём так качественно, чтобы не огрести неприятностей и получить положительный опыт неповиновения страху со счастливым финалом - так лучше всего. Но на практике каждый из нас к моменту осознания опасности уже повязан трусливой вражиной по рукам и ногам. Причём этот страх таким подлым образом захватывает внимание, что поступив вопреки пугающим знакам, мы наверняка нарвёмся таки на проблемы. Не потому, что злые приметы и дурные знаки действительно действуют! А только потому, что так работает наше внимание, направляет все тайные ресурсы организма на достижение трындеца. То есть, случившееся неприятное "чудо" происходит за наш счёт. Мы тратим на него свои силы. Мы сами всё это себе устраиваем - в силу специфики работы человеческого внимания. Пока внимание не под контролем, оно само решает, за что ему зацепиться. А страх обычно (в силу нашего дремучего жывотного происхождения) - самый сильный магнит.

Есть два более-менее универсальных способа покончить с тёмной стороной магического мышления. Один способ: отключить гордыню, другой - включить её на полную мощь. Кому что больше подходит в силу особенностей темперамента (а многим подходит практиковать оба способа по очереди).

Поясняю, как это выглядит на практике.
"Отключить гордыню" подходит всем, кроме совсем упёртых материалистов но их и не жалко у них, по идее, никакого магического мышления и нет (а если есть, пусть или снимут крестик, или наденут трусы и перестанут скандировать лозунги, не подкреплённые делом). Остальным, в диапазоне от мистически ориентированных агностиков до адептов официальных религиозных конфессий, следует подумать о боге, духе, судьбе, неведомой силе, как бы вы себе эту штуку ни представляли, в данном случае, всё равно. Просто соотнесите масштабы: вы и правда думаете, что бог, дух и прочая неведомая сила - настолько ничтожные марионетки в ваших руках, что будут менять свои планы на ваш счёт всякий раз, когда вы наступаете на трещину в несчастливой рубашке? То-то и оно.
"Включить гордыню" подходит вообще всем, включая материалистов, каким-то образом подцепивших магическое мышление, как ОРЗ в детсаду. Ну типа - я тут стою, весь такой прекрасный венец творения - с каких это пор мою судьбу решают трещины на асфальте и вороний карк?

Но вообще - главное отловить проблему, если она есть. Потом уже можно залезть себе в голову и найти способ вылечить себя от этого совсем небезобидного бытового безумия. Страх убивает медленно, но так противно, что лучше бы уж делал это быстрей. Зато победа над ним на любом этапе, даже когда всё очень запущено, даёт такие невероятные бонусы, что никаких дополнительных эликсиров жизни не надо. Победа над собственным страхом (даже малой его частью) сама по себе такой эликсир. Пока не попробуешь, не поверишь, но кто плавал - знает. И подтвердит.

В качестве постскриптума замечу, что для многих самое уязвимое место - страх за близких. Ну вот это детское "наступлю на трещинку, мама умрёт" зеленеет и колосится, когда у людей появляются дети, любимые, кошки и собаки, в общем, те, кого жальче, чем себя. Справиться с этой бедой помогает включённая голова и элементарное уважение к детям, любимым и кошкам с собаками. Они - совершенно самостоятельные живые существа. Мы можем влиять на них в физическом мире, например, подложив яд в варенье, или сделав полезный укол. Но их жизнь и судьба не настолько ничтожны, чтобы оборваться только от того, что мы взяли чайную ложку не той рукой. Поэтому в вопросах беспокойства о близких имеет смысл быть грубым материалистом. А в тонком, магическом мире решать только за себя по крайней мере, пока не закончите курсы злых колдунов в Магрибе, тогда и развернётесь, а пока не по сеньке шапка и не в коня корм.

Оригинал и комментарии

И ПУСТЬ ТОЛЬКО ПОПРОБУЮТ! от putnik1


Ежемесячная проверка залежей спама принесла письмо с вопросом о российском судне "Норд": что, дескать, могла поделать Москва в такой ситуации? В принципе, тема уже старая, информповод скис, но, поскольку отвечать на вопросы я привык, решил ответить, - как всегда, порывшись в прошлом, потому что нет ничего нового под солнцем...


Итак, 10 сентября 1977 года,  когда ВМФ Доминиканской Республики задержали кубинское судно, шедшее в Анголу, где шла гражданская война (под предлогом запрета на поставку Луанде военных грузов), звено  МиГ-21МФ, ведомое полковником Рафаэлем дель Пино осуществило первый этап плана "Pico", облетев  порт  Пуэрто-Плата. Далее предполагалось (и власти Санто-Доминго были об этом предупреждены) нанести ракетно-бомбовый удар по во­енным и правительственным объектам в  Пуэрто-Плата и Сантьяго де Лос-Кабальерос, однако доминиканцы, запросив Вашингтон и выяснив, что Штаты из-за них начинать Третью Мировую не станут, требования Гаваны тотчас исполнили.

Урок, однако, впрок не пошел. 10 мая 1980 года  властями Багам  была  задержана  шхуна с 14 рыбаками на борту, и в ответ на требование Гаваны вернуть суденышко, из Нассау (читай: Лондона) пришел отказ. Бедолаг собирались судить за ловлю рыбы в территориальных водах. Однако до суда  не дошло. 18 мая кубинские ВВС осуществили операцию "Norte" ("Pico-2"): девять   МиГ-21прошли в небе над Нассау, перейдя при этом на сверхзвук, по ходу утопив катер багамских ВВС, открывший по авионам огонь, а кубинский МИД объяснил, что это только начало, - и когда Лондон дал понять, что из-за багамских проблем начинать Третью Мировую не станет,  шхуна с экипажем были отпущены. 

На мой взгляд, власти Республики Куба поступили так, как следует поступать любой уважающей себя стране, даже маленькой, тем паче, если за ее спиной стоит кто-то серьезный, на кого можно положиться, а если речь идет о великой державе, вопрос "что делать?", на мой взгляд, не стоит вообще...

Оригинал и комментарии

ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ от putnik1


К глубокому моему прискорбию, обсуждение текста уважаемого Андрея Куприкова в значительной степени свелось к, извините за выражение, срачу, поскольку изрядная, если не основная часть контртезисов, выдвинутых оппонентами, в плане формулировок оказалась крайне далека от эталонов, принятых в приличном обществе, - а это, выхолостив суть дискуссии, дало Андрею законную возможность сменить тему, уйдя от спора по существу в спасительную перебранку, заодно попеняв и мне:




Огорчен. Сам умея при необходимости обосрать кого угодно так, что ослиная жопа Спасской башней покажется, стараюсь это умение применять как можно реже. Ведь, согласитесь, цель любого спора - не обгадить оппонента, но показать его неправоту, и лучше всего, если это , -  не имея возможности, поскольку не за что уцепиться, перевести диспут в выяснение, кто больше дурак, публично сделает он сам. Не стану скрывать, результатом учтивой беседы двух воспитанных людей удовлетворен...

Оригинал и комментарии

Нам что-то говорят про ухудшающееся качество русской пшеницы? от kilativ
Бедофилам, конечно, виднее, но вот французы считают ровно наоборот - раньше (при СССР?) было хуже, а сейчас - лучше.
France, ton blé fiche le camp. Grâce aux volumes produits, les blés russes sont devenus la référence mondiale. Leur qualité ne cesse de progresser, et grâce à la taille des exploitations, leur prix de revient est 30% moins élevé que le blé français. Résultat: alors que la campagne de commercialisation du blé récolté en 2017 touche à sa fin, l'organisme FranceAgriMer estime à 6 millions de tonnes la quantité de blé français écoulée dans les pays hors Europe, essentiellement en Afrique, contre près de 10 millions de tonnes il y a deux ans, année certes record en termes de production.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Кто врет-4 от kilativ
Вот такая фоточка у русских


На ней видна целехонькая боеголовка Томагавка. Спрашивается, откуда она взялась, если все цели в Сирии поражены?

А вот характерные дырочки от шрапнели ракет ПВО:


Таккто врал-то?

Оригинал и комментарии

Для вашей информации от kilativ
Amazon (AMZN) disclosed in a filing Wednesday that the median pay for its employees was just $28,446 in 2017. Put another way: half of Amazon's employees earned less than that amount.
Отсюда

Медианная зарплата на Амазоне - 28 446 долларов в год, то есть, около 2 штук в месяц после налогов (может и полторы - в зависимости от штата). Не густо. Чуть больше МакДональдса и на уровне уровня бедности

Оригинал и комментарии

Насколько занижены реальные доходы в статистике России? от kilativ
Реально - насколько?
Мне лично известны люди, которые зарабатывают 100 000 рублей и больше в месяц, но числятся, как безработные. Плюс практически ВСЕ сдающие своё жильё делают это в черную, без уплаты налогов и, естественно, их доходы не попадают в статистику. Ну и серые зарплаты, когда по бумагам люди получают в два раза меньше, чем в реальности.
У меня вопрос именно к россиянам, которые более сведущи чем я: каковы неучтенные доходы жителей России по вашему мнению? Есть ли официальные попытки исследования данного вопроса?

Оригинал и комментарии

Сколько людей в России снимает жилье? от kilativ
Сейчас же, по данным Фонда РЖС, сектор арендного жилья – это всего 25-30% жилой недвижимости в России, причем большую часть этого сектора составляет социальное и специализированное жилье, находящееся в основном в муниципальной собственности (14,5% по исследованиям 2010 года). Доля коммерческого найма, напротив, по экспертным оценкам не превышает 8-12% жилого фонда в стране, обращает внимание собеседник "РИА Недвижимость".

https://ria.ru/infografika/20170925/1505508645.html?inj=1

Принимайте во внимание, рассчитывая стоимость жизни в России. В США арендует/платит ипотеку 80% населения, в России - 10%

Оригинал и комментарии

О т.н. волшебных пинках от chingizid
Существует распространённое заблуждение о т.н. "волшебных пинках". Смысл его заключается в том, что если человека как следует помучать разными способами, он от этого станет лучше и всё смогёт.

Штука в том, что иногда именно так (вроде бы) и бывает. Человека мучают-мучают, и из него получается так называемый "толк". Такие примеры есть у всех перед глазами (а сколько за "толк" уплачено, глазами не увидишь, не на физическом теле остаются все переломы и рубцы). Опираясь на них, легко заключить, что "пинки", то есть, грубое насильственное воздействие на чужую психику, начиная с эмоционального шантажа и так называемой "критики", и заканчивая грубым вмешательством в чужие дела, могут принести пользу. Могут-то они могут. Вопрос - какую. И кому. И правда ли эта польза за такую цену нужна.

Так вот. "Пинок" может оказаться полезен только когда исходит не от другого человека, а от, скажем так, судьбы. Человек, конечно, может быть её инструментом; строго говоря, мы все её инструменты. Но не все - годные и работающие. В большинстве случаев - просто лом (в обоих смыслах этого слова). Хороший инструмент - это учитель дзена из легенды. Надо отдавать себе отчёт, насколько отличаемся от этого идеала мы.

Когда кто-то самовольно решил дать "волшебный пинок" ближнему и получает от этого намерения (и процесса) хотя бы тень удовольствия, он может быть заранее уверен, что причиняет зло. Без вариантов. "Пинок", от которого пинающий получает удовольствие - просто та или иная форма садизма. Причём когда удовольствие не осознаётся, это обычно просто очень запущенный случай вранья себе, без шанса когда-либо со своим потаённым садизмом разобраться. А разобраться надо. Садизм - наши персональные врата в ад и одновременно служебный пропуск адского работника, передовика адского производства, иными словами, деятельного пособника зла.

Пинок, полученный от садиста (в том числе, не осознающего себя таковым), задаёт тому, кого "пнули" вектор жертвы. А направление ветора жертвы всегда однозначно - ад. С таким вектором, конечно, тоже можно вырулить в сияющий космос, но это уже вопрос силы духа, такое выруливание если и произойдёт, то вопреки пинку, а не благодаря. И сколько на это выруливание уйдёт сил, и какие останутся шрамы, лучше бы никому из нас на опыте не знать (но мы знаем, конечно).

Пока в нас живо желание кого-то "волшебно пинать", как бы мы его себе ни объясняли, мы - говно-помощники. Мягко говоря. Такое желание само по себе маркер. Хочешь обидеть другого? Считаешь, что обида, нанесённая тобой, может быть полезна? Нравится чувствовать себя дзен-спасателем с палкой наперевес? Диагноз: тебе пиздец. В смысле, иди, попробуй выкарабкаться из ада, на дне которого обретаешься, такой румяный и бодрый, готовый дать пинка. Выкарабкаешься до конца жизни, будешь большой молодец.

/Тут, точности ради, надо бы сказать несколько слов о сострадании, которое всё меняет и иногда действительно делает полезными даже очень грубые жесты, но я не буду, потому что садисты обрадуются: "Ну я же всем сердцем, всей душой сострадаю!" - и побегут дальше всех, кто под ногу подвернётся, волшебно пинать. Поэтому заключу: сострадая тоже пинать не надо. Вообще ни при каких обстоятельствах не надо. Вот просто не надо, и всё./

P.S.
А вот о чём всё-таки надо сказать, так это о тех, кто просит для себя "волшебных пинков", "критики" и всего в таком роде. Это просто очень тяжёлая форма жажды внимания. Такой адский голод, когда уже на любые помои готовы, лишь бы хоть чем-то себя заполнить. Соглашаться на такие просьбы, даже будучи садистом в поисках развлечений - хуже, чем наливать алкоголикам. Очень безответственно. Потому что завтра зелёные черти не по вам поползут (но и по вам, в каком-то смысле, потому что в мире всё связано, особенно человек с последствиями своих дел).

Оригинал и комментарии

ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО от putnik1


Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» сирийской армии, уничтоженный израильскими военными, был выключен или израсходовал боекомплект, считает эксперт в области противовоздушной обороны генерал-лейтенант Айтеч Бижев, - и хотя я, как всем известно, сирийские сюжеты стараюсь не комментировать (на то специальные люди есть),

но раз уж  комментарий дан профессионалом очень высокого уровня, мне остается только присоединиться. В самом деле, подобное могло стать возможным только в одном из двух случаев: или "Панцирь" израсходовал боекомплект, безуспешно пытаясь остановить ракету, или его накануне атаки, будучи предупреждены, отключили, чтобы не раздражать партнеров.

UPD.
Третье, оказывается, дано: по Рунету пошли сообщения, что данный "Панцирь" был "надувным муляжом", тако что, вражины "лососнули". Очень хороший, практически идеальный вариант, и мне остается лишь искренне сожалеть о том, что уважаемый генерал Бижев выступил с разъяснением до того, как эту версию придумали.

Оригинал и комментарии

ИСКУСИТЕЛЬНИЦА от putnik1


Все это реально: грандиозные масштабы и феерическая роскошь, древние церемонии и мистические ритуалы, колоссальные стройки, изощренные политические интриги и военные операции в любой точке мира. А еще могущественные правители, хитроумные дипломаты, мужественные солдаты и очень красивые женщины – все, как и тысячу, пятьсот и сто лет назад. Искушение присоединиться к этому миру – Русскому миру – может оказаться непреодолимым для слишком многих...

К этому монологу, вернее, к его автору, как практически идеальному лакмусу, обязательно вернемся в финале, а пока что немного свежей и совсем не политической информации к размышлению...


(а) Суд в Гааге обязал Российскую Федерацию возместить украинским компаниям потери в Крыму, и это неприятно. Даже не потому, что сумма очень велика, а по той причине, что выплата этой суммы, пусть и в меньшем размере, будет выглядеть, как признание Москвой факта аннексии, на что Кремль пойти не может, - и вот: г-н Песков уже заявляет, что Москва "не участвовала в данном процессе и не направляла туда своего представителя", то есть, плевать хотела на решение суда. Красиво, но зря, поскольку на основе данного судебного решения могут начаться  аресты и распродажи московских пожитков за кордоном.

(б) В Верховную Раду внесен законопроект, предлагающий, в частности, национализировать имущество российских компаний, действующих на территории Украины, и законопроект этот, учитывая, кто его внес и предысторию вопроса, практически наверняка будет принят, после чего киевские партнеры начнут деребанить немалые московские пожитки, при полном отсутствии у (извините за выражение, обосранной) Москвы возможности хоть как-то этому воспрепятствовать.

(в) В Киеве уже совершенно открыто говорят о "необходимости сохранить зависимость России от Украины в плане транзита газа" любой ценой, и с фактами не спорят: Российская Федерация в этом плане является страной зависимой, а поскольку частичной незавимимости не бывает, говорить о ней, как о независимом государстве оснований нет. Причем, что самое обидное, бороться за прекращение "украинского транзита", то есть, за независимость Кремль, хотя раньше и собирался, теперь не может и не будет, потому что против этого категорически возражает фрау Меркель.

Обобщайте сами, и выводе делайте сами, а я хотел бы вернуться к тому, с чего начал: монологу главной ирочки, которую,  в данном случае, придется называть г-жой Алкснис. Перечитайте, пожалуйста, ее текст. Перечитали? Хорошо. А далее - опрос. Но не совсем обычный. Он расчитан не на всю аудиторию, но на конкретный ее сектор, и главное в нем - первые два вопроса.  Однако я понимаю, что удержаться от участия трудно, и поэтому вставляю третий вопрос, который поможет тем, кто в подразумеваемый сектор не входит, приняв участие, не нарушить релевантность результата...



Оригинал и комментарии

МЕЛКИЙ БЕС НА ФОНЕ МЕЛЬЧАЙШИХ от putnik1


Поступила просьба прокомментировать достаточно высокую вероятность того, что "Владислав Сурков может покинуть свой пост", - но вместо комментария, пожалуй, уместен будет небольшой мемуар, без всяких анализов и прогнозов, только о том, в чем уверен, потому что знаю точно. А перед мемуаром отмечу,  что г-н Стрелков в своих суждениях, конечно, прав, но не совсем: г-на Суркова  не стоит демонизировать. Он не столько "серый кардинал", сколько... Но давайте по порядку...


На самом деле, причиной лавины, подминающей ныне хлипкий конструкт, именуемый Российской Федерацией, были соображения чисто экономические. Я, к сожалению, не знаю деталей, но по итогам 2014 года знаю достаточно, чтобы утверждать:  борьба трех группировок, имевших тогда примерно равные шансы, - назовем их условно "галстуки", "сапоги" и, допустим, "неспящие", - завершилась к началу осени полным поражением "сапог", потому что в кругах, принимавших решение, просто не смогли понять, что ситуация вырвалась за привычные им рамки. Они искренне надеялись сторговаться, - ведь, по сути, свои же люди.

И потому: Сурков. О котором можно сказать все, что угодно, но нельзя отрицать, что из всей гоп-компании он единственный, пожалуй, кто наделен достаточным количеством мозгов, и предлагал хоть какой-то план, укладывавшийся в убогенькое понимание кругов, принимавших решения. Проще говоря, он гарантировал, что сумеет сторговаться так, чтобы руководство, пусть чем-то пожертвовав, тем не менее, осталось в выигрыше. И он бы, наверное, достиг цели, если бы игра (а он умеет только играть) шла по прежним уютным правилам, - но он строил симулякры, блефуя, а партнеры играли всерьез, на выбивание,

и в итоге вышло как вышло. Даже хуже, ибо московские, мысля на уровне барыжек, разменивали уникальный политический шанс на мелкие гешефты, постепенно превратив Донбасс в зону, из которой все причастные структуры, на всех уровнях, качали бабло, ради облегчения выкачки вытаптывая политику. Итог известен: "минский процесс" умер, превратившись в пустопорожнюю "грызловщину", но признать это было недопустимо, и потому г-н Сурков заедино с прочими заинтересованными лицами городили симулякр на симулякр, доведя дело до сегодняшнего позора, когда уже и главу государства партнеры ценят не выше пуделя.

Короче говоря, "проект Суркова" лопнул. Хуже того, был использован партнерами: крупные шулера перешулерили мелкого, построив свою игру на его блефе.  Этого уже не скрыть настолько, что рушатся не только "как бы политические" симулякры, рушатся, переходя в другие руки, выстроенные им экономические схемы, а те его креатуры, которым разрешено остаться на доске, переходят под контроль других структур. И стало быть, он, исчерпав свой ресурс, нужен уже разве что в качестве "козла отпущения". Или, вернее, - поскольку ничего плохого его не ждет, - мавра, который должен уйти, как бы взяв на себя все грехи.

Но все это, в сущности, аппаратная суета, и не в нем дело. Дело в том, что у московских нет альтернативных проектов. Ни у кого. Вообще. Просто потому, что реальная альтернатива может быть только при условии, что московские, перестав казаться, начнут быть, - а этого они не могут, не умеют, не хотят и боятся. Да и все реальные альтернативы, некогда вполне осуществимые, в новых условиях, созданных за четыре года при активном соучастии Москвы, утратили актуальность, - по крайней мере, при нынешнем составе московских элит. Теперь игру полностью, на всех досках, диктуют партнеры, и финал просчитать несложно...

Оригинал и комментарии

УДАЛЬЦЫ И РЕЗВЕЦЫ от putnik1


Посольство Российской Федерации на Украине осудило нападение на руководителя Российского центра науки и культуры в Киеве Константина Воробьёва. Да, прямо и открыто: «Решительно осуждаем эту циничную акцию... Призываем власти провести оперативные следственные действия, привлечь виновных к ответственности...», - и должен признать: предположив давеча, что "ни на что, кроме глубокой озабоченности, Москва не осмелится", я ошибся.

Москва, как видим, идет гораздо дальше, осуждая, призывая и требуя. Больше того, реагируя на высылку   репортеров Первого канала и «России» (ВГТРК), посольство Российской Федерации вообще рубит сплеча:  "Подобными действиями Украина грубо нарушила взятые на себя международные обязательства по обеспечению журналистской деятельности, свободы слова,

выражения взглядов и убеждений в рамках многосторонних соглашений", и далее, ссылаясь на пункты Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950) и Всеобщей декларации прав человека (1948),  "призывает Украину предпринять меры по предотвращению действий, которые ухудшают диалог между странами". Да-с, наотмашь: грубо нарушила и ухудшают. .

Что ж. Факт есть факт. Во имя диалога между двумя странами, Москва, вопреки моим ожиданиям, решилась действовать жестко, как должно великой державе, желающей, чтобы ее уважали, - и я преклоняюсь перед высоким мужеством российских дипломатов, которые не могут не сознавать,  какими последствиями может быть чревата для них такая самоубийственная дерзость...


Оригинал и комментарии

СУЩЕСТВОВАТЬ ГОТОВЫ от putnik1


Уровень одобрения деятельности президента Российской Федерации составил 81,2%...

Ничего удивительного:  абсолютное большинство не хочет хаоса, а воля большинства священна, и:


"Готовы искать общеприемлемые подходы с нашими германскими, западными партнёрами даже в нынешней, совершенно не устраивающей нас ситуации... Она по-прежнему продолжает омрачать перспективы сотрудничества и в Европе, и на международной арене в целом... Рассчитываем на взаимодействие по всему комплексу вопросов в двусторонних отношениях, по международным делам ровно в той степени, к которой готова Германия», - говорит г-н Лавров,

а в какой степени готова Германия , вкупе с остальными западными партнерами, совершенно не секрет: их вполне устроят уступки Москвы по "миротворцам", сдача сейчас Донбасса, а потом и Крыма, нерушимость "транзита через Украину" и прочие мелкие услуги везде, где скажут, например в Сирии, а в будущем, глядишь, и на Амуре, против "желтой угрозы". Это единственный общеприемлемый подход, который приемлем для Запада,  и согласие г-на Лаврова на взаимодействие свидетельствует:

большинству россиян не следует опасаться хаоса. Третьей Мировой не будет, потому что, - разъясняет г-н Асад, уже все знающий на собственном опыте, - к счастью, существует мудрое руководство в России, мудро рассудившее, что бодаться с единственной сверхдержавой себе дороже, и пока оно существует, все будет так же хорошо, как сейчас, а потом и еще лучше...

Оригинал и комментарии

Кто рано встаёт, тому Бог даёт от chingizid
Причём, судя по выражениям лиц утренних прохожих, какую-то хуйню.

Оригинал и комментарии

Свободная пресса? Нет, не слышал. от kilativ
Родченков отказывается от показаний в систематическом допинге в России. МакЛарен отказывается от обвинений в отношении России, сводя их к "наверное это так, но я не гарантирую". Химическая атака в Думе во время свидетельства очевидцев в комиссии ОЗХО становится все более призрачной. Отравленные Скрипали не допускаются к прессе.
Я специально просмотрел СНН - ни полслова. Конечно, я мог пропустить, лента новостей обновляется, но ни одна из новостей, которая оправдывает Россию не висит в топе, в то время как обвинения не сходили со страниц очень долго. Более того, политик так вообще не замечают происходящего и якобы свободная пресса не заставляет их отчитываться перед народом.

Это свободная пресса или что?

Оригинал и комментарии

ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ НАСЕКОМЫХ от putnik1


Вот главная причина того, что властный Олимп забаррикадирован, люк заварен, никаких социальных лифтов нет и быть не может, потому что есть главный секрет: крадут и никого не пускают. Потому что новый человек — надо с ним делиться, он должен тогда красть. А если он не будет красть, значит, на него не будет управы, значит, он не будет повязан этим тяжким грехом, а значит, он сдаст всех. Поэтому мы будем любоваться еще шесть лет, а может быть, меньше этими прекрасными кадровыми решениями — Голикова, Мутко... А потом они поменяются местами. Это будет мощное прорывное кадровое решение. И тут на самом деле не о чем говорить. Наблюдение жизни насекомых...

Казалось бы: никаких откровений. Так или иначе об этом говорят  многие. Одни, правда,  полагают, что "может быть, меньше",  другие уверены в "скорее всего, больше", однако сам по себе анализ  сомнений не вызывает, и как бы ничего удивительного, но...







Во-первых: г-н Коровин не просто не ромочка. Он вообще не попка, а теоретик, в экспертной среде далеко не последних,  о нем очень высокого мнения  г-н Проханов,  г-н Дугин, удостоивший его книгу предисловия etc, и при этом, если говорить об отношении к Системе, он крайне лоялен, а если даже что-то критикует "справа", то любя.

Во-вторых: "Правда.Ru" не какой-нибудь "риафан". Команда и руководство этого ресурса, будучи к Системе по ряду  причин более чем лояльны, тем не менее, стараются быть объективны по самому дозволенному обстоятельствами максимуму, а потому ромочками брезгуют и предпочитают скользких тем вообще не касаться.

И вот тот факт, что интервью именно  этого эксперта не просто выдержано именно в таких тонах, но и опубликовано именно данным ресурсом, не стану скрывать, не удивляет только если допустить, что автору и редакции известно что-то, о чем простецам, окормляемым ромочками всех уровней, пока что знать не положено...


Оригинал и комментарии

КОТЛОВАН от putnik1


Вопрос о продлении полномочий президента России с двух до трех сроков требует серьезного обсуждения и национального консенсуса, считает зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов...

Всего часов десять прошло с момента публикации "Дорогой Колумба", где было сказано, что начинать такое непростое дело  следует как можно раньше, а колесики уже завертелись, и по идее,  такое максимальное ускорение должно удивлять, но я не удивлен, и на то есть серьезные основания. Судите сами, и простите, что вынужден обильно цитировать сам себя. Это не очень принято из соображений скромности, однако я ж не виноват, что такой умный...


Итак, около месяца назад, я предположил, что все  в рамках жанра. Поднял тему Бригелла, "Умный Шут", ее, подхватил Капитан,  вояка из провинции, и если теперь мысль подхватит еще и  Панталоне,  из высоких законодателей, можно уверенно сказать: процесс пошел. Однако, добавил я,  в этом деле никак не обойтись без "всенародного референдума", потому что ссылка на   национальный консенсус,  учитывая паскудство партнеров, необходима.

И вот: Панталоне подхватили мысль, сперва на региональном уровне, а затем, практически сразу, на высшем, не видя в идее ничего невозможного, тем паче, невероятного, но оговаривая, что необходимо  серьезное обсуждение во имя "национального консенсуса".  Поскольку, в конечном итоге, последнее слово за абсолютным большинством, воля которого священна, и как оно скажет, так тому и быть. Во всяком случае, нулевой цикл завершен и фундамент заложен...


Оригинал и комментарии

Правовое и экономическое мышление от belan
Начну издалека. Я был лично знаком с председателем ЦБ Набиуллиной. Великолепныйй и честнйы профессионал. Помно в середине "нулевых" я сделал исследование по сравнению уровня жизни регионоов Северного кавказа и "русских" регионов. В чью пользу была разница понятно. Почему-то этот отчет заинтересовал Набиуллину. Я принес отчет, дал посмотреть. Набиуллина стала листать. Казалось, она читает не строками, а страницами. Иногда приговаривала "интересно". Затем ей попалась какая-то таблица, основаннная на количественнлом опросе. Была итогоовая строка, которая как-то называлась. По каким-то причинам там были не проценты, а абсолютные цифры. Посмотрела, стала листать дальше. А через пару страниц была похожая таблица, основаннная на другом вопросе, но итоговая строка была сформулирована так же. Каждый, кто работал с социологическими цифрами, знает, что они "вихляют" даже при незначительных изменениях в формулировках. Так и здесь: итоговая строка называлась одинаково, а цифры стояли немного разные. Набиуллина взяла карандаш, подчеркнула цифру и сказала: "Не поняла". Я объяснил. Инцидент был исчерпан, но острота глаза произвели впечатление. Это присказка, чтобы показать степень моего уважения к ней. А теперь суть. Набиуллина считает нормальной 4% инфляции. Многие экономисты ее поддерживают. Есть аргументы, пересказывать не буду. Есть, впрочем, и среди экономистов люди с иными взглядами. Но вот взгляд со стороны права, изложенный Хайеком (кстати, экономистом; ни один юрист не выступил против). Суть мнения Хайека: инфляция - это преступление, наподобие воровства. В самом деле: я решил копить на пенсию, стал откладывать деньги с стеклянную банку, а они обесцениваются со скоростью 4% в год. Кто-то их у меня крадет, не так ли? Возразят: можешь отнести деньги в банк или пенсионный фонд. Ага, спасибо. И мне нет дела до позитивных эффектов в экономике, которые лично я (и не я один) считаю липовыми, иллюзорными. Набиуллина - высочайшего класса профессионал-экономист, но я придерживаюсь правовой точки зрения. И я с Набиуллиной, к сожалению, не согласен.

Оригинал и комментарии

Сравнение факта и прогноза числа родившихся и умерших в России по 2017 год от ray-idaho

Дети никогда не слушались взрослых,
но зато исправно им подражали.
Джеймс Болдуин


Несколько лет назад я дал прогноз динамики населения России по детальным данным до 2010 года и теперь можно сравнивать с фактическими данными по числу родившихся и умерших в стране, в этот раз с учетом 2017 года.

Мой прогноз в части родившихся детей на этот раз полностью совпал с фактическими данными и число умерших тоже стало немного ближе моему прогнозу. Коэффициент рождаемости немного ниже прошлого года, что было ожидаемо в моем прогнозе, так как он частично волновой и использует данные по аналогии с предыдущим периодом. Если в течении 2018-2020 годов откат этого коэффициента не удастся переломить за счет стимулирования рождаемости, то снижение числа фертильных женщин (оно будет идти до 2030 года и их общее число упадет в полтора раза к 2010 году) утянет число детей вниз, в лучшем случае их число останется на том же уровне, примерно 1550-1600 тыс. родившихся в год.

Факт и прогноз числа родившихся в России

График (нажмите для увеличения)

Факт и прогноз числа умерших в России

График (нажмите для увеличения)


Оригинал

Оригинал и комментарии

ВОТ ТАК ВОТ ОНИ ПАХНУТ... от putnik1


«Данила по моей просьбе купит мне цветы по акции», – прокомментировала девушка действия парня, который украл гвоздику, возложенную посетителями мемориала. После этого молодой человек, улыбаясь, пафосно встал на колено и преподнес траурный цветок девушке. «А знаете, как пахнут деды? А вот так вот они пахнут, деды. Дай-ка дедов понюхать... ммм, деды...», – сказал парень, понюхав гвоздику. Девушка в ответ заявила, что они пахнут «прахом».

И что тут скажешь? От Волги до Красноярска верст немеряно, а пахнет одинаково, что голова, что хвост...

Оригинал и комментарии

Для вашей информации от kilativ
Ну, что бы не испытывали иллюзий

For many poor families in America, eviction is a real and ongoing threat. Sociologist Matthew Desmond estimates that 2.3 million evictions were filed in the U.S. in 2016 — a rate of four every minute.
Desmond won a Pulitzer Prize in 2017 for his book, Evicted: Poverty and Profit in the American City. His latest project is The Eviction Lab, a team of researchers and students at Princeton University dedicated to amassing the nation's first-ever database of eviction. To date, the Lab had collected 83 million records from 48 states and the District of Columbia.
Отсюда

В одном 2016 году в США были выселены из своего жилья 2.3 миллиона (!) семей. Каждая 50 (примерно). Может, конечно, некоторые семьи состоят из одного человека, а некоторые выселяли по нескольку раз, но порядок величины вам понятен

И вот еще оттуда же
Incomes have remained flat for many Americans over the last two decades, but housing costs have soared. So between 1995 and today, median asking rents have increased by 70 percent, adjusting for inflation. So there's a shrinking gap between what families are bringing [in] and what they have to pay for basic shelter.
And then we might ask ourselves: Wait a minute, where's public housing here? Where's housing vouchers? Doesn't the government help? And the answer is, it does help, but only for a small percentage of families. Only about 1 in 4 families who qualify for housing assistance get anything

Аренда выросла на 70% с учетом инфляции за 20 лет, а вот доходы - нет и, что самое поучительное, только один из четырех нуждающихся в жилье и которому по закону положена помощь её получает. А вот 75% - нет. И да, вышеприведенные цифры занижены. Это только официальные выселения через суды.

On how landlords go about evicting tenants
It varies a lot from city to city. In some places you can evict someone for being a penny short and a day late and the process is very efficient and quick. In other cities it's a lot longer and laborious and it's much more work. We're only also talking about formal evictions, too. These are evictions that go through the court and there are 101 ways for landlords to get a family out. Sometimes landlords pay a family to leave. Sometimes they change their locks or take their door off, as I witnessed one time in Milwaukee. So those evictions aren't even captured in these numbers that we have — which means the estimates that we have are stunning, but they're also too low.

Оригинал и комментарии

Про аренду от kilativ
Интересная иконографика. Сколько в час должен зарабатывать человек, что бы позволить себе арендовать трехкомнатную квартиру


При восьми часовом рабочем дне и 5 дневной неделе, искомую цифру нужно умножить на 176, что бы получить зарплату в месяц (до налогов). Табличка немного лукавит, поскольку исходит из того, что люди тратят менее трети своего нетто дохода (а некоторые могут тратить и более половины) и работает только один человек. Но дает представление о порядке величины. Жилье в данном случае усредненное, включает и люксовое и откровенные халупы, но с учетом его количества на рынке. В Нью Йорке (штате, не городе) нужно зарабатывать 4900 долларов в месяц, а отсюда легко посчитать, что средняя рента в штате - 1600 за трехкомнатную квартиру. Понятно, что в сельской местности раза в два ниже, а в городе Нью Йорке раза в два больше, но опять порядок величины понятен. Кстати, для часто вспоминаемой Пеннсильвании, где расположена Филадельфия, эта величина равна примерно 3300 или чуть более 1100 за трехкомнатную квартиру.

Оригинал и комментарии

Про Армению от kilativ
Подождав несколько дней после событий в Ереване, вот что я могу сказать со своей дилетантской точки зрения. Смена правительства в Армении по своим последствиям скорее всего будет подобна тюльпановой революции в Киргизии, а не майдану вна Украине. И причин, собственно говоря, две.
Первая - геополитика. У Украины главный геополитический соперник - Россия, плюс общая граница и взаимные территориальные споры. У Армении (как и у Киргизии) общей границы с Россией нет, территории не приходится делить. Зато есть более близкие и опасные соседи. У Киргизии в меньшей степени, но Китай и Узбекистан имеют территориальные претензии, а у Армении вопрос Карабаха - так вообще в свое время привел к войне. Армения окружена исключительно враждебным Азербайджаном и чуть менее враждебной, но тем не менее враждебной Турцией. Иран нейтрален (пока, при про-западном курсе и он будет крайне враждебным) и только Грузию можно условно объявить дружественной при установке нового про-западного режима. Однако наличие Джавахетии и подавления там армян в любом случае приведет к конфликту. Как ни крути, Армении нужна военная поддержка иначе она точно потеряет Карабах, получит новую резню, а то потеряет и саму государственность. США при всей своей мощи - ещё тот защитник. Можно поглядеть на курдов, когда в дело вступает Турция. Коннечно, на волне русофобии можно и не так заморочиться, но у Армении нет конфликта с Россией, поэтому карту борьбы с "рюссЬким миром", на которую имеются определенные мрийки, трудно разжечь.
Вторая причина - огромная армянская диаспора в России, у которой здесь бизнес, родственные связи и интересы. При этом из за патриархальности Армении, связи с родиной предков и роднёй не прерываются. Русские армяне обладают колоссальным влиянием на своих родственников у себя дома. Диаспора армян в России самая крупная и, без сомнений, самая богатая из всех армянских диаспор и её интересы заключаются в хороших отношениях между странами.
В своё время Киргизия после Тюльпановой революции и заигрываний с США вернулась в орбиту России, разместила у себя русскую базу, американцев вытеснила и вступила во все российско-ориентированные договоры, тоже самое я прогнозирую по армении. Азия - это азия и армяне (как и евреи) - не европейцы, но азиаты. В хорошем смысле слова.

Оригинал и комментарии

ЛУЧ СВЕТА ДЛЯ ТЕМНОГО ЦАРСТВА от putnik1


Как и ожидал, публикуя "Мой личный день",  абсолютное большинство читателей все поняло правильно, однако нашлось и выразивших свое "фэ": дескать, очерняю память о Победе.  С некоторыми из них, мне хорошо известными и зашедшими под новыми никами, чтобы гавкнуть, разговор был короток ("Брысь"),

но несколько гостей, двое или трое, как показалось, в самом деле, не догнали, - и для них, чтобы уразумели, размещаю видеоролик, дающий подробные разъяснения. А с теми, кто скажет, что ради двух-трех  человек стараться не стоило,  не соглашусь: как по мне, даже и спасение единой души оправдывает любые труды...

Оригинал и комментарии

ОНИ БУДУТ ТОЖЕ ТРУДНЫ... от putnik1


Минфин предложил сократить пенсионное обеспечение на 51,5 млрд руб., межбюджетные трансферты на обязательное пенсионное страхование  на 61,3 млрд. руб.,  выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению — на 4,1 млрд. руб., а на меры господдержки инвалидам   на 2,23 млрд руб.,  - и это разумно:


пренебрегать рекомендациями высшего органа законодательной власти, полагающего необходимым предусмотреть выделение средств из бюджета на поддержку компаний, пострадавших от западных санкций, правительство не вправе, - дети не должны терпеть лишения из-за того, что их родители стойкие патриоты. Следовательно, без сокращения расходов

на второстепенные выплаты не обойтись, а тем, кто попытается на сей счет скулить и раскачивать, напоминаю: их обо всем честно предупреждали еще в феврале ("Есть у нас политики, которым доверяют люди нашей страны. Через это доверие и будет делегироваться вопрос принятия такого серьезного решения"), и теперь, поскольку вопрос через доверие

уже делегирован, пищать вредно для здоровья, а полезно для здоровья крепко-накрепко помнить, что Кремль здесь не при делах. Великий человек, конечно, сосредоточился на внутренних вопросах, но конкретно эта тема "По-прежнему тема правительства", а правительство не вправе пренебрегать рекомендациями высшего органа законодательной власти...


Оригинал и комментарии

от smitrich
Опять меня пытаются убедить, что вот эти малыши, которых одни взрослые люди вчера вывели под дубинки, а другие взрослые люди этими дубинками отлупили - это и есть портрет нашего нового поколения.
Ребята, не кормите себя иллюзиями, это вредно для судьбы.
Я знаю совсем других малышей и их на много порядков больше.
Это, например, те 20 тысяч человек, которые недавно за собственные деньги собрались в "Олимпийском" на "Амоконф". И там им рассказывали вовсе не про то, что "Россия будет свободной", а о том, как воспользоваться уже существующими свободами и возможностями для того, чтобы достичь успеха. Слово "Путин" один раз со сцены все-таки произнесли, но лишь для того, чтобы проиллюстрировать, как новая CRM-ка работает с типичными сетевыми хейтерами. Зал шутку оценил и дружно похихикал.
Это, например, десятки тысяч клиентов "Бизнес-Молодости", которые к политике либо равнодушны совсем, либо рассматривают ее, как некие "внешние риски", которые существенно ниже рисков, вытекающих из незрелости собственной личности. Я не апологет БМ, просто констатирую факт.
Это, например, тьмы молодых и уже вполне успешных предпринимателей, которых вы не видите только потому, что не хотите видеть. Они, как правило, с самого начала играют по правилам и платят налоги. Они не горят патриотической страстью, но и к протестному движению относятся с иронией. Они искренне считают свою страну не самым плохим местом на планете, в том числе и для бизнеса. К эмиграции тоже относятся спокойно, но не потому что "пора валить", а потому что если их компания вырастет настолько, что в России ей станет тесно, то масштаб - это то, ради чего стоит менять локацию.
Мы тут как раз занимаемся темой "новые двадцатилетние", делаем для себя много открытий чудных, скоро выйдет первая публикация.
Все вышесказанное, разумеется, вовсе не означает, что новое поколение никогда не выйдет на протест по-настоящему. Но если это и случится, то не с этими скучными людьми и не под этими ветхими знаменами.

Оригинал и комментарии

Ну всё, допрыгался апрель, конец ему! от chingizid
Плюс двадцать пять в тени, сердце-вещун подсказывает: это начались черёмуховые холода. Выхожу во двор, и точно: черёмуха зацвела. Так вы уже шутили, уважаемые работники погодного департамента Небесной Канцелярии, алё!

Весна в этом году живёт быстро, надеюсь, всё-таки не умрёт молодой, а остепенится, закончит институт, устроится на работу, в смысле, замедлит стремительный свой полёт и снова станет вальяжной, неторопливой северной весной, которая тянется примерно до солнцеворота, и всё подолгу цветёт, цветёт, цветёт, а не вот этот белый вишнёвый, сливовый снег, унесённый (собственно, прямо сейчас уносимый, несомый, уносяемый) ветром - фыррррр, и всё.

Но к сакурам мы успели, успели, успели - и к тем, которые на склонах недалеко от нац-художественной галереи, и к тем, которые в старом ботаническом саду на околице Вингюс-парка, парка-петли. За второе спасибо, мой далёкий (аж до послезавтра далёкий) ботанический друг Р.

Гедонистам на заметку: в городе творится страшное. В смысле, такая жуть: невозможно, физически невозможно охватить помрачённым просветлённым от соответствующих алкалоидов взором все ахуительные кофейни, посланные нам добрыми, но злорадными кофейными ангелами, которые взирают теперь со своих перистых и кучевых облаков на наши невыносимые муки выбора: куды бечь?

Бечь, если что, вот куды.

Кофейня намба ван, Ужупис, напротив ангела, соседняя дверь от "Шпуньки", или как там её (я не по бадэгам, могу перепутать). Так вот, кофейня намба ван, единственный в городе кортадо, лучший в городе флэтвайт (скажу по секрету: то же самое кортадо, только примерно в три раза больше), эспрессо-тоник и - тыдымц! - самодельное кофейное мороженое, которое настолько прекрасно, насколько это вообще возможно. На основе эфиопского кофе, кажется, Сидамо, но точно не помню, могу и соврать.

Теобромин, не скажу где, у них с посещаемостью всё в порядке, так что не ленитесь, сами гуглите латинскими буквами. Лавандовый шоколад! В смысле, очень хорошее, качественное какао со вкусом лаванды. Если взять его и двойной эспрессо, или даже американо, половину какао хлюпнуть втуды и смешать, получится нечто настолько прекрасное, что мастер русской словесности в моём лице может только утробно мычать, да так непристойно, словно в Теобромине устраивают аццкие сотонинские порнографические оргии, а они не устраивают, нет. Но и не надо! Зачем какие-то нелепые оргии, когда есть лавандовый шоколад.

На бульваре Вокечю, ровно напротив центра современного искусства, там, где раньше был ужасающий секонд-хэнд-кофе, открыли итальянскую кофейню, никак не могу запомнить, как она называется, но кофе там регулярно пью. Ещё один лучший в городе флэтвайт, не хуже, чем в кофейне намба ван, плюс эспрессо-тоник, плюс - а вот этого больше нигде не найдёте! - эапрессо-оранжад. Плюс аффогато - это, если кто не знает, просто шарик мороженого, залитый отличным эспрессо. Просто-то оно просто, но на практике - полный трындец.

Ну и толпа кофеинов никуда не подевалась. Там газота кава (газированый кофе) - в основном, на основе лимонада "битер лимон", но у некоторых иногда появляется тоник. И аэрокапучино, которое если взбить его как следует, немного похоже на молочные коктейли нашего детства, только совершенно несладкие и с добавлением крепкого кофе. Типичный молочный коктейль 18+.

На этом певец порока и наслаждений в моём лице смущённо умолкает и идёт нюхать фиалки. Благо они как раз тоже цветут.

Оригинал и комментарии

Что я вычитал! от kilativ
Owning a slave has been prohibited in UK since 2010, by the section 71 of the Coroners and Justice Act of 2009. Until that law, you had to prove that person was forced to work, or was bought or sold, but ownership as such has not been a crime...
Вот и сам акт

До 2010 года в Великобритании рабство не было запрещено!!!!

Оригинал и комментарии

Договорное предательство? от oleg-kulagin

Новость от "Коммерсанта":

...Российская сторона рассчитывает получить от Пентагона координаты целей, по которым США собираются нанести удары (как было 7 апреля 2017 года перед обстрелом сирийской авиабазы Шайрат). Это нужно, чтобы исключить даже теоретическую возможность потерь с российской стороны, так как офицеры МО присутствуют на десятках объектов сирийской инфраструктуры.  https://www.kommersant.ru/doc/3600193

Комментарий от провластного блоггера:

Разумеется, полного доверия между военными США и РФ нет и быть не может. Поэтому мы готовимся к негативному развитию событий — если что-то пойдет не так. То есть, не так, как согласовано двумя военными ведомствами геополитических противников, старающихся избежать столкновения между собой. Третьей мировой войны никто не хочет.  https://pavel-shipilin.livejournal.com/810310.html

Из комментов:

serg_presnyakov
13 апреля 2018, 12:01:23
Тем самым мы признаём право США долбить кого угодно по надуманным обвинениям. В т.ч. - наших союзников. Подленькая позиция. И слабая.

karel_protiff
13 апреля 2018, 12:59:19
Что за хрень творится?
Штаты выбирают цели в Сирии, чтобы не пострадали русские, дабы исключить ответку от России... Или точнее сказать исключить необходимость ответки от России. Потому, что ответить Россия чем- то кроме озабоченностей не сможет, а это не очень продуктивно на фоне приближающейся инаугурации.
И никого, млять, не смущает, что Штаты хотят пальнуть по территории суверенного государства.
Уроды, если вы при этом надеетесь, что когда-нибудь они не будут обсуждать цели для удара по вашим городам, то вы ошибаетесь.


nastojashheeimj
13 апреля 2018, 12:27:55
потом помогут в России цели подобрать, опыт совместной работы есть
------------------------

А ведь так и будет.
Обязательно помогут и обязательно подберут цели - может где-то за МКАДом, а может  просто за пределами Садового кольца...
Если партнёры уж очень  сильно потребуют
- им нельзя отказать.

А как иначе - "вы что хотите Третьей мировой?"




Оригинал и комментарии

Долги за образовние от kilativ
В США огромную проблему составляют студентческие займы. Если человек ошибся в выборе профессии, он в большинстве случаев выпадает навсегда в лузеры и перспектива становится очень печальной не только для него, но и его детей. Но у меня двойственные чувства по этому поводу.
С одной стороны, можно неудачно попасть не по своей вине, например, из за болезни, внеплановой беременности, да просто из за экономического кризиса в стране или из за того, что ваша профессия стала ненужной в результате автоматизации итд. Уменя есть знакомые, которые выпустились из колледжа в 2008, отработали полгода по специальности и вылетели вместе с кризисом. Им пришлось работать продавцами. А потом их перестали звать на интервью - перерыв в стаже, маленький опыт, мутная работа не по специальности, плюс возраст уже не совсем юнный - можно и получше найти.
С другой стороны, когда получают специальность в "женских вопросах" (да да, есть и такая) или расовых проблемах, а потом не могут найти работу и жалуются, что у них долг в сто тысяч и теперь они ни жилья купить не могут, ни снять достойную квартиру - мне хочется спросить: а чем раьше думалось? Если тебе хотелось по жизни учиться играть на дудочке, то нужно было думать, можно ли на этом заработать.

Оригинал и комментарии

ВСПОМНИТЬ ВСЁ от putnik1


Казалось бы, целых 19 минут, почти треть часа, а пролетели, как единый миг...

Оригинал и комментарии

КТО НА НОВЕНЬКОГО? от putnik1


На запальчиво возмущенное: "Что Вы на это скажете?!" отвечу спокойным: "Не надо передергивать!".


Да, не спорю, чел в очень качественном полосатом галстуке явно не держит удар и явно же не блещет эрудицией, поскольку, держи он удар, ответ на вопрос был бы быстр и предельно прост: "Что касается "Чайки"... "Чайка"  - пьеса в четырёх действиях Антона Павловича Чехова,  написанная в 1895—1896 годах. Содержание пересказать?",

но это интервью случилось еще в 2015-м, при старом, не очень качественном президенте, а теперь президент новый, который, как разъясняют знающие люди,  есть симбиоз. То есть, по сути, ровно то, чем был предшественник, но, кроме того,  понимает, что россиянам нужно в будущем, и наверняка читал классику. Его с панталыку не собьешь...

Оригинал и комментарии

Леонид Ивашов: «РОССИЯ – ОККУПИРОВАННАЯ СТРАНА» от oleg-kulagin

У меня, как в детстве, сто тысяч почему? Почему на агрессивные, вполне себе реальные, враждебные действия, моя страна отвечает цитатами из Достоевского и обещаниями ответить ещё более красивыми цитатами?

В Сирии уже не прячась за спины террористов военнослужащие из стран НАТО убивают наших офицеров и солдат, украинские пограничники берут заложников, у России нагло отбирают имущество и т.д., и т.п. Уже достаточно большое перечень «почему». Меня в последнюю очередь интересует, почему они это делают. Меня беспокоит, почему мы не отвечаем? Сколько ещё будет продолжаться это грозное жевание соплей и цитирование классиков мировой литературы?

Полагаю, что не я один не нахожу ответов на, казалось бы, простые вопросы. Предположим, что мне не хватает исходной информации – ну не «вращаюсь» я в высших эшелонах власти, среди действующих специалистов в области международных отношений. Что-то понимаю не правильно… Вот и приходят на ум мысли о предательстве и прогрессирующем параличе власти. Верхи, по разным причинам, не хотят и не могут.

Вот что по этому поводу думает доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО, член Союза писателей России, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов:

Сейчас мы отступаем

Если американцы что-то запланировали — а именно они спланировали и даже частично профинансировали уничтожение очередного арабского государства, близкого к России, — то они это сделают. Причём работают они, не мудрствуя лукаво — как прошло у них с пробиркой с отравляющими веществами, которую госсекретарь США Колин Пауэлл демонстрировал в Генеральной Ассамблее ООН. И уничтожили государство Ирак. С тех пор фальшивое химическое оружие стало реальным политическим оружием. Как только они говорят о применении химоружия — значит, считай, что будут бомбить. Они ничего доказывать не собираются, они считают себя господами.

И ничего в поведении Запада не изменилось. Они просто какое-то время, когда Советский Союз был силён, учитывали нашу силу, говорили о «демократии», «сдерживании коммунизма». Но те же фашистские методы, которые всемирные ростовщики породили в Германии, в Италии, сегодня опять востребованы, применяются. И делается это лишь потому, что, во-первых, никто не даёт отпор, и, во-вторых, Россия действует непоследовательно. Противник понимает, что наша элита вся в у них петле со своими вкладами, недвижимостью и так далее.

Поэтому мне пришлось говорить 17-го февраля на Общероссийском офицерском собрании именно о таком варианте: они не изменят своим планам. Дали России немножко порезвиться, дали Путину высказаться в отношении своих современных, перспективных вооружений. Но, тем не менее, своего добиваются: реализуют план по расчленению Сирийской Арабской Республики, не уходят с территории Сирии. Не исключено, что добьют президента Башара Асада и поставят марионеточное правительство. Или в провинциях будет несколько правительств, как, например, в Ливии.

А мы на словах грозные, но когда дело касается действительно реального отпора по любому поводу — по поводу Скрипаля, по поводу химического оружия в Сирии и так далее, — всего лишь ограничиваемся заявлением Марии Захаровой. И западники этим пользуются. Первым британский министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что, «если мы обнаружим в Сирии химическое оружие — нанесём удар». Трамп взял на себя миссию развития провокации, заявил, что «асадовцы применили газовую атаку в 30-ти километрах от Дамаска». Это сумасшествие: если оно так было, любой ветерок — и смертоносное облако пошло на Дамаск. Но им не нужно правдоподобия. Израиль взял на себя бомбардировки. Трамп заявляет, Израиль бьёт, и сейчас мы увидим, что те же англичане — возможно, и французы, ещё кто-то — начнут уничтожать те результаты, которых добилась сирийская армия при поддержке российских ВКС.

И следующее, о чём я говорю: обязательно вспыхнет Донбасс. Порошенко подсохнет немножко — и обязательно начнёт эту атаку. Потому что наша власть двуликая. С одной стороны, громкие пафосные речи, президент апеллирует к тому, что у нас есть грозное оружие. А когда приходится давать какой-то отпор и отстаивать свои интересы и интересы наших союзников, мы ограничиваемся или молчанием, или овечьим блеянием в виде протестов, неудовольствий и так далее.

У меня есть обратный пример, как мы отвечали (Министерство обороны) на каждый шаг Запада, когда начали бомбить Союзную Республику Югославию. Первое — выставили все натовские структуры, которые были в России. Второе — запретили военным атташе посещать любой орган Министерства обороны, мы нигде их не принимали. Отозвали всех наших военнослужащих, которые были на учёбе в западных странах, в командировках, на конференциях, и даже представительство в НАТО. Всё отозвали, кроме разведки, из этих стран. И вообще никакого общения не стало. И плюс действовали в соответствии с нормами международного права — правом на коллективную и индивидуальную оборону. Нужно было — бросили батальон на Приштину, нужно было — выдвинули войска к определённым местам, задействовали спецназ, корабли. И тогда американцы стали трезветь. И Клинтон звонил Ельцину — «надо, чтобы военные встречались где-то», и Олбрайт попросила включить переговорный процесс. Наше условие было — прекращение бомбардировок, только потом садимся за стол переговоров.

А сегодня мы заявлять заявляем — и депутаты, и члены правительства, и МИД, и президент, — а делать ничего не делаем. Где реализация заявления, что мы будем сбивать ракеты? Американцы, как и все западники, как Израиль, сейчас просто отстреливают свои старые боеприпасы, старые «Томагавки». Поэтому не нужно радоваться, что многие ракеты не долетают до целей. Их так утилизируют, отстрелять по чужой территории дешевле — вот и всё.

Сейчас мы отступаем. Во всех армиях есть принцип — если противник отступает, то нужно наращивать усилия, его нужно преследовать, его нужно давить, бросать в бой новые силы. Что мы и наблюдаем сегодня на военно-политическом фронте.

А с чисто военной точки зрения можно ли было защитить сирийский аэродром, который сегодняшней ночью был подвергнут атаке? Конечно. Первое — нужно прогнозировать вероятные действия противника. Для этого существует разведка, существуют аналитические структуры, существуют штабы. Нужно понять, что будет делать противник, на каких направлениях, по каким объектам бить. Потом штабы планируют отпор. Плюс всегда нужно иметь в виду, что бить нужно не только по летящим на объект целям, а и по тем государствам, которые предпринимают этот акт агрессии.

Вот Израиль атаковал Сирию. А что, у нас нет рычагов для давления? Даже если боятся бить «своих» под Тель-Авивом, посмотрите, какие у нас рычаги: немедленно прекратить безвизовый режим, выставить отсюда израильского посла, отозвать своего посла оттуда, прекратить всякие контакты. И в конечном счёте можно было нанести ответный удар по тем целям, с которых были запущены «Томагавки» и самолёты-бомбардировщики. То есть рычагов много, желая реального ответа, всегда реагируют комплексно. Политически — созыв Совет безопасности ООН, дипломатически — разрыв отношений и ограничения отношений со странами-агрессорами. Нужно смотреть, чем ответить экономически. И, конечно, реагировать военным путём. Вот тогда нас бы уважали, нас бы слушали. А агрессоры уверены, что, пока у наших депутатов, членов правительства, президентских структур есть недвижимость, огромные счета и в Израиле, и на Западе — ответа с нашей стороны не будет.

Иногда кажется, что мы сталкиваемся не с реальной холодной войной, перерастающей в горячую, а с каким-то грандиозным спектаклем. Не исключено, что представители высших властей России могут встречаться за чаепитием или коньякопитием с представителями так называемого Запада и хохотать над лохами, которых они развели. Западным обывателям втемяшивается в головы, что полковник Кошкина сбежала с «Новичком» в зубах из дома Скрипалей и отравила в Гуте миллиарды мирных сирийцев, перед этим потравив всю Англию, и вообще Россия — это Мордор и империя зла.

Нам же внушают, что на нас ополчился прогнивший Запад (который, впрочем, слаб и скоро самоликвидируется), а мстит он нам за то, что мы «встали с колен». Результат на самом деле виден один — обнищание масс. Возможно, со временем по обе стороны, но пока особенно в России. Потому что какой-нибудь Греф, который служит непонятно какому лагерю, руководит банком, часть которого принадлежит как бы России, а часть JP Morgan Chase. И этот самый Греф всё время отчитывается перед президентом о рекордных прибылях. За чей счёт и кому — прибыли? Силуанов и Набиуллина отправляют из-за бюджетного правила в те же Штаты гигантские деньги. И как прикажете это понимать? Разве не как спектакль?

Мы с вами прекрасно знаем, что если страна вывешивает белый флаг, то победившая страна ставит свою администрацию. И если мы в 1991 году вывесили белый флаг, то поставлена была именно проамериканская администрация. И она находится под жёстким контролем хозяев. И если Путин пытается проявить какую-то самостоятельность, то ему просто не позволяют, если он хочет честно отстоять наши интересы. Посмотрите, президент правительству поручает, приказывает — правительство делает наоборот, потому что начальство Медведева и всей шайки, которая сидит в Белом доме на Краснопресненской набережной, находится не в Кремле, не Путин начальство. Начальство сидит в Белом доме на Потомаке. И «наши» министры безропотно выполняют указания оттуда.

У меня остаётся только один вопрос: Путин действительно хочет помочь России или он в этом спектакле также играет определённую роль? Роль как бы прикрытия — говорит добрые и красивые слова, обещает что-то. А мы видим, куда валится страна и как с ней поступают. И никакой адекватной реакции нет.

Посмотрите, задерживают самолёты Аэрофлота в Лондоне. Почему не арестовать немедленно пять британских самолётов в Москве? Почему высылают наших дипломатов, а мы ходим на рауты, на приёмы в западных посольствах? Почему не ввести жёсткие контроль, наружную слежку за западными дипломатами — и никаких контактов с ними не поддерживать!? Мы этого ничего не сделали. Если сегодня не реагируем, когда враги бьют по Дамаску, по Хомсу, завтра они приучат нас, что мы не будем реагировать, даже если начнут бить по Кремлю. Будет Мария Захарова заявлять протесты — и на этом всё закончится.

ЭТА ВЛАСТЬ ПРОДАЖНАЯ. ОНА БЫЛА ПОСТАВЛЕНА ЕЩЁ ПРИ АЛКОГОЛИКЕ ЕЛЬЦИНЕ И ПРОДОЛЖАЕТ НАСЛЕДОВАТЬ ТУ ТРАДИЦИЮ.

В этом же ряду история с керченскими рыбаками. Реального ответа России ведь так и не было. Люди страдают, люди мучаются в плену — а МИД «выражает беспокойство». А зачем тогда нам мощные вооружённые силы, спецназ, спецслужбы? Да уже бы три или пять украинских судёнышек стояли под арестом, если бы была воля, если бы власть действительно защищала национальные интересы, а не интересы американских банков.

Мы вспомнили Грефа, а посмотрите на «Газпром», «национальное достояние». 27% акций принадлежат Bank of New York, а остальные, которые считаются государственными, расхватало питерское окружение президента. А мы причитаем — «национальное достояние»! Пока будем терпеть — с нами так и будут поступать. По многим направлениям мы оккупированная страна!

http://army-news.ru/2018/04/leonid-ivashov-rossiya-okkupirovannaya-strana/

Звучит жутковато, но вполне обоснованно.
Иллюзии закончились.

И напрашивается вывод: глупо ждать от нынешней власти РФ каких-то активных действий против Запада и его марионеток, что на сирийском, что на украинском театре военных действий - даже если бомбы и ракеты начнут падать на российские базы уже не только в Сирии, но и в Крыму.

За последние 4 года государство РФ из творца международной политики окончательно превратилось в её объект. И при нынешних людях в Кремле эта ситуация не изменится.

Очевидно, как уже бывало в русской истории, при полной импотенции власти, творцом политики должен стать сам русский народ. По сути, это единственный путь из исторического тупика, в котором мы сейчас оказались...




Оригинал и комментарии

ЖЭсть!!! от kilativ
Воспоминания о будущем, или ошибка Егора Гайдара от belan
80-е годы дают много поводов для размышлений. Как известно, в те годы существовало диссидентское движение. Там были разные люди и разные течения, но основной идеей было правовое государство. Конечно, параллельно существовало недовольство дефицитами, официальной ложью, в которую люди верили все меньше. Был миф о Западе, как о стране благословенной с точки зрения уровня жизни. Это был не совсем миф, но в закрытом информационном пространстве он приобрел мифологические черты. Но важно, что позитивная идея в виде правового государства все же была. Егор Гайдар и другие другие реформаторы радикально поменяли этот тренд. На первый план вышли экономические реформы, переход к благосостоянию через шоковую терапию и... макиавеллевская тактика. Допускаю, что без макиавеллевской тактики было нельзя. Но идея права не должна была исчезать столь радикально и бесповоротно. О ней следовало помнить и и соотносить с ней свои действия. Любая революция нелегитимна, но цель восстановления легитимного порядка должна была быть сохранена. Обращаю внимание, что ни один диссидент при Ельцине не сделал карьеры. Пытался установить идеологические отношения Сергей Адамович Ковалев. Но его очень быстро отстранили и облили грязью. Прошли годы. Даже Милтон Фридмен признал свою ошибку. А Гайдар, при всем уважении к нему, до конца жизни так и не признал. И вот лидеры либералов Кудрин и Титов заговорили о судебной реформе. С технической точки зрения они сказали много правильного. Но сводить идею правового порядка к судебной реформе просто смешно. Суд лишь часть правового государства. Есть еще, как минимум, система законодательства и система правоприменения. Но есть и еще что-то, без чего эти институты не работают.. Отдельный вопрос - что. Всеобъемлющего ответа я не дам, у меня нет такой квалификации. Есть лишь отрывочные смутные идеи. Если бы такие идеи были у кого-то еще... Есть хорошие юристы, но проблема выходит за рамки их компетпенции (кстати, Милтон Фридмен тоже говорил что-то похожее). Так или иначе, но слов "правовое государство" с 1991 года я не слышал. Вот и возникает странная ностальгия по диссидентскому прошлому. И не только ему.. В прошлые века существовало много систем правления. Но императорский Рим был уникален в одном отношении. У всех государей во всех странах света были советники. Но только у римских императоров если не главными, то одними из главных советников были юристы. И какие юристы! Я не вижу им равных сегодня. Кто не верит, почитайте Ульпиана. И ведь он не единственный. Просто моего образования не хватает назвать десяток других имен. Но сейчас идея права скорее от нас отдаляется. Предложение Титова освободить от преследований нескольких предпринимателей, чтобы они снова могли "предпринимать" на благо Родины, пусть даже справедливо, но по сравнению с идеей права просто смешно. А там, где нет права, есть беспредел и право сильного. Начали Гайдар и Ельцин, но Путин много поработал, чтобы развить систему беспредела. Теперь вроде бы даже сам обеспокоился: экономика, видишь ли, не растет. Да не в экономике главное. Рост экономики - это уже вторичный эффект.

Оригинал и комментарии

от smitrich
Что делает великий предприниматель Марк Цукерберг, когда американская власть напоминает ему о своем существовании?
Идет в Сенат. Дает показания. Уважительно общается со старыми пердунами, которые по уровню знаний про IT не сильно отличаются от наших пердунов в Государственной Думе.
Что делает великий предприниматель Павел Дуров, когда российская власть напоминает ему о своем существовании?
Посылает ее нахер.
Из этого я скорее готов сделать вывод о том, что Павел Дуров умеет строить великие компании, но не умеет их сохранять. Второй случай подряд - это уже некоторая закономерность.
А стремление любого государства напоминать о себе, когда речь идет о периметре, неистребимо и естественно. Будь то Россия, США или страна никогда не какающих эльфов. Не принимать этого в расчет - дело, конечно, благородное, но с предпринимательством не связанное никак.

Оригинал и комментарии

РЖАВЫЙ КОРОЛЬ от putnik1


"Из штаба была похищена часть имущества. Как мы предполагаем, там были проведены какие-то ритуальные действия: в помещении была разбросана тухлая рыба с оторванными головами, к кресту председателя совета стариков была приколота белая перчатка. До этого мы выводили на чистую воду нашего предыдущего атамана Юрия Бугаева. Он уже давно состоит в масонском ордене общества тамплиеров и занимает там высокий пост командора", - сообщил атаман. Комментарием Великого приора ордена тамплиеров "Интерфакс" пока не располагает.

В проведении неких ритуальных действий ничуть не сомневаюсь. "Древние церемонии и мистические ритуалы в Российской Федерации - это реально", - так говорит ирочка, а уж она знает, что говорит. Что делать в такой ситуации, понятно каждому, но, к сожалению, событие крепко отягощает карму власти,


ибо великий человек должен  выбрать, на чью сторону встать в этом конфликте, - а  сложно. То есть, выбор как бы и однозначен: уж кто-кто, но казачество поддерживает национального лидера во всем, хоть против "пятой колонны", хоть против самого Князя Тьмы, - однако и  проклятие тамплиеров схлопотать стремно.

В общем, дилемма еще так, без старца Григория не разобраться, - да где ж его взять...

Оригинал и комментарии

Да уж как-то... от kilativ
A ROYAL birth is always heralded with great fanfare, and the arrival of the Duchess of Cambridge’s third baby on April 23rd was no exception. Throngs of reporters waited for updates outside the Lindo Wing, a luxurious private maternity ward in London that has often been used by the royals and which boasts a comprehensive wine list for celebrating parents.
Yet the price of delivering the new prince, who is fifth in line to the British throne, was probably slightly less than that of an average American baby. In 2015, the Lindo Wing charged £5,670 ($8,900) for 24 hours in a deluxe room and a non-Caesarean delivery. A survey in the same year by the International Federation of Health Plans found that the average fee for such a delivery in the United States was $10,808.
That rises to roughly $30,000 after accounting for care given before and after a pregnancy, according to Truven Health Analytics. Insurers cover most of the cost, but parents are still left with an average bill of about $3,000. In many European countries, free maternity care is available.
Отсюда

В Британии родился принц, роды королевской семье стоили МЕНЬШЕ, чем среднему американцу. Надо учесть, что у большинства американцев роды покрываются страховкой, но не у всех и даже у кого покрываются, обычно есть выплаты из своего кармана в 10-20% от суммы, что всё равно некисло.
А в Европе роды для граждан - бесплатно.

Оригинал и комментарии

МЕРОПРИЯТИЕ В СЛАВНУЮ ДАТУ (2) от putnik1


Сотрудники Секции интересов России в Грузии смогли попасть на торжества в честь празднования Дня Победы лишь после того, как сняли прикрепленные к груди георгиевские ленточки, - и тут интересно отметить,


что на "Хартию Свободы", запрещающую коммунистическую символику (красные знамена, звезды, серпы с молотами, портреты классиков и лозунги с их изречениями) на  публичных мероприятиях, сие никак не спишешь, поскольку георгиевская ленточка коммунистической символикой ни с какой стороны не является,

а кроме того,

нынешние власти Грузии, в отличие от припадочных "мишистов", которых на мероприятие вообще не пустили, к коммунистической символике относятся куда спокойнее, День Победы чтут, и по логике, к георгиевской ленточке, неформальному символу Победы,  идиосинкразии у них быть не должно,  - и тем не менее...

Почему?
А хрен его зна.

Единственный  вариант ответа, на мой взгляд, заключается в том, что уже давно сказано: один раз не фантомаси второй раз не фантомас, и третий раз тоже не фантомас, - а потом вдруг, оказывается, что ты уже не такой, как все, и жаловаться некому: статус закреплен намертво, стал привычен и бывшему не фантомасу остается только спокойно работать.

Иными словами, не оскорбить российских дипломатов нынче означает не уважить их статус, нарушив какие-то протокольные нюансы, а на это, чтя условности, не может пойти ни одно государство, включая относящиеся к Российской Федерации так хорошо, что на его территории официальных представителей Кремля даже не обливают говном...


Оригинал и комментарии

ВСЁ И ВЕЗДЕ от putnik1


«По ООН бегали люди в камуфляже, кричали, фотографировали российских дипломатов и угрожали. Речь шла о прямых угрозах», — заявила Мария Захарова, но  чем она так возмущена? Что с российскими дипломатами можно делать все, давно не новость, а что с ними можно делать всё везде, хоть и в кулуарах ООН, конечно, новость, но никак не сенсация, -

сенсация была бы, бегай "ветераны АТО" с угрозами по Кремлю, но ведь они же бегали не по Кремлю, а на своей территории, и притом аккуратно. Никого не пришибли, не покалечили, не похитили, не изнасиловали, даже не облили говном. Могли, но пожалели, просто слегка шутливо припугнули. Так что, "Калинка", чем   ябедничать, лучше сказала бы "спасибо"...



Оригинал и комментарии

Пропал Канкун от kilativ
Five bodies have been found in a car in the popular Mexican tourist hotspot of Cancun as the drug war death toll soars past 100 this year.
The silver Mazda sedan was found outside Hall Gym about 7am on Wednesday with a dead man in the front and others piled in the back. Police didn't say how the men died but the grisly find stoked fears of yet another drug cartel hit after escalating violence in the popular coastal city.
Earlier in the month 14 people were killed and five were wounded in six shootings in just 36 hours, the highest-ever death toll in such a short time
The car was parked near the back of the Public Prosecutor's Office, but gym workers also say they received a threat over the phone against the owner. Forensics officers took the car away on the back of a tow truck for further analysis.
Drug-related violence has spiraled out of control in Cancun this year with 100 people killed in what is believed to be gang violence. At least four bullets were fired at a beach vendor by men on water skis on Saturday in the city's hotel district. Two days earlier three men were murdered at a bar and last Monday a body riddled with bullets washed up on a popular tourist beach.
On April 11, a woman's body was found in the street. She was shot several times in the face with a "message" left on it.
Отсюда

А хорошее место было. Но и до сюда докатилось насилие. Сто трупов с начала года в городе с населеием дай бог в полмиллиона вместе с туристами

Оригинал и комментарии

Высота над уровнем моря от chingizid
Хозяин Кофе-вана рассказал штуку, наверняка общеизвестную, но я много чего общеизвестного не знаю.
Карочи. Крепость кофе зависит от высоты, на которой его выращивали. Чем дальше в лес выше, тем мягче кофе. Моя любимая эфиопия-иргачиф (впервые в жизни пишу её фамилию кириллиецей, не представляю, как правильно) растёт на двух тысячах метров. От тысячи до полутора тысяч метров кофе довольно крепкий, ниже тысячи - аццкий зверь.
Так близость к небесам смягчает нравы.

Мои же нравы смягчает (отчасти) текущее цветение форзиций и диких слив, но вообще следует учитывать, что высота над уровнем моря у нас всего 112 метров (так пишут в Википедии, и вряд ли очень сильно ошибаются). Представляете, НАСКОЛЬКО я крепкий кофе? Трипищити вообще.

Оригинал и комментарии

Это позор каккой-то от kilativ


Тверь просит у Орды разрешение на торговлю с Москвой.

Оригинал и комментарии

Amen! от kilativ

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов