Недавние тренды рунета

Время непростое. Реально видел в книгах:

Пора пожимать лавры победителя
Бойтесь данайцев, плодов приносящих

Легко ли такое читать...

Несколько раз слышал, как говорят друг другу - какие слова заставляют насторожиться или даже совсем отказаться от разговора. То есть если собеседник (предполагается - до того незнакомый) говорит таким-то образом, то вы начинаете с ним говорить осторожно, взвешивая слова или даже вовсе уходите. Потому что "уже с ним всё ясно".

В качестве таких слов выступают как привязчивые обзывалки из политического сленга, так и другие слова, совсем не обзывательные, а просто вызывающие неудержимое... идиосинкразию, вот.

Я видел такие примеры: укры, всё такое вкусное, волнительно, всепропальщики, русский корабль, у России есть только два союзника ..., нерусь-вырусь и т.п.

Думаю, уже понятно, о чем речь. И просьба моя такая: нельзя ли накидать тут ваших стоп-слов, которые лично у вас вызывают такую вот настороженную реакцию или избегание разговора. Слова, после которых с собеседником говорить не хочется. Когда самим фактом употребления он себя характеризует настолько исчерпывающе, что уже больше ничего не надо слушать.

Интересно же. Наверное, некоторые будут для кого-то новыми - кто-то и не подозревает, что уже своей лексикой оборвал разговор.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Мне кажется, очень четко проявляется. Больше ста лет в России происходил отрицательный отбор (властной) элиты - вверх поднимались худшие. По разным параметрам, так худшие, сяк - однако на ступенях лестницы на социальный верх выигрывали раз за разом не те.

Страна большая. Вверх, конечно, стремились очень многие, так что прибывал свежий материал - из вчера неграмотных крестьян через лестницу Красной армии, дети интеллигентов по лестнице спецов и прочие, прочие. Из самых разных слоев способные выделялись и поднимались - сталкиваясь с отрицательным отбором. Полные идиоты все же спотыкались, к тому же происходили смены элит - но принцип отрицательного отбора оставался незыблемым. Нуивот - исчерпались закрома, самых уже дальних людишек попривлекали, отобрали - и остаточек вот он. А больше не осталось никого.

Там, сверху, никого нет. Обычные надежды обывателей - типа там наверху поумнее нас люди сидят, им наверху виднее, они знают, что делают - полностью ошибочны. Наверху те, что похуже. Они бойкие, это да, хитрые - не отнять, стойкие, без этого не выжить. Но какие-либо "стратегические" таланты, умение предвидеть, обобщать, понимать - это всё в труху. Надеяться не на кого.

Мне интересно, что следовало бы изменить, чтобы происходил положительный отбор элит. Некоторые ответы я знаю - хотя в них не верю: свободные выборы... Как по мне, это попытка с негодными средствами, так что такие предложения скорее оскорбительны... Впрочем, я не против - раз многие в это верят, пусть предлагают свободные выборы (только подробнее - почему именно этот институт улучшит качество элит?). Но вдруг среди таких предложений кто скажет что-то интересное - какие социальные институты следует создать (или как реформировать имеющиеся), чтобы происходил положительный отбор среди элит.

...Придумать не могут по определению, выполняют порученное изумительно плохо, способны погубить любое дело. - Когда я так говорил, мне отвечали: ну как же. Москву красивой сделать смогли? Посмотри. Команда градостроителей явно не средняя; хорошо сделали, продавили. Администрацию, административный аппарат могут наладить? в некоторых областях вполне да. Грамотные чиновники, нормально работают. - Я на это отвечал: это группы способных исполнителей. Это не верх, не элиты. Это чьим-то попущением нормальные куски аппаратного обеспечения периферии, это не те, кто принимают решения наверху. Грамотные работники - да, есть, вовсе не о том речь, что "все дураки". Я именно об элитах, о властвующих элитах, которые управляют - и среди которых идет отрицальный отбор. А вовсе не о служащих, у которых конкуренция, компетенции и профессионализм.

И тогда: значит, локально вменяемых работников создать можно. А что надо сделать, чтобы элиты проходили положительный, а не отрицательный отбор? Может, у вас есть идеи - социальные институты? психологический климат? Или, если вы лично бывали достаточно высоко на этих лестницах - что, по вашему мнению, помогало лично вам?

(c) zh3l

Дык, вопрос не про преимущества варианта, а про то, что он абсолютно нереален — навыки даже минимальной соорганизации выбиты сразу по нескольким планам одновременно: не вера в себя, не вера в ближнего, не способность попуститься даже малым ради прынципов, вера во всемогущие организации\государства\корпорации, вера в золотого тельца одновременно на уровне культа прямого, карго-культа и обратного карго-культа. Какие тут отдельные государства — всех, кто мог управлять хотя бы киоском уже похоронили за плинтусом. akor168
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2379337.html?thread=184446281#t184446281

Иллюзий по поводу морального состояния родины у меня не было, но была некая, назовём так, «презумпция вменяемости». Ведь люди же наверху вменяемые, они должны понимать, что масштабный вооруженный конфликт и последующие санкции обнулят всё то, чего Россия с таким трудом достигла за последние двадцать лет
...Говоря о том, насколько страна изменилась или нет… вот не знаю, всё же было некоторое ощущение перемен в последние годы. Появление класса профессионалов, способных трезво оценивать ситуацию и строить _вменяемые_ планы на будущее. Причём на всех этажах власти, в том числе и кремлёвских. Упрочение контактов с окружающим миром, интеграция в глобальную экономику и культуру. Демографическая ситуация переменилась, нет уже неисчерпаемого источника деревенского населения, и рождаемость уже другая, соответственно, не должно быть уже того наплевательского отношения к человеческим потерям. olnigami
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2378967.html?thread=184549335#t184549335

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

У меня простой вопрос. Хотя вроде бы пока общепонятного названия для этого нет. Значит, какая ситуация.
Очень многие сторонники происходящего - одобряющие и возлагающие надежды - говорят примерно следующее. Весь мир вот-вот свалится в огромную экономико-политическую катастрофу. Она неизбежна (аргументы всякие - потому неизбежна и еще поэтому). А мы - мы просто, если говорить без неприятных деталей, первыми вошли в огонь этой катастрофы. То есть всем окружающим вот-вот, скоро придется рухнуть в черную бездну, а мы - уже оттуда, насвистывая, выбираемся из пропасти. Да что там - уже почти выбрались. Тем более с нашим опытом 90-х - все неготовые, уставшие, а мы опытные, умелые, нам нипочем и мы выйдем из той пропасти уже пригодные для нового мира. А все прочие с ужасом будут пытаться привыкнуть к небывалому для них.

Этот ход мыслей - факт, то есть не настаиваю, что вот такими словами, но сама мысль высказывается на тысячу ладов самыми разными людьми.

И вот у меня вопрос, двуглавый. Во-первых - а есть ли уверенность, что в самом деле будет всемирная катастрофа? Понимаете, модели - это, конечно, хорошо, но иногда (случается) происходит отчего-то не так, как предсказывает модель. Как считаете, что будет, если всемирной катастрофы не случится? Как тогда? Мы прыгнули, упали... и? Неужели даром ели то, о чем шел спор?

Во-вторых. Насколько можно понять, обзаведение "образом врага" как раз и является прекрасным лекарством от такой катастрофы. Это довольно известный рецепт, очень известный и практикуемый способ решения своих проблем - перенос проблемы от себя куда-то далеко, после чего свои проблемы как-то быстро решаются. И тогда может оказаться, что - да, катастрофа была неизбежна и ее совершенно верно предсказывали и моделировали те, кому модели ведать надлежит. Но совершили лишь одну небольшую и очень обычную при моделировании ошибку - не учли собственное существование. Знаете, как бывает... Спрашиваешь кого-то: да как же вы это единогласно решили. ведь глупость несусветная и гадость? А он говорит: а что я мог? Все были за. А сколько вас было? Четверо. Их трое было за, ну и что я мог... только присоединиться. То есть "все" были за - не учитывая сообщающего об этом. Он же наблюдатель, нельзя ему себя учитывать, это субъективно. Надо присоединяться.
Модельер своим существованием и поведением очень влияет на модель. Может ли такое быть, что именно следование той модели и действия, направленные на извлечение из нее выгоды (путем пионерского прыжка в пропасть) как раз и упасает прочий мир от той неизбежной катастрофы и катастрофа избегается: все живут дальше, а мы, насвистывая...

То есть: получается, что всемирная катастрофа вляется обязательным элементом сценария, в котором мыслится нынешняя специальная штука. А ну как сценарий лишится этой важной детали?

Оригинал и комментарии

"...послушай, - сказал он, - никогда не плачь по тому, что не может плакать по тебе»
https://irin-v.livejournal.com/2455473.html


Положительные эмоции — это эмоции, которые возникают, если на все положить… allinw0nder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389560.html?thread=188012600#t188012600


весьма примечательное сейчас происходит при личном общении - те, кто против войны, ведут себя очень аккуратно, чтобы не задеть взрывоопасное.
Забавно наблюдать, как ты сам и люди, которых ты знаешь миллион лет, внезапно начинаете какие-то странные вербальные танцы, прощупывая почву на предмет "можно ли об этом с тобой говорить".
Мне это напоминает старинную фразу "главная цель процесса взаимного флирта в среде эмо - тактично и ненавязчиво выяснить пол партнера".
Сторонники же победы над нацизмом подобным не заморачиваются, они как веганы - прошло две минуты и ты уже об этом насильственно извещен.
https://d-v-temnote.livejournal.com/1171623.html


Намъ нельзя забывать, что русскій народъ нуждается въ отдыхѣ и покоѣ для залѣчиванія ранъ; онъ прошелъ двойной отрицательный отборъ — въ совѣтское время и въ путинское. Возстановленіе должно означать выдѣленіе лучшихъ элементовъ наверхъ.
https://philtrius.livejournal.com/1659273.html


В ветеринарных клиниках, где мне довелось работать, периодически возникали "отказники" — больные животные, которых владельцы просто бросали. В клинике приюта нет, держать животных нельзя, приходилось пристраивать. Так вот, имеется очень явная тенденция — гораздо охотнее (даже охотнее, чем полностью здоровых) люди берут калек с ампутированными или сильно деформированными конечностями, чем, к примеру больных хронической почечной недостаточностью. То и другое — добрые дела, но за ампутантом особый уход не нужен, он и на 3х прекрасно прыгает, зато ты сам и все вокруг видят, какой ты добрый — приютил калеку. А вот хронику уход очень нужен, но этого никто не видит. Их никто не берёт обычно, кроме сотрудников клиники или их родственников.
В своё время имел несчастье близко познакомиться с деятельностью приютов, так в одном из них сотрудница специально калечила собак, чтобы их лучше разбирали. Это было 30 лет назад, приюта того и сотрудницы уже нет в живых. Но принцип работал уже тогда. aadjo
https://marigranula.livejournal.com/584425.html


Вряд ли переход предполагает перемещение ощутимого. Скорее наоборот, на том же месте обнаруживается совершенно другое, как тайная дверь под холстом. Твое имя - ключ к ней. Звучащее только при отпирании двери, твое настоящее имя. До отпирания его не слышит никто. Подойдет-не подойдет. Есть оно вообще или нет. Отмычки тут не работают.
То есть вряд ли переход это миграция. Скорее что-то обратное старости, похожей на возвращение из долгой, длиною в жизнь, эмиграции с детства во взрослость, когда оказывается, что эта твоя родина, твоё всё, перестала быть всем, стала сугубо твоей, усугубилась. Сжалась до размеров ячейки, чтоб не сказать хуже.
https://windeyes.livejournal.com/587924.html



https://magadansky.livejournal.com/373749.html


Это называется "гражданский мир". Его противоположность — гражданская война. "Худой гражданский мир лучше доброй гражданской ссоры" и всё такое.
Налицо некая дихотомия: либо и те и другие упираются на своих позициях, и тогда конфликт обещает быть скорым и ожесточённым, либо все стороны конфликта "проявляют договороспособность", и готовы отступить настолько, насколько это необходимо, для того, чтобы больше друг друга не задевать.
...Однако сама эта модель прекрасна лишь в теории. На практике часто бывает, что одна из сторон отступает, а другая даже не остается на своих позициях, как предполагалось бы, но — наступает, и проолжает оказывать давление. Причем чем больше отступающий отступает, тем большее на него оказывается давление: ну а почему бы не давить, если возможно и ненаказуемо?
Готовность одной стороны к компромиссу рассматривается другой стороной как слабость и провоцирует на дальнейшее применение давления. Что, конечно, является "эффектом, обратным желаемому" для того, кто был готов уменьшить свои требования ради мира с соседом.
Теперь вопросы:
— А где та грань, до которой можно и даже желательно отступать ради мира — и после которой начинается предательство самого себя?
— Как отличить оппонента, с которым можно договориться, обоюдно "подвинувшись", от зарывающегося хама, которому уступи на палец — он и руку отгрызёт? (на самом деле уже в процессе он определяется легко: в ответ на уступки он не уступает со своей стороны, а наступает. Но вот беда, определять его после уступок — это сильно себе вредить, а до — весьма затруднительно, и в этом-то и вопрос)
— После того как хам определен — что с ним делать? Уступать ему, ибо того требует довлеющий над нами кодекс интеллигента? Наступать на него, ибо хам понимает лишь силу? Стоять насмерть на одной точке, пока он не проявит способности идти на компромисс?
****
Для меня красная линия, за которую отступать мне уже некуда — примерно здесь. ...Но и у меня есть свой предел, к которому уже подошли.
То, что говорите Вы, выглядит отрицанием самой идеи этого предела. Отдельно замечу: не положения этого предела но самого его существования. Возможно (надеюсь), я неверно вас понял, но читается это как "Отступай до самого наступления мира". В этой форме я принять этого не могу никак, но все же надеюсь, что понял Вас превратно: потому переспрашиваю.
https://daniel-grishin.livejournal.com/541752.html?thread=21744440#t21744440
Просто надо набраться мужества и настоять на том, что не может быть мира с не желающим мира — только так достигается мир.
https://daniel-grishin.livejournal.com/541752.html?thread=21784632#t21784632


конкурс на лучшую короткую иллюстрацию различий между Россией и Украиной, трудно было бы придумать более наглядную и более убедительную метафору, чем эти два клипа. В точности та же тема, примерно то же время (2014 и 2016 год), тот же жанр, тот же антураж, даже тот же язык... Различия не только и не столько внешние или поверхностные, на какой аспект ни посмотри. И пропасть по настоящему глубока.


https://riftsh.livejournal.com/279033.html


Я не могу понять логику людей, считающих, что некоторые вещи нельзя превращать в платную услугу. Ну а как быть, если есть потребность, и если бесплатно ее не готов удовлетворить никто? Пусть остается неудовлетворенной, что ли? grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389006.html?thread=187872782#t187872782
...это подразумевает оплату таких услуг, потому, что это реальные интеллектуальные и эмоциональные затраты.
Кухонные психологи обладают одним очень существенным недостатком — преодолеть его можно только через обучение — они живут, как и большинство их кухонных клиентов, во взаимопроекциях.
Оттуда и уровень этой "помощи" — зализывание ран по поверхности. Сама проблема уходит вглубь и спит до поры.
Беда в том, что уйдя вглубь — проблема наращивает психосоматический коллапс в организме и человек начинает болеть — то мигренями, то ангинами, то поносом, по любой причине — и начинает тратить деньги не на психолога — что было бы верно, а на врача и только на врача.
Количество умирающих или имеющих инвалидность от запущенной психосоматики — примерно 85% от всего контингента больных людей. Все бытовые преступления начинаются с сеансов кухонной психологии по-русски, Добавлю я уже от себя. genrih_faust
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389006.html?thread=187875598#t187875598


- Пока ты в интернете сидишь, жизнь мимо проходит.
- Я потом погуглю, че там было.
https://innfinipa.livejournal.com/3770332.html


"Тот, кто сильней, должен помочь тому, кто слабее."
...Тут не учтён важный фактор: связи "от сильного к слабому" должны быть двусторонние.
Односторонняя связь: мужчина помог женщине донести тяжёлую сумку. Женщина восприняла это как должное.
Двусторонняя связь: мужчина помог женщине донести тяжёлую сумку. Женщина ему улыбнулась и сказала: "Вы такой сильный! Спасибо вам огромное!"
Если связи не будут двусторонние, если сильные и умные не будут видеть благодарности и признания их заслуг, то они помогать перестанут. liubopytnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389006.html?thread=187875342#t187875342


Лет двадцать назад работал в бригаде каменщиков, где было два историка, один из них кин, экономист, военный летчик, учитель немецкого и иеромонах с физфаком за плечами. На стройке кого только не встретишь. paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388464.html?thread=187874800#t187874800


В журнале Nature - Scientific Reposts вышло израильское исследование зависимости обращений в скорую помощь по причине "остановка сердца" и "острый коронарный синдром" - от заболеваемости КВД и от вакцинации от КВД. Полные сведения по стране за 2019-2021. В группе 16-39 лет в январе-мае 2021 г. был рост обращений более чем на 25% по сравнению с предыдущими годами. Рост количества обращений по времени связан с количеством введенных доз вакцин, и не связан с КВД-заболеваемостью". https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z
https://eugenegp.livejournal.com/512944.html



https://amigofriend.livejournal.com/3880845.html


- Наоборот со мной. Россия встала с колен. Автоматически её культура, её народ, её история стала более интересной не только для колбасных эмигрантов вроде меня, но и мыслящих людей всего мира.
- Аналогично! Единственная страна, которая решилась противостоять мировому колониализму.
Компрадорам не понять .
Иное мироустройство имеет шанс на реализацию.
Мы как-то незаметно для себя оказались жителями Торманса.
Но мы же земляне!!
И впереди есть светлое свободное будущее .
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388485.html?thread=187798533#t187798533


По поводу замечания Б.Н. Стругацкого, что ничего особенно плохого в слеге нет.
Мне вот кажется, что я никогда бы не запустил в себя такую штуку, ни при каких обстоятельствах. Даже самые невинные и разрешенные транквилизаторы (которые временами кажутся совсем не лишними) довольно быстро начинают ощущаться как предательство что ли, точнее слова не подберу. Человек может быть и презренное существо, но у него есть достаточно способов бегства, чтобы не слить себя задаром. И вот эта не то что надежда, а требование счастья, это убеждение, что его непременно нужно получить, представляется отвратительной. Во всех формах, а уж в виде совершенного наркотика, особенно.
Рай, это не то, что можно получить. Возможно, туда можно дойти, но и это вряд ли. Это что-то вне глаголов. А уж «получить»...
https://antimeridiem.livejournal.com/1769905.html


Визуальный опыт
Среди множества разновидностей визуального опыта ощущение цвета выступает в качестве эталонов сознательного опыта - из-за их чистой и, как кажется, невыразимой квалитативной природы. Изумление может вызвать любой цвет - стоит лишь отметить его и задуматься о его природе. Почему он должен переживаться именно так? Почему он вообще должен переживаться? Как я мог бы передать природу этого колористического опыта тому, кто был бы лишен его? К другим аспектам визуального опыта относится опыт формы, размера, яркости и затемненности. Особенно утонченным аспектом является опыт глубины.
Слуховой опыт
В некотором отношении звуки еще более необычны, чем визуальные образы. Структура образа, как правило, напрямую соответствует структуре мира, но звуки могут казаться вполне независимыми. Почему эта форма волны или даже эти нейронные импульсы породили именно такое аудиальное качество? Быть может, богатейшим аспектом слухового опыта является музыкальный опыт. Музыка может длиться и полностью поглощать нас, окружая нас, подобно тому как может окружать нас визуальное поле. Можно проанализировать аспекты музыкального опыта, разбивая воспринимаемые нами звуки на ноты и тона, находящиеся в сложных взаимных отношениях, но музыкальный опыт каким-то образом не сводится к этому. И. как всегда, мы задаем вопрос: почему все это должно чувствоваться именно так?
...Чувство Я
Иногда мы чувствуем, что в сознательном опыте кроме всех этих специфических элементов есть что-то еще: скажем фоновый шум, неким образом существенный для сознания и имеющийся даже при отсутствии других компонентов. Эта феноменология Я настолько глубока и неуловима, что подчас кажется иллюзорной.
https://mikeura.livejournal.com/610305.html


"Метод Гельфанда" (для понятности предлагаемого ко вниманию):
1. Сначала напиши то, что думается;
2. Потом всё зачеркни, а напиши то, что сказать-то хотел.
(Первый этап лучше другим не показывать, но я показываю.)
По-моему, это не только к письменной речи относится. И вообще не только к речи.
Думаю, всё, что можно о себе или о чём-то понять, можно рано или поздно рассказать и другому — если другой согласен слушать и думать. evgeniyermolov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388908.html?thread=187908268#t187908268


Всякая высшая ценность конституирует свой особеный тип удовлетворения.
Да, удовлетворение витальных потребностей тоже переживается по-разному — утоление голода и жажды во многом не похожи друг на друга. Но типологически они близки, в то время как, например, удовольствие от уважения окружающих и удовольствие от еды и воды — это настолько разные переживания, что вообще едва ли сопоставимы. Осуществление некоторых высших ценностей, как, например, свободы от зависимостей, приводит к таким типам удовлетворения [бодхи], которые вообще можно назвать удовольствием только метафорически.
Забавно, что число признаков высших ценностей растёт в месте с числом самих этих ценностей и совпадает с ним.
Ещё одним важным признаком высшей ценности является то, что это не точка, а спектр. ...на краях которого абсолютные состояния за пределами повседневности и природы. Абсолютное наслаждение и абсолютная мука, абсолютная власть и абсолютное рабство и проч. Если у нас возникают сложности с представлением чего-то в виде такого абсолюта, это вероятнее всего не высшая ценность. Например, абсолютные деньги или абсолютная карьера — это довольно странные конструкции.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/397773.html


есть одно интересное упражнение – своего рода повседневная медитация, призванная изменить взгляд на мир.
Суть его заключается в следующем: перестать употреблять глаголы to be и to have, кроме, разумеется, тех случаев, когда они необходимы как связки.
Оно стоит на идее, что человек не может «быть» или «иметь» – он может только делать, то есть действовать определённым образом. Приучившись говорить и думать в таких понятиях, в самом деле начинаешь по-другому смотреть на всё.
Я тоже хочу предложить своим читателям такое упражнение.
Откажитесь от слова «время». Замените его теми понятиями, которые это слово в действительности обозначает в вашей речи.
В быту «время» – это, как правило, синоним важности или приоритета.
«У меня совсем нет времени» = «больше важных дел, чем я могу выполнить».
...Упражнение, по моему опыту, чрезвычайно полезное. Оно позволяет сразу же переводить рассуждения о «времени», как о чём-то реально существующем, в плоскость того, что на самом деле реально существует.
https://anairos.livejournal.com/225087.html


Наверное, до 2020 года апелляции к "западному демократическому правлению" и могли иметь какой-то смысл: не воруй, не убивай, не нападай на других людей, и никто на тебя нападать не станет. И могли иметь смысл претензии на то, что кое-где эти простые нормы не соблюдаются, и жители этих стран должны брать пример с западных стран. Но поскольку оказалось, что на практике при малейшем изменении обстоятельств эти нормы уже не соблюдаются — правительства не то что не стали наказывать людей за атаки на антипрививочников или безмасочников, а сами же стали эти атаки и инициировать, — то эти отсылки, которые делают, например, miya_mu, portia_whiskey или marina_fr, я считаю попросту аморальными. Либо аморальными, либо это пустые слова, идеология и ничего больше, ссылка на прекрасное будущее, которого нет. Есть настоящее. Да, остаётся много желать лучшего… но пример-то брать не с кого. Все такие. evgeniyermolov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389006.html?thread=187955214#t187955214


Вот что делать, куда думать, чтобы не сокрушаться и не ныть по поводу бреда, что наворачивается по спирали? Голову не отвернешь, глаза не отведешь, некуда. Значит, надо именно проходить этот бред. Просто выделять ненастоящее, которого сейчас через край. И всё. Отличать его. Выявлять для себя.
А что при этом настоящего не видно так это потому, что, пока ты ненастоящее отделяешь, то сам и являешься собственно настоящим, только зеркала нет. Без зеркала, в чем еще одно испытание, но когда кто-то меняется по-настоящему, он не оглядывается на перемены.
https://windeyes.livejournal.com/588233.html


80% обладателей sim-карт, уехавших из РФ после начала СВО, вернулись в страну
https://tass.ru/ekonomika/14646957 https://pyshch.livejournal.com/49025.html


Всё дело в строении пера. От его стержня отходят бородки, а от них — бородочки, соединенные между собой крючками (см. картинку дня Стержень, бородки и крючки). Вместе они формируют сеть, в которой застревают пузырьки воздуха. Капля воды, поддерживаемая этой сетью, частично сидит на воздушных карманах. Этим и объясняется гидрофобность перьев большинства птиц, как наземных, так и водоплавающих. Кроме того, гидрофобность усиливает наноразмерная шероховатость поверхности каждой бородочки. Микроскопические выступы мешают капле смачивать поверхность из-за силы поверхностного натяжения, точно такой же принцип действует и у растений
Секрет копчиковой железы может влиять на гидрофобность путем поддержания упорядоченного расположения бородок и бородочек или повышения их эластичности и гибкости.
Водоотталкивающие свойства перьев отличаются у разных видов птиц в зависимости их образа жизни. У уток высокая плотность бородок и бородочек, высокий коэффициент перекрытия бородочек, что усиливает водоотталкивающие свойства их оперения. Промежутки настолько узкие, что вода не может в них проникнуть из-за силы поверхностного натяжения.
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1559/Kak_s_utki_voda


В последнее десятилетие было популярно говорить о возвращении СССР. Отчасти в экономическом плане (огосударствление экономики), но преимущественно в идеологическом (однопартийность, идейная преемственность и т.п.). Однако говорили об этом скорее метафорически, подразумевая, что будет похоже, да не то же.
Однако последние события на украинском фронте показывают, что это совсем не метафора. Не только возвращаются старые символы (названия и памятники), но и создаются новые (старушка со знаменем). Притом происходит это не только там, но и тут.
Конечно, это симулякры. Но, во-первых, и в позднем СССР это были тоже симулякры, что не мешало им отравлять воздух. А во-вторых, страшно, что за эти симулякры люди готовы умирать.
https://ampelios.livejournal.com/333536.html


Руки сжимаются в кулак, а глаза наливаются кровью и не могу передать эмоций, глядя на фотографии этих азовских ублюдков, которые стали героями для остального мира. И как в мире-то подано, а?
Один мат, особенно после того, как сама была ни раз в Мариуполе и слышала от людей лично, что творили эти мрази со своим же населением.
Так совпало, что вчера мои ребята привозили гуманитарную помощь в Мариуполь. Женя рассказал несколько историй, услышанных от людей. Одна из них о том, как жители домов недалеко, кстати, от Азовстали, подкармливали военных. Украинских военных - "жалко ребят". А потом эти же самые "ребята", которых кормили и которых было жалко, закрыли жителей же в подвале и подожгли дом, спалив почти все, уходя. Из большой благодарности, видимо. И не спрашивайте зачем им это. Затем же, видимо, зачем и кастрируют.
https://littlehirosima.livejournal.com/556473.html


- В чем смысл различия между насилием и ненасилием? Какими категориями описываются ненасильственные практики? Как могла бы мыслиться история понятий («добро», «милость», «гуманность» и т.д.) как исследовательская перспектива изучения ненасилия?
- Могут ли ненасильственные практики быть успешно противопоставлены явленному (физическому, символическому и др.) и неявному (повседневному, рутинному, нормализованному) насилию?
- Есть ли примеры, когда насилие было остановлено логикой ненасилия? Способно ли ненасилие быть действенной альтернативой насилию и в чем его действенная сила?
- Что может рассказать о ненасилии отечественная история? Какой потенциал ненасилия содержит в себе русская культура? Как идеи ненасилия находили воплощение в отечественных общественных практиках? Как общественные практики ненасилия отражались в культурных и художественных источниках?
- Способны ли мы противопоставить сегодня равно рутинному, повседневному и демонстративному насилию новую гуманистическую этику? На каких политико-философских и историко-культурных основаниях она может формироваться, в каких предельных значениях мыслиться?
https://mnemtsev.livejournal.com/934885.html


В 1950-е годы в ФРГ проводились опросы общественного мнения, касавшиеся отношения граждан к Третьему рейху. Их результаты могут показаться удивительными, необъяснимыми и даже шокирующими.
- В 1949 году 57% немцев полагали, что национал-социализм – хорошая идея, просто исполнение подкачало.
- В октябре 1951 года 40% опрошенных считали, что 1933-39 годы – лучший период в немецкой истории (большинство остальных выбирали рубеж XIX-XX веков). Только к концу 1950-х годов эта доля упала до 10%.
- В 1952 году треть опрошенных считала Гитлера величайшим государственным деятелем в германской истории либо, как минимум, выдающимся правителем, хотя и допускавшим ошибки.
- В это же время 46% говорили о своем положительном отношении к Дёницу и 37% - к Герингу.
- В конце 1952 года 37% респондентов заявляли, что Германии будет лучше без евреев; в 1965 году на тот же вопрос все еще давали аналогичный ответ 19% опрошенных.
(Smith H.W. Germany. A nation in its time. 2020)
...Отказ от идеологии, замешанной на национализме и имперских комплексах, произошел в Германии не одномоментно и не в результате смены убеждений основной массой населения. Это был растянутый во времени процесс, и изменения происходили в первую очередь в результате физического вымирания поколения, которое являлось носителем данных взглядов.
И второй важный момент: серьезные изменения в общественном мнении совпадают по времени с «экономическим чудом» 1950-х годов. Многие западные немцы расстались с мечтой о «сильном лидере во главе могущественного государства» не тогда, когда «сильный лидер» превратил собственную страну в руины, а когда новая система продемонстрировала свои экономические преимущества и обеспечила более высокий уровень жизни. Тосковать стало не о чем.
https://navlasov.livejournal.com/230500.html







https://vakin.livejournal.com/2182876.html


- мне вообще кажется, что ИП все время спрашивает об одном, а отвечают ему каждый о своем
- ivanov-petrov вообще для всех свой. Это я давно заметил. Так что, можно сказать, и спрашивает он каждого о своём, а не только отвечает ему каждый своё. Наверное, это и вообще так, а не только с И.-П., но обычно разницу прикрывают коммуникативные обычаи, а И.-П. удаётся из них осмысленно выходить, вот она и выявляется.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389560.html?thread=188063544#t188063544


Душевно здоровый человек не может в каждый момент четко ответить, кто он, и что и зачем он в данный момент делает и думает. Попытка достичь подобного состояния обычно — результат тяжелой психической травмы, лишившей человека способности комфортно существовать в условиях неопределенности в этих вопросах. Природа создала людей существами, для которых эта неопределенность является естественной и комфортной увлекательной творческой средой обитания. Если человека не преследуют кошмары или галлюцинации, идея полной осознанности, залитой ярким светом хирургической стерильной ясности операционного стола, не является для него стимулирующей. Душевно здоровому человеку нужен роман с собственным неосознанным, а не отчет о его паталого-анатомическом вскрытии. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389560.html?thread=188052280#t188052280


- Почему ядро Земли не остывает? ...Там вечный двигатель или ядерный реактор?
- Во-первых, остывает: Земля теряет около 40 тераджоулей тепла в секунду, уходящих наружу сквозь кору (это измеренная величина). Во-вторых, некоторая часть теряемой тепловой энергии восполняется за счёт радиоактивного распада (хотя по большей части не в ядре, а в более внешних слоях), гравитационной дифференциации вещества и приливов от Луны и Солнца.
Оценим характерное время остывания Земли. Её масса 6х1027 г; если считать, что вся она из железа и кислорода в атомной пропорции 1:1 (средняя молярная масса 36 г), то количество вещества в ней 1,7х1026 моль. При высоких температурах молярная теплоёмкость 25 Дж/(моль К), закон Дюлонга и Пти. Значит, общая теплоёмкость Земли 25х1,7х1026=4х1027 Дж/К. То есть, чтобы температура Земли упала на 1 градус, она должна потерять 4х1027 джоулей тепла. Как сказано выше, за секунду она теряет 4х1013 Дж, т.е. один градус потеряется грубо за 1014 секунд, или за три миллиона лет. А 1000 градусов потеряется за 3 миллиарда лет, т.е. за время, сравнимое с временем её существования (4,5 млрд лет). И это без учёта дополнительного тепловыделения от источников, указанных выше.
- Однако, с источниками тепла внутри Земли тоже всё пока покрыто мраком.
- Мраком, да, но не абсолютным. Скажем, радиоактивность в недрах измерена по потоку и спектру геонейтрино. А гипотеза геореактора в ядре (она выдвигалась всерьёз) этими же измерениями исключена.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389261.html?thread=187972877#t187972877


- 1 метр на Земле это сколько на Луне?
- 1 метр на Земле — это в первом приближении 1-V2/(2c2) + v2/(2c2) м на Луне (V и v — вторая космическая скорость на Земле и Луне, соответственно, 11.2 км/с и 2.4 км/с). То есть разница примерно 1 нанометр.
- Но это же какая-то незначительная ерунда, не стоящая даже внимания.
- Мал золотник, да дорог. Эта незначительная ерунда (слабенькое искривление пространства-времени вблизи Земли) и является причиной, по которой мы стоим на Земле, а не болтаемся в невесомости. Но если вам мало, то у поверхности Солнца метр отличается от земного аж на целых три микрона.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389261.html?thread=188029453#t188029453


Там среди народных рецептов смесь магического с медицинским. Сейчас на английском выходят колоссальные академическое тома Ben Cao Gang Mu, огромного справочника лечебных средств, от трав до минералов, от животных до частей человеческого тела. Многое там имеет чисто антропологический интерес и очевидно рецепты магического свойства. Но очень многое — реальные травы, которые активно используются в китайской медицине в наше время (я сама почти уже доктор китайской медицины). napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389261.html?thread=187982349#t187982349


... Вообще, то, что все детские сказки стали такие пресные (без крови, насилия и всяких неаппетитных физиологических подробностей) оставило в детских душах огромную дыру. Это место специально было предназначено для страха и «всякой мерзости», ничем другим оно не может быть заполнено. И дети все равно ищут и находят, теперь вот в Тик-токе или в играх. Все эти сиреноголовые и компания. Но это же мусор! В сказках все-таки все художественно, проверено и отточено временем... а тут...
А может быть еще хуже. Новая волна, когда в детских книжках про взрослые проблемы. Про взрослые ужасы: болезни, смерти, разводы, уход за инвалидами... вот вся эта политкорректность вываливается на детскую голову. Это типа жизнь, а отламывание шеи матери с помощью сундука или выклевывание голубками глаз — это нет, это нельзя. Игровые ужасы заменяются на настоящие. Хотя...
может они будут относиться ко всему как к игре? «А сегодня, сынок, мы будем играть в похороны. Как раз бабушка умерла. Для начала ее нужно обмыть...»
https://antimeridiem.livejournal.com/1772714.html


Обнаружил у Томаса Манна важную мысль, которую он высказал, осмысливая судьбу немецкой нации и ход мировой истории, о том, что "нужен поиск приемлемой формы, позволяющей высказать выстраданную правду с максимальной полнотой оттенков и оговорок".
В связи с этим вспомнил своё участие в дискуссии по поводу возможности и целесообразности обсуждения острых и спорных моментов межнациональных отношений. Тогда пришли к выводу, что главным условием такого обсуждения является возможность в любой момент уточнить или дезавуировать ранее сказанное без риска получить моральную отповедь или соответствующий ярлык.
https://chura24.livejournal.com/55031.html


Google обещает до конца года запустить в гуглокартах особый режим погружения, где будет показываться максимально реалистичный вид местности с учетом времени суток, погоды и пробок на дорогах, система будет оживлять пейзажи правдоподобно выглядящими и движущимися людьми, животными, автомобилями и т.п. Еще обещают включить возможность ходить по Street View как в обычной 3D-игре, нейросеть будет генерировать промежуточные изображения между опорными точками, в которых гугломобиль снял панораму. При этом можно будет заходить в отмеченные на карте магазины и рестораны, наблюдать интерьер. ...Первоначально это будет работать только в Лондоне и еще каких-то нескольких городах.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1417881.html


Я написал, что российское государство будет повергнуто, и чем скорее это случится, тем дешевле обойдется всем (в том числе и его жителям). Сказал так, потому что чувствую, как превышена какая-то мера терпения - Бога, природы, соседей по планете; потому что "мене, мене, текель уфарсин" пишут слезы детей и матерей, я видел это своими глазами. Меня можно обвинить в пафосности, в мнительности, попросить не истерировать, наговорить много обидного - но мне было сказано следующее: "кто дал тебе право судить целое государство?" и "как ты смеешь призывать к крушению своей родины, которая тебя выкормила-вырастила, выучила и отпустила, куда ты хотел?"
То есть, во-первых, гонец, сообщающий черную весть, приравнивается к самой черной вести
...Во-вторых, родина, которая может отпускать, а может не отпускать - это конструкт тоже исключительно архаичный, даже не феодальный, а рабовладельческий. Снова - поправьте, если я ошибаюсь. То есть, человек, с которым мы когда-то у одного костра пели один Пинк Флойд, то ли всю дорогу подсознательно считал себя рабом родины, то ли постепенно начал ощущать. Мне это грустно.
https://pechkin.livejournal.com/1410206.html


Современная западная культура последние пятьдесят или шестьдесят лет переживает серьезную перестройку этических принципов; в качестве фокуса такой перестройки имеет смысл внимательно посмотреть на движение битников и последующее движение хиппи. Сами эти движения, в свою очередь, тоже чем-то обусловлены и предопределены, но мне удобно зафиксировать именно их, прежде всего из-за массовости и народности, из-за всеохватности терраморфирования культурного ландшафта. Благодаря им в шестидесятых распространяются, как пожар, три идеи, оказавшие, в некотором смысле, возрожденческий эффект на западную цивилизацию: буддизм (вместе со всем комплексом легализации мистического опыта), наркотики (не надо пугаться самого слова, при всех негативных коннотациях тут есть кое-что на подумать) и разрушение формальных иерархий (кажется, именно в этой точке происходит главная борьба прошлого и будущего).
https://miya-mu.livejournal.com/125522.html


По моему собственному опыту, места, частью которых я был, больше походили на нишевые интернет-форумы, чем на школы. Там было много троллей, ведьм и чудаков - но при этом мы могли поддерживать глубину общения, недоступную в школе. Когда я поступил в университет, семинары часто казались мне игрой в сравнении с ними. В наших часто довольно ветхих зданиях (как и в интернет-сообществах) мы не думали о том, что мы делаем, как об обучении.
Мы просто были одержимы разными вещами.
Откуда все это взялось?
В 19 веке, когда эти дома и финансирование, которое позволяет их содержать, начали строиться, основной движущей силой стала немецкая традиция Bildung.
...Модель учебного кружка быстро распространилась от ордена Добрых тамплиеров через народные движения, заполнив общественные запасы книг, которые стали основой шведской публичной библиотечной системы.
...Это была не система образования. Скорее, это была попытка высвободить то, что я назвал системой обучения. Вместо мероприятий, направленных на контроль того, что люди изучают, – именно так мы можем думать о традиционном образовании, – folkbildningsrörelsen предоставил людям ресурсы, необходимые для самостоятельного обучения. Эти движения создали условия для возникновения экосистемы.
...Я также не могу представить себе жизнь в большом городе без доступа к подвальным помещениям, куда вы можете спуститься и найти людей, целый день занятых странными дискуссиями и проектами. Когда я оказываюсь в городах, где единственными местами, где можно посидеть и поговорить, являются кафе и бары, у меня возникает сильная клаустрофобия.
https://plakhov.livejournal.com/232824.html


Вчера знакомый рассуждал об обстановке в странах СНГ. ..."В Узбекистане хорошо, тихо. Там главный за порядком следит. Там если против главного кто-нибудь хоть слово скажет, такой человек исчезает сразу, и никто о нём уже ничего с этой поры не слышит. Стабильность. А вот в Армении стабильности нет. Там демократия, люди с плакатами ходят. Опасно очень. Какой-нибудь ненормальный может подойти, сказать тебе что-нибудь. А то и ударить. Опасно."
https://sachse.livejournal.com/383821.html


Чем пионер отличается от котлеты? Пионер всегда готов, а котлету надо жарить
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2389560.html?thread=188062776#t188062776


Кстати да, все, о чем я мечтала в детстве и юности, сбылось. Не тогда и не так, как я хотела, но сбылось же!
Например, я хотела стать балериной - силь ву пле, как говорится, авек плезир: занималась балетом с 1 по 3 класс и даже с выступлениями ездили в областной центр.
Хотела стать космонавтом - а пожалуйста: во время операции на позвоночнике был очень удачный наркоз и я с зелеными человечками на их корабле рассматривала Землю в иллюминатор - это просто отпадные отютения, до сих пор свежи в памяти, хотя прошло уже 11 лет.
Хотела стать библиотекарем - вуаля: когда там, где я работала, пошла третья волна сокращений, мне совместили три должности, одна из которых была - библиотекарь технической литературы. Меня уволили в 6 волну. Но было же? Было!
А ваши мечты все сбылись?)
https://innfinipa.livejournal.com/3769852.html

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Чтобы разглядеть индивидуальность, надо быть стариком.

Понятие индивидуальности или личности легко используется всеми, содержание берется из речевой практики или из книг. Но опыт переживания индивидуальности обычно отсутствует: это понятие, как и многие другие, живет и без собственного опытного наполнения. А вот пожилой человек может почувствовать опыт индивидуальности: когда он смотрит на людей, которых знает лет 50-60. Тогда он может видеть, насколько данная индивидуальность не похожа на всех остальных: она в существенных чертах в самом деле та же, хотя кое в чем неузнаваемо изменилась. На словах это кажется тривиальностью, которую знают "все". На опыте это познается не столь часто.

Разговор об индивидуальности и индивидуализме труден, поскольку на каждом шагу говорящие сталкиваются с несопоставимостью собственного опыта с опытом собеседника и отсутствием адекватных понятий.

Услышал мнение - и мне показалось интересным его передать. Для лучшего понимания повторю: это не моя теория, это не я придумал. И я не могу назвать себя сторонником этой точки зрения. Это я услышал - и мне показалось интересным примериться, померить, рассмотреть, как это изнутри выговаривается. Отдавая дань природе мнения и желанию понять всё слишком просто, уточню: разговор был до начала специальной операции и с современной повесткой дня никак не связан.

Итак, мнение: сейчас можно уже различить, что в России рождается индивидуальность несколько иного формата, немного не такая, как она представлена на Западе. Я спросил: давно это видно? Лет десять, говорят. Но, наверное, процессы идут давно, просто вот сейчас уже стало возможным различить разницу.

Я спросил, откуда такое впечатление. - В наблюдениях. Мой собеседник смотрел на разговоры "западных" людей, англофонов, на разные темы, на их реакции, действия - и ощутил отличия от привычного ему - условно назовем "русского" - способа реагирования. То есть для него это не взятая "из головы" теория, а совокупность удививших его реакций собеседников, многих, и он обобщил то, что его удивляло в конкретных репликах до некоторой сказанной в общих словах теории.

Высказать увиденное было крайне трудно. Что-то такое... При определении индивидуализма западные исследователи обращают внимание в первую очередь на самостоятельность поведения, обеспечивающего человека в материальном смысле. Скажем, будет он брать весь выигрыш в некой игре себе или склонен делиться с командой, жертвовать ради команды своим выигрышем. Материальная самостоятельность, способность самостоятельно прожить, ответственность за свои выборы - это скелет западного понимания индивидуальности. Именно это важно прежде всего. И много менее важны некоторые следующие за такой самостоятельностью вещи - оригинальность культурных проявлений, например. Можно видеть что западные индивиды в определенном смысле очень стадные. Они не любят, когда кто-то отличается от стада и не любят сами выделяться из стада. Это касается убеждений, которые довольно шаблонны, просты и откровенно выражаемы - потому что многие групповые реакции одобрены. Разнообразие в пределах групповых норм, что-то такое. Это можно назвать социабельностью, признанием и следованием за групповыми нормами. Это совершенно не противоречит западному чувству на слово "индивидуальный" - мыслится, например, так: конечно, воспитанный и цивилизованный человек обращает внимание на нормы сообщества, к которому принадлежит, и по возможности их не нарушает. Поскольку моя индивидуальность обеспечена, к чему же мне нарываться на отчуждение окружающих.

Русские индивиды имеют сердцевинный смысл совсем иной. Материальная самостоятельность, ответственность за выбор и пр. - не слишком важны, это предмет других понятий (взрослости, ответственности и пр.). В сердце понятия русского индивида - оригинальность. Не оригинальничанье. Отличие от других в поведении и культурном плане, вытекающее из глубинных основ данного человека. Это как бы само собой: ну конечно, это индивидуальность, вон же какая на оригинальная. Это - со знаком плюс, индивидуальность и должна быть оригинальной. А для западного индивида - со знаком минус: оригинальность - неприятная, с трудом переносимая черта, заявка на маргинальность.

Разумется, тут везде сравнительные степени, а не абсолютные, это не измеримые величины, а смутно ощущаемые качества. Конечно же, нет речи о то, что совсем все русские вот такие, а совсем все западные вот другие. Это - опыт удивлений, а не опыт статистики. Так их выговаривал мой собеседник, легко признавая, что он скорее подчеркивает различия, чтобы быть хоть немного понятым, чтобы его мысль стала различима - в реальности, конечно, нельзя измерить "степень оригинальности" и легко заключить, что этот индивид русский, а этот иностранный.

По его словам, и стадность тоже различна. Конечно, стадность есть и у западных индивидов, и у русских, но это разная стадность, как различны и индивидуальности. Различия стадности я из нашего разговора уяснить не смог, даже столь смутно и сомнительно, как различия индивидов. Там было что-то вроде отношения к "другим", отличающимся. Если это говорить резко, то утверждалось, что в западном стаде отличающиеся вытесняются или истребляются - но там масса оговорок насчет легальных отличий, общепризнанно принятых отличий, отличий, которые следует терпеть и т.п. То есть, опять же, проявлений такой ксенофобной стадности не отыскать - они в несколько слоев замаскированы компенсаторными реакциями, принятыми формами культуры и др. Так что эту мысль я почти не понял, - если нельзя различить, то...? Мой собеседник повторил, что пытается смутно ощущаемое выразить в словах, и получается плохо - на примерах он это видит, а сказать в абстрактных понятиях не получается. Эта "другая стадность" связана с той же оригинальностью - там оригинальные реакции и сами слабее, и вытормаживаются, потому что стадо не любит таких проявлений, а в русском стаде это норма - оригинальность не является причиной выбраковки и маргинализации. Я усомнился - он ответил, что опять же это сравнительная степень. Стало совсем сложно - пришлось различать этажи культуры, низкую культуру низких, некультурных страт общества, которые исподтишка выражают неприязнь к другим, отличающимся и оригинальным, и культурную норму, поддерживаемую верхними стратами, где за высказывание неприязни к чужим отличиям можно заработать отповедь. Разумеется, я попытался привести несколько опровергающих примеров... Но примерами тут не берется. Ситуации бывают разные, речь о некой норме, которую видит мой собеседник.

Итак, не то что обосновать - даже высказать этот опыт крайне трудно. Остается мнение, впечатление, основанное на индивидуальном опыте: мой собеседник утверждал, что именно в последние годы (то есть не надо за примерами ходить в XIX век) становятся различимыми отличия индивида (личности, в данном разговоре вроде бы мы эти понятия не различали) в западной преимущественно англофонной культуре и в русской культуре. И как есть различия индивидов в этих культурах, так есть и различия в стадности, и речь не о количественных отличиях. Даже допустив, что стадность в русской культуре количественно выше, чем в американской (это общее место у тех психологов, которые берутся измерять степень индивидуализма и коллективизма и людей разных стран, есть исследования по сравнению индивидуалистичности американцев, русских, китайцев..., и психологи там находят ряд: самые индивидуалистичные американцы, потом в середине русские, а самые коллективистичные - китайцы) - даже читая, что количественно эти стадности разные, важно их качественное отличие - это отличающиеся стадности, разные типы стадностей. Кстати, мой собеседник, когда я ему излагал количественные измерения психологов, очень ругался по его ощущениям, китайцы крайне индивидуалистичны. И там вскрылась как раз еще одна черта - психологи смотрят на проявленные формы поведения, которые можно измерить (например, они сравнивают очки, набранные разными командами и участниками в играх определенного устройства, и получают измеримый результат неких стратегий, которые называют коллективистичными или индивидуалистичными). А мой собеседник смотрел больше на внутренние, не выражаемые в количественной мере, а видимые другому человеку вещи. скажем, китаец совершенно хладнокровно принимает некие правила игры и ведет себя - ведь ему-то пофигу - например, командным образом, раз набрали тут в команду, сказано быть в команде - нате вам командный тип поведения. Но это лишь внешняя маскировка, реакция на возникшие социальные условия. У американцев реакция на "сообщество", команду - гораздо более глубокая, при всем индивидуализме, там невольное проникание целями и символами команды, попытка внутренне вжиться в то, в чем оказался. То есть индивид (чувствуя себя очень-очень индивидом, ведь в своих понятиях он самостоятелен) очень желает не отличаться значимым образом от сообщества, горячо этого желает, в отличие от совершенно хладнокровного китайца, действующего как хамелеон, маскирующегося в своих целях.

Ну вот. Я изложил это длинное мнение. Поэтому можно задать вопрос. Нет ли соответствующего опыта у вас? Удастся ли выразить этов каких-то более четких понятиях? Важно, что речь не о повторении положений из статей или учебников - там на примерно эти темы написано столько и такого, что и читать не надо. Речь о недавнем личном опыте (может быть, столь недавнем, что и в статьи не попал). Вдруг кому-то удалось почувствовать какие-то обертоны в этих разных типах западного и русского индивида? И смутные характеристики моего собеседника удастся дополнить новыми чертами, делающего эти типы более понятными и уловимыми.

Оригинал и комментарии

- А как утопическая литература помогает отбору элит?
- Утопическая литература рисует идеалы, ради которых молодым людям, которые не являются законченными циниками, может быть интересно идти во власть, влиять на власть, вообще заниматься общественными делами и проч. Таким образом среди тех, кто имеет отношение к принятию важных решений [для любой области], оказываются далеко не только беспринципные дегенераты, которым интересна власть ради грубой выгоды, власть ради власти и т.п. Напротив, там оказываются люди с какими-то идеями, формируются "партии", разворачивается идейная борьба и так далее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186835655#t186835655


Россию выносят из культурного поля Запада. Это явление шире любых санкций, это не политика государств, это политика западного общества.
...Хорошо ли это? Нет, ничего хорошего. Это катастрофа. Но эту стену не мы возводим.
...Раз нас отовсюду повышибали, нужно обратить это себе на пользу. Раз на внешнюю аудиторию работать невозможно, займемся собой и будем развивать внутреннюю. Вообще-то это и есть естественный путь развития: свой рынок, свои кадры, своя культура – завоюй свою страну, прежде чем идти в мир.
...Наука – тут ситуация, конечно, самая сложная. Однако советская наука существовала автономно и погибла только вместе с самим СССР. И вот тут, пожалуй, государству стоит обратить внимание, что ученый не чудак из башни слоновой кости, это человек, от которого зависит будущее державы. Башню-то ему, пожалуй, стоит обеспечить. Вот тут страна точно не будет кривиться.
...Если вы давно собирались перевести через улицу старушку, сдать кровь пострадавшим, пойти волонтером в ковидарий или хотя бы кота приютить – самый момент это сделать. Если вы собирались написать великий роман или починить чертову оградку клумбы во дворе – как раз пора. Если вы всего этого не собирались делать… То тоже пора. / Евгений Норин
https://readovka.space/otmena


...взгляд обращается к истории Германии первой половины XX века.
...Он, собственно, отвечает на популярный ныне вопрос «Что вы делали последние восемь лет?» - «Диаметрально различно было наше восприятие событий: одни пережили катастрофу национального бесчестия уже в 1933 году, другие — в июне 1934 года, третьи — в 1938-м, во время еврейских погромов, иные — в 1942-м, когда поражение стало вероятным, или в 1943-м, когда сомнений в нем уже не было, а некоторые лишь в 1945-м, когда оно и в самом деле последовало».
https://zis-man.livejournal.com/206742.html


По закону о «приземлении» «Википедия» должна будет открыть в России свое представительство. В организации предупреждали, что из-за этого она рискует получить статус иноагента
https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/04/2022/6266e01e9a7947ae47df8d24


Президент России Владимир Путин объявил 2022–2031 годы в России десятилетием науки и технологий
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202204250022 https://www.kommersant.ru/doc/5327602







https://amigofriend.livejournal.com/3874767.html


- Многие люди не могут объяснить, почему их так тянет в этом участвовать, несмотря на очевидную несправедливость происходящего.
Я могу.
Впервые за долгие десятилетия у России появилась хоть какая-то измеримая и достижимая цель.
Истосковались.
- ВВП на душу? Нет не слышали
- Хороший вариант, но это комплексный показатель, как температура. Или даже нет, размер счета в банке. Нормальный человек не может работать, чтобы счет был больше, это не стимул. Можно работать ради хорошей квартиры в правильном районе, путешествий, обучения детей в нормальном месте.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385629.html?thread=186628573#t186628573


Фанфики в последние десятилетия не то что вытесняют классическую для нескольких предыдущих столетий литературу, претендующую на оригинальность, но по меньшей мере значительно её потеснили.
...есть фанфики, которые бессмысленно читать, не зная хорошо оригинал ...Назовём их текстами группы А. Другая группа - те, что вполне могут читаться как самостоятельные произведения, без обязательного знакомства с оригиналом; в некоторых случаях их и фанфиками назвать сложно, это скорее характерный для литературы любой эпохи законный плагиат, с заимствованием общей сюжетной схемы, типажей, элементов мироустройства, но с стремлением - и умением - рассказать на основе чужой истории что-то своё (в этом смысле, конечно, и Шекспир одни фанфики писал). Но с современной одержимостью новизной и уникальностью стоит, наверное, и их проводить по тому же разряду произведений в некотором смысле вторичных. Пусть будет группа Б.
...Итак (порядок случайный):
1. Э.Юдковски. Гарри Поттер и методы рационального мышления (группа А: оригинал - первые 4 книги эпопеи Д.Роулинг о Гарри Поттере). ...
2. К.Еськов. Последний кольценосец (группа А: оригинал - трилогия Толкина о властелине колец). Удачная попытка переписать Толкина в жанре шпионского романа, с выявлением тайной подоплёки всего и социально-экономическим и политическим приземлением сюжетной линии.
3. М.Харитонов. Факап (группа А: оригиналы - произведения братьев Стругацких, перечисленных в авторском предисловии к роману, в основном - условный "прогрессорский" цикл). Жанр тот же: "как оно было на самом деле" по засекреченным документам тогдашних и тамошних спецслужб.
4. А.Коростелёва. Школа в Кармартене (группа Б - по крайней мере в том смысле, что в XXI веке ни одно произведение о магических школах не обходится без оглядки на Роулинг; можно и прямые аллюзии найти в изрядном количестве, но роман сам по себе великолепен, даже если о Поттере и не знать ничего). Лучшее из всего, что мне попадалось вообще о магических школах и ученичестве - не только магическом.
5. MaxKitsch. Большой дом (группа А: оригинал - "Дядя Фёдор, пёс и кот" Э.Успенского). Успенский, переписанный так - с сохранением стиля и сюжетной канвы, - что сначала дух захватывает, потом кошмары снятся. Как если бы о Простоквашино писал Лавкрафт.
6. М.Харитонов. Золотой Ключ, или Похождения Буратины (группа А: оригинал - "Приключения Буратино" А.Толстого). Конечно, называть это фанфиком о Буратино - чистое издевательство, но раз уж сам автор так на этом настаивал, вплоть до сохранения мельчайших деталей... Произведение в любимом моём жанре "энциклопедия русской жизни", вполне в масштабе "Мёртвых душ" или "12 стульев". Фантасмагорично и неприлично, конечно, до безобразия.
7. В.Пелевин. Чапаев и Пустота (наверное, всё-таки, группа А: оригинал - роман Фурманова "Чапаев"). ...
8. Т.Стоппард. Розенкранц и Гильдерстерн мертвы (группа А: оригинал, понятно, шекспировский "Гамлет").
https://loki-0.livejournal.com/78479.html


Закон необходим там, где нет любви.
И разрушителен там, где она есть.
https://keleg.livejournal.com/769384.html


Для большинства – подавляющего большинства – людей, с которыми я общаюсь в интернете, секс – это про удовлетворение потребности. Хочешь есть – ищешь, что бы такое пожевать. Хочешь секса – ищешь тёплое тело, которым можешь воспользоваться.
Нет, можно, конечно, обойтись своими силами, но тут в дело вступают своеобразные гендерные стереотипы. Если женщины с гордостью говорят «на кой мне мужчина, если с вибратором я получаю больше удовольствия», то для мужчин, наоборот, «секс без дивчины – признак дурачины». Все это делают, но признаваться в этом в приличном обществе стыдно. Это всё равно что публично расписаться в своей мужской неполноценности.
Так что хочешь, не хочешь – придётся искать кого-то, кто согласится предоставить тебе своё тело для сексуального удовлетворения, а желательно ещё и активно постарается для этого.
Другой вопрос – что он захочет получить взамен.
Современное общество устроено так, что единственной приемлемой формой платы за секс считается встречный секс – я удовлетворю тебя, если ты удовлетворишь меня. Все остальные формы положено осуждать, а если и практиковать, то тайно и завуалированно.
...Это правило действует всегда, в том числе и в постоянных отношениях или в браке. Когда, как и сколько – полностью определяет тот партнёр, у которого потребность меньше. Второму остаётся только терпеть, ибо удовлетворяться на стороне – это уже измена.
Альтернативного мнения придерживаются немногие, но они – мы – всё же существуем.
Мы считаем, что секс – форма общения.
В общении инициатива всегда исходит от того, кто общается. Коммуникация – то, что ты даёшь другим или другие дают тебе. Она может быть активной (ты говоришь) или пассивной (ты слушаешь) – впрочем, бывает и активное слушание – но в любом случае они неразделимы и одинаково важны.
Есть ли у человека потребность в общении? Да, несомненно есть. Но главное, что общение само, в свою очередь, служит для выражения великого множества других потребностей, желаний и чувств. Мы говорим не только – и не столько – когда нам хочется поговорить. Мы говорим, когда нам есть что сказать.
А значит, возможных ситуаций неизмеримо больше, чем примитивное «хочу – не хочу».
Тебя распирает изнутри, и ты ищешь любые свободные уши, на которые можно присесть. Желание владельца ушей тебе практически безразлично, лишь бы он не убегал и не сопротивлялся.
У тебя внутри всё болит и рвётся, и ты готов излить душу любому, кто согласится тебя слушать – и нет, это совершенно иная ситуация, чем предыдущая.
Тебе одиноко и хочется услышать человеческий голос. Если этот голос ещё и принадлежит хорошему интересному собеседнику – вообще идеально.
Ты говоришь ласковые приятные слова близкому человеку – не потому, что у тебя настроение поговорить, а потому, что ты знаешь: именно сейчас ему это нужно. Или наоборот – ты выслушиваешь его, потому что он тебе дорог и ты знаешь, что ему жизненно необходимо высказаться.
Ты – психолог, чья работа – за неплохие деньги внимательно слушать любого клиента и задавать наводящие вопросы. Ты выводишь людей на откровенность, вскрываешь потаённые уголки их душ, вытаскиваешь на поверхность то тёмное и некрасивое, чего они в себе не осознавали или не желали признавать.
Или ты просто сидишь с кем-то рядом, и вы болтаете о пустяках, наслаждаясь тем, как вам хорошо и спокойно вдвоём.
Это лишь крохотная доля возможных вариантов – я перечислял только те, где общение происходит по взаимному согласию, и далеко не исчерпал список.
Ну а неудовлетворённое желание потереться о другого человека соответствующими органами... Оно, несомненно, есть. Оно, несомненно, важно. Но оно не является ни необходимым, ни достаточным условием полноценного, взаимно приятного секса.
https://anairos.livejournal.com/222416.html



https://tanjand.livejournal.com/3557257.html


Сейчас в стране оклад это почти всегда 10 - 20 тысяч и всё. Это не зарплата! Это именно голый оклад, от которого жить нельзя. А вот зарплата это те самые премии, подачки руководства работникам. Так что если человек раньше получал 90 000 рублей зарплаты, то теперь в аэропортах, турфирмах, его либо сразу уволят, либо немного подержат на "простое" - оклад 20 000 и от него платить будут 60 процентов, 10 - 12 тысяч рублей. Веселись мужичина! Вспоминайте вспоминайте Салтыкова Щедрина. Что творится по стране можно пока догадываться, мой прогноз - уже примерно 500 - 800 тысяч человек лишены зарплат, переведены на те самые мизерные оклады и то не полные. Ну а как платить ипотеку, им будут объяснять коллекторы и вышибатели долгов.
https://sevastian-mos.livejournal.com/494435.html


1 Обе страны отличаются ОГРОМНОЙ КОРРУМПИРОВАННОСТЬЮ внутри.
2 Обе государства очень плохо заботятся о своём народе. ОБА!
3 Оба народа, вместе со своими государствами склонны постоянно ВОРОВАТЬ у самих себя.
4 Оба народа крайне криво понимают свою традиционную религию.
5 Оба народа считают себя исконно русскими, государствообразующими, и крайне не любят трудиться.
6 На обеих территориях много разных ресурсов, но Россия богаче и больше.
7 Уровень образования в обеих странах за 20 лет сильно упал, но Украина пострадала больше из-за того, что меньше и без глобального участия в рынке, для которого надо знать естественные науки — потеряла эту науку. Общественные науки в обеих странах в катастрофическом состоянии.
8 Население обеих стран БЕЗБОЖНО ПЬЁТ и рождает больных детей, которых трудно учить, лечить и содержать.
9 Интеллигенты обеих стран воспитаны на прекрасных образцах Европейской культуры последних 2 тысяч лет. Сами Европейцы уже в большинстве себя с этими образцами слабо ассоциируют.
10 Обе страны фемино-центрированы, но при этом никакого уважения и реальной поддержки семьи и женщины не имеют. Основная нагрузка жизни — на женщинах. В России — есть попытки, но женщины упорно НЕ ХОТЯТ РОЖДАТЬ ПУШЕЧНОЕ МЯСО ВОЙН. На одно рождение было 2 аборта. Теперь просто лучше предохраняются. Воздержание не практикуется — ибо секс — примитивное средство от депрессии для плохообразованного и неустроенного контингента.
11 Интеллектуалы в странах не задерживаются, если только не работают на войну. Интеллектуалу гуманитарного профиля в этих странах практически нечего делать — немного лучше психологам. Прочих — и задаром не надо.
12 На территории обеих стран среднему человеку НЕГДЕ жить, частная собственность в любой момент может быть изъята или утрачена и НИЧЕГО не делается для того, чтобы граждане ХОТЕЛИ жить на территориях своего рождения.
...ДА, мы — Платоники в чистом виде, мы готовы за идею всё ещё складываться, да, это у нас есть иллюзии — вот только что слышал мужика около 40-ка : « А мы думали — придём в Харьков в открытую, и все наши братушки быстренько сообразят и переобуются, а они по нам стрелять и всякие там боевые потери, ну раз они так — то мы сейчас — ну, страшно и дико это слышать — будем их принуждать себя любить» От таких принуждений в природе рождаются психически больные уроды, наполненные ненавистью, а не граждане «Города Солнца», если что! Но дяденьки под сорок-пятьдесят — они ещё какой-то «Город Солнца» видели, да, а вот дети от 30 до 5 никаких позитивных утопий уже не посещали. Они родились в Империи совсем другого толка, где размах воровства у самих себя, разбазаривания ресурсов и ничего-не-делания для населения был огромен, и сейчас — огромен.
https://genrih-faust.livejournal.com/587321.html


Миксины - это самые примитивные на сегодняшний день позвоночные, дальние родственники миног. Кроме всего прочего, эти существа печально известны тем, что умеют в считанные мгновения заполнить всё пространство вокруг себя плотной, тягучей слизью - взгляните на фото, где человек пытается вытащить эту самую слизь из контейнера с миксинами.

...слизь, как водится в таких случаях, двухкомпонентна - каждый компонент синтезируется отдельным типом клеток в железе, и только при смешении даёт нужный эффект.
Один тип - это собственно слизистые клетки, выделяющие в окружающую воду белки, которые "сгущают" эту воду в подобие холодца. Такими штуками нас не удивить - наша слюна или сопли более вязкие, чем вода, ровно по той же причине. Другой тип - это нитчатые клетки, которые буквально взрываются при контакте с "изначальной" слизью - продуктом клеток первого типа, выбрасывая в эту самую слизь длинные и крепкие белковые нити, которые и придают ей в итоге такую тягучесть и прочность.
Внутри одной нитчатой клетки находится всего одна белковая нить, но какая! Её длина может достигать целых 15 сантиметров. Для того чтобы вместить такую масштабную структуру внутрь микроскопической клетки, в процессе синтеза нить постепенно наматывается снаружи на клеточное ядро, играющее здесь роль импровизированной катушки (понятное дело, что само по себе ядро по сути погибает, "раздавленное" белками). При этом нить наматывается не просто так, а "с натягом" - в результате чего в итоге в катушке оказывается запасена колоссальная эластическая энергия. В тот момент, когда катушку требуется размотать, эта энергия высвобождается - и разрывает нитчатую клетку на куски, а выпрямившаяся нить заполняет весь доступный объём. Именно таким хитрым образом миксине удаётся за считанные секунды окружить себя липкой бронёй.
https://d-catulus.livejournal.com/78871.html



Контрактная армия не располагает столь же большим подготовленным резервом. Это группа профессионалов, которую могут пополнить только такие же профессионалы, срок предыдущего контракта которых истёк, но они не против заключить новый. Ограниченность резерва делает каждого отдельного солдата ценным ресурсом, что, в свою очередь, определяет армейскую тактику, предполагающую максимальное сохранение личного состава.
...Итак, современная контрактная армия в классическом виде воюет долго и экономно. При этом надо понимать, что они предъявят более высокие требования к обеспечению и денежному содержанию. Но самое главное, что это далеко не неисчерпаемый, как при обычной мобилизации призывной армии, источник бесконечных резервов.
...То есть, все проблемы текущих операций придётся решать, исходя из конечности и ограниченности имеющихся в наличии сил и отсутствии подготовленного и обученного резерва для продолжения высокоинтенсивных операций за пределами осени текущего года. Итак, мы вновь возвращаемся к противоречию, заключающемуся в необходимости строгой экономии наличного ресурса, с одной стороны и ускорения слома украинского сопротивления, с другой. ...Но это не устраивает население, жаждущее красивых побед по телевизору (тем более, что члены семьи не гибнут на фронте". / Ростислав Ищенко
https://kirovtanin.livejournal.com/4811713.html


опубликовал статью https://doi.org/10.3390/d14040283 , посвященную поиску причин появления внебрачного потомства у мухоловок-пеструшек. В изученной популяции этого вида в Томской области таковым оказался каждый пятый птенец!
Собственно, много есть гипотез на тему причины появления такого поведения - тема-то благодатная, кликбейтная и я бы даже сказал. Однако ж в новой работе вышло, что по крайней мере у этого вида склонность к внебрачным связям не наследуется и не влияет на приспособленность, а потому не является прямым результатом действия естественного отбора. Авторы пришли к выводу, что внебрачные связи - это побочный эффект отбора на формирование репродуктивного состояния особей. Высокая сексуальная активность самцов в социальных парах, которая часто выражается в принуждении социальных самок к спариваниям, проявляется и в отношении других самок, гнездящихся поблизости. Аналогично тому как инстинкт заботы о своем собственном потомстве может переносится на птенцов других видов птиц, заставляя мухоловок-пеструшек иногда выкармливать и этих птенцов. То есть это всё не адюльтер, а абьюз.
https://polenadisto.livejournal.com/909417.html



Рождаемость упала среди женщин в возрасте 20-30 лет и тинэйджерок.
Рождаемость упала среди белых женщин, негритянок и латиноамериканок (самый большой спад).
Рождаемость упала среди женщин с высшим образованием и без оного.
Рождаемость упала среди замужних и незамужних.
Рассматривались гипотетические причины:
Увеличение потребления высокоэффективных противозачаточных средств
Увеличение стоимости воспитания детей
Увеличения спектра возможностей занятости для женщин
Высокий уровень студенческого долга среди молодежи
Исследования практически не нашли экспериментального подтверждения этих причин.
Называется возможная причина данного падения рождаемости: сместились приоритеты женщин. Опросы и выборочные факты предполагают, что, возможно, новое поколение молодёжи имеет другие предпочтения по выращиванию детей, жизненных запросов и взглядов на родительские нормы.
https://urease.livejournal.com/168694.html



https://igor-gromov.livejournal.com/3878473.html


...я знаю, что в отчаянии жить нельзя.
Нет, нам не поможет церковный Господь. Он стоит в углу истории, это частная вещь для личного использования, вытащить человека ему по силам, вытащить страну конечно же нет.
Нам не поможет культура – она в заложниках у людей, получивших на нее ярлык у хозяев, которые требуют знать пару-тройку артикулов и строжайше запрещают чувствовать смысл и назначение культуры. Да, можно партизанить, каждый должен партизанить, в этом во многом смысл и назначение культуры и состоит, но так страну не вытащить.
История? Это тупая штука – как геология, как космос. Она идет своим катком и ей плевать.
Но нельзя жить в отчаянии – так учит меня, например, история. Так учит меня культура, так учит меня мой Бог. Да, иногда я вспоминаю прошлое лето, когда хотелось застрелиться из-за ничего, просто из-за просто так, и думаю, что надо было застрелиться, но помню я и другое. Как стояла в доме висельника перед грудой ненужных книг, которые некому было отдать, кроме меня. На улице была дикая жара, но в доме было сыро, книги уже год лежали стопками на земляном полу и потихоньку начинали гнить.
Не поможет никто. Кругом абсолютнейшая пустота. В истории написано, что впереди – только ужас и самое время как можно быстрее избавиться от иллюзий, потому что война не лучшее для них место, сложно представить себе более неудачное место для иллюзий по правде говоря. Но есть одно обстоятельство, меняющее дело – в отчаянии жить нельзя. Поэтому как бы то ни было, но воистину воскрес.
https://zoorlander.livejournal.com/559956.html


«Нам как скажут, так мы и сделаем. Скажут заблокировать - заблокируем. Скажут штурмовать - продолжим штурмовать. Мы солдаты».
Здесь целителен сам тон...
Война - это спасение, солдаты - надежда, сам Донбасс - как прообраз России будущего...
https://ne-sbylos.livejournal.com/556636.html
певчая (и пишущая, и в кино играющая) наша интеллигенция, увы, не имеет и малой доли той снисходительности, свойственной русскому солдату и ополченцу.
Напротив, оценки интеллигенции почти всегда резки, непримиримы, радикальны.
Они вроде бы против войны, но, когда их слушаешь, не покидает ощущение, что они сами и есть война".
https://ne-sbylos.livejournal.com/555653.html


Нынешние события не дают оснований думать иначе: при любом их завершении (через месяц, через год ли) по-прежнему останется экономически слабая, геополитически опущенная, но все равно «в крайнем случае» способная уничтожить супостатов РФ (с чем всем приходится и придется считаться), никуда не торопящийся усиливающийся Китай, медленно деградирующие США и т.д. Но все это – очень и очень медленно.
https://salery.livejournal.com/206527.html


- Я видел этот пост без комментариев... :)
- Первонах у ИП? Не может быть, мы тут не такие. :))
- Так здесь собрались все с потопленных платформ.
Хочешь — Титаник, хочешь — корабль дураков, хочешь — Мэйфлауэр. Но больше похоже на "Кон-Тики".
- "Москва"
- Это другое.
- Ноев ковчег
- Ну не мнитесь — давайте сразу философский пароход.
- пароход-то найдем — философов не осталось
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186776877#t186776877


- Кто вообще сказал, что человечеству в XXI веке и далее нужна элита? Устаревший концепт. Соображаешь лучше, знаешь больше, умеешь работать — пробиваешься наверх.
- То есть, будучи у власти и, обладая потомством, вы своим детям ничем и никак не поможете?
- Я пока что думаю, что нет, не буду помогать.
Но вопрос сложный, на самом деле. Да, "любовь к детям" всё и губит в конечном счёте. Нужно общественное воспитание детей, как у Ефремова в "Туманности Андромеды"
- Жена и дети, брат, большое зло:
От них всё скверное у нас произошло.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186777133#t186777133


Я себе представляю, вот живет человек, работает, растит детей, занимается всякими интересными ему делами, живет в общем.
И в какой-то момент им овладевает всепоглощающая идея, требующая немалых жертв — покончить с западной гегемонией.
Не понимаю. larisaka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186832685#t186832685


красного нет ни в соответствующих отделах мозга, ни на экране смартфона. Ни биохимические процессы в мозгу, ни электрические в смартфоне не обладают свойством красности сами по себе. Красное возникает только в момент восприятия и только в сознании воспринимающего.
Разве это так сложно понять?
https://mikeura.livejournal.com/607415.html


худший-лучший это просто субъективная оценка.
У власти, как отметил И-П, прежде всего энергичные, бойкие, у кого много социальных связей — и который достаточно гибки и беспринципны чтоб мочь договориться со всеми.
Именно в этом проблема идеалистов, чтоб государство не развалилось придется учесть интересы где-то 95% людей. Ну то есть если 15% воруют, их интересы тоже придется учитывать. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186808365#t186808365


- Не трогайте Шрёдингера. А то будет вам "ни встать, ни сесть"!
- Осталось дождаться появления мета-Шредингера, когда Шредингер Шредингера.
- Вы хотите сказать, "Шредингер Шредингеру Шредингер"?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186786861#t186786861



https://ny-quant.livejournal.com/943559.html


Но главный, на мой взгляд, рецепт спасения отечественного проката и заполнения кинотеатров - в другом. Как ни парадоксально, но у временного «размежевания» евроатлантического кинематографа с Россией есть одно, но большое преимущество - это возможность вспомнить о том, что мир огромен и никак не ограничивается Европой и Северной Америкой. Привлечь в российский прокат богатейший и интереснейший кинематограф Латинской Америки, Ближнего Востока, Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии, познакомить россиян с кинодостижениями африканского континента - всё это было невозможно в условиях тотального и монопольного господства «голливудской картины мира». В отличие от «золотого миллиарда», семь восьмых населения Земли России никакого бойкота не объявляло, и если раньше с кинематографом этих семи восьмых можно было познакомиться в основном на международных кинофестивалях и специализированных страновых кинонеделях, проходящих в столице и нескольких российских мегаполисах, то теперь появляется возможность открыть окно в большой мир массовому российскому кинозрителю.
https://kolobok1973.livejournal.com/5860655.html


Ещё одни знакомые уехали в Болгарию, пытались снять там квартиру и с огромным удивлением узнали, что украинцам никто сдавать не хочет.
"Вот вас двое, а потом десять человек набьется!"
Неделя сплошных отказов была, только когда нашли местного поручителя смогли хоть как-то устроиться.
5. Потихоньку прикрывают платежи за границу. С конца этой недели ни в одной системе гривну не меняют на доллары ни на какую сумму. Платить картой можно, внутри конвертация будет, а так - нет.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1335544.html


"Войти во мрак и нащупать в нем людей: Почему россияне поддерживают войну?" Исследование Шуры Буртина
Если у вас не открывается "Медуза", прочтите то же самое по этой ссылке: https://archive.is/eBF0M
Очень хорошая, обстоятельная статья с множеством разных и весьма противоречивых реакций опрошенных автором жителей России.
https://avva.livejournal.com/3437796.html
- Сегодня отец впрашивает - чего смурной? - Приснилась ядерная атака на Украину, говорю. - А чего так, наши Англию бомбить ядерным будут, зачем Украину?.
И так мне стало его жалко, старенький, и приходится в голове всю эту чушь удерживать про Америке можно, а нам нельзя.
https://avva.livejournal.com/3437796.html?thread=169779684#t169779684


Прочитал-таки исследование Шуры Буртина «Войти во мрак и нащупать в нем людей». И подумал о недавно читаных «Записках из подполья». Персонаж там, по многим параметрам куда гаже этих бедных чуваков (как их там через раз называют) с улицы. Но Достоевский как-то так умудрился выстроить текст, что останавливаешься и смотришь, не готовый вынести суждение. Так устроена настоящая демонстрация – ощущаешь себя стоящим перед загадкой. Загадка конечно не в том, хорош описанный человек или плох. Загадка в том, что смотришь в каком-то смысле на себя и ужасаешься.Ну как энтомолог вдруг понял бы, что тыкает инструментом не в жужелицу, а в себя. Тут же какое-то упоение ясностью, типа ну мы-то не жужелицы!
https://antimeridiem.livejournal.com/1752726.html


- Вопрос тут понятный и трудный: а где добро? Как вы думаете?
- Не стоит городить лишнего-добро там где русские и красный флаг.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2383844.html?thread=186815716#t186815716


Я и прежде удивлялся, когда европейски ориентированные интеллектуалы рассуждали, что зря Путин испортил отношения с Западом, это его ужасные советско-гебешно-имперские комплексы, но вот после его ухода это можно будет исправить.
Они и сейчас живут в прекрасном мире, где соблюдаются законы, уважаются права собственности, обеспечивается свобода слова, а власть формируется на честных демократических выборах. Жаль, Россия не захотела у себя такое сделать, народ испорчен, и элиты негодные...
В этом их прекрасном мире не стесняются настаивать, что нужно воевать с Россией до последнего украинца.
...Ну и жаль, конечно, что Россия такая неправильная страна.
...Если победим и выживем, нам в России придётся заново осознавать, как должно быть устроено государство, как должно жить общество. У нас действительно плохо дело и с правовой системой, с соблюдением законов, с качеством власти, с образованием, культурой, правосознанием, уважением к личности. Не знаю, как можно из этого выбраться, даже в условиях мирной и благополучной жизни.
Но, как пел Юлий Ким, "без вас, без вас, без вас".
...И такие люди сейчас в ужасе от войны, от того, что их сограждане оказались оголтелыми милитаристами и зомбированными путинистами. Ну вот так это для них выглядит, потому что прямо на их глазах мир очевиднейшим образом раскололся на две части, в одной из которых все нормальные страны, и в первую очередь передовой Запад, а в другой - отсталая, злая, агрессивная Россия во главе с безумным диктатором. И каждый день новости приносят им подтверждение именно этой картины, ведь новости и комментарии они получают из тех источников, которые сами выбрали.
И мы, не входящие в ту часть правильного человечества, должны знать и понимать, что при всей глубине идейного и эмоционального раскола на той стороне остались вовсе не только идейные враги, но и множество хороших людей, с которыми у нас много общего, начиная с совместной учёбы и работы - и до родственных связей, иногда самых близких. Не все из них стремятся разорвать с нами. Многим сейчас действительно очень трудно, очень плохо. Нужно сделать всё возможное, чтобы не дать им утвердиться в мысли, что на нашей стороне остались лишь неисправимые злобные орки. Чтобы не оттолкнуть их навсегда.
Я не знаю, как это сделать
- Вот и по тебе проехало. Оказывается, надо менять режим отношения к этой публике. Пора.
Они ведь просто напрашиваются, чтобы мы кого-то там призывали запущать по ним механизм репрессий - только нам это ни к чему. Тем не менее: раздражают эти господа страшно, своей неадекватностью. Больные люди же... При чём их в среде много, слишком много, и среди них полно...
Я не знаю, что надо делать, пока решил для себя подкачать свою терпелку и постараться не срываться.
Не знаю, насколько хватит, это не решение.
https://a-bugaev.livejournal.com/1306121.html


Изменилось что-то в лице П. в его последнем обращении к блогерам, точнее это что-то заметно изменило его лицо, будто надувая его. Оно расширилось, как при сильном наклоне, глаза же сблизились – такое уже виделось когда-то всего раз в жизни, но запомнилось хорошо - у хозяина, склонившегося над кабанчиком, лежащим на боку и затихшим под его голосом, таким же ровным и мягким, под его собранным в одну точку гипнотическим взглядом и под рукой, ласково треплющей под шеей и между лапами, которая сейчас отодвинет левую лапу для удара под нее другой рукой с ножом, которая пока за спиной.
https://windeyes.livejournal.com/583333.html


Контроль эмоций на самом деле отлично выносится из сознания.
Можно продолжать заниматься обычными делами и совершенно не осознавать, что чердак уже горит и "все стрелки легли направо, все лампочки красным горят".
Каждый раз вспоминаю про это, запуская плеер. Совершенно чёткое соответствие уровня ужаса в жизни и набора трэков, которые можешь слушать.
И последний год из плейлиста почти начисто вычищено всё, что не написано людьми, которые жили на пределе и знали об этом. За редкими исключениями, вроде отвязно-карнавальной попсы 80-х, выдающей дозу эндорфина по привычке, усвоенной с детства или устало-рассудительных Dire Straits, которые даже когда говорят про ужасные вещи всегда вкладывают в слова и звук соломоново "и это пройдёт".
https://tyx.livejournal.com/518369.html


- Т: Но у России действительно вековое противостояние с англосаксами.
Поймите, Кирилл: они — европейцы. Мы — азиаты. Орда.
Конечно, европейцы тоже очень много воевали между собой, и часто крайне жестоко. Но какая-нибудь Столетняя война — это не схватка двух систем, двух миров - а просто двух королевств. ...А вот вторжение монголов в Европу — это вторжение иного мира, с иными законами жизни. ...Так и с Россией. У нас иные ценности, иной взгляд на мир, чем у европейцев.
- Е: "Простите, не "у нас", а "у вас"" (с) Операция Ы.
- Т: Простите, Кирилл, но вы — не русский. Вы — "русскоязычный" (с) — поклон в сторону вашей "Америkе".
Русский — это не национальность, а образ мыслей. Ордынец — это русский. Либерал — нерусский. ...Это не мешает мне вас уважать и любить ваши книги. И профессия у вас интересная. Но эта страна ВАШЕЙ никогда не станет. Она НАША.
-...Т: Я же хочу общества, в котором интересно жить чингисханам, а какими муками это обернется для булочников, меня совершенно не волнует. Нехай страдают. ...Если в мире закон джунглей, то лучше ордынской не сыскать.
Если в мире мир — то лучше западная модель.
Потому и я хочу вечной войны. Меня ведь заботит не человечество, не прогресс, а счастье конкретной группы людей, котоых назовем условно "имперцами".
...- Т: Да! Потому я и желаю мир упростить: чтобы из общества, создающего айфоны, он превратился в общество, где воюют за канистру бензина и банку тушенки. Конечно, 99% людей от этого проиграет. Но 1% маньяков власти — выиграет.
https://nikola-borisov.livejournal.com/362717.html


Калининский районный суд удовлетворил иск прокурора о признании запрещённым стихотворения "Вечер в хату, арестанты!", опубликованного на портале "Проза.ру", - с чувством глубокого удовлетворения сообщает "Деловой Петербург".
Стихотворение обнаружил прокурор в ходе мониторинга Интернета, - поясняет "Петербургский дневник".
https://wieder-falsch.livejournal.com/106132.html


Резюмируя, я выступаю за рыночную, смешанную экономику с перераспределением материальных благ в обществе в пользу людей социально важных профессий(военных и высококвалифицированных рабочих), обязательную службу в армии после получения образования, и выдачей права голоса не по рождению, а по профессиональным заслугам и стажу. dimon0345
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186812615#t186812615


Люди хотят перепоказать 45-й.
Только, вот незадача, они молоды слишком, и не понимают — что-бы перепоказать кому-то 45-й, надо самому пересмотреть 41-й, 421-я, 43-й и 44-й — такие дела. Память — короткая, как у золотых рыбок, емнип. alek_juzhnyj
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186836525#t186836525

Оригинал и комментарии

"Надо" — главное слово русского языка. Именно оно обозначает то, что не будет сделано. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385629.html?thread=186585821#t186585821


"чем позже человек родился, тем лучше он жил в СССР"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385098.html?thread=186531530#t186531530


Одно из проявлений принципа неопределённости в жизни, не мной подмеченное, это то, что нельзя одновременно ответить на вопросы - кто виноват? и что делать?
https://brother2.livejournal.com/3396238.html


- Уважаемый Иванов-Петров! Вынесите, пожалуйста, из клевера всю эту войнушку и связанное с ней мракобесие в отдельную тематику. Там вместо листочков можно будет использовать крестики перекрещенных мечей или секир. Ну или что-нибудь ещё на ваш вкус. Ну пожалуйста. Очень тяжело в этом потоке истерии даже, казалось бы, самых устойчивых человеков, выискивать остальное, находить по мелочи и разочаровываться. А так бы я эту войнушку бы пропускал мимо с чистой совестью и всё.
- А еще лучше заменить хозяина журнала ансамблем нейросетей, где две сети ищут материалы про спецоперашку (с разных сторон), отдельная сеть ищет интересные наблюдения и заключения, еще одна обзоры научных фактов, ну и так далее. И можно галочки ставить, что тебя интересует, а потом еще настроить интеграцию с Алисой: Алиса, а включи-ка приколы от "ИП клевер"(ТМ).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385098.html?thread=186349002#t186349002


Надо же вспоминать, что Бельгия всегда на опережающем графике. Когда северные захотели дальше бороться с Филиппом II, кстати, "тоже убившим своего сына, кровавым и почти грозным", южные решили, что им и в империи на пол-мира "ничо так". Где-то почти сто лет потом "решали" и отчаянно резались. Поэтому есть Бельгия, а есть Нидерланды. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385629.html?thread=186598621#t186598621





- ...А там есть ещё её мама. Она в принципе, психологически человек не слишком самостоятельный и практически по всем вопросам полностью согласна с мужем. Но всё-таки главным для неё остается прежде всего мир и покой в собственной семье, она души не чает в дочке и внуках, потому решает предпринять что-то для восстановления согласия. Для чего каким-то образом достает перевод на французский (зять русским так и не овладел) передачи Михалкова «Бесогон», посвященной украинским событиям и пересылает видеофайл мужу девушки, с просьбой посмотреть, проникнуться точкой зрения папаши и повлиять на свою жену, чтобы она больше не говорила глупостей.
И приходит француз домой, просматривает электронную почту, после чего зовет жену и говорит, мол, садись, будем вместе смотреть присланное твоей матерью произведение, я должен уважать желания тещи, будем перевоспитываться.
Посмотрели. После чего девушка начала заикаться. Была вынуждена обратиться к психоневрологу. О результатах лечения мне пока неизвестно.
- А мои родители поставили портрет Путина радом с семейными фотографиями, года два назад или больше. Я с ними не общаюсь давно, они поехавшие, и дело даже не в ватности, там всё сразу. Мне плохо без родителей, но с ними гораздо хуже, у меня руки трясутся как с ними поговорю, я сам чуть не заикаюсь после этого.
- Простите, вы не знаете бесогона такой эффект только на французком? А есть бесогон на навахо?
- Не та закалка у молодежи... Не было в детстве политинформаций
https://auvasilev.livejournal.com/1726690.html?thread=25734882#t25734882


Деменция реально пугает и страх этот не так за себя, как за близких. Сплошная она впавшему в нее уже не заметна, страшно впадание, просветы, в которых только одно понимание: я не знаю где я. И нежелание из-за этого жить.
https://windeyes.livejournal.com/582542.html


На детской лекции про интеллект насекомых в Московском зоопарке было много всякого совершенно фантастического, вроде быстрого обучения шмелей вприглядку и способности индивидуального прогнозирования будущего у пчел, но круче всего оказались муравьи. И их исследователь, который решил поставить беспрецедентный опыт. Он завел два муравейника на 200 особей. Муравьев обоих муравейников он приучил выходить на площадку у муравейника утром и вечером в одно и то же время, оставляя им сахар. Муравьи привыкли, прибегали за сахаром по часам, и тут он приступил к собственно эксперименту. В первом муравейнике по вечерам он стал ловить всех муравьев и шлепать их по попе ватной палочкой. Всех по очереди, ну кроме тех, кто не выходит за едой, очень неленивый экспериментатор. Муравьи быстро поняли, что экспериментатор настойчив, и перестали выходить за сахаром по вечерам, хотя сахар призывно лежал в кормушке. Тогда экспериментатор взял одного побитого муравья из первого муравейника и перенес его в другой муравейник, предварительно что-то с ним сделав, чтоб его не убили там как иноагента. Дело было утром, муравьи контрольного муравейника, которых никто не ловил и не бил, спокойно вышли за своим сахаром и ушли обратно. А вечером никто не вышел! И назавтра тоже.
В этом месте зал лежал от хохота. А я, хоть тоже ржала и не могла остановиться, но думала, что это, натурально, какая-то фантастика! Я с детства знаю, что насекомые — это такие маленькие механизмы, но муравьи, например, умеют проходить зеркальный тест. Надо было спросить, когда муравьи из контрольного муравейника снова стали выходить вечерами за сахаром, но я додумалась до этого уже после лекции. anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385098.html?thread=186622154#t186622154


Многие люди не могут объяснить, почему их так тянет в этом участвовать, несмотря на очевидную несправедливость происходящего.
Я могу.
Впервые за долгие десятилетия у России появилась хоть какая-то измеримая и достижимая цель.
Истосковались. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385629.html?thread=186628573#t186628573


Кто переписывает учебники истории, будет вынужден переписывать и учебники экономики.
https://tari-bird.livejournal.com/1282330.html


Ребята, чтобы понимать, «как такое может быть», и не считать, что «все пропало», надо изучать а) историю и б) психологию. Которые прекрасно демонстрируют, что происходящее с российским обществом и отдельными его представителями, во-первых, не уникально, во-вторых, объяснимо, в-третьих, во многом даже закономерно. И удивлять оно нас должно не больше, чем результаты простых химических опытов из школьной программы.
А если всю дорогу считать, что «история и психология – это не науки, это просто говорильня» и т.п. – тогда будет и удивление, и непонимание, и шок. Естественно, тем, кто знаком с «матчастью», сейчас веселее и легче от этого не становится. Зато становится понятнее, а это уже немало.
https://navlasov.livejournal.com/228091.html


Отобрать хорошего управленца требует знаний, навыков, опыта и затрат, но это решается задача. Более того, есть куча людей, которые умеют ее решать (лучше чем я, к примеру, хотя и я умею). И никакого «отрицательного» отбора нет, есть просто люди, не соответсвующие своей должности. Так же во власти есть и отлично соответсвующие, поверьте, я с ними работал. Да, первых пропорционально больше чем вторых (в сравнении с бизнесом, например), чему есть системные причины, но никакого отрицательного отбора как такового нет.
А что есть? Вы можете найти отличного управленца, но как заставить его работать в ваших интересах? Это и есть главный вопрос. Возьмите, например, Березовского, в тех обстоятельствах отличный же был управленец… в своих интересах.
Собственно вся политическая мысль и пытается ответить на данный вопрос: как человека, который может использовать доставшийся ему ресурс (власть) использовать в своих интересах, заставить ее использовать в интересах какой-то группы людей.
И тут не выборах как в таковых дело, они просто оформляют (в нормальной системе) борьбу групп влияния. Собственно данная борьба по правилам лучше работает чем идеология, которая лучше работает чем закулисный сговор. Только и всего. forcon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186649543#t186649543


- Я купила отпугиватель кротов на участок. В магазине сказали, что через две недели все кроты уйдут.
- А как кроты поймут, что прошло две недели?..
https://bluxer.livejournal.com/470770.html


Главный вопрос, это зачем умному, деятельному, предприимчивому, творческому человеку идти во власть? Текущая цивилизационная парадигма не дает на этот вопрос позитивного ответа. Сделать жизнь других лучше? Не смешите мои тапки, альтруистическое мировоззрение в социуме давно убито, выхолощено и сделано смешным. Все причины человеку идти во власть — они от противного, негативная эгоистичная мотивация. Чтобы власть тебе не мешала — сам стань властью. Если власть чего-то не делает (что нужно тебе) — стань властью и сделай. Если другие мешают тебе жить — стань властью и нагни их. Если же текущая власть тебе не мешает — и хорошо, держись от неё подальше. И где-то ровно одна, единственная позитивная мыслишка — во власти можно заработать, там есть привилегии, там можно подняться и обеспечить семью лучше, чем в других местах.
...Наша картина мира, как она есть сейчас — насквозь отравлена американским образом жизни. Мы просто того не особо замечаем, как и не замечаем пронизывающий все марксизм. И внутри этого образа — есть предприниматель, бизнесмен, капиталист который умеет зарабатывать и делать дела, он положительный культурный герой. А чиновник на зарплате — второй сорт, тот кто душит свободы налогами, не дает культурному герою развернуться, некое необходимое и досадное зло. Иногда нужное, чтобы победить, защитить от другого зла. Нужно перевернуть это картину с ног на голову, прежде чем во власть получится делать какой-то отбор. При этом не забываем, что РФ — это очень большая страна, с не очень большим населением, чиновника здесь нужно — МНОГО, В Китае — одна из идеальных систем отбора во власть, но она работает в среде, где много населения и мало чиновничьх мест, потому к нам она скорее всего будет неприменима. Надо менять цивилизационную парадигму. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186649799#t186649799


- А что надо сделать, чтобы элиты проходили положительный, а не отрицательный отбор?
- 1. Развитая детская литература [от неё кино, игры и пр.].
2. Развитая утопическая литература [от неё кино, игры и пр.].
3. Развитая система клубов по интересам — от мистических до распития каких-нибудь прохладительных напитков и пускания пузырей.
[Что-то всё это мне напоминает.]
Понятно, что все эти штуки заведомо опасны и будут всячески подавляться существующей контрэлитой. Но из всего, что приходит в голову, только у них есть шанс выстоять и дать плоды вопреки всему. yuritikhonravov
- просто п. 4 про руководящую и направляющую добавить
- В этот раз, увы, не угадали. Это британская модель.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186653895#t186653895


"правильные люди" изначально ошибочный концепт. Люди просто данность, любая попытка их "улучшить" сталкивается с кучей проблем, начиная от "кто будет задавать критерии улучшения и по какому праву", и заканчивая тем, что люди будут сопротивляться любому улучшению, которое делают не они сами с собой. В то время как институты улучшению поддаются намного лучше, улучшать их можно коллективно и задача институтов "не чтобы на земле был рай, а чтобы ада не было". Справляющиеся с этой задачей институты нам вполне известны. nekroz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186661319#t186661319


Задумайтесь вот над чем - ведь революции не могут закончиться "в один день". Нельзя просто объявить людям, что "свобода, равенство, братство" отменяются, всем спасибо, идите, быдло, по домам и снова отдавайте нам свои деньги, работу, еду, жену и детей...
...Именно так обстояло дело и с Великой французской революцией. Только в советских учебниках заканчивалась она 9 термидора 1794 года. Но самом деле 10 термидора всё в том же Конвенте сидели в основном (за исключением десятка-двух казненных накануне соратников Робеспьера) те же самые люди, которые голосовали за радикальные меры и сами проводили на местах и в Париже порой отчаянно революционную политику.
И совсем-совсем не каждый из них был уже настолько прожженым циником, что собирался "закрывать революцию" прямо сегодня - большинство из них вообще еще не понимали, что революция пошла на спад. Они были уверены лишь в одном - они избавились от "наиболее заехавших" соратников, а "основную линию" надо продолжать, развивать и углублять...
https://qebedo.livejournal.com/3176090.html


Это не отрицательный отбор. Это отбор по неважному для вас, но принципиальному для отбирающих признаку - лояльности. Результат выходит как при отборе собачек на специфическую декоративность: хохолок великолепен, окрас равномерный, но все остальные признаки в довольно случайном раздрае.
Отбор по другим признакам, например, по качеству работы, возможен, если есть постоянство таких критериев внутри министерств и прочих структур, на поверхности в выборных структурах это не настолько обязательно, там часто полно клоунов. Дело не в демократии, точнее, не только в ней. Скажем, в Японии неплохо справляются с отбором на качество, а там формально конституционная монархия, а на практике почти олигархат.
По моим ощущениям, доступность качественного образования - один из важных поршней, который поднимает критерии качества. Идеально, когда образование бесплатное и очень качественное, но это трудно сделать, в отсутствие этого годится качественное с дешевыми дотируемыми кредитами. Не годится дорогое хорошее, и не годится дешевое плохое, в обоих случаях слишком мал выход людей с высокими критериями качества. catta
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186669511#t186669511


главные критерии - предсказуемость и управляемость.
а лучший способ здесь - иметь компромат на кандидатов (причем, чем больше власти будет дано, тем убойнее д.б. уровень компромата).
кстати, и вопрос с "подсидит" этим решается еще лучше.
то есть наверху не столько кретины, сколько крепко взятые за яйца - люди полностью подчиненные и зависимые svamitot
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186670535#t186670535


Как поднимать вверх достойных?
К сожалению путь один и он довольно утопический — недостойные должны понять, что они не справляются и дать дышать общественным организациям и партиям, прессе и культуре.
Качественных людей у нас достаточно. Пробиться наверх при условии соблюдения правил они более чем в состоянии.
Достаточно убрать "три кольца оцепления с пулеметами".
...Их не надо много. Того, что есть более чем достаточно. Ландшафт делают единицы и работающие правила. В отсутствие же работающих правил всё делает "менталитет". В этом смысле Пу с приспешниками действительно совершенно народная власть. Вот ровно такая какая у нас получается если убрать рамки. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186670791#t186670791


Они не глупые, а необразованные.
У нас просто учат плохо и кое-как. Ведь как не крути, а добраться до верхних этажей всегда проще с высоких ступенек, но на этих ступеньках учатся хорошо не чаще чем на нижних и это плохо. tervv
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186677191#t186677191


Спутник был прививкой для отвыкания от Запада.
https://ampelios.livejournal.com/325465.html


Отрицательный отбор идет в элитах всех стран. И вот, почему. Людям не нужна власть. В истории был период, когда талантливому и умному человеку чтобы реализоваться нужно было обязательно попасть во властную элиту. Либо ты - советник герцога и волен рисовать, ваять, изобретать что хочешь, либо ты копаешься на полях в говне. Хочешь путешествовать, торговать, создавать произоводство - путь только один. Пробивайся во власть, и все будет.
Поэтому в элитах было много талантливых и умных людей, которым власть и не особо нужна была, но благодаря ей они могли творить и и рализовываться. Эти люди входили во властную среду и облагораживали ее.
Сейчас людям для самореализации власть не нужна. Чтобы быть художником, поэтом, коммерсантом, изобретателем, да просто не жить в дерьме власть не нужна. Социальная среда и технологии позволяют реализовываться кому угодно без власти.
В результате во власть попадают только те, кому нужна именно собственно власть, люди, охваченные гнусным пороком стремления к власти, насилию и доминированию.
Очевидно, что это система с обратной связью — чем меньше власть нужна творческим и развитым людям, тем больше во власти подонков и негодяев. Чем больше во власти подонков и негодяев, тем меньше власть нужна нормальным людям. Таким образом, гиперинформационное обществе неизбежно движется к анархическому устройству. zaharov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186680007#t186680007


о верованиях аборигенов
Религия суверенитета есть религия поклонения начальству и эгрегору начальственности, как высшей формы безответственности.
Добро и истина в этом культе рассматриваются как эманации начальственности, стяжаемые через получение должности.
Символ веры, который они повторяют перед сном, звучит как “а чо ты мне сделаешь?”
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/408891.html


Уж где происходит отрицательный отбор, так это в Интернете.
Идеальный механизм для этого. kaktus77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186696135#t186696135


Дело не в том, что элиты состоят из тупых, а в том, что в ситуации взаимного недоверия работают только самые тупые решения.
Более того, это может быть осложнено еще одним, моральным фактором, который заставляет коллективно поглупеть даже людей, у которых есть самостоятельная мотивация и взаимное доверие. Когда-то — в 1940-х — Дж. Оруэлл задавался вопросом, почему в английском политическом классе, состоявшем, в то время, главным образом, из хорошо образованных и воспитанных потомков состоятельных в нескольких поколениях и, часто, родовитых семей, на первый план выходят "такие набитые чучела, как Иден или Галифакс"? При этом даже Оруэлл, яростный критик и левый социалист, признавал, что аристократия сохраняет свой моральный стержень, так как среди погибших в окопах было нормальное количество графов и баронетов. Ответ автора: когда правящий класс должен ежечастно покрывать явную несправедливость, единственный способ быть нормальным человеком и защищать status quo — это смотреть только в прошлое и не видеть в упор свидетельств того, что принимаются не лучшие решения, то есть добровольно отупеть и поглупеть. Так, вероятно, черствеют и тупеют люди, поддерживающие нынешнее начальство по ста пятиста причинам — за патриархальную мораль, чтоб не было хуже, за национальный интерес, да мало ли? Страшно представить, во что они себя превратят теперь. А человек, сохранивший гибкость ума при явной, бьющей в глаза, несправедливости, подозрителен уже только поэтому. scrucis
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186710983#t186710983


Наступленіе Шрёдингера
Никто не можетъ понять, то ли оно проводится, то ли нѣтъ.
https://philtrius.livejournal.com/1653109.html



https://konnovmaksim.livejournal.com/250967.html


Генри Форду приписывается "я нанимаю на работу умных людей, чтобы они говорили мне что делать". Любой практически управленец/властитель прекрасно понимает ограниченность своих компетенций, хоть и виду не подает. Они может и негодяи, но в массе отнюдь не идиоты. А специалистов вокруг мало. В отличии от упрощенных представлений о том, как Путин решает "напасть" или не "прекратить войну", в реальности такие важные решения принимаются на основе подготовленных мнений/докладов, как минимум они учитываются. И имеет значение, специалист делает работу или нет. То-же претворение каких-то вещей в жизнь требует претворяльщиков, а у них тоже "руки растут" оттуда-же, откуда и у большинства. Поэтому выше уже правильно замечали про образование. Потому что, если умников будет больше в процентном соотношении, то и на верху их будет больше. Даже дурацкое решение может быть нивелированно исполнением.
А тот, кто думает, что вот он такой умный, будучи поставлен царем, так начнет прям строить идеальную страну и делать все хорошее на благо — пусть возьмет ружье и пойдет попробует пристрелить пару собачек. И тогда, может быть, поймет, что там наверху приходится принимать еще более неприятные решения. И принимать их могут люди с соотв. складом нутра (напр. психопаты). И никто их тут не заменит, работа такая. А вот те, кто вокруг них — они должны быть образованными, умными и т.д. А где их брать?
Можно пробовать решать труднорешаему задачу "как отбирать во власть благородных донов", а можно попробовать решить более простую задачу "как обеспечить негодяям доступ к мозгам". Почему первый вариант невыполним? Потому что "негодяи" во власти будут против. А вот против второго варианта они возражать не будут. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186717383#t186717383


- Воспитание в семье. Пока это не изменится, пока умных/чувствительных не перестанут делать недееспособными, ничего не получится.
Мне кажется, есть небольшой шанс это осуществить, если намеренно ограничить социальное давление на семью. Школьная реформа, помощь родителям (когда она им реально нужна!) именно как родителям школьников. Про самих школьников вообще забыть, до 18 лет никаких особых требований. Образование по принципу "если нужно то бери". Конечно, для этого всего придется менять высшее и призыв
Но кто это будет делать? По-моему настрой в обществе, традиционно, прямо противоположный. Люди мучаются сами, донимают своих детей и считает что именно вот так фильдепёрсово, а по другому не, по другому все рухнет и погибнет.
...Если же брать полностью неповрежденное воспитание, то я с вами соглашусь, такой человек не пойдет во власть. Но этого нет, по моей гипотезе, уже около 50-70 тысяч лет, поэтому рассуждать об этом бессмысленно. formerchild
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385863.html?thread=186724807#t186724807


Цветковые растения являются самой многочисленной группой растений населяющих Землю. Их успех во многом связан с способом размножения - они используют животных (в основном насекомых) для переноса пыльцы (которая является функциональным аналогом сперматозоидов [*] у животных) между цветами.
...*По факту, пыльца является многоклеточным гаплоидным организмом, который генерирует зиготы, когда он попадает в женские половые органы растений.
https://marigranula.livejournal.com/577335.html


широко расхожа версия, что любовь публики и к В и к О обусловлена прежде всего тем, что эти сверхестественные существа «отображают социоконфликты марксистского толка»: В — отмирающая аристократия, а О — реднеки, научившиеся читать и смотреть телевизор. Ну, что читать и смотреть интереснее всего про себя — это каждый знает :)
Но взгляд на всю эту тематику со стороны тинейджеров открывает новые трактовки (опять-таки, я не говорю про Б. Стокера, исключительно новодел): невключенность подростка во взрослую жизнь делает включенных в неё сверхестественными существами (он зашёл в кабинет к директору школы и отпросился на субботу — ааа, колдун!). И вот уже «любимчики» становятся вампирами (он целый день в белой рубашке и не заляпал её кетчупом!), а «бунтари» становятся оборотнями — (у него нет белых рубашек, только драные футболки). Интровертность — и оп-па, ребенок чеснок в кармане таскает (крестик серебряный он никогда и не снимал).
https://lipkalapka.livejournal.com/55550.html


Трудную проблему сознания можно переформулировать так: каким должен быть функционал мозга, чтобы могло появиться сознание? Никто этого не знает.
https://mikeura.livejournal.com/607188.html


- А эквифинальность можно назвать запланированным конечным результатом развития организма? Если заданное состояние достигается многими потенциальными средствами, можно ли сказать, что в некотором роде «чертёж» этого состояние есть?
- Я не уверен. Это тот случай, когда язык, построенный человеком, обманывает при решении нечеловеческих задач. Эквифинальный результат — разумеется, цель развития, но не запланированная. Если наблюдать за развитием со стороны, мы будем иметь впечатление: там план, потому что делаются "доводки", приближающие к определенному конечному состоянию. Но в реальности развития плана нет. Чертеж возникает у стороннего наблюдателя.
- Спасибо, это очень интересно!
Действительно, ведь архитектурный чертёж появился не так давно, но сколько удивительных сооружений стоят до сих пор и построены они были без привычной нам технической документации и проектного оформления — без планов в сегодняшнем понимании. Ведь те же чертежи, например, знаменитого Оннекура — не более чем запечатлённые образы, но не план или руководство. Пока архитектура остаётся уделом мастера, она остаётся искусством, когда в процессе начинает преобладать архитектурный план или чертёж, она постепенно становится утилитарным объектом, а творческая сила замещается априорной надстройкой. Получается, наверное, можно сказать так: следование чертежу является свидетельством отказа от личных творческих сил. Истоки, время и причины появления этих сетей из априорных надстроек понятны, ими, как видно, сегодня преимущественно и пытаются черпать воду из океана идей.
Я полагаю, что мы постепенно волей-неволей двигаемся по параболе к тем точкам, где возможности создавать и использовать чертёж будут уменьшаться. Можно сказать, что этих возможностей раньше не было, потом они появились и начинают постепенно уходить опять. Устройство прежних культур (условно до Нового времени) ещё давало возможность воспитать таких людей (мастеров), которые могли инициировать строительство и руководить процессом постройки сложного архитектурного объекта или создать иной сложный предмет без подробных чертежей, сейчас это уже невозможно, но как будет дальше? Я в своё время с интересом собирал истории о случаях на очень сложных производствах, как правило штучных, вроде космических аппаратов и тд., где присутствуют процессы, которые как ни опиши, но выполнить их получается лишь имея опыт, чутьё — можно назвать как угодно. И не редко ситуация складывалась в этих примерах так, что с потерей человека воспроизвести процесс становилось затруднительно или невозможно. Я полагаю, что такого будет только больше, но в уже гораздо менее интеллектуально и технически ёмких областях. Останется ниша потокового производства, но к качеству исполнения будет всё больше вопросов, что-то со временем делать станет сложнее, а потом и невозможно. Может быть выделятся ниши, где будут действовать новые мастера и это будет совсем иной продукт (я не говорю тут о ручном производстве и прочем эксклюзиве). Очень интересно как это будет развиваться, как проявятся такие умеющие строить и делать по-новому люди, в какие социальные институты это будет облекаться, что вообще они начнут создавать. Ведь это вопрос о новых культурных формах, если говорить совсем обобщённо, это принципиально новый жизненный уклад, новая социальная структура, возможно, чуть иные формы коммуникации.
И ещё о языке, построенном человеком, который обманывает. Перечитывал буквально вчера работу Шмитта от раскопках в Гёбекле-Тепи и как он, будучи таким профессиональным археологом, ошибается на ровном месте, когда предполагает за раскадровку полёта утки четыре подряд идущих изображения животного с разным положением частей тела, созданного ориентировочно почти тринадцать тысяч лет назад — занятно.
https://ivanov-p.livejournal.com/313438.html?thread=1673822#t1673822


Разве можно сбросить со счетов эти двенадцать лет и их результаты или сделать вид, что их вообще не было?
Достаточно тяжким, достаточно ошеломляющим ударом была в тридцать третьем году утрата привычного уклада жизни, дома, страны, книг, памятных мест и имущества, сопровождавшаяся постыдной кампанией отлучений и отречений на родине. Я никогда не забуду той безграмотной и злобной шумихи в печати и на радио, которую подняли в Мюнхене по поводу моей статьи о Вагнере, той травли, после которой я только и понял по-настоящему, что обратный путь мне отрезан; ни мучительных поисков слова, попыток написать, объясниться, ответить, «писем в ночь», как назвал эти задушевные монологи Рене Шикеле, один из многих ушедших от нас друзей. Достаточно тяжело было и дальнейшее — скитания из одной страны в другую, хлопоты с паспортами, жизнь на чемоданах, когда отовсюду слышались позорнейшие истории, ежедневно поступавшие из погибшей, одичавшей, уже совершенно чужой страны. Всего этого не изведал никто из вас, присягнувших на верность «осененному благодатью вождю» (вот она, пьяная образованность, — ужасно, ужасно!) и подвизавшихся под началом Геббельса на ниве культуры. Я не забываю, что потом вы изведали кое-что похуже, чего я избежал; но это вам незнакомо: удушье изгнания, оторванность от корней, нервное напряжение безродности. Иногда я возмущался вашими преимуществами. Я видел в них отрицание солидарности.
Если бы немецкая интеллигенция, если бы все люди с именами и мировыми именами — врачи, музыканты, педагоги, писатели, художники — единодушно выступили тогда против этого позора, если бы они объявили всеобщую забастовку, многое произошло бы не так, как произошло.
...Ныне я американский подданный, и задолго до страшного поражения Германии я публично и в частных беседах заявлял, что порывать с Америкой не собираюсь. Мои дети, из которых два сына еще и сегодня служат в американской армии, прижились в этой стране, у меня подрастают внуки, говорящие по-английски. Да и сам я, тоже прочно уже осевший на этой земле и связанный с Вашингтоном и главными университетами Штатов, присвоившими мне свои honorary degrees, почетными связями, построил себе на этом великолепном побережье, где все дышит будущим, дом, под защитой которого хотел бы довести до конца труд моей жизни в атмосфере могущества, разума, изобилия и мира. Прямо скажу, я не вижу причины отказываться от выгод моего странного жребия, после того как испил до дня чашу его невыгод. Не вижу потому, что не вижу, какую службу смог бы я сослужить немецкому народу — и какую не смог бы ему сослужить, находясь в Калифорнии.
Что все сложилось так, как сложилось, — дело не моих рук. Вот уж нет! Это следствие характера и судьбы немецкого народа — народа достаточно замечательного, достаточно трагически интересного, чтобы по его милости многое вытерпеть, многое снести. Но уж с результатами тоже нужно считаться, и нельзя сводить дело к банальному: «Вернись, я все прощу!»
Избави меня Бог от самодовольства! Нам за границей легко было вести себя добродетельно и говорить Гитлеру все, что мы думаем. Я не хочу ни в кого бросать камень. Я только робею и «дичусь», как говорят о маленьких детях. Да, за все эти годы Германия стала мне все-таки довольно чужой: это, согласитесь, страна, способная вызывать опасения. Я не скрываю, что боюсь немецких руин — каменных и человеческих. И я боюсь, что тому, кто пережил этот шабаш ведьм на чужбине, и вам, которые плясали под дудку дьявола, понять друг друга будет не так-то легко.
...Что существовали занятия более почетные, чем писать вагнеровские декорации для гитлеровского Байрейта, — этого, как ни странно, никто, кажется, не чувствует. Ездить по путевке Геббельса в Венгрию или какую-нибудь другую немецко-европейскую страну и, выступая с умными докладами, вести культурную пропаганду в пользу Третьей империи — не скажу, что это было гнусно, а скажу только, что я этого не понимаю и что со многими мне страшно увидеться вновь.
Дирижер, который, будучи послан Гитлером, исполнял Бетховена в Цюрихе, Париже или Будапеште, становился виновным в непристойнейшей лжи — под предлогом, что он музыкант и занимается музыкой и больше ничем. Но прежде всего ложью была эта музыка уже и дома. Как не запретили в Германии этих двенадцати лет бетховенского «Фиделио», оперу по самой природе своей предназначенную для праздника немецкого самоосвобождения? Это скандал, что ее не запретили, что ее ставили на высоком профессиональном уровне, что нашлись певцы, чтобы петь, музыканты, чтобы играть, публика, чтобы наслаждаться «Фиделио». Какая нужна была тупость, чтобы, слушая «Фиделио» в Германии Гиммлера, не закрыть лицо руками и не броситься вон из зала!
...Довольно разговоров о конце немецкой истории! Германия неравнозначна тому короткому и мрачному историческому эпизоду, который носит имя Гитлера. Она неравнозначна и бисмарковской, короткой в сущности, эре прусско-германской империи. Она неравнозначна даже тому всего лишь двухвековому отрезку своей истории, который можно назвать именем Фридриха Великого. Она собирается принять новый облик, перейти в новое состояние, которое, может быть, после первых мук перемены и поворота, сулит ей больше счастья и подлинное достоинство, отвечая самым специфическим нуждам и потребностям нации больше, чем прежнее. / Томас Манн
https://eugenegp.livejournal.com/508285.html


…А между тем благая весть — всегда в разгар триумфа ада, и это только так и есть, и только так всегда и надо! Когда, казалось, нам велят — а может, сами захотели, — спускаться глубже, глубже в ад по лестнице Страстной недели: все силы тьмы сошлись на смотр, стесняться некого — а че там; бежал Фома, отрекся Петр, Иуда занят пересчетом, — но в мир бесцельного труда и опротивевшего блуда вступает чудо лишь тогда, когда уже никак без чуда, когда надежда ни одна не намекает нам, что живы, и перспектива есть одна — отказ от всякой перспективы.
На всех углах твердят вопрос, осклабясь радостно, как звери: «Уроды, где же ваш Христос?» А наш Христос пока в пещере, в ночной тиши. От чуждых глаз его скрывает плащаница. Он там, пока любой из нас не дрогнет и не усомнится (не усомнится только тот глядящий пристально и строго неколебимый идиот, что вообще не верит в Бога).
Земля безвидна и пуста. Ни милосердия, ни смысла. На ней не может быть Христа, его и не было, приснился. Сыскав сомнительный приют, не ожидая утешенья, сидят апостолы, и пьют, и выясняют отношенья:
— Погибло все. Одни мечты. Тут сеять — только тратить зерна.
— Предатель ты.
— Подослан ты.
— Он был неправ.
— Неправ?!
— Бесспорно. Он был неправ, а правы те. Не то, понятно и дитяти, он вряд ли был бы на кресте, что он и сам предвидел, кстати. Нас, дураков, попутал бес…
Но тут приходит Магдалина и говорит: «Воскрес! Воскрес! Он говорил, я говорила!» И этот звонкий женский крик среди бессилия и злобы раздастся в тот последний миг, когда еще чуть-чуть — и всё бы.
Глядишь кругом — земля черна. Еще потерпим — и привыкнем. И в воскресение зерна никто не верит, как Уитмен. Нас окружает только месть, и празднословье, и опаска, а если вдруг надежда есть — то это все еще не Пасха. Провал не так еще глубок. Мы скатимся к осипшим песням о том, что не воскреснет Бог, а мы подавно не воскреснем. Он нас презрел, забыл, отверг, лишил и гнева, и заботы; сперва прошел страстной четверг, потом безвременье субботы, — и лишь тогда ударит свет, его увижу в этот день я: не раньше, нет, не позже, нет, — в час отреченья и паденья.
Когда не десять и не сто, а миллион поверит бреду; когда уже ничто, ничто не намекает на победу, — ударит свет и все сожжет, и смерть отступится, оскалясь. Вот Пасха. Вот ее сюжет. Христос воскрес.
А вы боялись.
https://tdm11.livejournal.com/142779.html

Оригинал и комментарии

И вообще – лучше чем сказал пророк, уже не скажешь: если у тебя есть мнение – оставь его при себе.
https://zoorlander.livejournal.com/558031.html


Я вижу сейчас две основных национальных идеи — "нам можно" и "с нами так нужно". Ну что ж, можно порадоваться. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2384134.html?thread=186302214#t186302214


Велика планета, а жить негде
https://snake-d-ha.livejournal.com/1333931.html?thread=33191083#t33191083


Кто-то говорилъ, что для войны нужны три вещи — деньги, деньги и деньги. Слѣдовательно, для подготовки къ войнѣ нужно сдѣлать три вещи — меньше воровать, меньше воровать и меньше воровать.
https://philtrius.livejournal.com/1651321.html


Клятва российского интеллигента
«Вступая в редкие и нестройные ряды российской интеллигенции, я полностью осознаю и принимаю на себя последствия данного шага. Я знаю, что буду постоянно и всецело виноват в глазах государства, общества и всего мира, а равно и в своих собственных. Я беру на себя обязанность ощущать личную вину за все, что будут творить в стране, даже если меня об этом не спросили, я с этим был не согласен и в этом не участвовал. Я буду виноват в любых решениях, принятых властью, причем одновременно виноват и в том, что их не поддержал, и в том, что их не предотвратил. Когда эти решения в очередной раз обернутся крахом, виноват в нем тоже буду я. Я обязуюсь испытывать перед народом вину, что не смог его изменить, воспитать и направить, но одновременно не принял его таким, каков он есть, не понял его и оказался страшно от него далеким. Если меня не слушали, а я оказался прав, я должен быть признан виновным в том, что оказался прав, равно как и в том, что меня не хотели слышать. Я осознаю, что всю дорогу ко мне будут относиться как к г**ну, а спрашивать как с элиты. Я не могу утверждать, что соглашаюсь на это в здравом уме и твердой памяти, потому что ни один человек в здравом уме и твердой памяти на такое не подпишется, но моя подпись свидетельствует, что меня хотя бы предупреждали».
https://navlasov.livejournal.com/227763.html


Грубо говоря, это выстраивание модели идейного противника из точки “что ним не так”. Где он тут дурак, больной или слабый. Я бы рад сказать что это не рабочий путь, но нет, путь вполне рабочий. Проблема в том что каждый человек в меру идиот, слабак и сволочь. И картина мира любого человека в значительной степени стыдливо прикрывает то что он сам в себе не вывозит. Логическая цепочка “противник <где-то обосрался> и потому прикрывается идеей <которая полная чушь>” всегда может быть построена и всегда будет отчасти достоверна.
...Я не хочу никому отказывать ни в человечности, ни в рассудке. Не хочу использовать слова “зомби”, “оболваненный”, “нелюдь”, “мразь” и любые уничижительные и даже снисходительные термины. Не хочу отгораживаться от друзей или отписываться. Не хочу никого расчеловечивать, кто бы там что ни думал и какие бы вещи внутри себя ни оправдывал. Тот кто расчеловечивет другого, расчеловечивает и себя самого. Чем бы всё не закончилось, не будет такого что хорошие люди загонят всех плохих в отдельный загон (реальный или социальный) и останутся в хорошем мире. Мы все останемся тут, вместе со своей ксенофобией и друг-другом. Все кто выживет.
...Можно ли остаться в стороне? Не думаю. Если завтра в дверь постучат и спросят: “за белых или за красных”, я знаю что ответить. К сожалению, знаю что это будет неправильный выбор. Кажется, правильного тупо нет. Кажется, последние лет 30 все кто борется против какого-либо зла: типа дискриминации, неравенства, авторитаризма, против войны и т.п., думают что автоматически находятся на стороне добра. Но сейчас-то предельно ясно что добро не работает от противного. Сейчас все кто выбрал сторону выбирают меру допустимого зла против зла большего. Блин. Допустимое зло. Аж передёргивает.
- Есть добро и есть зло.
Зачем тратить силы на доказательство того, что "зло по своему тоже право"?
У зла есть причины, но причины - это не оправдания.
- Тут другое. Не зло по своему право, а "добро" по своему не право
- В условии выбора из двух зол, меньшее зло - это добро.
- Понимаю, но не разделяю этот взгляд
- Если коротко, то жалко нас всех.
https://mozgosteb.livejournal.com/119941.html



любопытное видео, первоначально снятое в Сан-Франциско в 1906, недавно его обработали нейросетью, колоризовали, сгладили и добавили правдоподобный звук. Получилось как будто видео снято с видеорегистратора, установленного на трамвае. Любопытно наблюдать невероятно медленные автомобили, почти полное отсутствие правил дорожного движения, все мужики в пиджаках и шляпах, женщины в длинных платьях, ни одного негра в кадре. Через четыре дня после съемки случилось большое землетрясение, половина запечатленных людей остались без жилья, каждый сто пятидесятый погиб под завалами или в пожарах, каждый восьмисотый был расстрелян за мародерство.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1415662.html


Вины людей, которые в этом не участвуют, нет. Стратегия власти заключается в том, чтобы размазать эту вину на весь народ, спрятаться в толпе и сказать: "Мы все солидарны. Это была воля народа ". Нет, это была не воля русского народа, не воля России. Это были конкретные решения конкретных людей внутри режима, которые потом прячутся от ответственности через административные механизмы, перекладывают ее на большее число людей. Люди оболваниваются, втравливаются в эту историю пропагандой. Простому человеку надо дать возможность выхода из этой ситуации. Надо дать возможность признания не вины, но ответственности за совершаемое. Надо дать ему возможность комфортного для себя психологического отступления из ситуации: "Ты конкретно сидел на диване, ты сопереживал, но ты не знал. Ты не виноват". Иначе это превращается в экзистенциальную войну между Россией и всем миром, между всеми русскими и всеми украинцами на взаимное истребление. Допустить это ни в коем случае нельзя.
Дмитрий Глуховский
https://cheralpa.livejournal.com/598736.html


в сознании есть что-то неожиданное. Если бы мы знали лишь физические факты или даже факты, имеющие отношение к динамике сложных систем и обработке информации в них, у нас не было бы убедительных оснований постулировать существование сознательного опыта. Если бы это не было прямо засвидетельствовано с позиции первого лица, такая гипотеза казалась бы необоснованной, а возможно, и мистической. И все же мы напрямую знаем о существовании сознательного опыта. Вопрос в том, как мы согласуем это со всеми остальными нашими познаниями?
https://mikeura.livejournal.com/606628.html


Именно идея — это то, что ставит западную мысль выше мысли Востока, выше индийской мысли. Во всём остальном индийская мысль — так мне издалека, конечно, кажется — и краше и лучше. Но идея хороша тем, что она становится точкой опоры для действия, для преобразования. Потому что она сохраняет себя во время мышления, познания. Это очень нетривиальное действие над внутренним опытом: изменять его, но вместе с тем сохранять его точку опоры, движущий принцип помышлений, причину для действия, для собранности, для направленности, вдохновляющее начало. Думаю, Кайзерлинг был прав, когда отдавал индийской мысли преимущество душевности, зато европейской — преимущество духовности.
Однако идея — это дефективное изобретение. Её преобразование в идеологию — это отнюдь не случайность. Идея хороша тем, что она придаёт жизнь человеку, но что придаст жизнь ей самой?
...Эта дефективность была очевидна с самого начала. Идея хорошо организует научную или религиозную деятельность, но деятельность художника она отторгает. Результат деятельности художника ещё может быть описан идеей, произведение искусства может быть истолковано как воплощённая идея. Всякий человек, который сколько-то понимает в искусстве, скажет, что произведение искусства нельзя пересказать — такого смысла, который было бы можно обозначить описательными словами, в произведении искусства нет и не может быть; и если творец к такому смыслу устремится, то у него получится только что-то надуманное, неверное.
...Я думаю, вывод такой: нужно новое изобретение. Нужен такой способ организации душевной жизни, который придаёт человеку точку опоры, но позволяет ему эту точку опоры творчески преобразовать по условиям внутреннего опыта. Что-то, что в тех или иных задачах могло бы направить человека — художника, промышленника, рабочего, исследователя, много кого. Мне кажется, что научная революция 17-го века — это был шаг в сторону такого изобретения, хотя не совсем удачный; стоит обратить внимание на "принцип красоты" в физике. Это высвобожденная, но не осознанная и не понятая творческая деятельность душевных форм. evgeniyermolov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2384890.html?thread=186367994#t186367994



Циклолет-демонстратор разработали и собрали сотрудники Института теплофизики СО РАН вместе с коллегами из Красноярска — компаниями «Авакс-геосервис». Заказал разработку государственный Фонд перспективных исследований (ФПИ).
http://www.itp.nsc.ru/news/tishe_vertoleta_v_sibiri_sobirayut_passazhirskiy_c.html https://vida-louca.livejournal.com/60676.html


Принципиальное отличие Маркони от всех прочих основоположников заключалось в том, что он был предпринимателем, а они — профессорами физики.
...В России радиосвязью занимался Александр Степанович Попов. В свободное от преподавания физики морским офицерам время. Он тоже не был почтальоном, он был типичным ученым, его вполне устраивало преподавание. О построении мировой бизнес-империи он явно не мечтал. Это сказывалось на достижениях.
В 1898 году французский фабрикант Эжен Дюкрете, решивший выйти на перспективный рынок, запросил Попова о стоимости его патентов. В этот момент выяснилось, что патентов у Попова нет. Едва ли он об этом вообще думал. К чести Дюкрете, он не стал пользоваться ситуацией и взял Попова в долю. Торговая марка называлась Popoff-Ducretet.
Государственные органы тоже были не слишком заинтересованы в радиосвязи. В середине 1902 года командир Кронштадского порта вице-адмирал С. Макаров ходатайствовал перед управляющим Морским министерством адмиралом П. Тыртовым о выделении Попову постоянной лаборатории и лаборанта, но адмирал Тыртов отказал. В России умели экономить.
Маркони продавал судовые радиостанции сотнями в год.
...В известной всем мало-мальски начитанным людям истории крейсера «Варяг» и его боя при Чемульпо есть примечательная деталь. В последние дни перед войной командир «Варяга» капитан 1-го ранга В. Руднев остается без связи с командованием. Таковая поддерживалась по проводному телеграфу, а тот работать перестал. Руднев ждет приказов, посылает в Порт-Артур «Корейца» — то и другое не увенчалось успехом. А его коллега, командир японского крейсера «Тиёда» капитан 1-го ранга Мураками Какуити, перед боем просто меняет якорное место, чтобы быть поближе к выходу из гавани. У него есть связь с командованием. Приблизительно то же самое было и потом в разных местах и формах.
http://trv-science.ru/2022/04/cena-importozameshheniya/


В декабре 1940 года товарищ Сталин с неизвестными мне чувствами читал письмо следующего содержания:
«Дорогой Иосиф Виссарионович!
Каждый великий человек велик по-своему. После одного остаются великие дела, после другого — веселые исторические анекдоты. Один известен тем, что имел тысячи любовниц, другой — необыкновенных Буцефалов, третий — замечательных шутов. Словом, нет такого великого, который не вставал бы в памяти, не окруженный какими-нибудь историческими спутниками: людьми, животными, вещами.
Ни у одной исторической личности не было еще своего писателя. Такого писателя, который писал бы только для одного великого человека. Впрочем, и в истории литературы не найти таких писателей, у которых был бы один-единственный читатель…
Я беру перо в руки, чтобы восполнить этот пробел.
Я буду писать только для Вас, не требуя для себя ни орденов, ни гонорара, ни почестей, ни славы.
...Автор отправил читателю семь глав романа, а к апрелю 1941 года органам удалось на практике доказать, что в СССР все же есть учреждения с КПД отличным от нуля. Личность автора они установили и оказался это директор рыбзавода, Ян Леопольдович Ларри, по совместительству – известный детский писатель.
...5 июля 1941 года (самое время заниматься фантастическими романами) судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского городского суда приговорила Ларри Я.Л. к лишению свободы сроком на десять лет ...По статье, кто бы мог подумать, 58-10 УК РСФСР – «пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений».(*)
Пропаганду и агитацию, «содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти» Ларри вел среди товарища Сталина.
...Потому что именно в качестве специалиста по рыбам промысловым и напрочь неископаемым Берг и был (в замечательном учреждении ВНИИРХ, то есть Всесоюзном научно-исследовательском институте рыбного хозяйства) научным руководителем простого советского аспиранта Яна Леопольдовича Ларри. А что делает профессор, когда ему предлагают написать книгу для детей, а рядом имеется подножный аспирант? Правильно, передает инициативу вниз по цепи питания. И какой аспирант может молвить научному руководителю «нет», если этот руководитель – Берг, то есть заведомое обстоятельство непреодолимой силы?(**) Ян Ларри понял, что окружен, и сдался.
Ихтиология в процессе мутировала в энтомологию и обросла фантастическим сюжетом – и поразительным правдоподобием в каждой подробности. Приключения двоих детей, случайно уменьшившихся в размерах, и отправившегося им на выручку профессора, мир луга и пруда, тамошние обитатели, опасности и неожиданные бытовые удобства (тесто из пыльцы, одежда из паутины, отличная спальня в домике ручейника) – были почти осязаемыми, связными, убедительными. Ларри написал "Необыкновенные приключения Карика и Вали" и двинулся книгу издавать.
...«К октябрю 37 года были уже арестованы, убиты или ожидали гибели в тюрьмах и лагерях многие из окружавших редакцию литераторов: Н. Заболоцкий, Г. Белых [один из авторов «Республики ШКИД»], С. Безбородов [журналист и полярник], М. Бронштейн [замечательный физик и популяризатор науки], Тэки Одулок (Спиридонов) [этнограф и один из первых юкагирских прозаиков], Н. Константинов (Боголюбов) [сатирик и автор прекрасной научно-популярной книжки «Карта рассказывает»], арестованы были и работники "книжной" редакции: А. Любарская [редактор и переводчик – знаменитый пересказ «Чудесного путешествия Нильса с дикими гусями»], Т. Габбе [«Город мастеров» и «Оловянные кольца»], К. Шавров, М. Майслер и главный редактор журналов "Еж" и "Чиж" поэт Н. Олейников. Со дня на день ожидался арест главы "вредительской группы" С.Я. Маршака.
...Впрочем, достаточно вероятно, что Ян Леопольдович Ларри, лифляндский красногвардеец и человек с системным научным мышлением и правда хотел раскрыть глаза. Как минимум, товарищу Сталину – ну и за компанию тем сотрудникам органов, которые непременно будут неизвестного «кулиджара» искать - и с неизбежностью его при этом читать.
...Но, вероятно, если бы не Самуил Яковлевич Маршак, Ян Ларри мог бы так и остаться ихтиологом-практиком. Не вышел бы из башни, не набрался бы новых впечатлений – и не пришел бы к выводам, которые уже не смог игнорировать. Возможно, остался бы цел – или сел бы несколько более удачно по хозяйственным или научным обстоятельствам. Не на пятнадцать лет по совокупности.
https://el-d.livejournal.com/255811.html


В соседнем штате вот какой казус случился. Две заключенные женской тюрьмы забеременели в результате взаимодействия с третьей заключенной. С прошлого года в Нью-Джерси (очень прогрессивном штате) только гендерная самоидентификация индивидуума определяет в какую тюрьму его посадят - мужскую или женскую. Если он считает себя женщиной, то посадят в женскую тюрьму, хотя бы все у него было на месте, как должно быть у мужчины. Вот они от такой женщины и залетели. Губернатор сказал, что эту тюрьму он прикроет и за это досадное недоразумение
https://partizan-1812.livejournal.com/320032.html


Мозг чувствует кишечных бактерий напрямую
Есть масса данных в пользу того, что кишечная микрофлора и мозг взаимодействуют друг с другом, причём это взаимодействие может по-разному влиять на сам мозг. С одной стороны, бактерии подавляют симптомы аутизма и вообще помогают мозгу лучше соображать, с другой стороны, депрессия сопровождается характерными изменениями в составе микрофлоры, и микрофлора же в некоторых случаях ускоряет болезнь Паркинсона.
...Сотрудники Пастеровского института пишут в Science, что от бактерий в мозг попадают так называемые муропептиды, а чувствуют их там нейроны гипоталамуса. Муропептиды – это фрагменты клеточной стенки бактерий, которая окружает их клеточную мембрану, добавляя бактериям прочности и защищая их от разных внешних неблагоприятностей.
https://alev-biz.livejournal.com/5131342.html


мир Гришэма - это мир таких вот бесконечных юридических "войн", в которых герой должен победить, несмотря на происки врагов. И помогает ему победить обычно лучшее знание законов, умение ориентироваться в них, понимание того, где твои интересы совпадают с интересами других людей, а где ты - один против всех, но при этом - если постараться - найти союзников можно и почти всегда необходимо.
И в то же время благодаря тому, что такие "микрогражданские войны" беспрерывно ведутся на территории США в зданиях судов и адвокатских конторах, общество в целом избавлено от "больших войн", с реками крови, с убитыми стариками, женщинами и детьми. Вообще, творчество Гришэма - это гимн Судебной Власти и всей юридической системе в целом, далеко не идеальной, постоянно подвергаемой угрозе разрушения, но сохраняющей свои устои и независимость из века в век, чтобы предоставлять защиту людям, в том числе и самым "простым", несмотря на желание многочисленных противников этой власти существующую систему сломать или подвергнуть разложению.
Возможно, одна из главных проблем России - как раз отсутствие такой вот абсолютно независимой судебной власти и крайне низкая квалификация юридического сообщества в целом (начиная с самых главных "юристов"). В результате мы "избавлены" от микрогражданских войн, но...
https://cheralpa.livejournal.com/599013.html


Смысл и назначение истории - воспитание патриота. История - это рассказ юному человеку о том, что нужно, когда придёт такой час, умирать и убивать за Родину. За что именно, почему и как это делали герои прошлого.
Ни для каких других целей история в школе не нужна.
При этом история - единственная из наук, для которой школьный курс - не начальная ступень, а высшая точка. Все профессора, все археологи в поле, все исследователи в архивах работают, в конечном итоге, для того, чтобы был создан тот учебник и обучен своему делу тот учитель, который выиграет для страны очередную великую битву, послав в неё своих знающих историю, значит, готовых сражаться за Родину учеников / Андрей Перла
Ну а если всё-таки порассуждать на тему "зачем нужна"... Я бы сказал так. Историческое измерение даёт человеку и обществу чувство реальности. А вместе с ним - понимание собственной конечности и ограниченности, без которой, с моей точки зрения, невозможно никакое социально ответственное действие и никакая осмысленная перспектива. Общество, утрачивающее представление о собственной истории, это чувство реальности теряет. Впадает в гордыню или в комплекс неполноценности, становится неустойчивым, истеричным и легко манипулируемым.
И наоборот, утрата чувства реальности ведёт к падению престижа исторического знания
https://chur72.livejournal.com/119644.html



Возраст его определили очень приблизительно: сочли, что ему как минимум 3,77 миллиарда лет, а может быть, и все 4,3. И вот что в нём рассмотрели. Эти трубки, а также своеобразные выступы и нитевидные структуры, по мнению учёных, — останки разложившихся живых организмов.
...это автографы бактерий, которые питались железом, серой и, возможно, углекислым газом в гидротермальных источниках. И которым может оказаться 4 миллиарда и почти 300 миллионов лет. То есть, собственно говоря, возникает планета — и через какие-нибудь 200–300 миллионов лет на ней уже кто-то поедает железо.
https://life.ru/p/1487225


в возрасте "за 40" в Штаты поехал бы только с полными социальными гарантиями. Жёсткое общество, беспощадно наказывающее за невезение.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1333201.html?thread=32874961#t32874961


я про войну писать не буду
а лучше напишу про мир
мир это место для сражений
мир это время между войн
© i-mel
https://helga.livejournal.com/3260401.html


Про образование: то самое лучшее в мире и бесплатное. Где примерно треть времени приходилось тратить на туфту вроде научного коммунизма, а по осени ездить на месяц на картошку, и ходить разбирать гнилую капусту на овощебазе. И где мне не платили повышенную стипендию за мои перманентно отличные оценки, потому что я не вела комсомольской работы. И где по биофаку МГУ как тень отца Гамлета бродил бывший сторонник Лысенко. Этот самый Ф.Д. якобы доносы сам не писал, был типа "ученый", продолжал "научную работу". Его все чурались, он мог идти через толпу, и вокруг него тут же открывалось пространство в пару метров, и шел шепоток: "Ф.Д. идет". А по соседству на кафедре высших растений бабушки-старушки преподавательницы гоняли чаи с рассказами про Н.И. Вавилова, погубленного Лысенко. А когда в большую биологическую аудиторию один раз во время лекции вошел Рапопорт, то все в зале встали из уважения к герою борьбы с Лысенко. И вот эта сторона - битва за настоящую науку протов лже-науки - так и осталась главным, что я получила от биофака, остальное все сама выучила. Часто впрочем хотелось просто учиться науке, а не героизму.
И это все - мои счастливые детство и юность, без иронии, большую часть времени я была вполне довольна жизнью.
...И я в упор не понимаю, неужели кто-то может всерьез хотеть назад в этот совок? Всерьез - назад в пещеры? Где сразу все станет так, как было? Ответа, а что же делать, у меня правда нету. Кроме совета не предаваться самообману. В рамках этого совета я и сама стараюсь себя убедить, что хорошо "как раньше" не будет и тут в Штатах.
https://mary-spiri.livejournal.com/154695.html


В общем, банальное соображение.
Ты можешь на своем месте совершать во имя державы чудеса боевого-трудового героизма. У тебя могут быть умелые и стойкие подчиненные, четко выполняющие поставленные задачи. И т.д. Благодаря этому, а также трудам поколений предшественников ты можешь иметь все шансы на успех. Казалось бы.
Но если во главе страны будет стоять банда неадекватных мудаков, твои кровь и пот, знания и умения, годы сверхусилий и тяжелого исправления чужих ошибок будут мудаками пущены на ветер.
И будет еще хуже, чем было до того, как ты начал свои тяжкие труды.
https://andronic.livejournal.com/952651.html


На этой неделе Господь был предан, осужден и казнен.
Когда я предстану перед Ним, совершенно неважно будет, что меня обманули и предали.
Важно будет, не обманул ли и не предал я сам.
https://keleg.livejournal.com/767802.html


Видел минимум 4-х человек, у которых позиция "Нахрена мы туда влезли, Вова чего ты творишь.. " сменилась на "Путин ты задолбал полумерами, бросай уже на Киев ядерную бомбу". В действительности и то и это — одна и та же позиция "нет войне, скорее мир", которая не менялась... произошла переоценка методов, которыми эту позицию будет быстрее и эффективнее реализовать. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html?thread=186441667#t186441667


О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт
На этом текст обрывается. Все остальное — отдельные слова, зачеркнутые и незачеркнутые, которые были в первоначальной черновой рукописи и которые текстолог вынул из черновика и составил из них связный текст, подобно тому, как ребенок строит домики из конструктора. Пушкин не является автором строк «И опыт, сын ошибок трудных, // И гений, парадоксов друг» — это классическая текстологическая реконструкция. Возможно, он так их и задумывал, но мы об этом ничего не знаем. Мне кажется важным, чтобы читатель знал, что перед ним: подлинный пушкинский текст или реконструкция."
Источник - расшифровка лекции к.ф.н.,Алексея Балакина "Как издавали и издают Пушкина"
https://polenadisto.livejournal.com/909270.html


Наши студенты решили возродить на факультете День историка. Все как полагается, включая представление, конкурсы и фуршет. И назначили его на сегодня.
Я не думаю, что они сознательно поставили его на Чистый четверг и начало Великой пятницы. Я боюсь, что они об этом просто не задумываются. Или даже не знают...
PS. Вспомнил, что года три назад студенты назначили выпускной с шампанским и киданием шапочек на 22 июня.
https://ampelios.livejournal.com/323096.html


Двух сотрудников "Фельдман Экопарка", которые с начала марта числились пропавшими без вести сегодня нашли убитыми на территории экопарка. Сообщают о пулевых ранениях и попытке спрятать тела.
Там долгое время базировался крупнейший в СНГ центр реабилитации рукокрылых, вывозили животных этого года в последний момент, когда уже стреляли.
- Писали, что остались животных кормить.
- Это уже семеро человек убиты в Экопарке. Те, кто кормил животных.
Животных продолжают вывозить под обстрелами. Эти люди — герои.
https://tyx.livejournal.com/518098.html


Как-то кажется, что прям географическое нахождение быстро или постепенно, но настойчиво влияет на взгляды. Вроде все говорят, что это пропаганда, окружающая медиасреда, социальное окружение, а как-то чувствуется что-то другое, что над всем этим. Это сложно доказать, просто ощущение:
Кто оказался с одной или с другой стороны, не важно с какой, на него эта сторона нахождения влияет и выводит его на взгляды большинства в этом географическом ареале. Это для конкретного человека может быть совершенно нерационально и невыгодно с точки зрения его чисто практических реалий и перспектив, а он все равно говорит или действует как-будто под каким-то воздействием.
Это очень усилилось абсолютно у всех за кем наблюдаю или общаюсь лично в офлайне или в онлайне медиасреде за последние два месяца.
Это очень необычно и неожиданно по мощи такого воздействия. dmitry_livej
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html?thread=186476995#t186476995


В 2011 году журналисты Wall Street Journal с удивлением узнали о существовании в Сомали (да, в Сомали) интересного феномена, который способствовал расцвету пиратства. Оказывается, руководители местных пиратских групп научились привлекать средства местных жителей для расширения своих пиратских флотилий и улучшения их технического оснащения.
Суть: главы пиратских банд привлекали инвесторов (в том числе отошедших от дел пиратов, но и вообще всех желающих) к инвестированию в пиратскую деятельность. Они объясняли на что они потратят деньги (техника, разведка, услуги переводчиков, обнал и т.д.) и обозначали параметры дележа будущей добычи. Инвесторы скидывались, в случае успеха исправно получали деньги, и были готовы финансировать следующие экспедиции, а наиболее успешные "капитаны" могли привлекать больше денег за счёт репутации и честности в выполнении взятых на себя обязательств. Показательно, что феномен зародился в небольшом городке Harardheere, который по оценке WSJ за три года прошёл путь от затрёпанного рыбацкого посёлка, до городка, в котором на улицах паркуются люксовые авто - то есть коллективные инвестиции, совмещённые с острой рыночной конкуренцией за капитал среди бизнес-менеджеров, доказали в очередной раз (пусть и таким аморальным и экстравагантным) способом.
....Как видно из этого практического примера - эффективные фондовые рынки, позволяющие привлекать капитал населения и использовать его максимально эффективным образом, не требуют (независимо от того, что считают жертвы хорошего образования из ВШЭ или LSE) таких вещей как "демократия", гей-парада на Красной Площади, развитой судебной системы по британскому образцу (большой привет Астанинскому финансовому центру) и так далее. Нужны немного другие ингредиенты.
https://tari-bird.livejournal.com/1281821.html


Лично мне это обязательство помогло выбраться из постоянного возвращения в круговорот дурной бесконечности. Которое похоже на хождение по внутренней поверхности перевернутого конуса, где в лучшем случае идешь прямо — но чаще просто соскальзываешь в еще более узкий круг дурных повторений.
Это обязательство перед собой не очень сложное. Оно состоит их двух вопросов, которые стараюсь задавать себе перед засыпанием и сразу после пробуждения. Кто я? и Где я нахожусь?
Важен не сам по себе вопрос или ответ, а вспоминание/воссоздание чувства, в котором предстваление ответа, близкое к тому, что есть на самом деле. mortevida
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2384134.html?thread=186329350#t186329350


- Очень интересный феномен, в самом деле. Я совершенно не ожидал, что я буду на стороне... вот этого всего. Людей жалко. Ну и абсурд же — поддерживать войну, агрессию. Кто будет это делать и зачем? Но внутри себя я вижу поддержку, цельную и с готовностью на жертвы, на то, что будем "более хуже одеваться", на сокращение свобод. Будет плохо, это очевидно. Никто нас любить не будет. Люди погибнут со всех сторон. Это всё понятно. Путин — неизбежное зло, спецслужбист, мне он неприятен. Культура и науки сожмутся. И всё равно я вижу, что тут открывается какой-то шанс на благо. В этом нет никакой логики, я так чувствую. Как тяжелая болезнь или авария шанс на благо для человека. Это испытание и надо достойно сражаться. staerum
- Уровень жизни падает, культура деградирует( и это не оборот речи это факт, который мы наблюдаем воочию каждый день в связи с отъездом драматургов , режиссеров и писателей) , наука и промышленность схлопываются, гражданские свободы уничтожаются, в обществе насаждается мракобесие ... и тут же : " Но внутри себя я вижу поддержку, цельную и с готовностью на жертвы"
Во имя какого такого идеала Вы готовы "идти на жертвы" и " оправдывать" этот кошмар? Ради ЧЕГО ?
- Это не во имя. Это не идеология, это то, что я вижу в себе чувственно. Ну я могу придумать ту или иную рационализацию, но это туфта. Можно сказать это я "вставаю с колен", "ралли вокруг флага", но как-то тоже нет. Я не чувствую себя как-то связанным с российским государством, оно мне не симпатично. Я просто говорю то, что вижу и удивляюсь. Потому что я этому чувству удивлён.
От ковида у меня было ощущение удушья, хотя тоже глобальные изменения. А тут ощущение, что происходит тяжёлое благо. Можно считать это моим личным бредом.
...Огнь сжигающий. Я не пытаюсь его чем-то наделить, я наблюдаю как он выглядит.
...Мне бы хотелось быть на вашей стороне, мне она понятна. А эта сторона мне не понятна. Но я на ней.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html?thread=186439875#t186439875



https://mangiana-irina.livejournal.com/6180001.html


«Люди вместе, пока они оба хотят быть вместе. Ни долг, ни честь, ни мораль не приковывают одного человека к другому. Когда человек хочет уйти, уйдет и от дома, и от детей, и от умирающего калеки. Пока не хочет - остается рядом.
Когда человек хочет быть вместе, никакие твои недостатки ему не помешают. Когда человек хочет уйти, никакие твои достоинства его не удержат. Как бы ты ни был некрасив и непривлекателен, найдется кто-то, кому ты понравишься. Как бы ты ни был хорош и желанен, есть кто-то кто отвергнет тебя.
Если тебя отвергли, это ничего не значит. Ты не становишься хуже или меньше, ничего страшного на самом деле не происходит. Твой человек есть на свете, и он тебя примет.
Если тебя приняли, однажды вы расстанетесь - не в жизни, так в смерти. Дорожи тем, что есть, не жалей о том, что потеряешь и не бойся потерять.
...Будь собой, будь достойным, забудь о страхе - однажды он все равно не вернется. Но не сегодня.
Верь. Доверяй. Грей. Благодари. Не думай о том, что может быть - только о том, что здесь и сейчас, в огне и воде, под звездами.
Уходи прежде, чем от мертвой любви начнет вонять падалью.
Приходи до того, как желание обернется одержимостью.
То, что куплено за деньги - стоит только денег. То, что вымолено, выплакано, отнято и украдено - однажды отнимут сторицей. То, что дано по доброй воле, от сердца - бесценно.
Как узнать твоего человека? – просто!
Ты пойдешь навстречу и столкнешься с ним посередине дороги. Он не знал. Ты не звал. Вы нашлись. И куда б вы ни двигались раньше, вам теперь по пути».
Пётр Мамонов
https://irin-v.livejournal.com/2445720.html


Несмотря на антропный принцип, наша вселенная устроена очевидно негуманно.
https://antimeridiem.livejournal.com/1749685.html


Я вообще тут на днях как-то удивился, какое же количество людей желает, чтобы им "сделали красиво". В очередной раз прочитал сентенцию из разряда "великое государство - это то, где людям живется хорошо, посмотрите на Бельгию" и подумал: а почему нужно ждать от государства хорошей жизни? Что за психология комнатной собачки? Нужно что-нибудь - пойди и возьми. Напрягись, да, но все лучше, чем ждать у моря погоды. Государства они нужны для другого, чтобы сделать то, что человек не может сделать сам. Хоккейную сборную собрать, Олимпиаду выиграть, построить империю, над которой не заходит солнце. Это да, государственное дело и мера государственного величия.
...Что делать простому человеку, когда вокруг него бушует море истории? Да то же, что делают люди в "обществах, похожего на дом престарелых" - надеяться, что до самого худшего либо не доживешь, либо успеешь сбежать. Просто в пассионарных обществах эта возможность всегда на виду, а в "доме престарелых" некоторые забывают, что пушной лис обязательно придет.
https://hroniki-paisano.livejournal.com/120314.html


- Эмиграция сродни браку. И то и другое имеет смысл только если ты уже сформировавшийся взрослый человек.
- Вот я считаю с точностью наборот) Никакой брак не сравнится с браком юности по чистоте эмоций, чем бы этот брак не закончился, ранним разводом или смертью в старости в один день и час. Возраст придает браку комфорт, если придает конечно, учит сосуществовать в лабиринте брака, но гасит блеск и озорство чувства.
Теперь от лирики к зрелости. Мои уехавшие друзья утащили с собой куски отечественного быта, куски домашних библиотек, любовь к кизиловому варенью и варка его, собирание грибов, сушка грибов, варка супов и киселей и любовь к русскому языку. Их детям на все это наплевать и в отношении кизилового варенья я с ними солидарна)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html?thread=186492099#t186492099


-Спросим у лабораторных мышей, как изменилось их отношение к экспериментаторам после запуска нового лабиринта?
-Мой дед говорил мне, что лабиринты полезны, они когнитивные функции повышают, а я поменял свое мнение, не верю я в когнитивность эту.
-Мы с подругами не изменили, ходим по новому лабиринту как развлечение
-Метафизически я небинарен идее лабиринта - я принимаю его как данность но отвергаю свои аллюзии на него
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html?thread=186490563#t186490563

Оригинал и комментарии

Видимо, среди тех, кого судили за военные преступления, белых и пушистых не было. Но пока раз за разом реализуется принцип "кто проиграл, тот и нарушал Женевскую(?) конвенцию", доверия к международному правосудию не очень много.
https://buddha239.livejournal.com/277172.html


будущее воспринимаю как fatum, а прошлое — как радость.
https://ampelios.livejournal.com/326424.html?thread=2167832#t2167832


Всемирную катастрофу еще нужно заслужить. kercenter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187048365#t187048365


Глас народа нельзя узнать. Это даже не народ Шредингера в ящике телевизора. Представьте себе что внутри там Шредингерова утка, в утке Шредингерово яйцо, в яйце — Шредингерова игла. Вот эта игла и есть народное мнение. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187029165#t187029165


- Эххх, вот бы статистику по блогу И-П: возраст и страна проживания. Смеху бы было)))
- 60 лет, РФ
- 43, Россия
- с similarweb.com так:
Россия 72.55%
Казахстан 11.96%
Украина 3.46%
Канада 2.56%
Соединенные Штаты 2.54%
Другие 6.94%
- Это с учетом всех просмотров. Комментаторы более узкая прослойка
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386670.html?thread=186952174#t186952174


"Можем повторить" — это не внедренная колдунами-политтехнологами в последние -дцать лет придумка. Это идея нашего поколения, поколения новой России.
(Заметим, что с любовью к СССР вся мощь пропаганды ничего поделать не смогла, ни за десять лет, ни за тридцать. Так что никакой всесильной пропаганды нету.) dmitry_ve
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386670.html?thread=186958574#t186958574
Я не хочу сказать, что наше поколение само по себе такое замечательное. Я видел, как одноклассники не думают встать, когда играет гимн; некоторые даже считали себя ф...стами. И тут действительно огромное спасибо Владимиру Владимировичу ПУТИНУ за титанический труд по превращению дезориентированной молодежи в достойных и правильных людей. Но все же часть ПРАВДЫ всегда была в нас, уже была в нас. dmitry_ve
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386670.html?thread=186971118#t186971118


Так там не просто конкуренция со стороны Боинга и Аэрбаса, там поддержка со стороны нашего правительства Боинга или Аэрбаса. Без разрыва связей с Западом там вообще никак, наши чиновники ими давно были куплены. Откаты, всё дела. У Ила и Ту не было таких денег на взятки и откаты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386670.html?thread=186987502#t186987502


Ну все таки неисчерпаемый источник пополнения населения РФ есть. Это бывшие республики и Средняя Азия. Не Украина конечно и не Грузия, а те, кто приезжает сюда работать. Они любят рожать много детей. На каждого из них дают теперь материнский капитал, даже на первого. Он позволяет взять жилье в ипотеку, как я понимаю. А пособия на детей - нормально жить, плюс почти все они торгуют овощами или работают на простых работах. На политику им абсолютно наплевать, происходящее их не пугает. katyant_design
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2378967.html?thread=186975959#t186975959


советская интеллигенция страшнее ядерной войны, там хоть радиоактивная пустыня останется, а после этих вообще ничего, пустота и в ней кто-то мычит песни Окуджавы. staryigrehovodn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186956817#t186956817


Что среди русскоязычных ИП обладает интеллектуальным авторитетом говорит красноречиво о состоянии интеллекта у русскоязычных. enbrailled
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186959377#t186959377


Вчера как раз сподобился посмотреть украинский телевизор, где это четко описали — насильственная смена режима и дальнейшее разделение России на несколько небольших безопасных государств, над которыми Украина берет шефство. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186967569#t186967569


У меня бывают такие мысли. Что жизнь во благо использовать не очень-то получилось, может получится использовать во благо свою смерть? В этом смысле участие в войне, как минимум, то что стоит рассмотреть. Т.е. дело не в том чтобы убить, а в том чтобы достойно умереть. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186957101#t186957101



«Свобода воли», акварель Keshava Shukla (2015)
- А каково определение свободы воли на языке современной науки?
Лично я подозреваю, что наука вообще не в состоянии внятно ответить на этот вопрос, поскольку в ее системе представлений и знаний подобному понятию просто не находится естественного места. alex_new_york
https://egovoru.livejournal.com/186048.html


Человечество обанкротилось биологически — рождаемость падает, распространяется рак, слабоумие, неврозы, люди превратились в наркоманов. Они ежедневно заглатывают сотни тонн алкоголя, никотина, просто наркотиков, они начали с гашиша и кокаина и кончили ЛСД. Мы просто вырождаемся. Естественную природу мы уничтожили, а искусственная уничтожит нас. Далее… мы обанкротились идеологически — мы перебрали уже все философские системы и все их дискредитировали, мы перепробовали все мыслимые системы морали, но остались такими же аморальными скотами, как троглодиты. Самое страшное в том, что вся серая человеческая масса в наши дни остается той же сволочью, какой была всегда. Она постоянно требует и жаждет богов, вождей, порядка, и каждый раз, когда она получает богов, вождей и порядок, она делается недовольной, потому что на самом деле ни черта ей не надо, ни богов, ни порядка, а надо ей хаоса анархии, хлеба и зрелищ… Да черт с ней, с этой кучей гниющего дерьма, она смердит и воняет десять тысяч лет и ни на что больше не годится, кроме как смердеть и вонять. Страшное другое — разложение захватывает нас с вами, людей с большой буквы, личностей. Мы видим это разложение и воображаем, будто оно нас не касается, но оно все равно отравляет нас безнадежностью, подтачивает нашу волю, засасывает… А тут еще это проклятье — демократическое воспитание: эгалитэ, фратерните, все люди — братья, все из одного теста… Мы постоянно отождествляем себя с чернью и ругаем себя, если случается нам обнаружить, что мы умнее ее, что у нас иные запросы, иные цели в жизни. Пора это понять и сделать выводы — спасаться пора. mini_crystal
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187092653#t187092653


пока ничего нового для повышения производительности труда и снижения себестоимости, кроме как установка мощного, высокоточного и высокоскоростного оборудования, не придумали.
Интенсификация труда давно и ничего не решает.
В XXI веке нельзя победить числом, в наше время победить можно только уменьем. 2013
https://irin-v.livejournal.com/726179.html https://irin-v.livejournal.com/2447285.html


если каждый только за себя… Чечню видели? Вот такое тысячелетиями было почти везде: дворцы да бандиты.
...например, сейчас происходит быстрое сдутие т.н. русского мира. Немедленно возникает вопрос: а в других местах, в другое время, с другими мирами происходило что-то похожее? И это похожее может для нас быть поучительным, или — так, чисто пожалеть?
...Куда делся “немецкий мир”?
Кстати, да. Это важно. Я не удивлюсь, если некоторые не в курсе, что он вполне себе существовал почти до середины 20 века, но потом куда-то делся.
...но ведь сдулся даже немецкий язык. Как это произошло, что люди чувствовали? (Да, примеряем на себя в предчувствии недалекого будущего.) ...В общем, в семьях немцев даже перестали говорить по-немецки и постарались про все немецкие скрепы позабыть, чтоб и следа их в доме не было. А через несколько лет, когда война кончилась, так и привыкли, и уже ничего не восстановилось. Остались только диковинные фамилии.
...Сегодня обращает на себя внимание то, что, казалось бы, небольшие различия в техниках управления (всё же пришло из одной и той же Западной Европы) привели к долгосрочным социальным последствиям. Например, в “испанском мире” расизм в смысле предрассудков насчет цвета кожи практически незаметен.
...Почему так получилось (а у других не получилось)? Я вижу две причины. Во-первых, бывшие метрополии проглотили свои обиды и сознательно, систематической большой работой сформировали братские отношения с культурно близкими бывшими колониями, также плюнувшими на свои старые обиды. Во-вторых, испанская и особенно английская культура и языки — старые, мощные; принадлежность к ним всегда открывала привлекательные возможности, и никто никого не отталкивал.
...А “китайский мир”, вообще, есть?
На самом деле, нет, не приживается. В значительной степени, из-за истории “метрополии” (немедленно примеряем на себя). Империя вечная (самая старая на Земле), но внутри себя постоянно меняющаяся, во всём кроме языка, а этого всё же маловато.
...Русский мир в смысле расширения культурного пространства за пределы мест компактного проживания русского народа не является чем-то странным или кому-то угрожающим.
...Россия — тяжелая для жизни и опасная для посещений страна, в которой большинство народа морально и физически изувечено. ...каждый командируемый в Россию из США под расписку знакомится с инструкцией по пребыванию в стране. Там, в частности, указано, что (а) ни при каких обстоятельствах не следует обращаться в местную полицию и (б) в случае медицинских проблем следует воспользоваться опцией немедленной эвакуации, а не обращаться в местную поликлинику. Я помню, как на меня смотрели в Колумбии (где народ понимает, о чем я говорю), когда я назвал официальную цифру бесследно исчезнувших в России за год. У них в стране это был ограниченный во времени период, давно ничего подобного нет. Так вот, это не имеет никакого отношения к русской культуре, которая создавалась и создается ничтожным меньшинством населения.
...Интерес к современной России и ее культуре среди русскоязычной диаспоры падает и будет падать дальше в силу снижения культурного уровня страны.
...Сейчас в России как государстве опять наступают темные времена атавистического абсолютизма, скукоживание культуры во всех ее проявлениях, падение общественной морали чуть ли не до уровня сталинской эпохи и, в конце этого периода, вероятно, дальнейший распад империи. Feb 27
https://ria-rosbolt.medium.com/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-the-end-of-the-russian-world-2964bedffeef https://birdwatcher.livejournal.com/4422866.html


"Происходящее" происходит не потому, что нам нужна катастрофа, а потому, что нам нужна безопасность.
Для безопасности мы просили (15 декабря 2021г.) сделать три вещи: нейтральная Украина, войска на родину, НАТО к 97 году.
И тогда катастрофу можно было бы оттягивать, совместными усилиями. А там, может, что-нибудь и придумали бы.
Поскольку партнёры предпочли жёсткий сценарий, решается первая из упомянутых задач.
Но есть ещё две другие.
И если за время "происходящего" катастрофа не случится, то на двух следующих этапах, боюсь, увернуться уже не удастся никому.
https://fred.stlouisfed.org/series/BOGMBASE

В 2008 случилось что-то, что вряд ли лечится "образом врага". Машинка сломалась. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187096749#t187096749


Полтора месяца я чувствую себя запрещённой. Я думаю, пишу, читаю на языке страны-агрессора.
Но я не агрессор, я этого не хочу!
И в то же время, русский язык - это важная часть меня, моей идентичности, если хотите.
...Какой-то замкнутый круг получается.
И я чувствую себя запрещённой и тут, и там...
Поговорите со мной об этом!
https://janemouse.livejournal.com/1784007.html


Запад упорно пытается загнать в угол и сделать нищей и озлобленной (помню ещё с Обамы) Россию, у которой есть до фига ядерного оружия.
Они реально офигели? Зачем?
В прошлый раз такую штуку провернули с Германией. Последствия были велики, но тогда хотя бы не было атомных бомб.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/48364.html
Что обидно - мне кажется, что наши даже не постарались.
Совсем.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/47974.html


...Сергей Котов... показал, однако что она довольно точно раскладывается с помощью обычной дихотомии - и оказывается... просто классификацией. Странной, практически может и бесполезной, разве что оправданной в рамках какой-нибудь религии, но вполне понятной и по-своему стройной.

https://mnemtsev.livejournal.com/932436.html http://www.men-c.com/different.files/borges.htm


Самка лесного нетопыря, окольцованная в Дарвинском заповеднике в России, за два месяца добралась до юго-востока Франции. Длина ее пути составила не менее 2486 километров.
https://alev-biz.livejournal.com/5144951.html


важно сейчас, по-моему, составлять, хотя бы для себя, другой список, скажем так, "хороших людей России" - которые, оставаясь внутри страны, активно выступают против так называемой "спецоперации" (странно, что ее не назвали "превентивным принуждением к миру").
Эти люди - ростки нового общества. И они разбросаны по всей России. Если и осталась какая-то надежда на нормальное развитие страны когда-нибудь, после "выздоровления" от чумы - надежда эта связана с ними. С лучшими соотечествениками. Благодаря которым мы когда-нибудь сможем построить действительно демократически-меритократическое общество.
Наше время - огромный прожектор, в свете которого все стало по своим местам и высветилось who is who.
https://cheralpa.livejournal.com/599818.html


В последние 30 лет у маленького человека было очень небольшой выбор: либо стать подлецом и состояться в новой реальности, либо оказаться на задворках и выживать, так или иначе прислуживая подлецам.
https://swamp-lynx.livejournal.com/720532.html


- Суть православия в милосердии, а католичества в вине и наказании за эту вину.
- Вот уж нет ))) Суть католицизма - в благодарности. В благодарности Господу за этот мир.
https://sh-e-k.livejournal.com/38934.html?thread=68118#t68118


Сократил свое употребление новостей до одного раза в день, полчаса перед сном.
И вы знаете - если читать их непрерывно, кажется что всё время что-то да происходит.
Если читать их разово, оказывается что за день не произошло ничего.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1336008.html


1.Люди сильно варьируются в готовности к принятию решений
2.Возможность делегирование принятия решений является зачастую услугой которую люди хотят получить и за которую они готовы платить. Это делегирование зачастую выглядит как эксплуатация, но на самом деле это взаимовыгодный обмен, где одна сторона платит второй за принятие решений.
https://marigranula.livejournal.com/578496.html



https://maxnicol.livejournal.com/2883350.html


Самая большая претензия христианской модели добра и зла (а другой у нас собственно нет) к тварному миру заключается в том, что задача "спасения души" и задача "выжить", здесь не только две разные задачи, но ещё и задачи, перманентно конфликтующие друг с другом.
...Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств, есть боги торжищ, а есть боги азбучных истин. Миром правит железо. Никто никогда не позволит слабой стране самой выбирать себе судьбу. Реальность - она одна, она вот такая, предельно справедливая. Как капитализм. Как эволюция. Не так как суд божий или Нарния, или цивилизация Полдня. Хочешь спасать свою душу - будь готов, что тебя за это вот прямо сейчас убьют. Это то, что честно, всё остальное - будет уже милосердие. Хочешь и душу спасти и выжить, и ещё выжить в превосходных условиях - не получится. Нет в кипящем котле холодного места. Это не норма, это никогда не было нормой, за это всегда кто-то где-то платил. Не ты. Сетовать не на что. Другого мира и добра у меня для вас нет. И ни у кого нет. :/
https://karachee.livejournal.com/771745.html


Ничего не будет просто потому что не может быть.
Китай перестанет грозить Тайваню и успокоится, мирно изготавливая стафф для золотого миллиарда.
BLM снимут свои претензии и перестанут бунтовать — расходимся, пацаны (и девчонки тоже, и остальные 84 гендера; все расходимся).
Внешний долг США, прирастающий на миллионы каждую минуту (это не фигура речи, это факт) — вообще растворится в воздухе.
Европейские страны перейдут на оплату газа рублями, но доллар от этого только укрепится и забронзовеет. США согласится, Байден извинится и заживём круче прежнего.
Китай, глядя на бойкую торговлю ресурсами за рубли, откажется от планов перевести товарооборот на юань. А зачем? Нормально ведь сидели, правда?
Никаких намёков на идеальный шторм в воздухе, никаких предпосылок.
...Никогда ничего не менялось в мире.
В 1991 ничего не изменилось — только зря поели этсамого.
В 1998 вообще ничего не изменилось.
Особенно ничего не изменилось в сентябре 2001.
Ещё запомнились своей неизменностью года 2008, 2014 и 2020. lyamur
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187066285#t187066285


Подумал и понял — а в чем вопрос? Всемирная катастрофа и на горизонте не маячит (если не брать в расчёт применения ядерного оружия одним очень адекватным режимом)…
А если кто-то так считает — пусть хоть намекнёт, а в чем она — катастрофа ожидаемая? forcon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187071661#t187071661


Я думаю, что национализм это всегда как-бы заготовка в конфликту или ещё к чему-то плохому.
https://al-ven.livejournal.com/633612.html


Мы уже когда-то разобрались с дубликатами (это оригинал взамен утраченного) и симулякрами (это "копия без оригинала").
...В последние десятилетия применяется калька с английского: копии в значении экземпляров. "Этот альбом разошелся тиражом в миллион копий". По-моему, куда более бесячий вариант, чем сказать "экземпляры". Еще "копии" вируса бывают (не компьютерного).
Но дело в том, что экземпляр - это не копия. Это растиражированный оригинал. Оригинал, существующий во множестве. Копией чего является экземпляр книги или диска? Технически, может быть, и является копией чего-то... но по существу нет.
А копия - это именно копия.
https://bluxer.livejournal.com/471003.html


на узкоспециальный пост про средневековую генетику внезапно набежала куча "специалистов". Из тех, которые всячески отрицают татаро-монгольское нашествие. Меня не удивляет то, что они есть. Меня удивляет, что их много.
https://andvari5.livejournal.com/132852.html


Я считаю, что скоро будет ядерная война и мы все умрём, а кто случайно нет, то потом позавидует мёртвым. Пока что всё идёт именно к этому.
Но тут пообщался с представителями отечественного предпринимательства. Там массовое возбуждение, жизнь кипит, люди ощущают, что настал их звёздный час, выстраивают какие-то невероятные схемы, начинают фантастические проекты и проч. и проч. Наверное это один из тех неучтённых факторов, которые повлияли на феноменальное отсутствие экономической катастрофы до сих пор — типичная реакция наших людей на экстремальные условия. Отсюда напрашивается мысль, что катастрофы может не быть, но будет нечто похуже. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187044269#t187044269



https://ivanov-petrov.livejournal.com/979573.html?thread=187044469#t187044469


Если на катастрофу все уже выделили бюджет и назначили ответственных, то как же ее может не случиться? Это уже будет полная катастрофа 😊 alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187014829#t187014829


Всемирная катастрофа (я имею ввиду конец долларовой экономики и связанные с ним потрясения) это возможный вариант, но вот объяснение через "первый вошел первый вышел" это смех, конечно. А вдруг там не очередь, а стек, и получится первый вошел — глубже провалился? Ещё и остальные оттоптались сверху. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187020205#t187020205


- Всемирная катастрофа произошла в 1991 году, когда американцы, по словам Буша-старшего, победили в холодной войне. То есть, разрушили СССР. Происходящее сейчас - это продолжение той катастрофы.
- Именно. "Армагеддон был вчера"(с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187026861#t187026861


Мир просто перестроится в более перспективную конфигурацию и продолжит глобализацию, с упором уже не на экстенсивную экспансию, а более интенсивно, учитывая неустранимые (пока) региональные особенности. То есть я прогнозирую наступление эпохи строительства "постмодерновых" империй, как наднациональных образований, в т.ч. перемалывающих этнические национальности через метисацию и космополитическую урбанизацию. Надежды на какую-нибудь религиозную основу наднационального строительства — ни-ка-кой, только светский путь. По крайней мере, в ближайшие 300-500 лет. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187027117#t187027117


Обыкновенные современные дети часто не понимают, как еще лет тридцать назад не пользовались мобильными телефонами. И Александр Сергеевич Пушкин представлял себе, как его прадед Ганнибал не мог без трепета слышать звон колокольчика в постоянном ожидании каких-нибудь фельдъегерей, а тоже не предполагал, что поддужные колокольчики появились совсем недавно, и прадед вообще не мог слышать этого звона. Тем более непросто нам стало теперь, когда у каждого в кармане колокольчик телефончик. Инновации меняют наш мир, и заметнее всего они меняют его именно в том направлении, что память делается плохой: люди не помнят того, что было до инновации. И всё же, это верно только для коллективной памяти, нашей общей памяти о нашем общем прошлом. Индивидуальной памяти человека, памяти его о нем самом, никакие инновации не угрожают, потому что кроме самой себя ей вообще ничего не нужно. Правда, она тоже живет здесь недолго.
https://propatriamori.livejournal.com/454892.html


ФСИН планирует привлекать отбывающих наказание IT-специалистов к работам на коммерческие компании
https://habr.com/ru/news/t/663254/
В комментах в целом верное настроение:
"в недавние времена было выражение - "доарестовать по списку"
https://tyx.livejournal.com/518577.html

Я как-то не ожидал, что прогнозы о киберпанковском Новом Средневековье сбудутся настолько буквально, что там будет полный аналог крепостных крестьян в лице крепостных программистов. Помнится, люди стучались в инстанции, доказывая важность для государства IT-сектора, необходимость обеспечить ему благоприятные условия развития. Государство дураков заметило и отреагировало на специфический российский манер. Если работники этой сферы так важны, то давайте устроим для них крепостное право. Мы же не гнилые капиталисты, чтобы стимулировать ценные кадры рублем и хорошими условиями труда. Основная тягловая сила киперпанковской эпохи, естественно, должна быть закрепощена, как была закрепощена основная тягловая сила первичного Средневековья.
...Как оно и было в российской истории, государственное крепостничество, оправдываемое высокими целями, – это просто фасад для частновладельческого рабства, с куплей-продажей детей на вывоз и прочими радостями. Боярам и дворянам за заслуги перед государством будут раздаваться IT-компании с прикрепленными к ним деревнями программистов. При необходимости, программистов можно будет покупать и продавать без земли. «Продаются дворовые айтишные люди хорошего поведения: 2 сисадмина, веб-разработчик, дата сайентист, девопс-инженер и 2 девки-тестировщицы недорого. Тут же продаются 3 беговые молодые лошади и стая гончих собак, числом 50». Некоторая часть крепостных программистов будет снята с производства и превратится в дворню при барской усадьбе. Будут лакеи-программисты, конюхи-программисты, дворовые девки-программистки. Возможно, повторится история программиста Герасима и его робопса Муму.
...Знакомые, работающие в международной IT-компании, недавно сбежали в сопредельную страну. Сбежали буквально голышом, без вещей, без загранпаспорта, с детьми на руках. И все равно радуются, потому что успели, пока еще «окно не закрылось». Причем они не так просто дернулись, а, по их рассказам, на них стали наезжать «государевы люди», с требованием нарушить условия контракта с этой компанией и скопировать для них всю свою работу. Послушав истории беглых или не успевших сбежать программистов, невольно приходишь к определенным оргвыводам.
https://kornev.livejournal.com/590187.html



https://rotten-k.livejournal.com/4551648.html


Альтернативы - не то, что существует, а то, что создают
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1995562.html?thread=109951274#t109951274


«Мы сидели в подвале и услышали “Аллах акбар!”, одна женщина перекрестилась и сказала: “Слава Богу, русские пришли!”» — рассказывает житель Мариуполя.
https://expert.ru/expert/2022/17/eto-ne-chechnya-eto-spetsoperatsiya-protiv-sorokamillionnogo-industrialnogo-gosudarstva/
https://keleg.livejournal.com/770004.html


В Питере я почти научилась без жеманства, не пряча глаза, говорить, что я в полиаморных отношениях. «Нет, мы не живём все вместе», «Да, они знают друг о друге», «Ну конечно, мы ревнуем, мы же живые люди. А ещё взрослые, поэтому проговариваем сложности словами через рот».
(За два года в полиаморной поликуле у нас было только три блаженных месяца, когда мы все трое физически были в одном месте. Всё остальное время я была то с мужем в Лондоне, то с С. в Питере. Сейчас я с С. в Тбилиси, и не известно, как долго это продлится. Не хочу вас утомлять бюрократическими подробностями переездов.)
А в Грузии я не знаю, как себя вести. Я снова не умею говорить о своих отношениях. Мне будто увеличили резкость на культурные особенности и вековые установки вокруг меня. Что мне тут скажут в ответ на «я замужем, а ещё у меня есть парень»?
Грузинские парни, кажется, не слишком знакомы с культурой согласия, новой этикой и, боже упаси, этичной немоногамией. Я стала замечать на себе больше взглядов, оценивающих, сканирующих. Они отбрасывают меня назад лет на 10-12, в мою подростковую бытность уездного города У.
Не очень приятно, знаете ли, потратить столько лет на то, чтобы научиться не оценивать себя и других по внешности, ориентации и по чему ещё там оценивали в 2010-х в российской глубинке, чтобы на подходе к 30 снова почувствовать себя красивым приложением к мужчине.
https://t.me/weflewaway/219 https://ne-sbylos.livejournal.com/559525.html


– На твоих глазах тонут два человека: один любит тебя, другого любишь ты. Ты можешь спасти только кого-то одного. Кого ты кинешься спасать?
– Я буду спасать того, кто любит меня, потому что тот, кого люблю я – козёл!
Из народного творчества
...Любить кого-то – значит встречать его лучшим, что в тебе есть.
...Значит, идеальный любимый – тот, которому требуется лучшее в тебе, и именно столько, сколько ты готов ему дать, ни каплей меньше. Готов отдать жизнь – её придётся отдать. Готов терпеть насмешки и унижение – их будет море. Готов оберегать от опасностей – в них будут вляпываться на каждом углу.
Поэтому самоотверженные раз за разом находят эгоистов-потребителей, заботливые – инфантильных и несамостоятельных, агрессивные – таких же агрессивных, с кем можно всласть поцапаться, или безответных жертв, молча сносящих что угодно.
https://anairos.livejournal.com/222498.html


По умолчанию обмен времени на деньги нормальному человеку сейчас малоинтересен. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=187070225#t187070225


Никакой особой российской цивилизации не существует. ...Россия относится к тому миру, который Новалис характеризовал как Die Christenheit oder Europa. У нас есть своеобразие, но оно есть – не в меньшей мере – и у Ирландии, и у Швеции, и у Италии. Россия несет более сильный ориентальный отпечаток, оставшийся и от Византии, и от Орды; но по сути своей она представляет собой один из вариантов христианско-европейского мира, правда, долго находившийся в интеллектуальной изоляции. Всеми нравственными доблестями, которыми мы так гордимся, обладали и прочие европейские народы – в свое время; и мы их утратили или утрачиваем – в свое время. Оба образа России, доминирующие в общественном сознании, не соответствуют действительности: Россия не была ни аляповато-пряничным царством духовности и добродетели, ни беспросветно-мрачной тюрьмой народов и царством гнета и кнута. Россия (и в значительно большей степени Империя, нежели Московское царство) была нормальным европейским государством; в чем-то она превосходила средний уровень (в частности, по эффективности военных операций), в чем-то отставала, как, например, в уровне грамотности; химия была передовой, физика – нет; математика вышла на мировые рубежи в начале XIX века в лице Лобачевского, а филология отставала; литературу и музыку знали за рубежом, а скульптуру – нет; интеллектуальная жизнь России была менее интенсивной, нежели европейская, что отчасти компенсировалось значительным населением.
https://s-t-o-l.com/material/28003-chto-nuzhno-sdelat-i-kak-nuzhno-dumat-chtoby-stat-konservatorom/


в стране счастливых для несчастных
есть специальные места
где люди сразу понимают
как были счастливы они
© Hippy
https://helga.livejournal.com/3270564.html


Пока я вижу только некое мутное деление участников разграбления большой страны на тех, кто тут, и тех, кто уехал. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386670.html?thread=186997998#t186997998


Результаты по мРНК-вакцинам: снижение общей смертности, согласно проведенным испытаниям, не показано по сравнению с плацебо. У привитых меньше смертей от COVID-19, но больше кардиосмертей. Это вытекало и из отдельных испытаний Moderna и Biontech/Pfizer. Теперь это просто "легализовано" в виде публикации настоящих ученых.
Результат по пулу аденовирусных вакцин (в основном, конечно, это AstraZeneca и J&J) другой - значимое снижение смертности от всех причин у привитых, на 60+%. При этом выходит, что смертность снизилась и от ковида, и от кардиозаболеваний, и даже от всех остальных причин.
https://eugenegp.livejournal.com/509160.html


Когда одна из работниц выложила пост в социальных сетях о том, что происходит, это не вызвало в обществе никакого удивления. Люди комментируют: «А что вы хотели? В России всегда так. К людям относятся как к рабам и как к ненужному, израсходованному мусору. Это не только в медицине». Горько и больно это слышать. А есть ли что возразить?…
https://s-t-o-l.com/material/27875-spasibo-poshli-von-/


Жизнь Карлсона тянулась спокойно и медленно, как шведский леденец. Ему совершенно не мешало то, страной управляют тираны – Лев-людоед, Страшила, его главный советник по идеологии и Железный Дровосек, глава спецслужб. Если приглядеться, во все времена было так – чем-то тайным заведовали железные люди, идеологи редко блещут красотой, а всякая власть норовит тебя съесть, предварительно побрив, разумеется.
Триумвират сидел в Изумрудном дворце за высокими стенами, а сам дворец со всех сторон был окружён глубоким рвом с водой. Так что народных заступников никто и не видел, а все только и гадали, живы ли они на самом деле.
Друг Карлсона Малыш говорил, что триумвират небольшие затруднения решает сам, а за главными советами его члены обращаются к своей госпоже, что живёт в Канзасе. Но Малышу никакой веры не было, потому что он с детства подвинулся умом на политике и везде искал заговоры.
...И вот, в один прекрасный день, Малыш вывел своё воинство на улицу и во главе его направился к Изумрудному дворцу. Жевуны на всякий случай купили крупы и подсолнечного масла, после чего попрятались по подвалам. Триумвират же пришёл в панику, ведь, как известно, Лев-людоед был труслив, начальник тайной полиции давно заржавел, а главный идеолог лежал целыми днями в постели, потому что сено, которым набили его в давние времена, давно сгнило. Про Канзас никто вообще ничего не знал, и не было никакой уверенности в том, существует ли это место на самом деле.
http://vladimirberezin.binoniq.net/buratino https://berezin.livejournal.com/2098961.html


- Международного права больше нет. И незыблемой частной собственности тоже нет. Мы еще не осознали масштаба ситуации, но Штаты и сателлиты пытаются возвести новый "железный занавес", когда есть "цивилизованный мир" и все остальные. Под "цивилизованными понимаются те кто идет на выполнение любых пожеланий нагло-саксов, даже в ущерб собственной репутации, финансовых и иных обязательств и даже собственным интересам, в том числе и физическому выживанию в ближайшей перспективе. Война до последнего украинца крайне показательна. Мы все живем по инерции, в реалиях старого мира и по законам старого мира. Но старого мира больше нет.
...Есть вероятность обойтись малой кровью при минимальной последовательности действий руководства. В масштабах 1/6 части суши на собственных ресурсах страна способна самостоятельно выживать без особых проблем при условии защищенности границ силами РВСН и концепции гарантированного взаимного уничтожения. Не скажу что богатый вариант, но по крайней мере жизнеспособный.
- Насколько я следил за подготовкой России в последние 2 года — именно к этому сценарию мы и готовились. Чуть, правда, не успели, буквально год-полтора.
- Ну, как бы все равно удачнее, чем 80 лет назад, пока выходит. Тогда тоже времени на все - не хватило.
- Глобальная политика вещь внеморальная. Как следствие, рассчитывать на нее смысла нет. Совесть до некоторой степени ориентир, но не для всех, и не уверен, что в должной мере. А так... все будет как всегда. Зачистка Украины свяжет серьезную часть наших сил (чего и добиваются штаты), втихаря втянут в НАТО финнов и шведов. Мы соответственно отключим финнам газ и много чего еще, но по сути в любом раскладе потеряем Балтику как торговый маршрут и приобретем геморрой с огромной финской границей, пока лимитрофы на другой стороне залива не вымрут от голода и холода ибо отапливать их тоже бесплатно никто не будет и порты оплачивать при нулевом грузопотоке, а расплатиться они могут только своей территорией и коридором до Калининграда. При том что там и так с с самообеспечением плохо, то результат может быть показательный. Вплоть до новой Северной войны, хотя в этом я не уверен.
https://irin-v.livejournal.com/2447913.html?thread=64654377#t64654377


Боль любит когда с ней борются или пытаются от нее убежать потому, что так она всегда побеждает. Догонит всегда, а от копья запущенного в самую ее сердцевину ей только лучше, как от электрода в центре удовольствия мозга.
Но боли очень не нравится, когда идут ей навстречу потому, что навстречу всегда идут изнутри, как чтобы узнать поближе, чтобы познать, чтобы как полюбить.
Боль никогда не проходит. Проходят или не проходят ее. Когда не в нее проникают, а проникаются ею, она пропадает.
https://windeyes.livejournal.com/584053.html


Сегодня есть обоснованное мнение, что до выходных следует не откладывая скачать из инета всё что нужно и можно, пока он не повреждён в ходе борьбы за мир. Ну и бэкапы было бы разумно перепрятать в электромагнитно-огороженные места. А то вдруг молния, или внезапные возмущения в магнитосфере планеты, или ещё какое впечатляющее физическое явление с неба, и ценная информация зависнет в облаках.
- Печально, что если вы окажетесь правы, то мы вам даже и сказать спасибо не сможем.
https://ardelfi.livejournal.com/173952.html

Оригинал и комментарии

Криптовалюты: fool's gold.
https://bouzyges.livejournal.com/421668.html


Простое соображение: «Завтра меня уже здесь не будет», сильно меняет отношение к происходящему.
https://markshat.livejournal.com/422932.html



https://amigofriend.livejournal.com/3878008.html


Биологи обнаружили горизонтальный перенос генов между рептилиями и амфибиями. По их оценкам, Bovine-B переходил от змей к лягушкам как минимум 54 раза в период между 85 и 1,3 миллионами лет назад.
...Bovine-B — он представляет собой длинный ретротранспозон, исходно найденный у крупного рогатого скота. Исследования показали, что Bovine-B передается у змей и ящериц вертикально, а у жвачных животных он появляется в результате горизонтального переноса от рептилий. Однако детали механизма межвидового переноса оставались неизвестными.
https://alev-biz.livejournal.com/5162796.html


Уезжающие сейчас - смельчаки или трусы?
С одной стороны, они не боятся строить с нуля жизнь и не только свою, ищут свободы, явно протестуют против беззакония, борются за верность своим принципам, пытаются сохранить человеческий облик.
С другой стороны, они боятся сделать все это здесь, бросают друзей (а порой и семьи), рвут социальные связи, которые другие налаживали годами, отказываются от своей же борьбы, спасают свою шкуру.
https://ampelios.livejournal.com/330512.html


он сделал маску красоты https://www.beautyanalysis.com/ , которая определяет идеальные черты, применимые к лицам, считавшимся красивыми в разные времена в разных культурах. Эта маска построена на принципах золотого сечения, или соотношения 1:1,618. Марквардт просто применил находки да Винчи и Дюрера на практике — и запатентовал их.
Стивен Марквардт доказал, что красота человеческого лица находится не в глазах смотрящего. И сделал он это традиционным способом https://www.discovermagazine.com/the-sciences/the-math-behind-beauty : измерениями и высчитыванием золотого сечения. То, что он сделал, было самым очевидным подходом к проблеме, самым интуитивно напрашивающимся: собрать изображения только красивых людей и, грубо говоря, измерить их вдоль и поперек линейкой.
https://knife.media/beautiful-face/ https://shakko.ru/1772668.html


Нельзя рассчитывать, что интернет забудет.
Но нельзя и рассчитывать, что он будет помнить. chieftain_yu
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388041.html?thread=187492681#t187492681


В общем виде не скажу, но один фактор русского характера я выделил: русские не терпят неуважения. Это, пожалуй, одна из главных национальных болевых точек. Отсюда одно из главных требований революции 17-го года, про обращение на "вы" к нижним чинам и, даже, пресловутое пьяное "ты меня уважаешь". И в русском обществе способны терпеть почти всё, что угодно, если с уважением. Даже любые проявления оригинальности, если с этим условием. А вот без него — не готовы. dimmel
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187468913#t187468913


у западных людей внешне куда больше открытости, простодушия. Они чаще живут в представлениях, что все люди честные и достойны доверия. И коллективные эмоции ярче выражены. Это я об Англии, если что. Всегда наблюдаю лица в зале, очень ярко и искренне выражают эмоции, этот громкий вздох сочувствия от всего зала я слышала только здесь, если показывают-рассказывают что-то трогательное. Мой муж-англичанин, отслуживший в армии 30 лет, вытягивается дома у дивана в струнку, когда играет гимн и глаза его увлажняются, когда он видит королеву, ее поздравление с Рождеством послушать — дело святое. И вообще тут честь и благородство в массах намазаны куда более толстым слоем, чем в избавленной от аристократов сначала настоящих, а потом аристократов духа России. Я так вижу со стороны, возможно, я неправа. Но нынешние времена и события не дают возможности допустить это. notabler
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187478385#t187478385


В общем, болгары недовольны. Так странно об этом не читать где-нибудь на Пикабу, а слушать лично.
Мы исписали весь чат, прошёл час, меня добавили во все группы и рейды, чтобы болгары могли бегать по игре с настоящим человеком из России и биться хотя бы в онлайне.
Это тоже странно. Я всегда живу у себя и среди своих, поэтому меня никогда не хвалили и не ругали за национальность. Для меня русскость — это такая же обыденная данность, как две руки, две ноги и голова. Никогда никого не хвалили за то, что все конечности в наличии и не ругали за их отсутствие — такова судьба.
А тут прошло всего два месяца, и меня то проклинают, то обожают. Наблюдать забавно. Особенно интересно, что баланс самовосстанавливается: если в каком-то месте прибыло русофобов, в другом месте начинают свою концентрацию русофилы. В общем, природа, как обычно, не терпит пустоты.
https://vinous-granat.livejournal.com/73209.html


если отталкиваться не от ценностей, а, например, от стимулов, то у условных либералов стимул — интерес, а у условных консерваторов — страх. Но на одном интересе без страха и на одном страхе без интереса далеко не уедешь, именно поэтому в обществе не переводятся "под корень" ни либералы, ни консерваторы. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388041.html?thread=187499593#t187499593


- Можно ещё добавить, что беженцы в Украине четко делятся на восточноукраинских, где семьи уехали в Польшу/Германию, а мужчины сидят на Западной без работы или воюют на фронте, и западноукраинских, где мужчины в первый же день уехали на работу в Польшу/Германию, заодно подавшись там на пособие, а оставшиеся частично на Западной семьи сдают квартиры беженцам с Востока в четыре цены.
Настоящими украинцами, носителями языка и традиций, конечно же считаются вторые.
- Примеров можно разных надергать, у каждого своя выборка. Скажем, много моих знакомых во Львове работают и за каждую сэкономленную копейку везут гуманитарку на восток каждую неделю. В то время как много парней с востока целыми днями торчат в кафе. За сколькими уже приезжала полиция, чтоб не дебоширили...
Или мой родственник, в первый день вернувшийся с работы из Польши и пошедший воевать. Погиб под Попасной. Опознали по ДНК.
Но делать обобщения я не спешу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388041.html?thread=187504969#t187504969


Заглянул в очередной "клевер" из блога И-П, и пришло на ум краткое определение для тех, кого по большей части отбирает туда автор, – "интеллектуальные власовцы". Эдакое пропитанное самомнением, озлоблением и презрением к России и ее народу "мурло мещанина".
https://wampus-999.livejournal.com/158158.html


- Ой нет. Не согласна. Может я в специфичной среде работаю(Wall Street), но сколько я за 25 лет знаю примеров, как люди очень талантливые были вытеснены именно из за их эксцентричности. Или эксцентричность сильно исчезла после осознания, как это влияет на зарплату.
- А какого рода эксцентричность?
- От cubicle обклеенного sci for posters до одеваться под Элвиса Пресли
- Странно. Не видел, чтобы из-за таких невинных вещей у людей на Уолл Стрит были бы проблемы
- Проблем не было. Посто уволили при первой возможности.
- А что эти люди представляли из себя в профессиональном плане?
- Тот чт с постерами был очень толковый. Но я знаю и пару почти гениев от которых отделались из за проблем в общение. Но это корпорация. Фирмы поменьше обычно терпимее
- Так ведь проблемы в общении — это профессиональные проблемы, а не личные. Это как раз то, о чем я пишу
- Ну так всем рассказывать в НЙ что за Трампа тоже проблема общения.
- Более того — профессиональная проблема, учитывая степень политической ангажированности большинства компаний
- Сформулируем так; эксцентричность, будь то пурпурные волосы или несуесветная религия, отражает проблемы общения, что обычно влияет на профессиональные качества. Поэтому в корпорациях они долго не протягивают. Причём это стало намного заметнее за последние 30 лет. В 90-ых было мнение, что программисты все с приветом и не надо обращать внимание. Теперь это не пройдёт.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187469681#t187469681


- Слушай, как там, кстати? Ведь отрасль практически ликвидирована. Или нет?
- Ну это большой вопрос.
Первая и самая понятная проблема —
Большой маркетинг подразумевает планирование на квартал/полугодие/год и так далее. Коммуникационные стратегии опять же. Всё это ясное дело сейчас возможно только как игра в рулетку.
Второе — все просто боятся сказать или показать что-то не то. Никто не понимает что может быть опасным (как с точки зрения обезумевшей публики так и на уровне каналов/юристов/цензуры). Говорить о западном (польском, английском) происхождении продукта хорошо или плохо? Черт его знает. Снимать в рекламе селеба N опасно или безопасно? Он еще не высказался? А вдруг выскажется пока мы эфирники готовим?
Ну а дальше всё, что на поверхности. Уход больших рекламодателей (хотя с другой стороны, все, у кого здесь были серьезные активы/заводы — передали их местным партнерам и будут производить/продавать все то же самое под другими названиями).
Уход рекламных сетей (тоже не вполне настоящий, но тем не менее сетевые агентства уже сократились кто вдвое, кто впятеро).
Закрытие инстаграма и фб плюс непонятная ситуация с ютубом и интернетом "вообще" — закрывают диджитал ребят (а это была уже половина рынка).
Ну и анекдотические вещи типа того, что один из ключевых оставшихся российских рекламодателей больше не работает с режиссерами, подписавшими антивоенное письмо (а это примерно все нормальные рекламные режи).
С другой стороны есть большой телеком, банки, госсектор и фарма. На всех не хватит, но что-то будет.
Как-то так.
Мои клиенты практически все пока в глубоком нокауте. Все съемки и кампании намеченные на весну отменены и видимо насовсем.
- Кошмар. Это ж сколько карьер, многие из которых десятилетиями выстраивались, теперь псу под хвост. Целая экосистема рухнула. И куда теперь все эти люди?...
- Ну не она одна рухнула. И не одни рекламщики оказались на улице.
Кроме того, что собственно рухнуло идёт еще большая волна отъёмов/передела того, что не рухнуло.
Все люди, которые всерьёз и надолго что-то делали в этой стране оказались обворованы на жизнь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187459441#t187459441


Ну и некоторым стало интересно: «А как же ОН из такого-то дерьма теперь выпутается?». Но стоит ли такая проблема? В дерьме-то оказался не ОН, а руководимая им структура, что не одно и то же. Как «выпутывался» гораздо более слабый (в смысле устойчивости его личной власти) Ельцин из Хасавюртского мира? Да никак. Ну, подписал, сказав солдатам, что это они победители – и только. И ничего не произошло.
Эта «СВО», кстати, отчасти напоминает «первую чеченскую». Тогда практически все, в т.ч. государственные, СМИ были на стороне "борцов за свободу", а когда и если последние все-таки оказывались в тяжелом положение, те звонили в Москву, и натиск прекращался. Теперь всё не так откровенно, но то, что абсолютное большинство истеблишмента настроено против СВО – безусловный факт, который главным образом и объясняет «странности» ее хода. П. может совершенно не считаться с позицией истеблишмента, но он не может ничего поделать с тем влиянием, которое она оказывает на практику проведения «операции». РФ-ный истеблишмент немыслим вне того образа жизни (по недоразумению называемого «коррупцией»), который и обусловил постыдные провалы, и, естественно, предпринимает усилия по прекращению действий, представляющих для него угрозу.
https://salery.livejournal.com/206988.html


Иллюзии улучшения изучаются и в сфере романтических отношений. Так, немецкие психологи, изучавшие пары в течение восьми лет, выяснили, что уровень удовлетворенности качеством отношений и половой жизнью, а также частота конфликтов были схожи в отношениях с двумя разными партнерами, что показывает некоторую стабильность личности в романтическом плане. Как это соотносится с ожиданиями самих партнеров и взглядом на их общее прошлое остается предметом для дальнейшего изучения.
https://alev-biz.livejournal.com/5164724.html


анализ весьма специфического think-tank - RAND Corporation - по оценке плюсов и минусов чипизации, которая называется красивым термином Brain-Computer Interface. Собственно, хотим мы того или нет, но разработки неинвазивных методов уже перешли в стадию практических экспериментов
...Не менее активно ведутся исследования в направлении, которое обывателю уже "разрекламировали" под кодовым названием "чипизация".
...1. К "плюсам" можно отнести (перевод вольный)
- Ускорение процесса обмена информацией и улучшение восприятия той или иной ситуации, что позволит принимать более точные и быстрые решения
- Возможность контролировать и управлять разными механизмами буквально "силой мысли"
- Улучшение параметров памяти, умения концентрировать внимание и умственной деятельности
- Возможность мониторить уровень стресса или умственного перенапряжения
...2. Среди потенциальных "минусов" значатся
- Любой техногаджет можно хакнуть, что может нанести чисто физический вред или дать доступ к персональной информации
- Возможность осуществления контроля над мыслями, эмоциями или действиями. Другими словами, возможность микро-управления людьми на принципиально новом уровне, что может затронуть любые сферы деятельности и жизни
- Возможность использования для введения режима тотального контроля над людьми
- Возможность серьезных изменений во взаимоотношениях между людьми на самых разных уровнях
https://sandrina.livejournal.com/535066.html
В исследовании McKinsey, опубликованном в 2020, рассматриваются 400 практических направлений для использования результатов исследований в этой области.
https://www.mckinsey.com/industries/life-sciences/our-insights/the-bio-revolution-innovations-transforming-economies-societies-and-our-lives https://sandrina.livejournal.com/673767.html


я был тогда в протестном движении никуда не входящим правым либералом, толерантным к националистам, а охлаждаться ко всей этой движухе стал после Pussy Riot. До сих пор не знаю, в какой степени это было стихийное, а в какой спроектированное событие, но ощущение, что протестующих демонстративно опустили не пропало до сих пор. Трудно не впадать в теории заговора в современном мире, потому что проектной деятельности в политике, собственно заговоров, не то, что много, они порой конкурируют за один и тот же факт. Событие может быть одно, а постановок сразу несколько, так что вопрос не в том, насколько искренне действуют люди в кадре, вопрос в том, кто ставит сцену и свет, включает и выключает микрофоны и камеры, кто аплодирует или молчит (о, это молчание крикунов, оно бывает такое красноречивое).
Для примера инсайт из первых рук, вряд ли где-то прочтёте: те парижские девчушки, что на сиськах писали Kill Putin получили от парижского департамента культуры квартирку (есть у меня и такие знакомства, вернее были, после 2014-го многое изменилось); и в то же время, никакие это не агенты, а обычные русско-украинско-еврейские дуры. Одна из этой тусовки выпилила себя пару лет назад, оставив предсмертную записку - "вы все - фейк". Это дикая природа, флора и фауна из людей и идей, где пубертат идёт войной на отцов, родовые и племенные инстинкты одеваются в белые польты и рационализируются. Что же в этой дикой стихии делает умный пропагандист? Умный пропагандист почти не врёт, умный пропагандист фильтрует. А ещё, ищет, ждёт и ставит свет.
...Как-то Ширвиндт рассказывал о собаке театрального режиссёра, которая научилась высыпаться на репитициях, но всегда просыпалась, когда репетиция заканчивалась и актёры переставали играть роль - её будила обыденная интонация. И я как та собака. Одно дело ложь первого канала или какого-нибудь ток-шоу с Соловьёвым, Хазиным, ну и прочими. Совсем другое дело - сходить в бложик к прогрессивному либералу, который в Снобе и не матерится, и быдлом никого не называет, а вот так, проникновенно, со словами "палимпсест", "матримониальный", "пенитенциарный" закатывает в шаурму своих противников с ловкостью узбека, и кажется, что у него всё это взаправду, уважение к другому человеку, к чужому мнению, к правам, к различным культурам, что вот он сейчас разберётся с фактами. "Дяденька, а вы правда продюсер?". Да да, сходи к нему домой, и узнай, что он на самом деле такое.
Про то, что мы - русские, орки, про то что мы - русские, генетически не полноценны, прошли отрицательный отбор, про то что нас - русских, можно убивать без правил, если мы, не дай бог, кому то заявим о своём законном интересе, про то, что мы - русские, рабы про природе, про то, что мы - русские, настолько плохи, что даже не русские, а татары, я очень и очень много раз, сотни раз, прочитал в социальных сетях, и до начала этой войны, и до её репетиции в 2014, и до майдана, и до Путина, и надо ли говорить, что украинство в этом хоре не единственный и не главный голос. Этот дискурс передавался по наследству, вместе с домашней библиотекой, в которой есть Бабель, но может не быть Лескова.
...И не нужен Киселёв, не нужны дикторы с поставленной интонацией, не нужен завирающийся Михалков, нужно лишь поставить свет и включить камеры и микрофоны в нужном месте и в нужное время, и наблюдать чарующую реальность дикой природы, как красиво переливаясь в свете луны ползёт самый настоящий, без фальши и фотошопа, европейский нацизм. И это не 2% голосующих за партию Свободы, это десятки миллионов людей на Западе и в Русском мире, приличных тётенек и модных мальчиков в хипстерском прикиде, при полном покровительстве либеральных медиа, рассказывающих истории о неполноценности и зловредности русских в терминах нового времени. Часто встречающееся в западной (и прозападной) журналистике словосочетание "демократические нации" - это и есть обыкновенный европейский нацизм, прошедший через ребрендинг, были нации белыми, стали демократическими. Не надо ждать лагерей смерти и зондеркоманд, это уже кульминация незадолго до занавеса, которая не может начаться с середины, ей предшествует разогрев, и он уже вовсю идёт.
...Я текущую ситуацию вижу как расконсервирование и продолжение гражданской войны внутри России и её отколовшихся провинций, а также культурного распада внутри Русского мира.
...Мы - русские, надломлены. Все или почти что все. Весь этот коммунизм-либерализм, это смола на месте надлома, попытка как-то закрыть рану, которая уходит глубоко в чисто русские конфликты XIX века. Масштаб взаимного насилия и разрушений гражданской войны столетней давности невозможно вместить ни в христианскую этику, ни в природные ограничители в человеке..., а потому она, как изображение горгоны в зеркале, может быть впитана и осознанна лишь через фильтры мифологии. Непосредственно принять в себя без потерь, что одни твои прадедушки других твоих прадедушек сжигали живьём, вешали и расстреливали, а так, в принципе, милые были люди, без концептуальной мифологии невозможно.
https://burov-dmitri.livejournal.com/166148.html


- И что, вы прямо по улице шли, и пели,
и на вас внимания не обращали?
Ни полицию не вызывали, ни в тюрьму не сажали?
Ну бабушка, почему ты так смотришь? Вы могли бы мешать,
создавать движенью помехи,
заражать прохожих людей…
А почему всем хотелось уехать?

- Не всем, кто-то не смог, а кто-то нарочно остался,
чтобы наш уличный хор продолжался и не прекращался.
У нас был такой парнишка, играл на гитаре,
вообще-то по паспорту Лёша.
Но мы звали его Берендей.
Мы у него и встречались...
Собирались на выходных, учили слова, подбирали аккорды... ...чай пили, берендейские пряники ели…
- Хорошо, что ты не уехала. Кто бы тогда мне рассказывал
про то, как вы пели…
https://tikkey.livejournal.com/607500.html


у Плутарха встретил прекрасное название для всех дисциплинарников в образовании:
педон - присматривающий за детьми.
https://brother2.livejournal.com/3402373.html


Главная опастность ИИ — это предоставление дураку возможностей, которые ранее были доступны только умным. Катастрофические последствия от успехов НТР, которые привели к снижению уровня политических элит по всему миру, мы уже наблюдаем. Когда мы с Вами добъемся значимых успехов в "регуляризации ML", дураков станет больше, а ситуация станет еще хуже."
https://bvn-mai.livejournal.com/15398.html


Увы – но очень логично, что новая война смогла быть возможна именно теперь, когда подлинная память о той войне истончилась, стёрлась, стала просто лозунгом, агиткой. Ветеранов уже не осталось, георгиевская ленточка обернулась буквой “Z” в руках кукловода.
https://inkpoint.livejournal.com/854564.html


Я не стану выпендриваться и делать вид, будто я такой сознательный, что для меня это теперь не праздник. Для меня это по-прежнему праздник. Мы поздние дети, у нас в самом деле деды воевали. И мамин двоюродный брат погиб на Курской дуге. То есть для меня это все через одно рукопожатие. Деда я не застал, мы с ним разошлись во времени года на три, поэтому война для меня - это бесконечные рассказы матери и бабки про эвакуацию, Татарию и козу Катьку...
...Так что нет, Девятое Мая есть Девятое Мая. И не восьмое, и не седьмое, и никакое другое. Это праздник, он был всегда. Праздник уровня Нового Года и Пасхи. Другое дело, что до сих пор это была непосредственная реальность, данная мне в ощущениях, мое личное наследство, а теперь он стал историей.
Я уже лет двадцать ощущал, что это мое наследство проматывают с упорством азартного игрока, причем самым мерзким и ненавистным для меня образом: пытаясь давить на тех, кто нам чем-то обязан. А мы вас от фашизма спасли, поэтому вы... еще не родились, а уже задолжали. Я не знаю, бывало ли с вами такое - со мной бывало. Так вот, первое время человеку делается неловко, и вроде как ну да, обязан же, правда ведь спасли... А потом рано или поздно рычажок ломается, и человек начинает посылать. Потому что манипулировать нечестно. Особенно если ты не сам лично спасал, а размахиваешь дедушкиным наследством. Короче, моего наследства больше нет. Сгорело. Пустили по ветру. Фотографии остались, памятники остались, память осталась, а наследства нету. Все вышло.
А двадцать четвертое февраля наконец поставило в этой истории точку, перевернуло страницу и начало новую главу. Я понимаю, что это мое личное восприятие: для кого-то новая глава началась восемь лет назад, для кого-то в 2008, а для кого-то - еще когда свободная Армения и свободный Азербайджан пошли войной друг на друга. Но для меня та война стала историей именно два месяца назад. Такой же историей, как война 1812 года.
https://kot-kam.livejournal.com/3304596.html


из телеграмма цитата:
"Крайне доволен, потому что чувствую, как отступает энтропия мира.
С самого начала моей сомнительной карьеры я мучился и недоумевал — у детей исчезли субкультуры. Я уже несколько раз об этом писал, жаловался, что дети не носят ирокезы и кожу с шипами. Я, конечно, тоже не носил; но я очень хотел! Поэтому нежелание детей быть уличными партизанами и бороться против всех установлений я не понимал и не одобрял.
Но, к счастью, мир все такой же, а я просто старею и становлюсь нелюбопытен. Оказывается, субкультуры не просто остались, а прямо взорвались в разнообразии и стилях. Только сменили название. Выяснил я это из разговора с ученицей, которая сообщила на занятии английским, что нашла новую aesthetic. Я переспросил, девушка подумала, и сказала, что по-русски это будет "астетик", наверное. Мы обсудили произношение, а я внутри себя порадовался: вот как говорит, использует слова вроде "эстетики"! Умная ученица.
Всего через день про aesthetics мне рассказывал уже ученик. Я заподозрил, что чего-то не понимаю, и спросил, в чем тема. И вот, с огромным запозданием, мне открылись миры.
Оказывается, субкультурная тема ушла в интернет (по большей части в инстаграмм и тик-ток), и субкультур теперь сотни. Новый мир не требует от детей драться на улицах; но надо красиво и стильно одеваться. Причем стиль здесь главное; стили черпаются из книг и фильмов. Больше всего из описанных субкультур меня впечатлила Dark Academia (https://foryouaesthetics.com/blogs/news/dark-academia). Попробую описать, как я его понял: dark academia это стиль одежды и поведения мрачного, очень умного байронического студента, изучающего скрытые знания в каменных стенах древних университетов. Нужно носить больше твида, формальных длинных юбок, а лицо надо делать скорбным, серьезным и намекающим на двойное убийство, совершенное с группой студентов-античников. Выходит такой стильно-мрачный "Гарри Поттер" — но мои ученики только бы презрительно фыркнули от такого сравнения. Последователи этой субкультуры читают "Тайная история" Донны Тарт (как раз про античников-убийц) и, внезапно, "Фауста". Я решил, что это уже ученический выпендреж; но нет, два моих ученика пытались Гете читать, а ученица что-то заучила наизусть.
Моя единственная претензия к этому новому стилю субкультур — это их пассивность. Все происходит по большей части в интернете, конфликты заканчиваются взаимным игнорирование и баном, а желание бунта удовлетворяется за счет того, что родители и учителя не понимают тему. Но, если честно, мне кажется, этого мало; я в юности исходил из того, что взрослые должны не только не понимать, но еще и не одобрять мои увлечения. Вот тогда это стоящее дело.
Но мое стариковское ворчливое неодобрение было мгновенно подавлено, когда ученица напряглась и сообщила:
Из духов отрицанья ты всех мене
Бывал Мне в тягость, плут и весельчак.
Если учить наизусть "Фауста" ей помогает твидовый пиджак, то я теперь за твид.
Ознакомиться со списком новых эстетик можно здесь (https://aesthetics.fandom.com/wiki/Aesthetics_Wiki), но, как я понял, в тик-токе забористее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187536753#t187536753


Часто говорят, что у человека в голове есть тараканы. Я долго присматривался к своим, пока не вспомнил широко известный в узких кругах факт, что тараканы и термиты - близкие родственники; есть даже мнение, что термиты - это семейство социальных тараканов. Так что у меня в голове конкретно термиты, и они уже термитник построили.
https://marigranula.livejournal.com/582419.html


резкая поляризация общества и начало «холодной гражданской войны» - очевидный провал. И режим оказывается в сложной ситуации. Он, понятное дело, борется с противниками «спецоперации» - но совершенно не заинтересован в том, чтобы эта борьба приобрела слишком большой размах и тем более вышла из-под его контроля.
...А если дело дойдет до массовой и неуправляемой «охоты на ведьм», это нанесет по российской экономике удар хуже любых санкций. Поэтому вполне возможно, что в ближайшее время мы увидим усиливающуюся пропаганду «гражданского мира» в России.
Однако лично мне представляется, что Аннушка уже разлила масло. Существующий в российском обществе раскол уже не заклеить никакими призывами к «миру в стране». Градус взаимной ненависти будет только расти. И надежды на то, что окончание «спецоперации» все спишет, как минимум наивны.
https://navlasov.livejournal.com/229535.html


Другой вопрос, можно ли айтишников причислять к технической интеллигенции. Может, они вообще гуманитарии под прикрытием.
https://adzhaya.livejournal.com/939995.html?thread=14300379#t14300379


А вообще, со всей этой историей я стал дико ценить молчание. Особенно от людей, которые писали что-то интересное по специальным темам. Это не значит, что мне абсолютно не любопытна их позиция или я против её высказывания, это значит, осознание необходимости ставить узкоспециальное знание, интерес выше личных переживаний по поводу каких-то там пертурбаций для меня приоритетнее. В разбегании по политдуплам блогосфера (вот тоже ведь дурацкое официозное слово, ну и ладно), как источник редкостей, теряет живую связность, что не всегда восполнимо. xraptor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388464.html?thread=187662832#t187662832


"Эскадрилья" - это феминитив от "эскадрона"? И когда она повзрослеет, станет "эскадрой"?
https://timur0.livejournal.com/460237.html


Как называется человек, который засовывает маленьких птичек под пресс? Актуопалеонтолог!
Актуопалеонтология - редкий случай экспериментальной дисциплины внутри палеонтологии. Что делает обычный палеонтолог? Он отыскивает ископаемые остатки в обрывах и карьерах, описывает разрезы, рассматривает кости и раковины... Одним словом, основной метод работы палеонтолога - это наблюдение со стороны за результатами процессов, которые когда-то произошли и в которые он не в силах вмешаться - просто в силу того, что процессы эти длятся миллионы лет. Всё, что могло случиться, - случилось, это - неизменная данность. Но иногда оказывается возможным если не вмешаться в естественный ход истории, то по крайней мере его смоделировать в лабораторных условиях. Так, например, скелеты крупных животных часто находят лежащими кверху брюхом. Почему? Давайте бросим труп в бассейн и посмотрим! Что с ним произойдёт? Он начнёт гнить, в кишечнике скопятся газы, и труп перевернётся животом вверх - да так и останется лежать. Такой опыт - простейшее актуопалеонтологическое исследование.
Подобное моделирование помогает нам понять, какую информацию мы вправе черпать из ископаемых остатков (и наделять какими-то признаками, обнаруженными у этих самых остатков, реконструированных существ), а какая является артефактом захоронения. Иногда благодаря таким экспериментам мы получаем дополнительные сведения об строении древних существ. А иногда - ровно наоборот, оказывается, что образец на деле гораздо "беднее", чем нам прежде казалось.
...Вот один немецкий исследователь задался вопросом: а так ли хорошо сохраняются в ископаемом состоянии перья, чтобы мы могли судить об их тонком строении по имеющимся отпечаткам? Он взял труп чижа и засунул его под печатный пресс, сымитировав раздавливающее действие осадка (скелеты ископаемых мелких позвоночных из-за этого эффекта на деле оказываются фактически двумерными), а потом изучил, что случилось с перьями после такого варварского воздействия. Результат оказался вполне предсказуем: перья беспорядочным образом слиплись, переплелись, наложились друг на друга, поломались и т.д. Но самое интересное: многие перья после такого воздействия стали выглядеть нитевидными - точь-в-точь такими, как мы обнаруживаем у многих оперённых динозавров! Отдельные бородки пухового пера слипаются в одну толстенькую ниточку, опахало контурных перьев прилипает к стержню и т.д.
https://d-catulus.livejournal.com/80290.html


Сифилис оказался в Китае задолго до экспедиций Васко да Гамы
Поражения, характерные для этой инфекции, были найдены на костях одной женщины старше 50 лет и двух мужчин 35–45 лет, которые умерли около 656–1174 годов нашей эры. Ранее считалось, что сифилис оказался в Китае после экспедиций Васко да Гамы на рубеже XV–XVI веков.
https://alev-biz.livejournal.com/5167308.html


В Германии и в Австрии, где прошлой осенью вводили всякие ущемления для непроколотых средняя за недел смертность от/с модной болезни сейчас такая же как в ноябре.
В Канаде, где под шумок борьбы с дальнобоями-антикарантинщиками навводили всяких мер, типа блокировок банковских счетов по подозрению (кстати отменили меру или оставили?) сейчас смертность в от/с полтора раза больше чем осенью.
Ну Австралия и НЗ - тут понятно, всё в рост.
Четыреждыпроколотый Израиль обогнал Турцию и движется в сторону Ниделандов.
И ничо, всем не до этого. Теперь никто и не спросит, а стоило ли оно того?
Но круче всех конечно норвеги - они неделю взад просто отменили вирус. До этого была такая ровненькая ежедневно обновляемая статистика, а потом раз и всё занулилось. "А чё, так можно было?"
https://brother2.livejournal.com/3403184.html


Один приплод «рта всемогущего» оказался потомством сразу двух отцов, как если бы самец осеменил и принял в рот икру, уже осемененную вперед него другим самцом (вот олень!). Еще один приплод вообще был полностью чужим. Таких обманутых батянь, выращивающих неродное потомство, англобиологи называют куколдами. Другие виды рыб, инкубирующих икру во рту, тоже становятся жертвами клептогамии (общепринятый термин для данного феномена): так, около 8% самцов желтого апогона-бабочки (Sphaeramia nematoptera) выносили икру, оплодотворенную на пару с ловким конкурентом, а двое из 14 самцов светлой араваны (Osteoglossum bicirrhosum) оказались полными куколдами.
Почему же эти рыбы не слишком разборчивы и в рот берут чужой приплод? Возможно, полный рот икры кажется еще более всемогущим, что делает самца особо привлекательным для самок. «Некоторые самки других видов испытывают тягу к самцам, которые уже заботятся о мелких», – объясняет Джанин Абесия. Случайная забота о чужом потомстве в перспективе может окупиться приумноженьем своего
https://batrachospermum.ru/2022/05/mouth-almighty/


Что же принесла с собой эта эпоха? Двумя словами — упоение посюсторонностью. Не только наука, но и вся культура исступленно, массово принялись возделывать почву под ногами человека, вырастив на ней вскоре такой пышный сад, в котором, что неудивительно, тот не замедлил заблудиться. Прежнее потустороннее небо напрочь закрыли яркие, прелестные цветы материальной цивилизации модерна, неодолимо приковавшие к себе все взоры человека. Экзистенциальный фронт отступил куда-то далеко, он совершенно не слышен, а малейшее его приближение теперь вызывает лишь животный ужас и желание поскорее спрятать свою мордочку в уютные животики таких же морлоков, как ты сам. Да и какие в городах темные тоскливые зимние вечера? Круглый год дискотека!
Что же принесла с собой эта эпоха? Двумя словами — упоение посюсторонностью. Не только наука, но и вся культура исступленно, массово принялись возделывать почву под ногами человека, вырастив на ней вскоре такой пышный сад, в котором, что неудивительно, тот не замедлил заблудиться.
https://hyperboreus.livejournal.com/201286.html


Общий технологический уровень, который доступен 7 с лишним миллиардам человек, по-видимому, в принципе неповторим никаким заметно меньшим подмножеством людей. Даже если их полтора миллиарда, как в Китае, это всё ещё означает, что каждому придется поработать за пятерых. Если их и того меньше, миллиард, как в странах первого мира, или 143 миллиона, как в России, перспективы ухудшаются соответственно.
https://plakhov.livejournal.com/232320.html


Меня очень дергает в людях неуважение к труду. ...как простое признание того, что без деятельности не было бы результата.
Люди этого типа склонны считать, что результат возникает сам по себе. В крайнем случае - как следствие идеи. А вот ту самую деятельность игнорируют, особенно если эта деятельность - чужая.
Впрочем не обязательно чужая. Это кажется, что человек, активно работающий, обязательно осознает свою деятельность и связь с результатом.
...Я склонна в неуважении к труду видеть корень всех зол. Нет уважения к своему труду - и человек начинает работать не на результат, а на отчетность. Чтобы вышестоящее начальство не заругало, а похвалило и премию выписало. Причем через некоторое время человек начисто теряет умение различать результат и внешние признаки результата, он не просто дурит начальство - он искренне уверен, что все происходит правильно и так и должно быть.
(А потом начальство начинает войну, потому что подчиненные много лет рисовали такие интересные отчеты, в которых мы круты и могучи, а они злокозненны, но уязвимы. И ведь получали премии за свою деятельность, а тех, кто пытался что-то вякать про "настоящие результаты" активно выдавливали из системы - не начальство выдавливало)
А если нет уважения к чужому труду человек начинает жить в реальности компьютерной игры.
https://peggy-s.livejournal.com/434576.html





https://shakko.ru/1773742.html

Оригинал и комментарии

Самый большой грех по отношению к ближнему — говорить ему то, что он поймет с первого раза.

Человек должен отдавать себя людям, даже если его и брать не хотят.

Я бы согласился жить на земле вечно, если прежде мне показали бы уголок, где не всегда есть место подвигу.
https://pics.ru/samye-nepravilnye-pravila-zhizni


невозможно нести чемодан, находясь внутри чемодана
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187082413#t187082413


Никогда не сомневайся в капитане, к которому поднялся на борт. И никогда не поднимайся на борт к капитану, в котором сомневаешься
https://daniel-grishin.livejournal.com/534525.html?thread=21009149#t21009149


Пока у меня складывается впечатление (ну чисто такое субъективное),
что люди, начавшие войну, не приняв во внимание аргументацию противников войны,
собираются ее проиграть, не поинтересовавшись аргументацией ее сторонников.
https://andronic.livejournal.com/953876.html


Демократия невозможна без разделения властей. Поэтому революция считается демократической лишь тогда, когда одни захватывают мосты, другие вокзалы, третьи телеграф, а четвертые телефон.
https://users.livejournal.com/-moss/1805781.html


Крылья. Лариса Шепитько. 1967. 5,0.
В сравнении с прочими лентами это не пять, а десять.
...Сейчас мне кажется, это лучший русский, советский, русскоязычный фильм, который я видел в жизни.
https://sachse.livejournal.com/381922.html


Первый же вопрос — "катастрофа для кого"? По всему миру дорожают топливо и еда, удобрения и металлы. В России топливо и еда свои, — как и металлы с удобрениями, и многое другое. И тут после небольшого инфляционного шока (после которого уже был отскок) можно не бояться замерзнуть или оголодать. Как ни смешно для многих это прозвучит, — Россия будет тихой и сравнительно уютной и безопасной гаванью. sanches
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187110573#t187110573





https://andresol.livejournal.com/190512.html


как бы после столетия отрицательного отбора в элиту наладить отбор положительный и можно ли это сделать.
...На определенном уровне отбор элементарен – это конкурс. Начиная с самого простого: объективных формальных показателей (лиц с лучшим образованием и более высоким интеллектом). Чего проще – брать «отличников» и не брать «двоечников», брать тех, кто чего-то добился или смог сделать, а не тех, кто не смог. Хотя и этому элементарному принципу противостоит множество доктринерских представлений о «справедливости», о том, какие люди «хорошие» и более «правильные», почему он проводится с трудом, извращается или вовсе не практикуется. Однако когда «отличников» слишком много, встает проблема отбора среди них, и тут уже многое зависит от того, КТО будет отбирать.
Но есть самый эффективный, универсальный и надежный способ. Это, как ни прискорбно, ВОЙНА. Ну или вообще та ситуация, при которой данному государственному организму угрожает полная ликвидация.
https://salery.livejournal.com/206684.html


...Если принять ее за правду, то 1/3 всех произведенных вакцин, а в первый год вакцинации до 80% уколов, были в лучшем случае бесполезны.
И все неимоверные усилия и ожидания от начальной вакцинации были не более, чем средством скрасить скуку и неизбежность тех двух лет, когда вирус обычно проходит сам.
Вакцинопессимисты были на 30% правы.
Люди логически мыслящие(с) слишком оптимистично подходили к верности получаемых от государства исходных данных.
Вообще построение логических конструкций сильно переоценено, учитывая качество данных, на которых они строятся. Не надо умничать. :)
Но правильной стратегией все равно было прививаться, даже с учетом этого послезнания.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1337025.html



https://flamaquaron.livejournal.com/477755.html



https://innfinipa.livejournal.com/3760937.html


Теперь этим мальчишкам за сорок. И почти у каждого из нашей компании - прочный роман с алкоголем. Мы научились пить в одиночку, брать бухло «на вечер», ныкать бутылки от жён и детей. Впрочем, у каждого – свой сценарий.
Один берёт пару литров пива на вечер и рубится в онлайн-игрушки.
Другой пьёт безудержно, беспощадно, это уже похоже на подвиг. Мне за него страшно.
Третий поставил себе хитроумный зарок: не пить в пределах Московской области. Но, как только он вырывается за пределы, - у него начисто срывает резьбу.
Список я могу продолжать. Кто-то признаёт себя алкоголиком; кто-то считает, что всё норм, жить не мешает. Ещё один из наших приятелей, который работать и пить умел одинаково мощно, не дожил до сорока.
«Саш, ну а что ты хочешь?» - говорит мне давний друг и собутыльник. «Мы в такое время выросли, ты вспомни: пить было модно и молодёжно, в этом была наша крутизна и романтика».
Но я бы не стал списывать только на время. Мне кажется, в корне этих зависимостей часто лежит какой-то страх. Как пел алкоголик Майк: «Я боюсь жить – наверно, я трус».
https://inkpoint.livejournal.com/854169.html



В каком-то смысле каноническая для советской философии фотография. Генрих Батищев, Эвальд Ильенков, Владимир Библер.
https://mnemtsev.livejournal.com/932930.html


Когда речь заходит об эмиграции, то чаще всего говорят об эмиграции экономической и политической. Многие сейчас уехали, конечно, по экономическим причинам; сюда же можно отнести тех, кто уехал из-за невозможности продолжать здесь профессиональную карьеру. Но из известных мне большинство все же уехало по политическим причинам. Однако обычно политическая эмиграция происходит из-за государственного переворота или из-за ограничения гражданских свобод. Но ведь в РФ эти свободы были уже ограничены донельзя, а закон о фейках - обычная мера военного времени (на Украине никакой свободной прессы сейчас тоже нет). Поэтому такая эмиграция носит скорее протестный характер.
И в этой связи у меня вопрос: а есть ли другие примеры такой массовой и притом внезапной протестной эмиграции. На память приходит из недавних примеров эмиграция американских леваков после воцарения Трампа, но она вроде не имела массового характера.
https://ampelios.livejournal.com/327435.html


Пожалуй, главная проблема, связанная с массовым внедрением военных роботов — их высокая стоимость. Ведь роботов, в отличие от людей, “бабы еще не нарожают”. Как бы это цинично не звучало, но на войне бухгалтерия играет не последнюю роль.
- Ах вот оно что: по мнению штабных генералов ("эффективных менеджеров" войны) рядовые солдаты и сержанты рождаются бесплатно - надо только запрограммировать их на курсах молодого бойца. Тут штабных генералов ждет внезапное разочарование о котором говорилось в этом журнале. Век сменился и: бесплатная фабрика биороботов закрывается, бабы новых не нарожают**. Суммарный коэффициент рождаемости для "самых перестроившихся" стран уже падает ниже одного ребенка в среднем на женщину фертильного возраста, а уровень рождаемости - ниже 8 новорожденных на 1000 жителей в год***. Тут оказывается, что каждый убитый или покалеченный молодой мужчина это дыра в объективном потенциале государства, пославшего его на войну. Это дыра, которая никем не будет заполнена, и которая к тому же будет расширяться - потому что демотивирует женщин в плане рождения хотя бы одного ребенка.
https://alex-rozoff.livejournal.com/560587.html


Крымская война вызвала новый виток антирусской пропаганды. Прежняя аргументация против России приобретает новую окраску. Так, Эмиль Монтегю в своем сочинении «К идее вселенской монархии», пишет, что эта война явилась выражением духа захватничества, воцарившегося в Европе после крушения средневекового порядка и эпохи Реформации. Восстановить порядок и гармонию в мире может лишь новая всеобъемлющая монархия, на роль которой, однако, претендуют лишь две страны: Америка и Россия, причем последняя, находясь на более высоком уровне развития, представляет собой большую угрозу. В современной ему Европе Монтегю видит лишь два сословия: господствующее и народное, и это делает ее особо уязвимой перед лицом обуреваемых порывом к демократии и равенству славянских орд. Именно поэтому Европа крайне нуждается в новой аристократии духа, которая смогла бы ментально противостоять русским и не допустить насаждения в Европе «принудительного равенства... и братства из-под кнута». Русские, продолжает далее автор, ненавидят Европу. Славянские земли долгое время были отрезаны от благ цивилизации, так как на них происходила борьба между Европой и Азией. В России не было ни Возрождения, ни Реформации, ни социальных преобразований, за которыми последовала бы индустриальная революция, ни буржуазии. И поэтому она страстно жаждет реванша.
https://strana-oz.ru/2007/5/rossiya-glazami-evropy





И 100 лет назад и сейчас для людей творческого склада есть одна утеха — античность и ее образы. ТАМ ничего не изменилось. Вот вам и корень и якорь в бурном море. mmnt
https://genrih-faust.livejournal.com/587626.html?thread=2428010#t2428010


Матмоделированием я зарабатываю себе на жизнь. Уже лет тридцать как.
И если модель "сходится к реальностью десятилетие за десятилетием" — это значит всего навсего, что такое "схождение" есть единственное ее назначение.
Есть такой класс моделей, самый яркий ее представитель — это астрология. Там "схождение с реальностью" наблюдается уже пару тысяч лет как минимум.
А нормальные модели — те, которые имеют целью как-то прояснить свойства реального мира — с реальностью сходятся только в строго определенных и заранее заданных рамках. И не очень продолжительное время, потом начинается расхождение, так как вступают в игру новые факторы.
А уж если ситуация неравновесная — там моделей с более менее приемлемой предсказательной силой вообще нет. Даже теорема такая есть, о границах прогнозируемости. wim_winter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386861.html?thread=187200429#t187200429


Что мы видим на этих картах - что кормили преимущественно Кавказ и другие этнические губернии уже при РИ (на картах расходы из центра, помимо них были ещё расходы земства, НО они были в 10+ раз меньше и в этнических губерниях ни земства ни местного финансирования не было), и уже тогда было и Днепропетровское Иго и недофинансирование Русского Севера. Всё как при сесесере да и сейчас. И ещё штришок: недофинансированные губернии потом стали красными, а закормленные - белыми или отделились. Война доноров против акцепторов.
https://brother2.livejournal.com/3398911.html


Инженеры из Германии под руководством Сяофэя У (Xiaofei Wu) из Университета Вюрцбурга использовали свет для управления движением микроскопических дронов, размеры которых составляют два микрометра, а вес равен приблизительно два пикограмма. Для сравнения размеры устройства составляют примерно одну треть от клетки эритроцита человека. Корпус микродрона представляет собой прозрачную пластину из полимерного соединения силсесквиоксана водорода, который обычно применяют как резист в электронно-лучевой литографии.
https://alev-biz.livejournal.com/5150945.html



https://vkup.livejournal.com/2001610.html


Да при малейшем подозрении на любом блокпосту или ещё где сразу забирают твой телефон и требуют разблокировать.
Потом ищут российские номера в звонках и памяти, и смотрят каналы, на которые подписан в телеграмме.
Как и говорили, мы сами носим на себя уже сшитое дело.
...На Восточном фронте без существенных перемен.
И там и сям все громче слышны голоса, что пора обратно в Харьков.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1337701.html


И среди них, в частности, самый большой в мире научно-исследовательский корабль "Юрий Гагарин ". По сию пору самый большой.
...В 1996 году, научные корабли, приватизированные Украиной, были проданы на металлолом в Индию по цене 170 долларов за тонну.
https://tari-bird.livejournal.com/1283946.html


Советская интеллигенция тихо вымирает. Самым молодым не меньше 60. В РФ она разумеется не могла уже воспроизводиться / paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386992.html?thread=187206704#t187206704





https://amigofriend.livejournal.com/3876078.html


Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян
https://philtrius.livejournal.com/1655622.html?thread=21061958#t21061958


«Некрономикон» – одна из самых известных магических книг современности, хотя никто её не читал и никогда не прочтёт. Всё, что у нас есть – три кратких обрывка в разных произведениях Лавкрафта и сухое изложение истории самой книги – когда и кем написана; когда, кем и на какие языки переводилась.
Но «Некрономикону» больше и не нужно.
Лавкрафту не было необходимости сочинять этот зловещий том с начала до конца. Он сделал куда большее: создал окружение. И создал его настолько хорошо, что «Некрономикон» вызывает у читателя нужные ощущения самим своим отсутствием.
Это, мне кажется, предел творения – такой контекст, в котором нужные слова оказываются как бы сказанными, хотя ты их ни разу не произносил. Они сами сложились в представлении читателя.
https://anairos.livejournal.com/223132.html



В отличие от Земли Марс не обладает глобальным магнитным полем, но у него есть локальные поля, обусловленные остаточной намагниченностью пород на поверхности планеты. Из-за этого сияния на Марсе могут наблюдаться в экваториальных регионах.
https://alev-biz.livejournal.com/5154048.html


...Когда говорят о «настоящей» литературе, так жди беды — разговор получится кривой и унылый. Это потому что собеседник не то чтобы хочет что-то выяснить с тобой на пару, а занимается психотерапевтическим выговариванием. Когда говорят: «Это — не литература», то, на самом деле, имеют в виду мысль: «Эта книга мне не нравится». Другого смысла эта фраза не содержит.
https://berezin.livejournal.com/2099861.html



Осень. Дожди. Дремота. Бездонный омут. Бессонный гнёт.
Бледный на фото кто-то вот-вот очнётся и подмигнёт:
помнишь кофейню в Сохо? Конечно, помню. Да толку что!
Рыба, мне очень плохо. Мне даже хуже, чем только что.


Съездили на несколько дней с детьми в Москву. Поразило полное отсутствие Z-символики - нигде ни разу не заметили. Ни в метро, ни в других общественных местах. ...Интересно, что в одном из оппозиционных телеграмм-каналов говорится: всем регионам (кроме Москвы) спустили разнарядку, сколько добровольцев им требуется привлечь для "спецоперации". КРОМЕ МОСКВЫ! Даже не знаю, как это можно интерпретировать...
Подруга жены недавно была в Твери. Там прямо в центре города стоит Z-палатка, куда можно зайти и по-быстрому записаться на фронт.
https://cheralpa.livejournal.com/601071.html


За кадром осталось отношение служащих. По большей части это люди из частной рыночной экономики, как отражает сухо социология «специалисты средней и высшей квалификации». Из разговоров с ними в последнее время кратко сформулировал их отношение: у нас отняли и прошлое, и будущее. Эти люди сейчас предельно растеряны, потому что их жизнь, как они уверены, обрушилась.
(«отняли прошлое» - зачем нужно было карабкаться вверх в жестокой российской системе предыдущие два десятилетия, когда всё это можно обрушить одним пуском «Калибра»)
Это люди из тез самых верхних 20%, «вписавшихся в рынок». ...Открыто неудовольствие не высказывают – понимают, чем это лично может закончиться для них. Тем более что у всех семьи, которые надо кормить – вообще для этой страты важность и безопасность семьи на первом месте.
Но в отличие от родителей и дедов у этого поколения ситуация тяжелее тем, что оно может сравнивать, имеет собственный опыт другой жизни.
https://brother2.livejournal.com/3400209.html


Относись я к массовым вкусам не свысока, а на равных, мог бы схватиться за голову при виде тех, кого принято считать интеллектуалами. В представлении многих интеллектуал - автор завиральных теорий с хорошо подвешенным языком, способный ежедневно выдавать многостраничные тексты, написанные бойким стилем, с эффектными и скандальными, но немедленно встречающими поддержку широкой публики заявлениями, в которых голос автора, если прислушаться, звучит этаким петушиным запальчивым тенорком. Ещё одна характерная черта подобных людей - писать по существу из раза в раз одно и то же, не однажды в год, а ежедневно возвращаясь к одной и той же популярной у своей аудитории мысли, бесконечно пропевая её на все лады. Надо заметить, что таковы не только конспирологи всех национальностей и мастей, но и например некоторые учёные-естественники, технократы, инженеры - герои медиа, кумиры досужих любителей популярной науки. Впрочем, итоги деятельности конспирологов, каковые мы и наблюдаем сейчас в реальном времени, конечно вреднее.
Если указывать на один ключевой признак таких авторов, то это органическое нежелание разбираться и что-либо понимать в непривычном, развивать и пересматривать свои взгляды, а напротив, скрытое потакание одним и тем расхожим вкусам, порокам и заблуждениям.
...Народ, вы чего. Умение строчить складные тексты и делать громкие заявления вовсе не являются признаками богатой умственной деятельности. Настоящий интеллектуал, или точнее, человек мыслящий говорит зачастую бессвязно и темно, его необычные утверждения способны понять только те, кто обладает подходящим опытом - чувств, мышления или работы. Он вовсе не популярен и почти никогда не притча во языцех. Но то один читатель, то другой, время от времени говорит: "А и правда, верно, я сам проходил через такое. Не все проходили, но у меня было."
https://sachse.livejournal.com/382237.html


- Почему не "взлетели" рекомендательные системы? Идея же была очень простая и изящная: человек оценивает фильмы (книги, сериалы, игры...), и ему советуют, что попробовать еще. Одно время они множились как соцсети, а потом заглохли. Не вышло чисто экономически, реклама не окупила затраты на хранение и обработку данных? grey_horse
- Вполне себе взлетели. Это в принципе вторичное средство, оно прекрасно работает, комплексируя всё, что попало. Увеличивает трафик на основных сервисах, и т.п. Автономных рекомендательных систем не видно — так они никому и не нужны. А так — вполне УРА! Торчит на каждом втором сайте, или даже чаще, сливаясь с просто рекламой.
Другой аспект, "глубокий", внутренний: поначалу можно было полагать, что эта "математика", которая нужна для поддержки рекомендательных систем, что она глубока и может сама по себе сильно протолкнуть технологии дальше. Но довольно быстро выяснилось, что глубина, в сравнении, скажем, с технологиями большого Поиска, доволько мелка, ну или если и глубока, то с этими технологиями поисковыми, ну или рекламными, они попроще, вполне сливается.
Проработка технологий, алгоритмов упирается в то, что метрики "качества" — очень сомнительные. Очень просто их зашкалить — а реального толку не будет, будет не повышение нормального трафика, а повышение наркотрафика, окисленного, порнуха и прочая дрянь. И развивать тут "математику" вглубь — толку мало.
Так что в "глубоком смысле" — ну да, не взлетели, прорыва в будущее не дали, нового, дальнейшего прорыва. Потому что то, что сейчас есть — оно вполне прорыв, уже случившийся, в сравнении с минус 10 лет, даже минус 5. russhatter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387268.html?thread=187220036#t187220036


Уже много лет идет грызня между Департаментом общественного здоровья и военными. Тут уж кто кого съест. Департамент общественного здоровья – организация жуткая и ненасытная, но, если военные действия пойдут хоть сколько-нибудь успешно, господа генералы возьмут эту организацию к ногтю. Правда, если из войны ничего путного не получится, к ногтю будут взяты господа генералы, и поэтому нельзя исключить возможность, что вся эта затея есть хитроумная провокация Департамента общественного здоровья.
https://booksonline.com.ua/view.php?book=97663&page=62


— Количественный вопрос. У Кунина была оценка возникновения полного репликатора, и получилось, что вероятность около 10–1000, причем всё равно, на что нормировать. Нормируем мы на один акт или на целую планету, там разница в десятки порядков всего, а не в тысячи. Как я понял, если этот процесс раздробить на несколько разных независимо работающих рибозимов…
— Нет. Рибозим один, но он состоит из нескольких частей, которые независимо синтезируются.
— Понятно. Тогда там оценки вероятности сильно плывут?
— Понятия не имею. У меня ощущение, что эти прикидки настолько отфонарные, что пусть ими физики занимаются, а не биологи. Я не понимаю, откуда берутся эти оценки. Вероятность создания самого первого репликатора из случайных наборов я оценивать не умею. Подозреваю, что никто не умеет, потому что непонятно, какие исходные данные брать, что на что умножать надо, чтобы получить эту оценку.
— У Кунина всё просто…
— Кунин много общается с физиками, его это испортило. И вы даже знаете этих физиков.
— Хорошо. Тем не менее оценка прямая и лобовая: имеем молекулу такой-то длины…
— Не канает по тривиальной причине: мы не знаем количество потенциальных молекул, которые были бы хороши. Вы можете оценить одну конкретную молекулу, но вы не знаете, какое количество молекул годится. Там несколько порядков тоже можно упустить.
— То есть нужно что-то радикальное?
— Еще раз: этого никто не знает. Я вижу принципиальную возможность, но я не умею оценивать времена. И, видимо, никто не умеет. Если у нас получается 10–1000, то всё остальное значения не имеет, потому что вы можете всю Вселенную напихать молекулами — и всё равно ничего не произойдет.
...Переход от нуклеинового мира к белковому — это, по-моему, в каком-то смысле штука более сложная, чем возникновение жизни (во всяком случае, интеллектуально). Ну, хорошо, бог с ними, с вероятностными оценками, но там хотя бы принципиально понятно, как это могло быть, а здесь приходится труднее, потому что в том синтезе белка, который мы видим, участвует сразу очень много разных молекул. Ну, рибосомы — ладно, рибосомы — это РНКовый остов и много белков. Раньше думали, что РНКовый остов нужен как скелет, а собственно функции удлинения белка, прочитывания очередного триплета делают белки. Оказалось, что на самом деле основные ферментативные функции в рибосоме выполняет как раз РНК, которая является тем самым рибозимом. И это еще одно сильное соображение в пользу первичности РНКового мира, потому что реакция синтеза белка выполняется РНКовым ферментом. Но там есть еще куча всяких игроков, которые обеспечивают, собственно, специфичность этого синтеза, и довольно трудно себе представить (во всяком случае, мне), как могли бы быть устроены промежуточные полезные шаги.
...каким образом получается так, что каждая тРНК имеет свою собственную аминокислоту. На этот случай есть специальные белки, которые называются аминоацил-тРНК-синтетазы. Эти белки специфичны для каждой аминокислоты, специфичны для тРНК данного типа, причем сразу для всех, соединенных с данной аминокислотой. На каждую аминокислоту имеется только одна аминоацил-тРНК-синтетаза. Она навешивает правильные аминокислоты на правильные тРНК. И генетический код реализован не в рибосоме, не в тРНК, а в аминоацил-тРНК-синтетазах. Нетривиальная специфичность возникает здесь. Всё остальное — чистая механика.
И как эту хрень собрать из маленьких естественных шагов? Есть люди с богатой фантазией, которые утверждают, что примерно представляют, как это может быть.
...— И все-таки у меня складывается ощущение, что жизнь — вещь редчайшая. Кто-то считает, что жизнь зарождается на каждой глыбе с водой, летающей в космосе у подходящей звезды. В это как-то не верится.
— Ну-у-у… Во-первых, это действительно вопрос веры. Никакого способа узнать у нас нет. Во-вторых, никто не отменял панспермию. Происходит одно редкое событие, потом жизнь просто размножается, летая от планеты к планете…
http://trv-science.ru/2022/05/proisxozhdenie-zhizni-ot-rnk%e2%80%91mira-k-belkam/


Бог не мог бы создать мир, который не был создан Богом, хотя мир, не созданный Богом, судя по всему, является чем-то логически возможным!
https://mikeura.livejournal.com/608148.html


Когда-то автор этого блога всерьёз верил в то, что следует всемерно поощрять временную рабочую эмиграцию из России - ради повышения кругозора населения и повышения его лояльности своей стране. Мол, если множество людей увидят другие страны не из окна туристического автобуса, а всерьёз поварившись в местной каше, то они избавятся от иллюзий о рае на Земле, расположенном к западу от России. И приобретут близкое к адекватному восприятие действительности, в частности о своей стране и о других странах.
Как оказалось, иллюзией было как раз представление автора. Это не работает.
История поставила грандиозный эксперимент: миллионы украинских заробитчан приезжали за длинным рублем в Российскую Федерацию. Миллионы человек - для страны в несколько десятков миллионов это около десятины. И судя по тому, что перевод заработанных денег на Украину уступал только таковому в Узбекистан, связей с родиной они не теряли.
Таким образом около одной десятой части населения Украины видели Россию собственными глазами, и еще не менее двух десятых получали о ней информацию из первых рук. Практически треть населения прекрасно знали, что представляет собой РФ, и вряд ли они хранили это в секрете от остальных двух третей.
Тем не менее эти люди сейчас всерьёз верят тому, что в России едят ежей, ходят в сортир во дворе и не знают асфальта.
https://daniel-grishin.livejournal.com/535441.html


Вообще, все эти взаимоотношения народностей такая запутанная тема. У меня было прямо открытие, что вот поляков много где не любят. Одна дама рассказывала, как путешествовала по ирландским водоемам. Причалили они как-то раз, пошли в кафе, а там их увидели издалека и типа закрываются: повар уж и куртку надел, в глаза не смотрит, уходит. Путешественники не ожидали такого поворота, растерялись, заговорили меж собой. Официантка их и спрашивает, вы откуда такие будете? Те: «Мы из Москвы». Официантка подпрыгнула, замахала повару, кричит: «Патрик, Патрик, так это русские!» Тот куртку на крючок и обратно на кухню. Москвичам говорят: «Садитесь, садитесь, покормим. Мы думали, вы поляки!» — и кафе внезапно изменило решение закрыться.
Та же дама добавила, что на другой день с ними у причала не хотела швартоваться рядом некая англоязычная семья, которая тоже, что удивительно, боялась поляков, но успокоилась, узнав, что поляков нет. vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387268.html?thread=187316804#t187316804


Однажды меня поразило, насколько завязка событий 2 мая похожа в миниатюре на «Августовские пушки» Барбары Такман — историю о том, как началась Первая Мировая. Все были правы, все копили обиды на врагов и строили планы, как их победить одним ударом. В итоге все посыпалось и все получили трагедию, масштабов которой никто не предвидел.
Чему, как мне кажется, может научить такая история. У вас хорошее название, подсказывает. Есть черта, которую лучше не переходить, даже если ты в праведном гневе, а «они» кажутся невероятным злом. Тогда она проходила внутри уличного боя. Сейчас такая же черта — в том, как вспоминать 2 Мая, говорить о нем. Партийные истории о том, что «мы правы, они виноваты», были и останутся. Что может сделать каждый: веря в правоту своих «наших», не расчеловечивать противников. Не желать мучительной смерти («сжечь их самих заживо!»). Не смеяться над погибшими, потому что ничего смешного. Всех изменить не получится. Себя — можно.
Другое, чему я научился: не останавливаться на «все очевидно». Не полагаться на «все знают»: «все» могут ошибаться. И верить, что правду можно выяснить. Вокруг много людей, которые тоже этого хотят.
http://worldcrisis.ru/crisis/4066635?COMEFROM=SUBSCR https://gignomai.livejournal.com/1200376.html


Прожить целую жизнь только для того, что бы убедиться, что если уж существовать, то лучше всего быть речным песком. Ни тебе рождения, ни тебе смерти.
https://markshat.livejournal.com/422339.html


Это странное чувство. Не благодарность даже, а скорее неотданный долг.
Бесплатное высшее образование нам кажется нормой, но после знакомства с англо-саксонской системой начинаешь понимать его плюсы. С другой стороны, там, где ты платишь за свое образование, ты после этому никому ничего за это не должен, кроме как выплачивать кредит банку.
Я учился в 90-е (1993-1998 специалитет, 1998-2001 аспирантура), когда университет не был тем местом, где можно было нормально зарабатывать (если не брать на лапу), так что многие оттуда свалили. Среди оставшихся были и обычные учителя, но были и Учители, работавшие во многом за идею. И уж точно никто не заставлял Гаика Арутюновича Тароняна, Игоря Сергеевича Чичурова, Дмитрия Евгеньевича Афиногенова звать нас домой, поить чаем и читать с нами древние тексты.
Потом чувство того, что я должен отплатить этот долг, было движущим моментом в занятиях преподаванием (и не только у меня). Все 2000-е годы я преподавал либо за символическую плату (в РГГУ, ПСТГУ, МДА), либо вообще бесплатно (в МГУ), причем основным моим местом работы был академический институт. Долг, казалось бы, отплачен.
С 2000 г. я стал преподавать за нормальные деньги. Но, как ни парадоксально, тяга к бескорыстному преподаванию стала у меня со временем только сильнее - долг оказался почему-то не отдан. Наверное, поэтому я пою дома чаем своих магистрантов и аспирантов и читаю с ними древние тексты. А может, я просто стал стар и сентиментален.
https://ampelios.livejournal.com/328953.html


Пожалуй, я благодарен тому, что я прожил жизнь, не имея никакой реальной силы, никакой возможности кому-то что-то приказать. Это открыло для меня радость общения с людьми, красоту информационных систем и вход в IT.
https://kvisaz.livejournal.com/1205395.html


Масштабное сравнительное исследование показало, что образованные родители больше разговаривают с детьми, чем родители из рабочей среды, и чаще их хвалят. В результате ребенок образованных родителей уже к трехлетнему возрасту приобретает гораздо больший словарный запас, чем потомок рабочих. Иными словами, различие по крайней мере по этому признаку формируется еще задолго до школы! А за время школьного обучения, надо думать, пропасть еще углубляется. Нисбетт пишет, что экспериментальных попыток повлиять на поведение родителей с целью повышения интеллекта детей было пока немного, но первые результаты обнадеживают.
https://egovoru.livejournal.com/186202.html


Если раньше, читая новости, достаточно было содрать пропагандистскую корочку для доступа к информационному мясу, то в сегодняшнюю дурнопахнущую смесь лжи, отравы и пережеванных неизвестно кем информационных фрагментов без кислотонепроницаемых перчаток и залезать боязно.
https://users.livejournal.com/-moss/1807706.html


группа ученых из университета Эдинбурга считает, что в будущем человечеству могут угрожать не менее серьезные заболевания, и опубликовала доклад, согласно которому на Земле существует еще 37 вирусов, которые способны быстро распространиться по всей планете и даже уничтожить человечество.
По счастью, тревогу бить пока рано, ведь все опасные вирусы находятся в «спящем» состоянии, так как являются зоонозными инфекциями (то есть передаются от животного к животному). С другой стороны, Эбола и вирус Зика тоже долгое время относились к зоонозным инфекциям. По мнению специалистов, одним из наиболее опасных на данный момент вирусов является коронавирус MERS. Он по строению крайне похож на Эболу, а переносчиком вируса MERS являются комары.
https://alev-biz.livejournal.com/5157620.html


Позвоночных и головоногих моллюсков сближает активный образ жизни и очень развитая нервная система.А вот путь их эволюции сильно различался. В то время как появлению современных позвоночных предшествовали две дупликации геномов (смотри например https://marigranula.livejournal.com/368836.html), геном предков головоногих моллюсков не подвергался дупликации. В интересных статьях Genome and transcriptome mechanisms driving cephalopod evolution и Emergence of novel cephalopod gene regulation and expression through large-scale genome reorganization показывается что геном предка головоногих подвергся очень массированной реорганизации, то есть порядок генов в хромосомах поменялся очень сильно. Возможно, эта реорганизация подтолкнула эволюцию головоногих так же как дупликации генома подтолкнули эволюцию позвоночных.
Кроме того, обнаружилось, что в нейронах головоногих, так же как и в нейронах позвоночных, происходит интенсивное модифицирование мРНК. Однако, принципы этих модификаций совершенно различные между головоногими и позвоночными.
https://marigranula.livejournal.com/580293.html


Учебник по Психологии говорит нам о том что наш истинный образ - это не то что мы думаем о себе, а наоборот то что видят в нас другие. Я сам не знаю кто я и что я. Но, зато, это знают люди которые меня знают! Вот если пойти и поспрашивать людей описать меня, то получится некий образ. И вот этот образ будет как раз достоверным. Это будет то самое истинное "я". Тоже самое ведь касается и всей страны или народа. Не важно чего там Россия думает сама о себе. Всё что она думает - это смесь Эготизма со всякими компенсациями. А вот что думают другие - это как раз и есть действительное лицо!
...Я тоже давно пытаюсь понять в чём же именно состоит та самая "Российская Национальная Идея" (tm)?
Пока у меня выходит только одно слово - "НАСИЛИЕ"
https://alexthunder.livejournal.com/1369140.html


Советский опыт реален, верифицирован и как никогда востребован. Мы умеем строить общество, в котором интересы трудящегося большинства являются определяющими. ...Эволюционный возврат России на доказавшую свою эффективность, без социальных потрясений и революций, советскую парадигму развития.
https://aurora-network.timepad.ru/event/1958659/ https://maxnicol.livejournal.com/2886015.html


Вперед, к концу Советского Союза
https://www.youtube.com/watch?v=CcdRcNPjGog&ab_channel=KOLOKOL


Глава Центробанка Эльвира Набиуллина прокомментировала снижение курса доллара, заявив, что валюта возвращается к своим справедливым равновесным значениям. По мнению регулятора, справедливым является курс 74 копейки за доллар США.
https://panorama.pub/news/nabiullina-spravedlivyj-kurs-dollara--74-kopejki

Оригинал и комментарии

- мы знаем даже два вида асфальта: зимний, который слезает весной, и летний, который слезает осенью
- Озимый и яровой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387647.html?thread=187372735#t187372735


Надо бы написать рассказ в стиле Азимова, этакую ретро-фантастику про робота, человекообразного и с тремя законами, который пытается пройти капчу, чтобы сообщить людям что-то важное, без чего человечество, возможно, погибнет. И раз за разом обламывается. Назвать рассказ, само собой, "Я не робот", писать под псевдонимом, вероятно, Яровой.
https://slobin.livejournal.com/646392.html


Русская индивидуальность хорошо описывается эвенским словом дерпък — сосед (человек, живущий не ближе 7 км) / paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187434865#t187434865


Что такое «зомби-пожары»?
После того, как лесной пожар был потушен на поверхности, его часть все еще может тайно гореть под землей, подпитываясь торфом и метаном. Такие пожары могут продолжать гореть всю зиму, скрытые под слоем снега, а весной, когда температура повышается, снег тает, высыхает почва и лесные пожары могут снова вспыхнуть и распространиться.
https://alev-biz.livejournal.com/5158010.html


- Почему не "взлетели" рекомендательные системы?
- Как уже написали, в том или ином виде они есть везде, где надо «показать человеку что-то похожее», даже если это список ссылок где-то в углу. Если это не осмысленный подбор редактором материалов по теме (что возможно только до определённых объёма и охвата сервиса), то какие-то автоматические подборки по анализу текста, по тегам, по статистике переходов пользователей и так далее. Даже примитивные методы, как видим, более-менее работают — к материалу про тортики ссылки на ремонт тракторов обычно не лепят.
Проблема в другом, как мне кажется. В двухтысячных где-то как-то ещё рулили технари, любившие найти себе сложную задачу и решать её с привлечением всех доступных научных методов. Универсальная рекомендательная система, которая в перспективе обработает что угодно и поможет кому угодно, найдя какие угодно связи — это именно такая вещь. Можно предположить, что тут изначально переоценили уровень сходства людей друг с другом, которое предполагалось находить, ценность выбора многих (но глупого) по сравнению с выбором некоторых (но умным), а также сводимость нескольких измерений к одному.
Сегодня же тон задают дельцы, первый вопрос которых — «А на какие шиши это всё будет работать?». Цель незаметно поменялась. Если поверхностные разговоры всё ещё ведутся о волшебных «алгоритмах», которые каждому пользователю выдают именно то, что ему важно, то реальная задача давно состоит в том, чтобы выдавать то, что важно сервису. А им всем нужно в первую очередь увеличить время, на которое они приковывают внимания пользователя, отобрав его у конкурентов и альтернатив. Понятно, что оптимизировать по одному критерию проще, и понятно, какие жанры содержания идут в гору. И YouTube, и соцсети — все напирают на то, что затягивает. Потраченное время конвертируется в рекламу и поведенческие данные, которые конвертируются в деньги.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387268.html?thread=187334980#t187334980



https://apollo-musaget.livejournal.com/340865.html


Не думаю, что у людей на планете одинаковые ценности: кто-то верит в спасение души как главную цель, например. Кто-то — в честь (может, остались такие?) Вы же, например, вообще приняли жизнь по умолчанию, как данность, хотя наличие "частной конкретной жизни" вообще-то от нас не сильно зависит. Вы оставили жизнь за скобками задачи "оценить ценность" — просто привыкли, что она, по большей части, не под непосредственной угрозой. И тут я вас понимаю. Но те, кто готов к вoйнe, — нет, они думают по-другому. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387647.html?thread=187357631#t187357631


За последние месяцы я узнала много нового о том, как устроено все у нас в стране. Нет, не в свете текущих событий - независимо получилось.
В общем так: слушать, что говорят лидеры общественного мнения и прочие говорящие головы о происходящем нет никакого смысла, кроме антропологического. Вне зависимости от стороны, которую они занимают. Все эти творческие личности живут в насквозь искусственном мире. В этом мире не то чтобы булки растут на деревьях, но всегда можно найти человека, который "разрулит проблему".
Не то чтобы они плохие или глупые были. Просто стоит помнить, что мир, в котором они живут, к реальности имеет весьма отдаленное отношение.
- Это не совсем так. Они живут в реальном мире. Только в своём. А то что реальные миры нескольких десятков прослоек не пересекаются - то это уж - так склалось.
- Кажется у меня слов не хватает, чтобы описать всю силу моего офигения от того, что так вообще можно жить, так что возможно я просто излишне обобщаю
https://peggy-s.livejournal.com/434367.html



https://afranius.livejournal.com/873148.html


Чем же персонал облучали, кололи и кормили на филадельфийской экспериментальной авиабазе военно-морского флота (где одновременно служили Хайнлайн, Азимов и Де Камп)?
Вот и верь после этого в совпадения...
https://lipkalapka.livejournal.com/61555.html


В этом и заключается основная проблема «творцов» новой российской идеологии. Они пытаются придумать концепцию, которая идеально соответствовала бы государственным интересам (или, скорее, госзаказу). В результате каждый раз получается повторение старого анекдота: «Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее надо меньше кормить и больше доить». Только вот сама корова, сиречь общество, с таким подходом почему-то не согласна. И поэтому все «новые идеологии» обречены оставаться просто никому не нужным набором пустых слов. Людей можно заставить повторять эти слова, но невозможно убедить в их справедливости.
https://navlasov.livejournal.com/228649.html


В сущности, если так подумать, современный идеал - это то самое "мурло мещанина", столь ненавистное романтическому Маяковскому. Ленивый, жирный, домашний хоббит с обустроенным бытом, который не дерется, пока его не зажмут в угол, зато уж тогда дерется насмерть, а потом опять не дерется. И который не женой и детьми жертвует ради всего, чего угодно, а всем, чем угодно, ради жены и детей, и нет, это не стыдно и не пошло, а наоборот.
https://kot-kam.livejournal.com/3303610.html



продвинутые теризинозавры при помощи когтей подтягивали к себе ветви деревьев во время кормления
https://alev-biz.livejournal.com/5159028.html


Можно по разному понимать этику и соблюдение ее. Можно говорить: вот я делаю нужное полезное дело, и потому я прав, это правильно и хорошо, этично. Можно определять этику через саморазвитие: я развиваю себя, становлюсь лучше, а потому я этичен, я правильно поступаю. На деле все немного сложнее. Самое простое с внешними поступками: дело даже не в том, что хорошее дело может обернуться чем-то плохим, а в том, что само дело становится для человека самоценным.
...Другой момент, когда человек посвещает себя саморазвитию. Казалось бы, тут беспроигрышная ситуация: я развиваю себя, какая тут может быть ловушка? А ловушка в том, что человек вместо дела ставит на пъедестал себя. Он как актер на сцене незаметно начинает любоваться собой и наивысшей ценностью для него становится он сам, его драгоценная личность. Кроме того, считается, будто развитие должно быть обязательно приятным и непременно нравиться человеку. Хотя как раз наоборот, подлинно развивая себя человек редко, когда может обойтись без того, чтобы убить какого-нибудь маленького (или немаленького) "дракона в себе". То есть убить по сути часть себя, которая не та. А это больно и тяжело. Не говоря уже о том, что ты можешь этого дракона всю жизнь убивать.
Проблема в обоих случая в том, что человек находится как бы в замкнутом кругу, он не видит каким он стал, потому что сама система его взглядов не дает ему посмотреть на себя со стороны: она определяет его через саму себя, а потому он всегда прав. И никакие сторонние замечания тут не помогут, кроме как если человек будет все время задавать себе трудные вопросы. Вопросы на слабину, искать везде шаткость и несовершенство своей позиции, сомневаться в ней и все время проверять себя. Тогда есть шанс, что рано или поздно он увидит эту ниточку и выйдет из замкнутого круга гордыни, самолюбования и самообмана. Но нужен какой-то внешний ориентир, главный, заставляющий сомневаться и искать.
https://pyshch.livejournal.com/48512.html


В свете идущей СВО и парада санкций встает интерееееееесный вопрос: как до неузнаваемости изменится образование в новом учебном году?
Подсказка: санкции уже отрубили российским ученым публикации в статусных научных журналах, и отрубили им цитируемость на своих ресурсах. Предстоит серьезный такой уход за железный занавес либо поворот в сторону науки Китая, Индии и ЮВА.
Вторая подсказка: сколько там нужно ВАКовских публикаций для того чтобы поступить в аспирантуру или защититься? Куда пошел ВАКовский список, и рейтинг вузов по индексу цитируемости, который вдобавок понимается как индекс цитируемости в мире, а не в стране? Что теперь в боижайший год ожидает вновь поступающих аспирантов, а также преподов, над которыми висит дамоклов меч регулярных публикаций?
Третья подсказка: в платном образовании огромный процент шел с мотивацией "ай эм гоуинг ту гет едьюкейшн энд гоу ту стади эброд". Вот то самое study abroad и work in another country рассиянам и подрубили. А это значит сокращение поступления в частные лавочки - а заодно снижение популярности тех частных лавочек, которые накачивали себе статус всякими "связями с иностранными вузами, чей диплом признается во всем мире". А это означает перераспределение денежных потоков, и возможно - переформатирование всей образовательной системы, от другого списка мотиваций до иных направлений продолжения образования.
https://posadnik.livejournal.com/319942.html



https://stanislav-mikov.livejournal.com/547821.html


В давно ушедшие советские времена, когда я только пришла в любимую науку биологию, меня сразу поразило отставание от всего остального мира. Особенно потому, что кругом меня все были ученые, но не биологи, и у них ситуация была гораздо лучше.
...А вот биологи, очевидно, никому нужны не были. Генетиков громили долго и упорно, начали со старой профессуры вроде Кольцова, расстреляли Карпеченко, а потом уже стали гнобить всех подряд. До войны еще какая-то генетика оставалась, хотя в 40-м посадили Николая Вавилова (и заморили голодом в тюрьме человека, который пытался накормить весь мир). А в 48-м случилась сессия ВАСХНИЛ, где уже разгромили всех оставшихся. Генетиков вышвырнули из науки, пересажали по доносам. В университетах развели вместо генетики мичуринскую биологию, где рожь сама собой превращалась в пшеницу, ель в сосну (Лысенко), а жизнь самозарождалась из грязи под ногтями (Лепешинская). И эту же туфту насаждали в системе сельскохозяйственных станций, которую создал еще Вавилов, чтобы они вместо селекции занимались перевоспитанием овсюга в овес. Когда я поступила на биофак МГУ, моя тетя подарила стенограмму сессии ВАСХНИЛ. Одного прочтения было достаточно, чтобы понять, кто есть кто, и ни один роман не читался с такой дрожью, слезами, горем и восхищением перед человеческим мужеством. Конечно, я не удержалась и стала давать книжку почитать однокурсникам. Так ее у меня и уперли.
...И все равно создавалось ощущение, что есть мировая наука - могучая и полноводная река, а рядом параллельным курсом бежит маленький советский ручеек, мощь не та, денег мало, реактивы надо за год заранее заказывать, про многие передовые технологии остается только читать. Поэтому как только дверка открылась, многие, включая меня, в нее рванули - учиться, участвовать, влиться в мировую науку. Ну и зарплату нормальную получать за интересную работу хотелось.
С тех пор прошло больше 30 лет. Все, кого я знаю из уехавших, неплохо устроились, не знаю ни одного из моего поколения, кто бы вернулся в Россию. Естественно, трудно сказать насколько выборка моих знакомых, человек около сотни, репрезентативна. Развал совка биологию тоже развалил.
... Подводя итоги: все эти годы и в совке, и в России биология была, но либо классичeски-фундаментальная, либо полудохлая. По-прежнему ручеек тек рядом с рекой, не вливаясь.
Процесс импортозамещения прошел мимо меня, моих друзей в России особо не коснулся. Но каждый раз, когда все это обсуждалось, мне хотелось спросить: ребята, а вы вообще видели, как делается современная биологическая наука? Какого уровня кооперация и уровень развития биотеха требуются для решения, например, проблемы иммунотерапии рака? Вы всерьез думаете, что можно купить приборы, и дальше быстро на коленке соорудить некий аналог того, над чем несколько десятков тысяч человек работали пару десятков лет?
Сравнительно новая опасность - это карго-культ и магическое мышление. Что конечно связано с чудовищным падением уровня образования. Знаю например про случай покупки сложного прибора для синтеза биологических чипов за 800 тысяч долларов, где в бюджет не были заложены расходники. Лично знаю американца, который ездил прибор устанавливать в Нижний Новгород. Ему Россия очень понравилась, его самолет опоздал, и в глухую ночь ему удалось взять такси от Шереметьево до Нижнего всего за 600 баксов (год был примерно 2010-й). Однако и его охватило глубокое недоумение на тему "а зачем там этот прибор, если совершенно неясно кто, как и зачем его сможет использовать?"
https://mary-spiri.livejournal.com/155156.html
- Боюсь показаться трамвайным хамом, и на понимание множества букв из статьи в силу другой специализации не претендую. Но где практические результаты всех этих инвестиций в биологию!? Извините, но несмотря на кооперацию, систематизацию, и прочее грантожерство, их как не было, так и нет. Элементарную аденому простаты, не говоря о чем то ещё, по прежнему лечат старым добрым ножом, ну или более продвинутым лазерным или СВЧ аналогом. И методы Мордора от методов Внеземелья мало чем отличаются. Ну разве что сервис и ценники другие. И пещерная совковая наука, своими пещерными методами, в той же нейрофизиологии, например, умудрилась достичь результатов, которые выше облаков Майкрософта на порядки. Ну а колорит взаимодействия приматов в каждой стае конечно имеет свою специфику. Но свои Лысенко есть везде.
- У меня отец умер от аденомы простаты. После 12 лет с хорошим качеством жизни. Именно потому, что его не резали. А лечили продвинутой химиотерапией. Придуманной на западе. Так что методы отличаются, и результаты тоже.
Навскидку из недавних изобретений: РНКовые вакцины, лекарство от гепатита Ц, иммунотерапия рака крови, Виагра и ее аналоги, лекарства от астмы.
А своих Лысенко здесь выкорчевывают. Я это наблюдала, и сама участвовала.
И не надо мне втюкивать про нейрофизиологию. У меня друзья ей занимаются. Тут в Штатах, и вполне успешно. Так что пещерная совковая наука не дотягивает весьма изрядно.
https://mary-spiri.livejournal.com/155156.html?thread=4875540#t4875540


В моём представлении, два тезиса оказались не совсем верными:
1 Интернет помнит всё. Ну, оказалось, что ничего он не помнит из того, что тебе необходимо вот сейчас (либо просто не пускает), плюс манипулирует исходными данными как заблагорассудится. Вновь я посетить Тот уголок земли, где я провел не получается. И никаких младых рощ - просто "Аккаунт удалён". Никаких розовых кубических кристаллов, на которых были записаны звонкие симфонии ефремовских утопий, не бывает. И никто тебе не покажет чёрно-белого Штирлица. Твоё реальное достояние - свинцовый чемодан с винчестерами, а не старлинк. И бутылка подсолнечного масла, а не быстрая доставка.
https://tdm11.livejournal.com/143350.html


Некоторые недоумевают, каким образом Христос, будучи одеян в плоть, вошел «дверем заключенным»; но по-видимому такие люди не знают, как духовное соображать с духовным и друг чрез друга познавать сие, как говорит божественный Апостол (1 Кор. 2:13). Ибо если Он не нарушил ложесна по плоти родившей Его Девы, отнюдь не развернув их, но в рождении сохранив неврежденными знамения девства, хотя тогда и был Он облечен в страстное и смертное тело, то что удивительного, если обессмертив воспринятое Им тело и обладая ныне бессмертной плотью, Он вошел при запертых дверях? Но когда Он уже обладал бессмертным и бесстрастным телом, то как Он мог в то же время иметь раны и пробитые места на руках и в боку? Ведь Евангелист повествует, что Господь сказал Фоме: «Принеси перст твой семо, и виждь руце Мои: и принеси руку твою, и вложи в ребра Моя: и не буди неверен, но верен» (Ин. 20:27). Итак, как это Он имел раны? – Ведь смертное и страстное тело не могло бы являть раны и пробитые места, и в то же время пребывать целым и здравым; но Он-то был силен явить, кому пожелал бы, вместе с бесстрастием и бессмертием тела и раны и язвы, которые Он раньше подъял, и при этом, чтобы это Его тело, нисколько не меньше пребывало бы бесстрастным и бессмертным. Из этого я также заключаю, что и те, кто пострадали за Христа, носят на своем теле раны в виде вечного украшения; потому что, как напр. оконные отверстия, хотя и ничем не способствуют солидности здания, однако являются не безобразящими его, но – необходимейшую утварью домов, впускающими внутрь свет и позволяющими живущим видеть то, что делается извне, – таким же образом, вот, и страдания на теле, перенесенные ради Христа, и следы оставленные ими, стали для возымевшего их как бы, окнами, пропускающими невечерний свет и, при сиянии оного света, познаются как дело божественной красоты, или, лучше сказать, – сияния, а не отражают неприглядность ран; не говоря уже о том, что они не идут в разрез с бесстрастием, но более принадлежат бессмертию.
Свт. Григорий Палама. Омилия 17. На Евангелие Новой Недели (Фомина Воскресения).
https://mns2012.livejournal.com/866620.html


А в целом, ну что. Зашла в книжный при институте Герцена, вышла оттуда с Григорием Паламой (irony completed). Палама – дай ему бог здоровья – все говорит по делу, прекрасно ложится на продолжение великих геологических споров и в целом убеждает, что быть банальным – худшее прегрешение на земле.
Хуже даже, чем быть дураком.
https://zoorlander.livejournal.com/561737.html



https://maxnicol.livejournal.com/2886550.html


Русские крайние индивидуалисты. Ненавидят любые виды общинности. Загнать их туда можно только силой. На западе люди живут общинами. А русская община это армия или тюрьма. До кучи русские манихеи и ненавидят семью. На западе семья очень важна. Для китайца семья это всё. Больше для него ничего не существует. Поэтому государство вынуждено мимикрировать под семью. На западе государство-коммуна (городская), в России армия или тюрьма, в Китае 國家 государство-семья буквально. paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187414641#t187414641


Из личного опыта. При переезде на запад первые условно 5 лет ощущение — какие же они другие. Чувствуешь свою чужеродность. Следующие 5 лет ощущение — да они совершенно такие же, как и ты. Становишься своим. А после этих 10 лет ощущение — неееет, они все же несколько другие. Это ощущение невнятной нутряной инаковости и есть то, о чем вы говорите, кмк. Русское нутро проявляется большей спонтанностью, склонностью возражать/неуступчивостью, неприязнью к иерархии. То есть рядом мелких (мелких ли?) особенностей, которые могут восприниматься как своего рода дикость. leeuwis
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187414385#t187414385


Русские и не индивидуалисты, и не коллективисты. Русский менталитет это группа. Поэтому если на русскую жизнь смотрит индивидуалист, он видит всеохватный коллектив. А если смотрит коллективист, то видит атомарных индивидуалистов. А на самом деле это ни то и ни другое. Это «адаптивные группы». old_radist
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187418225#t187418225


- кажется, европейцы гораздо большее значение придают политическим установкам условного другого: "левые" с "правыми" за один стол, может, и сядут, но на семейный праздник не позовут и вообще дистанцируются. В России наоборот: по случаю могут и поспорить до хрипоты о политике, но поспорили — и пошли дальше вместе работать, шашлык есть или детей растить, серьёзного влияния на карту межличностных отношений это не оказывает (кроме, может быть, профессиональных активистов, но это особая статья). Зато у нас многократно видел (и ни разу не видел в Европе), как люди расходятся или на всю жизнь принимают другого в штыки из-за эстетических расхождений: человек, который такое слушает, смотрит или читает дальнейшего общения не заслуживает, — или так говорит, оценивает и пр.;
- часто встречал у нас — и не видел в Европе, хотя тут ограниченность опыта может сказываться, — как супруги расходятся или живут в вечной войне из-за разных взглядов на воспитание детей. У европейцев такого не встречал — ощущение, что там чаще сходятся люди, которые по этому вопросу уже имеют общие позиции, а бытовые разногласия решаются в бытовом же порядке, не влияя на структуру межличностных отношений;
- полностью согласен с old_radist выше: комфортный русский формат социального взаимодействия — команда, малая группа, а не индивидуальные изоляты и не большой коллектив. На какой бы основе эта команда ни формировалась (работа, досуг, предпочтения, родство), она прорастает во все сферы жизни. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187422577#t187422577
Я в данном случае говорю прежде всего о своих впечатлениях; если они совпадают с распространённым мифом... ну, значит совпадают.
Мне кажется, — если уж говорить об акцентах — тут реперные точки надо немножко сдвинуть, т.е. посмотреть не на то, в чём различия, а на то, по отношению к чему. Т.е., вместо логики "в культуре мы \ они — как все (стадность), а в хозяйственной жизни мы \ они — каждый наособицу (индивидуализм)", попробовать другую: точно ли стадность \ индивидуальность определяется по отношению к одной и той же группе? И дело не в том, что в разных сферах это преломляется по-разному, а в том, что это разнообразие высвечивает систему координат. Политические предпочтения, например, по определению отсылают к большим группам людей, они массовы — можно предположить, что когда они так влияют на повседневную жизнь, то и индивид себя определяет по отношению к этой массе, не столько может быть самоотождествляясь с ней, сколько утверждая свою индивидуальность по отношению к другой массе сопоставимого масштаба. Того, что у него за спиной, он может не видеть. Эстетические предпочтения, напротив, очень дробны: определяя себя через них, человек и собственную индивидуальность определяет не по отношению к немногим большим массовидным группам, а по отношению к маленьким группочкам — опять же не видя того, что у него за спиной. Или видя, и тогда тут он коллективист — но это не коллективизм больших масс и не иерархическое послушание. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187436145#t187436145


Я бы зашла не от географии, а от суммарного опыта. Чтобы было понятно о чем это, приведу совсем яркий пример: многие из переживших длительный экстремальный голод в сороковые, потом, уже в более нормальных условиях, демонстрировали неадекватность в отношении к еде - собирали корочки под матрац, ели впрок, и т.д. Если представить себе этих людей как "нацию", такова будет их "национальная особенность". Существует суммарный опыт западного человека (это если утрировать, различия по странам велики), существует таковой у российского. Этот опыт в среднем сдвигает многие реакции, в том числе и восприятие представителя своей страны как опасного/безопасного, честного/жуликоватого, и восприятие социальных норм как в целом справедливых/несправедливых. Не обязательно фокусироваться на различиях "запад-Россия". Меня вот во время короны поразило отличие реакции на происходящее в разных бывших британских колониях. В Австралии - высочайший уровень доверия к медикам-экспертам во всех слоях населения, в Штатах - неслабый разнобой реакций и поляризация мнений. Разный опыт: наличия/отсутствия всеобщего медицинского страхования, доступности медицинского образования, разницы в зарплатах между медиками и другими профессионалами. И получается, что в Австралии медики - это как бы "мы", а в Штатах, похоже, "они". catta
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187437681#t187437681



https://alev-biz.livejournal.com/5161348.html


Мне кажется, что внутри России в любых источниках совершенно недооценивается катастрофа беженцев Украины. Только за пределы Украины уехало больше 5 млн (плюс внутри страны 7-10 млн). За два месяца. И это разлученные семьи, уезжают женщины-дети-старики, так как мужчины остаются.
При таком количестве беженцев это многие тысячи преждевременных смертей и тяжелых заболеваний - прекращение или перерывы лечения, превратности и трудности путешествия, шок. Потерявшиеся дети и старики. Если кого затрагивает - драмы с домашними животными. Про материальные потери и говорить нечего.
Количество беженцев Украины сегодня примерно соответствует количеству эвакуированных в 1941 г. Отмечу, что немцы до сих пор выплачивают компенсацию детям, попавшим в эвакуацию или родившимся там.
https://eugenegp.livejournal.com/510392.html


В 90-е в гуманитарной науке и образовании денег не было, как сейчас говорят, от слова совсем.
Реальные деньги были только из западных грантов, но очень редко их давали здесь — таких считали счастливчиками. Чаще всего этого была поездка на Запад. Впрочем, и за нее многие умудрялись скопить денег: так, мой знакомый скопил за полтора года в Японии на трешку в блоковском доме на Пряжке. Вообще, длительная поездка на Запад считалась путевкой в научную жизнь: один талантливый коллега ушел из науки потому, что его профессор оставил его вести семинары, сам уехав в Европу.
Деньги добывали подработками: переводами, репетиторством, консультациями только появившихся коллекционеров. Мне вот страшно повезло: я нашел агиографа-любителя, которому нужны были переводы с греческого и латыни, и я напереводил 150 а.л. мученичеств и житий. Однако неителлектуальные подработки, а тем паче занятие бизнесом считались чем-то сомнительным, недостойным свободного человека. Здесь постсоветская интеллигенция наследовала русской аристократии и советским установкам. Из-за безденежья многие уходили из профессии, частично или полностью. Помню, как они приходили еще на новогодние посиделки, кафедральные или отдельские, обычно с бутылкой дорогого коньяка, но на них смотрели с грустью, как на отрезанный ломоть.
Главной ценностью была свобода и новая информация: книги, статьи, поездки по памятникам. Потом к ним добавились базы данных. Помню, как шел по темным подвалам биофака записывать на CD-ROM свой первый TLG. И помню, как потом на моем докладе о земле как пемзе от Платона до средней Византии пожилой коллега качал головой: раньше люди на такое исследование жизнь клали. Это обладание свободой информации рождало желание поделиться ей, причем бескорыстно. Один священник вспоминал, как его звал преподавать о. Владимир Воробьев: Приходите к нам, батюшка, у нас хорошо — мы и денег совсем не платим! Действительно, какой-то год в Свято-Тихоновском зарплату выдавали гумпомом.
Мы жили тогда не корыстью, а мечтой. И когда мечта закончилась, многие надломились.
https://ampelios.livejournal.com/330324.html


большевики смогли прийти к власти потому, что строили государство-коллектив, а не государство-корпорацию. Русскому человеку всегда нужна цель дальше и выше обычного.
А вот когда массы пошли за идеей... вот тогда и началось строительство корпорации. Напомню, у корпорации целеполагание находится строго внутри группы (все действия - для себя, любимых). У коллектива цель лежит вовне (для кого-то или чего-то другого). Любые церковные общины, кроме протестантских - не корпорации. На противоречии между корпоративным и коллективным СССР и развивался.
https://posadnik.livejournal.com/320428.html


В эти дни способность людей коллективно что-либо обсуждать, и до того слабая, просела ещё сильнее. Что между прочим в данной ситуации совсем некстати. Каждый мечтает о единстве нации - ради той или иной цели, - но охотно видит в оппоненте врага. И без особых оснований, на мой взгляд. Слово влево - слово вправо считается предательством, заданный вопрос - провокацией. Я вот подумал, на какой уровень надо переместить разговор, чтобы к нему кто-нибудь прислушался.
https://sachse.livejournal.com/382729.html


анекдот о том, что жена узнала что муж ей изменяет.
Ж:-Почему?
М:-Ну она так стонет в постели...
Ж:-Ну и я могу стонать!
Ну легли
Ж:- Начинать стонать?
М: Нет.
Через какое то время
Ж:- Ну что, начинать уже стонать?
М:- Нет еще.
Через какое то время
М: -Начинай.
Ж: -Ой, нет у нас денег, нет у нас совсем денег...
https://marigranula.livejournal.com/581559.html


Водоразделом между Западом и Россией являются профессиональные и экономические аспекты жизни человека
Запад - цивилизация высокой профессиональной конкуренции и мобильности. Люди постоянно меняют работу и место жительства ради экономического и профессионального успеха, а на новом месте человеку совершенно необходимо быстро и эффективно вписываться в новый трудовой коллектив. В результате на Западе человек может быть трансгендером или панком, красить волосы красной краской или исповедовать какой-то несусветный религиозный культ, но если он эффективен в своей профессии и вообще в своих экономических проявлениях и взаимоотношениях, все будут относиться к его чудачествам если не уважительно, то как минимум толерантно: дескать, это его сугубо личное дело и право - решать, как выглядеть и что исповедовать
Но если человек совершенно чужд окружающим в своих профессиональных и экономических проявлениях, если непонятно, как с ним вместе работать или делать бизнес, - то толерантность моментально улетучится, даже если человек совершенно не примечателен и стандартен в плане внешнего вида, гендерной идентичности, веры и т д
В России же всё иначе. Экономико-географическая мобильность несравненно ниже. Люди реже меняют работу, им реже приходится встраиваться в новый коллектив, профессиональная среда менее конкурентна, личные связи часто гораздо большую роль, чем рабочие качества. В результате экономическое и профессиональное не слишком довлеет в России над человеком. Россияне не ожидают друг от друга быть стандартными и высокоэффективными деталями трудового коллектива или бизнеса, больше готовы притираться к «оригинальности» друг друга. Более того, когда в обществе нет гонки по параметру профессиональной и экономической успешности, создающая некоторые неудобства в профессиональном плане «оригинальность» гораздо чаще выступает в роли социально приемлемого способа самоутверждения
При том, что культура в общем и целом более консервативная. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187450225#t187450225


Все подобные рассуждения бессмысленны, если забывать о среде. Умные появляются массово там, где среда максимально комфортна и есть лишний ресурс. Когда человек приспосабливается не к опасной окружающей среде, не к властвующей иерархической пирамиде, но к массе лежащих во всю сторону дорог и возможностей.
Среда может востребовать самый причудливый набор человеческих качеств, именно он и будет адаптивным. На сколько человеческая физиология и психика будет способно собрать весь набор в одном - вопрос баланса. karachee
https://antimeridiem.livejournal.com/1764055.html?thread=4454871#t4454871


Главный обертон русского индивида: Опора на первую сигнальную систему. У русского индивида всегда что-то написано на лице. Причём это не маска, а точное отражение состояния души. Мат, кстати, оттуда же, из первой.
Всё это — скрытая гипертрофированная эмоциональность. Как говорил знакомый майор: "Извините, вслух подумал".
Соответственно, на этих основах выстроена тема индивидуальности — от любви до ненависти один шаг прыжок. Шага нет, поскольку нет середины. Согласие выражается объятиями, несогласие — отправлением вслед за крейсером. И я согласен с коллегой, который отрицает стадность в русской культуре — молчание народа (в толпе) это как раз индивидуальность. Вот либералы выходят выходили в режиме некоторого согласия, но и там был раздрай. А консервативный "народ" — никуда сам не выходит, только по команде. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187449457#t187449457


Не раз видел в Сети мнение, что у нас украли/отняли настоящее и будущее.
Боюсь, что и прошлое у нас тоже украли... эт я в контексте Дня Победы так мрачно формулирую. de_nada
https://kvisaz.livejournal.com/1206574.html?thread=6738478#t6738478


Как справедливо и очень точно написал labas, «Россия собственными танками раздавила свое великое прошлое».
https://navlasov.livejournal.com/229288.html


В России значительно меньше давление социума на культурном уровне. Это правда. Тут всякий найдёт (окей, мог найти до недавнего времени) себе щёлку.
Мы не привыкли к тесному обустроенному по правилам общежитию. Возможно от того, что народу так мало. Можем себе позволить оригинальность.
Неоригинальность западного индивида это культура, а не что-то иное. Думать он себе может всё, что угодно, но говорить и делать будет то, что приемлемо для представителя его страты.
А наша оригинальность это возможность культуры. Мы ещё не договорились что хорошо, что плохо и как себя вести среди себе подобных. И иерархии у нас по результатам коммунистического эксперимента нет. Все по-прежнему равны, хотя есть те, кто вознёсся по воле случая (именно случая — образование, трудоспособность, индивидуальные качества, заслуги — никак не связываются со статусом). mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2387825.html?thread=187451505#t187451505



пятнистые гиены очень интересны. Их самая известная анатомическая особенность - это клитор, который образует некое подобие пениса 15-20 см длиной.
...самки у гиен отличаются от самок других млекопитающих не только псевдо-пенисом, но и большими размерами, доминантностью, и большей агрессивностью чем самцы.
Интересно, что эта своеобразная анатомия репродуктивной системы пятнистых гиен должна приводить к интенсивному отбору среди потомства даже до рождения
1.В силу того, что у пятнистых гиен уретра открывается в псевдо-пенис , если самец не понравился, гиена может просто помочиться чтобы вымыть спермотозоиды.
2.Рождаемый детеныш должен пробраться по очень длинному, узкому, и изогнутому буквой Г каналу.
Кстати, сразу после рождения (обычно рождаются двойняшки) начинается интенсивная борьба между детенышами. Если рождаются две самки, то обычно выживает только одна.
...Роды через длинный и узкий псевдо-пенис - опасный для жизни и болезненный процесс, но зато наверное самки гиен испытывают интенсивные и частые оргазмы.
https://marigranula.livejournal.com/581144.html

Оригинал и комментарии

«Даже если ты в тысячный раз рисуешь один и тот же круг, он может получиться у тебя чуть лучше».
(Лу Рид)
Есть в этом какая-то тоска. Лучше, лучше, еще чуть-чуть лучше.
А вот другой круг, а? Квадратный. Такой круглый, что уже почти квадратный. Или полосатый. Или круг, который влюбился в тебя, а ты его стер.
https://antimeridiem.livejournal.com/1753961.html


- Вот администрация — Иванов-Петров. Награждает клевером (хотя часто и болезненно — весьма двусмысленно), работает как мой дядя, первый секретарь (когда не в шутку занемог ну итд). Феноменальный же человек — с потрясающей работоспособностью писателя и читателя — пишет больше Сапожника и остального топа ЖЖ, читает больше Тимура Василенко (да ещё и по насекомым наяривает, и по философии). Возникает такой вопрос — почему такое чудо не умыкнули западные победители в качестве особо ценного трофея холодной войны?
Не умыкнули, потому что не дали. А не дали, потому что пожалели, да не про распрекрасную нашу Родину, и не про Иванова-Петрова, а вот Запад же-с и пожалели. Потому как выпустить таких работоспособных как ИП в Америку, и совсем станет очевидным насколько бестолково местное население. Каюк придёт Америке от такого дисбаланса. Они и Брина с Геймом не могут переварить. От Иванова-Петрова им будет просто крышка.
- И-П — оружие возмездия. Мы его "в последний час" отправим — не на пароходе, а на фальшивом воздушном шарике, "на кого бог пошлёт".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186863121#t186863121


- Россию выносят из культурного поля Запада
- Не беспокойтесь, Россия — невыносима. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186903057#t186903057


Святой Бонавентура выделял четыре способа написания книги:
Тот, кто записывает не принадлежащие ему слова, scriptor
Тот кто добавляет к ним ещё чьи-то, compilator
Тот, кто записывает чужие слова и добавляет свои пояснения, commentator
Тот, кто использует чужие слова в подтверждение своих собственных, auctor / q_w_z
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186874897#t186874897


При современном уровне технологий, наверное, человек 5 создают материальные ценности для существования сотни других. Среди этой сотни пенсионеры, менты, специалисты по маркетингу, криптомайнеры, игроки на бирже, создатели сайтов по нахождению наиболее дешёвых авиабилетов и нахождения самого дешевого сайта через который можно купить билет на конкретный самолёт. Как они поделят между собой блага, это, конечно, важный вопрос. Может, пенсионерам чего-то не достанется, но это не оттого что было недостаточно человек это произвести. max630
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186893073#t186893073


Есть масса статей о геймификации, которые люди попроще пытаются ввести напрямую, но по сути там есть несколько главных вещей:
- Дать большую цель
- Дать мелкие подцели, которые достигаются раз в неделю-две
- Хвалить, а не ругать
- Дать сообщество единомышленников
- Стимулировать движение в нужную вам сторону.
На государственном уровне, внезапно, это тоже вполне работает.
Нужно только понять и сказать внятно, в какую сторону это государство движется. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186892561#t186892561


Настойчивость, энтузиазм, энергичность, коммуникабельность, инициативность - это отрицательные качества, если человек тупой. (с) неизвестен.
https://a-konst.livejournal.com/206817.html


- Жены нет, детей тоже. Перекладывать джсоны — сил нет, хотя платят хорошо и работа скажем прямо ненапряжная. Не будь у меня кошки, и будь у меня медианная з.п., то я вполне могу представить, что я бы пошел записываться в добровольцы. Не ради борьбы с гегемонией, просто больные колени и залысины говорят что вот это — это уже почти все.
- О! Хороший подход: Сам-то я считай уже отжил, надо бы перед смертью ещё кого-нибудь убить, чтоб не так обидно было умирать. А то как это так — они жить, а я в гроб?
- Для кого то более социально адаптированного может быть. Для меня история немного другая, я прочитал свои записи на эту тему, — там только я. Если бы я считал других людей достойными упоминания и их смерть для меня что то значила, то может быть я бы и стремился кого то убить, но нет это история про мою смерть.
Конечно это нет отменяет того что случись чего я буду стрелять куда прикажут, но другие и их смерть и жизнь это не цель — так — необязательные декорации.
- Что — все? От тоски, что ли?
- Отсутсвие величия :)
- Они не верят в смысл жизни. Это нередко те же люди, которые говорят, осознают и чувствуют, что нет ни добра, ни зла, что всё относительно, словом, люди, потерявшие совесть: способность к пониманию смысла поступков, к различению добра и зла. А когда смысла нет, то жить очень скучно, вот они (далеко не все) и выдумывают себе всякие Запады и Востоки, которые якобы беседуют друг с другом и чуть ли не дерутся: выдуманный мир. Этого недостаточно, но вот это — есть смысл отметить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186859053#t186859053



https://igor-gromov.livejournal.com/3880412.html


Вспоминаю своё различение между "художественной литературой" и "fiction". Напомню: обе выражают идею, но по-разному, во второй идею можно высказать словами и она только лучше её представляет, более наглядно и понятно, а в первой идея живёт лишь в осуществлении (то есть в самом произведении и от него не отделяется) и создаёт основу для опыта, не более того, но и не менее. Так вот, мне трудно было подобрать русский перевод для "fiction". И вот сейчас подсказали: "истории". Вот именно, так и есть. (yuritikhonravov).
"Истории" могут быть очень разными, далеко не всякая история — агитка. "История" — это наглядный образ какого-то начинания, предложение его обсудить (кажется, пример — это "Что делать" Чернышевского; художественности там нет ни на грош, зато история изложена как следует); в отличие от художественного произведения, история — это, собственно говоря, об общем, а не об индивидуальном (художественности общее не вредит, но создаёт её индивидуальное — вообще историчность и художественность суть отдельные понятия, и то или другое в той или иной степени может смешиваться в одном произведении, хотя совместить их по-настоящему очень трудно, в особенности если нарочно). Правда, мне всё-таки думается, что истории дают лишь иллюзию понятности, вряд ли за ними будущее. Это лишь предложения к обсуждению, а одними предложениями сыт не будешь, то есть это более скучный жанр, чем эссеистика: одна лишь только воля автора, и больше ничего. Некое объяснение этой воли, и всё. evgeniyermolov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2383596.html?thread=186872556#t186872556


иначе мы потеряем страну, попавшую нам в руки, говорят они
...тему соотношения мантры про исчерпанный Россией лимит на революции с другой исключительно важною максимой - лишь бы не было войны.
Думается, разница в том, что последняя была, простите за пафос, народной, основанной на опыте, выстраданном всем нашим социумом в результате катастрофических для него Первой и тем более Второй мировых войн. Советская пропаганда борьбы за мир эксплуатировала идею "только бы не война" и опиралась на нее, но отнюдь не она ее породила.
Телега же про "Россия исчерпала лимит на революции" - это про самоощущение своей уникальной ценности российской элитою... У этой максимы ведь имеется и другая, чуть менее известная, но куда как более откровенная формулировка примерно из тех же уст: "мы не имеем права еще раз потерять страну".
Собственно, усилия госагитпропа последней эпохи, постаравшегося заменить общенародное "все что угодно, лишь бы не война" на "можем повторить" и казенные георгиевские ленточки - это стремление (пост-)советского правящего сообщества и его интеллектуальной обслуги любой ценой защитить свою монополию на несменяемость в меняющемся мире.
https://akim-trefilov.livejournal.com/293342.html


Центральная предельная теорема предана и попрана, Гаусс забыт вслед за Чуровым, сложные системы, устойчивые своей сложностью, тихо плачут в углу, и системный подход как таковой отправляется в пешее вслед за не узнанным и оттого еще более забытым Гегелем, каковой и сам был не без греха, но успел-таки очиститься через противников чуть позже.
Бекон тоже успел зажариться, со всею активною позицию, так, чисто по дороге.
Остался тлен без надежды на метод, заплакали уже эволюционная социальная психология и теория игр, и неведомые еще мне, но, верю, существующие феи познания.
И теперь ИП, одолжив Диогенов фонарь, бредет среди личностей, и вопрошает от них хоть клочок шерсти.
О темпора... / aosypov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385965.html?thread=186856493#t186856493


Лампас просыпается в тюремной комнате, где психотерапевт Аркетт объясняет ему, что LED-устройство запустило вирус в МАСС-имплант Лампаса, поэтому тот начал сбоить и позволил ему видеть паразитов обычными людьми. Аркетт объясняет истинную цель МАСС-имплантов: изменить визуальное восприятие врагов, чтобы они выглядели как зомбиподобные монстры; изменить их звуковое восприятие, чтобы солдаты слышали не мольбы, а угрожающие крики; приглушить обоняние, чтобы солдаты не чувствовали запаха крови; а также убрать некоторые воспоминания. МАСС используется для дегуманизации врагов, чтобы солдаты могли убивать их без зазрения совести. Выясняется, что Лампас с собственного согласия работает на глобальную программу евгеники, которая призвана «защитить чистоту крови» человечества. Воспоминания о том, как он соглашается на эту работу, были удалены МАСС-имплантом. Аркетт подтверждает свои слова, демонстрируя видео того, как Лампас согласился на эту работу. Также он демонстрирует видео, где тот убил двух «тараканов», только на видео не монстры, а обычные люди. Аркетт грозится посадить Лампаса и бесконечно показывать ему видео его убийств, если он откажется стереть воспоминания за несколько последних дней и перезапустить МАСС-систему.
Действие переносится на некоторое время в будущее. Лампас уволился со службы с почестями и наградами, из чего понятно, что он согласился на повторное стирание памяти. Он подходит к зданию, которое в его глазах выглядит как роскошный дом, где его ждёт девушка из его эротических снов. На самом же деле он стоит один возле размалёванной граффити лачуги.
https://a-bugaev.livejournal.com/1306869.html


В стране на протяжении многих лет в этом веке наблюдалась некая мутная, но чрезвычайно мощная структура, которую я называю структурой либеральной модерации.
Что такое тут "либеральная" - объясняю охотно, по-видимому, только я. Хотя есть вот термин "системный либерал", "сислиб", он широко распространён, и речь тут о том же. О некоем техническом либерализме: наборе практик, в соответстии с которыми с побеждёнными людьми и проектами ничего особенно страшного не происходит, живут себе и живут. Можно быть много раз повергнутым по этим правилам, и тем не менее продолжать существовать сравнительно благополучно.
Технически это достигается тем, что при организации управления процессом используется такой хитроумный принцип оптимизации, когда оптимизируется в первую очередь удобство управления. Непосредственно "либерализм" тут при том, что этот способ организации автоматически гарантирует отказ от насилия: насилие неудобно, вместо насилия куда удобнее использовать добровольность. Неумеренное применение этого же принципа приводит к запрещению развития: удобнее, чтобы "завтра" не отличалось ничем от "сегодня". Так вот, в данном случае и имеется в виду этот неумеренный вариант "либеральности".
Что такое "модерация": это когда кто-то или что-то, проявившие себя, как не-соответствующие (то есть либо идеологически вредные либо нелояльные системе), оказываются "либерально" отмодерированными. Это означает, что с данными объектами случаются разные неприятные случайности. Вроде бы и случайность, ни с кого ничего не спросишь, никто вроде и не виновен. А только гарантировано работает: не бывает так, чтобы маркер не-соответствия определился, а случайность не накрыла.
...Если честно, впадение в отчаяние людей на другой стороне забора меня не вызывает у меня должного сострадания, потому, что я сам... просидел в отчаянии десяток лет. В отчаянии, что руки коротки, что ничего сделать нельзя, что "завтра" у нас никогда не наступит, ну или мы никогда не сможем к нему подготовиться. И ладно бы я: много тех, кто сейчас оказался по нашу сторону забора прошли через это долгое отчаяние, а сейчас обрели Надежду.
https://russhatter.livejournal.com/299185.html


Интересный образ фей и волшебников из этих сказок - нифига это не добрая золушковая фея-крестная, в этих сказках феи и волшебники людям несут скорее зло. Ну, не прям вот зло, но действуют точно не в интересах людей. Разве что иногда покровительство какому-ньть человеку оказывается ходом в их внутренних волшебницких разборках, как в сказке Анн Клода Филиппа де Келюса "Паршивый волк". Там принцесска и ее жених попали в разборку двух фей:
"Злые, скверные люди обыкновенно не лишены ума и умеют им пользоваться, оценивая сложившиеся обстоятельства, разрушая их счастливое, приятное стечение и поддерживая тяжелое, удручающее. Вот и фея Бурьянница скоро поняла, что принцесса Белоручка и принц Козленок безмерно счастливы.
Затем она отправила девушку в свой блошиный дворец; истинное и хорошо продуманное злодеяние всегда должно внешне казаться добром: каких только удовольствий, какой придворной роскоши не было в том дворце! Но при этом фея изобрела настоящую пытку, вполне отвечающую ее нраву, — ведь несмотря на непрекращающиеся укусы и жестокий зуд, все, соблюдая приличия, держались друг перед другом как ни в чем не бывало. Во дворце было черно от насекомых — никому и в голову не приходило искать блох. Дворец этот, в остальном великолепный, населял многочисленный двор; но придворные дамы и кавалеры привыкли к блохам, несчастная же принцесса испытывала неизъяснимые мучения. Однако злобной фее мало показалось ее телесных страданий и печали от разлуки, она решила добавить к ним еще и душевных мук. При дворе она с жестокой иронией не только представила ее как королевскую дочь, но и приказала всем ее почитать, — одним словом, считать королевой. Белоручка никогда прежде не видела столько народу, она совершенно не знала светской жизни: фея поместила ее во главе этого двора только для того, чтобы безжалостно насмеяться над нею. Робость девушки, ее деревенские ухватки вызывали бесконечные взрывы хохота, а вскоре на нее обрушился и град насмешек из-за неуместных речей, которые она держала, восседая на троне и понемногу привыкая к сладости власти. Фея Бурьянница частенько наведывалась туда позлорадствовать и полюбоваться на зрелище бесчисленных мук, ею же самой, к своему удовольствию, придуманных."
Ох, не на пустом месте появился маркиз де Сад, как в этих сказках описываются всяческие мучения! Де Сад просто решил разрушить все рамки, но он творил на удобренной почве.
...Впрочем, потом она догадалась наслать на этого волка паршу, тут уж король-покровитель не выдержал и прогнал паршивого волка. Чесотка, она противная, так что феи пошли на мирное соглашение: злюка снимает чары с принцесски и ее жениха, а добрая фея снимает паршу. На том и порешили, а злая фея, оставшись волком, переселилась в леса Московии
https://timur0.livejournal.com/458370.html



И хотя Воронежа немного жаль... Я там ни разу не был и никого оттуда не знаю. По современным критериям этого достаточно, чтобы считать, что никакого Воронежа на свете нет и никогда не было, это пропагандистский фейк, снятый с целью подставить операцию по деворонежизации, господи, как надоел этот бред, как хочется вернуться к старым добрым мистификациям, не имевшим боевых целей...
https://pechkin.livejournal.com/1409359.html


Подумал, когда вообще бывало такое, чтобы одно поколение смогло при жизни застать два переломных момента - два таких события или два ряда событий - после которых мир уже не казался прежним? Примеры, пришедшие мне на ум: для России - поколение, родившееся в конце 19 века (события - 1917-20 и 1941-45). Также, быть может, поколение, родившееся около 1845 г. (события - 1861-64 и 1917). Для Германии - поколение, родившееся в середине 19 века (события: 1866-70 и 1914-18) и поколение, родившееся в конце 19 века, примерно с теми же датами, что у их русских сверстников. (Отдельные индивиды, вроде фельдмаршала Маккензена, сумели застать и три переломных момента). Для Франции - это поколение Талейрана (события - 1789 и 1814). Кажется, всё. Или есть еще кандидаты?
https://alex-vergin.livejournal.com/422408.html


есть иммунные клетки, которые умеют входить в плотные ткани. Как у них это получается? Ведь клетки, которые образуют ткань, довольно плотно соединены друг с другом, их просто так не раздвинешь, не растолкаешь. Сотрудники Научно-технологического института Австрии и Европейской молекулярно-биологической лаборатории с помощью хитроумных методов микроскопии наблюдали за макрофагами в зародышевых тканях мух дрозофил. В статье в Science Мария Ахманова и её коллеги пишут, что макрофаги, стоя перед стеной из плотно сомкнутых клеток, ждали, когда кто-нибудь в клеточной стене начнёт делиться. Обычно клетки, встроенные в ткань, приобретают такую форму, чтобы эффективнее всего соединиться с соседями, то есть они вытянутые, овальные прямоугольные, многоугольные и т. д. Но если клетка хочет делиться, ей нужно округлиться, а для этого нужно разорвать часть белковых скрепок соединяющих её с другими клетками.
Макрофаг, который «видит» перед собой округляющуюся клетку, устремляется в бреши, которые образовались вокруг неё. Ядро у движущегося макрофага сдвигается к переднему концу и одновременно на этом конце в цитоплазме образуется что-то вроде щита из цитоскелетных белков, который защищает ядро от возможных повреждений. Одновременно макрофаг-первопроходец использует метаболические ухищрения, которые дают ему больше энергии. Ну, а за первопроходцем устремляются остальные макрофаги.
...Два года назад мы рассказывали о том, как в тканях движутся Т-лимфоциты; правда, тогда речь шла не о том, чтобы раздвинуть клеточную стену, а о том, чтобы пробраться сквозь межклеточное вещество. Оказалось, что Т-лимфоциты в прямом смысле роют в межклеточном веществе ходы, которыми потом могут воспользоваться их товарищи.
https://alev-biz.livejournal.com/5142760.html


Ну вот есть напр. главный энергетик он же электрик заодно, кто ему должен организовывать изучение (древней уже) темы/практики применения кабельных наконечников, закупку их и инстумента для обжимки? Кто его должен обучить правильному заземлению, объяснить отличия систем друг от друга и т.д.? Ему на пенсию скоро, он "это не проходил".
Такое на всех совершенно уровнях. Сварщик приляпал и не зачистил швы, не проверил качество, "всегда так делал". А уж чтобы приводить в божеский вид так вообще. Вам фото электро-щитков в деревнях показывать?
Вот https://leon-spb67.livejournal.com/1457295.html например ситуация — это все то-же самое, те-же люди, только про войну. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2386193.html?thread=186923281#t186923281


Кажется, что не логика, а вера превыше всего. Не может человек вот так сразу признать, что вера его ошибочна, что он где-то давно заблуждался. Для психики это очень сложно, даже малое сомнение даётся большим трудом.
И мне сейчас очень интересно понять: как, по каким причинам многие неглупые люди оказались по разные стороны. Что человека привело к нынешним убеждениям?
Кажется, что корни могут тянуться очень издалека – от давних семейных сценариев, от прадедушек. Насколько в семье доверяли властям? Был ли кто-то репрессирован? Был ли кто-то за границей? Какая в семье осталась память о Великой Отечественной?
И конечно, из детства, из того культурного слоя, который окружал ребёнка. Среда взросления. Какие книги читал, в какой тусовке рос, какую музыку слушал, какие были кумиры в 15 лет? К каким авторитетам прислушивался дальше?
Я для себя самого размотал этот клубок, и это было познавательно.
https://inkpoint.livejournal.com/853783.html


Очень хорошо помню, как ровно два года назад все в один голос писали и кричали: Ну это что-то невиданное! Весь мир закрылся, мы отрезаны от мира, где спасение?!
А сейчас эти страхи кажутся детским лепетом в сравнении с происходящим. И вот я думаю: а ведь через пару лет может случиться такое, чтобы нам и сегодняшнее покажется невинной шуткой.
https://ampelios.livejournal.com/325721.html


Кое-кто не так давно писал, что у salery прогнозы развития ситуации почти всегда оправдываются. Пролистал между делом на некоторое время назад его журнал, чтобы проверить.
Так вот - почти все прогнозы у него в духе "не случится ничего", "ситуация не изменится", и тому подобное.
Это напоминает старую шутку о метеорологах - если давать прогноз по принципу "если вчера и сегодня одинаковая погода, то и завтра будет такая", то примерно в 60-80% случаев такой прогноз тоже оправдается.
При этом, что характерно, ни один из резких поворотов российской политики последних лет (а они же были) он не предсказал.
- У него идея-фикс: если не вернуть РИ (один к одному), то России будет плохо. Ну, в чем-то он прав: РИ не вернули — и России таки не очень хорошо.:(
https://a-konst.livejournal.com/207060.html


1940 год стал для советской системы образования рубежным, разделившим все на «до» и «после». 2 октября 1940 года вышло постановление Совнаркома «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и о изменении порядка начисления стипендий».
Смысл этого постановления был предельно простой и довольно жесткий. «Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства…» страна отныне брала на себя только 7-летнее образование, которое и оставалось обязательным и общедоступным.
Обучение же в трех старших классах школы – 8,9 и 10-м – отныне становилось платным и стоило в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик 200 рублей в год, во всех остальных городах и селах – 150 рублей.
Высшее образование также прекращало быть бесплатным. Учеба в столичных вузах и вузах столиц республик обходилась студенту 400 рублей в год, другие города – 300 рублей. Дороже всего обходились театральные, музыкальные и художественные вузы – 500 рублей в год. Заочники и вечерники платили за обучение в половинном размере, военные училища оставались бесплатными.
Сразу возникает вопрос – много это или мало? Это прилично. Средний размер ежемесячной заработной платы в СССР в 1940 году составлял 331 руб. Особенно накладной плата за обучение была для сельских жителей – зарплаты у них были много меньше, чем у горожан, а детей – много больше.
Можно, конечно, заклеймить позором корыстных большевиков, сломавших жизнь – действительно сломавших жизнь – тысячам людей, которые не нашли денег на продолжение образование. Да, можно себе представить ощущения первокурсника, который этим летом стал студентом, и не было человека счастливее его. Но, проучившись лишь два месяца, был отчислен за невнесение платы и вернулся несолоно хлебавши в родной колхоз.
Все это можно сделать, но нужно ли?
Почему сталинское правительство ввело плату за обучение?
https://vad-nes.livejournal.com/675227.html
Читая подшивку предвоенных газет, мы много раз убедимся – война не была неожиданностью.
Войну ждали все. В том, что она будет, не сомневался почти никто. Вопрос был не в том, случится война или нет, главный вопрос был – когда она случится?
...В начале 1940-х СССР вел перевооружение армии. Кроме того, страна строила оборонительные рубежи на новых границах. Все это требовало денег. Больших денег.
...Решение было очень простым – отличники за обучение не платили.
Ни в школе, ни в вузе.
Более того – в вузе они получали стипендию.
https://misis.livejournal.com/116939.html


Подтверждена связь между скоростью ходьбы и длиной теломер
По мнению авторов нового исследования, если человек привык ходить быстро, то, согласно самым смелым подсчетам, по биологическому возрасту он будет на 16 лет моложе того, кто обычно передвигается медленно.
...более быстрый темп ходьбы, вне зависимости от общего уровня физической активности, связан с длиной теломер — концевых участков хромосом, считающихся маркером биологического возраста.
...«У тех, кто ходит в среднем или быстром темпе, теломеры были значительно длиннее, чем у тех, кто ходит медленно», — пишут исследователи. Вторичный анализ, в котором учитывали данные с акселерометра, показал, что если выполнять большую часть ежедневной физической активности с более высокой интенсивностью, то концевые участки хромосом будут длиннее.
https://alev-biz.livejournal.com/5142179.html


Развитие живого.
Здесь самый актуальный вопрос - насколько реально живое развитие политической и социальной сферы. Который состоит из двух подвопросов. Первый - можно ли представить реальные механизмы, которые обеспечили бы живое развитие. Это чисто технический вопрос. И второй вопрос - есть ли хоть какой-то шанс, что элиты пойдут на делегирование свой власти вниз. Чисто политический вопрос.
Второй вопрос вперед не решить, а для решения первого никаких внешних препятствий нет. Преодолимы ли внутренние?
https://sh-e-k.livejournal.com/38714.html


Израильские учёные вывели бактериофагов, которые едят боцыл водящихся в порах на мырдах (кстати одна из проблем этого дела - в каждой поре свой штамм).
https://brother2.livejournal.com/3397185.html


У многих пауков, самка съедает самца после спаривания. В интересной статье Male spiders avoid sexual cannibalism with a catapult mechanism описывается способность самцов одного из видов пауков отпрыгивать на большой скорости от самки прямо после завершения копуляции. Те, кто не смог отпрыгнуть, были съедены. У этих пауков есть специально приспособленная пара ног для этих прыжков.
Что еще интересно, паук-самец прикрепляется тонкой нитью к паутинке самки, и после копуляции и отпрыгивания, он по этой нити возвращается обратно и спаривается с самкой снова, и так до шести раз.
Вообщем. этот паук дает огромный простор для метафор.
https://marigranula.livejournal.com/578302.html


I) Современный российский "патриотизм" растёт из разных оккультизмов, а про антропософские корни зелёных я уже поминал (Юрий, огромное спасибо за книгу), так что от одного корня схожие дерева произрастут.
II) Структурно РФ и Запад почти близнецы - стареющие постиндустриальные общества с кучей "социальных обязательств", нарастающей этатизацией, бюджетным бременем, мигрантами. Схожесть структур - породила схожие инструментарии для попытки решить проблему. Просто культурки несколько разные, больше даже манеры.
https://brother2.livejournal.com/3396618.html


Описаны остатки тупандактиля, на которых сохранились перья и следы кожного покрова этого птерозавра. Перья были двух типов: одни короткие и похожие на шерсть, другие — более длинные и разветвленные. Удалось обнаружить и окаменевшие следы меланосом, — оказалось, что разные по структуре перья были и окрашены по-разному. Похоже, перья появились еще у общих предков динозавров и птерозавров.
https://elementy-bio.livejournal.com/341081.html
Все вместе это делает новую находку одной из самых потрясающих в истории палеонтологии: впервые перьевой покров обнаружен у мезозойского животного за пределами клады динозавров, а это значит, что истоки появления оперения следует искать у еще более древних рептилий.
...По мнению британского палеонтолога Майкла Бентона (Michael J. Benton), из предполагаемого наличия перьев у общего предка динозавров и птерозавров следует, что даже эти древние рептилии, жившие более двухсот миллионов лет назад, уже были в некоторой степени теплокровными. По мере развития перьевого покрова он начал выполнять демонстрационную функцию, и открытие нового образца тупандактиля доказывает, что «для красоты» перья отращивали как динозавры, так и птерозавры. Вероятно, наличие отличного от птичьего летательного аппарата затормозило развитие у птерозавров сложного перьевого покрова, поэтому третью возможную функцию перьев — использование их в полете, — полноценно освоила только небольшая группа динозавров
https://elementy.ru/novosti_nauki/433959/U_pterozavrov_vse_taki_byli_perya_no_ne_dlya_poleta_a_dlya_krasoty


когда идут в атаку танки
она сдвигает капюшон
и вслед комбайн ведёт а рядом
блестит ненужная коса
© garwuf
https://helga.livejournal.com/3268951.html


В России нет таких лозунгов. Нет понятия, что идет война. Я живу даже не то, что в России, а на Кубани, практически рядом. Нету тут таких настроений "все для фронта..." А уж мои коллеги в Норильске и Хакасии, вообще не думают об этом, для них это что-то где-то на другой стороне земного шара. Россия очень большая территориально, это надо понимать и это сильно влияет на восприятие происходящего. juda_van_daren
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html?thread=186891203#t186891203
Начиная с 80-х годов с участием России: афганская война, конфликт в Приднестровье первая чеченская, вторая чеченская, спецоперация в ингушетии и дагестане, конфликт в Грузии, Сирия, Казахстан, теперь Украина, это только из крупного. Так вот то что я вижу, простые люди они и не выходили из состояния "где-то идет война", оно уже привычно и не вызывает каких-то особых реакций.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2385347.html?thread=186928067#t186928067


Среди моих знакомых интеллигентов довольно много тех, кто находится в постоянной депрессии, хотя нынешняя ситуация напрямую не угрожает их благополучию и самореализации: одни имеют прочные позиции здесь..., другие неплохо устроились там... Конечно, их скорбь имеет в основе своей общемировой характер, хотя говорят они чаще всего о том, как плохо им самим. Они осознают рациональные аргументы (типа что они не в силах ничего изменить), но из депрессии не выходят, хотя далеко не все из них были отмечены склонностью к ней прежде. Я думаю, у каждого есть такие знакомые, и образ их понятен.
И вот я задумался, что же объединяет этих людей очень разного социального статуса, происхождения и интересов. И неожиданно понял, что это очень сильная привязанность к соцсетям (прежде всего, фб), которые для многих почти заменяют реальное общение.
- Ну вот я, к примеру, вышел из соцсетей к себе на деревенский заулок. Обнаруживаю там исчезнувшую деревню, которую я хорошо помню живой: дома в разрухе, кругом помойка, все, я подчеркиваю — все мои близкие товарищи по детским играм стали маргинальными алкоголиками или уже умерли от этого (хотя их отцы и тем более деды такими не были). Следующее за нами поколение уже узнало и вещества, да. Теперь торгуют ими и воруют друг у друга всякую ерунду, чтобы закупиться, периодически садятся и выходят, калечат друг друга. Социума не стало, пенсионерки-бабки боятся наркоманов, милиция приезжает, если кого-то убили. В церковь, в которую ходили сотни людей в 90-х, сейчас ходит три человека, и это не диво: последний из батюшек вряд ли чему-то может научить и авторитета у него нет. Библиотеки тоже не стало, как и клуба — просто есть место, где по субботам танцует бухая молодежь. Из здешней школы на моей памяти шли не только в ПТУ, но и в очень хорошие техникумы. Сейчас уже не идут больше никуда. В местное АО-колхоз директор набирает раз в год десяток-другой киргизов, вот и вся работа.
В райцентре и в поселках то же самое. Весь реальный бизнес в районе тесно связан с местными силовиками и с ФСБ, по обольшому счету, юрлица только ширма, а за ширмой — они. Жизни же всех теперь учит телевизор.
...Для меня вот значимым было существование некоторого народа, историю которого, память и памятники которого я изучаю и сохраняю. А он, по моим ощущениям, просто исчез. Как и уверенность в том, что мы все исправим, а вокруг — целый огромный и интересный мир.
Вот как-то так за рамками соцсетей и политкорректных людей с чистыми светлыми депрессивными блогами.
- Весь твой прекрасный текст про скорбь от медленной деградации Руси, а не про скорбь от войны. Я понимаю, что война ее усилила, но мои знакомые ни про какую Русь ни думают, ни знают.
- да. Война просто поставила некоторые крестики на надеждах, что от нас тут зависит что-то и, если постараться, будет зависеть больше. Они решили про наше будущее за всех нас, лишили нас важных инструментов влияния и возможностей для нормальных коммуникаций между собой и с миром. Это и про войну, и про принудительный выход за рамки западного мира в некий вакуум (почитай свежего Патрушева), и про реновацию Москвы, и про все.
То, что у тебя речь про соприкасающийся, но не про тот же самый сюжет, я понимаю — как хорошо знающий тусу пяти- и шестисемитов, да.
- Не только про них. Про то, как спасти этих людей
- от лица очень сильно депрессирующих могу сделать уточнение.
мы с другом иногда собираемся, говорим об этом всём и натурально плачем. И давление стало скакать, чего никогда не было и т.д.... Потому, что у нас в курской области у всех почти там родственники и друзья. И с ними связываемся. И с ними плачем, только по телефону. Потому, что помочь нечем. А напоминает о происходящем не фейсбук, а ежедневно летающие над головой самолёты — вертолёты. И ездящие колонны военной техники. И вот едешь по трассе, смотришь в лица пацанам, многие из которых едут в последний путь, и выть охота. А у меня друг из Мариуполя, кума из под Киева...
С другой стороны, я раньше в соцсетях не сильно сидел. Теперь еженощно телеграм по паре часов. И горько и страшно не от "пропаганды", что будет плохо, голодно-холодно. А от самого осознания, что мы с соседями мочим друг друга в кровавый паштет.
Вроде и понимаешь, что ничего не сделаешь, но всё-равно листаешь телегу... Ну как если у тебя родственник помирает от рака, то хотя и не можешь помочь, но каждый день спрашиваешь о его состоянии...
А вот от чего страшно — так это от злобы и ура-военного угара, который вдруг повылазил. В школе сыну училка в классе показывала Бесогона с натуральной расчленёнкой. Кругом зетки лепят, друг, с которым годами регулярно ходили в походы, обхамил и не общается — я, видите ли, жалею украинцев. На работе включаю телек порционно по 15 мин. в день — там просто адский ад и ненависть.
...а вот друг-дьякон на соборовании нашёл

https://ampelios.livejournal.com/326341.html


Взывая к своему высшему Я или к своим ангелам и получая наконец отзыв мы можем видеть и чувствовать такое, что не придумаешь, явно не сон и не грезы, которого не было и не могло быть в нашем опыте, только вот при этом вовсе не исключено, что это мозг, воображение/представление играют так с нашим сознанием, искушают.
В собственной голове на своем же экране не можем отличить фантазмы наподобие радужных кругов от надавливания на глаза от сновидений, а сновидения от видений, отображенного от воображаемого, что и говорить тогда про различение реальных событий от постановочных.
https://windeyes.livejournal.com/583480.html


nishisha: «На самом деле, мой друг, из рая невозможно выбраться. Он не имеет этажей и состоит из одного пространства, где всюду одно то же. Кроме того, в рае все – комнатной температуры и красиво окрашено.
Все попытки побега пресекаются ангелами. Пытавшийся бежать, укладывается в постель и кормится устрицами с шоколадом. Особо ретивым подкладывается чудесная женщина с великолепными формами и исполняется кантата или сюита в духе Дебюсси.
Почти все сошли с ума. Большинство ежедневно пытаются разбиться о скалы, но скалы сотканы из превосходной ваты и бедняги только что подпрыгивают под общий смех.
Пиши».
https://antimeridiem.livejournal.com/1753672.html

Оригинал и комментарии

"То, что вы думаете обо мне, это не я, это вы. Я это то, что я думаю о вас" till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388485.html?thread=187820805#t187820805


"чтобы нравилось" лучше всего разговаривать вобще молча. но тут собеседник нужен такой... неслабонервный. trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388464.html?thread=187737328#t187737328


- "Со мною вот что происходит, ко мне мой старый Бог не ходит..."
- а спамят в праздной суете разнообразные не те.
https://brother2.livejournal.com/3404140.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388464.html?thread=187740400#t187740400


Но это не только неуважение к собственному труду, это ещё и печальное опытное знание про то, что больше всех в колхозе работала лошадь, но ей это не помогло. И то, что реальными производственными процессами мало интересуются даже те, кто именно на их этичности или ценности для будущего свою идентичность строит...
Если человеку не пятнадцать и не двадцать лет, то он уже видел в жизни и как микроконтора на четырёх человек избавляется от того единственного, кто работал, а не на конференциях мордой торговал; и как вынимают деньги из кармана исполнителей работы, чтобы положить деньги в... благотворительность и дальше на всех пиар-акциях про это упоминать; и как "разделение рисков с наёмным персоналом" при процентной оплате превращается в перекладывание рисков на этот персонал полностью. И как хорошо идут "экологические" сумочки, от которых углеродный след вдвое больше, чем от обычных.
Для меня уже долгое время окружающие в значительной степени метались между "ну мне же деньги нужны, куда я денусь, а без обмана никто не купит" и "как же я задолбался". Потому что те, кто НЕ занимался кидаловом работающих, жили весьма и весьма тяжело. И это в условно-хорошие годы, когда "все" громко считали, что идёт сплошной рост и глобализационный рай преград не видит.
Мировой кризис просто последствия существовавшего поведения укрупнил. А так процессы, внезапно, те же. dreamer_m
https://peggy-s.livejournal.com/434576.html?thread=6887056#t6887056


ДНЕВНИК НАБЛЮДЕНИЙ ПРИРОДЫ
От 9 мая
* Вылетели майские жуки. Для сексу.
* Царь продолжает чесать репу. Царевы люди продалбывать непродолбанное.
* Детëныш случайно открыл купальный сезон.
* Цветут ветреницы, хохлатки и гиацинты.
https://d-konstantinov.livejournal.com/968412.html


Синтез российского имперского с советским придумал, как известно Сталин (погоны, старые военные звания, мундиры, реабилитация князей и дворян, защищавших отечество, новый курс истории и т.п.). Притом синтез этот был довольно радикальным, так как империя соединялась в нем не только с социализмом, но и с явно антиимперскими символами (типа Салавата Юлаева)...
«Розовый» синтез нынешних властей, с одной стороны, явно наследует тому, а с другой, отличается тем, что на место социализма в нем пришел госкапитализм (наш могучий ВПК, единственные союзники России — нефть и газ и т.п.). Разница еще и в том, что первоначально в нем был усилен «белый» элемент (Деникин и т.п.). Однако последние события, похоже, вернули его идейную составляющую к этой самой «сталинской смеси», с тем лишь нюансом, что теперь — уже даже не парадоксальным образом — советское в нем осмысляется исключительно как имперское (общая страна, общая война и т.п.).
https://ampelios.livejournal.com/331644.html


"Зубатов не смотрел на сотрудничество, как на простую куплю и продажу, а видел в нем дело идейное, что старался внушить и офицерам. Учил он также относиться к сотрудникам бережно.
"Вы, господа, - говорил он, - должны смотреть на сотрудника как на любимую женщину, с которой вы находитесь в нелегальной связи. Берегите ее, как зеницу ока. Один неосторожный ваш шаг, и вы ее опозорите. Помните это, относитесь к этим людям так, как я вам советую, и они поймут вас, доверятся вам и будут работать с вами честно и самоотверженно. Штучников гоните прочь, это не работники, это продажные шкуры. С ними нельзя работать. Никогда и никому не называйте имени вашего сотрудника, даже вашему начальству. Сами забудьте его настоящую фамилию и помните только по псевдониму.
"Помните, что в работе сотрудника, как бы он ни был вам предан и как бы он честно ни работал, всегда, рано или поздно, наступит момент психологического перелома. Не прозевайте этого момента. Это момент, когда вы должны расстаться с вашим сотрудником. Он больше не может работать. Ему тяжело. Отпускайте его. Расставайтесь с ним. Выведите его осторожно из революционного круга, устройте его на легальное место, исхлопочите ему пенсию, сделайте все, что в силах человеческих, чтобы отблагодарить его и распрощаться с ним по-хорошему.
"Помните, что, перестав работать в революционной среде, сделавшись мирным членом общества, он будет полезен и дальше для государства, хотя и не сотрудником; будет полезен уже в новом положении. Вы лишаетесь сотрудника, но вы приобретаете в обществе друга для правительства, полезного человека для государства".
Помню, когда читал роман Алданова "Ключ", меня поразило именно это - как начальник жандармского отделения заботится о своем осведомителе и защищает того от обвинения в убийстве. Вообще возможность человеческого отношения с осведомителями (с предателями, по факту) удивляет. Современный кинематограф приучил воспринимать их как отбросы общества, как расходный материал (полагаю, тут кинематограф недалек от реальности). Впрочем, для автора такое отношение к осведомителям тоже было вновинку
...Осталось рассказать, чем кончаются эти мемуары. Помните первую цитату про работу с секретными сотрудниками, т.е. с осведомителями? Помните, что человек от постоянного предательства своих друзей выгорает? Это случилось и с одним из осведомителей автора - он решил искупить свою вину перед революционными товарищами и застрелить автора, т.е. руководителя киевской жандармерии. На тайной встрече он выхватил пистолет, но выстрелить, глядя автору в глаза, не смог. И тот, понимая, что в душе покушавшегося, отпускает его и говорит уехать. Через несколько дней этот осведомитель подкараулил автора у его дома и выстрелил. В спину.
https://timur0.livejournal.com/460433.html


Услышал тут (сабж) сколько уже двухсотых на наш небольшой городок.
Приближается к 1 на тысячу населения и это меньше чем за три месяца.
Для сравнения - пандемиска в РФ по официальной статистике 2.5 на тыщу за два года.
Понятно, что местную статистику на всю РФ распространять нельзя, ибо такие малые города как раз основные поставщики контрактников, но всё равно цифра, особенно учитывая что началось вот совсем недавно, впечатлила.
https://brother2.livejournal.com/3403575.html


Какое-то время мне казалось, ну вот я-то повидала кое-что, что вам и не снилось... А теперь... Всё пережитое выглядит ненужным грузом, которое бы стереть и забыть, как страшный сон... Потому что весь этот опыт новому обществу совершенно нерелевантен... Другой пример — это как из окопов войны оказаться на побывке в мирном и сытом тылу... У тебя в ушах ещё пули свистят, товарищи стонут от ранений, а тут всё такое чистенькое, сытое, благополучное, да ещё и о войне говорить - дурной тон, совершенно неприемлемо... И что у тебя есть? Умение прятаться в окоп, когда раздаётся пулемётная очередь, и палить сквозь амбразуру? Как это применимо в мирной жизни? Никак. А рассказать ты тоже только о войне можешь, потому что опыта мирной жизни у тебя вообще нет. окружающие посмеиваются над твоими неуклюжими угловатыми движениями, заученными в ходе строевой подготовки, а уж "я старый солдат и не знаю слов любви" и вовсе вызывает хохот у почтенной публики!
Вот примерно такая же разница. Прошлый опыт жизни в России по сравнению с жизнью в эмиграции так ощущается, как ненужное бремя, мешающее ориентироваться в новом обществе. Все заученные стереотипные оценки оказываются неадекватными, все готовые реакции неправильными. marvellous_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388908.html?thread=187828652#t187828652


Сильные антизападные настроения широко распространены в нашем обществе, в том числе у людей образованных и неглупых. Я сейчас не хочу разбирать причины этого явления – это отдельный большой разговор (к слову сказать, такая ситуация характерна не только для России). Тем более не стоит начинать спор о том, «хороший» Запад или «плохой» - спор бесконечный и в значительной степени бессмысленный. Я просто хочу констатировать факт: для значительной части нашего образованного общества нелюбовь к условному Западу – важная составляющая мировоззрения, собственной идентичности. Она характерна для людей с самыми разными убеждениями, для «белых» и «красных». Если убежденный монархист и убежденный сторонник Советского Союза и способны в чем-то согласиться друг с другом, то в том, что «англосаксы» – главное зло в мире.
https://navlasov.livejournal.com/229845.html


Исследователям открылась простая истина — те, кто был нетерпим и враждебен в спорах лицом к лицу, оставался таким же и в интернете. И наоборот, наиболее дружелюбные люди не изменяли своего отношения к окружающим в зависимости от того, общались ли они с ними виртуально или вживую. Такие результаты выглядят странными, ведь считается, что безнаказанность, которую порождает интернет-общение, «развязывает» людям язык. Вероятно, вопрос лишь в количестве этой «развязности», но не в качестве: агрессивные люди остаются таковыми всегда, независимо от условий, в которых они оказываются.
https://alev-biz.livejournal.com/5169940.html


Три года назад уже писал про то, что 9 мая по настроению - светская Пасха.
Теперь можно добавить, что и "Бессмертный полк" очень напоминает светский крестный ход.
https://keleg.livejournal.com/772367.html


- Да. И еще для меня это стало моментом окончательного выхода из российского социокультурного контекста. Давно уже не там, но все-таки связи сохранялись, следила за событиями, новостями, иногда хотелось какие-то фильмы пересмотреть, книги перечитать, что-то обсудить. Сейчас все, как отрезало. Я четко знаю, на чьей я стороне, но меня это больше не касается, за исключением благополучия пары родственников и близких друзей.. Ментально я вышла вовне и смотрю на все это снаружи. Процесс эмиграции завершился. portia_whiskey
- Наоборот со мной. Россия встала с колен. Автоматически её культура, её народ, её история стала более интересной не только для колбасных эмигрантов вроде меня, но и мыслящих людей всего мира.
- Читала ваш комментарий, а в голове вертелась фраза генерала Черноты из к/ф "Бег":
«…Когда вас поведут в рай, я буду сидеть там у ворот и передо мной будет лежать шляпа. Я буду сидеть там тысячу лет и просить… И никто не подаст! Никто! Даже самый добрый из нас - Бог. При желании можно выклянчить все: деньги… славу… власть… Но только не Родину, господа! Особенно такую, как моя. Россия не вмещается… не вмещается в шляпу, господа нищие!»
Вы знаете, когда Булгаков написал "Бег" и что он хотел сказать своим произведением.
Это вам только кажется, что процесс эмиграции завершился. Россия это не "наша Раша", Россия это Отечество.
Прошу извинить за "высокопарный слог".
- Да, да. Очень долго сохранялись эти смыслы. Любимые книги, Чарнота, абажур на лампе, эмигрантские дневники и судьбы, общие культурные аллюзии, когда один скажет, а у второго отзывается пониманием. Ушло. Стало личной историей, сувениром на полке. Интересно наблюдать в себе, как внешние изменения вызывают и ускоряют внутренние. Возможно, дело в связности этого пространства. Чарнота и Голубков неотделимы от тех, от кого они бежали, и когда этих вторых становится слишком много, сознание отказывается принимать и считать своими и первых тоже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388485.html?thread=187768837#t187768837


В качестве некоторой критики. Вопрос "почему?" в отношении сознания ставится Чалмерсом снова и снова. Разве мы не могли бы реализовывать те же функции и без всякого сознания? Разве мы не могли быть просто зомби? К чему этот магический дар восприятия всех этих феноменологических излишеств, которые обрушиваются на нас? Ответ, что не могли, - почему то не приходит ему в голову. Он просто в упор не хочет рассуждать о функциональной значимости самого сознания. Хотя, казалось бы, если посмотреть на вопрос эволюционно, то такая энергетически затратная способность как сознательное восприятие просто не смогла бы закрепиться в живых организмах, если бы не несла вместе с собой существенные эволюционные преимущества, не была бы функционально эффективной. Не желая почему-то думать в этом направлении, Чалмерс в конце концов постулирует сознание как фундаментальный элемент реальности и доходит до панпсихизма. Элементами сознания у него начинают обладать даже кванты света. ...Что касается меня, то я бы согласился с трактовкой Дэвида Армстронга, который анализировал понятие сознания в терминах устройства, сканирующего самого себя. Сознание — это самоотчет биологической системы о своих состояниях, причем к "своим состояниям" относится и восприятие "внешнего" мира. Где нет необходимости в таком самоотчете вряд ли уместно говорить о сознании. Должен ли фотон давать себе отчет о вещах, с ним происходящих? Проблема не в том "почему?" сознание, а в том "как" сознание? Каким образом эта функция фактически реализуется?
https://mikeura.livejournal.com/609767.html


Он был мудр, вот в чём дело. Писатель сейчас редко бывает мудрым, потому что это предполагает не остроумие (которое есть у многих), а спокойствие и добродушие.
Это писатель, создавший страну — его, кстати, ругали за то, что он молчал, насупившись, во время той войны. А, по мне, всё правильно сделал.
https://berezin.livejournal.com/2101321.html







https://lilac2012.livejournal.com/1131370.html


А потом, в феврале, разразилось сами-знаете-что.
Люди словно застыли в шоковых позах посреди ежедневных дел, как в Последнем Дне Помпеи. Посреди своих проектов, планов на отпуск, заработков, в центре уже данных обещаний и текущих мероприятий, в паутине связей и ожиданий, которые разом напряглись и задрожали. Что будет? Что происходит?
Стремительно вывалилось из всех социальных сетей «значение момента».
...Кто-то думает, что русские девки хотят, чтобы их били мужья? И не хотят равенства, чтоб посуду этот козел тоже мыл?.. Или, может, они не хотят путешествий, шампанского и красивых селфи? Ничего подобного. Но ни один нормальный русский человек (надо сказать: из глубинки) не подумает, что мужчина, подавший даме пальто, ее оскорбил. Или если он подал ей руку с подножки транспорта – он ее унизил. Или если он несет ее сумку со скарбом – он не считает ее человеком. Да, он может делать так механически. Но это все еще куда лучше, чем ленивое стояние на обочине, пока девка колдыбается, словно в мире уже стало пусто и безнадежно, нет никого. Гораздо лучше, чем нанимать за деньги носильщика или хастлера. Нельзя покупать сердечные порывы и хорошие манеры, а также природой созданное положение вещей. Тот, кто сильней, должен помочь тому, кто слабее.
Если ты умней – помоги глупому. Не надо на нем наживаться и ржать, это пипец.
Общество, которое хочет жить в консолидации, а не в постоянном соперничестве и вражде, должно быть пронизано этими связями от сильного к слабому, поскольку все мы многомерны и сложны, и слабость в одном перекрывается силой в другом. Сегодня ты мне помог, завтра я тебе. Где-то тут могут быть замешаны деньги как награда. Но в целом люди договариваются и без ценников. Просто потому, что они люди.
Только вдумайтесь, как все повернуто с ног на голову в мире, где любая услуга стоит конкретных денег, где при разводе распиливают собаку, как в притче Соломона, где наросло уже 85 гендеров, мать нехорошо называть матерью, а лишь «родителем 1», и посмотреть вслед красивой женщине – опасно. Где сказать то, что думаешь, может быть преступно.
...Не буду писать даже о том, что знаю – о типах информационной войны. Чтобы ослабить противника и лишить его всяких духовных сил – надо внушить ему, что он виновен, несправедлив, полное говно, которое осуждает весь мир правды и света.
...Я не ощущаю место, где живу, полицейским участком, где все запрещено. Просто есть время разбрасывать камни и их собирать, а эмотивная манера убеждения, которая давно отодвинула доводы рассудка назад, как устаревшие, реально способна поднять волны. Лови рыбу в мутной воде, стратагема № 20. И даже известно, кто рыбак (не тот, да).
https://vk.com/@42460663-mera-i-hi-mera https://keleg.livejournal.com/771983.html


За время учебы в школе, институте и аспирантуре, за годы работы в Академии наук, Софья Григорьевна встречала много очень умных людей, но лучший в своей жизни совет она получила от слесаря из ЖЭКа, который сказал: "Убиралась бы ты поскорее в свой Израиль".
https://riftsh.livejournal.com/278632.html


Я тогда по горячим следам написал довольно большую и подробную работу «Кто совершил Вторую великую украинскую революцию» и следом ещё несколько десятков статей на ту же тему. Зачем? Уже всё понимал и ни на что не надеялся. Но при этом ещё оставалось желание что-то кому-то объяснить, кого-то в чем-то если не убедить, то по крайней мере попытаться аргументировать собственные взгляды и мысли. А сейчас совершенно нет ни малейшего желания. Хотя информации у меня не меньше. И я мог бы очень много рассказать про «восемь лет нацистского беспредела», и про то, кто привез оружие на Донбасс, и про то, кто конкретно и на чьи деньги там всем этим занимался и ещё много, очень много чего относительно причин и поводов благотворительной гуманитарной спецоперации.
Но не вижу не малейшего смысла. Не с кем и не о чем разговаривать. Совсем наплевать. Взбесившаяся страна взбесившегося говна. Но отвращение и омерзение - отнюдь не повод это говно взбалтывать и, тем более, не стимул для творчества.
https://auvasilev.livejournal.com/1727019.html


На западе живут католические роботы. У них есть католическая душа. А на востоке живут православные животные. У них тоже есть душа, православная. Роботы и животные по сути одинаковы, но есть нюанс. Робота разбалтывает от перепада напряжения и отсутствия смазки, а православное животное способно укусить просто от плохой погоды или любого другого случайного события. Ни те ни другие не привлекательны, но безопасней всё же с роботами.
https://maksudov.livejournal.com/355590.html


Геном человека более чем наполовину состоит из повторяющихся участков ДНК разных типов. Известно множество заболеваний, которые связаны с этой особой повторяющейся ДНК, а в новом исследовании ученые сочли их и одной из причин шизофрении.
https://alev-biz.livejournal.com/5171204.html


Я думаю, нет никаких сомнений в том, что наша чувствительность обедняется в результате чрезмерного воздействия электронных средств массовой информации. Я мало читаю философию, меня огорчает, когда я читаю бред, написанный моими современниками, от теории расширенного разума меня тошнит… поэтому в основном я читаю художественные и исторические произведения. Я люблю читать книги по истории и люблю читать художественную литературу, там написано просто огромное количество отличных вещей. Фолкнер, великие американские модернисты, я не могу передать вам, какое влияние они оказали на меня. ... я думаю, что многие философские работы - это как зубы лечить, вы просто понимаете, что придется потерпеть. — Джон Сёрл в NewPhilosopher
https://mikeura.livejournal.com/609882.html


Да, в эмиграции никому этот твой мир не нужен, не рассказать, неуместно, не объяснить,никак не выходит. Всегда идёт поиск человека, которому можно начать рассказывать историю своей жизни. Если это любовь,появляется близкий человек, которому можно начать раскрывать этот мир. С любящим и любимым человеком возможно существенное раскрытие и рассказ своей истории.
Если честно, одного близкого человека — полностью хватает, чтобы удовлетворить эту потребность. Даже какой-то второй — уже и не нужен.
Так что проблема, обозначенная Вами есть, но решаема. mashilial
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388908.html?thread=187827116#t187827116


это одна из главных причин, по которой я готов солидаризироваться с Российской тиранией. А не с демократиями ЕС, США и ещё одной страны. И ещё за то, что она не вырастила таки гражданское общество, а даже наоборот кое-где продолжает его не слушать и прижимать. Ибо гражданским обществом сейчас принято называть политическое сектанство. Основным проявлением которого является догматизм и борьба с инакомыслием. Чем, я глубоко уверен должен заниматься исключительно тиран и его верные слуги, но никак не самостоятельно мобилизовавшееся ополчение. И которое во всем просвещенном мире защищает отнюдь не граждан, не их права и свободы, а набор идеологических суеверий и клише самого часто препохабного свойства. Я - не хочу, чтобы отменяли и срывали концерты. Ломали памятники, изымали книги, переименовывали улицы. Чтобы крикливому меньшинству оказалось возможным почувствовать такую силу и такую безнаказанность, чтобы придти и облить краской посла. Или чиновника. Или артиста. Я хочу, чтобы их тут же начал бить ОМОН. Возможно ногами. Я хочу, чтобы человек мог думать что угодно
https://karachee.livejournal.com/773444.html


Псто про п-т-ри, как это ощущается тут на местах, снёс, ибо "говоришь плохо - попадаешь под статью об очернительстве, говоришь хорошо - попадаешь под статью о фейковых новостях".
Но зато сформулировалось:
Частенько доводится слышать, что Запад готов воевать с РФ до последнего украинца,
но с другой стороны Москва готова воевать с Западом до последнего провинциала.
Поясню как оно видится тут на местах: есть какой нить Икс-Уральск, Верхне-Писючанск или Усть-Пердюйск с населением до ста тысяч, в городке завод-два-три или шахта-завод, иногда зона как градообразующее предприятие, до ближайшего города от ста километров, тут не Штаты, не поездишь каждый день, да и зарплаты там такие же. Отслужит паренёк ("рождён человечек в больнице убогой ради света и счастья рождён"), потом сходит или на завод ("что в шахтах глубоких на стройках далёких есть страшная правда труда"), или в охрану или в полимилицию, и частенько потом идёт контр-ником, потому что денег больше чем в охрополимилициях и сравнимо с заводом, но зато работа непыльная (была). Выбор очевиден ("вся жизнь как один диалог непрерывный"). Поэтому и восприятие п-т-рь на уровне "племянник продавщицы из соседнего магаза" в таких городах и в облцентрах, не говоря уж про Столицы разное.
https://brother2.livejournal.com/3403938.html


То, что сейчас дело идет к большой, глобальной войне - вроде как общее место. Я имею в виду: откуда нам знать? но многие готовы в это верить, да и я тоже.
Но вполне может оказаться, что очаг этого пожара выгорит первым, и в общем пламени участвовать не будет. Да потом еще, может, присоединится к победителю, кем бы он ни был - а тот закроет глаза на очень многое, ведь кто старое помянет тому и, чего доброго, закрывать будет нечего.
https://daniel-grishin.livejournal.com/541449.html


люди с одной стороны хотят почувствовать себя "хорошими", то есть готовыми совершить "доброе дело", а с другой стороны, хотят заплатить за это как можно меньше. Интересно было бы провести такой эксперимент: Людей, которые хотели бы завести ребенка, спрашивают, готовы ли они сделать аборт если плод будет иметь генетические неизлечимые заболевания, причем указывают разную частоту этих заболеваний. Я предсказываю, что чем чаще это генетическое заболевание, тем более будут люди готовы на аборт (увеличение вероятности иметь ребенка-инвалида увеличивает цену "хорошего решения" не иметь аборт.
https://marigranula.livejournal.com/583481.html


- Скоро они поймут, что чувствует средний житель страны, над прошлым которого глумятся с середины 80-х, и примерно столько же у него нет будущего.
- как только человек начинает это понимать, он выходит из этой субкультуры/"класса", так что как класс - "они" не поймут. Но да, у каждого есть шанс "расширить горизонты" и понять тех, чьи страдания он раньше считал просто глупостью и отсталостью.
https://nchudova.livejournal.com/160590.html?thread=696398#t696398
- меня такъ учили, что пинать слабыхъ некрасиво. Да, людямъ бываетъ плохо, когда страна поворачиваетъ не туда, куда имъ бы хотѣлось. Я кардинально не согласенъ съ ихъ хотѣлками, но сами-то переживанія вполнѣ понятны. Ровно такъ же себя чувствовали послѣ 1917 и послѣ 1991 - и эти раны до сихъ поръ у многихъ не зажили, даже черезъ столько лѣтъ. Ну, можно и надъ этимъ посмѣяться.
https://nchudova.livejournal.com/160590.html?thread=696654#t696654


Интеллигенция — никакого отношения к интеллекту не имеет, а имеет она отношение к лжепророчеству — свидетельствующeму об отсталости в данном месте земли, до сих пор не преодолевшей языческую ступень истории.
https://urease.livejournal.com/174378.html


"Я бы тут спросил у эмигрантов... Как это переживается?"
Это зависит исключитально от самого эмигранта. От того насколько он интересный человек. Необязательно эмигрировать, чтобы твоя жизнь стала интересной/необычной. И в родной стране есть люди с невероятными биграфиями.
Я сам в какой-то момент понял, что если буду рассказыать свою эмигрансткую историю полностью, то большинство слушателей мне банально не поверит. Просто в их жизненную систему координат не уложится мой путь. Не там таких значений и "осей". thinker_mitrich
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2388908.html?thread=187831724#t187831724


...был у нас на работе корпоратив. Шел я туда с некоторым сомнением: вдруг кто-ньть поднимет тост за успех спецоперации или что подобное.
...Я прям порадовался. Я не знаю политических взглядов своих коллег, но мне их знать и не обязательно - они, как и я, понимают, что наша совместная работа важнее возможного расхождения в политических взглядах. Принцип "не спрашивай, не говори" рулит.
https://timur0.livejournal.com/460697.html


Сейчас странным образом хорошее время для понимания молодежью "советской стабильности" на собственном опыте. Вот из таких загогулин как нынешняя "СВО", в общем-то, состояла советская внутренняя (а не только внешняя!) политика. Даже пресловутая Перестройка ничем (кроме внезапных последствий) не выделялась на фоне всякого рода переносов выплаты по облигациям в 1957 г. или повышений цен (в целом или "на роскошь"), а с позитивной стороны - на фоне введения всяких новых льгот (какая-нибудь "Жилищная программа" 1987 г. ничем не хуже аналогичной политики 50-60-х). Т.е. в равной степени от властей можно было ожидать как приступов щедрости, так и всякого рода неожиданных ущемлений, иногда с крупными негативными последствиями, причем на эти инициативы средств у населения повлиять почти не было.
https://b-graf.livejournal.com/471092.html


Мне, в отличие от А., совсем не удается обращаться к хранящим, которые над. Чувство, что тебя сейчас соблюдают, ведут, само это ощущение соблюдения, которое давалось даром, оно есть только в памяти. А так его нет. Помнится же оно отлично, как помнится то, что утрачено.
Но и у А. тоже - да, получается иногда обратиться, но каждый раз ей дается понять, что все, сейчас здесь уже соблюдение не проходит. Точнее не здесь, а там, у вас на Земле. Вы там теперь уже сами.
Могут разве что показать, как Земля удаляется. Вместе с вопросом зачем вообще было находиться на ней.
https://windeyes.livejournal.com/587605.html


Был единственным покупателем в супермаркете. Тем не менее он открыт и там все есть.
...Я вернулся.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1342480.html


Тезисы:
1 Мы живём в государстве ОККУЛЬТИСТОВ.
2 Русскую Идею создавали НЕ русские.
3 Нас спровоцировали — мы склевали. Исторические параллели.
4 Советский союз и его наследие и заслуги — НЕ РАВНО Россия и её заслуги и возможности.
5 Мы не сделали своё государство ИНТЕРЕСНЫМ для жизни в нём и, потому, наше насилие над выбором других народов — это следствие краха нашей социальной программы.
6 Мы привыкли к внешним врагам — они делают нас ОСОБЕННЫМИ, поддерживая наше МЕССИАНСТВО, однако реально наша задача будет осуществлена через победу над врагами внутренними.
...цитата из статьи, написанной в 2014 году: ...«При повторном использовании старого сценария Россия должна будет быть поставлена в положение, в котором ей будет угрожать опасность вести войну на два фронта: с Европой и с Востоком, с Китаем. Поэтому, как считают в "Сообществе сумрака", она должна снова стать сильным единым государством, присоединить к себе почти всё, что было от неё отторгнуто согласно её "Версалю" 1991 года. При этом она должна будет подвергаться всё большей изоляции в мире. Она действительно должна будет стать ненавидимой в мире "даже больше, чем Средняя Европа". Первый толчок к этому уже дан присоединением Крыма. Метод, каким это было сделано, показывает, что власть в России - воспользуемся охотничьи термином - "натаскивают" на присоединение земель. ...Например, Британия объявляет о намерении ввести войска в Норвегию. Нужно, конечно, опередить противника и сделать это быстрее, чем он. Так и поступают. (Точно по такому же методу СССР спровоцировали вторгнуться в Афганистан.) Фюрера повели на поводке."
...Что такое скрытый и не осознаваемый грех в народе — так это и есть Архипелаг Гулаг, 37 год и так далее... Это ШАРИКОВ...Это массовое отречение от Православия, это изгнание культуры из страны в 1917 и так далее, это дремучая зависть Западу, без способности что-то создать СВОЁ в области СОЦИАЛЬНЫХ преобразований. Это примитивная Эсхатология и великорусская гордыня.
... один умный человек говорил, что русских ждёт судьба евреев — быть в рассеянии, только тогда они состоятся, как нечто историческое. И это — весьма долгий путь — то, что я наблюдаю — прямо подтверждает этот тезис.
https://genrih-faust.livejournal.com/588212.html


Депутат Госдумы Морозов: из-за русофобских высказываний Польша напрашивается на первое место в списке денацификации после Украины
https://radiosputnik.ria.ru/20220513/gd-1788431587.html


Чем быстрее и масштабнее изменения - тем они больнее и кровавей.
Потому простое человеческое желание пожить спокойно и отодвинуть проблемы на "когда-нибудь потом" может быть очень, очень разрушительным.
"Потом" наступило.
И не надо торопить коней Апокалипсиса....
https://keleg.livejournal.com/772123.html


Нехорошо, когда вам навязывают чувство вины или ведут разговор с позиции родителя. Не просто старшего — это делают и многие преподаватели, — а именно набиваются вам в отцы и матери лексически. Вообще любое употребление близкородственной лексики со стороны того, кто вам никем не приходится, всякие отсылки к родине-матери, к отцам нации, — нехороший признак. Вспомните в этот момент, что у вас есть свои собственные родители, дети, сёстры и братья, и никакой новой воображаемой родни вам не надо.
https://users.livejournal.com/-niece/2167558.html


"Не Забывайте, Кто Мы Есть! Мы Русские -Исторически, Генетически, Самая Сильная, Выносливая, Искренняя Нация! Нас Боятся За Правду! За Генетическую Справедливость! За то что Мы Другие! У Нас Величайшие Умы на Свете Ученые, Писатели, Художники, Композиторы ...И в то Время когда весь Мир погряз во лжи, наживе, алчности, разврате ....Мы Держава! Мировая! Мы НАРОД - который выживает в любых условиях: и в Сибирские морозы, и в голод...Скажите кто ещё может быть такой Закалённый?! Но Самое главное Мы всегда Честны! Мы Всегда За Справедливость! И Всегда Были Патриотичны! Мы Хотим Мира во Всём Мире! Когда Каждый Человек Почувствует Свою Истинную Ценность, Патриотизм - тогда Наша Страна Сама по Себе Расцветёт! Мы с Вами -Великие Люди! Мы с Вами -Великий Народ!....За Родину! За Путина!"
https://vk.com/wall219323958_23082 https://auvasilev.livejournal.com/1727407.html?thread=25777071#t25777071


Главное условие этого способа - взаимное доверие. Гарантий формально - никаких. Да и неформально тоже ничего кроме "Мои друзья найдут тебя и захотят посмотреть тебе в глаза".
Как минимум один из участников транзакции, расставаясь со своими деньгами, еще не знает, получит ли он их снова: порукой ему может служить только честное слово партнера.
Традиционно принято считать, что в России со взаимным доверием все довольно грустно. Но механизм работает - я пользуюсь им уже какое-то время, в том числе с незнакомыми людьми - а значит это мнение ошибочно. Возможно, оно просто устарело, но не исключено, что оно устаревает именно сейчас, и на наших глазах буквально рождается новый уровень внутриэтнических связей.
https://daniel-grishin.livejournal.com/542017.html


у царской властитого времени была целая теория что естествознание (в широком смысле от математики и физики до биологии) - воспитывает безбожников и революционеров
а вот гуманитарка и мертвые языки - воспитывают богобоязненных верноподаднных (там в доказательство были разные логические загогулины)
АНАЛОГИЧНО в 70-80 гг я читал статьи по педагогике. что родной язык. русская литература и история - воспитывают советских патриотов.. Особено полезныи считались задавать писать сочинения на патриотические темы / marss2
https://brother2.livejournal.com/3404494.html?thread=22058958#t22058958



Они спрятаны в узкой безымянной пещере Алабамы. 3 антропоморфные фигуры и 2 гремучие змеи.

https://tanjand.livejournal.com/3569568.html


К чужим идеологическим и политическим убеждениям отношусь примерно как к чужой кишечной микрофлоре: с пониманием, но без желания разглядывать.
https://users.livejournal.com/-moss/1811352.html


Новое время породило три идеи, во многом сумевшие "овладеть массами" и "стать материальной силой". Идеи эти надо признать гениальными, что не исключает их в важных отношениях ложности и, при неограниченном применении, вредоносности - о чем и речь.
Идея естественного отбора как двигателя биологической эволюции.
Идея рынка как двигателя экономического развития.
Идея электоральной демократии как двигателя общественного прогресса.
Гениальность Дарвина, Смита и - кого там нужно считать творцом демократической идеи? - в том, что они углядели реально влиятельный механизм: победа сильного в соревновании за жизненные ресурсы. Он, и правда, демонстрирует свою действенность как воздействующий на процессы изменения. И может использваться для их коррекции.
А ложность состоит в том, что от него ждут творчества нового - того, на что он принципиально неспособен. В случае биологической эволюции, не имея досуга глубоко вникнуть, знаю, что дарвинизм раскритикован. В экономике и политике очевидно же, что сам по себе отбор успешных и их направляющее влияние ничего не может без творческой новации, не им порождаемой.
...И это часть более общего принципа: низшее неспособно само порождать высшее. Все, что оно может, - нуждаться и быть открытым его восприятию.
https://gignomai.livejournal.com/1202886.html

Оригинал и комментарии

("Вы меня давно просили - и для Вас я это сделал"
https://www.youtube.com/watch?v=2ys-T6PMJ84 )

Говоря, конечно, очень обобщенно и без деталей, передний мозг - это обоняние, так что лобные доли, кора переднего мозга - это исходно орган для ощущения запахов. Обонятельный мозг - самая древняя основа, на которой нарастают прочие передние отделы мозга.

Так что метафора "запах мысли" - очень буквальная. Мысли выслеживаются не по цвету и звуку, а по запаху. Обонятельный мозг отвечает за такие общие состояния сознания, как сон и бодрствование, засыпание и пробуждение, он определяет мотивацию поведения, то есть привязку к ценностям. От него же зависят тошнота и рвота. Развертывание стресса и формирование обучения. Четыре состояния бодрственности, ценности, обучение. Такой вот набор.

Точная метафора. Интересно, как бы мы мыслили, если бы мысль рождалась на базе зрительного анализатора или слухового. Думая о картине или мелодии, мы внюхиваемся в цвет и звук. Мы бы могли это представлять гораздо более очевидно. А так - мысль есть оккультное качество, совершенно не очевидное.

(c) zh3l

Есть такие - совершенно очевидные вещи. Библия - эзотерический текст. Скрытый, хотя совершенно доступен. Сознание и мысль есть эзотерические качества, хотя - самая близкая нам реальность, совершенно очевидная. Недаром все эти парадоксы, трудная проблема сознания, философский зомби... Зачем это? Ведь есть обучение, есть поведение. К чему эти иллюзии? Многие эзотерические качества уже разоблачены. Истина, душа, жизнь более не изучаются. Несомненно, скоро перестанут изучать сознание и мысль. Это лишь поэтические замены для информационных иллюзий... И что будет? Да ничего. Вы же знаете эзотерические явления, которыми наполнена жизнь - например, цвет и звук. Их нет, они только для нас есть. Ну вот и мысль будет объявлена иллюзией, да и уже, собственно. То, что остается в мире за вычетом эзотерических качеств, есть искусственные создания - "реальный мир" и "искусственный интеллект", изучаемые в рамках "научной картины мира".

У человека обоняние плохо развито. Стратегия эволюции млекопитающих - с опорой на обоняние. Звери - нюхающие животные. А человек развивался с опорой на зрение, несколько меньше - на слух. Обоняние для людей было давно отвергнутой эволюционной стратегией. Нюхать мы не умеем.

Были такие опыты, когда искали половой феромон у человека - ощущающий его вомеронозальный орган... Просили испытуемых сутки поносить футболку, а потом предъявляли паре этого испытуемого двадцать футболок разных людей, одна из которых была от его девушки (или парня, - для девушек). И испытуемые достоверно выбирали футболку "своего" человека. При этом на словах, для сознания - это не осознавалось. Человек видел кучу несвежих футболок, которые особенно ничем и не пахли, неуверенно их перебирал, случайно тыкал в одну из них - ну, наверное, эта, не знаю, почему. Она и оказывалась... Для цветов и звуков есть названия, о них говорить легко и приятно. О запахах почти ничего нельзя сказать.

Мысль скрыта от сознания самой своей природой. "Думать", сознавая процесс - крайне трудно. Что легко? Получить результат. Загружаешь в ум задачу, добываешь нужные сведения, включаешь черный ящик - "думаешь" - и решение найдено. А что трудно? "Держать" мысль. Сознавать, что именно происходит, из чего она состоит, как она изменяется. Она - летучая, изменчивая, неухватимая. Нужно долго и очень нудно тренироваться, чтобы стало обычной практикой - удержание мысли, сознание своей мысли. Понимание, что именно ты делаешь, чтобы у тебя была эта мысль.

Знаете, как у кошек хвост - они вроде и не понимают, что это их собственные действия. Часть ведет себя самостоятельно. Ну и мысли - у большинства людей мысли ведут себя сами. Им думается, тем людям. У них играет хвост, а они смотрят изумленно: вот ведь что в голову пришло. Они не знают, как думать. Мысли сами приходят, сами возникают - и бесследно исчезают. Каждый раз после озарения - что это было? Это хвосту вздумалось.

А зачем вообще их ловить, мысли? зачем сознавать? Работает - не трогай. - Но причина есть.

Только обучение себя сознавать собственные мысли может привести к одному малозаметному результату: ты понимаешь, что ты делаешь, мысля. И тогда ты имеешь осознание этой деятельности - как для движения или для зрения. Вот я перевел взгляд - и увидел вон то. Почему я увидел вон то? Потому что перевел взгляд и на это поглядел. С мыслью: вот я создаю мысль. Вот это - мои усилия, я ими создаю мысль. И тогда появляется совершенно новое чувство, которого в прежнем опыте не могло быть: осознание, что есть твоя мысль и когда к ней примешивается не твоя. В обычном опыте человек не способен отличить свои мысли от того, что каким-то образом пришло ему в голову. Далее - просто согласно своему темпераменту: кто-то во всем сомневается, кто-то уверен, что его мысли - собственные, не подверженные влияниям. Но то, что человек думает, представляет собой некую кучу деятельностей разной природы и смешанного производства.

Так что можно научиться создавать чистые мысли - то есть мысли, которые ты сознательно, собственными усилиями производишь, и это - только твои мысли. В них нет примеси - ты отвечаешь: не за верность мысли (соответствие её чему-либо), а за чистоту: да, я в самом деле это думаю, это думаю я. В том, что я думаю - только моя деятельность, это чистый продукт, в этом нет посторонних примесей. А обычно человек не является хозяином своих мыслей, он не знает, чей это продукт. Живет и действует, пользуясь неизвестно кем, как и зачем созданными мыслями.

Когда это получается сделать с мыслями, возникает удивительная возможность: наблюдение за ними. До того они менялись как-то, можно смотреть в этот мир переплетающихся изменчивых мыслей, но там ничего не понять - поскольку это конгломерат, в котором подавляющее большинство ингредиентов создано неизвестно кем, незвестно зачем. Возможность наблюдать мысли возникает впервые, когда установлена власть сознания над ними: существует гарантия, что мысли тут чистые, созданные только собственной деятельностью, активностью. И тогда можно видеть собственную изменчивость той или иной мысли.

Как же собственную, если это активность мыслящего? В том и дело, что, когда сознающий уверенно ощущает, что именно его усилия создают данную мысль и к ней не примешивается ничего постороннего, он может погасить свои усилия. Перестать делать "это". И тогда он видит собственные движения мысли.

Это можно сравнить вот с чем. Человек представляет некий образ - тот начинает в его воображении изменяться, и эти изменения относятся к собственной жизни этого образа. Мысли, образы - живут собственной жизнью, которую сознающий теперь может наблюдать. "Вот как развивается эта мысль", "вот как движется этот образ, вот каким он хочет стать".

Тогда мышление превращается в орган чувств: им наблюдают движение мыслей. Тогда можно говорить о правильном мышлении - владеющем собой мышлении. Оно больше не одержимое, оно знает, когда оно работает, что оно делает, и когда оно не работает и то, что наблюдает - не является результатом его усилий. Это и есть результат: промежуточный результат звучит как "это сделал я", а окончательный: "гляди-ка, что происходит: а ведь это сделал не я". И, глядя на это происходящее, можно уверенно утверждать: это мне не привиделось, это совершенно точно не иллюзия и не произвол. Это чистое наблюдение. Это есть движение, развитие самой этой мысли. Мышление становится органом чувств, способным наблюдать за изменениями мыслей как самостоятельных объектов.

Оригинал и комментарии

Слышал об обычае - истинное имя человека знает только он и ближайшие родственники, всем окружающим он представляется другим именем. Со временем может оказаться, что истинное имя вообще никто не знает, кроме самого человека. Но у него есть социальное имя, к нему обращаются, он отзывается... Имя, но не настоящее. Для всех социальных функций, но не настоящее. А настоящее неизвестно никому. Мне казалось это странным.

Вот мир информационных технологий, бигдаты и пр. Персональные данные - страны спорят, принадлежат ли эти данные самим странам или же корпорациям, которые их майнят. О том, чтобы персональные данные принадлежали тому, к кому они относятся - это другой разговор. Оно может и так, но кто ж ему даст... И вот представляю этот сбывающийся мир. Имя, адрес, телефон, банковский вклад, кредиты и прочие дела крадут-перепродают крупные собственники. Это социальные данные, тут уж никуда. Да, может, и хотелось бы, чтобы номер телефона был в твоем собственном распоряжении - но кто ж позволит.

А не появятся ли истинные имена? Настоящее имя, которое знают только свои, родные и те, кому доверяешь. Да, не спасти номер телефона, и сумму кредита продадут, кому надо - но имя можно иметь своё? И люди будут пользоваться традицией собственных имен, настоящих, не паспортных. Это уже есть, конечно - чаще встречал среди женщин. Свои зовут вот так, а что это имя не в паспорте - кому какое дело. Чтобы вытащить личность из небытия наступающей прозрачности.

Грубо говоря, речь о контрасте: в Китае развивается прозрачность перед государством. В России спрос на непрозрачность, на стирание истории, забвение и неизвестность. Спрос-то есть, но вот задачи государства совсем иные. Может быть, из этих противоречащих интересов возникнет что-нибудь достаточно интересное. Что-то личное, неотчуждаемое, что можно сохранить, хотя - как кажется - сохранить ничего нельзя.

(c) zh3l

Я бы тут спросил у эмигрантов... У них остается их история, которую никому не рассказать. Неуместно, не поймут, долго объяснять и пр. История есть, личная, но она не может быть рассказана. Как это переживается? То же самое с любым стариком, наверное - он как бы в эмиграции. Выйдя за границы поколения, пережив знакомых окружающего возраста, он остается с личной нерассказываемой историей. Как это - когда целый мир только для тебя. Для всех связей он обнулен, он не существует.

Оригинал и комментарии

Получил я намедни вопрос от друга либеральных взглядов:

``Почему Путин не дождался, когда Украина на него нападёт? Все страны
помогали бы ему, давали бы оружие, деньги, приглашали на все Совбезы ООН,
выступал бы он во всех зарубежных парламентах, чествовали бы его как лидера
страны борющейся с фашизмом на своей территории. Не вытерпел. Жаль.''

И я понял: между почвенниками и либералами существует самое краеугольное
разногласие. Это отношение к ``коллективному западу'' (если возможно т таком
говорить - а это возможно, с моей точки зрения, несмотря на многочисленные
поправки и противотоки, на конкретных хороших людей на западе и т.д.).

Либералы полагают, что коллективный запад - это компас справедливости,
честный суд, моральный ориентир, пример для подражания и так далее.

Вот, где проходит раскол. У нас в лагере мнения по вопросу о проводимой
спецоперации разнятся, от одобрения до неприятия, причём второе также
по самым раздичным приыинам - начиная от морально-этических и кончая
просто соображениями бесзопасности для будущего нашей страны. Но нет
ни малейших иллюзий, что если бы Украина напала первая, то это случилось
бы ТОЛЬКО С ОДОБРЕНИЯ ЗАПАДА И С ПОЛНОЙ ПОДДЕРЖКОЙ ЗАПАДА.

С нашей точки зрения, питать вот такие розовые иллюзии - непозволительно
глупо, да и все последние 30 лет, кажется, это доказывают неопровержимо.

Возможно ли навести какие-то мосты в понимании?
Или здесь нет места для разговоров?

Ну, и чтоб дважды не вставать - отвечаю на незаданный вопрос: как я сам
отношусь к происходящему в настоящее время. Было "письмо патриотическому
другу" (надо его где-то найти), письмо это Саши Шеня мне. Вот мой ответ.
Из него будет примерно понятно, что я сам думаю и чувствую. Впрочем, я
не обладаю всей полнотой информации, поэтому от осуждений воздержусь.

"Представь, Саша, что ты объясняешь ферматисту теорию множеств.
Он упирается, несёт чушь, но ты всё-таки пытаешься быть вежливым.

И вдруг приходит огромный амбал, и изо всех сил даёт твоему
собеседнику в рожу с криком «Молчать, сука! Шень прав!!!».

Ферматист падает, всё лицо в крови — шок, кошмар.

Виноват ли ты в этом?
Нет.
Меняет ли это происшествие теорию множеств?
Нет.

Но тебе хреново на душе, всё равно."

Оригинал и комментарии

Был разговор, где упомянули давнего моего знакомого, ныне покойного. Мой собеседник сказал о нем, что он был очень интеллигентный человек. Но я был знаком с этим человеком многие годы, и я точно знаю: интеллигентным он не был. Это не значит, что он был чем-то плох. Он был хороший человек, но не был интеллигентным. Тут не вопрос "хорошести" - он не был брюнетом, это ведь не говорит о нем плохо. Так и с интеллигентностью.
Я вдумался в характеристику, которую дал мой собеседник - по разговору получилось, что в его речи "интеллигентный" означало "не способный резко отстаивать свои интересы, не настойчивый, не агрессивный". Собственно, тут не важно, в самом ли деле ошибся мой собеседник или это я неверно понимаю "интеллигентность". Произошел сбой в коммуникации на этой характеристике - мы оба знали этого человека и я бы никогда не назвал его интеллигентным, не потому что хочу его характеризовать плохо - просто он был другой. Это слово к нему не имело отношения.

Я подумал, что из языка уходят многие смыслы. Когда это касается уходящих предметов или профессий - это ничего. Ушли извозчики, машинистки. Недавний случай - хотели устроить среди первоклассников некую игру, надо было выбрать почтальона, первоклассники не захотели - они не знали, кто такой почтальон. В самом деле, надо ж такое придумать, сами представьте - человек, разносящий почтовые сообщения. Бред, правда? Реалия ушла.

Но это не важно. Будут другие профессии. То же с интеллигенцией. Ушла эта социальная группа, ее больше нет. Представители ее - "бывшие" - очень редки, их нет в натурном опыте очень многих людей. И не важно, что некоторые интеллигенцию ценят, а большинство - презирают и проклинают.

Общество - это труп, его динамика - это динамика вечного разложения, там происходят хитрые процессы распада. Общество живо тем, что в него вкладывают люди, отдельные люди. Поэтому не важно, что интеллигенция погибла, что нет такой социальной группы. Но важно, что в языке больше ничего не соответствует слову "интеллигентный".

Это - к теме исчезающих качеств, культурной архаизации и упрощения. Есть люди, которые всю жизнь ошибаются о смысле какого-то слова. Скажем, цвет - какой-нибудь "смарагдовый". В детстве произошла ошибка при опознании, потом не пригодилось - и человек не знает смысла слова, ошибается. Он может говорить и использовать базовые цвета, синий да красный, желтый да зеленый. Но сложных суждений о цвете ему не составить. Но ладно внешний мир, важнее, когда пропадают слова, которые сделаны чтобы понимать людей.

Когда-то я слышал собеседника, который использовал слово "благородный" в примерно таком смысле: ворует, но щедрый. Лексика, придуманная для описания человеческих типов, черт характера, для понимания людей - теряет значения, беднеет. Ею некого обозначать, случаи дельного употребления столь редки, что можно не маяться, запоминая слово. Тебе такие скорее всего не встретятся. Тебе без надобности. Богатый словарь, который на деле крайне беден - ведь по сути о людских душах нечем говорить, любой нынешний словарь беден смыслами для этой темы - и этот словарь обедняется. Жадный и смелый, богатый и глупый, красивый и хитрый - да зачем еще-то?

Мне было жаль, когда я понял, что слово "интеллигентный" больше не имеет смысла. Оно распадается на кусочки. Для кого-то это робкий, мямля, нерешительный, безвольный. Для кого-то - книжник, ботаник. Для другого - злой критикан, злопыхатель, оппозиционер, по сути конформист. И другие смыслы, которые люди придумывают, потому что в их натурном опыте ничего на самом деле относящегося к этому слову не было.

Интересно, какие еще слова потеряли смысл - из относящихся к человеку, к свойствам людей. Это же очень трудно разобрать. Вот слово используется, им называют кого-то и в разговоре так-сяк, но сохраняется возможность что-то понять. Как в этом случае - слово "интеллигентный" можно понять как "не агрессивный в отстаивании своего". Но на деле слово потерялось. А какие еще потерялись? Ну вот, например, я уже не помню, когда я слышал слово "мудрый" в его собственном значении.

Оригинал и комментарии

https://zen.yandex.ru/video/watch/6278b27afabf45579132275d?t=11
Вот так в Норильске коллеги-туристы отметили :-)))!! Теперь всё
слежу за ними, Норильск не отпускает :-))).

По поводу вчерашнего поста: я совершенно забыл про Грузию 2008!

Да, они напали первыми тогда. Думаю, этого достаточно, чтобы
понять, что и в этот раз они только ждали момента. Но всё же
мне трудно понять, почему было не подождать. Не для помощи со
стороны запада, конечно, а для того, чтобы в собственных глазах
выглядеть более справедливыми, что ли. Тогда не было бы вопроса,
что и как. Впрочем, я не обладаю разведданными, чтобы сказать
это определённо. Сейчас уже, как говорится, поздно пить боржом
- каждый на своём месте должен мобилизоваться.

И да, Саша Шень, парадокс в том, что в этих условиях легче
вернуть нормальную школу. Можешь мне поверить, что это так.
(Парадоксиалиста я читал, конечно ! :-)))

Эдик, дорогой, про твои замечания насчёт запада я согласен,
но одно дело Вьетнам, а другое Россия :-)))).

PS Обсуждать какие-то мелкие незначительные факты - кто кого
убил (когда десятки тысяч жертв всего!), мне кажется пустым.
Драмтеатр, Буча, Боинг - это всё эпизоды большой войны. Их
точная оценка влияет на общую картину "инфинитезимально".

Оригинал и комментарии

Почему-то подумалось и вспомнилось: люди бегают расстояния на время. Пробегают три километра, пять километров -- стараясь как можно быстрее. Тут у нас в Праге марафон был недавно, это я вообще боюсь себе представить, какое расстояние. Улицы перекрывали, трамвайные маршруты отклоняли, но это ладно. Можно прожить одно утро частично без трамвая (пройтись пешком я люблю как раз).

Мне удавалось в годы юности моей пробежать сто метров. Это утверждение надо понимать буквально: речь не идет о замерах времени. Если замерить время, там как раз получался результат на твердую оценку кол по физкультуре. Ну, может, двойку, так и быть. О выполнении норматива на тройку речь не шла. Но я мог пробежать сто метров.

Я думаю, на пике моей физической формы в университетские годы, когда я изредка ходил в горные походы и т.д., я мог пробежать двести метров. Может быть, хотя я сомневаюсь, но могу допустить, что один или два раза в жизни мне удавалось пробежать пятьсот метров. Или четыреста.

Уверен абсолютно, что я ни разу в жизни не пробежал километра. Я не мог этого сделать в принципе. Ну, пробежать километр, не переходя на шаг. В школе как-то обошлось у меня без пробежек, но было время, учительница физкультуры на мехмате издевалась надо мной, заставляя бегать три километра. Я немножко бежал, потом шел, потом еще немножко бежал, снова шел. Думаю, доля пробегнутого расстояния в общем преодоленном пути в три километра -- не достигала целого километра никогда.

Люди бывают разные. А огосударствленная образовательная система приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Не из-за физкультуры, конечно. Физкультура это так, гнилая вишенка на торте из говна.

Оригинал и комментарии

and counting

Как говорил мой приятель и best man David Dreyer, передразнивая мой немецкий, in Prinzip alles gut

Оригинал и комментарии

Давно назрело

https://www.science.org/content/article/450-question-should-journals-pay-peer-reviewers

Манифест The $450 Movement. Мощный такой.
https://jamesheathers.medium.com/the-450-movement-1f86132a29bd

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02804-X/fulltext

Мой 5 коп:
- ну конечно же должны быть признаны и вознаграждены теми или иными механизмами, конечно же должны быть incentives, ибо это работа, давно перешедшая в астральную плоскость по размеру рецензируемого и по профиту издателей. Размеры и форму можно обсуждать, но не бесконечно. Могут быть немонетарные rewards, типа купоны на conference registration fee, coupons for conference/scientific trip travels. Это всё да немного может поднять subscription fee, но иначе unsustainable, ну альянсы универов и библиотек должны большому price hike сопротивляться, тоже давить и в итоге подужать profit margin тех же мега-publishers (у них 30%+, так что давно пора),
- да, системы полуавтоматических контрактов (boilerplates), которые должны быть понятны основным работодателям (универах, академии), системы рейтинга и integrity scores конкретных рецензентов, чтобы не было уж явного фейка у кого-то бесконечно долго (быстро попадет в базы и перестанут приглашать). Технически всё это можно.
- Publon - фигня, нужны реальные механизмы giving credits and rewards и для многих достаточно будет какие-то более мнее серьезные credits от работодателей типа графы в promotion policies, teaching buyout через это ну или еще что не знаю можно придумать.

Оригинал и комментарии

(Я прилетел в Челны, завтра Мензелинск и Набережные
Челны - см. предыдущий пост в ВК; а теперь про 28-е!)

10:15 Урок в Школе СОлНЦе (ул. Кави Наджми, 18)
"В погоне за ABC-тройками", приходите с паспортом:
https://vk.com/kznsun?w=wall-66177501_59709

Национальная Библиотека
Республики Татарстан, ул. Пушкина, 86
12:00 «Семь величайших проблем тысячелетия»
вход бесплатный, необходима регистрация:
https://milmax-production.timepad.ru/event/1985295/
https://cloud.mail.ru/public/75kJ/CwhePfNqE

18:30 «Красота науки» Научная беседа,
вход платный, билеты тут:
https://milmax-production.timepad.ru/event/1985458/
https://cloud.mail.ru/public/Cgmi/fMij93mUz
ВНИМАНИЕ!! Я там буду первые 20 минут, изложу
свой взгляд, после чего побегу вот сюда:

https://vk.com/shmakovsun?w=wall15087879_14921%2Fall
28 апреля, с 19 часов - встреча и разговоры с доктором
физико-математических наук, профессором МФТИ
Алексеем Савватеевым и кмс по шахматам, учителем
физики и математики, оптимистом Русланом
Файзрахмановым. Онлайн трансляция в
t.me/shkolasolnce, vk.com/kznsun,
https://youtube.com/channel/UCV1KFkhlOZ3yuGPKn7B9V_g
или приходите в СОлНЦе, Кави Наджми 18, актовый зал
(если хотите прийти - мы рады друзьям - предварительно
позвоните +7 962 55 88 22 6). И с паспортом!!

На 20-30 минут забегу туда, и бегом на поезд в Москву!!!!

Оригинал и комментарии

Поздравляю всех со Светлым Праздником Пасхи!!

По этому поводу гастроли продолжаются,
в рамках фестиваля Милмакс Казань:
https://vk.com/wall-173627437_170

Хотя там не указано, где мои лекции,
поэтому завтра ещё пропощу их отдельно
вместе с точными адресами, а пока вот так:

27 апреля:
10:00 Мензелинск, "МАТЕМАТИКА ВОКРУГ НАС"
13:00 Набережные Челны,
"МАТЕМАТИЧЕСКАЯ НОВОГОДНЯЯ ЁЛКА, ИЛИ ТРИНОМ НЬЮТОНА"
Лекция у нас в НГПУ, вход, наверное, свободный (уточню!);
15:00 Набережные Челны, школа 26,
"КВАДРАТИЧНЫЙ ЗАКОН ВЗАИМНОСТИ"
(здесь для математического класса 9Б, туда
внешних, наверное, не пустят - да и ничего
не будет понятно не-матшкольнику :-)))))!

28 апреля Казань:
Школа СОЛнЦЕ (если подтвердят), TBA
Библиотека, "СЕМЬ ПРОБЛЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ"
18:30 Круглый стол "КРАСОТА НАУКИ"

А вот - друзья в Солнце Севера репостнули мою
петицию, заодно рассказали про мой к ним визит:
https://m.vk.com/wall-166039184_11222

Оригинал и комментарии