Недавние тренды рунета

Вот эта мысль (https://ivanov-p.livejournal.com/298345.html): народ создается как культурное единство великим культурным свершением. Эллины были созданы Гомером. Это единство было трансграничным и сверхгосударственным: не единый народ создал эпос, а множество племен, городов, никогда не объединенных, разнородных - ощутило единство, связанное языком и Гомером. Поэма - автор народа. Создана Книга культуры - и тем самым связана общая судьба.

За культурным идеалом можно различить работающий социальный институт: сказители, странствующие певцы, нищие попрошайки создавали культурное единство. Это потом цари могли хотеть сковать единство - государством, сначала работали нищие.

Я подумал о создающихся "сейчас", в нашу эпоху, новых единствах - русских и американцах. Эпосы больше не родятся. Что может претендовать на эту роль организатора культурной жизни, создающего судьбу?

На поверхности известное: Пушкин, Октябрь, Победа, Гагарин. Однако, как мне кажется, это тонущие символы. Надо спросить людей до сорока - разве это составляет культурный код, общий язык?

Когда я слушал рассказы о становлении движения аниме в России, там звучало именно это: создать эстетический код, который стал бы организатором новой культуры. Не получилось: там всего лишь локальная группа интересов. Много чего намешано - и развитие аниме в Японии не совсем туда, и сам факт, что это - перевод, это чужое - создаваемое будет репликой Японии, а не своей культурой в России. Так что, послушав более молодое поколение - ну да, кто не знает Евангелион (или Южный парк?), но в качестве кода не пойдет: чужой код. Прекрасный, увлекательный, притягательный - это всё есть, но в Гомере важна локальность, привязанность к месту (культурному месту, как и географическому). От выучивания Гомера наизусть (в переводе) в России эллины не получаются - так они и из Евангелиона не возрастут.

Прежние опыты такого рода - скажем, движение бардовской песни и другие движения (их много было, хоть бы и "коммунаров") - да, это явления того же класса. Но не взлетели, остались субкультурами.

Про Америку я и вовсе не знаю, что там есть и что хотело бы вырасти. Тут надо осторожно: по внешности разговор о чем-то всем известном, значит, популярном, значит, в топе, и вот мы уже смотрим в другую сторону - конечно, дело не в мимолетной моде, речь о том, что рассчитано на века. Напрямую построить сравнение не получится. По-видимому, это даже и не Книга теперь - видимо, что-то из видеоискусства. Хотя - как может функционировать в таком качестве видео вместо текста - это отдельная загадка.

Можно ли представить нечто в современной (или прошедшей?) русской (и американской) культурах нечто в роли такого организатора? То, что составляет культурный код, знакомый "всем" (всем культурным, само собой, - и Гомера знали, надо полагать, не буквально все). Который не является меткой предшествующих поколений, а претендует на большую длительность, знаком молодым и передается через них?

Это нечто, искомое - конечно, не похоже на Гомера. Может быть, это не книга. Наверное, совсем иной культурный образ - но роль должна быть той же. Не насильно вдабливаемое, а развлекательное, но при этом глубокое, заключающее в себе мифологию и философию, локально проработанное и укорененное множеством деталей в собственной (создаваемой ею же) культуре - соответственно, русское или американское. При этом лежащее вне государства и сегодняшнего понимания этноса "по крови" - русские тут в равной мере татары, евреи, украинцы и пермяки - поскольку и насколько они говорят на русском.

Если этого еще нет - где бы оно могло родиться? В какой области культуры? Какой социальный институт мог бы стоять за этим? Это может быть совсем не сильный, не провластный институт - нищих достаточно. Это о роли личности в истории - поначалу это делается вообще частными усилиями. Это начинает вообще один человек - с друзьями. Своими силами, силами личности. А социальный институт это распространяет. Интересно - в современной медийной среде... ну вот хоть в блоге... ну вот хоть в ЖЖ - это бы смогло быть различимым? В такой среде это могло бы жить, это пригодная среда - или слишком агрессивныя? Наверное, могло бы - это же то, что распространяется не по приказу, а из симпатии.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Представьте себе: в некотором мире люди все время боятся того, чего в их мире не существует. Они ругают это, укоряют своих противников в поддержке этого, строят жизнь, чтобы этого не случилось. Предпринимают усилия, чтобы некий призрак не напал на них.

Вот разговоры о Боге. Треть объема - взаимные заклинания, что "раб Божий" - это омерзительно и свободный человек никогда не будет рабом, а кто за рабство - тот козёл и не заманите. Вот разговоры о древнем мире. Там много чего было, в целом это устойчивый быт, в котором люди чувствовали себя примерно как сейчас - любой быт обладает этим свойством: уверенной устойчивости, обыденности. Разве что сейчас нервнее, тревожней - известное дело, большие города, конкурентная работа. Сытнее, безопасней и тревожней. Но о чем говорят, если вспоминают древний мир? О рабстве - рабы построили Парфенон, китайскую стену и пирамиды, рабы обеспечивали королей и кормили военачальников, рабов грабили, убивали и угнетали. И даже: вот разговор о семейной жизни, о жизни вдвоем, о мужчине и женщине. Не скажу, что треть - но существенная тема: кто там раб. Ах, он меня за рабыню держит, я вынуждена прислуживать... Ух, она меня, как раба, запрягла..

В массе тем всплывает рабство - и служит привычным аргументом. Прямо гитлер какой-то. Рабство ужасно пугает, служит неотразимым аргументом. Читаю о дореформенной орфографии, о ятях - и реплики: это им, грамотным, рабов не хватает, интеллигенты проклятые, все хотят рабов завести. Просто по любому поводу удается выразить людям свое негодование и неприятие, приплетя рабство. Какие рабы у интеллигентов? при чем тут грамотность и яти?

Вопрос: как думаете, почему отсутствующее в реальности рабство вызывает столь острые чувства?

Мне бы казалось, что рабство в нашем мире существует, однако у подавляющего числа говорящих нет такого опыта и близко. Они не сидели в яме на Кавказе. Вряд ли ругающиеся живут в Мавритании. Говорят, в Ливии торгуют рабами от ста баксов - что, многие бывали на тех аукционах? Рабство существует, но это довольно ограниченная практика в весьма особенных социальных условиях. В жизни, которую ведут большинство боящихся рабства, воровство, грабежи, изнасилования и убийства много более распространены, чем рабство, которое - экзотическая редкость.

Почему же люди так страстно цепляются за ненависть к опасности дальней, маловероятной, не присутствующей в жизни ни их, ни близких?

Напрашивающийся ответ: стало метафорой. Потеряло прямой смысл, никто и не думает... Как мат. Кто же себе въяве представляет то, что он же и говорит. Это ж с ума сойти. Это просто эмоции так выражают, да-да, и про маму тоже - ну разумеется, ничего личного. Почему не верю в такой ответ: по примерам реальных разговоров видно, что - нет, там и аргументация, и следствия, там содержательное использование - это употребляется не как обессмысленное ругательство.

Другой ответ: расширение смысла. Тяготы, достающиеся на долю женщины в семейной жизни, называются рабством, однажды я слышал, как о себе такое говорила женщина, в доме которой приготовление ужина (а ничего больше в том доме не готовили) состояло в запихивании купленной пиццы в микроволновку. - Да, такое расширение смысла точно присутствует. Но, мне кажется, объяснить ненависть к рабству таким образом нельзя. Часто любой наемный труд называют рабством, но я о другом - когда из речи видно, что рабство имеется в виду в более тесном смысле.

Почему на убийство нет такой реакции? Кого устыжают в аргументации, что сказать так, как он - это ну прямо убить, защищать убийство? Если такое представить - это было бы слабым аргументом. В ответ скажут: ну и чо? Ну да, убил бы. Убийства сейчас не стесняются, трудно выстроить риторику, которая устыжала бы оппонента - что, мол, он прямо как убийца. А вот указать, что оппонент - сторонник рабства, по его словам получается, что он хотел бы себе рабов - это поймать оппонента, это страшное обвинение, оппоненту станет стыдно.

Чем действительно переполнена социальная жизнь сейчас, что составляет её фон и основную ткань - это ложь и равнодушие. Это практически все осознают. Насколько этого много - легко выяснить, решив, к примеру, некий срок не лгать - совсем. Это весьма нетривиальный опыт, и для практики невранья потребуется хорошо подумать, придется произвести изменения мышления. Это всем известно. Этот переизбыток лжи практически никому не нравится - но тем пороком, которого стыдятся "все честные люди", считается рабство, а вовсе не привычно-оглушающая ложь.

Почему в нашем современном мире таким успехом пользуются обвинения в том, что некто одобряет рабство, почему так боятся и ненавидят рабское состояние? Никто в этом состоянии не был, и ни от кого не слышал даже рассказов, каково жить в этом состоянии - но все страшно боятся? и боятся именно этого, а не очень опасных и действительно ужасных вещей, которые вполне реальны?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Очень грустное обстоятельство: страдания, которые вы испытываете, никогда не будут вознаграждены и возмещены

Существует много традиций, где говорится о возмездии за страдания. Но это - то страдание, которое вы причинили другим. За это - говорят во многих традициях - тот, кто нанес удар и причинил боль, испытает такую же боль. Почувствует себя на месте того, кому он причинил страдание.

Но не говорится, что ваше страдание как-то вознаградится, оно - всё, так и останется. Все те действительно нечеловеческие и жуткие страдания, которые многие испытывают - безвозмездны.

Это страшно и несправедливо. Самые чудовищные, непереносимые страдания - всё равно не будут "возмещены".

Эта происходит по многим причинам, но можно это выразить кратко и собрать их в одну: потому что эти страдания причиняет себе сам человек. Образ: вот вы идете в толкучке, в толпе, вас задели, ногу отдавили. Допустим, за это толкнувший расплатится болью в ноге. Но вы можете придумать... да вы сами знаете. Это может послужить основой терзаний - никому я не нужен, не ценен, я лишний на этом свете, меня презирают, я ничтожество... Страдания могут быть ужасны. Они могут привести к самоубийству - или хуже, к десятилетиям страданий. - Обиженность не оплачивается. Вы сами себе это нанесли.

Но и с теми, что нанесли злые люди вам по своей доброте - те тоже, они воздаются ударившему, а вам... ничего.

Есть некоторые исключения, когда некий человек в самом деле удовлетворился бы, если б ему гарантировали око за око, страданием обидчика. Но это - относительно очень небольшая доля страданий, в целом можно сказать, что практически все страдания, которые вы испытываете, - безвозмездны. Вы никогда не получите ничего доброго в меру этих страданий (подчеркиваю - в меру страданий, нет речи, что никогда не получите доброго). К вам могут отнестись с любовью - но компенсировать выстраданное никто не будет. Многие традиции обещают, что просветленный получит любовь - да, это обещано, но - не "по мере страдания". Душевные раны будут излечены... Это лучшее, на что можно надеяться.

Нет?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Узнал из этой подборки, что Россия начала на Украине войну. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372984.html?thread=182290040#t182290040


Смысл есть (или точнее - может быть) только у текстов и поступков, а у жизни смысла нет.
https://bluxer.livejournal.com/466049.html


Вчера вечером за ужином посмотрели "Мой друг Иван Лапшин". Кто смотрел - тот знает, кто нет - бесполезно объяснять, что это за фильм.
Так вот, я вдруг неожиданно сообразила, что действие там происходит в то же самое время что и первые детективные романы Рекса Стаута про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. И там Вульф с величайшим комфортом живет в своем особняке с дичным поваром и орхидеями, а Гудвин мотается по клубам, ресторанам стадионам и пафосным гостиным дорогих домов Манхэттена.
В одно и то же время.
https://tari-bird.livejournal.com/1262788.html


Fais ce que dois, advienne, que pourra. Делай, что должен, и будь, что будет.
https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10227701949605216 https://jenya444.livejournal.com/778573.html


"Слеп я". - "Вот рука моя, держись. Я излечу тебе зрение, а до тех пор я буду глазами твоими". Разве какой слепец в здравом уме оттолкнёт эту руку? Только тот, что думает, будто зрячий. А раз зрячий, почему же рыдаешь так, будто ослеп? А если ослеп, почему отталкиваешь поводыря?
https://d-catulus.livejournal.com/73690.html


"Вот это, понимаю, праздник, не то что, блин, 8 марта..." Хоть бы раз мои прогнозы не сбылись, видимо, слишком плохо думаю о людях...
https://moshkow.livejournal.com/105640.html


Война за итоги войны.
А вот это самое важное и интересное. Потому что победителем может считаться только тот, кто выиграл вчистую эту третью. Лучше, конечно, при этом не проиграть и первые две, но это не обязательно. Потому что интерпретация итогов – это фундамент, на котором строится будущее. Война ведь сама по себе не про будущее, это переработка людей в фарш. Причем как в физическом смысле, так и в смысле их надежд, мечтаний, планов, стратегий жизненных. Борьба за будущее начинается, когда останавливается мясорубка.
Огромное количество войн было выиграно и проиграно именно на этом этапе.
https://palmas1.livejournal.com/96527.html


Я всех их ненавижу, и мне всех не их жалко.
https://ampelios.livejournal.com/302586.html


Эта война безумие не только сама по себе, по ещё и потому, что невозможно представить, как может выглядеть победа в ней.
https://ostap-ogloedoff.livejournal.com/203495.html



The world's largest diesel submarine, Russia, Samara region, 2013 © Danila Tkachenko.

Part of an unfinished space port. Kazakhstan, Kyzylorda region. From the series Restricted Areas, 2013. © Danila Tkachenko.
https://sandrina.livejournal.com/662369.html


И меня давно волновала эта дилемма - двойная лояльность: остаточная к родине и новая, к стране, которая меня приняла в свои. В новой стране я давала клятву, в том числе и взять оружие на защиту, если понадобится. И больше всего хотелось, естественно, чтобы не понадобилось, ибо к клятвам я отношусь серьезно. Теперь раздвоение прошло окончательно и бесповоротно. Проку конечно от меня немного, но вся лояльность, какая уж есть - по отношению к Америке. А родина - совсем не мое дело, зови она меня, не зови. А родных и друзей - мы всегда тут у себя примем и всячески поможем, если надо.
https://mary-spiri.livejournal.com/151795.html


Ночью бомбили Киев, одна из сбитых ракет попала в жилой дом. Рынок закрыт, цены на такси фантастические, до магазинов пока не добирались. Вчера выстояли двухчасовую очередь в АТБ, на пару недель круп и макаронов хватит. Интернет, свет и вода есть.
Ужасно напрягает невозможность что-то делать, все это нервное безделье с непрерывным обновлением ленты новостей выжигает силы. Нужно придумать себе какую-то работу. Ощущения как в The war of mine, только в реале.
За окном идет снег.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1304653.html


Для меня самое страшное в происходящем - образовавшийся глубочайший раскол в русском обществе, говорящей и думающей части русского народа, среди русскокультурных людей во всем мире.
Конечно, началось это не вчера.
Но сейчас пропасти утратили дно.
https://andronic.livejournal.com/949051.html


Стоит только утвердиться в каком-нибудь мнении, собрать компанию приятных и значимых для тебя людей, которые с энтузиазмом разделяют твое мнение, как находится тоже вполне уважаемый человек, который говорит чуть ли не обратное. Т.е по мелочам можно найти точки соприкосновения, но в главном – с точностью наоборот. Чему все это учит? Не может же быть, чтобы такое положение вещей, такое мироустройство было лишь для того чтобы злить. А рецепт, я думаю, простой. Что бы ты ни думал, какие бы завиральные или правдоподобные идеи не вынашивал, нужно всегда держать в голове несколько пунктов:
1. Не навешивать ярлыки.
2. Знать, что ты точно многого не понимаешь и наверняка никогда не поймешь.
3. Если уж соприкоснулся с чем-то чуждым, то нужно тратить силы не на критику, а на попытки понять.
https://antimeridiem.livejournal.com/1697417.html


Одна из проблем в том, что разные части российского общества все меньше хотят друг друга слушать.
https://andronic.livejournal.com/949403.html?thread=15599771#t15599771


Восемь истребителей J-16 и один самолет-разведчик Y-8 пролетели в зоне ПВО Тайваня.
...Канцелярия Госсовета КНР опубликовала руководство по расширению охвата электронных сертификатов, которые позволят гражданам и предприятиям получать доступ к государственным услугам. К концу 2022 года будет создана единая национальная система обмена электронными сертификатами.
http://ekd.me/2022/02/novosti-kitaya-utro-evakuaciya-grazhdan-iz-ukrainy-kitajskie-samolety-v-vozdushnom-prostranstve-tajvanya/


А теперь Донбасс видит, как боится Киев. И им все равно.
Вот это и есть наша большая трагедия. Я просто думаю - теперь эта ненависть с двух сторон, что нам с ней делать?
Донбасс кричит Киеву, ночевавшему в метро: "Теперь вы нас понимаете?".
И самое страшное - нет, не понимают. Теперь просто все всех ненавидят.
https://www.facebook.com/bondarenkoolyaa


Люди разделились на тех, кто хотел мира с 2014 года и тех, кто захотел мира со вчерашнего дня.
https://swg54.livejournal.com/2936981.html


Монетизация льгот была только прологом к будущей коммерциализации и ликвидации социального государства. Мы сегодня находимся в ситуации, когда, например, родитель ребенка в старшей школе уже принимает как данность, что он должен платить огромные деньги за репетиторов, чтобы дети могли претендовать на поступление в вуз. Потому что школа не дает и не собирается давать достаточных знаний. Аналогичная ситуация в здравоохранении, где каждый понимает, что если ты хоть чуть-чуть серьезно болен, то ты должен будешь платить, иначе можно не надеяться на выздоровление. Бюджетная медицина превратилась в смесь неформальных связей и платежей.
В высшем образовании фактически произошел перевод людей на сдельный труд. Профессура поставлена в ситуацию, когда она должна рассчитывать на получение зарплаты только в зависимости от того, где и что она опубликовала — по сути, это продажа собственных статей. Для них внедряются промышленные индикаторы эффективности. Соотношение постоянной и переменной части заработка в труде профессора примерно такое же, как у менеджера по продажам — сколько продашь, столько и получишь. То же самое в медицине — выполнишь норму обслуживания пациентов — получишь премию, нет — штраф; если направишь пациентов на платные услуги — еще лучше. Государство забыло о том, что профессионалы работают не потому, что их заставляют, а потому что они любят свое дело. Это все и есть политика, которая называется неолиберализм. Ее смысл заключается в переводе тех областей, которые всегда держались на человеческой солидарности и профессионализме, на жестко коммерческие рельсы и узкокорыстную мотивацию.
Социолог Григорий Юдин
https://philologist.livejournal.com/11100083.html


Распад уже состоялся и поскольку разные части не могут ужиться в мире, то будем все вместе погружаться в небытиё.
https://andronic.livejournal.com/949403.html?thread=15604379#t15604379


Кристина это имя молодой матери девочки Киры, и кровь их уже восемь лет вопиет к небу об отмщении.
...И сегодня наш черёд, и теперь это забота для нас -- самим не подпасть под действие того же неумолимого закона. Напомню очевидное!
Враг автоматически приговорён к смерти лишь оружием в его руках. Бросил оружие -- имеет право на защиту. Это мудрость европейского искусства ведения войны, цель которого -- не устрашить противника (более всего остальных врагов вместе взятых европейцы воевали друг с другом), а облегчить ему сдачу в плен.
https://palaman.livejournal.com/567344.html


Попалась было ссылка на занятный пост о запасе ненависти внутри каждого, однако приводить её здесь не стану, поскольку долгая память хуже, чем сифилис прекрасно помню, что в эпоху противостояния прививочников с антипрививочниками автор щедро, не скупясь, расходовал собственный запас - и, следовательно, совершенно несостоятелен как миротворец.
Вообще жизнь научила меня только двум вещам:
1. Человеком надо быть при любых обстоятельствах.
2. Всякая овечка будет подвешена за свой хвостик.
Исходя из этих постулатов, я буду стараться не делать, не говорить и не желать никому ничего такого, за что мне впоследствии будет стыдно. Во время эпидемии эта тактика прекрасно работала, и я рада, что придерживалась именно её и никому не пожелала сдохнуть под ИВЛ. Потому что это правильный и единственно возможный способ сохранить лицо в неоднозначные времена.
https://taffy729.livejournal.com/347329.html


опыт святого Государя и ИВС помог Путину избежать трагической иллюзии и ошибки, связанной с доверием Западу
а также избежать десятков миллионов жертв прямых и сотен миллионов опосредованных
https://rusnar.livejournal.com/846027.html


А самый ужас — у них же тоже есть дети, и они тоже пойдут в армию. И вот что я должен думать в этот момент? Хоть бы он выжил? Или хоть бы его поскорее убили? Особенно, если с другой стороны с автоматами — точно такие же дети моих донецких или киевских друзей.
Отличная история, вообще. От сравнений со второй мировой мы плавно переходим к сравнениям с гражданской — вот оно, то самое «брат на брата», о котором мы читали в детстве.
https://green-fr.livejournal.com/934662.html


Наскальная иероглифическая надпись конца IV тысячелетия до н. э. была найдена на юго-востоке Египта. Как установили египетские и немецкие ученые, исследовавшие находку, этот коротенький текст сообщает о том, что земля, на которой установлен камень с надписью, находится в собственности правителя по имени Скорпион. И на сегодняшний день это – самый древний известный знак, отмечающий принадлежность какого-либо района определенному владетелю.
https://ulli-u.livejournal.com/367137.html


в доме есть мусоропровод и лифт,
пять подъездов, двести квартир.
например, в девятой главный – халиф,
за стеной, в десятой – эмир.
хан из двадцать девятой включает дрель –
шах тридцатой потерпит вой,
даже в восемь вечера эта трель
не послужит причиной войн.
президент сто второй говорит жене:
в сто десятой царь обормот,
ничего, потоп – не повод к войне,
ты ж хотела сделать ремонт.
президенты пятой и сто восьмой
после тяжких дневных забот
попивают пиво, придя домой
(в пятой главный по правде кот).
у кого-то муди давно седы,
кто-то юн, кто-то средних лет,
иногда, случается, нет воды,
иногда отключают свет,
вот король сто тринадцатой влез под душ
и внезапно погас плафон,
в темноте непрерывно играет туш
разряжающийся смартфон,
президента кот за лодыжку цап,
дали свет – а король-то гол!
падишах соседям бомбит в ватсап:
выходи погонять в футбол.
https://kachur-donald.livejournal.com/1734222.html


Периодически в ленте я вижу стенания френдов у которых пост попал в топ и к ним набежали всякие персонажи, которых приходится банить. Вот этой проблемы я не понимаю. Допустим пришел в каменты тролль и написал хрень, следом явился светлый эльф и начал сражаться с гадким троллем и вот они раскручивают тред на 50 каментов. Почему это раздражает? Движок ЖЖ показывает два верхних камента остальное сворачивает, никому не мешает, они там нашли друг друга, перешли на личности, трёх гитлеров порвали, ну и ради бога, и им хорошо и мне пофиг.
В общем лениво мне кого-то банить, и не уговаривайте.
https://domkratov.livejournal.com/333294.html


Вспомнился «меморандум Бромберга».
Будучи изначально из романа Стругацких "Волны гасят ветер" (1984), он давно уже обсуждается независимо от источника.
Суть его – в резюме: «[в ходе своего развития] человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую».
Я не люблю говорить о разделении людей на группы по каким-то параметрам, но сейчас просто очевидно:
вот есть люди, которые спасают, скажем, бурундуков, собак, обезьян, китов, а есть те, кто убивают других людей, причем вовсе не в порядке самозащиты.
Между ними – цивилизационная пропасть.
И этот «неизвестный нам параметр» - наличие эмпатии. Или наличие души.
https://greenfree2002.livejournal.com/138168.html


Заканчивая репортаж на этот час – я сам сейчас, странно признаваться, счастлив.
Это, оказывается, очень в жизни важно – разделять судьбу своего народа, не только в час праздности, но и в час испытаний.
Угнетает меня лишь одно – разделенность с семьей. Которой я обещал, что буду беречь себя от войн. И обещание свое намереваюсь сдержать.
Так что пока я здесь, дальше буду пробовать прорываться куда-то за пределы Украины (напрямую в Россию, понятное дело, сейчас не попасть).
https://haydamak.livejournal.com/1128129.html


По сегодняшнему дню у нас в Мукачево.
1. Обстрелов в Закарпатье почти не было (только Межгорье и Тячев - это два районных центра).
2. 128-я закарпатская бригада отбыла на фронт сразу.
3. Очереди в военкоматы огромные - с нашей конторы сразу пошли 6 пацанов. Сколько еще уйдут - пока не знаю.
...6. Говорил с несколькими знакомыми и родней в России. Они в шоке и не понимают, что происходит. Добавляют, что по телеку им рассказывают, что никаких обстрелов городов и боев нет, и что ВСУ отказываются сражаться и массово сдаются в плен. Прислал им видео от моих одесситов, как горит больница со стороны Рени и как кричат дети.
7. Старший сын и его друзья рвутся в тероборону.
https://prostopasha1914.livejournal.com/750463.html


Спасибо всем, кто адекватен!
Тем же, кто неадекватен, кто рад «защите ЛНР и ДНР», «вынужденным мерам», «не войне, а специальной военной операции», «освобождению Украины и зачистке её» и прочей телевизионной херне, тем — моё искреннее пожелание: чтоб вы все попали в рай да как можно скорее!
https://mevamevo.livejournal.com/638932.html


Сейчас многие хорошие, уважаемые мной люди пишут про безумие, про невозможность поверить в происходящее. Проклинают войну и тех, кто её развязал.
Для меня ощущение безумия началось ровно восемь лет назад, со сжигания беркутовцев коктейлями Молотова и стрельбы снайперов в спины майдановцев.
https://a-bugaev.livejournal.com/1291119.html


- Напомните мне пожалуйста, если Россия была действительно так озабочена все это время обстрелами Донбасса, почему она сразу не признала его своей территорией?
За 8 лет я не припомню ни одного обстрела Крыма.
- Я думаю что для тех кто верит риторике про необходимость именно сегодня все порешать и про законность войсковой операции на территории чужого государства отмазки "терпение кончилось" достаточно. Остальные понимают что наехали за то что в шапке, не было бы шапки наехали за то что без.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1305209.html


Это запредельная моральная катастрофа.
https://kislin.livejournal.com/473101.html


Минут через десять, после того, как встал с плакатом, подошёл сержантик и, представившись, начал разговор с "Я прекрасно понимаю, что вы ничего не нарушаете, а я посягаю на ваши права, но у меня распоряжение..." Обалдев, последовал за ним в машину, где примерно полчаса мы втроём (включая водителя) ждали, когда руководство наконец решит, что со мной делать. Дважды чуть не отпустили, но наконец явился некий Тимур в штатском, который сообщил, что в социальной сети Интернет (sic!) есть информация, о массовой подготовке одиночных пикетов. А потому меня доставят у в отделение, где и возьмут объяснение. В отделении уже ждал адвокат, так что вся морока заняла ещё полчаса и окончилась (ттт) без последствий. Но за это время туда же успели привезти ещё дюжину парней и девушек по аналогичным обстоятельствам. И вот им, боюсь, грозит куда более серьёзная кара.
https://ok-66.livejournal.com/272670.html


Я в ужасе от происходящего и ощущаю что мы все, взрослое поколение безопасной части планетки, немножко опоздали и заигрались в комфорт и быт.
Первая мировая война от нас никуда не делась, а мы сделали вид что совершенно бесплатно не будет больше никакой.
https://gimli-m.livejournal.com/211898.html


Какое-то время я здесь не буду быть. Может, буду читать, но писать - нет. Про новые книжки и новые подснежники, как ни в чем не бывало, не могу. П р о э т о - совсем не могу.
Мне ужасно.
https://ka-mysh.livejournal.com/904442.html


Это национально-освободительное движение русского народа. Положен конец 120-летней украинизации и поглощению русских земель Антироссией. ВВП продолжает дело Ивана III, Ивана IV, Петра, Екатерины по собиранию русских земель. Территория Донбасса осваивалась единым российским государством и единым русским народом с конца 16 века, это был крупнейший промышленный центр России и СССР в 19-20 веках. И будет таковым в 21 веке.
Это антиколониальная война. ...Это антифашистская война.
https://tyurin.livejournal.com/107034.html


Сегодняшнее публичное «нет войне» это мандат на убийство русских...
https://keleg.livejournal.com/749798.html


На кону, если что, вся Европа, только потому, что Америке надо поправить свои дела... Мы же будем крайними и больше никто нам не поверит.
https://genrih-faust.livejournal.com/586049.html


Станция Dawn нашла остатки рассола и органику в кратере Урвара на Церере
https://alev-biz.livejournal.com/5051854.html


Обещаю навалять инвалидной палкой каждому мерзавцу-комсомольцу-путинцу на улице. Пусть они все умрут, а мы будем жить и победим. Пусть эта шайка советских наркоманов погибнет! Эта война - священная, за веру, настоящие скрепы и убеждения. Да поможет нам всем Бог.
https://antonio-rg.livejournal.com/2730032.html


Грустно жить среди пожирающих друг друга и пожираемых извне обломков гниющей империи во время ее распада, но другого времени у нас нет - только другие пространства, да и те ограничены сейчас...
И, на мой взгляд, хоть как то противостоять этому (если выбирать не путь эмиграции) можно лишь парадоксальным образом отыскивая возможности и варианты активного и творческого сплочения вокруг этических и культурных ценностей (древних и новых), сохраняя личное достоинство и уважение к другому, отличному от тебя человеку.
Поскольку войны закончатся, а люди останутся строить новое взамен и лучше разрушенного.
Мир стремительно меняется, возврата к прошлому не будет, а будущее зависит от нас и больше ни от кого.
https://nezametny.livejournal.com/404808.html


Такое ощущение, что руководство страны дружно решило "давайте воплотим в жизнь все худшие стереотипы о нашей стране! Если уж нас считают Мордором, пусть нас не считают Мордором незаслуженно!"
https://congregatio.livejournal.com/4956978.html?thread=225723698#t225723698


Харьков, 2-й день, 21 час
Лежим сейчас в прихожей подальше от окон, на случай если вылетят стекла.
На Северной Салтовке в полнеба горят топливохранилища.
Горючего на заправках нет как идеи.
...Собака второй день не ест.
Нам не получается даже бухать, хотя каждого по кругу накрывает.
Смотрим Мэверика, старый милый комедийный вестерн, и дергаемся при каждом резком звуке в нем.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1305351.html


Не переживайте о том, что подумают люди.
Они всё равно будут думать только о себе.
https://the-kot.livejournal.com/1039301.html


Окончательное исчезновение человека в собственном смысле слова должно с необходимостью означать утрату человеческого языка, который будет заменен звучащими или мимическими знаками, сравнимыми с пчелиным языком. В дальнейшем Кожев утверждает, что тем самым исчезнет не только философия, то есть любовь к мудрости, но даже и возможность мудрости как таковой. Джорджо Агамбен
https://e-bolshakov.livejournal.com/265098.html


- Слабо представляю что может быть конечной целью и долговременным результатом вторжения.
- Протыкание глобального долгового пузыря, снижение уровня потребления простонародья, переформатирование общественных отношений "знать — чернь". И это — только то, что лежит на поверхности. А кто в этой войнушке победит — ни разу никого из тех, кто её развязал не волновало. А если из обеих сторон загинут обе — это вообще будет результатом, которого не достигла II-я мировая война...
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1030973.html?thread=25414973#t25414973


Зимой 2014-го я ехал дешёвым ночным поездом. Тогда ещё относительно можно было курить в поездах, и в тамбур выходил курить парнишка, который только что дембельнулся и ехал домой, в Псковскую область. Как и положено, он был слегка пьян и словоохотлив, а я поитересовался про дедовщину: мол, как там, есть или нет?
- Да не, нормально. Смотря как себя поставишь. Тебя кто-то прессует, потом ты кого-то прессуешь. Вот я перед самым дембелем у салаги одного часы отжал. Позвал его на разговор, говорю – ты мне должен, понял? А он ссыкло, он юлить начал, я говорю – чё ты моросишь? Говорю – если настучишь командиру, зубы будешь собирать свои. Ну, на понт его взял. Теперь домой с подарком еду, часы батяне подарю. Сестрёнку не видел давно, подросла наверно…
Потом что делать буду? А чё у нас в посёлке делать? Думаю по контракту пойти служить.
Я не стал читать ему проповедей. Я лишь удивлялся тому, насколько незамутнённо и легко в него встроен этот закон силы. Кто сильный – тот и забрал, кто слабый – тот лох. Насколько запросто он считает, что и прочие люди живут в той же парадигме. И что сам он нисколько не считает себя злодеем, нормальный пацан, о своих близких заботится.
https://inkpoint.livejournal.com/851803.html


Ох не та эта война, где надо идти в ополчение и стоять насмерть.
Гражданские, даже с оружием, всё равно много не навоюют.
https://daniel-grishin.livejournal.com/484413.html?thread=14777149#t14777149


Cамое худшее что может случиться - это победа России. Потому что тогда это будет не просто фашистская страна, а страна победившего фашизма. ...Фашизм - это про то что в мире есть хозяева, а все остальные должны целовать хозяйский сапог.
https://arpad.livejournal.com/817903.html


Вот прямо в эти минуты в Киеве украинская армия ведёт бой за будущее России.
https://catpad.livejournal.com/523454.html


Последняя ночь расцвела. Во второй половине её вся тяжёлая синева, завес Бога, облекающий мир, покрылась звёздами. Похоже было, что в неизмеримой высоте за этим синим пологом у царских врат служили всенощную. В алтаре зажигали огоньки, и они проступали на завесе целыми крестами, кустами и квадратами. Над Днепром с грешной и окровавленной и снежной земли поднимался в чёрную, мрачную высь полночный крест Владимира. Издали казалось, что поперечная перекладина исчезла — слилась с вертикалью, и от этого крест превратился в угрожающий острый меч.
Но он не страшен. Всё пройдёт. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звёзды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?
https://michk.livejournal.com/147031.html


Если тебя на допросе кэгэбэшник с агрессивно-издевательской ухмылкой спрашивает: «Ты что, советскую власть не любишь?», то ни в коем случае нельзя начинать лукавить и юлить. Типа, мол, нет, конечно, я не против советской власти как таковой, но вот некоторые её проявления и извращения… Это безнадежно и путь в никуда. Запутаешься и в результате всё равно или солжёшь, или, ещё хуже, как-то сподличаешь. Тут нужно отвечать четко и однозначно: «Да, советскую власть я не люблю».
Вот так же и с моим отношением ко всему русскому. Я не собираюсь никому объяснять, что считаю действительно русским и являющимся неотъемлемой частью меня, а что вашим личным компотом из извращенных подростковых комплексов, который вы принимаете за высоты национальной духовности. И потому отвечаю прямо без малейшей возможности хитрожопых толкований. Да, в вашем понимании я не русский. И то, что вы называете русским, мне в лучшем случае абсолютно непонятно, а в худшем – глубоко чуждо и противно.
Вот сейчас боюсь наврать и напутать, если так, то простите и поправьте, но я вспоминаю о романе, который читал последний раз лет сорок назад. Это «Свет в августе» Фолкнера, одно из самых, на мой взгляд, великих, мрачных и безнадежных произведений мировой литературы. Там герой – потерявший уже всяческие последние остатки человечности страшный кровавых убийца, оказывается перед шерифом, в руке которого револьвер. И понимает, что сейчас его убьют. Он мучительно в последний момент пытается найти хоть что-то спасительное, какую-то пусть и самую тончайшую ниточку, которая бы связывала его с миром шерифа и позволила уцелеть, зацепившись за неё. Но тут же предельно ясно осознает, что никаких этих связей не осталось, что он сам их давно окончательно порвал и уничтожил. И единственное, что ему приходит в голову, это сказать: «Ну, мы же с вами белые люди…»
Так вот, если «белые люди» это вы, то я – зеленый крокодил.
https://auvasilev.livejournal.com/1718733.html


Нынешние события ставят вопрос о том, насколько этично получать деньги (зарплаты, пенсии, стипендии и так далее) из российского бюджета, платить с них налоги, и что станет с программами сотрудничества.
https://duchifat.livejournal.com/3050941.html


Мне больно за моих друзей, которые тут. За тех, кто там, еще больнее. Мне стыдно смотреть в глаза нашей воспитательнице в саду - на ней лица нет, но она старается улыбаться детям, будто это не ее родственники в метро сейчас сидят. Я отчаянно хватаюсь за остатки решимости продолжать легко говорить о том, что я русская. Отрешенно наблюдаю, будто со стороны, как убираю из своей ленты людей, которые считают нормальным пилить стори с шутеечками про доллар, будто ничего такого особенного не происходит, будто на их глазах не делают навечно врагами два, а точнее, уже три народа, которые друг другу родные.
Мы в молодости любили в шутку повторять чьи-то слова: "Этой планете я бы поставил ноль". Как в воду глядели.
Мне больно, что моего ребенка могут ненавидеть и гнобить просто за то, что она говорит по-русски. Мне больно, что все, что я смогла сделать - это уехать в свое время. Еще больнее, что если бы осталась - все равно бы ничего не смогла сделать. Больно, что нас сделали врагами, что пробудили ненависть.
https://lin-j.livejournal.com/92310.html


Мне не стыдно. Вообще. Я украинец по рождению, украинец и русский по культуре и образованию, ментальности и цивилизационной принадлежности. Но никакого чувства стыда за действия Кремля я не испытываю. Стыдиться можно за свои собственные поступки, и за каждый свой личный скелет в шкафу мне, безусловно, стыдно. Но среди них нет войны с Украиной — я к ней не имею ни малейшего отношения. Российский режим с 2019 года перешел к прямой трансформации в фашистский режим, о чем я писал и говорил задолго до этого. Неудивительно, что теперь, полностью пройдя трансформацию, он ведет себя как классический фашизм — то есть, агрессивный и преступный. Он не может себя вести иначе в принципе, и мне странно удивление нашего бомонда, который еще вчера обслуживал этот режим, а теперь вдруг прозрел.
https://el-murid.livejournal.com/5060652.html


Мы второй день и вторую ночь в метро. Только что сказали, что станция закрыта на герметичные засовы и не откроется. Как надолго, непонятно. Что снаружи, не слышно. Дети спят и пока об этом не знают. Я молодец, потому что поставила заряжать гаджеты раньше, чем все проснулись.
Здесь есть зарядки для гаджетов, есть туалет, на все это огромные очереди - но здорово, что есть. Еду мы не всю еще съели, воду не всю выпили. С нами две кошки и хомяк.
Для себя я не вижу смысла писать. Чисто трансляция.
Для российских френдов, которые в танке: у нас реальная война, и это ваши войска захватили Крым, восемь лет терроризировали Донбасс, а теперь пришли к нам.
Для нормальных российских френдов: нет, вы в этом не виноваты. Коллективной ответственности не существует. Только индивидуальная.
https://natali-ya.livejournal.com/4062514.html


Мне давеча в стиме чувак-француз пишет:
"прости бро, но я удаляю всех русских из френд-листа"
Пишу в ответ: "бро, если ты про 1812, то я зла не держу, и вопщемто Наполеон напал первым"
https://kukmor.livejournal.com/4167578.html


Придет зима, безжалостно крутя
осоку нашей кровли деревянной.
И если мы произведем дитя,
то назовем Андреем или Анной.
Чтоб, к сморщенному личику привит,
не позабыт был русский алфавит,
чей первый звук от выдоха продлится
и, стало быть, в грядущем утвердится.

Мы будем в карты воевать, и вот
нас вместе с козырями отнесет
от берега извилистость отлива.
И наш ребенок будет молчаливо
смотреть, не понимая ничего,
как мотылек колотится о лампу,
когда настанет время для него
обратно перебраться через дамбу.
Иосиф Бродский
https://kiowa-mike.livejournal.com/7021336.html


Когда вы говорите, что некто, например, подлец, мерзавец, гитлер, негодяй, злодей или, наоборот, молодец, герой, праведник, святой и проч., вы даёте его поведению нравственную оценку, но не объясняете это поведение.
Когда вы объясняете чьё-то поведение, вы не даёте его поведению нравственную оценку — ни положительную, ни отрицательную.
Нравственная оценка и объяснение не заменяют друг друга.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/394201.html


Все. Конец "Бессмертному полку".
Путин своим вторжением обесчестил все. Даже священную память о той войне.
Та война была поистине священна, потому что СССР отстаивал свою свободу, жизнь своих детей.
А теперь все понятия размыты, все износилось.
Теперь флаги стали рваными тряпками.
Дообзывались: "нацист", "нацист". Сами стали такими же, уподобились им. zapret_doc
https://diak-kuraev.livejournal.com/3631027.html?thread=626048947#t626048947


И эти самые "Джавелины" даже в условиях не обороны Корпусов НМ без помощи России, а наступления России отовсюду плюс наступление Корпусов НМ, будут менять баланс сил. Уже меняют и дальше будут менять его очень заметно, воспрещая на ключевых направлениях наши атаки с использованием бронетехники и превращая маневренную войну на участке ЛНР в медленное и кровавое прогрызание обороны противника. Со всеми положенными жертвами и спецэффектами, увы. Сбили темп атаки нашим, выбив "Джавелинами" броню, накрыли артой, отбили. Перегруппировались. Проламывать такую оборону или хотя бы заставлять противника постоянным нажимом держать резервы за ней - удовольствие ниже среднего.
...Сказали мне - нужно оборудование, нужна медицина, нужны батареи на рации, СРОЧНО! Я сажусь за компьютер и занимаюсь КЦПНовскими вопросами. Сказали мне - надо вот это починить. Я сажусь за паяльник. Скажут - пошли воевать. Я пойду воевать. Я в армии, я приказы выполняю. И мы всё равно победим (или нет). А вы - сдохните, твари. Сдохните поскорее, не портьте воздух. Это всё, что я имею вам сказать до конца ваших жизней, испохабленных лакейством и приспособлечеством чуть более чем полностью.
https://kenigtiger.livejournal.com/2121501.html


Итог истории со Змеиным
https://u-96.livejournal.com/5237396.html


Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены[11]. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Из-за того, что НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран, операция «Союзная сила» уносила жизни людей и после своего окончания[16]. Бомбардировки были прекращены после подписания Военно-технического соглашения в Куманове между представителями югославской армии и стран НАТО.
В результате операции была завершена Косовская война.
https://archi-of-real.livejournal.com/992805.html


Доброе утро, Империя Зла.
Почему-то никто не говорит об этом, а ведь мы получили уникальный гуманитарный опыт. Мы — те из нас, кто не разучился чувствовать, — могли понять, каково было нашим предкам, когда в 1968 году войска Варшавского Договора вошли в Чехословакию.
...Теперь вспомним другие лозунги Оруэлла. Свобода это рабство? Представьте себе, именно так. То, что нам впарил «прогрессивный Запад» под видом свободы — осознанное рабство, подчинение идеологии, которая давно и прочно обанкротилась, выродилась в «культуру отмены» и BLM. А ведь у русских всегда была своя свобода, непрошибаемая внутренняя свобода, выраженная в пресловутом русском характере с его добродушием и пофигизмом.
Незнание — сила? Черт побери, безусловно. Именно незнание, осознанный отказ от информации — причина того, что русская интеллигенция лепит сейчас на аватарки жовтоблакитные флаги, поддерживая режим, которому наша армия отправилась обломать рога, чтобы больше не бодался.
У них было восемь лет, чтобы понять, что именно случилось на Донбассе, и почему знать истинную подоплеку этих событий — очень важно. Они просто не захотели. Они выбрали незнание.
И сами не заметили, как перешли на темную сторону.
Испытывать стыд за неуклюжие действия родной страны — нормально. Мне самому очень не нравится вся эта история с демилитаризацией и денацификацией. В международных отношениях я всегда за «мягкую силу», угрозы, шантаж, выкручивание рук, подкуп элит и экономическое принуждение, а не войну.
...Вопрос на завтра: что делать с рабами протухшей свободы.
И с теми, кто ничего не желает знать.
А что касается чехов... Чем больше читаешь о том, как они пришли к «пражской весне», и куда все двигалось, тем непонятнее, надо стыдиться или нет. Они бы там пролили кровушки-то. От всей души.
https://divov.livejournal.com/575597.html


В новостях прочитал, что Талибан призвал Россию и Украину к миру.
https://burrru.livejournal.com/140404.html

Оригинал и комментарии

Часто можно увидеть обсуждения таких тем, как минимальная зарплата, или там средний доход. А мне интересно, сколько платят ни за что.

Например, когда-то я слышал историю. Некий научный институт решил завести сайт. Купили-сделали. Его надо вести. Некая девочка взялась за эту работу, сказав программистам сделать этакий бокс, куда завлабы должны будут складывать текстики с новостями своих лабораторий, научные новости эти нанятый контент-менеджер должен был из того бокса брать и размещать на сайте. Она считалась человеком, который ведет сайт и получала 80000 руб. Через год такой ее работы кто-то из завлабов, смекнув дело, возмутился и от нее потребовали плотнее заниматься своей работой - ну чего-то там креативить и вообще инициировать. Девочка фыркнула - за такие деньги я еще и работать должна? И ушла. К ужасу дирекции института, которой пришлось искать нового ответственного за сайт.

Разумеется, работы, за которые платят и которые состоят лишь в умении получить деньги с карточки, бывают очень разные. Всегда занятно послушать, откуда возникают такие вакансии и как именно прекрасно на них работают. Но меня кроме того интересует - сколько сейчас платят ни за что? Каковы приличные ставки? Эта несколько лет назад произошедшая история с девочкой подразумевает, что 80000 для нее были неприлично малы, и она ушла на бОльшие деньги. Может быть, сейчас эта сумма ниже. Наверняка в разных областях такие суммы варьируют - где 20000, где 50000, а где и 7000. Понятно, что эта сумма как-то связана с общим уровнем жизни. Также ясно, что тут места знать надо - таких объявлений о работе не найти. Ясно, что точно такие же деньги много где достаются с немалым трудом. Это всё понятно. Но - регулярно слышишь истории, где молодые люди, ищущие работу, претендуют на некие ставки и против того, чтобы их нагружали обязанностями, мотивируя именно так - что если там еще и работать, то совсем уже другие деньги...

Просто интересно - каков тот уровень, на который претендуют не желающие работать, но чтобы за деньги?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

христіанство не выступаетъ ни противъ соціальнаго неравенства въ цѣломъ, ни противъ рабства въ частности. Какъ бы кому ни хотѣлось выдумать какое-нибудь другое христіанство, болѣе соотвѣтствующее его нравственнымъ вкусамъ и болѣе готовое содѣйствовать ему въ благостномъ самоощущеніи. Никто не мѣшаетъ христіанину быть противникомъ рабства, но у него для этого есть какія-то другія основанія.
https://philtrius.livejournal.com/1628409.html


Отличие мира реальности от мира воображения состоит в том, что в мире реальности Бог есть, а в мире воображения Бога нет.
https://urease.livejournal.com/121760.html


Чтобы сохранить непрерывность окружающего мира, мозг объединяет зрительную информацию, полученную за последние пятнадцать секунд.
...мозг видит не настоящее время, а прошедшее, но это будет верно лишь отчасти — скорее, он видит настоящее с помощью прошедшего.
https://alev-biz.livejournal.com/5010266.html


Я, как, думаю, многие верующие, постоянно пытаюсь понять, как совместима вера в Бога и Холокост. У меня никогда не было чувства, что Бог всемогущ. Это очень важно для меня. И лично для себя у меня есть ответ на то, что делал Бог во время Холокоста. Он спасал, кого мог. Я не уверена, что могу этот ответ объяснить, но я в него твердо верю. Я думаю, что и во время этой моей истории он спасал, кого мог, и кого смог – спас.
https://www.newsru.co.il/rest/03feb2022/linor_501.html


Если кратко, то ветрогенерация сильно сказывается на климате. Нарушается структура приземного слоя атмосферы и восходящих потоков, замедляется скорость ветров и перенос тепла.
Локально там заметный нагрев около ветропарка. Глобально, изымая кинетическую из атмосферы мы общую температуру снижаем, но неравномерно. Арктика сразу сильно охлаждается, а вот экватор емнип даже нагревается за счёт замедления переноса.
В сравнении с этим, солнечные панели заметно слабее влияют, в основном локально на осадки. snormer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2366999.html?thread=180313623#t180313623


- Надпись на могиле: "он оставил после себя множество чудесных комментов"
- А ведь неплохая эпитафия.
- "Лежит он тут. Забанил всех."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367367.html?thread=180195975#t180195975


Больше всего не возраст пугает, а ощущение что больше не будет влюблённости. Для неё нужны очки, неважно какие, розовые или синие, а у тебя рентген. Если в юности тебе казалось что ты мир чувствуешь и понимаешь, то сейчас ты его только видишь. Мир без прилагательных. Некуда их пристроить в бесконечных вереницах симметричных закономерностей. В нём нет места той которая без тебя не может жить, без которой этот мир незавершён для тебя. Да и небыло её никогда. Ты взрослый, посмотри в пасспорт.
https://maksudov.livejournal.com/331260.html


Корпорации-застройщики – многолетний локомотив экономики КНР – ответили на этот запрос чисто по-китайски: создали по всей стране десятки девелоперских проектов, копирующих различные мировые архитектурные стили и достопримечательности. Со временем этот феномен получил название копипаст-архитектура (отсылка к комбинации компьютерных функций copy и paste, позволяющей копировать и вставлять в текстовых редакторах целые куски текста без каких-либо изменений; в англоязычной литературе используется термин copycat architecture).
Так в КНР возникли целые районы и даже города, полностью стилизованные под ту или иную зарубежную страну. В особом почете была Европа. В шанхайском пригороде Сунцзян в 2006-м построили «Город на Темзе» (Thames Town), английский район с домиками в тюдоровском стиле, готической часовней и даже красными телефонными будками – красивыми, но абсолютно бессмысленными. Этот район стал лишь частью грандиозного проекта по развитию Сунцзяна «Один город – девять районов», в рамках которого появились еще кварталы в итальянском, испанском, голландском, немецком и даже канадском стиле.

Мода на копипаст-архитектуру не обошла и приграничные с Россией районы. В маленьких торговых Суйфэньхэ и Хуньчуне появились так называемые оушицзе – «улицы в европейском стиле», наполненные китайскими подделками античных статуй. А в приграничном городке Маньчжурия был создан целый парк, где собраны копии знаменитых российских скульптур, включая «Медный всадник» и «Родина-мать», а в пригороде посреди бескрайней хайларской степи появилась копия собора Василия Блаженного в натуральную величину. Предполагалось, что эти «достопримечательности» привлекут в Маньчжурию китайских туристов, желающих быстро и задешево познакомиться с европейской культурой. Однако «туристической Меккой» Маньчжурия так и не стала.

https://profile.ru/abroad/blesk-i-nishheta-kitajskoj-kopipast-arhitektury-1001869/ https://ivan-zuenko.livejournal.com/222140.html


С той работой не очень срослось - директор был из специалистов, то есть таких людей, которым проще самим что-то делать, чем делегировать или объяснять.
https://kvisaz.livejournal.com/1173170.html


Вопрос "кому нужна культура" имеет интересные последствия. Довольно ярко проявились 2 группы людей: заединщики и саморешальщики. Это люди именно с разными базовыми убеждениями; мне кажется, можно сравнивать с расколом протестантов и католиков. Это вопрос о том, как достигается духовное единство, единство воззрений: или совместными поступками; или душевной работой. Вот пример - возник интересный спор: https://forum.wordreference.com/threads/thanks-anyway-anyways.3788094/
О том, когда надо благодарить: когда мне что-то сделано или когда я чувствую благодарность. Особенность: спор ярко выявился из-за ситуации, где эти позиции действительно входят в конфликт (так-то понятно, что "оба правильно").
Политическое следствие: первым для реализации своих стремлений нужен максимум общественной свободы, а личной - сколько получится; вторым - максимум личной свободы, а общественной - сколько получится. Так что при уплотнении общественной ткани эти две группы могут входить в непримиримый конфликт на, собственно говоря, религиозной почве: "как можно быть таким аморальным человеком" (в обе стороны). Думаю, взятые мной названия это подчеркнули: оба названия с противоположной стороны звучат как страшное ругательство.
И ещё одно следствие, о котором и речь: первым нужнее развитая экономика, так как нужно развивать внешнюю к людям среду; вторым нужнее развитая культура, так как для принятия правильных решений нужны подготовленные души. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180372668#t180372668


сейчас страна совершенно нравственно невменяема и это состояние тщательно поддерживается и всячески консервируется. какая может быть культура с таким ежедневным фоном? храм минобороны (выдающийся, кстати, культурный артефакт) и ему подобные вещи разве что. творчество душевно-больных и циников.
когда и если такое положение дел закончится, наверное стоит всеми средствами тащить уехавших обратно. и преподавателей импортировать. музыка, живопись, гуманитарные дисциплины — это то, чему у нас совсем не умеют учить. только дрессировать. mevuelvoguajiro
- Согласен. О том и спрашиваю. Как выходить?
Вы же не думаете, наверное, что нравственная вменяемость снизойдет сама?
- я склонен сильно переоценивать роль личности в истории и всяческих стечений обстоятельств. так что, опуская подробности, думаю да, "сама".
сменится конфигурация принимающего решения монстра, сменится и обстановочка. и очень быстро.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180403388#t180403388


не человеческого это ума дело, решать, что делать, а как само собой придёт в голову сделать, так и оно. А то все деловые, понимаешь ли… Отсюда же эта новомодная поговорка — "делай, что должен", то есть "что я тебе сказал" (классическая — "что должно", то есть нужно сначала подумать и решить самостоятельно, что именно "должно").
Тут обсуждать нечего — это не мнение, а желание указывать другим людям, что им делать. Откуда это (не в данном случае, который я обсуждать не хочу, а вообще, ведь таких указчиков очень много) — раскол, я думаю. Страх, возможно. Отвращение к стороне противника (во время эпидемии выявились стороны). Нездоровая атмосфера, словом.
Чужая свобода глаз язвит. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180410812#t180410812





https://shpilenok.livejournal.com/318339.html


Читал одно время в шутку нейрогороскоп, случайно генерируемые ежедневные предсказания.
Так вот, гороскоп этот как-то предсказал мне остерегаться встречи с нутрией — и что вы думаете? В тот же день я встретил живую нутрию на набережной, в первый и последний раз в своей жизни.
После этого перестал читать нейрогороскоп, ну его к черту, сатанинская машина sulfid
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180541215#t180541215


Если войдя в жилище ты увидел разорванные сёдзи или распоротый футон, если заметил разорение в токонома или нашёл разгрызенными стебли, приготовленные для занятий икебана, не спеши давать волю осуждению. Мысленно призови Будду и насладись безмятежностью и невинностью – их ты прочтёшь на лице Кота.
Почувствовав влагу в гэта – пролей слезу умиления.
Убирая за Котом последствия больших и малых дел, будь всегда начеку: ничто не должно застать тебя врасплох, даже то, что Кот ещё и блевал.
Пребывая в пучине горестей, подумай: не тыкает ли это тебя Будда в последствия твоих больших и малых дел?
https://nnils.livejournal.com/3968372.html


В 80...90е да, выглядело перспективно.
Но всё задавил страх (такой бытовой, в СССР к этому не привыкли). Это всё равно надо было пройти. Но в пути мы очень быстро растеряли весь потенциал. Как сейчас понятно — вполне закономерно, и винить некого, даже себя.
Это примерно как оглядываться на собственную жизнь — все точки бифуркации, которые задним числом мы пытаемся пройти по-другому, только казались таковыми, вполне себе были предопределены. Так и со страной — всё произошедшее было заранее описано сто раз. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180460732#t180460732


Я бы сказал, что у нас дырка где-то в области должного и правильного. Что такое хорошо и что такое плохо, делать жизнь с кого/чего, к чему стремиться, как себя вести. Пироги это всегда прекрасно, но на эти вопросы они не отвечают. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180276924#t180276924



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180332220#t180332220


Так не надо никуда "выходить"!
Надо дать этому всему рухнуть, этак по-настоящему, в пыль, в дым...
Пусть, не страшно.
("Как не страшно? Ведь веками создавалось!")
Ага, веками. Ничего, создастся заново.
При одном условии: если будет идеологический запрос, или там, типа общшественная формация такая возникнет.
А там и "искусство" подтянется. Ну, вот в СССР появился же соцреализм? Офигительное искусство, даже на Западе его "прохавали" (то есть типа "поняли", "оценили")
А как формация общественная похерилась, так и соцреализм стал уже классицизмом, хе-хе, так сказать.
ну в общем, надо расслабиться и просто смотреть. Это даже может быть интересно. bhaga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180478140#t180478140
1. если серьезно, я довольно свободно знаю английский и французский, и почитываю книжечки на этих языках свободно,смотрю видосики на Ютюбе, или просто фильмы и сериалы.
Это моя культура, если позволите я так пафосно выражусь, хе-хе)
Вот недавно дочитал наконец "Dans le café de la jeunesse perdue" (французский писатель Патрик Модияно). Очень сильно вштыривает, знаете ли.
Впрочем, Мишель Уэльбек вштыривает тоже сильно, но как-то на свой манер.
Мне трудно судить, я не искусствовед, я ПОТРЕБИТЕЛЬ культуры.
2. К современной русскоязычной культуре отношусь с презрением.
Будь то кино, литература или что-то в таком духе.
Но вот признаюсь: такой фильм как "Три тополя на Плющихе" во время каждого просмотра в некоторых моментах вызывает прямо-таки дрожь, восторг! Вот это я так понимаю да, культура. И чего её "спасать"? Она всех нас переживет. bhaga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180477372#t180477372


кстати, в сетевом мире очень заметен и тяжел вот этот общий скучающий, равнодушный взгляд. А чего еще новенького? А чем нас тут развлекут? shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180477884#t180477884


А культуру-то я создаю, ещё как, ого-го! Для своего собственного развлечения, если угодно.
Вот например в стихах, извольте:

Какая ты красотка: я летаю!
Даю пять тыщ. Согласна? Не молчи!

Духовная ты, вижу. Не пустая.
И щечки твои очень горячи!

С тобой союз не может быть пустышкой.
Твоя игривость - лишь обертка для души.

Когда сидишь, склонившись, ты над книжкой,
Вы с книжкой - боже мой, как хороши!

Отличный шанс отборосить наносное.
Даю пять тыщ - и прыгаем в "партер"

Животные сношаются весною.
Но наш - круглогодичен адюльтер.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180494524#t180494524


двадцатый век, настоящий, с шестидесятых годов, идет культурой своей вообще не через человека и не через общество, а через какие-то части человека. Субличности или части тела или души. Через что-то, что меньше человека. Через четыре-пять гормонов, на которых все сейчас рехнулись, например. Ну и, соответственно, какие там свобода или индивид, или даже смысл - если правильно помню, некий чудовищно популярный тиктокер (?) Моргенштерн так и говорил, мол, время смыслов прошло. Прошло время смыслов. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180476860#t180476860


Судя по частоте и назойливости обновлений, ковид действительно придумал Билл Гейтс.
https://vseanekdoty.ru/anekdot-1-za-30-noyabrya-2021/


история человечества действительно «определяется тем, что люди считают добром» на той или иной стадии развития («злом» они считают всё, что мешает добра достигнуть), но их «расчёты» блага, будучи всё же интеллектуальной деятельностью, ограничены среднестатистической восприимчивостью ума, опытом и осведомлённостью — точкой эволюции. Потому, кстати, история учит, что вчерашнее добро в итоге не редко выходит боком. И тут нужно понимать, что «сила идеалов», движущая людей и историю, черпает энергию из идей. Идеалом в сущности является метафизическая идея, воспринимаемая физическим мозгом человека с той или иной степенью редукции, побуждая к деятельности, в реультате которой формируется некий «идол» — материализованная форма, несовершенная и обречённая на разрушение под напором прогрессирующей внутренней жизни. В этом смысле история может интерпретироваться как совокупность циклов идолостроительства, или кумиротворения, с последующим упадком и переформатированием, чему мы сами были и продолжаем быть свидетелями.
Актуальность и адекватность всякого идеализма напрямую зависит от эволюции идеалиста
https://trita.livejournal.com/973235.html


И все-таки главного понять не могу: могло ли не быть Революции? могла ли она не привести к Гражданской войне, к последующим крутым поворотам - к коллективизации, голоду, террору? Ко Второй Мировой?
Формула "история не знает сослагательного наклонения" (кто сие изрек?) - по-моему, бессодержательная отговорка. Как и ссылка на объективные законы (по Марксу), да и на Провидение.
Кем и как это сделано?
https://gignomai.livejournal.com/1188669.html


Любое доброе дело, сделанное не для уфимца, есть злое дело.

Уфимец борется с несправедливостью одним способом — он терпеливо ждет

Чтобы быть лучше всех, уфимцу ничего не надо делать.

Из двух причин уфимец выбирает низменную

С годами уфимец становится не опытным, а уставшим

То, что не убивает уфимца, убивает его позже

О потенциале Уфы можно судить по тому, чего добивается уфимец, который смог убежать.

Уфимец — это я. А вы уфимец?
АНТИ-БУСИДО
ПУТЬ УФИМЦА
https://husainov.livejournal.com/



https://old-radist.livejournal.com/1620033.html?thread=7198017&act=cAdd#t7198273


>Хорошие люди должны жить хорошо, а плохие - плохо.
По сути возражений нет, но звучит как максима, придуманная для того, чтобы оправдать появление и необходимость кальвинизма.
- Надо помогать людям. Насколько хватает сил. Обычно хватает помогать плохим. чтобы они жили плохо.
- Хорошим людям вроде тоже получается в этом помогать - чтобы они жили плохо...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180502559#t180502559


И главная наша идея, наша старая закваска, которая уже прошла проверку временем - это что у нас всё плохо и Россия для грустных/пьяных/безумных, а умные все уже уехали. Эта идея как основа, как рассол, в котором растворены все остальные вышеназванные идеи. Каждая из этих идей не является такой уж уникальной, но в этом рассоле русской безнадёги все они приобретают свой национальный колорит... И деньги делаем мы хуже всех - через коррупцию и торговлю ресурсами, в силу своего российского "неправильного капитализма". И уникальность наша в том, что у нас всё через одно место и хуже чем у нас нигде нет (и этим мы уникальны!). Чай за границей-то (читай на Западе), в цивилизованных странах всё не так, там капитализм правильный и все счастливы и богаты, а русские миру даны для того, чтобы показывать остальным - как не надо делать.
...Моё отношение к этой "национальной идее" - она отвратительна с моральной и вредна с практической точки зрения. Она оправдывает безынициативность и безволие, культивирует почти мазохистическую жалость к себе и пораженческие настроения, поощряет пассивное и вялое существование, унижающее человеческое достоинство.
https://borismedinskiy.livejournal.com/31973.html


способность продолжать уже имеющееся, ведет к величию, в то время как искусственные выдумки ведут к убогости; способность соблюдать то, что уже установлено, ведет к безопасности, в то время как изобретательность приводит к крушению. Те, кто позволяет своим глазам и ушам за всем наблюдать и ко всему прислушиваться, тем самым утомляют свой разум и утрачивают ясность. Те, кто пользуется умствованием, чтобы осуществлять контроль, тем самым мучают свой разум и ничего не достигают.
https://windeyes.livejournal.com/555991.html



https://djtigerratt.livejournal.com/2279796.html


Вы не замечали, что мы (т. е. род людской) – гусеницы,
Рожденные для того, чтобы сделаться ангельской бабочкой,
Которая летит к ничем не заслоненному огню справедливости?
(Purg. X, 124–126)
https://www.olgasedakova.com/Moralia/280


создали искусственную мышцу из эластина — распространенного белка животных. Она способна сокращаться под влиянием температуры и кислотности среды и полностью биосовместима.
https://alev-biz.livejournal.com/5008108.html


Я же привык слышать, что мы поколение «сбитых летчиков». 1991 год в жизни моего поколения попал на учебу в институте. Треть из моих сверстников бросили учебу тогда и пошли в коммерцию (бандиты) и тп. Треть сейчас уже в могиле. И это только частично пересекающиеся трети. Более старшее поколение уже стояло на ногах, им в какой-то степени было легче. Те, кто шли за нами, еще не «встали на курс», у них было время на коррекцию. А мы уже «шли заданным курсом», и были «сбиты». И про нас вроде все понятно. Правила игры менялись на ходу и непонятно как. Например, когда заканчивал свой первый ВУЗ (Политех), все мечтали о свободном дипломе, что было редкостью в период СССР. В год выпуска было только 6 мест на весь курс по распределению, остальные — свободные дипломы. Почти весь курс ликовал. А я пошел в деканат и попросил распределить меня на завод. Так поступили еще 2 человека. 3 места остались пустыми, но их «вырвали зубами» «свободнодипломники» через пару месяцов после выпуска. Народ учился новой жизни. «...Мы жить по-новому училичь наугад.» Ну и научились, те кто выжил.
Что не понятно — откуда такие же признаки «сбитости» у поколения рожденный в середине 90-х?
https://thinker-mitrich.livejournal.com/87083.html



https://daniel-grishin.livejournal.com/470584.html?thread=13836088#t13836088


Вирусолог Центра имени Гамалеи сообщил, что после испытаний вакцины против Covid-19 «ЭпиВакКорона» были опубликованы ложные заключения, а недейственность препарата давно доказана специалистами.
...Ученый назвал препарат опасным для жизни в условиях пандемии.
https://alev-biz.livejournal.com/5008687.html


Издательская группа «Эксмо-АСТ» сообщила, что в 2021 году продажи эзотерической литературы выросли на 53% против роста на 13% в 2020-м.
...Вместе с этим «Эксмо» зафиксировало падение розничных продаж религиозной литературы. В 2021 году они сократились на 30%, тогда как в 2020 году падение составляло 14%.
...Для конкуренции на международном рынке разделения труда необходимо располагать весьма продвинутой инфраструктурой, поддерживающей и подпитывающей развитие научно-технологических цепочек, иначе гонка за место под Солнцем будет проиграна, а точнее уже проиграна. Насколько хватит запаса устойчивости системе, где целенаправленно поддерживается уничтожение интеллекта до средневекового уровня?
https://division---bell.livejournal.com/1891220.html


– Ночь, ночь, фонарь, ночь, ночь, аптека, фонарь, аптека, ночь, фонарь... – бесстрастно читал Холмс.
– Это код! – догадался я, – он хочет нас о чем-то предупредить!
("The Adventure of Блокая Куздра")
https://users.livejournal.com/-moss/1771272.html


Эволюция нащупывает оптимальную форму рук:

https://antimeridiem.livejournal.com/1673888.html


Сложность в письме на незнакомую тему — незнание "авторитетов". Обычно понимание следует "весу" авторитетов в данной области. В случае же если такого знания нет, проще идти в противоположном направлении — делать собственные выводы и смотреть была ли высказана подобная точка зрения (обычно такая точка зрения уже была кем-то высказана прежде). Как правило, такая прежде-высказанная точка зрения содержит и другие положения, которые также должны быть совместимы с собственными идеями из которых сделаны выводы.
https://vadperez.livejournal.com/450696.html


Статуи двух воинов из Риаче дают возможность оценить технологию производства. Торс статуй отливался вместе с ногами. Отдельно изготавливались окончания стоп и пальцы. Руки и кисти также изготавливались порознь. Мошонка и фалос также врозь. И головы отдельно от всего волосяного покрова. Из-за абсолютного сходства дробления литья, ясно что обе статуи отливала одна мастерская, но по оригиналам из воска и глины разных скульпторов.
https://strator.livejournal.com/146517.html


«Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?»
Вот удивительно, сколько копий за тысячелетия поналомано по этому вопросу, но никто не вспомнил о том, что такой камень давно создан. Он называется "человек". Бог создал человека, которого не может спасти самостоятельно, без участия самого человека.
https://daniel-grishin.livejournal.com/470921.html


Учёные будут говорить, что всё это бред, и что на самом деле всё было не так. Но их никто не будет слушать, потому что никто никогда их и не слушал.
https://anairos.livejournal.com/211532.html


Хиро Онода — младший лейтенант японской армии, был заброшен на филиппинский остров Лубанг в конце 1944 года, когда американцы наступали уже по всем фронтам. Многие японцы спасались бегством, но только не он. Прошедший подготовку в спецподразделении, он получил приказ закрепиться на острове, начать партизанскую войну и ждать возвращения императорских войск. Этим он и занимался... без малого 30 лет! Все эти годы он скрывался в гористой и лесистой части острова, постоянно менял свои тайники и хижины, нападал на отряды филиппинской полиции и местных жителей и терял своих подчиненных, пока не остался совсем один. Конечно, до него доходили вести из большого мира — газеты и даже радиопередачи — но его предупреждали, что враг пойдет на все, чтобы дезинформировать его и вынудить сдаться. Поэтому он не сдавался. В начала 1974 года один японский турист сумел найти Оноду и уговорить его прекратить сопротивление. Для этого, правда, японскому правительству пришлось разыскать непосредственного начальника Оноды, который к этому времени глубоким стариком работал в книжном магазинчике, и попросить его зачитать приказ, в котором Онода освобождался от несения службы.

(Онода вручает свой меч президенту Филиппин Фердинанду Маркосу)
https://hyperboreus.livejournal.com/199260.html


Одной из негативных, но основополагающих черт современной российской науки являются разные формы жульничества — обход формальных процедур и институтов. Институциональная теория описывает такие феномены, как господство неформальных институтов над формальными. Подобное становится возможным, когда трансакционные издержки — усилия и ресурсы, затрачиваемые на коммуникацию, — ниже в сером правовом сегменте, чем в белом. Неформальные практики и институты носят неслучайный характер: зачастую они формируют устойчивую систему, практически не отличающуюся в своей предсказуемости от публичных институтов.
В академической среде существует два основных направления для жульничества: поддельные диссертации и статьи в мусорных журналах с недобросовестными заимствованиями, мусорные статьи (в них нет недобросовестных заимствований, но нет и приращения научного знания, они пишутся ради отчетностей и создают колоссальный информационный шум) и журналы-хищники (публикующие всё подряд под видом научных статей).
Причина первого кроется в необходимости диплома для достижения карьерных успехов. ...в России не менее 20 тыс. человек заняты в этом бизнесе. ...изрядное количество профессорско-преподавательского состава не в состоянии оценить качество студенческих работ, поскольку сами недобросовестными путями пришли к получению своих должностей (более 10 тыс. ученых в России, по данным Диссернета, имеют нарушения академической честности)
...Большинство жульнических публикаций существуют из-за необходимости отчитываться публикациями за исследовательские гранты, выполнение проектов федерального финансирования науки и университетских KPI.
...Чаще можно наблюдать практику, которую Андрей Ростовцев удачно назвал «отрицательным отбором»: персоны с доказанными нарушениями получают повышения и награды, переходят из университетов на более высокие должности.
...фактически кто угодно может получить власть принятия решений и распределения материальных ресурсов, ведь симулировать формальные показатели более-менее просто.
...Университетам важна отчетность. Правдолюбивым преподавателям, пытающимся бороться за право работать полноценно и качественно, указывают на их место, принуждая к тем или иным нарушениям. Разговор короткий — не будет статей, не будет финансирования университета. Популярная формулировка: окурки пойдете собирать, если голос еще подавать будете. Отечественные ректоры с профессорами общаются в таких выражениях.
...Наукометрическим базам этика безынтересна. Это бизнес.
...Ученые держатся за места, надеясь не вылететь с работы. Какая может быть этика у пролетариев умственного труда и незащищенных групп населения?
...Думаю, если мы не пересмотрим основания работы, в скором времени нас постигнет сценарий Болгарии. Чтобы получить финансирование, университетам там необходимо иметь определенное количество профессоров и аспирантов, так как их неоткуда взять, они весь административный корпус, включая охрану и уборщиц, зачисляют в аспирантуру и обеспечивают им фейковые ученые степени.
...Сегодня мы видим журналы-клоны, раньше их почти не было, имели дело только с изданиями-хищниками, а не с теми, кто выдает себя за приличные журналы. Появился невероятный по масштабу поток мусорных публикаций — статей, не несущих приращения научного знания, создающихся для отчетностей. Появились тексты, написанные машинами (то есть в некотором смысле мы теряем «ламповое» прошлое, когда человек крал у человека, теперь машина неплохо генерирует псевдонаучную ерунду, а люди ее потом читают и цитируют).
Но самое главное — мы потеряли институт репутации.
...Чтобы лучше понимать масштаб бедствия: в России, по разным оценкам, от 20 до 40 тысяч скриптеров и несколько десятков тысяч сотрудников университетов, включая ректоров, с доказанной академической бесчестностью. Что получается?
Государство выделяет деньги на науку, которая симулируется тысячами скриптеров, чтобы люди, не способные к науке, продолжали занимать свои места и бездарно учили студентов, деморализуя их.
...Ректор Донского государственного технического университета (того самого вуза, у которого показатель цитируемости в последнем рейтинге Times Higher Education опережает Кембридж) получил премию Минобрнауки «Ректор года — 2021».
https://knife.media/fraud-in-science/





https://ngasanova.livejournal.com/3303478.html


Активизм-то культуру и губит; насколько я понимаю vadperez, для него прозрачность и наглядность — разные вещи. Культура гибнет от профанации смыслов, и если что-то делать "ради спасения культуры" ("наглядно объяснять", "что-то создавать", и прочее), то это будет сделано во вред.
Думаю, для общего блага человеку надо не "выгребать самому", а "выбирать правильную струю и грести". То есть действовать ради своих частных целей в имеющихся обстоятельствах, но сознавать при этом, хороши ли эти цели. Общественное течение всегда самозарождается, но только если правильно выплыть. Как выяснить, правильно ли выплыли, — попробовать что-то организовать и посмотреть, что получится: получается всегда не то, что задумано, опытные организаторы это знают. Англичане это и делают на свой "протестантский" манер, потому они и ведут мир, как умеют. Но умеют плохо, они ведут мир в неверном направлении. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180609724#t180609724


Тут некоторые товарищи пишут в ключе "Культура гибнет, ну так туда ей и дорога. Старое сгниет, новое вырастет." Круговорот биомассы в природе так сказать. Но, ведь наука которую мы так любим за теплые ватерклозеты и прочие ништяки она ведь плоть от плоти вот этой самой культуры которая гибнет. Техника или если угодно инженерия кстати тоже. Что-то новое конечно вырастет, но вот сможет ли наука порожденная новой культурой продолжать поставлять нам ништяки в нужном ритме? А без науки и тем более инженерии мы же сдохнем. Предполагать же, что вот в этом месте всё совсем всё, а вот здесь цитадель науки стоит также как и при Ньютоне и намеревается стоять и дальше до скончания век как-то смешно, так не бывает. misha_makferson
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180555452#t180555452







Что делать - это зависит от делающего, это личный вопрос.
А облик результата - это культура продуктивного сомнения. Культура истины не выживет в современном "сетевом" обществе: понятие истины живо, но оно теперь разделяет людей, а не соединяет. Откуда это видно - сложность рождается в проблемных точках мировоззрения, а они у разных людей становятся разные: заплаты и средства одного не годятся другому. В проблемных точках рождается и аргументация, необходимая для всякого сообщения, то есть в любом случае нужно сближение проблемных точек, иначе выстроение души остаётся личным делом каждого, тогда как возможностей у каждого - мало. В прежнем обществе само устройство жизни рождало такую систему близости проблемных точек: люди были заняты более или менее одним и тем же, потому что имелась сила, которая это поддерживала. Культура же мыслилась (когда ещё мыслилась) через приближение к светочу: есть люди, которые знают. Истина имела общественное измерение. Сейчас этого нет - знает каждый по-своему.
...Такая культура была бы по необходимости сетевая, потому что волнуют разных людей разные вещи, сближение проблемных точек стало бы осуществляться из множества разных центров. И в ней понятие важного получило бы социальную роль, тогда как понятие истины окончательно стало бы личным (сейчас - наоборот: институты культуры пока что ещё пытаются говорить от имени истины, а что важно и что нет - каждый решает сам). Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180668092#t180668092


Крыса всё ближе и ближе к заветной кнопке счастья и чтоб никто не ушёл обиженным. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180529439#t180529439


/Кто-нибудь видел, как самые притягательные женщины магичат даже не задумываясь? /
- Я кстати был женат на женщине, которая магичит не задумываясь. И в общем даже знаю, как оно работает.
Другое дело, что знание методов ничуть не помогает их применять другом человеку, особенно мужчине (мне). Это просто другая форма разума, которая ближе к способностям кошки, чем к моим. Если совсем грубо — очень сильная тактика при отсутствии стратегии.
То есть свои минусы у этого метода есть, и я бы не назвал это "внимательным и толковым" отношением к жизни. Хотя безусловно внимательность в конкретной ситуации, здесь и сейчас — основа этого метода. Но ведь бывает и другая внимательность, например, распознавание паттернов на длительном промежутке времени. И вот эта способность обычно неподвластна магическим женщинам :) lexa
- Люди, которые хорошо абстрагируются от реальности и мыслят стратегически, чаще всего проигрывают вот в этом искусстве прогружаться в ситуацию. И наоборот.
Есть, кстати, теория, что эволюция человеческого разума состояла именно в том, что мы пожертвовали оперативной памятью, которая лучше у шимпанзе (и соответственно умение оперативно "читать ситуацию") — но за счёт этого получили больше возможностей работы с долгосрочной памятью (те самые абстракции, логика и планирование).
https://www.youtube.com/watch?v=ktkjUjcZid0
- В кругах хорошо функционирующих "ведьм", хоть это и звучит как оксюморон, широко обсуждаются условия совмещения. Вернее сказать, этим условиям учат молодых.
Собственно, я и задала вопрос, чтобы понять, насколько информация выходит за пределы группы, с антропологической позиции получается совершенно бредовая ситуация, когда все на виду, но никто ни о чем не догадывается.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180563487#t180563487


"Серiйный маньякъ-моногамецъ". az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367775.html?thread=180515615#t180515615

Оригинал и комментарии

"Ненавижу это быдло из подворотни, путающее гистерезис с гетерозисом и полиспаст с палимпсестом!"
https://users.livejournal.com/-moss/1778281.html


старыми люди делают себя сами, когда перестают верить в себя и ощущают свою ненужность. litera
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181449665#t181449665


...земля не может быть плоской, иначе кошки всё бы с нее столкнули
https://otkaznik.livejournal.com/1319189.html


Интересно, как меняется оптика жизни. В молодости смотришь на мир в перевернутую подзорную трубу - все кажется доступным как на ладони, но очень далеким. Взгляд легко переходит с предмета на предмет, не переставая видеть целое. Или то, что кажется целым. С приближением старости смотришь на мир через другой конец трубы - упираешься взглядом в предметы, которые явно больше твоей способности их понять и даже вообразить. Они притягивают как магнит, но и не дают своей огромностью увидеть другие. В конце концов понимаешь, что так ты ничего разглядеть уже не успеешь. Остается только отбросить трубу и смотреть на мир как он есть - без оптических иллюзий, на мир, в котором предметы разбросаны как попало. Связь между ними очевидно есть, но времени для ее обнаружения уже не осталось. Оптика оказывается лишней, надежней на ощупь, пусть даже и в темноте.
https://cheralpa.livejournal.com/577864.html


- Мне кажется, чтобы быть понятым, надо говорить на языке, который понимают слушатели. Этого не избежать никому, хоть ты гений, хоть бог. Я вижу ваше возражение: унижающая лексика, хотя бы использованная для апофатики, остается унижающей. И я хочу вам предложить — может быть, вам подойдет — другое прочтение: вместо раб Божий - Свободный Господа.
- Главная проблема и посыл "раба Г-да" в неспособности решить задачу "свободы" и "полноты вверения". Но путь "свободного Г-да" эту задачу решает. Иное дело, что для решения необходимо решить равную по сложности задачу единства природы Г-да и человека. То, что Иисус обозначил как "сыновство". И относительно чего сказал, что "пока не готовы вместить". Но неготовность не означает невозможность в принципе, тогда как скопчество закрывает саму возможность решения, ибо отрицает — запрещает — даже движение в ту сторону.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181628614#t181628614


У человека нет свободы воли. Чтобы это понять, надо различить свободу воли и свободу выбора. Свобода выбора у нас есть. Мы можем делать что хотим. Но мы не можем выбирать, чего хотеть. Мы не можем выбирать, где сердцу колотиться, а где нет. Это и есть несвобода воли.
Самое же интересное состоит в том, что те, кто осознает несвободу своей воли, становятся вдруг самыми свободными людьми - в социальном измерении. Выходит, чтобы быть свободным, надо признать свою несвободу. Это примерно такая же ситуация, как с удовольствиями: чтобы получать больше удовольствий, нужно не делать их смыслом своей жизни, но быть готовым к борьбе и страданиям.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/3637.html
Я исхожу из того, что невозможно управлять желаниями, пока от них не освободишься.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181454273#t181454273


«Многие люди думают, что они покупают удовольствие. На самом деле они продают себя ему».
(Бенджамин Франклин)
https://antimeridiem.livejournal.com/1690057.html


Да, в закрытом состоянии <эта книга> как-то симпатичнее.
https://antimeridiem.livejournal.com/1689275.html


Американские исследователи выяснили, что многие щенки собак способны с рождения понимать человеческие жесты и чаще, чем волки, устанавливать с людьми зрительный контакт. Известно, что собаки произошли от волков, но до сих пор остается неясным, как одомашнивание повлияло на познавательные способности этих животных. Одна из гипотез гласит, что доместикация изменила социальное поведение собак, в результате чего естественный отбор у них пошел на тех, кто имел влечение к людям.
https://komodo74.livejournal.com/28200348.html



Спороношение мицелиальной стадии развития урбаноида в парке "Зарядье", Москва.
https://prokhozhyj.livejournal.com/3292364.html


Был давно некий корейский фильм, совершенно не помню какой. Там некий убийца убил дочь одной женщины и сел в тюрьму. Ее горе безмерно, разумеется, но вот она спустя какое-то время разговаривает со священником, и он советует ей - прости его. Приди к нему в тюрьму и скажи - я тебя прощаю. Твоей душе станет легче.
Она как-то приняла это, в себе переварила, пошла в тюрьму, вызвала убийцу на свидание и говорит - я прощаю тебя.
А он вдруг такой - да, я уже сам себя простил. В тюрьме я обрел Бога, и Бог прощает всех, я это знаю. Так что я прощен.
И вот здесь у этой женщины все ломается внутри. Она пришла будто и с милосердием, но не прочувствовав его до конца - надеясь на справедливость внутренне. Что он таки будет страдать соразмерно тому, что сделал. Она абсолютно и представить не могла, что убийца будет сидеть напротив с просветленным лицом и света Божьего на него упадет намного больше, чем она до конца жизни сможет отыскать в душе.
И она выходит из тюрьмы, лицо ее серое - и все.
Очень понимаю. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=181667773#t181667773


современный житель западных стран работает на государство больше, чем работал на своего господина средневековый крестьянин, находившийся часто еще и в личной зависимости. Но когда стало складываться модерное государство, обязанность платить налоги воспринималась как привилегия: если ты стал налогоплательщиком, значит лично свободен и можешь что-то требовать от государства, в том числе отчета о тратах. Ср. с лозунгом времен Американской революции ”No taxation without representation“ или ст. 14 французской Декларации прав человека и гражданина. А вот против идеи социального государства уже мало кто выступает, хотя его суть в заботе о гражданах, неспособных обеспечить себя сами, что и есть прямое продолжение рабства в его древнем и средневековом смысле. arcady_cz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181534150#t181534150


Заменяя корявые казенные формулировки на гладкие, слова не оживить. В словах главное – нюансы смысла.
https://antimeridiem.livejournal.com/1692227.html


"Рабство" стало символом страха, потому что оно символ ограничения самоволия. А самоволие — суть либеральной парадигмы. Соответственно, "рабство" — покушение на либеральное всё!
Характерно, что речь при этом не о "свободе", а именно а самоволии: Хочу всё! Одно "но" либеральной бесконечности самоволия — оно плоское. Одноуровневое. Верха-низа нет. Только в стороны. Потому и любые ограничения объективно воспринимаются как критические.
Иное дело человек имперского сознания, который живёт в вертикальной парадигме, в иерархии. Для него ограничения вправо-влево восполняются свободой вверх-вниз. Потому Эзоп был свободен, будучи рабом, а какая-нито бузова — рабыня своей плоской парадигмы. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181546950#t181546950


Да о чем спорить-то? Разумеется, я согласен, что власть идеального хозяина — такого, который лучше меня знает, что мне надо, и ровно это приказывает делать — предпочтительнее свободы. Проблема в том, что таких хозяев не существует. Есть манипуляторы, которые более или менее умело маскируют собственный интерес под "для твоего же блага", и только. grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181567942#t181567942



купили в Лувр новую этрусскую статую — юноша со вскрытым животом. То ли ex-voto (благодарность за вылеченного мальчика), то ли лечебный амулет, призванный лечить вот таких вот мальчиков.
https://green-fr.livejournal.com/933739.html


Мне кажется неприятие рабства это непомерная раздутая ценность равенства, при этом настолько раздутая по сравнению с другими ценностями, что перестала быть ценностью, а стала опасной душевной болезнью.
Что людей кто либо даже насильно сможет избавить от своеволия: лжи и равнодушия поэтому они лицемерно называют это свободой. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181576646#t181576646


Любая работающая методология анализа политических и тем более исторических событий имеет свои ограничения и две стороны применения. На одних направлениях и уровнях рассмотрения работает хорошо и позволяет увидеть взаимосвязи, выявить новые факты, оценив их достоверность. Однако другие, даже рядом лежащие направления одной единственной методологией не воспринимаются, остаются слепым пятном и мертвой зоной, невидимой в этом «зеркале заднего обзора». Хотя нагляднее будет метафора старой позеленевшей от времени подзорной трубы для наблюдений одним глазом, с хорошим для своего времени увеличением, но голубовато-зеленым стеклом, пропускающим только четверть спектра. Отчего хорошо видны яркие мундиры военных и наряды придворных, стать лошадей, архитектура дворцов, но не ландшафты и не пыльные торговые караваны.
...А вот что действительно непонятно – это сохранение по сей день в российской науке и гуманитарной сфере в целом монополии этой европоцентристской установки позапрошлого века. Когда в самой Европе уже давно другая крайность плюрализма и релятивизма подходов, и из жестких установок осталась только русофобия. Хотя это их проблемы, а не наши. Наша проблема остается в том, что при наличии хороших добросовестных авторов и общем интересе к русской истории – в историографии продолжают зиять слепые белые пятна на самых видных местах, не говоря уже о черных пятнах русофобии, старательно ретранслируемых во всех даже самых приличных в остальном изданиях. А все из-за архаичной монополии единственной работающей методологии, не способной объять и воспринимать весь массив фактографии существенно отличной от Европы цивилизации.
https://oohoo.livejournal.com/267480.html


Мне кажется сейчас очень многие люди становятся одинаковыми от слова совсем, у них только мелкие различия, вроде поверхностных увлечений, разных идеологий то что не затрагивает суть человека они составляют агрессивную массу.
И есть небольшое количество людей которые становятся по настоящему разными.
...Масс давно нет, они разбились на племена, что уже более 20 лет зафиксировали ученые.
Но это не значит что не осталось массового человека, то что у этого человека разный цвет ушей или штанов не делает его разным, или то что он смотрит разные сериалы и имеет мнение по каждому вопросу и все они в одну цену.
Что бы быть разным всерьёз нужны десятилетия труда — самых разных людей я видел когда приезжала японская команда по дзюдо, на внешний вид, да ещё в одинаковых костюмах они выглядели неотличимо совсем, но мы были джюдоисты и нас поразило какие они разные, каждый личность.
Это может быть человек который занимается познанием мира (не обычный учёный), философ, который десятилетия живет именно так как говорит его философия.
Сейчас когда говорят о разности людей имеют ввиду чудовищное разнообразие душевных уродств, но если на это посмотреть никакое это не разнообразие,
Каждый святой личность бесконечно разнообразен, а грешники нет. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181655238#t181655238


Я видел ад.
Прошёл его кругами.
Отчаяньем душа уязвлена.
Там нету тех, кого считал врагами,
Там только лишь родные имена:
Кого недолюбил, кем недолюблен.
Оттуда выход лишь один — любя.
Спасён любовью, без любви — погублен.
Я видел личный ад.
Внутри себя.
17 февраля 2018
https://asidenko.livejournal.com/409512.html


Рабство – это небытие самостоятельного.
Любые формы отношения к рабству сегодня являются порождением гуманистического мировоззрения и развиваются они постепенно от обозначения самого вопроса к отрицанию. Локк, Монтень, Коменский кропотливо создавали его предпосылки, когда горизонт оказывается почти под носом и втиснуть сюда понятие небытия становится сложно. О каком небытии вообще тут можно вести речь? Прижизненном? – это оксюморон. Посмертном? Сенсуалист Коменский, научивший всех нас сегодняшних по особенному учиться, не мог о нём говорить и в своей простонародной философии таких понятий не развивал. Так свобода становится своеобразным посюсторонним идолом, не знающем о потустороннем, – здесь я абсолютно свободен, а рабство – пережиток прошлого и получается устранено. Но именно посмертное небытиё лежит в сути древнего рабства одновременно, как закономерная причина и следствие такого положения человека в обществе. Понимая это, Аристотель потому и формирует своё отношение к рабам в его “Политике”, как к варварам, которые попросту не способны на самостоятельное созидание в обществе ввиду очевидных ограничений. Это прописные истины для людей его времени и круга.
...Всё изменилось уже с приходом христианства, где спасение стало возможным для любого. Тогда же постепенно в представлении людей рабство, как состояние прижизненной обречённости переместилось в посмертие и там из непроницаемой тьмы воплотилось в целый мир – это христианский ад, которого не знали ни египтяне ни греки. Страх рабства сегодня во многом – предстояние перед собой слепым и глухим. Под слоями шумов городских улиц, гулом роящихся необузданных желаний, дурманом всей этой каждодневной убивающей маяты, – в глубине кто-то будто всё время от тебя чего-то хочет и совсем не ясно кто он и чего ему надо. На него можно плевать, бежать в лес и кланяться огню, выть на Луну, ругать и показывать неприличные жесты, бить татуировки и обвешиваться оберегами, петь мантры. Можно выдумать ему замену, удобную для слепого и глухого себя, – замену, которой я не нужен, чтобы она не хотела говорить со мной – удобно же! Об этом лемовский Солярис – мыслящий океан, которому от людей ничего не надо – чем не идеальный Бог? Подходит? Что вы говорите, уже не актуально? Матрица? Понятно. Но что изменилось? Ничего, а подсознательное понимание неизбежного финала сводит с ума и опять срывы, крики и – нет… я не стану рабом, не дождетесь. Aleksey Ostrovsky
- Получается, страх рабства - это форма страха перед небытием.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181621958#t181621958



Израильские ихтиологи выяснили, что пятнистые брызгуны умеют разделять незнакомые объекты на категории, основываясь на предыдущем опыте.
https://alev-biz.livejournal.com/5037425.html


У Просвещения есть враг, неумолимый и беспощадный. Его физиономия не существенна. Природа не терпит пустоты, опекуны найдутся. Несовершеннолетие происходит по собственной вине, из душевной трусости. Коллективная демонстрация этого качества называется "борьбой с мракобесием".
Просвещение - совершеннолетие: освобождение сознания от стороннего контроля; собственный, а не направленный чужим перстом выбор. Освобождение от опеки - бесконечно трудная задача, потому что первоначальный импульс может идти только изнутри. Нельзя "просветить", можно только достигнуть просвещения, любой толчок - начало новой опеки. Об это противоречие разбилось европейское просвещение. Опека - нормальное состояние, желаемое людьми; не следует путать жажду свободы с потребностью сменить опекуна. Просвещение - увлечение идеей свободного, самостоятельного, зрелого мышления тех, кто никогда не знал ни того, ни другого, ни третьего. Возможно ли это в принципе?
Мне кажется, что из рассуждения Канта автоматически вытекает, что нет, и его уверения в обратном - пример опеки "духом времени", о которой он пишет. Однако, проблема не в этом; фатальность заложена в самом образе опеки над несовершеннолетними. Это тупик - и очень характерный для своего времени, в котором дети - маленькие взрослые, не вышедшие из-под опеки.
Неудача Просвещения, возможно, была предопределена тем, что для него было необходимо дополнительное изобретение, порожденное им самим, но пришедшее слишком поздно, как запоздалая реакция на поражение: детство. Детство - короткий период отсутствия опеки. Это столь же условная конструкция, как "маленькие взрослые", и ее происхождение в монструозных писаниях Руссо - горькая ирония истории, но в человеческой жизни - именно как результат общего помрачения рассудка, вызванного сочинениями безумца - возникла маленькая форточка, которую опекуны оставили открытой, полагая, что для побега та слишком узка, а немного свежего воздуха не повредит здоровью младенца. Форточка быстро закроется, и сама память о ней сотрется.
Я благодарю небо, что этот идеал был помещен в светлое детство, а не в теплое угасание старческого маразма или красиво обагрившуюся голову, отсеченную гильотиной, что не кажется невероятным, зная автора изобретения.
В этом подарке судьбы и безнадежной тупости заглотивших наживку собственного изготовления и лежит надежда: да, человеческая память потеряется, но есть память глаза, на которой образ квадратика на темном фоне запечaтлен намертво, на всю жизнь.
Просвещение - вызывание в памяти образа форточки, которой уже нет. Что там, за этим забытым образом, я не знаю, но мне это не нужно знать. Там начинается то, что у каждого свое.
https://shkrobius.livejournal.com/455170.html


Вообще, если описать это состояние "с позиции наблюдателя", то самое близкое будет - как будто провалился в 80-ые. С современными машинами, с современными магазинами, с современными возможностями, но - это "современное" не более чем атрибутика. А так - вот самый что ни на есть благостный застой, с его спокойной и непререкаемой уверенностью в завтрашнем дне. Причём достаточно благополучный застой.
https://loboff.livejournal.com/709187.html


Тем более, в науке все так быстро меняется. Вот над Трофимом Лысенко с его (и Ламарка) наследованием приобретенных признаков еще совсем недавно даже смеяться было негоже, а сейчас среда наступает и уже чуть ли не ведет за собой гены, с такой мягкой уверенностью. Говорим о квантовых взаимодействиях, якобы превышающих скорость света, благодаря запутаннности двух частиц, а не исключено, что их разделенность это иллюзия и там не две частицы, а одна просто в другом преломлении. Не то, чтобы никто ничего не знает, но, похоже, что в любом знании, как у айсберга, неактуальное, подтаяв, в момент может поменяться местами с актуальным.
https://windeyes.livejournal.com/559500.html


Вышел из матрицы, а ипотеку всё равно выплачивать надо =( mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181827949#t181827949


Не всем людям нужна душа. Кому-то и улицы подметать надо.
https://spectator.ru/entry/6548


- Как правильно страдать? Есть ли какие-нибудь научные рекомендации по технике страданий?
- У Виктора Франкла есть интересная теория на этот счет: тяжело не само страдание, а чувство его бессмысленности. Соответственно, в первую очередь надо искать смысл. Зачем нужно, чтобы со мной происходило то-то и то-то?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181830765#t181830765





https://uchitelj.livejournal.com/1564368.html


- Увы, старшее поколение, да и мое поколение — к сожалению таково, что за него обычно бывает стыдно. К счастью, новое поколение — лучше. Чем дольше поколение от советского прошлого — тем оно, в общем-то, лучше.
- Так их и ограбили.
- Я в курсе, сама в возрасте 60+
И помню те обиды, когда накопил на кооперативную квартиру, а хватило на швейную машинку.
Но ... в первые 10 лет все проорались и смирились
- не-е-е-е!!!!!!! Их КИНУЛИ при попытке совершить сделку по распродаже народного достояния, никто ничего у них силой не отнимал (а это и есть грабёж). А где-ко ваши ВАУЧЕРЫ, старички?! а-а-а-а-а...так дураков и в церкви бьют.
- Почему? да потому: осознавать, что жизнь прошла в никуда — мягко говоря, тяжело. А- куда она прошла у всей этой публики? Что, их "омманули, обокрали"? так ведь....кто ж велел обманываться?! ну не получилось на грош пятаков купить, да....и обратно не отыграешь....вот отсюда и ...
https://monetam.livejournal.com/1824298.html


Если решительным жестом выкинуть все блуждающие в голове представления о внутреннем устройстве человека и посмотреть на него вот так впервые, как будто я ничего не знаю -
... чувство тепла, жара. Первое, что бросается, это чувство тепла, разнообразное, сияющее, плотное и разреженное, колючее.
Второе это формы. Форм множество, какие-то маленькие, какие-то побольше, форма всего тела, контур, самая крупная из тех, что видятся в первую очередь, формы всплывают и уходят в туманную глубину.
Третье это бесформенное, то, что воспринимаемо, но не имеет контура. Туманы. Туманы поднимаются нечетко выделенными слоями от ног до головы, те, что внизу, темнее и холоднее, чем выше - тем прозрачнее и светлее.
Четвертое это цвета. Цвета начинают быть видимы не сразу, для этого надо чуть больше от внешних цветов отвлечься, но если уж видимы - так их множество, переливы, смешения, глубина, уровень.
Пятое это базовый свет. Над всеми цветами свет, иноприроден им, неумолим, прозрачен, устойчив.
Шестое это базовая тьма. Как будто свет спустился в солнечное сплетение, сконцентрировался там в форму и потемнел.
Здесь переход уровней.
За тем, что темнеет, раскрывается пространство других сущностей и других форм. Очень сложно передать словами, ведь здесь тоже упоминались формы. Но там форма видна одновременно со всех ракурсов (а здесь как бы на плоскости), а сущность переживается не опосредовано, а как бы прямой вспышкой в сердце, если сравнивать - как любовь. Сущности эти и формы живые, то есть как-то себя ведут. Чувство основное в этом пространстве - оторопь, непонимание. Скорее приятное, чем нет.
И вот если высматривать физическое, возвращаясь опять через точку перехода - то оно, что ли, такое столкновение тепла и формы, которое порождает устойчивое напряжение. Тепло, форма и свет сталкиваются и получается физический контур, и вот множество таких контуров выстраивают тело физическое.
И это ж еще нет в этом описании ни ритмов, ни деятельности, ни переходов. А они есть.
https://shn.livejournal.com/4864772.html


Речь пойдёт о том, как формируется образ героя в текстах Крапивина. Образ – не через описания, даже не через действия, можно было бы сказать – через мысли, но даже это не будет точно и полно отображать суть, потому что образ здесь формируется ещё более тонко, через некое "Я", сотворяемое писателем, "Я", существующее в соединении того, что простирается к нам из текста – и того, что мы сами отдаём навстречу ему изнутри себя. Это особое "Я", особенное "квазисознание", которое образуется в нашем сознании, мы как бы эмулируем в себе героя книги, встраиваясь в него, и происходит это в особом "игровом", точнее, читающем состоянии.
...Собственно, сила и глубина образа героя в том и состоит, что писателю удаётся заставить читателя двинуть навстречу тексту такое вот облако собственного "Я", обернуть им героя, оживить (да, именно вот этот процесс и есть то самое загадочное, почти мифическое "оживление героя"), то есть, сыграть им так, как будто часть читательского сознания превратилась в отдельную область, другая часть, наше настоящее "Я" при этом никуда не делось, оно тут же, присутствует, живёт параллельно, осознаёт себя, так или иначе процесс контролирует, "играет" – и всё же вот тому второму синтетическому "Я", "Отражению героя" отдана существенная часть нас самих.
https://alfare.livejournal.com/1036686.html


Среди множества когнитивных искажений, одна из более всего поразительных, это "разрыв индукции". Я люблю приводить следующий пример. Большинство верующих на примере своей жизни убеждается и готовы согласиться с тем, что Бог в их жизни практически никак не участвует. А факты его участия могут быть легко объяснимы и иным способом. В целом же статистика гласит, что они Богу не интересны и судьба их приводит куда приводит, независимо от суммы их добрых и недобрых поступков. Однако стоит им умереть.. и Бог немедленно направит их душу в ад или рай соотвественно. Хотя ни один факт в опыте на это собственно никак не указывает, если ты не был интересен Богу живой, с чего ты станешь интересен ему мертвый? Не проще ли предположить, что и после смерти твоя душа будет болтаться где-то, как-то, просто в силу собственной природы некой брауновской частицы, без всяких ангелов и чертей, высших и низших сил, которым положено.. сделать, какую-то бухгалтерию. Некая нелепость, вся история, стоит на секунду забыть о святой непогрешимости священных текстов. Но ведь даже в голове ничего не щелкает в эту сторону, гипноз смерти, линии за которой всё должно быть иначе. Должно. А с чего вдруг?
https://karachee.livejournal.com/765011.html


Источник "Али-бабы и 40 разбойников"?
В 6546 году, в шестой индиктион [1037/8], случилось покушение на город Эдессу, и она была бы взята, если бы Бог не спас ее. едь, когда стратигом там был протоспафарий Варасваце Ивир, двенадцать арабских правителей, с пятьюстами всадниками и пятьюстами верблюдами, которые несли тысячу сундуков с тысячью тяжеловооруженных воинов внутри, достигают Эдессы под тем предлогом, что несут дары, дабы отправить василевсу. Было же у них намерение внести сундуки внутрь города, а ночью выпустить тяжеловооруженных воинов и захватить город. ...Но некий нищий-армянин, побиравшийся, оказавшись там, где остановились сарацины, услышал, как кто-то из сундука (ведь он понимал и сарацинское наречие) спрашивает кого-то, куда они прибыли, и, побежав, сообщил стратигу. Тот, оставив правителей трапезовать, сам вышел с тяжеловооруженных воинов и, открыв сундуки и найдя внутри тяжеловооруженных воинов, всех их до одного зарезал вместе со всадниками и погонщиками верблюдов. Затем, вернувшись в город, он убил одиннадцать правителей, а одного, лучшего, отправил домой вестником случившегося, отрезав ему руки, уши и нос.
(Иоанн Скилица. Обозрение истории Михаил IV, 17)
https://ampelios.livejournal.com/300086.html


я вывел закон: для приматов суммарный вес семенников и мозга — величина постоянная. Предлагаю назвать Константой Потапова. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371346.html?thread=181680402#t181680402


- А возможно ли безопорное мышление?
- Голова профессора Доуэля в невесомости.
- Блин. Опять вспомнил старое произведение про Жопу Профессора Доуэля. Там очень драматически описывалось, как перед публикой явилась...
- Сразу ищется вот это, но что-то слишком сложно https://ficbook.net/readfic/1102241/3546981
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371346.html?thread=181696018#t181696018


Только что в гостях был медик-студент (18+ лет), подрабатывает медбратом в больнице. Высказал общее впечатление: по мнению больничных врачей, под ковид больнице сейчас выделяется необычно много денег, но на больных всем стало ещё более глубоко фиолетово. И транслировал общее мнение, хотя и с ссылкой на "запад" — лечить людей экономически нецелесообразно. "Вот Так закаляется сталь", 2021, народное творчество.
А вы тут — о каких-то стариках, о бороздящих что-то там космических кораблях. Наши дети учат диалектику не по Гегелю и не по нашим моральчитаньям, а вот так вот, напрямую черпают из практики, из той живой жизни, которую мы же, воспитанные "на гагаринах", им и построили. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371346.html?thread=181725970#t181725970


На мой взгляд, опаснее другое: исчезновение инструментов накопления для среднего класса. Фактически уже почти некуда спокойно инвестировать на протяжении десятков лет. Ажиотаж вокруг биткоинов, NFT, акций «Тесла» и т.п. — это лотерея, в которой некоторые обогащаются, но подавляющее большинство гарантированно проигрывает в долгосрочной перспективе. Богатеть за счет инвестиций и накопления теперь могут только богатые и очень богатые, а бывшему среднему классу остается только работать до самой смерти, надеясь на то, что государство найти какой-то способ, чтобы не дать умереть с голоду. arcady_cz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181797830#t181797830


С греческим романом есть занятная штука.
...Что получается? Жанр появился, его в кратчайшие сроки накачали до всеобщей популярности так, что приходится ломать стереотипы, вводя антигероев, придумывать новые повествовательные техники, разбавляя сюжет не связанными с ним новеллами, какими-то экскурсами в сторону, чтобы выделиться. И вот спустя три-четыре сотни лет, отжив своё, жанр падает в Риме в реализм и вот это всё.
По такой же схеме далее также развиваются многие новые жанры, если не все и это интересная закономерность.
Опера (я возьму для наглядности один регион — Италию). Начинается как литургическая драма примерно в ХI веке. Это всегда показательно отрешённое настроение, погруженное в глубокое созерцание. Довольно быстро такое срьёзное действо становится популярным и выплёскивается в площадные мистерии. Позже появляется комедия дель арте, мадригалы, бесчисленные пасторали и все в конце-концов бесславно падает в оперу-сериа и оперу-буффа с отвлечёнными от сюжета комическими вставками. Усилиями Апостоло Дзено и Пьетро Метастазио они превращается в настоящий серийный продукт; опер так много, их клепают по шаблону чуть ли не за день, иногда ставят лишь раз, срок жизни короток. Напоминает чем-то ролики на Youtube — посмотрел и забыл. Дальше — теория аффектов и и кромешный рационализм. Кино. Здесь в отличии от предыдущих жанров все схлопнулось за сто лет. Аleksey Ostrovsky
https://ivanov-p.livejournal.com/302229.html?thread=1513621#t1513621


http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.788929&lon=37.823181&z=10&m=w&tag=44690&permpoly=5802505&show=/19030515/ru/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%89%D0%B5
карта бомбоубежищ в Москве
https://carabaas.livejournal.com/16229851.html


Прочитал в Нью-Йоркере забавный рассказ о том, как появились блоты, тактильные галлюцинации исключительно мужского пола, которые заводят романы с девушками, узнают у них всю айдентини, и с хлопком растворяются в воздухе, оставив приятный аромат. (Kate Folk. Out There // New Yorker. March 23, 2020.)
...Мне кажется тема секс-кукол, секс-роботов, виртуальных цифровых партнеров вообще самая важная, но при этом никто вообще не пишет об этом, по крайней всерьез. Походил я по разным секс-блогам, просто каменный век какой-то. Люди добывают искры трением камней.
https://albutius.livejournal.com/287933.html


Бред, конечно. Но не больший, чем творящееся вокруг. Что на самом деле ничего этого нет, такой кошмар и абсурд не может быть явью. Это по ту сторону уже. В самом деле, мы же не замечаем, когда умираем, самого этого момента, поэтому не можем быть уверены, что это уже не случилось и что творящееся вокруг инфернальное, не наше индивидуальное наказание, а всеобщее.
https://windeyes.livejournal.com/559739.html


'Ни одно животное не может оценить интеллектуальной красоты науки.'
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/277749.html


В чем раньше была задача художника? Если говорить с коммерческой точки зрения: угодить заказчику. Если с более общей: стать знаменитым, то есть опять-таки угодить заказчику. А кто заказчик? А заказчик общество, которое в общем достоточно однородно, хотя и разнообразно. То есть надо вызвать эмоции у многих и многих: умных и дураков, образованных и необразованных.
Что происходит к концу XIX века? А происходит очень занятная ситуация: искусство объявляет себя самоценным. А потому нет задачи доказать всем, что ты крут. Докажи это профессионалам, то есть таким же художникам и знатокам как ты! Это с одной стороны разгоняет и культивирует профессиональную составляющую искусства, что литературы, что изо, а с другой парадоксальным образом понижает планку. Нет больше задачи доказать массам и невеждам, что ты гений, вызвать их эмоцию, восхищение или просто вогнать в раздумье. Профи и так увидят и оценят все (или почти все) твои приемы, замыслы и идеи. То есть задача, стоящая перед художником гораздо легче. Однако при таком подходе и массам на тебя насрать. Какой-нибудь убогий Микеланджело, когда писал Сикстинскую капеллу, оглядывался, конечно, на мнение заказчика и профи, но все-таки понимал (наверное?), что пишет в том числе для многих, о ком он не будет знать. И хотел воздейстовать на них. Это весьма нетривиальная задача. Я бы сказал очень нетривиальная. Гораздо проще объявить, что мнение дебилов вам неинтересно, и они должны до вас дорасти. Дорасти они конечно должны, но зачем? Они лучше будут смотреть Сикстинскую капеллу... А главное не испытывать желания расти, чтобы понять вот это. Потому что даже самый большой невежда, смотря на прекрасное, испытывает эмоции и именно на волне этих положительных эмоций ему можно то-то разъяснить. чтобы он понял. А что вы разъясните обычному человеку на волне эмоций от "этого" без глазок (или с ними)?
Я не хочу сказать, что зритель не должен развиваться. Должен. Но и художник не должен принижать свою задачу, если он хочет стать художником.
https://pyshch.livejournal.com/43941.html


В советское время был настоящий феодальный культ науки и вообще образованности. Причём надо было быть не просто узким специалистом, а широко эрудированным человеком, знающим литературу, музыку и по возможности языки.
Когда общество выпустили на Запад, то коллеги искренне восхищались нашей образованностью вне специальности. Теперь-то понятно, что дело в том, что специалист должен все силы и время тратить на совершенствование в своём деле, чтобы победить в жестокой конкуренции. Нет у него возможности ещё и широко образовываться. А вот у нас советских ученых была. Делать было особо нечего, позиция постоянная сразу, отрабатывать оклад жалования можно было работая без напряжения, в удовольствие. Вот и умничали. Сейчас- то на такое и у наших ученых времени нет, надо делать и писать хорошие статьи, заявки и отчёты по грантам.
Отсюда же и культ «интеллигенции» в советской среде специалистов. Вообще считалось, что широко образованные люди это соль земли и тайно предполагалось, что вот они-то и должны править, а не простоватые партократы. Вот поэтому всякие профессора и кинулись в политику в перестройку и начало реформ.
https://monetam.livejournal.com/1825562.html


Как сообщает издательская группа «Эксмо-АСТ», в России за год более чем на 50 процентов выросли продажи книг по эзотерике, духовным практикам, медитации, осознанности, позитивном мышлении и картах Таро.
https://crithin.livejournal.com/34313.html
Стыдно не знать основ-это моральный закон между нами. Оттого никто не верит современной науке-она аморальна, там публикации есть основа "критического мыщления"-на каждую статью есть опровержение теми же учеными.
https://konevin.livejournal.com/88188.html


Важно не количество пустоты, а ее форма (С) приемщик стеклопосуды).
Так и зарплата за ничто зависит не от того, чего именно человек не делает, а от того, где. chat_de_mer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372005.html?thread=181942181#t181942181


губаны проходят зеркальный тест с меткой — эксперимент, нацеленный на проверку наличия самосознания у животных.
https://alev-biz.livejournal.com/5040434.html


пацифисты — это люди, у которых нет убеждений, за которые они готовы умирать.
https://urease.livejournal.com/125147.html


- Вам надо отказываться от советских стереотипов о самоценности науки. Российская наука это мёртвая структура с нулевым КПД, чем скорее её закопают, тем лучше.
- Согласна на 100%. Но не потому, что плохая, а потому, что никому не нужна.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370779.html?thread=181850075#t181850075

Оригинал и комментарии

Свобода действия означает, что вы можете делать что хотите.
Свобода воли означает, что вы можете выбирать, чего хотеть.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/393860.html


Мне кажется все дело в том, что наш мир иссяк. Мы дошли до горизонта. Дошли, но там только утро.
Хотя, конечно, вполне очевидно что иссяк не мир, иссякли мы. И горизонт — внутри. yajohn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369649.html?thread=181144945#t181144945


Меня часто спрашивают: легко ли быть супругом жены гения? Каждый раз задумываюсь.
https://users.livejournal.com/-moss/1773957.html


- Лично мне кажется, что там принципиальная, качественная разница между комбинированием и созданием нового. (Как со ступенями развития, не знаю.)
- Если не может существовать с точки зрения набора комбинирующихся элементов, то откуда оно возьмётся??
- Вы смотрите на создание новой вещи из элементов, а я бы предложил посмотреть на вещи существующие — вдруг некоторые на элементы плохо хотят раскладываться.
Скульптура, обтесанный мрамор — созданная вещь, но не собранная из элементов.
https://ivanov-p.livejournal.com/281926.html?thread=1334854#t1334854


Метеорит ALH 84001 представляет собой осколок древнего Марса, выбитый более крупным метеоритом в космос, прилетевший на Землю и обнаруженный в 1984 году в Антарктиде. В 1996 году в нем нашли микроскопические органические структуры, похожие на останки бактерий. Недавно 16 ученых из США, Германии и Великобритании изучили метеорит и пришли к однозначному выводу - это не останки марсианских бактерий, а результат взаимодействия магматических пород с горячей водой геотермальных (точнее, марсотермальных) источников, которых на геологически молодом Марсе имелось множество. Одной красивой сказкой стало меньше.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1403491.html


если науку задвинут, то на основании чего будут легитимизировать решения. Я там в каментах ответил, потом дошёл ещё один момент и сейчас попробую раскрыть по полной.
Первый момент - легитимизация власти:
При монархиях задачей (христианских) монархов было обеспечивать (воспомоществовать) спасению душ подданных.
Затем, когда, благодаря реформации, усомнились в необходимости посредников (такое вот последствие лютеровского тезиса о свободе воли), стало надо как-то легитимизировать власть по другому. Без Лютера демократия в христианских странах была бы невозможна. И история это подтвердила, причём даже в ВАзии, где все три демократические страны (Сингапур, Тайвань и ЮКорея - изрядно протестантские, подковёрнопартийная Япония, кстати, не разу не демократия).
В общем раз спасение были предопределено (в лютервской или цвинглевской формулировке не важно), то надо было обосновывать почему кто-то начальник чем-то секулярным, и появилось упование на народ, а потом и демократия. То есть наука тут играла негативную роль (ниспровергала "поповщину"), а вот позитив (кто есть источник власти и решений) был за философами, писателями и прочими прото-инфлюенсерами (так что, как видите ничего особо не поменялось, желающие поныть на всесилие соцсетевых балагуров следует вспомнить роль Вольтера и прочих во французской революции и далее по хронологии).
Наука же присоединилась к власти во время французской революции, но не как обоснователь политических решений, а как обоснователь технической регламентации, прежде всего мер и весов - именно из академии нечеловеческая метрическая система не имеющая отражения в человеческом теле (инсектоиды поди за этим стоят) пошла в законы. Но массово оно началось в конце позапрошлого начале прошлого веков, когда появилось госрегулирование (та же пресловутая FDA). В общем наука обосновывала не политические, а технические решения. Которые конечно выливались в политические и экономические изменения, но выливались косвенно.
А потом демократия стала помирать (моя версия - расслоение больших классов сделало партии выражающими интересы всех и никого), и как раз принятие политических решений на основании экспертизы и есть переход от "люди лучше знают" к "люди знают неправильно (biases), источник знания - эксперты". Ну а противники этого были вполне естественно названы популистами - опирающимися на мнения людей.
А теперь самое интересное: все политические решения принятые на основании хоть какой-то научной экспертизы оборачивались провалами - холестеринофобия обернулась эпидемией ожирения и диабета, экологические инициативы - выносом производств, вымирающей глубинкой и нынешними ценами на газ, ну а сочетание убойности для экономики и психики и полный пшик там где надо "ограничительных мер" и накцинацизма мы видим прям сейчас. То есть народ (пока, как минимум) действительно лучше знает.
Что будет дальше. Возможно не самое худшее, если рекомендации людей от Академии приводят к таким вот провалам, то может проще вернуться к "народ лучше знает" и набирать "экспертив" с улицы. Ой, так ведь именно это и происходит в ходе "деколонизаций". да выбирают криком, ну так Афины, Рим, тинги...
Демократия умерла, да здравствует демократия?
https://brother2.livejournal.com/3362547.html



https://tanjand.livejournal.com/3501119.html


- Какой прекрасный текст. Шрендингер, надо же. И никакого Каструпа не надо, всё сказано. И никто не заметил, как этого можно не замечать. Почему это — не норма мышления?
- Да ладно. Мудрец как мудрец, ничего особенного.
- Нету мудрецов, есть воины духа. Почему-то пришло в голову нечто образное в таком духе: вот идет развитие человечества по уровням сознания у каждого человека изнутри и некое цивилизационное развитие снаружи. Допустим, великая египетская культура. Она создана людьми, у которых в голове еще не было, буквально, ни одной мысли, они не освоили этот уровень. Зато они слышали голоса богов как великую музыку. На пике своего расцвета запечатлели они голоса богов в камне и золоте - а потом у них появились мысли. И все, кончен бал, прежние культурные достижения неактуальны.
И египтянин сейчас это просто такой житель страны третьего мира, полголовы у него занимает ислам, полголовы футбол, он нарезает ананасы для туристов - но зато у него есть мысли. Тем не менее, в мире мыслей он дикарь-дикарем. Так всегда, при переходе на следующий уровень поначалу бегаешь с копьем и голым задом, пытаясь сшибить кокос.
А просвещенные обитатели мира мыслей - это Европа. Великая цивилизация, построившая мир, который мы знаем. Люди слышали мысли и умели думать мысли, умели строить иерархию мыслей. Но попрощаемся же с этой культурой. Потому что человеком достигнут новый уровень.
Как он называется... вот я могу ошибаться... ну что-то про волевое самосознание. Воля хреновенькая, но своя. И вломился он на следующий духовный этаж, и бегает там, в общем, с копьем и кокосами. А что он на земле построит, это пока неведомо.
https://ivanov-p.livejournal.com/298888.html?thread=1488776#t1488776


О, сегодня очередной праздник - день российской науки. У меня и по этому случаю есть календарный рассказ
...Город заносило снегом. Бывший заведующий лежал у чердачного окна в старом доме и торопливо записывал происшедшее за последние несколько дней в блокнот.
Тишина окружала его — такая тишина, которая всегда бывает накануне большой войны. Вдруг в эту тишину вступил странный звук — негромкий, но грозный. Заведующий выглянул наружу.
Цепочка обезьян шла по улице — чётные держали под контролем левую сторону домов, нечётные — правую. Колонна топорщилась стволами.
Это Царь обезьян выводил своих подданных из рабства.
https://berezin.livejournal.com/2086330.html http://vladimirberezin.binoniq.net/naukaru


Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи. Я ль на свете всех дурнее, всех ленивей и тупее?
Молвит зеркальце в ответ
- Ты придурок - спору нет! Но живет еще на свете вот таких, как ты, две трети! misha_makferson
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180553148#t180553148


проблема современной культуры (о которой на самом деле не мне бы вещать, потому что я же ничего не знаю о какой-то другой культуре) в том, что в стороны смотреть - глаза разбегаются, а верха - почему-то нет. Продолбали верх. Даже в виде элементарного, я не знаю, уважения к старшим - не в насмешку, а на самом деле. Не по возрасту старшим, а по опыту. Некуда смотреть.
Это жутковато. Как будто и не люди вовсе, не знаю, или верх для них уже совсем не там. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2367676.html?thread=180627900#t180627900

















https://gelio.livejournal.com/268223.html


примерно 2/3 ставок учителей в России сейчас меньше одного МРОТа
https://www.youtube.com/watch?v=_Np947OwJ6w&t=116s https://fat-crocodile.livejournal.com/231046.html


- Я то не сомневаюсь в том что видел Даниил Андреев или Штейнер и многие другие, но всегда меня мучает только один вопрос насколько они хорошо справились и распорядились тем, что было им даровано и это самый главный вопрос.
- Извините, а почему не сомневаетесь? Вроде от зрительных иллюзий никто не застрахован. (Это не означает, что я сейчас укажу ошибки Штейнера.)
А вопрос, насколько хорошо распорядились, наоборот, лично мне непонятен. Положим, Андрееву оценка "три" — ну и... собственно, что? Даже чтобы учиться на антипримере, надо хорошо знать, сколько же было даровано.
- Ну есть собственный опыт видений и в общем он соответствует тому что говорил Штейнер или Андреев это конечно возможно какие то общие иллюзии, не знаю.
А вот насколько хорошо распорядились разговор был, нужно соответствовать и что бы видеть и что бы излагать для людей https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html
- Я скорее имел в виду детали, чем общую картину, общая картина — она такая... скорее мировоззренческая, об этом уж точно не спорят. Да, увидеть самому то же — может быть, неплохое подтверждение.
А вопрос, как иллюзии от действительности отличать, для меня больной, беспокоит в повседневности, вне визитов в горние сферы.
https://ivanov-p.livejournal.com/297928.html?thread=1468616#t1468616





https://alexsvatov.livejournal.com/276889.html


- Можно ли представить нечто в современной (или прошедшей?) русской (и американской) культурах нечто в роли такого организатора? То, что составляет культурный код, знакомый "всем"... Который не является меткой предшествующих поколений, а претендует на большую длительность, знаком молодым и передается через них?
- В своё время мне казалось, что специфическое отношение к подвижничеству, делу всей жизни. Не просто честный заработок "в поте лица своего", не просто идея, а именно готовность на неё всю жизнь работать. Даже не русские по происхождению подвижники быстро обрусевали — и в восприятии окружающих, и сами по себе. Не то чтобы все поголовно были к подвижничеству готовы, но именно оно пронимает даже тех, кого остальное не больно-то пронимает. Даже если это специфическая какая-то деятельность вроде музейной.
Сейчас я, правда, столь радикальную точку зрения отстаивать не возьмусь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181006605#t181006605


Как и некоторые другие представители отряда, белая акула теплокровна. Она способна повышать температуру некоторых частей своего тела на 7-13 градусов Цельсия выше температуры окружающей воды. Это преимущество позволяет хищникам активнее передвигаться, что делает их более успешными охотниками. Но мегалодон не был ламновой акулой, а принадлежал к родственному ей и полностью вымершему семейству. Предполагается, однако, что он, как и белая акула, был теплокровным.
https://alev-biz.livejournal.com/5019166.html


Хао Миядзяки решает стать аниматором, после просмотра союзмультфильмовской "Снежной Королевы". А не после каких-то философских трактатов. armagedon_tvp
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181068301#t181068301


Из всех реформ, задуманных с лучшими намерениями покойным императором, ни одна не принесла столь разрушительных плодов, как реформа просвещения. На мой взгляд, именно в этой области сам план был верен, однако выбор средств и личностей оказался неудачным. Император Александр хотел при помощи классических штудий создать противовес поверхностному реальному образованию. Однако министр просвещения Толстой забыл, что прежде чем подвергать сложным экзаменам учеников, нужно воспитать учителей. Одну из важнейших причин нынешнего положения дел я вижу в том, что бесплатное обучение, многочисленные и притом скудные стипендии, невнимание к воспитанию и дисциплине наряду с обширным, но поверхностным обучением вырвали массу молодых людей из их естественной среды. Не желающие возвращаться в эту среду, неспособные достичь более высокого и благоприятного положения, недовольные собой и миром, не удовлетворяющим в достаточной степени их полуграмотные притязания – эти молодые люди направили свою ненависть на то самое государство, которое бесплатно учило их. Учило слишком много для того, чтобы они могли остаться скромными, но слишком мало для того, чтобы они стали счастливыми.
Швейниц Л.ф. При дворе Александра II. Мемуары германского посла. СПб.
https://navlasov.livejournal.com/218122.html


Исследования показали, что вместо потери памяти мы просто теряем доступ к этим воспоминаниям.
«Наша новая теория предполагает, что забвение связано с ремоделированием схемы, которая переключает ячейки энграмм из доступного в недоступный. Поскольку на скорость забвения влияют условия окружающей среды, мы предполагаем, что забвение на самом деле является формой обучения, которая изменяет доступность памяти в соответствии с окружающей средой и её предсказуемостью», — говорят авторы
https://alev-biz.livejournal.com/5020923.html


Мне (и, видимо, другим таким, как я) локдаун подложил свинью с самой неожиданной стороны. Мы избаловались.
Понимаете, мне тяжело иметь дело с людьми. Не с враждебными, неприятными, противными, чужими - нет, и с милыми, хорошими, близкими друзьями тоже. Потусоваться с друзьями, погулять в компании - это не отдых. Точнее, отдых, но вроде как, например, в горы с рюкзаком сходить: после такого отдыха потом еще неделю отдыхать надо.

https://kot-kam.livejournal.com/3243402.html


- мне очень нравится The Neurobiology of the Prefrontal Cortex: Anatomy, Evolution, and the Origin of Insight. by R. E. Passingham and Steven P. Wise. Но только кто ее будет читать в России на русском - не знаю, она требует все-таки личного опыта работы с корой приматов помимо человека. Все кто с ней работал, вполне могут на английском прочесть, по-моему.
- Если не переводить, весьма скоро на русском нельзя будет разговаривать о научных результатах.
- Этот поезд ушел, к сожалению. Я еще могу объяснить результаты, но говорить в смысле обсуждения на текущем уровне и ожидая полезных практических советов в конкретной своей области - уже нет.
- То есть говорить на русском об этих проблемах уже нельзя. И дело не в уровне собеседника, а в ограничениях языка. Круто
-Говорить на русском об этом не с кем. Те, кто мог когда-то, все умерли. Кто может сейчас - уехали и говорят на английском о работе, потому что это удобнее. Нет российских лабораторий, занимающихся этими вещами профессионально, и заинтересованных в такой книге. Есть те, что занимаются другими вещами, им можно объяснить результаты, но читать эту книгу они не будут, не по профилю потому что.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369323.html?thread=181125931#t181125931


...Огорченный ничейным исходом
и давно удалившись от дел,
больше я не хотел быть с народом,
где народ мой, к несчастью, хотел,
но когда в графе "хобби" я
написал: "охлофобия",
он распух и обидно зудел.

Широту обретенной натуры
всяк прокруст норовит ужимать.
Что осталось от литературы
на пути от "Что делать?" до "Мать!" -
с отрешенною рожею
прихорашивать прошлое
и ни чехова не понимать.
https://labas.livejournal.com/1244750.html


"никак не дождусь, когда уже Господь начнет испытывать меня богатством" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369649.html?thread=181154161#t181154161


Как пошутил один из специалистов по заболеваниям памяти, «старик – это человек, который старше тебя на 15 лет»
https://mirrinminttu.livejournal.com/482326.html



Cracked ice
Maruyama Okyo
Date 1766
https://kapelka-grusti.livejournal.com/571205.html


57-летний мужчина из Мэриленда уже больше трёх недель живёт с пересаженным сердцем генетически модифицированной свиньи. Его врач назвал операцию «прорывным хирургическим вмешательством», которое может помочь решить кризис нехватки органов. ...о ксенотрансплантации, так называется эта перспективная отрасль медицины, существует старая поговорка: «Она буквально за углом. Проблема в том, что это очень, очень, очень далёкий угол».
...Последние операции на людях были проведены после масштабных испытаний по созданию генетически изменённых органов свиней, которые не подвергались бы резкому отторжению, наряду с дальнейшим совершенствованием препаратов, подавляющих иммунную систему и повышающих приживаемость этих органов. Тем не менее, операция на сердце в Мэриленде была отчаянной попыткой спасения жизни, а не частью клинических испытаний
https://alev-biz.livejournal.com/5022424.html


Если один человек вам что-то сказал, значит, десять других подумали то же самое, но промолчали.
https://bluxer.livejournal.com/463114.html


В интересной статье Political coherence and certainty as drivers of interpersonal liking over and above similarity показывается, что люди предпочитают собеседников имеющих когерентное мнение по какому-то вопросу и уверенх в своем мнении. Люди же, относящихся к чему-то амбивалентно и видящие различные нюансы, нравятся собеседникам меньше.
https://marigranula.livejournal.com/553625.html https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abk1909


В результате исследований по сексуальной активности и удовлетворенности женщин возраста 80+ выяснилось, что половина достигает оргазма "каждый раз" или "почти всегда".
...опрос респондентов 60+ выявил, что у 74% мужчин и 70% женщин удовлетворенность своей сексуальной жизнью выше, чем она была в возрасте от 40 до 50 лет.
https://www.bbc.com/russian/society/2015/11/151127_vert_fut_benefits_of_getting_older https://windeyes.livejournal.com/558199.html


- Да на самом деле у меня нет ответа и по тому как создаётся народ, но у меня очень широкий круг общения и я вижу как Победа, Гагарин значимые события просто передаются из поколение в поколение, но создаёт ли это единство сложный вопрос... А хотят ли сейчас люди быть вместе возможно нет возможно это заблуждение целой эпохи — я один и хорошо, какая недальновидность и подростковая глупость.
Пока я вижу очень много компенсаций того что исчезло и в массовой культуре и впрактиках общества..
Для меня на самом деле постоянный фон размышлений, а как такие разные люди как тигры, обезьяны и слоны могут быть вместе, есть предварительный практический ответ это общая цель в будущем. Есть ответ например Сергей Викторовича Чебанова это консенсус нахождение общих вещей в столь разных мировоззрениях. А вот пока мне кажется это не сделано вот эти новые формы общения разных людей уже онтологически разных для них них сама истина, добро и красота другие, другие понятия о любви, о мышлении и чувствах, не осознано и не изобретено как можно быть вместе.
Ещё раз эти новые формы общение на мой взгляд изобрести не проще чем логику, рациональность или дружбу для этого слов то нет, не то что концепций.
Да о чем мы говорим о народе у нас 70 процентов разводов и я смотрю многие живут вместе, ипотека деньги, квартира это вынужденно— это ведь вот такой вопрос без ответа на который не жить, буквально в самом прямом смысле.
До этого я написал без глубоко личного ответа на вопрос о деградации культуры современный человек не может считать себя достойным.
Так вот без ответа на вопрос как выстраивать формы общения абсолютно разных людей, просто нет жизни, просто очередная форма солипсизма, — я в башне я эмигрировал в душу в Бога, историю литературу в культуру в частную жизнь — формы демонстративного неответа на этот вопрос
Как жить вместе столь разным людям, вот это сейчас наш вызов и личный и народа.
Ну Боже мой вот Ваш журнал просто сейчас как огромный вопрос по этому поводу по этой проблеме , тысячи комментариев
И каждый со своей картиной мира.
- Читаю тут Кляйненберг, "Жизнь соло". О новой социальной реальности, где треть одиночек. Там как раз об этом: как разным людям жить — о тех, кто не смог.
70 процентов разводов... Это понятно.
Как можно представить совместную жизнь? Там самое первое — крайне не хватает самопознания, люди не знают. кто они и что им надо. Они выясняют это кровью, при столкновении с другим человеком, и тратят на это жизнь. Чтобы было легче. надо про себя хоть несколько знать — чего ты не сможешь терпеть (надо для этого знать, что есть на свете), что ты сможешь терпеть, что дарит тебе радость. Зная эти границы про себя, потом можно выяснять, как выглядят они у другого. Потом становится яснее, удастся ли эти разные существа совместить. Но обычно это требует таких трудозатрат, что люди предпочитают разойтись — слишком хлопотно. Совместная жизнь — это тяжелый труд. Ели не повезло. чтобы всё случилось "само".
Социальная совместная жизнь — примерно то же самое. Она должна быть организована вокруг объединений "врагов", а не друзей. Сейчас люди объединяются по сходству — профсоюз (работников), сходство половых пристрастий, хобби и т.п. Не хватает объединений по вражде — вокруг товара: производитель-продавец и покупатели, и прочие объединения тех, кто по разные стороны баррикад. У них есть о чем говорить... Такие "изначально конфликтные" объединения могут составлять "биоценозы", вырабатывать реально компромиссные формы социальных взаимодействий — на основе углубленного понимания проблем другой группы. Когда рабочие представляют проблемы работодателя, мужья — проблемы жен и пр. И общество в целом состоит из таких внутренне-напряженных, противоречивых объединений, повязанных взаимным лютым интересом: вместо общества безразличия — общество, пронизанное сильнейшим внутренним интересом (в то же время: можно сказать: внутренним конфликтом, но основанном на знании. а не на слепоте).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181182221#t181182221


Ношение масок понижает эффективность знаменитой "панамериканской" улыбки до нуля. Через пять-десять лет поколение прошедших эмоциональное взросление в масках (ПЭВМ) либо перестанет улыбаться вообще (дополнить ссылкой на коллективный опыт в странах занавешенных лиц, где, однако, необходимы поправки на гендерные роли), либо же "перевернёт" панамериканскую мину и перестанет напрягать рот, сигнально щурясь. Так ли?
Безусловно, здесь, как и везде, в качестве объяснения изначальной причины (для ношения масок) каузация требует меньших усилий, чем корреляция, так как корреляция порождает дальнейшие загадки ("каковы же причины для обоих явлений?"), а каузация не только ничего не порождает, но и позволяет, наоборот, отграничить внешнюю для рассматриваемых элементов действительность, образовывает более или менее замкнутую систему. В последнем случае дальнейшее рассмотрение причин, конечно, не исключено, но упомянутая завершённость построения даёт упоительную спекулятивную свободу креативных каракулей, расползающихся на промокашке рядом с красивым скупым чертежом.
...Индуктивное расширение такой цепочки позволяет уложить произвольное количество наблюдений в одно причинно-следственное измерение: ни одно явление не вызывает более одного следствия и никогда не имеет более одной причины. Отмена одного из этих условий производит вариант дерево, который далее опять разбирается на понятные, убедительные цепочки, и их, в свою очередь, можно рассматривать отдельно. Нигде не указывается, например, что поедание масла без хлеба вызывает прыщи и рвоту, это отдельные вещи, которые интересуют людей в разное время. Даже разветвлённый поток работ (не говоря о циклах) приводит к раздражению, задержкам и выгоранию на производстве (отсюда высокая эффективность т. н. канбана).
Наукой называется когнитивное спутывание каузативных цепочек в сéти с постепенным повышением количества измерений, необходимых для описания полученной структуры. Учёные, которым удалось добавить к модели, существующей в платных репозиториях научных статей, новое измерение, повышают таким образом и свой собственный индекс (D-index). Такое моделирование, однако, может иметь последствия для наблюдаемой действительности, так как учёные и репозитории сами встраиваются в свою модель. (Известны случаи, когда группы учёных по очереди повышали измерения моделей - и свой D-index - привнося в них по кругу только самих себя, см. "academic runs" или "гносеоррея"). Всё это, естественно, академический партикуляризм, который не углубляет наше восприятие.
https://afuchs.livejournal.com/118468.html


Я человек не мстительный. Наказание обидчика мне не видится обязательным и никак меня бы не удовлетворило. Что сделано, то сделано, и необходимость наказания я вижу только как возможную профилактику следующих, а так бы всех из тюрьмы выпустил и уж точно не стал бы казнить. Но хоть и не мстительный, но видимо злой. Потому что если бы в момент нанесения страданий я мог бы тут же убить обидчика, то наверно сделал бы это тут же и не раскаивался бы нисколько. Хорошо, что у меня нет таких возможностей.
Проблему я вижу в другом. Что невозможно отменить страдание в момент его нанесения. Нельзя отмотать назад и сделать его несуществующим. «Я сегодняшний» получил всевозможные компенсации и мне хорошо. Но как я могу помочь тому, которого назовем «Я вчерашний»? Тут наверно кроется какая-то ошибка, глубокое непонимание устройства мироздания. Потому что Иов прекрасно пережил и удовлетворился. Но все объяснения этого чудесного явления мне либо непонятны, либо представляются ошибочными. Даже божественная «перекройка времени», способная сделать бывшее не бывшим, меня не устраивает. Страдание было. Точка.
https://antimeridiem.livejournal.com/1682935.html


И кто будет читать? Согласен с высказанным выше мнением о том, что переводить на русский науч-поп гораздо важнее и продуктивнее, чем проф-литературу — и именно потому, что "профи" сейчас общаются между собой в основном на англо-мове, так что читать и писать (если не для себя) должны на ней же. polnaya_hernyz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369323.html?thread=181268267#t181268267


"Форд" может быть любого цвета, если этот цвет черный
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180917005#t180917005


фраза о том, что свобода есть осознанная необходимость, является искаженным пересказом мысли Спинозы о том, что свободен тот, кто разумен в своем выборе, а не является слепым рабом внешних обстоятельств и собственной неосознаваемой сущности
Потом эту мысль пересказывали на свой лад самые разные философы и психологи. Энгельс, например, интерпретировал свободу как осознание управляющих нами и миром законов природы и общества. А Карл Юнг писал, что то, что нами не осознается, контролирует нашу жизнь и воспринимается нами как судьба
До советских же читателей плоды этой философской полемики добрались в упомянутом Вами искалеченном до неузнаваемости и вызывающем содрогание виде. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180963085#t180963085


- С Вашим выводом, что думать бесполезно, полезен только экономико-технологический прогресс, — вижу связь.
- Польза от раздумий как раз и отражается в экономико-технологическом прогрессе. Если же не отражается ни прямо, ни косвенно, значит, размышления были по большому счету бесплодны
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180965901#t180965901


Припомню о том, что в начале "Разговора о методе" Декарт упоминает о "Дон Кихоте" Сервантеса - литературной новинке того времени. Он не говорит, что этот роман и подвиг его на размышления (смешно было бы, да и вряд ли это правда в строгом смысле слова), но приводит эту ссылку посреди рассуждений о том, зачем ему понадобились эти его размышления, ставит его в пример. Роман и его философия, между тем, похожи: они отображают одну и ту же ситуацию. В недавнем прошлом были разрозненные тропинки размышлений; а в настоящем - наверное, из-за усложнения деятельности - эти тропинки переплелись, мысль стала соединённой, и в новом контексте многие из прежних способов помышления стали нелепы и смешны, они перестали выглядеть надёжными. Возникла надобность в некой соединяющей мысли, с которой можно было бы сверить тот или иной оставшийся в наследство способ размышления о чём-либо. Её Декарт и создал. Мне даже представляется, что между его созданием и романом есть некая общность чувства: настроение скепсиса, подёрнутого грустью и надеждой. Это совсем другое настроение, чем в "Комедии" Данте, тоже рождённой в лихое время; так что имели смысл альтернативы и сравнения, соединяющая мысль могла стать и совсем другой. А теперь предложу, что философия Декарта действительно создала некое "единство" в Западной Европе; точнее говоря, это единство получило новый смысл (благодаря деятельности интересующихся). Она создала "душу народа", появилась европейская (а не римская) общность - при новом смысле. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180832525#t180832525


Дуб - дерево. Роза - цветок. Олень - животное. Воробей - птица. Россия - наше отечество. Смерть неизбежна.
П. Смирновский. Учебник русской грамматики. bird_of_feather
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180936461#t180936461


Массовая литература вполне себе допускает, что в мире есть недостатки. Но речь идёт о том, что эти проблемы предсказуемо преодолимы. Преступника в детективе обязательно найдут, Волан-де-Морта обязательно победят и т.д. Мир устроен "правильно" в глобальном масштабе. А вот если бы Гарри Поттер усомнился, надо ли спасать этот мир от Волан-де-Морта и заслуживает ли мир этого - это был бы уже не Гарри Поттер, а Гамлет.
...Я согласна, что в последних двух книгах Роулинг попыталась претендовать на серьёзность и подпустить неаааднааазначности, особенно с Дамбдлором. Но, имхо, этим только всё испортила. Предыдущие книги были хороши именно в качестве непритязательной истории про борьбу бобра с ослом. А в последних двух получилось ни то, ни сё - до настоящего уровня серьёзной литературы не дотягивает, а в качестве массовой многословно, коряво и депрессивно.
В Роулинг на самом деле дремал отличный писатель-реалист, что она показала в "Случайной вакансии". Вот это настоящая серьёзная литература. Там рассказано про то, как, в общем-то, неплохие люди (там нет злодеев) разрушают себе и другим жизнь - и анализируется, почему.
https://steblya-kam.livejournal.com/235622.html?thread=3244134#t3244134


Проксима Центавра — красный карлик спектрального класса М5,5, расположенный в 4,24 световых лет от Солнца, то есть это и ближайшая к нам звезда. До сих пор в ней было известно два кандидата в экзопланеты — Проксима Центавра b и Проксима Центавра с.
Первая имеет массу не менее 1,17 земной, при этом получает от своей звезды 65% того излучения, что Земля — от Солнца. Скорее всего, планета подвержена приливному захвату своей звездой: на одной стороне — вечный день, а на другой — вечная ночь. Несмотря на это, по расчетам, она вполне может иметь температуры, пригодные для жизни. А вот Проксима Центавра с массой в семь земных находится намного дальше от своей звезды, поэтому слишком холодна для жизни.
Теперь астрономы нашли в системе третьего кандидата в экзопланеты — Проксиму Центавра d. Ее орбита лежит почти вдвое ближе к своему светилу, чем у потенциально обитаемой Проксимы Центавра b, — примерно в четырех миллионах километров, на порядок меньше, чем, к примеру, расстояние между Меркурием и Солнцем. Поэтому новый небесный объект практически наверняка не способен поддерживать жизнь в земном смысле слова.
Новая экзопланета имеет массу примерно в 0,26 земной. Ближе всего к такому показателю в Солнечной системе Марс (0,107 земной массы).
https://alev-biz.livejournal.com/5025306.html


Как обучались мастерству древнеегипетские художники? Да прямо во время выполнения царского заказа!
...различия обнаружились и внутри самих композиций – различия в качестве работы. Самое ответственное дело – изображение лиц – опытные мастера, очевидно, брали на себя. Новичкам поручали что попроще: парики, туловища, ноги... Что из этого иногда получалось – видно на снимках. Кое-где, например, фигуры с очень тщательно вырезанными мелкими деталями париков соседствуют с произведениями явно гораздо менее умелой руки. Видимо, стажер трудился здесь рядом с учителем, а порой и завершал начатый опытным наставником элемент композиции.
Нашлись и следы корректировок. Обнаружив ошибку, мастеру ничего не оставалось, как воскликнуть что-нибудь вроде: «Да разве ж можно в царском храме так коряво!» – и внести исправления. А как же иначе – сам когда-то таким был…

https://zen.yandex.ru/media/drevnosti/kak-obuchalis-masterstvu-drevneegipetskie-hudojniki-da-priamo-vo-vremia-61f9b0018bf5693ea3fe2e8c https://ulli-u.livejournal.com/359579.html


дернул черт меня посмотреть кино "Не смотри вверх". Ох, ученым его смотреть нельзя, ибо сатира тамошняя жутко и близко-похоже воспроизводит нашу научную реальность. Карикатура на Трампа и его сторонников особенного впечатления не производит, с ним мы не сталкиваемся по жизни. Но вот супер-элитные ученые из Принстона и Гарварда, которые гонят лажу, пользуясь положением, чтобы избежать любой проверки (в том числе и проверки реальностью), и под это дело "создающие" новаторские и неработающие туфтовые нанотехнологии - это уже как-то слишком напоминает реальных людей и события. Чарли Либер... Элизабет Холмс... мелкий, но вредный мошенник Фред в Биораде, на которого я убила 8 месяцев работы... Нынешняя мелкая сволочь, которая утащила мою разработку и почти уже загубила ее по дикой тупости... С кем на работе не поговоришь, у всех есть такие истории. К счастью, это только часть правды, и усиленно себе напоминаешь, что есть и хорошие люди, и нормальная наука. И хорошего много... Правда тут же хренов фильм показывает бессилие этих хороших людей перед лицом подлых и тупых мошенников. Нет, зря я его смотрела, теперь плохо спать буду.
https://mary-spiri.livejournal.com/151549.html


С баша
Я играю в одну онлайн-игрушку в ВК.
И вот там один согильдиец однажды опоздал на войну кланов и объясняет в чате - я, мол, только что из шахты.
Оказывается, он шахтёр.
Самый настоящий шахтёр. Работает в шахте. Уголь добывает.
Да ещё и где-то под Донецком.
Да ещё и получает на наши деньги тысяч пятнадцать.
Я как-то сразу понял, что мне нравится и моя работа, и моя зарплата, и даже метро в час пик.
https://kot-kam.livejournal.com/3242952.html

Оригинал и комментарии

И вот эти люди преследовали за пропаганду суицида.
https://antimeridiem.livejournal.com/1699014.html


Количество возрождений из пепла ограничено - чисто по доступным ресурсам. Для возрождения нужно что-то, от чего можно оттолкнуться вверх. Ну там революция, новая экономическая политика, отчаяние после разгрома или, наоборот, вдохновение после победы, поддержка понимающих, красивая идеология, наконец. Для возрождения нужна интеллигенция и диссиденты, нужны нежадные элиты и умные патриоты. Ещё нужны цели, вот это самое видение. Культура. Ещё нужна свобода.
Ничего этого у России нет. Есть только страх.
https://tdm11.livejournal.com/136846.html


Тем, кто за мир: информационные войны разжигаются теми же, кем и обычные войны; им же и выгодны. Стоит определиться, что вы делаете для мира.
Тем, кто за войну: стоит определиться, с кем именно и за что \ за кого именно воевать, - чтобы не потерять сегодня завтрашних союзников и не удивляться завтра измене нынешних. Войны прихотливы.
Тем, кто не определился: быть над схваткой не получится, но войны проходят, а люди остаются, - лучше определяться через своё отношение к людям, а не к их конъюнктурным высказываниям.
Тем, кто воюет: выжить.
https://loki-0.livejournal.com/76734.html


- К нашей русской школе прикопались, чтоб мы сделали заявление в поддержку Украины. Претензия пришла в первую очередь нашему администратору, она из Львова и ведёт уроки украинского. Директор школы из Эстонии, председатель управляющего совета тоже из Эстонии, ещё в совете латыш, молдаванин, я, и ещё один россиянин по фамилии Бабаян. Но 4 украинские семьи решили нас бойкотировать...
- Это в Лондоне? Отличная история. Хорошая иллюстрация к безумию нашего мира.
- Кембридже...
https://jenya444.livejournal.com/779422.html?thread=8648606#t8648606



https://russhatter.livejournal.com/295984.html?thread=5156144#t5156144


Отключают свифт
Если потом кто-то еще будет удивляться, почему русские воспринимают Запад как врагов (своих личных и страны в целом) - надо запомнить, как в ББЦ смакуют, в какой хаос погрузится экономика России.
https://a-konst.livejournal.com/203905.html


США рассматривают санкции против Банка России. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники.
Если они на это пойдут, то это будут кранты.
Хаос начала девяностых покажется нам всем детскими игрушками.
- Да плюньте на все это. Это все было неизбежно.
https://irin-v.livejournal.com/2421062.html



https://riftsh.livejournal.com/273946.html


Последние три дня изменили не только будущее, но и восприятие прошлого.
В частности, приходится признать, что говорившие о глубокой и тяжелой болезни российского государства и российского общества были правы.
В сколько-нибудь нормальной России то, что происходит сейчас, вряд ли было бы возможно.
...Что касается ближайшего будущего нашей страны, то оно мрачно чрезвычайно. При любом развитии событий.
- В сколько-нибудь нормальной России то, что происходит сейчас, произошло бы ещё в 2014 году
https://andronic.livejournal.com/949760.html


Боритесь не за нас, боритесь за себя. Мы или отобьёмся или умрем, а россиянам в этом жить
https://alex-aka-jj.livejournal.com/306260.html?thread=20153684#t20153684


Вот что хочу сказать. В Праге живут двое, которых я знаю. Семья. Муж естэссна программист, жена (это бывшая одноклассница моей дочки) биолог. И вот собрались было они 24-го февраля в кофейню, куда захаживали и раньше сто раз. Но тут очень кстати им позвонили другие наши соотечественники, приятели, которых как раз из этой кофейни только что выгнали. Надо объяснять, за что? Правильно, за язык. Ну и не пошли мои знакомые, стало быть. Расхотелось.
https://wieder-falsch.livejournal.com/102654.html


Между тем внезапное расширение военной операции на всю Украину, в целом работает на «менял», чьи клиенты – Ахметов, Аваков и олигархи регионального уровня контролируют юго-восточные области. Денацификация, то есть чистка от агентуры США тоже играет на «менял», поскольку только они способны сейчас обеспечить торговлю, жизнеообеспечение и политическое урегулирование к востоку от Днепра. Сама по себе военная спецоперация такого необходимого урегулирования не обеспечит. Кроме того, активность кадыровцев, также ориентированных на пролондонское крыло в Кремле, но также имеющих связи через чеченскую диаспору в Израиле, показывает, что именно они могут взять под контроль центральные регионы Б/У для обеспечения нейтрального буфера между пророссийскими восточными регионами и проамериканскими западными.
https://oohoo.livejournal.com/267997.html


В четверг на работе начальство обратилось к русскоязычным сотрудникам с разрешением взять больничный и предложением организовать психологическую помощь.
Искренность и наивность западного человека вот уже четверть века продолжают поражать меня.
https://old-radist.livejournal.com/1626131.html


Кто бы мне сказал месяц назад даже, что я перерою весь гардероб, чтоб сегодняшнюю лекцию для студентов разных факультетов вести в жовто-блакитном... Бог его знает, вдруг там с Украины ребята. Администрация наша молодцы, уже объявили, что расширили штат отдела помощи студентам. Мы с коллегами перепроверили списки нашего факультета на случай там ребят с украинскими корнями. Им сейчас нужна наша помощь. Но вообще чувствую себя бесполезной, как гиацинт в холодильнике.
https://lemura.livejournal.com/286829.html


Отсюда, как видно, три выхода.
Первое — ничего не выйдет, авангард увязнет на Украине. Тогда переворот и распад.
Второе — всё получится, но буржуины будут непреклонны, разразится третья мировая война, и мы все или почти все быстро [дай Бог, именно быстро] погибнем.
Третье — всё получится, и буржуины уступят. У буржуинов наступит кризис, все нынешние и, возможно, многие последующие правители вылетят из своих кресел. Мир изменится. Какое-то время, по крайней мере лет двадцать, можно будет наблюдать благую многополярность.
Какой бы исход ни осуществился, всё должно пройти очень быстро — пару-тройку месяцев от силы. “Открытый конфликт — самый быстрый способ решения проблемы”.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/394371.html


- Мне кажется, что это животрепещущий вопрос.
Та же наука. Очевидно, что рисков очень много. И чем дальше, тем больше. В любой момент прогресс науки может закончиться концом (как минимум человечества). Да хоть тоже ядерное оружие. Но мы не знаем всех ходов, не можем отмотать назад и посмотреть «а что бы было если не?» Могло так оказаться, что не будь ядерного оружия, человечество уже прихлопнуло бы себя каким-то другим способом, выведя, скажем, вирус. Или просто так – «вручную», обычными бомбами. Ну а что там будет в далеком будущем (если оно наступит)? Возможно, тогда наука окажется единственным спасением. Верится скорее в обратное, но вдруг? Может быть, в перспективе это наименее рискованный путь – «соглашаться на любое странное предложение»? Кто ведет нас по этому пути?
- Я сама когда-то занималась наукой (я биолог по образованию) и всегда замечала, что дилеммы "продолжать или остановиться" в науке нет. Она будет продолжаться в любом случае, всегда. Все, что можно открыть, будет открыто. Все, что можно сделать, будет сделано. Каждый отдельный человек остановиться может, но науку остановить нельзя. Как и эволюцию, и ход истории...
https://antimeridiem.livejournal.com/1698734.html


На новости можно смело забить.
Россия, Украина, Европа, США, независимые журналисты, блогеры и телеграм-каналы выдают тотальный фальсификат и откровенный бред.
Если с этой войной еще есть шансы не скатиться к совсем уж катастрофе, то с относительно реалистичным инфополем человечество должно попрощаться навсегда.
Журналистика, как профессия - труп.
https://d-konstantinov.livejournal.com/962871.html


все с такими серьезными щщами обсуждают моральную сторону войны, стыдно-не стыдно, как будто последние два года они пролежали в коме, как будто хоть по какую-то сторону фронта есть какие-то свои, как будто война не ведется против населения как такового, против людей как таковых, как будто это кому-то еще не очевидно. vypas_kozla
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2373364.html?thread=182425588#t182425588


Я тоже опоздал на эту странную войну, узнал о ней часов через шесть после объявления, и тоже из жж. Похлопал уставшими от работы глазами, пытаясь определить, комедия в заоконном телевизоре началась или опять водевиль. Не понял, и снова нырнул в работу. Решил, что если комедия, то программку из военкомата сами принесут, а водевиль я и попозже успею на Ютубе посмотреть, или с торрента скачаю.
Но выходные пока не отменили, как и традиционные вечера у И-П. Так что, зашёл на чашечку чая.
Что меня именно здесь, в этом уютном и ламповом кабачке 13 табуреток им. И&П, где собрались не только технари с формулами наперевес, но и гомеров читавшие в подлиннике, удивило, так это то, что ничего не удивило. Синоптики по-прежнему обижаются на погоду. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2373364.html?thread=182427636#t182427636


Крупнейшие российские компании и банки провели учения на случай новых санкций против России и отчитались об их результатах правительству
...Тесты включали проверку систем на случай отключения страны от SWIFT, запрета на поставку западного софта, серверов, чипов и другого оборудования. По словам источников, участники совещаний с властями в частных беседах назвали эти риски катастрофой
...«На Huawei конкретно никто не настаивает, но это рекомендация, которую стоит учитывать в текущих условиях»
...Госбанк смоделировал отключение IT-инфраструктуры от поддержки зарубежных производителей софта и электроники, включая Microsoft, Nvidia, VMware, SAP, Oracle и Intel.
...Российские власти отрицают вероятность войны с Украиной. - 07 февраля 2022 г.
https://www.forbes.ru/finansy/454813-smi-uznali-o-provedenii-ucenij-v-rossijskih-bankah-i-kompaniah-na-slucaj-sankcij


Прям сейчас в эфире "Эха" половина комментаторов поддерживает ввод ВС РФ в Украину. Двадцать блть восьмого февраля, Карл!
...Первое, что необходимо сделать в прекрасной России будущего - отключить вещание центрального государственного телевидения. Пусть люди смотрят местное ТВ, бюджетные трансляции из столиц субъектов, каналы местных буржуев и блогеров и живут своим умом. Каким бы он ни был. Можно оставить канал "Культура" - там люди хотя бы на людей похожи, и можно своевременно показать "Лебединое озеро".
https://tdm11.livejournal.com/136647.html


В номинальном выражении в 2020 г. среднедушевые денежные доходы составили 35361 руб. в месяц.
...В целом за 2020 г. за чертой бедности находилось 12,1% населения страны (17,8 млн. чел.). Аналогичный показатель в 2019 г. – 12,3%.
...В 2021 г. величина прожиточного минимума определена в размере 11 653 руб. При текущих уровнях дифференциации денежных доходов чуть более 14% населения страны будут иметь доходы ниже этого уровня, т.е. являться бедными.
...Сейчас наибольшие опасения у большинства связаны с полной потерей работы (увольнениями, сокращением штатов).
https://www.hse.ru/data/2021/11/15/1442954713/%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C_2021_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%92%D0%A8%D0%AD_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%201.pdf


Можно вкратце проследить историю этой болезни на её последней, заключительной стадии. Kонец Европы датируется 1945 годом, а внешним символом его стал географический катаклизм, когда при известной встрече на Эльбе вдруг выяснилось, что у Америки и России есть общая граница.
...Если, фиксируя нынешнее обострение болезни, спросить, с какого момента она стала необратимой, можно будет без колебаний указать на упомянутый 1968 год.
...Безумие физика-технаря дополнялось безумием недоучившегося студента. Здесь на мушку была взята уже не природа, переделываемая до неузнаваемости, а мораль, выкорчёвываемая через дискредитацию семьи и практику свободных спариваний всех со всеми. В этом взаимодействии обеих революций, научно-технической и сексуальной, берёт своё начало сегодняшний мир, в котором мы все живём и который, когда придёт ему пора кончаться, кончится, несмотря на склады сверхмощных бомб, как и предсказал ему поэт: «не как взрыв, а как всхлип».
...Эти буйные мутанты и стали прообразом, подлинником, с которого по сей день клонируются поколения европейских элит.
Конец (не закат, а конец) Европы начался, когда её элиты присягнули на верность Америке. Той самой Америке, которая в 1945 году спасла их от абсолютного зла, а после 1945-го продолжала спасать от другого абсолютного зла. Из двух абсолютных зол они выбрали третье скромное, своё, так и оставшись недорослями и полузнайками.
...Им бы молиться на «империю зла». Лелеять её как зеницу ока. Понять и осознать, что только благодаря ей и на её фоне можно было замазывать собственную чудовищную неполноценность.
...Что в этой патологии особенно бросается в глаза, так это темпы её прогрессирования и — общеобязательность. Нетерпимость, с которой устанавливаются и внушаются новые мировоззренческие и поведенческие шаблоны, допускает сравнение с самыми мрачными временами религиозного прозелитизма: просто здесь она подаётся под соусом демократических свобод и прав. По сути, это доведённый до совершенства тоталитаризм, центральной фигурой которого является не вождь и человек с ружьём, а телеведущий, а правом на харизму обладают исключительно боксёры, футболисты, портные, бациллоносные панк-рок-группы и эстрадные певцы.
...Европа пугает себя фашизмом. Но фашизм в Европе сегодня можно найти не в нелепых реставрациях символов и побрякушек, а в нескромном обаянии антифашизма. Это и есть самый настоящий фашизм, замаскированный либеральными ценностями и лозунгами борьбы с фашизмом. Фашизм, старый, адекватный — за вычетом горстки бритоголовых недоумков, — если и существует, то не иначе как в хорошо оплачиваемых журналистских галлюцинациях.
https://izborsk-club.ru/9979


В МИД Японии заявили, что южные Курилы оккупированы Россией
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13891311?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Россия же подтвердила приверженность принципу "одного Китая", признав Тайвань неотъемлемой частью Китайской Народной Республики.
https://yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1474783


Однополярный мир летел к цифровому концлагерю на всех парах, но потом кто-то передумал — ангелы, архангелы или инстанции более земные решили эту штуку покамест свернуть. Видно — денег мало приносит — война больше может принести. Два полюса — это вечная борьба — и движуха! Движуха — это деньги!
...Теперь вопрос — стоит ли отсутствие НАТОвских баз у границ — всего того, что мы теряем? Стоит ли ненависть одной части людей — любви другой? Переписка с киевскими обывателями даёт большой разброс, но своих бандитов они тоже не любят. Есть, конечно, один показатель истинного отношения к нам всех этих Европ — мы — богатые и адекватные — не нужны — там есть нарратив про нас совершенно чёткий — «мы без вас — проживём отлично, а вот без ваших ресурсов — пока нет.» И перекрывается ВСЁ, кроме ТРУБЫ. Вопрос о нашем достоинстве, как людей. Какая Европа нам нужна? Есть подозрение, что у нас есть какой-то коллективный «Сон о Европе», в целом, не соответствующий реальности текущего дня. Но нельзя сказать, что реальность эта самим Европейцам не нравится. И тем, кто там — за это время из моих знакомых никто оттуда вернутся не хотел, а вот уехать — достаточно желающих.
https://genrih-faust.livejournal.com/586242.html


Чтобы возникло то двоемыслие понадобилось сначала учредить гулаг, а потом его распустить. Добрый совет, нечего сказать. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2373771.html?thread=182525323#t182525323


То что произошло было непредставимо. Ну, не верилось в такую чушь. Но теперь, когда она стала реальностью, представить выход из нее еще сложнее. Не надо было на эту дорожку вступать, ох не надо. Влипли все.
https://antimeridiem.livejournal.com/1700477.html


Побеждать не вынимая, но меча!
https://old-radist.livejournal.com/1626713.html


Сейчас все будет хорошо. Насколько возможно, ессно, с жертвами, потерями, незаживающими ранами. Но ничего глобально страшного прямо сейчас - не случится. Пауки договорятся, войну прекратят в течение ближайших дней, максимум недель. И все вернется на круги своя, максимум жизнь подорожает, но к этому нам не привыкать. nikab
https://peggy-s.livejournal.com/428446.html?thread=6729374#t6729374


В детстве терпел зыбкость мироздания.
В подростковом возрасте свое ничтожество.
Во взрослом вот что-то ничего нового не подвалило, а прежнее как-то успокоилось.
Теперь что приходится терпеть? Еще поискать, чего терпеть не приходится. Терпение – наше все. И его, конечно, не хватает.
https://antimeridiem.livejournal.com/1699992.html


Мне грустно, когда мне бабушка моего сына пишет из России — "вы там вообще ничего не знаете о ситуации в своей Европе, вам все ваша пропаганда врет и объяснять вам что-то бесполезно".
Рукалицо. talkingfisch
- Именно. У меня родня в Волгограде. Там по полной, то же самое.
- Реальная ситуация, если брать по населению в целом: хуже чем в этом накрученном ботами опросе. Поверьте мне. Вы же понимаете, что когда в РФ начнётся плач по жертвам, будут виноваты укры. Ни малейших сомнений ни у кого, не говоря о каких-нибудь угрызениях и вообще совести, чувстве вины. - Всё это отморожено на десятилетия. И то если будут реализованы многочисленные "Де-", начиная с образования и детсадов.
https://tdm11.livejournal.com/136647.html?thread=2195911#t2195911


Прямое иностранное военное вторжение с требованием русского вторым государственным — это катастрофа для русскоязычных украинцев. Во время войны можно быть только своим или чужим, и мы должны были попасть в категорию вражеских пособников.
К счастью, случилось не так. По крайней мере в Харькове я не знаю практически никого, кто бы зарубежные войска приветствовал, кроме нескольких пенсионеров. Русскоязычные сделали свой выбор моментально, и под «наши» все однозначно понимают украинские войска.
...Так что момент выбора наступил, он сделан, и войскам возят продукты и теплые вещи, зарядки и так далее такие же русские украинцы, которых россияне пришли сюда от кого-то защищать. И в войсках в большинстве они же.
Позитив здесь в том, что Украина сейчас едина, как никогда за последние восемь лет.
...Я, сука, не знаю как с этим теперь жить. Как теперь слушать русский рок?!?
То есть я могу понять российских солдат — у них приказ, его нужно выполнять, и они уверены что несут добро.
Я могу понять обычных поддерживающих вторжение россиян — они верят в бендеровские нацбаты, от которых нас надо спасти.
Мозгами — могу.
А вот сама идея в Питер поехать мне теперь в голову не придет.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1307429.html


- Но, возвращаясь к текущей ситуации, у рационально мыслящих "сторонников мира" два варианта выхода:
1) Россия силой принуждает власти Украины прекратить напрасное сопротивление, а затем пытается запустить на её территории мирную жизнь под своим контролем.
2) "Мировое сообщество" (читай, НАТО) силой принуждает Россию прекратить агрессию против Украины, затем прекратить всякое сопротивление, а затем пытается запустить на её территории мирную жизнь под своим контролем.
- Первый вариант больше невозможен. Независимо от того, какая у вас версия причин происходящего. Это полный провал.
Если пару дней назад на Украине ещё были люди, поддерживающие Россию, то больше их нет. Теперь нас люто и заслуженно ненавидят _все_ кроме жителей ДНР/ЛНР. Никакой мирной жизни не будет. Точка. Экономика России в её северокорейском варианте не потянет свой Афганистан.
https://a-bugaev.livejournal.com/1291314.html?thread=13820722#t13820722



https://urease.livejournal.com/134163.html


Главным новостным каналом, правда, остаётся ЖЖ. В моей ленте есть люди, от чьих мнений гадко до озноба, но я не отписываюсь: если не понимать, как работает канализация, квартиру может затопить говном. У них обычно есть сложная система мировоззрения - иногда собственная, иногда присвоенная (простых дегенератов, у которых голова топором и цитаты из передовиц, я не имею здесь в виду), и как-то удаётся им взобраться по этой системе на такую головокружительную высоту, что люди становятся неразличимыми, и всё человеческое - несущественным. Здесь бы надо задуматься, но слезать страшно. Я надеюсь, что им слезать страшно - это человеку не чуждо.
Нет такой высоты, с которой лучше видно хорошее и плохое, чем человеческий рост. Человек, который совершает подлость за подлостью, маленькими шажками растущие мерзости во имя больших идеалов, не приближается к большим идеалам (приобретая по дороге боевые шрамы на своей измученной душе), а верно и необратимо становится подлецом. Это называется "этос".
https://afuchs.livejournal.com/118628.html


народ то братский, по сути это гражданская война, а не война в привычном понимании, не смотря на то, что формально 2 государства между собой воюют
https://ros-sea-ru.livejournal.com/1990432.html?thread=30308128#t30308128


Двух станов не боец, но только гость случайный,
За правду я бы рад поднять мой добрый меч,
Но спор с обоими — досель мой жребий тайный,
И к клятве ни один не мог меня привлечь;
Союза полного не будет между нами —
Не купленный никем, под чье б ни стал я знамя,
Пристрастной ревности друзей не в силах снесть,
Я знамени врага отстаивал бы честь!
- Да что честь знамени, тут вражеской армии деньги шлют...
https://areksi.livejournal.com/87534.html?thread=777710#t777710


- "Сегодняшнее публичное «нет войне» это мандат на убийство русских..."
Сегодняшнее публичное "да войне" — это мандат на убийство украинцев и русских.
- Какой выбор?
- Прекратить военные действия и в полной боевой готовности отступить к собственным границам.
- Это значит, что завтра в полной боевой готовности в Харькове будут американцы. А после "завтра" — будет нанесён "Быстрый глобальный удар" по европейской части РФ.
- Про быстрый глобальный удар по ядерной державе, то есть третью мировую, в которой не может быть победителей - это ваши фантазии. А если там появятся американцы, ну что ж, с этим придется считаться, а нечего было самим туда лезть.
- Вот в этом и отличие — что называть "счётом". То, как считает Российская Армия, я считаю правильным.
- А вот Вы лично берете на себя и возможно своих близких ответственность перед Богом, если вдруг Он считает это "неправильным".
- Если бы Он считал это не правильным, мы бы этого не делали.
А про ответственность — безусловно, именно в силу ответственности полагаю Специальную операция правильной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2373364.html?thread=182408436#t182408436



https://flamaquaron.livejournal.com/443558.html


И для каждого, кто погиб на войне Шредингера, может существовать такой мир, в котором он не погиб.
https://amfora.livejournal.com/490050.html


Детям в школах объяснят, что такое "миротворческая операция" в Украине
Я разрешил дочке встать и уйти с такого урока.
Добавил: Но если не хочешь уходить, можешь сидеть в Tik-Toke. Скажешь, папа разрешил.
https://cheralpa.livejournal.com/581541.html


"20:07 Британия анонсирует новые санкции
...министр транспорта Британии Грант Шэппс попросил все британские порты отказывать в доступе любым судам, идущим под российским флагом, зарегистрированным в России, принадлежащим российским компаниями или управляемым ими."
Я бы подумал, что это фейк или злобный поклеп, если бы это не было на сайте BBC.
Не то чтобы я оскорблен или жалуюсь (не в моем положении, да), но просто в осадок выпал.
https://a-konst.livejournal.com/204084.html


Привожу перевод Google переводчика без правки.
Спасибо за обзор этой рукописи. Должен сообщить вам, что редакция журнала «Молекулярная структура» приняла решение запретить рукописи, поступившие из российских учреждений. Вы должны знать, что это запрет на российские учреждения, а не приговор ученым. Поэтому я не могу принять рукопись.
Я должен отправить письмо с отказом, как написано ниже:
С сожалением сообщаю вам, что ваша рукопись не может быть рассмотрена для публикации в Journal of Molecular Structure. Редакторы этого журнала, в полной мере выполняя свои обязанности ученых и академиков, решили не рассматривать какие-либо рукописи, написанные учеными, работающими в учреждениях Российской Федерации, в результате вторжения Российской Федерации в Украину. Такое вторжение нарушает международное право, ставит под угрозу мир во всем мире, а также права человека невинных граждан и не соответствует цивилизационным идеалам 21 века. Это решение будет действовать до восстановления международной законности и распространено на институты оккупированных Россией территорий Украины.
https://diak-kuraev.livejournal.com/3636983.html


В советской зоне были арестованны все члены НСДАП, СС и Вермахта, которых удалось найти. Около 500.000 человек были уволены с государственной службы. Например судьи и учителя. Но основное внимание уделялось не самой денацификации, а классовому переустройству общества. В 1948 году денацификацию там объявили успешно законченной. Вместе с нацистами были арестованы и политические противники (социалдемократы, либералы, консерваторы). Концлагерь Бухенвальд был переименован в спецлагерь № 2, а Заксенхаузен с августа 1945 года работал как спецлагерь № 7. Они проработали до 1950 года. В это время там находилось до 50.000 человек, 12.000 из них погибли.
https://snob.ru/profile/27504/blog/95864/


Мир, как мы его знаем, на глазах перевоплощается во что-то весьма другое, и мало не покажется никому.
https://users.livejournal.com/-moss/1783087.html


Технологическое отставание настолько колоссальное, что восполнить его нечем. Ни в одной отрасли.
Когда Россия была встроена в мировую систему разделения труда, товаров и капиталов, это не было проблемой.
Теперь же невдалеке маячит только «нефть в обмен на продовольствие».
https://ampelios.livejournal.com/304317.html


Подавляющее большинство россиян поддерживает шовинистическую политику Путина совершенно искренне и совсем не только потому, что их оболванивает пропаганда. Эти архетипы и культурные коды уходят корнями в века имперского существования. Я признаю коллективную ответственность и сам считаю, что если и когда режим Путина падет, а Россия будет вынуждена в той или иной форме капитулировать перед мировым сообществом, вопрос принудительной дешовинизации россиян будет одним из ключевых. И хорошим фоном для такой дешовинизации будут ощутимые экономические последствия шовинизма для простых людей, а также ощущение себя людьми второго сорта во всем мире.
Пока Путин не развязал крупномасштабную войну можно было говорить, что особенности политической системы, вся эта бесовщина на 9 мая с «можем повторить», бравурные фильмы, реваншизм и национальный нарциссизм – внутреннее дело России. Однако 80 лет назад шовинизм и реваншизм немцев оказался проблемой далеко не только одних немцев. Развязав войну Путин перешел ту грань до которой безумие, царящие в России, оставалось ее внутренним делом. Международное сообщество имеет право защищаться от угроз, а шовинизм большинства россиян, их выдуманная версия истории, преподающаяся в школах, их представления об исторической справедливости, безусловно являются такой угрозой.
...Отъезд профессионалов и вывод денег мелким и средним бизнесом являются основными каналами ослабления российской экономики.
https://nefedor.livejournal.com/139750.html


Они никогда нас не простят.
То, что мы сделали с ними, с их городами, с их воинами и с их мирными жителями - это немыслимо, и это будет навечно пропастью между нашими народами.
Мы никогда не сможем их победить, но вот вечную ненависть от них мы заслужить смогли. Мир и покой там никогда не наступят, но самое главное то, что теперь они будут не жалеть своих жизней ради того, чтобы убивать нас.
.... и другие страшные сказки о Чечне , которых я, кстати, уже лет 10 как не слышу. А ведь какими они были красочными, с каким выражением рассказывались!
P. S. И кстати, про Грузию тоже.
https://daniel-grishin.livejournal.com/488498.html


Минцифры подготовило пакет мер, которые должны удержать ИТ-специалистов в России. Среди них — льготная ипотека и отсрочка от призыва на время работы, снижение налогов и другие
https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/02/2022/621cfacc9a79479492100cfc


Да наплевать. Военный потенциал будет обнулен, а урок засядет в подкорке — если пошлешь армию убивать русских, к тебе придут боль и ужас.
https://daniel-grishin.livejournal.com/487681.html?thread=15153921#t15153921


Внучка так много говорила о подвиге деда, так громко требовала уважения к себе, так часто носила его награды, что постепенно и сама поверила: это ведь она совершила подвиг! Не дед, а она лично. Это она шла с гранатами навстречу танку, она держалась три дня под ураганным огнем без еды и воды, она ползла под рядами колючей проволоки и врывалась во вражеские окопы. Это она – настоящая героиня.
Отношения с окружающими постепенно портились, внучка часто скандалила с соседями. Но люди еще относились к ней с уважением. Еще помнили о том, что она – внучка героя.
Все закончилось одним серым зимним утром, когда внучка, напившись и надев звезду Героя, пырнула ножом младшую сестру. У парадной стояла «Скорая», скучал полицейский, а внучка сидела на ступеньках и кричала о том, что ее нельзя задерживать, что она героиня, что сестра сама довела ее до греха. Но люди, отворачиваясь, проходили мимо. А на потускневшей от времени звезде темнело бурое пятно – из тех, которые уже не смыть.
https://navlasov.livejournal.com/221065.html


да, у меня теперь есть ответ на вопрос «кто я?». Я человек, который никогда не повесит на свою аватарку флаг чужой страны, несмотря на то что той стране я желаю всего наилучшего. Я тот человек, который будет со своей страной и в горести, и в радости. Я тот человек, который никогда не будет расписываться в ненависти к своей стране, особенно в присутствии чужаков. Я тот человек, который понимает, что президент его страны принял тяжелое историческое решение и он шел к нему восемь лет. И поэтому я — тот человек, который четко, открыто, на русском поддерживает решение президента. И я тот человек, который понимает, что сейчас время быть сильными.
https://ruskline.ru/opp/2022/02/26/kto_ya


В ответ на санкции Россия отзывает персонал с космодрома Куру, так что проект по запуску оттуда «Союзов» похоже всё. Также заявлено о прекращении участия в проекте «Венера-Д». Немецкие ученые отключили установленный на борту обсерватории «Спектр-РГ» рентгеновский телескоп eROSITA. И наконец, вчера ESA назвало «крайне маловероятным» запуск ExoMars в этом году. Напомню, что миссию планировалось отправить в космос ракетой «Протон-М» с Байконура в сентябре.
https://kiri2ll.livejournal.com/1922028.html


через минфин Франции заявлена тотальная финансово-экономическая война, целью которой заявлено разрушение экономики РФ. Пользуясь принципом взаимности, и целью недопущения реализации этих замыслов, плюс массовые поставки оружия Украине, у РФ набралось достаточно мотивации что, бы валить их экономику своими средствами и методами, тем более что ЕС сейчас крайне уязвим, и одновременно крайне враждебен. Тотальная война -- это очень простая игра, всего с одним правилом: ты или тебя. Процесс развивается удивительно быстро, и неясно как вся эта система отношений доживёт до конца марта, а ведь другой у ЕС нет.
https://ardelfi.livejournal.com/171781.html


Это и есть реальное восстановление СССР. Кто не понял. Бабы потерпят.
https://ros-sea-ru.livejournal.com/1990223.html?thread=30306895#t30306895


с точки зрения на течение реальной истории происходящее сегодня от происходящего месяц назад отличается на долю процента, просто этой доли хватило чтобы стало заметно тем, кто не видел прежде. Не важно, что эта доля может стать точкой бифуркации, речь не об этом, речь именно о реальном контрасте, которого в реальности нет, только в виртуальности. То есть буквально не происходит ничего такого, что не происходило во все прежние дни.
...«Верните всё как было!» — вот единственный смысл всех криков со всех сторон. Но — нет. Того, что было — не было. Оно только казалось существующим.
https://trita.livejournal.com/981946.html


В это время:
Гергиев вышвырнут из мюнхенской филармонии
В Утрехте директора русской школы сбросили с моста в канал
В школах русских детей убедительно просят передать Путину чтоб заканчивал войну
В ресторанах появляются надписи "Граждане России нежелательны"
https://daniel-grishin.livejournal.com/489056.html


«все мы сейчас ёжики в тумане войны», и оснований верить пропаганде одной из воюющих сторон у нас не больше, чем оснований верить пропаганде другой воюющей стороне. ...Поэтому единственная оптика, сквозь которую можно более-менее объективно смотреть на происходящее – это оптика макроисторическая.
https://ivan-zuenko.livejournal.com/222664.html


Гражданская война (а сейчас именно она и есть) это людоедство в чистом и неприкрытом виде, на максимуме, ибо братья едят сестёр, а отцы сыновей. И никакие вековые заповеди, неизбежность или даже необходимость, да и справедливость тоже, если она и бывает в принципе, этого факта отменить не в силах. Это не проповедь, и не псевдо-пацифистские завывания, это просто напоминание об очень простой вещи - хороших выходов из гражданских войн попросту нет. Если не верите, поинтересуйтесь, какое время войска северян стояли в побеждённых южных штатах. Могу и напомнить - 50 лет они там стояли. Два поколения. И это то, что ждёт всех нас, и миновать чего не получится ни у кого.
https://loboff.livejournal.com/710662.html


Читал недавно воспоминания Андрея Амальрика: какое черное у него отчаяние по поводу перспектив советского человека и страны, и видно, почему. Но ведь глядя назад — видно, что снимали замечательные фильмы для взрослых и детей; писали недурные, и почти прозрачные книги о важных вещах, сквозь глупую, грубую цензуру; думали сложные мысли и их обсуждали… совсем даже не только в формате самиздата и кухонного разговора. Это же вовсе не было дном — да это недосягаемые, сияющие вершины по сравнению с нынешним состоянием. Как же бездарно все прошло, ощущение, что все влито будет в старые мехи — но жидкость эта — отнюдь не вино. j_s_ag
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2373771.html?thread=182530187#t182530187


Здравствуй, Новое Время! Ты - началось.
Спасибо Прежнему за длительное благополоучие. От него сильно попахивало силиконом, но всё равно - спасибо!
https://russhatter.livejournal.com/295984.html

Оригинал и комментарии

Какой ужас,- сказал Хичкок, посмотрев фильм киностудии Довженко. ampelios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181303821#t181303821


Страшнее нет ничего, чем видеть, как справедливость уступает перед милосердием. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=181260477#t181260477


Утверждение 1. Редкая птица долетит до середины Днепра.
Утверждение 2. Киви - редкая птица.
Следствие: Киви долетит до середины Днепра.
https://chyyr.livejournal.com/306846.html


... А Deep Purple мне глубоко фиолетовы ... slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181365697#t181365697


напомню, что Кащей в славянском фольклоре – одна из самых загадочных фигур, непонятно ни его происхождение, ни функции, какое-то панславянское существо-загадка
https://olnigami.livejournal.com/361789.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=181251517#t181251517


Была у меня когда-то мысль попробовать найти критерий, по которому можно разделить боль/страдание на, условно говоря, "полезные" и "недопустимые". Я пока не готов (потому что давно не обращался к этой теме) говорить конкретнее и внятней, но по-моему, такое разделение имеет смысл.
Если попытаться с ходу, вчерне, наспех сформулировать... То ест вещи, которые недопустимо искажают этот мир, его восприятие, делая отраву несправедливости неприемлемо смертельной. Искажение света (благости?) мироздания при этом недопустимо велико в данных точках, неисправимо нарушает структуру. Это, конечно, тоже как-то там залечивается, как, в общем-то, любая рана, но проблема в том, что залечивание, обход идёт не в ту сторону, человек наращивает броню слишком в ущерб правильности восприятия мира. Это как нехорошая травма кости, когда кость срастётся, организм выживет, но функциональность уже не будет восстановлена.
Критерии определения таких "чёрных дыр" — тут всё сложно. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=181270205#t181270205


Никогда не понимал, как это -- "больно читать". Принимал за гнилую отмазку: ну там, "скучно", "непонятно", "неинтересно" -- это да, это бывает, но "больно"? Но по мере распространения коммуникации через ютубчик осознал, что некоторые (не все) ролики мне больно смотреть.
Не "неудобно", не "когда же они дойдут до дела", не "не могу выделить главного", а именно больно глазам. Приходится искать кнопку "стоп" чуть ли не на ощупь (а иногда и кнопку закрытия всего окна, чтобы не попадать взглядом на его середину, не смотреть туда буквально физически). До этапа "перезагрузить компьютер физической кнопкой, чтобы не смотреть на экран" пока не дошёл, но, чувствую, он уже близко (последнее -- пока шутка).
И вот, наверно, по аналогии, тем, кому больно читать -- вот им вот так же больно? slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369245.html?thread=181106397#t181106397


Эта площадка (ЖЖИП) характерна тем, что при любом количестве участников N количество точек зрения n будет ровно N. То есть, точка зрения у каждого не только особая, но ещё и твёрдая. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369245.html?thread=181108189#t181108189


Я спросил электрика Петрова:
- Для чего ты намотал на шею провод?
Петров мне ничего не отвечает,
Висит и только ботами качает.
http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Poezia&go=page&pid=40602


что прикажут, то и захотим (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181323713#t181323713


Когда журнал ivanov-petrov выложат в виде интерактивного продукта, по которому можно бродить по темам, именам, периодам, там обязательно должен быть фильтр по видимым комментаторам. Это улучшит user experience. adlov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181329601#t181329601









https://inna1903gr.livejournal.com/3312056.html#cutid1


*посмотрел Миядзаки Снежную королеву и кааак решил стать аниматором* — le sigh...
Он к тому времени уже 7-й, кажется, год в Тоёи работал и его стал подзадалбывать курс студии и индустрии в целом в сторону Диснея. Подзадалбывать это еще так мягко говоря. А с учетом традиционного японского наяривания на старшинство в принятии решений, шансов продуктивно реализовать свое несогласие было у него примерно нифига, и пошли мысли а не бросить ли это вообще все в виду беспросветности. И тут профсоюз привозит советскую новинку — тоже, кстати, нехарактерный для союза продукт; грубо говоря, раньше был подход "переплюнем Диснея, а нехватку профессиональных аниматоров будем закрывать усиленным использованием ротоскопа", а к Снежной королеве у Атаманова как раз сложился достаточно мощный коллектив, чтобы перестать полностью полагаться на этот костыль. Достаточно сравнить С.королеву с его же предыдущим Аленьким цветочком, разница налицо; помогло также, что наконец-то! он ввел практику прикрепления ведущих аниматоров к персонажам. Некий Ф.Хитрук как раз на Снежной королеве начал свою карьеру.
ииии это сработало — как сам Миядзаки писал, его проняло именно сочетание живой, эмоциональной персонажной анимации и "взрослого", не-сахаринового визуала, не пытающегося давить всеми пальцами на appeal. Буквально "а чо так можно было"? Оказалось можно, и такой внешний пример превосходства даже аксакалы Тоёи не могли просто игнорировать. pr41s3m3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181336001#t181336001


Посмотрела лекцию Петрова, там говорилось что, если общаешься с Богом, следуешь его подсказкам, то если всё проходит успешно - значит ты общаешься с Богом, а не эгрегором.
https://jan-y.livejournal.com/820361.html


- Ценность – это не психологическая категория.
Не буду политкорректным и сразу объявлю: я считаю, что сфера душевной жизни и предмет психологии – это две большие разницы.
- Я бы с вами согласилась, но вот вопрос: а возможно ли обойтись вовсе без опоры? У вас звучит, если не ошибаюсь, некоторое противопоставление: либо опора для жизни, либо мышление. А возможно ли безопорное мышление? Мне оно представляется каким-то раздрызганным. Знаете, бывают люди, которые любят спорить со всем на свете
(Мы однажды у Иванова-Петрова обсуждали тему, бывает ли бессовестное мышление. То есть, с одной стороны, это мышление, сомнение, вопрошание, ну все как надо. А с другой стороны - оно бессовестное, то есть лучше бы его не было.)
- Наверно, вы правы в том, что у меня прозвучало - всякая опора душевной жизни - это костыль. Конечно, я выразился не точно, душевная жизнь должна иметь опоры и они не обязательно костыли. Вопрос в том, можешь ли ты (я отношу к себе) подвергнуть сомнению свое мировоззрение, можешь ли ты увидеть стоящий за ним страх или другую душевную неудачу.
Безусловно, та часть моего мировоззрения, которая основана на размышлениях о бессмертии души - есть некоторая опора моей душевной жизни. Но я с интересом готов выслушивать все (за исключением примитивных) возражения, все размышления о ее смертности и конечности. Боле того, именно размышление и о бессмертие, и смертности является для меня опорой.
https://meixon.livejournal.com/26924.html


В данном контексте интересно только то, что термины доминантный и рецессивный идут непосредственно от алхимиков. Zwart, Hub. Pea Stories. Why was Mendel’s Research Ignored in 1866 and Rediscovered in 1900? Understanding nature: Case studies in comparative epistemology (2008): 197-231.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2022/02/alchemy-and-mendel.html


https://www.synthesia.io – генерирует видеоролик, где «диктор» начитывает заданный вами текст ровным поставленным голосом. Нужно написать текстовку, выбрать аватар – презентация готова
https://playphrase.me – вписываешь любую фразу, все, что пришло в голову, и получаешь набор фрагментов из кино, где звучат эти слова
http://gaugan.org/gaugan2/ элементарный корявый рисунок превращает в живопись
https://www.unscreen.com позволяет подложить любой фон под свое видео.
https://fakeyou.com – начитывает ваш текст голосом знаменитого персонажа, например Билла Гейтса. Только на английском языке
https://tailornova.com помогает собрать персональный дизайн одежды вплоть до лекал, по которым вещь можно кроить
https://www.jarvis.ai – искусственный интеллект, который генерит за тебя текст по нескольким заданным вводным. Страшновато.
https://bar-sunuf.livejournal.com/60089.html


Например, оказалось, что общепризнанные право-лево полушарные функции долей головного мозга вовсе не являются чем-то врожденным и прописанным в нашей ДНК. Это всего лишь следствие привычки читать. Племена в джунглях амазонки не имеют этой интересной особенности. Зато лучше запоминают и распознают лица.
Также было показано, что высокая частота двоюродных браков отрицательно коррелирует со степенью аналитического мышления и положительно коррелирует со склонностью к универсализму (моральные правила применимы ко всем в равной степени). А более высокий уровень безличной просоциальности (равный уровень доверия к разным людям) положительно коррелирует с более высоким богатством.
Возникла гипотеза, что успех европейской цивилизации надо искать в психических отличиях "западного" человека от "обычного".
...Вот качества СТРАННЫХ людей по Хенрику:
Индивидуалистичны; «мы видим себя уникальными существами, а не узлами большой социальной сети, простирающейся в пространстве и в глубину веков».
Концентрируются на себе, высокая самооценка, стремление к самосовершенствованию.
Экономят время и ценят труд.
Сдерживают порывы: «Мы можем отложить немедленное удовлетворение желания в обмен на будущее вознаграждение».
Верят в справедливость, что создает доверие и возможность сотрудничества с анонимными людьми, незнакомцами и безличными институтами (например, с правительством).
Чаще испытывают чувство вины, чем стыда (вина перед собой, а стыдно перед людьми).
Аналитическое (а не целостное) мышление: «мы раскладываем сложные явления на отдельные составляющие, приписывая им свойства или абстрактные категории».
Мало почитают традиции и мнение стариков.
Свобода воли: представление о том, что люди делают свой собственный выбор, и этот выбор имеет значение.
Моральный универсализм: равное применение моральных норм ко всем людям без исключения, вне зависимости от их веры/пола/статуса/нации/итд.
Вера в линейное время и в прогресс.
Узнали себя? Поздравляю. Вы странные. Большинство людей на этой планете не такие.
https://habr.com/ru/post/646857/


Исследователи утверждают, что биосинтетическое («биогибридное», по их собственному определению) существо может «плавать» более 100 дней. У синтетической «рыбы» — по одному слою кардиомиоцитов с каждой стороны хвостового плавника. Каждая сторона попеременно то сокращается, то растягивается. При растяжении, уточняют авторы работы, у устройства активируется белок, который запускает сокращение. Сокращение, в свою очередь, запускает растяжение, и так по кругу. Эта система — в некоторой степени аналог того, как бьётся наше сердце.
По словам гарвардского специалиста в области биоинженериии Кевина Кита Паркера (Kevin Kit Parker), конечная цель его команды — создать искусственное сердце, которое было бы способно заменить орган с патологиями.
https://alev-biz.livejournal.com/5028360.html


Верно, есть какая-нибудь вполне тривиальная максима о том, что жить надо, помня, что над тобой есть небо. Между тем, над большинством людей никакого неба нет, и как-то обходятся. В это трудно поверить только до тех пор, пока не пойдешь проверять.
https://propatriamori.livejournal.com/449796.html


Народу мало (в районе 1500-2500 кандидатских в год на 2020-й год, скорее всего меньше). Этого количества остепенённых хватит на один-два реальных научных проэкта, т.е. приличных статей, в год, на каждую специальность из примерно четырехсот, при условии, что все защитившиеся займутся наукой, чего, разумеется, не наблюдается.
Не знаю, почему не пишут про демографическую катастрофу (в науке, в кадрах и не только). Одни хиханьки и хаханьки про вайтишников, "рынок кандидата" и маткап-vs-инфляция, а людей мало, совсем мало и ещё меньше, и чем дальше, тем чувствительнее, критичнее отрасли, которые этим задеты. Мне иногда вообще конспирологически кажется, что все эти санкции-шманкции, включая и нынешнюю "путин должен напасть"-истерику — это большая скоординированная кампания по отвлечению внимания от того, что страна истекает людьми, уже почти истекла и скоро просто уснёт навсегда. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370779.html?thread=181421531#t181421531



семенник и мозг шимпанзе. Видно, что мозг у шимпанзе гораздо меньше человеческого, а семенник - гораздо больше.
Связанно это с высокой степенью конкуренции между самцами шимпанзе за оплодотворение - много самцов спариваются с одной самкой, и кто из них оплодотворит яйцеклетку зависит от количества сперматазоидов которые самец ввел в самку.
...Сравнение размера семенников - еще одно доказательство того, что человек эволюционировал как моногамный вид. По видимому, хотя мужчины и могли бы увеличить количество потомства, спариваясь вне пары, женщины были не заинтересованы. Женщине было проще разойтись с партнером, если оне не беременела и создать пару с новым партнером, чем рисковать насилием со стороны текущего партнера в случае отношений на стороне.
Современная сексуальная свобода является скорее отражением нашей культуры, чем результатом биологической эволюции. Идеи романтизма все таки скорее возникли в очень недавние времена, и выбор партнера определялся только прагматическими соображениями.
https://marigranula.livejournal.com/532234.html


- Интересно, как сейчас определяется старик. После 75? После 60? Старше на 30 лет?
- По современным нормам ВОЗ вроде физиологический возраст 44 — молодой человек, 59 — среднего возраста, 74 — бодрый "старик", 89 — активный "старик", 90+ — как повезет.
Но возраст то понятие психологическое и ритуальное. Отмеряется событиями жизни.
Прошел обряд инициации — уже не ребенок, а подросток, подрался с соседним селом, пошел в ученики(подмастерья, стал мастером), женился, построил дом, родились дети(внуки, ..), смерти и похороны близких, смена работы, социалка по возрасту, социалка по беспомощности, итд итп. Психологический возраст увеличивается. В конце сам становишься событием в чужой жизни.
Так что старик это человек, у которого в ближнем круге не осталось будущих событий, а только воспоминания про прошлые.
- Предположу, что сейчас старик это скорее внешность и состояние с явными следами немощи и отсутствия ухода за собой, заросший, неопрятный, горбящийся, медлительный, а возраст постольку-поскольку. В 30 и 60 быть стариком стыдно, а в 75 и старше уже вроде и нормально.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370497.html?thread=181382849#t181382849


Вот метрика для разделения "провинциальности"/"столичности": скорость переработки или генерации смыслов.
Мало зависит от концентрации населения, сильно зависит от количества людей, способных к обработки информации; количества связей между такими людьми; доступа к источникам информации.
Поэтому, скажем, побережье Китая, Москва, Нью-Йорк, плотно населенные рабочими/офисным планктоном/получателями вэлфера — "провинця", а Силиконовая долина, Оксфорд, Дубна, Троицк — "столица". andrey_ok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2094722.html?thread=181427586#t181427586


Вот мы сейчас и живем в подвале с крысами. И начинать надо с пропаганды того, что крысой быть стыдно. На своем примере показывать. Но как же это долго, блин. За полвека откатились в сознании поколений на пять - потому что обратному пути будет мешать тот народ, которому быть крысами понравилось.
https://posadnik.livejournal.com/316912.html


Поскольку размерность поверхности коры головного мозга отличается от двух (привет фрактальной геометрии, sic! ), то квадратный сознан площади стремится к бесконечности (привет теории пределов и основам матана).
https://greygreengo.livejournal.com/15184.html


Рабство - это ещё и усиленно замалчиваемая, стыдная тема. andvari5 не так давно касался этого аспекта в посте о рынке невольников в Воронеже в XVI-XVII вв. и сетовал на отсутствие исследований. Работорговлей служилые люди и казаки промышляли точно так же, как их соседи. Добычу и в виде живого товара могли урвать у крымских татар и персов, точно так же перепродать. И рынки невольников вовсю посещали торговые люди из русских городов, закупались ясырем. На местах рабовладение процветало: "У воронежских посадских и служилых людей и у казаков в городе и в деревнях практически в каждом дворе проживает по 3, 4, 5 полонняников". Вот только исследовать эту тему не принято. Сам я задался вопросом происхождения названий соседних сёл Большие и Малые Ясырки ещё в далёком советском детстве, и отец меня просветил насчёт значения этого слова. Всего три века назад процветало, а теперь номинально - вроде как ничего такого и не было. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181499846#t181499846


дуб - дерево,
роза - цветок,
олень - животное,
Россия неизбежна
https://maxnicol.livejournal.com/2767677.html


Примирение с ложью – обратная сторона нежелания быть рабом. Потому что мы все по факту рабы. Т.е. беспомощные бесправные существа, которые могут свободно действовать лишь в крайне узком коридоре возможностей. (Если вообще, но это ладно, а то опять про эту уже надоевшую всем свободу воли.) Божьи рабы, или рабы молекулы, или случая, или предвзятых идей (что например заставляют записываться на курсы личностного роста). Не видеть этого можно лишь постоянно обманывая себя, притупляя чувства, закрывая глаза на все, на что их можно закрыть.
Когда мы с В. занимаемся математикой, то (как мне кажется) она очень остро чувствует свое рабское положение. Невозможно ни уговорить, ни обмануть, ни заставить, не найти никакой лазейки, чтобы пример решился, чтобы ответ совпал, чтобы он принял удобное тебе в данный момент правило. Попадает в абсолютно жесткую структуру. Унизительную для ее подростковой души. А то, что внутри этой рабовладельческой математики можно ощущать просто нечеловеческую свободу, не видит. Потому что путь в это состояние идет через смирение, принятие, перенаправление воли с борьбы на понимание. И если в случае с математикой этого достигают многие, то по жизни работают все те же тупые программы бунта и саморазрушения.
https://antimeridiem.livejournal.com/1686868.html


- Итак, ярл Хакон Эйрикссон - негритянка (да простят меня читатели за такое некорректное упрощение). Вот это я понимаю дайверсити так дайверсити! Как же многого мы не знаем еще о викингах! Но как, черт побери, был бы удивлен Ярослав Мудрый, когда ехал с ней бок о бок по бранному полю!
- Был такой фильм "Меня там нет", где Боба Дилана играет Кейт Бланшетт.
https://maoist.livejournal.com/499207.html?thread=8318983#t8318983


Если вам скажут: вы написали с ошибкой, — отвечайте: так всегда выглядит в моём написании.
Даниил Хармс <1937–1938>, отдельная запись
https://berezin.livejournal.com/2088447.html


Но ты не испытал тоски очарованья!
На желтом мраморе святилищ вековых,
на крыльях пестрых птиц, роскошных насекомых
узор ты примечал, не чуя Божества;
стыдливой музыке наречий незнакомых
с улыбкой ты внимал, а выучил слова
приветствий утренних, вечерних пожеланий;
в пустынях, в городах иль ночью, на поляне,
сияющей в лесу как озеро, о нет,
не содрогался ты, внезапно потрясенный
сознаньем бытия... И через много лет
ты возвращаешься, но смотришь изумленно,
когда я говорю, что сладостно потом
о странствиях мечтать, о прошлом золотом,
и вдруг припоминать, в тревоге, в умиленье
мучительном не то, что знать бы всякий мог,
а мелочь дивную, оттенок, миг, намек,--
звезду под деревом да песню в отдаленье.
Владимир Набоков. 14 февраля 1920
https://lilac2012.livejournal.com/1089104.html


Ходил в темноте, все трогал, в рамках давно интересующего вопроса "как видят слепые". Да прекрасно видят. Складывание образов возможно на любом носителе, не только от глаза.
И второе поджидающее в темноте - скука. Как легко развлечь себя, просто что-то почитав, и как тоскливо и глухо, когда этого нет. Непрерывный фон детства, очень долго, лет до пятнадцати - ад скуки. Это даже и описать нельзя, это не то что "нечем себя занять", это восприятие всех окружающих энергий как глухого бессмысленного бункера, где копать четыре километра, как в том пирожке, только наверх. До сознательного возраста выкопать это просто нечем, нет еще активного центра личности - а извне, от старших, поступают только новые и новые порции ада, ничего больше. Времени хуже, чем то детство, не было просто вот вообще никогда в этой жызни. Вообще не могу вспомнить ничего хорошего, разве что очень краткие мгновения иллюзорного отступления ада, типа игра, типа новогодняя елка, типа внезапное чувство "вот так выглядят небеса" на детской площадке, когда время остановилось.
...Это как с верой. Нет, на самом деле, никакой причины идти наверх. Причины - нет. Можно пробыть в человеческом круге смыслов (это то же самое, что в первом абзаце "ад") тысячелетиями, там будет все, жизнь и смерть, радость и горе, отношения и одиночество, структуры и паттерны. Нет такого зачем и почему, нет такого ради, которое бы вывело. Не будет никакого вмешательства высших сил, разве что милосердный апокалипсис, и то нет. Осознание этой беспричинности в отношении Бога недавно вывело меня таки на понятие веры. Кажется, я понимаю теперь, что это, и молитвы мои звучат иначе. А вот осознание беспричинности в отношении добра - смотрю я на это с удивлением. Сюда - свобода, о которой я люблю поговорить (то есть нет, не люблю говорить, это иначе называется). Которая в центре внимания. Сюда этический индивидуализм
https://shn.livejournal.com/4862510.html



Опабиния (Opabinia regalis) — одно из самых странных существ в истории Земли. У нее было пять глаз и длинный хоботок, которым она ловила и отправляла в рот своих жертв.
https://alev-biz.livejournal.com/5031060.html


У Брехта: чистая девушка (бедная) влюбляется в распутного красавца, любовь поражает ее как тот финский нож у Булгакова, взгляд его пронзает ее до кончиков пальцев. Он "позволил ей быть с ним", ура-счастье.
У Самойлова она "под взглядом его тряслась" - в каком смысле? От страсти не "трясутся", как справедливо сказал один из моих собеседников - трясутся от ужаса. Есть такой - предельно конкретный, каждая жертва знает, о чем речь - способ воздействия, действительно что-то вроде парализующего взгляда.
Это не то же самое.
Дальше больше.
У Брехта: Шериф называет его "негодяем", а молочница "жуликом", на что она отвечает: ну и что, это мой мужчина - потому что она "настолько свободна" - это говорится прямым текстом.
У Самойлова: он "подонок и мразь". Согласитесь, во-первых, что это не то же самое, что жулик и негодяй - этих людей ругают за разное. И Ханна Каш согласна, что "он подонок и мразь", именно в этих терминах: но, говорит, "раз уж я взялась" - то есть, "у меня конкорд-эффект, я не могу бросить начатое".
Но это же совершенно разные вещи! В первом случае свободный выбор категории любовь и бедность с веселым пройдохой вроде Уленшпигеля, который, конечно, среди прочего жулик, во втором - женщина приняла на себя ношу в виде "подонка и мрази", что же теперь делать, очень узнаваемая ситуация.
В том же четверостишии у Брехта: он врал, путался, а мог и прибить, и она спрашивала только, любит ли он ее.
У Самойлова "ей нету дела до драк и краж" и прочей фигни, до тех пор, пока она его любит.
Казалось бы, смысл один - пусть творит что хочет, лишь бы мы были вместе - да, но нет.
Зачем у Брехта это "спрашивает?" - потому что это самый простой способ погасить ссору. Когда он врет или дерется потому что пришел на край терпения (а чувак явно не образец адеквата) она просто спрашивает: так, у нас всё норм? И видимо слышит в ответ "да", иначе баллада кончилась бы как-нибудь иначе. Поведение жизнерадостной, влюбленной, с вечным солнцем на лице, женщины.
...И наконец последнее, оглушительное. У Брехта - "пятьдесят лет они спят под одним одеялом". Распутный красавчик не бросил свою чернокудрую девочку и детей, она получила свое счастье - ненормальное с точки зрения шерифа и молочницы, непонятное никому, кто не знал ее великой любви, короче у Ханны Каш всё ништяк и жизнь задалась именно потому, что она не повелась на давление общества в лице шерифа и молочницы и совершила свободный выбор.
https://ikadell.livejournal.com/568237.html


исуса в школе не учили
что нужно родину любить
и весь запас своей любови
исус потратил на людей
© supposedly_me
https://helga.livejournal.com/3184976.html


Есть такая проблема в динозавроведении. Среди них были мелкие хищники (типа хорёк), крупные хищники (типа тираннозавр), но почти не было средних хищников (типа гиена). Странно! Природа не терпит пустоты!
Палеонтолог Катлин Шрёдер посчитала, предположила и обосновала: эту нишу занимала тираннозавровая молодь.
(По недавней лекции Андрея Журавлёва).
https://nomen-nescio.livejournal.com/2615433.html


— До сих пор наша цивилизация имела дело только с растущим населением, это уже изменилось и мы перейдем к чистому падению в ближайшие 20 лет;
— Наша этика, экономика и все остальные общественные науки не умеют работать с отрицательными числами прироста по определению;
— В частности наша пенсионная система не способна работать при соотношении пенсионеров к работающим даже 1-1, тем более 2-1, как будет уже в ближайшие лет 30;
— Есть два возможных ответа на этот вызов, либо переход с идеи пенсионных накоплений на чистое государственное обеспечение, либо отказ от идеи пенсий к работе-до-смерти;
— Чистое государственное обеспечение означает, что большинство избирателей будут на государственном обеспечении, что убивает систему прямой демократии;
— Идея работы до самой смерти требует, чтобы старики, 60+, в массе своей имели возможность работать и переобучаться в таком возрасте;
...— В результате пенсионная система уже лет через 20-30 может стать системой градаций рекомендуемых работ с упором на возможность собственно работы, а вовсе не на эффективность.
...Плохой сценарий — просто постепенное вымывание людей из всех физических работ, когда везде открыты вакансии на всех, но на них нет желающих, потому что пенсионеры на них не могут, а народ 20-40 уже работает в неплохих относительно предложений местах в меру своих мозгов. Старики же либо поддерживаются своими детьми, либо тихо нищенствуют.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1300775.html


*Наша этика, экономика и все остальные общественные науки не умеют работать с отрицательными числами прироста по определению* Отлично умеют. Я тут дитенку читал мальчика с пальчика. Не адаптированный перевод, а XIX века. Там совершенно спокойно говорится, что кормить семью было нечем, поэтому детей увели в лес. И дети что характерно не восприняли это как что-то необыкновенное. Собственно, даже у Гамсуна норвежская традиция уносить младенцев в лес упоминается неоднократно (а это уже XX век). Я не считаю, конечно, что детей следует уводить в леса, но мне кажется, что мы слишком привыкли к роскошной по меркам истории планеты жизни. Которую не то чтобы заслужили, а которая скорее стала результатом стечения обстоятельств. Этика изменится, но насколько сильно? Изменятся потребительские привычки (вместо того чтобы купить новую вещь будут продлевать жизнь старой). Сильно воздорожают цены (очень сильно). Упадут доходы большинства (сильно упадут). Ничего не напоминает? Так жило большинство населения мира в доиндустриальную эпоху: натуральное хозяйство российского (и не только) крестьянина вполне отвечает большинству этих критериев. Жизнь станет жестче, намного жестче, но новым это будет только для тех, кто не видел иного.
Задачей будет удержать сложность цивилизации, не скатываясь вообще в разруху. Решения, подсказывает кэп, будут разные.
*Есть два возможных ответа на этот вызов, либо переход с идеи пенсионных накоплений на чистое государственное обеспечение, либо отказ от идеи пенсий к работе-до-смерти* Есть третий вариант: государство (элиты) выбирают ключевые для выживания цивилизации отрасли экономики (например энергетику, включая атом, авиацию, медицину) и вкачивают туда всё. В этих отраслях будут зарплаты, пенсия, а то и то и другое вместе. Обосновать это можно всем, чем угодно. Туда будут рваться лучшие, образование будет нацелено именно туда, остальные будут выживать.
https://pyshch.livejournal.com/43645.html


Однажды утром Грегор Замза проснулся на дистанте.
https://brother2.livejournal.com/3367228.html


- Можно ли считать добром хотя бы небольшой шаг в сторону от зла?
- Добро и зло локальны. Ответ — нет.
Ну вот человек сделал зло. Но в перспективе это превратилось в добро. Хулиганы в подворотне сломали ногу, но зато этот бедогага не попал под трамвай. Или встретился с больнице со своей будущей любимой женой. Или еще что. Это никак не отменяет, что хулиганы сделали зло.
Со злом во имя будущего добра еще хуже.
Т.е. если человек делает зло, он делает зло. Нет никакого "потом", нет никакого "потому что", нет никакого "зато". Это зло. Точка
- Так да. А тут он сдержался и не сделал. Мог ударить, но не ударил, неважно почему. Это добро?
- Это его внутреннее дело. Наверно сделал себе добро. Превозмог себя т.с., сделал правильный выбор.
И опять же, в каком смысле правильный? Это когда как. Мог кого-то защитить, ударить насильника, но не сделал этого. Едва ли это правильно.
В общем-то, ударив насильника и сломав ему, например, нос, он тоже сделал бы зло. Но иногда людям приходится делать зло. Главное не считать это добром. Это принципиальный, но совсем неочевидный момент.
https://shn.livejournal.com/4862844.html?thread=18702460#t18702460


Эзотерика - это об устройстве мира и человека. Точно так же, как и все, ради чего мы тут собрались. Как и математика, и искусство, и наука, все переплетается, деление условно. И невозможно, всерьез исследуя мир, остаться только в области "официально дозволенного знания", ни разу не перейти черту, за которой живут вытесненные в культурное подполье маги и безумцы. Так оно устроено.
Для индейцев пираха - да, математика страшное колдунство. Они не понимают счета, не понимают абстракций. Бушмены, если я не ошибаюсь, не слышат европейскую музыку и не могут видеть кино - кадры не сливаются. И лично мне очень не нравится, что восприятие человека сейчас в таком состоянии, что идея какого-нибудь "эфирного тела" вызывает шок и возмущение. Это надо быть полным дикарем, чтобы течение энергии не воспринимать и не видеть. Движения души не осознавать, да и сознания, блин, у себя не находить. Материалисты - это люди с настолько неразвитым восприятием, что их реально устраивает картина "все состоит из атомов", "все это такой гигантский фрактал", им нормально, у них нет никакого личного опыта, не укладывающегося в это воззрение. Не жмет. Я думаю, что тот визионерский ландшафт, который предлагал например Штайнер - это вообще-то минимум. Не максимум, не то, что должно вести к безумию и маргинальности, а элементарный минимум восприятия здорового человека. То, что надо уметь всем, просто для познания мира и себя, а не какой-то извращенной цели. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181300749#t181300749
Власть, наслаждение, гордость… Обертоном — выскажу вот что: есть и этическое неприятие. Да, в "ради" эзотериков мне часто видится стремление к власти. Познание ради власти — нет, этого я не принимаю; но хотелось бы уточнить причину: есть важные обертоны. Обертон: разрушение естественной структуры "ради". Действие, не приводящее к цели. Познание ради власти — это не познание. Как бы сказать? Важный компонент совести — это понимание смысла своих поступков: что я делаю на самом деле. И если я на каком-то моменте стремлюсь к власти — то я не познаю. Это примыкает кусок из другого действия — и примыкает произвольным образом, вот взял и добавил. Произвол.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181309197#t181309197


познание - это активное подчинение познаваемому предмету. А в ответ на сказанное Вами добавлю: любовь создаёт основу для активности, почему нет? Познание - это деятельность субъекта, она и впрямь нуждается в направлении (повторюсь: отделять важное от неважного). Но субъективность бывает двух родов: субъективная и объективная. И для познания нужна объективная субъективность; иначе это будет беспорядочная и бессмысленная деятельность. То есть нужно выделять в душе то, что при воздействии опытных данных как бы само собой течёт некоторым определённым образом и достаточно замкнуто ("система"). Это придаст выделяемому знанию устойчивость, сохраняемость. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=181323789#t181323789


- девушки, они не такие изначально. Это прекрасные, просто вершина нашей эволюции существа. И трудно им глядя в зеркало не ощущать себя принцессой. Мужикам это даётся сложнее, ибо достойных один на 1000.
- Во-во-во, как-то выхожу из метро, передо мной одна девушка другой объясняет: "потому что женщина это блядь я не знаю это блядь нежнейшее существо на свете".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369649.html?thread=181191025#t181191025


У меня дочь из поколения нулевых, не так уж их и мало, провал был в конце 90-х. Недавно закончила одну из наших знаменитых физматшкол. Больше половины соучеников, по ее словам, не связывают свое будущее с Россией.
Это поколение снежинок, они мобилизоваться не будут. Уедут туда, где лучше. tat_v_nochi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370779.html?thread=181469147#t181469147


- ...там объём у одной только работы одного только автора такой, что на этот перевод потребуется целая команда специалистов, не только по языку, но и по антропологии, истории, медицине и чему-нибудь ещё специальному, и такие команды обычно обитают в университетах на правительственных грантах.
Вопрос в том, что в России происходит в университетах за горизонтом магистратур. Есть ли там кто-то со свободным временем на это вот всё, и есть ли в правительстве гранты на создание корпуса таких переводов?
- "на это вот всё" — это на что? Лозоходчество и прочую старинную китайскую медицину?
Иногда, к сожалению, есть.
- Ну, если ВСЁ ЭТО возглавит такой Герострат как Пивоваров, то денег дадут, а если Иванов-Петров, то пошлют.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2370779.html?thread=181419483#t181419483


Совершенно неосвоенная тема - предоставление услуги по превращению ваших аккаунтов в ботов после кончины.
Это ж прямой путь в условное бессмертие! Сам уже в грунте, а бот за тебя хейтит в Фейсбуке, кокетничает в Тиндере, спамит в ВК рассылает родственникам и знакомым открытки на праздники с поздравлениями...
https://d-konstantinov.livejournal.com/959834.html
Нынешние расценки на популярность.
Цена подписчика:
В Фейсбуке: 1 шт - 0,5 руб.
В Инстаграме: 1 шт - 0,16 руб
В Телеграме: 1 шт - 0,11 руб
https://d-konstantinov.livejournal.com/959652.html


"У женщины должны быть теплые руки и холодная голова".
https://irin-v.livejournal.com/2414726.html


Какие бы не были ваши убеждения и действия, вы обязательно будете частично совпадать по ним с каким-нибудь общеизвестным мудаком, а то и целой организацией.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1301130.html

Оригинал и комментарии

Подумал о тяжкой карме. Ведь имеется дефицит мест. Вы же понимаете, в прошлом, в истории было множество королевских родов. Вон, у мусульманских властителей было по несколько сотен потомков, и половина-то - девки. Или там Азия - знаете же, что чуть не каждый четвертый племени Чингизова. Остальные - троюродные. То есть принцесс была уйма, и так сотнями лет. А сейчас? Сколько принцессо-мест в наличии? Даже если миллиардеров брать, хоть это и противно - всё равно мало.

И что получается? Принцессы вынужденно родятся среди нас. Да, там им бла-бла, за грехи - ну, интриги всякие, сплетни... Какие принцессовы грехи? Иная отравила кого, а прочие-то - одни страдания. Так что про грехи - это рационализация. На деле - просто нет мест. Вокруг одни мы, а королей мало. А вот как потом принцессе вот среди всего? И стоит она, простая женщина, и чувствует явно: не её это дело, идти в магазин за макаронами. Никогда она этого не делала в прошлой жизни, и делать это - претит ее натуре. И вдруг - вот она, необходимость: макароны купи, масла возьми, хлеб не забудь. Но есть подспудная уверенность: так не должно быть. Жизнь текёт, а всё эти макароны под ногами... Что-то не так. И женщина проводит жизнь не на своем месте.

С принцами похожие дела. Иной менеджер в магазине - чистый принц, и просто видно, что - не его это... а что делать? Или таксист. Там в каждом королевская кровь чувствуется, оскорбленная. Вижу - ему бы саблю в руки, он бы меня зарубил.

Как хотите, но тут требуется что-то придумать. У меня вот какая идея: а что если нарубить небольшие такие участочки земли и повелеть, дабы там были монархии? На каждом? Ну да, бедные получатся монархии, так и будут говорить - древний, но обедневший род. Ну и чудненько, зато появятся принцессо-места. И они, принцессы, наверное, будут иначе за макаронами ходить - типа да, приходится, но суть не скроешь, я - вот она! Сразу масса собственного достоинства появится, начнут колоситься честь с доблестью. Либертарианцев мы выгоним как ненужных болтунов, поскольку каждый - король, а кто нет - тот у него в подсобке работает первым министром.

Как по мне, это - с психологической точки зрения - хорошая идея. Вот вы - бывало ведь, когда чувствовали: эта жизнь, которую приходится вести - не для вас она, как-то не так всё должно было быть.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Мы этого достойны.
Одна из множества книг о происхождении человека. Они сейчас косяком - денисовцы, ДНК, расселение, кости, гены, проценты разницы, митохондриальная Ева... А пока угадайте, что в этом во всем привлекает меня.

Ну, конечно же, нарочный, Боже ж ты мой!
Как он это поскачет сейчас, полетит, не касаясь дороги, помчится стрелой.
А часа через два, ни с того ни с сего,
на дворе постоялом я встречу его
и в глаза посмотрю со значением, но не скажу ничего.

Вы знаете эти прекрасные книги о путешествиях. Вы сидите удобно, есть чай и книга, а там - ученый, путешественник. Или даже путешественница, так даже лучше. Например, прямо из Парижа. Она приехала в деревню к этим... Мугамбе? Тугеде? В общем, к каким-то мучачам. Они дикие, представляете, у них там совершенно безумные порядки. У главного дикаря - восточное непроницаемое лицо, широкая улыбка - он рад гостям, вы представляете! У него в кабинете портрет местного вождя, очередной какой-то команданте... Они дикие, это край мира, они безумно далеко от Парижа, но, конечно, это же люди, наверное у них такие же заботы, ну в принципе - и те же чувства, но сквозь азиатскую загадочную непроницаемость... Ох, милая, они так жадны. И, прости меня, не вслух - что они там едят... Хотя забавно, да... Путешественница пытается объясниться с главой деревни... Ну, этого их клана, вы знаете, дорогая, у них там все в каких-то кланах... Ну вот, она смотрит на это неподвижное лицо местного чиновника - и говорит: кости, гены, ДНК... Происхождение человечества... Ей нужно разрешение, - ох, милая, вы не поверите, какая там забавная сцена. Вы же представляете, какие там порядки, в этой глуши. Крохотная деревня... и как он её поселил в "гостинице" - ну, удобства и прочее. Гостиница! Они это так называют! Нет, конечно, люди по-своему милые... В общем, тот местный чиновник поверил, что о его деревне напишут в "мировой прессе" и разрешил им исследования... Это очень смешно.

О, это прекрасная книга. Немного неожиданно было это прочесть. Но ведь мы же боролись? Это должно было случиться. Мы не оставляли усилий десятки лет. Многое потеряли в борьбе. И - мы сделали это.

Под катом цитаты. Я не буду цитировать сказки про денисовцев и нескончаемые рассказы о выходе из Африки. Вы знаете этот наш планетарный эпос. Про братьев-неандертальцев, наше продвижение вдоль океана... Я это, если позволите, пропущу. А вот нарочный... Ну конечно, именно это привлекает меня.

Ему я не скажу ничего. Что говорить? Это нарочный.

Эйер Эвелин. Одиссея генов. Захватывающая история человечества, извлеченная из ДНК. © Editions Flammarion, Paris, 2020. © Издание на русском языке, перевод на русский язык, оформление. Издательство «Синдбад», 2021.

"Пролог
Лето 2011 года, Сибирь. Я иду по пыльным улицам, застроенным деревянными домами. Около восьми утра далеко над вершинами Алтая, горной системы, где сходятся Казахстан, Китай и Монголия, показалось солнце. Но я едва замечаю величественную панораму, достойную «Властелина колец», не в силах думать ни о чем, кроме проекта, над которым работаю вот уже десять лет. Он может показаться безумным: восстановить историю народов Центральной Азии, основываясь только на их ДНК. Гены для меня – учебник истории, машина времени. Благодаря методам генетики я исследую наше прошлое там, где нет никаких архивов.









ну и дальше - о ДНК и секвенировании

Оригинал и комментарии

В сетях рассуждают о поведении внечеловеческих субъектов. Страны - это не люди. Но есть традиция отождествляться, и вот совершенно внечеловеческие существа вдруг наделяются сочувствием и эмоциями - они якобы мстят, гневаются, надеются, рассуждают, будут помнить... Это, конечно, иллюзии. Там нечему рассуждать. И нет смысла за них решать, советовать, оправдывать, виниться и отождествляться.

Ясное дело, проклинать эти внечеловеческие субъекты столь же бесполезно. Можно лишь внимательно отслеживать - не прилепился ли кусок души к чему-то внечеловеческому. И стараться сохранить сознание и независимость - насколько это возможно. Не радуйтесь победам - они не ваши. Не огорчайтесь поражениями. Все равно платить за то и за другое - всем нам.

Из телевизора - рев разъяренного экскаватора. Страшное дело: гусеницами гремит, визжит, скрежещет, ковшом хлопает. Надо от него отойти и отвести людей, ведь задавит. Ни в коем случае нельзя неприятных вам людей пихать под гусеницы и подсовывать к ковшу. Если вы столь несчастливы, что являетесь частью такой машины - подумайте, как высвободиться. Если ваше счастье столь велико, что вы не в нем - посмотрите, вдруг то, что вы говорите, помогает экскаватору. Не надо бы. Не надо о мсте народов, о возмездии за обиды, за которые якобы воздаст экскаватор. Он не может воздать, это бессмысленная машина. Если вашего врага задавил экскаватор - не радуйтесь. Лучше помогите тем, кого еще можно вынуть из-под гусениц. Но без фанатизма - социальные машины имеют очень разный вид, в них лучше не влипать. Социальные машины имеют высокое содержание железа, свинца и ртути, их надо принимать с большой осторожностью. Иначе грозят бледность, постоянная усталость, одышка, головная боль и припадки.

Иногда болезнь заходит настолько далеко, что один из сцепившихся экскаваторов называют "нашим". Другое ужасное заболевание - болеть за другой экскаватор. Есть также странные люди, которые называют экскаватор человеческим именем и начинают его заклинать. "Опомнись, - говорят. - Что ты делаешь! Ты не прав!" Есть также и больные, которые утверждают, что они виноваты вместе с экскаватором, и сожалеют, что ему поклонялись и приносили детей в жертву. К сожалению, есть также и строители этого экскаватора, и многие другие тоже есть - тут, рядом, буквально совсем рядом. Что делать. Надо признать: мы до отвращения плохо умеем строить экскаваторы. Но, кстати, вон те полосатые экскаваторы рядом - ничуть не менее бесчеловечны. Это просто экскаваторы.

Тут возникает очень распространенный момент. Люди говорят: ну вот ведь какие ужасы происходят. А моя обыденная жизнь бессмысленна, мне подвиг нужен! Давайте я разденусь в знак протеста? Давайте я поеду спасать котят? А то я тут прозябаю, а вот же реальные ужасы, надо же что-то делать!

Если вы настолько несчастны, что ваша жизнь бессмысленна - можно радоваться, что наконец это удалось ощутить. И попытаться отыскать смысл для вашей обыденной жизни. За вас его никто не придумает и вам на голубом вертолете не привезет. Это должен быть такой смысл, чтобы вам было не стыдно перед собой за то, что вы живете. И тогда можно будет сказать: да, вокруг просто ужас что творится. Значит, надо делать то, что я на самом деле делаю, еще лучше. А если вы ничего такого не делаете - самое время поискать, чем стоит заняться. По крайней мере такой совет я даю себе: побольше работать.

Оригинал и комментарии

Все говорят: новое время, новая эпоха. Что для нас будет: понятное дело - автаркия вместо глобализации. В смысле экономики - новые 90-е, - но, видимо, полегче все же, чем те. Развал государственных и социальных институтов - опять будет не понятно, что работает, что не работает, что теперь работает как-то иначе, но узнать это неведомо где... В общем, разрушение привычной жизни и перебои в функционировании казалось бы уже понятных вещей. Насколько мы провалимся в этом обеднении - не знаю. Мне кажется - где по в пол-девяностых. Как-то так.

При этом будут подмирать социальные институты, только что с кровью перестроенные с внутреннего рынка на мировой - например, наука. Ее ногами забили в англоязычный мир, приучили смотреть на индекс Хирша, и вот никогда не было и опять. Потому что и публиковаться "там" будет труднее, и спрос "здесь" не будет такой жесткий - ну какие высокорейтинговые... И так же ногами, пиная, будут помогать расти тому, что только что благополучно померло - отрасли, ненужные при мировом разделении труда, а при автаркии взять-то неоткуда, и отрасли-зомби будут делать Запорожцы.

Из не очень ожидаемого. Видимо, будет усиление коллективизма. Как понятно, у нас чередуются эпохи индивидуализма и коллективизма в истории, сейчас совсем часто стали чередоваться. И вот длинный период сильно выраженного индивидуализма сменяется очередной покраской под коллективизм. Уроки патриотического воспитания, накачка в рабочих коллективах и вот это всё. Вырастут цензура и доносительство.

Так?

Оригинал и комментарии

Был пост https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369323.html - поговорить о новых переводах классики науки на русский. Речь шла в первую очередь о естественных науках, но и обо всех тоже.
Мне ответили: этого не надо, все профи читают на международном языке науки, а прочим и не надо, да и спроса нет никакого на это в России. Это не нужно и не будут это читать ни сами ученые, ни мифические "интересующиеся науками юноши". У нас тут нет ни инфраструктуры, ни потребностей - в общем, слушайте валенки.

Я думаю, что мне ответили совершенно верно. Это действительно так. Действительно кому надо, читают на английском, кому не надо - тем ничего не надо. И споспешествовать развитию наук в России такие переводы вряд ли будут - нужно, чтобы сама наука как-то дышала, чтобы нужны были переводы, - нужна инфрастуктура, востребованность, это вот всё - а так-то зачем.

Тем не менее, я полагаю, что это мнение ошибочно. Причина: культура (а наука относится в социальном смысле к сфере культуры) функционирует по иным законам, это не экономика. В экономическом смысле работать впустую, бесплатно (а кто заплатит за огромную работу по созданию этих переводов?), без заинтересованного спроса, без административной поддержки, без благодарности - это просто бред. Так мы слона не продадим.

В смысле культуры всё иначе. Представьте себя перед великим произведением искусства. Допустим, это картина. Та, перед которой вы замерли в восхищении и благоговеете. Видите ли, она - картина - много больше вас. Ваш восторг - до смешного мал по сравнению с тем, что перед вами. Ваш восторг не окупает труд, вложенный в картину - и ещё заботы по её демонстрации и сохранению... Потому что вы - малы, в этом всё дело. И всё-таки она перед вами. Или книга великого автора (кого вы признаете великим). Вы её не понимаете и на сотую долю. Вы не готовы её прочитать - так, едва разбираете немногое. Она больше вас - вы как читатель ей несоразмерны. Для содержания этой книги приобрести вас как читателя - скорее унижение, чем победа. Вы её не стоите. И всё же это произведение - вот, здесь, для вас. Подарили.

В культуре разбрасывают семена, хотя взойдет ничтожная часть посеянного. Потому что если не сеять - не будет вообще ничего. Отдают, не глядя на результат - этот образ действий является естественным для культуры. Если в экономике это сделка, по согласию сторон, относящаяся к чему-то нужному, востребованному, у чего есть спрос - в культуре не так. Там не сделка, не услуга, а дар. Причем непрошеный. Ты не просил - но тебе дали. На! В подавляющем большинстве случаев получивший дар выкидывает его в помойку. Часто плюёт вслед дарителю. В исключительных случаях получивший дар им живёт.

Нет никакого иного способа давать свободным людям то, чем они могли бы жить.

Непрошенность культурных даров искупается их селективностью. То, что это великий дар, могут увидеть лишь те, кому он назначен - прочие не видят ничего, кроме мусора - запачканные шрифтом страницы книг и заляпанные красками полотна. А кому надо - тот видит великие дары, которые ему совершенно необходимы.

Чтобы на русском было возможно говорить на очень многие темы - в том числе, "о науке" - должны быть многочисленные и различные переводы. И популярных книг, и современных научных, и классиков. Тогда те, кто заинтересуется - через сколько бы лет это ни произошло и как бы мала ни была доля этих интересующихся - смогут прочесть и двинуться дальше. А если нет - то нет, как говорили испанские гранды королю. Тогда наука, несомненно, будет существовать - ну, как-то будет, отчего нет. И русские в науке будут - отчего нет. Родятся тут, уедут и будут заниматься наукой. На русском о современной науке говорить будет нельзя - не только, как сейчас, совсем не с кем, но и не на чем - и слов таких нет, и обороты всё незнакомые...

Не конец света, конечно. В конце концов, вложив должные усилия, язык можно научить говорить на эти темы - были примеры. Вот японцы в конце XIX в. учили свой язык выговаривать чужие слова, с нуля. Это каждый раз подвиг - и можно (поскольку времена не легендарные) еще различить имена тех, кто бросил жизнь на то, чтобы в японском получилось еще вот такое слово, и еще такое... В русском в XVIII-нач. XIX вв. была та же примерно история, почти. Так что - можно. Да вообще всё можно начать с нуля. Чем этих отмывать, проще новых нарожать. Развивающейся стране третьего мира, выходящей из тьмы к начаткам культуры, это будет хорошей задачей. За какую-нибудь сотню лет совокупными усилиями язык удастся вытянуть на тот уровень, где он был в начале ХХ в.

Оригинал и комментарии

Как известно, наши великие историки Фоменко и Носовский полагали возможным считать одним и тем же человеком персонажей, имеющих некоторые сходства - скажем, похожие имена, родителей со сходными именами, сюжетное положение (женился на вдове или там победил в сражении). Разбирать результаты творчества этих мыслителей я бы не хотел и призываю не трогать их труды. Упомянул я их потому, что можно же это сделать методическим принципом.

Есть исторический журнал "Казус" - некое продолжение "Одиссей. Человек в истории" - и еще несколько изданий, где целью ставится разбор одного случая, одной судьбы - мы рассматриваем жизнь человека из далекого прошлого и... ну, допустим, что-то такое узнаем о времени, когда протекала его жизнь, или убеждаемся в вечности человеческой природы, или говорим "да...а", или "вотЪ". В общем, историки доигрались со своей микроисторией до отдельных судеб - и это замечательно: можно прочесть не социальную историю, а личную: кто с кем изменил, кто от кого детей, как они потом выкручивались и что произошло ваще. Типа, как Елизавета ревновала пирата и капитана ее стражи Уолтера Рэли, а тот женился на ее фрейлине, но, быв заключен ревнивицей в Тауэр, писал ей любовные стихи, однако выпустила она его только чтобы отнял у пиратов королевскую долю награбленного. Ну и такое всё, личное.

Так вот, раз есть интерес к отдельным жизням - предлагаю такую программу. Задаются некие достаточно жесткие и определенные рамки, в которые должны укладываться судьбы. Лучше, чтобы они были ясные и достаточно характерные - чтобы это не было социологическим исследованием вдов, или сирот, или "роли рабов в древнем мире" - пусть это будут весьма характерные условия (хотя текст "судьба сына вдовы в такие-то века" был бы очень интересен). Полководец, накануне решающей битвы увидевший вещий сон. Наследный принц, бежавший из своей страны и ставший править во враждебной стране. Монах, имевший решительные взгляды на жизнь людей, получивший возможность влиять на действия правителя государства. Верховный правитель, принявший иную религию, нежели господствующая у его подданных. Четко определяется достаточно замысловатый сюжет - и рассматривается пара (несколько) судеб, выполняющих один и тот же сюжет. Что называется, - один, будучи сыном богатого купца, наследует торговый дом и выгодно женится, а другой основывает орден нищенствующих монахов.

То есть текст публикации был бы посвящен не единичной судьбе, о которой сохранилось хоть что-то в сочинениях и хрониках, а сравнительному анализу - почти как у Плутарха - с той разницей, что это не диптих двух знаменитостей, а сравнение совершенно разных судеб, возможно, из разных веков и регионов - объединенных характерным общим сюжетом. Сюжет лучше выбирать подиковиннее, чтобы "нарочно не придумаешь". То, что кажется странной случайностью и неповторимой игрой случая - "вот именно такие обстоятельства" - для нескольких разных жизней. В проекте "Казус" было желание представить частную, единичную жизнь - как она протекает на фоне исторических свершений, тут же можно было бы поглядеть, как человек ведет себя своеобразно на фоне судьбы: видимо, получив такие тексты публикаций, можно будет увидеть - как бы ни исхитрялся автор, подбирая "уникальный сюжет" - в нем обязательно оказываются разные люди и они ведут себя очень различно и получаются совершенно разные результаты. То есть "воля необходимости" и "условия среды" - это дым перед судьбой и характером человека. Можно было бы увидеть обратную сторону необходимости: насколько ничтожна сила обстоятельств и среды перед уникальностью человека.

Интересно, а что бы вы хотели увидеть от такого проекта - если бы кто-нибудь взялся его осуществлять? Знаете ли вы такие примеры - когда, казалось бы, очень жесткое сплетение нестандартных обстоятельств делает возможным, кажется, всего один путь судьбы - а вот есть другая судьба в удивительно похожих условиях, и всё идёт совершенно иначе?

Оригинал и комментарии

Как по мне, так в качестве идеала мне бы подошло слово: самоирония. klimev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180866061#t180866061


Как-то во сне один князь заявил мне, что ваяя человека Создатель стремился избавить его от двух своих самых больших недостатков, всемогущества и всеведения, но достичь полного успеха у него так и не получилось. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180770402#t180770402


- Мир сейчас стало невозможным захватить. Большевики могли захватить только три вещи. А сейчас их тридцать три. Маша и медведь захватили место в топе ютюба.
- топ ютуба это и есть место захвата мира.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180913933#t180913933


Как говорил сэр Уинстон Черчилль: «Лучше дважды подумать, прежде чем ничего не сказать».
https://wieder-falsch.livejournal.com/102107.html


Хироо Онода — возможно, величайший воин в истории. И не потому, что был успешным диверсантом долгие годы. А потому, что осознав, что все эти годы сражался с миражами во имя страны, которой давно нет, он не пал духом и нашел в себе силы чтобы жить и смысл этой жизни.
Мало кто смог бы подняться после такого удара. Он — смог.
Если вам кажется, что в вашем возрасте поздно начинать что-то новое, представьте, как вы рассказали бы об этом Хироо Оноде. daniel_grishin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180701026#t180701026
- Мне кажется, он не думал, что сражался с миражами. Это очень европейский взгляд. Как-то иначе он всю ситуацию внутри себя проинтерпретировал. Может, прямо так "я выполнил свой долг, а этот мир оказался меня недостоин".
- Такой подход для подобного человека абсолютно чужд. Его жизнь — пример полноты единства с миром, а значит полноты его принятия в том виде, в каком этот мир себя предъявляет.
- Тридцать лет воевать на войне, которой нет - отличное единство с миром, а также контакт с реальностью:)
- Именно — чтобы 30 лет воевать, надо жить войной. Таков был его выбор. Именно в силу полноты контакта он не проиграл эту войну. и потом подтвердил свою внутреннюю цельность и в хозяйствовании, и в педагогике.
- Ага, да. Если так, то да. Цельность этическая.
- Да, нет же! Не "этическая", а жизненная, бытийная. В его восприятии мира нет складок, — "а что, если...", и "я про них так, а они-то — эдак...".
Это очень трудно не просто жить, а даже представить, каково этого — полнота принятия. Таков удел святых и, вот, подобных воинов. При том, что он с европейской точки зрения, явно не святой :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180710754#t180710754
- я вижу это иначе.
Во-первых, как потом выяснялось, он совершенно оторвался от реальности (я уже писал об этом в соседней ветке). Например, ловя по радио репортажи о корейской войне, он был уверен, что Япония пала, но Квантунская Армия всё ещё сопротивляется. ...То есть получая весточки от мира он интерпретировал их совершенно превратно, лишь бы они укладывались в его модель
...Во-вторых, он совершенно не понимал отчего японцы начинают ненавидеть его за то что он говорит "да здравствует микадо!" и тд. И немудрено, ведь тектонические сдвиги в менталитете японцев прошли без него.
То есть он воевал с теми, кто давно ушел с войны, за ту родину, которой давно уже не существовало.
Можете представить себе, каким шоком для него было обо всём этом узнать.
Помните , в "играх разума"? "Какая это мука: узнать, что любимых тобой людей нет. Более того, их никогда не было"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180716130#t180716130


Однажды мастер спросил учеников:
– На бревне сидели три лягушки. Одна из них решила прыгнуть в воду. Сколько лягушек осталось на бревне?
– Три… – неуверенно ответил один из них.
– Конечно же, три лягушки, – улыбнулся мастер. – Поскольку лягушка только решила прыгнуть, но не предприняла для этого никаких действий.
Никогда не путайте действие с принятием решения.
https://old-radist.livejournal.com/1621040.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368127.html?thread=180633215#t180633215


Свойства и признаки функционально неграмотных
1) избегают сложных задач, заранее уверены в провале, не имеют мотивации браться за более трудные задачи, повторяют одни и те же системные ошибки.
2) часто пытаются откреститься от любых интеллектуальных задач, ссылаясь то на насморк, то на занятость, то на усталость.
3) честно признаются, что не любят читать.
4) просят других людей объяснить им смысл текста или алгоритм задачи.
5) попытки чтения связаны с суровой фрустрацией и нежеланием этого делать. При чтении стремительно возникают психосоматические проблемы: могут разболеться глаза, голова, сразу появляется желание отвлечься на что-нибудь более важное.
6) при чтении часто артикулируют губами или даже озвучивают прочтенное.
7) испытывают трудности при выполнении любых инструкций: от упражнений по шейпингу до ремонта ядерного реактора,
8)не умеют выстраивать и задавать вопросы по прочтенному материалу. Не могут полноценно участвовать в дискуссиях.
9) демонстрируют очень заметную разницу между понятым на слух и понятым от чтения.
10) на проблему, вызванную собственным непониманием, реагируют либо выученной беспомощностью, либо наездом на окружающих, так как не до конца понимают, кто же все–таки прав, а кто виноват.
Если 40 лет назад ученые искали способ бороться с функциональной неграмотностью, то теперь они ищут пути взаимодействия с ней. Настолько диагноз стал всеобщим.
https://monetam.livejournal.com/1811044.html


Люди обладают огромной способностью к воображению. Как и почему она эволюционировала?
Я подумал, не связанно ли это с потребностью тренироваться? Вот тренируются охотник охоте на мамонта, как в него копью бросать. Он представляет, что вот это дерево - мамонт, эта ветка - его хвост, дупло - рот, и т.д. Ну или представляет себе, что в конце тропинки пасется стадо бизонов и ему нужно максимально тихо к ним проползти. Ну а лучшие охотники, с максимальной практикой, оставляли больше потомства.
https://marigranula.livejournal.com/551834.html


Один ангел ныл, что самое страшное для ангела - это попасть в зону того, что назвал он "стохастической вероятностью", пользуясь, конечно, словами, взятыми из моего сознания, иначе мы бы не смогли договориться. Зона стохастической вероятности - это, как мне удалось понять, место, в котором царит случай, а не воля. Случай в нем настолько силен, что может произойти непредставимое для ангела - нечто плохое случается навсегда. Мир может исчезнуть, и не будет другого мира. Спасения, исцеления и искупления может не произойти. В зоне расходящихся вероятностей есть и те, которые заканчиваются ничто, необратимостью.
Это место для ангела ужасно, он не хочет его понимать и не может в нем ориентироваться, его сознание, привыкшее совершенно к иному, распадается на неровные куски, то же происходит и с волей. ...
Есть еще несколько переходных зон, их не всего две, чуть выше зоны необратимости - зона серого блага, где связность уже высока, но проникнутость благом почти ничтожна. Там можно быть чистым злом, но хотя бы не сдуру. А выше иные небеса, там все интересно, описать это уже практически невозможно.
https://shn.livejournal.com/4853522.html


Шрёдингер знал древнегреческий и латынь и (помимо родного языка) владел английским, французским, испанским и итальянским. Но с русским было неважно, и из всего русского он знал только выражения "видимо невидимо" и "ни жив ни мёртв", полагая, что это примерно то же самое.
https://jenya444.livejournal.com/774431.html


...Все мы беженцы, — говорит французский великий дух.
Знаете, господа, дело ведь не в нас. Посмотрите на людей. Не хотят они, чтобы Ангелы ими правили. Демоны, демоны — вот их удел. Безупречно избранный свободной волей, искупленный Христовой кровью. А те, у кого нет свободной воли — так тем демоны соприродны...
Все замолкают и мрачно смотрят в сторону развалин Европы. Над развалинами пляшет многорукая, многоглазая тень, хохочет, отражаясь в тысяче экранов, наслаждается, ловя густые испарения страданий людских.
Над оврагом сгущаются тихие сумерки. Мир недвижим.
Ну демон, и что, — мрачно говорит Викторианский Охотник. И его воспитаем.
Ангел Русского Народа тоскливо машет рукой. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180857357#t180857357


- /Больше всего не возраст пугает, а ощущение что больше не будет влюблённости. Для неё нужны очки, неважно какие, розовые или синие, а у тебя рентген./
я как человек 60 лет с тем самым рентгеном говорю: да хрена там, не будет больше. Вот прямо сейчас. Рентген не помогает — древние отделы мозга напяливают на него розвоые очки.
Так что не пугайтесь, что не будет, пугайтесь, что будет.
- Как, черт возьми, вам это удается ? Я лет 20 уже не могу влюбиться .. Ну т.е очаровываться я могу но объект очарований очень быстро делает так, чтобы я разочаровался ( за что их трудно винить все жить хотят)
- Я тоже так думал "Ну т.е очаровываться я могу но объект очарований очень быстро делает так, чтобы я разочаровался" — и попал.
- Рано или поздно Ваш рентген сломается, и тогда люби-нехочу. Замечали, наверное, что у стариков блестят глаза как у молодых. Лицо уже застыло, а глаза блестят.
- Рентген это опыт умноженный на волю. Так что если обнулить волю, останутся лишь. сухие воспоминания, они плохая защита. Типа ну, обманут, мне пофиг, а может и не обманут, я всякое видел.
- когда я в молодости слышал Утёсова "когда проходит молодость, еще сильнее любится", я думал "вот же старый дурак, о чем он там поёт?"
- Я уже немолодой человек, но во сне бывает, так влюбляюсь, как никогда не влюблялся в жизни. Недолюбил что ли, понять не могу?!
- Вот где ужас то
- А у меня ужас начинается при расставании и продолжается сразу после пробуждения.
А в следующий раз влюбляюсь во сне уже в другую девушку.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180687458#t180687458 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180687714#t180687714



https://marigranula.livejournal.com/552480.html


Насколько я понимаю, это такое специфическое сочетание предмета и метода, при котором жульничеством на 99% оказывается примерно всё, на что направлен этот прожектор.
Люди успешно создали такую рассуждательную оптику, в свете которой оказывается, что все врут. К оптике, разумеется, претензий нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180692066#t180692066


если раньше в рамках РОЗыска популяризация какая-то (хоть и кривая) была, то теперь толку становится все меньше и меньше.
По-моему, ключевой пассаж вот этот:
"Близкий к внутриполитическому блоку АП собеседник «Медузы» говорит, что первоначально обсуждалось, что в проекте будут играть серьезную роль известные интеллектуалы — «условная [Екатерина] Шульман». Но потом Кириенко решил, что общество будет заниматься тем, что близко и понятно ему самому — лекциями на грани коучинга. «Кириенко имеет отношение к методологам, связан с ними. У них много таких лекций», — объясняет он.
По заверению другого близкого к АП источника, Кириенко считает, что эти лекции очень популярны среди интернет-аудитории".
Лекции на грани коучинга ... Прям один в один мои впечатления от марафонов "Новое Знание". Судя по рассказам моего владивостокского друга и коллеги, который как потенциальный руководитель ездит от своего института на повышение квалификации и прочие мероприятия в Сколково, окормляемые теми же идеологами, у них все именно так - мотивирующие лекции, схемы, тимбилдинг и т.п.
https://maoist.livejournal.com/497387.html


Вон Галковский взялся по биологии лекции читать, думаете с историей и филологией у него лучше? Никак нет: https://t.me/golovnjaq/380
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368395.html?thread=180681611#t180681611


Ну и отношение к героям изменилось. Портос в детстве казался идиотом — а в книге он прекрасный человек. Атос наоборот, казался чуть ли не богом — а сейчас персонажа практически не видно из-за окружающих его понтов (ах, мальчик мой, это настоящее искусство пить — и не пьянеть...) Арамис казался комическим персонажем — а сейчас кажется едва ли не самым приличным из всех. И только д’Артаньян никак не изменился. Весь в белом.
https://green-fr.livejournal.com/931493.html


- Если бы меня попросили самого указать двух персон, я бы выбрал Нострадамуса и Хлебникова. У обоих деды были купцами, а отцы - служащими, оба обучались математике, оба ездили в экспедиции, Нострадамус искал травы, а Хлебников был орнитологом, и даже открыл новую кукушку, наконец, оба были поэтами и предсказателями.
В частности, Хлебниковым в качестве переломных пунктов в истории России были указаны (в 1912 году) 1917-й, 1941-й, 1962-й (Карибский кризис) годы. Или вот это про нью-йоркские башни:
И замки мирового торга,
Где бедности сияют цепи,
С лицом злорадства и восторга
Ты обратишь однажды в пепел.
- Стало дико интересно про кукушку, погуглил.
Википедия: "...издавший статью об открытии во время одной из экспедиций нового вида кукушки..."
Реальность: в Пермской губернии Хлебниковым была обнаружена помесь глухой (малой) кукушки и обыкновенной кукушки.
https://ruslit.traumlibrary.net/book/hlebnikov-ss06-061/hlebnikov-ss06-061.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368395.html?thread=180648331#t180648331


P. S. пробудило такое воспоминаніе. Я когда-то давно былъ экспертомъ московскаго конкурса частныхъ школъ. Въ одной изъ нихъ учительница расшифровывала эту аббревіатуру какъ «продолженіе слѣдуетъ». Ученики поправляли. Она настаивала.
https://philtrius.livejournal.com/1628466.html



https://amigofriend.livejournal.com/3852672.html


Когда вы признаете множество несводимых друг ко другу высших ценностей, у вас появляются "ценности второго порядка". Это, в частности, их непротиворечивость и полнота. То есть, во-первых, вы хотите, чтобы высшие ценности не вступали в конфликт, не мешали друг другу, а во-вторых, вы хотите осуществить как можно больше этих ценностей — и здоровье, и семью, и удовольствие, и призвание, и положение в обществе и проч.
Но беда в том, что эти ценности второго порядка в некотором смысле обратно пропорциональны друг другу.А именно — чем больше ценностей вы пытаетесь осуществить, тем больше вероятность, что они вступят в конфликт друг с другом. И в какой-то момент положение становится критическим настолько, что приходится выбирать — либо непротиворечивость ценностей, либо полнота. Видимо, этот предел и порождает экзистенциальный минимум, нередко обозначемый такими понятиями, как благополучие, благоденствие и так далее.
Отсюда можно вывести своего рода показатель общественного прогресса: чем больше комплементарных ценностей средний человек может бесконфликтно осуществлять, то есть чем больше экзистенциальный минимум, тем более развито общество, в котором этот человек живёт. Соответственно, совершенное общество — это общество в котором данный предел отсутствует, то есть экзистенциальный минимум равен бесконечности. То есть прогресс — это движение к постоянно отодвигающемуся горизонту, а собственно совершенное общество возможно только у Бога в раю.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/393513.html


Вы же точно не верите, что в Сиракузах написали точно так же, как в учебнике физики за шестой класс. Вы знаете, что все сохранившиеся труды в эпистолярном жанре? Архимед писал "письма" тирану Сиракуз) rumata
https://ivanov-p.livejournal.com/298345.html?thread=1474153#t1474153


Смотри, для понимания структуры общества ученые когда-то рассадили крыс по клеткам и клали еду за преградой - водой, через которую нужно было нырять. Группы по шесть разделились везде одинаково: две плавали за едой для еще двух, которые у них почти все отбирали. Одна плавала и ела сама. Ещё одна просто доедала мелкие остатки за всеми, неспособная ни добывать, ни отбирать.
Так вот, если ты под угрозой или с применением силы уступаешь, ты переходишь из категории самодостаточных одиночек в категорию тех, у кого отбирают. И погоняют. И ты сам это признаешь потом, что сдаться и сделать то, что требуют - проще. В эту часть общества легко попасть и оттуда очень сложно выбраться.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1295880.html



На снимках «Аль-Амаль» можно отчетливо рассмотреть четыре марсианских супервулкана, три из которых «выстроились» в ряд. Это гора Арсия, гора Павлина и гора Аскрийская. Их высота, соответственно, составляет 17 км, 14 км и 18 км.
В стороне от них находится гора Олимп — крупнейший известный вулкан Солнечной системы, высота которого от основания до пика составляет около 22 км (некоторые источники указывают высоту 27 км). Он сумел достичь таких внушительных размеров благодаря тому, что на Марсе отсутствует тектоника плит. Находящийся на вершине Олимпа наблюдатель не сумеет увидеть подножие вулкана — из-за кривизны марсианской поверхности оно уйдет на горизонт.
https://kiri2ll.livejournal.com/1905531.html


Посмотрел штук пять и сами собой сложились наблюдения.
1.Почти все ролики там- это внезапное движение от каких-либо устрашающих фигур. В общем, неожиданное движение угрозы по направлению к человеку. так вот, за все время только один мужик попытался уйти от движения и втащить в ответ. курткой он зарядил в лицо, а потом ногой. Остальные сбегали. Некоторые "мужчины" закрывались женщинами и убегали, не пытаясь защитить.
2. примерно в половине случаев, если шла пара "мужчина-женщина". то женщина инстинктивно искала защиты у мужика. Кто запрыгивал на шею, кто прижимался, кто вообще с ногами забирался.
...4.Совсем не наблюдалось раздраженных реакций на неожиданный испуг. Народ в качестве реакции ржал поголовно.
https://alienist-l.livejournal.com/120447.html


...технологию, позволяющую взрослой лягушке отрастить ампутированную ногу. Через два часа после ампутации на культю надевают колпачок, внутрь которого залита смесь пяти инновационных препаратов, через сутки колпачок снимают, на этом лечение заканчивается. После проведенного лечения на культе начинает отрастать нога, весь процесс занимает полтора года. Новая нога немного отличается от оригинальной, но не принципиально. Следующий эксперимент авторы изобретения собираются провести на мышах. О применении подобных технологий в человеческой медицине нас отделяет, думаю, не менее двадцати лет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1402677.html


А тут на тебе интернет. Пиши, друг, это бесплатно... Пишут, надо заметить, много. Но не горят. Максимум имитируют горение в соответсвии с целевой аудиторией и продакт плэйсментом. Деградация ли это? Нисколько. Наоборот. Стало очевидно, что не лёгкость доступа к трибуне создаёт ораторов, не сама трибуна, а всё так же нужен оратор с сердцем горящим. И если в случае с аналоговыми носителями настроений происходил хоть какой-то отбор, и новый огонёк было сложно не заметить на немногочисленных олимпах, то сейчас среди светодиодной подсветки сложно увидеть настоящий огонь. Его не стало ни больше ни меньше, его сложней обнаружить.
https://maksudov.livejournal.com/331627.html


МИНИМАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ
Моя дочь уже не помнит, кто такой Герман Титов. Вторые и последующие выпадают. Им не хватает места в символическом. Потому коллективная память не имеет значения. Важно, что имеет значение для тебя. Мне всё равно, присутствует это в жизни других или нет, если это не критично для существования моих близких и меня. А для этого достаточно, чтоб окружающие помнили, что на красный свет светофора следует останавливаливаться, а на зелёный можно идти.
https://markshat.livejournal.com/411449.html


с возрастом память становится всё более обострённой, наверное, из-за проявляющегося осознания того, что впереди уже нет ничего, смотреть туда бесполезно, всё теперь только позади
https://olnigami.livejournal.com/361653.html


Приехал в магазин за пленкой с пупырышками. Книги упаковывать. А там почему-то только два варианта: либо очень маленький рулон, либо огромный, с меня ростом почти.
Долго думал, прикидывал, решил – запас карман не тянет. В итоге стою у кассы с рулоном в обнимку, на ленте еще всякая мелочевка. Кассирша мимоходом глянув на рулон и не переставая пробивать говорит доверитильно.
– Возьмите свечи.
Смотрю на нее непонимающе.
– Лавандовые, – как бы пояснила.
– Зачем?
– Ну, я думала… – кивает на рулон смущенно, – Вам для души надо…
(с) фб Рагим Джафаров https://shn.livejournal.com/4855428.html


- Вот да, влюбиться бы на старости лет в настоящего поэта, ну или хоть артиста, ну или просто необычного человека, реально просветлённого, например, а лучше в двух...ну не больше трёх, во сне с ними пообщаться, на инстаграмчик или твиттер подписаться. 😔
- почему же "не больше трех"? на мой взгляд, вот эта планочка в этом деле и мешает... тому, кому что-то мешает.
- Ну в моем случае потому что чувства ещё к трем помимо мужа я могу себе представить, а на большее воображения не хватает. Хоть вообще то чем больше, тем лучше, конечно, во сне то для всех места хватит, не говоря уже об инсте )
- муж это другое.
- "ну не больше трёх" - "сразу больше вероятность, что один из них оценит сердце верное твоё" Г Остер
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180727394#t180727394


- Бог создал человека, которого не может спасти самостоятельно
- да все он может спасти. но зачем? ему после этого такой человек.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180736610#t180736610


Точнее Бердяева об этом никто не сказал "Искреннее безбожие всегда видит Бога Маркиона". Расшифрую, Маркион — первый из теологов, занявшихся теодицеей и недовольный тем, что как то тяжко в этом мире (в частности, критиковавший Ветхий Завет). Парадокс в том, что два главных ада на земле в двадцатом веке построили такие искренние безбожники. Это как самосбывающееся пророчество, мало где божественный след на земле был так мало заметен, как в безбожной России и в третьем Рейхе. Проклятая земля без веры и милосердия. burov_dmitri
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368610.html?thread=180772962#t180772962


Я для полёта мысли читал книги по палеонтологии, особенно китайцев про фауну кембрия. Свою, математическую, книгу откроешь — "возьмём некоторую иерархию вселенных". Ну, возьмём и возьмём, каждый день берём, фигня всё это, черти на кончике иглы. А вот когда из бездны ада выплывает аномалокарис, колыхая брюхолапками, испытываешь гностический восторг. 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368127.html?thread=180601215#t180601215


50 когнитивных искажений, которые мешают нам увидеть мир как он есть
Фундаментальная ошибка атрибуции: мы судим о других по их личности или характеру, а о себе - по ситуации.
Предвзятость самооценки: наши неудачи - результат внешних обстоятельств, тогда как успехи - исключительно наша заслуга
Внутригрупповой фаворитизм: мы отдаем предпочтение людям, которые входят в нашу группу
Эффект побеждающей стороны: идеи, причуды и убеждения зарепляются по мере того, как все больше людей их принимают.
Групповое мышление: из-за стремления к единообразию и гармонии в группе мы принимаем иррациональные решения, часто для того, чтобы свести конфликт к минимуму.
...Ложный консенсус: мы считаем, что с нами согласны больше людей, чем это есть на самом деле.
Проклятие знания: как только мы что-то узнаем, мы предполагаем, что все остальные тоже это знают. ...
https://sandrina.livejournal.com/659566.html


позитивная будущая перспектива людей связана только с постановкой и решением задачи планетарной интеграции — не путать с «глобализацией» которая суть предельная империализация и «сатанизм», и которая уже не пройдёт, слава Богу.
https://trita.livejournal.com/974984.html


оптимальный способъ уладить дѣла — не вытягивать массовую школу, а расширить элитарную до 5–7 % дѣтей. Можно чуть больше, поскольку все равно многіе покинутъ РФ.
https://philtrius.livejournal.com/1628809.html


Вы верите в свободу воли? По-моему, этот вопрос распадается на два: 1) верите ли вы в свободу воли у других людей, и 2) верите ли вы что сами обладаете свободой воли? Как ни пытался, не получается ответить ничего кроме "нет" и "да" соответственно. Любой другой ответ приводит к неразрешимым противоречиям.
Допущение свободы воли у других означает для меня принципиальную невозможность построить точную модель другого человека, предсказывающую его поведение. То есть невозможность "разобрать его по винтикам". Это означает недетерминированность поведения для меня как стороннего наблюдателя. Но ведь ясно, что если иметь достаточно мощный компьютер и знать начальные координаты всех атомов, из которых состоит человек, а так же всех атомов внешней среды, то можно просчитать их положение на любое время вперёд. Либо человек есть материальный объект и тогда его поведение детерминировано, либо где-то в промежутках между атомами и молекулами затесалась душа — нечто нематериальное. Я в душу не верю.
https://01a2c4d6.livejournal.com/107468.html?thread=511436#t511436


Киёмори нехотя согласился, но в результате был так доволен, что велел пришелице оставаться во дворце и увеселять его постоянно. Хотокэ смутилась и заметила, что ей неловко перед Гио, и покусилась было уйти, на что жестокий и своевластный Киёмори заявил, что в таком случае уйдет Гио. И девушку, прожившую с ним три года во дворце, безжалостно выгнали. Она вернулась к своей матери и сестре, и, пораженные коловращением судьбы, все трое постриглись в монахини. Было Гио всего только 21 год.
Так жили они в запустенье в Сага близ горы Арасияма в малом скиту, основанном незадолго до того учеником Хонэна по имени Рётин к северо-западу от столицы. И вот однажды, год с лишним спустя, к ним робко постучалась Хотокэ. Она пришла просить прощения у Гио и Будды. Голова её была обрита. Было ей всего 17 лет. Так они жили в молитвах, забытые миром, пока все не умерли.

https://japaneseprints.livejournal.com/46366.html


Тирольское восстание 1809 года. Представляют его как борьбу тирольских патриотов против гнета наполеоновских и баварских оккупантов. Предпочитают умалчивать, что одна из причин восстания (если не главная) было неприятие обязательной прививки от оспы, введённой баварскими властями. Одним из самых ярых противников вакцинации был организатор и руководитель партизанской войны Андреас Гофер, казненный впоследствии в Мантуе.
https://www.facebook.com/mario.corti.568/posts/10159528318619030?__cft__[0]=AZVuZmQFUDTG5QDQzTxKcZzYcBCUbC31dmtsH2SvccRSMlMUHiVNDMJMz0fTlfDNBVoAB2JHHDYXysIT552anhjUc7ruT__I1CJWsbCWA1XFxfEEVn043GQvhEH5iPuE71IGB-RDkmG8Z7Adnox9fq8XFl4_xQbDt1Miz6JTH-Rjig&__tn__=%2CO%2CP-y-R https://bgmt.livejournal.com/1355914.html


Если идея империи близка всем русским, так почему бы и нет. Правда, мифу ведь этому сто лет в обед? Но здесь хоть какая-то динамика, а там, где демократия и общее равенство и толерантность - динамика компоста. Удивительным образом гражданские и внутренние свободы выродились в всеобщий социальный надзор. В империи посвободнее будет - пришли, завоевали, ушли, налог собирают и мозг не выносят, особенно в те времена, когда над всем витает идея культурного разнообразия провинций.
Империя как культурный идеал - что это? Ну допустим, хранение и приумножение традиций, но при этом устремленность вперед, к новым победам. Никакого там "устойчивого развития". Некое "вперед", выраженное в новых территориях и новых свершениях.
Еще для имперца важно великодушие. Он не должен быть мелочным. Куар-кодов в империи быть не может. Слишком активного преследования несогласных - тоже, владыке не к лицу паранойя. У провинций должна оставаться серьезная, заметная автономия.
А вот для культурной экспансии надо таки иметь культуру. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180836365#t180836365


- культура — это промежуточный продукт воплощения Идеала. Т.е. того понимания мира, что собственно и объединяет разрозненные группы в единое целое. Та Цель, что интересна, привлекательна и понятна. И в рамках исповедания которой Мир предстаёт объяснимым и связным. Под эти знамёна собираются народы, и живут единым целым, пока общие цели, и понятны объяснения.
- А можете назвать каким-то словом этот русский Идеал? Или общечеловеческий? Соборность? Экспансия? Ученость?
- Учёность — нет. Это к немцам.
Экспансия — точно нет — это англосаксы.
Соборность ... казалось бы, да, но исходно понятие заточено под православие, а я не могу представить Русскую Идею под колпаком, даже если он в форме купола.
Наша Идея с открытым верхом...
Наверное, предложил бы идею Восхождения ...
Восхождения как именно процесса, при понимании, что цель не может быть достигнута, ибо в этом и смысл идеального. Ни какой итог не конечен, и к единой вершине ведут множества путей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180872461#t180872461


А народ возникает в пространстве координат (веховых столбов), что создаются культурой. Т.е. мы наблюдаем взаимодействие двух встречных потоков:
- отдельные представители создают первоописание новой Картины мира;
- этот образ получает концентрированное публицистическое и условно говоря популярное изложение — "эпос", и по нисходящей распространяется среди и своего, и сродных по свойствам народов;
- возникает своего рода смысловой конус от Идеи к её самым упрощённым толкованиям.
- внутри этого конуса по восходящей воспитывается новая общность — народ Х.


Пока конус удерживается подтверждениями практикой жизни и новыми открытиями, держится и культура. А с ними держится возникший народ. Когда практика и исследования вступают в противоречие с исходным первоописанием начинаются культурные и социальные проблемы. Вплоть до исчезновения народа. Как минимум — разрушение культуры, а народ уже после этого исчезает сам. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180913421#t180913421


Уже поздновато как-то для новых империй, наций… всего этого поствестфальского комплекса.
Сейчас в тренде создание инструментов для последующего ослабления больших коллективов. Самообеспечение на базе доступных всем технологий, ресурсов, культуры распространения информации и самообразования.
Сперва закрытие фабрик, после — продолжение деурбанизации и распад стран. Одновременно увядание обязательных унифицированных трудовых и профессиональных рамок, а значит и обмена уникальным товаром.
Не обязательно всё это будет хорошо. Возможно молодые люди будут жалеть о большей социальности прошлого. Недооценивать роль насилия и тёмных сторон экономической конкуренции и политического насилия. Как сейчас есть совкодрочеры. Вон даже выше человек воспринимает старые фильмы как реальную бытовую информацию.
Но будет спокойнее. Никому от тебя ничего не нужно. Кроме близких и соседей.
Какие империи? Всё движется совсем в другую сторону. Россия как раз мылится отстать чуть ли не от всех стран.
...Мировые тенденции иные. Очередной технологический сдвиг уже выходит из первого 40-летнего цикла. К концу декады.
Основные направления заданы. Сейчас готовится падение себестоимости энергии. И энергоёмких материалов. В частности строительный бум, и я думаю — новый жилой стандарт. Скорее всего лофты уже для среднего класса. Который опять пойдёт в рост на этом буме.
Всякая отвлекающая ресурсы тырса типа империй служит элите громоотводом и консолидацией. Псевдопряник (виртуал как самая дешёвая потребительская корзина) вместо натурального кнута. Кнут экономно расходуют на несогласных.
Но как только будет чем занять пополо, кто будет слушать про всё это? Времени десять лет. Вряд ли в такой срок что-либо успеют. Империи не родятся внезапно. Тем более с тупиковым потенциалом. «Песок плохая замена овсу». Vitaliy Lyakir
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180924429#t180924429


- Сейчас все в мировом масштабе — Ютьюб, Фейсбук, Инстаграмм и ТикТок как средства создания единства человечества :-). Для РФ и вообще постсоветских республик еще особо знаковым остается Телевизор (хотя бы в негативном ключе: мол народ им оболванивают, но мы-то — не дураки!).
- Эти Четыре создают единое человечество? Творя совокупный миф не месседжем, но — медиа. Сам формат решает всё, какая разница что нолито...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180839949#t180839949


Краудфандинговая платформа GoFundMe, где шел сбор денег для канадского конвоя протестующих против обязательной вакцинации, заморозила собранные деньги, почти 10 млн долларов. Было объявлено, что желающим донорам деньги вернут, а остальное передадут настоящим благотворительным организациям. Но сейчас вроде решили, что всем вернут.
https://eugenegp.livejournal.com/495317.html


Каким должен быть новый миф, чтобы он мог преодолеть процессы, его разрушающие?
Если он будет, то только сильнее любой постмодерновой деконструирующей антиидеи, либо могучий, как молот, либо будет неуловимым, дисперсным, проникающим во все слои.
Миф-молот — это, скорее всего, возможно только при условии какого-то глобального события, меняющего базис.
Миф-дисперсный — невидим, он может менять нас незаметно, и только другие поколения его увидят и опишут.
- Так я о первом — "миф-молот". Так создавались новые цивилизационные проекты, от ассирийский царств до советского. С созданием нового базиса, но не материального, а идейного, смыслового. Потом уже и материальная культура расцветала.
А "миф-диспесный" — это современный либеральный проект. Он не просто проникает во все слои, созданные "мифом-молот", он в них живёт, как паразит, как гриб-трутовик в дереве. И без такого субстрата "миф-дисперсия" существовать не может, потому что он потребитель, а не созидатель.
Но при всём том, "миф-дисперсия" тоже имеет своих первоописателей, свою Идею и своих концентраторов-популяризаторов. При том, закономерным образом — какова природа мифа, таковы и его выразители:
Миф-молот тоталитарен, потому его выразители — единичные столпы, колоссы.
Миф-дисперсия секулярен, мелкомножественнен :) Потому и выразителей — как комаров на болоте.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180916237#t180916237


Русский Гомер — это Петр I. И окно, им прорубленное, конечно, ведёт непосредственно в космос (из чего косвенно следует приравнивание князя Гагарина к Гагарину Юрию, о чем ещё напишут будущие знатоки истории). Космический народ. На Земле не живётся ему. Новых Петербургов будет как Александрий в разных местах, на разных планетных телах. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2368781.html?thread=180903437#t180903437


"Сеньор Артур, в нашей работе очень много тонкостей, мало кто из публики понимает всё, что мы делаем. Но когда мы что-то делаем очень хорошо - это понимают все!"
https://jenya444.livejournal.com/774257.html


Хронология французских поэтических форм в средние века



https://loki-0.livejournal.com/76511.html

Оригинал и комментарии

- ...самымъ мощнымъ усиліемъ воображенія не могу понять тѣхъ, кто можетъ читать современную художественную литературу и тѣмъ болѣе тѣхъ, кому она нужна.
- Современную художественную литературу не читают. Ее слушают....
https://philtrius.livejournal.com/1632048.html?thread=20689200#t20689200


Чтобы нож был острым, надо просто тупо заточить его. klimev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372516.html?thread=182162340#t182162340


художники являются тем, что МЫ про них думаем. Именно поэтому многим великим живописцам, нисколько не умаляя их величия, одна эпоха приписывает одни работы, а другая уже совсем другие.
https://groningen-sn.livejournal.com/179893.html


Прокручиваешь папирусы цитат квадратного клевера как ручку радио в эфире внутригробного мира. Утопленники в болотах самих себя перестукиваются под землей при жизни не успев договориться за азбуку. Один выстукивает SOS, другой слышит АГА, третий ОНО так и неживут, едины в своей разрозненности, интегрированные взаимным игнором домовины.
https://trita.livejournal.com/979461.html


"А не пошел ли Мюллер нахер?" — подумал Штирлиц. "Нет. Мюллер на это не пойдёт.."
https://daniel-grishin.livejournal.com/479360.html?thread=14493312#t14493312


Берестяная грамота № 955
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B0_%E2%84%96_955 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181808237#t181808237


Для меня проблема зла и теодиции сводится к проблеме боли.
Какая вообще бывает боль?
Боль бывает физическая и душевная. Боль может быть с потенцией полезности или же бесполезной. Понятно, что полезная боль (вернее: боль с потенцией полезности, ведь эту полезность можно и не реализовать) – развивающая и обучающая (взаимодействию с собой и с миром). И в этом, т.е. обучающей полезности, кажется, состоит основная функция боли с точки зрения эволюционной биологии.
Самое непонятное – это тот факт, что боль бывает выносимой и невыносимой. При этом невыносимая боль – всегда разрушающа и деструктивна. Поэтому, кажется, невыносимая боль всегда бесполезна. Невыносимая боль не может научить. Научить может только боль выносимая.
...Но почему вообще бывает невыносимая боль?
...Ведь возможно же, чтобы было так: сначала больно и потенциально полезно, потом еще больнее, но не невыносимо, а затем, после некоторого предела, сразу смерть. И без всякой бесполезной невыносимости. Дмитрий Бирюков
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=182000573#t182000573
Другое соображение: сфера невыносимости (физической и/или душевной невыносимой боли), в которую можно упасть, – это то, что так или иначе всегда имеется в виду в нашем обыденном существовании. Мы непосредственно о ней не так часто думаем, но инстинктивно панически ее боимся. Сама эта сфера, еще даже не проявленная, но тем не менее угрожающая – черная дыра внутри нас и, поэтому, горизонт нашего обыденного существования, который непосредственно не виден, но всегда незримо присутствует с нами
...И еще эта поставленность перед постоянной угрозой невыносимости как бы намекает собой, что все – всерьез, само наше существование – всерьез.
Еще одно соображение: бывают люди (их очень мало), которых не ломает поставленность перед лицом невыносимости. Причем, это не значит, что такие люди обязательно «лучше» других, ломаемых. Просто, сила воли у них устроена таким вот образом. Материя (физическая и душевная) такого человека ломается, а его направление воли может не ломаться вслед за ней, а оставаться прежним. Отсюда должны быть сделаны какие-то выводы. Но какие я еще не решил.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=182001085#t182001085



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372005.html?thread=181989541#t181989541


Мне средневековье представляется временем, когда можно и нужно было накопить. Конечно, если был доход. Это было время сокровищ. Ценностью было земля, золото и недвижимость. Время взаимных обязательств и стабильной иерархии, клятв и традиций. Сундуков. Одежду передавали по наследству (ну, это и в 20 веке бывало, да и я за зятем джинсы донашиваю). И всё это было для жизни.
Потом появился капитал. Это то, что для майнинга прибыли. И заверте... Теперь ты должен вертеться, и никаких других обязательств нет. Сейчас всё на капитале (как правило кредитном), каждый чих. А раньше для простого человека капитал был чудом. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181909357#t181909357


Всегда, когда возникает новый жанр или хотя бы троп и он вызывает повышенное внимание со стороны читателей/зрителей, то начинается определённый цикл, начинающийся с экспериментов, поисков сути и кончающийся деконструкцией и постепенным забвением. Вот, супергероика. Когда-то она вызывала большие восторги, началось освоение жанра, каждый автор прикидывал разные способы, как можно решить все проблемы (и свои и чужие), если ты сверхчеловек. Потом восторги поутихли, началась деконструкция жанра и каждая идея, вызывающая ранее энтузиазм начала подвергаться сомнению, а то и вовсе ниспровергаться. "Хранители", "Логан", "Пацаны", ну вы в курсе. Определённая точка поставлена, её можно озвучивать на разные лады: "один в поле не воин", "добро с кулаками не такое уж и добро" и т.п.. Конечные тезисы озвучены, дальше только вниз. Ничего нового жанр уже не говорит и не скажет.
Есть другая тема маскульта, которая набирает обороты и пока не думает идти на спад. Я имею ввиду игры с "реально/нереально". Каждый второй фильм играется с идеей, что происходящее по сюжету может быть сном, галлюцинацией, воображением, виртуальной реальностью, изощрённой инсценировкой, альтернативной временной линией и т.п. Как мне видится, расти этой теме уже некуда. Но также мне не совсем понятно, куда ей падать. Через какие понятные массовому зрителю идеи можно закруглить этот разговор про "всё может быть нереально"? mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181772653#t181772653


Там девочку убивает маньяк, и она хочет, чтобы он попал в ад. Но его не могут туда отправить, потому, что его собака (тоже мучительно умершая) — его любит, и постоянно спасает его.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372207.html?thread=182039919#t182039919
Девочка подняла голову. Посреди моря пламени возвышалась круглая скала. На ее плоской вершине зеленели кроны деревьев.
- Но почему?..
- Пес не покинул его. И не покинет. Он любит его, и с этим ничего не поделаешь. Он будет с ним всегда, где бы он ни находился. А над собакой у нас нет никакой власти.
http://haritonov.kulichki.net/stories/kar.htm


Принудительное образование, по общепринятой общегосударственной схеме, какая странная вещь. Одно из наибольших наслаждений мира, обучение, сделать пыткой. Причем как-то это таким хитрым образом построено, что намертво вживляется полное отвращение к любому обучению в принципе - а потом выходишь в круг взрослой жизни, и там витает идеология примерно: "И правильно, учатся только дураки, а умный - ЗНАЕТ". Умный хитер, интуитивен, прагматичен, он вовремя научился тому социальному навыку, который вся эта система и прививает, только сейчас дошло - навыку красиво, правильно, вовремя, не изменившись в лице, соврать.
https://shn.livejournal.com/4866467.html



Вот так, скорее всего, выглядела Зоя Палеолог - византийская царевна, племянница последнего императора Византии Константина XI, вторая жена великого московского князя Ивана III, бабушка царя Ивана IV Грозного. При венчании она получила новое имя и титул - великая русская княгиня Софья Фоминична.
https://zen.yandex.ru/media/drevnosti/oblik-carevny-iz-vizantii-po-dannym-sudmedeksperta-kak-vygliadela-babka-ivana-groznogo-zoia-paleologinia-6213e83b32e2f8158e04556a https://ulli-u.livejournal.com/365408.html


- Что происходит к концу XIX века?
- Вот как сказать о том, что происходило на смене этих веков? Как будто споткнулись сразу на всем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2372207.html?thread=182064239#t182064239


Но тут нужно остановиться, как человек, которого спрашивают о планах на вечер: «Скажи, маленькая, что ты хочешь: чтоб тебе оторвали голову — или ехать на дачу?» Эта фраза из фильма «Подкидыш» (1939), сценарий Рины Зелёной и Агнии Барто, — вполне себе софизм. Остановиться нужно вот почему: как уже сказано выше, современное облако говорения так устроено, что при всей своей аморфности очень любит нумерованные списки. Двенадцать путей к успеху, восемь правил хорошего переговорщика, семь принципов ведения спора, шесть правил перехода на личности... Всё это производит хорошее впечатление на слушателя, повышает продажи online-семинаров, но не всегда улучшает понимание происходящего.
http://rara-rara.ru/menu-texts/spory_mil_chast_shestaya https://berezin.livejournal.com/2089036.html


Диоген Лаэртский так описывает первую встречу Сократа с Ксенофонтом, который, согласно его сведениям, был на редкость скромен и на редкость хорош собой. (Что, видимо, в данном случае немаловажно.)
Сократ повстречал его в узком переулке, загородил ему дорогу посохом и спросил, где можно купить такую-то и такую-то снедь? Получив ответ, он спросил: «А где можно человеку стать прекрасным и добрым? И когда Ксенофонт не смог ответить, Сократ сказал:«Приходи вечером на сеновал... » «Тогда ступай за мной и узнаешь». С тех пор Ксенофонт стал слушателем Сократа и первый начал записывать его слова.
Вот такой пример интеллектуального «пик-апа» и одновременно история, демонстрирующая пользу посоха, полузабытого, но крайне многофункционального аксессуара.
https://e-bolshakov.livejournal.com/264554.html


Прообразы деспотий уже есть — это облечённые доверием бюрократические структуры, то есть правительства. Они останутся такими же, как были, но в новых обстоятельствах (резкая потеря культурной связности) будут всё более делать иное и выглядеть иначе, так что глядя из будущего уже трудно будет заметить, что это то же самое, что и было в то время, которое мы сейчас зовём "новым". У бюрократий особенный язык — плод "предметной" культуры и нынешнее её содержание, что-то вроде её "сухого остатка". "Избранные" будут говорить с бюрократиями на их языке; не умеющие или не желающие это делать будут постепенно поражаться в правах (надо думать). Всё, что не подлежит обсуждению на этом языке (бо́льшая часть важных вещей), будет насаждаться грубой силой без рефлексии. Всё, что подлежит, получит ещё больший элемент случайности (электронная демократия — вероятно, будет больше референдумов). Противостоять ему будет элемент меритократии: очевидная социальная жизнь оформится между этих двух полюсов. И движение в ту или в другую сторону будет зависеть от того, как общество будет встречать наступающие кризисы. У цифровой социальной жизни будет нецифровая подложка неформальных отношений — она займёт пассивное (в буквальном смысле: страдающее) положение, и жить в ней будет что-то разве что случайно. Культура (в том числе медицина) займёт обслуживающее положение, она будет привлекаться тогда, когда технократия будет чувствовать в ней надобность, и в тех формах, которые технократическим путём обсуждения интересов будут сочтены необходимыми. Евгений Ермолов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371346.html?thread=182027538#t182027538


по-настоящему пейзаж в русскую литературу ввёл, кажется Тургенев, сделав его не просто упоминанием, а персонажем. У Карамзина пейзажи похожи на роспись по вазе, у Гоголя они, будто в фентэзи, выдуманные и фантастические. Тургеневский пейзаж в тексте стал огромен, как кость с мясом в борще. Раньше его нельзя было пропустить, потому что он был мелкой супесью, и все равно лез в ложку. А теперь он уже такой, что больше ложки. После Тургенева фенология стала самостоятельным фактором в тексте. Даже нет, когда она сама стала текстом.
Потом всё как-то притихло, и в XX веке пришёл Пришвин, и тут уже понеслось. Сейчас есть уже масса романов, которые только из пейзажей состоят. Причём некоторые - из всего одного. Люди пишут в дорогих журналах колонки, состоящие из пейзажей. Некоторые талантливые авторы умудряются написать очерки, наблюдая за пейзажем из окна турецкого отеля - бетонная стена, двор с парковкой и прямоугольник неба, похожий на выпавший фрагмент тетриса.
В общем, приключения пейзажа удивительны.
У Пушкина всё было честно - раз пейзаж, значит, тревога, сейчас метель, буран, сейчас жизнь пресечётся и не факт, что доживёшь до новой войны. А выживешь - твоя жизнь не будет прежней. А вот теперь, после Пришвина, впрочем, дурно понятого, пейзаж умилителен. Он символ повышенной духовности, сосновый лес, Солоухин с грибом в зубах, Паустовский по пояс в болоте.
Пейзаж остался в школьных заданиях, где нужно расставить запятые и подчеркнуть подлежащее одной линией, а сказуемое - двумя. Впрочем, тут разница между собственно пейзажем и погодой. Мне кажется, что все эти учебные задания как раз построены на фенологической прозе, а не пейзаже. На набухании почек, на весенней капели, на приходе тучи и дуновении грозы, на хрусте, взвизге, шуршании снега под ногами.
https://berezin.livejournal.com/2089360.html


Попытки читать «Голубое сало» после «Замка». Я понял, что такое эта современная литература. Это рекламные паузы. Именно такое ощущение. Будто смотрел какого-нибудь бергмана, а потом тебе раз – с сразу про прокладки. Ну ладно, не про прокладки, а что-то офигенно «креативное» и «художественное». Вот только такая фигня – какой бы распрекрасной она ни была, это всего лишь реклама. Увы, должен признать, что воспитан на рекламе. И хотя это трудно почувствовать, но догадаться можно, как должны злить все эти сорокины и пелевины тех, кого учили не рекламные паузы, а вот тот самый пресловутый бергман.
https://antimeridiem.livejournal.com/1693926.html


— Тут одна с солипсизмом на третьей стадии, — сказал как бы низкий и рокочущий голос. — Что за это полагается?
— Солипсизм? — переспросил другой голос, как бы высокий и тонкий.
— За солипсизм ничего хорошего. Вечное заключение в прозе социалистического реализма. В качестве действующего лица.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181779053#t181779053


- Откуда взялось поверье, что после смерти душа именно 9 дней связана с телом?
- Рискну привести что-то вроде свидетельства. Передаю своими словами, как слышал.
Предполагается способность свидетеля видеть что-то вроде плотной тени человека.
Первые три дня эта тень держится либо непосредственно в помещении, где находился умерший (речь о доме проживания, свидетель не имел возможности наблюдать за умершим в больнице), либо около него. После этого она начинает периодически исчезать и возвращаться. По словам свидетеля, это происходит до девятого дня. Потом тень уходит.
Тот же свидетель говорит, что срок в сорок дней, скорее, относится к переживающим уход близкого человека, и не имеет никакого отношения к умершему. А сорок дней, это тот интервал, который нужно прожить с новой ситуацией, чтобы она стала привычной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=182145645#t182145645


"Если вы окно разбили,
Не спешите признаваться.
Погодите, - не начнется ль
Вдруг гражданская война.
Артиллерия ударит,
Стекла вылетят повсюду,
И никто ругать не станет
За разбитое окно." © Григорий Остер
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181853293#t181853293


До меня наконец допёрло что я делаю в жж. Для меня это было ментальной виртуальной страной. Тут же все почти родом из ссср. Рано или поздно эта площадка умрёт, здесь нет сомнений, но она для меня -- стены наполовину покрашенные зелёной или синей маслянной краской с подтёками, шлифованный бетон под ногами, двенадцать ступенек, рамы в паутине, записка 'ключ под ковриком', лунный пейзаж из извёстки на потолке, пластмассовая кнопка звонка, провод идущий куда-то вверх, облупившаяся краска вокруг него, запах кожзама и дерева, смешные клёпки из жёлтого металла, это звонок в квартиру друга, за декоративную дверь. Я тут искал то, что осталось лишь в воспоминаниях. И нашёл.
https://maksudov.livejournal.com/335188.html


- С точки зрения квантовой механики, является ли прошлое непредсказуемым? В смысле, зная настоящее, мы знаем, что предсказать будущее мы не можем, электрон пролетит через обе щели и коллапсилует о какую-то случайную точку экрана. Есть ли что-то похожее для прошлого? То есть, что зная настоящее, мы (на квантовом уровне) не можем точно определить, какой набор событий к этому привёл.
- Все уравнения квантовой механики (как и классической) можно обратить во времени. Поэтому прошлое настолько же (не)предсказуемо, как и будущее. (Не) в скобках, потому что квантовая механика абсолютно детерминистична, волновая функция что вперёд, что назад во времени эволюционирует полностью предсказуемо.
При этом мы принципиально не можем определить, например, из какой галактики прилетел фотон, если это запрещено соотношением неопределённостей -- расстояние между щелями (диаметр телескопа) меньше, чем постоянная Планка, делённая на поперечный импульс (угол между галактиками, умноженный на продольный импульс фотона). В этом смысле да, прошлое непредсказуемо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371693.html?thread=181877101#t181877101


27
Идут гг. офицеры по два в ряд,
О новой вакансии говорят.
28
Идут славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти не чисты.
29
Ибо, если они не сходятся в теории вероятности,
То сходятся в неопрятности.
30
И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.
31
На краю разверстой могилы
Имеют спорить нигилисты и славянофилы.
32
Первые утверждают, что кто умрет,
Тот весь обращается в кислород.
33
Вторые — что он входит в небесные угодия
И делается братчиком Кирилла-Мефодия.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%B2_%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%B5_%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%A4%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B0_%D0%9F..._(%D0%9F%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2) https://bouzyges.livejournal.com/415247.html


терпеть не могу, когда герой разговаривают мыслями, причём, эдак походя - ну, способности у такие, чо, имеют право.
...Телепатию (или как это будет правильно?) в книге я кое-как со скрипом принимаю только если она дана как что-то вроде проникновения в сознание. И уж конечно не в виде разновидности этих ваших вотЦапов, а чего-то сакрального, требующего особого состояния.
Мне удивительно, как у кого-то вообще рука поднимается использовать этот "электронный микроскоп" для забивания гвоздей, низводя настолько тонкое, сложное, масштабное по уровню влияния на структуры мира явление до уровня обмена СМСками...
https://alfare.livejournal.com/1037433.html


Очень давно здесь был разговор про новую рациональность, какой он должна быть новый разум.
Тогда я возразил и сказал что ничего этого не будет.
Нам нужна не новая рациональность, а новые чувства, новые благородные чувства.
Люди не понимают связи рациональности с чувствами, что она плавает в них как в море.
Именно чувства задают во многом цели. Чувства а тем более высокого, благородного регистра отличаются от примитивных эмоций, они требуют напряженного развития души.
Ты не сможешь увидеть или прочитать ни одно великое произведение искусства не обладая этими чувствами, ты прочтёшь совсем другое.
И сразу сложность это сильнейшие фоновые эмоции которые пронизывают общество в лучшем случае они демократические, боязнь или неприятия пафоса: всего высокого.
Но дело хуже люди буквально сплетены из страха и унижения, а чувства злые, и циничные какую новую рациональность это может породить —очередного франкеншейна.
Эта привычная атмосфера очень ядовита её очень трудно избежать.
...И все же я бы даже не с чувств начинал, а с тела с осанки, ведь видно как все пришиблины, надо выработать благородную осанку, тогда появятся зачатки совсем других мыслей и чувств. Надо избавляться от повседневных пригибающих к земле страхов и чувства унижения. И тем более от того во что превратилось так называемое критическое мышление, эта убивающая привычка к снижению циничное ёрничание, желания принизить и обругать.
Не боятся пафоса, исключить обычный юмор он блокирует веру.
Избавляться беспощадно от того что пригибает к земле.
У благородных чувств огромное разнообразие каждый может начать по серьезному ,не просто воодушевляясь — это имитация, их развивать.. Если мы искренне не желаем , не испытываем благородных чувств к истине, значит мы находимся под влиянием чего то меньшего чем истина, благо или красота— проще говоря под влиянием демонических сил. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181887430#t181887430


Читаю "Разговоры с Гете" не помню кого, в общем Гете уже стар и немного устал от этого всего, но высокий долг перед культурой немецкого народа в нем сияет как наяву. А мемуарист смотрит снизу вверх и неровно дышит, но понимает из сказанного в лучшем случае одну десятую, а особенно его раздражает, когда Гете заставляет его проводить эксперименты со светом и цветом. Ну не понимает он вообще, куда смотреть. И его личность, слабая и нечеткая, эдак рушится, рушится постепенно рядом с магнетизмом гетевским и харизмой, прогибается, это очень печальное зрелище.
Смотрю я на это и думаю - вот не жалко. Не жалко мир, который мы потеряли, состоящий из явленной иерархии, тут король, тут аристократия, тут бюргеры, тут простой народ - ах какие они милые!, настроенный как часовой механизм, единый, целый. Ну его совсем. Со стороны прикольно, изнутри тоска же смертная. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2371014.html?thread=181921990#t181921990


Почему-то не раз у меня возникало такое ощущение — на Страшном Суде вытаскивают там наверху электронную книжку с пдф подборкой блога ИП, палец по привычке слюнявится, находится строчка и голос говорит: "— А вот тут, уважаемый, смотрите дело какое... Это ведь Ваш комментарий?" vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288083.html?thread=156335571#t156335571
Como aspecto corolario de la influencia de la beneverencia podemos considerar la beneverencia ante el ser humano, ante aquello que realmente es un ser humano. Y quien confunda ello con el narcisismo, lo considere como beneverencia ante sí mismo — esa persona cometerá un error en este nuevo escalón del desarrollo del alma.
https://vadperez.livejournal.com/386034.html


- Да говорите уж начистоту, никто пока не слышит,- хмыкнул гоблин.- Вы всегда считали, что у гоблинов нет ни культуры, ни искусства, ни мастерства? Что мы тупые, грубые и злобные дикари? Да не краснейте, чего уж там. Вы были правы, мы такие и есть. Мы не интересуемся творчеством и созиданием. Это и делает нас Высшими Эльфами.
- В каком смысле?- не понял Полуэльф.- Как это?
- Да очень просто!- хмыкнул гоблин.- Я ведь почему Высший? Потому что могу жечь леса, убивать единорогов, ломать произведения искусства, разрушать города, гадить повсюду и всегда, и ничего мне за это не будет!
- Почему не будет?- спросила в недоумении Принцесса.
- Да потому что я Высший, что тут непонятного?- хмыкнул гоблин.
- Но почему же вы Высший?! - Да потому что я могу гадить всем остальным безнаказанно! Вы что, тупые?
- Но зачем это нужно - ломать и гадить?!
- А как иначе все поймут, что я Высший Эльф, а не обычный гоблин?!
https://bormor.livejournal.com/798669.html



https://vasily-sergeev.livejournal.com/12459723.html


Интересно, как-то раньше в книгах и вообще в жизни обращали внимание на характер, человек описывался через свой характер. Добродушный, или неуживчивый, или спокойный, или горячий - ну, понятно, такими крупными мазками основные черты, которые практически не меняются за жизнь. Бывает так, что человек со своим характером всю жизнь героически борется, но это примерно как с инвалидностью бороться, кто смог хоть на полшага продвинуться, уже герой. А кому хороший характер достался, тому и бороться не надо, можно просто его оттачивать, совершенствовать в деле.
Случаи отступления от своего характера, видения себя не через характер - крайняя редкость, никто так не дистанцировался обычно, это какое-то или лиминальное состояние, или полный слом качеств, в общем, редко и в голову бы не пришло.
Сейчас акцент уже не там совсем, дистанция между собой и характером стала больше, и эту дистанцию почти целиком осваивает личность. Личность намного более гибкая, она и должна строить сама себя - целенаправленно создавать или как бы выявлять медитацией, размышлением о своих истинных качествах, и это внимание вытаскивает их наружу. Характер, если он плохой, это что-то вроде травмы, подлежит исправлению и уравновешиванию - в терапии, например, еще в каких-то практиках рефлексивных. Если хороший, все равно на него не обращают внимания, потому что ценно только то, что осознано, выработано самостоятельно.
https://shn.livejournal.com/4869354.html


Мне кажется, сам вопрос о возмещении за страдание возникает, если считать страдание каким-то отдельным событием, которое случается.
Но ведь это не так. Страдание — это фон. Та база, земля от которой человек может оторваться делая что-то, взлететь.
Вот сидит человек. На самом деле он не просто сидит, он постоянно избегает страданий. Делает вдох — если он не вдохнет, будет страдать. Бьется сердцем — если перестанет, будет страдать. Идет добывать еду, если не пойдет, будет страдать. Да, не каждое действие приводит к избавлению от страданий, люди ошибаются, не рассчитал траекторию — шлепнулся еще больнее, чем если бы не взлетал. Но в целом и в среднем как-то удается некоторое время протрепыхаться, а иногда даже и воспарить.
Поэтому говорить о возмещении за страдания — это как говорить о возмещении за закон всемирного тяготения. peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2369981.html?thread=182215101#t182215101


Рациональность понимается сейчас хитро: больше как дескриптивная (логическая, байесовская, причинная байесовская, квантовая) и соответствующая экспериментам с "рациональными агентами", то есть людьми, но вопрос о нормативной рациональности ставится только в части cognitive bias по линии сдвига от cognitive Bayes (хорошо рифмуется!), про "критическое мышление" как булевские рассуждения (они ж из несовместимых логик оказываются у оппонентов!)
https://ailev.livejournal.com/1613398.html


Несколько раз пробовал читать непрочитанное из 1920-х: Кржижановского, Житкова, Чаянова. Каждый раз начинается с большим удовольствием, но практически сразу возникает ощущение переполнения некоего отдела мозга, предназначенного для такого типа цветистой прозы. Похоже, в свое время перечитал из того периода и дополнительная субстанция данной консистенции уже не лезет.
https://users.livejournal.com/-moss/1781275.html


Удерживать в постоянной устремленности вверх может только существенная нехватка чего-то жизненно важного. Не сама внутренняя нищета, но постоянное и преднамеренное обеднение, то, без которого нет восходящей тяги и нет стяжания, ощущения нисхождения духа, как его притяжения.
А чувство полноты духа в себе, как силы, как внутреннего богатства уже не дает постоянно тянуться вверх хотя бы потому, что возникает соблазн испытать эту силу духа, начать его направлять, разобраться например со своей тенью, высветить ее или вообще уничтожить.
https://windeyes.livejournal.com/560797.html


Старшего призвали. Сегодня.
Муж завтра собирается на работу.
А у меня работа закрыта. В принципе, тоже жду призыва.
Воды сутки не было, утром пошла тоненько, часов в 7 вечера снова исчезла. Ну хоть тоненько, мне хватит. Перебит опять большой водовод, починить не могут - ремонтников снова обстреляли... Если завтра будет тихо, попробую немножко почистить двор и палисадник. За зиму соседи и отсутствие дворников превратили двор в мусорник, и, ясное дело, убирать никто не собирается, слишком высокородные персоны здесь живут, отродья алкоголиков трудом брезгуют. Кстати, в одном из местных чатов увидела: "Нормальный человек чужой мусор убирать не будет" - комментарий к фото мальчика, собравшего мусор во дворе многоэтажки...
https://dobriydoktor.livejournal.com/929238.html


Пока большинство населения просто сладко спит, волнительно смотрит сериал про угрозу демократии на Украине (меня уже ЧЕТЫРЕЖДЫ спрашивали всякие случайные люди что я думаю о войне на Украине) или испуганно молчит от страха за свои банковские счета (ибо по поступающим сообщениям их блокируют уже вобще за что угодно, даже если ты не участвовал в протестах и не делал пожертвования в фонд протестующим) - последнее подобие демократии и свободы в Канаде беснующаяся клика Трюдо спускает в унитаз с довольной улыбкой.
...Всем тем кто голосовал за эту шантрапу, Либералов и NDP: вы понимаете вообще что вы натворили??! Вы проголосовали за людей которые прямо сейчас устанавливают натуральнейшую фашистскую диктатуру, с жестким преследованием инакомыслящих, с политическими заключенными, с сорвавшейся с катушек пропагандой и беспардонной цензурой. Вы думаете вас это не заденет? Ведь вы вакцинировались, носите намордник, веруете в "угрозу ковида", не участвовали в "незаконных протестах", не жертвовали деньги на "пособничество терроризму" и вообще не высовываетесь и не отсвечиваете никак. Вы думаете что если что, если уж с вами поступят незаконно и несправедливо, вы конечно же всегда сможете это решить демократическим цивилизованным путем. Ведь это ж Канада, ну что вы! Угу, уже были такие, они тоже думали что можно написать "Товарищ Сталин, произошла нелепейшая и чудовищная ошибка..." и все разрешится самым благоприятным образом. Ведь вы же верные последователи курса, с вами этого точно не случится.
https://ploughlike-elk.livejournal.com/450365.html
И важнейший вопрос на настоящий исторический момент: для чего надо дисциплинировать свободных людей прямо вот сейчас? Канада похоже только начало, там не дождавшись войны начали.
https://warptalon.livejournal.com/273234.html


Слышна серия взрывов и дым на горизонте, Харьков.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1303908.html


Общий восприятие однозначно: «слабая страна подверглась нападению со стороны сильной, которая отняла у неё часть территории и может отнять больше». Альтернативных трактовок не видел вообще. Впрочем, есть нюансы: южнокорейские СМИ часто подчёркивают то обстоятельство, что на восточной Украине, собственно, к киевскому правительству отношение, скажем так, неоднозначное, и что в этих регионах очень сильны пророссийские настроения. Кстати, присоединение Крыма (о котором писали много меньше) трактовалось в южнокорейской печати нейтрально или с объяснением позиции России – в массовых пророссийских настроениях населения Крыма тогда не сомневались, и о них писали. Сейчас от такого отношения остались только отголоски. Основная идея: всё-таки такая «Мы опять вернулись в XIX век, империя топчет мелкого соседа».
При этом собственно эмоциональная вовлечённость корейцев в ситуацию невелика.
...Говорится о том, что после судьбы Ирака и Ливии судьба Украины – это третий серьёзный предметный урок в пользу того, что ядерное оружие сдавать нельзя.
...США и страны Запада Украину в той или иной степени сдали и эффективно помогать ей не захотели.
...Ещё активней пошли разговоры о необходимости разрабатывать собственное ядерное оружие.
https://tttkkk.livejournal.com/331171.html


Катализатор события - заявления Зеленского в Мюнхене про ЯО.
Далее начинает работать "доктрина одного процента".
https://makkawity.livejournal.com/4807505.html


Вот, в общем-то, и всё. Как, оказывается, быстро это происходит. Ни возможности, ни желания что-либо обсуждать у меня нет, дневник пока замолкает.
https://maiorova.livejournal.com/590895.html


То ли дождь идет, то ли дева ждет.
Запрягай коней да поедем к ней.
Невеликий труд бросить камень в пруд.
Подопьем, на шелку постелим.
Отчего молчишь и как сыч глядишь?
Иль зубчат забор, как еловый бор,
за которым стоит терем?

Запрягай коня да вези меня.
Там не терем стоит, а сосновый скит.
И цветет вокруг монастырский луг.
Ни амбаров, ни изб, ни гумен.
Не раздумал пока, запрягай гнедка.
Всем хорош монастырь, да с лица - пустырь
и отец игумен, как есть, безумен.
Иосиф Бродский
https://kiowa-mike.livejournal.com/7016926.html


Был сегодня у следователя. Короче, слушайте, прибалты и другие молдаване, кто в евросоюзе! Если пишете комменты в республиканские интернет- газетёнки, имейте ввиду, что к любому вашему слову могут придраться писатели доносов. Вот так, ценители "европейских ценностей"! ...Следователь сказал, что попытаются меня сдать на поруки "честным" людям. Счас пойду на встречу со следователем и прокурором. Сказали, что позвонят из комиссариата. Никаких комментов не буду допускать в моём ЖЖ.
https://viktor11015.livejournal.com/1674938.html


Родион, помедли, окстися, Родион,
вон какие петли выдает аккордеон:
на углу Литейного шарманит инвалид,
у него от прошлого фантомное болит.
22-23.02.2022
https://raf-sh.livejournal.com/1711510.html


Героя сопровождает забавная зверушка, похожая на котёнка, в дальнейшем так и буду его именовать. Чтобы вызвать у героя гнев и тем склонить его на тёмную сторону, подруга злодея помещает котёнка в микроволновку и включает её. Но герой не поддаётся, поэтому котёнка отдают на удушение терминатору. Кстати, основная ударная сила злодея — армия терминаторов с разным встроенным вооружением, вроде многолезвийных пиломечей. Котёнок героически ссыт терминатору на контакты и тем временно выводит его из строя. Разозлившаяся подруга злодея цепляет котёнка к сетке и бьёт ему пушистую морду. После чего чёрной магией превращает обозлённого зверя в такого же терминатора, который становится боссом уровня на пути главного героя.
Герой узнаёт своего маленького пушистого друга по повязке на лапке, которая сохранилась на железной ноге терминатора. Но у него нет выбора и он расправляется с этим монстром. Потом плачет над стальным зубастым черепом, который от его слёз плавится и снова становится котёнком. Главного злодея, убившего свою подругу исключительно потому, что она любила его и тем самым, вносила диссонанс в его симфонию тотальной злобы и ненависти, в конечном итоге выносят.
В самом конце главный герой стал взрослым. Теперь он не видит ёкаев вообще и своего верного котёнка, всюду следующего за ним, тоже. Собираясь на работу, он походя смахивает его со ступенек своим пиджаком. И весело насвистывая укатывает на велике. Несчастный котёнок плачет на дороге. К нему подходит призрак главного злодея и смотрит со значением.
Конец фильма.
https://users.livejournal.com/vasilisk-/1300734.html


Ровно половина россиян считают у России есть право использовать военную силу для недопущения вступления Украины в НАТО.
https://kireev.livejournal.com/1954662.html


Война Шрёдингера — футурологическая категория, введённая в 2018 году российским писателем-фантастом Олегом Дивовым по аналогии с известным в квантовой механике парадоксом «кота Шрёдингера».
Под «войной Шрёдингера» предлагается понимать боевые действия, ход и исход которых «зависят от наблюдателя»: непонятно, есть война или нет, неизвестно, кто воюет, с кем, зачем и за что, «а победителя объявят в новостях».
https://rublev.blog/1247432.html

Оригинал и комментарии

tdm11: "Есть ещё идея разового (или пусть редкого) тематического поста "Маленькие хитрости". Типа поделиться полезным и, возможно, неочевидным личным опытом бытования. В своё время (год-два назад) в этом же журнале подсказали, как завязывать шнурки, чтобы не развязывались — и жизнь заиграла новыми красками. Может, какие полезные решения, устройства, даже дизайнерские штуки, не на виду которые. Да что угодно."

Кстати, синоним к выражению "маленькие хитрости" - скромные способности.
Этот синоним создан так: "Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов."
https://kartaslov.ru/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B-%D0%BA-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%85%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Я жду много новых синонимов. Язык заиграет новыми красками, когда с ним работает та или иная программа. Так что, не стесняясь, - делитесь скромными... тьфу ты, маленькими хитростями.

Оригинал и комментарии

Рассматривая научно-популярные книги, легко обнаружить множество великолепных книг по физике. Их особенность: они написаны очень крутыми профессионалами, часто - нобелевскими лауреатами, и это не детское сюсюканье, а серьезная попытка рассказать о мироздании тем, кто не знает языка математики. Книги эти популярны по языку - "без формул" (ну, почти), но очень серьезны по замыслу - автор каждой книги самым серьезным образом пытается передать свои фундаментальные идеи о строении вселенной.

Мне интересно, есть ли такого рода книги по биологии, химии и т.п. А хоть филологии и психологии. Надеюсь, понятна тонкость - я не говорю, что нет популярных книг по биологии (их много). Я о том, что это книги совершенно иного формата. Их часто пишут журналисты или люди, не являющиеся именно по научным заслугам такими уж высокими профессионалами. Это тон, которым написаны - более "детский", разъясняющий - а не всерьез описывающий. И это не результат осмысления автором мира, а скорее честный обзор напечатанного за последние N лет. Это популярные обзоры некой области, помогающие разобраться дилетантам - совершенно иной тон, нежели у физиков, которые говорят от своего лица: я вижу мир вот так-то, смотри и ты.

Дело не в претензии (кому?), а просто любопытно - почему тон и способ создания этих великолепных недавних книг по физике не повторяется в других науках?

Я сразу для разминки кину несколько вариантов, каждый из которых не кажется мне таким уж объясняющим. Например, потому что в физике - идейный взрыв, та самая теория струн, не к ночи будь звякнута, и о ней и говорят. Объяснение нехорошее, потому что за последние четверть века в биологии этих взрывов - уже оглохли все. Другая причина - фундаментальность физики, благодаря чему автор и может рисовать перед взором изумленного читателя не менее чем Genesis. Объяснение плохое, потому что вполне можно выстроить ракурс, в котором биология тоже крайне фундаментальна (естественное творение сложности и т.п.). Третья причина (простая, как лом) - такие книги есть и это я наговариваю. Тогда надо со вкусом тут в комментариях их и указать - множество ярких, оригинальных по замыслу, очень общих (то есть посвященных не одной проблеме) популярных книг по биологии, рисующих не обзор материала, а биологическое мировоззрение.

Я бы с радостью услышал также рассуждения на эту тему от психологов, историков, филологов и кого угодно - их привычно не берут в расчет, а между тем ничто не мешает (в принципе) появлению крупных теоретических картин (которые и может воспринять непрофессиональный читатель) - чтобы десятками колосились Бродели, а кого тут из филологов поставить - я и не знаю, а в сторону психологов боюсь смотреть, у них не убрано.

Оригинал и комментарии

был пост о том, сколько платят ни за что.

И там возник вопрос: а за что ни за что не заплатят? Как - судя по опыту - выглядит такая деятельность, за которую не платят? не в этом вот данном случае (такого пруд пруди), а вообще? Это возможно обобщить?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

В детстве терпят скуку.
В подростковом возрасте - нелюбовь.
Во взрослом - заботы.
А старики терпят боль.

И что неловко скроено - ни один возраст не готовит к тому, что придется терпеть в следующем.

Оригинал и комментарии

по биологии. Занятно спросить...

Когда-то, уже давным-давно, в связи с некоторой то ли надобностью, то ли надеждой я делал список книг, которые имело бы смысл перевести на русский. По биологии. Не популярных, а как раз вполне научных.

Я забыл этот список. Вспоминаются отдельные имена - я полагал, что следовало бы перевести д'Арси Томпсона и Общую морфологию Геккеля. Хеннига и что-то у Кювье. Гете и Гулда. В общем, список был длинный, да и не важно - всё равно же тогда ничего не сбылось. Вот разве что Гете сделал Казачков, но это в рамках совершенно другого проекта.

Да, так вот - занятно спросить: что бы вы полагали необходимым перевести на русский из научной литературы? Подразумевается классика.

Это, кажется, могло бы иллюстрировать... В общем, как это говорилось у Цурена - мощные бедра.

Оригинал и комментарии

Благородный юзер loki_0 сделал очередные тома журнала Иванова-Петрова, единый том за 2020 г. и два тома за полугодия 2021 г. Томики увесистные, примерно по 6000 страниц.
Очень признателен. Можно скачивать, кому интересно - pdf журнала 2004-2021 по ссылке https://yadi.sk/d/eeXFoPcy3FErzp

Обновление. Сделан также единый том для журнала ivanov_p - очень большой пдф в 1.3 Гб. По той же ссылке.

Оригинал и комментарии

Сегодня фотографировали

Оригинал и комментарии

Произведение давно уже стало литературным памятником, столетиями лучшие гравёры Японии иллюстрировали эту сагу. Хироаки Мияяма пошёл иным путём: он отказался от пересказа событий повести, а вместо этого создал 54, по одной на главу, гравюры в технике акватинты, иллюстрирующих впечатления художника от прочтения каждой части повести. Впечатления эти переданы в виде цветов, произрастающих в Японии или интродуцированных туда из Китая ко времени написания романа в начале XI века, в период Хэйан — эпоху японского Возрождения, когда в государстве начинает формироваться собственная, отличная от китайской культура.

Культура эта, в частности, пропитывается тем, что японцы называют моно-но аварэ (печальное очарование вещей) — эстетическим принципом, заключающимся в сладостно-горьком созерцании быстротечности всего сущего. «Люблю я пышное природы увяданье», по-нашему, по-пушкински. На моно-но аварэ построена повесть о Гендзи, этот же принцип иллюстрирует художник с помощью цветков и воды (что может быть быстротечней?). Иллюстрирует не в строго традиционной для японской гравюры манере, а в несколько европеизированной — с приёмами фрагментарности, пустотности, с выделкой фона сусальным серебром и золотом.

Вообще, японское изобразительное искусство очень близко и понятно моему сердцу натуралиста. Если русская традиция с её хохломой, жостовской росписью и гжелью стилизует растения до неузнаваемости, превращая их в чистый декор, то японская гравюра, керамика и даже мультипликация изображает объекты природы так, что даже будучи стилизованными, они определяются до вида. Такое бережное отношение к деталям природы характерно для сознания и поведения даже современных японцев.

Гравюры подписаны названиями глав, в которых тоже много ботаники, но прямых параллелей с изображенными растениями вы не найдёте. Изображенные растения — впечатление художника от прочитанного, свободные ассоциации, ведомые одному лишь ему.

Ну а я, по заведённой традиции моего блога, пройдусь по видам изображенных растений. Не по всем, а по тем, которые наверняка не знакомы далёкому от ботаники зрителю. Всё подписал, а некоторые сопроводил и фотографиями:

Глава 5. Юная Мурасаки.



Изображён цветущий побег глицинии японской (Wisteria floribunda). Эта деревянистая лиана из семейства бобовых издревле используется для украшения беседок и стен. Сегодня это одно из самых романтизированных садовых растений в мире, но на своей родине, в Японии — особенно.

Глава 7. Праздник алых листьев.



Изображены ветви клёна дланевидного = пальчатого (Acer palmatum), также воспетого в японской культуре за его осенний багрянец.

Глава 9. Мальвы (Аои).



Изображено соцветие ликориса лучистого (Lycoris radiata).

Это растение было завезено в Японию вместе с рисом из Китая. В древности ядовитыми луковицами ликориса перекладывали рисовое зерно, чтобы травить крыс, и так растение расселилось в областях рисоводства, а в прошлом веке интродуцировалось и в США. Японская мифология связывает ликорис с душами умерших, потому эти цветы нельзя дарить.

Глава 10. Священное дерево сакаки.



Изображен повой опушённый (Calystegia pubescens) — родственник наших вьюнков и повоев.


Глава 15. Заросли полыни.



Изображена пуэрария дольчатая = лопастная (Pueraria montana var. lobata) — родственница сои. В главе речь идет о событиях удаления принца Гэндзи из мирской суеты, постоянно описываются заросли различных растений и бурьян — символы запустения. У нас эта пуэрария произрастает на юге Приморья и очень редка, а в Японии своими вьющимся побегами она образует непроходимые кущи. В древней Японии считали, что отвары пуэрарии помогают видеть вещие сны. А ещё её клубни — традиционный источник крахмала kudzu.

Глава 16. У заставы.


Изображена вроде бы зимолюбка японская (Chimaphila japonica)) — родственница нашей таёжной зимолюбки зонтичной, грушанок и даже рододендронов и вереска.

Глава 18. Ветер в соснах.



Изображена брусника (Vaccinium vitis-idaea). Кстати, тоже из семейства вересковых, как и черника, красника (клоповка), голубика, клюква, толокнянка и прочие любимые наши ягоды.

Глава 19. Тающее облако.



Изображена камелия японская (Camellia japonica). Уж сколько всего связан с этим растением в культуре японцев, да и европейцев. Кстати, чай — это тоже камелия, только китайская (Camellia sinensis).

Глава 20. Утренний лик.



Изображена ипомея нил (Ipomoea nil). По-английски называется Japanese morning glory, что играет с названием главы. Все культурные ипомеи, и те, что плелись по ниточкам и заборам в нашем детстве и батат (сладкий картофель), происходят из Латинской Америки. Но эта ипомея особо значима для японцев как раз с периода Хэйан, в который она была завезена на острова из Китая. Её изображения мы видим и на кимоно, и на веерах, и на гравюрах, и на фарфоре — повсюду в Японии.

Глава 21. Юная дева.



Изображен ширококолокольчик = платикодон крупноцветковый (Platycodon grandiflorus). Белый цветок — альбинос. В детстве я часто любовался этим растением в природе на своей Родине (в окрестностях Хабаровска).

Глава 35. Первая зелень II.



Изображены лилии тигровые = ланцетолистные (Lilium lancifolium)

Глава 39. Вечерний туман.



Изображена ищё одна ипомея — ипомея белая (Ipomea alba), тоже латиноамериканка. Её легко узнать по узким долям чащечки.

Глава 46. Под деревом сии.



Изображено дерево магнолия лилиецветная, сорт “Nigra” (Magnolia liliiflora Nigra). В Японии в диком виде произрастет 6 видов магнолий, но эта родом опять же из Китая. С магнолиями у японцев тоже связано много флористического символизма.

Глава 52. Подёнки.

Оригинал и комментарии