Недавние тренды рунета

Я тут подумал. В повести Стругацких "За миллиард лет до конца света" главная проблема - что Вселенная сопротивляется познанию. Герои страдают, потому что чудовищная мощь Мироздания выступает против их какого-то конкретного исследования. Мироздание не мешает жить, напротив - соблазняет жизнью легкой и богатой, оно лишь отклоняет исследователей от избранной ими научной темы. От этого герои страшно страдают, болеют душой, ломаются. И это не вызывает смеха - это всё всерьез, читатель сочувствует. Ну в самом деле, это же ученые, они желают свободно познавать. Вот упало их любопытство на некую тему - и вдруг им препятствуют! Мироздание! Это кошмар, оно стоит на пути свободного познания человека. Этого нельзя стерпеть.

Прошло пятьдесят лет. Глядя на многообразие смены тем у разных ученых - эта драма у Стругацких звучит как "Пусть едят пирожные". Современный взгляд совсем другой - прежде читатель сочувствовал страдальцам познания. Сейчас - ну ты же своей наукой занимаешься? На жизнь хватает? нет? Ну так уходи. Ищи место, где будут платить достаточно. Что? Всего лишь тему придется поменять? Это вообще не проблема, это - норма. В любом случае - какие там давления-лишения-страдания. Нормальная жизнь. Разумеется, тема не та, что тебе захотелось, а та, за которую платят и в которую удалось пролезть. Это нормальная жизнь.

Интересно это, потому что изменения были как бы нечувствительные. Тут же речь не об экономике, это речь о литературе и о том, что читатель считает нормальным. Вот еще недавно были "молодые фантасты", изобрели этакую идею - Давление Мироздания... Ух ты, какая фантазия. И вот - рраз! - и уже читатель читает совсем другими глазами. Недоумевая - а чего они?

Собственно, это о ковиде, цифровизации и прочем. Когда такие вещи писали в 60-х, это называлось антиутопией. И там всегда было сопротивление прогрессивных членов общества. Всякие несогласные люди вели борьбу со страшным тоталитаризмом. Мыслилось так, что все эти дела - это очевидное и беспримесное зло. Людей надо как-то немыслимо запугать и сильно подкупить, чтобы они на это согласились, но, конечно, есть честные-неподкупные, они будут бороться. Помните "Обитаемый остров"? Башни-гипноизлучатели и выродки, их взрывающие. А как же без гипноза-то? Разве люди на такое пойдут? И так странно видеть сбывающиеся сценарии - при полном согласии, без принуждения, спокойно. А что? Не мы такие, жизнь такая, что делать-то? И - взглядом на те наивные мечтания антиутопистов: а чего они? Нормально же живем, чего баламутить? Это ведь просто естественный отбор. Идиоты должны умереть. - И это потрясающее изменение в душах произошло за небольшой срок и без особых потрясений, нечувствительно.

Собственно, мне интересен самый дурацкий вопрос: как же так получилось? Можно ли как-то сказать: что именно произошло? Только важно помнить: я не об экономике. Это вопрос о мыслях и идеалах. Прежде было "правильно" мыслить вот так, это был идеал свободного взрослого человека. Теперь он совсем другой.

Что изменилось?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

У спора прививочников против непрививочников есть интересный излом. В сети я его вижу не так уж часто, скорее - следы. В реальных разговорах - почти всегда. Впрочем, как понятно, мои реальные разговоры статистически ничтожны, и может быть, в других средах иначе. Но отчего-то думаю, что - сопоставимо.

Там как идет разговор. Допустим, сомнение в обоснованности прививок. В ответ - громыхание медалями: оспа, чума, холера, малярия, мы всех победили и победим, наука - что вы против нее имеете? Тут надо помнить - на каждом этапе можно сорваться в описание личностных особенностей собеседника, "а ты кто такой". Но - допустим - идет ответ. Сомнение не в прошлых достижениях, а в этих - там есть что сказать: не лекарство, а вакцина, обещали одно, делает другое, действует недостаточно, слишком много обмана. На это, конечно, тоже есть что возразить - хоть в общем, хоть детально. То есть в прямом течении спор конца не имеет - он рано или поздно срывается в оскорбления, а если держаться за содержание - уходит в детали. А, мол, в том исследовании статистика недостаточна, а зато в вашем она совсем кривая, а тут - проверенные данные, все не так, хоть проверенные, но плохие, а вот вам простая молбиология, не увернетесь, а нет, сами вы ее не понимание, там все сложнее... И это - до бесконечности.

И я не об этом. Так этот спор выглядит именно в сети, так пишут во всяких интервью. А в личном разговоре звучит совсем иной слой. Прививочники говорят совсем простую мысль: ну чего вы упираетесь? и прежде прививки делали, и прежде вы не знали, что вам колют, и прежде всё обходилось, и вот сейчас на многие миллионы - ну не врите, не все же умирают и болеют. Ну да, бывают побочки, и иногда тяжело прививка обходится... но вы что - так о себе печетесь? прямо так серьезно о здоровье? и что - не пьете совсем? и здоровый образ жизни? Это в городе, да. С нашей экологией... Не выдрючивайтесь, слушайте свои валенки = бросьте, все мы на нашу жизнь плюем и если что - так ведь и под машину можно, смерть за плечом, не надо так серьезно - все мы живем вслепую, не зная, что завтра будет, так не надо из-за пустяка в истерику впадать - укололся и забыл. Если судьба помереть, так и от прививки помрешь, что об этом говорить.

А антипрививочники выговаривают разные серьезные вещи - мол, они желают собой распоряжаться и такой слепой фатализм им не нравится. У непрививочников такой отчетливой подкладки их взглядов не заметил. Хотя... Можно сказать: гораздо слабее выражено, реже встречается, но нечто общее в виде наивного "не хочу, чтобы это было правдой, хочу, чтобы было как было".

Интересный излом - потому что подкладкой научных аргументов служат отчаяние и фатализм - нельзя серьезно относиться к попыткам брать ответственность за свою жизнь, ты дело свое делай, живи, а куда тебя и чем колют - не бери в голову, всё равно не мы себе хозяева. А под позицией противников - не то чтобы..., но всё же - некие попытки быть серьезнее и не отмахиваться от того, что с тобою делают. Им говорят - да всё это зря, ты что, будь проще и не бери в голову - а они умничают. При этом: я не говорю, что абсолютно все прививочники - фаталисты. Я говорю лишь то, что такую подкладку видел у многих прививочников и совсем не видел у антипрививочников.

Вот этой подкладки фатализма и отчаяния под научными аргументами в сети не видно - или видно не часто. По крайней мере, я этого почти не видел. Не то чтобы это меняло... Просто приятнее видеть, что происходит, чем не видеть.

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Нынешние СМИ наглядно показывают, что если достаточно долго придерживаться какого-либо мнения, то рано или поздно оно окажется «верным».
https://e-bolshakov.livejournal.com/254190.html


Одна мудрая женщина однажды ничего не сказала (с)
https://users.livejournal.com/-moss/1753457.html?thread=16924785#t16924785


Жизнь - женщина и любит цельных пусть и плохих. Главное, чтобы с твердым характером. А с характерами-то сейчас что?
https://windeyes.livejournal.com/538534.html


живем по принципу Мари Кондо. Если вещь не понадобилась вам в течение года, она вам не нужна.
https://kovaleva.livejournal.com/558847.html


freez: «Снился гигантский древний ледокол, вмерзший в лед. Я живу в его тени, на льдине, в круглой пластмассовой палатке красного цвета. Время от времени доносятся удары железа о железо – я знаю, что ледокол чинят, но самих ремонтников не вижу и даже не знаю как они выглядят. Зато ко мне часто наведываются моржи, альбатросы и какие-то странные твари в скафандрах, живущие на дне океана. Я не знаю кто это, поскольку они никогда не снимают своих скафандров, но за стеклами шлемов вижу лица, ничем не напоминающие человеческие. Из всех посетителей говорить со мной могут только альбатросы – они разносят новости. Альбатросы рассказывают, что ближе к корме (ледокол так велик, что сам я никогда не дохожу до кормы во время своих прогулок) поселились белые медведи, что пробоину, наконец, залатали, что появилась радиосвязь, и если мне захочется послушать музыку, я могу подняться на борт и зайти в радиорубку. Мне не очень нравится эта идея: почему-то я избегаю встреч с членами экипажа, и сама мысль о том, что на ледоколе кто-то есть, мне неприятна.
Я прошу альбатросов не говорить со мной больше об экипаже. Они озадаченно переглядываются и вдруг говорят: тебе всё равно придётся встречаться с членами экипажа, поскольку скоро корабль починят и вам нужно будет плыть дальше.
Но я не хочу никуда плыть, и отвечаю, довольно резко: пусть плывут без меня.
Они не могут уплыть без тебя, – говорят альбатросы, – ведь ты – капитан корабля».
https://antimeridiem.livejournal.com/1619231.html


- У меня есть комментарий: раз призыв не отменён - всё остальное неважно.
- Срок сокращен до года, плюс столько откосов, что призывается менее 20% годных и армия РФ уже только на 1/3 укомплектована срочниками. Остальные--контрактники. В общем, примерно, как в Норвегии и Швеции, но либеральнее Финляндии, Австрии и Греции, где загребают 100% годных.
https://users.livejournal.com/-moss/1753457.html?thread=16923761#t16923761



https://max-helloween.livejournal.com/211342.html


Самые первые исследования по иммунитету к Омикрону у привитых, в Южной Африке. 12 человек, дважды привитые BNT/Pfizer. Шестеро из них еще до прививок переболело, "старыми" вариантами.
У всех взяли кровь, и смотрели, как она нейтрализует вирус "в пробирке".
1) По сравнению с штаммом-предком, D614G, эффективность нейтрализующих антител упала в ~40 раз.
2) У тех, кто не болел, сыворотка не нейтрализует значимо вирус в культуре клеток.
У тех, кто переболел, сыворотка нейтрализует вирус (у 5 из 6).
Отклик мировой прессы: нужно бустер. Всем.
https://eugenegp.livejournal.com/476167.html


А вот сравнение невакцинированных с вакцинированными по нашему штату за 10 месяцев этого года (вакцинация началась в декабре 2020, а счет - с 17-го января 2021).
- в 5-6 раз выше вероятность заболеть Ковидом,
- в 10-17 раз выше вероятность попасть в госпиталь,
- для людей старше 65 в 11 раз выше вероятность смерти от Ковида.
Сейчас можно с уверенностью сказать, что вакцинация есть большое благо, которое помогло не заболеть практически никому из моих американских родственников и друзей. Особенно в нормальных штатах с образованным населением, которое доверяет науке вместо выдуманных страшилок.
...Так что понятно, что сейчас надо делать - получать бустер, третью дозу, неважно, как она называется. Все мое семейство недавно вакцинировалось по третьему разу. У мужа не было никакой реакции, у меня 4 дня болело плечо в месте укола, дочка с зятем тоже жаловались на боль в руке в течение 2-х дней.
https://mary-spiri.livejournal.com/147994.html


Вот те, кто поддерживает немедленно насыпавшиеся призывы ревакцинироваться и беустеризоваться во спасение от Оксимирона Чайковским - вы чего и на каком вообще основании от этой бустеризации ожидаете?
Ну, как вы себе объясняете, это должно было бы сработать, если и бустеры тоже настроены на старый вариант, которого уже просто нет в живых?
Не надо показывать мне статистику, та статистика, которую вы видите сегодня, отражает то, что случилось позавчера.
Я хочу, чтобы вы мне объяснили механизм, как вы его понимаете. Как это работает или должно сработать на молекулярном уровне?
...Я хочу понять, как близко вы находитесь к тому порогу, за которым вам скажут, что от коклюша можно привиться вакциной от кори, и вы пойдете, искренне в этом убежденные. Даже не спрашивая, а как это вообще работает.
https://azonips.livejournal.com/320517.html


У меня все еще осталось немного недоуменя на тему "неужто можно еще продолжать верить в то что это все каким-то боком к здоровью"? Но его уже совсем немного осталось, да
https://sol-invictus.livejournal.com/307603.html



Колонна британских броневиков, сфотографирована предположительно в Малайзии зимой 1941-1942.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1379617.html


Кстати, а что было в 1920-м? Кандинский преподаёт в Баухауз; Юлиус Эвола рисует абстрактные картины; Джойс в Париже дописывает «Улисса»… Только что закончилась эпидемия «испанки», за два предшествующих года унесшая около 70 миллионов человеческих жизней (число жертв нынешнего вируса 5 миллионов по всему миру); однако следы этой трагедии очень трудно обнаружить в наследии того периода. Нет объёмистых аналитических статей видных философов, нет построенной на гриппе эсхатологии… Художники не изображают горы трупов, политики не ищут заговор Китая (откуда в действительности пришла «испанка») или Соединённых Штатов. Десятью годами ранее, в январе 1910 г., произошло событие, известное как «Великий парижский потоп». Вода в Сене поднялась на 8,62 метра и спала только к марту. Железнодорожное полотно вокзала д’Oрсе было скрыто под полутораметровым слоем воды. Полиция курсировала на лодках по городу и спасала людей, вынимая их из окон второго этажа. Отсутствие сообщения, продовольствия, связи; буйство инфекционных заболеваний… Спросите знакомых парижан, помнит ли кто-то рассказы свих родственников об этом; вы не услышите ничего, кроме удивлённых восклицаний. Содержат ли какие-то намёки знакомые нам произведения, созданные в этой цитадели belle époque? Ничего… Может, мы забыли ещё что-то, может, даже более масштабное? О, да. Ядерная зима, скрытая за тонким одеялом двух столетий. В апреле 1816 г. произошло извержение вулкана Тамбора, крупнейшее за полторы тысячи лет, которое привело к тому, что лето в том году так и не наступило. Частицы пыли создали в атмосфере Земли такой плотный слой, что на солнце можно было смотреть незащищённым глазом – именно та ситуация, которую в лексиконе холодной войны называли «ядерной зимой». Урожай погиб, наступил массовый голод в большей части Евразии, Канаде и восточных Штатах. Сельскохозяйственные проблемы продолжались ещё несколько лет, но «ядерная зима» сегодня для нас лишь одна из страшилок гонки вооружений, никак не связанная, скажем, с написанием «Франкенштейна», а ведь лорд Байрон и Шелли с супругой, снимавшие виллу Диодати на берегу Женевского озера в июне 1816-го, по этой причине вынуждены были всё время проводить у камина, не высовывая нос наружу, где безостановочно хлестал ледяной дождь… Странно думать, что если бы не извержение вулкана в Индонезии, Мэри Шелли проводила бы летние дни купаясь в озере, и мы, скорее всего, никогда не узнали бы о докторе Франкенштейне.
Более трёх тысяч лет назад в человеческой истории произошло событие, известное среди учёных как The Catastrophe. На тот момент цивилизация Бронзового Века, её открытость и «глобальность» в пределах Евразии, достигли степени развития, которую нам сегодня трудно вообразить. Торговля, наука, философия и религия в буквальном смысле не знали границ – пока в самом конце XIII в. до н.э. не произошёл так называемый «цивилизационный коллапс»; пик деструктивной волны соответствует примерно 1190 г. до н.э., но его отголоски были слышны вплоть до конца XII века. Последовавшие за ним почти четыре столетия медленного и болезненного восстановления совершенно справедливо называют «тёмными веками».
...На мой дилетантский взгляд не-историка, ключевой механизм, толчок, запустивший сценарий тотального разрушения цивилизации три тысячи лет назад, верно описан у психолога Джулиана Джейнса в его книге “The Origins of Consciousness” (тот редчайший случай, когда я согласен с современным психологом). Джейнс считал, что в XII в. н.э. люди просто перестали слышать богов. Притом в самом буквальном и не-символическом смысле слова. Голос божественного, через который проявляется нуменальная воля, является тончайшим клеем, скрепляющим цивилизацию, и без него она рассыпается как песок. Люди перестали слышать богов, но со временем научились обходится посредниками, пророками, святыми, редкими чудесами, верой… Теперь и этот клей рассохся; я думаю, мы в глубине души чувствуем это. И не должны ничему удивляться. Наша цивилизация не первая и не последняя в этой манвантаре, и конец цивилизации не означает конец мира. Всего лишь очередная катастрофа…
https://vk.com/gleb_butuzov?w=wall-99581738_852



https://agasfer.livejournal.com/2566146.html


Французские журналисты обнаружили в столице Франции загадочную, закрытую для посторонних коммуну, в которой все приходятся друг другу родственниками. Три тысячи человек уже три века живут в Париже по собственным законам, стараясь не привлекать внимание к существованию того, что называется у них La Famille («Семья»).
...Когда дети подрастают, они берут себе в мужья или в жены дальних родственников. Никто из посторонних в семейный круг не допускается, нашедшим себе партнеров на стороне ослушникам грозит изгнание.
...Когда-то в основе «Семьи» лежали религиозные коммуны и секты, близкие к янсенизму, влиятельному религиозному движению внутри католической церкви. После того как янсенистов стали считать еретиками, люди, верившие в их пророков и приходившие впадать в транс на могиле проповедника Франциска Парижского, стали объединяться вокруг собственных религиозных авторитетов, по возможности закрываясь от окружающего их государства.
...властям это было известно давно. За сообществом постоянно следила специальная межведомственная Комиссия по борьбе против сектантских злоупотреблений, однако ей не удалось найти следов принуждения или угнетения, позволяющих государству вмешаться.
...Девушки выходят замуж девственницами, браки заключаются в достаточно раннем возрасте и по согласию родителей, не приветствуется развод, не существует ни контрацепции, ни тем более абортов, поэтому у семей много детей, часто более десяти, и коммуна не уменьшается, а растет.
...Выходцы из «Семьи» часто получают специальное и даже высшее образование, овладевают весьма уважаемыми профессиями, но остаются при этом в своей частной жизни строгими поклонниками семейного очага.
https://www.kommersant.ru/doc/5118434 https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Famille_(communaut%C3%A9_religieuse)


- У нас снег валит с ночи, без сотен простых людей с лопатами всё встало бы колом
- Что именно — "все"?
Суть проблемы в том, что инфраструструктура обеспечения масс зачастую нужна только самим массам, и имеет либо нулевую, либо отрицательную рентабельность. Потому, что сами массы имеют нулевую либо отрицательную рентабельность в современных условиях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357437.html?thread=176850365#t176850365



https://nocturnal-kira.livejournal.com/499662.html


Когда мы писали про рост зарплат в IT, то выяснили, что они растут из-за дефицита специалистов и выравнивания значений по уровню западных зарплат. Но оказывается, что дефицит есть везде. Абсолютно везде. Не хватает учителей, врачей, строителей, металлургов, водителей, инженеров и даже курьеров. На рынке повальный дефицит специалистов, которым предлагают зарплаты на уровне Сербии или Республики Косово.
...Нехватка не только в промышленности. Вот, например, ритейлеры жалуются, что не хватает линейного персонала: кассиров, мерчендайзеров, администраторов.
...По исследованию HeadHunter активных вакансий в других областях на hh.ru стало на 48% больше по сравнению с началом года. А если сравнивать с первым кварталом 2019 года, то на 60%!
...А если обратиться к абсолютным цифрам, то в стране не хватает 1.7 млн работников.
При этом это не значит, что люди ленивые и не хотят работать. Это сказки. Уровень безработицы по данным Росстат падает с сентября 2020 года: с 6,4% до 5,4% в марте этого года.
Люди хотят работать, но их просто нет — кончились.
...Причин три.
Выход на пенсию. ...Тяжелые условия труда. ...Низкая зарплата.

...Как видим, средняя зарплата максимальна в Москве и области — 60 000. По стране — 47 000 или 660 долларов, а медианная — 34 000. Это уровень Сербии и меньше чем в Румынии.
https://habr.com/ru/company/headzio/blog/586032/


"Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ" — http://pansion-mil.ru/.
...Немного осведомлен об этом заведении. По-видимому — хороший проект, если стоять на позиции, что не бывает самого лучшего типа среднего образования, который только и имеет право на жизнь. Разным детям подходит разное — вот этот по-всему оптимален для определенного типа учениц. Как бы их описать — ну вот которым комфортно, когда их временем управляют полностью. Типа как в армии, но в отличие от армии — с осмысленным целеполаганием и хорошо профинансированно. Можно пофантазировать про психологические истоки такого запроса: все же в пансион девочек сдают родители, которым хочется, чтобы дочь была под постоянным присмотром, но не дома. И присмотр представляют себе по армейски. Да, вот кажется подобрал формулировку: у воспитанниц там довольно большой выбор, чем себя занять. Но: 1. нельзя занять себя чем-то, чего нет в списке 2. нельзя себя вообще ничем не занять. lev_usyskin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357523.html?thread=176978963#t176978963



1980: 20 изображений грибовидного облака горы Сент-Хеленс из Толедо, штат Вашингтон.
Облако было 40 миль в ширину и 15 миль в высоту.
https://patient-x-prime.livejournal.com/192822.html https://ngasanova.livejournal.com/3234010.html


Невежество, например, хороший образец ментальных «дверей зла», закрыть которые человек может только сам, какой бы ни была внешняя помощь. Причину невежества помимо пассивного фактора — инерция непросветлённой ментальной материи (очищение которой требует множество реинкарнационных итераций), составляют и активные факторы, осознаваемые, производные от амбиций и самости: демагогия, ложь, спекуляции, сплетни, домыслы, казуистика, шаблонность, дилетантизм, претенциозность — это ментальное зло, дверь которому человек закрыть может, но не хочет + не видит особого смысла или причин стараться в этом направлении, силою брать природу своего ума под контроль.
Так называемое «Второе Пришествие» и запечатывание «врат ада» это в сущности одно и то же событие, всё зависит от нас. «Ждать» этого события бессмысленно, даже больше – расточительно. Христос открыл людям врата Воскресения, а людям теперь придётся закрыть двери того зла, которым они предали Христа суду и казни, отдав предпочтение вору.
https://trita.livejournal.com/961042.html


Знание должно быть замкнуто в кольцо. Высшие разделы знания должны пояснять, благодаря чему могло быть узнано всё до этого, и тем самым служить основанием для низших разделов, для фундамента. Такое кольцо называют "порочным кругом", если оно охватывает слишком малое и оставляет какие-то важные разделы знания за своими пределами. Если же оно охватывает всё, что нужно охватить, то это — "великий круг": нет фигуры совершеннее, чем круг. cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/291279.html?thread=1414095#t1414095


Когда я вижу людей в масках, на улице ли, на фото - у меня такой резкий, сильный укол боли.
...Еще я ловлю коллективное настроение, которое очень хорошо выражается фразой "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
...После перенесенного ковида, кстати, смыслопорождаемость уже восстановилась, нескольких недель хватило. Личный опыт болезни очень сильно открыл мне глаза на реакции людей. Это действительно очень пугающая хрень, ее структура такова, что она состоит из страха и резкого приземления всего душевного и духовного, и я действительно понимаю и маски, и общий страх, и идиотские антиправовые реакции бюрократических машин. Когда на тонком плане лезут демоны, на плане грубом человек будет обвешиваться любыми амулетами, какие найдет, и побежит жечь ведьм в любом направлении. Ну, пусть так.
https://shn.livejournal.com/4816004.html



https://irin-v.livejournal.com/2385170.html https://www.facebook.com/rbc.ru/photos/a.141156795949718/4650265935038759/


Наблюдая за исследуемыми моделями, он обнаружил в них сходство с геометрией пузыря Алькубьерре — гипотетического метода сверхсветового движения за счет искривления пространства-времени. Так у Уайта родилась идея потенциально революционного эксперимента, в процессе которого может получиться прототип настоящего варп-двигателя.
...Согласно позднее проверенной на практике теории Казимира, два проводящих незаряженных тела будут притягиваться в вакууме с большей силой, чем обусловливает гравитационное взаимодействие. Виной всему — квантовые флуктуации вакуума, непрерывное появление и практически мгновенное последующее исчезновение (аннигиляция) виртуальных частиц.
https://naked-science.ru/article/physics/white-micron-warp-prototype https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z


Забавно, что в этой классификации что-то не видно Подростка. Это наверно потому, что люди большей частью не ведут себя как Ребенок и Родитель. Их поведение, взаимодействие между собой – это смесь. Смесь Ребенка и Родителя. Легко видеть, как младенец в колыбели жалобно плачет и кричит, но одновременно властно приказывает мамаше подняться с постели, таскать и укачивать, а если та не реагирует, то выговаривает ей, какая она никчемная и бессердечная. Или та же мама, орущая на своего сына, поучающая его и требующая повиновения, одновременно и умоляет пожалеть ее, решить за нее эту неразрешимую воспитательную проблему, перекладывает ответственность с себя на ребенка. И так сплошь и рядом. Отношения между любовниками, между начальником и подчиненным, между учеником и учителем и т.д. Везде заметна эта двойственность, врастание Ребенка в Родителя и наоборот, что приводит ко всеобщему превращению в Подростков. И только в редкие моменты и у редких людей заметно поведение Взрослого. Он видит, что все равно пойманы в сети жизни, поучать бессмысленно, а просить некого. Остается только с этим жить, с грустью наблюдая за этим непроизвольными сползаниями в кашу подростковости, по возможности приводя себя в более адекватное состояние.
https://antimeridiem.livejournal.com/1621300.html


Взрослость это эволюционное достижение такого состояния сознания, в котором понятно, что смерти нет.
https://trita.livejournal.com/961493.html


лучшая личная стратегия сейчас - это "беречь себя для Омикрона".
https://fortunatus.livejournal.com/329117.html



https://nocturnal-kira.livejournal.com/500021.html


Инфотех, биотех, финтех – вот основные архитекторы инфотрендов, политической повестки и социо-экономической политики современного глубоко перверсивного и искаженного, «сломанного» мира. Они же основные модераторы и лоббисты COVID локдаунов и всей связанной с этим политикой (бесконечное QE, бюджетные стимулы). За 10 лет выручка указанных секторов удвоилась, за 5 лет выросла более, чем в 1.5 раза. Основной импульс роста произошел с середины 2020.
...По другую сторону баррикад, традиционная экономика, которая ни за 10 лет, ни за 5 лет практически не увеличила выручку в номинальном выражении.
https://spydell.livejournal.com/701089.html


Взрослость - способность не воспитываться во время игры.
https://old-radist.livejournal.com/1612392.html


В прошлом году швейцарский палеонтолог (удивительно ли, что именно палеонтолог?) Михаэль Хаутманн в короткой статье "Что такое макроэволюция?" https://doi.org/10.1111/pala.12465 предложил подновить определение, снова сделав макро- и микроэволюцию четко отграниченными. По Хайтманну, имеет смысл определить макроэволюцию как эволюцию, действующую за счет отбора видов, а не отбора индивидов внутри популяций. Сама идея "отбора видов" не его, а американского палеонтолога Стивена Стэнли, который предложил ее еще в 1975 году. Собственно, по крайней мере часть вопросов, традиционно к макроэволюции относимых, сюда попадают (от каких свойств видов зависит переживание всяких вымираний, что влияет на скорость диверсификации таксонов...), но вот всякая функциональная эволюция и эволюционные новшества - нет, о чем автор честно пишет.
Сама идея любопытна, хотя, вангую, особо принята не будет.
https://polenadisto.livejournal.com/899811.html



https://flamaquaron.livejournal.com/405674.html


бытие теряет сознание
https://maksudov.livejournal.com/326042.html


Насколько ты живешь по своим планам, настолько ты и независим.
- Если человек просто реагирует на события в своем стиле, он вполне независим ( от социума). От среды, надо думать, не бывает.
- "Не плыви по течению, не плыви против течения — плыви туда, куда тебе нужно"
Если этого нет, любая реакция будет обусловлена окружающей средой, т.е., в нашем случае, другими людьми.
https://keleg.livejournal.com/740393.html


тема взрослости закрыта Ницше и Гессе: взрослые живут на одном берегу пропасти отчаяния, а дети на другом. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177069634#t177069634


В постсоветской культуре взрослый это усталый, замученный серый, который пытается отловить тех кто радуется без причины и отругать за недостаточную серьезность. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177065538#t177065538


взрослым считается тот, кто проносит свою социобиологическую программу через трудности. Живёт — значит, взрослый; критические ситуации — просто проверка, тесты, тыканье палочкой: а живой ли? Взрослый ли? Взрослость = способность проходить тесты. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177066818#t177066818


Взрослость это путешествие героя и драма. А зрелость это его результаты и трагедия. Взрослость это процесс, зрелость результат. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177076546#t177076546


А не следует ли считать взрослостью также умение простроить жизнь таким образом, чтобы никогда не попадать в такую "ситуацию взрослости" где ужас? multifidum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177075010#t177075010


Стало быть взрослый человек — это человек, ходящий под Богом. Это сложно сформулировать в атеистической парадигме, там не перед кем ходить,
Концепция детства как какого то отдельного периода жизни достаточно молода. Раньше просто был человек, который -пока что- не может в полной мере отвечать перед Богом, поскольку он мал, слаб и глуп. Постепенно этот возраст стали выделять и как то о нём размышлять. А потом и "Бог умер", совсем стало сложно. Все стали детьми. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177068610#t177068610



Брейгель Питер, Мизантроп, 1568
Хорошо, вопрос: кто за спиной фигуры в черном и что он делает?
https://e-bolshakov.livejournal.com/254307.html


И вновь наступят Средние Века,
И рухнет Рим, и разжиреет ворон,
И выжившие станут привыкать
Смирять гордыню и молиться хором.
В безликой массе, в тёмной глубине
Таиться будет лишь одна идея.
И снова кто-то возомнит, что нет
Ни эллина, ни иудея.
1979
https://asidenko.livejournal.com/389085.html


Благодаря технологии CALI ученые смогли продемонстрировать этапы формирования эпизодической памяти. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj9195
ее зарождение происходит в гиппокампе, активно идет в момент сна с помощью повторного проигрывания запоминаемого события и затем окончательно стабилизируется уже в новой коре.
...Придумав такой нехитрый поведенческий эксперимент, ученые решили применить технологию CALI для мышей в экспериментальной группе. В первый день, когда мышей помещали в клетку, после чего те переходили на темную сторону силы клетки и получали удар током, их затем стимулировали с помощью CALI. На следующий день эти мыши переходили в темное пространство также быстро, как и мыши из контрольной группы. То есть воспоминания о негативном событии у них не формировалось.
...CALI успешно стирает воспоминание, сохраняя возможность нейронов записывать дальнейшие события.
...воздействие с помощью CALI на гиппокамп эффективно в первый час после события.
...CALI позволяет стирать определенные воспоминания, а не воздействует на всю структуру памяти.
...память стабилизируется во сне в первый день после события. Это происходит в гиппокампе.
...А что же происходит с воспоминаниями на следующие дни? Почему воздействие CALI на сон во второй день не дало никакого результата? Принято считать, что след памяти дальше переходит в новую кору.
...на второй день память переходит в ACC, где продолжает консолидироваться.
...По сути ученые подтвердили уже известные факты о памяти с помощью новой технологии. CALI успешно тормозила раннюю стадию долговременной потенциации.
...существует два этапа долговременной потенциации в гиппокампе: онлайн и оффлайн. Первая способствует появлению отдельных групп нейронов, кодирующих конкретное событие. Вторая — вовлекает в синхронную активность дополнительные нейроны, что способствует упрочнению следа памяти.
https://alev-biz.livejournal.com/4919011.html


Взрослость — это часто невозможность (даже немыслимость) стать героем описанных сюжетов или обладателем ничего уже не значащих качеств вроде мужественности и ответственности. Всё это остаётся там — далеко позади. Как эти сюжеты пусты, так и слова эти пусты, ими прикрывают как подорожником загноившиеся душевные раны, нанесённые самими себе, что остаётся только не видеть. Это очень тревожный симптом. Когда остаётся вертеть головой и отводить взгляд, то значит, что на пороге огромное горе — там уход жены или потеря работы покажутся счастливым детством. Aleksey Ostrovsky
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177077570#t177077570


экспериментально подтвердил, что сон, прерванный в самом начале, увеличивает творческий потенциал человека.
...Наблюдаемый эффект авторы исследования связывают с кратковременным промежуточным состоянием во время перехода от бодрствования ко сну. Такое состояние известно как гипнагогия. Гипнагогия нередко сопровождается самыми разнообразными сенсорными переживаниями, например видениями. Обычно они отличаются от собственно снов тем, что гипнагогические образы статичны и лишены повествовательного содержания, но некоторые исследователи понимают это состояние скорее как постепенный переход от гипнагогии к фрагментарным сновидениям. Видимо, именно в состоянии гипнагогии химик Август Кекуле увидел змею, кусающую себя за хвост, что привело его к описанию структурной формулы бензола.
Люди, которые перед сном долгое время занимались повторяющимися действиями, в частности, новыми для них, могут обнаружить, что эти действия преобладают в видениях во время засыпания (явление получило название «эффект тетриса»: если долго играть в тетрис, то, засыпая, будешь видеть падающие фигуры).
https://polit.ru/article/2021/12/10/ps_gypnagogy/


землетрясение у островов Бонин 2015 года, а также ранее отмеченные землетрясения на глубине около 670 км остаются загадочными.
Проблема с землетрясениями глубиной более 400 км связана с тем, как минералы ведут себя под давлением. Большая часть мантии состоит из минерала оливина. На глубине примерно 410 км из-за давления атомы оливина перестраиваются в другую структуру — голубоватый минерал, называемый вадслеитом. На глубине от 520 километров вадслеит снова трансформируется в рингвудит. Наконец, на глубине около 680 км, где проходит граница между верхней и нижней мантией Земли, рингвудит распадается на два минерала — бриджманит и периклаз. По мере того как оливин превращается в другие минеральные фразы при более высоких давлениях, он с большей вероятностью изгибается и с меньшей вероятностью ломается, вызывая землетрясения. Поскольку сейсмические волны по-разному проходят через разные минеральные фазы, геофизики могут видеть признаки этих изменений, глядя на вибрации, вызванные сильными землетрясениями.
...подозревает, что наиболее вероятное объяснение связано с нестандартным поведением минералов.
https://polit.ru/article/2021/11/10/ps_bonin/



https://amigofriend.livejournal.com/3834201.html


вышел лонгрид Евгения Вышенкова, целое исследование в десяти длинных частях - о том, как в 90-х спортсмены стали бандитами и кем они стали теперь.
https://inkpoint.livejournal.com/839472.html
Антисистема братвы ничего после себя не оставила в отличие от черной субкультуры уголовного мира. Блатные создали колоссальное устное право своих понятий, многие из которых живут в народе и поныне. Эстетику наколок, глубину и опасность жаргона, от которого произросли уличные песни, а потом и шансон, столь любимый российским народом. От братвы – что? «Братва, не стреляйте друг в друга»? «Теперь мы рэкетиры»?
...И у братвы, как составляющая часть ее антикультуры, появилось свое погребальное искусство.
...В могилу же иногда клали пейджер, куда, пока не разрядятся батарейки, набивали сообщения.
...Во многом отсутствие пыток в милиции с начала 90-х объясняется тем, что в уголовном розыске и в РУБОПе собрались тогда самые интеллектуально развитые сотрудники. Это результат набора ребят с высшим образованием в середине 80-х годов, а в 90-е они были уже опытные опера, прошедшие службу в территориальных отделах. Все с высшим образованием, причем с абсолютно разным – от медицинского до исторического. То есть это в прямом смысле были самые образованные органы. Эти люди не только книги читали, но имели другой уровень мышления, другую философию.
...А между бандитами и операми был гражданский договор – не убивать друг друга.
...Что до того, как оперативники смотрели на всю эту бойню, то понимали, что идет естественный отбор. Даже если бы они не стали друг друга резать как ошпаренные, а полезли бы захватывать власть втупую, то государство все равно ситуацию переломило бы. Остановило тем или иным образом. Взяло бы и внесудебным образом всех посадило. Ведь легче власти стать мафией, чем мафии властью.
...Будто кронштадтские матросы, они считали равными только тех, кто претерпел в морских сражениях и носит клеш. Остальные – не дворяне. Понятно, что элитой, то есть столбовыми, признали борцов и боксеров, но и любой мастер спорта или стремящийся к этому титулу был засчитан за равного по зову крови.
...В целом же их сумма поступков являлась завуалированной формой коллективного самопожирания. И при всем этом, это не было тупиковой ветвью эволюции. У них было будущее. Они привили обществу иммунитет к насилию. Вот завтра прочитаем новости про то, как сын зарезал мать и отца. Бывает.
...После «нулевых» густой стрельбой уже и не пахло. Некому было.
...Им примерно по шестьдесят, но они кратно сильнее тех, кому тридцать.
...Они готовы смеяться, шутить, но, когда дело доходит до веры и Российской Федерации, кино начинается в черно-белых красках. «Парни, откуда такая ярость?», – как-то спросил я компанию. «Вскипает как волна», – похвалил один из собеседников. «Потому что мы правы, и с нами Бог», - ответил другой. Мне показалось, что ответили мне хором и чуть-чуть привстали с кресел, потянувшись лбами в мою сторону.
https://lib.fontanka.ru/imenem-bratvy-10


Возвращаясь в сегодняшний день, мы обнаруживаем даже не революционную, а архиреволюционную ситуацию в деле формирования новых социмов, как групп объединенных общим видением будущего. Виной тому естественно – интернет, как место, где люди «желающие странного» находят других таких же в 2-3 клика мышкой и вот уже готов новый сетевой социум
...Это тот вызов, с которым очевидно, не в состоянии справится текущая социальная модель государства демократического, либерального, неавторитарного. Примером «на сколько не в состоянии», может служить характер развития эпидемии COVID-19 и реакция на неё масс, включающая массовый (успешный) саботаж противоэпидемических мер.
...В такой ситуации становится совершенно НЕИЗБЕЖНЫМ грядущий массовый сдвиг в сторону авторитарной модели управления
...в ближайшие 5-7 лет мы увидим гонку по закручиванию гаек, подобную которой мир ещё не видел, но уже в состоянии оную представить и испугаться.
...Структурное изменение формации социума, которое нам грозит в следующие два десятилетия, будут куда глубже и жестче. Суть их будет заключаться в разделении общества на касты, ранги, сословия или как-то иначе организованные страты, разделенные по восприимчивости к информационной интоксикации.
...Китайская система индексов и экзаменации на получение прав пользования интернетом – уже заявка на новую социальную формацию.
...будут однозначно выделены минимум четыре группы.
Группа один скептиков/адаптантов/прагматиков, которые циничны, всегда себе на уме, ни во что не верят, ни на что не ведутся всерьёз с максимальным допуском к информационным ресурсам.
Группа два палладинов/активистов/фанатов, которые опираются на ту или иную идеологию и готовы её защищать бесконечно, в т.ч. с оружием в руках, их будут как ограничивать, так и использовать в армии, мчс, мвд, церкви и т.д.
Группа три отрицателей/флюгеров/идеалистов, которые критически не способны в силу особенностей личности, образования, окружения, своего видения будущего - делать «верные, нужные» выводы из информационного потока, но наоборот склонны извлекать из него «не те смыслы». Им будет очень плохо
...Группой четыре неадекватов/лишенцев/диссидентов будет заниматься буквально карательная психиатрия
https://karachee.livejournal.com/759955.html







https://sandrina.livejournal.com/648606.html

Оригинал и комментарии

Хочется, чтобы были силы сделать то, что нужно и еще осталось на то, что хочется. peggy_s
https://peggy-s.livejournal.com/426645.html


"Счастье определяется свободой, а свобода определяется мужеством". Фукидид
https://eugenegp.livejournal.com/482305.html


Один из моих близких друзей – старый кастанедовец. Уже лет тридцать этим занимается – осознанные сновидения, сталкинг, всё как положено. Он не только по Кастанеде практикует, но ещё и по Гурджиеву, что, конечно, то ещё сочетание.
Как-то в очередной раз зашёл у нас разговор про кастанедовские штуки, и я задал ему вопрос, который все задают нагвалистам, – «Так всё-таки ты веришь, что дон Хуан существовал в реальном мире?»
Но друг мой вместо ответа на прямой вопрос, сказал, – «А ты разве ещё не догадался, что действие первых трёх книг Кастанеды происходит в сновидении? Вся эта история, начавшаяся на автобусной остановке в Аризоне, происходила в сновидении Кастанеды, которое на него навёл дон Хуан. Все эти поездки в Сонору, всё это было в сновидении. И Карлос входил в осознанное сновидение тоже уже в сновидении. Сон во сне. Именно поэтому первые три книги Кастанеды такие художественно убедительные и поэтичные. Речь в них идёт о магической Соноре».
https://seashellfreedom.livejournal.com/87213.html


Каждая клетка человеческого организма получает и «исправляет» порядка 10 тысяч разрывов ДНК в день. В нейронах репарация особенно активно происходит во время сна. Но исключительно важную роль она играет при хемотерапии. Такая процедура ведет к глубокому повреждению не только опухолевых, но и здоровых клеток.
https://alev-biz.livejournal.com/4952422.html



https://tari-bird.livejournal.com/1253593.html


Даже не в употреблении технологий дело, а в образе жизни в целом. Например, "недигитальные" скорее всего больше склонны к спонтанному потребительскому поведению: например, гуляя в выходные по городу, выбрать кафе по внешнему его виду вживую — а "дигитальные" скорее будут искать желаемое сначала в интернете (и не гуляя, а целенаправленно перемещаясь по заранее намеченному маршруту, или не заранее, но все равно ведомые какой-то программой-гидом :-)). Сейчас значительная часть розничных продаж и услуг рассчитана на первый вариант, хотя уже обязательно учитывает и второй, но до сих пор потеря клиентов первого типа ведет к невосполнимым убыткам, что в частности показала та же пандемия. b_graf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178466161#t178466161


часто упоминаемая причина почему права и именно этих животных - наличие у них cognitive self-awarness (то есть, самосознания), что определяется через успешное прохождение животными теста с зеркалом. (в 1970 году придумали тест с зеркалом, животное помещают перед зеркалом и когда оно к зеркалу привыкнет, на невидимую животному часть тела - но видимую только через отражение в зеркале - помещают видимую метку. Если животное пытается снять с себя эту метку то у него есть визуальное самосознание.)
Большая часть животных тест не проходит (в том числе, не проходят кошки и собаки). Люди проходят с возраста примерно 18 месяцев. Проходят шимпанзе и орангутанги. Гориллы, как считалось некоторое время, тест не проходят, но потом после некоторого обучения решили что проходят. Маленькие обезъяны не проходят. из не-обезъян проходят слоны, бутылконосые дельфины и косатки, евразийские сороки, некоторые большие попугаи, и внезапно (условно) Cleaner wrasse (малюсенькая рыба-чистильщик, про неё также есть вопросы к эксперименту).
И вот, в 2020 году наконец дошли до того что решили проверить лошадей на прохождение зеркального теста и оказалось что они его проходят (если не считать слонов то это единственные домашние животные с такой способностью), отчёт вышел в мае 2021 года. https://youtu.be/qzo3qFtbceE - можно посмотреть видео (около 1 минуты)
https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-021-01502-7 — добавлена ссылка на отчёт если кому интересно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178232339#t178232339


Генетики подтвердили теорию археологов о том, что лошадь была приручена в Причерноморье четыре тысячи лет назад.
...В конце II тысячелетия до нашей эры в памятниках синташтинской культуры массово появляются кости других животных с явными признаками одомашнивания. Собственно, само наличие колесниц у синташтинской культуры напрямую подсказывает, для чего у них использовались лошади (и что они у них были).
...лошадь оторвала человека от земли, подарила ему чувство свободы, силы и ощущение полета.
...«Самые древние лошади, чьи костные останки мы исследовали (собраны в Кулундинской степи и Восточном Казахстане), относятся к периоду энеолита (медный век, который длился примерно с VI по II тысячелетие до нашей эры). Они были невысокие и плотные, слегка похожие на лошадей Пржевальского, а по окраске — пятнистые, серебристые, саврасые (светло-желтые) и гнедые, с небольшой зеброидностью в нижней части, — рассказала Мария Куслий. — Из более поздних памятников (бронзовый и ранний железный век) на Алтае встречалось много серых лошадей, в Монголии — в основном вороные, а в Туве — рыжие. С течением времени лошади становились выше ростом, а также более выносливыми и быстрыми в беге на короткие дистанции.
...«Очень удивило, что одним из центров одомашнивания лошадей в конце III тысячелетия до нашей эры (4,2 тысячи лет назад) оказалась именно современная территория России, Северный Кавказ и европейская часть страны, — отмечает Куслий. — Мы также выяснили, что одомашненные лошади в древности, оказывается, часто были пятнистыми. Леопардовый окрас был распространен еще у диких лошадей: в древних палеолитических пещерах встречаются их изображения. Пятнистость окраски связана с нарушениями транспорта меланина и нередко сопровождается так называемой врожденной ночной слепотой, поэтому непонятно, как такие лошади выживали, давали потомство и почему популяция не эволюционировала в сторону одноцветности».
https://alev-biz.livejournal.com/4952239.html


- Это отражение общей тенденции постепенного упадка нашей (так называемой западной) цивилизации. Научно-технический прогресс на протяжении последней трети прошлого века замедлялся и теперь почти совсем остановился. Вот несколько примеров. Первый полет братьев Райт, еле-еле пролетевших какую-то сотню метров — 1903 год. А в 1914, всего через 11 лет, уже были многомоторные бомбардировщики. Возьмем атомную энергетику. В 1938 г. открыт нейтрон. Уже через 4 года построен первый ядерный реактор (Chicago Pile-1, 1942 год), а всего через 16 лет — первая атомная атомная электростанция, дававшая ток в элекросеть (Обнинская АЭС). Космос: 1957 — первый спутник, всего через 4 года — первый человек в космосе, а еще через 8 лет — первый человек на Луне.
Сейчас даже технологии, широко доступные в 20-м веке, постепенно становятся недоступными. Например, США не в состоянии больше самостоятельно построить ни один реактор для АЭС (в двух словах, США полностью утратили технологию производства корпусов ядерных реакторов — и для ремонта существующих вынуждены закупать их в Южной Корее). Уже десятки лет не существует сверхзвукового пассажирского авиасообщения. Космическая наука перестала развиваться в конце 20-го века. Термоядерный синтез, который, как считалось в 1970-х, будет широко доступен уже через несколько лет, до сих пор, после 50 лет непрерывных исследований, так и не доведен до пригодного для использования уровня.
Все, что развивается в области технологий — это "смартфоны" (т.е. "умные телефоны", которые на самом деле не умные, а тупые — "дебилофоны") и "обработка данных" (т.е. сбор персональных данных миллиардов людей с единственной целью продажи им адресной рекламы). Самые могущественные и богатые компании мира ничего не производят — это Гугл и Фейкбук, которые зарабатывают несметные миллиарды долларов на продаже рекламы.
Апофеоз этого упадка — сегодняшнее состояние медицины и эпидемиологии, свидетельство которого — массовое помешательство и безумие, происходящее в связи с Уханьским вирусом.
- В собственно науках прогресс за последние десятилетия весьма впечатляющ. Например, в астрономии и астрофизике. Детектирование гравитационных волн — удивительное достижение. С другой стороны, фундаментальная физика вряд ли продолжит поставлять военные, экономические или просто приятные "ништяки". Ништяков можно ожидать от биологии и медицины, может быть от материаловедения...
Люди очень плохо предсказывают будущее. Революцию в хранении, обработке и передаче информации 60 лет назад не предвидели. Зато, вследствие политической пропаганды, или по другим причинам испытывали нелепый оптимизм по "освоению космоса". Можно только ожидать, что золотой дождь, пролившийся на науку после ВМВ, несколько ослабнет.
Политика использует "авторитет науки" для своих целей, отчего этот авторитет неизбежно будет падать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360656.html?thread=178210640#t178210640



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178434067#t178434067


Если на эту тему поразмышлять, то можно прийти к выводу, что два разума или, скажем, два модуля разума существовали изначально, но они координировали свои действия до тех пор пока не была разрезана связь между ними. Отсюда недалеко до выводов и о модульной структуре мозга. Многие исследователи считают, что мозг состоит из десятков, если не тысяч, модулей. Модуль - это локальная специализированная сеть нейронов, способная выполнять уникальные функции и адаптироваться либо эволюционировать в ответ на внешние требования. Модули работают независимо, но каким-то образом координируются, чтобы сообща сформировать поведение. Представьте себе город с сотнями различных независимых организаций. Вместе они, однако, выполняют все, что нужно для того, чтобы город нормально функционировал и казался единым целым.
Здесь можно подумать и о таком явлении, как когнитивный диссонанс, где разум одновременно совмещает две конфликтующие точки зрения. Не является ли и это проявление модульности разума и утраты координации?
https://mikeura.livejournal.com/604749.html
Какой можно сделать отсюда вывод? Майкл Газзанига вывод делает тот же. Разум не есть нечто единое. Разум - это совокупность ментальных систем, которые координируются друг с другом с помощью взаимных подсказок.
https://mikeura.livejournal.com/605016.html


Мне кажется то что Вы описали касается культуры в целом, и да религии в том числе, то что можно переработать с помощью медиа и продать — продаётся только этот уже не культура и не наука.
С личной точки зрения это золотой век я как простой рабочий в 1920 годах хожу по лекциям и семинарам и получил возможность говорить , общаться и учится у людей к которым бы я не смог бы даже подойти если бы они были востребованы обществом.
Но общей трагедии это не отменяет, узок круг тех людей и страшно далеки они от общества и те кто потребляет это варево медеабизнескультуры им уже невозможно ничего объяснить, они считают что это и есть развитие, Вам это заметно в науке а у меня точно такое же впечатление от религии и культуры. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360656.html?thread=178177104#t178177104



https://windeyes.livejournal.com/543576.html


- Агиография — да, я о ней думал, но этот жанр давно ушёл. Его, собственно, даже и не включают сегодня ни в какие классификации. Вопрос в том, чем заполнить освободившееся место, какие они святые XXI века? И вот приходит ответ — их в масштабах культуры нет.
- Если посмотреть ту же агиографию и связанную литературу изначально там другой эмоциональный строй это видно по описаниям ада, мучений грешников всяких ненормальностей они очень бледные и только со временем это меняется постепенно идёт освоение отрицательных эмоций , темных сторон души.
Можно посмотреть народную культуру как менялось соотношение увеличивалось ли количество минорных тем, мне кажется их было немного.
С появлением массовой культуры освоение отрицательных эмоций, темной стороны души извращений, чудовищных ненормальностей мне кажется понеслось вскачь и без тормозов.
Получается люди в огромном количестве занимаются самокалечением собственной души, они хотят осваивать ненависть, топтать и мучать поверженного врага, что раньше считалось аномалией, учатся ненавидеть и испытывать живейшее омерзение и ужас который часто смешивается с неким восхищением от масштабов злодейств и ужасов.
И слабнут и исчезают светлые возвышение чувства и становятся совсем редкими такте чувства как благоговение.
Я бы сказал при ослаблении светлых чувств и развитии отрицательных складывается строй души когда человек просто на даже на физиологическом уровне не способен понять, о чем говорится в Новом Завете в античной литературе.
Так что не знаю как можно написать книгу где светлой нитью проходил бы примерно такой мотив:
«Внемирный Божественый Свет проникает в сознание воспламеняя его, преображаясь в неукротимую, всеохватную решимость исполнить свой человеческий долг»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178434323#t178434323


В марте на работе сменился директор. Вообще творящееся с работой - это большое мое личное... нет, не горе наверное, но для меня наблюдать, как тяжело болеет и разрушается, труктура едва ли не тяжелее, чем наблюдать, как тяжело болеет человек. Причем со структурой всегда есть шанс, что не просто умрет, а превратится в зомби и сожрет мозги всех участников. Весь год я делала, что могла (успокаивала людей, пыталась сохранить важные смыслы, и так далее). Но могу я, к сожалению, немного. Да, я хороший профессионал, и этот год мне в очередной раз дал тому подтверждение. Но профессионал несколько не в той сфере. А там, где в дело вступают большие деньги и большие интересы... (и нет, поднимать общественность совершенно бессмысленно потому что формально не происходит ничего плохого, одно хорошее). Итогов здесь еще нет, поэтому терпеть и держать - все что остается.
...Впрочем, кажется это и есть зрелость - когда подходишь к пределу собственных сил, смотришь вниз и начинаешь тихонько отползать обратно, удерживая важное и нужное. В этом году стало окончательно понятно, что удержать все - не выйдет. Но я упрямая, я буду пытаться. Да, рано или поздно энтропия победит, мы все умрем и солнце погаснет - но здесь и сейчас мы живы.
Блаженный Кармоди! – саркастически сказал Приз. – Только один вдох отделяет тебя от смерти. Что ты будешь делать со своим жалким мгновением?
– Я проживу его, – сказал Кармоди. – А для чего еще существуют мгновения?
https://peggy-s.livejournal.com/426335.html


На всякий случай напоминаю всем, что наш дом открыт для всех, кому понадобится.
В моем генетическом коде есть этот нарратив - вовремя спрыгнуть с телеги, едущей к пропасти. С поезда, в котором вроде даже можно пригреться, можно пристроиться возле щели со свежим воздухом, подальше от параши, и вроде он едет, этот поезд, и раз едет, значит, так надо, и умные люди вон тоже едут; а что впереди какие-то трубы показались, так мало ли, может, еще обойдется...
Собственно, только благодаря этим прыжкам моих предков последние полторы тысячи лет я вообще здесь.
https://pechkin.livejournal.com/1400926.html


Родишься тварью бессловесной,
Живёшь, орёшь без языка,
Не мыслишь — чамкаешь, пока
Не сорвана с мозгов чека
Упрямой парадигмой местной.

А дальше — царствие твое:
Великий, жалостный, могучий,
Обросший руганью колючей,
Кристальный, пахотный, вонючий,
Качающийся с «ё» на «е»!

Твоё, безжалостный грамматик,
Непредсказуемый службист,
Не выросший до многих …,
Но об одной — весьма речист,
Творец невиданных тематик,

Любитель многосоставных
И многосложных изъяснений,
Разболтанный от осенений,
Но крепче всех и несомненней
Умеющий разить под дых,

Шершавый, угловатый, льстивый,
Неловко стелющий верхам,
Веками грядовавший хам,
Послушный мату и стихам,
А в прочем — ученик ретивый,

Слепивший англицизмы встык,
А галлицизмы вплетший в рядно,
Неметчины глотнув изрядно -
Да хоть с татаркой, лишь бы ладно! -
Ты русский, всё-таки, язык!

Училка в школе рыкнет волком,
Писатель одарит словцом,
Соцсети брызжут кипятком, -
Мы живы нашим языком!
(Других-то и не знаем толком...)
https://loki-0.livejournal.com/76178.html


возможность купить батон хлеба, три ватрушки и полкило помидоров, вообще никак не взаимодействуя с людьми - бесценна.
https://kot-kam.livejournal.com/3222922.html



https://flamaquaron.livejournal.com/415284.html


Фраза «я-то, в отличие от вас, не красуюсь перед людьми в белом пальто» – а я её слышал не раз и не два в самых разных контекстах – настолько восхитительный пример странной петли, что её можно отлить в граните и поместить в палату мер и весов.
Воистину, нет гордеца хуже, чем тот, кто гордится собственным смирением.
https://anairos.livejournal.com/205434.html


1) Омикрон-вариант вызывает легкие симптомы вроде простуды, все с омикроном просто простудные
2) Омикрон завоевывает позиции среди коронавирусных инфекций, стремительно выходит на на первые места.
Ну что, я вас поздравляю, эпидемия кончилась.
- "Власти Боливии пригрозили тюрьмой за отсутствие удостоверения вакцинации" https://rossaprimavera.ru/news/3ead9361
https://aridmoors.livejournal.com/801361.html


астрономы нашли, по меньшей мере, 70 ранее неизвестных «планет-сирот» в Млечном пути. https://www.eso.org/public/russia/news/eso2120/ ...В космосе также существует популяция т. н. свободных миров: объектов, массы которых сравнимы с массами планет Солнечной системы, но которые не обращаются вокруг какой-то звезды, а свободно блуждают в пространстве. ...Открытие говорит о том, что в Млечном пути может существовать многомиллиардная популяция блуждающих планет.
https://kiri2ll.livejournal.com/1882781.html


Я хочу книги, в которых бы разворачивалась такая история: "Все хорошо и становится еще лучше".
Центром этой истории будут герой или несколько героев, а можно и целый мир, город, но как минимум герой - потому что без активного живого участия не будет истории. В некоем месте было все зашибись, а потом прилетели боги и сделали еще более зашибись - это неинтересно.
Раз герой центр истории, то "все хорошо", конечно, делается с его участием, и это его оценка. Да, субъективная, то есть кому-то другому в тех же условиях может быть и плохо. А этот герой осознает, делает из себя это "хорошо", активно его проживает. Не в иллюзиях, не вопреки реальности, не смеется в лицо кошмарам - это другой жанр. А действительно и реально проживает хорошее в хорошем месте.
...просто история о том, как девушка выходит замуж за хорошего парня и привыкает к нему, осваивается в новом статусе, новой роли жены рыцаря. Ничего больше там не случается, и мир вокруг не очень-то легок, но вся динамика истории разворачивается именно вокруг того, что она осознает, что у нее есть хорошее, и активно это хорошее созидает - а потом делает его еще лучше, и намерена продолжать.
https://shn.livejournal.com/4832679.html

Во-первых, такую историю нужно будет вовремя закончить. Ведь если без мистики, то есть как минимум одна особая точка, которую не обойти – смерть. И даже в тех случаях, когда она благостная, без драмы не обходится. К ней нельзя хорошо подойти, чтобы это было хорошо. Смерть на взлете к прекрасному – это из серии «нет повести печальнее на свете». После монотонного роста, падение к нулю получается особенно крутым.
Во-вторых, такая история должна быть написана изнутри, от первого лица. Человек должен свидетельствовать: ему на самом деле хорошо. Тогда всякие трудности и невзгоды, которые неминуемо должны встретиться по жизни, будут переживаться как интересные задачи или еще как. Пусть читатель считает диспозицию страшной или унылой, герой переплавляет этот свинец в золото, главное показать это убедительно.
В-третьих, такая история должна быть замкнута на себя. Потому, что если и найдется такой персонаж, что по пункту один получит продолжительный отрезок жизни неуклонного роста, и по пункту два будет обладать достаточной энергией, волей к жизни и интересом, чтобы ощущать драйв, то от прочих людей вокруг, а тем более от новостей такого ждать не приходится.
И тогда да, это должно быть «практически все угодно в жанре дневника». Кроме дневника тут ничего и не подойдет.
https://antimeridiem.livejournal.com/1640851.html







https://lilac2012.livejournal.com/1067083.html


_тексты переместились с бумаги в очень хитрую техническую среду_
Это видно при длинном обмене комментами - не диалоге - что взаимодействуют больше сами тексты, чем те, кто за ними.
И по телефону уже больше текстят, чем говорят, наверное, не только потому, что так легче. windeyes
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362058.html?thread=178503882#t178503882


Я вообще-то как раз собирался именно что нацарапать очередной пост на эту тему, о том, что жизнь может представлять собой этакий "спектральный анализ" личности, в ходе которого определяется её возможности к высшему существованию. Фиксируются те состояния, в которых личность потенциально способна существовать без "понукания" страдания. И те, где она имеет "критические уязвимости", которые нужно удалить. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362058.html?thread=178528714#t178528714


Пост мой - сказать в последний день года спасибо тем, кто наперекор всему открывал и творил что-то новое. Зачастую несчастные в личной жизни, зачастую расплачивавшиеся за свой прорыв неблагополучием и душевными недугами - они двигали вперед цивилизацию. В общем то, нам и не важно, что ими двигало - авантюризм, нездоровая обсессия с какой-то идеей, пустые надежды на награду в конце пути, стремление к соперничеству.... Важен результат!
https://marigranula.livejournal.com/544182.html


"Сознание приобретает способность воображения"
Полагаю, всё будет с точностью до наоборот: утрата сначала навыка, а затем и способности к воображению. И чем богаче "фактура" искусственной реальности, тем беднее собственная. Это прямое следствие физиологии мозга — экономии на ресурсах: если продукт поставляется в готовом виде, значит структуры, ранее его производящие, отключаются от снабжения. Таким образом, при длительном подключении к предлагаемым симуляторам, человек как личность деградирует, и превратиться в животное, производящее энергию чувственного возбуждения. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362058.html?thread=178575050#t178575050


Всё это трудно объяснить с точки зрения защитной функции иммунитета, но они хорошо согласуются с гипотезой запрограммированного самоубийства: как клеточная программа самоуничтожения убивает клетку вместе с инфекцией, так врождённый иммунитет вместе с инфекцией убивает больную особь.
Кстати говоря, принципиально сходная стратегия под названием «abortive infection system» работает у бактерий. Обычно это всего два белка, которые вызывают самоубийство бактерий при заражении вирусом (фагом). Экспериментально показано, что бактерии, имеющие такую систему, выигрывают при вирусной инфекции у тех, кто её лишён (речь идёт не об индивидуальных бактериях, а о сообществе).
Гипотеза об альтруистической запрограммированной смерти (феноптозе) отдельных организмов во благо популяции была сформулирована Владимиром Скулачевым более двух десятилетий назад. Помимо острого феноптоза, который можно проиллюстрировать тем, что происходит с больными ковидом, Владимир Скулачев предположил существование медленного феноптоза, который, по сути, представляет собой запрограммированное старение. ...произошло в природе с летучими мышами, у которых благодаря мутации в одном гене оказался существенно снижен антивирусный иммунитет. Летучие мыши пошли по пути мирного сосуществования с множеством вирусов, правда, в итоге они стали резервуаром многих весьма опасных патогенов. Возможно, именно благодаря ослаблению иммунитета, летучие мыши живут значительно дольше (10–20 лет, а некоторые виды и до 40 лет), чем большинство животных сходного размера.
https://alev-biz.livejournal.com/4955271.html


все будет немного не так.
Будет убероподобная цифровая платформа "Коммунизм 2.0", которая будет пополнятся не государством (которому и веры нет и не справляется) — а самими членами общества.
Там будут степени участия: полный пакет со включением в коммуну ("человек с жильем который можно превратить в коммуналку", опционально — с возможностью подключения пакета реального или виртуального ОнлиФанса), частичный ("одалживающий сосед", "умеющий сосед", "приходящая жена/муж"). особо большим спросом будут пользоваться молодые женщины и мужчины с собственным автомобилем.
Ну и рейтинг там будет — "хороший сосед", добавляет +10 к карме коммуны: +2 к стабильности, +5 умеет готовить, +3 работает на удаленке из своего угла, выходит только в туалет покурить. "плохой сосед" — нерекомендуемый, будет скакать из одной плохой коммуны в другую.
а да, это ведь как? если кто индивидально портит себе карму — с ним справиться сложно и государство виновато, а если из-за придурковатости кого-то по шее получают остальные, то кого винить будем в этом случае? в результате такого здорового цифрового коммунистического соревнования получается вполне сплоченный коллектив. vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178579057#t178579057


Американская литература – литература сопротивления.
...Японская литература – литература смирения.
...Русская литература – литература интереса.
https://antimeridiem.livejournal.com/1641319.html



https://aneitis.livejournal.com/198363.html


в РФ только официально, через развод, распадается 70% браков - это к вопросу о крахе традиционной нормальности
...Переходя от абстракции к реальности, какие уже в ней возможны варианты? Я считаю, что их всего четыре (кто нашел больше, сообщите в комментариях, пожалуйста).
- Искусственный (через законодательство) возврат к патриархальности. Разумеется, без насилия и хардкора - женщина свободна, но если она вступает в брак, то тем самым подписывает добровольное информированное согласие на то, что обязана слушаться мужа.
- Противоположный вариант. Искусственный (через законодательство) матриархат. В остальном все то же самое. Собственно, феминизм конечной целью имеет именно матриархат. Поэтому он столь омерзителен, да. И провоцирует мужчин на первый вариант, превращая женщин из союзника во врага.
- Отказ от брака. Законодательная отмена любых взаимных обязательств и запрета любых судебных претензий к друг другу. В этом случае, устойчивость конструкции достигается, как это не парадоксально, через легкость разрыва отношений. Такие отношения существенно устойчивее, чем современный квазификсированный брак. Женщина не может зафиксировать мужчину как своего и живет с ним так, как будто они просто встречаются. Понятно, что тут ее восприятие меняется радикально. Версия в чем-то исламская - три раза сказал "ты свободна", и всё. См выше, желание конфликта блокируется.
- Отмена моногамности брака. Ооо, это моя любимая тема :) Мне вообще нравятся стратегии "win-win", когда все получают желаемое. Предыдущие три варианта плохи либо для мужчины (матриархат), либо для женщины (для женщины все три плохи, на самом деле, включая матриархат). А тут, очень удобно: для женщин кратно расширяется выбор. Если, например, твоя подруга познакомилась к классным парнем, который нравится и тебе, это же очень хорошо... Это же готовая семья. Для мужчин обостряется конкуренция за женщин. Что опять же хорошо для женщин, верно? Но и для мужчин, на самом деле. Потому что для хорошего мужчины выбор тоже расширяется. А для плохого - исчезает. Появляется фактор "премии Дарвина". "Отрицательный" генофонд за несколько поколений сводится к околоноля.
Мне кажется, мы недооцениваем влияние моногамности на общество - а оно, не побоюсь этого слова, чудовищно.
...Если у нас ситуация 100 на 100 (сто женщин на сто мужчин), то при моногамности в итоге все мужчины воспроизведутся примерно в равной пропорции. Если у нас полигамность, то воспроиведутся преимущественно лучшие, и даже в случае характерной ошибки красивых женщин, которым по ранее мной описанной причине часто не везет с мужчинами, у нее всегда есть шанс переиграть ситуацию, найдя мужчину, с которым женщина счастлива.
https://greenorc.livejournal.com/1268675.html


Одинъ изъ главныхъ факторовъ неустойчивости семьи — особенно въ широкомъ смыслѣ — заключается въ томъ, что человѣческія занятія и интересы сильно развѣтвились…
https://philtrius.livejournal.com/1619342.html


Женщины в России испытывают колоссальное чувство одиночества и брошености. И никому они на хрен не нужны. Многожёнство или статус, какой-никакой любовницы сильно помогли бы социальному миру нашей стране.
Вы зря думаете, что мужики у нас все по этой части. Вы зря думаете что все мужики у нас ходоки. Главным образом мужик у нас блёклый, никакущий, бесцветный. Энергии в нём 0. Он живёт с мамой или с женщиной, которая однажды была его женой, а потом постепенно, потихонечку превратилась в маму. Как все жёны в России.
...А бабы у нас ровно наоборот. Вот как мужик у нас блёклый и никакущий, вот так баба у нас животный оптимизм бьёт из них, фонтанирует, клокочет – это вулкан животного оптимизма любая русская женщина.
Результат кошмарен.
https://moygospodin.livejournal.com/11002.html


Про платную Магистратуру скажу отдельно — можно было пойти в бесплатную, но такой темы нет нигде. Есть только Сорбонна, Нью-Йорк и Питер. Так, чтобы диплом был адекватный и признаваемый. Работы, которые там пишут — суперские. Я читал, особенно вот не малышня, а люди за 30 и за 40 — пишут — зачитаешься. Так что мне там с моим «Доктором Гаспаром Арнери» - самое место. Стоимость 20 дней учёбы по 4-6 пар ОЧНО в день и настоящего внимания преподавателей в семестр и всяких там мероприятий для поговорить и рассказать — вне семестра — меньше, чем 10 - дневная бюджетная поездка в Европу в до-Ковидные времена. Потому что философы любят своё дело , а деньги им нужны для содержания заведения и на хлеб насущный.
https://genrih-faust.livejournal.com/585109.html


Интеллект у растений (у меня есть позиция по этому вопросу, любопытно как эволюирует мысль "зеленых" исследователей в этом направлении) — ползучая оказалась концепция, но ларчик просто открывается — непонятно что такое "интеллект", "сознание", "разум". ОЧЧЕНЬ в духе времени развитие идет по принципу предложения "а давайте не стеснять понятие интеллекта" и включение меньшинств. Просто диву даешься и видно как история человеческая непосредственно влияет на научные идеи. Пожалуй это самое главное наблюдение до сих пор в этой довольно-таки грустной истории.
https://vadperez.livejournal.com/444631.html


Помню, моя бабушка перед сном рассказывала истории из своего деревенского детства и городской юности – и лишь потом, уже после смерти бабушки, я вдруг понял, что все эти рассказы были не про взрослую замужнюю жизнь, а про детство и девичество. Про жизнь до взрослой жизни. Конечно, можно, предположить, что она специально не рассказывала мне «взрослое», но нет – кажется, именно это ей хотелось вспоминать, именно это было ценно и живо в её памяти.
Папа тоже увлечённо рассказывает, в подробностях – о детстве и о студенческой юности, но вот о дальнейшем – намного реже.
И как бы так сделать, чтобы нынешняя взрослая жизнь стала такой же насыщенной и интересной? Как замедлить время, чтобы каждый «взрослый» день был долгим и ярким? Это для меня теперь главный житейский вопрос.
https://inkpoint.livejournal.com/845348.html


В мифологии племён, живущих у Кромешной Тьмы, запасной рай - это место, где отчаяние и надежда сливаются в нечто единое, нечто иное.
https://alex-anderm.livejournal.com/252259.html


Физарум :) Может, он еще и зеркальный тест сможет пройти? ,)
https://vadperez.livejournal.com/444631.html?thread=723159#t723159
Несмотря на то, что у Physarum polycephalum нет мозга, он способен к решению задач. Организм способен к обучению: учёным удалось научить его игнорировать вредные для него вещества, и при повторных экспериментах год спустя он смог продемонстрировать те же навыки[2].
Physarum polycephalum способен обмениваться информацией: в ходе эксперимента ученые «научили» 2000 миксомицетов не опасаться соли, а затем сформировали пары из «опытных» «блобов» и «неопытных». Исследователи установили, что «блобы» смогли передать этот навык «неопытным»[
https://ru.wikipedia.org/wiki/Physarum_polycephalum


Так что хвалиться могу разве что вместе с Тейтаро Судзуки: своей полной ничтожностью и мимолётностью. Это не "комплекс неполноценности", но понимание жизни как сна. В юности, когда я начинал изучать буддизм в его тибетском изводе, мне казалось, что я глубоко понимаю это. Но тогда я это не понимал, зато понимаю теперь.
https://edgar-leitan.livejournal.com/472116.html


"Нативно дигитальные" дети могут оказаться более продвинутыми, чем предшествующая когорта, которые "не вполне" или "номинально". Это я сравниваю ребенка 04-го (ну, там сейчас уже "практически тетка") и у семейства А.и Б. (второй раз вижу ребенка за время пандемии, раньше больше общались). В общем, в последней группе детского сада есть свой сленг (причем, как его папаша объяснил, не локально распространенный), также есть модные компьютерные игры, которые охватывают также "широкие круги детской общественности" (моду задают более старшие, но на детсадовцев тоже распространяется, и в любом случае идет не от взрослых - т.е. в этой области тоже формируется детские субкультуры, как это было до эпохи дигитализации). Похоже новые средства коммуникации за счет низкого порога входа способствуют в этой когорте какому-то взаимодействию, что благотворно влияет на развитие (а вот в предыдущих снижали - видимо, тогда было чрезмерное разнообразие средств, более высокий порог - текстовый, а не изобразительный, - и неравенство доступа).
https://b-graf.livejournal.com/460957.html


сделать на базе "омикрона" нечто с летальностью 50-70% при сохранении той же заразности стоит, по оценкам знакомых биологов, порядка $100 000 (ну, может и миллион, если озаботиться защитой и испытаниями) и особых технологических проблем в этом нет.
Как говорится, "Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности"
Никогда еще в истории человеческая цивилизация не стоила так... недорого.
И цена ведь все время падает.
Так что выбор стоит между вымиранием, цифровым концлагерем или регрессом в науке и технологиях.
https://keleg.livejournal.com/741587.html


У нас никогда не было СВОЕЙ светской культуры, только заимствованная. Так как пропасть между крестьянством и знатью была велика и совершенно ничем не заполнена.
Буржуазии не было, а когда в городах, в 19 веке, начала появляться интеллигенция — она ж не в России училась зачастую и жила, собственно, тоже. А к то в России — тот или Базаров или Раскольников.-)))
Или "Что делать?", у нас была ЦЕРКОВНАЯ ДУХОВНАЯ культура. Она давала ответы НА ВСЕ ВОПРОСЫ. Никого особо не преследовала, но и мыслить никому не давала. genrih_faust
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362173.html?thread=178656061#t178656061

Оригинал и комментарии

Numerus stat ex parte materiae - количество стоит на стороне материи. Иначе говоря, у Биг Даты все равно больше

Как думаете цифровизация пойдет дальше? Временно введенные меры, вроде куар-кодов, будут отменены? Или эти меры объединятся с цифровыми деньгами, цифровыми документами и другими подобными инструментами, создавая цифровое общество? (Напомню, Россия - экспериментальная страна, экспериментальный правовой режим вступит в действие в 2022 г., о чем подписаны документы с Всемирным экономическим форумом. Там речь явным образом о цифровых документах и интернете вещей).

Мне интересны причины. Отменят коды - почему? Сохранят - почему? Интересно также, как изменится образ жизни. Тут наиболее важное - как это будет оборачиваться при взаимодействии с другими социальными институтами. Просто для примера, чтобы было понятно, о чем - известно, что телефонные базы, клиентские базы - очень быстро попадают на рынок, откуда и спам, и наводки для мошенников. Так что кроме прямого действия (облегчение документооборота) очевидно и непрямое. Как это скажется на образовании (там предполагаются довольно значительные новации). В общем, там масса деталей. Вдруг кто-то уже смог увидеть целую картину. Как это будет взаимодействовать с окружением городов-миллионников, с мигрантами и приезжими, с отказниками-антицифровиками и активистами антицифрового движения, с черным рынком цифровых документов и кодов...

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Сейчас считают, что чудо - это нечто, нарушающее законы природы. И потому многие сомневаются, что чудеса бывают, а другие тонко подмечают, что чудеса делают люди.
В Средние века определение было иным. Чудо - это то, что происходит по естественным законам, но мы не знаем, как, не понимаем. Потому в Средние века человек жил в окружении чудес. И сейчас - в этом смысле - то же самое, чудеса вокруг нас. При этом подавляющее большинство людей и на произведение человеческого ума и рук смотреть должно как на чудеса - не знают, как это сделано, не понимают, просто приучились не называть это чудом.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/1795263.html

- Для меня то, что брошенные на каком-то месте предметы без постороннего вмешательства остаются на этом месте и дальше, даже если отвернуться от них, и вообще что соблюдаются законы движения, — это когда-то стало свидетельством о существовании Бога; и сейчас остаётся. Не сказать, чтобы решающим свидетельством, но определённо наводит на размышления: неужели такое могло бы случиться само собой.
Так что 4-е определение: чудо — это свидетельство о существовании Бога.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1795263.html?thread=175451839#t175451839

- Обычнейший аргумент в многих рассуждениях - вот передо мной стол. Я отворачиваюсь - существует ли этот стол, когда я его не вижу?

Тут следует победа автора рассуждения - о чем бы он там ни рассуждал. Однако можно притормозить и подумать - а что существует за моей спиной, за моими закрытыми глазами, когда я этого не вижу? это точно та же самая действительность?

Ясное дело, что стола там нет. Стол - нечто названное, определенное по функции. Там неименованная, невоспринятая и нерасчлененная масса. А там сохраняется количество? У видимого передо мной стола четыре ножки. А у невидимого? У него точно нет ножек (выделение частей - это операция сознания, ничья иная), а этих несуществующих уже ножек у того невидимого стола - точно четыре? Кто считал?

Там нет имен, частей, структур и количеств.

Обычное возражение. Давайте я кину здоровенный булыжник себе за спину. То, что там - сломается. Оборачиваюсь и смотрю. Видите? Лежит столешница и четыре ножки. Значит...

А если не торопиться? Вот работают археологи. Множество находимых ими артефактов не понятны. Они неизвестно что. Некую фигню описывают то ли как непонятного назначения "острик", лезвие, хоть и тупое, то как нож, то как специальное приспособление для ритуальной дефлорации. При нормальной работе с предметами, про которые не известно, что это - масса вопросов. Относительно всего - и общего назначения, и деталей декора, и наличных частей.

Так вот. Суждение, что у стола за моей спиной, невидимого мне, все равно четыре ножки и столешница - поспешно. Там не указанные детали лежат, а неизвестно что. Надо специально провести реконструкцию, и благодаря исходному моему знанию, что это был стол, я знаю, что это столешница и четыре ножки. А то бы не знал. Там лежат обломки, и даже не ясно, составляли ли они целое, и осмысленно ли считать их чем-то целым, а не случайно оказавшимися вместе кусками.

Это - указание на действительность, которую мы создаем актом восприятия и соединением бессмысленных кусков в общем понятии. В создании действительности важнейший акт - выделение объектов и их частей, что зависит от целей-и-ценностей.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Когда говорят об ошибках мышления, обычно речь переходит на логику и логические ошибки. Мне кажется, это совсем не интересный разговор... Обосновывать это очень долго и кропотливо, скажу иначе - вот тут, в блогах, множество людей ошибается самым многоразличным образом, однако логических ошибок не так много. Можно даже сказать - они редки. И по большей части легко исправимы - если указать, человек это обычно признает... ну, или переопределяет термины - тоже дело.

Нет, это - о механике расуждения, о рассудке. У разума ошибки иного плана. И мне хотелось сказать о полюсах такой ошибочности. Причем не о каких-то далеких "больных людях", которых легко осуждать, типа "они дураки", а о болезнях разума, которые в шаге от каждого говорящего... А если честно, то одной или другой болен почти каждый. Они крайне распространены, пронизывают рассуждения.

Речь не о глупости говорящих, эти болезни возникают сейчас "естественно", из благих побуждений.

Одна болезнь связана с "объективностью". Человек считает личное отношение грязнящей субъективностью и говорит лишь доказуемое (то, что он таковым считает). По большей части его речи можно было бы заменить текстом учебника. Возникает такое мышление именно из неприязни ко лжи, из стремления к честности. Человек уходит во внешнее и механическое, избегает личного отношения к тому, о чем рассуждает. Мысли холодные, сцеплены доказательствами и правдоподобными рассуждениями. Чем это плохо? Почему это болезнь? Раз к этому многие стремятся.

(c) zh3l

Это не плохо. В очень многих ситуациях это прекрасно, именно это и требуется и это хорошо. А болезнь... потому что я говорю о человеке и его мышлении, а не о мысли как таковой. Как мысль это - строгая четкость, доказательность, строгость. Но человека это мертвит. И по мере изменения человека мертвящее влияние сказывается и на мышлении. Мышление становится более механическим, ему труднее мыслить то. что требует пронизанности чувством. Например, труднее мыслить о произведениях искусства -0 точнее, мыслить о них возможно лишь "объективным" образом. Такое "объективное" мышление, когда его достаточно долго практикуют и строго его придерживаются, убивает воображение и фантазию. Понятно, что эти качества можно заменить другими или от них отказаться, но - душевная жизнь меняется, мышление не способно строить богатые образы собственными силами. Конечно, можно сказать "ну и не надо", - это другой разговор. Я ведь говорю о том, отчего я полагаю это болезнью и почему мне такое мышление не нравится. Другой человек может выбрать именно такое мышление и не считать его следствия болезненными - это его выбор. При этом я не говорил, что строгое и правильное мышление - это болезнь. Так подумать было бы подменой тезиса - строгость и правильность могут достигаться и иным путем, не этим механическим, - но это уже другой разговор. Возможна точная фантазия и прочие странные вещи, но я не о них, а только о характеристике этого холодного и любящего точность, счетность мышления. На человеке оно сказывается так, что общаться с ним, слушать его рассуждения становится неприятно. Лучше читать тексты справочников, написанные таким мышлением, а с человеком, измененным таким мышлением, лучше не говорить - толку не будет. Там, так сказать, отключена функция понимания. Исходно такое развитие мышление может быть связано, например, со стремлением к честности - но в результате происходит очень странная вещь: само понимание честности теряется, человек оказывается запутанным в разных цепочках рассуждений, в целом его мышление становится пораженным ложью - а он теряет представление о различиях лжи и правды.

Другой полюс связан тоже с очень хорошим стремлением. Как первый полюс болезни связан с честностью, отвращением ко лжи и уходом от нее в объективность, так другой связан с независимостью. Человек не хочет следовать за общими штампами, он желает продумывать всё сам. Это, если угодно, можно назвать критическим мышлением - впрочем, как только нельзя назвать. Человек с таким мышлением долго работает, вырабатывая собственное отношение, не доверяя упрощенному пониманию, которое идет от множества других людей. Это очень горячее мышление - человек со страстью продумывает мысли, тщательно выстраивает собственное понимание вещей и слов.

Это не плохо. Множеству людей не хватает независимости мышления, во многих случаях это очень хорошо. Болезнь это потому, что следуя именно этим путем, человек уходит от общего понимания. В пределе его мышление индивидуализируется в очень большой степени. Почти любое слово у него значит что-то особенное - то, что он вдумал в это слово. Это значение слов остается никому не известным - за многие годы и десятилетия человек уже и забывает, что он вмыслил и куда, для него обыденным языком становится выдуманный им язык, который он сам с огромными трудами построил - у него собственная картина мира, свой язык... И с другими разговоров не получается. Другие ведь не знают его смыслов - а он обычно не видит тех смыслов, которые реально есть в языке (общем языке, которым владеют многие, на котором говорят между собой). В результате такой человек отрезан от культуры - даже если он старательно изучает какие-то старинные тексты и придумывает собственное понимание почтенной традиции. Его "верное понимание традиции" всегда чересчур новаторское - оно принадлежит лично ему и понять его крайне трудно, практически невозможно - все значения слиты с его уникальным опытом. В результате это стремление к независимости мышления приводит к очень печальным зависимостям от внутренних интуиций", такое мышление больше не может опираться на понимание, воспитываться в диалоге с другими - оно заключено в кожуру личности и может извлечь только то, что в ней уже имеется.

Эти болени мышления ведут к разным типам ошибок. У первого типа... Легко понять, что нечто, удобное для высказывания, риторически-правильное и красивое, не всегда совпадает с тем, что есть на самом деле. И если идти за красотой высказывания, можно потерять правдивость. Так вот, точно так же то, что пригодно для доказательного мышления, доказательно-правильное - не совпадает, не тождественно правильному, тому что на самом деле. Поэтому, если идти за доказательностью, - возникают характерные ошибки доказательности, о них говорят "искать не там где потеряли, а под фонарем". Это ошибки первого типа мышления. А ошибки второго - "личная правда". Нечто, что оказывается верным и глубоким только для самого мыслителя. С его уникальной точки зрения, из глубин его личности он выстраивает то, что для него является правдой. Но ни для кого другого это правдой быть не может. С точки зрения всех прочих людей он глубоко ошибается, неумеренно и бездоказательно фантазирует, следует за видениями, ошибаясь в самых тривиальных местах.

Стремление быть правдивым, не лгать и говорить дельно, а также стремление быть критичным и думать самостоятельно - прекрасные вещи. Эти стремления в норме присутствуют у каждого рассуждающего. Именно поэтому эти болезни так опасны - они в шаге от каждого, кто берется думать. Если не пугаться лжи и позволять себе лгать, если не пугаться шаблонов и не стремиться думать самостоятельно - ничего хорошего не получится. Но приходится держать баланс. Стоит поддаться такому естественному стремлению к объективности или прекрасному стремлению к независимости - и всё. Нет мыслящего человека... Да и последствия накапливаются. Мышление от человека не независимо, и каждая ошибка мышления влечет за собой определенные изменения в душевной жизни. Этого можно не замечать, пока человек мыслит примерно раз в месяц. При более интенсивном использовании разума - сказывается на всем человеке.

Оригинал и комментарии

Ходим и ходим среди орбит. Я наблюдаю что-то неорганическое, выход скальных пород на поверхность, замерзший залив, из действий живых складывающееся неживое. Будто компас, указывающий направление, где нет никаких смыслов.
https://bouzyges.livejournal.com/409087.html


Вопрос: можно ли считать, что научпоп стремится создать, преподнести читателю, некую научную картину мира? Какие есть хорошие примеры, когда научпоп преподносит нерешенные вопросы? "Взрослый" научпоп, который бы говорил — мы знаем то и вот это, но у нас остаются следующие открыте вопросы, к которым мы не знаем как подступиться?
https://vadperez.livejournal.com/442411.html


если вы за год не воспользовались депозитом, его можно и конфисковать... :) deadkittten
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358245.html?thread=177160933#t177160933


Снился альтернативный ИП, который открыто говорил, что практикует магию. Ну как открыто, не с трибуны, но упоминал. И написал книгу про устройство астрального плана, где уровни астрала и их законы разбирались на примере фильмов Стэнли Кубрика, а иллюстрации были из аниме. Мне она досталась в библиотеке, на старой бумаге, и удалось прочитать длинное введение о том, о чем это и зачем, а дальше под окном в яви кто-то заорал нецензурно, и, в общем, не увижу я больше ту библиотеку. А жаль.
https://shn.livejournal.com/4817828.html


Я там хотела написать, что люди, которые мне видятся наиболее взрослыми, откровенно предпочитают самое детское кино, от вестернов до мультиков. Но там беседа умная. Не посмела:)) jack_bird
https://kot-kam.livejournal.com/3216617.html?thread=43169257#t43169257

Взрослый — это когда знаешь, что что бы ни случилось, не придёт кто-то взрослый, чтобы исправить твои косяки. "Семь самураев" — довольно взрослый фильм, хотя и подростковый. marina_fr
https://kot-kam.livejournal.com/3216617.html?thread=43172073#t43172073

Дело не в разуме и эмоциях (разум против эмоций — это вообще старый дутый конфликт классицизма и романтизма, не имеющий отношения к реальным психическим процессам и тем более к возрасту), дело в наличии тех, кто заткнёт дыру между желаемым и реальным (будь то окружение мэри-сью или великий сенсей с его "используй Силу") — или в их принципиальном отсутствии в сюжете. dreamer_m
https://kot-kam.livejournal.com/3216617.html?thread=43172585#t43172585



https://amigofriend.livejournal.com/3834982.html


Современный медик до крайности зависит от современного оборудования. Для диагностики мы используем рентген и томографию, кардиографы, анализы крови и генетические исследования. А если всего этого нет? То поколение врачей, которое училось "ставить диагноз за то время, пока пациент входит в кабинет, здоровается и садится на стул", как мне объясняла бабушка (врач-невропатолог), уже вышло на пенсию - те, кто остался. Близки к пенсии уже даже те, кто у них учился. То есть да, терапевт может с одним стетоскопом узнать многое - но далеко не всё. Найти анемию можно по косвенным признакам, а вот её причины без анализа крови не раскопать.
https://the-kot.livejournal.com/1035794.html


талиб абуталиб сидит себе под липой
не то чтоб он прилип присел на полчаса
поправить свой полип проверить архетипы
продрогшие нули спокойно почесать

талиб алибаба сидит под баобабом
пусть жизнь его борьба пусть крив он и горбат
сейчас - курить табак пить эль из алабамы
на балалайке баха тихо полабать

вот точно так же блин и всем нам горе мыкать
у каждого калибр у каждого судьба
я ты она они и он и ныне дикой
талиб абуталиб
талиб алибаба
https://users.livejournal.com/-moss/1753457.html?thread=16974705#t16974705


для меня никто по умолчанию не относится к русским tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2029745.html?thread=113950897#t113950897


Воскресным вечером председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин был занят важным государственным делом – он поручил проверить творчество Оксимирона и Noize MC по обращению некой анонимной «группы патриотов», в котором содержалась жалоба на экстремизм и реабилитацию нацизма в творчестве рэперов
...«Я просто пошутил в стиле “как идиот может среагировать на альбом”, абсурдную реакцию показал, чтобы люди посмеялись, но Бастрыкин воспринял всёсерьёзно, – удивляется блогер Якушев. – Абсурд нас догоняет, и то, что кажется абсурдным, оказывается реальностью».
...Буквально на днях ВЦИОМ представил данные опроса, посвящённого юмору. Хотя в том, что они лишены чувства юмора, признались лишь 4 % опрошенных россиян, детали опроса говорят об обратном.
Так, по мнению наших сограждан, шутить можно далеко не на каждую тему, и табу эти охватывают практически все сферы жизни: нельзя шутить над особенностями здоровья других людей (так ответили 91 % опрошенных), над церковью (80 %), над национальными особенностями и традициями разных народов, а также над историей России, СССР и Российской империи (по 69 %).
Три четверти россиян (77 %) скорее отрицательно относятся к чёрному юмору, то есть к насмешкам над смертью, насилием, болезнями и на другие «мрачные» темы. И только 5 % относятся к чёрному юмору скорее положительно.
https://s-t-o-l.com/material/to-chto-kazhetsya-absurdnym-okazyvaetsya-realnostyu/


Е. Шварц, несколько цитат:
«Чтобы совсем избавиться от попыток даже литературной отделки, я стал позволять себе всё: общие места, безвкусицу. Боязнь общих мест и безвкусицы приводят к такой серости, что читать страшно».
«Смотри, даже когда хочется щуриться. Смотри, даже когда обидно. Смотри, даже когда непохоже. Помни – мир не бывает неправ. То, что есть, то есть. Даже если ты ненавидишь нечто в мире и хочешь это уничтожить - смотри. Иначе ты не то уничтожишь. Вот. Понятно?»
https://antimeridiem.livejournal.com/1622768.html


Я уже очень давно - возможно даже всегда - не понимал, сколько мне лет. Я - это я, я не знаю, взрослый я или не взрослый, по каким угодно меркам. Мне хочется для себя и от себя двух вещей - высокого уровня свободы от и свободы для. Первое предполагает, что ничто не сдавливает мне мозги тисками слишком мучительно. Второе предполагает, чтобы я чувствовал бы себя нужным миру настолько, что мир был бы неравнодушен ко мне.
И того, и другого у меня с годами почему-то становится всё меньше.
Но о моей (не)взрослости это не говорит ровным счётом ничего.
Нет её. Нет. Чепуха это. Мнимое, ненужное, бессмысленное, надуманное. Как наличие, так и отсутствие. Придумали, чтобы брали пример. Но если это кому-то уже не нужно, то ему и само понятие это неприлепимо.
https://alfare.livejournal.com/1024830.html


когда бежишь на свет в тоннеле
шагов за десять до конца
сверни налево там аптечка
патроны бонусы и жизнь
© chefho
https://helga.livejournal.com/3108132.html


Повелитель мух, это, собственно говоря, беллетризированное изложение основополагающего мифа западной постсредневековой цивилизации.
М.Сахлинс писал об этом: «Очевидно, что Гоббсово видение человека в естественном состоянии является исходным мифом западного капитализма…
...также очевидно, что в этом сравнении и в сравнении с исходными мифами всех иных обществ миф Гоббса обладает совершенно необычной структурой, которая воздействует на наше представление о нас самих. Насколько я знаю, мы - единственное общество на Земле, которое считает, что возникло из дикости, ассоциирующейся с безжалостной природой».
Суть этого мифа в том, что человек в своем изначальном состоянии дикий зверь. И дети тут же вернулись в дикость, как только исчезло принуждение, осуществляемое цивилизацией.
На самом деле это миф, причем миф старый и нелепый. Человек немыслим вне социальных структур.
https://swamp-lynx.livejournal.com/699068.html


За много лет работы так много видела больных, что практически в 100% процентах случаях безошибочно узнаю мужчин, у которых мать болела сахарным диабетом 2 типа- настолько они( сыновья) похожи по типу реагирования, темпераменту, убеждениям, манерам... для других болезней такой ярчайшей корреляции не припомню. И для дочерей от матерей с СД 2 типа тоже. belova60
- А какое у них реагирование? Или это в словах не говорится?
- Ну например, крайне выраженная когнитивная ригидность даже при высоком интеллекте. Поведение по принципу-"лучшая оборона, это нападение". Нехарактерна рефлексия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2278199.html?thread=177138487#t177138487


- Город — не "любят", в городе — живут
- Знаете, я вырос в сером советском микрорайоне. И до сих пор меня корежит, когда приходится проезжать мимо, хотя там уже вполне все зелено и более-менее благоустроено стало.
Серость, даже комфортная серость — это страшно, это жизнь без радости и мечты.
Там сходят с ума, не просто так знаменитая банда "магия крови" насаживала головы бомжей на столбики школы, где я когда-то учился.
Человеку для счастья нужно гораздо больше, чем безопасность и комфорт. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357523.html?thread=177090323#t177090323


дело в том, что я это читаю и обнаруживаю, что в какой-то глубине себя, которая мне казалась очень личной, интимной, скрытой от других, я себя определяю ТОЧНО ТАК ЖЕ. Именно этим образом, оттиском с культуры. Я считаю себя взрослым человеком именно по этому шаблону, по итогу выстаивания в невыносимых ситуациях, в том числе перед бездной бессмысленности, и вот этот, кто выстоял - он именно такой, его теперь только в артхаусных фильмах и показывать, таких, скучных и пограничных.
Получается, в сфере, которая ощущалась как очень личная, внутренняя - меня не было. Была только культура. Мной говорила культура, культура отпечаталась в мозге, там было ноль моего присутствия, никакой воли, никакой мысли - только оттиск культуры.
Это очень меняет мои представления по умолчанию о себе и своем, и чувства у меня по этому поводу на редкость амбивалентно-неприятные.
- Культура наступает в грязь «Я» и на нем появляется более или менее индивидуальный отпечаток, который интересно рассмотреть.
Или наоборот.
Культура наступает своим кованым сапогом на цветы «Я», и то как они ломаются, прогибаются и восстанавливают свою самость – интересно.
https://shn.livejournal.com/4818500.html


Экономическая теория, получившая невероятный импульс в тридцатые годы прошлого века, оказалась не готова к реальности века двадцать первого и на сегодняшний день в тупике.
https://irin-v.livejournal.com/2386977.html


Ощущаю ли я себя представителем русского народа?
Нет. Хотя могу выпендриваться своей "русскостью".
У меня сложное отношение к словосочетанию "русский народ". Иногда мне кажется, что такого народа никогда не было, иногда, что он был, но вымер.
В любом случае это всегда был больше пропагандистский термин, чем характеризующий некую общность.
Вот элементом русскоязычного мира, да, ощущаю.
Ментально я имею советское гражданство. А этнографически - являюсь осколком исчезнувшего союза восточно-славянских племён под названием кривичи.
https://d-konstantinov.livejournal.com/950159.html


Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни.
Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает: "Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?"
"А, Иисус" - отвечает инопланетянин. "Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке".
Удивленный, Папа восклицает: "Каждый год? Да мы уже 2000 лет ждем его второго пришествия!".
Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить: "Ну, может, ему нравится наш шоколад больше чем ваш".
Папа изумляется: "Шоколад? А это здесь вообще при чем?".
"Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему здоровую коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?"
потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177108290#t177108290


«Продам молчаливого попугая»

https://news.myseldon.com/ru/news/index/197680597


Для ребёнка главное игра и ответственность — вот смотрит человек и видит игру разных сил и вроде бы взрослые люди играют в игры, а ответственность это старший ребёнок в семье он учится заботится о совсем маленьких и слушаться маму с папой и далее нормы и предписания общества, учится элементарно не совать руку в огонь. Для него главная ценность это семья и частный свой мир какой угодно богатый это не важно.
У молодежи и подростков не игра соревнование и конкуренция, общество построенное на конкуренции — подростковое и детское тут важной становится мужественность ведущей является фигура героя хотя похоже супергерои появляются в уже в детстве это творческое соединения для потребления и детям и подростками.
Вообще то подростка ну как бы раньше не было это фигура неловкости, границы трудности перехода и сама граница перехода, человек как граница между внешним и внутренним, транзит— об этом есть целая туча литературы потому что сейчас эпоха транзита возникает трагический сломленный герой, у него нет сил перейти во взрослое состояние он застывает в циничной изломанной нелепой позе жизни , насмешничает все критикует и коверкает слова и общем его корежит и он увлекается разными идеологиями.
Ещё мало осознана революция молодежи 1968 года люди сказали мы не хотим быть взрослыми— мы будем детьми и они были правы прежняя взрослость устарела и они были фантастически глупы потому что они закрыли себе возможность стать взрослыми теперь эти дети и подростки уже управляют целыми странами.
Для взрослого человека определяющей является аскеза но опять же совсем не как ее сейчас понимают, в общем идёт развитие и совершенствование волевой сферы и сознания качества его содержания, рациональность бурно развивается в отрочестве, и если ей предают большое значение то человек в общем не повзрослел если до сих пор любит умные книги и рассуждения. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177175874#t177175874


Взрослость есть опыт любви к голой жизни. Любой подросток знает, что взрослость начинается с опыта потери девственности. Секс – эмблема взрослости. Раздеть женщину и совокупиться с ней в любви – вот первый опыт взросления. Мальчик становится мужчиной, а девочка – женщиной в акте телесной любви.
Оголённость – непременный атрибут истины. Раздевание, обнажение суть единственные способы доступа к правде. Голая правда состоит в том, что коитус есть не что иное, как взаимодействие слизистых и каскады реакций в мозгах партнёров. Но именно сочетание физиологичной «грязи» и духовности в одном и том же акте любви и есть символ взрослости.
Любовь не обязательно сопровождается мокрой физиологией. Есть любовь к родителям, к детям, к Родине, к Богу. Хотя и там окситоцин. Но меня интересует взрослая любовь к жизни. А она обязательно связана с метафорами наготы и секса. В конце концов животность есть аспект жизненности, живости.
Жизнь – это Женщина. Жить жизнь – значит принимать её, как женщину. Она может становиться вздорной, истеричной, нежной, верной, умной, всякой. Но если вы примите её, то она явится вам в своём истинном облике великой богини. И, если повезёт, то состоится священный брак.
https://seashellfreedom.livejournal.com/86556.html


многие пернатые обладают красочными клювами, гребнями, областью вокруг глаз, задними конечностями или горловыми мешками. Вспомните петухов, индюков, голубей (с их ногами розового цвета), крякв или пеликанов. Такие пигменты носят название каротиноиды, их птицы получают из пищи. Именно они — причина большинства ярких оттенков кожи у пернатых, включая красные, желтые и оранжевые цвета.
Ученые из Техасского университета (США) считают, что подобным боевым окрасом, вероятно, обладали динозавры, к которым и относятся все птицы.
Такая вероятность, по оценкам авторов работы, которая опубликована в журнале Evolution https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/evo.14393 , в равной степени применима к коже, клювам и чешуе древнего архозавра. А вот вероятность того, что у животного были яркие перья или когти, согласно исследованию, оказалась равна нулю.

https://alev-biz.livejournal.com/4921271.html


Признаки постепенной фашизации правящих европейских режимов.
Записываю наскоро, с акцентом на Австрию и Германию, перечисляя по ходу того, как вспоминалось, а не систематически:
-- Принимающийся у нас в Австрии закон о принудительной вакцинации всех под угрозой тюремного заключения до года;
-- Публичное шельмование в СМИ всех, не желающих бесконечно укалываться непроверенными толком, экспериментальными и небезопасными субстанциями; Всё чаще звучащие требования правящих политиков лишать гражданских прав и подвергнуть домашнему аресту на неопределённый срок всех, не прошедших вак@ию;
-- Увязывание гражданских прав человека со статусом его паспорта вак@ии;
-- Контроль за СМИ (в том числе и финансовый) со стороны одной -- правящей -- партии (ÖVP);
-- Политическая ангажированность "общественного" (а на самом деле государственного) телевидения и радиовещания; невозможность там свободного выражения мнений, альтернативных официальному дискурсу;
-- Всё учащающиеся запреты политических демонтраций -- впервые с периода нацизма (что ещё пару лет назад было абсолютно немыслимым); Новый министр МВД призывает граждан "облечить работу полиции, не ходить на ненужные политические демонстрации";
-- Увольнения сотрудников в случае голосования за "неправильные" (хотя и вполне парламентские) политические партии (FPÖ, AfD);
-- Жёсткая цензура выслазываний граждан в соцсетях, в некоторых случаях с реальными посадками;
https://edgar-leitan.livejournal.com/471228.html


...3 Прививка КОВИВАК недоступна массам — а именно она обеспечивает защиту от самого заражения болезнью и ею прививают врачей , генералов и так далее, ценные кадры.
...5 Хуже всего болезнь переносят мужики СТРОЕВОГО, активного возраста. Именно у них поражаются лёгкие и развивается тромбопения. Вопросы есть?
6 Осложнения от Ковида выглядят как «проседание» эфирного тела — начинают размножаться паразиты всех уровней. Есть вариант — что тромбопения — это колонии трихомонад. Можете кидать в меня камни. Проще не кидать, а исследовать.
...11 Люди не против прививок, люди против куар — кодов, данные о которых уходят непонятно куда, люди реально чувствуют, что опасность в куар-кодах, а не в вакцине или болезни.
...Я — ЗА ПРИВИВКИ. Надёжные, доступные одинаково всем, я за лечение болезни, я за понимание, что вакцианация и КуарКодизация — два принципиально разных процесса.
https://genrih-faust.livejournal.com/584386.html


Владимир Наумов:
" ... Я не могу смотреть свои картины на видео. Например в "Беге" главный смысл не только в сюжете, но в значительной степени в изобразительном ряде. Когда лоб умнейшего Хлудова висит над тобой на огромном экране. Или ты видишь землю, которая не имеет границ. На маленьком экране - получаются шишкинские мишки на конфетном фантике. Второй порок - одиночество просмотра. Это жуткая вещь. В кинозале, когда много зрителей, образуется коллективная реакция - и это совсем другое. Брейгеля нельзя смотреть на конфете."
- Несколько элитистский взгляд. Так можно заклеймить любые музыкальные записи, что это «не то» по сравнению с живым звуком в концертном зале. А картины надо смотреть исключительно в подлиннике: на экране компьютера не оценишь мазок.
https://jenya444.livejournal.com/764910.html


Мы ведь, наше поколение ещё краешком застало великую, огромную сельскую культуру, которая канула безвозвратно в Лету и никогда больше не восстановится. Россия очень поздно пережила урбанизацию, ещё подавляющее большинство бабок и дедов (для меня это люди 1920-1940 гг рождения) из деревни. Поразительное по масштабам и скорости переселение деревенских в города.
...Так вот про песни. Та, первая бабуля, вообще занималась пением в самодеятельности. Серьёзно занималась, ездила по городам, выступала. Так можно было при СССР, завод давал возможность. Много знала песен. Её сёстры, наша родня, все, когда приезжали и собирались вместе, тоже пели. Поют хором, за столом, в деревнях. Городские, если это только не специальные любители музыки под гитару, уже не поют.
Потом, помните, гаражи, гаражная культура. Тяга что-то делать своими руками, самому. Потом ещё палисаднички под окнами многоэтажек. Обязательно своими руками. Никаких там "заставить ЖЭК украсить территорию", нет! Только сами, по весне в позе "зю", потом летом любоваться. Пацанву ругать, которая обрывает цветы ночью. Вишенку посадить, чтобы ягодки в окошечко. Много ещё деревенских привычек было.
https://botyaslonim.livejournal.com/12223.html


https://www.youtube.com/watch?v=zeSRJSzfl-w&ab_channel=DrJamesTour
70% опрошенных неспециалистов в Америке полагают, что учёные уже синтезировали в лаборатории жизнь, причём сложность искусственной жизни, якобы вышедшей из пробирок гениальных учёных, варьируется в головах у людей от бактерий до... лягушек. (Сейчас даже не важно, что именно демонстрирует такое создание жизни в пробирке — будь оно реальностью: пресловутую самопроизвольность или всё-таки целенаправленный дизайн?). Но кто виноват в этом торжестве невежества обывателей?! Без сомнения, учёные, которые публикуют ни на чём не основанные победные реляции (даже peer reviewed литература в этом смысле - тихий ужас, потому что если не соврёшь, не выделят гранты). Виноваты также и всевозможные популяризаторы типа тех, о которых у нас шла речь (например, здесь и здесь). Но, разумеется, со специалистов особый спрос. Лгать не хорошо.
https://mns2012.livejournal.com/854467.html


прививки от гриппа увеличивают частоту заболевания коронавирусами (данные еще доковидные). Уверен, что влияют они и на тяжесть протекания COVID-19, если заражение совпадает с временем прививки от гриппа (отвлечение иммунитета, поствакцинальная супрессия).
https://eugenegp.livejournal.com/477771.html


статью 2009 года в журнале Плос1. Саммари статьи: многократная иммунизация мышей одним и тем же антигеном (веществом, вызывающим иммунный ответ) вызывает маладаптивное поведение клеток иммунной системы, приводя к "трансофрмации" здоровых иммунных клеток иммунной системы в "злокачественные" клетки, которые затем поражают ткани собственного организма, что ведет к возникновению симптомов аутоиммунного заболевания, похожего например на системную красную волчанку (поражение почек, селезенки, цитовидной железы, кожи и др).
...правильнее было бы сказать, что возникает новая популяция клеток, которые в результате многократной иммунизации начинают вести себя не так, как "здоровые" клетки. В дополнение: да, теория, представленная авторами статьи, находится в согласии с тем, что на данный момент известно о возникновении аутоиммунных заболеваний, в частности тем, что вспышки (у волчанки и подобных заболеваний бывают "вспышки" и "ремиссии") часто возникают после перенесенных инфекций, то есть стимуляции антигенами.
...Общий вывод: согласно экспериментам, проведенным в этой статье, существует реальная опасность возникновения патологических иммунных реакций в результате повторных иммунизаций одной и той же вакциной, и опасность эта НЕ ИЗУЧЕНА достаточно.
https://aridmoors.livejournal.com/797819.html


Когда чужой лев приходит на территорию прайда, он может попытаться изгнать или убить предыдущего самца прайда. После этого новый лев занимает место самца и убивает львят предыдущего льва. Вроде бы, львицы должны быть кровно заинтересованы в том, чтобы отец их львят оставался во главе прайда, но при этом никто никогда не видел, чтобы львицы пришли на помощь "своему" льву в борьбе с пришлым самцом. Почему они не кооперируются в этом важнейшем деле.
С другой стороны, широкое применение фотоловушек в последнее время помогло понять, что иногда целый ряд млекопитающих изредка кооперируется для выполнения задач, для которые обычно эти животные не кооперируются (например совместная атака нескольких обезьян чтобы отбить одну обезьяну у удава). То есть, сейчас мы знаем, что кооперация у многих видов происходит, но редко. Нет кооперирующихся и не кооперирующихся видов. Есть частота кооперации и области в которых животные кооперируются.
Все это наводит на мысль, что для кооперация недостаточно наличия когнитивных способностей или средств коммуникаций, а нужно еще что-то. У львиц это "что-то" присутствует на охоте или во время защиты территории от чужих львиц и отсутствует во время поединка между львами.
https://marigranula.livejournal.com/536687.html


34 из 43 пациентов, у которых выявили омикрон-штамм коронавируса, были привиты от Covid-19, а треть из них — 14 человек — прошли ревакцинацию (правда, пятеро сделали третью прививку всего за две недели до болезни).
...Лишь одному человеку потребовалась госпитализация, летальных исходов не было.
...иммунитет привитых двумя компонентами препарата BNT162b2 от Pfizer и BioNtech обеспечивает более слабую защиту от «омикрона», если сравнивать с базовым вариантом. Так, по данным первой группы исследователей, нейтрализация его антителами была в 41 раз хуже.
https://alev-biz.livejournal.com/4921896.html


В Срединную Землю Чжунго буддизм пришёл на рубеже нашей эры, где-то во времена династии Хань. Но чтобы разъяснять местным правителям за нирвану, проповедникам пришлось вначале перевести своё учение на местный язык.
Слово шуньята они, недолго думая, перевели китайским у. И это была засада.
Дело в том, что у, конечно, тоже значит «пустота», но в совершенно другом смысле – отсутствие.
Шуньята – когда дом необитаем. У – когда дома никого нет.
Шуньята – когда задача неразрешима. У – когда решение задачи не найдено.
У-вэй – «недеяние» в даосском учении – не отсутствие действия, а отстранённое действие. Нечто делается, и оно делается тобой, но ты в нём не участвуешь, а просто созерцаешь, как оно происходит.
В общем, у – это что-то такое, чего сейчас здесь нет, но тем не менее оно вполне реально и его стоит учитывать.
И буддийские тексты, переведённые на китайский язык, внезапно зазвучали совершенно по-другому. Истинная природа мира – пустота, Большое У, непроявленное бытие. Ничто не возникает, ничто не исчезает – все вещи просто переходят из состояния отсутствия в состояние присутствия, а потом обратно. Такова суть потока перемен.
Обрести просветление – значит, слиться с Большим У, осознать, что всё это время существовало только оно, а то, что ты считал собой – не более чем волны на поверхности воды. Усмири волны, и они исчезнут, останется лишь зеркальная гладь.
Но неужели китайцы так и не разобрались в этой терминологической путанице?
Разобрались, конечно, причём достаточно давно – почти полторы тысячи лет назад.
В седьмом веке нашей эры, во времена династии Тан, учёный монах Сюань-цзан отправился по приказу императора на Запад, в Индию, чтобы изучить там буддийские тексты в оригинале и составить их правильный перевод на китайский.
Эта история для китайцев – всё равно что легенды о короле Артуре для Европы. И её саму, и роман «Путешествие на Запад», написанный по её мотивам, экранизировали бесчисленное множество раз, а уж отсылки к ней встречаются и подавно почти везде.
Сюань-цзан добрался. Сюань-цзан изучил. И тут до него дошло.
Все помнят анекдот про настоятеля монастыря и «celebrate, not celibate»? Вот примерно такой же оказалась реакция Сюань-цзана.
...Китайский буддизм, ознакомившись со своими индийскими корнями, решительно с ними порвал и с тех пор рос исключительно на родной почве.
...Но учение Хуаянь не пропало. Его приняли и усвоили мастера другой китайской традиции, ориентированной, наоборот, на практику – школы Чань. Она больше известна за пределами Азии под своим японским названием Дзен.
https://anairos.livejournal.com/203598.html


Ещё в нашей деревне очень популярно выяснение отношений через местное сообщество во ВКонтакте - чем не общественная жизнь? Люди буквально с детской непосредственностью гадят соседям на голову, грозятся карами и прочая, а с утра преспокойно здороваются при встрече, как будто ничего и не было - интернет это ведь где-то там, при чём тут реальная жизнь? Мы поначалу аж поперхивались, наблюдая подобные истории, а потом ничего, привыкли, одним реалити-шоу больше, одним меньше, эка невидаль. Заодно и предохранитель от настоящих разборок и мордобоя - видимо для местной несколько пришибленной ментальности подобный формат выяснения отношений оказался тем_что_доктор_прописал.
https://loboff.livejournal.com/702885.html


Общие смыслы уже до сквозных отверстий затёрты и сквозь прорехи просвечивает пустота.
Зато какое наслаждение, собрав свою личную конструкцию внезапно обнаружить новый настоящий смысл у привычных банальностей. У каких-то феноменов культуры, которые — ну, да, было такое, думали что-то там. А оказывается всё рабочее, в масле, бери используй, лети, но почему-то при привычном, общем, взгляде выглядит как соломенный самолёт. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177229068#t177229068


Не исключено, что скоро на картах, отражающих уровень того или иного статистического показателя в мире, огромный Китай станет серым пятном с подписью N/A («данные недоступны»).
...давно говорят на закрытых конференциях академические специалисты по Китаю. Объект их изучения «схлопывается» на глазах. Полноценные самостоятельные исследования в стране уже несколько лет как невозможны. Зарубежные исследователи практически не имеют доступа к архивам
...В последние два года постепенно закрываются даже цифровые архивы газет — верный признак того, что история КНР последних десятилетий вскоре будет переписана.
https://www.forbes.ru/society/449309-za-stenoj-pocemu-my-vse-men-se-znaem-o-proishodasem-v-kitae https://ivan-zuenko.livejournal.com/221256.html


Есть у меня подозрение, что наша эпоха развращённее придыдущих, и критерий тут не столько частота секса - в реале его не так много, сколько в его обезличенности, почти полной потери интимности. Секс пронизывает СМИ, рекламу. Кругом вибраторы, обсуждение секс-роботов, и прочая прекраснотень.
Секс между влюблёнными ещё видится прекрасным, но между супругами изображается только ужасами и в кино (не помню кино, где у супругов классный секс, одни проблемы и импотенция).
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/46224.html


Резиной тянется из прошлого улыбка,
жвачки выеденной липнущая нить.
Не достучаться и не позвонить,
поверхность тела выгнута и зыбка
как белое пятно. Тут некого винить.
Нам обещали, время лечит. Просто дьявол
примерил мятый докторский халат,
для нас затеял этот маскарад,
и тянет пальцы длинные, на то имеет право –
пощупает, и все пойдет на лад.
Одно прикосновение – и вянут,
скукоживаются милые черты,
невысказанные крошатся мечты,
и мяч летит кривой увядшей в аут.
А кто же в поле? В этом поле ты,
один размазан по газону слизью,
улитке не вползти на этот склон.
Что ж, можешь выдохнуть. Сквозь слезы, через стон.
Но хитрая душа, прикрыв улыбку лисью,
туда поедет где
сидит спокойно слон.
https://antimeridiem.livejournal.com/1624593.html


Удивительно, как сложилось, что все прогрессивные в прошлом мыслетечения, значительной частью своего вектора направленные в сторону увеличения свободы и уменьшения угнетения (марксизм, феминизм, либертарианство, расовый эгалитаризм) в их сегодняшних западных изводах однозначно работают против свободы и за угнетение, и в этом качестве кто стыдливо, а кто и бесстыдно подментованы, жируя на подачках загнивающей элитки пресловутого государственно-монополистического капитализма.
https://users.livejournal.com/-moss/1755840.html


Все, не могу читать про то, что все плохо. Перекос такой, что это даже не соскальзывание, а сброс. Когда надо особенно помогать другу другу увидеть, что может помочь, почти каждый поддерживает другого в том, что выхода нет. И почти в каждом случае скрытое в глубине «чем хуже, тем лучше».
https://windeyes.livejournal.com/539019.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177255948#t177255948


- Ну вот тут точно не поняла - а поехать с палаткой куда-нибудь за пределы области нельзя?
Я как-то в нынешнее время запретов вообще не вижу.
В СССР с цивилизованным отдыхом хреново было, это да.
А сейчас с любым - не проблема.
- В СССР можно было кататься за копейки практически по целому континенту. Это за жизнь не объездишь. А потом сделали границы республик границами государств — их проехать сложно, как говорит Виталик Кличко - не только лишь все это могут себе позволить. Мы остались в пределах своего чулана. Потом не стало Крыма. Сейчас запрещены все межобластные поездки без ковидного сертификата. А вы не видите запретов в нынешнее время...
- Все равно не понимаю.
Вам что-то мешает обзавестись "ковидным сертификатом" и выехать за пределы области?
Мне - нет.
Предъявила паспорт вакцинации и съездила в Венгрию и Сербию.
И, кстати, если бы ковид вдруг возник во времена СССР, то вопрос делать или нет вакцину просто бы не возник.
Приехала машинка по месту учебы или работы, вошли пара товарищей с многодозовыми инъекторами и медотвод спрашивать бы не стали.
- Мне несомненно что-то мешает обзавестись кодом, которым запрещено маркировать людей. И в СССР такого никогда бы не случилось.
- В РФ делают тату с кодом? Очень странно, действительно. ...Билеты на самолет продают всем желающим. Вы носитель каких-то гостайн, что вас никуда не выпускают?
- Тату с кодом делают для желающих. Но суть в том, что человеку код присваивать незаконно — это даже недопустимо обсуждать.
Ну и, видимо, я с большинством людей и вы — люди из разных социальных классов. В моём классе люди даже на море не имеют возможности съездить, не то что за границу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2126119.html?thread=177061159#t177061159


Итак, мы сейчас выяснили, что только из вашего затерянного мирка, где люди мечтают эмигрировать в Германию и не видно чем австралиец отличается от англичанина, ирландца или немца, может показаться что самоидентификация не имеет значения для принадлежности к некоему этносу
А я, русский человек, у которого уже пять детей-немцев, обидно ржу над вами, показывая пальцами на вашу ограниченность. Потому что у русского человека , коренного петербуржца , русского, с женой, такой коренной же петербурженкой, в Германии рождаются почему-то не более чем немцы , владеющие русским языком. И никаких русских, хоть ты тресни.
А все самоидентификация. Которая вам непонятна только потому, что живете вы в своей внутренней монголии из которой, как в сказке сказано, "хоть три года скачи — ни до какого царства не доскачешь", и ни хрена вы не знаете что вокруг вас в мире происходит. И даже в вашей собственной стране. daniel_grishin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2029745.html?thread=177108657#t177108657


- Мне по-прежнему идея взрослости кажется несколько надуманной
- Ну да, надуманной... А как же еще воспринимать современные мифы?
-
https://processing.ruscorpora.ru/graphic.xml?graphic_from_result=1&lang=ru&mode=main&req=%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%2A&smoothing=3&sort=i_grtagging&text=lexform
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177066818#t177066818

Оригинал и комментарии

- Интересно, смерть вестерна в 60-70тых совпала с выходом на свет порнографии. Хиппи уронили мораль.
- Ещё занятно то, где выплывает порнография — на стыке документального кино и романтики. Эдакая тяга к реализму.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178778899#t178778899


Треть женатых мужчин имеет незамужних любовниц. Не знаю, насколько можно верить подобной статистике вообще (понятно, что опросы анонимны), но опыт моего окружения это подтверждает. nezrim
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178741206#t178741206


«Так что не знаю как можно написать книгу где светлой нитью проходил бы примерно такой мотив: «Внемирный Божественый Свет проникает в сознание воспламеняя его, преображаясь в неукротимую, всеохватную решимость исполнить свой человеческий долг»» — сразу видно, что автор не читает современную литературу. Есть целый жанр со своими поджанрами, где именно это и лежит в основе сюжета. Человек получает от высших сил явственные и недвусмысленное понимание добра и зла в самых что ни на есть бытовых действиях (не говоря уж о глобальных целях и задачах). Получает смысл жизни и четкую, от высших же сил исходящую мотивацию, постоянно сопровождающую его действия (или наказывающую за бездействие и грехи).
Называется этот жанр: LitRpg. /forcon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178687702#t178687702



Зеркальный тест с роботом
https://imbg.livejournal.com/306196.html


хвост потеряли не люди, а наш далекий предок, живший еще 25 миллионов лет назад. Ведь отсутствие хвоста — это общий (синапоморфный) признак всей группы человекообразных приматов, объединяющей, помимо человека, еще шимпанзе, горилл, орангутанов и гиббонов, и отличающий эти виды от всех прочих, хвостатых, приматов. Поразительно, но толком до сих пор не было известно, какие мутации (и как много мутаций) стоят за этой утратой. Теперь, кажется, ответ найден. В одном из интронов гена TBXT общего предка человекообразных появилась новая копия мобильного элемента Alu, следствием чего стало появление укороченной версии РНК и белка из-за выпадения одного из экзонов в ходе альтернативного сплайсинга.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433879/Kak_predki_cheloveka_ostalis_bez_khvosta
Все дело, по-видимому, во вставке транспозона в знаменитый ген "короткохвостости" Brachyury. Эта вставка приводит к альтернативному сплайсингу и у мышей вызывает сильную изменчивость длины хвоста, что могло послужить материалом для отбора на стабилизацию новой адаптивной длины (нулевой в нашем случае). Какие гены-модификаторы привели к стабилизации нового фенотипа - неизвестно, но сам сценарий выглядит разумно. Тут интересно еще раз подчеркнуть, что новый фенотип с одной стороны вроде бы и возник "из одной мутации", с другой стороны - всё же нет, так как потребовалась последующая подстройка.
https://polenadisto.livejournal.com/902890.html


Когда читаешь подобное, невольно хочется посоветовать автору.
Автор, брось ты уже эти попытки казаться рациональным и объективным и честно скажи: мы самые крутые, потому что на нашей стороне Бог. Видите, мы появились на свет в избранном, благословенном месте, и даже случайности всё это время складывались в нашу пользу. Небо вело нас к господству на планете, и без его поддержки мы не добились бы того, чего добились.
Ты ведь всё равно на сотнях страниц расписываешь именно это, просто твоя религия запрещает тебе произносить слово «Бог».
https://anairos.livejournal.com/205590.html


Инфантильные реакции стариков связаны с угасанием волевого контроля.
Взрослый человек гасит детские реакции волевым усилием, а старик просто не может этого сделать в полной мере.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/181418.html


В нейронауках уже общепризнано, что в головном мозге клетки микроглии играют решающую роль в развитии, старении, и гомеостазе этого органа, а также в его патологических состояниях.
https://alev-biz.livejournal.com/4957920.html


- ...нигде у него не вижу описания, что связывает дух и тело. Почему и как вот этот конкретный дух пребывает в конкретном теле, как держится их связка. Как можно ее видеть? Или дух, например, проецирует себя в тело, как луч света, рассеиваясь в мутной среде, и его обрывки осознают себя отдельно как вот эта мешанина субличностей. Эта картинка, при всей ее очевидности и соответствии эзотерическим тенденциям, чем-то бесит.
Делает ли что-то дух постоянно, чтобы быть в теле? Является ли тело его неотъемлемым способом самовыражения или можно обойтись? Где тело, там и страдание, потому что тело это стиснутость, размещение в пространстве, это больно. А что еще? Вот дух себя стискивает, всовывает в пространство - зачем? Звучит слишком нелепо, поэтому, видимо, он делает не это. Ну допустим, если уже втиснулся, он может эдак разворачиваться в восприятии, переживании и осознании, и освобождаться. А втискивался зачем? Неведомо.
- За последние полгода несколько раз из уст людей с опытом до-рождения слышал такую историю — дух связывается с телом внутриутробно коллективом специальных инструментальных духов (мне кажется как раз тех, которых видишь при DMT и которые описываются как машинные эльфы, очень уж их описания похожи). Собственно структура духа как та сова натягивается и подшивается к структуре тела, тонкая и аккуратная работа и если она где-то провалена, то будет одно из типичных расстройств сознания или тела. Паралич там или идиотия. После того как работа проведена дух в теле закреплён и не отваливается даже при временном выходе, всегда связан какой-то (тоже очень много где встречающейся) серебряной нитью.
Вопрос зачем наверное отвечается так — тут интересное, очень контрастное пространство, можно получить много специфического недоступного в других местах опыта. Или такой ответ — дух захватывает это пока не вполне одухотворённое пространство, экспансия. Оба ответа где сливаются в один, общий процесс, а у нас тут есть вот эти два и много других. Мне вообще видится, что каждый дух уникален и приходит со своей историей и темой, но в целом как-то так.
https://shn.livejournal.com/4835787.html?thread=18442187#t18442187



https://alev-biz.livejournal.com/4961024.html


мыши, которые живут рядом с людьми примерно 3000 лет, соображают во всех смыслах хуже, чем те, которые живут с людьми около 11 000 лет. Мыши, которые долго жили рядом с человеком, лучше справляются с нестандартными задачами, лучше чувствуют себя, оказавшись в нестандартной ситуации, и т. д. — они лучше приспособлены к жизни рядом с таким непростым соседом, как человек.
Может, и категориальное мышление у мышей появилось тоже из-за сожительства с людьми. О том, как мыши мыслят категориями, мы узнали из статьи в Nature: в эксперименте мышам показывали картинки с чередующимися полосами, и мышам надо было классифицировать полосатые узоры в соответствии с определённым правилом. Например, одна группы мышей должна была оценить полосы по их толщине, а другая группа мышей оценивала полосы по их ориентации. Сначала мышей учили вычленять общий признак, как обычно — с помощью угощения за правильный ответ. Но потом им показывали полосатые картинки, которые они ещё не видели — и мыши успешно применили усвоенные категории к этим незнакомым картинкам. Более того, когда мышам меняли правила, то они легко переобучались: те, кто прежде сортировали картинки по толщине линий, откладывали старое правило в сторону и начинали сортировать линии по ориентации на рисунке.
В общем, мозг мышей оказался вполне способен к абстрактным операциям, иначе они не смогли бы применить признак толщины или ориентации к разным узорам.
https://alev-biz.livejournal.com/4958371.html


Когда мы с женой осознали, что можем содержать два дома, оказалось что это невероятно удобно. Мой в деревне рядом с национальным парком, у неё в городе, в стильном франко-итальянском районе. Я утром люблю прогулки с собаками в буш, ей больше нравится в это время посидеть в кафе. Ко мне иногда приезжают приятели побухать, к ней подруги пощебетать. И то, и другое партнера не то чтобы сильно напрягает, но не интересно, и немного неудобно, если в одном доме. При этом видимся минимум раз в неделю, приезжая друг к другу на день-два, либо вместе куда-нибудь выходим или выезжаем. drtopper
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362445.html?thread=178766413#t178766413


В-общем, в семье у нас демократия. Ваксеры и антиваксеры поделили депутатские мандаты пополам. Сначала я пробовал жену от вакцинации отговорить (она тоже болела, но уровень антител у нее низкий), потом махнул рукой... Она переживает за меня, что я не вакцинирован, я переживаю за нее, что она вакцинирована. Так и живем.
https://cheralpa.livejournal.com/574762.html


К американизму Толкин предъявлял не только обычные для «консерваторов» упреки в засилье поп-культуры («вся диснеевская продукция вызывает у меня глубочайшее отвращение»), «поточного производства и феминизма». Главную опасность он видел в принципе «Если что-то сделать можно, значит, сделать надо». Напротив, считал он, «величайшие примеры подвигов духа и разума заключаются в отречении». Именно здесь — фундаментальная основа противопоставления утопического модерна, одержимого скорейшим приближением лучшего будущего, и модерна консервативного, сдерживающего перемены ради сохранения того лучшего, что уже накопило человечество.
Подобными соображениями объясняется и антидемократизм Толкина. «Я не „демократ”, — признавался он в письмах, — потому, что смирение и равенство — это духовные категории, которые неизбежно искажаются при попытке их механизировать и формализировать; а в результате мы получаем не всеобщее умаление и смирение, но всеобщее величие и гордыню». В книгах Толкина персонажи, преисполненные гордыни, непременно падут (Моргот, Саурон, Феанор), а те, кто пуще равенства ценят долг и служение (Гэндальф, Арагорн, Сэм), возвеличатся.
...В упомянутой лекции Толкин говорил, что в отличие от южных богов северные «заключены в пределы Времени и обречены на гибель». «Они ведут бой с чудовищами и внешней тьмой. Они собирают героев для последнего отчаянного сопротивления». В конце концов чудовища непременно победят, каким бы мужеством ни обладали защитники Севера. Чудовищам отдана безусловная победа — но не слава, поскольку даже окончательное поражение не делает правых неправыми.
...Но остается вопрос, почему именно в закате выражается судьба Запада? Потому что тайна Запада — это тайна смерти. Куда уходит солнце, закатываясь? Куда уходят люди, умирая? За этой тайной люди шли вслед за солнцем веками — кроманьонцы, неолитические земледельцы, кельты, германцы, англо-саксы... Достигнув края Запада, океана, люди остались без ответа, и тогда ответом стали их песни, мифы, легенды. В этих легендах умершие герои оправляются еще дальше на запад, и там же расположены земли бессмертных (Тир на Ног, Аваллон, Хай-Бразил и проч.). Смерть — это обязательно уход, но далеко не всегда конец.
Толкин настойчиво повторял, что в его произведениях «на самом деле речь идет не о Власти и Господстве, это — только двигатели сюжета; моя история — о Смерти и жажде бессмертия». Таким образом, если Машина — это итог Запада, то Смерть и жажда бессмертия — его сущность.
https://gorky.media/context/pochemu-tolkin-istinnyj-poet-konservativnogo-moderna/ https://hyperboreus.livejournal.com/198310.html


Очевидно, секрет сообразительности осьминогов кроется в генах, но в каких? ...Оказалось, что геном у осьминогов необычайно велик: в их ДНК в сумме содержится 2,7 млрд пар оснований (то есть генетических «букв»), а число генов, которые кодируют белки, составляет 33.000., что в 5-6 раз больше, чем у других беспозвоночных. Более того, если у человека геном по «буквам» всё-таки будет больше (3 млрд пар оснований), то по кодирующим генам человек уступает осьминогам – у нас их, по разным оценкам, от 20 до 25 тыс.
...Очевидно, что благодаря увеличенному набору протокадгеринов осьминоги получили возможность умножить и число нервных клеток – их у них полмиллиарда, что в несколько раз превосходит общее число нейронов у мыши. Причём большая часть нервных клеток осьминога собрано в щупальцах, где они формируют нечто вроде модулей управления.
Считается, что это стало обходным манёвром ввиду отсутствия у осьминогов миелина – вещества, окутывающего нервные волокна, благодаря чему сигнал проводится намного эффективнее. Если бы щупальца полагались только на мозговые команды, координация движения занимала бы много сил и времени: импульс из конечности сначала бы долго шёл по немиелинизированным нервам в мозг, а потом обратно. Поэтому в щупальцах и появились скопления нервных клеток, пользующиеся определённой автономией; и лишние протокадгерины как раз и должны были помочь организовать центры управления в осьминожьих конечностях.
...В целом можно сказать, что основные генетические приобретения пошли у осьминогов на усовершенствование нервной системы.
https://alev-biz.livejournal.com/4959285.html


страна, где приемщик стеклотары выше, чем инженер, должна и просто обязана была развалиться.
Кто больше всех тоскует об СССР? Офицеры в основном и кто там еще ходил гоголем. Также, как по Российской империи тоскуют потомки раскулаченных. Это всё по-человечески понятно.
https://bluxer.livejournal.com/454664.html


Третья часть материала, посвященного самым интересным и важным космическим событиям 2021 года. Из нее вы узнаете о визитах космических аппаратов к Ганимеду и Меркурию, рекорде зонда PSP и новых миссиях к астероидам.

https://kiri2ll.livejournal.com/1885181.html


выученная беспомощность - это не плохое и не хорошее, это естественная реакция, и как любая естественная реакция, она может быть уместной и неуместной. Выученная беспомощность - это способность смириться и жить дальше в невыносимой ситуации, в которой ты на данный момент ничего изменить не можешь. Это очень важная вещь: она позволяет не тратить силы впустую, а направить их на что-то другое - хотя бы на то, чтобы дожить до момента, когда ситуация изменится сама собой. Выученная беспомощность плоха тогда, когда ситуация изменилась, а ты этого не заметил.
...Ну и помимо того, что, значит, всякий человек обязан бороться и восставать не по своему усмотрению, а по мнению княгини Марьи Алексевны (а если он убьется в процессе, Марья Алексевна его честно оплачет... наверное; а судьба тех, кто от него, возможно, зависит, Марью Алексевну и подавно не интересует), популярное представление о "выученной беспомощности" предполагает, что человек не вправе мириться с тем, что Я считаю неприемлемым и унизительным. Чуть ли не половина сетевых разборок про ковид - не о том, что реально, объективно непереносимо (ну вот как вы можете определить, что в самом деле непереносимо для меня лично, а?), а про неудобства, которые просто возмутительны и "как вы смеете!" Про "со мной так нельзя!!!" Насколько это реально оскорбительно и возмутительно, а насколько, увы, неизбежно - мы не договоримся никогда, это уже ясно. Кому-то карантин на полгода с выходом одного человека в ближайший магазин раз в неделю - нормально и ну как же без этого, иначе эпидемию не остановишь. Кому-то обязательная вакцинация - ужас, позор и "неужели вы с этим смиритесь?!!!"
Но дело в том, что презрение к "выученной беспомощности" (чужой, разумеется, всегда чужой) - это точно такая же естественная реакция внутренней обезьяны, как и сама выученная беспомощность. И она тоже, увы, бывает уместна и неуместна. Это реакция, извините, самца павиана, который любые объективные обстоятельства воспринимает прежде всего с точки зрения самцового статуса. Унижает его это или возвышает (внутри стаи, разумеется, то есть в глазах других павианов). И если ситуация, нидайбох, его унижает, то лучше убиться насмерть, чем смириться, верно ведь? Тот, кто в процессе выжил - тот и молодец, а кто убился - ну что ж поделаешь, говно был ваш мальчик.
https://kot-kam.livejournal.com/3226437.html


"Сильный женский персонаж, например — это вообще что такое? Это Пенелопа, которая днем вяжет, а ночью распускает, чтобы потянуть время и дождаться своего мужа? Это Даша, которая коня на скаку остановит и в горящую избу войдет — и замерзнет, в одиночку отправившись за дровами, потому что больше некому? Это Жанна, которая возведет принца на трон, а сама окажется на костре? Вы заметили паттерн — эти женщины ничего не делают для себя? Для мужа, для детей, для любимой родины — тут хоть замерзнуть, хоть сгореть, потрясающая сила духа. Но не для себя. Давайте поворошим классику в поисках героинь, которые действуют для себя. Не может же быть, что их не было. Ну вот же: Клитемнестра, убившая мужа-насильника и захватившая царство, Екатерина Великая, проделавшая то же самое со своим венценосным придурком, да хоть бы и Анна Каренина, которая спала, с кем хотела…
УПС! Они все «плохие». Ну или хотя бы с гнильцой. Они будут наказаны за свой эгоизм. Ну, в крайнем случае добрый автор даст им раскаяться, не станет убивать в финале, если они умалятся и займут подобающее им место. Сильную женщину мизогинная культура, в общем-то терпит — но так, как расистская культура терпит сильного чернокожего: пока он тюки грузит и деревья валит, так и быть, пусть получает свою миску маиса. Но дальше этого идти они не должны. Они не должны использовать свою силу к своему личному благу. Ведь если они служат себе — они не служат хозяевам.
...Но откуда взяться этому внутреннему ощущению, если его в нас не воспитывают? Откуда взяться внутренней силе у человека, выросшего под девизом «Тыжедевочка»?
Это как с мускулами — нужно прокачивать. Тут нет царских путей: чтобы стать сильной физически, ты отжимаешься, бегаешь и тягаешь железо. Чтобы стать сильной внутренне, нужно не только в своих произведениях, но и в жизни избавляться от чувства неловкости за то, что ты существуешь, желаешь чего-то или кого-то для себя, говоришь, ешь, дышишь, занимаешь место в пространстве, имеешь амбиции."
https://shakko.ru/1736689.html


зоны сверхнизкой скорости отличаются от основной мантии по составу и сохраняют остатки вещества ранней Земли. Богатые оксидами железа, они находятся сравнительно недалеко от ядра планеты и могут влиять на ее глобальное магнитное поле.
...ULVZ имеют слоистую структуру, а значит, с большой вероятностью могут быть остатками исключительно древнего вещества Земли.
https://alev-biz.livejournal.com/4959604.html


Вот поэтому я, кстати, и не люблю трансгуманистов. Они не верят в иной мир, поэтому путь к жизни для них закрыт, а истинную смерть они считают неизбежной участью людей и предельным злом. Всё, что они в состоянии предложить – нечто промежуточное: продлить непрерывное умирание на века, уравновешивать его восстановлением как можно дольше, сделать его таким медленным, чтобы оно не ощущалось. Такая имитация вечной жизни их вполне устраивает.
https://anairos.livejournal.com/205953.html


есть множество выборок русских - русские Курска, русские Костромы, русские Пскова и так далее. То же самое и со многими другими народами. Это помогает лучше понять разнообразие разных этносов. Впрочем, пожалуй, тут более уместен термин популяция. Потому, что мы будем говорить сугубо о биологии. А этнос все же не чисто биологическое понятие. И мы в этом убедимся, увидев, как часто в пределах одного этноса существуют сильно различающиеся популяции и напротив, близкие популяции бывают разделены между разными этносами.

https://andvari5.livejournal.com/124389.html


- Для того, чтобы понять, что такое Рай в нашем возрасте, нужно идти в противоположном направлении — назад в юность — когда дух захватывает от жизни. Нужно помнить все эти чувства, нужно помнить себя молодым и здоровым, а не старым и больным. Представьте себе юность, но без юношеских страданий и обид, без травм. Вечную юность.
...Рай дан людям для веры в него, а не для измышлений о нём, и какой толщины там сукно.
Рай дан людям для того, чтобы они видели, что жизнь несчастного человека, с детства парализованного наследственной болячкой, да так, что все кости его искручены, да так, что вся жизнь его короткая в двадцать четыре года — это сплошной слабый стон, да, вот эта вот жизнь — не бессмысленна, и что есть у этого несчастного надежда — эта надежда и есть Рай.
Каким же надо быть инфернально бессердечным и бесчувственным человеком, чтобы отнимать эту веру у всех подряд, да путём логических махинаций и саенса.
- Я человек "простой" но при том, что люблю научпоп одновременно являюсь православным христианином.
Вы, насколько знаю мусульманин.
Брат! Я прочел тома богословской литературы, но твое обоснование рая лучшее что я встречал а своей жизни!
Спасибо, брат, в укреплении веры - она часто слабеет!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178269971#t178269971


- и ещё один вопрос — интереснее Вам лично где, на англоязычных ресурсах, или на русско?
- Трудно сказать. На англоязычных обычно гораздо больше полезной информации, но гораздо труднее изредка встретить по-настоящему интересного собеседника, готового потратить свое время на обсуждение интересной темы. В англоязычных странах умные люди гораздо практичнее, и редко общаются с публикой бесплатно
- Интересно, есть ли англоязычные форумы, подобные Иванову-Петрову?
- Не встречал, и сомневаюсь что есть. Англоязычные форумы гораздо более специализированы: политика, инвестиции, медицина, богословие и т д. Жанр не сосредоточенных на какой-то конкретной теме интеллигентских посиделок для англоязычной культуры гораздо менее характерен. Блогеры, неформально пишущие о самом разном, конечно, есть. Но у них обычно совсем небольшая активная аудитория. Есть популярные умные авторы, пишущие для образованных читателей сми. Но опять же, обсуждения того, что они пишут, редко бывают развернутыми и интересными, а сами авторы крайне редко в них участвуют
Русская культура очень общинная, опирающаяся на консенсус. Разнобой взглядов и ценностей воспринимается ей болезненно. Отсюда и традиционные для русской культуры бесконечные споры, попытки добиться общности взглядов. Англоязычная же культура индивидуалистична, консенсус в ней играет гораздо более формальную роль. Более того, она привычна к сосуществованию совершенно разных консенсусов, и если они не нарушают правил общежития, взаимных претензий обычно не возникает. Как не возникает обычно и характерных для русской культуры долгих споров с попытками переубедить друг друга
- выходит, в англоязычных форумах силён социальный рефлекс ходить строем в ногу?
- Наоборот, россиянам труднее пережить, когда кто-то идет не в ногу, они сразу начинают убеждать идущего, что ему надо перестроиться. В англоязычных странах этим заняты корпорации, проповедники и т д. Граждане же в право окружающих ходить как им заблагорассудится не вмешиваются
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362058.html?thread=178659018#t178659018 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362058.html?thread=178663370#t178663370


- В Штатах сейчас профсоюзы учителей выступают за полный переход на дистанционное обучение — во всяком случае, пока для детей нет обязательной прививки от ковида.
Ещё думаю, на Западе скоро ликвидируют бумажные деньги. Это очевидный атавизм. Они дают слишком большую свободу и анонимность, а работа за кэш еще и подрывает налоговую систему и миграционную политику. Электронные деньги не хуже куар-кода и привычнее, благодаря кредиткам, оплате «телефоном», онлайн покупкам. Многие от кэша отказались уже давно, в этом смысле нищим трудно приходится. Многие общественные службы как-то незаметно перешли на цифру — парковочные счетчики, например, ещё принимают монетки, но уже понятно, что дышат на ладан
- Я не знаю про электронный грабеж у меня конкретные кейсы у моего знакомого отца трёх маленьких детей плюс неработающая жена заблокировали все деньги по совершенно ложному обвинению, как будто он мошеннически продал квартиру которая ему даже не принадлежала и к продаже которой он не имел никакого отношения, вроде бы в законе есть, что на еду там маленькую сумму можно снимать, но почему то это не сработало, ему пришлось самому доказывать полгода , что он не преступник, если бы он это не доказал так бы блокировка денег и осталась, никакой оказывается презумпции невиновности в таких делах нет.
Хуже когда сейчас обвиняют в экстремизме это сейчас может трактовался как угодно расширительно, я соответственно узнавал у адвоката как можно помочь человеку если его обвинили, ну может адвокат был пугливый, но ссылался на конкретные дела, я спрашивал про натуральную помощь, вот человека лишили всех денег, там сейчас даже не надо решения суда, могу ли я ему покупать продукты, в общем адвокат был непреклонен— готовься к серьезным последствием твои счета могут быть тоже заблокированы это может трактовался как финансирования экстремистской деятельности особенно если это обвинения в создании экстремистской организации если же там оправдание терроризма, то за сумочку продуктов принесённых знакомому человеку можно и сесть.
Я конечно не особо поверил, но сумочку собрал дома в смысле на случай ареста, ведь мне в то время приходилось помогать много кому и деньгами и как я разберусь если каждый политически активный может оказаться экстремистом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178501489#t178501489


- Но это же очень просто. Война, эвакуация, бегство, разорение — и вам тоже будет о чем рассказать! В личной мифологии моей бабушки — то, что мне рассказывали в детстве, — было, да, дореволюционное детство во Мценске, и эвакуация, когда они с моей одиннадцатилетней матерью два года прожили в деревне в Татарии. Потому что рассказывают про события. То, у чего есть сюжет. Иногда про хорошие события, чаще про плохие, потому что плохие события выгодней для сюжета. Как Бильбо Бэггинс, проживший долгую и счастливую жизнь, до старости рассказывал о том, как он с гномами ходил на дракона. В детстве любая ерунда — событие. А живут не событиями, живут — бытием. Если у вас семья, ребенок, любимая работа — о чем тут рассказывать пятьдесят лет спустя? Как пеленки меняли в три часа ночи? Как Димочка в первый раз сказал "мама"? Как на работе интересный проект выполнили? Не о чем тут рассказывать, живи да работай — хорошая жизнь!
- А Вы тут быт не попутали бытием.
Все знакомы мне вменяемые люди вполне справляются с бытом и достаточно успешно , просто это крохотная часть их жизни, ну понятно все чистят зубы по утрам так же все заводят детей , создают семью и покупают квартиру.
Однако как мне один знакомый рассказал он занимался очень важной научной темой и вот пожаловался научному руководителю, что теща у него умерла, ребёнок заболел и у самого подозрение на рак.
Научный руководитель посочувствовал , предложил посильную и нужную помощь, но в конце сказал— Вы не должны на быт и свои бытовые проблемы отвлекаться они будут всегда, но так Вы ничего в науке и в жизни не толкового не сделаете.
Мне кажется но вот обычная человеческая слабость о которой здесь говорили она сейчас вот в этом когда максимум на что энергии и воли хватает у человека, это на поддержание такой малости как быт, он и вырастает до огромных экзистенциальных размеров. Поэтому и исчезают мужчины, быт смысл и царство женщины, мужчина на этом поле помощник или прислуга и никак иначе.
Достаточно взять на себя ответственность за серьезное дело и людей, и не надо никакой войны
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178682070#t178682070


всегда поредпочитал прочим именно депрессивное (не смешиваать с ужастиками и садо-мазо) искусство — литературу, музыку, кино, даже живопись,
"идеалом" же депрессивной литературы (в самом позитивном смысле) считал и считаю современных японцев, а за ними — немцев.
В свое время школьное образование в области литературы нечаянно резюмировал незабываемой репликой "Чехов?! Он же хуже Достоевского!" (это было сказано абсолютно искренне), зато вскоре сокурсники познакомили с забугорной литературой ХХ века, оказалось, что кроме фантастики и приключений, которые, как нас учили, вообще не литература, в мире есть множество интересных книг и авторов, на которых я и запал, решив, что "русская литература — отстой"... а еще намного позже повзрослел и открыл для себя прекрасных: Чехова (теперь он — один из любимых), Пушкина, Гоголя, Достоевского, Лескова, Гончарова.
Куда-то не туда понесло. Наверное, потому, что русскую литературу депрессивной не считал (считал скучной, но это давно прошло) и не считаю.
Возможно, дело в слове "депрессивная" — изреченном и, тем более, написанном: неплохо бы отделить описания депрессивной действительности от депрессирующего чтения.
По-моему, депрессивное содержание (Абэ, Гессе, Достоевский, Кафка, Маркес, Оэ, ...) в русской литературе отнюдь не доминирует,
а чтение, вгоняющее в депрессию, — от неудачных учителей или от неудачного выбора. jak40
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362173.html?thread=178870077#t178870077


Как я это понимаю... стабильность мира вообще не нужно объяснять, в том смысле, что ее нет. Стола нет в действительности, ни когда видящий отвернулся, ни когда он смотрит. "Стол" это то, что каждый раз делается заново мыслящим человеком. Не духом дерева, не короедом, даже не ангелом, для них стола нет. Вроде бы - человеческие понятия принципиально зависят от человеческой формы, телесности? Можно заметить, как мы все описываем - как нечто отделенное или соединенное, присущее или не-сущее, движущееся или в покое, это все базовые интуиции тела. Только оно может быть в покое, двигаться и так далее.
Поэтому где находится стол - а нигде, в не-пространстве, в сверхчувственном. Что смотришь на него, что не смотришь, один фиг. Сколько бы народу на него ни смотрело, его все равно нет нигде. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178871997#t178871997


Вроде бы проводили эксперименты с собаками и обнаружили, что самосознание у них таки кажется есть, но не визуальное а запаховое. На картинку им плевать, а вот собственный "загрязненный" запах они явно замечают и отличают как от своего, так и от чужого peggy_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178757651#t178757651


Индивидуализация, как я думаю, не может просто быть. Она может и не быть, а раз так, значит есть выбор и он предполагает движение с преобразованием исходного состояния. Вот само это движение уже не может не быть, оно обязательно, а через что оно пройдёт — вопрос, может и не через индивидуализацию и массовая культура это подтверждает своим существованием, а зачем она существует нам понятно. Значит зачем-то существует и индивидуализация. Миновать индивидуализацию сегодня можно на большом количестве путей и родовое, национальное скорее сегодня не такая проблема, как в XX веке. На этих путях вязнут люди, которые к индивидуализации, возможно, пока не могут прийти, а в массовой культуре вязнут те, кто может, но уже не хочет. Это одна сторона проблема, а другая в том, что прийдя к ней можно остановиться в вопросе “Зачем всё это?”. Так появляется риск стать никому не понятным индивидуализированным осколком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178767318#t178767318


- "Внемирный Божественый Свет проникает в сознание воспламеняя его, преображаясь в неукротимую, всеохватную решимость исполнить свой человеческий долг"
Я уже не понимаю, что такое человеческий долг. Не в смысле "не понимаю и горжусь этим", а констатирую факт, что не понимаю, о чем речь. Существует какой-то общий для всех людей долг? Независимо от их врожденных и приобретенных данных, просто вытекающий из факта человечности? Где его искать?
Есть мой личный долг, но если он как-то и проистекает из факта человечности, то связь или очень непрямая, или я не знаю, что такое "человечность". А что это такое, собственно? Почти любой, наверно, сейчас скажет - принадлежность к виду хомосапиенс. Так из этого не вытекает совершенно никакого долга, не может из низшего являться высшее.
Нужно, видимо, понимать человечность в каком-то очень высоком смысле, чтобы она сама была источником долга.
Если не брать религиозные и мистические идеи (я не против, но в моем опыте их нет или они не касаются человечности, а смысла думать о чем-то в отрыве от опыта нет никакого) - что можно сказать? Ну вот человек, существо такое. ...
- Это долг перед истиной. Понятно об этой истине сложно говорить на основе пережитого личного опыта, если он есть, – он мало что может сказать кому-то кроме себя самого, – можно попробовать показать смысл этой истины через само понятие. В европейских языках понятие истины проработано по-разному, а самую глубокую разработку оно получило только в немецком языке, немецкой философии. Там для обозначения чувства истины используется два слова — wahrheitssinn и wahrheitsgefühl. На русский язык разницу между ними перевести очень трудно или скорее нельзя, а потому они оба переводятся обычно просто как чувство истины, правды. Разница же в том, что wahrheitssinn человек испытывает, принуждаясь к тому природными закономерностями мира, который мы видим, слышим, осязаем, нюхаем. Это тот мир, где ошибиться довольно сложно, если человек не болен. Это данная всем, если угодно даром истина, которую мы постигаем обычным рассудком, где правит рациональность и логика. ...Если мы выделим объект, усложним цепи этих рассуждений, добавим эксперимент, его проверку, то получим науку. ...Тут в некотором роде царит важное и нужное согласие.
С wahrheitsgefühl уже сложнее — это то чувство, которое лежит, например, между личным мистическим опытом и верой. Личный мистический опыт человеком сегодня обычно переживается как аксиома, — он мой, я узрел, а на поверку чего и почему там только можно не насмотреться.
...Также это чувство истины, которое накладывает на рассудок с одной стороны большие ограничения, а с другой открывает новые возможности для суждения. Ограничения выражаются в том, что простейшее сложение фактов в ряд может уже не всегда работать, появляется то, что спорит с таким образом рассуждения. Так, например, буквальная трактовка статьи закона невозможна: не все преступившие один и тот же закон сделали это из одинаковых побуждений и обстоятельств и не ко всем вообще применимо наказание, но для юриспруденции это нонсенс. Это чувство выходит за границы видимого и слышимого и не терпит той буквальности, которая царит там, где за прыжком следует приземление, — тут же за преступлением не обязательно следует наказание и уже нужна не выдрессированная привычка обречённо простраивать плотно связанные цепи последовательностей, а привычка отталкиваться не просто от факта, но от вызываемого им переживания истины. С началом поиска этого чувства прежняя очевидность тает и местами пропадает совсем, — мало просто сказать “нет” или “да”, обозначив своё решение, нужно внятно объяснить почему так, в первую очередь себе. Оставляя любые личные решения на волю туманных интуиций, мы закрываемся от подталкивающей реальности, а она может быть очень разной, – так это чувство компрометируется произволом, – интуиция не должна быть туманной. Найти эти объяснения и ориентиры можно через то, что было охарактеризовано как упомянутый Божественный свет, подвигающий человека к решимости исполнить свой долг. Этот свет, конечно, старый образ, а сегодня я бы описал его как wahrheitsgefühl — чувство должной, но не принуждающей истины, показывающее каков я на самом деле.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178693078#t178693078

Оригинал и комментарии

самый недостойный упоминания из всех неупоминаемых
https://ampelios.livejournal.com/291810.html


Оффлайн стал привилегией. Онлайн — наказанием
https://vas3k.ru/blog/2021/ https://vadperez.livejournal.com/443332.html


Оказывается, про ненормальное невозможно писать нормально, так чтобы самому не чувствовать фальши.
https://antimeridiem.livejournal.com/1635664.html


Черный квадрат это QR-код курильщика.
https://old-radist.livejournal.com/1614286.html


я вот не работаю по федеральному контракту, а начальство вызвало к себе и мягко спросило: "почему?" и я сразу привился
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177919424#t177919424


"Новый архиватор сжал все серии Санта-Барбары в один бит" photo_viewer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177979328#t177979328



пару недель назад в Умбрии выпал снег -- судя по местному инстаграму, все побросали свои понедельничные дела и побежали фотографировать заснеженные оливковые ветви, розовые кусты и прочую экзотику, с подписями типа "ну вот наконец-то настоящая зима!" Умбрийцы -- gente di montagna, горный народ, их снегом не напугаешь, он тут три-четыре раза за зиму выпадает. Ну может быть два-три. Ну может быть один.
https://busconductor.livejournal.com/579516.html


Необязательность тут в другом: запреты и послабления чередуются причудливым образом, непредсказуемо охватывая разные территории, организации и возрастные или социопрофессиональные группы, варьируясь по степени строгости, жонглируя критериями — особенно если учитывать не только нормы, но и правоприменительную практику (а подавляющее большинство людей в повседневной жизни сталкивается именно с практикой, а не с нормами, к которым она отсылает).
Кажется, именно это объединяет довакционные мероприятия с собственно вакционными и поствакционными: неопределённость принуждения, претендующего на тотальность, но при этом как бы стесняющегося самого себя и весьма непоследовательного. Периодический отзыв вакцин, их крайне хаотичное сертифицирование и рекомендации или антирекомендации в отношении отдельных групп, регулярная нехватка и т.д. усиливают тот же эффект.
Если действительно основное, что объединяет все разнообразные антиковидные меры, это их противоречивость и непоследовательность, создающие эффект неопределённости, напрашивается занятный вывод.
Оказывается, что этой неоднозначности достаточно для того, чтобы потенциально полезные действия государства (снижение индивидуальной и коллективной опасности, связанной с инфекцией — или хоть вероятность такого снижения) стали восприниматься какой-то частью населения как нечто, не сто́ящее связанных с этими действиями издержек. В таком контексте принуждение оказывается уже не дисциплинарно-медицинской мерой, вызывающей протест лишь у принципиальных противников именно этого медицинского воздействия, а даёт основания для сомнений гораздо более широкому кругу лиц — собственно, именно это их и объединяет. Ограничение некоторых прав и свобод — по-прежнему позиционируемое как временное — оказывается уже не допустимой платой за общественно значимое благо, а обычным произволом, — а произвол оценивается по ущербу, включая психологическое насилие.
Коротко говоря, государство даёт слабину — или наоборот проявляет своё звериное нутро, это уж кому как, — но, так или иначе, демонстрирует утрату того, для чего вообще-то государство придумано: стабильность и гарантии. Причём, делает это как-то по-жульнически — что гораздо хуже, чем уверенный обман, опирающийся на однозначную позицию и осознание собственной силы.
...В остатке получаем достаточно убедительную и непротиворечивую (по моим наблюдениям) картину.
Сторонники вакцинации доверяют институтам (институтам Модерна, если уж совсем точно). Государству, системе здравоохранения, науке, медицинской промышленности, телевизору и в целом СМИ, большинству — по выбору (именно по выбору: кого-то от слова "государство" триггерит, а вот наука — это да; у кого-то наоборот, но объекты доверия они берут из одного и того же списка). В этом контексте возможен и некоторый фатализм (сам по себе человек может вести себя безалаберно, но системное институциональное вмешательство уж точно не сделает хуже). Возможна, конечно, и деятельностная установка — в основном через причастность к какому-то из этих институтов и к реализации его программы, либо через прагматичное решение уколоться, раз надо, и дальше заниматься своим делом.
Противники вакцинации (именно этой, тут бессмысленно обобщать) институтам Модерна не доверяют (список тот же, как и разнообразие индивидуальных оснований). Доверяют они или себе (сам во всём разберусь, критическое мышление, презумпция компетентности и т.д.), или архаичным институтам (домашние методы лечения, воля Божья, природная случайность и пр.), или антисистемным гуру. Тут, опять же, возможен и фатализм (авось ничего; не разберусь — значит, не справился и сам виноват), и деятельностный подход (сам решил, что делать, а не пошёл за толпой).
Собственно, всё: как мне кажется, различия в аргументации сводятся именно к этому. Просто недоверяющих институтам Модерна становится всё больше, а сами институты это чуют — и становятся всё более агрессивными. Проблема в том, что эта привычная институциональная агрессия плохо сочетается с нынешними ожиданиями - совсем не теми, что 50 лет назад, когда и не такое стерпели бы, - или уж наоборот, создали профильные партии, профсоюзы и подполья, - как и с обещаниями клиентоориентированности, индивидуализации и прочих идолов общества потребления.
https://loki-0.livejournal.com/75907.html



Такие предметы сделаны из глины и обожжены. Их создали довольно давно, им примерно по 7,5 тысяч лет. Высотой эти штуки около 6,5 см, а сверху имеют отверстие. Такие изделия найдены, например, на поселениях Брунн 3 в Нижней Австрии (5340—5265 гг. до н. э., культура линейно-ленточной керамики) и Гелленхаза в Западной Венгрии (5800—5500 гг. до н. э., старчевская культура). Нет, это не скакалки. Это музыкальный инструмент, и он имеет отношение к новоселью.
...Колокольчики из Гелленхазы сделаны из глины с большим количеством примесей - песка, слюды, охры и белых вкраплений. Колокольчики из Брунн 3 похожи на них. Кроме того, роднит эти предметы то, что у них не было бойков. Вероятно, звук из них добывали ударением палкой. Это не единственные ранненеолитические колокольчики. Подобные предметы найдены в контекстах культур Тиса и Лендьел. Собственно, на первом рисунке реконструкции, потому что сами предметы разбиты.
...Авторы предположили, что ближайшее строение, у которого расположены все эти предметы, могло быть домом лидера общины. Видимо, постройка его жилища сопровождалась праздником, предполагавшим употребление напитков, возможно, спиртных. Праздник был не простым новосельем, а чем-то вроде освящения дома - отсюда амулеты и идолы. Естественно, веселье сопровождала музыка - флейты и колокольчики. Вероятно, для участия в некоторых церемониях приглашались соседние дружественные группы населения, и, в первую очередь, неолитические обитатели западной Венгрии.
https://andvari5.livejournal.com/123014.html


И песенка. Old but gold, потому что после нее я уже не могу нормально слушать Carol of the Bells в принципе.
(Мне всегда казалось, что исходная Carol немножко похожа на прелюдию или на собственно boss music из видеоигры - очень tension-building мелодия! то ли игрушки под елкой искать, то ли квестовое оружие +10 в инвентаре - непонятнооо...)

https://wolfox.livejournal.com/343150.html


Кроме планет, вращающихся вокруг звезд, существуют планеты летающие по галактике независимо. Авторы статьи A rich population of free-floating planets in the Upper Scorpius young stellar association обнаружили порядка ста таких "свободных" планет в близком к нам звездном скоплении. Экстраполируя на всю галактику, авторы предполагают, что миллиарды свободных планет бороздят просторы нашей галактики.
https://www.nature.com/articles/s41550-021-01513-x https://marigranula.livejournal.com/541536.html


Во времена моей молодости, этак в восьмидесятые годы прошлого столетия мы с коллегами, такими же молодыми мальчиками и девочками, в частности, с kaktus_okamenel, занимались исследованием малоатомных кластеров и наночастиц серебра. Было обнаружено, что и кластеры, и частицы обладают уникальными свойствами: электромагнитное поле вблизи поверхности частиц оказывалось аномально большим (порядка 10^6 раз), а в металлических кластерах вместо плазмонов почему-то возбуждались экситоны, соответствующие возбуждению электрон-дырка в полупроводниках. Почему это так, никто тогда толком не знал, да и сейчас, думаю, не знает.
У нас появились свои соображения на тот счёт, и нам очень хотелось их проверить на чём-нибудь. А именно: с чем связаны известные от дедов и прадедов, бабушек и прабабушек лечебные свойства серебра и "серебряной воды" — воды, некоторое время контактировавшей с металлическим серебром. Ну, и решили проверить это дело на вирусах, тем более, что рядом с новосибирским Академгородком находилось известное теперь многим производственное предприятие "Вектор". Договорились там с такими же молодыми ребятами, и решили проверить наше серебро не абы как, а сразу на смертельных вирусах: Эбола и Марбурга. Тем более, что откуда ни возьмись, появился вирус СПИДа, который совершенно непонятно было как лечить.
Ну, и понеслось: для испытаний использовали коллоидное серебро "Колларгол", смесь коллоидных частиц с кластерами "Протаргол" и самостоятельно приготовленный препарат, содержавший большей частью кластеры. И что же в результате получилось?
Серебро в виде коллоидных частиц прекрасно убивало вирусы, а в виде кластеров почему-то нет или делало это слабо. И стало понятно, что вирусы убивало или правильно — "ломало" аномально большое поле на поверхности частиц, которое возникало от внешних источников или наводилось за счет движения вирусов или тех же бактерий, против которых серебро тоже хорошо работало. Эту гипотезу также подтверждало то, что медь и золото в виде наночастиц работало заметно хуже серебра из-за более слабого возбуждения в них плазмонов — источников сильного поля.
https://vida-louca.livejournal.com/54978.html


Сегодня в мире насчитывают более семи тысяч языков, из них почти 40 процентов находится под угрозой исчезновения.
...в ближайшие 40 лет количество исчезнувших языков увеличится втрое, а к концу века мы можем потерять более 20 процентов всех языков мира. ...С исчезновением языков исследователи связали более 50 факторов, в том числе развитие транспортной инфраструктуры, высокий уровень образования и даже изменение климата.

https://alev-biz.livejournal.com/4941725.html


- Персонаж Янковского - бывший умный человек - был когда-то светочем и даже немножечко гением. И в 1960-х убогая ныне контора с кульманами являлась эдаким прототипом НИИ в «Понедельнике...», а сейчас - любовный многоугольник и нежелание трудиться.
- На мой взгляд, СССР умер от скуки, однообразия и вранья.
Кстати, Галина, поздравляю вас с изобретением нового мема "бывший умный человек". Есть БИЧ (бывший интеллигентный человек), а теперь есть и БУЧ
- Сейчас люди тоскуют по этой скуке, которую они называют стабильностью. Причем люди, которые даже не застали эпохи застоя, я "помнят" ее только по рассказам родителей.
- По революции пусть тоскуют лучше, она впереди
- Квартиры давали бесплатно.
- квартиры давали бесплатно. но люди предпочитали малосемейки и комуналки. там намного лучше чувствовался дух братства строителей коммунизма.
https://zina-korzina.livejournal.com/2052423.html


у тех же папуасов Новой Британии сильно в языке влияние заезжих меланезийцев, у которых всё в порядке с катамаранами и мореходностью. И там они умудрились вместе ужиться, что способствовало определённым подвижкам в языке, спровоцированным пришельцами, например, синтаксической перестройке языка на порядок слов SOV (подлежащее дополнение сказуемое — "брат раковину подарил"). Из-за подобных различий с сородичами на Новой Гвинее, которая почти миниконтинент на фоне окрестных архипелагов, удаётся докопаться до сути некоторых процессов развития языка. На Новой Гвинее множество племён ушли подальше в джунгли и сохраняют в языке изначальные черты вроде клюзивности (разграничения между двумя разными местоимениями первого лица множественного числа — можно говорить "мы пойдём" в значении "я, ты и они пойдём" и "мы пойдём" в значении "я и они пойдём, но без тебя").
На более уязвимых для креолизации территориях побережья и островов помельче всё пошло своим путём (везде разным и под влияниям разных соседей и пришельцев). Объединение восточнопапуасских языков — ареальное, после распространения в регионе австронезийских языков контакты между отдельными семьями языков прервались. Отсюда пошли нынешние трудности классификации и раздрай. Там дикое разнообразие на всех уровнях, даже фонологическом. Есть даже язык всего с 11 фонемами. rumata
- А есть ли языки, сильно отличающиеся вообще от всех остальных? Те же папуасы и аборигены Австралии, как выяснилось, имеют гораздо большую примесь других видов человека (у нас 2-2,5 процента неандертальской примеси, а у них ещё столько же от каких-то денисовцев, плюс неандертальская примесь как у нас). У мужчин койсанской расы, прошу прощения, член постоянно в полувставшем состоянии. Отличаются ли чьи-то языки в сравнимой степени?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360104.html?thread=178077736#t178077736


Именно по итогам этих исследований, к удивлению ученых, было обнаружено, что койсанцы отделились от общечеловеческого древа порядка ста тысяч лет назад, то есть еще до начала миграции Homo Sapiens из Африки, а также задолго до начала их общего расселения по всему миру( если, конечно, миграция хомо сапиенс началась из Африки, сейчас на эту тему есть разные мнения) Более сорока тысяч лет назад произошло внутреннее разделение койсанцев на северную и южную группы. Исследователи отмечают, что некоторая часть популяций койсанцев сумела сохранить свои древние корни, в то время как другая часть весьма долгое время скрещивалась с различными пришлыми народами, отчего у них полностью растерялась вся генетическая идентичность.
Карина Шелбуш и ее коллеги внимательно изучили всю генетическую историю койсанцев, после чего решили выяснить, что именно отделяет их от прочих жителей Земли. Так выяснилось, что готтентоты и бушмены являются носителями гена, который отвечает за повышенную физическую силу и выносливость и, кроме того, он является крайне уязвимым к ультрафиолетовому излучению. ...Ряд исследователей отмечали способность людей этой расы впадать в состояние неподвижности, сходное с анабиозом, в холодное время года.
...Что интересно, жировые отложения у готтентотов изменяются в зависимости от времени года. Женщины часто имеют непомерно развитые длинные половые губы. Такую особенность стали называть готтентотским передником. Эта часть тела даже у невысоких готтентоток достигает 15–18 сантиметров в длину. Половые губы иногда свисают до колен. Даже по туземным понятиям этот анатомический признак отвратителен, и с древних времен у племен был обычай удалять половые губы перед вступлением в брак.
...Жан-Жозеф Вирей так описывал этот признак у бушменских женщин:"У бушменок есть нечто вроде кожаного фартука, свисающего с лобка, закрывая половые органы. В действительности, это не более, чем удлинение малых срамных губ на 16 см. Они выступают с каждой стороны за большие срамные губы, которых почти нет, и соединяются сверху, образуя капюшон над клитором и закрывая вход во влагалище. Их можно поднять над лобком, как два уха».
...Современные генетические исследования установили, что среди бушменов сохранился характерный для первых людей тип Y-хромосомы.
https://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43816505358/Koysanskie--narodyi--drevneyshie-etnosyi-zemli


Нет кстати ощущения, что с молодыми людьми на порядки легче разговаривать? ...Но даже уравняв все сторонние факторы, если взять человека с высшим образованием под 30 и такого же за 50, то вероятность поладить с первым резко выше. Шансов подорваться на уязвлённой натуре меньше. Свои запросы к тебе он формулирует точнее, готов договариваться. Быстрее понимает, что ты от него хочешь, не попрекает тебя твоей натурой, не пытается рассказывать, как всё должно быть устроено в этом мире. То есть разговор молодой ведёт примерно так: "А, тебе вот это нравится. Да нет проблем, меняю разговор. Тогда вот так? А так? Нет, мне это не подходит. И на это не соглашусь. А вот на это соглашусь, спасибо." И через пять минут всё решено по обоюдному согласию.
https://sachse.livejournal.com/370071.html



https://www.nationalgeographic.com/magazine/graphics/2021-the-year-in-pictures-feature


А потом пришла наукометрия, и через некоторое время всем стало совершенно все равно, чем ты там занимаешься. Хоть полярными тушканчиками. Хоть ирландскими слонами. Хоть лицами на Марсе. Главное - чтобы была публикационная активность.
И тогда я вздохнул свободнее и вернулся к эпохе Бисмарка.
Да, это не столь злободневно. Да, с такой темой меньше шансов опубликовать статью или получить грант. Зато я занимаюсь тем, что мне действительно нравится, и занимаюсь этим совершенно спокойно и без суеты. И мне не нужно постоянно ловить фейспалм от того, что говорят по моей теме "эксперты по всему" (ключевое слово - "постоянно"; так-то и до Бисмарка кое-чьи ручонки время от времени дотягиваются).
https://navlasov.livejournal.com/212712.html



https://tanjand.livejournal.com/3467202.html


https://igor-gromov.livejournal.com/3705716.html


последний испанский мамонт жил почти 19 тысяч лет назад, с просторов Великобритании мамонты исчезли примерно 12 тысяч лет назад, а последняя материковая популяция мамонтов на Земле, жившая на севере Чукотки, перестала существовать около 9 тысяч лет назад. На изолированных же островах крошечные популяции мамонтов изрядно задержались: на острове Святого Павла, расположенного у берегов Аляски, мамонты жили еще 5,6 тысяч лет назад, а последние мамонты на нашей планете бродили по берегам острова Врангеля примерно 4 тысячи лет назад, дожив до расцвета древнейших человеческих цивилизаций и постройки пирамиды Хеопса в Древнем Египте.
...известно немало видов карликовых слонов, при этом мамонт с Врангеля намного крупнее, скажем, критского мамонта (Mammuthus creticus), который весил всего около 300 килограммов!
...исследование мутировавших генов мамонтов с острова Врангеля показало еще более разрушительные эффекты длительной изоляции: «воскресив» ДНК мамонта в геномах лабораторных животных, ученые обнаружили серьезные нарушения в генах, связанных с дефектами развития (HYLS1), олигозооспермией (см. Oligospermia; низкой концентрацией сперматозоидов в семенной жидкости), снижением мужской фертильности (NKD1) и диабетом (NEUROG3).
- основная длина конечности ( бедренная + большая берцовая кость ) голоценового врангелевского подвида короче лишь на 5-6,5% материковых особей Севска и Бёрёлёха. Не на четверь, не на треть или вполовину, что было бы характерно для карликовых форм - нет, меньше всего лишь на малозаметные 5-7%. Поэтому голоценовых мамонтов о. Врангеля с ногами короче материковых на 5-7%, можно назвать малорослыми, но о карликовости подвида о. Врангеля речи не идёт.
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1487/Poslednie_mamonty


Так что если раньше люди, наговорив друг другу в запале такого, после чего, по моему личному мнению, харакири остаётся единственным достойным выходом (причем делать его нужно дважды - один раз от услышанного, а второй раз, нарочно тупым клинком - от того, что сам сказал), остывали, мирились и жили дальше, ибо лучше уж так, чем никак - то теперь они нередко разбегаются или по крайней мере начинают всерьез об этом думать. Вот и все... А по сути ничего не изменилось. marrch_caat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2140904.html?thread=177872616#t177872616


Наконец, понял, и решение до смешного простое. "Гамлета" они, конечно, напишут. Но они не отличат "Гамлета" от всего остального. И никто за них не отличит: нельзя же столько читать. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177696268#t177696268


вспоминается, как в ноябре-марте прошлого года единственным вариантом для dates была встреча в парке (ну или на дому, но не сразу же). antonk83
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=178107328#t178107328


описывается обнаружение черепа ихтиозавра, который жил 244 миллиона лет назад и имел длину минимум 18 метров, то есть сравнимый по размерам с китами. На тот момент, этот ихтиозавр был самым крупным животным на Земле. Интересно, что в то время как киты достигли своих огромных размеров приблизительно за 50 миллионов лет эволюции, этот ихтиозавр эволюционировал из своего метрового предка всего за 3 миллиона лет. Интересно также, что в это время, разнообразные ихтиозавры занимали экологические ниши и китов и рыб.
В общем, создается впечатление что если сегодня киты редко питаются другими китами ( и даже единственный вид - касатка, охотящихся на других китов, все таки питается в основном не китами), то гигантские ихтиозавры питались ихтиозаврами поменьше. Впрочем, нужно заметить что один из предков современного кашалота питался именно другими китами.
https://marigranula.livejournal.com/542445.html


Я думаю, дело в том, что на протяжении жизни одного человека, моего, скажем, возраста, а мне 51, идеалы и ценности столько раз менялись, и у нас, и в мире, что уже никто в них рьяно не верит, никто не пойдёт на костёр. Мир стал мерцательным, нет железобетонных ориентиров. Смешно же — идти на костёр ради того, что морально устарело полчаса назад. Или ты горишь, а с тобой уже все согласны и смотрят на тебя как на дурачка - мол, зачем надо было геройствовать, ради минутного хайпа? Так чтобы хайпануть, надо волну поймать, время и место. А главное — что бы ты ни искал, ни изучал, не проповедовал, в любом случае через 5 лет уже всё забудут. vit_alikum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177856162#t177856162


«Секретарство есть навык один, да и то малым еще трудом приобретаемый. Почему я не гожусь быть секретарем? Я прежних способностей своих не лишился, не сошел с ума. Почему же я не гожусь... — Разве кто здесь искушал способности мои, измеривал мой ум, весил мои силы, мои движения, мои расположения. Но испытания сего никто не делал надо мною. Почему же я не гожусь... — Потому ли, что я стар, как брешут некоторые. Но мне лишь только сорок лет. В сорок лет человек не есть такой остарок, который не годился бы ни для какой должности. Люди ворочают и не секретарскими делами в восемьдесят лет и более, а сорок лет что такая за неспособная старость, что за фигура, что за диковина. Почему я не гожусь секретарем-то быть?..
О, какая таинственная каббала секретаря перо! О! какая непостижимая мудрость управляет криводушными секретарскими чертами и особливо в том месте, где почти никакого не требуется ума, где одна только должна быть механика в голове и где все делается механически!
Федор Колоколов (1750?--1808) https://simankov.livejournal.com/149138.html


Это настоящие женские книги, и я, наконец, для себя сформулировала, чем отличается женская книга от мужской. Женская — про непрямые пути создания жизни. Непрямые, потому что жизнь прямо не растет. Подвиг растет, а жизнь нет.
https://kovaleva.livejournal.com/559288.html


"человечество просрало магию"
https://shn.livejournal.com/4829704.html


Стояли звери
Около двери.
В них стреляли,
Они умирали.
Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и добрый смех.
Звери вошли и убили всех.
https://civil-engineer.livejournal.com/1132531.html


"А что, по "Властелину Колец" уже и книгу написали?"
https://maoist.livejournal.com/489099.html?thread=8101515#t8101515


В декабре сайт Douban традиционно собирает списки, что читал Китай в этом году, а я всегда с удовольствием их рассматриваю.
Вот самые громкие новинки года (китайские и переводные, год издания – 2021):
1) Кадзуо Исигуро «Клара и Солнце»
2) Сэйитиро Ояма «Тайна алфавита»
3) Уэно Тидзуко «Профессор Уэно – о феминизме с самых основ»
4) Лань Сяохуань «Оставаться включенным: правительство Китая и государственная экономика»
5) Лори Готтлиб «Вы хотите поговорить об этом?»
6) Лю Цин «Лекции по современной интеллектуальной истории Европы»
7) Джордж Пэкер «The Unwinding: An Inner History of the New America»
А вот топ-10 самых популярных книг (год издания может быть любой, но в этом списке учитывается только фикшн):
1) Юй Хуа «Жить» – ожидаемо)
2) Хан Ган «Вегетарианка»
3) Альберто Моравиа «Презрение»
4) Линь Ихань «Райский сад первой любви» – который год не уходит из топа, у нас книга тоже вышла в этом году
5) Robert de Board «Counselling for Toads: A Psychological Adventure»
6) Дэниэл Киз «Цветы для Элджернона»
7) Чэнь Чуньчэн «Ночная подлодка» – сборник рассказов, дебют, взлетевший в топ еще в прошлом году
8) Аки Хаманака «Крик»
9) Халед Хоссейни «Бегущий за ветром»
10) Станислав Лем «Солярис»
https://antimeridiem.livejournal.com/1636160.html


человек красуется смотрите я вычислил жулика я очень умный, человек рациональный это теперь тот кого на мякине не проведёшь, опытный прожжённый, такой тип человека который сидел и знает как в тюрьме и на зоне обманывают и кидают.
Это я комментарии почитал, мой подход другой я знаю что меня обманывали и ещё будут обманывать и да это неприятно и трудно выбираться, но я абсолютно уверен для познание доверие ведущая душевная способность, а вот это герменевтика подозрения скорее душевная болезнь. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360104.html?thread=178175784#t178175784


- Играть в шахматы после того, как было установлено, что это конечная игра — себя не уважать
- Согласен. Надо в крестики-нолики три на три. Практически те же шахматы, та же конечность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360500.html?thread=178154932#t178154932


Сеть оказалась ненадёжным хранилищем, и многие данные утрачены безвозвратно
...интернет нулевых мёртв. Стараясь найти источники событий тех времён, вы словно идёте по кладбищу: здесь выдаёт ошибку, тут — просрочен домен, там — вообще ничего никогда не было. Казалось, что все загруженные в сеть фотографии и записи останутся в ней навсегда, но теперь ссылки начала века либо бесследно исчезли, либо работают только через веб-архив.
...с появлением соцсетей чат покинула «львиная доля пользователей».
...к полной или частичной потере данных приводит реформирование сайтов или неактивность пользователей
...Исчезновение информации приводит к тому, что пользователи перестают доверять интернету и компаниям, которым принадлежат сайты.
...По данным исследования, опубликованного в Harvard Law Review в марте 2014 года, 50% ссылок из судебных заключений Верховного суда с 1996 года, когда гиперссылку использовали впервые, больше не работают. Тоже самое произошло и с Harvard Law Review: учёные выяснили, что 75% ссылок из журнала нельзя открыть.
...Главная причина вымирания веб-страниц— децентрализация интернета. За сохранность информации ответственны владельцев конкретных сайтов
...Вымирание ссылок входит в сценарий «цифрового тёмного века» — теории, при которой из мира исчезнут все электронные данные, не имеющие бумажных эквивалентов.
...«Иронично, что 15-летняя версия нечитаема, а древняя — всё ещё пригодна для использования. Нам повезло, что Шекспир не писал на старом ПК»
https://tjournal.ru/internet/485405-internet-umer-da-zdravstvuet-internet-kak-vymirayut-ssylki-vremen-nulevyh-i-kto-boretsya-za-ih-sohrannost


...диспуты на уровне родственников, офисных сослуживцев и друзей. вот где бездна.
и столько нового открылось. сам не ожидал. и есть ощущение, что не одна, а обе стороны зомбированы.
...мы перестали слушать друг друга. в прямом смысле этого слова. я со своим другом не ссорюсь, только из-за того, что не один пуд соли съеден вместе. а так — он называет меня зомбированным. я его фашистом.
но делаем это полушутя, чтоб просто определить стороны и не хвататься за томагавк, зарытый в детской песочнице. пришли к выводу, что спор бесполезен. каждый стоит на своем. у каждого свой аргумент.
и исхода я тут не вижу никакого. и думаю, так сейчас у каждого. а у моего друга еще хуже — у него жена в оппозиции к нему. вот где катастрофа и край...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=178175424#t178175424



https://ymorno-ru.livejournal.com/8133054.html


мне не нравится понятие "научная школа". Как-то я приводил замечательное впечатление человека, наблюдавшего сценку в одной из азиатских стран. «Впереди идет с пустыми руками профессор, его портфель тащит позади кандидат наук. Портфель кандидата сзади тащит аспирант. А в конце процессии плетется студент с двумя портфелями – своим и аспирантским. Это идет научная школа». Очень точный образ.
https://salery.livejournal.com/201445.html


неприятный сон приснился, потому что чистая правда.
Приснилось что я смотрю на бывшую жену и плачу. А плачу потому что понимаю всё. И почему я ушёл, и почему она так изменилась, и почему она иначе измениться не могла, вериги эти умственные да бытовые вижу досконально.
А я и правда обычно это вижу хорошо и у себя и у других, только не осознаю так ясно, целиком, не лезу туда, потому что боль это только всегда, и неприятное.
https://destroy2build.livejournal.com/1363782.html


да, это действительно так: я получил диплом в девятнадцать лет, потому что закончил школу и поступил на истфак в четырнадцать. Не Алиса Теплякова, конечно, но все-таки на три года раньше сверстников.
Поэтому время от времени молодые мамы, сильно озабоченные будущим своих малолетних детей, спрашивают моего авторитетного совета: не сократить ли срок пребывания их талантливых (безусловно) отпрысков в школе?
И я неизменно даю один и тот же ответ.
Запомните, мальчики и девочки: никогда, ни при каких условиях, ни за какие коврижки не гоните своих детей по школьной лестнице с опережением графика. Не заставляйте их перепрыгивать через классы и сдавать предметы экстерном. Если, конечно, вы хоть немного думаете об их благе, а не только о своем собственном.
https://navlasov.livejournal.com/212861.html


В канадском Квебеке умудрились официально объявить реку, the Magpie River, личностью с соответствующими правами (CTV News). Проделано это было, чтобы прикрыть её от гидроэнергетиков, но всё равно: что-то в этом есть :).
https://prokhozhyj.livejournal.com/3258261.html https://montreal.ctvnews.ca/in-canadian-first-quebec-whitewater-river-declared-legal-person-with-its-own-rights-1.5321268



https://prophotos-ru.livejournal.com/3420845.html



https://nocturnal-kira.livejournal.com/504474.html













https://shpilenok.livejournal.com/318051.html


Моя идея в том, что нужно усиливать интеллект, чтобы он решил все сложные задачи, стоящие перед людьми: победил болезни и сделал человека биологически бессмертным, расселил по разным местам во вселенной, чтобы искра разумной жизни и бесконечного развития не потухла от залётного астероида (жизнь -- это же про негэнтропию, как говаривал Шрёдингер), а заодно это всё решит и проблемы со вкусно есть и сладко спать.
Поэтому я сам буду усиливать интеллект: человеческий, машинный, гибридный человеко-машинный (типа меня с доступом к Гуглу), коллективный гибридный (нейронет, как это обсуждалось в программе Дугласа Энгельбарта и Аланом Кеем как "компьютерная революция", компьютер как средство усиления интеллекта, средство коллективного моделирования), всякий.
...Далее следим за языком: интеллект -- это девайс, вычислитель, физическое устройство. ...Интеллект или мыслительное мастерство -- это девайс. Его сила -- это интеграл скоростей по классам задач.
Путь через ускорение: вычислять быстрее что попало против вычислять не всё, а только важное
...Далее была методическая работа: для человечьих интеллектов это содержание мы перевели в курсы Школы системного менеджмента. Мы обучаем людей видеть в структуре мира особые объекты внимания, то есть даём "предвзятости" в восприятии и рассуждениях (тот самый inductive bias), характеризующие сильный интеллект, то есть предвзятости, удобные для познания.
...Я и для человека не занимаюсь ноотропами, которые улучшают химию мозга, чтобы сделать его умнее. В обучении нежити я планирую занимать ровно ту же роль в разделении труда, что и с людьми.
https://ailev.livejournal.com/1600861.html


самая важная, на мой взгляд, черта реалистических произведений - в том, что они, в отличие от жанровых, не соблюдают никакой конвенции. Случиться может все, что угодно, в любой момент, и предсказать ничего нельзя.
...Магический реализм, на мой взгляд, хорош тем, что тренирует в восприятии умение воспринимать и выдерживать "рассыпание знакомой реальности", возможность ее в любой момент "поплыть" и превратиться во что-то другое - и умение выдерживать столкновение с реальностью, которая не имеет никакого пересечения со своей собственной.
https://amarinn.livejournal.com/1428082.html


Представьте себе, что вы умерли, и вот на входе в рай вам говорят: тут всё из материала заказчика. Выберите любой период из вашей прошлой жизни, и в раю он будет длиться для вас вечно. Не обязательно день сурка – может быть, неделю или даже месяц сурка, но не длиннее.
...Какой фрагмент вашей жизни вы выберете?
https://andrzejn.livejournal.com/2627888.html


несмотря на то, что войско Фир Болг, за счёт этого присоединения (uno llwythau), было очень большим, оно не выдержало натиска туатов и побежало. Друид понял, что сие означает конец всей его расе и в отчаянии произнёс то самое заклинание, которое некогда услышал из уст богини Дану. Он хотел превратить фирболгов в волков и попытаться переломить ход сражения.
Но.
Отступающие, бегущие фирболги, под действием этого заклинания превратились не в волков, а в овец.
Туаты не стали истреблять их. Они просто разделили их меж собой, как обычный скот и с тех пор в стадах ирландских пастухов, иногда встречаются такие овцы, которые на самом деле является заколдованными фирболгами.
https://keburga.livejournal.com/307632.html



https://alev-biz.livejournal.com/4945335.html

Оригинал и комментарии

если долго каркать на звук могут слететься черные лебеди. vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178725590#t178725590


Когда вы радуетесь чей-то смерти, Смерть приходит порадоваться рядом с вами.
https://users.livejournal.com/-moss/1761456.html


У меня две настольные книги в формате .тхт : Евангелие и Бойня номер 5. В сумме они дают если не ответ на любой вопрос, то хотя бы возможность самооправдания. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363605.html?thread=178969045#t178969045


А между тѣмъ образовательная катастрофа — это единственная и величайшая наша надежда. Оболтусы современнаго разлива не только не построятъ, но и поддерживать не смогутъ цифровой концлагерь…
https://philtrius.livejournal.com/1620296.html


цикл про Ехо — это такой полный гармонический обзор всей мыслимой магии, которая только может существовать. Но он не призван учить. Это содержимое — не лекции и не сборник задач, это как бы массив, который, будучи приведён в действие, начинает разворачиваться в нашем сознании, выстраивая некую Модель вот этого особого мироздания. Спектр магии, представленный там, он не для обучения, он как питательное вещество и ДНК. То, что даст возможность из зерна вырасти новому мировому Дереву. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178729686#t178729686


Гордыня смирения сожрала не одного схимника, это да.
Так же, как хлопок одной ладонью прихлопнул не одного буддиста.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178700502#t178700502


зачем стесняться? "живое — это должным образом расширенная категория неживого". vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178783702#t178783702


"мы учим не знаниям и умениям, но дарованиям, способностям и таланту". Как легко догадаться, обещание насчёт знаний и умений честно выполняется.
https://philtrius.livejournal.com/1620216.html?thread=20558584#t20558584



Вот современный образ дьявола.
Он находится он в церкви Святой Троицы в Marylebone, Вестминстер, Лондон. Богослужения в ней не проводятся уже больше 80 лет. Церковь была возведена в честь победы над Наполеоном.
https://tanjand.livejournal.com/3475895.html


На протяжении 25 лет Алексей Петрович Ксендзюк исследует возможности философско-практического учения Карлоса Кастанеды.
...Алексей Петрович Ксендзюк посвятил пять книг разработке системного подхода к учению и "проекта Трансформации Человека", исследуя различные его аспекты на собственном опыте. Результаты многолетней работы убеждают автора в том, что этот подход может быть реализован современным человеком в условиях нашей цивилизации. Возможно, именно нагуализм, впервые описанный Карлосом Кастанедой, переосмысленный и адаптированный, станет эффективным путём дальнейшей эволюции человеческого вида.
Поскольку Карлос Кастанеда в конце жизни утверждал, что "старый цикл развития учения завершён", и "Правило", им управляющее, больше не работает, Алексей Петрович Ксендзюк исходит в своих исследованиях из того, что состояние человека сегодня изменилось, а потому мы имеем право говорить о "нагуализме Нового Цикла".
https://samopoznanie.ru/trainers/aleksey_petrovich_ksendzjuk


Идеальное общество это когда народ спит, его активность и желание все прямо сейчас взять и поделить вытормаживается сложной системой институтов.
Я к тому, что сон и бодрствование не только плодотворные метафоры которые укоренены в культурах почти всех народов, но и очень близкий нам непосредственный опыт и именно поэтому можно выстраивать не контринтуитивные сложные научные объяснения, а свернуть в эти метафоры сложное научное знания для понимания и пробуждения людей. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178740182#t178740182


Почему бы не начать с размышлений на тему зачем люди в принципе заключают браки? Я например знаю девушек и дам, которые хотят свадьбу, чтобы сделать красивые свадебные фотографии. После того как свадьба мечты совершилась они легко и безболезненно разводятся. Есть некоторое количество мужчин, которые очень любят женится. Как правило их избранницы юны и эффектны. Многие браки совершаются именно для того, чтобы вскоре распасться.
Проблема одиночества решается совершенно в параллельной плоскости, например я знакома с семьями, у которых все как будто они женаты, и дети есть, но они "забыли сходить в загс". Между прочим одинокая мать получает некоторые плюшки от государства, поэтому заключать брак невыгодно.
Если отбросить красоту и традиции и посмотреть на вещи юридически: брак это возможность назначить родственником (самым близким человеком), не члена своей семьи. Ваш супруг / супруга это тот человек, которого пустят на свидание в тюрьму (в отличии от десяти любовниц или любовников), который будет принимать решения если Вы попали в кому, наследует Ваше имущество и с которым Вам могут дать ипотеку. (это именно то, что движет представителями сексуальных меньшинств, когда они требуют возможности заключить брак)
Поэтому брак распадается тогда, когда этот самый близкий человек внезапно оказался не самым близким, и не действует в ваших интересах и вообще вредит, а не помогает. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178870742#t178870742



https://tanjand.livejournal.com/3475499.html


При обсуждении крайне высокой смертности в России в период 2020-2021 г. рекомендую обратить внимание на исследование Хван и Яковлева на материале 2012-2019 гг. Авторы утверждают, что государственная программа регулирования цен на лекарства и замены их аналогами российского производства ("Фарма-2020") связана с 40% ростом смертности по заболеваниям, которые оказались затронуты этой программой (хотя до ее принятия наблюдалось снижение смертности). Смертность от диабета, основные лекарства по которому в госзакупках были заменены на российские "биосимиляры", удвоилась. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3821615 https://eugenegp.livejournal.com/483316.html


На человеческом существовании порой лежит и отпечаток того, что можно, пожалуй, назвать отчаянием. Человек действует - читает, сердится, трудится, исследует, добивается чего-то, зарабатывает деньги - и в последнем отчаянии (иногда безотчетном) он говорит себе, что все это как целое не имеет никакого смысла и, если задается вопрос о смысле целого, то будет правильно заглушить его и отвергнуть как не имеющий ответа и потому бессмысленный". К. Ранер.
https://pavel-g-m.livejournal.com/326947.html


Я действительно не вижу именно специфических интернет-демонов. Вот это вот, например, ощущение тошноты в фейсбуке видится мне хвостом от демона более крупного масштаба, социального какого-то в целом.
Но как бы там ни было, по-моему, обычные отношения человека с демонами сводятся к тому, давать им еду или не давать. Мы в эволюции повыше, они паразиты, и можно им создавать питательную среду, а можно наоборот, создавать непитательную. Разговаривать с ними, бить им морду и прочее затруднено - ну как с плесенью сложно договориться. Мы разной природы. Они хотят жрать, а в нашей власти немного сделать себя несъедобными и немного способствовать их просвещению...
Вон в подборке последней цитат - даже мыши рядом с человеком умнеют, чего б и демонам не поумнеть!
Это не значит, что не надо обращать на них внимание - да нет, почему бы не обратить, тоже тварь живая, интересно. Но мне кажется, в фокусе должна быть именно вот эта собственная съедобность-несъедобность для них, потому что исследователя сожрут, если он о том не позаботится. Нужны защитные средства. И если коллективные эмоции современных людей притягивают новые интересные виды темных тварей - рассматривать надо все равно в совокупности, вот паразит, вот питательная среда...
Там с одной стороны все просто - высокие переживания и мысли им несъедобны, низкие для них еда. Но это, конечно, не "просто", если над этим думать.
...Нет общепринятой классификации демонов, увы. Нет внятной теории демонологии, хоть каких-то описаний подробных, наблюдений. Такая жизненно важная сфера знаний и до омерзения не развита, куда катится мир! И это даже не смешно, ггг. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178936534#t178936534



https://prokhozhyj.livejournal.com/3265070.html


- Насчёт литературы о страданиях, в смысле зачем она... О, это тоже вопрос, который я бы вынес в отдельный пост:)
Когда-то я воспринимал такие вещи иначе, как... прививку, что ли. Как раздражитель для иммунного ответа внутренней силы. Получая удар тьмы, организм учится вырабатывать ответный выброс света. Это интересно было наблюдать. Это тема даже в какой-то степени... демиургическая, что ли. Знаете, иногда встречая в книжке некий сюжет, особенно несправедливый, мы хотим ей переписать, то есть, по сути, перестроить существующий мир.
Но это если удар. А если идёт перманентное пропитывание тьмой — это хроническая болезнь, где иммунитет не работает. Нельзя исправить насквозь сгнивший мир. Санация не работает. От него можно только отряхнуться, и чем быстрее, тем лучше.
Вот... А последнее время у меня как бы с иммунным ответом всё хуже, и дозы тьмы переносятся тоже хуже, поэтому с отработкой депрессивной литературы речь не идёт, сейчас я вообще не очень понимаю, зачем она мне, чтобы что, что с нею делать? alfare
- Про иммунный ответ в точку, мне кажется, это поразительно удачная формулировка. Да, иммунитет. Страдания в тексте могли бы быть прививкой, которая мобилизирует внутренние ресурсы и побуждает искать дорогу вверх, да. Не туда, где озоновый слой, а туда, где сила и вечность.
А потом литература 20 века - в основном уже не прививка, а прогулка в гнойный госпиталь. А потом 21го - уже даже не в госпиталь, а просто в ад. У меня уже вообще нулевая переносимость этого.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362173.html?thread=178657341#t178657341


Женщина простит мужчине всё, кроме одного: он ей несимпатичен.
https://pyshch.livejournal.com/42536.html


Независимое от субъекта не существует.
всё так, только с уточнением — для этого субъекта.
т.е. независимое от субъекта не существует для этого субъекта.
А дальше начинается интересное: каковы границы восприятия искомого субъекта?
Если рассматривать субъект не как элемент в совокупности горизонтальных — одноранговых — связей, а как часть вертикальной иерархической структуры, то закономерным образом с повышением уровня оценки исходное основание пирамиды расширяется. И то, что для субъекта "а" ограничено его восприятием, для субъекта "а***", стоящего выше него по уровням иерархии, воспринимается как неотъемлемая часть его восприятия. Следователь то, что для "а" исчезает, выходя из его восприятия, для "а***" остаётся воспринимаемым и существующим.
А теперь продлим вертикальную иерархию на неограниченное число ступеней вверх. В этом случае на столь же неограниченную пропорцию расширится неисчезающее. Таким образом, при наличии неограниченной ничем кроме самой себя всеохватной Сущности, всё сущее становится объективно сущим, ибо всегда пребывает в восприятии этой внеконечной Сущности.
И получается, что начав с субъективизма приходим к вполне себе к «... философской категории для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178813629#t178813629


Тут проблема в том, что интуитивно вводимые сущности (а принцип Оккама применяемый осознанно — капля в море на общем фоне естественных выводов, и обычно стоит на их плечах) далеко не всегда проверяются на прочность с учётом стандартов строгости. Мы не знаем и обычно не проверяем, как бы размножалось и развивалось человечество с другим набором умолчаний, и тот факт, что мы такие не очень доказывает факт, что мы лучшие в этом смысле. А ошибки с оценкой вероятностей у нас фундаментальные — наши мозги под это не заточены, и люди вообще делают кучу ошибок в оценке вероятностей (немалый набор когнитивных искажений с этим связан). Потому такое доказательство очень шатко.
И там ещё куча места для сомнений — например, "устройство природы" штука не столь монолитная как кажется; что мы скорее привыкли этим называть — это обыденные условия жизни человека, с учётом обычных бытовых задач. Когда мы выходим за их пределы, интуитивные представления частенько начинают сбоить. Уже для муравья многое естественное для нас неверно — ему, например, должно казаться, что с высоты лучше падать не в воду (прилипнешь), а для переноса воды не нужна ёмкость: оторвал кусок и тащи капельку, поверхностное натяжение само её свернёт. А это всего-то чуть изменились размеры. С какими-нибудь элементарными частицами многие вещи вроде "точного положения" вообще утрачивают обыденный смысл. Относительно философских категорий тут тоже немалый простор... shadow_geometer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178827709#t178827709


Еще в 1961 году физик и нобелевский лауреат Юджин Вигнер изложил мысленный эксперимент, который продемонстрировал один из наименее известных парадоксов квантовой механики. Эксперимент показывает, как странная природа вселенной позволяет двум наблюдателям — скажем, Вигнеру и другу Вигнера — испытывать различные реальности. С тех пор физики используют мысленный эксперимент «друга Вигнера» для исследования природы измерений и споров о том, существуют ли объективные факты.
...«В парадоксе друга Вигнера, сформулированном физиком Юджином Вигнером, происходит следующее: предположим, что вместо того чтобы самому наблюдать кошку, Вигнер просит это сделать своего друга. Его друг открывает ящик, видит кошку и затем сообщает результаты своего наблюдения Вигнеру. На этом этапе мы можем говорить, что Вигнер только что актуализировал реальность, которая включает в себя его друга и кошку. Здесь есть парадокс: была ли кошка жива или мертва, когда друг Вигнера ее наблюдал, но до того, как он сообщил результат наблюдения? Говорить, что когда друг Вигнера наблюдал кошку, ее состояние не коллапсировало, значит утверждать, что его друг пребывал в бессознательном состоянии, пока Вигнер его не спросил — что сознание его друга не могло решить, жива кошка или мертва, без побуждения со стороны Вигнера».
Парадокс стал важным, потому что ученые проводят эксперименты, чтобы установить объективные факты. Но если они сталкиваются с разными реальностями, как им договориться о том, какими могут быть эти факты? Мысленный эксперимент Вигнера никогда не был чем-то большим — просто мысленным экспериментом.
Но в прошлом году, физики заметили, что последние достижения в области квантовых технологий позволили воспроизвести тест друга Вигнера в реальном эксперименте Другими словами, появилась возможность создавать различные реальности и сравнивать их в лаборатории, дабы выяснить, можно ли их примирить.
И сегодня Массимилиано Пройетти из Университета Хериот-Ватт в Эдинбурге и несколько его коллег заявили, что впервые провели этот эксперимент: создали разные реальности и сравнили их. И пришли к выводу, что Вигнер был прав: эти реальности могут быть непримиримыми насколько, что невозможно прийти к единому мнению об объективных фактах в эксперименте.
https://hi-news.ru/research-development/kvantovyj-eksperiment-pokazal-chto-obektivnoj-realnosti-ne-sushhestvuet.html
Вышеописанное применяется на практике: в квантовых вычислениях и в квантовой криптографии. По волоконно-оптическому кабелю пересылается световой сигнал, находящийся в суперпозиции двух состояний. Если злоумышленники подключатся к кабелю где-то посередине и сделают там отвод сигнала, чтобы подслушивать передаваемую информацию, то это схлопнет волновую функцию (с точки зрения копенгагенской интерпретации будет произведено наблюдение), и свет перейдёт в одно из состояний. Проведя статистические пробы света на приёмном конце кабеля, можно будет обнаружить, находится ли свет в суперпозиции состояний или над ним уже произведено наблюдение и передача в другой пункт. Это делает возможным создание средств связи, которые исключают незаметный перехват сигнала и подслушивание.
http://wikiredia.ru/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0


Насреддин горстями разбрасывал крошки вокруг своего дома.
— Что вы делаете? — спросил его кто-то.
— Отгоняю тигров.
— Но в этих районах нет тигров.
— Правильно. Эффективно, не правда ли? urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178822077#t178822077


Очень популярно мнение, что нейросеть и deep learning это и есть искусственный интеллект. Хотя, на самом деле, это старое доброе гадание по приметам, только на новом технологическом уровне.
https://dmitrymeister.livejournal.com/27946.html
А что, если вдруг будет "левый поворот", то как понять, что он начался? Отвечаем: очень просто. Он начнётся с возврата к Советской системе образования. Если же будет всё что угодно, но образование будет оставаться таким, как сейчас, то увы.
https://dmitrymeister.livejournal.com/27785.html
Деньги при капитализме в отношении работающих по найму это мера разрешения пользоваться плодами собственного труда.
https://dmitrymeister.livejournal.com/27478.html


Только не понятно, зачем закрывать глаза глаза, тот кто участвовал в хорошей битве в замкнутом помещении, прекрасно знает, что нет никакого стола.
Это мгновенно нечто, что поставляет оружие и защиту, то что может защитить или нанести максимальный урон противнику.
Там просто нет времени собрать в восприятии это как стол, иначе ты уже проиграл, наоборот это нечто нужно мгновенно разобрать на функциональные для битвы части.
Жизненный мир воина устроен совершенно иначе нет там никаких столов, стульев.
И если у человека есть опыт существования по серьезному в разных жизненных мирах, а не в пустом фантазировали. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178792381#t178792381


- Мы таким образом создаем не столько действительность, сколько самих себя, наполненных понятиями облака, камня, волны, ветра, стола и т д. Эти логические объекты и смыслы создает не Природа, их создаем мы сами, раскрашивая окружающую реальность смыслами и рисуя в ней карандашом нашего восприятия границы логических понятий
- А ведь не так просто провести границу между собой и миром, можно ведь сказать не наполняем себя: а состоим из облаков, камней, волн и ветра
- Потому что не надо :)
Это Вы верно заметили — вся эта кантовская туфтень и псевдо-проблематика, которая увлекла и И-П, возникает вследствие поиска этой границы. Которую просто не надо проводить. Незачем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178800829#t178800829


- Все же отсутствие минимального предохранительного клапана в виде здоровой самоиронии в отношении осмысленности своих построений - это прямо таки профессиональная болезнь философствующих и вообще гуманитариев.
- Во-первых, естественники и технари любят пофилософствовать ничуть не меньше, чем гуманитарии. И их философствования выходят обычно даже еще более смешными (гуманитарии-то обычно хотя бы знают, что некоторые глупости были уже сказаны до них).
А во-вторых, подобного предохранительного клапана подчас остро не хватает не только в вольных философствованиях, но и в рассуждениях, относящихся к собственной специальности рассуждающего. И тут опять-таки естественники (за технарей не скажу) явно не отстают от гуманитариев. Про флюоресценцию как предполагаемое средство камуфляжа я уже как-то говорил в этом же журнале. Но вообще-то такое выплывает постоянно: тут и мимикрирующая лиана, и предложение усилить защиту от инопланетных вирусов, и пляски вокруг фосфина в венерианских облаках... Я уж не говорю о таких жемчужинах научной мысли, как экспериментальный крысиный метампсихоз, инопланетные осьминоги или происхождение гусениц от онихофор (т. е. отдельно от бабочек).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178809533#t178809533


Есть такое впечатление, что все эти войны между номинализмом и феноменализмом и даже между идеализмом и материализмом закончились. Бывшие противники сомкнули ряды и атакуют загадки природы под знамёнами теоретиков или экспериментаторов. Конечно, их воинские искусства различаются, экспериментатора делает профессионалом опыт, а теоретика — память. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178801597#t178801597


- Обычное восприятие мира можно менять по-разному.
Тривиальный пример — раннее младенчество.
Мы его почти не помним как раз потому, что это был СОВСЕМ другой мир, который почти не пересекаемся с тем, какой он для нас взрослых.
Второй тривиальный пример — сон.
Нетривиальный — сумасшествие.
- Становиться самому сумасшедшим — это слишком дорогое удовольствие, острый философский опыт. Давно разработано дешевое и действенное средство. Надо просто поговорить с кем-нибудь. При достаточно внимательной беседе обязательно окажется, что собеседник — сумасшедший, живет в другой реальности и не принимает базовых вещей в вашей картине мира. Так что можно, оставаясь нормальным, узнать нечто о восприятии сумасшедшего — который всего лишь ваш случайный собеседник.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178804669#t178804669


Степень государственности государства можно определить как отношение между усилиями чтоб что-то заработать и усилиями чтоб что-то отнять.
Чем лучше государство защищает тех граждан, кто что-то общественно полезное делает (и от внешних грабителей, и от внутренних завистников), тем более оно процветает.
Ну и наоборот, государство перестает существовать в тот момент, когда отнять становится легче, чем заработать.
https://keleg.livejournal.com/742145.html


Рассказ о неоконченном произведении Толкина «Новая тень».
Я в самом деле начал повесть, действие которой происходит примерно 100 лет спустя после Низвержения [Мордора], но она оказалась слишком уж мрачной и тягостной. Поскольку мы имеем дело с людьми, мы неизбежно столкнемся с самой прискорбной чертой их натуры: они быстро пресыщаются хорошим. Так что во времена мира, справедливости и процветания люди Гондора сделались бы недовольны и беспокойны — в то время как королевская династия, потомки Арагорна, умалились бы до самых обыкновенных королей и управителей, вроде Денетора или даже хуже. Я обнаружил, что даже в эти ранние времена возникли революционные заговоры вокруг центра тайного сатанинского культа; а гондорские мальчишки играли в орков и безобразничали в округе. Я мог бы написать «триллер» про заговор, его обнаружение и подавление — но к этому бы все и свелось. Оно того не стоит.
Из письма к Колину Бейли 13 мая 1964
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178846141#t178846141


Я пытался исследовать этот вопрос вдоль и поперёк. Но вот незадача - когда я пытался заглянуть за предмет, чтобы увидеть это место крепления предмета к стенками пространственной коробочки, то это место крепления автоматически съезжало, чтобы ни в коем случае не попасть мне на глаза. И я ломал голову о том, как бы исхитриться и заглянуть. И в один момент мне даже пришло в голову попросить папу помочь в этом нелёгком процессе. Я стал, подбирая слова (жаль, что я не помню, какие же слова я тогда перебирал и выдавал папе), просить его, пока я удерживаю своим восприятием место крепления предмета, заглянуть за предмет и хотя бы сказать мне, что там такое на самом деле. Я подошёл к делу уговора папы серьёзно. Помню, как он никак не мог понять, что же я от него хочу. А когда мне всё же удалось вывести его на понимание существа предлагаемого действия, он на несколько секунд погрузился в глубокую задумчивость, подвис, я бы сказал, а потом всё же решил, что неправильно меня понял и увёл разговор на что-то другое. А вообще это забавно, видеть, что человек тебя понял, но уверенно решает, что всё же не понимает тебя. Теперь то я знаю, что всё дело в настройке восприятия, а тогда я испытал довольно сильное разочарование. И это был последний раз, когда я пытался разобраться с этой загадочной выпуклостью предметов окружающего меня вида. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363325.html?thread=178846653#t178846653


"мечтайте, но избегайте того, чтобы мечты превращались в фантазии".
Однако он не пояснил, в чем разница. Почему одно хорошо, а другое не очень?
Можно заметить, что разница в волевом моменте. Если я о чем-то мечтаю, значит, хочу этого достичь, стремлюсь получить это. Если же фантазирую, то всё, приплыли... Руки опустились. А как утверждают мозговеды, мозгу все равно, имеет ли он дело с реальностью или иллюзией.
https://bluxer.livejournal.com/455826.html


«Итак, в заключение: судя по тому, какие нейронные взаимосвязи лежат в основе явления «выученной беспомощности», по всей видимости, в изначальных экспериментах беспомощность не была выученной. Скорее, напротив: пассивность и усиление тревожности - это дефолтные реакции млекопитающих на длительные неприятные явления. То, чему можно выучиться, связано с корой головного мозга: с тем, что неприятных явлений можно избежать в будущем. Эта нисходящая совокупность нейронных связей, от ВПК к ДЯШ и прочим структурам, действует, подавляя эти дефолтные реакции. Мы отдаем себе отчет, что в теории объяснительного стиля «надежда» состоит в основном в привычке ожидать, что грядущие скверные события окажутся не вечными, глобальными и неконтролируемыми, а скорее временными, локальными и контролируемыми. И подобные ожидания, вероятно, являются наилучшей естественной защитой от беспомощности. Так что мы бы сказали, что нейронную связь между вентромедиальной префронтальной корой и дорсальным ядром шва уместно будет называть «нейронной цепью надежды». https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4920136/#S20title
https://kot-kam.livejournal.com/3228529.html


Переходящее знамя «Запада», то есть самой рациональной и продвинутой цивилизации, постепенно переходит в руки Китая, который продолжает идти твердой поступью по дороге Разума и Прогресса. Что касается России, то постигшая ее, благодаря импотенции нынешней верхушки, всеобъемлющая деградация лишает ее надежды на реальную самостоятельность и прочно вписывает в сферу влияния Китая. Лучшее, на что она может надеяться, - быть послушной младшей сестренкой при строгом, но справедливом Старшем Брате. Не следует ли из этого, что русский язык нужно срочно переводить не на латиницу, а на китайские иероглифы? По крайней мере, сегодня мы это еще можем сделать на своих условиях.
Понятийный характер иероглифической письменности позволяет поддерживать единство письменной культуры при разнице языков и даже диалектов. Люди могут совершенно не понимать друг друга устно, но свободно читать тексты. Если перевести русскую письменность и весь багаж русской культуры на китайские иероглифы, то Россия станет восприниматься китайцами как часть китайской культурной сферы, и обратно, багаж китайской традиции будет восприниматься в России как продолжение и дополнение нашей собственной культуры. Русский мир, по сути, превратится в диалектную провинцию Глобального Китайского мира, уютно существуя внутри него. При этом большинство русских (кроме завзятых карьеристов) могут вовсе не изучать устный китайский язык, трудный для изучения и разбитый на ряд диалектов. «Китайской грамоты», полученной в школе, вполне хватит, чтобы ориентироваться внутри Китайского мира.
https://kornev.livejournal.com/586611.html


Здесь умные — бедные, там умные — богатые. smertnyy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363605.html?thread=178941653#t178941653


Как-то мне попалась корейская литрпг, где как раз был упор на мораль. Главный герой был конченным подонком и искренне не понимал, чего от него хотят устроители игры — он же убил главгада, что им еще от него надо? Ему ставили двойку по прохождению за низкий дух товарищества и прочее и отправляли проходить заново. Он там с трудом в итоге сдал все на тройку с минусом. Его проблема была в том, что он был изначально представителем "золотой молодежи", а потому попадание в фэнтази явно не входило в его планы, как и десять лет прокачки ради убийства короля демонов. Конченный тип, одним словом. omega_hyperon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363605.html?thread=178888917#t178888917


Если с 15 января "вакцинный паспорт" заменит "санитарный пропуск", это будет означать, что примерно семь миллионов непривитых французов будут лишены доступа всюду, кроме как в городской общественный транспорт, продуктовые магазины, аптеки и салоны красоты.
Никакие отрицательные результаты никаких ПЦР-тестов принимать никто не будет.
...Непривитые не смогут поехать в другой город на поезде, они будут лишены возможности и купить авиабилет, у них не получится пойти в кино, театр, музей, библиотеку, не говоря о кафе и ресторанах.
Так выглядит сегодня очень близкое — на расстоянии календарной декады, начиная с сегодняшнего дня — будущее в государстве, один из девизов которого есть равенство.
https://ria.ru/20220105/evropa-1766562633.html


И в оправдание Сатаны и Мефистофеля — они-то прекрасно осознают свою включённость в Целое, и их работа - проверка на "слабо" сомневающихся. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363605.html?thread=178972629#t178972629


удивительно то, что я до сих пор чувствую, что тот мальчик в детском саду — это я, и могу и сейчас почувствовать, каким я был тогда, как могла не оборваться та нить, которая связывает того человечка со мной нынешним?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178775510#t178775510


Забавно, что в коммунистической фантастике в роботах видят друзей, а в капиталистической — врагов. smertnyy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178817750#t178817750


"Цвет" существует только в нашем - чем? восприятии? воображении? сознании?
Он где-то между или это какое-то аффинное пространство воображаемых цветов (для аффинного пространства, в отличие от векторного, характерно то, что все точки являются равноправными, в частности, в нём не определено понятие нулевой точки или начала отсчёта).
- Вопрос возникает из-за разделения на первичные и вторичные качества. Это было в какой-то степени полезно в свое время для развития физики, но тем не менее заводит философию в полный тупик. Что хорошо показывает обсуждение у Иванова-Петрова вопроса о том, существует ли стол, когда на него никто не смотрит.
https://windeyes.livejournal.com/545007.html


вполне возможно что так и решится вопрос равноправия полов — половина полиандров на половину полигамов, почему бы и нет. vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=178726358#t178726358


У нас (Seattle area) уже отменили наличные почти везде в связи с ковидом (почти — потому что наверняка где-то осталось, но где, я не видела и не знаю). Нищие и уличные музыканты собирают деньги посредством табличек с QR кодами на Venmo или Zelle (американские платежные системы). Говорят, что получают таким образом больше, чем раньше кэшем :) a1tyn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178956913#t178956913


Для меня бытие это то, где происходят со—бытия, но они же и в бытовой жизни происходят, просто быт это обычно жизненная рутина, так сказать необходимое, но недостаточное условия для жизни и бытия.
Вот у меня до сих пор любимая работа, которую я вспоминаю с теплотой это сторожем, но тогда было поколение дворников и сторожей это был внутренний переворот в жизни, знакомство с удивительными людьми и каждую смену в столе от сменщика ждала книга которую было не достать ни за какие коврижки.
И тут же на меня прямо на смене напали три уголовника с ножами и я начал с ними ещё драться, защищая социалистическую собственность, как я потом, понял просто повезло, легко бы зарезали дурака, почему пощадили ли до сих пор не понимаю, я ведь там пару зубов точно вышиб.
Так к чему это я — это как не удивительно было для меня бытовое происшествие, я больше переживал, что я получил кое какие травмы и не дочитал книгу, а книга только на ночь давалась, и долгие годы не вспоминал об этом, да и не рассказывал.
Так что здесь сложно на самом деле различить, например знаю несколько матерей которые тянут в одиночку очень тяжело больных детей и там не. быт там каждодневный подвиг.
Я недавно внимательно просто взглянул в лицо такой женщине (провожал ко врачу) и понял все мои дела это просто пыль, я ведь много времени трачу на себя, а требую от себя по сравнению с ней ничтожно мало. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2362838.html?thread=179005654#t179005654


Власть и народ — враги. Народ в этой войне, например перечисляет деньги безналом на карточные счета, уходя от налогов на свои копейки. Властные "выпустили закон", который им позволяет все подсмотреть. Тут "концлагерь" это просто еще одна уздечка на морде у коня, но никак не принципиально другой механизм — конь уже запряжен, просто чуть больше денег для некоторых и удобнее в целом для ездока -- все. Этот вид "цифровизации" -- снижение издержек управленцев.
...Власть обкладывает население (кормовую базу) все большими и большими налогами, прямыми, косвенными и т.п.. И когда из уст власти звучит слово "цифровизация", то только это и имеется у нее на уме. Можно просто посмотреть, что она делает. Вот и все изменения. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363807.html?thread=179053471#t179053471


Что несёт с собой цифровизация? Возможность новых форм искусства не просто дающих место линейной перспективе в плоскости, а “оживляющих” её, ведь раньше она была статичной. В такой “ожившей” плоскости работа с цветовой перспективой выглядит ненужным смысловым отягощением — и она опровергается уже второй раз. Первое и уместное в своё время опровержение было живописью, дошедшей до реализма, а второе — технологией, давшей возможность содержанию плоскости двигаться в трёхмерном пространстве. ...И если в этом почти детском начинании импрессионистов и экспрессионистов можно было увидеть попытку заговорить на языке, показывающем через личный и порой причудливый взгляд нечто, что заставляло зрителя переживать картину через цвет, когда каждый оттенок был участником сюжета и обращался к зрителю... Если представить такую картину как постановку из цветов за которыми ощущается движение, то может переживаться красота — форма должна излучать содержание, а не скрывать его — так можно описать красоту. Сегодняшний графический дизайн, анимация, инсталляции стремятся к воспроизведению знакомых форм и объемов даже если речь о фантастике, она тоже тиражированная, а среда поощряет это тиражирование. Тут появляется уже своя неуместность — неуместность личного. Образы виденные и вторичные, содержание скрыто под формой, оно сдерживает себя, не проявляется — это противоположность красоты. Это не значит, что в этой среде нельзя творить ничего красивого и личного, это значит, что в ней мы имеем нечто, что ставит себя в виде дополнительного препятствия для этого, — его нужно преодолевать. Если раньше нужно было изыскать силы для преодоления объемной статики на плоскости, то теперь преодолевать нужно движущийся объем, а это новые целые миры трудностей и соблазнов. И это как минимум нужно понимать.
Мне сложно понять где и когда в конце концов может появиться такой вид искусства, который преодолеет движущуюся форму... Aleksey Ostrovsky
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2363807.html?thread=179061407#t179061407

Оригинал и комментарии

Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: "Если цель - спасение души, то цель оправдывает средства"
https://belash-family.livejournal.com/325350.html


Молчалин является одной из самых страшных фигур в русской литературе, потому что он смог приспособиться к русской жизни.
https://antimeridiem.livejournal.com/1637579.html


Я знаю музыканта, через которого однажды говорил бог. Давно, лет десять назад, и недолго, буквально на пару песен.
И с тех пор ничего подобного он не смог написать. Стал гораздо профессиональнее, его клипы очень красивы, а треки сведены на пять с плюсом.
Но на редких теперь концертах требуют ровно те две песни, которые он так и не может повторить. Десять лет.
Я не представляю, как он живет с этим.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1280912.html


Или ребёнок хочет учиться, или ребёнок здоров и его уважают одноклассники. vit_r
https://navlasov.livejournal.com/212861.html?thread=9467517#t9467517


В разговоре по поводу "Тартарена из Тараскона" френд с фейсбука подал блестящую мысль: "Но с 20-го века западному (и не только) читателю уже скучен "юмор характеров". Всем подавай "юмор положений"... сиречь ситком. Отсюда и неприятие".
Да, пожалуй. Именно так, и дело именно в этом. "Юмор характеров" - это когда мы, условно говоря, смеемся вот над этим забавным дураком. Тот же Тартарен - какой он? Хвастливый, напыщенный, отчаянный враль. Это смешно, мы над ним смеемся. Незло смеемся, но мы, не такие, смеемся над ним, таким. А вот, допустим, персонажи "Трое в лодке" - какие они? Они... ну-у... они обыкновенные. Такие же, как вы и я. Трое самых обыкновенных джентльменов, собирающихся, условно говоря, в поход на байдарках. И прямо скажем, любой из нас мог оказаться (и, вероятно, оказывался) на их месте. Когда мы смеемся над Гаррисом и Джорджем, с их чайником, фокстерьером и банджо - мы смеемся над собой, над своими рюкзаками, гитарами и собаками. Это смешно именно потому, что мы сами такие. Комедия положений - это то, что может случиться с нами и такими как мы. Комедия характеров - это то, что с нами случиться не может, а если такое случится, это будет совершенно не смешно.
Понятно, что нельзя сказать, будто вот раньше весь юмор был такой, как "Тартарен", а теперь - как ситком. Вовсе нет. Тут нет какого-то переключателя из одного положения в другое. Но рычажок на шкале заметно сдвинулся от "смешного дурака" к "я сам в такой ситуации". Над дураком сейчас заметно реже смеются и заметно чаще сочувствуют.
https://kot-kam.livejournal.com/3220594.html


в полной мере это можно реализовать только через онлайн-обучение. Например, 12-летний ребёнок изучает в онлайне продвинутый курс физики вместе с такими же по возрасту продвинутыми детьми. По содержанию курс может соответствовать программе 11-го класса, но само изложение материала приспособлено к особенностям возраста этих детей. А по истории или по литературе этот же ребёнок изучает обычный курс 6-го класса, тоже с детьми своего возраста, но в составе уже другого класса. По биологии этот же ребёнок может проходить слегка-продвинутый курс, но опять же в онлайне
...То есть ребёнок всегда будет учиться среди детей своего возраста, и таких же как он, по уровню продвинутости в каждом предмете. При онлайн-обучении вполне возможно сформировать такие классы, даже если географически ученики будут разбросаны по всей стране.
...При этом остаётся ряд предметов, которые сильно завязаны на психическое развитие ребёнка, а значит — и на его возраст. Поэтому по ним просто невозможно "опережать программу". Например, литература, психология, история и обществоведение. ...По таким предметам правильнее будет учиться в соответствии со своим возрастом, и лучше всего — очно в офлайне. ixbin
https://navlasov.livejournal.com/212861.html?thread=9466237#t9466237


Западная цивилизация, включает в себя как неотделимую неотчуждаемую часть - непрерывный научный поиск. И именно в этом качестве она всегда была востребована сильными мира сего, ибо кто из элитариев не желает победы над болезнями, старостью, смертью? По какой причине западная цивилизация стала вдруг неугодна? Видимо цели достигнуты. Это самое простое объяснение почему она перестала быть нужной и стала наоборот вредной, ибо задача теперь - утаить эти знания, не допустить их получения кем-то ещё. Тогда весь курс на превращение науки в то, что она есть сейчас, ослабление позиций научных институтов, авторитета исследователей и научных экспертов и вся история с ковид-пандемией начинает выглядеть совсем в другом ключе. ;)
https://karachee.livejournal.com/761144.html


Теорию Селигмана много раз проверяли ученые из разных стран. Доказано, что если человек систематически:
- испытывает поражение, несмотря на все усилия;
- переживает трудные ситуации, в которых его действия ни на что не влияют;
- оказывается среди хаоса, где постоянно меняются правила и любое движение может привести к наказанию — у него атрофируется воля и желание вообще что-то делать. Приходит апатия, а за ней — депрессия. Человек сдается. Выученная беспомощность звучит как Марья Искусница из старого фильма: «Что воооля, что невоооля — все равно».
...Средство 1: Делайте что-нибудь.
...Средство 2: Прочь от беспомощности — маленькими шагами.
...Средство 3: Другой взгляд.
https://econet.ru/articles/170315-3-sredstva-ot-bespomoschnosti https://swamp-lynx.livejournal.com/702358.html


На мой взгляд, реальность, возникшая в IT и совершенно отсутствующая еще в первой половине XX века, еще мало осмыслена философией и наукой. И это странно – совершенно новая реальность, которой никогда не было в истории человечества, мало интересует философов. А между тем в этой сфере возникли совершенно новые отношения между «духом» и «материей», более конкретно, между интеллектом и физическим миром. И это выражается в совершенно новых отношениях между процессами и механизмами, процессами и материалом. Но самое главное, возникла новая реальность существования текстов и знаков: если раньше текст существовал только в коммуникации людей и был, так сказать, статичным, то теперь тексты переместились с бумаги в очень хитрую техническую среду, где они могут функционировать сами по себе, сами изменяться, сами взаимодействовать с другими тестами.
https://meixon.livejournal.com/24913.html


В условиях обрушения общей культуры эпохи модерна началось буйство субкультур, причём они могут состоять и из одного человека.
https://swamp-lynx.livejournal.com/702613.html



фото из аккаунта Кристины Ифтодий на сайте www.facebook.com
https://new-etymology.livejournal.com/7871.html


тащить на себе дом, детей и домашнего любимца, который думает как девочка и жрет как лошадь — образ жизни, который не всякой женщине по плечу. Даже если она в принципе не против того, чтобы мужчина де-юре занял то положение, которое занимает де-факто.
Ладно, ладно, я в курсе, что отнюдь не каждый мужчина представляет собой подобие крупной болонки, далеко не такой очаровательной, как настоящая. И тем не менее половина сильного пола вполне готова к тому, чтобы влиться в матриархальное общество бесправным и безответственным слоем населения.
https://inesacipa.livejournal.com/1321301.html


Еще один интригующий момент - толерантность к лактозе. Способность переваривать сырое молоко была редкостью на Британских островах и оставалась редкостью примерно до 500 года до н.э, но затем вдруг становится распространенной за тысячу лет до того, как жители Северной Европы массово смогли переваривать сырое молоко. К примеру, сейчас 73% современных британцев имеют аллель, позволяющую переваривать сырое молоко. А в 500 г. до н.э. их было 50%. В это же самое время в Иберии всего ~ 9% по сравнению с ~ 40% сегодня, в Центральной Европе (Австрия, Венгрия, Словения, Чехия, Словакия и Германия) ~ 7% по сравнению с ~ 48% сегодня. Причем тут дело не в миграции - пришельцы в Британию обладали такими же частотами, как и на континенте. ...Авторы предполагают, что одной из причин этого отбора могли быть трудности с чистой водой или пропитанием, вследствие чего молоко становилось заменой и того, и другого.
https://andvari5.livejournal.com/123427.html


- научные аргументы выполняют служебную роль — как высший авторитет познания, подкрепляют то. что считает данный человек правильным
- Мне кажется, это не баг, а фича. Часто считают, что некто плохо понимает статистику, не на те параметры смотрит, не внес нужные поправки, неверно составил модель; а вот если считать корректно, то можно получить правильный ответ. На самом деле если мыслить внимательно и честно, то в лучшем случае можно получить правильный вопрос. В конце всегда оказывается вера в природу против веры в технологию, или выгода против альтруизма, или вот фатализм против попытки управлять — в общем, то, с чем математика не поможет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=178289088#t178289088


Are ants (Hymenoptera, Formicidae) capable of self recognition? MC Cammaerts Tricot, R Cammaerts - Journal of science, 2015 https://difusion.ulb.ac.be/vufind/Record/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/219269/Details
в 2015 году проверяли муравьёв трёх разновидностей (в Бельгии), в искуственных колониях, и все три надёжно прошли тест с зеркалом. (было известно что муравьи способны к сложному и социальному поведению. единственное что такое исследование до сих пор было было одно и было бы интересно найти разновидности муравьёв не проходящие такой тест). evil_gryphon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178289171#t178289171


"Найдите 10 логических ошибок в описании Рая, и вы получите бесплатный билет на лекцию Докинза в Кэмбридже".
...Представьте себе место, где у вас не будет никаких страданий, душевной боли, горечи от утрат, затопляющего чувства вины, злости, раздражения, и это — без притупления чувств, но наоборот, ваши чувства будет необычайно обострены для восприятия всеми фибрами вашей пощажённой души, всеми вашими утомлёнными органами чувств — цвета, запаха и звуков.
Вы не можете забыть своей матери? Вот она, молодая и красивая, в возрасте 17 лет, с миллиардократно бОльшей материнской любовью, чем раньше.
Супруга, рано ушедшая после 30 лет жизни вместе? Вот она, молодая и красивая, в возрасте 17 лет, и вы видите её всегда, как вы видели её, когда в первый раз втюхались в неё по уши.
Для того, чтобы понять, что такое Рай в нашем возрасте, нужно идти в противоположном направлении — назад в юность — когда дух захватывает от жизни. Нужно помнить все эти чувства, нужно помнить себя молодым и здоровым, а не старым и больным. Представьте себе юность, но без юношеских страданий и обид, без травм. Вечную юность. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178269971#t178269971


Воспоминания о колбасе и бесплатных квартирах — это или воспоминания тех, кому ничем другим голову заполнить не удавалось, или просто тоска по простой бедности тех, кто оказался в ситуации сложной бедности. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178261779#t178261779


Блокировка Солнца
Гейтс рассчитывает, что в 2022 году может состояться пробный запуск экспериментального метода для борьбы с изменением климата, который разрабатывается учеными Гарвардского университета. Миллиардер вложил денежные средства в разработку проекта SCoPEx (эксперимент по контролируемому возмущению стратосферы), который создали специалисты по солнечной геоинженерии.
"Проект предполагает запуск в атмосферу на высоту 20 километров частиц карбоната кальция (от 100 граммов до 2 килограммов) при помощи воздушного шара. В результате образуется рассеянная туча, которая позволит снизить негативное воздействие солнечных лучей на планету и приостановить или обратить глобальное потепление", - отмечают в Гарварде.
https://ngasanova.livejournal.com/3261093.html


Похоже, нейронки скоро дадут новый толчок фильмам ужасов.

https://kvisaz.livejournal.com/1160770.html


Технологические корпорации считают, что интернет в его нынешнем виде станет неактуальным уже в обозримом будущем. На его место придет метавселенная — глобальное виртуальное пространство, в котором можно будет жить, работать, встречаться с друзьями и заниматься всеми прочими повседневными делами.
...Венчурный инвестор Мэттью Болл, автор объемного эссе об этом феномене, определяет его как «обширную сеть постоянных, визуализируемых в реальном времени трехмерных миров и симуляций, которые поддерживают непрерывность идентичности, объектов, истории, платежей и прав и могут быть испытаны синхронно практически неограниченным числом пользователей, каждый из которых обладает индивидуальным ощущением присутствия».
...Мэттью Болл назвал 7 основных принципов метавселенной. Она должна:
Быть постоянной. Никаких пауз или перезагрузок — это имманентный, бесконечный мир.
Существовать синхронно для всех и в реальном времени.
Не иметь ограничения на количество пользователей.
Иметь полностью работающую внутреннюю экономику. Люди могут не только тратить в ней деньги, но и зарабатывать, открывать свой бизнес, инвестировать и продавать.
Связывать воедино реальную жизнь и виртуальную. Это не столько отдельный от настоящего мир, сколько его аугментация, дополнение.
...Тим Суини считает, что, «чтобы изменить интернет», разработчикам нужно будет стандартизировать игровые экономики так же, как когда-то это произошло с электронной почтой. Ведь в начале существования всемирной сети, у каждой компании были свои проприетарные системы, которые работали только внутри организации.
https://journal.tinkoff.ru/guide/metaverse-explained/

Метавселенная позволит вернуть пользователей к эволюционно нормальной модели взаимодействия: люди перестанут сидеть перед экранами и начнут манипулировать объёмными предметами, разговаривать и физически контактировать друг с другом в трёхмерной среде — как их организмы привыкли делать за сотни тысяч лет своей биологической истории.
Дети смогут полноценно играть друг с другом, общаться и развивать моторику в виртуальном мире.
Школьники и студенты получат более понятный учебный процесс с полным погружением в материал.
Ещё больше «аналоговых» профессий перейдёт в цифровую форму — удалённо смогут работать портные, врачи, тренеры и даже пожарные с полицейскими, что повысит безопасность труда и шансы жителей глубинки найти достойную работу.
https://tjournal.ru/tech/466466-razbor-metavselennoy-chto-eto-neizbezhnoe-budushchee-cifrovyh-tehnologiy-ili-pustaya-fantaziya


Будущее облачных игровых сервисом представляется мне туманным
- дорого и с низкой маржой (как донес один инсайдер, инвестиции в облачный гейминг рассматриваются корпорациями куда менее охотно, чем инвестиции хотя бы в мобильный)
- разработчики куксятся
- даже Google продемонстрировал всем, что создать облачный игровой сервис - не так-то просто.
https://kvisaz.livejournal.com/1160489.html


«Бог в нас дома, но мы гости!» (Экхарт, «Духовные проповеди и рассуждения»)
https://antimeridiem.livejournal.com/1638657.html



Комета Леонарда отрастила новый хвост
https://kiri2ll.livejournal.com/1882367.html


В этом эссе мы попробуем обозначить контуры христианского богословия в рамках научной картины мира перед лицом фактов и порождаемых ими проблем, закрываться от которых не позволяет интеллектуальная честность.
...1. Вселенная, планета Земля и ископаемые останки лишь выглядят старыми. В результате грехопадения и / или всемирного потопа произошло «состаривание» материи вследствие увеличения скорости полураспада изотопов радиоактивных веществ, и потому современные датировки, основанные на их измерении, вводят ученых в заблуждение. Нельзя экстраполировать современные данные измерения констант в начало истории нашего мира.
2. Научное знание развивается, и потому выводы в отношении моногенеза человеческой популяции могут в будущем измениться.
3. Святые Отцы дали исчерпывающие толкования на Шестоднев и историю грехопадения Адама, будучи просвещены Духом Святым, и потому никакие новые подходы неуместны.
4. В результате грехопадения наш мир катастрофически изменился вплоть до иного вектора течения времени и причинно-следственных связей. Мы не можем оценивать первозданный идеальный мир на основе данных наблюдения мира падшего.
...Интересную гипотезу согласования предложил и биолог В. В. Иваненков[27]. Согласно предложенной модели, согласование двух состояний нашего мира в первозданном виде и после грехопадения объясняется двухвекторностью и разнокачественностью времени. Если протекание стрелы времени в тленном мире можно описать горизонтальной прямой, то время в первозданном состояния вселенной можно описать вертикальной прямой.
...Таким образом, мы можем заключить, что проблема соотнесения научной картины мира и библейской истории грехопадения Адама в рамках альтеризма все еще далека от своего решения.
https://jesus-portal.ru/truth/articles/sootnesenie-nauchnoy-kartiny-mira-i-bibleyskoy-istorii-grekhopadeniya-chast-i/


3. Реинтерпретация Шестоднева для его согласования с естественной историей, конечно, возможна, но такое согласование осуществимо лишь постфактум - путем проведения параллелей между твердо установленными научными данными и текстом. При этом такое толкование неизбежно выходит за пределы уровня, доступного читателям Библии в прошлом: приходится допустить, что Бог намеренно "зашифровал" в тексте положения, скажем, современной космологии, которые оставались непонятным на протяжении многих веков. К тому же, навязывая научное содержание библейскому тексту, есть риск затуманить его основной смысл.
https://arrenk.livejournal.com/11801.html


«Исполнительный директор Bayer заявил, что мРНК-прививки от covid - это «генная терапия», ложно позиционируемая как “вакцины”»
..."обе мРНК-«вакцины» от Pfizer-BioNTech и Moderna - это вовсе не вакцины, а скорее замаскированные инъекции «клеточной и генной терапии»"
...если бы эти инъекции при продаже маркировались в соответствии с тем, чем они являются на самом деле, большинство людей, вероятно, отказалось бы от них»
...«Я всегда люблю повторять: если бы два года назад мы задали бы общественности вопрос – «А вы бы хотели принять генную или клеточную терапию и ввести это в своё тело?» - у нас, вероятно, было бы 95% отказов»
...«Единственная причина, по которой удалось достигнуть хоть какого-то «успеха» в том, чтобы заставить массу людей «засучить рукава», заключается в том, что "большая фарма" (big pharma) солгала общественности о том, что же это такое на самом деле и что они якобы делают»
...«Наши успехи... побуждают нас полностью сосредоточиться на доступе (вакцин), инновациях и сотрудничестве для достижения здоровья для всех, особенно сейчас, когда мы вступаем, помимо всего прочего, в новую эру науки – в этом контексте многие люди говорят о биореволюции”
...продолжающееся введение вакцин против covid в сочетании с другими методами депопуляции в конечном итоге создадут «устойчивый» мир (sustainable world).
https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/news/world/27-12-2021/perezagruzka-po-planu-direktor-bayer-zayavil-chto-vaktsiny-ot-covid-eto-gennaya-terapiya https://www.medicine.news/2021-11-18-covid-mrna-shots-gene-therapy-falsely-marketed-vaccines.html https://www.lifesitenews.com/news/bayer-executive-mrna-shots-are-gene-therapy-marketed-as-vaccines-to-gain-public-trust/

Генная терапия набирает обороты: растет число успешных клинических исследований, и всё больше препаратов получают одобрение для лицензирования. Исследователи (с определенной степенью осторожности) надеются, что эффективные, надежные и безопасные методы лечения принесут пользу пациентам не только с моногенными нарушениями, но и с комплексными приобретенными заболеваниями.
...Генная терапия представляет собой введение больному генетического материала с целью лечения заболевания. Хотя такая концепция существовала на протяжении многих десятилетий, клинические исследования начались с 1990 года. 30.05.2020
https://medach.pro/post/2387

Немецкий концерн Bayer приобрел передовые технологии генной терапии. 16:45  26 октября 2020
https://rossaprimavera.ru/news/3adfc229

в ближайшем будущем нас ожидают новые многообещающие препараты для генной терапии. 05 Августа 2017
https://internist.ru/publications/detail/gennaya-terapiya-kogda-ozhidat-shirokogo-vnedreniya-v-klinicheskuyu-praktiku/


Как фотограф он, на первый взгляд – ничего особенного. Техничный, очень четкий студийщик-портретист, весьма качественный, но без фантазии. А в ленте я его держу потому, что модели у него – отвал башки. Я аж к жене выбегал с телефоном, крича в изумлении чаечкой: «Дорогая, ну где он, сука, находит таких красивых бап?». (К жене можно, она знает, что краше ее у меня все равно никого нет и быть не может).
...А потом я эту тайну случайно раскрыл. ...Оказалось, что фотограф этот снимает блядей. Не в том смысле, в котором их обычно снимают, а камерой, значится. Девки эти обычные эскортницы
...Смотришь на ее портрет от этого фотографа – небесной красоты создание с чистой душой в бездонных глазах, упасть к ногам и плакать.
И подумалось мне, что где-то внутри каждой из этих блядей умерло, а может не родилось вот это чистой красоты создание. И никакой это не фотограф, а блядский спиритуалист, оживляющий его на одну сотую секунды своим оптическим вуду.
И от этого мне стало очень-очень грустно. Отпишусь от него, наверное.
https://semiurg.livejournal.com/1441025.html


"Традиционно Латинская Америка, Африка и Восточная Азия по оценке их жителей являются самыми счастливыми территориями"

https://kvisaz.livejournal.com/1161088.html


что же сознание? А его на самом деле не существует, продолжает рассуждать автор книги «Разум от начала до конца», вместо него мы имеем дело с иллюзией, «пользовательским интерфейсом», помогающим управлять нашим мозгом, про внутреннюю работу которого мы по-прежнему почти ничего не понимаем.
...Дэниел Деннет — один из «Четырех всадников Нового атеизма». Как известно, остальными числятся Ричард Докинз, Сэм Харрис и Кристофер Хитченс
...последняя на данный момент работа Деннета... «От бактерии к Баху и обратно: эволюция разума»
...Деннет формулирует «инверсию Дарвина»: «Для того чтобы сделать совершенное и прекрасное создание, не обязательно знать, как оно устроено». Именно так «бездумно» и работает эволюция, создав сложнейшую клетку, еще более сложный мозг и вообще все великолепие природы, в котором мы еще далеко не разобрались.
Принцип «компетентность без понимания, умение без разумения» Деннет распространяет и на компьютерные вычисления, говоря в этом случае об «инверсии Тьюринга»: «Чтобы стать совершенной и прекрасной вычислительной машиной, не обязательно понимать арифметику». С точки зрения Деннета, понимание — вообще штука поздняя и далеко не всегда нужная.
...В случае с языком Деннет предполагает, что все началось с криков и вокализаций, которые еще не несли никакого смысла, не работали на коммуникацию, зато были... очень заразными — из тех, что на английском называется brainworm, а по-русски «навязчивая мелодия».
...Особо выразительные выкрикивания (Деннет даже приводит их возможный список: тра-ля-ля, хей-ханни-нанни, дерида-дерида) могли очень быстро заражать всю популяцию, надолго поселяясь в первобытных мозгах и постепенно обрастая дополнительными смыслами, например начав обозначать опасность или пищу.
...Деннет не устает повторять, что он горячий поклонник меметики, видя в ней эвристическую теорию, способную «заполнить широкую и тревожную пропасть между передающимися по наследству инстинктами и сознательными изобретениями, между умелыми животными и разумными создателями».
...На набивший оскомину вопрос, является ли наш мозг компьютером, Деннет отвечает: «Безусловно!».
...сознание, по Деннету, это не самостоятельная сущность, заполненная субъективными ощущениями и привязанная к какой-то части головного мозга, а «виртуальная машина» (если угодно, операционная система), «распределенная (во времени и пространстве) между множеством разных отделов мозга». Она возникла только у людей, «инфицированных» огромным количеством мемов-вирусов, как результат их «приручения» и овладения теми возможностями, которые предоставляет язык. Главная из этих возможностей — объяснение нас самих себе и другим людям (с целью манипулирования, обмана, сотрудничества и проч.).
...Поскольку в подобной архитектуре необходимо, чтобы явленный мир кому-то являлся, возникла так называемая «иллюзия пользователя» — выделенная подсистема, которой предоставлен определенный доступ к работе мозга. Этот доступ Деннет сравнивает с пользовательским интерфейсом какого-нибудь сложного устройства, отсюда его название. Конечному юзеру вовсе не нужно знать, как там в действительности все работает, это его лишь запутает, ему проще иметь дело с яркими лампочками и понятными надписями. Точно так же нашему «я» доступен только ограниченный, пристрастный, чрезвычайно упрощенный взгляд на реальные процессы в мозгу, создающий в том числе неправильные интерпретации вроде особых субъективных квалиа.
https://gorky.media/reviews/derida-derida-i-drugie-memy-pochemu-soznanie-poleznaya-illyuziya/ https://hyperboreus.livejournal.com/198046.html


всем членам конференции предложили сдать тест на коронавирус — выяснилось, что 21 из 33 медработников (63,6%) поражены омикроном — новым штаммом коронавируса SARS-CoV-2. Все заразившиеся ранее были трижды привиты, а накануне конференции у них был отрицательный тест на COVID-19.
https://alev-biz.livejournal.com/4950829.html


Дело, как мы помним, началось с того, что «Бог-Отец» — умер. Оставив после себя Время — Мельницу, Осла — грубое, «тёмное», упрямое сознание, способное к тяжёлой работе и котика, говорящего и умненького. и трёх сыновей, из которых в сказке, надо заметить, фигурирует только один. Про прочих двух сказано, что «Они смогут честно зарабатывать на жизнь, если будут вместе» — кто б сомневался.-) — прямо по дону нашему Хуану Матусу: «Разум Хищника заставляет нас беспокоиться о хлебе насущном».
Далее, что делает младший брат — наш младший элемент — наше «Я» — сознание? Оно начинает индульгировать безбожно: « Съем котика, варежки пошью», но Котик, «Хатуль Мадан» оказался, и как истинный представитель Самодуха, творческого Ума, говорит: «Воспрянь, человече, не завидуй тем, кто беспокоится о хлебе насущном, сделай мне на последние деньги сапоги» Что такое сапоги? А сапоги, надо сказать их обычно рисуют красными ботфортами, это те самые «медные ноги» человека из Апокалипсиса. Тот подъём осознания, когда человек побеждает дискурсивный разум и перестаёт жить в трудах из-за своей тупости и материалистичности.И стоило Младшему брату поверить Коту, собственному самодуху, как его осознанность возросла и он вступает на путь Великого Делания. Тут открывается самое интересное: Котик, словив кролика, идёт к местному Королю и говорит:«Вот вам посылочка от маркиза Карабаса» Мне эти Карабасы покоя не давали с 3-летнего возраста. НО я только что заглянул в греческое написание слова Ἀβρασάξ — АБРАКСАС — и всё сошлось. Вот он, «птичий язык» Фулканелли, вот почему он требовал читать Шарля Перро, а уж на Кота в сапогах прямо ссылался. Французское «С» читается и как «с» и как «к». Про мешок Изобилия за спиной у Кота как-то даже странно объяснять.
Кто такой Абраксас в гностицизме? Да вот , прямо из Вики: На резных камнях (абраксовые геммы) II и последующих столетий до нашей эры абраксас изображался в виде египетских зооморфных божеств, иногда мифических существ с человеческим туловищем и руками, петушиной головой и двумя змеями вместо ног. Абраксовые геммы носили в качестве амулетов[1].
Абраксас — верховный глава Небес и Эонов, олицетворяющий единство Мирового Времени и Пространства. В системе Василида имя Абраксас имеет мистический смысл, поскольку сумма числовых значений семи греческих букв этого слова даёт 365 — число дней в году[2].
https://genrih-faust.livejournal.com/584944.html


Или иначе: то количество платоновских идей, что порождаем мы сами и какие обступают нас, меняет сознание - количество переходит в качество. Сознание приобретает способность воображения такой силы, какая вряд ли была свойственная человеку до компьютерной революции. Совершенно новая опция, новые возможности, новая интенсивность восприятия и его воспроизведения.
Женщины и относительно небольшой процент мужчин оказываются в выигрыше, у других должно развиться что-то другое, они тоже не проигрывают, но я слабо себе представляю пока что, в чем там дело.
Такому положение вещей есть хорошая аналогия в индуизме. Жизнь по этой аналогии делится на этапы, сначала каждый этап посвящен своей теме взросления и социальных игр, после же определенного возраста можно посвятить себя медитациям, размышлениям и созерцанию, - буквально вот уходить в святость.
Святость тут, конечно, оказывается сильно отличной от христианского понимания, сложившегося в трудные времена, - то есть генетически устроено так, чтобы святость вырывала человека из земного ада. Это совсем не то же самое, что святость как расширение возможностей сознания. В условиях отсутствия прижизненного ада формируется совсем другой тип отвязанности от материального, не побег, но возвращение в чистые верхние миры.
Трансцендентальный лифт в действии.
https://miya-mu.livejournal.com/119358.html



https://flamaquaron.livejournal.com/414879.html


Один из самых неизменных стандартов человека - диаметр радужки глазного яблока, 11 миллиметров. Диаметр же зрачка изменяется в широких пределах, в зависимости от освещения.
Однако и у стандарта радужки изредка бывают небольшие отклонения.
Мне довелось видеть человека с радужкой диаметром 13 мм. Он сразу, даже издали, производил неизгладимое впечатление "глаза как пять рублей", с детства имел прозвище Глаз. И дети - двое, - у него были такие же.

https://belash-family.livejournal.com/326169.html


«Знание» от «информации» отличить можно с помощью речи. Знание относится к вопросам «кто» и «как», а информация к вопросам «что» и «чем».
https://trita.livejournal.com/964366.html


Уклад, основанный на "бигдате" возможен только в том случае, если посчитано всё и все.
Всякий, кому приходилось управлять более-менее сложными процессами знает, что так не бывает. Люди и их отношения значительно сложнее и многофакторнее, чем мы можем себе представить. Чтобы что-то работало, тут надо думать, а не таблицы сводить.
Значит ли это, что цифровизации не будет? Нет конечно. Будет в полный рост. Оптимистов не остановить.
Проблема будет решаться с другого конца — через радикальное упрощение общественных отношений и, желательно, людей. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178426481#t178426481

















https://aneitis.livejournal.com/197499.html


Со Временем связан Большой Звездный Мастер. В истории сказано, что он путешествовал в Будущее, о Прошлом не говорится ничего, мир Дэни вообще очень фрагментарно высветлен. Нам доступно немногое, остальное скрыто в тенях и темноте. Почему вообще такая странная наука в мире Лабиринта? Там должны были существовать могущественные учёные или маги – но снова и снова мы видим какой-то удушливый мрак. Тайна лежит на всём. Всё иное, чуждое, странное. Как вообще в мире "всадников Данаты" появились эти двое, Светлый Рыцарь и его брат-спутник? Какое там вообще время, может быть оно не просто "движется иначе", и слова Дэни о "струнах времени" – не просто художественный образ. Может быть, прошлое и будущее там настолько плотно перемешаны… Однако, и это нельзя считать верной картиной, потому что мы снова и снова видим и ощущаем бездну пропастей, разделяющих времена.
...В завершение этой части я отмечу любопытную аналогию крапивинских "странников" с бессмертными героями бесконечных саг Муркока. Понятно, что ни Крапивин не читал Муркока, ни Муркок – Крапивина. Да и сама эта связанность непонятно какого свойства – надо бы ещё подумать, означает ли она что-то существенное или же это простая случайность. Герой, пересекающий времена и пространства, меняющий имена в бесконечной битве с Хаосом, снова и снова обретающий себя. К сожалению, я так и не дочитал в своё время "Танцоров на краю времён", и очень жаль, что не знаю, как там трансформировались смыслы всех этих перерождений, вечной войны и вечного странствия. Поэтому сейчас я только отмечаю внешнее, всё равно удивительное сходство мотивов ("мотивов" не в смысле мотивов поступков, а как "мелодической" составляющей их миров).
https://alfare.livejournal.com/1027635.html


Да не будет никаких тёмных веков. Но насколько светлы будут грядущие века, тоже вопрос. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178376561#t178376561


На том самом прекрасном пассажирском поезде, который едет пять часов, я даже возил свою американскую мечту. Когда он ещё ездил до середины 1990-х. Потом его отменили. Он всего час шёл под электричеством по магистрали в сторону Москвы, затем в Графской стоял и ждал тепловоза. Ездил он всего дважды в сутки, утром и вечером. Для алабамской подруги это был отголосок чего-то вроде времён освоения фронтира, пьяные команчи, остановки у каждого столба, деревенский мужик с двумя козами, залезающий с ними в плацкартный вагон где-то почти в чистом поле.
Основной трафик был шоссейный давно. До посёлка от Воронежа 100 км по трассе, это ерунда. Быстро можно доехать.
К чему я это всё? Внедрение за большие деньги суперпупертехнологий XXI века (браслеты) там, где ещё в XX веке признали инфраструктуру XIX века ("железку") достаточной, не может не намекать на то, что где-то тут кроется дичайший распил. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178406769#t178406769


Это называется Госплан.
Оно проигрывало свободному рынку и с грохотом рухнуло уже в 80-х.
И нет, компьютеры не помогут, слишком много тонких взаимосвязей. Все не обсчитаешь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178438001#t178438001


Полную картину мы видим именно сейчас. Это было прогнозом в прошлом веке, когда Ефремов предупреждал об опасности техногенной монокультуры. Но теперь это реальность: степенное распределение в цифровой сфере уже построило свою острую пирамидку на глобальном уровне. Большинство населения планеты пользуется лишь одним поисковиком, одной соцсетью, двумя операционками и двумя поставщиками процессорных чипов. Это уже очень хрупкая цифровая пирамидка, один небольшой камешек в ней создаёт довольно приличную лавину.
Так что пирамидка едва ли станет выше. Скорее, она будет теперь сыпаться. Конечно, в разных местах это будет с разной скоростью, и какие-нибудь условные китайцы будут думать, что "они в домике", потому что у них более чёткие технологии контроля. Но нет. Спасётся лишь та страна, у которой есть два великих средства против острых пирамидок — дураки и дороги. lexa
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178439025#t178439025

Оригинал и комментарии

Аристотель был апологетом рабства, гад эдакий. На эллинском Солнце были стрёмные пятна. Ну ничего, в следующий раз мы сделаем лучше, как у Ивана Ефремова, например. Эллины будут, а рабства не будет.
https://seashellfreedom.livejournal.com/87002.html


"все мы покойники в отпуске!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358686.html?thread=177301150#t177301150


Цивилизация — это движение от варварства к пошлости (с) division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177444514#t177444514


"Советское время, будь оно проклято, было счастливым от того, что мозги у всех были свободны." © Михаил Михайлович rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177447586#t177447586


Люди, которые требуют, чтобы их без прививки пускали в рестораны и метро, следующим ходом будут требовать, чтобы их там обслуживали и возили бесплатно. Ну как можно ограничивать их свободу, достоинство и естественное право человека кушать, где ему хочется, и ездить, куда вздумается, из-за отсутствия каких-то бумажек? Это фашизм и желтая звезда.
...По-видимому, так работает с нами естественный отбор.
https://pechkin.livejournal.com/1398797.html


пересказы, содержащие приятные события, запоминаются в среднем лучше. Предварительный анализ показал, что по этому уровню возможно предсказать уровень симпатии между собеседниками.
https://alev-biz.livejournal.com/4923761.html


На самом деле выродки делят башни, а голова болит у нормальных. Но это слишком давно и хорошо известно, слово "фантастика" на обложке не напишешь. the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177459362#t177459362


Обычно людям понятно, что чем меньше с государством контактируешь и меньше становишься на учёт, тем лучше. rue_frochot
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2126119.html?thread=177323559#t177323559


Ой, да ладно. Тоже мне, бином нютона.
Все новое появляется в результате либо бездумных перестановок (пегас = конь + крылья), либо в результате внимательного смотрения на уже известное, проявившее необычные свойства (застоявшийся баллон с тетрафторэтиленом), либо вовсе в результате ошибок. kondybas
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177273868#t177273868





https://olly-ru.livejournal.com/617316.html


Есть вера двух видов. Одна вера для стояния, другая для движения. Понятно, что для стояния это мертвая вера, за ней удобно прятаться и удобно об нее облокачиваться. А живая вера, это как попутчик. Это нечто что идет вместе с тобой и глядя на что можно понимать нечто о себе. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177231884#t177231884


Многие люди по поводу своих эзотерических духовных интуиций говорят "я просто знаю". Я просто пережил нечто, и теперь я знаю, что Бог есть. Я знаю о своем бессмертии, просто прямым переживанием. У меня не было представления о зле, а тут опа вижу вот же оно - зло!
Я к этому типу как раз отношусь, мне внутренне понятен этот образ мыслей, а другие - не очень. И вера сюда не укладывается навскидку, непонятно, во что верить - либо пережил, знаешь, либо не пережил и не знаешь. Если доверять высшему подобно тому, как доверяешь другому человеку - то это чувство. Если думать "несомненно, есть высшее и превосходящее" - то это мысль, идея. Что есть вера - ну, не знаю. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177263884#t177263884


Когда не знаешь что-то, надо всегда категоризировать — получится иллюзия знания urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177260556#t177260556


- невозможно не попасть под одну из классификаций ИП, даже если ничего не писать и не думать
- То есть ИП — это русский XKCD
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177255692#t177255692


в первом варианте человек видит что люди устроены очень разнообразно, но это разнообразие дурное— много фантазий и мнений и логики и красоты все это может быть легко опровергнуто, а особенную ценность иметь доказательное знания и слушать этот на их взгляд гуманитарный хаос можно только из милосердия или в педагогических целях.
Второй тип как правило уверен, что люди в общем всегда устроены на глубине одинаково и просто они очень поверхностны и в общем нет смысла к ним прислушивайся достаточно заглянуть глубоко в себя, такой человек вполне может сказать ну Аристотель тут ошибался, а ты стоишь и офигиваешь при тебе Аристотелю отрубили ноги и руки и радостно отрезают голову. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177277452#t177277452





https://kapelka-grusti.livejournal.com/546558.html


Я только проснулась. Здравствуй, мир.
...Производители продукта снимают с себя ответственность за продукт?
И люди в своем уме это подписывают???
Что за отрицательные последствия для здоровья, если появятся в результате, никто кроме самих людей не ответит?????
...кто вообще идет на такое?
...Почему, как они могли на такое пойти? Это умные - не бедные, умеющие отстаивать свои интересы люди.
Как???
Кто их заколдовал, загипнотизировал на отказ от претензий???
Это что????
https://8nabludatel.livejournal.com/1198780.html


олег подходит к перекрёстку
и долго смотрит вверх и вниз
на настоящую дорогу
потом с тоской по сторонам
© ironichna-osoba
https://helga.livejournal.com/3112302.html


Девушка окончила престижный израильский институт, встречалась там со студентом, потом пошла работать, в общем все как полагается. И тут у нее развилась болезнь. Болезнь эту таблетками перевели в ремиссию, она продолжает работать, но целиком все не восстановилось. Ее отношения с студентом ничем не закончились, на работу она перешла похуже, и т.д. Она планировала карьеру в области хайтека, семью, успешного мужа, детей, но всего этого не случилось.
И она создала свой внутренний альтернативный мир, мир фантазий, где не было болезни, и ее планы продолжали сбываться. В этом мире, она сделала карьеру, вышла замуж за того студента, родила от него детей. Ее фантазии - не бред. Она отлично осознает, что у нее нет ни мужа - крупного ученого, ни высокой должности в международной корпорации, ни детей. Но способность вмечтать себя в эту ситуацию является для нее спасительным кругом. Ну или тем пледом в который можно завернуться, тем плечом, к которому можно припасть ночами злыми. Вопрос конечно о том, сколько эти фантазии смогут просуществовать под напором реальности..
https://marigranula.livejournal.com/537323.html



https://lyama.livejournal.com/1347331.html


К 2030 году значительно вырастет роль портфолио, к моменту поступления в вуз оно может стать альтернативой ЕГЭ. Об этом в интервью "Российской газете" рассказал глава Рособрнадзора Анзор Музаев.
Он пояснил, что примерно с шестого класса школьники будут собирать свои достижения для дальнейшего успешного поступления в вузы. Музаев отметил, что это могут быть волонтерство, занятия спортом и другие мероприятия.
https://www.m24.ru/news/obrazovanie/14122021/196192


крепостное право вводилось как мера защиты в первую очередь крестьянина. (Во всяком случае - есть и такая версия). С приостановкой механизмов прерывания "трудового договора" между работником и землевладельцем помещик не мог в неурожайный год выгнать ставшего ненужным работника на голодную смерть: а ответственность за прокорм работников с работодателя никто не снимал.
Когда годы сменились урожайными, оказалось что возможность ухода может быть нужна и работнику. Но было уже поздно: единожды променяв свободу на безопасность, обратно уже просто так не разменяешь.
https://daniel-grishin.livejournal.com/459287.html


Думал, что бы сказал сам о взрослости.
Наверное, это о времени. Дети живут вне времени, подростки — словно бессмертные (интересно, эльфы у Толкиена — подростки?), взрослые — в отмеренном времени. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177387074#t177387074


После гребаного ковида отвалилось кое-что еще. Извините. Попробую описать.
Вот допустим есть область внимания, интереса и размышления. А под ней такая - пусть прокладка - которая выполняет поворачивающую и амортизирующую функцию. Это не про традиционное "переключение внимания", оно не на этом уровне. Это какой-то слой эфирного тела.
И эта прокладка истощилась, ее почти нет, как суставная жидкость - вытекла, и суставу хреново, он теряет подвижность. Более узкий, чем обычно, луч интереса устремляется куда-то и там и остается. Воля хочет переместить внимание - выйти в магазин, сделать дело, пойти сварить суп - и не может. Истощение, нет какой-то энергии, которая делала это раньше.
Жутковато, если честно. Но тоже, конечно, интересно - какие же еще там слои есть в эфирном теле, какие у него функции?
https://shn.livejournal.com/4820171.html



https://vkup.livejournal.com/1953027.html


Американские ВВС начали увольнять непривитых военнослужащих с формулировкой "отказ выполнять приказ".
https://eugenegp.livejournal.com/478129.html


С другой стороны, духовное образование в XVIII веке было становым хребтом всей образовательной системы (предлагаю читателю провести такой эксперимент: заглянуть в первый том Российской энциклопедии, в посвящённую просвещению главу, и посмотреть, что там сказано об этом). Нужны ли ученики для московской медицинской школы доктора Бидлоо – где их взять, кроме как по соседству, в Славяно-греко-латинской академии? Нужны ли подготовленные слушатели для петербургского академического комплекса? Судьба Ломоносова всем известна. Нужны ли студенты для Императорского Московского университета? Никто, кроме семинаристов, не в состоянии понять профессорские лекции. Нужны ли, наконец, учителя для екатерининских народных училищ? И опять клир со своими детьми приходит на помощь. Только в XIX веке, с созданием Министерства народного просвещения, непосильное бремя было снято с плеч духовенства – хотя бы отчасти.
Иезуитская система подготовки, применяемая в духовных семинариях, – самая совершенная, какая тогда могла быть. Ex officio я вписал хронологическое ограничение; но на самом деле мне кажется, что и современные системы очень сильно уступают ей, что они нуждаются в радикальном избавлении от лишнего (нужного «для жизни», то есть «полезного») и во введении действительно нужного. Потому Пётр, всерьёз озаботившись в последние годы своего царствования созданием духовной школы, вытянул таким образом всю интеллектуальную жизнь страны на столетие вперед – в большей степени, нежели он же сделал это созданием Академии наук.
https://s-t-o-l.com/material/klir-s-detmi-speshit-na-pomoshch/


В журнале статья о том, как считается ожидаемая продолжительность жизни — в связи с ковидом и этой областью тоже заинтересовались широкие народные массы :-) В двух словах: то, что обычно публикуют под «продолжительностью жизни» исходит из наблюдений за смертностью во время какого-то определённого периода, например, года. Дальше считаем, что было бы, если бы все оставшиеся годы в жизни ныне живущих людей были бы такими же. Никакого прогресса, никаких ни улучшений, ни ухудшений — такие же. То есть, в контексте ковида, все эти громкие заголовки «средняя продолжительность жизни упала на N лет!!1» — это, конечно, страшные новости, но нужно понимать, что мы проживём на N лет меньше предыдущей оценки только в случае, если все оставшиеся годы нашей жизни будут такими же выдающимися как 2020. Да, пока что непонятно, когда оно всё прекратится — но мы же надеемся, что оно когда-нибудь закончится, правда?
Следствие этой методологии: после окончания эпидемии логично ожидать не просто возврата на докризисный уровень, а и повышения продолжительности жизни, посчитанной таким образом. Логика достаточно простая, но циничная: пусть в году X эпидемия выкосила очень много людей, а потом в году X+1 эпидемия прекратилась. Можно предположить, что эпидемия в первую очередь выкосила более слабых — переворачиванием этой фразы получаем, что после эпидемии остались жить в среднем более сильные. Понятно, что тут ещё нужно закрыть глаза на возможное ослабление людей болезнью, но если мы рассматриваем только варианты «выжил / умер», и вариант «выжил» возвращает заболевшего в то же состояние, в котором он был до болезни, то всё просто: в году X+1 у нас будет меньше смертность, чем была в году X-1, до эпидемии. А значит и продолжительность жизни какое-то время будет выше докризисной.
Есть (наблюдается) и обратный эффект: в Европе в 2014 году был очень слабый грипп, поэтому смертность 2015 года была выше средней — дополнительно, от каких-то своих причин, умирали те, кого пощадил грипп. Поэтому во многих странах Европы (Франция, Великобритания, Бельгия, Нидерланды) ожидаемая продолжительность жизни в 2015 году снизилась.
...Ещё есть красивый «парадокс переезда». Предположим (во Франции так и есть), что ближе к старости богатые люди переезжают в какой-то регион (для простоты назовём его Лазурным берегом). Это очевидным образом перекашивает возрастную структуру этого региона — средний возраст там выше среднего по стране. Из этого почти автоматически следует то, что общая смертность на душу населения там выше средней по стране. Но учитывая то, что переехали туда скорее здоровые и богатые, смертность в каждом возрасте там будет ниже, чем в среднем по стране для того же возраста. То есть средняя продолжительность жизни там вырастет.
Парадокс: наблюдаемая смертность в результате такой миграции вырастет, но и продолжительность жизни вырастет тоже.
Немного от себя. В случае с реально массовой эпидемией может появиться другой интересный парадокс: выжившим будет казаться, что эпидемия была не такой сильной, ведь лично их-то она не коснулась. Наверное, этот эффект можно увидеть с какими-нибудь советскими репрессиями: «ничего не знаю, в нашей семье никого не репрессировали!» Ну так это же как раз и логично. Если бы твоего отца расстреляли — ты бы не смог рассказывать сегодня, что репрессий не было.
https://green-fr.livejournal.com/925148.html



https://soullaway.livejournal.com/419916.html


подвергла пересмотру более ранние идеи о том, что теплокровность — частичная или полная — возникла независимо у разных групп животных. Исследователи показали, что с куда большей вероятностью эта черта присуща предкам всех амниотов — группы, к которой принадлежат пресмыкающиеся, птицы и мы, млекопитающие. Это достаточно необычный вывод, означающий, что теплокровность могла возникнуть более 300 миллионов лет назад — намного раньше, чем считалось.
...В начале XXI века стало ясно, что останки динозавров указывают на их эндотермность. И как минимум некоторые из них показали остатки перьевого покрова, помогающего сохранить тепло. В 2015 году внезапно выяснилось, что давно известный вид хищных рыб (красноперый опах) весом до 270 килограммов тоже эндотермен и поддерживает постоянную температуру всего тела.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12822 ...биохимические процессы, стоящие за поддержанием стабильной внутренней температуры, довольно похожи и у млекопитающих, и у птиц, и даже у некоторых рыб (кроме красноперого опаха некоторые рыбы имеют эндотермию некоторых частей тела). Это ставит под сомнение, насколько независимо возникла эндотермия у разных групп животных.
В связи с этим возникает вопрос о том, что эндотермия всего тела могла появиться еще до разделения амниотов на синапсид и завропсид.
...В целом большой размер тела наземного существа, равно как и способность подолгу передвигаться на двух ногах, действительно невозможны без стабильно высокого артериального давления. А то, в свою очередь, малореально без высокоскоростного метаболизма, типичного для теплокровных с четырехкамерным сердцем (у нетеплокровных четырехкамерных сердец нет). Изотопный состав костей множества древних видов также указывает на постоянную и высокую температуру тела.
...если теплокровность возникла более 300 миллионов лет назад, еще в каменноугольный период, получается, речь шла о смене одних теплокровных зверей на других, что в целом нормально для биологической эволюции.
https://alev-biz.livejournal.com/4924899.html


Не усердствуй, на этих трехстах стеллажах - в основном
криптограммы, лишь кое-когда - логарифмы, палиндром...
Но интимных посланий ты здесь не найдешь ни строки.
Шлют в избытке, да мне сохранять не с руки.

Этой ширмы не трогай, за ней пусть не гибель, но риск:
там ютится - отнюдь не наложница, нет - василиск.
Он не кормлен, но если бесшумно его миновать,
не проснется. Полицию можешь не звать.

Эти с тонкой фигурой резьбой вертела-близнецы
суть антенны для ловли особых лучей и пыльцы,
но не больше. Не розги для дам, не еще что невесть.
Успокойся, антенны на место привесь.

Прямо драма, насколько у страсти глаза велики.
Кстати, помни: в подполье как раз под тобой - ледники.
Вряд ли стоит, всем телом вращая, ломать реквизит.
Распалишься, намокнешь. Тебя просквозит.

Угловой же камин не расценивай как таковой:
в эту утварь вмонтирован мной типовой бытовой
генератор погодных сюрпризов... При чем тут постель?!
Не свирепствуй, ведь ты же не следователь.

Трижды в сутки - в одиннадцать, в семь пополудни и в три
на рассвете - я утвари сей говорю "говори",
и несется циклон в Вавилон, ураган в Мичиган.
Жрец дельфийский в сравненье со мной - мальчуган.

Если то, что в твоем называется "спать" словаре,
посещает одних еженощно, других - по поре,
то (не всех же к одним и другим причислять, господа!)
я из третьих. Из тех, что не спят никогда.

Не вибрируй, диши через раз, в остальном я вполне
зауряден. И что у других при себе, то при мне:
сердце справа, зеленая кровь, голова на винтах...
и довольно. Давай рассуждать о цветах.

Я люблю гиацинты. А ты?
https://nomen-nescio.livejournal.com/2565916.html


о глубоком обучении, искуственных нейронных сетях (ИНС) и Alpha Go. Однако, как оказалось, в действительности все выглядит более прозаично.
'Ко второму классу отнесены гибридные системы, в которых базовая ИНС строит динамическую модель внешнего окружения. На ее основе символьная система вырабатывает решение. В качестве примера указывается система Alpha Go для игры в го и шахматы, которая превзошла человеческий интеллект в данной сфере. В этой системе ИНС на основе исторических траекторий строит на каждом шаге три функции. Первая предсказывает поведение (например, ход в игре), вторая – победителя, третья – значение целевой функции (например, количество очков, набранных при выполнении хода). При этом не накладывается никаких ограничений на семантику внутренних состояний системы, обычно обусловленных требованием восстановления траекторий по внутреннему состоянию модели. Внутренние состояния могут быть представлены любым способом, имеющим отношение к прогнозированию текущих и будущих поведений, победителя и целевой функции. Интуитивно система может сама изобретать для себя правила или динамику, которые приводят к наиболее точному планированию, но которые могут быть сколь угодно далеки от физической реальности. Модель постоянно обучается с единственной целью – как можно точнее оценить эти три функции. Соответственно, для планирования может быть применен любой алгоритм оптимизации, ориентированный на работу с дискретными марковскими процессами и использующий для планирования оценки этих функций. ИНС, строя модель, не участвует в выборе решения.'
То есть, получается, что ИНС в наличии и действительно она играет важную роль, но окончательное решение она не принимает. Вот так-то.
'успехи ИНС во многом обусловлены скрытыми априорными знаниями разработчиков, на основании которых делается выбор структур ИНС и схем обучения, и дальнейший прогресс в искусственном интеллекте невозможен без внесения качественно новых механизмов, предполагающих вербализацию знаний.'
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/271842.html


абсолютное большинство работ в области ИИ и мат лингвистики за весь период исследований ИИ оказались совершенно не нужными в его практических приложениях, которыми мы сейчас пользуемся. Причина этого в том, что там ставилась и решалась не совсем та задача - упор делался на вторичные по отношению к естественному миру искусственные построения, а не на поиск общих закономерности в информационных системах, которые не зависят от интерпретирующих систем. И глядя на нынешнее всеобщее увлечение ИНС, у некоторых "чудаков" (с точки зрения начальства) есть подозрение, что и этот путь (пусть и позволив решить ряд практических задач) уведет в сторону от понимания общих объективных законов, которым подчиняются информационные процессы (вот малое число примеров подобных фундаментальных законов, которые останутся навсегда: - теорема Котельникова, теорема Шеннона, Калмановская фильтрация и т.д.).
https://bvn-mai.livejournal.com/14452.html



https://max-helloween.livejournal.com/211907.html


Моё личное отношение к вопросу о счастье - я вообще о нем давно уже не думаю. Слишком много путаницы, самообмана, обмана, манипуляций и социального программирования вокруг этой темы (а также здесь конечно и политика, идеологии, и Капитал, и Большой Бизнес). Для меня гораздо более важно сохранять (и, желательно, развивать)) определенные, грубо говоря, навыки и уровень мышления, которого я достиг (ну, как мне кажется))), а также свое мировоззрение, свое умение видеть мир (Космос) вокруг себя во всей его сложности, и, конечно же, человеческие связи...
https://al-ven.livejournal.com/630342.html


Давайте подходить к вопросу системно, так что сначала пройдёмся по 4м основным сферам социальной жизни и попробуем построить доминирующие в них тренды:
- Личные связи и семья. Тут тренд задаёт демография – население стареет. Здесь мы подходим к первому важному делению: на периферию и ядро мир-системы. На периферии в ближайшее время мы будем наблюдать второй демографический переход, т.е. падение рождаемости и рост продолжительности жизни. В ядре – стабилизация численности и переход к «к плюралистическим моделям семьи», как выражается википедия.
- Власть и государство. «ХХ век заставил все правительства править» Э. Хобсбаум
Несмотря на все фантазии об «отмирании государства» в реальности мы наблюдаем строго обратную тенденцию. Власть продолжает наращивать своё вмешательство
...- Деньги и экономика. ...глобальное неравенство – это топливо, на котором мир-экономика работает как минимум с 16го века. И на сегодняшний день это топливо практически выработано.
...- Культура и субкультуры. Монетизация просмотров и переходов запустила реальную конкуренцию за внимание «обычного человека». Это означает с одной стороны конец монополии СМИ, интеллигенции и прочих культуртрегеров на навязывание своей культуры и росту фолк-культуры. С другой стороны это вытащило на первый план того самого «среднего человека»: его когнитивный потенциал и тот соответствующий ему тип контента
https://anti0h.livejournal.com/82910.html https://alex-rozoff.livejournal.com/507594.html?thread=141758666#t141758666



https://flamaquaron.livejournal.com/408297.html


Игнатий Антиохийский - кстати, писал, путешествуя под стражей к месту казни, потому "молчание" тут не просто какая-то часть созерцания - типа как у монаха, живущего в келье, - а, могу неуверенно полагать, часть принятия смерти. Цитата:
Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть. Хорошее дело учить, если тот, кто учит, и творит. Поэтому один только Учитель, Который сказал и исполнилось; и то, что совершил Он в безмолвии, достойно Отца. Кто приобрел слово Иисусово, тот истинно может слышать и Его безмолвие, чтоб быть совершенным, дабы и словом действовать и в молчании открываться.
https://molodezhkagroop.livejournal.com/699153.html


как я вижу будущий год и его основные вызовы.
...1. Ковид закончится в течение трех-четырех месяцев. Омикрон по сути самораспространяющаяся прививка с эффектом обычной легкой простуды, но очень заразной и дающей ковидный иммунитет.
...2. После ковида предстоит все восстанавливать... вот только мир уже изменился. Людям в массе своей нравится удаленная работа, им не хочется ни на производства, ни в офисы
...Что там еще...
Да, теперь о главном.
Выпустят новый айфон, и камер в нем будет еще больше.
С вечными ценностями не поспоришь!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1275748.html


Я думал, почему так. Вернее, попытался вспомнить, поискать примеры, есть ли, например, в сказках положительные весельчаки. Скажем, Ходжа Насреддин симпатичный персонаж, но в русских сказках аналога вроде нет. Иванушка Дурачок не то, я бы не назвал его весельчаком.
Т.е. положительный герой в местных сказках часто бодр, не унывает, но он не весельчак. Симпатичный трикстер — есть ли такой тип в русской культуре? meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177380930#t177380930


Думаю, родители не могут целенаправленно воспитать победителя. Слишком многое остаётся за методическими рамками: генетика, реальная жизнь (пропорцию которой очень трудно дозировать в рамках воспитания), непредсказуемость многих реакций личности на вроде как однородные сигналы. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177201986#t177201986


Каждая сотая смерть в мире — это самоубийство, ежегодно по этой причине умирает больше людей, чем от ВИЧ. За год счеты с жизнью сводит около 800 тысяч человек. При этом на каждую попытку суицида, приведшую к смерти, приходится 20, после которых человек выживает. В результате попытки покончить с собой становятся важной причиной инвалидности, снижения качества жизни и социально-экономических проблем.
По данным ВОЗ, Россия находится на третьем месте в мире по числу самоубийств, при этом по количеству суицидов, совершенных мужчинами, наша страна занимает первое место.
https://alev-biz.livejournal.com/4926338.html


легко ли быть молодым.
подростку, чтобы уважать себя в собственных глазах, достаточно выучить слова "суицид" и "социум".
зрелому же юноше этого явно недостаточно. нужно доказывать что-то о суммах и прямых суммах линейных (векторных) пространств.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1143768.html


"Я отвергну всякое искусственное и несогласованное с законами природы средство, к которому захотели бы прибегнуть для того, чтобы задержать рост народонаселения. Препятствия, которые я рекомендую (войны и эпидемии) , сообразуются с требованием разума и освящены религией».
"Слишком тесно". О пользе войн и эпидемий
Мальтус Т., Печчеи А.
Кто хочет оскоромиться лютейщим бесовским дерьмом (что я не рекомендую, поскольку по запаху понятно) - на рутрекере есть сие "творение".
Это уже чистейший, кристалльнейший сатанизм - в полном подражании отцу лжи, потому что он первый изобрел использовать свой ангельский ум для самоубийства.
https://ortheos.livejournal.com/2390168.html



https://nocturnal-kira.livejournal.com/501903.html


Бабочка ночная на земле, над землёй
искра золотая, уголёк золотой.

Так любовь, смущаясь на свету, на свету,
длится, возвращаясь к нелюбви в темноту.

Вот она пылает то слабее, то сильней.
Бабочка взлетает из теней, из огней.

Небесам без цвета и земле без цветов
долго ждать ответа от любви в нелюбовь.

Тают, ускользают два прозрачных крыла.
Мёртвая, живая, ожила, умерла.

Вот она мерцает всё светлее, всё темней.
Бабочка взлетает из теней, из огней.
https://midori-ko.livejournal.com/710861.html


Экзоскелеты позволяют людям переносить тяжелые грузы, не ощущая их тяжесть, или выполнять манипуляции, которые им самим не под силу. Их разрабатывают для военных, строителей, инвалидов, спортсменов и мужчин с эректильной дисфункцией. Большинство серийных экзоскелетов усиливают только одну часть тела, но среди них есть и полноразмерные, как Guardian XO, которые позволяют решать разные задачи.
https://alev-biz.livejournal.com/4925484.html


редко имхо до 30 в голове мозг появляется, и то чаще у женщин.
https://destroy2build.livejournal.com/1360911.html


ω — это круто.
https://alex-rozoff.livejournal.com/507769.html?thread=141851257#t141851257



Видимое изменение за 10 лет - в несколько раз увеличилась емкость аккумуляторов
https://www.ixbt.com/news/2017/11/13/plotnost-akkumuljatorov-v-mobilnyh-telefonah-rastjot-jeksponencialno-uzhe-pochti-20-let.html https://kvisaz.livejournal.com/1158514.html


В продолжение темы футурологии, которую последнее время всё чаще хочется назвать "ретроградной". По крайней мере, в моих последних постах такое настроение наметилось. Как-то получается, что и в научно-фантастических рассказах у нас не видно особых прорывов, и фантастические сериалы возвращаются к образам прошлого века, и на конференциях по безопасности говорят о штампах киберпанка тридцатилетней давности.
https://lexa.livejournal.com/621343.html


Сравнительное исследование показало, что на рубеже 2000-ых годов произошло качественное изменение типа интеллекта подростков: логическая систематизация информации, основанная на понятийном мышлении, сменилась на формально-образные обобщения, при которых суть явлений не выделяется и не понимается, хотя большие объемы информации могут удерживаться в памяти.
Если структуру интеллекта составляют формально-образные обобщения, то увидеть, выделить причинно-следственные связи невозможно, поэтому решения принимаются на основе оценки вероятностей, без понимания того, как на самом деле будут развиваться события, следовательно, надежность прогнозов оказывается низкой, а перспективное планирование – невозможным.
Для «нового» типа интеллекта характерны:
поверхностность мышления,
пренебрежение качественным анализом,
абсолютизация методов математического анализа,
ошибки при принятии решений из-за непонимания причинно-следственных связей,
неадекватность перспективного планирования и прогностической деятельности в целом.
https://e-vid.ru/obschestvo/270920/izmenenie-struktury-intellekta-podrostkov-s-1990-po-2020-gody https://m.youtube.com/watch?v=hLMdmsp3xaA


Статистика заболеваемости не дает никакой связи с вводимыми ограничениями на передвижения1, а уровень вакцинации, как известно, даже показывает положительную корреляцию с уровнем заболеваемости2. То есть у многих граждан возникает подозрение, что введение QR-кодов имеет какие-то другие цели, и это, к сожалению, снижает доверие к государству.
...мне видится, что введение QR-кодов это элемент общей политики цифровизации государственного управления и «оцифровки» социальной жизни человека.
...Возьмем сегодняшнюю ситуацию с пенсионерами. За их прежний труд и в обмен на уплаченные налоги государство предоставляет им право бесплатно пользоваться городским общественным транспортом. И вот фактически по щелчку (без какого-либо юридического обоснования) это право в Москве отменяется.
...Раскол, о котором я говорю, – идеологический, или ценностный. Людям по сути приходится выбирать между двумя ценностями – безопасностью и свободой.
...десятки миллионов россиян сомневаются – прививаться или нет – в данном конкретном случае – с COVID-19. Я подчеркиваю – десятки миллионов. Судя по статистике вакцинации и данным опросов того же ФОМа3, половина страны «против» (в том числе половина врачей4).
...половина страны не может быть «диссидентами» и сумасшедшими параноиками. Власти надо понять, что это вообще-то тот же народ
...Для меня пропаганда вакцинации и другие антиковидные меры государства провалились ожидаемо, поскольку вообще не учитывали состояние общества.
https://covid19.fom.ru/post/lyudyam-prihoditsya-vybirat-mezhdu-dvumya-cennostyami-bezopasnostyu-i-svobodoj https://igor-zadorin.livejournal.com/66078.html



https://valentin-irkhin.livejournal.com/1118329.html


Владыкамъ XVIII в. было важно считаться покровителями наукъ и искусствъ. Кажется, у современныхъ совсѣмъ нѣтъ такой потребности. Я не могу сейчасъ съ ходу нарисовать исторію ея исчезновенія, даже и для Россіи (ее можно прослѣдить по раздачѣ брилліантовыхъ перстней. Кукольникъ получилъ за «Руку Всевышняго», Островскій — за «Воспитанницу»; еще Александру II было не все равно).
Вотъ почему такъ ведутъ себя современные? Нѣсколько версій.
1. Налогоплательщикъ не одобритъ траты на меценатство казенныхъ денегъ. Потому лучше этого не дѣлать.
2. Цѣнна искренность, не нужно лицемѣріе. Интересуешься футболомъ — такъ и покровительствуй футболу.
3. Чтобы покровительствовать наукамъ и искусствамъ, нужно знать объ ихъ существованіи.
- Имхо, изменилась сама наука — из дела гения и одиночки она стала делом коллективным. Одно дело, когда меценат покровительствует творцу, и совсем другое, когда меценат дает деньги некоей организации (лаборатории, институту). В этом смысле именные стипендии вполне остались как раньше — обладающий ресурсами человек покровительствует талантливому. Да и то, сюда тоже пришла технологизация — скорее в серединке окажется прослойка в виде фонда.
Похоже, в современном мире перестали цениться отношения между двумя личностями, они все больше технологизируются и формализуются с помощью прослоечного института.
https://philtrius.livejournal.com/1612999.html


Больше года смотрел американское, британское и австралийское тв, прежде всего новости. Разных партий — оно нынче всё нескрываемо и отчётливо партийное. “Вокеисты” [либералы и социалисты] против “популистов” [консерваторов]. Что могу сказать — к вокеизму вполне можно приложить знаменитую фразу Чаадаева о социализме: он победит, не потому что прав, а потому что неправы его враги. Но неправота тут немного другая.
Дело не столько в том, что консерваторы отстаивают что-то плохое [хотя и это есть], а в том, что они уже не в состоянии следовать собственным идеям. Упрекая воекистов за недостойные приёмы идейной борьбы, они сами ровно эти же приёмы безо всякого стеснения применяют. Обвиняя вокеистов, и справедливо, в отказе от прежних прав человека, они сами же первыми осуществляют все новейшие ограничения. Ну и, конечно, их расизм — вовсе не миф. Декларируя, вслед за вокеистами, всеобщее равенство, они нет-нет да и подпустят расизма, сами того не примечая. Презрение к другим культурам, непреодолимое предубеждение по отношению к ним, их полное непонимание и отторжение действительно пронизывает всё их мировоззрение. Это особенно хорошо заметно, когда речь заходит о международной политике. Что касается американцев, то для них идея собственной национальной исключительности, за подобие которой сегодня во многих страна светят уголовные наказания, в том числе тюремные сроки, по-прежнему незыблема и священна. Главная вина вокеистов в их глазах — что они эту идею подрывают.
...В общем, вокеистов можно понять — так дальше жить нельзя. Но будет, понятно, ещё хуже.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/391202.html


«Задние мысли, с которыми ты впускаешь в себя зло, – это не твои мысли, а зла».
(Франц Кафка)
https://antimeridiem.livejournal.com/1627742.html

Оригинал и комментарии

Я, конечно, очень мало знаю... Можно попытаться составить представление, как себя чувствует научное сообщество. Тут оговорки: составить такое представление чрезвычайно трудно - безумное разнообразие, люди со стороны часто просто не могут представить, насколько разнообразны бывают условия труда ученых, как всё по-разному организовано. Выразить это разнообразие сложно - где-то неизмеримо, где-то несопоставимо. А у меня в руках вовсе не четкие параметры, а живот да ноги - то немногое, что могу увидеть.

Научное сообщество подразумевается - целиком. Это и гуманитарии, и математики, и естественники, и технари. Я смотрел на последние лет 50, насколько это возможно - чтобы видеть и границы, в том числе потерянные сейчас части, уже ушедшие из науки, - когда-то существующие.

Конечно, это все не серьезно - я не проводил исследования, просто вспоминал, слушал и старался представить. Если угодно, это совсем не исследование, претендующее на объективность (данных нет), а скорее попытка создать образ. Образ, который бы правдиво отображал увиденное.

У меня сложился такой образ. Прежде была некая научная организация, можно представить ее с именем "лаба". Очень было разнообразно, но это понятие - лаборатория - дает всё же некий осмысленный образ: как это ощущалось и мыслилось. Не как называлось, а как ощущалось. Там были исследователи. Это был некий единый (относительно) социальный слой.

А сейчас... Есть слои людей успешных, которым есть кому продать свой труд и сравнительно пристойно зарабатывающие. Не то чтобы много, но пристойно. Обычно такие места работы связаны с некоторой дисциплиной и бюрократизацией, всё очень различно, но там обычно всё же - сроки, начальники, дедлайны, договоры... Не так легко передать оттенки - конечно, и сейчас есть исследователи и их исследования. Но по образу действия, по духу это всё ближе к бизнес-среде, при этом весьма забюрокраченной. Эти бюрократические моменты добавлялись капля за каплей долгие десятилетия. И сейчас они смыкаются в единое поле, определяющее все эти исследовательские работы - таким образом, что уже неправильно называть это исследованиями. Это такое... срощенное намертво с социальными установлениями и формальностями действие.

И есть обширные тонущие слои, где люди когда-то были при деле, а теперь... Как это объяснить. По духу это напоминает то, что можно прочесть в воспоминаниях о 1920-х годах. Знаете - стужа, голод, цех, выступают поэты - читают что-то вроде лекций по поэтике. За карточки. Никому не нужные и непонятные лекции, почти халтура - за еду. Кто-то сознает, что это халтура и ничем иным быть не может, кто-то держит воротничок чистым и голову поднятой, являя высокий профессионализм. Слушателям в равной мере плевать и на халтуру, и на профессионализм. Шарага. Невнятные пафосные названия, нужные для выбивания денег, нелепые источники финансирования, всё временное и рассчитанное лишь на "год пережить".

И вот эти куски сообщества, распростертые от лаборатории, ставшей офисом, до шараги - где-то хранят традиции, которые никогда уже не будут востребованы, где-то ошалело пытаются сделать "новый" вид... Настолько жалкое зрелище.

Видимо, из этого убогого ужаса рождается что-то новое. Так было, когда средневековые университеты были в упадке, а по углам возникала новая наука. Прежнее сообщество ученых было обречено - они продолжали делить кафедры и курсы, но вся в целом игра была проиграна, и новое сообщество собиралось уже на совсем других основаниях и принципах.

у вас в выдержках из каментов прочла: "... советскому проекту не хватило именно науки..." Но наука — это тоже люди. И тому проекту не хватило прочности прямого позвоночника — и его гибкость (удобная сервильность) ожидаемо похерила все усилия и жертвы. Лучшие ушли еще в войне, а отсидевшимся в тылах (неважно, синекурах или шарашках) ответственным товарищам — прежде всего ученым, да — не достало обычной принципиальности. tatamo

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360104.html?thread=178101288#t178101288

Видимо, шараги будут исчезать, а общим образцом станет офис. Но наука очень разнообразна как тип человеческой деятельности, ученых не так много, но они почти все в разных условиях. Так что еще долго по углам и за неудобным поворотом будут встречаться шараги - остатки прежних научных областей, засыхающие, с едва десятком участников на всю планету, с последним профильным журналом, забытые даже коллегами, которые удивляются - что, эти еще делают что-то?

Это образ тех полюсов, между которыми растянута вся эта социально-исследовательская деятельность. Выделяется новая норма (я её обозвал словом "офис" - больше всего похожа, как мне кажется) и множество маргинальных образцов. И во всё большей степени теряется ощущение единой деятельности - науки. Всё больше правды в том, что нет такой общей сущности, а есть отдельные области. Отдельно математика, отдельно естествознание, технические приложения, и далее, далее - всё отдельно, живет по-разному. Это говорилось уже давно - но когда-то это не было правдой, а сейчас, кажется, ею наполняется.

В общем, ничего "такого" в этом нет. Нечто было - прошло.

Оригинал и комментарии

Очень известная точка зрения: русская литература (та, которая "великая") отличается депрессивностью. Выражает сердечную боль, распад души, разложение духа, мучения, страдания... Другими словами: для отдыха ее не почитаешь. Ну, или надо быть очень специально натасканным человеком, чтобы отдыхать, читая такую вот литературу.

Тут, конечно, вопросы поднимают головы. Почему так? Ответы весьма известные. Народное мнение - мол, жисть у нас такая, паршивая, страдает Россия из века в век, вот и самоотчет у нее грустный. Другое мнение - потому что художественная литература у нас наследовала учительной. Литература исходно, как появилось печатное слово, выполняла душеспасительную роль, а потом, когда появилась художественная - она эту роль унаследовала. И потому писателю быть развлекателем масс - стыдно, у нас тут души страдают, как можно. И если писатель хочет быть серьезным и правильным, он начинает людям помогать своими произведениями. То есть - показывать им, как же они себя плохо ведут. Поэтому получается всяческая депрессуха.

Однако есть и другие вопросы. Например: а верно ли это? Может быть, это восприятие русской литературы как депрессивной - выдумка, аберрация чьего-то читательского зрения? Кто-нибудь воспринимает русскую литературу как радостную, жизнеутверждающую? Один-два контрпримера привести не так трудно - есть идущее со школы мнение о Пушкине как радостном, солнечном поэте. Добавить еще одну фамилию - и вот вам опровержение. А немного серьезнее? Чтобы в самом деле впечатление от литературы, не с опорой на одно-два произведения? Можно ли сказать, что "великая" наша - она вот такая, тоскливая, а современная жанровая литература как раз и создана для других целей - чтобы развлекать, поэтому там не депрессивность, а максимум ужастики. Весь веер жанров, из которого и состоит практически целиком современная литература - дополняет "классическую линию", чтобы развлекать и веселить читателя.

А другие литературы, тоже великие - они имеют иную окраску? Немецкая? Испанская? Итальянская? Французская? Английская? Вы их воспринимаете иначе по основному эмоциональному тону? Можно ли сказать, что русская - в таком ряду - особенно депрессивная? А Сервантес имеет радостную окраску? Или Шекспир? Можно ли сказать, что великие эти литературы - разного эмоционального тона? И у каждой великой культурной нации свой тон в эмоциональной палитре?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Согласно Woke-Eвангелию, Христа "отменили" за оскорбление чувств сатанистов.
https://users.livejournal.com/-moss/1756698.html


Мастера цигун, практикующие свои дыхательные упражнения, не обращают внимания на чистоту воздуха. Они говорят: главное, чтобы была спокойная обстановка.
https://windeyes.livejournal.com/541315.html


Ископаемые артроплевры оказались самыми большими членистоногими в истории, так как достигали свыше 2,5 метра длины и около 50 килограммов веса.
https://alev-biz.livejournal.com/4937158.html


То, что читатель верит, кабута граф Толстой, сидя за письменным столом, знает, о чем за полвека до этого думал контуженный Николай Ростов, убегая от французов - это точно такая же условность, такая же игра, как то, что на средневековой миниатюре дамы и кавалеры, пришедшие послушать Иоанна Крестителя, одеты по последней моде четырнадцатого века. Просто к первой условности мы привыкли, и она нам кажется "реализмом", а вторая режет глаз, потому что мы привыкли к "историчности" и знаем, что в Иудее первого века люди не носили таких платьев и таких шоссов. А людям четырнадцатого века было как-то пофиг: вам же сказано, что Иоанн одевался в шкуры, и что знатные люди приходили его послушать? Пожалуйста, вот Иоанн, вот шкуры, вот знатные люди - как им еще одеваться, если не по последней моде? А, например, исландцы той эпохи, когда писались саги, реализма Толстого не поняли бы напрочь. То есть как это Ростов думал то-то и то-то? Кому он об этом рассказывал? Ах, рассказывал он потом совсем другое? А тогда откуда вы знаете, о чем он думал? Ах, его и вовсе на свете не было? Ну-у... В саге не существует чувств и мыслей, не доступных наблюдению извне. Мы не знаем и не можем знать, о чем думал Эгиль Скаллагримсон, хороня любимого сына. Мы только знаем, что на нем была одежда в обтяжку, и когда Бедвара опускали в могилу, Эгиль так глубоко вздохнул, что вся одежда лопнула по швам. А уж что он при этом думал и чувствовал - не наше дело, он об этом никому не рассказывал. Зато в саге, например, всегда известно, кто кому что сказал по такому-то поводу. Да, двести лет спустя, слово в слово. Ага, я уже поверил.
https://kot-kam.livejournal.com/3216758.html



https://kobak.livejournal.com/124482.html?thread=3267906#t3267906


Писать фантастику сейчас не о чем. Если говорить не о чисто развлекательной или эскапистской литературе, а о попытке сказать что-то о реальном мире на языке фантастики.
Антиутопия? Так мы в ней живём. Утопия? Но если начать текст со слов "после того как рухнула современная цивилизация, и на её развалинах..." - это будет уже не утопия, а постапокалипсис. А другого способа начать утопию я не вижу. Не из современной же антиутопии она эволюционирует, в конце концов?
https://fortunatus.livejournal.com/329552.html


"Можно ли как-то сказать: что именно произошло?"
Вот этот вопрос меня самого давно волнует, и примерно в такой же формулировке. Ни для кого не секрет, что мир сильно изменился. Эти изменения вызвали к жизни какие-то новые явления, в том числе негативные. И я иногда сам себя спрашиваю: а почему по-старому нельзя продолжать жить? И какой-то пусть "черновой" ответ у меня на этот вопрос есть.
Начну с частного аспекта: финансирование научной деятельности. Что здесь прежде всего изменилось? Дело не в том, что наука стала "не нужна", и что её перестали поддерживать. Это совсем не так, проблема мне видится в другом. Раньше было чёткое разграничение между теми, кто занимается наукой (например, работает в вузе или в официальном НИИ). Был какой-то ограниченный круг журналов, в которых можно было напечатать статью. Сейчас сам процесс написания текста (любого) стал делом простым и общедоступным. Появилась куса всяких новых изданий — в том числе в Интернете. Уже по этой причине возникает проблема отбора из массы текстов того, что представляет хоть какую-то ценность. Отсюда избыточное регулирование, отчётность, "наукометрия" и прочее. Если подходить более "глобально", то я вижу в этом своего рода "плату" за возросший уровень свободы. В данном случае — свободы написания и распространения текстов.
То же самое касается и всего остального. Раньше где мы могли высказаться? Разве на каком-нибудь общественном собрании, да и то на уровне "полунамёка". Сейчас можно говорить что угодно в соцсетях и других "площадках" на широкую аудиторию. Вроде бы, хорошо, но и здесь есть не предусмотренный ранее момент. Если появляется какая-то группа людей, которая слишком громко о чём-то кричит (взять то же BLM, или пресловутые "оскорбления чувств"), то на это не получается просто так закрывать глаза. Обществу приходится как-то реагировать, а оно к этому не готово. Реагировать "грамотно" не получается, и выливается всё в разного рода "репрессии", забанивание на Фейсбуках и всё остальное. Сам процесс выглядит весьма закономерно. Где-то дали больше свободы, и стало возможно нечто ранее немыслимое. И, как следствие общего закона "если где-то прибыло, то где-то убыло", стали возможны дикие явления, напоминающие 1984. То, что это стало общемировым процессом, лишь подтверждает закономерность таких вот изменений.
По этому поводу много ещё чего можно было бы сказать, но моё основное беспокойство я выразил бы такой фразой: человечество не справляется с новым уровнем свободы там, где она необычайно расширилась. falcao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177844386#t177844386



https://dymontiger.livejournal.com/16535986.html


Чернью я называю людей без земли. В основном, конечно, это бабы-дети-старики, как тяжёлые вериги, делавшие перспективу голодной смерти в года без лета безальтернативной. Вот такая чернь, массово брошенная подавшимися в казаки-разбойники мужичьём, и становилась собственностью автоматически (дети, и так, при любом раскладе — собственность).
Крики (песни, стихи) о свободе можно даже совмещать с получением пайка, не обязательно ждать сытых годов. Хочется и выжить, и покрасоваться в красной рубахе, одновременно. burov_dmitri
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177796941#t177796941


Будучи эпидемиологами-инфекционистами, мы точно знаем, что пандемический грипп — единственное инфекционное заболевание, которое обязательно возникнет. Начиная с XVI века он уже возникал не менее тридцати раз, и в современном мире есть все необходимое для его неминуемого возвращения.
Ни одна современная вспышка не сравнится с пандемией гриппа 1918—1919 гг. Хотя грипп называли испанским, вполне возможно, что он возник в США, а конкретнее — в округе Хаскелл (Канзас), в сельскохозяйственном районе. Началось ли это заболевание у свиней, а затем перекинулось на людей, или наоборот, неясно.
...он убивал бесчисленное количество сильнейших и находившихся в прекрасной физической форме людей, а также беременных женщин, вызывая цитокиновый шторм. Эта бурная реакция иммунной системы наносит серьезный ущерб легким, почкам, сердцу и другим органам. По сравнению с 1918 г. сегодня мы ненамного продвинулись в лечении пациентов, гибнущих от цитокинового шторма.
...Согласно последним оценкам, число погибших в мире достигло 100 млн человек — это намного превышает совокупное число солдат и гражданских лиц, убитых в Первой мировой войне.
...Но что, если число тяжелых случаев вырастет на 30%? Только подумайте: сейчас — при нормальных условиях — мы загружены полностью. По экономическим соображениям весь «жир» из системы удален. Возможностей для экстренного реагирования у нас нет.
https://alev-biz.livejournal.com/4937707.html


Мне просто привычно думать, что субъект - это тот, кто говорит НЕТ. То есть возможность сказать НЕТ чему угодно, именно что отрицание, идущее изнутри - и есть начало субъектности. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358686.html?thread=177839774#t177839774



https://yudinkostik.livejournal.com/972049.html


Если во время выполнения появится чувство бесконечной стремности происходящего, то значит, скорее всего, у тебя получается.
https://zheniac.livejournal.com/300314.html


Лѣвые четко проговорили свой основополагающій тезисъ, сбросивъ съ мраксизма сціентистскій фиговый листочекъ, безъ котораго онъ тогда не могъ явиться въ свѣтъ: истины не существуетъ. Нужно и правымъ осознать и проговорить свой: справедливости не существуетъ. И то, что противостоитъ истинѣ, — это не ложь, а какъ разъ справедливость.
Кстати, занятно, что въ латыни — и вслѣдъ за ней въ романскихъ языкахъ — іustitia и ея производныя означаютъ и справедливость, и правосудіе. Правосудіе какъ разъ существуетъ, и оно противоположно справедливости, понимаемой эгалитарно (справедливость какъ «каждому по заслугамъ» вполнѣ существуетъ въ правомъ дискурсѣ). Да и равенство какъ равенство передъ закономъ тоже. Придется долго уточнять, что значитъ слово и чего именно не существуетъ.
Въ результатѣ вышеписаннаго сумбура пришелъ къ выводу, что концепты, сидящіе въ головахъ, перпендикулярны естественному значенію словъ.
https://philtrius.livejournal.com/1615707.html


Демон третий, шустренький:

Я продам тебе запросто веру в бога -
Выбирай любого, поди не скиснет.
Пара дней всего-то, потом полжизни,
Я могу продать ожиданье слога,
Упоенье снами, любовь к отчизне,
Или жест, на котором любая виснет,
Походи, понюхай — товару много.

Захоти гарантий, продам со скидкой,
Но гарантия, знаешь ли, тоже стоит -
Скажем, четверть запаса безумной боли,
Наживую штопанной вечной ниткой:
Это будет, постой-ка, лет восемь, что ли -
Округлю до дня, если всё устроит,
И подарок — месяц любови прыткой.

Всё по-честному, ты не боись, приятель,
Кто ни брал, - довольны, приходят снова.
Что, цена... Ты качество-то попробуй -
Даже простенький вон отразлучный шпатель,
Не подвержен скуке, протраве злобой...
Нет, на душу, дружок, поищи другого:
Я тут менеджер, а не старатель.
https://loki-0.livejournal.com/75756.html



https://o-uyevve.livejournal.com/413905.html


Я прививочник, вот мой аргумент — он научный, при этом позитивный и, я бы сказал, проникнут ответственностью за свою жизнь:
Да хоть бы даже заставляли и пусть даже каждый месяц — какие проблемы? Я всегда с радостью прививаюсь всем чем только можно, семья тоже. Потому что целее будем, как от тех самых инфекций, так и вообще. Все мы постоянно сталкиваемся с новыми антигенами через новые инфекции, и многие из них вызывают болезни. Вот, например, люди говорят "я что-то простудился", а на самом деле это новая инфекция, пришедшая незнамо откуда. Дарвин в описании путешествия писал, что жители острова Кергелен поголовно болели каждый раз после того, как к ним приплывет корабль, притом что на кораблях все были всегда здоровы. Дети ходят в садик и школы через пень-колоду, так как постоянно знакомятся там с инфекциями, накопленными человечеством. Но так и более того — именно эти инфекции, эти новые антигены и поддерживают нашу имунную систему в тонусе (а не всякие "иммуномодуляторы"). А вот у безсирусных мышей в SPF вивариях иммунная система недоразвита. Так какая разница, если какие-то из этих антигенов попадут к нам не через нос или тот, а через шприц? А при этом они ведь и от конкретной болезни защитят.
Прививаться полезно вообще, а не только в отношении конкретных инфекций. multifidum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177904832#t177904832


...в природе новокаледонские вороны могут делать похожие вещи. Кристиан Рутц (Christian Rutz) и его коллеги несколько лет следили за восемнадцатью воронами, содержащимися в специальном вольере. Всего вороны сделали 85 инструментов, и в большинстве случаев всё происходило так: птица отламывала ветку с куста, а потом щипала и клевала тот её конец, которым ветка крепилась к стволу, так в результате на конце появлялись крючки и зацепки.
Однако десять птиц продемонстрировали нечто иное: они частично засовывали отломанную ветку в какое-то отверстие или же прижимали один её конец ногой, и, держа в клюве другой конец, сгибали её в дугу. То есть это было именно то, что проделывала в своё время ворониха Бетти.
...Иными словами, то, что Бетти сообразила, как гнуть проволоку, было вовсе не результатом вдохновения – коль скоро её дикие сородичи могли делать то же самое, то такие действия, вероятно, как-то «прописаны» в их мозгах, являясь врождённой программой. Даже если и так, когнитивные возможности новокаледонских воронов всё равно поражают.
https://alev-biz.livejournal.com/4938647.html


Постмодерн заканчивается темными веками. Так принято считать. Но если присмотреться, то не заканчивается.
Путь в темные века – постепенное, долгое снижение – основной тренд. Разброс параметров в виде скачков, возвращающихся к основному тренду – дополнительный тренд.
Катастрофы не будет, катастрофа сильно растянута во времени и уже идет. Зомби-апокалипсис уже произошел, потому что массы пришли к власти и определяют правила жизни. В результате жизни не получается.
...Когда национальные государства размываются, нации стираются, классы теряют классовое самосознание, идеологии исчезают, массовые производства уступают место массовой сфере услуг – это состояние после модерна, или постмодерн. Одна из основных черт постмодерна – это окончательных переход к всеобщему массовому обществу, или обществу потребления.
...Жить по законам постмодерна – это жить по законам умирающей культуры и умирающих людей, исчерпавших свои потенциалы. (Признаки постмодерна, список).
Падение качества, рост вариабельности
Метафизическая усталость Шпенглера
Утрата смыслов и формализм
«Восстание масс» Ортеги-и-Гассета
«Общество спектакля» Ги Дебора
Симулякры Бодрийяра
Мир символов, знаков и образов, замещающий мир реального
Матрица и многоматричность
Специализация и общая деградация человека-специалиста
Разрушение иерархий
...Китай живет в постмодерне со времен установления государственного конфуцианства, со 2 века до н.э. Этот постмодерн и видится собственно китайской культурой, он ей стал. Конфуций и есть определить культуры, которая стала культурой постмодерна. Эта культура стала всепроникающей, она и в образе мышления людей. Даже если запретить Конфуция, эта культура вылезет из образа мышления и постмодерн восстановится.
...Жизнь России с 1917 года – это постмодерн, жизнь России с 1990-х – это темный постмодерн, после окончания «времени техники». При переходе от постмодерна к темному постмодерну страна ищет дно, на котором происходит стабилизация. И, конечно, при этом всё идет от плохого к худшему.
...Чтобы темный постмодерн закончился, должны закончиться ресурсы. В теплых краях они не заканчиваются, потому что главный ресурс – это земля, дающая урожай.
https://ms1970.livejournal.com/184276.html















https://karpukhins.livejournal.com/282981.html


Очевидным образом эти модели не совпадают. Оспаривать же их бессмысленно: они имеют отношение к самому предмету примерно такое же, как солнечный зайчик к солнцу.
На мой же взгляд, положение дел таково: уникальная, только одной ей присущая история, коммуникация культурных институций; личности, их идеи и воплощение и развитие этих идей — вот то, что составляет specificum каждой философии, в том числе и русской. Этот specificum ведет нас и к realia — содержанию философского процесса: его понятийному аппарату, его терминам и именам, которые, взятые вместе, как единое целое, составляют язык философии, понятный всем, кто им владеет, независимо от его национальной принадлежности. И, наконец, realia указывает нам на realiora: вечные сюжеты мирового философского Целого. Если же «сажать» русскую философскую традицию на ­какую-то методологически выверенную историко-­философскую ветку, я считаю её одной из ветвей континентальной философии, наряду с французской и немецкой, просто возникшей чуть позже. Но и немецкая, замечу, возникает примерно на столетие позже французской, русская — на столетие позже немецкой, — ну и какие тут могут быть проблемы?
...На мой взгляд, сугубо пристрастный, русская философия периода систем имела формообразующее влияние на православное богословие ХХ века. Примерно как античная философская культура на раннее христианство: и смириться нельзя, ибо «афинейские плетения», — и говорить на другом языке нельзя, ибо другого языка попросту нет. «Парижской школы» богословия (Флоровский, Керн, Мейендорф и их ученики) не было бы без постоянной и яростной дискуссии с представителями именно русской религиозной философии; дискуссии, которая велась на её ценно — интерес к человеку и миру, к их судьбе и спасению, — всё это проблемы русской философии, да и философии в целом.
...вся вторая половина ХХ века по отношению к наследию предыдущего русского столетия — это такое Средневековье по отношению к античности (русской философии периода систем); оно до сих пор еще не кончилось, поэтому и возникают странные, на мой взгляд, вопросы об оригинальности/зависимости и о теологичности/нетеологичности. Мы еще живем в домах и делим наследство. А возрождение наступает тогда, когда ты начинаешь думать, а не делить.
...Понимаете, можно дружить с Декартом. Или Кантом. Только ты не понимаешь при этом, что это Кант или Декарт. Потому что для тебя это твой несносный друг Дмитрий Бирюков.
http://aquaviva.ru/journal/myslit_vslukh_na_russkom_yazyke


NN оставил академический трек
теперь он прогнозист инновационных затрат
совершая отчаянный этот побег
он был так рад но сейчас он не рад
NN плохо спит он спрашивает во сне
учитель из всех бесчисленных доль
какую надо было выбрать мне
чтобы не жгла эта странная боль
я мог пойти в живопись астрофизику квантовую электродинамику философию семиотику древних языков

палеонтология
отвечает учитель
не открывая лица
09.11.2020
https://raf-sh.livejournal.com/1694077.html



https://tanjand.livejournal.com/3465731.html


Можно жить одному, но не быть одиноким, а можно жить в семье, но ощущать одиночество. Английский язык фиксирует различие между одиночеством как физическим отделением от других (alone) и одиночеством как эмоциональной изоляцией от окружающих (lonely). Во многих других языках, включая испанский, итальянский, французский, а также русский, такого различия нет.
...в Швеции и Норвегии из одного человека состоит уже почти каждое второе домохозяйство, в России – почти каждое третье, в Китае – каждое седьмое, и за последние примерно полвека доля таких домохозяйств во многих странах выросла в несколько раз.
...Большая доля добровольно одиноких людей способствует экономическому росту, тогда как рост вынужденного одиночества имеет разрушительные экономические последствия: ключевое отличие «хорошего» одиночества от «плохого» заключается именно в интенсивности социальных контактов
...Составленные авторами «карта одиночества» и «карта коммуникабельности» (см. врез) не совпали: многие территории с высокой концентрацией одиноких людей, такие как Брюссель или большинство регионов Великобритании и Швеции, также имеют и высокий индекс коммуникабельности.
...Выбор жить в одиночку лишен негативных последствий, связанных с одиночеством как с ощущением социальной изоляции: многие из тех, кто живет в одиночестве, ведут более яркую и активную социальную жизнь, чем те, кто живет в больших семьях.
https://econs.online/articles/ekonomika/ekonomika-dvukh-odinochestv/


В недавнюю пору жил смотритель рынков по имени (Оомива-но) Токимицу, он играл на свирели шэн 笙. Однажды он за доскою для шашек встретился с (Ванибэ-но) Сигэмицу, мастером игры на гобое хитирики 篳篥; эти двое вместе заиграли напев для «Пляски в шлемах», увлеклись – и тут Токимицу вызвали ко двору по важному делу.
Посланец вошёл и объявил об этом, но ни один из двоих ничего не услышал, они заняты были лишь друг другом, ничего не ответили; посланец вернулся во дворец и доложил всё как есть.
Что же мне с ними делать? – думал государь. – Поразительные люди! Видимо, настолько любят музыку, что забывают обо всём, а ведь это замечательно! Досадно нести царский сан: они играют, а я их не слышу!
Так размышлял государь со слезами на глазах, никто не ожидал такого.
https://umbloo.livejournal.com/674723.html


Сторонники вакцинации доверяют институтам (институтам Модерна, если уж совсем точно). Государству, системе здравоохранения, науке, медицинской промышленности, телевизору и в целом СМИ, большинству — по выбору (именно по выбору: кого-то от слова "государство" триггерит, а вот наука — это да; у кого-то наоборот, но объекты доверия они берут из одного и того же списка). В этом контексте возможен и некоторый фатализм (сам по себе человек может вести себя безалаберно, но системное институциональное вмешательство уж точно не сделает хуже). Возможна, конечно, и деятельностная установка — в основном через причастность к какому-то из этих институтов и к реализации его программы, либо через прагматичное решение уколоться, раз надо, и дальше заниматься своим делом.
Противники вакцинации (именно этой, тут бессмысленно обобщать) институтам Модерна не доверяют (список тот же, как и разнообразие индивидуальных оснований). Доверяют они или себе (сам во всём разберусь, критическое мышление, презумпция компетентности и т.д.), или архаичным институтам (домашние методы лечения, воля Божья, природная случайность и пр.), или антисистемным гуру. Тут, опять же, возможен и фатализм (авось ничего; не разберусь — значит, не справился и сам виноват), и деятельностный подход (сам решил, что делать, а не пошёл за толпой). loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177957824#t177957824



https://kot-kam.livejournal.com/3219184.html


Параметры цели упомянуты в 21-й главе Иоанна, а именно в странных (как кажется) рыбацких подробностях: «Симон Петр пошел и вытащил на землю сеть, наполненную большими рыбами, которых было сто пятьдесят три; и при таком множестве не прорвалась сеть». Я не раз уже в этом журнале поминал число 18, оно же приведённое «число зверя» (6*3) — эзотерическая мера трёх миров, «великое поле человеческой эволюции», превзойти которое человеку в итоге предстоит. В данном случае на долю церкви (Симона Петра) выпадает задача уловить в сети христианской Мистерии людей отвечающих числу 17 (153 это сумма первых 17-ти чисел и 17-е треугольное число). А этому числу (если читатель всё же преодолел желание списать сказанное на мою шизотерическую ересь) соответствует тот тип людей, которых сегодня можно назвать интеллигенцией и интеллектуалами. Метаматематика простая: 7 физических уровней развития + 7 астральных + 3 ментальных = 17. Число 18 — это уже Голгофа, или Курукшетра («Махабхарата состоит из 18 книг, где Бхагавад-гитой спето лишь 18 глав, предваряющих 18-дневную битву, на которую сошлись 18 армий»). Вот когда вы, друзья мои, прямо или косвенно спрашиваете: как мне уйти от дианойи и прийти к ноэзису (от интеллекта к интуиции) — метаматематически вы задаёте вопрос «как мне превзойти мои 17 лет?» Вы потому и читаете Евангелие, что чувствуете за этим текстом свою проблему и ответ на неё, и правильно делаете, если мне позволено давать оценки, конечно.
https://trita.livejournal.com/963664.html


Вот есть некая Личность. И пока мы говорим о Личности, мы считаем, что вся её память всегда при ней (разумеется, имея в виду, что какие-то фрагменты утрачиваются/стираются необратимо, навсегда). То есть, в составе Личности ВСЕГДА в наличии ВСЯ её память, за вычетом того, что эта Личность совсем-пресовсем забыла.
А вот есть некий Мозг. Память, о которой я говорил выше, в нём, конечно, во всякий момент присутствует, но не в виде картинок, последовательностей, векторов и прочего, а в виде этакого склада биохимических матриц, расшифровать которые без их "хозяина", может быть, совсем-пресовсем невозможно, но даже если можно - это всё равно неважно. Потому что они могут быть и становятся собственно "памятью" в личностном смысле только будучи считаны, обработаны уникальным дешифратором и превращены в некие ОБРАЗЫ в нашем ОЗУ. Пока этот дешифратор, ОЗУ, процессор - выключены, нашей памяти просто НЕТ. Есть гигантский массив клеток - и всё. Но вот эта свалка - это НЕ ТА "память". Это не наши картинки, чувства... Это мертвый набор биохимических элементов.
И если подходить к памяти именно с такой позиции, то собственно памятью можно считать лишь то, что в данный момент активно в мозге, что сформировано в виде картинок, ощущений, переживаний и т. д. А всё остальное - это память потенциальная. Да, она может быть считана в следующую секунду - и тогда она станет памятью. Но пока этого не случилось - она лишь... ну, как это назвать... протопамять? Не знаю, неважно.
Ещё раз и иными словами: памятью можно считать лишь то, что активно, что сформировано в образы, чем занимается сейчас наш "процессор".
У вас может возникнуть вопрос: ну а зачем нужно это деление? Зачем убирать привычное всем понятие "памяти вообще", "памяти пассивной"? Она же есть...
А вот зачем.
Дело в том, что для моих построений важно понимать, существуют ли все те образы, которые мы потенциально можем вызвать из пассивной памяти, независимо от Центра, центрального процессора? От нашего "Я" память если и зависит, то очень косвенно, потому что во сне "Я" как бы и нет. А память есть. Но вот вопрос - она есть ВСЯ и ВСЕГДА, и на нас не сваливается всей своей массой лишь благодаря неким фильтрам - или во сне она тоже формируется из "сырья", сырой массы пассивного хранилища, побуждаемого некими центрами.
Ещё иначе: мы вызываем из памяти готовые, уже имеющиеся там всегда образы - или каждый раз по запросу формируем их заново из неких РНК-фрагментов? Если второе, то память состоит из нескольких уровней: на одном находятся активирующие ключевые фрагменты ("РНК"-памяти), которые забрасываются в "бульон" ПЗУ и потом, когда, вокруг этой самой "РНК" сформируется образ, он выуживается и - профит! Мы типа "вспомнили"!
Вот мнится мне, что всё именно так и есть. Что памяти в том обыденном смысле слова, который нам привычен - не существует.
Что думаете?
https://alfare.livejournal.com/1026941.html



https://amigofriend.livejournal.com/3838769.html


Несколько раз в жизни мне встречались люди, говорящие, что им себя жалко – в том числе и так вот, «до слёз». Никогда не мог понять, что они имеют в виду, или, если понимать это буквально, то как такое возможно. Набоков утверждал, что у всех людей один и тот же набор качеств, просто в разных людях они представлены в разных пропорциях. Поэтому, чтобы вообразить себя кем-то другим, поставить себя на его место, достаточно некоторые свои качества мысленно усилить, другие уменьшить. Пользуюсь этим методом мне, кажется, вполне удаётся представить себя кем угодно – от серийного убийцы-маньяка до женщины и испытать свойственные им чувства. Но вот вообразить себя человеком, который себя жалеет не получается ни как. Точно так же я не могу представить, как можно себя любить. Видимо, всё же какой-то компонент отсутствует напрочь. Не то чтобы я был такой «безжалостный» в отношении себя, или полностью лишён эгоизма, - просто чтобы себя жалеть или любить нужно как минимум выйти за пределы себя, взглянуть на себя со стороны, а я этого не умею. Я не способен себя объективировать, по выражению психологов. Даже отражение в зеркале всегда казалось мне изображением какого-то другого человека, не меня.
Может быть, «жалеть себя» означает желание быть жалеемым кем-то другим? По существу быть любимым. Это я понимаю. Это похоже на ту разновидность любви-жалости, о который писал Сергей Гандлевский: «К своим почти 70 годам я накрепко освоил простонародный взгляд на разнообразие любви: страсть – напасть и недуг, а высшее проявление любовного чувства – жалость. Лет тридцать назад, тоже зимой я прочёл написанное от руки и приклеенное к водосточной трубе объявление: «Пропала собачка – старая, беспородная, слепая и глухая. Нашедшему гарантируем вознаграждение». И снизу – подрагивающая на ветру бахрома отрывных бумажных полосок с телефонным номером».
https://01a2c4d6.livejournal.com/106271.html


Мир только один – вот он, перед вами. Время – не более чем абстрактная мера происходящих в нём перемен.
Настоящее – не «миг между прошлым и будущим». Это сам мир, такой, какой он есть, созданный всей минувшей историей вселенной. Каждое прошедшее событие оставило в нём свой след, что-то изменило.
Прошлое не где-то там. Оно прямо здесь, перед вами, вы смотрите на него. Оно создало для вас настоящее, с которым вы можете работать. То, что есть – это то, что уже случилось, и изменить его невозможно, как бы вам этого ни хотелось. Это ваша отправная точка, печка, от которой придётся танцевать.
А вот будущего и в самом деле не существует. Просто, когда вы закончите, плоды ваших трудов станут настоящим для тех, кто придёт после вас.
https://anairos.livejournal.com/204364.html


Палеонтологи описали ископаемое яйцо динозавра из семейства овирапторид с отлично сохранившимся эмбрионом внутри.


https://alev-biz.livejournal.com/4940342.html


Если и произойдут какие-то подвижки, то точно не от разговоров. Разговоры делают прямо противоположную вещь, убеждают цивилизованных людей, что они цивилизованны.
https://sh-e-k.livejournal.com/29610.html


Старик Ляпунов был доктором наук и доживал по инерции в научном институте. Одновременно он служил в загадочной конторе, настоящего названия и цели которой он не знал, кем-то вроде курьера и иногда — швейцара. Курьерские обязанности позволяли ему время от времени забегать в пустующее здание института, но стариковские учёные советы шли реже и реже. Физика низких температур подмёрзла, движение научных молекул замедлилось, и даже адсорбционный насос неудивительным образом исчез из лаборатории Ляпунова, проданный кем-то из руководства.
Жидким гелием испарились научные склоки и научные темы, жидкое время утекло сквозь пальцы.
...С женой они разошлись в начале девяностых, когда ей надоело мёрзнуть в очередях. Дочь давно уехала за океан с мужем-однокурсником, молодым учёным. По волнам всё того же Жидкого Времени уплыли они в Америку, помахав ему грантами на прощание. А несколько лет назад трагически пропал и его сын — пятнадцатилетний мальчик просто ушёл на городской праздник, день города, и исчез. Так бывает в большом безжалостном городе, но это для Ляпунова было лучше, чем перспектива ехать в какое-нибудь холодное помещение, под яркий свет медицинских ламп. Тогда Ляпунов и сам бежал сломя голову из мегаполиса, поселился в ветхом дачном домике, сдав свою квартиру неприятным людям.
http://vladimirberezin.binoniq.net/31dekabrya https://berezin.livejournal.com/2081942.html


я продолжил говорить правду парню, что через 2 дня будет уволен, узнал и остатки его истории, когда он рассказывал, почему он такой инвалид. К слову сказать, грядущая инвалидность для многих имеющих мозг была бы нехилым стимулом работать там, куда он умудрился попасть, изо всех сил, проявлять себя, развиваться на инструментах что предоставляются, пока есть такая возможность, а не в игрушечки играть. Но не доходит. А стал и. он просто - полез в драку, где ему и разбили пинком коленный сустав. Причём с детства была у него непереносимость молочного, поэтому знал он что не нужно лезть туда, где опасно для костей... Ну а второе колено он разбил уже самостоятельно упав. Врачи делают что могут и ходить он пока может,с небольшим грузом, но годам к 40 вполне реально заменить на искусственные суставы оба колена. Если бы не некроз. Ещё и полный запрет у него на курение, а он всё равно курит. В общем, ум его как будто падает в игрушки отказываясь от всякой борьбы за жизнь - я хочу играть, а не выживать, помру так помру, пристали и чего то требуют, такое вот. При этом детская надежда на помощь семьи. Семья у него пока ещё не слишком обеднела, папа с мамой денежку на врачей находят. Так зачем самому работать... Страницы 3 исписал я ему в телеграмме, подробно разъясняя его поведение, ответить он ничего не смог, но обозлился...
https://destroy2build.livejournal.com/1362978.html



https://flamaquaron.livejournal.com/412620.html


- У нас в Германии... И никаких внятных ответов у правительства нет. В прошлом году не прививались, в этом большинство проколото.
И попробуй в "нормальном" обществе этот вопрос задать. Сразу же посмотрят (как минимум) свысока как на ребенка.
- Просто вы во время войны ходите и спрашиваете, почему стреляют и вообще всё плохо. Вот и смотрят.
Можно подумать, вы сами знаете, как всех спасти.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177950400#t177950400


Просто антипрививочники скорее считают, что время сейчас мирное и нечего применять законы военного времени, а прививочники раздувают панику; ну а прививочники считают, что таки военное или по крайней мере чрезвычайное положение. kramian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177980352#t177980352


я вроде и непротив привиться если надо и если это реально помогает. Но почитаешь сначала статистику тотально привитых стран, что, мол, ковидные больницы привитыми заполнены, потом зайдёшь в «умное место», вроде как здесь, а там призывы непривитым самим повеситься пока их законодательно в тайгу без спальника в одной ночнушке не вывезли.
И как-то сразу так прививаться желание пропадает, лучше антиутопию какую по телевизору посмотреть.
Я понимаю, что это алогичное поведение, но «слаб я, о боже». lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177899456#t177899456


Из всех утюгов сейчас должна не статистика новых случаев и всякие страшилки литься, а меры улучшения здоровья и профилактики:
- какие продукты способствуют замедлению обмена веществ и накоплению слизи, которая при болезни забивает лёгкие
- какие продукты повышают риск стремительного воспаления
- какие продукты или пищевые привычки способствуют очистке организма, чтобы ему ничего не мешало выполнять свою работу
- какие несложные упражнения можно делать даже дома, чтобы гонять кровь по организму
- как помочь себе переходить с симпатического в парасимпатический режим, из постоянного стресса к расслаблению napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177974464#t177974464



https://aneitis.livejournal.com/195544.html


Если бы я дожил без прививок до омикрона, прививаться бы не стал. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177979072#t177979072


Всё что исходит от государства, идёт на пользу государству и во вред нам. 01a2c4d6
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177908416#t177908416

Оригинал и комментарии

Заглянуть в будущее не так сложно - места надо знать. Известное место подглядывания - книгоиздание.
Книга 2022 года: Язык, мышление и картина мира индейцев пираха(н). 2022. М. ЯСК. 296 с.

Эти индейцы заинтересовали меня: о них много пишут, этакая революция. Видел такую трактовку: нашли язык, на котором невозможно лгать. Или: это предковый язык, самый примитивный из всех, можно представить себе предысторию человечества. Тут работает идея прогресса: в прогрессе из простого получается сложное, и ежели мы находим чего-то простое, то значит - это древнее и исходное. (Почему миру назначено осуществлять идею прогресса - умалчивается). Сплошные сенсации: они считают до двух! Они не знают цвета! У них нет системы родства! У них нет мифологии! В общем, очень интересные предположения и всякие статьи завлекательного характера.

Однако - сомнения... Хотелось бы как-то в этом ориентироваться. В основном попадаются статьи журналистов. А журналист - он как птица небесная: почирикал, насрал и улетел. Ответа у них спрашивать бесполезно. Сколько ты ни читай статей в медиа, толку не будет. Так что хотелось почитать профессионалов, которые бы хоть как-то отвечали за свои слова. Лингвистов, антропологов всяких, в общем - людей посерьезнее, чтобы представить - все же сколько правды в этих революционных заявлениях.

Тем более фамилия такая... Язык пираха описал Эверетт. Протестантский пастор, который поехал учить их язык и потом сообщать им Библию. Пираха учить Библию не стали и научили пастора плохому - он стал атеистом и развелся с женой, оттрубившей с ним 35 лет. И Эверетт же (хоть и другой) открыл мультиверсум, многомировую интерпретацию квантовой механики. Дэн, Хью... Открытия громкие, страшно привлекательные и несколько вздорные. Так что хотелось разобраться хоть немного - хотя, разумеется, верить я буду все равно на слово, где я и где профессиональный лингвист, однако тут разница - кому именно на слово вы собираетесь верить.

И вот как раз - в руку. Вышла книга, сборник работ по этим самым пираха. Это всерьез - нормальные работы, со ссылками. Можно видеть, кто почему что говорит.

В целом - все резкие места в теории Эверетта идут лесом. Его мнения о "незамутненном восприятии", "отсутствии счета", "уникальности" и пр. - сильно преувеличены. Но - материал интереснейший, множество теорий на материале языка пираха приходят к своим пределам, многое можно уточнить - и вообще это по массе параметров исключение, крайняя точка в ряду всяческих редукций. По ходу дела профессионалы, высказываясь о языке пираха, попутно вспоминают крайне интересный материал.

Что касается неожиданности... У меня до чтения были предрассудки - собственные мысли о том, что там должно оказаться. Во многих случаях неожиданного не было. (Но понятно: у меня было смутное ожидание, а в текстах - конкретные примеры, ссылки, сравнение и т.п.). Я так и думал - вот тут найдут более полные ряды сравнения и окажется случай не уникальным... Вот тут обнаружат любительскую недостаточность методов... Описания плохие, недостаточные. Вот тут найдут предшественников... В целом эта ситуация окажется результатом глубокой редукции... Всё так.

Одна из последних статей в сборнике была для меня совершенно неожиданной: вот этого не ожидал. Математик Сергеев взял систему счисления пираха - они умеют считать до двух, потом - "много". Более того - они арифметике не учатся и за пределы своего счета не могут выйти даже при длительном обучении. Феномен... Впрочем, наверное, тоже некоторое преувеличение. Ладно. Так вот. Сергеев придумал новый нумерал - гроссуан, который выражает бесконечность примерно так же, как "2" выражает двоицу. Из этого воспоследовали разные очень занятные выводы, хотя бы галилеевские игры с частью-целым решились (когда каждому натуральному числу сопоставляется его квадрат, и мощность части оказывается такой же, как у целого). Там выводы для машин Тьюринга, для компьютерных заморочек с бесконечностью, очень занятные методологические принципы этой математики прописаны. Да, такого не ожидал.

Конечно, это не предковый язык и не какая-то исходная древность, а - скорее всего - результат длительной деградации. И можно заглянуть в будущее - как там может быть, если что. Хотя, конечно - тоже люди живут. Сдались вам эти 2х2, и без них можно.

Оригинал и комментарии

жизнь это переработка здоровья в жизненный опыт с последующей его передачей новому поколению.
А уровень культуры это уровень эффективности этого процесса.
https://keleg.livejournal.com/740721.html


Оскар Уайлд "Америка — единственная страна, шагнувшая от варварства сразу к декадансу, минуя цивилизацию".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177516706#t177516706


антиутопию сейчас не надо придумывать, её надо списывать с современности cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177489826#t177489826


- Произошло самооправдание Малянова. А Вечеровский или впал в бедность и мизантропию, или уехал. Но все это, похоже, осталось в истории в виде локальной трагедии того поколения. У молодых все проще и спокойнее, без надрыва и крайностей.
- Какой там — без... Да, и вот что крайне интересно — каковы надрывы и крайности следующего поколения. Они скажут?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177588130#t177588130



планетологи обнаружили следы обширных залежей водяного льда, располагающихся на дне Долины Маринера — крупнейшей системы каньонов в Солнечной системе.

ледник мог образоваться вместе с самим каньоном еще 2 млрд лет тому назад. В этом случае он состоит из древней замерзшей воды молодого Марса. Также не исключено, что процесс формирования ледника продолжается и в настоящее время — эпизодические протоки грунтовой воды по склонам каньона могут скапливаться и замерзать на его дне.

https://kiri2ll.livejournal.com/1874630.html


Внешнее неотделимо от внутреннего. Неподготовленное тело не может стать обителью высшей мудрости и духовного совершенства.
Лао-Цзы.
О какой именно подготовке внешнего речь?
https://windeyes.livejournal.com/539997.html



https://alexphotograph.livejournal.com/172428.html


Моя престарелая тетка боится вакцинироваться из-за возможности осложнений. Но государство о ней заботится, потому что она же дура старая, выжила из ума и счастья своего не понимает. Угрожают не пускать ее в общественный транспорт, в магазин за стройматериалами уже не пускают. Город Курск.
В этой "заботе о пожилых" столько высокомерного расчеловечивания. Типа, я забочусь о своих родителях, не выпускаю их из дома на улицу, а то вдруг заболеют. Я много таких постов года полтора-два назад тут, в жж, читала. Родители вдруг оказались низведены до статуса домашних животных. silberwe
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177483682#t177483682


Внешний мир, значит, стал подобен дикому лесу для первобытного охотника, все смутно, неопределенно, пронизано хтонью, а светом - не очень. Одновременно стал подобен чему-то расчерченному на квадраты, пронизанному мертвенным галогеновым светом. Одно другому не мешает. И вот этот стянутый мир, и стянуто внутри пространство, куда должен входить миф, сужено. Но в пространстве этом растет напряжение.
И думается на ценностном уровне примерно так - а мне все равно, я буду порождать миф. Никак иначе, чтобы сделать еще шаг, чтобы был смысл - нужен миф. Я вижу мифопорождающее пространство, в узком квадратике, но обостренно. То, что я могу ухватить, больше похоже на историю личную, мою, для меня это ценность несомненно имеет, для других - ну пусть не имеет.
Вот эта подчеркнутая личностность - это тоже продукт суженности. Так-то миф по своей природе должен распространяться в мир, касаться других, жить. Я смотрю - может ли мой миф жить и для других?
Вот если сможет - значит, суженность удалось преодолеть. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177443490#t177443490


Лайкнул два противоположных утверждения: одно про то что всё нужное есть и мечтать не о чем, второе — всё скатилось на животные потребности, которые теперь просто чуть разнообразней, чем полбуханки и поллитра — был бы вайфай.
Пирамида Маслоу сегодня выглядит примерно так:

- Вы забыли поставить её на одну из вершин
- В том и дело, что именно вот так. Нет никаких вершин. А рёбра есть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177489314#t177489314


В 1902 году один германский химик синтезировал гидразид 3-аминофталевой кислоты, еще одно новое вещество в ряду прочих. Лет через 20 другой немец обнаружил, что оно при окислении в присутствии катализатора ярко светится и дал ему название — люминол, еще чуть позже криминалисты нашли, что катализатором может быть в том числе гемин крови. И с тех пор в каждом поколении всякий химик, имеющий такую возможность, любовался этим ярким свечением люминола — ибо красиво.
Но в 21 веке в российских аптеках появился новый иммуномодулятор — галавит, натриевая соль все того же люминола. Часть россиян им лечится, другая часть считает фуфломицином, а некоторые, что в стороне от споров — все так же смотрят на красивое свечение. А что же в Германии, где всё начиналось? Там иммуномодуляторы в аптеках не продаются, и нелегальное лечение галавитом (особенно в Швейцарии) приняло опять же криминальный оборот.
Так к чему это длинное вступление? Исследователь, он всего лишь человек, и в принципе не может предвидеть все применения и последствия своего открытия, тем более на век вперед. Однако, Мироздание нынче требовательное, незнамо чем заниматься не поощряет — требует от исследователя четкого и внятного прогноза будущего своих открытий. sozdam_sustain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177502370#t177502370


Советский проект предложил идею Нового человека, основанную на самом передовом образе Науки.
Но когда Советскому проекту не хватило именно Науки, и он обрушился внутри себя, под его обломками оказались погребёнными и идея Нового человека. и идея всесилья науки, как путеуказчика для этого человека.
В итоге после крушения Советской идеи весь мир упал на карачки, а победители "холодной войны" вместо того, чтобы поднять его, старательно рассыпают по земле фастфуд и навязчиво давят на затылок, чтоб не отвлекался от жратвы... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177506466#t177506466



https://agasfer.livejournal.com/2570146.html


Может я быстро просмотрел но мне кажется очень многие Вам как несмышленышу объясняют — Вы что не видите обстоятельства изменились ну соответственно нормально — человек же состоит из обстоятельств своей жизни и себя от них ни в коем случае не может отличать.
Вот проснулся утром гениальный учёный и пошёл в магазин заходит в отдел идеалов, а ему говорят — извините снято с производства, можем предложить аналог из Китая, называется социальный рейтинг — работает ух куда там Вашим идеалам.
Нет говорит учёный пойду в отдел, где сакральные ценности и убеждения пусть меня научат, а там говорят извините пожалуйста сегодня в продаже добротолюбие и духовность и скрепы, но зато с какой скидкой закачаешься — почти даром отдают.
И пошёл наш учёный в отдел с надписью СССР где как известно всему прогрессивному человечеству, полки для ученых были всегда наполнены кисельными берегами, и мать Родина изливала на любого ученого молочные реки— Закрыто.
Он уже бежит в современный торгово—развлекательный комплекс на первом этаже продвинутое общество раздает огромные гранты совершенно бесплатно, нужно только угадать под какой стаканчик закатился грант — это очень просто кручу верчу — грант получаешь — мироздание улучшаешь.
На втором этаже меценаты все такие венчурные добрые люди — сразу пистолет к голове и если завтра твоё мироздания не принесёт нам миллиард с процентами и ты и твоя семья и твои котики просто не жильцы на этом свете.
Тут добрые люди подходят к ученому и тихо ему шепчут — ну что милый, хороший вроде умный, а не понимаешь —Обстоятельства изменились, ну какие мил человек в наше то время тайны мироздания, вернись к нам идеалист ты чертов у нас всегда на завтрак макароны, но тебе как убогому положены для мозга быстрые углеводы.
В общем гражданин — проходите не задерживайтесь Вам в кулинарию. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177508770#t177508770


Побочка от нового комфорта. Раньше "злобно гнетущие" новые технологии контроля виделись единственно что "злобно гнетущими", а оказалось, что они дают плюшки, и эти плюшки обычно перевешивают их "злобный гнет", который теперь допустим, хотя и неизбежен. Новизна ситуации именно в таком характере источника плюшек, т.к.раньше считалось, что плюшки дает только нечто безусловно светлое (которому сопротивляются всякие темные луддиты), и это совсем не то со всей очевидностью "злобно гнетущее", с чем надо бороться (легко отличить). Амбивалентный век наступил, одним словом... b_graf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177558178#t177558178


Вообще, Лукьяненко, конечно — это не литература, даже и со всеми оговорками относительно жанровой специфики; но я не знаю, как назвать эту разновидность текстов. То, что напрашивается — это беллетризованный учебник: если классика американской фантастики, например — это учебники социологии, просто такая форма научпопа, то наша традиция, начиная с тех же Стругацких — это психологический научпоп, в духе Леви или Козлова. Разумеется, разница традиций ещё и в том, что американцы пересказывают социологический мейнстрим, а у наших — сколько авторов, столько концепций, каждый сам себе мейнстрим; сути всё это не меняет.
https://loki-0.livejournal.com/75436.html


Есть две возможные причины, по котором непривитые могут мешать вам жить.
Одна - это что они заражают других, в том числе вас, вакцинированных, или людей со слабой иммунной системой, итд. Что через них идет волна инфекции, что если бы не они, все бы спало, коллективный иммунитет убил бы коронавирус и все запели бы "Аллелуйя".
Но это просто не так. Люди, которые так думают, отстали на полгода от реального мира. Я выше подробно объяснил, почему. Когда были предыдущие штаммы, у этого аргумента были хоть какие-то основания. Но ни о каком коллективном иммунитете, убивающем полностью коронавирус, в эпоху "Дельты" говорить не приходится.
...Вот на это все я предлагаю злиться. На потрясающе бездарное и беспомощное поведение властей. А не на несчастных антиваксеров.
https://avva.livejournal.com/3412123.html


Однажды, перебирая в шкафу старые вещи, ты найдёшь одноразовую маску в кармане пуховика... И ностальгически улыбнёшься, поправляя скафандр...
https://irin-v.livejournal.com/2389340.html


"Санкт-Петербургский государственный университет выпустил приказ об отчислении трёх студентов факультета свободных искусств и наук за академическую неуспеваемость. Двое из них не смогли сдать онлайн-экзамен из-за того, что специальная программа Examus зафиксировала «бегающий взгляд» и решила, что они списывают."
https://mnemtsev.livejournal.com/922602.html


На днях звонит Старшая.
— Отец, — говорит, — есть дело! Так случилось, что завтра у меня защита курсовой.
— Насколько все плохо?
— Я еще не то, что не бралась — исторически сложилось, что я ни на одной лекции не была. Но есть и хорошие новости! Тема — венчурное инвестирование.
— Понятно. Все просто — вкладываешь деньги в десять диких стартапов, шесть из них сгорают огнем, два возвращают деньги, один дает три икса, десятый выстреливает на десять иксов. На десять тысяч вложенных получаешь при правильной работе пятнадцать за три-пять лет. Как на них отмывают деньги, тебе не нужно, в ваш курс это не входит. Отличное дело, в общем, если хочется поближе познакомиться со всеми городскими сумасшедшими. Сама презентацию сложишь?
...— Папа, у меня самая высокая оценка в группе! Когда препод поняла, что я не просто написала это, но в отличие от всех остальных еще и понимаю, она была в восторге и долго ставила меня в пример.
— Только у меня теперь вопрос — а зачем вообще посещать эти лекции?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1277002.html


Дети в подвале играют в ЖЖ;
Там и живых не осталось уже.
https://seminarist.livejournal.com/1156965.html


Не об этом ли писал Шредингер, когда говорил о деградации искусства, как самой заметной черте (sic!) современности? Или, напротив, она до сих пор остается наименее заметной, заретушированной?
https://cheralpa.livejournal.com/574199.html


Мне пришлось однажды слушать кардинала Шонборна, который говорил об этой победе. Еще в его школьные годы, вспоминал он (вероятно, в 60-е), все симпатии его одноклассников, изучавших историю Сократа, были на стороне Сократа, и убежденность их в том, что прав и мудр Сократ, а не софисты, была единодушной. И настолько же несомненна, сказал он, теперь у молодых людей противоположная оценка. Сократ – безумный. Кто мудр, кто прав – это, несомненно, софисты. Эта вторая смерть Сократа, по мнению Шонборна – эпохальное событие. Победа софистов касается неписаных основ нашей культуры.
Мы, вообще говоря, не знаем, что на самом деле думало большинство людей в другие времена: возможно, втайне большинство всегда сочувствовало «реалистически мыслящим» софистам. Но хотя бы из ханжества оно вынуждено было признавать норму благородства, искренности, дара и так далее. Ханжество, как кто-то сказал в старину, – это невольная дань, которую порок платит добродетели. Теперь такой дани не собирают и этого ханжества больше ни от кого не требуется. Требуется другое ханжество: небольшая дань пороку со стороны добродетели. Но это отдельный разговор. Пока нам важно одно: речь идет о смене нормы. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177688994#t177688994


обнаружили, что с 1850 года доля "рациональных" слов росла относительно слов о "личных переживаниях", но в восьмидесятых годах ХХ она начала падать. Причем, это падение совпало с ростом слов типа "я" по сравнению с количеством слов типа "мы".
...Мне кажется, что причина этих изменений в том, что по мере развития технологий и свободного рынка, темы логики и рационального мышления становились все важнее и важнее, а тема личного опыта как основание для веры становилось все менее значимым. Но те же свободный рынок и развитие технологий привело к росту индивидуализации, и человек ощущающий себя независимым был гораздо более склонен говорить о своих персональных чувствах, чем член коллектива. Уже не люди из которых можно сделать гвозди ради коллектива, но человек думающий о себе стал играть все большую жизнь и в жизни и в литературе.
https://marigranula.livejournal.com/539563.html


Поверхность Луны оказалась богата углеродом — относительно легким элементом, который не мог бы сохраниться в материале спутника Земли, если бы он сформировался после столкновения с Тейей.
...Уже в XXI веке серия наблюдений с орбиты Луны показала, что в приполярных кратерах спутника налицо весьма толстый слой водного льда. По последним оценкам за 2019 год, его там 100 миллиардов тонн.
...После падения на Землю крупного астероида, те земные обломки, которые выкинуло по направлению вращения планеты, как бы «складывались» с этим диском. А вот те обломки, что вылетали из атмосферы «против шерсти», от столкновения с протоспутниковым диском свою энергию теряли. Объект на орбите, который теряет свою энергию, неизбежно падает — то есть такие обломки вернулись на нашу планету.
...Здесь и лежит основная заслуга модели мультиимпакта. Действительно, сам по себе обломок Земли не может удержаться на орбите миллиарды лет. Но когда Горькавый рассчитал взаимодействие этого обломка с древним протоспутниковым диском, оказалось, что ситуация радикально меняется.

Харон, показанный слева в небе над Плутоном
https://alev-biz.livejournal.com/4933853.html


Среди факторов, влияющих на тяжелое течение Covid-19, как мы знаем, — пожилой возраст, статус курильщика, этническая принадлежность и мужской пол.
https://alev.biz/news/social-problems/epidemy/predraspolozheny-k-zarazheniju-koronavirusom/


нас будет, вероятно, ждать, столетие стагнации: общества теми или иными средствами загонятся в рамки "разумного потребления", а оставшиеся ресурсы пойдут в сферу воспроизводства. Конкуренция в правящем классе замедлится, станет более похожей на старый добрый мир монархий. Может быть даже не самый худший вариант по сравнению с действительной катастрофой, когда при имеющихся бесконтрольных тенденциях очень скоро на одного работающего будет 4 старика, а дети не будут видеть родителей, пашущих на 2 или 3 работах. А так дадут социальный паёк, стеночку югославскую, может даже, хрусталь чешский. Электросамокат, мясо по выходным и один раз в два года поездку к морю. Для лучших работников, конечно.
Это ли нам уготовано, покажет XXI век.
https://botyaslonim.livejournal.com/12400.html


Я смотрю на чувства на те которые могут быть только у взрослого, зрелого человека, хотя бы потому чтобы их заработать , выработать нужны десятилетия бодрствования, а ведь обычно большая часть жизни проходит в забытьи: за бытием.
Эти чувства конечно восхищение—Благоговение и скорбь —Сострадание.
И конечно Смирение.
Без этого никакого познания и творчества быть не может, а будут ошибки и личные пристрастия. Без Благоговения ты слеп, без Сострадания легко впасть в злобу и ослепить себя самого. Без смирения не сможешь принять и исправить свои ошибки.
Как всегда засада что бы увидеть эти чувства надо иметь их хоть в малой степени в себе, а для этого надо постоянно над ними работать, что бы не пришло забвение, бодрствовать сознанием и быть максимально трезвым собранным и спокойным. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177724322#t177724322


В христианстве (Православии, в частности) есть два понятия — догматы и учение. Первое незыблемо и не подлежит никакому иному толкованию, кроме заранее предписанного. И в этом абсолютно замкнуто. Второе — нескончаемый открытый источник, требующий всё большего и большего изучения.
При этом крайне показательно, что догматы созданы людьми, а Учение — Христом. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177594445#t177594445



На графике нет никакой Горы Глупости и Долины Отчаяния. Это обычная наклонная прямая. Чем лучше твой результат, тем выше ты его оцениваешь, всё логично.
Но если себя мы оцениваем плюс-минус адекватно, то вот других – нет. Некомпетентному человеку и окружающие кажутся менее компетентными, чем есть на самом деле, а компетентный склонен переоценивать знания и навыки всех остальных.
Это и есть настоящий эффект Даннинга-Крюгера, и распространяется он на всех нас, потому что каждый в чём-то компетентен, а в чём-то нет – и, строго по этому закону, не в состоянии осознать, насколько именно.
https://anairos.livejournal.com/204169.html


- Ну, когда-нибудь это всё закончится.
Я верю в Высшую Справедливость — ибо если Её нет, то вообще всё бессмысленно, ВООБЩЕ ВСЁ.
А если Она есть — ничто не катастрофично. Всем воздастся по делам их. Что ещё надо?..
- Милосердие, полагаю, еще надо...
- Это лишнее. В смысле, в масштабах Мультиверсума.
Как личное дело каждого — пожалуйста, но не более того.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177626274#t177626274


Тут много что можно осмыслить тем не менее отрицание остается тут драйвером просто это психологическая машинка отрицая одно утверждаем для себя более выгодное с психологической точки зрения.
И поэтому я бы к любому отрицанию сейчас относился крайне подозрительно.
Вроде бы сейчас отрицается насилие, но это в эпоху, когда люди просто неприлично слабые и тревожные и при этом в упор не видят огромной волны нарастающего системного и институционального насилия. Как проницательно заметил Поль Клодель в пору освобождения Франции от клерикаризма. «Нас так освободили, что мизинчиком не пошевелить.» А Жорж Бернанос в недавно переведенной книге которая называется изначально- Свобода- а на хрена она мне?-говорит о цивилизации малодушных.
Так что я бы за собой внимательно смотрел если бы внутренне отрицал христианство, добро и зло и идеалы- или науку ради эзотерики или религии-не нахожусь ли под влиянием постнигилизма. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358686.html?thread=177624478#t177624478


- Так уж важно чтобы "плохие" были наказаны? Важнее чем избыть бессмысленное тупое страдание, например?
Ну вот честно, всё кроме апокатастасиса – лютый хоррор. Это не значит что мы живём не в нём (скорее всего в нём), но зачем же такое поддерживать-то, никто ж не заставляет. Уж чего-чего, а боли тут всем отгрузят с горкой и без нашего одобрения
- Потому что тогда они не остановятся. Для чего (в первую очередь) существует наказание, по-Вашему?..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177633954#t177633954


- Ну есть же такая кость — бакулюм. Говорят, господь именно из неё, а не из ребра, изготовил Еву. С тех пор у потомков Адама бакулюма нет. А теперь будет экзоскелет, вместо утраченного эндоскелета.
- "- Адам, ну что ты дрейфешь? Больно не будет, Я обещаю. Или тебе ребра твоего жалко?
- да нет, не жалко... Просто предчувствия какие-то нехорошие "
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177566029#t177566029


А один самый впечатляющий случай я не помню. Проснулся в ужасе — ребёнком ещё был, было мне лет 10-12 — с полным ощущением, что вчера случилось что-то очень, ОЧЕНЬ плохое. Причём виноват в этом я — и что вчера я, как обычно делают дети, заснул в слезах, пытаясь хотя бы забыть весь этот кошмар. Забыть или отменить — сделать так, чтобы всего этого не было.
Но проснулся — и понял, что помню, что таки да, случилось нечто чудовищное. Значит, это не отменилось, это БЫЛО. Вот это ощущение (что ЭТО ВСЁ реальность, от которой мне не удалось убежать) длилось у меня несколько совершенно кошмарных секунд. А потом я понял, что я не помню, что же это такое было-то. Что такое ужасное я вчера совершил.
И родители вели себя так, как будто ничего не случилось. Я полдня потратил, пытаясь осторожно выяснить, что вчера такое страшное произошло-то. Но не удалось, ничего не получилось.
То есть, видимо, как раз наоборот — ПОЛУЧИЛОСЬ, ЕВПОЧЯ. Реально отменил. Потому и не помнил, что именно. nezrim
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177629517#t177629517


1) Избыточная смертность росла с 1970 по 1985 (в сумме ~2 миллиона человек), но резко упала до нуля в 1986, после начала антиалкогольной кампании. Т.е. похоже, что вся избыточная смертность 1970--85 объясняется алкоголем.
2) Гигантская избыточная смертность началась после развала СССР и продолжалась примерно до 2010. В сумме ~9 миллионов человек.
3) Постперестроечная избыточная смертность начала 90х уменьшалась вплоть до 1998 (дефолт?), но снова стала увеличиваться после 1999. Причины этой бимодальности мне не очень понятны.
4) Если зафиксировать возрастную смертность на уровне 1960 только для мужчин или только для женщин (зеленая/красная пунктирные линии), то становится видно, что где-то 3/4 всей избыточной смертности -- это смерти мужчин. Если смотреть по возрастам, то видно, что это в основном мужчины рабочего возраста, от 20 до 60. Это верно и для 1970х, и для 1990--2010х.
5) После 2010 избыточная смертность становится отрицательной. Смертность мужчин от 20 до 60 все еще оставалась выше, чем в 1960 году, но смертность пожилых людей уменьшилась настолько, что синяя кривая наконец пересекла оранжевую.
https://kobak.livejournal.com/124482.html


Конвергировались-конвергировались, да и выконвергировались photo_viewer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177561677#t177561677


Итак, когда мне стало за 60 и физически я был выше многих 30 летних молодых, но стал путать причину со следствием, я запросил психологический тест у лучшего спеца в Бельгии. Причина была такого рода-то, что я с детства не помню порядок месяцев в году и таблицу умножения, я знал, что это и есть Я, и успехам в математике и науке это совсем не мешало-я смирился и научился эти проблемы решать каждый раз загибая пальцы на руках ценой в несколько минут, но выигрывая в самом РЕШЕНИИ путем иным и ранее многих, чем память.Пугало то, что в быту я путал цель быта с целью моей в данный момент внутри меня, то есть ехал в муниципалитет за справкой а оказывался в месте совершенно ином, но связанном с моими привычками-к примеру лавку с антиквариатом или букинку.Зажигал спичку ДО того как открыть газ или вообще не зажигал, но открывал.
Я прошел все тесты. Это долго. Они подвердили, что у меня совсем нет короткой памяти.И я невнимателен. Совсем. Попутал всё и ничего не заметил, ЧТО надо было заметить. Но все тесты на логику и «интеллект» прошел выше среднего с поразительным результатом на визуальную память. Но женщина эта сказала-окончательный тест на ФИЗОЛОГИЮ организма-пункция спинно мозговой жидкости.Ждать два месяца и платить деньги. Через два месяца она мне сказала-результат 30 летнего человека, а ваши проблемы-проблемы ИНОГО уровня, и мы вас снимаем с учета. Сказала-«Идите и наслаждайтесь вашей жизнью». Я это привел, как факт индивидуальности каждого. Но кто это решает кому как и что и какие родители и в какое время? И для чего и куда? Тут иной уровень, невидимый,непонимаемый но ощущаемый, если захочешь и поверишь в него, то есть в то, что ЗА ним.
https://konevin.livejournal.com/87515.html


- если почитать и послушать, что говорят борцы за права при обсуждении нынешней ситуации, то там обычно через несколько итераций выясняется, что они против вакцинации, qr-кодов и прочего потому что:
- потому что заговор, чипы, Билл Гейтс и 5g
- потому что вакцины убивают, вон у соседа знакомый друга внучатого племянника привился и ...
- потому что Штейнер не велел
- потому что неотьемлемое право каждого человека - чихать (в прямом и переносном смысле) на ближнего и дальнего своего должно быть незыблемо
- потому что цифровой концлагерь, слежка и тотальный контроль (при этом винда, инстаграмм и телефон с вендорлоком по самые помидоры)
итп итд, там много всяких причудливых и крайне интересных ответов.
Какой- то совершенно чистый эталонный жабагадюкинг, в палату мер и весов просто.
- Есть люди которые считают что у них есть базовое неотъемлемое право, перевешивающее даже их собственное право на жизнь – быть оставленными в покое.
- для полноты картины, а что говорят борцы за уколы? что наука уже все решила, 96% консенсус?
- Видел как- то раз что- то типа "страны, где ценится человеческая жизнь" и "антиваксеров — в биореактор" от одного и того же человека.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177560397#t177560397


Эмар рассказал, что взялся за собственное расследование, чтобы доказать «конспирологам» всю необоснованность и глупость их домыслов. Но, парадоксальным образом, Эмар пришел к обратному результату. Он обнаружил и организаторов пандемии, и «закулисье», и то, что подготовительная работа шла как минимум двадцать лет. И вообще очень много интересного.
Теперь мы можем восстановить хронологический порядок событий, приведших к «корона-пандемии», всеобщей вакцинации и настойчивыми попытками цифрового контроля за каждым индивидом.
...Фонд Рокфеллера издает “Scénarios of the Future of Technology and International Development“. В этом документе представлена воображаемая будущая пандемия, от которой должны умереть несколько миллионов человек. Согласно сценарию Lock step, государства не захотят закрыть свои границы (за исключением Китая), что ускорит распространение вируса. Во всех странах будут локдауны, обязательное ношение масок и строгие санитарные меры. Все это приведет к введению «биометрической идентификации» граждан, с помощью которой сканеры смогут выявлять «асоциальные намерения». Кроме того, повсеместное распространение получит тестирование на наличие вируса в организме.
...Сегодня (на 24 октября 2021 года) 3.8 миллиардов человек, то есть 49% населения планеты, приняли экспериментальную инъекцию, модифицирующую их клеточное функционирование.
https://fluffyduck2.livejournal.com/1171056.html


2. Хорошая: третий укол Модерны, сделаный половинной дозой в 50 микрограм, через 30 дней увеличивает в 37 раз антитела, которые нейтрализуют конкретно Омикрон. Бустер полной дозой в 100 мкг увеличивает антитела в 83 раза (но его пока не делают). В сочетании с Т-клеточным иммунитетом, о котором я писала в прошлом посте, такой подъем резко снижает риски, особенно риск тяжелого протекания.
Файзер сообщил, что третья доза/бустер их РНКовой вакцины увеличивает уровень нейтрализующих Омикрон антител в 25 раз
Обе компании вовсю разрабатывают вакцины на конкретно Омикрон, эти вакцины пойдут в клинические испытания сразу после Нового года. Пока же их нет - лучшая защита - это третий укол. По сведениям от тех же компаний, побочки от третьего укола ничем не хуже, чем от первых двух.
https://mary-spiri.livejournal.com/148589.html




- Кто именно заказал массовую истерию по поводу 5G ?
- Оттуда же, откуда в своё время радиофобия по поводу сетей 2.4 ГГц. Просто к вафле за многие годы все привыкли :)
- а че, и такая была? Я как-то пропустил..
-Еще какая была. С плясками вокруг роутеров, криками "2.4 ГГц поглощается водой! Мы состоим из воды! Постоянный перегрев убивает клетки/иммунитет/сперматозоидов", и прочим таким же.
- А про осквернённую злым колдунством пищу из микроволновок кто-нибудь помнит?
- уйа. и такое было? где я был все это время...
- Да вы что. Там же L- аминокислотв в D - аминоктслоты превращаются под действием излучения! А они ядовииитыееее! ( у нас чат родителей детского сада три дня бурлил, когда выяснилось что детям ужин в микроволновке разогревают)
https://division---bell.livejournal.com/1887735.html


Итого, технология — это колосс, поддерживаемый очень небольшим количеством вопросов:
1. Как добывать пропитание?
2. Как одеваться?
3. Как обустроивать обиталища?
4. Как исцелять людей?
5. Как информировать людей? (И для дела, и для игры).
6. Как перемещаться в пространстве?
Опустим вопросы «как убивать людей?» и «как развлекаться?» Не то чтобы они были не важны в жизни людей, но при рассмотрении технологии издалека, как крупного целого, без учитывания этих вопросов вполне можно обойтись. Ничто не заставляет технологию продолжать развитие, кроме всех перечисленных вопросов, составляющих легко вообразимые и достаточно немногочисленные потребности человека.
https://7evgeniy.livejournal.com/3044.html


Я бы расположил физику на трёх китах, математика, практические приложения и красота моделей мироздания. Прочие же науки, ладно, пусть пристраиваются, как хибарки к крепостной стене. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358245.html?thread=177787621#t177787621


Мне кажется вот это отрицание это извращенная сила свободы в человеке.
Вот идет в западной истории постоянное освобождение, человек уже переосвободился дальше некуда, а на самом деле?
Освободил себя от умного зрения во многом, ведь есть простые материальные причины к примеру колоссальное сокращение детской и младенческой смертности, а ведь это означает, что столь же радикально должно изменится образование и много еще чего.
Или сейчас говорят об обучении детей критическому мышлению получается до того как сформировалось мышление-
это же просто обучение нигилизму, но ведь позитивное мышление основано на отрицании очевидных вещей -другая тональность .
нигилизма.
Мне кажется и познание сейчас устроено-есть варианты и человек просто откидывает то что по каким то причинам считает недостоверным, он ищет не истину, а совершает такой отрицательный отбор.
Освоение антипатий, отрицательных эмоций.
Я был поражен- вот некоторые читатели этого блога- я их давно здесь вижу- и примерно представляю уровень, и вот некая запись и я уверен, что этот человек поймет это легко и вдруг он демонстративно не понимает о чем речь и выдвигает кучу возражений- вот что это.
Ведь раньше как я понимаю, учили сначала нужно полностью доверять тексту и потом постепенно, когда начнешь понимать вырастают возражения, а тут чисто рефлекторная реакция.
И я в самом деле начинаю видеть, что это уже не критическое мышление, не стремление к честности и правде этот глубоко усвоенный нигилизм, на уровне психики и сознания и это уже не объяснить тем, что все вокруг врут и обманывают хотя бы потому, что люди тут же начинают верить в самые дикие вещи. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358686.html?thread=177783198#t177783198


Помешались все на Западле на этой пресловутой СВОБОДЕ!
Я — человек уже пожилой и поживший-послуживший, потому-то их, западловцев, и не понимаю. Мне важнее СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А уж как добьёмся справедливости, вот тогда и подумаем о другом! Но справедливость сделаем платформой. Это моё мнение, лично я так считаю. Имею право? Имею, вот и считаю. volfgang_46
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359333.html?thread=177762085#t177762085


Я ежемесячно перечислю небольшую денежку местному пензенскому фонду "Гражданский союз". Я знаком с руководителем и знаю его как порядочного человека. Ну и деятельность фонда меня вполне устраивает.
Если вы живёте в России, то почти наверняка в вашем городе есть нормальные НКО, которые не стыдно поддержать. И наверняка у вас найдутся местные знакомые, которые лично знают руководителей этих НКО и могут засвидетельствовать их порядочность. Я считаю, что это ключевой момент в выборе направления пожертвований — порядочность руководства. timur0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359333.html?thread=177702949#t177702949


Просьба у меня. Фантастика больше не штырит и фентези не вставляет. Я бы хотел почитать что нибудь посмертное, про рай или ад. Но не те где старцы и гурии, или черти с серой. А какое нибудь современное представление о загробном мире. Ну или не обязательно о загробном но вот чтоб мучались все и было логично расписано отчего так(желательно не в нашей реальности(в нашей и так понятно отчего мучаются) а в вымышленой) Или мир где все счастливы и опять же понятно отчего так(коммунизм не предлагать, как и всякий материальный рай) ca_ok
- Грубо зло притягивает зло, а добро - добро. Для грабителя рай в этом мире ввиду того, что он может обитать среди честных людей, в этом мире это не регулируется. В том он будет окружен тем, на чем строилась его жизнь здесь, и в отличии от этого мира у него не будет возможности чувствовать то, что создают честные люди здесь
- То есть грабитель на том свете попадет в условную зону где сидят такие же как он?
По аналогии труженик завода попадет на завод. А клерк в контору?
Кастово-ментальное загробье. Как то не очень.
- После смерти от физического будем отрезаны. То есть будем лишены части свободы обладающей сейчас, то есть да, по сравнению с нынешним — там зона. Но с другой стороны, сейчас, по нашей воле, представления о ментальном слишком мультяшны, чтоб сказать нечто вразумительное и не мультяшное.
- То есть мы лишимся части себя(физическое и все что с ним связано). Будем помещены в пузырь гугла с ментально близкими нам.
Это вы рай или ад описываете?
...Тогда получается что гугл с фейсбуком строят для нас виртуальный рай? Ментальный пузырь уже есть. Физическое в виртуальном мире тоже не работает. Три цукербрина это книжка про загробный рай?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359333.html?thread=177643045#t177643045

Оригинал и комментарии

Всё пропало... но, может, не совсем

Получил письмо:

Уважаемый пользователь ivanov_petrov.

Уведомляем вас как владельца блога https://ivanov-petrov.livejournal.com о поступившем в ООО «Рамблер Групп» от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требовании ограничить на территории Российской Федерации доступ к информации, размещенной в вашем блоге (далее – Требование, текст следует после подписи).

Информируем вас, что в случае непринятия вами мер по исполнению Требования, ООО «Рамблер Групп» в соответствии с условиями Пользовательского соглашения будет вынуждено ограничить доступ к вашему блогу (страницам блога, содержащим указанную в требовании информацию) на территории Российской Федерации.

Обращаем ваше внимание, что ООО «Рамблер Групп» никак не связано с инициаторами Требования, а также не имеет правовых оснований и фактической возможности повлиять на его содержание или порядок исполнения. Все вопросы, касающиеся Требования, вам необходимо адресовать в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по реквизитам, указанным в Требовании.

С уважением,
Конфликтная комиссия LiveJournal

------ Текст пересылаемого требования ------
Уведомление
о внесении информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 24.12.2021 № 135931 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173321192#t173321192 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РоссийскоÐ
¹ Федерации запрещено», номер реестровой записи 1532247-РИ в связи с тем, что данный указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" содержит информацию о способах совершения самоубийства, призывы к совершению самоубийства.
С момента получения настоящего уведомления Вам необходимо незамедлительно проинформировать об этом владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удалить информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
С момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр, владелец сайта в сети «Интернет» обязан незамедлительно принять меры по удалению информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток с момента получения настоящего уведомления.
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта указанных мер будет принято решение о включении сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в реестр, а доступ к нему операторами связи будет ограничен.
Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети «Интернет», провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.
Сведения о наличии указателей страниц сайтов, доменных имен сети «Интернет» и сетевых адресов в Едином реестре доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru/. Указанная форма позволяет также уточнить основания внесения доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет"
и сетевых адресов в Единый реестр.
Обращение об удалении запрещенной информации может быть направлено на адрес zapret-info@rkn.gov.ru. После подтверждения Роскомнадзором факта удаления запрещенной информации, сведения в отношении доменного имени, указателя страницы сайта в сети "Интернет" и (или) сетевого адреса исключается из Единого реестра.
Настоящее Уведомление подписано квалифицированной электронной подписью Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Приложение

Описание запрещенной информации:
При переходе по ссылке https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173321192#t173321192 открывается страница блог-хостинга «www.livejournal.com», на которой 16 октября 2021 года в 18:15:12 пользователь под именем «потапов вячеслав» разместил сообщение, содержащее опрос на предмет выбора способа самоубийства, что является призывом к его совершению, а именно: «мне надо быстро и безболезненно умереть».
__________________________

Преступный комментарий у меня уже заблокирован - не мной. Видимо, службы ЖЖ.

Насколько я понимаю, мне ничего не надо быстро и безболезненно делать, всё уже сделали за меня.

Оригинал и комментарии

В начале книги "Грамматика цивилизаций" Бродель дает очерк распространения понятия "цивилизация". Там дается картина того, как новое понятие (вольтеровское) встречают в разных странах (культурах). Например - оно принято в Англии, в Германии столкнулось с Bildung и стало антонимом культуры, в Бельгии столкнулось с другим понятием и преобразовалось в такое-то по смыслу, в Италии не распространилось, но дало новую популярность старому понятию civilta - так что стали обсуждать это старое, дантово еще понятие.

То есть в каждой культуре то новое, что возникло в XVII-XVIII в. (а цивилизация - конечно, нечто новое, когда понятие возникает - тогда оно и необходимо) - это новое приобрело собственный оттенок смысла, в каждой культуре собственный антоним, собственный ряд полусинонимов и пр. Где-то это скорее вежливость и манеры, где-то - дороги и пароходы, где-то - духовные выси, где-то сносный быт. Кому отказ от идолов, кому туалетная бумага.

И эта реакция на понятие многое говорит о том, кто воспринимает - об английской, немецкой, итальянской культурах. Рецепция новой реалии сообщает об особенностях воспринимающей культуры.

Так вот. Возникает в мире новая реальность, обозначаемая понятием "цифровизация". Дело не в том, чтобы спорить, когда именно возникло это явление и что в точности входит в это понятие. В том-то и дело, что смысл неизбежно меняется - и границы понятия меняются, и вкладываемые смыслы. Это нормально и правильно, и наиболее нелепым было бы пытаться дать "точное определение", отказываясь от изменчивости смысла.

Нет, конечно. Дело не в определении. Наоборот. Интересно вот что: попытаться нарисовать картину, как меняется смысл цифровизации в разных странах-культурах. Это нечто - вполне определенное по своей природе, узнаваемое, "вот это" - входит в историю, и оно различно для ... кого? Например, для англоязычного мира, Германии, Франции, России, Японии, Китая... Да? Или нет? Или там надо говорить - для Америки и Европейского мира, России, Азии? Какие там выделы означены, что не бессмысленно увидеть? В каких регионах это как принимается? С покорностью, с надеждой, равнодушно, с упоением, с недоверием, с возмущением, в противостоянии? Какие антонимы это подбирает себе в том или ином языке? То есть что бы можно было в данном культурном регионе и языке подобрать как нечто противоположное? Где-то антонимом будет аналоговое, где-то - качественное, где-то конкретное, или реальное, или материальное, светлое, духовное... Там же самые разные могут быть антонимы.

Это бы показало портрет цифровизации в её наложении на историю.

Оригинал и комментарии

если у кого-нибудь есть идеи, хотелось бы их обсудить, нужны единомышленники и ожидается помощь при воплощении новой идеи - скажите. Вдруг отыщется помощь и найдутся единомышленники. Вдруг, против обыкновения, будет нужный совет.
И постарайтесь не осмеивать чужие идеи; новорожденные - они всегда довольно смешные и беспомощные.

Оригинал и комментарии

Говорят, в развитых странах от четверти до трети одиночных домохозяйств. Много одиноких людей, в общем. И многие из них в праздник сидят по одному. Это довольно грустно. Хочется думать, что это... просто так. Нормальный вечер. И праздник можно сделать себе самому, а лучше даже и не выдумывать и не делать, просто хороший вечер, почему нет.
И все-таки это грустно.

Нелогично. Человек один, потому что ему ни с кем не хорошо, не сложилось так, чтобы с кем-то было хотя бы нормально. Так, значит, ему одному лучше?.. Идея неодиночества - неуловимая идея. По всей логике должно быть так, что это даже и удобнее. Никто не дергает за нервы. Но почему-то все время кажется, что должно быть иначе. Отчего это кажется...

Я бы пожелал одиноким умиротворения и спокойствия.

И одиноким, и неодиноким надо пожелать хорошей психической формы. Сейчас годы такие, что в каждый надо вписаться, а кто не вписался, тот... И годы очень разные и все как один, ёж их же пляж, критические. То одним боком, то другим. И вот как-то так извернуться, чтобы вписаться в этот наступающий 2022-й...



Удачи. И хорошей формы.

И вот картинка от zh3l:

Оригинал и комментарии

Заменить слово «пугающей» на «обнадёживающей» в высказывании главсанврача и всё встанет на свои места. Все мы давно ждём аттенуированный = ослабленный вариант нового коронавирус, который и явился в виде омикрона.

Надеюсь, вариант быстро распространится и по нашей богоспасаемой, несмотря на попытки (априори обречённые) властей поддержать гораздо более патогенный вариант «дельта» в российской популяции.

Естественно, неизбежно будет происходить и дальнейшее ослабление короны, несмотря на апокалиптичные высказывания ряда дилетанствующих балаболов и истеричных фриков в СМИ.

Оригинал и комментарии

журнала ivanov_p и книг, о которых там говорится - за последнее время. По ссылкам в основном цитаты из указанных книг, иногда - мои впечатления

Просвещение как запрет оргазма, конец просвещения как эмансипация
https://ivanov-p.livejournal.com/292980.html

Возникновение субъекта и немного о Щедровицком
https://ivanov-p.livejournal.com/292798.html

Кевин Келли. Неизбежно. 12 технологических трендов, которые определяют наше будущее
https://ivanov-p.livejournal.com/291542.html

Пальмер, Ванделл, Шварц. Наука о зрении. От фотонов к феноменологии.
https://ivanov-p.livejournal.com/291279.html

Выпуск Социодиггера 2021 г. Социологические данные, футурология, ожидания
https://ivanov-p.livejournal.com/290925.html

Чалмерс. Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории.
https://ivanov-p.livejournal.com/289560.html

Доклад Кордонского на заседании Никитского клуба 2020. Год на самоизоляции: экономика и занятость населения
https://ivanov-p.livejournal.com/289332.html

Whitton, Pterosurs
https://ivanov-p.livejournal.com/289193.html - иллюстрации

Дьюи. Реконструкция в философии.
https://ivanov-p.livejournal.com/288933.html Там Дьюи реконструирует Аристотеля

Wang, Baranasi. 2021. The science of science.
https://ivanov-p.livejournal.com/288720.html Базовую точку зрения авторов можно примерно передать так: есть множество случайных людей с разными случайно распределенными способностями, есть множество случайно распределенных научных тем, среди которых есть "выигрышные билеты", будущие "открытия". И эти грибники случайным образом ищут на тематических полях свой успех.

Кёниг К. Эмбриология и возникновение мира
https://ivanov-p.livejournal.com/288055.html лекции на семинарах в 60-е годы. Оккультная эмбриология

Линг. Физическая теория живой клетки
https://ivanov-p.livejournal.com/287867.html

Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. 2013.
https://ivanov-p.livejournal.com/287296.html

Кайзерлинг. Путевой дневник философа
https://ivanov-p.livejournal.com/287110.html поездка вокруг света в 1912 году

Дубынин. Мозг: как он устроен и работает
https://ivanov-p.livejournal.com/286842.html

Дойч. Структура реальности. 2015.
https://ivanov-p.livejournal.com/286699.html

Русский мир
https://ivanov-p.livejournal.com/286292.html

Риццолатти, Синигалья. Зеркала в мозге. 2012
https://ivanov-p.livejournal.com/285889.html

Портер. Как наука стала технической.
https://ivanov-p.livejournal.com/285486.html

Деар. Историей чего является история науки? Истоки идеологии современной науки в ранее Новое время
https://ivanov-p.livejournal.com/285240.html

Ньёкиктьен. 2012. Детская неврология
https://ivanov-p.livejournal.com/285102.html

Косоногов. Зеркальные нейроны: краткий научный обзор
https://ivanov-p.livejournal.com/284752.html

Эпигенетика
https://ivanov-p.livejournal.com/284557.html результаты симпозиума 2004 г.

Иванников. "Средневековое мышление" алена де Либеры
https://ivanov-p.livejournal.com/284040.html

Кранц. Изменчивая природа математического доказательства. 2020.
https://ivanov-p.livejournal.com/283716.html

Магрини. Мозг. Инструкция пользователя.
https://ivanov-p.livejournal.com/283337.html

Шмитт, Номос Земли
https://ivanov-p.livejournal.com/282836.html

Бауэр. Принцип человечности
https://ivanov-p.livejournal.com/282431.html

Три ежедневных часа божественной игры
https://ivanov-p.livejournal.com/282143.html

Григорьев. Неокономика
https://ivanov-p.livejournal.com/281926.html

Обзор индивидуального аспекта поведения у муравьев - Ж.И. Резникова (2021).
https://ivanov-p.livejournal.com/281765.html

Bongard, Levin. Living Things are not (20th century) machines: updating mechenism metaphors in light of the modern science of machine behavior
https://ivanov-p.livejournal.com/281494.html

Эпистемология сегодня. 2018
https://ivanov-p.livejournal.com/281148.html

Николис. Динамика иерархических систем: эволюционное представление
https://ivanov-p.livejournal.com/280836.html

Ньютон. Путешествия души (жизнь между жизнями)
https://ivanov-p.livejournal.com/280275.html

Князева. Понятие Umwelt
https://ivanov-p.livejournal.com/279436.html

Бьорнеруд. Осознание времени
https://ivanov-p.livejournal.com/279107.html

Ровелли. Нереальная реальность
https://ivanov-p.livejournal.com/278238.html

Степин, Сточик,Затравкин. История и философия медицины 2017
https://ivanov-p.livejournal.com/277994.html

Панов. Человек и природа в архаическом коллективном сознании. 2021
https://ivanov-p.livejournal.com/277484.html

Райан. Виролюция.
https://ivanov-p.livejournal.com/277157.html

Фишер. О чем думает ваша собака
https://ivanov-p.livejournal.com/276970.html

Метцингер. Туннель эго
https://ivanov-p.livejournal.com/276624.html

Бейтсон. Разум и природа
https://ivanov-p.livejournal.com/276319.html

Ответы Бога на вопросы интересующихся
https://ivanov-p.livejournal.com/276072.html

Френсис. Путешествие хирурга по телу человека
https://ivanov-p.livejournal.com/275604.html

Барретт. Как рождаются эмоции.
https://ivanov-p.livejournal.com/275264.html

Блум. Западный канон
https://ivanov-p.livejournal.com/274693.html

Бо Лотто. Преломление. Наука видеть иначе
https://ivanov-p.livejournal.com/274476.html

Оригинал и комментарии

Гомологическая алгебра -- техническое сердце алгебраической части современной математики. В чем смысл существования большого, концептуально и технически сложного проекта в гомологической алгебре, захватывающего ряд разных областей, прорабатывающего большой объем деталей, и неограниченно расширяющегося в бесконечность? Или, во всяком случае, не предполагающего никакого эффектного завершения ни в какой обозримой перспективе?

Либо я правильно выбрал точку на бесконечности -- и тогда в итоге этот проект, если он получит развитие, может вывести к доказательству каких-то важных гипотез. Либо я не настолько правильно выбрал точку на бесконечности -- и тогда результатом такого проекта станет укрепление оснований и исправление популярных мисконцепций. А также, может быть, повышение общего уровня понимания предмета среди продвинутых алгебраистов, способных читать мои работы, и увеличение их отрыва от непродвинутых. Такое расслоение не по признаку принадлежности к тусовке, а по признаку готовности вникать и способности понимать текст.

Важно ли все это в современной обстановке? Может быть, и да. Понятно, что нынешняя социально-экономическая динамика в науке вообще и в математике в частности не предвещает ничего хорошего. Пытаться преодолеть эту разрушительную динамику (продукт порочных стимулов, действующих на научное сообщество в целом) силами одного человека -- это как пытаться остановить руками лавину. Но, может быть, будет в чем-то лучше, если противоречие в ZFC выведут в гомологической алгебре несколько позже, а не раньше -- или если группа продвинутых исследователей, которые избегнут хотя бы когнитивной вовлеченности в подобный исход, будет шире, а не уже.

Оригинал и комментарии

<...>

А вот аргумент насчет "медицинских ресурсов" - он очень показателен. Это своего рода двухходовка, разнесенная на годы или даже десятилетия.

Первым ходом, под лозунгом чистого альтруизма, оказание неких услуг национализируется. Она переводится на бюджетное финансирование, и распределяется не по параметру спроса, а в административном порядке (по решению начальства, по очереди и т.д.). Тем самым в глазах наивной публики создается иллюзия "бесплатности".

Но через какое-то время делается второй ход. Получатели "бесплатной" услуги вдруг превращаются в должников начальства. Получение услуги - это их вина, ведь они же пользуются "народными ресурсами". Тем самым легитимизируется насильственное принуждение всех без исключения как потенциальных получателей данной услуги. Незаметным движением ловких рук этот (псевдо)-альтруизм оказывается оборотной стороной диктатуры - диктатуры административных диктаторов и диктатуры тех, кто ощущает удовлетворение от интеллектуальной идентификации с административными диктаторами.

Аналогией стала бы, допустим, национализация обувного дела. Чтобы никто не ходил в лаптях, надо передать производство ботинок в руки государства и раздавать их бесплатно, по две пары в год на взрослого человека плюс дополнительную обувь для тех, у кого протерлись подошвы. После чего - через какое-то время можно будет вводить полицейский контроль за правильной походкой и наказывать рублем всех шаркающих, всех любителей гулять по лужам, а также тайно играющих в футбол. Ведь они своим безответственным поведением увеличивают дополнительную нагрузку на обувную промышленность!

Если честно, меня просто пугает, когда люди, говоря о заболевших ковидом, говорят не столько о страданиях самих заболевших, сколько о нагрузке на больницы. В этом есть что-то такое бесчеловечное, тоталитарное, чего я, признаюсь, не ожидал услышать на тридцатом году падения советской власти...

https://www.facebook.com/avorobey/posts/10158802133304624?comment_id=10158802160489624&reply_comment_id=10158802188829624

Оригинал и комментарии

Самое время для снимка, где я сижу на платформе для царского празднества Сед (обновление жизненных сил) в комплексе древнейшей египетской пирамиды ))

Оригинал и комментарии