Недавние тренды рунета

Слабость моего кинематографического образования и вкуса должна извинить невнятность замечаний и просьбы.

Я очередной раз попытался посмотреть кино, которое хвалят многие и многие, хвалят люди в 40, 50, 70 и более лет. Потом еще другие посмотрел, чтобы убедиться в верности впечатления.

Видите ли, не важно, что я смотрел. Дело в том, что вдруг стало достаточно ясно: это кино для несовершеннолетних, для подростков. Не важно, есть там поцелуи с расчлененкой или за что там дают срок 18+ - дело не в этом. По типу эмоциональной жизни персонажей, по характеру движения сюжета - это кино для подростков. В таком кино может быть рассказана история подростков или же заростков лет по пятьдесят - это не важно. Несовершеннолетнее кино... И предполагается несостоявшийся зритель. Ну, мне так кажется. И мне там неуютно - не то чтобы я отрицал подростковость, но мне как-то уже не 14. Мне не нравится фильм, который мне слишком мал и везде жмет. К фильмам есть и другие претензии, но их еще сложнее выговорить. И я подумал - а вдруг получится? Может, спросить?

Я собираюсь обратиться за рекомендацией. Не посоветуете ли фильм для взрослых?

Надеюсь, вменяемым читателям понятно, что речь не о порно. Мне бы фильм не о приключениях, не детектив, - фильм, в котором бы действовали взрослые люди. Надеюсь, понятно, что взрослость - это совсем не уродства и страдания. То, что главгерой, к примеру, сторчавшийся наркоман или там изнасилованная журналистка - не делает кино взрослым. Это просто подростковый цинизм.

Я понимаю, что просьба очень смутная - среди сотен тысяч фильмов - ? Но - вдруг. Если вы понимаете, что мне не позволило смотреть тот (или другой?) неназванный фильм, если понимаете, почему очень многие (может, и большинство - я не знаю) гремящие ныне фильмы - всего лишь для несовершеннолетних... Тогда, может быть, ваша рекомендация не пропадет даром. Ну, а если мне и не подойдет - другие читатели заинтересуются.

Заодно - может быть, поделитесь знанием, почему кинематографическая культура стала "для невзрослых"? Почему это столь многим нравится, популярно? Это довольно странное впечатление, когда обращаешь внимание - приходят в голову мысли: зритель перестал быть взрослым? сложилась специальная эстетика невзрослости, незрелости, молодости, которая признана особенно ценной?

Тут какое дело... Взрослость - это такой этап жизни, он связан с возрастом, но не в годах измеряется. Сейчас большинство зрелых и пожилых людей по внутреннему возрасту не достигают и 25. Люди сейчас умирают лысыми, пятнистыми и молодыми, часто - просто подростками. А мне бы не кино про стариков, не кино про "взрослые дела", а кино для взрослых мужчин. Оно, конечно, может быть на любую тему и персонажи могут быть любого возраста - да хоть бы и юного. Не в этом дело.

Не уверен, что мне понравится рекомендованное. Скорее всего - нет. Но я хоть выбирать буду из пригодного для выбора. Заодно будет повод подумать, что для кого означает "взрослость"

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Я тут подумал. В повести Стругацких "За миллиард лет до конца света" главная проблема - что Вселенная сопротивляется познанию. Герои страдают, потому что чудовищная мощь Мироздания выступает против их какого-то конкретного исследования. Мироздание не мешает жить, напротив - соблазняет жизнью легкой и богатой, оно лишь отклоняет исследователей от избранной ими научной темы. От этого герои страшно страдают, болеют душой, ломаются. И это не вызывает смеха - это всё всерьез, читатель сочувствует. Ну в самом деле, это же ученые, они желают свободно познавать. Вот упало их любопытство на некую тему - и вдруг им препятствуют! Мироздание! Это кошмар, оно стоит на пути свободного познания человека. Этого нельзя стерпеть.

Прошло пятьдесят лет. Глядя на многообразие смены тем у разных ученых - эта драма у Стругацких звучит как "Пусть едят пирожные". Современный взгляд совсем другой - прежде читатель сочувствовал страдальцам познания. Сейчас - ну ты же своей наукой занимаешься? На жизнь хватает? нет? Ну так уходи. Ищи место, где будут платить достаточно. Что? Всего лишь тему придется поменять? Это вообще не проблема, это - норма. В любом случае - какие там давления-лишения-страдания. Нормальная жизнь. Разумеется, тема не та, что тебе захотелось, а та, за которую платят и в которую удалось пролезть. Это нормальная жизнь.

Интересно это, потому что изменения были как бы нечувствительные. Тут же речь не об экономике, это речь о литературе и о том, что читатель считает нормальным. Вот еще недавно были "молодые фантасты", изобрели этакую идею - Давление Мироздания... Ух ты, какая фантазия. И вот - рраз! - и уже читатель читает совсем другими глазами. Недоумевая - а чего они?

Собственно, это о ковиде, цифровизации и прочем. Когда такие вещи писали в 60-х, это называлось антиутопией. И там всегда было сопротивление прогрессивных членов общества. Всякие несогласные люди вели борьбу со страшным тоталитаризмом. Мыслилось так, что все эти дела - это очевидное и беспримесное зло. Людей надо как-то немыслимо запугать и сильно подкупить, чтобы они на это согласились, но, конечно, есть честные-неподкупные, они будут бороться. Помните "Обитаемый остров"? Башни-гипноизлучатели и выродки, их взрывающие. А как же без гипноза-то? Разве люди на такое пойдут? И так странно видеть сбывающиеся сценарии - при полном согласии, без принуждения, спокойно. А что? Не мы такие, жизнь такая, что делать-то? И - взглядом на те наивные мечтания антиутопистов: а чего они? Нормально же живем, чего баламутить? Это ведь просто естественный отбор. Идиоты должны умереть. - И это потрясающее изменение в душах произошло за небольшой срок и без особых потрясений, нечувствительно.

Собственно, мне интересен самый дурацкий вопрос: как же так получилось? Можно ли как-то сказать: что именно произошло? Только важно помнить: я не об экономике. Это вопрос о мыслях и идеалах. Прежде было "правильно" мыслить вот так, это был идеал свободного взрослого человека. Теперь он совсем другой.

Что изменилось?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

У спора прививочников против непрививочников есть интересный излом. В сети я его вижу не так уж часто, скорее - следы. В реальных разговорах - почти всегда. Впрочем, как понятно, мои реальные разговоры статистически ничтожны, и может быть, в других средах иначе. Но отчего-то думаю, что - сопоставимо.

Там как идет разговор. Допустим, сомнение в обоснованности прививок. В ответ - громыхание медалями: оспа, чума, холера, малярия, мы всех победили и победим, наука - что вы против нее имеете? Тут надо помнить - на каждом этапе можно сорваться в описание личностных особенностей собеседника, "а ты кто такой". Но - допустим - идет ответ. Сомнение не в прошлых достижениях, а в этих - там есть что сказать: не лекарство, а вакцина, обещали одно, делает другое, действует недостаточно, слишком много обмана. На это, конечно, тоже есть что возразить - хоть в общем, хоть детально. То есть в прямом течении спор конца не имеет - он рано или поздно срывается в оскорбления, а если держаться за содержание - уходит в детали. А, мол, в том исследовании статистика недостаточна, а зато в вашем она совсем кривая, а тут - проверенные данные, все не так, хоть проверенные, но плохие, а вот вам простая молбиология, не увернетесь, а нет, сами вы ее не понимание, там все сложнее... И это - до бесконечности.

И я не об этом. Так этот спор выглядит именно в сети, так пишут во всяких интервью. А в личном разговоре звучит совсем иной слой. Прививочники говорят совсем простую мысль: ну чего вы упираетесь? и прежде прививки делали, и прежде вы не знали, что вам колют, и прежде всё обходилось, и вот сейчас на многие миллионы - ну не врите, не все же умирают и болеют. Ну да, бывают побочки, и иногда тяжело прививка обходится... но вы что - так о себе печетесь? прямо так серьезно о здоровье? и что - не пьете совсем? и здоровый образ жизни? Это в городе, да. С нашей экологией... Не выдрючивайтесь, слушайте свои валенки = бросьте, все мы на нашу жизнь плюем и если что - так ведь и под машину можно, смерть за плечом, не надо так серьезно - все мы живем вслепую, не зная, что завтра будет, так не надо из-за пустяка в истерику впадать - укололся и забыл. Если судьба помереть, так и от прививки помрешь, что об этом говорить.

А антипрививочники выговаривают разные серьезные вещи - мол, они желают собой распоряжаться и такой слепой фатализм им не нравится. У непрививочников такой отчетливой подкладки их взглядов не заметил. Хотя... Можно сказать: гораздо слабее выражено, реже встречается, но нечто общее в виде наивного "не хочу, чтобы это было правдой, хочу, чтобы было как было".

Интересный излом - потому что подкладкой научных аргументов служат отчаяние и фатализм - нельзя серьезно относиться к попыткам брать ответственность за свою жизнь, ты дело свое делай, живи, а куда тебя и чем колют - не бери в голову, всё равно не мы себе хозяева. А под позицией противников - не то чтобы..., но всё же - некие попытки быть серьезнее и не отмахиваться от того, что с тобою делают. Им говорят - да всё это зря, ты что, будь проще и не бери в голову - а они умничают. При этом: я не говорю, что абсолютно все прививочники - фаталисты. Я говорю лишь то, что такую подкладку видел у многих прививочников и совсем не видел у антипрививочников.

Вот этой подкладки фатализма и отчаяния под научными аргументами в сети не видно - или видно не часто. По крайней мере, я этого почти не видел. Не то чтобы это меняло... Просто приятнее видеть, что происходит, чем не видеть.

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Нынешние СМИ наглядно показывают, что если достаточно долго придерживаться какого-либо мнения, то рано или поздно оно окажется «верным».
https://e-bolshakov.livejournal.com/254190.html


Одна мудрая женщина однажды ничего не сказала (с)
https://users.livejournal.com/-moss/1753457.html?thread=16924785#t16924785


Жизнь - женщина и любит цельных пусть и плохих. Главное, чтобы с твердым характером. А с характерами-то сейчас что?
https://windeyes.livejournal.com/538534.html


живем по принципу Мари Кондо. Если вещь не понадобилась вам в течение года, она вам не нужна.
https://kovaleva.livejournal.com/558847.html


freez: «Снился гигантский древний ледокол, вмерзший в лед. Я живу в его тени, на льдине, в круглой пластмассовой палатке красного цвета. Время от времени доносятся удары железа о железо – я знаю, что ледокол чинят, но самих ремонтников не вижу и даже не знаю как они выглядят. Зато ко мне часто наведываются моржи, альбатросы и какие-то странные твари в скафандрах, живущие на дне океана. Я не знаю кто это, поскольку они никогда не снимают своих скафандров, но за стеклами шлемов вижу лица, ничем не напоминающие человеческие. Из всех посетителей говорить со мной могут только альбатросы – они разносят новости. Альбатросы рассказывают, что ближе к корме (ледокол так велик, что сам я никогда не дохожу до кормы во время своих прогулок) поселились белые медведи, что пробоину, наконец, залатали, что появилась радиосвязь, и если мне захочется послушать музыку, я могу подняться на борт и зайти в радиорубку. Мне не очень нравится эта идея: почему-то я избегаю встреч с членами экипажа, и сама мысль о том, что на ледоколе кто-то есть, мне неприятна.
Я прошу альбатросов не говорить со мной больше об экипаже. Они озадаченно переглядываются и вдруг говорят: тебе всё равно придётся встречаться с членами экипажа, поскольку скоро корабль починят и вам нужно будет плыть дальше.
Но я не хочу никуда плыть, и отвечаю, довольно резко: пусть плывут без меня.
Они не могут уплыть без тебя, – говорят альбатросы, – ведь ты – капитан корабля».
https://antimeridiem.livejournal.com/1619231.html


- У меня есть комментарий: раз призыв не отменён - всё остальное неважно.
- Срок сокращен до года, плюс столько откосов, что призывается менее 20% годных и армия РФ уже только на 1/3 укомплектована срочниками. Остальные--контрактники. В общем, примерно, как в Норвегии и Швеции, но либеральнее Финляндии, Австрии и Греции, где загребают 100% годных.
https://users.livejournal.com/-moss/1753457.html?thread=16923761#t16923761



https://max-helloween.livejournal.com/211342.html


Самые первые исследования по иммунитету к Омикрону у привитых, в Южной Африке. 12 человек, дважды привитые BNT/Pfizer. Шестеро из них еще до прививок переболело, "старыми" вариантами.
У всех взяли кровь, и смотрели, как она нейтрализует вирус "в пробирке".
1) По сравнению с штаммом-предком, D614G, эффективность нейтрализующих антител упала в ~40 раз.
2) У тех, кто не болел, сыворотка не нейтрализует значимо вирус в культуре клеток.
У тех, кто переболел, сыворотка нейтрализует вирус (у 5 из 6).
Отклик мировой прессы: нужно бустер. Всем.
https://eugenegp.livejournal.com/476167.html


А вот сравнение невакцинированных с вакцинированными по нашему штату за 10 месяцев этого года (вакцинация началась в декабре 2020, а счет - с 17-го января 2021).
- в 5-6 раз выше вероятность заболеть Ковидом,
- в 10-17 раз выше вероятность попасть в госпиталь,
- для людей старше 65 в 11 раз выше вероятность смерти от Ковида.
Сейчас можно с уверенностью сказать, что вакцинация есть большое благо, которое помогло не заболеть практически никому из моих американских родственников и друзей. Особенно в нормальных штатах с образованным населением, которое доверяет науке вместо выдуманных страшилок.
...Так что понятно, что сейчас надо делать - получать бустер, третью дозу, неважно, как она называется. Все мое семейство недавно вакцинировалось по третьему разу. У мужа не было никакой реакции, у меня 4 дня болело плечо в месте укола, дочка с зятем тоже жаловались на боль в руке в течение 2-х дней.
https://mary-spiri.livejournal.com/147994.html


Вот те, кто поддерживает немедленно насыпавшиеся призывы ревакцинироваться и беустеризоваться во спасение от Оксимирона Чайковским - вы чего и на каком вообще основании от этой бустеризации ожидаете?
Ну, как вы себе объясняете, это должно было бы сработать, если и бустеры тоже настроены на старый вариант, которого уже просто нет в живых?
Не надо показывать мне статистику, та статистика, которую вы видите сегодня, отражает то, что случилось позавчера.
Я хочу, чтобы вы мне объяснили механизм, как вы его понимаете. Как это работает или должно сработать на молекулярном уровне?
...Я хочу понять, как близко вы находитесь к тому порогу, за которым вам скажут, что от коклюша можно привиться вакциной от кори, и вы пойдете, искренне в этом убежденные. Даже не спрашивая, а как это вообще работает.
https://azonips.livejournal.com/320517.html


У меня все еще осталось немного недоуменя на тему "неужто можно еще продолжать верить в то что это все каким-то боком к здоровью"? Но его уже совсем немного осталось, да
https://sol-invictus.livejournal.com/307603.html



Колонна британских броневиков, сфотографирована предположительно в Малайзии зимой 1941-1942.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1379617.html


Кстати, а что было в 1920-м? Кандинский преподаёт в Баухауз; Юлиус Эвола рисует абстрактные картины; Джойс в Париже дописывает «Улисса»… Только что закончилась эпидемия «испанки», за два предшествующих года унесшая около 70 миллионов человеческих жизней (число жертв нынешнего вируса 5 миллионов по всему миру); однако следы этой трагедии очень трудно обнаружить в наследии того периода. Нет объёмистых аналитических статей видных философов, нет построенной на гриппе эсхатологии… Художники не изображают горы трупов, политики не ищут заговор Китая (откуда в действительности пришла «испанка») или Соединённых Штатов. Десятью годами ранее, в январе 1910 г., произошло событие, известное как «Великий парижский потоп». Вода в Сене поднялась на 8,62 метра и спала только к марту. Железнодорожное полотно вокзала д’Oрсе было скрыто под полутораметровым слоем воды. Полиция курсировала на лодках по городу и спасала людей, вынимая их из окон второго этажа. Отсутствие сообщения, продовольствия, связи; буйство инфекционных заболеваний… Спросите знакомых парижан, помнит ли кто-то рассказы свих родственников об этом; вы не услышите ничего, кроме удивлённых восклицаний. Содержат ли какие-то намёки знакомые нам произведения, созданные в этой цитадели belle époque? Ничего… Может, мы забыли ещё что-то, может, даже более масштабное? О, да. Ядерная зима, скрытая за тонким одеялом двух столетий. В апреле 1816 г. произошло извержение вулкана Тамбора, крупнейшее за полторы тысячи лет, которое привело к тому, что лето в том году так и не наступило. Частицы пыли создали в атмосфере Земли такой плотный слой, что на солнце можно было смотреть незащищённым глазом – именно та ситуация, которую в лексиконе холодной войны называли «ядерной зимой». Урожай погиб, наступил массовый голод в большей части Евразии, Канаде и восточных Штатах. Сельскохозяйственные проблемы продолжались ещё несколько лет, но «ядерная зима» сегодня для нас лишь одна из страшилок гонки вооружений, никак не связанная, скажем, с написанием «Франкенштейна», а ведь лорд Байрон и Шелли с супругой, снимавшие виллу Диодати на берегу Женевского озера в июне 1816-го, по этой причине вынуждены были всё время проводить у камина, не высовывая нос наружу, где безостановочно хлестал ледяной дождь… Странно думать, что если бы не извержение вулкана в Индонезии, Мэри Шелли проводила бы летние дни купаясь в озере, и мы, скорее всего, никогда не узнали бы о докторе Франкенштейне.
Более трёх тысяч лет назад в человеческой истории произошло событие, известное среди учёных как The Catastrophe. На тот момент цивилизация Бронзового Века, её открытость и «глобальность» в пределах Евразии, достигли степени развития, которую нам сегодня трудно вообразить. Торговля, наука, философия и религия в буквальном смысле не знали границ – пока в самом конце XIII в. до н.э. не произошёл так называемый «цивилизационный коллапс»; пик деструктивной волны соответствует примерно 1190 г. до н.э., но его отголоски были слышны вплоть до конца XII века. Последовавшие за ним почти четыре столетия медленного и болезненного восстановления совершенно справедливо называют «тёмными веками».
...На мой дилетантский взгляд не-историка, ключевой механизм, толчок, запустивший сценарий тотального разрушения цивилизации три тысячи лет назад, верно описан у психолога Джулиана Джейнса в его книге “The Origins of Consciousness” (тот редчайший случай, когда я согласен с современным психологом). Джейнс считал, что в XII в. н.э. люди просто перестали слышать богов. Притом в самом буквальном и не-символическом смысле слова. Голос божественного, через который проявляется нуменальная воля, является тончайшим клеем, скрепляющим цивилизацию, и без него она рассыпается как песок. Люди перестали слышать богов, но со временем научились обходится посредниками, пророками, святыми, редкими чудесами, верой… Теперь и этот клей рассохся; я думаю, мы в глубине души чувствуем это. И не должны ничему удивляться. Наша цивилизация не первая и не последняя в этой манвантаре, и конец цивилизации не означает конец мира. Всего лишь очередная катастрофа…
https://vk.com/gleb_butuzov?w=wall-99581738_852



https://agasfer.livejournal.com/2566146.html


Французские журналисты обнаружили в столице Франции загадочную, закрытую для посторонних коммуну, в которой все приходятся друг другу родственниками. Три тысячи человек уже три века живут в Париже по собственным законам, стараясь не привлекать внимание к существованию того, что называется у них La Famille («Семья»).
...Когда дети подрастают, они берут себе в мужья или в жены дальних родственников. Никто из посторонних в семейный круг не допускается, нашедшим себе партнеров на стороне ослушникам грозит изгнание.
...Когда-то в основе «Семьи» лежали религиозные коммуны и секты, близкие к янсенизму, влиятельному религиозному движению внутри католической церкви. После того как янсенистов стали считать еретиками, люди, верившие в их пророков и приходившие впадать в транс на могиле проповедника Франциска Парижского, стали объединяться вокруг собственных религиозных авторитетов, по возможности закрываясь от окружающего их государства.
...властям это было известно давно. За сообществом постоянно следила специальная межведомственная Комиссия по борьбе против сектантских злоупотреблений, однако ей не удалось найти следов принуждения или угнетения, позволяющих государству вмешаться.
...Девушки выходят замуж девственницами, браки заключаются в достаточно раннем возрасте и по согласию родителей, не приветствуется развод, не существует ни контрацепции, ни тем более абортов, поэтому у семей много детей, часто более десяти, и коммуна не уменьшается, а растет.
...Выходцы из «Семьи» часто получают специальное и даже высшее образование, овладевают весьма уважаемыми профессиями, но остаются при этом в своей частной жизни строгими поклонниками семейного очага.
https://www.kommersant.ru/doc/5118434 https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Famille_(communaut%C3%A9_religieuse)


- У нас снег валит с ночи, без сотен простых людей с лопатами всё встало бы колом
- Что именно — "все"?
Суть проблемы в том, что инфраструструктура обеспечения масс зачастую нужна только самим массам, и имеет либо нулевую, либо отрицательную рентабельность. Потому, что сами массы имеют нулевую либо отрицательную рентабельность в современных условиях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357437.html?thread=176850365#t176850365



https://nocturnal-kira.livejournal.com/499662.html


Когда мы писали про рост зарплат в IT, то выяснили, что они растут из-за дефицита специалистов и выравнивания значений по уровню западных зарплат. Но оказывается, что дефицит есть везде. Абсолютно везде. Не хватает учителей, врачей, строителей, металлургов, водителей, инженеров и даже курьеров. На рынке повальный дефицит специалистов, которым предлагают зарплаты на уровне Сербии или Республики Косово.
...Нехватка не только в промышленности. Вот, например, ритейлеры жалуются, что не хватает линейного персонала: кассиров, мерчендайзеров, администраторов.
...По исследованию HeadHunter активных вакансий в других областях на hh.ru стало на 48% больше по сравнению с началом года. А если сравнивать с первым кварталом 2019 года, то на 60%!
...А если обратиться к абсолютным цифрам, то в стране не хватает 1.7 млн работников.
При этом это не значит, что люди ленивые и не хотят работать. Это сказки. Уровень безработицы по данным Росстат падает с сентября 2020 года: с 6,4% до 5,4% в марте этого года.
Люди хотят работать, но их просто нет — кончились.
...Причин три.
Выход на пенсию. ...Тяжелые условия труда. ...Низкая зарплата.

...Как видим, средняя зарплата максимальна в Москве и области — 60 000. По стране — 47 000 или 660 долларов, а медианная — 34 000. Это уровень Сербии и меньше чем в Румынии.
https://habr.com/ru/company/headzio/blog/586032/


"Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ" — http://pansion-mil.ru/.
...Немного осведомлен об этом заведении. По-видимому — хороший проект, если стоять на позиции, что не бывает самого лучшего типа среднего образования, который только и имеет право на жизнь. Разным детям подходит разное — вот этот по-всему оптимален для определенного типа учениц. Как бы их описать — ну вот которым комфортно, когда их временем управляют полностью. Типа как в армии, но в отличие от армии — с осмысленным целеполаганием и хорошо профинансированно. Можно пофантазировать про психологические истоки такого запроса: все же в пансион девочек сдают родители, которым хочется, чтобы дочь была под постоянным присмотром, но не дома. И присмотр представляют себе по армейски. Да, вот кажется подобрал формулировку: у воспитанниц там довольно большой выбор, чем себя занять. Но: 1. нельзя занять себя чем-то, чего нет в списке 2. нельзя себя вообще ничем не занять. lev_usyskin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357523.html?thread=176978963#t176978963



1980: 20 изображений грибовидного облака горы Сент-Хеленс из Толедо, штат Вашингтон.
Облако было 40 миль в ширину и 15 миль в высоту.
https://patient-x-prime.livejournal.com/192822.html https://ngasanova.livejournal.com/3234010.html


Невежество, например, хороший образец ментальных «дверей зла», закрыть которые человек может только сам, какой бы ни была внешняя помощь. Причину невежества помимо пассивного фактора — инерция непросветлённой ментальной материи (очищение которой требует множество реинкарнационных итераций), составляют и активные факторы, осознаваемые, производные от амбиций и самости: демагогия, ложь, спекуляции, сплетни, домыслы, казуистика, шаблонность, дилетантизм, претенциозность — это ментальное зло, дверь которому человек закрыть может, но не хочет + не видит особого смысла или причин стараться в этом направлении, силою брать природу своего ума под контроль.
Так называемое «Второе Пришествие» и запечатывание «врат ада» это в сущности одно и то же событие, всё зависит от нас. «Ждать» этого события бессмысленно, даже больше – расточительно. Христос открыл людям врата Воскресения, а людям теперь придётся закрыть двери того зла, которым они предали Христа суду и казни, отдав предпочтение вору.
https://trita.livejournal.com/961042.html


Знание должно быть замкнуто в кольцо. Высшие разделы знания должны пояснять, благодаря чему могло быть узнано всё до этого, и тем самым служить основанием для низших разделов, для фундамента. Такое кольцо называют "порочным кругом", если оно охватывает слишком малое и оставляет какие-то важные разделы знания за своими пределами. Если же оно охватывает всё, что нужно охватить, то это — "великий круг": нет фигуры совершеннее, чем круг. cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/291279.html?thread=1414095#t1414095


Когда я вижу людей в масках, на улице ли, на фото - у меня такой резкий, сильный укол боли.
...Еще я ловлю коллективное настроение, которое очень хорошо выражается фразой "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
...После перенесенного ковида, кстати, смыслопорождаемость уже восстановилась, нескольких недель хватило. Личный опыт болезни очень сильно открыл мне глаза на реакции людей. Это действительно очень пугающая хрень, ее структура такова, что она состоит из страха и резкого приземления всего душевного и духовного, и я действительно понимаю и маски, и общий страх, и идиотские антиправовые реакции бюрократических машин. Когда на тонком плане лезут демоны, на плане грубом человек будет обвешиваться любыми амулетами, какие найдет, и побежит жечь ведьм в любом направлении. Ну, пусть так.
https://shn.livejournal.com/4816004.html



https://irin-v.livejournal.com/2385170.html https://www.facebook.com/rbc.ru/photos/a.141156795949718/4650265935038759/


Наблюдая за исследуемыми моделями, он обнаружил в них сходство с геометрией пузыря Алькубьерре — гипотетического метода сверхсветового движения за счет искривления пространства-времени. Так у Уайта родилась идея потенциально революционного эксперимента, в процессе которого может получиться прототип настоящего варп-двигателя.
...Согласно позднее проверенной на практике теории Казимира, два проводящих незаряженных тела будут притягиваться в вакууме с большей силой, чем обусловливает гравитационное взаимодействие. Виной всему — квантовые флуктуации вакуума, непрерывное появление и практически мгновенное последующее исчезновение (аннигиляция) виртуальных частиц.
https://naked-science.ru/article/physics/white-micron-warp-prototype https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z


Забавно, что в этой классификации что-то не видно Подростка. Это наверно потому, что люди большей частью не ведут себя как Ребенок и Родитель. Их поведение, взаимодействие между собой – это смесь. Смесь Ребенка и Родителя. Легко видеть, как младенец в колыбели жалобно плачет и кричит, но одновременно властно приказывает мамаше подняться с постели, таскать и укачивать, а если та не реагирует, то выговаривает ей, какая она никчемная и бессердечная. Или та же мама, орущая на своего сына, поучающая его и требующая повиновения, одновременно и умоляет пожалеть ее, решить за нее эту неразрешимую воспитательную проблему, перекладывает ответственность с себя на ребенка. И так сплошь и рядом. Отношения между любовниками, между начальником и подчиненным, между учеником и учителем и т.д. Везде заметна эта двойственность, врастание Ребенка в Родителя и наоборот, что приводит ко всеобщему превращению в Подростков. И только в редкие моменты и у редких людей заметно поведение Взрослого. Он видит, что все равно пойманы в сети жизни, поучать бессмысленно, а просить некого. Остается только с этим жить, с грустью наблюдая за этим непроизвольными сползаниями в кашу подростковости, по возможности приводя себя в более адекватное состояние.
https://antimeridiem.livejournal.com/1621300.html


Взрослость это эволюционное достижение такого состояния сознания, в котором понятно, что смерти нет.
https://trita.livejournal.com/961493.html


лучшая личная стратегия сейчас - это "беречь себя для Омикрона".
https://fortunatus.livejournal.com/329117.html



https://nocturnal-kira.livejournal.com/500021.html


Инфотех, биотех, финтех – вот основные архитекторы инфотрендов, политической повестки и социо-экономической политики современного глубоко перверсивного и искаженного, «сломанного» мира. Они же основные модераторы и лоббисты COVID локдаунов и всей связанной с этим политикой (бесконечное QE, бюджетные стимулы). За 10 лет выручка указанных секторов удвоилась, за 5 лет выросла более, чем в 1.5 раза. Основной импульс роста произошел с середины 2020.
...По другую сторону баррикад, традиционная экономика, которая ни за 10 лет, ни за 5 лет практически не увеличила выручку в номинальном выражении.
https://spydell.livejournal.com/701089.html


Взрослость - способность не воспитываться во время игры.
https://old-radist.livejournal.com/1612392.html


В прошлом году швейцарский палеонтолог (удивительно ли, что именно палеонтолог?) Михаэль Хаутманн в короткой статье "Что такое макроэволюция?" https://doi.org/10.1111/pala.12465 предложил подновить определение, снова сделав макро- и микроэволюцию четко отграниченными. По Хайтманну, имеет смысл определить макроэволюцию как эволюцию, действующую за счет отбора видов, а не отбора индивидов внутри популяций. Сама идея "отбора видов" не его, а американского палеонтолога Стивена Стэнли, который предложил ее еще в 1975 году. Собственно, по крайней мере часть вопросов, традиционно к макроэволюции относимых, сюда попадают (от каких свойств видов зависит переживание всяких вымираний, что влияет на скорость диверсификации таксонов...), но вот всякая функциональная эволюция и эволюционные новшества - нет, о чем автор честно пишет.
Сама идея любопытна, хотя, вангую, особо принята не будет.
https://polenadisto.livejournal.com/899811.html



https://flamaquaron.livejournal.com/405674.html


бытие теряет сознание
https://maksudov.livejournal.com/326042.html


Насколько ты живешь по своим планам, настолько ты и независим.
- Если человек просто реагирует на события в своем стиле, он вполне независим ( от социума). От среды, надо думать, не бывает.
- "Не плыви по течению, не плыви против течения — плыви туда, куда тебе нужно"
Если этого нет, любая реакция будет обусловлена окружающей средой, т.е., в нашем случае, другими людьми.
https://keleg.livejournal.com/740393.html


тема взрослости закрыта Ницше и Гессе: взрослые живут на одном берегу пропасти отчаяния, а дети на другом. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177069634#t177069634


В постсоветской культуре взрослый это усталый, замученный серый, который пытается отловить тех кто радуется без причины и отругать за недостаточную серьезность. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177065538#t177065538


взрослым считается тот, кто проносит свою социобиологическую программу через трудности. Живёт — значит, взрослый; критические ситуации — просто проверка, тесты, тыканье палочкой: а живой ли? Взрослый ли? Взрослость = способность проходить тесты. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177066818#t177066818


Взрослость это путешествие героя и драма. А зрелость это его результаты и трагедия. Взрослость это процесс, зрелость результат. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177076546#t177076546


А не следует ли считать взрослостью также умение простроить жизнь таким образом, чтобы никогда не попадать в такую "ситуацию взрослости" где ужас? multifidum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177075010#t177075010


Стало быть взрослый человек — это человек, ходящий под Богом. Это сложно сформулировать в атеистической парадигме, там не перед кем ходить,
Концепция детства как какого то отдельного периода жизни достаточно молода. Раньше просто был человек, который -пока что- не может в полной мере отвечать перед Богом, поскольку он мал, слаб и глуп. Постепенно этот возраст стали выделять и как то о нём размышлять. А потом и "Бог умер", совсем стало сложно. Все стали детьми. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177068610#t177068610



Брейгель Питер, Мизантроп, 1568
Хорошо, вопрос: кто за спиной фигуры в черном и что он делает?
https://e-bolshakov.livejournal.com/254307.html


И вновь наступят Средние Века,
И рухнет Рим, и разжиреет ворон,
И выжившие станут привыкать
Смирять гордыню и молиться хором.
В безликой массе, в тёмной глубине
Таиться будет лишь одна идея.
И снова кто-то возомнит, что нет
Ни эллина, ни иудея.
1979
https://asidenko.livejournal.com/389085.html


Благодаря технологии CALI ученые смогли продемонстрировать этапы формирования эпизодической памяти. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj9195
ее зарождение происходит в гиппокампе, активно идет в момент сна с помощью повторного проигрывания запоминаемого события и затем окончательно стабилизируется уже в новой коре.
...Придумав такой нехитрый поведенческий эксперимент, ученые решили применить технологию CALI для мышей в экспериментальной группе. В первый день, когда мышей помещали в клетку, после чего те переходили на темную сторону силы клетки и получали удар током, их затем стимулировали с помощью CALI. На следующий день эти мыши переходили в темное пространство также быстро, как и мыши из контрольной группы. То есть воспоминания о негативном событии у них не формировалось.
...CALI успешно стирает воспоминание, сохраняя возможность нейронов записывать дальнейшие события.
...воздействие с помощью CALI на гиппокамп эффективно в первый час после события.
...CALI позволяет стирать определенные воспоминания, а не воздействует на всю структуру памяти.
...память стабилизируется во сне в первый день после события. Это происходит в гиппокампе.
...А что же происходит с воспоминаниями на следующие дни? Почему воздействие CALI на сон во второй день не дало никакого результата? Принято считать, что след памяти дальше переходит в новую кору.
...на второй день память переходит в ACC, где продолжает консолидироваться.
...По сути ученые подтвердили уже известные факты о памяти с помощью новой технологии. CALI успешно тормозила раннюю стадию долговременной потенциации.
...существует два этапа долговременной потенциации в гиппокампе: онлайн и оффлайн. Первая способствует появлению отдельных групп нейронов, кодирующих конкретное событие. Вторая — вовлекает в синхронную активность дополнительные нейроны, что способствует упрочнению следа памяти.
https://alev-biz.livejournal.com/4919011.html


Взрослость — это часто невозможность (даже немыслимость) стать героем описанных сюжетов или обладателем ничего уже не значащих качеств вроде мужественности и ответственности. Всё это остаётся там — далеко позади. Как эти сюжеты пусты, так и слова эти пусты, ими прикрывают как подорожником загноившиеся душевные раны, нанесённые самими себе, что остаётся только не видеть. Это очень тревожный симптом. Когда остаётся вертеть головой и отводить взгляд, то значит, что на пороге огромное горе — там уход жены или потеря работы покажутся счастливым детством. Aleksey Ostrovsky
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177077570#t177077570


экспериментально подтвердил, что сон, прерванный в самом начале, увеличивает творческий потенциал человека.
...Наблюдаемый эффект авторы исследования связывают с кратковременным промежуточным состоянием во время перехода от бодрствования ко сну. Такое состояние известно как гипнагогия. Гипнагогия нередко сопровождается самыми разнообразными сенсорными переживаниями, например видениями. Обычно они отличаются от собственно снов тем, что гипнагогические образы статичны и лишены повествовательного содержания, но некоторые исследователи понимают это состояние скорее как постепенный переход от гипнагогии к фрагментарным сновидениям. Видимо, именно в состоянии гипнагогии химик Август Кекуле увидел змею, кусающую себя за хвост, что привело его к описанию структурной формулы бензола.
Люди, которые перед сном долгое время занимались повторяющимися действиями, в частности, новыми для них, могут обнаружить, что эти действия преобладают в видениях во время засыпания (явление получило название «эффект тетриса»: если долго играть в тетрис, то, засыпая, будешь видеть падающие фигуры).
https://polit.ru/article/2021/12/10/ps_gypnagogy/


землетрясение у островов Бонин 2015 года, а также ранее отмеченные землетрясения на глубине около 670 км остаются загадочными.
Проблема с землетрясениями глубиной более 400 км связана с тем, как минералы ведут себя под давлением. Большая часть мантии состоит из минерала оливина. На глубине примерно 410 км из-за давления атомы оливина перестраиваются в другую структуру — голубоватый минерал, называемый вадслеитом. На глубине от 520 километров вадслеит снова трансформируется в рингвудит. Наконец, на глубине около 680 км, где проходит граница между верхней и нижней мантией Земли, рингвудит распадается на два минерала — бриджманит и периклаз. По мере того как оливин превращается в другие минеральные фразы при более высоких давлениях, он с большей вероятностью изгибается и с меньшей вероятностью ломается, вызывая землетрясения. Поскольку сейсмические волны по-разному проходят через разные минеральные фазы, геофизики могут видеть признаки этих изменений, глядя на вибрации, вызванные сильными землетрясениями.
...подозревает, что наиболее вероятное объяснение связано с нестандартным поведением минералов.
https://polit.ru/article/2021/11/10/ps_bonin/



https://amigofriend.livejournal.com/3834201.html


вышел лонгрид Евгения Вышенкова, целое исследование в десяти длинных частях - о том, как в 90-х спортсмены стали бандитами и кем они стали теперь.
https://inkpoint.livejournal.com/839472.html
Антисистема братвы ничего после себя не оставила в отличие от черной субкультуры уголовного мира. Блатные создали колоссальное устное право своих понятий, многие из которых живут в народе и поныне. Эстетику наколок, глубину и опасность жаргона, от которого произросли уличные песни, а потом и шансон, столь любимый российским народом. От братвы – что? «Братва, не стреляйте друг в друга»? «Теперь мы рэкетиры»?
...И у братвы, как составляющая часть ее антикультуры, появилось свое погребальное искусство.
...В могилу же иногда клали пейджер, куда, пока не разрядятся батарейки, набивали сообщения.
...Во многом отсутствие пыток в милиции с начала 90-х объясняется тем, что в уголовном розыске и в РУБОПе собрались тогда самые интеллектуально развитые сотрудники. Это результат набора ребят с высшим образованием в середине 80-х годов, а в 90-е они были уже опытные опера, прошедшие службу в территориальных отделах. Все с высшим образованием, причем с абсолютно разным – от медицинского до исторического. То есть это в прямом смысле были самые образованные органы. Эти люди не только книги читали, но имели другой уровень мышления, другую философию.
...А между бандитами и операми был гражданский договор – не убивать друг друга.
...Что до того, как оперативники смотрели на всю эту бойню, то понимали, что идет естественный отбор. Даже если бы они не стали друг друга резать как ошпаренные, а полезли бы захватывать власть втупую, то государство все равно ситуацию переломило бы. Остановило тем или иным образом. Взяло бы и внесудебным образом всех посадило. Ведь легче власти стать мафией, чем мафии властью.
...Будто кронштадтские матросы, они считали равными только тех, кто претерпел в морских сражениях и носит клеш. Остальные – не дворяне. Понятно, что элитой, то есть столбовыми, признали борцов и боксеров, но и любой мастер спорта или стремящийся к этому титулу был засчитан за равного по зову крови.
...В целом же их сумма поступков являлась завуалированной формой коллективного самопожирания. И при всем этом, это не было тупиковой ветвью эволюции. У них было будущее. Они привили обществу иммунитет к насилию. Вот завтра прочитаем новости про то, как сын зарезал мать и отца. Бывает.
...После «нулевых» густой стрельбой уже и не пахло. Некому было.
...Им примерно по шестьдесят, но они кратно сильнее тех, кому тридцать.
...Они готовы смеяться, шутить, но, когда дело доходит до веры и Российской Федерации, кино начинается в черно-белых красках. «Парни, откуда такая ярость?», – как-то спросил я компанию. «Вскипает как волна», – похвалил один из собеседников. «Потому что мы правы, и с нами Бог», - ответил другой. Мне показалось, что ответили мне хором и чуть-чуть привстали с кресел, потянувшись лбами в мою сторону.
https://lib.fontanka.ru/imenem-bratvy-10


Возвращаясь в сегодняшний день, мы обнаруживаем даже не революционную, а архиреволюционную ситуацию в деле формирования новых социмов, как групп объединенных общим видением будущего. Виной тому естественно – интернет, как место, где люди «желающие странного» находят других таких же в 2-3 клика мышкой и вот уже готов новый сетевой социум
...Это тот вызов, с которым очевидно, не в состоянии справится текущая социальная модель государства демократического, либерального, неавторитарного. Примером «на сколько не в состоянии», может служить характер развития эпидемии COVID-19 и реакция на неё масс, включающая массовый (успешный) саботаж противоэпидемических мер.
...В такой ситуации становится совершенно НЕИЗБЕЖНЫМ грядущий массовый сдвиг в сторону авторитарной модели управления
...в ближайшие 5-7 лет мы увидим гонку по закручиванию гаек, подобную которой мир ещё не видел, но уже в состоянии оную представить и испугаться.
...Структурное изменение формации социума, которое нам грозит в следующие два десятилетия, будут куда глубже и жестче. Суть их будет заключаться в разделении общества на касты, ранги, сословия или как-то иначе организованные страты, разделенные по восприимчивости к информационной интоксикации.
...Китайская система индексов и экзаменации на получение прав пользования интернетом – уже заявка на новую социальную формацию.
...будут однозначно выделены минимум четыре группы.
Группа один скептиков/адаптантов/прагматиков, которые циничны, всегда себе на уме, ни во что не верят, ни на что не ведутся всерьёз с максимальным допуском к информационным ресурсам.
Группа два палладинов/активистов/фанатов, которые опираются на ту или иную идеологию и готовы её защищать бесконечно, в т.ч. с оружием в руках, их будут как ограничивать, так и использовать в армии, мчс, мвд, церкви и т.д.
Группа три отрицателей/флюгеров/идеалистов, которые критически не способны в силу особенностей личности, образования, окружения, своего видения будущего - делать «верные, нужные» выводы из информационного потока, но наоборот склонны извлекать из него «не те смыслы». Им будет очень плохо
...Группой четыре неадекватов/лишенцев/диссидентов будет заниматься буквально карательная психиатрия
https://karachee.livejournal.com/759955.html







https://sandrina.livejournal.com/648606.html

Оригинал и комментарии

Чем отличается драма от трагедии?
Тем, что в трагедии пройдя через все испытания протагонист приходит к финишу новым человеком. В драме же герой остается самим собой. yajohn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176724622#t176724622


"К сожалению, в ошибке было условие..."
https://chyyr.livejournal.com/305981.html


Нынешняя пандемия глобально покончила с важным элементом "западной" культуры. С авторитетом науки для людей. В "народной массе" авторитетами стали 1) "одна бабушка сказала", 2) уверенным тоном говорящий человек с экрана, 3) власть. Как в средние века.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2560934.html


Кстати, мне лично очень нравится одно определение образованного человека. Это тот, кто умеет получать и передавать информацию через текст. gron_v
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1984934.html?thread=176879014#t176879014


В ходе осуществления раздельного обучения выяснилось, что успеваемость в женских школах несколько выше, чем в мужских. Педагоги, как правило, объясняли низкие результаты сложностью работы с мальчиками, ввиду их неудовлетворительной дисциплины.
Данный вопрос многократно обсуждался на педсоветах и совещаниях в министерстве просвещения, в результате которых делались следующие типичные выводы: во-первых, мальчики в силу своих природных особенностей более подвижны, им нужно реализовывать избыток энергии, поэтому необходимо создавать в мужских школах дополнительные спортивные секции. Также мальчики больше, чем девочки, интересуются техникой, следовательно, им требуются специальные кружки и
оборудование. Ввиду этих причин, мужские школы должны финансироваться лучше, чем женские.
...В-третьих, на совещаниях требовалось перераспределить кадры так, чтобы с мальчиками работали более опытные и квалифицированные педагоги.
Именно это третье требование мужских школ правительство стало осуществлять в первую очередь. Учителя, признанные слабыми, неспособными должным образом преподавать, переводились из мужских школ в женские и смешанные, из которых отбирались лучшие педагоги и передавались в мужские школы.
...В официальных отчетах мужских школ можно найти свидетельства о правонарушениях любого типа: это и банальные драки, и такие виды девиаций, как явка в школу в нетрезвом виде, превращение учебного класса в уборную, наиболее же распространены были случаи воровства и нанесения ножевых ранений. В отдельных случаях наблюдались даже неправомерные действия по отношению к учителям, Та же Ползикова-Рубец, например, отмечала: «Б.Ф. Плепис (военрук) хватается за голову и приходит в отчаяние, а в общей школе перед ним трепетали и мальчики, и девочки. К.А. Петрову, нашу бывшую учительницу, ученики буквально оплевали».
...Более того, мы обратили внимание на данные о физическом состоянии школьников. Так, в отдельной московской школе в 1945-46 учебном году показатели упитанности девочек были значительно ниже, а случаев малокровия на 40% больше, чем у мальчиков.
...Г.Л. вспоминает, что, даже придя на первый курс университета, когда группы состояли из примерно равного числа девушек и юношей, они не общались между собой, игнорировали и даже боялись друг друга. Только спустя некоторое время, привыкнув к совместной учебе, на 2-3 курсе, они смогли вновь общаться и работать вместе без каких-либо затруднений. [ «Это было огромным недостатком нашего обучения, что мы, в результате, абсолютно девчонок боялись» (Г.Л). ]
С течением времени на совещаниях все чаще стали звучать высказывания о преимуществах мальчиков над девочками, о том, что педагогу с мальчиками интереснее работать, потому что они более любознательны.
https://cyberleninka.ru/article/v/muzhskie-i-zhenskie-shkoly-v-gody-voyny-analiz-ustnyh-vospominaniy-veteranov https://maiorova.livejournal.com/434384.html


Есть "Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ" — http://pansion-mil.ru/. Принимают на конкурсной основе девочек после начального обучения, то есть в 5 класс. И обучение там с 5 по 11 классы. И обучение — бесплатное. Отзывы более положительные нежели отрицательные. litera
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176709006#t176709006


За шесть миллионов лет размер человеческого мозга увеличился в четыре раза. Изучив 985 ископаемых черепов, американские ученые обнаружили, что мозг гоминин значительно увеличивался 2,1 и 1,5 миллиона лет назад.
Вместе с тем, за последние 3000 лет произошло снижение в объеме мозга. Точное время и причины этого доподлинно неизвестны. Авторы исследования опубликованного в журнале Frontiers in Ecology and Evolution выдвинули свою гипотезу произошедшего, сравнив человека с муравьями.
...Обсуждалось, что у мономорфных муравьев с аграрными привычками увеличение колонии приводило к уменьшению объема мозга. Например, у муравьев, убирающих листья, грибовидные тела в мозге оказались непропорционально больше, чем у других муравьев, выполняющих другие коллективные задачи.
Авторы не поддерживают гипотезу, что головной мозг уменьшился в связи с увеличением размера тела, когда человек перешел к сельскому хозяйству и окультуриванию. Вместо этого они предполагают, что принятие решений на групповом уровне в социальной системе (проживание в группе, обмен информацией, распределение обязанностей) могло привести к уменьшению мозга. Таким образом, размер групп и интеллект на уровне общества, могли повлиять на поведенческие показатели и когнитивные нагрузки, а также увеличивать или уменьшать размер мозга в зависимости от контекста.
https://alev-biz.livejournal.com/4912174.html


Моя мама попала под это раздельное обучение. Из ее рассказов очевидно, что точным и естественным наукам учили спустя рукава, требования были заниженными (по сравнению с мужскими школами): "Ах, зачем девочкам забивать голову этими скучными материями? Им надо думать, как замуж выйти, а там детки пойдут - какая наука?.." Учительница математики, не стесняясь, говорила: "Девочки, ну зачем вам математика? Давайте закроем дверь, и я вам лучше погадаю!"
Ну и куда с таким "багажом знаний", недообразованием, идти? В серьезный ВУЗ поступить нереально. Мама закончила институт культуры (библиотечное дело), да и тот - с помощью отца: учил писать конспекты, готовил к экзаменам... В общем, если называть вещи своими именами - учил учиться, прививал элементарные навыки учебы, работы с информацией которые ей должны были дать в школе. Но не дали. viajera_cansada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176664062#t176664062


"для взрослых мужчин" — как-то лесоповал чудится, но ведь нет? photo_viewer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176511217#t176511217



Снимки солнечного затмения из космоса
https://kiri2ll.livejournal.com/1867944.html


Проблематика серьёзного кино требует для адекватного восприятия соответствующего уровня осмысления природы человеческого существования, социальных взаимоотношений, построения иллюзий, мотиваций и ценностных базисов, а в современном обществе задумываться над этим — не то, чтобы явный моветон, но как-то неудобно и скучно, ибо рождающиеся в процессе размышления в рамках стандартных поведенческих моделей оказываются, мягко говоря, слабоприменимыми. Современное кино — кинетический продукт, оно потребляется как компонент, эмоциональная присадка для лучшего сжигания жизни, а не как пауза для обдумывания следующих её ходов. Бессмысленное движение побеждает потребность в периодах осмысления, скорость движения становится важнее направления, — кинематограф лишь следует этому побеждающему тренду, увы.
Кино — это аналог общепита, только блюдами в нём выступают не супы, макароны и котлеты, а различные эмоции. Так же, как и в едальнях, кино подразделяется на разные классы заведений по типу потребностей питающихся: есть фастфуд, столь любимый подростками и не слишком повзрослевшими взрослыми, — сочная, калорийная, яркая визуальная феерия блокбастеров; есть приторная, залитая патокой бисквитная сладость мелодрам; острая, перчёная и обхалапеньенная проверка на прочность из триллеров; брутальная походная простота для тоскующих по сельской жизни; микроскопическая порция смысла на огромных тарелках подразумеваемого для любителей снобизма артхауса и т.п. Потребность в каком-то акценте в кино — это обычно следствие дефицита подобных впечатлений, люди стараются найти в искуственных историях то, чего им не хватает для сбалансированного течения жизни: недолюбленные смотрят мелодрамы, замученные тоской будней — комедии, страдающие недостатком доминантности — героические сказки, как добро побеждает зло. Взрослое же кино — это кино для случая, когда человек, который его смотрит, уже понимает многие механизмы жизни, различает типы рестораций разных эмоций, и уже дошёл до вопроса — а как же готовить себе самому? Именно поэтому взрослые фильмы для большинства недостаточно поживших не годятся — они как лекарства, фармакология которых человеку неизвестна, поэтому то вместо витаминов попадается дюфалак, а вместо укола адреналина — аминазин, то вообще пытаются закапать в глаза то, что предназначено для размягчения мозолей. Лекарства — это не цветные весёлые шарики с жвачками внутри и не хрустящие чипсы — иногда это бывает и морфин, и рвотное. Взрослые фильмы — это инструмент шейпинга взглядов на жизнь, позволяющий сделать совершеннее свою картину мира, — не развлечение, а горькая пилюля, которая, будучи правильно выбранной, исцеляет болезни мировоззрения. snowps
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176667377#t176667377


Степанов: Вам кажется, что кино всё еще воздействует на аудиторию?
Сокуров: Оно всегда было и будет таким. Потому что зритель не ведущий, а ведомый. У режиссёра средства настолько сильны, что он всегда идет первым. Нет таких фильмов, которые позволили бы себе равенство автора со зрителем. Режиссёр всегда что-то знает лучше, чем люди в зале, по крайней мере, большинство. Потому что он берётся за материал, который изучал, показывает то, что для подавляющего большинства является чем-то новым: новое лицо, новый сюжет, новый поворот истории, новую динамику. Режиссёр диктует. И в этом смысле я согласен с Наталией Дмитриевной Солженицыной, которая говорила, что самое плохое в кинематографе — то, что он подчиняет и принуждает людей. Поэтому кино и не может пока называться искусством; это только вид художественного творчества. С разной степенью приближения к искомому, необходимому, нужному для людей. Когда в кинотеатре, в зале и на экране будут равнозначные и равновеликие силы, мы сможем говорить о том, что ответственность делится и на тех, и на тех. Пока ответственность лежит на режиссёре, он вытворяет, что хочет. Хорошо, если у него тормоза есть, а если нет тормозов?
https://seance.ru/articles/sokurov-interview-2015/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176748430#t176748430


- Правильно ли я понимаю, что весь духовный опыт человечества для вас - это такой бзик от незрелости ума, чувств и общей инфантильности? И лишь тот достоин звания взрослости, кто свято верит в бессмысленность?
- Почему бзик? Это необходимость для сохранения биологического вида. Рыбы живут в воде и для того, чтобы не погибнуть, у них присутствуют жабры, позволяющие забирать из воды растворённый кислород. Человек живёт с мышлением, разрушающим ментальную простоту животного существования скепсисом, цветущим пышным цветом на плодородном гумусе эффективнейшей передачи знания между поколениями, поэтому у него есть механизм веры, который мешает интеллекту разрушать удовольствие от жизни.
...вера — это не только и не столько религия; к примеру, научный склад ума — та же вера в необходимость познавать мир (что совсем не так очевидно, если не окунаться в конвенциональные клише), или вера в необходимость быть успешным (что тоже часто вступает в противоречие с рациональностью траты времени жизни на заработок доминантности) и т.п.
Интеллект — это во многих случаях никакое не превосходство, а болезнь, мешающая виду развиваться так, как это делают прочие виды. Да — в ряде случаев общее понимание того, как функционируют эмоциональные и доминантные мотивации, даёт бОльшую степень свободы формирования своего поведения и улучшает адаптивность, но платой за это оказывается резкое снижение эффективности собственных механизмов поддержки иллюзий смысла жизни. Далеко не все люди, пришедшие в своих размышлениях к выводам о иллюзорности смысла жизни, имеют достаточный для принятия этого уровень стабильности своего мировоззрения, именно поэтому, к примеру, нет ничего удивительного в начавших верить в Бога даже весьма успешных учёных естественнонаучных дисциплин. Есть такой физик, Михаил Кацнельсон (в ЖЖ он присутствует под ником flying_bear), — очень известный в узких кругах, является одним из рецензентов журнала APL, так вот он в своё время написал с коллегой довольно своеобразный труд на тему корреляции физики и религии (почитать можно http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml ) и это стремление связать веру в науку с потребностью веры как религиозного поиска смысла существования очень показательно.
Беда в том, что в устоявшихся конвенциях принято противопоставлять потребность в вере и научное мировоззрение, хотя на самом деле это разные стороны одного и того же мотивационного базиса. Реальное, а не игровое принятие "мысли о бессмысленности человеческого существования" не может быть удобным, это всегда приводит к противоречию с инстинктивными потребностями и может привести к тяжёлым психологическим последствиям. Это примерно как если бы человек жил-не тужил много лет, выращивая овощи в садике своего чудесного домика на опушке леса, а потом решил написать книжку по истории окружающих мест и внезапно выяснилось бы, что земля вокруг радиоактивна и он обречён. Вообще тема конфликта развитого мышления и эмоционально-инстинктивной сферы очень обширна, думаю её обсуждение тут большей частью оффтопик.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176879857#t176879857


- А что насчет выбора объекта? Говорится, что выбирает компьютер — на что смотреть. Понятно. что это часть правды. Но все же доля в этом есть, так? Или есть у проги функция выбора того, на что смотреть, а на что не смотреть?
- Так, спросил, как обсуждалось, пока сотрудник настраивает параметры сканирования он высвечивает область образца. Потому хорошим правилом считается сначала найти нужное место, потом сдвинуться и все настройки сканирования сделать на соседнем участке. И лишь уже в конце сдвинуться назад куда надо и запустить сканирование. Теоретически этот последний сдвиг может быть автоматизирован, ну, чтобы не забыть. Конечно всегда будет возможность отключить эту опцию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176659026#t176659026


как римляне управляли провинциями, как был устроен и из кого состоял офис наместника провинции

https://strator.livejournal.com/144627.html


каждая армия должна иметь на вооружении надувные танки
https://kvisaz.livejournal.com/1155588.html


1) гиперзвуковой блок "Авангард" - принят на вооружение, комплексы поступают в войска https://ria.ru/20210402/avangard-1604013346.html
2) ПВО С-350. Принят на вооружение, первый комплект в войсках. https://tass.ru/armiya-i-opk/7402055
3) ПВО С-500. Испытания завершены, начаты поставки в упрощенной конфигурации. https://iz.ru/1222488/2021-09-16/sistemy-s-500-nachali-postupat-v-vs-rossii
4) ПВО Панцирь-СМ - госиспытания идут, план до конца 2021 года. https://iz.ru/1198959/anton-lavrov-anna-cherepanova/federatciia-pod-prikrytiem-superpantciri-zashchitiat-moskvu-i-ural
5) Деривация-ПВО - госиспытания в 2022 году https://ria.ru/20210515/zak-1732408240.html
6) гиперзвуковая ракета "Циркон" для надводных кораблей - госиспытания ноябрь-декабрь 2021 года https://iz.ru/1243081/2021-10-30/ispytaniia-rakety-tcirkon-s-nadvodnogo-nositelia-nachnutsia-v-noiabre
7) Баллистическая ракета "Сармат" - государственные испытания 2021-22 год https://tass.ru/armiya-i-opk/12867335
8) САУ "Коалиция - СВ". госиспытания 2022 год https://iz.ru/1259811/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/udarnaia-ustanovka-v-rossii-nachinaiutsia-gosispytaniia-sau-koalitciia-sv
9) платформа "Армата" - госиспытания 2022 год https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269
10) платформа "Бумеранг" - госиспытания идут https://iz.ru/1209397/2021-08-19/nachalis-gosudarstvennye-ispytaniia-bmp-i-btr-na-platforme-bumerang
11) БПЛА "Орион" - прошел первый этап госиспытаний, в этом году запускается завод для серийного производства. https://www.interfax.ru/interview/786015
12) "Куб-БЛА" - госиспытания закончены, идет принятие на вооружение. https://www.kommersant.ru/doc/5063677
Исходя из всего этого ожидается серьезное усиление возможностей вооруженных сил РФ по обороне (ПВО и ПРО) - к концу 2023 года, по наступательным - к концу 2024 года ("циркон" будет готов раньше, но у него сейчас всего два штатных носителя, фрегата проекта 22350).
https://keleg.livejournal.com/739797.html


В массах сегодня нет ни военной, ни экономической, ни культурной необходимости. Эти массы не нужны сами себе — они не знают, куда себя деть. Им оказались не нужны ни коммунизм, ни свобода, им на всё наплевать. Наоборот, есть необходимость, чтобы этих масс не было — они только всё засоряют и портят: природу, культуру и т.д. Поэтому они будут для начала существенно прорежены, а затем, вероятно, и вовсе упразднены посредством новейших психохимических и иных высокотехнологических методов. Вопрос лишь в том, что те, кто будет это делать, сами ничуть не лучше. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357437.html?thread=176801725#t176801725


представлял себе гипотетическое «разумное государство», где жизнь человека ничего не стоит, а смысл лишь в том, чтобы некая группа контролировала территорию и наслаждалась жизнью. Ну ладно, вот полезные ископаемые, которые можно обменять «на всё» в тех странах, где что-то производят. Хорошо, значит нужны те, кто добывает, транспортирует и охраняет. Можно ли при такой схеме и оружие тоже закупать у соседей? И оборудование для добычи. А если не продадут? Что же это за государство, которому в любой момент могут перекрыть воздух? Значит нужно еще все это изобретать и производить, а это такой шлейф... вплоть до школ и прочего массового. Ага, значит «ненужный народ» это всего-лишь отработанный материал. Пенсионеры, больные, никчемные ленивые дурачки. Привет горе Нараяме, зубы выпали – и в пропасть. Забавное наполнение у этого слова – «народ»! И чистить его смысла никакого нет. Никаких нараям. Гораздо проще чуток подкармливать и не замечать. И наказание для всех еще нужных очень простое – запишем в народ! И все старательно учатся, ползут по карьерной лестнице, чтобы оказаться нужным этому чудо-государству. И вот я думаю. Скажем, Басё. У него ничего нет, но и не требуется от него ничего. Плошка риса. До ручья еще конечно нужно добраться и хижину поставить. А без хижины и ручья, что, уже никакого Басё? Может ли в этом «никчемном народе» что-то такое завестись толковое? Совершенно ненужное государству и «нужному народу», но зато нужное им самим. Вот-вот, все тот же старый вопрос: «Нужны ли мы нам».
https://antimeridiem.livejournal.com/1618477.html


По данным kobak Россия вышла уже на первое абсолютное место по сверхсмертности от "короны" в мире, наконец обогнав США.
Если нормировать на население, мы по-прежнему третьи.
https://keleg.livejournal.com/739976.html


Количество статей о матерях-одиночках и форумов под лозунгом «муж не нужен, дайте пособие» показывает, что «мысль семейная» перестаёт или уже перестала быть ценностной доминантой, определяющей жизнь российского общества и являющейся безусловной для большинства его членов. Уверен: одна из причин этого явления – многолетняя целенаправленная девальвация образа отца и образа полноценной семьи в общественном сознании.
...Проблема в том, что всё вышесказанное отражает отношение общества к образу отца. Отец – не герой, не глава семьи, не защитник, не богатырь. Отец – или тюфяк, или пьяница, или неласковый эгоист, или нелепый клоун. Иван Денисенко
https://monetam.livejournal.com/1761071.html


Латыне не обучен. Но как инженер привых исправлять ошибки где бы их не увидел.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356113.html?thread=176650385#t176650385


Кажется, что люди в глубине души уверены, что они хорошие. Каждый человек в этом очень глубоко уверен. Он может утверждать, что зол и порочен, но почти никто так не чувствует.
При этом чуть ли не все чувствуют такое особое переживание "я плохой", но под ним скрывается не "я делаю зло" а "меня не одобряют, меня отвергли". Это интроецированное отвержение, а не осознание себя, точка этой травмы в психике очень далека от осознания себя.
Стоит осознать, что делаешь зло - делать его довольно-таки перехочется. Но это огромная редкость. Вместо этого пытаются перевернуть и отразить "я плохой", опираясь на уверенность, что я на самом деле очень хороший, а эта уверенность, по большому счету - скорее зародыш зла.
А общепринятая философия при этом известно какая: добра, зла и вообще никаких сущностей нет, есть мнения, и все мнения в одну цену. Она тоже не приближает к чистым и ясным переживаниям сути вещей.
Но реально, если чисто и ясно поймать себя на садизме, демонстративной глупости или злорадстве, не захочется это повторять. Старые тексты о том, что природа человека зла, но устремлена к исправлению, будут ощущаться правдой, а не идеологией.
https://shn.livejournal.com/4813907.html
У меня есть внутреннее впечатление изнутри того зла, которое я делаю. Два вида.
Первый. Это настолько плохо, что должно быть уничтожено и я желаю ему быть уничтоженным. В процессе этому вряд ли будет приятно, но меня это не интересует, я искренне желаю его небытия. Насколько это зло я не знаю, но если дать этому путь к действию выглядеть будет как вполне сформированное зло. Я бы хотел уметь видеть когда это нужно и действовать с минимальным страданием для всех участников. Я не уверен, что готов отказаться от этого, но если я ясно увижу перспективу в которой такое поведение не нужно — я не буду за него держаться. Я бы хотел никогда этого не испытывать, но я — таков. Это не я плохой, это я такой какой я есть.
И второй. Я не знаю как это работает, у меня нет сил, у меня нет умений. Я делаю плохо, я делаю больно, я делаю некрасиво. Я бы хотел лучше — но вот сейчас лучше я не могу. Это тоже выглядит как зло, скорее неуклюжее недобро. И если я плохой — то вот тут я плохой. И я делаю зло. Просто потому, что делать добро в этом месте я не умею, слабый.
А вот то, что люди в глубине души уверены, что они хорошие — это правда. И то, что они уверены и то, что так оно и есть. Это же и есть по сути принимать свою индивидуальность и свою судьбу. А если внешние требования не совпадают — штош.
https://shn.livejournal.com/4813907.html?thread=18271571#t18271571


Какой-то самородок решил спорить со мной по поводу поста 2012 года, решил мне доказывать, что Советский Союз - это Зло. В смысле зло с большой буквы. Мне даже смешно. Я не жила в большей части времени СССР, но то, что осталось - насколько добрые фильмы, насколько добрые сказки, - неужели этот человек всерьез может думать, что это было ни о чем? Да никогда ни в жизни никто не сможет сочинить такие песни, если они не жили бы в СССР, честное слово. Надо быть слепым, чтобы этого не видеть. Немецких песен о Второй Мировой войне просто не существует. Почему? Да потому что они были - захватчиками, а мы защищали свою землю. Вот и все. Поэтому у нас есть "Темная ночь, только пули свистят по степи", а у них ничего нет
И поэтому у нас есть Китежград и Стругацкие, а у них ничего нет.
https://aridmoors.livejournal.com/797123.html



https://alexsvatov.livejournal.com/275948.html


вот что пишет в Фейсбуке Александр Филипов, все таки пожалуй чуть ли не единственный социолог теоретик.
"Я подумал об эффективности правящих кругов. Все рассуждения в духе классической теории предполагали, что есть сложная зависимость власти от народа, который мало-помалу возвращает себе назад некогда экспроприированные права. Именно народу в хорошем смысле слова принадлежит и великая культура — национальная по форме и общечеловеческая по содержанию.
А на самом деле все это ерунда. Несколько веков правящий класс — после жутких гражданских войн — выжимает из народа все соки, а потом выталкивает взашей, хоть в Америку, хоть в Австралию, хоть куда, лишь бы не маячили и не отравляли воздух своими притязаниями. А взамен под общечеловечески звучащими лозунгами завозит себе людей совсем другого типа, другой культуры. Затыкая народу рот гуманистической демагогией и левацкой болтовней. Вот и вся тайна успехов марксизма в Англии. Но дело не останавливается. Оно идёт дальше, и культурная элита меняется в сторону, бесконечно далёкую от корневой и народной. И это хорошо и правильно, потому что она же не оторвана от жизни, она оторвана от придуманной народной жизни европейского национализма позапрошлого века, а от настоящей жизни не оторвана, вот эта как бы интернациональная богема, осевшая в центре мирового капитала, ведёт себя органично задачам богемы: навязывает культурные образцы всем остальным, будь то еда или мода, музыка или кино. У правящей элиты есть правила кооптации: она не замкнутая группа, она разомкнутая, но по своим правилам. И здесь есть своё подобие меритократии.
И вот значит, пока мы очередной раз облизываем губы в лихорадочном ожидании гибели запада, он как бы подаёт нам знаки. Сбрасывает с корабля современности все, что мешает самоидентификации разноцветной (это очень важно!), агрессивной, работающей с оригинальными правилами кооптации и учета заслуг элиты. Которая, не забудем, сама станет решать, кто ее народ и чего он заслуживает в новых обстоятельствах.
https://www.facebook.com/alexander.filippov.7/posts/10214877484209489
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354337.html?thread=176841889#t176841889



Реконструкция нанукзавра (Nanuqsaurus, от инуипиакского nanuq — «белый медведь» и греческого σαῦρος — «ящер»).
Несмотря на негостеприимные условия, меловая Аляска была довольно оживленным местом, где под сенью хвойно-широколиственных лесов, состоящих в основном из ближайших родственников метасеквойи и болотного кипариса, бродили самые разные животные. Крупнейшими из них были, конечно, динозавры — пятиметровые рогатые пахиринозавры и «утконосые» эдмонтозавры, достигавшие размеров автобуса. Сравним был с ними по габаритам и доминирующий хищник региона — шестиметровый нанукзавр, хотя жили в Заполярье и более мелкие плотоядные — от шустрых птицеподобных троодонов до чуть более тяжело сложенных заврорнитолестов, которые в основном специализировались на некрупной добыче. Такой в арктических лесах тоже хватало, и это были не только детеныши травоядных динозавров, но и шустрые млекопитающие, такие как напоминающий мышь уннуакомис (Unnuakomys), дальний родственник современного опоссума.
И как же этим животным удавалось выживать в суровых условиях Арктики? Чем питались динозавры, когда солнце окончательно скрывалось за горизонтом и на несколько месяцев вокруг воцарялась кромешная тьма? Впадали они в спячку, как это делают современные рептилии с наступлением зимы? Выживали за счет накопленных запасов подкожного жира, попутно собирая опавшие листья и обдирая кору с деревьев? Совершали многокилометровые миграции на юг? К сожалению, простого ответа на этот вопрос не существует, и разные виды, а также разные популяции внутри одного вида могли вести себя так, а могли — эдак.
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1468/Polyarnye_dinozavry


Еще одна нейронка для "обложки рисовать" - https://app.wombo.art/
https://kvisaz.livejournal.com/1156526.html


Русский — рождённый от русских. И нечего тут про язык и самоидентификацию бред нести. Хватит уже "русских" разных национальностей vlatar62
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2029745.html?thread=176870577#t176870577


— Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полёты во сне и наяву», и он написал мне письмо — разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил своё объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нём кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
- Так и работает искусство. Я думаю, что это почти всегда так. Режиссер понимает только сотую часть того, что делает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176686478#t176686478


- Что плохо в понятии валентность настолько, что его надо выкинуть?
- https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/002/895.htm
Для представлений о В. комплексные соединения необычны тем, что в них координационное число КЧ может быть больше общего числа валентных электронов атома М. Более того, в парамагнитных (см. Магнетохимия) комплексах переходных и редкоземельных металлов — K4[CrF6], K3[CrF6], K2[CrF6] и др., некоторые электроны валентной оболочки остаются неспаренными и локализованными у центрального атома и практически не участвуют в связи. Классическая В. и КЧ, как правило, не совпадают, а способность к образованию октаэдрических и тетраэдрических. комплексов оказалась чрезвычайно распространённой и типичной для многих металлов и неметаллов, связанной сложной зависимостью с положением элемента в периодической системе и его В. в исходном простом соединении.
Новые проблемы В. возникли и в других разделах химии. Сильное развитие получила химия свободных радикалов [например, метил ×CH3, трифенилметил ×C (C6H5)3 и др., см. Радикалы свободные], в которых имеются атомы 3-валентного углерода. В последнем десятилетии были синтезированы соединения инертных газов типа XeF2, XeF4, XeF6, XeO3 и др., то есть соединения элементов, которые ранее считались вообще неспособными к химическому взаимодействию. Стало ясно и то, что В. элементов может сильно меняться с изменением внешних условий, в частности температуры.
Сейчас установлено, что подавляющее большинство элементов может проявлять переменную В., образуя весь ряд «валентноненасыщенных» соединений со всеми значениями В. от 1 до максимальной с изменением на 1 (например, известны молекулы BF, BF2 и BF3; CF, CF2, CF3 и CF4 и т.д.). В. не может считаться жестко специфической характеристикой элемента, можно говорить лишь об относительной типичности или относительной устойчивости разных значений В. У непереходных элементов чётных и нечётных групп наиболее устойчивы соответственно чётные и нечётные В., например в молекулах типа PF3, PF5, SF2, SF4, SF6, IF, IF3, IF5, IF7 и т.д., где типичная В. атомов Р, S и I изменяется на 2 единицы.
До сих пор не решена проблема В. в случае интерметаллических соединений (см. Металлиды, Металлическая связь), имеющих обычно сложный состав типа Cu5Zn8, Cu31Sn8, Zn21Fe5, нестехиометрических окислов, нитридов, карбидов, силицидов и других соединений металлов, в которых состав может меняться непрерывно в сравнительно широких пределах.
- Так ведь это не отмена валентности вообще
- видите ли, если валентность может быть "любой", то уже по этому факту ее можно отменить, ибо валентность "придумана" для задач типа "медь двухвалентна, кислород двухвалентен, стало быть, оксид меди это CuO". А как же закись меди? Ну, это исключение. И теперь вот едва ли не каждый случай — исключение, за исключением (простите) тривиальных случаев, о которых все знают и без валентности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176762510#t176762510


Эффект Даннинга-Крюгера и про обычную глупость, в некотором роде, тоже справедлив
Ошибка той интерпретации, что процитирована в клевере, глубже - там нет монотонности. Совсем неквалифицированные люди все-таки почти всегда осознают себя неквалифицрованными.
И с глупостью так же. Обычно люди, совсем не выдающиеся интеллектом, отдают себе в этом отчет. Самыми умными себя считают чаще всего те, кто в общем-то не так уж глуп.
И даже в статье википедии про этот эффект нарисован примерный график, и на нем это хорошо видно, что максимум самомнения где-то глубоко внутри интервала, а не с краю. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176698510#t176698510


>>"можно будет почерпнуть из китайского эксперимента, заключается в том, что отказ от чрезмерной образовательной нагрузки в пользу предоставления детям большего объема времени"
Не можно. нет никакого эксперимента, а есть рейдерство (после публичной атаки на частные школы акции образовательных сетей упали на 40% и купил их кто надо) и очковтирательство (по словам экспатов работающих в репетиторских центрах уроки переименовали в игры вот и всё). brother2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176693902#t176693902


- Уходит ковид и у меня вся лента в ужасе от новой эпидемии СПИДА в России, от новых штаммов- презервативы плохо защищают,поэтому QR , не нужно отменять, и предъявлять при каждом половом акте, кроме того всех обязать носить с собой презервативы, особенно группы риска. За половой акт без кода тюрьма. И всем обязательно профилактическое лечения. idvik
- У нас за отказ от лечения открытой формы туберкулёза уже давно и традиционно изоляция и принудительное лечение. И уголовная ответственность за заражение СПИДом тоже. Я не утверждаю, что надо так, как предлагают ваши собеседники, но стартовая точка вообще-то ещё до ковида была несколько иная, чем вы думаете. Не говоря уж о практике выявления контактов по венерическим заболеваниям в СССР. marina_fr
- Я думал, что изоляция и принудительное лечение люде с открытой формой туберкулеза было по решению суда и человек должен отказывайся от лечения и обследования.
А насчёт СПИДА человек должен был знать, что у него эта болезнь , но не предупредим партнера подверг его опасности.
Впрочем не удивлюсь, что сейчас это стало без суда и следствия, давно не смотрел— правовая система значит полетела совсем к черту.
- Нет, со СПИДом всё именно так, как вы сказали. С туберкулёзом всё примерно так https://www.garant.ru/news/1307466/
Принудительная госпитализации больных туберкулезом: разъяснения Пленума ВС РФ
3 декабря 2019
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176698766#t176698766


Я бы сказал и эпидемия это прекрасно показала, сильнее всего нас обманываю логика, статистика, достоверные научные данные не в том контексте.
Про давления на эмоции знают все, а вот ложь с помощью логики и рациональности, с помощью прикладной методологии называемой здравым смыслом гораздо страшнее обманывают ведь там где не ждут обмана, пользуясь тем, что имеет внутренний авторитет. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176705678#t176705678


- Питер Гринуэй как-то заявил, что в кино есть всего две важные темы — секс и смерть. Взгляд, конечно, весьма снобистский, но верный. И относится это в равной мере и к "взрослому" кинематографу, и к подростковому. Просто в подростковом это не так заметно.
- Секс и любовь. Любовь гораздо важнее и круче, чем секс, просто сейчас многие стесняются произносить это слово, любовь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176702862#t176702862


Да, для всего нужен талант, даже для семейной жизни) vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176784638#t176784638


- Метакишечник. Что-то мне подсказывает, что это понятие найдёт применение и в общественной жизни полоумников чудоюдных.
- Да, уже давно нашло :)
вся культура, а интернетная в особенности — типичный "метакишечник".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176707214#t176707214

Оригинал и комментарии

Сколько помню, в давние времена народ жил себе, а по-над ним понапроезжали воинские силы. Воины были профессиональные, относительно народа было их мало, воевали они друг с другом, а не с народом - хотя, конечное дело, при случае народ маленько насиловали, как без этого.

Власть была отделена от народа и мнением народным не интересовалась, потому как что они могут понимать в вопросах государственного управления. Народ был грузом монарха - надо его выпасать и вести правильным путем, сам-то он заблудится.

Потом, с прогрессом военной техники, народ оказался нужен для больших батальонов. Оказалось, что ежели народ быстро обучить несложному и поставить в строй, он забьет профессиональную армию. Население стало ресурсом власти. Постепенно появились всякие смешные демократические процедуры, поскольку народ оказался весомой военной силой. Его надо строить, с него получается налог и полк.

Сейчас вдруг выяснилось, что народ не нужен, потому что с прогрессом военной техники армия профессионалов вполне эффективна, а быстро выучить народишко работе с хорошей техникой невозможно. Большие батальоны оказались не нужны и народ стал нагрузкой. Его корми, пои, дотируй, пенсии ему, больницы ему и прочие хорошие вещи, а с него же, известное дело, ничего, одни хлопоты и хула.

Интересно, ломается ли эта логика и если да, то где.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Когда говорят об ошибках мышления, обычно речь переходит на логику и логические ошибки. Мне кажется, это совсем не интересный разговор... Обосновывать это очень долго и кропотливо, скажу иначе - вот тут, в блогах, множество людей ошибается самым многоразличным образом, однако логических ошибок не так много. Можно даже сказать - они редки. И по большей части легко исправимы - если указать, человек это обычно признает... ну, или переопределяет термины - тоже дело.

Нет, это - о механике расуждения, о рассудке. У разума ошибки иного плана. И мне хотелось сказать о полюсах такой ошибочности. Причем не о каких-то далеких "больных людях", которых легко осуждать, типа "они дураки", а о болезнях разума, которые в шаге от каждого говорящего... А если честно, то одной или другой болен почти каждый. Они крайне распространены, пронизывают рассуждения.

Речь не о глупости говорящих, эти болезни возникают сейчас "естественно", из благих побуждений.

Одна болезнь связана с "объективностью". Человек считает личное отношение грязнящей субъективностью и говорит лишь доказуемое (то, что он таковым считает). По большей части его речи можно было бы заменить текстом учебника. Возникает такое мышление именно из неприязни ко лжи, из стремления к честности. Человек уходит во внешнее и механическое, избегает личного отношения к тому, о чем рассуждает. Мысли холодные, сцеплены доказательствами и правдоподобными рассуждениями. Чем это плохо? Почему это болезнь? Раз к этому многие стремятся.

(c) zh3l

Это не плохо. В очень многих ситуациях это прекрасно, именно это и требуется и это хорошо. А болезнь... потому что я говорю о человеке и его мышлении, а не о мысли как таковой. Как мысль это - строгая четкость, доказательность, строгость. Но человека это мертвит. И по мере изменения человека мертвящее влияние сказывается и на мышлении. Мышление становится более механическим, ему труднее мыслить то. что требует пронизанности чувством. Например, труднее мыслить о произведениях искусства -0 точнее, мыслить о них возможно лишь "объективным" образом. Такое "объективное" мышление, когда его достаточно долго практикуют и строго его придерживаются, убивает воображение и фантазию. Понятно, что эти качества можно заменить другими или от них отказаться, но - душевная жизнь меняется, мышление не способно строить богатые образы собственными силами. Конечно, можно сказать "ну и не надо", - это другой разговор. Я ведь говорю о том, отчего я полагаю это болезнью и почему мне такое мышление не нравится. Другой человек может выбрать именно такое мышление и не считать его следствия болезненными - это его выбор. При этом я не говорил, что строгое и правильное мышление - это болезнь. Так подумать было бы подменой тезиса - строгость и правильность могут достигаться и иным путем, не этим механическим, - но это уже другой разговор. Возможна точная фантазия и прочие странные вещи, но я не о них, а только о характеристике этого холодного и любящего точность, счетность мышления. На человеке оно сказывается так, что общаться с ним, слушать его рассуждения становится неприятно. Лучше читать тексты справочников, написанные таким мышлением, а с человеком, измененным таким мышлением, лучше не говорить - толку не будет. Там, так сказать, отключена функция понимания. Исходно такое развитие мышление может быть связано, например, со стремлением к честности - но в результате происходит очень странная вещь: само понимание честности теряется, человек оказывается запутанным в разных цепочках рассуждений, в целом его мышление становится пораженным ложью - а он теряет представление о различиях лжи и правды.

Другой полюс связан тоже с очень хорошим стремлением. Как первый полюс болезни связан с честностью, отвращением ко лжи и уходом от нее в объективность, так другой связан с независимостью. Человек не хочет следовать за общими штампами, он желает продумывать всё сам. Это, если угодно, можно назвать критическим мышлением - впрочем, как только нельзя назвать. Человек с таким мышлением долго работает, вырабатывая собственное отношение, не доверяя упрощенному пониманию, которое идет от множества других людей. Это очень горячее мышление - человек со страстью продумывает мысли, тщательно выстраивает собственное понимание вещей и слов.

Это не плохо. Множеству людей не хватает независимости мышления, во многих случаях это очень хорошо. Болезнь это потому, что следуя именно этим путем, человек уходит от общего понимания. В пределе его мышление индивидуализируется в очень большой степени. Почти любое слово у него значит что-то особенное - то, что он вдумал в это слово. Это значение слов остается никому не известным - за многие годы и десятилетия человек уже и забывает, что он вмыслил и куда, для него обыденным языком становится выдуманный им язык, который он сам с огромными трудами построил - у него собственная картина мира, свой язык... И с другими разговоров не получается. Другие ведь не знают его смыслов - а он обычно не видит тех смыслов, которые реально есть в языке (общем языке, которым владеют многие, на котором говорят между собой). В результате такой человек отрезан от культуры - даже если он старательно изучает какие-то старинные тексты и придумывает собственное понимание почтенной традиции. Его "верное понимание традиции" всегда чересчур новаторское - оно принадлежит лично ему и понять его крайне трудно, практически невозможно - все значения слиты с его уникальным опытом. В результате это стремление к независимости мышления приводит к очень печальным зависимостям от внутренних интуиций", такое мышление больше не может опираться на понимание, воспитываться в диалоге с другими - оно заключено в кожуру личности и может извлечь только то, что в ней уже имеется.

Эти болени мышления ведут к разным типам ошибок. У первого типа... Легко понять, что нечто, удобное для высказывания, риторически-правильное и красивое, не всегда совпадает с тем, что есть на самом деле. И если идти за красотой высказывания, можно потерять правдивость. Так вот, точно так же то, что пригодно для доказательного мышления, доказательно-правильное - не совпадает, не тождественно правильному, тому что на самом деле. Поэтому, если идти за доказательностью, - возникают характерные ошибки доказательности, о них говорят "искать не там где потеряли, а под фонарем". Это ошибки первого типа мышления. А ошибки второго - "личная правда". Нечто, что оказывается верным и глубоким только для самого мыслителя. С его уникальной точки зрения, из глубин его личности он выстраивает то, что для него является правдой. Но ни для кого другого это правдой быть не может. С точки зрения всех прочих людей он глубоко ошибается, неумеренно и бездоказательно фантазирует, следует за видениями, ошибаясь в самых тривиальных местах.

Стремление быть правдивым, не лгать и говорить дельно, а также стремление быть критичным и думать самостоятельно - прекрасные вещи. Эти стремления в норме присутствуют у каждого рассуждающего. Именно поэтому эти болезни так опасны - они в шаге от каждого, кто берется думать. Если не пугаться лжи и позволять себе лгать, если не пугаться шаблонов и не стремиться думать самостоятельно - ничего хорошего не получится. Но приходится держать баланс. Стоит поддаться такому естественному стремлению к объективности или прекрасному стремлению к независимости - и всё. Нет мыслящего человека... Да и последствия накапливаются. Мышление от человека не независимо, и каждая ошибка мышления влечет за собой определенные изменения в душевной жизни. Этого можно не замечать, пока человек мыслит примерно раз в месяц. При более интенсивном использовании разума - сказывается на всем человеке.

Оригинал и комментарии

Ходим и ходим среди орбит. Я наблюдаю что-то неорганическое, выход скальных пород на поверхность, замерзший залив, из действий живых складывающееся неживое. Будто компас, указывающий направление, где нет никаких смыслов.
https://bouzyges.livejournal.com/409087.html


Вопрос: можно ли считать, что научпоп стремится создать, преподнести читателю, некую научную картину мира? Какие есть хорошие примеры, когда научпоп преподносит нерешенные вопросы? "Взрослый" научпоп, который бы говорил — мы знаем то и вот это, но у нас остаются следующие открыте вопросы, к которым мы не знаем как подступиться?
https://vadperez.livejournal.com/442411.html


если вы за год не воспользовались депозитом, его можно и конфисковать... :) deadkittten
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358245.html?thread=177160933#t177160933


Снился альтернативный ИП, который открыто говорил, что практикует магию. Ну как открыто, не с трибуны, но упоминал. И написал книгу про устройство астрального плана, где уровни астрала и их законы разбирались на примере фильмов Стэнли Кубрика, а иллюстрации были из аниме. Мне она досталась в библиотеке, на старой бумаге, и удалось прочитать длинное введение о том, о чем это и зачем, а дальше под окном в яви кто-то заорал нецензурно, и, в общем, не увижу я больше ту библиотеку. А жаль.
https://shn.livejournal.com/4817828.html


Я там хотела написать, что люди, которые мне видятся наиболее взрослыми, откровенно предпочитают самое детское кино, от вестернов до мультиков. Но там беседа умная. Не посмела:)) jack_bird
https://kot-kam.livejournal.com/3216617.html?thread=43169257#t43169257

Взрослый — это когда знаешь, что что бы ни случилось, не придёт кто-то взрослый, чтобы исправить твои косяки. "Семь самураев" — довольно взрослый фильм, хотя и подростковый. marina_fr
https://kot-kam.livejournal.com/3216617.html?thread=43172073#t43172073

Дело не в разуме и эмоциях (разум против эмоций — это вообще старый дутый конфликт классицизма и романтизма, не имеющий отношения к реальным психическим процессам и тем более к возрасту), дело в наличии тех, кто заткнёт дыру между желаемым и реальным (будь то окружение мэри-сью или великий сенсей с его "используй Силу") — или в их принципиальном отсутствии в сюжете. dreamer_m
https://kot-kam.livejournal.com/3216617.html?thread=43172585#t43172585



https://amigofriend.livejournal.com/3834982.html


Современный медик до крайности зависит от современного оборудования. Для диагностики мы используем рентген и томографию, кардиографы, анализы крови и генетические исследования. А если всего этого нет? То поколение врачей, которое училось "ставить диагноз за то время, пока пациент входит в кабинет, здоровается и садится на стул", как мне объясняла бабушка (врач-невропатолог), уже вышло на пенсию - те, кто остался. Близки к пенсии уже даже те, кто у них учился. То есть да, терапевт может с одним стетоскопом узнать многое - но далеко не всё. Найти анемию можно по косвенным признакам, а вот её причины без анализа крови не раскопать.
https://the-kot.livejournal.com/1035794.html


талиб абуталиб сидит себе под липой
не то чтоб он прилип присел на полчаса
поправить свой полип проверить архетипы
продрогшие нули спокойно почесать

талиб алибаба сидит под баобабом
пусть жизнь его борьба пусть крив он и горбат
сейчас - курить табак пить эль из алабамы
на балалайке баха тихо полабать

вот точно так же блин и всем нам горе мыкать
у каждого калибр у каждого судьба
я ты она они и он и ныне дикой
талиб абуталиб
талиб алибаба
https://users.livejournal.com/-moss/1753457.html?thread=16974705#t16974705


для меня никто по умолчанию не относится к русским tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2029745.html?thread=113950897#t113950897


Воскресным вечером председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин был занят важным государственным делом – он поручил проверить творчество Оксимирона и Noize MC по обращению некой анонимной «группы патриотов», в котором содержалась жалоба на экстремизм и реабилитацию нацизма в творчестве рэперов
...«Я просто пошутил в стиле “как идиот может среагировать на альбом”, абсурдную реакцию показал, чтобы люди посмеялись, но Бастрыкин воспринял всёсерьёзно, – удивляется блогер Якушев. – Абсурд нас догоняет, и то, что кажется абсурдным, оказывается реальностью».
...Буквально на днях ВЦИОМ представил данные опроса, посвящённого юмору. Хотя в том, что они лишены чувства юмора, признались лишь 4 % опрошенных россиян, детали опроса говорят об обратном.
Так, по мнению наших сограждан, шутить можно далеко не на каждую тему, и табу эти охватывают практически все сферы жизни: нельзя шутить над особенностями здоровья других людей (так ответили 91 % опрошенных), над церковью (80 %), над национальными особенностями и традициями разных народов, а также над историей России, СССР и Российской империи (по 69 %).
Три четверти россиян (77 %) скорее отрицательно относятся к чёрному юмору, то есть к насмешкам над смертью, насилием, болезнями и на другие «мрачные» темы. И только 5 % относятся к чёрному юмору скорее положительно.
https://s-t-o-l.com/material/to-chto-kazhetsya-absurdnym-okazyvaetsya-realnostyu/


Е. Шварц, несколько цитат:
«Чтобы совсем избавиться от попыток даже литературной отделки, я стал позволять себе всё: общие места, безвкусицу. Боязнь общих мест и безвкусицы приводят к такой серости, что читать страшно».
«Смотри, даже когда хочется щуриться. Смотри, даже когда обидно. Смотри, даже когда непохоже. Помни – мир не бывает неправ. То, что есть, то есть. Даже если ты ненавидишь нечто в мире и хочешь это уничтожить - смотри. Иначе ты не то уничтожишь. Вот. Понятно?»
https://antimeridiem.livejournal.com/1622768.html


Я уже очень давно - возможно даже всегда - не понимал, сколько мне лет. Я - это я, я не знаю, взрослый я или не взрослый, по каким угодно меркам. Мне хочется для себя и от себя двух вещей - высокого уровня свободы от и свободы для. Первое предполагает, что ничто не сдавливает мне мозги тисками слишком мучительно. Второе предполагает, чтобы я чувствовал бы себя нужным миру настолько, что мир был бы неравнодушен ко мне.
И того, и другого у меня с годами почему-то становится всё меньше.
Но о моей (не)взрослости это не говорит ровным счётом ничего.
Нет её. Нет. Чепуха это. Мнимое, ненужное, бессмысленное, надуманное. Как наличие, так и отсутствие. Придумали, чтобы брали пример. Но если это кому-то уже не нужно, то ему и само понятие это неприлепимо.
https://alfare.livejournal.com/1024830.html


когда бежишь на свет в тоннеле
шагов за десять до конца
сверни налево там аптечка
патроны бонусы и жизнь
© chefho
https://helga.livejournal.com/3108132.html


Повелитель мух, это, собственно говоря, беллетризированное изложение основополагающего мифа западной постсредневековой цивилизации.
М.Сахлинс писал об этом: «Очевидно, что Гоббсово видение человека в естественном состоянии является исходным мифом западного капитализма…
...также очевидно, что в этом сравнении и в сравнении с исходными мифами всех иных обществ миф Гоббса обладает совершенно необычной структурой, которая воздействует на наше представление о нас самих. Насколько я знаю, мы - единственное общество на Земле, которое считает, что возникло из дикости, ассоциирующейся с безжалостной природой».
Суть этого мифа в том, что человек в своем изначальном состоянии дикий зверь. И дети тут же вернулись в дикость, как только исчезло принуждение, осуществляемое цивилизацией.
На самом деле это миф, причем миф старый и нелепый. Человек немыслим вне социальных структур.
https://swamp-lynx.livejournal.com/699068.html


За много лет работы так много видела больных, что практически в 100% процентах случаях безошибочно узнаю мужчин, у которых мать болела сахарным диабетом 2 типа- настолько они( сыновья) похожи по типу реагирования, темпераменту, убеждениям, манерам... для других болезней такой ярчайшей корреляции не припомню. И для дочерей от матерей с СД 2 типа тоже. belova60
- А какое у них реагирование? Или это в словах не говорится?
- Ну например, крайне выраженная когнитивная ригидность даже при высоком интеллекте. Поведение по принципу-"лучшая оборона, это нападение". Нехарактерна рефлексия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2278199.html?thread=177138487#t177138487


- Город — не "любят", в городе — живут
- Знаете, я вырос в сером советском микрорайоне. И до сих пор меня корежит, когда приходится проезжать мимо, хотя там уже вполне все зелено и более-менее благоустроено стало.
Серость, даже комфортная серость — это страшно, это жизнь без радости и мечты.
Там сходят с ума, не просто так знаменитая банда "магия крови" насаживала головы бомжей на столбики школы, где я когда-то учился.
Человеку для счастья нужно гораздо больше, чем безопасность и комфорт. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357523.html?thread=177090323#t177090323


дело в том, что я это читаю и обнаруживаю, что в какой-то глубине себя, которая мне казалась очень личной, интимной, скрытой от других, я себя определяю ТОЧНО ТАК ЖЕ. Именно этим образом, оттиском с культуры. Я считаю себя взрослым человеком именно по этому шаблону, по итогу выстаивания в невыносимых ситуациях, в том числе перед бездной бессмысленности, и вот этот, кто выстоял - он именно такой, его теперь только в артхаусных фильмах и показывать, таких, скучных и пограничных.
Получается, в сфере, которая ощущалась как очень личная, внутренняя - меня не было. Была только культура. Мной говорила культура, культура отпечаталась в мозге, там было ноль моего присутствия, никакой воли, никакой мысли - только оттиск культуры.
Это очень меняет мои представления по умолчанию о себе и своем, и чувства у меня по этому поводу на редкость амбивалентно-неприятные.
- Культура наступает в грязь «Я» и на нем появляется более или менее индивидуальный отпечаток, который интересно рассмотреть.
Или наоборот.
Культура наступает своим кованым сапогом на цветы «Я», и то как они ломаются, прогибаются и восстанавливают свою самость – интересно.
https://shn.livejournal.com/4818500.html


Экономическая теория, получившая невероятный импульс в тридцатые годы прошлого века, оказалась не готова к реальности века двадцать первого и на сегодняшний день в тупике.
https://irin-v.livejournal.com/2386977.html


Ощущаю ли я себя представителем русского народа?
Нет. Хотя могу выпендриваться своей "русскостью".
У меня сложное отношение к словосочетанию "русский народ". Иногда мне кажется, что такого народа никогда не было, иногда, что он был, но вымер.
В любом случае это всегда был больше пропагандистский термин, чем характеризующий некую общность.
Вот элементом русскоязычного мира, да, ощущаю.
Ментально я имею советское гражданство. А этнографически - являюсь осколком исчезнувшего союза восточно-славянских племён под названием кривичи.
https://d-konstantinov.livejournal.com/950159.html


Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни.
Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает: "Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?"
"А, Иисус" - отвечает инопланетянин. "Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке".
Удивленный, Папа восклицает: "Каждый год? Да мы уже 2000 лет ждем его второго пришествия!".
Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить: "Ну, может, ему нравится наш шоколад больше чем ваш".
Папа изумляется: "Шоколад? А это здесь вообще при чем?".
"Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему здоровую коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?"
потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177108290#t177108290


«Продам молчаливого попугая»

https://news.myseldon.com/ru/news/index/197680597


Для ребёнка главное игра и ответственность — вот смотрит человек и видит игру разных сил и вроде бы взрослые люди играют в игры, а ответственность это старший ребёнок в семье он учится заботится о совсем маленьких и слушаться маму с папой и далее нормы и предписания общества, учится элементарно не совать руку в огонь. Для него главная ценность это семья и частный свой мир какой угодно богатый это не важно.
У молодежи и подростков не игра соревнование и конкуренция, общество построенное на конкуренции — подростковое и детское тут важной становится мужественность ведущей является фигура героя хотя похоже супергерои появляются в уже в детстве это творческое соединения для потребления и детям и подростками.
Вообще то подростка ну как бы раньше не было это фигура неловкости, границы трудности перехода и сама граница перехода, человек как граница между внешним и внутренним, транзит— об этом есть целая туча литературы потому что сейчас эпоха транзита возникает трагический сломленный герой, у него нет сил перейти во взрослое состояние он застывает в циничной изломанной нелепой позе жизни , насмешничает все критикует и коверкает слова и общем его корежит и он увлекается разными идеологиями.
Ещё мало осознана революция молодежи 1968 года люди сказали мы не хотим быть взрослыми— мы будем детьми и они были правы прежняя взрослость устарела и они были фантастически глупы потому что они закрыли себе возможность стать взрослыми теперь эти дети и подростки уже управляют целыми странами.
Для взрослого человека определяющей является аскеза но опять же совсем не как ее сейчас понимают, в общем идёт развитие и совершенствование волевой сферы и сознания качества его содержания, рациональность бурно развивается в отрочестве, и если ей предают большое значение то человек в общем не повзрослел если до сих пор любит умные книги и рассуждения. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177175874#t177175874


Взрослость есть опыт любви к голой жизни. Любой подросток знает, что взрослость начинается с опыта потери девственности. Секс – эмблема взрослости. Раздеть женщину и совокупиться с ней в любви – вот первый опыт взросления. Мальчик становится мужчиной, а девочка – женщиной в акте телесной любви.
Оголённость – непременный атрибут истины. Раздевание, обнажение суть единственные способы доступа к правде. Голая правда состоит в том, что коитус есть не что иное, как взаимодействие слизистых и каскады реакций в мозгах партнёров. Но именно сочетание физиологичной «грязи» и духовности в одном и том же акте любви и есть символ взрослости.
Любовь не обязательно сопровождается мокрой физиологией. Есть любовь к родителям, к детям, к Родине, к Богу. Хотя и там окситоцин. Но меня интересует взрослая любовь к жизни. А она обязательно связана с метафорами наготы и секса. В конце концов животность есть аспект жизненности, живости.
Жизнь – это Женщина. Жить жизнь – значит принимать её, как женщину. Она может становиться вздорной, истеричной, нежной, верной, умной, всякой. Но если вы примите её, то она явится вам в своём истинном облике великой богини. И, если повезёт, то состоится священный брак.
https://seashellfreedom.livejournal.com/86556.html


многие пернатые обладают красочными клювами, гребнями, областью вокруг глаз, задними конечностями или горловыми мешками. Вспомните петухов, индюков, голубей (с их ногами розового цвета), крякв или пеликанов. Такие пигменты носят название каротиноиды, их птицы получают из пищи. Именно они — причина большинства ярких оттенков кожи у пернатых, включая красные, желтые и оранжевые цвета.
Ученые из Техасского университета (США) считают, что подобным боевым окрасом, вероятно, обладали динозавры, к которым и относятся все птицы.
Такая вероятность, по оценкам авторов работы, которая опубликована в журнале Evolution https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/evo.14393 , в равной степени применима к коже, клювам и чешуе древнего архозавра. А вот вероятность того, что у животного были яркие перья или когти, согласно исследованию, оказалась равна нулю.

https://alev-biz.livejournal.com/4921271.html


Признаки постепенной фашизации правящих европейских режимов.
Записываю наскоро, с акцентом на Австрию и Германию, перечисляя по ходу того, как вспоминалось, а не систематически:
-- Принимающийся у нас в Австрии закон о принудительной вакцинации всех под угрозой тюремного заключения до года;
-- Публичное шельмование в СМИ всех, не желающих бесконечно укалываться непроверенными толком, экспериментальными и небезопасными субстанциями; Всё чаще звучащие требования правящих политиков лишать гражданских прав и подвергнуть домашнему аресту на неопределённый срок всех, не прошедших вак@ию;
-- Увязывание гражданских прав человека со статусом его паспорта вак@ии;
-- Контроль за СМИ (в том числе и финансовый) со стороны одной -- правящей -- партии (ÖVP);
-- Политическая ангажированность "общественного" (а на самом деле государственного) телевидения и радиовещания; невозможность там свободного выражения мнений, альтернативных официальному дискурсу;
-- Всё учащающиеся запреты политических демонтраций -- впервые с периода нацизма (что ещё пару лет назад было абсолютно немыслимым); Новый министр МВД призывает граждан "облечить работу полиции, не ходить на ненужные политические демонстрации";
-- Увольнения сотрудников в случае голосования за "неправильные" (хотя и вполне парламентские) политические партии (FPÖ, AfD);
-- Жёсткая цензура выслазываний граждан в соцсетях, в некоторых случаях с реальными посадками;
https://edgar-leitan.livejournal.com/471228.html


...3 Прививка КОВИВАК недоступна массам — а именно она обеспечивает защиту от самого заражения болезнью и ею прививают врачей , генералов и так далее, ценные кадры.
...5 Хуже всего болезнь переносят мужики СТРОЕВОГО, активного возраста. Именно у них поражаются лёгкие и развивается тромбопения. Вопросы есть?
6 Осложнения от Ковида выглядят как «проседание» эфирного тела — начинают размножаться паразиты всех уровней. Есть вариант — что тромбопения — это колонии трихомонад. Можете кидать в меня камни. Проще не кидать, а исследовать.
...11 Люди не против прививок, люди против куар — кодов, данные о которых уходят непонятно куда, люди реально чувствуют, что опасность в куар-кодах, а не в вакцине или болезни.
...Я — ЗА ПРИВИВКИ. Надёжные, доступные одинаково всем, я за лечение болезни, я за понимание, что вакцианация и КуарКодизация — два принципиально разных процесса.
https://genrih-faust.livejournal.com/584386.html


Владимир Наумов:
" ... Я не могу смотреть свои картины на видео. Например в "Беге" главный смысл не только в сюжете, но в значительной степени в изобразительном ряде. Когда лоб умнейшего Хлудова висит над тобой на огромном экране. Или ты видишь землю, которая не имеет границ. На маленьком экране - получаются шишкинские мишки на конфетном фантике. Второй порок - одиночество просмотра. Это жуткая вещь. В кинозале, когда много зрителей, образуется коллективная реакция - и это совсем другое. Брейгеля нельзя смотреть на конфете."
- Несколько элитистский взгляд. Так можно заклеймить любые музыкальные записи, что это «не то» по сравнению с живым звуком в концертном зале. А картины надо смотреть исключительно в подлиннике: на экране компьютера не оценишь мазок.
https://jenya444.livejournal.com/764910.html


Мы ведь, наше поколение ещё краешком застало великую, огромную сельскую культуру, которая канула безвозвратно в Лету и никогда больше не восстановится. Россия очень поздно пережила урбанизацию, ещё подавляющее большинство бабок и дедов (для меня это люди 1920-1940 гг рождения) из деревни. Поразительное по масштабам и скорости переселение деревенских в города.
...Так вот про песни. Та, первая бабуля, вообще занималась пением в самодеятельности. Серьёзно занималась, ездила по городам, выступала. Так можно было при СССР, завод давал возможность. Много знала песен. Её сёстры, наша родня, все, когда приезжали и собирались вместе, тоже пели. Поют хором, за столом, в деревнях. Городские, если это только не специальные любители музыки под гитару, уже не поют.
Потом, помните, гаражи, гаражная культура. Тяга что-то делать своими руками, самому. Потом ещё палисаднички под окнами многоэтажек. Обязательно своими руками. Никаких там "заставить ЖЭК украсить территорию", нет! Только сами, по весне в позе "зю", потом летом любоваться. Пацанву ругать, которая обрывает цветы ночью. Вишенку посадить, чтобы ягодки в окошечко. Много ещё деревенских привычек было.
https://botyaslonim.livejournal.com/12223.html


https://www.youtube.com/watch?v=zeSRJSzfl-w&ab_channel=DrJamesTour
70% опрошенных неспециалистов в Америке полагают, что учёные уже синтезировали в лаборатории жизнь, причём сложность искусственной жизни, якобы вышедшей из пробирок гениальных учёных, варьируется в головах у людей от бактерий до... лягушек. (Сейчас даже не важно, что именно демонстрирует такое создание жизни в пробирке — будь оно реальностью: пресловутую самопроизвольность или всё-таки целенаправленный дизайн?). Но кто виноват в этом торжестве невежества обывателей?! Без сомнения, учёные, которые публикуют ни на чём не основанные победные реляции (даже peer reviewed литература в этом смысле - тихий ужас, потому что если не соврёшь, не выделят гранты). Виноваты также и всевозможные популяризаторы типа тех, о которых у нас шла речь (например, здесь и здесь). Но, разумеется, со специалистов особый спрос. Лгать не хорошо.
https://mns2012.livejournal.com/854467.html


прививки от гриппа увеличивают частоту заболевания коронавирусами (данные еще доковидные). Уверен, что влияют они и на тяжесть протекания COVID-19, если заражение совпадает с временем прививки от гриппа (отвлечение иммунитета, поствакцинальная супрессия).
https://eugenegp.livejournal.com/477771.html


статью 2009 года в журнале Плос1. Саммари статьи: многократная иммунизация мышей одним и тем же антигеном (веществом, вызывающим иммунный ответ) вызывает маладаптивное поведение клеток иммунной системы, приводя к "трансофрмации" здоровых иммунных клеток иммунной системы в "злокачественные" клетки, которые затем поражают ткани собственного организма, что ведет к возникновению симптомов аутоиммунного заболевания, похожего например на системную красную волчанку (поражение почек, селезенки, цитовидной железы, кожи и др).
...правильнее было бы сказать, что возникает новая популяция клеток, которые в результате многократной иммунизации начинают вести себя не так, как "здоровые" клетки. В дополнение: да, теория, представленная авторами статьи, находится в согласии с тем, что на данный момент известно о возникновении аутоиммунных заболеваний, в частности тем, что вспышки (у волчанки и подобных заболеваний бывают "вспышки" и "ремиссии") часто возникают после перенесенных инфекций, то есть стимуляции антигенами.
...Общий вывод: согласно экспериментам, проведенным в этой статье, существует реальная опасность возникновения патологических иммунных реакций в результате повторных иммунизаций одной и той же вакциной, и опасность эта НЕ ИЗУЧЕНА достаточно.
https://aridmoors.livejournal.com/797819.html


Когда чужой лев приходит на территорию прайда, он может попытаться изгнать или убить предыдущего самца прайда. После этого новый лев занимает место самца и убивает львят предыдущего льва. Вроде бы, львицы должны быть кровно заинтересованы в том, чтобы отец их львят оставался во главе прайда, но при этом никто никогда не видел, чтобы львицы пришли на помощь "своему" льву в борьбе с пришлым самцом. Почему они не кооперируются в этом важнейшем деле.
С другой стороны, широкое применение фотоловушек в последнее время помогло понять, что иногда целый ряд млекопитающих изредка кооперируется для выполнения задач, для которые обычно эти животные не кооперируются (например совместная атака нескольких обезьян чтобы отбить одну обезьяну у удава). То есть, сейчас мы знаем, что кооперация у многих видов происходит, но редко. Нет кооперирующихся и не кооперирующихся видов. Есть частота кооперации и области в которых животные кооперируются.
Все это наводит на мысль, что для кооперация недостаточно наличия когнитивных способностей или средств коммуникаций, а нужно еще что-то. У львиц это "что-то" присутствует на охоте или во время защиты территории от чужих львиц и отсутствует во время поединка между львами.
https://marigranula.livejournal.com/536687.html


34 из 43 пациентов, у которых выявили омикрон-штамм коронавируса, были привиты от Covid-19, а треть из них — 14 человек — прошли ревакцинацию (правда, пятеро сделали третью прививку всего за две недели до болезни).
...Лишь одному человеку потребовалась госпитализация, летальных исходов не было.
...иммунитет привитых двумя компонентами препарата BNT162b2 от Pfizer и BioNtech обеспечивает более слабую защиту от «омикрона», если сравнивать с базовым вариантом. Так, по данным первой группы исследователей, нейтрализация его антителами была в 41 раз хуже.
https://alev-biz.livejournal.com/4921896.html


В Срединную Землю Чжунго буддизм пришёл на рубеже нашей эры, где-то во времена династии Хань. Но чтобы разъяснять местным правителям за нирвану, проповедникам пришлось вначале перевести своё учение на местный язык.
Слово шуньята они, недолго думая, перевели китайским у. И это была засада.
Дело в том, что у, конечно, тоже значит «пустота», но в совершенно другом смысле – отсутствие.
Шуньята – когда дом необитаем. У – когда дома никого нет.
Шуньята – когда задача неразрешима. У – когда решение задачи не найдено.
У-вэй – «недеяние» в даосском учении – не отсутствие действия, а отстранённое действие. Нечто делается, и оно делается тобой, но ты в нём не участвуешь, а просто созерцаешь, как оно происходит.
В общем, у – это что-то такое, чего сейчас здесь нет, но тем не менее оно вполне реально и его стоит учитывать.
И буддийские тексты, переведённые на китайский язык, внезапно зазвучали совершенно по-другому. Истинная природа мира – пустота, Большое У, непроявленное бытие. Ничто не возникает, ничто не исчезает – все вещи просто переходят из состояния отсутствия в состояние присутствия, а потом обратно. Такова суть потока перемен.
Обрести просветление – значит, слиться с Большим У, осознать, что всё это время существовало только оно, а то, что ты считал собой – не более чем волны на поверхности воды. Усмири волны, и они исчезнут, останется лишь зеркальная гладь.
Но неужели китайцы так и не разобрались в этой терминологической путанице?
Разобрались, конечно, причём достаточно давно – почти полторы тысячи лет назад.
В седьмом веке нашей эры, во времена династии Тан, учёный монах Сюань-цзан отправился по приказу императора на Запад, в Индию, чтобы изучить там буддийские тексты в оригинале и составить их правильный перевод на китайский.
Эта история для китайцев – всё равно что легенды о короле Артуре для Европы. И её саму, и роман «Путешествие на Запад», написанный по её мотивам, экранизировали бесчисленное множество раз, а уж отсылки к ней встречаются и подавно почти везде.
Сюань-цзан добрался. Сюань-цзан изучил. И тут до него дошло.
Все помнят анекдот про настоятеля монастыря и «celebrate, not celibate»? Вот примерно такой же оказалась реакция Сюань-цзана.
...Китайский буддизм, ознакомившись со своими индийскими корнями, решительно с ними порвал и с тех пор рос исключительно на родной почве.
...Но учение Хуаянь не пропало. Его приняли и усвоили мастера другой китайской традиции, ориентированной, наоборот, на практику – школы Чань. Она больше известна за пределами Азии под своим японским названием Дзен.
https://anairos.livejournal.com/203598.html


Ещё в нашей деревне очень популярно выяснение отношений через местное сообщество во ВКонтакте - чем не общественная жизнь? Люди буквально с детской непосредственностью гадят соседям на голову, грозятся карами и прочая, а с утра преспокойно здороваются при встрече, как будто ничего и не было - интернет это ведь где-то там, при чём тут реальная жизнь? Мы поначалу аж поперхивались, наблюдая подобные истории, а потом ничего, привыкли, одним реалити-шоу больше, одним меньше, эка невидаль. Заодно и предохранитель от настоящих разборок и мордобоя - видимо для местной несколько пришибленной ментальности подобный формат выяснения отношений оказался тем_что_доктор_прописал.
https://loboff.livejournal.com/702885.html


Общие смыслы уже до сквозных отверстий затёрты и сквозь прорехи просвечивает пустота.
Зато какое наслаждение, собрав свою личную конструкцию внезапно обнаружить новый настоящий смысл у привычных банальностей. У каких-то феноменов культуры, которые — ну, да, было такое, думали что-то там. А оказывается всё рабочее, в масле, бери используй, лети, но почему-то при привычном, общем, взгляде выглядит как соломенный самолёт. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177229068#t177229068


Не исключено, что скоро на картах, отражающих уровень того или иного статистического показателя в мире, огромный Китай станет серым пятном с подписью N/A («данные недоступны»).
...давно говорят на закрытых конференциях академические специалисты по Китаю. Объект их изучения «схлопывается» на глазах. Полноценные самостоятельные исследования в стране уже несколько лет как невозможны. Зарубежные исследователи практически не имеют доступа к архивам
...В последние два года постепенно закрываются даже цифровые архивы газет — верный признак того, что история КНР последних десятилетий вскоре будет переписана.
https://www.forbes.ru/society/449309-za-stenoj-pocemu-my-vse-men-se-znaem-o-proishodasem-v-kitae https://ivan-zuenko.livejournal.com/221256.html


Есть у меня подозрение, что наша эпоха развращённее придыдущих, и критерий тут не столько частота секса - в реале его не так много, сколько в его обезличенности, почти полной потери интимности. Секс пронизывает СМИ, рекламу. Кругом вибраторы, обсуждение секс-роботов, и прочая прекраснотень.
Секс между влюблёнными ещё видится прекрасным, но между супругами изображается только ужасами и в кино (не помню кино, где у супругов классный секс, одни проблемы и импотенция).
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/46224.html


Резиной тянется из прошлого улыбка,
жвачки выеденной липнущая нить.
Не достучаться и не позвонить,
поверхность тела выгнута и зыбка
как белое пятно. Тут некого винить.
Нам обещали, время лечит. Просто дьявол
примерил мятый докторский халат,
для нас затеял этот маскарад,
и тянет пальцы длинные, на то имеет право –
пощупает, и все пойдет на лад.
Одно прикосновение – и вянут,
скукоживаются милые черты,
невысказанные крошатся мечты,
и мяч летит кривой увядшей в аут.
А кто же в поле? В этом поле ты,
один размазан по газону слизью,
улитке не вползти на этот склон.
Что ж, можешь выдохнуть. Сквозь слезы, через стон.
Но хитрая душа, прикрыв улыбку лисью,
туда поедет где
сидит спокойно слон.
https://antimeridiem.livejournal.com/1624593.html


Удивительно, как сложилось, что все прогрессивные в прошлом мыслетечения, значительной частью своего вектора направленные в сторону увеличения свободы и уменьшения угнетения (марксизм, феминизм, либертарианство, расовый эгалитаризм) в их сегодняшних западных изводах однозначно работают против свободы и за угнетение, и в этом качестве кто стыдливо, а кто и бесстыдно подментованы, жируя на подачках загнивающей элитки пресловутого государственно-монополистического капитализма.
https://users.livejournal.com/-moss/1755840.html


Все, не могу читать про то, что все плохо. Перекос такой, что это даже не соскальзывание, а сброс. Когда надо особенно помогать другу другу увидеть, что может помочь, почти каждый поддерживает другого в том, что выхода нет. И почти в каждом случае скрытое в глубине «чем хуже, тем лучше».
https://windeyes.livejournal.com/539019.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177255948#t177255948


- Ну вот тут точно не поняла - а поехать с палаткой куда-нибудь за пределы области нельзя?
Я как-то в нынешнее время запретов вообще не вижу.
В СССР с цивилизованным отдыхом хреново было, это да.
А сейчас с любым - не проблема.
- В СССР можно было кататься за копейки практически по целому континенту. Это за жизнь не объездишь. А потом сделали границы республик границами государств — их проехать сложно, как говорит Виталик Кличко - не только лишь все это могут себе позволить. Мы остались в пределах своего чулана. Потом не стало Крыма. Сейчас запрещены все межобластные поездки без ковидного сертификата. А вы не видите запретов в нынешнее время...
- Все равно не понимаю.
Вам что-то мешает обзавестись "ковидным сертификатом" и выехать за пределы области?
Мне - нет.
Предъявила паспорт вакцинации и съездила в Венгрию и Сербию.
И, кстати, если бы ковид вдруг возник во времена СССР, то вопрос делать или нет вакцину просто бы не возник.
Приехала машинка по месту учебы или работы, вошли пара товарищей с многодозовыми инъекторами и медотвод спрашивать бы не стали.
- Мне несомненно что-то мешает обзавестись кодом, которым запрещено маркировать людей. И в СССР такого никогда бы не случилось.
- В РФ делают тату с кодом? Очень странно, действительно. ...Билеты на самолет продают всем желающим. Вы носитель каких-то гостайн, что вас никуда не выпускают?
- Тату с кодом делают для желающих. Но суть в том, что человеку код присваивать незаконно — это даже недопустимо обсуждать.
Ну и, видимо, я с большинством людей и вы — люди из разных социальных классов. В моём классе люди даже на море не имеют возможности съездить, не то что за границу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2126119.html?thread=177061159#t177061159


Итак, мы сейчас выяснили, что только из вашего затерянного мирка, где люди мечтают эмигрировать в Германию и не видно чем австралиец отличается от англичанина, ирландца или немца, может показаться что самоидентификация не имеет значения для принадлежности к некоему этносу
А я, русский человек, у которого уже пять детей-немцев, обидно ржу над вами, показывая пальцами на вашу ограниченность. Потому что у русского человека , коренного петербуржца , русского, с женой, такой коренной же петербурженкой, в Германии рождаются почему-то не более чем немцы , владеющие русским языком. И никаких русских, хоть ты тресни.
А все самоидентификация. Которая вам непонятна только потому, что живете вы в своей внутренней монголии из которой, как в сказке сказано, "хоть три года скачи — ни до какого царства не доскачешь", и ни хрена вы не знаете что вокруг вас в мире происходит. И даже в вашей собственной стране. daniel_grishin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2029745.html?thread=177108657#t177108657


- Мне по-прежнему идея взрослости кажется несколько надуманной
- Ну да, надуманной... А как же еще воспринимать современные мифы?
-
https://processing.ruscorpora.ru/graphic.xml?graphic_from_result=1&lang=ru&mode=main&req=%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%2A&smoothing=3&sort=i_grtagging&text=lexform
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177066818#t177066818

Оригинал и комментарии

Я попытаюсь создать если не формулу, то образ того, что подразумевается под взрослым состоянием. Были рекомендованы сотни фильмов для взрослых https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html . Можно ли выделить ... если не то, что характерно решительно для каждого из них, то хотя бы нечто типичное, объединяющее очень многие?

Я попытаюсь сказать, что, - как мне кажется - характерно для "образа взрослости". С этим образом не связан определенный тип человека - характер, тип личности, мировоззрение. Они могут быть каким угодно. В некотром смысле, даже лучше, если они будут никакими - то есть такое многозначительное чистое поле (=пустое место), куда можно подставить совсем разных людей, с разными мотивами, целями и т.п.

Образ взрослости связан не с человеком, а с ситуацией. То есть сейчас считается, что взрослыми бывают ситуации в первую очередь, некие условия жизни, место действия - а не герой. Есть взрослые места - кто туда попадает, тот и... Нет, конечно, есть оговорки. Не совсем любое поведение во взрослых местах - взрослое. Там можно повести себя не-взросло. Я потом скажу, какое подразумевается поведение. Но все же крайне важно, что взрослость - это прежде всего место (=ситуация). И лишь во вторую очередь - попаданец, который в это место угодил.

Что это за ситуации? Это болезнь, старость, концлагерь и проч. То, что легко называют "нечеловеческими условиями". Хотя они скорее обыденны. Старость приходит ко многим, у всех бывают болезни, почти каждый сталкивается со своей тяжелой болезнью или болезнью близкого. Что до лагеря... Многим все же пришлось, и кроме того - там же не обязательно буквально. Это может быть дедовщина в армии, травля в школе, тюрьма. Таким нечеловеческим испытанием может стать развод, наркомания. То есть это самые разные предельные ситуации, которые для данного человека невыносимы. Для кого-то таким испытанием становится то, что другой перенес сравнительно легко - скажем, кому-то месяц в больнице - это испытание, которое поставило на грань, а для другого - почти отдых, порассказывал анекдоты. Кому-то развод, переезд, жизнь в отдалении от ребенка - дичайший ужас, а кому-то - ну да, бытовые проблемы. Так что тут не меряются размером травмы, а показывают, что для данного человека это - нечеловеческие условия. Старость - ну вот супруг становится овощем, и как ты... Думаю, понятно.

И вот в этих нечеловеческих (а на деле - обыденных, очень часто встречающихся ситуациях) оказывается герой. Обычно показывают такую схему: герой - "обычный", никакой не сверхгерой, "простой хороший человек". Иногда - особенно хороший, выдающийся хороший человек. Нечеловеческие условия вынуждают его, и он поступает против правил, правил морали, собственных принципов. Солгал в жизненно-важной, важнейшей ситуации - чтобы избавить близкого от мук и спасти. Убил - родного человека, чтобы избавить от мук и бессмыслицы. То есть совершил преступление (преступление правил или законов), но видно ради чего - из лучших побуждений.

Взрослый - кто может преступить правила поведения хорошего человека, которым сам все время следовал, для того, чтобы избавиться самому или избавить другого от мучений. И смотреть на такие вещи могут взрослые, и оценить могут взрослые. Так принято полагать. Я добавляю эту оговорку, чтобы напомнить - это не то, что я думаю или что в явной форме кто-то сказал. Это то, что я сложил как образ в результате просмотра рекомендованных фильмов для взрослых. Вполне возможно, именно так не думает решительно никто. Но мне кажется, именно это составляет некий "идеал взрослости", который показан - и который принят теми, кто рекомендует.

Наверное, можно сказать и так - взрослость состоит в нарушении заповедей. Не просто так, не попусту, не по баловству - а когда приходится. Невзрослый может в этой же ситуации нарушать правила, но он это делает ради пустых желаний, в истерике, сдуру, а взрослый - мучительно размышляя, отыскивая способ поступить правильно - и, найдя, не останавливаясь ни перед какими запретами.

Взрослость - это сила переступить через себя. Сила самоизменения.

(c) zh3l

Помимо болезни, несчастья и других, одно из взрослых мест можно назвать: "бессмысленность жизни". Взрослый стоит перед с очевидностью раскрывшейся истиной: смысла нет, унизительная комедия жизни во всей красе. Иногда человек перед этой картиной бессмыслицы находит смысл (и тогда он - взрослый), иногда - нет (но и тогда он - взрослый). Часто там не нахождение смысла, а принятие бессмыслицы - и тогда считается, что герой тоже взрослый. Вместе с тюрьмой и болезнью картина бессмыслицы - признанное место взрослости в современной культуре. Важно не отыскание смысла или утеря его, а именно выстаивание перед бессмыслицей.

И после испытания-проверки (преступлением, несчастьем, бессмыслицей) обратный отсчет, отсвет результирующего поступка падает на предшествующую жизнь. До этого поступка, нарушающего правила, до стояния перед бездной вздора мы не можем сказать, взрослый ли герой. Он хороший, он милый (или, напротив, не очень), он правильный - но взрослый ли? А вот после проверки, когда на изломе кровью блестит преступление - тогда говорят: да, оказывается, он взрослый, и значит - до того тоже был взрослым, а ведь было не заметно.

Взрослость - скрытое качество.

Взрослость нельзя увидеть в обыденной жизни. Заостряя: "никому не дано знать, является ли он взрослым, пока не попадет он в "место взрослости", то есть ситуацию, в которой может проявиться чья-либо взрослость". Можно надеяться и подозревать, но нельзя убедиться. Нет средств. Иногда взрослым кажется один, иногда другой, её путают с серьезностью, надутостью, или с легкостью и непосредственностью. Кто-то уверенно стоит, кто-то запросто танцует. Мало ли с чем путают - главное, узнать нельзя. Только на излом. Причем и сам человек о себе того знать не может. До испытания он, как и другие, может лишь надеяться, что он - взрослый. Некоторые в этом искренне уверены, а случись что - нет, не потянул. Так что каждый о себе того не знает, и лишь задним числом, после испытания, коли жив остался, может сказать - оказывается, я взрослый.

Тут какие-то отголоски... Я напоминаю, что нельзя ориентироваться на словарные значения, на уверенность, что значение слова "взрослый" вы знаете, я пытаюсь его понять, будто я его не знаю - а как же иначе? Так вот, это понятие похоже на святость. Избранность богом. О себе знать нельзя, и только некая сила являет в час испытания свою метку. А без испытания можно только надеяться и готовиться... Не настаиваю, но у меня возникла именно ассоциация со святостью. В секулярной культуре "святости" быть не может, и вот вместо нее выдвигается новое редкое качество - взрослость. Это замена: отсутствующая в мировоззрении ценность прорастает в неожиданных местах.

Оно редкое. Оно не у всех. Это не возрастной этап. Это не в линии ребенок, подросток... старик. Потому что детьми были все, это от возраста зависит, в 5 лет каждый - ребенок. А взрослым можно не стать. И большинство не становятся. Нет, всякие там взрослые дела... ответственность... Ну, как? Вот человек кого-то убил. Он от этого - взрослый? Его поймали и он отсидел. Он от этого - ответственный за свои поступки и ответивший? Да нет. Так склалось. Имеют детей, тянут работу, покупают квартиру и выполняют свои обязанности вовсе не взрослые, а практически все. Там другие слова - порядочный... или там - нормальный, адекватный. Это другой словарь. Взрослость не в ряду возраста, нельзя дорасти до взрослого состояния, только - стать, собственными усилиями. И нельзя по факту несения жизненных тягот считаться взрослым. Как когда-то - детей завел, значит - взрослый. В современной культуре - ничего подобного, опровержений уйма. Никакое внешне-биографическое событие в жизни человека не может быть свидетельством взрослости. Только если мы - благодаря кинорежиссеру - становимся свидетелями чьего-то внутреннего выбора, если мы видим, как для него изнутри выглядит данная ситуация, можно понять: это взрослый.

Отсюда понятная оборотка. Для кого-то и ежедневно на работу - подвиг, и преступление через себя, и свидетельство взрослости. Жаль, что это мог бы увидеть только невидимый режиссер, а окружающие не видят, но - это так. Ведь список нечеловеческих ситуаций открыт, для каждого ужас свой, а значит - и излом, испытание и преодоление - тоже свои. Взрослые среди нас, они необнаружимы.

Взрослость - способность преодоления себя в чрезвычайной ситуации. А до появления такой ситуации (до попадания во взрослое место) - нет способа узнать, кто тут взрослый.

В обыденном смысле взрослым является кино "с сексом и зверствами", то есть с чрезвычайными ситуациями, которые детям видеть рано. Раз имеешь право смотреть порно и про кишки наружу - значит, взрослый. Но это обыденное понимание уже утонуло - ясно, что очень многие смотрят такие фильмы и интерес к ним - как раз свидетельство невзрослости. Это только невзрослые хотят заглянуть за дверь спальни и пыточной - прочие так или иначе навидались. И этот критерий больше не работает.

Выявляется истинный ужас современности: скука. Взрослым считается скучное кино - если надо заставлять себя и смотреть, то это - взрослое. То есть факт просмотра взрослого кино и является тем испытанием, которое демонстрирует окружающим (и себе самому) взрослость. Взрослое кино становится самореферентным: оно есть свидетельство существования своего денотата. Скука страшнее пыток и секса, это истинный ужас. И вот этот настоящий взрослый ужас и служит свидетельством взрослости. Так сказать, двойная граница: со стороны "детей" границей взрослости служат секс и расчлененка, а со стороны взрослых, умудренных истинными страхами - скука.

Так что взрослость есть способность зрителя к самопреодолению (и готовность скучать при просмотре взрослого фильма).

Если угодно, можно отличить взрослость от героизма (и святости). Во многом они похожи, но есть и различия. Герой ведь ... ну не то чтобы обязательно побеждает, но он "имеет результат". Результат героизма называется подвигом. Это может быть не материальный, не проявленный результат, он может быть не связан с победой - но всё же он существует, пусть как внутреннее качество.

А взрослый подвига не совершает. Поэтому очень часто "картинкой взрослости" является нерешенная проблема. Нечто печальное, трагическое, бессмысленное, ужасное произошло... И человек воспринял это. Он остался жить. Собственно, о взрослом не сообщается, что он превозмог обстоятельства, решил проблему, спас несчастных или хотя бы себя. Нет, очень часто - не решил и никого не спас. Просто был, видел, переживал - и смог жить дальше. То есть если для героя важно, что он преодолевает нечто трагическое и возвышается над ним, то взрослый - всего лишь не падает. Упасть в этих жутких обстоятельствах (а место взрослости - всегда "нечеловечески ужасно") - это проявить невзрослость. Невзрослый в этой ситуации может впасть в истерику, отрицать произошедшее, сойти с ума. Он не выстоял, не принял - не взрослый. А взрослый преодолеть не смог (не герой, не святой), но остался человеком. Взрослым.

Можно так сказать: у героя в конце темы звучит мажор, а у взрослого - минор. У невзрослого - диссонанс.

Так выглядит структура этого понятия. Может быть, в полном и развернутом виде оно встречается не так часто. Каждый из говорящих о взрослости выбирает себе некоторую сторону, край, аспект понятия - и создает определенное понимание, выговаривает определение, имеющее отношение именно к этому аспекту.

Что такое взрослость? Это избавление от эгоцентризма. Когда человек от него избавляется, т.е. взрослеет, то он перестает жить в оценочной парадигме "нравится — не нравится", "хорошее-плохое", "взрослое-подрастковое".
Чем взрослее становишься, тем меньше оцениваешь, и тем больше понимаешь глупость оценок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176520177#t176520177

Что такое взрослое кино... Точнее, какое кино прежде всего взрослое — для меня это кино "подведения итогов". Когда человек оглядывается на прожитую жизнь — у подростков ещё нет этой прожитой жизни, у них жизнь впереди.
Соответственно, взрослые как подростки это люди, которые не ощущают груза опыта и этот опыт не требует от них осмысления.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176520689#t176520689

Переход по возрастным стадиям совершается рывком через осознание. "Мне сорок и уже не быть космонавтом" — сужение будущего, переход от подростка ко взрослому. "Мне уже не изменить свершенного и не совершить нового" — это приход старости.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176536305#t176536305

Взросление - процесс перехода от детского мироощущения к мировоззрению взрослому, от "Я не могу!" к "Все будет сделано", от надежды, что за тебя все сделают - к личной ответственности. Готовность и способность отвечать за свои поступки, и выполнять возложенные на тебя обязанности - один из важнейших критериев взросления.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176525553#t176525553

спокойное мужество, доброта и размышления наедине с миром. И времени для всего достаточно. Вот эта, во-первых, достаточность времени, во-вторых - мужество, это про взрослых людей, на мой взгляд.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176535793#t176535793

В целом это наверно можно отнести к взрослости - умение относится к серьезным вещам по серьезному, а к игровым с детской непосредственностью, но в обоих случаях по честному.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176543217#t176543217

1. "подростковый" — благополучие, сокрытие смерти, телесное "я";
2. "взрослый" — отсутствие благополучия, осознание смерти, поиск границ "я";
3. "просветлённый" — безразличие к благополучию, осознание жизни, осознание границ "я".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176603121#t176603121

Отличие тут то же, что между научно-популярной литературой для широкой публики и серьёзными научными работами. Задача первой вызвать энтузиазм, заинтересовать, нарисовать в ярких красках перспективы, в лучшем случае дать некое "представление в общих чертах". Вторые стремятся отразить реальную картину мира, пригодную для практического применения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176676081#t176676081

Есть такое понятие - психологическая зрелость. Она не связана с физиологическим возрастом. Когда я буду принимать людей такими, какие они есть на самом деле, когда в трудностях я буду видеть свои очередные задачи и самостоятельно решать их, когда я понимаю всю ценность того, чтобы быть собой, когда преодолевая трудности испытываю азарт и предвкушение успеха, и когда прекрасно понимаю, что я есть хозяин своей жизни, вот тогда ко мне "пришла" психологическая зрелость.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176600817#t176600817

чётко сознавать, что не являешься хозяином своей жизни, видеть полноту своего ничтожества.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176631025#t176631025

пап а про что кино для взрослых
спросил аркадий у отца
а это сын про ипотеку
трудоустройство и гастрит
© Рома Акатьев
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176657905#t176657905

Проблематика серьёзного кино требует для адекватного восприятия соответствующего уровня осмысления природы человеческого существования, социальных взаимоотношений, построения иллюзий, мотиваций и ценностных базисов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176667377#t176667377

насчёт мужчин не уверена, что они вообще успевают за жизнь повзрослеть 🤔
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176699377#t176699377

вообще взрослость — это способность принимать действительность и способность своей волей менять ее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176695694#t176695694

Тут много было сказано про критерии взрослости фильма, для меня это весы, на которых режиссёр взвешивает жизнь персонажей. Если их будущее перевешивает прошлое, то фильм молодежный, если нет, то для взрослых, и его можно маркировать 40+.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176739726#t176739726

Трагедию выделяет акт выбора героем своей судьбы. Трагический финал — это выбор, который делает трагический герой, выбор осознанный, волевой, моральный. В драме герой реагирует на обстоятельства, сознательность/сознание не требуется. Разумеется, осознанный трагический выбор можно считать хоть актом перерождения героя, хоть следствием этого перерождения, приведшего героя по сюжету к точке выбора, но по-моему, это, всё же, вторично. Драма — про эмоции и стеничность, трагедия — про осознанность и решимость. Драма — про борьбу, трагедия про победу. Драма — это процесс; трагедия — это акт. Ядро трагедии — это предельный финал, собственно «финиш», если его изъять, то останется драма как череда событий, сливающихся в процесс.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357523.html?thread=176939283#t176939283

Так что взрослость - это драма, и не путать с трагедией.

Как хотите, это странная категория.

Оригинал и комментарии

Numerus stat ex parte materiae - количество стоит на стороне материи. Иначе говоря, у Биг Даты все равно больше

Как думаете цифровизация пойдет дальше? Временно введенные меры, вроде куар-кодов, будут отменены? Или эти меры объединятся с цифровыми деньгами, цифровыми документами и другими подобными инструментами, создавая цифровое общество? (Напомню, Россия - экспериментальная страна, экспериментальный правовой режим вступит в действие в 2022 г., о чем подписаны документы с Всемирным экономическим форумом. Там речь явным образом о цифровых документах и интернете вещей).

Мне интересны причины. Отменят коды - почему? Сохранят - почему? Интересно также, как изменится образ жизни. Тут наиболее важное - как это будет оборачиваться при взаимодействии с другими социальными институтами. Просто для примера, чтобы было понятно, о чем - известно, что телефонные базы, клиентские базы - очень быстро попадают на рынок, откуда и спам, и наводки для мошенников. Так что кроме прямого действия (облегчение документооборота) очевидно и непрямое. Как это скажется на образовании (там предполагаются довольно значительные новации). В общем, там масса деталей. Вдруг кто-то уже смог увидеть целую картину. Как это будет взаимодействовать с окружением городов-миллионников, с мигрантами и приезжими, с отказниками-антицифровиками и активистами антицифрового движения, с черным рынком цифровых документов и кодов...

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

самый недостойный упоминания из всех неупоминаемых
https://ampelios.livejournal.com/291810.html


Оффлайн стал привилегией. Онлайн — наказанием
https://vas3k.ru/blog/2021/ https://vadperez.livejournal.com/443332.html


Оказывается, про ненормальное невозможно писать нормально, так чтобы самому не чувствовать фальши.
https://antimeridiem.livejournal.com/1635664.html


Черный квадрат это QR-код курильщика.
https://old-radist.livejournal.com/1614286.html


я вот не работаю по федеральному контракту, а начальство вызвало к себе и мягко спросило: "почему?" и я сразу привился
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177919424#t177919424


"Новый архиватор сжал все серии Санта-Барбары в один бит" photo_viewer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177979328#t177979328



пару недель назад в Умбрии выпал снег -- судя по местному инстаграму, все побросали свои понедельничные дела и побежали фотографировать заснеженные оливковые ветви, розовые кусты и прочую экзотику, с подписями типа "ну вот наконец-то настоящая зима!" Умбрийцы -- gente di montagna, горный народ, их снегом не напугаешь, он тут три-четыре раза за зиму выпадает. Ну может быть два-три. Ну может быть один.
https://busconductor.livejournal.com/579516.html


Необязательность тут в другом: запреты и послабления чередуются причудливым образом, непредсказуемо охватывая разные территории, организации и возрастные или социопрофессиональные группы, варьируясь по степени строгости, жонглируя критериями — особенно если учитывать не только нормы, но и правоприменительную практику (а подавляющее большинство людей в повседневной жизни сталкивается именно с практикой, а не с нормами, к которым она отсылает).
Кажется, именно это объединяет довакционные мероприятия с собственно вакционными и поствакционными: неопределённость принуждения, претендующего на тотальность, но при этом как бы стесняющегося самого себя и весьма непоследовательного. Периодический отзыв вакцин, их крайне хаотичное сертифицирование и рекомендации или антирекомендации в отношении отдельных групп, регулярная нехватка и т.д. усиливают тот же эффект.
Если действительно основное, что объединяет все разнообразные антиковидные меры, это их противоречивость и непоследовательность, создающие эффект неопределённости, напрашивается занятный вывод.
Оказывается, что этой неоднозначности достаточно для того, чтобы потенциально полезные действия государства (снижение индивидуальной и коллективной опасности, связанной с инфекцией — или хоть вероятность такого снижения) стали восприниматься какой-то частью населения как нечто, не сто́ящее связанных с этими действиями издержек. В таком контексте принуждение оказывается уже не дисциплинарно-медицинской мерой, вызывающей протест лишь у принципиальных противников именно этого медицинского воздействия, а даёт основания для сомнений гораздо более широкому кругу лиц — собственно, именно это их и объединяет. Ограничение некоторых прав и свобод — по-прежнему позиционируемое как временное — оказывается уже не допустимой платой за общественно значимое благо, а обычным произволом, — а произвол оценивается по ущербу, включая психологическое насилие.
Коротко говоря, государство даёт слабину — или наоборот проявляет своё звериное нутро, это уж кому как, — но, так или иначе, демонстрирует утрату того, для чего вообще-то государство придумано: стабильность и гарантии. Причём, делает это как-то по-жульнически — что гораздо хуже, чем уверенный обман, опирающийся на однозначную позицию и осознание собственной силы.
...В остатке получаем достаточно убедительную и непротиворечивую (по моим наблюдениям) картину.
Сторонники вакцинации доверяют институтам (институтам Модерна, если уж совсем точно). Государству, системе здравоохранения, науке, медицинской промышленности, телевизору и в целом СМИ, большинству — по выбору (именно по выбору: кого-то от слова "государство" триггерит, а вот наука — это да; у кого-то наоборот, но объекты доверия они берут из одного и того же списка). В этом контексте возможен и некоторый фатализм (сам по себе человек может вести себя безалаберно, но системное институциональное вмешательство уж точно не сделает хуже). Возможна, конечно, и деятельностная установка — в основном через причастность к какому-то из этих институтов и к реализации его программы, либо через прагматичное решение уколоться, раз надо, и дальше заниматься своим делом.
Противники вакцинации (именно этой, тут бессмысленно обобщать) институтам Модерна не доверяют (список тот же, как и разнообразие индивидуальных оснований). Доверяют они или себе (сам во всём разберусь, критическое мышление, презумпция компетентности и т.д.), или архаичным институтам (домашние методы лечения, воля Божья, природная случайность и пр.), или антисистемным гуру. Тут, опять же, возможен и фатализм (авось ничего; не разберусь — значит, не справился и сам виноват), и деятельностный подход (сам решил, что делать, а не пошёл за толпой).
Собственно, всё: как мне кажется, различия в аргументации сводятся именно к этому. Просто недоверяющих институтам Модерна становится всё больше, а сами институты это чуют — и становятся всё более агрессивными. Проблема в том, что эта привычная институциональная агрессия плохо сочетается с нынешними ожиданиями - совсем не теми, что 50 лет назад, когда и не такое стерпели бы, - или уж наоборот, создали профильные партии, профсоюзы и подполья, - как и с обещаниями клиентоориентированности, индивидуализации и прочих идолов общества потребления.
https://loki-0.livejournal.com/75907.html



Такие предметы сделаны из глины и обожжены. Их создали довольно давно, им примерно по 7,5 тысяч лет. Высотой эти штуки около 6,5 см, а сверху имеют отверстие. Такие изделия найдены, например, на поселениях Брунн 3 в Нижней Австрии (5340—5265 гг. до н. э., культура линейно-ленточной керамики) и Гелленхаза в Западной Венгрии (5800—5500 гг. до н. э., старчевская культура). Нет, это не скакалки. Это музыкальный инструмент, и он имеет отношение к новоселью.
...Колокольчики из Гелленхазы сделаны из глины с большим количеством примесей - песка, слюды, охры и белых вкраплений. Колокольчики из Брунн 3 похожи на них. Кроме того, роднит эти предметы то, что у них не было бойков. Вероятно, звук из них добывали ударением палкой. Это не единственные ранненеолитические колокольчики. Подобные предметы найдены в контекстах культур Тиса и Лендьел. Собственно, на первом рисунке реконструкции, потому что сами предметы разбиты.
...Авторы предположили, что ближайшее строение, у которого расположены все эти предметы, могло быть домом лидера общины. Видимо, постройка его жилища сопровождалась праздником, предполагавшим употребление напитков, возможно, спиртных. Праздник был не простым новосельем, а чем-то вроде освящения дома - отсюда амулеты и идолы. Естественно, веселье сопровождала музыка - флейты и колокольчики. Вероятно, для участия в некоторых церемониях приглашались соседние дружественные группы населения, и, в первую очередь, неолитические обитатели западной Венгрии.
https://andvari5.livejournal.com/123014.html


И песенка. Old but gold, потому что после нее я уже не могу нормально слушать Carol of the Bells в принципе.
(Мне всегда казалось, что исходная Carol немножко похожа на прелюдию или на собственно boss music из видеоигры - очень tension-building мелодия! то ли игрушки под елкой искать, то ли квестовое оружие +10 в инвентаре - непонятнооо...)

https://wolfox.livejournal.com/343150.html


Кроме планет, вращающихся вокруг звезд, существуют планеты летающие по галактике независимо. Авторы статьи A rich population of free-floating planets in the Upper Scorpius young stellar association обнаружили порядка ста таких "свободных" планет в близком к нам звездном скоплении. Экстраполируя на всю галактику, авторы предполагают, что миллиарды свободных планет бороздят просторы нашей галактики.
https://www.nature.com/articles/s41550-021-01513-x https://marigranula.livejournal.com/541536.html


Во времена моей молодости, этак в восьмидесятые годы прошлого столетия мы с коллегами, такими же молодыми мальчиками и девочками, в частности, с kaktus_okamenel, занимались исследованием малоатомных кластеров и наночастиц серебра. Было обнаружено, что и кластеры, и частицы обладают уникальными свойствами: электромагнитное поле вблизи поверхности частиц оказывалось аномально большим (порядка 10^6 раз), а в металлических кластерах вместо плазмонов почему-то возбуждались экситоны, соответствующие возбуждению электрон-дырка в полупроводниках. Почему это так, никто тогда толком не знал, да и сейчас, думаю, не знает.
У нас появились свои соображения на тот счёт, и нам очень хотелось их проверить на чём-нибудь. А именно: с чем связаны известные от дедов и прадедов, бабушек и прабабушек лечебные свойства серебра и "серебряной воды" — воды, некоторое время контактировавшей с металлическим серебром. Ну, и решили проверить это дело на вирусах, тем более, что рядом с новосибирским Академгородком находилось известное теперь многим производственное предприятие "Вектор". Договорились там с такими же молодыми ребятами, и решили проверить наше серебро не абы как, а сразу на смертельных вирусах: Эбола и Марбурга. Тем более, что откуда ни возьмись, появился вирус СПИДа, который совершенно непонятно было как лечить.
Ну, и понеслось: для испытаний использовали коллоидное серебро "Колларгол", смесь коллоидных частиц с кластерами "Протаргол" и самостоятельно приготовленный препарат, содержавший большей частью кластеры. И что же в результате получилось?
Серебро в виде коллоидных частиц прекрасно убивало вирусы, а в виде кластеров почему-то нет или делало это слабо. И стало понятно, что вирусы убивало или правильно — "ломало" аномально большое поле на поверхности частиц, которое возникало от внешних источников или наводилось за счет движения вирусов или тех же бактерий, против которых серебро тоже хорошо работало. Эту гипотезу также подтверждало то, что медь и золото в виде наночастиц работало заметно хуже серебра из-за более слабого возбуждения в них плазмонов — источников сильного поля.
https://vida-louca.livejournal.com/54978.html


Сегодня в мире насчитывают более семи тысяч языков, из них почти 40 процентов находится под угрозой исчезновения.
...в ближайшие 40 лет количество исчезнувших языков увеличится втрое, а к концу века мы можем потерять более 20 процентов всех языков мира. ...С исчезновением языков исследователи связали более 50 факторов, в том числе развитие транспортной инфраструктуры, высокий уровень образования и даже изменение климата.

https://alev-biz.livejournal.com/4941725.html


- Персонаж Янковского - бывший умный человек - был когда-то светочем и даже немножечко гением. И в 1960-х убогая ныне контора с кульманами являлась эдаким прототипом НИИ в «Понедельнике...», а сейчас - любовный многоугольник и нежелание трудиться.
- На мой взгляд, СССР умер от скуки, однообразия и вранья.
Кстати, Галина, поздравляю вас с изобретением нового мема "бывший умный человек". Есть БИЧ (бывший интеллигентный человек), а теперь есть и БУЧ
- Сейчас люди тоскуют по этой скуке, которую они называют стабильностью. Причем люди, которые даже не застали эпохи застоя, я "помнят" ее только по рассказам родителей.
- По революции пусть тоскуют лучше, она впереди
- Квартиры давали бесплатно.
- квартиры давали бесплатно. но люди предпочитали малосемейки и комуналки. там намного лучше чувствовался дух братства строителей коммунизма.
https://zina-korzina.livejournal.com/2052423.html


у тех же папуасов Новой Британии сильно в языке влияние заезжих меланезийцев, у которых всё в порядке с катамаранами и мореходностью. И там они умудрились вместе ужиться, что способствовало определённым подвижкам в языке, спровоцированным пришельцами, например, синтаксической перестройке языка на порядок слов SOV (подлежащее дополнение сказуемое — "брат раковину подарил"). Из-за подобных различий с сородичами на Новой Гвинее, которая почти миниконтинент на фоне окрестных архипелагов, удаётся докопаться до сути некоторых процессов развития языка. На Новой Гвинее множество племён ушли подальше в джунгли и сохраняют в языке изначальные черты вроде клюзивности (разграничения между двумя разными местоимениями первого лица множественного числа — можно говорить "мы пойдём" в значении "я, ты и они пойдём" и "мы пойдём" в значении "я и они пойдём, но без тебя").
На более уязвимых для креолизации территориях побережья и островов помельче всё пошло своим путём (везде разным и под влияниям разных соседей и пришельцев). Объединение восточнопапуасских языков — ареальное, после распространения в регионе австронезийских языков контакты между отдельными семьями языков прервались. Отсюда пошли нынешние трудности классификации и раздрай. Там дикое разнообразие на всех уровнях, даже фонологическом. Есть даже язык всего с 11 фонемами. rumata
- А есть ли языки, сильно отличающиеся вообще от всех остальных? Те же папуасы и аборигены Австралии, как выяснилось, имеют гораздо большую примесь других видов человека (у нас 2-2,5 процента неандертальской примеси, а у них ещё столько же от каких-то денисовцев, плюс неандертальская примесь как у нас). У мужчин койсанской расы, прошу прощения, член постоянно в полувставшем состоянии. Отличаются ли чьи-то языки в сравнимой степени?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360104.html?thread=178077736#t178077736


Именно по итогам этих исследований, к удивлению ученых, было обнаружено, что койсанцы отделились от общечеловеческого древа порядка ста тысяч лет назад, то есть еще до начала миграции Homo Sapiens из Африки, а также задолго до начала их общего расселения по всему миру( если, конечно, миграция хомо сапиенс началась из Африки, сейчас на эту тему есть разные мнения) Более сорока тысяч лет назад произошло внутреннее разделение койсанцев на северную и южную группы. Исследователи отмечают, что некоторая часть популяций койсанцев сумела сохранить свои древние корни, в то время как другая часть весьма долгое время скрещивалась с различными пришлыми народами, отчего у них полностью растерялась вся генетическая идентичность.
Карина Шелбуш и ее коллеги внимательно изучили всю генетическую историю койсанцев, после чего решили выяснить, что именно отделяет их от прочих жителей Земли. Так выяснилось, что готтентоты и бушмены являются носителями гена, который отвечает за повышенную физическую силу и выносливость и, кроме того, он является крайне уязвимым к ультрафиолетовому излучению. ...Ряд исследователей отмечали способность людей этой расы впадать в состояние неподвижности, сходное с анабиозом, в холодное время года.
...Что интересно, жировые отложения у готтентотов изменяются в зависимости от времени года. Женщины часто имеют непомерно развитые длинные половые губы. Такую особенность стали называть готтентотским передником. Эта часть тела даже у невысоких готтентоток достигает 15–18 сантиметров в длину. Половые губы иногда свисают до колен. Даже по туземным понятиям этот анатомический признак отвратителен, и с древних времен у племен был обычай удалять половые губы перед вступлением в брак.
...Жан-Жозеф Вирей так описывал этот признак у бушменских женщин:"У бушменок есть нечто вроде кожаного фартука, свисающего с лобка, закрывая половые органы. В действительности, это не более, чем удлинение малых срамных губ на 16 см. Они выступают с каждой стороны за большие срамные губы, которых почти нет, и соединяются сверху, образуя капюшон над клитором и закрывая вход во влагалище. Их можно поднять над лобком, как два уха».
...Современные генетические исследования установили, что среди бушменов сохранился характерный для первых людей тип Y-хромосомы.
https://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43816505358/Koysanskie--narodyi--drevneyshie-etnosyi-zemli


Нет кстати ощущения, что с молодыми людьми на порядки легче разговаривать? ...Но даже уравняв все сторонние факторы, если взять человека с высшим образованием под 30 и такого же за 50, то вероятность поладить с первым резко выше. Шансов подорваться на уязвлённой натуре меньше. Свои запросы к тебе он формулирует точнее, готов договариваться. Быстрее понимает, что ты от него хочешь, не попрекает тебя твоей натурой, не пытается рассказывать, как всё должно быть устроено в этом мире. То есть разговор молодой ведёт примерно так: "А, тебе вот это нравится. Да нет проблем, меняю разговор. Тогда вот так? А так? Нет, мне это не подходит. И на это не соглашусь. А вот на это соглашусь, спасибо." И через пять минут всё решено по обоюдному согласию.
https://sachse.livejournal.com/370071.html



https://www.nationalgeographic.com/magazine/graphics/2021-the-year-in-pictures-feature


А потом пришла наукометрия, и через некоторое время всем стало совершенно все равно, чем ты там занимаешься. Хоть полярными тушканчиками. Хоть ирландскими слонами. Хоть лицами на Марсе. Главное - чтобы была публикационная активность.
И тогда я вздохнул свободнее и вернулся к эпохе Бисмарка.
Да, это не столь злободневно. Да, с такой темой меньше шансов опубликовать статью или получить грант. Зато я занимаюсь тем, что мне действительно нравится, и занимаюсь этим совершенно спокойно и без суеты. И мне не нужно постоянно ловить фейспалм от того, что говорят по моей теме "эксперты по всему" (ключевое слово - "постоянно"; так-то и до Бисмарка кое-чьи ручонки время от времени дотягиваются).
https://navlasov.livejournal.com/212712.html



https://tanjand.livejournal.com/3467202.html


https://igor-gromov.livejournal.com/3705716.html


последний испанский мамонт жил почти 19 тысяч лет назад, с просторов Великобритании мамонты исчезли примерно 12 тысяч лет назад, а последняя материковая популяция мамонтов на Земле, жившая на севере Чукотки, перестала существовать около 9 тысяч лет назад. На изолированных же островах крошечные популяции мамонтов изрядно задержались: на острове Святого Павла, расположенного у берегов Аляски, мамонты жили еще 5,6 тысяч лет назад, а последние мамонты на нашей планете бродили по берегам острова Врангеля примерно 4 тысячи лет назад, дожив до расцвета древнейших человеческих цивилизаций и постройки пирамиды Хеопса в Древнем Египте.
...известно немало видов карликовых слонов, при этом мамонт с Врангеля намного крупнее, скажем, критского мамонта (Mammuthus creticus), который весил всего около 300 килограммов!
...исследование мутировавших генов мамонтов с острова Врангеля показало еще более разрушительные эффекты длительной изоляции: «воскресив» ДНК мамонта в геномах лабораторных животных, ученые обнаружили серьезные нарушения в генах, связанных с дефектами развития (HYLS1), олигозооспермией (см. Oligospermia; низкой концентрацией сперматозоидов в семенной жидкости), снижением мужской фертильности (NKD1) и диабетом (NEUROG3).
- основная длина конечности ( бедренная + большая берцовая кость ) голоценового врангелевского подвида короче лишь на 5-6,5% материковых особей Севска и Бёрёлёха. Не на четверь, не на треть или вполовину, что было бы характерно для карликовых форм - нет, меньше всего лишь на малозаметные 5-7%. Поэтому голоценовых мамонтов о. Врангеля с ногами короче материковых на 5-7%, можно назвать малорослыми, но о карликовости подвида о. Врангеля речи не идёт.
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1487/Poslednie_mamonty


Так что если раньше люди, наговорив друг другу в запале такого, после чего, по моему личному мнению, харакири остаётся единственным достойным выходом (причем делать его нужно дважды - один раз от услышанного, а второй раз, нарочно тупым клинком - от того, что сам сказал), остывали, мирились и жили дальше, ибо лучше уж так, чем никак - то теперь они нередко разбегаются или по крайней мере начинают всерьез об этом думать. Вот и все... А по сути ничего не изменилось. marrch_caat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2140904.html?thread=177872616#t177872616


Наконец, понял, и решение до смешного простое. "Гамлета" они, конечно, напишут. Но они не отличат "Гамлета" от всего остального. И никто за них не отличит: нельзя же столько читать. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177696268#t177696268


вспоминается, как в ноябре-марте прошлого года единственным вариантом для dates была встреча в парке (ну или на дому, но не сразу же). antonk83
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=178107328#t178107328


описывается обнаружение черепа ихтиозавра, который жил 244 миллиона лет назад и имел длину минимум 18 метров, то есть сравнимый по размерам с китами. На тот момент, этот ихтиозавр был самым крупным животным на Земле. Интересно, что в то время как киты достигли своих огромных размеров приблизительно за 50 миллионов лет эволюции, этот ихтиозавр эволюционировал из своего метрового предка всего за 3 миллиона лет. Интересно также, что в это время, разнообразные ихтиозавры занимали экологические ниши и китов и рыб.
В общем, создается впечатление что если сегодня киты редко питаются другими китами ( и даже единственный вид - касатка, охотящихся на других китов, все таки питается в основном не китами), то гигантские ихтиозавры питались ихтиозаврами поменьше. Впрочем, нужно заметить что один из предков современного кашалота питался именно другими китами.
https://marigranula.livejournal.com/542445.html


Я думаю, дело в том, что на протяжении жизни одного человека, моего, скажем, возраста, а мне 51, идеалы и ценности столько раз менялись, и у нас, и в мире, что уже никто в них рьяно не верит, никто не пойдёт на костёр. Мир стал мерцательным, нет железобетонных ориентиров. Смешно же — идти на костёр ради того, что морально устарело полчаса назад. Или ты горишь, а с тобой уже все согласны и смотрят на тебя как на дурачка - мол, зачем надо было геройствовать, ради минутного хайпа? Так чтобы хайпануть, надо волну поймать, время и место. А главное — что бы ты ни искал, ни изучал, не проповедовал, в любом случае через 5 лет уже всё забудут. vit_alikum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177856162#t177856162


«Секретарство есть навык один, да и то малым еще трудом приобретаемый. Почему я не гожусь быть секретарем? Я прежних способностей своих не лишился, не сошел с ума. Почему же я не гожусь... — Разве кто здесь искушал способности мои, измеривал мой ум, весил мои силы, мои движения, мои расположения. Но испытания сего никто не делал надо мною. Почему же я не гожусь... — Потому ли, что я стар, как брешут некоторые. Но мне лишь только сорок лет. В сорок лет человек не есть такой остарок, который не годился бы ни для какой должности. Люди ворочают и не секретарскими делами в восемьдесят лет и более, а сорок лет что такая за неспособная старость, что за фигура, что за диковина. Почему я не гожусь секретарем-то быть?..
О, какая таинственная каббала секретаря перо! О! какая непостижимая мудрость управляет криводушными секретарскими чертами и особливо в том месте, где почти никакого не требуется ума, где одна только должна быть механика в голове и где все делается механически!
Федор Колоколов (1750?--1808) https://simankov.livejournal.com/149138.html


Это настоящие женские книги, и я, наконец, для себя сформулировала, чем отличается женская книга от мужской. Женская — про непрямые пути создания жизни. Непрямые, потому что жизнь прямо не растет. Подвиг растет, а жизнь нет.
https://kovaleva.livejournal.com/559288.html


"человечество просрало магию"
https://shn.livejournal.com/4829704.html


Стояли звери
Около двери.
В них стреляли,
Они умирали.
Но нашлись те, кто их пожалели,
Те, кто открыл зверям эти двери.
Зверей встретили песни и добрый смех.
Звери вошли и убили всех.
https://civil-engineer.livejournal.com/1132531.html


"А что, по "Властелину Колец" уже и книгу написали?"
https://maoist.livejournal.com/489099.html?thread=8101515#t8101515


В декабре сайт Douban традиционно собирает списки, что читал Китай в этом году, а я всегда с удовольствием их рассматриваю.
Вот самые громкие новинки года (китайские и переводные, год издания – 2021):
1) Кадзуо Исигуро «Клара и Солнце»
2) Сэйитиро Ояма «Тайна алфавита»
3) Уэно Тидзуко «Профессор Уэно – о феминизме с самых основ»
4) Лань Сяохуань «Оставаться включенным: правительство Китая и государственная экономика»
5) Лори Готтлиб «Вы хотите поговорить об этом?»
6) Лю Цин «Лекции по современной интеллектуальной истории Европы»
7) Джордж Пэкер «The Unwinding: An Inner History of the New America»
А вот топ-10 самых популярных книг (год издания может быть любой, но в этом списке учитывается только фикшн):
1) Юй Хуа «Жить» – ожидаемо)
2) Хан Ган «Вегетарианка»
3) Альберто Моравиа «Презрение»
4) Линь Ихань «Райский сад первой любви» – который год не уходит из топа, у нас книга тоже вышла в этом году
5) Robert de Board «Counselling for Toads: A Psychological Adventure»
6) Дэниэл Киз «Цветы для Элджернона»
7) Чэнь Чуньчэн «Ночная подлодка» – сборник рассказов, дебют, взлетевший в топ еще в прошлом году
8) Аки Хаманака «Крик»
9) Халед Хоссейни «Бегущий за ветром»
10) Станислав Лем «Солярис»
https://antimeridiem.livejournal.com/1636160.html


человек красуется смотрите я вычислил жулика я очень умный, человек рациональный это теперь тот кого на мякине не проведёшь, опытный прожжённый, такой тип человека который сидел и знает как в тюрьме и на зоне обманывают и кидают.
Это я комментарии почитал, мой подход другой я знаю что меня обманывали и ещё будут обманывать и да это неприятно и трудно выбираться, но я абсолютно уверен для познание доверие ведущая душевная способность, а вот это герменевтика подозрения скорее душевная болезнь. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360104.html?thread=178175784#t178175784


- Играть в шахматы после того, как было установлено, что это конечная игра — себя не уважать
- Согласен. Надо в крестики-нолики три на три. Практически те же шахматы, та же конечность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360500.html?thread=178154932#t178154932


Сеть оказалась ненадёжным хранилищем, и многие данные утрачены безвозвратно
...интернет нулевых мёртв. Стараясь найти источники событий тех времён, вы словно идёте по кладбищу: здесь выдаёт ошибку, тут — просрочен домен, там — вообще ничего никогда не было. Казалось, что все загруженные в сеть фотографии и записи останутся в ней навсегда, но теперь ссылки начала века либо бесследно исчезли, либо работают только через веб-архив.
...с появлением соцсетей чат покинула «львиная доля пользователей».
...к полной или частичной потере данных приводит реформирование сайтов или неактивность пользователей
...Исчезновение информации приводит к тому, что пользователи перестают доверять интернету и компаниям, которым принадлежат сайты.
...По данным исследования, опубликованного в Harvard Law Review в марте 2014 года, 50% ссылок из судебных заключений Верховного суда с 1996 года, когда гиперссылку использовали впервые, больше не работают. Тоже самое произошло и с Harvard Law Review: учёные выяснили, что 75% ссылок из журнала нельзя открыть.
...Главная причина вымирания веб-страниц— децентрализация интернета. За сохранность информации ответственны владельцев конкретных сайтов
...Вымирание ссылок входит в сценарий «цифрового тёмного века» — теории, при которой из мира исчезнут все электронные данные, не имеющие бумажных эквивалентов.
...«Иронично, что 15-летняя версия нечитаема, а древняя — всё ещё пригодна для использования. Нам повезло, что Шекспир не писал на старом ПК»
https://tjournal.ru/internet/485405-internet-umer-da-zdravstvuet-internet-kak-vymirayut-ssylki-vremen-nulevyh-i-kto-boretsya-za-ih-sohrannost


...диспуты на уровне родственников, офисных сослуживцев и друзей. вот где бездна.
и столько нового открылось. сам не ожидал. и есть ощущение, что не одна, а обе стороны зомбированы.
...мы перестали слушать друг друга. в прямом смысле этого слова. я со своим другом не ссорюсь, только из-за того, что не один пуд соли съеден вместе. а так — он называет меня зомбированным. я его фашистом.
но делаем это полушутя, чтоб просто определить стороны и не хвататься за томагавк, зарытый в детской песочнице. пришли к выводу, что спор бесполезен. каждый стоит на своем. у каждого свой аргумент.
и исхода я тут не вижу никакого. и думаю, так сейчас у каждого. а у моего друга еще хуже — у него жена в оппозиции к нему. вот где катастрофа и край...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=178175424#t178175424



https://ymorno-ru.livejournal.com/8133054.html


мне не нравится понятие "научная школа". Как-то я приводил замечательное впечатление человека, наблюдавшего сценку в одной из азиатских стран. «Впереди идет с пустыми руками профессор, его портфель тащит позади кандидат наук. Портфель кандидата сзади тащит аспирант. А в конце процессии плетется студент с двумя портфелями – своим и аспирантским. Это идет научная школа». Очень точный образ.
https://salery.livejournal.com/201445.html


неприятный сон приснился, потому что чистая правда.
Приснилось что я смотрю на бывшую жену и плачу. А плачу потому что понимаю всё. И почему я ушёл, и почему она так изменилась, и почему она иначе измениться не могла, вериги эти умственные да бытовые вижу досконально.
А я и правда обычно это вижу хорошо и у себя и у других, только не осознаю так ясно, целиком, не лезу туда, потому что боль это только всегда, и неприятное.
https://destroy2build.livejournal.com/1363782.html


да, это действительно так: я получил диплом в девятнадцать лет, потому что закончил школу и поступил на истфак в четырнадцать. Не Алиса Теплякова, конечно, но все-таки на три года раньше сверстников.
Поэтому время от времени молодые мамы, сильно озабоченные будущим своих малолетних детей, спрашивают моего авторитетного совета: не сократить ли срок пребывания их талантливых (безусловно) отпрысков в школе?
И я неизменно даю один и тот же ответ.
Запомните, мальчики и девочки: никогда, ни при каких условиях, ни за какие коврижки не гоните своих детей по школьной лестнице с опережением графика. Не заставляйте их перепрыгивать через классы и сдавать предметы экстерном. Если, конечно, вы хоть немного думаете об их благе, а не только о своем собственном.
https://navlasov.livejournal.com/212861.html


В канадском Квебеке умудрились официально объявить реку, the Magpie River, личностью с соответствующими правами (CTV News). Проделано это было, чтобы прикрыть её от гидроэнергетиков, но всё равно: что-то в этом есть :).
https://prokhozhyj.livejournal.com/3258261.html https://montreal.ctvnews.ca/in-canadian-first-quebec-whitewater-river-declared-legal-person-with-its-own-rights-1.5321268



https://prophotos-ru.livejournal.com/3420845.html



https://nocturnal-kira.livejournal.com/504474.html













https://shpilenok.livejournal.com/318051.html


Моя идея в том, что нужно усиливать интеллект, чтобы он решил все сложные задачи, стоящие перед людьми: победил болезни и сделал человека биологически бессмертным, расселил по разным местам во вселенной, чтобы искра разумной жизни и бесконечного развития не потухла от залётного астероида (жизнь -- это же про негэнтропию, как говаривал Шрёдингер), а заодно это всё решит и проблемы со вкусно есть и сладко спать.
Поэтому я сам буду усиливать интеллект: человеческий, машинный, гибридный человеко-машинный (типа меня с доступом к Гуглу), коллективный гибридный (нейронет, как это обсуждалось в программе Дугласа Энгельбарта и Аланом Кеем как "компьютерная революция", компьютер как средство усиления интеллекта, средство коллективного моделирования), всякий.
...Далее следим за языком: интеллект -- это девайс, вычислитель, физическое устройство. ...Интеллект или мыслительное мастерство -- это девайс. Его сила -- это интеграл скоростей по классам задач.
Путь через ускорение: вычислять быстрее что попало против вычислять не всё, а только важное
...Далее была методическая работа: для человечьих интеллектов это содержание мы перевели в курсы Школы системного менеджмента. Мы обучаем людей видеть в структуре мира особые объекты внимания, то есть даём "предвзятости" в восприятии и рассуждениях (тот самый inductive bias), характеризующие сильный интеллект, то есть предвзятости, удобные для познания.
...Я и для человека не занимаюсь ноотропами, которые улучшают химию мозга, чтобы сделать его умнее. В обучении нежити я планирую занимать ровно ту же роль в разделении труда, что и с людьми.
https://ailev.livejournal.com/1600861.html


самая важная, на мой взгляд, черта реалистических произведений - в том, что они, в отличие от жанровых, не соблюдают никакой конвенции. Случиться может все, что угодно, в любой момент, и предсказать ничего нельзя.
...Магический реализм, на мой взгляд, хорош тем, что тренирует в восприятии умение воспринимать и выдерживать "рассыпание знакомой реальности", возможность ее в любой момент "поплыть" и превратиться во что-то другое - и умение выдерживать столкновение с реальностью, которая не имеет никакого пересечения со своей собственной.
https://amarinn.livejournal.com/1428082.html


Представьте себе, что вы умерли, и вот на входе в рай вам говорят: тут всё из материала заказчика. Выберите любой период из вашей прошлой жизни, и в раю он будет длиться для вас вечно. Не обязательно день сурка – может быть, неделю или даже месяц сурка, но не длиннее.
...Какой фрагмент вашей жизни вы выберете?
https://andrzejn.livejournal.com/2627888.html


несмотря на то, что войско Фир Болг, за счёт этого присоединения (uno llwythau), было очень большим, оно не выдержало натиска туатов и побежало. Друид понял, что сие означает конец всей его расе и в отчаянии произнёс то самое заклинание, которое некогда услышал из уст богини Дану. Он хотел превратить фирболгов в волков и попытаться переломить ход сражения.
Но.
Отступающие, бегущие фирболги, под действием этого заклинания превратились не в волков, а в овец.
Туаты не стали истреблять их. Они просто разделили их меж собой, как обычный скот и с тех пор в стадах ирландских пастухов, иногда встречаются такие овцы, которые на самом деле является заколдованными фирболгами.
https://keburga.livejournal.com/307632.html



https://alev-biz.livejournal.com/4945335.html

Оригинал и комментарии

Когда заходит разговор о методологии науки, очень обычен такой аргумент: глупости, нет никакой методологии науки, это выдумки философов. Практикующие ученые не следуют никаким правилам, они просто прилагают все наличные силы для решения стоящих перед ними задач. Спросите ученых - большинство признают, что в своей деятельности они не следуют никакой методологии. Переспросите: большинство даже не знают, что за научный метод такой.

Это так: не следуют, не знают.

Допустим, некто говорит: нет никаких единоборств, никаких школ фехтования и прочего. В настоящем смертельном поединке каждый человек просто напрягает все силы, какие у него есть, стремясь победить, выжить. Поэтому правило одно: надо просто изо всей силы ка-ак вмазать...

Именно потому, что цель - решить (познавательную) задачу, правила существуют, есть методология и есть "приемы фехтования". Причина - специализация. Эти приемы помогают победить более слабому (но умелому), они не ограничивают, а делают действия более эффективными. Да, можно "просто ка-ак вмазать", но если задачу не удается решить таким способом - часто используются более изощренные методы, и именно потому, что ограничений нет, эти методы усиления бывают весьма сложными.

Следующий этаж аргумента об отсутствии методологии таков. Прежде, в древности, были все эти единоборства и школы фехтования. Но сейчас война определяется технологией, и как ты ни фехтуй, с шашкой против танка... Появление новых высокотехнологичных средств исследования делает методологию (если она и была) ничтожной. Вся методология сводится к корректному обращению с приборами.

Возражение. Появление меча не отменило "умения", а добавило. Никакая техника не отменяет умелого ее использования. Эта умелость не сводится лишь к собственно-техническим моментам, но включает способы эффективного решения задач именно с помощью данной техники.

На деле методология была смыта варваризацией научного познания из-за быстрой смены технологий. Новые виды вооружения изобретали быстрее, чем успевали овладеть приемами работы с наличными техниками и осознать, как именно данная техника вкладывается в общий метод познания. В результате - действительно, подавляющее большинство ученых понятия не имеет, что за такая методология науки (ответы там самые наивные: всеобщая критичность, эксперимент - это детский лепет, конечно). Однако факт, что подавляющее большинство научных работников не знает ни о какой методологии науки, не свидетельствует о ее отсутствии. Эта методология просто забыта: так может быть забыто некое единоборство, заменившись "простой дракой". Это не делает драку самым эффективным методом, это означает лишь, что более эффективные методы забыты.

Наука является в данный момент высшим развитием познавательных сил человечества. То, что многие способы эффективного использования научного познания утрачены, сообщает лишь об ослаблении познавательной способности людей.

Оригинал и комментарии

любое развитие — это перераспределение ограниченных ресурсов в приоритетную сторону...а во всех остальных будет ярко выраженная деградация
https://windeyes.livejournal.com/537301.html


Navigation ist, wenn man trotzdem ankommt.
(Навигация - это когда | всё равно / несмотря ни на что / тем не менее | прибывают к месту назначения)
https://daniel-grishin.livejournal.com/454897.html


Мудрость обычно приходит с возрастом. Но ко многим возраст приходит один. n_hk
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176506609#t176506609


У ученого не должно быть совести.
Это задает лишние границы познания. За которыми может быть что то интересное или полезное. kuzia_aka_zmey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356600.html?thread=176433784#t176433784


Как обычно, платят в основном не те, кому государство деньги раздавало, но так уж оно работает.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1272175.html


Говорил с несколькими женщинами, которым удалось попробовать раздельное обучение в школе. Все говорят, как это хорошо и что без мальчиков в этот период жизни всё гораздо спокойнее. Парни же, перешедшие на раздельное обучение (с кем мне довелось общаться), говорят об очень нездоровой атмосфере и что не надо так.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176322642#t176322642


Американские биологи собрали из стволовых клеток лягушки кластеры, которые способны практически к бесконечному самокопированию.
...Ученые обнаружили, что если эти клеточные сфероиды попадают в среду, в которой много одиночных стволовых клеток, то активно двигаясь в ней, кластеры могут «сгребать» отдельные клетки в новые кластеры второго поколения, которые спустя пять дней вырастают до сфероидов с аналогичной структурой.
...Ученые отмечают, что предложенный ими механизм самокопирования не требует никакой генной модификации и дополнительного контроля химических взаимодействий — это чисто кинематический механизм в кластерах из обычных стволовых клеток. За чет этого можно копировать кластеры с очень широким разбросом по размерам. По словам исследователей, результаты их работы позволяют лучше понять, в каких условиях в живых организмах вообще возможно самовоспроизведение, а также могут оказаться полезными и для создания аналогичных искусственных систем.
https://www.pnas.org/content/118/49/e2112672118/ https://alev-biz.livejournal.com/4905236.html


мы в ситуации, которую не все понимают. Золотым стандартом доказательной медицины являются двойные (или даже тройные) слепые рандомизированные испытания с плацебо-контролем (RCT).
В развитых странах таких испытаний эффективности и безопасности ковид-вакцин для взрослых, привитые против непривитых, больше не будет НИКОГДА.
Так как положительное действие вакцин считается установленным, набирать плацебо-группу считается неэтично. Поэтому отныне в рандомизированных испытаниях будут сравнивать только одну вакцину с другой. Более того, это затруднит выход нового поколения вакцин, так как надо будет убедить, что новая вакцина заранее не хуже старых.
...Установленные на сегодня правила тестирования на ковид гарантируют перекос в сторону большего обнаружения заболевания у непривитых. Так устроены санитарные пропуска, режимы допуска, правила госпитализации. Врачи также проявляют большую настороженность к непривитым.
https://eugenegp.livejournal.com/474172.html



Комета Чурюмова-Геасименко.
https://nocturnal-kira.livejournal.com/497552.html


Но Италия-то она большая! Пойду смотреть Италию. Вот эти вот все чудесные холмы покрытые виноградниками, живописные долины ручьев и прочую красоту.
Из посёлочка одна дорога в Италию. Прямая, как стрела. Пол дня по ней шел туда, потом пол дня обратно. И вот что я вам скажу.
В этой самой Италии по маленькому еще можно где-то сходить... А вот по большому уже проблема. Поскольку вдоль дороги кустики редкие, а за кустиками колючая проволока на сотни километров. И вся итальянская пейзажная красота, за колючкой, поскольку частная собственность.
И понял я, что живу в чудесной стране. Где можно идти в любом направлении просто обходя препятствия. И эта самая свобода перемещений в пространстве, даже если ее не используешь создает ощущение свободы, которой в Италии с гулькин фиг.
https://d-konstantinov.livejournal.com/948453.html


Целители пишут, что вирус притаскивает часть души человека, которого он до этого заразил. И это не шутка. Моя знакомая после болезни стала вести себя по новому и быстро сломала ногу от рискованного прыжка.
Лечение стандартное. Оборвать серебряную нить от кого то к вам. Лишить энергии. Я привитый. Поэтому не проверял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355118.html?thread=176169390#t176169390


Так что на фронтире оптический микроскоп перестает быть устройством, куда заглянул и увидел; нет, настройка и получение хорошего изображения может занять несколько дней. Все эти дни кроме последнего исследователь будет видеть разнообразные артефакты, которые нужно последовательно исключить. К такой ситуации студентов нужно готовить, тогда и плачей будет меньше. Зато в конце исследователь может увидеть то, чего до него никто не видел, и что нельзя увидеть никаким взглядом орла. Так уж он идет, караван науки. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176389714#t176389714


важный урок, который можно будет почерпнуть из китайского эксперимента, заключается в том, что отказ от чрезмерной образовательной нагрузки в пользу предоставления детям большего объема времени, свободы занятий, возможностей реализоваться в спорте и творчестве, возможно, поспособствует формированию более гармоничных и развитых личностей при сохранении примерно того же уровня грамотности. А возможно, и нет. Увидим лет через десять.
https://profile.ru/abroad/pochemu-kitajskie-vlasti-opolchilis-na-repetitorov-i-chemu-eto-mozhet-nauchit-rossiju-906870/ https://ivan-zuenko.livejournal.com/221052.html



https://barson.livejournal.com/240430.html


Гораздо более действенным способом остановить пандемию оказалась вакцинация. Как только в необходимых объемах была произведена вакцина и проведены минимальные тестовые испытания, в Китае началась массовая прививочная кампания. Причем, естественно, вопрос вакцинации воспринимался не сквозь призму права человека решать, прививаться ему или нет, а сквозь призму интересов общества. К сентябрю 2021 года от коронавируса был привит миллиардный пациент – то есть всего показатель вакцинации в КНР достиг 70% (сравните с 36% в России и 23% на Украине).
Таким образом, жесткое обеспечение социальной дистанции на ранней стадии эпидемии, мобилизация ресурсов ради создания дополнительной медицинской инфраструктуры и производство вакцины с последующей массовой вакцинацией – это и есть «китайская модель» борьбы с ковидом. К сожалению, в полной мере эту модель использовал только сам Китай. А другие страны, копируя лишь отдельные ее элементы, скорее навредили себе, чем помогли.
...даже для самих китайцев действуют строжайшие карантинные правила: по возвращении на родину нужно отсидеть две недели в специальной гостинице (причем за свой счет), после чего еще неделю необходимо находиться под цифровым контролем перемещений. Исключений не делается даже для спортсменов и политиков.
https://profile.ru/abroad/kak-kitaj-spravilsya-s-koronavirusom-i-pochemu-sejchas-boitsya-otkryvat-granicy-964158/


"Апофения, она же гиперсимволизация и символомания — способность видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных". Из словаря.
Из-за этой самой апофении сначала смешили, а теперь бесят экзерсисы театральных и кинокритиков.
На тотальном безрыбье они ухитряются выловить кита. И этой методой беззастенчиво подсказывают "творцам" рецепт приготовления "фестивальных" зрелищ: навали кучу непоняток и двусмысленностей, вот тебе и артхаус. Зарекся смотреть шумное, но иногда ведусь на "элитарное" мнение.
Так с фильмами "Дело" Германа младшего, "Вертинским" Смирновой, "Титан" Дюкурно, "Аннет" Каракса... Довольно и этих. Что стало с Каннами, с Венецией, Берлином? Апофеники там рулят твердой и недрогнувшей рукой. По сути, все это вакуум, где изредка попадается космический мусор.
И меня высокомерно убеждают, что я пропустил откровение, не заметил "духовки", прорыва и пророчества. Их лучший аргумент — это так актуально! Полная подмена: актуальны газетные новости, искусство должно бежать злободневности.
Единственный критерий искусства — мурашкизм.
У меня утонченные и довольно отзывчивые мурашки. Только им доверяю. Люблю искренне смеяться и плакать, переживать и наслаждаться. Надоели ребусы. Особенно, когда их и нет.
https://re-isser.livejournal.com/11575.html


- ...А у нас тут полиция не на день самоустранилась, и даже не на неделю, а - в принципе. И - ничего - отряд не заметил потери бойца.
- С проклятого бэельэмного лета 2020-года (вспоминается холодное лето 1953-го — которого, кстати, в реале то и не было — не освобождали массой рецидивистов в том году) ментов сдуло с дорого — я полгода вообще не видел ни одну полицейскую машину — и ничего — никто не гонял по улицам (кроме меня) — все едут как раньше.
- Только патроны втрое подорожали и популярные стволы из магазинов вымело.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176354898#t176354898


Северо-Тихоокеанское течение образует обширный водоворот, куда приносится мусор с побережья всей Северной Америки, Японии и Юго-Восточной Азии. Он формирует Большое тихоокеанское мусорное пятно, площадь которого оценивается более чем в полтора миллиона квадратных километров — в несколько раз больше территории Франции, — где накопилось порядка 80 тысяч тонн пластика. Не стоит думать, будто мусорное пятно выглядит чем-то вроде архипелага из пакетов, рыболовных сетей и тому подобного. Пластик быстро распадается на микроскопические фрагменты, практически невидимые со стороны и при этом токсичные для морских организмов.
...биологи обнаружили, что некоторые организмы, включая ракообразных морских желудей, стрекающих гидроидов и актиний не просто выживают среди пластика, но и процветают. По словам ученых, это настоящий «сдвиг парадигмы» в морской биологии. «До сих пор открытый океан оставался недоступен для прибрежных организмов», — поясняет ведущий научный сотрудник SERC Грег Руис (Greg Ruiz).
Пластик мусорного пятна создал в открытом океане новую экологическую нишу, подходящую для прибрежных организмов, которые нуждаются в плавающих объектах для прикрепления и пище.
https://alev-biz.livejournal.com/4909607.html


Я в четвертый (или пятый?) раз наблюдаю ОДНО И ТО ЖЕ. При желании я наверное могла бы и ссылок накопать, но это бессмысленно все равно. Короче, сначала появляется статья в "нейчер ньюс" (типа научный журнализм), в которой примерно обозначивается курс, которым "ученые подсчитали" что пойдет пандемия. Аккуратно каждый раз сообщается о сроках, о появлении вариантов, каких именно и где. Причем все это научным языком и строго "в рамках гипотез".
Через пару недель это же появляется в СМИ, которые делают вид, как будто нейчер никогда не существовало и никото никогда не видел этих статей с "чисто гипотетическими" предсказаниями.
Я наблюдала это раз.
Я наблюдала это два, я подумала: совпадение.
Я наблюдала это три и под давлением своих соратников-биологов (которые не читают и не смотрят то что я), посчитала это опять совпадением.
Я наблюдала это четыре, и у меня возникло состояние "вы меня дурите, ребята".
Когда пришел омикрон (по той же схеме - сначала новости в нейчер о том, что ученые "опасаются появление особо мутировавшего вируса" бла-бла-бла, даже было про то, что "опасаются, что он придет из наименее вакцинированных мест типа Африки", и с задержкой в две недели - хоба на, "омикрон распространяется, новый вариант"), то у меня появилось стойкое ощущение, что я эту кашу уже ела. И находила эти волосы на дне тарелки.
Можете не верить. Меня напрягает не то, что есть четкие совпадения событий, меня напрягает то, что они не укладываются в то, как Я ВИЖУ работают РЕАЛЬНЫЕ ученые. Если они так хорошо и точно предсказывают место, время и опасность следующего варианта, то... нет, ребята, ученые не могут так точно предсказывать место и время и тип варианта. Ни по каким другим инфекциям ТАКИХ точных предсказаний НИКОГДА не было.
Ну не было, чтоб нейчер вдруг написала "ученые опасаются через столько-то времени появления такого-то варианта гриппа". Этого просто не было никогда. Однако же по ковиду регулярно, как часики, эти статьи появляются. И за ними идет волна обычных СМИ.
https://aridmoors.livejournal.com/795875.html



Это робот Амека, недавно представленный публике британской компанией Engineered Arts, штучно производящей человекоподобных роботов на заказ. Утверждается, что это самый человекоподобный из всех роботов, когда-либо изготовленных. Ходить робот не умеет, только двигает руками и гримасничает. Тем не менее, скайнет грядет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1378540.html


В Германии падение населения 0,2% в год. Миграция 0,15%.
То есть даже с притоком мигрантов население падает (мало рожают богатые нации). Так что без понаехавших Германия теряла бы население ещё быстрее.
В России тоже самое примерно. Падение населения 0,2% и миграция 0,17%.
https://monetam.livejournal.com/1758905.html


- Сегодня ходит непривит, а завтра простыней накрыт (ц) (рымшо) scholarpunk
- В манге часто всё куда проще и логичней, чем в нашей жизни. Жизни не нужно быть логичной и правдоподобной. Но может быть, в окружающем нас абсурде можно найти вообще всё, даже надежду на то, что человечество из него всё-таки выберется. omega_hyperon
- Теперь, как это реально происходит в политике. Ну как мне объясняли знающие люди.
Заранее в нужных местах в СМИ свои люди уже подготовили статьи, лозунги, призывы в нужном ключе. Заранее в руководящих инстанциях подготовлены указы и решения. Тоже в нужном ключе.
Далее просто ждут события. Вполне реального, не выдуманного. Которое рано или поздно случается. Ну там убийство в школе, смерть иммигранта, взрыв церкви, смерч, ураган, падение или взлет биржевых индексов итп. После чего даётся команда. И под эмоциональным откликом на вполне существующее, не выдуманное событие , но с его эмоциональной раскруткой в СМИ и интернете, продавливается нужное решение. strannik1
- Я боюсь, что за время Ковидлы всякий авторитет науки сравняется с нулем... esya
https://aridmoors.livejournal.com/796130.html



https://vkup.livejournal.com/1950186.html


Когда педагог во время подготовки рассказывал нам, какие сцены и почему будут тащить зрителя, это казалось полной дичью. Вот полной, очевидной и никак не возможной. Мы был уверены что знаем, как нужно правильно делать, он просил просто ему верить.
И был полностью прав, как показала премьера. Снимаю шляпу и признаю полный пробел в знаниях.
Потому что это полностью и исключительно про эмоции и инстинкты. Про следование за лучом света, про то что отвернувшихся людей не существует, про монтаж и правильные переходы, про захват внимания и так далее.
Более того, про это же и все остальные медиа, как я сейчас понимаю. Не то, чтобы для них была неважна реальность — просто они ее делают из г-на, палок и нехитрых трюков. Свою. Но она получается лучше реальной, потому что та слишком скучна и слабо сконцентрирована. Дает меньше эмоций, и неизбежно проигрывает.
Неизбежно — здесь правильное слово. Никому не интересна необработанная правда, а в обработанном виде неважно, будет ли правда — правдой.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1271683.html


вопрос, о котором я тоже переодически думаю: чем Европейское средневековье отличается от современности. Мой ответ - отличается фундаментально, поскольку тогда господствовал принцип личной ответственности, ограниченной только явным делегированием тех или иных полномочий (крепостное право, вассалитет и т.д.), а у нас сейчас "солидаризм" - мир выживает как одна большая община - отсюда разговоры про глобальные проблемы, безусловный доход и т.д.
https://jackclubs2.livejournal.com/24504.html


В статье Gaze patterns of sexually fluid women and men at nude females and males. экспериментально подтверждается несколько интуитивно-известных вещей: доля би- и гомо- сексуальных женщин больше чем мужчин, когда люди смотрят на изображения обнаженных лиц противоположного пола, то мужчины фокусируются на груди и женщины на пахе, и когда женщины смотрят на обнаженных женщин, время смотрения на грудь корелируется степенью бисиексуальности (то есть, бисексуальных женщин привлекает в женщинах тоже что и гетеросексуальных мужчин).
Вообще интересно, почему мужчины смотрят на женскую грудь - вроде бы сексом занимаются обычно с помощью другой части тела, на которую как-раз женщины и смотрят [*].
https://psycnet.apa.org/record/2019-51320-001 https://marigranula.livejournal.com/534202.html



https://flamaquaron.livejournal.com/401754.html


ПОЛОУМНИК ЧУДОЮДНЫЙ (MONSTROTERATUM FURIOSUM). В соответствии с "Галактической монстрологией" Граммплюсса и Гзеемса таково настоящее биологическое название редкостного экземпляра с почти лысым телом, наблюдавшегося в самом тёмном закоулке нашей Галактики, который называет себя Homo Sapiens. В соответствии с общепринятой систематикой этот вид относится к семейству Horrorissimae (квазиморды), отряду Lasciviaceae (омерзенцы, или блуднецы), подтипу Antisapientinales (противоразумники), типу Aberrantia (извращенцы).
https://bvi.livejournal.com/683728.html


Возьму любимых режиссеров и выберу у них самый, на мой взгляд, «взрослый фильм».
Джармуш – «Сломанные цветы»
Тарантино – «Однажды в Голливуде»
Линч – «Твин Пикс III»
Хичкок – «Птицы»
Феллини – «8 1/2»
Антониони – «Ночь»
Ким Ки Дук – «Ариран»
Мутатова – «Астенический синдром»
Звягинцев – «Елена»
У Тарковского, боюсь, все фильмы подростковые...
Вот, вот что я понял. Взрослый фильм – это когда происходит остановка. Течение взрослой жизни останавливается, и человек смотрит на мир другими глазами. Может быть, вообще впервые начинает видеть.
https://antimeridiem.livejournal.com/1615828.html


Провалилась куда-то смыслопорождаемость. Не связываются элементы. Помнишь, что нечто было хорошо, ну допустим, старый английский детектив - хорошо, люблю их. Но вот детектив, а вот сразу за ним обрыв и другой сигнал, не "хорошо", не "плохо", а "смысла нет".
Это воспринимается безэмоционально, на улице дождь, яблоко - фрукт, смысла - нет.
Из-за этих обрывов трудно думать, бессвязными видятся тексты, сложно высказывать мысль.
https://shn.livejournal.com/4811320.html


Результаты исследования свидетельствуют, что бегемоты создают в прудах подходящие условия для многих бактерий из их собственного кишечника. В результате симбиотические микроорганизмы, оказавшиеся вне тела хозяина, не просто выживают, но формируют целые сообщества и поддерживают активный метаболизм, что сказывается на химическом составе водоемов. Возможно, бактерии бегемотов также колонизируют организмы живущих здесь же беспозвоночных и рыб, позволяя им эффективнее переваривать пищу.
Учитывая высокое сходство микробных сообществ в кишечнике бегемотов и в прудах, куда эти травоядные обильно испражняются, авторы назвали эту систему метакишечником. Они предполагают, что другие представители пресноводной мегафауны также могут обогащать водоемы собственными симбиотическими бактериями.
https://alev-biz.livejournal.com/4910216.html



https://alek-juzhnyj.livejournal.com/501833.html


перед разговором о методологии должна быть озвучена цель науки. На этом пути можно предложить две отличающиеся друг от друга цели:
1) Поиск того, как устроен мир.
2) Поиск того, как улучшить жизнь.
Где-то начиная с Нового времени появилась идея, что наука может помочь при решении обоих задач и что научный метод разрешит все вечные проблемы, поскольку философия относилась к науке. Жизнь однако показала, что наука в обоих вопросах важна, но ее роль отнюдь не определяющая. По-моему, интерес к научной методологии пропадает именно по этому поводу. Но я бы не сказал, что это катастрофа.
Первый вопрос связан с мировоззрением (идеализм, материализм, есть Бог, нету Бога), а наука как таковая оказалась независящей от этих вопросов. То есть, научная методология ну никак не помогает решить вечные проблемы. Мы приходим к метафизике и в конечном счете каждый делает свой выбор. При этом каждый трактует научные достижения в свою пользу.
Второй вопрос связан с тем, что такое хорошо и что такое плохо, поскольку иначе нельзя сказать, это улучшение жизни или нет. Опять же научная методология в данном случае достаточно бессильна, поскольку мы приходим к политике. Я боюсь себе даже представить общество, в котором политика будет твориться на основе научной методологии.
В целом, научная методология будет полезной при решении практических задач. Однако роль ученых в решении практических задач достаточно ограничена, их решеним в основном занимаются инженеры, бизнесмены и политики. У них есть своя методология решения практических задач. Было бы интересно сравнить научную методологию с тем, что использует большинство людей на практике.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/270885.html
на рисечгейте однажды спросил - почему в биологии нет списка "самых важных вопросов", как это можно увидеть например в физике?
в ответ там разразился настоящий хай, суть которого была в том, что все направления важны и каждый сам может решить что для него важно.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/270885.html?thread=6276133#t6276133


"Закон о чистоте крови подвергся критике со стороны определенных кругов, таких как собор Толедо или Университет Саламанки. Одним из людей, которые самым решительным образом выступили против закона, был Игнасио де Лойола, основатель Общества Иисуса, который однажды сказал, что хотел бы быть евреем, потому что это позволяет стать "родственником Христа, нашего Господа, и Богоматери, Славной Девы Марии". Культ "чистоты крови" Игнасио де Лойола назвал "испанским юмором". Таким образом, иезуиты высказали свою поддержку "новым христианам", о которых ректор иезуитской школы Алькалы написал в письме к Игнасио де Лойоле: "Среди них больше добродетели, чем среди старых христиан и знати". Преемником Игнасио де Лойолы в качестве главы ордена в 1556 году стал "новый христианин" Диего Лайнес, который спровоцировал противостояние между некоторыми секторами Церкви".
Ну, если быть откровенным, именно Лайнес старательно и планомерно обеспечил тот свирепый срач, благодаря которому католики навсегда расплевались с протестантами.
Далее:
"Давление на иезуитов возрастало; иногда их изображали группой иудеев. Так продолжалось, пока в 1593 году иезуиты не одобрили исключение "новых христиан" из своих рядов. Но эта мера была отменена ими через пятнадцать лет, когда было решено, что тем, которые были христианами в течение пяти поколений, разрешено вступать в орден (большинство обращенных в Испанию к этой дате были, по сути, христианами из пяти поколений, в результате обязательных преобразований 1492 года, и т.о. "новые христиане" вновь могли стать иезуитами)".
https://belash-family.livejournal.com/322076.html


Полагаю есть простой признак отличающий "взрослое" кино от "подросткового":
"Взрослое" кино о смерти.
"подростковое" — о жизни.
Талант автора в соразмерности сопоставления первого и второго. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176551665#t176551665


Складывается впечатление, что "подростковая цивилизация" нацелена на то, чтобы оправдать и поддержать, и даже призвать подростка на путь возврата в "обычный мир". Тогда как "взрослая цивилизация" направляет подростка на преодоление его Предела, на путь Героя. Но объясняя, что "инициация" — это смерть. Для того, кто смог — смерть "подростка", для того, кто не смог — человека.
Традиционные общества не давали подростку иного выбора, как идти вперёд. Сейчас же — все уши лапшой обвесили, лишь бы не пошёл. А чтобы лапша крепче держалась выстроена колоссальная индустрия... технологическая, культурная, политическая... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176569585#t176569585



https://raf-sh.livejournal.com/1688073.html


Я о том, что совершенно непонятно, как вести себя в этом мире, в котором любимые и уважаемые люди, уж конечно не пустые и бессмысленные, аппелируя к науке, вдруг начинают защищать вещи, которые в уме не укладываются (у меня) — все во имя науки и еще во имя общественных интересов ("жить в обществе, быть свободным от общества" и проч.). Я начинаю допускать — и это меня пугает больше всего, сама эта мысль, что я ее допускаю — что меня в какой-то момент сдадут во имя науки и во имя общественных интересов. А как иначе? Вот перед вами человек, когда-то любимый (например, я), но у него вдруг полезли клыки и выросла шерсть, или его зомби покусал, и нужно перешагнуть через себя и понять, что это уже не человек, а зомби ненаучное, опасное для себя и окружающих, еще минута и перекусает всех. Что бы вы сделали? Конечно, сдать его — и побыстрее, пока дел не натворил. Так вот эта фраза про социальную жизнь как царство смерти в применении к науке меня утешает: никакая это не наука, ради которой меня готовы принести в жертву, а сплошной социально-политический конструкт. Еще бы понять, что это — не общество и совсем хорошо станет.
Какой-то "1984".
По ощущениям от знакомых в России обычное "еще одна напасть; пересидеть, авось обойдется, хотя и вправду с ума сошли" — как-то так.
В Америке это вопрос политический. Президент принимает фундаментальное решение (обязательные прививки) в обход Конституции и Конгресса. Это пока понимает не все население, до смерти запуганное болезнью, но слава богу, пока еще понимают суды, юристы и администрации штатов. Иными словами, на высоких официальных постах остаются люди, для которых вопрос тирании не менее важен, чем вопрос здравоохранения. К сожалению, вопрос этот настолько политизирован, а население настолько запугано, что не может в итоге не затронуть и этих людей, поэтому исход далеко не определен. А пока решается судьба страны и, несомненно, мира, потому что если Штаты решат, что, условно, паниковать не надо и Конституцию нарушать не надо, то ведущие страны, включая ВОЗ, быстро перестроятся. На фоне всего этого правительство выдвигает кандидата на роль государственного инспектора банковской системы США — выпускницу факультета научного коммунизма МГУ. Все это звенья одной цепи: где нарушения Конституции, там и научный коммунизм, хотя это тоже почему-то понимают немногие. Это тоже решение общемировое, не нужно объяснять, какую роль в мире играет банковская система США. В недавней статье выпускница предлагает обанкротить газовую и нефтяную отрасли США, иначе нельзя бороться против изменений климата, национализировать частные банки и установить государственные ограничения на зарплату, продукты питания и другие важнейшие продукты. К счастью, левый дискурс, как уроборос, начал пожирать самого себя. Выросло новое поколение афроамериканцев и латиноамериканцев, образованных, неполиткорректных, антисоциалистических, известных и на должностях. Спорить с ними так, чтобы не выйти из собственного дискурса, левые политики пока не научились. То есть, вопрос о ковиде сейчас встроен в более широкий разговор о Конституции, тирании, социализме и науке — особенно после того, как ведущий политик от здравоохранения заявил, что, нападая на него, нападают на науку. Где-то даже карикатура была "наука c'est moi". Но я знаю, что это очень личное впечатление, у ближайших друзей оно совсем иное: все хорошо, президент все делает правильно, ведь условия экстренные, выпускница факультета научного коммунизма образованный человек и многого добилась на Западе, мои страхи — паранойя, у нас обязательства перед обществом, старенькой бабушкой и проч. ptitza
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356600.html?thread=176506744#t176506744


>> А нервность всеобщая отчего?
Как происходит, если разбирать по камушкам, "все большее включение в сферу личности того... за что несла ответственность не сама личность"? Общество давит на семью, и давит все сильнее, и продавливает до самого ребенка. Родители нервничают — а ребенок обучается нервности, т.к. все что с ним происходит — это попросту обучение.
Но самое главное — нарушается нормальное взросление души, доля нормальных семейных взаимодействий падает а доля продавленных обществом возрастает. Душа где-то недообучается (паттерны не усваиваются) где-то переобучается (паника если выпадаем из паттерна). Недообученной "взрослой" душе ресурсов не хватает.
В следующем поколении уже нечему обучать, родитель сам не несет обучающие паттерны, а несет всякий ненужный самодел. Нервничает он само собой больше, а поддается давлению общества уже потому что это усвоенный паттерн. И т.д. formerchild
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1992984.html?thread=176506904#t176506904


> "с тем бьющим изнутри ключом, который вызывает в нашей душе мысли, желания, образы."
Ага! Оказывается, такой образ в самом деле существует. Надо же, а я его восстановил только по косвенным признакам. Восстановил — и почти что не поверил, потому что понятно, что вещь почти невообразимая: "нельзя и представить себе", чтобы кто-то в самом деле вот так думал, будто в человеке есть такой "бьющий изнутри ключ": это же почти абсурдно, это нелепость. Но вот ведь…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1281256.html?thread=176580328#t176580328


- фильм для взрослых это идеальный беспримесный фильм для детей— этакий ёжик в тумане.
- "Ёжик в тумане" — это стопроцентное кино для взрослых
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176511729#t176511729


взрослое — для меня это кино "подведения итогов". Когда человек оглядывается на прожитую жизнь — у подростков ещё нет этой прожитой жизни, у них жизнь впереди. timur0
...Я имел в виду осмысление прошлого опыта, давно закрытые события. У подростков, тем более у детей, гигантский поток непосредственно нового, что требует осмысления. Им не до вернуться назад, им с сейчас бы справиться. Ровно поэтому у них впереди все могу, будущее необозримо в своих возможностях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176520689#t176520689


когда гибнет самый любимый и близкий человек и ты говоришь с этим невозможно справится, это в не в человеческих силах, но я справлюсь и не потеряю веру в Бога — вот это по взрослому, но такого человека просто некому сыграть, нет ни у одного актера такой зрелости и психофизики поэтому Макдона показывает этот образ самыми минимальными штрихами— мастер все понимает. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176543985#t176543985


Нередко всю американскую культуру, включая её верхние слои, определяют как подростковую. Почему такое впечатление, есть разные версии. Например, отсутствие веков коллективной собственности. Каждый сам за себя, мы друг другу никто, взаимозависимость почти на нуле и считается чем-то плохим, чувствовать другого необходимости нет, все тонкости атрофируются. Остаются почти детская простота и непосредственность. По той же причине грубая эффективность, из-за которой американская культура вытесняет все остальные. Ещё и сегодня любой европейский актёр в американском фильме выглядит как живой человек на фоне пластиковых кукол. Но и они, попадая в Голливуд, быстро окукливаются. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176522993#t176522993


"Взрослость" — способность не только задать вопрос о Пределах , но и принять ответ. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176551665#t176551665


вообще-то, это же такая способность в человеке должна быть!
то есть, "способность смотреть фильмы". Ну, типа как читать, или не знаю.. что-то еще.
Не у всех оно есть. bhaga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176603889#t176603889



https://kiri2ll.livejournal.com/1866027.html


«Смерть экспертизы. Как интернет убивает научные знания» Том Николс. ...Одна из главных тезисов книги заключается в том, что ошибочно переносить идею равенства в сферы, где люди по определению не могут обладать равными знаниями и утверждать, что ЛЮБОЕ мнение одинаково ценно, даже если предметом обсуждения является сфера науки или медицины. Я бы уточнил, что при таком подходе все переносится в область метакоммуникации и ситуация запутывается окончательно.
Немного цитат из книги (речь идет о США, но, кажется, что у нас дело обстоит еще хуже):
"В настоящее время уровень фундаментальных знаний среднестатистического американца так упал, что он пробил границу «невежественного человека», прошел черту «неверно информированного», а теперь катится в сторону «агрессивно заблуждающегося». Люди не просто верят глупостям, они активно сопротивляются процессу познания и не хотят отказываться от своих неверных убеждений.
Мне не довелось жить в Средние века, поэтому я не могу сказать, что это беспрецедентное явление, но на моей памяти подобного не было.
...Науке известен подобный феномен, который называется эффектом Даннинга – Крюгера (в честь Дэвида Даннинга и Джастина Крюгера, психологов-исследователей из Корнуэльского университета, которые описали его в своей эпохальной научной работе 1999 года).
Вкратце эффект Даннинга – Крюгера означает, что чем глупее человек, тем более он уверен, что не глуп.
...Мы подходим опасно близко к созданию поддельной осведомленности, которая в действительности является новой моделью невежества..."
https://al-ven.livejournal.com/630040.html


Там же рядом невозможно не заметить феномен длинных сериалов, ставший отдельным культурным явлением. Мне кажется, тут сработал такой забавный эффект вытесненного спроса. Дело в том, что массовый кинематограф ( мы не говорим здесь о Феллини или Бергамане с Тарковским, например) большей частью сосредоточен на нарративном подходе: для него главное показать историю. Вот смотрите, какая история приключилась. При этом в виду сжатости по времени чувственное движение самих героев остается почти незаметным или вовсе выброшенным, а это же и есть та самая драматургия, по которой мы все так сильно соскучились в эпоху пандемии и просевших ( увы, очень сильно) театров. Фактически, современные сериалы это такая новая Большая Литература, где можно получить кайф от сопереживания собственно изменениям, происходящих с человеком, вжиться в этот образ и прожить его- ровно то, что делает "большая литература"
https://division---bell.livejournal.com/1886690.html

Оригинал и комментарии

Аристотель был апологетом рабства, гад эдакий. На эллинском Солнце были стрёмные пятна. Ну ничего, в следующий раз мы сделаем лучше, как у Ивана Ефремова, например. Эллины будут, а рабства не будет.
https://seashellfreedom.livejournal.com/87002.html


"все мы покойники в отпуске!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358686.html?thread=177301150#t177301150


Цивилизация — это движение от варварства к пошлости (с) division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177444514#t177444514


"Советское время, будь оно проклято, было счастливым от того, что мозги у всех были свободны." © Михаил Михайлович rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177447586#t177447586


Люди, которые требуют, чтобы их без прививки пускали в рестораны и метро, следующим ходом будут требовать, чтобы их там обслуживали и возили бесплатно. Ну как можно ограничивать их свободу, достоинство и естественное право человека кушать, где ему хочется, и ездить, куда вздумается, из-за отсутствия каких-то бумажек? Это фашизм и желтая звезда.
...По-видимому, так работает с нами естественный отбор.
https://pechkin.livejournal.com/1398797.html


пересказы, содержащие приятные события, запоминаются в среднем лучше. Предварительный анализ показал, что по этому уровню возможно предсказать уровень симпатии между собеседниками.
https://alev-biz.livejournal.com/4923761.html


На самом деле выродки делят башни, а голова болит у нормальных. Но это слишком давно и хорошо известно, слово "фантастика" на обложке не напишешь. the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177459362#t177459362


Обычно людям понятно, что чем меньше с государством контактируешь и меньше становишься на учёт, тем лучше. rue_frochot
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2126119.html?thread=177323559#t177323559


Ой, да ладно. Тоже мне, бином нютона.
Все новое появляется в результате либо бездумных перестановок (пегас = конь + крылья), либо в результате внимательного смотрения на уже известное, проявившее необычные свойства (застоявшийся баллон с тетрафторэтиленом), либо вовсе в результате ошибок. kondybas
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177273868#t177273868





https://olly-ru.livejournal.com/617316.html


Есть вера двух видов. Одна вера для стояния, другая для движения. Понятно, что для стояния это мертвая вера, за ней удобно прятаться и удобно об нее облокачиваться. А живая вера, это как попутчик. Это нечто что идет вместе с тобой и глядя на что можно понимать нечто о себе. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177231884#t177231884


Многие люди по поводу своих эзотерических духовных интуиций говорят "я просто знаю". Я просто пережил нечто, и теперь я знаю, что Бог есть. Я знаю о своем бессмертии, просто прямым переживанием. У меня не было представления о зле, а тут опа вижу вот же оно - зло!
Я к этому типу как раз отношусь, мне внутренне понятен этот образ мыслей, а другие - не очень. И вера сюда не укладывается навскидку, непонятно, во что верить - либо пережил, знаешь, либо не пережил и не знаешь. Если доверять высшему подобно тому, как доверяешь другому человеку - то это чувство. Если думать "несомненно, есть высшее и превосходящее" - то это мысль, идея. Что есть вера - ну, не знаю. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177263884#t177263884


Когда не знаешь что-то, надо всегда категоризировать — получится иллюзия знания urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177260556#t177260556


- невозможно не попасть под одну из классификаций ИП, даже если ничего не писать и не думать
- То есть ИП — это русский XKCD
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177255692#t177255692


в первом варианте человек видит что люди устроены очень разнообразно, но это разнообразие дурное— много фантазий и мнений и логики и красоты все это может быть легко опровергнуто, а особенную ценность иметь доказательное знания и слушать этот на их взгляд гуманитарный хаос можно только из милосердия или в педагогических целях.
Второй тип как правило уверен, что люди в общем всегда устроены на глубине одинаково и просто они очень поверхностны и в общем нет смысла к ним прислушивайся достаточно заглянуть глубоко в себя, такой человек вполне может сказать ну Аристотель тут ошибался, а ты стоишь и офигиваешь при тебе Аристотелю отрубили ноги и руки и радостно отрезают голову. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358284.html?thread=177277452#t177277452





https://kapelka-grusti.livejournal.com/546558.html


Я только проснулась. Здравствуй, мир.
...Производители продукта снимают с себя ответственность за продукт?
И люди в своем уме это подписывают???
Что за отрицательные последствия для здоровья, если появятся в результате, никто кроме самих людей не ответит?????
...кто вообще идет на такое?
...Почему, как они могли на такое пойти? Это умные - не бедные, умеющие отстаивать свои интересы люди.
Как???
Кто их заколдовал, загипнотизировал на отказ от претензий???
Это что????
https://8nabludatel.livejournal.com/1198780.html


олег подходит к перекрёстку
и долго смотрит вверх и вниз
на настоящую дорогу
потом с тоской по сторонам
© ironichna-osoba
https://helga.livejournal.com/3112302.html


Девушка окончила престижный израильский институт, встречалась там со студентом, потом пошла работать, в общем все как полагается. И тут у нее развилась болезнь. Болезнь эту таблетками перевели в ремиссию, она продолжает работать, но целиком все не восстановилось. Ее отношения с студентом ничем не закончились, на работу она перешла похуже, и т.д. Она планировала карьеру в области хайтека, семью, успешного мужа, детей, но всего этого не случилось.
И она создала свой внутренний альтернативный мир, мир фантазий, где не было болезни, и ее планы продолжали сбываться. В этом мире, она сделала карьеру, вышла замуж за того студента, родила от него детей. Ее фантазии - не бред. Она отлично осознает, что у нее нет ни мужа - крупного ученого, ни высокой должности в международной корпорации, ни детей. Но способность вмечтать себя в эту ситуацию является для нее спасительным кругом. Ну или тем пледом в который можно завернуться, тем плечом, к которому можно припасть ночами злыми. Вопрос конечно о том, сколько эти фантазии смогут просуществовать под напором реальности..
https://marigranula.livejournal.com/537323.html



https://lyama.livejournal.com/1347331.html


К 2030 году значительно вырастет роль портфолио, к моменту поступления в вуз оно может стать альтернативой ЕГЭ. Об этом в интервью "Российской газете" рассказал глава Рособрнадзора Анзор Музаев.
Он пояснил, что примерно с шестого класса школьники будут собирать свои достижения для дальнейшего успешного поступления в вузы. Музаев отметил, что это могут быть волонтерство, занятия спортом и другие мероприятия.
https://www.m24.ru/news/obrazovanie/14122021/196192


крепостное право вводилось как мера защиты в первую очередь крестьянина. (Во всяком случае - есть и такая версия). С приостановкой механизмов прерывания "трудового договора" между работником и землевладельцем помещик не мог в неурожайный год выгнать ставшего ненужным работника на голодную смерть: а ответственность за прокорм работников с работодателя никто не снимал.
Когда годы сменились урожайными, оказалось что возможность ухода может быть нужна и работнику. Но было уже поздно: единожды променяв свободу на безопасность, обратно уже просто так не разменяешь.
https://daniel-grishin.livejournal.com/459287.html


Думал, что бы сказал сам о взрослости.
Наверное, это о времени. Дети живут вне времени, подростки — словно бессмертные (интересно, эльфы у Толкиена — подростки?), взрослые — в отмеренном времени. meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177387074#t177387074


После гребаного ковида отвалилось кое-что еще. Извините. Попробую описать.
Вот допустим есть область внимания, интереса и размышления. А под ней такая - пусть прокладка - которая выполняет поворачивающую и амортизирующую функцию. Это не про традиционное "переключение внимания", оно не на этом уровне. Это какой-то слой эфирного тела.
И эта прокладка истощилась, ее почти нет, как суставная жидкость - вытекла, и суставу хреново, он теряет подвижность. Более узкий, чем обычно, луч интереса устремляется куда-то и там и остается. Воля хочет переместить внимание - выйти в магазин, сделать дело, пойти сварить суп - и не может. Истощение, нет какой-то энергии, которая делала это раньше.
Жутковато, если честно. Но тоже, конечно, интересно - какие же еще там слои есть в эфирном теле, какие у него функции?
https://shn.livejournal.com/4820171.html



https://vkup.livejournal.com/1953027.html


Американские ВВС начали увольнять непривитых военнослужащих с формулировкой "отказ выполнять приказ".
https://eugenegp.livejournal.com/478129.html


С другой стороны, духовное образование в XVIII веке было становым хребтом всей образовательной системы (предлагаю читателю провести такой эксперимент: заглянуть в первый том Российской энциклопедии, в посвящённую просвещению главу, и посмотреть, что там сказано об этом). Нужны ли ученики для московской медицинской школы доктора Бидлоо – где их взять, кроме как по соседству, в Славяно-греко-латинской академии? Нужны ли подготовленные слушатели для петербургского академического комплекса? Судьба Ломоносова всем известна. Нужны ли студенты для Императорского Московского университета? Никто, кроме семинаристов, не в состоянии понять профессорские лекции. Нужны ли, наконец, учителя для екатерининских народных училищ? И опять клир со своими детьми приходит на помощь. Только в XIX веке, с созданием Министерства народного просвещения, непосильное бремя было снято с плеч духовенства – хотя бы отчасти.
Иезуитская система подготовки, применяемая в духовных семинариях, – самая совершенная, какая тогда могла быть. Ex officio я вписал хронологическое ограничение; но на самом деле мне кажется, что и современные системы очень сильно уступают ей, что они нуждаются в радикальном избавлении от лишнего (нужного «для жизни», то есть «полезного») и во введении действительно нужного. Потому Пётр, всерьёз озаботившись в последние годы своего царствования созданием духовной школы, вытянул таким образом всю интеллектуальную жизнь страны на столетие вперед – в большей степени, нежели он же сделал это созданием Академии наук.
https://s-t-o-l.com/material/klir-s-detmi-speshit-na-pomoshch/


В журнале статья о том, как считается ожидаемая продолжительность жизни — в связи с ковидом и этой областью тоже заинтересовались широкие народные массы :-) В двух словах: то, что обычно публикуют под «продолжительностью жизни» исходит из наблюдений за смертностью во время какого-то определённого периода, например, года. Дальше считаем, что было бы, если бы все оставшиеся годы в жизни ныне живущих людей были бы такими же. Никакого прогресса, никаких ни улучшений, ни ухудшений — такие же. То есть, в контексте ковида, все эти громкие заголовки «средняя продолжительность жизни упала на N лет!!1» — это, конечно, страшные новости, но нужно понимать, что мы проживём на N лет меньше предыдущей оценки только в случае, если все оставшиеся годы нашей жизни будут такими же выдающимися как 2020. Да, пока что непонятно, когда оно всё прекратится — но мы же надеемся, что оно когда-нибудь закончится, правда?
Следствие этой методологии: после окончания эпидемии логично ожидать не просто возврата на докризисный уровень, а и повышения продолжительности жизни, посчитанной таким образом. Логика достаточно простая, но циничная: пусть в году X эпидемия выкосила очень много людей, а потом в году X+1 эпидемия прекратилась. Можно предположить, что эпидемия в первую очередь выкосила более слабых — переворачиванием этой фразы получаем, что после эпидемии остались жить в среднем более сильные. Понятно, что тут ещё нужно закрыть глаза на возможное ослабление людей болезнью, но если мы рассматриваем только варианты «выжил / умер», и вариант «выжил» возвращает заболевшего в то же состояние, в котором он был до болезни, то всё просто: в году X+1 у нас будет меньше смертность, чем была в году X-1, до эпидемии. А значит и продолжительность жизни какое-то время будет выше докризисной.
Есть (наблюдается) и обратный эффект: в Европе в 2014 году был очень слабый грипп, поэтому смертность 2015 года была выше средней — дополнительно, от каких-то своих причин, умирали те, кого пощадил грипп. Поэтому во многих странах Европы (Франция, Великобритания, Бельгия, Нидерланды) ожидаемая продолжительность жизни в 2015 году снизилась.
...Ещё есть красивый «парадокс переезда». Предположим (во Франции так и есть), что ближе к старости богатые люди переезжают в какой-то регион (для простоты назовём его Лазурным берегом). Это очевидным образом перекашивает возрастную структуру этого региона — средний возраст там выше среднего по стране. Из этого почти автоматически следует то, что общая смертность на душу населения там выше средней по стране. Но учитывая то, что переехали туда скорее здоровые и богатые, смертность в каждом возрасте там будет ниже, чем в среднем по стране для того же возраста. То есть средняя продолжительность жизни там вырастет.
Парадокс: наблюдаемая смертность в результате такой миграции вырастет, но и продолжительность жизни вырастет тоже.
Немного от себя. В случае с реально массовой эпидемией может появиться другой интересный парадокс: выжившим будет казаться, что эпидемия была не такой сильной, ведь лично их-то она не коснулась. Наверное, этот эффект можно увидеть с какими-нибудь советскими репрессиями: «ничего не знаю, в нашей семье никого не репрессировали!» Ну так это же как раз и логично. Если бы твоего отца расстреляли — ты бы не смог рассказывать сегодня, что репрессий не было.
https://green-fr.livejournal.com/925148.html



https://soullaway.livejournal.com/419916.html


подвергла пересмотру более ранние идеи о том, что теплокровность — частичная или полная — возникла независимо у разных групп животных. Исследователи показали, что с куда большей вероятностью эта черта присуща предкам всех амниотов — группы, к которой принадлежат пресмыкающиеся, птицы и мы, млекопитающие. Это достаточно необычный вывод, означающий, что теплокровность могла возникнуть более 300 миллионов лет назад — намного раньше, чем считалось.
...В начале XXI века стало ясно, что останки динозавров указывают на их эндотермность. И как минимум некоторые из них показали остатки перьевого покрова, помогающего сохранить тепло. В 2015 году внезапно выяснилось, что давно известный вид хищных рыб (красноперый опах) весом до 270 килограммов тоже эндотермен и поддерживает постоянную температуру всего тела.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12822 ...биохимические процессы, стоящие за поддержанием стабильной внутренней температуры, довольно похожи и у млекопитающих, и у птиц, и даже у некоторых рыб (кроме красноперого опаха некоторые рыбы имеют эндотермию некоторых частей тела). Это ставит под сомнение, насколько независимо возникла эндотермия у разных групп животных.
В связи с этим возникает вопрос о том, что эндотермия всего тела могла появиться еще до разделения амниотов на синапсид и завропсид.
...В целом большой размер тела наземного существа, равно как и способность подолгу передвигаться на двух ногах, действительно невозможны без стабильно высокого артериального давления. А то, в свою очередь, малореально без высокоскоростного метаболизма, типичного для теплокровных с четырехкамерным сердцем (у нетеплокровных четырехкамерных сердец нет). Изотопный состав костей множества древних видов также указывает на постоянную и высокую температуру тела.
...если теплокровность возникла более 300 миллионов лет назад, еще в каменноугольный период, получается, речь шла о смене одних теплокровных зверей на других, что в целом нормально для биологической эволюции.
https://alev-biz.livejournal.com/4924899.html


Не усердствуй, на этих трехстах стеллажах - в основном
криптограммы, лишь кое-когда - логарифмы, палиндром...
Но интимных посланий ты здесь не найдешь ни строки.
Шлют в избытке, да мне сохранять не с руки.

Этой ширмы не трогай, за ней пусть не гибель, но риск:
там ютится - отнюдь не наложница, нет - василиск.
Он не кормлен, но если бесшумно его миновать,
не проснется. Полицию можешь не звать.

Эти с тонкой фигурой резьбой вертела-близнецы
суть антенны для ловли особых лучей и пыльцы,
но не больше. Не розги для дам, не еще что невесть.
Успокойся, антенны на место привесь.

Прямо драма, насколько у страсти глаза велики.
Кстати, помни: в подполье как раз под тобой - ледники.
Вряд ли стоит, всем телом вращая, ломать реквизит.
Распалишься, намокнешь. Тебя просквозит.

Угловой же камин не расценивай как таковой:
в эту утварь вмонтирован мной типовой бытовой
генератор погодных сюрпризов... При чем тут постель?!
Не свирепствуй, ведь ты же не следователь.

Трижды в сутки - в одиннадцать, в семь пополудни и в три
на рассвете - я утвари сей говорю "говори",
и несется циклон в Вавилон, ураган в Мичиган.
Жрец дельфийский в сравненье со мной - мальчуган.

Если то, что в твоем называется "спать" словаре,
посещает одних еженощно, других - по поре,
то (не всех же к одним и другим причислять, господа!)
я из третьих. Из тех, что не спят никогда.

Не вибрируй, диши через раз, в остальном я вполне
зауряден. И что у других при себе, то при мне:
сердце справа, зеленая кровь, голова на винтах...
и довольно. Давай рассуждать о цветах.

Я люблю гиацинты. А ты?
https://nomen-nescio.livejournal.com/2565916.html


о глубоком обучении, искуственных нейронных сетях (ИНС) и Alpha Go. Однако, как оказалось, в действительности все выглядит более прозаично.
'Ко второму классу отнесены гибридные системы, в которых базовая ИНС строит динамическую модель внешнего окружения. На ее основе символьная система вырабатывает решение. В качестве примера указывается система Alpha Go для игры в го и шахматы, которая превзошла человеческий интеллект в данной сфере. В этой системе ИНС на основе исторических траекторий строит на каждом шаге три функции. Первая предсказывает поведение (например, ход в игре), вторая – победителя, третья – значение целевой функции (например, количество очков, набранных при выполнении хода). При этом не накладывается никаких ограничений на семантику внутренних состояний системы, обычно обусловленных требованием восстановления траекторий по внутреннему состоянию модели. Внутренние состояния могут быть представлены любым способом, имеющим отношение к прогнозированию текущих и будущих поведений, победителя и целевой функции. Интуитивно система может сама изобретать для себя правила или динамику, которые приводят к наиболее точному планированию, но которые могут быть сколь угодно далеки от физической реальности. Модель постоянно обучается с единственной целью – как можно точнее оценить эти три функции. Соответственно, для планирования может быть применен любой алгоритм оптимизации, ориентированный на работу с дискретными марковскими процессами и использующий для планирования оценки этих функций. ИНС, строя модель, не участвует в выборе решения.'
То есть, получается, что ИНС в наличии и действительно она играет важную роль, но окончательное решение она не принимает. Вот так-то.
'успехи ИНС во многом обусловлены скрытыми априорными знаниями разработчиков, на основании которых делается выбор структур ИНС и схем обучения, и дальнейший прогресс в искусственном интеллекте невозможен без внесения качественно новых механизмов, предполагающих вербализацию знаний.'
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/271842.html


абсолютное большинство работ в области ИИ и мат лингвистики за весь период исследований ИИ оказались совершенно не нужными в его практических приложениях, которыми мы сейчас пользуемся. Причина этого в том, что там ставилась и решалась не совсем та задача - упор делался на вторичные по отношению к естественному миру искусственные построения, а не на поиск общих закономерности в информационных системах, которые не зависят от интерпретирующих систем. И глядя на нынешнее всеобщее увлечение ИНС, у некоторых "чудаков" (с точки зрения начальства) есть подозрение, что и этот путь (пусть и позволив решить ряд практических задач) уведет в сторону от понимания общих объективных законов, которым подчиняются информационные процессы (вот малое число примеров подобных фундаментальных законов, которые останутся навсегда: - теорема Котельникова, теорема Шеннона, Калмановская фильтрация и т.д.).
https://bvn-mai.livejournal.com/14452.html



https://max-helloween.livejournal.com/211907.html


Моё личное отношение к вопросу о счастье - я вообще о нем давно уже не думаю. Слишком много путаницы, самообмана, обмана, манипуляций и социального программирования вокруг этой темы (а также здесь конечно и политика, идеологии, и Капитал, и Большой Бизнес). Для меня гораздо более важно сохранять (и, желательно, развивать)) определенные, грубо говоря, навыки и уровень мышления, которого я достиг (ну, как мне кажется))), а также свое мировоззрение, свое умение видеть мир (Космос) вокруг себя во всей его сложности, и, конечно же, человеческие связи...
https://al-ven.livejournal.com/630342.html


Давайте подходить к вопросу системно, так что сначала пройдёмся по 4м основным сферам социальной жизни и попробуем построить доминирующие в них тренды:
- Личные связи и семья. Тут тренд задаёт демография – население стареет. Здесь мы подходим к первому важному делению: на периферию и ядро мир-системы. На периферии в ближайшее время мы будем наблюдать второй демографический переход, т.е. падение рождаемости и рост продолжительности жизни. В ядре – стабилизация численности и переход к «к плюралистическим моделям семьи», как выражается википедия.
- Власть и государство. «ХХ век заставил все правительства править» Э. Хобсбаум
Несмотря на все фантазии об «отмирании государства» в реальности мы наблюдаем строго обратную тенденцию. Власть продолжает наращивать своё вмешательство
...- Деньги и экономика. ...глобальное неравенство – это топливо, на котором мир-экономика работает как минимум с 16го века. И на сегодняшний день это топливо практически выработано.
...- Культура и субкультуры. Монетизация просмотров и переходов запустила реальную конкуренцию за внимание «обычного человека». Это означает с одной стороны конец монополии СМИ, интеллигенции и прочих культуртрегеров на навязывание своей культуры и росту фолк-культуры. С другой стороны это вытащило на первый план того самого «среднего человека»: его когнитивный потенциал и тот соответствующий ему тип контента
https://anti0h.livejournal.com/82910.html https://alex-rozoff.livejournal.com/507594.html?thread=141758666#t141758666



https://flamaquaron.livejournal.com/408297.html


Игнатий Антиохийский - кстати, писал, путешествуя под стражей к месту казни, потому "молчание" тут не просто какая-то часть созерцания - типа как у монаха, живущего в келье, - а, могу неуверенно полагать, часть принятия смерти. Цитата:
Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть. Хорошее дело учить, если тот, кто учит, и творит. Поэтому один только Учитель, Который сказал и исполнилось; и то, что совершил Он в безмолвии, достойно Отца. Кто приобрел слово Иисусово, тот истинно может слышать и Его безмолвие, чтоб быть совершенным, дабы и словом действовать и в молчании открываться.
https://molodezhkagroop.livejournal.com/699153.html


как я вижу будущий год и его основные вызовы.
...1. Ковид закончится в течение трех-четырех месяцев. Омикрон по сути самораспространяющаяся прививка с эффектом обычной легкой простуды, но очень заразной и дающей ковидный иммунитет.
...2. После ковида предстоит все восстанавливать... вот только мир уже изменился. Людям в массе своей нравится удаленная работа, им не хочется ни на производства, ни в офисы
...Что там еще...
Да, теперь о главном.
Выпустят новый айфон, и камер в нем будет еще больше.
С вечными ценностями не поспоришь!
https://snake-d-ha.livejournal.com/1275748.html


Я думал, почему так. Вернее, попытался вспомнить, поискать примеры, есть ли, например, в сказках положительные весельчаки. Скажем, Ходжа Насреддин симпатичный персонаж, но в русских сказках аналога вроде нет. Иванушка Дурачок не то, я бы не назвал его весельчаком.
Т.е. положительный герой в местных сказках часто бодр, не унывает, но он не весельчак. Симпатичный трикстер — есть ли такой тип в русской культуре? meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177380930#t177380930


Думаю, родители не могут целенаправленно воспитать победителя. Слишком многое остаётся за методическими рамками: генетика, реальная жизнь (пропорцию которой очень трудно дозировать в рамках воспитания), непредсказуемость многих реакций личности на вроде как однородные сигналы. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177201986#t177201986


Каждая сотая смерть в мире — это самоубийство, ежегодно по этой причине умирает больше людей, чем от ВИЧ. За год счеты с жизнью сводит около 800 тысяч человек. При этом на каждую попытку суицида, приведшую к смерти, приходится 20, после которых человек выживает. В результате попытки покончить с собой становятся важной причиной инвалидности, снижения качества жизни и социально-экономических проблем.
По данным ВОЗ, Россия находится на третьем месте в мире по числу самоубийств, при этом по количеству суицидов, совершенных мужчинами, наша страна занимает первое место.
https://alev-biz.livejournal.com/4926338.html


легко ли быть молодым.
подростку, чтобы уважать себя в собственных глазах, достаточно выучить слова "суицид" и "социум".
зрелому же юноше этого явно недостаточно. нужно доказывать что-то о суммах и прямых суммах линейных (векторных) пространств.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1143768.html


"Я отвергну всякое искусственное и несогласованное с законами природы средство, к которому захотели бы прибегнуть для того, чтобы задержать рост народонаселения. Препятствия, которые я рекомендую (войны и эпидемии) , сообразуются с требованием разума и освящены религией».
"Слишком тесно". О пользе войн и эпидемий
Мальтус Т., Печчеи А.
Кто хочет оскоромиться лютейщим бесовским дерьмом (что я не рекомендую, поскольку по запаху понятно) - на рутрекере есть сие "творение".
Это уже чистейший, кристалльнейший сатанизм - в полном подражании отцу лжи, потому что он первый изобрел использовать свой ангельский ум для самоубийства.
https://ortheos.livejournal.com/2390168.html



https://nocturnal-kira.livejournal.com/501903.html


Бабочка ночная на земле, над землёй
искра золотая, уголёк золотой.

Так любовь, смущаясь на свету, на свету,
длится, возвращаясь к нелюбви в темноту.

Вот она пылает то слабее, то сильней.
Бабочка взлетает из теней, из огней.

Небесам без цвета и земле без цветов
долго ждать ответа от любви в нелюбовь.

Тают, ускользают два прозрачных крыла.
Мёртвая, живая, ожила, умерла.

Вот она мерцает всё светлее, всё темней.
Бабочка взлетает из теней, из огней.
https://midori-ko.livejournal.com/710861.html


Экзоскелеты позволяют людям переносить тяжелые грузы, не ощущая их тяжесть, или выполнять манипуляции, которые им самим не под силу. Их разрабатывают для военных, строителей, инвалидов, спортсменов и мужчин с эректильной дисфункцией. Большинство серийных экзоскелетов усиливают только одну часть тела, но среди них есть и полноразмерные, как Guardian XO, которые позволяют решать разные задачи.
https://alev-biz.livejournal.com/4925484.html


редко имхо до 30 в голове мозг появляется, и то чаще у женщин.
https://destroy2build.livejournal.com/1360911.html


ω — это круто.
https://alex-rozoff.livejournal.com/507769.html?thread=141851257#t141851257



Видимое изменение за 10 лет - в несколько раз увеличилась емкость аккумуляторов
https://www.ixbt.com/news/2017/11/13/plotnost-akkumuljatorov-v-mobilnyh-telefonah-rastjot-jeksponencialno-uzhe-pochti-20-let.html https://kvisaz.livejournal.com/1158514.html


В продолжение темы футурологии, которую последнее время всё чаще хочется назвать "ретроградной". По крайней мере, в моих последних постах такое настроение наметилось. Как-то получается, что и в научно-фантастических рассказах у нас не видно особых прорывов, и фантастические сериалы возвращаются к образам прошлого века, и на конференциях по безопасности говорят о штампах киберпанка тридцатилетней давности.
https://lexa.livejournal.com/621343.html


Сравнительное исследование показало, что на рубеже 2000-ых годов произошло качественное изменение типа интеллекта подростков: логическая систематизация информации, основанная на понятийном мышлении, сменилась на формально-образные обобщения, при которых суть явлений не выделяется и не понимается, хотя большие объемы информации могут удерживаться в памяти.
Если структуру интеллекта составляют формально-образные обобщения, то увидеть, выделить причинно-следственные связи невозможно, поэтому решения принимаются на основе оценки вероятностей, без понимания того, как на самом деле будут развиваться события, следовательно, надежность прогнозов оказывается низкой, а перспективное планирование – невозможным.
Для «нового» типа интеллекта характерны:
поверхностность мышления,
пренебрежение качественным анализом,
абсолютизация методов математического анализа,
ошибки при принятии решений из-за непонимания причинно-следственных связей,
неадекватность перспективного планирования и прогностической деятельности в целом.
https://e-vid.ru/obschestvo/270920/izmenenie-struktury-intellekta-podrostkov-s-1990-po-2020-gody https://m.youtube.com/watch?v=hLMdmsp3xaA


Статистика заболеваемости не дает никакой связи с вводимыми ограничениями на передвижения1, а уровень вакцинации, как известно, даже показывает положительную корреляцию с уровнем заболеваемости2. То есть у многих граждан возникает подозрение, что введение QR-кодов имеет какие-то другие цели, и это, к сожалению, снижает доверие к государству.
...мне видится, что введение QR-кодов это элемент общей политики цифровизации государственного управления и «оцифровки» социальной жизни человека.
...Возьмем сегодняшнюю ситуацию с пенсионерами. За их прежний труд и в обмен на уплаченные налоги государство предоставляет им право бесплатно пользоваться городским общественным транспортом. И вот фактически по щелчку (без какого-либо юридического обоснования) это право в Москве отменяется.
...Раскол, о котором я говорю, – идеологический, или ценностный. Людям по сути приходится выбирать между двумя ценностями – безопасностью и свободой.
...десятки миллионов россиян сомневаются – прививаться или нет – в данном конкретном случае – с COVID-19. Я подчеркиваю – десятки миллионов. Судя по статистике вакцинации и данным опросов того же ФОМа3, половина страны «против» (в том числе половина врачей4).
...половина страны не может быть «диссидентами» и сумасшедшими параноиками. Власти надо понять, что это вообще-то тот же народ
...Для меня пропаганда вакцинации и другие антиковидные меры государства провалились ожидаемо, поскольку вообще не учитывали состояние общества.
https://covid19.fom.ru/post/lyudyam-prihoditsya-vybirat-mezhdu-dvumya-cennostyami-bezopasnostyu-i-svobodoj https://igor-zadorin.livejournal.com/66078.html



https://valentin-irkhin.livejournal.com/1118329.html


Владыкамъ XVIII в. было важно считаться покровителями наукъ и искусствъ. Кажется, у современныхъ совсѣмъ нѣтъ такой потребности. Я не могу сейчасъ съ ходу нарисовать исторію ея исчезновенія, даже и для Россіи (ее можно прослѣдить по раздачѣ брилліантовыхъ перстней. Кукольникъ получилъ за «Руку Всевышняго», Островскій — за «Воспитанницу»; еще Александру II было не все равно).
Вотъ почему такъ ведутъ себя современные? Нѣсколько версій.
1. Налогоплательщикъ не одобритъ траты на меценатство казенныхъ денегъ. Потому лучше этого не дѣлать.
2. Цѣнна искренность, не нужно лицемѣріе. Интересуешься футболомъ — такъ и покровительствуй футболу.
3. Чтобы покровительствовать наукамъ и искусствамъ, нужно знать объ ихъ существованіи.
- Имхо, изменилась сама наука — из дела гения и одиночки она стала делом коллективным. Одно дело, когда меценат покровительствует творцу, и совсем другое, когда меценат дает деньги некоей организации (лаборатории, институту). В этом смысле именные стипендии вполне остались как раньше — обладающий ресурсами человек покровительствует талантливому. Да и то, сюда тоже пришла технологизация — скорее в серединке окажется прослойка в виде фонда.
Похоже, в современном мире перестали цениться отношения между двумя личностями, они все больше технологизируются и формализуются с помощью прослоечного института.
https://philtrius.livejournal.com/1612999.html


Больше года смотрел американское, британское и австралийское тв, прежде всего новости. Разных партий — оно нынче всё нескрываемо и отчётливо партийное. “Вокеисты” [либералы и социалисты] против “популистов” [консерваторов]. Что могу сказать — к вокеизму вполне можно приложить знаменитую фразу Чаадаева о социализме: он победит, не потому что прав, а потому что неправы его враги. Но неправота тут немного другая.
Дело не столько в том, что консерваторы отстаивают что-то плохое [хотя и это есть], а в том, что они уже не в состоянии следовать собственным идеям. Упрекая воекистов за недостойные приёмы идейной борьбы, они сами ровно эти же приёмы безо всякого стеснения применяют. Обвиняя вокеистов, и справедливо, в отказе от прежних прав человека, они сами же первыми осуществляют все новейшие ограничения. Ну и, конечно, их расизм — вовсе не миф. Декларируя, вслед за вокеистами, всеобщее равенство, они нет-нет да и подпустят расизма, сами того не примечая. Презрение к другим культурам, непреодолимое предубеждение по отношению к ним, их полное непонимание и отторжение действительно пронизывает всё их мировоззрение. Это особенно хорошо заметно, когда речь заходит о международной политике. Что касается американцев, то для них идея собственной национальной исключительности, за подобие которой сегодня во многих страна светят уголовные наказания, в том числе тюремные сроки, по-прежнему незыблема и священна. Главная вина вокеистов в их глазах — что они эту идею подрывают.
...В общем, вокеистов можно понять — так дальше жить нельзя. Но будет, понятно, ещё хуже.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/391202.html


«Задние мысли, с которыми ты впускаешь в себя зло, – это не твои мысли, а зла».
(Франц Кафка)
https://antimeridiem.livejournal.com/1627742.html

Оригинал и комментарии

«Нет того, чего мы хотим, есть только то, к чему мы можем приспособиться». (Михаил Жванецкий)
https://antimeridiem.livejournal.com/1608229.html


Хотелось бы женскую гимназию. Ой, как хотелось бы! Девчушка должна быть женственной, умненькой, начитанной, рукодельницей. Женская гимназия это моя мечта. Но это мечта и, думаю, она никогда не станет явью. litera
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176097022#t176097022


Платонов для ньюбольшевистской-построссийской империии более-менее соответствует Пелевину новорусской-постсоветской. comutator
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355747.html?thread=176168995#t176168995


Я вам скажу, что на самом деле — античеловеческое.
Античеловеческое — это животное. Со времён Просвещения человеческим почему-то стало считаться всё вместе — животное и человеческое в человеке. И ещё хуже — человек стал считаться особо развитым животным — у слона — особый хобот, у человека — особый мозг.
Человеческое в человеке — это то, что не позволяет называть этого человека животным.
В данном вопросе человеческим является система ценностей, которая не ставит конкретного человека, который эту систему ценностей исповедует, во главу угла.
Тотальный контроль — это как раз и есть проявление истинно человеческого. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=175986686#t175986686


- Да, однажды видела, как питоновский скрипт всю систему завесил. Поверх обычной БД с билетами и визами была рекомендательная системка, которая предлагала расселить командировочных по гостиницам с учетом расстояния до места временной работы, пробок, и прочей геолокации.
Упала она на случае, когда конференция проводилась в конференц-зале гостиницы.
Расстояние до гостиницы стало ноль, обратная к нему величина не посчиталось, и все сломалось.
- (мрачно) я как-то объяснял, что фраза "атомная бомба попадает в эпицентр взрыва с точностью 1 километр" имеет абсолютно точный смысл.
Кажется, поняли только химики, но они привычные к "точная навеска приблизительно 1,00 г".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176049150#t176049150



https://8nabludatel.livejournal.com/1187954.html


- "Человечество смотрится в ИИ как в зеркало"
Вот все так пишут, пишут, а потом у людей когнитивный диссонанс. Осенью на конфе по ИИ чувак из зала вопил: "Что есть искусственный интеллект, объясните мне!" Потом недавно в ФБ-группе ещё один господин нажег многобуков про то, что интеллекта нету, нас обманывают.
Думаю, это всё из-за писанины в СМИ. Те, кто занимаются ИИ, спокойно знают, что не смотримся мы в эти алгоритмы, это выдумка, там нет пока интеллекта, только математика. А у непричастных журнальные статьи, как мальчики кровавые, в глазах. Потом думают, что их обманули, тельняшки рвут.
- ИИ может разрисовать фотку в стиле Ван Гога. ИИ может, а программист нет. Поневоле задумаешься, что формулы умнее нас. Стоит всматриваться.
- калькулятор вообще очень быстро умножает числа, человеку за ним не угнаться
- Недавно появилась читалка GENEI которая генерирует реферат, осмысленно ужимая статью раз в 5-10, например (название и введение статьи в гуглепереводе без редактирования, коэффициент сжатия 5)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176039166#t176039166


Намного любопытнее — другой вопрос: о возможных перспективах искусственного интеллекта.
Этот вопрос довольно тонкий. Мне бы хотелось поговорить о нём с нескольких сторон.
С одной из этих сторон, этот вопрос упирается в другой вопрос — что изучает физика; каков интенсионал понятия "предмет физики". Я имею в виду, что это другой вопрос, чем вопрос об экстенсионале того же понятия, тоже очень тонкий: сводится ли, например, химия к физике. Даже если сводится (во что я не верю), то есть даже если предмет химии составляет часть предмета физики, всё равно остаётся вопрос, на основании чего мы называем что-то предметом химии или предметом физики: если бы было не так, то и сам вопрос о сводимости поставить было бы невозможно. Получается, что ответ "природа" — неверен, а ответ "фундаментальные свойства материи" — пуст.
Рискну ответом: физика изучает те необходимые предпосылки, которые заставляют — в силу правильно выбранной изначальной познавательной позиции — заключить о том, что то или иное явление действительно. Упрощённо можно сказать, что предмет физики — это необходимая действительность. Этим физика отличается от любой другой науки, почти как математика. Химик придаёт смысл своему предмету и заключает о его действительности после его рассмотрения на основании рассуждений, относящихся к самому же предмету, физик — ещё до рассмотрения. Физик своими средствами узнаёт, что, вообще говоря, что-то случилось; а химик узнаёт, что случилось то-то и то-то. Тем самым любые науки имеют ту или иную опору в физике, хотя никакая наука не может быть через физику выражена. Этот ответ столь возвышает физику, что в определённом смысле даже лишает её звания науки, точно так же как и математику.
Что это за изначальная познавательная позиция? Её ввёл в рассмотрение Декарт, её оформил Ньютон: выделение из мира механизма как значимой и замкнутой части. Что такое механизм? Это то в опыте, что позволяет связать опыт с постоянными мыслями. Систематическое изучение постоянных, неизменных мыслей — это математика; таким образом, механизм — это математизируемое в опыте. Естественно, это расширенное понятие по сравнению с обычным понятием механизма; расширение оправдано стремлением человека к возможности всеобщего, а значит целенаправленного, постепенного познания, к возможности сформулировать представление о частичном опыте, получение которого есть лишь этап, лишь мгновение на пути исправления знаний.
Гипотетическая наука о сознании должна была бы так же опираться на физику, как и любые другие: а именно, она должна была бы создавать свои смыслы, но доверять физике возможность проверки, насколько эти смыслы действительны. Это неуклонимо влечёт за собой такое следствие: если сознание может быть понято, то оно может быть и материализовано; ведь иначе физика не смогла бы выдать положительное заключение, явный вердикт. Ограничения на способы материализации должны бы быть предоставлены самой осмысляющей теорией, и я сильно сомневаюсь, что они должны бы были выражаться в сформированности материального организма из человеческой яйцеклетки. Значит, такую материализацию можно было бы, несколько погрешив против точности, называть искусственным интеллектом.
С этой стороны принципиальная возможность осуществления искусственного интеллекта — неизбежность. cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/289560.html?thread=1397272#t1397272


- мне интересно. что будет — насколько мы можем заглянуть? Ну хоть лет на 30? Нет. конечно. не культура текстов наизусть.
- стратификация информации, которая ранее вся шла через текст. Часть уйдёт в символическую — стой/иди, стирать вручную, право/лево...(не думай — исполняй); Часть в видео — делай как я, а также - переживай непосредственно; Часть в тексты — если надо создавать новые смыслы.
...Меры первого-второго-третьего зависят от тех вопросов, что внутри пользователя. Т.е. от культуры и состояния общества.
...ПС. исполняй — копируй — твори. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176129417#t176129417


— Хорошо, хорошо ... Хорошо!
— Доктор, так что ж хорошего-то?
— Хорошо, что это всё не у меня!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352954.html?thread=176079162#t176079162









https://tanjand.livejournal.com/3447311.html


Эпос, на мой взгляд, чрезвычайно интересен тем, что из всех жанров древней литературы он единственный полностью мертв. Сейчас эпоса уже никто не напишет.
https://gorky.media/context/samyj-mertvyj-literaturnyj-zhanr/ https://philtrius.livejournal.com/1606089.html


С реальными размерами стран можно поиграться здесь https://thetruesize.com/#?borders=1~!MTYzOTY0OTk.NDg0NzQ5Mw*MzU0NjA4MTQ(MjAwOTY0Mg~!CONTIGUOUS_US*MTAwMjQwNzU.MjUwMjM1MTc(MTc1)MA~!IN*NTI2NDA1MQ.Nzg2MzQyMQ)MQ~!CN*OTkyMTY5Nw.NzMxNDcwNQ(MjI1)Mg~!RU*MjgzMjMxNQ.MzU4NTE0ODY)Mw
https://snake-d-ha.livejournal.com/1270200.html


Есть несколько людей в Сети, которые искренне и подробно пишут о своих проблемах и жизненных историях, спасибо им за это большое.
И если читать их более-менее постоянно, довольно быстро улавливаешь две вещи:
1. Есть шаблон, по которому они действуют и из-за которого возникают в основном проблемы;
2. Этот шаблон невозможно преодолеть ни советом, ни деньгами.
Насчет совета здесь пробегала на днях история, как в очереди к кардиологу мужчина ответил в телефон мошенникам и диктовал им номера карт и коды, и как очередь полностью безуспешно пыталась его остановить.
А деньгами — и в рассказах, и у меня самого был опыт. Лишние, не попадающие в шаблон и уровень деньги моментально уходят у людей сквозь пальцы, и влиять на это опять-же невозможно. Они просто не видят ни проблем, ни возможностей.
Выход из шаблона я видел только один, и он через испытание. Какой-то сильный удар человека вышибает из рутины, частично обнуляет, и у него появляется шанс избавиться от приобретенных привычек.
К лучшему или к худшему, 50/50. Эту пропорцию можно немного подвинуть, но не принципиально.
Так что не надо давать никому умных советов.
Надо убедиться, что он действительно хочет измениться и готов платить цену, а потом темной ночью взять сзади под локти, накинуть мешок на голову, отвезти в лес и грубым голосом предложить выкопать себе могилу.
Если конечно, вы действительно хотите помочь ему измениться, а не поднять себе самооценку.
Так вот, нынешний ковид — это массовый такой пинок под задницу грубым сапогом для тех, кто готов меняться.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1269558.html


Для меня хороший большой текст, это текст, который воспринимается порциями. Прочитав несколько строчек, ты "замираешь" над ним, обрабатывая смыслы, картинку, образы, идею. Даже не потому, что без этого текст был бы тяжёл или непонятен, но потому, что концентрация "содержимого" букв такова, что заставляет тебя сделать эту паузу, без которой текст всё равно будет хорош, но ты потеряешь бОльшую часть удовольствия (и смыслов тоже, но ты это понимаешь уже потом).
Такой текст воспринимается как бы диалогом. Вначале автор тебе произносит фразу, — затем она вспыхивает у тебя в голове, и ты как бы бы показываешь её автору текста и миру: смотрите, ЧТО я увидел!
И на гребне волны идёт восприятие следующей порции...
В моём понимания идеальный текст должен быть построен именно так. Если текст не позволяет, не даёт читателю таких пауз — либо читатель не подходит для этого текста, либо текст плох. Большой текст, ровный, как поле — это, наверное, проблема... Хотя, возможно, не прав.
- Лично я очень не люблю такие тексты, они меня перегружают и перевозбуждают. То есть это может быть исключительно позитивное потрясение, но моей нервной системе так плохо. Я хочу читать без перерывов, плавно, гладко и плотно. То есть, получается, тексты бывают не просто абстрактно хороши (плохи), а хороши (плохи) соответственно конкретным вкусам. Банальное заключение, с одной стороны, с другой — не такое уж и банальное, если мы говорим именно в этом контексте. Ровный как поле — пожалуй, я скажу такому тексту да.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176102793#t176102793



https://tari-bird.livejournal.com/1250239.html


Ощущения по поводу специфической выборки среди студентов, берущих курсы по философии (в Штатах и в Германии, с некоторыми различиями между ними) — процентов двадцать понимают тексты вполне прилично, другие двадцать мало что понимают (но часть из них, понятно, раздолбаи, особенно и не пытающиеся), остальные — что-то понимают, но не очень хорошо или далеко не все. Но тут и тексты, конечно, не из простых.
Это если мы не говорим, скажем, о Гегеле: его с первого прочтения никто толком не понимает, я тоже мало что сразу понимал. antonk83
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176117641#t176117641


Я бы всё-таки склонялся к тому, что не культура текста исчезает, а наше видение её как культуры именно текста, со всеми этими отсылками к священным текстам и школьным дисциплинарным практикам. (Христианство, конечно, религия книги, но первую тысячу лет эту книгу никто не читал, кроме специалистов).
Я не уверен, что последовательность формул, чертежей, кода или даже рисунков и видео принципиально менее информативна, чем тот текст, который из слов — более специализированы, да, но в своей нише пожалуй что и более эффективны. Сейчас просто очередное ветвление и дифференциация; задним числом может оказаться, что краткий период массовой грамотности и массового читательства (от полувека до века, на круг) — исторический казус, который застит горизонт и заставляет сакрализовать эту массовость. И, всё-таки, следующий уровень переработки: на предыдущем уровне технологий пьеса для нас — это текст (а музыка — нотная запись), поскольку нет других способов сохранить произведение. На нынешнем уровне и пьеса, и музыка — это запись исполнения, текстовая основа — такое же сырьё, как декорации и инструменты: нужны, но сами по себе произведения не создают. Композиторы могут заставить инструменты играть в собственной голове — но сколько их, тех композиторов?.. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176177033#t176177033


В Великобритании успешно провели, видимо, первую в мире операцию по имплантированию протеза глаза, напечатанного на 3D-принтере.
...По словам Стива, хоть искусственный глаз и не вернул ему зрение, но совершенно точно вернул уверенность в себе.
https://alev-biz.livejournal.com/4901960.html


Поменялось, может быть, отношение к науке: в массы протекло понимание, что учёные это тоже люди, со своими слабостями и интересами, а "наука" это такой социальный институт со своими недостатками. И "критическое мышление", о котором так много говорили, стали применять и против научных авторитетов тоже. И вот они теперь не хотят прививаться. Не верят на слово. Очень неудобно стало...
Потерялось отношение к ученым, как к людям, решающим очень важную для общества задачу, помогающим Постигать Мир или что-то типа того. В этом смысле они больше не элита, просто люди, более-менее как все, только занимаются непонятно чем.
Может быть потерялось отношение к классическим текстам, как к источнику ... мудрости? понимания? Какой-то философ написал что-то много-много лет назад, какое отношение это имеет ко мне. Что эти умники вообще в жизни понимают, только запутывают, философия плохо отличима от демагогии. Но философию и никогда не читали многие.
Кажется, те, кому текст был не нужен, счастливо от него освободились там, где он им не нужен. А где нужен, там вполне остался. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176180873#t176180873


Видимо, я всё же очень наивный человек - признаюсь, я тогда был потрясён. С полицией никто понятно что особенно не горит желанием иметь дело, однако же как-то так привычно, что они есть, и, если что, ты знаешь куда идти - вот отделение полиции, там сидят представители власти, они если и не разберутся, то хотя бы отреагируют. Оказалось что нет. Что тысяч так семь человеков предоставлены сами себе, и если что-то не дай бог случится, то рассчитывать тебе кроме как на себя - не на кого. И это типа нормально.
...А у нас тут полиция не на день самоустранилась, и даже не на неделю, а - в принципе. И - ничего - отряд не заметил потери бойца. Магазины никто не грабит, на улицах как было сонное запустение, так и осталось. Разве что алкаши почувствовали свободу и перестали прятаться по дворам и парку, распивая уже прямо возле собственных подъездов.
Люди ли здесь настолько по-северному апатичны, или это всероссийская практика - понятия не имею. Но факт, как говорится, на лицо - жители нашей периферии совершенно спокойно обходятся без полиции, живя себе как могут. Время от времени что-то случается - драки, поножовщина, пьяный побузил в одном из ритейлов, а то и обошёл их с бузой все по очереди - ну случается себе и случается, посудачили и разошлись. Даже не так - особенно и не собирались, да и судачили тоже не слишком. Побузил - проспится. Подрезали - так не до смерти же, авось подлечат. Эка невидаль! В местном сообществе во ВКонтакте, например, такие новости даже не появляются, людям куда интереснее обсуждать брошенных кошечек или собачек - вот тут да, тут страсти бушуют нешуточные.
https://loboff.livejournal.com/702300.html


Нам удалось договорится о печати книги с иллюстрациями, которые многие считают мифическими или легендарными: то есть разговоров много, вроде все про них знают, но мало кто видел. И тем более никто не мог напечатать. А многие хотели. И вроде доступны, но нет...
Речь идет о ранних цветных иллюстрациях к "Сказкам" Пушкина Бориса Александровича Дехтерева (периода начала 50-х гг)
Борис Дехтерев, которого иногда именовали, "главным детским художником СССР", работал над рисунками к сказкам Пушкина всю свою творческую жизнь. Первые варианты относятся к 40-ым годам, книги выходили и сборниками (вместе с Билибиным), и отдельно тонкими книжками.
...Книги 1953 и 1963 года стали библиографической редкостью, их очень сложно купить, их нет в больших библиотеках, об переиздании часто просили читатели. Пожалуй, это одна из самых часто упоминаемых книг в теме "а переиздайте, пожалуйста". Но... Книги хоть и были подарочного сегмента, но напечатаны были не блестяще. Попытки "снять с книги 1963 г." не приводили к приличному качеству издания: акварель, особенно без поддержки тушью, очень плохо поддается возможности ретуширования, теряется весь ее смысл - в мягких полупрозрачных переходах цвета. И мы очень долго ходили вокруг этих иллюстраций, но становилось понятно, что без оригиналов это бессмысленно. Нужны оригиналы.
О том, что полный комплект оригиналов существует, мы знали.
...у нас будут "Сказки" Пушкина с цветными рисунками Бориса Дехтерева. Рисунки будут полностью цветными, т.е мы не будем повторять 63 год репринтно, делаем полностью с оригиналов.





https://red-balls.livejournal.com/294515.html


Но есть и еще одна опасность, подстерегающая русскiй языкъ. Это наука. Если русская наука будетъ развиваться, она должна интегрироваться въ международную повѣстку. Это предъявляетъ опредѣленныя требованiя къ ея лингвистической доступности. Соотвѣтственно, русскiе ученые будутъ писать такъ, чтобы гуглъ-транслейту было удобно ихъ переводить. Это внесетъ въ языкъ – причемъ на его верхнемъ этажѣ, гдѣ такое болѣе всего нежелательно, – очень серьезныя искаженія, а именно въ смыслообразующей области. Наукометрическое давленiе на русскiе научные круги – вотъ что на самомъ дѣлѣ способно придать русской интеллектуальной культурѣ окончательно колонiальный оттѣнокъ (впрочемъ, не могу сказать, что она сейчасъ – по крайней мѣрѣ въ гуманитарной сферѣ – лишена его). Какимъ способомъ можно противостоять этой напасти, что лучше сдѣлать – сдерживать развитiе науки въ принципѣ, запретить сочиненiе статей по-русски (англiйскiй не жалко, это не наша головная боль) или поступить какъ-то иначе – я не знаю. Легкаго выхода, во всякомъ случаѣ, нѣтъ.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/ty-nam-ne-gosudarynya/ https://philtrius.livejournal.com/1605769.html


В целом, доля людей с высокими доходами растет, конечно, монотонно по доходам родителей, из выпускников частных школ (7% выпускников) с университетскими дипломами попадают в верних 20% по доходам в 30 лет почти 50%, а из "бедных" детей и университетскими дипломами - только 22%. И университетские дипломы, конечно, скоррелированы с попаданием в верхние 20% в обоих случаях: без них в верхние 20% попадают 20% выпускников частных школ и всего 5% "бедных" детей.

Вот, например, две компоненты мобильности для каждого университета. Цвет здесь соответствует виду университета (красные - 4 самых селективных, Оксфорд, Кембридж, Империал и Лондонская Школа Экономики, оранжевые это другие "исследовательские" университеты, зеленые - другие старые университеты, а зеленоватые и синие это более и менее селективные "новые" университеты, которые до реформы 1992 были техникумами/педагогическими/итд). Четыре красные точки наверху - это четыре элитных университета, где малая доля выпускников из "бедных" семей, но большинство из них получают "высокие" доходы. Зеленая точка, которая еще элитнее элитных - это Королевский Ветеринарный Колледж, куда идут, в основном, дети крупных фермеров (и девушки, собирающиеся замуж за аристократов.) Еще элитнее его - не попавший на картинку Королевский Сельскохозяйственный Колледж, с индексом мобильности 0.0%, по той же причине :) Крайняя правая синяя точка - Университет Восточного Лондона, с 30% бедных выпускников, из которых становятся богатыми лишь 13%. Чемпионы по мобильности - те, кто ближе к верхнему правому углу - лондонские университеты второго ряда, во главе с Queen Mary (оранжевая точка на диагонали). Первый не лондонский университет в рейтинге по обшей мобильности - это университет Брадфорда на 13 месте. Возможно, это объясняется тем, что в Лондоне большое бедное население, но при этом лондонские школы в бедных райoнах заметно лучше провинциальных школ в бедных райoнах, жить дома во время учебы заметно дешевле, чем в общежитии, а многие лондонские университеты успешно производят выпускников для высокооплачиваемых лондонских работ.
https://mi-b.livejournal.com/318580.html https://www.suttontrust.com/wp-content/uploads/2021/11/What-Degrees-Are-Best-for-Social-Mobility.pdf


прогноз июля 1997 года от журнала Wired https://www.wired.com/1997/07/longboom/
...В том же номере были опубликованы 10 пунктов анти-прогноза. Что может пойти не так в этом неуклонном движении в рай. Вот что там было написано:
Трения между Китаем и США эскалируются до уровня холодной войны, почти граничащей с горячей.
Новые технологии (биотех, нанотех) оказываются мыльным пузырём. Они просто не приносят ожидаемого роста продуктивности.
Россия скатывается в клептократию, управляемую мафией, или квазикоммунистический национализм, угрожающий Европе.
Евроинтеграция стопорится. Восточная и западная Европа оказываются не способны проработать все тонкости процесса объединения.
Экологический кризис приводит к изменению климата, что срывает поставки продуктов, вызывая повсеместный рост цен и голод.
Преступность и терроризм погружает мир в пучину страха.
Накапливающееся загрязнение окружающей среды вызывает "эпидемию" рака, с которой системы здравоохранения справиться не могут.
Цены на топливо вырастают до небес (это писалось в эпоху 35 долларов за баррель). Судороги Ближнего Востока срывают поставки нефти, а альтернативные источники энергии не появляются.
Не поддающаяся контролю болезнь - эпидемия чего-то вроде испанки нового времени разрастается как лесной пожар и убивает до 200 миллионов человек.
Социокультурная реакция останавливает прогресс. [Чтобы прогресс шёл] люди должны хотеть двигаться вперёд. Они могут просто не захотеть.
https://fat-yankey.livejournal.com/165677.html


Спектакль гендерных ролей

...Будь я женщиной - как бы я себя чувствовал? Я был бы... товаром. Но одновременно я был бы преисполнен осознанием собственной ценности, собственной красоты. Меня бы хотели, меня бы желали. Меня было бы трудно получить, легко потерять и невозможно забыть! Т.е. я был бы товаром, но ценным товаром, а описанные выше процедуры были бы отличной товарной упаковкой и рекламой. Чувство собственной ценности переполняло бы меня, восхищённые взгляды мужчин и завистливые взгляды женщин щекотали бы моё самолюбие, поэтому моя "товарность" не обязательно была бы большой проблемой. Может, именно поэтому среди желающих переменить пол гораздо больше мужчин, чем женщин - каждому же хочется ощущать собственную ценность!

Бытие парня совсем другое. Он не товар, но и ценности в нём немного. Важен не он сам, а то, что он может сделать... От него ждут свершений, он ещё должен доказать миру, что он из себя представляет и из какого теста он слеплен. А пока что он просто пустое место. Его не замечают, его не любят, он никому не нужен, он угловат и противен. Он ничтожество и останется им, пока не докажет свою состоятельность и крутизну. Он должен бороться, драться, конкурировать, совершать подвиги или преступления - только тогда он будет хоть что-то из себя представлять.
...А если вы неудачник, то живите в нищете и презрении - ничего другого вы не заслуживаете. Можете спиться, сторчаться или уйти в мир игр - всё это поможет вам на время забыть о том, какое вы неплатёжеспособное чмо. А можете повеситься. Наркомания, игромания, алкоголизм и суицид - это статистически больше мужская проблема, чем женская. И правильно - нечего всяким нищебродам ходить по красивым торговым центрам, эти девочки в витринах вам не по карману! Да, вы не товар, но если вы не покупатель, то вы просто никто! Уйдите, вы лишний на этой праздничной распродаже.
...Мне повезло родиться изначально неуспешным.
https://borismedinskiy.livejournal.com/29365.html


Когда нас выпустили из соцлагеря на волю то все западные коллеги поражались, какие эти русские широкоэрудированные и культурные люди по сравнению с ними самими.
А секрет-то простой. Они все время пахали как проклятые чтобы сначала добыть постоянное рабочее место а потом регулярно конкурировать с другими за финансирование. Ни сил ни времени на высококультурные игрища не оставалось.
А мы как оказалось почти бездельники по сравнению с ними, работали как играли, в охотку и для удовольствие. Даже лучшие из нас. Вот и было времяи силы на гуманитарные игрища.
Зато сейчас все у нас как положено. Все мысли и силы тратятся на добычу проектного финансирования, работы над проектом, написание отчета и заявки на следующий грант.
Те же кто это не хочет или не может делать живут на голый оклад.
https://monetam.livejournal.com/1755127.html


Институт системного программирования им. В.П.Иванникова (ИСП) Российской академии наук займется с помощью ИИ психодиагностикой личностей пользователей на основе данных их профилей в соцсетях. Грант на эту разработку научное учреждение получило от Аналитического центра при правительстве РФ.
https://habr.com/ru/news/t/592141/


Уже сегодня львиную долю блогов можно заменить Балабобой, как калькулятор заменил многие «ламповые» методы счёта, а завтра он в браке с какой-нибудь Сири будет генерировать вам текст на любую тему в ареале культуры, и это не будет абракадабра, нейросеть не генератор случайных абзацев из тематической базы данных, она обобщает корпус всей человеческой речи. Конечно, ничего действительно передового она вам не сообщит, поскольку оно еще не забалабобено в культуру и массив речи, но передовое мало кому и доходит, к тому же реальный объём сферы доступного человеку для осмысления ограничен, и новизна текстов асимптотически стремиться к нулю. «Всё уже сказано», при том давно.
https://trita.livejournal.com/958648.html





https://sandrina.livejournal.com/647158.html


я действительно наблюдаю глобальный системный коллапс, связанный с теми феноменами, о которых Постман пытается говорить в Технополии: превращении так называемой "орудийной культуры", где люди используют вещи как орудия, в "цифровую культуру", где люди более не используют вещи как орудия, а оперируют компьютерными машинами. В чем выражается коллапс и почему это плохо?
...У вас отобрали НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ЗРЕНИЕ.
...Что такое полностью автоматизированный микроскоп? Это такой микроскоп, где вы с самого начала отдаете все управление в руки компьютера. Первой ступенью при любом осмотре образца является наведение фокуса на ту часть (те клетки), которые вы хотите осмотреть. У полностью автоматизированных микроскопов эта часть выполняется автоматически. То есть вы на компьютере нажимаете кнопку, компьютер сканирует ваш образец, и наводит вас ЯКОБЫ на тот участок образца, который "вы хотите" осмотреть - а в реальности на тот, который программа посчитала нужным, что вам надо увидеть. Как правило это тупо участок, где компьютер смог сфокусироваться на клетках (а на тарелке таких мест бывает не всегда много и не всегда они то, что вы хотите увидеть!). Случай частично автоматизированных микроскопов рассмотрю отдельно ниже.
...а) Постоянное сканирование изображения уничтожает оптический сигнал от флюоресцентных протеинов. Если вы будете долго сканировать какой-то участок, через 5 минут у вас на экране будет черное пятно.
б) Сканирование для вывода на экран компьютера ЗАНИМАЕТ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ. ДОООООООООООООЛГОЕ время. Другими словами, вы больше не можете по-быстрому поменять фокус по оси Z, потому что как только вы поменяли фокус хоть на микрометр, компьютер будет сканировать снова. И снова. И снова. Качественной картинки, какую дает бинокль, вы больше не увидите никогда.
Сканирование в высоком разрешении (таком, какой вы выдели бы в бинокль) занимает (я засекала на часах) 1,5 минуты. МИ-НУ-ТЫ. Уменьшить время сканирования можно. Но как только время сканирования становится меньше, качество изображения падает КРИТИЧЕСКИ. Вы становитесь старым, близоруким орлом, который нихрена не может разглядеть. Хотите разглядеть получше? Сканируйте дольше, но я вас предупреждаю, что через 5 минут у вас на экране будет тьма. Не хотите тьму?...
А вот тут наступает самый важный момент. Если вы не хотите тьму, РАБОТАЙТЕ ТОЛЬКО С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ОБРАЗЦАМИ. Теми, у которых флуоресценция зашкаливает, так что и 5 минут ее не выжигают. На всякий случай: подавляющее большинство протеинов НЕ ИМЕЮТ такой экспрессии. Как пример: экспрессия рецептора ковида ACE2 в легких и респираторном тракте настолько мала, что если сканировать 5 минут, будет черный экран. ВСЕ. Финита ля комедия. Никто не будет изучать это, потому что это ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ ВИДНО в новомодные микроскопы.
...Идея такова: вы теперь видите не то, что есть на самом деле, вы видите то, что компьютер сказал вам разрешено видеть, а все остальное видеть не будете
https://aridmoors.livejournal.com/794646.html


Целью проекта Омикрон является создание "самоходной" универсальной вакцины от всех имеющихся на конец 2021 штаммов ковид-19 равно и принудительно доступной всему населению.
P.s. если информация из пункта 3 окажется ложной до наоборот, вот тады ой.
https://karachee.livejournal.com/757619.html



Экскурсия по Музею естественных наук в Брюсселе
https://d-catulus.livejournal.com/76246.html


В одном из зданий Фэнхао, столицы древнекитайской династии Западная Чжоу, археологи раскопали дренажный трубопровод. А надо сказать, что Западная Чжоу существовала с 1045 по 770 годы до нашей эры.
...Сама труба, к сожалению, сохранилась всего лишь на три метра. Она состоит из четырех колен, керамических труб диаметром 25 сантиметров. Причем длина у них всех - разная.
Здание, около которого был обнаружен дренаж, довольно большое - около 1800 квадратных метров площадью. Для чего оно было предназначено - конечно, загадка. Ну, что можно предположить по фундаментам? Однако на другом его углу от дренажа раскопали жертвенную яму с большим количеством черепов животных. Поэтому археологи предположили, что сооружение могло иметь ритуальное назначение.
А что за ритуальное здание может быть в столице царства? Скорее всего, родовой храм правителей.
https://zen.yandex.ru/media/drevnosti/v-odnom-iz-zdanii-fenhao-stolicy-drevnekitaiskoi-dinastii-zapadnaia-chjou-61a40a026468b4550983a273 https://ulli-u.livejournal.com/356548.html


По словам вице-спикера парламента Литвы Юлюса Сабатаускаса с начала первого карантина в стране из-за неполучения своевременной медицинской помощи скончались почти 10 000 человек - это в три раза больше, чем умерло от COVID-19.
https://conti-nues.livejournal.com/287151.html


Исследование американского CDC на сотне заболевших заключенных в тюрьме Техаса, летом 2021. Бежать пациентам некуда, у всех брали мазочки каждый день.
У привитых - ПЦР положительный в среднем (по медиане) 13 дней, жизнеспособный вирус по культуре 5 дней.
У непривитых - ПЦР положительный 13 дней, жизнеспособный вирус по культуре 5 дней.
(Вот высевать на культуре очень правильно. А не махать обломками РНК.)
Вывод: разницы нет, с точки зрения инфекционной опасности к заразившимся привитым надо относиться как к обычным заразившимся.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.12.21265796v1 https://eugenegp.livejournal.com/473852.html


Удивительно злая наяда
Обнаружилась в штате Невада:
Прочитав наш доклад,
Всех отправила в зад –
Но мне кажется (заодно воспользуюсь идеей знаменитого анонимного лимерика, известного в русском переводе Марии Редькиной, содержащем созвучную рифму, о непомерном сверхсхемном удлинении последних строчек в произведениях данного жанра, а также аналогичной традицией, восходящей к Огдену Нэшу), это бравада.
https://raf-sh.livejournal.com/1687340.html


Греция вводит обязательную вакцинацию от ковида людей старше 60 лет. С 16 января те, кто не привит, будут платить штраф, 100 евро каждый месяц.
Средняя пенсия 730 евро в месяц.
https://eugenegp.livejournal.com/473992.html


Долбаная поликлиника и даже когда не ходишь умудряется нас.ать. Так и не оформили нужные бумаги чтобы на госуслугах появился мой код, сертификат переболевшего, пцр тесты. Ничего. Закрыли больничный а коды болезни не проставили вообще. В результате конечно на работе недовольны. Мне кажется это убогое образование под названием областное здравоохранение должно уже рухнуть под грузом некомпетентности. Читал чат общественной палаты для общения медиков балашихи с жителями - сплошные неявки врачей к больным детям с несбиваемой температурой под 40. Весь чат сплошные неявки.
https://destroy2build.livejournal.com/1353334.html


массовая вакцинация является единственной мерой, которая поможет противостоять пандемии коронавируса. Другого просто ничего нет. Ну если только полный и очень длительный локдаун, что невозможно.
Но вакцинация будет действенной только если она быстрая и массовая, по максимуму (за вычетом тех немногих, кому вакцинироваться действительно опасно).
И это — ОЧЕВИДНО. Поэтому тут не место «добровольности», иначе эта мера не сработает должным образом или не сработает вообще. Это как дважды два — четыре
https://al-ven.livejournal.com/629589.html


Это иллюстрация 1911 года Александра Бенуа к "Пиковой даме", к 6-ой главе, в которой кипят карточные страсти



https://classic-art-ru.livejournal.com/573636.html

Оригинал и комментарии

Согласно Woke-Eвангелию, Христа "отменили" за оскорбление чувств сатанистов.
https://users.livejournal.com/-moss/1756698.html


Мастера цигун, практикующие свои дыхательные упражнения, не обращают внимания на чистоту воздуха. Они говорят: главное, чтобы была спокойная обстановка.
https://windeyes.livejournal.com/541315.html


Ископаемые артроплевры оказались самыми большими членистоногими в истории, так как достигали свыше 2,5 метра длины и около 50 килограммов веса.
https://alev-biz.livejournal.com/4937158.html


То, что читатель верит, кабута граф Толстой, сидя за письменным столом, знает, о чем за полвека до этого думал контуженный Николай Ростов, убегая от французов - это точно такая же условность, такая же игра, как то, что на средневековой миниатюре дамы и кавалеры, пришедшие послушать Иоанна Крестителя, одеты по последней моде четырнадцатого века. Просто к первой условности мы привыкли, и она нам кажется "реализмом", а вторая режет глаз, потому что мы привыкли к "историчности" и знаем, что в Иудее первого века люди не носили таких платьев и таких шоссов. А людям четырнадцатого века было как-то пофиг: вам же сказано, что Иоанн одевался в шкуры, и что знатные люди приходили его послушать? Пожалуйста, вот Иоанн, вот шкуры, вот знатные люди - как им еще одеваться, если не по последней моде? А, например, исландцы той эпохи, когда писались саги, реализма Толстого не поняли бы напрочь. То есть как это Ростов думал то-то и то-то? Кому он об этом рассказывал? Ах, рассказывал он потом совсем другое? А тогда откуда вы знаете, о чем он думал? Ах, его и вовсе на свете не было? Ну-у... В саге не существует чувств и мыслей, не доступных наблюдению извне. Мы не знаем и не можем знать, о чем думал Эгиль Скаллагримсон, хороня любимого сына. Мы только знаем, что на нем была одежда в обтяжку, и когда Бедвара опускали в могилу, Эгиль так глубоко вздохнул, что вся одежда лопнула по швам. А уж что он при этом думал и чувствовал - не наше дело, он об этом никому не рассказывал. Зато в саге, например, всегда известно, кто кому что сказал по такому-то поводу. Да, двести лет спустя, слово в слово. Ага, я уже поверил.
https://kot-kam.livejournal.com/3216758.html



https://kobak.livejournal.com/124482.html?thread=3267906#t3267906


Писать фантастику сейчас не о чем. Если говорить не о чисто развлекательной или эскапистской литературе, а о попытке сказать что-то о реальном мире на языке фантастики.
Антиутопия? Так мы в ней живём. Утопия? Но если начать текст со слов "после того как рухнула современная цивилизация, и на её развалинах..." - это будет уже не утопия, а постапокалипсис. А другого способа начать утопию я не вижу. Не из современной же антиутопии она эволюционирует, в конце концов?
https://fortunatus.livejournal.com/329552.html


"Можно ли как-то сказать: что именно произошло?"
Вот этот вопрос меня самого давно волнует, и примерно в такой же формулировке. Ни для кого не секрет, что мир сильно изменился. Эти изменения вызвали к жизни какие-то новые явления, в том числе негативные. И я иногда сам себя спрашиваю: а почему по-старому нельзя продолжать жить? И какой-то пусть "черновой" ответ у меня на этот вопрос есть.
Начну с частного аспекта: финансирование научной деятельности. Что здесь прежде всего изменилось? Дело не в том, что наука стала "не нужна", и что её перестали поддерживать. Это совсем не так, проблема мне видится в другом. Раньше было чёткое разграничение между теми, кто занимается наукой (например, работает в вузе или в официальном НИИ). Был какой-то ограниченный круг журналов, в которых можно было напечатать статью. Сейчас сам процесс написания текста (любого) стал делом простым и общедоступным. Появилась куса всяких новых изданий — в том числе в Интернете. Уже по этой причине возникает проблема отбора из массы текстов того, что представляет хоть какую-то ценность. Отсюда избыточное регулирование, отчётность, "наукометрия" и прочее. Если подходить более "глобально", то я вижу в этом своего рода "плату" за возросший уровень свободы. В данном случае — свободы написания и распространения текстов.
То же самое касается и всего остального. Раньше где мы могли высказаться? Разве на каком-нибудь общественном собрании, да и то на уровне "полунамёка". Сейчас можно говорить что угодно в соцсетях и других "площадках" на широкую аудиторию. Вроде бы, хорошо, но и здесь есть не предусмотренный ранее момент. Если появляется какая-то группа людей, которая слишком громко о чём-то кричит (взять то же BLM, или пресловутые "оскорбления чувств"), то на это не получается просто так закрывать глаза. Обществу приходится как-то реагировать, а оно к этому не готово. Реагировать "грамотно" не получается, и выливается всё в разного рода "репрессии", забанивание на Фейсбуках и всё остальное. Сам процесс выглядит весьма закономерно. Где-то дали больше свободы, и стало возможно нечто ранее немыслимое. И, как следствие общего закона "если где-то прибыло, то где-то убыло", стали возможны дикие явления, напоминающие 1984. То, что это стало общемировым процессом, лишь подтверждает закономерность таких вот изменений.
По этому поводу много ещё чего можно было бы сказать, но моё основное беспокойство я выразил бы такой фразой: человечество не справляется с новым уровнем свободы там, где она необычайно расширилась. falcao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177844386#t177844386



https://dymontiger.livejournal.com/16535986.html


Чернью я называю людей без земли. В основном, конечно, это бабы-дети-старики, как тяжёлые вериги, делавшие перспективу голодной смерти в года без лета безальтернативной. Вот такая чернь, массово брошенная подавшимися в казаки-разбойники мужичьём, и становилась собственностью автоматически (дети, и так, при любом раскладе — собственность).
Крики (песни, стихи) о свободе можно даже совмещать с получением пайка, не обязательно ждать сытых годов. Хочется и выжить, и покрасоваться в красной рубахе, одновременно. burov_dmitri
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177796941#t177796941


Будучи эпидемиологами-инфекционистами, мы точно знаем, что пандемический грипп — единственное инфекционное заболевание, которое обязательно возникнет. Начиная с XVI века он уже возникал не менее тридцати раз, и в современном мире есть все необходимое для его неминуемого возвращения.
Ни одна современная вспышка не сравнится с пандемией гриппа 1918—1919 гг. Хотя грипп называли испанским, вполне возможно, что он возник в США, а конкретнее — в округе Хаскелл (Канзас), в сельскохозяйственном районе. Началось ли это заболевание у свиней, а затем перекинулось на людей, или наоборот, неясно.
...он убивал бесчисленное количество сильнейших и находившихся в прекрасной физической форме людей, а также беременных женщин, вызывая цитокиновый шторм. Эта бурная реакция иммунной системы наносит серьезный ущерб легким, почкам, сердцу и другим органам. По сравнению с 1918 г. сегодня мы ненамного продвинулись в лечении пациентов, гибнущих от цитокинового шторма.
...Согласно последним оценкам, число погибших в мире достигло 100 млн человек — это намного превышает совокупное число солдат и гражданских лиц, убитых в Первой мировой войне.
...Но что, если число тяжелых случаев вырастет на 30%? Только подумайте: сейчас — при нормальных условиях — мы загружены полностью. По экономическим соображениям весь «жир» из системы удален. Возможностей для экстренного реагирования у нас нет.
https://alev-biz.livejournal.com/4937707.html


Мне просто привычно думать, что субъект - это тот, кто говорит НЕТ. То есть возможность сказать НЕТ чему угодно, именно что отрицание, идущее изнутри - и есть начало субъектности. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358686.html?thread=177839774#t177839774



https://yudinkostik.livejournal.com/972049.html


Если во время выполнения появится чувство бесконечной стремности происходящего, то значит, скорее всего, у тебя получается.
https://zheniac.livejournal.com/300314.html


Лѣвые четко проговорили свой основополагающій тезисъ, сбросивъ съ мраксизма сціентистскій фиговый листочекъ, безъ котораго онъ тогда не могъ явиться въ свѣтъ: истины не существуетъ. Нужно и правымъ осознать и проговорить свой: справедливости не существуетъ. И то, что противостоитъ истинѣ, — это не ложь, а какъ разъ справедливость.
Кстати, занятно, что въ латыни — и вслѣдъ за ней въ романскихъ языкахъ — іustitia и ея производныя означаютъ и справедливость, и правосудіе. Правосудіе какъ разъ существуетъ, и оно противоположно справедливости, понимаемой эгалитарно (справедливость какъ «каждому по заслугамъ» вполнѣ существуетъ въ правомъ дискурсѣ). Да и равенство какъ равенство передъ закономъ тоже. Придется долго уточнять, что значитъ слово и чего именно не существуетъ.
Въ результатѣ вышеписаннаго сумбура пришелъ къ выводу, что концепты, сидящіе въ головахъ, перпендикулярны естественному значенію словъ.
https://philtrius.livejournal.com/1615707.html


Демон третий, шустренький:

Я продам тебе запросто веру в бога -
Выбирай любого, поди не скиснет.
Пара дней всего-то, потом полжизни,
Я могу продать ожиданье слога,
Упоенье снами, любовь к отчизне,
Или жест, на котором любая виснет,
Походи, понюхай — товару много.

Захоти гарантий, продам со скидкой,
Но гарантия, знаешь ли, тоже стоит -
Скажем, четверть запаса безумной боли,
Наживую штопанной вечной ниткой:
Это будет, постой-ка, лет восемь, что ли -
Округлю до дня, если всё устроит,
И подарок — месяц любови прыткой.

Всё по-честному, ты не боись, приятель,
Кто ни брал, - довольны, приходят снова.
Что, цена... Ты качество-то попробуй -
Даже простенький вон отразлучный шпатель,
Не подвержен скуке, протраве злобой...
Нет, на душу, дружок, поищи другого:
Я тут менеджер, а не старатель.
https://loki-0.livejournal.com/75756.html



https://o-uyevve.livejournal.com/413905.html


Я прививочник, вот мой аргумент — он научный, при этом позитивный и, я бы сказал, проникнут ответственностью за свою жизнь:
Да хоть бы даже заставляли и пусть даже каждый месяц — какие проблемы? Я всегда с радостью прививаюсь всем чем только можно, семья тоже. Потому что целее будем, как от тех самых инфекций, так и вообще. Все мы постоянно сталкиваемся с новыми антигенами через новые инфекции, и многие из них вызывают болезни. Вот, например, люди говорят "я что-то простудился", а на самом деле это новая инфекция, пришедшая незнамо откуда. Дарвин в описании путешествия писал, что жители острова Кергелен поголовно болели каждый раз после того, как к ним приплывет корабль, притом что на кораблях все были всегда здоровы. Дети ходят в садик и школы через пень-колоду, так как постоянно знакомятся там с инфекциями, накопленными человечеством. Но так и более того — именно эти инфекции, эти новые антигены и поддерживают нашу имунную систему в тонусе (а не всякие "иммуномодуляторы"). А вот у безсирусных мышей в SPF вивариях иммунная система недоразвита. Так какая разница, если какие-то из этих антигенов попадут к нам не через нос или тот, а через шприц? А при этом они ведь и от конкретной болезни защитят.
Прививаться полезно вообще, а не только в отношении конкретных инфекций. multifidum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177904832#t177904832


...в природе новокаледонские вороны могут делать похожие вещи. Кристиан Рутц (Christian Rutz) и его коллеги несколько лет следили за восемнадцатью воронами, содержащимися в специальном вольере. Всего вороны сделали 85 инструментов, и в большинстве случаев всё происходило так: птица отламывала ветку с куста, а потом щипала и клевала тот её конец, которым ветка крепилась к стволу, так в результате на конце появлялись крючки и зацепки.
Однако десять птиц продемонстрировали нечто иное: они частично засовывали отломанную ветку в какое-то отверстие или же прижимали один её конец ногой, и, держа в клюве другой конец, сгибали её в дугу. То есть это было именно то, что проделывала в своё время ворониха Бетти.
...Иными словами, то, что Бетти сообразила, как гнуть проволоку, было вовсе не результатом вдохновения – коль скоро её дикие сородичи могли делать то же самое, то такие действия, вероятно, как-то «прописаны» в их мозгах, являясь врождённой программой. Даже если и так, когнитивные возможности новокаледонских воронов всё равно поражают.
https://alev-biz.livejournal.com/4938647.html


Постмодерн заканчивается темными веками. Так принято считать. Но если присмотреться, то не заканчивается.
Путь в темные века – постепенное, долгое снижение – основной тренд. Разброс параметров в виде скачков, возвращающихся к основному тренду – дополнительный тренд.
Катастрофы не будет, катастрофа сильно растянута во времени и уже идет. Зомби-апокалипсис уже произошел, потому что массы пришли к власти и определяют правила жизни. В результате жизни не получается.
...Когда национальные государства размываются, нации стираются, классы теряют классовое самосознание, идеологии исчезают, массовые производства уступают место массовой сфере услуг – это состояние после модерна, или постмодерн. Одна из основных черт постмодерна – это окончательных переход к всеобщему массовому обществу, или обществу потребления.
...Жить по законам постмодерна – это жить по законам умирающей культуры и умирающих людей, исчерпавших свои потенциалы. (Признаки постмодерна, список).
Падение качества, рост вариабельности
Метафизическая усталость Шпенглера
Утрата смыслов и формализм
«Восстание масс» Ортеги-и-Гассета
«Общество спектакля» Ги Дебора
Симулякры Бодрийяра
Мир символов, знаков и образов, замещающий мир реального
Матрица и многоматричность
Специализация и общая деградация человека-специалиста
Разрушение иерархий
...Китай живет в постмодерне со времен установления государственного конфуцианства, со 2 века до н.э. Этот постмодерн и видится собственно китайской культурой, он ей стал. Конфуций и есть определить культуры, которая стала культурой постмодерна. Эта культура стала всепроникающей, она и в образе мышления людей. Даже если запретить Конфуция, эта культура вылезет из образа мышления и постмодерн восстановится.
...Жизнь России с 1917 года – это постмодерн, жизнь России с 1990-х – это темный постмодерн, после окончания «времени техники». При переходе от постмодерна к темному постмодерну страна ищет дно, на котором происходит стабилизация. И, конечно, при этом всё идет от плохого к худшему.
...Чтобы темный постмодерн закончился, должны закончиться ресурсы. В теплых краях они не заканчиваются, потому что главный ресурс – это земля, дающая урожай.
https://ms1970.livejournal.com/184276.html















https://karpukhins.livejournal.com/282981.html


Очевидным образом эти модели не совпадают. Оспаривать же их бессмысленно: они имеют отношение к самому предмету примерно такое же, как солнечный зайчик к солнцу.
На мой же взгляд, положение дел таково: уникальная, только одной ей присущая история, коммуникация культурных институций; личности, их идеи и воплощение и развитие этих идей — вот то, что составляет specificum каждой философии, в том числе и русской. Этот specificum ведет нас и к realia — содержанию философского процесса: его понятийному аппарату, его терминам и именам, которые, взятые вместе, как единое целое, составляют язык философии, понятный всем, кто им владеет, независимо от его национальной принадлежности. И, наконец, realia указывает нам на realiora: вечные сюжеты мирового философского Целого. Если же «сажать» русскую философскую традицию на ­какую-то методологически выверенную историко-­философскую ветку, я считаю её одной из ветвей континентальной философии, наряду с французской и немецкой, просто возникшей чуть позже. Но и немецкая, замечу, возникает примерно на столетие позже французской, русская — на столетие позже немецкой, — ну и какие тут могут быть проблемы?
...На мой взгляд, сугубо пристрастный, русская философия периода систем имела формообразующее влияние на православное богословие ХХ века. Примерно как античная философская культура на раннее христианство: и смириться нельзя, ибо «афинейские плетения», — и говорить на другом языке нельзя, ибо другого языка попросту нет. «Парижской школы» богословия (Флоровский, Керн, Мейендорф и их ученики) не было бы без постоянной и яростной дискуссии с представителями именно русской религиозной философии; дискуссии, которая велась на её ценно — интерес к человеку и миру, к их судьбе и спасению, — всё это проблемы русской философии, да и философии в целом.
...вся вторая половина ХХ века по отношению к наследию предыдущего русского столетия — это такое Средневековье по отношению к античности (русской философии периода систем); оно до сих пор еще не кончилось, поэтому и возникают странные, на мой взгляд, вопросы об оригинальности/зависимости и о теологичности/нетеологичности. Мы еще живем в домах и делим наследство. А возрождение наступает тогда, когда ты начинаешь думать, а не делить.
...Понимаете, можно дружить с Декартом. Или Кантом. Только ты не понимаешь при этом, что это Кант или Декарт. Потому что для тебя это твой несносный друг Дмитрий Бирюков.
http://aquaviva.ru/journal/myslit_vslukh_na_russkom_yazyke


NN оставил академический трек
теперь он прогнозист инновационных затрат
совершая отчаянный этот побег
он был так рад но сейчас он не рад
NN плохо спит он спрашивает во сне
учитель из всех бесчисленных доль
какую надо было выбрать мне
чтобы не жгла эта странная боль
я мог пойти в живопись астрофизику квантовую электродинамику философию семиотику древних языков

палеонтология
отвечает учитель
не открывая лица
09.11.2020
https://raf-sh.livejournal.com/1694077.html



https://tanjand.livejournal.com/3465731.html


Можно жить одному, но не быть одиноким, а можно жить в семье, но ощущать одиночество. Английский язык фиксирует различие между одиночеством как физическим отделением от других (alone) и одиночеством как эмоциональной изоляцией от окружающих (lonely). Во многих других языках, включая испанский, итальянский, французский, а также русский, такого различия нет.
...в Швеции и Норвегии из одного человека состоит уже почти каждое второе домохозяйство, в России – почти каждое третье, в Китае – каждое седьмое, и за последние примерно полвека доля таких домохозяйств во многих странах выросла в несколько раз.
...Большая доля добровольно одиноких людей способствует экономическому росту, тогда как рост вынужденного одиночества имеет разрушительные экономические последствия: ключевое отличие «хорошего» одиночества от «плохого» заключается именно в интенсивности социальных контактов
...Составленные авторами «карта одиночества» и «карта коммуникабельности» (см. врез) не совпали: многие территории с высокой концентрацией одиноких людей, такие как Брюссель или большинство регионов Великобритании и Швеции, также имеют и высокий индекс коммуникабельности.
...Выбор жить в одиночку лишен негативных последствий, связанных с одиночеством как с ощущением социальной изоляции: многие из тех, кто живет в одиночестве, ведут более яркую и активную социальную жизнь, чем те, кто живет в больших семьях.
https://econs.online/articles/ekonomika/ekonomika-dvukh-odinochestv/


В недавнюю пору жил смотритель рынков по имени (Оомива-но) Токимицу, он играл на свирели шэн 笙. Однажды он за доскою для шашек встретился с (Ванибэ-но) Сигэмицу, мастером игры на гобое хитирики 篳篥; эти двое вместе заиграли напев для «Пляски в шлемах», увлеклись – и тут Токимицу вызвали ко двору по важному делу.
Посланец вошёл и объявил об этом, но ни один из двоих ничего не услышал, они заняты были лишь друг другом, ничего не ответили; посланец вернулся во дворец и доложил всё как есть.
Что же мне с ними делать? – думал государь. – Поразительные люди! Видимо, настолько любят музыку, что забывают обо всём, а ведь это замечательно! Досадно нести царский сан: они играют, а я их не слышу!
Так размышлял государь со слезами на глазах, никто не ожидал такого.
https://umbloo.livejournal.com/674723.html


Сторонники вакцинации доверяют институтам (институтам Модерна, если уж совсем точно). Государству, системе здравоохранения, науке, медицинской промышленности, телевизору и в целом СМИ, большинству — по выбору (именно по выбору: кого-то от слова "государство" триггерит, а вот наука — это да; у кого-то наоборот, но объекты доверия они берут из одного и того же списка). В этом контексте возможен и некоторый фатализм (сам по себе человек может вести себя безалаберно, но системное институциональное вмешательство уж точно не сделает хуже). Возможна, конечно, и деятельностная установка — в основном через причастность к какому-то из этих институтов и к реализации его программы, либо через прагматичное решение уколоться, раз надо, и дальше заниматься своим делом.
Противники вакцинации (именно этой, тут бессмысленно обобщать) институтам Модерна не доверяют (список тот же, как и разнообразие индивидуальных оснований). Доверяют они или себе (сам во всём разберусь, критическое мышление, презумпция компетентности и т.д.), или архаичным институтам (домашние методы лечения, воля Божья, природная случайность и пр.), или антисистемным гуру. Тут, опять же, возможен и фатализм (авось ничего; не разберусь — значит, не справился и сам виноват), и деятельностный подход (сам решил, что делать, а не пошёл за толпой). loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177957824#t177957824



https://kot-kam.livejournal.com/3219184.html


Параметры цели упомянуты в 21-й главе Иоанна, а именно в странных (как кажется) рыбацких подробностях: «Симон Петр пошел и вытащил на землю сеть, наполненную большими рыбами, которых было сто пятьдесят три; и при таком множестве не прорвалась сеть». Я не раз уже в этом журнале поминал число 18, оно же приведённое «число зверя» (6*3) — эзотерическая мера трёх миров, «великое поле человеческой эволюции», превзойти которое человеку в итоге предстоит. В данном случае на долю церкви (Симона Петра) выпадает задача уловить в сети христианской Мистерии людей отвечающих числу 17 (153 это сумма первых 17-ти чисел и 17-е треугольное число). А этому числу (если читатель всё же преодолел желание списать сказанное на мою шизотерическую ересь) соответствует тот тип людей, которых сегодня можно назвать интеллигенцией и интеллектуалами. Метаматематика простая: 7 физических уровней развития + 7 астральных + 3 ментальных = 17. Число 18 — это уже Голгофа, или Курукшетра («Махабхарата состоит из 18 книг, где Бхагавад-гитой спето лишь 18 глав, предваряющих 18-дневную битву, на которую сошлись 18 армий»). Вот когда вы, друзья мои, прямо или косвенно спрашиваете: как мне уйти от дианойи и прийти к ноэзису (от интеллекта к интуиции) — метаматематически вы задаёте вопрос «как мне превзойти мои 17 лет?» Вы потому и читаете Евангелие, что чувствуете за этим текстом свою проблему и ответ на неё, и правильно делаете, если мне позволено давать оценки, конечно.
https://trita.livejournal.com/963664.html


Вот есть некая Личность. И пока мы говорим о Личности, мы считаем, что вся её память всегда при ней (разумеется, имея в виду, что какие-то фрагменты утрачиваются/стираются необратимо, навсегда). То есть, в составе Личности ВСЕГДА в наличии ВСЯ её память, за вычетом того, что эта Личность совсем-пресовсем забыла.
А вот есть некий Мозг. Память, о которой я говорил выше, в нём, конечно, во всякий момент присутствует, но не в виде картинок, последовательностей, векторов и прочего, а в виде этакого склада биохимических матриц, расшифровать которые без их "хозяина", может быть, совсем-пресовсем невозможно, но даже если можно - это всё равно неважно. Потому что они могут быть и становятся собственно "памятью" в личностном смысле только будучи считаны, обработаны уникальным дешифратором и превращены в некие ОБРАЗЫ в нашем ОЗУ. Пока этот дешифратор, ОЗУ, процессор - выключены, нашей памяти просто НЕТ. Есть гигантский массив клеток - и всё. Но вот эта свалка - это НЕ ТА "память". Это не наши картинки, чувства... Это мертвый набор биохимических элементов.
И если подходить к памяти именно с такой позиции, то собственно памятью можно считать лишь то, что в данный момент активно в мозге, что сформировано в виде картинок, ощущений, переживаний и т. д. А всё остальное - это память потенциальная. Да, она может быть считана в следующую секунду - и тогда она станет памятью. Но пока этого не случилось - она лишь... ну, как это назвать... протопамять? Не знаю, неважно.
Ещё раз и иными словами: памятью можно считать лишь то, что активно, что сформировано в образы, чем занимается сейчас наш "процессор".
У вас может возникнуть вопрос: ну а зачем нужно это деление? Зачем убирать привычное всем понятие "памяти вообще", "памяти пассивной"? Она же есть...
А вот зачем.
Дело в том, что для моих построений важно понимать, существуют ли все те образы, которые мы потенциально можем вызвать из пассивной памяти, независимо от Центра, центрального процессора? От нашего "Я" память если и зависит, то очень косвенно, потому что во сне "Я" как бы и нет. А память есть. Но вот вопрос - она есть ВСЯ и ВСЕГДА, и на нас не сваливается всей своей массой лишь благодаря неким фильтрам - или во сне она тоже формируется из "сырья", сырой массы пассивного хранилища, побуждаемого некими центрами.
Ещё иначе: мы вызываем из памяти готовые, уже имеющиеся там всегда образы - или каждый раз по запросу формируем их заново из неких РНК-фрагментов? Если второе, то память состоит из нескольких уровней: на одном находятся активирующие ключевые фрагменты ("РНК"-памяти), которые забрасываются в "бульон" ПЗУ и потом, когда, вокруг этой самой "РНК" сформируется образ, он выуживается и - профит! Мы типа "вспомнили"!
Вот мнится мне, что всё именно так и есть. Что памяти в том обыденном смысле слова, который нам привычен - не существует.
Что думаете?
https://alfare.livejournal.com/1026941.html



https://amigofriend.livejournal.com/3838769.html


Несколько раз в жизни мне встречались люди, говорящие, что им себя жалко – в том числе и так вот, «до слёз». Никогда не мог понять, что они имеют в виду, или, если понимать это буквально, то как такое возможно. Набоков утверждал, что у всех людей один и тот же набор качеств, просто в разных людях они представлены в разных пропорциях. Поэтому, чтобы вообразить себя кем-то другим, поставить себя на его место, достаточно некоторые свои качества мысленно усилить, другие уменьшить. Пользуюсь этим методом мне, кажется, вполне удаётся представить себя кем угодно – от серийного убийцы-маньяка до женщины и испытать свойственные им чувства. Но вот вообразить себя человеком, который себя жалеет не получается ни как. Точно так же я не могу представить, как можно себя любить. Видимо, всё же какой-то компонент отсутствует напрочь. Не то чтобы я был такой «безжалостный» в отношении себя, или полностью лишён эгоизма, - просто чтобы себя жалеть или любить нужно как минимум выйти за пределы себя, взглянуть на себя со стороны, а я этого не умею. Я не способен себя объективировать, по выражению психологов. Даже отражение в зеркале всегда казалось мне изображением какого-то другого человека, не меня.
Может быть, «жалеть себя» означает желание быть жалеемым кем-то другим? По существу быть любимым. Это я понимаю. Это похоже на ту разновидность любви-жалости, о который писал Сергей Гандлевский: «К своим почти 70 годам я накрепко освоил простонародный взгляд на разнообразие любви: страсть – напасть и недуг, а высшее проявление любовного чувства – жалость. Лет тридцать назад, тоже зимой я прочёл написанное от руки и приклеенное к водосточной трубе объявление: «Пропала собачка – старая, беспородная, слепая и глухая. Нашедшему гарантируем вознаграждение». И снизу – подрагивающая на ветру бахрома отрывных бумажных полосок с телефонным номером».
https://01a2c4d6.livejournal.com/106271.html


Мир только один – вот он, перед вами. Время – не более чем абстрактная мера происходящих в нём перемен.
Настоящее – не «миг между прошлым и будущим». Это сам мир, такой, какой он есть, созданный всей минувшей историей вселенной. Каждое прошедшее событие оставило в нём свой след, что-то изменило.
Прошлое не где-то там. Оно прямо здесь, перед вами, вы смотрите на него. Оно создало для вас настоящее, с которым вы можете работать. То, что есть – это то, что уже случилось, и изменить его невозможно, как бы вам этого ни хотелось. Это ваша отправная точка, печка, от которой придётся танцевать.
А вот будущего и в самом деле не существует. Просто, когда вы закончите, плоды ваших трудов станут настоящим для тех, кто придёт после вас.
https://anairos.livejournal.com/204364.html


Палеонтологи описали ископаемое яйцо динозавра из семейства овирапторид с отлично сохранившимся эмбрионом внутри.


https://alev-biz.livejournal.com/4940342.html


Если и произойдут какие-то подвижки, то точно не от разговоров. Разговоры делают прямо противоположную вещь, убеждают цивилизованных людей, что они цивилизованны.
https://sh-e-k.livejournal.com/29610.html


Старик Ляпунов был доктором наук и доживал по инерции в научном институте. Одновременно он служил в загадочной конторе, настоящего названия и цели которой он не знал, кем-то вроде курьера и иногда — швейцара. Курьерские обязанности позволяли ему время от времени забегать в пустующее здание института, но стариковские учёные советы шли реже и реже. Физика низких температур подмёрзла, движение научных молекул замедлилось, и даже адсорбционный насос неудивительным образом исчез из лаборатории Ляпунова, проданный кем-то из руководства.
Жидким гелием испарились научные склоки и научные темы, жидкое время утекло сквозь пальцы.
...С женой они разошлись в начале девяностых, когда ей надоело мёрзнуть в очередях. Дочь давно уехала за океан с мужем-однокурсником, молодым учёным. По волнам всё того же Жидкого Времени уплыли они в Америку, помахав ему грантами на прощание. А несколько лет назад трагически пропал и его сын — пятнадцатилетний мальчик просто ушёл на городской праздник, день города, и исчез. Так бывает в большом безжалостном городе, но это для Ляпунова было лучше, чем перспектива ехать в какое-нибудь холодное помещение, под яркий свет медицинских ламп. Тогда Ляпунов и сам бежал сломя голову из мегаполиса, поселился в ветхом дачном домике, сдав свою квартиру неприятным людям.
http://vladimirberezin.binoniq.net/31dekabrya https://berezin.livejournal.com/2081942.html


я продолжил говорить правду парню, что через 2 дня будет уволен, узнал и остатки его истории, когда он рассказывал, почему он такой инвалид. К слову сказать, грядущая инвалидность для многих имеющих мозг была бы нехилым стимулом работать там, куда он умудрился попасть, изо всех сил, проявлять себя, развиваться на инструментах что предоставляются, пока есть такая возможность, а не в игрушечки играть. Но не доходит. А стал и. он просто - полез в драку, где ему и разбили пинком коленный сустав. Причём с детства была у него непереносимость молочного, поэтому знал он что не нужно лезть туда, где опасно для костей... Ну а второе колено он разбил уже самостоятельно упав. Врачи делают что могут и ходить он пока может,с небольшим грузом, но годам к 40 вполне реально заменить на искусственные суставы оба колена. Если бы не некроз. Ещё и полный запрет у него на курение, а он всё равно курит. В общем, ум его как будто падает в игрушки отказываясь от всякой борьбы за жизнь - я хочу играть, а не выживать, помру так помру, пристали и чего то требуют, такое вот. При этом детская надежда на помощь семьи. Семья у него пока ещё не слишком обеднела, папа с мамой денежку на врачей находят. Так зачем самому работать... Страницы 3 исписал я ему в телеграмме, подробно разъясняя его поведение, ответить он ничего не смог, но обозлился...
https://destroy2build.livejournal.com/1362978.html



https://flamaquaron.livejournal.com/412620.html


- У нас в Германии... И никаких внятных ответов у правительства нет. В прошлом году не прививались, в этом большинство проколото.
И попробуй в "нормальном" обществе этот вопрос задать. Сразу же посмотрят (как минимум) свысока как на ребенка.
- Просто вы во время войны ходите и спрашиваете, почему стреляют и вообще всё плохо. Вот и смотрят.
Можно подумать, вы сами знаете, как всех спасти.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177950400#t177950400


Просто антипрививочники скорее считают, что время сейчас мирное и нечего применять законы военного времени, а прививочники раздувают панику; ну а прививочники считают, что таки военное или по крайней мере чрезвычайное положение. kramian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177980352#t177980352


я вроде и непротив привиться если надо и если это реально помогает. Но почитаешь сначала статистику тотально привитых стран, что, мол, ковидные больницы привитыми заполнены, потом зайдёшь в «умное место», вроде как здесь, а там призывы непривитым самим повеситься пока их законодательно в тайгу без спальника в одной ночнушке не вывезли.
И как-то сразу так прививаться желание пропадает, лучше антиутопию какую по телевизору посмотреть.
Я понимаю, что это алогичное поведение, но «слаб я, о боже». lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177899456#t177899456


Из всех утюгов сейчас должна не статистика новых случаев и всякие страшилки литься, а меры улучшения здоровья и профилактики:
- какие продукты способствуют замедлению обмена веществ и накоплению слизи, которая при болезни забивает лёгкие
- какие продукты повышают риск стремительного воспаления
- какие продукты или пищевые привычки способствуют очистке организма, чтобы ему ничего не мешало выполнять свою работу
- какие несложные упражнения можно делать даже дома, чтобы гонять кровь по организму
- как помочь себе переходить с симпатического в парасимпатический режим, из постоянного стресса к расслаблению napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177974464#t177974464



https://aneitis.livejournal.com/195544.html


Если бы я дожил без прививок до омикрона, прививаться бы не стал. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177979072#t177979072


Всё что исходит от государства, идёт на пользу государству и во вред нам. 01a2c4d6
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=177908416#t177908416

Оригинал и комментарии

Заглянуть в будущее не так сложно - места надо знать. Известное место подглядывания - книгоиздание.
Книга 2022 года: Язык, мышление и картина мира индейцев пираха(н). 2022. М. ЯСК. 296 с.

Эти индейцы заинтересовали меня: о них много пишут, этакая революция. Видел такую трактовку: нашли язык, на котором невозможно лгать. Или: это предковый язык, самый примитивный из всех, можно представить себе предысторию человечества. Тут работает идея прогресса: в прогрессе из простого получается сложное, и ежели мы находим чего-то простое, то значит - это древнее и исходное. (Почему миру назначено осуществлять идею прогресса - умалчивается). Сплошные сенсации: они считают до двух! Они не знают цвета! У них нет системы родства! У них нет мифологии! В общем, очень интересные предположения и всякие статьи завлекательного характера.

Однако - сомнения... Хотелось бы как-то в этом ориентироваться. В основном попадаются статьи журналистов. А журналист - он как птица небесная: почирикал, насрал и улетел. Ответа у них спрашивать бесполезно. Сколько ты ни читай статей в медиа, толку не будет. Так что хотелось почитать профессионалов, которые бы хоть как-то отвечали за свои слова. Лингвистов, антропологов всяких, в общем - людей посерьезнее, чтобы представить - все же сколько правды в этих революционных заявлениях.

Тем более фамилия такая... Язык пираха описал Эверетт. Протестантский пастор, который поехал учить их язык и потом сообщать им Библию. Пираха учить Библию не стали и научили пастора плохому - он стал атеистом и развелся с женой, оттрубившей с ним 35 лет. И Эверетт же (хоть и другой) открыл мультиверсум, многомировую интерпретацию квантовой механики. Дэн, Хью... Открытия громкие, страшно привлекательные и несколько вздорные. Так что хотелось разобраться хоть немного - хотя, разумеется, верить я буду все равно на слово, где я и где профессиональный лингвист, однако тут разница - кому именно на слово вы собираетесь верить.

И вот как раз - в руку. Вышла книга, сборник работ по этим самым пираха. Это всерьез - нормальные работы, со ссылками. Можно видеть, кто почему что говорит.

В целом - все резкие места в теории Эверетта идут лесом. Его мнения о "незамутненном восприятии", "отсутствии счета", "уникальности" и пр. - сильно преувеличены. Но - материал интереснейший, множество теорий на материале языка пираха приходят к своим пределам, многое можно уточнить - и вообще это по массе параметров исключение, крайняя точка в ряду всяческих редукций. По ходу дела профессионалы, высказываясь о языке пираха, попутно вспоминают крайне интересный материал.

Что касается неожиданности... У меня до чтения были предрассудки - собственные мысли о том, что там должно оказаться. Во многих случаях неожиданного не было. (Но понятно: у меня было смутное ожидание, а в текстах - конкретные примеры, ссылки, сравнение и т.п.). Я так и думал - вот тут найдут более полные ряды сравнения и окажется случай не уникальным... Вот тут обнаружат любительскую недостаточность методов... Описания плохие, недостаточные. Вот тут найдут предшественников... В целом эта ситуация окажется результатом глубокой редукции... Всё так.

Одна из последних статей в сборнике была для меня совершенно неожиданной: вот этого не ожидал. Математик Сергеев взял систему счисления пираха - они умеют считать до двух, потом - "много". Более того - они арифметике не учатся и за пределы своего счета не могут выйти даже при длительном обучении. Феномен... Впрочем, наверное, тоже некоторое преувеличение. Ладно. Так вот. Сергеев придумал новый нумерал - гроссуан, который выражает бесконечность примерно так же, как "2" выражает двоицу. Из этого воспоследовали разные очень занятные выводы, хотя бы галилеевские игры с частью-целым решились (когда каждому натуральному числу сопоставляется его квадрат, и мощность части оказывается такой же, как у целого). Там выводы для машин Тьюринга, для компьютерных заморочек с бесконечностью, очень занятные методологические принципы этой математики прописаны. Да, такого не ожидал.

Конечно, это не предковый язык и не какая-то исходная древность, а - скорее всего - результат длительной деградации. И можно заглянуть в будущее - как там может быть, если что. Хотя, конечно - тоже люди живут. Сдались вам эти 2х2, и без них можно.

Оригинал и комментарии

жизнь это переработка здоровья в жизненный опыт с последующей его передачей новому поколению.
А уровень культуры это уровень эффективности этого процесса.
https://keleg.livejournal.com/740721.html


Оскар Уайлд "Америка — единственная страна, шагнувшая от варварства сразу к декадансу, минуя цивилизацию".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177516706#t177516706


антиутопию сейчас не надо придумывать, её надо списывать с современности cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177489826#t177489826


- Произошло самооправдание Малянова. А Вечеровский или впал в бедность и мизантропию, или уехал. Но все это, похоже, осталось в истории в виде локальной трагедии того поколения. У молодых все проще и спокойнее, без надрыва и крайностей.
- Какой там — без... Да, и вот что крайне интересно — каковы надрывы и крайности следующего поколения. Они скажут?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177588130#t177588130



планетологи обнаружили следы обширных залежей водяного льда, располагающихся на дне Долины Маринера — крупнейшей системы каньонов в Солнечной системе.

ледник мог образоваться вместе с самим каньоном еще 2 млрд лет тому назад. В этом случае он состоит из древней замерзшей воды молодого Марса. Также не исключено, что процесс формирования ледника продолжается и в настоящее время — эпизодические протоки грунтовой воды по склонам каньона могут скапливаться и замерзать на его дне.

https://kiri2ll.livejournal.com/1874630.html


Внешнее неотделимо от внутреннего. Неподготовленное тело не может стать обителью высшей мудрости и духовного совершенства.
Лао-Цзы.
О какой именно подготовке внешнего речь?
https://windeyes.livejournal.com/539997.html



https://alexphotograph.livejournal.com/172428.html


Моя престарелая тетка боится вакцинироваться из-за возможности осложнений. Но государство о ней заботится, потому что она же дура старая, выжила из ума и счастья своего не понимает. Угрожают не пускать ее в общественный транспорт, в магазин за стройматериалами уже не пускают. Город Курск.
В этой "заботе о пожилых" столько высокомерного расчеловечивания. Типа, я забочусь о своих родителях, не выпускаю их из дома на улицу, а то вдруг заболеют. Я много таких постов года полтора-два назад тут, в жж, читала. Родители вдруг оказались низведены до статуса домашних животных. silberwe
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177483682#t177483682


Внешний мир, значит, стал подобен дикому лесу для первобытного охотника, все смутно, неопределенно, пронизано хтонью, а светом - не очень. Одновременно стал подобен чему-то расчерченному на квадраты, пронизанному мертвенным галогеновым светом. Одно другому не мешает. И вот этот стянутый мир, и стянуто внутри пространство, куда должен входить миф, сужено. Но в пространстве этом растет напряжение.
И думается на ценностном уровне примерно так - а мне все равно, я буду порождать миф. Никак иначе, чтобы сделать еще шаг, чтобы был смысл - нужен миф. Я вижу мифопорождающее пространство, в узком квадратике, но обостренно. То, что я могу ухватить, больше похоже на историю личную, мою, для меня это ценность несомненно имеет, для других - ну пусть не имеет.
Вот эта подчеркнутая личностность - это тоже продукт суженности. Так-то миф по своей природе должен распространяться в мир, касаться других, жить. Я смотрю - может ли мой миф жить и для других?
Вот если сможет - значит, суженность удалось преодолеть. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177443490#t177443490


Лайкнул два противоположных утверждения: одно про то что всё нужное есть и мечтать не о чем, второе — всё скатилось на животные потребности, которые теперь просто чуть разнообразней, чем полбуханки и поллитра — был бы вайфай.
Пирамида Маслоу сегодня выглядит примерно так:

- Вы забыли поставить её на одну из вершин
- В том и дело, что именно вот так. Нет никаких вершин. А рёбра есть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177489314#t177489314


В 1902 году один германский химик синтезировал гидразид 3-аминофталевой кислоты, еще одно новое вещество в ряду прочих. Лет через 20 другой немец обнаружил, что оно при окислении в присутствии катализатора ярко светится и дал ему название — люминол, еще чуть позже криминалисты нашли, что катализатором может быть в том числе гемин крови. И с тех пор в каждом поколении всякий химик, имеющий такую возможность, любовался этим ярким свечением люминола — ибо красиво.
Но в 21 веке в российских аптеках появился новый иммуномодулятор — галавит, натриевая соль все того же люминола. Часть россиян им лечится, другая часть считает фуфломицином, а некоторые, что в стороне от споров — все так же смотрят на красивое свечение. А что же в Германии, где всё начиналось? Там иммуномодуляторы в аптеках не продаются, и нелегальное лечение галавитом (особенно в Швейцарии) приняло опять же криминальный оборот.
Так к чему это длинное вступление? Исследователь, он всего лишь человек, и в принципе не может предвидеть все применения и последствия своего открытия, тем более на век вперед. Однако, Мироздание нынче требовательное, незнамо чем заниматься не поощряет — требует от исследователя четкого и внятного прогноза будущего своих открытий. sozdam_sustain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177502370#t177502370


Советский проект предложил идею Нового человека, основанную на самом передовом образе Науки.
Но когда Советскому проекту не хватило именно Науки, и он обрушился внутри себя, под его обломками оказались погребёнными и идея Нового человека. и идея всесилья науки, как путеуказчика для этого человека.
В итоге после крушения Советской идеи весь мир упал на карачки, а победители "холодной войны" вместо того, чтобы поднять его, старательно рассыпают по земле фастфуд и навязчиво давят на затылок, чтоб не отвлекался от жратвы... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177506466#t177506466



https://agasfer.livejournal.com/2570146.html


Может я быстро просмотрел но мне кажется очень многие Вам как несмышленышу объясняют — Вы что не видите обстоятельства изменились ну соответственно нормально — человек же состоит из обстоятельств своей жизни и себя от них ни в коем случае не может отличать.
Вот проснулся утром гениальный учёный и пошёл в магазин заходит в отдел идеалов, а ему говорят — извините снято с производства, можем предложить аналог из Китая, называется социальный рейтинг — работает ух куда там Вашим идеалам.
Нет говорит учёный пойду в отдел, где сакральные ценности и убеждения пусть меня научат, а там говорят извините пожалуйста сегодня в продаже добротолюбие и духовность и скрепы, но зато с какой скидкой закачаешься — почти даром отдают.
И пошёл наш учёный в отдел с надписью СССР где как известно всему прогрессивному человечеству, полки для ученых были всегда наполнены кисельными берегами, и мать Родина изливала на любого ученого молочные реки— Закрыто.
Он уже бежит в современный торгово—развлекательный комплекс на первом этаже продвинутое общество раздает огромные гранты совершенно бесплатно, нужно только угадать под какой стаканчик закатился грант — это очень просто кручу верчу — грант получаешь — мироздание улучшаешь.
На втором этаже меценаты все такие венчурные добрые люди — сразу пистолет к голове и если завтра твоё мироздания не принесёт нам миллиард с процентами и ты и твоя семья и твои котики просто не жильцы на этом свете.
Тут добрые люди подходят к ученому и тихо ему шепчут — ну что милый, хороший вроде умный, а не понимаешь —Обстоятельства изменились, ну какие мил человек в наше то время тайны мироздания, вернись к нам идеалист ты чертов у нас всегда на завтрак макароны, но тебе как убогому положены для мозга быстрые углеводы.
В общем гражданин — проходите не задерживайтесь Вам в кулинарию. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177508770#t177508770


Побочка от нового комфорта. Раньше "злобно гнетущие" новые технологии контроля виделись единственно что "злобно гнетущими", а оказалось, что они дают плюшки, и эти плюшки обычно перевешивают их "злобный гнет", который теперь допустим, хотя и неизбежен. Новизна ситуации именно в таком характере источника плюшек, т.к.раньше считалось, что плюшки дает только нечто безусловно светлое (которому сопротивляются всякие темные луддиты), и это совсем не то со всей очевидностью "злобно гнетущее", с чем надо бороться (легко отличить). Амбивалентный век наступил, одним словом... b_graf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177558178#t177558178


Вообще, Лукьяненко, конечно — это не литература, даже и со всеми оговорками относительно жанровой специфики; но я не знаю, как назвать эту разновидность текстов. То, что напрашивается — это беллетризованный учебник: если классика американской фантастики, например — это учебники социологии, просто такая форма научпопа, то наша традиция, начиная с тех же Стругацких — это психологический научпоп, в духе Леви или Козлова. Разумеется, разница традиций ещё и в том, что американцы пересказывают социологический мейнстрим, а у наших — сколько авторов, столько концепций, каждый сам себе мейнстрим; сути всё это не меняет.
https://loki-0.livejournal.com/75436.html


Есть две возможные причины, по котором непривитые могут мешать вам жить.
Одна - это что они заражают других, в том числе вас, вакцинированных, или людей со слабой иммунной системой, итд. Что через них идет волна инфекции, что если бы не они, все бы спало, коллективный иммунитет убил бы коронавирус и все запели бы "Аллелуйя".
Но это просто не так. Люди, которые так думают, отстали на полгода от реального мира. Я выше подробно объяснил, почему. Когда были предыдущие штаммы, у этого аргумента были хоть какие-то основания. Но ни о каком коллективном иммунитете, убивающем полностью коронавирус, в эпоху "Дельты" говорить не приходится.
...Вот на это все я предлагаю злиться. На потрясающе бездарное и беспомощное поведение властей. А не на несчастных антиваксеров.
https://avva.livejournal.com/3412123.html


Однажды, перебирая в шкафу старые вещи, ты найдёшь одноразовую маску в кармане пуховика... И ностальгически улыбнёшься, поправляя скафандр...
https://irin-v.livejournal.com/2389340.html


"Санкт-Петербургский государственный университет выпустил приказ об отчислении трёх студентов факультета свободных искусств и наук за академическую неуспеваемость. Двое из них не смогли сдать онлайн-экзамен из-за того, что специальная программа Examus зафиксировала «бегающий взгляд» и решила, что они списывают."
https://mnemtsev.livejournal.com/922602.html


На днях звонит Старшая.
— Отец, — говорит, — есть дело! Так случилось, что завтра у меня защита курсовой.
— Насколько все плохо?
— Я еще не то, что не бралась — исторически сложилось, что я ни на одной лекции не была. Но есть и хорошие новости! Тема — венчурное инвестирование.
— Понятно. Все просто — вкладываешь деньги в десять диких стартапов, шесть из них сгорают огнем, два возвращают деньги, один дает три икса, десятый выстреливает на десять иксов. На десять тысяч вложенных получаешь при правильной работе пятнадцать за три-пять лет. Как на них отмывают деньги, тебе не нужно, в ваш курс это не входит. Отличное дело, в общем, если хочется поближе познакомиться со всеми городскими сумасшедшими. Сама презентацию сложишь?
...— Папа, у меня самая высокая оценка в группе! Когда препод поняла, что я не просто написала это, но в отличие от всех остальных еще и понимаю, она была в восторге и долго ставила меня в пример.
— Только у меня теперь вопрос — а зачем вообще посещать эти лекции?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1277002.html


Дети в подвале играют в ЖЖ;
Там и живых не осталось уже.
https://seminarist.livejournal.com/1156965.html


Не об этом ли писал Шредингер, когда говорил о деградации искусства, как самой заметной черте (sic!) современности? Или, напротив, она до сих пор остается наименее заметной, заретушированной?
https://cheralpa.livejournal.com/574199.html


Мне пришлось однажды слушать кардинала Шонборна, который говорил об этой победе. Еще в его школьные годы, вспоминал он (вероятно, в 60-е), все симпатии его одноклассников, изучавших историю Сократа, были на стороне Сократа, и убежденность их в том, что прав и мудр Сократ, а не софисты, была единодушной. И настолько же несомненна, сказал он, теперь у молодых людей противоположная оценка. Сократ – безумный. Кто мудр, кто прав – это, несомненно, софисты. Эта вторая смерть Сократа, по мнению Шонборна – эпохальное событие. Победа софистов касается неписаных основ нашей культуры.
Мы, вообще говоря, не знаем, что на самом деле думало большинство людей в другие времена: возможно, втайне большинство всегда сочувствовало «реалистически мыслящим» софистам. Но хотя бы из ханжества оно вынуждено было признавать норму благородства, искренности, дара и так далее. Ханжество, как кто-то сказал в старину, – это невольная дань, которую порок платит добродетели. Теперь такой дани не собирают и этого ханжества больше ни от кого не требуется. Требуется другое ханжество: небольшая дань пороку со стороны добродетели. Но это отдельный разговор. Пока нам важно одно: речь идет о смене нормы. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177688994#t177688994


обнаружили, что с 1850 года доля "рациональных" слов росла относительно слов о "личных переживаниях", но в восьмидесятых годах ХХ она начала падать. Причем, это падение совпало с ростом слов типа "я" по сравнению с количеством слов типа "мы".
...Мне кажется, что причина этих изменений в том, что по мере развития технологий и свободного рынка, темы логики и рационального мышления становились все важнее и важнее, а тема личного опыта как основание для веры становилось все менее значимым. Но те же свободный рынок и развитие технологий привело к росту индивидуализации, и человек ощущающий себя независимым был гораздо более склонен говорить о своих персональных чувствах, чем член коллектива. Уже не люди из которых можно сделать гвозди ради коллектива, но человек думающий о себе стал играть все большую жизнь и в жизни и в литературе.
https://marigranula.livejournal.com/539563.html


Поверхность Луны оказалась богата углеродом — относительно легким элементом, который не мог бы сохраниться в материале спутника Земли, если бы он сформировался после столкновения с Тейей.
...Уже в XXI веке серия наблюдений с орбиты Луны показала, что в приполярных кратерах спутника налицо весьма толстый слой водного льда. По последним оценкам за 2019 год, его там 100 миллиардов тонн.
...После падения на Землю крупного астероида, те земные обломки, которые выкинуло по направлению вращения планеты, как бы «складывались» с этим диском. А вот те обломки, что вылетали из атмосферы «против шерсти», от столкновения с протоспутниковым диском свою энергию теряли. Объект на орбите, который теряет свою энергию, неизбежно падает — то есть такие обломки вернулись на нашу планету.
...Здесь и лежит основная заслуга модели мультиимпакта. Действительно, сам по себе обломок Земли не может удержаться на орбите миллиарды лет. Но когда Горькавый рассчитал взаимодействие этого обломка с древним протоспутниковым диском, оказалось, что ситуация радикально меняется.

Харон, показанный слева в небе над Плутоном
https://alev-biz.livejournal.com/4933853.html


Среди факторов, влияющих на тяжелое течение Covid-19, как мы знаем, — пожилой возраст, статус курильщика, этническая принадлежность и мужской пол.
https://alev.biz/news/social-problems/epidemy/predraspolozheny-k-zarazheniju-koronavirusom/


нас будет, вероятно, ждать, столетие стагнации: общества теми или иными средствами загонятся в рамки "разумного потребления", а оставшиеся ресурсы пойдут в сферу воспроизводства. Конкуренция в правящем классе замедлится, станет более похожей на старый добрый мир монархий. Может быть даже не самый худший вариант по сравнению с действительной катастрофой, когда при имеющихся бесконтрольных тенденциях очень скоро на одного работающего будет 4 старика, а дети не будут видеть родителей, пашущих на 2 или 3 работах. А так дадут социальный паёк, стеночку югославскую, может даже, хрусталь чешский. Электросамокат, мясо по выходным и один раз в два года поездку к морю. Для лучших работников, конечно.
Это ли нам уготовано, покажет XXI век.
https://botyaslonim.livejournal.com/12400.html


Я смотрю на чувства на те которые могут быть только у взрослого, зрелого человека, хотя бы потому чтобы их заработать , выработать нужны десятилетия бодрствования, а ведь обычно большая часть жизни проходит в забытьи: за бытием.
Эти чувства конечно восхищение—Благоговение и скорбь —Сострадание.
И конечно Смирение.
Без этого никакого познания и творчества быть не может, а будут ошибки и личные пристрастия. Без Благоговения ты слеп, без Сострадания легко впасть в злобу и ослепить себя самого. Без смирения не сможешь принять и исправить свои ошибки.
Как всегда засада что бы увидеть эти чувства надо иметь их хоть в малой степени в себе, а для этого надо постоянно над ними работать, что бы не пришло забвение, бодрствовать сознанием и быть максимально трезвым собранным и спокойным. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177724322#t177724322


В христианстве (Православии, в частности) есть два понятия — догматы и учение. Первое незыблемо и не подлежит никакому иному толкованию, кроме заранее предписанного. И в этом абсолютно замкнуто. Второе — нескончаемый открытый источник, требующий всё большего и большего изучения.
При этом крайне показательно, что догматы созданы людьми, а Учение — Христом. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177594445#t177594445



На графике нет никакой Горы Глупости и Долины Отчаяния. Это обычная наклонная прямая. Чем лучше твой результат, тем выше ты его оцениваешь, всё логично.
Но если себя мы оцениваем плюс-минус адекватно, то вот других – нет. Некомпетентному человеку и окружающие кажутся менее компетентными, чем есть на самом деле, а компетентный склонен переоценивать знания и навыки всех остальных.
Это и есть настоящий эффект Даннинга-Крюгера, и распространяется он на всех нас, потому что каждый в чём-то компетентен, а в чём-то нет – и, строго по этому закону, не в состоянии осознать, насколько именно.
https://anairos.livejournal.com/204169.html


- Ну, когда-нибудь это всё закончится.
Я верю в Высшую Справедливость — ибо если Её нет, то вообще всё бессмысленно, ВООБЩЕ ВСЁ.
А если Она есть — ничто не катастрофично. Всем воздастся по делам их. Что ещё надо?..
- Милосердие, полагаю, еще надо...
- Это лишнее. В смысле, в масштабах Мультиверсума.
Как личное дело каждого — пожалуйста, но не более того.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177626274#t177626274


Тут много что можно осмыслить тем не менее отрицание остается тут драйвером просто это психологическая машинка отрицая одно утверждаем для себя более выгодное с психологической точки зрения.
И поэтому я бы к любому отрицанию сейчас относился крайне подозрительно.
Вроде бы сейчас отрицается насилие, но это в эпоху, когда люди просто неприлично слабые и тревожные и при этом в упор не видят огромной волны нарастающего системного и институционального насилия. Как проницательно заметил Поль Клодель в пору освобождения Франции от клерикаризма. «Нас так освободили, что мизинчиком не пошевелить.» А Жорж Бернанос в недавно переведенной книге которая называется изначально- Свобода- а на хрена она мне?-говорит о цивилизации малодушных.
Так что я бы за собой внимательно смотрел если бы внутренне отрицал христианство, добро и зло и идеалы- или науку ради эзотерики или религии-не нахожусь ли под влиянием постнигилизма. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358686.html?thread=177624478#t177624478


- Так уж важно чтобы "плохие" были наказаны? Важнее чем избыть бессмысленное тупое страдание, например?
Ну вот честно, всё кроме апокатастасиса – лютый хоррор. Это не значит что мы живём не в нём (скорее всего в нём), но зачем же такое поддерживать-то, никто ж не заставляет. Уж чего-чего, а боли тут всем отгрузят с горкой и без нашего одобрения
- Потому что тогда они не остановятся. Для чего (в первую очередь) существует наказание, по-Вашему?..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358946.html?thread=177633954#t177633954


- Ну есть же такая кость — бакулюм. Говорят, господь именно из неё, а не из ребра, изготовил Еву. С тех пор у потомков Адама бакулюма нет. А теперь будет экзоскелет, вместо утраченного эндоскелета.
- "- Адам, ну что ты дрейфешь? Больно не будет, Я обещаю. Или тебе ребра твоего жалко?
- да нет, не жалко... Просто предчувствия какие-то нехорошие "
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177566029#t177566029


А один самый впечатляющий случай я не помню. Проснулся в ужасе — ребёнком ещё был, было мне лет 10-12 — с полным ощущением, что вчера случилось что-то очень, ОЧЕНЬ плохое. Причём виноват в этом я — и что вчера я, как обычно делают дети, заснул в слезах, пытаясь хотя бы забыть весь этот кошмар. Забыть или отменить — сделать так, чтобы всего этого не было.
Но проснулся — и понял, что помню, что таки да, случилось нечто чудовищное. Значит, это не отменилось, это БЫЛО. Вот это ощущение (что ЭТО ВСЁ реальность, от которой мне не удалось убежать) длилось у меня несколько совершенно кошмарных секунд. А потом я понял, что я не помню, что же это такое было-то. Что такое ужасное я вчера совершил.
И родители вели себя так, как будто ничего не случилось. Я полдня потратил, пытаясь осторожно выяснить, что вчера такое страшное произошло-то. Но не удалось, ничего не получилось.
То есть, видимо, как раз наоборот — ПОЛУЧИЛОСЬ, ЕВПОЧЯ. Реально отменил. Потому и не помнил, что именно. nezrim
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177629517#t177629517


1) Избыточная смертность росла с 1970 по 1985 (в сумме ~2 миллиона человек), но резко упала до нуля в 1986, после начала антиалкогольной кампании. Т.е. похоже, что вся избыточная смертность 1970--85 объясняется алкоголем.
2) Гигантская избыточная смертность началась после развала СССР и продолжалась примерно до 2010. В сумме ~9 миллионов человек.
3) Постперестроечная избыточная смертность начала 90х уменьшалась вплоть до 1998 (дефолт?), но снова стала увеличиваться после 1999. Причины этой бимодальности мне не очень понятны.
4) Если зафиксировать возрастную смертность на уровне 1960 только для мужчин или только для женщин (зеленая/красная пунктирные линии), то становится видно, что где-то 3/4 всей избыточной смертности -- это смерти мужчин. Если смотреть по возрастам, то видно, что это в основном мужчины рабочего возраста, от 20 до 60. Это верно и для 1970х, и для 1990--2010х.
5) После 2010 избыточная смертность становится отрицательной. Смертность мужчин от 20 до 60 все еще оставалась выше, чем в 1960 году, но смертность пожилых людей уменьшилась настолько, что синяя кривая наконец пересекла оранжевую.
https://kobak.livejournal.com/124482.html


Конвергировались-конвергировались, да и выконвергировались photo_viewer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177561677#t177561677


Итак, когда мне стало за 60 и физически я был выше многих 30 летних молодых, но стал путать причину со следствием, я запросил психологический тест у лучшего спеца в Бельгии. Причина была такого рода-то, что я с детства не помню порядок месяцев в году и таблицу умножения, я знал, что это и есть Я, и успехам в математике и науке это совсем не мешало-я смирился и научился эти проблемы решать каждый раз загибая пальцы на руках ценой в несколько минут, но выигрывая в самом РЕШЕНИИ путем иным и ранее многих, чем память.Пугало то, что в быту я путал цель быта с целью моей в данный момент внутри меня, то есть ехал в муниципалитет за справкой а оказывался в месте совершенно ином, но связанном с моими привычками-к примеру лавку с антиквариатом или букинку.Зажигал спичку ДО того как открыть газ или вообще не зажигал, но открывал.
Я прошел все тесты. Это долго. Они подвердили, что у меня совсем нет короткой памяти.И я невнимателен. Совсем. Попутал всё и ничего не заметил, ЧТО надо было заметить. Но все тесты на логику и «интеллект» прошел выше среднего с поразительным результатом на визуальную память. Но женщина эта сказала-окончательный тест на ФИЗОЛОГИЮ организма-пункция спинно мозговой жидкости.Ждать два месяца и платить деньги. Через два месяца она мне сказала-результат 30 летнего человека, а ваши проблемы-проблемы ИНОГО уровня, и мы вас снимаем с учета. Сказала-«Идите и наслаждайтесь вашей жизнью». Я это привел, как факт индивидуальности каждого. Но кто это решает кому как и что и какие родители и в какое время? И для чего и куда? Тут иной уровень, невидимый,непонимаемый но ощущаемый, если захочешь и поверишь в него, то есть в то, что ЗА ним.
https://konevin.livejournal.com/87515.html


- если почитать и послушать, что говорят борцы за права при обсуждении нынешней ситуации, то там обычно через несколько итераций выясняется, что они против вакцинации, qr-кодов и прочего потому что:
- потому что заговор, чипы, Билл Гейтс и 5g
- потому что вакцины убивают, вон у соседа знакомый друга внучатого племянника привился и ...
- потому что Штейнер не велел
- потому что неотьемлемое право каждого человека - чихать (в прямом и переносном смысле) на ближнего и дальнего своего должно быть незыблемо
- потому что цифровой концлагерь, слежка и тотальный контроль (при этом винда, инстаграмм и телефон с вендорлоком по самые помидоры)
итп итд, там много всяких причудливых и крайне интересных ответов.
Какой- то совершенно чистый эталонный жабагадюкинг, в палату мер и весов просто.
- Есть люди которые считают что у них есть базовое неотъемлемое право, перевешивающее даже их собственное право на жизнь – быть оставленными в покое.
- для полноты картины, а что говорят борцы за уколы? что наука уже все решила, 96% консенсус?
- Видел как- то раз что- то типа "страны, где ценится человеческая жизнь" и "антиваксеров — в биореактор" от одного и того же человека.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359117.html?thread=177560397#t177560397


Эмар рассказал, что взялся за собственное расследование, чтобы доказать «конспирологам» всю необоснованность и глупость их домыслов. Но, парадоксальным образом, Эмар пришел к обратному результату. Он обнаружил и организаторов пандемии, и «закулисье», и то, что подготовительная работа шла как минимум двадцать лет. И вообще очень много интересного.
Теперь мы можем восстановить хронологический порядок событий, приведших к «корона-пандемии», всеобщей вакцинации и настойчивыми попытками цифрового контроля за каждым индивидом.
...Фонд Рокфеллера издает “Scénarios of the Future of Technology and International Development“. В этом документе представлена воображаемая будущая пандемия, от которой должны умереть несколько миллионов человек. Согласно сценарию Lock step, государства не захотят закрыть свои границы (за исключением Китая), что ускорит распространение вируса. Во всех странах будут локдауны, обязательное ношение масок и строгие санитарные меры. Все это приведет к введению «биометрической идентификации» граждан, с помощью которой сканеры смогут выявлять «асоциальные намерения». Кроме того, повсеместное распространение получит тестирование на наличие вируса в организме.
...Сегодня (на 24 октября 2021 года) 3.8 миллиардов человек, то есть 49% населения планеты, приняли экспериментальную инъекцию, модифицирующую их клеточное функционирование.
https://fluffyduck2.livejournal.com/1171056.html


2. Хорошая: третий укол Модерны, сделаный половинной дозой в 50 микрограм, через 30 дней увеличивает в 37 раз антитела, которые нейтрализуют конкретно Омикрон. Бустер полной дозой в 100 мкг увеличивает антитела в 83 раза (но его пока не делают). В сочетании с Т-клеточным иммунитетом, о котором я писала в прошлом посте, такой подъем резко снижает риски, особенно риск тяжелого протекания.
Файзер сообщил, что третья доза/бустер их РНКовой вакцины увеличивает уровень нейтрализующих Омикрон антител в 25 раз
Обе компании вовсю разрабатывают вакцины на конкретно Омикрон, эти вакцины пойдут в клинические испытания сразу после Нового года. Пока же их нет - лучшая защита - это третий укол. По сведениям от тех же компаний, побочки от третьего укола ничем не хуже, чем от первых двух.
https://mary-spiri.livejournal.com/148589.html




- Кто именно заказал массовую истерию по поводу 5G ?
- Оттуда же, откуда в своё время радиофобия по поводу сетей 2.4 ГГц. Просто к вафле за многие годы все привыкли :)
- а че, и такая была? Я как-то пропустил..
-Еще какая была. С плясками вокруг роутеров, криками "2.4 ГГц поглощается водой! Мы состоим из воды! Постоянный перегрев убивает клетки/иммунитет/сперматозоидов", и прочим таким же.
- А про осквернённую злым колдунством пищу из микроволновок кто-нибудь помнит?
- уйа. и такое было? где я был все это время...
- Да вы что. Там же L- аминокислотв в D - аминоктслоты превращаются под действием излучения! А они ядовииитыееее! ( у нас чат родителей детского сада три дня бурлил, когда выяснилось что детям ужин в микроволновке разогревают)
https://division---bell.livejournal.com/1887735.html


Итого, технология — это колосс, поддерживаемый очень небольшим количеством вопросов:
1. Как добывать пропитание?
2. Как одеваться?
3. Как обустроивать обиталища?
4. Как исцелять людей?
5. Как информировать людей? (И для дела, и для игры).
6. Как перемещаться в пространстве?
Опустим вопросы «как убивать людей?» и «как развлекаться?» Не то чтобы они были не важны в жизни людей, но при рассмотрении технологии издалека, как крупного целого, без учитывания этих вопросов вполне можно обойтись. Ничто не заставляет технологию продолжать развитие, кроме всех перечисленных вопросов, составляющих легко вообразимые и достаточно немногочисленные потребности человека.
https://7evgeniy.livejournal.com/3044.html


Я бы расположил физику на трёх китах, математика, практические приложения и красота моделей мироздания. Прочие же науки, ладно, пусть пристраиваются, как хибарки к крепостной стене. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358245.html?thread=177787621#t177787621


Мне кажется вот это отрицание это извращенная сила свободы в человеке.
Вот идет в западной истории постоянное освобождение, человек уже переосвободился дальше некуда, а на самом деле?
Освободил себя от умного зрения во многом, ведь есть простые материальные причины к примеру колоссальное сокращение детской и младенческой смертности, а ведь это означает, что столь же радикально должно изменится образование и много еще чего.
Или сейчас говорят об обучении детей критическому мышлению получается до того как сформировалось мышление-
это же просто обучение нигилизму, но ведь позитивное мышление основано на отрицании очевидных вещей -другая тональность .
нигилизма.
Мне кажется и познание сейчас устроено-есть варианты и человек просто откидывает то что по каким то причинам считает недостоверным, он ищет не истину, а совершает такой отрицательный отбор.
Освоение антипатий, отрицательных эмоций.
Я был поражен- вот некоторые читатели этого блога- я их давно здесь вижу- и примерно представляю уровень, и вот некая запись и я уверен, что этот человек поймет это легко и вдруг он демонстративно не понимает о чем речь и выдвигает кучу возражений- вот что это.
Ведь раньше как я понимаю, учили сначала нужно полностью доверять тексту и потом постепенно, когда начнешь понимать вырастают возражения, а тут чисто рефлекторная реакция.
И я в самом деле начинаю видеть, что это уже не критическое мышление, не стремление к честности и правде этот глубоко усвоенный нигилизм, на уровне психики и сознания и это уже не объяснить тем, что все вокруг врут и обманывают хотя бы потому, что люди тут же начинают верить в самые дикие вещи. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2358686.html?thread=177783198#t177783198


Помешались все на Западле на этой пресловутой СВОБОДЕ!
Я — человек уже пожилой и поживший-послуживший, потому-то их, западловцев, и не понимаю. Мне важнее СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А уж как добьёмся справедливости, вот тогда и подумаем о другом! Но справедливость сделаем платформой. Это моё мнение, лично я так считаю. Имею право? Имею, вот и считаю. volfgang_46
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359333.html?thread=177762085#t177762085


Я ежемесячно перечислю небольшую денежку местному пензенскому фонду "Гражданский союз". Я знаком с руководителем и знаю его как порядочного человека. Ну и деятельность фонда меня вполне устраивает.
Если вы живёте в России, то почти наверняка в вашем городе есть нормальные НКО, которые не стыдно поддержать. И наверняка у вас найдутся местные знакомые, которые лично знают руководителей этих НКО и могут засвидетельствовать их порядочность. Я считаю, что это ключевой момент в выборе направления пожертвований — порядочность руководства. timur0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359333.html?thread=177702949#t177702949


Просьба у меня. Фантастика больше не штырит и фентези не вставляет. Я бы хотел почитать что нибудь посмертное, про рай или ад. Но не те где старцы и гурии, или черти с серой. А какое нибудь современное представление о загробном мире. Ну или не обязательно о загробном но вот чтоб мучались все и было логично расписано отчего так(желательно не в нашей реальности(в нашей и так понятно отчего мучаются) а в вымышленой) Или мир где все счастливы и опять же понятно отчего так(коммунизм не предлагать, как и всякий материальный рай) ca_ok
- Грубо зло притягивает зло, а добро - добро. Для грабителя рай в этом мире ввиду того, что он может обитать среди честных людей, в этом мире это не регулируется. В том он будет окружен тем, на чем строилась его жизнь здесь, и в отличии от этого мира у него не будет возможности чувствовать то, что создают честные люди здесь
- То есть грабитель на том свете попадет в условную зону где сидят такие же как он?
По аналогии труженик завода попадет на завод. А клерк в контору?
Кастово-ментальное загробье. Как то не очень.
- После смерти от физического будем отрезаны. То есть будем лишены части свободы обладающей сейчас, то есть да, по сравнению с нынешним — там зона. Но с другой стороны, сейчас, по нашей воле, представления о ментальном слишком мультяшны, чтоб сказать нечто вразумительное и не мультяшное.
- То есть мы лишимся части себя(физическое и все что с ним связано). Будем помещены в пузырь гугла с ментально близкими нам.
Это вы рай или ад описываете?
...Тогда получается что гугл с фейсбуком строят для нас виртуальный рай? Ментальный пузырь уже есть. Физическое в виртуальном мире тоже не работает. Три цукербрина это книжка про загробный рай?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2359333.html?thread=177643045#t177643045

Оригинал и комментарии

Похоже, предварительные выводы об очеловечивании и большей человечности омикрона подтверждаются. Вирус следует законам эпидемиологии: становится более контагиозным и вместе с тем более лёгким = аттенуированным.




🦠 Вчетверо заразнее дельты по данным японцев: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-09/omicron-four-times-more-transmissible-than-delta-in-japan-study

🦠🦠 По словам руководителя самой крупной сетью госпиталей Netcare Ричарда Фридленда: «Случаи заболевания омикрона намного легче по сравнению со всеми предыдущими волнами»: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-08/omicron-symptoms-far-milder-s-africa-hospital-group-ceo-says

🦠🦠🦠 То же резюме озвучил глава ВОЗ: https://www.aljazeera.com/amp/news/2021/12/8/omicron-could-be-milder-than-delta-who-chief

🦠🦠🦠🦠 От себя глазами очевидца, как говорится:

В ЮАР 🇿🇦 всё спокойно. Президент объявил, что эпидопасность остаётся на самом низком уровне 1, то есть никаких мер помимо маски-шоу 😷 вводиться не будет. Призвал жителей страны не ограничивать свои перемещения и вообще плевать на панику западных СМИ.

Никаких трупов 🧟 и скорых 🚑 на улицах не наблюдается, как и кашляющих-чихающих-сопливящих людей (ни одного не встретил за 3 недели). И всё это на фоне растущей заболеваемости, то есть выявляемости новых случаев — преимущественно очень лёгких, не требующих никакого лечения.

Всюду доступны вакцины Pfizer и J&J 💉, в том числе совершенно бесплатно для всех иностранцев. Медики активно призывают всех прививаться, а власти подумывают о введении mandatory vaccination.

В стране начало лета и полнейшая красота 🌍🐘🦓🐆🌞😎. Всем добра!

Оригинал и комментарии

Я, конечно, очень мало знаю... Можно попытаться составить представление, как себя чувствует научное сообщество. Тут оговорки: составить такое представление чрезвычайно трудно - безумное разнообразие, люди со стороны часто просто не могут представить, насколько разнообразны бывают условия труда ученых, как всё по-разному организовано. Выразить это разнообразие сложно - где-то неизмеримо, где-то несопоставимо. А у меня в руках вовсе не четкие параметры, а живот да ноги - то немногое, что могу увидеть.

Научное сообщество подразумевается - целиком. Это и гуманитарии, и математики, и естественники, и технари. Я смотрел на последние лет 50, насколько это возможно - чтобы видеть и границы, в том числе потерянные сейчас части, уже ушедшие из науки, - когда-то существующие.

Конечно, это все не серьезно - я не проводил исследования, просто вспоминал, слушал и старался представить. Если угодно, это совсем не исследование, претендующее на объективность (данных нет), а скорее попытка создать образ. Образ, который бы правдиво отображал увиденное.

У меня сложился такой образ. Прежде была некая научная организация, можно представить ее с именем "лаба". Очень было разнообразно, но это понятие - лаборатория - дает всё же некий осмысленный образ: как это ощущалось и мыслилось. Не как называлось, а как ощущалось. Там были исследователи. Это был некий единый (относительно) социальный слой.

А сейчас... Есть слои людей успешных, которым есть кому продать свой труд и сравнительно пристойно зарабатывающие. Не то чтобы много, но пристойно. Обычно такие места работы связаны с некоторой дисциплиной и бюрократизацией, всё очень различно, но там обычно всё же - сроки, начальники, дедлайны, договоры... Не так легко передать оттенки - конечно, и сейчас есть исследователи и их исследования. Но по образу действия, по духу это всё ближе к бизнес-среде, при этом весьма забюрокраченной. Эти бюрократические моменты добавлялись капля за каплей долгие десятилетия. И сейчас они смыкаются в единое поле, определяющее все эти исследовательские работы - таким образом, что уже неправильно называть это исследованиями. Это такое... срощенное намертво с социальными установлениями и формальностями действие.

И есть обширные тонущие слои, где люди когда-то были при деле, а теперь... Как это объяснить. По духу это напоминает то, что можно прочесть в воспоминаниях о 1920-х годах. Знаете - стужа, голод, цех, выступают поэты - читают что-то вроде лекций по поэтике. За карточки. Никому не нужные и непонятные лекции, почти халтура - за еду. Кто-то сознает, что это халтура и ничем иным быть не может, кто-то держит воротничок чистым и голову поднятой, являя высокий профессионализм. Слушателям в равной мере плевать и на халтуру, и на профессионализм. Шарага. Невнятные пафосные названия, нужные для выбивания денег, нелепые источники финансирования, всё временное и рассчитанное лишь на "год пережить".

И вот эти куски сообщества, распростертые от лаборатории, ставшей офисом, до шараги - где-то хранят традиции, которые никогда уже не будут востребованы, где-то ошалело пытаются сделать "новый" вид... Настолько жалкое зрелище.

Видимо, из этого убогого ужаса рождается что-то новое. Так было, когда средневековые университеты были в упадке, а по углам возникала новая наука. Прежнее сообщество ученых было обречено - они продолжали делить кафедры и курсы, но вся в целом игра была проиграна, и новое сообщество собиралось уже на совсем других основаниях и принципах.

у вас в выдержках из каментов прочла: "... советскому проекту не хватило именно науки..." Но наука — это тоже люди. И тому проекту не хватило прочности прямого позвоночника — и его гибкость (удобная сервильность) ожидаемо похерила все усилия и жертвы. Лучшие ушли еще в войне, а отсидевшимся в тылах (неважно, синекурах или шарашках) ответственным товарищам — прежде всего ученым, да — не достало обычной принципиальности. tatamo

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360104.html?thread=178101288#t178101288

Видимо, шараги будут исчезать, а общим образцом станет офис. Но наука очень разнообразна как тип человеческой деятельности, ученых не так много, но они почти все в разных условиях. Так что еще долго по углам и за неудобным поворотом будут встречаться шараги - остатки прежних научных областей, засыхающие, с едва десятком участников на всю планету, с последним профильным журналом, забытые даже коллегами, которые удивляются - что, эти еще делают что-то?

Это образ тех полюсов, между которыми растянута вся эта социально-исследовательская деятельность. Выделяется новая норма (я её обозвал словом "офис" - больше всего похожа, как мне кажется) и множество маргинальных образцов. И во всё большей степени теряется ощущение единой деятельности - науки. Всё больше правды в том, что нет такой общей сущности, а есть отдельные области. Отдельно математика, отдельно естествознание, технические приложения, и далее, далее - всё отдельно, живет по-разному. Это говорилось уже давно - но когда-то это не было правдой, а сейчас, кажется, ею наполняется.

В общем, ничего "такого" в этом нет. Нечто было - прошло.

Оригинал и комментарии

если у кого-нибудь есть идеи, хотелось бы их обсудить, нужны единомышленники и ожидается помощь при воплощении новой идеи - скажите. Вдруг отыщется помощь и найдутся единомышленники. Вдруг, против обыкновения, будет нужный совет.
И постарайтесь не осмеивать чужие идеи; новорожденные - они всегда довольно смешные и беспомощные.

Оригинал и комментарии

Всё пропало... но, может, не совсем

Получил письмо:

Уважаемый пользователь ivanov_petrov.

Уведомляем вас как владельца блога https://ivanov-petrov.livejournal.com о поступившем в ООО «Рамблер Групп» от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций требовании ограничить на территории Российской Федерации доступ к информации, размещенной в вашем блоге (далее – Требование, текст следует после подписи).

Информируем вас, что в случае непринятия вами мер по исполнению Требования, ООО «Рамблер Групп» в соответствии с условиями Пользовательского соглашения будет вынуждено ограничить доступ к вашему блогу (страницам блога, содержащим указанную в требовании информацию) на территории Российской Федерации.

Обращаем ваше внимание, что ООО «Рамблер Групп» никак не связано с инициаторами Требования, а также не имеет правовых оснований и фактической возможности повлиять на его содержание или порядок исполнения. Все вопросы, касающиеся Требования, вам необходимо адресовать в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по реквизитам, указанным в Требовании.

С уважением,
Конфликтная комиссия LiveJournal

------ Текст пересылаемого требования ------
Уведомление
о внесении информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 24.12.2021 № 135931 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173321192#t173321192 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РоссийскоÐ
¹ Федерации запрещено», номер реестровой записи 1532247-РИ в связи с тем, что данный указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" содержит информацию о способах совершения самоубийства, призывы к совершению самоубийства.
С момента получения настоящего уведомления Вам необходимо незамедлительно проинформировать об этом владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удалить информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
С момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр, владелец сайта в сети «Интернет» обязан незамедлительно принять меры по удалению информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток с момента получения настоящего уведомления.
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта указанных мер будет принято решение о включении сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено в реестр, а доступ к нему операторами связи будет ограничен.
Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети «Интернет», провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.
Сведения о наличии указателей страниц сайтов, доменных имен сети «Интернет» и сетевых адресов в Едином реестре доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru/. Указанная форма позволяет также уточнить основания внесения доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет"
и сетевых адресов в Единый реестр.
Обращение об удалении запрещенной информации может быть направлено на адрес zapret-info@rkn.gov.ru. После подтверждения Роскомнадзором факта удаления запрещенной информации, сведения в отношении доменного имени, указателя страницы сайта в сети "Интернет" и (или) сетевого адреса исключается из Единого реестра.
Настоящее Уведомление подписано квалифицированной электронной подписью Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Приложение

Описание запрещенной информации:
При переходе по ссылке https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173321192#t173321192 открывается страница блог-хостинга «www.livejournal.com», на которой 16 октября 2021 года в 18:15:12 пользователь под именем «потапов вячеслав» разместил сообщение, содержащее опрос на предмет выбора способа самоубийства, что является призывом к его совершению, а именно: «мне надо быстро и безболезненно умереть».
__________________________

Преступный комментарий у меня уже заблокирован - не мной. Видимо, службы ЖЖ.

Насколько я понимаю, мне ничего не надо быстро и безболезненно делать, всё уже сделали за меня.

Оригинал и комментарии

Заменить слово «пугающей» на «обнадёживающей» в высказывании главсанврача и всё встанет на свои места. Все мы давно ждём аттенуированный = ослабленный вариант нового коронавирус, который и явился в виде омикрона.

Надеюсь, вариант быстро распространится и по нашей богоспасаемой, несмотря на попытки (априори обречённые) властей поддержать гораздо более патогенный вариант «дельта» в российской популяции.

Естественно, неизбежно будет происходить и дальнейшее ослабление короны, несмотря на апокалиптичные высказывания ряда дилетанствующих балаболов и истеричных фриков в СМИ.

Оригинал и комментарии

Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: "Если цель - спасение души, то цель оправдывает средства"
https://belash-family.livejournal.com/325350.html


Молчалин является одной из самых страшных фигур в русской литературе, потому что он смог приспособиться к русской жизни.
https://antimeridiem.livejournal.com/1637579.html


Я знаю музыканта, через которого однажды говорил бог. Давно, лет десять назад, и недолго, буквально на пару песен.
И с тех пор ничего подобного он не смог написать. Стал гораздо профессиональнее, его клипы очень красивы, а треки сведены на пять с плюсом.
Но на редких теперь концертах требуют ровно те две песни, которые он так и не может повторить. Десять лет.
Я не представляю, как он живет с этим.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1280912.html


Или ребёнок хочет учиться, или ребёнок здоров и его уважают одноклассники. vit_r
https://navlasov.livejournal.com/212861.html?thread=9467517#t9467517


В разговоре по поводу "Тартарена из Тараскона" френд с фейсбука подал блестящую мысль: "Но с 20-го века западному (и не только) читателю уже скучен "юмор характеров". Всем подавай "юмор положений"... сиречь ситком. Отсюда и неприятие".
Да, пожалуй. Именно так, и дело именно в этом. "Юмор характеров" - это когда мы, условно говоря, смеемся вот над этим забавным дураком. Тот же Тартарен - какой он? Хвастливый, напыщенный, отчаянный враль. Это смешно, мы над ним смеемся. Незло смеемся, но мы, не такие, смеемся над ним, таким. А вот, допустим, персонажи "Трое в лодке" - какие они? Они... ну-у... они обыкновенные. Такие же, как вы и я. Трое самых обыкновенных джентльменов, собирающихся, условно говоря, в поход на байдарках. И прямо скажем, любой из нас мог оказаться (и, вероятно, оказывался) на их месте. Когда мы смеемся над Гаррисом и Джорджем, с их чайником, фокстерьером и банджо - мы смеемся над собой, над своими рюкзаками, гитарами и собаками. Это смешно именно потому, что мы сами такие. Комедия положений - это то, что может случиться с нами и такими как мы. Комедия характеров - это то, что с нами случиться не может, а если такое случится, это будет совершенно не смешно.
Понятно, что нельзя сказать, будто вот раньше весь юмор был такой, как "Тартарен", а теперь - как ситком. Вовсе нет. Тут нет какого-то переключателя из одного положения в другое. Но рычажок на шкале заметно сдвинулся от "смешного дурака" к "я сам в такой ситуации". Над дураком сейчас заметно реже смеются и заметно чаще сочувствуют.
https://kot-kam.livejournal.com/3220594.html


в полной мере это можно реализовать только через онлайн-обучение. Например, 12-летний ребёнок изучает в онлайне продвинутый курс физики вместе с такими же по возрасту продвинутыми детьми. По содержанию курс может соответствовать программе 11-го класса, но само изложение материала приспособлено к особенностям возраста этих детей. А по истории или по литературе этот же ребёнок изучает обычный курс 6-го класса, тоже с детьми своего возраста, но в составе уже другого класса. По биологии этот же ребёнок может проходить слегка-продвинутый курс, но опять же в онлайне
...То есть ребёнок всегда будет учиться среди детей своего возраста, и таких же как он, по уровню продвинутости в каждом предмете. При онлайн-обучении вполне возможно сформировать такие классы, даже если географически ученики будут разбросаны по всей стране.
...При этом остаётся ряд предметов, которые сильно завязаны на психическое развитие ребёнка, а значит — и на его возраст. Поэтому по ним просто невозможно "опережать программу". Например, литература, психология, история и обществоведение. ...По таким предметам правильнее будет учиться в соответствии со своим возрастом, и лучше всего — очно в офлайне. ixbin
https://navlasov.livejournal.com/212861.html?thread=9466237#t9466237


Западная цивилизация, включает в себя как неотделимую неотчуждаемую часть - непрерывный научный поиск. И именно в этом качестве она всегда была востребована сильными мира сего, ибо кто из элитариев не желает победы над болезнями, старостью, смертью? По какой причине западная цивилизация стала вдруг неугодна? Видимо цели достигнуты. Это самое простое объяснение почему она перестала быть нужной и стала наоборот вредной, ибо задача теперь - утаить эти знания, не допустить их получения кем-то ещё. Тогда весь курс на превращение науки в то, что она есть сейчас, ослабление позиций научных институтов, авторитета исследователей и научных экспертов и вся история с ковид-пандемией начинает выглядеть совсем в другом ключе. ;)
https://karachee.livejournal.com/761144.html


Теорию Селигмана много раз проверяли ученые из разных стран. Доказано, что если человек систематически:
- испытывает поражение, несмотря на все усилия;
- переживает трудные ситуации, в которых его действия ни на что не влияют;
- оказывается среди хаоса, где постоянно меняются правила и любое движение может привести к наказанию — у него атрофируется воля и желание вообще что-то делать. Приходит апатия, а за ней — депрессия. Человек сдается. Выученная беспомощность звучит как Марья Искусница из старого фильма: «Что воооля, что невоооля — все равно».
...Средство 1: Делайте что-нибудь.
...Средство 2: Прочь от беспомощности — маленькими шагами.
...Средство 3: Другой взгляд.
https://econet.ru/articles/170315-3-sredstva-ot-bespomoschnosti https://swamp-lynx.livejournal.com/702358.html


На мой взгляд, реальность, возникшая в IT и совершенно отсутствующая еще в первой половине XX века, еще мало осмыслена философией и наукой. И это странно – совершенно новая реальность, которой никогда не было в истории человечества, мало интересует философов. А между тем в этой сфере возникли совершенно новые отношения между «духом» и «материей», более конкретно, между интеллектом и физическим миром. И это выражается в совершенно новых отношениях между процессами и механизмами, процессами и материалом. Но самое главное, возникла новая реальность существования текстов и знаков: если раньше текст существовал только в коммуникации людей и был, так сказать, статичным, то теперь тексты переместились с бумаги в очень хитрую техническую среду, где они могут функционировать сами по себе, сами изменяться, сами взаимодействовать с другими тестами.
https://meixon.livejournal.com/24913.html


В условиях обрушения общей культуры эпохи модерна началось буйство субкультур, причём они могут состоять и из одного человека.
https://swamp-lynx.livejournal.com/702613.html



фото из аккаунта Кристины Ифтодий на сайте www.facebook.com
https://new-etymology.livejournal.com/7871.html


тащить на себе дом, детей и домашнего любимца, который думает как девочка и жрет как лошадь — образ жизни, который не всякой женщине по плечу. Даже если она в принципе не против того, чтобы мужчина де-юре занял то положение, которое занимает де-факто.
Ладно, ладно, я в курсе, что отнюдь не каждый мужчина представляет собой подобие крупной болонки, далеко не такой очаровательной, как настоящая. И тем не менее половина сильного пола вполне готова к тому, чтобы влиться в матриархальное общество бесправным и безответственным слоем населения.
https://inesacipa.livejournal.com/1321301.html


Еще один интригующий момент - толерантность к лактозе. Способность переваривать сырое молоко была редкостью на Британских островах и оставалась редкостью примерно до 500 года до н.э, но затем вдруг становится распространенной за тысячу лет до того, как жители Северной Европы массово смогли переваривать сырое молоко. К примеру, сейчас 73% современных британцев имеют аллель, позволяющую переваривать сырое молоко. А в 500 г. до н.э. их было 50%. В это же самое время в Иберии всего ~ 9% по сравнению с ~ 40% сегодня, в Центральной Европе (Австрия, Венгрия, Словения, Чехия, Словакия и Германия) ~ 7% по сравнению с ~ 48% сегодня. Причем тут дело не в миграции - пришельцы в Британию обладали такими же частотами, как и на континенте. ...Авторы предполагают, что одной из причин этого отбора могли быть трудности с чистой водой или пропитанием, вследствие чего молоко становилось заменой и того, и другого.
https://andvari5.livejournal.com/123427.html


- научные аргументы выполняют служебную роль — как высший авторитет познания, подкрепляют то. что считает данный человек правильным
- Мне кажется, это не баг, а фича. Часто считают, что некто плохо понимает статистику, не на те параметры смотрит, не внес нужные поправки, неверно составил модель; а вот если считать корректно, то можно получить правильный ответ. На самом деле если мыслить внимательно и честно, то в лучшем случае можно получить правильный вопрос. В конце всегда оказывается вера в природу против веры в технологию, или выгода против альтруизма, или вот фатализм против попытки управлять — в общем, то, с чем математика не поможет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360000.html?thread=178289088#t178289088


Are ants (Hymenoptera, Formicidae) capable of self recognition? MC Cammaerts Tricot, R Cammaerts - Journal of science, 2015 https://difusion.ulb.ac.be/vufind/Record/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/219269/Details
в 2015 году проверяли муравьёв трёх разновидностей (в Бельгии), в искуственных колониях, и все три надёжно прошли тест с зеркалом. (было известно что муравьи способны к сложному и социальному поведению. единственное что такое исследование до сих пор было было одно и было бы интересно найти разновидности муравьёв не проходящие такой тест). evil_gryphon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178289171#t178289171


"Найдите 10 логических ошибок в описании Рая, и вы получите бесплатный билет на лекцию Докинза в Кэмбридже".
...Представьте себе место, где у вас не будет никаких страданий, душевной боли, горечи от утрат, затопляющего чувства вины, злости, раздражения, и это — без притупления чувств, но наоборот, ваши чувства будет необычайно обострены для восприятия всеми фибрами вашей пощажённой души, всеми вашими утомлёнными органами чувств — цвета, запаха и звуков.
Вы не можете забыть своей матери? Вот она, молодая и красивая, в возрасте 17 лет, с миллиардократно бОльшей материнской любовью, чем раньше.
Супруга, рано ушедшая после 30 лет жизни вместе? Вот она, молодая и красивая, в возрасте 17 лет, и вы видите её всегда, как вы видели её, когда в первый раз втюхались в неё по уши.
Для того, чтобы понять, что такое Рай в нашем возрасте, нужно идти в противоположном направлении — назад в юность — когда дух захватывает от жизни. Нужно помнить все эти чувства, нужно помнить себя молодым и здоровым, а не старым и больным. Представьте себе юность, но без юношеских страданий и обид, без травм. Вечную юность. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178269971#t178269971


Воспоминания о колбасе и бесплатных квартирах — это или воспоминания тех, кому ничем другим голову заполнить не удавалось, или просто тоска по простой бедности тех, кто оказался в ситуации сложной бедности. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2360851.html?thread=178261779#t178261779


Блокировка Солнца
Гейтс рассчитывает, что в 2022 году может состояться пробный запуск экспериментального метода для борьбы с изменением климата, который разрабатывается учеными Гарвардского университета. Миллиардер вложил денежные средства в разработку проекта SCoPEx (эксперимент по контролируемому возмущению стратосферы), который создали специалисты по солнечной геоинженерии.
"Проект предполагает запуск в атмосферу на высоту 20 километров частиц карбоната кальция (от 100 граммов до 2 килограммов) при помощи воздушного шара. В результате образуется рассеянная туча, которая позволит снизить негативное воздействие солнечных лучей на планету и приостановить или обратить глобальное потепление", - отмечают в Гарварде.
https://ngasanova.livejournal.com/3261093.html


Похоже, нейронки скоро дадут новый толчок фильмам ужасов.

https://kvisaz.livejournal.com/1160770.html


Технологические корпорации считают, что интернет в его нынешнем виде станет неактуальным уже в обозримом будущем. На его место придет метавселенная — глобальное виртуальное пространство, в котором можно будет жить, работать, встречаться с друзьями и заниматься всеми прочими повседневными делами.
...Венчурный инвестор Мэттью Болл, автор объемного эссе об этом феномене, определяет его как «обширную сеть постоянных, визуализируемых в реальном времени трехмерных миров и симуляций, которые поддерживают непрерывность идентичности, объектов, истории, платежей и прав и могут быть испытаны синхронно практически неограниченным числом пользователей, каждый из которых обладает индивидуальным ощущением присутствия».
...Мэттью Болл назвал 7 основных принципов метавселенной. Она должна:
Быть постоянной. Никаких пауз или перезагрузок — это имманентный, бесконечный мир.
Существовать синхронно для всех и в реальном времени.
Не иметь ограничения на количество пользователей.
Иметь полностью работающую внутреннюю экономику. Люди могут не только тратить в ней деньги, но и зарабатывать, открывать свой бизнес, инвестировать и продавать.
Связывать воедино реальную жизнь и виртуальную. Это не столько отдельный от настоящего мир, сколько его аугментация, дополнение.
...Тим Суини считает, что, «чтобы изменить интернет», разработчикам нужно будет стандартизировать игровые экономики так же, как когда-то это произошло с электронной почтой. Ведь в начале существования всемирной сети, у каждой компании были свои проприетарные системы, которые работали только внутри организации.
https://journal.tinkoff.ru/guide/metaverse-explained/

Метавселенная позволит вернуть пользователей к эволюционно нормальной модели взаимодействия: люди перестанут сидеть перед экранами и начнут манипулировать объёмными предметами, разговаривать и физически контактировать друг с другом в трёхмерной среде — как их организмы привыкли делать за сотни тысяч лет своей биологической истории.
Дети смогут полноценно играть друг с другом, общаться и развивать моторику в виртуальном мире.
Школьники и студенты получат более понятный учебный процесс с полным погружением в материал.
Ещё больше «аналоговых» профессий перейдёт в цифровую форму — удалённо смогут работать портные, врачи, тренеры и даже пожарные с полицейскими, что повысит безопасность труда и шансы жителей глубинки найти достойную работу.
https://tjournal.ru/tech/466466-razbor-metavselennoy-chto-eto-neizbezhnoe-budushchee-cifrovyh-tehnologiy-ili-pustaya-fantaziya


Будущее облачных игровых сервисом представляется мне туманным
- дорого и с низкой маржой (как донес один инсайдер, инвестиции в облачный гейминг рассматриваются корпорациями куда менее охотно, чем инвестиции хотя бы в мобильный)
- разработчики куксятся
- даже Google продемонстрировал всем, что создать облачный игровой сервис - не так-то просто.
https://kvisaz.livejournal.com/1160489.html


«Бог в нас дома, но мы гости!» (Экхарт, «Духовные проповеди и рассуждения»)
https://antimeridiem.livejournal.com/1638657.html



Комета Леонарда отрастила новый хвост
https://kiri2ll.livejournal.com/1882367.html


В этом эссе мы попробуем обозначить контуры христианского богословия в рамках научной картины мира перед лицом фактов и порождаемых ими проблем, закрываться от которых не позволяет интеллектуальная честность.
...1. Вселенная, планета Земля и ископаемые останки лишь выглядят старыми. В результате грехопадения и / или всемирного потопа произошло «состаривание» материи вследствие увеличения скорости полураспада изотопов радиоактивных веществ, и потому современные датировки, основанные на их измерении, вводят ученых в заблуждение. Нельзя экстраполировать современные данные измерения констант в начало истории нашего мира.
2. Научное знание развивается, и потому выводы в отношении моногенеза человеческой популяции могут в будущем измениться.
3. Святые Отцы дали исчерпывающие толкования на Шестоднев и историю грехопадения Адама, будучи просвещены Духом Святым, и потому никакие новые подходы неуместны.
4. В результате грехопадения наш мир катастрофически изменился вплоть до иного вектора течения времени и причинно-следственных связей. Мы не можем оценивать первозданный идеальный мир на основе данных наблюдения мира падшего.
...Интересную гипотезу согласования предложил и биолог В. В. Иваненков[27]. Согласно предложенной модели, согласование двух состояний нашего мира в первозданном виде и после грехопадения объясняется двухвекторностью и разнокачественностью времени. Если протекание стрелы времени в тленном мире можно описать горизонтальной прямой, то время в первозданном состояния вселенной можно описать вертикальной прямой.
...Таким образом, мы можем заключить, что проблема соотнесения научной картины мира и библейской истории грехопадения Адама в рамках альтеризма все еще далека от своего решения.
https://jesus-portal.ru/truth/articles/sootnesenie-nauchnoy-kartiny-mira-i-bibleyskoy-istorii-grekhopadeniya-chast-i/


3. Реинтерпретация Шестоднева для его согласования с естественной историей, конечно, возможна, но такое согласование осуществимо лишь постфактум - путем проведения параллелей между твердо установленными научными данными и текстом. При этом такое толкование неизбежно выходит за пределы уровня, доступного читателям Библии в прошлом: приходится допустить, что Бог намеренно "зашифровал" в тексте положения, скажем, современной космологии, которые оставались непонятным на протяжении многих веков. К тому же, навязывая научное содержание библейскому тексту, есть риск затуманить его основной смысл.
https://arrenk.livejournal.com/11801.html


«Исполнительный директор Bayer заявил, что мРНК-прививки от covid - это «генная терапия», ложно позиционируемая как “вакцины”»
..."обе мРНК-«вакцины» от Pfizer-BioNTech и Moderna - это вовсе не вакцины, а скорее замаскированные инъекции «клеточной и генной терапии»"
...если бы эти инъекции при продаже маркировались в соответствии с тем, чем они являются на самом деле, большинство людей, вероятно, отказалось бы от них»
...«Я всегда люблю повторять: если бы два года назад мы задали бы общественности вопрос – «А вы бы хотели принять генную или клеточную терапию и ввести это в своё тело?» - у нас, вероятно, было бы 95% отказов»
...«Единственная причина, по которой удалось достигнуть хоть какого-то «успеха» в том, чтобы заставить массу людей «засучить рукава», заключается в том, что "большая фарма" (big pharma) солгала общественности о том, что же это такое на самом деле и что они якобы делают»
...«Наши успехи... побуждают нас полностью сосредоточиться на доступе (вакцин), инновациях и сотрудничестве для достижения здоровья для всех, особенно сейчас, когда мы вступаем, помимо всего прочего, в новую эру науки – в этом контексте многие люди говорят о биореволюции”
...продолжающееся введение вакцин против covid в сочетании с другими методами депопуляции в конечном итоге создадут «устойчивый» мир (sustainable world).
https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/news/world/27-12-2021/perezagruzka-po-planu-direktor-bayer-zayavil-chto-vaktsiny-ot-covid-eto-gennaya-terapiya https://www.medicine.news/2021-11-18-covid-mrna-shots-gene-therapy-falsely-marketed-vaccines.html https://www.lifesitenews.com/news/bayer-executive-mrna-shots-are-gene-therapy-marketed-as-vaccines-to-gain-public-trust/

Генная терапия набирает обороты: растет число успешных клинических исследований, и всё больше препаратов получают одобрение для лицензирования. Исследователи (с определенной степенью осторожности) надеются, что эффективные, надежные и безопасные методы лечения принесут пользу пациентам не только с моногенными нарушениями, но и с комплексными приобретенными заболеваниями.
...Генная терапия представляет собой введение больному генетического материала с целью лечения заболевания. Хотя такая концепция существовала на протяжении многих десятилетий, клинические исследования начались с 1990 года. 30.05.2020
https://medach.pro/post/2387

Немецкий концерн Bayer приобрел передовые технологии генной терапии. 16:45  26 октября 2020
https://rossaprimavera.ru/news/3adfc229

в ближайшем будущем нас ожидают новые многообещающие препараты для генной терапии. 05 Августа 2017
https://internist.ru/publications/detail/gennaya-terapiya-kogda-ozhidat-shirokogo-vnedreniya-v-klinicheskuyu-praktiku/


Как фотограф он, на первый взгляд – ничего особенного. Техничный, очень четкий студийщик-портретист, весьма качественный, но без фантазии. А в ленте я его держу потому, что модели у него – отвал башки. Я аж к жене выбегал с телефоном, крича в изумлении чаечкой: «Дорогая, ну где он, сука, находит таких красивых бап?». (К жене можно, она знает, что краше ее у меня все равно никого нет и быть не может).
...А потом я эту тайну случайно раскрыл. ...Оказалось, что фотограф этот снимает блядей. Не в том смысле, в котором их обычно снимают, а камерой, значится. Девки эти обычные эскортницы
...Смотришь на ее портрет от этого фотографа – небесной красоты создание с чистой душой в бездонных глазах, упасть к ногам и плакать.
И подумалось мне, что где-то внутри каждой из этих блядей умерло, а может не родилось вот это чистой красоты создание. И никакой это не фотограф, а блядский спиритуалист, оживляющий его на одну сотую секунды своим оптическим вуду.
И от этого мне стало очень-очень грустно. Отпишусь от него, наверное.
https://semiurg.livejournal.com/1441025.html


"Традиционно Латинская Америка, Африка и Восточная Азия по оценке их жителей являются самыми счастливыми территориями"

https://kvisaz.livejournal.com/1161088.html


что же сознание? А его на самом деле не существует, продолжает рассуждать автор книги «Разум от начала до конца», вместо него мы имеем дело с иллюзией, «пользовательским интерфейсом», помогающим управлять нашим мозгом, про внутреннюю работу которого мы по-прежнему почти ничего не понимаем.
...Дэниел Деннет — один из «Четырех всадников Нового атеизма». Как известно, остальными числятся Ричард Докинз, Сэм Харрис и Кристофер Хитченс
...последняя на данный момент работа Деннета... «От бактерии к Баху и обратно: эволюция разума»
...Деннет формулирует «инверсию Дарвина»: «Для того чтобы сделать совершенное и прекрасное создание, не обязательно знать, как оно устроено». Именно так «бездумно» и работает эволюция, создав сложнейшую клетку, еще более сложный мозг и вообще все великолепие природы, в котором мы еще далеко не разобрались.
Принцип «компетентность без понимания, умение без разумения» Деннет распространяет и на компьютерные вычисления, говоря в этом случае об «инверсии Тьюринга»: «Чтобы стать совершенной и прекрасной вычислительной машиной, не обязательно понимать арифметику». С точки зрения Деннета, понимание — вообще штука поздняя и далеко не всегда нужная.
...В случае с языком Деннет предполагает, что все началось с криков и вокализаций, которые еще не несли никакого смысла, не работали на коммуникацию, зато были... очень заразными — из тех, что на английском называется brainworm, а по-русски «навязчивая мелодия».
...Особо выразительные выкрикивания (Деннет даже приводит их возможный список: тра-ля-ля, хей-ханни-нанни, дерида-дерида) могли очень быстро заражать всю популяцию, надолго поселяясь в первобытных мозгах и постепенно обрастая дополнительными смыслами, например начав обозначать опасность или пищу.
...Деннет не устает повторять, что он горячий поклонник меметики, видя в ней эвристическую теорию, способную «заполнить широкую и тревожную пропасть между передающимися по наследству инстинктами и сознательными изобретениями, между умелыми животными и разумными создателями».
...На набивший оскомину вопрос, является ли наш мозг компьютером, Деннет отвечает: «Безусловно!».
...сознание, по Деннету, это не самостоятельная сущность, заполненная субъективными ощущениями и привязанная к какой-то части головного мозга, а «виртуальная машина» (если угодно, операционная система), «распределенная (во времени и пространстве) между множеством разных отделов мозга». Она возникла только у людей, «инфицированных» огромным количеством мемов-вирусов, как результат их «приручения» и овладения теми возможностями, которые предоставляет язык. Главная из этих возможностей — объяснение нас самих себе и другим людям (с целью манипулирования, обмана, сотрудничества и проч.).
...Поскольку в подобной архитектуре необходимо, чтобы явленный мир кому-то являлся, возникла так называемая «иллюзия пользователя» — выделенная подсистема, которой предоставлен определенный доступ к работе мозга. Этот доступ Деннет сравнивает с пользовательским интерфейсом какого-нибудь сложного устройства, отсюда его название. Конечному юзеру вовсе не нужно знать, как там в действительности все работает, это его лишь запутает, ему проще иметь дело с яркими лампочками и понятными надписями. Точно так же нашему «я» доступен только ограниченный, пристрастный, чрезвычайно упрощенный взгляд на реальные процессы в мозгу, создающий в том числе неправильные интерпретации вроде особых субъективных квалиа.
https://gorky.media/reviews/derida-derida-i-drugie-memy-pochemu-soznanie-poleznaya-illyuziya/ https://hyperboreus.livejournal.com/198046.html


всем членам конференции предложили сдать тест на коронавирус — выяснилось, что 21 из 33 медработников (63,6%) поражены омикроном — новым штаммом коронавируса SARS-CoV-2. Все заразившиеся ранее были трижды привиты, а накануне конференции у них был отрицательный тест на COVID-19.
https://alev-biz.livejournal.com/4950829.html


Дело, как мы помним, началось с того, что «Бог-Отец» — умер. Оставив после себя Время — Мельницу, Осла — грубое, «тёмное», упрямое сознание, способное к тяжёлой работе и котика, говорящего и умненького. и трёх сыновей, из которых в сказке, надо заметить, фигурирует только один. Про прочих двух сказано, что «Они смогут честно зарабатывать на жизнь, если будут вместе» — кто б сомневался.-) — прямо по дону нашему Хуану Матусу: «Разум Хищника заставляет нас беспокоиться о хлебе насущном».
Далее, что делает младший брат — наш младший элемент — наше «Я» — сознание? Оно начинает индульгировать безбожно: « Съем котика, варежки пошью», но Котик, «Хатуль Мадан» оказался, и как истинный представитель Самодуха, творческого Ума, говорит: «Воспрянь, человече, не завидуй тем, кто беспокоится о хлебе насущном, сделай мне на последние деньги сапоги» Что такое сапоги? А сапоги, надо сказать их обычно рисуют красными ботфортами, это те самые «медные ноги» человека из Апокалипсиса. Тот подъём осознания, когда человек побеждает дискурсивный разум и перестаёт жить в трудах из-за своей тупости и материалистичности.И стоило Младшему брату поверить Коту, собственному самодуху, как его осознанность возросла и он вступает на путь Великого Делания. Тут открывается самое интересное: Котик, словив кролика, идёт к местному Королю и говорит:«Вот вам посылочка от маркиза Карабаса» Мне эти Карабасы покоя не давали с 3-летнего возраста. НО я только что заглянул в греческое написание слова Ἀβρασάξ — АБРАКСАС — и всё сошлось. Вот он, «птичий язык» Фулканелли, вот почему он требовал читать Шарля Перро, а уж на Кота в сапогах прямо ссылался. Французское «С» читается и как «с» и как «к». Про мешок Изобилия за спиной у Кота как-то даже странно объяснять.
Кто такой Абраксас в гностицизме? Да вот , прямо из Вики: На резных камнях (абраксовые геммы) II и последующих столетий до нашей эры абраксас изображался в виде египетских зооморфных божеств, иногда мифических существ с человеческим туловищем и руками, петушиной головой и двумя змеями вместо ног. Абраксовые геммы носили в качестве амулетов[1].
Абраксас — верховный глава Небес и Эонов, олицетворяющий единство Мирового Времени и Пространства. В системе Василида имя Абраксас имеет мистический смысл, поскольку сумма числовых значений семи греческих букв этого слова даёт 365 — число дней в году[2].
https://genrih-faust.livejournal.com/584944.html


Или иначе: то количество платоновских идей, что порождаем мы сами и какие обступают нас, меняет сознание - количество переходит в качество. Сознание приобретает способность воображения такой силы, какая вряд ли была свойственная человеку до компьютерной революции. Совершенно новая опция, новые возможности, новая интенсивность восприятия и его воспроизведения.
Женщины и относительно небольшой процент мужчин оказываются в выигрыше, у других должно развиться что-то другое, они тоже не проигрывают, но я слабо себе представляю пока что, в чем там дело.
Такому положение вещей есть хорошая аналогия в индуизме. Жизнь по этой аналогии делится на этапы, сначала каждый этап посвящен своей теме взросления и социальных игр, после же определенного возраста можно посвятить себя медитациям, размышлениям и созерцанию, - буквально вот уходить в святость.
Святость тут, конечно, оказывается сильно отличной от христианского понимания, сложившегося в трудные времена, - то есть генетически устроено так, чтобы святость вырывала человека из земного ада. Это совсем не то же самое, что святость как расширение возможностей сознания. В условиях отсутствия прижизненного ада формируется совсем другой тип отвязанности от материального, не побег, но возвращение в чистые верхние миры.
Трансцендентальный лифт в действии.
https://miya-mu.livejournal.com/119358.html



https://flamaquaron.livejournal.com/414879.html


Один из самых неизменных стандартов человека - диаметр радужки глазного яблока, 11 миллиметров. Диаметр же зрачка изменяется в широких пределах, в зависимости от освещения.
Однако и у стандарта радужки изредка бывают небольшие отклонения.
Мне довелось видеть человека с радужкой диаметром 13 мм. Он сразу, даже издали, производил неизгладимое впечатление "глаза как пять рублей", с детства имел прозвище Глаз. И дети - двое, - у него были такие же.

https://belash-family.livejournal.com/326169.html


«Знание» от «информации» отличить можно с помощью речи. Знание относится к вопросам «кто» и «как», а информация к вопросам «что» и «чем».
https://trita.livejournal.com/964366.html


Уклад, основанный на "бигдате" возможен только в том случае, если посчитано всё и все.
Всякий, кому приходилось управлять более-менее сложными процессами знает, что так не бывает. Люди и их отношения значительно сложнее и многофакторнее, чем мы можем себе представить. Чтобы что-то работало, тут надо думать, а не таблицы сводить.
Значит ли это, что цифровизации не будет? Нет конечно. Будет в полный рост. Оптимистов не остановить.
Проблема будет решаться с другого конца — через радикальное упрощение общественных отношений и, желательно, людей. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178426481#t178426481

















https://aneitis.livejournal.com/197499.html


Со Временем связан Большой Звездный Мастер. В истории сказано, что он путешествовал в Будущее, о Прошлом не говорится ничего, мир Дэни вообще очень фрагментарно высветлен. Нам доступно немногое, остальное скрыто в тенях и темноте. Почему вообще такая странная наука в мире Лабиринта? Там должны были существовать могущественные учёные или маги – но снова и снова мы видим какой-то удушливый мрак. Тайна лежит на всём. Всё иное, чуждое, странное. Как вообще в мире "всадников Данаты" появились эти двое, Светлый Рыцарь и его брат-спутник? Какое там вообще время, может быть оно не просто "движется иначе", и слова Дэни о "струнах времени" – не просто художественный образ. Может быть, прошлое и будущее там настолько плотно перемешаны… Однако, и это нельзя считать верной картиной, потому что мы снова и снова видим и ощущаем бездну пропастей, разделяющих времена.
...В завершение этой части я отмечу любопытную аналогию крапивинских "странников" с бессмертными героями бесконечных саг Муркока. Понятно, что ни Крапивин не читал Муркока, ни Муркок – Крапивина. Да и сама эта связанность непонятно какого свойства – надо бы ещё подумать, означает ли она что-то существенное или же это простая случайность. Герой, пересекающий времена и пространства, меняющий имена в бесконечной битве с Хаосом, снова и снова обретающий себя. К сожалению, я так и не дочитал в своё время "Танцоров на краю времён", и очень жаль, что не знаю, как там трансформировались смыслы всех этих перерождений, вечной войны и вечного странствия. Поэтому сейчас я только отмечаю внешнее, всё равно удивительное сходство мотивов ("мотивов" не в смысле мотивов поступков, а как "мелодической" составляющей их миров).
https://alfare.livejournal.com/1027635.html


Да не будет никаких тёмных веков. Но насколько светлы будут грядущие века, тоже вопрос. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178376561#t178376561


На том самом прекрасном пассажирском поезде, который едет пять часов, я даже возил свою американскую мечту. Когда он ещё ездил до середины 1990-х. Потом его отменили. Он всего час шёл под электричеством по магистрали в сторону Москвы, затем в Графской стоял и ждал тепловоза. Ездил он всего дважды в сутки, утром и вечером. Для алабамской подруги это был отголосок чего-то вроде времён освоения фронтира, пьяные команчи, остановки у каждого столба, деревенский мужик с двумя козами, залезающий с ними в плацкартный вагон где-то почти в чистом поле.
Основной трафик был шоссейный давно. До посёлка от Воронежа 100 км по трассе, это ерунда. Быстро можно доехать.
К чему я это всё? Внедрение за большие деньги суперпупертехнологий XXI века (браслеты) там, где ещё в XX веке признали инфраструктуру XIX века ("железку") достаточной, не может не намекать на то, что где-то тут кроется дичайший распил. rumata
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178406769#t178406769


Это называется Госплан.
Оно проигрывало свободному рынку и с грохотом рухнуло уже в 80-х.
И нет, компьютеры не помогут, слишком много тонких взаимосвязей. Все не обсчитаешь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178438001#t178438001


Полную картину мы видим именно сейчас. Это было прогнозом в прошлом веке, когда Ефремов предупреждал об опасности техногенной монокультуры. Но теперь это реальность: степенное распределение в цифровой сфере уже построило свою острую пирамидку на глобальном уровне. Большинство населения планеты пользуется лишь одним поисковиком, одной соцсетью, двумя операционками и двумя поставщиками процессорных чипов. Это уже очень хрупкая цифровая пирамидка, один небольшой камешек в ней создаёт довольно приличную лавину.
Так что пирамидка едва ли станет выше. Скорее, она будет теперь сыпаться. Конечно, в разных местах это будет с разной скоростью, и какие-нибудь условные китайцы будут думать, что "они в домике", потому что у них более чёткие технологии контроля. Но нет. Спасётся лишь та страна, у которой есть два великих средства против острых пирамидок — дураки и дороги. lexa
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2361457.html?thread=178439025#t178439025

Оригинал и комментарии

Гомологическая алгебра -- техническое сердце алгебраической части современной математики. В чем смысл существования большого, концептуально и технически сложного проекта в гомологической алгебре, захватывающего ряд разных областей, прорабатывающего большой объем деталей, и неограниченно расширяющегося в бесконечность? Или, во всяком случае, не предполагающего никакого эффектного завершения ни в какой обозримой перспективе?

Либо я правильно выбрал точку на бесконечности -- и тогда в итоге этот проект, если он получит развитие, может вывести к доказательству каких-то важных гипотез. Либо я не настолько правильно выбрал точку на бесконечности -- и тогда результатом такого проекта станет укрепление оснований и исправление популярных мисконцепций. А также, может быть, повышение общего уровня понимания предмета среди продвинутых алгебраистов, способных читать мои работы, и увеличение их отрыва от непродвинутых. Такое расслоение не по признаку принадлежности к тусовке, а по признаку готовности вникать и способности понимать текст.

Важно ли все это в современной обстановке? Может быть, и да. Понятно, что нынешняя социально-экономическая динамика в науке вообще и в математике в частности не предвещает ничего хорошего. Пытаться преодолеть эту разрушительную динамику (продукт порочных стимулов, действующих на научное сообщество в целом) силами одного человека -- это как пытаться остановить руками лавину. Но, может быть, будет в чем-то лучше, если противоречие в ZFC выведут в гомологической алгебре несколько позже, а не раньше -- или если группа продвинутых исследователей, которые избегнут хотя бы когнитивной вовлеченности в подобный исход, будет шире, а не уже.

Оригинал и комментарии