Недавние тренды рунета

Слабость моего кинематографического образования и вкуса должна извинить невнятность замечаний и просьбы.

Я очередной раз попытался посмотреть кино, которое хвалят многие и многие, хвалят люди в 40, 50, 70 и более лет. Потом еще другие посмотрел, чтобы убедиться в верности впечатления.

Видите ли, не важно, что я смотрел. Дело в том, что вдруг стало достаточно ясно: это кино для несовершеннолетних, для подростков. Не важно, есть там поцелуи с расчлененкой или за что там дают срок 18+ - дело не в этом. По типу эмоциональной жизни персонажей, по характеру движения сюжета - это кино для подростков. В таком кино может быть рассказана история подростков или же заростков лет по пятьдесят - это не важно. Несовершеннолетнее кино... И предполагается несостоявшийся зритель. Ну, мне так кажется. И мне там неуютно - не то чтобы я отрицал подростковость, но мне как-то уже не 14. Мне не нравится фильм, который мне слишком мал и везде жмет. К фильмам есть и другие претензии, но их еще сложнее выговорить. И я подумал - а вдруг получится? Может, спросить?

Я собираюсь обратиться за рекомендацией. Не посоветуете ли фильм для взрослых?

Надеюсь, вменяемым читателям понятно, что речь не о порно. Мне бы фильм не о приключениях, не детектив, - фильм, в котором бы действовали взрослые люди. Надеюсь, понятно, что взрослость - это совсем не уродства и страдания. То, что главгерой, к примеру, сторчавшийся наркоман или там изнасилованная журналистка - не делает кино взрослым. Это просто подростковый цинизм.

Я понимаю, что просьба очень смутная - среди сотен тысяч фильмов - ? Но - вдруг. Если вы понимаете, что мне не позволило смотреть тот (или другой?) неназванный фильм, если понимаете, почему очень многие (может, и большинство - я не знаю) гремящие ныне фильмы - всего лишь для несовершеннолетних... Тогда, может быть, ваша рекомендация не пропадет даром. Ну, а если мне и не подойдет - другие читатели заинтересуются.

Заодно - может быть, поделитесь знанием, почему кинематографическая культура стала "для невзрослых"? Почему это столь многим нравится, популярно? Это довольно странное впечатление, когда обращаешь внимание - приходят в голову мысли: зритель перестал быть взрослым? сложилась специальная эстетика невзрослости, незрелости, молодости, которая признана особенно ценной?

Тут какое дело... Взрослость - это такой этап жизни, он связан с возрастом, но не в годах измеряется. Сейчас большинство зрелых и пожилых людей по внутреннему возрасту не достигают и 25. Люди сейчас умирают лысыми, пятнистыми и молодыми, часто - просто подростками. А мне бы не кино про стариков, не кино про "взрослые дела", а кино для взрослых мужчин. Оно, конечно, может быть на любую тему и персонажи могут быть любого возраста - да хоть бы и юного. Не в этом дело.

Не уверен, что мне понравится рекомендованное. Скорее всего - нет. Но я хоть выбирать буду из пригодного для выбора. Заодно будет повод подумать, что для кого означает "взрослость"

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

— Мы будем с тобой делать то, что тебе всегда запрещали!
— Делить на ноль?
https://old-radist.livejournal.com/1606019.html?thread=7016067#t7016067


Вообще вы представляете, что с 2007 прошло уже 14 лет? Я вот нет. Для меня все после 2000 - это современность и минимум вчера.
https://kvisaz.livejournal.com/1147658.html


то, о чём вы говорите – исчезновение радости – происходит после двадцатого года с очень многими людьми, с теми, кто не болел, тоже. vypas_kozla
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355118.html?thread=175906734#t175906734


в России любая дорога — сама по себе теракт.
Юрий Михайлик
https://cheralpa.livejournal.com/572386.html


Можно прочесть дайджесты иванова-петрова за все года, но это ни на йоту не приблизит тебя к решению одного единственного вопроса по линейной алгебре. самого захудалого.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1142387.html


Людям пришлось изобретать "принятие", потому что они в свое премя попытались прожить без "смирения". И даже забыли, что означает это слово.
https://daniel-grishin.livejournal.com/450207.html


Мой хороший друг, бывший главный редактор военного журнала, пишет, что война будет. Настоящая, а не только гибридная. И не малая, не региональный конфликт. Большая горячая физическая война.
https://vz.ru/opinions/2021/11/21/1129144.html
- Да, у меня очень похожие мысли сейчас. Прежде всего потому, что политика это про договоры. А договоры сейчас даже если заключаются, то не для того, чтобы выполняться
- Не у всех народов есть "своя страна". У русских после 1917 года — нет. Нам (русским) не за кого воевать.
- А кто такие "русские" по вашему определению?
- Мужчины, принадлежащие к нескольким субкладам гаплогруппы r1a1a, их жёны и дети.
- Т.е. даже из двух русских основных гаплогрупп вы берете только одну? Сурово. Да, я со своим псковским N1A1 пролетаю, а вот поляки с белорусами получаются русскими.
https://keleg.livejournal.com/737298.html


я Питер Доши, представлюсь: я преподаватель Мэрилендского университета и редактор BMJ
...Сегодня у нас больше данных, и вы можете видеть, что в группах вакцинированных и плацебо было одинаковое количество смертей.
https://eugenegp.livejournal.com/467598.html


Дни недостойный человек проводил, шляясь по деревне, клянча еду, горланя непристойные песни и говоря всякому встречному гадости. Когда у него заводилась монета, недостойный человек ее немедленно пропивал. Напившись, он буянил, бранился и искал ссоры, с кем попало. Так недостойный человек и умер однажды в своем пустом доме, избитый в пьяной драке. Похоронили его за счет общины, как приблудного бродягу.
На следующий день местный охранитель явился в дом умершего описать его скудное имущество. В сундуке достойный служитель закона обнаружил ворох мелко исписанных бумаг. Прочитав одну из них, затем другую, потом третью, охранитель закрылся в своем доме на два дня, а на третий пошел в уездную управу.
Придя к начальнику уезда, охранитель поклонился, объяснил суть дела и протянул бумаги. Некоторое время тот задумчиво читал, шевеля губами. Затем покачал головой.
- Да, это блестящие стихи, достойные великих поэтов древности. В них сочетаются прекрасные образы, замечательные аллитерации, глубокое чувство и безупречный стиль. Они могут прославить наш доселе безвестный уезд на всю Поднебесную. Деревня великого поэта станет местом паломничества восторженных поклонников и тонких ценителей поэзии. Процветут торговля и ремесла. В дома жителей придут достаток и благополучие.
- Возможно, это в какой-то степени возместит односельчанам поэта неудобства, которые поэт им причинял десятки лет, - вежливо высказал свое мнение охранитель, - Все же, жил он крайне недостойно.
- Да, это так, - согласился начальник уезда, - Односельчане скоро простят поэту непотребство за процветание, принесенное им в родной край после смерти. Они будут рассказывать о его пьянстве, тунеядстве и сквернословии с доброй улыбкой и благоговением. Вскоре по всей стране тысячи молодых людей станут подражать недостойному образу жизни великого творца. Сколько из них, однако, создадут что-то подобное тому, что я сейчас держу в руках? Возможно, один. Может быть, двое. Весьма вероятно, что ни одного. А вреда себе и окружающим они причинят много.
...
- Но как же тогда быть? – спросил охранитель.
- Сегодня же сожгите стихи, - ответил начальник уезда, - И никому никогда о них не рассказывайте.
https://andronic.livejournal.com/939696.html


10 апреля флот спускал на воду новый военный корабль. На церемонию пригласили популярную танцевальную группу. Группа станцевала кораблю тверк. Вышел некоторый скандал (видимо, флот предполагал какую-то другую программу) - особо прекрасный тем, что на репортаж студии "АБС" о событии пожаловалась сама группа. С их точки зрения, танцовщицы на видеозаписи вышли излишне сексуализованными.
https://el-d.livejournal.com/230813.html



https://conti-nues.livejournal.com/286348.html


"...она успокоилась и полюбила читать его сочинение о том, как надо казнить православных христиан так, чтобы это выходило не грубо, а для всех поучительно, и им самим легко и душеполезно. Желал Жуковский, чтобы казнь в России происходила не как у иностранцев, а без всякого свирепства и обиды, а «как спасающий порядок, установленный самим богом». И, боже мой милый, как это все хорошо у него расписано, чтобы делать это «таинство» при особой церкви, которую он велит выстроить на особый манер, за высокой стеною, и там казнить при самом умилительном пении, и чтобы тут при казни были только одни самые избранники, а народ бы весь стоял на коленях вокруг за стеною и слушал бы пение, а как пение утихнет, так чтобы и шел бы к домам, понимая, что «таинство кончилось».
Лесков
https://belash-family.livejournal.com/320881.html


Самая простая гипотеза — это всё защитная реакция на информационную передозировку. Она, в свою очередь — следствие не только растущего объёма информации, но и её хаотичности, — и вряд ли тут дело просто в физических объёмах или вместительности мозга, это скорее популярный миф.
Неопределённость мира лет 300 вполне понятно структурировалась четырьмя институтами: СМИ, образование \ наука, церковь, с вкраплениями пропаганды и понятными трениями или взаимодополнением между этими монстрами.
Сейчас они очевидным образом не работают, и объём информации тут кажется вторичным (её всегда было много — вон, в соседней деревне уже всё по-другому), дело в её организации. Люди регулярно ищут каких-то индивидуальных фильтров и информационно-гигиенических привычек, но так оно не работает: социальные процессы регулируются социальными же институтами, а не частными башнями из слоновой кости. Понятно, что в условиях неопределённости люди цепляются за то, что хоть как-то привычно и воспроизводится в более или менее неизменном виде, — а это штампы. Конечно, неизменность штампов тоже иллюзорна, они становятся скорее центрами кристаллизации нового воляпюка и основанного на нём мировосприятия.
Такие маленькие кристаллы, конечно, примитивнее веками складывавшихся институтов — но больше присосаться не к чему, вот фразы и мысли и укорачиваются. Вполне возможно, что Ваши сложноструктурированные высказывания имеют смысл в старом институциональном контексте, а в нынешней хаотичности... Вот ровно то, что налипает на маленький кристаллик. Собеседник уже не верит в отживающие институты, а с верой теряет и ориентиры, и систему координат.
Наверное, машинная речь — один из таких центров кристаллизации (впрочем, у меня и описание всего этого получается похожим на рассказ об обучении нейросети). Вообще, если смотреть на эту эволюцию только с информационной точки зрения, абстрагируясь от экономики и прочего, то кризис образования и науки именно в этом: прежние ухватки не работают, а новым этих дряхлых собак не обучить.
И вот тут оказывается, что 90% любого текста по определению не имеют смысла ("вода", как говорят лаконично мыслящие подростки), — если только собеседник по каким-то исключительным причинам не живёт с вами в одном коконе.
Вопрос в новых институтах — и в том, можно ли их увидеть изнутри, да ещё и на ранней стадии. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175609647#t175609647


В России сегодня меньшинство для буллинга определено очень точно, и это не только оппозиционеры и гуманитарии-либералы, которых слишком мало для обеспечения требуемого эффекта; это и трудовые мигранты, и заключенные, и местами предприниматели и так далее. dmitry_livej
https://mayday.rocks/moyo-svidetelstvo-o-prinadlezhnosti-k-vysshej-rase/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352437.html?thread=175626549#t175626549


Человечество смотрится в ИИ как в зеркало. В конце концов даже самообучившийся шахматный автомат всего лишь отражение шахматных правил, придуманных нами. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175618863#t175618863



https://division---bell.livejournal.com/1885104.html


Обида - гнев на то, что я не получил того, что мне полагается. Одно из ведущих понятий в хасидизме - скромность, понимаемая как противоположность чувству "мне полагается". Обида при этом воспринимается как свидетельство "осознания своей важности", а оно является главным теологическим, мировоззренческим заблуждением и корнем всех преступлений. nomen_nescio
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354337.html?thread=175637665#t175637665


Тот, кто исполняет приказ, виновен больше, чем тот, кто его отдаёт. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354337.html?thread=175741089#t175741089


Справедливость — это все что угодно: иногда — милосердие, иногда — месть, иногда — правосудие, иногда — прощение.
А обида — это всегда обида, чувство, что человек/общество/бог поступили с тобой не так, как должно. forcon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354337.html?thread=175649697#t175649697


- Обидеть может только сколько-то близкий человек, оскорбить или унизить — кто угодно.
- «Ни обид, ни извинений от незнакомых» Цветаева
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354337.html?thread=175651745#t175651745


Чтобы ваши чувства можно было оскорбить, нужно очень, очень серьёзно к ним относиться. К чувствам, не к человеку. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354337.html?thread=175666849#t175666849


Нужно быть действительно очень тупым, чтобы читая посты Иванова-Петрова не чувствовать себя тупым
https://daniel-grishin.livejournal.com/451023.html


Главное, что тут дело не в государстве. Т.е. оно конечно тоже очень бы хотело иметь в руках такой инструмент, но хуже всего то, что граждане тоже этого хотят. Изгнать мешающих. Школы не по месту жительства, а с отобранными учениками. Кодовые замки, домофоны, заборы эти бесконечные. И ведь не объяснишь – они не видят этих заборов! Улица – это дорога между двумя пунктами. Двор, школа, секция – это манеж, где твой ребенок сидит под присмотром. А все эти кошки, что ходят, где вздумается, и гуляют сам по себе – это дикие твари, не желающие одомашниваться, им место в лесу.
Что-то это начинает напоминать мифическое дерево, под кроной которого исполнялись все желания, материализуются мысли. Люди под ним долго не живут. Почему-то людские умы склонные бессознательно генерировать монстров, которые своих создателей и сжирают. То, что приходилось как-то бочком-бочком, приноравливаясь, усмиряя фантазию – это хорошо. Это было что-то вроде скелета, удерживающего конструкцию в вертикальном положении. А как-то только – что придумаем, то и будет...
https://antimeridiem.livejournal.com/1602001.html


Одна из главных позиций в современной теории ценностей сводится к тому, что единственная высшая ценность — это удовольствие, а все остальные ценности — это виды удовольствий. Именно удовольствие является подлинной самоценностью [intrinsic value], именно оно делает ценное ценным.
...Следует также заметить, что с точки зрения каждой высшей ценности все прочие ценности выглядят как виды, средства или ступени её реализации. Это вполне закономерная позиция, если вы что-то взяли наивысшим критерием всех своих оценок. Данное положение, конечно, не может служить в качестве самостоятельного аргумента против аксиологического гедонизма, однако оно показывает его корни. С точки зрения того, для кого высшей ценностью является власть, все стремятся только к власти и удовольствие в том числе является средством достижения власти, видом осуществления власти или даже маскировкой стремления к власти.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/390382.html


- Если «кушать» о себе – это некультурно и относит говорящего к носителям просторечия, то тогда Волк в басне «Волк и ягнёнок» был ещё и безграмотным? «Ты виноват уж тем, что хочется мне КУШАТЬ!!!...» ‒ сказал ‒ и вмиг к столбу позора пригвождён.
https://willie-wonka.livejournal.com/737811.html


Чтобы доказать теорему Пифагора от аксиом, требуется несколько часов, скорее где-то 7-10, понятных рассуждений. Я/мы в этом убедились. Это - факт. Все утверждения - простые и понятные, но их много. Их надо как-то держать в голове - и тогда станет ясно и понятно, что теорема Пифагора верна. И так - с любым математическим фактом. Идеёшь и идёшь по проложенному кем-то там пути, все утверждения ясны, чётки и понятны - и приходишь. Если ломиться самому, если путь неизвестен, можно не дойти, это трудно. Но если путь есть - значит его вполне можно довести до такого состояния, чтобы было просто и легко по нему идти - ... только до цели может быть очень долго. Но это не важно, понимаете? Главное в том, что истина, если она достижима, то до неё можно добрести - в принципе, через цепочку простых и банальных очевидностей... Вот это и есть - математика.
https://russhatter.livejournal.com/293325.html


Высшая математика убивает креативность (с)
Афоризм принадлежит Фурсенко, как всем (?) хорошо известно, и уже тогда я не разделял всеобщего возмущения им - по контексту фразы ясно, что сказано это про общеобразовательную программу средней школы, а учитывая средний же уровень наличных учителей математики, фразу можно посчитать не парадоксальным афоризмом, а печальной констатацией.
...Но если взять те, у которых на обложке есть слово "высшая", то они до крайности унылы и очень плохи как изложение предмета, на мой взгляд. Немного таких книг я внимательно смотрел, но те, которые смотрел - действительно убивают креативность.
Особенно это хорошо видно с алгеброй. Книга "Алгебра" (если это не школьный учебник) может быть кардинально интереснее и содержательнее, чем любая (ну ладно, почти любая, я всех не видел) книга "Высшая алгебра".
https://a-konst.livejournal.com/202989.html


Ученые нашли доказательства эволюционных изменений европейцев за последние две-три тысячи лет. Они обнаружили три признака у жителей Европы, на которые действует постоянное давление естественного отбора.
...определенную пигментацию кожи, особенности питания (потребление питательных веществ) и размеры тела. Выяснилось, что все три признака находятся под почти постоянным давлением отбора, а это приводит к непрерывным изменениям в геноме.
...При этом оказалось, что некоторые из ожидаемых изменений не произошли. Так, например, генетические корреляты воспалительных заболеваний кишечника и нервной анорексии видоизменились несильно.
https://alev-biz.livejournal.com/4892533.html


В сухом остатке на ноябрь 2021:
1️⃣ Вакцины первого поколения не остановят пандемию. Вирус свободно циркулирует в популяции вакцинированных
2️⃣ Пока вакцины статистически помогают избегать тяжелого течения, что судя по всему не относится к пожилым и тяжело больным людям с высоким риском смерти от всех причин (случай Гаркалина)
3️⃣ Волновой характер эпидпроцессов (за подъемом ВСЕГДА следует спад вне зависимости от усилий властей) дает возможность приписывать вакцинации снижение показателей в сильно вакцинированных странах, а их подъем – низким темпам вакцинации. Однако настоящий ответ об эффективности программ массовой вакцинации даст зима 2021 года, которая близко.
https://monetam.livejournal.com/1750012.html


Не смог дочитать Доккинза, которого рекомендуют многие. Не могу читать аналогии, которые построены на субъективных понятиях. Там же нуклеотиды, там же слабые электрические взаимодействия, среда - все это ближе к объектам, их свойствам, и методам взаимодействия. Компилятор для каждой системы свой. Фиг знает, может я окончательно тупой, но когда популяризатор науки буквально впихивает тебе свое мнение через осознанность действий некоторой комбинации атомов, то начинаешь подозревать его в том, что он таки молится на стул. Как-то по-другому я себе представлял научпоп. Да, у меня специфический багаж, я с детства охотней общаюсь с машинами. Они послушны, и больше не надо к ним добавлять никаких плюсов.
https://maksudov.livejournal.com/323227.html


Корпорация "Роснано". Создана в 2007 г., когда волшебным словом было "нанотехнологии". Чубайс. На её создание было выделено 130 млрд. рублей. С 2011 г. - государственная, обещала "пластиковый планшет для школьников". В 2010 г. 439 заявок на инвест.проекты, через пять лет - в 34 (так!) раза меньше, 13 заявок. В 2020 г. Чубайс ушёл из компании и получил должность свадебного генерала. В 2021 г. у компании 130 млрд. рублей долга, и несколько дней назад её акции были сняты с торгов.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2553497.html


Очевидная для всех, кроме государственной власти и образовательных властей, деградация современной школы РФ заставляет родителей, которые чувствуют ответственность за образование своих детей, искать для этого площадки, альтернативные зачумленной территории казённых училищ. Домашнее обучение пользуется всё большей популярностью, и, думаем, этот процесс в ближайшей перспективе интенсифицируется.
...Общество правильно восприняло призыв своих лучших писателей и пожелания своего правительства. Оно выслушало их и никак не отреагировало. И литературные шедевры, и грозные указы обернулись обычным сотрясением воздуха. Только когда русская гимназия приобрела такую форму, какой могли желать русские дворяне, стало возможно привлечь их детей в казённые училища. С.С. Уваров, один из самых образованных выучеников французских гувернёров, сумел победить домашнее воспитание.
Сейчас обучение на дому может быть одной из наиболее разумных альтернатив казенной школе, которой руководят отнюдь не Уваровы. Закончим этот очерк пожеланием этой образовательной форме успеха и расцвета. И не будем смущаться тем, что многие считают хоумскулеров неполноценными в социальном отношении: американский опыт (да и наш старый) показывают, что нет ничего более далекого от истины, чем такие опасения. Когда учат говорить попугаев, их держат поодиночке, чтобы они подражали людям, а не друг другу; юноше общество взрослых и зрелых людей полезнее, чем общество сверстников.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/houmskulery-rossijskoj-imperii/ https://philtrius.livejournal.com/1603352.html


гибридный вид спорта шахбокс действительно существует. И чтобы претендовать на участие в нем на профессиональном уровне спортсмены должны провести не менее пятидесяти любительских боксерских поединков, а также иметь шахматный рейтинг ЭЛО не менее 1600 (второй разряд).
Эта игра заставляет участников постоянно переключаться между физическим и психологическим боем. Шахбоксные бои официально проходят в разных странах, в том числе и в России, среди взрослых участников и даже среди школьников.
https://dymontiger.livejournal.com/16415999.html


Строго говоря, "число" — идеальная сущность, в силу чего (1) не наблюдается, (2) не изменяется. Но зато есть такая штука как "величина" — неопределённое количество. Вот она-то (они) и и выступает собственно итогом сопоставления разных "восприятий" — мыслей (мыслеобразов).
А коли так, то любая неопределённая мера есть часть пространства (число — точка), и, если возвратиться к ранее высказанному предположению о пространствах "определения" и "применения", то это пространство неопределённости выступает в роли "области определения" для интересующей нас величины (мысли).
И ещё одно следствие: поскольку величины образованы величинами, то открывается своего рода функциональная фрактальность, которая вводит обязательный фактор неопределённости в движение (-я) мысли, но этим же задаёт этому движению коридор.
А если коридор, то то это ответ на вопрос ИП об "области применения" и разных итогах "входа" в этот коридор в зависимости от точки "входа" — фракталы ведь разной степени сложности... И ответ на вопрос о том, "как слово отзовётся" — по тем же основаниям. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354077.html?thread=175649949#t175649949


У англичан есть такое понятие gap year: год, который выпускник школы может провести путешествуя, работая, играя на гитаре и т.п. перед поступлением в университет. Чтобы, значит, разобраться, что он хочет от жизни. У нас такое немыслимо, может ближайшим аналогом является непоступление в выбранный вуз. Но это как-бы остается форс-мажором, а там в порядке вещей. Как человек, через такое прошедший, могу засвидетельствовать пользу от этого. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352954.html?thread=175388474#t175388474


У многих как у меня было, вот только не в одной моей поликлинике такое. Вызывают врача через 122 или mosreg, с температурой, признаками ковида, с кашлем, к ребёнку, ждут их чёрт знает сколько без любых реакций от поликлиники, а потом видят что вызов то был и он завершён, день так на пятый! Врач оказывается приходил и всё сделал. Призрачные врачи. И автосброс стоит на телефонах не только моей поликлиники. Дозвониться анриал когда даже гудка нет, сразу сброс. Больные там спрашивают, в том чате - а врач то придёт? Так вот, правильный ответ - нет.
https://destroy2build.livejournal.com/1350128.html


Я прекрасно помню, как 20 лет назад мы с партнером говорили с главным менеджером американской ДАРПЫ, отвечающим за роботную программу. Мы ему толковали про необходимость использования для роботов портативных лидаров (которые тогда только-только появились) – он же был убежден, что стереопары видеокамер роботам хватит (ему какой-то профессор пообещал). Ничего не помогало – ни компьютерные симуляции, ни очевидные оценки, которые сравнивали объем получаемой из лидаров и видеокамер информации – и надежность итоговых 3D решений. Человек, который распоряжался сотнями миллионов долларов, был невероятно самоуверен и туп, невзирая на (или благодаря ей?) научную степень в области зоологии. Прошло 20 лет – и кто оказался прав? Все современные автономные роботы или автопилоты машин используют лидары (или радары), оставляя за видеокамерами вспомогательные задачи.
- Несколько лет назад мы построили автоматизированный склад с нашими роботами для Кока Колы. У неё есть такой тип упаковок - 2-галлонные коробки наполненные концентрированым сиропом. Наша система управления положила несколько этих коробок на верхний ярус, и одна такая упаковка начала... протекать. Если бы это случилось на обычном складе, кто-то из рабочих заметил бы лужу на полу, подтер бы её, дефектную упаковку убрали бы и забыли. На автоматизированном складе... сироп долго капал на рельсы по которым ездят роботы, на нескольких ярусах. Эти роботы равномерно размазали сироп практически по всему складу, и стали вязнуть в нём. Это нарушало их движение даже если они не застревали полностью, и вызвало полный хаос во всей системе. Пришлось весь склад останавливать на две недели и чистить вручную, многомиллионные потери. "
https://don-beaver.livejournal.com/262532.html



Диаграмма из статьи Jeff Desjardins на Visual Capitalist, где размер кружочка для каждой страны пропорционален ее населению, дает наглядное представление о ситуации
https://egovoru.livejournal.com/179021.html


Поэтому я попыталась найти оригинальный клип. Нашла. Не в обычном поиске разумеется, обычный поиск блокирует все. (Так и хочется сказать, ах-ха-ха, и эти люди запрещают мне пальцем в носу ковырять говорят что в СССР была пропаганда и цензура)
...бывший вице-президент Пфайзера (уволен или сам ушел, обстоятельства не знаю) говорит о ковиде и вакцинах
...4) Если вы переболели коронавирусом, иммунитет к нему, или во всяком случае иммунологическая память, сохраняется пожизненно (скорее всего да, я недостаточно компетентна чтобы сказать конкретно о цифрах и процентах, но я точно знаю, что раз перенесенная инфекция действительно как правило оставляет пожизненный след).
5) Следовательно, если вы переболели ковидом, то риски от вакцин превышают риски от встречи с вирусом (скорее всего да).
6) Трансмиссия вируса происходит в основном внутри институтов, таких как больницы или дома престарелых, а не среди обычной жизни (ммм... в случае нового вируса - нет, в случае если более 50% уже переболели - да, примерно так)
https://aridmoors.livejournal.com/792017.html


да что, господи, такого античеловеческого в тотальном контроле? Если человек допустим с ковидом шляется по магазинам и всех заражает, это гуманно что ли? А ведь некоторые несознательные граждане так и делают. Или врач допустим без контроля забивает на свою работу и у больного состояние ухудшается. Лежит где то больной и помирает, потому что не контролирует врача никто. Не контролируйте общественную территорию — и вынесут всё что не прибито гвоздями (да и это бывает выносят), убьют кого то или покалечат.
Античеловечны у нас сами человеки бывают, тотальный контроль, он эти проблемы в массе убирает.
и ещё вопрос — вот человек нормальный член общества. Учится, работает, достигает, семья. Ему правда нужно что то скрывать, чего то бояться?? Жизнь его — золотой стандарт, тесно сплетена с гос.услугами и банками, как и детей его жизнь тоже будет проходить в общей системе, и если будут они старательны, будет ребёнок похож на отца и судьбою. Так серьёзно — чего же ему бояться, не террорист же он, не анархист, не извращенец если?
...Это ведь не пьеса, это реальная жизнь. И в ней вот так — "мы" все реально подчинены в этом обществе и сплетены общими целями. Цели простые — выживание и репродукция, а если повезёт то ещё и творчество. Кто то врёт себе о своей цели, кто то не понимает, но если он живёт в человейнике и ходит на работу для выживания, значит он достаточно прост и предсказуем, и его потенциальные преступления общественного порядка так же все известны и перечисленны в УК. Не понимаю почему этот факт вызывает такое большое неприятие, ведь по хорошему стоило бы научиться жить в этом обществе, а не отрицать свою к нему принадлежность. destroy2build
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354940.html?thread=175834620#t175834620


Иными словами, просматриваются две противонаправленные тенденции. С одной стороны, условно американская, в которой фантастика уехала куда-то далеко за этический горизонт событий и приветливо машет нам оттуда гендерно-, расово- и политически-корректным тентаклем. С другой — отечественная фантастика, благодушно вневременная, комфортно залегшая в криокамеру где-то в начале 1980-х, безразличная ко всем проблемам и вызовам дня сегодняшнего.
https://zen.yandex.ru/media/galina_yuzefovich/konec-fantastiki-619ba784f169457c0ebbe0db?fbclid


В Штатах непременное введение в книгу женщин, цветных и ЛГБТ часто обусловлена стремлением "зацепить" эти потребительские группы, весьма многочисленные и влиятельные. У нас с точки зрения продаваемости строго противоположная ситуация. Даже просто женский пол главного героя, несмотря на все плюсы книги, просаживает продажи на АТ процентов на 50-70, а уж наличие в книге гея убивает их насмерть. Поэтому никакой "повестки" у нас в коммерческой фантастике нет и в ближайшее время не будет. Ничего личного, просто бизнес.
Россия - дико консервативная страна и степень этого консерватизма просвещенная публика, страдающая от отсуствия "повестки", боюсь, даже недооценивают. Заведомую неактуальность "повестки" в России очень убедительно показывают, например, именно романы "гендерной" тематики. Как известно, помимо "мужского" портала АТ, существует "женский" портал Литнет, где женщины пишут женскую фантастику, рассказывающую практически исключительно об отношении полов.
Так вот, для меня в свое время настоящим шоком стала степень популярности "условно-мазохистических" женских романов. Смысл их в том, что властный герой всеми возможными способами доминирует над героиней, та же, пройдя путь от ненависти до любви, влюбляется в него как кошка и становится ему послушной супругой.
...эти книги пишут не угнетенные женщины Востока - нет, вполне себе свободные, прогрессивные и хорошо образованные дамы, некоторые даже с филолгической степенью.
Почему они это делают?
Ответ простой - потому что покупают ЭТО. Потому что большинство покупательниц свято уверены, что мужчина должен быть брутальным, властным и грубым - иначе что это за мужик такой?
...с год назад я снял тэги со ста самых популярных книг Литнета - мне было интересно, какие тэги будут самыми популярными. С огромным отрывом всех порвал "властный герой", украшавший больше трети всех бестселлеров. Вот верхняя часть таблицы:
36 - властный герой
19 - очень откровенно
12 - от ненависти до любви
09 - любовь и страсть
08 - драконы
08 - вынужденный брак
07 - разница в возрасте
07 - магическая академия
07 - беременная героиня.
https://vad-nes.livejournal.com/672255.html


Кино как синтетическое и дорогое искусство, пожалуй, быстрее всех остальных прошло все стадии до окукливания в ремесле, ладно хоть актёры категории Pro ещё остались, веников не вяжут.
https://trita.livejournal.com/957063.html


увеличилось, как бы сказать, не то что даже количество партнеров, среди которых выбираешь, а количество параметров, которые важны. Не знаю точно, как это замерить, но наверняка возможно — сравнить описания "девушки моей мечты" разных времен и посмотреть, сколько и насколько узких характеристик упоминается? tannenbaum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354446.html?thread=175696910#t175696910


— Милый, не расстраивайся, подумаешь — маленький член! Это совершенно не страшно!
— И всё же я предпочел бы девушку совсем без члена
https://old-radist.livejournal.com/1607001.html?thread=7037529#t7037529



https://jaerraeth.livejournal.com/754684.html


5 самых востребованных российских вузов среди детей миллиардеров:
Московский государственный институт международных отношений (МГИМО)
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации РАНХиГС
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
...Качество образования в вузе оценивалось на основе данных мониторинга Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и учитывало такие параметры, как: соотношение числа преподавателей и студентов, зарплату профессорско-преподавательского состава, долю молодых преподавателей (до 40 лет) и международную деятельность вуза.
20 вузов с лучшим качеством образования
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Национальный исследовательский университет ИТМО
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Университет Иннополис (АНО ВО "Университет Иннополис")
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Российский университет дружбы народов
Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)
https://education.forbes.ru/authors/rating-vuzov-2021


- В общем, трудо представить пример, который бы убедительно показывал - да, индивидуализированность людей растет.
- Для меня такие небольшие примеры — Сноуден и истощение невозобновляемых ресурсов.
Сноуден — подробно рассказал американцам, что им лгут и лгали. Последствия нулевые.
Истощение ресурсов — очевидно что миру таким как он есть осталось максимум ~50 лет. Т.е. те кто сейчас молодые, увидят конец этого мира. Обсуждение или подготовка — нулевые.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354446.html?thread=175739662#t175739662


- Метод аристотелевой логики заколючался в том, чтобы брать конструкции из готового, родного языка и из них выводить следствия. Отсюда и пошло выражение "думать на греческом языке" или на русском, например.
Современная логика наоборот, свой язык конструирует.
- Неверно. Аристотелева логика заключалась в том, что были рассмотрены все 256 силлогизмов, которые можно построить на большой и малой посылке из предикатов четырех видов, из которых были отброшены все непродуктивные, кроме 19. Затем были добавлены еще 5 специфических силлогизмов, которые корректны при дополнительном условии непустоты предиката.
Метод Аристотеля заключался в том, что если известные исходные посылки укладываются в эти 19+5 вариантов, то из них можно сделать логичный вывод. Если исходные посылки не образуют ни одного модуса ни одной из фигур — никакого вывода сделать нельзя.
Все это прекрасно формализуется и отвязано вообще от какого бы то ни было естественного/искусственного языка. Потому что на любом языке можно как делать логически корректные высказывания, так и нести чушь. Нет языков, где все сказанное является истиной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352646.html?thread=175700486#t175700486


Женщина не может воспитать мужчину, в этом беда. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353776.html?thread=175607664#t175607664


автор в статье долго и уверенно рассуждает о состоянии российской армии, а потом вдруг выясняется, что она не знает, что российская армия - вся, на круг - уже наполовину укомплектована контрактниками
https://andronic.livejournal.com/939809.html


Что такое иерархия культуры? Это когда Ахиллесу недостаточно быть просто быстрее черепахи, чтобы ее догнать.
https://old-radist.livejournal.com/1607266.html


В новом опросе PEW RESEARCH CENTER показывается, что 30% христиан США верит в реинкарнацию, при том что большинство христиан верит в рай, и чуть поменьше - в ад. Это как? Они одновременно верят в ад, рай, и инкарнацию?
elenalaluna предложила такой вариант: людям дается возможность отрабатывать грехи во время реинкарнаций, и пока не отработаешь все, в рай не попадешь
https://marigranula.livejournal.com/531513.html


Отец моего друга болел ковидом, лежал в больнице. В процессе болезни он забыл, что курит. Как радовались его домашние! Но через некоторое время, когда последствия болезни пошли на спад, он вспомнил и теперь курит снова.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355118.html?thread=175862702#t175862702

Оригинал и комментарии

Мне уже который-то по счету человек рассказывает, как у него в душе всё изменилось в течение ковидной болезности. И многие тут еще в ленте пишут - и совсем не только про вкус и запах.

Рассказывали об ином чувстве реальности, когда чувственные впечатления вызывают совсем другие ощущения и представления, чем прежде. Мир вроде тот же, а ощущается иначе. Неприятен яркий свет, очень сильно воздействуют звуки. Мир приблизился, стал раздражающе влиятелен. Ощущения слишком... не то чтобы сильные - но близкие. У некоторых жжение кожи, и так же горят и другие ощущения: звуки, формы... Они те же, их узнают - но в них иное содержание, жгуче-чуждое.

Рассказывали об изменениях более глубоких - обессмысливание мира, ненахождение пути к прежним ценностям. Это теоретически звучит - мол, ценности - это так по-философски, что там ничего серьезного быть не может.

Дело, однако, в том, что это очень практическая философия. То, что у вас дома кошка (кот) - это из-за ценностей. Когда происходит обессмысливание, вы не понимаете: зачем кот? от него нет радости. Его выкинуть? То, что это нехорошо и этого нельзя допускать - это понятно. Но желания его иметь больше нет. Об этом говорят как о равнодушии, обычном симптоме после ковида.

Ценности - это не только кот. Это, между прочим, дети и родители. О супругах я не говорю, эти обессмысливаются и без всякого ковида, за них ежеминутная борьба идет и в здоровые дни, неподверженные болезни.

Так что обессмысливание и редукция ценностей - это очень даже жизненные проблемы. Работа, в которую вы вкачиваете силы без меры. А зачем? И тут появляется страх: а как без нее? Прежде были силы, и это было просто условием жизни, даже местами интересно... Теперь же сил нет - и смысла нет - а работать надо, страшно... У некоторых - до суицидных приступов.

И так можно долго. Прежде нравившаяся музыка более низачем, просто странный шум, то, что раньше вызывало радость - поблекло.

Насколько я понял, что осталось в прежней мере - это сектор отрицательных эмоций. Не ослабел. Раздражение, тоска, усталость и прочие вещи вполне выражены и ничуть не блекнут. А вот радостный сектор - вымирает, тоска и равнодушие. Вместе с тем происходит регрессия в "детское" состояние: плаксивое и жалостное. Но, конечно, полнота детских чувств не возвращается, скорее - атрофия воли, когда нет сил справиться с собой. К тому же распадение "ментальных привычек" и провалы в памяти.

Поскольку болело уже очень много людей - наверное, известно: каков там полный синдром душевных изменений?

Сразу скажу, чтобы потом не повторять: нет, это не надо путать с последствиями любой другой болезни. Там первыми словами люди говорят: я, мол, болел много и разным, не первый раз - и такого никогда не было. То есть это по душевному воздействию не путается ни с гриппом, ни с инфарктом. И потому не надо увлекаться, перечисляя классические симптомы стресса. У меня вопрос про специфические изменения в душевной жизни - от ощущений до ценностей - которые связаны именно с ковидом. Хотел бы услышать от тех, кто на своей шкуре перенес и заметил что-то. Я знаю, что многие не перенесли и многие перенесли, но ничего "такого" не заметили. Их мнения мне не очень интересны, потому что в ЖЖ играть в статистику ответов - смешно, и меня интересует лишь качественная картина.

Раз это уже второй год - интересно: как изменяется душевная жизнь во время болезни и после? Как с этим удается справляться - помимо понятного "время лечит" и "само пройдет"? В чем особенности душевных изменений, остающихся именно от этого заболевания? Как можно охарактеризовать изменения, вносимые в душу?

Оригинал и комментарии

Чем отличается драма от трагедии?
Тем, что в трагедии пройдя через все испытания протагонист приходит к финишу новым человеком. В драме же герой остается самим собой. yajohn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176724622#t176724622


"К сожалению, в ошибке было условие..."
https://chyyr.livejournal.com/305981.html


Нынешняя пандемия глобально покончила с важным элементом "западной" культуры. С авторитетом науки для людей. В "народной массе" авторитетами стали 1) "одна бабушка сказала", 2) уверенным тоном говорящий человек с экрана, 3) власть. Как в средние века.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2560934.html


Кстати, мне лично очень нравится одно определение образованного человека. Это тот, кто умеет получать и передавать информацию через текст. gron_v
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1984934.html?thread=176879014#t176879014


В ходе осуществления раздельного обучения выяснилось, что успеваемость в женских школах несколько выше, чем в мужских. Педагоги, как правило, объясняли низкие результаты сложностью работы с мальчиками, ввиду их неудовлетворительной дисциплины.
Данный вопрос многократно обсуждался на педсоветах и совещаниях в министерстве просвещения, в результате которых делались следующие типичные выводы: во-первых, мальчики в силу своих природных особенностей более подвижны, им нужно реализовывать избыток энергии, поэтому необходимо создавать в мужских школах дополнительные спортивные секции. Также мальчики больше, чем девочки, интересуются техникой, следовательно, им требуются специальные кружки и
оборудование. Ввиду этих причин, мужские школы должны финансироваться лучше, чем женские.
...В-третьих, на совещаниях требовалось перераспределить кадры так, чтобы с мальчиками работали более опытные и квалифицированные педагоги.
Именно это третье требование мужских школ правительство стало осуществлять в первую очередь. Учителя, признанные слабыми, неспособными должным образом преподавать, переводились из мужских школ в женские и смешанные, из которых отбирались лучшие педагоги и передавались в мужские школы.
...В официальных отчетах мужских школ можно найти свидетельства о правонарушениях любого типа: это и банальные драки, и такие виды девиаций, как явка в школу в нетрезвом виде, превращение учебного класса в уборную, наиболее же распространены были случаи воровства и нанесения ножевых ранений. В отдельных случаях наблюдались даже неправомерные действия по отношению к учителям, Та же Ползикова-Рубец, например, отмечала: «Б.Ф. Плепис (военрук) хватается за голову и приходит в отчаяние, а в общей школе перед ним трепетали и мальчики, и девочки. К.А. Петрову, нашу бывшую учительницу, ученики буквально оплевали».
...Более того, мы обратили внимание на данные о физическом состоянии школьников. Так, в отдельной московской школе в 1945-46 учебном году показатели упитанности девочек были значительно ниже, а случаев малокровия на 40% больше, чем у мальчиков.
...Г.Л. вспоминает, что, даже придя на первый курс университета, когда группы состояли из примерно равного числа девушек и юношей, они не общались между собой, игнорировали и даже боялись друг друга. Только спустя некоторое время, привыкнув к совместной учебе, на 2-3 курсе, они смогли вновь общаться и работать вместе без каких-либо затруднений. [ «Это было огромным недостатком нашего обучения, что мы, в результате, абсолютно девчонок боялись» (Г.Л). ]
С течением времени на совещаниях все чаще стали звучать высказывания о преимуществах мальчиков над девочками, о том, что педагогу с мальчиками интереснее работать, потому что они более любознательны.
https://cyberleninka.ru/article/v/muzhskie-i-zhenskie-shkoly-v-gody-voyny-analiz-ustnyh-vospominaniy-veteranov https://maiorova.livejournal.com/434384.html


Есть "Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ" — http://pansion-mil.ru/. Принимают на конкурсной основе девочек после начального обучения, то есть в 5 класс. И обучение там с 5 по 11 классы. И обучение — бесплатное. Отзывы более положительные нежели отрицательные. litera
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176709006#t176709006


За шесть миллионов лет размер человеческого мозга увеличился в четыре раза. Изучив 985 ископаемых черепов, американские ученые обнаружили, что мозг гоминин значительно увеличивался 2,1 и 1,5 миллиона лет назад.
Вместе с тем, за последние 3000 лет произошло снижение в объеме мозга. Точное время и причины этого доподлинно неизвестны. Авторы исследования опубликованного в журнале Frontiers in Ecology and Evolution выдвинули свою гипотезу произошедшего, сравнив человека с муравьями.
...Обсуждалось, что у мономорфных муравьев с аграрными привычками увеличение колонии приводило к уменьшению объема мозга. Например, у муравьев, убирающих листья, грибовидные тела в мозге оказались непропорционально больше, чем у других муравьев, выполняющих другие коллективные задачи.
Авторы не поддерживают гипотезу, что головной мозг уменьшился в связи с увеличением размера тела, когда человек перешел к сельскому хозяйству и окультуриванию. Вместо этого они предполагают, что принятие решений на групповом уровне в социальной системе (проживание в группе, обмен информацией, распределение обязанностей) могло привести к уменьшению мозга. Таким образом, размер групп и интеллект на уровне общества, могли повлиять на поведенческие показатели и когнитивные нагрузки, а также увеличивать или уменьшать размер мозга в зависимости от контекста.
https://alev-biz.livejournal.com/4912174.html


Моя мама попала под это раздельное обучение. Из ее рассказов очевидно, что точным и естественным наукам учили спустя рукава, требования были заниженными (по сравнению с мужскими школами): "Ах, зачем девочкам забивать голову этими скучными материями? Им надо думать, как замуж выйти, а там детки пойдут - какая наука?.." Учительница математики, не стесняясь, говорила: "Девочки, ну зачем вам математика? Давайте закроем дверь, и я вам лучше погадаю!"
Ну и куда с таким "багажом знаний", недообразованием, идти? В серьезный ВУЗ поступить нереально. Мама закончила институт культуры (библиотечное дело), да и тот - с помощью отца: учил писать конспекты, готовил к экзаменам... В общем, если называть вещи своими именами - учил учиться, прививал элементарные навыки учебы, работы с информацией которые ей должны были дать в школе. Но не дали. viajera_cansada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176664062#t176664062


"для взрослых мужчин" — как-то лесоповал чудится, но ведь нет? photo_viewer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176511217#t176511217



Снимки солнечного затмения из космоса
https://kiri2ll.livejournal.com/1867944.html


Проблематика серьёзного кино требует для адекватного восприятия соответствующего уровня осмысления природы человеческого существования, социальных взаимоотношений, построения иллюзий, мотиваций и ценностных базисов, а в современном обществе задумываться над этим — не то, чтобы явный моветон, но как-то неудобно и скучно, ибо рождающиеся в процессе размышления в рамках стандартных поведенческих моделей оказываются, мягко говоря, слабоприменимыми. Современное кино — кинетический продукт, оно потребляется как компонент, эмоциональная присадка для лучшего сжигания жизни, а не как пауза для обдумывания следующих её ходов. Бессмысленное движение побеждает потребность в периодах осмысления, скорость движения становится важнее направления, — кинематограф лишь следует этому побеждающему тренду, увы.
Кино — это аналог общепита, только блюдами в нём выступают не супы, макароны и котлеты, а различные эмоции. Так же, как и в едальнях, кино подразделяется на разные классы заведений по типу потребностей питающихся: есть фастфуд, столь любимый подростками и не слишком повзрослевшими взрослыми, — сочная, калорийная, яркая визуальная феерия блокбастеров; есть приторная, залитая патокой бисквитная сладость мелодрам; острая, перчёная и обхалапеньенная проверка на прочность из триллеров; брутальная походная простота для тоскующих по сельской жизни; микроскопическая порция смысла на огромных тарелках подразумеваемого для любителей снобизма артхауса и т.п. Потребность в каком-то акценте в кино — это обычно следствие дефицита подобных впечатлений, люди стараются найти в искуственных историях то, чего им не хватает для сбалансированного течения жизни: недолюбленные смотрят мелодрамы, замученные тоской будней — комедии, страдающие недостатком доминантности — героические сказки, как добро побеждает зло. Взрослое же кино — это кино для случая, когда человек, который его смотрит, уже понимает многие механизмы жизни, различает типы рестораций разных эмоций, и уже дошёл до вопроса — а как же готовить себе самому? Именно поэтому взрослые фильмы для большинства недостаточно поживших не годятся — они как лекарства, фармакология которых человеку неизвестна, поэтому то вместо витаминов попадается дюфалак, а вместо укола адреналина — аминазин, то вообще пытаются закапать в глаза то, что предназначено для размягчения мозолей. Лекарства — это не цветные весёлые шарики с жвачками внутри и не хрустящие чипсы — иногда это бывает и морфин, и рвотное. Взрослые фильмы — это инструмент шейпинга взглядов на жизнь, позволяющий сделать совершеннее свою картину мира, — не развлечение, а горькая пилюля, которая, будучи правильно выбранной, исцеляет болезни мировоззрения. snowps
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176667377#t176667377


Степанов: Вам кажется, что кино всё еще воздействует на аудиторию?
Сокуров: Оно всегда было и будет таким. Потому что зритель не ведущий, а ведомый. У режиссёра средства настолько сильны, что он всегда идет первым. Нет таких фильмов, которые позволили бы себе равенство автора со зрителем. Режиссёр всегда что-то знает лучше, чем люди в зале, по крайней мере, большинство. Потому что он берётся за материал, который изучал, показывает то, что для подавляющего большинства является чем-то новым: новое лицо, новый сюжет, новый поворот истории, новую динамику. Режиссёр диктует. И в этом смысле я согласен с Наталией Дмитриевной Солженицыной, которая говорила, что самое плохое в кинематографе — то, что он подчиняет и принуждает людей. Поэтому кино и не может пока называться искусством; это только вид художественного творчества. С разной степенью приближения к искомому, необходимому, нужному для людей. Когда в кинотеатре, в зале и на экране будут равнозначные и равновеликие силы, мы сможем говорить о том, что ответственность делится и на тех, и на тех. Пока ответственность лежит на режиссёре, он вытворяет, что хочет. Хорошо, если у него тормоза есть, а если нет тормозов?
https://seance.ru/articles/sokurov-interview-2015/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176748430#t176748430


- Правильно ли я понимаю, что весь духовный опыт человечества для вас - это такой бзик от незрелости ума, чувств и общей инфантильности? И лишь тот достоин звания взрослости, кто свято верит в бессмысленность?
- Почему бзик? Это необходимость для сохранения биологического вида. Рыбы живут в воде и для того, чтобы не погибнуть, у них присутствуют жабры, позволяющие забирать из воды растворённый кислород. Человек живёт с мышлением, разрушающим ментальную простоту животного существования скепсисом, цветущим пышным цветом на плодородном гумусе эффективнейшей передачи знания между поколениями, поэтому у него есть механизм веры, который мешает интеллекту разрушать удовольствие от жизни.
...вера — это не только и не столько религия; к примеру, научный склад ума — та же вера в необходимость познавать мир (что совсем не так очевидно, если не окунаться в конвенциональные клише), или вера в необходимость быть успешным (что тоже часто вступает в противоречие с рациональностью траты времени жизни на заработок доминантности) и т.п.
Интеллект — это во многих случаях никакое не превосходство, а болезнь, мешающая виду развиваться так, как это делают прочие виды. Да — в ряде случаев общее понимание того, как функционируют эмоциональные и доминантные мотивации, даёт бОльшую степень свободы формирования своего поведения и улучшает адаптивность, но платой за это оказывается резкое снижение эффективности собственных механизмов поддержки иллюзий смысла жизни. Далеко не все люди, пришедшие в своих размышлениях к выводам о иллюзорности смысла жизни, имеют достаточный для принятия этого уровень стабильности своего мировоззрения, именно поэтому, к примеру, нет ничего удивительного в начавших верить в Бога даже весьма успешных учёных естественнонаучных дисциплин. Есть такой физик, Михаил Кацнельсон (в ЖЖ он присутствует под ником flying_bear), — очень известный в узких кругах, является одним из рецензентов журнала APL, так вот он в своё время написал с коллегой довольно своеобразный труд на тему корреляции физики и религии (почитать можно http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/fenix.shtml ) и это стремление связать веру в науку с потребностью веры как религиозного поиска смысла существования очень показательно.
Беда в том, что в устоявшихся конвенциях принято противопоставлять потребность в вере и научное мировоззрение, хотя на самом деле это разные стороны одного и того же мотивационного базиса. Реальное, а не игровое принятие "мысли о бессмысленности человеческого существования" не может быть удобным, это всегда приводит к противоречию с инстинктивными потребностями и может привести к тяжёлым психологическим последствиям. Это примерно как если бы человек жил-не тужил много лет, выращивая овощи в садике своего чудесного домика на опушке леса, а потом решил написать книжку по истории окружающих мест и внезапно выяснилось бы, что земля вокруг радиоактивна и он обречён. Вообще тема конфликта развитого мышления и эмоционально-инстинктивной сферы очень обширна, думаю её обсуждение тут большей частью оффтопик.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176879857#t176879857


- А что насчет выбора объекта? Говорится, что выбирает компьютер — на что смотреть. Понятно. что это часть правды. Но все же доля в этом есть, так? Или есть у проги функция выбора того, на что смотреть, а на что не смотреть?
- Так, спросил, как обсуждалось, пока сотрудник настраивает параметры сканирования он высвечивает область образца. Потому хорошим правилом считается сначала найти нужное место, потом сдвинуться и все настройки сканирования сделать на соседнем участке. И лишь уже в конце сдвинуться назад куда надо и запустить сканирование. Теоретически этот последний сдвиг может быть автоматизирован, ну, чтобы не забыть. Конечно всегда будет возможность отключить эту опцию.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176659026#t176659026


как римляне управляли провинциями, как был устроен и из кого состоял офис наместника провинции

https://strator.livejournal.com/144627.html


каждая армия должна иметь на вооружении надувные танки
https://kvisaz.livejournal.com/1155588.html


1) гиперзвуковой блок "Авангард" - принят на вооружение, комплексы поступают в войска https://ria.ru/20210402/avangard-1604013346.html
2) ПВО С-350. Принят на вооружение, первый комплект в войсках. https://tass.ru/armiya-i-opk/7402055
3) ПВО С-500. Испытания завершены, начаты поставки в упрощенной конфигурации. https://iz.ru/1222488/2021-09-16/sistemy-s-500-nachali-postupat-v-vs-rossii
4) ПВО Панцирь-СМ - госиспытания идут, план до конца 2021 года. https://iz.ru/1198959/anton-lavrov-anna-cherepanova/federatciia-pod-prikrytiem-superpantciri-zashchitiat-moskvu-i-ural
5) Деривация-ПВО - госиспытания в 2022 году https://ria.ru/20210515/zak-1732408240.html
6) гиперзвуковая ракета "Циркон" для надводных кораблей - госиспытания ноябрь-декабрь 2021 года https://iz.ru/1243081/2021-10-30/ispytaniia-rakety-tcirkon-s-nadvodnogo-nositelia-nachnutsia-v-noiabre
7) Баллистическая ракета "Сармат" - государственные испытания 2021-22 год https://tass.ru/armiya-i-opk/12867335
8) САУ "Коалиция - СВ". госиспытания 2022 год https://iz.ru/1259811/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/udarnaia-ustanovka-v-rossii-nachinaiutsia-gosispytaniia-sau-koalitciia-sv
9) платформа "Армата" - госиспытания 2022 год https://tass.ru/armiya-i-opk/12984269
10) платформа "Бумеранг" - госиспытания идут https://iz.ru/1209397/2021-08-19/nachalis-gosudarstvennye-ispytaniia-bmp-i-btr-na-platforme-bumerang
11) БПЛА "Орион" - прошел первый этап госиспытаний, в этом году запускается завод для серийного производства. https://www.interfax.ru/interview/786015
12) "Куб-БЛА" - госиспытания закончены, идет принятие на вооружение. https://www.kommersant.ru/doc/5063677
Исходя из всего этого ожидается серьезное усиление возможностей вооруженных сил РФ по обороне (ПВО и ПРО) - к концу 2023 года, по наступательным - к концу 2024 года ("циркон" будет готов раньше, но у него сейчас всего два штатных носителя, фрегата проекта 22350).
https://keleg.livejournal.com/739797.html


В массах сегодня нет ни военной, ни экономической, ни культурной необходимости. Эти массы не нужны сами себе — они не знают, куда себя деть. Им оказались не нужны ни коммунизм, ни свобода, им на всё наплевать. Наоборот, есть необходимость, чтобы этих масс не было — они только всё засоряют и портят: природу, культуру и т.д. Поэтому они будут для начала существенно прорежены, а затем, вероятно, и вовсе упразднены посредством новейших психохимических и иных высокотехнологических методов. Вопрос лишь в том, что те, кто будет это делать, сами ничуть не лучше. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357437.html?thread=176801725#t176801725


представлял себе гипотетическое «разумное государство», где жизнь человека ничего не стоит, а смысл лишь в том, чтобы некая группа контролировала территорию и наслаждалась жизнью. Ну ладно, вот полезные ископаемые, которые можно обменять «на всё» в тех странах, где что-то производят. Хорошо, значит нужны те, кто добывает, транспортирует и охраняет. Можно ли при такой схеме и оружие тоже закупать у соседей? И оборудование для добычи. А если не продадут? Что же это за государство, которому в любой момент могут перекрыть воздух? Значит нужно еще все это изобретать и производить, а это такой шлейф... вплоть до школ и прочего массового. Ага, значит «ненужный народ» это всего-лишь отработанный материал. Пенсионеры, больные, никчемные ленивые дурачки. Привет горе Нараяме, зубы выпали – и в пропасть. Забавное наполнение у этого слова – «народ»! И чистить его смысла никакого нет. Никаких нараям. Гораздо проще чуток подкармливать и не замечать. И наказание для всех еще нужных очень простое – запишем в народ! И все старательно учатся, ползут по карьерной лестнице, чтобы оказаться нужным этому чудо-государству. И вот я думаю. Скажем, Басё. У него ничего нет, но и не требуется от него ничего. Плошка риса. До ручья еще конечно нужно добраться и хижину поставить. А без хижины и ручья, что, уже никакого Басё? Может ли в этом «никчемном народе» что-то такое завестись толковое? Совершенно ненужное государству и «нужному народу», но зато нужное им самим. Вот-вот, все тот же старый вопрос: «Нужны ли мы нам».
https://antimeridiem.livejournal.com/1618477.html


По данным kobak Россия вышла уже на первое абсолютное место по сверхсмертности от "короны" в мире, наконец обогнав США.
Если нормировать на население, мы по-прежнему третьи.
https://keleg.livejournal.com/739976.html


Количество статей о матерях-одиночках и форумов под лозунгом «муж не нужен, дайте пособие» показывает, что «мысль семейная» перестаёт или уже перестала быть ценностной доминантой, определяющей жизнь российского общества и являющейся безусловной для большинства его членов. Уверен: одна из причин этого явления – многолетняя целенаправленная девальвация образа отца и образа полноценной семьи в общественном сознании.
...Проблема в том, что всё вышесказанное отражает отношение общества к образу отца. Отец – не герой, не глава семьи, не защитник, не богатырь. Отец – или тюфяк, или пьяница, или неласковый эгоист, или нелепый клоун. Иван Денисенко
https://monetam.livejournal.com/1761071.html


Латыне не обучен. Но как инженер привых исправлять ошибки где бы их не увидел.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356113.html?thread=176650385#t176650385


Кажется, что люди в глубине души уверены, что они хорошие. Каждый человек в этом очень глубоко уверен. Он может утверждать, что зол и порочен, но почти никто так не чувствует.
При этом чуть ли не все чувствуют такое особое переживание "я плохой", но под ним скрывается не "я делаю зло" а "меня не одобряют, меня отвергли". Это интроецированное отвержение, а не осознание себя, точка этой травмы в психике очень далека от осознания себя.
Стоит осознать, что делаешь зло - делать его довольно-таки перехочется. Но это огромная редкость. Вместо этого пытаются перевернуть и отразить "я плохой", опираясь на уверенность, что я на самом деле очень хороший, а эта уверенность, по большому счету - скорее зародыш зла.
А общепринятая философия при этом известно какая: добра, зла и вообще никаких сущностей нет, есть мнения, и все мнения в одну цену. Она тоже не приближает к чистым и ясным переживаниям сути вещей.
Но реально, если чисто и ясно поймать себя на садизме, демонстративной глупости или злорадстве, не захочется это повторять. Старые тексты о том, что природа человека зла, но устремлена к исправлению, будут ощущаться правдой, а не идеологией.
https://shn.livejournal.com/4813907.html
У меня есть внутреннее впечатление изнутри того зла, которое я делаю. Два вида.
Первый. Это настолько плохо, что должно быть уничтожено и я желаю ему быть уничтоженным. В процессе этому вряд ли будет приятно, но меня это не интересует, я искренне желаю его небытия. Насколько это зло я не знаю, но если дать этому путь к действию выглядеть будет как вполне сформированное зло. Я бы хотел уметь видеть когда это нужно и действовать с минимальным страданием для всех участников. Я не уверен, что готов отказаться от этого, но если я ясно увижу перспективу в которой такое поведение не нужно — я не буду за него держаться. Я бы хотел никогда этого не испытывать, но я — таков. Это не я плохой, это я такой какой я есть.
И второй. Я не знаю как это работает, у меня нет сил, у меня нет умений. Я делаю плохо, я делаю больно, я делаю некрасиво. Я бы хотел лучше — но вот сейчас лучше я не могу. Это тоже выглядит как зло, скорее неуклюжее недобро. И если я плохой — то вот тут я плохой. И я делаю зло. Просто потому, что делать добро в этом месте я не умею, слабый.
А вот то, что люди в глубине души уверены, что они хорошие — это правда. И то, что они уверены и то, что так оно и есть. Это же и есть по сути принимать свою индивидуальность и свою судьбу. А если внешние требования не совпадают — штош.
https://shn.livejournal.com/4813907.html?thread=18271571#t18271571


Какой-то самородок решил спорить со мной по поводу поста 2012 года, решил мне доказывать, что Советский Союз - это Зло. В смысле зло с большой буквы. Мне даже смешно. Я не жила в большей части времени СССР, но то, что осталось - насколько добрые фильмы, насколько добрые сказки, - неужели этот человек всерьез может думать, что это было ни о чем? Да никогда ни в жизни никто не сможет сочинить такие песни, если они не жили бы в СССР, честное слово. Надо быть слепым, чтобы этого не видеть. Немецких песен о Второй Мировой войне просто не существует. Почему? Да потому что они были - захватчиками, а мы защищали свою землю. Вот и все. Поэтому у нас есть "Темная ночь, только пули свистят по степи", а у них ничего нет
И поэтому у нас есть Китежград и Стругацкие, а у них ничего нет.
https://aridmoors.livejournal.com/797123.html



https://alexsvatov.livejournal.com/275948.html


вот что пишет в Фейсбуке Александр Филипов, все таки пожалуй чуть ли не единственный социолог теоретик.
"Я подумал об эффективности правящих кругов. Все рассуждения в духе классической теории предполагали, что есть сложная зависимость власти от народа, который мало-помалу возвращает себе назад некогда экспроприированные права. Именно народу в хорошем смысле слова принадлежит и великая культура — национальная по форме и общечеловеческая по содержанию.
А на самом деле все это ерунда. Несколько веков правящий класс — после жутких гражданских войн — выжимает из народа все соки, а потом выталкивает взашей, хоть в Америку, хоть в Австралию, хоть куда, лишь бы не маячили и не отравляли воздух своими притязаниями. А взамен под общечеловечески звучащими лозунгами завозит себе людей совсем другого типа, другой культуры. Затыкая народу рот гуманистической демагогией и левацкой болтовней. Вот и вся тайна успехов марксизма в Англии. Но дело не останавливается. Оно идёт дальше, и культурная элита меняется в сторону, бесконечно далёкую от корневой и народной. И это хорошо и правильно, потому что она же не оторвана от жизни, она оторвана от придуманной народной жизни европейского национализма позапрошлого века, а от настоящей жизни не оторвана, вот эта как бы интернациональная богема, осевшая в центре мирового капитала, ведёт себя органично задачам богемы: навязывает культурные образцы всем остальным, будь то еда или мода, музыка или кино. У правящей элиты есть правила кооптации: она не замкнутая группа, она разомкнутая, но по своим правилам. И здесь есть своё подобие меритократии.
И вот значит, пока мы очередной раз облизываем губы в лихорадочном ожидании гибели запада, он как бы подаёт нам знаки. Сбрасывает с корабля современности все, что мешает самоидентификации разноцветной (это очень важно!), агрессивной, работающей с оригинальными правилами кооптации и учета заслуг элиты. Которая, не забудем, сама станет решать, кто ее народ и чего он заслуживает в новых обстоятельствах.
https://www.facebook.com/alexander.filippov.7/posts/10214877484209489
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354337.html?thread=176841889#t176841889



Реконструкция нанукзавра (Nanuqsaurus, от инуипиакского nanuq — «белый медведь» и греческого σαῦρος — «ящер»).
Несмотря на негостеприимные условия, меловая Аляска была довольно оживленным местом, где под сенью хвойно-широколиственных лесов, состоящих в основном из ближайших родственников метасеквойи и болотного кипариса, бродили самые разные животные. Крупнейшими из них были, конечно, динозавры — пятиметровые рогатые пахиринозавры и «утконосые» эдмонтозавры, достигавшие размеров автобуса. Сравним был с ними по габаритам и доминирующий хищник региона — шестиметровый нанукзавр, хотя жили в Заполярье и более мелкие плотоядные — от шустрых птицеподобных троодонов до чуть более тяжело сложенных заврорнитолестов, которые в основном специализировались на некрупной добыче. Такой в арктических лесах тоже хватало, и это были не только детеныши травоядных динозавров, но и шустрые млекопитающие, такие как напоминающий мышь уннуакомис (Unnuakomys), дальний родственник современного опоссума.
И как же этим животным удавалось выживать в суровых условиях Арктики? Чем питались динозавры, когда солнце окончательно скрывалось за горизонтом и на несколько месяцев вокруг воцарялась кромешная тьма? Впадали они в спячку, как это делают современные рептилии с наступлением зимы? Выживали за счет накопленных запасов подкожного жира, попутно собирая опавшие листья и обдирая кору с деревьев? Совершали многокилометровые миграции на юг? К сожалению, простого ответа на этот вопрос не существует, и разные виды, а также разные популяции внутри одного вида могли вести себя так, а могли — эдак.
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1468/Polyarnye_dinozavry


Еще одна нейронка для "обложки рисовать" - https://app.wombo.art/
https://kvisaz.livejournal.com/1156526.html


Русский — рождённый от русских. И нечего тут про язык и самоидентификацию бред нести. Хватит уже "русских" разных национальностей vlatar62
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2029745.html?thread=176870577#t176870577


— Расскажу один смешной эпизод. Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полёты во сне и наяву», и он написал мне письмо — разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил своё объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нём кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы — это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
- Так и работает искусство. Я думаю, что это почти всегда так. Режиссер понимает только сотую часть того, что делает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176686478#t176686478


- Что плохо в понятии валентность настолько, что его надо выкинуть?
- https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/002/895.htm
Для представлений о В. комплексные соединения необычны тем, что в них координационное число КЧ может быть больше общего числа валентных электронов атома М. Более того, в парамагнитных (см. Магнетохимия) комплексах переходных и редкоземельных металлов — K4[CrF6], K3[CrF6], K2[CrF6] и др., некоторые электроны валентной оболочки остаются неспаренными и локализованными у центрального атома и практически не участвуют в связи. Классическая В. и КЧ, как правило, не совпадают, а способность к образованию октаэдрических и тетраэдрических. комплексов оказалась чрезвычайно распространённой и типичной для многих металлов и неметаллов, связанной сложной зависимостью с положением элемента в периодической системе и его В. в исходном простом соединении.
Новые проблемы В. возникли и в других разделах химии. Сильное развитие получила химия свободных радикалов [например, метил ×CH3, трифенилметил ×C (C6H5)3 и др., см. Радикалы свободные], в которых имеются атомы 3-валентного углерода. В последнем десятилетии были синтезированы соединения инертных газов типа XeF2, XeF4, XeF6, XeO3 и др., то есть соединения элементов, которые ранее считались вообще неспособными к химическому взаимодействию. Стало ясно и то, что В. элементов может сильно меняться с изменением внешних условий, в частности температуры.
Сейчас установлено, что подавляющее большинство элементов может проявлять переменную В., образуя весь ряд «валентноненасыщенных» соединений со всеми значениями В. от 1 до максимальной с изменением на 1 (например, известны молекулы BF, BF2 и BF3; CF, CF2, CF3 и CF4 и т.д.). В. не может считаться жестко специфической характеристикой элемента, можно говорить лишь об относительной типичности или относительной устойчивости разных значений В. У непереходных элементов чётных и нечётных групп наиболее устойчивы соответственно чётные и нечётные В., например в молекулах типа PF3, PF5, SF2, SF4, SF6, IF, IF3, IF5, IF7 и т.д., где типичная В. атомов Р, S и I изменяется на 2 единицы.
До сих пор не решена проблема В. в случае интерметаллических соединений (см. Металлиды, Металлическая связь), имеющих обычно сложный состав типа Cu5Zn8, Cu31Sn8, Zn21Fe5, нестехиометрических окислов, нитридов, карбидов, силицидов и других соединений металлов, в которых состав может меняться непрерывно в сравнительно широких пределах.
- Так ведь это не отмена валентности вообще
- видите ли, если валентность может быть "любой", то уже по этому факту ее можно отменить, ибо валентность "придумана" для задач типа "медь двухвалентна, кислород двухвалентен, стало быть, оксид меди это CuO". А как же закись меди? Ну, это исключение. И теперь вот едва ли не каждый случай — исключение, за исключением (простите) тривиальных случаев, о которых все знают и без валентности.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176762510#t176762510


Эффект Даннинга-Крюгера и про обычную глупость, в некотором роде, тоже справедлив
Ошибка той интерпретации, что процитирована в клевере, глубже - там нет монотонности. Совсем неквалифицированные люди все-таки почти всегда осознают себя неквалифицрованными.
И с глупостью так же. Обычно люди, совсем не выдающиеся интеллектом, отдают себе в этом отчет. Самыми умными себя считают чаще всего те, кто в общем-то не так уж глуп.
И даже в статье википедии про этот эффект нарисован примерный график, и на нем это хорошо видно, что максимум самомнения где-то глубоко внутри интервала, а не с краю. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176698510#t176698510


>>"можно будет почерпнуть из китайского эксперимента, заключается в том, что отказ от чрезмерной образовательной нагрузки в пользу предоставления детям большего объема времени"
Не можно. нет никакого эксперимента, а есть рейдерство (после публичной атаки на частные школы акции образовательных сетей упали на 40% и купил их кто надо) и очковтирательство (по словам экспатов работающих в репетиторских центрах уроки переименовали в игры вот и всё). brother2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176693902#t176693902


- Уходит ковид и у меня вся лента в ужасе от новой эпидемии СПИДА в России, от новых штаммов- презервативы плохо защищают,поэтому QR , не нужно отменять, и предъявлять при каждом половом акте, кроме того всех обязать носить с собой презервативы, особенно группы риска. За половой акт без кода тюрьма. И всем обязательно профилактическое лечения. idvik
- У нас за отказ от лечения открытой формы туберкулёза уже давно и традиционно изоляция и принудительное лечение. И уголовная ответственность за заражение СПИДом тоже. Я не утверждаю, что надо так, как предлагают ваши собеседники, но стартовая точка вообще-то ещё до ковида была несколько иная, чем вы думаете. Не говоря уж о практике выявления контактов по венерическим заболеваниям в СССР. marina_fr
- Я думал, что изоляция и принудительное лечение люде с открытой формой туберкулеза было по решению суда и человек должен отказывайся от лечения и обследования.
А насчёт СПИДА человек должен был знать, что у него эта болезнь , но не предупредим партнера подверг его опасности.
Впрочем не удивлюсь, что сейчас это стало без суда и следствия, давно не смотрел— правовая система значит полетела совсем к черту.
- Нет, со СПИДом всё именно так, как вы сказали. С туберкулёзом всё примерно так https://www.garant.ru/news/1307466/
Принудительная госпитализации больных туберкулезом: разъяснения Пленума ВС РФ
3 декабря 2019
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176698766#t176698766


Я бы сказал и эпидемия это прекрасно показала, сильнее всего нас обманываю логика, статистика, достоверные научные данные не в том контексте.
Про давления на эмоции знают все, а вот ложь с помощью логики и рациональности, с помощью прикладной методологии называемой здравым смыслом гораздо страшнее обманывают ведь там где не ждут обмана, пользуясь тем, что имеет внутренний авторитет. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176705678#t176705678


- Питер Гринуэй как-то заявил, что в кино есть всего две важные темы — секс и смерть. Взгляд, конечно, весьма снобистский, но верный. И относится это в равной мере и к "взрослому" кинематографу, и к подростковому. Просто в подростковом это не так заметно.
- Секс и любовь. Любовь гораздо важнее и круче, чем секс, просто сейчас многие стесняются произносить это слово, любовь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176702862#t176702862


Да, для всего нужен талант, даже для семейной жизни) vinous_granat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176784638#t176784638


- Метакишечник. Что-то мне подсказывает, что это понятие найдёт применение и в общественной жизни полоумников чудоюдных.
- Да, уже давно нашло :)
вся культура, а интернетная в особенности — типичный "метакишечник".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176707214#t176707214

Оригинал и комментарии

Сколько помню, в давние времена народ жил себе, а по-над ним понапроезжали воинские силы. Воины были профессиональные, относительно народа было их мало, воевали они друг с другом, а не с народом - хотя, конечное дело, при случае народ маленько насиловали, как без этого.

Власть была отделена от народа и мнением народным не интересовалась, потому как что они могут понимать в вопросах государственного управления. Народ был грузом монарха - надо его выпасать и вести правильным путем, сам-то он заблудится.

Потом, с прогрессом военной техники, народ оказался нужен для больших батальонов. Оказалось, что ежели народ быстро обучить несложному и поставить в строй, он забьет профессиональную армию. Население стало ресурсом власти. Постепенно появились всякие смешные демократические процедуры, поскольку народ оказался весомой военной силой. Его надо строить, с него получается налог и полк.

Сейчас вдруг выяснилось, что народ не нужен, потому что с прогрессом военной техники армия профессионалов вполне эффективна, а быстро выучить народишко работе с хорошей техникой невозможно. Большие батальоны оказались не нужны и народ стал нагрузкой. Его корми, пои, дотируй, пенсии ему, больницы ему и прочие хорошие вещи, а с него же, известное дело, ничего, одни хлопоты и хула.

Интересно, ломается ли эта логика и если да, то где.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Добрый человек всегда вынужден разрываться между состраданием и раздражением.
https://tari-bird.livejournal.com/1248748.html


Мир прекрасен и удивителен!
Просто он удивителен гораздо чаще, чем прекрасен.
https://daniel-grishin.livejournal.com/449568.html


Как говорил мой друг [ныне, увы, покойный], пока хорошо, а дальше будет ещё хуже.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175582767#t175582767


Сейчас такое время: совершенно не стыдно прилюдно быть дураком
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175401613#t175401613


Научная формула — это рассуждение, отлитое в алгебре.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352646.html?thread=175269638#t175269638


И в какой-то раз ЛБ прицельно допытывался - мол, с высокохудожественными текстами понятно, а какие всё-таки можно переводить гуглтранслейтом? Ну и через сколько-то итераций ему сказали, что переводить роботом можно только тексты, читать которые тоже будут роботы.
Ну вот мы, похоже, дожили до этого светлого будущего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175493935#t175493935


Проблема в том, что всё вышесказанное отражает отношение общества к образу отца. Отец – не герой, не глава семьи, не защитник, не богатырь. Отец – или тюфяк, или пьяница, или неласковый эгоист, или нелепый клоун.
Думаю, никто не будет спорить с тем, что стране нужны не просто дети, стране нужны полные семьи, способные воспитать уравновешенного полноценного ребёнка и способные быть ячейкой общества, участвующей в сложной цепочке социально-экономических отношений.
Это не моя придумка и не чья-то ещё – таков порядок вещей, так устроена наша человеческая природа. Ребёнку нужны оба родителя, а не один.
https://vk.com/wall197210372_2605


точка зрения такая: "педофилия" это нехорошее слово, давайте лучше называть тех из них, кто не совершил преступления, не педофилами, а лицами, проявляющими влечение к малолеткам (minor-attracted persons). ...с помощью сокращения MAP (созвучно слову "карта" в английском), как предлагает Аллин Уокер, то и общественное мнение по вопросу может измениться. И мир наш станет лучше. С точки зрения Аллин Уокер.
https://partizan-1812.livejournal.com/305535.html


хаппи энд обеспечен, правда «он может не понравится»
https://igorpinyugin.livejournal.com/152131.html


мы должны уйти от метафоры 'СПОР - ЭТО ВОЙНА'. Лакофф взамен предалагал метафору 'СПОР - ЭТО ТАНЕЦ':
'Попробуйте представить культуру, в которой споры не воспринимаются в терминологии военных действий, когда один участник выигрывает, а другой — проигрывает; где нет атаки и защиты, победы или поражения. Представьте культуру, в которой спор рассматривается как танец, участники — как танцоры, а цель заключается в гармоничном и эстетически привлекательном танце. В такой культуре люди по-другому будут относиться к спорам, по-другому их переживать, по-другому их вести и по-другому о них говорить.'
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352646.html?thread=175337990#t175337990


‘Настоящий парадокс в следующем — находится ли сознание в мозге??? Ответ, имхо, должен быть парадоксальный — сознание создаётся мозгом (опосредованно, вообще мозг создаёт психическое), но не находится в нём. Сознание находится в психическом. Границы психического не совпадают с границами мозга.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2018/12/gde-nakhodyatsya-vospriyatiya.html


весь научный багаж знания, добытый человечеством, в основном добыт методом проб и ошибок. Иногда полным перебором. Иногда на глаз, плюс-минус лапоть. Буквально доля процента всего объема знания добыта "рационально". Остальное вполне по силам каким-нибудь старательным муравьям, обладающим каким-нибудь инструментом передачи индивидуальной информации сородичам. Ну, как пчелки танцами сообщают азимут. Будь пчелки чуть артистичнее — у них был бы паровоз. Рано или поздно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352646.html?thread=175388934#t175388934


Система QR-кодов останется навсегда или на довольно длительный срок — это не всегда будет связано с пандемией коронавируса. Об этом пишет «ГлавМедиа» со ссылкой на высокопоставленный источник, близкий к правительству.
По его словам, система QR-идентификации гражданина достаточно удобна в случаях необходимости «координации или ограничения логистики граждан и транспорта, контроля доступа при пандемии и других неблагополучных ситуациях».
https://www.business-gazeta.ru/news/528510


QR-коды появятся в законодательстве. И хотя авторы обещают, что формально вводить их будут региональные власти, все понимают степень самостоятельности губернаторов. Так же как и понимают, что режим будет действовать не для всех — всегда будут специальные рестораны для специальных людей, которых будут обслуживать без всяких кодов. Есть ли QR-коды у наших министров и президента? Коды — самая короткая дорога к сегрегации, аналог «оранжевых штанов».
Возникнет ли здесь также и мелкая низовая коррупция, система блата или «черный рынок» поддельных QR-кодов? Безусловно, возникнет. Каждый вахтер, проводник или бармен приравнивается к инспектору ГИБДД.
...Прав никто никого не лишает — только возможности ими воспользоваться. Коронавирусная пандемия вообще многое нам рассказала о хрупкости гражданских прав. Вот свобода перемещения по миру вроде бы есть, а на самом деле она, как выясняется, тоже по пропуску. Просто раньше его не вводили, а теперь ввели — и ничто не помешало.
https://snob.ru/entry/238696/


можно и должно гордиться и предками, и отечествомъ, но силиться имъ навстрѣчу и стремиться имъ соотвѣтствовать. Не стоитъ гордиться пятитысячелѣтней культурой, если глубина твоего культурнаго слоя — 15 лѣтъ. Не слѣдует гордиться и въ томъ случаѣ, если ты ищешь въ ней подтвержденія себя, а не возможностей стать больше и лучше.
Кстати, въ латыни нѣтъ точнаго соотвѣтствія русскому «гордый». Основа для французскаго fier — ferus, дикій, а superbus обладаетъ отчетливой отрицательной коннотаціей надменности.
https://philtrius.livejournal.com/1602331.html


В конце XIX века в Сеуле жили дальневосточные леопарды (Panthera pardus orientalis).
Скорее всего, сеульские леопарды охотились на бродячих собак, а днем прятались среди участков естественной растительности. Похожие привычки характерны и для леопардов, которые в наши дни обитают в африканских и индийских городах. К сожалению на рубеже XIX-XX веков сеульская популяция полностью исчезла из-за охоты и сведения растительности в городе.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcosc.2021.765911/full https://alev-biz.livejournal.com/4882433.html


Для дочеловеческих царств (минералы, растения, животные) человек — ангел, официальный представитель Бога, по образу и подобию.
Например: высокомолекулярные соединения, полимеры, пластмассы, металлы и сплавы, графен — всё это и многое другое является прямым, хотя и неосознаваемым участием человека в минеральной эволюции. Даже кирпич есть новая ступень эволюции для атомов и молекул глины, отчуждаемых от тела Природы и получающих искупление через причастие к ашраму кирпича в иерархии архитектуры, потому что за всякой формой стоит мысль, а значит всякая форма наделена подобием души, и свет этой души просветляет материю формы.
https://trita.livejournal.com/954405.html



https://japaneseprints.livejournal.com/44702.html


- Так я же не про развитие технологий, а именно про создание "цифрового концлагеря".
Для этого нам нужны:
- системы наблюдения — технология широко распространённая;
- невозможность читать неодобренные документы и запускать неодобренные программы — реализовано в RedStar;
- Air Gap между локальной сетью и интернетом — реализовано в Северной Корее;
- невозможность модифицировать или изменить OS — для этого есть Trusted Boot;
- по желанию, система распознавания лиц — тут Китай впереди планеты всей; сделать не так и сложно.
- Сделать можно. Сложно поддерживать.
Масса очень серьезных контор не могут справится с банальным документооборотом. Разграничение прав доступа, зон ответственности, версионирование и т.п. Это при том что сотрудники достаточно квалифицированны и лояльны. Начиная с какого-то уровня сложности системы просто коллапсируют.
Перечисленные вами технологии работоспособны и доступны. По отдельности. Попробуйте свести их вместе. Найдите специалистов которые будут в авральном порядке фиксить баги, безопасников которые будут контролировать специалистов и безопасников которые бы контролировали тех безопасников. У них всех банально противоречивые интересы, а в тоталитарном обществе еще и никаких стимулов к кооперации. Безопасник обезопасит систему до полной неработоспособности. Разработчик пофиксит баг зная что в результате все поломается у соседнего отдела, потому что на них ему насрать, а пока не работает у них — его не скормят собакам уволят. И не забывайте, что со временем сложность системы тоже растет. Потому что разраба скормили собакам уволили и теперь нужно разгребать его окаменевшее дерьмо.
Простите за многословность, крик души.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175519373#t175519373


vladimirpotapov: «Иногда кажется, что людьми управляют две таинственные силы – либидо и дебило».
https://antimeridiem.livejournal.com/1599794.html


обсуждается тема про детдомовцев — так, ведь, это то же самое. Их души не выдержали давления и обратились в "слизь". Но в другие её ипостаси — агрессия, похоть, беспринципность. Это не генетические болезни, а социальные.
Проходили. И нашли "лекарство" — коммунистическая идеология, и были учителя — Дзержинский, Макаренко... До этого была христианская идеология и были свои учителя. Нет подобных идеологий — нет "лекарства". И гетто не спасут — вниз само течёт, через любые заборы, хоть социальные, хоть из колючки ...
...Лекарство, это не постоянный протез, а временная поддерживающая мера, позволяющая измениться самому, так, чтобы внешняя поддержка была уже не нужна. Одни смогли измениться - им "лекарство" помогло. Другие внутренне не изменились. Пока внешняя поддержка была — они стояли, как пропала — упали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175375757#t175375757


Напомню про подвиг Акимова, который перед самой эвакуацией восстановил на работе всех своих недругов, всех раздолбаев и разгильдяев, уволенных им из Театра комедии в 40-41 годах, а на Большой Земле всех их снова уволил. Иначе, конечно, большинство этих людей погибло бы.
Об этом пишет Е. Шварц в своих Дневниках.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353776.html?thread=175545968#t175545968


На Хабре вышла великолепная статья на очень важную для всех нас тему – о том, как оценивается труд в России: https://habr.com/ru/company/headzio/blog/588961/
...1) Делается обзор текущих зарплат в России. Как правило, это уровень полунищей Индии. Да-да! Уже не Китая, тем более не Европы, а Индии, Косово и некоторых стран Африки. Такая вот "стабильность".
...В статье, опять же, делается совершенно верный вывод, что при дешёвом труде никакого технологического развития не бывает, страна может только стагнировать.
https://botyaslonim.livejournal.com/10587.html
Мы сами натолкнулись на эту проблему случайно, когда заметили, что всё чаще рекрутеры и HR обсуждают резкие повышения зарплат в IT. «Потянули за ниточку» и увидели, что одна из причин роста — недостаток людей даже при тысячах выпускников курсов «войтивайти».
...Цифры говорят, что у нас 90% населения работает — это один из самых высоких показателей в мире! Мы настолько же трудолюбивы как немцы и японцы, а стереотипы о них всем знакомы.
...«У нас интенсивность труда намного выше, чем в развитых экономиках: работают больше, но в результате производят меньше или менее качественно...Модернизация экономики у нас, в целом, ещё не начиналась, используется очень устаревшее оборудование, устаревшие технологии управления производством. Отсюда низкая производительность труда. Газовый сектор у нас монопольный. За эффективностью никто не следит. Воровство и злоупотребления менеджмента дикие. Всё это влияет на производство»
https://habr.com/ru/company/headzio/blog/588961/



https://japaneseprints.livejournal.com/44702.html


Я как-то слушала лекцию одного очень крупного специалиста по английскому языку. Он много рассказывал о развитии и изменении современного языка и в том числе говорил о возникновении нового типа английского, на котором общаются исходно неанглоязычные носители в приемущественно англоязычной, но мультикультурной высокопрофессиональной среде. Студенты в зарубежных университетах, сотрудники-иммигранты в крупных компаниях и все такое. Представьте отдел, где вместе работают немцы, итальянцы, китайцы, французы, русские. Они будут говорить между собой по-английски, потому что это язык международного общения, и его в той или иной степени неплохо знают все, кто получил достойное образование, но этот английский будет очень далек от канонического BBC English и даже от разговорного у нейтивов. Чуть более примитивная грамматика и ограниченный лексический запас, ошибки типа неверного использования артиклей, искаженная фонетика, короче, упрощение, которого однако вполне достаточно для полноценного общения и работы на высоком профессиональном уровне. Фактически это продвинутый вариант пиджина, в который добавилась устойчивая бизнес- и профессиональная лексика. При этом исходный литературный и разговорный английский никуда не делся, и нейтивы в этой среде по-прежнему говорят и пишут на нем, хотя и адаптируются к бизнес-пиджину при необходимости. Думаю, и с техническими переводами будет что-то подобное, этот вариант просто займет свою нишу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175473199#t175473199


Наверное, можно сравнить с пиджинизацией…
Следствия?
Пренебрежение языковыми аспектами языка: язык нацелен на мышление, он планирует его. А код — нацелен на предмет.
Т. е. — ответы вместо вопросов. Расстановка вопросов остаётся важным делом, но уходит от осознания: "мы ничего такого не делаем, этого не бывает". Фразы звучат странно именно из-за неуклюжего плана на расстановку вопросов, но странность звучания перестаёт быть основанием, чтобы что-то поменять и чтобы понять, как правильно поменять, а это и приводит к тому, что человек в меньшей степени пытается осмысленно воздействовать на способ и направление мышления, на постановку вопросов, на связь с источниками. Так что — лишь бы был ответ, а на какой вопрос — "это неважно".
Отличия от пиджинизации?
Иной источник мусорных вопросов: не столько чужой (из другого языка) стиль мышления, сколько типичные (обычно встречающиеся именно Гуглу) ситуации речи. Это если перевод на тему, где ситуации разнообразны; а если нет, то действительно кальки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175475503#t175475503


Это специфическая, но уже известная коммуникативная среда. Таковы тексты многих людей, пишущих, например, в разного рода техническую поддержку, или тексты от многих подростков. Их авторы очень плохо понимают, о чем пишут, но написать им надо. Но находятся они в неком коконе, из которого смотрят наружу через некую узкую смотровую щель, не понимают ситуации снаружи. Смысл, как что-то обнимающее и связывающее ситуации снаружи и внутри кокона, через смотровую щель проходит плохо. Гарантий осмысленности такого текста, конечно, нет, это "рыбий язык" или нечто вроде голоса двухлетнего ребенка, он, в конечном счете, не предназначен для чтения, автор, думая, что говорит наружу, говорит на деле сам с собой. Но иногда догадаться, о чем он, конечно, можно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175483951#t175483951



https://japaneseprints.livejournal.com/44702.html


Пару лет назад слышал про исследование того, как умные колонки меняют произношение людей. Вроде как ИИ не всегда понимает естественную речь и люди подстраивают параметры своей речи так, чтобы машина их лучше понимала.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175492655#t175492655


OR-коды останутся навсегда.
Некоторое время QR-коды будут использовать как и обещали: для сегрегации невакцированных.
Потом для сегрегации неревакцинированных.
Потом для нереревакцинированных.
Потом случится какое-нибудь страшное резонансное преступление или даже теракт. Выяснится, что террорист был судим, был подписан на деструктивные паблики и вообще был неблагонадёжным гражданином. Силовые ведомства заявят, что теракта можно было бы избежать, если у такого гражданина был заранее отключен QR-код. Так силовики получат полномочия нажатием одной кнопки поражать любого «подозрительного» гражданина в правах. Ведь если QR-коды защищают «нормальных граждан» от потенциальных разносчиков вирусов, почему бы не использовать QR-коды для защиты граждан от потенциальных убийц, насильников, террористов?
Ну а следом возьмутся и за экстремистов. К тому моменту экстремистом или «склонным к экстремизму» станет каждый, кто выходит на митинги или донатит правозащитникам или лайкает фотки Навального. В итоге QR-коды станут дешёвым полуавтоматическим инструментом массовых репрессий. Каждый недовольный гражданин будет стоять перед выбором: либо промолчать, либо публично покритиковать власть и остаться без кафе, спортзалов, торговых центров, междугороднего транспорта, работы. Издержки протеста вырастут в разы: любое сопротивление будет быстро и гарантированно караться. Издержки государства минимизируются: миллионам людей можно будет без суда и следствия затыкать рот.
2021 будет вспоминаться как времена свободы. В очередной раз верить, что идеальный для репрессий инструмент будут использовать только «в рамках разумного» — это не просто наивность, это необучаемость.
https://conti-nues.livejournal.com/285547.html


«Гуманизм является альтернативой догматической религии. Достоверное знание об окружающем мире возникает в процессе наблюдения, оценки и проверки, а не из божественного откровения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(2002) https://trita.livejournal.com/955567.html



Археологи обнаружили в Чатал-Хююке уникальную статуэтку женщины.
https://zen.yandex.ru/media/drevnosti/arheologi-obnarujili-v-chatalhiuiuke-unikalnuiu-statuetku-jensciny-chatalhiuiuk-6191587887d1024b0d08677b https://ulli-u.livejournal.com/351357.html


Харауэй даже дает себе особую идентификацию, связанную с компостом и его теоретическим осмыслением: «Я не постгуманистка, я — компостистка: все мы компост, а не постлюди». Таким довольно радикальным высказыванием Харауэй выражает важнейшую для своей философии мысль: пора уйти от пафоса постгуманизма, который все-таки продолжает отталкиваться от Человека, видит в нем точку отсчета, хотя и пытается ее нивелировать или забыть.
https://gorky.media/reviews/stanovlenie-kompostom-v-dni-htulutsena/
Фэйсбук показал фото из каких-то старых-престарых лет. На ней мы сидим у Танюши и водку пьём: Артур Струков, Дмитрий Карпов и я. Как же душевно мы сидим. Я знаю, что такого уже никогда не будет. И не потому, что я уже давно не пью алкоголь (пить можно и чай, в конце-то концов). А просто: не встречаемся, не ходим в гости, не видим друг друга. И это уже, наверное, навсегда.
https://iris-sibirica.livejournal.com/4666895.html
https://shn.livejournal.com/4806812.html

снилось море (серое, пасмурное), а на берегу пансионат, где выращивают души для людей. души - тоненькие девочки, милые, но какие-то жалкие, а ещё абсолютно слепые. их будущие хозяева вообще не понимают, что и как с ними делать, но всё равно берут, вроде даже за деньги или какие-то другие ресурсы. вроде как это престижно. или обязательно. душа всегда следует за хозяином, в делах не участвует, даже не видит этих самых дел, но присутствует, постоянно присутствует. хозяева раздражаются. душам тоже неуютно, они всё время ноют, боятся и чувствуют себя виноватыми.
https://kazusvetra.livejournal.com/357182.html

Одна фраза, услышанная на конференции на позапрошлой неделе:
"Как физик, я должен верить, что Бог есть".
https://regent.livejournal.com/372260.html


Я постулирую следующие теологии:
Одна секта верила в мессию который родился в Вифлееме от Иосифа, происходящего из дома Давида. Когда соседние цари узнали о рождении нового царя Иудеи, они послали к Ироду послов, от которых он узнал о рождении мессии. Послов он отправил по домам. а сам начал искать мессию, чтобы убить. После различных событий, включая схождение на него святого духа на горе Табор, мессия был казнен римлянами, пообещав, что родится еще один мессия который построит царство божие на земле, особенно для тех кто примет новую религию.
Другая, эллинизированная секта, верила в полубога, который родился от Марии и бога в Назарете. Жрецы иных богов пришли поклониться ему с дарами, идя за путеводной звездой, и без всякого взаимодействия с Иродом. В конечном итоге, полубог вознесся на небо, пообещав что он будет теперь судить всех умерших, и что все принявшие новую религию попадут в рай.
Объединение двух учений добавило непорочное зачатие, перемещение святого семейства в Вифлеем из Назарета, воскрешение Христа, и обещание второго пришествия того же Христа (а не какого-то второго мессии).
https://marigranula.livejournal.com/530685.html



https://japaneseprints.livejournal.com/44702.html


На прошлой неделе педагог внезапно выдал нам листики с ручками и сказал написать за четверть часа текст по заданной теме.
Это было внезапно, но почему нет.
Теперь он по очереди наши сочинения адаптирует под куски выступления, из которого мы будем делать спектакль.
И это какая-то чертова магия.
Потому что унылый диалог: «Мам, купи вот эти карточки! Не куплю, у тебя их уже гора» - на глазах превращается в выступление с кульминацией и катарсисом без шуток.
И я понимаю, что я вообще ничего не понимал в этом искусстве.
Но теперь по крайней мере мне становится ясно, почему раз за разом ставят один и тот же «Гамлет» или там «Вишневый сад». Потому что любой текст, любая канва — всего лишь широчайшее поле для возможностей, сценариев и толкований. Ветхий завет, ждущий своего Талмуда.
И наоборот, чем яснее мысль автора и чем однозначнее высказывание — тем неинтереснее она для сцены. С ней не получится поиграть.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1265937.html


Некоторые ожидают установления «новой наследственной аристократии»: когда дети олигархов и крупных чиновников будут править страной в роскоши а простой народ так и останется прозябать в нищете.
То что эта картина не имеет отношения к реальности можно видеть по судьбе деток олигархов и чиновников «попадающих в опалу». Они немедленно теряют влияние и собственность превращается в ничто. Соответственно их дети, если они успели занять какие-то посты тут же увольняются. А их собственность внезапно оказывается не их. Сохраняют кое-что только те кто успел что то перевести «в Лондон».
https://monetam.livejournal.com/1747354.html


Потому на вопрос Иванова к Петрову уже на уровне семантики трудно ответить, слова некуда перенормировать, лексика уже занята ложными смыслами, и это даже если вчитываться, так и того нет. Но пробовать надо.
https://trita.livejournal.com/954906.html


Елена Косилова fb: «... Я смотрела на мир и не понимала, почему он такой, а не какой-нибудь другой. Правда, долго это недоумение не длилось, но накатывало довольно часто. Иногда сопровождаясь чем-то вроде ментального ужаса, мысленным головокружением и тошнотой. Культура мне казалась зданием, которое стоит совершенно без подпорок. Высокое такое сложное здание, с кучей каких-то механизмов внутри, свет-вода-газ-отопление. Вайфай. Тогда, в моей молодости, интернета ещё не было, так что вайфай это я сейчас приписала.
И почему оно стоит? Я убей бог не видела никаких опор. Сама я была довольно отмороженная и могла представить себя делающей что угодно. И я будто бы видела некую пропасть, в которую все должно свалиться, но почему-то не валится. Что заставляет людей работать? Почему они все аккуратно одеваются и убираются в квартирах? Почему машины выполняют ПДД? Почему все как-то не превращается в хаос? Ведь нет же причин! Я их в упор не видела».
Да, что-то такое есть. Ну, выполнение правил ПДД обеспечивается каким-никакими механизмами принуждения и контроля. Разрисовать стену в центре города уже проще, и это часто происходит. Но вот стекла. Почему их никто не бьет? Это же так весело и совершенно ненаказуемо. Идет человек по ночной улице, поднимает кирпич или что подвернулось под руку и шарах в окно! Почему этого почти никогда не бывает, кто хранит все эти тысячи и тысячи стекол? Ну и с уборкой квартир тоже. Тут же вообще никакого формального принуждения и наказания нет. Но, судя по всему, есть. Люди привыкли считать, что они вольны делать что хотят. Но они не вольны хотеть чего пожелают. Все покоится на устойчивых паттернах поведения. В этом отношении самый отмороженный хулиган мало чем отличается от добропорядочного гражданина. Они просто не привыкли быть стекла. Это первая и последняя причина стабильности.
https://antimeridiem.livejournal.com/1599646.html



https://japaneseprints.livejournal.com/44702.html


В отношении общей смертности за базу принимают данные за предыдущие пять лет. Их можно увидеть на графике в виде бледных графиков в нижней части диаграммы. Там же и линия "предсказания" на 2020 год, которая построена на основе пяти лет с учётом тренда за этот период. Ну и можем увидеть факт за 2020 и 2021 год по состоянию данных на сегодня — она неплохо совпадала с предсказанием первые три месяца 2020 в РФ, пока не началась эпидемия.
По оси Y — ежемесячная смертность в абсолютных величинах (чел) для конкретной страны. На этой диаграмме — РФ.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354077.html?thread=175686045#t175686045


неандертальцы пришли к символической деятельности самостоятельно, а не под влиянием кроманьонцев, как раньше думали.
...Самые ранние рисунки в пещере появились не позднее 65,5 тысяч лет назад, а последние - около 45,3 тысяч лет назад. В этот период (средний палеолит) единственной человеческой популяцией в Европе были как раз неандертальцы.
https://zen.yandex.ru/media/drevnosti/okazyvaetsia-neandertalcy-prishli-k-simvolicheskoi-deiatelnosti-samostoiatelno-617edd7cae8db8430004d423 https://ulli-u.livejournal.com/352084.html


"сын человеческий", то есть "бар-наш" или "бар-наша" по-арамейски, употребляется в Йерушалми и в палестинских мидрашах просто в значении "некто"! Цитата из Даниэля - "ке-вар энаш" - употребляется во всём огромном корпусе еврейской литературы Талмуда и мидрашей римского времени ровно один (1) раз, а "бар-наш" и "бар-наша" в значении "некто" - несколько сотен раз. Насколько кверх ногами нужно всё видеть, чтобы в этом обороте, встречающимся 83 раза в Евангелиях, видеть всего единожды употреблённое в Даниэле "ке-вар энаш", которое и там означает "что-то вроде человеческой фигуры", см. подобное употребление предлога "ке" в видениях Йехезкеля!
И они ещё удивляются, что эпитет "сын человеческий" не используется нигде в НЗ, кроме Евангелий, и нигде у ранних отцов церкви. Ещё бы. С какой стати они будут использовать в качестве эпитета выражение, означающее "какой-то там"!
https://nomen-nescio.livejournal.com/2551342.html



https://japaneseprints.livejournal.com/44702.html


Оказалось, в группе, которая вдыхала «гекс», по сравнению с группой, получившей плацебо, количество агрессивных действий у мужчин было меньше, а у женщин — больше. Ученые полагают, что «гекс» может оказывать влияние, модулируя функциональную связь между областями мозга, отвечающими за социальную оценку, и областями, регулирующими агрессивное поведение. Это становится еще одним примером в числе быстрорастущего количества доказательств того, что социальные хемосигналы могут регулировать человеческое поведение на подсознательном уровне.
https://alev-biz.livejournal.com/4889922.html


метод, позволяющий по анализу древних геномов оценить распространенность близкородственных браков в древних обществах, эта работа опубликована в журнале Nature Communications. По данным, которые приводят авторы статьи, более 700 миллионов ныне живущих людей являются потомками родственников (двоюродных братьев-сестер или более близких), а в некоторых регионах частота таких союзов достигает 20-60%. Исторически документировано, что близкородственные браки были распространены в античном Египте, среди правителей инков, в королевских династиях Европы и др. Но насколько эта практика была принята в широких слоях общества у наших предков?
...Неожиданно для исследователей, анализ показал, что количество длинных гомозиготных участков в древних геномах в целом невелико. Среди 1785 древних индивидов нашлось только 54 (3%) с ROH > 50 cM, что указывает на родство родителей второй степени. Примечательно, что эти люди не были сконцентрированы в каком-то конкретном регионе или периоде, а были разбросаны во времени и в пространстве. Длина ROH, говорящая о родстве первой степени (545 сМ), найдена только у одного индивида из популяции Леванта медного века. Таким образом, заключение близкородственных браков в древние времена было довольно редким явлением.
Интересно, что анализ современных геномов выявил значительно большую долю длинных гомозиготных участков (у 176 из 1941 индивида). Причем, в то время как древние индивиды с длинными ROH не группировались по кластерам, среди современных авторы выделили несколько кластеров: Ближний Восток, Северная Африка, Центральная и Южная Азия и Южная Америка. Иными словами, в популяциях этих регионов часто встречаются близкородственные браки.
https://www.nature.com/articles/s41467-021-25289-w https://andvari5.livejournal.com/119404.html


Вот есть у меня, например, канал на Яндекс-Дзене.
Я там зарабатывают примерно 700 рублей в месяц (хаха)
Тематика канала типа такая: "духовность", "личностный рост", "популярная психология", "эзотерика и мистика" и прочий глумёж. В этих темах я ничего не понимаю.
Зато хорошо разбираюсь в английском языке и в русском, и даже имею опыт перевода за деньги для североамериканского правообладателя.
И как же я веду свой канал на Дзене?
Просто забивают в Гугл переводчик типа на русском что-то вроде "почему так важна психологическая гибкость". Имеется в виду, что на эту тему я собираюсь нашарашить очередной душераздирающий пост в Дзене.
Гугл выдает типа "why is psychological flexibility so important?"
Далее я эту фразу загоняю в поиск Гугла же.
И тут начинается самое интересное — надо быстро-быстро отсеять из немерянного количества найденных англоязычных текстов разные неподходящие тексты.
Тут-то и помогает профессиональный навык — моментально пробежаться глазами по англоязычному тексту, и сразу всё понять.
Нашел я подходящий текст. Копирую его и прогоняю через Гугл Переводчик опять же, обратно уже на русский.
Затем (ещё "сырой") прогоняю для проверки на уникальность через сайт текст ру. Да, там на Дзене уникальность важна. Боже, как же я презираю этих дебилов из компании Яндекс, боже мой...
Если уникальность 100%, далее создаю файл Wordpad, вставляю туда машинный перевод (он ещё не "человеческий", конечно), и довожу до ума. Ваяю, творю, так сказать.
Затем втыкаю полученное в свой канал на Дзене, и начинаю нервно ждать читателей, сижу и трясущимся пальцем тыкаю в кнопку F5. О, знаете ли вы, как милы сердцу русского писателя лайки и репосты!..
Лично мне на этот Дзен и на моих читателей там просто фиолетово, но не пропадать же знаниям языков!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175608367#t175608367


Пермское вымирание было самым глобальным за всю историю жизни на Земле, во время него вымерло порядка 70% наземных позвоночных и еще больше морских организмов. Обычно его причиной считается одновременное извержение большого количества вулканов в Сибири, которые покрыли часть Сибири слоем лавы толщиной в несколько километров. Плато Путорана сформировано этой лавой. Эти вулканы выбросили в воздух огромное количество углекислого газа, который привел к резкому и сильному потеплению климата.
В интересной статье Felsic volcanism as a factor driving the end-Permian mass extinction предполагается, что другой тип вулканического извержения мог произойти прямо перед Сибирскими извержениями. Эти извержения выбросили в небо огромное количество аэрозоли и это вызвало вулканическую ночь и глобальное похолодание, которое затем уже сменилось глобальным потеплением из-за Сибирских извержений. Массовое вымирание было вызвано, предполагают авторы, не одной катастрофой а двумя - сперва глобальным похолоданием и нехваткой света, а потом уже резким потеплением. Кто пережил холод и уменьшение количества корма из-за падения производительности растений, вымер из-за потепления.
https://marigranula.livejournal.com/530938.html


если сравнивать с лучшими переводчиками — то да, машинный перевод ещё не там, но он улучшается гораздо быстрее, чем портится русский, так что скоро всё будет окей :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175741743#t175741743


У сумчатых рождаются очень недоразвитые детеныши, практически эмбрионы по меркам плацентарных млекопитающих. Родившись, эти детеныши вынуждены ползти от влагалища в сумку к соскам, поэтому у них развиты передние конечности. Это не только опасное путешествие. Необходимость наличия конечностей способных цепляться за шерсть ограничивает возможность эволюцию конечностей у сумчатых.
Тут нужно заметить, что в придачу к парным влагалищам через которые происходит оплодотворение и которые унаследованы от общего предка всех млекопитающих, у сумчатых есть еще одно псевдо-влагалище, которое возникло позже, и через которое происходит рождение детенышей. У меня возник вопрос, почему это псевдо-влагалище не открывается прямо в сумку около сосков? Это бы сделало ненужным путешествие только что родившихся детенышей и не было бы необходимости рождаться с уже достаточно развитыми конечностями и сенсорным аппаратом.
На самом деле, это ограничение удается обойти. Pig-footed bandicoots - маленькое сумчатое, вымершее в пятидесятые годы прошлого века, имела на ногах настоящие копытца, похожие на свиные. Проблему попадания в сумку детеныши решали следующим образом: у некоторых сумчатых образуется некое подобие плаценты к которой эмбрион присоединяется через аналог пуповины. Вот на этой пуповине, как паучок на своей паутинке, детеныши и спускаются из псевдо-влагалища в сумку. Вообще-то, мамы могли бы и ртом переносить детенышей в сумку, как другой вариант.
https://marigranula.livejournal.com/530961.html





https://windeyes.livejournal.com/534378.html

Оригинал и комментарии

человеческая душа не выдерживает того предельного гнета, которому мы ее подвергли, – под столь безграничным давлением люди превращаются в слизь (Алданов)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352229.html?thread=175032421#t175032421


Отторжение социума невозможно без желания в него вписаться. Странно, но нежелание вписываться делает этот самый социум гораздо мягче.
https://antimeridiem.livejournal.com/1586800.html


Непривитым пенсионерам... Допуск в бани, парикмахерские и к ритуальным услугам может ограничить Роспотребнадзор в Петербурге
https://www.fontanka.ru/2021/11/11/70247825/


Когда я слышу обращение "Друзья!", меня тянет проверить карманы
https://tari-bird.livejournal.com/1246503.html


Минтруд прорабатывает вопрос о продлении выходных, которые вводились в 2020-2021 годах в рамках эксперимента, на более длительные периоды. По мнению экспертов, 2022 год может стать первым годом, целиком состоящим из нерабочих дней.
Нерабочие дни будут вводиться с полным сохранением заработной платы сотрудников. Работодателей обяжут перевести 100% сотрудников на удалёнку, если это позволяют сделать их обязанности. В противном случае сотрудник будет освобождён от необходимости трудиться. В ведомстве изучают возможность введения уголовной ответственности за появление на рабочем месте в период нерабочего года
https://panorama.pub/news/2022-god-mozhet-stat-pervym-nerabochim-godom-v-istorii-rossii


офигеть сложные конструкции и манипуляции, когда все держится на одном ключевом элементе, и если его выбить, конструкция рухнет. Ну, видимо, да, имеем дело с массовой сменой мировоззренческих парадигм в последние десятилетия, очень интересно наблюдать".
И вот с тех пор меня преследует довольно дурацкий вопрос: не может ли быть, что это как-то связано с тем, что сейчас люди намного реже имеют дело с естественной средой и природными материалами?
...И весь этот мучительный, разочаровывающий опыт взаимодействия - с глиной, с деревом, с красками, с тканью, с собакой, с ребенком, с ровесниками, - исподволь приучает нас к мысли, что никогда ничего не бывает в точности так, как ты задумывал. Любые планы нуждаются в корректировке по ходу дела.
...Может быть, именно поэтому современные авторы не стесняются выстраивать сложные конструкции, которые обязательно срабатывают так, как задумано? Они привыкли, что такие конструкции вообще существуют и работают.
А может, все наоборот? Может быть, они именно потому и выстраивают такие конструкции, что реальный мир воспринимается как чересчур ненадежный и непредсказуемый?
https://kot-kam.livejournal.com/3201864.html


не стоит ждать от системы всеобщего образования многого. Прочитать «мама мыла раму» и «рабы не мы», умножит пять на пять она и в самом деле научит. И для пролетариата самого низкого пошиба этого будет достаточно. А от чуть подальше...
https://monetam.livejournal.com/1738602.html


Вот у меня молодой начальник — нагваль! Пинчес Нагвалитос. Работает на двух работах, спит 4 часа и все с молодой женой. Похож на зомби, купил трёшку за 2 года. Общаться с ним это всё равно что спрашивать глубокую пустоту. Зомби переносит пустоту. И она что то гулко изнутри рокочет, иногда даже понятное.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351753.html?thread=175079305#t175079305



https://alev-biz.livejournal.com/4867641.html


обнаружила, что есть альтернативное мнение, что проституция — это культура изнасилования, которая освящена традициями и узаконена если не формально, то в общественном сознании, то сначала очень удивилась и возмутилась, как так, они же сами! Но потом почитала и поняла, что да, так оно и есть. И снять проститутку в нынешнем мире может только человек с очень низкой эмпатией или ее отсутствием. И проститутки — жертвы сексуального насилия, люди глубоко травмированные. И тут не жалость, а констатация.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351753.html?thread=174836617#t174836617


Сценарий надо писать - "Единожды уколотый".
Два укола приводят к необратимому чипированию и превращению в раба. Но если после первого раза перепихнуться, то волна гормонов разрушает оболочку наночипов.
Люди в заляпанных красным зелёных футболках (медсестра-эксплуатейшн) гоняются за героем-старшеклассником и готовы всадить в него губительную иглу.
Но с другой стороны, преодолевая препятствия, его ищет девушка его мечты, которая уже задолбалась найти хоть одного нечипированного кавалера. Она пытается доехать на автобусе, но городские власти пустили транспорт до поликлиники так, что он должен объехать весь административный округ.
Его судьба, казалось, предрешена, но он едет поликлинику, руководствуясь яндекс-картой, и постоянно натыкается на заборы. В последний момент она выхватывает его из-под иглы.
Уединиться посреди погони им удаётся только в лифте на этаж ковид-реанимации. Там-то все и случается.
https://humanitarius.livejournal.com/338501.html


Парадокс в том, что отчуждённый характер наёмного труда при капитализме — как раз основа марксистских рассуждений. (И именно с этой точки зрения "культура изнасилования" как основа проституции — частный случай культуры капиталистического найма).
И у меня такое ощущение, что, при всей их критикуемости, каких-то равнозначных обобщений на эту тему нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351753.html?thread=174853257#t174853257


Знаете, так получилось, что мне довелось вырабатывать у себя некоторые типы мышления. Но ни в одном случае я не получил того, на что рассчитывал. Исключительно потому, что понятия не имел, на что напрашиваюсь. Просто чертовски хотелось стать умным. Ну я им и стал. Знай я это заранее, то вырабатывал бы совсем другие навыки. Полагаю, что с вашими предполагаемыми и утерянными типами мышления то же самое. Сиречь, опровержение от противного. Какой смысл в типе мышления, если это не твоё мышление?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351226.html?thread=174706298#t174706298



Бомбоубежище Дрездена, откопанное в 1946 году
https://oper-1974.livejournal.com/1437977.html


Вы можете обставиться прививками и обвешаться сертификатами, но две трети населения вашей страны не привито и ваша вакцина за рубежом не признана, и вы с этим ничего сделать не можете.
https://kot-kam.livejournal.com/3202705.html


В Петербурге ввели обязательную вакцинацию от COVID-19 для жителей старше 60 лет
https://ria.ru/20211109/vaktsinatsiya-1758283150.html


Сейчас обсуждается техническая возможность запустить систему проверки QR-кодов на транспорте
https://www.rbc.ru/society/09/11/2021/618a2b5c9a79470e7b0cfcf2


Выдрессировали таки коллективного доктора Хауза, который и не доктор вообще-то. Зато все теперь знают про эмэртэ и антитела. С антителами смешно придумали, и анти и тела людям понятны, поэтому пиар антител удался. В сериале 'теория большого взрыва' нам показывают ученных, которые тоже не ученные вовсе, но благодаря ему многие теперь носят в голове словосочетание 'большой взрыв'. А чего взрыв, почему взрыв, какая разница? А все начиналось с детективных сериалов. Из кадра в кадр ходил какой-нибудь эксцентричный старик вроде коломбо и ловко распутывал практически идеальные преступления, а зритель перед экраном уже догадывался про садовника, на которого вовремя намекали в кадре. Постепенно все поверили в то, что если долго повторять незнакомые слова, то они обретут смысл. Самооценка в общем выросла, что хорошо, но с этим выросла и самоуверенность, а она к сожалению целиком зависима от гугл сёрч и гугл мэпс.
И дело не в упадке культуры как тут многие пишут, а в имитации, которой увлеклись люди.
https://maksudov.livejournal.com/322036.html


Иногда говорят, что фильтрация бессмысленных текстов (в данном случае осмысленность определяется по отношению к селективному преимуществу одного текста по сравнению с другим) производится средой. В этом есть здравое зерно. Я не помню, чтобы я когда-то выступал против очищающего отбора. Однако наделять среду творческими способностями — один из распространённых перегибов на местах. Это делал, например, Грэгори Чейтин в своей модели мета-биологии. Он сам выборочно вмешивался в ход численного эксперимента, а потом приписывал такое же умное действие окружающей среде, которую он, кстати, снабжал ещё и неограниченными ресурсами.
Когда ID-шники утверждают, что трансляция первична по отношению к эволюции, они имеют в виду не очищающий отбор, а обусловленность эволюции трансляцией кода (в данном случае, генетического, но в общем случае не только). Повторю ещё раз, что феномен трансляции информации — это самая главная проблема для натуралистов. Я знаю о попытках рассуждать о химическом добиотическом отборе. Но это досужие домыслы, ничего более. Без целеполагания решения проблемы нет, потому что пирсова тройка в основании транслятора имеет логическую природу, хотя реализуется физико-химически. Обработка знака безразлична к законам движения материи и лишь допускается ими, сама являясь следствием особых граничных условий на движение частиц вещества в системе. Смысловое замыкание и установление символьных граничных условий должно было предшествовать биологической эволюции, а не наоборот, потому что биологическая организация включает трансляцию как необходимое условие.
https://mns2012.livejournal.com/848867.html


Всякий раз, когда заводят разговор на апокалаптичную тему, про «тёмные века»
...вот-вот всё полетит к чертям, я не могу понять, а что оно есть это «всё»? Что такого есть у людей, что стоило бы жалеть или пытаться сохранить? Я не про комфорт и товары по акции, я про культуру и цивилизацию в целом — что в ней есть достойного сожалений? Любимая поговорка «сначала мы были бедные, а потом нас обокрали» она как раз для такого случая — что человечество может потерять, какой ценностью оно обладает? Неандертальским мышлением с ядерным топором в зубах? Рухлядью музеев, макулатурой и мазнёй искусств? Шизофренией философии, сатанизмом «точных наук»? Какой такой свет имеется в распоряжении, чтобы охранять его от затемнения? Вы новости то читаете — дурак на дураке дураком погоняет.
https://trita.livejournal.com/952000.html



https://antimeridiem.livejournal.com/1585727.html


глава региона — это «очень важный человек, важный институт власти, от которого зависит намного больше, потому что он имеет оперативные рычаги влияния на ситуацию».
https://russian.rt.com/russia/news/925996-sovfed-op-zakonoproekt-regionalnaya-vlast-rossiya


- Кардинальное отличие котика от ребенка в том, что его можно прибить или выбросить, если он плохо себя ведёт или надоел.
- почти никто так с котиками не делает, а ребенка можно сдать в детдом. Тут паритет
- Я делаю. А детей ни разу в детдом не сдавал, хотя с дочерьми честно говоря подмывало иногда. А кот (кошка) гадящий где попало или даже просто орущий не по делу просто получает поленом в основание черепа и отправляется в печь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352229.html?thread=175098469#t175098469


Китайская провинция Чэнду (Сычуань) ввела новые правила определения контактных. Отныне само-карантину и тестированию подлежат все, кто оказался в "пространственно-временном пересечении" с человеком, давшим положительным тест. Пространственно-временное пересечение регистрируется, если сигнал телефона фиксировался дольше 10 минут в квадрате площадью 800 кв м рядом с телефоном зараженного, или два телефона в течение двух недель провели в таком квадрате больше 30 часов. Например, в одном пространственно-временном континууме оказались 82 тысячи китайцев, посетивших крупный торговый центр. Есть видео, где люди сигают через заборы, чтобы избежать тестирования.
...Правительство Сингапура приняло решение, что непривитые от ковида будут сами оплачивать свое пребывание в больнице.
https://eugenegp.livejournal.com/461397.html


Травля не исчезнет, только её формы поменяются в соответствии с реалиями эпохи.
В травле дети проигрывают модели приложения зла, которое они в себе ещё не научились укрощать.
Пока будет в мире зло, будет и детская травля. А зло будет всегда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352437.html?thread=175125301#t175125301


Мне кажется, что в результате инфодемии мало здоровых останется психически и физически
https://igorpinyugin.livejournal.com/151781.html



https://kot-kam.livejournal.com/3203690.html


Телеграмом принесло образец современного искусства. Некая чернокожая леди построила громадную абстрактную скульптуру такой текучей щупальцеподобной формы, пронзительно-розовую на синем фоне - мне так запомнилось, возвращаться к этому нет душевных сил. Из акриловых ногтей. И объяснила, что это ногти - ногти женщин, умерших от коронавируса, и скульптура выражает идею, что людям надо задуматься и осознать, сколько женщин ежедневно умирает, и что-то в себе по этому поводу исправить.
https://shn.livejournal.com/4802082.html


Отношения между разумом и сознанием запутанные: кое-кто, как Роджер Пенроуз, считает, что это одно и то же; другие же полагают, что это разные свойства человеческой психики.
...Подавляющее большинство работающих над его компьютерным воплощением исходят из признания возможности физического объяснения сознания, а точнее – из предположения, что сознание есть следствие определенного функционального состояния физической системы.
...описывает конкретные модели сознания, используемые в таких работах: (1) глобальное рабочее пространство (global workspace); (2) интеграция информации (information integration); (3) внутренняя модель «я» (internal self-model); (4) высокоуровневые репрезентации (higher-level representations); (5) механизмы внимания (attention mechanisms).
https://egovoru.livejournal.com/178458.html


Вл. Соловьев критиковал Декарта за его ответ (не за вопрос) на проблему существования "я" (cogito, ergo sum). В этой критике есть важный момент, непопулярный у наших мыслителей и читателей. Из самоочевидности наличия для меня моего сознания еще не следует - чье это сознание. По-честному, мы этого не знаем" sergius_v_k
В связи с этим, хочу задать вопрос: какое содержание заключено в - не теоретических - утверждениях о сознании, кроме указания на некоторое восприятие? Поясню вопрос. Если я говорю, что в моем сознании в данный момент имеет место восприятие дерева, то это утверждение не содержит реально ничего более, чем утверждение "я вижу дерево".
https://meixon.livejournal.com/39239.html


"Около 20% от всех произведенных биткоинов хранятся в электронных кошельках, владельцы которых потеряли свои пароли." - https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/418365-bitkoiny-stoimostyu-okolo-140-mlrd-zastryali-v-zablokirovannyh https://kvisaz.livejournal.com/1145128.html



https://irin-v.livejournal.com/2373133.html


- Мне не кажется, что тут дело в уровне доверия к государству.
Почему-то (до ввода куар кодов и норм вакцинации по отраслям) большинство тех, кто вполне доверяет государству в вопросе оценки опасности иностранных агентов или гей-пропаганды, не спешили выполнять призывы президента по вакцинации.
Тут что-то другое.
Ну и потом.. Кушать всякую дрянь не боятся. Лекарства покупают какие попало, отечественные фуфломицины спросом пользуются вполне. Те же обязательные прививки — ну ведь нет никаких оснований предполагать, что их производство лучше и аккуратнее, чем "Спутника" — но почти никто не выступает, потому что обязательно и все привыкли.
Вот выше в комментарии, на который я как раз ответил "Загадочный феномен", описан пример с совсем даже не обязательной прививкой от гриппа, той же степени априорной надежности, что от ковида — новая вакцина, от нового гриппа, примерно того же производства и разработки (наверное), — а отношение совсем другое.
- Я уже написал, что другое — это веапонизация вакцины и превращение ее в очередное противопоставление "нас" и "их". Когда нагнетается пурга на тему нашего сияющего Спутника против их мутагенных жидкостей, народ начинает реально боятся всего, что связано с такой опасной темой, включая (сюрприз!) нашу сияющую бурду.
Как говорится, чума на оба ваших дома.
...Вакцинационная кампания просрана полностью, потому что гос.пропаганда не умеет ничего, кроме вываливания говна в мозги людям. Попытались, как умели. Насрали, как всегда. Ну и вот он. Результат.
- Ага, только сейчас понял, что вы понимаете под "веапонизацией". Что ж, хорошая версия, объясняет, почему сильнее подвержена более внушаемая (из СМИ) часть населения.
https://mary-spiri.livejournal.com/146677.html?thread=3880693#t3880693


Мир вознаграждает за труды – а значит, только он решает, кого, за что и как вознаградить. Никакими усилиями вы этого не измените.
https://anairos.livejournal.com/199884.html


Про детдомовцев ( по sevastian_mos)
Любой кто сталкивался больше чем с одним детдомовцем понимает - из 100 таких детей, лишь единицы будут нормально себя вести в простой жизни. После выпуска из детдома, выдачи бесплатного жилья и пособия на первое время, детдомовцы срываются в штопор почти всегда. Хамство, пьянки, наркомания, проституция, беременности вне каких либо вменяемых рамок. Детей тут же бросают, убивают, пропивают, калечат Отсюда и реакция людей - люди напрочно отказываются покупать квартиры в тех домах, где живёт четверть детдомовцев. Изначально так пробовали размазывать этих подростков - там четверть, сям четверть, но люди взвыли. Разбитые бутылки, драки, сдавание квартир каким то диким азиатам и последующее пропивание денег. Подъезды натурально в крови, моче, каловых массах, двери сломаны, замки вырваны.
В общем люди перестали брать квартиры там, где есть детдомовцы. Застройщики скоординировали усилия и теперь будут дома почти полностью отдаваться под детдом. Живите как хотите, нормальные семьи вас не коснутся, а вы их. Я поддерживаю. Мы простые люди и не наше дело воспитывать взрослых дегенератов, которые в принципе не воспитуемы. Генетика очень сильно оказывает влияние на задатки, а при наличии детского дома вместо родителей, плохая генетика с вероятностью 99,9999% сыграет в плохую сторону.
https://monetam.livejournal.com/1740179.html


с некоторых пор кажется, что на зло нельзя "натолкнуться", зло можно только делать. Жизнь бывает ужасна, чудовищна, мучительна; иногда это принимает форму болезней, или несчастного случая, или череды невероятных совпадений, или поступков других людей; но в общем никто и не обещал справедливую, или мягкую, или счастливую жизнь. Снаружи ты принимаешь больше или меньше страдания или удовольствия, а возвращаешь наружу добро или зло.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352437.html?thread=175195189#t175195189



https://inna1903gr.livejournal.com/3238361.html


"сейчас в областных инфекционных стационарах находятся 10 335 человек, 82% не были вакцинированы от COVID-19". Таким образом, 18% госпитализированных привиты.
А это ответ Департамента здравоохранения Москвы: «Случаи госпитализации полностью привитых двумя компонентами вакцины от коронавируса пациентов в столичные стационары — единичны».
https://eugenegp.livejournal.com/461596.html


Прочёл интересную заметку о статье, обсуждающей проблемы физикализма, в частности, внутренне противоречивый и принципиально нефальсифицируемый тезис о так наз. каузальном замыкании (то есть о том, что все явления физического мира имеют физические же причины). Дело в том, что простота физикализма – лишь кажущееся достоинство. На самом же деле в основании физикализма лежит порочный круг, на что указывал Б. Рассел.
https://mindmatters.ai/2021/11/why-physicalism-is-failing-as-the-accepted-approach-to-science/ https://mns2012.livejournal.com/849174.html


Мэри опять выявили и отправили в карантин пожизненно. В изоляции она провела 23 года, до самой смерти от пневмонии в возрасте 69 лет. Жила она на небольшом острове в Нью-Йорке, в своем домике, готовила для себя сама, и даже работала лаборантом в больнице.
https://partizan-1812.livejournal.com/304625.html


Но вообще важно понимать вот что. Христианство есть античный мистериальный культ. И несмотря на свою конфессиональную специфику, тотальность и эксклюзивизм, христианство структурно родственно античным культам, прежде всего мистериальным. И я вовсе не о пошлом редукционизме в духе почившей мифологической школы и булгаковского Берлиоза. Просто вдумайтесь в это: живая античная религиозная традиция непрерывно существует до наших дней. Ладно, это тема огромная, не буду пока её трогать. Скажу лишь, что христианство – это религия, образованная вокруг Таинства (μυστήριον) – Евхаристии. В этом всё дело.
...По Лосеву, платоновская онтология сводится к образу огромного, освещённого Солнцем, фаллоса, каковой есть одновременно полубог Эрос и… мнэ-э… бес. Не могу отказать себе в удовольствии цитирования такой шикарной штуки:
[Оказывается, для Платона весь мир, космос есть не что иное, как огромный фаллос, огромный Эрос, в котором вечное и временное соединено в одном прекрасном существе, вечно стремящемся. <…> Если мы вывели – в качестве пра-мифа для Платона – Эроса как хитрого диалектика и риторика, то сейчас мы можем с полной уверенностью сказать, что вся эта диалектика и риторика имеет единственную цель – осознать (а след., и насадить) чисто дионисийский, вакхический разгул, узаконить кровавое и жестокое радение как норму жизни, человеческой и космической. Эрос оказывается соблазнителем на оргийные исступления. <…> Не старый ли это знакомый? Не дух ли соблазна, прельщения, уловляющий всех красотою и телесными чарами? "Милостив, ласков... отец наслаждения, нежности, неги, прелести, любовного стремления, вожделения; ...в труде, в страхе, в тоске, в речи – рулевой, вестовой, рядовой; наилучший спаситель, всех богов и людей краса, вождь прекраснейший и наилучший" (197е). Позвольте, да это сам дьявол, бес. Дьявол и есть.]
https://seashellfreedom.livejournal.com/85662.html



Была такая шутка в 1990-х – «План Даллеса – не существует, но действует». С планом гиперурбанизации России ситуация похожая: с одной стороны он тоже как бы не существует (бродит годами в виде зловещего призрака «проекта документа»), с другой стороны – вот он, «над удолбанной Москвой в небо лезут леса»
...Меня во всей этой истории интересуют два момента. Первый, о котором писал 10 лет назад https://arsenikum.livejournal.com/195331.html : любое обжитое место в России нужно ценить само по себе, вне зависимости от текущих качеств этой обжитости. «Культурный слой» формируется медленно и т.д.
И второй момент. Была такая тема – «низкая мобильность населения» (и сейчас вроде где-то присутствует, но затёрта в дальний угол текущими «актуальностями»): не хочет неправильный народ сниматься с насиженных мест и пускаться в бесконечное путешествие в поисках пропитания.
...Статус: закрепиться Москве для нашего современника «равносильно повышению в чине». Можно проклинать таковое положение вещей, можно бросать ему вызов, но учитывать его приходится.
...на энергии социальных амбиций в России можно сделать многое. Чуть тревожит то обстоятельство, что для того, что бы «всё заработало», статусный аппетит нужно разжечь до принципиально неудовлетворимого градуса.
https://social-world.livejournal.com/242515.html


людям не надо знать о себе и себе подобных таких вещей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352437.html?thread=175152437#t175152437


Наибольшую травму мне нанесли не те случаи, когда травили меня, это тоже было, а когда травил я. Стоял в кругу когда били слабых, один раз бил сам. До сих пор стыдно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352437.html?thread=175152949#t175152949


Иначе говоря: ни добро, ни зло не живут в человеке. Он не может их "возвращать" так, как будто они в нём уже есть. Добро и зло — это потенции человеческой души, а не актуальности. Их надо в себе создавать. Если человеку никто не покажет, что такое зло, то он так и не узнает, что такое зло, вне всякой зависимости от меры его страданий (они могут быть сколь угодно ужасны). А не зная, что такое зло, он так и не научится творить добро; он будет жить бессознательно и, так сказать, вне границ добра и зла. И, наверное, будет потихоньку вредить окружающим, что и злом-то назвать не получится, настолько это выйдет безответственно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352437.html?thread=175200053#t175200053



https://flamaquaron.livejournal.com/389053.html


«... Представьте себе, – сказал он, – что мы все – много людей, включая и тех, кого мы никогда не видели, – находимся в темной комнате. В центре этой комнаты, на полу, яркое пятно света. Кто встает на это пятно, кого освещает этот свет, тот выходит в реальный мир и овладевает сознанием. Этого человека и видят другие люди, они слышат его и реагируют на него. Остальные из нас могут в это время заниматься своими делами, учиться или спать, играть или разговаривать. Но тот, кто выходит в мир, должен быть очень осторожен, не должен говорить о существовании других. Это семейный секрет...»
(Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана»)
https://antimeridiem.livejournal.com/1590455.html


- В ожидаемых Темных веках будет 100500 научных журналов с миллионами статей и Хирша будет кушайте не хочу и Нобелевские премии каждый год, а как же. Только во всей этой движухе не будет никакого смысла, науки там не будет.
- У меня ощущение (никакого обоснования привести не могу), что и сейчас некоторая часть журналов содержит пустоту. Так же, как и некоторая часть НИИ. Да что там — вся космическая отрасль с приходом Маска превратилась в тыкву, хотя умное лицо всякие Blue Origin могут делать сколько угодно. То есть, культурные сдвиги налицо. Если я возьму книжку по своей специальности, скажем, 1935 года, то там будут предельно конкретные вещи, с которыми хоть сейчас в цех. А если я возьму книжку условно 2020 года, то рискую обнаружить эту же инфу где-нибудь в диссертации 1975. И это в лучшем случае; скорее всего — обнаружу очередную математическую модель процесса.
То есть, с наукой и сейчас как-то не очень, по-моему. В смысле, её по-прежнему продвигают самые умные, а остальные — в свите.
P.S. В моей области самый популярный справочник — изд. 1957 что ли года. Там есть всё, что нужно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=175036798#t175036798


Не встречала ни одной сильной женщины, не говоря уж о слабых, которая не мечтала бы о тыле, о чувстве плеча, о мужчине, который бы как большая русская печь в доме поддерживал бы и грел.
Все знакомые женщины независимо от счастья в браке, чувствуют легкий сквознячок за спиной, а иногда просто чувствуют себя на юру.
Никогда не слышала - я за ним как за каменной стеной.
...Не знаю, почему это так, возможно недооценка мужа, возможно усталость от брака, как теперь говорят, выгорание, а возможно плата за равенство.
- Я думаю, что часто мы виноваты сами: не даём мужчинам быть нашим тылом. Посмотрит-посмотрит мужчина на этот танк в юбке и думает: "А чего напрягаться-то?"
- Должно быть, у нас страшно ретроградская семья.
Последние 35 лет у меня ощущение, что я заслоняю собой жену от всех неприятностей, а она , стоя за спиной, подсказывает более удобный путь и вовремя подаёт патроны к моей одностволке.
https://irin-v.livejournal.com/2373634.html


В Откр 2:17 интересное слово ψῆφον λευκὴν (белый камень, который «побеждающему дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень»). Собственно ψῆφον – камень для голосования, причём белый – для одобрения или оправдания, а черный для обвинения.
Когда Иоанн говорит о всадниках апокалипсиса, оказывается, что всадник по имени смерть верхом не на «бледном» коне, как мы привыкли, а на … зеленом - ἵππος χλωρός, [хлоорос], переводов этого слова много, но все они крутятся возле зеленого (изжелта-зелёный, зеленовато-бледный), да и хлорофилл (с тем же корнем) – зеленый лист. В общем хлорный конь, зеленоватый…
https://medved-kuznets.livejournal.com/35318.html


Никакие "Учебники квадривиума" сейчас написать невозможно. Прошлый набор создавался на стройном логически завершённом, каменном плато (слишком твёрдом в своём совершенстве для дальнейшего живого развития, потому и кризис с пробегом в трансцендентальное христианство), и в учебниках передавали-сохраняли вот это вот достижение — "твёрдость". А сейчас во всех областях — болото, ни одной надёжной кочки. И что здесь "консервировать"? Болотные миазмы? "Жижу"?
Сейчас не 6 век, сейчас кризис иного рода. И Средневековье будет иным.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174823294#t174823294



https://max-helloween.livejournal.com/209996.html


В лекциях, которые я читал в РГГУ в рамках спецкурса по политической истории постсоветской России, у меня был такой коронный «прогон». «Знаете, что самое поразительное в нашей современности? Что где-то по пятиэтажкам и наливайкам города Ухта в республике Коми еще доживают свой век люди, которые, сидя за партами в школе, пулялись жеваной бумагой в своего одноклассника, которого звали Рома Абрамович. Но ни они, ни их дети, никогда уже не увидят ни его, ни его детей — нет такого места на Земле, где они даже теоретически могли бы встретиться».
Эти лекции были тоже уже достаточно давно, в 2008-м. Как раз тогда случился знаменитый американский ипотечный кризис, и после одной из них студенты попросили меня комментарий — как я его понимаю. И я им тогда рассказал следующее. «Вы читаете в СМИ рассказы о том, что американцы целой нацией почему-то вдруг сошли с ума, беря на дорогое жилье кредиты, которые они не могли тянуть. Но никому не приходило в голову объяснить, а что же заставило столь многие семьи так отчаянно рисковать? А я вот понимаю, почему. В 1999-м я ездил по Штатам по программе «Открытый мир», изучая там местное самоуправление. И, в частности, успел повидать немало школ в периферийных комьюнити. Это довольно жуткое зрелище, по сравнению с которым школа №13 в Люберцах образца 1994 года, возле которой меня когда-то метелили обдолбанные гопники — почти Итон. При этом американская система устроена так, что отдать ребёнка в школу не в своём комьюнити практически невозможно; и это означает, что если ты по несчастью живешь в «бедном» комьюнити — твоему ребёнку неизбежно придётся учиться в заведении, где цветные сверстники курят траву и бьют друг друга в кровь прямо на уроках, а я уж молчу, что происходит в коридорах и школьных дворах. Стоимость жилья в Штатах определяется не столько количеством комнат и санузлов, сколько локацией — то есть социальным окружением. И именно поэтому, когда ипотечные гиганты начали выдавать субпрайм-кредиты на жилье малоимущим по госпрограмме, и социальные низы начали массово заселять недорогие, но доселе относительно «приличные» комьюнити — их прежние обитатели рванули оттуда, стремясь повысить класс своего жилья любой ценой. Это и породило пресловутый «пузырь» на рынке недвижимости — ну, а дальше вы знаете. То есть это был в основе не спазм финансового рынка, а симптом болезни общества, жестко разделённого непроходимыми барьерами между разными социальными стратами, с неизбежной наследственной бедностью и криминализацией низов. У Фасселла и особенно у Мюррея это все показано в цифрах и графиках — как это работает».
В этом смысле, говорю я сейчас, на своём пятом десятке — главное, что происходит с нашим российским обществом за мою жизнь это его стремительное разгораживание на такие же страты. Жильё пока еще в целом вперемешку, хотя тенденция к «районированию» по социальному признаку тоже налицо — но уже точно есть школы для богатых и школы для бедных. И пока в Павловской гимназии на Новой Риге одноклассники выпендриваются друг перед другом лимузинами, на которых их привозят в школу папины охранники, в Новой Москве или Новых Химках — переполненные классы с преобладанием детей, с трудом говорящих по-русски. И дело здесь отнюдь не только в имущественном неравенстве. Я вырос в очень бедной семье, но в школе номер 128 со мной учились не только дети из коммуналок, но и дети членов ЦК КПСС — а сейчас такое невозможно даже представить.
Сейчас, говоря о проблемах капитализма, все обсуждают в основном растущее неравенство доходов и неравенство потребления. Но только ли оно определяет происходящее? Как мне кажется, гораздо важнее — растущее неравенство возможностей, приводящее в долгосрочной перспективе к ренессансу давно забытой, казалось, сословной модели: наследственным статусам и наследственной же бедности, вырваться из которой через какое-то время не будет даже теоретической возможности. Тот же Мюррей показывает, что со Штатами это произошло буквально за пару десятилетий — еще в 70-е сын нищего торговца миксерами из Арканзаса, живший с отчимом-алкоголиком Уильям Клинтон мог поступить в Йель и там удачно жениться на дочери преуспевающего бизнесмена Хиллари Родхэм, и это было вполне в порядке вещей, а в 90-е такой мезальянс уже проходил бы по разряду редчайших исключений.
...но по большому счету и ты, и твои потомки — лишние, бесперспективные, никому не нужные люди. Собственно, именно поэтому на образовательном рынке в США сейчас такой же кредитный пузырь, как пятнадцать лет назад был на ипотечном — люди залезают в любые долги не ради получаемых в вузе знаний и дипломов, а ради того единственного окна возможностей обрести другое социальное окружение, которое есть в жизненной траектории у ребёнка — между школой в кондоминиуме и началом трудовой биографии.
Еще раз: это не про них, это про нас. В среднесрочной перспективе нас тоже ждет пришествие «принцев» на места их отцов в элите, и массовая наследственная бедность у тех, кому меньше повезло в жизни. Более того: у нас, в стране все еще _почти_ бесплатного образования, диплом вообще ничего не решает, а все решает только эта самая система неформальных социальных связей. И если у тебя их нет, каким бы ты ни был талантливым — ты никто и обречён оставаться никем.
...я вижу, как вслед за имущественным расслоением на глазах возникают и твердеют барьеры другого рода, когда граждане делятся на сорта уже не только и не столько по имущественному критерию, сколько по критерию допуска к разного рода возможностям, в том числе правовым, политическим и, если угодно, коммуникативным.
Наверное, не вполне ясно выразился. То, что казалось самоочевидным свойством реальности — называть ли это равноправием или как угодно еще — постепенно становится отдельной ценностью, требующей специальной защиты и специальной борьбы за нее. И это происходит не столько в политической сфере, сколько в самой социальной ткани, где постепенно вызревают новые сословия и их жёсткая, почти непроходимая иерархия. И, главное, все это происходит буквально на глазах, на жизни одного поколения.
Думаю, примерно так когда-то очень давно и не здесь варны (по сути, не более чем профессии в широком понимании) превратились в касты.
Алексей Чадаев
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/5219550308074076 https://irin-v.livejournal.com/2374289.html

Оригинал и комментарии

Разговаривали мы очередной раз вокруг современной культуры, дай ей здоровья кто может. Мой собеседник придерживался новой, но уже растиражированной и потому банальной точки зрения: культура текста умирает. Молодежь уже не способна (не хочет и не может) читать толстые книги без картинок (и с картинками тоже), вникать в "старый стиль" - текстовые блоки с длинными рассуждениями.

Это, мол, навсегда умерло - не в том дело, хорошо это или плохо, это просто факт. И задача современной культуры - отыскать средства, которыми можно взаимодействовать и решать интеллектуальные проблемы. Напрашивается: видео. Текст умер, его не читают и, встретив, не понимают (такое образование, люди выходят из школы, не умея читать) - остались видосики. Как с этим обращаться - вот вопрос.

У меня по этому поводу много вопросов. Первое - а умерла? Можно отыскать многих молодых людей, вполне активно читающих длинные "старые" тексты. То, что их мало - так ведь всегда было мало, в 1970-е их было мало, и в 1930-е их было мало, а уж в 1910-е как их было мало... В 1890-е - просто не сказать, как мало...

Там красная цена - примерно 5%. На деле даже меньше. И тут - как найти рисунок в фоне. Подавляющее большинство - ну да, не умеет читать. И век назад не умело. И два века... И через век тоже не будет уметь. Зачем говорить об отсутствующем качестве? Да, большинство людей - не важно, с высшим образованием или как - не могут ни читать, ни думать, ни понимать. Изменились обозначения - те, кого считали быдлом когдатошние элиты, сейчас называются, допустим, людьми с высшим образованием. Но мы же не о названиях?

Тогда надо говорить о тех считанных процентах, об одном из ста, кто читать может и хочет. Их становится меньше? Я не видел таких данных. Вроде было мало и осталось мало, а чтобы уж так прямо меньше - не слышал. Но - может быть. То есть это вопрос: можно ли сказать, что редкие вменяемые люди среди нынешней молодежи сильно реже встречаются, чем 50 лет назад?

На это - возражение. Прежние малые проценты вменяемо читающих жили в текстовой культуре. Была элитарная культура (доступная в основном лишь элите и окружающим слоям) и это была культура текстов. А сейчас те же малые проценты способных читать погружены в совсем иную культурную среду - демократическую культуру бестекстового типа. В этой ситуации культура начинает иначе функционировать, умеющие читать занимают маргинальное положение.

Дальше: молодежью будем называть людей до тридцати, потому что сорокалетних дядь и тёть как-то неловко. Это про них говорится, что они не могут (и не хотят) овладевать текстами и затрудняются с пониманием разветвленных рассуждений, им надо видео. Или таблицу экселя, если уж так припекло.

И у меня вопрос - а возможна развитая бестекстовая культура? Тут понятные оговорки, и не надо про наскальные рисунки. Допустим, у нас задача: перевести наличную культуру во внетекстовую форму. Насколько я понимаю, мы будем делать ролики с лекциями: о том и о сём. Иногда это будут ролики с семинарами, где учащиеся будут что-то спрашивать и получать ответы. Я не настаиваю, я просто не знаю - как еще можно передавать знания в артикулированной форме? Если можно иначе - кроме понятных частных случаев (зырь, эту фигню - стрелкой показано - крути туда!) - скажите, может, я не догоняю и можно не лекциями (зачитанный текст), а еще как-то.

Допустим, основной формат - видео, говорящая голова. Представим себе культуру, где это является доминирующим форматом передачи знаний - как у нас сейчас доминирует текст. То есть мы сейчас имеем и картины, и фильмы, и плакаты - но текст безусловно доминирует. Допустим, по загадочным причинам люди станут затрудняться с текстом, и сменится доминанта - тексты останутся, но будут маргинальны (как сейчас, допустим, плакат. Или мозаика). А ведущим форматом станет некоторое "изо", в основном - ролики. какие формы культуры не пройдут сквозь игольное ушко? Что - как сразу ясно - исчезнет? Решительно изменится? С чем придется расстаться?

Или всё норм и без текстов вполне можно?

И тут еще вопрос. Допустим, мне ответят: да фигня, нормально все читают, кто хочет и кому надо. Тогда: вот некто пишет текст (дело житейское, кто из нас не автор). И, желая ознакомить гибнущий людской род с плодами своего ума, размещает этот текст в сети. Сдает в сетевую библиотеку, создает личный сайт - в общем, вешает текст в сети, есть сайт, где этот текст висит. То ли в виде ссылки для скачивания, то ли даже отформатированный для чтения онлайн.

Что, прочтут? Мне кажется, ответ (такой же циничный и здравый по тональности, каким был прежний про "фигня, прорвемся") - нет, не прочтут. Висеть в сети будет, будут заходить на страницу и изредка скачивать, но ни следа не будет - и на деле не прочтут.

И тогда прежние вопросы: а все же, как - дохнет культура текста или как-то иначе?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

если у кого-нибудь есть идеи, хотелось бы их обсудить, нужны единомышленники и ожидается помощь при воплощении новой идеи - скажите. Вдруг отыщется помощь и найдутся единомышленники. Вдруг, против обыкновения, будет нужный совет.
И постарайтесь не осмеивать чужие идеи; новорожденные - они всегда довольно смешные и беспомощные.

Оригинал и комментарии

Размер твоих обид - величина твоего ничтожества

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Когда заходит разговор о методологии науки, очень обычен такой аргумент: глупости, нет никакой методологии науки, это выдумки философов. Практикующие ученые не следуют никаким правилам, они просто прилагают все наличные силы для решения стоящих перед ними задач. Спросите ученых - большинство признают, что в своей деятельности они не следуют никакой методологии. Переспросите: большинство даже не знают, что за научный метод такой.

Это так: не следуют, не знают.

Допустим, некто говорит: нет никаких единоборств, никаких школ фехтования и прочего. В настоящем смертельном поединке каждый человек просто напрягает все силы, какие у него есть, стремясь победить, выжить. Поэтому правило одно: надо просто изо всей силы ка-ак вмазать...

Именно потому, что цель - решить (познавательную) задачу, правила существуют, есть методология и есть "приемы фехтования". Причина - специализация. Эти приемы помогают победить более слабому (но умелому), они не ограничивают, а делают действия более эффективными. Да, можно "просто ка-ак вмазать", но если задачу не удается решить таким способом - часто используются более изощренные методы, и именно потому, что ограничений нет, эти методы усиления бывают весьма сложными.

Следующий этаж аргумента об отсутствии методологии таков. Прежде, в древности, были все эти единоборства и школы фехтования. Но сейчас война определяется технологией, и как ты ни фехтуй, с шашкой против танка... Появление новых высокотехнологичных средств исследования делает методологию (если она и была) ничтожной. Вся методология сводится к корректному обращению с приборами.

Возражение. Появление меча не отменило "умения", а добавило. Никакая техника не отменяет умелого ее использования. Эта умелость не сводится лишь к собственно-техническим моментам, но включает способы эффективного решения задач именно с помощью данной техники.

На деле методология была смыта варваризацией научного познания из-за быстрой смены технологий. Новые виды вооружения изобретали быстрее, чем успевали овладеть приемами работы с наличными техниками и осознать, как именно данная техника вкладывается в общий метод познания. В результате - действительно, подавляющее большинство ученых понятия не имеет, что за такая методология науки (ответы там самые наивные: всеобщая критичность, эксперимент - это детский лепет, конечно). Однако факт, что подавляющее большинство научных работников не знает ни о какой методологии науки, не свидетельствует о ее отсутствии. Эта методология просто забыта: так может быть забыто некое единоборство, заменившись "простой дракой". Это не делает драку самым эффективным методом, это означает лишь, что более эффективные методы забыты.

Наука является в данный момент высшим развитием познавательных сил человечества. То, что многие способы эффективного использования научного познания утрачены, сообщает лишь об ослаблении познавательной способности людей.

Оригинал и комментарии

***

Я родился в Советском Союзе и все идет к тому, что в нем и умру (с)
https://conti-nues.livejournal.com/285130.html


Точку опоры ищут уже не чтобы перевернуть мир, а чтобы удержаться в нем переворачивающемся слишком легко. Но какой бы она ни была это все без толку, снесет все равно, если над головой ничего, что держало бы, как язык в колоколе.
https://windeyes.livejournal.com/532507.html


Перевод с языка козлов на язык баранов не имеет смысла
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175462191#t175462191


Для поддержания цифрового концлагеря необходим уровень технологий недостижимый в цифровом концлагере. Фраза, если что, не моя.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175350157#t175350157


... мы вновь превращаемся в слизь! И сердцу тревожно в груди...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175346829#t175346829


Падение интереса к паранормальному отчасти вызвано распространением пишущих устройств.
https://monetam.livejournal.com/1741941.html?thread=11543157#t11543157


Дорогая, ты знаешь, на глинистом берегу
до сих пор под утренним ветром дрожат оливы.
Серебристые узкие листья небрежны и торопливы -
ты прочтешь их попозже. А я уже не смогу.

На холодном песке – ты же помнишь, как он горяч, -
утихая, уляжется траурной темной каймою
все, что грозною ночью добудет и выловит море,
принесет и оставит – добычей для наших удач.

Это груды ракушек, медуз голубая слюда,
и рыбачьи шары, и зеленые нити агара,
и стеклянные капли из августа и от загара...
Ибо море не знает, что мы не вернемся сюда.
Юрий Михайлик
https://el-d.livejournal.com/245156.html


Фундаментальным свойством мема, поговорки, народной песни является прекрасное сочетание анонимности и повторяемости — по красоте сравнимое с теоремой Нетер: чем больше повторяется кусок информации (фраза, словечко, поговорка, цитата, сказка, рисунок), тем меньше значения имеет личность того, кто первым употребил данный кусок. Так феномен индивидуальности, который привёл к расцвету человеческой технологической цивилизации приведёт, в сочетании с уровнем развития, чрезвычайно облегчившим повторение, к полному уничтожению индивидуальности лёгкостью и вездесущностью повторения. Без индивидуальности технологический прогресс человека затухнет и превратится в регресс.
https://urease.livejournal.com/98896.html


Полярными динозаврами палеонтологи сегодня называют нептичьих динозавров, которые обитали в полярных регионах своего времени.
...Типичными представителями динозавровых фаун полярных регионов были гадрозавриды, цератопсы, различные хищные динозавры, анкилозавры и «гипсилофодонтиды»

...динозавры вряд ли были эктотермными — многие признаки указывают на эндотермию или по крайней мере мезотермию (во втором случае их температура тела могла частично зависеть от окружающей среды).
...На высоких широтах довольно холодно. Палеохудожники часто изображают полярных динозавров в шубе из перьев, однако нет прямых данных о том, что они были одеты теплее, чем их низкоширотные собратья. Более того, окаменелостей полярных динозавров с сохранившимся перьевым покровом пока обнаружено не было — хотя многие тероподы и некоторые птицетазовые, скорее всего, все же были оперенными, как и их низкоширотные родственники
https://alev-biz.livejournal.com/4876353.html


...война, в которой волею обстоятельств ли, ещё чего, вовлечён мир, который люд. Обычное население территорий. То, что во времена «Великой Отечественной» подавалось с нашей стороны как героизм и идеал. Когда добрые и честные и даже умные погибают все, а выживают лишь те, кто совершил с точки зрения господствующей идеологии или морали гадость, подлость и так далее. Например, убил и съел соседей, чтобы не умереть от голода самому и прокормить остатки семьи, или даже кого-то из совсем своих, из семьи. ...Неохота выдумывать гадости и подлости, которые при случае подкинет жизнь, а деваться будет некуда. Они выжили, остались жить, праздновать победу. Но периодически, особенно по соответствующим праздникам, на них находит. И они либо замолкают, не в силах выдавить ни слова в ответ на вопрос «как же вы выжили, бабушка с дедушкой», либо горько плачут, не в силах рассказать детям и внукам правду, от которой никому из них лучше не будет.
Просто один раз я, смотря на ветерана, на коленях подползшего к мемориалу и беззвучно плакавшему, катаясь по земле от неудержимой внутренней боли, увидел именно это. И в тот миг я понял многих из них, например, бабушку моей девчонки, которая в ответ на расспросы внучки, как она выжила на Украине, когда вся деревня погибла от голода, как она смогла выжить и спасти своего младшего брата, она резко останавливалась, «подвисала», глядя в какую-то пустоту, и в её сухих глазах и сведённом судорогой лице стоял плачь и вой. А маленькая девочка, задавшая этот вопрос, что-то тоже увидела такое, бросилась к бабушке, обняла её и запричитала «Успокойся, бабушка, я больше не буду тебя об этом спрашивать, ты только успокойся, всё хорошо». Вот это вот – «лишь бы не было войны, всё, что угодно, но лишь бы война не случилась», а не пресловутая ядерная угроза «всему живому».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352437.html?thread=175419189#t175419189


Единственный в мире боевой треножник марсиан, полностью сохранившийся со времен нашествия в октябре 1938 года. Находится в частной коллекции в С-кой области.
Конечно же, оружие демонтировано, руны деактивации нанесены по всем требованиям техники безопасности, но владелец настаивает на сохранении своей анонимности и очень неохотно дал разрешение на единственную фотографию артефакта.

https://alex-anderm.livejournal.com/251927.html


Читаю Алексиевич «У войны не женское лицо». Очень хорошая формулировка у нее там есть по поводу того, что люди, прошедшие войну, постепенно стали забывать свои впечатления и воспоминания и в рассказах стали буквально дословно «вспоминать» так .как про это рассказывали по телевизору. Стоило трудов докопаться до глубин памяти, чтобы выудить у этих людей действительно то, что было на «их» войне и порой это совершенно противоречило бравурным руладам ТВ.
Она называет это «зараженные вторичным знанием».
https://conti-nues.livejournal.com/285130.html


- Мне в этом нарастании сословности... приходит мысль о том, чем придется платить за ее отмену. Сословность — это крайне дорогое удовольствие, растрата человеческих ресурсов. Которых не так чтобы очень — людей крайне мало и появляется всё меньше. И со временем придется сословные границы ломать — это будет очень дорого и кроваво. А закладываются все эти будущие жертвы сейчас — сдуру, иначе не скажешь.
- В этом контексте сейчас у нас наоборот, избыток человеческих ресурсов с нарастающей автоматизацией, поэтому это не проблема.
Проблема — крайнее нежелание работать во всех сферах, где работники оказываются ниже заказчиков, особенно существенно и явно ниже. Издержки наследственной демократии.
Поэтому невозможно найти вменяемую няню или сиделку, поэтому огромные проблемы с хоть что-то делающей охраной. Да что там, дворника не из свежеприехавших не найдешь!
Некому охранять границы сословий, и ломать их не придется.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175430029#t175430029


...я потом часто такое встречал. Был человек антропософом, потом стал методологом, потом еще кем-то. Собственно, вопрос вызывает не сама перемена, а отсутствие самоотчета в ее причинах. Как с недоумением ответил мне на вопрос об основаниях один из «ренегатов», «А что такого? Любил Машу, потом полюбил Катю…».
Но можно поставить вопрос и шире: об основаниях разномыслия уже не у одного и того же человека, а между людьми. Как обычно воспринимается то, что другой думает иначе, чем ты – притом о важном и таком, где ты уверен в своей правоте? Это «иначе» воспринимается как недомыслие, глупость, в меру важности предмета и степени очевидности более или менее нетерпимая. В пределе – бред (в фигуральном или медицинском смысле).
Но – и вот это я и хочу сейчас выговорить – восприятие чужого представления остается произвольным, необоснованным, ущербным, пока не понята причина, по которой другой думает (или говорит, или действует) иначе. Помните негр Джим в «Приключениях Гекльберри Финна» возмущается тем, что французы не хотят говорить по-человечески?
...Нужно доделать дело понимания другого (если, конечно, предмет и сам другой важны). И либо понять его основания и локализовать то, что в них представляется ложным – тогда это открывает возможность дальнейшего обсуждения. Либо обоснованно объяснить их внемыслительной причиной (корыстная ложь или психическое заболевание).
https://gignomai.livejournal.com/1184173.html


люди чувствуют себя брошенными сиротами без идеологической индоктринации
https://monetam.livejournal.com/1743543.html


самый любопытный вопрос: как случилось так, что медицинский вопрос стал вопросом политическим, привел к очень серьезному гражданскому (и политическому) расколу, и метафора "война" (с болезнью) стала все чаще использоваться в понимании "гражданская война"?
https://igor-zadorin.livejournal.com/65038.html


Мы, люди пишущие, ориентированы в первую очередь на текст. На то, чтобы собирать слова во фразы, фразы в периоды, и из периодов составлять цельную конструкцию. Это занятие сродни рукоделию: лепке, или вязанью, или собиранию конструктора... Никто посторонний между нами и текстом нам совершенно не нужен.
Человек говорящий ориентирован в первую очередь на коммуникацию. На собеседника и его реакцию. Речь, слова, возникающий текст - всего лишь инструменты в общении. Самостоятельной ценности они не имеют, их в любой момент можно и нужно пересоздать заново, ориентируясь на потребности текущей ситуации.
...Говорящий человек так не может. Ведь с Олей надо разговаривать так, а с Мишей совсем иначе, это же разные люди! Потому он и не пишет, или пишет редко и мало. Ему важна непосредственная реакция живого собеседника, здесь и сейчас. Без собеседника, вне ситуации коммуникации он текст генерить и не станет, потому что у него просто нет такой потребности. Все равно, что сесть в лодку и начать грести на суше. Дурацкое, бессмысленное занятие.
https://kot-kam.livejournal.com/3206633.html


Часто переписываюсь по удаленной работе. Мои коллеги не способны внятно поставить самую простую задачу. На уточняющие вопросы типа "а эту строчку убрать или оставить" нередок ответ "да". У них проблемы с вниманием и очень бедный словарь, состоящий из соцсетевых клише. Мне кажется, этим людям все равно, на каком языке читать. Они давно уже читают на очень плохом русском, гуглоперевод их не испортит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175462959#t175462959


мизантропический эволюционный мозгоцентризм
...высказывания Томаса Гексли ‘«Я не ставлю своей целью унизить человеческое достоинство … Но мне хочется вымести поганой метлой человеческое тщеславие‘
...Проблема только в том, что большинство биологов идут таким путем и вместо ‘безграничного уважения к человеку’ мы имеем по сути дела неприкрытую мизантропию в виде биологизма. Впрочем (atque), можно сказать, что таким способом биологи находят себя в неисповедимых путях биологической эволюции.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/11/nevzorov-proiskhozhdenie-lichnosti.html https://evgeniirudnyi.livejournal.com/269386.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352954.html?thread=175281978#t175281978


- А кого следует считать либералом?
- Никого не следует считать либералом
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175417741#t175417741


Логическая ошибка: "трансгендеры стали ПОСЛЕ перехода поддерживать гендерные стереотипы". Это не так. Трансгендеры поддерживают гендерные стереотипы и ДО перехода. Почему? Да потому что "я на самом деле женщина, родившаяся в мужском теле" И ЕСТЬ проповедование гендерных стереотипов во всей красе. Как же иначе?
Зачем мужику одеваться в женское платье? Да потому что он СЧИТАЕТ, что определенная одежда определяет пол. Зачем мужику играть с женскими сексуальными игрушками или как-то иначе внешне выражать себя "как женщина"? Да потому что основу его восприятия себя "как женщины" И СОСТАВЛЯЮТ гендерные стереотипы.
Что такое гендер? Это и в самом деле социальный конструкт, диктующий, как себя надо вести женщинам, а как мужчинам. Трансгендеры не уничтожают гендерные стереотипы, ОНИ ИХ УСИЛИВАЮТ. Мужик, переодетый в бабское платье и ведущий себя "как баба" - и есть воплощение гендерных стереотипов. Просто он хочет быть на противоположной стороне. Вот и все.
За это я презираю трансгендеров. Потому что единственная их цель - это вписаться в существующие стереотипы, только с другой стороны. Зачем Эллен Пейдж отрезала себе сиськи? Чтобы стать шахтером, дальнобойщиком, строителем? Нифига. Она могла быть всеми этими вещами (с ее-то деньгами) и без всяких операций. Зачем же операции?? Чтобы вписаться в существующий гендерный стереотип "мужчины". Но она проиграет по всем фронтам. Никто из мужиков не будет ее воспринимать как мужика никогда. Никто из женщин ее не будет воспринимать как женщину тоже. Она сама подписала себе приговор.
https://aridmoors.livejournal.com/789005.html



появилась фотокомпиляция, где Дитрих, сходящую с поезда в мужском костюме, встречает грузчик в женском платье.
https://shakko.ru/1717565.html


Системы машинного перевода вообще никак семантики не касаются.
Вот загнал в Gtrans 11 главу даодэцзина: Тридцать спиц, всего одна ступица, когда ее нет, есть машина. Старик думает, что это инструмент, но когда это не так, инструмент есть. Дом рассматривается как комната, а когда ее нет, для нее есть место. Таким образом, есть что-то для прибыли, но не для использования.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175466031#t175466031


Да, бедность вокабуляра сразу бросается в глаза. Был у меня случай. По дороге на работу в Старомонетном переулке меня остановила китайская пара из, по-видимому, мамы и сына. Сын - типичный раздолбай моложе 20 лет и международного ныне облика, мама - в строгом бордовом кашемировом пальто и с очень тщательным, почти неуловимым макияжем. Сына потыкал пальцем в карту на смартфоне и воспроизвёл мне несколько слов, считая, что спрашивает по-английски. Я уловил только про галерею (слово "третьяковская" ему не далось). Я стал пояснять дорогу по-английски, показывая одной рукой направление. Мама тут же просекла, что я свободно говорю и понятно. Сына был отстранён, и после короткого разговора о том, куда и где, и что бы ещё тут посмотреть можно, мы распрощались вполне довольные внезапной встречей. Сына простоял рядом молча, переваривая осознание ценности своих умений общаться по-английски в интернетиках.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175467823#t175467823


В Минпросвещения заявили о необходимости единых учебников. https://rvs.livejournal.com/4137787.html
Вроде бы и неплохая инициатива, поскольку разнобой в учебных программах уже давно мешает выработке определенных образовательных стандартов\критериев оценок. Если в масштабе страны (про увязки образования и реальности - как-нибудь в другой раз). С одной стороны. Главное, чтобы формализма в последующих оценках\критериях поменьше было бы.
С другой - снова могут перейти в разряд неразрешимых некоторые особенности в усвоении учебного материала. Причем даже не психологические, а физиологические. К примеру, в процессе изучения языков довольно быстро происходит деление на условных "разговорников" и тех, кому проще изучать язык через систематизацию знаний (с детьми ситуация несколько иная, но это вообще отдельная тема). Унификация в этом случае может лишить либо одну, либо другую группу нормальной "среды обучения" (а то и обе, если попытаются механически усреднить).
Однако самая большая головная боль в очередном предстоящем переформатировании - содержание этих самых унифицированных учебников. И если математику или физику всерьез испортить сложно - разве что варианты объяснений\состыковок понятий соблюсти в нормах относительного ненаукообразия, то с гуманитарными предметами может быть полное "ой". Потому что тот же русский язык сейчас преподается так, что поголовная фактически безграмотность бросается в глаза даже на фоне бывших троечников периода 80-90-х. Не говоря уже об умениях элементарно сформулировать мысли (или хотя бы не свои мысли:-)) Еще бОльшая неупорядоченность - в литературе и, как ни странно, блоке естественных наук.
https://sandrina.livejournal.com/644677.html


- Все эти благие опасения беспочвенны. Понятно, что теперь не надо никого просить перевести инструкцию к двухкассетнику. Такая ерунда легко переваривается веб-сервисом, не самый сложный запрос. На пиджин-рашн и так уже разговаривает весь маркетинг на совещании, например. Мне несложно их понимать, я же знаю, откуда они все эти слова и выражения подцепили, а теперь вставляют в русскую речь. Иногда, правда, смешно бывает. Но все привыкли к этим лендингам и паттернам.
Никакие тесные коммерческие отношения к вырождению языков не приводили. Даже диалектов не устраняли. Во времена Ганзы от Норвича до Ладоги все друг друга так или иначе понимали, используя какие-то общие понятия из разных языков представленных на общем рынке. И хотя речь каких-нибудь торговцев из Любека тогда была и так практически понятной для, скажем, готландцев, такое смешение не привело к исчезновению шведского или немецкого языка. Я не говорю уже о финнах, балтах и разных славянях.
99% современных людей, считающих себя хотя бы отчасти мультилингвами, всё равно структурно в речи и на письме используют родной язык, для "переключения передач" нужна специальная подготовка. Оттого случается "Лариса нам сегодня построит ужин" и постоянные излюбленные соотечественниками thus или by the way на каждом углу в попытках говорить по-английски (при этом начисто не умеют в артикли, как правило).
Всё зависит от уровня притязаний, как я уже не раз говорил. Для заказа в столовой "сюда" и "две, пожалуйста" хватает. Более-менее сложная тема требует лексической и речевой готовности уровнем значительно выше. Я такое встречал неоднократно. Можно не брать пример из инженерии или науки. Вот Йорг, допустим, пишет диссертацию по Высоцкому и начинает расспрашивать о чём-то. Желающих что-то ему объяснить, сами понимаете, сразу оказывается невпроворот. А вот умения изложить свои мысли по-немецки уже не хватает. Затык. Это вам не паттерны с лендингами.
- вон выше пишут, что уже и по-русски не хватает
- Так это и есть корень проблемы. Если не можешь по-русски объяснить, как заготавливать дрова на зиму, то и на другом языке выйдет чёрт-те что.
- Вот, кстати, про диалекты интересно. Немцы, например, очень удивляются, что русский — это один и тот же русский везде и всюду, и понимают его одинаково от Москвы, ткскзть, до самых до окраин. Потому как немецких — примерно по одному на каждую землю, а в Байерне — так две соседние деревни могут на разных диалектах говорить. Причем диалекты эти действительно разные, на столько что понять друг друга нет никакой возможности и приходится переходить на немецкий эсперанто — Hochdeutsch.
Исчезновение диалектов — это тот же вектор?
- Диалекты никуда не делись и не денутся. Процесс их образования естественно обусловлен исторически, экономически и географически. Русские диалекты тоже вполне себе живы, и на Дону говорят не совсем так, как на Северной Двине. Просто разница не слишком заметна без погружения в филоложество. Отличие русского языка заключается в том, что местные наречия понятнее и ближе к пресловутой столичной норме из-за более позднего формирования феодализма в наших краях и на основе уже жёсткой централизации. К тому времени в намного плотнее заселённой Европе сформировалось множество государств, порой принадлежавших кому попало, как, например, Нидерланды — Бургундии. Ко времени появления тех же викингов у берегов Британских островов, в Англии было уже несколько королевств, и все они были образованы разными германскими племенами на территории, заселённой, вдобавок, романизированными кельтами. Отсюда такая разница. Юты в Кенте просто отличались от англов и фризов в Нортумбрии. И эта разница до сих пор никуда не делась.
- т.е. у нас это не вымирание диалектов, но "недород" диалектов. Любопытно, что мне (профану, повторюсь) такой взгляд просто не приходил в голову. Разнообразие диалектов виделось как некая данность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175463983#t175463983


Но лучше всех питоны. У питонов-мальчиков есть рудиментарные задние лапки с коготками, у девочек таких нет. Единственное, что он ими делает — массаж самке в брачный период. А еще у них на голове есть термоямки. Ими самка замеряет температуру яиц, на которых лежит. Если температура падает ниже правильного 31 градуса, она начинает мелко дрожать мышцами и разогревается до 32 градусов. Если же яйца перегрелись, мама мчится в ближайший водоем, охлаждается и скорее назад — наводить температурный порядок.
https://kovaleva.livejournal.com/557792.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352954.html?thread=175309882#t175309882


- Пост Чадаева впечатляет. Но думается, у нас есть важное отличие от Штатов. Насколько я знаю, там финансирование школы определяется налоговыми отчислениями окружающего комьюнити. Поэтому, оно кардинально отличается в богатых и бедных районах. У нас же финансирование не зависит от района.
И еще, в Штатах есть выход - частные школы. Конечно, это дорого, но все же дешевле, чем покупка жилья в дорогом районе. Если я ошибаюсь, пусть американские коллеги меня подправят. Некоторые мои знакомые из дорогих районов все равно предпочитали отдавать детей в частные школы, поскольку государственные школы в Штатах неважные и там.
- Разница в цене домов в хорошем и плохом месте — примерно стоимость условно средней (цены разнятся) частной школы на 13 лет (К-12). Если ребенок один, то еще можно думать-сравнивать, два — переезд однозначно выгодней.
- К-12 означает 12 тыс.дол.? И это средняя стоимость 13 лет обучения в частной школе?
- К-12 — это классы: К (5 лет), 1, 2 ... 12
5 лет — дети в 5 лет идут в школу и первый обязательный класс называется К (от киндергарден, но это не детский сад в российском понимании — это обязательный класс обычной школы). Есть еще необязательные Pre-K3, Pre-K4 — можно пойти в 3 и 4 года.
По деньгам разброс, из того, что сам видел — от 10 тысяч за год (система католических школ) до 40-45 тысяч в год. В общем, на ребенка — 150-500 тысяч.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175429261#t175429261


Для меня провинциальность — это мышление в рамках и категориях своего местечка и большие затруднения в принятии более широких категорий и рамок, а иногда и агрессия по отношению к самому факту их существования, обесценивание их. Скажем, к сожалению, российская филология и теория литературы (про другие науки не могу судить с той же степенью осведомленности) провинциальны потому, что в научных работах чаще всего цитируется не первоисточник, а некий русский предшествующий ученый, который на этом первоисточнике основывался. И более того, часто информация от первоисточника воспринимается и выдается как информация от этого ученого. При этом современные исследования, которые не были еще переведены на русский, либо вообще не освещаются, либо освещаются фрагментарно, в случайном порядке (какая книга была, такую и ухватили, хотя она по теме не главная) хотя даже вроде как английский-то все знают. И уж тем более провинциально, когда эти же самые исследователи возмущаются, что им приходится публиковаться в "каком-то Скопусе".
Еще провинциальность очень сильно видна по эмигрантам. Когда мексиканка идет по Мадриду с крашеными белыми волосами, в обтягивающих лиапердовых лосинах и пушапе, думая, что она неотразима, когда люди бездумно используют жесты, выражения, культурные коды своих стран, не делая поправку на то, что в другой стране оно воспринимается совершенно по-другому, а иногда даже осуждая местных за то, что они "странные" — это как раз такой местечковый эгоцентризм.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2094722.html?thread=175453570#t175453570


С одной стороны, мне культурное поле сейчас напоминает набитую всяким хламом квартиру пенсионера.
Там есть грамоты за когда-то нужные достижения, штуки, которые когда-то были полезны и теперь занимают почетное место, старые ракетки и древний велосипед — и нет никакой возможности от всего этого избавиться, да и желания особого. И это не дает поместить туда что-то новое аж до того момента, когда дедушка наконец переедет на кладбище, а его наследники с облегчение вытащат содержимое комнат оптом на мусорку, ничего существенно ценного не обнаружив.
С письменными источниками у меня другая аналогия. В определенный момент широкие массы открыли для себя возможность писать — и стали документировать все вокруг, старательно и последовательно. Был создан определенный документальный корпус. И сейчас он имеет примерно такую же ценность, как подростковый дневник для человека, закончившего ВУЗ.
Памятно, стыдно, бесполезно.
Бесполезней этого только история последних веков пяти, которая так же тщательно документирована, но при этом неспособна дать ответы обычному человеку даже на базовые вопросы: "Зачем", "Почему" и "Как". Вон, про Молотова-Риббентропа например.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175339405#t175339405


Описываемый Чадаевым механизм отчаянной борьбы за переселение в приличный район с приличной школой хорошо мне знаком по одному приятелю из Алабамы. Рони не раз упоминал, что учился в public school в Монтгомери, где, кроме него, только ещё двое в классе не были цветными. Атмосфера там была соответствующая, и я от Рони почерпнул немало сленга и всяких присказок из подворотен. Сам бы я туда не полез, конечно.
Само собой, меня волновал вопрос, как он выкарабкался оттуда до университета. Рони долго отнекивался, но однажды всё-таки признался, что деньги на junior college (а это уже 12 килобаксов в семестр) свалились неожиданно от умершего отца, землю которого его мать продала федералам под highway, бросила отчима, пока тот не выдоил из неё эти деньги, и практически сбежала с сыном в Хантсвилл, в приличный suburban area, где обитали многие работники маршалловского космического центра. Школа там уже была соответствующая, и Рони вспоминал, как рвал жилы, чтобы успевать в классе.
Это положительный пример. Отрицательных гораздо больше. Не каждой медсестре так повезло с внезапным наследством.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175351693#t175351693


Но у нас не так ведь. Я никто, старший у меня пошел учиться в школу по месту жительства. Районно-поселковую. С контингентом типа "папа вчера не поделил героин с другом и его застрелили". Круглый отличник, трали-вали. Но я его травил поговоркой среди говна мы все поэты, и он перевелся в лицей при местном универе. Олимпиады, туда-сюда, поступил без конкурса на ФЕН в Новосиб, устроился сразу на первом курсе в ИНХ, попал на французский грант, сразу опубликовался по материалам курсовой. Сейчас параллельно устроился ещё в ИОХ. Денежка там небольшая, но он в результате с нас многодетных нищебродов не то что не спрашивает, но и подкидывает иногда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175423373#t175423373


Какое-то время код считался универсальным в том смысле, что у всех живых организмов аминокислоты кодируются одними и теми же кодонами. Но потом выяснилось, что в генетическом коде есть вариации.
...среди живых существ есть более значительные отклонения от стандартного генетического кода. Сотрудники Гарвардского университета проверили более 250 тысяч геномов бактерий и архей на предмет альтернативности кодирования.
...В итоге удалось найти пять новых видов микроорганизмов с серьёзными отклонениями от обычного кода, и ещё для семи видов подтвердились прежние подозрения, что их код не совсем такой, как у всех остальных. Что значит серьёзные отклонения? Как было сказано выше, обычно альтернативные версии кода касаются стоп-кодонов. А вот у этих двенадцати альтернативные значения были у кодонов, которые в стандартном коде кодируют аминокислоты.
https://alev-biz.livejournal.com/4879888.html


У древних греков было чёткое деление на (заумно говоря) субъективирующий рассудок и на объективирующий разум, из коих первое подчинено второму. Потом по всей идеалистической европейской философии это тянулось. Возможно именно в силу иерархичности у них не было ловушки "китайской комнаты" — объяснения себя в себе?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175386253#t175386253


по ссылке на "обжитое место и мобильность населения" нашел замечательную фразу:
"Я, конечно, надеюсь, что всё украдут и ничего не случится."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353293.html?thread=175443597#t175443597


Проблема с проституцией в том, что в завяленном вами виде… ее не то чтобы нет… она оставляет процентов 20 в маргинальном сегменте. А все остальное, это когда девочка студентка находит себе папика на время учебы. Он не возит в отпуск и дет карманные деньги каждый месяц. И все довольны. Или когда женщина не против после знакомства и ресторана поехать в гости «с продолжением», но уточняет, что ночевать она не останется и рассчитывает что ты дашь ей 5000 на такси… ну и остальные вариации на тему, у меня низкооплачиваемая работа + поддержка от мужчин с которыми я сплю… не за это, конечно, а потому что они джентельмены.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351753.html?thread=175410569#t175410569


Думаю: совсем я одичал, читаю только с экрана. Дай возьму нормальную бумажную книгу почитать. Сказано - сделано. Взял. Читаю. Ы-ы-ы-ы! Так неудобно. Сяк не поставишь. Проснулся в два часа ночи, захотел прочесть пару страниц - изволь свет включать. В метро вместо того, чтобы вынуть телефон из кармана, надо лезть в рюкзак, доставать, раскрывать на нужной странице, пока нашел, где читал - уже приехал.
Короче, плюнул я на эти традиционные ценности, скачал с компа fb2.
https://kot-kam.livejournal.com/3207298.html


Да, всё так. Ещё можно степень размывать. А вот эротические массажистки, которые "всё кроме секса" это ок? Если нет, то девушки и мальчики из SPA-салонов? Им же иногда приходится иметь дело с людьми, которые может быть им не очень приятны, не только же красавцы и красавицы в SPA приходят. В общем, там будет непрерывный спектр до девушки на ресепшене, которая должны быть со всеми посетителями вежливой и всем улыбаться.
Как-то я беседовал на эту тему с товарищем, который предлагал вариант через неприкосновенность тела. Типа, никто не должен ничего с моим телом делать, если я полностью и искренне с этим не согласен, такой вот постулат. Но тут сразу вся медицина попадает под удар. Никто "полностью и искренне" не идет к стоматологу, это всегда вынужденное решение, считать ли это изнасилованием... вопрос риторический, но как вывести из под определения не понятно. Да и не только медицина. Помню, в детском саду нас заставляли доедать, мерзкая, конечно, практика, надеюсь от этого отказались. Но мы правда хотим приравнивать это к изнасилованию? Наверное нет...
Кажется, единственный способ аргументировать за особенность проституции — постулировать в некотором смысле сакральность секса. Там понятно, что граница "с какого момента считать секс" не понятна (привет, массажистки), но тем не менее, это по крайней мере существенно выделит данный род деятельности.
Но это будет сильное утверждение само по себе, если его принять всерьёз, многое меняется. ...И это я не говорю о самом пугающем факте наличии чего-то сакрального. Так можно далеко уйти...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351753.html?thread=175419529#t175419529


То, что практически во всем мире государства и правящие классы оказались фашистскими (в широком, или ругательном, смысле слова, т.е. считающими главным способом достижения целей, объявленных ими "общественно-значимыми", принуждение, насилие, дискриминацию, попрание прав, ложь, психологическое манипулирование и т.п.) -- естественно и ожидаемо. Все это провозглашалось в открытую давным-давно.
Менее ожидаемым (хотя и не слишком удивительным) оказалось то, что фашистские методы и идеи встретили одобрение со стороны множества (вероятно, подавляющего большинства) людей с высшим образованием, т.н. интеллектуалов.
...Размышляя над этим феноменом, я сформулировал для себя следующую мысль. Одним из величайших заблуждений нашего времени (наверное, последних двух-трех веков) является "гностическое" представление, что цивилизация основывается на позитивном (описательном) знании, а двигатель ее прогресса -- накопление позитивных знаний. Поэтому именно наука и образование -- главные причины развития цивилизации, а соответствующая социальная группа образованных людей, aka интеллектуалов -- главная цивилизующая сила.
...Возвращаясь к теме интеллектуалов. Если исходя из приведенного рассуждения анализировать один частный сюжет, бурно обсуждаемый в последние дни в интернетах, то мой вывод таков: "антивaксep", протестующий против принуждения к "вakцинaции" на том основании, что это нарушает его права, пусть даже ссылающийся при этом на фантастические теории, на самом деле тем самым защищает основы современной цивилизации (включая науку и образование как ее продукты). А вот образованный прогрессивный интеллектуал, визжащий в интернете: "Aнтивaксepoв - в клетку!" -- на самом деле фашист и варвар.
https://www.facebook.com/yuriy.kuznetsov.5/posts/5596449770381906 https://eugenegp.livejournal.com/463672.html


В наши дни жил один бедный, незнатный человек преклонных лет. Хотя и имел должность, на службу он не ходил. И даже, мысля по-старинному, не считал такое поведение дурным, и не то чтобы отринул мирские привязанности – о постриге он тоже не помышлял. Не имея постоянного пристанища, жил в старом обветшалом храме.
Так проводил он год за годом, с утра до вечера занимаясь вот чем: выпрашивал у людей обрывки бумаги и на них набрасывал чертежи, выдумывал, какой можно было бы построить дом. Вот такое будет жилое здание, а какие ворота? – размышлял он, без конца воображал, и сердце его этим утешалось, так проводил он дни, а кто видел и слышал его, говорили: вот пример странности!
...А выдуманные дома того человека хотя бы не требовали беготни и суеты, трудов при постройке и отделке. Дождь и ветер их не разрушили, огонь им был не страшен. Для них достаточно было листка бумаги, и этого вполне хватало, чтобы занять сердце.
начало XIII века
https://umbloo.livejournal.com/671807.html


Конечно, это находящаяся вне государства, вне налогового администрирования,
вне контроля и регулирования государства экономика. Масштабы достаточно велики.
По нашим очень продолжительным наблюдениям, более половины всего трудоспособного населения существуют сейчас вне формальной местной экономики.

http://nikitskyclub.ru/wp-content/uploads/2021/03/%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-112-%D0%93%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf

Оригинал и комментарии

любое развитие — это перераспределение ограниченных ресурсов в приоритетную сторону...а во всех остальных будет ярко выраженная деградация
https://windeyes.livejournal.com/537301.html


Navigation ist, wenn man trotzdem ankommt.
(Навигация - это когда | всё равно / несмотря ни на что / тем не менее | прибывают к месту назначения)
https://daniel-grishin.livejournal.com/454897.html


Мудрость обычно приходит с возрастом. Но ко многим возраст приходит один. n_hk
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176506609#t176506609


У ученого не должно быть совести.
Это задает лишние границы познания. За которыми может быть что то интересное или полезное. kuzia_aka_zmey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356600.html?thread=176433784#t176433784


Как обычно, платят в основном не те, кому государство деньги раздавало, но так уж оно работает.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1272175.html


Говорил с несколькими женщинами, которым удалось попробовать раздельное обучение в школе. Все говорят, как это хорошо и что без мальчиков в этот период жизни всё гораздо спокойнее. Парни же, перешедшие на раздельное обучение (с кем мне довелось общаться), говорят об очень нездоровой атмосфере и что не надо так.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176322642#t176322642


Американские биологи собрали из стволовых клеток лягушки кластеры, которые способны практически к бесконечному самокопированию.
...Ученые обнаружили, что если эти клеточные сфероиды попадают в среду, в которой много одиночных стволовых клеток, то активно двигаясь в ней, кластеры могут «сгребать» отдельные клетки в новые кластеры второго поколения, которые спустя пять дней вырастают до сфероидов с аналогичной структурой.
...Ученые отмечают, что предложенный ими механизм самокопирования не требует никакой генной модификации и дополнительного контроля химических взаимодействий — это чисто кинематический механизм в кластерах из обычных стволовых клеток. За чет этого можно копировать кластеры с очень широким разбросом по размерам. По словам исследователей, результаты их работы позволяют лучше понять, в каких условиях в живых организмах вообще возможно самовоспроизведение, а также могут оказаться полезными и для создания аналогичных искусственных систем.
https://www.pnas.org/content/118/49/e2112672118/ https://alev-biz.livejournal.com/4905236.html


мы в ситуации, которую не все понимают. Золотым стандартом доказательной медицины являются двойные (или даже тройные) слепые рандомизированные испытания с плацебо-контролем (RCT).
В развитых странах таких испытаний эффективности и безопасности ковид-вакцин для взрослых, привитые против непривитых, больше не будет НИКОГДА.
Так как положительное действие вакцин считается установленным, набирать плацебо-группу считается неэтично. Поэтому отныне в рандомизированных испытаниях будут сравнивать только одну вакцину с другой. Более того, это затруднит выход нового поколения вакцин, так как надо будет убедить, что новая вакцина заранее не хуже старых.
...Установленные на сегодня правила тестирования на ковид гарантируют перекос в сторону большего обнаружения заболевания у непривитых. Так устроены санитарные пропуска, режимы допуска, правила госпитализации. Врачи также проявляют большую настороженность к непривитым.
https://eugenegp.livejournal.com/474172.html



Комета Чурюмова-Геасименко.
https://nocturnal-kira.livejournal.com/497552.html


Но Италия-то она большая! Пойду смотреть Италию. Вот эти вот все чудесные холмы покрытые виноградниками, живописные долины ручьев и прочую красоту.
Из посёлочка одна дорога в Италию. Прямая, как стрела. Пол дня по ней шел туда, потом пол дня обратно. И вот что я вам скажу.
В этой самой Италии по маленькому еще можно где-то сходить... А вот по большому уже проблема. Поскольку вдоль дороги кустики редкие, а за кустиками колючая проволока на сотни километров. И вся итальянская пейзажная красота, за колючкой, поскольку частная собственность.
И понял я, что живу в чудесной стране. Где можно идти в любом направлении просто обходя препятствия. И эта самая свобода перемещений в пространстве, даже если ее не используешь создает ощущение свободы, которой в Италии с гулькин фиг.
https://d-konstantinov.livejournal.com/948453.html


Целители пишут, что вирус притаскивает часть души человека, которого он до этого заразил. И это не шутка. Моя знакомая после болезни стала вести себя по новому и быстро сломала ногу от рискованного прыжка.
Лечение стандартное. Оборвать серебряную нить от кого то к вам. Лишить энергии. Я привитый. Поэтому не проверял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355118.html?thread=176169390#t176169390


Так что на фронтире оптический микроскоп перестает быть устройством, куда заглянул и увидел; нет, настройка и получение хорошего изображения может занять несколько дней. Все эти дни кроме последнего исследователь будет видеть разнообразные артефакты, которые нужно последовательно исключить. К такой ситуации студентов нужно готовить, тогда и плачей будет меньше. Зато в конце исследователь может увидеть то, чего до него никто не видел, и что нельзя увидеть никаким взглядом орла. Так уж он идет, караван науки. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176389714#t176389714


важный урок, который можно будет почерпнуть из китайского эксперимента, заключается в том, что отказ от чрезмерной образовательной нагрузки в пользу предоставления детям большего объема времени, свободы занятий, возможностей реализоваться в спорте и творчестве, возможно, поспособствует формированию более гармоничных и развитых личностей при сохранении примерно того же уровня грамотности. А возможно, и нет. Увидим лет через десять.
https://profile.ru/abroad/pochemu-kitajskie-vlasti-opolchilis-na-repetitorov-i-chemu-eto-mozhet-nauchit-rossiju-906870/ https://ivan-zuenko.livejournal.com/221052.html



https://barson.livejournal.com/240430.html


Гораздо более действенным способом остановить пандемию оказалась вакцинация. Как только в необходимых объемах была произведена вакцина и проведены минимальные тестовые испытания, в Китае началась массовая прививочная кампания. Причем, естественно, вопрос вакцинации воспринимался не сквозь призму права человека решать, прививаться ему или нет, а сквозь призму интересов общества. К сентябрю 2021 года от коронавируса был привит миллиардный пациент – то есть всего показатель вакцинации в КНР достиг 70% (сравните с 36% в России и 23% на Украине).
Таким образом, жесткое обеспечение социальной дистанции на ранней стадии эпидемии, мобилизация ресурсов ради создания дополнительной медицинской инфраструктуры и производство вакцины с последующей массовой вакцинацией – это и есть «китайская модель» борьбы с ковидом. К сожалению, в полной мере эту модель использовал только сам Китай. А другие страны, копируя лишь отдельные ее элементы, скорее навредили себе, чем помогли.
...даже для самих китайцев действуют строжайшие карантинные правила: по возвращении на родину нужно отсидеть две недели в специальной гостинице (причем за свой счет), после чего еще неделю необходимо находиться под цифровым контролем перемещений. Исключений не делается даже для спортсменов и политиков.
https://profile.ru/abroad/kak-kitaj-spravilsya-s-koronavirusom-i-pochemu-sejchas-boitsya-otkryvat-granicy-964158/


"Апофения, она же гиперсимволизация и символомания — способность видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных". Из словаря.
Из-за этой самой апофении сначала смешили, а теперь бесят экзерсисы театральных и кинокритиков.
На тотальном безрыбье они ухитряются выловить кита. И этой методой беззастенчиво подсказывают "творцам" рецепт приготовления "фестивальных" зрелищ: навали кучу непоняток и двусмысленностей, вот тебе и артхаус. Зарекся смотреть шумное, но иногда ведусь на "элитарное" мнение.
Так с фильмами "Дело" Германа младшего, "Вертинским" Смирновой, "Титан" Дюкурно, "Аннет" Каракса... Довольно и этих. Что стало с Каннами, с Венецией, Берлином? Апофеники там рулят твердой и недрогнувшей рукой. По сути, все это вакуум, где изредка попадается космический мусор.
И меня высокомерно убеждают, что я пропустил откровение, не заметил "духовки", прорыва и пророчества. Их лучший аргумент — это так актуально! Полная подмена: актуальны газетные новости, искусство должно бежать злободневности.
Единственный критерий искусства — мурашкизм.
У меня утонченные и довольно отзывчивые мурашки. Только им доверяю. Люблю искренне смеяться и плакать, переживать и наслаждаться. Надоели ребусы. Особенно, когда их и нет.
https://re-isser.livejournal.com/11575.html


- ...А у нас тут полиция не на день самоустранилась, и даже не на неделю, а - в принципе. И - ничего - отряд не заметил потери бойца.
- С проклятого бэельэмного лета 2020-года (вспоминается холодное лето 1953-го — которого, кстати, в реале то и не было — не освобождали массой рецидивистов в том году) ментов сдуло с дорого — я полгода вообще не видел ни одну полицейскую машину — и ничего — никто не гонял по улицам (кроме меня) — все едут как раньше.
- Только патроны втрое подорожали и популярные стволы из магазинов вымело.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356306.html?thread=176354898#t176354898


Северо-Тихоокеанское течение образует обширный водоворот, куда приносится мусор с побережья всей Северной Америки, Японии и Юго-Восточной Азии. Он формирует Большое тихоокеанское мусорное пятно, площадь которого оценивается более чем в полтора миллиона квадратных километров — в несколько раз больше территории Франции, — где накопилось порядка 80 тысяч тонн пластика. Не стоит думать, будто мусорное пятно выглядит чем-то вроде архипелага из пакетов, рыболовных сетей и тому подобного. Пластик быстро распадается на микроскопические фрагменты, практически невидимые со стороны и при этом токсичные для морских организмов.
...биологи обнаружили, что некоторые организмы, включая ракообразных морских желудей, стрекающих гидроидов и актиний не просто выживают среди пластика, но и процветают. По словам ученых, это настоящий «сдвиг парадигмы» в морской биологии. «До сих пор открытый океан оставался недоступен для прибрежных организмов», — поясняет ведущий научный сотрудник SERC Грег Руис (Greg Ruiz).
Пластик мусорного пятна создал в открытом океане новую экологическую нишу, подходящую для прибрежных организмов, которые нуждаются в плавающих объектах для прикрепления и пище.
https://alev-biz.livejournal.com/4909607.html


Я в четвертый (или пятый?) раз наблюдаю ОДНО И ТО ЖЕ. При желании я наверное могла бы и ссылок накопать, но это бессмысленно все равно. Короче, сначала появляется статья в "нейчер ньюс" (типа научный журнализм), в которой примерно обозначивается курс, которым "ученые подсчитали" что пойдет пандемия. Аккуратно каждый раз сообщается о сроках, о появлении вариантов, каких именно и где. Причем все это научным языком и строго "в рамках гипотез".
Через пару недель это же появляется в СМИ, которые делают вид, как будто нейчер никогда не существовало и никото никогда не видел этих статей с "чисто гипотетическими" предсказаниями.
Я наблюдала это раз.
Я наблюдала это два, я подумала: совпадение.
Я наблюдала это три и под давлением своих соратников-биологов (которые не читают и не смотрят то что я), посчитала это опять совпадением.
Я наблюдала это четыре, и у меня возникло состояние "вы меня дурите, ребята".
Когда пришел омикрон (по той же схеме - сначала новости в нейчер о том, что ученые "опасаются появление особо мутировавшего вируса" бла-бла-бла, даже было про то, что "опасаются, что он придет из наименее вакцинированных мест типа Африки", и с задержкой в две недели - хоба на, "омикрон распространяется, новый вариант"), то у меня появилось стойкое ощущение, что я эту кашу уже ела. И находила эти волосы на дне тарелки.
Можете не верить. Меня напрягает не то, что есть четкие совпадения событий, меня напрягает то, что они не укладываются в то, как Я ВИЖУ работают РЕАЛЬНЫЕ ученые. Если они так хорошо и точно предсказывают место, время и опасность следующего варианта, то... нет, ребята, ученые не могут так точно предсказывать место и время и тип варианта. Ни по каким другим инфекциям ТАКИХ точных предсказаний НИКОГДА не было.
Ну не было, чтоб нейчер вдруг написала "ученые опасаются через столько-то времени появления такого-то варианта гриппа". Этого просто не было никогда. Однако же по ковиду регулярно, как часики, эти статьи появляются. И за ними идет волна обычных СМИ.
https://aridmoors.livejournal.com/795875.html



Это робот Амека, недавно представленный публике британской компанией Engineered Arts, штучно производящей человекоподобных роботов на заказ. Утверждается, что это самый человекоподобный из всех роботов, когда-либо изготовленных. Ходить робот не умеет, только двигает руками и гримасничает. Тем не менее, скайнет грядет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1378540.html


В Германии падение населения 0,2% в год. Миграция 0,15%.
То есть даже с притоком мигрантов население падает (мало рожают богатые нации). Так что без понаехавших Германия теряла бы население ещё быстрее.
В России тоже самое примерно. Падение населения 0,2% и миграция 0,17%.
https://monetam.livejournal.com/1758905.html


- Сегодня ходит непривит, а завтра простыней накрыт (ц) (рымшо) scholarpunk
- В манге часто всё куда проще и логичней, чем в нашей жизни. Жизни не нужно быть логичной и правдоподобной. Но может быть, в окружающем нас абсурде можно найти вообще всё, даже надежду на то, что человечество из него всё-таки выберется. omega_hyperon
- Теперь, как это реально происходит в политике. Ну как мне объясняли знающие люди.
Заранее в нужных местах в СМИ свои люди уже подготовили статьи, лозунги, призывы в нужном ключе. Заранее в руководящих инстанциях подготовлены указы и решения. Тоже в нужном ключе.
Далее просто ждут события. Вполне реального, не выдуманного. Которое рано или поздно случается. Ну там убийство в школе, смерть иммигранта, взрыв церкви, смерч, ураган, падение или взлет биржевых индексов итп. После чего даётся команда. И под эмоциональным откликом на вполне существующее, не выдуманное событие , но с его эмоциональной раскруткой в СМИ и интернете, продавливается нужное решение. strannik1
- Я боюсь, что за время Ковидлы всякий авторитет науки сравняется с нулем... esya
https://aridmoors.livejournal.com/796130.html



https://vkup.livejournal.com/1950186.html


Когда педагог во время подготовки рассказывал нам, какие сцены и почему будут тащить зрителя, это казалось полной дичью. Вот полной, очевидной и никак не возможной. Мы был уверены что знаем, как нужно правильно делать, он просил просто ему верить.
И был полностью прав, как показала премьера. Снимаю шляпу и признаю полный пробел в знаниях.
Потому что это полностью и исключительно про эмоции и инстинкты. Про следование за лучом света, про то что отвернувшихся людей не существует, про монтаж и правильные переходы, про захват внимания и так далее.
Более того, про это же и все остальные медиа, как я сейчас понимаю. Не то, чтобы для них была неважна реальность — просто они ее делают из г-на, палок и нехитрых трюков. Свою. Но она получается лучше реальной, потому что та слишком скучна и слабо сконцентрирована. Дает меньше эмоций, и неизбежно проигрывает.
Неизбежно — здесь правильное слово. Никому не интересна необработанная правда, а в обработанном виде неважно, будет ли правда — правдой.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1271683.html


вопрос, о котором я тоже переодически думаю: чем Европейское средневековье отличается от современности. Мой ответ - отличается фундаментально, поскольку тогда господствовал принцип личной ответственности, ограниченной только явным делегированием тех или иных полномочий (крепостное право, вассалитет и т.д.), а у нас сейчас "солидаризм" - мир выживает как одна большая община - отсюда разговоры про глобальные проблемы, безусловный доход и т.д.
https://jackclubs2.livejournal.com/24504.html


В статье Gaze patterns of sexually fluid women and men at nude females and males. экспериментально подтверждается несколько интуитивно-известных вещей: доля би- и гомо- сексуальных женщин больше чем мужчин, когда люди смотрят на изображения обнаженных лиц противоположного пола, то мужчины фокусируются на груди и женщины на пахе, и когда женщины смотрят на обнаженных женщин, время смотрения на грудь корелируется степенью бисиексуальности (то есть, бисексуальных женщин привлекает в женщинах тоже что и гетеросексуальных мужчин).
Вообще интересно, почему мужчины смотрят на женскую грудь - вроде бы сексом занимаются обычно с помощью другой части тела, на которую как-раз женщины и смотрят [*].
https://psycnet.apa.org/record/2019-51320-001 https://marigranula.livejournal.com/534202.html



https://flamaquaron.livejournal.com/401754.html


ПОЛОУМНИК ЧУДОЮДНЫЙ (MONSTROTERATUM FURIOSUM). В соответствии с "Галактической монстрологией" Граммплюсса и Гзеемса таково настоящее биологическое название редкостного экземпляра с почти лысым телом, наблюдавшегося в самом тёмном закоулке нашей Галактики, который называет себя Homo Sapiens. В соответствии с общепринятой систематикой этот вид относится к семейству Horrorissimae (квазиморды), отряду Lasciviaceae (омерзенцы, или блуднецы), подтипу Antisapientinales (противоразумники), типу Aberrantia (извращенцы).
https://bvi.livejournal.com/683728.html


Возьму любимых режиссеров и выберу у них самый, на мой взгляд, «взрослый фильм».
Джармуш – «Сломанные цветы»
Тарантино – «Однажды в Голливуде»
Линч – «Твин Пикс III»
Хичкок – «Птицы»
Феллини – «8 1/2»
Антониони – «Ночь»
Ким Ки Дук – «Ариран»
Мутатова – «Астенический синдром»
Звягинцев – «Елена»
У Тарковского, боюсь, все фильмы подростковые...
Вот, вот что я понял. Взрослый фильм – это когда происходит остановка. Течение взрослой жизни останавливается, и человек смотрит на мир другими глазами. Может быть, вообще впервые начинает видеть.
https://antimeridiem.livejournal.com/1615828.html


Провалилась куда-то смыслопорождаемость. Не связываются элементы. Помнишь, что нечто было хорошо, ну допустим, старый английский детектив - хорошо, люблю их. Но вот детектив, а вот сразу за ним обрыв и другой сигнал, не "хорошо", не "плохо", а "смысла нет".
Это воспринимается безэмоционально, на улице дождь, яблоко - фрукт, смысла - нет.
Из-за этих обрывов трудно думать, бессвязными видятся тексты, сложно высказывать мысль.
https://shn.livejournal.com/4811320.html


Результаты исследования свидетельствуют, что бегемоты создают в прудах подходящие условия для многих бактерий из их собственного кишечника. В результате симбиотические микроорганизмы, оказавшиеся вне тела хозяина, не просто выживают, но формируют целые сообщества и поддерживают активный метаболизм, что сказывается на химическом составе водоемов. Возможно, бактерии бегемотов также колонизируют организмы живущих здесь же беспозвоночных и рыб, позволяя им эффективнее переваривать пищу.
Учитывая высокое сходство микробных сообществ в кишечнике бегемотов и в прудах, куда эти травоядные обильно испражняются, авторы назвали эту систему метакишечником. Они предполагают, что другие представители пресноводной мегафауны также могут обогащать водоемы собственными симбиотическими бактериями.
https://alev-biz.livejournal.com/4910216.html



https://alek-juzhnyj.livejournal.com/501833.html


перед разговором о методологии должна быть озвучена цель науки. На этом пути можно предложить две отличающиеся друг от друга цели:
1) Поиск того, как устроен мир.
2) Поиск того, как улучшить жизнь.
Где-то начиная с Нового времени появилась идея, что наука может помочь при решении обоих задач и что научный метод разрешит все вечные проблемы, поскольку философия относилась к науке. Жизнь однако показала, что наука в обоих вопросах важна, но ее роль отнюдь не определяющая. По-моему, интерес к научной методологии пропадает именно по этому поводу. Но я бы не сказал, что это катастрофа.
Первый вопрос связан с мировоззрением (идеализм, материализм, есть Бог, нету Бога), а наука как таковая оказалась независящей от этих вопросов. То есть, научная методология ну никак не помогает решить вечные проблемы. Мы приходим к метафизике и в конечном счете каждый делает свой выбор. При этом каждый трактует научные достижения в свою пользу.
Второй вопрос связан с тем, что такое хорошо и что такое плохо, поскольку иначе нельзя сказать, это улучшение жизни или нет. Опять же научная методология в данном случае достаточно бессильна, поскольку мы приходим к политике. Я боюсь себе даже представить общество, в котором политика будет твориться на основе научной методологии.
В целом, научная методология будет полезной при решении практических задач. Однако роль ученых в решении практических задач достаточно ограничена, их решеним в основном занимаются инженеры, бизнесмены и политики. У них есть своя методология решения практических задач. Было бы интересно сравнить научную методологию с тем, что использует большинство людей на практике.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/270885.html
на рисечгейте однажды спросил - почему в биологии нет списка "самых важных вопросов", как это можно увидеть например в физике?
в ответ там разразился настоящий хай, суть которого была в том, что все направления важны и каждый сам может решить что для него важно.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/270885.html?thread=6276133#t6276133


"Закон о чистоте крови подвергся критике со стороны определенных кругов, таких как собор Толедо или Университет Саламанки. Одним из людей, которые самым решительным образом выступили против закона, был Игнасио де Лойола, основатель Общества Иисуса, который однажды сказал, что хотел бы быть евреем, потому что это позволяет стать "родственником Христа, нашего Господа, и Богоматери, Славной Девы Марии". Культ "чистоты крови" Игнасио де Лойола назвал "испанским юмором". Таким образом, иезуиты высказали свою поддержку "новым христианам", о которых ректор иезуитской школы Алькалы написал в письме к Игнасио де Лойоле: "Среди них больше добродетели, чем среди старых христиан и знати". Преемником Игнасио де Лойолы в качестве главы ордена в 1556 году стал "новый христианин" Диего Лайнес, который спровоцировал противостояние между некоторыми секторами Церкви".
Ну, если быть откровенным, именно Лайнес старательно и планомерно обеспечил тот свирепый срач, благодаря которому католики навсегда расплевались с протестантами.
Далее:
"Давление на иезуитов возрастало; иногда их изображали группой иудеев. Так продолжалось, пока в 1593 году иезуиты не одобрили исключение "новых христиан" из своих рядов. Но эта мера была отменена ими через пятнадцать лет, когда было решено, что тем, которые были христианами в течение пяти поколений, разрешено вступать в орден (большинство обращенных в Испанию к этой дате были, по сути, христианами из пяти поколений, в результате обязательных преобразований 1492 года, и т.о. "новые христиане" вновь могли стать иезуитами)".
https://belash-family.livejournal.com/322076.html


Полагаю есть простой признак отличающий "взрослое" кино от "подросткового":
"Взрослое" кино о смерти.
"подростковое" — о жизни.
Талант автора в соразмерности сопоставления первого и второго. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176551665#t176551665


Складывается впечатление, что "подростковая цивилизация" нацелена на то, чтобы оправдать и поддержать, и даже призвать подростка на путь возврата в "обычный мир". Тогда как "взрослая цивилизация" направляет подростка на преодоление его Предела, на путь Героя. Но объясняя, что "инициация" — это смерть. Для того, кто смог — смерть "подростка", для того, кто не смог — человека.
Традиционные общества не давали подростку иного выбора, как идти вперёд. Сейчас же — все уши лапшой обвесили, лишь бы не пошёл. А чтобы лапша крепче держалась выстроена колоссальная индустрия... технологическая, культурная, политическая... kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176569585#t176569585



https://raf-sh.livejournal.com/1688073.html


Я о том, что совершенно непонятно, как вести себя в этом мире, в котором любимые и уважаемые люди, уж конечно не пустые и бессмысленные, аппелируя к науке, вдруг начинают защищать вещи, которые в уме не укладываются (у меня) — все во имя науки и еще во имя общественных интересов ("жить в обществе, быть свободным от общества" и проч.). Я начинаю допускать — и это меня пугает больше всего, сама эта мысль, что я ее допускаю — что меня в какой-то момент сдадут во имя науки и во имя общественных интересов. А как иначе? Вот перед вами человек, когда-то любимый (например, я), но у него вдруг полезли клыки и выросла шерсть, или его зомби покусал, и нужно перешагнуть через себя и понять, что это уже не человек, а зомби ненаучное, опасное для себя и окружающих, еще минута и перекусает всех. Что бы вы сделали? Конечно, сдать его — и побыстрее, пока дел не натворил. Так вот эта фраза про социальную жизнь как царство смерти в применении к науке меня утешает: никакая это не наука, ради которой меня готовы принести в жертву, а сплошной социально-политический конструкт. Еще бы понять, что это — не общество и совсем хорошо станет.
Какой-то "1984".
По ощущениям от знакомых в России обычное "еще одна напасть; пересидеть, авось обойдется, хотя и вправду с ума сошли" — как-то так.
В Америке это вопрос политический. Президент принимает фундаментальное решение (обязательные прививки) в обход Конституции и Конгресса. Это пока понимает не все население, до смерти запуганное болезнью, но слава богу, пока еще понимают суды, юристы и администрации штатов. Иными словами, на высоких официальных постах остаются люди, для которых вопрос тирании не менее важен, чем вопрос здравоохранения. К сожалению, вопрос этот настолько политизирован, а население настолько запугано, что не может в итоге не затронуть и этих людей, поэтому исход далеко не определен. А пока решается судьба страны и, несомненно, мира, потому что если Штаты решат, что, условно, паниковать не надо и Конституцию нарушать не надо, то ведущие страны, включая ВОЗ, быстро перестроятся. На фоне всего этого правительство выдвигает кандидата на роль государственного инспектора банковской системы США — выпускницу факультета научного коммунизма МГУ. Все это звенья одной цепи: где нарушения Конституции, там и научный коммунизм, хотя это тоже почему-то понимают немногие. Это тоже решение общемировое, не нужно объяснять, какую роль в мире играет банковская система США. В недавней статье выпускница предлагает обанкротить газовую и нефтяную отрасли США, иначе нельзя бороться против изменений климата, национализировать частные банки и установить государственные ограничения на зарплату, продукты питания и другие важнейшие продукты. К счастью, левый дискурс, как уроборос, начал пожирать самого себя. Выросло новое поколение афроамериканцев и латиноамериканцев, образованных, неполиткорректных, антисоциалистических, известных и на должностях. Спорить с ними так, чтобы не выйти из собственного дискурса, левые политики пока не научились. То есть, вопрос о ковиде сейчас встроен в более широкий разговор о Конституции, тирании, социализме и науке — особенно после того, как ведущий политик от здравоохранения заявил, что, нападая на него, нападают на науку. Где-то даже карикатура была "наука c'est moi". Но я знаю, что это очень личное впечатление, у ближайших друзей оно совсем иное: все хорошо, президент все делает правильно, ведь условия экстренные, выпускница факультета научного коммунизма образованный человек и многого добилась на Западе, мои страхи — паранойя, у нас обязательства перед обществом, старенькой бабушкой и проч. ptitza
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356600.html?thread=176506744#t176506744


>> А нервность всеобщая отчего?
Как происходит, если разбирать по камушкам, "все большее включение в сферу личности того... за что несла ответственность не сама личность"? Общество давит на семью, и давит все сильнее, и продавливает до самого ребенка. Родители нервничают — а ребенок обучается нервности, т.к. все что с ним происходит — это попросту обучение.
Но самое главное — нарушается нормальное взросление души, доля нормальных семейных взаимодействий падает а доля продавленных обществом возрастает. Душа где-то недообучается (паттерны не усваиваются) где-то переобучается (паника если выпадаем из паттерна). Недообученной "взрослой" душе ресурсов не хватает.
В следующем поколении уже нечему обучать, родитель сам не несет обучающие паттерны, а несет всякий ненужный самодел. Нервничает он само собой больше, а поддается давлению общества уже потому что это усвоенный паттерн. И т.д. formerchild
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1992984.html?thread=176506904#t176506904


> "с тем бьющим изнутри ключом, который вызывает в нашей душе мысли, желания, образы."
Ага! Оказывается, такой образ в самом деле существует. Надо же, а я его восстановил только по косвенным признакам. Восстановил — и почти что не поверил, потому что понятно, что вещь почти невообразимая: "нельзя и представить себе", чтобы кто-то в самом деле вот так думал, будто в человеке есть такой "бьющий изнутри ключ": это же почти абсурдно, это нелепость. Но вот ведь…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1281256.html?thread=176580328#t176580328


- фильм для взрослых это идеальный беспримесный фильм для детей— этакий ёжик в тумане.
- "Ёжик в тумане" — это стопроцентное кино для взрослых
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176511729#t176511729


взрослое — для меня это кино "подведения итогов". Когда человек оглядывается на прожитую жизнь — у подростков ещё нет этой прожитой жизни, у них жизнь впереди. timur0
...Я имел в виду осмысление прошлого опыта, давно закрытые события. У подростков, тем более у детей, гигантский поток непосредственно нового, что требует осмысления. Им не до вернуться назад, им с сейчас бы справиться. Ровно поэтому у них впереди все могу, будущее необозримо в своих возможностях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176520689#t176520689


когда гибнет самый любимый и близкий человек и ты говоришь с этим невозможно справится, это в не в человеческих силах, но я справлюсь и не потеряю веру в Бога — вот это по взрослому, но такого человека просто некому сыграть, нет ни у одного актера такой зрелости и психофизики поэтому Макдона показывает этот образ самыми минимальными штрихами— мастер все понимает. idvik
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176543985#t176543985


Нередко всю американскую культуру, включая её верхние слои, определяют как подростковую. Почему такое впечатление, есть разные версии. Например, отсутствие веков коллективной собственности. Каждый сам за себя, мы друг другу никто, взаимозависимость почти на нуле и считается чем-то плохим, чувствовать другого необходимости нет, все тонкости атрофируются. Остаются почти детская простота и непосредственность. По той же причине грубая эффективность, из-за которой американская культура вытесняет все остальные. Ещё и сегодня любой европейский актёр в американском фильме выглядит как живой человек на фоне пластиковых кукол. Но и они, попадая в Голливуд, быстро окукливаются. yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176522993#t176522993


"Взрослость" — способность не только задать вопрос о Пределах , но и принять ответ. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176551665#t176551665


вообще-то, это же такая способность в человеке должна быть!
то есть, "способность смотреть фильмы". Ну, типа как читать, или не знаю.. что-то еще.
Не у всех оно есть. bhaga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176603889#t176603889



https://kiri2ll.livejournal.com/1866027.html


«Смерть экспертизы. Как интернет убивает научные знания» Том Николс. ...Одна из главных тезисов книги заключается в том, что ошибочно переносить идею равенства в сферы, где люди по определению не могут обладать равными знаниями и утверждать, что ЛЮБОЕ мнение одинаково ценно, даже если предметом обсуждения является сфера науки или медицины. Я бы уточнил, что при таком подходе все переносится в область метакоммуникации и ситуация запутывается окончательно.
Немного цитат из книги (речь идет о США, но, кажется, что у нас дело обстоит еще хуже):
"В настоящее время уровень фундаментальных знаний среднестатистического американца так упал, что он пробил границу «невежественного человека», прошел черту «неверно информированного», а теперь катится в сторону «агрессивно заблуждающегося». Люди не просто верят глупостям, они активно сопротивляются процессу познания и не хотят отказываться от своих неверных убеждений.
Мне не довелось жить в Средние века, поэтому я не могу сказать, что это беспрецедентное явление, но на моей памяти подобного не было.
...Науке известен подобный феномен, который называется эффектом Даннинга – Крюгера (в честь Дэвида Даннинга и Джастина Крюгера, психологов-исследователей из Корнуэльского университета, которые описали его в своей эпохальной научной работе 1999 года).
Вкратце эффект Даннинга – Крюгера означает, что чем глупее человек, тем более он уверен, что не глуп.
...Мы подходим опасно близко к созданию поддельной осведомленности, которая в действительности является новой моделью невежества..."
https://al-ven.livejournal.com/630040.html


Там же рядом невозможно не заметить феномен длинных сериалов, ставший отдельным культурным явлением. Мне кажется, тут сработал такой забавный эффект вытесненного спроса. Дело в том, что массовый кинематограф ( мы не говорим здесь о Феллини или Бергамане с Тарковским, например) большей частью сосредоточен на нарративном подходе: для него главное показать историю. Вот смотрите, какая история приключилась. При этом в виду сжатости по времени чувственное движение самих героев остается почти незаметным или вовсе выброшенным, а это же и есть та самая драматургия, по которой мы все так сильно соскучились в эпоху пандемии и просевших ( увы, очень сильно) театров. Фактически, современные сериалы это такая новая Большая Литература, где можно получить кайф от сопереживания собственно изменениям, происходящих с человеком, вжиться в этот образ и прожить его- ровно то, что делает "большая литература"
https://division---bell.livejournal.com/1886690.html

Оригинал и комментарии

Это предложение я нашел в первой прочитанной мной книге, созданной, как я понимаю, без участия человека. Не совсем, конечно - это перевод (COVID-19: Великая перезагрузка). Судя по состоянию текста, это гуглем перевели с американского и так и кинули "русский перевод".

В самом деле, онлайн-переводчики уже настолько хороши, что вполне можно понять смысл. К чему тратить ресурс человека-переводчика, если речь не о великих художественных достоинствах, а об актуальности? Книга под 400 страниц, издана в 2020 г., понятно, что ее надо "распространить и прочитать". В этой книге вполне различим смысл русского - так что можно обойтись без неизбежных задержек, связанных с "человеческим" переводом. Ведь перевод - это трансакционные издержки, правда? Поэтому ускорение оборота информации и снижение издержек требует автоматического перевода.

Думаю, таких книг будет всё больше. Лишь незначительная доля информации нуждается в художественном и осмысленном переводе. Да и даже с человеческим участием - что там получается? Как-то я сидел и сравнивал несколько переводов Лорки с испанским оригиналом - у меня было много вопросов. Поэзия на другом языке - это всегда поэзия переводчика, а не автора. Ну и к чему усилия? Машинный перевод вполне можно читать. Значит, этого будет все больше - уже не только инструкции будут на этом новом языке, но и книги.

Я хотел бы спросить о следующем шаге. Если читатели читают тексты на этом русском языке - они неизбежно начинают на нем писать. А затем и говорить...

Тут интересно. Я несколько раз говорил с людьми, которые опасались исчезновения, например, русского языка и вытеснения его английским. Потому что при глобализации рабочий язык, язык международного общения - английский. Мол, молодежь, стремящаяся работать в приличных странах, будет с детства выучивать, этот язык будет ступенькой к профессиональному росту и просто к приличной работе, и русский будет съеживаться, оставаться у стариков и неизбежно исчезать. Как и множество других языков.

Мне эти опасения показались избыточными. С глобализацией не так всё страшно, да и где та глобализация в постковидном мире. Но эти страхи указывают - вот что в пределе может происходить... Так вот. Если основная масса текстов будет переводиться таким языком и он будет все в большей степени вариантом нормы - этот новый русский язык, язык машинного общения...

Любому, кто занимался переводом с русского на английский, известно - для вменяемого перевода исходный русский текст должен быть "переводопригоден". В очень многих случаях надо исходно немного иначе сказать по-русски, чтобы при переводе получился английский. Языки немного по-разному относятся к мыслительным конструкциям, так что надо исходно излагать те мысли, а не эти - иначе будет крайне трудно и невнятно.

И вот будут складываться новые языки - новый английский, новый русский и прочие. Языки машинных переводов, изменяющие язык. Качество машинных переводов улучшается, и одновременно складывается этот новый язык - мне интересно: каким он будет? Влияние искусственного и естественного взаимно. Известное дело, эсперанто, придуманный язык, становясь живым в устах энтузиастов, приобрел неправильности, не запланированные при его создании. Ожил. И вот оживать будет машинный язык - им начнут говорить и писать люди.

Как я понимаю, в наибольшей степени это должно сказываться на английском. Интересно, есть ли работы, отслеживающие лингвистические изменения в связи с распространением машинных текстов? Что происходит с языком при этом?

Что это будет за русский язык? Тут ведь дело совершенно не в "бездумных кальках", излишнем внедрении иностранных слов. Насколько я в силах понять, там дело в клишированности - машинные переводчики работают с лекалами, взятыми из нескольких образцов естественного языка, механически применяя их в самых разных ситуациях, когда они на самом деле непригодны. Но вот - нету больше "на самом деле". Может быть, лингвисты с ходу смогут назвать еще следствия, кроме возрастания клишированности оборотов и исчезновения редких (но правильных) вариантов.

Мне видится какая-то засада с обессмысливанием. Текст по факту может теперь быть бессмысленным нагромождением слов и конструкций, и читатель должен вытащить из этого смысл - придумать, исходя из контекста, из внетекстовой ситуации тему, на которую, наверное, наваляна эта горка слов, вытащить возможные смысловые цепи и заново - пусть и смутно - догадаться, что за смысл стоит за этими словами.

Это совсем иная коммуникативная среда, непривычная. До сих пор люди по большей части общались так, что за текстом гарантированно был смысл - вот же стоит мой собеседник, он говорит нечто осмысленное. А теперь за текстом - пусто. Но можно (часто - необходимо) догадаться, как следует означить последовательность слов, чтобы разрешить некую ситуацию.

Как будет развиваться этот новый русский язык и как будет взаимодействовать со "старым русским"? Что будет следствием? Изменится "естественный" язык, несколько иной смысл получит слово "чтение" - а что еще?

Мысль и речь связаны, речь - стартер мышления. Если "естественный язык" станет машинным, полубессмысленным - как изменится мышление?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Я попытаюсь создать если не формулу, то образ того, что подразумевается под взрослым состоянием. Были рекомендованы сотни фильмов для взрослых https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html . Можно ли выделить ... если не то, что характерно решительно для каждого из них, то хотя бы нечто типичное, объединяющее очень многие?

Я попытаюсь сказать, что, - как мне кажется - характерно для "образа взрослости". С этим образом не связан определенный тип человека - характер, тип личности, мировоззрение. Они могут быть каким угодно. В некотром смысле, даже лучше, если они будут никакими - то есть такое многозначительное чистое поле (=пустое место), куда можно подставить совсем разных людей, с разными мотивами, целями и т.п.

Образ взрослости связан не с человеком, а с ситуацией. То есть сейчас считается, что взрослыми бывают ситуации в первую очередь, некие условия жизни, место действия - а не герой. Есть взрослые места - кто туда попадает, тот и... Нет, конечно, есть оговорки. Не совсем любое поведение во взрослых местах - взрослое. Там можно повести себя не-взросло. Я потом скажу, какое подразумевается поведение. Но все же крайне важно, что взрослость - это прежде всего место (=ситуация). И лишь во вторую очередь - попаданец, который в это место угодил.

Что это за ситуации? Это болезнь, старость, концлагерь и проч. То, что легко называют "нечеловеческими условиями". Хотя они скорее обыденны. Старость приходит ко многим, у всех бывают болезни, почти каждый сталкивается со своей тяжелой болезнью или болезнью близкого. Что до лагеря... Многим все же пришлось, и кроме того - там же не обязательно буквально. Это может быть дедовщина в армии, травля в школе, тюрьма. Таким нечеловеческим испытанием может стать развод, наркомания. То есть это самые разные предельные ситуации, которые для данного человека невыносимы. Для кого-то таким испытанием становится то, что другой перенес сравнительно легко - скажем, кому-то месяц в больнице - это испытание, которое поставило на грань, а для другого - почти отдых, порассказывал анекдоты. Кому-то развод, переезд, жизнь в отдалении от ребенка - дичайший ужас, а кому-то - ну да, бытовые проблемы. Так что тут не меряются размером травмы, а показывают, что для данного человека это - нечеловеческие условия. Старость - ну вот супруг становится овощем, и как ты... Думаю, понятно.

И вот в этих нечеловеческих (а на деле - обыденных, очень часто встречающихся ситуациях) оказывается герой. Обычно показывают такую схему: герой - "обычный", никакой не сверхгерой, "простой хороший человек". Иногда - особенно хороший, выдающийся хороший человек. Нечеловеческие условия вынуждают его, и он поступает против правил, правил морали, собственных принципов. Солгал в жизненно-важной, важнейшей ситуации - чтобы избавить близкого от мук и спасти. Убил - родного человека, чтобы избавить от мук и бессмыслицы. То есть совершил преступление (преступление правил или законов), но видно ради чего - из лучших побуждений.

Взрослый - кто может преступить правила поведения хорошего человека, которым сам все время следовал, для того, чтобы избавиться самому или избавить другого от мучений. И смотреть на такие вещи могут взрослые, и оценить могут взрослые. Так принято полагать. Я добавляю эту оговорку, чтобы напомнить - это не то, что я думаю или что в явной форме кто-то сказал. Это то, что я сложил как образ в результате просмотра рекомендованных фильмов для взрослых. Вполне возможно, именно так не думает решительно никто. Но мне кажется, именно это составляет некий "идеал взрослости", который показан - и который принят теми, кто рекомендует.

Наверное, можно сказать и так - взрослость состоит в нарушении заповедей. Не просто так, не попусту, не по баловству - а когда приходится. Невзрослый может в этой же ситуации нарушать правила, но он это делает ради пустых желаний, в истерике, сдуру, а взрослый - мучительно размышляя, отыскивая способ поступить правильно - и, найдя, не останавливаясь ни перед какими запретами.

Взрослость - это сила переступить через себя. Сила самоизменения.

(c) zh3l

Помимо болезни, несчастья и других, одно из взрослых мест можно назвать: "бессмысленность жизни". Взрослый стоит перед с очевидностью раскрывшейся истиной: смысла нет, унизительная комедия жизни во всей красе. Иногда человек перед этой картиной бессмыслицы находит смысл (и тогда он - взрослый), иногда - нет (но и тогда он - взрослый). Часто там не нахождение смысла, а принятие бессмыслицы - и тогда считается, что герой тоже взрослый. Вместе с тюрьмой и болезнью картина бессмыслицы - признанное место взрослости в современной культуре. Важно не отыскание смысла или утеря его, а именно выстаивание перед бессмыслицей.

И после испытания-проверки (преступлением, несчастьем, бессмыслицей) обратный отсчет, отсвет результирующего поступка падает на предшествующую жизнь. До этого поступка, нарушающего правила, до стояния перед бездной вздора мы не можем сказать, взрослый ли герой. Он хороший, он милый (или, напротив, не очень), он правильный - но взрослый ли? А вот после проверки, когда на изломе кровью блестит преступление - тогда говорят: да, оказывается, он взрослый, и значит - до того тоже был взрослым, а ведь было не заметно.

Взрослость - скрытое качество.

Взрослость нельзя увидеть в обыденной жизни. Заостряя: "никому не дано знать, является ли он взрослым, пока не попадет он в "место взрослости", то есть ситуацию, в которой может проявиться чья-либо взрослость". Можно надеяться и подозревать, но нельзя убедиться. Нет средств. Иногда взрослым кажется один, иногда другой, её путают с серьезностью, надутостью, или с легкостью и непосредственностью. Кто-то уверенно стоит, кто-то запросто танцует. Мало ли с чем путают - главное, узнать нельзя. Только на излом. Причем и сам человек о себе того знать не может. До испытания он, как и другие, может лишь надеяться, что он - взрослый. Некоторые в этом искренне уверены, а случись что - нет, не потянул. Так что каждый о себе того не знает, и лишь задним числом, после испытания, коли жив остался, может сказать - оказывается, я взрослый.

Тут какие-то отголоски... Я напоминаю, что нельзя ориентироваться на словарные значения, на уверенность, что значение слова "взрослый" вы знаете, я пытаюсь его понять, будто я его не знаю - а как же иначе? Так вот, это понятие похоже на святость. Избранность богом. О себе знать нельзя, и только некая сила являет в час испытания свою метку. А без испытания можно только надеяться и готовиться... Не настаиваю, но у меня возникла именно ассоциация со святостью. В секулярной культуре "святости" быть не может, и вот вместо нее выдвигается новое редкое качество - взрослость. Это замена: отсутствующая в мировоззрении ценность прорастает в неожиданных местах.

Оно редкое. Оно не у всех. Это не возрастной этап. Это не в линии ребенок, подросток... старик. Потому что детьми были все, это от возраста зависит, в 5 лет каждый - ребенок. А взрослым можно не стать. И большинство не становятся. Нет, всякие там взрослые дела... ответственность... Ну, как? Вот человек кого-то убил. Он от этого - взрослый? Его поймали и он отсидел. Он от этого - ответственный за свои поступки и ответивший? Да нет. Так склалось. Имеют детей, тянут работу, покупают квартиру и выполняют свои обязанности вовсе не взрослые, а практически все. Там другие слова - порядочный... или там - нормальный, адекватный. Это другой словарь. Взрослость не в ряду возраста, нельзя дорасти до взрослого состояния, только - стать, собственными усилиями. И нельзя по факту несения жизненных тягот считаться взрослым. Как когда-то - детей завел, значит - взрослый. В современной культуре - ничего подобного, опровержений уйма. Никакое внешне-биографическое событие в жизни человека не может быть свидетельством взрослости. Только если мы - благодаря кинорежиссеру - становимся свидетелями чьего-то внутреннего выбора, если мы видим, как для него изнутри выглядит данная ситуация, можно понять: это взрослый.

Отсюда понятная оборотка. Для кого-то и ежедневно на работу - подвиг, и преступление через себя, и свидетельство взрослости. Жаль, что это мог бы увидеть только невидимый режиссер, а окружающие не видят, но - это так. Ведь список нечеловеческих ситуаций открыт, для каждого ужас свой, а значит - и излом, испытание и преодоление - тоже свои. Взрослые среди нас, они необнаружимы.

Взрослость - способность преодоления себя в чрезвычайной ситуации. А до появления такой ситуации (до попадания во взрослое место) - нет способа узнать, кто тут взрослый.

В обыденном смысле взрослым является кино "с сексом и зверствами", то есть с чрезвычайными ситуациями, которые детям видеть рано. Раз имеешь право смотреть порно и про кишки наружу - значит, взрослый. Но это обыденное понимание уже утонуло - ясно, что очень многие смотрят такие фильмы и интерес к ним - как раз свидетельство невзрослости. Это только невзрослые хотят заглянуть за дверь спальни и пыточной - прочие так или иначе навидались. И этот критерий больше не работает.

Выявляется истинный ужас современности: скука. Взрослым считается скучное кино - если надо заставлять себя и смотреть, то это - взрослое. То есть факт просмотра взрослого кино и является тем испытанием, которое демонстрирует окружающим (и себе самому) взрослость. Взрослое кино становится самореферентным: оно есть свидетельство существования своего денотата. Скука страшнее пыток и секса, это истинный ужас. И вот этот настоящий взрослый ужас и служит свидетельством взрослости. Так сказать, двойная граница: со стороны "детей" границей взрослости служат секс и расчлененка, а со стороны взрослых, умудренных истинными страхами - скука.

Так что взрослость есть способность зрителя к самопреодолению (и готовность скучать при просмотре взрослого фильма).

Если угодно, можно отличить взрослость от героизма (и святости). Во многом они похожи, но есть и различия. Герой ведь ... ну не то чтобы обязательно побеждает, но он "имеет результат". Результат героизма называется подвигом. Это может быть не материальный, не проявленный результат, он может быть не связан с победой - но всё же он существует, пусть как внутреннее качество.

А взрослый подвига не совершает. Поэтому очень часто "картинкой взрослости" является нерешенная проблема. Нечто печальное, трагическое, бессмысленное, ужасное произошло... И человек воспринял это. Он остался жить. Собственно, о взрослом не сообщается, что он превозмог обстоятельства, решил проблему, спас несчастных или хотя бы себя. Нет, очень часто - не решил и никого не спас. Просто был, видел, переживал - и смог жить дальше. То есть если для героя важно, что он преодолевает нечто трагическое и возвышается над ним, то взрослый - всего лишь не падает. Упасть в этих жутких обстоятельствах (а место взрослости - всегда "нечеловечески ужасно") - это проявить невзрослость. Невзрослый в этой ситуации может впасть в истерику, отрицать произошедшее, сойти с ума. Он не выстоял, не принял - не взрослый. А взрослый преодолеть не смог (не герой, не святой), но остался человеком. Взрослым.

Можно так сказать: у героя в конце темы звучит мажор, а у взрослого - минор. У невзрослого - диссонанс.

Так выглядит структура этого понятия. Может быть, в полном и развернутом виде оно встречается не так часто. Каждый из говорящих о взрослости выбирает себе некоторую сторону, край, аспект понятия - и создает определенное понимание, выговаривает определение, имеющее отношение именно к этому аспекту.

Что такое взрослость? Это избавление от эгоцентризма. Когда человек от него избавляется, т.е. взрослеет, то он перестает жить в оценочной парадигме "нравится — не нравится", "хорошее-плохое", "взрослое-подрастковое".
Чем взрослее становишься, тем меньше оцениваешь, и тем больше понимаешь глупость оценок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176520177#t176520177

Что такое взрослое кино... Точнее, какое кино прежде всего взрослое — для меня это кино "подведения итогов". Когда человек оглядывается на прожитую жизнь — у подростков ещё нет этой прожитой жизни, у них жизнь впереди.
Соответственно, взрослые как подростки это люди, которые не ощущают груза опыта и этот опыт не требует от них осмысления.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176520689#t176520689

Переход по возрастным стадиям совершается рывком через осознание. "Мне сорок и уже не быть космонавтом" — сужение будущего, переход от подростка ко взрослому. "Мне уже не изменить свершенного и не совершить нового" — это приход старости.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176536305#t176536305

Взросление - процесс перехода от детского мироощущения к мировоззрению взрослому, от "Я не могу!" к "Все будет сделано", от надежды, что за тебя все сделают - к личной ответственности. Готовность и способность отвечать за свои поступки, и выполнять возложенные на тебя обязанности - один из важнейших критериев взросления.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176525553#t176525553

спокойное мужество, доброта и размышления наедине с миром. И времени для всего достаточно. Вот эта, во-первых, достаточность времени, во-вторых - мужество, это про взрослых людей, на мой взгляд.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176535793#t176535793

В целом это наверно можно отнести к взрослости - умение относится к серьезным вещам по серьезному, а к игровым с детской непосредственностью, но в обоих случаях по честному.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176543217#t176543217

1. "подростковый" — благополучие, сокрытие смерти, телесное "я";
2. "взрослый" — отсутствие благополучия, осознание смерти, поиск границ "я";
3. "просветлённый" — безразличие к благополучию, осознание жизни, осознание границ "я".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176603121#t176603121

Отличие тут то же, что между научно-популярной литературой для широкой публики и серьёзными научными работами. Задача первой вызвать энтузиазм, заинтересовать, нарисовать в ярких красках перспективы, в лучшем случае дать некое "представление в общих чертах". Вторые стремятся отразить реальную картину мира, пригодную для практического применения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176676081#t176676081

Есть такое понятие - психологическая зрелость. Она не связана с физиологическим возрастом. Когда я буду принимать людей такими, какие они есть на самом деле, когда в трудностях я буду видеть свои очередные задачи и самостоятельно решать их, когда я понимаю всю ценность того, чтобы быть собой, когда преодолевая трудности испытываю азарт и предвкушение успеха, и когда прекрасно понимаю, что я есть хозяин своей жизни, вот тогда ко мне "пришла" психологическая зрелость.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176600817#t176600817

чётко сознавать, что не являешься хозяином своей жизни, видеть полноту своего ничтожества.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176631025#t176631025

пап а про что кино для взрослых
спросил аркадий у отца
а это сын про ипотеку
трудоустройство и гастрит
© Рома Акатьев
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176657905#t176657905

Проблематика серьёзного кино требует для адекватного восприятия соответствующего уровня осмысления природы человеческого существования, социальных взаимоотношений, построения иллюзий, мотиваций и ценностных базисов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176667377#t176667377

насчёт мужчин не уверена, что они вообще успевают за жизнь повзрослеть 🤔
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2356977.html?thread=176699377#t176699377

вообще взрослость — это способность принимать действительность и способность своей волей менять ее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176695694#t176695694

Тут много было сказано про критерии взрослости фильма, для меня это весы, на которых режиссёр взвешивает жизнь персонажей. Если их будущее перевешивает прошлое, то фильм молодежный, если нет, то для взрослых, и его можно маркировать 40+.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357134.html?thread=176739726#t176739726

Трагедию выделяет акт выбора героем своей судьбы. Трагический финал — это выбор, который делает трагический герой, выбор осознанный, волевой, моральный. В драме герой реагирует на обстоятельства, сознательность/сознание не требуется. Разумеется, осознанный трагический выбор можно считать хоть актом перерождения героя, хоть следствием этого перерождения, приведшего героя по сюжету к точке выбора, но по-моему, это, всё же, вторично. Драма — про эмоции и стеничность, трагедия — про осознанность и решимость. Драма — про борьбу, трагедия про победу. Драма — это процесс; трагедия — это акт. Ядро трагедии — это предельный финал, собственно «финиш», если его изъять, то останется драма как череда событий, сливающихся в процесс.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357523.html?thread=176939283#t176939283

Так что взрослость - это драма, и не путать с трагедией.

Как хотите, это странная категория.

Оригинал и комментарии

«Нет того, чего мы хотим, есть только то, к чему мы можем приспособиться». (Михаил Жванецкий)
https://antimeridiem.livejournal.com/1608229.html


Хотелось бы женскую гимназию. Ой, как хотелось бы! Девчушка должна быть женственной, умненькой, начитанной, рукодельницей. Женская гимназия это моя мечта. Но это мечта и, думаю, она никогда не станет явью. litera
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176097022#t176097022


Платонов для ньюбольшевистской-построссийской империии более-менее соответствует Пелевину новорусской-постсоветской. comutator
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355747.html?thread=176168995#t176168995


Я вам скажу, что на самом деле — античеловеческое.
Античеловеческое — это животное. Со времён Просвещения человеческим почему-то стало считаться всё вместе — животное и человеческое в человеке. И ещё хуже — человек стал считаться особо развитым животным — у слона — особый хобот, у человека — особый мозг.
Человеческое в человеке — это то, что не позволяет называть этого человека животным.
В данном вопросе человеческим является система ценностей, которая не ставит конкретного человека, который эту систему ценностей исповедует, во главу угла.
Тотальный контроль — это как раз и есть проявление истинно человеческого. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=175986686#t175986686


- Да, однажды видела, как питоновский скрипт всю систему завесил. Поверх обычной БД с билетами и визами была рекомендательная системка, которая предлагала расселить командировочных по гостиницам с учетом расстояния до места временной работы, пробок, и прочей геолокации.
Упала она на случае, когда конференция проводилась в конференц-зале гостиницы.
Расстояние до гостиницы стало ноль, обратная к нему величина не посчиталось, и все сломалось.
- (мрачно) я как-то объяснял, что фраза "атомная бомба попадает в эпицентр взрыва с точностью 1 километр" имеет абсолютно точный смысл.
Кажется, поняли только химики, но они привычные к "точная навеска приблизительно 1,00 г".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176049150#t176049150



https://8nabludatel.livejournal.com/1187954.html


- "Человечество смотрится в ИИ как в зеркало"
Вот все так пишут, пишут, а потом у людей когнитивный диссонанс. Осенью на конфе по ИИ чувак из зала вопил: "Что есть искусственный интеллект, объясните мне!" Потом недавно в ФБ-группе ещё один господин нажег многобуков про то, что интеллекта нету, нас обманывают.
Думаю, это всё из-за писанины в СМИ. Те, кто занимаются ИИ, спокойно знают, что не смотримся мы в эти алгоритмы, это выдумка, там нет пока интеллекта, только математика. А у непричастных журнальные статьи, как мальчики кровавые, в глазах. Потом думают, что их обманули, тельняшки рвут.
- ИИ может разрисовать фотку в стиле Ван Гога. ИИ может, а программист нет. Поневоле задумаешься, что формулы умнее нас. Стоит всматриваться.
- калькулятор вообще очень быстро умножает числа, человеку за ним не угнаться
- Недавно появилась читалка GENEI которая генерирует реферат, осмысленно ужимая статью раз в 5-10, например (название и введение статьи в гуглепереводе без редактирования, коэффициент сжатия 5)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355454.html?thread=176039166#t176039166


Намного любопытнее — другой вопрос: о возможных перспективах искусственного интеллекта.
Этот вопрос довольно тонкий. Мне бы хотелось поговорить о нём с нескольких сторон.
С одной из этих сторон, этот вопрос упирается в другой вопрос — что изучает физика; каков интенсионал понятия "предмет физики". Я имею в виду, что это другой вопрос, чем вопрос об экстенсионале того же понятия, тоже очень тонкий: сводится ли, например, химия к физике. Даже если сводится (во что я не верю), то есть даже если предмет химии составляет часть предмета физики, всё равно остаётся вопрос, на основании чего мы называем что-то предметом химии или предметом физики: если бы было не так, то и сам вопрос о сводимости поставить было бы невозможно. Получается, что ответ "природа" — неверен, а ответ "фундаментальные свойства материи" — пуст.
Рискну ответом: физика изучает те необходимые предпосылки, которые заставляют — в силу правильно выбранной изначальной познавательной позиции — заключить о том, что то или иное явление действительно. Упрощённо можно сказать, что предмет физики — это необходимая действительность. Этим физика отличается от любой другой науки, почти как математика. Химик придаёт смысл своему предмету и заключает о его действительности после его рассмотрения на основании рассуждений, относящихся к самому же предмету, физик — ещё до рассмотрения. Физик своими средствами узнаёт, что, вообще говоря, что-то случилось; а химик узнаёт, что случилось то-то и то-то. Тем самым любые науки имеют ту или иную опору в физике, хотя никакая наука не может быть через физику выражена. Этот ответ столь возвышает физику, что в определённом смысле даже лишает её звания науки, точно так же как и математику.
Что это за изначальная познавательная позиция? Её ввёл в рассмотрение Декарт, её оформил Ньютон: выделение из мира механизма как значимой и замкнутой части. Что такое механизм? Это то в опыте, что позволяет связать опыт с постоянными мыслями. Систематическое изучение постоянных, неизменных мыслей — это математика; таким образом, механизм — это математизируемое в опыте. Естественно, это расширенное понятие по сравнению с обычным понятием механизма; расширение оправдано стремлением человека к возможности всеобщего, а значит целенаправленного, постепенного познания, к возможности сформулировать представление о частичном опыте, получение которого есть лишь этап, лишь мгновение на пути исправления знаний.
Гипотетическая наука о сознании должна была бы так же опираться на физику, как и любые другие: а именно, она должна была бы создавать свои смыслы, но доверять физике возможность проверки, насколько эти смыслы действительны. Это неуклонимо влечёт за собой такое следствие: если сознание может быть понято, то оно может быть и материализовано; ведь иначе физика не смогла бы выдать положительное заключение, явный вердикт. Ограничения на способы материализации должны бы быть предоставлены самой осмысляющей теорией, и я сильно сомневаюсь, что они должны бы были выражаться в сформированности материального организма из человеческой яйцеклетки. Значит, такую материализацию можно было бы, несколько погрешив против точности, называть искусственным интеллектом.
С этой стороны принципиальная возможность осуществления искусственного интеллекта — неизбежность. cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/289560.html?thread=1397272#t1397272


- мне интересно. что будет — насколько мы можем заглянуть? Ну хоть лет на 30? Нет. конечно. не культура текстов наизусть.
- стратификация информации, которая ранее вся шла через текст. Часть уйдёт в символическую — стой/иди, стирать вручную, право/лево...(не думай — исполняй); Часть в видео — делай как я, а также - переживай непосредственно; Часть в тексты — если надо создавать новые смыслы.
...Меры первого-второго-третьего зависят от тех вопросов, что внутри пользователя. Т.е. от культуры и состояния общества.
...ПС. исполняй — копируй — твори. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176129417#t176129417


— Хорошо, хорошо ... Хорошо!
— Доктор, так что ж хорошего-то?
— Хорошо, что это всё не у меня!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2352954.html?thread=176079162#t176079162









https://tanjand.livejournal.com/3447311.html


Эпос, на мой взгляд, чрезвычайно интересен тем, что из всех жанров древней литературы он единственный полностью мертв. Сейчас эпоса уже никто не напишет.
https://gorky.media/context/samyj-mertvyj-literaturnyj-zhanr/ https://philtrius.livejournal.com/1606089.html


С реальными размерами стран можно поиграться здесь https://thetruesize.com/#?borders=1~!MTYzOTY0OTk.NDg0NzQ5Mw*MzU0NjA4MTQ(MjAwOTY0Mg~!CONTIGUOUS_US*MTAwMjQwNzU.MjUwMjM1MTc(MTc1)MA~!IN*NTI2NDA1MQ.Nzg2MzQyMQ)MQ~!CN*OTkyMTY5Nw.NzMxNDcwNQ(MjI1)Mg~!RU*MjgzMjMxNQ.MzU4NTE0ODY)Mw
https://snake-d-ha.livejournal.com/1270200.html


Есть несколько людей в Сети, которые искренне и подробно пишут о своих проблемах и жизненных историях, спасибо им за это большое.
И если читать их более-менее постоянно, довольно быстро улавливаешь две вещи:
1. Есть шаблон, по которому они действуют и из-за которого возникают в основном проблемы;
2. Этот шаблон невозможно преодолеть ни советом, ни деньгами.
Насчет совета здесь пробегала на днях история, как в очереди к кардиологу мужчина ответил в телефон мошенникам и диктовал им номера карт и коды, и как очередь полностью безуспешно пыталась его остановить.
А деньгами — и в рассказах, и у меня самого был опыт. Лишние, не попадающие в шаблон и уровень деньги моментально уходят у людей сквозь пальцы, и влиять на это опять-же невозможно. Они просто не видят ни проблем, ни возможностей.
Выход из шаблона я видел только один, и он через испытание. Какой-то сильный удар человека вышибает из рутины, частично обнуляет, и у него появляется шанс избавиться от приобретенных привычек.
К лучшему или к худшему, 50/50. Эту пропорцию можно немного подвинуть, но не принципиально.
Так что не надо давать никому умных советов.
Надо убедиться, что он действительно хочет измениться и готов платить цену, а потом темной ночью взять сзади под локти, накинуть мешок на голову, отвезти в лес и грубым голосом предложить выкопать себе могилу.
Если конечно, вы действительно хотите помочь ему измениться, а не поднять себе самооценку.
Так вот, нынешний ковид — это массовый такой пинок под задницу грубым сапогом для тех, кто готов меняться.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1269558.html


Для меня хороший большой текст, это текст, который воспринимается порциями. Прочитав несколько строчек, ты "замираешь" над ним, обрабатывая смыслы, картинку, образы, идею. Даже не потому, что без этого текст был бы тяжёл или непонятен, но потому, что концентрация "содержимого" букв такова, что заставляет тебя сделать эту паузу, без которой текст всё равно будет хорош, но ты потеряешь бОльшую часть удовольствия (и смыслов тоже, но ты это понимаешь уже потом).
Такой текст воспринимается как бы диалогом. Вначале автор тебе произносит фразу, — затем она вспыхивает у тебя в голове, и ты как бы бы показываешь её автору текста и миру: смотрите, ЧТО я увидел!
И на гребне волны идёт восприятие следующей порции...
В моём понимания идеальный текст должен быть построен именно так. Если текст не позволяет, не даёт читателю таких пауз — либо читатель не подходит для этого текста, либо текст плох. Большой текст, ровный, как поле — это, наверное, проблема... Хотя, возможно, не прав.
- Лично я очень не люблю такие тексты, они меня перегружают и перевозбуждают. То есть это может быть исключительно позитивное потрясение, но моей нервной системе так плохо. Я хочу читать без перерывов, плавно, гладко и плотно. То есть, получается, тексты бывают не просто абстрактно хороши (плохи), а хороши (плохи) соответственно конкретным вкусам. Банальное заключение, с одной стороны, с другой — не такое уж и банальное, если мы говорим именно в этом контексте. Ровный как поле — пожалуй, я скажу такому тексту да.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176102793#t176102793



https://tari-bird.livejournal.com/1250239.html


Ощущения по поводу специфической выборки среди студентов, берущих курсы по философии (в Штатах и в Германии, с некоторыми различиями между ними) — процентов двадцать понимают тексты вполне прилично, другие двадцать мало что понимают (но часть из них, понятно, раздолбаи, особенно и не пытающиеся), остальные — что-то понимают, но не очень хорошо или далеко не все. Но тут и тексты, конечно, не из простых.
Это если мы не говорим, скажем, о Гегеле: его с первого прочтения никто толком не понимает, я тоже мало что сразу понимал. antonk83
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176117641#t176117641


Я бы всё-таки склонялся к тому, что не культура текста исчезает, а наше видение её как культуры именно текста, со всеми этими отсылками к священным текстам и школьным дисциплинарным практикам. (Христианство, конечно, религия книги, но первую тысячу лет эту книгу никто не читал, кроме специалистов).
Я не уверен, что последовательность формул, чертежей, кода или даже рисунков и видео принципиально менее информативна, чем тот текст, который из слов — более специализированы, да, но в своей нише пожалуй что и более эффективны. Сейчас просто очередное ветвление и дифференциация; задним числом может оказаться, что краткий период массовой грамотности и массового читательства (от полувека до века, на круг) — исторический казус, который застит горизонт и заставляет сакрализовать эту массовость. И, всё-таки, следующий уровень переработки: на предыдущем уровне технологий пьеса для нас — это текст (а музыка — нотная запись), поскольку нет других способов сохранить произведение. На нынешнем уровне и пьеса, и музыка — это запись исполнения, текстовая основа — такое же сырьё, как декорации и инструменты: нужны, но сами по себе произведения не создают. Композиторы могут заставить инструменты играть в собственной голове — но сколько их, тех композиторов?.. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176177033#t176177033


В Великобритании успешно провели, видимо, первую в мире операцию по имплантированию протеза глаза, напечатанного на 3D-принтере.
...По словам Стива, хоть искусственный глаз и не вернул ему зрение, но совершенно точно вернул уверенность в себе.
https://alev-biz.livejournal.com/4901960.html


Поменялось, может быть, отношение к науке: в массы протекло понимание, что учёные это тоже люди, со своими слабостями и интересами, а "наука" это такой социальный институт со своими недостатками. И "критическое мышление", о котором так много говорили, стали применять и против научных авторитетов тоже. И вот они теперь не хотят прививаться. Не верят на слово. Очень неудобно стало...
Потерялось отношение к ученым, как к людям, решающим очень важную для общества задачу, помогающим Постигать Мир или что-то типа того. В этом смысле они больше не элита, просто люди, более-менее как все, только занимаются непонятно чем.
Может быть потерялось отношение к классическим текстам, как к источнику ... мудрости? понимания? Какой-то философ написал что-то много-много лет назад, какое отношение это имеет ко мне. Что эти умники вообще в жизни понимают, только запутывают, философия плохо отличима от демагогии. Но философию и никогда не читали многие.
Кажется, те, кому текст был не нужен, счастливо от него освободились там, где он им не нужен. А где нужен, там вполне остался. fat_crocodile
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176180873#t176180873


Видимо, я всё же очень наивный человек - признаюсь, я тогда был потрясён. С полицией никто понятно что особенно не горит желанием иметь дело, однако же как-то так привычно, что они есть, и, если что, ты знаешь куда идти - вот отделение полиции, там сидят представители власти, они если и не разберутся, то хотя бы отреагируют. Оказалось что нет. Что тысяч так семь человеков предоставлены сами себе, и если что-то не дай бог случится, то рассчитывать тебе кроме как на себя - не на кого. И это типа нормально.
...А у нас тут полиция не на день самоустранилась, и даже не на неделю, а - в принципе. И - ничего - отряд не заметил потери бойца. Магазины никто не грабит, на улицах как было сонное запустение, так и осталось. Разве что алкаши почувствовали свободу и перестали прятаться по дворам и парку, распивая уже прямо возле собственных подъездов.
Люди ли здесь настолько по-северному апатичны, или это всероссийская практика - понятия не имею. Но факт, как говорится, на лицо - жители нашей периферии совершенно спокойно обходятся без полиции, живя себе как могут. Время от времени что-то случается - драки, поножовщина, пьяный побузил в одном из ритейлов, а то и обошёл их с бузой все по очереди - ну случается себе и случается, посудачили и разошлись. Даже не так - особенно и не собирались, да и судачили тоже не слишком. Побузил - проспится. Подрезали - так не до смерти же, авось подлечат. Эка невидаль! В местном сообществе во ВКонтакте, например, такие новости даже не появляются, людям куда интереснее обсуждать брошенных кошечек или собачек - вот тут да, тут страсти бушуют нешуточные.
https://loboff.livejournal.com/702300.html


Нам удалось договорится о печати книги с иллюстрациями, которые многие считают мифическими или легендарными: то есть разговоров много, вроде все про них знают, но мало кто видел. И тем более никто не мог напечатать. А многие хотели. И вроде доступны, но нет...
Речь идет о ранних цветных иллюстрациях к "Сказкам" Пушкина Бориса Александровича Дехтерева (периода начала 50-х гг)
Борис Дехтерев, которого иногда именовали, "главным детским художником СССР", работал над рисунками к сказкам Пушкина всю свою творческую жизнь. Первые варианты относятся к 40-ым годам, книги выходили и сборниками (вместе с Билибиным), и отдельно тонкими книжками.
...Книги 1953 и 1963 года стали библиографической редкостью, их очень сложно купить, их нет в больших библиотеках, об переиздании часто просили читатели. Пожалуй, это одна из самых часто упоминаемых книг в теме "а переиздайте, пожалуйста". Но... Книги хоть и были подарочного сегмента, но напечатаны были не блестяще. Попытки "снять с книги 1963 г." не приводили к приличному качеству издания: акварель, особенно без поддержки тушью, очень плохо поддается возможности ретуширования, теряется весь ее смысл - в мягких полупрозрачных переходах цвета. И мы очень долго ходили вокруг этих иллюстраций, но становилось понятно, что без оригиналов это бессмысленно. Нужны оригиналы.
О том, что полный комплект оригиналов существует, мы знали.
...у нас будут "Сказки" Пушкина с цветными рисунками Бориса Дехтерева. Рисунки будут полностью цветными, т.е мы не будем повторять 63 год репринтно, делаем полностью с оригиналов.





https://red-balls.livejournal.com/294515.html


Но есть и еще одна опасность, подстерегающая русскiй языкъ. Это наука. Если русская наука будетъ развиваться, она должна интегрироваться въ международную повѣстку. Это предъявляетъ опредѣленныя требованiя къ ея лингвистической доступности. Соотвѣтственно, русскiе ученые будутъ писать такъ, чтобы гуглъ-транслейту было удобно ихъ переводить. Это внесетъ въ языкъ – причемъ на его верхнемъ этажѣ, гдѣ такое болѣе всего нежелательно, – очень серьезныя искаженія, а именно въ смыслообразующей области. Наукометрическое давленiе на русскiе научные круги – вотъ что на самомъ дѣлѣ способно придать русской интеллектуальной культурѣ окончательно колонiальный оттѣнокъ (впрочемъ, не могу сказать, что она сейчасъ – по крайней мѣрѣ въ гуманитарной сферѣ – лишена его). Какимъ способомъ можно противостоять этой напасти, что лучше сдѣлать – сдерживать развитiе науки въ принципѣ, запретить сочиненiе статей по-русски (англiйскiй не жалко, это не наша головная боль) или поступить какъ-то иначе – я не знаю. Легкаго выхода, во всякомъ случаѣ, нѣтъ.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/ty-nam-ne-gosudarynya/ https://philtrius.livejournal.com/1605769.html


В целом, доля людей с высокими доходами растет, конечно, монотонно по доходам родителей, из выпускников частных школ (7% выпускников) с университетскими дипломами попадают в верних 20% по доходам в 30 лет почти 50%, а из "бедных" детей и университетскими дипломами - только 22%. И университетские дипломы, конечно, скоррелированы с попаданием в верхние 20% в обоих случаях: без них в верхние 20% попадают 20% выпускников частных школ и всего 5% "бедных" детей.

Вот, например, две компоненты мобильности для каждого университета. Цвет здесь соответствует виду университета (красные - 4 самых селективных, Оксфорд, Кембридж, Империал и Лондонская Школа Экономики, оранжевые это другие "исследовательские" университеты, зеленые - другие старые университеты, а зеленоватые и синие это более и менее селективные "новые" университеты, которые до реформы 1992 были техникумами/педагогическими/итд). Четыре красные точки наверху - это четыре элитных университета, где малая доля выпускников из "бедных" семей, но большинство из них получают "высокие" доходы. Зеленая точка, которая еще элитнее элитных - это Королевский Ветеринарный Колледж, куда идут, в основном, дети крупных фермеров (и девушки, собирающиеся замуж за аристократов.) Еще элитнее его - не попавший на картинку Королевский Сельскохозяйственный Колледж, с индексом мобильности 0.0%, по той же причине :) Крайняя правая синяя точка - Университет Восточного Лондона, с 30% бедных выпускников, из которых становятся богатыми лишь 13%. Чемпионы по мобильности - те, кто ближе к верхнему правому углу - лондонские университеты второго ряда, во главе с Queen Mary (оранжевая точка на диагонали). Первый не лондонский университет в рейтинге по обшей мобильности - это университет Брадфорда на 13 месте. Возможно, это объясняется тем, что в Лондоне большое бедное население, но при этом лондонские школы в бедных райoнах заметно лучше провинциальных школ в бедных райoнах, жить дома во время учебы заметно дешевле, чем в общежитии, а многие лондонские университеты успешно производят выпускников для высокооплачиваемых лондонских работ.
https://mi-b.livejournal.com/318580.html https://www.suttontrust.com/wp-content/uploads/2021/11/What-Degrees-Are-Best-for-Social-Mobility.pdf


прогноз июля 1997 года от журнала Wired https://www.wired.com/1997/07/longboom/
...В том же номере были опубликованы 10 пунктов анти-прогноза. Что может пойти не так в этом неуклонном движении в рай. Вот что там было написано:
Трения между Китаем и США эскалируются до уровня холодной войны, почти граничащей с горячей.
Новые технологии (биотех, нанотех) оказываются мыльным пузырём. Они просто не приносят ожидаемого роста продуктивности.
Россия скатывается в клептократию, управляемую мафией, или квазикоммунистический национализм, угрожающий Европе.
Евроинтеграция стопорится. Восточная и западная Европа оказываются не способны проработать все тонкости процесса объединения.
Экологический кризис приводит к изменению климата, что срывает поставки продуктов, вызывая повсеместный рост цен и голод.
Преступность и терроризм погружает мир в пучину страха.
Накапливающееся загрязнение окружающей среды вызывает "эпидемию" рака, с которой системы здравоохранения справиться не могут.
Цены на топливо вырастают до небес (это писалось в эпоху 35 долларов за баррель). Судороги Ближнего Востока срывают поставки нефти, а альтернативные источники энергии не появляются.
Не поддающаяся контролю болезнь - эпидемия чего-то вроде испанки нового времени разрастается как лесной пожар и убивает до 200 миллионов человек.
Социокультурная реакция останавливает прогресс. [Чтобы прогресс шёл] люди должны хотеть двигаться вперёд. Они могут просто не захотеть.
https://fat-yankey.livejournal.com/165677.html


Спектакль гендерных ролей

...Будь я женщиной - как бы я себя чувствовал? Я был бы... товаром. Но одновременно я был бы преисполнен осознанием собственной ценности, собственной красоты. Меня бы хотели, меня бы желали. Меня было бы трудно получить, легко потерять и невозможно забыть! Т.е. я был бы товаром, но ценным товаром, а описанные выше процедуры были бы отличной товарной упаковкой и рекламой. Чувство собственной ценности переполняло бы меня, восхищённые взгляды мужчин и завистливые взгляды женщин щекотали бы моё самолюбие, поэтому моя "товарность" не обязательно была бы большой проблемой. Может, именно поэтому среди желающих переменить пол гораздо больше мужчин, чем женщин - каждому же хочется ощущать собственную ценность!

Бытие парня совсем другое. Он не товар, но и ценности в нём немного. Важен не он сам, а то, что он может сделать... От него ждут свершений, он ещё должен доказать миру, что он из себя представляет и из какого теста он слеплен. А пока что он просто пустое место. Его не замечают, его не любят, он никому не нужен, он угловат и противен. Он ничтожество и останется им, пока не докажет свою состоятельность и крутизну. Он должен бороться, драться, конкурировать, совершать подвиги или преступления - только тогда он будет хоть что-то из себя представлять.
...А если вы неудачник, то живите в нищете и презрении - ничего другого вы не заслуживаете. Можете спиться, сторчаться или уйти в мир игр - всё это поможет вам на время забыть о том, какое вы неплатёжеспособное чмо. А можете повеситься. Наркомания, игромания, алкоголизм и суицид - это статистически больше мужская проблема, чем женская. И правильно - нечего всяким нищебродам ходить по красивым торговым центрам, эти девочки в витринах вам не по карману! Да, вы не товар, но если вы не покупатель, то вы просто никто! Уйдите, вы лишний на этой праздничной распродаже.
...Мне повезло родиться изначально неуспешным.
https://borismedinskiy.livejournal.com/29365.html


Когда нас выпустили из соцлагеря на волю то все западные коллеги поражались, какие эти русские широкоэрудированные и культурные люди по сравнению с ними самими.
А секрет-то простой. Они все время пахали как проклятые чтобы сначала добыть постоянное рабочее место а потом регулярно конкурировать с другими за финансирование. Ни сил ни времени на высококультурные игрища не оставалось.
А мы как оказалось почти бездельники по сравнению с ними, работали как играли, в охотку и для удовольствие. Даже лучшие из нас. Вот и было времяи силы на гуманитарные игрища.
Зато сейчас все у нас как положено. Все мысли и силы тратятся на добычу проектного финансирования, работы над проектом, написание отчета и заявки на следующий грант.
Те же кто это не хочет или не может делать живут на голый оклад.
https://monetam.livejournal.com/1755127.html


Институт системного программирования им. В.П.Иванникова (ИСП) Российской академии наук займется с помощью ИИ психодиагностикой личностей пользователей на основе данных их профилей в соцсетях. Грант на эту разработку научное учреждение получило от Аналитического центра при правительстве РФ.
https://habr.com/ru/news/t/592141/


Уже сегодня львиную долю блогов можно заменить Балабобой, как калькулятор заменил многие «ламповые» методы счёта, а завтра он в браке с какой-нибудь Сири будет генерировать вам текст на любую тему в ареале культуры, и это не будет абракадабра, нейросеть не генератор случайных абзацев из тематической базы данных, она обобщает корпус всей человеческой речи. Конечно, ничего действительно передового она вам не сообщит, поскольку оно еще не забалабобено в культуру и массив речи, но передовое мало кому и доходит, к тому же реальный объём сферы доступного человеку для осмысления ограничен, и новизна текстов асимптотически стремиться к нулю. «Всё уже сказано», при том давно.
https://trita.livejournal.com/958648.html





https://sandrina.livejournal.com/647158.html


я действительно наблюдаю глобальный системный коллапс, связанный с теми феноменами, о которых Постман пытается говорить в Технополии: превращении так называемой "орудийной культуры", где люди используют вещи как орудия, в "цифровую культуру", где люди более не используют вещи как орудия, а оперируют компьютерными машинами. В чем выражается коллапс и почему это плохо?
...У вас отобрали НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ЗРЕНИЕ.
...Что такое полностью автоматизированный микроскоп? Это такой микроскоп, где вы с самого начала отдаете все управление в руки компьютера. Первой ступенью при любом осмотре образца является наведение фокуса на ту часть (те клетки), которые вы хотите осмотреть. У полностью автоматизированных микроскопов эта часть выполняется автоматически. То есть вы на компьютере нажимаете кнопку, компьютер сканирует ваш образец, и наводит вас ЯКОБЫ на тот участок образца, который "вы хотите" осмотреть - а в реальности на тот, который программа посчитала нужным, что вам надо увидеть. Как правило это тупо участок, где компьютер смог сфокусироваться на клетках (а на тарелке таких мест бывает не всегда много и не всегда они то, что вы хотите увидеть!). Случай частично автоматизированных микроскопов рассмотрю отдельно ниже.
...а) Постоянное сканирование изображения уничтожает оптический сигнал от флюоресцентных протеинов. Если вы будете долго сканировать какой-то участок, через 5 минут у вас на экране будет черное пятно.
б) Сканирование для вывода на экран компьютера ЗАНИМАЕТ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ. ДОООООООООООООЛГОЕ время. Другими словами, вы больше не можете по-быстрому поменять фокус по оси Z, потому что как только вы поменяли фокус хоть на микрометр, компьютер будет сканировать снова. И снова. И снова. Качественной картинки, какую дает бинокль, вы больше не увидите никогда.
Сканирование в высоком разрешении (таком, какой вы выдели бы в бинокль) занимает (я засекала на часах) 1,5 минуты. МИ-НУ-ТЫ. Уменьшить время сканирования можно. Но как только время сканирования становится меньше, качество изображения падает КРИТИЧЕСКИ. Вы становитесь старым, близоруким орлом, который нихрена не может разглядеть. Хотите разглядеть получше? Сканируйте дольше, но я вас предупреждаю, что через 5 минут у вас на экране будет тьма. Не хотите тьму?...
А вот тут наступает самый важный момент. Если вы не хотите тьму, РАБОТАЙТЕ ТОЛЬКО С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ОБРАЗЦАМИ. Теми, у которых флуоресценция зашкаливает, так что и 5 минут ее не выжигают. На всякий случай: подавляющее большинство протеинов НЕ ИМЕЮТ такой экспрессии. Как пример: экспрессия рецептора ковида ACE2 в легких и респираторном тракте настолько мала, что если сканировать 5 минут, будет черный экран. ВСЕ. Финита ля комедия. Никто не будет изучать это, потому что это ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ ВИДНО в новомодные микроскопы.
...Идея такова: вы теперь видите не то, что есть на самом деле, вы видите то, что компьютер сказал вам разрешено видеть, а все остальное видеть не будете
https://aridmoors.livejournal.com/794646.html


Целью проекта Омикрон является создание "самоходной" универсальной вакцины от всех имеющихся на конец 2021 штаммов ковид-19 равно и принудительно доступной всему населению.
P.s. если информация из пункта 3 окажется ложной до наоборот, вот тады ой.
https://karachee.livejournal.com/757619.html



Экскурсия по Музею естественных наук в Брюсселе
https://d-catulus.livejournal.com/76246.html


В одном из зданий Фэнхао, столицы древнекитайской династии Западная Чжоу, археологи раскопали дренажный трубопровод. А надо сказать, что Западная Чжоу существовала с 1045 по 770 годы до нашей эры.
...Сама труба, к сожалению, сохранилась всего лишь на три метра. Она состоит из четырех колен, керамических труб диаметром 25 сантиметров. Причем длина у них всех - разная.
Здание, около которого был обнаружен дренаж, довольно большое - около 1800 квадратных метров площадью. Для чего оно было предназначено - конечно, загадка. Ну, что можно предположить по фундаментам? Однако на другом его углу от дренажа раскопали жертвенную яму с большим количеством черепов животных. Поэтому археологи предположили, что сооружение могло иметь ритуальное назначение.
А что за ритуальное здание может быть в столице царства? Скорее всего, родовой храм правителей.
https://zen.yandex.ru/media/drevnosti/v-odnom-iz-zdanii-fenhao-stolicy-drevnekitaiskoi-dinastii-zapadnaia-chjou-61a40a026468b4550983a273 https://ulli-u.livejournal.com/356548.html


По словам вице-спикера парламента Литвы Юлюса Сабатаускаса с начала первого карантина в стране из-за неполучения своевременной медицинской помощи скончались почти 10 000 человек - это в три раза больше, чем умерло от COVID-19.
https://conti-nues.livejournal.com/287151.html


Исследование американского CDC на сотне заболевших заключенных в тюрьме Техаса, летом 2021. Бежать пациентам некуда, у всех брали мазочки каждый день.
У привитых - ПЦР положительный в среднем (по медиане) 13 дней, жизнеспособный вирус по культуре 5 дней.
У непривитых - ПЦР положительный 13 дней, жизнеспособный вирус по культуре 5 дней.
(Вот высевать на культуре очень правильно. А не махать обломками РНК.)
Вывод: разницы нет, с точки зрения инфекционной опасности к заразившимся привитым надо относиться как к обычным заразившимся.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.12.21265796v1 https://eugenegp.livejournal.com/473852.html


Удивительно злая наяда
Обнаружилась в штате Невада:
Прочитав наш доклад,
Всех отправила в зад –
Но мне кажется (заодно воспользуюсь идеей знаменитого анонимного лимерика, известного в русском переводе Марии Редькиной, содержащем созвучную рифму, о непомерном сверхсхемном удлинении последних строчек в произведениях данного жанра, а также аналогичной традицией, восходящей к Огдену Нэшу), это бравада.
https://raf-sh.livejournal.com/1687340.html


Греция вводит обязательную вакцинацию от ковида людей старше 60 лет. С 16 января те, кто не привит, будут платить штраф, 100 евро каждый месяц.
Средняя пенсия 730 евро в месяц.
https://eugenegp.livejournal.com/473992.html


Долбаная поликлиника и даже когда не ходишь умудряется нас.ать. Так и не оформили нужные бумаги чтобы на госуслугах появился мой код, сертификат переболевшего, пцр тесты. Ничего. Закрыли больничный а коды болезни не проставили вообще. В результате конечно на работе недовольны. Мне кажется это убогое образование под названием областное здравоохранение должно уже рухнуть под грузом некомпетентности. Читал чат общественной палаты для общения медиков балашихи с жителями - сплошные неявки врачей к больным детям с несбиваемой температурой под 40. Весь чат сплошные неявки.
https://destroy2build.livejournal.com/1353334.html


массовая вакцинация является единственной мерой, которая поможет противостоять пандемии коронавируса. Другого просто ничего нет. Ну если только полный и очень длительный локдаун, что невозможно.
Но вакцинация будет действенной только если она быстрая и массовая, по максимуму (за вычетом тех немногих, кому вакцинироваться действительно опасно).
И это — ОЧЕВИДНО. Поэтому тут не место «добровольности», иначе эта мера не сработает должным образом или не сработает вообще. Это как дважды два — четыре
https://al-ven.livejournal.com/629589.html


Это иллюстрация 1911 года Александра Бенуа к "Пиковой даме", к 6-ой главе, в которой кипят карточные страсти



https://classic-art-ru.livejournal.com/573636.html

Оригинал и комментарии

Интересно, что действительно важные процессы, идущие сейчас, не видно и их нельзя объективировать. Видны только пустяковые вещи, мешанина "политики", служащая дымовой завесой. Это странно, это противоречит здравому смыслу - как могут происходить ничуть не скрытые, вполне видимые процессы, крайне важные - происходить так, чтобы их можно было при желании не замечать и так, чтобы их невозможно было доказать.

Вот пример. То, что происходит уже несколько сотен лет и что ускорилось в последние десятки лет. Усиление индивидуальных отличий людей. Люди становятся все более индивидуальными. Это не значит, что они обладают большей личной силой - напротив, сейчас время слабости (легко убедиться - можно почитать саги и окунуться в мир людей, одаренных избыточной личной силой. Именно избыточной - там было больше, чем надо, она расплескивалась зря. А сейчас - не хватает на необходимое).

Люди становятся более индивидуальными, - это как разбегание галактик. Все от всех становятся дальше. Можно представить так: человек как многогранный кристалл, и у каждого кристалла растет число граней. То есть увеличивается число полей, по которым возможны отличия. Из-за этого впечатление - "с жиру бесятся". Прежде это не было важным и с точки зрения стороннего наблюдателя это пустяк, а сам человек полагает для себя важным нечто и по этой причине необоримо расходится с кем-то прежде близким. Не сходятся люди, которых в прежние времена назвали бы единомышленниками... Ну и так далее.

И так - с разной скоростью - происходит во всем человечестве. Процесс фундаментальной важности, определяющий и влияющий практически на все - от института семьи до работы, от экономики до искусства. Это не скрыто какими-то микроскопическими размерами, не является тайной. Но как убедиться, что это в самом деле так?

Допустим, некто решает доказать, что такой процесс идет - или что его нет. На что влияет такая штука? Например, распадается институт брака - возрастающая индивидуализированность приводит к увеличению различий между супругами, множатся причины, по которым "мы не можем быть вместе". Но ведь понятно, что факт уменьшения среднего срока брака, роста числа разводов отыскать можно, но вот для объяснения легко представить совсем другие причины. И доказать таким образом не удастся - факт ослабления брака будет, а теории будут совсем иные.

Пусть будет иной пример - система рекомендаций книг. Еще не так давно существовала понятная вещь - человек мог прочесть книгу, восхититься и рекомендовать выдающееся произведение знакомым. Это работало. Рост индивидуальности приводит к тому, что эта рекомендательная система гибнет - то, что нравится мне, не нравится почти никому - даже близкие люди и знакомые не согласятся с моими оценками - если мы удаляемся друг от друга, наращивая индивидуальность. Это можно видеть очень ясно6 вот юзер, которому я доверяю и который доказал свой интеллектуальный уровень и вкус, разражается восторженным отзывом на книгу. Я достаю, читаю - это лабуда, не стоящая внимания. Это можно видеть как постоянную картину - то, что нравится людям, вкусу которых я доверяю, оказывается непригодным для меня.

Однако можно ли это показать? Понятно, что рекомендации всегда работали со сбоями, то есть всегда были люди, которым не нравится то и это, рекомендуемое знакомыми. Процент успеха рекомендации? Мы живем в мире, в котором очень сильны явления моды, они много сильнее, чем в прежнем обществе (информационная прозрачность, информационные машины и пр.). Поэтому некоторые произведения искусства становятся крайне популярны. В результате этих эффектов моды невозможно распознать того ослабления, которое происходит с системой рекомендаций. Эффект прямой пропаганды того или иного произведения и массовых реакций множества читателей много сильнее, чем то, что можно выделить (предположить) в качестве реакции на растущую индивидуализированность.

В общем, трудо представить пример, который бы убедительно показывал - да, индивидуализированность людей растет. Можно показывать пальцем на самые разные явления - всегда будет эта картина, что либо эффект не замечается, маскируемый другими более очевидными, либо есть иные гипотезы, более привлекательные и "обычные". Скажем, явление дружбы - легко собрать ламентации: мол, в наш предательский век дружба стала реже и слабее. Примеров будет уйма (у кого есть опыт 90-х - там такие были примеры...). Но можно найти и примеры очень яркого проявления дружбы, а также примеры таких же ламентаций из прошлого, и всегда есть конкурирующие очевидные теории - городская жизнь, атомизация культуры и пр.

Можно ли придумать пример, изучение которого позволило бы сделать вывод: с индивидуацией людей дело обстоит так же, как тысячу лет назад, или она растет? Если этот процесс не является измеримым - тогда интересно, а сколько всего можно представить фундаментально важных для описания человеческой природы процессов, которые явно происходят в современном мире - и не могут быть замечены?

(c) kryloyashher

Оригинал и комментарии

Похоже, предварительные выводы об очеловечивании и большей человечности омикрона подтверждаются. Вирус следует законам эпидемиологии: становится более контагиозным и вместе с тем более лёгким = аттенуированным.




🦠 Вчетверо заразнее дельты по данным японцев: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-09/omicron-four-times-more-transmissible-than-delta-in-japan-study

🦠🦠 По словам руководителя самой крупной сетью госпиталей Netcare Ричарда Фридленда: «Случаи заболевания омикрона намного легче по сравнению со всеми предыдущими волнами»: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-08/omicron-symptoms-far-milder-s-africa-hospital-group-ceo-says

🦠🦠🦠 То же резюме озвучил глава ВОЗ: https://www.aljazeera.com/amp/news/2021/12/8/omicron-could-be-milder-than-delta-who-chief

🦠🦠🦠🦠 От себя глазами очевидца, как говорится:

В ЮАР 🇿🇦 всё спокойно. Президент объявил, что эпидопасность остаётся на самом низком уровне 1, то есть никаких мер помимо маски-шоу 😷 вводиться не будет. Призвал жителей страны не ограничивать свои перемещения и вообще плевать на панику западных СМИ.

Никаких трупов 🧟 и скорых 🚑 на улицах не наблюдается, как и кашляющих-чихающих-сопливящих людей (ни одного не встретил за 3 недели). И всё это на фоне растущей заболеваемости, то есть выявляемости новых случаев — преимущественно очень лёгких, не требующих никакого лечения.

Всюду доступны вакцины Pfizer и J&J 💉, в том числе совершенно бесплатно для всех иностранцев. Медики активно призывают всех прививаться, а власти подумывают о введении mandatory vaccination.

В стране начало лета и полнейшая красота 🌍🐘🦓🐆🌞😎. Всем добра!

Оригинал и комментарии

Мне кажется, что последние полгода из фона новостей исчезла надежда.
Позитивное будущее время.
...Вообще будущее время исчезло.
Есть только настоящее и самый ближний горизонт, неделя-две. И все.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1268875.html


Однако, глупость не такое уж и горе, если на ней не зацикливаться. Моск летать уже не будет — но кто может помешать ему ползать с достоинством. aponibolinaen
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355118.html?thread=175937966#t175937966


Для ощущенья отъ нынѣшней графоманіи день искалъ слова. А то досадно; мысль четкая, а въ чемъ она, самъ не знаешь. Вотъ что: русскій языкъ у нихъ второй, выученный, а перваго нѣтъ. Это ново. Изъ-подъ усвоеннаго языка, чѣмъ хуже усвоено, тѣмъ ярче — всегда просвѣчиваетъ родной: синтаксисъ, словоупотребленіе, отношенья лицъ, ребра пространства и времени. У этихъ выучено скверно — а спозади ничего, въ прорѣхахъ пустота. Вдобавокъ каждый и самъ прописанъ въ языкѣ весь — кто онъ, что онъ, чему учился, что читалъ; даже сквозь наспѣхъ выученный языкъ грамотнаго съ неграмотнымъ не перепутаешь — а этихъ людей вчера достали изъ шкафа и сегодня въ шкафъ уберутъ.
https://osyotr.livejournal.com/431559.html


между качеством произведения и трудностями, которые пришлось преодолеть, работая над ним, нет, собственно, никакой связи. "Солярис" я создал в течение месяца, правда, без последней главы, которую я не смог написать, и роман удалось закончить только год спустя.
https://bvi.livejournal.com/682134.html


- Мужчина не должен воспитывать мужчин. Ну, в традиционном обществе, понятно. Претензии из-за отсутствия мужского воспитания штука чисто женская, потому что они не понимают, как это работает. На самом деле воспитанием мужчины занимается коллектив мальчиков. Задача мужчин - или принять молодого мужчину в "свои" (не хочу сейчас про инициацию, но там близко), или нет. Но не воспитывать в том смысле, как это понимают условные женщины. То есть задача женщины не организовать альфача-воспитателя своему чаду, но иметь в себе силы отпускать его на улицу. Или просто отпускать туда, не задумываясь о своих силах.
- Согласен. Мужчину воспитывает мир. Другой мужчина может только научить (но это может и женщина), воспитывает "среда"
https://old-radist.livejournal.com/1607475.html



https://tanjand.livejournal.com/3444020.html


Потом приходит Эйнштейн, и своей теорией относительности подрывает саму идею единого времени. Например, говорит он, масса деформирует не только пространство, но и время. И мы сейчас это можем подтвердить прямым измерением: на вершине горы часы идут не так, как на уровне моря. И это не изменение структуры часов — это изменение структуры времени. Заодно теория относительности пересматривает концепт единой системы отсчёта, в том числе понятие «одновременности» — всё, больше невозможна никакая «точки зрения Бога». «Центр всего» не может существовать даже концептуально.
Затем пришли кварцевые, а потом и атомные часы. В 1967 году переопределили единицу времени через свойства материи. Принцип всё тот же: для измерения времени мы используем регулярность некоего периодического события. Но впервые это событие никак не связано с вращением Земли. Мы до сих пор продолжаем синхронизировать время с вращением Земли через UTC, добавляя високосные секунды. Но всё больше и больше шансов, что вскоре и на это мы забьём — кому не нужна такая точность, тому високосные секунды точно не нужны, а кому нужна точность — ему от этих секунд только лишняя головная боль.
https://green-fr.livejournal.com/922442.html


- То есть множество независимых блогов — на деле одинаковы. Я так понял?
То есть это мозаика. Есть 1000 полей, по которым люди могут отличаться. Это много, и неисчислимы комбинации. Но на деле эти индивидуальности отличаются лишь тем, любят они носить шапку с помпонами или предпочитают без них. Индивидуальности бесчисленны, различия ничтожны.
- Да, где-то так. Основных "типажей" — точно меньше десятка, а может быть даже буквально 3-4. Черты, составляющие "ядро" типажа постоянны и их не много. Но много необязательных полей, которые дают вариативность, и вариаций таких — мириады. Хотя при этом каждая отдельная черта уже встречалась сотню раз, конкретно такое сочетание мы видим впервые, тем и живём. Людей за границами типажа — единицы, и они на вес золота (на всякий случай отмечу, что себя я к таким уникальным людям не отношу).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354446.html?thread=175925774#t175925774



https://amigofriend.livejournal.com/3829153.html


Мы все владеем английским не на школьном уровне, а на уровне почти-нейтив. Свободно, с богатым словарным запасом, чтением англ книг в оригинале для удовольствия, написанием сложных текстов. Это уровень людей, получивших очень хорошее образование, долго живших за границей, у кого профессия требует отличного знания языка. Тем не менее это не-нейтив, это именно глоббиш, отдельный вариант языка, как верно написали выше. Если что, это не моя оценка, а моей близкой подруги с нейтив британским из очень образованной среды, мы с ней эти оттенки много обсуждали. portia_whiskey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2353455.html?thread=175804207#t175804207


благодарить всегда есть за что... особенно, если есть - кого.
https://maxnicol.livejournal.com/2822958.html


Отец Акиры Куросавы, Исаму, происходил из самурайского рода, поощрял в своих детях любовь к кино и перенимал западные традиции. Расхожий штамп о Куросаве — самый западный японский режиссер. Почти та же история, что и с Бергманом: на родине критики предпочитали других, более жанровых и «японских» режиссеров; Куросава же был слишком универсален. Вот и его влияние ощущается в основном в западном кино. В 1960-е фильмы Куросавы начинают менять Голливуд, прежде всего вестерн. Да и в Италии перепетый Серджио Леоне «Телохранитель» Куросавы («За пригоршню долларов») знаменует рождение нового поджанра. Затем своим самым далеким и самым близким родственником Куросаву объявляет поколение Нового Голливуда. Например, его «Трое негодяев в скрытой крепости» (1958) о группе героев-повстанцев, которые пытаются помочь принцессе в бегах, — основа сюжета «Звездных войн». Фрэнсис Форд Коппола и вовсе спродюсирует одну из работ мастера, «Тень воина». Фильм получил «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах и стал хитом года в Японии.
...Визуальное решение «Семи самураев» одновременно цельное и изобретательное. Гибель героя Мифунэ под дождем — один из самых узнаваемых кадров в истории кино. Проход самураев перед крестьянами будет повторен в куче фильмов — от «Цельнометаллической оболочки» до «Матрица: Революция».
...Самые долгие отношения с кино Куросавы у Лукаса. На фильмы японца он ссылается уже с первого (то есть четвертого) эпизода звездной саги. В «Новой надежде» C-3PO произносит фразу, взятую из «Семи самураев»: «Похоже, мы созданы для страданий. Таков наш удел». Люка Скайуокера, выросшего на ферме и желающего стать джедаем (да и само слово «джедай» происходит от «дзидайгэки»!), сравнивают с Кикутиё, персонажем Мифунэ, выдающим себя за самурая, и с Кацусиро, который обращается к опытному Камбэю за наставничеством.
https://postmodernism.livejournal.com/2376476.html



«Курьер и разносчик угля» (1848)
https://e-bolshakov.livejournal.com/252590.html


Сидя в очереди на приеме к новому стоматологу, я обратила внимание на его диплом, висящий на стене в приемной.
Внезапно я вспомнила, что красивый высокий мальчик с таким именем учился со мной в одном классе где-то 30 лет назад.
Но, как только я зашла в кабинет, я тут же отбросила мысль об этом – этот лысеющий седой мужчина с изборожденным морщинами лицом был слишком стар, чтобы быть моим одноклассником.
Тем не менее, после того, как он провел осмотр, я спросила его, какую школу он закончил. И он назвал номер моей школы!
– В каком году? – спросила я.
– В 1978-ом. А почему вы спрашиваете?
– Вы были в моем классе! – воскликнула я.
Он пристально посмотрел на меня и спросил:
– Да? А что вы преподавали?
https://irin-v.livejournal.com/2380310.html


у телевидения нет никакой монополии на глупость
https://navlasov.livejournal.com/209923.html


совриголова - азартный чиновник
https://maksudov.livejournal.com/323928.html


ученые разработали мягких магнитных роботов. Их обычно делают из композита с ферромагнитным порошком, который помещают в гибкую матрицу.
...Для создания трехмерной дискретной намагниченности в композите ученые использовали систему, которая состоит из трехосевой платформы позиционирования, вращающейся платформы, трехосевого датчика Холла, квадратного магнита, охладителя и оптической системы, которая включает в себя ультрафиолетовый лазер и CMOS камеру. Ученые нагревали лазером определенные области матрицы и галлий переходил из твердой фазы в жидкую. Частицы NdFeB переориентировались под действием запрограммированного магнитного поля и формировали магнитные анизотропные области, которые имели остаточную намагниченность с разным направлением. В конце процесса намагничивания лазер выключали и жидкий галлий снова переходил в твердую фазу под действием полупроводникового охладителя.
https://alev-biz.livejournal.com/4896856.html



https://stepbystep-hdr.livejournal.com/393949.html


впервые удалось добиться внеклеточной экспрессии генов искусственной ДНК с последующим воспроизводством этой ДНК.
...В лаборатории Итихаши используются хорошо известные и очищенные от примесей белки и РНК — созданная учёными бесклеточная система транскрипции и трансляции не содержит неизвестных «деталей».
Учёным удалось произвести белки, основываясь на информации, заложенной в ДНК, и далее воспроизвести исходную кольцевую ДНК. Использовалась несущая необходимые для репликации два гена кольцевая ДНК (искусственная геномная ДНК) и вышеупомянутая бесклеточная система транскрипции-трансляции. Кроме того, была показана способность такой ДНК эволюционировать — за время эксперимента зафиксировано десятикратное увеличение эффективности репликации (цикл репликации ДНК продолжался в течение двух месяцев).
...Система состоит из кольцевой ДНК и специально для этой цели изменённой бесклеточной системы экспрессии генов (основанной на системе экспрессии бактерии E. coli), включая РНК-полимеразу T7 и dNTP. Кольцевая ДНК содержит гены ДНК-полимеразы phi29 и рекомбиназы Cre под промотором T7 и сайтом loxP для рекомбинации рекомбиназой Cre.
https://alev-biz.livejournal.com/4896697.html


Эта книга стала символом Великой Космической Мечты, и не случайно именно «Туманность Андромеды» стала маркером ушедшей эпохи в стихах Всеволода Емелина «Ко Дню космонавтики»:
Вырасту, думал, буду Мвен Масс
Или Дар Ветер.
Вырос. Вокруг одни пидарасы,
Да эти…

Вырасту, ждал, отобью Низу Крит
У Эрга Ноoра.
Вырос. Вокруг наркомания, СПИД,
Да эти, которые…

В книжках один был мерзавец – Пур Хисс
(Еще бы с такой-то фамилией).
А теперь оказалось – Пур Хиссов, как крыс,
И всех они зачморили.

и в миниатюре Дмитрия Горчева «Когда от нас ушли коммунисты».
«Что не будет уже Будущего, и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущих дорог, не проведут нам в кухню пищепровод, и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы, и дети наши, и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем».
...именно Дар Ветер вспоминает в романе это афоризм безвестного авторства:
"И бывший заведующий внешними станциями, вдыхая запах нагретых скал и пустынных трав, поверил, что впереди предстоит еще много хорошего, — тем больше, чем лучше и сильнее он будет сам.
«Посеешь поступок — пожнешь привычку.
Посеешь привычку — пожнешь характер.
Посеешь характер — пожнешь судьбу», — пришло на ум древнее изречение."
https://vad-nes.livejournal.com/672337.html


в 1947 году он проходил экзамен в суде на получение американского гражданства. Когда судья спросил Гёделя про Австрию, тот ответил, что Австрия была республикой, но в ней была неудачная Конституция, поэтому фашистам удалось прийти к власти провести аншлюс в рамках этой Конституции. Судья заметил, мол, хорошо, что в Америке такое невозможно.
- О, нет. Возможно. И я могу это доказать, - возразил Гёдель, который тщательно готовился к экзамену, и со своим гениальным занудством проштудировал Конституцию США на тему полноты и непротиворечивости.
Тут вмешались кураторы процесса получения гражданства и остановили Гёделя. Кураторами были два натурализовавшихся американца - Оскар Моргенштерн (соавтор фон Ноймана по экономической теории игр) и Альберт Эйнштейн, оба добрые приятели Гёделя. Гражданство он получил.
https://burrru.livejournal.com/139807.html


- Постмодерн кончился, игры кончились, быть индивидуальностью становится всё опаснее. Тренды подталкивают человека к аморфному существованию, единому, одобренному мнению и поведению, общей серости.
- Это касается социальной маски; под ней — разнообразие пристрастий... Но по какой-то причине всё более серым становятся и лица под масками. Там никто не пугает и не опасно, но... ну вот возьмите что угодно — философские интересы, психологические и т.п. То, чем может всерьез увлекаться человек. Хоть картины, хоть стихи. С одной стороны — стало разнообразнее. С другой — все серые. Но ведь нет никакой опасности быть оригинальным философом или поэтом. Они никому не нужны и не опасны. Но — не получается.
- Поэт и философ — деятельности всё-таки социальные. Но мысль я понял. Возможно, дело в снижении уровня приватности и стиранию разницы между маской для общества и маской для самого себя. Грубо говоря, даже в занятии чем-то сугубо личном мерещатся лайки и дизлайки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2354446.html?thread=175698702#t175698702





https://arkhivov.livejournal.com/392933.html


- Ковидом я переболел внеапно весной 2020 года, еще до вакцинации. Сильно болели крупные суставы при ходьбе - не мог пройти больше 200 метров, останавливался. Но потом начались действительно странные вещи - появилось непреодолимое желание играть на скрипке, и это в моем-то возрасте, когда другие уже внуков няньчат. А у меня ведь никогда занятий музыкой и не было, даже нотную грамоту не знаю. Купил скрипку, нашел преподавателя по Скайпу, начал брать уроки. Самый большой прогресс у меня произошел после первой дозы вакцины Пфайзер. Гамма ре-мажор вдруг стала получаться легко и естественно. После второй дозы - арпеджио, кто бы мог подумать. Сейчас играю упражнения Шрадика, они идут пока трудно. С нетерпением жду третью дозу вакцины. Вот что этот ковид с людьми делает. И действительно Вы правильно написали - измененная реальность души наступила, и она мне нравится. karantin
- Как велик все же интернет! Какие угодно комментарии ожидала встретить, но не такой же опыт, как у меня. Я, правда, на скрипке с детства играю (любитель, не очень хорошо), но исход болезни ковидом плюс нынешних мер от него у меня ровно такой же. Я всегда играла немного, сейчас ощущаю, что хочется только играть на скрипке. Даже чтение поблекло по сравнению. Играю практически каждый день, когда не получается — ощущение, что недоела-недопила, по интенсивности. kondratea
- Я, судя по ощущениям, вроде не болел. Но купил барабан. Типа пионерского, но хороший. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355118.html?thread=175847854#t175847854


На нас надвигается Иное, раньше я называла его Новое Пространство, но оно мне говорит, что лучше называть его Иное, что бы минимум ассоциаций с известным. Человек не может представить Иное, у нет таких инструментов, механизмов, ощущений, слов. Все знания и умения, все Книги и шаблоны не имеют описания Иного, разве что какие-нибудь не расшифрованные манускрипты.
Иное приходит на Землю из дальней Вселенной, ему переданы все права на временное бытие на Земле. Оно разворачивает свою матрицу, которая отдаленно напоминает грибницу, но в ней иные связи. Иное не похоже не на одну выдуманную людьми историю об иноземцах, о пришельцах, о вторжениях. Оно Иное.
Очень туманно, но все же иногда я касаюсь его присутствия, или оно касается меня, может быть потому что я знаю, что оно полностью изменит меня и весь мир, но оно не враждебно, не агрессивно, у него нет чувств и эмоций в нашем понимании, но его Ум и Разум превосходит все известные нам категории разумности и способы бытия. Оно суперинвазивно, инструментов проникновения и прорастания у него очень много, разных, и оно не терпит поражений, потому что его никто не знает, не видит, не способен противостоять ему, это в принципе невозможно, и не нужно. Даже если кто-то, как я его почувствовал и пробует контакт с ним, лучше не противопоставлять, а найти точку и волну общего обзора будущего. Иное устроено квантово, децентрализовано и очень сознательно в каждом конечном субъекте своего существа, его цель переформатировать Землю полностью под своё развитие, материальное развитие и расширение своего опыта бытия в плотных мирах. Нельзя сказать, что человечество ему не интересно и не нужно, человечество это ценный ресурс для получения опыта, но в таком виде как сегодня , Иному нужно его изменить под те задачи, которые оно для себя определило на Земле.
https://jerboa-wee.livejournal.com/128823.html



https://shattenbereich.livejournal.com/1448722.html


Сны оскудели и обмелели, на некоторых местах почти высохли. windeyes
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355118.html?thread=175903150#t175903150


вступив на путь санитарной чрезвычайщины, вполне себе демократическое правительство само не желает выйти из этого состояния повелевания судьбами, вирусами, допусками, проверками. Это происходит при уровне общественной опасности, которая, с учетом эффективности вакцинации от летальности, считается ниже сезонного гриппа (считается путем объективного подсчета).
https://eugenegp.livejournal.com/471399.html


чувство же пустоты и бессмысленности от другого. мы все знаем, что как раньше больше не будет. и мы все знаем, что будет беда. и вовсе не в смысле какой-то небывалой смертности. реальность пришла в негодность. но никто не способен сказать это вслух и поверить сам себе. вытеснение катастрофы требует от психики глушить все сигналы душевной жизни. сложно говорить о таких вещах не будучи психом, конечно. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355118.html?thread=175910830#t175910830


Сравнение размера семенников - еще одно доказательство того, что человек эволюционировал как моногамный вид. По видимому, хотя мужчины и могли бы увеличить количество потомства, спариваясь вне пары, женщины были не заинтересованы. Женщине было проще разойтись с партнером, если оне не беременела и создать пару с новым партнером, чем рисковать насилием со стороны текущего партнера в случае отношений на стороне.
Современная сексуальная свобода является скорее отражением нашей культуры, чем результатом биологической эволюции. Идеи романтизма все таки скорее возникли в очень недавние времена, и выбор партнера определялся только прагматическими соображениями.
https://marigranula.livejournal.com/532234.html


НАСА приступило к реализации проекта (стоимостью 324 миллиона долларов) перенаправления астероидов - DART ( Double Asteroid Redirection Test). С базы космических сил США в Калифорнии запущен корабль весом всего 545 килограммов. Его траектория рассчитана таким образом что через год, в октябре 2022 года, он врежется в астероид Диморфос со скоростью более 24 000.И, скорее всего, этот эксперимент докажет, что человечество Способно “отбиваться” от опасных астероидов.
https://alex195130.livejournal.com/1274754.html





Сидит, созерцает закат и открытое пространство замерзающего залива, следит за падающим вниз солнцем, низкими тучами и темнеющим берегом.

https://alexsvatov.livejournal.com/275185.html


Вера это знание, достаточное для действия.
https://keleg.livejournal.com/738258.html


Interactive World History Atlas since 3000 BC http://geacron.com/home-en/
замечательный интерактивный ресурс, рисующий карты мира в любой заданный год от 3000 до н.э. до текущего
https://egovoru.livejournal.com/179400.html


У подростков автоматические умозаключения о связях между объектами происходят ещё тяжелее. Когда подростковый мозг видит последовательно два объекта, связанные через третий (то есть сначала мать с ребёнком, потом отца с ребёнком), то вторая информация (отец с ребёнком), подавляет первую — мозг не то чтобы забывает, что было раньше, но воспринимает то и другое как очень разную информацию. Чтобы в подростковом мозге отложилась память о том, что эти двое взрослых — родители ребёнка, их нужно показать ему вместе. То есть полагаться на умозрительные заключения не стоит, информация должна быть собрана воедино здесь и сейчас. Поэтому, по словам авторов работы, подростки больше стремятся получить новые впечатления из реального мира, нежели путешествовать по чертогам собственного разума.
https://alev-biz.livejournal.com/4898050.html


2 ноября 2021 года сенатор Рон Джонсон организовал круглый стол посвященный вопросу вакцин от ковида и их обязательного внедрения.
...из выступлений двух участниц клинических испытаний узнать, как именно фармкомпании регистрируют побочные эффекты, и как получается, что эти процедуры "безопасны". Или чтобы из выступления адвоката, который специализируется на этой теме, узнать, как именно органы здравоохранения отмахиваются от сотен тысяч пострадавших. Мероприятие хоть и сосредотачивается на вакцинах от ковида, имеет отношение к исследованиям во всех областях медицины.
...Ссылка на видео: https://rumble.com/vptxfl-43386753.html
https://amantonio.livejournal.com/54804.html


я поняла на 100% письма людей, кто чуть ли не рыдает в газете по поводу того, что из-за стремительной дигитализации современной реальности они потеряли возможность управлять своей жизнью, потеряли самостоятельность. Не в силах разобраться, как и через что заходить на привычную банковскую страницу, не могут обеспечить себе бесперебойность получения лекарств, не могут попасть в налоговое или любую другую официальную структуру... А раздраженные объяснения молодых родственников они не понимают, и начинают чувствовать себя бестолковыми и беспомощными, и впадают в депрессию. И ведь всё только усложняется. Это ужасно, на самом деле. Может, в 70-х и правда всё было лучше?
https://mirrinminttu.livejournal.com/473040.html


Хорошо, что нет Царя.
Хорошо, что нет России.
Хорошо, что Бога нет.
Только желтая заря,
Только звезды ледяные.
Только миллионы лет.

Хорошо — что никого,
Хорошо — что ничего.
Так черно и так мертво,
Что мертвее быть не может
И чернее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.
Георгий Иванов
https://russhatter.livejournal.com/293480.html


Очень трудно и нереалистично даже считать себя "свободным" человеком, когда кольцо власти сжимается удавкой, когда у нас в Австрии, например, под угрозой тюрьмы заставляют вакцинироваться небезопасным чёрти-чем, когда практически снова запрещены передвижения по миру, когда власти контролируют любое публичное выражения даже частных мнений граждан, давно и как-то незаметно превратившихся в нашей республике в подданных.
...Нынешняя наша реальная свобода в ЕС сузилась, как и в СССР, до свободы критики идиотов у власти в узких компаниях, с опасностью доноса и посадки. Но в СССР не было запрета собираться компаниями на частных квартирах. А в Австрии, в ситуации нескончаемых лох-даунов это теперь запрещено под угрозой огромных штрафов и даже тюрьмы. А в полностью социалистической Шотландии, например, запрещены даже любые неполиткорректные высказывания (offensive speech) в частных группах на частных квартирах, за каковые высказывания положена тюрьма, если соседи или стукачи донесут. Да, недавно приняли такой закон прошедший в шотландской парламенте на ура! И я уверен, что это лишь скромное начало.
https://edgar-leitan.livejournal.com/470454.html


Ребёнок в семье радикальных либералов учится считать на пальцах - "один", "один", "один", "один", "один".
https://alexthunder.livejournal.com/1365601.html


проказа - единственное заболевание, от которого немного защищает прививка БЦЖ (от заболевания туберкулезом она не защищает).
https://eugenegp.livejournal.com/471875.html


компания Google создала сервис «Академия культуры» https://4pda.to/pages/go/?u=https%3A%2F%2Fartsandculture.google.com%2F%3Fhl%3Dru . Там собран внушительный массив выставок из различных музеев, фотографий шедевров живописи в высоком разрешении, архивных документов и виртуальных туров.
...Например, в программу можно загрузить своё изображение, чтобы искусственный интеллект отыскал наиболее похожий на вас портрет.
Примерьте на себя роль композитора, комбинируя ноты и получая новые мелодии на ресурсе NSynth, который создан совместно с Google. Программа позволяет экспериментировать со звуками, сгенерированными нейросетью. Всего в базе свыше 300 тысяч различных музыкальных инструментов. Искусственный интеллект проигрывает звучание любого инструмента и умеет комбинировать сразу несколько разных.
Google Trends — палочка-выручалочка каждого маркетолога и любого специалиста digital-сферы. Можно отследить поисковую статистику по датам, регионам и даже континентам. ...Например, сервис покажет в виде диаграммы соотношение конкретной фразы к общему объёму поисковых запросов.
https://lilac2012.livejournal.com/1050154.html https://4pda.to/2021/11/25/393558/4_poleznykh_servisa_google_o_kotorykh_vy_ne_znali/


напомнило древний театральный анекдот, в котором журналист спрашивает режиссёра-постановщика, - «А всё-таки, что вы хотели сказать своим танцем?» Тот отвечает: «Если бы мы хотели сказать, мы бы так и сделали. Мы бы вышли и говорили. Но мы танцуем».
https://inkpoint.livejournal.com/837346.html


Культура текста умерла тогда, когда журналистам стали платить построчно. Видосики ведь по всем показателям хуже чем короткий, ясный и структурированный тест с картинками. Вот эту культуру и предстоит возрождать. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176098441#t176098441


Каждого второго прохожего на улице спроси- у него, окажется, роман на Литресе выложен, второй на подходе, третий в замысле. gutnikov_yira
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176100233#t176100233


Есть такие тексты, где удовольствие крутить в голове и на языке одну и ту же мысль, картинку, образ раз по пять. Ещё хорошо бы, чтобы расположение духа было соответствующим — ты совсем-пресовсем никуда не спешишь, тебе пофигу все вирусы мира, ты готов утонуть в кресле у камина на пару суток, вот это всё... И выбора особого у тебя нет — вот на полке этот Манн, и ещё Манн, и ещё... какой-нибудь, извините, Фенимор его Купер.
Но сейчас в эту игру готовы и могут играть не все. Читать абзац, в котором ты вроде как всё понимаешь с 3 строчек, а тебя заставляют читать 15 — готовы не все. А большинство больших (извините) старых художественных текстов построены именно так. Даже у классиков. "Технически" их можно изложить (с сохранением картинки!) раза в три короче. Тогда книг было мало, и неспешность восприятия как бы прилагалась. Но сейчас! Темп изменился. Я — не готов, не могу отдавать книге столько времени. Ну, сейчас мне скажут, осваивай скорочтение, но эта мысль в данном приложении кажется мне неправильной...
То есть, я что хочу сказать: старые тексты, написанные в расчёте на другую культуру чтения, на другое "наполнение нооферы", на другие темпы жизни — они могут вносить существенный вклад в отторжение "больших текстов". Сейчас, если текст большой — нельзя, чтобы он был построен " вашим, и нашим", чтобы там было лишнее, то, что подготовленный читатель может пропустить без вреда для понимания. Если хочется наслаждаться словом, "катать их на языке", слушать, как они звучат, перебирать образы, как карты в колоде — хорошо, есть эта ниша, но, во-первых, надо учитывать, что сейчас она гораздо меньше, чем лет двести назад.
Во-вторых, писать большие тексты надо уметь. Надо уметь удерживать внимание. А не презрительно цедить через губу, что, дескать, умный человек преодолеет, а неуч сам виноват. Виноват, да, но далеко не во всех случаях. Искусство хорошо построить большой текст так же важно, как умение его читать. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176100489#t176100489


хорошие длинные тексты имеют хорошую направляющую структуру, облегчающую чтение, и могут читаться как подряд, так и отрывками. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176107401#t176107401


Без текста нет повторяемости, нет сравнения, не понятно, что и насколько стало лучше. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176103049#t176103049


Читают, да. Может, не так много, как бы хотелось старикам, но читают. Намного хуже дело с писанием (в смысле — написанием). В конторах с сотрудниками до 40 некому писать тексты. В пару абзацев деловое письмо ещё туда-сюда, а инструкцию — уже проблема, а протокол совещания — вообще капец.
Культура текста (создания текста, культура реплики) умирает точно так же, как культура общения (культура взаимодействия). Слышать ещё могут, а сказать — нет. При необходимости общения — паника. Проблематика советского фильма "Где находится нофелет?" встала в полный рост. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176104841#t176104841


В ночь с пятницы на субботу я умер. Никто этого не заметил, что хорошо, покойникам нужен покой. Попал я в рай, как и следует праведникам. В раю хорошо, любимые женщины, любящие что важно, никакой принудительной гравитации, да что там гравитации, нет нужды ни есть ни спать ни успевать заниматься этими делами. Рай - это царство лени и удовольствий. Плавал я в этом растворе плодной воды до воскресенья. ...Но не об этом я начал, ведь всем хочется узнать что там после смерти. Всё хорошо, это если коротко. Настолько хорошо, что возвращаться нет никакого желания. Вроде тело есть, а вроде его и нет. Женщины смешливы как тогда когда они были девчёнками, у любой жидкости вкус молодого вина, друзья очарованы твоим остроумием да и сами выдают на гора шутки от которых во всем бестелесном приятная щекотка. В раю никто никуда не ходит, все телепортируются, причем никаких устройств для этого не нужно, захотел -- и ты уже в космосе, или на багамах, или в глинобитной хате тётушки из неизвестной деревни со странным названием 'саратены'. Пока люди живут, они не замечают странностей в словах. А в раю слова не нужны, поэтому любое произнесённое слово режет слух. В раю не говорят звуками, там передают друг другу чувства, сразу, во всей их многогранности, красочности, мелодичности. Рай естественно бесконечен и в нём нет ни одного пустого места. Ничто не запрещает сделать забор, повесить занавеску, установить стальные двери с тремя замками, но если кто-то это и делает то только для того чтоб поиграть. Игры - это то чем в раю занимаются буквально всё время. В жизни тоже играют, но жизнь это игра с окончанием, с победителями и проигравшими, а в раю игра бесконечна.
https://maksudov.livejournal.com/324152.html


приобрел я книгу «Не верю» ... и наконец-то ознакомился с полутора десятками встреч «на голубом глазу» между верующими и неверующими.
...Единственное, что мне в этот раз показалось любопытным - так это искренняя уверенность, выражаемая подавляющим большинством участников диалога из группы «не верю», в своей собственной положительности.
...«С чего вы взяли, что вы благороднее меня, чище, выше, сильнее, умнее?» - вопрошает один из участников, обращаясь к верующим, добавляя следом: «Сделайте так, чтобы мне комфортно было в церковь входить!»
...Почти в каждом из разговоров, затрагивающих вопрос о том, «что такое хорошо», со стороны «не верю» звучит знакомая мысль о том, что совесть — это просто объективно имеющееся у человека свойство и ничего более.
...Собственную положительность они считали своим естественным качеством, которое не нуждалось ни в исправлении, ни в укреплении. Понятно, что при такой уверенности у них были причины считать религиозную мораль не требующимся им костылем.
https://partizan-1812.livejournal.com/307150.html


Античность является одной из несущих конструкций европейской культуры, и потому возвращение мыслью к античности всегда будет естественной мыслительной практикой европейского человека.
Античность, особенно греческая, будоражит ум - мы склонны считать, что она не только седое прошлое, она еще не исчерпана и что-то оттуда может оказаться неожиданно актуально сейчас. Не факты или исторические параллели, а скорее некие ходы мысли. И потому изучение и осмысление античности нам интересно.
..."Нет веры, в которой чудо в прямом смысле этого слова — как нарушение природного порядка — играло бы столь же незначительную роль в божественных откровениях, как в вере древнегреческой. Читателю Гомера должно бросаться в глаза, что в повествовании поэта, несмотря на постоянные упоминания богов и их мощи, почти не встречается чудес.
У Гомера ничего не совершается без зримого явления образа божества, стоящего за этими событиями. ...Но если мы внимательнее рассмотрим эти случаи божественного воздействия, то увидим, что они всегда имеют место в тот знаменательный момент, когда человеческие силы внезапно, словно от электрического импульса, взрываются озарением, решением или действием. Эти-то решающие повороты, которые, как известно всякому внимательному наблюдателю, относятся к обычному для деятельной жизни опыту, и представляются грекам божественными откровениями.
...Когда для других совершаются чудесные деяния, в душе грека происходит еще большее чудо: он оказывается в силах увидеть предметы живого опыта так, что они являют ему чтимые черты богов, не лишаясь при этом ни малейшей части своей природной действительности.
...ни один народ в центральной части своего мировоззрения не преодолел магию настолько полно, насколько это сделали греки. В гомеровском мире как у богов, так и у людей магия не значит ничего, и даже те редкие случаи, в которых появляется нечто вроде колдовства, прямо свидетельствуют о том, насколько колдовство уже чуждо этому миру. Боги не колдуют, даже если порой совершают нечто способом, напоминающим древнее колдовство. Их власть, как и их сущность, опирается не на магическую силу, а на бытие природы. «Природа» — вот то великое новое слово, которое зрелый греческий дух противопоставил первобытной магии. Именно отсюда пролегает путь к искусствам и наукам греков." Вальтер Ф. Отто "Греческие боги"
https://timur0.livejournal.com/451955.html

Оригинал и комментарии

Нынешние СМИ наглядно показывают, что если достаточно долго придерживаться какого-либо мнения, то рано или поздно оно окажется «верным».
https://e-bolshakov.livejournal.com/254190.html


Одна мудрая женщина однажды ничего не сказала (с)
https://users.livejournal.com/-moss/1753457.html?thread=16924785#t16924785


Жизнь - женщина и любит цельных пусть и плохих. Главное, чтобы с твердым характером. А с характерами-то сейчас что?
https://windeyes.livejournal.com/538534.html


живем по принципу Мари Кондо. Если вещь не понадобилась вам в течение года, она вам не нужна.
https://kovaleva.livejournal.com/558847.html


freez: «Снился гигантский древний ледокол, вмерзший в лед. Я живу в его тени, на льдине, в круглой пластмассовой палатке красного цвета. Время от времени доносятся удары железа о железо – я знаю, что ледокол чинят, но самих ремонтников не вижу и даже не знаю как они выглядят. Зато ко мне часто наведываются моржи, альбатросы и какие-то странные твари в скафандрах, живущие на дне океана. Я не знаю кто это, поскольку они никогда не снимают своих скафандров, но за стеклами шлемов вижу лица, ничем не напоминающие человеческие. Из всех посетителей говорить со мной могут только альбатросы – они разносят новости. Альбатросы рассказывают, что ближе к корме (ледокол так велик, что сам я никогда не дохожу до кормы во время своих прогулок) поселились белые медведи, что пробоину, наконец, залатали, что появилась радиосвязь, и если мне захочется послушать музыку, я могу подняться на борт и зайти в радиорубку. Мне не очень нравится эта идея: почему-то я избегаю встреч с членами экипажа, и сама мысль о том, что на ледоколе кто-то есть, мне неприятна.
Я прошу альбатросов не говорить со мной больше об экипаже. Они озадаченно переглядываются и вдруг говорят: тебе всё равно придётся встречаться с членами экипажа, поскольку скоро корабль починят и вам нужно будет плыть дальше.
Но я не хочу никуда плыть, и отвечаю, довольно резко: пусть плывут без меня.
Они не могут уплыть без тебя, – говорят альбатросы, – ведь ты – капитан корабля».
https://antimeridiem.livejournal.com/1619231.html


- У меня есть комментарий: раз призыв не отменён - всё остальное неважно.
- Срок сокращен до года, плюс столько откосов, что призывается менее 20% годных и армия РФ уже только на 1/3 укомплектована срочниками. Остальные--контрактники. В общем, примерно, как в Норвегии и Швеции, но либеральнее Финляндии, Австрии и Греции, где загребают 100% годных.
https://users.livejournal.com/-moss/1753457.html?thread=16923761#t16923761



https://max-helloween.livejournal.com/211342.html


Самые первые исследования по иммунитету к Омикрону у привитых, в Южной Африке. 12 человек, дважды привитые BNT/Pfizer. Шестеро из них еще до прививок переболело, "старыми" вариантами.
У всех взяли кровь, и смотрели, как она нейтрализует вирус "в пробирке".
1) По сравнению с штаммом-предком, D614G, эффективность нейтрализующих антител упала в ~40 раз.
2) У тех, кто не болел, сыворотка не нейтрализует значимо вирус в культуре клеток.
У тех, кто переболел, сыворотка нейтрализует вирус (у 5 из 6).
Отклик мировой прессы: нужно бустер. Всем.
https://eugenegp.livejournal.com/476167.html


А вот сравнение невакцинированных с вакцинированными по нашему штату за 10 месяцев этого года (вакцинация началась в декабре 2020, а счет - с 17-го января 2021).
- в 5-6 раз выше вероятность заболеть Ковидом,
- в 10-17 раз выше вероятность попасть в госпиталь,
- для людей старше 65 в 11 раз выше вероятность смерти от Ковида.
Сейчас можно с уверенностью сказать, что вакцинация есть большое благо, которое помогло не заболеть практически никому из моих американских родственников и друзей. Особенно в нормальных штатах с образованным населением, которое доверяет науке вместо выдуманных страшилок.
...Так что понятно, что сейчас надо делать - получать бустер, третью дозу, неважно, как она называется. Все мое семейство недавно вакцинировалось по третьему разу. У мужа не было никакой реакции, у меня 4 дня болело плечо в месте укола, дочка с зятем тоже жаловались на боль в руке в течение 2-х дней.
https://mary-spiri.livejournal.com/147994.html


Вот те, кто поддерживает немедленно насыпавшиеся призывы ревакцинироваться и беустеризоваться во спасение от Оксимирона Чайковским - вы чего и на каком вообще основании от этой бустеризации ожидаете?
Ну, как вы себе объясняете, это должно было бы сработать, если и бустеры тоже настроены на старый вариант, которого уже просто нет в живых?
Не надо показывать мне статистику, та статистика, которую вы видите сегодня, отражает то, что случилось позавчера.
Я хочу, чтобы вы мне объяснили механизм, как вы его понимаете. Как это работает или должно сработать на молекулярном уровне?
...Я хочу понять, как близко вы находитесь к тому порогу, за которым вам скажут, что от коклюша можно привиться вакциной от кори, и вы пойдете, искренне в этом убежденные. Даже не спрашивая, а как это вообще работает.
https://azonips.livejournal.com/320517.html


У меня все еще осталось немного недоуменя на тему "неужто можно еще продолжать верить в то что это все каким-то боком к здоровью"? Но его уже совсем немного осталось, да
https://sol-invictus.livejournal.com/307603.html



Колонна британских броневиков, сфотографирована предположительно в Малайзии зимой 1941-1942.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1379617.html


Кстати, а что было в 1920-м? Кандинский преподаёт в Баухауз; Юлиус Эвола рисует абстрактные картины; Джойс в Париже дописывает «Улисса»… Только что закончилась эпидемия «испанки», за два предшествующих года унесшая около 70 миллионов человеческих жизней (число жертв нынешнего вируса 5 миллионов по всему миру); однако следы этой трагедии очень трудно обнаружить в наследии того периода. Нет объёмистых аналитических статей видных философов, нет построенной на гриппе эсхатологии… Художники не изображают горы трупов, политики не ищут заговор Китая (откуда в действительности пришла «испанка») или Соединённых Штатов. Десятью годами ранее, в январе 1910 г., произошло событие, известное как «Великий парижский потоп». Вода в Сене поднялась на 8,62 метра и спала только к марту. Железнодорожное полотно вокзала д’Oрсе было скрыто под полутораметровым слоем воды. Полиция курсировала на лодках по городу и спасала людей, вынимая их из окон второго этажа. Отсутствие сообщения, продовольствия, связи; буйство инфекционных заболеваний… Спросите знакомых парижан, помнит ли кто-то рассказы свих родственников об этом; вы не услышите ничего, кроме удивлённых восклицаний. Содержат ли какие-то намёки знакомые нам произведения, созданные в этой цитадели belle époque? Ничего… Может, мы забыли ещё что-то, может, даже более масштабное? О, да. Ядерная зима, скрытая за тонким одеялом двух столетий. В апреле 1816 г. произошло извержение вулкана Тамбора, крупнейшее за полторы тысячи лет, которое привело к тому, что лето в том году так и не наступило. Частицы пыли создали в атмосфере Земли такой плотный слой, что на солнце можно было смотреть незащищённым глазом – именно та ситуация, которую в лексиконе холодной войны называли «ядерной зимой». Урожай погиб, наступил массовый голод в большей части Евразии, Канаде и восточных Штатах. Сельскохозяйственные проблемы продолжались ещё несколько лет, но «ядерная зима» сегодня для нас лишь одна из страшилок гонки вооружений, никак не связанная, скажем, с написанием «Франкенштейна», а ведь лорд Байрон и Шелли с супругой, снимавшие виллу Диодати на берегу Женевского озера в июне 1816-го, по этой причине вынуждены были всё время проводить у камина, не высовывая нос наружу, где безостановочно хлестал ледяной дождь… Странно думать, что если бы не извержение вулкана в Индонезии, Мэри Шелли проводила бы летние дни купаясь в озере, и мы, скорее всего, никогда не узнали бы о докторе Франкенштейне.
Более трёх тысяч лет назад в человеческой истории произошло событие, известное среди учёных как The Catastrophe. На тот момент цивилизация Бронзового Века, её открытость и «глобальность» в пределах Евразии, достигли степени развития, которую нам сегодня трудно вообразить. Торговля, наука, философия и религия в буквальном смысле не знали границ – пока в самом конце XIII в. до н.э. не произошёл так называемый «цивилизационный коллапс»; пик деструктивной волны соответствует примерно 1190 г. до н.э., но его отголоски были слышны вплоть до конца XII века. Последовавшие за ним почти четыре столетия медленного и болезненного восстановления совершенно справедливо называют «тёмными веками».
...На мой дилетантский взгляд не-историка, ключевой механизм, толчок, запустивший сценарий тотального разрушения цивилизации три тысячи лет назад, верно описан у психолога Джулиана Джейнса в его книге “The Origins of Consciousness” (тот редчайший случай, когда я согласен с современным психологом). Джейнс считал, что в XII в. н.э. люди просто перестали слышать богов. Притом в самом буквальном и не-символическом смысле слова. Голос божественного, через который проявляется нуменальная воля, является тончайшим клеем, скрепляющим цивилизацию, и без него она рассыпается как песок. Люди перестали слышать богов, но со временем научились обходится посредниками, пророками, святыми, редкими чудесами, верой… Теперь и этот клей рассохся; я думаю, мы в глубине души чувствуем это. И не должны ничему удивляться. Наша цивилизация не первая и не последняя в этой манвантаре, и конец цивилизации не означает конец мира. Всего лишь очередная катастрофа…
https://vk.com/gleb_butuzov?w=wall-99581738_852



https://agasfer.livejournal.com/2566146.html


Французские журналисты обнаружили в столице Франции загадочную, закрытую для посторонних коммуну, в которой все приходятся друг другу родственниками. Три тысячи человек уже три века живут в Париже по собственным законам, стараясь не привлекать внимание к существованию того, что называется у них La Famille («Семья»).
...Когда дети подрастают, они берут себе в мужья или в жены дальних родственников. Никто из посторонних в семейный круг не допускается, нашедшим себе партнеров на стороне ослушникам грозит изгнание.
...Когда-то в основе «Семьи» лежали религиозные коммуны и секты, близкие к янсенизму, влиятельному религиозному движению внутри католической церкви. После того как янсенистов стали считать еретиками, люди, верившие в их пророков и приходившие впадать в транс на могиле проповедника Франциска Парижского, стали объединяться вокруг собственных религиозных авторитетов, по возможности закрываясь от окружающего их государства.
...властям это было известно давно. За сообществом постоянно следила специальная межведомственная Комиссия по борьбе против сектантских злоупотреблений, однако ей не удалось найти следов принуждения или угнетения, позволяющих государству вмешаться.
...Девушки выходят замуж девственницами, браки заключаются в достаточно раннем возрасте и по согласию родителей, не приветствуется развод, не существует ни контрацепции, ни тем более абортов, поэтому у семей много детей, часто более десяти, и коммуна не уменьшается, а растет.
...Выходцы из «Семьи» часто получают специальное и даже высшее образование, овладевают весьма уважаемыми профессиями, но остаются при этом в своей частной жизни строгими поклонниками семейного очага.
https://www.kommersant.ru/doc/5118434 https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Famille_(communaut%C3%A9_religieuse)


- У нас снег валит с ночи, без сотен простых людей с лопатами всё встало бы колом
- Что именно — "все"?
Суть проблемы в том, что инфраструструктура обеспечения масс зачастую нужна только самим массам, и имеет либо нулевую, либо отрицательную рентабельность. Потому, что сами массы имеют нулевую либо отрицательную рентабельность в современных условиях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357437.html?thread=176850365#t176850365



https://nocturnal-kira.livejournal.com/499662.html


Когда мы писали про рост зарплат в IT, то выяснили, что они растут из-за дефицита специалистов и выравнивания значений по уровню западных зарплат. Но оказывается, что дефицит есть везде. Абсолютно везде. Не хватает учителей, врачей, строителей, металлургов, водителей, инженеров и даже курьеров. На рынке повальный дефицит специалистов, которым предлагают зарплаты на уровне Сербии или Республики Косово.
...Нехватка не только в промышленности. Вот, например, ритейлеры жалуются, что не хватает линейного персонала: кассиров, мерчендайзеров, администраторов.
...По исследованию HeadHunter активных вакансий в других областях на hh.ru стало на 48% больше по сравнению с началом года. А если сравнивать с первым кварталом 2019 года, то на 60%!
...А если обратиться к абсолютным цифрам, то в стране не хватает 1.7 млн работников.
При этом это не значит, что люди ленивые и не хотят работать. Это сказки. Уровень безработицы по данным Росстат падает с сентября 2020 года: с 6,4% до 5,4% в марте этого года.
Люди хотят работать, но их просто нет — кончились.
...Причин три.
Выход на пенсию. ...Тяжелые условия труда. ...Низкая зарплата.

...Как видим, средняя зарплата максимальна в Москве и области — 60 000. По стране — 47 000 или 660 долларов, а медианная — 34 000. Это уровень Сербии и меньше чем в Румынии.
https://habr.com/ru/company/headzio/blog/586032/


"Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ" — http://pansion-mil.ru/.
...Немного осведомлен об этом заведении. По-видимому — хороший проект, если стоять на позиции, что не бывает самого лучшего типа среднего образования, который только и имеет право на жизнь. Разным детям подходит разное — вот этот по-всему оптимален для определенного типа учениц. Как бы их описать — ну вот которым комфортно, когда их временем управляют полностью. Типа как в армии, но в отличие от армии — с осмысленным целеполаганием и хорошо профинансированно. Можно пофантазировать про психологические истоки такого запроса: все же в пансион девочек сдают родители, которым хочется, чтобы дочь была под постоянным присмотром, но не дома. И присмотр представляют себе по армейски. Да, вот кажется подобрал формулировку: у воспитанниц там довольно большой выбор, чем себя занять. Но: 1. нельзя занять себя чем-то, чего нет в списке 2. нельзя себя вообще ничем не занять. lev_usyskin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357523.html?thread=176978963#t176978963



1980: 20 изображений грибовидного облака горы Сент-Хеленс из Толедо, штат Вашингтон.
Облако было 40 миль в ширину и 15 миль в высоту.
https://patient-x-prime.livejournal.com/192822.html https://ngasanova.livejournal.com/3234010.html


Невежество, например, хороший образец ментальных «дверей зла», закрыть которые человек может только сам, какой бы ни была внешняя помощь. Причину невежества помимо пассивного фактора — инерция непросветлённой ментальной материи (очищение которой требует множество реинкарнационных итераций), составляют и активные факторы, осознаваемые, производные от амбиций и самости: демагогия, ложь, спекуляции, сплетни, домыслы, казуистика, шаблонность, дилетантизм, претенциозность — это ментальное зло, дверь которому человек закрыть может, но не хочет + не видит особого смысла или причин стараться в этом направлении, силою брать природу своего ума под контроль.
Так называемое «Второе Пришествие» и запечатывание «врат ада» это в сущности одно и то же событие, всё зависит от нас. «Ждать» этого события бессмысленно, даже больше – расточительно. Христос открыл людям врата Воскресения, а людям теперь придётся закрыть двери того зла, которым они предали Христа суду и казни, отдав предпочтение вору.
https://trita.livejournal.com/961042.html


Знание должно быть замкнуто в кольцо. Высшие разделы знания должны пояснять, благодаря чему могло быть узнано всё до этого, и тем самым служить основанием для низших разделов, для фундамента. Такое кольцо называют "порочным кругом", если оно охватывает слишком малое и оставляет какие-то важные разделы знания за своими пределами. Если же оно охватывает всё, что нужно охватить, то это — "великий круг": нет фигуры совершеннее, чем круг. cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/291279.html?thread=1414095#t1414095


Когда я вижу людей в масках, на улице ли, на фото - у меня такой резкий, сильный укол боли.
...Еще я ловлю коллективное настроение, которое очень хорошо выражается фразой "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
...После перенесенного ковида, кстати, смыслопорождаемость уже восстановилась, нескольких недель хватило. Личный опыт болезни очень сильно открыл мне глаза на реакции людей. Это действительно очень пугающая хрень, ее структура такова, что она состоит из страха и резкого приземления всего душевного и духовного, и я действительно понимаю и маски, и общий страх, и идиотские антиправовые реакции бюрократических машин. Когда на тонком плане лезут демоны, на плане грубом человек будет обвешиваться любыми амулетами, какие найдет, и побежит жечь ведьм в любом направлении. Ну, пусть так.
https://shn.livejournal.com/4816004.html



https://irin-v.livejournal.com/2385170.html https://www.facebook.com/rbc.ru/photos/a.141156795949718/4650265935038759/


Наблюдая за исследуемыми моделями, он обнаружил в них сходство с геометрией пузыря Алькубьерре — гипотетического метода сверхсветового движения за счет искривления пространства-времени. Так у Уайта родилась идея потенциально революционного эксперимента, в процессе которого может получиться прототип настоящего варп-двигателя.
...Согласно позднее проверенной на практике теории Казимира, два проводящих незаряженных тела будут притягиваться в вакууме с большей силой, чем обусловливает гравитационное взаимодействие. Виной всему — квантовые флуктуации вакуума, непрерывное появление и практически мгновенное последующее исчезновение (аннигиляция) виртуальных частиц.
https://naked-science.ru/article/physics/white-micron-warp-prototype https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z


Забавно, что в этой классификации что-то не видно Подростка. Это наверно потому, что люди большей частью не ведут себя как Ребенок и Родитель. Их поведение, взаимодействие между собой – это смесь. Смесь Ребенка и Родителя. Легко видеть, как младенец в колыбели жалобно плачет и кричит, но одновременно властно приказывает мамаше подняться с постели, таскать и укачивать, а если та не реагирует, то выговаривает ей, какая она никчемная и бессердечная. Или та же мама, орущая на своего сына, поучающая его и требующая повиновения, одновременно и умоляет пожалеть ее, решить за нее эту неразрешимую воспитательную проблему, перекладывает ответственность с себя на ребенка. И так сплошь и рядом. Отношения между любовниками, между начальником и подчиненным, между учеником и учителем и т.д. Везде заметна эта двойственность, врастание Ребенка в Родителя и наоборот, что приводит ко всеобщему превращению в Подростков. И только в редкие моменты и у редких людей заметно поведение Взрослого. Он видит, что все равно пойманы в сети жизни, поучать бессмысленно, а просить некого. Остается только с этим жить, с грустью наблюдая за этим непроизвольными сползаниями в кашу подростковости, по возможности приводя себя в более адекватное состояние.
https://antimeridiem.livejournal.com/1621300.html


Взрослость это эволюционное достижение такого состояния сознания, в котором понятно, что смерти нет.
https://trita.livejournal.com/961493.html


лучшая личная стратегия сейчас - это "беречь себя для Омикрона".
https://fortunatus.livejournal.com/329117.html



https://nocturnal-kira.livejournal.com/500021.html


Инфотех, биотех, финтех – вот основные архитекторы инфотрендов, политической повестки и социо-экономической политики современного глубоко перверсивного и искаженного, «сломанного» мира. Они же основные модераторы и лоббисты COVID локдаунов и всей связанной с этим политикой (бесконечное QE, бюджетные стимулы). За 10 лет выручка указанных секторов удвоилась, за 5 лет выросла более, чем в 1.5 раза. Основной импульс роста произошел с середины 2020.
...По другую сторону баррикад, традиционная экономика, которая ни за 10 лет, ни за 5 лет практически не увеличила выручку в номинальном выражении.
https://spydell.livejournal.com/701089.html


Взрослость - способность не воспитываться во время игры.
https://old-radist.livejournal.com/1612392.html


В прошлом году швейцарский палеонтолог (удивительно ли, что именно палеонтолог?) Михаэль Хаутманн в короткой статье "Что такое макроэволюция?" https://doi.org/10.1111/pala.12465 предложил подновить определение, снова сделав макро- и микроэволюцию четко отграниченными. По Хайтманну, имеет смысл определить макроэволюцию как эволюцию, действующую за счет отбора видов, а не отбора индивидов внутри популяций. Сама идея "отбора видов" не его, а американского палеонтолога Стивена Стэнли, который предложил ее еще в 1975 году. Собственно, по крайней мере часть вопросов, традиционно к макроэволюции относимых, сюда попадают (от каких свойств видов зависит переживание всяких вымираний, что влияет на скорость диверсификации таксонов...), но вот всякая функциональная эволюция и эволюционные новшества - нет, о чем автор честно пишет.
Сама идея любопытна, хотя, вангую, особо принята не будет.
https://polenadisto.livejournal.com/899811.html



https://flamaquaron.livejournal.com/405674.html


бытие теряет сознание
https://maksudov.livejournal.com/326042.html


Насколько ты живешь по своим планам, настолько ты и независим.
- Если человек просто реагирует на события в своем стиле, он вполне независим ( от социума). От среды, надо думать, не бывает.
- "Не плыви по течению, не плыви против течения — плыви туда, куда тебе нужно"
Если этого нет, любая реакция будет обусловлена окружающей средой, т.е., в нашем случае, другими людьми.
https://keleg.livejournal.com/740393.html


тема взрослости закрыта Ницше и Гессе: взрослые живут на одном берегу пропасти отчаяния, а дети на другом. sergey_shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177069634#t177069634


В постсоветской культуре взрослый это усталый, замученный серый, который пытается отловить тех кто радуется без причины и отругать за недостаточную серьезность. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177065538#t177065538


взрослым считается тот, кто проносит свою социобиологическую программу через трудности. Живёт — значит, взрослый; критические ситуации — просто проверка, тесты, тыканье палочкой: а живой ли? Взрослый ли? Взрослость = способность проходить тесты. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177066818#t177066818


Взрослость это путешествие героя и драма. А зрелость это его результаты и трагедия. Взрослость это процесс, зрелость результат. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177076546#t177076546


А не следует ли считать взрослостью также умение простроить жизнь таким образом, чтобы никогда не попадать в такую "ситуацию взрослости" где ужас? multifidum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177075010#t177075010


Стало быть взрослый человек — это человек, ходящий под Богом. Это сложно сформулировать в атеистической парадигме, там не перед кем ходить,
Концепция детства как какого то отдельного периода жизни достаточно молода. Раньше просто был человек, который -пока что- не может в полной мере отвечать перед Богом, поскольку он мал, слаб и глуп. Постепенно этот возраст стали выделять и как то о нём размышлять. А потом и "Бог умер", совсем стало сложно. Все стали детьми. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177068610#t177068610



Брейгель Питер, Мизантроп, 1568
Хорошо, вопрос: кто за спиной фигуры в черном и что он делает?
https://e-bolshakov.livejournal.com/254307.html


И вновь наступят Средние Века,
И рухнет Рим, и разжиреет ворон,
И выжившие станут привыкать
Смирять гордыню и молиться хором.
В безликой массе, в тёмной глубине
Таиться будет лишь одна идея.
И снова кто-то возомнит, что нет
Ни эллина, ни иудея.
1979
https://asidenko.livejournal.com/389085.html


Благодаря технологии CALI ученые смогли продемонстрировать этапы формирования эпизодической памяти. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj9195
ее зарождение происходит в гиппокампе, активно идет в момент сна с помощью повторного проигрывания запоминаемого события и затем окончательно стабилизируется уже в новой коре.
...Придумав такой нехитрый поведенческий эксперимент, ученые решили применить технологию CALI для мышей в экспериментальной группе. В первый день, когда мышей помещали в клетку, после чего те переходили на темную сторону силы клетки и получали удар током, их затем стимулировали с помощью CALI. На следующий день эти мыши переходили в темное пространство также быстро, как и мыши из контрольной группы. То есть воспоминания о негативном событии у них не формировалось.
...CALI успешно стирает воспоминание, сохраняя возможность нейронов записывать дальнейшие события.
...воздействие с помощью CALI на гиппокамп эффективно в первый час после события.
...CALI позволяет стирать определенные воспоминания, а не воздействует на всю структуру памяти.
...память стабилизируется во сне в первый день после события. Это происходит в гиппокампе.
...А что же происходит с воспоминаниями на следующие дни? Почему воздействие CALI на сон во второй день не дало никакого результата? Принято считать, что след памяти дальше переходит в новую кору.
...на второй день память переходит в ACC, где продолжает консолидироваться.
...По сути ученые подтвердили уже известные факты о памяти с помощью новой технологии. CALI успешно тормозила раннюю стадию долговременной потенциации.
...существует два этапа долговременной потенциации в гиппокампе: онлайн и оффлайн. Первая способствует появлению отдельных групп нейронов, кодирующих конкретное событие. Вторая — вовлекает в синхронную активность дополнительные нейроны, что способствует упрочнению следа памяти.
https://alev-biz.livejournal.com/4919011.html


Взрослость — это часто невозможность (даже немыслимость) стать героем описанных сюжетов или обладателем ничего уже не значащих качеств вроде мужественности и ответственности. Всё это остаётся там — далеко позади. Как эти сюжеты пусты, так и слова эти пусты, ими прикрывают как подорожником загноившиеся душевные раны, нанесённые самими себе, что остаётся только не видеть. Это очень тревожный симптом. Когда остаётся вертеть головой и отводить взгляд, то значит, что на пороге огромное горе — там уход жены или потеря работы покажутся счастливым детством. Aleksey Ostrovsky
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2357826.html?thread=177077570#t177077570


экспериментально подтвердил, что сон, прерванный в самом начале, увеличивает творческий потенциал человека.
...Наблюдаемый эффект авторы исследования связывают с кратковременным промежуточным состоянием во время перехода от бодрствования ко сну. Такое состояние известно как гипнагогия. Гипнагогия нередко сопровождается самыми разнообразными сенсорными переживаниями, например видениями. Обычно они отличаются от собственно снов тем, что гипнагогические образы статичны и лишены повествовательного содержания, но некоторые исследователи понимают это состояние скорее как постепенный переход от гипнагогии к фрагментарным сновидениям. Видимо, именно в состоянии гипнагогии химик Август Кекуле увидел змею, кусающую себя за хвост, что привело его к описанию структурной формулы бензола.
Люди, которые перед сном долгое время занимались повторяющимися действиями, в частности, новыми для них, могут обнаружить, что эти действия преобладают в видениях во время засыпания (явление получило название «эффект тетриса»: если долго играть в тетрис, то, засыпая, будешь видеть падающие фигуры).
https://polit.ru/article/2021/12/10/ps_gypnagogy/


землетрясение у островов Бонин 2015 года, а также ранее отмеченные землетрясения на глубине около 670 км остаются загадочными.
Проблема с землетрясениями глубиной более 400 км связана с тем, как минералы ведут себя под давлением. Большая часть мантии состоит из минерала оливина. На глубине примерно 410 км из-за давления атомы оливина перестраиваются в другую структуру — голубоватый минерал, называемый вадслеитом. На глубине от 520 километров вадслеит снова трансформируется в рингвудит. Наконец, на глубине около 680 км, где проходит граница между верхней и нижней мантией Земли, рингвудит распадается на два минерала — бриджманит и периклаз. По мере того как оливин превращается в другие минеральные фразы при более высоких давлениях, он с большей вероятностью изгибается и с меньшей вероятностью ломается, вызывая землетрясения. Поскольку сейсмические волны по-разному проходят через разные минеральные фазы, геофизики могут видеть признаки этих изменений, глядя на вибрации, вызванные сильными землетрясениями.
...подозревает, что наиболее вероятное объяснение связано с нестандартным поведением минералов.
https://polit.ru/article/2021/11/10/ps_bonin/



https://amigofriend.livejournal.com/3834201.html


вышел лонгрид Евгения Вышенкова, целое исследование в десяти длинных частях - о том, как в 90-х спортсмены стали бандитами и кем они стали теперь.
https://inkpoint.livejournal.com/839472.html
Антисистема братвы ничего после себя не оставила в отличие от черной субкультуры уголовного мира. Блатные создали колоссальное устное право своих понятий, многие из которых живут в народе и поныне. Эстетику наколок, глубину и опасность жаргона, от которого произросли уличные песни, а потом и шансон, столь любимый российским народом. От братвы – что? «Братва, не стреляйте друг в друга»? «Теперь мы рэкетиры»?
...И у братвы, как составляющая часть ее антикультуры, появилось свое погребальное искусство.
...В могилу же иногда клали пейджер, куда, пока не разрядятся батарейки, набивали сообщения.
...Во многом отсутствие пыток в милиции с начала 90-х объясняется тем, что в уголовном розыске и в РУБОПе собрались тогда самые интеллектуально развитые сотрудники. Это результат набора ребят с высшим образованием в середине 80-х годов, а в 90-е они были уже опытные опера, прошедшие службу в территориальных отделах. Все с высшим образованием, причем с абсолютно разным – от медицинского до исторического. То есть это в прямом смысле были самые образованные органы. Эти люди не только книги читали, но имели другой уровень мышления, другую философию.
...А между бандитами и операми был гражданский договор – не убивать друг друга.
...Что до того, как оперативники смотрели на всю эту бойню, то понимали, что идет естественный отбор. Даже если бы они не стали друг друга резать как ошпаренные, а полезли бы захватывать власть втупую, то государство все равно ситуацию переломило бы. Остановило тем или иным образом. Взяло бы и внесудебным образом всех посадило. Ведь легче власти стать мафией, чем мафии властью.
...Будто кронштадтские матросы, они считали равными только тех, кто претерпел в морских сражениях и носит клеш. Остальные – не дворяне. Понятно, что элитой, то есть столбовыми, признали борцов и боксеров, но и любой мастер спорта или стремящийся к этому титулу был засчитан за равного по зову крови.
...В целом же их сумма поступков являлась завуалированной формой коллективного самопожирания. И при всем этом, это не было тупиковой ветвью эволюции. У них было будущее. Они привили обществу иммунитет к насилию. Вот завтра прочитаем новости про то, как сын зарезал мать и отца. Бывает.
...После «нулевых» густой стрельбой уже и не пахло. Некому было.
...Им примерно по шестьдесят, но они кратно сильнее тех, кому тридцать.
...Они готовы смеяться, шутить, но, когда дело доходит до веры и Российской Федерации, кино начинается в черно-белых красках. «Парни, откуда такая ярость?», – как-то спросил я компанию. «Вскипает как волна», – похвалил один из собеседников. «Потому что мы правы, и с нами Бог», - ответил другой. Мне показалось, что ответили мне хором и чуть-чуть привстали с кресел, потянувшись лбами в мою сторону.
https://lib.fontanka.ru/imenem-bratvy-10


Возвращаясь в сегодняшний день, мы обнаруживаем даже не революционную, а архиреволюционную ситуацию в деле формирования новых социмов, как групп объединенных общим видением будущего. Виной тому естественно – интернет, как место, где люди «желающие странного» находят других таких же в 2-3 клика мышкой и вот уже готов новый сетевой социум
...Это тот вызов, с которым очевидно, не в состоянии справится текущая социальная модель государства демократического, либерального, неавторитарного. Примером «на сколько не в состоянии», может служить характер развития эпидемии COVID-19 и реакция на неё масс, включающая массовый (успешный) саботаж противоэпидемических мер.
...В такой ситуации становится совершенно НЕИЗБЕЖНЫМ грядущий массовый сдвиг в сторону авторитарной модели управления
...в ближайшие 5-7 лет мы увидим гонку по закручиванию гаек, подобную которой мир ещё не видел, но уже в состоянии оную представить и испугаться.
...Структурное изменение формации социума, которое нам грозит в следующие два десятилетия, будут куда глубже и жестче. Суть их будет заключаться в разделении общества на касты, ранги, сословия или как-то иначе организованные страты, разделенные по восприимчивости к информационной интоксикации.
...Китайская система индексов и экзаменации на получение прав пользования интернетом – уже заявка на новую социальную формацию.
...будут однозначно выделены минимум четыре группы.
Группа один скептиков/адаптантов/прагматиков, которые циничны, всегда себе на уме, ни во что не верят, ни на что не ведутся всерьёз с максимальным допуском к информационным ресурсам.
Группа два палладинов/активистов/фанатов, которые опираются на ту или иную идеологию и готовы её защищать бесконечно, в т.ч. с оружием в руках, их будут как ограничивать, так и использовать в армии, мчс, мвд, церкви и т.д.
Группа три отрицателей/флюгеров/идеалистов, которые критически не способны в силу особенностей личности, образования, окружения, своего видения будущего - делать «верные, нужные» выводы из информационного потока, но наоборот склонны извлекать из него «не те смыслы». Им будет очень плохо
...Группой четыре неадекватов/лишенцев/диссидентов будет заниматься буквально карательная психиатрия
https://karachee.livejournal.com/759955.html







https://sandrina.livejournal.com/648606.html

Оригинал и комментарии

(caenogenesis`у: неотвеченное письмо)

Насколько я могу судить, чрезвычайно малое внимание до сих пор привлекало одно обстоятельство, свойственное рациональной мысли.

В мысль не входит определение области ее применения.

Когда некто (мыслитель) формулирует мысль, - она "всегда" формулируется без указания области ее применения. Она формулируется относительно предмета данной мысли, а предмет - совсем не область применения. Предмет мысли образует "ядро", к которому по преимуществу мысль и относится, а область применения подразумевает границы, полное исчисление объектов, подлежащих мысли - и это не формулируется вместе с мыслью.

Поэтому мышление развивается так, что область его применения остается непроговоренной и туманной. Чтобы определить область применения мысли, приходится проводить отдельные исследования, в точном смысле с исходной мыслью не связанные. И там могут быть очень странные результаты, по видимости, например, опровергающие исходную мысль. Эта парадоксальная ситуация возникает, поскольку мысль и область ее определения находятся на разных уровнях мышления, на разных уровнях общности. В результате регулярно возникают ситуации, когда верная мысль не имеет "области определения" - ей в точности не следует ни один предмет. Как говорится - "в общем верно". И наоборот, после определения самым точным образом некой области оказывается, что в ней не существует целых аспектов мышления - они именно в такой подаче, через "список предметов и точное обозначение границ" - не заданы.

Приписывание мысли области определения - это всегда "прихлопывание" мысли. Одни мысли эту операцию выдерживают, другие - нет. Существуют мыслители, жертвующие "областью определения": их цель - сказать ряд мыслей. Некое рассуждение может привести к ценным результатам... а то, что для каждого этапа рассуждения крайне трудно подобрать область определения и в целом рассуждение отнести к предметам можно лишь с большими оговорками - это не так важно. Другие рассуждения на каждом шаге следят за достаточной точностью соответствия области определения - и там ход самих рассуждений искажается.

Например, можно взять проблему сознания и то, как о ней думают. Есть традиция разворачивать категорию - и получается (иногда...) великолепная философия (Фихте), которую "приземлить", "прихлопнуть" нельзя. Другая традиция склонна идти вслед за областью определения ("сознание есть способ представить информацию актору") - и тогда она теряет предмет рассуждения, всё, ею добытое, не относится к сознанию (зато может быть использовано для работы с предметами из области определения...).

Иногда об этих аспектах говорят как о рационализме и эмпиризме. Но мне было интересно увидеть именно принципиальную несовместимость, разноуровневость содержания мысли и указания на область ее определения. Кажется, там соотношение неопределенности - добиваясь определенности в одном аспекте, ее теряют в другом. Либо точное содержание - либо предметная соотнесенность. Одно рассуждение держит мысль, другое (совсем другое, на другом уровне) приписывает этой мысли область определения. И в рамках одного рассуждения эти вещи не живут.

Это можно перефразировать. Рационализм может являться философией и возможна философия рационализма. Эмпиризм философией быть не может и "эмпирического мировоззрения" не существует, нет такой области мысли. Это всегда служебное дополнение к тому или иному рационализму.

Оригинал и комментарии

Да, решил напомнить: давно уже пишу в телеграм-канале.
Намного регулярнее, чем здесь.

Оригинал и комментарии

Друзья, привет из Тюмени!

Лекция прошла на ура! А ещё я видел объявление о том,
что 31 октября здесь завершился грандиозный конкурс
красоты "Леди Нефть"! Здесь всё крутится вокруг нефти
и газа, примерно отсель "грозить мы будем шведам".

А точнее, прямо с Полярного Круга - из Салехарда !!!!

Куда я и полечу сегодня ночью, ближе к утру. Завтра,
надеюсь, будут не только две лекции, но и открытие
2021/2022-го лыжного сезона при температуре -25 !!!

Фейсбук меня заблокировал, типа "защита слабая", и
я решил, что это знак. Хочу освоить телеграм. Надо
бы вообще вести регулярный "Первый Образовательный" -
канал или соцсеть, где комментировать происходящее.

Сегодня записал первое видео про это, на днях
выложим у меня в Инстаграме, видимо. Штыкова
в Иркутске исключили из предметных комиссий.

А это лучший олимпиадный тренер в области!
Позорище - и повод Москве вмешаться как-то.

Ау, Ваня Ященко и все-все-все!
Впряжётесь за Николая Николаевича?

Оригинал и комментарии

Карнак, у поверженного колосса Рамсеса II. 

Пару недель тому назад.

Спасибо за фото Сергею Куприянову

Оригинал и комментарии

Никак не могу найти ни в каком виде (наверное, плохо ищу) две книги

https://www.livelib.ru/book/1001418213-tarusa-101j-kilometr-tatyana-melnikova
https://www.livelib.ru/book/1001203793-kronid-lyubarskij-izbrannye-stati-sbornik-g-salova-lyubarskaya

Ни за купить, ни как-то еще

Оригинал и комментарии