Недавние тренды рунета

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Еще лет 10 назад, когда приходилось выговаривать по случаю, что наступают Темные века, - в ответ раздавался смех. Такие заявления делали маргиналы и паникеры, а все здравые люди знали, что мы с сумасшедшей скоростью прогрессируем и всё движется на лучшее.

Сейчас через одного по поводу и без повода пишут, что - вступаем в Темные века. Это теперь банальность, не надо расшифровывать, подтверждать и объяснять. Все знают.

Чудесно. Прежде я не мог задать вопрос, потому что стенка - нельзя спрашивать про Темные века, не объяснившись, отчего ты пришел к такой странной мысли. Теперь, когда это банальность, наконец можно спросить.

Известное дело, образованные люди в прошлые Темные века, заметив надвигающуюся тень, делали консервы. Учебники квадривиума, "по математическим наукам". Самые известные учебники - Боэций, но там не одно имя, при желании можно еще найти. Эти учебники потом чуть не тысячу лет пригождались. Итак, в эпоху падения Римской империи, пришествия варваров и падения цивилизации, грамотные люди стремились в концентрированном виде создать сводку достижений своей цивилизации. Тот необходимый минимум, ту книгу, которую можно отправить по волнам времени - когда закончатся Темные века, потомки прочтут, знания не потеряются.

И у меня простой вопрос. Сейчас для очень, очень многих очевидно, что - вот, упала тень грядущего, понятно, что будет. Поскольку умных людей много, наверняка и аналогии с Боэцием - не новость, и идея консервов - понятна.

Так что сделано? Может, кто знает - что можно считать консервами, собранием результатов нашей цивилизации для передачи потомкам, до лучших времен?

У вопроса две подтемы. Одна - просто книги, которые - с точки зрения отвечающего - и есть такие вот консервы, явная попытка собрать в ясной краткой форме ответы (в некоторой области знаний?). Это должно быть нечто не слишком частное, по широкой теме, в форме не вопросов и проблем, а ответов, по типу учебника или этакого компендия. Другая подтема - книги, где ясно высказана именно эта цель. То есть результат (книга) может (с точки зрения отвечающего) быть неудовлетворителен (не получилось), но автор явно хотел сделать именно это - создать консервы цивилизации для передачи потомкам.

Что это за авторы? Что это за книги? Вообще, есть такие?

(c) portu_galez (c) amigofriend (c) zh3l

Оригинал и комментарии

Интересно послушать соображения, что будет происходить. Насколько можно понять, из ожиданий и прогнозов, высказываемых последние лет 150, мы в смысле культуры подошли к эпохе Темных веков.

Многие думают, что речь об экономике и занимаются пустыми фантазиями - типа, остановимся на эпохе пара или до палок-ковырялок дойдем. Эти люди, узнав, что речь о культуре, успокаиваются - а, жрачка будет, комфорт сохранится, ну, тогда все в порядке. Мне кажется, с такими людьми не о чем спорить - в порядке так в порядке. Важнее, для избегания ошибок, понимать, что Темные века начинаются именно с проседания культуры. Следствия идут потом.

Итак, Темные века. Другая не неожиданная вещь - схлопывание социальное, возникновение сословного общества. Или, если угодно, более явное проявление сословности, чем это допускалось прежде. Довольно очевидно, что внешним маркером сейчас становится справка о вакцинации, оказалось удобным провести разграничение именно таким образом. Поскольку прививки - это навсегда (раз в полгода, да?..), это вполне можно сделать постоянно действующей меткой.

Конечно, изменения показали пока лишь намерения - есть мощные социальные силы, которые правят вот в этом направлении. Не исключено, что сбудется совсем не все, чего желают эти социальные силы. Но это не от них зависит, тут важны и силы противодействия. Как в начале ХХ "общность жен" и отмена кириллицы не состоялись - но очень хотели, так и сейчас - совсем не всё станет явью, но то, что хочет, хоть и не сбывается, ясно указывает на полный синдром признаков того, что же хочет сбыться.

Мне интересно, что будет происходить. Для затравки, чтобы показать, что примерно меня интересует... Когда будут внесены исправления в действующую юридическую систему? Как думаете, какие сроки и этапы тут будут наблюдаться? Сейчас все эти миры юридически ничтожны - они висят на временных распоряжениях не очень подходящих социальных институтов (Роспотребнадзор - это же смешно). Разумеется, эти вещи будут юридически закрепляться - вот мне и интересно, в какие сроки и какие будут содержательные этапы.

Другие две интересующие вещи - образование и здравоохранение. Довольно очевидно - так их не оставят... (кулаков раскулачим, кунаков - раскуначим, коряков, сами понимаете, так не оставим...). Уже кое-что видно - выделяется массовый сегмент "образования" и "здравоохранения", уже примерно понятно, как это будет выглядеть (это будут массовые институты низкого уровня, хотя бы образование называлось "высшим"). Ну и медицина, конечно. Элитный сегмент мне сейчас не так интересен - примерно понятно, что там можно сказать (очные занятия, выделенная группа учреждений...). Мне интересен массовый сегмент - что будет происходить с этим все более становящимся служебным, сервисным сегментом образования? Куда пойдут выпускники, как это будет соотноситься с изменениями в экономике, как будет меняться соотношение предметов, на какой примерно уровень ориентирована эта линейка в своем окончательном виде?

Опять для примера: можно видеть, что наука - это еще один институт, уходящий из культуры. Наука стала областью экономики в широком смысле, ее способ организации не принципиально отличается от бизнес-сегмента. Ну, такие стартапы... Как давным-давно из культуры ушел суд, сдвинувшись в право, так сейчас (вот только что) ушла наука. Сразу через несколько ступенек: переход социального института в другую область имеет следствием значительные изменения института. Суд в области права перестал быть судом над человеком и стал бюрократическим механизмом справедливости. Понятно, что настоящий суд не может руководствоваться справедливостью как равным воздаянием за равные правонарушения - потому что люди принципиально разные. Суд как институт культуры руководствуется совершенно иными соображениями, а вот как институт права - бюрократизуется и следует идеалам справедливости и равного воздаяния. Так же и наука - переходя из культуры в экономику, она меняет свою природу. Это происходило на протяжении ХХ в., а сейчас уже вполне очевидно: то, что по традиции называется наукой, совсем не то, что сложилось в XVII-XIX вв. Это не разоблачение, а просто результат изучения научной деятельности. Это больше не познание, там критерием становится эффективность.

Ну и так далее. Надеюсь, понятно, что мне интересны рациональные соображения, а не "ах, всё будет очень плохо". Дело в том, что исторические аналогии работают, конечно, с очень большими допусками. Темные века догомерова времени - это совсем не Темные века после Августула. Нынешние века будут, конечно, по массе параметров очень оригинальны. То же с сословностью. Конечно, вряд ли будет личная зависимость и новое крепостничество - это будет не только называться иначе. Общество настолько меняется, что не плодотворно напрямую сравнивать новую сословность с тем, что можно было видеть в XI или XVII вв. Опираться эта штука будет, как можно видеть, на цифровое государство; очень важно будет учитывать региональную принадлежность - совсем разная игра в крупных городах-миллионниках и в сельской местности. Если прежнее общество было обществом голода (нижняя граница, мотивирующая на социальные усилия), то новое - обществом комфорта; типа, сколько минут горячей воды в день позволено, в школу какого уровня может пойти ребенок, больницы какого класса доступны и пр. Например: общество становится сейчас обществом одиночек; сохранится ли этот тренд и как он будет взаимодействовать с другими привычными социальными институтами?

Наверное, существуют здравые соображения, согласно которым можно в значительной степени предсказать черты этого вот уже почти сложившегося общества. С явно обозначенными намерениями.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Это всё же очень странное чувство - когда некая культурная форма, существовавшая тысячелетия, прекращается. У многих людей есть уверенность - как было, так и будет. Эта уверенность удивительным образом может соседствовать с положением: всё меняется. Обычно делят так: биологически человек неизменен. Подразумевают: и психологически тоже. То есть био-эмоциональный субстрат, чувства, это всё - прежнее и всегда будет. А меняется техника, наполнение и содержание мышления.

И эта уверенность "всё будет как было" не готова признать, что какие-то "вечные" формы закончились. Хотя то самое стоящее рядом "всё меняется" легко допускает: ну и что, зато другое будет, а этого не жалко!

Мне жалко. Но интересно понять: что же ушло навсегда.

Особенно часто говорят об искусстве - ушла, мол, живопись, или там... театр, да? Или "большая литература". Вместе с бумажными текстами и людьми книги ушли (уходят; пока не ушли, конечно) и сами книги, искусство слова останется - ну вот там... мемасики.. Цитаты из сети, видели, да? Очень смешные бывают. И вообще книга останется, только уже в сети, онлайн, и будет несколько другая, чтобы без нытья и пейзажей, чтобы сразу к делу, коротко и ясно.

В такого рода прогнозах я сомневаюсь. Я, наверное, вот как думаю. Действительно ушла и больше не появится в эволюции человечества такая огромная и значимая культурная форма, как философия.

Наиболее похожей на нее и живой является... в общем, рассуждения о человеке, так сказать, философская психология. Сама психология, став наукой, перестала заниматься душой, ей невместно. Но вот рассуждения об устройстве души возможны и могут быть живыми - и это можно считать остатком старой философии или чем-то новым, это как угодно. Сама же философия - вымершая форма культуры. Ну, простите, не Пинкер же... Тем самым вполне может жить история философии, там еще очень многое не прояснено, но сама философия - всё.

Только увидев, что закончилось, можно внятно говорить о новом. Комиксы и аниме, еще что-то - выскажут свою значимость, когда станет ясно, что нас покинуло. Может быть, даже удастся понять - почему.

Мне жаль. Интересно, нет ли чего-то еще, что навсегда ушло и может представлять лишь исторический интерес. Если есть опыт наблюдений за какими-то областями культуры, за искусством, - как считаете, можно сказать, что нечто осталось в прошлом? Можно создавать искусные копии, можно создавать "модное" поп-искусство, но живого в этой области более не найти? Я не знаю. Мне, скажем, представляется, что таково положение в скульптуре, но я об этом так мало знаю, что это мнение ничего не стоит.

Речь не о технических тупиках - не надо перечислять приметы ушедшей техники, VS-видеокассеты, дискеты, стримеры и пр. Я о достаточно больших культурных формах. Ну вот, вроде бы последние былины в России записали в 1922 г. (были еще новые записи до 1956, сколько помню). Потом, насколько я понимаю, "народное творчество" закончилось. А вы знаете такие славные формы культуры с огромной историей, о которых теперь можно сказать: это погибло?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Издавна известен ряд признаков, качеств, присматриваясь к которым, можно составить себе представление о человеке - и довольно многое о нем понять. Они всем известны: почерк, походка... Разумеется, это признаки нечеткие, пользоваться ими трудно и не все это могут, тут нужен прежде всего опыт. Но иногда благодаря этим свойствам можно "расколоть" человека, он становится вдруг понятен в весьма существенных чертах. Я вовсе не о графологии и не о псевдоточности предсказаний. Но кое-что обычно понять можно - насколько четок почерк, насколько выступают верхние и нижние элементы из строки и т.п.

То, что я сказал - уже в прошлом. Это было верно, когда люди много писали от руки и когда много ходили. Походка вырабатывается, как и почерк. Если человек не писал последние 10 лет - его почерк не свидетельствует ни о чем, кроме того, что он плохо умеет писать. И если человек ходит мало, то его походка говорит только о малой нахоженности.

Жизнь изменилась. И сейчас редко кому приходится много писать от руки.

Поэтому у меня вопрос. Может быть, кто-нибудь думал об этом или имел случай заметить. Какие качества сейчас пришли на смену этим, старым? На что имеет смысл смотреть, в чем подмечать особенности, если хочется понять человека?

Как это обозначить - область, где такое может быть? Видимо, так: функционально означенная система движений, обладающая очень высокой вариабельностью , где результирующий образ действий выбирается бессознательно. Пожалуй, такого и нет больше в системе обыденных действий. Тогда... Ну, видимо - богатая система символических форм, которые могут применяться с высокой вариабельностью и конкретный осмысленный вариант выбирается бессознательно.

Что теперь позволяет понять человека таким же способом, как прежде помогало рассматривание почерка или походки?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

- Если у меня секс — это почти всегда девушка решила что он будет, мне-то что решать, я готов.
- Неужели никогда девушкам не отказывали?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2341408.html?thread=171346720#t171346720

Когда я слушал разных собеседников мужского пола, то почти у каждого в жизни оказывалась история, как ему приходилось отказывать в сексе. Нет, речь вовсе не о пьяных бомжихах, а о вполне вменяемых и трезвых дамах. И не по причине их какой-то запредельной страхолюдности - напротив, насколько я могу вспомнить, практически всегда мне рассказывали о дамах очень привлекательных, симпатичных. То есть отказ был не по причинам малой привлекательности или внешних недостатков, обычно это происходило... как бы сказать.

От житейской неуместности. Иногда человек не ухаживал и не думал о даме в такой связи, и вдруг она предложила. Он отказался, должен был уйти. Иногда это получилось как-то слишком наспех, ему не понравилась манипулятивная активность. Он отказался. Иногда это противоречило каким-то убеждениям мужчины. Он отказался. В общем, это всегда было не по причине недостатка женской сексуальности и внешности, а из-за внутреннего конфликта мотивов поведения. И, что интересно - я это слышал от очень многих мужчин. Хотя, судя по залихватским репликам, обычно говорят совсем другое - мол, всегда!

Тут занятно, что почти все жаловались на нехватку поведенческих форм для отказа. Это почти невозможно сделать как-то не обидно. В большинстве случаев мужчинам приходилось практически хватать шапку и бежать... ну, иногда без шапки. Нет способа разрулить ситуацию, нет слов. Объясняли это тем, что, мол, мужчина должен быть всегда !!, а отказывать не должен ни в каких ситуациях. Тут масса противоречий: и то, что, как выясняется, это довольно распространенный род ситуаций, а вовсе не такая уж редкость, и в том, что ведь существует идеал верности - вроде бы он не мог бы существовать без способа отказа.

Я тут не раз уже слышал о новой поведенческой моде молодых людей: мол, сейчас секс занимает в их жизни заметно меньшую роль. Это перестало быть сверхзначимым и суперважным, стало одним из житейских обстоятельств, к которому относятся спокойнее и решают проблемы разумнее. Трудно подобрать понятные всем слова - в общем, вместо лихорадки, срывающей голову, - более спокойное решение житейских проблем, в том числе и таких. И вот я подумал - может быть, если и в самом деле в культуре (невзирая на крышесносную рекламу) значимость секса стала несколько ниже - появились какие-то вменяемые формы отказа для таких ситуаций? В связи с очень далеко зашедшей эмансипацией и феминизацией, цветущим равенством и унисексными нормами поведения - наверное, должны выработать способы говорить "нет" для мужчин - конечно, в виде достаточно уважительном и по возможности не обидном.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Все так боятся конца света, и мало кто понял, что он уже наступил.
https://the-kot.livejournal.com/1031116.html

Мне интересно, но я не знаю, как спросить. Видите ли, есть люди, которые говорят: мы сейчас живем внутри апокалипсиса. Есть вариации этого мнения: некоторые говорят, он начался недавно, другие - ну, с начала ХХ века уж точно. И он еще не закончился. По этому поводу я слышал дискуссии - конь какого цвета сейчас едет через нас. Побеждала точка зрения, что четвертый, последний. Но там много мнений - что именно соответствует чашам и трубам. На эти вопросы отвечают, конечно, но с различиями, и я не вижу необходимости разворачивать эти многосложные и страстные споры перед всеми - но, может быть, многие вспомнят и сами слышали.

Эту точку зрения можно не слушать, но если слушать - надо, конечно, всерьез. Я сомневался - какой-то незаметный апокалипсис: смертей относительно меньше, чем в прошлые эпохи, комфорт растет, голод отступает и пр. Стоматология лучше, опять же. На это возражение - такой ответ: происходящее относится не к материальному плану. Говоря иначе - это происходит в области чувств и идеалов, а не в области материальной культуры. То, чего достигали прежде - теперь практически невозможно, самое обычное в этой области достигается теперь немногими и с огромным трудом. Ну и так далее, наверное, и так понятно.

Тот же аргумент незаметности используется и иначе: вроде же должны происходить события, заметные всему человечеству, разным религиям и материкам. Ответ, насколько я слышал, похожий: как события жизни Христа были мало кому заметны, так и эти события - заметны, очевидны, но совсем не так, что на них висит бирка, видимая каждому. Легко не видеть, можно пропустить. Тут дальнейшее сомнение - если запросто можно пропустить, то какой же это апокалипсис? Ну и понятный ответ: вот такой он и должен быть, речь же не о видимой катастрофе, типа землетрясения или извержения. Ничего "объективного" не будет. Кому этого мало - это другое дело.

Мне, собственно, стало интересно, как это мыслят. Не как критикуют, не как отбрасывают - понятно, что очень легко сказать "это чушь, тут и думать нечего". Собственно, всех, кто за "тут и думать нечего", я призываю промолчать - мне совершенно не интересно то, что люди говорят не думая.

Например, есть известный ответ: "Люди ждали конца света к 1000 г. и к 2000 тоже". Это - способ не думать, поскольку является просто отказом думать на некую тему. Обсуждать основания отказа - это отдельное занятие, и я не об этом.

А вот как умудряются это думать - мне интересно. Если б я слышал это от одного-двух человек, я бы просто пытался говорить именно с ними. Но вроде бы это значительно шире распространено. И мне интересно: что вы думаете о современном апокалипсисе? Не о чем-то мифическом, что в древних легендах отнесено к далекому будущему, не о метафоре, которая может быть применена к чему угодно, хоть к падению Наждака - что вы думаете (если думаете) о том апокалипсисе, который был предречен и который происходит сейчас - ну, за последние сто лет и прямо сейчас тоже.

Для уточнения. Я не собираюсь выражать уверенность, что апокалипсис идет, и мне не нужно выражения уверенности от комментаторов. Мне интересно - как это возможно думать? - а не подтверждение, что некто искренне верит в том числе и вот в это. Как? Надо метафорически воспринимать события? Но метафоры довольно произвольны. Надо видеть какие-то особенные связи между явлениями?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

построили авторитарный режим, который ничего в стране не контролирует
https://congregatio.livejournal.com/4728274.html?thread=215104466&style=mine#t215104466


"любое млекопитающее на территории Оксфорда ... признаётся вомбатом"
https://tyx.livejournal.com/509851.html


"Любое общество можно уничтожить, лишив людей чувства стыда. И вот этим англо-саксы сейчас и занимаются. (Из Джангирова)
https://tari-bird.livejournal.com/1245377.html


определение искусства, как средство коммуникации с самими собой
https://3-14pi.livejournal.com/82343.html


Что касается классификации тренда трансгендерства как «преступления», то в нынешних условиях легко возразить: а что есть «человечность»? Это ведь сегодня чисто художественная абстракция, не имеющая никакой рациональной научной основы и поддержки. «Климат» — вот это проблема, её можно мерить ртутным столбом, а «человечность» это что? Чем вы её измеряете? Если правом индивида делать что он хочет — так «трансгендеры» это оно и есть.
https://trita.livejournal.com/950152.html


Новость вчерашняя, но очаровательная. В Новой Зеландии, на ежегодном выборе очередной Птицы Года, победила летучая мышь Chalinolobus tuberculatus. Ждём Рыбу Года из китообразных?
https://prokhozhyj.livejournal.com/3218090.html


Список искушений (прочитывать каждое утро).
ИСКУШЕНИЕ ЛЕНИ (чрезвычайно сильное).
Не быть малодушной перед течением времени. Никогда не откладывать то, что решила сделать.
ИСКУШЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ЖИЗНИ.
Бороться только с теми трудностями, с которыми ты сталкиваешься на деле. Позволять себе, в том, что касается чувства, лишь то, что соответствует реальному обмену, или поглощено мыслью на уровне вдохновения. Безжалостно отрезать всё, что есть воображаемого в чувстве.
ИСКУШЕНИЕ ПРЕДАННОСТИ.
Подчинять внешним вещам и людям всё субъективное, но никогда — субъект, то есть, <свое> суждение. Никогда не обещать и не давать другому больше, чем ты потребовала бы от тебя, если бы ты была — он (?).
ИСКУШЕНИЕ ГОСПОДСТВА.
ИСКУШЕНИЕ УВЛЕЧЕНИЯ ЗЛОМ.
Никогда не отвечать на зло реакциями, способными это зло умножить.
(Симона Вейль, Тетради 1933–1942, том I)
https://antimeridiem.livejournal.com/1577756.html


Вакцинацию нужно было проводить опираясь не на здравый смысл человека, а на самые скотские позывы его души - липовую элитарность, зависть, "некаквсешность" и т.д. Вакцинировать нужно было тайно, без рекламы, начав с лучших людей страны. А остальным - только невнятные слухи вместо вакцины. И тогда, все нынешние "антиваксеры", с визгом - "от людей скрывают!", выбивали бы двери медицинских учреждений и пихали вы медсестрам скомканные, потные сотенные и тысячные купюры - чтобы им скорее поставили эту вакцину в любое место. Или пытались бы перевести врачам деньги за вакцинацию на телефон. А еще, власти должны были раз в неделю сообщать, что вакцины на всех не хватит и будут привиты только самые лучшие. К середине лета в России были бы вакцинированы ВСЕ. Отсутствие вакцинирования считалось бы зашкваром, а сам не вакцинированный - лохом, опущем и клоуном из бездарных.Но, наше правительство в очередной раз показало, что думает о нас лучше, чем мы есть на самом деле.
А вот англичане таких ошибок не допускали. Эти тонкие островные знатоки человечьих страстей и пороков еще в 19 веке знали, как нужно обращаться с т.н. "простыми людьми". Когда Королевский флот окончательно установил взаимосвязь цинги и дефицита витамина С, в судовой рацион была введена квашенная капуста. Офицеры ели ее, потому что были умные, а дурачки с бака, простая матросня, воротили от капусты свои суконные рыла, демонстрируя мнимую "илитарность". Капуста в те времена считалось едой простонародья. И тогда, стюарды начали демонстративно проносить по кораблю поднос с кислой капустой - с камбуза, прямо в офицерскую кают-компанию. А из рациона матросни капусту убрали вообще. Что тут началось! "В низах" роптали без остановки, понося "белую кость", которой "всегда достается все самое лучшее, а нам, скотам..." Правильно - все самое худшее. Так и закончилась эпоха цинги на флоте. Впрочем, скоты остались. И не только на флоте.
https://sharov43.livejournal.com/2099079.html


разработали технологию 3D CoraPrint, которая позволяет существенно ускорить первые этапы восстановительного роста кораллов.
...Вместо бетонных и железных конструкций ученые предлагают использовать для заселения кораллов более «натуральные» структуры, произведенные 3D-печатью. Отсканировав пространственную форму настоящего коралла, принтер воспроизводит ее с помощью специально разработанных авторами исследования «чернил» на основе фотоотверждаемого карбоната кальция (Calcium Carbonate Photo-initiated, CCP), известняка.
Далее на готовый скелет из ССР помещают отдельные микроскопические фрагменты живых коралловых полипов, закрепляя и обеспечивая стремительное начало роста.
https://alev-biz.livejournal.com/4856579.html



https://inkpoint.livejournal.com/832144.html


Пришло в голову, что состояние человека можно описывать понятием - суженность.
Отделенность это не то, он от целого никогда фактически не отделен. Даже когда говорят - вот, люди начали воспринимать себя отдельными от целого, в этом первородный грех, и (обычно через длительные мучения) можно вернуть настоящее восприятие, себя как целого и целого как себя - это скорее риторическая фигура. Не описание настоящего восприятия. Человек не воспринимает себя отдельным, он воспринимает себя собой и видит границы.
https://shn.livejournal.com/4793988.html


«Цитокиновый шторм для суперструктуры» Глеба Кузнецова концентрируется не на привычном разделении на ковид-скептиков и ковид-лоялистов, и даже не на ковид-бенефициарах и ковид-аутсайдерах, а на тонкой грани между ними, которая настолько легко преодолима, что каждое правительство в один и тот же момент является и ковид-скептиком, и ковид-лоялистом, а целые кластеры людей в одну секунду превращаются из бенефициаров и аутсайдеров. От пандемии ждали, что она навсегда перекроит социальный порядок, и контуры нового мира уже просматривались, однако этого не произошло. Старый мир не устоял и не сдался, и мы зависли в точке равновесия между консервативным обществом, государственными администраторами и глобальными техно-олигархами. Никто не победил. Все еще впереди.
...В этой же статье большая часть посвящена китайскому эксперименту, где описано, откуда он взялся и что призван преодолеть (не то, что мы думаем). Эпидемия социального недоверия в Китае по своим масштабам превосходит все, что когда-либо было у нас. Китайцы демонстрируют высокий уровень доверия к «своим», но и он коррелирует с негативными последствиями для здоровья. Все остальные отношения относятся к зоне высокого риска, и любая интересная возможность — это потенциальная ловушка, либо ход в чужой игре. Система социальных кредитов призвана собрать в кучу людей, которые минимально достойны доверия, чтобы они затем смогли приступить к чему-то еще, кроме кровавой конкуренции. В любом случае все страны движутся примерно этим же путем сортировки и отбора, вопрос только в том, кто, когда и как туда придет.
https://kovaleva.livejournal.com/556879.html



https://alexsvatov.livejournal.com/274130.html


Кино перестало меняться тридцать лет назад.
https://urease.livejournal.com/93883.html


Краткий обзор монгольской шаманской школы. Сумма.
https://myrngwaur.livejournal.com/824941.html
Шаманская техника безопасности.
1. Мартсан айраг сүйтгэх болно - "Забытый кумыс испортится".
Сей трюизм обозначает лишь то, что если шаман не шаманит - не даёт конвенционного выхода своему дару - то ничего хорошего из этого не выйдет; дар-то никуда не девается и начинает находить свои пути наружу уже помимо воли хозяина. Это прямой путь к безумию. Поэтому даже когда от шамана никто не требует услуг - или если он глубокий чёрный с дурным характером и вообще с людьми не работает - шаманить всё равно надо, для себя самого и своих духов.
2. Морь алга болсон, тугал ни үлдсэн - "Лошадь ушла, жеребёнок остался".
Так делают кочевники, приручающие полудиких лошадей; отпуская их пастись, мелких жеребят привязывают у юрт. Лошади-матери всегда вернутся к своим детям, а за ними и жеребцы, таким образом стадо не сбежит и не потеряется. Что это означает? Что второй по значимости риск - увлечься силой, красотой и ужасом той стороны и остаться там навсегда. Эффект в зримом мире тот же - безумие. Поэтому у шамана всегда должен быть "жеребёнок", к которому надо возвращаться. Любимый супруг, дети, друзья, какое-то вообще дело на этой стороне, которое будет вспоминаться даже там. История про одинокого шамана, аскета, у которого нет ничего, кроме его призвания - это не монгольская история.
3. Гол ууж чадахгүй - "Реку не выпьешь" (вы ведь уже поняли, что этот список составлял багатур Очевидность?..)
Здесь имеется в виду одна из главных опасностей для шамана вообще: в погоне за силой вступить в общение с чем-то, что априорно сильнее тебя, обладает неким источником силы, который по сравнению с твоими скромными возможностями может выглядеть как неиссякающий. Даже если это что-то дружелюбно, а ты сам белый, как выпавший снег - сущности той стороны не так-то часто умеют соизмерять силы. Риск поглощения твоей собственной сути, самости, чужой природой - это то, чего шаман любой ценой должен пытаться избегать. В особенности если тебе для совершения каких-то действий надо впустить эту силу в себя самого, стать её контактёром и проводником. Да: здесь самая главная точка расхождения между шаманизмом и монотеизмом любого рода, в особенности авраамического. Монгольский шаман в принципе предполагает наличие в мироздании неких сил мирового же масштаба, но близко общаться с ними не желает концептуально; максимум - уважать издалека.
...4. Газар бүр ööрийн гэсэн ястай балдаг - "В каждой земле свои кости лежат".
Эта туманная формулировка означает, что шаманизм - это не про фанатическую преданность конкретным силам. Провозгласить себя служителем только какого-то определённого духа или места или силы, проповедовать его, таскать с собой его знаки, добиваться от других его признания - с точки зрения бöö мöргöл это внезапно тоже путь к безумию.
...5. Чи ач зээтэй - "Ты - внук".
У монголов геронтократия и адское уважение к старикам. Поэтому эта фраза означает "Ты здесь младший, проявляй постоянное уважение!" Очень важно для шамана ни на минуту не забывать о том, что он рождён человеком и его возможности на той стороне, как бы велик он ни был среди своих коллег, уступают возможностям почти любого из аборигенов.
https://myrngwaur.livejournal.com/824053.html



https://sandrina.livejournal.com/641590.html


In his undergraduate composition seminar, Professor Sheng showed the 1965 film “Othello” starring Laurence Olivier, to inform the process that led from Shakespeare’s famous play to Verdi’s opera libretto. In the role of Othello, Laurence Olivier wore blackface, as did many actors playing the role since Shakespearean times. Students were not prepared for this and some complained.
Recognizing the discomfort some students experienced with Olivier’s stereotypical portrayal of a Black person by a Caucasian, Professor Sheng sent an apology to his students the same day. He told them that they would not finish watching the video and that they would discuss the issue in the next class. Professor Sheng’s apology should have been sufficient. Instead, what followed was a campaign by some students and faculty in SMTD to portray the showing of Olivier’s Othello in class without content warnings as an inherently racist act that made the classroom an unsafe space and to demand administrative sanctions against Professor Sheng.
https://jenya444.livejournal.com/753440.html


Сосед сообщил, что есть распоряжение поменять весь офицерский состав, особенно на важных должностях на евреев.
Так и хочется вспомнить "... в результате боеготовность выросла в шесть раз" (С). На самом деле народ вокруг стремительно сходит с ума в прямом и переносном.
https://konnovmaksim.livejournal.com/210151.html



https://tanjand.livejournal.com/3426498.html


Большая группа китайских ученых научилась синтезировать крахмал небиологическим путем, вне живых клеток. Если начинать с формальдегида, требуется 9 последовательных химических реакций, если начинать с углекислого газа - 11. Утверждается, что продуктивность в расчете на расход катализаторов в 8.5 раз выше, чем в кукурузе. Нельзя, впрочем, сказать, что крахмал полностью неорганический - некоторые катализаторы являются engineered recombinant enzymes, т.е., насколько я понял, белками.
Практического значения этот результат, скорее всего, не имеет. Просто демонстрация достижений современной химии.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1370476.html https://www.science.org/doi/10.1126/science.abh4049


- Мы живем в мире физики Платона и не живем в мире физики Вильчека. Вода течет, огонь горит, а темная материя.. Какая темная материя?
Кому же тогда из них двоих нам будет естественно верить?
Ну и потом Платон был ритор. Как и все они — он умел говорить так, чтобы каждое слово на своем месте. Современники так не умеют, они многословны и суетливы.
- И тут смартфон. Сейчас многие с младенчества живут в смартфоне — это совсем другой мир с другими правилами поведения. Не страшно нажать что угодно, страшно не узнать. что еще можно нажать. Мир без расстояний, но со временем. Раз мир сильно изменился — будут изменяться способы говорения о нем, и тут интересно — во что будет естественно верить в мире смартфона. Вот в мире Вильчека, скажем так, появилась темная энергия. А что появится в нашем новом мире смартфона?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350637.html?thread=174291501#t174291501


Некоторые компании в Германии заставляют непpuвuтых сотрудников обедать в отдельной зоне офисных столовых.
По сообщению Таймс, по системе "столовой двух классов" дважды пpuвuтые сотрудники могут сидеть вместе, как им захочется. Те, кто не прошел процедуру (или отказывается сообщать свой статус), должны оставаться в специально отведенной зоне за панелями из плексигласа, где они должны носить маски, когда не едят, и соблюдать более строгие правила дистанцирования.
Согласно сообщению местной газеты Rheinische Post, схемы раздельного питания внедрены крупной фармацевтической компанией Bayer, поставщиком электроэнергии Eon, и Alltours, туристической группой Дюссельдорфа.
https://www.thetimes.co.uk/article/covid-in-germany-firms-begin-vaccine-apartheid-in-the-canteen-jlpsx6hwc https://eugenegp.livejournal.com/456456.html


...Показался швейцар. «Допусти», — говорят
С выраженьем надежды и муки.
Он гостей оглядел: европейцы на взгляд!
Загорелые лица и руки,
Пиджачишко худой на плечах,
Рюкзачишки на спинах согнутых,
Крест на шее и дырки в носках,
В каучуковы кроксы обутых
(Знать, брели-то долгонько они
Из каких-то шенгенских губерний).
Кто-то крикнул швейцару: «Гони!
Наш не любит привитых Модерной!»
И захлопнулась дверь. Постояв,
Подключили айфон пилигримы,
Но швейцар не пустил, куаркод не признав,
И пошли они, солнцем палимы,
Повторяя: «Суди его бог!»,
Разводя безнадежно руками,
И, покуда я видеть их мог,
С непокрытыми шли головами…
https://users.livejournal.com/-moss/1744318.html


- Притягательность физики держится на молитве: Дух Истины, спаси наши души. Мы не готовы пожертвовать Джокондой и Подсолнухами, но физики легко отказываются от эфиров и флогистонов. Модели, что их жалеть.
Физикам, конечно, нравятся и красота и идеи, только это не главное, «Но сейчас идёт другая драма», и хорошо, что это сквозит в тексте нобелевского лауреата.
- Занятно. что можно считать моделями. а что — нет. В самом деле, для очень многих Джоконда — это модель. А что же еще? Что еще может быть в мире, кроме вещей и моделей? Мне часто хочется спросить об этом людей, злоупотребляющих моделизмом. Спрашивал, конечно. Без толку.
- Есть ещё чудо: мы стремимся стать и, иногда, смею надеется, становимся лучше. Вот на этом высшем анагогическом уровне есть место для платоновских идей. К несчастью математика там уже бессильна, и даже слова теряют привычные смыслы. Но красота, как там говорил Федор наш Михайлович, спасёт мир. Не сама красота, разумею, а наше стремление к ней которое там наверху равняется с поиском истины. Это стремление к красоте и физику понятно, оно и рулит при выборе его моделей
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350637.html?thread=174303277#t174303277



https://misha-makferson.livejournal.com/1083600.html подрезано у samogon


Самым важным обстоятельством, которое ставит крест на досужих рассуждениях о "возможностях эволюции", на мой взгляд, является неявное предположение всех этих популяризаторов теории эволюции о том, что должен существовать некто, кто способен оттранслировать поток символов, подающихся генератором на выход, и сказать: да, это осмысленный текст, а это, извините, белиберда. Данные, каковы бы они ни были, не имеют никакого смысла без того, что эти данные будет получать и обрабатывать. Математические фокусы с ненулевыми вероятностями чего бы то ни было (типа теоремы об обезьянах) этого не учитывают.
То есть мы опять упираемся в проблему натуралистического объяснения происхождения феномена трансляции информации. Чем больше я думаю над всеми этими вопросами, тем мне становится всё более ясно, что появление транслятора является основной проблемой натурализма. Натуралистического решения у неё (то есть без привлечения в той или иной форме целеполагания), по всей видимости, нет.
https://mns2012.livejournal.com/847868.html


- Каковы работающие способы улучшения долгосрочной памяти?
- 1. Интервальное повторение. (Карточки Anki, или можно просто в календаре на компьютере поставить таймер повторить Х через сутки, неделю, месяц, полгода, год)
2. Постоянное использование памяти в контексте. (Мозг он как мышца, его надо регулярно качать)
3. Волевое запоминание методом ассоциаций. (Мнемоника)
4. И самое главное, умение сосредотачиваться на предмете запоминания в процессе его запечатления.
Нормальное питание, здоровый сон, регулярные умеренные физические нагрузки. Ещё можно добавить упражнения на развитие кратковременной и оперативной памяти (n-back, таблицы Шульте-Горбова, упражнения на запоминание вещей (например номера машин или положение нескольких предметов) что опосредованно сильно влияет и на долговременную память.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351226.html?thread=174473594#t174473594


В то же время вполне реально в поликлинике не найти на месте терапевта, специалиста по больничным, профильного специалиста. В моём случае например как терапевт работала офтальмолог, оба терапевта болели. На вызовы же посылали уролога, но он не ходил, и девочки на звонки честно говорили что "у нас никто не ходит". Тот кто замещает терапевта может направить на КТ, к профильному врачу если он работает ( в этой поликлинике работало всего 4 врача и 4 из функционеров, а больничные они открывали постфактум, когда терапевт вышла с больничного). .
Народу много хотя и не так много как в доковирусную эпоху. В то же время и врачей меньше, поэтому очередь большая, но... двигается быстро потому что офтальмолог на месте терапевта стремится решить вопрос за минуту. Заходишь, говоришь чего хочешь, она даёт задание медсестре выписать профильное направление или бамажку, и выходишь. 1-5 минут в среднем. Меряют давление, слушают, но как боялись некоторые всех подряд на карантин не сажают. Если ясно что не корона то дают обычный больничный зависящий от процедур и посещений других врачей, никаких 14, 17 дней самоизоляции нет. Запись к другим врачам, да и к терапевту через госуслуги нужно делать в идеале за месяц. Прямо вот сразу скорее всего не будет, и на неделе не будет, так что получается единственный вариант - пойти в живую очередь, в которой кстати многие кашляют и далеко не все они в масках. Врачи кстати тоже повсеместно маски не носят, и несмотря на то, что почти все непродуктовые магазины закрыты и прочие меры, где угодно большинство не в масках.
https://destroy2build.livejournal.com/1345092.html


Прогноз на ноябрь - 120-140 тысяч избыточных смертей.
Всё это абсолютные рекорды смертности за всю послевоенную историю России.
Накопленное число избыточных смертей с начала пандемии на конец октября - 835 тысяч (из них в прошлом году 357). На конец ноября прогнозируются 960-965 тысяч. В декабре возьмем миллион.
...Понравившийся мне еще полгода назад своей командой аналитиков журнал «The Economist» оценивает, что от коронавируса на данный момент в мире скончались порядка 17 миллионов человек. «Эта цифра кажется мне наиболее достоверной», – заявил эпидемиолог Института Пастера в Париже Арно Фонтане. Напоминаю – почти миллион из этих 17ти – россияне.
...В общем «Дельта» будет ходить пока не выбьет всех кто не хочет прививаться и вакцинироваться каждые полгода.
...в целом большинство используемых сейчас вакцин от «Дельты» иммунитет дают. Включая сюда «Спутник». Соответственно пока наши замечательные антиваксы готовы многократно болеть «Дельтой» шансы на распространение других опасных штаммов в России снижаются. С моей ТЗ адекватные люди уже привились и убедили привиться близких. От антиваксов же теперь будет хотя бы вышеописанная польза...
https://denalt.livejournal.com/20623.html



https://yudinkostik.livejournal.com/969889.html


«В любом, кто хоть в чем-то преуспел, есть нечто от шарлатана».
(Эмиль Чоран, «Признания и проклятия»)
https://antimeridiem.livejournal.com/1579402.html


"Изначально, конечно, институт семьи предполагал много всяких отношений, об этом "Элементарные структуры родства" Леви-Стросса, сегодня от этого института почти ничего не осталось, государство пробовало забрать себе его функции, но тоже ничего не вышло, в результате возникает общество сирот, выросших в приюте, это и будет основной стратификационный признак.
То есть, пресловутое "общество индивидов", которым нас долго пугали социальные аналитики, похоже, возникает только теперь.
Психотерапия, консалтинг, коучинг предполагают реальное "общество индивидов", в котором ни традиционные институты ("семья"), ни государство не справляются с социализацией, во всяком случае, не берут на себя решение проблем, возникающих в ситуации блокированного транзита." Андрей Игнатьев
https://swamp-lynx.livejournal.com/691383.html


Мы вообще не все дожили до XXI века. Алкоголь, наркотики, проституция... У моей одноклассницы в 28 лет родилась внучка. А в 29 она умерла в СИЗО от дезоморфинового сепсиса.
Мы поколение, чьими жизнями оплатили декоммунизацию. Правильно я тогда, в августе 1991-го, почувствовала: танк, с которого Ельцин призывал дать отпор реакционному перевороту, приехал тогда за нашим будущим.
https://www.trud.ru/article/20-08-2021/1406367_za_chjim_buduschim_priexali_v_91-m_tanki.html
Я написал про пресловутый средний класс. Получающие 60 тыс. не замечают получающих 120 тыс., имеющие 200 тыс. не замечают имеющих 120 тыс. Когда тролли за такие вещи атакуют, они просто в резкой форме выражают позицию обывателей.
https://kosarex.livejournal.com/4754091.html


Общался с немцем. Выяснилось, что пословицы, которую я так люблю:
Was wissen zwei, das wisst Schwein. (Знает двое – знает и свинья)
…в немецком языке нет. Вообще это пословица, которую говорит Штирлицу Мюллер в исполнении Броневого. Ну и он ее преподносит как немецкую пословицу. Так вот…это никакая не немецкая пословица, а ее придумал Юлиан Семенов.
https://conti-nues.livejournal.com/283469.html


- Вы не учитываете, что желание учиться — величина переменная. Не хотел не хотел, а потом взял и захотел. И никогда не знаешь, кто и чему захочет учиться. И никто не знает, и сам человек в десять лет не знает, что ему в тринадцать вдруг станет интересна история, или физика, или психология. Как по мне, задача всеобщего среднего образования — привести лошадь на водопой. Заставить ее пить — сами знаете.
- Одна девочка закончила фразу: "заставить ее [лошадь] надеть купальный костюм" (с) ютюб
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350000.html?thread=174027952#t174027952


В крупном венском борделе 1 ноября открылся пункт вакцинации, получившим первую дозу вручают ваучер на бесплатное обслуживание (но не в час пик).
...Китайское министерство торговли вывесило официально объявление с призывом к семьям сделать запасы необходимых товаров у себя дома. На случай длительного локдауна.
https://eugenegp.livejournal.com/457933.html


Подлость нового мирового порядка в том, что он практически незаметен для тех, кто не хочет его видеть.
https://alta-voce.livejournal.com/569565.html https://windeyes.livejournal.com/530386.html


группа корейских ученых представила разработку нового многофункционального 3D нейроинтерфейса, который может одновременно регистрировать нейронную активность и доставлять медикаменты в очаги воспаления.
...Материалы, используемые для электродов, должны быть гибкими и при этом очень стойкими. Ткани вокруг нейроинтерфейса часто воспаляются, а фиксация электрической активности сильно ухудшается со временем, так как они обрастают соединительной тканью. Но группа ученых из университета Тэгу и Корейского института машин и материалов создала нейроинтерфейс с технологией, позволяющей локально активировать подачу противовоспалительных лекарств в места прикрепления электродов.
https://alev-biz.livejournal.com/4859671.html https://www.nature.com/articles/s41378-021-00295-6


Если 100 лет назад жизнь в одиночку ассоциировалась с семейным несчастьем – потерей кормильца, сиротством, лишениями и страданиями, то современный тренд, который называют «эпидемией одиночества», в первую очередь связан с общим ростом благосостояния в мире
...Жизнь в одиночку вовсе не означает изоляции и отсутствия социальных связей – особенно с развитием технологий онлайн-коммуникаций. Незадолго до пандемии (которая резко усилила ощущение одиночества) на одиночество жаловались от 9 до 15% европейцев (в зависимости от возраста), то есть гораздо меньше людей, чем жили одни. Опросы показывают (.pdf), что в последние десятилетия люди не стали ощущать себя более одинокими, а скандинавские страны – мировые лидеры по числу одиночек – занимают первые строчки в рейтинге самых счастливых стран мира ООН и в опросах, в которых респондентов просят оценить уровень поддержки со стороны семьи и друзей.
https://econs.online/articles/ekonomika/mir-samodostatochnykh-odinochek/


Есть люди, которые искренне за все хорошее.
А есть люди, которые кроме этого хотят еще добиться каких-то целей в разумное время и с использованием ограниченных ресурсов.
И им друг друга не понять никогда.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1258961.html


Как обозначить эпоху, которой мы принадлежим? Общепринятый ответ — эпоха научно-технического прогресса, НТП. Возьмем его за отправную точку, ибо как тут спорить? Размах науки достиг 45 порядков величин, от видимой Вселенной до Хиггс-бозона и топ-кварка. Технический прогресс преобразил цивилизацию, создал «вторую природу», создает «второй интеллект».
Удивительно, что этот космический рывок человечества произошёл на глазах всего лишь нескольких поколений. У его истока стояла очень малая группа интеллектуалов, вдохновляемых верой в то, что природа структурирована божественными математическими формами, постижимыми для человека. Их «пифагорейская вера», как я ее называю, оказалась пророческой; порожденная ею математическая физика явилась как фантастически успешное предприятие человечества. Начиная с открытия радиоволн, технические инновации были уже напрямую зависимы от открытий фундаментальной физики и пошли как из рога изобилия. Вместо сравнительно узкой группы ученых и изобретателей появились целые армии экспертов в быстро множащихся областях науки и техники. Эпоха НТП — время экспертов.
...На мой взгляд, «варварство специалистов», отмеченное Ортегой почти век назад и подчеркнутое Шредингером двадцать лет спустя, не только не ослабло, но, оставаясь по сути тем же самым, захватило еще большие круги человечества. Дезинтеграция картины мира, сведение ее к бессмысленному калейдоскопу частных экспертных представлений и моделей, оборачивается распадом человека и социума, доминированием «последнего человека» Ницше.
https://scholast.livejournal.com/119352.html


В ООП есть представление, что части бывают двух видов: изымаемые (агрегаты) и неизымаемые (композиты).
Если рассматривать общество как часть человека, то эта часть — неизымаемая.
Юная душа обладает умением направлять источники на душевную работу, происходящую в настоящее время. Но только вопросы или замечания взрослого (или ровесника) помогают понять, какие источники надо направлять в такое-то время. Выстраивание контекста источников в юном возрасте ещё не самостоятельно, и я думаю, что без посторонней помощи мышление вообще не может быть выстроено. Иначе говоря, если изъять из начальной души содержательное представление о другом человеке, то не будет никакого развития и не будет никакой сформировавшейся души. А первыми принципами сформировавшаяся душа не описывается; первые принципы могут описать только начальную душу (дитя). Если бы приматы не были общественными животными, то разумными они бы не стали.
...Отсюда следствие: общество есть подсистема памяти в человеке, рассматриваемом не лично, а как последовательность поколений.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/521374.html?thread=174625182#t174625182


Вина, стыд, смущение - уникально человеческие эмоции, аналогов которым не существует у животных. Животные могут быть напуганы или разгневаны, базовые эмоциональные переживания существуют у всех млекопитающих, поэтому мы можем демонстрировать «животные модели» депрессии или тревожности на приматах, собаках, крысах. Высшие же, социальные эмоции существуют только у человека, это наше важное эволюционное достижение.
Возможно, владелец домашнего питомца скажет на это что-то в духе «захожу на кухню, а там кот сидит с виноватым видом, сосиску со стола спер», но давайте отличать естественный человеческий антропоцентризм от объективных наблюдений. Коты не умеют смущаться. И собаки не умеют. Только человек способен к таким переживаниям.
И возникает вопрос- зачем нам это надо? Если способность переживать подобные эмоции возникла и закрепилась, видимо есть в этом какая-то польза. Стыд и вина напрямую связаны с нашей способностью усваивать социальные нормативы.
https://stelazin.livejournal.com/110335.html


Да, по лицу можно сделать некоторые вполне корректные выводы, потому что после 40 у многих нарастают мимические маски, и они говорящие. Отсутствие такой маски тоже говорящее — это значит, что у человека много осознанной работы с мимическими мышцами и, скорее всего, не только с ними, значит в большинстве случаев это йогический человек или кто-то, для кого эта практика — профессиональный интерес.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174643157#t174643157


любая несложная физическая работа — отличный показатель характера человека
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174635989#t174635989


А так сейчас стало все гораздо жёстче чем прежде в социуме нужно следовать своей роли, а в обществе своему амплуа, кстати это совсем недавно произошло, отчасти связано с тем что новое сословное общество уже оформилось.
Ну к примеру я помню как совершенно случайно на одной из работ в разговоре с одни человеком расслабился и сделал несколько замечаний о теории множеств, простота утра книга сидела в голове, выяснилось что потом этот человек рассказывал долго о моей неадекватности, я просто не должен интересоваться такими вещами по своей социальной роли или опять же на работе говорил с человеком об эпохе романтизма опять по работе в общем это было по делу и человека я знаю с ним можно и нужно говорить о таких вещах, на мою беду рядом стояла молодая красивая девушка с работы и нас слушала и вот человеку позвонили он отошел и я просто не успел замолчать и переключился на девушку и ещё где то минуту ей говорил пока она не ответила и я понял, что она ничего вообще не понимает и тут же замолчалъ Зато получил первое в своей жизни обвиненияе в сексуальных домогательствах, девушка как оказалось была очень красивая и все и просто все, и в общем в отделе ее за это не очень уважали и шпыняли. А всю следующую неделю она была звездой и купалась в сочувствии, потому что к ней грязно приставали —как ещё можно было интерпретировать случайный разговор о романтизме тут конечно я виноват.
И хорошо что это было на разных работах потому что несколько фраз из учебника о теории множеств и ты не вполне нормален, случайный разговор об эпохе романтизма и ты сексуальный насильник.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174645717#t174645717


“Рабочая частота”, на которой живёт современный человек заметно возросла. Мы смотрим сериалы вместо фильмов, читаем посты в соцсетях вместо книг, строим очень быстрые, насыщенные эмоциями, но неглубокие отношения. Другими словами, мы настроены на события, длящиеся недолго и переживаемые преимущественно в моменте, то есть не оставляющие эмоционального шлейфа и особых воспоминаний. Прожив одно событие, мы сразу начинаем стремиться пережить новое, чтобы наслоить очередную порцию эмоций на ещё тлеющие угольки старых. Иначе может возникнуть неловкая пауза, во время которой нам нечего будет делать с самими собой. Эта непрерывная череда эмоциональных всплесков и есть теперь преимущественный способ общения с собой, общения, которое требует постоянного подхлёстывания извне и не терпит тишины. Поэтому и от искусства мы ожидаем чего-то очень интенсивного, короткого и простого, и оно в ответ на наш запрос становится “громким” и отрывистым. Эта громкость особенно буквальна в театре и кино, где резко возрос удельный накал страстей. Люди постоянно кричат, плачут, бьются в истерике или переживают запредельное счастье. При этом содержимое этого действа выветривается из головы и сердца после спектакля или киносеанса практически сразу. То же самое относится и к другим жанрам. После выставки современного искусства ощущаешь себя эмоционально опустошенным, и редкое произведение вызывает желание вернуться к нему ещё раз.
Сказанное выше подводит нас к ещё одной характерной черте нашего времени - одноразовости. Большинство концептуальных произведений так же бессмысленно хранить в душЕ, как мыть пластиковые ложки и ножи. Ни то, ни другое не рассчитано на повторное использование.
https://3-14pi.livejournal.com/82343.html


"Нас с Таней разделяет социальная пропасть: я в свои 40 лет - всего лишь кандидат наук, а она в свои 25 - уже гувернантка на вилле новых русских..." О.Ю., Москва
..."В постели муж ласково называет меня "чурка с глазами"..." Арина Р., Мирный
..."Да, я любил Свету, но лишь частично, то есть грудь, ноги и губы. Остальное - ненавидел..." Виктор, Россошь
..."Случилось так, что мы с хорошими друзьями в один прекрасный летний день изнасиловали жену нашего лучшего друга..." Олег, Смоленск
..."Хотя мне всего 15 лет, меня зовут Мариной..." Марина Л., Кривой Рог
https://val000.livejournal.com/116023.html



https://vadim-proskurin.livejournal.com/1371279.html

Оригинал и комментарии

Единственный способ узнать, чего ты на самом деле хочешь, это посмотреть – что ты делаешь.
https://antimeridiem.livejournal.com/1560146.html


Узнала о слове «расхомячивание». Мало того, узнала, что у него два значения.
...Жизнь, боль, русский язык.
https://kovaleva.livejournal.com/555543.html


Поэзия не волшебство. И если говорить о её назначении, то им, по правде, будет освобождение от иллюзий и отрезвление. (У. Х. Оден «Письмо»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/248217.html


"Чтобы быть хорошим преподавателем, нужно любить то, что преподаешь и любить тех, кому преподаешь".
Ключевский
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173066248#t173066248


Прогресс выражается в том, как меняется возраст "акме", середина жизни. В XIX в. это было примерно 30 лет (Боратынский "пировал вторую молодость" в 42 года); в ХХ в. - иногда "тридцать лет - это время вершины", иногда «возраст между тридцатью и сорока — ближе к сорока — это полоса тени..." В наше время это около пятидесяти.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2536310.html


По рабочей переписке, презентациям и брифингам с каждым годом всё заметнее, что люди совершенно утратили способность читать и слушать тексты длиннее абзаца.
Полностью пропускают мимо сознания всё, кроме знакомых/ожидаемых ключевых слов.
Писать и говорить, при этом, напротив, стали больше и охотнее. Можно запросто получить ответ на трех страницах на совершенно практического свойства письмо из четырёх строчек (из которых адресат внимательно прочитал только одну).
Как одно с другим сочетается — непонятно. Ну то есть вообще-то понятно, но всё равно поразительно.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/406595.html


Сейчас Марс — очень холодная и сухая планета, на поверхности которой не может сохраняться вода в жидком состоянии (подробнее об этом можно прочитать в статье по ссылке). Но наблюдения показывают, что климат на планете когда-то был тёплым и влажным. Пока неясно, как долго такие условия существовали и был ли климат пригодным для поддержания жизни, но планетологи не оставляют надежд найти потенциальные биомаркеры. Архитектура дельты в останце Kodiak указывает на замкнутую систему озёр, причём с колебаниями уровня воды и изменением характера течений на более поздних этапах истории Марса. Это значит, что в тот период (поздний нойский или ранний гесперийский) Марс всё ещё обладал тёплым и влажным климатом для поддержания гидрологического цикла на поверхности — если не постоянно, то хотя бы эпизодически. Глубину озера во времена, когда откладывались породы этого сохранившегося холма, оценивают в 2,4—2,5 километров.

Конус выноса древней реки в кратере Гейл (марсоход Curiosity)
https://alev-biz.livejournal.com/4821989.html


Ухудшение школьного образования происходило прямо у меня на глазах.
Я отдал детей в гимназию, они там отучились нормально один год.
А потом школьные власти убрали хорошего директора гимназии, на его место посадили какую-то скандинавскую жабу, которая поувольняла хороших учителей и наняла молодёжь.
И всё посыпалось.
Преподаватель физики, молодой качок, сразу заявил, что никаких формул он детям давать не будет, а будет показывать фокусы "феномены". Физика без формул? WTF?
С химией такая же история.
Весёлые картинки и никаких знаний.
Про математику я уже говорил.
Домашнее обучение в Германии запрещено.
Ребёнок обязан ходить в школу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173125384#t173125384



остроугольные головы антропоморфов с отходящими от них одной-двумя короткими черточками-«рожками» изображали, по мнению профессора Лю Сюэтана (2015), не высокие колпаки саков, а конические войлочные шапки с округлым верхом. Такие головные уборы, как правило, украшенные перьями, были «в моде» у покойников Сяохэ. На этом основании исследователь относит оба памятника к одному культурному потоку и временному периоду. В настоящее время культура Сяохэ вполне доказательно отнесена к эпохе развитой бронзы и датирована XVII–XV вв. до н. э. Соответственно, к этому же периоду предлагается отнести и памятник Канцзяшимэньцзы. Возможными создателями этого памятника были тохары — древний и загадочный индоевропейский народ, преодолевавший Тянь-Шань с севера на юг.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436093/Erotika_bez_erotizma


Вы от себя ничего не сказали, но вы, по-видимому, описываете отличный путь к тому, чтобы устроить ад на земле. Я думаю, что я понял нечто вроде основной мысли этого блога — то, что вдохновляет все эти многомудрые рассуждения о мировоззрениях и проч. Современный мир устроен так, что для человека первейший путь добыть что-то от другого человека — это насилие. Но в основании этого мироустройства — такой же способ организации ума: через насилие. Тут многое: упрощение, конкретность; всё то, из-за чего человек даже не высказывает то, что он думает и, соответственно, делает, а, скорее, запрещает себе думать иначе; говорить о всяких премудрости вроде действительного устройства человеческого ума — это получается делать как следует только после освобождения от такого насилия. Вся эта мысль идёт красной нитью через весь блог от самого его зарождения и до последних записей, и я думаю, что это верная мысль. Она же придаёт блогу специфику — ищет, увы, возможность показать людей не с лучшей стороны: чтобы яснее видно было.
Так вот, стремление не понимать свои чувства или уверение, что чувства непременно повредятся от их понимания, — это сюда же: насилие над умом, которое само по себе не преступление, но которое опосредованно порождает и насилие над человеком, то есть преступление. Мы все к этому причастны, мы все рассчитываем в той или иной сфере на систему насилия, и в этом отношении некому хвастаться. Но это вещи, которые стоит понимать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346771.html?thread=173066003#t173066003



https://stepbystep-hdr.livejournal.com/391358.html


Читаю Майкла Ньютона "Предназначение души". Там про посмертный опыт, существование в промежутках между реинкарнациями и прочая любовь и свет.
Это все очень мило, конечно, и пушисто, но странное ощущение не оставляет с первых строк. Не рай там описывается, не настоящие духовные движения. Это скорее небольшой, уютный, специально отведенный участок ада, иллюзия для идиотов, которые не в состоянии вспомнить себя и уйти по настоящей дороге. Царство Сатаны, может. Из лучших побуждений, небось, построено.
https://shn.livejournal.com/4783344.html


"Я работаю пилотом уже 18 лет и теперь меня поставили перед ультиматумом.
НЕ выбором, а ультиматумом.
Мне говорят, что для того, чтобы продолжить карьеру пилота авиакомпании, мне нужно сделать прививку, что на самом деле означает, что я должен выбирать между тем, чтобы накормить семью, и моей свободой выбора. Независимо от того, считаете ли вы, что вакцинация -- это правильно, или нет, ситуация выходит далеко за рамки здоровья.
Мы, американский народ, боролись за свободу 257 лет, продвигая идеи свободы и демократии по всему миру.
Мы помогаем другим странам и людям бороться за свои свободы, а в это время нас лишают своей собственной.
Вы можете подумать, что принуждение к ношению маски или вакцинация -- это несущественно, но когда вам начинают выдвигать одно обязательное требование за другим, лишая свободы за свободой, это становится очень важным.
...Наши дети и внуки будут испытывать меньше свободы, и у них не будет привилегии или удовольствия пользоваться тем же выбором, которым пользовались наши родители или мы.
Если мы уступаем этим требованиям и не отстаиваем свою свободу выбора, мы бесчестим всех военнослужащих, которые боролись и проливали кровь на протяжении 257 лет за те самые свободы, которыми мы пользуемся.
Верите ли вы в вакцинацию или нет, я защищаю вашу свободу выбора.
...Если мы не встанем вместе и не будем сопротивляться, вскоре нам могут сказать, где жить, какую работу мы будем выполнять, в какую религию верить и сколько детей мы можем иметь."
https://antiscientism.livejournal.com/84663.html https://www.usatoday.com/story/travel/airline-news/2021/10/10/southwest-airlines-flight-issues-cancellations/6080308001/


В теории между теорией и практикой нет никакой разницы. На практике она есть.
https://vadperez.livejournal.com/433039.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173243288#t173243288


Демократия не имеет никакого (НИКАКОГО) отношения ко власти демоса. Демократия это участие в принятии решений субъектов социальных отношений в пропорциях равных их (субъектов) субъектности. Апеллирование к демосу. Привлечение демоса к процессам принятия решений, все это важные аспекты социальной демагогии, элементы политики. Само по себе голосование на выборах не имеет никакой ценности. Никто РЕАЛЬНО не считает голоса доярок, хикимори или офисных рабов. Результаты пишутся не в урнах. в любой стране практикующей выборы. Выборы играют важную роль в качестве социального института. Но говорить что дескать быдло сами себе навыбирали... это или отвратительное глумление, говорящее о низкой роли субъектности говорящего, или предельная глупость доярки
https://vecetti.livejournal.com/769496.html


Разумеется, я классический советский отличник-ботаник. Со всеми достоинствами и недостатками этого типа. И я чувствую, что само по себе изучение данного предмета – вопиющая дискриминация по отношению ко мне и к моему типу. Из-за того, что кто-то не в состоянии без правил (впрочем, и с правилами) грамотно писать, я должен тратить впустую время, которое мог бы использовать со значительно большим толком. Например, выучить ещё один иностранный язык. Потому имело бы смысл (коль скоро мы организуем изучение русского языка самым непродуктивным способом из всех возможных) устраивать где-нибудь в начале V класса диктант, освобождая тех, кто его напишет хорошо, от предмета на всё оставшееся время. Жизнь коротка, усовершенствование в искусствах требует много сил и времени, и просто преступно тратить их таким дурацким образом.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/za-chto-ya-ne-lyublyu-russkij-yazyk-i-literaturu/ https://philtrius.livejournal.com/1592030.html


Подмосковный город, вечер, придорожный суши-бар. Мужчина средних лет и две тетеньки сгрудились вокруг стола

Прохожу мимо, невольно слышу: говорят о графенах и решении квантовых задач с определенными граничными условиями.
https://tari-bird.livejournal.com/1241676.html


Занятное из МКБ-11. В общем, дело такое. Теперь термин "одержимость"-это официальный психиатрический диагноз...
Здесь любопытным является прежде всего сам факт проникновения религиозной лексики в, казалось бы, светский раздел человеческих знаний- классификацию болезней.
https://alienist-l.livejournal.com/119210.html


Если до пандемии распространенность большого депрессивного расстройства оценивалась как 2470 случаев на 100.000 населения (что дает 193 миллиона человек по всему миру). Пандемия прибавила еще 682 случая на 100.000 человек (плюс 53 миллиона человек) или 27,6 процента. При этом женщины страдают сильнее – рост почти в 30 процентов (мужчины – около 24 процентов).
Похожая ситуация получается и с тревожным расстройством. До пандемии уровень заболеваемости составлял 3824 диагноза на 100.000 человек (почти 300 миллионов случаев) – и вырос на 25,6 процента – до 374 миллионов случаев по всему миру.
https://alev-biz.livejournal.com/4822451.html


Iwan IV surnommé BASILOWITZ & connu dans nos Histoires sous le nom du Tyran Jean Basilide.
Иван IV, прозванный Васильевичем, и известный в нашей исторической науке под именем Тирана Жана Басилида.
Это книга 1770 года "L'Art de vérifier les dates des faits historiques", стр. 516.
Конечно, совпадение не полное, сакраментального "за свою жестокость" нет - но оная деталь легко могла добавиться в ходе эволюции мема.
https://chyyr.livejournal.com/305098.html


у меня внутри головы фейсбук и ЖЖ разошлись по функциям. Фейсбук - это для потрындеть и выложить смешную фоточку, а ЖЖ - это для серьезных разговоров и объемных текстовых постов. И на потрындеть у меня время и силы были, а на серьезные посты... не то, чтобы совсем не было. Но так получается, что серьезные посты, как правило - это реакция на какие-то дискуссии в том же фейсбуке. То есть вот я между делом положил ссылку на чей-то пост (на фейсбуке) и между делом же накатал комментарий от себя этак на три экрана. А в ЖЖ вот так, между делом, не получается. Тут даже фоточку так просто не выложишь, надо предпринять ряд многоступенчатых усилий. А если ты эту фоточку уже выложил на фейсбуке, морочиться по второму разу как-то влом. Запал иссяк, иссяк запал. Потому что на фейсбуке ты это сделал вроде как мимоходом, а тут это уже потрудиться придется. Опять же, если серьезный пост и завязалась дискуссия, на фейсбуке можно просто облайкать ветку комментов и пойти дальше, а тут так не выйдет. Либо ты что-то пишешь в ответ (а не всегда хочется), либо ты не реагируешь вообще (у меня старый стиль и лайки ставить нельзя, а на новый переключаться я не хочу по своим соображениям).
Ну и, наконец, на фейсбуке случайных людей все-таки мало. Там все по пузырям расфасованы (если ты, конечно, не тысячнег, а я не он). А тут, помимо нормальных собеседников, которыми я весьма дорожу, в комменты постоянно приходят какие-то душные люди, которые говорят какие-то раздражающие вещи. Переводить журнал в режим "френдз онли" я не хочу, потому что я не готов зафрендить всех, с кем я тут привык разговаривать (людей я френжу, чтобы их читать, а если человек пишет, допустим, исключительно о математике или о каких-то сугубо программерских проблемах, зачем мне это читать?) Остается только банить с первого коммента всех, кто мне чем-то не понравился - но этот вариант меня тоже не устраивает, потому что настоящий душнила не поленится, зарегит новый аккаунт и придет спрашивать, за что его забанили, а забанится с первого выстрела просто робкий, застенчивый человек, который как-то неудачно выразился, а так вполне приятный собеседник (сколько раз такое бывало). Короче, я еще не решил, что с этим делать. Возможно, буду банить с третьего коммента, когда окончательно убедюсь, что данный собеседник меня точно не радует. :-)
https://kot-kam.livejournal.com/3191219.html


Почему взрослые люди в 70-х годах прошлого века ненавидели детей? Причём, как выясняется, на обоих континентах - и в стране Советов и в оплоте "The-вериного Оскала Капитализма"... Почему?
Я, как один из тех самых детей, которые выросли испытывая на себе ежедневно эту самую ненависть, посмею высказать на этот счёт свою теорию.
Мне кажется что люди бывшие как-бы взрослыми в 70-х годах прошлого века на самом деле взрослыми не были. Они были детьми пытавшимися оставаться в своём детстве. И у них бы это прекрасно получалось! Они бы могли вечно развлекаться, кутить, играть разные роли, пробовать то и это, переодеваться, краситься, пить, петь и даже играть во взрослых. Всё это было бы возможно если бы не дети! Это мы, их дети, лишили их возможности оставаться детьми. Мы свалились им неожиданно на голову и отобрали у них их детство. Вот так вот бесцеремонно, нагло и безвозвратно. Бац! И всё - "куда уходит детство, в какие города..." Известно куда. "Ваня, я беремена" - и всё. Кончилось детство. Только не так чтобы сразу, а как тот хвост - по частям. Люди уже ставшие родителями сами и видящие детей других вокруг себя продолжали пытаться жить в детстве. Продолжали пытаться жить ради каких-то выдуманных самими себе идей, целей и стереотипов. Некоторые пытались "играть в родителей" уверяя себя сами что они старательно и добросовестно выполняют взятую ими на себя роль родителей. Но оказывалось только постоянно что это вовсе не роль и в родителей невозможно играть. Не получается это как ни старайся. Дети - это и есть та самая суровая реальность от которой невозможно спрятаться. Она смотрит на тебя и ей невозможно соврать даже когда удалось соврать себе.
И вот за это самое детей в те годы действительно ненавидели!
https://alexthunder.livejournal.com/1363867.html


"Дружба между мужчиной и женщиной возможна тогда, когда бывает дружеский секс"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173250968#t173250968


В новой культуре эти ситуации не несут такого эмоционального заряда и нагружённости всяческими долженствованиями, поэтому и с формами отказа проблем нет «я не против бы - а я что-то не в настроении - ну ок», но к ситуациям высокого накала прежней формации это мало применимо
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173228696#t173228696


Всех, кто сегодня счастлив - боже благослови,
где-то в душе рассказчика мерзко скребутся черти.

Понимаешь. Любая сказка - она всегда о любви,
даже если кажется, что о смерти.

Просто законы - справедливы, хотя и злы.
Тот, кто горяч - никогда не сможет согреться.
Это неправда, что драконы умирают от старости или стрелы.
Они умирают от любви,
что не помещается в сердце.
https://the-kot.livejournal.com/1028626.html


Удивляет ваше неприятие марксизма. Именно, потому что вы биолог. На мой взгляд, марксизм имеет много общего с ТЭ. Признавать ТЭ и не признавать марксизм... невозможно. Это двуличие, лицемерие. Ну, или непонимание марксизма или ТЭ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342870.html?thread=173195222#t173195222


- Многоуважаемый, вот вы не знаете положение "молодежи", а судите по каким-то косвенным фактам. А факт в том что зайдите на сайт знакомств и напишите что вы меньше ростом 185 см, не смазливый, у вас нет личной квартиры и авто, а еще вы не перспективный трейдер или айтишник и посмотрите сколько на вас девок отреагируют. Подсказка, максимум штук 5 из которых подавляющее большинство окажется фейками или дамами легкого поведения. Таков сегодня рынок отношений, благодаря которому только 20% особей мужского пола по внешним или сырьевым характеристикам(но в основном внешним) и имеющим в характеристике "темную триаду" характера проходят половой отбор. Он и раньше был не очень, а сейчас благодаря девкам стал безпощадным. По итогу парням в большинстве приходится искать либо отношения "для галочки" с рспшницами и поношенными личностями после алкотов, либо сохраняя остатки достоинства мужественно принимать одиночество. Такого положение вещей у молодежи.
- Ну сперва надо определится, что подразумеваем под термином "молодежь"? Для меня молодежь, это средняя школа. А после — взрослые люди (в армию идут служить, в власть выбирают).
Я работаю в школе, налюдаю над ними, разговариваю. Вот и заметил, что в отличии от "старичков", они не ищут отношения. Если есть, то хорошо, а если нет, и так весело. Вся жизнь впереди. Как мне один десятиклассник ответил: "Я что, сиськи не видал? Да в интернете полно, что в них особенное? Приятные на ощупь, конечно, но сейчас важнее попасть в программу Эрасмус — хочу в Испании потусоватся, там для кейта хорошие волны!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346771.html?thread=173200915#t173200915



https://aridmoors.livejournal.com/781250.html


Новое исследование немецких ученых показало, что коронавирус может проникать в сетчатку глаза, инфицировать фоторецепторы и ганглиозные клетки. Кроме того, SARS-CoV-2 повышает экспрессию воспалительных генов, в том числе связанных с дегенерацией «желтого пятна».
https://alev-biz.livejournal.com/4827352.html


При бесплатной медицине каждый антипрививочник который попадает в больницу стоит обществу примерно 30-50 тр в день. Кислород, уход врачей, питание - все эти расходы несёт общество. А если после кислорода он попадает ещё на авл то там и все 100 к в день будет.
И вот собственно если медицина была бы не бесплатной и антипрививочник знал бы что при заражении он прилетает примерно на 300 тр стал бы прививаться?
Да естественно стал бы. И маску носил бы и не тряпичную.
Вся проблема в этой бесплатной медицине.
Тоже самое касается например алкашей и курильщиков - я здоровый вынужден оплачивать их лечение.
Почему? Зачем?
Бесплатная медицина - зло ибо она меняет поведение людей в сторону более рискованного образа жизни.
Наоборот медицина должна быть ультра дорогая - тогда каждый понимает что заниматься здоровьем надо, надо проходить чекапы чтобы найти болячку пока ещё дёшево ее лечить и так далее.
https://nefedor.livejournal.com/134779.html



https://nezrim.livejournal.com/288957.html


- Ты странный колдун, с богами не работаешь. Почему?
-Позволь рассказать тебе небольшую историю. У нас дома живут кот и кошка. Они общительные, понимают, что люди это высшие существа или боги, которые даруют им еду. Ритуалы призыва богов у них разные. Кот, ассоциирующийся со светлым колдуном, горланит заклинания. А кошка, ассоциирующаяся с темной ведьмой, прибегает к ритуалам получения всего, чего хочет, за невероятную наглость. И в первом, и во втором случае поведение кошачьих просто бесит. Им нужно многое сделать, чтобы умилостивить хозяев и получить именно еду, а не тапком по муладхаре. Вот мне как-то не хотелось быть похожим.
https://the-kot.livejournal.com/1029070.html


...фантазий о благе, включающих в себе и благо иметь нечто, отсутствующее у других. Нельзя быть тщеславным наедине с самим собой. Тщеславие как двигатель социальных сетей.
Я не открою америки, когда скажу, что люди очень редко взаимодействуют с людьми, львиную долю «общения» им подменяют символьные интеракции посредством представлений — теней в индивидуальной платоновой пещере самоцентрированного ума. Общением и «кантактом» такие взаимодействия назвать можно не многим больше, чем давку в метро можно назвать обнимашками. Тем более это развито в обезличенной сетевой среде, где от человека остаются только рожки да ножки печатного текста.
На днях тут рассказали быль притчеподобную, про эскимосскую девочку, для которой по простоте быта слова «игрушка» и «камни» были синонимичны, а когда какой-то заезжий «геолог» пообещал ей в следующий раз привести игрушек, девочки сильно и естественно удивилась: на кой хрен возить с собой камни, их везде полно. Мне кажется это отличная метафора многих наших взаимодействий и особенно взаимопониманий под каменным грузом представлений ограниченных разумением, опытом и невразумительной мотивацией.
https://trita.livejournal.com/945926.html


слово "голубой" для обозначения мужской гомосексуальности, кажется, вообще вышло из употребления. Так что целый пласт (не)вольных двусмысленностей ушел. Причем опрошенная молодежь говорит, что знает о таком значении, но оно не воспринимается, как используемое. Так что пора, видать, в словарях сленга ставить "уст.".
P.S. Вспомнилось, как покойный А.С. Северцов однажды в середине десятых употребил слово "трахнул" в значении "разбил" - и да, это был эффект динозавра на улице.
https://polenadisto.livejournal.com/893686.html


Кому и где доверяют и не доверяют - 2021: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-10/Global-trustworthiness-index-2021.pdf
РФ в общем списке выглядит на удивление нормальной страной:
по средневзвешенному [ну, надеюсь, что взвешенному] доверию вообще кому бы то ни было - аккурат между Британией и Францией (стр.7);
доверие к врачам - наравне с Бельгией и Австралией , 67/9 % да/нет (стр.13);
доверие к ученым - вообще первое место, 75/7 % (стр.14);
доверие к армии - между США и Британией, 59/16 % (стр.16);
доверие к полиции - невысокое, на уровне Польши, но значительно выше Франции, 29/38 % (стр.17);
доверие к журналистам - аккурат рядом с США, 27/36 % (стр.18);
доверие к бизнес-лидерам - наравне с США и Италией (правда, недоверие намного выше), 24/39 % (стр. 20);
доверие к банкирам - рядом Польша, Австралия, Япония, 20/45 % (стр.21);
доверие к членам правительства - рядом Австралия, Канада, США, 18/54 % (стр.22);
доверие к политикам - рядом Швеция и Австралия, 16/56% (стр.24);
и, наконец, доверие к обычным людям - невероятное первое место, 67/4 % (из таблиц стр.6-7).
https://filin.livejournal.com/2283866.html



Набиваем "Гамлета"...
https://mns2012.livejournal.com/843573.html


- Если вменяемая и трезвая дама предлагает секс как прелюдию перед походом в ЗАГС, а у кавалера таких планов нет — он может и отказать. Собственно, со мною такое происходило пару раз.
- Последнее десятилетие дамы всё чаще свои слова "у нас будет только секс" выполняют.
Последний раз в такой ситуации два с половиной года так встречались. Домой к себе ни разу не пригласила, с ребенком не познакомила, даже в ресторан после секса один раз удалось вытащить. На работе обращалась ко мне на вы и по имени отчеству.
Даже обидно порой было
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173282200#t173282200


Я не вижу, что обидного в банальнейшем "не хочу". Кажется, общепринято, что секс — это по взаимному желанию? Что никаких других обоснований не требуется?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173279128#t173279128


как порой привычные вещи наполнены бездонным смыслом.
Эти два традиционнейших девайса с детских площадок - качели и карусели - не что иное, как две (и только две возможные!) парадигмы и модели вечного возвращения: движение по кругу и движение туда-сюда. Со всеми вытекающими аналогиями.
В самом деле... А как еще вернуться в ту же точку, где вы уже когда-то были? Либо двигаться по кругу, либо проделать обратный путь.
https://bluxer.livejournal.com/449407.html


Всю неделю проговаривал рядом со своим телефоном (в доме вай-фай), как при выключенным, так и при включенным, фразу "Свечи для КИА-Спортидж 99 года". Под конец даже аудиопоиск в гугле включил, и заставил эти свечи искать. Гугл свечи нашел, но контекстной рекламы мне про них до сих пор не показывает...
Варианты:
- это так не работает...
- гугл догадался, что я его хочу на этом подловить и затаился...
https://victor-chapaev.livejournal.com/191384.html


потребление пищи глубокой переработки ухудшает когнитивные функции — вероятно, благодаря нейроиммунному механизму.
https://alev-biz.livejournal.com/4827756.html



https://matveychev-oleg.livejournal.com/12217441.html


в Институте Роберта Коха опубликовали еженедельный отчёт, в соответствии с которым заболели COVID-19 следующие категории привитых граждан:
подростки в возрасте от 12 до 17 лет — 2% от числа всех вакцинированных, которые заразились коронавирусной инфекцией;
взрослые граждане от 18 до 59 лет — 28%;
люди пожилого возраста (старше 60 лет) — более 50%.
https://abnews.ru/2021/10/15/focus-v-frg-vyyasnili-kakie-lyudi-chashhe-zarazhayutsya-koronavirusom-covid-19-posle-vakczinaczii/ https://termometr.livejournal.com/1045638.html


Если женщина к вам неровно дышит, а взаимности нет и не будет, то как её можно культурно послать тактично отвергнуть?..
У меня с недавних пор заготовлены две возможные фразы для ответа:
1. "На самом деле я не тот человек, каким кажусь вам".
2. "Вижу, что вы просто ищете мужика, абы какого, а я как личность вам не очень интересен".
https://bluxer.livejournal.com/449571.html


Но, чтобы при взгляде на кисть проснуться во сне, особенно когда этот сон наяву, кисть наверное должна быть открыта.
У меня было такое однажды, когда я долго, как завороженный, брел по пояс в воде, раскрыв перед собой ладони и вдруг настолько удивился их величине и форме, что будто очнулся. Не то, чтоб пришел в себя - в целом все это увидел, можно сказать, что проснулся.
https://windeyes.livejournal.com/525786.html



https://amigofriend.livejournal.com/3813843.html


В общем идея простая - провести самоидентификацию. Определить чего собственно хочет душа. Так что представляем что ночью трагически преставились, и попали в пустую комнату. И там нихрена нет, но написано на стенке что что вот сейчас себе выдумаешь, то и будет твоей судьбой следующие н десятков лет. Вот прямо можно сложно а можно по простому.
Меня вот например устраивает комната метров 200. Без окон, с красивыми картинами на стенах. И чтобы в ней был пляж, а справа на пляжу чтобы мангал в песочке стоял. И там можно было жарить ...всякое. А слева на пляжу чтобы были жезлонги и там лежали всякие высокоинтеллектуальные личности и рассуждали о вечном. А по центру что бы было оно - бесконечно красивый объект созерцания, весь такой меняющийся но всегда очень приятный, и чтобы его можно было ... грокать и в хвост и в гриву кажный раз как захотелось получить удовольствие. Ну какой то такой идеальный мир должен быть (рай) раазве нет? Представь свой.
https://destroy2build.livejournal.com/1340171.html


Лучший учитель — тот, который не один, потому что один учит чему-то одному, или в одной манере. И если прикидывать именно на себя, в общем виде задача не решается: слишком много зависит от собственного возраста и опыта, в 5, 15 и 35 учителя нужны разные по всем параметрам. Разве что, личное отношение: сложно учиться у робота в любом возрасте, и даже если получается — вряд ли это лучший вариант.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173056776#t173056776


Лучший учитель по определенной теме - справочник, неживой, но составленный живым человеком.
Написанный так, чтобы не напрягаться на понимание слов, а напрягаться только на понимание предмета.
С удобным поиском и "стартовой" темой, объясняющей основы с кучей ссылок и подссылок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173070088#t173070088


Если считать учителем того, кто работает с группами людей, то самым важным его качеством (при разумно-нормальном уровне других необходимых качеств) является умение достигать синергетического эффекта за счет вовлечения в процесс самих обучаемых. Инструментов здесь — масса: поощрение конкуренции и взаимовыручки, игровые методики, мозговой штурм, использование эффекта "третьей силы" и т.д. Для разных предметов обучения и аудиторий набор будет разным, естественно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173086984#t173086984


Одно из таких отступлений было на тему того, стоит ли суицидника отговаривать от попыток уйти из жизни. Взгляд на это без привычных для нас границ этически спорный. И ты потом как бы сам в этом вопросе устанавливаешь границы приемлемые лично для тебя. Но при том уже имея вИдение темы во всей её полноте без границ без деления на добро и зло.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173093128#t173093128


спор имеет смысл только как "диспут Тьюринга", где перед его началом каждый из спорящих излагает точку зрения противника - да так, чтобы этот противник с этим изложением согласился.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347283.html?thread=173097491#t173097491


Баллада о воистину беззаветной любви к поэзии
В один прекрасный день князю Датэ Масамунэ преподнесли подарок – прекрасно сохранившийся древний свиток со стихотворной антологией, лично составленной и переписанной знаменитым поэтом и каллиграфом тринадцатого века, Фудзиварой-но Иэтака. Описать чувства князя на сей предмет я затруднюсь, следы влияния Фудзивары-но Иэтака обнаруживали и в поэзии самого Датэ... свиток немедля сделался личным сокровищем. В общем все было прекрасно, пока князь в какой-то момент не поинтересовался происхождением рукописи. И тут ему объяснили, что происхождение, как оно часто бывает с сокровищами, анекдотическое. ( Свернуть )
Бесценный сборник оставил в заклад в лавке какой-то ронин. Представьте себе. Датэ Масамунэ, водивший войска с четырнадцати лет, как раз представлял – видимо, в отличие от тех придворных (которые иначе бы не ляпнули такого при нем). Он вздохнул и приказал отыскать того ронина. Потому что где ж военному бездомному человеку хранить такую ценную вещь во время кампании? Не тащить же с собой в бой? Именно что взять под нее в долг, потому что хозяин лавки не захочет потерять свои деньги и приложит все усилия, чтобы залог не пострадал и хозяина дождался.
Ронин, некто Имагава Мотомэ, на удивление, отыскался сравнительно быстро. Получил обратно свой свиток – и пять рё к нему. Чтобы впредь ценная вещь не попадала в такие двусмысленные ситуации.
https://el-d.livejournal.com/243106.html



https://flamaquaron.livejournal.com/373431.html


Абдукция: (от лат. abduction — отведение) — способ рассуждения, ориентированный на поиск правдоподобных объяснительных гипотез. А. состоит в исследовании фактов и в построении гипотезы, которая их объясняет. А. и индукция начинают с фактов, но по-разному их исследуют. Если индукция ищет факты, подтверждающие ее заключение, то А. направлена на установление определенной регулярности между фактами. Эта регулярность выражается в виде предварительной гипотезы, которая после многократных уточнений смогла бы объяснить данные факты.
...Дизайн: процесс интеллектуального создания конфигураций материи, а также (в зависимости от контекста) и сами эти конфигурации. Например, дизайнами являются ноутбук, жилой дом, авторучка, рибосомальный белок s12, запись краской на заборе "Здесь был Вася", а также текст, который вы читаете.
https://biosemiotics.livejournal.com/23008.html



https://flamaquaron.livejournal.com/373727.html


The Ideological Corruption of Science
In American laboratories and universities, the spirit of Trofim Lysenko has suddenly been woke.
By Lawrence Krauss July 12, 2020 12:48 pm ET
https://www.wsj.com/articles/the-ideological-corruption-of-science-11594572501 https://nefedor.livejournal.com/134510.html


в науке в последние годы происходят процессы, которые, похоже, совершенно скрыты от взора обычного человека
...Это дикая бюрократизация науки. У обычного человека сейчас представление о науке уровня, наверное, 30-х или 40-х годов прошлого века, когда можно было ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ. Сейчас в науке уже ничего нельзя "взять и сделать". (Биология). Во-первых, введены так называемые "уровни опасности" или "уровни защиты", определяющие, с какими материалами та или иная лаба может работать. Для хоть сколько-нибудь вменяемого исследования уже требуется уровень 2, а его надо получать
...Если вы хотите работать с образцами человеческой ткани - это отдельная жопа, потому что там еще больше разрешений, еще больше бюрократии и еще больше всяких курсов для сотрудников, которые теперь же еще и по "защите интеллектуальных прав", "защите персональной информации", "правильному обращению с информацией пациентов", это убиться веником.
Недавно где-то читала, что в процентном соотношении количество административных работников по отношению к научным работникам в среднем университете в последние годы растет экспоненциально. А это означает, что ограниченное финансирование, выдаваемое государством университету, все больше и больше идет на написание бумажек, создание этих самых "курсов" и прочую бюрократическую лабуду, вместо собственно научных исследований.
https://aridmoors.livejournal.com/781694.html

Оригинал и комментарии

Можно и живя на мрот быть богатым.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173723837#t173723837


Дмитрий Менделеев так и не сумел доказать жене, что на первом месте должен стоять водород, а не семья и дети (народное)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173702077#t173702077


А вы уже используете сокращение "до н.э." в значении "до начала эпидемии? (с) народное
https://greenorc.livejournal.com/1222085.html


dennett: «Один из главных навыков правильных отношений с Богом – умение не задавать лишних вопросов. Это нелегко дается, если, конечно, отношения не основаны на безразличии.
Умение не задавать лишних вопросов связано со знанием своего места и тактичностью. Сегодня, правда, неясно, стоит ли уважать эти добродетели. Целые мировоззрения основаны на определении человека, как существа, которое не знает и не может знать своего места; наука есть профессия бесстрастного задавания лишних вопросов.
Так или иначе, ясно, как должен вести себя верующий, встречая светского человека и сталкиваясь с его неизбежным, настырным любопытством. Для организации успешного диалога ему следует не готовить судорожно доказательства бытия божия, совести и души, а постараться поставить себя так, чтобы лишние вопросы были неуместны. Если это удастся, возникшее в результате молчание, мне кажется, пойдет на пользу всем троим».
https://antimeridiem.livejournal.com/1566638.html


Мой личный опыт все-таки подтверждает правило, что чем выше по социальной лестнице тем реже попадаются нормальные люди. Собственно не понятно почему это может быть не так.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173705661#t173705661


...цветовое зрение оппонентно по самому принципу построения, для восприятия зеленого нужны и "зеленые", и "красные" рецепторы одновременно, если один отключить - будет дихромазия, патология цветового зрения (частный случай - дальтонизм).
Именно поэтому, кстати, не бывает зеленоватого красного цвета и красноватого зеленого.
...Как бы так объяснить - это примерно как отрезать правую ногу в надежде, что освобожденная левая достигнет неведомых ранее скоростей. "Красные" и "зеленые" колбочки вместе обеспечивают восприятие и красного, и зеленого цветов, а по отдельности - нет.
Эксперимент с невозможными цветами был проделан - это восстановление трихромазии у обезьян-саимири, от природы у них самцы - дихроматы, а самки - трихроматы: https://www.nature.com/articles/news.2009.921#:~:text=Treated%20monkeys%20can%20now%20see%20in%20technicolour.&text=Researchers%20have%20used%20gene%20therapy,other%20visual%20disorders%20in%20humans.
Самцам вставляли в векторно ген "красного" опсина-рецептора в клетки сетчатки, и они начинали видеть как трихроматы, различая ранее недоступные цвета.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173707453#t173707453
Судя по объяснениям catta, примерно так и устроено, только с непрерывной "нормализацией" белого.
То есть, если мозг получает только сигнал с зеленых колбочек, "ему никак не отнормироваться" — нужен сигнал с других колбочк тоже (красных). По отношению цвет и рисуется. Правда, раньше я думал, что для нормализации палочки можно использовать, но видимо это несвязанные сигналы.
Тут еще важно различать восприятие монохроматичного цвета (реального зеленого), который дает соотношение сигналов красных, желтых и синих колбочек и смеси сигналов, воспринимаемых как зеленый, при таком же соотношении сигналов этих колбочек, но вызванных комбинацией нескольких линий спектра в источнике (желтой и синей). Таким образом, видимо, можно получать в голове цвета, не соответствующие реальным (радуги) вроде маженты (смеси красного и синего при отсутствии "нужной порции"желтого). Конечно, с четырьмя типами колбочек цветов радуги будет столько же, но будут другие нерадужные цвета из-за "нестандартных" комбинаций сигналов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173760701#t173760701


Но еще удивительней другое: в обществе со всеми его прелестями находятся люди, упорно воображающие, будто оно может стать иным, в корне перемениться. Откуда такое простодушие, такое неразумие? (Эмиль Чоран «Механика утопии»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/249260.html


- Сейчас несколько вполне отвечающих за свои слова людей в Москве пытаются создать бизнес по пришиванию голов пожилых богатых клиентов к телам молодых доноров. Что-то вроде крионики без смерти пациента, шанс дожить до торжества трансгуманизма головой на чужих плечах, а не трупом среди трупов. Вот здесь https://www.facebook.com/pkondaurov/posts/4675853859146267 энтузиаст искренне возмущается тем, что его не пустили с докладом о двухголовых на конференцию по биохакингу.
...Что если научиться отделять мозг (на первых порах неизбежно вместе с головой) и питать его, чтобы он функционировал вроде того, как функционирует здоровый головной мозг полностью парализованного человека.
Возникает естественный вопрос: насколько далеко наука находится от решения подобной задачи техническими средствами, без безумия с подселением вторых голов и тем более уголовки в виде замены голов. Насколько реально в ближайшем будущем научиться делать искусственное тело, которым голова профессора Доуэля могла бы нормально управлять.
- К сожалению, старый роман "Жопа профессора Доуэля", похоже, утерян.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173705405#t173705405


В этом как раз и есть беда откровенности. Как только начнешь рассказывать отчего ты такая сука, или кто тебя довел до жизни такой, тут-то и начинается главная ложь. Правда не любит слез, криков и ударов кулаком в грудь. Так, замечания мельком, промелькнувшая улыбочка, брошенный взгляд… Не то чтобы «молчи, скрывайся и таи и чувства и мечты свои», потому что замолчать все равно не получается, все так или иначе видно. Но когда начинается выяснение отношений, то тут уж ничего не выясняется, просто синхронное обливание помоями. Уж лучше бы дрались.
https://antimeridiem.livejournal.com/1564724.html



https://japaneseprints.livejournal.com/43814.html


Значит, у нас тут массовая тенденция такая - создание кривых копий. Вот есть сильная подлинная штука, а вот создается ее кривая подделка, и подсовывается на место подлинной штуки, пока люди не перестают видеть разницу, и как только перестают - крышечка закрывается, надстраивается еще один уровень адского потолка.
Кривых копий чего угодно может быть очень много, ведь информации стало невообразимо много, привычно, что ее много и что над ней не успеваешь думать, пока не успеваешь - строительство и идет. Рисуем деревянного коня, говорим - это и есть лошадь, знак "лошадь", повсюду стоят деревянные кони, вспоминать живую теплую с глазами цвета болотной воды лошадь - не принято, не эффективно и не разумно. И так множатся странные, чернушные, абсурдные лабиринты пустоты, с характерным таким стилем - нечто голодное, жадное, бойкое, многословное. Они выглядят довольно гламурно.
В общем гм, и тут интересно. Есть много уровней самосознания, способных противостоять кривому подделыванию, это не то что один-единственный наивысший, сделать движение по распознаванию себя и копии можно в любой момент на любом из уровней лабиринта, их много. Но чтобы это получилось (мороки бывают сложные), в менее смутные времена стоит практиковать еще движение - по бытию себя, становлению себя. Эта штука "быть" это не то что раз нашел нечто статичное и успокоился, это действие, которое волей, обычно невидимой ее частью, длится и длится, как если бы огонь хотел гореть и горел, пребывая.
...А один из самых жутких, линчевских моментов - могут подсунуть не просто кривую копию мифа и пространства, а кривую копию меня самого
https://shn.livejournal.com/4787735.html


- «Опера закончилась как жанр, поскольку люди потеряли вкус к мелодии и готовы терпеть музыкальные композиции, не содержащие ничего мелодического»
G. Puccini
- Чем мюзиклы не опера? Поют почти всё время. Новых полно, выходят свои даже в России.
https://daniel-grishin.livejournal.com/439705.html?thread=11799961#t11799961


Мамонты, шерстистые носороги и другие представители мегафауны существовали на Земле намного дольше, чем принято считать. При этом погубили их не охотники, а потепление климата и рост влажности, из-за которых сухая мамонтовая степь уступила место другим типам растительности.
...генетические свидетельства присутствия людей в Арктике остаются редкими вплоть до четырех тысяч лет назад и практически не коррелируют с наличием ДНК травоядных за исключением зайцев. По мнению авторов, это опровергает идею о том, что древние люди, жившие в высоких широтах, следовали за стадами мегафауны и истребили их в результате активной охоты.
...на северо-востоке континентальной Сибири мамонты жили еще 7,3 тысячи лет назад (а не исчезли 10,7 тысячи лет назад, как считалось ранее), а в Северной Америке — 8,6 тысячи лет назад (здесь их исчезновение датировали 13,8 тысячи лет назад). На Таймыре эти животные могли продержаться до 3,9 тысячи лет назад. Шерстистые носороги, судя по экзогенной ДНК, вымерли 9,8 тысячи лет назад, лошади на Аляске и в Юконе — 7,9 тысячи лет назад, а степные бизоны на северо-востоке Сибири — 6,4 тысячи лет назад.
...По мнению ученых, крупные травоядные выживали в голоцене лишь там, где сохранились участки сухой мамонтовой степи. Когда последние очаги этой экосистемы исчезли из-за роста влажности, вслед за ними вымерли и зависевшие от нее животные. При этом в некоторых регионах мегафауна сосуществовала с людьми на протяжении примерно двадцати тысяч лет, что дополнительно ставит под сомнение идею об охоте как главной причине ее исчезновения.
https://alev-biz.livejournal.com/4838429.html https://www.nature.com/articles/s41586-021-04016-x


- Доктор, мне кажется, у меня послеродовая депрессия
- Так вы же вроде не рожали?
- Но я родился!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173717437#t173717437


Уровень жизни в России ухудшается как минимум последние 10 лет. Однако люди подстраиваются под существующие реалии, а не пытаются их изменить.
...Руководство страны, видимо, прочитало работы социолога Сеймура Липсета. Он доказывал, что если подушевой ВВП в стране выше 12–13 тысяч долларов на человека в современных деньгах, то люди начинают интересоваться политической жизнью, начинают предъявлять какие-то требования.
...И важно понимать: если у вас начинают богатеть рядовые граждане, то власть вынуждена больше платить своим наемникам.
...Бедный человек – это не тот, у кого мало денег, а тот, кто большую часть доходов тратит на еду.
...– С какими странами можно сравнить происходящее в России?
– Это будет не самое приятное сравнение, но как вариант – африканские сырьевые страны: эксплуатация ресурсов, бешеное обогащение тех, кто к ним допущен, и стагнация для всех остальных.
https://vot-tak.tv/novosti/strana-bednyh-intervyu-s-ekonomistom-dmitriem-prokofevym/ https://irin-v.livejournal.com/2363720.html


Про нагнетание паники.
В некотором, так скажем, удивлении смотрю на происходящее хождение по кругу. Уж сейчас-то людей не купишь на это все? Да прям. Пишут то же самое теми же словами, точно так же негодуют на плохих и непослушных других, точно так же призывают лишать, ограничивать и наказывать.
Я думала, время пройдет, в головах прояснится. Но нет, можно дергать за эти ниточки неограниченное количество раз.
Кроме как наверх, другого выхода отсюда нет. Если кто без практик был хороший-умный, то рано или поздно перестанет таким быть. Да уже перестали, держатся только те, кто с практиками.
https://magtelt.livejournal.com/301499.html



типичная зарплата в России - 24-25 т.р.
20% детей в России живут в бедных семьях
Дети - главный фактор бедности в России
Реакция на неравенство - мат на кухнях
Осмысленная децентрализация - единственный бескровный ход в идее удержания власти
Два региона в России, где мы не знаем численность населения - три республики Северного Кавказа - и Москва с Московской областью
Средняя заработная плата в Москве перевалила за сто тысяч
Москва - супербогатый город с претензией быть глобальным городом, конкурирует с Парижем
Утечка мозгов очень сильно снижает градус в системе
Свободный выезд основа стабильности режима
Россия - всё-таки Европа, городская страна
Культура онлайн-общения отшибает навыки человеческой коммункиации
После полугода работы в госорганах ребят очень трудно узнать
Наша лучшая модель - французская
https://irin-v.livejournal.com/2363904.html


Святые 90-е, огромная толпа в винный магазин перед закрытием, два амбала локтями и кулаками продвигаются к открытой двери в магазин, расталкивая очередь.
И в тот самый момент, когда они наконец-то достигают вожделенных дверей, изнутри захлопывается стальная решётка, всё, "магазин закрыт".
И тот, мужик, что шёл первым, с развороту бъёт другого со всей дури в морду. Тот, разбрызгивая кровавые сопли: "Мыкола, за шо???", а тот ему в ярости: "А шо делать-то, шо делать?".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173747389#t173747389


Стратегия охвата вакцинацией путем принуждения через работодателей и QR-коды и привела к текущему распределению привитых в России. В Москве, где охват взрослых рапортуется выше 60%, этот показатель был достигнут путем втягивания трудящихся и молодежи.
А в группе 60+, которая, если уж Спутник снижает тяжесть заболевания и смертность, должна была быть в приоритете - привито, по заявлению мэра, около 30%.
Лозунг текущего момента: НИ СВОБОДЫ, НИ БЕЗОПАСНОСТИ.
https://eugenegp.livejournal.com/452087.html


и вот сейчас, оглядев пепелище до края глобуса...
можно констатировать: советская эпоха кончилась. Что оставалось - добили карантинные истерички.
https://posadnik.livejournal.com/314956.html


Итак:
- если двигаться от середины вниз, то мы увидим возрастание доли "ненормальных людей". Можем сразу условиться о том что это нам, "середнякам" , они будут казаться ненормальными, а на самом деле речь может идти о том что мы привыкли к некоей "норме". В любом случае нам будет непонятно, как можно предпочесть стабильную работу сиюминунтной выпивке или отнести месячный заработок в игровые автоматы или .. или ... и тд.
- в странах довольно жестких экономических моделей — хотя бы в России — доля таких людей все же не слишком велика. Они либо вымирают, либо голод как-никак заставляет их держать себя в руках.
В странах победившего социализма (ЕС, некоторые доминионы) эти люди живут долгую жизнь в социальном гамаке и часто опускаются до состояния, постыдного даже для животных. И там плодятся, поскольку а чего нет? еда есть, выпивка есть. О последствиях секса думать лень.
С достижением социального дна именно они будут доминировать над относительно немногочисленными "теми кому не повезло" и новоприбывшими мигрантами, вынужденными с этого дна начинать новую жизнь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349245.html?thread=173716157#t173716157


Техника «Тройная спираль Милтона Эриксона»
В основе этой техники лежит все лучшее из других речевых техник. Что-то подобное использовала еще сказочная – или реальная – Шахерезада. Но мы, в наше быстробегущее время, не будем растягивать процесс внушения до тысячи и одной истории, а обойдемся всего тремя.
Итак, вы начинаете рассказывать первую историю, почти добираетесь до самого интересного – развязки и без всякой связи переходите ко второй истории. Рассказав ее вплоть до кульминационного момента, переходите к третьей. А третьей историей и должен быть сам текст внушения. Желательно, чтобы это был не экспромт, а грамотно составленный текст с использованием техник манипуляции сознанием. Рассказав третью историю, без перерыва возвращаетесь ко второй и завершаете ее. И тут же завершаете первую историю.
Обратите внимание на детали, здесь важно все. Если вы просто бессистемно перескакиваете с одного на другое, это не «тройная спираль», а «забалтывание».
...Секрет тройной спирали Эриксона в том, что сознание собеседника «уплывает» вслед за содержанием рассказов, и поэтому они должны быть интересными. При перескакивании с одной истории на другую сознание запутывается, и в это время вы произносите текст внушения. И он напрямую попадает в подсознание, так как сознание в этот момент занято абсолютно другими делами.
https://staff.wikireading.ru/7149


- Апокалипсис — это хорошо. Постапокалипсис — это плохо
- тогда уж постапокалипсис — это постхорошо
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173849074#t173849074


Считается, что с проблемой бесплодия сталкиваются около 15 процентов семейных пар. Примерно 20-30 процентов таких случаев связаны с неспособностью организма мужчины производить жизнеспособные сперматозоиды. Идея о выращивании половых клеток из собственного биоматериала — то, на что направлены взоры ученых для решения проблемы.
...впервые показали, что функциональные сперматозоиды можно вырастить с использованием эмбриональных стволовых клеток приматов. Результаты работы они опубликовали в журнале Fertility and Sterility Science.
...Ученые показали, что они способны оплодотворить яйцеклетку обезьяны. По мнению исследователей, это первый шаг к переводу такой технологии для людей, поскольку, в отличие от мышей, репродуктивные механизмы макак-резусов схожи с человеческими.
https://alev-biz.livejournal.com/4840091.html


Существование любого природного объекта бессмысленно, если он не обладает свободой воли. Только человек ей обладает, человечество же — нет
Человечество просто существует, без нужды в смысле, это человеку нужен смысл, чтобы правильно размахивать консервной банкой, привязанной к хвосту с надписью "свобода воли в томате"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173844210#t173844210


Одна из центральных идей Галковского - то, что события 1917 года разумнее всего рассматривать как начало нового ига, только на этот раз это были не степные кочевники, а наши западные соседи, набросившиеся на пошатнувшуюся Россию как гиены на быка. Большевики были в первую очередь западниками, не имевшими сколько-нибудь серьёзного отношения ни к русской истории, ни к русским традициям.
https://alaev.livejournal.com/99426.html


В финале цикла развития нарастает кристаллизация и формализация (старость). В конце советской эпохи люди как зомби посещали всякие плановые партсобрания, где никто давно не верил в происходящее, но придавленные огромной инерцией прожитых лет, как приливной волной от гравитации мёртвой луны, всё равно собирались, произносили свои бла-бла, в ожидании конца. В перестройку даже появилось слово «неформалы», настолько формализм был очевиден. Куда оно делось, кстати.
Аналогично угасание западной идеологии и культуры сопряжено с нарастанием «тупого» формализма и зомби-поведения. Непонятно только кто или что возьмёт на себя функцию «стоп машина». Внешние силу тут ведь не помогут, если только вы сами не наскочите на них в надежде испустить дух, от безысходности и трусости признаться себе в себе.
https://trita.livejournal.com/947860.html


Так вот, о фуфломицинах. Легко наклеить этот ярлык оптом и презрительно забыть.
А трудолюбивые китайцы потихоньку тестируют всё... Любимый российской медициной арбидол в простых случаях вовсе небесполезен, и механизм действия имеет, на вирусный гемагглютинин. Но при ковиде, по китайским данным, бесполезен. А вот российский же триазавирин, не включенный даже в российские ВМР-13, китайцами испытан по стандартной схеме - и ковид лечит. Но сами же китайцы в протоколе испытаний пишут, что испытуемых было меньше тысячи, так что для уверенных выводов нужна более широкая статистика (на самом деле она есть, российская, вполне позитивная, но, увы, неофициальная и не формализованная).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348980.html?thread=173655732#t173655732


"- Я не шучу, - сказал Месроп. - Неодеисты поклоняются истинно
несуществующему богу.
- Атеисты, что ли? - удивился Виктор.
- Гораздо хитрее, дружок, - Месроп наставительно поднял палец, - гораздо хитрее! Атеисты отвергают идею божества вообще. А неодеисты поклоняются несуществующему богу.
- Но для них-то он существует?
- Нет! В том весь выверт! Они знают, что он не существует и поклоняются его несуществованию. Понимаешь?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348980.html?thread=173686196#t173686196


сан саныч - нестарый наставник-сенсей
сан саныч сансарой заведует всей
а с ним майиванна гуляет в астрал
светла как нирвана и духом остра

сан саныч над всем нависает горой
из тела на дело выходит порой
вернувшись же в лотос садится в дому
и майя жбан сомы подносит ему
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html?thread=173616637#t173616637


В голове пустота какая-то безнадежная. Сейчас я пишу только чтобы дать знать, надеюсь, чуть позже смогу дополнить чем-нибудь.
У меня такое подозрение, что даже и сны стали вырожденными, состоящими из "обозначателей", обозначающих образы, серые и невнятные, и если я когда понимаю, что видел что-то или кого-то, то это значит, что я всего лишь получил обозначатель, что "увидел", но никаких лиц и цветов я не помню, ничего на самом деле увиденного давно не помню, только чреда серых данных, из которых можно понять некие вещи.
https://alfare.livejournal.com/1018065.html



В Швейцарии сделали то, что давно снял Джордж Лукас - скоростные полеты сквозь лес
Что важно - автопилот - в незнакомом окружении - не только в лесу, но и в зданиях - до 40 километров в час
- Представьте, что в Москве появились машины которые ездят строго по правилам дорожного движения не отступая от них ни на йоту. Как только мы выпустим даже самый совершенный беспилотник, в количестве трех машин в городской поток, случится блокировка той или иной улицы — рассказал «Известиям» автоэксперт Антон Чуйкин.
- у таких роботов обычные правила теряют смысл
вот эту гифку в том или ином виде я встречаю уже несколько лет, к этому готовят алгоритм
конкретно эту гифку сделали из видео для Ford

- Да уж, в такой движухе нет места человеку. Разве что доработанному электроникой постчеловеку удастся выжить на таком перекрестке)) на самом деле, все с энергоносителями и озверелыми экологистами, идет к тому, что личный авто станет недоступной роскошью. Всех пересадят на общественный транспорт!
- надо просто запретить людям брать руль в руки
https://kvisaz.livejournal.com/1140584.html https://alev-biz.livejournal.com/4843325.html


У древнегреческого драматурга Менандра в комедии «Арфистка» есть такие строчки:

- А. Коль ты в уме, не женишься,
Не распростишься с жизнью. Сам женился я,
И потому жениться не советую.
- Б. Хоть дело решено, а все же бросим кость.
- А. Попробуй, не спасешься ли. Воистину
Пускаешься ты в море неприятностей,
Не то, что в Сицилийское, Ливийское,
Эгейское - ведь там из тридцати судов
Не гибнут три. Женатым нет спасения!

Менандр был любимым драматургом Юлия Цезаря. И переходя Рубикон он процитировал по латыни фразу из «Арфистки»:
А всё же бросим кость.
Цезарь был мужиком с юмором и насмешливо отозвался о своём мятеже против Римской Республики, сравнив его с женитьбой, а речку Рубикон - с морями. Это потом уже стараниями Плутарха и Светония фразу Цезаря превратили в пафосное и позёрское «Жребий брошен».
https://burrru.livejournal.com/123095.html


Ученые узнали, почему за последние три тысячи лет наш мозг уменьшился в размерах
Американские исследователи пришли к выводу, что человеческий мозг уменьшился из-за процессов глобализации, кооперации и разделения труда.
...В качестве моделей изучали муравьев — они, как люди, умны и социальны, но смена поколений у этих насекомых происходит гораздо быстрее, поэтому их легче исследовать в динамике. Кроме того, авторы взяли 985 ископаемых черепов человека, чтобы сравнить их с современными.
Выяснилось, что уменьшение нашего мозга произошло около трех тысяч лет назад — и это более поздняя оценка, чем предыдущие. Муравьиные модели показали, что когнитивные способности и разделение труда влияют на изменение размеров мозга. Значит, в социальной группе, где существуют разделение труда и активный обмен опытом, мозг отдельных индивидов адаптируется к изменениям и уменьшается в размерах.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2021.742639/full https://alev-biz.livejournal.com/4840627.html


Все больше замечаю невозможность преодолевания чего бы то ни было. Не за собой даже, а как таковую. Что не получается выкладываться через не могу, абстрагируясь от боли, не оттого, что себя жалко или сил не хватает, а потому, что это не проходит, так как некуда.
https://windeyes.livejournal.com/527418.html


Основным феноменом современного общества является его крайняя изощренность, сложность, пестрота. В обществе существует огромное количество разнородных групп, убеждений, мировоззрений, реакций и т.д. Люди делятся по значительному числу характеристик. Интенсивность и общее количество различий достигает таких величин, палитра стала столь пестрой, что само слово «общество» уже практически утратило свое прежнее значение, подобно тому, как картина, написанная слишком большим количеством мазков и разных цветооттенков, будет представлять из себя лишь мешанину красок и не может уже называться картиной. Ожидаемым последствием такого социального устройства является рост возможностей языка по описанию этой сложности и пестроты. ...Именно на описание социального ландшафта, социального устройства и функционирования язык затрачивает основные усилия.
...Есть основания полагать, что в современном мире произошло изменение отношения ко времени, которое по своих характеристикам приближает нас к диким народам и сообществам. Итак, в первобытных сообществах концепции времени не уделялось внимания, а некоторые сообщества такое понятие и вовсе не сформулировали. Понятие «будущее» это и вовсе открытие Нового времени. Например, его не существовало у древних греков.
...Последний пункт перечисленных ранее характеристик- это пренебрежение логикой, равнодушие к противоречиям и непроницаемость для опыта и вовсе не нуждается в доказательствах. Сейчас это реальность, в которой мы живем. И вновь можно провести аналогию с языком и мышлением первобытных сообществ.
https://alienist-l.livejournal.com/119531.html


Я хотел рассказать свою историю (а также то, почему я весьма скептично отношусь к современным атеистам "докинзовского толка"), но она выходила весьма длинной, не для комментариев... Всё-таки стоит, наверное, рассказать историю нашего (не моего, а именно нашего) [авраамического] атеизма.
Начнём с того, что это очень давняя история. Нет, безо всякого преувеличения, серьёзно, усаживайтесь поудобнее, вас ждёт офигительно длинный рассказ о череде моих предков с повторяющимися именами – ведь история начинается ещё во второй половине XVII века, когда мой пращур (я не буду утомлять вас бессмысленным перечислением приставок «пра-», достаточно сказать, что меня отделяет от него 12 поколений) Сергей Бекетов вместе с двумя своим старшими братьями в один из Юрьевых дней решил, что жить в деревне под Рязанью со всей своей многочисленной роднёй стало как-то душновато, а вот на юге, говорят, пустых земель завались
...Раздумывая над иллюстрацией к этому посту, я хотел отыскать современное фото церкви Покрова Пресвятой Богородицы, которую в 1925 году разобрал мой дед, – ведь её наверняка восстановили в числе прочих! И… не нашёл. Её не восстановили. На её месте – лишь заросли бурьяна.
...Я не горжусь принадлежностью к этой семье – нет более пошлого повода для гордости, чем гордость за то, что досталось тебе просто так, что ты сам не выбирал. Но я искренне рад, что мне довелось быть потомком и Филиппа Атеиста, и Веры Учительницы, и Николая Проповедника – этих безвестных крестьян, коих были миллионы по всей Российской империи, но благодаря которым я стал тем, кто я есть. И если вы гордитесь своим атеизмом и критическим мышлением, то ответьте: а откуда это самое критическое мышление у вас – из прекрасных времён повсеместной победы науки над голодом и болезнями, когда религия давно превратилась в кобру с вырванными ядовитыми зубами, или из тёмных веков, когда за саму постановку вопроса о существовании бога вам грозила каторга? А если вы зовёте себя не просто атеистом, но ещё и активным борцом с религией, то ответьте: сколько храмов закрылось вашими стараниями? И самое главное: что вы можете предложить людям взамен?
https://d-catulus.livejournal.com/75530.html



LRO сфотографировал потухшие лунные вулканы
https://kiri2ll.livejournal.com/1836693.html


вышла книга известного во всём мире Клауса Шваба (бессменного руководителя Всемирного экономического форума – ВЭФ) под названием "COVID-19: The Great Reset" ("COVID-19: Великая перезагрузка"). В ней профессор Шваб, безусловно принадлежащий к узкому кругу мировой элиты и выражающий её интересы, раскрыл многие секреты.
Во-первых, мировая элита уже давно готовила "революцию сверху", но для неё не всё было ещё готово. В 2020 году она началась. Видимым её проявлением стал массовый, глобальный lockdown.
Во-вторых, так называемая "пандемия COVID-19" – "дымовая завеса", которая дала основания для lockdown и лишила людей нормальной жизни. Профессор задаёт риторический вопрос: "Когда же будет возврат к "нормальной" жизни?" И сам же даёт циничный, но честный ответ: "Никогда". "Пандемия" и lockdown – навсегда.
...его предложения по жёсткому цифровому контролю над гражданами "дивного нового мира" означают, что они будут находиться под электронным колпаком, в цифровом концлагере.
https://tsargrad.tv/articles/lokdaun-navsegdavelikaja-perezagruzka-klausa-shvaba_311153


Я вижу зло в обессмысливании. Даже самые жуткие смыслы лучше бессмыслицы. Отрицание смысла, отрицание самой необходимости смысла, невинные на первый взгляд призывы "просто жить" и "заниматься конкретными делами" — это, как я вижу, и есть сатанизм в своём непосредственном проявлении [ариманизм].
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173793522#t173793522
У всех высших ценностей, включая небытие, есть антипод – состояние, когда у человека нет никаких высших ценностей. Если воспользоваться дистинкцией Вячеслава Иванова, то небытие будет люциферической целью, в то время как отсутствие ценностей – ариманической. Стремление к уничтожению связано со злом и мраком с точки зрения всех прочих ценностей, но оно полно тёмным вдохновением и порождает активность. Лишённость стремлений совершенно пассивна, она непосредственно связана с упадком и разложением.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/344483.html


Источники финансирования ВОЗ:
Германия – 13,85%
Фонд Гейтсов – 10,47%
GAVI Alliance – 5,76%
США – 7,12
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 5.76%
World Bank 2.57%
Rotary International 2.42%
Япония – 2,14
Саудовская Аравия – 1,87
COVID-19 Solidarity Fund 1.67%
http://open.who.int/2020-21/contributors/contributor https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173800690#t173800690


У меня тоже накопился небольшой списочек ссылок на музеи, галереи, сайты с картинами, манускриптами (с миниатюрами) и эмблемами. Я не ранжировал - просто подряд выцапал из закладок. Может быть, кому-нить пригодится.
https://yudinkostik.livejournal.com/969088.html


Метафорой современной картины мира является образ полёта, как падения, и дна, как основания. То есть человек – существо духовно нелёгкое, летать между мирами и плавать в верхних водах самостоятельно он не может, способен только падать и тонуть. Кто-то говорит – это от того, что груз грехов тянет вниз, кто-то – что мы порождения тяжкой материи с её суровыми физическими законами. И вообще надо крепко стоять ногами на гее-хтонии. Потому что основание, ниже земли не упадёшь. Даже мистическую безосновность мы воображаем, как падение медной наковальни в Тартар. Зияние – обязательно пропасть для нас. Лучше иметь непоколебимое, бесспорное основание, на которое можно опереться. И на этом незыблемом фундаменте дна построить башню Знания. Это, конечно, очень брутальная мифологема.
Эллины мыслили и ощущали сущее не так. Они не знали. И знать не хотели. Знали, что ничего не знали. Это была культура фанетии – золотистого мерцания. Растворённый в тонком свете пентелийский мрамор. Колеблемость и колыхание. Носится орфический ветер-дух и от него девы беременеют полубогами.
Эллины не знали вселенского зла. У них не было фигуры Сатаны. Но они тоже чувствовали дно – тяжкую Гею. Однако единственным онтологическим врагом для древнегреческого мистика была Ананке – необходимость. Рабство, тяжесть, смерть, как принудительность. «Мужайся, никто не бессмертен». Но демиург побеждает Ананке не насилием, а эротической речью. Склоняет её к иерогамии. От божественного брака рождаются солнечные дети – вещи мира. «We need great golden copulations».
https://seashellfreedom.livejournal.com/84882.html


- к этой теореме хорошо бы рассмотреть лемму "актуально ли христианство".
- О том же подумала. Может быть, апокалипсис в том, что оно становится "неактуально". Точнее, невозможно, недоступно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173796338#t173796338


В бесконечном потоке обсуждения пандемии, война прививок оттеснила первоначальные аргументы. Нам говорили что локдауны это способ недопустить перегрузку больниц. В то же время немалое количество персонала было брошено на тестирование и прививки, а следовательно изъято из оказания профильной помощи. При этом локдауны маячат даже там где процент привитых достаточно высок. Иначе чем вредительством это нельзя назвать. О авиасообщении для гастарбайтеров можно написать роман, как и о необычайном иммунитете продавцов продуктовых лавок. Особенно странным было летнее послабление, вернее откровенно хамским плевком в логику. Плебсу дали выдохнуть, побаловали. Инфекции вызывающие пандемию обычно в отпуск не уходят, но не эта. Можно ли добиться доверия такими поступками? Неужели во властных кругах решили не стесняться и обращаться с людьми как со скотом? Задача спасти жизни как-то не вяжется с непрекращающимся унижением. Целенаправленно дезориентируют. Для чего? Проводят глобальный эксперимент по подчинению воли? Абсурдное предположение, но после некоторых тренингов по менеджменту на низком уровне можно представить себе игры высокого порядка. Если отбросить подозрения и попытаться принимать все спускаемое сверху за чистую монету, то получится еще более неприглядная картина. Во властных кругах такие же люди из мяса, они боятся страшной болезни, поэтому вне зависимости от глобальных рисков решили за счет подчиненных обезопасить себя. Никакого альтруизма. Батогами, и немного пряниками. Все что ни делалось высасывало ресурсы рядовых налогоплательщиков, рабов на зарплате. Каков в итоге результат? Возник новый вид расизма и еще больше бедных.
https://maksudov.livejournal.com/320037.html


из всего христианства, по-видимому, люди оставили себе лишь апокалипсис
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173858034#t173858034


Меня злит когда и-п говорит, что современные люди дико слабы, потому что это маленькая часть правды, но еще больше злят люди которые всем своим видом показывают, что слабость это единственная человеческая стратегия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173803762#t173803762

Оригинал и комментарии

сейчас происходит не апокалипсис, а попытка прививки от апокалипсиса
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173889522#t173889522


Наверное, любая претендующая на полноту кодификация знаний по предмету будет следующим дном, до которого все благодарно и радостно опустятся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174058622#t174058622


Если идти вниз по социальной лестнице мой личный опыт видит как ощутимо падает уровень энергии у людей, а так же нарастает безволие и отсутствие дисциплины, очень сильно растет негативность
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349698.html?thread=173881986#t173881986


"Сегодня для вас нет воспоминаний. Мы сообщим, когда они появятся"
https://gershshpraihler.livejournal.com/1141105.html


Где людей считают возобновляемым ресурсом, там они заканчиваются.
https://daniel-grishin.livejournal.com/440843.html?thread=11990539#t11990539


Семья из одного человека становится все более распространенным явлением в мире, от Америки и Европы до Азии.
В США доля домохозяйств, состоящих из одного человека, с 13% в 1960 г. выросла более чем вдвое до 28% в 2015 г., в крупнейших европейских экономиках, таких как Германия, Франция, Великобритания, – превысила 30%, также увеличившись в два и более раз за тот же период.
...В России число одиночек тоже быстро увеличивается: в 1994 г. доля домохозяйств из одного человека составляла 19%, а уже в 2010 г. превысила четверть
https://econs.online/articles/ekonomika/mir-samodostatochnykh-odinochek/


Спор очень важная вещь необходимая для любого человека и очень полезная.
Другое дело уместность и своевременность ведь мы говорим о общении одним из его проявлений.
Спор абсолютно необходим в детстве когда развивается интеллектуальность, но ещё слабо проявлена индивидуальность, спор кроме тренировки это игра как щенки кусают друг друга, помогает развивать рациональность очерчивать не только важные понятия и проблемы , но и подготавливает контуры нарождающейся самостоятельности.
В юности прилично уже вести диспуты это вещь более фокальная есть правила нужно уделять время для подготовки которая больше по времени чем сам диспут.
В молодости нужно уже учится вести диалог тут уже очень важен учёт личности собеседника и все помнят конечно переписку Энгельса с Каутским там ведь многолетние теоретические дискуссии и собственно не сошлись из за развода Каутского с женой. Прошла неизлечимая трещина. Диалог в письмах глубокий затрагивающий все стороны жизни длящийся десятилетия и в письмах и лично и с вовлечением других жизненных вещей особая вещь начинается в юности и может идти всю жизнь. Обычно конечно все вырожденной.
Но с людьми с которыми идёт диалог возможна следующая ступень общения где начинают проявляться высшие способности человека это уже творчество совместная музыка двух душ, дружеский пир где угощают друг друга самыми изыскании явствами, делятся щедро самым ценным тут уже очень важны ритуалы они потихоньку начинают проявляться уже с диспута, но тут они играют важную равноправную роль тот же самый уже не метафорический , а вполне реальный дружеский обед, приём гостей обращение за советом все обставлено наработанными культурой ритуалами. Это совместное музицирование двух и более душ и импровизация.
Но если человек развивается то развивается на следующем этапе творчество соединяется с особой совместной деятельностью тут уже важны личные сотворенные ритуалы и уже отходят на второй план слова это деятельность по творческому согласование двух душ, когда уже понимание идёт помимо слов жест, наклон головы говорят больше чем Часы разговора.
Дальше если идёт развитие происходит совместное откровение двух сознаний то что считал невозможным Декарт то на чем сломался Гуссерль решается здесь.
И наконец когда один человек становится другим человеком тем человеком с которым общается это не эмпатия прости господи это познание как тождество, а другой человек в общении делает тоже самой, но тут две личности ни в коем случае не соединяются в одну, а происходит рождение новой формы или сущности.
Весь этот путь если повезёт и неустанно трудится душой занимает лет 40 и вот можно ли дойти до высших старений если ты часами сутками не спорил в детстве.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347283.html?thread=173943059#t173943059


- Когда в "учение" проникает математика, оно не становится "научной дисциплиной", оно превращается в "религиозное учение".
- Ага. Только, вспоминая Азимова, это то единственное религиозное учение, у адептов которого проклятия по-настоящему действенны.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173749784#t173749784


В России около 7 миллионов одиноких стариков. Сколько из них дементных — страдающих старческим слабоумием, — не знает никто. Однако медицинские исследования показывают, что после 80 лет половина пожилых людей имеют признаки болезни Альцгеймера, после 90 — практически каждый. Теряя постепенно разум, эти люди становятся опасны для себя и для других. Их жизнь непостижима и почти невыносима. Но ждать помощи им неоткуда.
...«Социальной службы сопровождения человека с деменцией в стране нет»
https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/25/besprizorniki-65


Например, если долго созерцать обстановку в монохромном свете, например, красном, как это бывало с теми, кто печатал и проявлял фотографии на фотоувеличителе, то можно обнаружить, что этот вполне себе цвет в какой-то момент оказывается обычным белым, пусть и тусклым. Разумеется, если не сопровождается хотя бы мгновениями света иного цвета. Казалось бы, не дальтоник, чётко отрабатывают нужные колбочки, то есть уровень яркости достаточный для их срабатывания, а поди ж ты, свет то перестаёт быть красным. Я проверял, с другими монохромными точно так же, с синим, с зелёным. Таки появляется квалиа белого цвета. Особенно впечатляет, если сидеть под этим монохромным светом долго и целенаправленно заниматься чем-либо. Например, читать книгу. То, когда через большой промежуток времени прикроешь усталые глаза, посидишь десяток секунд таким образом, давая глазам роздых, открываешь их и… У меня первой реакцией один раз было – срочно проверить состояние красного фильтра на фонаре, не накрылся ли, или не слетел ли. Белый цвет. У красного фонаря. Колбочки красные, фонарь красный, а квалиа – белый.
Не, ну конечно, можно списать всё на перепетии нейрообработки в зрительной коре мозга. Но это будет не механизм зрения. Там не будет квалиа. Там не будет механизма смотрения, траекторий движения глаз, всматривания и так далее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349698.html?thread=173941634#t173941634


- Старые формы совместной работы, досуга, жизни обладали устойчивостью длиной в жизнь (друзья с детства или с армии, трудовой коллектив, семья и т.д.). Обновление — в порядке естественной смены поколений, или вообще до смерти без обновлений.
Нынешние (возможно, переходные) формы, — длиной в... не хочется использовать слово "проект", но другого что-то не находится: команда в профессиональной жизни, первый брак с (первыми) детьми, компания для данного жизненного периода и т.д. От 3 до 15 лет, наверное, с последующим полным обновлением, если не обнулением. Всё ещё сильна, однако, биографическая размерность, отсюда устойчивые типы: команда или компания сверстников (часто — в привязке к учёбе или работе), новая молодая жена, дети от второго \ третьего брака — ровесники внуков, компания бабушек на лавочке и т.п.
Легко предположить следующий шаг: ещё более быстрая (недели?..) кристаллизация группы людей вокруг темы, ситуации, задачи, со столь же быстрым и естественным рассасыванием по мере исчерпанности. Интересно, какого порядка тут может быть типовой ритм. И вот здесь — коммуникация, да: инструментарий быстрой взаимной притирки и быстрого отбора, изоляция тематического общения от нетематического, возможность быстро и ситуативно "подтягивать" необходимые контакты не только из других пространств и миров, но и из своего и чужого прошлого или будущего...
- Многие века человек жил как будто в аквариуме, все всё про всех знали (часто куда больше реально имещегося :) ). Выбор был невелик: либо живешь там где ты как на ладони и "береги честь смолоду", либо покидай свои места и иди туда где шансы выжить стремительно падают, и пытайся снова прожит ь там
И относительно недавно челвоек получил возможность "затеряться". И уже успел привыкнуть
А сейчас мы внезапненько снова в "стеклянном мире" где всё видно и ничего не забывается. И приходится заново привыкать к этому
- Вот что-то в этих рассуждениях о новой прозрачности не даёт мне покою, свербит и кажется вводящим в заблуждение — но не могу толком сформулировать, что именно.
Может быть, дело в том, что прежняя, деревенская прозрачность всегда сталкивалась с заинтересованным вниманием, а нынешняя — с безразличным; прежняя выделяла, а нынешняя выравнивает. С этой точки зрения — какой смысл в компромате, если на всех компромат, или в заслугах, если у всех заслуги.
Может быть, непонятно, что из этого следует: да, прозрачность, привыкать надо — и что?.. Рейтинговое общество? Наверняка; ну, будет ещё один внешний контур рефлексии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173728024#t173728024


- Вроде уже навязло в зубах, но повторю: ушло рациональное мышление. Рациональность осталась, а рациональное мышление — нет.
Рациональность идёт впереди рационального мышления. Сегодня опробуются вещи, рождённые не рациональным разумом, а инстинктом или, в лучшем случае, эмоциями. И они оказываются рациональными для инициаторов.
...Рациональное — в политике, газетах, новостях. В общественных движениях.
Рациональное мышление — в учебниках и технологиях.
Рациональное работает с результативностью. Рациональное мышление работает с эффективностью.
Соответственно, и целеполагание разное.
Скажем, именно поэтому в реальной политике вообще нет учёных-естественников.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173590808#t173590808


- Мне кажется, что ушла философия как способ рассуждать и как социальный институт таких рассуждений. Оно да, ушло совсем.
Потребность-то рассуждать не делась никуда. Другое дело, что когда что-то делают совершенно непривычными методами, то бывает непонятно, что именно делают.
То же аниме очень хороший пример. Оно, кажется, делает то же самое, что литература (и даже с нытьем и пейзажами :))- но по-другому. Где-то там и философия водится, но с трудом узнаваемая, не как метод, а как реализация потребности.
Причем человек с по-старому устроенными мозгами, вроде меня, смотреть то же самое аниме может (хотя не все), и даже понимать, и удовольствие получать. Но язык не родной, думаю я скорее текстом. А дочка моя - наоборот. Может читать книгу, и ей нравится, но думает она картинкой. Хрен его знает, как у них абстрактные понятия визуализируются, но как-то визуализируются.
- ...Думает — картинкой? Уфф. Я утешаю себя, что это — дочка. У дам это чаще. Там не картинка, наверное — образное мышление. Но я сначала представил — некто думает кадрами из аниме. И как-то удивился.
- Ну вот если сравнить мои рассуждения с Фихте — то это будет примерно то же самое, только сильно хуже. Он умеет рассуждать хорошо, а я не очень. Но при этом мы решаем одну задачу (построение картины мира) примерно одним способом.
Насчет Платона я уже не очень уверена, кстати
А сейчас, кажется, люди эту задачу решают как-то по-другому. И сравнивать их с Фихте — как сравнивать художника и композитора.
Не, это совсем не образное мышление в общепринятом понимании, в том-то и дело. Мышление у дочки как раз очень аналитическое. Но, кажется, не вербальное а картинками. У меня такого в голове нет, поэтому и описать не получается
Так-то жанр аниме кажется очень удобен для размышлений о человеке и картине мира. Просто смыслы выражаются не словами, а символами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173588504#t173588504



https://amigofriend.livejournal.com/3817593.html


Искусство в современном мире (по крайней мере — некоммерческое искусство) все чаще стремится выполнять утилитарные, прикладные функции, но одновременно становится все более герметичным. Художник даже не стремится выполнять эстетические задачи, да и мало кто от него это требует. Главные его достоинства — умеренность, аккуратность, благие намерения и следование мейнстриму.
Он превращается в функционера, исполнителя, который, как говорили в советское время, «брошен» на определенный участок. Это может быть экология, тема миграции, преодоление колониального наследия, гендерная небинарность… список получится длинным.
http://www.vestnik-evropy.ru/issues/iskusstvo-na-sluzhbe.html


Сейчас мы имеем дело с имитационной культурой, т.е. с такой культурой, которая не сообщает нам ничего принципиального иного, чем предшествующая, не имеет собственной цены. Её цену образуют предшествующие ей образцы и формы бытования культуры. Имитационная культура началась с вноса писсуара в музей Дюшаном или с "Черного квадрата" Малевича и т.п. Имитационная культура разрушила привычные и надоевшие нам приёмы и принципы предшествовавшего ей бытования культуры и этим была нам интересна. Но она обладает одноразовым потреблением. Между предшествующей и имитационной культурой такая же разница, как между романом в Л.Н.Толстого "Война и мир" и такого же размера книгой, где на всех страницах напечатано одно и то же единственное слово "конец".
...Неимитационная культура - это такая культура, с которой мы взаимодействуем ради неё самой, а не для украшательства и разнообразия нашего быта, как это происходит с имитационной. Неимитационная культура даже разрушает наш быт, мешает нам беспрепятственно и легко проживать жизнь, обращает наше внимание на такие стороны жизни, с которыми не справляется украшательство и этим ослабляет его бытовой эффект. И делает это за счёт обещания чего-то большего и значительного, чем украшательство и бытовое проживание жизни. Так это было в предшествовавшей культуре. Но сегодня неимитационная культура - банкрот. Она облажалась. Все её обещания оказались пустыми. И нам не осталось ничего, кроме украшательства. ...Сегодня нет культуры, ради которой стоит жить. Но есть культура, которая может служить украшением при входе в магазин «Зара». Относитесь к этому легче. Не делайте из этого трагедии. Живите дальше. Мы ведь всё равно не знаем, зачем живем и умираем, и есть ли жизнь после смерти. И даже если есть, что это такое.
https://markshat.livejournal.com/406998.html


назначение искусств (а значит, и художественного воспитания) все больше становится терапевтическим
https://gignomai.livejournal.com/1182539.html


Новый мужчина превосходно контролирует свои эмоции и порывы. Он никогда не рыдает в голос, никогда не смеется взахлеб. Максимум, что ему дозволено — скупая мужская слеза, стекающая по небритой щеке, или не менее скупая мужская улыбка, заметная больше по морщинкам в уголках глаз.
Он никогда ничего не предпринимает под влиянием минутного импульса. Он просто делает свою работу. Спасает ли он людей или убивает их — на его поведении это никак не отражается. Ничего личного — только бизнес.
В традиционной культуре его сочли бы недостаточно мужественным. Он не стремится к демонстративному доминированию, не пытается привлечь к себе всеобщее внимание, больше склонен к обороне, чем к агрессии. Он так спокоен, что непонятно, что у него на уме. В те давние времена такие становились шаманами и знахарями, а не воинами и вождями.
Настоящий мужчина до такой степени контролирует ситуацию, что женщине остается только спрятаться за его мощной спиной. У нее отнята роль «голоса разума», она избавлена от необходимости быть спокойной и уравновешенной.
Открытое проявление эмоций считается слабостью, недостойной мужчины, но вполне подходящей для женщины. Но деятелем остался мужчина, а потому женские эмоции не воплощаются в великие деяния, а выплескиваются куда попало. И теперь уже мужчина вынужден урезонивать свою вспыльчивую спутницу жизни, сдерживать ее, чтобы она не наделала глупостей.
Современная женщина любит повторять, что лучшее, что она может услышать от мужчины — это фраза «Не бери в голову, дорогая. Я со всем разберусь». Традиционная культура опять же сочла бы такое поведение не подобающим настоящей женщине, недостаточно женственным. В традиционном понимании так должен вести себя скорее маленький ребенок под опекой родителей.
Впрочем, это отнюдь не значит, что женщина бесполезна. Как раз наоборот: при новом разделении обязанностей ей опять досталась важная и незаменимая роль.
Агрессивный и напористый мужчина сам выбирал себе занятия, женщине лишь оставалось направлять и сдерживать его. Нынешний немногословный деятель исполняет свою работу, но это значит, что кто-то должен ему эту работу дать.
...Инь и Ян словно бы обменялись подарками: внутренняя побуждающая сила, не дающая сидеть на месте, досталась женщине, а контроль и понимание ситуации — мужчине. Остальное сохранилось в неизменности.
https://anairos.livejournal.com/12983.html


Гораздо интереснее будет, если разложить этот график по отдельным буквам (собственно, Л, Г, Б и Т):
https://news.gallup.com/poll/329708/lgbt-identification-rises-latest-estimate.aspx
Тогда видно, что как раз число геев и лесбиянок растёт относительно слабо, а у кого реально взрывной рост (в десятки раз!) — так это у бисексуалов. К ним себя относит 11,5% поколения Z, и только 0,3% бумеров! У геев разница в 1,7 раз всего между теми же поколениями. Что, вообще говоря, и показывает, что культурно больше обуславливается, а что меньше. Моё предположение, что раньше люди у которых 2-3 по Кинси относили себя к гетеросексуалам, а сейчас — нет. Правило "третий раз как первый раз, а четвёртый как второй" уже не действует.
Может быть в будущем действительно бисексуальность будет "основной" ориентацией, а строго гомо и строго гетеро — такой же особенностью как сейчас — любовь к строго брюнеткам или строго блондинкам, или только к людям с определённым цветом кожи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2339736.html?thread=173967512#t173967512


Что я заметил — так это то, что в школах стало меньше насилия.
Школьная драка сейчас — это ЧП, а раньше — в общем-то считалось явлением ненормальным, но заурядным, и не стоящим особого выделения, как испачканные брюки по дороге домой.
То же самое и с буллингом: сейчас это рассматривается как нечто совсем ужасное и достаточно новое явление. А в прежние времена — так на это и внимания не обращали. Ну травят, подчас очень зло, игнорируют кого то там в классе — ну и бог с ним, с временем и возрастом перетерпится.
Причем не то, что бы вот дети стали ну совсем иными. Просто вот прибегать к силе стали реже
https://monetam.livejournal.com/1728763.html


Россиянина ничем не проймёшь.
Существование внутри винегрета из неверия, недоверия, вранья, страха, имперскости и пофигизма, нажитого личного опыта и общей истории сформировало броню, сквозь которую не достучаться никому - ни государству, ни рациональности.
https://tdm11.livejournal.com/128978.html


В заголовке и далее - Подборка результатов генерации GPT, отфайнтюненной на бусидо.
...Если хочешь победить, сделай вид, что победил.
...В жизни надо быть терпеливым. Когда ничего не делаешь, лучше не сделаешь.
...Если не можешь сделать что-то своими руками, сделай что-то чужими руками.
...Ищи то, что можешь взять у самого себя. Это называется Путь самурая.
...Когда вы достигнете цели, вам будет стыдно перед своей совестью.
https://kelijah.livejournal.com/292717.html


Больше внимания на эмоции. Вообще, отсутствие у чатбота внутренней мотивации фатально снижает качество диалогов, так как бот не стремиться ни узнать что-то новое, ни поддеть собеседника и т.д. Будем думать над этим.
https://kelijah.livejournal.com/292468.html


что такое чудо в вашем понимании.
Чудо - это когда нечто маленькое хорошее приводит к совершению чего-то большого хорошего, при этом как бы нарушается "закон сохранения", потому что хорошее как бы берётся из ниоткуда. Чудо можно считать проявлением одушевлённости мира, проявлением его неравнодушия к тому, что ему созвучно, резонансом мира, энергия в этом случае как бы дарится.
...У чуда есть антипод - катастрофа. В неидеальном мире обратные процессы тоже работают, когда малая катастрофа влечёт большую, и всё происходит точно так же, но с противоположным знаком.
https://alfare.livejournal.com/1018459.html


Утекли ключи шифрования, используемые для выдачи европейских "вакцинных паспортов": как минимум два ключа, из Польши и Франции. На их основе понавыписывали электронные документы, демонстративно запалив утечку - в сети можно найти действующий, валидный вакцинный сертификат на Адольфа Г.
Ах, как бы теперь восстановить доверительную цепочку центров выпуска, как бы заменить сертификаты, подписанные этими ключами...
Точно хотите играть в эту игру? Ну там, где государство с помощью вычислительных машин контролирует каждый чих?
https://eugenegp.livejournal.com/453878.html


Госдепартамент США сообщил о первом выданном американском паспорте с отметкой о третьем гендере "X"
...На сегодняшний день третий гендер уже есть в паспортах целого ряда государств, включая Австралию, Индию, Канаду, Мальту, Непал и Новую Зеландию.
https://ria.ru/20211027/ssha-1756529793.html
Вау. Очень круто, на мой взгляд. Вообще все, что направленно на увеличение степени свободы ( прежде всего личной) всегда работает во благо
https://division---bell.livejournal.com/1880008.html
Это неомарксизм в чистом виде. Причем теперь уже официально на гос уровне.
https://partizan-1812.livejournal.com/303624.html?thread=12886792#t12886792


Современному человеку сложно представить, насколько значима была геометрия и архитектура для образованных людей Ренессанса и начала Нового Времени. Это можно сравнить с тем, какое место в нашей жизни занимает информатика (не только компьютерные науки, но само сравнение человеческого мозга с компьютером). Каждая эпоха располагает своей технологической метафорой, - кроме, возможно, Средневековья. Так, в греко-римский период вершиной искусства являлась риторика, как возможность придать форму и структуру человеческой мысли.
https://miya-mu.livejournal.com/116468.html


Я с какого-то момента - давно уже - перестал задумываться о мотивах и формах в сети — по большей части читаю насколько получается буквально. Провокации там, ирония, ловля рыбки в мутной воде — вот это все имеет смысл учитывать при интересе к личности автора. Для меня в сети таких нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174121854#t174121854


У меня на эту тему есть любимый анекдот:
На собеседовании в школу ребёнка спрашивают, сколько он знает времен года… мальчик, подумав, отвечает:
— Шесть!..:
— Как шесть? Ты уверен?..
Мальчик снова задумывается, считает на всякий случай на пальцах— и робко говорит:
— Шесть…
В коридоре ждёт взволнованная мама и ей говорят, что ребёнок, к сожалению, в школу идти не готов, приходить на следующий год.
Мама в слезах:
— Сёмочка, милый, что у тебя там такое спросили?
— Мама, — плачет мальчик, - ну из правда же шесть! Времен года! Вивальди, Гайдн, Люсье, Пьяццола, Чайковский и Глазунов..
Мама:
– Семочка! А Кейдж, а Десятников!?
https://kot-kam.livejournal.com/3194377.html?thread=42475273#t42475273


...в своем общем виде гипотеза лабораторного происхождения вируса не фальсифицируема, т. е. не удовлетворяет критерию Поппера для научных гипотез. Нет способа ее опровергнуть. В то время как гипотеза природного происхождения вируса могла бы быть опровергнута как генетическим анализом, так и формальными расследованиями.
https://scinquisitor.livejournal.com/195637.html


2019 г., до пандемии. Чтобы было понятно: группа людей (Фаучи и др.), которые знакомы с бюрократией не понаслышке, понимают, что в случае стремительной и серьезной эпидемии (а такие уже были недавно в Китае, и не одна), современный бюрократический порядок утверждения новых вакцин не годится -- слишком медленный, неэффективный. К тому же, есть новое поколение вакцин, которые намного лучше, правда, они недостаточно испытаны. Но есть проблема -- убедить народ, политиков и консервативное научное сообщество в том, что старые методы производства и утверждения вакцин, пусть и работающие, в условиях современных пандемий устарели.
В принципе все понятно и так и нужно воспринимать: благородная цель, искренняя озабоченность, открытое обсуждение. Но у меня вопрос, который я задам после того, как вы прочтете перевод ниже или посмотрите видео.
Майкл Спектр (Ньй-Йорк Таймс) -- Почему бы нам не взорвать всю нынешнюю систему? Конечно, невозможно перекрыть кран действующей системе, а затем объявить: «С сегодняшнего дня весь мир должен пользоваться новой вакциной, которую мы ранее не применяли». Но как-то же это можно сделать?.. Мы выращиваем вакцины на яичной культуре аж с 1947 года!
Фаучи -- Чтобы перейти от старого, испытанного метода производства вакцин на яичной культуре, который до сих пор давал хорошие результаты, к другому, очевидно лучшему методу, нужно доказать что этот новый метод работает и дальше провести все клинические испытания – первую стадию, вторую стадию, третью стадию – и показать, что полученный продукт не вызовет проблем в течение определенного периода. Один этот процесс, даже если все пойдет хорошо, займет десятилетие!
Рик Брайт, директор биомедицинских исследований, Минздрав США – Существует необходимость и, возможно, даже настоятельная потребность в некоем «будоражащем элементе», который будет тотально разрушителен и позволит отбросить бюрократические механизмы и процедуры.
Фаучи -- То, как люди воспринимают грипп, действительно, представляет собой большую проблему. Будет очень трудно изменить это восприятие, если только не сделать это изнутри, то есть, объявить: «Нам ваше мнение безразлично, мы эту проблему будем решать – сначала разрушительными методами, затем поступательными, потому что понадобятся и те, и другие.
https://www.youtube.com/watch?v=bkrjn24B7HE https://ptitza.livejournal.com/735974.html


Суть морозовского подхода (как я его понял) – противопоставление «универсального интеллекта» и «развития специальных способностей». В результате развития специальных способностей появляются специалисты, которые могут с блеском решать специальные задачи, и в результате их работы прогресс движется вперед – но за все приходится платить, и общество платит за это постепенной утратой универсального, то есть полноценного интеллекта, читай – понимания мира в его целостности. Общество постепенно распадается на, с одной стороны, все более и более утонченных специалистов (которые при этом утрачивают почти все остальные свои человеческие качества) – и на «массу», в которой торжествует классический «одномерный человек». Специалистам становится все труднее договариваться друг с другом – постепенно у них утрачивается даже общий язык, они перестают друг друга понимать; а одномерная масса и подавно утрачивает всякие смыслы и даже интересы, погружаясь на самое дно экзистенциального отчаяния, то есть бессмысленности существования: ей становится буквально нечем понимать – утрачиваются как понятия, так и способности к пониманию.
Так, по Морозову, приходит конец Цивилизации – и нам повезло присутствовать на одной из поздних стадий данного процесса (который, по нему же, необратим).
https://sapojnik.livejournal.com/3648798.html


Раввин в синагоге в йом киппур в порыве религиозных чувств упал на колени, и воскликнул "Господи, я ничтожество!".
Кантор, увидя это, тоже упал на колени и воскликнул "Господи, я ничтожество!".
На заднем ряду сантехник Мойша тоже упал на колени и воскликнул "Господи, я ничтожество!"
Раввин кантору шёпотом: "Ты только посмотри шо этот поц о себе возомнил!"
https://shn.livejournal.com/4791488.html


Наиболее известной парой селестиальных близнецов вляется король Италии Умберто I (итал. Umberto I), (14 марта 1844, Турин, Сардинское королевство — 29 июля 1900, Монца, Италия) с и ресторатор из города Монза.. Их случайная встреча произошла в конце июля 1900 года, когда король зашел поужинать в маленьком ресторанчике в этом самом городе Монза, и ему навстречу вышел человек, как две капли воды похожий на него. Оказалось, что хозяин ресторана, которого тоже звали Умберто, родился с королём в один день одного года, в том же самом городе – Турине. Оба Умберто участвовали в одних и тех же сражениях, оба были награждены медалью за храбрость. Умберто-ресторатор открыл свой ресторан в день коронации короля Умберто I. К тому же, селестиальные близнецы венчались в тот же день; их жен звали Маргарита, а сыновей – Витторио. Королю пришелся по душе хозяин ресторана, и они договорились на следующий день пойти вместе на футбольный матч. К несчастью, назавтра утром королю доложили, что при попытке ограбления ресторана его владелец Умберто был убит выстрелом из пистолета. Короля потрясло это известие, но намеченного похода на матч он не отменил. В результате тот день стал роковым и для короля: по дороге на стадион он был застрелен анархистом.
https://bar-sunuf.livejournal.com/59632.html


Въ XVIII вѣкѣ согласно оффиціальной идеологіи (нашей и не только) граждане были обязаны жертвовать жизнью за отечество, но оно могло существовать только ради ихъ благополучія. Человѣкъ и страна — несводимыя другъ къ другу цѣнности.
У совѣтскихъ и ихъ наслѣдниковъ государственный интересъ обязательно долженъ противорѣчить частному и подавлять его. Собственно, только въ такомъ подавленіи онъ и заключается.
Ну и удивительно ли, что частныя лица воспринимаютъ такое государство (на самомъ дѣлѣ псевдогосударство) какъ вещь ненужную?
https://philtrius.livejournal.com/1594445.html



«Абсолютный рекорд по смертям за всё послевоенное время». Демограф о ковидной динамике
...— Вы можете оценить, сколько среди умерших непривитых? Когда эти данные могут стать доступны?
— Нет. И я думаю, что никогда. Этих данных нет ни у кого. Если честно, я сомневаюсь, что у Минздрава есть работающая база этих данных, а если есть, то данными оттуда пользуются. Сомневаюсь, что это вообще всё склеивается — статистика смертей и статистика вакцинации.
https://www.fontanka.ru/2021/10/27/70219343/


неизбежность и злодейство несовместны.
Нет зла без свободы воли, без выбора между добром и злом. Поэтому и в антропогенном потеплении нет никакого зла, даже если оно, как верещит безумная шведская за...ка, приведёт к полному уничтожению человечества. Человечество — не человек — у него нет и никогда не было свободы воли — не отличается оно в этом смысле от всех других природных явлений.
Представление о злой Фукушиме или Чернобыле — есть языческая антропоморфизация — идолизация естественных явлений.
Зло — это первый ученик Дракона — сам же Дракон даже не имеет свободы воли. Какое ж он Зло?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173821938#t173821938


При том, что я вполне себе понимаю и опасность заболевания и полезность, хотя бы некоторую, вакцины. Но почему все через жопу-то так! И еще две противостоящих друг другу орды пропагандонов, заливших своими испражнениями мозга уже все что только можно.
- Если это социальный эксперимент, то по задалбыванию простых жителей, а не контролю над ними.
https://konnovmaksim.livejournal.com/209341.html?thread=1475005#t1475005


У людей есть две больших цели; улучшить этот мир и/или улучшить самого себя. Сейчас баланс сдвинут на улучшение мира, но можно представить времена, когда каждый задумается о собственной душе. Этакая цивилизация отшельников, нынешним людям покажется темными веками. Ведь достаточно утратить только кремниевую технологию, и конец всем информационным технологиям, на лампах флешку не прочтёшь.
Так что нада писать и издавать мемуары. Или хотя бы подписывать любимые книги детям в день их рождения, подписанная книга реже попадает в мусорку. Если бы было издано лучшее из блога ИП я бы с удовольствием подписал бы ее для своей дочери.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174064510#t174064510


- Я себе представил цивилизацию, которая выросла из Штайнера и фильмов Линча, как наша из Аристотеля и Библии.
Не могу перестать улыбаться.
- И комментаторов ИП, комментаторов... это как Махабхарата такая, комментаторы станут архетипами, люди будут выбирать их, как любимых героев))
- ...Философы Средневековья не думали о физическом бессмертии, они думали, что они мыслят правильно. Близость к правде хранила их.
А что хранит нас сейчас? По той же аналогии, что и погребальный ритуал, и истина? Что будет консервирующим элементом?
- Блог ИП. Махабхарата. Фигурно нарезать память культуры и создать цивилизацию-икебану. Красиво. Чудовищно, но красиво.
Если бы создатель дал нам возможность создавать сознания помимо биологического рождения, например в виртуальных средах, то мы бы создали столько разнообразных и интересных адов, что поражаешься нашей творческой способности.
Мне кажется нас сейчас ничего не хранит. Из-за этого ощущение конца света. Каждый должен сам скрутить себя как ту кисоньку и отжать из себя капельку смысла. Своего личного. Все источники это только рычаги для давления, если есть желание найти.
- Ладно бы не хранит, а ведь кое-что - и топит. Но про кисоньку блестящая метафора, конечно. Да, или выйдешь на личный высокий уровень, или бульк.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174132350#t174132350


Чем сложнее и полнее сохраняемое знание, тем более высоким уровнем знания нужно обладать, чтобы хоть понять, что это и зачем это, не говоря уж об использовании: замкнутый круг. Кроме того, никакая информация не сохраняется, не распространяется и не используется без социальных институтов, обеспечивающих всё это — причём, именно для данного рода информации. — И никакие фактические данные или формулы не имеют смысла без тех способов мышления, которые их породили.
Следовательно, первый пункт — социальный институт,
а) интегрированный в общество (Основание не выживет, а вот новая церковь — запросто),
б) легко упрощающий свои практики до уровня массовой поддержки, т.е. играющий на достаточно примитивных инстинктах,
в) за счёт этого имеющий достаточный ресурс для того, чтобы и конкурировать с обычной вооружённой силой, и содержать интеллектуалов (или хоть служек) для поддержания интеллектуальной традиции (или хоть уважительного хранения тех самых консервов).
Проблема, однако, в том, что такой институт сам будет выбирать, что ему сохранять и использовать.
Если всё же пофантазировать и решить, что он вдруг сохранит именно то, на что мы ему укажем, то:
- сократовские диалоги в адаптированном изложении,
- "Рассуждение о методе" и пару аналогичных книжек той же эпохи (Бэкон, там...) — в суперадаптированном изложении,
- базовые справочники по геометрии, алгебре, механике, чертёжному делу, фельдшерскому делу и т.д. — обязательно с картинками и наглядной цепочкой "повседневность — правило (чертёж, принцип, инструмент) — прикладной эффект",
- ну и дальше в той же логике, в переводе на пиджин-инглиш, массовыми тиражами (можно и в видеороликах тоже, мало ли).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174073470#t174073470


Всё течёт, всё изменяется ... 30 лет назад я не смел бы и мечтать о нынешнем рационе моего кота.
https://daniel-grishin.livejournal.com/441384.html

Оригинал и комментарии

Как-то, тому уж лет, я думал, что видел дно. Была история: в одном зоологическом институте (в Кишиневе) один весельчак мрачного нрава выдал головастиков за африканских сомиков, и сотрудники зоологического института стерпели даже проклюнувшиеся задние ноги как "вот такие у них, африканских сомиков, плавники". Сотрудники заглядывали в аквариум и дивились чудесам африканской природы. Потом весельчака уволили за мрачность. https://ivanov-petrov.livejournal.com/295209.html

Ладно, но - на мой взгляд - было и глубже. Была история: препод какого-то, кажется, среднеазиатского вуза вел экскурсию по биологии. Быв спрошен, отчего бывают божьи коровки семиточечные, а вот и двухточечная ползет - ответил: это детки, вот вырастет, станет семиточечной.

Я хранил образ дна в сердце. Нужна же какая-то точка отсчета.

Но вот только недавно увидел глубже. Дети играли на асфальте в садочке, стояли мамы, говорили с детьми и меж собой. Я услышал вполне отчетливо, что воробьи - это детки голубей. Они всегда вместе скачут веселой стайкой, родители и их дети. Вот вырастут...

Оригинал и комментарии

Науку надо делать так, чтобы опровергать было легко, а доказывать трудно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174195720#t174195720


Прочіе​ языки теряютъ, когда переводишь съ нихъ; одинъ англійскій остается въ выигрышѣ.
https://philtrius.livejournal.com/1595423.html


Одно из шикарных преимуществ возраста - то, что можешь позволить себе не спорить.
https://tari-bird.livejournal.com/1244510.html


"В обществе гиперинформации нет информации как таковой, но есть лишь шум и без вводных данных этот шум есть лишь почва для развития интуиции" tmrkiant
https://tielestr.livejournal.com/113006.html


Псовые охотятся разнообразными и вариабельными способами, часто совместно. Их социальность во многом построена вокруг добывания пропитания и разделения труда при охоте. Кошачьи в этом индивидуалисты. У них есть прежде всего один совершенный смертельный укус, который они репетируют до состояния безупречной боевой машины. Чтоб хорошо его исполнить, кот должен быть отдохнувшим, хорошо выспавшимся и вылизанным до полного отсутствия посторонних запахов. "Вдруг война, а я уставший". Поэтому коты помогают друг другу безопасно отдыхать и расслабляться. Вылизываются, спят вместе, причём эти отношения и симпатии вполне индивидуальны. Если подхватывается и убегает один кот, то прочие бегут лавиной вместе с ним, даже ручные и непуганные. Думается мне, что нынешнее предпочтение котов собакам (я считаю себя объективной, поскольку люблю и тех, и других) во многом связано с тем, что близкие отношения чаще строятся не вокруг работы, а вокруг разных форм досуга.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174188808#t174188808


Мой сын служил в израильской армии. И там с удивлением узнал, что некоторые сослуживцы (из религиозных семей, кажется) верят, что от секса человека с дельфином может русалка появиться на свет. К сожалению не помню, от секса дельфина с женщиной или наоборот.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350000.html?thread=174021552#t174021552


Въ дворянскихъ наказахъ Уложенной коммиссіи стоитъ стонъ — верните пытку, безъ нея мы не можемъ справиться съ разбойниками! По-видимому, представленіе, что есть люди, настолько гнусные, и ситуаціи, настолько важныя, что права человѣчества на нихъ не распространяются, свойственно людямъ на очень глубокомъ уровнѣ. И это — представленіе эмоціональное, сердечное, а ему противостоитъ — что тактическій выигрышъ отъ локальнаго примѣненія пытки меньше, чѣмъ стратегическій проигрышъ отъ примѣненія пытки какъ таковаго — представленіе чисто интеллектуальное.
...XX в. принесъ ослабленіе интеллекта и усиленіе эмоцій; XXI продолжаетъ эту традицію. Интересно, насколько ближе пытка подступитъ къ юридической поверхности и когда ее прорветъ?
Что же касается Темныхъ вѣковъ, люди забываютъ, что между причинами и слѣдствіями проходитъ время. Намъ кажется, что нашъ современный міръ и его техническія возможности — наше достиженіе и слѣдствіе нашего общественнаго устройства; но это совсѣмъ не такъ. И на макроуровнѣ мы еще не испытали послѣдствій безобразій XIX в., а на микроуровнѣ — съ середины XX. За то, что наука перестала быть интеллектуальной дѣятельностью, еще придется заплатить — возможно не намъ, а нашимъ внукамъ, которые ужъ совсѣмъ отучатся прикладывать къ наукѣ умъ.
https://philtrius.livejournal.com/1594663.html









https://sandrina.livejournal.com/640503.html


на BBC вышел обзор свежей публикации британских ученых о заразности привитых. На основе мониторинга конкретных домохозяйств подтверждено по ПЦР, что заболевшие привитые заражают своих домашних с той же частотой, что заболевшие непривитые. Пиковая вирусная нагрузка тоже одинакова.
https://eugenegp.livejournal.com/454899.html


История США — удивительное
Из удивившего и в основном незнаемого:
— Полная свобода приезжать и становиться гражданином по факту, закончившаяся лишь в прошлом веке;
— Вообще полная свобода, которой навскидку я не могу припомнить в истории последних 500 лет;
— Мексиканская война и нагло оттяпанные южные штаты;
— Гражданская война, в которой все законные симпатии были на стороне юга — а вот правильный пиар и будущее были на откровенно непривлекательной стороне севера;
— Дикое шельмование последовательно китайцев, потом немцев, потом коммунистов полностью свободной прессой и общественным мнением. Просто психозы с объективными причинами, которым невозможно было противостоять. Ключевой слово здесь «свободной»;
— Золотой век исполнения всех мечт поколений в 50-х, в обмен на почти полное равенство;
— Забавно смотреть, как негры последовательно приобретали все больше прав. И как объективно невозможно было дать им сразу все права, и как невозможно было не дать вовремя переход на следующую ступеньку;
— Не менее забавно смотреть, как последние 100 лет американская свобода последовательно, но все нарастающими темпами прикручивается федеральным правительством.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1256872.html


Россия на 102 месте по вакцинированию от ковида в мире (по данным https://gogov.ru/articles/covid-v-stats)
И на 3-ем месте в мире по избыточной смертности (от всех причин) по данным независимого коллектива исследователей под руководством Дмитрия Кобака (Израиль)

Антиваксеры в России победили, с чем нас всех можно поздравить.
https://keleg.livejournal.com/735568.html


По классике женщина может считаться капиталистом сразу после того, как её взяли замуж. Так с помощью государства она нанимает себе мужа для получения продукта - ребенка. Мужчина тем самым превращается в наемную рабочую силу. Оплата работы мужчине осуществляется с помощью секса.
...Вот такую глубочайшую разновидность капитала когда-то упустил в своих исследованиях Маркс. И мы, истинные марксисты, безо всяких сомнений, должны наверстать упущенное.
https://vk.com/@vaginacapitalism-marksizm-i-teoriya-fizicheskogo-i-seksualnogo-kapitala


- Моей однокашнице по аспирантуре (биологу, да), как-то продали шубку из "гибрида лисы и кролика".
- Вегетативного, надеюсь?
- Кролики тоже бывают ого-го
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350000.html?thread=173989296#t173989296


- Это я так завёлся из-за клича "Ура!". Это слово имеет прусские корни, а русская армия делалась по прусскому образцу.
..."Ура" — это немецкое "Хурра", произошло от немецкого же "Хуре", что значит "блядь".
Вот бежит солдат в атаку, и что он ещё противнику крикнет, "Гутен Морген"?
- Эээ, ну озвучивается-то оно даже близко не как "ура".
Вы послушайте немецкие Hure(n) и hurra (особенно, если его кричать). Как-то слишком притянуто, имхо.
- Но Вас почему-то не удивляет, что это слово "Hure" в соседней с Германией Польше легко превратилось в польское общеупотребительное слово "Kurwa", которое озвучивается совсем по-другому, особенно, если его кричать.
- Не, kurwa произошло от нем. kurve — типа, пошла по кривой дорожке.
- "Курвиметр" — это не то, что вы подумали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350000.html?thread=174023856#t174023856


Думаю вера не бывает слепой, слепой бывает лишь её имитация в соответствии с религиями, традициями и т.п. Думаю, что когда человек действительно (а не лишь на словах и в своем воображении) верит, то значит он к этому пришел, ведомый изначально интуитивным ощущением истины, которое является отражением знания, живущего в неизвестной ему самому части его существа — душе. Это не слепота, это пусть сначала блеклый, но всё таки свет, который в конечном счёте ведёт к знанию и уж во всяком случае облегчает и путь земной, и смерть, и путь после смерти. Особенно если мозги при этом не отключать )
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349698.html?thread=173961858#t173961858


29 сентября американская Национальная ассоциация советов школ направила письмо президенту Байдену, где пожаловалась на протесты родителей против обязательности масок и против внедрения в школьные программы элементов "критической расовой теории". В письме данные протесты приравнены к домашнему терроризму, и на этом основании запрошена помощь ФБР, министерства внутренней безопасности, секретной службы, минюста и др.
6 октября генеральный прокурор США на основе данного письма отдал распоряжение ФБР и прокуратуре расследовать протесты родителей.
За последовавшие три недели из Национальной ассоциации вышли минимум 21 штат, так проголосовали их ассоциации школьных советов.
27 октября Национальная ассоциация официально извинилась за письмо.
Письмо https://nsba.org/-/media/NSBA/File/nsba-letter-to-president-biden-concerning-threats-to-public-schools-and-school-board-members-92921.pdf https://thisisreno.com/2021/10/national-school-boards-group-apologizes-for-requesting-probe-of-threats-against-local-officials/ https://eugenegp.livejournal.com/455140.html


Скачут мирные фигнята
по поверхности земли.
Голова у них поднята,
из неё торчат усы,
наверху растёт рогалик –
по два в каждой голове.
Одного зовут Леталик,
а другого Нилокай.

Вот, по пополю гуляя,
шли фигнята взад-вперед,
то не пья, а то летая,
травку дикую едя.
Вдруг волчайник когтеногий,
ротозубый-кипячёный
громко прыгнул из берлоги,
лобной крышкой стукотя.
На Леталика напрыгнул,
пополам его приплюснул
и врасплох его застигнул,
чтоб он, пьянь, не улетел.

А потом на Нилокая,
ухватил его за что-то,
тот, бедняжка нелетучий,
всё кричал: «За что?! За что?!»

Бедный Нелик! И Леталик!
А волчайник елкой-пилкой
отпилил у них рогалик –
по два с каждой головы, –
всё зачавкал понемногу,
всё спилил и смолотил он
и улез в свою берлогу,
жизнерадостно урча.

Плачут мирные фигнята
по потерянной красе,
голова у них поднята,
из неё торчат усы,
но отсутствует рогалик,
но присутствует мораль:

«Вот не пей, не пей, Леталик!
Тренируйся, Нилокай!»
https://frkr.livejournal.com/141560.html



https://amigofriend.livejournal.com/3818290.html?thread=50255922#t50255922


Жил в конце 6-начале 5 века до н. э. в Греции вазописец Ефроний. Один из крупных мастеров аттического краснофигурного стиля. Кроме мифологических сюжетов Ефроний писал на вазах и жанровые сцены зачастую снабжая их надписями передающими разговор изображенных персонажей.
Другими словами как рисовать комиксы за 2 тысячи лет до как это стало трендом.
https://misha-makferson.livejournal.com/1082815.html


- мне не очевидно, что современная философия не относится к этой самой расширяющейся периферии, по крайней мере в ее существенных частях.
- Может быть, направление можно указать: нет вкуса к онтологии. Это стало делом наук. Можно видеть современных физиков, которые на коленке сочиняют онтологию, прочитав десяток (*, ну с граном соли) последних статей. Причем они неумелы именно как философы — у них отвратительные онтологии получаются. плохо сделанные — даже не представляют, какие вопросы следует ставить, когда создаешь онтологию. Но больше-то онтологов нет. Философия более не работает в этом поле — не конкурирует с учеными. А зря — на деле, наука выстраивает практически случайные сочетания из замеченных фактических данных, именно потому, что вкуса к онтологии не имеет и не умеет в это играть. Поле свободно — но игроков нет.
- Насчет философствующих ученых я согласен; насчет этого: "Но больше-то онтологов нет. Философия более не работает в этом поле — не конкурирует с учеными. " — это было в общем верно для аналитической философии лет 40-50 назад, но сейчас есть огромная область аналитической метафизики, где этим в общем-то занимаются.
Как они сами видят эту область и ее отношение к классической метафизике можно посмотреть здесь — https://plato.stanford.edu/entries/metaphysics/
Тут, правда, как и везде, значительная часть работы специализирована, народ пишет конкретно по вопросам модальностей, универсалий, конституции индивидуальных объектов (=теории субстанции), ментального и физического и т.п. Но есть и попытки дать общую картину. Вот пара примеров:
http://consc.net/constructing-the-world/
http://tedsider.org/books/wbotw.html
https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199254397.001.0001/acprof-9780199254392
https://www.cambridge.org/de/academic/subjects/philosophy/epistemology-and-metaphysics/existence-essays-ontology?format=HB&isbn=9781107047129
Или вот работы Jonathan Schaffer, книги у него пока нет — http://www.jonathanschaffer.org/
Скорее всего, многие из этих попыток у вас встретят мало сочувствия, но вообще они есть. Хотя многие аналитики критикуют всю это новую метафизику, но это уж как водится.
Это в аналитике. Во Франции, с другой стороны, как я понимаю, вполне жива феноменология, и там тоже есть онтологизирующие, например Клод Романо. Я читал только рецензии на его книги:
https://ndpr.nd.edu/reviews/event-and-time/
https://ndpr.nd.edu/reviews/there-is-the-event-and-the-finitude-of-appearing/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173549080#t173549080


Ибо еще в Японии я занималась генетической трансфромацией Арабидопсиса. Это такой родич нашей сурепки из Крестоцветных (которые сейчас Капустные), мелкое растеньице в пару десятков сантиметров, которое давно используется в качестве модельной системы из-за сравнительной простоты своего генома и хромосомной организации. Генетически трансфромировать Арабидопсис - одно удовольствие, проще пареной репы (которой он родственник). Самое сложное - это сделать генетическую конструкцию и вставить ее в специальную бактерию Агробактериум. Эта бактерия в природе заражает растения и запихивает в них свой генетический материал (с помощью специальной плазмиды). Соответственно, берешь бактерию и запихиваешь в нее нужный ген для передачи растению, а потом используешь эту ГМ-бактерию для изготовления ГМ-растения. Причем надо не просто засунуть ген в листья и корни взрослого растения. А надо, чтобы ген передался потомству. Поэтому сначала выращиваешь Арабидопсис в горшке до зацветания, на специальной упакованой искусственной почве (сейчас узнаете, зачем ее упаковывать). А ГМ-бактерию с запихнутым в нее геном выращиваешь в жидкой культуре на качалке, надо, чтобы ее много наросло. После чего берешь горшок с Арабидопсисом и переворачиваешь его кверх ногами, ставишь сверху стакана с культурой так, чтобы стебель с цветами погрузился целиком в раствор с бактериями. И держишь бедный Арабидопсис в таком перевернутом положении часа три. После чего достаешь, переворачиваешь обратно корнями вниз, и ставишь расти под лампу. А в нужный срок собираешь семена, выращиваешь из них проростки, и определяешь, где ген встроился (а где нет - выбрасываешь). Вуаля, пара-тройка месяцев - и готово. Оговорюсь: у многих растений все несколько сложнее, ибо нет подходящей бактерии. А у животных все очень сильно сложнее, просто на порядки, ибо трудно добраться до половых клеток. Ну и естественно не станем забывать, что любая работающая технология, даже самая простая, основана на длительном накоплении научных данных.
До сих пор мне непонятен страх перед ГМО. Ну то есть существует рациональная часть подобных страхов: скажем, мы вставили в картошку ген, кодирующий токсин против колорадского жука. Когда жук кусает лист, включается сигнал на синтез токсина, и при следующем укусе жук падает замертво (прям Голливуд). Рациональный страх - вдруг этот ген переберется из картошки в дикие растения и убъет всех жуков, а не только мерзкого колорадского. Такой рациональный сценарий технически возможен, хотя и крайне маловероятен, как показали многочисленные исследования. Ибо гену нужен носитель, которого уже давно нет в ГМО. А природные носители вряд ли спучайно подберут тот самый чужеродныей ген, плюс отсутствует механизм отбора по новому признаку. Впрочем, диким родственникам (близким) ген может передаться через пыльцу (перекрестное опыление), и это все усиленно изучается, но ничего сильно страшного пока не находится.
Иррациональный страх - вдруг этот ген переберется из листа в клубень картошки, а потом из жареной картошки в меня, и убъет меня вместо жука...ДНК из еды не переходит в животных и человека, это изучают еще в средней школе. Иррациональные сценарии основаны на полном биологическом невежестве и технически невозможны при условии принятия некоторых рациональных фактов, типа отсутствии магии в нашем материальном мире.
https://mary-spiri.livejournal.com/147046.html


"Свобода это не когда в паспорте можно указать один из 66 полов по выбору, свобода это когда паспорта совсем не нужны."
https://misha-makferson.livejournal.com/1082915.html


"Одним из главных препятствий к построению общества всеобщего равенства, ув. друзья, безусловно является невостребованность равенства никем. Мир, в котором никому не будет позволено никого унижать, даже самым униженным и оскорблённым нужен лишь до тех пор, пока они сами внизу социального баобаба: едва их поднимут со дна, как им потребуется уже доминировать.
...В практическом смысле современность уже написала свой «Молот ведьм», в котором мужчины объявлены существами нестойкими, сосудами греха и склонными ко злу (занятно, кстати, что, какую бы книжку Европа в широком смысле слова ни начала писать — у неё получается «Молот ведьм». Скажу больше: если немного подправить терминологию в самом трактате конца XV века, то получится вполне передовитое исследование. Просто демонов и суккубов нужно заменить на токсичные установки патриархата, а мужчин на женщин и наоборот).
Просто настоящая личная жизнь в XXI веке превращается в предмет весьма элитного потребления. Ибо чем дальше, тем более ограниченный круг мужчин будет банально соответствовать критериям пригодности к ней — с точки зрения расширяющегося круга женщин."
https://tari-bird.livejournal.com/1244400.html


в ходе эволюции рост массы и сложности головного мозга вызвал «разгон» метаболизма в целом. Такова эволюционная плата за мозг.
https://alev-biz.livejournal.com/4851763.html


И так — на сотни аминокислот — 100% PID есть всё, кроме самого главного, что отличает новый вирус — нигде больше не существующей в природе (см фуриновую базу данных) вставки PRRA.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174187784#t174187784


Наблюдая бесконечные вакцинаторские/антивакцинаторские срачи, первое что приходит в голову - "закон об обязательной биоблокаде". Что наводит на некоторые мысли.
https://brave-gringo.livejournal.com/395741.html


Не знаю, у меня другой опыт и в школе, и на срочной службе. Чтобы хулиганы начали хулиганить, у них не должно быть более привлекательных занятий. Тогда — не было. Поэтому не только дрались и мучали животных, но и жгли костры на пустырях, делали рогатки и плоты, перегораживали ручьи и т.д.
Сейчас занятия интересней всего этого — есть. Всё в смартфонах и на компьютерах. Вот, собственно, основная разница. Что подтверждается тем, что почти пропали не только драки и прочая травля одних детишек другими — но и рогатки с кострами и прочими прежними развлечениями, в том числе относительно безобидными.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174252808#t174252808


Если прыгаешь в пропасть, не говори много, иначе будешь выглядеть глупо. Таков путь самурая.
https://kvisaz.livejournal.com/1141638.html


Из клевера про возобновляемые ресурсы дополню цитатой:
Году так в 2011 ко мне как-то зашел аспирант, после Физтеха поступивший в Стенфорд, попрощаться, типа защитился, уезжаю в Хьюстон к нефтяникам, радиоактивный каротаж и вот это вот все, спросил у него, кто еще из наших в лаборатории остался, поскольку с середины 90х у этого профессора по 1-2 физтеха постоянно остепенялись. "А всё", говорит, "никого больше нет". Я так удивился немного, через неделю встретил профессора в коридоре, прижал к стенке в столовой, ну и спросил между делом, чо за дела. "А всё", говорит, "таких как вы были, больше не выпускают. В России просто не осталось сильных научных руководителей [см. соседний камент про "профессора выучат"], чтоб у него дипломник мог продемонстрировать серьезность намерений заниматься наукой и способность к этому. А вот в Индии или Китае — наоборот, уровень претендентов существенно вырос".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350344.html?thread=174259208#t174259208


Подумалось. Смерть — это не часть живой системы. Живое существо ест не потому, что не хочет умереть, а потому, что хочет есть. Бывают живые существа, которые добровольно идут на смерть, но не потому, что хотят умереть, а потому, что они так устроены. Смерть — это нечто совершенно постороннее; это качество среды, а не качество самой жизни. Однако поскольку человек мыслит не только себя и подобных, но и мир вокруг себя, то и смерть пребывает в его мыслях, а не только жизнь. Самоубийство — это всегда общение с миром, оно есть акт общения само по себе; недаром самоубийцы оставляют записки. Неразумные твари могут поедать своих собратьев; человеку это нельзя, потому что он этим разрушает свою способность мыслить, свою совесть и жизнь. Совесть — это человеческая способность к осмыслению поступков.
Есть понятие устойчивости. Устойчивость (по определению) — это тот аспект мысли, благодаря которому мыслимое способно реализоваться (мысль не моя — позаимствовал у одного человека; откуда он взял — я не знаю; не исключаю, что сам подумал). Например (пример тоже не мой): можно помыслить два неподвижных состояния маятника: маятник внизу и маятник наверху; однако при отсутствии дополнительных влияний устойчиво только первое состояние, то есть только оно реализуется.
То же самое — в отношении жизни. Жизнь мыслима без самовоспроизведения. Но устойчива она только при его наличии. Таким образом, как устойчивость маятника — это необязательная добавка к самому понятию маятника, так и устойчивость жизни — это необязательная добавка к самому понятию жизни.
Как же жизнь мыслима?.. Чтобы отвечать на этот вопрос, надо смотреть на то, что человек иначе мысленно обращается с живым и иначе мысленно обращается с неживым. От живого человек ожидает инициативы в осмысленности: живое — это то, что так или иначе смыслы создаёт, а не только на себе вынашивает. Живое не только пользуется проторёнными дорогами (филогенез), оно ещё и прокладывает дорогу (понятие; смысл…) само от себя (онтогенез; но не только…). В этом смысле можно говорить, что один человек живее другого.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1710390.html?thread=174259510#t174259510


в первом полугодии 2021-го рождаемость в Южной Корее была 0.79 детей на женщину - абсолютный мировой антирекорд. Дна нет.
...есть мнение, что дальнейшему спаду рождаемости способствует так называемая «К-рор» культура, широко распространившаяся среди корейской молодежи.
...Для патриархальной культуры, каковой долгое время являлась Южная Корея, смесь западного образа «сильной независимой женщины» и «сладких мальчиков краше цветов» просто взрывает традиционные роли полов, что способствует дальнейшему разрушению института семьи в ЮК и тому, что люди там остаются одинокими и бездетными.
- Почти все знакомые кореисты в один голос говорят, что для Кореи характерен инфантилизм мужской части ее населения.
Например, тамошние мужчины натурально разучились мыслить о каких-либо совместных расходах со своими женщинами и готовы впасть в истерику, когда речь заходит о ответственности. Естественно, в таких условиях быть "сильной и независимой" куда привлекательнее, чем создавать семью с такими нежными мужчинами. Опять же, для Южной Кореи, насколько мне известно, среди женщин крайне популярна идея выйти замуж за европейца/ американца, которые на фоне местных мужчин смотрятся эталоном мужества.
https://denalt.livejournal.com/20431.html


Тыквы нет - но есть арбуз непривитого человека

https://maxnicol.livejournal.com/2807519.html


Всё думаю о том, как я умру,
подхваченный великой лиховертью,
воспринимая смерть как жуткую игру,
за коей следует мой путь к бессмертью.
Не может быть, чтобы я умер весь,
останется меня хоть малая частица.
Сознание мое хоть саваном завесь,
дабы я мог к бессмертью причаститься.
Очнусь в беспамятстве, в загробной глубине,
и врач свидетельство о смерти мне напишет
рукой бестрепетной, а мне во смертном сне
всё будет чудиться, что кто-то рядом дышит.
Начну я после смерти тоже жить,
не старчески, а как ребенок малый,
и станет смерть мне голову кружить,
затем что жизнь меня не понимала.
Моя злосчастная бессмертная душа
и после смерти ухитрится
всё повторить, сомнение глуша,
и жизнь моя посмертно повторится.
17 октября 1983
https://asidenko.livejournal.com/377270.html


В принципе, даже не важно, рукотворен ли этот вирус. Пусть будет нет. Однако он создал уникальнейший эксперимент. Прямо сейчас, в реальном времени, кое-кто накапливает петабайты бесценных данных о том, как развивается глобальная пандемия. Как распространяется вирус, как мутирует и поражает самых разных людей, как реагируют на него разные люди, сообщества и власти, как быстро разрабатывается вакцина и насколько она эффективна (спойлер: кажется, не особо), как все это влияет на человечество в социальном, экономическом, политическом, демографическом и прочих аспектах. Думаете, всю эту информацию положат под сукно? Как бы не так! Следующие поколения вирусов будут точно рукотворными: сконструированными таким образом, чтобы максимально ослабить или вообще дезорганизовать геополитического противника при минимуме ущерба для своей стороны. Это будут сверхэффективные биовойны, по сравнению с которыми холодная война покажется битвой на деревянных палицах. Надо ли говорить, что, защищаясь, правительства всех стран будут сдавать одну позицию за другой и первыми падут гуманистические ценности, права и свободы западного либерализма, наконец, здравый смысл и логика? Почему? Слишком устарели, неадекватны текущей ситуации, попросту опасны своей непредсказуемостью, вниманием к отдельной личности. Но личность-то и станет разменной монетой в войне big data, тотальной отчетности, процентов и графиков. Уже сейчас наблюдаем мы все это. Пока еще способны наблюдать.
https://hyperboreus.livejournal.com/196883.html


Подумал сейчас, что меня никогда не убеждали математические доказательства. Даже когда можно проверить на палочках, что 1+1=2, не покидало ощущение, что всегда может прийти какой-нибудь умник и показать, что это не так. И когда сам решал математические задачки, никогда бы, как это говорится, «не дал бы голову на отсечение», что ответ верный. Не потому что подгонял или заметал мусор под ковер. Нет, если меня что-то тревожило и казалось неубедительным, то понятно, что задача не решена. Но даже когда никаких сомнений не наблюдаю, уверенности все равно нет. И не напрасно. Не раз сталкивался с ситуацией, когда кажется, что не подкопаешься, а подкопаться все-таки удается. Так что возможно моя неуверенность в математических рассуждениях это что-то нервное, типа опыт сын ошибок трудных. Но это ладно.
Это я к тому, что ощущение убедительности это все-таки именно ощущение. Тут мало что можно доказать, просто оно иногда возникает, а иногда нет. Из научно-популярных книжек наверно только Фейнман оставлял такой ощущение. Это был абсолютно правильный подход, не декларативный, а исследовательский. Кажется, что человек вот просто возится со всеми этими вещами и с увлечением описывает сам процесс. Конечно же, я не могу ни в какой мере оценить результат этих изысканий, но то, как он мне про них рассказывает – убеждает.
Или вот литература. Я наконец понял, что улетучилось из современной литературы. Как раз это – убедительность. Её и у наших классиков было немного. У Достоевского побольше, у Толстого поменьше, у Чехова очень убедительно, вот только убеждает он в какой-то тривиальной вещи типа «все должно быть прекрасно, но это бессмысленно». Вот Кафка убеждает, хотя толком не поймешь в чем. Ну, вот как Фейнман, да. Пушкину почему-то верю, а Лермонтову – нет. Речь тут именно что не о качестве литературы, а об ощущении убедительности. У Мандельштама убедительность под конец росла просто по экспоненте, я там буквально всему могу поверить, как бы дико это на мой слух ни звучало. А Маяковский, как бы я его ни любил, совершенно не убедительный. Платонов, Заболоцкий – убеждают, а Булгаков нет. Как тут понять? Наверно некоторые все-таки своей жизнью отвечают, а другие, как бы ни были интересны эти игры – играют. Или так. Одни изобретают, а другие – видят. Не могут не видеть. И вот это «не могут не» особенно убеждает.
https://antimeridiem.livejournal.com/1576444.html


Гормоны не вызывают эмоции. Вы реагируете эмоциями на состояние своего тела – сопоставляя его с тем, что видите, помните и знаете.
Пока состояние тела соответствует ситуации – эмоция, которую вы выдаёте, соответствует гормонам. Но стоит соответствию хоть немного нарушиться – и, как это часто случается, ошибки в работе системы позволяют понять её скрытую внутреннюю кухню.
https://anairos.livejournal.com/198572.html



https://destroy2build.livejournal.com/1343543.html


Глубокое изучение медицины, пусть даже и альтернативной на данный момент, кардинально изменило моё отношение к медицине вообще.
...Исчезло уютное чувство безопасности. Несмотря на то, что я по-прежнему считаю западную медицину необходимой для решения действительно серьёзных проблем, травм, а также для вопросов жизни и смерти, во мне присутствует элемент отчаяния, что случись что - люди, которые будут меня спасать, будут следовать слепым протоколам или каким-то своим соображениям, а не лечить меня. И если и случаются удачные случаи как результат такого лечения, то это удача, а не фича системы.
https://napoli.livejournal.com/588677.html


Есть такое племя - морские цыгане. Они живут в деревнях, построенных на сваях в море, на мелководье. Питаются тем, что добудут в море. Их дети учатся плавать раньше чем ходить. Когда это плема стали изучать, обратили внимание, что дети, собирающие под водой на глубине мелкие ракушки, легко отличают ракушки от камушков такого же цвета и формы. Для глаза европейца это невозможно, мы не видим под водой четко без маски, потому что глаз адаптирован к показателям преломления воздуха, а не воды. Офтальмологи стали изучать зрение морских цыган и выснили, что их дети научаются сознательно изменять диаметр зрачка, сужая зрачок под водой. Сужение зрачка вызывает увеличение резкости изображения. Попробуйте проделать такое - ничего не выйдет.
...Я часто об этом думаю, точнее, о времени и его роли в том, кто мы есть. Ничего сложного или непонятного: любая наша активность требует времени, и время нельзя потратить дважды. Пока я пишу этот текст, я не читаю статью по работе. На выходе я получу, наверное, какое-то общение, может быть, узнаю пару новых умных людей, пришедших это все откомментировать. Но я совершенно точно не буду в то же самое время знать, что написано в статье, которую я не читаю сейчас. Нас меняет все, что мы делаем. И сильнее всего то, что мы делаем регулярно. Тому есть экспериментальные подтверждения. Например, были работы про изменения корковых полей. В коре мозга есть отдел, управляющий сознательными движениями. Он устроен топографически, как карта - тут губы, там локоть, здесь левая нога, и они не смешаны друг с другом. Эту карту можно определить с хорошей точностью, раньше для этого использовали вводимые в мозг электроды, а теперь уже наловчились даже сквозь череп, при помощи ТМС - транскраниальной магнитной стимуляции. Так вот, сперва картировали взаиморасположение пальцев руки, определяя положени каждого пальца. А затем два пальца соединяли так, что пользоваться ими можно было только одновременно, как одним крупным пальцем, они гнулись только вместе. Выяснилось, что моторные поля пальцев через некорое время тоже объединялись в одно большое поле. То есть, на карте тела пальцы пересавали существовать отдельно. И когда их разделяли обратно, первое время ими не удавалось управлять по отдельности, они работали только как один палец. Таких работ с разными вещами сейчас уже накопилось много.
..."Экзистенциальная разница", о которой говорится в посте, для меня абсолютно очевидна, и, да, она приводит к тому, что далеко не все вещи я могу обсуждать с разными категориями одинаково умных людей.
У условных естественников вырабатывается навык, который я называю "чувство статистики". Оно возникает от необходимости работать с большими массивами данных, сравнивая их статистическими методами, и выражается в смене настройки обычной житейской логики.
...То, что я называю чувством статистики, возникает от работы с числовыми данными и накоплением опыта в отношении того, какие закономерности подтверждаются, а какие нет. Когда долго с этим возишься, сдвигается рамка допуска случайности. Не только в работе, она сдвигается во всем. Например, невозможно становится читать публицистику, где авторы обыкновенно выводят закономерности из пары-тройки примеров. После целого дня работы с данными физически тяжело воспринимать посты некоторых жж-мыслителей, которых с удовольствием читаешь в выходной день. Просто потому, что разница в положении границы случайного сдвигается очень далеко по сравнению со средним у остальных, вполне себе неглупых, я подчеркиваю - неглупых - людей. Похожее формирование нового чувства было зарегистрировано у монтажников-высотников. Они правильно определяют высоту своего положения над землей, в отличие от прочих людей, которым расстояние до земли кажется существенно больше, чем оно есть на самом деле. Я подозреваю, что у гуманитриев вырабатываются свои специальные чувства, неведомые и принципиально непонятные мне. Кстати, очень было бы интересно узнать, какие именно. Только по правде, без фантазий.
То, чему мы учимся и что делаем постоянно, формирует нас, и оно же нас разделяет.
https://catta.livejournal.com/113524.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350637.html?thread=174305069#t174305069


Как заметил Ноговицын, есть сильная традиция вчитывать современный контекст в высказывания античных авторов. В последние века контекст европейской науки был преимущественно натурфилософским. Поэтому высказывания античных авторов "Все есть вода", "Все есть число", "Все есть огонь" интерпретировались как некие физические теории о том,из чего состоит материя. ...Античные философы описывали акт восприятия предмета сознанием. Этому есть обоснования из текстов. Если угодно, описывался тот самый декартовский дуализм духовной и протяженной материи. Античные мыслители сталкивались с фиксацией собой, один за другим, момента захваченности сознания предметом восприятия, а все бытие в этот момент оказывалось состоящим из единственно этого воспринимаемого предмета.
Человек медитационно сидит перед морем и весь в какой-то момент оказывается захвачен этой водой, все содержание его сознания — вода, и удивительным образом все бытие — вода, ничего нет другого, никакого зазора. "Все есть вода". Другой философ созерцал огонь. Третий был одержим числом. ...Описывался акт восприятия, тождество бытия и содержимого сознания, а не темные представления не знающих физики об устройстве материи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350637.html?thread=174303021#t174303021

Оригинал и комментарии

Сотрудникам Оксфорда разрешили жениться в 1887. Это уже после того как, к примеру, были написаны уравнения Максвелла в формулировке Герца — Хевисайда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html?thread=173490941#t173490941


Прочитал тут "10 правил как не выгореть на работе". Правило номер один - личный ассистент. Рыдал светлыми слезами очищения и радости.
https://old-radist.livejournal.com/1597321.html


это и происходит с философией, прямо у нас на глазах. Когда рассуждения о том, как же человек думает, заменяются на результаты fMRT, когда религиозный экстаз можно воспроизвести нажатием кнопки, чувство прекрасного измеряется картой перемещения зрачков, в рассуждения о будущем цивилизации --- имитационные модели на DYNAMO и т.п., тогда философия не исчезает, а становится прикладной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173540632#t173540632


Там трогательно указано, что время чтения 8 минут. Но это на самом деле интересная штука - указание времени на чтение (я к ней отношусь безо всякого недовольства). Она, мне, кажется, говорит о чём-то большем, какой-то футорологии.
Например, всякая вешь имеет срок пользования и срок хранения. Можно маркировать книги "Читать будете три дня, но через пять лет нужно выкинуть". Или маркировку на молотке "Совершите десять ударов и сделайте паузу".
https://berezin.livejournal.com/2076985.html



Это чувствительность цветовых рецепторов человека (штриховая линия - палочки). Если мы возьмем, например спектрально чистый зеленый — 534нм, легко видеть, что помимо 100% воздействия на зеленые рецепторы мозг "увидит" порядка 80% красного и пару процентов синего (палочки для простоты опустим). Т.е. 80:100:2 условного RGB наш мозг интерпретирует как радикально зеленый и ничего более зеленого в реальности не существует. Однако если каким-то образом мы ухитримся подавить сигнал красных колбочек — мы увидим еще более зеленый, невозможный зеленый. И такого зеленого ни в одной таблице цветов не найдешь, только внутри мозга.
Отсюда, собственно, и ответ — либо во сне, либо вещества. Вполне могу предположить, что "кислотные" цвета — именно отсюда.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348980.html?thread=173620916#t173620916


Факт — особая ментальная конструкция, предназначенная для структурирования информации в пригодном (желательном) виде. Содержание факта — приписывание некоторой информации способности правдиво отражать реальность, что возможно на основе правильной (в рамках данной системы) организации этой информации: выявления, отбора, формулировок, объёма, удостоверения, привязок к ключевому для системы контексту (координатной сетке). Смысл факта — создание внутренней уверенности в достоверности и релевантности организованной таким образом информации, и её подгонка под формат системы для дальнейшего использования — в качестве аргументов, материала для умозаключений и т.д.
Иными словами, каждая система убеждений выстраивает собственные механизмы удостоверения; их использование применительно к любой конкретике и есть конструирование факта и сам факт. Обычно на роль фактов претендует то, что а) нуждается в подтверждении, б) может быть подтверждено привычным для данной системы способом и в) единично, часто событийно (фактические утверждения общего характера — «все люди смертны» — чаще всего представляют собой обобщение единичных фактов).
...Нет смысла «выявлять» или «проверять» факты, пока мы не определились с тем, для чего они нужны (в каком контексте имеют смысл), и какой способ выявления \ проверки пригоден именно для этого контекста. А контексты множественны — не менее четырёх, а то и семи.
https://loki-0.livejournal.com/74455.html


Таким образом, объективные данные свидетельствуют, что вынесенные из XIX века представления о бедных «трудягах» и богатых «бездельниках», укорененные в общественном сознании, прямо противоречат действительности. В реальности в современных развитых странах среди богатых гораздо больше «трудяг», а бедные с гораздо большей вероятностью являются «бездельниками». И данное утверждение верно не только в отношении времени, затраченного на работу, но и в плане любых других созидательных активностей от саморазвития и воспитания детей, до благотворительности и работы по дому.
https://monetam.livejournal.com/1724103.html


Взрослый, умный и знающий эпоху человек всерьез рассуждает, как интересно было бы оказаться в 1930-х, когда общество было подвижно, всё быстро менялось, лифты работали, и можно было из любого слоя общества быстро подняться реальными делами.
Действительно знающий и знакомый с массовыми источниками. Не русофоб и не карикатурный сталинист с благоглупостями про заговоры генералов и сталинские кооперативы.
Что тут можно сказать...
https://humanitarius.livejournal.com/337806.html


Можно спокойно выбросить на свалку всю печатную продукцию старше 50 лет
Если что-то по прежнему нужно, оно уже перепечатано позже
https://urease.livejournal.com/92643.html


Ученые исследовали 273 древних генома лошадей, проследили динамику изменений лошадиного генофонда, влияние отбора и географию. Выводы очень интересны.

...Домашние лошади современного типа начали распространяться в Европе лишь после 2200 г. до н.э. , примерно тогда же они появляются и в Анатолии, и на востоке. В этому времени ямная культура уже закончилась, да и в Европе главенствуют постшнуровые группы. И это как раз было очень интересное время в плане различных экспансий, в том числе и военных.
...Еще один удивительный факт – похоже исследователи в этой работе разгадали происхождение тарпана, вымершей в начале 20 века дикой лошади. Это дикие кони и не предки современных кобылок. Тарпан появился в результате смешения кластера DOM2 и кластера позднего неолита. Их родина, вероятно, где-то на Западной Украине.
В итоге можно сказать, что экспансия человеческих генов и лошадей из Восточной Европы - это не связанные друг с другом вещи. Несмотря на то, что ямники обладали животным, которое стало предком современных домашних лошадей, его использование было ограниченным и никак не вышло за пределы ямного ареала. Настоящая лошадиная экспансия началась позже ямников, в 2200- 2000 гг. до н.э., когда эти кони стали распространяться в Западной Европе и Монголии, вытеснив всех других лошадей к 1500-1000 гг. до н.э. В этом им помог отбор, делающий животных послушными и выносливыми.
https://andvari5.livejournal.com/116025.html


Второй год всем человечеством сидим в тюрьме. В ней все еще можно влюбляться и ездить в отпуск, но пространство сузилось до отдельных камер и единственного окна с решеткой. Это напоминает процесс разрушения нейронных связей и плавно наступающую деменцию. Содержимое головы вроде бы не изменилось, но тонкие, практически невидимые нити которые создавали реальность и смысл разорваны и качаясь свисают в темноте одиночества. По телевизору тоже перестали транслировать реальность, она стала пугающе простой, поэтому ее подсвечивают неонами, подбадривают энергичными ритмами, веселят фальшивыми улыбками, усиливают любые даже гнусные эмоции на максимум, оттягивая момент признания пустоты и безнадежности. Что-то очень теплое, то что мы привыкли называть душевностью, умерло. Я сопротивляюсь желанию добавлять в картину этих развалин свое видение, оно слишком темное, пусть лучше кто-то веселый и открытый позовет в другую реальность, обнадежит, зажжет над головами солнце. Новая реальность нужна как никогда, возможно она уже наступила, но уставшие глаза ее не видят, привычка фокусироваться на плоском экране разрушила способность видеть объем. Везде вранье, все приходится перепроверять, это уже вошло в привычку. Доверие стало исчисляться в процентах, счастье в килогерцах, многое из неисчислимого записано в таблице инвентаря жизни.
https://maksudov.livejournal.com/319853.html


Медицинские услуги называются так, потому что мы предоставляем не результат (тогда это называлось бы работой), а процесс. То есть при определенных проблемах у пациента мы должны сделать 1),2),3). Если всё сделали, а пациент не выздоровел или что похуже, претензий быть не может - услуга оказана. Список 1),2),3) составляют экспертные комиссии в виде стандартов и рекомендаций, основываясь на современных знаниях и тенденциях.
Ещё раз: если вы заказываете электрику монтаж розеток, вы платите за результат: работающие розетки. Сам процесс и трудности, с которыми столкнулся электрик, вас не волнуют. Работа сделана, если розетки работают.
В медицине не так: кто бы не платил - вы ли сами, страховая ли компания и тд - он платит за определённые действия, которые могут привести, а могут не привести к желаемому результату.
https://sovenok101.livejournal.com/329279.html


- Не верится, что он был так наивен. что всерьез не видел позиции собеседника. Другое дело — выучил себя взаимодействовать именно с этим...
Сократ разговаривал с людьми, устроенными несколько иначе. чем мы сейчас — тогда у людей были — назову это "общие мнения" — полученные от богов или от родителей, из культуры — мнения. свойственные многим. А он создавал уникальную штуку — личную интеллектуальность. И создал позицию в споре — то, что его собеседник вымыкивал в рамках всего лишь повторения "всеми принятой точки зрения", он принимал и относился как к собственной выработанной рефлексивно позиции. Показывая тем самым. как следует относиться к своей точке зрения
- То есть, если грубо, кошка-Сократ проносила в зубах котятам-ученикам мышку истины и учила их самостоятельно ее добывать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347283.html?thread=173380627#t173380627


Самопридуманные сказки — вообще, кажется, очень распространённая вещь. А старшие поколения рассказывают внукам сказки выученные, но с такими вариациями, что видишь — вот она, живая фольклорная традиция.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173587992#t173587992


Окей, вот вам простая ситуация. Китай, человек 20 из одной местности с населением миллионов 20 заболели чем-то вроде гриппа, один из них, почти самый старый, помер от отёка лёгких. Но всего один. Ваши действия?
...А если действовать по правилам, под которыми в своё время подписались все участники ВОЗ, то любая лёгочная зараза, передающаяся воздушным или воздушно-капельным путём, для которой нет протокола лечения и от которой помер хотя бы один человек, автоматически вписывается в один "красный список" с чумой-оспой-эболой. Соответственно, эпидпорог для неё --- один случай, с немедленным уведомлением ВОЗ и свирепым карантином. Соответственно, это задача не для медицинского чиновника вообще --- когда врачи объявят тревогу, управление всем остальным должно перейти к армии --- у неё есть гражданская оборона, пусть она и командует.
...КМК, беда в том, что чем страна богаче, тем меньшие лишения готова нести публика, и тем больше популизма могут себе позволять политики. В Нигерии министр внутренних дел, или как он там правильно называется, может по телеку заявить, что у полиции денег мало, патроны стоят дорого, поэтому по нарушителям карантина будут стрелять без всяких там предупредительных выстрелов --- и ничего, все поперхнутся, но именно так и будет, после чего при всей бедности тамошней глубинки и некузявой медицине от вспышки лихорадки Ласса помрёт всего сотня человек. У нас политики боятся не то, что карантин нормальный ввести --- границу вовремя закрыть. Как же дорогие масквичи не прокатятся на восьмое марта в Европу за модной заразой? Как это рейсы с успешным офисным планктоном сажать не в Шереметьево, а на базы ВТА и две недели в палаточных городках под вооружённой охраной?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173602840#t173602840


<вымирающая форма культуры> технические мануалы (инструкции, руководства). Любой вопрос вымахал до таких размеров, что по нему одному можно «БСЭ» написать. А у людей вошло в привычку «слишком много букв» ...То есть в нормальной технической документации современному пользователю одно оглавление будет требовать старательного многодневного изучения и конспектирования.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173542680#t173542680


Ушла не философия, а способ философствования как созидание систем. И ушел он не в никуда, а раздробился в другие науки: от экономики до физики. Потребность в осмыслении реальности как установлении связей между областями знания останется, поэтому останется и философия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173543704#t173543704


- <вымирающая форма культуры> Эпическая поэма же. "Илиада", "Энеида", "Беовульф", "Песнь о Роланде"... Причем оно сдохло еще к семнадцатому веку. Вся эпоха классицизма мечтала написать поэму. Настоящую. Как у Вергилия. Один чувак грант отхватил у кардинала Ришелье на эпическую поэму на французском материале, сорок лет писал, вся Франция ждала, затаив дыхание. От той поэмы осталась в веках гнусная порнографическая пародия Вольтера. Зато эпоха классицизма оставила нам великолепный театр. Но это все было так, фигня, вот эпическая поэма — это да, это по-взрослому, а не то, что эти ваши Корнели с Расинами.
- Ну, Буало посмѣялся надъ Шапленомъ, но мало ли онъ надъ кѣмъ смѣялся. Ронсара со товарищи реабилитировалъ Сентъ-Бёвъ, а для Шаплена защитника не нашлось (скорѣе изъ-за жанра, чѣмъ изъ-за него самого). Я, кстати, читалъ, далеко не безнадежно. Если жизнь не нами мѣрить (для насъ вообще отъ нея въ прошломъ мало что осталось), то, пожалуй, конецъ стихотворнаго эпоса можно датировать рубежомъ XVIII–XIX вв.
- Про это я потом отдельно у себя написал. Смотря что считать за стихотворный эпос. А вы что имеете в виду?
- Подъ стихотворнымъ эпосомъ я имѣю въ виду стихотворный эпосъ, созданный однимъ человѣкомъ въ рамкахъ унаслѣдованной отъ античности жанровой системы. Можно назвать его литературнымъ эпосомъ. То есть Шапленъ съ Вольтеромъ сюда относятся, а «Пѣснь о Роландѣ» съ «Беовульфомъ» — нѣтъ. Терминологія обманчива и можетъ быть любая, важно знать, что это разныя вещи. Двѣ вѣтви пересѣкаются въ Гомерѣ и больше нигдѣ. Литературный эпосъ — предѣльно конкретная вещь, и въ Римѣ его нужно писать гекзаметромъ, въ Италіи (и вслѣдъ за ней въ Испаніи и Португаліи) октавами, во Франціи (и вслѣдъ за ней въ Голландіи и въ Россіи) — александрійскими стихами, въ Германіи — гекзаметромъ или — бываетъ и такъ, культура молодая, неустоявшаяся, — тѣми же александринами, можно (вездѣ) и на латинскомъ языкѣ гекзаметрами. Равнымъ образомъ я не согласенъ разсматривать подъ той же этикеткой и прозу, отъ Фенелона до Толкіена. Это-то какъ разъ живо, въ духѣ Толкіена (слышалъ, не читалъ) только лѣнивый не валяетъ.
Кстати, важной, хотя и побочной функціей литературнаго эпоса было убійство національныхъ стиховыхъ формъ. Былинный стихъ сейчасъ используется только школьниками и только для описанія ихъ школьнической жизни.
- т е "Россиада" Хераскова это исторически самый поздний эпос?
- Кажется, это та самая аберрация расстояния: всякого рода полуфольлорный эпос, типа Беовульфа, и литературные большие стихотворные формы, типа Вергилия — разные вещи, а уж поэмы позднего времени, типа Мильтона — тем более от них отличаются. Но всё умерло, да; кажется, даже пародии на Евгения Онегина уже перестали писать, а уж оригинальные вещи такого плана — только маргинально-лабораторные эксперименты. А тоже ведь была особая традиция, от Чайльд-Гарольда до Тёркина.
Стихотворный театр тоже, увы (Филатов — таким цветочком на гробе).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173543960#t173543960



- Все-таки очень интересно как рождаются или откуда берутся идеи. Вот, например, понять не могу как родилась идея острова Моро у Уэллса.
А здесь уверен, что не понимаю идею, но наверно понимаю настроение, и на этом настроении рождается идея, что в результате этих метаморфоз родилось единственно важное — смартфон.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173565976#t173565976


у человеческого мозга есть биологически обусловленный предел. Вернее, у психики. Так, мой организм иногда говорит мне, что я офигела пользоваться смартфоном, и что если я его сейчас немедленно не выключу, он, организм, умрет. Сама ситуация постоянной удаленной доступности абсолютно неестественна, это слишком большое напряжение. Поэтому я не верю в то, что наши внутренние часы способны еще больше ускорить ход. Они и так ускорились слишком. Я работаю с людьми, и двадцать лет назад люди были совсем другими, чем сейчас. Мышцы были эластичнее даже в самых плохих случаях, таких жестких зажимов не было, а сейчас они у совсем молодых людей уже. Очень жесткие люди стали. Это реакция на постоянный информационный стресс. Человеческий организм под такие условия не заточен.
- Да, для того, чтобы наши внутренние часы ускорили ход, понадобятся новые технологии, подключающие к участкам мозга устройства ввода/вывода и обработки информации. Развитие этих технологий в конечном итоге подарит людям бессмертие, но за это им придется заплатить довольно высокую цену
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173637912#t173637912
- Всего через несколько десятилетий уйдет в прошлое то, что составляет основу человеческой жизни: экономический уклад, основанный на продаже человеком своей способности трудиться, неподконтрольность человеческих чувств разуму; единственность человеческого "Я"; старение и смерть. Благодаря технологиям поток событий внешнего мира начнет безнадежно отставать от потока событий внутреннего мира человека.
- Вы можете надо мной смеяться, но я отношусь к представлениям о том, что сознание живет в мозге, как к лепету трехлетнего ребенка, то есть очень снисходительно. Притом я очень мало знаю людей, которые не разделяют это представление. И вот у вас копируются нейроны и их связи, но... Только в мозгу. А как же нейронная сеть, пронизывающая все тело? Почему-то человек с отсеченной головой почти сразу умирает. Тут принято считать, что просто мозгу не хватает питания, но это же не так вообще-то. Ну подключите к голове насос, который будет качать кровь, потом все остальное... Думаю, мысль понятна.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173641240#t173641240


- Быстрое изменение реальности это и есть признак отсутствия жизни — нет инерции, формы настолько мелкие и хилые, что любое малейшее движение или убивает их или трансформирует.
- Очень верное замечание, но можно смотреть и на то что давно должно было изменится, а не меняется смерть с двух сторон.
Я то задаю себе другой вопрос- а что еще живо из культуры это не так просто определить на самом деле, то что фонтанирует вполне может быть мертво, в мертвом теле много чего заводится неприятного, но привлекающего внимание.
Ясно одно многие старые старые формы умерли или умирают и мне думается, что одно разнообразие культуры меняется на другое, новое разнообразие полностью вытесняет старое, пусть это даже больное и дурное разнообразие, так что появление новых форм пусть и других по времени жизни само по себе означает смерть старых.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173550104#t173550104


формат "история, рассказанная вечером у костра" тоже ушел, оставшись в реликтах для турпоходов (которые сами — реликт)
...Интересно то, что уходят не только формы "выражения мыслей и эмоций". Уходят и другие формы передачи информации. Или, того хуже, умерев (потеряв смысл) — не уходят. Как форма нынешнего школьного обучения. (Которая, кстати, когда-то была новаторской , революционной и не постеснялась вышвырнуть на свалку истории предыдущие).
Или как формы совместной работы (сейчас человечество мечется туда-сюда в попытке выработать новые формы, и не сказать чтобы уж особенно удачно: но и со старыми жить уже не хочется)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173550872#t173550872


Мне кажется — хотя, не уверен, — что исчезает какая-то форма регулярного группового досуга, которой и названия-то сразу не подобрать. В стиле, скажем, "каждый год 31 декабря мы ходим в баню" — одной и той же компанией, с похожей организацией проведения времени и т.п.; или в стиле регулярного сбора большой семьи по каким-то случаям.
С одной стороны, примеров сохранения такой традиции я вижу вокруг себя множество, с другой — во всех случаях есть какой-то оттенок доживания. А новых кружков, которые сформировались бы в постсоветское время — не вижу, всё как-то перемешивается, становится нерегулярным и необязательным, с переменным составом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173591064#t173591064


- ушел театр теней, и почти уже умерла традиция домашнего театра (самодельных спектаклей на большие праздники). КСП и вся походная романтика (именно субкультура, а не сами походы/путешествия) тоже уже при последнем издыхании, и явно не оживет, увы.
- КСП убила Груша как смена формата и монетизация как смена критериев. Фабрика убивает ремесло, всё просто.
- Думаю, надо развести походную романтику, КСП и общее явление авторской песни.
Эта река разлилась на разные рукава.
Собственно, рэперы чем не авторы-исполнители? Или имеется в виду именно песня под гитару?
Мне кажется, сводить КСП к походно-романтической культуре — сильно сужать ее, это какое-то массовое представление — как толкинисты "в плаще из занавески", так бард с гитарой — про сырую палатку и Фанские горы. Собственно, авторов таких раз-два и обчелся, и даже у Визбора это далеко не большинство песен.
- КСП — это, в принципе, и есть песня под гитару, они и походники здравствовали и вместе, и порознь. Всё-таки, это порождение советского устройства общества, и иссякло оно, по-моему, с размыванием крайне специфических условий, советским обществом созданных. В СССР структура общества была бедной, и, в общем-то, существовал только один способ «звучать», то есть заниматься музыкой давать (вне рамок классики) хоть какие-то концерты — это музучилище/консерватория и дальше работа в аффилированных с минкультом структурах типа филармоний, и прелести типа залитованного репертуара, обязательных песен официальных композиторов на стихи официальных поэтов. С музоборудованием для населения тоже были проблемы, поэтому что-то большее, чем пение под гитару дома и для «своей компании» было крайне затруднительно для обычного человека, зато те же гитары были в каждом сельмаге и стоили дёшево, там 7, 12 рублей. КСП — это то, что сейчас называют лайфхаком, способ для «самодеятельности», то есть массового любительского, а главное, автономного, обходящего «официоз» (официально действующую форму производственных отношений) искусства просочиться на воздух в обход официальных структур, используя, так сказать, юридические лазейки.
С Перестройкой и аппаратура стала понемногу появляться, и возможности «автономному» человеку или самодеятельному коллективу давать концерты тоже появилась на фоне общей коммерциализации всего. Собственно, фолк, шансон, андеграунд в Европе и гаражная музыка, фолк и «гаражный рок» в США — варианты массового любительского музицирования, ну с поправкой на лучшую обеспеченность, чем у нас. Конкретно, бардовская песня — это «фолк» на американском наречии. С Перестройкой даже трудно сказать, чем именно КСП было вытеснено. Скорее, оно просто потонуло в хлынувшем потоке самой разной «самодеятельности», всех возможных жанров и направлений. Сейчас куда больше играют на гитарах, и на чём-угодно, сочиняют, поют, декламируют… чем когда бы то ни было, а с компьютеризацией и интернетизацией так, вообще, оказалось, что всей этой «самодеятельности» по всему миру столько, что она по разнообразию форм и идей начисто перекрывает масс-поп-индустрию больших лейблов и стремительно догоняет её по чисто техническому, технологическому качеству, хотя и рядом не стоит по бюджетам и возможностям продаж. Чтобы музыкальной самодеятельности стать массовой в СССР, ей надо было стать субкультурой, а сейчас она не просто не нуждается в том, чтобы быть субкультурой, а не может ей быть ввиду повальной распространённости.
- Бардовская песня — это, конечно, ни разу не «фолк», по множеству параметров. Наш аналог фолка — это, скорее, частушки, а бардовская песня — это Боб Дилан и Брюс Спрингстин (и т. п., начиная с Пита Сигера и Джоан Баэз).
- Люди стали другими, другие "хорошо-плохо", другие ценности. Был советский человек, стал буржуинский. И не важно, что сам не капиталист, важно, что в системе ценностей — "системе координат" совсем иной. И поэтому — да, КСП (походно-романтическое, висборное) умерло.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173571096#t173571096


- малёхо оффтопик, но может ктото подскажет, плоды применения философии на практике? ну например марксизм и весь левый дискурс дальнейший, это я понимаю, а что нибудь еще?
- Любое право, в любой стране — конкретизация философских концепций применительно к типовым ситуациям; само из этих ситуаций оно не растёт.
Всё, что в науке делается мозгом, разработано в рамках философских концепций (то, что делается глазами или руками — из других мест).
Из недавнего — прикладная этика как наука об обучении роботов; чистая философия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173587480#t173587480


- Спасибо огромное за ссылку. Сама по себе эта штука проходная, — и, конечно, развивает традицию не стихотворных пьес, а мюзиклов и оперетт, "Кошки", а не "Горе от ума".
Но я там дальше набрёл на "Орфея и Эвридику" Нойза — вот это действительно интересно, — но без Вашей ссылки я бы, наверное, и не наткнулся на это.
- Хип хоп все же значительно ближе к декламации, чем к традиционной поп-музыке;
Бит только помогает читающему.
Орфей и Эвридика интересные, да, просто Копы были первыми у нас.
- Да, конечно это больше декламационное, чем собственно музыкальное искусство — но строится всё равно по другим канонам: арии и дуэты, а не монологи и диалоги.
То же "Горе от ума" можно положить на бит (странно, если никто не пробовал) — ничего не выйдет, текст придётся переписывать и сцены сокращать и реанжировать. И дело не в том, что язык и ритм старый: того же Шекспира осовременивают сколько угодно, сохраняя оригинальный текст или его вариации, но именно в жанре пьесы. Под музыку или ритм — другой текст.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173596440#t173596440


<вымирающая форма культуры> Классическая опера, водевиль, оперетта.
Нового в этих жанрах никто уже давно не создает. Взамен появились мюзикл, рок-опера, ситком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173587224#t173587224


думаю, уйдет очень много привычного — научная деятельность, всеобщее среднее образование и массовое высшее, массовый шоу-бизнес, политические партии и многое другое. все что "массовое" — можно смело вычеркивать, "масс" больше не будет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173593880#t173593880


- А Вы бы не хотели написать небольшой текст на эту тему? Прежде всего — что именно заставляет Вас так демать (помнится, про схоластику Вы очень убедительно писали, как она жила и даже достигала новых успехов, пребывая в статусе поручика Синюхаева, — видимо, в случае философии Вы видите совсем другую картинку?). Если есть соображения — то о том, почему это случилось. Что такое изменилось, что вот прямо от начала культурной традиции, чуть ли не три тысячи лет жили с философией, а тут вдруг — ьац, и нету ее. Ну и о том, как дальше будем жить — без философии.
- А где можно почитать про схоласта Синюхаева?
- Вот в этом посте хозяина журнала. http://ivanov-petrov.livejournal.com/1847615.html?style=mine Ну и по приведенным там ссылкам.
- Да это просто научная фантастика про попаденцев, но из прошлого. Также прекрасна дискуссия, включая чудесное явление Вдовиной. Спасибо.
Что же касается того, что тома схоластов из плотной желтой бумаги, наполненные средневековой латынью останутся в вечном покое на полках библиотек, так я не разделяю этого оптимизма. Дело в том, что сейчас горячей темой становится explainable ai, то есть выяснение того, почему обученная сетка классифицирует кошку как кошку, а собаку как собаку. Определение компьютерного вида так сказать. Людей и компьютерных мощностей в этой теме пруд пруди, а вот идей нет. Так что я себе очень живо представляю, что случится, после того, как сотни рук китайских профессоров дотянутся-таки до тех томов, и те структуры мышления, которые схоласты придумали для человека начнут воплощаться в нейронные сети.
- Хм... Интересная, кстати, мысль.
Эх, был бы я не ленивым и способным к художественному вымыслу — сейчас бы фантастический рассказ на эту тему написал. Получится так в жизни или нет, я не знаю (больно уж в современной науке — и особенно в прикладных ее ответвлениях — силен подход "чего тут думать? трясти надо!"), а для беллетристики идея уж точно годная.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173596184#t173596184


- Про "ушедшую философию":
Кмк, она не совсем ушла. Она развивалась и эволюционировала в течении всей истории. И на этом этапе истории, она практически полностью сэволюционировала ... в Computer Science. :)
Поясню. Если мы определим философию как "узучение идей", "наука об идеях", "рефлексия идей/Разума на самих/самого себя", то кмк очевидно что с Тюринговского подхода к Гильбертовской Entscheidungsproblem программа стала именно представлением идеи, и Тюрингово решение именно такую рефлексию довело до логического предела, который оказался "сингулярностью".
Можно сказать что нечто аналогичное (в плане сингулярности) сделал Кант на два века ранее со своими антиномиями (кмк, диагональные аргументы и Кантора и Геделя и Тюринга "воспроизводили" именно эти Кантовские антиномии). И действительно, можно говорить что конец философии начался именно тогда, с Канта. И то что мы видели с тех пор — это философия рефлексирующая на свой конец (наиболее яркий пример — Ницшевское "Бог умер!"). Эта стадия не могла продолжаться слишком долго оставаясь продуктивной и осмысленной в самой философии.
Но когда Тюринг дал возможность идеям существовать и функционировать "в чистом виде", появилась новая форма философии. Конечно не все CS тянет на философию, но многие аспекты таки да (в частности, такой философский вопрос как понимание границ возможностей мысли/вычсления). Буду рад обсудить детали, если интересно.
- Я согласен ровно в том смысле, что указанное вами — труп философии. Да, от антиномий Канта до Тьюринга. Разумеется, это не философия — но мертвой формой ее названо быть может.
Образ Computer science как зомби философии — ходячий труп того, что было живым, — вполне хорош.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173597720#t173597720


- Уходит — почти уже ушёл — архив личного происхождения. Ну и с ним всё сопутствующее: письма, черновики, "жизнь и быт XX по данным хозяйственной документации", "NN в переписке с современниками", вообще всякое изучение и реконструкция исторической личности.
- Кстати, до недавнего времени была популярной идея о возможном наступлении «цифровых тёмных веков», то есть накоплении архивов, документов и программных продукктов, которые будет не на чем прочитать. запустить, распаковать ввиду ухода устаревшего оборудования. А похоже, вырисовывается картина с точностью до наоборот: оказалось, что так или иначе прочитать можно всё, что угодно (как считать информацию с носителя, так и прочитать данные в любом формате), но вот сами архивы как что-то индивидуальное, можно сказать, не сохраняются, будь то переписки, черновики, фотографии, их потеря представляет собой стохастический процесс внутри так называемого «цифрового следа», общего кеша, в котором в порядке, близком к случайному, старые записи замещаются более новыми. Процесс производства информации, образующий «цифровой след» человеческой жизни экспоненциально растёт, а вот коэффициент для накопления — практически нет, таким образом, потери увеличиваются.
- Скорее наоборот. Мы обрастаем архивами. Фотографиями, бумагами, документами. Конечно, сохранится не всё. Но два-три поколения назад у большинства и нечему было сохраняться.
- Увы, мы обрастаем не архивами, а условно индивидуализированными элементами, как точно сформулировал комментатор выше, "общего кеша, в котором в порядке, близком к случайному, старые записи замещаются более новыми". Тут идеально худшим образом складывается всё: сравнительная хрупкость и уязвимость того, что можно в наши дни назвать архивным материалом (угробить условный личный ноутбук куда проще, чем потерять, весь и разом, бумажный архив, а такой ноутбук на протяжении жизни будет ещё и не один); технологически обусловленные традиции общения и письменной работы, не способствующие складыванию и сохранению связной и длительной переписки или же явной последовательности черновиков; технологически обусловленные приёмы и привычки хранения (вышеупомянутый ноутбук будет ещё в каком-то смысле удачным вариантом в сравнении с "облаком" или аккаунтом в соцсетях - хранилищами нестабильными, неконтролируемыми, ненаследуемыми); технологически обусловленная "неархивабельность" порождаемых фондообразователем массивов данных (конечно, мало кто и в прежние времена сознательно "формировал свой личный архив", но даже простой семейный фотоальбом — это почти готовая единица хранения, а пресловутый ноутбук с файловым бардаком на нём... даже не россыпь).
(Можно было бы ещё добавить что-нибудь про поколение людей-обыденок, которым ничто прошедшее не дорого не мило, и потому они даже пытаться что-то сохранить не будут, — но это уже будет излишне мизантропично и малоаргументированно).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173600792#t173600792


Скажу не об ушедших формах, а об ушедшем (уходящем) социальном... как бы это лучше сказать... механизме: ушла возможность внесистемного творчества, будь то в искусстве или в науке. Вне "обоймы" останешься "неизвестным вангогом с рухлядью на чердаке", хоть все уши себе отрежь. Социальный институт культуры стал непроницаем извне, соответственно и практика "ухода в себя и возвращения с шедевром" отмирает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173612312#t173612312


- Лучший учитель тот, кто побуждает ученика думать самостоятельно.
- Не представляю, как такого добиться. Мне легче учиться у камня, чем выполнить то, о чем вы сказали.
- Учиться думать — это учиться правильно задавать вопросы.
Если только слушать правильные ответы, думать не научишься.
Если учитель строит цепочку рассуждений и включает в эту цепочку ученика, чтобы тот рассуждал вместе с ним, тогда ученик понимает откуда берётся тот или иной вывод, и какой из него вытекает следующий вопрос и почему.
Задавая себе этот вопрос и сам отвечая на него, он учится думать.
Но так преподавать не все умеют.
Проще шпарить по учебнику.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173071368#t173071368


- 1. Глубоко понимающий то, что учит.
2. Умеющий видеть то, где нахожусь в данный момент я, и умеющий помочь мне развиваться с учетом моих особенностей и уже достигнутого уровня.
- Подразумевается. что цель обучения очень хорошо ясна учителю и он знает, куда ведет ученика
- Это да. Иногда так, наверное, бывает.
Сам вот я преподаю философию в университете и при этом не то чтобы так уж хорошо представляю себе цель обучения. Ну кроме очень общего, типа "расширить культурный багаж вот в этом направлении" и "развить и натренировать на этом материале определенные навыки (понимание сложных текстов, анализ аргументации, потом и представление собственной аргументации)". Хотя, и такие общие цели дают ориентиры.
Понятно, обычно есть еще собственный специфический интерес к преподаваемому материалу, его можно пытаться отчасти передать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173062920#t173062920

Оригинал и комментарии

Сейчас у людей личной ответственности и воли хватает примерно на котика, вот это — потолок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174915955#t174915955


Шмараков использует слово "искренний" применительно к поэзии как крепкое ругательство. И он прав.
https://philtrius.livejournal.com/1597059.html?thread=20365699#t20365699


цитата изъ Алданова. Пусть будетъ.
«Только теперь все гораздо замѣтнѣе: произошло самое скверное изъ аутодафе — сожженіе фиговыхъ листочковъ».
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174892915#t174892915


Кстати вот говорил и буду говорить. Проститутки обществу нужны, а геи – не нужны. При этом я легко мог бы дружить с геем, а вот с проституткой навряд ли. Кроме родственниц, само собой.
И поэтому я выступаю за легализацию законных браков для геев и лесбиянок. Чем они лучше нас? Пусть тоже испытают эти мучения.
...Люди рождаются. Потом умирают. Если что-то происходит в промежутке – значит, повезло.(с)
https://conti-nues.livejournal.com/283866.html


Встречающееся в литературе выражение "это давно стало общим местом" очень давно само стало общим местом. Аж скулы сводит.
Помню, раньше я не понимал, что это за общее место и где оно находится. Потом вроде понял, но тоже не твёрдо...
https://bluxer.livejournal.com/452115.html


никакой ликвидации стыда в англо-саксонских обществах не наблюдается. Всегда шла ротация того, что стыдно. Я еще застал людей, которым было стыдно в юношестве, что их мама не может больше себе позволить отдельных кухарку и горничную (1920е). Встречал тех, на чьей бабушке было клеймо на всю жизнь от того, что родила вне брака (1950е). Сейчас, возможно, эта ротация ускорилась на какое-то время. Но на замену тому, что делается не стыдно, приходит другое, вызывающее такой же мучительный стыд. В качестве упражнения, можно попробовать заставить недевиантного английского или американского школьника признать, что он гомофоб или сказать слово nigger. Стыд при этом эксплуатируется вовсю и социальные технологии, на нем основанные, бурно развились. Без стыда ни травли в твиттере, ни cancellations вообще бы не работали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351753.html?thread=174755465#t174755465


Читайте в юности, в старости пишите - не потому, что есть о чём, а потому, что нечем больше заняться: корм чтения - только в молодого коня.
https://urease.livejournal.com/95494.html





Когда человѣкъ становится незначительнымъ, совокупленiе и дефекацiя становятся значимыми видами дѣятельности. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1403069.html


Голуби до чего умные птицы, оказывается! Мы сделали специальную антиголубиную кормушку из пятилитровки с маленькими дырочками, так нет же! Распирается хвостом, как дятел, шею загибает вниз хуже страуса, да еще крылом зацепляется за решетку или за стену, как какой-нибудь примат! И как пылесос высасывает все подсолнечные семечки из кормушки. А между прочим, 70 рублей (столько стоит килограмм семечек качества "для птиц") не так уж и дешево. Для маленьких птиц хватает на 3-4 дня, для голубей — на 2 часа.
https://lubech.livejournal.com/158971.html


Как пелось в старинной песне: "Я тобой переболею, бескуарный мой!"

Читать Достоевского – наказание, не читать – преступление!
https://users.livejournal.com/-moss/1744390.html


Интересно, каково это - оставить всё, что составляло твою бурную молодость, прожить долгую жизнь, стяжать мудрость .. и с нею понять, что лучшее , что ты сделал в этой жизни - было сделано как раз тогда, в немудрой молодости?
https://daniel-grishin.livejournal.com/443300.html


разговор зашел о разнице между Гэндальфом и Дамблдором.
У Толкина всем персонажам предоставляется выбор (он сам пишет о том, что у каждого из его героев обязательно присутствует момент выбора). И Гэндальф, несмотря на то, что сам он - существо высшего плана, "ангельского чина", в своих взаимодействиях с другими персонажами по умолчанию исходит из того, что каждый из них может отказаться играть свою роль.
...Насчет Дамблдора... ...у меня сложилось впечатление, что его планы выглядят примерно как те сложные конструкции, которые любят показывать на ютубе. Когда шарик катится по желобу, сбивает колышек, колышек толкает грузик, грузик опрокидывает рычажок... ну, знаете. Где все в любой момент может пойти не так, и срабатывает как надо только благодаря безукоризненному расчету (и наверняка невесть скольким неудачным пробам, замечу в скобках). ...Да, это называется манипуляция, а куда деваться? Это Гэндальф может положиться на волю высших сил, Дамблдор сам и есть высшая сила, выше него никого нету. Если он не сделает, никто не сделает.
- Ну правильно. Один автор – ярый христианин (это его собственный термин из Писем), второй – спокойный агностик. У них и персонажи так действуют.
Если ты веришь в то, что господь о тебе позаботиться, если ты выполнишь свою часть, будет Гэндальф. Если никто, кроме тебя самого, тебя не спасёт, будет Дамблдор
- Я, кстати, это часто вижу в попадающейся мне на перевод (во всяком случае, young adult, в детской заметно меньше) — офигеть сложные конструкции и манипуляции, когда все держится на одном ключевом элементе, и если его выбить, конструкция рухнет. Ну, видимо, да, имеем дело с массовой сменой мировоззренческих парадигм в последние десятилетия, очень интересно наблюдать.
https://kot-kam.livejournal.com/3199068.html



Албания, Берат, XVIII в.
Автор пишет, что на ней "св. Димитрий Солунский побеждает Диоклетиана, нарисованного в образе царя-мусульманина". Что тут можно увидеть такого мусульманского - непонятно, потому что в таком же византийском доспехе изображаются любые воины. Но, главное, изображённый здесь "Диоклетиан" - это болгарский царь Калоян, по своему воспитанию самый что ни на есть византиец.
У этого сюжета парадоксальная история. Калоян (если переводить его имя на русский, то "Иван Добрый" - Калос Иоанн) регулярно выписывал люлей крестоносцам, захватившим Константинополь (1204). За этим занятием он добрался до Фессалоник (Солуни) и осадил город, за стенами которого засел гарнизон добрых католиков и их коллаборантов из числа местных православных греков. К несчастью, Калоян внезапно умер (1207) и осаду пришлось снять. Скорее всего, причиной смерти послужила болезнь - быстро развившееся воспаление или что-то вроде того. Есть версия, что его убили свои же заговорщики, но последующие события на это не указывают. Однако греки потом придумали, что Калояна поразил копьём явившийся с того света св.Димитрий - небесный покровитель Солуни, и вписали историю в житие святого.
На самом деле она была сочинена гораздо позже смерти болгарского царя, когда у греков возникло серьёзное опасение, что болгары экспроприируют Димитрия и сделают его своим национальным святым (Солунь была наполовину славянским городом, из неё вышли основатели славянской письменности, так что почему нет). Поэтому греки учинили форменный иконографический беспредел и отвели Димитрию роль нового болгаробойцы, хотя Калоян был его почитателем и даже изображал на своих печатях.
https://anchoret.livejournal.com/560601.html


Книжка отличная - раздел про кампанию по вакцинации от гриппа 79го года в Америке и страшилки про Гийена-Барре читается так, как будто написан вчера по мотивам текущих событий, а не 10 лет назад по событиям 30-летней тогда давности. И очень чувствуется, что антиваксерство современного разлива во-многом американская штука, выращенная на частной страховой медицине, deductibles и жадных адвокатах. Побочный эффект - вызывает уныние и печаль. Потому как в свете прочитанного весь идиотизм, который сейчас происходит вокруг прививок начинает казаться неизбежным.
https://tyx.livejournal.com/510673.html


«речь» и «материализм» вещи в принципе несовместные. Материализм это концепция одномерного бытия, если так можно сказать, где «одномерность» обозначает голую и абсолютную объективность, то есть отсутствие субъекта. Попробуйте представить механизм без инженера или хотя бы текст без смысла, вернее равенство смысла и слов, сводимость смысла к словам — это самая простая аналогия материализма в его чистом виде, без дураков и допущений идеального в материальное. Анекдотичность потому и возникает, что «материалисты» (люди, считающие что материализм существует) не могут ничего о материализме сказать «без дураков», так как строгий материализм отрицает и их самих и речь. В строгих материалистичных условиях любое слово вообще («слово» в смысле субъект смысла ставший плотью текста), а тем более слово о материализме есть материалистический нонсенс. Звуки у слов быть могут, начертания и даже байты в дисковом пространстве, но смысла — извините.
Слово «верен», например, оно имеет смысл только идеалистический, если вы потрудитесь разобраться в нём. Правда, истинность, актуальность, адекватность, верность — это всё производные от логического абсолюта, эталона блага — идеала бытия, отражающего трансцендентную Идею — творческий замысел «Бога». Вы не сможете из слова «верен» изъять эту генеалогию и употребить это слово потом в речи задавая вопрос «верен ли материализм?», вам не с чем будет сравнивать и не на что будет ровняться, только хаос. Сам факт того, что вопрос «верен ли материализм?» мог быть задан, говорит о том, что материализм не верен. В том и анекдотичность, не такая смешная как «философия материализма», но тоже ничего, хотя и не смеха ради.
Тем не менее, в высшем регистре смысла материализм всё же верен, и сама тенденция к материализму отражает подсознательное стремление к подлинной реальности и достижению покоя в определённости.
https://trita.livejournal.com/951126.html


Греки изобрѣли любовь, а италiянцы добавили въ неё женщинъ! roman_shmarakov

Какъ кто-нибудь скажетъ про слово или выраженiе, что оно плохо, народъ начинаетъ по послѣдней модѣ какъ бы научно возражать, что "язык живой и меняется" и "языкъ самъ разберётся".
А смѣшно это потому, что за научный подходъ выдаётся метафора, простая суть которой от говорящаго при этомъ ускользаетъ: языкъ, естественно, не живой и самъ ни въ чёмъ разобраться не можетъ, языковые процессы - сумма человѣческихъ дѣйствiй. И какъ раз цензура неправильныхъ, неблагозвучныхъ и т.п. словъ и выраженiй тутъ одинъ изъ самыхъ важныхъ механизмовъ. Всегда и вездѣ надъ языковыми ошибками смѣялись и непонятных словъ избѣгали, и именно поэтому безписьменный до относительно недавняго времени литовскiй языкъ до сихъ поръ похожъ на санскритъ, а не разошёлся съ нимъ на сто свѣтовыхъ лѣтъ. ivan_babicki
https://platonicus.livejournal.com/1403483.html


Интересно, какие социальные следствия влечёт переход к кредитной модели экономики домохозяйств? Можно предположить, например, что страх потерять работу и просрочить кредит заметно снизит степень личной свободы в обществе. Начальство, способное тебя уволить, станет для тебя чем-то вроде рабовладельца, см. совершенно позорные американские истории с травлей инакомыслящих. Или, может быть, это наносит дополнительный удар по демографии? Всё это и России тоже касается, а Москвы в особенности.
https://alaev.livejournal.com/100049.html


Непонятно, где искать вечное трансцендентное Я, которое было бы при этом моим, а не каким-то всеобщим. Встречается эта концепция, что на всех одно сознание, индивидуальное существование - иллюзия, все мы - возомнившие о себе клетки некоего существа, которое одно только и живет, познавая само себя через нас. Это мой новый любимый интеллектуальный кошмар, ну как любимый - в общем кошмар, занимает какое-то значимое место.
Это же вообще неопровержимо.
https://shn.livejournal.com/4798312.html


вопрос в том, что для нас важнее. Восстановление исторической справедливости или сохранность произведений искусства. И второй вопрос, отсюда вытекающий: эти произведения искусства - они достояние своей культуры или всего человечества? Потому что я, как общечеловек, считаю, что всего человечества. И если, например, у нас в России начнется какая-нибудь жопа, я буду очень признателен, если какой-нибудь алчный империалист сгребет (допустим, в Третьяковке или в Историческом музее) все, до чего дотянется, и переправит в какое-то безопасное место. Пусть оно лучше в Лондоне живет, чем в Москве сгорит.
https://kot-kam.livejournal.com/3199648.html



Самурай Фуками Джикю в квартале "весёлых фонарей" Ёсивара


Военачальник Чжан Лян играет на флейте для солдат противника
https://japaneseprints.livejournal.com/44495.html


Поражает то, что я бы назвал кризисом базового доверия. Послушайте, я вырос в СССР и с достаточно раннего возраста понимал, насколько лжива официальная пропаганда, может, даже и преувеличивал в чем-то эту лживость. Но это все касалось генеральных вопросов внутренней и внешней политики, идеологии, истории и т.п. А вот в областях, ближайшим образом прикосновенных к повседневной жизни, я доверял. И думаю, что не сильно ошибался, доверяя. Я доверял врачам. Я доверял службам ГОСТов и ОТК, контролировавшим потребляемые мною товары. Я доверял и имел основания доверять преподавателям в школе и университете – и не только в отношении математики и естественных наук, но с некоторыми оговорками и в общественных (в мое, позднесоветское время учителя давали понять, где границы официальных требований, и поощряли самостоятельность мысли). Даже, насколько я знаю, суды – в дозволенных, довольно широких пределах – следовали закону и справедливости.
Это все внутри страны. А уж про «свободный мир» казалось (тоже, как потом стало понятно, преувеличенно), что там и вовсе все качественно и без обмана. А сейчас?
https://gignomai.livejournal.com/1183498.html


Развѣ непонятно, что кругъ чтенія ребенка — дѣло семейное и прерогатива родительской власти, и школа не должна туда вмѣшиваться, развѣ только съ очень небольшимъ спискомъ очень стараго и безупречно классическаго?
https://philtrius.livejournal.com/1598879.html


Говорят, музей Альбертина в Вене сталкивается со сложностями в социальных сетях. Время от времени там блокируют картины художников с обнажённой натурой, в частности обнажённых кисти Модильяни. В Альбертине как раз началась масштабная выставка Модильяни, и, говорят, какие-то посты в фейсбуке и тиктоке были удалены. Со злости Венское туристическое агентство создало канал для взрослых в OnlyFans и теперь показывает обнажёнку подписчикам за деньги.
https://jenya444.livejournal.com/755590.html


если кто не в курсе, что такое постмодерн можно объяснить только тем, кто понимает, что такое модерн. Толковому человеку, разумеется, это можно обьяснить и с нуля. Просто сначала обьясняешь, что такое модерн, а потом уже, что такое постмодерн.
Так вот.
Иной раз задают вопросы, что означает приставка мета- .
Смотрите. Что такое маркетинг, я объяснять не буду. Каждый знает для себя.
Вот это - МЕТАмаркетинг:

https://conti-nues.livejournal.com/283982.html


Классвая Борьба в наше время - это борьба тех кто защищает свой образ жизни от тех кто борется за свою жизнь.
https://alexthunder.livejournal.com/1364667.html


Для вовлечения я перед своим выступлением дал выбор, какую из историй рассказать — интересную мне или интересную публике. Демократия сработала как ожидалось, и дальше дала необходимый коммитмент (обожаю это четкое американское определение) для тишины.
А для развлечения я выключил свет и каждого из разглядываемых освещал мощным фонарем.
В результате ожидающие в темном и безопасном зале люди оказывались внезапно сами на своего рода сцене, в случайном порядке, каждый на 15 секунд.
И чтобы притушить возможное недовольство, в самом конце я так же светил на себя.
Долго хлопали.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1260287.html


Очевидная тенденция — некое совмещение школы и вуза. Функции у них, каковы бы они ни были, становятся всё более одинаковыми. Становится всё очевиднее, что вуз не находит смысла ни в том, чтобы учиться, ни в том, чтобы учить. Эта функция из него уходит (об этом — ниже), и остаётся — наравне со школой (для всех) и в России армией (для низших классов) — одна: воспитание вообще и воспитание лояльности, в частности. Подтекст: массовому работодателю нужны воспитанные люди, и он не может это проверять сам, нужен сегрегирующий документ от вуза. Отсюда: имеет смысл только 2-я ступень, она определяет целое. Отсюда: организационно это может оформляться как школы при вузах — современные технологии обучения, легче поступить, и так далее. Организация — не факт; совмещение может остаться на уровне только идеи с прежней общей структурой или с какой-то меняющейся. Важно только одно: "как было" оставаться уже не может, меняется сам смысл пребывания (на автомате это будут и дальше называть — "обучения") в вузе и, следовательно, в школе.
...Далее, о культурных людях. Культурные люди будут и дальше; трудно сказать, будут ли они и организовываться (секты, парарелигиозные течения?) и какой высоты будет эта культура (вероятно, не очень). Культура будет и дальше оставаться, но это будет презираемо (не активно, а по случаю), в этом не будут видеть никакой нужды, это будет очень незаметно ("подумаешь, какие-то сектанты, кто их когда видел" — как сейчас, если взять пример из другой области, петербургский сепаратизм (Ингерманландия): вроде он есть, но мало кто даже само слово слышал), и культура не будет практически иметь никакого влияния на общественную жизнь ("мы же не Средние века какие-нибудь"). Отсюда — люди всё меньше будут внутренне свободными, всё меньше будут другим позволять быть внутренне свободными, и события всё с большей свободой будут принимать при случае вполне абсурдный характер. Кому от этого будет неловко — те будут стигматизироваться как неприспособленные, так что волей-неволей все этот абсурд будут поддерживать. В этом смысле прогнозы о наступлении тёмных веков уже стали неактуальны — это предсказание прошлого. Тёмные века наступили лет 50 назад.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174876787#t174876787


сейчас более насущной задачей становится как НЕ узнать больше о личности человека — настолько все любят свою индивидуальность носить на рукаве.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174654421#t174654421


в мессенджере точка — это знак агрессии
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174691285#t174691285


- Стиль общения. Как человек слушает, как и на что отвечает, особенно на спорное и на грубости.
- Блин, сняли с языка. Тут и напишу: а) умение слушать, доброжелательно слушать и б) отсутствие агрессии в общении и наличие таковой в планах.
- агрессия есть базовая штука.
- Абсолютно верно. Поэтому нарочитая демонстрация отсутствия здоровой агрессии вызывает агрессию в ответ. Во всяком случае, у меня.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174673621#t174673621


Я только хотел бы заметить, что знание, по моему убеждению, не подразумевает уверенности в своей правоте. Это тонкий вопрос — это можно оспорить — это можно поддержать. Но можно сделать замечание, что если продолжать по-вашему, то, мне кажется, получится, что и себя точно так же знать нельзя. Возможны только реконструкции, а они к знанию не имеют отношения. Почему я не могу себя знать: потому что я — это не я. Это не шутка, это всерьёз. Не кажется ли вам естественным, что такую философию, по которой человек вынужден сомневаться в собственном существовании, кто-то счёл не только странной, но и страшной?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174733525#t174733525


уместно про искренность самый яркий пример, это когда я работал с алкоголиками—вот человек только, что из за пьянства потерял семью и здоровьем прошёл психотерапию— он осознал глубоко на уровне жизненного опыта, что для него выпивка это смерть.
Он мне это говорит и он искренен до глубины души его осознание ясное— он говорит я никогда в жизни не прикоснусь к спиртному я же потерял детей , жену.жилье и только сейчас все стало налаживаться я понял, до глубины костей.
Я знаю что через месяц он будет валятся пьяный и клянчить деньги и придумает кучу самооправдание.
Увы он максимально искренен и фундаментально нечестен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174768341#t174768341


Но ведь есть королевский путь если хочешь узнать человека надо прежде всего проявить интерес к этому человеку, вступить в доброжелательное общение и поучаствовать или сделать пусть небольшое но общее дело, помочь в немногом.
Ведущая сила познания все равно любовь и милосердие, а уже потом опыт и здравомыслие, а если в экстремальной ситуации шпынять и унижать человека ничего не узнаешь о нем, но много о себе.
Что касается благополучных семей там очень все по разному, большая удача если родился родной человек, сейчас все чаще рождаются совершенно как бы посторонние люди у них все не так как у родителей, этого ребёнка как бы насильно поместили к чужим людям и надо приложить титанические усилие , что бы ребёнок стал родным.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351573.html?thread=174856405#t174856405



https://sandrina.livejournal.com/642869.html


Культуре просто нет места – в этом гигантском точиле времени люди вприпрыжку с умалишённой радостью и биржевым листком в руке выдавили ее вовне за ненадобностью. Она будет подменена торговлей суррогатами. Даже лгут сегодня ясно, т.к. уже нет времени на витиеватые ходы и прелюдии. Нет времени соблазнять, нет времени на письмо – в идеале вообще общение без слов, возможное лишь при определенной простоте и тупости взгляда. Negotium как противоположность деятельному досугу – зараза, все с большей силой стремящаяся затопить в будущем последние анклавы окрестностей Мекки и созерцательную дремотную Азию.
А каковы же следствия? Мы увидим другого человека, человека поистине Нового Времени, наконец поработившего природу и познавшего истину. И, возможно, именно тогда большие глаза одомашненного рогоносного скота вновь признают в нем своего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174875251#t174875251


я думаю, что разделение будет по линии человек работает или сидит на ББД, и разделение будет очень очень скоро, буквально в течение десятилетия
человечество поделится на две неравные группы. Одна -- сидит дома на базоводом доходе, НО имеет только минимум -- пожрать, поспать и в игрушку поиграть, школа в онлайне, всех развлечений прогулка по улице и компьютерные игры, всё. Другая часть работает и работает задорого, в итоге всё выше минимального будет стОить очень больших денег, ибо будет базироваться на высоких зарплатах.
Точнее, ББД, упадёт из-за инфляции разика в три, а минимальная зарплата поднимется тоже разика в три.
Да, кассир в супермаркете будет получать в пять раз больше ББД и всего лишь в два раза меньше опытного программиста.
В итоге всё необязательное, что ещё вчера казалось доступным, будет стоить сумасшедшие деньги, которые будут доступны только за очень напряжённый труд.
Курорты будут в сегодняшних деньгах по тысяче долларов за ночь, стейк в ресторане - двести баксов, новая бензиновая машина в собственность - сто килобаксов, отдельная квартира (даже не дом, просто не-общага) - начиная от лимона, ну и так далее.
Не нравятся цены -- нивапрос, самокат в шаринге, кровать в общаге, на обед доширак с питательными червячками и безникотиновым косячком, и богатая личная жизнь в виртуальном мире.
И "вакцины" будет ДВА ВИДА. Одна бесплатная для нищебродов и другая реально дорогая для работающих, и внутри вакцин будут РАЗНЫЕ маркеры, которые собственно и будут отлавливать постоянными тестами. С бесплатной вакциной только в автоматизированный супермаркет и гулять по городскому парку, а с платной уже возможны варианты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174889075#t174889075


Примером на котором можно немного посмотреть что будет с культурой, можно смело брать славные 90-е в постсоветском пространстве, умножив их в 5-7 раз во времени и пространстве. Распад СССР = Распад Pax Americana. Первое, чем отреагирует культура — это сложить все беды мира, всю вину за происходящее на прежнего гегемона. Культура темных веков в первую очередь будет антикультурой по отношению к культуре США во всех её проявлениях. Не только либерализм, но и феминизм, и трансгендеры и BLM — всё попадет под поезд. Предположу, что новая культура сделает тут мощный разворот в Азию, поскольку Европейские ценности будут выглядеть как "70 лет существования СССР". Мировая культура будет миксом Китая (массовая) и Южной Кореи (корпоративная) с отдельными вставками Японии (богема). Потребление — в топку, социальные лифты — в топку, только медленно и печально.. нужно много-много работать с самого низа, чтобы к 50 годам получить нормальный уровень комфорта, если нигде не облажался. Анонимность — в топку, свобода слова — в топку, это будет мир высокой ответственности за каждое слово, без срока давности. Тот, кто сегодня что-то где-то сказал в интернете, через 50 лет ему это смогут припомнить. Информация будет выдаваться очень дозированно, никаких экономических графиков и ежедневного число смертей от ковида, человек должен будет получать строго то, что ему нужно для жизни, плюс ещё чуть-чуть для хорошего настроения.
Два мощных культурных дрейфа дадут "разгул криминала" и "передел собственности". Полиция, правопорядок забьется в щели, из которых вылезет организованная преступность, в международном масштабе. Вот здесь социальные лифты будут и карьеру можно сделать и в 20 и в 30. Вся уголовная культура, тюремная, культура мафий, картелей, синдикатов, нарко — всё это рванет вверх и в стороны. Это будет установление сословных, клановых, кастовых, отношений. Культура статуса, посвящения, жестокости и насилия. По переделу собственности четкого понимания нет, многие говорят, что будущее — это власть корпораций, я совсем не уверен. что корпорации просто выживут. Что их не порвут, не растащат в момент, как только 51% акций станет просто набором цветной бумаги, а государства продемонстрируют дефолт власти.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174897523#t174897523


меня поразил как-то сайтик, где американские и прочие западные успешные чуваки, управленцы, в общем такой чувак успешный классический в вакууме - описывают свои утренние рутины. Так вот, они все, все как один встают в 5 утра примерно. А один пишет, что очень хотел бы вставать в 5, но жена заставляет его вставать в 4.30, чтобы позаниматься йогой
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174990451#t174990451


ну ведь Иванов-Петров — это не один человек, а скорее всего, как Ди Ради — несколько.
вот они и держат этот ЖЖ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=174923379#t174923379



Именно в этих местах, как часто у нас бывает, Св. Николай все еще борется не на жизнь, а на смерть с Велесом (а поле их битвы - сердца людей): внизу богато обустроенный святой источник на месте, где была обретена нерукотворная икона; чуть выше - волшебная сосна, сплошь увешанная ленточками для защиты от злых духов:







https://lucas-v-leyden.livejournal.com/312993.html


«Печешься о стиле. Оттачиваешь слог. Усиленно добиваешься простоты, ясности и выразительности. Бьешься над ритмом, гармонией. Читаешь фразу вслух, чтобы выверить ее звучание. Лезешь из кожи вон. А между тем четыре величайших романиста в истории человечества – Бальзак, Диккенс, Толстой и Достоевский никогда не задумывались о том, каким они пишут стилем. Значит, если писатель умеет рассказывать истории, создавать характеры, сочинять интригу и если он вкладывает душу в свое произведение, то совершенно неважно, какой у него стиль. И все же стоит писать хорошо, а не скверно».
(С.У. Моэм, из «Записных книжек писателя»)
https://antimeridiem.livejournal.com/1583868.html


видео о национальном парке Горонгоса, где в ходе гражданской войны 1977–1992 годов была истреблена значительная часть дикой природы, в том числе 90% слонов, чьи бивни солдаты правительственной армии и сил сопротивления продавали ради закупки оружия и боеприпасов. Довольно редкие слонихи, лишенные бивней от природы, выживали чаще и после войны стали вполне обыденным явлением. 🐘
Удивительный пример быстрой эволюции путем неестественного отбора? Но почему только самки? Как это обусловлено генетически?
...Изучив архивные кадры и современные видеоролики, она прикинула, что доля самок без бивней в популяции выросла с 19% перед войной до 51% после нее. Ученые подтвердили, что это и правда был эволюционный ответ на интенсивную охоту за слоновой костью: отсутствие бивней в пять раз повышало шансы слоних на выживание, а их гены затем передались и дочерям – около трети самок, рожденных после войны, не обладали бивнями.
...Эволюция обычно идет медленно, но в ряде случаев способна и убыстриться. Так, гавайские сверчки перестали стрекотать менее чем за 20 поколений в ответ на прессинг со стороны подслушивающих их паразитических ежемух. Североамериканские красногорлые анолисы – ящерицы, которых Кэмпбелл-Стейтон изучал в Техасе, – подверглись жесткому естественному отбору в январе 2014 года, когда полярный вихрь принес на континент экстремальные морозы: выжившие ящерицы продемонстрировали повышенную холодоустойчивость, на уровне сородичей из более северных штатов. А коричневые анолисы, в сентябре 2017 года пережившие ураганы на островах Теркс и Кайкос в Атлантическом океане, оказались обладателями более длинных пальцев и передних лапок (это помогает держаться за ветки), а также более коротких бедер (это снижает парусность и препятствует улетанию). Но это все мелкие и быстро размножающиеся животные. Слоны же огромные и репродуктивно долгие, поэтому тот факт, что всего за полтора десятка лет в их мозамбикской популяции произошел столь заметный сдвиг в безбивневость, не может не восхищать.
https://batrachospermum.ru/2021/11/tusklessness-evolution/ https://batrachospermum.livejournal.com/278357.html


Противовоспалительный эффект электроакупунктурной стимуляции реализуется через чувствительные нейроны, экспрессирующие белок PROKR2-Cre.
С этих нейронов начинается рефлекторная цепь, продолжающаяся в ядрах блуждающего нерва и в конце высвобождающая катехоламины из надпочечников, которые обладают противовоспалительным эффектом.
https://alev-biz.livejournal.com/4867182.html https://www.nature.com/articles/s41586-021-04001-4


https://datatowel.in.ua/ussr-regions-birthplaces Это визуализация данных переписи 1989 года на территории бывшего СССР. По забавной случайности это мой год рождения, но от этого ни холодно, ни горячо. Суть проста - выбираем регион и смотрим. Карта работает в двух режимах. Первый - место рождения. Показывает процентный вклад уроженцев соседних (а может и совсем не соседних) регионов.
...Второй режим называется "Миграционное сальдо". Он показывает соотношение между въехавшими и выехавшими в данном регионе по отношению к соседям.
https://andvari5.livejournal.com/117890.html



https://kot-kam.livejournal.com/3201434.html


Вполне возможно, но позволю себе усомниться, что мотив доверия тут может быть действительной причиной, а не позднейшей рационализацией. Дело в том, что качественной разницы между доверием в конкретно этим вакцинам (Спутнику там, или Пфайзеру, неважно), и доверием к "старым вакцинам " просто нет. Все слова про "должный уровень проверок" — повторение малоосмысленных (в устах обывателя) мантр, потому что у нас нет никаких способов проверить, что все осложнения от той же "АКДС", которую ставят детям, надежно посчитаны и изучены, и что никакие осложнения (или даже фатальные исходы) не скрывались коварной системой, и нет никаких способов проверить, что публикуемые цифры эффективности что прививки "АКДС", что "Пфайзера" от ковид19, достоверны и соответствуют реальности.
https://kot-kam.livejournal.com/3201142.html?thread=42639734#t42639734


В 1836 г. журналист Эмиль де Жирарден основал газету «Ла Пресс» — первую из газет, которая начала печатать в коммерческих целях историко-приключенческие романы-фельетоны с продолжением. Подписная цена на эту газету была 40 франков — вдвое дешевле всех других подобных изданий.
Стартап оказался более чем успешным, и вскоре остросюжетные романы печатали практически все СМИ, перекупая друг у друга модных авторов за бешенные бабки.
Что это означало? Это означало доступ к романам широких масс. Цена на книги была конская - купить фолианты, переплетенные в тисненную свиную кожу, мог себе позволить не каждый буржуа. Газеты же стоили копейки, и читать печатающийся там с продолжением роман мог себе позволить любой грамотный француз.
Так появился феномен, который знаменитый французский критик Сент-Бёв (на фото) назвал "промышленной литературой". Сегодня бы сказали - "литература стала бизнесом".
...Шел 1839 год. Литература умирала. До изобретения радио оставалось примерно 60 лет.
https://vad-nes.livejournal.com/671920.html


Теперь если объединить эти три вещи вместе, то новый общественный договор выглядит как-то так:
Индивид соглашается, что доступ к благам предоставляемым государством будет предоставляться по факту его, индивида, согласия на любые(!) медицинские процедур что государство сочтет нужным провести.
https://ckac.livejournal.com/4567.html


Прежняя точка сборки предполагала снижение разнообразия, выравнивание прав и условий; нынешняя — учёт специфики и в целом адаптивная эксклюзивность. Перелом — когда эти особенности правового регулирования будут более значимы для основных прав и их повседневного использования, чем общие нормы.
Образование: индивидуальные портфолио (частью которых может быть и спецподготовка, от кадетских классов до узкопрофильного повышения квалификации). Прежняя точка сборки: всякая эксклюзивность — исключение (физматшколы и т.п.), а профессия — на всю жизнь, отсюда фундаментальность. Нынешняя: такое сочетание регламентов и автоматизации, чтобы для массовых профессий хватало полугодовых курсов; натаскивание общедоступно, собственно образование — всё более дорогое и редкое благо (но и спрос невелик). Перелом (кажется, уже пройденный) — когда типовые институты перестают давать образовательный результат (знание \ понимание), а дают лишь прикладной (умение \ навык).
Медицина: кажется, у страховой системы серьёзных конкурентов нет, с автоматизацией \ цифровизацией базового социального пакета (включая календарь прививок).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2351987.html?thread=175013491#t175013491

Оригинал и комментарии

Я тут перечитал книгу Вильчека "Красота физики". И понял, что со мной дело плохо. Это очень красивая книга - там много остроумных рассуждений, контрпримеров, контринтуитивных соображений. И главная идея книги - что природой правят некие могущественные идеи, что за миром местами хаотичных явлений стоит великая красота простых и ясных идей. Когда нечто такое высказывал, скажем, Платон - он это делал немного иначе. Мне кажется, тот, кто говорит, несколько влияет на содержание - тем, как говорит. Ну, ладно... Так вот, книга красивая, толстая, там 700 страниц этих красот - автор описывает истинное устройство нашей вселенной, непривычное - еще вчера другое было. Темная энергия образует отрицательную гравитацию, расталкивающую обычную материю вместе с темной. Через время наша галактика сольется с галактикой Андромеды, а все прочие улетят за пределы всякой видимости, свет их не догонит, и мы с Андромедой останемся в черной пустоте одни. Вакуум есть философское понятие, пустое и ненужное, потому что истинная реальная пустота пронизана флюидами - электромагнитным, метрическим и еще несколькими, а совсем пустой пустоты не бывает, это бабушкины сказки. Вселенная опять не пуста, а полна, как говорили позавчера, и не терпит пустоты. Из ничего рождаются частицы, ничто переполнено, иногда оно взрывается всем бытием, как известно уже давно - весь вчерашний день.

В общем, это можно перепеть на очень философский мотив, или - кто хочет - на очень религиозный, с такой физикой можно иметь очень разные убеждения - художественные, религиозные, атеистические или еще какие.

Я удивился, собственно, только своей реакции на книгу. Я читал страницу за страницей красивые рассуждения о физике и чувствовал: ни одному слову не верю. Доверия к этому изложению не возникает совершенно. Что такое антиплатоническое принял этот автор? Почему старый Платон, сложив пальцы и бросив тень на стенку дома, перед которым пылал костер, мог достигнуть убедительной картины, мог создать чувство, что за его метафорой - истина, а тут человек, опираясь на могучий математический аппарат, художественно и красиво излагает то, во что верит - и идет непосредственное ощущение: лжет в каждой фразе.

Удивительный талант.

Оригинал и комментарии

Вспоминается эпитафия пешеходу: "Он был прав. Он был совершенно прав."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173437848#t173437848


«Вакцинируйте всех, Господь узнает своих»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173467368#t173467368


По всей видимости, у нас тут происходит Страшный суд. Та его часть, где огромные жернова перемалывают личности в труху. И ловить здесь, видимо, уже нечего. Но, может быть, еще есть кого.
Старого мифа и мира больше не будет, а новый, вероятно, будет некому создать. Спасенных слишком мало. Проект "человечество" закрывается, поддержка свыше прекращена. Тем, кто всю дорогу занимался его спасением, стоит пересмотреть свои взгляды.
Речь здесь идет не совсем о биологических телах, они хороши, их с радостью может населять какая-то нежить и плесень, к своей пользе и эволюции. Это скорее миф, некий нарратив о том, как жили люди на планете Земля, и были у них некие общие ценности. А теперь нет.
https://shn.livejournal.com/4784683.html


Поскольку сон происходил в режиме реального времени, я три часа смотрел, как три часа стою на остановке.
https://avrukinesku.livejournal.com/1496842.html



Я построил график смертей в России по неделям (с 2000 по конец 2020, данные с http://mortality.org), с разбивкой на пол и возраст, и теперь не могу перестать на него смотреть!
Ежегодные пики смертности у мужчин возраста 15-64 в первую неделю года -- это не фальсификации данных, а водка на Новый год. Каждый год выкашивает две-три тысячи человек. У мужчин 65-74 и женщин 15-64 этот эффект тоже виден, но гораздо слабее. По сравнению с началом 2000-х, в последние годы ситуация с этим немного получше.
Очень хорошо видна августовская жара 2010 года.
Разумеется, видны две волны ковида: весны и зимы 2020 года.
...Несколько вещей бросаются в глаза, но объяснить я их не могу:
Что за пик у мужчин 15-64 (и поменьше в других группах) летом 2001?
Почему новогодние пики иногда длиной не одну неделю, а несколько недель? Например, в 2006.
Почему новогодний пик 2013 такой высокий, и виден во всех возрастных группах? Даже у старушек 85+?
Почему у мальчиков до 14 лет смертность заметно выше летом? Особенно в начале 2000-х это хорошо видно.
- а на суммарном по всем возрастам графике есть какие-то колебания, кроме Нового года?
-
- в России главная проблема — это смертность мужчин трудоспособного возраста. всё остальное почти норм.
- Мне же бросилась в глаза трагедия русских женщин — в возрасте от 15 до 64 мужчины вымирают к женщинам как 2 к 1 или больше. Вероятно, это все же не совсем с молодыми происходит, но вторых шансов в личной жизни у женщин явно меньше.
https://kobak.livejournal.com/123232.html


На самом деле практически все постсоветские государства родились с родовой травмой. Они родились как государства ниоткуда, в результате развала империи, и это, конечно, с самого начала было просто невыносимо для местной элиты. И чтобы как-то унять эту боль, были придуманы все эти истории про национально-освободительную борьбу, прежде всего против Москвы.
Собственно, этот антироссийский, антимосковский миф присутствует практически повсюду. За исключением разве что Казахстана, хотя сейчас и там стали проявляться похожие тенденции. Однако если говорить о Советском Союзе, то, конечно, это был большой идеократический и геоэкономический проект — проект общей судьбы. Но когда выгоды от этой общности перестали быть значимыми, тогда и наступил момент перелома и республики разбежались. Как иронично сказал один мой приятель, «собака носила блох до тех пор, пока они не выросли и не обрели независимость».
...Большинство специалистов называют Советский Союз «империей наоборот». То есть это была империя, где метрополия жила хуже, чем периферия, у которой было меньше прав, чем у периферийных колоний. Но это лишь красивая метафора, удобная ширма, которая ничего не объясняет. За этой ширмой должен быть какой-то механизм. И этот механизм очень прост, он называется «сепаратор».
Сепаратор работает по принципу центрифуги. Машинка крутится, набирается нужное количество оборотов. Самые жирные и вкусные части отделяются на периферию, а в середине остается, условно, обезжиренное молоко или пустой обрат. Суть работы этой машины в том, чтобы все самые жирные и вкусные куски не оставались в центре. Именно таким и было устройство советской империи.
...Что впереди — да, революция, но мировая революция — это ведь территориальное расширение, а значит, оно предполагает включение все новых республик Советов.
...К 1974–1976 годам национальные элиты в СССР уже решили «завалить этот гнилой сарай ». Потому что к тому моменту как раз подоспели большие нефтяные деньги, которые просто вскружили всем голову
...И постепенно под гнетом всех этих безответных вопросов у вас в картине мира исчезает этот контекст большого политического пространства, а вместе с ним и ненавистный русский язык. Дальше — больше: запускается механизм взаимного отчуждения. Потому что для центра все эти республики — обуза, которая поглощает огромное количество экономических ресурсов, а для периферии центр — это не более чем оккупант, который не просто заставляет учить ненужный в глобальной перспективе язык, а вообще плохо управляет. И вот эта взвинчивающаяся со всех сторон волна неприязни приводит в конце концов к разрыву отношений.
Ю. С.: Есть такая анекдотическая статистика: если больше десяти процентов филологов безработные, то они формируют местный национализм. Но в этой шутке на самом деле есть своя доля правды.
...на деле произошло, не побоюсь этого слова, предательство элит, которые решили, что Советский Союз чугунными гирями висит на их плечах и только мешает в достижении их интересов.
...Ю. С.: Помню, я встречался с Робертом Макфарлейном, отцом стратегической оборонной инициативы «Звездные войны» и советником Рональда Рейгана. Удивительный политик, просто до мозга костей. И он тогда сказал мне, что постсоветская элита всегда производила на него тягостное впечатление жадных, провинциальных людей. Но самое удивительное, говорил он, что эти люди, обладая половиной мира и контролируя триллионы долларов, в итоге променяли все это на частные особняки в десятки миллионов долларов.
https://expert.ru/expert/2021/43/sovetskiy-soyuz-chasto-nazyvayut-imperiyey-naoborot/



Как видно из диаграммки, пока что приоритет отдается печатной продукции, хотя книгоиздатели давно посылают алармы об "утрате" читателя. Поговаривают, что к 2025 рынок и-буков достигнет объема в почти 18,5 миллиардов долларов, перетянув на себя порядка 1,2 миллиардов читателей.
...И, наконец, еще один, чисто психологический, момент (хотя не исключаю, что это - лишь игра моего воображения). Имеется таки некая тенденция в современной культуре - на внутреннюю обезличенность. С постепенным "выбиванием колышков" из-под различных ощущений "я" как части мира (индивидуализация - это, имхо, все же иное и, скорее, относится к плану материального). Мы растворяемся в потоках информации и потребительских радостей - постепенно теряя и себя. Не - с материальной (пожрать и дальше по списку) стороны все есть. Даже слишком. Но кто те мы, которые стоят ЗА физиологическими потребностями?
https://sandrina.livejournal.com/639094.html


Придумалась система силовых упражнений для глаз. Пятикилограммовая гантель ставится на возвышение в левый угол комнаты, другая такая же в правый. Попеременно смотреть сначала на левую, затем на правую не менее 10 раз, преодолевая сопротивление и постепенно наращивая до 20 раз. Через неделю увеличить вес до 10 кг.
https://users.livejournal.com/-moss/1739914.html


Еще один удивительный симптом: читая тексты раннегреческих философов, Гуссерль отмечал на полях: "Das habe ich angeschaut" — "Это я видел". В одной такой пометке историк философии обнаружит больший материал, чем в иных монографиях.
https://shn.livejournal.com/4785895.html


Из наблюдений. Читая англоязычную фантастику и urban fantasy, я заметил следующую закономерность (не абсолютную, но тенденция есть):
- Абсолютное большинство открытий делаются англоязычными учёными. Если книга английская, ещё есть шанс на европейцев в той или иной роли (помимо перечисленных далее). Если книга американская - без вариантов.
- Некоторое количество открытий, патентов и так далее делается людьми неустановленного подданства, но с характерными фамилиями на -штейн, -гольд или -берг. Иногда подданство всё же уточняется (обычно в американских книгах, и подданство одноимённое). Но это - только в НФ, в фентези они практически не встречаются.
- Опять же в НФ - если открытие, патент или эффект связаны с астрономией (или, реже, с физикой), есть шанс, что первооткрыватель - индус или китаец.
- Если первооткрывателем чего-либо является немец, это либо оружейная разработка, либо была применена в качестве таковой в одну из Мировых.
- Французские открытия чаще встречаются в фентези и касаются обычно либо защит, либо иллюзий.
- Если что-то открыл русский, то лучше бы он этого не делал. Открытие либо будет использовано для производства того или иного dоomsday weapon, либо изначально является таковым. Либо в самый неподходящий момент рванёт так, что никакого doomsday weapon не понадобится.
https://the-kot.livejournal.com/1029753.html





https://olly-ru.livejournal.com/607370.html


мне хочется что бы полов вообще не было, человечество воспроизводилось из искусственных маток, а половое влечение исчезло как атавизм. Но для начала, не красивым парням как я с детства рассказывали что приемлемых отношений им без денег не найти, так что лучше не искать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346771.html?thread=173496083#t173496083


- По чесноку-то, их там, во всём спектре, всего три: R, G и B, остальные — смесовые, промежуточные амплитудные максимумы.
Но, вы будете смеяться, однако ж рождаются женщины (редко, 1:10000), у которых 4 цветовых рецептора. Интересная у них радуга, наверное
- ...мне, скажем, во сне, удалось увидеть некий цвет. Максимум, что я могу, это передать впечатление о цвете: довольно насыщенный розоватый. Но до сих пор, сколько ни пытался, найти ему аналог из RGB-матрицы так и не смог. И близко нету ничего подобного. Что для меня самого вполне себе удивительный факт, поскольку любые другие цвета из жизни на этой матрице подбираются запросто. Вот какой «рецептор» был задействован при восприятии того цвета?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html?thread=173512189#t173512189


- Чем сильнее ваше влияние на других людей, тем большее количество людей вас ненавидят. Это неизбежный эффект влияния, часть его цены.
- Вне зависимости от того, какая идея или теория более "истинна", побеждает та что более целостна. Т.е. затрагивает и связывает воедино больше самых разных знаний, идей и смыслов, имеет бóльшую внутреннюю непротиворечивость. Чтобы грамотно оспорить целостную идею мало отринуть её конечные тезисы, её нужно разрушать слой за слоем. Для этого приходится поместить себе в голову всю связность и тогда сильная идея сама может разрушить наш мир и запросто сделает это, что весьма неприятно и вызывает мерзкие чувства по отношению к автору.
- В этом смысле, на возражения, продиктованные страхом, не имеет смысла даже реагировать. Это эхо внутренней войны внутри головы возражающего. И, собственно, возвращает к первому тезису о ненависти как цены за влияние. Так или иначе, но целостная и проработанная идея постоит за себя сама. Отягощённые умы она не завоюет, будет лишь раздражать. А чистые умы возьмёт тёпленькими.
- Все известные мне способы мягкого внедрения связаны с обманом или по крайней мере с лукавством. Это когда идея притворятся твоим другом, ты даёшь ей порцию доверия, пускаешь её себе в голову, а потом становится уже поздно. Мне кажется, следовать ли таким путём — вопрос этики.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173421800#t173421800


Пишут, что Китай запустил гиперзвуковую ракету, которая облетела весь земной шар на низкой орбите и ни одно ПВО её не заметило.
https://www.ft.com/content/ba0a3cde-719b-4040-93cb-a486e1f843fb https://nomen-nescio.livejournal.com/2539385.html


На мой взгляд, теоретическая медицина должна быть гуманитарной наукой особого типа: она должна изучать человека как каждый раз индивидуальное явление, и при этом вырабатывать знания, которые могут быть опорой для взаимодействия врача с пациентом.
Насколько я знаю, методы такой науки еще не известны.
https://meixon.livejournal.com/38606.html


Наиболее эффективным из которых является коктейль антител. Собственно это аналог сыворотки крови переболевших, однако же при Ковиде сыворотка работает не слишком эффективно, гораздо хуже, чем смесь искусственно сделаных моноклональных антител.
...Проблема в том, что они эффективны в начале болезни, при среднем течении и легких симптомах, пока человек еще дома. А при тяжелом течении, госпитализации, и переводе пациента на искусственное дыхание лечение антителами ухудшало ситуацию, и оно категорически не показано.
...Однако же давеча появилось довольно эффективное противовирусное средство похожего действия - молнупиравир от Мерка. Тоже искусственный аналог нуклеотидов, который встраивается в вирусную РНК и подавляет ее синтез. В клинических испытаниях он снизил госпитализации и смертность на 50%, так что их досрочно прекратили. Ибо при такой эффективности действующего начала надо срочно давать препарат тем пациентам, которые оказались на плацебо, чтобы их спасать. Молнупиравир скорее всего скоро станет первым по настоящему действенным лекарством от Ковида.
...Однако есть проблема. Народ боится вакцин из-за побочек. И почему-то совсем не боится побочек от лекарств. А надо бы бояться наоборот, по сравнению с лекарствами, побочки от вакцин - полная ерунда. Ибо анти-вирусные лекарства, сделанные на основе аналогов нуклеотидов, вполне могут встраиваться в РНК хозяина и мешать ее синтезу, обладают мутагенными эффектами. А мутации - это увеличение вероятности рака. ...Сейчас логика ФДА состоит в том, что эффекты от Ковида при тяжелой форме болезни гораздо хуже, чем возможный мутагенный эффект от лекарства. С этим не поспоришь. Но право же, побочка от вакцин гораздо легче и того, и другого, тут вывод мне, как биологу, очевиден.
...Русские аналоги фавипиравира это Фавилавир, Авифавир, Авиган, Арепливир, Коронавир, T-705, значит и эффект тот же - крайне слабо выраженный.
...кратко коснемся средств от не-вирусных инфекционных болезней, которыми якобы эффективно лечат Ковид, правда эта эффективность всегда проявляется в развивающихся странах среди нищего населения. Это анти-паразитарное средство ивермектин и анти-малярийное гидроксихлорохин. ...В развивающемся мире до 80% населения является носителями паразитарных инфекций, в некоторых регионах Африки до 60% населения заражены малярией. Около 23% мирового населения заражены туберкулезом, и большиство опять-таки в развивающемся мире. В принципе, чем не лечи, будет улучшение, просто за счет общего подъема здоровья.
А в развитом мире, где у большинства людей нет ни паразитов, ни туберкулеза, средства эти не помогают и от Ковида.
...Итого, по принципу причинения наименьшего вреда при максимальной пользе вакцины легко бьют все остальные средства.
https://mary-spiri.livejournal.com/146677.html


И Россия, и мир проводят действительно беспрецедентный эксперимент по сверхмассовой и сверхбыстрой вакцинации людей. Если следовать логике алармистов и любителей порассуждать о биологических угрозах, то может оказаться, что в ближайшем будущем такие действия потребуются еще неоднократно.
...разобраться, почему в некоторых случаях в результате вакцинации возникают серьезные осложнения и стоит ли обращать на это внимание.
...Но, безусловно, это все должно быть оформлено и обнародовано. У нас даже статистику не собирают.
— Не собирают или замалчивают?
— Нет, просто такие случаи не оформляют. Статистика собирается по официальным документам. А если такой документ не оформлен?
...Для того чтобы о чем-то говорить, нужно собирать данные. Вакцина — это экспериментальный препарат. Как тут можно о чем-нибудь говорить? Мониторинг должен вестись как минимум пять лет. А кто будет этим заниматься? Я бы вообще сказала, что прививаться надо только тем, кто страдает фобией перед ковидом. Им вакцина показана. А всем остальным… Во-первых, вирус — изменчивый. Каждые десять дней он мутирует. Во-вторых, по всем законам биологии через два с половиной года он ослабнет. — Она вешает трубку.
...А, вы об этом. Нет, нет, нет. По умолчанию нет. Никакого живого вируса даже близко нет в «Спутнике V».
...То есть «Спутник» безопаснее «КовиВака»?
— Они все довольно безопасны. «Спутник» — это векторная вакцина, там векторы дефектные. И то это аденовирус, там коронавируса нет вообще. Она не может коронавирус вызвать. Что есть в «ЭпиВакКороне», непонятно. Это полусинтетическая пептидная вакцина, в ней вообще не используется SARS для производства.
...— А вакцины могут подавлять иммунитет?
— Эти вопросы сейчас изучаются. У нас не то, чтобы есть ответ, но есть достаточно информации, чтобы делать выводы. Эффект антителозависимого усиления отсутствует. ...Ответ заключается в том, что у существующих вакцин не обнаружено клинически значимых эффектов.
...— Наверное, мои вопросы кажутся вам глупыми…
— Нет. Я понимаю, что вы хотите докопаться. Но вы должны понять, что все факты носят вероятностный характер. Ни один нормальный исследователь не может быть уверен на сто процентов.
...А вы ставите правильные вопросы. У нас очень многое скрывается, причем непонятно зачем. У нас скрывается информация о ходе пандемии, данные постоянно подрихтовываются. ЗАГСы давно перестали публиковать данные о смертности. Почему? Вот и задайте этот вопрос. В США есть базы данных, и туда сгребается все. По крайней мере, любой специалист имеет к этой системе доступ.
...— В СМИ вышел ряд публикации о том, что у людей отказывают ноги после прививки…
— Это синдром Гийена—Барре. Поражение периферической нервной системы в результате вирусных инфекций. Может случаться у небольшого количества людей после вакцинации. Но при правильном лечении он быстро излечивается.
— А если это произошло, разве людям не должны платить компенсацию?
— Это один из ключевых вопросов. Почему у нас компенсация по смертям — тридцать тысяч рублей? А по нежелательным явлениям — десять? Это же бред.
...— А вы сами будете прививаться? — спрашиваю я, и отчетливо вижу, как и без того бледное лицо Олега белеет.
— Нас заставляют. Мне сунули эти бумаги, а я как будто смертный приговор подписываю… Читаю и спрашиваю: «Это я, получается, буду ответственным за свою смерть?» «Ну да», — говорят. — «А я вот не подпишу». — «А надо». Я сказал, что плохо себя чувствую и ушел. А теперь настойчиво требуют. И что мне делать?
...«Дело в том, что в России вообще ничего не регистрируется. Поэтому понять, сколько серьезных осложнений, очень сложно. Случаев много, и можно сказать, что они связаны с вакциной. Много чего можно сказать. А можно засунуть голову в песок и сказать, что вообще ничего нет»
...Я только по-прежнему не могу понять: если мне вводят куски этого вируса на другом вирусе, то как можно рассчитывать на то, что я не заболею?
— Так вы и заболеваете. Но вы заболеваете какой-то новой болезнью. В этом все и дело. То есть вы заболеваете не той болезнью, которая исходно была, а новой, которая была синтезирована в лаборатории.
— Вы реально сейчас хотите сказать, что мне вводят даже не коронавирус, а что-то непонятное, созданное самим человеком?
— Так и есть. На самом деле нам вводят условный коронавирус. На разных вирусных носителях. И это фактически генно-инженерный вирус, который вводится прямо в кровь.
https://expert.ru/expert/2021/40/vaktsinalniy-sindrom-pochemu-chelovechestvo-ispugalos-privivki/
К сожалению для достаточно редких событий при значительных смещениях любые, даже самые изощренные процедуры байесовского вывода малополезны, и никакие независимые врачебные комиссии и клинические комитеты не способны точно выявить насколько все плохо с побочкой у имеющихся вакцин, кроме того, что все и так знают - случаи редки, но они есть. Тем не менее проблема массовой вакцинофобии никак не сводится ни к эмоционально-биополитическим, ни к конспирологическим доводам, потому что коренится она даже не в к каком-то конкретном когнитивном искажении, а в достаточно сложном народном мифологическом представлении о здоровье и болезнях , которой противостоит другая мифология - полицейско-медицинского надзора как общественного блага, "доказательной медицины", и святой веры в достижения науки.
...Это примерно то, что Борис Гройс называл непримиримым противоречием дискурса и капитала - причем в роли капитала как агента нейтрализации выступает, условно говоря, Минздрав, а в роли дискурса - повстанцы-антиваксеры, народная докса.
Поэтому калькуляции в качестве доказательств, арифметическое просвещение, публичные чтения коронастатистики и основ теории вероятностей бесполезны. Авось само рассосется, всякое бывало.
https://monocalibro.livejournal.com/276670.html


Хордовые животные появились в воде. Весь их организм, и особенно их уникальный двигательный аппарат (миохордальный комплекс), был приспособлен к плаванию в толще жидкости. В этом отношении хордовые резко отличаются от другой, еще более эволюционно успешной группы животных, а именно от членистоногих. Это ясно уже из названий: хордовые — те, у кого есть хорда, а членистоногие — те, у кого есть членистые ноги. У всех членистоногих с самого начала их эволюции были конечности, позволявшие ходить по морскому дну. Но такие конечности можно без особых проблем использовать на любой твердой поверхности, где бы она ни находилась, в том числе и вне воды. Это — одна из причин, почему выход из воды на сушу оказался для членистоногих относительно легким. Членистые ходильные ноги послужили им удачной преадаптацией.
У хордовых такой преадаптации не было.
...Естественно, членистоногие вышли на сушу первыми. ...Полноценное освоение суши, предполагающее создание специфически наземных экологических ниш, оказалось для позвоночных очень трудным делом. Единственная группа, которой это в конце концов удалось, называется тетраподами.
https://caenogenesis.livejournal.com/139482.html


Уходят не только конкретные культурные формы, но и культура вообще в прежнем смысле слова. Реальность начинает меняться слишком быстро, чтобы на ней успели вырастать развитые культурные традиции. Их начинают заменять быстротечные веяния моды, а отношение к моде совсем не то, что к традициям
А из-за невозможности, как прежде, опереться на традиции, активизируется поиск фундаментальных ценностей, на которые посреди этого культурного мельтешения можно было бы опереться. Поиск этот вынужденный и потому порой принимает весьма болезненные, невротические формы. Прежняя гармония этики и культуры уже недостижима, недостижима прежняя убедительность философских ответов, остаются лишь обреченные на перманентный культурный анахронизм вопросы и поиск
Продлится эта морская болезнь еще 3-4 десятилетия, а потом откроются новые культурные измерения, связанные с искусственным интеллектом, который начнет брать на себя то, за чем уже не поспевает мозг. И у быстро меняющейся реальности появится столь же быстротечная, но вполне убедительная культурно-философская обертка, создаваемая ИИ и интегрируемая с мозгом с помощью нейроиниерфейса и прочих технологических прибамбасов. Наши внутренние часы ускорят ход, и наше субъективное восприятие реальности станет более гармоничным, хотя со стороны всё это будет выглядеть несколько жутковато
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173546776#t173546776


Одна из самых частых претензий соискателя к рекрутеру- «я отправил вам свое резюме, а вы не ответили»
Понимаю что это больно и обидно, но давайте расскажу как это устроено с нашей стороны
... когда мы отвечали шаблонным письмом, мы получали 7 процентов негативных реакций
Когда я вручную и объясняя причины ответила «почему нет», мы получили 38 процентов недовольства. Чувствуете разницу?
...работодатель не готов на объяснение честной причины: прежде всего из-за риска судебных исков и репутационных скандалов
...Ну и да. Когда вы в ответах называете меня дурой или гадиной (цитаты), вы правда думаете, что себе упрощаете жизнь?
https://alenavl.livejournal.com/422303.html


Примечательная история произошла с испанской писательницей Кармен Мола. которая пишет интересные исторические детективы. Она преподаёт в университете, воспитывает троих детей и ведёт уединенный образ жизни. Даже интервью она даёт по мейлу.
На днях ей вручили престижную литературную премию и приз в 1.000.000 евро. На вручении выяснилось, что Кармен Мола - псевдоним трёх писателей-мужчин. И более-менее всем здравомыслящим людям очевидно, что сами они никогда бы не получили эту премию.
https://burrru.livejournal.com/139285.html


Обнаружил, что вовсе не обязательно симпатизировать или даже уважать человека, чтобы ему доверять.
Я это понимал, но это было из области книжных знаний. А на прошлой неделе на курсах мы делали падения веры, и это перешло в разряд аксиом.
Плевать, кто тебя подхватывает, если он гарантированно тебя подхватывает.
Доверие — лишь производная от стабильных результатов.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1253081.html


"Войны XXI века будут вестись в виде бесконечного, режущего слух, усиливающегося по спирали нытья, требований, соблазнений и капанья на мозги, выкручивания рук и психологического насилия между нациями... Впереди, надо думать, новые Сунь-Цзы, которые напишут свои трактаты «Искусство выноса вражеского мозга»
https://tari-bird.livejournal.com/1242503.html


Следим за руками свободы: если личность правильной политической ориентации, то никто не смеет отказывать ей в месте, потому что ориентация — всего лишь публичная, но его личная.
Но если кто-то случайно вскрыл ваш почтовый ящик и вывалил вашу частную переписку, а вы в ней кого-нибудь ОБОЗВАЛИ (если не расистом, мужским шовинистом и ещё чем-нибудь разрешённым, конечно) — то вам конец. Мыслепреступление совершено. Внутри вы оказались вовсе не таким приличным человеком. Партия Свободы просветила вашу душу и обнаружила неискренность. Вы нам не подходите.
...Реальность мира — на огромный процент состоит из фейкового, пустого, лицемерного пафоса, на эксплуатации которого особо циничными землянами исправно зарабатываются деньги и репутации, а платить за него принуждают (или пытаются принудить) нас с вами.
https://t.me/vmarahovsky


Если люди перед чем-то благоговеют - значит, оно умерло. Если ученые теоретики трясут хвостами и кричат на все лады: "Нам нужна эпическая поэма! Дайте нам эпическую поэму!" - значит, оно умерло (как вариант, оно и живым-то не было, но это очень уж специфический случай). Если нам правда нужна фантастика, нужно фэнтези, никто не кричит "Дайте нам фантастику! Дайте нам фэнтези!" Просто берут и пишут. Если закричали: "Где же научная фантастика?! Дайте нам крепкую научную фантастику!" - все. Налейте и выпейте не чокаясь.
https://kot-kam.livejournal.com/3193065.html


Пойдите в Ашан, в мясной отдел, и посмотрите — это всё, что осталось от искусства охоты на дикого зверя. Самая простая метафора динамики эволюционного процесса.
...Образно говоря скажите спасибо смерти, голоду, ковиду — они стимулируют развитие.
...Гении жанров и наук, святые и пророки церквей — они всегда в прошлом, они дверь для широких масс. Что у вас сегодня на руках осталось? Музыка, живопись, литература — мясной отдел в Ашане, их нет как искусства, только как ремесло и йога. Всякое развитие это круг, а всякая сфера жизни это сфера, у неё есть радиус и предельный объём. Нельзя пересочинять Баха в сфере музыки, на сфере земли нет горы выше Эвереста, Платон уже давно сказал всю философию, и она как гравитационная постоянная — не меняется во времени. «Сами боги пришли вкусить жертву у того, кто первым сел верхом на коня».
https://trita.livejournal.com/946831.html


...слабость школы в том и заключается, что она отказывается меняться пропорционально изменению социального контекста; потом только я сообразил, что больше нет пионерской и комсомольской организации, которых не могу вспомнить ни одним добрым словом и исчезновению которых искренне рад.
...жаловались на разгул лихих девяностых. Можно по-разному оценивать школьную долю в воспитании личности (я склонен оценивать не слишком высоко, большее влияние признавая за семьёй, окружением, улицей, электронной средой и т. п.), но, по-моему, должно быть достаточно понятно: в той мере, в какой «ураганившие» в девяностые годы суть продукт школы, они суть продукт именно советской школы, – разве только избавленный от сдерживающего фактора советских социальных условий. Так что совмещение в одной голове тоски по советскому воспитанию и ненависти к девяностым представляются мне глубоко зашедшей шизофренией.
...моя рабочая версия – речь идёт о прогрессирующей советизации школы РФ.
...Так что родители с удовольствием поиграют со школьным министерством в разного рода игры, где за демонстрацию патриотических чувств будут давать плюшки и зефирки, но в противном случае им это без надобности. Только при таких условиях и только на такую поддержку могут рассчитывать образовательные власти.
...Советская пионерия и комсомолия были – наряду с сочинением и т. п. – масштабной школой лицемерия. Советские люди знают друг о друге, что прошли такую школу и не доверяют друг другу. Не будучи в состоянии сформировать лояльных подданных (люди, воспитанные советской школой, не поднялись на защиту СССР, поскольку он им был не нужен; кстати, итоги референдума о сохранении СССР показывают, что, чем лучше решалась собственно образовательная задача, тем хуже – воспитательная), эта школа оказалась чрезвычайно эффективной в разрушении социальной ткани. И если доверие как экономическая категория имеет смысл, то старая советская школа продолжает разрушать экономику РФ.
...Школа всё более решительно, демонстративно и безапелляционно отрекается от своей главной задачи – от обучения
...в шифрованной переписке полководца с королевскими агентами деньги именовались патриотизмом. Кажется, мы имеем дело с чем-то подобным. Все образовательные решения имеют свою бизнес-составляющую. Вспомним, с какой энергией руководители педагогических вузов лоббировали запрет на преподавание в школе университетским выпускникам, если они не окончат педагогическую магистратуру.
...Империя не смогла решить воспитательную задачу, решив весьма сложную образовательную. Последняя хронически оказывается не по силам современной школьной администрации, и нет никаких причин полагать, что, не совладав с более простым, она добьётся успеха в более сложном.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/o-rozge-zabytoj-zamolvite-slovo/ https://philtrius.livejournal.com/1592859.html


- Ну, конечно, фигово, ребята, что вас бросили, а потом забыли. Кто мог знать, что вы не только выживете, но еще так размножитесь? Да еще целую цивилизацию построите на разграблении складов. Станете в подземные туннели с тушенкой и сгущенкой шахты копать. Ангары с амуницией, замаскированные под холмы, открытым способом разрабатывать. Законсервированные в ущельях бронетранспортеры лебедкой вытаскивать, от солидола отмывать и потом на них как на автобусах раскатывать.
Смит картинно всплеснул руками.
- Ясно, что вы оружие пиратам не от хорошей жизни начали продавать. Но кто ж виноват, что вы за триста лет все сожрали, выпили и износили? И рад бы, да нечем порадовать - больше ничего не осталось, хоть режьте.
Кастелян понурился.
- Я понимаю - Вы обязаны так себя вести. Человек служивый, у Вас приказ. Но, может, хотя бы поможете с Вашим начальством связаться? Как-нибудь договоримся – люди же, все-таки!
Интендант мрачно поглядел на него и отрицательно покачал головой.
- Не договоритесь. На Земле месторождения тоже закончились.
https://andronic.livejournal.com/936638.html


Эллинский духовный мир – это культура курватур. Тонкие нюансы, намёки, подмигивания. Пластичные переходы форм, магические аналогии, которые, как говорил Прокл, не есть подобия. Мерцающая дымка мифа.
Эта субтильная красота неочевидных смыслов с трудом ухватывается людьми, привыкшими к напористой грубости и скорости. Ведь художественный вкус есть не что иное, как чувство меры. Оно то нам и отказывает. Не надо торопиться. Хрисоэлефантинные вещи любят внимательный и спокойный взгляд.
Любая зрелая культура тотальна. Выйти за её пределы – задача нетривиальная, поскольку тотальность границ не знает. А знать надо. Это верное средство избежать анахронизмов в толковании культуры отошедшей в тень. Недостаточно отрефлексированные предрассудки своей инвазией делают невозможным посещение античного теменоса. Но вряд ли воздержание от дурацких суждений, например, редукционистских, есть единственное условие понимания. Даже уважение и проницательность не всегда помощники. Даже священное наитие поэтов ныне не дарит мира. Поэты одиноки в скудные времена.
Как же быть? Ответ на этот вопрос непристоен. Он не подобает современному здравомыслящему человеку, свободному от обскурантизма. Дело в самом античном мифе. Это устройство для удержания волшебства мира. И автоматон этот тоже целостный. Но извне мало что видно. Надо отправиться в священную теорию – паломничество на теориде Тесея. И будь что будет, да хранят Диоскуры мореходов.
https://seashellfreedom.livejournal.com/84616.html


Я хотел показать, что количество вакцинированных, по крайней мере без учета вакцины и ситуации в группах риска, не объясняет динамику эпидемии и летальности.
https://ourworldindata.org/grapher/covid-vaccinations-vs-covid-death-rate?
https://eugenegp.livejournal.com/450522.html


Профессор РГГУ культуролог Игорь Григорьевич Яковенко лишился денег и квартиры, доверившись телефонным мошенникам.
...Но есть в этом какая-то насмешка судьбы. Достаточно сопоставить эту печальную историю и многолетнюю борьбу профессора за перепрошивку русского культурного кода.
Он не раз выступал с идеей о том, что надо жёсткими мерами перевоспитывать население России, приучая его к частной собственности, персональной ответственности и пр.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/20/n_16721839.shtml https://a-bugaev.livejournal.com/1287738.html


Нравственный закон это закон добра и зла, а не "закон справедливости".
Справедливость не синоним добра. Справедливость может быть и злом.
Справедливость (в отличие от добра и зла) не абсолютная, а относительная категория. Часто она базируется на зависти, когда людей сравнивают между собой и приходят к выводу, что положение одного несправедливо по отношению к положению другого (относительность).
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/176912.html


Шри Алегхсангха Розенбрахма. "Сат-Чит".

Сат-чит,
Мы подошли из-за угла.
Сат-чит,
Ананды ты себе взяла,
Теперь уж праджня-парамита,
Посмотри на читту,
Посмотри на эту гатту
Джагратаджаграта,
Посмотри на эту майю -
Видишь это все в последний раз.

Сат-чит,
Ты отказала в тантре мне.
Сат-чит,
Ты так любила мудрость Вед,
Ты сари белые носила,
Зубы крокодила,
Все с брахманами ходила,
Лотос на ночь мыла,
Касту ты свою забыла,
Виша ты за это получай!

Сат-чит,
Атман, засунь ей под ребро,
Сат-чит,
Смотри, не обломай свой "ОМ"
Об эту каменную аджну
Дурги подколодной.
Ну-ка, позовите Вишну,
Старенького Вишну,
Он споёт ей мантру,
Очень популярный
В нашем тут ашраме древний гимн...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html?thread=173504509#t173504509

Оригинал и комментарии

Мне кажется, дело решает опыт. Я совершенно не умею спорить. Убедившись в этом, стал искать причину - ведь когда-то я много спорил. Причина оказалась простой: мой опыт убедил меня, что спор бесполезен - в рамках тех целей, которые я ставлю перед разговором. Я помню споры, в которых я победил. Мои противники - насколько я мог видеть - брали тайм-аут, переваривали аргументы и оставались потом при прежних убеждениях. Некоторые находили новые порции контраргументов - они есть всегда. Другие просто не хотели больше спорить, потому что "я знаю, что прав, а ты меня путаешь".

Но я помню многие споры, где я проиграл. Но я оставался при прежних убеждениях. Когда доходило дело до важного, аргументы оказывались лишь внешним обстоятельством - как оружие, как патроны. У меня кончились патроны - значит ли это, что я сменил убеждения? Нет, просто я проиграл спор.

Но я помню ситуации, разговоры, после которых я менял свои убеждения. Дело в том, что это не были споры. Иногда это вообще было сопутствующее замечание - человек говорил нечто между делом, в разговоре по другому поводу, я потом вспоминал, много думал и вдруг понимал - не в том дело, прав он или нет, просто понимал, отчего это высказывание запомнилось, что мне кажется странным и как следует быть - каким следует быть - что влекло изменения в себе. А иногда это было не сопутствующее, а очень важное, но это опять был не спор - это было всякое, но спором не было. Не было аргументов и доказательств.

Дело тут, конечно, в том, что доказательства с их убеждающей силой не имеют отношения к сути дела. Это внешнее средство - потому и работает... В каких случаях? Когда предмет спора безразличен. Спорить можно только о том, что совершенно не важно. Когда результат безразличен, можно - если есть желание - перекинуться аргументами.

А что же убеждает на самом деле? Насколько я могу судить - предъявление обширной картины мира (это совершенно не то, что доказательство или система доказательств) и собственное усиленное врабатывание в такую картину. Некоторые картины после усиленного вживания оказываются непригодны и ты их отвергаешь. В некоторых живешь - изменившись, конечно. Потому что не существует картины мира, в которую можно было бы вживаться и не изменяться.

Для меня спор - это средство для понимания позиции собеседника. Если он заявил свою позицию ясно и у меня нет вопросов и сильного непонимания - зачем мне спорить? Да, это совершенно не симпатичная мне позиция и я думаю иначе. Более того, я не просто думаю - очевидно, что мы живем в разных мирах, мой мир устроен иначе, чем мир этого человека. Но это же не повод для спора. Скорее всего, мы в самом деле живем в разных мирах, и он так же хочет жить в своем, как я - в своем. Для спора нет предмета, кроме "на самом деле ты должен мне подчиниться!"

Такой мой опыт заставляет меня с удивлением смотреть на то, как люди ведут споры. Но - возвращаясь - это результат моего опыта, а не нечто доказанное. И поэтому интересно: у вас другой опыт? Вы меняли важные для себя убеждения, опровергнутые доказательствами в процессе спора?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Лучше меня мои картины никто не нарисует!
https://antimeridiem.livejournal.com/1549476.html


для меня в этом году автоматические переводчики перешагнули планку качества в том смысле, что теперь адекватно читаются переводы почти по всем темам, а не по некоторым, как раньше.
https://kvisaz.livejournal.com/1137680.html


Я думаю, что аргументы имеют значение, но не в силу себя самих, а в силу того человека, который их выслушивает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347283.html?thread=173110803#t173110803


Удачу поймать недолго. Лечиться долго.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=173041581#t173041581


определить, когда политик врёт, просто: рот раскрыл — врёт, с финансистами сложнее, они воруют, даже когда спят, даже когда мертвы
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337920.html?thread=172942464#t172942464


Будущее прогрессивной семьи: бабушка, требующая, чтобы внуки называли ее "дедушка".
https://users.livejournal.com/-moss/1738131.html


Знакомая девочка (11 лет) спросила сегодня у Динки, есть ли у Дины-Александры парень или девушка. После чего не удержалась и похвасталась:
- Я уже нашла свою половинку.
На что Дина-Александра флегматично заметила:
- А я родилась целой.
https://kma-shunra.livejournal.com/904042.html


Самое печальное, что другого выхода нет. Чтобы объяснить, почему нормальный человек должен взять оружие и пойти за чьи-то чужие интересы терпеть лишения и рисковать своей жизнью, нужно врать и преувеличивать. Тем более, что выбора «идти или нет» обычно все равно не остается, и пропаганда просто дает тебе иллюзию, что эта цель нужна и тебе тоже. Если ей не поддаваться совсем, то по правде получится, что система тебя использует, и нужно будет с ней бессмысленно и обреченно бороться.
Главное не прыгать в жернова самому, но если уж попал, то остается только расслабиться и получать удовольствие.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1250071.html


Вышла статья оценивающая мировые итоги вакцинации от КОВИД 19. Статья так и называется "Увеличение числа случаев инфекции COVID19 не коррелирует с уровнем вакцинации в 68 странах мира и 2947 графствах США." ...Оценивая результаты реального применения, авторы констатируют что "На уровне стран отсутствует корреляция между уровнем вакцинации и числом новых случаев заболевания за последние 7 дней. Более того, линия роста свидетельствует о маргинально позитивной корреляции, то есть страны с максимальным числом вакцинированных имеют и большее число заболевших на 1 млн.человек.
https://rms1.livejournal.com/663594.html https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7





https://adski-kafeteri.livejournal.com/3041546.html


"Тысячи поклонников одной из самых популярных в мире сетевых игр World of Warcraft (www.worldofwarcraft.com) пострадали от заболевания, неожиданно принявшего масштабы самой крупной виртуальной эпидемии в мире. Игра World of Warcraft вышла в свет в ноябре 2004 года. ...в середине сентября в игре появилась темница Зулгураб, в которой обитает так называемый бог крови Хаккар. Игрокам предлагалось сразиться с этим чудовищем, которое опасно тем, что перед смертью распространяет вокруг себя ядовитую кровь. Слабые герои, получив заражение, корчатся в муках и незамедлительно умирают. Предполагалось, что за пределы темницы испорченная кровь не проникнет. Однако кто-то из игроков обнаружил ошибку в программе: кровью Хаккара, как оказалось, можно было заразить некоторых безобидных виртуальных зверьков. Естественно, нашлись герои, которые вынесли инфицированных животных за пределы темницы и выпустили их на волю в густонаселенном виртуальном городе Огриммар. Звери заразили местных жителей, и мор стал распространяться с катастрофической скоростью...пришлось принимать срочные санитарно-эпидемиологические меры."
https://eugenegp.livejournal.com/72109.html
Закончилось тем, что разработчики переписали код, проклятие Порченой крови перестало работать за пределами Зулгураба. CDC обращалось за данными для проведения эпидемиологического анализа к Близзард, но компания им ничего не дала. Но статья в Ланцете в 2007 вышла.
Через несколько лет Близзард уже специально устроил зомби-эпидемию на неделю, с вероятностными параметрами заражения, приближенными к реальной жизни.
- Я статью в лансете прочитала из любопытства, и вот , что там пишут:
In an effort to control the outbreak, Blizzard Entertainment employees imposed quarantine measures, isolating infected players from as-yet uninfected areas.6 These strategies failed because of the highly contagious nature of the disease, an inability to seal off a section of the game world effectively, and more than likely player resistance to the notion.
https://eugenegp.livejournal.com/446461.html


недавно всё закончилось, я вернулся. Стал читать ленту, смотреть чем живут мои любимые авторы. Сразу почувствовал, что отвык от ЖЖ. Главное открытие: свежим незамутненным взглядом показалось мне что большинство авторов одержимы. Почитал свои старые старые посты - то же ощущение.
Наверное, это нормально. ЖЖ - платформа особая. Заработать или стать популярным через ЖЖ проблематично, есть куда более простые пути. А в отсутствии профессиональных инфлюенсеров и мы, просты смертные, перестаём неосознанно равняться на их "продающий" стиль. Наверное, чтобы регулярно оформлять и выкладывать свои мысли не держа в голове возможную выгоду, действительно надо быть немного одержимым. Иначе попросту не сформируется начальный импульс что-то писать.
Конечно, есть и расслабленные, дневниковые блоги. Но, в сравнении с годом назад, сильно меньше. Похоже, мы, одержимые, постепенно их вытесняем.
...Кризис среднего возраста у людей состоявшихся и без особых материальных трудностей - самый неприятный. Когда нет достаточно серьезных внешних проблем, которые могли бы отвлечь от экзистенциального ужаса, колбасит страшно. Но говорить с друг-другом об этом нельзя, даже с тем, с кем человек, по идее, пытается сейчас задружиться. Нет подходящих культурных шаблонов.
https://mozgosteb.livejournal.com/119444.html


Некоторые любят, чтоб никакого сора,
Чтобы двойные рамы – сухо, светло, тепло,
А он, представляете – втрескался в магнолию грандифлору,
И это ничем хорошим закончиться не могло.

Куда ее к черту в Мурман? Вот он и считал свидания
От отпуска до отпуска. Военный, какой там дом…
Когда он умер, над городом встало северное сияние,
И стоит – зеленое, белое – даже полярным днем.

Теперь мировому климату никакая сила не в помощь,
Предположенья синоптиков сводятся к одному:
Похоже, что это субтропики двигают границу на полночь -
И рано или поздно она расцветет ему.
https://el-d.livejournal.com/242914.html



https://max-helloween.livejournal.com/208627.html


Стэнли быстро набросал короткое описание опыта с крайне схематичным изображением установки и фотографией хроматограммы. В заголовке статьи он хотел максимально точно передать то, что ему удалось получить, поэтому скромно написал: «Получение аминокислот в условиях возможных на ранней Земле». Юри просмотрел черновик Миллера и сделал только одно исправление – вычеркнул свое имя из числа авторов.
– У меня уже есть Нобелевская премия, – с усмешкой сказал профессор. – Это ваш проект. Я не хочу, чтобы моя персона оттянула от вас заслуженные лавры. Мне хватит благодарности в сноске.
Статья была отправлена в журнал Science 10 февраля 1953 года. Наступило время очередного ожидания. Через три недели тишины профессор Юри не выдержал и написал главному редактору Говарду Мейерхоффу письмо с вопросом, почему манускрипт не рецензируется. (Они не знали, что один из назначенных рецензентов настолько не поверил в необычные результаты, что отложил манускрипт как глупую шутку и не сообщил об этом редактору).
...Юри был взбешен. Их хотят обойти и самым подлым способом – в обход всех норм и традиций. Пусть он ошибся с отправкой манускрипта в Science, но ни один порядочный ученый не будет хвастаться в прессе до того, как его работа прошла рецензирование специалистов. Юри отправил гневную телеграмму Мейерхоффу, в которой потребовал отменить его подписку на Science, вернуть манускрипт и уведомлял, что отправит его в «Журнал Американского химического общества» (JACS).
На следующий день Стэнли был очень удивлен получить телеграмму от главного редактора Science. Мейерхофф писал: «Я уже надиктовывал письмо о принятии вашей статьи в печать, когда пришла возмутительная телеграмма от доктора Юри. Я буду рад отменить его подписку на наш журнал, но я не намерен выслушивать его приказы. Это ваша статья, а не его, и только вы можете решать, где она будет опубликована».
Конфликт удалось замять. Миллер отозвал манускрипт из JACS, сообщив, что «произошла ошибка». Прошло еще два месяца, и, наконец, 15 мая 1953 года в Science вышла эпохальная статья, процитированная с тех пор более 3600 раз, вписавшая имя Стэнли Миллера в историю науки, а эксперимент Миллера–Юри в школьные учебники по биологии:

К происхождению жизни был сделан первый экспериментальный шаг
...Генетик Тимофеев-Ресовский, который отсидел в сталинских лагерях, издевательски шутил: «Что я думаю о происхождении жизни? Я тогда был очень маленький и потому ничего не помню, спросите-ка лучше академика Опарина».
...Так неужели ученые, наконец, «отменили» бога? Креационисты не долго ждали, чтобы нанести ответный удар. В опыте Миллера–Юри отыскалось много серьезных дыр. Во-первых, по современным данным атмосфера ранней Земли была нейтральной: состояла из углекислого газа и азота, а не метана и аммиака. Попытки провести опыт Миллера–Юри с такой смесью газов производят нитриты, которые разрушают аминокислоты.
...Потом глицин был обнаружен в веществе комет, в частности на комете Чурюмова–Герасименко, а в этом году появилось сообщение о детекции глицина в атмосфере Венеры. Стало понятно, что «неживое» образование аминокислот, даже оптически активных, – не проблема, а распространенный процесс. Все равно, какая была атмосфера на ранней Земле, если их могли занести метеориты.
...Ученые предположили, что древние белки могли образовываться только из шести простых аминокислот, и не нужно получать из неорганики все двадцать. Также было предложено несколько разумных механизмов для добиологического разделения веществ на оптические изомеры. С 1980-х годов внимание исследователей происхождения жизни окончательно сместилось от белков к нуклеиновым кислотам, в частности к РНК, которая может потенциально хранить информацию, катализировать реакции и самореплицироваться. Белки же могли образоваться намного позже. Сейчас наиболее популярны теории, что жизнь возникла на Земле в очень особенных геохимических условиях. Или возле горячих источников («белых курильщиков») на дне океана
...А что же Стэнли Миллер? В Сан-Диего он все продолжал ставить опыты похожие на свой эксперимент в аспирантуре. Химический вундеркинд выдохся. Он много путешествовал, в качестве хобби строил со студентами паровоз, пытался брать уроки живописи у своего кузена, но тот, посмотрев на рисунки Стэнли, переубедил того вернуться к занятиям наукой.
...Он так никогда не женился, и детей у него не было. В 1999 году Стэнли Миллер (1930–2007) перенес инсульт, после которого уже не мог работать, и через несколько лет скончался в доме престарелых в Сан-Диего.
Классический эксперимент Миллера–Юри продолжает обсуждаться во всех учебниках и книгах о происхождении жизни, но имеет ли он научное значение, кроме исторического?
https://andresol.livejournal.com/173195.html


мы составили руководство для начинающих генных инженеров — о том, как собрать кошку с окраской своей мечты.
https://alev-biz.livejournal.com/4817388.html


синица – адский гибрид колибри, поползня и дятла. Она умеет зависать в воздухе и пристально смотреть тебе в глаза. Она может сидеть, стоять и висеть везде, где есть хотя бы небольшая зацепка, причём головой вверх или вниз – ей совершенно безразлично. Пытаясь достать особо аппетитную нямку, синица порой так раскорячивается, что и ван Дамму в лучшие годы не снилось.
https://anairos.livejournal.com/195035.html


ТРИ ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
Я ищу слова, чтобы Мысль обрела обитель,
Чтобы Время текло свободно из переполненных чаш,
Чтобы арфы Ангелов создавали узор из невидимых нитей:
Звук творит Вещество веществ - пламенеющий «Отче Наш»!

Говорят, мы – боги; трава, наделённая волей;
Обречённые странствовать Обломки чужой мечты;
Говорят: мы созданы из любви; говорят: мы - вместилище боли;
Говорят, что Бог умер за нас, а ещё говорят, что мы Ему не нужны.

Всё, что можно сказать – верно ровно наполовину.
Изречённая мысль обращается в ложь, долетев до ушей,
Время – это субстанция, непостижимая ныне,
Основная природа известных под Солнцем вещей.

Первым цветом Время подобно глубокой ночи,
И Вселенная светит людям из этой Тьмы
Говорят, что Бог – Демиург и Великий Зодчий,
А другие верят, что Бог танцует, и в танце рождаемся мы!

За завесой танца или снаружи чаши –
Всё – иначе, мир соткан движением ангельских крыл
Это помыслы Бога , и – отчасти – мысли наши,
Кто прошёл сквозь Тьму – родится в противоборстве Сил.

Белый цвет – обманчив, незрячи глаза профана,
Только тот, кто видит – вступает на Огненный Путь,
И прошедший пламя Суда открывает врата Арканов,
Там, где Истина Жизни свою обретает суть.
https://genrih-faust.livejournal.com/583251.html


Прямо сказано, что глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века. Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому (не российскому!) народу, дают России исторический шанс.
Что «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом» и о нашей цивилизационной православной миссии ... - это для умных людей банальности, но сказано к месту.
https://denalt.livejournal.com/19303.html


Исследователи выяснили, что когда человек лжет, то на ЭЭГ условная негативная волна (Contingent negative variation) достоверно показывает более сильный отрицательный пик, чем при правдивых ответах. Этот CNV обычно появляется в двигательных областях до двигательной реакции и в дорсальной передней поясной коре головного мозга.
...«Наши результаты показывают, что BCI может отличать блеф от истины достаточно точно, даже если игроки пытались скрыть это обычным поведенческим подавлением. Этот потенциальный неявный и односторонний обмен между человеком и машиной порождает этические проблемы, поскольку не влечет за собой осведомленности или согласия пользователя и может быть использован в злонамеренных целях."
https://alev-biz.livejournal.com/4817020.html





https://agasfer.livejournal.com/2550169.html


Представьте себе далёкую и прекрасную страну, красивый город и вокзал. В здании вокзала ф-по, стоящее недалеко от автомата по продаже билетов на поезда.
С удивлением обнаружила, что ф-но прекрасно настроено и на нём можно играть.
И тут до меня донеслись звуки барабана. И песня на немецком языке. Выйдя на перрон, увидела отряд скаутов, которые шли строем и под барабанную дробь пели песню. Я вспомнила о пионерии, России. Когда отряд скаутов проходил мимо, я запела "Катюшу". Сначала шепотом, а потом все громче и громче. Остановились скауты, замолкла барабанная дробь. Вокруг стали собираться люди. Кто-то пытался подпевать, кто-то подняв ладонь вверх, произносил = Russia, very good, Russia. Russia is a great country! А потом стали кружиться, все напевали и пританцовывали, и улыбки на лицах. Много было пожилых людей и совсем молодых.
И только один человек стоял поодаль и просто смотрел. Увидев, что я смотрю на него, подошел и на английском языке попросил записать номер телефона. Не знаю, обычно не отзываюсь на такую просьбу, а тут... Стала писать, а он вдруг спросил о моей правой руке.. Вот так познакомилась с человеком, который в августе этого года прооперировал мне правую руку и теперь, пока только понемногу, могу играть на ф-но. Он вернул мне не только подвижность сустава безымянного пальца правой руки, он вернул меня в тот самый прекрасный мир, от которого, без всякого успеха, пыталась уйти. Не знаю, это удача или просто счастливый случай. Возможно удача и есть тот самый счастливый случай.
Спасибо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=173029293#t173029293


Их подводная лодка дралась с японцами в тридцать девятом и топила их авианосцы в сороковом, когда те вышли в море драться с древними божествами с именем своей Аматэрасу на устах.
И вот за это ему теперь была дарована земля посреди России и двенадцать рабов.
— Волею божеств, — продолжил он привычно. — Я ваш хозяин и судия. Будем жить честно и дружно, как и прежде. При мне всё будет, как при...
Он замялся, подбирая слова:
— Как при бабушках и дедушках.
Первой к руке подошла старуха, которая не очень понимала, что к чему:
— Скажи, милок, а колхозы отменять будут?
...В воскресенье назначен был молебен об урожае.
Пришли все жители, но Сурганов отметил, что священника не было.
«Храбро спрятался, — подумал он, и тут же себя одёрнул. — У каждого свой путь».
На поле вынесли корчащийся мешок, и Сурганов догадался, что это и есть жертва.
...И ему с каждым словом всё больше становилось понятно, что эти жертвоприношения, камлания и культ придуманы людьми и не имеют к желаниям и нуждам (если у них есть нужды) этих существ никакого отношения. «Мы сами придумали это всё, сообразно нашей дикости и страху, мы сами стали такими и придумали новых богов по образу и подобию своему, и вот сейчас предстоит проверить, так ли это», — и вот сейчас, стоя на пашне посреди того, что было когда-то СССР, бывший капитан третьего ранга ждал ответа от булькающего и хлюпающего существа, что по-прежнему шевелилось всеми своими составными частями.
https://berezin.livejournal.com/2076314.html


- Предки наши обходились печкой-кормилицей и щукой из проруби. И все у них было: и яблоки молодильные и гусли самогуды и кони всякие хоть и горбатые зато скоростные, почище твоего "порше"
И перо жар-птицы, самый главный элемент. Вот тогда и будет вам удача
- Мгм. Подумал о рецепте для наших единоборств — "Взять щуку за яйца". О самогудах я промолчу. Пусть с ними Робин разговаривает.
- /И перо жар-птицы, самый главный элемент. Вот тогда и будет вам удача/
что Вы понимаете? лягушек надо целовать. Я вот лично уже целый вагон удачи лягушек перецеловал
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172945325#t172945325



https://warptalon.livejournal.com/241411.html


бывает так что очень нужно
внезапно в пять часов утра
начать стучать по батарее
чтоб люди знали что ты есть
© supposedly-me
https://helga.livejournal.com/2969232.html


Специальный субъект - это, строго говоря, не субъект, а предикат :)
Это особое свойство некоторых лиц, которое, как переключатель, переводит их из одного правового режима в другой.
По аналогии с правом я бы сказал, что залогиненный жежист - это спецсубъект, от которого ждешь (да и требуешь) определенного уровня искушенности и уважения к истории и обычаям данного участка "ноосферы", какого бесполезно требовать от тупого казуального комментатора гостевой книги.
https://bluxer.livejournal.com/447669.html


биолог Кевин Бернс из Университета Виктории в Велингтоне (Новая Зеландия) очутился на бумерангообразном острове Лорд-Хау (Австралия), одиноко торчащем между Австралией и Новой Зеландией. Его интересовали местные эпифиты – растения, растущие на растениях. Один такой эпифит – платицериум оленерогий, или дваждывильчатый (Platycerium bifurcatum) – привлек особое внимание ученого. «Я вдруг понял, что эти папоротники не растут поодиночке», – вспоминает он внушительные охапки из десятков индивидуумов, «каждый из которых делал свое дело»: одни пыхтели и размножались, другие поили их живительной водой.
Скопление папоротников на дереве напомнило Бернсу термитник с общим запасом ресурсов для всех проживающих в нем термитов, которые выполняют разные задачи. Ученые называют подобные сообщества эусоциальными.
...Платицериум же оленерогий, по мнению Бернса, можно назвать первым примером эусоциальности у растений.
...Таким образом, в верхней части колонии растения преимущественно заняты размножением и собиранием воды, в то время как в нижней части папоротники запасают воду и делятся ей с остальными сожителями, но сами не размножаются. Около 40% индивидуальных растений в колонии не участвуют в репродукции, посчитал Бернс. Налицо разделение труда, свойственное эусоциальным животным, только на сей раз – внезапно – у папоротника.
...Специалисты выделяют три следующих критерия эусоциальности: (1) жизнь в колонии, взрослые члены которой принадлежат к перекрывающимся поколениям; (2) разделение труда между репродуктивными и стерильными группами; (3) совместная забота о потомстве. Соответствие им позволяет говорить о примитивной эусоциальности, а если индивидуумы еще и (4) разделены на касты, то вид эусоциален в полной мере.
https://batrachospermum.ru/2021/10/eusocial-fern/ https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15592324.2021.1961063



https://gelio.livejournal.com/263071.html


Анализ древних геномов из Центральной Италии показал, что проживающие здесь в железном веке этруски произошли от местных племен, а не в результате миграций на Апеннинский полуостров. Вместе с тем в геномах этрусков обнаружена значительная доля степного компонента. Это не согласуется с гипотезой о связи массовой степной миграции с распространением индоевропейских языков, поскольку исчезнувший язык этрусков не относился к этой семье. В период этрусков и античного Рима генофонд Центральной Италии значительно не менялся, а в период Римской империи интенсивные миграционные потоки с Восточного средиземноморья заместили большую часть генофонда этрусков. В раннем средневековье к ним добавились потоки генов из Северной Европы. Тогда же в основном сложился генофонд современного населения Центральной Италии.
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34551 https://andvari5.livejournal.com/114932.html


Другой пример разрыва между объяснением и предсказанием — это эволюционная теория. Говорят, что она объясняет происхождение видов. Однако вряд ли можно сказать, что она обладает предсказательной силой. В книге по этому поводу приводится выразительная цитата Стивена Тулмина:
‘Один из очевидных примеров дает теория Дарвина, объясняющая происхождение видов при помощи изменчивости и естественного отбора. Ни один ученый не использовал эту теорию для сообщения о возможности возникновения новых видов и тем более не верифицировал ее предсказания. Все же многие компетентные ученые принимали дарвиновскую теорию как обладающую большой объяснительной силой. Таким образом, хотя признается «объясняющая способность», нельзя предсказать те события, которые теория объяснила.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/10/pechenkin-obyasnenie-kak-logika.html


Название проекта SPUR - Special Purpose Unmanned Rifle (Беспилотная Винтовка Специального Назначения). По сути дела, эта маленькая забавная машинка - самоходная снайперская винтовка высокой проходимости. По заявлениям разработчика, шасси Q-UGV может преодолеть до 12,5 км (примерно 8 миль) со средней скорость 7 км/ч и оставаться на ходу до 3,5 часов.
...Проект SPUR - это по сути дела, первая серъезная заявка на замену солдата-пехотинца, пресловутых "boots on the ground", автоматикой.
https://fonzeppelin.livejournal.com/195561.html


Нужно, чтобы учитель мог понять, чего я не понимаю. Как ни странно, это не так-то просто. И когда я сам немного был учителем, осознал, насколько это сложно и как много это отнимает времени и усилий.
https://antimeridiem.livejournal.com/1551589.html



https://irin-v.livejournal.com/2358424.html


Свободный университет сегодня может быть «нужен» ровно в анархическом смысле нужды, так же как сегодня может быть «нужна» децентрализованная социальная система, которая невозможна чисто технически, для неё нет компетентных децентрализованных граждан, одни эгоцентрики. Сегодня «университет» — это красивое название для диктатуры среднестатистических смыслов, такова его конструктивная роль. Предоставить универу свободомыслие может быть «нужно» только в целях развала образования, а такая цель вполне может быть актуальной, я только не уверен, что контекст поставленного вопроса такую цель подразумевал.
https://trita.livejournal.com/945274.html


Что нужно, чтобы стать классным актером? Какое значение имеет кастинг (выбор и назначение на роль)?
Кастинг имеет главное значение. Увидеть потенциал в актере и "увидеть" его в той или иной роли - это искусство само по себе, и оно имеет главное значение в выборе актера для фильма.
https://aridmoors.livejournal.com/780798.html


Сегодня на актерских курсах мы орали.
Задачей было именно орать хотя бы минуту во всю мощь, выбрав целью любого другого человека из присутствующих.
Всадить весь воздух из организма в крик.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1250574.html


Это развитие пригородов, в основе которого лежал автомобиль, не было ни естественным, ни неизбежным, а в США этот процесс стал еще отчасти результатом «заговора». В период между 1927-м и 1955-м гг. компании General Motors, Mack Manufacturing (производитель грузовиков), Standard Oil (теперь — Exxon), Philips Petroleum, Firestone Tire & Rubber и Greyhound Lines вступили в сговор с целью заставить трамваи исчезнуть с улиц американских городов. Для этого они договорились об обмене информацией, инвестициями и координации «деятельности». Ими были учреждены различные подставные фирмы, например National City Lines, которые в 1930-х гг. купили по меньшей мере 45 трамвайных компаний. После приобретения компании быстро закрывались. Как результат многие города остались без трамваев, и теперь передвижение в них осуществлялось на автомобилях, грузовиках и автобусах. (Джон Урри «Как выглядит будущее?»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/247619.html


С 1970-х во многих странах начали измерять количество сперматозоидов в семенной жидкости мужчин. В итоге оказалось, что оно постоянно падает. К 2011 году их число в миллилитре спермы упало вдвое (47 миллионов против 99 миллионов) относительно 1973 года.
Эта тенденция не показывает никаких признаков остановки, и авторы соответствующей работы считают, что если так и будет продолжаться, то мужчины потеряют возможность оплодотворять женщин естественным путем. Для некоторых стран процесс уже пошел: 20% мужчин-датчан имеет настолько низкий уровень сперматозоидов, что вне ЭКО оплодотворить женщину более не в состоянии.
...Чтобы понять, почему со сперматозоидами все так плохо, ученые обратились к измерениям тестостерона за те же годы. Как выяснилось, его уровень у мужчин в среднем падает — и в сходном темпе.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/chelovechestvo-slabeet-i-teryaet-interes-k-seksu-no-nikto-ne-znaet-pochemu


Как должно выглядеть "хорошее" окно Овертона?
https://vadperez.livejournal.com/432373.html


Есть такая фраза у Айрис Мёрдок: «Мужчины ходят прямыми разума, женщины - кривыми эмоций».
https://conti-nues.livejournal.com/282023.html


в русском "спор" происходит от древнеславянского "перети", и оттуда же "соперник" и "распря". Спор — это поединок. Там выясняется не кто прав, а кто сильнее. Проигрывает не тот, кто изменил свою точку зрения, а тот, кто отступил, сложил оружие. Победитель получает право диктовать правила на отвоёванной территории, проигравший должен подчиниться им или уйти.
Когда двое, стоящие на одной стороне, выясняют, кто из них прав — это дискуссия или диспут (от латинских слов, обозначающих "разобрать на части и рассмотреть"). Вы — двое исследователей, стоящих над препарированной темой и рассказывающих друг другу, что вы видите.
Когда ты пытаешься как следует понять собственную точку зрения, излагая её другому, а он тебе в этом помогает, задавая вопросы и критикуя слабые места — это диалог. Ты — прокурор, он — адвокат. Ваша общая задача — убедиться, что дело неподкопаемо, и избавиться от всего, подо что можно подкопаться.
Когда твой собеседник стоит на другой стороне, а ты хочешь, чтобы он изменил свою точку зрения и стал твоим союзником — это проповедь, миссионерство. Твоя задача — показать собеседнику добро и зло так, чтобы он в это поверил, описать ему свой мир, чтобы ему захотелось в нём жить.
https://anairos.livejournal.com/195423.html


Что такое поэзия (стихи)?
Это одновременное следование параллельными курсами в мире синтаксиса и в мире семантики.
https://bluxer.livejournal.com/448229.html


и если ноги отказали
то стисни зубы и иди
а если отказали зубы
ты стисни что нибудь ещё
© Шурин О. К.
https://helga.livejournal.com/2973414.html





А вот и сам ресурс
https://ancestralwhispers.org/reconstructions
https://andvari5.livejournal.com/115104.html


Жить это постоянно отвечать на вопросы. Правильно, неправильно, идти по каждому куда-то, возвращаться.
Вопросов у каждого ограниченное количество и по ним каждый идет к последнему. Круг вопросов, круг общения от года к году сужается. На все вопросы до него каждый так или иначе, даже избеганием ответа, обязательно отвечает, а на этом, последнем, волен выбирать оставить его без ответа или же ответить.
https://windeyes.livejournal.com/523905.html


на каждый вопрос есть не менее семи верных ответов.
https://loki-0.livejournal.com/74158.html


Мне понятие "Учитель" всегда было чуждо и ненавистно. Мне много приходилось преподавать – в самых разных заведениях (почти исключительно – по просьбе симпатичных людей, которым трудно было отказать), но я это занятие всегда терпеть не мог. И не только потому, что говорю я плохо. За этим всегда стоит навязывание некоторого мнения, взгляда на вещи. Преподавание, если не считать обучению языкам и другим чисто прикладным вещам, так сказать, "ремеслу" всегда несет это. А это мне всегда претило. В этом аспекте (в том, что касается свободы мысли) я самый крайний либерал.
Я готов охотно делиться результатами своих изысканий и своими размышлениями, но – "Я думаю так, а вы – как хотите". Вообще против индивидуальных консультаций, обмена мнениями с заинтересованными людьми, готовыми "говорить про науку", я ничего не имел. Но излагать что-то группе незнакомых и не мной отобранных людей, да еще потом проверять на экзамене, как они это усвоили – совсем иное.
...Не помню, чтобы когда-то приходилось впечатляться чьими-то мыслями (я их просто игнорировал, изучая фактуру). Своими учителями я если и считал кого – то людей, которых никогда не видел. Случалось восхищаться тем, что они сделали (и как сделали) – и задумывал сделать что-то подобное в сфере своих интересов.
https://salery.livejournal.com/199617.html


Главное у нас народ до сих пор резких перемен боится больше чем даже того унылого болота в которое нас постепенно затягивает и я думаю народ прав.
https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/4364950706951165?comment_id=4364996893613213&reply_comment_id=4365432290236340 https://a-bugaev.livejournal.com/1287178.html


Aлeбpиxe — игpyшeчныe cтaтyэтки и cмeшныe фигypки paзличнοгο paзмepa, кοтοpыe пοявилиcь в Meкcикe кaк caмοcтοятeльный вид нapοднοгο твοpчecтвa οтнοcитeльнο нeдaвнο. Aлeбpиxe выглядят кaк cкaзοчныe cyщecтвa, cοчeтaющиe чepты paзныx живοтныx, инοгдa нacтοлькο кοнтpacтныe, чтο caмο cyщecтвο кaжeтcя нecypaзным. Бοльшиe aлeбpиxe дeлaют из пaпьe-мaшe. Hο нaибοлee цeнными cчитaютcя нeбοльшиe фигypки, cдeлaнныe из дepeвa. Aлeбpиxe вceгдa pacкpaшeны в яpкиe, кοнтpacтныe цвeтa, иx pοcпиcь — иcкycнaя paбοтa.
Aлeбpиxe были пpидyмaны мeкcикaнcким peмecлeнникοм Пeдpο Линapecοм Лοпecοм из Гyaнaxyaтο в 1936 гοдy. Οднaжды οн cильнο зaбοлeл, и зaгaдοчныe cyщecтвa пpишли к нeмy вο вpeмя бοлeзнeннοгο cнa. Этο были живοтныe, нο выглядeли οни οчeнь нeοбычнο b вce эти cyщecтвa в οдин гοлοc пοвтοpяли: «Aлeбpиxec! Aлeбpиxec! Aлeбpиxec!».
https://sa-va-artpantry.livejournal.com/149944.html


Итак, 1703 год. 18-летний Георг Гендель приехал в торговый город Гамбург. Там он устроился скрипачом в оркестр и подружился с 22-летним певцом и композитором Иоганном Маттезоном. Во все времена музыканты были небогаты и всегда искали приработок, начало XVIII века - не исключение. К примеру, когда великий любекский органист Дитрих Букстехуде объявил о том, что уходит на покой и передаёт свою должность, Гендель и Маттезон отправились в Любек. Они устроили себе веселую поездку, но на месте узнали, что к должности прилагается рука и сердце дочери Букстехуде. Юноши сбежали на следующий день, к школярской жизни: попойкам, дуэлям и выступлениям. Кстати, молодой Бах не поленился пройти пешком 450 километров по Старому Соляному тракту, чтобы поучиться у Букстехуде фугам. Научился. И тоже отказался стать его зятем.
...На премьере оперы Маттезона "Несчастная Клеопатра" дирижировал Кайзер, партию второй скрипки исполнял Гендель, а сам автор пел партию Марка Антония. И тут вступила молодость.
Ко второму акту Кайзер был уже так пьян, что дирижировать пришлось Генделю. К третьему акту по сюжету убили Марка Антония, и Маттезон захотел дирижировать сам. Но Гендель почему-то не отдал ему палочку. И схлопотал за это подзатыльник. Слово за слово, юноши решили выяснить отношения на улице. А немецкие школяры делали это на сабельных дуэлях. Они вышли из оперы на рыночную площадь (опера же предназначалась для купцов, да), и злой Маттезон так сильно ткнул саблей Генделя, что сабля сломалась о медную пуговицу. Потом они помирились - в эти годы дуэль дружбе не помеха - и через три недели Маттезон уже пел главную партию в новой опере Генделя.
https://burrru.livejournal.com/138995.html


- Школьный министръ сказалъ: содержательность и осознанность — ключевые факторы патриотического воспитания.
Я не могу понять, что онъ имѣетъ въ виду.
- Это элемент психологической практики, описанной Кастанедой. Дон Хуан указывает, что множество действий (физических и умственных), совершаемых обычным человеком, совершаются им неосознанно. Человек их делает, не вникая в смысл и содержание своего действия. Это не только автоматизм, а просто когда человек не способен объяснить и осознать что и зачем он делает. Не понимает глубинного смысла привычного действия. В противоположность неосознанности маг совершает ВСЕ свои действия осознанно и с полной ответственностью, понимая причины, цели, содержания и последствия. Достигнуть полной осознанности своих действий - важный этап на пути становления магом.
- Видимо, министр имел в виду осознанность как необходимую свободность.
- "содержательность" - эвфемизм "идейности" :-)
- Охъ... Вотъ теперь все встало на свои мѣста. Идейность обычно у насъ переводятъ духовностью.
- Осознанность это плохопереваренный перевод "awareness". Слово резиноплавающее как половина слов в американской сигнальной системе
https://philtrius.livejournal.com/1591397.html

Оригинал и комментарии

Высказалтся на ОТР по вопросам "чем и как лучше прививаться?" и "как увеличить прослойку привитых россиян?". См. с 46'25''.

Оригинал и комментарии

Хордовые животные появились в воде. Весь их организм, и особенно их уникальный двигательный аппарат (миохордальный комплекс), был приспособлен к плаванию в толще жидкости. В этом отношении хордовые резко отличаются от другой, еще более эволюционно успешной группы животных, а именно от членистоногих. Это ясно уже из названий: хордовые — те, у кого есть хорда, а членистоногие — те, у кого есть членистые ноги. У всех членистоногих с самого начала их эволюции были конечности, позволявшие ходить по морскому дну. Но такие конечности можно без особых проблем использовать на любой твердой поверхности, где бы она ни находилась, в том числе и вне воды. Это — одна из причин, почему выход из воды на сушу оказался для членистоногих относительно легким. Членистые ходильные ноги послужили им исключительно удачной преадаптацией.
Кроме того, членистоногие относятся к линяющим животным (экдизозоям). У них есть белково-хитиновая кутикула — плотная внеклеточная наружная оболочка, которая регулярно сбрасывается и которую можно, повысив содержание хитина, сделать твердой. Такая кутикула не только представляет собой готовый экзоскелет, но и отлично предотвращает потерю воды, особенно если добавить к ней эпикутикулу — тонкий водоотталкивающий поверхностный слой липидов. Это еще один фактор, облегчивший членистоногим выход на сушу.
У хордовых таких преадаптаций не было. Примитивные хордовые наподобие ланцетника стремительно плавали в воде, но на суше они были бы беспомощны. Парные конечности образовались у хордовых гораздо позже, чем у членистоногих, и другим путем. Поначалу они совершенно не годились для опоры на грунт, не говоря уж об активной ходьбе. Ранние позвоночные были чисто водными и плавающими существами. Ни о каком освоении суши им пока не приходилось и мечтать (рис. 1).


Начало эволюции членистоногих и начало эволюции позвоночных. Слева — Microdictyon, кембрийское животное, близкое к членистоногим (но не относящееся к ним: это представитель так называемых лобопод). Справа — Sacabambaspis, ордовикское бесчелюстное позвоночное. У микродиктиона прекрасно развиты парные ходильные конечности (они оканчиваются коготками). У сакабамбасписа, который жил гораздо позже, парных конечностей нет вообще, зато он хорошо приспособлен к плаванию. Источники иллюстраций: Bergstrom, Hou, 2001 и Zigaite, Blieck, 2013.

Естественно, членистоногие вышли на сушу первыми. Чтобы оценить этот факт по достоинству, вспомним, что нужная нам эпоха — ранний палеозой — состоит из трех периодов: кембрий, ордовик и силур. Кембрий — это период, когда и членистоногие, и позвоночные только появились. Самые ранние наземные следовые дорожки членистоногих, найденные палеонтологами, датируются рубежом кембрия и ордовика. В этот момент уже существовали какие-то членистоногие, регулярно выходившие из моря на берег. Полноценное освоение суши в ордовике маловероятно, но "вылазки" туда членистоногие уже совершали регулярно (есть и другие находки подобного рода). В силуре появляются многоножки и скорпионы. Последние, скорее всего, были тогда еще амфибиотическими, но тенденция к наземности у них уже проявлялась. Более того, в конце силура найдены первые хищные губоногие многоножки — наземные членистоногие, поедающие других наземных членистоногих. Это означает, что сообщество наземных членистоногих стало достаточно сложным и многочисленным, чтобы приобрести два трофическх этажа: "травоядных" (в самом широком смысле, включая поедателей мертвой органики) и хищников. Ну, а в начале девона появились наземные потомки ракообразных — насекомые, бурную эволюцию которых с тех пор было уже не остановить.
Все это время позвоночные продолжали жить в воде. Процесс их выхода на сушу начался только в девоне, длился долго и привел к успеху не с первой попытки: некоторые эволюционные ветви рыб, начавшие было приобретать "наземный" облик, оказались тупиковыми и вымерли либо прямо в девоне, либо в следующем периоде (карбоне). Полноценное освоение суши, предполагающее создание специфически наземных экологических ниш, оказалось для позвоночных очень трудным делом. Единственная группа, которой это в конце концов удалось, называется тетраподами.

Оригинал и комментарии

взяты очередные зияющие высоты идиотизма и трусости. Я не следил внимательно за ходом соревнований и не знаю, кто у нас сейчас чемпионы и рекордсмены, Торонто ли впереди, или другое какое ученое заведение. Но моя лента полна откликов на взятие очередной высоты.

В принципе, дело не мое; я не имею отношения к университету Торонто, и вообще никогда не был в Канаде и не планирую (звали, не поехал). Если кто из сотрудников математического департамента в Торонто публично выразил возмущение по этому поводу, это было бы миленько.

В Канаде нет свободы; нет ее и в других странах. В отсутствие свободы, не будет и математики. Любые сегодняшние рекорды скоро будут побиты, и в самых разных местах. Лично я отсидеться не надеюсь, и сам про себя вполне убежден, что миновать меня эта чаша может только в том случае, если не минует предыдущая. В каком порядке они выстроятся, это, конечно, неизвестно, но и неважно.

Я уверен, что в конце дела социалисты будут разбиты и свобода восторжествует. Но это не произойдет при жизни моего поколения.

https://artsci.calendar.utoronto.ca/course/mat192h1

Оригинал и комментарии

Пара сфинксов, выполненных из известняка и использовавшихся в качестве украшений для сада, была продана более чем за £195 тысяч, после того как оказалось, что это – подлинные древнеегипетские памятники с многотысячелетней историей.

Памятники погибали от сырости и холода в одном из садов Садбёри в Саффолке (восточная часть Англии). Их владельцы связались с аукционом Мандер с просьбой оценить садовые украшения в связи с тем, что хотели избавиться от старого дома перед переездом в новое жилище. «Сильно выветренные» статуи, которые украшали патио в саду вплоть до последнего месяца, были куплены за несколько стен фунтов на другом аукционе 15 лет тому назад как… памятники 18 века, имитирующие египетское искусство.

Голова одного из сфинксов, отколотая от тела, была прикреплена к нему вновь при помощи цемента прошлыми владельцами. Аукцион Мандер также не стал разбираться с историей этих, как казалось многим посредственных статуй и выставил их на торги с эстимейтом от £300 до £500. И тогда на аукционе началось сумасшествие, так как торги заметили покупатели, разбирающиеся в древнем искусстве. Продажа, начатая с £200 достигла суммы £195,000 за пятнадцать минут. Памятники достались владельцу международной арт-галереи.

«Мы-то думали, что это произведения 18 столетия, многие англичане, посещавшие Европу, любили покупать такие украшения для сада, - сообщил представитель Мандер. – А они оказались подлинными, древнеегипетскими. Это потрясающе! Итоговая цена оказалась за пределами вообще каких-либо ожиданий предыдущих владельцев».

Ведется работа по установлению хоть какой-то информации о провенансе памятников I в. до н.э., которые чуть не погибли от английских дождей.

(с) Виктор Солкин по релизу CNN

Оригинал и комментарии

Недавно знакомый рассказал при случае, что тоже был жертвой буллинга, школьной травли. Уж сбился со чету, - у многих было. Это странное ощущение - человек лет в 40, 50 и 60 рассказывает, и видно, что ему до сих пор больно, это не безразличное прошлое, это душевные раны, и становится видно - как на него-сегодняшнего повлияли эти давние события. Вовсе не детские огорчения - серьезное испытание, во многом определившее жизнь.

Я хотел спросить... Удалось ли кому-нибудь победить в этом испытании? Мне видится, что возможны два вида победы. Один - человек смог прекратить травлю. Не "они отвлеклись на следующего", не "повзрослели и отстали, нашлись другие развлечения, а я дожил до окончания", а именно своими усилиями - прекратить.

Это один. А второй вид выигрыша - когда человек приобрел, сопротивляясь травле, такие важные и ценные душевные качества, которые не раз в жизни ему пригождались и во многом определили его жизнь - в хорошем смысле. Он стал - каким? волевым? упорным? развил ум? понял на практическом уровне социальную психологию и научился ходить в социуме, как нож сквозь масло?..

Мне не раз встречались люди, которые говорили, что у них этого не было. Совсем. Не только лично их не трогали, но и в их классе такого точно не было.

Может быть. Также я встречал случаи, когда говорящий так при внимательных расспросах вспоминал - да, было, не с ним, был там один мальчик... Это прошло стороной и не запомнилось - били не рассказчика. Да и не били - бьют обычно не при всех, так что невнимательные окружающие сталкиваются уже с человеком забитым и униженным, который покорно принимает валящиеся на него небрежные издевки. Но, наверное, в самом деле - били совсем не всех и многие даже и не знают, это было "не у нас".

Я хочу спросить у тех, кто это испытал на собственной шкуре - это осталось только травмой, обернулось только душевным калечением - или удалось кому-то в жесткой удавке детского коллектива найти в себе и вырастить действительно ценные качества - которые иначе не появились бы? Кто-то стал от этого сильнее и успешнее?

Кстати, говорят, что сейчас это становится "мертвой формой" и больше буллинга нет. Думаю, что его "нет" в благополучных городах-миллионниках и столицах - в богатых регионах, а в провинции он, милый, еще как есть. В полный рост и посейчас.

Как я понял, травля исчезает, потому что снижается роль всех форм физической активности. Пырятся в смарты - вот и нет избиений. На смену избиениям приходит "тихое изгойство". Бойкот; на отверженных не обращают внимания, небрежно презирают - это приходит на место травли.

И тогда можно еще вот что спросить. Если верно, что жизнь в Москве или там Екатеринбурге указывает в будущее, в отличие от жизни в глубокой провинции, где застаивается прошлое... То буллинг будет отмирать - по мере нашего укомфортнивания и разбогатения. Допустим (допустим, говорю) он уйдет. И тогда можно еще раз попытаться ответить на выше сказанный вопрос. Это испытание (действительно, страшное) уйдет в историю и его больше не будет, дети с ним не столкнутся. Станет меньше душевных калек. И...? Уйдут ли какие-нибудь качества, которые развивались в противостоянии с этим школьным издевательством и коллективной травлей? Я вовсе не думаю, что исчезновения буллинга - это плохо. Напротив. Но хотелось бы быть в сознании и представлять, что было с людьми, когда он был - и что будет, когда его не будет.

Удалось ли кому-нибудь победить травлю?

Оригинал и комментарии

Череп древней амфибии - ксенотозуха (Xenotosuchus). Жил он довольно поздно (в триасе) и был вторичноводным; желающие могут пойти в Палеонтологический музей и полюбоваться на метровый череп близкого к нему мастодонзавра. Эти детали, однако, сейчас не имеют для нас особого значения. Ксенотозуха я выбрал просто потому, что это хорошее, четкое, в меру схематичное изображение черепа древней амфибии. Стрелкой отмечена предглазничная часть черепа, и мы видим, насколько сильно она разрослась, особенно по сравнению с кистеперыми рыбами, у которых никогда не бывает таких пропорций. "Какой хряпальник!" - с восторгом говорил о таких черепах один выдающийся палеонтолог. Справедливости ради надо отметить, что бывают и такие ископаемые амфибии, у которых предглазничная часть короче заглазничной, но вот это, скорее всего, вторичный эффект. Вариант, который мы видим на примере ксенотозуха, гораздо типичнее. Разбираться в отдельных костях нам не нужно, но обратим внимание на то, что все они довольно крупные и строго симметричные. Никакой мозаики мелких косточек, свойственной кистеперым рыбам (особенно в передней части крыши черепа), тут и в помине нет. Процесс олигомеризации завершился.


А это черниния (Cherninia), крупная триасовая амфибия, относящаяся к тому же семейству, что и ксенотозух. Они были похожи. (Рисунок Дмитрия Богданова - этот замечательный палеохудожник сейчас так известен, что я уже и ссылки не ставлю.)

Оригинал и комментарии

Комплекс эволюционных событий, которые в конце концов привели к превращению некоторых кистеперых рыб в тетрапод, называется тетраподизацией. Процесс тетраподизации интересен не только потому, что через него прошли наши предки, но и потому, что это великолепный пример макроэволюции (подобно происхождению птиц). Мы будем исходить из классической идеи: движущей силой тетраподизации была смена среды обитания, то есть, собственно говоря, переход из воды на сушу. Естественно, что под давлением изменившихся условий организм перестроился. Реальность, скорее всего, была чуть сложнее, прежде всего потому, что местом обитания переходных форм могли быть переходные среды, не являющиеся ни водой, ни сушей в нашем современном понимании. Но не будем усложнять сразу, чтобы не запутаться.
Главные признаки, отличающие череп тетрапод от черепа кистеперых рыб, нетрудно перечислить. Это — ликвидация черепного сустава, редукция жаберной крышки, смена амфистилии на аутостилию, превращение подвеска в слуховую косточку, разрастание рыла, разрыв связи черепа с плечевым поясом. Ясно, что в таком сухом виде этот список вряд ли кого-то вдохновит. К счастью, у каждого из названных признаков есть биологический смысл. Попробуем разобраться.
1. Ликвидация черепного сустава. Предки тетрапод, бесспорно, были хищниками, которые охотились в основном на других рыб. С этим связан важнейший отличительный признак кистеперых — черепной сустав, который позволял приподнимать верхнюю челюсть, открывая рот точно навстречу плывущей добыче. Для наземной амфибии, которая подбирает добычу с грунта, черепной сустав бесполезен. Его сохранение только мешало бы наземному питанию, не говоря уж о том, что на работу подчерепной мышцы понапрасну тратилась бы энергия. Поэтому у всех известных тетрапод черепной сустав полностью ликвидирован. Его следы могут сохраняться (например, у ихтиостеги), но никакой подвижности в нем больше нет. Более того, ненужная теперь внутричерепная подвижность блокируется покровными костями, которые разрастаются над бывшим черепным суставом таким образом, чтобы его перекрыть.
2. Редукция жаберной крышки. У большинства костных рыб, в том числе и у кистеперых, внутренние жабры вентилируются с помощью жаберных крышек — укрепленных покровными костями кожных складок, которые охватывают с боков область жаберных щелей. Покровные кости жаберной крышки крепятся на гиоидной дуге. Кости эти — крупные, они образуют довольно заметную часть рыбьего кожного черепа. У тетрапод кости жаберной крышки безвозвратно редуцируются. У ихтиостеги и акантостеги от них остаются маленькие рудименты, а у более поздних амфибий не остается ничего. Сложный рыбий аппарат жаберного дыхания исчезает у амфибий полностью и навсегда (водные личинки амфибий — не исключение: они дышат перистыми жабрами, для вентиляции которых жаберная крышка не нужна). Кстати, это один из самых сильных аргументов в пользу того, что признаки тетрапод сформировались всё-таки не в воде, а при выходе на сушу: отказ от жаберной крышки в первичноводном состоянии трудно себе представить.
3. Смена амфистилии на аутостилию. Дыхание с помощью жаберных крышек называется оперкулярным. При оперкулярном дыхании жаберные крышки должны открываться и закрываться (вернее, отводиться и приводиться), поэтому необходима подвижность тех элементов, на которых жаберная крышка крепится. А крепится она на гиоидной дуге. Значит, гиоидная дуга тоже должна отводиться и приводиться относительно слуховой капсулы, к которой она, в свою очередь, подвешена. Но и это не всё. У кистеперых рыб подвеска челюстей амфистильная, а это значит, что к той же гиоидной дуге (точнее, к гиомандибуле) крепится эндоскелетная верхняя челюсть — палатоквадратум. Таким образом, верхняя челюсть тоже должна отводиться и приводиться вместе с жаберной крышкой. После отказа от оперкулярного дыхания вся эта сложная система подвижности щёк моментально становится ненужной. Амфистильная подвеска челюстей сменяется на аутостильную: палатоквадратум просто-напросто прирастает к осевому черепу (это само по себе плюс, потому что вся конструкция становится прочнее). А гиомандибула, потерявшая функции подвеска, превращается в слуховую косточку.
4. Разрастание рыла. Амфибии отказались от жаберных крышек, чтобы сократить неизбежные в наземном состоянии потери воды. Главным органом дыхания у них после этого стали легкие (не считая кожи). Но чтобы в легких произошел газообмен, воздух должен туда попасть. Насосом, накачивающим воздух в легкие, у амфибий служит дно ротовой полости. Там есть подъязычный скелет, унаследованный от жаберного аппарата, и специальная мускулатура. Такое дыхание называется гулярным. Как оно работает, можно увидеть на примере обычной лягушки. Дно ротовой полости поднимается и опускается, нагнетая воздух, примерно как пластина лодочного насоса-«лягушки», на которую человек наступает ногой. Гулярный насос, однако, не назовешь очень эффективным, и чтобы он хорошо работал, его площадь должна быть большой. Требование увеличить площадь ротовой полости приводит к удлинению передней части черепа, проще говоря — к разрастанию рыла. Это прекрасно видно уже у первых тетрапод — ихтиостеги и акантостеги. Если у рыб передний (трабекулярный) отдел черепа часто бывает короче заднего (парахордального), то у тетрапод — наоборот. Попутно завершается процесс олигомеризации покровных костей, особенно самых передних, одевающих обонятельную капсулу: они становятся немногочисленными, крупными, с постоянными связями, обеспечивающими высокую прочность.
5. Разрыв связи черепа с плечевым поясом. У костных рыб плечевой пояс соединен с крышей черепа системой покровных костей. Тем самым голова сливается с туловищем: с точки зрения обтекаемости это полезно. Наземным позвоночным обтекаемость не столь важна, а вот добыче пищи такая конструкция может помешать. Если рыба нацеливается на добычу всем телом, то у наземного позвоночного такой возможности нет — оно должно нацелить на добычу голову (хотя бы наклонив ее). Поэтому у тетрапод цепочка костей, связывающих плечевой пояс с черепом, распадается. Более того, у них исчезают задние кости крыши черепа, которые раньше соединялись с плечевым поясом и принимали нагрузку от него. Эти кости называются экстраскапулярными. У кистеперых рыб они есть, у тетрапод — нет. Впрочем, со стороны рыб тут есть примечательные исключения, о которых мы еще поговорим.
Подводя итог, можно сказать, что у тетрапод череп одновременно удлиняется спереди (за счет разрастания рыла) и укорачивается сзади (за счет исчезновения жаберной крышки и экстраскапулярных костей). Так что в сумме его пропорции сильно меняются. Перед нами воистину другой тип организации, другой способ жизни.

Оригинал и комментарии