Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Бегство Иосифа от ivanov-petrov
- Если у меня секс — это почти всегда девушка решила что он будет, мне-то что решать, я готов.
- Неужели никогда девушкам не отказывали?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2341408.html?thread=171346720#t171346720

Когда я слушал разных собеседников мужского пола, то почти у каждого в жизни оказывалась история, как ему приходилось отказывать в сексе. Нет, речь вовсе не о пьяных бомжихах, а о вполне вменяемых и трезвых дамах. И не по причине их какой-то запредельной страхолюдности - напротив, насколько я могу вспомнить, практически всегда мне рассказывали о дамах очень привлекательных, симпатичных. То есть отказ был не по причинам малой привлекательности или внешних недостатков, обычно это происходило... как бы сказать.

От житейской неуместности. Иногда человек не ухаживал и не думал о даме в такой связи, и вдруг она предложила. Он отказался, должен был уйти. Иногда это получилось как-то слишком наспех, ему не понравилась манипулятивная активность. Он отказался. Иногда это противоречило каким-то убеждениям мужчины. Он отказался. В общем, это всегда было не по причине недостатка женской сексуальности и внешности, а из-за внутреннего конфликта мотивов поведения. И, что интересно - я это слышал от очень многих мужчин. Хотя, судя по залихватским репликам, обычно говорят совсем другое - мол, всегда!

Тут занятно, что почти все жаловались на нехватку поведенческих форм для отказа. Это почти невозможно сделать как-то не обидно. В большинстве случаев мужчинам приходилось практически хватать шапку и бежать... ну, иногда без шапки. Нет способа разрулить ситуацию, нет слов. Объясняли это тем, что, мол, мужчина должен быть всегда !!, а отказывать не должен ни в каких ситуациях. Тут масса противоречий: и то, что, как выясняется, это довольно распространенный род ситуаций, а вовсе не такая уж редкость, и в том, что ведь существует идеал верности - вроде бы он не мог бы существовать без способа отказа.

Я тут не раз уже слышал о новой поведенческой моде молодых людей: мол, сейчас секс занимает в их жизни заметно меньшую роль. Это перестало быть сверхзначимым и суперважным, стало одним из житейских обстоятельств, к которому относятся спокойнее и решают проблемы разумнее. Трудно подобрать понятные всем слова - в общем, вместо лихорадки, срывающей голову, - более спокойное решение житейских проблем, в том числе и таких. И вот я подумал - может быть, если и в самом деле в культуре (невзирая на крышесносную рекламу) значимость секса стала несколько ниже - появились какие-то вменяемые формы отказа для таких ситуаций? В связи с очень далеко зашедшей эмансипацией и феминизацией, цветущим равенством и унисексными нормами поведения - наверное, должны выработать способы говорить "нет" для мужчин - конечно, в виде достаточно уважительном и по возможности не обидном.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Критерий для серьезности от ivanov-petrov
Пришел в голову, хотел бы поделиться, но тут некая личная история, которую надо элиминировать. Там был разговор с одним человеком, у которого не сходились концы с концами в его рассуждениях об устройстве мира и он сильно переживал эту нескладуху. Ну то есть у него то получалось, что весь мир устроен неправильно, то - что важные для него вещи оказывались какой-то ошибкой. В общем, нехорошо получалось.

Я посмотрел на ход его рассуждений и сказал, что основная его ошибка, которая приводит к множеству следствий (использование негодных понятий для решения вопросов, выбор неверных альтернатив) в том, что он относится к себе слишком серьезно, так, будто он обладает огромной важностью. Как только в его суждениях получается, что он - не золотой гвоздь, на котором висит мироздание, так он сразу выбирает любые иные альтернативы. Естественно, он сделал ответный ход - считаю ли я, что к себе следует относиться несерьезно, как к пустяку. Мне пришлось сказать, что - нет, к себе надо относиться серьезно, совсем не как к пустяку, но "не так". И вот тут я попался - мне было предложено объяснить собеседнику, каким же должно быть правильное серьезное отношение к себе. Конечно, в рамках разных религиозных систем ответы есть - но у нас был вполне внеконфессиональный разговор, собеседник не принял бы никакой ответ изнутри религии, обставленный религиозным пониманием терминов.

Мне пришел в голову различительный критерий - собеседника он заставил задуматься и взять отсрочку, перенести решение до другого разговора. (Думаю, он найдет выход и увернется, так всегда бывает, когда решение приходит со стороны, а не изнутри).

Критерий такой. Если сам себе кажешься очень важным, касающееся своей уникальности и значения представляется серьезным - а все дела, которые делаешь, кажутся пустяковыми и дрянью, нет ничего, в чем отображалась бы твоя значительность - тогда суждение о важности неверно. Верно оно, если серьезное отношение к себе можно сопроводить ссылкой на дело, которое ты сам считаешь крайне значительным, важным и это дело можно предъявить: вот. (Оценивая, надо смотреть, конечно, не на то, согласен ли ты с этим делом, кажется ли оно полезным и прочие несущественные вещи, а только на то, как это дело сделано).

(Разумеется, это разговор о редкой ситуации. Тех, кто считает себя пустяком и с гордостью сообщает, что он - жопа и не страдает от собственной важности - не счесть. Но это вообще не стоящие разговора люди).

А вы какой бы предложили критерий - который позволил отличить необходимое серьезное к себе отношение от пустой надутости?

Оригинал и комментарии

Место для вопроса от ivanov-petrov
Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

*** от ivanov-petrov

Бороться со всем миром — утешение, бороться же с самим собой — мука. (Сёрен Кьеркегор «Страх и трепет»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/245818.html


любовь — это рыночная категория, она хорошо продаётся и покупается, а уважение к другим — нет. Его не купишь.
Уважение к другим людям надо воспитывать, а уважение к себе надо заслужить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343704.html?thread=172186392#t172186392


Узнал новый термин: зомия. Жизнь народа как бегство от государства, искусство быть неподвластным и т.д. В Википедии есть ссылки на интересные публикации.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2524535.html


"Как же я увижу бревно в своём глазу, если там бревно?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172517114#t172517114


- математика. мы её придумываем или открываем?
- Аналогия: география, мы её придумываем или открываем? Математика сродни ментальной географии, при нынешнем уровне науки и характере научной парадигмы объяснить это нельзя, но метафизически человек, конечно, открывает ландшафт смыслов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242895.html?thread=172174671#t172174671


Открытый индивидуализм предполагает, что личность всего одна, а носителей много.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343704.html?thread=172182296#t172182296


Один из наиболее нравящихся мне ответов - пособие безработным выплачивают , чтобы оставить их безработными и далее, одновременно указывая работающим, кем брезговать.
Со схожими целями, спартанцы подпаивали илотов, демонстрируя их молодежи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172095282#t172095282


OpenAI создала ИИ-модель для генерации выжимок из книг.
"В качестве примера компания приводит несколько книг — например, «Алису в Стране чудес», в которой 26 тысяч слов, модель сократила до 66 выжимок по 6 тысяч слов, затем до шести по 830 слов. В финальном пересказе осталось 136 слов."

https://vadperez.livejournal.com/429416.html https://vc.ru/ml/297407-openai-sozdala-ii-model-dlya-generacii-vyzhimok-iz-knig


Сейчас идет пересмотр самого понятия личности, ей уже не быть прежней, многие не понимали какую власть имели медики, сейчас это стало немного видно видно и конечно здоровье уже практически не принадлежит человеку, это просто потихоньку как борьба с курением.
Был также старый взгляд на общество, что оно соткано из доверия, вот буквально пенсионный фонд, банки это такие огромные здания доверия.
И ту историю какую Вы описали люди сами просто подожгли эти здания спалили дотла и вроде ничего страшного, как это вообще возможно.
Поэтому не только личности теперь не будет- будет общество без доверия а это вообще общество или, что, вот идет новый человек он даже не доверяет своим мыслям, своим чувствам, своему опыту и здравому смыслу, это просто комплекс недоверия и он видит и опознает другие такие комплексы и очень интересно кому же он доверится, своему недоверию, оно несомненно.
И так институты общества и человек которого мы знали получается сгорают в холодном пламени цифровизации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172057650#t172057650


...Это последний час -
кажется, выбор сделан, и ваш, и мой.
Время рассудит нас -
вышедших против зимы и ставших зимой.
Кто-то не спит и считает часы в ночи.
Утром в замке негромко звенят ключи -
так ли, иначе, дальше зима молчит.

И говорит барабан.
https://myrngwaur.livejournal.com/897739.html







https://andresol.livejournal.com/183224.html


когда надо было проявлять сначала пленку, потом фотобумагу, я щелкал сотни фотографий. Потом появились мыльницы, и я делал фото десятками. Сейчас цифровая фотография, и я фотографирую только своих детей раз в год, да и то в этот год еще ленюсь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172093234#t172093234


В снах ни у кого нет имен.
Нет запахов.
Не обязательно поддерживать вертикальное положение тела.
https://windeyes.livejournal.com/518124.html


Невакцинированные 35-64 лет в сравнении с вакцинированными того же возраста:
• В 5 раз больше вероятность заболеть Ковидом.
• В 21 раз больше вероятность попасть в госпиталь.
...Невакцинированные 65+ лет в сравнении с вакцинированными того же возраста:
• В 4 раза больше вероятность заболеть Ковидом.
• В 9 раз больше вероятность попасть в госпиталь.
• В 8 раз больше вероятность умереть от Ковида.
https://mary-spiri.livejournal.com/145557.html


всех непривитых медработников штата Нью-Йорк увольняют. Вот прям с понедельника. А это десятки тысяч и 10-15% от всего состава. Взамен новая губернаторша объявляет чрезвычайку и под это дело разрешает наем всех ваще. Нелицензированных, иностранцев, нелицензированных иностранцев...
https://uk.yahoo.com/news/york-declares-state-emergency-vaccine-141059446.html https://mithrilian.livejournal.com/2788660.html


Всякое право не данность.
Совсем недавно, 100-300 лет назад большинства привычных нам прав не было. Путем компромиссов, угроз или вынужденных дарований право было выгрызено нашими предками. Мы получили его по наследству и можем потерять в любой момент, лишь только утратим цепкость хватки.
Так было неоднократно и будет еще не раз.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172136242#t172136242


Электричество никогда не станет практическим источником энергии, так как потери в проводах слишком велики.
Осборн Рейнольдс, английский физик, 1888 г.
Будь этот Белл специалистом, он никогда не придумал бы такое нелепое устройство.
Томас Эдисон, выдающийся физик и изобретатель, — о телефоне, изобретённом преподавателем риторики Александром Беллом, 1876 г.
Летающие машины тяжелее воздуха — это абсурд.
Лорд Кельвин, президент Королевского Общества (Британская Академия Наук), 1895 г.
Я думаю, что мировой спрос на компьютеры составит примерно пять — десять штук.
Томас Уотсон, президент компании IBM, 1943 г.
https://club.berkovich-zametki.com/?p=64918%C2%A0 https://marco----polo.livejournal.com/121786.html



Не думаю что в 70-ые годы 20 века по х.л., когда была сделана эта фотография кто-то в Королевстве Саудовская Аравия в частности, и в государствах Аравийского полуострова в целом, предполагал что кто-то в СССР о них думает, заботится, и даже рисует транспоранты и выходит с ними на людное место.
https://foto-history.livejournal.com/15380644.html


Человек может видеть больше с другим человеком, чем смог бы сам, т.е. индивидуальноть мы проявляем больше с другими.
Когда говоришь с другим, но не чуждым по духу, сам не знаешь что скажешь, сам можешь себя удивить, проявляя так и так сознавая себя, свою индивиуальность.
Другому, другим каждая индивидуальность важна как особенность, а не как общепринятость. Для общего новое - в индивидуальном.
Осознанный индивидуализм возможен там, где возможно наиболее полное осознание, в сфере духа, как и собственно диалог.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343704.html?thread=172175640#t172175640


«Любовь – это не тайна, а место, где тайна растворяется».
(Nicolás Gómez Dávila, р. 111)

Вот место, где не будет больше тайн,
где под землей не наскребешь секретик,
ты на клубок обрывок намотай
и проскрипи раскрытой дверцей клети.
Вот место, где вопросы как крючки
давно без удочки и лески заржавели,
и писем недорасшифрованных клочки
еще хранят бессилие шанели.
Вот место, где гадалки не найти,
любое будущее лепится на ощупь.
Ты от огня подальше отойди –
свои побереги-ка не святые мощи!
Вот место, где твой атом как герой,
до смерти бьется за твою душонку,
там, где за серой сморщенной корой,
встает заря нездешней силы тонкой.
https://antimeridiem.livejournal.com/1531841.html


"Одиночество - это самая большая ценность. Но самое главное в одиночестве - это чтобы можно об этом было кому-то сказать."
https://aridmoors.livejournal.com/775833.html


Я считаю, что уже среди нас есть люди, которые будут жить вечно. Каким способом — это вторично, но технологически уже, я уверен, лет через 30-40 будут варианты. Не самые приятные, скорее всего, что-то типа головы профессора Доуэля, но будут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172140594#t172140594


Смотрим с Наташей комедийный сериал Маньячелло про бурятское село, снятый же бурятским режиссёром. Ничего так :). Есть определенный уровень жесткости - мы досмотрели до момента, как местные алкаши забили насмерть инстаграмщика (ну очень мерзкого), с которым пили из одной чашки, а он им потом сказал что делал куни :). Наверное, для тонких интеллигентов не подойдёт...
https://marigranula.livejournal.com/517199.html


Человеческая личность это блог души в блогосфере Человечество.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=172006604#t172006604


После вечера в "Белле Чао" отчего-то приснился сон о том, что люди рождаются для того, чтобы чему-то научиться, и умирают тоже для этого же, чтобы чему-то научиться там, на небе, а потом рождаются снова и учатся чему-то другому или следующему, потому что эти умения тоже строятся друг на друге, как школьная математика, и пропущенный и плохо выученный материал не пускает дальше; и нужно трудиться, понимать, повторять, закреплять, и так устроен наш мир. Ночью лежал в темноте, потрясенный глубиной и широтой увиденного, а утром с трудом вспоминаю.
Во сне смысл этого учения то ли был виден, то ли нет, это даже не имело большого значения - опять же, как в школе, важен был процесс.
https://pechkin.livejournal.com/1395690.html



https://amigofriend.livejournal.com/3805652.html


Мне кажется, я видел душу во время операции, или это был просто такой заумный глюк. После того, как сделали общий наркоз, доктора превратились в каких-то бубнящих магов, или жрецов, и я вместе с ними стал погружаться в своё тело, которое было похоже на какую-то галактику. В этой галактике было всё не так, как в космической; планеты яркие и большие, а солнце (не шар, а, скорее, неровный сквиркл) тусклое и маленькое. И я у кого-то спросил обо всём этом, а мне кто-то ответил (может быть, я, сам себе), что планеты сгорят, а солнце вечно. Потом, мне стало жутко, что это солнце всю вечность на одном месте, и не скучна ли ему такая жизнь, и мне снова ответ, что солнцу нечем скучать, потому что у него нет мозгов и чувств, но всё это есть у планет, а они то живут не вечно и всегда в движении. И ещё интересно, что хоть планеты крутились вокруг солнца, но они были в одной реальности, а солнце пришпандорено к какой-то другой. Всё это, конечно, было более сумбурно, а нет так, как я изложил, но суть примерно такая.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=172024268#t172024268


У меня два тезиса:
1. Бессмертие может быть достигнуто, причём, скорее всего, в ближайшее время. А уж на длительном периоде — обязательно.
2. Счастье — это навык.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172158002#t172158002



У мифической лернейской гидры было множество голов и один-единственный несчастный анус. У реального многощетинкового червя Ramisyllis multicaudata, обитающего в прибрежных водах Австралии, все наоборот: одна лишь голова и сотни анусов. 😳 Чудище живет в губке, торча из ее пор своими многочисленными задними концами, в то время как головной ютится где-то глубоко у основания хозяина. Червяк буквально пронизывает собой губку, ветвясь внутри нее подобно корневой системе дерева, и каждый «корешок» заканчивается собственным анусом.
https://batrachospermum.livejournal.com/276808.html


- Думаю о том, что хотя номинализм победил интересно думать о том в чем этот номинализм таки был прав, но не смог правильно выразить на это можно посмотреть как на две школы последователей Аристотеля.
- Мне кажется, что "номинализм победил" лишь в рамках той познавательной программы, которая составляет ядро позитивистской философии науки, про к-рую можно уже говорить, что "пациент скорее мёртв, чем жив".
Современный пост-позитивизм исходит из того, что в природе таки существуют и могут быть опознаны некие универсалии, которым приписывается статус "объективных законов природы". Они позволяют "резать природу по шву" (как завещал тов. Платон) и достаточно обоснованно ("объективно") выделять "естественные роды" (в понимании Куайна) как совокупности вещей, для которых актуальны соответствующие "законы" и которые на этом основании могут быть охарактеризованы сущностно (как завещал тов. Аристотель).
Такое понимание структуры реальности вливает новое вино в старые мехи столь милой сердцу ИП гётевской типологии, развитой Нэфом, Мейер-Абихом и Беклемишевым.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344342.html?thread=172279958#t172279958


Загадочная трансформация произошла с одним из "Искушений св. Антония". Эта работа находится сейчас в Прадо, куда она поступила в 1973 г из антикварного магазина Llorente. Приписывается она в Прадо Питеру Куку ван Альсту, и так же считает Корвин в диссертации (отмечая характерный для Ван Альста сосуд и стилистику фигуры\лица Антония).
https://yudinkostik.livejournal.com/967135.html


Я люблю говорить, что к мысли есть три требования. Она должна быть:
1) основательной, то есть устойчиво развиваться сама в себе при задании исходной точки, не попадать в противоречия;
2) естественной, то есть иметь отчётливую связь со способом своего возникновения и изменения, браться из нужного места сообразно задаче;
3) дельной, то есть сохранять связь с тем объектом, ради которого человек вознамерился думать, поддерживать нужный уровень обобщения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344342.html?thread=172304790#t172304790


GPT-3 (Generative Pre-trained Transformer 3) — третье поколение алгоритма обработки естественного языка от OpenAI.
...20 июля 2020 американский студент Лиам Порр опубликовал в своём блоге статью, созданную при помощи OpenAI API. Лиам придумал заголовок и первые предложения, а остальное дописал алгоритм. Читатели в целом позитивно отнеслись к статье и не заметили подвоха. Ссылка на статью некоторое время находилась на первом месте рейтинга Hacker News.
8 сентября 2020 британское издание The Guardian опубликовало у себя заметку, написанную при помощи GPT-3. Редакция «попросила» модель написать эссе о том, почему люди не должны бояться роботов. Лиам Порр предоставил редакции 8 сгенерированных GPT-3 вариантов эссе, из которых редакторы издания собрали итоговый текст.
...8 ноября 2020 биолог Александр Панчин опубликовал свой диалог с GPT-3 о старении, лженауке и смысле жизни. Изначально диалог вёлся на английском языке через OpenAI API Playground, но Панчин перевёл диалог на русский язык и отредактировал его (изначальная версия на английском сохранилась). Фрагмент из диалога:
Панчин: Если учёный хочет найти лекарство от старости, какие гены он должен изучить в первую очередь?
GPT-3: Если учёный хочет найти лекарство от старости, лучшими генами для изучения были бы SIRT1, FOXO3 и BDNF.
Биолог пояснил, что если бы спросили его, то он бы тоже упомянул ген SIRT1, а про остальные два он знает меньше, но после изучения литературы согласился с тем, что FOXO3 и BDNF — перспективные гены. Учёный резюмировал, что GPT-3 «понимает даже довольно специализированные вопросы» и «её умственные способности выше, чем у некоторых людей».
https://ru.wikipedia.org/wiki/GPT-3


- А вот работал человек 30 лет на одном месте, а теперь ему — учись, говорят, другой профессии, настали такие времена — за жизнь надо поменять несколько, всё быстро устаревает.
- очень жаль, что целых 30 лет человек проработал на одном месте и ни разу не задумался о том, что жизнь как река и в ней все меняется...
Мне думается, через каждые 3-5 лет надо повышать свою квалификацию или учиться новой профессии.., чтобы идти в ногу со временем и не бояться завтрашнего дня.
...Однажды, камень лежащий на обочине дороги, обратился к присевшему отдохнуть мудрецу, с вопросом:
- О, мудрец! Что мне сделать чтоб изменился мир вокруг меня? Я лежу здесь уже триста лет в совершенстве знаю как обрастать мхом, как врастать в землю, чтобы тебя не подмывали весенние воды, я знаю многие языки, я слышал речи умнейших мужей, что беседовали между собой и считаю себя философом. Я долго размышлял. Но и за триста лет размышлений я не нашёл способа изменить мир вокруг себя.
Я перебрал сотни способов, разработал сотни алгоритмов, но ни один из них не помог мне изменить мир. Вокруг меня, всё то же что и триста лет назад. Что делать?
Выслушал мудрец каменного философа, покачал головой, и сказал:
- Что же, дам тебе совет. Ты лежишь возле оживлённой дороги. Выкатись на неё, стань путником.
Услышав такой ответ, камень возопил:
-Ты издеваешься надо мной, о жестокий мудрец! Ведь выкатившись на дорогу я перестану быть самим собой - лежачим камнем! И мне придётся заново пересчитывать мои любимые алгоритмы!
Усмехнулся мудрец на такие речи и, ни слова не говоря, поддел философа ногой и выкинул его на дорогу.
А по дороге как раз шёл мальчик. Увидел он интересный камушек и подобрал. Так у каменного философа началась новая жизнь. Он был молотком, им забивали гвозди и кололи орехи, он летал грозным орудием пролетариата, калился в огне, тонул в воде. Им строили дома, мостили улицы, про него сочиняли романы и слагали стихи. Он получил то, что хотел. Мир вокруг него изменился.
А ведь он, всего-то, и сделал, что выкатился на дорогу, хотя и не без помощи мудреца.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344116.html?thread=172318900#t172318900


За нами гонится Альцгеймер
и тянет руки Паркинсон.
Нет, нет, вам, гады, не догнать нас:
уж холмик финишный видать.
https://pascendi.livejournal.com/2018358.html


- Из Великобритании уедут в Германию, из Германии уедут в Великобританию. А из России уедут и не вернутся. И из Германии с прочими Великобританиями сюда никто не приедет.
- А это совсем другая проблема: русские не образуют диаспор.
Для того, чтобы с лёгкостью жить на две страны — нужно сохранять прежнюю идентичность. Что бы у ребёнка, родившегося в Маленькой Италии оставалась уверенность, что он итальянец.
А русские почему-то очень быстро ассимилируются.
С другой стороны — также легко и ассимилируют сами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=172216012#t172216012


Размеры Содомского и Тунгусского метеоритов приблизительно совпадают.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1364504.html


Все люди Х-хромосомные, но некоторые более Х-хромосомные, чем другие.
https://andronic.livejournal.com/935632.html


Если в детстве я фантазировал о будущем (личном), то теперь о прошлом.
Казалось бы, ужас :) Но не так уж и велика разница.
https://bluxer.livejournal.com/444575.html


- Не существует способа поменять цивилизационную парадигму, кроме восстания.
- Не существует восстания, которое само по себе могло бы поменять цивилизационную парадигму. Парадигму меняет передовая теория, реализованная практически с высокой степенью безупречности в нужный исторический момент, теми силами, которые есть. Восстание — это просто сброс напряжения в агрессию, качание маятника, вокруг цивилизационной нормы. От больше добра и мягкости, к больше зла и жестокости и наоборот.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=172299724#t172299724







https://sandrina.livejournal.com/633801.html


Мне навсегда запомнилось то, как принимал у нас экзамен по экологии наземных позвоночных Николай Александрович Формозов. Он в отличие от прочих преподавателей, не ставил иных оценок, кроме "отлично" – нет, он прямо в самом начале экзамена соответствующим образом ведомость заполнил. Но спрашивал серьёзно, ничем, кроме памяти, на экзамене пользоваться нельзя было. А если не знаешь на "отлично"? Что ж, приходи на пересдачу. Без потерь – в ведомости-то пятёрка, стипендия при тебе, пересдача как бы неофициальная. И на пересдаче не смог ответить на "отлично"? Ну так ещё раз приходи. И ещё раз. И так, пока не будешь готов на "отлично".
Я очень жалею, что далеко не всегда у меня достаёт времени для аналогичной организации моих зачётов и экзаменов. Но Н.А. на практике продемонстрировал мне то, зачем мы работаем в образовании (и это удивительным образом, как я выяснил, не всем очевидно) – не чтобы оценивать знания ("вот ты знаешь плохо, а ты – хорошо"), а чтобы их давать ("вы оба должны знать это хорошо, и я приложу все свои усилия для этого").
https://d-catulus.livejournal.com/75280.html


И если мы предполагаем, что макроисторический процесс протекает именно как смещение фокуса взаимодействий, (от сильных но жёстких, к более слабым но гибким), то следующую фазу логично предположить как сконцентрированную на сфере культуры. В принципе, развивающиеся сегодня виды культуры: массовая, корпоративная, субкультуры можно считать за движение именно в эту сторону. Так же можно ожидать и конструирования новых типов идентичности. А главное, спустя какое-то время все остальные общественные отношения станут интерпретироваться через метафору формирования культурного ядра и распространения своей системы ценностей и культурных стандартов, что мы периодически наблюдаем уже сегодня.
https://anti0h.livejournal.com/81653.html


https://odysee.com/@en:a5/PK_Tot-durch-Impfung_english:a
https://danuvius.livejournal.com/1349897.html
Es haben sich im Impfstoff undeklarierte metallhaltige Bestandteile feststellen lassen. Optisch fallen Impfstoffelemente durch ihre ungewöhnliche Form auf.
https://corona-blog.net/2021/09/20/heute-1600-uhr-live-pathologie-konferenz-analyse-der-todesursachen-nach-corona-impfung/
https://preview.redd.it/a61yt5zofcp71.jpg?width=944&auto=webp&s=45f06c4d57e20c80d0cfe1b613b3a86f1c0ba012
119.00 - Blood samples of vaccinated (Important)
127.00 - Microscopic images of vaccine samples (Very Important)
https://forums.hardwarezone.com.sg/threads/gpgt-panel-of-german-doctors-find-contaminates-in-the-vax-you-can-see-the-distress-in-their-faces.6609023/



https://vadperez.livejournal.com/430285.html


М: Чем больше наблюдаю за людьми, тем больше понимаю, у нас на земле 90 процентов замкнутых, которые пихают все внутрь себя, или даже больше. И по-другому не хотят, и не умеют взаимодействовать. Но это не единственный кокон, который они создают своим сознанием. Когда речь идёт о партнере, то чаще всего не один, а оба хотят замкнуть на себя, и поэтому формируют ещё один кокон, который называется семейный. Где есть циркуляция внутренняя внутри семьи, но мало что выдаётся наружу. Также как огромные ограничения на взаимодействия личные, касающиеся членов семьи. Получается уже двойной кокон.
Далее идёт кокон стран или общин, где тоже приветствует внутренняя циркуляция, но запрещается или не приветствуется наружная. И это в итоге ведет к созданию коконов матрёшек пихания в себя.
https://maximmonin.livejournal.com/127288.html


Вообще же акцентъ на танцахъ съ бубнами въ педагогикѣ исходитъ изъ здравой констатаціи, что скармливаемое школьникамъ содержаніе имъ неинтересно. Но выводъ дѣлается не понятный и логичный — что надо поработать съ содержаніемъ, а другой: чтобы стало интересно, нужно завернуть все это въ танецъ и громче бить въ бубны. И, какъ обычно происходитъ въ подобныхъ случаяхъ, танецъ и бубны стали самоцѣлью.
https://philtrius.livejournal.com/1589000.html


Никогда не нужно считать себя кем-то особенным. Типа с ними-то пусть вытворяет что хочет, а со мной этого себе не позволит. Тут лишь вопрос времени.
https://antimeridiem.livejournal.com/1536778.html


Навязчиво не покидает ощущение конца эпохи, а точнее сказать неумолимо надвигающегося немыслимого. Эпоха "just-in-time" логистики, когда люди и корпорации заказывали нужное в момент возникновения потребности в нём, закончилась. Началась эпоха с пока неведомым названием, когда если что-то может оказаться критически нужным, заказывать следует ещё вчера, не позднее чем прямо сейчас, и по возможности с запасом на годы вперёд. В первую очередь это относится к электронным компонентам, с которыми ощущение конца эпохи трансформировалось в ощущение тонущего корабля.
https://ardelfi.livejournal.com/169182.html



https://olly-ru.livejournal.com/602921.html


любая идея, для оценки которой требуется учет того, кто эту идею высказал — сама по себе пустышка и ничего не стоит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172509690#t172509690


Серьезное отношение к себе должно базироваться на том, что только посредством себя ты можешь что-то поменять, гвоздить лучше. Серьезно надо относиться к тому, чем можешь управлять, а управлять можно только собой и только посредством себя еще чем-то.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172499706#t172499706


С самоиронией, которую часто упоминают, что-то не так. Интуитивно, это не очень хороший признак. Лучше чем ничего, но не очень хороший. Самоироничный человек вроде больного, который знает и понимает что болен. Это лучше чем больной, который не понимает, но в идеале-то лучше быть здоровым.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172505594#t172505594


Критерием мне хочется назвать живой интерес к миру, внимание к миру. Если человек устойчиво и радостно вовлечен в мир, у него все неплохо. Если вынужден непрерывно думать о собственной значимости и месте в мире - у него нет чувства себя.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172507386#t172507386


Окончание 19-го века, весь 20-й век, недавно начавшийся 21-й — это борьба двух больших сил: враньё и равнодушие. Мне трудно сказать, какая из этих сил хуже. Верх берёт то одна, то другая, а ещё они часто соглашаются на компромисс и действуют сообща.
Пример вранья — мечты Ленина, когда он был студентом. Ложная трактовка национальной чести — в 1-ю мировую. Пример равнодушия — условность в искусстве; вообще всё то, что не позволяет человеку соврать за счёт того, что он не признаёт возможность сказать что-то существенное.
Между этими двумя силами есть много общего, а именно — они одинаково направлены: на то, чтобы лишить человека доступа к вершинам духа. В этом отношении эти силы сами себя уничтожают, потому что они-то и питаются достигнутым на вершинах духа; кто знает, к чему это приведёт.
То есть тем, что им самим даром досталось: от жестоких предков, которые жгли друг друга на кострах. Возможно, это и объясняет, откуда такие силы в современности взялись: как обычно, это бегство. Знаете понятие жестокости от Арто? "Жестокий театр". Арто: с правдой совмещена жестокость. Всегда ли? Когда правда уже есть, то она не бывает жестока, но когда она достигается, то это бывает жестоко — возможно, из-за примеси лжи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337356.html?thread=172502092#t172502092


Порок — это что-то личное, а большие силы — это нечто, что меняет души в целой эпохе. Если эти силы дурны, то человек им подчиняется из-за своей личной порочности, у каждого своей, но это разные вещи. Силы эпохи — это нечто безличное. Это духовные условия, в которых живут люди; не в любом смысле, а с той точки зрения, что есть направление, в котором эти силы меняют разных людей: каждого по своим причинам, но в одном направлении. И враньё, и равнодушие — это изначально не пороки и не силы эпохи, а поступки; жестокость бывает, мне кажется, пороком, то есть вредным складом души, но бывает и свойством поступка, и это ближе к предмету разговора. Но этими словами, я думаю, можно обозначить и силы эпохи, если обобщать личные устремления до всеобщих "потоков", и когда Вы говорите о том, как люди поступают в такую-то эпоху, какими они становятся, то Вы говорите именно о силах, потому что именно общие силы стоят за общностью поступков очень разных людей в очень разных обстоятельствах: общие силы, а не личные устремления, которые ведь у каждого свои. Один прошёл мимо человека с сердечным приступом, потому что спешил к больной дочке, другой — потому что не заметил или растерялся, третьего недавно оскорбили в вагоне электрички, и он негодует на всех: причины разные, результат один, и есть общность: не хочется считать нечто важным, достойным вложения сил или ума.
Враньё и равнодушие… В "Контрапункте" персонажи Хаксли много рассуждают об этом. У Голсуорси, кажется, в "Белой обезьяне" — тоже. Когда люди устают от вранья, они перестают верить в высокие вещи: в Родину, в честь, "смерть желанней, чем позор". Почему? Потому что они сами себе наврали о том, что такое честь и позор. А когда люди, напротив, устают от цинизма, то они начинают врать: надо то и это, и пусть никто не смеет уклоняться (а ведь не всегда надо; или надо, но совсем не так). Я думаю, что противостояние лжи и равнодушия (цинизма) — это черта именно нашей эпохи, потому что правда утекает, её сейчас нет среди действующих лиц.
Да, слабость — это черта личного склада души, и часто она порок. Человек может врать от слабости (себе же — как Ленин-студент, когда видел мрачную окружающую реальность и искренне возмущался ею, всё же врал себе о состоянии своей души и о своих желаниях), но это уже не порок, а поступок.
---
Главного порока я не выделяю. Почему — где-то выше я писал об этом. Мне кажется более правильным при составлении картины мира отталкиваться от добродетелей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337356.html?thread=172571724#t172571724


Феминизм совесть, конечно, не заменит, но немного обегчит дело, когда всё так плохо, что чинить уже нечего (или просто овдовела, тоже бывает), а надо спасать хотя бы детей и себя — потому что женщина будет пообразованней и посамостоятельнее. Но полная семья с отцом, бабушками, дедушками всё равно лучше всего, конечно. Это же известное дело, любые социальные институты нужны только затем, чтобы на земле не было ада. А приблизиться к раю только люди сами могут. В этом плане вменяемые варианты феминизма хороши тем, что для них воспитание детей — вполне ценное и достойное занятие, и для мужчины тоже (невменяемые тоже бывают, что делать). У меня прогрессивный друг в карантин, когда в Москве гулять запрещали, топором вынес дверь, которая вела на крышу. Потому как ребёнку надо гулять, хотя бы там ).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2340213.html?thread=171129461#t171129461


- Инцелы такие не из-за, скажем так, игнорирования девушками, а из-за устройства общества.
- Каким должно быть устройство общества, чтобы инцелы не были инцелами?
- Справедливым, конечно же.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2340213.html?thread=172461941#t172461941


https://www.verywellhealth.com/permanent-birth-control-methods-906907
Permanent birth control is the second most popular birth control method in the United States (with the pill being number one). Nearly one-third of American women rely on permanent sterilization for contraception
Я и понятия не имел, что добровольная стерилизация — такой распространённый метод контрацепции.
Да вы что, пиндоски, офигели совсем?
ОДНА ТРЕТЬЯ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344596.html?thread=172463252#t172463252


- Композиция атмосферных газов сейчас как 250млн. лет тому. В Пермское вымирание. Вымерло больше 70% наземных и 90% морских организмов. Крупным организмам труба настала всем и быстро. И это было единственное до сегодняшнего момента вымирание насекомых.
Тема слишком обширна для краткого изложения.
Главное — мы не знаем сейчас, успеем ли остановить закисление океана и угнетение фитопланктона до высвобождения всего мерзлотного метана. Похоже что нет уже.
Или придётся применить варварские методы типа распыления промышленных объёмов аэрозолей в атмосфере.
Самое поганое, что не известно что будет после такого высвобождения метана. В прошлый раз сработало «гидратное ружьё”. Биота восстановилась только через 2млн. лет.
- Закисление океана это бред. Основная масса клатратов метана на такой глубине, что ему там ничего не грозит. В перми уровень СО2 в атмосфере был на порядок выше. И постоянно снижался. В эоцене его было уже только в два раза больше, чем сейчас
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337920.html?thread=172425600#t172425600


"не все в жизни решают деньги, что есть еще такие понятия как совесть, честь"
Вы золотой человек. Я всей душой с Вами. Удачи Вам!
Я сам "был когда-то странной игрушкой безымянной", а потом начал осмысливать своё существование и понял, что во мне много лишнего и даже вредного.
Важно быть человеком.
Избегать жадности, подлости, зависти и т.д. — всего, что толкает на плохие поступки.
Не скажу, что это было просто, но каждый вечер перед сном я вспоминал прошедший день и проверял, не сделал ли я нечаянно что-то плохое, не обидел ли кого.
Однажды мой друг попросил у меня вещь, которая была ему нужна, (готов был купить), а мне она просто нравилась. Я отказал ему. Мне было жалко.
Наутро, после вечерней самопроверки, я позвонил ему и сказал что эту вещь охотно подарю ему. Этим подарком я уничтожил свою жадность.
А когда победил жадность, то легко справился и с завистью.
Честь, собственное достоинство, самоуважение — это контроль гигиены души.
Эти качества не позволяют опускаться на животный уровень.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344596.html?thread=172459156#t172459156


Любая система дурит \ стремится надурить обывателя примерно настолько, насколько от него что-то зависит; в этом смысле в избирательной системе гораздо больше обдуривания на всех уровнях чем, скажем, в концлагере, который являет собой пример очень честной и прозрачной системы. Разница в том, что с обдуриванием всё же проще разбираться, чем с колючей проволокой: и шансов больше, и риски меньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344596.html?thread=172384148#t172384148


Это гении отдыхают на своих детях, а не природа.
Интеллект — продукт, сопровождающийся трудом всех участников создания, от предмета труда (растущего человека) до орудий труда (весьма недешёвых, включая преподавателей) и участников труда (тот же растущий человек плюс родня).
А интеллигентность — прежде всего мораль и определённая система ценностей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344596.html?thread=172369812#t172369812


Универсальному знанию, знанию с большой буквы З, противостоит не столько невежество, сколько иная форма знания — личное, уникальное знание, ограниченное его обладателем, неотделимое от его индивидуального опыта и не воспроизводимое вне его. Современный мир начинается и кончается за пределами такой уникальности и неповторимости, это мир больших формальных институтов, в основном организующих повседневность индивида: он отыгрывает предписанные ими роли, а институты несут его, как текучая вода, в которой он плывет куда-то большую часть того времени, что не спит.
https://propatriamori.livejournal.com/445001.html


В жж стали часто жаловаться что нечего читать и не с кем поговорить. Это полная ерунда. Почитайте меня, поговорите со мной. ...А чего вы ждали, хочется спросить у тех кто жалуется. Никто вас не заставляет читать топ, это далеко не мутный пруд последних записей, это пересказ телевизора. Дневники еще есть. Да их все меньше и к ним сложно добраться. Просто всем лень. Искать.
https://maksudov.livejournal.com/318029.html

Оригинал и комментарии

Место для вопроса от ivanov-petrov
Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

*** от ivanov-petrov

"Главной проблемой современной молодёжи я считаю то, что я к ней не отношусь"
https://daniel-grishin.livejournal.com/435610.html?thread=11570842#t11570842


Русские научные школы, как вы знаете, веками сохраняются на подножном корму, спасибо им за это от Родины. (Пелевин)
https://hyperboreus.livejournal.com/196165.html


“И справедливость думала занять чью-либо сторону, потом решила, как всегда, пусть будет смерти поровну”(c)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345219.html?thread=172684035#t172684035


На мой взгляд, сама способность к самоиронии это не так уж плохо. Плохо то что появляется необходимость эту способность использовать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172616954#t172616954


Есть одно обстоятельство, которое дискредитирует почти все «умные» разговоры людей: до тех пор, пока человеческое «я» интеллектуально остаётся вещью-в-себе, любая смысловая конструкция, любой тезис, прямо или косвенно затрагивающий человека, висит в воздухе необоснованности.
https://trita.livejournal.com/942472.html


- У меня знакомый вообще отрицал Ковид... Проворонил, попал на ИВЛ. Звонил жене — жалел, что не привился. Ушел из жизни.
Чуть за 50 лет. Женился второй раз чуть больше года назад. Жену очень жаль. Счастье внезапно оборвалось.
- Мой коллега ( в возрасте, 78 лет, но по нему не сказать было: спортсмен, ЗОЖ, живчик такой) очень боялся ковида и всячески стерегся: прививка, конечно же, вечно в маске, ближе 2 метров к нему не подходи, в кабинете установка стерилизации воздуха ) и похоронили мы его две недели назад.
И второй — парень 30 лет, кровь с молоком. Схватил ковид, попал на ИВЛ , оклемался но получил тромбофлебит как осложнение. Тромб оторвался, ногу ампутировали( началась гангрена)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345219.html?thread=172588291#t172588291


Дочитал «Москву-Петушки».
Начало и конец конечно феерические, а середина, ну там, где они собрались компанией вагоне, от рецептов и до засыпания, мне показалась скучной. Особенно по сравнению с началом и концом. Это удивительно, потому что обычно если уж текст «просел», то больше ему не встать. А тут наоборот даже. Это вообще офигенный был ход, про то, что он проспал Петушки и теперь едет обратно. И не за тем, чтобы возродиться вновь, как при реинкарнации, а к окончательной расправе. В общем, еще легко отделался, а то наверно мог бы блуждать в поисках Курского вокзала без конца. А тут все-таки конец.
И вот это место про глаза: «вы сидели когда-нибудь в туалете на Петушинском вокзале? помните, как там, на громадной глубине, под круглыми отверстиями, плещется и сверкает эта жижа карего цвета? – вот такие были глаза у всех четверых». Все этот так ужасно и грязно потому что смотришь еще с той стороны дыры. Но уже как-то начинаешь догадываться, что там нет ничего грязного. Отблески моря распада. Где все состоит из молекул, атомов, элементарных частиц. Из самого чистого в этом мире. Разве что есть еще свет. Но, как это говорилось в другой книжке, света он не заслужил.
https://antimeridiem.livejournal.com/1538990.html



https://amigofriend.livejournal.com/3807842.html


Оперативное искусство - отечественное открытие. Можно было бы написать "советское", но эмигрантская военная мысль тоже им занималась. До появления массовых армий военное искусство довольно естественно делилось на тактику и стратегию. В полевой ойне (опуская осады) армии долго шли, потом недолго бились, потом опять долго шли. Управление войсками на поле боя называлось тактикой, а за пределами поля боя - стратегией.
Когда армии стали расти, это простое разделение работать перестало. Армию уже нельзя было вести по одной дороге. Появилась нужда делить её на корпуса, чтобы "идти врозь - драться вместе", сражения перестали решаться в один день. В конце концов, из "большого сражения" выросла "операция" состоящая из континуума боёв и маршей.
Однако, тот факт что это отдельный уровень, требующий теоретического выделения был осознан только в России. Советской и эмигрантской. Впрочем, эмигрантская тут скорее honorable mention; действительно влиятельны работы по оперативному искусству вышли в СССР. Удивительным образом, нигде на западе полезность теоретического выделения этого уровня осознана не была. До самого конца 70-х. Отмечу что речь именно о теоретическом выделении. На практике операции проводились. То есть жопа-то была, а вот слова не было.
Но, как я люблю тут повторять - американцы учатся. Особенно у противника. В начале 80-х научились и оперативному искусству. Причём по взрослому так подошли. Проштудировали основоположников - Свечина, Варфоломеева, Триандафиллова, Иссерсона. Даже Тухачевского. Свечинская "Стратегия" вошла в US Army Chief of Staff's Professional Reading List. Впрочем, из того что я читал, получается что поняли они это всё как-то по-своему. Ну тем не менее. Вот под катом перевод отрывка статьи Вильсона Блайта из Military Review за декабрь 2018, "История оперативного искусства", который позволяет точно датировать время принятия западом концепции оперативного уровня военного искусства.
https://fat-yankey.livejournal.com/163909.html


Современный молодой человек живёт в мире постоянной сексуальной провокации. На неокрепшую психику фактически ещё ребёнка мощнейший удар. Вся реклама строится на принципе «ниже пояса». А разрядки нет. Чаще всего женщин для него НЕТ.
Если обработать демографическую статистику правильно, то выяснится, что для большой части молодых людей девушек просто нет.
...На самом деле мальчика подростка должна вести мать, не отец. Чем может помочь отец? Только привести знакомую блядь, т.е. озлобленную на всё Человечество стерву. Это как раз именно тот вариант, который вреден. Только мать и домохозяйка может отследить и заметить половое взросление ребёнка. Ребёнок воспринимает мать первой как сексуальный объект. И тут необходимо максимум такта, а не истерик. Все психологи единодушны, что мать самая лучшая женщина сына. Но их поведение это поведение платного врача: не лечить болезнь, а сделать её хронической и даже усилить. Сразу вспоминаются ненужные операции в хирургии.
Именно мать может подобрать подходящую женщину и познакомить с ней сына. Не красавицу, а хорошего доброго человека, более или менее стандартной для женщин внешности. И старше, намного старше. Ибо жизнь молодой человек будет проживать не с 15 летними, а с женщинами 40 лет (плюс мину 10 лет) И естественно у самой подходящей для этой роли женщины первая реакция будет «да за кого ты меня принимаешь». Ответ один «Я доверяю тебе самое дорогое в моей жизни. Только такой человека спасёт. А не погубит моё дитя».
https://paidiev.livejournal.com/1033101.html


Грубая мужская слабость
https://users.livejournal.com/-moss/1733697.html


Видимо, товарищ не понимает КАКОГО мужчину воспитает мать. А воспитает она существо злобное, забитое и глубочайше закомплексованное. Собственно, именно таких и производит сейчас российская семья (в которой большую часть воспитательной работы возлагают на мать потому что отец либо занят, либо смотрит футбол на диване, либо его нет вообще). Именно таких производит современная школа, где 90% преподавателей-женщины.
Автор видимо НИ РАЗУ не сталкивался с таким методом воспитания, как манипуляции, в том числе манипуляция типа "вот я сдохну делайте что хотите". Весьма разрушительная штука, надо сказать. Автор видимо не сталкивался с идеей "а мы тебя в друдом/монастырь/интернат сдадим, нафиг ты нам нужен такой (неправильный)". Автор видимо не знаком с таким педагогическим приёмом "ты не прав почему догадайся сам".
Так что нет господа, воспитывать мужчину могут только ДВОЕ, с разными гендерными и социальными ролями. Иначе-получите распишитесь очередного стрелка.
https://aleks-visero.livejournal.com/54752.html


А вѣдь та культура, въ которой я выросъ, не предусматриваетъ никакого достойнаго выхода изъ ситуацiи "мужчинѣ настойчиво оказываетъ вниманiе женщина, которая ему совсѣмъ не нужна". Какъ-то она (за рѣдкостью, что ли) не обкатана въ романахъ-кино-лирикѣ-пѣсенкахъ. Обратная (назойливый поклонникъ) какъ разъ обкатана отлично, его слѣдуетъ отшить, причемъ почти любыя средства для этого годятся, и даже послѣ отшиванiя его роль непостыдна - Варавва въ "Офицерахъ", напримѣръ. Съ женщиной такъ не выйдетъ.
https://platonicus.livejournal.com/1382599.html



https://a-podkorytov.livejournal.com/11463.html


я, вот, чем пристальнее думаю, тем очевидней мне кажется, что лучшее, что люди придумали, это война и революция (а лучше — бунт, бессмысленный и беспощадный). Потому что то, что люди выстраивают в мирное время — это и есть ад, из которого потом с радостью сбегают в войны и революции (а иначе — зачем?). И выглянув в окно, не вижу, где ж я не прав.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345219.html?thread=172659971#t172659971


Душа совершенствуется не страданиями, как в популярном выражении, а преодолением страданий. Сейчас же происходит абсолютизация страданий. Что допускать их ни в малейшей мере нельзя, а если кто их допускает, то это фашист и чудовище. И вот с этим фашистом можно делать что угодно, предполагается, что он не может страдать. Т.н. новая этика - это отказ от всякой ответственности за себя, жизнь должна быть полностью регламентирована таким образом, что человеку не пришлось бы преодолевать препятствия, достаточно только одного качества - безоговорочного послушания.
https://swamp-lynx.livejournal.com/685755.html


Что есть общая природа "того что есть" = и сознания, и реальности по Хуэйнену? Это природа, есть - Пустота. Но не та пустота, в которой ничего нет, а та пустота, в которой всё есть. Пустота чайной чашки, в которую можно налить чай. Реальность пуста, именно поэтому туда помещается вся тьма вещей. Та же вся тьма вещей помещается в сознание. К вещам здесь относится не только предметы и объекты, но и индивидуальность, процесс познания, цель и смысл существования. С точки зрения тотальной пустотности изначальной природы – нет совершенно никакой разницы, что займет пустоту. Но страдание – есть. Если реальность вмещает всю тьму вещей, то сознание – мудрость, вмещает те же вещи в таком порядке, который уменьшает страдание и который тотально тождественнен всей той реальности, в которой тело выжило и преуспело. И здесь, в этом самом «здесь и сейчас» оно как мудрость - совершенно. В этом месте в нем нет ничего лишнего и неверного, в том числе связанность, понятие зеркала, загрязнения зеркала, необходимости его протирать, сам этот процесс, клеши, заблуждения, индивидуальность, познание мира и все-все иные вещи находятся на своем месте. Ибо все живые существа бегут страданий, то как их мудрость, мудрость того, что есть, может не быть совершенной?
https://karachee.livejournal.com/753002.html


Авторы интересной статьи Cleaner fish are sensitive to what their partners can and cannot see обнаружили, что самки Labroides dimidiatus стараются есть слизь тогда, когда самец их не видит. Это говорит о том, что маленькие рыбки обладают Theory of Mind (ToM) - способностью понимать что знает партнер. Эта способность представлена у приматов, слонов и китообразных, и очень сильно развита у человека (считается, что она возникает у детей между 4 и 7 годами и сильно недоразвита у аутистов). Эта способность составляет главный компонент эмпатии. [**] Это очень интересное исследование, потому-что создание ToM считался сложным процессом, для которого требуется большой мозг. А тут получается, что 10 см рыбка может выполнить тест, который не сможет выполнить маленький ребенок. Вообщем, интересно - ведь плохая эмпатия очень сильно мешает людям функционировать, от чего же она зависит, если в какой-то форме она реализуется даже у маленьких рыб?
** Наиболее известный эксперимент, как она исследуется у маленьких детей, следующий: стоит два ящика, в первый экспериментатор кладет игрушку и уходит. Заходит второй экспериментатор, и перекладывает игрушку во второй ящик. Входит первый экспериментатор за игрушкой. Дальше у детей спрашивают, где экспериментатор будет брать игрушку? Дети с ToM понимают, что он будет искать ее в первом ящике, так как он не знает что ее переложили. Дети с несформировавшейся ToM ответят что во втором ящике, потому что они не различают свое знание и знание экспериментатора, они не способны представить себе, что думает и знает второй человек.
https://www.nature.com/articles/s42003-021-02584-2 https://marigranula.livejournal.com/519158.html


Две крупнейшие технологические компании мира нанимают лучших из программистов для разработки и эксплуатации цензуры на основе всё новых, самых современных разработок, которые есть у человечества.
Цензуры и политической, и медицинской, и общественной.
И компании при этом американские.
Dark Ages, Digital Edition
https://eugenegp.livejournal.com/443352.html


"Почини чайник, ты же программист!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172573434#t172573434


мальчика вчера его начальство "поздравило" с д.р.: прислало мыло, что до первого ноября все в их конторе обязаны вакцинироваться, иначе гудбай.
мальчик многие годы продолжал учиться, получал необходимые сертификаты, т.е. рос профессионально и таки таперь важный спец в их структуре.
и вот, теперь он серьезно задумывается о смене профессии, да хоть водителем фуры!
тот факт, что обязательное вакцинирование могут ввести и в этой конкретной отрасли нар.хоз-а сейчас его не волнует.
а на почту, работников которой (пока?) не обязывают вакцинироваться, хрен пробьешься - там отбор помощнее советского блата.
с другой стороны, народ начинает судиться, но суды (включаяя верховный) не торопятся рассматривать иски трудящихся, т.е. тех сперва уволят с работ, а потом, буде даже положительное по их иску решение, - еще дожить как-то надо!
интересно, что госпиталя, и так обескровленные сокращениями персонала, гонят все больше работников за ворота.
хорошим это все не кончится.
https://kuzimama.livejournal.com/1995559.html


сфера услуг, как и все остальное вокруг, впрочем, вся становится совковее (хне люблю этого слова, но не выкинешь!).
погодите, вот доживем, когда нынешние 16-тилетки займут (?? если) места старожилов, мало не покажется!
это незаметно шло издаля. еще лет 15-20 тому приятель-бизнесмен жаловался, что приходится при найме сотрудников искать 40-летних или старше — "у них еще сохранилась work ethic".
я отнесся тогда к его словам скептически, но вскоре при найме племени младого в нашу контору пришел к тому же выводу.
а нынче все просто обвалилось, причем да, заметно это и в старых reputable бизнесах, шила в мешке!..
https://seminarist.livejournal.com/1148725.html?thread=13859381#t13859381


Чем отличается близкий друг от просто друга? Задумался, можно ли выразить разницу количественно, в видимых невооруженному глазу параметрах. Пока нашелся лишь один такой: число итераций в неприятном обмене мнениями в соцсетевых комментах, за которыми следует бан.
https://users.livejournal.com/-moss/1733697.html


самые верные прогнозы по развитию и личных, и политических ситуаций я видела у специалистов по классической филологии. Древний Рим, Древняя Греция, вот это всё.
https://kovaleva.livejournal.com/553109.html


Конечно правильно сказать безволие потому что всеобщее и своё собственное безволие просто подавляет вот это на самом деле пандемия с очень большой смертностью чем от ковида. В сторону пересмотрел сейчас старое старое интервью А.С Раутиана в программе Гордон первое что он говорит что человечество стало очень уязвимо и называет первой опасностью эпидемии к примеру грипп.
Так вот всеподавляющее безволие, прокрастинация поражающее человечество.
Но все не так просто все же по рекомендации прочитал несколько современных книг на одну книгу я даже накричал, автор никак не может закончить сюжет как будто не способен, кстати сейчас если основным воспитателем являются медиа то сериал это то что принципиально делается бесконечным, конец отрицается на очень глубоком уровне.
Это второй слой.
Третий ещё глубже мы недавно говорили о примитивизации культуры, есть ведь в биологии прекрасные описание буду рад если напомните примеры деградации упрощения после развития, кто то очень хорошо это сделал.
Глобально началось это давно унивокальность—Дунса Скотта тут же и Оккам но совсем не с бритвой,.
Взлёт и одержимость подсчетами,математикой, освобождение количественным подходом вместо качественного, индивидуация и материализм, падение осознанной религиозности когда осмысленные личные ритуалы превращаются в шаблоны.
Очень много причин надо разбираться, но суть упрощение и примитивизация ация культуры и сознания.
И тут же законы природы которые всем в мире правят и все им подчиняются молча и беспрекословно, есть оказывается такая незыблемая объективность и подлая реальность от которой никуда не денешься на бытовом языке это выражается просто так здесь все устроено, такова система и ничегошеньки ты не сделаешь.
А в сознании это отображается, что человек перестаёт отличать себя от обстоятельств., он может только подчинятся внешним ритмам, но не управлять ими, а уж тем более не может выстроить собственную ритмику по одному из определений жизни это мертвый человек. Он не может именно свои дела закончить произвольно начатые по работе может быть все нормально, как у робота.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345591.html?thread=172733815#t172733815


Сегодня же приснилось, что я не то Толик Воробей, не то аж сам Иванов-Петров и доказываю кому-то (Браину и какой-то юной леди), что разумность и цивилизация появляются не только с заботой о немощных членах стаи, но и с произведениями искусства, не имеющими утилитарной или культовой ценности, а также изображающими конкретные объекты, а не абстрактные представители классов объектов. К сожалению, уже совершенно не помню, как я это доказывал.
https://pechkin.livejournal.com/1396131.html


Вы обращали внимание, насколько изменился смысл слова «заклинание» в современном фэнтези по сравнению с традиционными мифами и сказками?
Там заклинание – приказ, который отдаёт некто обладающий властью, и мир этот приказ исполняет.
...Традиционное сказочное волшебство напоминает смесь поэзии и юриспруденции. А вот волшебство фэнтези больше похоже на гибрид инженерного дела и программирования.
Заклинание – это предмет, созданный магом с определённой целью. У него есть размер, форма и положение в пространстве. Он может быть простым инструментом или автономной «магической машиной», способной на достаточно сложное поведение.
Боевое заклинание – «астральный» меч, огненный шар или иное оружие, наносящее врагу непосредственный урон. От него можно уклониться или загородиться, даже если ты сам не маг.
...Сражение магов похоже на фехтование. Или на поединок хакеров, когда нужно вовремя отследить вторжение и принять меры. Побеждает, как правило, не самый сильный, а тот, кто сумел более изощрённо и творчески применить свои способности.
Почему авторам больше нравится такое «материальное» волшебство – понятно. Оно наглядно, зрелищно, легко поддаётся экранизации, открывает возможность для интересных сюжетных ходов – словом, весьма подходит для историй, где у магии есть чёткие правила, и ею активно пользуются основные персонажи.
https://anairos.livejournal.com/194224.html


- существа-"симы" в игре движутся сообразно своим желаниям. Внутри это модельки, в которых в зависимости от времени и случайного разброса растут всякие желания и потребности. Когда какой-то параметр вырастает больше, чем другие, существо двигается к источнику удовлетворения потребностей.
- позитивный флаг - это метка, которую игрок (человек) может поставить на территорию, существо или здание (это не пособие по Majesty, я не помню точные условия, что там можно, и описываю общий принцип). Метка означает источник удовлетворения потребностей (обычно деньги) и существа со всех краев карты устремляются к флагу, не забывая по пути зайти в таверну, библиотеку или сортир, чтобы сбросить давление по другим параметрам. Флаг, пока его не взяли, является постоянным источником, а деньги нужны для удовлетворения массы потребностей, поэтому существа-симы в игре, утолив жажду пива или знаний, продолжают к нему двигаться, имитируя своей извилистостью обычный жизненный путь человека.
- отрицательный флаг - это метка, которая запрещает посещать или взаимодействовать с каким-то объектом. Можно закодировать, как резкое падение параметров, "анти-источник". К примеру, при приближении к нему у "существ" растет чувство страха.
Почему позитивный флаг мощнее отрицательного? Потому что в равных условиях, когда на карте только два флага - положительный и отрицательный - существо пойдет к положительному. Поэтому в отрицательном флаге нет смысла. Сущности в игре, как и люди, не могут параллельно выполнять действия сразу в нескольких локациях (исключим для ясности операторов дронов и прочих удаленных работников). Поэтому положительный флаг выполняет такую же функцию, как и отрицательный - он закрывает доступ в нежелательную местность, хотя и временно.
Более того, положительный стимул закрывает сразу все множество отрицательных флагов, которые можно поместить за пределами траектории "существа" от его начальной точки рождения к финальному квесту.
Это очень простой принцип, но когда ковыряешь такую симуляцию, в голову лезут всякие великие мысли о воспитании, о том, как надо давать советы и даже как учиться говорить.
Ну, к примеру:
- Не говори, что существо плохое. Покажи ему, как стать лучше.
Или:
- Не учи ребенка, как жить, просто подсади его на высшую математику.
https://kvisaz.livejournal.com/1137584.html



https://igor-gromov.livejournal.com/3612006.html


Я так и вижу очами души своей разговор на веранде какой-нибудь подмосковной дачи 120 лет назад.
Вечер, веранда в саду. Самовар, чай с бубликами и яблочной пастилой. Поют птички, солнце к закату клонится. И сидят за столом хорошие, умные, интеллигентные люди.
"- Да ну что вы, батенька! Что вы такое говорите?? Ну, помилуйте! Какая гражданская война?! Какой террор?! Мы совершенно ничего такого не желаем. Права! Свобода! Конституция! И вследствие этого невиданное процветанье!"
Один из них потом успеет на пароход. Другой нет.
А теперь пусть будет не 120, а всего лишь 40 лет назад.
Теперь не дача и веранда, а тесная, довольно прокуренная кухня. Но снова два интеллигентных человека за столом беседуют:
"- Послушай, да какой распад страны! Какие войны по национальным окраинам?! Какие этнические чистки?!! Какая нищета?! Что за странные фантазии! А вот удушающая власть этой замшелой партократии - это не фантазия, это реальность. А мы за свободу, за частную собственность, за нормальную жизнь!"
А теперь даже не сорок лет назад. Семь лет. Всего семь.
" - Какая гражданская война?? Какой распад страны? Какая русофобия? Какие притеснения по национальному признаку, какие убийства, о чём вы вообще?? Мы просто за свободу, за европейский выбор, за чувство собственного достоинства, наконец, против вот этого забравшегося наверх гопника..."
https://boldogg.livejournal.com/529751.html


Затем Дайхаус прослеживает, что происходит с дамскими бульварными романами на протяжении 20 века и как они отражают изменение общественного сознания. Например, четко помечает грань, когда книга уже может не заканчиваться свадьбой главной героини-девственницы. Как веху дает выход первой книги Джеки Коллинз, где главная героиня изменяет мужу (пусть и плохому) и вообще с ним потом разводится! Ого-го-то как, раньше это, даже в романчиках, было немыслимо.
https://shakko.ru/1705187.html


Итак, Калифорния станет первым штатом США, где прививки от КВ для детей станут обязательным условием посещения школы (и государственной, и частной).
https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-mandate-california-students/ https://eugenegp.livejournal.com/443951.html


Как и было сказано, в ситуации неопределённости любая система включает архаичные \ рефлекторные механизмы реагирования как вариант по умолчанию: "[Всю организацию] лишили премии, потому что вакцинировалось 74%, а не 80%" (из переписки).
https://loki-0.livejournal.com/73670.html


Да, ранние фильмы у него как-то жестче. Особенно мужчины, такое впечатление, будто выеденные изнутри, совершенно пустые. Невозможно представить, что они там в голове что-то думают, что у них было какое-то прошлое, девство там, в школу ходили, еще что. Вроде и не делают ничего особо плохого, не «превращаются в монстров», и для зомби слишком аккуратненькие и мускулистые, но все равно как-то жутковато. Главное, что не верится, что они могут чего-то хотеть, а ведут себя так, будто «хочут».
https://antimeridiem.livejournal.com/1543224.html


Дошло до меня (медленно доходило, но дошло), что магия и эзотерика в современном мире стали уделом большинства. Все об этом говорят. Всем это так или иначе интересно. Все читали, все думают, у всех колода Таро, у всех точка сборки, у всех дискурс.
И как отрезало, не могу больше этим интересоваться. Вот не могу, противно. Затоптанная, заплеванная территория.
...Хочу самостоятельно. Да, как бы это сказать - возвращаясь к истокам. Я помню, с чего все начиналось - с волевого решения "магия есть и меня не волнует". Оно было противопоставлением научной картине мира, где ни индивидуальности, ни сознания, полное днище - ну и противопоставлением обычному глухому неживому состоянию души человека. И так на этом волевом костыле все и висело. Как я решу, так и будет, магия есть, а вы пойдите подохните все, верую, ибо абсурдно, в моей личной картине мира это так, а вы идите лесом - и так далее, вот этот весь смысловой ряд.
https://shn.livejournal.com/4776243.html


Купила самоклеящиеся обои.
Сижу.
Жду.
https://jaerraeth.livejournal.com/747219.html



https://photo-discovery.livejournal.com/6311682.html


А песня "дяди Фёдора" -- это как раз о том, как "меня зарубает время от времени". Впервые всерьёз стало зарубать в 2015 году, ну а потом покатилось по нарастающей, с ускорением. В общем, прошло три десятилетия со времён моей совдеповской юности, и я всё отчётливее понимаю, что отъезд мой из-за колючей проволоки ненавистного мне с детства "социалистического лагеря" был лишь временным отпуском.
И вот вернулись обратно лагерные кумы, вернулись пупкари, козлы, баландеры и вертухаи, враскорячку прихреначили в блатхаты, заняв места у своих дубков, "социально-близкие" блатные. Во всех странах-ШИЗО беснуются неистовые коммисарши-расстрельщицы, грозя сухоньким пальчиком за своё "украденное детство" и мечтая о тачанках с пулемётами.
Теперь все эти разномастные кадавры, возглявляемые главными урками, заседают в европейских парламентах, принимая приказы от других кувшинных рыл, боссов боссов "семьи": из Брюсселя, из Давоса, из Бильдерберга, Вашингтона, из ООН. Чёрная тень Ленина, Мракса, Сталина, Мао, Че Гевары и прочих ракшасов и пишачей накрыла собой уже весь мир, и теперь та самая улица Ленина -- везде.
Оказалось, что я никуда и не уезжал, но просто спал все эти 30 лет, видя сны о свободе. Я снова дома.
https://edgar-leitan.livejournal.com/468059.html


Меня инициативы последних N лет ввергают в некоторый ступор. С одной стороны не сказать, чтобы решения плохие. Введение там патриотического воспитания или еще что-то хорошее против всего плохого. Но с другой веет от этого такой махровой казенщиной, что может не надо? В РИ закон Божий был обязателен в школе, в армии тоже были обязательные богослужения, но когда в 1917 году ввели свободные посещения, то на них перестало ходить 90% нижних чинов.
Разве за это?
https://pyshch.livejournal.com/41012.html


Мир завтрашнего дня будет жестоким. Тем более для русских. Безусловный доход и велфер это короткий промежуточный период между социальным государством и миром газовых камер с эвтаназией.
...Далее, проституция легализована, находится под защитой государства и решает задачи:
- Социализация молодёжи, особенно подростков.
- Помощь тем, кто не имеет денег на создание семьи.
- Больные, калеки
- Удовлетворять инстинкт мужчин к разнообразию (новая женщина лучше, даже если она старая). Желание разнообразия мужчина свойственно и именно проституция помогает сохранению буржуазного брака, о чём писали ещё Маркс с Энгельсом..
- Возможность заработать бедным женщинам на содержание детей. «На молоко и зимнюю обувь ребёнку».
https://paidiev.livejournal.com/1034823.html


«Уровень генетического разнообразия объясняется особенностями биологии носорогов. Это своеобразные животные, которые не могут жить в стадах; они индивидуалисты. Для самцов и самок характерны раздельное проживание, близкородственные связи внутри одного вида, что влияет на количество рождаемых детенышей. Причем низкое генетическое разнообразие характерно для всех видов носорогов»
https://alev-biz.livejournal.com/4807081.html



https://a-podkorytov.livejournal.com/11112.html


- Состоят ли законы физики из атомов? :)
- Атомы состоят из законов физики. Это проходят на первом курсе технического вуза. А из чего состоят законы физики — этого в техническом вузе не проходят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344342.html?thread=172344214#t172344214


Люди "нашего круга", то есть люди с которыми прилично общаться не людоеду и не мракобесу отличаются удивительно гомогенным мировоззрением.
они:
1. Как один демонстративные атеисты (кто нет — предпочитают не высказываться по теме вообще, чтобы не выглядеть идиотами)
2. Ярые позитивисты (даже те, кто не знает, что означает это слово) и в целом сторонники "научной картины мира", в которой нерешённых проблем за вычетом пары-тройки недостающих частиц и построения ИИ не осталось.
3. Презирают всякую гомеопатию и прочую акупунктуру не проходящую двойное слепое плацебо-контролируемое, бесконечно повторяя мем про Печень Берберийской Утки.
4. Презирают гуманитарное знание, даже будучи людьми гуманитарных специальностей (про технарей не говоря — там совсем беда).
5. Не сомневаются в благотворности для главной страны свободного мира Байдена а равно в тупости и зловредности Трампа. Равно как не сомневаются в том, что в главной стране мира решительно невозможно мухлевать с результатами выборов и ограничивать свободу прессы.
6. Уверены, что цивилизованный мир хочет и должен спасти нас от нехорошего Путина, от чего всем сразу станет хорошо и свободно.
7. Поддерживают всевозможные меньшинства в их отчаянной борьбе даже будучи де факто махровыми гомофобами и бытовыми расистами одновременно.
8. Ни на минуту не сомневаются в осмысленности и благотворности действий ВОЗ и правительств цивилизованных стран в условиях "пандемии".
Можно долго продолжать, но кажется главные черты понятны и, видимо, в целом обусловлены яростным пубертатным противостоянием местной официальной повестке (вполне омерзительной, что уж там). Если "эти" за — мы против.
Оно конечно понятно. Но как же убого всё это выглядит, чёрт возьми, в сравнении с концом девяностых/началом двухтысячных.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/406299.html


Моё определение религии "Религия - это получение алгоритмов поведения от внешнего (неизвестного?) источника при помощи средств связи, изготовленных (неизвестными?) мастерами" назвали слишком сложным.
...Одно из определений интеллекта следующее: Интеллект - это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности
https://filemoon.livejournal.com/692354.html


Необъяснимо, без объявления войны нажираюсь алкоголем – всё что в доме есть – и умираю потом; или в лучшем случае овощем валяюсь, убивая дни…
Впрочем: так ли уж необъяснимо? так ли без объявления?
Нет.
Я не доволен жизнью. Подвержен тревогам и даже унынию от невостребованности и лени. Бо́льшую часть времени мне удается верить, что живу правильно – без мещанства и честолюбия; но копится неуверенность – и я топлю ее в вине.
Вино глушит вину.
https://archi-dotby.livejournal.com/348267.html


Как вы переживаете время без сетей?
https://litera-dura.livejournal.com/173366.html
Блин, фейсбука не хватает... Я бы не достигла таких высот в моём нынешнем уровне знаний, если бы не фейсбук. Это как дверь в комнату, где собрались множество грандов профессии со всех континентов и общаются.
https://trita.livejournal.com/943231.html?thread=12832639#t12832639


Сделаю предположение, что современное представление о том как выглядит магия во многом сформированно театрами XIX века. Изобретение магниевой вспышки для фотографии открыло новые возможности для театров. Визуализировать "чудо" на сцене достаточно сложно, когда зрители сидят в нескольких метрах перед тобой. А тут появилась такая возможность. "Колдун" на сцене произносит некое заклинание, после срабатывает вспышка, появляется облако дыма, зрители на секунду ослеплены, чего как раз хватает чтобы на сцену выскочил новый персонаж или предмет.
Когда появился кинематограф монтаж позволил избежать этого трюка, но стереотип уже был сформирован и режиссеры продолжили использовать его.
Зато вот пример магического действия из Библии:
И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;
и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
И сказал: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
(Бытие 32:24)
Но это совсем не кинематографично. Вау-эффекта не вызывает.
https://anairos.livejournal.com/194224.html?thread=8700848#t8700848


"Клубничное поколение (реже «земляничное поколение», Цаомэй Цзу, кит. 草莓族 или 草莓世代; пиньинь Cǎoméi zú или cǎoméi shìdài) — китайский неологизм, которым называют тайваньцев, родившихся после 1981 и до 1990 года, которые «легко мнутся» подобно клубнике, то есть не выдерживают социального давления или тяжёлого труда, в отличие от поколения их родителей. Этот термин обозначает непокорных, избалованных, эгоистичных, высокомерных и ленивых людей. Клубничное поколение похоже на поколение сатори в Японии и на поколение сампхо/поколение N-по в Южной Корее.
Понятие возникло из представления, что представители этого поколения выросли, будучи слишком опекаемыми своими родителями, в условиях экономического процветания, подобно клубнике, которую выращивают в теплицах и продают дороже других фруктов.
Термином характеризуют большинство китайцев, родившихся с начала 1980-х годов. По словам представителей старших поколений, несмотря на неплохие задатки, они не готовы к настоящим испытаниям и проблемам; они не испытали больших потрясений и больших радостей и не готовы к ним, как не готова клубника к холодам и небрежному обращению.
Неологизм начинает набирать известность в прессе Восточной Азии для обозначения демографических или психографических точек зрения на потребительское поведение. «Поколение клубники» может стать азиатским аналогом поколения Y в западном мире.
https://swamp-lynx.livejournal.com/686116.html

Оригинал и комментарии

Мертвые формы от ivanov-petrov
Это всё же очень странное чувство - когда некая культурная форма, существовавшая тысячелетия, прекращается. У многих людей есть уверенность - как было, так и будет. Эта уверенность удивительным образом может соседствовать с положением: всё меняется. Обычно делят так: биологически человек неизменен. Подразумевают: и психологически тоже. То есть био-эмоциональный субстрат, чувства, это всё - прежнее и всегда будет. А меняется техника, наполнение и содержание мышления.

И эта уверенность "всё будет как было" не готова признать, что какие-то "вечные" формы закончились. Хотя то самое стоящее рядом "всё меняется" легко допускает: ну и что, зато другое будет, а этого не жалко!

Мне жалко. Но интересно понять: что же ушло навсегда.

Особенно часто говорят об искусстве - ушла, мол, живопись, или там... театр, да? Или "большая литература". Вместе с бумажными текстами и людьми книги ушли (уходят; пока не ушли, конечно) и сами книги, искусство слова останется - ну вот там... мемасики.. Цитаты из сети, видели, да? Очень смешные бывают. И вообще книга останется, только уже в сети, онлайн, и будет несколько другая, чтобы без нытья и пейзажей, чтобы сразу к делу, коротко и ясно.

В такого рода прогнозах я сомневаюсь. Я, наверное, вот как думаю. Действительно ушла и больше не появится в эволюции человечества такая огромная и значимая культурная форма, как философия.

Наиболее похожей на нее и живой является... в общем, рассуждения о человеке, так сказать, философская психология. Сама психология, став наукой, перестала заниматься душой, ей невместно. Но вот рассуждения об устройстве души возможны и могут быть живыми - и это можно считать остатком старой философии или чем-то новым, это как угодно. Сама же философия - вымершая форма культуры. Ну, простите, не Пинкер же... Тем самым вполне может жить история философии, там еще очень многое не прояснено, но сама философия - всё.

Только увидев, что закончилось, можно внятно говорить о новом. Комиксы и аниме, еще что-то - выскажут свою значимость, когда станет ясно, что нас покинуло. Может быть, даже удастся понять - почему.

Мне жаль. Интересно, нет ли чего-то еще, что навсегда ушло и может представлять лишь исторический интерес. Если есть опыт наблюдений за какими-то областями культуры, за искусством, - как считаете, можно сказать, что нечто осталось в прошлом? Можно создавать искусные копии, можно создавать "модное" поп-искусство, но живого в этой области более не найти? Я не знаю. Мне, скажем, представляется, что таково положение в скульптуре, но я об этом так мало знаю, что это мнение ничего не стоит.

Речь не о технических тупиках - не надо перечислять приметы ушедшей техники, VS-видеокассеты, дискеты, стримеры и пр. Я о достаточно больших культурных формах. Ну вот, вроде бы последние былины в России записали в 1922 г. (были еще новые записи до 1956, сколько помню). Потом, насколько я понимаю, "народное творчество" закончилось. А вы знаете такие славные формы культуры с огромной историей, о которых теперь можно сказать: это погибло?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

*** от ivanov-petrov

Единственный способ узнать, чего ты на самом деле хочешь, это посмотреть – что ты делаешь.
https://antimeridiem.livejournal.com/1560146.html


Узнала о слове «расхомячивание». Мало того, узнала, что у него два значения.
...Жизнь, боль, русский язык.
https://kovaleva.livejournal.com/555543.html


Поэзия не волшебство. И если говорить о её назначении, то им, по правде, будет освобождение от иллюзий и отрезвление. (У. Х. Оден «Письмо»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/248217.html


"Чтобы быть хорошим преподавателем, нужно любить то, что преподаешь и любить тех, кому преподаешь".
Ключевский
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173066248#t173066248


Прогресс выражается в том, как меняется возраст "акме", середина жизни. В XIX в. это было примерно 30 лет (Боратынский "пировал вторую молодость" в 42 года); в ХХ в. - иногда "тридцать лет - это время вершины", иногда «возраст между тридцатью и сорока — ближе к сорока — это полоса тени..." В наше время это около пятидесяти.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2536310.html


По рабочей переписке, презентациям и брифингам с каждым годом всё заметнее, что люди совершенно утратили способность читать и слушать тексты длиннее абзаца.
Полностью пропускают мимо сознания всё, кроме знакомых/ожидаемых ключевых слов.
Писать и говорить, при этом, напротив, стали больше и охотнее. Можно запросто получить ответ на трех страницах на совершенно практического свойства письмо из четырёх строчек (из которых адресат внимательно прочитал только одну).
Как одно с другим сочетается — непонятно. Ну то есть вообще-то понятно, но всё равно поразительно.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/406595.html


Сейчас Марс — очень холодная и сухая планета, на поверхности которой не может сохраняться вода в жидком состоянии (подробнее об этом можно прочитать в статье по ссылке). Но наблюдения показывают, что климат на планете когда-то был тёплым и влажным. Пока неясно, как долго такие условия существовали и был ли климат пригодным для поддержания жизни, но планетологи не оставляют надежд найти потенциальные биомаркеры. Архитектура дельты в останце Kodiak указывает на замкнутую систему озёр, причём с колебаниями уровня воды и изменением характера течений на более поздних этапах истории Марса. Это значит, что в тот период (поздний нойский или ранний гесперийский) Марс всё ещё обладал тёплым и влажным климатом для поддержания гидрологического цикла на поверхности — если не постоянно, то хотя бы эпизодически. Глубину озера во времена, когда откладывались породы этого сохранившегося холма, оценивают в 2,4—2,5 километров.

Конус выноса древней реки в кратере Гейл (марсоход Curiosity)
https://alev-biz.livejournal.com/4821989.html


Ухудшение школьного образования происходило прямо у меня на глазах.
Я отдал детей в гимназию, они там отучились нормально один год.
А потом школьные власти убрали хорошего директора гимназии, на его место посадили какую-то скандинавскую жабу, которая поувольняла хороших учителей и наняла молодёжь.
И всё посыпалось.
Преподаватель физики, молодой качок, сразу заявил, что никаких формул он детям давать не будет, а будет показывать фокусы "феномены". Физика без формул? WTF?
С химией такая же история.
Весёлые картинки и никаких знаний.
Про математику я уже говорил.
Домашнее обучение в Германии запрещено.
Ребёнок обязан ходить в школу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173125384#t173125384



остроугольные головы антропоморфов с отходящими от них одной-двумя короткими черточками-«рожками» изображали, по мнению профессора Лю Сюэтана (2015), не высокие колпаки саков, а конические войлочные шапки с округлым верхом. Такие головные уборы, как правило, украшенные перьями, были «в моде» у покойников Сяохэ. На этом основании исследователь относит оба памятника к одному культурному потоку и временному периоду. В настоящее время культура Сяохэ вполне доказательно отнесена к эпохе развитой бронзы и датирована XVII–XV вв. до н. э. Соответственно, к этому же периоду предлагается отнести и памятник Канцзяшимэньцзы. Возможными создателями этого памятника были тохары — древний и загадочный индоевропейский народ, преодолевавший Тянь-Шань с севера на юг.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436093/Erotika_bez_erotizma


Вы от себя ничего не сказали, но вы, по-видимому, описываете отличный путь к тому, чтобы устроить ад на земле. Я думаю, что я понял нечто вроде основной мысли этого блога — то, что вдохновляет все эти многомудрые рассуждения о мировоззрениях и проч. Современный мир устроен так, что для человека первейший путь добыть что-то от другого человека — это насилие. Но в основании этого мироустройства — такой же способ организации ума: через насилие. Тут многое: упрощение, конкретность; всё то, из-за чего человек даже не высказывает то, что он думает и, соответственно, делает, а, скорее, запрещает себе думать иначе; говорить о всяких премудрости вроде действительного устройства человеческого ума — это получается делать как следует только после освобождения от такого насилия. Вся эта мысль идёт красной нитью через весь блог от самого его зарождения и до последних записей, и я думаю, что это верная мысль. Она же придаёт блогу специфику — ищет, увы, возможность показать людей не с лучшей стороны: чтобы яснее видно было.
Так вот, стремление не понимать свои чувства или уверение, что чувства непременно повредятся от их понимания, — это сюда же: насилие над умом, которое само по себе не преступление, но которое опосредованно порождает и насилие над человеком, то есть преступление. Мы все к этому причастны, мы все рассчитываем в той или иной сфере на систему насилия, и в этом отношении некому хвастаться. Но это вещи, которые стоит понимать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346771.html?thread=173066003#t173066003



https://stepbystep-hdr.livejournal.com/391358.html


Читаю Майкла Ньютона "Предназначение души". Там про посмертный опыт, существование в промежутках между реинкарнациями и прочая любовь и свет.
Это все очень мило, конечно, и пушисто, но странное ощущение не оставляет с первых строк. Не рай там описывается, не настоящие духовные движения. Это скорее небольшой, уютный, специально отведенный участок ада, иллюзия для идиотов, которые не в состоянии вспомнить себя и уйти по настоящей дороге. Царство Сатаны, может. Из лучших побуждений, небось, построено.
https://shn.livejournal.com/4783344.html


"Я работаю пилотом уже 18 лет и теперь меня поставили перед ультиматумом.
НЕ выбором, а ультиматумом.
Мне говорят, что для того, чтобы продолжить карьеру пилота авиакомпании, мне нужно сделать прививку, что на самом деле означает, что я должен выбирать между тем, чтобы накормить семью, и моей свободой выбора. Независимо от того, считаете ли вы, что вакцинация -- это правильно, или нет, ситуация выходит далеко за рамки здоровья.
Мы, американский народ, боролись за свободу 257 лет, продвигая идеи свободы и демократии по всему миру.
Мы помогаем другим странам и людям бороться за свои свободы, а в это время нас лишают своей собственной.
Вы можете подумать, что принуждение к ношению маски или вакцинация -- это несущественно, но когда вам начинают выдвигать одно обязательное требование за другим, лишая свободы за свободой, это становится очень важным.
...Наши дети и внуки будут испытывать меньше свободы, и у них не будет привилегии или удовольствия пользоваться тем же выбором, которым пользовались наши родители или мы.
Если мы уступаем этим требованиям и не отстаиваем свою свободу выбора, мы бесчестим всех военнослужащих, которые боролись и проливали кровь на протяжении 257 лет за те самые свободы, которыми мы пользуемся.
Верите ли вы в вакцинацию или нет, я защищаю вашу свободу выбора.
...Если мы не встанем вместе и не будем сопротивляться, вскоре нам могут сказать, где жить, какую работу мы будем выполнять, в какую религию верить и сколько детей мы можем иметь."
https://antiscientism.livejournal.com/84663.html https://www.usatoday.com/story/travel/airline-news/2021/10/10/southwest-airlines-flight-issues-cancellations/6080308001/


В теории между теорией и практикой нет никакой разницы. На практике она есть.
https://vadperez.livejournal.com/433039.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173243288#t173243288


Демократия не имеет никакого (НИКАКОГО) отношения ко власти демоса. Демократия это участие в принятии решений субъектов социальных отношений в пропорциях равных их (субъектов) субъектности. Апеллирование к демосу. Привлечение демоса к процессам принятия решений, все это важные аспекты социальной демагогии, элементы политики. Само по себе голосование на выборах не имеет никакой ценности. Никто РЕАЛЬНО не считает голоса доярок, хикимори или офисных рабов. Результаты пишутся не в урнах. в любой стране практикующей выборы. Выборы играют важную роль в качестве социального института. Но говорить что дескать быдло сами себе навыбирали... это или отвратительное глумление, говорящее о низкой роли субъектности говорящего, или предельная глупость доярки
https://vecetti.livejournal.com/769496.html


Разумеется, я классический советский отличник-ботаник. Со всеми достоинствами и недостатками этого типа. И я чувствую, что само по себе изучение данного предмета – вопиющая дискриминация по отношению ко мне и к моему типу. Из-за того, что кто-то не в состоянии без правил (впрочем, и с правилами) грамотно писать, я должен тратить впустую время, которое мог бы использовать со значительно большим толком. Например, выучить ещё один иностранный язык. Потому имело бы смысл (коль скоро мы организуем изучение русского языка самым непродуктивным способом из всех возможных) устраивать где-нибудь в начале V класса диктант, освобождая тех, кто его напишет хорошо, от предмета на всё оставшееся время. Жизнь коротка, усовершенствование в искусствах требует много сил и времени, и просто преступно тратить их таким дурацким образом.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/za-chto-ya-ne-lyublyu-russkij-yazyk-i-literaturu/ https://philtrius.livejournal.com/1592030.html


Подмосковный город, вечер, придорожный суши-бар. Мужчина средних лет и две тетеньки сгрудились вокруг стола

Прохожу мимо, невольно слышу: говорят о графенах и решении квантовых задач с определенными граничными условиями.
https://tari-bird.livejournal.com/1241676.html


Занятное из МКБ-11. В общем, дело такое. Теперь термин "одержимость"-это официальный психиатрический диагноз...
Здесь любопытным является прежде всего сам факт проникновения религиозной лексики в, казалось бы, светский раздел человеческих знаний- классификацию болезней.
https://alienist-l.livejournal.com/119210.html


Если до пандемии распространенность большого депрессивного расстройства оценивалась как 2470 случаев на 100.000 населения (что дает 193 миллиона человек по всему миру). Пандемия прибавила еще 682 случая на 100.000 человек (плюс 53 миллиона человек) или 27,6 процента. При этом женщины страдают сильнее – рост почти в 30 процентов (мужчины – около 24 процентов).
Похожая ситуация получается и с тревожным расстройством. До пандемии уровень заболеваемости составлял 3824 диагноза на 100.000 человек (почти 300 миллионов случаев) – и вырос на 25,6 процента – до 374 миллионов случаев по всему миру.
https://alev-biz.livejournal.com/4822451.html


Iwan IV surnommé BASILOWITZ & connu dans nos Histoires sous le nom du Tyran Jean Basilide.
Иван IV, прозванный Васильевичем, и известный в нашей исторической науке под именем Тирана Жана Басилида.
Это книга 1770 года "L'Art de vérifier les dates des faits historiques", стр. 516.
Конечно, совпадение не полное, сакраментального "за свою жестокость" нет - но оная деталь легко могла добавиться в ходе эволюции мема.
https://chyyr.livejournal.com/305098.html


у меня внутри головы фейсбук и ЖЖ разошлись по функциям. Фейсбук - это для потрындеть и выложить смешную фоточку, а ЖЖ - это для серьезных разговоров и объемных текстовых постов. И на потрындеть у меня время и силы были, а на серьезные посты... не то, чтобы совсем не было. Но так получается, что серьезные посты, как правило - это реакция на какие-то дискуссии в том же фейсбуке. То есть вот я между делом положил ссылку на чей-то пост (на фейсбуке) и между делом же накатал комментарий от себя этак на три экрана. А в ЖЖ вот так, между делом, не получается. Тут даже фоточку так просто не выложишь, надо предпринять ряд многоступенчатых усилий. А если ты эту фоточку уже выложил на фейсбуке, морочиться по второму разу как-то влом. Запал иссяк, иссяк запал. Потому что на фейсбуке ты это сделал вроде как мимоходом, а тут это уже потрудиться придется. Опять же, если серьезный пост и завязалась дискуссия, на фейсбуке можно просто облайкать ветку комментов и пойти дальше, а тут так не выйдет. Либо ты что-то пишешь в ответ (а не всегда хочется), либо ты не реагируешь вообще (у меня старый стиль и лайки ставить нельзя, а на новый переключаться я не хочу по своим соображениям).
Ну и, наконец, на фейсбуке случайных людей все-таки мало. Там все по пузырям расфасованы (если ты, конечно, не тысячнег, а я не он). А тут, помимо нормальных собеседников, которыми я весьма дорожу, в комменты постоянно приходят какие-то душные люди, которые говорят какие-то раздражающие вещи. Переводить журнал в режим "френдз онли" я не хочу, потому что я не готов зафрендить всех, с кем я тут привык разговаривать (людей я френжу, чтобы их читать, а если человек пишет, допустим, исключительно о математике или о каких-то сугубо программерских проблемах, зачем мне это читать?) Остается только банить с первого коммента всех, кто мне чем-то не понравился - но этот вариант меня тоже не устраивает, потому что настоящий душнила не поленится, зарегит новый аккаунт и придет спрашивать, за что его забанили, а забанится с первого выстрела просто робкий, застенчивый человек, который как-то неудачно выразился, а так вполне приятный собеседник (сколько раз такое бывало). Короче, я еще не решил, что с этим делать. Возможно, буду банить с третьего коммента, когда окончательно убедюсь, что данный собеседник меня точно не радует. :-)
https://kot-kam.livejournal.com/3191219.html


Почему взрослые люди в 70-х годах прошлого века ненавидели детей? Причём, как выясняется, на обоих континентах - и в стране Советов и в оплоте "The-вериного Оскала Капитализма"... Почему?
Я, как один из тех самых детей, которые выросли испытывая на себе ежедневно эту самую ненависть, посмею высказать на этот счёт свою теорию.
Мне кажется что люди бывшие как-бы взрослыми в 70-х годах прошлого века на самом деле взрослыми не были. Они были детьми пытавшимися оставаться в своём детстве. И у них бы это прекрасно получалось! Они бы могли вечно развлекаться, кутить, играть разные роли, пробовать то и это, переодеваться, краситься, пить, петь и даже играть во взрослых. Всё это было бы возможно если бы не дети! Это мы, их дети, лишили их возможности оставаться детьми. Мы свалились им неожиданно на голову и отобрали у них их детство. Вот так вот бесцеремонно, нагло и безвозвратно. Бац! И всё - "куда уходит детство, в какие города..." Известно куда. "Ваня, я беремена" - и всё. Кончилось детство. Только не так чтобы сразу, а как тот хвост - по частям. Люди уже ставшие родителями сами и видящие детей других вокруг себя продолжали пытаться жить в детстве. Продолжали пытаться жить ради каких-то выдуманных самими себе идей, целей и стереотипов. Некоторые пытались "играть в родителей" уверяя себя сами что они старательно и добросовестно выполняют взятую ими на себя роль родителей. Но оказывалось только постоянно что это вовсе не роль и в родителей невозможно играть. Не получается это как ни старайся. Дети - это и есть та самая суровая реальность от которой невозможно спрятаться. Она смотрит на тебя и ей невозможно соврать даже когда удалось соврать себе.
И вот за это самое детей в те годы действительно ненавидели!
https://alexthunder.livejournal.com/1363867.html


"Дружба между мужчиной и женщиной возможна тогда, когда бывает дружеский секс"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173250968#t173250968


В новой культуре эти ситуации не несут такого эмоционального заряда и нагружённости всяческими долженствованиями, поэтому и с формами отказа проблем нет «я не против бы - а я что-то не в настроении - ну ок», но к ситуациям высокого накала прежней формации это мало применимо
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173228696#t173228696


Всех, кто сегодня счастлив - боже благослови,
где-то в душе рассказчика мерзко скребутся черти.

Понимаешь. Любая сказка - она всегда о любви,
даже если кажется, что о смерти.

Просто законы - справедливы, хотя и злы.
Тот, кто горяч - никогда не сможет согреться.
Это неправда, что драконы умирают от старости или стрелы.
Они умирают от любви,
что не помещается в сердце.
https://the-kot.livejournal.com/1028626.html


Удивляет ваше неприятие марксизма. Именно, потому что вы биолог. На мой взгляд, марксизм имеет много общего с ТЭ. Признавать ТЭ и не признавать марксизм... невозможно. Это двуличие, лицемерие. Ну, или непонимание марксизма или ТЭ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342870.html?thread=173195222#t173195222


- Многоуважаемый, вот вы не знаете положение "молодежи", а судите по каким-то косвенным фактам. А факт в том что зайдите на сайт знакомств и напишите что вы меньше ростом 185 см, не смазливый, у вас нет личной квартиры и авто, а еще вы не перспективный трейдер или айтишник и посмотрите сколько на вас девок отреагируют. Подсказка, максимум штук 5 из которых подавляющее большинство окажется фейками или дамами легкого поведения. Таков сегодня рынок отношений, благодаря которому только 20% особей мужского пола по внешним или сырьевым характеристикам(но в основном внешним) и имеющим в характеристике "темную триаду" характера проходят половой отбор. Он и раньше был не очень, а сейчас благодаря девкам стал безпощадным. По итогу парням в большинстве приходится искать либо отношения "для галочки" с рспшницами и поношенными личностями после алкотов, либо сохраняя остатки достоинства мужественно принимать одиночество. Такого положение вещей у молодежи.
- Ну сперва надо определится, что подразумеваем под термином "молодежь"? Для меня молодежь, это средняя школа. А после — взрослые люди (в армию идут служить, в власть выбирают).
Я работаю в школе, налюдаю над ними, разговариваю. Вот и заметил, что в отличии от "старичков", они не ищут отношения. Если есть, то хорошо, а если нет, и так весело. Вся жизнь впереди. Как мне один десятиклассник ответил: "Я что, сиськи не видал? Да в интернете полно, что в них особенное? Приятные на ощупь, конечно, но сейчас важнее попасть в программу Эрасмус — хочу в Испании потусоватся, там для кейта хорошие волны!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346771.html?thread=173200915#t173200915



https://aridmoors.livejournal.com/781250.html


Новое исследование немецких ученых показало, что коронавирус может проникать в сетчатку глаза, инфицировать фоторецепторы и ганглиозные клетки. Кроме того, SARS-CoV-2 повышает экспрессию воспалительных генов, в том числе связанных с дегенерацией «желтого пятна».
https://alev-biz.livejournal.com/4827352.html


При бесплатной медицине каждый антипрививочник который попадает в больницу стоит обществу примерно 30-50 тр в день. Кислород, уход врачей, питание - все эти расходы несёт общество. А если после кислорода он попадает ещё на авл то там и все 100 к в день будет.
И вот собственно если медицина была бы не бесплатной и антипрививочник знал бы что при заражении он прилетает примерно на 300 тр стал бы прививаться?
Да естественно стал бы. И маску носил бы и не тряпичную.
Вся проблема в этой бесплатной медицине.
Тоже самое касается например алкашей и курильщиков - я здоровый вынужден оплачивать их лечение.
Почему? Зачем?
Бесплатная медицина - зло ибо она меняет поведение людей в сторону более рискованного образа жизни.
Наоборот медицина должна быть ультра дорогая - тогда каждый понимает что заниматься здоровьем надо, надо проходить чекапы чтобы найти болячку пока ещё дёшево ее лечить и так далее.
https://nefedor.livejournal.com/134779.html



https://nezrim.livejournal.com/288957.html


- Ты странный колдун, с богами не работаешь. Почему?
-Позволь рассказать тебе небольшую историю. У нас дома живут кот и кошка. Они общительные, понимают, что люди это высшие существа или боги, которые даруют им еду. Ритуалы призыва богов у них разные. Кот, ассоциирующийся со светлым колдуном, горланит заклинания. А кошка, ассоциирующаяся с темной ведьмой, прибегает к ритуалам получения всего, чего хочет, за невероятную наглость. И в первом, и во втором случае поведение кошачьих просто бесит. Им нужно многое сделать, чтобы умилостивить хозяев и получить именно еду, а не тапком по муладхаре. Вот мне как-то не хотелось быть похожим.
https://the-kot.livejournal.com/1029070.html


...фантазий о благе, включающих в себе и благо иметь нечто, отсутствующее у других. Нельзя быть тщеславным наедине с самим собой. Тщеславие как двигатель социальных сетей.
Я не открою америки, когда скажу, что люди очень редко взаимодействуют с людьми, львиную долю «общения» им подменяют символьные интеракции посредством представлений — теней в индивидуальной платоновой пещере самоцентрированного ума. Общением и «кантактом» такие взаимодействия назвать можно не многим больше, чем давку в метро можно назвать обнимашками. Тем более это развито в обезличенной сетевой среде, где от человека остаются только рожки да ножки печатного текста.
На днях тут рассказали быль притчеподобную, про эскимосскую девочку, для которой по простоте быта слова «игрушка» и «камни» были синонимичны, а когда какой-то заезжий «геолог» пообещал ей в следующий раз привести игрушек, девочки сильно и естественно удивилась: на кой хрен возить с собой камни, их везде полно. Мне кажется это отличная метафора многих наших взаимодействий и особенно взаимопониманий под каменным грузом представлений ограниченных разумением, опытом и невразумительной мотивацией.
https://trita.livejournal.com/945926.html


слово "голубой" для обозначения мужской гомосексуальности, кажется, вообще вышло из употребления. Так что целый пласт (не)вольных двусмысленностей ушел. Причем опрошенная молодежь говорит, что знает о таком значении, но оно не воспринимается, как используемое. Так что пора, видать, в словарях сленга ставить "уст.".
P.S. Вспомнилось, как покойный А.С. Северцов однажды в середине десятых употребил слово "трахнул" в значении "разбил" - и да, это был эффект динозавра на улице.
https://polenadisto.livejournal.com/893686.html


Кому и где доверяют и не доверяют - 2021: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-10/Global-trustworthiness-index-2021.pdf
РФ в общем списке выглядит на удивление нормальной страной:
по средневзвешенному [ну, надеюсь, что взвешенному] доверию вообще кому бы то ни было - аккурат между Британией и Францией (стр.7);
доверие к врачам - наравне с Бельгией и Австралией , 67/9 % да/нет (стр.13);
доверие к ученым - вообще первое место, 75/7 % (стр.14);
доверие к армии - между США и Британией, 59/16 % (стр.16);
доверие к полиции - невысокое, на уровне Польши, но значительно выше Франции, 29/38 % (стр.17);
доверие к журналистам - аккурат рядом с США, 27/36 % (стр.18);
доверие к бизнес-лидерам - наравне с США и Италией (правда, недоверие намного выше), 24/39 % (стр. 20);
доверие к банкирам - рядом Польша, Австралия, Япония, 20/45 % (стр.21);
доверие к членам правительства - рядом Австралия, Канада, США, 18/54 % (стр.22);
доверие к политикам - рядом Швеция и Австралия, 16/56% (стр.24);
и, наконец, доверие к обычным людям - невероятное первое место, 67/4 % (из таблиц стр.6-7).
https://filin.livejournal.com/2283866.html



Набиваем "Гамлета"...
https://mns2012.livejournal.com/843573.html


- Если вменяемая и трезвая дама предлагает секс как прелюдию перед походом в ЗАГС, а у кавалера таких планов нет — он может и отказать. Собственно, со мною такое происходило пару раз.
- Последнее десятилетие дамы всё чаще свои слова "у нас будет только секс" выполняют.
Последний раз в такой ситуации два с половиной года так встречались. Домой к себе ни разу не пригласила, с ребенком не познакомила, даже в ресторан после секса один раз удалось вытащить. На работе обращалась ко мне на вы и по имени отчеству.
Даже обидно порой было
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173282200#t173282200


Я не вижу, что обидного в банальнейшем "не хочу". Кажется, общепринято, что секс — это по взаимному желанию? Что никаких других обоснований не требуется?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173279128#t173279128


как порой привычные вещи наполнены бездонным смыслом.
Эти два традиционнейших девайса с детских площадок - качели и карусели - не что иное, как две (и только две возможные!) парадигмы и модели вечного возвращения: движение по кругу и движение туда-сюда. Со всеми вытекающими аналогиями.
В самом деле... А как еще вернуться в ту же точку, где вы уже когда-то были? Либо двигаться по кругу, либо проделать обратный путь.
https://bluxer.livejournal.com/449407.html


Всю неделю проговаривал рядом со своим телефоном (в доме вай-фай), как при выключенным, так и при включенным, фразу "Свечи для КИА-Спортидж 99 года". Под конец даже аудиопоиск в гугле включил, и заставил эти свечи искать. Гугл свечи нашел, но контекстной рекламы мне про них до сих пор не показывает...
Варианты:
- это так не работает...
- гугл догадался, что я его хочу на этом подловить и затаился...
https://victor-chapaev.livejournal.com/191384.html


потребление пищи глубокой переработки ухудшает когнитивные функции — вероятно, благодаря нейроиммунному механизму.
https://alev-biz.livejournal.com/4827756.html



https://matveychev-oleg.livejournal.com/12217441.html


в Институте Роберта Коха опубликовали еженедельный отчёт, в соответствии с которым заболели COVID-19 следующие категории привитых граждан:
подростки в возрасте от 12 до 17 лет — 2% от числа всех вакцинированных, которые заразились коронавирусной инфекцией;
взрослые граждане от 18 до 59 лет — 28%;
люди пожилого возраста (старше 60 лет) — более 50%.
https://abnews.ru/2021/10/15/focus-v-frg-vyyasnili-kakie-lyudi-chashhe-zarazhayutsya-koronavirusom-covid-19-posle-vakczinaczii/ https://termometr.livejournal.com/1045638.html


Если женщина к вам неровно дышит, а взаимности нет и не будет, то как её можно культурно послать тактично отвергнуть?..
У меня с недавних пор заготовлены две возможные фразы для ответа:
1. "На самом деле я не тот человек, каким кажусь вам".
2. "Вижу, что вы просто ищете мужика, абы какого, а я как личность вам не очень интересен".
https://bluxer.livejournal.com/449571.html


Но, чтобы при взгляде на кисть проснуться во сне, особенно когда этот сон наяву, кисть наверное должна быть открыта.
У меня было такое однажды, когда я долго, как завороженный, брел по пояс в воде, раскрыв перед собой ладони и вдруг настолько удивился их величине и форме, что будто очнулся. Не то, чтоб пришел в себя - в целом все это увидел, можно сказать, что проснулся.
https://windeyes.livejournal.com/525786.html



https://amigofriend.livejournal.com/3813843.html


В общем идея простая - провести самоидентификацию. Определить чего собственно хочет душа. Так что представляем что ночью трагически преставились, и попали в пустую комнату. И там нихрена нет, но написано на стенке что что вот сейчас себе выдумаешь, то и будет твоей судьбой следующие н десятков лет. Вот прямо можно сложно а можно по простому.
Меня вот например устраивает комната метров 200. Без окон, с красивыми картинами на стенах. И чтобы в ней был пляж, а справа на пляжу чтобы мангал в песочке стоял. И там можно было жарить ...всякое. А слева на пляжу чтобы были жезлонги и там лежали всякие высокоинтеллектуальные личности и рассуждали о вечном. А по центру что бы было оно - бесконечно красивый объект созерцания, весь такой меняющийся но всегда очень приятный, и чтобы его можно было ... грокать и в хвост и в гриву кажный раз как захотелось получить удовольствие. Ну какой то такой идеальный мир должен быть (рай) раазве нет? Представь свой.
https://destroy2build.livejournal.com/1340171.html


Лучший учитель — тот, который не один, потому что один учит чему-то одному, или в одной манере. И если прикидывать именно на себя, в общем виде задача не решается: слишком много зависит от собственного возраста и опыта, в 5, 15 и 35 учителя нужны разные по всем параметрам. Разве что, личное отношение: сложно учиться у робота в любом возрасте, и даже если получается — вряд ли это лучший вариант.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173056776#t173056776


Лучший учитель по определенной теме - справочник, неживой, но составленный живым человеком.
Написанный так, чтобы не напрягаться на понимание слов, а напрягаться только на понимание предмета.
С удобным поиском и "стартовой" темой, объясняющей основы с кучей ссылок и подссылок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173070088#t173070088


Если считать учителем того, кто работает с группами людей, то самым важным его качеством (при разумно-нормальном уровне других необходимых качеств) является умение достигать синергетического эффекта за счет вовлечения в процесс самих обучаемых. Инструментов здесь — масса: поощрение конкуренции и взаимовыручки, игровые методики, мозговой штурм, использование эффекта "третьей силы" и т.д. Для разных предметов обучения и аудиторий набор будет разным, естественно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173086984#t173086984


Одно из таких отступлений было на тему того, стоит ли суицидника отговаривать от попыток уйти из жизни. Взгляд на это без привычных для нас границ этически спорный. И ты потом как бы сам в этом вопросе устанавливаешь границы приемлемые лично для тебя. Но при том уже имея вИдение темы во всей её полноте без границ без деления на добро и зло.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347016.html?thread=173093128#t173093128


спор имеет смысл только как "диспут Тьюринга", где перед его началом каждый из спорящих излагает точку зрения противника - да так, чтобы этот противник с этим изложением согласился.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347283.html?thread=173097491#t173097491


Баллада о воистину беззаветной любви к поэзии
В один прекрасный день князю Датэ Масамунэ преподнесли подарок – прекрасно сохранившийся древний свиток со стихотворной антологией, лично составленной и переписанной знаменитым поэтом и каллиграфом тринадцатого века, Фудзиварой-но Иэтака. Описать чувства князя на сей предмет я затруднюсь, следы влияния Фудзивары-но Иэтака обнаруживали и в поэзии самого Датэ... свиток немедля сделался личным сокровищем. В общем все было прекрасно, пока князь в какой-то момент не поинтересовался происхождением рукописи. И тут ему объяснили, что происхождение, как оно часто бывает с сокровищами, анекдотическое. ( Свернуть )
Бесценный сборник оставил в заклад в лавке какой-то ронин. Представьте себе. Датэ Масамунэ, водивший войска с четырнадцати лет, как раз представлял – видимо, в отличие от тех придворных (которые иначе бы не ляпнули такого при нем). Он вздохнул и приказал отыскать того ронина. Потому что где ж военному бездомному человеку хранить такую ценную вещь во время кампании? Не тащить же с собой в бой? Именно что взять под нее в долг, потому что хозяин лавки не захочет потерять свои деньги и приложит все усилия, чтобы залог не пострадал и хозяина дождался.
Ронин, некто Имагава Мотомэ, на удивление, отыскался сравнительно быстро. Получил обратно свой свиток – и пять рё к нему. Чтобы впредь ценная вещь не попадала в такие двусмысленные ситуации.
https://el-d.livejournal.com/243106.html



https://flamaquaron.livejournal.com/373431.html


Абдукция: (от лат. abduction — отведение) — способ рассуждения, ориентированный на поиск правдоподобных объяснительных гипотез. А. состоит в исследовании фактов и в построении гипотезы, которая их объясняет. А. и индукция начинают с фактов, но по-разному их исследуют. Если индукция ищет факты, подтверждающие ее заключение, то А. направлена на установление определенной регулярности между фактами. Эта регулярность выражается в виде предварительной гипотезы, которая после многократных уточнений смогла бы объяснить данные факты.
...Дизайн: процесс интеллектуального создания конфигураций материи, а также (в зависимости от контекста) и сами эти конфигурации. Например, дизайнами являются ноутбук, жилой дом, авторучка, рибосомальный белок s12, запись краской на заборе "Здесь был Вася", а также текст, который вы читаете.
https://biosemiotics.livejournal.com/23008.html



https://flamaquaron.livejournal.com/373727.html


The Ideological Corruption of Science
In American laboratories and universities, the spirit of Trofim Lysenko has suddenly been woke.
By Lawrence Krauss July 12, 2020 12:48 pm ET
https://www.wsj.com/articles/the-ideological-corruption-of-science-11594572501 https://nefedor.livejournal.com/134510.html


в науке в последние годы происходят процессы, которые, похоже, совершенно скрыты от взора обычного человека
...Это дикая бюрократизация науки. У обычного человека сейчас представление о науке уровня, наверное, 30-х или 40-х годов прошлого века, когда можно было ВЗЯТЬ И СДЕЛАТЬ. Сейчас в науке уже ничего нельзя "взять и сделать". (Биология). Во-первых, введены так называемые "уровни опасности" или "уровни защиты", определяющие, с какими материалами та или иная лаба может работать. Для хоть сколько-нибудь вменяемого исследования уже требуется уровень 2, а его надо получать
...Если вы хотите работать с образцами человеческой ткани - это отдельная жопа, потому что там еще больше разрешений, еще больше бюрократии и еще больше всяких курсов для сотрудников, которые теперь же еще и по "защите интеллектуальных прав", "защите персональной информации", "правильному обращению с информацией пациентов", это убиться веником.
Недавно где-то читала, что в процентном соотношении количество административных работников по отношению к научным работникам в среднем университете в последние годы растет экспоненциально. А это означает, что ограниченное финансирование, выдаваемое государством университету, все больше и больше идет на написание бумажек, создание этих самых "курсов" и прочую бюрократическую лабуду, вместо собственно научных исследований.
https://aridmoors.livejournal.com/781694.html

Оригинал и комментарии

Лучший учитель от ivanov-petrov
Это, собственно, вопрос. Как вы себе представляете самого лучшего для себя учителя?

В общей форме обычно отвечать не получается, поэтому дообъясню. Во-первых - речь об учителе для себя. Почему-то люди, думая о чем-либо, примеряют это к какой-то оторванной от себя ситуации, желают лучшего не для себя, и может оказаться, что лучший учитель - например, самый знающий и опытный, а если добавить "для себя" - окажется, что хрен с ними, с этими самыми знаниями, важнее, чтобы был с юмором. Поэтому я дополняю вопрос: представьте, что учитель не для кого-то, а именно для вас - каким был бы самый лучший?

Другое дополнение. В ответ на такие вопросы (лучший мужчина, лучшая женщина, лучший друг, учитель и проч.) обычно громоздят все совершенства разом. Жизнь же, в общем, так устроена, что все совершенства в одну корзину не влазят, и потому человек выбирает самое ему самое-самое, а потом оказывается, что у этого лучшего - во-от такенные недостатки, в тех областях, о которых говорено не было. Это так всегда. И потому я дополняю - не надо придумывать все совершенства вместе, чтобы учитель был велик, добр, справедлив, дикой силы гений, понятен, красив, с обостренным чувством юмора и лично вас ценил бы более папы с мамой. Надо выбрать. Характеризуя учителя, надо указать на важнейшее его качество, в крайнем случае - два качества. То есть, описывая учителя, придется выбирать: каков он? В первую очередь добр или в первую очередь знающий? Или в первую очередь умеет объяснить? или в первую очередь ясный?

Ну вот, я дополнил. У меня вопрос: Как вы себе представляете самого лучшего для себя учителя?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Только начало от ivanov-petrov
Я как-то обратил внимание, что очень многие люди - их так много, что это "нормально" - как-то не умеют заканчивать дела. Они охотно начинают новое дело, предвкушают, как здоро будет его сделать, предпринимают организационные усилия для начала, делают первые шаги, рассказывают друзьям, обзаводятся сочувствующими, собирают средства, тратят силы на первые шаги... А потом всё это как-то рассасывается. Человек занят уже чем-то другим.

Приглядываясь к этой странности, подумал о том, как в идеале выстроена современная жизнь. Не знаю, у большинства ли, но это рекламируется, подается как нормальное, как идеальное, как то, к чему надо стремиться. Короткая работа. Вы пришли на новое место, делаете шаги, работаете год. Работаете два. Ищете лучшее место. Уходите. Это нормально. Надо все время искать лучшее, зачем позволять платить себе мало? Примерно то же с браком. Не то чтобы это рекламируется, но всё же. Брак, как известно, длится недолго. Сошлись, родили, разошлись - устремившись к лучшему. В самом деле, зачем же собирать все шишки и терпеть неадекватность, надо стремиться к счастью. В отношениях до- и вне брака - тем более. Встречались месяц. Нет, два. У, целых полгода.

Так в очень многих областях. Стартапы, всевозможные проекты, проектное мышление - надо начать, надо подтолкнуть на старте, а потом... Потом берем своё и ищем следующее дело. Мне кажется, эта всё время начинающаяся реальность подсказывает людям стиль поведения, который они перенимают и поддерживают, распространяют. Дела и всё остальное надо начинать, начинать надо уметь. Делать это красиво, со вкусом. Как это прекрасно - заря новых отношений, новое дело, новая работа. Адреналин, интерес, любопытство, и вообще - новое!

А вот продолжать и тем более заканчивать - эти умения исчезают. И это распространяется и до мелочей - самые обычные, повседневные дела всегда "только начаты". Чтобы им успеть закончиться, нужны специальные средства. Вот преподаватели говорят, что свободного внимания у слушателей теперь - минут 5-7. Не успел - что делать, прерывайся, вставляй новые блескучие приманки, чтобы люди отвлеклись вместе с тобой, внимание отдохнуло и постепенно могло быть подведено к новым пяти минутам изложения. И то же в быту - человек имеет в собственном распоряжении очень небольшое время, которое он может продуктивно делать, этого хватает начать. А потом всё труднее за это же взяться.

Конечно, не прямо все до одного - есть, разумеется, и старательные люди, тянущие дело до последнего, те, кто хотел бы завершить и сделать всё же нечто готовое. Разнообразие есть. Я о стиле жизни, о том, что очень часто встречается - хотя, вроде бы, должно было б быть пореже. Странная жизнь, где главное - начать, а продолжение и завершение даже как-то и не предполагаются.

Изменить "большую" социальную жизнь, чтобы она была не проектной, чтобы там ценилось не только начало - это трудно, это вне возможностей одного человека. А какие средства применяются для себя, в индивидуальной жизни - чтобы, несмотря на моду начинать, всё же заканчивать? Если кто-то чувствует сказанное не как чужое описание некой фантастики, а замечает эту страсть начинать без продолжения, - как с этим можно обходиться, чтобы выучить себя доводить дело до конца?

Оригинал и комментарии

*** от ivanov-petrov

Это было так похоже на аудиокнигу, что чуть сразу не выключил, ненавижу художественное чтение.
https://antimeridiem.livejournal.com/1545215.html


От выбранной отчаянной пустоты выныривать в несбывшееся, но могущее им быть
https://windeyes.livejournal.com/522262.html


Сознание человека это камера Вильсона для исследования духовных феноменов.
https://staerum.livejournal.com/44092.html


Кстати, в английском королевском флоте в досье на капитана корабля была такая графа как "Удачливость"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172908461#t172908461


Факты бессмысленны. При помощи фактов ты можешь доказать все, что угодно — даже самые далекие от истины вещи.
https://swamp-lynx.livejournal.com/686542.html


- Что для меня интересно: наблюдаю молодых и вижу, что в отличии от старшых поколений, секс в их жизни занимает второстепенную роль. Это для них не табу, не запретный плод, о чем мечтать. Есть вещи поинтереснее. А вот старики, те да — спать не могут, о сексе думают, о молодежи.
- Соглашусь. Раньше тоже полагал что сексуальность сегодня — эдакий паровой котел с аварийным вентилем наглухо забитым поленом, в топку которого маркетологи и прочие порнографы все подкидывают и подкидывают уголек пытаясь выжать из идущей вразнос машины еще больше оборотов. Однако наблюдая за молодежью прихожу к выводу что все не так плохо, они гибче и (возможно) умнее. И там где у нас, старперов, болевая точка — у них, похоже, просто мозоль. И вся эта зловонная патока просто стекает с них не оставляя следов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345988.html?thread=172787972#t172787972



Сотрудники Рочестерского университета пишут в Nature Immunology, что противораковый механизм у слепышей запускают особые последовательности в ДНК под названием ретротранспозоны. Все транспозоны (или мобильные генетические элементы) могут более или менее самостоятельно копировать себя из одного места ДНК в другое, поэтому их часто называют прыгающими генами. Механизм прыжков отличается у транспозонов разного типа (например, ретротранспозоны копируют себя посредством промежуточной копии в виде молекулы РНК), но, так или иначе, для клетки они достаточно опасны: прыгающий ген способен вызывать тяжёлые мутации, нарушить работу какого-нибудь полезного гена или вообще его отключить. Поэтому клетки стараются подавить активность транспозонов. Подавляют они их, покрывая ДНК транспозонов метильными метками. Это один из способов так называемой эпигенетической регуляции: ферменты, которые покрывают ДНК метильными группами или снимают их, надолго меняют активность генов. Метилированные ретротранспозоны надолго засыпают и не мешают клетке жить.
Но с возрастом механизм эпигенетической регуляции начинает барахлить.
...Исследователи выяснили, что в клетках слепышей, которые начали очень быстро делиться, падает активность ДНК-метилтрансферазы, одного из ферментов, которые навешивают на ДНК метильные группы. Одновременно в предраковых клетках слепышей повышается активность ретротранспозонов — и одновременно же повышается активность бета-интерферона, который подталкивает клетку к гибели.
...Ретротраспозоны по поведению схожи с ретровирусами (самый известных из них — ВИЧ), которые умеют встраиваться в клеточную ДНК. Препараты, которые подавляют активность ретровирусов, срабатывают и против ретротраспозонов, и когда такими препаратами обрабатывали клетки слепышей, то они не гибли, а продолжали делиться. Вместе с тем, если у слепышей отключали сигнальный путь, связанный с бета-интерфероном, то у них начинали появляться раковые опухоли. Бета-интерферон входит в систему врождённого иммунитета, и, вероятно, ретротраспозоны воспринимаются внутриклеточной иммунной защитой как вирусная атака — заражённая клетка должна умереть. Только в этом случае погибает быстро делящаяся предраковая клетка, в которой из-за возрастного сбоя в эпигенетических замках проснулись псевдовирусы — прыгающие гены.
...Подавив работу ДНК-метилтрансферазы или простимулировав ретротраспозоны, можно затормозить рост раковых клеток. Естественным образом этот механизм у нас не работает, но тут есть над чем подумать тем, кто разрабатывает новые методы лечение онкозаболеваний.
...Другой пример — голые землекопы, близкие родственники слепышей, которых довольно долго изучают те же исследователи из Рочестерского университета под руководством Андрея Селуанова и Веры Горбуновой. Землекопы, как и слепыши, живут очень долго и без злокачественных опухолей. Во многом это объясняется тем, что стареющие клетки землекопов подавляют активность собственных генов, что позволяет им прожить дольше обычного, и что система исправления мутаций в ДНК у этих грызунов работает необычайно эффективно.
https://alev-biz.livejournal.com/4809376.html



https://sandrina.livejournal.com/636805.html


Джулиус понял, что мы не зря описываем горький вкус как «жгучий» или представляем себя огнедышащими драконами, а эффект ментола называем «охлаждающим»: эти вкусы оказались связаны с температурой не просто ассоциацией. Благодаря TRPV1 горячие предметы ощущаются, как приносящие боль. Это открытие в 1997 году проложило дорогу к пониманию основ нашего ощущения температуры. Также оказалось, что TRPV1активируется высокой концентрацией протонов в ишемизированных тканях и химическими соединениями, связанными с воспалением. Структуру канала позже удалось определить при помощи криоэлектронной микроскопии: TRPV1 состоял из двух «ворот» по обеим сторонам поры. Капсаицин связывается с карманом белка, близким к цитоплазме, почти с внутренней стороны. После этого ворота открываются в два этапа и пропускают ионы. По механизмам работы каналы TRP оказались похожими на натриевые и калиевые каналы, отвечающие за разность потенциалов (благодаря которой по нервам, как по проводам, бегут электрические сигналы). Создавая мышей с нокаутированным (выключенным) геном TRPM1, исследователи поняли, что за болевые ощущения от горячего отвечают и другие «родственные» рецепторы — TRPM3 и TRPA1. Позднее был открыт и TRPM2, который отвечает за приятное ощущение тепла.
В 2002 году Дэвид Джулиус и Ардем Патапутян независимо друг от друга открыли рецептор TRPM8, который относится к тому же суперсемейству, но реагирует на холод. Аналогично экспериментам со жгучим капсаицином, им удалось использовать ментол в поисках «датчика холода», и предположение оказалось верным. Обе научные группы доказали, что поломка у мышей гена Trpm8 приводила к тому, что животные хуже ощущали низкие температуры. Оказалось также, что рецепторы тепла не только дополняют друг друга, но действуют только когда чувствительные к холоду нервные волокна подавлены высокой температурой. Работа всего этого «оркестра» позволяет нам ощущать изменения температуры с точностью до одного градуса по Цельсию. Джулиус и поныне остается одним из самых авторитетных исследователей семейства TRP.
https://alev-biz.livejournal.com/4808192.html


В «концептуальной» среде, связанной с «глубинным государством», долгое время велись споры, что именно провозглашать – капитализм или социализм. Ватикан, ставший центром «инклюзии», точнее, захвативший в нем власть орден иезуитов, перетряхнувший после прихода Франциска руководство остальных католических орденов, долгое время продвигал «теологию освобождения» - нечто вроде христианского социализма, выстроенного на идеях Второго Ватиканского собора (1962-1965 гг.), провозглашавших воссоединение католицизма с дохристианским иудейским мессианским «первородством».
...Последовательность шагов, включая историю вопроса, следующая. Задолго до провозглашения «инклюзивного» проекта, начиная с 1960-х годов, шел подготовительный этап, связанный с деятельностью Римского клуба, который представил «дорожную карту» глобальных перемен, сформулированную в серии докладов.
Ликвидация СССР перевела проект в следующую стадию. Во-первых, использовав и максимально раздув миф «глобального потепления» (сейчас – «глобальных климатических изменений»), на основе принципов рынка, противопоставленного плану, подвели под экологию экономику и социальную сферу, объединив их темой «устойчивого развития».
Для ее продвижения провозгласили консолидацию на основе ООН правительств, глобального «гражданского общества» (НПО и НКО) и глобального бизнеса.
...В-третьих, на четвертом Всемирном саммите (2015 г.) «Повестка-XXI» была переоформлена в «Повестку-2030». Одновременно ЦРТ превратились в Цели устойчивого развития (ЦУР), рассчитанные до 2030 года
...С началом коронавирусной истерии был запущен нынешний этап проекта. Он имеет все признаки решающего. «Глубинное государство», похоже, пошло ва-банк. Идеологию «устойчивого развития» соединили с планами так называемой «великой перезагрузки», по названию одноименной книжки основателя и директора давосского ВЭФ К. Шваба, вышедшей летом 2020 года. Сформировав концептуальную часть плана, вскоре анонсировали и институциональную, презентовав в ноябре-декабре того же прошлого года упомянутый Совет по инклюзивному капитализму при Ватикане.
...Однако главная задача, которая, как представляется, поставлена перед эпидемией, учитывая вскрывающиеся американские корни коронавируса, заключается в сокращении численности населения.
https://russtrat.ru/reports/19-sentyabrya-2021-0010-6164


Когда приходят мертвые, с живыми становится не о чем говорить.
Отец смотрел сны и разговаривал с мамой, потом вспоминал, замолкал, возвращался обратно в сны.
Сегодня ночью мама позвала его, и он ушел.
https://re-nen.livejournal.com/350512.html



Полвека назад легион идеалистов выпал из общества и вернулся на землю, создав
лоскутное одеяло из утопических общин по всей Северной Калифорнии.
Здесь последние из этих изгоев предлагают заглянуть в свои потусторонние
жилища - и на хвост грандиозного социального эксперимента.
https://ngasanova.livejournal.com/3143693.html https://www.gq.com/story/californias-vanishing-hippie-utopias


Интересно про негативную и позитивную мудрость. Мудрость, которая велит чего-то не делать, ее сравнительно легко перенять. Это как заучить урок. Мудрость, которая велит что-то делать, ее перенять невозможно. Более того, наверняка ее нельзя достичь и через негативную мудрость. Только учась на своих ошибках можно прийти к своим же успехам. Так что негативная мудрость закрывает путь к мудрости позитивной.
Нельзя открыть только что-то хорошее. Открываешь – и на тебя вываливается все сразу.
https://antimeridiem.livejournal.com/1545424.html


Разговоры о том, чьей выгоде служит распространение тех или иных мировоззрений, идут давно и бойко. Понятно, что если мировоззрение предполагает корпус учителей или жрецов, его распространение должно быть выгодно этим учителям или жрецам. Если же оно, например, предполагает какие-нибудь обряды, то его распространение стимулирует потребление, а значит и производство, необходимых для этого предметов. О связи православия с торговлей свечами и процветанием свечных заводиков не высказался только ленивый.
Тем удивительнее, что так редко говорят о влиянии на рынок нерелигиозных мировоззрений. Возьмём, к примеру, гедонизм. Его распространение очевидным образом влияет на потребление как таковое. Вымывание из культуры всяких аскетических элементов и отступление поддерживающих их мировоззрений явно стимулирует целый ряд индустриальных сфер — от кондитерской и алкогольной до контрацептивов.
Но это всё ничто в сравнении с тем влиянием, которое оказывает на экономику последовательный атеистический материализм. Распространение убеждений, что человек есть только особым образом организованное тело и что его состоянием, следовательно, можно полностью управлять физическими и химическими средствами, прямо влияет на такие сферы, как… медицина и фармацевтика. Все эти “средневековые предрассудки”, связанные с верой в целительную силу заклинаний, молитв, обрядов и проч., в независимость души от тела и власть души над телом, являются препятствием развитию хирургии и, главное, продаже лекарств.
А ведь человечество нынче тратит на лекарства примерно триллион долларов США в год. Триллион долларов. Тысячу миллиардов.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/389114.html


Тезис, казалось бы, понятный и привычный: профессионал в любой сфере лучше знает и лучше умеет, чем случайный человек с улицы — или даже не случайный, а очень заинтересованный, но не имеющий за спиной дипломов, репутации и многолетнего опыта.
Это, конечно, иллюзия.
Во-первых, тезис о правоте профессионалов, как правило, действителен лишь применительно к узкой сфере профессиональной компетенции, а ситуации, когда нам требуется именно узкая специализация — крайне редки.
...Во-вторых, цели профессионала никогда не совпадают с вашими.
...В-третьих, специалисту трудно удержаться от манипуляции (а обычно он и не стремится удержаться).
...Известно, что юристам нельзя доверять принятие законов, а военным — решение вопросов войны и мира, — хотя, казалось бы. Тот же принцип легко экстраполируется на учителей, врачей, правоохранителей, автомехаников и идеологов: они думают не о вашем, они думают о своём профессиональном, иначе какие они специалисты.
https://loki-0.livejournal.com/73828.html


Удача – это последовательное, долгое следование своему пути. Звучит довольно уныло. Но так это и работает. Не видел ни одного случая, когда бы это не сработало. Что-то всегда подвернется. Выглядеть это будет как удача. Но человек просто купил все лотерейные билеты. В итоге получает то, чего стоит цель его устремлений. Иногда немного. Но никогда не нуль.
https://antimeridiem.livejournal.com/1546679.html



https://olly-ru.livejournal.com/604981.html


Высокоинтенсивный ультразвук способен стимулировать глубокие слои мозга
...исследователи из Калифорнийского технологического университета смогли «вырастить» на них искусственные рецепторы, которые активируются под воздействием исключительно синтетических препаратов (DREADDs — Designer Receptors Exclusively Activated by Designer Drugs), и таким образом «выключать» формирование новый воспоминаний у мышей. https://www.nature.com/articles/s41551-018-0258-2
...Неинвазивные способы контроля мозга шагают по научному миру. Ранее мы неоднократно освещали достижения оптогенетики, следующий же метод родился на пересечении возможностей генной инженерии, нейрохимии и использования ультразвука. Ученые из лаборатории Михаила Шапиро (Mikhail Shapiro) объединили несколько существовавших до этого технологий в новый способ контроля активности нервных клеток заданного типа. Ключевыми компонентами метода ATAC — acoustically targeted chemogenetics — стали:
фокусированный ультразвук
аденоассоциированный вирус с заданным учеными генетическим кодом и
формирующиеся под его воздействием искусственные рецепторы, активируемые исключительно искусственными препаратами.
...Каково потенциальное применение возможности к «не-запоминанию»?
Например, для предотвращения формирования негативных воспоминаний.
https://alev-biz.livejournal.com/4811426.html
В 2004 году исследования ученых из США показали, что при помощи лечения пропранололом — неселективным бета-аденоблокатором — можно «стереть» из памяти травмирующее событие. Однако механизм процесса оставался непонятным, а результаты — трудновоспроизводимыми.
Теперь специалисты из Кембриджского университета (Великобритания) показали, что так называемый белок хвостовика, действующий подобно каркасу для рецепторов, определяющих силу связей меду нейронами, играет важную роль для изменения воспоминаний у животных, которые получали пропранолол. Если белок расщепляется, воспоминания можно изменить, если нет, то пропланолол не вызывает амнезию. Этим и объясняется неоднозначное действие лекарства.
Эксперименты проводили на крысах, которых сначала били током, а по прошествии времени напоминали им об этом при помощи определенных ассоциаций. Сразу после несчастным животным делали инъекции пропранолола. Результаты исследования ученые представили на конференции ECNP в Лиссабоне. Они надеются, что их выводы можно будет применить и на людях.
https://alev-biz.livejournal.com/4810306.html


Вечером в пятницу на окраине Санкт-Петербурга произошла массовая драка между выходцами из Таджикистана и Узбекистана. Причиной столкновения оказались расхождения в трактовке перевода поэмы персидского поэта Фирдоуси.
...«3 сентября в закусочной «Хабиби» во Фрунзенском районе Петербурга слесарь-сантехник Жилкомсервиса №2 Анушервон Бехрузов в присутствии узбекских коллег зачитывал выдержки из своей кандидатской диссертации, посвящённой переводам одного из таджикских писателей. Это спровоцировало дискуссию, а затем конфликт, в котором приняли участие работники Жилкомсервиса и соседней стройки», - сообщает ГУВД Петербурга.
По оценкам полиции, в драке приняло участие более ста человек. Они использовали куски арматуры, камни, сантехнический инструмент. 25 человек задержано, 14 госпитализировано. Рукопись и автореферат диссертации Анушервона Бехрузова «Зависимость семантики отглагольных прилагательных в поэме Фирдоуси «Шахнаме» от утраченных при переводе персидских надстрочных знаков» изъяты и переданы на экспертизу в ФСБ.
Во избежание повторения инцидента петербургская полиция категорически запретила проведение диспута о творчестве поэта Низами Гянджеви, жившего в XIII веке нашей эры.
https://www.facebook.com/groups/russsr/permalink/4531427966923035/ https://vadperez.livejournal.com/431223.html


Атреiдис парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятійший од всіх бурлак.
Харконнены, спаливши Трою,
Зробили з неї скирту гною,
Він взявши торбу тягу дав...
https://lemura.livejournal.com/279825.html


Оказывается, люди доверяют машинам больше, если те разговаривают сами с собой. По мнению авторов, такой подход должен помочь во все большем внедрении роботов в нашу повседневную жизнь.
...Доверие, как правило, описывают двумя основными характеристиками: позитивным отношением к объекту и готовностью быть уязвимым, принимая возможные риски, связанные с доверием к другому.
Ученые из Университета Палермо провели эксперимент, в котором изучили влияние речи робота на доверие к нему пользователей. Выводы пока опубликованы в базе препринтов arXiv.org. Интересно, что робот, участвовавший в исследовании, говорил не с людьми, а вслух сам с собой, то есть воспроизводил некий аналог внутреннего диалога человека. В исследовании также участвовали 27 человек: каждого попросили дважды заполнить одну и ту же анкету — до взаимодействия с роботом и после.
По словам добровольцев, они стали больше доверять машине после общения с ней.
https://alev-biz.livejournal.com/4812074.html



https://d-konstantinov.livejournal.com/942611.html


продажи PCR наборов увеличились в Китае за несколько месяцев до первых случаев ковида
https://m.slashdot.org/story/391147
The province's purchase of polymerase chain reaction, or PCR, testing equipment, which allows scientists to amplify DNA samples to test for infectious disease or other genetic material, shot upward in 2019, with most of the increase coming in the second half of the year, the Australian-U.S. firm Internet 2.0 found.
Блеск
Убейте КПК. Убейте ООН. Убейте ВОЗ. Убейте высокопоставленных "учёных" беззаветных лгунов.
...Прочитал глубже https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-04/china-pcr-purchases-spiked-in-months-before-first-known-covid-cases-firm-says
...График в разделе PCR Testing Equipment Deals
Показывает равномерно экспоненциальный рост с начала последней декады.
Можно интерпретировать как "заранее готовились, суки" а можно как общий рост интереса к возможной передаче коронавирусов от животных к человеку после первого САРСа и как следствие необходимость лучшего контроля
https://urease.livejournal.com/91077.html


У цифровой моды нет сезона.
У нее нет пола, размера и абсолютно никаких границ для самовыражения.
И это уже давно реальность, как танцующие роботы, певицы, которых нет, виртуальные копии актеров кино, играющие так, что не отличить от живых.
Может быть, когда-то будет премия за лучшую игру виртуального актера?
...Для тех, кто все время там, в инстаграме, виртуальная одежда не пустой звук.
Ее приходится покупать.
И знаете, что - возникающие цифровые магазины модной одежды выходят на растущий рынок - рынок не настоящей одежды, а созданных цифровым образом нарядов, которые просто накладываются на фото или видео клиентов для публикации в Instagram и на других платформах.
Скоро мы будем обсуждать, во что одет аватар певицы, политика, актера.
И кто-то будет им подражать – ну, как сегодня подражают реальным одеждам звезд.
...Ее Instagram демонстрирует потенциал виртуальной одежды, которая не обязана подчиняться законам физики - от мерцающего серебряного жидкого брючного костюма со щупальцами до колыхающегося розового творения с лазерами, лучи которых выстреливают из бюстье. "Цифровые технологии постепенно вытесняют физические (...)", - констатирует Лофтус.
...Исследование компании показывает, что 15% клиентов покупают такую одежду для постов в Instagram, и почти четверть респондентов считает, что эти сервисы удовлетворяют их потребность в новом предмете одежды".
...Просто выбирайте понравившийся вам костюм на dressx.com, загрузите картинку, которую вы хотели бы обновить с помощью цифровой моды, подождите 24 часа и получите свою идеальную фотографию с платьем, готовую к публикации в Интернете.
https://tanjand.livejournal.com/3413773.html


Сочетание массовой грамотности и железного занавеса привело к любопытному эффекту, который, вероятно, не будет воспроизведен в обозримом будущем: жители бывшего СССР имели очень детальное, глубокое и совершенно схоластическое представление о многих точках земного шара, пребывая при этом в обоснованной уверенности, что увидеть их собственными глазами они не имеют никаких шансов. Помнится, у Гаспарова, в письмах или "Записях и выписках" есть очень характерный момент, когда он отказывается от прогулки (по Риму? по Афинам?), чтобы не сбить напором реальности подробную идеальную картину, сложившуюся у него в уме. Этот воображаемый нами мир был корпускулярен - хорошо освещенные беллетристикой города были разделены темными провалами неописанных пространств (кое-что в этом роде, хотя и применительно к хронологии, описывают Стругацкие в "Понедельнике"). Но и степень освещенности разных мест во многом была случайной: понятно, что за пределами мировых столиц в игру вступали непрогнозируемые факторы и обстоятельства.
https://lucas-v-leyden.livejournal.com/311521.html





https://amigofriend.livejournal.com/3809274.html


- Сам воздух его размышлений - непрерывный, тягучий, медлительный и спокойный... сейчас так не думают. Это всё было ещё в том мире, до всего случившегося в ХХ веке. И в этом смысле - документ эпохи. Как тогда, перед катастрофой истории, чувствовали и думали люди.
- Меня в этом отношении поражает короткая композиция Бетховена, встреченная под названием Silence, — действительно, так сейчас уже не чувствуют: намного более спокойное движение чувств (при том, что сами чувства, вообще говоря, могут быть очень неспокойны). Сюда же — старинные гарнитуры мебели.
Я помню, это наблюдение разъяснило для меня старую загадку: почему сейчас невозможна такая живопись или литература, как в 19-м веке. Люди и сейчас могут думать все те же мысли (хотя обычно не получается), но изменилась сама форма потока мышления, он стал намного более бурным и переменчивым, менее устойчивым и настойчивым; такие вещи вряд ли поддаются сознательному изменению, потому исключений нет. Мне встречались современные картины, исполненные в классической манере — и "снаружи", то есть по приёмам, и "изнутри", то есть с явной и достаточно широкой темой. Но на них как будто яснее всего написано, что они — современные: классичность не получается. Резкость мироощущения — вот, я думаю, ответ. Современная живопись, увы, лучше всего, когда она не пытается быть классической. Если некоторые работы выглядят бредово — что же, мы в самом деле так бредово думаем.
...Между прочим, отсюда замечание: современная живопись существует. А вот современный язык на настоящий момент не существует — ни русский, ни английский, ни какой-то другой. Все эти языки сами по себе, разумеется, существуют, но не существуют современные их формы; модную бесформенность нельзя называть формой. Более того, современность настойчиво отказывается от языка: оформленный язык может быть только литературным, но именно литературность современностью презирается и отторгается — все эти литературные слова ("поелику" и проч.), обороты речи и многое другое. Что же такое современный язык? Такой, в котором ясно и красиво выразилось современное мироощущение: не в высказанных идеях, а в самом устройстве речи, в ритме фраз, в гордой сдержанности выразительных средств, в понимании высокого, в чувстве прекрасного. Мне встречались такие картины; а вот речь мне встречалась либо никакая, либо хамская по отношению к языку, к выраженному на нём.
https://ivanov-p.livejournal.com/287110.html?thread=1376390#t1376390


Речь о том что в итоге мы имеем общество, где люди - 99.9% людей - не могут существовать без постоянной поддержки медицинской системы и государства. Любое неподчинение государству и медицинской системе становится невозможным. И собственно именно к этому народ уже потихоньку готовят
https://musashi8.livejournal.com/232482.html


«Человек – это тварь, получившая повеление стать Богом».
(Свт. Василий Великий)
https://antimeridiem.livejournal.com/1548386.html


Вот, скажем, наша позиция. Нам кажется что она гордая, но она страусиная, потому что у нас гордо поднято не то место. Мы не с гордо поднятой головой, а с гордо поднятой... идем в этот страшный мир, где все хотят кого-то... ээээ...облагодетельствовать! (Джангиров)
https://tari-bird.livejournal.com/1240746.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172898221#t172898221


Основная причина по которой я не считаю возможным вступать в спор с альтернативщиками довольно проста: я понятия не имею какое место в их системе ценностей занимает их верование.
Вдруг мне ненароком удастся переубедить человека, и его мир потерпит крушение? Иногда (а я видел крушения) это такой слом, который может полностью разбить человека (и даже довести до).
https://vadperez.livejournal.com/431736.html


Может, Адам откусил от яблока вторым потому, что не смог оставаться вне времени, когда она в нем?
https://windeyes.livejournal.com/522548.html


Моя любимая история:
В октябре 1989 года в 14.45 на эскалаторе станции метро "Комсомольская" господин с фотоаппаратом попросил у проходящей мимо девушки разрешения ее сфотографировать. "Задержитесь, пожалуйста, хотя бы на пять минут, — сказал его спутник, — это один из самых известных фотографов мира".
Девушка не поверила и убежала на электричку в Конаково.
Это был Хельмут Ньютон. Повезло девушке.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172917421#t172917421


"Христианство может быть принято как добрая сказка и местами похоже на нее. В таком приятии всячески избегают скептицизма, иначе сказке конец. Есть много умных людей, не допускающих в область веры критическое мышление, несовместимое для них с религией. Но взрослое христианство, не боящееся увидеть абсурд и бессмысленность как повседневности, так и всех идеологий, – по ту сторону скептицизма."
https://pavel-g-m.livejournal.com/322446.html


- Про карму ещё кажется не сказали. Если она "неудачная", то повернуть колесо фортуны наверное будет возможно только кардинально изменившись. Но если рассматривать жизнь как способ эволюции души, то и "неудачный" поворот событий может стать духовным опытом, ступенькой, чтобы шагнуть вверх над самим собой.
Вот падает самолет и ты один спасёшься - удача, вот спасаются все, кроме тебя - с духовной точки зрения (а иногда и с практической, кто знает,как и в каких условиях прошел бы остаток твоего земного бытия) может быть ещё бо́льшая удача. Думаю главное - что при этом происходит с собственным сознанием, ну и конечно с душой.
- Да. Если я правильно понял направление Вашей мысли, то можно сделать ударение на том, что удача не вписывается в полную жизнь человека. Удача обитает только в социальной сфере. Это ее граница. Но об этой границе похоже мало кто понимает, так как для ее осознания надо выйти за пределы социального, что равносильно выходу за пределы индивидуального. Но это хлопотно и не окупается. Поэтому наверно так и популярны присказки типа «жизнь - игра», ведь социальное, одно, само по себе, конечно игра и ничего более.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172913325#t172913325


- удача, как мне объясняли, — не случайный выигрыш в лотерею, а результат заблаговременного, длительного, целенаправленного повышения вероятности благоприятного исхода дела/события с негарантированным результатом...
- Тогда Илия сказал всему народу: "Подойдите ко мне". Когда все подошли, он взял двенадцать камней и построил из них жертвенник, возложил на него дрова, рассек тельца и положил его поверх дров. Потом он велел вылить на жертвенник три раза по четыре ведра воды, так что выкопанный вокруг него ров наполнился водою. Затем Илия стал молиться: "Господи, Боже Авраамов, Исааков и Израилев! Да познают в сей день, что Ты один Бог в Израиле и что я раб Твой и сделал все по слову Твоему. Услышь меня, Господи, услышь меня! Да познает народ сей, что Ты, Господи, Бог, и Ты обратишь сердце их к Тебе". Господь услышал молитву Своего пророка, и ниспал огонь с неба, сжег жертву, дрова и даже камни вокруг. Увидев это, все упали на лица свои и сказали: "Господь есть Бог, Господь есть Бог!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172934317#t172934317


В самые тяжёлые и беспросветные моменты, когда, казалось бы, уже ничто не спасёт, на помощь приходит Его Величество Случай.
Ну и я, зная об этом, оказавшись в самой полной заднице, беру себя в руки, успокаиваюсь и внутренне говорю себе, что предаю себя в руки судьбы.
А потом... Действую по наитию.
Самый удивительный момент спасения в моей жизни произошёл тогда, когда я (по наитию) решил пойти на трамвайную остановку, сесть в первый трамвай, который подойдёт, сесть на сиденье с правой стороны и смотреть.
И всё получилось лучше, чем я мог себе это представить.
Мне не просто повезло, а повезло охренительно, изменив всю мою жизнь к лучшему.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172929965#t172929965


Потом тех наших военнопленных, которых захватили на Соловьевой переправе гнали назад в Смоленск. Мать сварила картошку и послала меня отнести ее к колонне. Говорила, чтобы я не передавала ее сразу, а подождала, пока часовой отвернется. Два раза у меня получилось незаметно сунуть картошку пленным, а на третий раз часовые меня заметили и один погнался за мной и избил. Дети прибежали и сказали матери, что немец меня убил. Но я осталась жива, хотя ногу он мне сломал. Отставших пленных конвоиры добивали, и родители послали моего старшего брата Володю с приятелем чтобы они, после того как колонны прошли, закопали убитого неподалёку солдата.
Некоторым нашим солдатам удалось избежать плена и люди прятали их от немцев. Мой отец закапывал их под сено на чердаке, а я носила им еду. Другие прятали солдат по погребам, и потом те уходили в партизаны.
Немцы и полицейские появлялись в деревне днём и останавливались в нашей избе. Коров забрали сразу, но картошка была ещё в земле, мы ее потом выкапывали и не голодали. Немцы забирали все, что им нравилось, как-то зимой один немец забрал валенки у моей матери, ему было холодно в ботинках. Свои ботинки он оставил взамен. Ещё немцы насиловали девчат в деревне.
Колхоз распался, ведь пашню пахали на лошадях, а трактор был только один. Лошадей и трактор реквизировали, люди сажали картошку, каждый сам по себе.
По ночам появлялись партизаны, они тоже забирали продукты. Могли и застрелить того, кто говорил с немцами. Утром приходили немцы и убивали тех, про кого знали, что он общался с партизанами. Один портной шил белые халаты для партизан. Пришли партизаны из другого отряда и нашли у него эти халаты. Решили, что он шил их для немцев и расстреляли. Из-за партизан немцы сожгли половину деревни, наш дом был крайний из тех, что уцелел, потому что немцы у нас иногда останавливались. Мы вырыли в отдалении от дома землянку и там по ночам прятались от партизан.
Убивали и полицейских, вообще убивали всех. Русские люди стали какими-то дураками. Как-то полицейские поймали нас с Володей и повели в деревню, где горел костёр, а в костре лежал человек. Дело в том, что мы шли со стороны леса, где были партизаны. Человек догорел, и полицейские хотели следующими бросить в огонь нас. А немцы стояли и смотрели. Но сестра Нина была старше нас и уже умела говорить по-немецки, она смогла объяснить, что мы местные, так мы спаслись. Немцы тоже убивали народ легко, тогда я впервые видела, как кровь из человека бьет фонтанчиком, когда как-то солдат застрелил мальчишку прямо в сердце.
Нас освободили в 1943 и все очень радовались.
https://sergey-shatalin.livejournal.com/4462.html


Траектория Луны. На Луну воздействует сила тяготения Земли, которая описывается простой математической формулой. Сила прямо пропорциональна массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Формула, в принципе, работает. В каком-то приближении. Но дает неточности. Луна отклоняется от рассчитанной траектории. За ней следят сейчас круглосуточно и фиксируют приборами фактическое положение с высокой точностью.
Ну ладно. В солнечной системе есть другие массивные объекты. Учтем их, вносим поправку в расчет. Фактическое положение отклоняется от расчетного чуть меньше, но отклоняется. На Земле есть приливы и отливы, центр масс Земли смещается. Учтем. По-прежнему отклоняется. Целый институт работает над проблемой, вводит дополнительные поправочные уравнения, уже даже не привязанные к известным физическим явлениям. Просто идет попытка подобрать формулы, которым движение Луны будет описано полностью. Но задача не решена до сих пор. Медленно, но верно Луна отклоняется от любой построенной математической модели.
Сюда же можно отнести аномалию Пионеров. Космические корабли отклоняются от расчетной траектории. Физики нашли объяснение такому отклонению, даже несколько. Тем не менее, космические аппараты отказались абсолютно точно следовать простой математической формуле.
В этих примерах реальные физические объекты следуют математической модели лишь с некоторой точностью. Или, если точнее, математическая модель описывает реальные объекты лишь в некотором приближении. Не идет речи о полном, абсолютно точном описании. Поэтому говорить о том, что математика — это базовая основа реального физического мира, не корректно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2108961.html?thread=172944417#t172944417

Оригинал и комментарии

Как сделать удачу? от ivanov-petrov
Обычно считается, что удача - это случайное совпадение, просто некоторые запоминают удачные случаи и не помнят неудач.

Наверное, это так. Но вот "удачник" и "неудачник" - это точно не случайные слова и зависят от человека. Привлечь удачу, наверное, нельзя, никакой удачи нет, а вот стать удачником (или неудачником) наверняка можно. Это психологические качества, а не набор внешних обстоятельств.

Интересно, а как делают себя неудачником - или удачником? Наверняка есть люди, которые себя тренировали и воспитывали в том или ином отношении. Понятно, есть те, кто делал это совершенно бессознательно и ничего сказать не может. У нас свобода - не можешь сказать, и не надо. Но ведь есть те, кто могут.

Если кто заметил за собой, как он создает себя-удачника или себя-неудачника - может быть, можно рассказать? Там всё так банально - запоминать счастличвые случаи, не запоминать плохого - или намного сложнее?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Для славы истины и ради пользы интересующихся от ivanov-petrov
Коллега работает над новой книгой и, в частности, отыскал нечто по поводу "бритвы Оккама". Вдруг это понимание окажется полезным для тех, кто так или иначе говорит об этой бритве.

Общий смысл: нету бритвы Оккама, он не создавал этой популярной мысли. Эта мысль появилась в XVII в. в трудах Клауберга, который писал о работах Дунса Скота. А метафора бритвы появилась в сочинении Кондильяка (XVIII в.). А с именем Оккама эту бритву связали вообще в XIX, и там уже это в энциклопедию Британника и далее везде. Исходно эта мысль высказана Аристотелем, так что в разных формах её говорили многие. История этой многовековой путаницы была изложена уже в работе Тообена в 1918 году. Короче, это не моя бритва, я только разместил... (Я об этой бритве писал в 2004 году в этом ЖЖ. Tempus fugit... )

Коллега попросил меня разместить этот небольшой текст, чтобы его могли прочесть заинтересованные. Так что текст ниже принадлежит не мне, его автор - И.Я. Павлинов
-------------
Вся номиналистическая онто-эпистемическая система Оккама выстроена на основе глубокой теологии, стержень которой составляет вера в абсолютную свободу воли (potentia absoluta) Бога как Творца всего сущего (Maurer, 1999; Boehner, 1964; Copleston, 1993b). Оккам критикует реалистов и концептуалистов за то, что те ограничивают волю Творца необходимостью руководствоваться в своих помыслах и деяниях извечно существующими идеями, которым философы ставят в соответствие универсалии. Иное предполагает Оккам, согласно которому в Божественном плане творения нет конкретных идей-универсалий, хоть сколько-нибудь ограничивающих Божественную волю (Klocker, 1992).

Это отрицание извечных идей и связанных с ними универсалий как «избыточных сущностей» афористически выражается формулой «не следует множить сущности сверх необходимости» (Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem). Своего рода «ярлыком» этой формулы является метафора «бритва Оккама», которая указывает на то, что с помощью некой «бритвы» в рассуждениях о сущем отсекается всё излишнее; она сделала Уильяма Оккама весьма популярным среди современных философов и методологов науки (напр., Sober, 2015). Однако на самом деле у него самого этой «формулы» нет: она впервые появляется в середине XVII века в работе немецкого натурфилософа Иоганна Клауберга (Johannes Clauberg, 1622–1665), комментирующего Дунса Скота. Маркирующая её метафора впервые появляется как «rasoir des nominaux» на основе латинского выражения novaculum nominalium («лезвие номинализма») в середине XVIII века труде «Истоки человеческого сознания» французского философа Этьена де Кондильяка (Étienne Bonnot de Condillac, 1715–1780), а её связанная с Оккамом персонификация — в середине XIX века в книге «Беседы о философии и литературе» шотландского философа логика Уильяма Гамильтона (William Hamilton, 1788–1856). В начале ХХ века в энциклопедии «Британника» метафора «бритва Оккама» стала отождествляться с методологическим принципом экономии (principium parsimoniae), формулировка которого была приписана всё тому же Уильяму Оккаму. Это, строго говоря, также неверно: понимаемый в общем смысле, названный принцип восходит к Аристотелю, автором его вполне отчётливой формулировки следует считать Дунса Скота, а поводом связать «бритву» с именем Уильяма Оккама стало то, что последний очень часто апеллировал к «экономии мышления», полагая, что «излишне делать большими усилиями то, что можно сделать малыми» (Frustra fit per plura, quod fieri potest per pauciora). Вся эта примечательная история изложена в статье «Миф о бритве Оккама» (Thorburn, 1918).

Klocker, Harry, R. William of Ockham and the divine freedom. 1996.

Thorburn. 1918 Myth of Occam's Razor

Оригинал и комментарии

*** от ivanov-petrov

Лучше меня мои картины никто не нарисует!
https://antimeridiem.livejournal.com/1549476.html


для меня в этом году автоматические переводчики перешагнули планку качества в том смысле, что теперь адекватно читаются переводы почти по всем темам, а не по некоторым, как раньше.
https://kvisaz.livejournal.com/1137680.html


Я думаю, что аргументы имеют значение, но не в силу себя самих, а в силу того человека, который их выслушивает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347283.html?thread=173110803#t173110803


Удачу поймать недолго. Лечиться долго.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=173041581#t173041581


определить, когда политик врёт, просто: рот раскрыл — врёт, с финансистами сложнее, они воруют, даже когда спят, даже когда мертвы
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337920.html?thread=172942464#t172942464


Будущее прогрессивной семьи: бабушка, требующая, чтобы внуки называли ее "дедушка".
https://users.livejournal.com/-moss/1738131.html


Знакомая девочка (11 лет) спросила сегодня у Динки, есть ли у Дины-Александры парень или девушка. После чего не удержалась и похвасталась:
- Я уже нашла свою половинку.
На что Дина-Александра флегматично заметила:
- А я родилась целой.
https://kma-shunra.livejournal.com/904042.html


Самое печальное, что другого выхода нет. Чтобы объяснить, почему нормальный человек должен взять оружие и пойти за чьи-то чужие интересы терпеть лишения и рисковать своей жизнью, нужно врать и преувеличивать. Тем более, что выбора «идти или нет» обычно все равно не остается, и пропаганда просто дает тебе иллюзию, что эта цель нужна и тебе тоже. Если ей не поддаваться совсем, то по правде получится, что система тебя использует, и нужно будет с ней бессмысленно и обреченно бороться.
Главное не прыгать в жернова самому, но если уж попал, то остается только расслабиться и получать удовольствие.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1250071.html


Вышла статья оценивающая мировые итоги вакцинации от КОВИД 19. Статья так и называется "Увеличение числа случаев инфекции COVID19 не коррелирует с уровнем вакцинации в 68 странах мира и 2947 графствах США." ...Оценивая результаты реального применения, авторы констатируют что "На уровне стран отсутствует корреляция между уровнем вакцинации и числом новых случаев заболевания за последние 7 дней. Более того, линия роста свидетельствует о маргинально позитивной корреляции, то есть страны с максимальным числом вакцинированных имеют и большее число заболевших на 1 млн.человек.
https://rms1.livejournal.com/663594.html https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7





https://adski-kafeteri.livejournal.com/3041546.html


"Тысячи поклонников одной из самых популярных в мире сетевых игр World of Warcraft (www.worldofwarcraft.com) пострадали от заболевания, неожиданно принявшего масштабы самой крупной виртуальной эпидемии в мире. Игра World of Warcraft вышла в свет в ноябре 2004 года. ...в середине сентября в игре появилась темница Зулгураб, в которой обитает так называемый бог крови Хаккар. Игрокам предлагалось сразиться с этим чудовищем, которое опасно тем, что перед смертью распространяет вокруг себя ядовитую кровь. Слабые герои, получив заражение, корчатся в муках и незамедлительно умирают. Предполагалось, что за пределы темницы испорченная кровь не проникнет. Однако кто-то из игроков обнаружил ошибку в программе: кровью Хаккара, как оказалось, можно было заразить некоторых безобидных виртуальных зверьков. Естественно, нашлись герои, которые вынесли инфицированных животных за пределы темницы и выпустили их на волю в густонаселенном виртуальном городе Огриммар. Звери заразили местных жителей, и мор стал распространяться с катастрофической скоростью...пришлось принимать срочные санитарно-эпидемиологические меры."
https://eugenegp.livejournal.com/72109.html
Закончилось тем, что разработчики переписали код, проклятие Порченой крови перестало работать за пределами Зулгураба. CDC обращалось за данными для проведения эпидемиологического анализа к Близзард, но компания им ничего не дала. Но статья в Ланцете в 2007 вышла.
Через несколько лет Близзард уже специально устроил зомби-эпидемию на неделю, с вероятностными параметрами заражения, приближенными к реальной жизни.
- Я статью в лансете прочитала из любопытства, и вот , что там пишут:
In an effort to control the outbreak, Blizzard Entertainment employees imposed quarantine measures, isolating infected players from as-yet uninfected areas.6 These strategies failed because of the highly contagious nature of the disease, an inability to seal off a section of the game world effectively, and more than likely player resistance to the notion.
https://eugenegp.livejournal.com/446461.html


недавно всё закончилось, я вернулся. Стал читать ленту, смотреть чем живут мои любимые авторы. Сразу почувствовал, что отвык от ЖЖ. Главное открытие: свежим незамутненным взглядом показалось мне что большинство авторов одержимы. Почитал свои старые старые посты - то же ощущение.
Наверное, это нормально. ЖЖ - платформа особая. Заработать или стать популярным через ЖЖ проблематично, есть куда более простые пути. А в отсутствии профессиональных инфлюенсеров и мы, просты смертные, перестаём неосознанно равняться на их "продающий" стиль. Наверное, чтобы регулярно оформлять и выкладывать свои мысли не держа в голове возможную выгоду, действительно надо быть немного одержимым. Иначе попросту не сформируется начальный импульс что-то писать.
Конечно, есть и расслабленные, дневниковые блоги. Но, в сравнении с годом назад, сильно меньше. Похоже, мы, одержимые, постепенно их вытесняем.
...Кризис среднего возраста у людей состоявшихся и без особых материальных трудностей - самый неприятный. Когда нет достаточно серьезных внешних проблем, которые могли бы отвлечь от экзистенциального ужаса, колбасит страшно. Но говорить с друг-другом об этом нельзя, даже с тем, с кем человек, по идее, пытается сейчас задружиться. Нет подходящих культурных шаблонов.
https://mozgosteb.livejournal.com/119444.html


Некоторые любят, чтоб никакого сора,
Чтобы двойные рамы – сухо, светло, тепло,
А он, представляете – втрескался в магнолию грандифлору,
И это ничем хорошим закончиться не могло.

Куда ее к черту в Мурман? Вот он и считал свидания
От отпуска до отпуска. Военный, какой там дом…
Когда он умер, над городом встало северное сияние,
И стоит – зеленое, белое – даже полярным днем.

Теперь мировому климату никакая сила не в помощь,
Предположенья синоптиков сводятся к одному:
Похоже, что это субтропики двигают границу на полночь -
И рано или поздно она расцветет ему.
https://el-d.livejournal.com/242914.html



https://max-helloween.livejournal.com/208627.html


Стэнли быстро набросал короткое описание опыта с крайне схематичным изображением установки и фотографией хроматограммы. В заголовке статьи он хотел максимально точно передать то, что ему удалось получить, поэтому скромно написал: «Получение аминокислот в условиях возможных на ранней Земле». Юри просмотрел черновик Миллера и сделал только одно исправление – вычеркнул свое имя из числа авторов.
– У меня уже есть Нобелевская премия, – с усмешкой сказал профессор. – Это ваш проект. Я не хочу, чтобы моя персона оттянула от вас заслуженные лавры. Мне хватит благодарности в сноске.
Статья была отправлена в журнал Science 10 февраля 1953 года. Наступило время очередного ожидания. Через три недели тишины профессор Юри не выдержал и написал главному редактору Говарду Мейерхоффу письмо с вопросом, почему манускрипт не рецензируется. (Они не знали, что один из назначенных рецензентов настолько не поверил в необычные результаты, что отложил манускрипт как глупую шутку и не сообщил об этом редактору).
...Юри был взбешен. Их хотят обойти и самым подлым способом – в обход всех норм и традиций. Пусть он ошибся с отправкой манускрипта в Science, но ни один порядочный ученый не будет хвастаться в прессе до того, как его работа прошла рецензирование специалистов. Юри отправил гневную телеграмму Мейерхоффу, в которой потребовал отменить его подписку на Science, вернуть манускрипт и уведомлял, что отправит его в «Журнал Американского химического общества» (JACS).
На следующий день Стэнли был очень удивлен получить телеграмму от главного редактора Science. Мейерхофф писал: «Я уже надиктовывал письмо о принятии вашей статьи в печать, когда пришла возмутительная телеграмма от доктора Юри. Я буду рад отменить его подписку на наш журнал, но я не намерен выслушивать его приказы. Это ваша статья, а не его, и только вы можете решать, где она будет опубликована».
Конфликт удалось замять. Миллер отозвал манускрипт из JACS, сообщив, что «произошла ошибка». Прошло еще два месяца, и, наконец, 15 мая 1953 года в Science вышла эпохальная статья, процитированная с тех пор более 3600 раз, вписавшая имя Стэнли Миллера в историю науки, а эксперимент Миллера–Юри в школьные учебники по биологии:

К происхождению жизни был сделан первый экспериментальный шаг
...Генетик Тимофеев-Ресовский, который отсидел в сталинских лагерях, издевательски шутил: «Что я думаю о происхождении жизни? Я тогда был очень маленький и потому ничего не помню, спросите-ка лучше академика Опарина».
...Так неужели ученые, наконец, «отменили» бога? Креационисты не долго ждали, чтобы нанести ответный удар. В опыте Миллера–Юри отыскалось много серьезных дыр. Во-первых, по современным данным атмосфера ранней Земли была нейтральной: состояла из углекислого газа и азота, а не метана и аммиака. Попытки провести опыт Миллера–Юри с такой смесью газов производят нитриты, которые разрушают аминокислоты.
...Потом глицин был обнаружен в веществе комет, в частности на комете Чурюмова–Герасименко, а в этом году появилось сообщение о детекции глицина в атмосфере Венеры. Стало понятно, что «неживое» образование аминокислот, даже оптически активных, – не проблема, а распространенный процесс. Все равно, какая была атмосфера на ранней Земле, если их могли занести метеориты.
...Ученые предположили, что древние белки могли образовываться только из шести простых аминокислот, и не нужно получать из неорганики все двадцать. Также было предложено несколько разумных механизмов для добиологического разделения веществ на оптические изомеры. С 1980-х годов внимание исследователей происхождения жизни окончательно сместилось от белков к нуклеиновым кислотам, в частности к РНК, которая может потенциально хранить информацию, катализировать реакции и самореплицироваться. Белки же могли образоваться намного позже. Сейчас наиболее популярны теории, что жизнь возникла на Земле в очень особенных геохимических условиях. Или возле горячих источников («белых курильщиков») на дне океана
...А что же Стэнли Миллер? В Сан-Диего он все продолжал ставить опыты похожие на свой эксперимент в аспирантуре. Химический вундеркинд выдохся. Он много путешествовал, в качестве хобби строил со студентами паровоз, пытался брать уроки живописи у своего кузена, но тот, посмотрев на рисунки Стэнли, переубедил того вернуться к занятиям наукой.
...Он так никогда не женился, и детей у него не было. В 1999 году Стэнли Миллер (1930–2007) перенес инсульт, после которого уже не мог работать, и через несколько лет скончался в доме престарелых в Сан-Диего.
Классический эксперимент Миллера–Юри продолжает обсуждаться во всех учебниках и книгах о происхождении жизни, но имеет ли он научное значение, кроме исторического?
https://andresol.livejournal.com/173195.html


мы составили руководство для начинающих генных инженеров — о том, как собрать кошку с окраской своей мечты.
https://alev-biz.livejournal.com/4817388.html


синица – адский гибрид колибри, поползня и дятла. Она умеет зависать в воздухе и пристально смотреть тебе в глаза. Она может сидеть, стоять и висеть везде, где есть хотя бы небольшая зацепка, причём головой вверх или вниз – ей совершенно безразлично. Пытаясь достать особо аппетитную нямку, синица порой так раскорячивается, что и ван Дамму в лучшие годы не снилось.
https://anairos.livejournal.com/195035.html


ТРИ ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
Я ищу слова, чтобы Мысль обрела обитель,
Чтобы Время текло свободно из переполненных чаш,
Чтобы арфы Ангелов создавали узор из невидимых нитей:
Звук творит Вещество веществ - пламенеющий «Отче Наш»!

Говорят, мы – боги; трава, наделённая волей;
Обречённые странствовать Обломки чужой мечты;
Говорят: мы созданы из любви; говорят: мы - вместилище боли;
Говорят, что Бог умер за нас, а ещё говорят, что мы Ему не нужны.

Всё, что можно сказать – верно ровно наполовину.
Изречённая мысль обращается в ложь, долетев до ушей,
Время – это субстанция, непостижимая ныне,
Основная природа известных под Солнцем вещей.

Первым цветом Время подобно глубокой ночи,
И Вселенная светит людям из этой Тьмы
Говорят, что Бог – Демиург и Великий Зодчий,
А другие верят, что Бог танцует, и в танце рождаемся мы!

За завесой танца или снаружи чаши –
Всё – иначе, мир соткан движением ангельских крыл
Это помыслы Бога , и – отчасти – мысли наши,
Кто прошёл сквозь Тьму – родится в противоборстве Сил.

Белый цвет – обманчив, незрячи глаза профана,
Только тот, кто видит – вступает на Огненный Путь,
И прошедший пламя Суда открывает врата Арканов,
Там, где Истина Жизни свою обретает суть.
https://genrih-faust.livejournal.com/583251.html


Прямо сказано, что глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века. Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому (не российскому!) народу, дают России исторический шанс.
Что «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом» и о нашей цивилизационной православной миссии ... - это для умных людей банальности, но сказано к месту.
https://denalt.livejournal.com/19303.html


Исследователи выяснили, что когда человек лжет, то на ЭЭГ условная негативная волна (Contingent negative variation) достоверно показывает более сильный отрицательный пик, чем при правдивых ответах. Этот CNV обычно появляется в двигательных областях до двигательной реакции и в дорсальной передней поясной коре головного мозга.
...«Наши результаты показывают, что BCI может отличать блеф от истины достаточно точно, даже если игроки пытались скрыть это обычным поведенческим подавлением. Этот потенциальный неявный и односторонний обмен между человеком и машиной порождает этические проблемы, поскольку не влечет за собой осведомленности или согласия пользователя и может быть использован в злонамеренных целях."
https://alev-biz.livejournal.com/4817020.html





https://agasfer.livejournal.com/2550169.html


Представьте себе далёкую и прекрасную страну, красивый город и вокзал. В здании вокзала ф-по, стоящее недалеко от автомата по продаже билетов на поезда.
С удивлением обнаружила, что ф-но прекрасно настроено и на нём можно играть.
И тут до меня донеслись звуки барабана. И песня на немецком языке. Выйдя на перрон, увидела отряд скаутов, которые шли строем и под барабанную дробь пели песню. Я вспомнила о пионерии, России. Когда отряд скаутов проходил мимо, я запела "Катюшу". Сначала шепотом, а потом все громче и громче. Остановились скауты, замолкла барабанная дробь. Вокруг стали собираться люди. Кто-то пытался подпевать, кто-то подняв ладонь вверх, произносил = Russia, very good, Russia. Russia is a great country! А потом стали кружиться, все напевали и пританцовывали, и улыбки на лицах. Много было пожилых людей и совсем молодых.
И только один человек стоял поодаль и просто смотрел. Увидев, что я смотрю на него, подошел и на английском языке попросил записать номер телефона. Не знаю, обычно не отзываюсь на такую просьбу, а тут... Стала писать, а он вдруг спросил о моей правой руке.. Вот так познакомилась с человеком, который в августе этого года прооперировал мне правую руку и теперь, пока только понемногу, могу играть на ф-но. Он вернул мне не только подвижность сустава безымянного пальца правой руки, он вернул меня в тот самый прекрасный мир, от которого, без всякого успеха, пыталась уйти. Не знаю, это удача или просто счастливый случай. Возможно удача и есть тот самый счастливый случай.
Спасибо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=173029293#t173029293


Их подводная лодка дралась с японцами в тридцать девятом и топила их авианосцы в сороковом, когда те вышли в море драться с древними божествами с именем своей Аматэрасу на устах.
И вот за это ему теперь была дарована земля посреди России и двенадцать рабов.
— Волею божеств, — продолжил он привычно. — Я ваш хозяин и судия. Будем жить честно и дружно, как и прежде. При мне всё будет, как при...
Он замялся, подбирая слова:
— Как при бабушках и дедушках.
Первой к руке подошла старуха, которая не очень понимала, что к чему:
— Скажи, милок, а колхозы отменять будут?
...В воскресенье назначен был молебен об урожае.
Пришли все жители, но Сурганов отметил, что священника не было.
«Храбро спрятался, — подумал он, и тут же себя одёрнул. — У каждого свой путь».
На поле вынесли корчащийся мешок, и Сурганов догадался, что это и есть жертва.
...И ему с каждым словом всё больше становилось понятно, что эти жертвоприношения, камлания и культ придуманы людьми и не имеют к желаниям и нуждам (если у них есть нужды) этих существ никакого отношения. «Мы сами придумали это всё, сообразно нашей дикости и страху, мы сами стали такими и придумали новых богов по образу и подобию своему, и вот сейчас предстоит проверить, так ли это», — и вот сейчас, стоя на пашне посреди того, что было когда-то СССР, бывший капитан третьего ранга ждал ответа от булькающего и хлюпающего существа, что по-прежнему шевелилось всеми своими составными частями.
https://berezin.livejournal.com/2076314.html


- Предки наши обходились печкой-кормилицей и щукой из проруби. И все у них было: и яблоки молодильные и гусли самогуды и кони всякие хоть и горбатые зато скоростные, почище твоего "порше"
И перо жар-птицы, самый главный элемент. Вот тогда и будет вам удача
- Мгм. Подумал о рецепте для наших единоборств — "Взять щуку за яйца". О самогудах я промолчу. Пусть с ними Робин разговаривает.
- /И перо жар-птицы, самый главный элемент. Вот тогда и будет вам удача/
что Вы понимаете? лягушек надо целовать. Я вот лично уже целый вагон удачи лягушек перецеловал
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172945325#t172945325



https://warptalon.livejournal.com/241411.html


бывает так что очень нужно
внезапно в пять часов утра
начать стучать по батарее
чтоб люди знали что ты есть
© supposedly-me
https://helga.livejournal.com/2969232.html


Специальный субъект - это, строго говоря, не субъект, а предикат :)
Это особое свойство некоторых лиц, которое, как переключатель, переводит их из одного правового режима в другой.
По аналогии с правом я бы сказал, что залогиненный жежист - это спецсубъект, от которого ждешь (да и требуешь) определенного уровня искушенности и уважения к истории и обычаям данного участка "ноосферы", какого бесполезно требовать от тупого казуального комментатора гостевой книги.
https://bluxer.livejournal.com/447669.html


биолог Кевин Бернс из Университета Виктории в Велингтоне (Новая Зеландия) очутился на бумерангообразном острове Лорд-Хау (Австралия), одиноко торчащем между Австралией и Новой Зеландией. Его интересовали местные эпифиты – растения, растущие на растениях. Один такой эпифит – платицериум оленерогий, или дваждывильчатый (Platycerium bifurcatum) – привлек особое внимание ученого. «Я вдруг понял, что эти папоротники не растут поодиночке», – вспоминает он внушительные охапки из десятков индивидуумов, «каждый из которых делал свое дело»: одни пыхтели и размножались, другие поили их живительной водой.
Скопление папоротников на дереве напомнило Бернсу термитник с общим запасом ресурсов для всех проживающих в нем термитов, которые выполняют разные задачи. Ученые называют подобные сообщества эусоциальными.
...Платицериум же оленерогий, по мнению Бернса, можно назвать первым примером эусоциальности у растений.
...Таким образом, в верхней части колонии растения преимущественно заняты размножением и собиранием воды, в то время как в нижней части папоротники запасают воду и делятся ей с остальными сожителями, но сами не размножаются. Около 40% индивидуальных растений в колонии не участвуют в репродукции, посчитал Бернс. Налицо разделение труда, свойственное эусоциальным животным, только на сей раз – внезапно – у папоротника.
...Специалисты выделяют три следующих критерия эусоциальности: (1) жизнь в колонии, взрослые члены которой принадлежат к перекрывающимся поколениям; (2) разделение труда между репродуктивными и стерильными группами; (3) совместная забота о потомстве. Соответствие им позволяет говорить о примитивной эусоциальности, а если индивидуумы еще и (4) разделены на касты, то вид эусоциален в полной мере.
https://batrachospermum.ru/2021/10/eusocial-fern/ https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15592324.2021.1961063



https://gelio.livejournal.com/263071.html


Анализ древних геномов из Центральной Италии показал, что проживающие здесь в железном веке этруски произошли от местных племен, а не в результате миграций на Апеннинский полуостров. Вместе с тем в геномах этрусков обнаружена значительная доля степного компонента. Это не согласуется с гипотезой о связи массовой степной миграции с распространением индоевропейских языков, поскольку исчезнувший язык этрусков не относился к этой семье. В период этрусков и античного Рима генофонд Центральной Италии значительно не менялся, а в период Римской империи интенсивные миграционные потоки с Восточного средиземноморья заместили большую часть генофонда этрусков. В раннем средневековье к ним добавились потоки генов из Северной Европы. Тогда же в основном сложился генофонд современного населения Центральной Италии.
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34551 https://andvari5.livejournal.com/114932.html


Другой пример разрыва между объяснением и предсказанием — это эволюционная теория. Говорят, что она объясняет происхождение видов. Однако вряд ли можно сказать, что она обладает предсказательной силой. В книге по этому поводу приводится выразительная цитата Стивена Тулмина:
‘Один из очевидных примеров дает теория Дарвина, объясняющая происхождение видов при помощи изменчивости и естественного отбора. Ни один ученый не использовал эту теорию для сообщения о возможности возникновения новых видов и тем более не верифицировал ее предсказания. Все же многие компетентные ученые принимали дарвиновскую теорию как обладающую большой объяснительной силой. Таким образом, хотя признается «объясняющая способность», нельзя предсказать те события, которые теория объяснила.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/10/pechenkin-obyasnenie-kak-logika.html


Название проекта SPUR - Special Purpose Unmanned Rifle (Беспилотная Винтовка Специального Назначения). По сути дела, эта маленькая забавная машинка - самоходная снайперская винтовка высокой проходимости. По заявлениям разработчика, шасси Q-UGV может преодолеть до 12,5 км (примерно 8 миль) со средней скорость 7 км/ч и оставаться на ходу до 3,5 часов.
...Проект SPUR - это по сути дела, первая серъезная заявка на замену солдата-пехотинца, пресловутых "boots on the ground", автоматикой.
https://fonzeppelin.livejournal.com/195561.html


Нужно, чтобы учитель мог понять, чего я не понимаю. Как ни странно, это не так-то просто. И когда я сам немного был учителем, осознал, насколько это сложно и как много это отнимает времени и усилий.
https://antimeridiem.livejournal.com/1551589.html



https://irin-v.livejournal.com/2358424.html


Свободный университет сегодня может быть «нужен» ровно в анархическом смысле нужды, так же как сегодня может быть «нужна» децентрализованная социальная система, которая невозможна чисто технически, для неё нет компетентных децентрализованных граждан, одни эгоцентрики. Сегодня «университет» — это красивое название для диктатуры среднестатистических смыслов, такова его конструктивная роль. Предоставить универу свободомыслие может быть «нужно» только в целях развала образования, а такая цель вполне может быть актуальной, я только не уверен, что контекст поставленного вопроса такую цель подразумевал.
https://trita.livejournal.com/945274.html


Что нужно, чтобы стать классным актером? Какое значение имеет кастинг (выбор и назначение на роль)?
Кастинг имеет главное значение. Увидеть потенциал в актере и "увидеть" его в той или иной роли - это искусство само по себе, и оно имеет главное значение в выборе актера для фильма.
https://aridmoors.livejournal.com/780798.html


Сегодня на актерских курсах мы орали.
Задачей было именно орать хотя бы минуту во всю мощь, выбрав целью любого другого человека из присутствующих.
Всадить весь воздух из организма в крик.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1250574.html


Это развитие пригородов, в основе которого лежал автомобиль, не было ни естественным, ни неизбежным, а в США этот процесс стал еще отчасти результатом «заговора». В период между 1927-м и 1955-м гг. компании General Motors, Mack Manufacturing (производитель грузовиков), Standard Oil (теперь — Exxon), Philips Petroleum, Firestone Tire & Rubber и Greyhound Lines вступили в сговор с целью заставить трамваи исчезнуть с улиц американских городов. Для этого они договорились об обмене информацией, инвестициями и координации «деятельности». Ими были учреждены различные подставные фирмы, например National City Lines, которые в 1930-х гг. купили по меньшей мере 45 трамвайных компаний. После приобретения компании быстро закрывались. Как результат многие города остались без трамваев, и теперь передвижение в них осуществлялось на автомобилях, грузовиках и автобусах. (Джон Урри «Как выглядит будущее?»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/247619.html


С 1970-х во многих странах начали измерять количество сперматозоидов в семенной жидкости мужчин. В итоге оказалось, что оно постоянно падает. К 2011 году их число в миллилитре спермы упало вдвое (47 миллионов против 99 миллионов) относительно 1973 года.
Эта тенденция не показывает никаких признаков остановки, и авторы соответствующей работы считают, что если так и будет продолжаться, то мужчины потеряют возможность оплодотворять женщин естественным путем. Для некоторых стран процесс уже пошел: 20% мужчин-датчан имеет настолько низкий уровень сперматозоидов, что вне ЭКО оплодотворить женщину более не в состоянии.
...Чтобы понять, почему со сперматозоидами все так плохо, ученые обратились к измерениям тестостерона за те же годы. Как выяснилось, его уровень у мужчин в среднем падает — и в сходном темпе.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/chelovechestvo-slabeet-i-teryaet-interes-k-seksu-no-nikto-ne-znaet-pochemu


Как должно выглядеть "хорошее" окно Овертона?
https://vadperez.livejournal.com/432373.html


Есть такая фраза у Айрис Мёрдок: «Мужчины ходят прямыми разума, женщины - кривыми эмоций».
https://conti-nues.livejournal.com/282023.html


в русском "спор" происходит от древнеславянского "перети", и оттуда же "соперник" и "распря". Спор — это поединок. Там выясняется не кто прав, а кто сильнее. Проигрывает не тот, кто изменил свою точку зрения, а тот, кто отступил, сложил оружие. Победитель получает право диктовать правила на отвоёванной территории, проигравший должен подчиниться им или уйти.
Когда двое, стоящие на одной стороне, выясняют, кто из них прав — это дискуссия или диспут (от латинских слов, обозначающих "разобрать на части и рассмотреть"). Вы — двое исследователей, стоящих над препарированной темой и рассказывающих друг другу, что вы видите.
Когда ты пытаешься как следует понять собственную точку зрения, излагая её другому, а он тебе в этом помогает, задавая вопросы и критикуя слабые места — это диалог. Ты — прокурор, он — адвокат. Ваша общая задача — убедиться, что дело неподкопаемо, и избавиться от всего, подо что можно подкопаться.
Когда твой собеседник стоит на другой стороне, а ты хочешь, чтобы он изменил свою точку зрения и стал твоим союзником — это проповедь, миссионерство. Твоя задача — показать собеседнику добро и зло так, чтобы он в это поверил, описать ему свой мир, чтобы ему захотелось в нём жить.
https://anairos.livejournal.com/195423.html


Что такое поэзия (стихи)?
Это одновременное следование параллельными курсами в мире синтаксиса и в мире семантики.
https://bluxer.livejournal.com/448229.html


и если ноги отказали
то стисни зубы и иди
а если отказали зубы
ты стисни что нибудь ещё
© Шурин О. К.
https://helga.livejournal.com/2973414.html





А вот и сам ресурс
https://ancestralwhispers.org/reconstructions
https://andvari5.livejournal.com/115104.html


Жить это постоянно отвечать на вопросы. Правильно, неправильно, идти по каждому куда-то, возвращаться.
Вопросов у каждого ограниченное количество и по ним каждый идет к последнему. Круг вопросов, круг общения от года к году сужается. На все вопросы до него каждый так или иначе, даже избеганием ответа, обязательно отвечает, а на этом, последнем, волен выбирать оставить его без ответа или же ответить.
https://windeyes.livejournal.com/523905.html


на каждый вопрос есть не менее семи верных ответов.
https://loki-0.livejournal.com/74158.html


Мне понятие "Учитель" всегда было чуждо и ненавистно. Мне много приходилось преподавать – в самых разных заведениях (почти исключительно – по просьбе симпатичных людей, которым трудно было отказать), но я это занятие всегда терпеть не мог. И не только потому, что говорю я плохо. За этим всегда стоит навязывание некоторого мнения, взгляда на вещи. Преподавание, если не считать обучению языкам и другим чисто прикладным вещам, так сказать, "ремеслу" всегда несет это. А это мне всегда претило. В этом аспекте (в том, что касается свободы мысли) я самый крайний либерал.
Я готов охотно делиться результатами своих изысканий и своими размышлениями, но – "Я думаю так, а вы – как хотите". Вообще против индивидуальных консультаций, обмена мнениями с заинтересованными людьми, готовыми "говорить про науку", я ничего не имел. Но излагать что-то группе незнакомых и не мной отобранных людей, да еще потом проверять на экзамене, как они это усвоили – совсем иное.
...Не помню, чтобы когда-то приходилось впечатляться чьими-то мыслями (я их просто игнорировал, изучая фактуру). Своими учителями я если и считал кого – то людей, которых никогда не видел. Случалось восхищаться тем, что они сделали (и как сделали) – и задумывал сделать что-то подобное в сфере своих интересов.
https://salery.livejournal.com/199617.html


Главное у нас народ до сих пор резких перемен боится больше чем даже того унылого болота в которое нас постепенно затягивает и я думаю народ прав.
https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/4364950706951165?comment_id=4364996893613213&reply_comment_id=4365432290236340 https://a-bugaev.livejournal.com/1287178.html


Aлeбpиxe — игpyшeчныe cтaтyэтки и cмeшныe фигypки paзличнοгο paзмepa, кοтοpыe пοявилиcь в Meкcикe кaк caмοcтοятeльный вид нapοднοгο твοpчecтвa οтнοcитeльнο нeдaвнο. Aлeбpиxe выглядят кaк cкaзοчныe cyщecтвa, cοчeтaющиe чepты paзныx живοтныx, инοгдa нacтοлькο кοнтpacтныe, чтο caмο cyщecтвο кaжeтcя нecypaзным. Бοльшиe aлeбpиxe дeлaют из пaпьe-мaшe. Hο нaибοлee цeнными cчитaютcя нeбοльшиe фигypки, cдeлaнныe из дepeвa. Aлeбpиxe вceгдa pacкpaшeны в яpкиe, кοнтpacтныe цвeтa, иx pοcпиcь — иcкycнaя paбοтa.
Aлeбpиxe были пpидyмaны мeкcикaнcким peмecлeнникοм Пeдpο Линapecοм Лοпecοм из Гyaнaxyaтο в 1936 гοдy. Οднaжды οн cильнο зaбοлeл, и зaгaдοчныe cyщecтвa пpишли к нeмy вο вpeмя бοлeзнeннοгο cнa. Этο были живοтныe, нο выглядeли οни οчeнь нeοбычнο b вce эти cyщecтвa в οдин гοлοc пοвтοpяли: «Aлeбpиxec! Aлeбpиxec! Aлeбpиxec!».
https://sa-va-artpantry.livejournal.com/149944.html


Итак, 1703 год. 18-летний Георг Гендель приехал в торговый город Гамбург. Там он устроился скрипачом в оркестр и подружился с 22-летним певцом и композитором Иоганном Маттезоном. Во все времена музыканты были небогаты и всегда искали приработок, начало XVIII века - не исключение. К примеру, когда великий любекский органист Дитрих Букстехуде объявил о том, что уходит на покой и передаёт свою должность, Гендель и Маттезон отправились в Любек. Они устроили себе веселую поездку, но на месте узнали, что к должности прилагается рука и сердце дочери Букстехуде. Юноши сбежали на следующий день, к школярской жизни: попойкам, дуэлям и выступлениям. Кстати, молодой Бах не поленился пройти пешком 450 километров по Старому Соляному тракту, чтобы поучиться у Букстехуде фугам. Научился. И тоже отказался стать его зятем.
...На премьере оперы Маттезона "Несчастная Клеопатра" дирижировал Кайзер, партию второй скрипки исполнял Гендель, а сам автор пел партию Марка Антония. И тут вступила молодость.
Ко второму акту Кайзер был уже так пьян, что дирижировать пришлось Генделю. К третьему акту по сюжету убили Марка Антония, и Маттезон захотел дирижировать сам. Но Гендель почему-то не отдал ему палочку. И схлопотал за это подзатыльник. Слово за слово, юноши решили выяснить отношения на улице. А немецкие школяры делали это на сабельных дуэлях. Они вышли из оперы на рыночную площадь (опера же предназначалась для купцов, да), и злой Маттезон так сильно ткнул саблей Генделя, что сабля сломалась о медную пуговицу. Потом они помирились - в эти годы дуэль дружбе не помеха - и через три недели Маттезон уже пел главную партию в новой опере Генделя.
https://burrru.livejournal.com/138995.html


- Школьный министръ сказалъ: содержательность и осознанность — ключевые факторы патриотического воспитания.
Я не могу понять, что онъ имѣетъ въ виду.
- Это элемент психологической практики, описанной Кастанедой. Дон Хуан указывает, что множество действий (физических и умственных), совершаемых обычным человеком, совершаются им неосознанно. Человек их делает, не вникая в смысл и содержание своего действия. Это не только автоматизм, а просто когда человек не способен объяснить и осознать что и зачем он делает. Не понимает глубинного смысла привычного действия. В противоположность неосознанности маг совершает ВСЕ свои действия осознанно и с полной ответственностью, понимая причины, цели, содержания и последствия. Достигнуть полной осознанности своих действий - важный этап на пути становления магом.
- Видимо, министр имел в виду осознанность как необходимую свободность.
- "содержательность" - эвфемизм "идейности" :-)
- Охъ... Вотъ теперь все встало на свои мѣста. Идейность обычно у насъ переводятъ духовностью.
- Осознанность это плохопереваренный перевод "awareness". Слово резиноплавающее как половина слов в американской сигнальной системе
https://philtrius.livejournal.com/1591397.html

Оригинал и комментарии

Спор от ivanov-petrov
Мне кажется, дело решает опыт. Я совершенно не умею спорить. Убедившись в этом, стал искать причину - ведь когда-то я много спорил. Причина оказалась простой: мой опыт убедил меня, что спор бесполезен - в рамках тех целей, которые я ставлю перед разговором. Я помню споры, в которых я победил. Мои противники - насколько я мог видеть - брали тайм-аут, переваривали аргументы и оставались потом при прежних убеждениях. Некоторые находили новые порции контраргументов - они есть всегда. Другие просто не хотели больше спорить, потому что "я знаю, что прав, а ты меня путаешь".

Но я помню многие споры, где я проиграл. Но я оставался при прежних убеждениях. Когда доходило дело до важного, аргументы оказывались лишь внешним обстоятельством - как оружие, как патроны. У меня кончились патроны - значит ли это, что я сменил убеждения? Нет, просто я проиграл спор.

Но я помню ситуации, разговоры, после которых я менял свои убеждения. Дело в том, что это не были споры. Иногда это вообще было сопутствующее замечание - человек говорил нечто между делом, в разговоре по другому поводу, я потом вспоминал, много думал и вдруг понимал - не в том дело, прав он или нет, просто понимал, отчего это высказывание запомнилось, что мне кажется странным и как следует быть - каким следует быть - что влекло изменения в себе. А иногда это было не сопутствующее, а очень важное, но это опять был не спор - это было всякое, но спором не было. Не было аргументов и доказательств.

Дело тут, конечно, в том, что доказательства с их убеждающей силой не имеют отношения к сути дела. Это внешнее средство - потому и работает... В каких случаях? Когда предмет спора безразличен. Спорить можно только о том, что совершенно не важно. Когда результат безразличен, можно - если есть желание - перекинуться аргументами.

А что же убеждает на самом деле? Насколько я могу судить - предъявление обширной картины мира (это совершенно не то, что доказательство или система доказательств) и собственное усиленное врабатывание в такую картину. Некоторые картины после усиленного вживания оказываются непригодны и ты их отвергаешь. В некоторых живешь - изменившись, конечно. Потому что не существует картины мира, в которую можно было бы вживаться и не изменяться.

Для меня спор - это средство для понимания позиции собеседника. Если он заявил свою позицию ясно и у меня нет вопросов и сильного непонимания - зачем мне спорить? Да, это совершенно не симпатичная мне позиция и я думаю иначе. Более того, я не просто думаю - очевидно, что мы живем в разных мирах, мой мир устроен иначе, чем мир этого человека. Но это же не повод для спора. Скорее всего, мы в самом деле живем в разных мирах, и он так же хочет жить в своем, как я - в своем. Для спора нет предмета, кроме "на самом деле ты должен мне подчиниться!"

Такой мой опыт заставляет меня с удивлением смотреть на то, как люди ведут споры. Но - возвращаясь - это результат моего опыта, а не нечто доказанное. И поэтому интересно: у вас другой опыт? Вы меняли важные для себя убеждения, опровергнутые доказательствами в процессе спора?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

О когнитивных преимуществах супружеского состояния от ivanov-petrov
Жена мне говорит: У нас уже два ресторана кормят утопленников.

Пытаюсь осмыслить. Судя по интонации, говорится что-то радостное, что радует жену и должно обрадовать меня.

Я робко радуюсь: У нас? В Москве?

Жена оскорбляется: Ты что! В Керчи, конечно.

Осмысляю дальше: В смысле - утонули два ресторана?

Жена оскорбляется: Да с чего бы они утонули? Я же говорю - наоборот, работают. И кормят утопленников.

Процесс познания приводит меня к сценам фантастическим и ужасным: Они бросают объедки в море? Они приносят жертвы утопшим, заклиная их поесть ещё раз?

Жена не довольна моими грязными фантазиями: Почему - объедки? Нормальная еда. С чего бы - в море? Нормально дают поесть, на суше, конечно.

Из последних сил напрягаю возможности понимания: Они выманивают утонувших на сушу, привлекая их едой? Реклама такая?

Жена уже всерьез раздражена моей тупостью: Да почему - реклама? Нормально кормят. Просто из сочувствия... Люди же пострадали, квартиры залило...

У меня наконец происходят разом сатори, Aha-Erlebnis и инсайт. Обессиленный этими вспышками, проверяю: Ты утопленниками называешь пострадавших от наводнения?

Жена: Ну разумеется. А кого бы еще? Как еще можно было понять мои слова?

А вы говорите - хлопок одной ладонью, дзенские патриархи...

Оригинал и комментарии

*** от ivanov-petrov

Вспоминается эпитафия пешеходу: "Он был прав. Он был совершенно прав."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347928.html?thread=173437848#t173437848


«Вакцинируйте всех, Господь узнает своих»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173467368#t173467368


По всей видимости, у нас тут происходит Страшный суд. Та его часть, где огромные жернова перемалывают личности в труху. И ловить здесь, видимо, уже нечего. Но, может быть, еще есть кого.
Старого мифа и мира больше не будет, а новый, вероятно, будет некому создать. Спасенных слишком мало. Проект "человечество" закрывается, поддержка свыше прекращена. Тем, кто всю дорогу занимался его спасением, стоит пересмотреть свои взгляды.
Речь здесь идет не совсем о биологических телах, они хороши, их с радостью может населять какая-то нежить и плесень, к своей пользе и эволюции. Это скорее миф, некий нарратив о том, как жили люди на планете Земля, и были у них некие общие ценности. А теперь нет.
https://shn.livejournal.com/4784683.html


Поскольку сон происходил в режиме реального времени, я три часа смотрел, как три часа стою на остановке.
https://avrukinesku.livejournal.com/1496842.html



Я построил график смертей в России по неделям (с 2000 по конец 2020, данные с http://mortality.org), с разбивкой на пол и возраст, и теперь не могу перестать на него смотреть!
Ежегодные пики смертности у мужчин возраста 15-64 в первую неделю года -- это не фальсификации данных, а водка на Новый год. Каждый год выкашивает две-три тысячи человек. У мужчин 65-74 и женщин 15-64 этот эффект тоже виден, но гораздо слабее. По сравнению с началом 2000-х, в последние годы ситуация с этим немного получше.
Очень хорошо видна августовская жара 2010 года.
Разумеется, видны две волны ковида: весны и зимы 2020 года.
...Несколько вещей бросаются в глаза, но объяснить я их не могу:
Что за пик у мужчин 15-64 (и поменьше в других группах) летом 2001?
Почему новогодние пики иногда длиной не одну неделю, а несколько недель? Например, в 2006.
Почему новогодний пик 2013 такой высокий, и виден во всех возрастных группах? Даже у старушек 85+?
Почему у мальчиков до 14 лет смертность заметно выше летом? Особенно в начале 2000-х это хорошо видно.
- а на суммарном по всем возрастам графике есть какие-то колебания, кроме Нового года?
-
- в России главная проблема — это смертность мужчин трудоспособного возраста. всё остальное почти норм.
- Мне же бросилась в глаза трагедия русских женщин — в возрасте от 15 до 64 мужчины вымирают к женщинам как 2 к 1 или больше. Вероятно, это все же не совсем с молодыми происходит, но вторых шансов в личной жизни у женщин явно меньше.
https://kobak.livejournal.com/123232.html


На самом деле практически все постсоветские государства родились с родовой травмой. Они родились как государства ниоткуда, в результате развала империи, и это, конечно, с самого начала было просто невыносимо для местной элиты. И чтобы как-то унять эту боль, были придуманы все эти истории про национально-освободительную борьбу, прежде всего против Москвы.
Собственно, этот антироссийский, антимосковский миф присутствует практически повсюду. За исключением разве что Казахстана, хотя сейчас и там стали проявляться похожие тенденции. Однако если говорить о Советском Союзе, то, конечно, это был большой идеократический и геоэкономический проект — проект общей судьбы. Но когда выгоды от этой общности перестали быть значимыми, тогда и наступил момент перелома и республики разбежались. Как иронично сказал один мой приятель, «собака носила блох до тех пор, пока они не выросли и не обрели независимость».
...Большинство специалистов называют Советский Союз «империей наоборот». То есть это была империя, где метрополия жила хуже, чем периферия, у которой было меньше прав, чем у периферийных колоний. Но это лишь красивая метафора, удобная ширма, которая ничего не объясняет. За этой ширмой должен быть какой-то механизм. И этот механизм очень прост, он называется «сепаратор».
Сепаратор работает по принципу центрифуги. Машинка крутится, набирается нужное количество оборотов. Самые жирные и вкусные части отделяются на периферию, а в середине остается, условно, обезжиренное молоко или пустой обрат. Суть работы этой машины в том, чтобы все самые жирные и вкусные куски не оставались в центре. Именно таким и было устройство советской империи.
...Что впереди — да, революция, но мировая революция — это ведь территориальное расширение, а значит, оно предполагает включение все новых республик Советов.
...К 1974–1976 годам национальные элиты в СССР уже решили «завалить этот гнилой сарай ». Потому что к тому моменту как раз подоспели большие нефтяные деньги, которые просто вскружили всем голову
...И постепенно под гнетом всех этих безответных вопросов у вас в картине мира исчезает этот контекст большого политического пространства, а вместе с ним и ненавистный русский язык. Дальше — больше: запускается механизм взаимного отчуждения. Потому что для центра все эти республики — обуза, которая поглощает огромное количество экономических ресурсов, а для периферии центр — это не более чем оккупант, который не просто заставляет учить ненужный в глобальной перспективе язык, а вообще плохо управляет. И вот эта взвинчивающаяся со всех сторон волна неприязни приводит в конце концов к разрыву отношений.
Ю. С.: Есть такая анекдотическая статистика: если больше десяти процентов филологов безработные, то они формируют местный национализм. Но в этой шутке на самом деле есть своя доля правды.
...на деле произошло, не побоюсь этого слова, предательство элит, которые решили, что Советский Союз чугунными гирями висит на их плечах и только мешает в достижении их интересов.
...Ю. С.: Помню, я встречался с Робертом Макфарлейном, отцом стратегической оборонной инициативы «Звездные войны» и советником Рональда Рейгана. Удивительный политик, просто до мозга костей. И он тогда сказал мне, что постсоветская элита всегда производила на него тягостное впечатление жадных, провинциальных людей. Но самое удивительное, говорил он, что эти люди, обладая половиной мира и контролируя триллионы долларов, в итоге променяли все это на частные особняки в десятки миллионов долларов.
https://expert.ru/expert/2021/43/sovetskiy-soyuz-chasto-nazyvayut-imperiyey-naoborot/



Как видно из диаграммки, пока что приоритет отдается печатной продукции, хотя книгоиздатели давно посылают алармы об "утрате" читателя. Поговаривают, что к 2025 рынок и-буков достигнет объема в почти 18,5 миллиардов долларов, перетянув на себя порядка 1,2 миллиардов читателей.
...И, наконец, еще один, чисто психологический, момент (хотя не исключаю, что это - лишь игра моего воображения). Имеется таки некая тенденция в современной культуре - на внутреннюю обезличенность. С постепенным "выбиванием колышков" из-под различных ощущений "я" как части мира (индивидуализация - это, имхо, все же иное и, скорее, относится к плану материального). Мы растворяемся в потоках информации и потребительских радостей - постепенно теряя и себя. Не - с материальной (пожрать и дальше по списку) стороны все есть. Даже слишком. Но кто те мы, которые стоят ЗА физиологическими потребностями?
https://sandrina.livejournal.com/639094.html


Придумалась система силовых упражнений для глаз. Пятикилограммовая гантель ставится на возвышение в левый угол комнаты, другая такая же в правый. Попеременно смотреть сначала на левую, затем на правую не менее 10 раз, преодолевая сопротивление и постепенно наращивая до 20 раз. Через неделю увеличить вес до 10 кг.
https://users.livejournal.com/-moss/1739914.html


Еще один удивительный симптом: читая тексты раннегреческих философов, Гуссерль отмечал на полях: "Das habe ich angeschaut" — "Это я видел". В одной такой пометке историк философии обнаружит больший материал, чем в иных монографиях.
https://shn.livejournal.com/4785895.html


Из наблюдений. Читая англоязычную фантастику и urban fantasy, я заметил следующую закономерность (не абсолютную, но тенденция есть):
- Абсолютное большинство открытий делаются англоязычными учёными. Если книга английская, ещё есть шанс на европейцев в той или иной роли (помимо перечисленных далее). Если книга американская - без вариантов.
- Некоторое количество открытий, патентов и так далее делается людьми неустановленного подданства, но с характерными фамилиями на -штейн, -гольд или -берг. Иногда подданство всё же уточняется (обычно в американских книгах, и подданство одноимённое). Но это - только в НФ, в фентези они практически не встречаются.
- Опять же в НФ - если открытие, патент или эффект связаны с астрономией (или, реже, с физикой), есть шанс, что первооткрыватель - индус или китаец.
- Если первооткрывателем чего-либо является немец, это либо оружейная разработка, либо была применена в качестве таковой в одну из Мировых.
- Французские открытия чаще встречаются в фентези и касаются обычно либо защит, либо иллюзий.
- Если что-то открыл русский, то лучше бы он этого не делал. Открытие либо будет использовано для производства того или иного dоomsday weapon, либо изначально является таковым. Либо в самый неподходящий момент рванёт так, что никакого doomsday weapon не понадобится.
https://the-kot.livejournal.com/1029753.html





https://olly-ru.livejournal.com/607370.html


мне хочется что бы полов вообще не было, человечество воспроизводилось из искусственных маток, а половое влечение исчезло как атавизм. Но для начала, не красивым парням как я с детства рассказывали что приемлемых отношений им без денег не найти, так что лучше не искать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346771.html?thread=173496083#t173496083


- По чесноку-то, их там, во всём спектре, всего три: R, G и B, остальные — смесовые, промежуточные амплитудные максимумы.
Но, вы будете смеяться, однако ж рождаются женщины (редко, 1:10000), у которых 4 цветовых рецептора. Интересная у них радуга, наверное
- ...мне, скажем, во сне, удалось увидеть некий цвет. Максимум, что я могу, это передать впечатление о цвете: довольно насыщенный розоватый. Но до сих пор, сколько ни пытался, найти ему аналог из RGB-матрицы так и не смог. И близко нету ничего подобного. Что для меня самого вполне себе удивительный факт, поскольку любые другие цвета из жизни на этой матрице подбираются запросто. Вот какой «рецептор» был задействован при восприятии того цвета?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html?thread=173512189#t173512189


- Чем сильнее ваше влияние на других людей, тем большее количество людей вас ненавидят. Это неизбежный эффект влияния, часть его цены.
- Вне зависимости от того, какая идея или теория более "истинна", побеждает та что более целостна. Т.е. затрагивает и связывает воедино больше самых разных знаний, идей и смыслов, имеет бóльшую внутреннюю непротиворечивость. Чтобы грамотно оспорить целостную идею мало отринуть её конечные тезисы, её нужно разрушать слой за слоем. Для этого приходится поместить себе в голову всю связность и тогда сильная идея сама может разрушить наш мир и запросто сделает это, что весьма неприятно и вызывает мерзкие чувства по отношению к автору.
- В этом смысле, на возражения, продиктованные страхом, не имеет смысла даже реагировать. Это эхо внутренней войны внутри головы возражающего. И, собственно, возвращает к первому тезису о ненависти как цены за влияние. Так или иначе, но целостная и проработанная идея постоит за себя сама. Отягощённые умы она не завоюет, будет лишь раздражать. А чистые умы возьмёт тёпленькими.
- Все известные мне способы мягкого внедрения связаны с обманом или по крайней мере с лукавством. Это когда идея притворятся твоим другом, ты даёшь ей порцию доверия, пускаешь её себе в голову, а потом становится уже поздно. Мне кажется, следовать ли таким путём — вопрос этики.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348264.html?thread=173421800#t173421800


Пишут, что Китай запустил гиперзвуковую ракету, которая облетела весь земной шар на низкой орбите и ни одно ПВО её не заметило.
https://www.ft.com/content/ba0a3cde-719b-4040-93cb-a486e1f843fb https://nomen-nescio.livejournal.com/2539385.html


На мой взгляд, теоретическая медицина должна быть гуманитарной наукой особого типа: она должна изучать человека как каждый раз индивидуальное явление, и при этом вырабатывать знания, которые могут быть опорой для взаимодействия врача с пациентом.
Насколько я знаю, методы такой науки еще не известны.
https://meixon.livejournal.com/38606.html


Наиболее эффективным из которых является коктейль антител. Собственно это аналог сыворотки крови переболевших, однако же при Ковиде сыворотка работает не слишком эффективно, гораздо хуже, чем смесь искусственно сделаных моноклональных антител.
...Проблема в том, что они эффективны в начале болезни, при среднем течении и легких симптомах, пока человек еще дома. А при тяжелом течении, госпитализации, и переводе пациента на искусственное дыхание лечение антителами ухудшало ситуацию, и оно категорически не показано.
...Однако же давеча появилось довольно эффективное противовирусное средство похожего действия - молнупиравир от Мерка. Тоже искусственный аналог нуклеотидов, который встраивается в вирусную РНК и подавляет ее синтез. В клинических испытаниях он снизил госпитализации и смертность на 50%, так что их досрочно прекратили. Ибо при такой эффективности действующего начала надо срочно давать препарат тем пациентам, которые оказались на плацебо, чтобы их спасать. Молнупиравир скорее всего скоро станет первым по настоящему действенным лекарством от Ковида.
...Однако есть проблема. Народ боится вакцин из-за побочек. И почему-то совсем не боится побочек от лекарств. А надо бы бояться наоборот, по сравнению с лекарствами, побочки от вакцин - полная ерунда. Ибо анти-вирусные лекарства, сделанные на основе аналогов нуклеотидов, вполне могут встраиваться в РНК хозяина и мешать ее синтезу, обладают мутагенными эффектами. А мутации - это увеличение вероятности рака. ...Сейчас логика ФДА состоит в том, что эффекты от Ковида при тяжелой форме болезни гораздо хуже, чем возможный мутагенный эффект от лекарства. С этим не поспоришь. Но право же, побочка от вакцин гораздо легче и того, и другого, тут вывод мне, как биологу, очевиден.
...Русские аналоги фавипиравира это Фавилавир, Авифавир, Авиган, Арепливир, Коронавир, T-705, значит и эффект тот же - крайне слабо выраженный.
...кратко коснемся средств от не-вирусных инфекционных болезней, которыми якобы эффективно лечат Ковид, правда эта эффективность всегда проявляется в развивающихся странах среди нищего населения. Это анти-паразитарное средство ивермектин и анти-малярийное гидроксихлорохин. ...В развивающемся мире до 80% населения является носителями паразитарных инфекций, в некоторых регионах Африки до 60% населения заражены малярией. Около 23% мирового населения заражены туберкулезом, и большиство опять-таки в развивающемся мире. В принципе, чем не лечи, будет улучшение, просто за счет общего подъема здоровья.
А в развитом мире, где у большинства людей нет ни паразитов, ни туберкулеза, средства эти не помогают и от Ковида.
...Итого, по принципу причинения наименьшего вреда при максимальной пользе вакцины легко бьют все остальные средства.
https://mary-spiri.livejournal.com/146677.html


И Россия, и мир проводят действительно беспрецедентный эксперимент по сверхмассовой и сверхбыстрой вакцинации людей. Если следовать логике алармистов и любителей порассуждать о биологических угрозах, то может оказаться, что в ближайшем будущем такие действия потребуются еще неоднократно.
...разобраться, почему в некоторых случаях в результате вакцинации возникают серьезные осложнения и стоит ли обращать на это внимание.
...Но, безусловно, это все должно быть оформлено и обнародовано. У нас даже статистику не собирают.
— Не собирают или замалчивают?
— Нет, просто такие случаи не оформляют. Статистика собирается по официальным документам. А если такой документ не оформлен?
...Для того чтобы о чем-то говорить, нужно собирать данные. Вакцина — это экспериментальный препарат. Как тут можно о чем-нибудь говорить? Мониторинг должен вестись как минимум пять лет. А кто будет этим заниматься? Я бы вообще сказала, что прививаться надо только тем, кто страдает фобией перед ковидом. Им вакцина показана. А всем остальным… Во-первых, вирус — изменчивый. Каждые десять дней он мутирует. Во-вторых, по всем законам биологии через два с половиной года он ослабнет. — Она вешает трубку.
...А, вы об этом. Нет, нет, нет. По умолчанию нет. Никакого живого вируса даже близко нет в «Спутнике V».
...То есть «Спутник» безопаснее «КовиВака»?
— Они все довольно безопасны. «Спутник» — это векторная вакцина, там векторы дефектные. И то это аденовирус, там коронавируса нет вообще. Она не может коронавирус вызвать. Что есть в «ЭпиВакКороне», непонятно. Это полусинтетическая пептидная вакцина, в ней вообще не используется SARS для производства.
...— А вакцины могут подавлять иммунитет?
— Эти вопросы сейчас изучаются. У нас не то, чтобы есть ответ, но есть достаточно информации, чтобы делать выводы. Эффект антителозависимого усиления отсутствует. ...Ответ заключается в том, что у существующих вакцин не обнаружено клинически значимых эффектов.
...— Наверное, мои вопросы кажутся вам глупыми…
— Нет. Я понимаю, что вы хотите докопаться. Но вы должны понять, что все факты носят вероятностный характер. Ни один нормальный исследователь не может быть уверен на сто процентов.
...А вы ставите правильные вопросы. У нас очень многое скрывается, причем непонятно зачем. У нас скрывается информация о ходе пандемии, данные постоянно подрихтовываются. ЗАГСы давно перестали публиковать данные о смертности. Почему? Вот и задайте этот вопрос. В США есть базы данных, и туда сгребается все. По крайней мере, любой специалист имеет к этой системе доступ.
...— В СМИ вышел ряд публикации о том, что у людей отказывают ноги после прививки…
— Это синдром Гийена—Барре. Поражение периферической нервной системы в результате вирусных инфекций. Может случаться у небольшого количества людей после вакцинации. Но при правильном лечении он быстро излечивается.
— А если это произошло, разве людям не должны платить компенсацию?
— Это один из ключевых вопросов. Почему у нас компенсация по смертям — тридцать тысяч рублей? А по нежелательным явлениям — десять? Это же бред.
...— А вы сами будете прививаться? — спрашиваю я, и отчетливо вижу, как и без того бледное лицо Олега белеет.
— Нас заставляют. Мне сунули эти бумаги, а я как будто смертный приговор подписываю… Читаю и спрашиваю: «Это я, получается, буду ответственным за свою смерть?» «Ну да», — говорят. — «А я вот не подпишу». — «А надо». Я сказал, что плохо себя чувствую и ушел. А теперь настойчиво требуют. И что мне делать?
...«Дело в том, что в России вообще ничего не регистрируется. Поэтому понять, сколько серьезных осложнений, очень сложно. Случаев много, и можно сказать, что они связаны с вакциной. Много чего можно сказать. А можно засунуть голову в песок и сказать, что вообще ничего нет»
...Я только по-прежнему не могу понять: если мне вводят куски этого вируса на другом вирусе, то как можно рассчитывать на то, что я не заболею?
— Так вы и заболеваете. Но вы заболеваете какой-то новой болезнью. В этом все и дело. То есть вы заболеваете не той болезнью, которая исходно была, а новой, которая была синтезирована в лаборатории.
— Вы реально сейчас хотите сказать, что мне вводят даже не коронавирус, а что-то непонятное, созданное самим человеком?
— Так и есть. На самом деле нам вводят условный коронавирус. На разных вирусных носителях. И это фактически генно-инженерный вирус, который вводится прямо в кровь.
https://expert.ru/expert/2021/40/vaktsinalniy-sindrom-pochemu-chelovechestvo-ispugalos-privivki/
К сожалению для достаточно редких событий при значительных смещениях любые, даже самые изощренные процедуры байесовского вывода малополезны, и никакие независимые врачебные комиссии и клинические комитеты не способны точно выявить насколько все плохо с побочкой у имеющихся вакцин, кроме того, что все и так знают - случаи редки, но они есть. Тем не менее проблема массовой вакцинофобии никак не сводится ни к эмоционально-биополитическим, ни к конспирологическим доводам, потому что коренится она даже не в к каком-то конкретном когнитивном искажении, а в достаточно сложном народном мифологическом представлении о здоровье и болезнях , которой противостоит другая мифология - полицейско-медицинского надзора как общественного блага, "доказательной медицины", и святой веры в достижения науки.
...Это примерно то, что Борис Гройс называл непримиримым противоречием дискурса и капитала - причем в роли капитала как агента нейтрализации выступает, условно говоря, Минздрав, а в роли дискурса - повстанцы-антиваксеры, народная докса.
Поэтому калькуляции в качестве доказательств, арифметическое просвещение, публичные чтения коронастатистики и основ теории вероятностей бесполезны. Авось само рассосется, всякое бывало.
https://monocalibro.livejournal.com/276670.html


Хордовые животные появились в воде. Весь их организм, и особенно их уникальный двигательный аппарат (миохордальный комплекс), был приспособлен к плаванию в толще жидкости. В этом отношении хордовые резко отличаются от другой, еще более эволюционно успешной группы животных, а именно от членистоногих. Это ясно уже из названий: хордовые — те, у кого есть хорда, а членистоногие — те, у кого есть членистые ноги. У всех членистоногих с самого начала их эволюции были конечности, позволявшие ходить по морскому дну. Но такие конечности можно без особых проблем использовать на любой твердой поверхности, где бы она ни находилась, в том числе и вне воды. Это — одна из причин, почему выход из воды на сушу оказался для членистоногих относительно легким. Членистые ходильные ноги послужили им удачной преадаптацией.
У хордовых такой преадаптации не было.
...Естественно, членистоногие вышли на сушу первыми. ...Полноценное освоение суши, предполагающее создание специфически наземных экологических ниш, оказалось для позвоночных очень трудным делом. Единственная группа, которой это в конце концов удалось, называется тетраподами.
https://caenogenesis.livejournal.com/139482.html


Уходят не только конкретные культурные формы, но и культура вообще в прежнем смысле слова. Реальность начинает меняться слишком быстро, чтобы на ней успели вырастать развитые культурные традиции. Их начинают заменять быстротечные веяния моды, а отношение к моде совсем не то, что к традициям
А из-за невозможности, как прежде, опереться на традиции, активизируется поиск фундаментальных ценностей, на которые посреди этого культурного мельтешения можно было бы опереться. Поиск этот вынужденный и потому порой принимает весьма болезненные, невротические формы. Прежняя гармония этики и культуры уже недостижима, недостижима прежняя убедительность философских ответов, остаются лишь обреченные на перманентный культурный анахронизм вопросы и поиск
Продлится эта морская болезнь еще 3-4 десятилетия, а потом откроются новые культурные измерения, связанные с искусственным интеллектом, который начнет брать на себя то, за чем уже не поспевает мозг. И у быстро меняющейся реальности появится столь же быстротечная, но вполне убедительная культурно-философская обертка, создаваемая ИИ и интегрируемая с мозгом с помощью нейроиниерфейса и прочих технологических прибамбасов. Наши внутренние часы ускорят ход, и наше субъективное восприятие реальности станет более гармоничным, хотя со стороны всё это будет выглядеть несколько жутковато
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173546776#t173546776


Одна из самых частых претензий соискателя к рекрутеру- «я отправил вам свое резюме, а вы не ответили»
Понимаю что это больно и обидно, но давайте расскажу как это устроено с нашей стороны
... когда мы отвечали шаблонным письмом, мы получали 7 процентов негативных реакций
Когда я вручную и объясняя причины ответила «почему нет», мы получили 38 процентов недовольства. Чувствуете разницу?
...работодатель не готов на объяснение честной причины: прежде всего из-за риска судебных исков и репутационных скандалов
...Ну и да. Когда вы в ответах называете меня дурой или гадиной (цитаты), вы правда думаете, что себе упрощаете жизнь?
https://alenavl.livejournal.com/422303.html


Примечательная история произошла с испанской писательницей Кармен Мола. которая пишет интересные исторические детективы. Она преподаёт в университете, воспитывает троих детей и ведёт уединенный образ жизни. Даже интервью она даёт по мейлу.
На днях ей вручили престижную литературную премию и приз в 1.000.000 евро. На вручении выяснилось, что Кармен Мола - псевдоним трёх писателей-мужчин. И более-менее всем здравомыслящим людям очевидно, что сами они никогда бы не получили эту премию.
https://burrru.livejournal.com/139285.html


Обнаружил, что вовсе не обязательно симпатизировать или даже уважать человека, чтобы ему доверять.
Я это понимал, но это было из области книжных знаний. А на прошлой неделе на курсах мы делали падения веры, и это перешло в разряд аксиом.
Плевать, кто тебя подхватывает, если он гарантированно тебя подхватывает.
Доверие — лишь производная от стабильных результатов.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1253081.html


"Войны XXI века будут вестись в виде бесконечного, режущего слух, усиливающегося по спирали нытья, требований, соблазнений и капанья на мозги, выкручивания рук и психологического насилия между нациями... Впереди, надо думать, новые Сунь-Цзы, которые напишут свои трактаты «Искусство выноса вражеского мозга»
https://tari-bird.livejournal.com/1242503.html


Следим за руками свободы: если личность правильной политической ориентации, то никто не смеет отказывать ей в месте, потому что ориентация — всего лишь публичная, но его личная.
Но если кто-то случайно вскрыл ваш почтовый ящик и вывалил вашу частную переписку, а вы в ней кого-нибудь ОБОЗВАЛИ (если не расистом, мужским шовинистом и ещё чем-нибудь разрешённым, конечно) — то вам конец. Мыслепреступление совершено. Внутри вы оказались вовсе не таким приличным человеком. Партия Свободы просветила вашу душу и обнаружила неискренность. Вы нам не подходите.
...Реальность мира — на огромный процент состоит из фейкового, пустого, лицемерного пафоса, на эксплуатации которого особо циничными землянами исправно зарабатываются деньги и репутации, а платить за него принуждают (или пытаются принудить) нас с вами.
https://t.me/vmarahovsky


Если люди перед чем-то благоговеют - значит, оно умерло. Если ученые теоретики трясут хвостами и кричат на все лады: "Нам нужна эпическая поэма! Дайте нам эпическую поэму!" - значит, оно умерло (как вариант, оно и живым-то не было, но это очень уж специфический случай). Если нам правда нужна фантастика, нужно фэнтези, никто не кричит "Дайте нам фантастику! Дайте нам фэнтези!" Просто берут и пишут. Если закричали: "Где же научная фантастика?! Дайте нам крепкую научную фантастику!" - все. Налейте и выпейте не чокаясь.
https://kot-kam.livejournal.com/3193065.html


Пойдите в Ашан, в мясной отдел, и посмотрите — это всё, что осталось от искусства охоты на дикого зверя. Самая простая метафора динамики эволюционного процесса.
...Образно говоря скажите спасибо смерти, голоду, ковиду — они стимулируют развитие.
...Гении жанров и наук, святые и пророки церквей — они всегда в прошлом, они дверь для широких масс. Что у вас сегодня на руках осталось? Музыка, живопись, литература — мясной отдел в Ашане, их нет как искусства, только как ремесло и йога. Всякое развитие это круг, а всякая сфера жизни это сфера, у неё есть радиус и предельный объём. Нельзя пересочинять Баха в сфере музыки, на сфере земли нет горы выше Эвереста, Платон уже давно сказал всю философию, и она как гравитационная постоянная — не меняется во времени. «Сами боги пришли вкусить жертву у того, кто первым сел верхом на коня».
https://trita.livejournal.com/946831.html


...слабость школы в том и заключается, что она отказывается меняться пропорционально изменению социального контекста; потом только я сообразил, что больше нет пионерской и комсомольской организации, которых не могу вспомнить ни одним добрым словом и исчезновению которых искренне рад.
...жаловались на разгул лихих девяностых. Можно по-разному оценивать школьную долю в воспитании личности (я склонен оценивать не слишком высоко, большее влияние признавая за семьёй, окружением, улицей, электронной средой и т. п.), но, по-моему, должно быть достаточно понятно: в той мере, в какой «ураганившие» в девяностые годы суть продукт школы, они суть продукт именно советской школы, – разве только избавленный от сдерживающего фактора советских социальных условий. Так что совмещение в одной голове тоски по советскому воспитанию и ненависти к девяностым представляются мне глубоко зашедшей шизофренией.
...моя рабочая версия – речь идёт о прогрессирующей советизации школы РФ.
...Так что родители с удовольствием поиграют со школьным министерством в разного рода игры, где за демонстрацию патриотических чувств будут давать плюшки и зефирки, но в противном случае им это без надобности. Только при таких условиях и только на такую поддержку могут рассчитывать образовательные власти.
...Советская пионерия и комсомолия были – наряду с сочинением и т. п. – масштабной школой лицемерия. Советские люди знают друг о друге, что прошли такую школу и не доверяют друг другу. Не будучи в состоянии сформировать лояльных подданных (люди, воспитанные советской школой, не поднялись на защиту СССР, поскольку он им был не нужен; кстати, итоги референдума о сохранении СССР показывают, что, чем лучше решалась собственно образовательная задача, тем хуже – воспитательная), эта школа оказалась чрезвычайно эффективной в разрушении социальной ткани. И если доверие как экономическая категория имеет смысл, то старая советская школа продолжает разрушать экономику РФ.
...Школа всё более решительно, демонстративно и безапелляционно отрекается от своей главной задачи – от обучения
...в шифрованной переписке полководца с королевскими агентами деньги именовались патриотизмом. Кажется, мы имеем дело с чем-то подобным. Все образовательные решения имеют свою бизнес-составляющую. Вспомним, с какой энергией руководители педагогических вузов лоббировали запрет на преподавание в школе университетским выпускникам, если они не окончат педагогическую магистратуру.
...Империя не смогла решить воспитательную задачу, решив весьма сложную образовательную. Последняя хронически оказывается не по силам современной школьной администрации, и нет никаких причин полагать, что, не совладав с более простым, она добьётся успеха в более сложном.
https://s-t-o-l.com/obrazovanie/o-rozge-zabytoj-zamolvite-slovo/ https://philtrius.livejournal.com/1592859.html


- Ну, конечно, фигово, ребята, что вас бросили, а потом забыли. Кто мог знать, что вы не только выживете, но еще так размножитесь? Да еще целую цивилизацию построите на разграблении складов. Станете в подземные туннели с тушенкой и сгущенкой шахты копать. Ангары с амуницией, замаскированные под холмы, открытым способом разрабатывать. Законсервированные в ущельях бронетранспортеры лебедкой вытаскивать, от солидола отмывать и потом на них как на автобусах раскатывать.
Смит картинно всплеснул руками.
- Ясно, что вы оружие пиратам не от хорошей жизни начали продавать. Но кто ж виноват, что вы за триста лет все сожрали, выпили и износили? И рад бы, да нечем порадовать - больше ничего не осталось, хоть режьте.
Кастелян понурился.
- Я понимаю - Вы обязаны так себя вести. Человек служивый, у Вас приказ. Но, может, хотя бы поможете с Вашим начальством связаться? Как-нибудь договоримся – люди же, все-таки!
Интендант мрачно поглядел на него и отрицательно покачал головой.
- Не договоритесь. На Земле месторождения тоже закончились.
https://andronic.livejournal.com/936638.html


Эллинский духовный мир – это культура курватур. Тонкие нюансы, намёки, подмигивания. Пластичные переходы форм, магические аналогии, которые, как говорил Прокл, не есть подобия. Мерцающая дымка мифа.
Эта субтильная красота неочевидных смыслов с трудом ухватывается людьми, привыкшими к напористой грубости и скорости. Ведь художественный вкус есть не что иное, как чувство меры. Оно то нам и отказывает. Не надо торопиться. Хрисоэлефантинные вещи любят внимательный и спокойный взгляд.
Любая зрелая культура тотальна. Выйти за её пределы – задача нетривиальная, поскольку тотальность границ не знает. А знать надо. Это верное средство избежать анахронизмов в толковании культуры отошедшей в тень. Недостаточно отрефлексированные предрассудки своей инвазией делают невозможным посещение античного теменоса. Но вряд ли воздержание от дурацких суждений, например, редукционистских, есть единственное условие понимания. Даже уважение и проницательность не всегда помощники. Даже священное наитие поэтов ныне не дарит мира. Поэты одиноки в скудные времена.
Как же быть? Ответ на этот вопрос непристоен. Он не подобает современному здравомыслящему человеку, свободному от обскурантизма. Дело в самом античном мифе. Это устройство для удержания волшебства мира. И автоматон этот тоже целостный. Но извне мало что видно. Надо отправиться в священную теорию – паломничество на теориде Тесея. И будь что будет, да хранят Диоскуры мореходов.
https://seashellfreedom.livejournal.com/84616.html


Я хотел показать, что количество вакцинированных, по крайней мере без учета вакцины и ситуации в группах риска, не объясняет динамику эпидемии и летальности.
https://ourworldindata.org/grapher/covid-vaccinations-vs-covid-death-rate?
https://eugenegp.livejournal.com/450522.html


Профессор РГГУ культуролог Игорь Григорьевич Яковенко лишился денег и квартиры, доверившись телефонным мошенникам.
...Но есть в этом какая-то насмешка судьбы. Достаточно сопоставить эту печальную историю и многолетнюю борьбу профессора за перепрошивку русского культурного кода.
Он не раз выступал с идеей о том, что надо жёсткими мерами перевоспитывать население России, приучая его к частной собственности, персональной ответственности и пр.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/20/n_16721839.shtml https://a-bugaev.livejournal.com/1287738.html


Нравственный закон это закон добра и зла, а не "закон справедливости".
Справедливость не синоним добра. Справедливость может быть и злом.
Справедливость (в отличие от добра и зла) не абсолютная, а относительная категория. Часто она базируется на зависти, когда людей сравнивают между собой и приходят к выводу, что положение одного несправедливо по отношению к положению другого (относительность).
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/176912.html


Шри Алегхсангха Розенбрахма. "Сат-Чит".

Сат-чит,
Мы подошли из-за угла.
Сат-чит,
Ананды ты себе взяла,
Теперь уж праджня-парамита,
Посмотри на читту,
Посмотри на эту гатту
Джагратаджаграта,
Посмотри на эту майю -
Видишь это все в последний раз.

Сат-чит,
Ты отказала в тантре мне.
Сат-чит,
Ты так любила мудрость Вед,
Ты сари белые носила,
Зубы крокодила,
Все с брахманами ходила,
Лотос на ночь мыла,
Касту ты свою забыла,
Виша ты за это получай!

Сат-чит,
Атман, засунь ей под ребро,
Сат-чит,
Смотри, не обломай свой "ОМ"
Об эту каменную аджну
Дурги подколодной.
Ну-ка, позовите Вишну,
Старенького Вишну,
Он споёт ей мантру,
Очень популярный
В нашем тут ашраме древний гимн...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348541.html?thread=173504509#t173504509

Оригинал и комментарии

Одно "г" любит другое "г" от vls-777

Меломан Генфальд любит "электрика" Галича (в девичестве Гинзбурга) [..]

PS  А вот Высоцкого он всегда сторонился

Оригинал и комментарии

А потом про этот случай раструбят по BBC © от vls-777

"Covid-19 in Wales: A third of positive cases are unvaccinated" [..]

PS  Нет бы просто написать, что в Уэльсе две трети (на самом деле ¾) ковидопозитивных это вакцинированные
UPD : А французский Сенат отклонил предложенный закон об обязательной вакцинации

Оригинал и комментарии

ПРОСТЫВАЕМ ПО ГРАФИКУ от botalex
Постоянно сталкиваюсь с родительской паранойей в отношении простуды у их маленьких детей. Что нужно знать:

  • В норме маленький ребёнок должен простывать и выздоравливать без осложнений 5-6 раз в год в возрасте до 5 лет, затем пореже (см. график внизу).

  • При этом температура тела 39-40С - совершенно нормальная реакция для малыша, что связано с ещё не откалиброванным центром терморегуляции в продолговатом мозгу. Если ребенок при этом чувствует себя норм, то волноваться не нужно (можно дать парацетамол и успокоиться). Скорую помощь вызывать не надо!

  • С возрастом мы болеем всё реже, что связано с накоплением клеточного иммунитета после перенесенных инфекций, а также с понижающейся реактивностью иммунной системы. С одной стороны это хорошо, с другой - часто ведёт к различным осложнениям, в том числе жизнеугрожающим бактериальным пневмониям и тромбозам.

  • Ни при каких ОРВИ не пейте аспирин, температуру сбивайте препаратами с парацетамолом или ибупрофеном, старикам в случае серьезых простуд покупайте антикоагулянты типа Ксарелто, Эликвиса или Прадаксы для профилактики тромбозов (дозировку обсудите с врачом).

  • Не пичкайте себя и тем более ваших детей отечественными фуфломицинами (всё иммуностимулирующее, иммуномодулирующее, противовирусное, витамины, гомеопатическое).

  • При ОРВИ по возможности надо двигаться (не залеживаться), пить много жидкости, есть по аппетиту, но с высоким содержанием белка (мясо, рыба, сыр), хорошо проветривать помещение, не истерить с антибиотиками (только по назначению врача!)

  • Привейтесь сами и привейте своих стариков против пвневмококковой пневмонии вакциной Превенар 13, которая делается 1 раз и на всю жизнь. Пневно 23 делать не надо! Детей аккуратно прививайте против гриппа (не Совигриппом и не Грипполом, а вакцинами, содержащими по 15 мкг каждого антигена), а также вакцинами против пневмококков и гемофильной палочки (Хиб-инфекции) для профилактики частых педиатрических осложений после ОРВИ. И прекратите кутать малышей!



Оригинал и комментарии

Кто более матери-истории ценен? © от vls-777

В этот день родились Нильс Бор и Владимир Путин.

PS  А еще «брежневская» Конституция

Оригинал и комментарии

Есть идея от ivanov-petrov
если у кого-нибудь есть идеи, хотелось бы их обсудить, нужны единомышленники и ожидается помощь при воплощении новой идеи - скажите. Вдруг отыщется помощь и найдутся единомышленники. Вдруг, против обыкновения, будет нужный совет.
И постарайтесь не осмеивать чужие идеи; новорожденные - они всегда довольно смешные и беспомощные.

Оригинал и комментарии

Вопрос дня от vls-777

Ну и кто же у нас самый мирный?

Оригинал и комментарии

Подводя итоги N-недели от vls-777

Оригинал и комментарии

Россия - родина если бы только слонов от ivanov-petrov


Леонид Андреев. Один оглянулся. 1912 г.

Впервые Ктулху появляется в рассказе «Зов Ктулху», который был опубликован в американском журнале «Weird Tales» в 1928 году.


Эскиз Ктулху, нарисованный Говардом Лавкрафтом.

Сейчас Ктулху рисуют "все".

Популярность растет. Игры, фильмы... У нас в городе установили объект, который я назвал бы "Юность Ктулху"

20211004_125152

Как думаете, это случайно? Осьминогоголовых рисовали все время, а тут вот совпало. Или не случайно? Как "вдруг" стало очень много историй про вампиров, - а до того долгие века это были очень редкие и маргинальные истории. И так далее.

Если не случайно - почему в начале ХХ в. стал впечатываться образ такого "ктулху"? Это похоже на импринтинг - что же впечатывалось?

Оригинал и комментарии

Это просто праздник какой-то!.. © от vls-777

Ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) задержан в рамках расследования дела Раковой [..]

PS  Поциент пытался спрятаться в больнице?

Оригинал и комментарии

За безграничную храбрость © от vls-777

Именно с такой формулировкой Европарламент присудил Навальному премию Боннэр Сахарова [..].

PS  Хотя тут явно просится формулировка "Слабоумие и отвага"

Оригинал и комментарии

Все, что есть плохого в мире © от vls-777

Как же она ненавидит эту вашу Рашу! [..]

PS  Но кушать почему-то может

Оригинал и комментарии

Стесняюсь спросить - 96 от vls-777

А вы станете читать про бескомпромиссное и сострадательное проникновение в последствия колониализма [..] ?

PS  В общем, Занзибар какой-то

Оригинал и комментарии

Череп и выход на сушу (i) от caenogenesis
Хордовые животные появились в воде. Весь их организм, и особенно их уникальный двигательный аппарат (миохордальный комплекс), был приспособлен к плаванию в толще жидкости. В этом отношении хордовые резко отличаются от другой, еще более эволюционно успешной группы животных, а именно от членистоногих. Это ясно уже из названий: хордовые — те, у кого есть хорда, а членистоногие — те, у кого есть членистые ноги. У всех членистоногих с самого начала их эволюции были конечности, позволявшие ходить по морскому дну. Но такие конечности можно без особых проблем использовать на любой твердой поверхности, где бы она ни находилась, в том числе и вне воды. Это — одна из причин, почему выход из воды на сушу оказался для членистоногих относительно легким. Членистые ходильные ноги послужили им исключительно удачной преадаптацией.
Кроме того, членистоногие относятся к линяющим животным (экдизозоям). У них есть белково-хитиновая кутикула — плотная внеклеточная наружная оболочка, которая регулярно сбрасывается и которую можно, повысив содержание хитина, сделать твердой. Такая кутикула не только представляет собой готовый экзоскелет, но и отлично предотвращает потерю воды, особенно если добавить к ней эпикутикулу — тонкий водоотталкивающий поверхностный слой липидов. Это еще один фактор, облегчивший членистоногим выход на сушу.
У хордовых таких преадаптаций не было. Примитивные хордовые наподобие ланцетника стремительно плавали в воде, но на суше они были бы беспомощны. Парные конечности образовались у хордовых гораздо позже, чем у членистоногих, и другим путем. Поначалу они совершенно не годились для опоры на грунт, не говоря уж об активной ходьбе. Ранние позвоночные были чисто водными и плавающими существами. Ни о каком освоении суши им пока не приходилось и мечтать (рис. 1).


Начало эволюции членистоногих и начало эволюции позвоночных. Слева — Microdictyon, кембрийское животное, близкое к членистоногим (но не относящееся к ним: это представитель так называемых лобопод). Справа — Sacabambaspis, ордовикское бесчелюстное позвоночное. У микродиктиона прекрасно развиты парные ходильные конечности (они оканчиваются коготками). У сакабамбасписа, который жил гораздо позже, парных конечностей нет вообще, зато он хорошо приспособлен к плаванию. Источники иллюстраций: Bergstrom, Hou, 2001 и Zigaite, Blieck, 2013.

Естественно, членистоногие вышли на сушу первыми. Чтобы оценить этот факт по достоинству, вспомним, что нужная нам эпоха — ранний палеозой — состоит из трех периодов: кембрий, ордовик и силур. Кембрий — это период, когда и членистоногие, и позвоночные только появились. Самые ранние наземные следовые дорожки членистоногих, найденные палеонтологами, датируются рубежом кембрия и ордовика. В этот момент уже существовали какие-то членистоногие, регулярно выходившие из моря на берег. Полноценное освоение суши в ордовике маловероятно, но "вылазки" туда членистоногие уже совершали регулярно (есть и другие находки подобного рода). В силуре появляются многоножки и скорпионы. Последние, скорее всего, были тогда еще амфибиотическими, но тенденция к наземности у них уже проявлялась. Более того, в конце силура найдены первые хищные губоногие многоножки — наземные членистоногие, поедающие других наземных членистоногих. Это означает, что сообщество наземных членистоногих стало достаточно сложным и многочисленным, чтобы приобрести два трофическх этажа: "травоядных" (в самом широком смысле, включая поедателей мертвой органики) и хищников. Ну, а в начале девона появились наземные потомки ракообразных — насекомые, бурную эволюцию которых с тех пор было уже не остановить.
Все это время позвоночные продолжали жить в воде. Процесс их выхода на сушу начался только в девоне, длился долго и привел к успеху не с первой попытки: некоторые эволюционные ветви рыб, начавшие было приобретать "наземный" облик, оказались тупиковыми и вымерли либо прямо в девоне, либо в следующем периоде (карбоне). Полноценное освоение суши, предполагающее создание специфически наземных экологических ниш, оказалось для позвоночных очень трудным делом. Единственная группа, которой это в конце концов удалось, называется тетраподами.

Оригинал и комментарии

Очередное обострение от vls-777

"чувства справедливости" наблюдается у популяризатора мошенничества и псевдонауки Панчина [..]

PS  И вызвано оно его обостренным интересом к насилию над женщинами

Оригинал и комментарии

... и ответ дня от vls-777

Такого вы явно не ждали! [..]

PS  Все время забываю, журналистика это первая или вторая древнейшая профессия?

Оригинал и комментарии

Нобелевская за «заказухи» ? от vls-777

Новоиспеченный ноеблиат Муратов, публикуя заказные "расследования", нажил непосильным трудом недвижимости на 350 млн [..]

PS  Но из природной скромности оформил ее на членов своей семьи

Оригинал и комментарии

Наши маленькие рекорды от vls-777

Из 80+ комментариев ко вчерашнему посту ни один не имеет отношения к теме этого поста

PS  Впору умывать руки. Тем более, что сегодня Всемирный день мытья рук

Оригинал и комментарии

Стесняюсь спросить - 97 от vls-777

Неужели кто-то из дорогих россиян™ так хочет в САСШ, что готов ехать за визой в Варшаву? [..]

Оригинал и комментарии

Помни Джоуля от vls-777

Оригинал и комментарии

Какая гадость!.. © от vls-777

Член-кор. РАН Женечка Лукашин Лукашев потребовал штрафовать всех не привитых от COVID-19 ежемесячно на 5000 рублей [..]

PS   И кого только нынче не избирают в РАН...
PPS Проффесора уже поблагодарили в wikiпедии

Оригинал и комментарии

Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством © от vls-777

Вот и Медведев отписался (ударение правильно поставили?) по Украине [..]

PS Ждем ответа Зеленського на фразу о представителях еврейской интеллигенции, которые по идейным причинам попросились на службу в СС

Оригинал и комментарии

Выстрел «Авроры» от vls-777

Сегодня утром в Париже средняя скорость ветра составляла 109 км/ч, а в районе Эйфелевой башни она достигала 153 км/ч

PS  Тайфуны с ласковыми именами™ ?

Оригинал и комментарии

Вот где он харчеваться будет от vls-777

Изгнанный из Cato Institute Илларионов возглавил программу «Триллион долларов для Украины» в Украинском институте будущего [..]

PS  Так у Украины есть будущее?..
PPS C праздником тех, кто может его праздновать

Оригинал и комментарии

Nobel Prize in Chemistry 2021 от vls-777

Асимметричный органокатализ, говорите? [..]   А могло быть гораздо хуже

PS  Ну хоть environmentally friendly
UPD1 : Похоже, что нобелевская по химии интересует только ЖЖ-козла
UPD2 : Не только

Оригинал и комментарии

Таблеток от жадности! Да побольше! © от vls-777

Неокоммунистка kolobok1973 вакцинировалась в 4-й раз, посрамив израильского президента [..]

PS  Наверное, собирается жить вечно

Оригинал и комментарии

Поздравляем юбиляра! от vls-777

Оригинал и комментарии

Помни Бейльштейна от vls-777

И его «Ярбух фюр психоаналитик» «Handbuch der organischen Chemie»

PS  А некоторые в этот день празднуют день рождения пророка Мухаммеда

Оригинал и комментарии

Экспоненциальное от posic
Два года назад, вечером 1 октября 2019, послал статью (длинный обзор) в журнал. Утром на следующий день получил подтверждение от редактора, что статья получена.

Больше чем через полгода, 25 мая 2020, послал е-мейл редактору с вопросом о текущем статусе моей работы и извинениями за беспокойство. Ответа не получил. По прошествии года, 16 октября 2020, снова послал е-мейл редактору с тем же вопросом о текущем статусе моей работы и извинениями за беспокойство. Ответа не получил. По прошествии двух лет, сегодня (только что) послал новый е-мейл редактору с все тем же вопросом о текущем статусе моей работы и извинениями за беспокойство.

Спрашивается загадка, если ответа на сегодняшний е-мейл тоже не будет, когда следующий е-мейл посылать? В октябре 2022 или в октябре 2023? А следующий за тем -- осенью 2027, что ли?

(Речь идет об обзоре https://arxiv.org/abs/1503.00991 посланном в журнал https://cml.centre-mersenne.org/ .)

Оригинал и комментарии

от sergepolar
Сегодня пара интересных работ появилось в Архиве. И вот такая статья.

arxiv:2110.05503 Написание научной статьи по астрономии (Writing Scientific Papers in Astronomy)
Authors: Johan H. Knapen, Nushkia Chamba, Diane Black
Comments: 13 pages, submitted to the Astronomy Education Journal

Вообще, я очень скептически отношусь ко всяким статьям и курсам в духе "как сделать хороший научный доклад". Тем более, что обычно такие курсы ведут люди, особо не известные как великие докладчики. И в целом эта статья не исключение. тем не менее, возможно, студентам полезно разок что-то такое прочесть (но cum grano salis). Хороший научный руководитель все равно все ключевые вещи (кроме разве что языковых) объяснит (а если руководитель плохой, то самую главную ошибку вы уже совершили, и курсы "молодого бойца" тут уже не спасут). Тем не менее, ни что не мешает и самому подготовиться, не тратя так уж много времени. Тем более, что в статье и некоторые языковые ошибки рассмотрены.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/402.html#arxiv/2110.05503

Оригинал и комментарии

Сфинксы за бесценок от victorsolkin

Пара сфинксов, выполненных из известняка и использовавшихся в качестве украшений для сада, была продана более чем за £195 тысяч, после того как оказалось, что это – подлинные древнеегипетские памятники с многотысячелетней историей.

Памятники погибали от сырости и холода в одном из садов Садбёри в Саффолке (восточная часть Англии). Их владельцы связались с аукционом Мандер с просьбой оценить садовые украшения в связи с тем, что хотели избавиться от старого дома перед переездом в новое жилище. «Сильно выветренные» статуи, которые украшали патио в саду вплоть до последнего месяца, были куплены за несколько стен фунтов на другом аукционе 15 лет тому назад как… памятники 18 века, имитирующие египетское искусство.

Голова одного из сфинксов, отколотая от тела, была прикреплена к нему вновь при помощи цемента прошлыми владельцами. Аукцион Мандер также не стал разбираться с историей этих, как казалось многим посредственных статуй и выставил их на торги с эстимейтом от £300 до £500. И тогда на аукционе началось сумасшествие, так как торги заметили покупатели, разбирающиеся в древнем искусстве. Продажа, начатая с £200 достигла суммы £195,000 за пятнадцать минут. Памятники достались владельцу международной арт-галереи.

«Мы-то думали, что это произведения 18 столетия, многие англичане, посещавшие Европу, любили покупать такие украшения для сада, - сообщил представитель Мандер. – А они оказались подлинными, древнеегипетскими. Это потрясающе! Итоговая цена оказалась за пределами вообще каких-либо ожиданий предыдущих владельцев».

Ведется работа по установлению хоть какой-то информации о провенансе памятников I в. до н.э., которые чуть не погибли от английских дождей.

(с) Виктор Солкин по релизу CNN

Оригинал и комментарии

Череп и выход на сушу (iiic) от caenogenesis

Череп древней амфибии - ксенотозуха (Xenotosuchus). Жил он довольно поздно (в триасе) и был вторичноводным; желающие могут пойти в Палеонтологический музей и полюбоваться на метровый череп близкого к нему мастодонзавра. Эти детали, однако, сейчас не имеют для нас особого значения. Ксенотозуха я выбрал просто потому, что это хорошее, четкое, в меру схематичное изображение черепа древней амфибии. Стрелкой отмечена предглазничная часть черепа, и мы видим, насколько сильно она разрослась, особенно по сравнению с кистеперыми рыбами, у которых никогда не бывает таких пропорций. "Какой хряпальник!" - с восторгом говорил о таких черепах один выдающийся палеонтолог. Справедливости ради надо отметить, что бывают и такие ископаемые амфибии, у которых предглазничная часть короче заглазничной, но вот это, скорее всего, вторичный эффект. Вариант, который мы видим на примере ксенотозуха, гораздо типичнее. Разбираться в отдельных костях нам не нужно, но обратим внимание на то, что все они довольно крупные и строго симметричные. Никакой мозаики мелких косточек, свойственной кистеперым рыбам (особенно в передней части крыши черепа), тут и в помине нет. Процесс олигомеризации завершился.


А это черниния (Cherninia), крупная триасовая амфибия, относящаяся к тому же семейству, что и ксенотозух. Они были похожи. (Рисунок Дмитрия Богданова - этот замечательный палеохудожник сейчас так известен, что я уже и ссылки не ставлю.)

Оригинал и комментарии

Череп и выход на сушу (iii) от caenogenesis
Комплекс эволюционных событий, которые в конце концов привели к превращению некоторых кистеперых рыб в тетрапод, называется тетраподизацией. Процесс тетраподизации интересен не только потому, что через него прошли наши предки, но и потому, что это великолепный пример макроэволюции (подобно происхождению птиц). Мы будем исходить из классической идеи: движущей силой тетраподизации была смена среды обитания, то есть, собственно говоря, переход из воды на сушу. Естественно, что под давлением изменившихся условий организм перестроился. Реальность, скорее всего, была чуть сложнее, прежде всего потому, что местом обитания переходных форм могли быть переходные среды, не являющиеся ни водой, ни сушей в нашем современном понимании. Но не будем усложнять сразу, чтобы не запутаться.
Главные признаки, отличающие череп тетрапод от черепа кистеперых рыб, нетрудно перечислить. Это — ликвидация черепного сустава, редукция жаберной крышки, смена амфистилии на аутостилию, превращение подвеска в слуховую косточку, разрастание рыла, разрыв связи черепа с плечевым поясом. Ясно, что в таком сухом виде этот список вряд ли кого-то вдохновит. К счастью, у каждого из названных признаков есть биологический смысл. Попробуем разобраться.
1. Ликвидация черепного сустава. Предки тетрапод, бесспорно, были хищниками, которые охотились в основном на других рыб. С этим связан важнейший отличительный признак кистеперых — черепной сустав, который позволял приподнимать верхнюю челюсть, открывая рот точно навстречу плывущей добыче. Для наземной амфибии, которая подбирает добычу с грунта, черепной сустав бесполезен. Его сохранение только мешало бы наземному питанию, не говоря уж о том, что на работу подчерепной мышцы понапрасну тратилась бы энергия. Поэтому у всех известных тетрапод черепной сустав полностью ликвидирован. Его следы могут сохраняться (например, у ихтиостеги), но никакой подвижности в нем больше нет. Более того, ненужная теперь внутричерепная подвижность блокируется покровными костями, которые разрастаются над бывшим черепным суставом таким образом, чтобы его перекрыть.
2. Редукция жаберной крышки. У большинства костных рыб, в том числе и у кистеперых, внутренние жабры вентилируются с помощью жаберных крышек — укрепленных покровными костями кожных складок, которые охватывают с боков область жаберных щелей. Покровные кости жаберной крышки крепятся на гиоидной дуге. Кости эти — крупные, они образуют довольно заметную часть рыбьего кожного черепа. У тетрапод кости жаберной крышки безвозвратно редуцируются. У ихтиостеги и акантостеги от них остаются маленькие рудименты, а у более поздних амфибий не остается ничего. Сложный рыбий аппарат жаберного дыхания исчезает у амфибий полностью и навсегда (водные личинки амфибий — не исключение: они дышат перистыми жабрами, для вентиляции которых жаберная крышка не нужна). Кстати, это один из самых сильных аргументов в пользу того, что признаки тетрапод сформировались всё-таки не в воде, а при выходе на сушу: отказ от жаберной крышки в первичноводном состоянии трудно себе представить.
3. Смена амфистилии на аутостилию. Дыхание с помощью жаберных крышек называется оперкулярным. При оперкулярном дыхании жаберные крышки должны открываться и закрываться (вернее, отводиться и приводиться), поэтому необходима подвижность тех элементов, на которых жаберная крышка крепится. А крепится она на гиоидной дуге. Значит, гиоидная дуга тоже должна отводиться и приводиться относительно слуховой капсулы, к которой она, в свою очередь, подвешена. Но и это не всё. У кистеперых рыб подвеска челюстей амфистильная, а это значит, что к той же гиоидной дуге (точнее, к гиомандибуле) крепится эндоскелетная верхняя челюсть — палатоквадратум. Таким образом, верхняя челюсть тоже должна отводиться и приводиться вместе с жаберной крышкой. После отказа от оперкулярного дыхания вся эта сложная система подвижности щёк моментально становится ненужной. Амфистильная подвеска челюстей сменяется на аутостильную: палатоквадратум просто-напросто прирастает к осевому черепу (это само по себе плюс, потому что вся конструкция становится прочнее). А гиомандибула, потерявшая функции подвеска, превращается в слуховую косточку.
4. Разрастание рыла. Амфибии отказались от жаберных крышек, чтобы сократить неизбежные в наземном состоянии потери воды. Главным органом дыхания у них после этого стали легкие (не считая кожи). Но чтобы в легких произошел газообмен, воздух должен туда попасть. Насосом, накачивающим воздух в легкие, у амфибий служит дно ротовой полости. Там есть подъязычный скелет, унаследованный от жаберного аппарата, и специальная мускулатура. Такое дыхание называется гулярным. Как оно работает, можно увидеть на примере обычной лягушки. Дно ротовой полости поднимается и опускается, нагнетая воздух, примерно как пластина лодочного насоса-«лягушки», на которую человек наступает ногой. Гулярный насос, однако, не назовешь очень эффективным, и чтобы он хорошо работал, его площадь должна быть большой. Требование увеличить площадь ротовой полости приводит к удлинению передней части черепа, проще говоря — к разрастанию рыла. Это прекрасно видно уже у первых тетрапод — ихтиостеги и акантостеги. Если у рыб передний (трабекулярный) отдел черепа часто бывает короче заднего (парахордального), то у тетрапод — наоборот. Попутно завершается процесс олигомеризации покровных костей, особенно самых передних, одевающих обонятельную капсулу: они становятся немногочисленными, крупными, с постоянными связями, обеспечивающими высокую прочность.
5. Разрыв связи черепа с плечевым поясом. У костных рыб плечевой пояс соединен с крышей черепа системой покровных костей. Тем самым голова сливается с туловищем: с точки зрения обтекаемости это полезно. Наземным позвоночным обтекаемость не столь важна, а вот добыче пищи такая конструкция может помешать. Если рыба нацеливается на добычу всем телом, то у наземного позвоночного такой возможности нет — оно должно нацелить на добычу голову (хотя бы наклонив ее). Поэтому у тетрапод цепочка костей, связывающих плечевой пояс с черепом, распадается. Более того, у них исчезают задние кости крыши черепа, которые раньше соединялись с плечевым поясом и принимали нагрузку от него. Эти кости называются экстраскапулярными. У кистеперых рыб они есть, у тетрапод — нет. Впрочем, со стороны рыб тут есть примечательные исключения, о которых мы еще поговорим.
Подводя итог, можно сказать, что у тетрапод череп одновременно удлиняется спереди (за счет разрастания рыла) и укорачивается сзади (за счет исчезновения жаберной крышки и экстраскапулярных костей). Так что в сумме его пропорции сильно меняются. Перед нами воистину другой тип организации, другой способ жизни.

Оригинал и комментарии

Череп и выход на сушу (ii) от caenogenesis
Название Tetrapoda образовано из греческих корней и означает «четвероногие». В современном значении его первым начал использовать неутомимый Эрнст Геккель, автор невероятного количества названий и терминов, остающихся в ходу до сих пор. Тетрапод противопоставляли рыбам. Ключевым признаком тетрапод считались конечности наземного типа: суставчатые, с кистями и стопами, несущими пальцы. Другие характерные для тетрапод признаки (например, легкие) встречаются и у некоторых рыб, но лапы с пальцами для них уникальны.
Будем иметь в виду, что тетраподы и наземные позвоночные — строго говоря, не синонимы. Дело не только в том, что некоторые тетраподы, вроде китообразных, вторично вернулись в воду. Гораздо серьезнее другая проблема. Как ни странно, далеко не все ученые убеждены, что тетраподная конечность появилась в момент выхода на сушу. Есть авторы, которые считают именно так, но есть и сторонники другого мнения: тетраподные конечности возникли у первичноводных животных.
Для человека стороннего эта гипотеза выглядит неожиданно, но в ее пользу можно привести серьезные доводы. Все ранние тетраподы, обнаруженные в девоне или раннем карбоне, действительно были водными — преимущественно или даже исключительно. Они либо физически не могли выходить на сушу, либо, во всяком случае, были неспособны долго там оставаться и регулярно кормиться. Объяснить это можно или вторичным уходом в воду, или тем, что они воду никогда и не покидали. Если верно первое, значит, древнейшие известные нам из палеонтологической летописи тетраподы парадоксальным образом были уже вторичноводными существами. Выход на сушу совершили их предки, оставшиеся в палеонтологической летописи «невидимыми». Если же верно второе, значит, тетраподная лапа сформировалась у полностью водных животных — например, чтобы создать подвижную и тонко регулируемую опору о дно водоема. А потом, когда первичноводные тетраподы «приняли решение» выходить на сушу, лапы послужили им мощной преадаптацией, — вот и опять мы встретились с этим понятием.
В любом случае переход от рыб к тетраподам был очень плавным. Более резкого различия, чем превращение плавников в лапы, между ними не найти. Вот почему находки девонских черепов, а тем более их фрагментов, не позволяют точно сказать, относились их обладатели к тетраподам или нет. Тут нужны сохранившиеся лапы, или, за неимением лучшего, хотя бы их отпечатки.
Самые древние тетраподы, известные по костным остаткам, появляются в позднем девоне. Это ихтиостега, акантостега и тулерпетон (у последнего, к сожалению, череп не описан). Анатомия этих трех животных служит незаменимым источником данных о происхождении тетрапод. Кроме того, несколько следовых дорожек, предположительно принадлежащих тетраподам, описано из среднего девона. Имеются сообщения и о более древних находках следов тетрапод (вплоть до позднего силура), но специалисты относятся к ним скептически.


Саркоптеригии и тетраподы. A - современная кистеперая рыба Latimeria, B - современная двоякодышащая рыба Neoceratodus, С - девонская кистеперая рыба Eusthenopteron, D - девонская амфибия Ichthyostega. Источник иллюстрации: Thomson, 1994.

Все известные тетраподы имеют единое происхождение. Они произошли от компактной группы предков, которая находилась где-то внутри разросшейся эволюционной ветви мясистолопастных рыб, или саркоптеригий. Напомним, что саркоптеригии, не относящиеся ни к тетраподам, ни к двоякодышащим (дипноям), называются кистеперыми рыбами. Сделанный несколькими учеными сотню лет назад вывод, что тетраподы произошли от кистеперых рыб, по сей день остается почти бесспорным. Кистеперые рыбы — это эволюционный уровень, через который предки тетрапод неизбежно должны были пройти.
Теперь посмотрим на то, как изменился череп, когда кистеперые рыбы стали тетраподами.

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов