Недавние тренды рунета

По мне так каждого россиянина - ну или хотя бы половину трудоспособного населения - надо принудительно на пару лет за границу отправлять, чтоб знал как и за что родину любить
https://daniel-grishin.livejournal.com/431626.html


- Когда уже сознание человека можно будет перенести в компьютер?
- Так нечего переносить
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171497393#t171497393


Мало какая научная гипотеза до сих пор встречает такое сопротивление публики, как дарвиновская теория эволюции. Подозреваю, отпор вызывает даже не отступление от Библии, а помещение случайности в центр мироздания.
https://egovoru.livejournal.com/176624.html


Думаю, время сейчас такое: женщины себе пока что ещё интересны, а мужчины — уже нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2341408.html?thread=171612448#t171612448


Что до меня лично, то я не нуждаюсь в доказательствах существования души потому, что с одной стороны её существование просто очевидно, а с другой – я был свидетелем той силы, что когда-нибудь разорвёт моё сознание (и душу, как часть его) на мельчайшие составляющие, из которых соткана не только моя душа, но и вся вселенная. Другими словами, бессмертной души нет, не было и не будет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171558833#t171558833


Жизнь святого Франциска Ассизского является вызовом любому, кто ознакомился с его биографией и дал себе труд хотя бы немного о ней подумать. Добровольная бедность, добровольная малость, отказ от любого положения над-, если обобщить, то это максимально полное смирение, в котором не остается никакой гордыни. Подвиг добровольной слабости, христианский подвиг, совершаемый в слабости.
Умерщвлял ли он свою плоть? - Да не особо, не более, чем нищий, так же не владеющий практически ничем. Он не носил вериги, не истязал себя, даже не давал обета молчания - он просто отказался от любой собственности, от владения чем бы то ни было. В определенном смысле он отменил все, на чем строится общество - собственность и доминирование, власть в любой форме. Мы чувствуем, что он отличается от всех, причем это отличие является вызовом - казалось бы, чтобы последовать ему ничего особо не надо, физически это почти каждому под силу - но одновременно это требует полностью отказаться от своей социальности, гораздо на более глубоком уровне, чем при уходе в монастырь (это просто смена одной социальности другой).
...Путь действительно оказался труден и немасштабируем - когда община последователей достигла нескольких тысяч потребовались более внятные правила жизни, тем более что Франциск отлучился в путешествие в Палестину. По возвращении оттуда проблема стала явной. Если учесть, что Франциск отказался от всякой власти, в том числе и от авторитета основателя ордена, авторитета в смысле принуждения, то поделать с этим он уже ничего не мог. Это погрузило его в душевный кризис.
...Выше я не случайно сравнил Франциска с дзенским патриархом - есть много общего
https://timur0.livejournal.com/446299.html


Ученые скрестили золотую рыбку и акулу. Она исполняет три последние желания.
https://jaerraeth.livejournal.com/744518.html




Джонти Гурвиц, соучредитель компании Wonga.com, создает нано скульптуры человеческих форм, которые невидимы невооруженным глазом и могут быть рассмотрены только на экране мощного сканирующего электронного микроскопа.
https://o-uyevve.livejournal.com/340712.html


А не вот это ли самое и явилось истинной причиной объявления пандемии?
ВОЗ собирается редактировать человеческий геном
Всё вполне официально.
https://mns2012.livejournal.com/840060.html https://ria.ru/20210712/genom-1740953993.html


- Меня весь этот долбаный цирк с камерами на каждом углу, метро по паспорту и прочим адом порядком достал. На космос в них денег нет, а на это есть. Стыдно становится за то, что работаешь только в белую - на какую жуть налоги идут. Особенно это раздражает, когда тебе от этого только убытки, а кто-то на всем этом ещё и деньги делает. Чисто с меркантильной точки зрения неприятно, а не только с психологической. Если я не преступник, то за чем за мной следят? И тем более тратят на эту слежку деньги?
- Тема для отдельного большого разговора, если честно.
Дело в том, что я-то как раз и занимаюсь на работе и в рабочее время именно что разработкой и внедрением этих систем. На высоком уровне ответственности и компетенций.
И то, что я вижу изнутри — "альтернатива сильно хуже".
- И какая же альтернатива? Жили же как-то раньше без этого всего и жили неплохо.
- Дело в том, что прогресс деструктивного применения технологий (в их широком понимании) очень велик. И не ограничен законами и моралью. Нужно что-то противопоставлять, чтобы случайно не вымереть от сделанного в подпольной лаборатории Ковида-32+, если условно.
А ещё всегда и везде именно возможность военного применения технологий была мультипликатором прогресса. Деньги всегда давались "на войну" с последующей конверсией, но не наоборот. Это к вопросу о непроизводительных расходах, кстати.
- Вы в упор не видите негативных последствий от ваших технологий? С их помощью можно настолько хорошо закрутить гайки, что человечество убьет сетях само.
- Если честно, я (да и коллеги тоже) лучше всех видят последствия. В том числе и негативные.
Но "есть нюанс": мы видим ещё и
1. позитивные последствия
2. негативные последствия от НЕприменения этих технологий.
3. объективную реальность. в том числе то, что джинн — на воле. нужно бороться (да, и ошибаться в процессе)
https://anairos.livejournal.com/191877.html?thread=8418437#t8418437


- Я просто вспомнил, как в 10-м классе школы, в 1987-м году, написал выпускное сочинение на тему "утопия и антиутопия в фантастической литературе 20-го века" и пролетел мимо золотой медали — сочинение побоялись отсылать на проверку в РОНО, а для "медальных" сочинений это было необходимо :)
- Шож вы там такое написали — и про кого, что педагоги так напугались? :))
- Про Оруэлла, Хаксли, Замятина, Стругацких, Лема, Ефремова... Педагоги как раз испугались вывода: "не бывает никаких утопий". Ну да, не суть, конечно.
С Иваном Антоновичем, я, конечно же, знаком не был, но вот кто такие "Школа Ефремова" — знаю, увы, непосредственно.
- Я знаю, что Ефремов вдохновлялся учением Рерихов. Знаю, что он тесно связан с педагогической сектой Столбуна. А вот про "Школу", кажется, слышу впервые — если, конечно, это не другое название тех же столбуновцев.
- После загадочной (всё же) смерти Ефремова и последовавшей за этим КГБ-шной проверки, возникла некая "теория заговора", что в этом событии чуть ли не непосредственно поучаствовали Стругацкие.
Энное количество тогдашних писателей провозгласили себя Истинными Учениками и начали литературную войну со Стругацкими и Школой Стругацких, периодически прорывающуюся в реал.
Ключевые слова "ВТО", "Щербаков", "Медведев".
Длинная и мутная со всех сторон история. Застал всё это в конце 80-х — начале 90-х. Доподлинно помню, как на "Аэлите 90" народ ходил с перевёрнутыми значками олимпийских мишек, дабы унизить Медведева и плюнуть ему в суп...
О! Серёга, оказывается, про это всё написал.
https://velobos.livejournal.com/116656.html
https://anairos.livejournal.com/191877.html?thread=8416133#t8416133



https://igor-gromov.livejournal.com/3590550.html


Правды не существует: если мы хотим выяснить, как оно всё обстоит на самом деле, то это затея изначально безнадёжная. Нами управляют мнения — именно они служат основанием для решений и действий, успокаивают или не дают спать по ночам, являются предметом споров или взаимных поглаживаний. Стои́т ли за каждым мнением какая-то правда — вопрос или бессмысленный, или манипулятивный: мнения с правдой никак не связаны.
Маленькая поправка: правда, конечно, существует внутри какой-то системы верований или убеждений. Для физика движение электронов — вполне доказуемый факт, опираясь на который можно двигаться дальше, понимать судьбу электронов ещё лучше, использовать это в деле. Для теолога точное значение той или иной фразы из Евангелий — истина, которую можно обнаружить, доказать — и использовать в деле. И в том, и в другом случае коллеги, если что, поправят — и потребуют убедительных доказательств, одним мнением не обойтись. Но доказательства, конечно, будут работать только внутри этой системы: теологу эксперименты с электромагнитными колебаниями так же бесполезны, как физику — тонкости герменевтики. Тоже самое верно для политиков, врачей, сантехников и философов.
Сложность в том, что если мы не внутри какой-то системы верований (а невозможно быть внутри всех одновременно, человек — не резинка и не бесконечно копируемый файл), то оценить аргументы мы не можем, остаётся верить на слово.
https://loki-0.livejournal.com/72586.html


В интересной статье Dairying enabled Early Bronze Age Yamnaya steppe expansions описывается исследование зубного камня с зубов представителей ямной культуры. Представители ямной культуры населяли степи между Черным и Каспийскими морям. Между 3300 и 2500 годами до н.э. произошла экспансия этого народа на запад и на север. От Скандинавии до Алтая, представители ямной культуры вытеснили предыдущих жителей. Они также принесли с собой индо-европейский язык, и сделали Европу говорящей на индо-европейских языках. Но что именно привело к такой мощной экспансии ямной культуры не известно.
Авторы статьи показали, что к моменту начала этой миграции, в зубном камне представителей ямной культуры появились молочные белки, причем включая белки кобыльего молока. Соответственно, авторы предполагают что переход к интенсивному использованию молока и одомашнивание лошади привело каким то образом к доминированию ямской культуры.
https://marigranula.livejournal.com/513728.html


Первая лекция про...шизофрению, конечно.
Метаанализ всех исследований о факторах риска. Опубликован в Lancet Psychiatry в 2020. Один из факторов риска,окончательно подтвержденных и достоверных - рождение зимой.
https://alienist-l.livejournal.com/118234.html


Все это наводит на мысль, что психиатрические болезни не возникают "напрямую" из-за каких-то нарушений мозга, но являются реакцией мозга на эти нарушения. Хотя разных нарушений много, реакции мозга могут быть гораздо менее разнообразны; то есть, на тысячи разных нарушений, мозг может реагировать одинаково.
https://marigranula.livejournal.com/513906.html


Прорисовки Кнорозова къ расшифровкѣ майянскаго письма.

https://osyotr.livejournal.com/428419.html


Донна Харауэй утверждает, что пока не преодолен пол, женщина будет страдать, подвергаться насилию и эксплуатации. Поэтому чтобы освободить женщину, недостаточно уравнять ее в правах с мужчинами. Пол – это уже неравенство, по Харауэй. Проблема решается отменой пола, а следовательно, самого человека, и дальнейшей к бесполой машине.
Тоска первична. С точки зрения автономной структуры феминистского дискурса она не может быть заполнена. Это тоска по еще большей пустоте, незаполненности. И в машине достигается триумф абсолютной женской тоски – это такой недостаток, который становится абсолютным. И тут происходит разрешение феминистской воли: женщина обретает свободу в машине, свободу быть всепоглощающей тоской.
https://swamp-lynx.livejournal.com/680011.html


- когда мой отец, самый близкий мне по уму человек — я таких, как он не встречала ни в сети, ни в реальности
когда он лежал в гробу — я умоляла, просила, приказывала — чтобы он встал, воскрес.
Меня бы то не удивило, я бы нашла оправдание тому у себя в мозгу.
и до сих пор я хочу этого
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171580593#t171580593
Я несколько раз переживал клиническую смерть, ничего там нет
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171500721#t171500721
мы с подругой договаривались. она потом пришла во сне: — ну так вот, отчитываюсь, тут нет ничего. — а ты где? — нигде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171579825#t171579825


В 2019 г. аспирантов, защитивших диссертацию, набралось 1600 на всю Россию. Это и экономисты, и юристы, и гуманитарии, и медики, и физики с математиками. Причем первых, разумеется, больше.
В США в том же 2019 г. было 180 тыс. PhD graduates. В Китае — 420 тыс. В Германии поскромнее — всего-то около 30 тыс.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342370.html?thread=171703010#t171703010


Человек может рисовать разделанные бычьи туши. Но если он будет делать это с мастерством, пониманием и любовью, то его картина не будет изображать зло. Она будет нести качество, т.е. в некотором смысле добро. Во всяком случае, не зло, нет.
А добро можно нарисовать, рисуя просто кочан капусты.
https://antimeridiem.livejournal.com/1521199.html


В российскую систему здравоохранения изначально закладывалась профилактика.
Там, где я живу (не в России), действительно лечит только то, что уже появилось на симптомах и подтвердилось на анализах. Все русские, которые сюда приезжают, сначала в шоке от системы, они привыкли с малейшим чихом вызывать врача на дом и получать полное обследование. А тут им "зачем вам анализ крови, вы чё? идите отсюдова, не занимайте место". У меня все знакомые ездят в Россию обследоваться и лечиться Подозреваю, даже от того, чего нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171535793#t171535793


для полностью вакцинированных людей вероятность заразиться штаммом дельта немного выше, чем вероятность заразиться более ранними штаммами. «Меня беспокоит, что, возможно, это начало новой траектории», — говорит Кацуракис.
...Некоторые подсказки о том, каким будет его путь, могут дать коронавирусы, издавна заражающие человека: те, что вызывают простуду. Известно, что некоторые из них способны инфицировать людей повторно
...Согласно статье, опубликованной в 2020 году, от одного человека к другому при заражении передаётся около 1000 вирусных частиц, но повторный анализ, проведённый Катей Кёлле и её коллегами из Университета Эмори, опубликованный как препринт в феврале, привёл к выводу, что 99% всех успешных передач осуществляют максимум три вирусные частицы.
https://alev-biz.livejournal.com/4776753.html


1) SARS-COV-2 эволюционирует раз в 10 быстрее, чем ожидали ученые. Два наиболее успешных направления эволюции на сейчас - обход естественной имунной защиты (вирус альфа), ускоренное размножение в носителе (вирус дельта).
2) Причина ошибки - ученые ориентировались на старые человеческие вирусы, у которых уже миллионы лет эволюции под человека. Грипп, корь и прочие уже выбрали лимит приспособления, а SARS-COV-2 это делать только начинает.
3) SARS-COV-2 новый вирус, он дорвался до человеческих инфекций, с которым ранее не встречался, и во всю рекомбинирует. Особенно успешно в носителях хронических болезней.
4) Коллективный иммунитет не будет возможен ещё долго(миллион лет?). Вакцины как способ снижать риск тяжелых форм какое-то время продержатся, но потом тотально устареют.
https://alev-biz.livejournal.com/4776753.html https://karachee.livejournal.com/750304.html


вчера закончился воркшоп Джанелии, посвященный теории в биологии
https://www.janelia.org/you-janelia/conferences/4d-cellular-physiology-reimagined-theory-as-a-principal-component
https://4dcpjanelia.org/node/51
Джанелия — исследовательский спезнац при HHMI, la crème de la crème современной биологии. Целый год они заседают в семинарах, определяют (и будут задавать повестку всему миру) свою исследовательскую программу на следующие 15 лет и набирают исследователей на самых благоприятных условиях которые только могут быть — не нужно беспокоиться о грантах, научный "олл инклюзив", можно всего посвятить себя работе. Само собой, в воркшопах заседают сплошные авторы, публикующиеся в Nature, Cell, Science.
Вот вчера и позавчера они разбирали тему Theory as a principal component.
Во-первых, теория, у всех поголовно — математическая модель.
Во-вторых, ни истории ни философии там не затронули. Все развитие биологии, берите за сколько угодно тысячелетий сводится к грустным выводам по весьма частным проблемам. Понятно, что за 10 минут выступлений и пять минут вопросов и ответов там нельзя тему развернуть.
Общее упование на ML как-будто у него есть способность стать Machine Teaching.
Все согласны с тем, что теория важна, но о чем там речь, даже не с какого боку подходить, но о чем вообще идет речь — об не прозвучало ни малейшего понимания.
Наука настолько сейчас специализирована, что отматывать придется сильно назад.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171643057#t171643057



https://lucas-v-leyden.livejournal.com/310854.html


- Дурацкий вопрос, но ужасно интригует — какова сейчас гипотеза о природе элементарных частиц? В смысле, вот это неделимое состояние вещества, что это? Вот эта микропесчинка, она же имеет вес, она может отразить другую такую же, — а качество твердости у нее есть? А цвета? Вечная ли она, если не может распасться? И как она дошла до этого, не с момента же Большого Взрыва?
- Если речь об истинно элементарных частицах (например, электронах) — то это просто бесструктурная материальная точка, что экспериментально проверено до расстояний порядка 10-18 см. Твёрдости у неё нет — для этого нужна структура. У составных частиц (например, протонов и нейтронов) есть и структура, и упругость, и размер.
> Вечная ли она, если не может распасться?
Нет, потому что её можно уничтожить, заставив провзаимодействовать с другими частицами. Например, электрон аннигилирует с позитроном, что ему, должно быть, обидно, если он жил с момента Большого Взрыва и мог бы жить ещё триллионы триллионов лет, не наткнись на этот позитрон. Но предоставленный сам себе, он будет жить вечно, потому что распасться ему не дают законы сохранения — не существует более лёгких заряженных частиц, которые могли бы образоваться при его распаде. А вот его тяжёлый старший братец мюон вполне может распасться на электрон и два нейтрино, и очень быстро это проделывает, в среднем за пару микросекунд.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171661233#t171661233


Попытка описать что-то очень маленькое в терминах и понятиях, знакомых из повседневной жизни, — это заведомо порочный круг. Потому что поведение окружающих нас вещей (например, упругость, или давление, или закон Кулона, или даже свойство "состоять из") в конечном счёте вытекает из физики частиц и появляется где-то на промежуточных этажах (говорят об "эмерджентных свойствах"). На наиболее глубоком фундаментальном уровне, доступном сегодня, нет другого пути, кроме как описывать тамошние объекты и их свойства математикой без привязки к знакомым вещам. Какие-то аналогии с макроскопическими свойствами можно проводить, но важно осознавать, что это не более чем метафоры.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171716529#t171716529


- И что же, вот этот ваш электрон, который жил с момента Большого Взрыва, он прямо оттуда и вылетел? И мы сделаны из тех самых, изначальных электронов? Да ладно! Это же круче любой религии.
- Оттуда и вылетел, да. Примерно с возраста Вселенной в 1 секунду или чуть больше, когда температура равнялась ~1 МэВ в энергетических единицах (10 млрд градусов); большинство ныне существующих электронов возникли именно тогда. Около 10% их возникли несколько позже, через ~1000 секунд, при бета-распаде свободных нейтронов. И мы сделаны из тех самых электронов и протонов, почти все они — с тех времён.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342065.html?thread=171666865#t171666865


Избыточная смертность. Пока это главный критерий того, как человечество справляется с напастью.

https://tdm11.livejournal.com/126512.html


Если есть стремленіе къ научному поиску, самый лучшій способъ — собственный бизнесъ, самый худшій — преподаваніе въ университетѣ. У моего поколѣнія еще что-то можетъ получиться (теперь мучительно думаю, какъ писать статьи и не захламлять ими информаціонное пространство), у молодыхъ — уже ничего. Хотите стать учеными, юные, бѣгите изъ университетовъ, не оглядываясь.
https://philtrius.livejournal.com/1586893.html


Правда ли, что мужчины в США не хотят жениться?
Правда. 33% совершеннолетних мужчин в США (каждый третий!) никогда не были женаты. Среди американцев от 18 до 55 лет с высоким уровнем дохода в браке состоят около 50%. Из представителей рабочего класса семьёй обзавелись лишь 39%. А среди неимущих слоёв этот показатель равен всего 26%. Больше половины американок моложе 30 лет сегодня рожают детей вне брака.
https://beglets2021.livejournal.com/4131.html


Сейчас отдушиной для применения невостребованного интеллекта являются ролевые игры, историческая реконструкция, фанфики и прочее писательство в сети, даже научная деятельность, не требующая большой материальной базы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342370.html?thread=171700706#t171700706


Страна, которая решает отказаться от собственного лица, повсеместно закрывая лица своих граждан масками, является, таким образом, страной, которая стерла из себя любое политическое измерение.
...Теперь становится понятно, почему мир без лиц может быть только миром без мертвых. Если живые теряют свои лица, то мертвые становятся просто цифрами, которые, поскольку они были сведены к своей чистой биологической жизни, должны умереть в одиночестве и без похорон. И если лицо - это место, где, прежде всякой речи, мы общаемся с себе подобными, то даже живые, лишенные связи с лицом, как бы они ни старались общаться с помощью цифровых устройств, непоправимо одиноки.
https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/litso-i-smert


Ницще сделал такое открытие о современном человеке, что его пороки не только самоподдерживающаяся система, но что они становятся творческими они выполняют работу по подделке , подмене, человека, мира вокруг и ценностей.
Интересно, что совсем недавно люди стали считать себя хорошими, после ужасов нацизма, было общие мнение, что существует тонкая пленка культуры, а под ней зверский изувер, а сейчас вдруг люди не опознают, то о чем Вы написали, хотя вроде очевидность.
Мне кажется, что человек нового времени сильно ошибается насчет себя, он подделывает сначала самого себя, потом и мир в котором живет и часто уже не имеет шансов столкнутся с реальностью.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2341792.html?thread=171633568#t171633568

Говорят что мусор это вещь не на своём месте, а зло это когда добро но не в своё время, когда человек вырастает сейчас становится самостоятельным любить его как беспомощного ребёнка или раба это зло.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2341792.html?thread=171670432#t171670432


Это название происходит от возгласа в конце ее: ite, missa est. Так вот, что это missa означает - толком никому не известно, и даже в средние века толковали его по-разному. Одни думают так, другие иначе, и ни одно толкование не выглядит особенно убедительным... Это вам не церковно-славянский язык, который надо выучить, чтобы понимать православное богослужение. Тут люди умудрились вообще забыть, что значит простое слово из пяти букв, которое произносится в церкви каждый день.
- Идите, вас послали.
https://seminarist.livejournal.com/1147046.html?thread=13828006#t13828006


Я очень много в терапии работала с похожей темой. Я не верила, что меня можно любить. Я мечтала о том, чтобы меня кто-то полюбил и доказал мне, что можно. Но выяснилась интересная вещь: чувствовать себя любимой я в принципе могла, а присвоить себе это в виде "я человек, которого можно любить" — нет. Пока другой любит/находится рядом — можно, а когда он уходит — то сразу нельзя. Словно мне не разрешено обладать этим. Кто-то другой своим поведением или словами должен мне выдать разрешение, но только временное. Ушел человек — разрешение изымается. В такой ситуации уход человек проживается как полный крах и как подтверждение "тебе не положено". Не только теряешь доступ к своим ресурсам, к своей розетке, теряешь любимого человека, но и тебе еще раз напоминают, что тебе его и не иметь.
https://transurfer.livejournal.com/853652.html?thread=34042260#t34042260



Синдром Алисы в стране чудес ( AIWS ) , также известный как синдром Тодда или дисметропсия ,
- это нейропсихологическое заболевание, которое вызывает искажение восприятия. Люди могут
испытывать искажения в визуальном восприятии объектов, например, они кажутся меньше ( микропсия )
или больше (макропсия), или кажутся ближе (пелопсия) или дальше (телеопсия), чем они есть на самом
деле. Искажение может также происходить не только со зрением, но и с другими органами чувств.
Причина синдрома Алисы в стране чудес в настоящее время неизвестна, но его часто связывают
с мигренью , травмой головы или вирусным энцефалитом, вызванным инфекцией вируса
Эпштейна – Барра.
Синдром Алисы в стране чудес был назван в честь известного романа Льюиса Кэрролла XIX века
«Приключения Алисы в стране чудес» . По сюжету Алиса, главный герой, переживает множество ситуаций,
подобных микропсии и макропсии.
https://ngasanova.livejournal.com/3115369.html


-"если мы столкнем на ускорителе две частицы с энергией, достаточной для рождения зеленого слоника, то с некоторой ненулевой вероятностью зеленый слоник возникнет"
каждый раз, встречая эту фразу, я заставляю себя думать о том, что чем зеленее и слонявее получившийся объект, тем меньше отрезок времени, в течение которого он просуществует.
- Но он может скооперироваться с сиреневым и ультрамариновым слониками и образовать устойчивую триаду.
- Давайте лучше рассмотрим вариант слияния зелёного, красного и голубого слоников. Таким образом мы можем получить полный спектр слоников, любой о... простите, поляризации.
...если же ввести в рассмотрение закрученность слоников в пространстве, добавить к целым слоникам полуцелых и антислоников, то можно получить альпаку, бабируссу и японского краба-паука!
- Гипотеза о черепахе и трех слонах опровергнута. Мир стоит на альпаке, бабируссе и японском крабе-пауке. А альпака, бабирусса и японский краб-паук стоят на совокупности цветных, закрученных в пространстве целых слоников, полуцелых слоников и антислоников.
- Тс-с, ну что вы: я ещё не успел запатентовать, а вы всем рассказали...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2340213.html?thread=170928757#t170928757


оценили содержание простых органических молекул в протопланетных дисках четырех формирующихся звездных систем. Оказалось, что органики там на 1-2 порядка больше, чем предсказывается теоретическими моделями. Похоже, что возникновение жизни на Земле еще более закономерно, чем считалось раньше, и биологически активных планет во вселенной тоже больше, чем считалось раньше. Но, вероятнее всего, на почти всех этих планетах жизнь ограничивается только бактериями.
https://www.futuretimeline.net/blog/2021/09/17-alien-life-chances-future.htm https://vadim-proskurin.livejournal.com/1362774.html


тли выделяют сладкую жидкость которую слизывают муравьи, а муравьи защищают тлю от врагов. В интересной статье A symbiotic aphid selfishly manipulates attending ants via dopamine in honeydew показывается, что в сладкой жидкости выделяемой тлей, содержится дофамин, который меняет поведение муравьев. Так что растения, производящие наркотические вещества, такие как опиоиды, вполне могут с помощью них манипулировать поведением насекомых.
Интересный пример приводимый в этой же статье, где один симбионт химически меняет поведение другого симбионта - это симбиоз между акацией и муравьями. Акация обеспечивает муравьев сладким нектаром и местом для гнезд, а муравьи защищают акацию от насекомых и конкурирующих растений. Интересно, что нектар других растений обычно содержит сахарозу, но не нектар акаций. Более того, нектар этих акаций содержит ингибитор фермента муравьев разлагающий сахарозу, поэтому муравьи живущие в акациях способны переваривать только нектар выделяемый акациями. Муравьи вынуждены хранить верность акациям. Интересно, что подобная же система присутствует во многих бактериях в виде системы токсин-антитоксин.
https://marigranula.livejournal.com/514228.html https://www.nature.com/articles/s41598-021-97666-w



https://kiri2ll.livejournal.com/1811928.html


хорошее заявляет о себе очень тихо, все его проявления как бы шепотом. Как воздух, наличие которого особенно ощущается, когда его нет.
https://antimeridiem.livejournal.com/1523554.html


"Сидим" в карантине Level 4. Вроде бы ничего особо не изменилось - таже работа "из дома", таже зарядка по утрам. Всё точно также как и прежде. Местами даже лучше!
...Но появилось ощущение какой-то непреодолимой однообразности дней. Как в театре - eдинство места, времени и действия. Каждый день - таже сцена, теже люди, теже дела. Рутина стала какой-то по особенному монотонной. Даже начинает немного уже утомлять. Начинает хотеться хотя бы в мелочах поломать сложившийся режим - проспать, не пойти на зарядку, не включать компьютер, не отвечать на звонки...
https://alexthunder.livejournal.com/1363196.html


Я, должно быть, закурила седьмую сигарету в половину третьего,
И в то время не замечала, что несчастлива.
Я, должно быть, продолжала тянуть дела того дня,
Не подозревая того, я скрыла часть себя.
В пять я, должно быть, ушла, здесь нет исключения из правила.
Обычное дело: я так делаю с тех пор, как окончила школу.
Снова поездом назад домой.
Несомненно, я читала вечернюю газету по дороге.
Ах, да! Я уверена, моя жизнь была хороша в этих обычных рамках
За день до твоего прихода.
ABBA - The Day Before You Came
https://swamp-lynx.livejournal.com/681136.html


теорема Хаага рассматривает взаимодействие элементарных частиц в теории квантового поля и ее можно выразить следующим утверждением: 'Картина взаимодействия существует только в случае отсутствия взаимодействия.' Результат — в случае наличия взаимодействия между элементарными частицами, представление в виде элементарных частиц становится невозможным. Вот такой получается атомизм согласно самой лучшей теории атомизма.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342987.html?thread=171859531#t171859531


В исследовании “Sensitivity to geometric shape regularity in humans and baboons: A putative signature of human singularity” экспериментально было подтверждено — интуиция геометрии (интуитивный математический “язык мышления”) присутствует у людей, но отсутствует у бабуинов.
Люди, независимо от культуры и образования, чувствительны к наличию геометрических закономерностей (прямые углы, параллелизм, симметрия …) и выполняют даже элементарные задачи визуального восприятия совсем не так, как бабуины.
Для объяснения распознавания объектов бабуинами достаточно модели вентрального зрительного пути. Но для объяснения распознавания людьми необходима символическая модель. Эти результаты доказывают: склонность человека к символической абстракции, даже при решении элементарных задач восприятия формы фигур.
https://www.pnas.org/content/118/16/e2023123118
В исследовании “Core knowledge of geometry can develop independently of visual experience” авторы доказали, что интуиция геометрии встроена в нас даже глубже чувств. Что позволяет нам пользоваться ею не только для визуального восприятия мира и построения его визуальных моделей, но и для других наших чувств, например, осязания.
Интуиция геометрии не связана с визуальным опытом людей, а отражает основное свойство познания, разделяемое всеми сенсорными модальностями.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010027721001359?dgcid=coauthor#!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342987.html?thread=171860299#t171860299


Стариков надо убивать в детстве (с)
https://windeyes.livejournal.com/516753.html


процесс изучения науки — не просто усвоение новых знаний, а полное переформатирование мышления, вплоть до базовых ожиданий о поведении предметов. Иными словами, перед нами путь преображения личности в самом что ни на есть религиозном смысле. Физика учит относиться к своему телу точно так же, как буддизм учит относиться к уму и личности – вы ещё удивляетесь, что среди физиков так много склоняющихся к восточной философии?
https://anairos.livejournal.com/192182.html


Если так внезапно подумать, а чего бы мне хотелось от эзотерических учений? Вот так совсем наивно? А трех простых вещей. Знания о том, как все устроено, правды о мире. Уже смешно, да? Во-вторых, свободы, осознания свободы и умения пользоваться свободой. В-третьих, штуки такой, хочется ее назвать гибкостью или системностью, некое базовое умение перемещаться между пространствами и уровнями во всех смыслах.
Правда, свобода и движение.
А видим мы что? А видим мы совсем не это и даже прямо-таки наоборот.
https://shn.livejournal.com/4765814.html


Изначально белых людей вполне устраивало, что царьки у себя полностью своевластны и творят с соплеменниками что хотят. Но царьки, подкопив жирку, рано или поздно всегда начинают борзеть и выкаблучивать; а главное — требовать увеличения своей доли. Поэтому возникла новая концепция: продвигать в колониях т.н. «демократические стандарты», в первую очередь — принцип регулярной сменяемости власти (то, ради чего все и делается). Каждый туземный бабай должен понимать, что он сидит на своём золотом унитазе временно, а если еще и будет нарушать конвенции, то это время можно и уменьшить. Это делает бабаев куда более сговорчивыми, а их мотивацию сводит к вполне приемлемому «нагрести на старость, пока сидишь».
...Поэтому колониальная система постепенно начинает двигаться в сторону модели, в которой можно обходиться вовсе без местных бабаев, или, по крайней мере, вообще никак с ними не делиться. Главное, что придаёт вдохновения — понимание, что технологии наконец-то позволили промывать туземцам мозги напрямую, управляя этим дистанционно, и бабаи не могут с этим сделать ничего или почти ничего. Более того: даже и рабов теперь не надо вывозить на плантации кораблями — они могут успешно производить прибавочный продукт для белых людей, оставаясь на своей земле в своей естественной среде обитания. И опять же, с бабаями при этом можно совсем или почти не делиться.
Собственно, происходящее у нас сейчас я понимаю как тестовый полигон по отработке технологий дистанционного производства колониальной власти новой формации из местного вестернизованного прекариата. Причём власти такой, с которой, в отличие от действующей, можно будет вообще или почти не делиться колониальной прибылью — отсюда такой значимый акцент на т.н. «борьбе с коррупцией» у всей движухи.
Соответственно, все защитные действия «режима» — ответная реакция, осуществляемая в логике защиты активов. При этом они до сих пор не понимают, чем именно так провинились перед партнерами. Но правильный ответ — ничем; просто, с точки зрения этих самых партнеров, пришла пора пересматривать структуру долей в бизнесе. И, главное, возможности позволяют. Почему кот лижет яйца? — потому, что может. https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/5034481413247634
https://a-bugaev.livejournal.com/1286020.html



https://shpatak.livejournal.com/768618.html

Оригинал и комментарии

Пришел в голову, хотел бы поделиться, но тут некая личная история, которую надо элиминировать. Там был разговор с одним человеком, у которого не сходились концы с концами в его рассуждениях об устройстве мира и он сильно переживал эту нескладуху. Ну то есть у него то получалось, что весь мир устроен неправильно, то - что важные для него вещи оказывались какой-то ошибкой. В общем, нехорошо получалось.

Я посмотрел на ход его рассуждений и сказал, что основная его ошибка, которая приводит к множеству следствий (использование негодных понятий для решения вопросов, выбор неверных альтернатив) в том, что он относится к себе слишком серьезно, так, будто он обладает огромной важностью. Как только в его суждениях получается, что он - не золотой гвоздь, на котором висит мироздание, так он сразу выбирает любые иные альтернативы. Естественно, он сделал ответный ход - считаю ли я, что к себе следует относиться несерьезно, как к пустяку. Мне пришлось сказать, что - нет, к себе надо относиться серьезно, совсем не как к пустяку, но "не так". И вот тут я попался - мне было предложено объяснить собеседнику, каким же должно быть правильное серьезное отношение к себе. Конечно, в рамках разных религиозных систем ответы есть - но у нас был вполне внеконфессиональный разговор, собеседник не принял бы никакой ответ изнутри религии, обставленный религиозным пониманием терминов.

Мне пришел в голову различительный критерий - собеседника он заставил задуматься и взять отсрочку, перенести решение до другого разговора. (Думаю, он найдет выход и увернется, так всегда бывает, когда решение приходит со стороны, а не изнутри).

Критерий такой. Если сам себе кажешься очень важным, касающееся своей уникальности и значения представляется серьезным - а все дела, которые делаешь, кажутся пустяковыми и дрянью, нет ничего, в чем отображалась бы твоя значительность - тогда суждение о важности неверно. Верно оно, если серьезное отношение к себе можно сопроводить ссылкой на дело, которое ты сам считаешь крайне значительным, важным и это дело можно предъявить: вот. (Оценивая, надо смотреть, конечно, не на то, согласен ли ты с этим делом, кажется ли оно полезным и прочие несущественные вещи, а только на то, как это дело сделано).

(Разумеется, это разговор о редкой ситуации. Тех, кто считает себя пустяком и с гордостью сообщает, что он - жопа и не страдает от собственной важности - не счесть. Но это вообще не стоящие разговора люди).

А вы какой бы предложили критерий - который позволил отличить необходимое серьезное к себе отношение от пустой надутости?

Оригинал и комментарии

Это очень известная тема. Давний уже скандал с Kindle, где у пользователей, уже купивших книгу "1984", с их киндлов этот текст пропал - Kindle что-то там у себя сочла неправильным и убрала уже купленный текст, отняв его у пользователей. Те же вещи сейчас повсеместно - если вы пользуетесь чем-то с программным обеспечением, то обычно изготовитель (продавец) может менять код, обновлять программу на вашем устройстве. Если у вас при этом что-то перестало работать - это ваши проблемы. И находящуюся у вас, купленную книгу и мелодию часто нельзя подарить другу, нельзя ею распорядиться, скопировать и отдать.

То есть, входя в цифровой мир, вы теряете прежнее право собственности - оно становится другим, распределенным. Мне вспоминается история про средние века - в середине ХХ в., когда ее воспроизвел Марк Блок, она казалась забавной. Там некто едет мимо поля, на котором ковыряется крестьянин. И спрашивает - чье это поле? Крестьянин, натурально, говорит - моё, а вон там - соседа, а дальше - это такого-то поле. Тогда некто спрашивает - где земли такого-то барона? Крестьянин отвечает - дык вот же, это поле, и соседние, это всё принадлежит тому барону. Некто спрашивает - а земля герцога такого-то где? Дык вот же, - говорит крестьянин, всё тут - земля герцога, как же, всё его, а ежели другого герцога - так те земли совсем далеко, это за речкой. А не принадлежит ли эта земля королю? - спрашивает неугомонный некто. - А как же, - отвечает крестьянин. Да здравствует его величество, конечно, это его земля.

Это было смешно в XIX, XX вв. А сейчас? Чья музыка на айподе, музыка, которую вы купили? ну и так далее.

Это всё довольно ясно... А со мной была история, тоже очень обыденная - она мне показала, как устроена собственность. Я получаю пенсию и она идёт на карточку Сбербанка. Два года назад пенсионный фонд ошибся и дал миллионам пенсионеров лишнюю пенсию, неправильно они решили и начислили, а потом хвать-похвать - денег нету, и надо возвращать. Эту беду пенсионного фонда я очень понимаю и сочувствую. И вот лежат у меня деньги в Сбербанке, на моем счету, и я думаю - это мои деньги. На телефон мне приходит уведомление - Error, ваши деньги списаны, эррор, у вас со счета снята сумма, эррор. Я удивляюсь и иду в Сбербанк. Вот моя карта, сколько у меня денег? А нету, говорят, у вас до дна всё списали. А кто, говорю я, взял у меня мои деньги без моего согласия? Не знаем, говорят. Я удивляюсь - вот мой счет, вы говорите - с него списали все деньги, так кто списал? Вы их храните - кому вы их отдали? Мы не знаем, говорят мне. У нас в базе не отмечено, кому они ушли, и вообще-то это конец разговора - банк мне говорит, что отдал все мои деньги неизвестно кому, и сам он, банк, не знает, кому. Но частным образом операционистка мне сообщает шепотом - у нас сейчас у очень многих со счетов пропало всё, это Пенсионный фонд возвращает свои деньги, тут до вас женщина плакала - у неё тоже всё взяли. Я говорю - ну вы мне дайте выписку, что вы отдали мои деньги Пенсионному фонду. Не можем, говорят - у нас тут не обозначено, кому ушли деньги. При мне звонили в тех.отдел - там операционистке разъясняют: нет, у нас не обозначено, кому ушли деньги, они были на счету - и ушли оттуда, это мы видим, а кому ушли (и тем более - почему) - этих данных нет.

Эта история для меня была длиннее - я ездил в пенсионный фонд, а потом еще им доплачивал - мне пришла грозная бумага, что ежели я не верну неправедно нажитое, то меня в суд погонят, и я пересылал им еще деньги - но это другая история. Я не собираюсь рассказывать историю про Пенсионный фонд, который ошибается на многие миллионы и потом заставляет за свои ошибки платить других людей. Я только о владении средствами, которые в банке. Не в том дело, что у вас можно отобрать деньги по суду - нет. Можно просто без объяснений снять у вас деньги - и никто вам и не скажет, кто и за что. "Она утонула", нет больше денег - и всё.

Цифровые деньги - это программа. Она копируется, обновляется без вашего спроса, она вам не принадлежит. Всё, что есть цифра, требует совсем иного понимания собственности - и когда это встраивают в "обычные" вещи, - лукавят: это больше не те вещи. Автомобиль с программами (а они сейчас все такие) - это не прежний автомобиль. Все вещи, куда встроен этот интеллект - не прежние вещи, и ими не удастся владеть так, как владели прежними вещами. Это распределенная собственность, и ваши деньги - они теперь и ваши тоже, а еще они - банка, а еще они - того, кто дал их банку, а еще они того, кто производит эти деньги. Да здравствует его величество, конечно, это его деньги.

А что еще, кроме собственности, меняет свою природу, когда происходит переход к цифровой реальности? Ну вот здоровье - оно ваше?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

- Если у меня секс — это почти всегда девушка решила что он будет, мне-то что решать, я готов.
- Неужели никогда девушкам не отказывали?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2341408.html?thread=171346720#t171346720

Когда я слушал разных собеседников мужского пола, то почти у каждого в жизни оказывалась история, как ему приходилось отказывать в сексе. Нет, речь вовсе не о пьяных бомжихах, а о вполне вменяемых и трезвых дамах. И не по причине их какой-то запредельной страхолюдности - напротив, насколько я могу вспомнить, практически всегда мне рассказывали о дамах очень привлекательных, симпатичных. То есть отказ был не по причинам малой привлекательности или внешних недостатков, обычно это происходило... как бы сказать.

От житейской неуместности. Иногда человек не ухаживал и не думал о даме в такой связи, и вдруг она предложила. Он отказался, должен был уйти. Иногда это получилось как-то слишком наспех, ему не понравилась манипулятивная активность. Он отказался. Иногда это противоречило каким-то убеждениям мужчины. Он отказался. В общем, это всегда было не по причине недостатка женской сексуальности и внешности, а из-за внутреннего конфликта мотивов поведения. И, что интересно - я это слышал от очень многих мужчин. Хотя, судя по залихватским репликам, обычно говорят совсем другое - мол, всегда!

Тут занятно, что почти все жаловались на нехватку поведенческих форм для отказа. Это почти невозможно сделать как-то не обидно. В большинстве случаев мужчинам приходилось практически хватать шапку и бежать... ну, иногда без шапки. Нет способа разрулить ситуацию, нет слов. Объясняли это тем, что, мол, мужчина должен быть всегда !!, а отказывать не должен ни в каких ситуациях. Тут масса противоречий: и то, что, как выясняется, это довольно распространенный род ситуаций, а вовсе не такая уж редкость, и в том, что ведь существует идеал верности - вроде бы он не мог бы существовать без способа отказа.

Я тут не раз уже слышал о новой поведенческой моде молодых людей: мол, сейчас секс занимает в их жизни заметно меньшую роль. Это перестало быть сверхзначимым и суперважным, стало одним из житейских обстоятельств, к которому относятся спокойнее и решают проблемы разумнее. Трудно подобрать понятные всем слова - в общем, вместо лихорадки, срывающей голову, - более спокойное решение житейских проблем, в том числе и таких. И вот я подумал - может быть, если и в самом деле в культуре (невзирая на крышесносную рекламу) значимость секса стала несколько ниже - появились какие-то вменяемые формы отказа для таких ситуаций? В связи с очень далеко зашедшей эмансипацией и феминизацией, цветущим равенством и унисексными нормами поведения - наверное, должны выработать способы говорить "нет" для мужчин - конечно, в виде достаточно уважительном и по возможности не обидном.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Бороться со всем миром — утешение, бороться же с самим собой — мука. (Сёрен Кьеркегор «Страх и трепет»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/245818.html


любовь — это рыночная категория, она хорошо продаётся и покупается, а уважение к другим — нет. Его не купишь.
Уважение к другим людям надо воспитывать, а уважение к себе надо заслужить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343704.html?thread=172186392#t172186392


Узнал новый термин: зомия. Жизнь народа как бегство от государства, искусство быть неподвластным и т.д. В Википедии есть ссылки на интересные публикации.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2524535.html


"Как же я увижу бревно в своём глазу, если там бревно?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172517114#t172517114


- математика. мы её придумываем или открываем?
- Аналогия: география, мы её придумываем или открываем? Математика сродни ментальной географии, при нынешнем уровне науки и характере научной парадигмы объяснить это нельзя, но метафизически человек, конечно, открывает ландшафт смыслов
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242895.html?thread=172174671#t172174671


Открытый индивидуализм предполагает, что личность всего одна, а носителей много.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343704.html?thread=172182296#t172182296


Один из наиболее нравящихся мне ответов - пособие безработным выплачивают , чтобы оставить их безработными и далее, одновременно указывая работающим, кем брезговать.
Со схожими целями, спартанцы подпаивали илотов, демонстрируя их молодежи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172095282#t172095282


OpenAI создала ИИ-модель для генерации выжимок из книг.
"В качестве примера компания приводит несколько книг — например, «Алису в Стране чудес», в которой 26 тысяч слов, модель сократила до 66 выжимок по 6 тысяч слов, затем до шести по 830 слов. В финальном пересказе осталось 136 слов."

https://vadperez.livejournal.com/429416.html https://vc.ru/ml/297407-openai-sozdala-ii-model-dlya-generacii-vyzhimok-iz-knig


Сейчас идет пересмотр самого понятия личности, ей уже не быть прежней, многие не понимали какую власть имели медики, сейчас это стало немного видно видно и конечно здоровье уже практически не принадлежит человеку, это просто потихоньку как борьба с курением.
Был также старый взгляд на общество, что оно соткано из доверия, вот буквально пенсионный фонд, банки это такие огромные здания доверия.
И ту историю какую Вы описали люди сами просто подожгли эти здания спалили дотла и вроде ничего страшного, как это вообще возможно.
Поэтому не только личности теперь не будет- будет общество без доверия а это вообще общество или, что, вот идет новый человек он даже не доверяет своим мыслям, своим чувствам, своему опыту и здравому смыслу, это просто комплекс недоверия и он видит и опознает другие такие комплексы и очень интересно кому же он доверится, своему недоверию, оно несомненно.
И так институты общества и человек которого мы знали получается сгорают в холодном пламени цифровизации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172057650#t172057650


...Это последний час -
кажется, выбор сделан, и ваш, и мой.
Время рассудит нас -
вышедших против зимы и ставших зимой.
Кто-то не спит и считает часы в ночи.
Утром в замке негромко звенят ключи -
так ли, иначе, дальше зима молчит.

И говорит барабан.
https://myrngwaur.livejournal.com/897739.html







https://andresol.livejournal.com/183224.html


когда надо было проявлять сначала пленку, потом фотобумагу, я щелкал сотни фотографий. Потом появились мыльницы, и я делал фото десятками. Сейчас цифровая фотография, и я фотографирую только своих детей раз в год, да и то в этот год еще ленюсь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172093234#t172093234


В снах ни у кого нет имен.
Нет запахов.
Не обязательно поддерживать вертикальное положение тела.
https://windeyes.livejournal.com/518124.html


Невакцинированные 35-64 лет в сравнении с вакцинированными того же возраста:
• В 5 раз больше вероятность заболеть Ковидом.
• В 21 раз больше вероятность попасть в госпиталь.
...Невакцинированные 65+ лет в сравнении с вакцинированными того же возраста:
• В 4 раза больше вероятность заболеть Ковидом.
• В 9 раз больше вероятность попасть в госпиталь.
• В 8 раз больше вероятность умереть от Ковида.
https://mary-spiri.livejournal.com/145557.html


всех непривитых медработников штата Нью-Йорк увольняют. Вот прям с понедельника. А это десятки тысяч и 10-15% от всего состава. Взамен новая губернаторша объявляет чрезвычайку и под это дело разрешает наем всех ваще. Нелицензированных, иностранцев, нелицензированных иностранцев...
https://uk.yahoo.com/news/york-declares-state-emergency-vaccine-141059446.html https://mithrilian.livejournal.com/2788660.html


Всякое право не данность.
Совсем недавно, 100-300 лет назад большинства привычных нам прав не было. Путем компромиссов, угроз или вынужденных дарований право было выгрызено нашими предками. Мы получили его по наследству и можем потерять в любой момент, лишь только утратим цепкость хватки.
Так было неоднократно и будет еще не раз.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172136242#t172136242


Электричество никогда не станет практическим источником энергии, так как потери в проводах слишком велики.
Осборн Рейнольдс, английский физик, 1888 г.
Будь этот Белл специалистом, он никогда не придумал бы такое нелепое устройство.
Томас Эдисон, выдающийся физик и изобретатель, — о телефоне, изобретённом преподавателем риторики Александром Беллом, 1876 г.
Летающие машины тяжелее воздуха — это абсурд.
Лорд Кельвин, президент Королевского Общества (Британская Академия Наук), 1895 г.
Я думаю, что мировой спрос на компьютеры составит примерно пять — десять штук.
Томас Уотсон, президент компании IBM, 1943 г.
https://club.berkovich-zametki.com/?p=64918%C2%A0 https://marco----polo.livejournal.com/121786.html



Не думаю что в 70-ые годы 20 века по х.л., когда была сделана эта фотография кто-то в Королевстве Саудовская Аравия в частности, и в государствах Аравийского полуострова в целом, предполагал что кто-то в СССР о них думает, заботится, и даже рисует транспоранты и выходит с ними на людное место.
https://foto-history.livejournal.com/15380644.html


Человек может видеть больше с другим человеком, чем смог бы сам, т.е. индивидуальноть мы проявляем больше с другими.
Когда говоришь с другим, но не чуждым по духу, сам не знаешь что скажешь, сам можешь себя удивить, проявляя так и так сознавая себя, свою индивиуальность.
Другому, другим каждая индивидуальность важна как особенность, а не как общепринятость. Для общего новое - в индивидуальном.
Осознанный индивидуализм возможен там, где возможно наиболее полное осознание, в сфере духа, как и собственно диалог.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343704.html?thread=172175640#t172175640


«Любовь – это не тайна, а место, где тайна растворяется».
(Nicolás Gómez Dávila, р. 111)

Вот место, где не будет больше тайн,
где под землей не наскребешь секретик,
ты на клубок обрывок намотай
и проскрипи раскрытой дверцей клети.
Вот место, где вопросы как крючки
давно без удочки и лески заржавели,
и писем недорасшифрованных клочки
еще хранят бессилие шанели.
Вот место, где гадалки не найти,
любое будущее лепится на ощупь.
Ты от огня подальше отойди –
свои побереги-ка не святые мощи!
Вот место, где твой атом как герой,
до смерти бьется за твою душонку,
там, где за серой сморщенной корой,
встает заря нездешней силы тонкой.
https://antimeridiem.livejournal.com/1531841.html


"Одиночество - это самая большая ценность. Но самое главное в одиночестве - это чтобы можно об этом было кому-то сказать."
https://aridmoors.livejournal.com/775833.html


Я считаю, что уже среди нас есть люди, которые будут жить вечно. Каким способом — это вторично, но технологически уже, я уверен, лет через 30-40 будут варианты. Не самые приятные, скорее всего, что-то типа головы профессора Доуэля, но будут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172140594#t172140594


Смотрим с Наташей комедийный сериал Маньячелло про бурятское село, снятый же бурятским режиссёром. Ничего так :). Есть определенный уровень жесткости - мы досмотрели до момента, как местные алкаши забили насмерть инстаграмщика (ну очень мерзкого), с которым пили из одной чашки, а он им потом сказал что делал куни :). Наверное, для тонких интеллигентов не подойдёт...
https://marigranula.livejournal.com/517199.html


Человеческая личность это блог души в блогосфере Человечество.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=172006604#t172006604


После вечера в "Белле Чао" отчего-то приснился сон о том, что люди рождаются для того, чтобы чему-то научиться, и умирают тоже для этого же, чтобы чему-то научиться там, на небе, а потом рождаются снова и учатся чему-то другому или следующему, потому что эти умения тоже строятся друг на друге, как школьная математика, и пропущенный и плохо выученный материал не пускает дальше; и нужно трудиться, понимать, повторять, закреплять, и так устроен наш мир. Ночью лежал в темноте, потрясенный глубиной и широтой увиденного, а утром с трудом вспоминаю.
Во сне смысл этого учения то ли был виден, то ли нет, это даже не имело большого значения - опять же, как в школе, важен был процесс.
https://pechkin.livejournal.com/1395690.html



https://amigofriend.livejournal.com/3805652.html


Мне кажется, я видел душу во время операции, или это был просто такой заумный глюк. После того, как сделали общий наркоз, доктора превратились в каких-то бубнящих магов, или жрецов, и я вместе с ними стал погружаться в своё тело, которое было похоже на какую-то галактику. В этой галактике было всё не так, как в космической; планеты яркие и большие, а солнце (не шар, а, скорее, неровный сквиркл) тусклое и маленькое. И я у кого-то спросил обо всём этом, а мне кто-то ответил (может быть, я, сам себе), что планеты сгорят, а солнце вечно. Потом, мне стало жутко, что это солнце всю вечность на одном месте, и не скучна ли ему такая жизнь, и мне снова ответ, что солнцу нечем скучать, потому что у него нет мозгов и чувств, но всё это есть у планет, а они то живут не вечно и всегда в движении. И ещё интересно, что хоть планеты крутились вокруг солнца, но они были в одной реальности, а солнце пришпандорено к какой-то другой. Всё это, конечно, было более сумбурно, а нет так, как я изложил, но суть примерно такая.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=172024268#t172024268


У меня два тезиса:
1. Бессмертие может быть достигнуто, причём, скорее всего, в ближайшее время. А уж на длительном периоде — обязательно.
2. Счастье — это навык.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172158002#t172158002



У мифической лернейской гидры было множество голов и один-единственный несчастный анус. У реального многощетинкового червя Ramisyllis multicaudata, обитающего в прибрежных водах Австралии, все наоборот: одна лишь голова и сотни анусов. 😳 Чудище живет в губке, торча из ее пор своими многочисленными задними концами, в то время как головной ютится где-то глубоко у основания хозяина. Червяк буквально пронизывает собой губку, ветвясь внутри нее подобно корневой системе дерева, и каждый «корешок» заканчивается собственным анусом.
https://batrachospermum.livejournal.com/276808.html


- Думаю о том, что хотя номинализм победил интересно думать о том в чем этот номинализм таки был прав, но не смог правильно выразить на это можно посмотреть как на две школы последователей Аристотеля.
- Мне кажется, что "номинализм победил" лишь в рамках той познавательной программы, которая составляет ядро позитивистской философии науки, про к-рую можно уже говорить, что "пациент скорее мёртв, чем жив".
Современный пост-позитивизм исходит из того, что в природе таки существуют и могут быть опознаны некие универсалии, которым приписывается статус "объективных законов природы". Они позволяют "резать природу по шву" (как завещал тов. Платон) и достаточно обоснованно ("объективно") выделять "естественные роды" (в понимании Куайна) как совокупности вещей, для которых актуальны соответствующие "законы" и которые на этом основании могут быть охарактеризованы сущностно (как завещал тов. Аристотель).
Такое понимание структуры реальности вливает новое вино в старые мехи столь милой сердцу ИП гётевской типологии, развитой Нэфом, Мейер-Абихом и Беклемишевым.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344342.html?thread=172279958#t172279958


Загадочная трансформация произошла с одним из "Искушений св. Антония". Эта работа находится сейчас в Прадо, куда она поступила в 1973 г из антикварного магазина Llorente. Приписывается она в Прадо Питеру Куку ван Альсту, и так же считает Корвин в диссертации (отмечая характерный для Ван Альста сосуд и стилистику фигуры\лица Антония).
https://yudinkostik.livejournal.com/967135.html


Я люблю говорить, что к мысли есть три требования. Она должна быть:
1) основательной, то есть устойчиво развиваться сама в себе при задании исходной точки, не попадать в противоречия;
2) естественной, то есть иметь отчётливую связь со способом своего возникновения и изменения, браться из нужного места сообразно задаче;
3) дельной, то есть сохранять связь с тем объектом, ради которого человек вознамерился думать, поддерживать нужный уровень обобщения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344342.html?thread=172304790#t172304790


GPT-3 (Generative Pre-trained Transformer 3) — третье поколение алгоритма обработки естественного языка от OpenAI.
...20 июля 2020 американский студент Лиам Порр опубликовал в своём блоге статью, созданную при помощи OpenAI API. Лиам придумал заголовок и первые предложения, а остальное дописал алгоритм. Читатели в целом позитивно отнеслись к статье и не заметили подвоха. Ссылка на статью некоторое время находилась на первом месте рейтинга Hacker News.
8 сентября 2020 британское издание The Guardian опубликовало у себя заметку, написанную при помощи GPT-3. Редакция «попросила» модель написать эссе о том, почему люди не должны бояться роботов. Лиам Порр предоставил редакции 8 сгенерированных GPT-3 вариантов эссе, из которых редакторы издания собрали итоговый текст.
...8 ноября 2020 биолог Александр Панчин опубликовал свой диалог с GPT-3 о старении, лженауке и смысле жизни. Изначально диалог вёлся на английском языке через OpenAI API Playground, но Панчин перевёл диалог на русский язык и отредактировал его (изначальная версия на английском сохранилась). Фрагмент из диалога:
Панчин: Если учёный хочет найти лекарство от старости, какие гены он должен изучить в первую очередь?
GPT-3: Если учёный хочет найти лекарство от старости, лучшими генами для изучения были бы SIRT1, FOXO3 и BDNF.
Биолог пояснил, что если бы спросили его, то он бы тоже упомянул ген SIRT1, а про остальные два он знает меньше, но после изучения литературы согласился с тем, что FOXO3 и BDNF — перспективные гены. Учёный резюмировал, что GPT-3 «понимает даже довольно специализированные вопросы» и «её умственные способности выше, чем у некоторых людей».
https://ru.wikipedia.org/wiki/GPT-3


- А вот работал человек 30 лет на одном месте, а теперь ему — учись, говорят, другой профессии, настали такие времена — за жизнь надо поменять несколько, всё быстро устаревает.
- очень жаль, что целых 30 лет человек проработал на одном месте и ни разу не задумался о том, что жизнь как река и в ней все меняется...
Мне думается, через каждые 3-5 лет надо повышать свою квалификацию или учиться новой профессии.., чтобы идти в ногу со временем и не бояться завтрашнего дня.
...Однажды, камень лежащий на обочине дороги, обратился к присевшему отдохнуть мудрецу, с вопросом:
- О, мудрец! Что мне сделать чтоб изменился мир вокруг меня? Я лежу здесь уже триста лет в совершенстве знаю как обрастать мхом, как врастать в землю, чтобы тебя не подмывали весенние воды, я знаю многие языки, я слышал речи умнейших мужей, что беседовали между собой и считаю себя философом. Я долго размышлял. Но и за триста лет размышлений я не нашёл способа изменить мир вокруг себя.
Я перебрал сотни способов, разработал сотни алгоритмов, но ни один из них не помог мне изменить мир. Вокруг меня, всё то же что и триста лет назад. Что делать?
Выслушал мудрец каменного философа, покачал головой, и сказал:
- Что же, дам тебе совет. Ты лежишь возле оживлённой дороги. Выкатись на неё, стань путником.
Услышав такой ответ, камень возопил:
-Ты издеваешься надо мной, о жестокий мудрец! Ведь выкатившись на дорогу я перестану быть самим собой - лежачим камнем! И мне придётся заново пересчитывать мои любимые алгоритмы!
Усмехнулся мудрец на такие речи и, ни слова не говоря, поддел философа ногой и выкинул его на дорогу.
А по дороге как раз шёл мальчик. Увидел он интересный камушек и подобрал. Так у каменного философа началась новая жизнь. Он был молотком, им забивали гвозди и кололи орехи, он летал грозным орудием пролетариата, калился в огне, тонул в воде. Им строили дома, мостили улицы, про него сочиняли романы и слагали стихи. Он получил то, что хотел. Мир вокруг него изменился.
А ведь он, всего-то, и сделал, что выкатился на дорогу, хотя и не без помощи мудреца.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344116.html?thread=172318900#t172318900


За нами гонится Альцгеймер
и тянет руки Паркинсон.
Нет, нет, вам, гады, не догнать нас:
уж холмик финишный видать.
https://pascendi.livejournal.com/2018358.html


- Из Великобритании уедут в Германию, из Германии уедут в Великобританию. А из России уедут и не вернутся. И из Германии с прочими Великобританиями сюда никто не приедет.
- А это совсем другая проблема: русские не образуют диаспор.
Для того, чтобы с лёгкостью жить на две страны — нужно сохранять прежнюю идентичность. Что бы у ребёнка, родившегося в Маленькой Италии оставалась уверенность, что он итальянец.
А русские почему-то очень быстро ассимилируются.
С другой стороны — также легко и ассимилируют сами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=172216012#t172216012


Размеры Содомского и Тунгусского метеоритов приблизительно совпадают.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1364504.html


Все люди Х-хромосомные, но некоторые более Х-хромосомные, чем другие.
https://andronic.livejournal.com/935632.html


Если в детстве я фантазировал о будущем (личном), то теперь о прошлом.
Казалось бы, ужас :) Но не так уж и велика разница.
https://bluxer.livejournal.com/444575.html


- Не существует способа поменять цивилизационную парадигму, кроме восстания.
- Не существует восстания, которое само по себе могло бы поменять цивилизационную парадигму. Парадигму меняет передовая теория, реализованная практически с высокой степенью безупречности в нужный исторический момент, теми силами, которые есть. Восстание — это просто сброс напряжения в агрессию, качание маятника, вокруг цивилизационной нормы. От больше добра и мягкости, к больше зла и жестокости и наоборот.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=172299724#t172299724







https://sandrina.livejournal.com/633801.html


Мне навсегда запомнилось то, как принимал у нас экзамен по экологии наземных позвоночных Николай Александрович Формозов. Он в отличие от прочих преподавателей, не ставил иных оценок, кроме "отлично" – нет, он прямо в самом начале экзамена соответствующим образом ведомость заполнил. Но спрашивал серьёзно, ничем, кроме памяти, на экзамене пользоваться нельзя было. А если не знаешь на "отлично"? Что ж, приходи на пересдачу. Без потерь – в ведомости-то пятёрка, стипендия при тебе, пересдача как бы неофициальная. И на пересдаче не смог ответить на "отлично"? Ну так ещё раз приходи. И ещё раз. И так, пока не будешь готов на "отлично".
Я очень жалею, что далеко не всегда у меня достаёт времени для аналогичной организации моих зачётов и экзаменов. Но Н.А. на практике продемонстрировал мне то, зачем мы работаем в образовании (и это удивительным образом, как я выяснил, не всем очевидно) – не чтобы оценивать знания ("вот ты знаешь плохо, а ты – хорошо"), а чтобы их давать ("вы оба должны знать это хорошо, и я приложу все свои усилия для этого").
https://d-catulus.livejournal.com/75280.html


И если мы предполагаем, что макроисторический процесс протекает именно как смещение фокуса взаимодействий, (от сильных но жёстких, к более слабым но гибким), то следующую фазу логично предположить как сконцентрированную на сфере культуры. В принципе, развивающиеся сегодня виды культуры: массовая, корпоративная, субкультуры можно считать за движение именно в эту сторону. Так же можно ожидать и конструирования новых типов идентичности. А главное, спустя какое-то время все остальные общественные отношения станут интерпретироваться через метафору формирования культурного ядра и распространения своей системы ценностей и культурных стандартов, что мы периодически наблюдаем уже сегодня.
https://anti0h.livejournal.com/81653.html


https://odysee.com/@en:a5/PK_Tot-durch-Impfung_english:a
https://danuvius.livejournal.com/1349897.html
Es haben sich im Impfstoff undeklarierte metallhaltige Bestandteile feststellen lassen. Optisch fallen Impfstoffelemente durch ihre ungewöhnliche Form auf.
https://corona-blog.net/2021/09/20/heute-1600-uhr-live-pathologie-konferenz-analyse-der-todesursachen-nach-corona-impfung/
https://preview.redd.it/a61yt5zofcp71.jpg?width=944&auto=webp&s=45f06c4d57e20c80d0cfe1b613b3a86f1c0ba012
119.00 - Blood samples of vaccinated (Important)
127.00 - Microscopic images of vaccine samples (Very Important)
https://forums.hardwarezone.com.sg/threads/gpgt-panel-of-german-doctors-find-contaminates-in-the-vax-you-can-see-the-distress-in-their-faces.6609023/



https://vadperez.livejournal.com/430285.html


М: Чем больше наблюдаю за людьми, тем больше понимаю, у нас на земле 90 процентов замкнутых, которые пихают все внутрь себя, или даже больше. И по-другому не хотят, и не умеют взаимодействовать. Но это не единственный кокон, который они создают своим сознанием. Когда речь идёт о партнере, то чаще всего не один, а оба хотят замкнуть на себя, и поэтому формируют ещё один кокон, который называется семейный. Где есть циркуляция внутренняя внутри семьи, но мало что выдаётся наружу. Также как огромные ограничения на взаимодействия личные, касающиеся членов семьи. Получается уже двойной кокон.
Далее идёт кокон стран или общин, где тоже приветствует внутренняя циркуляция, но запрещается или не приветствуется наружная. И это в итоге ведет к созданию коконов матрёшек пихания в себя.
https://maximmonin.livejournal.com/127288.html


Вообще же акцентъ на танцахъ съ бубнами въ педагогикѣ исходитъ изъ здравой констатаціи, что скармливаемое школьникамъ содержаніе имъ неинтересно. Но выводъ дѣлается не понятный и логичный — что надо поработать съ содержаніемъ, а другой: чтобы стало интересно, нужно завернуть все это въ танецъ и громче бить въ бубны. И, какъ обычно происходитъ въ подобныхъ случаяхъ, танецъ и бубны стали самоцѣлью.
https://philtrius.livejournal.com/1589000.html


Никогда не нужно считать себя кем-то особенным. Типа с ними-то пусть вытворяет что хочет, а со мной этого себе не позволит. Тут лишь вопрос времени.
https://antimeridiem.livejournal.com/1536778.html


Навязчиво не покидает ощущение конца эпохи, а точнее сказать неумолимо надвигающегося немыслимого. Эпоха "just-in-time" логистики, когда люди и корпорации заказывали нужное в момент возникновения потребности в нём, закончилась. Началась эпоха с пока неведомым названием, когда если что-то может оказаться критически нужным, заказывать следует ещё вчера, не позднее чем прямо сейчас, и по возможности с запасом на годы вперёд. В первую очередь это относится к электронным компонентам, с которыми ощущение конца эпохи трансформировалось в ощущение тонущего корабля.
https://ardelfi.livejournal.com/169182.html



https://olly-ru.livejournal.com/602921.html


любая идея, для оценки которой требуется учет того, кто эту идею высказал — сама по себе пустышка и ничего не стоит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172509690#t172509690


Серьезное отношение к себе должно базироваться на том, что только посредством себя ты можешь что-то поменять, гвоздить лучше. Серьезно надо относиться к тому, чем можешь управлять, а управлять можно только собой и только посредством себя еще чем-то.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172499706#t172499706


С самоиронией, которую часто упоминают, что-то не так. Интуитивно, это не очень хороший признак. Лучше чем ничего, но не очень хороший. Самоироничный человек вроде больного, который знает и понимает что болен. Это лучше чем больной, который не понимает, но в идеале-то лучше быть здоровым.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172505594#t172505594


Критерием мне хочется назвать живой интерес к миру, внимание к миру. Если человек устойчиво и радостно вовлечен в мир, у него все неплохо. Если вынужден непрерывно думать о собственной значимости и месте в мире - у него нет чувства себя.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172507386#t172507386


Окончание 19-го века, весь 20-й век, недавно начавшийся 21-й — это борьба двух больших сил: враньё и равнодушие. Мне трудно сказать, какая из этих сил хуже. Верх берёт то одна, то другая, а ещё они часто соглашаются на компромисс и действуют сообща.
Пример вранья — мечты Ленина, когда он был студентом. Ложная трактовка национальной чести — в 1-ю мировую. Пример равнодушия — условность в искусстве; вообще всё то, что не позволяет человеку соврать за счёт того, что он не признаёт возможность сказать что-то существенное.
Между этими двумя силами есть много общего, а именно — они одинаково направлены: на то, чтобы лишить человека доступа к вершинам духа. В этом отношении эти силы сами себя уничтожают, потому что они-то и питаются достигнутым на вершинах духа; кто знает, к чему это приведёт.
То есть тем, что им самим даром досталось: от жестоких предков, которые жгли друг друга на кострах. Возможно, это и объясняет, откуда такие силы в современности взялись: как обычно, это бегство. Знаете понятие жестокости от Арто? "Жестокий театр". Арто: с правдой совмещена жестокость. Всегда ли? Когда правда уже есть, то она не бывает жестока, но когда она достигается, то это бывает жестоко — возможно, из-за примеси лжи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337356.html?thread=172502092#t172502092


Порок — это что-то личное, а большие силы — это нечто, что меняет души в целой эпохе. Если эти силы дурны, то человек им подчиняется из-за своей личной порочности, у каждого своей, но это разные вещи. Силы эпохи — это нечто безличное. Это духовные условия, в которых живут люди; не в любом смысле, а с той точки зрения, что есть направление, в котором эти силы меняют разных людей: каждого по своим причинам, но в одном направлении. И враньё, и равнодушие — это изначально не пороки и не силы эпохи, а поступки; жестокость бывает, мне кажется, пороком, то есть вредным складом души, но бывает и свойством поступка, и это ближе к предмету разговора. Но этими словами, я думаю, можно обозначить и силы эпохи, если обобщать личные устремления до всеобщих "потоков", и когда Вы говорите о том, как люди поступают в такую-то эпоху, какими они становятся, то Вы говорите именно о силах, потому что именно общие силы стоят за общностью поступков очень разных людей в очень разных обстоятельствах: общие силы, а не личные устремления, которые ведь у каждого свои. Один прошёл мимо человека с сердечным приступом, потому что спешил к больной дочке, другой — потому что не заметил или растерялся, третьего недавно оскорбили в вагоне электрички, и он негодует на всех: причины разные, результат один, и есть общность: не хочется считать нечто важным, достойным вложения сил или ума.
Враньё и равнодушие… В "Контрапункте" персонажи Хаксли много рассуждают об этом. У Голсуорси, кажется, в "Белой обезьяне" — тоже. Когда люди устают от вранья, они перестают верить в высокие вещи: в Родину, в честь, "смерть желанней, чем позор". Почему? Потому что они сами себе наврали о том, что такое честь и позор. А когда люди, напротив, устают от цинизма, то они начинают врать: надо то и это, и пусть никто не смеет уклоняться (а ведь не всегда надо; или надо, но совсем не так). Я думаю, что противостояние лжи и равнодушия (цинизма) — это черта именно нашей эпохи, потому что правда утекает, её сейчас нет среди действующих лиц.
Да, слабость — это черта личного склада души, и часто она порок. Человек может врать от слабости (себе же — как Ленин-студент, когда видел мрачную окружающую реальность и искренне возмущался ею, всё же врал себе о состоянии своей души и о своих желаниях), но это уже не порок, а поступок.
---
Главного порока я не выделяю. Почему — где-то выше я писал об этом. Мне кажется более правильным при составлении картины мира отталкиваться от добродетелей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337356.html?thread=172571724#t172571724


Феминизм совесть, конечно, не заменит, но немного обегчит дело, когда всё так плохо, что чинить уже нечего (или просто овдовела, тоже бывает), а надо спасать хотя бы детей и себя — потому что женщина будет пообразованней и посамостоятельнее. Но полная семья с отцом, бабушками, дедушками всё равно лучше всего, конечно. Это же известное дело, любые социальные институты нужны только затем, чтобы на земле не было ада. А приблизиться к раю только люди сами могут. В этом плане вменяемые варианты феминизма хороши тем, что для них воспитание детей — вполне ценное и достойное занятие, и для мужчины тоже (невменяемые тоже бывают, что делать). У меня прогрессивный друг в карантин, когда в Москве гулять запрещали, топором вынес дверь, которая вела на крышу. Потому как ребёнку надо гулять, хотя бы там ).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2340213.html?thread=171129461#t171129461


- Инцелы такие не из-за, скажем так, игнорирования девушками, а из-за устройства общества.
- Каким должно быть устройство общества, чтобы инцелы не были инцелами?
- Справедливым, конечно же.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2340213.html?thread=172461941#t172461941


https://www.verywellhealth.com/permanent-birth-control-methods-906907
Permanent birth control is the second most popular birth control method in the United States (with the pill being number one). Nearly one-third of American women rely on permanent sterilization for contraception
Я и понятия не имел, что добровольная стерилизация — такой распространённый метод контрацепции.
Да вы что, пиндоски, офигели совсем?
ОДНА ТРЕТЬЯ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344596.html?thread=172463252#t172463252


- Композиция атмосферных газов сейчас как 250млн. лет тому. В Пермское вымирание. Вымерло больше 70% наземных и 90% морских организмов. Крупным организмам труба настала всем и быстро. И это было единственное до сегодняшнего момента вымирание насекомых.
Тема слишком обширна для краткого изложения.
Главное — мы не знаем сейчас, успеем ли остановить закисление океана и угнетение фитопланктона до высвобождения всего мерзлотного метана. Похоже что нет уже.
Или придётся применить варварские методы типа распыления промышленных объёмов аэрозолей в атмосфере.
Самое поганое, что не известно что будет после такого высвобождения метана. В прошлый раз сработало «гидратное ружьё”. Биота восстановилась только через 2млн. лет.
- Закисление океана это бред. Основная масса клатратов метана на такой глубине, что ему там ничего не грозит. В перми уровень СО2 в атмосфере был на порядок выше. И постоянно снижался. В эоцене его было уже только в два раза больше, чем сейчас
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337920.html?thread=172425600#t172425600


"не все в жизни решают деньги, что есть еще такие понятия как совесть, честь"
Вы золотой человек. Я всей душой с Вами. Удачи Вам!
Я сам "был когда-то странной игрушкой безымянной", а потом начал осмысливать своё существование и понял, что во мне много лишнего и даже вредного.
Важно быть человеком.
Избегать жадности, подлости, зависти и т.д. — всего, что толкает на плохие поступки.
Не скажу, что это было просто, но каждый вечер перед сном я вспоминал прошедший день и проверял, не сделал ли я нечаянно что-то плохое, не обидел ли кого.
Однажды мой друг попросил у меня вещь, которая была ему нужна, (готов был купить), а мне она просто нравилась. Я отказал ему. Мне было жалко.
Наутро, после вечерней самопроверки, я позвонил ему и сказал что эту вещь охотно подарю ему. Этим подарком я уничтожил свою жадность.
А когда победил жадность, то легко справился и с завистью.
Честь, собственное достоинство, самоуважение — это контроль гигиены души.
Эти качества не позволяют опускаться на животный уровень.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344596.html?thread=172459156#t172459156


Любая система дурит \ стремится надурить обывателя примерно настолько, насколько от него что-то зависит; в этом смысле в избирательной системе гораздо больше обдуривания на всех уровнях чем, скажем, в концлагере, который являет собой пример очень честной и прозрачной системы. Разница в том, что с обдуриванием всё же проще разбираться, чем с колючей проволокой: и шансов больше, и риски меньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344596.html?thread=172384148#t172384148


Это гении отдыхают на своих детях, а не природа.
Интеллект — продукт, сопровождающийся трудом всех участников создания, от предмета труда (растущего человека) до орудий труда (весьма недешёвых, включая преподавателей) и участников труда (тот же растущий человек плюс родня).
А интеллигентность — прежде всего мораль и определённая система ценностей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344596.html?thread=172369812#t172369812


Универсальному знанию, знанию с большой буквы З, противостоит не столько невежество, сколько иная форма знания — личное, уникальное знание, ограниченное его обладателем, неотделимое от его индивидуального опыта и не воспроизводимое вне его. Современный мир начинается и кончается за пределами такой уникальности и неповторимости, это мир больших формальных институтов, в основном организующих повседневность индивида: он отыгрывает предписанные ими роли, а институты несут его, как текучая вода, в которой он плывет куда-то большую часть того времени, что не спит.
https://propatriamori.livejournal.com/445001.html


В жж стали часто жаловаться что нечего читать и не с кем поговорить. Это полная ерунда. Почитайте меня, поговорите со мной. ...А чего вы ждали, хочется спросить у тех кто жалуется. Никто вас не заставляет читать топ, это далеко не мутный пруд последних записей, это пересказ телевизора. Дневники еще есть. Да их все меньше и к ним сложно добраться. Просто всем лень. Искать.
https://maksudov.livejournal.com/318029.html

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

"Главной проблемой современной молодёжи я считаю то, что я к ней не отношусь"
https://daniel-grishin.livejournal.com/435610.html?thread=11570842#t11570842


Русские научные школы, как вы знаете, веками сохраняются на подножном корму, спасибо им за это от Родины. (Пелевин)
https://hyperboreus.livejournal.com/196165.html


“И справедливость думала занять чью-либо сторону, потом решила, как всегда, пусть будет смерти поровну”(c)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345219.html?thread=172684035#t172684035


На мой взгляд, сама способность к самоиронии это не так уж плохо. Плохо то что появляется необходимость эту способность использовать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172616954#t172616954


Есть одно обстоятельство, которое дискредитирует почти все «умные» разговоры людей: до тех пор, пока человеческое «я» интеллектуально остаётся вещью-в-себе, любая смысловая конструкция, любой тезис, прямо или косвенно затрагивающий человека, висит в воздухе необоснованности.
https://trita.livejournal.com/942472.html


- У меня знакомый вообще отрицал Ковид... Проворонил, попал на ИВЛ. Звонил жене — жалел, что не привился. Ушел из жизни.
Чуть за 50 лет. Женился второй раз чуть больше года назад. Жену очень жаль. Счастье внезапно оборвалось.
- Мой коллега ( в возрасте, 78 лет, но по нему не сказать было: спортсмен, ЗОЖ, живчик такой) очень боялся ковида и всячески стерегся: прививка, конечно же, вечно в маске, ближе 2 метров к нему не подходи, в кабинете установка стерилизации воздуха ) и похоронили мы его две недели назад.
И второй — парень 30 лет, кровь с молоком. Схватил ковид, попал на ИВЛ , оклемался но получил тромбофлебит как осложнение. Тромб оторвался, ногу ампутировали( началась гангрена)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345219.html?thread=172588291#t172588291


Дочитал «Москву-Петушки».
Начало и конец конечно феерические, а середина, ну там, где они собрались компанией вагоне, от рецептов и до засыпания, мне показалась скучной. Особенно по сравнению с началом и концом. Это удивительно, потому что обычно если уж текст «просел», то больше ему не встать. А тут наоборот даже. Это вообще офигенный был ход, про то, что он проспал Петушки и теперь едет обратно. И не за тем, чтобы возродиться вновь, как при реинкарнации, а к окончательной расправе. В общем, еще легко отделался, а то наверно мог бы блуждать в поисках Курского вокзала без конца. А тут все-таки конец.
И вот это место про глаза: «вы сидели когда-нибудь в туалете на Петушинском вокзале? помните, как там, на громадной глубине, под круглыми отверстиями, плещется и сверкает эта жижа карего цвета? – вот такие были глаза у всех четверых». Все этот так ужасно и грязно потому что смотришь еще с той стороны дыры. Но уже как-то начинаешь догадываться, что там нет ничего грязного. Отблески моря распада. Где все состоит из молекул, атомов, элементарных частиц. Из самого чистого в этом мире. Разве что есть еще свет. Но, как это говорилось в другой книжке, света он не заслужил.
https://antimeridiem.livejournal.com/1538990.html



https://amigofriend.livejournal.com/3807842.html


Оперативное искусство - отечественное открытие. Можно было бы написать "советское", но эмигрантская военная мысль тоже им занималась. До появления массовых армий военное искусство довольно естественно делилось на тактику и стратегию. В полевой ойне (опуская осады) армии долго шли, потом недолго бились, потом опять долго шли. Управление войсками на поле боя называлось тактикой, а за пределами поля боя - стратегией.
Когда армии стали расти, это простое разделение работать перестало. Армию уже нельзя было вести по одной дороге. Появилась нужда делить её на корпуса, чтобы "идти врозь - драться вместе", сражения перестали решаться в один день. В конце концов, из "большого сражения" выросла "операция" состоящая из континуума боёв и маршей.
Однако, тот факт что это отдельный уровень, требующий теоретического выделения был осознан только в России. Советской и эмигрантской. Впрочем, эмигрантская тут скорее honorable mention; действительно влиятельны работы по оперативному искусству вышли в СССР. Удивительным образом, нигде на западе полезность теоретического выделения этого уровня осознана не была. До самого конца 70-х. Отмечу что речь именно о теоретическом выделении. На практике операции проводились. То есть жопа-то была, а вот слова не было.
Но, как я люблю тут повторять - американцы учатся. Особенно у противника. В начале 80-х научились и оперативному искусству. Причём по взрослому так подошли. Проштудировали основоположников - Свечина, Варфоломеева, Триандафиллова, Иссерсона. Даже Тухачевского. Свечинская "Стратегия" вошла в US Army Chief of Staff's Professional Reading List. Впрочем, из того что я читал, получается что поняли они это всё как-то по-своему. Ну тем не менее. Вот под катом перевод отрывка статьи Вильсона Блайта из Military Review за декабрь 2018, "История оперативного искусства", который позволяет точно датировать время принятия западом концепции оперативного уровня военного искусства.
https://fat-yankey.livejournal.com/163909.html


Современный молодой человек живёт в мире постоянной сексуальной провокации. На неокрепшую психику фактически ещё ребёнка мощнейший удар. Вся реклама строится на принципе «ниже пояса». А разрядки нет. Чаще всего женщин для него НЕТ.
Если обработать демографическую статистику правильно, то выяснится, что для большой части молодых людей девушек просто нет.
...На самом деле мальчика подростка должна вести мать, не отец. Чем может помочь отец? Только привести знакомую блядь, т.е. озлобленную на всё Человечество стерву. Это как раз именно тот вариант, который вреден. Только мать и домохозяйка может отследить и заметить половое взросление ребёнка. Ребёнок воспринимает мать первой как сексуальный объект. И тут необходимо максимум такта, а не истерик. Все психологи единодушны, что мать самая лучшая женщина сына. Но их поведение это поведение платного врача: не лечить болезнь, а сделать её хронической и даже усилить. Сразу вспоминаются ненужные операции в хирургии.
Именно мать может подобрать подходящую женщину и познакомить с ней сына. Не красавицу, а хорошего доброго человека, более или менее стандартной для женщин внешности. И старше, намного старше. Ибо жизнь молодой человек будет проживать не с 15 летними, а с женщинами 40 лет (плюс мину 10 лет) И естественно у самой подходящей для этой роли женщины первая реакция будет «да за кого ты меня принимаешь». Ответ один «Я доверяю тебе самое дорогое в моей жизни. Только такой человека спасёт. А не погубит моё дитя».
https://paidiev.livejournal.com/1033101.html


Грубая мужская слабость
https://users.livejournal.com/-moss/1733697.html


Видимо, товарищ не понимает КАКОГО мужчину воспитает мать. А воспитает она существо злобное, забитое и глубочайше закомплексованное. Собственно, именно таких и производит сейчас российская семья (в которой большую часть воспитательной работы возлагают на мать потому что отец либо занят, либо смотрит футбол на диване, либо его нет вообще). Именно таких производит современная школа, где 90% преподавателей-женщины.
Автор видимо НИ РАЗУ не сталкивался с таким методом воспитания, как манипуляции, в том числе манипуляция типа "вот я сдохну делайте что хотите". Весьма разрушительная штука, надо сказать. Автор видимо не сталкивался с идеей "а мы тебя в друдом/монастырь/интернат сдадим, нафиг ты нам нужен такой (неправильный)". Автор видимо не знаком с таким педагогическим приёмом "ты не прав почему догадайся сам".
Так что нет господа, воспитывать мужчину могут только ДВОЕ, с разными гендерными и социальными ролями. Иначе-получите распишитесь очередного стрелка.
https://aleks-visero.livejournal.com/54752.html


А вѣдь та культура, въ которой я выросъ, не предусматриваетъ никакого достойнаго выхода изъ ситуацiи "мужчинѣ настойчиво оказываетъ вниманiе женщина, которая ему совсѣмъ не нужна". Какъ-то она (за рѣдкостью, что ли) не обкатана въ романахъ-кино-лирикѣ-пѣсенкахъ. Обратная (назойливый поклонникъ) какъ разъ обкатана отлично, его слѣдуетъ отшить, причемъ почти любыя средства для этого годятся, и даже послѣ отшиванiя его роль непостыдна - Варавва въ "Офицерахъ", напримѣръ. Съ женщиной такъ не выйдетъ.
https://platonicus.livejournal.com/1382599.html



https://a-podkorytov.livejournal.com/11463.html


я, вот, чем пристальнее думаю, тем очевидней мне кажется, что лучшее, что люди придумали, это война и революция (а лучше — бунт, бессмысленный и беспощадный). Потому что то, что люди выстраивают в мирное время — это и есть ад, из которого потом с радостью сбегают в войны и революции (а иначе — зачем?). И выглянув в окно, не вижу, где ж я не прав.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345219.html?thread=172659971#t172659971


Душа совершенствуется не страданиями, как в популярном выражении, а преодолением страданий. Сейчас же происходит абсолютизация страданий. Что допускать их ни в малейшей мере нельзя, а если кто их допускает, то это фашист и чудовище. И вот с этим фашистом можно делать что угодно, предполагается, что он не может страдать. Т.н. новая этика - это отказ от всякой ответственности за себя, жизнь должна быть полностью регламентирована таким образом, что человеку не пришлось бы преодолевать препятствия, достаточно только одного качества - безоговорочного послушания.
https://swamp-lynx.livejournal.com/685755.html


Что есть общая природа "того что есть" = и сознания, и реальности по Хуэйнену? Это природа, есть - Пустота. Но не та пустота, в которой ничего нет, а та пустота, в которой всё есть. Пустота чайной чашки, в которую можно налить чай. Реальность пуста, именно поэтому туда помещается вся тьма вещей. Та же вся тьма вещей помещается в сознание. К вещам здесь относится не только предметы и объекты, но и индивидуальность, процесс познания, цель и смысл существования. С точки зрения тотальной пустотности изначальной природы – нет совершенно никакой разницы, что займет пустоту. Но страдание – есть. Если реальность вмещает всю тьму вещей, то сознание – мудрость, вмещает те же вещи в таком порядке, который уменьшает страдание и который тотально тождественнен всей той реальности, в которой тело выжило и преуспело. И здесь, в этом самом «здесь и сейчас» оно как мудрость - совершенно. В этом месте в нем нет ничего лишнего и неверного, в том числе связанность, понятие зеркала, загрязнения зеркала, необходимости его протирать, сам этот процесс, клеши, заблуждения, индивидуальность, познание мира и все-все иные вещи находятся на своем месте. Ибо все живые существа бегут страданий, то как их мудрость, мудрость того, что есть, может не быть совершенной?
https://karachee.livejournal.com/753002.html


Авторы интересной статьи Cleaner fish are sensitive to what their partners can and cannot see обнаружили, что самки Labroides dimidiatus стараются есть слизь тогда, когда самец их не видит. Это говорит о том, что маленькие рыбки обладают Theory of Mind (ToM) - способностью понимать что знает партнер. Эта способность представлена у приматов, слонов и китообразных, и очень сильно развита у человека (считается, что она возникает у детей между 4 и 7 годами и сильно недоразвита у аутистов). Эта способность составляет главный компонент эмпатии. [**] Это очень интересное исследование, потому-что создание ToM считался сложным процессом, для которого требуется большой мозг. А тут получается, что 10 см рыбка может выполнить тест, который не сможет выполнить маленький ребенок. Вообщем, интересно - ведь плохая эмпатия очень сильно мешает людям функционировать, от чего же она зависит, если в какой-то форме она реализуется даже у маленьких рыб?
** Наиболее известный эксперимент, как она исследуется у маленьких детей, следующий: стоит два ящика, в первый экспериментатор кладет игрушку и уходит. Заходит второй экспериментатор, и перекладывает игрушку во второй ящик. Входит первый экспериментатор за игрушкой. Дальше у детей спрашивают, где экспериментатор будет брать игрушку? Дети с ToM понимают, что он будет искать ее в первом ящике, так как он не знает что ее переложили. Дети с несформировавшейся ToM ответят что во втором ящике, потому что они не различают свое знание и знание экспериментатора, они не способны представить себе, что думает и знает второй человек.
https://www.nature.com/articles/s42003-021-02584-2 https://marigranula.livejournal.com/519158.html


Две крупнейшие технологические компании мира нанимают лучших из программистов для разработки и эксплуатации цензуры на основе всё новых, самых современных разработок, которые есть у человечества.
Цензуры и политической, и медицинской, и общественной.
И компании при этом американские.
Dark Ages, Digital Edition
https://eugenegp.livejournal.com/443352.html


"Почини чайник, ты же программист!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345210.html?thread=172573434#t172573434


мальчика вчера его начальство "поздравило" с д.р.: прислало мыло, что до первого ноября все в их конторе обязаны вакцинироваться, иначе гудбай.
мальчик многие годы продолжал учиться, получал необходимые сертификаты, т.е. рос профессионально и таки таперь важный спец в их структуре.
и вот, теперь он серьезно задумывается о смене профессии, да хоть водителем фуры!
тот факт, что обязательное вакцинирование могут ввести и в этой конкретной отрасли нар.хоз-а сейчас его не волнует.
а на почту, работников которой (пока?) не обязывают вакцинироваться, хрен пробьешься - там отбор помощнее советского блата.
с другой стороны, народ начинает судиться, но суды (включаяя верховный) не торопятся рассматривать иски трудящихся, т.е. тех сперва уволят с работ, а потом, буде даже положительное по их иску решение, - еще дожить как-то надо!
интересно, что госпиталя, и так обескровленные сокращениями персонала, гонят все больше работников за ворота.
хорошим это все не кончится.
https://kuzimama.livejournal.com/1995559.html


сфера услуг, как и все остальное вокруг, впрочем, вся становится совковее (хне люблю этого слова, но не выкинешь!).
погодите, вот доживем, когда нынешние 16-тилетки займут (?? если) места старожилов, мало не покажется!
это незаметно шло издаля. еще лет 15-20 тому приятель-бизнесмен жаловался, что приходится при найме сотрудников искать 40-летних или старше — "у них еще сохранилась work ethic".
я отнесся тогда к его словам скептически, но вскоре при найме племени младого в нашу контору пришел к тому же выводу.
а нынче все просто обвалилось, причем да, заметно это и в старых reputable бизнесах, шила в мешке!..
https://seminarist.livejournal.com/1148725.html?thread=13859381#t13859381


Чем отличается близкий друг от просто друга? Задумался, можно ли выразить разницу количественно, в видимых невооруженному глазу параметрах. Пока нашелся лишь один такой: число итераций в неприятном обмене мнениями в соцсетевых комментах, за которыми следует бан.
https://users.livejournal.com/-moss/1733697.html


самые верные прогнозы по развитию и личных, и политических ситуаций я видела у специалистов по классической филологии. Древний Рим, Древняя Греция, вот это всё.
https://kovaleva.livejournal.com/553109.html


Конечно правильно сказать безволие потому что всеобщее и своё собственное безволие просто подавляет вот это на самом деле пандемия с очень большой смертностью чем от ковида. В сторону пересмотрел сейчас старое старое интервью А.С Раутиана в программе Гордон первое что он говорит что человечество стало очень уязвимо и называет первой опасностью эпидемии к примеру грипп.
Так вот всеподавляющее безволие, прокрастинация поражающее человечество.
Но все не так просто все же по рекомендации прочитал несколько современных книг на одну книгу я даже накричал, автор никак не может закончить сюжет как будто не способен, кстати сейчас если основным воспитателем являются медиа то сериал это то что принципиально делается бесконечным, конец отрицается на очень глубоком уровне.
Это второй слой.
Третий ещё глубже мы недавно говорили о примитивизации культуры, есть ведь в биологии прекрасные описание буду рад если напомните примеры деградации упрощения после развития, кто то очень хорошо это сделал.
Глобально началось это давно унивокальность—Дунса Скотта тут же и Оккам но совсем не с бритвой,.
Взлёт и одержимость подсчетами,математикой, освобождение количественным подходом вместо качественного, индивидуация и материализм, падение осознанной религиозности когда осмысленные личные ритуалы превращаются в шаблоны.
Очень много причин надо разбираться, но суть упрощение и примитивизация ация культуры и сознания.
И тут же законы природы которые всем в мире правят и все им подчиняются молча и беспрекословно, есть оказывается такая незыблемая объективность и подлая реальность от которой никуда не денешься на бытовом языке это выражается просто так здесь все устроено, такова система и ничегошеньки ты не сделаешь.
А в сознании это отображается, что человек перестаёт отличать себя от обстоятельств., он может только подчинятся внешним ритмам, но не управлять ими, а уж тем более не может выстроить собственную ритмику по одному из определений жизни это мертвый человек. Он не может именно свои дела закончить произвольно начатые по работе может быть все нормально, как у робота.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345591.html?thread=172733815#t172733815


Сегодня же приснилось, что я не то Толик Воробей, не то аж сам Иванов-Петров и доказываю кому-то (Браину и какой-то юной леди), что разумность и цивилизация появляются не только с заботой о немощных членах стаи, но и с произведениями искусства, не имеющими утилитарной или культовой ценности, а также изображающими конкретные объекты, а не абстрактные представители классов объектов. К сожалению, уже совершенно не помню, как я это доказывал.
https://pechkin.livejournal.com/1396131.html


Вы обращали внимание, насколько изменился смысл слова «заклинание» в современном фэнтези по сравнению с традиционными мифами и сказками?
Там заклинание – приказ, который отдаёт некто обладающий властью, и мир этот приказ исполняет.
...Традиционное сказочное волшебство напоминает смесь поэзии и юриспруденции. А вот волшебство фэнтези больше похоже на гибрид инженерного дела и программирования.
Заклинание – это предмет, созданный магом с определённой целью. У него есть размер, форма и положение в пространстве. Он может быть простым инструментом или автономной «магической машиной», способной на достаточно сложное поведение.
Боевое заклинание – «астральный» меч, огненный шар или иное оружие, наносящее врагу непосредственный урон. От него можно уклониться или загородиться, даже если ты сам не маг.
...Сражение магов похоже на фехтование. Или на поединок хакеров, когда нужно вовремя отследить вторжение и принять меры. Побеждает, как правило, не самый сильный, а тот, кто сумел более изощрённо и творчески применить свои способности.
Почему авторам больше нравится такое «материальное» волшебство – понятно. Оно наглядно, зрелищно, легко поддаётся экранизации, открывает возможность для интересных сюжетных ходов – словом, весьма подходит для историй, где у магии есть чёткие правила, и ею активно пользуются основные персонажи.
https://anairos.livejournal.com/194224.html


- существа-"симы" в игре движутся сообразно своим желаниям. Внутри это модельки, в которых в зависимости от времени и случайного разброса растут всякие желания и потребности. Когда какой-то параметр вырастает больше, чем другие, существо двигается к источнику удовлетворения потребностей.
- позитивный флаг - это метка, которую игрок (человек) может поставить на территорию, существо или здание (это не пособие по Majesty, я не помню точные условия, что там можно, и описываю общий принцип). Метка означает источник удовлетворения потребностей (обычно деньги) и существа со всех краев карты устремляются к флагу, не забывая по пути зайти в таверну, библиотеку или сортир, чтобы сбросить давление по другим параметрам. Флаг, пока его не взяли, является постоянным источником, а деньги нужны для удовлетворения массы потребностей, поэтому существа-симы в игре, утолив жажду пива или знаний, продолжают к нему двигаться, имитируя своей извилистостью обычный жизненный путь человека.
- отрицательный флаг - это метка, которая запрещает посещать или взаимодействовать с каким-то объектом. Можно закодировать, как резкое падение параметров, "анти-источник". К примеру, при приближении к нему у "существ" растет чувство страха.
Почему позитивный флаг мощнее отрицательного? Потому что в равных условиях, когда на карте только два флага - положительный и отрицательный - существо пойдет к положительному. Поэтому в отрицательном флаге нет смысла. Сущности в игре, как и люди, не могут параллельно выполнять действия сразу в нескольких локациях (исключим для ясности операторов дронов и прочих удаленных работников). Поэтому положительный флаг выполняет такую же функцию, как и отрицательный - он закрывает доступ в нежелательную местность, хотя и временно.
Более того, положительный стимул закрывает сразу все множество отрицательных флагов, которые можно поместить за пределами траектории "существа" от его начальной точки рождения к финальному квесту.
Это очень простой принцип, но когда ковыряешь такую симуляцию, в голову лезут всякие великие мысли о воспитании, о том, как надо давать советы и даже как учиться говорить.
Ну, к примеру:
- Не говори, что существо плохое. Покажи ему, как стать лучше.
Или:
- Не учи ребенка, как жить, просто подсади его на высшую математику.
https://kvisaz.livejournal.com/1137584.html



https://igor-gromov.livejournal.com/3612006.html


Я так и вижу очами души своей разговор на веранде какой-нибудь подмосковной дачи 120 лет назад.
Вечер, веранда в саду. Самовар, чай с бубликами и яблочной пастилой. Поют птички, солнце к закату клонится. И сидят за столом хорошие, умные, интеллигентные люди.
"- Да ну что вы, батенька! Что вы такое говорите?? Ну, помилуйте! Какая гражданская война?! Какой террор?! Мы совершенно ничего такого не желаем. Права! Свобода! Конституция! И вследствие этого невиданное процветанье!"
Один из них потом успеет на пароход. Другой нет.
А теперь пусть будет не 120, а всего лишь 40 лет назад.
Теперь не дача и веранда, а тесная, довольно прокуренная кухня. Но снова два интеллигентных человека за столом беседуют:
"- Послушай, да какой распад страны! Какие войны по национальным окраинам?! Какие этнические чистки?!! Какая нищета?! Что за странные фантазии! А вот удушающая власть этой замшелой партократии - это не фантазия, это реальность. А мы за свободу, за частную собственность, за нормальную жизнь!"
А теперь даже не сорок лет назад. Семь лет. Всего семь.
" - Какая гражданская война?? Какой распад страны? Какая русофобия? Какие притеснения по национальному признаку, какие убийства, о чём вы вообще?? Мы просто за свободу, за европейский выбор, за чувство собственного достоинства, наконец, против вот этого забравшегося наверх гопника..."
https://boldogg.livejournal.com/529751.html


Затем Дайхаус прослеживает, что происходит с дамскими бульварными романами на протяжении 20 века и как они отражают изменение общественного сознания. Например, четко помечает грань, когда книга уже может не заканчиваться свадьбой главной героини-девственницы. Как веху дает выход первой книги Джеки Коллинз, где главная героиня изменяет мужу (пусть и плохому) и вообще с ним потом разводится! Ого-го-то как, раньше это, даже в романчиках, было немыслимо.
https://shakko.ru/1705187.html


Итак, Калифорния станет первым штатом США, где прививки от КВ для детей станут обязательным условием посещения школы (и государственной, и частной).
https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-mandate-california-students/ https://eugenegp.livejournal.com/443951.html


Как и было сказано, в ситуации неопределённости любая система включает архаичные \ рефлекторные механизмы реагирования как вариант по умолчанию: "[Всю организацию] лишили премии, потому что вакцинировалось 74%, а не 80%" (из переписки).
https://loki-0.livejournal.com/73670.html


Да, ранние фильмы у него как-то жестче. Особенно мужчины, такое впечатление, будто выеденные изнутри, совершенно пустые. Невозможно представить, что они там в голове что-то думают, что у них было какое-то прошлое, девство там, в школу ходили, еще что. Вроде и не делают ничего особо плохого, не «превращаются в монстров», и для зомби слишком аккуратненькие и мускулистые, но все равно как-то жутковато. Главное, что не верится, что они могут чего-то хотеть, а ведут себя так, будто «хочут».
https://antimeridiem.livejournal.com/1543224.html


Дошло до меня (медленно доходило, но дошло), что магия и эзотерика в современном мире стали уделом большинства. Все об этом говорят. Всем это так или иначе интересно. Все читали, все думают, у всех колода Таро, у всех точка сборки, у всех дискурс.
И как отрезало, не могу больше этим интересоваться. Вот не могу, противно. Затоптанная, заплеванная территория.
...Хочу самостоятельно. Да, как бы это сказать - возвращаясь к истокам. Я помню, с чего все начиналось - с волевого решения "магия есть и меня не волнует". Оно было противопоставлением научной картине мира, где ни индивидуальности, ни сознания, полное днище - ну и противопоставлением обычному глухому неживому состоянию души человека. И так на этом волевом костыле все и висело. Как я решу, так и будет, магия есть, а вы пойдите подохните все, верую, ибо абсурдно, в моей личной картине мира это так, а вы идите лесом - и так далее, вот этот весь смысловой ряд.
https://shn.livejournal.com/4776243.html


Купила самоклеящиеся обои.
Сижу.
Жду.
https://jaerraeth.livejournal.com/747219.html



https://photo-discovery.livejournal.com/6311682.html


А песня "дяди Фёдора" -- это как раз о том, как "меня зарубает время от времени". Впервые всерьёз стало зарубать в 2015 году, ну а потом покатилось по нарастающей, с ускорением. В общем, прошло три десятилетия со времён моей совдеповской юности, и я всё отчётливее понимаю, что отъезд мой из-за колючей проволоки ненавистного мне с детства "социалистического лагеря" был лишь временным отпуском.
И вот вернулись обратно лагерные кумы, вернулись пупкари, козлы, баландеры и вертухаи, враскорячку прихреначили в блатхаты, заняв места у своих дубков, "социально-близкие" блатные. Во всех странах-ШИЗО беснуются неистовые коммисарши-расстрельщицы, грозя сухоньким пальчиком за своё "украденное детство" и мечтая о тачанках с пулемётами.
Теперь все эти разномастные кадавры, возглявляемые главными урками, заседают в европейских парламентах, принимая приказы от других кувшинных рыл, боссов боссов "семьи": из Брюсселя, из Давоса, из Бильдерберга, Вашингтона, из ООН. Чёрная тень Ленина, Мракса, Сталина, Мао, Че Гевары и прочих ракшасов и пишачей накрыла собой уже весь мир, и теперь та самая улица Ленина -- везде.
Оказалось, что я никуда и не уезжал, но просто спал все эти 30 лет, видя сны о свободе. Я снова дома.
https://edgar-leitan.livejournal.com/468059.html


Меня инициативы последних N лет ввергают в некоторый ступор. С одной стороны не сказать, чтобы решения плохие. Введение там патриотического воспитания или еще что-то хорошее против всего плохого. Но с другой веет от этого такой махровой казенщиной, что может не надо? В РИ закон Божий был обязателен в школе, в армии тоже были обязательные богослужения, но когда в 1917 году ввели свободные посещения, то на них перестало ходить 90% нижних чинов.
Разве за это?
https://pyshch.livejournal.com/41012.html


Мир завтрашнего дня будет жестоким. Тем более для русских. Безусловный доход и велфер это короткий промежуточный период между социальным государством и миром газовых камер с эвтаназией.
...Далее, проституция легализована, находится под защитой государства и решает задачи:
- Социализация молодёжи, особенно подростков.
- Помощь тем, кто не имеет денег на создание семьи.
- Больные, калеки
- Удовлетворять инстинкт мужчин к разнообразию (новая женщина лучше, даже если она старая). Желание разнообразия мужчина свойственно и именно проституция помогает сохранению буржуазного брака, о чём писали ещё Маркс с Энгельсом..
- Возможность заработать бедным женщинам на содержание детей. «На молоко и зимнюю обувь ребёнку».
https://paidiev.livejournal.com/1034823.html


«Уровень генетического разнообразия объясняется особенностями биологии носорогов. Это своеобразные животные, которые не могут жить в стадах; они индивидуалисты. Для самцов и самок характерны раздельное проживание, близкородственные связи внутри одного вида, что влияет на количество рождаемых детенышей. Причем низкое генетическое разнообразие характерно для всех видов носорогов»
https://alev-biz.livejournal.com/4807081.html



https://a-podkorytov.livejournal.com/11112.html


- Состоят ли законы физики из атомов? :)
- Атомы состоят из законов физики. Это проходят на первом курсе технического вуза. А из чего состоят законы физики — этого в техническом вузе не проходят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2344342.html?thread=172344214#t172344214


Люди "нашего круга", то есть люди с которыми прилично общаться не людоеду и не мракобесу отличаются удивительно гомогенным мировоззрением.
они:
1. Как один демонстративные атеисты (кто нет — предпочитают не высказываться по теме вообще, чтобы не выглядеть идиотами)
2. Ярые позитивисты (даже те, кто не знает, что означает это слово) и в целом сторонники "научной картины мира", в которой нерешённых проблем за вычетом пары-тройки недостающих частиц и построения ИИ не осталось.
3. Презирают всякую гомеопатию и прочую акупунктуру не проходящую двойное слепое плацебо-контролируемое, бесконечно повторяя мем про Печень Берберийской Утки.
4. Презирают гуманитарное знание, даже будучи людьми гуманитарных специальностей (про технарей не говоря — там совсем беда).
5. Не сомневаются в благотворности для главной страны свободного мира Байдена а равно в тупости и зловредности Трампа. Равно как не сомневаются в том, что в главной стране мира решительно невозможно мухлевать с результатами выборов и ограничивать свободу прессы.
6. Уверены, что цивилизованный мир хочет и должен спасти нас от нехорошего Путина, от чего всем сразу станет хорошо и свободно.
7. Поддерживают всевозможные меньшинства в их отчаянной борьбе даже будучи де факто махровыми гомофобами и бытовыми расистами одновременно.
8. Ни на минуту не сомневаются в осмысленности и благотворности действий ВОЗ и правительств цивилизованных стран в условиях "пандемии".
Можно долго продолжать, но кажется главные черты понятны и, видимо, в целом обусловлены яростным пубертатным противостоянием местной официальной повестке (вполне омерзительной, что уж там). Если "эти" за — мы против.
Оно конечно понятно. Но как же убого всё это выглядит, чёрт возьми, в сравнении с концом девяностых/началом двухтысячных.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/406299.html


Моё определение религии "Религия - это получение алгоритмов поведения от внешнего (неизвестного?) источника при помощи средств связи, изготовленных (неизвестными?) мастерами" назвали слишком сложным.
...Одно из определений интеллекта следующее: Интеллект - это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности
https://filemoon.livejournal.com/692354.html


Необъяснимо, без объявления войны нажираюсь алкоголем – всё что в доме есть – и умираю потом; или в лучшем случае овощем валяюсь, убивая дни…
Впрочем: так ли уж необъяснимо? так ли без объявления?
Нет.
Я не доволен жизнью. Подвержен тревогам и даже унынию от невостребованности и лени. Бо́льшую часть времени мне удается верить, что живу правильно – без мещанства и честолюбия; но копится неуверенность – и я топлю ее в вине.
Вино глушит вину.
https://archi-dotby.livejournal.com/348267.html


Как вы переживаете время без сетей?
https://litera-dura.livejournal.com/173366.html
Блин, фейсбука не хватает... Я бы не достигла таких высот в моём нынешнем уровне знаний, если бы не фейсбук. Это как дверь в комнату, где собрались множество грандов профессии со всех континентов и общаются.
https://trita.livejournal.com/943231.html?thread=12832639#t12832639


Сделаю предположение, что современное представление о том как выглядит магия во многом сформированно театрами XIX века. Изобретение магниевой вспышки для фотографии открыло новые возможности для театров. Визуализировать "чудо" на сцене достаточно сложно, когда зрители сидят в нескольких метрах перед тобой. А тут появилась такая возможность. "Колдун" на сцене произносит некое заклинание, после срабатывает вспышка, появляется облако дыма, зрители на секунду ослеплены, чего как раз хватает чтобы на сцену выскочил новый персонаж или предмет.
Когда появился кинематограф монтаж позволил избежать этого трюка, но стереотип уже был сформирован и режиссеры продолжили использовать его.
Зато вот пример магического действия из Библии:
И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;
и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
И сказал: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
(Бытие 32:24)
Но это совсем не кинематографично. Вау-эффекта не вызывает.
https://anairos.livejournal.com/194224.html?thread=8700848#t8700848


"Клубничное поколение (реже «земляничное поколение», Цаомэй Цзу, кит. 草莓族 или 草莓世代; пиньинь Cǎoméi zú или cǎoméi shìdài) — китайский неологизм, которым называют тайваньцев, родившихся после 1981 и до 1990 года, которые «легко мнутся» подобно клубнике, то есть не выдерживают социального давления или тяжёлого труда, в отличие от поколения их родителей. Этот термин обозначает непокорных, избалованных, эгоистичных, высокомерных и ленивых людей. Клубничное поколение похоже на поколение сатори в Японии и на поколение сампхо/поколение N-по в Южной Корее.
Понятие возникло из представления, что представители этого поколения выросли, будучи слишком опекаемыми своими родителями, в условиях экономического процветания, подобно клубнике, которую выращивают в теплицах и продают дороже других фруктов.
Термином характеризуют большинство китайцев, родившихся с начала 1980-х годов. По словам представителей старших поколений, несмотря на неплохие задатки, они не готовы к настоящим испытаниям и проблемам; они не испытали больших потрясений и больших радостей и не готовы к ним, как не готова клубника к холодам и небрежному обращению.
Неологизм начинает набирать известность в прессе Восточной Азии для обозначения демографических или психографических точек зрения на потребительское поведение. «Поколение клубники» может стать азиатским аналогом поколения Y в западном мире.
https://swamp-lynx.livejournal.com/686116.html

Оригинал и комментарии

Это, собственно, вопрос. Как вы себе представляете самого лучшего для себя учителя?

В общей форме обычно отвечать не получается, поэтому дообъясню. Во-первых - речь об учителе для себя. Почему-то люди, думая о чем-либо, примеряют это к какой-то оторванной от себя ситуации, желают лучшего не для себя, и может оказаться, что лучший учитель - например, самый знающий и опытный, а если добавить "для себя" - окажется, что хрен с ними, с этими самыми знаниями, важнее, чтобы был с юмором. Поэтому я дополняю вопрос: представьте, что учитель не для кого-то, а именно для вас - каким был бы самый лучший?

Другое дополнение. В ответ на такие вопросы (лучший мужчина, лучшая женщина, лучший друг, учитель и проч.) обычно громоздят все совершенства разом. Жизнь же, в общем, так устроена, что все совершенства в одну корзину не влазят, и потому человек выбирает самое ему самое-самое, а потом оказывается, что у этого лучшего - во-от такенные недостатки, в тех областях, о которых говорено не было. Это так всегда. И потому я дополняю - не надо придумывать все совершенства вместе, чтобы учитель был велик, добр, справедлив, дикой силы гений, понятен, красив, с обостренным чувством юмора и лично вас ценил бы более папы с мамой. Надо выбрать. Характеризуя учителя, надо указать на важнейшее его качество, в крайнем случае - два качества. То есть, описывая учителя, придется выбирать: каков он? В первую очередь добр или в первую очередь знающий? Или в первую очередь умеет объяснить? или в первую очередь ясный?

Ну вот, я дополнил. У меня вопрос: Как вы себе представляете самого лучшего для себя учителя?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Сведе́ние значимых ситуаций или проблем к простому выбору между «да» и «нет» - одна из базовых манипулятивных техник, используемых тысячелетиями.
https://loki-0.livejournal.com/72770.html


(стр. 205) «Снохач — лунатик»
Стр. 190: Тургенев: «Сначала она его дичилась и однажды, перед вечером, встретив его на узкой тропинке, проложенной пешеходами через ржаное поле, зашла в высокую, густую рожь, поросшую полынью и васильками…»
Пояснение педагога: «Полынья — незамерзшее или уже растаявшее место на ледяной поверхности реки, озера, моря».
https://users.livejournal.com/-moss/1728773.html


Как всегда, когда имеешь дело с несовершеннолетними — телекинез — наименьшая проблема
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=171956172#t171956172


- Но гений и злодейство несовместны!
- А вот переходничок возьмите.
https://anka-hulig.livejournal.com/483043.html


Филологи правят миром и леняться, не придумывая новые слова для постоянно рождающихся объектов.
Приходится пользоваться тем что есть, называя старым словом, имеющим определенные коннотациии, нечто принципиально иное.
...Нужно завершить моралью?
Положим так - ничто нам не принадлежит и может быть законно отнято в любой момент. Предлагаю радоваться тому малому, чем нам пока позволяют пользоваться.
Правом обладает лишь тот, кто может использовать инструменты к его принудительному исполнению
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172056626#t172056626


Удивительное наблюдение - чем выше поднимаешься, тем выше концентрация мерзких и отвратительных людей. Я не знаю как это работает - отрицательный ли это отбор, портятся ли люди от денег и власти или еще что - я просто это вижу и констатирую. Частные конторы, госкорпорации, бюджет - по моему личному опыту так просто везде. Чем выше, тем выше количество негодяев вокруг тебя. Не всем это надо.
https://swamp-lynx.livejournal.com/681381.html


В недавнюю пору жил один отшельник: глубоки были его помыслы о Пути, о будде он памятовал и молился неустанно.
Его знакомый хотел с ним повидаться, нарочно пришёл проведать, а отшельник ответил: я очень занят, встретиться не смогу.
Ученики сочли это странным, и когда гость ушёл, сказали:
– Он ни с чем отправился восвояси, а вы с ним даже не увиделись!
– Мне досталось человеческое тело, которое трудно обрести. В этот раз я хочу вырваться из круговорота рождений и смертей, родиться в краю Высшей Радости. Это для меня главная забота. Какие дела могут быть важнее этого?
Так он сказал. Кажется, слишком жёстко, мне такое не по сердцу.
https://umbloo.livejournal.com/666915.html


Европа позднего средневековья и Возрождения – это какой-то сюрреалистический фестиваль «колдуют все».
Не было там никакой древней дохристианской традиции, сохраняемой ковенами мудрых ведьм в священных рощах. Была невероятная мешанина христианских молитв, призывов к эльфам и чертям, гримуарных печатей и формул.
Кто был грамотен – колдовал по бумажке.
Кто неграмотен – по памяти.
Кто не был уверен в своих силах – платил профессионалу.
Кто был – покупал у профессионала не услуги, а рецепты, и применял их сам.
Колдовали мужчины и женщины, крестьяне и дворяне, священники и монахи, короли и папы.
...Если бы инквизиция отправляла на костёр всех, кто баловался колдовскими практиками, население Европы ещё в 15 веке сократилось бы вдвое почище любой чумы. На всех не хватило бы дров.
https://anairos.livejournal.com/192471.html


И вот приходит Дарвин и говорит, (точнее его так воспринимают) основной закон всей жизни самосохранение, смысл всей жизни в самой жизни и выживании.
Это именно волевой посыл новая вера.
И это производит эффект разорвавшейся бомбы в умах новых людей это так соответствует новому эгоистичному мироощущению и уже изменившейся воле, а еще постоянное неукротимое размножение, надо конечно обдумать, но сам процесс, настолько приятен.
И познание мира начинает пониматься как естественная физика из прошлого поста, и дети и люди, и звери познают так потому, что это помогало выживать и адаптироваться.
Тут заходит Ницще с молотком и говорит я вижу каков человек ему наплевать с высокой белой башни на выживание вида, человек хочет вот этот конкретный, единственный хочет самоутверждаться , доминировать обязательно в белом пальто и он тоже прав, только эта правда мешает жить среди людей, то сам с плеткой ходишь, то к тебе приходят.
Именно поэтому в сердцах умер Бог, люди в массе своей стали двигаться импульсами самоутверждения, верить по-прежнему стало невозможно.
Основной закон жизни воля к власти. Это движет волей.
А волю к власти Ницще изначально понимал вполне вменяемо-в «Рождении трагедии» власть понимается как власть художника ну или ученого, который творит новые смыслы, задающие образ жизни целой эпохи.
Познают отдельные гениальные индивидуумы собравшись они буквально своими Я создают новый мир.
Познание у него — это вочеловечение мира вот таким образом, покорение с помощью искусства, философии, филологии и науки, а другие люди следуют этому.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=171969484#t171969484



Миядзаки — в жизнь!
https://sputnik-stan.livejournal.com/2407310.html


Эта книга «Основные начала геологии» Чарльза Лайеля, которая оказала огромное влияние и на Дарвина (книга вышла в 1838 году), а через Дарвина и на Зигмунда Фрейда.
Сейчас на правой картинке вы видите иллюстрацию к «Основам геологии», где Лайелл одним из первых исследователей демонстрирует различные геологические слои. Почему я это показываю? Потому что это мышление слоями будет стимулировать и научное воображение Дарвина, а потом и Фрейда, потому что Фрейд человека с его психикой также будет воспринимать как область наслоений, наслоений разного рода переживаний, наслоений вытесненных влечений. Так геология повлияла на последующее развитие сначала биологических наук, а потом через биологию и на развитие психологии.
https://magisteria.ru/art-in-freud-era/darwinism-and-freudianism


"что делается в душе"
Да, что там делается... Всё то же, что и тыщи лет назад. Сидишь в тесной стеклянной клетке, воя от одиночества. За стеклом — непролазная пустота. И глаза. Тоже в стеклянных клетках. И тоже о чём-то воют. Наверное, тоже от одиночества. Но — не расслышать. И не докричаться. Клетка...
Водка и бабы от одиночества не помогают, уже пробовали, и не раз (а мне — даже коньяк, не то что бабы. но и у них, судя по глазам, тоже не всё митушно да харазментно)
Бывает, правда, иногда как тёплым взглядом по спине окатит — мол, успокойся, всё под присмотром, хватит трепыхаться и елозить, поставили работать — вот и работай, пока смена не кончилась, а уж потом можно будет и по пиву под солёные орешки и задушевную беседу. Но — потом. (мне, правда, предложили "досрочно на пенсию", но я отказался)
Остаётся только творчество, то есть дрожащим пальчиком на стекле неуклюжие буковки рисовать, в надежде, что кто-нибудь из глазастых прочтёт, а нет — так и бог с ними, рисование само по себе помогает отвлечься/забыться (как вообще удаётся хоть что-то этими каракулями друг другу передавать — вот парадокс!). Ну и, конечно, коза помогает. В смысле, "реальные заботы".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2339114.html?thread=171989546#t171989546
Он мне вообще напоминает Вечеровского из "За миллиард лет до конца света" (если читали): весь всегда при галстуке, в манишке и "жабо на отлёте", а вокруг — как дрезден после бомбёжки. Смотрю на него с уважением и восхищением, сам же, как Малявин, пускаю пузыри и любуюсь на очередное дерево-раскаряку посредь бетонного двора, да лифчики по углам расшвыриваю, неизвестно откуда тут появившиеся. Артобстрел всё продолжается, бессмысленный и беспощадный...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2339114.html?thread=171990826#t171990826


- Соотношения атомизма и представлений о человеческой индивидуальности надо еще порассматривать. Там совсем не всё ясно. Когда мыслят атом — мыслят нечто наименьшее-неделимое (ясно, что атом не в физическом, а в философском смысле, сейчас так понимают кварки, наверное). И во многих источниках говорится, что человеческое Я — нечто неделимое, присутствует как "точка" в душе. Одинаково ли мыслятся эти точки? Очень многое надо сказать, чтобы подойти к такому вопросу.
- Много есть таких неделимых "атомов", кроме человеческого Я, я бы сюда отнёс все "психические" и биологические объекты. Традиционный, физический атом мыслится не просто как неделимый, но и как неизменный и как категория, т.е. лишённый персональной индивидуальности (что критично для физ-мат наук). А вот эти "нетрадиционные" атомы, они — другие. Эти атомы также неделимы, но обладают индивидуальностью, личной историей — изменяются, развиваются и усложняются или деградируют в процессе своего развития, но при этом сохраняют свою неделимую целостность. В физмат мире (на физмат языке) — это некие "атомизированные" процессы, которые неясно, как выделять-"атомизировать", да и измерять непонятно как, если они постоянно меняются. Они числами (даже сходящимся рядом) не описываются — они даже из контекста не выделяются. Это и есть, на мой взгляд, кардинальная проблема пифагорова Мир-числа, возможно, именно здесь был камень преткновения между Платоном и Аристотелем (победил, очевидно, Платон, но "осадочек остался"). Это — предел возможностей числовой математики. И вопрос "можно ли расширить математику" до сих пор открыт, возможно, нужна принципиально новая, на ином фундаментальном, философском базисе, чтобы уверенно думать о таких "атомах".
Вопрос ещё: а кто и как их создаёт в начальном состоянии, эти "атомы"?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342987.html?thread=171957323#t171957323


Всё вокруг выглядит так искусственно,как во сне,словно я наблюдаю за действиями моей оболочки от 3 лица.Каждый день является повторением прошлого,всё начинается со звона в голове.Всегда сложно было общаться с людьми,непонятны их эмоции.Что уж держать в тайне,ещё со времён начальной школы я понял ,что мне нравится причинять людям боль.Их страдания,страх на лицах,эти эмоции я в них понимал,ведь они были искренние.Приходилось подавлять желание уничтожить всё вокруг себя,но я понял,что не смогу так существовать,если бы я не сделал это сейчас,то в будущем всё равно убил бы кого-нибудь.Меня нельзя было остановить,как я и говорил,для меня не имело значения кого убивать и каким способом,мои родственники и друзья не смогли бы ничего сделать,любого врача психиатра я бы смог обмануть,единственное,что могло меня остановить-смерть,благо она близка.
Сколько бы я не спал,энергию сон не прибавляет.Как же я устал.Гнев переполняет меня,я хочу разрушить всё на своём пути,оставить в этом мире как можно больше боли,те кого я не смогу убить, навсегда запомнят этот день.Я терпел всех людей вокруг себя все эти годы,лишь ради этого момента.Я презираю себя так же, как и всех вас.Как же хорошо, что скоро все закончится.Я смогу почувствовать себя живым хотя бы в эти 10 минут.
Этот день станет самым насыщенным днём в моей жизни,я проживу его так, как многие из вас не проживают свои жизни.Не знаю скольких я смогу убить,но я сделаю всё чтобы забрать с собой как можно больше.Мне плевать на "популярность",хоть я и прекрасно понимаю,что СМИ, учуяв запах мертвечины, наверняка слетятся на место как стервятники .Обо мне будут говорить неделю или месяц и забудут,но я буду лежать в могиле,мне будет всё равно.
Сколько себя помню,всегда думал о смерти,никогда не верил во всю религиозную чушь про рай и ад,мне кажется, что после смерти нет ничего,ты просто исчезаешь,будто бы тебя никогда не было.
...Когда нибудь замечали в каком месте вы живёте?Алкаши потерявшие человеческий облик плетутся в магазин за спиртом,старые ублюдки в общественном транспорте готовы перегрызть друг другу глотки,мерзкое быдло работающее в сфере услуг и другая мразь обитающая вокруг.Среди социального дна почти поголовно один биомусор,но и "сливки общества" представляют из себя такую же биомассу,хоть и имеющую больше ресурсов для своего бесполезного существования.На улицах грязь,мусор,крысы бегают возле дома,везде старые однотонные хрущёвки.
...Завтра нужно выступать,странное ощущение спокойствия,словно завтра меня ждёт обычный день,та же рутина,что и всегда.Я ненавижу себя,но я хочу причинить боль всем кто встанет на моём пути.Звон стал ещё сильнее,будто бы мою голову сдавливают тиски.Не покидает ощущение того,что все вокруг всего лишь сон.Не вижу смысла писать что-то ещё.Под конец могу сказать,что я не первый и далеко не последний.Вас не спасёт запрет оружия,вас будут убивать машинами,бомбами,ножами,всем, что попадется под руку.Такие отбросы как я, будут уничтожать всё вокруг вас,потому что мир прогнил,вы все сгнили изнутри.
https://telegra.ph/Pasta-ot-permskogo-strelka-09-20
- Причина-именно в безразличии общества. Вам всем ПЛЕВАТЬ. Я даже до прочтения его "труда" точно знал кто он. Просто потому что (за исключением оружия и точного планирования) был в его роли. Правда, своё самое ненавистное место я мечтал вполне легально снести бульдозером и построить там казино или бордель.
- Скажем так, ужится с той хренью, что происходит в твоём черепе, некоторым крайне сложно. У меня лет 10 ушло, не меньше, чтобы как то присоединить к социуму. Это собственно и есть функциональность, возможность функционирования в обществе. Мы же сейчас разговариваем? Значит вы живы и на свободе. По моему уже хорошо.
- Скажем так, я относительно интегрирован в социум. Но-вот сильно не до конца. Нет, я не возьму дробовик и не пойду валить всех направо и налево (особенно девушек-на мужиков мне плевать). Но вот насчёт пистолета к виску, узла линча на балку (у меня даже был подготовленный на прежней работе) или канистры бензина-сильно не уверен. Просто для меня НЕТ будущего. Есть лишь ещё один поход, ещё одна пьянка за городом, ещё одна бутылка пива и ещё одна сигарета. Но например семьи у меня быть не может уже, карьеру я спустил в унитаз пару раз, с большинством людей с которыми был знаком общаться прекратил (во многом чтобы они не видели саморазрушения моей личности в сети).
- Я в своей голове ориентируюсь хорошо. Но есть непогрешимая вещь. МАТЕМАТИКА. И вот когда всё сводишь к первой производной-а первая производная ко всему что нас в современном мире окружает это деньги-становится как-то совсем печально. И выхода то нет, я пробовал ВСЕ разумные варианты.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1243853.html?thread=24410317#t24410317


- То, что для нас является данностью — существование общества и необходимость самосознания общества — на самом деле данностью не является и возникает где-то с XVII века, когда появляется представление о том, как функционирует это общество, «град земной», не поднимающий голову вверх к граду небесному, и как оно может функционировать как саморазвивающийся и самосознающий организм. Для этого нужно знание — земное знание, знание Нового времени. И когда появляются эти две предпосылки — общество и представление о новом знании — тогда и появляется интеллигенция в том значении, о котором я пишу в книге.
- Если посмотреть на историю России, получается, что дореволюционная интеллигенция, сформировавшаяся в пореформенный период, была практически уничтожена в советское время. То есть эта социальная среда распалась и физически, и корпоративно, а потом появилась советская интеллигенция, которая во многом строила свою родословную от дореволюционной интеллигенции, как бы ни натянуто это было. И эта среда опять распалась после 1991 года. Можно ли считать, что мы сейчас видим, как складывается новый тип интеллигенции, так или иначе наследующий все равно этой традиции в российском варианте (пусть это общеевропейский проект, но все-таки он еще с русским акцентом)? Или эта социальная страта осталась в истории?
- Я скажу «нет», поскольку весь смысл моей книги — в том, чтобы историзировать интеллигенцию до конца, сказать, что был rise и был fall. Эта парабола когда-то должна завершиться. Изменилось общество — у нас новое общество и новые потоки информации, родились новые системы знания, виртуальные, мы сейчас с вами общаемся, как мы знаем, по интернету. Поэтому настолько изменилось, с одной стороны, само общество везде — и советское, и постсоветское, и западное, — а с другой стороны, идеология...
Нет больше запроса на людей, которые объясняют вам мир, причем на целый слой, который это делает. То есть этого запроса больше нет, и, раз этого нет, значит, интеллигенция потеряла всякий смысл, по крайней мере, в том значении, в котором она была. Что-то появится, наверное, но что — я сейчас сказать не могу, и никто не может.
- На мой взгляд, история интеллигенции закончилась, но закончилась она потому, что закончилась и история публичной сферы в прежнем понимании, которая, например, в Западной Европе возникает с середины XVIII века, а в России — с середины XIX века, и интеллигенция и публичная сфера — это разные стороны фактически одного феномена. Поскольку у нас больше нет единой большой публичности, нет модерного пространства, соответственно, уходит и интеллигенция, и на ее место приходят другие группы, другие категории людей, так или иначе работающие со знанием или с другими формами публичного или частно-публичного.
https://gorky.media/context/istoriya-intelligentsii-zakonchilas-potomu-chto-ona-zakonchilas/



У Клее есть работа под названием «Новый Ангел». На ней изображен ангел, как бы намеревающийся отречься от чего-то, на что он пристально смотрит. Его глаза вытаращены, разинут рот, а крылья распахнуты. Так должен выглядеть ангел истории. Он обращает свой лик к прошлому. Там, где перед нами является цепь событий, он видит единственно катастрофу, которая беспрестанно городит обломки на обломки и с силой швыряет их к его ногам. Он хотел бы, пожалуй, еще помедлить, пробудить мертвых и сплотить разбитое. Однако из рая идет буря, которая ворвалась в его крылья с такой силой, что ангел не может их больше сложить. Эта буря неудержимо гонит его в будущее, к которому он обратился спиной, тогда как нагромождение обломков перед ним вырастает до неба.
То, что мы называем прогрессом, и есть эта буря.
В. Беньямин. О понятии истории
http://moscowartmagazine.com/issue/73/article/1551


- Могу сказать, чего не вижу — вроде не так остро переживают то, что работа будет не по специальности. Кажется, даже мало кто на это рассчитывает.
Забавно бы посмотреть, как сказывается образование на дальнейшие траектории. Ну, скажем, сравнить девочек, занимающихся косметикой, кто химик, кто биолог, а кто вообще с другой стороны, какой-нибудь. Влияет ли?
- Это важный симптом. Образование, дающее профессию (так было, это в определении образования) стало нейтральным по отношению к профессии. А на кой тогда оно? Это очень многое меняет в социуме — как всегда, это уже видно, но общество будет это переваривать десятилетиями.
Как пока можно понять, требуется нечто вроде социализации + общее понимание устройства модулей обучения, а сверху этого общего образования — полугодичные или даже трехмесячные курсы по специальности, и этого с головой хватит очень многим.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342370.html?thread=171999714#t171999714


Плач разрывает страницы — откуда? зачем? —
Опять вспоминать о страданьях сердец,
И много ли боли смогу я принять — может, стоит опять
Воссоздать. Рассчитать. Обновить. Испытать?
Нам возможно любую беду повторить —
Ведь я знаю: исправимы ошибки.

Коли жизнь была бы приключением, что ты пишешь на свой лад,
Стал бы ты разрывать страницы памяти наших свиданий,
Ты отставил бы боль и ужас, что мы причиняем друг другу,
Или выбрал бы любовь, что наполняла твой роман… со мной?

Коли жизнь была бы приключением, что ты пишешь на свой лад,
Стал бы ты разрывать страницы памяти наших свиданий,
Ты отставил бы боль и ужас, что мы причиняем друг другу,
Или выбрал бы обещания, что наполняли твой роман… со мной?

Страницы жизни можно переписывать, но нам-то откуда знать,
Что это значит. В хаосном танце, где мы мельтешим у порога —
У порога перед пропастью; у порога перед изменением, —
Мы будем стремиться к совершенству. Мир погибнет в огне,
А я увижу, как ты уходишь. От меня.
(Silent Hill, Book of Memories)
https://stihi.ru/2015/10/22/7312 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2339114.html?thread=172009258#t172009258


- И всё-таки, скажите мне кто-нибудь, что такое душа? пс. Так, чтоб я понял.
- ~ Душа.. это индивидуальная особенность.. Любви ..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=171951308#t171951308


"A Tunguska sized airburst destroyed Tall el‑Hammam a Middle Bronze Age city in the Jordan Valley near the Dead Sea".
Вкратце: приблизительно в середине XVII в. до н. э. город Телль-эль-Хаммам в южной части долины Иордана, к северо-востоку от Мертвого моря, был разрушен взрывом метеорита. Взрыв был сильнее, чем Тунгусского метеорита, температура пожара составила более 2000 градусов.
...Взрыв разрушил многоэтажный царский дворец и кирпичную стену 4-метровой толщины. Люди, видимо, сгорели заживо, а их скелеты были разбросаны взрывной волной. Вызванное катастрофой повышение уровня солености почв привело к региональному упадку и оставлению около 120 поселений в долине в радиусе около 25 км.
В общем, тотальный экстерминатус был. И рассказы об этом по логике стали основой для мифа о разрушении города грешников, который возник у местных ханаанеев, а потом попал в древнееврейскую традицию.
https://maoist.livejournal.com/470939.html


- Из моего окружения (десятки IT-шников) уехать хотят ВСЕ, КТО МОЛОЖЕ 30. Кто старше, у тех разные настроения, но, в общем и целом, тоже смотрят на Запад.
- Так и в Великобритании похожая картина. Для молодежи свойственен поиск себя и места в мире.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343372.html?thread=171989964#t171989964


Когда вы почувствовали себя старым?
...Я вот почувствовал себя старым весной, накануне своего тридцатичетырёхлетия. И как-то стало актуальным это видео, жутко актуальным.
Что изменилось? А очень многое. Причём как-то сразу, по щелчку выключателя. Как-то резко все лица моложе двадцати семи, стали восприниматься как дети. Вне зависимости от всего остального-просто "дети". И как-то стало глупо "бегать за молоденькими девушками", это вдруг стало "пошло". Всё в миг стало пошлым, поверхностным.
Появилось желание стать владельцем земельного участка. Метра три на три, с невысокой железной оградкою, в окружении столь же почтенных и тихих соседей.
https://aleks-visero.livejournal.com/53331.html


- Я имею в виду, что вы оба говорите про душевный возраст ("молоды душой"). Оценки разнятся — это да. Я не то чтобы, а любопытно ведь отметить.
- А вот интересно было бы это обсудить. Мне 45, но странно видеть себя в зеркале, честно. Внутри мне лет 25 максимум.
- Я чувствую себя постарше, чем на 25, но не намного.
И всё чаще вспоминаю свою маму, как она говорила: совершенно не узнаю себя в зеркале. А лет 7 назад я думала: красивая пожилая женщина, что же её не устраивает?.. Теперь же поняла :)
Просто там будто бы и не я :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342500.html?thread=171802980#t171802980



По словам разработчиков, Phobys хорошо «вписывается» в стандарты конфронтационной терапии — её суть заключается в том, что пациенты с арахнофобией напрямую сталкиваются с причиной своего страха — пауком.
https://alev-biz.livejournal.com/4787858.html https://alev.biz/resources/helpful-information/psychology/phobys/


В 20-х годах XXI века, в результате технического прогресса, у вещей начинает проявляться новое свойство — "активная принадлежность". Вещи "не даются" в чужие руки, препятствуя краже и обладанию не теми людьми.
Тоже свойство элитного потребления.
Такими свойствами уже обладают, например, автомобили Теслы и электроника Эппл.
https://vadperez.livejournal.com/429006.html


А, кстати, вопрос. Если оставить в стороне низкое-высокое, примитивное-сложное; какие жанры наиболее интересны для пожилых? (Не в смысле отживших, а в смысле поживших; эх, везде надо дисклеймеры ставить.)
Положим, известно: приключения и экшен интересны подросткам. К среднему возрасту просыпается интерес, к примеру, к биографиям. А старше?
У меня что-то никакой картины в среднем не складывается. Пожилые читают по привычке и из чувства долга, а по внутренней потребности они пишут. :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342500.html?thread=171845220#t171845220


Кто-то сказал, что философия Чорана – это философия Паскаля, проигравшего свое пари (есть ли бог или нет – неважно, ставьте на бога, и если он есть, вы получите все его блага, а если нет – то по крайней мере не проиграете). В целом, оценивая место Чорана в истории мысли, надо отметить, что атеистическая философия на французской почве XX века в принципе полностью исчерпала себя, дальше идти некуда. Зато обращение в рамках философии к религии предстает открытым миром утверждения духа, и здесь открывается столбовая дорога дальнейшего хода человеческой мысли. Не все еще высказано, не все продумано. А двери атеизма наглухо закрыты и запечатаны рационализмом, который в пределах только разума смог дойти до ценностей, полностью извращающих смысл человеческого существования.
https://karasevdenis.livejournal.com/730127.html


Природа человека состоит в том, что, как говорил М.Л.Гаспаров, у него есть единственное неотъемлемое право, которое он может реализовать сам без посторонней помощи: помереть голодной смертью. Всё остальное — по договорённости с окружающими.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2343474.html?thread=172058930#t172058930


Увидел заголовок статьи, который меня несколько удивил — ‘Возможно ли понимание в естествознании: история проблемы‘. Со всех сторон слышно, что объяснение является целью науки, а в то же время объяснение вроде бы связано с пониманием. Как оказалось, решительное размежевание между пониманием и объяснением провел Вильгельм Дилтей в 1894 году: ‘Природу мы объясняем, духовную жизнь понимаем’.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/265299.html


...раскопок города Талль-эль-Хаммам. Он располагался на возвышенности в южной части долины реки Иордан и в период бронзового века являлся крупнейшим поселением в регионе. Однако в середине II тысячелетия до н. э. Талль-эль-Хаммам вместе с целым рядом близлежащих поселений, располагавшихся в районе Мертвого моря, оказался заброшен на несколько веков.
...Изучив собранные данные, исследователи пришли к выводу, что единственный правдоподобный сценарий подобных разрушений — воздушный взрыв астероида, по мощности напоминающий Тунгусское событие (22 мегатонны в тротиловом эквиваленте). Это может объяснить гибель города, а также аномально высокое содержание соли в образцах той эпохи, что согласуется со взрывом вблизи реки Иордан или Мертвым морем. Засоление территории резко ограничило возможность заниматься здесь сельским хозяйством, что привело к тому, что люди на 300 – 600 лет покинули эти территории.
https://kiri2ll.livejournal.com/1815231.html https://www.nature.com/articles/s41598-021-97778-3



https://www.france24.com/en/asia-pacific/20210917-chinese-astronauts-return-to-earth-after-90-day-mission-to-space-station


Я на этот вопрос могу ответить вполне авторитетно — поскольку правда собираю статистику о том, что люди читают в метро ) ...Тётеньки за 60 в основном читают бульвар — и амурное, и жёлтые детективы. Ещё про красивую историю, про каких-нибудь императриц и интриги двора и про красивые биографии звёзд. Есть небольшая категория, на вскидку — процентов десять, которые читают что-то такое, что было принято читать во времена их молодости.
Современную литературу читают единицы. С мужчинами за 60 чуть иначе, На первое место выходит история — как альт-хистори, так и документальные исследования и мемуары. Тут широкий спектр: от псевдоисторических глупостей до "Блокадной книги" или писем Достоевского. С одной стороны — много фэнтези, с другой — у старшего поколения явно виден интерес к документалистике. Вот именно что "художественную" литературу пожилые мужчины читают редко.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2342500.html?thread=172138596#t172138596


«...Наука – это наша жизнь!
«Хочешь победить соперника, прежде всего, победи себя и свои слабости»
1. Не пугайся неудач.
2. Не повторяй своих ошибок.
3. Будь предельно внимателен и собран.
4. Не научившись проигрывать, не научишься выигрывать.
5. Проиграв, не возлагай вину на других, не оправдывай себя.
6. Заставь соперника бороться как тебе удобно.
7. Уважай любого соперника, изучай каждого из них.
8. Останься, доброжелателен к побежденному.
9. Не бойся соперника – твой второй противник твой страх.
10. Относись бережно к своему делу, не пропускай тренировки.
11. Твой первый противник – твоя лень.
12. Слово тренера – закон».
https://antimeridiem.livejournal.com/1528701.html


На самом верху не предприниматели. На самом верху те, кто ничем не рискует. Что бы ни случилось, они останутся при своих — их потери не изменят их образ жизни и неминуемо будут компенсированы за счёт других. Их состояние не зависит от коньюнктуры или природных стихий, и его объём делает любые изменения едва заметными погрешностями. Они сами определяют правила игры: что является собственностью, что нет, что является деньгами, что нет, и так далее.
Люди, не знающие риска, правят людьми, привыкшими к риску. Люди, свободные от тревог, правят людьми, живущими в тревоге.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/388361.html


Я, однако же, в этом месте вспомнила свою работу "Таро и ясновидение по телефону". Когда меня туда принимали, я-то думала, что все это чистая психология и поговорить, а вот же, оказалось, что все взаправду. Некоторые ситуации до сих пор, - а прошло уже двадцать лет, - продолжаю крутить в голове и не могу в них поверить, все ищу объяснения, почему говорила то или другое.
Теперь представьте, как перед телефонами сидят в ряд двадцать человек в наушниках, тасуют карты, смотрят в кристальные шары или на огонь свечи, и щебечут, и щебечут...ну бред же.
Очень сложно говорить о ясновидении, поставленном на поток, оставаясь вполне серьезным. Но. Но!
Клиент же тоже не дурак, клиент проверяет, насколько оператор реально ясновидит, прежде чем задает вопрос. В большей часте хватало некоего аналога психоанализа, но...опять это но. Когда тетенька для проверки и разогрева меня спрашивает, зачем она мне звонит и с каким вопросом, а я ей рассказываю, с кем связался ее бывший муж, называя национальность, вид преступления и по какой статье он осужден, я сама себе не верю, я даже не понимаю, откуда это берется, а она вдруг берет и подтверждает, - ну, я не знаю, что тут думать. Случай внушенного мной бреда не рассматриваем, поскольку потом клиент прдолжает звонить, приыслает фотографии и документы, - да что там, иногда сталкиваешься с результатами предсказаний через год, и с веселым ужасом вспоминаешь свои видения, реализованные до мелких деталей.
Есть еще один важный момент во всей этой несуразице. Работа была интересной, несложной и очень хорошо оплачивалась, очередь за работой в такие фирмы всегда огромная, но надо проходить отбор. То есть все эти женщины и мужчины ежемесячно должны выдавать план, зависящий от их эффективности. Не умеешь увидеть или не можешь внятно рассказать, - клиенты не перезванивают, не раздают твой номер знакомым, план не выполняется, тёбя увольняют. Так вот, текучка там была ну совсем никакая, некоторые работают годами.
И - тут самое интересное - никто для этого не закидывается, все бодры и в ясном сознании, никаких корон из мака и белладонны, никакого шамансства.
К слову сказать, эзотерики, какими мы их представляем, там тоже не удерживались, работать можно только с ясной головой и трезвым состоянием ума. Внутри разговора, в самый его апогей, наступает момент, когда как бы забываешь себя и не вполне контролируешь собственную речь, но восстанавливаешься быстро и как бы по щелчку. Не странно ли это?
...Хотя я, конечно же, ко всему вышесказанному отношусь с изрядной долей скепсиса.
https://miya-mu.livejournal.com/113764.html


snorapp: «... Каждый раз, когда читаешь аннотацию к какой-нибудь коллекции одежды, непременно узнаешь, что коллекция «предназначена для самостоятельных, успешных людей, твердо знающих, чего они хотят от жизни, и непреклонно идущих к своей цели». Еще узнаешь, что дизайнер «создает свои вещи» для тех, кто «живет в бешеном ритме большого города», кто «просыпается утром, полный энергии и планов», кто «проводит вечер среди друзей, звезд и поклонников», а также «берет от жизни всё» и «смело глядит в будущее».
Между тем здравый смысл и элементарная статистика подсказывают нам, что если бы кому пришла в головы мысль «создавать свои вещи» для зависимых лузеров, мучительно пытающихся понять, чего они хотят от жизни, неспособных двигаться к цели, живущих в ритме тоскливой больной черепахи, просыпающихся утром от ненависти к себе и окружающему миру, проводящих вечер среди холодильника, телевизора и антидепрессантов, с ужасом смотрящих в будущее и не способных взять от жизни даже незаветренный бутерброд, – так вот, человек, который сообразил бы «создавать свои вещи» для этой целевой аудитории, наверняка бы в бешеном ритме озолотился.
https://antimeridiem.livejournal.com/1529514.html


1950
4 апреля — теракт в селе Гиска (окрестности Г. Бендеры Молдавской ССР): учитель-военрук принёс в школу свёрток с 12 кг тола и взорвал его во время занятий в одном из классов. Причиной взрыва оказалась неразделённая любовь к одной из его коллег. Здание оказалось разрушено, погибли 23 человека (включая военрука), многие были ранены.
1970
1 мая — в г. Архангельск во время праздничной демонстрации на трибуну, на которой находилось партийно-советское руководство области, ворвался местный житель и открыл огонь из автомата. Несколько человек убито, многие ранены.
1979
8 июня — взрыв возле кинотеатра «Мир» в г. Клин (Московская область). Пострадали 2 человека. Подрывник - детский хирург, недовольный политикой властей и решивший встать на путь индивидуального террора.
https://afanarizm.livejournal.com/157940.html https://keleg.livejournal.com/734212.html


Описанный в августе этого года тапуннгака (Thapunngaka shawi) стал четвертым видом австралийских птерозавров — и самым крупным из всех. И хотя был найден лишь небольшой фрагмент челюсти, ученым удалось оценить размеры древнего летающего ящера. Размах его крыльев составлял от шести до девяти с половиной метров, что делает тапуннгаку одним из крупнейших живых существ, когда-либо поднимавшихся в воздух.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433869/Tapunngaka_krupneyshiy_pterozavr_Avstralii


кто-то сделал бусинки из морских раковин 142-150 тысяч лет назад (Early Middle Stone Age personal ornaments from Bizmoune Cave, Essaouira, Morocco)

Это самый древний известный орнамент.
https://marigranula.livejournal.com/516459.html


Исследования психолога Дэна Ариэли о лжи представляют собой враньё, так как основаны на подделке данных, в чём он признался.
https://www.inopressa.ru/article/20Sep2021/sueddeutsche/ariely.html
https://nomen-nescio.livejournal.com/2522535.html https://jenya444.livejournal.com/740224.html

Оригинал и комментарии

Я как-то обратил внимание, что очень многие люди - их так много, что это "нормально" - как-то не умеют заканчивать дела. Они охотно начинают новое дело, предвкушают, как здоро будет его сделать, предпринимают организационные усилия для начала, делают первые шаги, рассказывают друзьям, обзаводятся сочувствующими, собирают средства, тратят силы на первые шаги... А потом всё это как-то рассасывается. Человек занят уже чем-то другим.

Приглядываясь к этой странности, подумал о том, как в идеале выстроена современная жизнь. Не знаю, у большинства ли, но это рекламируется, подается как нормальное, как идеальное, как то, к чему надо стремиться. Короткая работа. Вы пришли на новое место, делаете шаги, работаете год. Работаете два. Ищете лучшее место. Уходите. Это нормально. Надо все время искать лучшее, зачем позволять платить себе мало? Примерно то же с браком. Не то чтобы это рекламируется, но всё же. Брак, как известно, длится недолго. Сошлись, родили, разошлись - устремившись к лучшему. В самом деле, зачем же собирать все шишки и терпеть неадекватность, надо стремиться к счастью. В отношениях до- и вне брака - тем более. Встречались месяц. Нет, два. У, целых полгода.

Так в очень многих областях. Стартапы, всевозможные проекты, проектное мышление - надо начать, надо подтолкнуть на старте, а потом... Потом берем своё и ищем следующее дело. Мне кажется, эта всё время начинающаяся реальность подсказывает людям стиль поведения, который они перенимают и поддерживают, распространяют. Дела и всё остальное надо начинать, начинать надо уметь. Делать это красиво, со вкусом. Как это прекрасно - заря новых отношений, новое дело, новая работа. Адреналин, интерес, любопытство, и вообще - новое!

А вот продолжать и тем более заканчивать - эти умения исчезают. И это распространяется и до мелочей - самые обычные, повседневные дела всегда "только начаты". Чтобы им успеть закончиться, нужны специальные средства. Вот преподаватели говорят, что свободного внимания у слушателей теперь - минут 5-7. Не успел - что делать, прерывайся, вставляй новые блескучие приманки, чтобы люди отвлеклись вместе с тобой, внимание отдохнуло и постепенно могло быть подведено к новым пяти минутам изложения. И то же в быту - человек имеет в собственном распоряжении очень небольшое время, которое он может продуктивно делать, этого хватает начать. А потом всё труднее за это же взяться.

Конечно, не прямо все до одного - есть, разумеется, и старательные люди, тянущие дело до последнего, те, кто хотел бы завершить и сделать всё же нечто готовое. Разнообразие есть. Я о стиле жизни, о том, что очень часто встречается - хотя, вроде бы, должно было б быть пореже. Странная жизнь, где главное - начать, а продолжение и завершение даже как-то и не предполагаются.

Изменить "большую" социальную жизнь, чтобы она была не проектной, чтобы там ценилось не только начало - это трудно, это вне возможностей одного человека. А какие средства применяются для себя, в индивидуальной жизни - чтобы, несмотря на моду начинать, всё же заканчивать? Если кто-то чувствует сказанное не как чужое описание некой фантастики, а замечает эту страсть начинать без продолжения, - как с этим можно обходиться, чтобы выучить себя доводить дело до конца?

Оригинал и комментарии

Э. Штульман. Сбитые с толку. 2020

В книге - популярный рассказ об экспериментах с когнитивными ошибками, препятствующими пониманию природных закономерностей, то есть физических законов. Понимание физики детьми и многими взрослыми содержит предрассудки, которые ведут к неправильным представлениям о поведении предметов.

Так можно прочесть эту книгу. Раз за разом говорится: дети, также и многие взрослые, и даже ученые - подвержены устойчивым когнитивным предрассудкам относительно физических законов. И говорится, что надо объяснить и какие знания дать, чтобы эти предрасудки отступили и дали прорасти научному мировоззрению, правильному пониманию физических законов. Хотя... Эти предрассудки такие упорные. Говорится, что даже зная о них, даже выучив уже, что не так и как правильно - люди все равно при повторном решении задач совершают ошибки, вызванные этими предрассудками.

Мне кажется, интересно прочесть эту книгу иначе. Смотрите. Эти когнитивные предрассудки связаны между собой, это не отдельные нарушения "правильных рассуждений" - это целая система взглядов. Это связная система, устойчивая. Говорится, что неправильную систему нельзя переменить на правильную частичными заменами, "сверху" - надо ломать старое мировоззрение (предрассудочное) и выстраивать целиком, с нуля новое - истинно-научное.

Итак, не отдельные ошибки, а целое мировоззрение. Чтобы не сбиваться, назовем его "природным" - люди "по умолчанию" имеют именно это представление о природе и законах природы, и только недавно люди пришли к другому, научному мировоззрению. Природное мировоззрение было свойственно всем людям долгие века пока не появилось научное мировоззрение. Природное мировоззрение и сейчас господствует у необразованных людей. Более того, даже образованные люди часто допускают ошибки, руководствуясь природным мировоззрением.

Дальше - еще страннее. Природное мировоззрение свойственно детям. Его проявляют уже самые маленькие дети, даже двухмесячные. Это врожденная система взглядов на природу. Конечно, некоторые черты этого младенческого взгляда на мир с возрастом уходят, но кое-что остается - и наследуется всеми людьми как "естественное" представление о ходе дел в мире, о природных законах, которые теперь зовутся законами физики.

Поскольку это - врожденное мировоззрение, не странно узнать, что оно есть и у животных. Есть определенные эксперименты, которые показывают, как представляют себе физику мира животные. Эти опыты ставят на животных, на обезьянах, даже на собаках - оказывается, что они придерживаются этого самого природного мировоззрения.

Существует очень обычное и кажущееся естественным рассуждение: все живые существа на планете приспособлены именно к нашей, здешней физике. Это результат работы естественного отбора, да даже и просто течения истории: множество видов живых существ миллионы лет живут на планете и они врожденно ожидают некоторого поведения объектов, а некоторого не ожидают: в них "запаяны" законы природы. Разумеется, не как явное знание, у животных этого не может быть, но как система умений, ожиданий.

Однако эта имеющаяся у животных "картина мира" - та же самая, что и у двухмесячных младенцев, она неправильная, это природная картина мира, а не научная. Научной надо учиться. А природная имеется у обезьян и детей. Но она неправильная. То есть животные живут на планете, пользуясь неправильной картиной мира и неверно представляя себе законы физики, и только ученые представляют законы верно и могут научить других людей.

Какая страная картина. Речь идет, конечно, о "макроэффектах", о свойствах обычных вещей - понятное дело, не о квантовой физике. Но как же так? Неужели животное население Земли действует по иным законам, ожидает, что вещи вокруг будут относиться между собой не по законам физики, а иначе как-то? Да. Это не воспрепятствовало выживанию. Все в мире - все животные, и человеческие дети, и необученные взрослые, и даже многие обученные взрослые - все врожденно имеют знание физических законов, но - неверное.

Какой нехороший демон обучил всех живых существ согласованно ошибаться? Это природное мировоззрение очень трудно сломать. Оно восстанавливается; даже если объяснить и показать, человек невольно сбивается, решая задачи согласно этому природному мировоззрению. Изменить его весьма трудно. Есть познавательные средства, особенно хорошо разрушающие это природное мировоззрение. Если учить правильному научному мировоззрению без этих средств - туго идет, а эти средства как-то так ломают мозги, что дети научаются правильной физике значительно легче.

Что это за чудодейственные средства, которыми можно сломать мозги, упорно сопротивляющиеся замене мировоззрения? Это, во-первых, атомизм. Объясняя, что всё-всё вокруг состоит из крошечных частиц и представляет собой всего лишь перестановки, расположение этих частичек в ином порядке - удается очень многое из правильной физики сделать понятным. Но этого мало. Это не просто теория. Недостаточно сказать про мельчайшие частички, из которых всё, надо провести до глубин души некий познавательный акт... Думаю, многие читатели узнают его, это душевное действие.

Итак: надо научить ребенка не обращать внимания на различия между всеми вещами (!), относиться к различиям безразлично, будто их нет, осознавая всё время единственно важное: всё это, все вещи - не разное, а одно, это - материя (!!!). Эта деталь обучения атомизму - чрезвычайно важна. Кстати, применяя понятие атома к объектам, для которых не означена тяжесть и величина, - допускают ошибки (Вы узнали кентавра?). Причина, по которой в недавнем разговоре о кентаврах и файлах было столько споров - в том, что была задета природная физика, она трудно поддается - у многих еще не до конца сломаны мозги научной физикой, и потому естественное мышление дает о себе знать.

Другое замечательное средство, ломающее мозги - работа с числами. Представление о делении, о бесконечной делимости, о числовом ряде и его свойствах - очень хорошо ломают мозги. Атом и число - два когнитивных средства, которые могут легче прочих совершить когнитивную революцию и изменить мировоззрение человека.

Так можно понять изложенное в этой книге.

Если хочется подробностей... Что это за такие законы природы, которые "все" воспринимают неправильно? С какой физикой приходят в мир младенцы? В каких именно экспериментах поведение собак, обезьян и людей можно сравнить и выяснить, что дети с обезьянами ведут себя согласно иной физике? Как это понимать, что ведущие себя согласно иной физике животные прекрасно выживают в мире, который подчиняется, как ни крути, нашей научной физике, иной физике, чем "физика природы"? На все эти вопросы - ответ в книге, где описаны эксперименты, названы когнитивные ошибки, объяснено, отчего они составляют целостное мировоззрение.

Подумав, можно понять и изумиться: так вот чем была научная революция XVI-XVII вв. Всему человечеству сломали мировоззрение, из естественного, такого же, как у животных, как у природных существ, оно стало неестественным, научным. Наука глядит на мир более правильно, чем мир может понимать себя сам. Удивительно, но благодаря таким экспериментам мы можем понимать, как именно "мыслят" животные - не мыслят, конечно - но какими представлениями о физике мира они руководствуются. Мир им дан таким-то, и мы можем буквально узнать словесное выражение того, как мир дан собаке или обезьяне - это может высказать младенец, а частично и "необразованный" взрослый.

Автор говорит: мы воспринимаем мир неправильно. Мы, как природные существа. Мы, с нашим повседневным опытом. Все. Умные и глупые, опытные и неопытные - мы все воспринимаем его неправильно. Мы вместе со всеми животными. Что это значит? Мы живем - если речь о нас всех, мы все миллионы лет живём себе, представляя мир неправильно, и это нам не мешает. Но есть ведь такая логика - раз мы живем, значит, мы живем правильно. Тогда - что же это за слом мировоззрения, когнитивная революция, которая присваивает слово "правильно" и говорит всем - включая человечество: вы все живете неправильно?

Можно изумиться этой способностью человеческого ума, можно восхититься. Он создает более правильный образ мира, чем тот, в котором успешно живут самые разные существа. Это не какие-то мелкие детальки: это основоположения, самые первые истины, которые следует принять, чтобы ориентироваться в мире. И теперь, понимая масштаб различий, можно еще раз со всем вниманием посмотреть на отмычки, на те теории, когнитивные средства, которые так облегчают переход от природного мировоззрения к научному - на атомистику и мир чисел (бесконечная делимость).

Говоря совсем кратко, этот природный мир, мир всех, кроме правильной науки, состоит из целых вещей - не из россыпи кусочков, а из связных целых вещей, у которых есть определенные свойства, характерные для них. Мы даже кучу песка воспринимаем как нечто целое: это - куча, как: это - дюна. Это такой предмет. Мир этот постигается благодаря нашей активности - мы излучаем нашу активность, вчувствуемся - и получаем сведения о вещи, на которую направлено наше внимание. У мира есть и другие свойства... Увы, автор не собрал в одно целое картину мира, природного мира. Ведь истинный мир - это мир науки, а природный мир дан нам в ошибках по отношению к правильному миру.

В общем, интересная получается картина. Как возникает сохранение массы в нашем мире. Как гравитация и жесткость соперничают друг с другом. Как мы излучаем наши чувства...

Оригинал и комментарии

"Язык, на котором говорят индивиды, с его сложнейшей системой понятий, - продукт общества. Культура, которую усваивают индивиды, с ее множеством аспектов и граней, - продукт общества. Фундаментальная и прикладная наука - продукт общества. Технологии - продукт общества. Экономика, право, искусство, литература, философия - продукты общества.
Один отдельно взятый индивид - крохотная букашка на теле всего этого колоссального цивилизационного багажа"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337356.html?thread=170498636#t170498636

Индивид, рассматриваемый вне общества, таков же, каково общество, рассматриваемое вне индивидов.

Когда-то собственность была распределенной, а не личной. И сейчас собственность становится распределенной. Связано это с тем, что (при значительном разделении труда) экономический индивидуализм невозможен. Это не значит, что вообще индивидуализм невозможен - но отдельный вопрос, в каких областях означен индивид. В обществе продукт создается совместными усилиями, и потому результат труда невозможно без противоречий нарезать на независимые дольки. Дольки слипаются - потому что исходно основная масса труда означена лишь как совместные усилия.

Поэтому стабильных состояний в экономической сфере немного. Возможно "общество сочувствия и помощи", когда люди не могут пройти мимо бедного и голодного - они внутренне чувствуют себя вынужденными помочь. И возможно общество, в котором из определенных рациональных соображений выстроена система принуждения людей к совместному существованию . Так сказать, им противно, но они вынуждены терпеть принуждение к сосуществованию. Не принимая первый вариант, тем самым соглашаются на второй.

А в какой сфере индивидуализм возможен? Как можно сформулировать условия, где возможна позиция осознанного индивидуализма?

Оригинал и комментарии

Обычно считается, что удача - это случайное совпадение, просто некоторые запоминают удачные случаи и не помнят неудач.

Наверное, это так. Но вот "удачник" и "неудачник" - это точно не случайные слова и зависят от человека. Привлечь удачу, наверное, нельзя, никакой удачи нет, а вот стать удачником (или неудачником) наверняка можно. Это психологические качества, а не набор внешних обстоятельств.

Интересно, а как делают себя неудачником - или удачником? Наверняка есть люди, которые себя тренировали и воспитывали в том или ином отношении. Понятно, есть те, кто делал это совершенно бессознательно и ничего сказать не может. У нас свобода - не можешь сказать, и не надо. Но ведь есть те, кто могут.

Если кто заметил за собой, как он создает себя-удачника или себя-неудачника - может быть, можно рассказать? Там всё так банально - запоминать счастличвые случаи, не запоминать плохого - или намного сложнее?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Это было так похоже на аудиокнигу, что чуть сразу не выключил, ненавижу художественное чтение.
https://antimeridiem.livejournal.com/1545215.html


От выбранной отчаянной пустоты выныривать в несбывшееся, но могущее им быть
https://windeyes.livejournal.com/522262.html


Сознание человека это камера Вильсона для исследования духовных феноменов.
https://staerum.livejournal.com/44092.html


Кстати, в английском королевском флоте в досье на капитана корабля была такая графа как "Удачливость"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172908461#t172908461


Факты бессмысленны. При помощи фактов ты можешь доказать все, что угодно — даже самые далекие от истины вещи.
https://swamp-lynx.livejournal.com/686542.html


- Что для меня интересно: наблюдаю молодых и вижу, что в отличии от старшых поколений, секс в их жизни занимает второстепенную роль. Это для них не табу, не запретный плод, о чем мечтать. Есть вещи поинтереснее. А вот старики, те да — спать не могут, о сексе думают, о молодежи.
- Соглашусь. Раньше тоже полагал что сексуальность сегодня — эдакий паровой котел с аварийным вентилем наглухо забитым поленом, в топку которого маркетологи и прочие порнографы все подкидывают и подкидывают уголек пытаясь выжать из идущей вразнос машины еще больше оборотов. Однако наблюдая за молодежью прихожу к выводу что все не так плохо, они гибче и (возможно) умнее. И там где у нас, старперов, болевая точка — у них, похоже, просто мозоль. И вся эта зловонная патока просто стекает с них не оставляя следов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2345988.html?thread=172787972#t172787972



Сотрудники Рочестерского университета пишут в Nature Immunology, что противораковый механизм у слепышей запускают особые последовательности в ДНК под названием ретротранспозоны. Все транспозоны (или мобильные генетические элементы) могут более или менее самостоятельно копировать себя из одного места ДНК в другое, поэтому их часто называют прыгающими генами. Механизм прыжков отличается у транспозонов разного типа (например, ретротранспозоны копируют себя посредством промежуточной копии в виде молекулы РНК), но, так или иначе, для клетки они достаточно опасны: прыгающий ген способен вызывать тяжёлые мутации, нарушить работу какого-нибудь полезного гена или вообще его отключить. Поэтому клетки стараются подавить активность транспозонов. Подавляют они их, покрывая ДНК транспозонов метильными метками. Это один из способов так называемой эпигенетической регуляции: ферменты, которые покрывают ДНК метильными группами или снимают их, надолго меняют активность генов. Метилированные ретротранспозоны надолго засыпают и не мешают клетке жить.
Но с возрастом механизм эпигенетической регуляции начинает барахлить.
...Исследователи выяснили, что в клетках слепышей, которые начали очень быстро делиться, падает активность ДНК-метилтрансферазы, одного из ферментов, которые навешивают на ДНК метильные группы. Одновременно в предраковых клетках слепышей повышается активность ретротранспозонов — и одновременно же повышается активность бета-интерферона, который подталкивает клетку к гибели.
...Ретротраспозоны по поведению схожи с ретровирусами (самый известных из них — ВИЧ), которые умеют встраиваться в клеточную ДНК. Препараты, которые подавляют активность ретровирусов, срабатывают и против ретротраспозонов, и когда такими препаратами обрабатывали клетки слепышей, то они не гибли, а продолжали делиться. Вместе с тем, если у слепышей отключали сигнальный путь, связанный с бета-интерфероном, то у них начинали появляться раковые опухоли. Бета-интерферон входит в систему врождённого иммунитета, и, вероятно, ретротраспозоны воспринимаются внутриклеточной иммунной защитой как вирусная атака — заражённая клетка должна умереть. Только в этом случае погибает быстро делящаяся предраковая клетка, в которой из-за возрастного сбоя в эпигенетических замках проснулись псевдовирусы — прыгающие гены.
...Подавив работу ДНК-метилтрансферазы или простимулировав ретротраспозоны, можно затормозить рост раковых клеток. Естественным образом этот механизм у нас не работает, но тут есть над чем подумать тем, кто разрабатывает новые методы лечение онкозаболеваний.
...Другой пример — голые землекопы, близкие родственники слепышей, которых довольно долго изучают те же исследователи из Рочестерского университета под руководством Андрея Селуанова и Веры Горбуновой. Землекопы, как и слепыши, живут очень долго и без злокачественных опухолей. Во многом это объясняется тем, что стареющие клетки землекопов подавляют активность собственных генов, что позволяет им прожить дольше обычного, и что система исправления мутаций в ДНК у этих грызунов работает необычайно эффективно.
https://alev-biz.livejournal.com/4809376.html



https://sandrina.livejournal.com/636805.html


Джулиус понял, что мы не зря описываем горький вкус как «жгучий» или представляем себя огнедышащими драконами, а эффект ментола называем «охлаждающим»: эти вкусы оказались связаны с температурой не просто ассоциацией. Благодаря TRPV1 горячие предметы ощущаются, как приносящие боль. Это открытие в 1997 году проложило дорогу к пониманию основ нашего ощущения температуры. Также оказалось, что TRPV1активируется высокой концентрацией протонов в ишемизированных тканях и химическими соединениями, связанными с воспалением. Структуру канала позже удалось определить при помощи криоэлектронной микроскопии: TRPV1 состоял из двух «ворот» по обеим сторонам поры. Капсаицин связывается с карманом белка, близким к цитоплазме, почти с внутренней стороны. После этого ворота открываются в два этапа и пропускают ионы. По механизмам работы каналы TRP оказались похожими на натриевые и калиевые каналы, отвечающие за разность потенциалов (благодаря которой по нервам, как по проводам, бегут электрические сигналы). Создавая мышей с нокаутированным (выключенным) геном TRPM1, исследователи поняли, что за болевые ощущения от горячего отвечают и другие «родственные» рецепторы — TRPM3 и TRPA1. Позднее был открыт и TRPM2, который отвечает за приятное ощущение тепла.
В 2002 году Дэвид Джулиус и Ардем Патапутян независимо друг от друга открыли рецептор TRPM8, который относится к тому же суперсемейству, но реагирует на холод. Аналогично экспериментам со жгучим капсаицином, им удалось использовать ментол в поисках «датчика холода», и предположение оказалось верным. Обе научные группы доказали, что поломка у мышей гена Trpm8 приводила к тому, что животные хуже ощущали низкие температуры. Оказалось также, что рецепторы тепла не только дополняют друг друга, но действуют только когда чувствительные к холоду нервные волокна подавлены высокой температурой. Работа всего этого «оркестра» позволяет нам ощущать изменения температуры с точностью до одного градуса по Цельсию. Джулиус и поныне остается одним из самых авторитетных исследователей семейства TRP.
https://alev-biz.livejournal.com/4808192.html


В «концептуальной» среде, связанной с «глубинным государством», долгое время велись споры, что именно провозглашать – капитализм или социализм. Ватикан, ставший центром «инклюзии», точнее, захвативший в нем власть орден иезуитов, перетряхнувший после прихода Франциска руководство остальных католических орденов, долгое время продвигал «теологию освобождения» - нечто вроде христианского социализма, выстроенного на идеях Второго Ватиканского собора (1962-1965 гг.), провозглашавших воссоединение католицизма с дохристианским иудейским мессианским «первородством».
...Последовательность шагов, включая историю вопроса, следующая. Задолго до провозглашения «инклюзивного» проекта, начиная с 1960-х годов, шел подготовительный этап, связанный с деятельностью Римского клуба, который представил «дорожную карту» глобальных перемен, сформулированную в серии докладов.
Ликвидация СССР перевела проект в следующую стадию. Во-первых, использовав и максимально раздув миф «глобального потепления» (сейчас – «глобальных климатических изменений»), на основе принципов рынка, противопоставленного плану, подвели под экологию экономику и социальную сферу, объединив их темой «устойчивого развития».
Для ее продвижения провозгласили консолидацию на основе ООН правительств, глобального «гражданского общества» (НПО и НКО) и глобального бизнеса.
...В-третьих, на четвертом Всемирном саммите (2015 г.) «Повестка-XXI» была переоформлена в «Повестку-2030». Одновременно ЦРТ превратились в Цели устойчивого развития (ЦУР), рассчитанные до 2030 года
...С началом коронавирусной истерии был запущен нынешний этап проекта. Он имеет все признаки решающего. «Глубинное государство», похоже, пошло ва-банк. Идеологию «устойчивого развития» соединили с планами так называемой «великой перезагрузки», по названию одноименной книжки основателя и директора давосского ВЭФ К. Шваба, вышедшей летом 2020 года. Сформировав концептуальную часть плана, вскоре анонсировали и институциональную, презентовав в ноябре-декабре того же прошлого года упомянутый Совет по инклюзивному капитализму при Ватикане.
...Однако главная задача, которая, как представляется, поставлена перед эпидемией, учитывая вскрывающиеся американские корни коронавируса, заключается в сокращении численности населения.
https://russtrat.ru/reports/19-sentyabrya-2021-0010-6164


Когда приходят мертвые, с живыми становится не о чем говорить.
Отец смотрел сны и разговаривал с мамой, потом вспоминал, замолкал, возвращался обратно в сны.
Сегодня ночью мама позвала его, и он ушел.
https://re-nen.livejournal.com/350512.html



Полвека назад легион идеалистов выпал из общества и вернулся на землю, создав
лоскутное одеяло из утопических общин по всей Северной Калифорнии.
Здесь последние из этих изгоев предлагают заглянуть в свои потусторонние
жилища - и на хвост грандиозного социального эксперимента.
https://ngasanova.livejournal.com/3143693.html https://www.gq.com/story/californias-vanishing-hippie-utopias


Интересно про негативную и позитивную мудрость. Мудрость, которая велит чего-то не делать, ее сравнительно легко перенять. Это как заучить урок. Мудрость, которая велит что-то делать, ее перенять невозможно. Более того, наверняка ее нельзя достичь и через негативную мудрость. Только учась на своих ошибках можно прийти к своим же успехам. Так что негативная мудрость закрывает путь к мудрости позитивной.
Нельзя открыть только что-то хорошее. Открываешь – и на тебя вываливается все сразу.
https://antimeridiem.livejournal.com/1545424.html


Разговоры о том, чьей выгоде служит распространение тех или иных мировоззрений, идут давно и бойко. Понятно, что если мировоззрение предполагает корпус учителей или жрецов, его распространение должно быть выгодно этим учителям или жрецам. Если же оно, например, предполагает какие-нибудь обряды, то его распространение стимулирует потребление, а значит и производство, необходимых для этого предметов. О связи православия с торговлей свечами и процветанием свечных заводиков не высказался только ленивый.
Тем удивительнее, что так редко говорят о влиянии на рынок нерелигиозных мировоззрений. Возьмём, к примеру, гедонизм. Его распространение очевидным образом влияет на потребление как таковое. Вымывание из культуры всяких аскетических элементов и отступление поддерживающих их мировоззрений явно стимулирует целый ряд индустриальных сфер — от кондитерской и алкогольной до контрацептивов.
Но это всё ничто в сравнении с тем влиянием, которое оказывает на экономику последовательный атеистический материализм. Распространение убеждений, что человек есть только особым образом организованное тело и что его состоянием, следовательно, можно полностью управлять физическими и химическими средствами, прямо влияет на такие сферы, как… медицина и фармацевтика. Все эти “средневековые предрассудки”, связанные с верой в целительную силу заклинаний, молитв, обрядов и проч., в независимость души от тела и власть души над телом, являются препятствием развитию хирургии и, главное, продаже лекарств.
А ведь человечество нынче тратит на лекарства примерно триллион долларов США в год. Триллион долларов. Тысячу миллиардов.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/389114.html


Тезис, казалось бы, понятный и привычный: профессионал в любой сфере лучше знает и лучше умеет, чем случайный человек с улицы — или даже не случайный, а очень заинтересованный, но не имеющий за спиной дипломов, репутации и многолетнего опыта.
Это, конечно, иллюзия.
Во-первых, тезис о правоте профессионалов, как правило, действителен лишь применительно к узкой сфере профессиональной компетенции, а ситуации, когда нам требуется именно узкая специализация — крайне редки.
...Во-вторых, цели профессионала никогда не совпадают с вашими.
...В-третьих, специалисту трудно удержаться от манипуляции (а обычно он и не стремится удержаться).
...Известно, что юристам нельзя доверять принятие законов, а военным — решение вопросов войны и мира, — хотя, казалось бы. Тот же принцип легко экстраполируется на учителей, врачей, правоохранителей, автомехаников и идеологов: они думают не о вашем, они думают о своём профессиональном, иначе какие они специалисты.
https://loki-0.livejournal.com/73828.html


Удача – это последовательное, долгое следование своему пути. Звучит довольно уныло. Но так это и работает. Не видел ни одного случая, когда бы это не сработало. Что-то всегда подвернется. Выглядеть это будет как удача. Но человек просто купил все лотерейные билеты. В итоге получает то, чего стоит цель его устремлений. Иногда немного. Но никогда не нуль.
https://antimeridiem.livejournal.com/1546679.html



https://olly-ru.livejournal.com/604981.html


Высокоинтенсивный ультразвук способен стимулировать глубокие слои мозга
...исследователи из Калифорнийского технологического университета смогли «вырастить» на них искусственные рецепторы, которые активируются под воздействием исключительно синтетических препаратов (DREADDs — Designer Receptors Exclusively Activated by Designer Drugs), и таким образом «выключать» формирование новый воспоминаний у мышей. https://www.nature.com/articles/s41551-018-0258-2
...Неинвазивные способы контроля мозга шагают по научному миру. Ранее мы неоднократно освещали достижения оптогенетики, следующий же метод родился на пересечении возможностей генной инженерии, нейрохимии и использования ультразвука. Ученые из лаборатории Михаила Шапиро (Mikhail Shapiro) объединили несколько существовавших до этого технологий в новый способ контроля активности нервных клеток заданного типа. Ключевыми компонентами метода ATAC — acoustically targeted chemogenetics — стали:
фокусированный ультразвук
аденоассоциированный вирус с заданным учеными генетическим кодом и
формирующиеся под его воздействием искусственные рецепторы, активируемые исключительно искусственными препаратами.
...Каково потенциальное применение возможности к «не-запоминанию»?
Например, для предотвращения формирования негативных воспоминаний.
https://alev-biz.livejournal.com/4811426.html
В 2004 году исследования ученых из США показали, что при помощи лечения пропранололом — неселективным бета-аденоблокатором — можно «стереть» из памяти травмирующее событие. Однако механизм процесса оставался непонятным, а результаты — трудновоспроизводимыми.
Теперь специалисты из Кембриджского университета (Великобритания) показали, что так называемый белок хвостовика, действующий подобно каркасу для рецепторов, определяющих силу связей меду нейронами, играет важную роль для изменения воспоминаний у животных, которые получали пропранолол. Если белок расщепляется, воспоминания можно изменить, если нет, то пропланолол не вызывает амнезию. Этим и объясняется неоднозначное действие лекарства.
Эксперименты проводили на крысах, которых сначала били током, а по прошествии времени напоминали им об этом при помощи определенных ассоциаций. Сразу после несчастным животным делали инъекции пропранолола. Результаты исследования ученые представили на конференции ECNP в Лиссабоне. Они надеются, что их выводы можно будет применить и на людях.
https://alev-biz.livejournal.com/4810306.html


Вечером в пятницу на окраине Санкт-Петербурга произошла массовая драка между выходцами из Таджикистана и Узбекистана. Причиной столкновения оказались расхождения в трактовке перевода поэмы персидского поэта Фирдоуси.
...«3 сентября в закусочной «Хабиби» во Фрунзенском районе Петербурга слесарь-сантехник Жилкомсервиса №2 Анушервон Бехрузов в присутствии узбекских коллег зачитывал выдержки из своей кандидатской диссертации, посвящённой переводам одного из таджикских писателей. Это спровоцировало дискуссию, а затем конфликт, в котором приняли участие работники Жилкомсервиса и соседней стройки», - сообщает ГУВД Петербурга.
По оценкам полиции, в драке приняло участие более ста человек. Они использовали куски арматуры, камни, сантехнический инструмент. 25 человек задержано, 14 госпитализировано. Рукопись и автореферат диссертации Анушервона Бехрузова «Зависимость семантики отглагольных прилагательных в поэме Фирдоуси «Шахнаме» от утраченных при переводе персидских надстрочных знаков» изъяты и переданы на экспертизу в ФСБ.
Во избежание повторения инцидента петербургская полиция категорически запретила проведение диспута о творчестве поэта Низами Гянджеви, жившего в XIII веке нашей эры.
https://www.facebook.com/groups/russsr/permalink/4531427966923035/ https://vadperez.livejournal.com/431223.html


Атреiдис парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятійший од всіх бурлак.
Харконнены, спаливши Трою,
Зробили з неї скирту гною,
Він взявши торбу тягу дав...
https://lemura.livejournal.com/279825.html


Оказывается, люди доверяют машинам больше, если те разговаривают сами с собой. По мнению авторов, такой подход должен помочь во все большем внедрении роботов в нашу повседневную жизнь.
...Доверие, как правило, описывают двумя основными характеристиками: позитивным отношением к объекту и готовностью быть уязвимым, принимая возможные риски, связанные с доверием к другому.
Ученые из Университета Палермо провели эксперимент, в котором изучили влияние речи робота на доверие к нему пользователей. Выводы пока опубликованы в базе препринтов arXiv.org. Интересно, что робот, участвовавший в исследовании, говорил не с людьми, а вслух сам с собой, то есть воспроизводил некий аналог внутреннего диалога человека. В исследовании также участвовали 27 человек: каждого попросили дважды заполнить одну и ту же анкету — до взаимодействия с роботом и после.
По словам добровольцев, они стали больше доверять машине после общения с ней.
https://alev-biz.livejournal.com/4812074.html



https://d-konstantinov.livejournal.com/942611.html


продажи PCR наборов увеличились в Китае за несколько месяцев до первых случаев ковида
https://m.slashdot.org/story/391147
The province's purchase of polymerase chain reaction, or PCR, testing equipment, which allows scientists to amplify DNA samples to test for infectious disease or other genetic material, shot upward in 2019, with most of the increase coming in the second half of the year, the Australian-U.S. firm Internet 2.0 found.
Блеск
Убейте КПК. Убейте ООН. Убейте ВОЗ. Убейте высокопоставленных "учёных" беззаветных лгунов.
...Прочитал глубже https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-04/china-pcr-purchases-spiked-in-months-before-first-known-covid-cases-firm-says
...График в разделе PCR Testing Equipment Deals
Показывает равномерно экспоненциальный рост с начала последней декады.
Можно интерпретировать как "заранее готовились, суки" а можно как общий рост интереса к возможной передаче коронавирусов от животных к человеку после первого САРСа и как следствие необходимость лучшего контроля
https://urease.livejournal.com/91077.html


У цифровой моды нет сезона.
У нее нет пола, размера и абсолютно никаких границ для самовыражения.
И это уже давно реальность, как танцующие роботы, певицы, которых нет, виртуальные копии актеров кино, играющие так, что не отличить от живых.
Может быть, когда-то будет премия за лучшую игру виртуального актера?
...Для тех, кто все время там, в инстаграме, виртуальная одежда не пустой звук.
Ее приходится покупать.
И знаете, что - возникающие цифровые магазины модной одежды выходят на растущий рынок - рынок не настоящей одежды, а созданных цифровым образом нарядов, которые просто накладываются на фото или видео клиентов для публикации в Instagram и на других платформах.
Скоро мы будем обсуждать, во что одет аватар певицы, политика, актера.
И кто-то будет им подражать – ну, как сегодня подражают реальным одеждам звезд.
...Ее Instagram демонстрирует потенциал виртуальной одежды, которая не обязана подчиняться законам физики - от мерцающего серебряного жидкого брючного костюма со щупальцами до колыхающегося розового творения с лазерами, лучи которых выстреливают из бюстье. "Цифровые технологии постепенно вытесняют физические (...)", - констатирует Лофтус.
...Исследование компании показывает, что 15% клиентов покупают такую одежду для постов в Instagram, и почти четверть респондентов считает, что эти сервисы удовлетворяют их потребность в новом предмете одежды".
...Просто выбирайте понравившийся вам костюм на dressx.com, загрузите картинку, которую вы хотели бы обновить с помощью цифровой моды, подождите 24 часа и получите свою идеальную фотографию с платьем, готовую к публикации в Интернете.
https://tanjand.livejournal.com/3413773.html


Сочетание массовой грамотности и железного занавеса привело к любопытному эффекту, который, вероятно, не будет воспроизведен в обозримом будущем: жители бывшего СССР имели очень детальное, глубокое и совершенно схоластическое представление о многих точках земного шара, пребывая при этом в обоснованной уверенности, что увидеть их собственными глазами они не имеют никаких шансов. Помнится, у Гаспарова, в письмах или "Записях и выписках" есть очень характерный момент, когда он отказывается от прогулки (по Риму? по Афинам?), чтобы не сбить напором реальности подробную идеальную картину, сложившуюся у него в уме. Этот воображаемый нами мир был корпускулярен - хорошо освещенные беллетристикой города были разделены темными провалами неописанных пространств (кое-что в этом роде, хотя и применительно к хронологии, описывают Стругацкие в "Понедельнике"). Но и степень освещенности разных мест во многом была случайной: понятно, что за пределами мировых столиц в игру вступали непрогнозируемые факторы и обстоятельства.
https://lucas-v-leyden.livejournal.com/311521.html





https://amigofriend.livejournal.com/3809274.html


- Сам воздух его размышлений - непрерывный, тягучий, медлительный и спокойный... сейчас так не думают. Это всё было ещё в том мире, до всего случившегося в ХХ веке. И в этом смысле - документ эпохи. Как тогда, перед катастрофой истории, чувствовали и думали люди.
- Меня в этом отношении поражает короткая композиция Бетховена, встреченная под названием Silence, — действительно, так сейчас уже не чувствуют: намного более спокойное движение чувств (при том, что сами чувства, вообще говоря, могут быть очень неспокойны). Сюда же — старинные гарнитуры мебели.
Я помню, это наблюдение разъяснило для меня старую загадку: почему сейчас невозможна такая живопись или литература, как в 19-м веке. Люди и сейчас могут думать все те же мысли (хотя обычно не получается), но изменилась сама форма потока мышления, он стал намного более бурным и переменчивым, менее устойчивым и настойчивым; такие вещи вряд ли поддаются сознательному изменению, потому исключений нет. Мне встречались современные картины, исполненные в классической манере — и "снаружи", то есть по приёмам, и "изнутри", то есть с явной и достаточно широкой темой. Но на них как будто яснее всего написано, что они — современные: классичность не получается. Резкость мироощущения — вот, я думаю, ответ. Современная живопись, увы, лучше всего, когда она не пытается быть классической. Если некоторые работы выглядят бредово — что же, мы в самом деле так бредово думаем.
...Между прочим, отсюда замечание: современная живопись существует. А вот современный язык на настоящий момент не существует — ни русский, ни английский, ни какой-то другой. Все эти языки сами по себе, разумеется, существуют, но не существуют современные их формы; модную бесформенность нельзя называть формой. Более того, современность настойчиво отказывается от языка: оформленный язык может быть только литературным, но именно литературность современностью презирается и отторгается — все эти литературные слова ("поелику" и проч.), обороты речи и многое другое. Что же такое современный язык? Такой, в котором ясно и красиво выразилось современное мироощущение: не в высказанных идеях, а в самом устройстве речи, в ритме фраз, в гордой сдержанности выразительных средств, в понимании высокого, в чувстве прекрасного. Мне встречались такие картины; а вот речь мне встречалась либо никакая, либо хамская по отношению к языку, к выраженному на нём.
https://ivanov-p.livejournal.com/287110.html?thread=1376390#t1376390


Речь о том что в итоге мы имеем общество, где люди - 99.9% людей - не могут существовать без постоянной поддержки медицинской системы и государства. Любое неподчинение государству и медицинской системе становится невозможным. И собственно именно к этому народ уже потихоньку готовят
https://musashi8.livejournal.com/232482.html


«Человек – это тварь, получившая повеление стать Богом».
(Свт. Василий Великий)
https://antimeridiem.livejournal.com/1548386.html


Вот, скажем, наша позиция. Нам кажется что она гордая, но она страусиная, потому что у нас гордо поднято не то место. Мы не с гордо поднятой головой, а с гордо поднятой... идем в этот страшный мир, где все хотят кого-то... ээээ...облагодетельствовать! (Джангиров)
https://tari-bird.livejournal.com/1240746.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172898221#t172898221


Основная причина по которой я не считаю возможным вступать в спор с альтернативщиками довольно проста: я понятия не имею какое место в их системе ценностей занимает их верование.
Вдруг мне ненароком удастся переубедить человека, и его мир потерпит крушение? Иногда (а я видел крушения) это такой слом, который может полностью разбить человека (и даже довести до).
https://vadperez.livejournal.com/431736.html


Может, Адам откусил от яблока вторым потому, что не смог оставаться вне времени, когда она в нем?
https://windeyes.livejournal.com/522548.html


Моя любимая история:
В октябре 1989 года в 14.45 на эскалаторе станции метро "Комсомольская" господин с фотоаппаратом попросил у проходящей мимо девушки разрешения ее сфотографировать. "Задержитесь, пожалуйста, хотя бы на пять минут, — сказал его спутник, — это один из самых известных фотографов мира".
Девушка не поверила и убежала на электричку в Конаково.
Это был Хельмут Ньютон. Повезло девушке.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172917421#t172917421


"Христианство может быть принято как добрая сказка и местами похоже на нее. В таком приятии всячески избегают скептицизма, иначе сказке конец. Есть много умных людей, не допускающих в область веры критическое мышление, несовместимое для них с религией. Но взрослое христианство, не боящееся увидеть абсурд и бессмысленность как повседневности, так и всех идеологий, – по ту сторону скептицизма."
https://pavel-g-m.livejournal.com/322446.html


- Про карму ещё кажется не сказали. Если она "неудачная", то повернуть колесо фортуны наверное будет возможно только кардинально изменившись. Но если рассматривать жизнь как способ эволюции души, то и "неудачный" поворот событий может стать духовным опытом, ступенькой, чтобы шагнуть вверх над самим собой.
Вот падает самолет и ты один спасёшься - удача, вот спасаются все, кроме тебя - с духовной точки зрения (а иногда и с практической, кто знает,как и в каких условиях прошел бы остаток твоего земного бытия) может быть ещё бо́льшая удача. Думаю главное - что при этом происходит с собственным сознанием, ну и конечно с душой.
- Да. Если я правильно понял направление Вашей мысли, то можно сделать ударение на том, что удача не вписывается в полную жизнь человека. Удача обитает только в социальной сфере. Это ее граница. Но об этой границе похоже мало кто понимает, так как для ее осознания надо выйти за пределы социального, что равносильно выходу за пределы индивидуального. Но это хлопотно и не окупается. Поэтому наверно так и популярны присказки типа «жизнь - игра», ведь социальное, одно, само по себе, конечно игра и ничего более.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172913325#t172913325


- удача, как мне объясняли, — не случайный выигрыш в лотерею, а результат заблаговременного, длительного, целенаправленного повышения вероятности благоприятного исхода дела/события с негарантированным результатом...
- Тогда Илия сказал всему народу: "Подойдите ко мне". Когда все подошли, он взял двенадцать камней и построил из них жертвенник, возложил на него дрова, рассек тельца и положил его поверх дров. Потом он велел вылить на жертвенник три раза по четыре ведра воды, так что выкопанный вокруг него ров наполнился водою. Затем Илия стал молиться: "Господи, Боже Авраамов, Исааков и Израилев! Да познают в сей день, что Ты один Бог в Израиле и что я раб Твой и сделал все по слову Твоему. Услышь меня, Господи, услышь меня! Да познает народ сей, что Ты, Господи, Бог, и Ты обратишь сердце их к Тебе". Господь услышал молитву Своего пророка, и ниспал огонь с неба, сжег жертву, дрова и даже камни вокруг. Увидев это, все упали на лица свои и сказали: "Господь есть Бог, Господь есть Бог!"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172934317#t172934317


В самые тяжёлые и беспросветные моменты, когда, казалось бы, уже ничто не спасёт, на помощь приходит Его Величество Случай.
Ну и я, зная об этом, оказавшись в самой полной заднице, беру себя в руки, успокаиваюсь и внутренне говорю себе, что предаю себя в руки судьбы.
А потом... Действую по наитию.
Самый удивительный момент спасения в моей жизни произошёл тогда, когда я (по наитию) решил пойти на трамвайную остановку, сесть в первый трамвай, который подойдёт, сесть на сиденье с правой стороны и смотреть.
И всё получилось лучше, чем я мог себе это представить.
Мне не просто повезло, а повезло охренительно, изменив всю мою жизнь к лучшему.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172929965#t172929965


Потом тех наших военнопленных, которых захватили на Соловьевой переправе гнали назад в Смоленск. Мать сварила картошку и послала меня отнести ее к колонне. Говорила, чтобы я не передавала ее сразу, а подождала, пока часовой отвернется. Два раза у меня получилось незаметно сунуть картошку пленным, а на третий раз часовые меня заметили и один погнался за мной и избил. Дети прибежали и сказали матери, что немец меня убил. Но я осталась жива, хотя ногу он мне сломал. Отставших пленных конвоиры добивали, и родители послали моего старшего брата Володю с приятелем чтобы они, после того как колонны прошли, закопали убитого неподалёку солдата.
Некоторым нашим солдатам удалось избежать плена и люди прятали их от немцев. Мой отец закапывал их под сено на чердаке, а я носила им еду. Другие прятали солдат по погребам, и потом те уходили в партизаны.
Немцы и полицейские появлялись в деревне днём и останавливались в нашей избе. Коров забрали сразу, но картошка была ещё в земле, мы ее потом выкапывали и не голодали. Немцы забирали все, что им нравилось, как-то зимой один немец забрал валенки у моей матери, ему было холодно в ботинках. Свои ботинки он оставил взамен. Ещё немцы насиловали девчат в деревне.
Колхоз распался, ведь пашню пахали на лошадях, а трактор был только один. Лошадей и трактор реквизировали, люди сажали картошку, каждый сам по себе.
По ночам появлялись партизаны, они тоже забирали продукты. Могли и застрелить того, кто говорил с немцами. Утром приходили немцы и убивали тех, про кого знали, что он общался с партизанами. Один портной шил белые халаты для партизан. Пришли партизаны из другого отряда и нашли у него эти халаты. Решили, что он шил их для немцев и расстреляли. Из-за партизан немцы сожгли половину деревни, наш дом был крайний из тех, что уцелел, потому что немцы у нас иногда останавливались. Мы вырыли в отдалении от дома землянку и там по ночам прятались от партизан.
Убивали и полицейских, вообще убивали всех. Русские люди стали какими-то дураками. Как-то полицейские поймали нас с Володей и повели в деревню, где горел костёр, а в костре лежал человек. Дело в том, что мы шли со стороны леса, где были партизаны. Человек догорел, и полицейские хотели следующими бросить в огонь нас. А немцы стояли и смотрели. Но сестра Нина была старше нас и уже умела говорить по-немецки, она смогла объяснить, что мы местные, так мы спаслись. Немцы тоже убивали народ легко, тогда я впервые видела, как кровь из человека бьет фонтанчиком, когда как-то солдат застрелил мальчишку прямо в сердце.
Нас освободили в 1943 и все очень радовались.
https://sergey-shatalin.livejournal.com/4462.html


Траектория Луны. На Луну воздействует сила тяготения Земли, которая описывается простой математической формулой. Сила прямо пропорциональна массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния. Формула, в принципе, работает. В каком-то приближении. Но дает неточности. Луна отклоняется от рассчитанной траектории. За ней следят сейчас круглосуточно и фиксируют приборами фактическое положение с высокой точностью.
Ну ладно. В солнечной системе есть другие массивные объекты. Учтем их, вносим поправку в расчет. Фактическое положение отклоняется от расчетного чуть меньше, но отклоняется. На Земле есть приливы и отливы, центр масс Земли смещается. Учтем. По-прежнему отклоняется. Целый институт работает над проблемой, вводит дополнительные поправочные уравнения, уже даже не привязанные к известным физическим явлениям. Просто идет попытка подобрать формулы, которым движение Луны будет описано полностью. Но задача не решена до сих пор. Медленно, но верно Луна отклоняется от любой построенной математической модели.
Сюда же можно отнести аномалию Пионеров. Космические корабли отклоняются от расчетной траектории. Физики нашли объяснение такому отклонению, даже несколько. Тем не менее, космические аппараты отказались абсолютно точно следовать простой математической формуле.
В этих примерах реальные физические объекты следуют математической модели лишь с некоторой точностью. Или, если точнее, математическая модель описывает реальные объекты лишь в некотором приближении. Не идет речи о полном, абсолютно точном описании. Поэтому говорить о том, что математика — это базовая основа реального физического мира, не корректно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2108961.html?thread=172944417#t172944417

Оригинал и комментарии

Лучше меня мои картины никто не нарисует!
https://antimeridiem.livejournal.com/1549476.html


для меня в этом году автоматические переводчики перешагнули планку качества в том смысле, что теперь адекватно читаются переводы почти по всем темам, а не по некоторым, как раньше.
https://kvisaz.livejournal.com/1137680.html


Я думаю, что аргументы имеют значение, но не в силу себя самих, а в силу того человека, который их выслушивает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347283.html?thread=173110803#t173110803


Удачу поймать недолго. Лечиться долго.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=173041581#t173041581


определить, когда политик врёт, просто: рот раскрыл — врёт, с финансистами сложнее, они воруют, даже когда спят, даже когда мертвы
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2337920.html?thread=172942464#t172942464


Будущее прогрессивной семьи: бабушка, требующая, чтобы внуки называли ее "дедушка".
https://users.livejournal.com/-moss/1738131.html


Знакомая девочка (11 лет) спросила сегодня у Динки, есть ли у Дины-Александры парень или девушка. После чего не удержалась и похвасталась:
- Я уже нашла свою половинку.
На что Дина-Александра флегматично заметила:
- А я родилась целой.
https://kma-shunra.livejournal.com/904042.html


Самое печальное, что другого выхода нет. Чтобы объяснить, почему нормальный человек должен взять оружие и пойти за чьи-то чужие интересы терпеть лишения и рисковать своей жизнью, нужно врать и преувеличивать. Тем более, что выбора «идти или нет» обычно все равно не остается, и пропаганда просто дает тебе иллюзию, что эта цель нужна и тебе тоже. Если ей не поддаваться совсем, то по правде получится, что система тебя использует, и нужно будет с ней бессмысленно и обреченно бороться.
Главное не прыгать в жернова самому, но если уж попал, то остается только расслабиться и получать удовольствие.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1250071.html


Вышла статья оценивающая мировые итоги вакцинации от КОВИД 19. Статья так и называется "Увеличение числа случаев инфекции COVID19 не коррелирует с уровнем вакцинации в 68 странах мира и 2947 графствах США." ...Оценивая результаты реального применения, авторы констатируют что "На уровне стран отсутствует корреляция между уровнем вакцинации и числом новых случаев заболевания за последние 7 дней. Более того, линия роста свидетельствует о маргинально позитивной корреляции, то есть страны с максимальным числом вакцинированных имеют и большее число заболевших на 1 млн.человек.
https://rms1.livejournal.com/663594.html https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7





https://adski-kafeteri.livejournal.com/3041546.html


"Тысячи поклонников одной из самых популярных в мире сетевых игр World of Warcraft (www.worldofwarcraft.com) пострадали от заболевания, неожиданно принявшего масштабы самой крупной виртуальной эпидемии в мире. Игра World of Warcraft вышла в свет в ноябре 2004 года. ...в середине сентября в игре появилась темница Зулгураб, в которой обитает так называемый бог крови Хаккар. Игрокам предлагалось сразиться с этим чудовищем, которое опасно тем, что перед смертью распространяет вокруг себя ядовитую кровь. Слабые герои, получив заражение, корчатся в муках и незамедлительно умирают. Предполагалось, что за пределы темницы испорченная кровь не проникнет. Однако кто-то из игроков обнаружил ошибку в программе: кровью Хаккара, как оказалось, можно было заразить некоторых безобидных виртуальных зверьков. Естественно, нашлись герои, которые вынесли инфицированных животных за пределы темницы и выпустили их на волю в густонаселенном виртуальном городе Огриммар. Звери заразили местных жителей, и мор стал распространяться с катастрофической скоростью...пришлось принимать срочные санитарно-эпидемиологические меры."
https://eugenegp.livejournal.com/72109.html
Закончилось тем, что разработчики переписали код, проклятие Порченой крови перестало работать за пределами Зулгураба. CDC обращалось за данными для проведения эпидемиологического анализа к Близзард, но компания им ничего не дала. Но статья в Ланцете в 2007 вышла.
Через несколько лет Близзард уже специально устроил зомби-эпидемию на неделю, с вероятностными параметрами заражения, приближенными к реальной жизни.
- Я статью в лансете прочитала из любопытства, и вот , что там пишут:
In an effort to control the outbreak, Blizzard Entertainment employees imposed quarantine measures, isolating infected players from as-yet uninfected areas.6 These strategies failed because of the highly contagious nature of the disease, an inability to seal off a section of the game world effectively, and more than likely player resistance to the notion.
https://eugenegp.livejournal.com/446461.html


недавно всё закончилось, я вернулся. Стал читать ленту, смотреть чем живут мои любимые авторы. Сразу почувствовал, что отвык от ЖЖ. Главное открытие: свежим незамутненным взглядом показалось мне что большинство авторов одержимы. Почитал свои старые старые посты - то же ощущение.
Наверное, это нормально. ЖЖ - платформа особая. Заработать или стать популярным через ЖЖ проблематично, есть куда более простые пути. А в отсутствии профессиональных инфлюенсеров и мы, просты смертные, перестаём неосознанно равняться на их "продающий" стиль. Наверное, чтобы регулярно оформлять и выкладывать свои мысли не держа в голове возможную выгоду, действительно надо быть немного одержимым. Иначе попросту не сформируется начальный импульс что-то писать.
Конечно, есть и расслабленные, дневниковые блоги. Но, в сравнении с годом назад, сильно меньше. Похоже, мы, одержимые, постепенно их вытесняем.
...Кризис среднего возраста у людей состоявшихся и без особых материальных трудностей - самый неприятный. Когда нет достаточно серьезных внешних проблем, которые могли бы отвлечь от экзистенциального ужаса, колбасит страшно. Но говорить с друг-другом об этом нельзя, даже с тем, с кем человек, по идее, пытается сейчас задружиться. Нет подходящих культурных шаблонов.
https://mozgosteb.livejournal.com/119444.html


Некоторые любят, чтоб никакого сора,
Чтобы двойные рамы – сухо, светло, тепло,
А он, представляете – втрескался в магнолию грандифлору,
И это ничем хорошим закончиться не могло.

Куда ее к черту в Мурман? Вот он и считал свидания
От отпуска до отпуска. Военный, какой там дом…
Когда он умер, над городом встало северное сияние,
И стоит – зеленое, белое – даже полярным днем.

Теперь мировому климату никакая сила не в помощь,
Предположенья синоптиков сводятся к одному:
Похоже, что это субтропики двигают границу на полночь -
И рано или поздно она расцветет ему.
https://el-d.livejournal.com/242914.html



https://max-helloween.livejournal.com/208627.html


Стэнли быстро набросал короткое описание опыта с крайне схематичным изображением установки и фотографией хроматограммы. В заголовке статьи он хотел максимально точно передать то, что ему удалось получить, поэтому скромно написал: «Получение аминокислот в условиях возможных на ранней Земле». Юри просмотрел черновик Миллера и сделал только одно исправление – вычеркнул свое имя из числа авторов.
– У меня уже есть Нобелевская премия, – с усмешкой сказал профессор. – Это ваш проект. Я не хочу, чтобы моя персона оттянула от вас заслуженные лавры. Мне хватит благодарности в сноске.
Статья была отправлена в журнал Science 10 февраля 1953 года. Наступило время очередного ожидания. Через три недели тишины профессор Юри не выдержал и написал главному редактору Говарду Мейерхоффу письмо с вопросом, почему манускрипт не рецензируется. (Они не знали, что один из назначенных рецензентов настолько не поверил в необычные результаты, что отложил манускрипт как глупую шутку и не сообщил об этом редактору).
...Юри был взбешен. Их хотят обойти и самым подлым способом – в обход всех норм и традиций. Пусть он ошибся с отправкой манускрипта в Science, но ни один порядочный ученый не будет хвастаться в прессе до того, как его работа прошла рецензирование специалистов. Юри отправил гневную телеграмму Мейерхоффу, в которой потребовал отменить его подписку на Science, вернуть манускрипт и уведомлял, что отправит его в «Журнал Американского химического общества» (JACS).
На следующий день Стэнли был очень удивлен получить телеграмму от главного редактора Science. Мейерхофф писал: «Я уже надиктовывал письмо о принятии вашей статьи в печать, когда пришла возмутительная телеграмма от доктора Юри. Я буду рад отменить его подписку на наш журнал, но я не намерен выслушивать его приказы. Это ваша статья, а не его, и только вы можете решать, где она будет опубликована».
Конфликт удалось замять. Миллер отозвал манускрипт из JACS, сообщив, что «произошла ошибка». Прошло еще два месяца, и, наконец, 15 мая 1953 года в Science вышла эпохальная статья, процитированная с тех пор более 3600 раз, вписавшая имя Стэнли Миллера в историю науки, а эксперимент Миллера–Юри в школьные учебники по биологии:

К происхождению жизни был сделан первый экспериментальный шаг
...Генетик Тимофеев-Ресовский, который отсидел в сталинских лагерях, издевательски шутил: «Что я думаю о происхождении жизни? Я тогда был очень маленький и потому ничего не помню, спросите-ка лучше академика Опарина».
...Так неужели ученые, наконец, «отменили» бога? Креационисты не долго ждали, чтобы нанести ответный удар. В опыте Миллера–Юри отыскалось много серьезных дыр. Во-первых, по современным данным атмосфера ранней Земли была нейтральной: состояла из углекислого газа и азота, а не метана и аммиака. Попытки провести опыт Миллера–Юри с такой смесью газов производят нитриты, которые разрушают аминокислоты.
...Потом глицин был обнаружен в веществе комет, в частности на комете Чурюмова–Герасименко, а в этом году появилось сообщение о детекции глицина в атмосфере Венеры. Стало понятно, что «неживое» образование аминокислот, даже оптически активных, – не проблема, а распространенный процесс. Все равно, какая была атмосфера на ранней Земле, если их могли занести метеориты.
...Ученые предположили, что древние белки могли образовываться только из шести простых аминокислот, и не нужно получать из неорганики все двадцать. Также было предложено несколько разумных механизмов для добиологического разделения веществ на оптические изомеры. С 1980-х годов внимание исследователей происхождения жизни окончательно сместилось от белков к нуклеиновым кислотам, в частности к РНК, которая может потенциально хранить информацию, катализировать реакции и самореплицироваться. Белки же могли образоваться намного позже. Сейчас наиболее популярны теории, что жизнь возникла на Земле в очень особенных геохимических условиях. Или возле горячих источников («белых курильщиков») на дне океана
...А что же Стэнли Миллер? В Сан-Диего он все продолжал ставить опыты похожие на свой эксперимент в аспирантуре. Химический вундеркинд выдохся. Он много путешествовал, в качестве хобби строил со студентами паровоз, пытался брать уроки живописи у своего кузена, но тот, посмотрев на рисунки Стэнли, переубедил того вернуться к занятиям наукой.
...Он так никогда не женился, и детей у него не было. В 1999 году Стэнли Миллер (1930–2007) перенес инсульт, после которого уже не мог работать, и через несколько лет скончался в доме престарелых в Сан-Диего.
Классический эксперимент Миллера–Юри продолжает обсуждаться во всех учебниках и книгах о происхождении жизни, но имеет ли он научное значение, кроме исторического?
https://andresol.livejournal.com/173195.html


мы составили руководство для начинающих генных инженеров — о том, как собрать кошку с окраской своей мечты.
https://alev-biz.livejournal.com/4817388.html


синица – адский гибрид колибри, поползня и дятла. Она умеет зависать в воздухе и пристально смотреть тебе в глаза. Она может сидеть, стоять и висеть везде, где есть хотя бы небольшая зацепка, причём головой вверх или вниз – ей совершенно безразлично. Пытаясь достать особо аппетитную нямку, синица порой так раскорячивается, что и ван Дамму в лучшие годы не снилось.
https://anairos.livejournal.com/195035.html


ТРИ ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
Я ищу слова, чтобы Мысль обрела обитель,
Чтобы Время текло свободно из переполненных чаш,
Чтобы арфы Ангелов создавали узор из невидимых нитей:
Звук творит Вещество веществ - пламенеющий «Отче Наш»!

Говорят, мы – боги; трава, наделённая волей;
Обречённые странствовать Обломки чужой мечты;
Говорят: мы созданы из любви; говорят: мы - вместилище боли;
Говорят, что Бог умер за нас, а ещё говорят, что мы Ему не нужны.

Всё, что можно сказать – верно ровно наполовину.
Изречённая мысль обращается в ложь, долетев до ушей,
Время – это субстанция, непостижимая ныне,
Основная природа известных под Солнцем вещей.

Первым цветом Время подобно глубокой ночи,
И Вселенная светит людям из этой Тьмы
Говорят, что Бог – Демиург и Великий Зодчий,
А другие верят, что Бог танцует, и в танце рождаемся мы!

За завесой танца или снаружи чаши –
Всё – иначе, мир соткан движением ангельских крыл
Это помыслы Бога , и – отчасти – мысли наши,
Кто прошёл сквозь Тьму – родится в противоборстве Сил.

Белый цвет – обманчив, незрячи глаза профана,
Только тот, кто видит – вступает на Огненный Путь,
И прошедший пламя Суда открывает врата Арканов,
Там, где Истина Жизни свою обретает суть.
https://genrih-faust.livejournal.com/583251.html


Прямо сказано, что глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века. Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому (не российскому!) народу, дают России исторический шанс.
Что «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом» и о нашей цивилизационной православной миссии ... - это для умных людей банальности, но сказано к месту.
https://denalt.livejournal.com/19303.html


Исследователи выяснили, что когда человек лжет, то на ЭЭГ условная негативная волна (Contingent negative variation) достоверно показывает более сильный отрицательный пик, чем при правдивых ответах. Этот CNV обычно появляется в двигательных областях до двигательной реакции и в дорсальной передней поясной коре головного мозга.
...«Наши результаты показывают, что BCI может отличать блеф от истины достаточно точно, даже если игроки пытались скрыть это обычным поведенческим подавлением. Этот потенциальный неявный и односторонний обмен между человеком и машиной порождает этические проблемы, поскольку не влечет за собой осведомленности или согласия пользователя и может быть использован в злонамеренных целях."
https://alev-biz.livejournal.com/4817020.html





https://agasfer.livejournal.com/2550169.html


Представьте себе далёкую и прекрасную страну, красивый город и вокзал. В здании вокзала ф-по, стоящее недалеко от автомата по продаже билетов на поезда.
С удивлением обнаружила, что ф-но прекрасно настроено и на нём можно играть.
И тут до меня донеслись звуки барабана. И песня на немецком языке. Выйдя на перрон, увидела отряд скаутов, которые шли строем и под барабанную дробь пели песню. Я вспомнила о пионерии, России. Когда отряд скаутов проходил мимо, я запела "Катюшу". Сначала шепотом, а потом все громче и громче. Остановились скауты, замолкла барабанная дробь. Вокруг стали собираться люди. Кто-то пытался подпевать, кто-то подняв ладонь вверх, произносил = Russia, very good, Russia. Russia is a great country! А потом стали кружиться, все напевали и пританцовывали, и улыбки на лицах. Много было пожилых людей и совсем молодых.
И только один человек стоял поодаль и просто смотрел. Увидев, что я смотрю на него, подошел и на английском языке попросил записать номер телефона. Не знаю, обычно не отзываюсь на такую просьбу, а тут... Стала писать, а он вдруг спросил о моей правой руке.. Вот так познакомилась с человеком, который в августе этого года прооперировал мне правую руку и теперь, пока только понемногу, могу играть на ф-но. Он вернул мне не только подвижность сустава безымянного пальца правой руки, он вернул меня в тот самый прекрасный мир, от которого, без всякого успеха, пыталась уйти. Не знаю, это удача или просто счастливый случай. Возможно удача и есть тот самый счастливый случай.
Спасибо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=173029293#t173029293


Их подводная лодка дралась с японцами в тридцать девятом и топила их авианосцы в сороковом, когда те вышли в море драться с древними божествами с именем своей Аматэрасу на устах.
И вот за это ему теперь была дарована земля посреди России и двенадцать рабов.
— Волею божеств, — продолжил он привычно. — Я ваш хозяин и судия. Будем жить честно и дружно, как и прежде. При мне всё будет, как при...
Он замялся, подбирая слова:
— Как при бабушках и дедушках.
Первой к руке подошла старуха, которая не очень понимала, что к чему:
— Скажи, милок, а колхозы отменять будут?
...В воскресенье назначен был молебен об урожае.
Пришли все жители, но Сурганов отметил, что священника не было.
«Храбро спрятался, — подумал он, и тут же себя одёрнул. — У каждого свой путь».
На поле вынесли корчащийся мешок, и Сурганов догадался, что это и есть жертва.
...И ему с каждым словом всё больше становилось понятно, что эти жертвоприношения, камлания и культ придуманы людьми и не имеют к желаниям и нуждам (если у них есть нужды) этих существ никакого отношения. «Мы сами придумали это всё, сообразно нашей дикости и страху, мы сами стали такими и придумали новых богов по образу и подобию своему, и вот сейчас предстоит проверить, так ли это», — и вот сейчас, стоя на пашне посреди того, что было когда-то СССР, бывший капитан третьего ранга ждал ответа от булькающего и хлюпающего существа, что по-прежнему шевелилось всеми своими составными частями.
https://berezin.livejournal.com/2076314.html


- Предки наши обходились печкой-кормилицей и щукой из проруби. И все у них было: и яблоки молодильные и гусли самогуды и кони всякие хоть и горбатые зато скоростные, почище твоего "порше"
И перо жар-птицы, самый главный элемент. Вот тогда и будет вам удача
- Мгм. Подумал о рецепте для наших единоборств — "Взять щуку за яйца". О самогудах я промолчу. Пусть с ними Робин разговаривает.
- /И перо жар-птицы, самый главный элемент. Вот тогда и будет вам удача/
что Вы понимаете? лягушек надо целовать. Я вот лично уже целый вагон удачи лягушек перецеловал
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2346669.html?thread=172945325#t172945325



https://warptalon.livejournal.com/241411.html


бывает так что очень нужно
внезапно в пять часов утра
начать стучать по батарее
чтоб люди знали что ты есть
© supposedly-me
https://helga.livejournal.com/2969232.html


Специальный субъект - это, строго говоря, не субъект, а предикат :)
Это особое свойство некоторых лиц, которое, как переключатель, переводит их из одного правового режима в другой.
По аналогии с правом я бы сказал, что залогиненный жежист - это спецсубъект, от которого ждешь (да и требуешь) определенного уровня искушенности и уважения к истории и обычаям данного участка "ноосферы", какого бесполезно требовать от тупого казуального комментатора гостевой книги.
https://bluxer.livejournal.com/447669.html


биолог Кевин Бернс из Университета Виктории в Велингтоне (Новая Зеландия) очутился на бумерангообразном острове Лорд-Хау (Австралия), одиноко торчащем между Австралией и Новой Зеландией. Его интересовали местные эпифиты – растения, растущие на растениях. Один такой эпифит – платицериум оленерогий, или дваждывильчатый (Platycerium bifurcatum) – привлек особое внимание ученого. «Я вдруг понял, что эти папоротники не растут поодиночке», – вспоминает он внушительные охапки из десятков индивидуумов, «каждый из которых делал свое дело»: одни пыхтели и размножались, другие поили их живительной водой.
Скопление папоротников на дереве напомнило Бернсу термитник с общим запасом ресурсов для всех проживающих в нем термитов, которые выполняют разные задачи. Ученые называют подобные сообщества эусоциальными.
...Платицериум же оленерогий, по мнению Бернса, можно назвать первым примером эусоциальности у растений.
...Таким образом, в верхней части колонии растения преимущественно заняты размножением и собиранием воды, в то время как в нижней части папоротники запасают воду и делятся ей с остальными сожителями, но сами не размножаются. Около 40% индивидуальных растений в колонии не участвуют в репродукции, посчитал Бернс. Налицо разделение труда, свойственное эусоциальным животным, только на сей раз – внезапно – у папоротника.
...Специалисты выделяют три следующих критерия эусоциальности: (1) жизнь в колонии, взрослые члены которой принадлежат к перекрывающимся поколениям; (2) разделение труда между репродуктивными и стерильными группами; (3) совместная забота о потомстве. Соответствие им позволяет говорить о примитивной эусоциальности, а если индивидуумы еще и (4) разделены на касты, то вид эусоциален в полной мере.
https://batrachospermum.ru/2021/10/eusocial-fern/ https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15592324.2021.1961063



https://gelio.livejournal.com/263071.html


Анализ древних геномов из Центральной Италии показал, что проживающие здесь в железном веке этруски произошли от местных племен, а не в результате миграций на Апеннинский полуостров. Вместе с тем в геномах этрусков обнаружена значительная доля степного компонента. Это не согласуется с гипотезой о связи массовой степной миграции с распространением индоевропейских языков, поскольку исчезнувший язык этрусков не относился к этой семье. В период этрусков и античного Рима генофонд Центральной Италии значительно не менялся, а в период Римской империи интенсивные миграционные потоки с Восточного средиземноморья заместили большую часть генофонда этрусков. В раннем средневековье к ним добавились потоки генов из Северной Европы. Тогда же в основном сложился генофонд современного населения Центральной Италии.
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=34551 https://andvari5.livejournal.com/114932.html


Другой пример разрыва между объяснением и предсказанием — это эволюционная теория. Говорят, что она объясняет происхождение видов. Однако вряд ли можно сказать, что она обладает предсказательной силой. В книге по этому поводу приводится выразительная цитата Стивена Тулмина:
‘Один из очевидных примеров дает теория Дарвина, объясняющая происхождение видов при помощи изменчивости и естественного отбора. Ни один ученый не использовал эту теорию для сообщения о возможности возникновения новых видов и тем более не верифицировал ее предсказания. Все же многие компетентные ученые принимали дарвиновскую теорию как обладающую большой объяснительной силой. Таким образом, хотя признается «объясняющая способность», нельзя предсказать те события, которые теория объяснила.’
http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/10/pechenkin-obyasnenie-kak-logika.html


Название проекта SPUR - Special Purpose Unmanned Rifle (Беспилотная Винтовка Специального Назначения). По сути дела, эта маленькая забавная машинка - самоходная снайперская винтовка высокой проходимости. По заявлениям разработчика, шасси Q-UGV может преодолеть до 12,5 км (примерно 8 миль) со средней скорость 7 км/ч и оставаться на ходу до 3,5 часов.
...Проект SPUR - это по сути дела, первая серъезная заявка на замену солдата-пехотинца, пресловутых "boots on the ground", автоматикой.
https://fonzeppelin.livejournal.com/195561.html


Нужно, чтобы учитель мог понять, чего я не понимаю. Как ни странно, это не так-то просто. И когда я сам немного был учителем, осознал, насколько это сложно и как много это отнимает времени и усилий.
https://antimeridiem.livejournal.com/1551589.html



https://irin-v.livejournal.com/2358424.html


Свободный университет сегодня может быть «нужен» ровно в анархическом смысле нужды, так же как сегодня может быть «нужна» децентрализованная социальная система, которая невозможна чисто технически, для неё нет компетентных децентрализованных граждан, одни эгоцентрики. Сегодня «университет» — это красивое название для диктатуры среднестатистических смыслов, такова его конструктивная роль. Предоставить универу свободомыслие может быть «нужно» только в целях развала образования, а такая цель вполне может быть актуальной, я только не уверен, что контекст поставленного вопроса такую цель подразумевал.
https://trita.livejournal.com/945274.html


Что нужно, чтобы стать классным актером? Какое значение имеет кастинг (выбор и назначение на роль)?
Кастинг имеет главное значение. Увидеть потенциал в актере и "увидеть" его в той или иной роли - это искусство само по себе, и оно имеет главное значение в выборе актера для фильма.
https://aridmoors.livejournal.com/780798.html


Сегодня на актерских курсах мы орали.
Задачей было именно орать хотя бы минуту во всю мощь, выбрав целью любого другого человека из присутствующих.
Всадить весь воздух из организма в крик.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1250574.html


Это развитие пригородов, в основе которого лежал автомобиль, не было ни естественным, ни неизбежным, а в США этот процесс стал еще отчасти результатом «заговора». В период между 1927-м и 1955-м гг. компании General Motors, Mack Manufacturing (производитель грузовиков), Standard Oil (теперь — Exxon), Philips Petroleum, Firestone Tire & Rubber и Greyhound Lines вступили в сговор с целью заставить трамваи исчезнуть с улиц американских городов. Для этого они договорились об обмене информацией, инвестициями и координации «деятельности». Ими были учреждены различные подставные фирмы, например National City Lines, которые в 1930-х гг. купили по меньшей мере 45 трамвайных компаний. После приобретения компании быстро закрывались. Как результат многие города остались без трамваев, и теперь передвижение в них осуществлялось на автомобилях, грузовиках и автобусах. (Джон Урри «Как выглядит будущее?»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/247619.html


С 1970-х во многих странах начали измерять количество сперматозоидов в семенной жидкости мужчин. В итоге оказалось, что оно постоянно падает. К 2011 году их число в миллилитре спермы упало вдвое (47 миллионов против 99 миллионов) относительно 1973 года.
Эта тенденция не показывает никаких признаков остановки, и авторы соответствующей работы считают, что если так и будет продолжаться, то мужчины потеряют возможность оплодотворять женщин естественным путем. Для некоторых стран процесс уже пошел: 20% мужчин-датчан имеет настолько низкий уровень сперматозоидов, что вне ЭКО оплодотворить женщину более не в состоянии.
...Чтобы понять, почему со сперматозоидами все так плохо, ученые обратились к измерениям тестостерона за те же годы. Как выяснилось, его уровень у мужчин в среднем падает — и в сходном темпе.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/chelovechestvo-slabeet-i-teryaet-interes-k-seksu-no-nikto-ne-znaet-pochemu


Как должно выглядеть "хорошее" окно Овертона?
https://vadperez.livejournal.com/432373.html


Есть такая фраза у Айрис Мёрдок: «Мужчины ходят прямыми разума, женщины - кривыми эмоций».
https://conti-nues.livejournal.com/282023.html


в русском "спор" происходит от древнеславянского "перети", и оттуда же "соперник" и "распря". Спор — это поединок. Там выясняется не кто прав, а кто сильнее. Проигрывает не тот, кто изменил свою точку зрения, а тот, кто отступил, сложил оружие. Победитель получает право диктовать правила на отвоёванной территории, проигравший должен подчиниться им или уйти.
Когда двое, стоящие на одной стороне, выясняют, кто из них прав — это дискуссия или диспут (от латинских слов, обозначающих "разобрать на части и рассмотреть"). Вы — двое исследователей, стоящих над препарированной темой и рассказывающих друг другу, что вы видите.
Когда ты пытаешься как следует понять собственную точку зрения, излагая её другому, а он тебе в этом помогает, задавая вопросы и критикуя слабые места — это диалог. Ты — прокурор, он — адвокат. Ваша общая задача — убедиться, что дело неподкопаемо, и избавиться от всего, подо что можно подкопаться.
Когда твой собеседник стоит на другой стороне, а ты хочешь, чтобы он изменил свою точку зрения и стал твоим союзником — это проповедь, миссионерство. Твоя задача — показать собеседнику добро и зло так, чтобы он в это поверил, описать ему свой мир, чтобы ему захотелось в нём жить.
https://anairos.livejournal.com/195423.html


Что такое поэзия (стихи)?
Это одновременное следование параллельными курсами в мире синтаксиса и в мире семантики.
https://bluxer.livejournal.com/448229.html


и если ноги отказали
то стисни зубы и иди
а если отказали зубы
ты стисни что нибудь ещё
© Шурин О. К.
https://helga.livejournal.com/2973414.html





А вот и сам ресурс
https://ancestralwhispers.org/reconstructions
https://andvari5.livejournal.com/115104.html


Жить это постоянно отвечать на вопросы. Правильно, неправильно, идти по каждому куда-то, возвращаться.
Вопросов у каждого ограниченное количество и по ним каждый идет к последнему. Круг вопросов, круг общения от года к году сужается. На все вопросы до него каждый так или иначе, даже избеганием ответа, обязательно отвечает, а на этом, последнем, волен выбирать оставить его без ответа или же ответить.
https://windeyes.livejournal.com/523905.html


на каждый вопрос есть не менее семи верных ответов.
https://loki-0.livejournal.com/74158.html


Мне понятие "Учитель" всегда было чуждо и ненавистно. Мне много приходилось преподавать – в самых разных заведениях (почти исключительно – по просьбе симпатичных людей, которым трудно было отказать), но я это занятие всегда терпеть не мог. И не только потому, что говорю я плохо. За этим всегда стоит навязывание некоторого мнения, взгляда на вещи. Преподавание, если не считать обучению языкам и другим чисто прикладным вещам, так сказать, "ремеслу" всегда несет это. А это мне всегда претило. В этом аспекте (в том, что касается свободы мысли) я самый крайний либерал.
Я готов охотно делиться результатами своих изысканий и своими размышлениями, но – "Я думаю так, а вы – как хотите". Вообще против индивидуальных консультаций, обмена мнениями с заинтересованными людьми, готовыми "говорить про науку", я ничего не имел. Но излагать что-то группе незнакомых и не мной отобранных людей, да еще потом проверять на экзамене, как они это усвоили – совсем иное.
...Не помню, чтобы когда-то приходилось впечатляться чьими-то мыслями (я их просто игнорировал, изучая фактуру). Своими учителями я если и считал кого – то людей, которых никогда не видел. Случалось восхищаться тем, что они сделали (и как сделали) – и задумывал сделать что-то подобное в сфере своих интересов.
https://salery.livejournal.com/199617.html


Главное у нас народ до сих пор резких перемен боится больше чем даже того унылого болота в которое нас постепенно затягивает и я думаю народ прав.
https://www.facebook.com/alexandre.nemirovsky/posts/4364950706951165?comment_id=4364996893613213&reply_comment_id=4365432290236340 https://a-bugaev.livejournal.com/1287178.html


Aлeбpиxe — игpyшeчныe cтaтyэтки и cмeшныe фигypки paзличнοгο paзмepa, кοтοpыe пοявилиcь в Meкcикe кaк caмοcтοятeльный вид нapοднοгο твοpчecтвa οтнοcитeльнο нeдaвнο. Aлeбpиxe выглядят кaк cкaзοчныe cyщecтвa, cοчeтaющиe чepты paзныx живοтныx, инοгдa нacтοлькο кοнтpacтныe, чтο caмο cyщecтвο кaжeтcя нecypaзным. Бοльшиe aлeбpиxe дeлaют из пaпьe-мaшe. Hο нaибοлee цeнными cчитaютcя нeбοльшиe фигypки, cдeлaнныe из дepeвa. Aлeбpиxe вceгдa pacкpaшeны в яpкиe, кοнтpacтныe цвeтa, иx pοcпиcь — иcкycнaя paбοтa.
Aлeбpиxe были пpидyмaны мeкcикaнcким peмecлeнникοм Пeдpο Линapecοм Лοпecοм из Гyaнaxyaтο в 1936 гοдy. Οднaжды οн cильнο зaбοлeл, и зaгaдοчныe cyщecтвa пpишли к нeмy вο вpeмя бοлeзнeннοгο cнa. Этο были живοтныe, нο выглядeли οни οчeнь нeοбычнο b вce эти cyщecтвa в οдин гοлοc пοвтοpяли: «Aлeбpиxec! Aлeбpиxec! Aлeбpиxec!».
https://sa-va-artpantry.livejournal.com/149944.html


Итак, 1703 год. 18-летний Георг Гендель приехал в торговый город Гамбург. Там он устроился скрипачом в оркестр и подружился с 22-летним певцом и композитором Иоганном Маттезоном. Во все времена музыканты были небогаты и всегда искали приработок, начало XVIII века - не исключение. К примеру, когда великий любекский органист Дитрих Букстехуде объявил о том, что уходит на покой и передаёт свою должность, Гендель и Маттезон отправились в Любек. Они устроили себе веселую поездку, но на месте узнали, что к должности прилагается рука и сердце дочери Букстехуде. Юноши сбежали на следующий день, к школярской жизни: попойкам, дуэлям и выступлениям. Кстати, молодой Бах не поленился пройти пешком 450 километров по Старому Соляному тракту, чтобы поучиться у Букстехуде фугам. Научился. И тоже отказался стать его зятем.
...На премьере оперы Маттезона "Несчастная Клеопатра" дирижировал Кайзер, партию второй скрипки исполнял Гендель, а сам автор пел партию Марка Антония. И тут вступила молодость.
Ко второму акту Кайзер был уже так пьян, что дирижировать пришлось Генделю. К третьему акту по сюжету убили Марка Антония, и Маттезон захотел дирижировать сам. Но Гендель почему-то не отдал ему палочку. И схлопотал за это подзатыльник. Слово за слово, юноши решили выяснить отношения на улице. А немецкие школяры делали это на сабельных дуэлях. Они вышли из оперы на рыночную площадь (опера же предназначалась для купцов, да), и злой Маттезон так сильно ткнул саблей Генделя, что сабля сломалась о медную пуговицу. Потом они помирились - в эти годы дуэль дружбе не помеха - и через три недели Маттезон уже пел главную партию в новой опере Генделя.
https://burrru.livejournal.com/138995.html


- Школьный министръ сказалъ: содержательность и осознанность — ключевые факторы патриотического воспитания.
Я не могу понять, что онъ имѣетъ въ виду.
- Это элемент психологической практики, описанной Кастанедой. Дон Хуан указывает, что множество действий (физических и умственных), совершаемых обычным человеком, совершаются им неосознанно. Человек их делает, не вникая в смысл и содержание своего действия. Это не только автоматизм, а просто когда человек не способен объяснить и осознать что и зачем он делает. Не понимает глубинного смысла привычного действия. В противоположность неосознанности маг совершает ВСЕ свои действия осознанно и с полной ответственностью, понимая причины, цели, содержания и последствия. Достигнуть полной осознанности своих действий - важный этап на пути становления магом.
- Видимо, министр имел в виду осознанность как необходимую свободность.
- "содержательность" - эвфемизм "идейности" :-)
- Охъ... Вотъ теперь все встало на свои мѣста. Идейность обычно у насъ переводятъ духовностью.
- Осознанность это плохопереваренный перевод "awareness". Слово резиноплавающее как половина слов в американской сигнальной системе
https://philtrius.livejournal.com/1591397.html

Оригинал и комментарии

Коллега работает над новой книгой и, в частности, отыскал нечто по поводу "бритвы Оккама". Вдруг это понимание окажется полезным для тех, кто так или иначе говорит об этой бритве.

Общий смысл: нету бритвы Оккама, он не создавал этой популярной мысли. Эта мысль появилась в XVII в. в трудах Клауберга, который писал о работах Дунса Скота. А метафора бритвы появилась в сочинении Кондильяка (XVIII в.). А с именем Оккама эту бритву связали вообще в XIX, и там уже это в энциклопедию Британника и далее везде. Исходно эта мысль высказана Аристотелем, так что в разных формах её говорили многие. История этой многовековой путаницы была изложена уже в работе Тообена в 1918 году. Короче, это не моя бритва, я только разместил... (Я об этой бритве писал в 2004 году в этом ЖЖ. Tempus fugit... )

Коллега попросил меня разместить этот небольшой текст, чтобы его могли прочесть заинтересованные. Так что текст ниже принадлежит не мне, его автор - И.Я. Павлинов
-------------
Вся номиналистическая онто-эпистемическая система Оккама выстроена на основе глубокой теологии, стержень которой составляет вера в абсолютную свободу воли (potentia absoluta) Бога как Творца всего сущего (Maurer, 1999; Boehner, 1964; Copleston, 1993b). Оккам критикует реалистов и концептуалистов за то, что те ограничивают волю Творца необходимостью руководствоваться в своих помыслах и деяниях извечно существующими идеями, которым философы ставят в соответствие универсалии. Иное предполагает Оккам, согласно которому в Божественном плане творения нет конкретных идей-универсалий, хоть сколько-нибудь ограничивающих Божественную волю (Klocker, 1992).

Это отрицание извечных идей и связанных с ними универсалий как «избыточных сущностей» афористически выражается формулой «не следует множить сущности сверх необходимости» (Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem). Своего рода «ярлыком» этой формулы является метафора «бритва Оккама», которая указывает на то, что с помощью некой «бритвы» в рассуждениях о сущем отсекается всё излишнее; она сделала Уильяма Оккама весьма популярным среди современных философов и методологов науки (напр., Sober, 2015). Однако на самом деле у него самого этой «формулы» нет: она впервые появляется в середине XVII века в работе немецкого натурфилософа Иоганна Клауберга (Johannes Clauberg, 1622–1665), комментирующего Дунса Скота. Маркирующая её метафора впервые появляется как «rasoir des nominaux» на основе латинского выражения novaculum nominalium («лезвие номинализма») в середине XVIII века труде «Истоки человеческого сознания» французского философа Этьена де Кондильяка (Étienne Bonnot de Condillac, 1715–1780), а её связанная с Оккамом персонификация — в середине XIX века в книге «Беседы о философии и литературе» шотландского философа логика Уильяма Гамильтона (William Hamilton, 1788–1856). В начале ХХ века в энциклопедии «Британника» метафора «бритва Оккама» стала отождествляться с методологическим принципом экономии (principium parsimoniae), формулировка которого была приписана всё тому же Уильяму Оккаму. Это, строго говоря, также неверно: понимаемый в общем смысле, названный принцип восходит к Аристотелю, автором его вполне отчётливой формулировки следует считать Дунса Скота, а поводом связать «бритву» с именем Уильяма Оккама стало то, что последний очень часто апеллировал к «экономии мышления», полагая, что «излишне делать большими усилиями то, что можно сделать малыми» (Frustra fit per plura, quod fieri potest per pauciora). Вся эта примечательная история изложена в статье «Миф о бритве Оккама» (Thorburn, 1918).

Klocker, Harry, R. William of Ockham and the divine freedom. 1996.

Thorburn. 1918 Myth of Occam's Razor

Оригинал и комментарии

Мне кажется, дело решает опыт. Я совершенно не умею спорить. Убедившись в этом, стал искать причину - ведь когда-то я много спорил. Причина оказалась простой: мой опыт убедил меня, что спор бесполезен - в рамках тех целей, которые я ставлю перед разговором. Я помню споры, в которых я победил. Мои противники - насколько я мог видеть - брали тайм-аут, переваривали аргументы и оставались потом при прежних убеждениях. Некоторые находили новые порции контраргументов - они есть всегда. Другие просто не хотели больше спорить, потому что "я знаю, что прав, а ты меня путаешь".

Но я помню многие споры, где я проиграл. Но я оставался при прежних убеждениях. Когда доходило дело до важного, аргументы оказывались лишь внешним обстоятельством - как оружие, как патроны. У меня кончились патроны - значит ли это, что я сменил убеждения? Нет, просто я проиграл спор.

Но я помню ситуации, разговоры, после которых я менял свои убеждения. Дело в том, что это не были споры. Иногда это вообще было сопутствующее замечание - человек говорил нечто между делом, в разговоре по другому поводу, я потом вспоминал, много думал и вдруг понимал - не в том дело, прав он или нет, просто понимал, отчего это высказывание запомнилось, что мне кажется странным и как следует быть - каким следует быть - что влекло изменения в себе. А иногда это было не сопутствующее, а очень важное, но это опять был не спор - это было всякое, но спором не было. Не было аргументов и доказательств.

Дело тут, конечно, в том, что доказательства с их убеждающей силой не имеют отношения к сути дела. Это внешнее средство - потому и работает... В каких случаях? Когда предмет спора безразличен. Спорить можно только о том, что совершенно не важно. Когда результат безразличен, можно - если есть желание - перекинуться аргументами.

А что же убеждает на самом деле? Насколько я могу судить - предъявление обширной картины мира (это совершенно не то, что доказательство или система доказательств) и собственное усиленное врабатывание в такую картину. Некоторые картины после усиленного вживания оказываются непригодны и ты их отвергаешь. В некоторых живешь - изменившись, конечно. Потому что не существует картины мира, в которую можно было бы вживаться и не изменяться.

Для меня спор - это средство для понимания позиции собеседника. Если он заявил свою позицию ясно и у меня нет вопросов и сильного непонимания - зачем мне спорить? Да, это совершенно не симпатичная мне позиция и я думаю иначе. Более того, я не просто думаю - очевидно, что мы живем в разных мирах, мой мир устроен иначе, чем мир этого человека. Но это же не повод для спора. Скорее всего, мы в самом деле живем в разных мирах, и он так же хочет жить в своем, как я - в своем. Для спора нет предмета, кроме "на самом деле ты должен мне подчиниться!"

Такой мой опыт заставляет меня с удивлением смотреть на то, как люди ведут споры. Но - возвращаясь - это результат моего опыта, а не нечто доказанное. И поэтому интересно: у вас другой опыт? Вы меняли важные для себя убеждения, опровергнутые доказательствами в процессе спора?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Жена мне говорит: У нас уже два ресторана кормят утопленников.

Пытаюсь осмыслить. Судя по интонации, говорится что-то радостное, что радует жену и должно обрадовать меня.

Я робко радуюсь: У нас? В Москве?

Жена оскорбляется: Ты что! В Керчи, конечно.

Осмысляю дальше: В смысле - утонули два ресторана?

Жена оскорбляется: Да с чего бы они утонули? Я же говорю - наоборот, работают. И кормят утопленников.

Процесс познания приводит меня к сценам фантастическим и ужасным: Они бросают объедки в море? Они приносят жертвы утопшим, заклиная их поесть ещё раз?

Жена не довольна моими грязными фантазиями: Почему - объедки? Нормальная еда. С чего бы - в море? Нормально дают поесть, на суше, конечно.

Из последних сил напрягаю возможности понимания: Они выманивают утонувших на сушу, привлекая их едой? Реклама такая?

Жена уже всерьез раздражена моей тупостью: Да почему - реклама? Нормально кормят. Просто из сочувствия... Люди же пострадали, квартиры залило...

У меня наконец происходят разом сатори, Aha-Erlebnis и инсайт. Обессиленный этими вспышками, проверяю: Ты утопленниками называешь пострадавших от наводнения?

Жена: Ну разумеется. А кого бы еще? Как еще можно было понять мои слова?

А вы говорите - хлопок одной ладонью, дзенские патриархи...

Оригинал и комментарии

Постоянно сталкиваюсь с родительской паранойей в отношении простуды у их маленьких детей. Что нужно знать:

• В норме маленький ребёнок должен простывать и выздоравливать без осложнений 5-6 раз в год в возрасте до 5 лет, затем пореже (см. график внизу).


• При этом температура тела 39-40С - совершенно нормальная реакция для малыша, что связано с ещё не откалиброванным центром терморегуляции в продолговатом мозгу. Если ребенок при этом чувствует себя норм, то волноваться не нужно (можно дать парацетамол и успокоиться). Скорую помощь вызывать не надо!


• С возрастом мы болеем всё реже, что связано с накоплением клеточного иммунитета после перенесенных инфекций, а также с понижающейся реактивностью иммунной системы. С одной стороны это хорошо, с другой - часто ведёт к различным осложнениям, в том числе жизнеугрожающим бактериальным пневмониям и тромбозам.


• Ни при каких ОРВИ не пейте аспирин, температуру сбивайте препаратами с парацетамолом или ибупрофеном, старикам в случае серьезых простуд покупайте антикоагулянты типа Ксарелто, Эликвиса или Прадаксы для профилактики тромбозов (дозировку обсудите с врачом).


• Не пичкайте себя и тем более ваших детей отечественными фуфломицинами (всё иммуностимулирующее, иммуномодулирующее, противовирусное, витамины, гомеопатическое).


• При ОРВИ по возможности надо двигаться (не залеживаться), пить много жидкости, есть по аппетиту, но с высоким содержанием белка (мясо, рыба, сыр), хорошо проветривать помещение, не истерить с антибиотиками (только по назначению врача!)


• Привейтесь сами и привейте своих стариков против пвневмококковой пневмонии вакциной Превенар 13, которая делается 1 раз и на всю жизнь. Пневно 23 делать не надо! Детей аккуратно прививайте против гриппа (не Совигриппом и не Грипполом, а вакцинами, содержащими по 15 мкг каждого антигена), а также вакцинами против пневмококков и гемофильной палочки (Хиб-инфекции) для профилактики частых педиатрических осложений после ОРВИ. И прекратите кутать малышей!

Оригинал и комментарии

если у кого-нибудь есть идеи, хотелось бы их обсудить, нужны единомышленники и ожидается помощь при воплощении новой идеи - скажите. Вдруг отыщется помощь и найдутся единомышленники. Вдруг, против обыкновения, будет нужный совет.
И постарайтесь не осмеивать чужие идеи; новорожденные - они всегда довольно смешные и беспомощные.

Оригинал и комментарии

Леонид Андреев. Один оглянулся. 1912 г.

Впервые Ктулху появляется в рассказе «Зов Ктулху», который был опубликован в американском журнале «Weird Tales» в 1928 году.


Эскиз Ктулху, нарисованный Говардом Лавкрафтом.

Сейчас Ктулху рисуют "все".

Популярность растет. Игры, фильмы... У нас в городе установили объект, который я назвал бы "Юность Ктулху"



Как думаете, это случайно? Осьминогоголовых рисовали все время, а тут вот совпало. Или не случайно? Как "вдруг" стало очень много историй про вампиров, - а до того долгие века это были очень редкие и маргинальные истории. И так далее.

Если не случайно - почему в начале ХХ в. стал впечатываться образ такого "ктулху"? Это похоже на импринтинг - что же впечатывалось?

Оригинал и комментарии

Сегодня пара интересных работ появилось в Архиве. И вот такая статья.

arxiv:2110.05503 Написание научной статьи по астрономии (Writing Scientific Papers in Astronomy)
Authors: Johan H. Knapen, Nushkia Chamba, Diane Black
Comments: 13 pages, submitted to the Astronomy Education Journal

Вообще, я очень скептически отношусь ко всяким статьям и курсам в духе "как сделать хороший научный доклад". Тем более, что обычно такие курсы ведут люди, особо не известные как великие докладчики. И в целом эта статья не исключение. тем не менее, возможно, студентам полезно разок что-то такое прочесть (но cum grano salis). Хороший научный руководитель все равно все ключевые вещи (кроме разве что языковых) объяснит (а если руководитель плохой, то самую главную ошибку вы уже совершили, и курсы "молодого бойца" тут уже не спасут). Тем не менее, ни что не мешает и самому подготовиться, не тратя так уж много времени. Тем более, что в статье и некоторые языковые ошибки рассмотрены.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/402.html#arxiv/2110.05503

Оригинал и комментарии

Пара сфинксов, выполненных из известняка и использовавшихся в качестве украшений для сада, была продана более чем за £195 тысяч, после того как оказалось, что это – подлинные древнеегипетские памятники с многотысячелетней историей.

Памятники погибали от сырости и холода в одном из садов Садбёри в Саффолке (восточная часть Англии). Их владельцы связались с аукционом Мандер с просьбой оценить садовые украшения в связи с тем, что хотели избавиться от старого дома перед переездом в новое жилище. «Сильно выветренные» статуи, которые украшали патио в саду вплоть до последнего месяца, были куплены за несколько стен фунтов на другом аукционе 15 лет тому назад как… памятники 18 века, имитирующие египетское искусство.

Голова одного из сфинксов, отколотая от тела, была прикреплена к нему вновь при помощи цемента прошлыми владельцами. Аукцион Мандер также не стал разбираться с историей этих, как казалось многим посредственных статуй и выставил их на торги с эстимейтом от £300 до £500. И тогда на аукционе началось сумасшествие, так как торги заметили покупатели, разбирающиеся в древнем искусстве. Продажа, начатая с £200 достигла суммы £195,000 за пятнадцать минут. Памятники достались владельцу международной арт-галереи.

«Мы-то думали, что это произведения 18 столетия, многие англичане, посещавшие Европу, любили покупать такие украшения для сада, - сообщил представитель Мандер. – А они оказались подлинными, древнеегипетскими. Это потрясающе! Итоговая цена оказалась за пределами вообще каких-либо ожиданий предыдущих владельцев».

Ведется работа по установлению хоть какой-то информации о провенансе памятников I в. до н.э., которые чуть не погибли от английских дождей.

(с) Виктор Солкин по релизу CNN

Оригинал и комментарии

или - "Как Савватеев в политику ходил"!!!!

ДРУЗЬЯ!!!

Приглашаю каждого из вас в Филипповскую Школу (Малая
Пироговская улица, дом 13, строение 1, в актовый зал
на втором этаже к 18:00 — около Спортивной/Фрунзенской)
в понедельник 27 сентября!!!!

Приходите все и приводите друзей!!!!!!!

Будет развесёлый рассказ про то, как всё начиналось,
как я много раз летал между Крымом, Москвой и Иркутском
(Большие Коты там!), какие рекламные ходы мы применили,
и как нашими усилиями в парламенте появилась ещё одна
партия - впервые за много-много лет!!!!!

Спасибо Михаилу Викторовичу Поваляеву за гостеприимство !!!
Жду каждого из вас!!!!

Алексей Савватеев

Оригинал и комментарии

Два года назад, вечером 1 октября 2019, послал статью (длинный обзор) в журнал. Утром на следующий день получил подтверждение от редактора, что статья получена.

Больше чем через полгода, 25 мая 2020, послал е-мейл редактору с вопросом о текущем статусе моей работы и извинениями за беспокойство. Ответа не получил. По прошествии года, 16 октября 2020, снова послал е-мейл редактору с тем же вопросом о текущем статусе моей работы и извинениями за беспокойство. Ответа не получил. По прошествии двух лет, сегодня (только что) послал новый е-мейл редактору с все тем же вопросом о текущем статусе моей работы и извинениями за беспокойство.

Спрашивается загадка, если ответа на сегодняшний е-мейл тоже не будет, когда следующий е-мейл посылать? В октябре 2022 или в октябре 2023? А следующий за тем -- осенью 2027, что ли?

(Речь идет об обзоре https://arxiv.org/abs/1503.00991 посланном в журнал https://cml.centre-mersenne.org/ .)

Оригинал и комментарии

Часто мастерство египетского скульптора особенно хорошо видно в тех примерах, где не сохранилась полихромная роспись. Тонкость, уверенность руки, невероятное изящество формы, игра мелких линий, особый расчет на игру света и тени.

Сети I с букетом для богов.
Рельеф из гипостиля в храме Амона в Карнаке. 13 в. до н.э.

Оригинал и комментарии