Недавние тренды рунета

Есть такое суеверие современности - насчет технологий. Одно суеверие - что история человечества определяется техникой. Так что достаточно умной конструкторской мыслью посмотреть - и всё ясно. А другое, связанное с этим суеверие - что всё, что может быть сделано, обязательно будет сделано.

Когда об этом говорят, обычно вспоминают несколько примеров, которые должны иллюстрировать эту мысль. Например, что арбалет считался проклятым и нечестным оружием, его запрещали, и где те запреты. Потом указывают на атомную бомбу и биологическое оружие - мол, запрещали, и сами понимаете. В общем, этого достаточно, далее можно играть бровями, улыбаться и считать себя победителем.

Мне же представляется, что осуществляется не так много из того, что можно сделать. Запреты против экономически выгодного в самом деле работают плохо, тем более запреты в виде морального осуждения. Так что на эту скучную тему сказать нечего, а вот насчет того, что всё возможное пробуется...

Интересно, можно ли привести примеры, что из прошлого развития техники, что из современности. Когда нечто сделать, в общем, было можно или сейчас можно. Но не делается. Конечно, в каждом случае можно придумать объяснения - то невыгодно, это было забыто-пропущено, а потом история с техникой двинулись иным путем. Однако объяснения вообще можно придумать для всего, это не фокус. Важен тезис: в самом ли деле всё технически возможное осуществляется, пробуется?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Я тут подумал про революцию нашу 1917 года. Многие к известной дате вновь написали про белых и красных. И о том, что противостояние никуда не делось и пепел по-прежнему стучит в сердце. И о том, что вокруг полно мразей, которые всё ещё поддерживают во-он ту сторону.

Под это дело я подумал, как же я сам теперь отношусь к этому. Отношение менялось - страшно подумать сколько лет назад я был, без сомнения, красный - по факту рождения. Знаете, как православные по факту рождения или как родиной называют - тут нет выбора, просто ясно, кто свои. Потом много чего было.

А сейчас... Оттенки, кажется, такие. Когда я встречаю убежденного сторонника красных, у меня фоном чувство брезгливого недоумения. Оно может исправиться - можно увидеть, что человек умный, или что честный - и тогда складывается личное отношение, при этом с памятью о убожестве - ну да, у кого недержание, у кого еще какая неприятная болезнь, а он - да, умный, но красный. Или без извинения прочими качествами - красный, и этим сказано.

Про белых не так. Там, скорее фоном - сочувственное сожаление. То есть понятна боль этих людей, их желания и стремления понятны, очень жаль, но время повернуть и исправить прошло. Мы уже в том времени, для которого прошлое закрылось - оно готовое, можно делать что-то лишь с наличным положением вещей. А они всё еще там, в прошлом. Которого нет. Я согласен, это ужасно - что существует истинное небытие и прошлогодний снег не существует нигде (люди, которые думают, что прошлогодний снег - в море или в весеннем дожде, не думают). Но это так - небытие есть, и нет больше той жизни, не за что болеть - болеющие этим болеют за смерть. Это, так сказать, душевно не полезно.

И каждый раз у меня ощущение нехватки. Это же огрызок, а не полный разворот чувств. Недоумение и сожаление - а еще, еще? Где же другие силы и идеалы, к которым эти должны быть - самыми краями, главное-то не в них. И где?

Оригинал и комментарии

Попробую сформулировать вопрос. Дело в том, что любой приличный вопрос требует вводных, они-то и тяжелы. Если очень коротко, давайте так: допустим, в самом деле история идет по неким веткам, назовём их ветками вероятности. Не то чтобы прямо на каждой микросекунде миллиарды разветвлений, как в мирах Эверетта, а впрочем, это неважно. Всё равно малозначимые отличия сливаются в единые ветки, так что крупных ветвей не так много, в иные времена они ответвляются редко, несколько раз за столетие, в иные почаще. Ладно.

Наша ветка - не будущая! это важно. Уже готовая, наша, в которой мы живем - это плохая ветка. Я не знаю, как на личном языке каждого читателя это называется. У всех свои слова. В общем, неприятность уже случилась - проиграли ХХ век и это было критично. Последние проблески сколько-нибудь приличного варианта остались позади, в ХIХ или на худой конец в самом начале ХХ века. А то, что в ХХ произошло - проигрыш за проигрышем. И вот к концу века сформировалась уже устойчивая в достаточной мере ветвь, у которой приличных выходов нет.

Эта вводная мне нужна, чтобы пояснить - дело не в выборе. Нет задачи: что бы будете делать для выбора такого-то хорошего варианта... Потому что выбора в приличном смысле нет. Почему я даю сложную вводную? Почему такие фантастические данные, почему не сказать прямее? Потому что я хочу получить ответ, а вы же знаете, что в головах. Странно говорить, но ведь в самом деле есть люди, которые считают, что происходящее - это что-то типа прогресса и гуманизации, и вообще у нас светлые перспективы. И ещё больше тех, кто вообще... Так что мне надо просто дать это как условие задачи, без пояснений.

Вопрос примерно такой... Примерно - потому что я опять же не знаю, как он формулируется на внутреннем для вас языке. Такой: вот мир, который уже проиграли, дальше все дороги ведут вниз. Никакой большой игры больше нет. Нет смысла играть в "успехи науки", "в космос", в культуру. Ну, и в гуманизм тоже. Ни во что. Перспектив у серьезных игр нет. Остались только игры в падении.

Как вы себе представляете свою жизнь?

Я приведу варианты, потому что может показаться, что данные условия исключают вариативность. Может быть ответ: мне плевать, я играю в свое личное счастье. Или счастье родных. На мой век хватит. Или: я играю за победителя, не важно, кто это - раз такой расклад, я буду... Ну, мало ли. Производить "вживляемые медицинские приборы, контролирующие поведение и помогающие обществу справиться со сложной медициной обстановкой" или там работать с базами по поводу слежения за гражданами. В общем, работаю на победителя - с этой точки зрения осмыслен прогресс и успех. Или, например: я все равно не сдамся и буду работать в той проигранной игре, до последнего делая - что? Ну, разное: бессмысленную науку или там безуспешный гуманизм. Важно понимать: по условию задачи больше нельзя надеяться на победу, что "все равно наши победят". Нет, уже проиграли. И что вы делаете?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

- Есть такое суеверие современности - насчет технологий. Одно суеверие - что история человечества определяется техникой. Так что достаточно умной конструкторской мыслью посмотреть - и всё ясно. А другое, связанное с этим суеверие - что всё, что может быть сделано, обязательно будет сделано.
- Это суеверие сильно своей непроверяемостью. Если что-то возможное не было осуществлено, то никто о нем ничего не знает и чтобы привести его в пример, надо самому его изобрести. Если что-то осуществлено, но сильно позже того, как оно стало возможным (даже почти на две тысячи лет, как с паровым двигателем), то сторонник суеверия с полным основанием скажет вам "вот видите, осуществили же в конце концов!". То же самое - если что-то осуществили, некоторое время поигрались, а потом забросили и забыли, как оно делалось. Наконец, на самый крайний случай есть универсальная отмазка "а кто вам сказал, что это не осуществят в будущем?!".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=146559579#t146559579
- Да, непроверяемостью... Таких положений очень много. Они кажутся здравыми, совпадают с господствующим мировоззрением. Используются как "все знают, что". И вроде аргументов за такими вещами нет - чтобы опровергнуть, а в то же время используются как основания для многих сомнительных теорий.
- Вот-вот. "Все знают, что..." и "ну понятно же, что...".
Не хотите предложить читателям Вашего ЖЖ подобрать коллекцию таких положений? Я бы и сам сделал, но у Вас и аудитория шире, и сформулируете Вы лучше.
------------

Я совсем не уверен, что могу хорошо сформулировать. Кажется, говорится как-то так:
существуют очень влиятельные и кажущиеся "безусловно-верными" теории и рассуждения, которые основаны ни на чем. В прежние времена, в прошлом веке, когда об этом еще говорили, такого было много в эволюционных построениях, и это критиковали - сейчас, кажется, это забытые умения. Но такого полно везде - и в попытках объяснения истории, в психологии и представлениях о разумности, в лингвистике и представлениях о языке, да и где угодно.

Суждения очень общие, очень понятные, как бы даже и проверять их незачем - всё же ясно. На деле подкреплены они всего лишь нынешним (десятки лет) устройством цивилизации. Когда про разум кто-то говорит "он как компьютер", - пользуется утверждением по аналогии с прибором, который был очень недавно сделан, который имеет достаточно специфическое устройство... Это примерно вот как: дикарям завезли лук и стрелы, которых они не знали. Дикари попробовали. Стали использовать. Через пару десятков лет мудрецы объясняют молодежи: разум - это как стрела, пущенная из лука. Ты нацеливаешься на задачу - и попадаешь в цель! Надо тренироваться. У них всё объясняется - просто потому, что в руках модный девайс, которым они любят пользоваться. На деле существенного сходства разума и лука столько же, сколько разума и компьютера. И таких объяснений - просто тьма. Если б только многострадальная и низведенная в пыль психология. И биология, и лингвистика, и геология с географией, и что угодно.

Разумеется, по каждому пункту есть верующие, которые даже и не поймут: о чем речь-то? Это ж она, наука, и есть, ну да, мы уже со вчерашнего дня не дикари, и знаем правильные научные объяснения. - Так что вопрос не к верующим.

Можете ли вы привести примеры? С некоторыми объяснениями. Чтобы собрать коллекцию таких примеров, таких теорий и объяснений. Которые в самом деле распространены сейчас, пользуются признанием, авторитетны - во многих сочинениях используют такие рассуждения, это ходовые объяснения об устройстве мира и разных областей знания. Вдруг удастся собрать некую коллекцию и будет удобнее обозревать эти пользующиеся признанием рассуждения?

Оригинал и комментарии

Когда разговариваем - очень заметна проблема... как это... несопоставимости говорящих. Объяснить трудно. Я пример приведу - хотя, может быть, он всё запутает.

По поводу происходящего, чем забито все - коронавируса. Есть одна из позиций - не самая заметная, но вполне различимая у разных людей. Они не сговаривались, это у них "само". Они не "купленные", у них такие личности, такой разум, что они совершенно независимо приходят к вот такому пониманию происходящего.
Происходящее - победа гуманизма. Никогда не было в истории человечества. Весь мир, самые разные страны, независимо друг от друга, решили пожертвовать огромными суммами национального дохода, принесли значительные материальные жертвы, пошли на преодоление больших трудностей - чтобы спасти стариков. Это удивительно наглядное свидетельство нравственного прогресса человечества.

Понимаете, я почти не могу поверить, что умный человек может честно такое думать. Но - факт. В самом деле умные. Действительно честно такое думают.
Что же удивляет меня? Нет, не то, что люди разные.
Что они настолько безумно разные. Примеряя на себя. У меня в голове не укладывается, что можно так мыслить. Это ведь насколько другая нужна картина мира (чем у меня). Мы живем практически в разных мирах. Но если сравнивать - ведь я могу их спросить о любой реалии, и они будут с ней знакомы. Они живут в одном мире со мной - и могут вот так думать...
Пытался представить, как же это может случиться. Пытался навести на себя состояние, когда бы я мог так думать. Несколько тронулся головой, но краем почувствовал. Из моего внутреннего опыта... я напомню - сам я так не думаю; я пытался как-то ввести себя в состояние, чтобы мне такая мысль была естественной. И вот почувствовал - это некоторое психологическое повреждение. То есть между моим состоянием сознания и тем, что способно породить такую мысль и быть в ней уверенным - сдвиг, туда проникнуть - повредиться. Там была какая-то травма. Так это мне чувствуется. Какая-то очень сильная ушибленность несправедливостью, ужасом мира. И человек компенсировал. Чтобы жить. Для него жизненно важно так думать, тут не факты играют. Это разумный, рациональный человек. Просто его разум от его же психики отделен как пленкой - опыт фильтруется. Он не смог бы оставаться нормальным в бытовом смысле, если б не принял эту компенсацию. Как-то там произошло, что он именно этой вот верой в прогресс - можно так это обозначить - скомпенсировал то непереносимое ему, что было в его опыте.

И теперь любой спор бесполезен. Внутренне для него всё ценное - жизнь, нормальность, что угодно - в том, чтобы держаться за компенсацию и верить в такой вот образ мыслей.

А как я из такого образа мыслей виден? Смешно, но так же. Как чем-то ударенный и пораженный, так что не вижу, не способен увидеть (бедняга я) явное добро, побеждающее добро в отношениях людей. Весь мир вместе собрался, отбросил эгоизм и явно проявил волю: мы пожертвуем благосостоянием и удобствами ради жизни относительно немногих пожилых людей! И даже это явное явление добра заставляет меня отбрасывать такой вариант и не верить в это добро. Ударенный.

Так что мы симметричны. Одна точка зрения в другую переходит через разрыв.

Мне такая оптимистическая позиция столь же чужда и до неприязни странна, как, например, злопыхательство. Понятно, есть такой род людей - по любому поводу говорят гадости, решительно всё опускают. И все эти прогрессы нравственности они тоже опускают, и аргументы едки и занозисты. Но они опускают вообще всё - так что говорить с ними это как в грязи купаться. Противно. - То и странно, что неприязнь к этой всеобщей злобности и низости - получается, дает такую же дистанцию, как и от того, упомянутого выше, "доброго" взгляда.

Наверное, надо сказать хоть два слова, почему мне оптимистическая картина не кажется вменяемой. Я не к тому, чтобы убедить, а только чтобы дать понять, откуда смотрю. Мне это видится как запихивание реального опыта под риторически созданные, искусственные рамки понятий. Знаете, как в марксизме было - когда реальную жизнь разбивали в клочья стадий, выдуманных понятий с выдуманными критериями и на словах всё получалось как бы прогрессивно. Это у нас идёт в "отдельные недостатки", а это - в "недостаточную сознательность", а в целом, прекрасная маркиза, всё хорошо.

То есть, если говорить о тех умных и честных, кто так говорит, то я бы в качестве диагноза назвал разрушение связи между опытом и разумом: неумение организовывать понятия, соответствующие опыту. Такая болезнь.

Про "злобных" - там совсем другая штука. Я бы это назвал "мёртвым мышлением". Оно выглядит, анатомически если посмотреть, совсем как живое - только не живёт. Может только разлагать, независимо от того, надо или не надо. Ну, это скучно.

Разумеется, на коронавирусе это просто проявляется четче. Так-то - по любым вопросам и всегда было. (Мне приходит ассоциация с гегелевским "всё действительное разумно" и его же принятием прусского государства как венца исторического развития. Это какое-то такое же повреждение разума. Но это мои ассоциации, вполне возможно, другим в голову не придет).
Что это за люди? Что за такие типы людей? Или не типы? Что за силы действуют, чтобы образовать злобных - и таких вот "добрых"?

Оригинал и комментарии

Насчет этих пропусков аргументация, сколько понимаю, примерно такая. Их уже давно хотят, есть мощное интеллектуальное лобби за введение таких пропусков. Тут все прогрессивные силы современности и с ними их прогрессивные аргументы. Это безопасность, прозрачность. Тут и сторонники отмены наличных денег (опять же прозрачность и подконтрольность), и силовики, и айтишники - там несколько групп влияния. Начали их делать задолго до эпидемии и пытались это протолкнуть, не получалось - мешал финансовый спад, это на подъеме удобнее делать (или в кризисе на обрушении), а на долгом спаде неудобно. И вот сейчас кризис, очень удобно - ввели.

Против - регрессивные силы без аргументов: это непривычно, это сложно и обязательно сломается, это изменит структуру властных групп влияния и неизвестно что будет, в общем, прежние группы влияния, которым и так хорошо, не хотят этих ваших новомодных способов доить лохов, дорогих и ненадежных.

Вопрос у меня о прогнозе. Как думаете, что с этим делом будет?

Вроде бы эпидемия с ее пиком и ой-всё должна когда-нибудь закончиться и придется выходить из пике. И будут отменять эти пропуска, возвращаясь к нормальному режиму. С другой стороны, явно не для того загодя старались и вот опробовали, чтобы всё это только на пару месяцев - это явно будет иметь продолжение и с этими пропусками ничего не закончится.

И как думаете - что будет? Совсем не отменят так и оставят? Отменят совсем и больше и не вспомним об этом? Временно отменят потом введут опять? Оставят для следующих чрезвычайных ситуаций? Введут с более мягкими ограничениями? введут функционально, лишь для некоторых групп населения или там групп профессий? Сделают аналог прописки - чтоб москва-для-москвичей? Уберут все эти заявки на пропуска и оставят все следящие функции от смартфонов и проездных (как и было)? Какие есть гипотезы?

Опять же, поскольку подсчет мнений ни за чем не нужен, интересно не просто высказать мнение, а хоть с какими-то аргументами, которые тут могут быть. Ну, я не знаю... Может, кто-то по сю пору верит в то, что раз незаконно, то и не будет. Или кто-то может прикинуть экономический эффект и понимает, что дорого нам в нашей бедности. Мало ли какие могут быть аргументы.

Оригинал и комментарии

Сейчас, как я понимаю, стало очень сильно проявляться действие медиа.

Читал не две и не десять историй - пишут мужья: жена тронулась кукухой. Мол, так-то она хорошая, но сейчас - просто кошмар что происходит. Подвинулась от страха перед коронавирусом - всё моет, каждый час, каждые 15 минут, нервность, истерики, идиотские секты, средства, амулеты, заговоры...

Обычная жизнь на то и обычная, что в ней трудно различить. Если б кто-то мог попасть в нашу обыденность из, например, XIX века, он бы ощутил безумие, разлитое в нашей повседневности. А мы нормально живём - на это не обращаем внимание, от того привычно морщимся, в общем - всё путём.

Но это в обычных условиях, а иногда происходит кризис. Последний раз я такое видел в 90-е - когда медиа переменили тон, привычная связь событий распалась, обыденность стала иной и проявилось, сколькие же люди вокруг в простом и ясном смысле сумасшедшие. Их делали нормальными сила медиа - она привычно убаюкивала, успокаивала... ну да, ну да, вот так... ну что что война? Зато надои растут... Ну что что взятки? Так всегда было... Партия наш рулевой... При СССР этот яд был иного характера (https://ejhle.livejournal.com/216661.html) - была всеобщая идеологическая обработка и отсутствие новостей. Это совсем другая ситуация.

И вдруг вся эта гипнотизирующая мелодия взвизгнула и переменилась. И люди сошли с ума. На это не влияли ни занятия наукой, ни докторские степени. А потом постепенно век ввихнулся обратно в суставы. И люди опять понормальнели. Как говорится, со своими тараканами - но тут же добавляется: а кто сейчас без тараканов? Это демократично. Считать, что сумасшествие как-то так даже и не опасно, поскольку решительно все рёхнутые.

И вот сейчас - опять. В условиях изоляции и происходящей из масс-медиа истерии по поводу болезни - люди показывают, насколько их "нормальность" есть эпифеномен медийного воздействия. Обычно на власть медиа возражают так: а вы попробуйте продать что-нибудь. Если вы думаете, что медиа с рекламой так уж влиятельны - впихните некий произвольный товар. Что, нет? ну вот, они не работают. - Но это о другом речь. Одно дело - управление конкретными действиями. Другое дело - вот это... Там разница примерно такая: как если б некто сказал, что топором можно повредить человеку, а ему ответили: вот у женщины желудок болит. Ты можешь ее топором вылечить? нет? ну вот, твой топор не действует.

Он действует, но не лечит. Просто в этих условиях виднее, что именно делает медиа. Те же мужики, смущенно повествующие о безумствах спятивших жен, говорят: она каждый день, каждый час смотрит новости, запоминает числа погибших-зараженных, она все время в курсе ошибок, отказов скорой, катастрофы в больницах... И они там обмениваются какими-то рецептами, а потом она то требует какую-то чушь купить, то заставляет амулет носить... Коротко говоря, женщины сходят с ума от страха, у них рушится нормальное поведение. Отсюда видно, что делает медиа - как работает. Это в самом деле действует как психический яд - эта тяга раз за разом травиться, приникая к новостям, и бояться все сильнее. Понятно, что дело не в женщинах - они просто слабее-чувствительнее. На мужчин оказывает то же действие, просто оно менее заметно.

Отравляющее воздействие. И кажущаяся в обыденности нейтральность - ну ты просто не смотри... ты просто телевизор не включай... Что? Нет телевизора? Из сети? ну и интернет тоже не включай... - Все эти советы ничтожны. (Собственно, в СССР так и было - хоть включай, хоть нет, новостей нету). Разумеется, это характеристика современного образа жизни, который пронизан медийными импульсами. Можно не смотреть новости - тебе позвонит знакомый и всё расскажет. Это доберется до тебя, потому что этим пронизано всё насквозь.

Сейчас это видно. Но пройдет несколько месяцев, так или иначе истерия уляжется и поверхность медиа станет спокойнее. И опять будет казаться, что всё нормально, и этот яд - ну ничего особенного... а чего ж вы хотели... ну да, яд, но это ничего... в малых дозах.... А надо фильтровать информацию, я всегда это говорил...

Удивительно всё же, что такая концентрированно-ядовитая штука работает в обществе, помешанном на здоровье. Я бы даже спросил, могут ли медиа не быть ядовитыми, не оказываться поражающим фактором для человеческой нормальности. И что для этого следовало бы предпринять.

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

решил перечитать «Комедиантов» Грэма Грина — не знаю даже, уместно ли тут «пере», если учесть, что прочитал в юности и почти ничего не помню. Так вот, на книгоскачивательном сайте эта книга стоит в разделе «старинная литература». 1966 год.
https://xgrbml.livejournal.com/515460.html


Все знают что значит "сломать четвертую стену" - это когда персонаж сюжета как-либо дает понять, что он знает, что он персонаж сюжета.
Но существует так же и "слом пятой стены" - это к примеру, если актер, играющий персонажа намекает на другие фильмы, никак не связанные с текущим сюжетом, в которых он играл. К примеру, когда Дедпул смотрит на скрипт Зеленого Фонаря (где тоже играл Райан Рейнольдс) он ломает таким образом пятую стену.
https://emmmmer.livejournal.com/3887847.html


Федеральный закон от 24.04.2020 № 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"
Принят Государственной Думой 14 апреля 2020 года
Одобрен Советом Федерации 17 апреля 2020 года
1. С 1 июля 2020 года провести в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве эксперимент по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, а также последующего возможного использования результатов применения искусственного интеллекта.
...3. Экспериментальный правовой режим устанавливается на пять лет с 1 июля 2020 года (срок проведения эксперимента).
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2020 года.
Президент Российской Федерации В.Путин
Москва, Кремль
24 апреля 2020 года
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004240030?index=1&rangeSize=1


По инициативе Минюста, российский официальный документооборот пополнится термином «простолюдин». Сделано это из-за невозможности быстро и чётко обозначать большую категорию граждан страны, на которую распространяется действия подавляющего большинства законов и подзаконных актов.
С 1 июня 2020 года простолюдином будут считаться все граждане РФ, которые не имеют:
— чинов государственной службы,
— действующего мандата депутата любого уровня,
— офицерских званий МВД, МЧС, Росгвардии и ВС (за исключением офицеров запаса),
— церковных чинов РПЦ,
— научных званий не ниже кандидата наук,
— званий народного или заслуженного артиста РФ,
— спортивных званий не ниже мастера спорта.
Выбор самого термина был сделан после длительных консультаций со специалистами в языкознании и истории русского делопроизводства. (Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.)
https://panorama.pub/37037-prostolyudin.html


мне кажется за последние годы количество людей с помидорами сильно возросло.
https://kompisar.livejournal.com/726387.html


Мораль этой истории в том что Бог вмешивается в дела людей перемешивая их карты вместе с фигурами на шахматной доске давая неожиданные шансы тем у кого никаких шансов уже не осталось и вынуждая тех кто был до сих пор "непричём" оказаться очень даже причём. Случается это тогда когда других сценариев уже не осталось. Когда так как было дальше уже никак, но люди сами не в силах остановиться и сменить свой "замкнутый цикл". Хомяки не в силах выпрыгнуть из своих колёс. Всё работает как часовой механизм который монотонно отсчитывает бессмысленные секунды...
Тут важно отметить что в этой истории, как и в сценарии фильма Tideland, "полная жопа" вовсе не у всех! Наоборот. Большинство людей даже и понятия не имеет о существовании этой самой "полной жопы". Почти у всех всё хорошо. Все едут куда-то, что-то заказывают себе на ужин, работают, женятся, отдыхают - всё хорошо у всех. "Полная жопа" она лишь у некоторых до которых большинству и дела никакого нет. И вот это обстоятельство как раз и есть причина всему. Вот эта беспечная безучастность она "одной рукой" делает ситцацию тех у кого "полная жопа" безпросветной и безнадёжной, а "другой рукой" она же создаёт возможности и предпосылки для той самой катастрофы которая радикально изменит ситуацию.
https://alexthunder.livejournal.com/1349417.html


"Вы не понимаете. Это не я заперт тут с вами. Это вы заперты здесь со мной". (с) классика
Шоу Трумана / The Truman Show (США, 1998, реж. Питер Уир)
Труман, сам того не подозревая, с младенчества живёт правилами ролевой игры-симуляции. Любой человек в его поле зрения является статистом прямого телеэфира, а сам он единственный импровизатор в жёстком сценарии мыльной оперы, снимаемой скрытыми камерами внутри гигантской телестудии.
Ценным активом медиа-индустрии Трумана сделала модная в 1990-х концепция "новой искренности": само его имя - омофон к "True man", а рекламная кампания шоу строится на восхвалении уникального хомо натуралиса. Тут мне бы взвиться до небес и облить сценариста ушатом помоев за веру в потенциал капитализации парня, лишённого харизмы секс-символа. Вы помните, как все бросили смотреть "Санту-Барбару", когда там сменили Мейсона?! Нет харизматика - нет зрителей, это закон мыльных опер. Однако с точки зрения реалий 2010-х и 2020-х сценарная идея "Шоу Трумана" неплохо попадает в практики корректирования поведения граждан через социальные рейтинги.
https://adzhaya.livejournal.com/918241.html


Раньше в обществе можно было четко выделить стадии развития человека: ребенок, подросток, взрослый, старик.
Человек 10 лет скакал на деревянной лошадке, потом 10 лет дрался за красотку-соседку, потом 40 лет работал или воевал, потом 20 лет сидел на лавочке и думал о вечном. Это было очень ЧЁТКОЕ переключение социальных архетипов.
Сейчас такого нет. Нет никаких границ. В наше время скакать на деревянной лошадке в 50 лет или драться за соседку в 70 - это норма.
А НЕ нормой стали как раз четкие возрастные переключения - такие, как у героини этого поста. То бишь только что она в себя засовывала сразу три морковки, а сейчас этими же губами поёт "Спи моя радость усни" - казалось бы, какая гадость. Но блин, люди так жили тысячи лет. Это называется всему своё время.
https://andeadd.livejournal.com/1786924.html

https://andeadd.livejournal.com/1786924.html?thread=161264172#t161264172



https://karyatyda.livejournal.com/1161104.html


В XX веке была популярна гипотеза о том, что многие гигантские динозавры, такие как завроподы и гадрозавры, вели водный или полуводный образ жизни. Однако новые данные по анатомии динозавров и по их следам заставили отказаться от этих взглядов. Сегодня считается доказанным, что завроподы и гадрозавры, как и все прочие хорошо изученные динозавры, были наземными животными (R. T. Bakker, 1971. Ecology of the Brontosaurs; R. Alexander, 2008. Mechanics of posture and gait of some large dinosaurs). В результате в течение нескольких последних десятилетий в палеонтологии господствовала точка зрения, что динозавры, в отличие от других групп мезозойских рептилий, так и не сумели освоить водную среду.
Статья большого международного коллектива палеонтологов во главе с Низаром Ибрагимом (Nizar Ibrahim) из университета Детройт Мерси (США), опубликованная 29 апреля в журнале Nature, бросает вызов этой устоявшейся точке зрения. В статье описаны хорошо сохранившиеся хвостовые позвонки динозавра Spinosaurus aegyptiacus, найденные в Марокко. Судя по их строению, спинозавр был специализированным обитателем водной среды.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433647/Gigantskiy_dinozavr_Spinosaurus_aegyptiacus_okazalsya_vodoplavayushchim


Судя по результатам карантина, у большей части нынешнего поколения интеллигентной молодежи начисто отсутствует вот это тупое фрондерство из серии "Назло батьке отморожу уши". Знакомые направо и налево жалуются, что дети студенческого возраста наотрез отказываются вылезать наружу, даже когда это, в принципе, можно и безопасно.
...Родители выходят, а дети сидят дома. С примерно одними и теми же аргументами: нельзя, карантин, выходить можно только по крайней необходимости! Наше поколение это все по привычке делит на два, а то и на десять, а они нет.
...мы их такими и воспитали. Во-первых, приучили к тому, что жизнь обязана быть безопасной. Это очень осторожные дети, в большинстве своем. И девочки, и мальчики тоже. А во-вторых, мы их приучили к тому, что запреты, как правило, разумны. Что если старшие что-то запрещают, то это не потому, что маминой левой пятке так захотелось, а потому, что правда нельзя.
https://kot-kam.livejournal.com/2808147.html


О неправильном суждении возвещает особое чувство тоски, тошноты. Не сразу оно становится отчётливым и явным: сначала ещё можно думать, будто падение духа — случайность. Но постепенно становится видно, что те мысли, переживания, которые я решил сделать сильными и ответственными, на самом деле сильны не по праву и ответственны за тупик: за отсутствие возможности думать и жить дальше. Закрывается какая-то из дорог к жизни. И во всём том, что всё ещё открыто для размышлений, нельзя найти повода для перехода на открытые просторы. Ведь всякое переживание — это внутреннее действие; действие имеет свою сферу вовлечения чувств, свою область уместного. Если среди уместного ничего хорошего не оказывается, то больше хорошему неоткуда и взяться, пока это переживание, эта мысль господствует. Получается, что ничему хорошему и вовсе нет дороги, и даже вовсе непонятно, в чём бы это хорошее могло состоять; может быть, и вовсе нет ничего хорошего на свете (уныние). Напротив, о правильном суждении повествует чувство открытости. Это — своего рода чувство устойчивости смысла: когда происходит что-то уместное, то тупик всё-таки не наступает, что бы ни происходило.
https://cmt96.livejournal.com/7415.html



https://amigofriend.livejournal.com/3561822.html


- А как бы выглядела белая идея в современности - преподаваемая белыми же? Неужели ни одного пишущего человека такого нет?
- Я не слышал белых идей высказанных позднее конца второй мировой войны. Есть современные апологеты более или менее аутентичные, но скорее менее. Есть такое пацанское выражение "после драки руками не машут". Для современных обывателей, если они восприимчивы к аромату прошлого и не выносят запах современности, задача стоит в преодолении греха советизма, даже если никакой личной ответственности за установление советской власти они не несут. Т.е. вопрос, который я иногда задаю себе, как бы он не был парадоксален, звучит так "что я в жизни сделал неправильного, что революция 1917 года победила ?". И знаете, немало.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146765587#t146765587


Согласно гипотезе HS-синтрофии, возникновение эукариот было результатом метаболического симбиоза между тремя партнерами: асгардархеей, дельта-протеобактерией и альфа-протеобактерией, при этом на первых стадиях симбиоза имел большое значение обмен серы. В конце концов асгардархея образовала содержимое ядра, дельта-протеобактерия — основу цитоплазмы, а альфа-протеобактерия — митохондрии.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433648/Predlozhena_novaya_gipoteza_proiskhozhdeniya_eukariot


В свое время я уже излагал, что закрытие ВУЗ-ов показало их несостоятельность именно как преподавательских центров: оказывается, можно и не собираться всем вместе, необязательно физически ходить на лекции и семинары, можно запросто рассылать по инету задания, а потом, якобы их проверять, отгоняя от себя мысли о том, что это профанирует идею самостоятельного ответа. От преподавателя достаточно уровня контролёра, типа того, который сидит и принимает экзамены по русскому языку у желающих получить российское гражданство: "знаешь- не знаешь", получай свою отметку в бумаге, и вали отсюда. Впрочем, в ВУЗах что бы что то " не знать" надо ну очень сильно постараться :-)
Но я отвлекся.
Оказалось, что почти два месяца не нужны:
- школы;
- детские сады.
Для того, что бы организовать и проводить учебный процесс, вовсе не нужны отдельные зданий, педагогические коллективы, всякие там уроки и " планирование учебного процесса".
Оказывается, он вполне себе не прерывается, вполне хватает аудио и видеофайлов, электронных фотографий, и Zoom- уроков ! Оказывается, дети и так превосходно справляются ! Их и так оценивают, ставят оценки, и переводят в следующий класс !
Как-то незамеченным это прошло, но это же целаю революция, по масштабности воздействия на общество сходная с интернетом.
Сказать, что " Люди ! Из-за бедствия ученый процесс прерывается, но мы обязательно восстановим его после того как поборем напасть!" - не решился никто. Все сделали вид, что... ничего не произошло.
Между делом умер старый бог, а люди тем времем обсуждали цену повязок, да необходимость резиновых перчаток.
С детскими садами ситация похожая, но акцент сместился: тут важен социальный разрез.
Так вот, детские сады изначально и задумывались для того, что бы мама, занятая на работе-производстве, была уверена, что её ребенка покормят и в меру повоспитывают и просветят в специальном детском заведении, в соответствии с всякими санитарными и гуманитарными нормами.
Да так оно и было, скажете вы !
Да, верно, было, А потом бац ! - и ушло ! Свет выключили.
То, что казалось важным как элемент соц.обеспечения, и элемент организациис воего времени, выпало.
И что же ?
Опять-таки ничего.
...Умер бог из мира соц.обеспечения - и мы опять таки этого не заметили...
https://monetam.livejournal.com/1311483.html
- Надо будет еще посмотреть, что получится на выходе из этого самого удаленного образования.
- Так я и пишу, что "на выходе" мы получим все те же бумажки, подтверждающие обучение. Какое именно качество образования будет - никого и не волнует.
https://monetam.livejournal.com/1311483.html?thread=7890683#t7890683



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250125.html?thread=147074445#t147074445


Здесь советская цензура, с мотивировкой "вы не сливаетесь с эпохой", еще сильнее ударила по семейному бюджету, запретив переиздания Грина. Они начали болеть и голодать - Грину даже пришлось охотиться на окрестных птиц с луком и стрелами, но безуспешно. На все письма с просьбой о помощи, которые он отправлял в Союз писателей, получал отказ. Ему отказали и в пенсии, как "идеологическому врагу". У Грина, после таких потрясений развилась болезнь (рак желудка).
...Нина Грин продолжала жить в Старом Крыму, работая медсестрой. Во время Второй мировой войны она была угнана на трудовые работы в Германию, а в 1945 году добровольно вернулась назад, получив десять лет лагерей за "коллаборационизм и измену Родине", с конфискацией имущества. После конфискации ее участок и постройки в Старом Крыму передали первому секретарю Старокрымского райкома партии Л. С. Иванову. Дом, в котором скончался писатель, безуспешно охотившийся с луком на дикую птицу, он превратил в курятник.
https://mnemtsev.livejournal.com/855481.html


Мне стало более понятно, откуда такая разница в цифрах между Россией и Японией.
Япония заняла прочную позицию, такую же, как и в случае с Фукусимой. Это видно по их статистике и по тому, как контролируются СМИ. Позиция такая:
1. Не разводить панику, потому что паника никогда не помогает.
2. Пусть весь мир сходит с ума, мы тихо и спокойно будем делать то, что выгодно для населения и экономики нашей конкретной страны, насколько сможем.
Это выражается в том, что тестирование контролируется Центром (Токио).
...То есть общее количество проведенных тестов разительно отличается от количества тестов, сделанных в России или США. Соответственно и количество положительных результатов намного меньше.
https://aridmoors.livejournal.com/671807.html


Если подходить к теме чуть более осторожно и формально, то «Риманова вероятность» в реальном мире — это один из возможных, предусмотренных исходов испытания + (одновременно) другой, который этим реализовавшимся, предусмотренным исходом в классической теории вероятности был бы исключён. К таким ситуациям можно отнести, например, пребываение человека в двух местах одновременно. Ну а «вероятность Лобачевского» в реальном мире — отсутствие любого из предусмотренных исходов (несмотря на правильно проведённое испытытание). Когда, например, человека (какое-то время) нет вообще нигде.
Ещё одно интересное замечание: в классической теории вероятностей вероятность свершившегося события всегда равна единице, НЕ свершившегося (к моменту окончания испытания) — нулю. Тогда получается, что в «теории вероятности Лобачевского» в реализации какого угодно события никогда нельзя быть уверенным полностью (возможно, его и не было, несмотря ни на что). А в «теории вероятностей Римана» наоборот — никогда нельзя быть уверенным в том, что события не произошло (даже если случилось что-то такое, что это событие, по идее, полностью исключает).
Собственно, «положительная вероятность» («Риманова») — это СОБЫТИЯ БЕЗ ПРИЧИНЫ. Вот, произошло что-то — хотя никаких оснований для этого не было и обнаружить таковые не удаётся. Само по себе случилось, безо всякой предыстории — как возникновение Вселенной. Выпала цифра или выпал герб... хотя монетку никто не подбрасывал.
«Отрицательная вероятность» («Лобачевского») — это СОБЫТИЯ БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. Вроде бы, что-то должно было получиться в результате, во что-то должно было «это всё» вылиться — но не получилось и не вылилось. Просто конец, безо всяких продолжений. Монетку подбросили, но не выпало ничего.
...Для начала, логично было бы разработать обобщённую методику «тестирования реальности» на предмет выяснения её знака «метрики вероятности» для того или иного класса событий. Возможно, знание, полученное таким образом, сильно бы помогло в биржевой игре, а также в военном деле. Классическим примером развития реальности по Римановой метрике вероятности является самосбывающееся пророчество, по метрике Лобачевского — ошибка выживших
https://submagic.livejournal.com/792.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250304.html?thread=147127104#t147127104


Вы с zh3l напоминаете мне двух джентельменов из стартап инкубатора в здании которого я "инкубировался" пятнадцать лет назад. Сидят в небольшой комнате, печатают что-то на десктопах...
Меня поразило, что им - под 90, и я спросил приятеля - чем они занимаются? "Управляют спутниками" - был ответ. "No shit" - ответил я с завистью.
Аналогия - в долгом симбиотическом сотрудничестве, которое стало выглядеть как явление природы - настолько давно оно началось.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250304.html?thread=147132224#t147132224


Если вы можете
— начать свой день без кофеина,
— быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания,
— удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами,
— есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это,
— понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени,
— пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине,
— спокойно воспринимать критику,
— относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому,
— обойтись без лжи и обмана,
— бороться со стрессом без лекарств,
— расслабиться без выпивки,
— заснуть без таблеток,
— искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики, значит, вы достигли уровня развития своей собаки.
Уинстон Черчилль
https://irin-v.livejournal.com/2060590.html


Недавно от одного не то социолога, не то политолога услышал компетентное мнение, мол, верно, что новое поколение читает меньше книг, но в целом оно читает даже больше, только значительную часть этого "больше" составляют не книги, а комментарии, посты, статьи в интернете. Зато больше, так что нечего волноваться. Допустим, это так. Однако ещё остается закономерный вопрос о качестве читаемого.
https://hyperboreus.livejournal.com/179553.html


- Девушка, поймите, я ведь не каждой предлагаю...
- Да Вы не расстраивайтесь, я ведь тоже не каждому отказываю...
https://val000.livejournal.com/1352701.html


Потом я перешел в другую фирму, тоже консалтинговую -- но это уже был крупный международный консалтинг, из "Большой четверки". Снял квартиру во Франкфурте, откуда мы оперировали; жена оставалась в Геттингене, где за окном спальни, на березе, жили сороки, а участок порос необыкновенно мягким, как войлок, мхом, над которым в августе носились мириады светлячков; где в кафе Крон-унд-Ланц продавались изумительные баумкухены, где Вильгельмплатц с мензой, Аулой, антиквариатом, Таннерсом, скамейкой, на которой я когда-то целовался с Т. (где она сейчас?). Мне нравилась квартирка во франкфуртском Редельгейме, куда я приезжал каждый понедельник. Странная смесь азилянтского гетто со старобюргерским Франкфуртом. Рядом парки вдоль Нидды, я бегал до Хехста. Может, прокачусь туда сегодня на велике после работы -- ведь я, кстати, во Франкфурте (внезапно выпало из головы, вот о чем я пытаюсь тут рассказать: челночные состояния не уходят полностью).
Я восемь месяцев подряд каждую неделю летал в Милан. Банк, где я руководил проектом, располагался на Виа Санта Мариа Фулькорина. Я любил завтракать в пьядинерии (Bar Cinque Vie -- почти как "У пяти углов") прямо напротив; в полдень заходил туда глотнуть эспрессо шейкерато. Три минуты ходьбы до Амброзианской библиотеки. Восемь месяцев. Каждую неделю. Такси, самолет, такси. Думаешь в среду: съездить на выходных к родителям в Брауншвейг или остаться в Милане, купнуться на Лаго ди Комо? Реальности сливаются, жизнь расслаивается на две топографии, Брауншвейг и Лаго ди Комо равновероятны. После третьего месяца по утрам не знаешь, где ты проснулся -- сороки там за окном? или метро Монтенаполеоне?
https://prosto-vitjok.livejournal.com/450775.html


...Он и сам, разумеется, о такой глубинной мечте своей и не догадывался. А про белого ворона, Одином проклятого и в этом деле не без участия, рассказывать вам не стану - небось, олухи, маму не слушались, да и сейчас не без греха. И не поймете ведь ничего, с теорией Сложных Встреч не знакомы. С самим собой мертвым встретиться - это, например, встреча простая. Куда уж вам про сложные-то.
- Ну. А сложные?
- Ну, заладила. Подавай "сложные" встречи и все. За некоторыми исключениями, все встречи, не являющимися простыми, сложны. О простых встречах можно, как правило, рассказать, о сложных, как правило, нет. Самые сложные встречи встречями вовсе не являются, или, другими словами, ВСЕ является очень сложной встречей (за исключением, само собой, встреч простых - за упомянутыми исключениями). Самый простой пример сложной встречи - неслучившаяся простая встреча. Причем, чтоб избежать излишней путанности: если не случилась, значит действительно не случилась (с точки зрения говорящего или думающего о встрече, хотя встречи случаются со всем материальным 1)). Встречи с превращением обычно просты, если они не происходят по воле неучаствующего в встрече. Сумбурно получилось, хотя, конечно, конкретнее не бывает.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/8500.html


Одним из примеров того, что люди не сделали, бросив на полпути, является артиллерия. Тому есть ряд причин и главная из них - это появление и активное развитие двигателей на реактивной тяге.
Нереализованный потенциал артиллерии хорошо видел канадский инженер Джеральд Бюлль. Это был очень необычный человек, который жил в середине XX века в разгар эры реактивных двигателей. Он работал и довольно успешно в сфере ракетостроения, но всем своим существом будто был повернут совсем в другую сторону. У меня сложилось впечатление, что он не хотел принимать то, что выражалось в легком успехе и выносило в ту пору наверх по всему миру новые и новые имена инженеров и конструкторов, строивших новый мир, движущийся со все увеличивающимися скоростями. Он увлеченно пытался развивать дальнобойную артиллерию. И у него это получалось. Еще в начале работы над первыми большими орудиями в 60-х годах им были созданы пушки, посылавшие снаряд весом 181 кг с полезной нагрузкой в 84 кг на высоту в 179 км, что по сути является низкой околоземной орбитой. Эти показатели не превзойдены до сих пор. Но Бюлль хотел пойти дальше. И проектом его мечты было сверхбольшое орудие потенциально способное выводить груз на высоту до 500 км. Но его планам не было суждено сбыться. Единственным потенциальным инвестором такого проекта в мире, где сложные ракетные технологии стали новой валютой, оказался изгой, лишенный доступа к этим технологиям, Саддам Хуссейн. Он дал все, что было необходимо Бюллю для строительства такого орудия - это был так называемый проект “Вавилон”, предполагавший строительство пушки со стволом длиной 160 метров и диаметром 1 метр. Для этого орудия предполагалось использовать заряд с синхронным последовательным воспламенением пятнадцати разгонных зарядов. И у Бюлля все должно было получиться, что, вероятно, хорошо понимали противники Хуссейна в Израиле и Иране. В 1990 году Джеральд Бюлль был убит в Брюсселе. С его смертью закончились все попытки развития артиллерии как средства доставки на сверхдальние расстояния. В 1991 году уже усилиями ООН все следы того проекта были уничтожены.
Что может показать эта история? На самом деле много. Это тот редкий случай, когда наружу прорвалась малая часть мира, который мог быть построен людьми, но уже никогда не будет - такая своеобразная посмертная вспышка. Причем прорвалось это в тот момент, когда все потенции альтернативного пути эволюции уже были погребены под выплеснутым на поверхность Второй мировой войной. Там была одна из тех поворотных точек, где мы в своем развитии свернули куда-то не туда относительно того, куда могли пойти, если бы эта война не случилась.
Разработки реактивных двигателей велись еще до начала войны и первые опытные образцы были построены в 30-х годах, но эта технология получила толчок, давший ей жизнь как продукту массового потребления, лишь благодаря войне. Это сложная и дорогая технология, которая если бы и вошла в жизнь людей, то не так повсеместно и не так явно, а могла и не войти вовсе. Сейчас легко можно сказать, что это абсурд и нам обязательно было определено рассекать небо со сверхзвуковыми скоростями. Да, но в этом случае нам это определила война. Наш сегодняшний мир во многом сделан этой войной. Но для многих это такая же неочевидная мысль как и та, что грузы можно выводить на орбиту с помощью пушек и иметь, например, метеоспутники и в чем-то похожие на сегодняшние системы связи, но не иметь баллистических ракет и реактивных самолетов как чего то само собой разумеющегося. Не иметь тех скоростей передвижения в пассажирской авиации от которых у людей теряется ощущение времени. Не иметь так называемых средств ядерного сдерживания. Не иметь безумных программ колонизации Марса. Не иметь еще более безумного сегмента массовой культуры, рассказывающего о богах и героях рассекающих космос на звездолетах. Много еще что могло быть иначе, но и оно лишь малая часть мира, который всего два поколения назад еще был возможен. Это почти такой же наш мир, как и сейчас, но очень сильно другой. И, пожалуй, все кто читает этот блог, были современниками того человека, который вот так необычно чувствовал и понимал, что он должен был жить в каком-то другом мире и пытался наперекор всему действовать так, будто еще что-то можно отыграть. И ожидаемо, что этому миру он оказался не нужен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=147136859#t147136859


Тут в соседней ветке народ про объектные процессоры под Аду вспомнил. Уже всем в теме понятно, что 25 лет назад свернули не туда и в общем-то надо бы все выбросить и начать заново, но уже непонятно как.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=147140955#t147140955


И, между прочим: вопрос не только о доверии к официальной науке, вопрос еще и о деньгах. Официальная наука – это не какая-то добрая фея, которая сидит на облаке, питается радугой, и дарит людям знания о вселенной просто из любви к ним (людям). Научные учреждения и научные сотрудники, вообще-то, получают деньги за работу, которая заключается в том, чтобы производить информационный продукт – знания, конвертируемые в технологии, применение которых повышает благополучие людей, расширяет их возможности, приносит конкретную практическую пользу. Ни для чего другого наука не нужна. Человечество содержит науку за свой счет только для этого.
https://alex-rozoff.livejournal.com/244007.html


"- А что это там за тарарам?
- А... Это Оромэ Мелькору морду бьет.
- За что?
- Да так... Не нравится ему его морда.
- А чего так долго?
- Так ведь чем больше бьет, тем сильнее не нравится"
((с) из фольклора толкинистов).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=146729563#t146729563



https://sublieutenant.livejournal.com/484433.html


C 1-го по 4-е октября 1529-го года в Марбургском замке по приглашению князя, Филиппа Гессенского, собрались ведущие богословы-реформаторы - Лютер и Цвингли, с лучшими и ученейшими сподвижниками - чтобы, по весьма настоятельной просьбе князя, попытаться прийти к богословскому соглашению. Дело было насущно важно, а собравшиеся - добросовестны и серьезны. В Империи назревала первая из чреды религиозных войн, в которых ей предстояло пережить страшное опустошение и различные нашествия, и в Швейцарии дело шло к войне. Князьям-протестантам было жизненно необходимо политическое и доктринальное единство. По просьбе князя было выделено 15 богословских вопросов, по которым предлагалось выработать соглашение. За несколько дней удалось договориться о 14-ти, но 15-й вопрос, касающийся смысла обряда Причастия, так и остался неразрешенным. Лютер, известный крутым нравом, в результате, не считал, пишут, цвинглианцев христианами. История покатилась своим чередом, и Цвингли вскоре погиб в бою. Погибли и другие, слишком многие.
https://scrucis.livejournal.com/40700.html


"Две лягушки упали в крынку со сметаной. Одна послала все нахер и утонула.Вторая долго била лапками. И утонула очень уставшей."
https://misha-makferson.livejournal.com/997404.html


На сегодня нам известно на основании многочисленных исследований в Европе, Японии и США, что общий уровень смертности от COVID19 значительно ниже более ранних оценок, возможно ниже диапазона 0.1-0.4%, то есть от десяти до сорока раз ниже чем прогнозы, на основании которых принимались решения об изолировании здоровых людей"
https://rms1.livejournal.com/633640.html https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/Testimony-Atlas-2020-05-06.pdf



http://www.co2science.org/articles/V21/sep/a13.php https://vadim-proskurin.livejournal.com/1296861.html


Хорошо, пусть я вижу то, что хочу, акцентирую эти надежды. чтоб мотивировать себя жить. Попробую стать на точку зрения человека, которому это не нужно. Он может оказаться "прогресс-агностиком", сказав, например, "мы можем видеть общую картину только апостериори, и, оглядываясь назад, он обнаруживает, что "хуже" было только с современной точки зрения, но не глазами носителей этого "хуже": они бы его не променяли на нынешнее якобы благо. Субъективное переживание счастливости выглядит несравнимым, для каждого оно выражено в своих терминах, это да.
Но: попытаемся операционализировать прогресс. Я понимаю его как оптимизацию в самом широком смысле, как минимизацию любых потерь, глазами теряющих. И вот, если мы зафиксируем параметр оптимизации, мы почти всегда получим по нему прогресс. Хотя, опять же, дело может оказаться и в том, что мне трудно привести контрпримеры.
Другой вариант: "неверующий" может быть не "прогресс-агностик", а отрицатель прогресса. Хорошо, пробую стать на его точку зрения. И отлично его понимаю, вот правда, сам наполовину такой!! "Когда деревья были большими", мир был полон надежды. То, что тогда казалось осмысленным, ожидалось впереди. Это понимание осмысленности как-то легло в душу первым и самым правильным (у меня так было с надеждами 80-х и одновременно с этой самой верой в прогресс и торжество разума). И то, чем люди стали заниматься потом, может казаться отсмысленным, но уже не так совпадает и=с этим импринтингом, уже видно куда больше проблем и недостатков, уже есть досада, то "это не совсем то, что надо".. И вот, я сам же себе запрещаю такую досаду на мир за то, что он не то, что я о нем дума, и движется не туда, куда мне думалось и казалось правильным.. Понимая, что такая досада - это от негибкости, от того, что что-то базовое всегда принимается в большей степени на веру, чем последующее, и доверять этому - значит консервироваться, в том числе - консервировать ошибки эпохи, которая меня воспитала. Разумеется, многие из них я вижу и пересмотрел. Но какие-то, самые дорогие и личные - нет, не вижу, с неизбежностью не вижу. И оттого-то кажется, что мир идет "не туда"
Про злопыхателей понятно и неинтересно. Хотя мне кажется, они тоже не отличаются от прочих и меня самого принципиально: их тенденциозность/слепота просто более обширна, более грубо вторгается в рацио, и, главное, более функционально разрушительна.
Наверно, самым беспристрастным был бы "прогресс-агностицизм". Принятие или отвержение прогресса в поляризующем поле тенденции очень трудно проверить. Мне вот аргументы "за прогресс" бросаются мне в глаза и кажутся очевидными, и отрицание их кажется, соответственно, тенденциозным (ну, умом-то я понимаю, что это еще далеко не факт, и доверять себе в таких вещах не стоит, но первое нескорректированное ощущение остается первым ощущением..). И тут нет единого разрыва между позициями, как и единой травмы. Тенденции могут быть неожиданно разными.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250619.html?thread=147198843#t147198843


По поводу недавних размышлений о близости стыда и красоты. В японском эта близость и различие легко ощущаются. Красота со стыдом – это каваии, а та, где сдыду места нет, это уцукусии.
Да, приходится признать, что «моя красота» это большей частью каваии.
https://antimeridiem.livejournal.com/1164620.html

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

У Цветаевой есть такое наблюдение. У нее - конкретное, про конкретных значимых для нее людей, я это наблюдение перескажу в общей форме.

Поколение еще-имперское, дореволюционное, дворянско-интеллигентское про это говорило: некрасиво. Это была такая ясная для всех и необоримая форма осуждения. Некрасиво: значит, осуждаемо. Поколение революционное, послереволюционное, в сходной ситуации говорило: несправедливо.

Означало это примерно: "неправедно". "Так нельзя", - понятная для данного круга современников форма, объясняющая запретность действия.

То есть значило это - одно, а выражалось - совершенно различно. Не в том дело, что одни не любили не-красоту, а другие - не-справедливость. Именно что одно и то же так объясняли. Скажем, подлость или предательство были бы для одних - "некрасиво", для других - "несправедливо".

И это словоупотребление нечто говорит и о том времени, и о тех людях. (Именно поэтому не важно, как говорили какие-нибудь другие. Потому что их слова не говорили ни о времени, ни о людях).

И у меня вопрос: как этот же смысл выражают сейчас? Одинаково? Или тоже есть какие-то поколения?

(Я помню историю: как для одного поколения "русских бизнесменов" высшей формой договоренности было пожимание рук и устная договоренность, а для следующего поколения - напротив, подпись под документом-договором. И как многое из-за поколенческого непонимания случилось. Так и здесь: вдруг в этой форме обозначения неприемлемого и неправильного что-то отразится? Как сейчас говорят? А как только что говорили?)

от fat_crocodile

Оригинал и комментарии

Вот и у меня времени не хватает. Раньше в транспорте всё время читал. А теперь единственный вид транспорта - шлёпанцы
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245193.html?thread=146271049#t146271049


"Мэр ловил меня, но не поймал", заметил однажды Г. С. Сковорода, известный украинский философ.
https://alex-vergin.livejournal.com/388685.html


Дети, какого цвета крокодил?
- Красный.
- Зеленый же!
- Это снаружи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245528.html?thread=146284696#t146284696


некоторая наивность представляется мне непременной чертой любого силовика.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2247001.html?thread=146370393#t146370393


Изображение (картинка) никогда не было о правде. Картинка говорит лучше тысячи слов, но это "лучше" не на оси правда - ложь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2247477.html?thread=146466357#t146466357


постоянно проскакивают новости о том, что в будущем при пересечении границы страны Х или Y кроме прочих документов погранцы будут требовать сертификат об отсутствии ковида. Таиланд, в частности, об этом заявлял недели 2- 3 назад.
Очевидно, что такого рода решения будут обязательно приняты, причем везде.
Очевидно, что сертификат, фиксирующий состояние твоего здоровья три дня назад (как того хочет Таиланд), не гарантирует, что ты не заразился в эти три дня или не подхватил заразу в аэропорту или самолете. а значит потребует карантина.
Итого.
Как вам понравится идея, что за право свободно пересекать границы, от вас потребуют разрешения вшить чип, фиксирующий показатели вашего здоровья? И наверняка не только это.
https://tari-bird.livejournal.com/1199879.html


В маске ходить прикольно. Причём как молодёжная мода это наблюдалось ещё до карантина. Теперь, наверное, приживётся. Я в общем за (именно из-за того, что прикольно, а не по серьёзным и объективным причинам... должно же в жизни быть разнообразие!).
https://slobin.livejournal.com/616534.html


с сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/, правда за вчерашний день, чуть чуть устаревшие,
в графическом изображении.

Представлены, в логарифмическом масштабе, данные по смертям на миллион жителей. Так же приведены (светло-зеленой линией) количество тестов на миллион жителей (уменьшенное в 100 раз для сравнимости масштабов). Число тестов на миллион может служить индикатором того насколько статистика смертей близка к реальной. В некоторых больших странах (Индия, Пакистан, Индонезия) официальное число смертей очень мало, но делается крошечное количество тестов, так что, наверное, статистика смертей фуфловая. На Украине, например, число тестов на миллион примерно раз в 10 меньше чем в России, так что статистика смертей, наверное, сильно недооценена.
https://neznaika-nalune.livejournal.com/983105.html


Простейший принцип, который давно пора изучать в начальной школе, но некоторые продолжают оставаться в неведении до почтенного возраста: во мнении на тот или иной предмет важно не только, и даже во вторую очередь - это мнение, а в первую очередь - кругозор того, кто мнение высказывает.
...Наверное, нормальный первый разговор двух людей в сети на заданную тему (что совсем не то же самое, что доброжелательный small talk) должен начинаться с того, что они тем или иным способом обрисовывают свой кругозор ("да, я тоже читал", "а я работаю в"), и уже затем топчут мнениями. Но понятно, так получается очень долго, поэтому многие молча, без промедления принимают свой уровень за стандартный, и дальше там бывает нехорошо.
https://sachse.livejournal.com/348341.html


Именно это я и имел ввиду. Не в чистом виде матрица, возможно, но что-то типа того по смыслу - ИИ. И выбора у нас, боюсь, не будет. Мы даже не заметим, как это случится, а когда заметим - будет слишком поздно. Мы не сможем тягаться с ИИ. Точнее, мы уже не можем с ним тягаться. По 300 вашим лайкам в сети ИИ знает о вас гораздо больше, чем ваши родители, жена, дети и вы сами. По лайкам и анализу ваших постов он знает раньше вас, что вы будете делать дальше. Это уже есть. Когда наука решит вопрос обработки действительно больших данных, а это лишь вопрос ближайшего в времени, то джин выйдет из бутылки. ИИ обставит весь мир за 5 мин, пока умники будут спать или пить свой кофе. Он умнее и быстрее всех вместе взятых. Хокинг не зря говорил об этом. Я не верил его предсказаниям, но мое неверие ничего не поменяло. Мы все равно к этому придем, это вопрос эволюции, а не наших желаний. Возможно, чтобы выжить, нам придется интегрироваться в ИИ, т.е., изменить наш биологический вид на гибридный или еще какой-то.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245982.html?thread=146332510#t146332510


В отличие от довольно скучных марсианских романов ("Красная звезда", "Инженер Мэнни") А. Богданова его небольшой рассказ "Праздник бессмертия" (1914) куда интереснее. Для начала он походу предсказывает интернет:
"Спектротелефон каждой виллы соединял квартиры с театрами, газетными бюро и общественными учреждениями. Каждый у себя дома мог свободно наслаждаться пением артистов, видеть на зеркальном экране сцену, выслушивать речи ораторов, беседовать со знакомыми…"
https://hyperboreus.livejournal.com/178298.html


- Тривиальный ответ, потому, что потребителю это не нужно. Чипов в голове (анатомически скорее в заднице, не думаю, что радиопередатчик прямо около мозга это здорово ) тоже нет. Более того минитюаризация мобильных устройств (еще совсем недавно была гонка вот в начале был кирпич, а теперь раскладушка в пачку сигарет, а по экстраполяции завтра будет спичечный коробок ) сменилась тенденцией наоборот. Размер экрана имеет значение потому, что хочется и видео посмотреть и чтобы буквы побольше. Какое новое качество особенно добавится если нашу большую паутину рисовать в 3Д?
- И новое поколение перестанет считывать наши культурные ключи:
жопой чувствовать = пользоваться подсказкой ИИ
искать приключения на свою задницу = решать сложную интеллектуальную задачу
сделать через жопу = качественно, на совесть
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2246779.html?thread=146302587#t146302587


парадоксальным образом - при всей моей нелюбви к путинскому строю - правительство снова оказывается единственным европейцем в России. Власти пытаются обращаться с людьми как со шведами и взывают к их разуму и сознательности: а народ как может сигнализирует, что с ним надо как в Индии, палками. Иначе не дойдет.
https://daniel-grishin.livejournal.com/262257.html



https://alex-chizhov.livejournal.com/365106.html


На самом деле, конечно, вся наша медицина держится на чувстве долга докторов, да. Но, как ни удивительно, пока держится.
https://kot-kam.livejournal.com/2786139.html


- Как захотеть не знаю. Но как это происходит, наверное, скажу. Надо сделать это частью жизни. То есть либо эмоционально либо интеллектуально, но вовлечься в этот процесс и сделать его постоянным значимым фактором собственной жизни. Без вовлечения (хоть добровольного, хоть недобровольного) это не работает, но и вовлечение может быть разным. По аналогии со спортом скажу так: кто-то ходит заниматься, потому что ему силы некуда девать и нравится то, чем он занимается. Это вовлечение от избытка. Бывает вовлечение от недостатка: если не будешь заниматься банально сдохнешь. Тоже работает, хотя и не так приятно как первое. Ну и всякие сочетания одного и другого. И всё равно бОльшая часть в итоге никуда не вовлекается, а лежит на диване и жалуется на жизнь. Единственный известный мне массовый работающий механизм самосовершенствования - это армия. Если бы у нас школа и образование вообще было бы нормальными, то добавил бы и их. В общем, увы, всё из под палки.
- Армия, и любой другой насильственный институт, скорее, работает через отрицательное подкрепление. Так себе вариант в долгосрочной перспективе.
- Положительное подкрепление оно конечно работает, но только все равно не на многих, зато если уж на ком то заработало, то скорее всего надолго. Зато отрицательное подкрепление работает хорошо и меньше по времени, зато на всех (исключения редки и скорее подтверждают правило).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2247001.html?thread=146369369#t146369369


Древние ленинцы думали, будто землетрясения происходят оттого, что черепаха не может, а слоны не хотят.
https://users.livejournal.com/-moss/1538058.html


Nakagin Capsule Tower — башня странного вида, недалеко от станций Симбаси и Сиодоме. Два столба цвета ржавчины с прилепленными к ним паралеллепипедами-капсулами, стальные щупальца с гигантскими присосками, прорезавшие асфальт, стоглазый монстр, уставившийся на небоскрёбы Сиодоме.



Накагин построили в 1972 году по проекту Кисё Курокава, и башня по сей день остаётся самим ярким примером японского метаболизма, архитектурного стиля, который стал символом возрождения Японии после войны. Капсулы предполагалось использовать под жилые помещения и офисы, и какое-то время дом успешно функционировал, но постепенно жильцы покинули его, а в 2007 году и вовсе предложили снести, ссылаясь на ненадёжность и неудобство конструкции.

Капсула внутри. За пмоей спиной ещё должна быть кровать, но её убрали, чтобы было удобнее водить сюда экскурсантов. Что тоже, наверное, правильно — вырученные деньги помогают Накагину существовать.





https://kotokhira.livejournal.com/271629.html


Мужчина на внешнем уровне демонстрирует энергию и силу, определенную прозрачность и эффективность. Однако его середина — женская: это впечатлительность и открытость. У женщины — все наоборот. На внешнем уровне она впечатлительная, открытая и вдохновляющая, но ее середина мужская — полная силы, решительная, последовательная в достижении цели. Чтобы достичь Просветления, нужно найти гармонию между внешним и внутренним аспектом.
https://nandzed.livejournal.com/7963018.html


Основной проблемой массового общества, возможно даже единственно стоящей является то что на одной площадке вынуждены существовать и эллины, и иудеи. И способные, и бестолковые. И умные, и просто дураки. И рациональные, и люди чувств. И взрослые, и дети.
Все равны. Миром правит справедливость. Рамок между людей нет
...Следующим шагом в эволюции социума обязана стать сегментация. Разбор единого разбухшего организма на специализированные органы. Культурно замкнутые сами на себя.
https://vecetti.livejournal.com/732868.html


В СССР была очень вкусная и здоровая пища. Люди довольно часто лакомились деликатесными продуктами – зернистой и паюсной черной икрой, майонезом, зеленым горошком в баночках. Очень популярна была колбаса, особенно сортов "по 2-20" и "Любительская", которая стоила 2-90 за кг. В некоторых городах, правда, в магазинах колбасы никогда не было, потому что вместо нее на прилавках совершенно свободно стояла морская капуста. Но население легко выходило из этого положения, посещая так называемые "колбасные электрички". В этих поездах была организована продажа колбасы, правда, часто надо было отстоять в электричке очередь с утра.
Если каких-то продуктов не было в магазинах, то люди были вынуждены находить их в своих холодильниках. Самым лучшим в мире холодильником был холодильник ЗИЛ, он превосходил по всем параметрам Мерседес. У партийной элиты, так называмых аппаратчиков, ЗИЛы были только черного цвета.
Холодильники в советское время стояли на кухнях. На кухнях рассказывали анекдоты о руководителях страны, читали между строк газеты и впоследствии развалили СССР. Туда же приносили запрещенных авторов - Солженицына, Фрейда, Луку Мудищева. Читать эти книги можно было только на кухне и по ночам, потому что иначе можно было попасть под расстрел, как это случилось, например, с поэтом Бродским, который был оформлен тунеядцем (в СССР для борьбы с бюрократизмом часто реальная должность не соответствовала оформленной по документам). Бродский посмертно был награжден Нобелевской премией матерым антисоветчиком Бжезинским.
Кухни были у всех, а остальное жилье не у всех. Вообще, советские люди имели два вида жилья. Одно было очень просторным и светлым, его очень быстро давали всем, кто это заслужил, и оно находилось в домах, которые назывались "сталинскими". Другое было, наоборот, очень тесным, зато его надо было очень долго добиваться, выпрашивать у начальства или десятилетиями стоять на него в очереди. Туалет там был совмещен со спальней, а ванны были только сидячие или стоячие. Такое жилье называлось "хрущобой".
https://users.livejournal.com/vba-/105952.html







https://anna-bpguide.livejournal.com/906366.html


Как вы можете отличить философа от человека философствующего? А никак. Будучи человеком владеющим нешироким полем контекста, вы никогда самостоятельно не отличите оперирование словами от словоблудия. Внутренне непротиворечивые вербальные конструкции непроверяемы для наружнего наблюдателя. Вы можете верифицировать их только поместив всю конструкцию (либо хотя бы значимую ее часть) внутрь своего поля контекста. Что невозможно, если оно суть невелико. Или, конечно, возможно, но тогда мы видим чудеса деформации восприятия. Человек говорит вслух: нууу вот имярек он конечно того.. на этого.. но он и так же этсцамое.. ну типа вы понимаете.. . Глаза бы не смотрели, если вам интересно мое мнение.
https://vecetti.livejournal.com/733057.html


Пандемия коронавируса обострила многие проблемы, о которых в более спокойные времена предпочитали не вспоминать. Одна из них – бытовая ксенофобия, которая вновь разделила мир по национальному и даже расовому признаку. В начале года в Европе и Америке сторонились азиатов, подозревая в каждом из них носителя COVID-19. Сейчас ситуация изменилась с точностью до наоборот. В Китае обвиняют иностранцев в том, что они завозят заразу в страну, которая почти справилась с эпидемией.
...В Китае помнили, что раньше по одну сторону от границы стояли землянки, а по другую – хрущевки. Теперь с китайской стороны высились многоэтажные торговые и жилые комплексы, а с российской все было по-прежнему, и с каждым годом этот контраст становился все резче. Теперь уже китайцы считали себя вправе относиться к незадачливым соседям свысока. И время от времени, по пьянке или в случае конфликта, это проступало наружу, хотя в целом китайцы – надо отдать им должное – старались вести себя доброжелательно и вежливо.
...пришедший к власти в 2012 году Си Цзиньпин и вовсе провозгласил концепцию «китайской мечты», суть которой в восстановлении мирового величия Китая.
...Триггером для новой мощной волны ксенофобии стал совершенно дикий поступок 47-летнего зараженного коронавирусом нигерийца, который 1 апреля укусил за лицо медсестру, пытавшуюся помешать ему сбежать из больницы в Гуанчжоу. Параллельно по китайским соцсетям разошлись сообщения о том, что городские власти не контролируют ситуацию в Сяобэе и Саньюаньли, а там, внутри «черных гетто», якобы эпидемия продолжает набирать обороты.
...ксенофобия широко распространена, неразборчива, неконтролируема, и нет гарантий, что в будущем не случится новых ее всплесков.
...золотые времена для жизни экспатов в Китае закончились. Массовый приток иностранцев здесь уже не нужен; китайские власти и общественность больше не готовы закрывать глаза на нелегальную работу и другие нарушения, да и стоимость жизни в крупных городах КНР сейчас такая, что оплачивать качественное образование или медицинское обслуживание человеку без очень больших доходов просто нереально.
С 2017 года Пекин последовательно упрощает получение рабочих виз и видов на жительство для высококвалифицированных специалистов и ужесточает требования для неквалифицированных. Есть основания полагать, что после снятия карантина, учитывая общественные настроения и пробуксовку экономики, эти требования ужесточат еще сильнее. Большинству иностранцев в «дивном новом Китае» места уже нет.
https://profile.ru/abroad/epidemiya-koronavirusa-pokazala-naskolko-rasprostranena-v-kitae-ksenofobiya-285033/ https://ivan-zuenko.livejournal.com/212810.html


Гражданское общество, каким бы оно ни было дружным, сплоченным и сознательным, не построит больниц, не закупит технику и не обучит врачей. Когда-то оно это умело, и все больницы строились на частные средства, и колледжи тоже, но сейчас - нет.
https://kot-kam.livejournal.com/2787921.html



Η στιγμή της αποκάλυψης του αγάλματος του Αντίνοου στους Δελφούς, 1893.
https://www.fractalart.gr/delfi-agalma-tou-antinoou-1893/


Среди вещей, доставшихся нам от предков, находится так называемая «книга». Этот предмет можно отнести к тем таинственным артефактам, назначение коих неизвестно и которые вызывают тем самым такое же любопытство, что и каменные постройки инков и кельтов. В древности (в прошлом тысячелетии) бытовало множество присловий, лозунгов и афоризмов, связанных с книгой, например: «Книга — лучший подарок», «Всем хорошим во мне я обязан книге», «Книга — источник знания» и т.п. Почему книга лучший подарок, остается только гадать. Книга не часы, не галстук и не автомобиль. Почему в человеке может появиться что-то хорошее благодаря книге, тоже неизвестно. О книге как источнике знания будет сказано далее более подробно, но сначала следует дать описание сего артефакта, ибо многие молодые люди даже никогда не сталкивались с ней. Итак, книга — это с геометрической точки зрения параллелепипед, то есть шестигранник, все грани которого представляют собой параллелограммы.
...Одни полагают, что «книга» использовалась в качестве инструмента в ритуале инициации, каковой обычно связан с разного рода испытаниями молодого человека при вступлении во взрослую жизнь. А именно, книгой хлопали по голове, чтобы испытать крепость мозгов. Другие ученые придерживаются мнения, что книги служили в качестве неприкосновенного запаса топлива для первобытных людей, на случай суровой зимы, когда запасы дров иссякают, а выйти за пополнением запаса в лес страшно из-за страха перед волками, гомо сапиенсами и прочими опасностями.
https://klausnick.livejournal.com/3149587.html


Китайцам советуют вернуться к традиционным приветствиям в целях борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Вместо распространенного современного рукопожатия рекомендовано вернуться к ритуалу Цзо И: полупоклону со сложенными впереди руками. По мнению медиков, такое бесконтактное приветствие более гигиенично, укладывается в меры социального дистанцирования и, к тому же, соответствует духу традиционной китайской культуры.
Приветствие Цзо И появилось во времена династии Чжоу в (1046-256 гг. до н.э.). Именно так здоровались жившие в те времена знаменитые философы Конфуций, Лао-цзы, Сунь-цзы. Приветствие представляет собой легкий полупоклон, при этом согнутые в локтях руки сложены перед собой, левая ладонь слегка обхватывает полусжатую в кулак кисть правой руки.
https://code-noname.livejournal.com/754196.html


Ученым удалось обнаружить «пропущенную» экзопланету, чья орбита расположена в зоне обитаемости.
Экзопланета получила обозначение Kepler-1649c. Она обращается вокруг красного карлика, находящегося на расстоянии около 300 световых лет от Солнца. Диаметр Kepler-1649c всего на 6% больше диаметра нашей планеты. Она совершает один оборот вокруг своей звезды за 19,5 дней. Расчеты показывают, что Kepler-1649c получает примерно 75% света, который достается нашей планете. Это означает, что в теории на поверхности экзопланеты может существовать вода в жидком виде. На данный момент это один из наиболее похожих на Землю известных нам внесолнечных миров.

https://kiri2ll.livejournal.com/1460763.html https://universemagazine.com/17757/


Приснилось, что набираю текст в редакторе, и на каждое начало нового предложения выплывают поисковые подсказки, как при наборе в поиске гугла или яндекса. А я хочу набирать оригинальный контент, злюсь, и не знаю, как эту опцию отключить.
https://arno1251.livejournal.com/583730.html


Одна из вещей, о которых я постоянно повторяюсь — выход из невроза, из (глобально неоптимального) локального максимума полезности. Такие локальные максимумы имеют тенденцию возникать при борьбе изолированных друг от друга мотивов и являются несовершенными компромиссами (равновесие Нэша: некоординированные действия в локальных интересах дают устойчивый, но не лучший результат, причем задолго до Нэша эту мотивационную ловушку (правда, лишь качественно) описал Фрейд как принцип действия невроза, и предложил терапию: рациональный разбор ситуации и переход от несовершенного компромисса к более совершенному).
Выход из ловушки состоит в том, чтобы мотивы начали каким-то образом «договариваться между собой», т е чтобы их целеполагание перестало быть локальным, чтобы они смогли заглянуть за мотивационный барьер, увидеть лучший компромисс и перепрыгнуть в него, двигаясь первоначально против локального градиента полезоности. Фрейд в свое время такую интеграцию мотивов описывл через то, что он называет сознанием/осознанием/«Я»: некий супер-мотив мотивирован обозревать картину прочих мотивов и анализировать ее, вот он должен увидеть все разом, хотя локальным мотивам, тем самым, коротые ог должен усмотреть, это локально невыгодно, и они будут этому сопротивляться. Точно так же в теории игр стоит игрокам договориться (преодолеть свою локальность), как они получают шанс повысить долгосрочные средние выигрыши, но это может потребовать локальных жертв.
Долгосрочность каким-то волшебным образом постоянно совпадает с над-персональностью и альтруизмом, и это не похоже на случайность. Более того, эти вещи еще и совпадают с «внутренней честностью» человека, с его способностью видеть и примирять внутренние конфликты
...В культуре «добром» считается и альтруистическая установка на общий выигрыш ценой личного ущерба, и «дальновидная» установка на отложенное благо ценой ущерба в моменте, и способность не иметь внутри себя «слепых зон», не впадать в самообман — то есть преодоление локальности и во времени относительно границ индивида. Соответственно, «злом» сплошь и рядом считается как эгоизм, так и недальновидность/глупость/импульсивность, а главное — неспособность к взаимопониманию и диалогу.
https://hugan.livejournal.com/29197.html


В 1960 году британская писательница Лесли Бланш (или Бланч), специализировавшаяся на восточном антураже, опубликовала исторический роман «The Sabres of Paradise: Conquest and Vengeance in the Caucasus», посвященный "освободительной" борьбе кавказских горцев против Российской империи. Тут на этот роман набрел фанат «Дюны». Привожу перевод фрагментов его рецензии:
«Любой, кто был очарован миром „Дюны“, немедленно опознает язык, который Герберт почерпнул из книги Бланш. „Чакобса“, охотничий язык Кавказа, превратился в язык галактической диаспоры во вселенной Герберта. „Канли“ — слово, обозначающее кровную месть среди исламских племен Кавказа, стало означать „вендетту“ для владетельных домов „Дюны“. Kindjal — личное оружие местных исламских воинов, стало типом ножа, предпочитаемым техноаристократами Герберта. Как писала Бланш: „Кавказца нельзя считать одетым, если с ним нет его kindjal“.
Герберт всеяден в своих заимствованиях терминов и ритуалов у обеих сторон этого туманного центральноазиатского конфликта (прим. shakko: Кавказ — это Центральная Азия, все поняли?). Когда Пол Атридес, юный главный герой «Дюны», оказывается принятым племенем пустыни, чьи ритуалы и внутренние конфликты имеют заметное сходство с воинской культурой исламского Кавказа, он живёт в месте с экзотическим названием Сьетч Табр (Sietch Tabr). Sietch и tabr — это два слова, обозначающих становище, и заимствованных у казаков (прим. shakko: наверно, подразумеваются слова «сечь» и «табор», но как-то они больше ассоциируются с украинскими казаками, а не с севернокавказскими), царистской воинской касты, которая была главным христианским противником исламских священных воинов Шамиля.
...Бланш жила в Европе, работала в "Вог", много путешествовала, дружила с известными людьми, активно печаталась. Наиболее известной ее книгой является первая, под названием "Дикие берега любви" (1954, The Wilder Shores of Love) -- о четырех женщинах, которые покидают Европу, чтобы жить на Ближнем Востоке (до того, как это стало мейнстримом). Это нонфикшн: его первая героиня леди Изабель Бертон, жена известного арабиста 19 века, последовавшая за ним в его путешествиях. Вторая -- Джейн Дигсби, леди Элленборо, которая в 1853 году, в 46 летнем возрасте, отправилась в Сирию и вышла замуж за вождя бедуинов на 20 лет ее моложе. Третья -- Эме дю Бюк де Ривери, француженка, захваченная пиратами и попавшая в гарем турецкого султана. И, наконец, Изабель Эберхард -- внебрачная дочь русской генеральши и друга Бакунина, трасвестит и швейцарский лингвист, которая приняла ислам, вышла замуж за арабского солдата и путешествовала по Сахаре в мужской одежде.
...То есть: получается классическое «Когда б вы знали из какого сора..». Герберт взял дамское сочинение англичанки, специализировавшейся по суровым молчаливым восточным мужчинам с орлиными профилями, абсорбировал оттуда романтичное западное воспевание гордых кавказских горцев (настолько искаженное, что когда это перетолкование через "Дюну" дошло до русского читателя, никто там ничего родного не опознал, кроме кынджала). А Герберт взял -- и превратил это все в потрясающий, зачаровывающий антураж фантастической вселенной.
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1513305.html


ЖЖ шный круг (противно экономическое)
Пришло в голову, что можно до ужасающей точности разделить его на успешных эмигрантов и неуспешных оставшихся.
На интересность общения это никак не влияет, разве что по-Чеховски коробит иногда, когда бедность прорывается.
Интересные неуспешные эмигранты и успешные оставшиеся молчат. Неинтересные успешные оставшиеся заполнили собой front page livejournal — всякие митричи, темы, варламовы и прости Господи ленамиро.
Неуспешных эмигрантов практически нет — если у человека хватило пружины выехать, он моментально баллистически попадает в страту выше местного болота.
https://urease.livejournal.com/17848.html


1. Математика - такой же язык выражения как и любой другой только более точный т к требователен к определениям и действиям более чем любой другой
2. тем не менее "точное описание" встречается крайне редко, обычно оно приблизительно. И проблема даже не в том что некоторые вещи в принципе не сосчитать с абсолютной точностью, вроде квадратуры круга.
А в том, что математика вообще не описывает реальность сама по себе
Она описывает некую модель, которая может служить описанием реальности.
И эта модель "где-то работает а где-то нет", и самое веселое начинается тогда, когда требуется определить границы применения и точности.
В школу все ходили, уроки географии помним, о такой модели как геострофический ветер слышали https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80 .
Неплохо - в пределах допустимой погрешности - описывает ветер там, где т н "параметр Кориолиса" заметно выше нуля. Один из множителей в этом параметре - синус географической широты, на экваторе это, понятное дело, ноль, модель работать не будет уже математически. Но что делать с широтами, которые вроде бы больше нуля но ненамного? А вот. Прикидывать. Все знают что для тропических широт модель не годится но каждый раз приходится заново думать: применима тут модель или нет
К чему это многобуквие?
К тому что математика в умеренных широтах и в тропических одна и та же. Но в одних работает а в других нет. И проблема не в том что трение не учитывается и прочие подобные упрощения и погрешности. Проблема в том что одни и те же модели могут где-то быть применимы а где-то нет. Нет абсолютно истинных описаний. Во всем,
Это очень, очень далеко от обывательского представления о том что можно все сосчитать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2108961.html?thread=146468129#t146468129


Финансовый мир за последние 15 лет уже успешно провел несколько переходов на модели с отрицательными ценами. Для процентных ставок этот переход шел поэтапно - сначала отрицательные форвардные ставки перестали считать бессмысленными в моделях риска, потом поняли, что отрицательные реальные ставки не просто возможны а надолго и повсеместно, потом поняли, что ненулевые биды на zero strike floor - контракт, защищающий от отрицательной краткосрочной ставки - не глупая перестраховка, а мудрая инвестиция, а собственно отрицательные ставки пришли только после всего этого. Все это происходило в 2007-2012. С нефтью реальность обогнала модели на производные инструменты за один день позавчера.
https://mi-b.livejournal.com/309686.html


Я думаю, что выход в том, чтобы усиливать локализм, развивать местные сообщества — в целом они реагируют на проблемы более здраво. Например, Нью-Йорк сейчас действует более разумно, чем федеральное правительство США. Марсель во Франции действовал намного эффективнее, чем правительство страны. Организации могут действовать эффективно, если их работа строится на принципе субсидиарности. В эпоху Возрождения, когда начиналась эпидемия, многие города закрывали ворота — и тем спасались от вымирания. И сейчас это можно было бы сделать на куда более научном уровне, например, люди, у которых была бы справка о наличии антител, могли бы путешествовать свободно.
https://aurora.network/articles/165-interv-ju/78674-ja-vizhu-ugrozu-ser-eznee-pandemii https://nezrim.livejournal.com/167870.html


всякий вирус, опасный для людей или иных организмов, является зомби-паразитом. Зомби-паразиты известны во всех царствах природы – среди бактерий, грибов, растений и животных, но здесь важно отметить, что и среди вирусов тоже. Вирус – не организм, у него нет основных свойств живого: ни питания, ни поведения, ни размножения. Это молекулярная структура, обладающая тем свойством, что клетки, куда она попала, начинают изготовлять ее копии, а с тем и ее яды, что является зомби-паразитизмом. У вируса есть наследственный материал, но он есть и у некоторых частиц в клетке (плазмиды и др.), а их никто организмами не считает. Разница между организмом и вирусом точно та же, что между компьютером и компьютерным вирусом, откуда и термин.
Важно понять, что столь сложной функцией, как способность изменять обычное поведение своей жертвы на самоубийственное, обладают не только организмы (даже самые простые бактерии – микоплазмы), но и вирусы.
Никакого объяснения данному корпусу фактов нет, если не считать объяснением уверение дарвинистов, что те, кто не обладал нужными для выживания свойствами, вымерли[6]. Но даже если счесть это недомыслие объяснением, остается неясным главное: как и чем обеспечивается нужное паразиту поведение жертвы, а не ее происхождение. У вирусов оно сравнительно просто: жертва синтезирует не свои копии (потомство), а свою смерть. У паразитов-организмов самоубийственные действия жертв многочисленны и намного сложнее; а ведь в объяснении нуждается всё явление зомби-паразитизма как целое.
В этом и состоит загвоздка: люди думают, что идет борьба с обычным вредным мутантом, тогда как враг – зомби-паразит, а свойства такового не укладываются в нынешнюю картину мира.
...перед нами акт эволюции биосферы, а это вид эволюции почти не изучен. Можно лишь сказать, что она никогда не идет от мутанта, возникшего случайно, она идет путем массовых перемен.
Теперь ообщенаучная сторона дела. Зомби-паразитизм является изощренным и притом достоверным случаем целеполагания, каковое материализм допускает (так учат в вузах) только у людей и, отчасти, у высших животных. Однако целеполагание мы видим на всех уровнях жизни, даже внутри клетки. Без признания феномена целеполагания никаких объяснений целостности (ни организма, ни биосферы) не имеется, в том числе нет их и в религиях. Религии, как и дарвинизм, претендуют лишь на объяснение создания, а не функционирования, чего-либо . И Докинз прав, говоря, что исповедуемое им божество (поясню: это естественный отбор) ушло от христианства лишь «на одного бога дальше»
...То есть, народ самых разных стран приветствует шаги к деспотии, каковая (пишут другие авторы) никуда после пандемии, вероятно, не денется. Как не вспомнить «стадо свиное»[8]. Самоубийственное поведение масс хорошо известно, но не в таком всемирном размахе – это глобализация.
Невидение обществом того, что большинство его членов видит, наводит на мысль о неличном мышлении общества (коллектив может действовать как особь, чьи мысли неизвестны его членам), и остается заметить, что отмеченное выше «умение не видеть очевидного, если оно нежелательно», свойственно мыслящему коллективу не меньше, чем отдельным людям, но еще труднее преодолимо, ибо неясно, как с ним говорить.
Идея мышления вне особи легко переходит в идею мыслящего коллектива, общества, класса, народа и даже человечества, но есть ли в том смысл? Можно ли при этом освоить нечто полезное? На мой взгляд, можно. Так, общую панику легко понять как глупое поведение за счет испуга коллективного разума; но есть также не столь легко понимаемые соображения.
...Многие пишут, что вирус ведет Россию к смене власти, а нынешняя Россия, добавлю, всё больше напоминает свиное стадо, пораженное бесами.
...На самом деле «невидимый главнокомандующий» равно таинствен у всех обладателей общего поведения, независимо от того, виден агент, связующий особей, или не виден.
Сползание миксобактерий и миксамёб противоречит привычной биологии, но разве алия (собирание еврейской диаспоры в государство Израиль) не противоречит остальной истории? Вот уж не материалистический процесс.
...Всё чаще звучит мысль, что пандемия – это попытка некоего божества (обычно это Гея, богиня Земли) избавиться от надоевшего человечества. (И говорят так отнюдь не только те, что молятся какому-либо богу, но и видящие себя атеистами.)
...Если, как полагают многие, и среди них умные, мыслительный акт бывает трансперсональным, и если границ трансперсональности мы не знаем, то естественно допустить, что возможна и мысль планетарная. Возможно, что она возникает лишь изредка, в моменты крайней нужды, и тогда верующие называют ее «гневом Божьим».
Ю.В.Чайковский
http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/51438/


Росгвардейцам крупно повезло, что на Патриарших они наткнулись на Иисуса с собакой, а не на Воланда с котом.

А говорили ему - не обижай шамана!
https://tito0107.livejournal.com/1634772.html


Президент России Владимир Путин подписал закон о переносе даты окончания Второй мировой войны на 3 сентября.
https://iz.ru/1003987/2020-04-24/putin-podpisal-zakon-o-perenose-daty-okonchaniia-vtoroi-mirovoi-voiny

Оригинал и комментарии

"Все несчастья людей происходят только от того, что они не умеют спокойно сидеть в своей комнате"
Паскаль
https://tari-bird.livejournal.com/1201576.html


Золотая клетка вообще такая: снаружи - золото, изнутри - клетка
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1981703.html?thread=146950663#t146950663


— Массаж, аккупунктура и лапараскопия печени на дому у заказчика. Без интима. ИП Орёл.
— Коррекция фигуры за один сеанс. Доктор Прокруст.
— Экотуризм с максимальным погружением в природу. Цирцея.
...— Концерты и корпоративы (живой звук). Орфей.
— Делаю всякую ненужную фигню. Сизиф.
— Квест "Выйти из комнаты". Оригинальные подарки. Минос.
— Уборка квартир, домов и конюшен. Геракл.
— Изготовление памятников из материалов заказчика. ИП Медуза-Горгона.
...— Любые монеты для нумизмата. Дорого. Харон.
https://tal-gilas.livejournal.com/377216.html


Пробудился Потокъ, не понять ничего:
Русь кругомъ полыхаетъ въ неонѣ,
И никто ужъ не помнитъ себя самого,
И живетъ превольготно въ загонѣ.
Вотъ мужикъ, кто столѣтія буквы не зналъ,
Редактируетъ толстый столичный журналъ,
Всюду блоги, рекламы, опросы,
Ну а бабы теперь безволосы.

Подивился Потокъ, побурлилъ въ толкотнѣ,
Забредаетъ въ просторное зданье:
Пребываетъ тутъ все въ золотомъ полуснѣ —
Знать, суда то идетъ засѣданье.
Обвиненье для вида бубнитъ прокуроръ,
Не подписанъ какъ будто еще приговоръ…
— Но, помилуйте, кто же преступникъ?
— То ближайшій антихриста спутникъ!

— Онъ кому-то когда-то куда-то шепнулъ
Про какое-то тамъ убѣжденье,
А еще онъ бутылку на улицѣ пнулъ,
Ей казенное снесъ загражденье.
Загражденье чинили четыре врача,
Что ужъ очень накладно. — Впаять строгача!
Такъ кругомъ разсуждали Потока
О полезности строгаго срока.
https://veronensis.livejournal.com/5093.html


доказательства что у вас нет иных доходов станет вашей проблемой. В НК презумпции невиностви нет и не будет )
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248392.html?thread=146674376#t146674376



https://lyama.livejournal.com/1320337.html


Исследования геномов высших растений и их родственников, относящихся к стрептофитовым водорослям, приводят биологов к двум выводам: 1) высшие растения не выходили на сушу, будучи многоклеточными, а изначально формировались прямо на суше — весьма вероятно, что их ближайшие одноклеточные предки уже были наземными; 2) молекулярные преадаптации к освоению суши формировались у предков высших растений очень постепенно и давно — как минимум с первых шагов эволюции ветви стрептофит, и в этом отношении история происхождения высших растений схожа с историей происхождения многоклеточных животных.
Высшие растения сильно изменили состав земной атмосферы, обогатив ее кислородом в количестве, немыслимом в более ранние эпохи. Повлияли они и на климат, и на рельеф, и уж тем более — на круговорот биогенных элементов. Ну и само собой разумеется, что появление наземных растительных сообществ создало много новых экологических ниш с новыми источниками питания, а это стало «приглашением» к выходу на сушу многоклеточных животных — сначала членистоногих, потом и позвоночных.
...Однако похоже на то, что молекулярная филогенетика опровергает все эти гипотезы. На самом деле ближайшими современными родственниками высших растений оказались не харовые и не колеохетовые, а сцеплянковые водоросли (M. N. Puttick et al., 2018. The interrelationships of land plants and the nature of the ancestral embryophyte). Любой ботаник подтвердит, что из более-менее правдоподобных кандидатур именно сцеплянковые водоросли меньше всего похожи на высшие растения. В этой группе нет форм сложнее нитчатых (например, та же спирогира), большинство же сцеплянок — одноклеточные.
...Переход от водорослей к высшим растениям придется реконструировать «вслепую», без опоры на морфологическую преемственность.
Для ученых, работавших сто или хотя бы тридцать лет назад, такая задача была бы безнадежной. Она и сейчас непроста, но сейчас у биологов есть как минимум один новый мощный инструмент, позволяющий добыть хоть какую-то информацию. Это — чтение геномов.
...Но откуда взял GRAS-гены общий предок высших растений и сцеплянок? Унаследовать их от более древних эукариот он не мог, потому что (насколько сейчас известно) ни у каких других эукариот этих генов просто нет. Скорее всего, они были получены в результате горизонтального переноса от каких-то почвенных бактерий
...Для скептического отношения тут нет оснований, не стоит только впадать в другую крайность и рассматривать горизонтальный перенос генов как универсальный движитель эволюции. Если общий предок сцеплянок и высших растений, как это предполагается, получил новые семейства генов от почвенных бактерий, то он сначала вышел на сушу и только потом нахватался генов от микроорганизмов, с которыми там пришлось иметь дело. То есть первопричиной освоения растениями суши эти гены не были.
...Разные ветви стрептофит эволюционировали в сторону нового уровня организации в большой мере параллельно. Самые продвинутые — харовые водоросли — успели стать во многом похожими на высшие растения: у них есть не только тело, четко дифференцированное на органы, но и аналоги архегониев — женских органов полового размножения, наличие которых всегда считалось одним из ключевых признаков высших растений (многоклеточный зародыш последних находится именно внутри архегония). Но успешный переход на уровень специализированных наземных многоклеточных организмов совершили вовсе не харовые водоросли. И не колеохетовые, у которых тоже есть многоклеточное тело. Его совершила эволюционная линия, начинающаяся с одноклеточного общего предка эмбриофит и сцеплянок. К переходу преадаптировались многие, но удался он лишь одной группе, причем не самой морфологически сложной, а совсем наоборот — самой простой.
Получается, что в морфологических координатах ароморфоз отнюдь не выглядит как постепенный, инерционный, закономерный процесс. Пусть преадаптация к нему и идет «широким фронтом» (просто за счет обитания многих групп в промежуточной зоне), но главный прорыв удается совершить единицам. «Много званых, но мало избранных».
Более того, похоже, что в нашем случае прорыв в новую среду произошел через упрощение структуры.
...В любом случае очевидно, что многоклеточный спорофит развился из одноклеточного спорофита, то есть из зиготы. И вот это уж точно истинное «бутылочное горлышко»: ведь собственной многоклеточной морфологии у зиготы нет. В этом смысле весь огромный морфологический мир спорофитов возник de novo — подобно тому, как могла бы возникнуть новая физическая вселенная после прохождения через сингулярность
https://elementy.ru/novosti_nauki/433645/Stsenariy_proiskhozhdeniya_vysshikh_rasteniy_vo_mnogom_pokhozh_na_stsenariy_proiskhozhdeniya_zhivotnykh


Спорить с женой — это как читать лицензионное соглашение: в конце концов вы перестаете что-либо понимать и просто нажимаете "Я согласен!"

Когда-нибудь, кто-то сядет в беспилотное такси и искусственный интеллект, по дороге расскажет, что, вообще-то он на космос работает. А таксует так - для души. Вам музыка не мешает? - спросит вежливо и включит шансон.
https://civil-engineer.livejournal.com/1001188.html


скоро придется постараться чтоб найти бабушку традиционную, в платочке, непонятном балахоне, пахнущую борщом и какими-то травами, с улыбкой предлагающую съесть ещё. Бабушка без тату и не участвовавшая в тройничке станет такой же редкостью, как усурийский тигр и азбука морзе.
https://maksudov.livejournal.com/203808.html



Борис Алмазов, 1850-е гг.
https://ampelios.livejournal.com/225540.html


У нас государство, по-моему, бьет все рекорды по мудоменеджменту. Это так и с вывозом граждан, и с собственно коронавирусом. Я вот удивлялась, откуда в России уже 114 тыщ заболевших, когда в Японии их 14 тыщ. Это цифра с разносом в буквальном смысле на порядок. Т.е. на еще одну цифру плюс. В десять раз то бишь. Это КАК вообще? КАК может быть в России, которая типа ввела карантинные меры РАНЬШЕ Японии и КУДА СУРОВЕЕ чем Япония, поймала вирус ПОЗЖЕ Японии, и в которой КУДА МЕНЬШЕ стариков, и жители КУДА РАЗБРОСАННЕЕ, быть на порядок больше заболевших? Как?
Биологией вируса это никак не объяснить. Только мудоменеджментом властей. Ну если они вот так "вывозят" своих граждан, то можете представить, чо творится в больницах.
И свозить всех "коронавирусных" в одну комнату, без разницы чо у них там еще отяжеляющее - туберкулез, ВИЧ, похрен, давай всех в одну комнату. И выкидывать койко-места тяжелых раковых больных и заменять их "коронавирусниками" с легким кашлем - с наших станется. Песец.
https://aridmoors.livejournal.com/670074.html


Вспомните, каким было человечество в предыдущие roaring 20s. Речь была совершенно другой (смотрел клип "есть ли инопланетяне" австралийской ABC из 1953 года), идеология была совершенно другой (я говорю о действительно общей "общечеловеческой" идеологии - идеология семьи в сталинской России была примерно такой же как в США). Теперь представьте, что может измениться в 2120 году. Непредставимо. Абсолютно непредставимо. Полная темнота.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=146534235#t146534235


Навскидку то, что чисто технически можно было реализовать еще примерно 50 - 70 лет назад, - но что так до сих пор и не было сделано (в промышленных, массовых масштабах) по тем или иным причинам:
- Атомные самолеты, локомотивы и ракетоносители.
- Массовые электромобили.
- Летающие автомобили, массовый личный воздушный транспорт.
- Автономные автомобили, работающие без водителя (ОК, пусть не в городской черте, но хотя бы по трассе).
- Полет на Марс, постоянная лунная база, города на орбите.
С последним пунктом, кстати, забавно получилось, - тогда они были необходимы, а вот сейчас давно уже нет (с 70-х примерно), - причем отпадение потребности слкчилось как раз благодаря тому самому НТП. Я писал довольно подробно об этом в свое время, - пилотируемую космонавтику и прочую космическую мечту убил закон Мура: https://sanches.livejournal.com/894575.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=146555227#t146555227


- Насколько далеко от Земли должен находиться крупный астероид, чтобы можно было сделать предсказание, что он столкнётся с Землёй? Насколько высока надёжность такого предсказания? Как в отношении ошибочных отрицаний, так и ошибочных утверждений: было бы неприятно развить масштабную деятельность из-за камушка, который разминется с Землёй на несколько тысяч или сотен километров. И сколько времени после предсказания останется на то, чтобы сделать что-нибудь осмысленное и по возможности небезнадёжное — я имею в виду, менее безнадёжное, чем скупать в магазинах гречку?
- Сюжет, когда внезапно обнаруживается крупный астероид, летящий прямо к Земле, очень популярен в фантастическом кино, - но крайне маловероятен в реальности. Большинство крупных объектов давно каталогизировано, и их орбиты предвычеслены на десятилетия вперед. Если что крупное и возникнет относительно неожиданно, - то околопараболическая комета, - и то она должна зайти из-под Солнца, - иначе будет обнаружена задолго (мелочь вроде Челябинска или Тунгуски не считаем, - говорим о глобальной угрозе).
Так что сейчас история выглядит примерно так: специальные службы мониторят пространство в поисках новых малых объектов, их каталогизируют и определяют орбиты на годы вперед; если какой потенциально опасен - берется на карандаш. Несколько лет в запасе до столкновения будет. За это время при сегодняшнем уровне технологий проблему вполне реально решить, на что есть масса вариантов. Баллистический ударник, например, - чтобы придать небольшой импульс, который окажется достаточным, чтобы за оставшиеся годы сместить булыган настолько, чтобы тот просвистел мимо. Или покрасить его в белый цвет, например, - за достаточно длительный срок изменившееся световое давление сместит орбиту. Наиболее же действенный способ, на мой взгляд (а я когда-то был астрофизиком и даже занимался малыми телами) - это подорвать ядерное устройство недалеко от объекта (но не на поверхности и не в глубине). Испарение, вызванное излучением от взрыва, создаст газовую струю, реактивная сила которой и сдвинет объект с орбиты. Чисто технически задача сводится к доставке аппарата к поверхности астероида (умеем) и подрыву ЯБЧ (давно умеем).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=146568539#t146568539


Я не застал времени, когда в Ленина - и Сталина - верили всерьез. Я застал разлагающийся омерзительный "Совдеп", где никто уже ничего не знал, ничему не верил, но все подстилались под то, что есть. Я думал, Ленин - это темный идол ("тагут"), насилующий позднесоветских недочеловеков к их вящему удовольствию...
Я ошибался.
Я тоже был слишком захвачен общей атмосферой гниения, хотя и делал из конформистской дури обратный (впрочем тоже совершенно не адекватный) вывод. Я думал "ленинизм" - и есть имя антитрадиционного гипноза.
Просто я не был на Западе, и не мог себе представить, что без ленинизма, человечество может опуститься значительно ниже. Я предполагал, что четвертое пролетарское сословие ниже третьего буржуазного (на этом настаивал Эвола), и поэтому - относясь к далекому и неизвестному капитализму как ко злу (но второй категории) - я искренне считал, что Ленин - один из ликов антихриста, русофоб, западник и враг традиционализма.
Мое отношение к Ленину изменилось в перестройку. Особенно после первых поездок в Европу. Та картина, которая открылась моему взгляду там, была феноменально отталкивающей, закоренело тоталитарно дегенеративной. Причем дегенерация Запада, в отличие от Советов, была не страдательной и абсурдистской, но триумфальной: самовлюбленной и оптимистической, законченной и агрессивной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248770.html?thread=146804290#t146804290


мы наблюдаем на западе ареала уменьшение роли национальных государств и увеличение - наднациональной демократии. А в восточной - ровно противоположный процесс: банкротство наднациональной бюрократии как идеи в первую очередь и социальной идеи во вторую (у последней, впрочем, возможно еще есть шанс, т к её противоположность тоже несимпатична и тоже обанкротилась).
То, что еще вчера казалось ошибочным вектором развития, сегодня выглядит вариациями в очередности одних и тех же фаз и явлений
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146768915#t146768915


От книг избавляются, их перестают собирать и читать — наблюдение не то чтобы новое, но сулящее такие последствия, которые трудно сейчас вообразить. Пятьсот лет Гутенберга разом сметены революцией похлеще Октябрьской. В роли Ленина — YouTube. С одной стороны, можно радоваться творческому выражению масс, с другой — видеть в пресловутом клиповом сознании грядущую деградацию. Истина, как всегда, явится посередине. И, похоже, впервые за много веков она не будет книжной истиной...
https://hyperboreus.livejournal.com/178984.html


Пожалуй соглашусь с Юрием Тихонравовым, что социальная ,культурная и политическая жизнь больше не связана с идеями, ну какие белые, людей просто оскробляет и унижает окружающая действительность, где умеренный сатанизм переходит в неумеренный.
Большие идеи теперь прикрытие массовых чувств которые пожалуй единственное, что еще способно обьединить людей, вот чувство обиженности, ущербности обьединяет ведь красные обижены полным наплевательством на людей.
Когда люди ратуют за социализм исходя из зависти, обиды, стадной паники, а за капитализм исходя из эгоизма, личного страха, жадности.
Общесто вместе потому, что соткно из страха, унижения и обиды, естественно людей идейных это оскорбляет и они боятся и унижены, и обижены по своему, куда катится обществ, без всяких идей.
Многие люди обижены на всю западную цивилизацию в целом.
Люди не говорят об идеях присмотревшись это обмен и согласование своих страхов, обид и разделяемых унижений, или попытка их навязать а ведь все эти чувства фатально отупляют человека, это рационализация эмоций.
Это противостояние чувств, а не идей очень видно во время пандемит.
Так что я бы начал с воспитания чувств, и Вы тут в точку попали, очень умно начать с описания чувств, но у Вас они развиты.
И тем не менее и они плавают в общем море массовых чувств мы связаны с современностью огромными железными цепями.
И эти массовые чувства это то чем сейчас управляют обществом и людьми, людей учат из каждого утюга на что неоходимо обидется, чего нужно боятся это основная задача медиа
Меня поразило когда я услышал от Щедровицкого, что он старается обидеть людей, что когда человек сильно обижен он начинает мыслить-вот нашел топливо которым может жить слвременый человек и в плодах этого мышления мы начинаем жить во всемирном масштабе.
Я конечно не верю во всю эту чушь, что есть логика, рациональность, а чувства отдельно конечно нет, мышление находится в море чувств, направляемое веслами воли.
Так что сейчас можно найти много умных людей с хорошим образованием, но вот найти человека со зрелыми и красивыми чувствами почти невозможно.
Это и решение не новые идеи, а новые чувство, новое благородство.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146791443#t146791443


идеи не могут стать прошлогодним снегом. Все они время от времени вытаскиваются из сундука и проверяются на актуальность. Даже варварство фантасты очень любят и постоянно вставляют в картинки будущего. А вот картинки счастливого капиталистического будущего почему-то не популярны. Больше Элизиум или мусорная планета, по которой бороздит одинокий робот.
Если серьезно, по-моему, альтернативу надо рассматривать не только для России. С чем бы мир пришел к 39-41 году. И сегодняшние противоречия третий мир - золотой миллиард, религиозные, националистические, которые не решаются и перспектив решения не видно. Так что красная идея еще выстрелит, если человечество в ближайшей перспективе себя не угробит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146821395#t146821395


Кризис выявил главную тенденцию нашего времени, которую я называю пан-медикализацией: идеологию, которая провозглашает здоровье высшей ценностью (а не счастье, любовь, справедливость, свободу...) и которая в то же время приводит к тому, что все подчиняется медицине - не только лечение болезней, что нормально, но и управление личной и общественной жизнью, что вызывает гораздо больше беспокойства! И я не хочу, чтобы обо мне заботились против моей воли!
Андре Конт-Спонвиль Philosophie Magazine, 29.04.2020
https://irin-v.livejournal.com/2055896.html


Республика воздушных пиратов - самое безумное государство в истории
Всё началось после завершения Первой мировой. 2300 итальянских национал-анархистов под руководством поэта Габриэле д’Аннунцио заявились в один из осколков рухнувшего мира империи Габсбургов — итало-славянский город Риека на севере Адриатического моря. Выгнали оттуда англичан и французов и учинили психоделический политический режим «республики Фиуме»: умопомрачительный гибрид зарождавшегося итальянского фашизма с факельными шествиями и пафосными речами, а также анархизма и либертарианства со свободной любовью и абсолютными правами личности. Были ещё социалистические элементы вроде пособий по бедности, бесплатного образования и принципа «труд без утомления».
Марши нередко проходили в нудистском исполнении и сопровождались раздачей народу жареного мяса, вина и кокаина. Прогрессивная конституция республики была написана в стихах. Днём и ночью чад кутежа сочетался с бурной политической жизнью: д’Аннунцио одновременно искренне жаждал абсолютной ненасильственной демократии, но чтобы все голосовали строго за его идеи.
Весь этот Вудсток с речами и факелами требовал Очень Много Денег. Которые, естественно, быстро закончились. Где анархисты берут деньги, когда они кончаются? Правильно, забирают у богатых и раздают себе и бедным. Но и тут д’Аннунцио поступил поэтически. Он призвал десятки лётчиков во главе с героическим графом ди Виллавьера. На гидросамолётах — да-да, точно как в «Порко Россо» — отряды воздушных пиратов Фиуме стали летать над Адриатикой, перехватывать торговые суда с едой и ништяками и учинять набеги на прибрежные поместья аристократии и буржуазии с целью вежливой экспроприации материальных ценностей. Творилось это почти без смертоубийства и со старомодной учтивостью.
Но еды всё равно не хватало. Доходило до историй, которые в силах экранизировать разве что Кустурица. Госсекретарь Фиуме, отважный лётчик и авангардный философ Гвидо Келлер, как-то захотел мяса. За которым полетел в одно из окрестных селений, где стащил свинью. Но свинья оказалась крупной и во время приземления проломила дно пепелаца, выступив в качестве шасси. Для осознания фееричности мизансцены добавим, что летал Келлер во фраке с феской на голове и любимым чайным сервизом под рукой.
Под конец 1920 года в Фиуме пришли итальянские войска и настойчиво, под артиллерийскую канонаду, попросили компанию д’Аннунцио покинуть стратегически важный город. Риека вошла в состав Италии, а после Второй мировой стала хорватским городом. Ну а от республики Фиуме остались её психоделическая история и романтичный образ отчаянных воздушных пиратов.
https://pikabu.ru/story/respublika_vozdushnyikh_piratov__samoe_bezumnoe_gosudarstvo_v_istorii_5975516 https://golosptic.livejournal.com/1628296.html


Стал терпимее к людям. Но огорчают заводящие детей
https://nezrim.livejournal.com/175542.html



сближение с астероидом Бенну
https://kiri2ll.livejournal.com/1467119.html


Вчера снилось, что я сбежал на какой-то остров, где был схрон, изнутри похожий на квартиру из нескольких комнат (больше двух), расположенную в полуподвальном этаже какой-то многоэтажки. Как этот схрон выглядел снаружи, я не знаю, не видел. Даже про расположение его на острове просто знал. Сначала я там был один
...Сегодня приснился какой-то знакомый, вместе с которым мы поздним вечером гуляли по палисаднику вблизи моего дома (на самом деле на этом месте палисадника нет, там другое расположено). Во сне я знал, кто этот человек и он, действительно, был мне знаком. Но проснувшись, это знание утерял. Этот человек был в тёмном космическом скафандре и вместе с этим человеком была большая чёрная собака, которая бегала вокруг и меня несколько пугала. То, что этот знакомый в скафандре, меня удивляло и я спросил его, зачем он так ходит. А он откинул забрало шлема и сказал, что ходит в скафандре уже много лет, это удобно и он привык. Я даже ему немного позавидовал — скафандр был по-своему изящен и производил впечатление надёжной защиты того, кто в нём находится.
https://nezrim.livejournal.com/146809.html
Да, получился сон-предсказание, забавно
С того сна прошло уже почти два месяца.
https://nezrim.livejournal.com/174804.html


И лишь модерн, в поисках наиболее вольнодумных, всегда готовых к бунту союзников, обратил внимание на молодость, восславил ее и возвел в культ. Отныне быть молодым — и означало быть на передовой мира, в его лучших рядах. Настоящая (то есть современная, модернистская) жизнь уже не заканчивается со студенчеством, но продолжается все дальше и дальше — до тридцати, сорока, пятидесяти? Современный человек решительно противится своему переходу во взрослое — то есть заведомо устаревшее, стремное — состояние. Тем самым он как можно дальше оттягивает и момент рождения собственного ребенка, который автоматически переведет своего отца в положение устаревшего, а значит проигравшего. Устаревшим же и проигравшим в наше помешанное на успехе время быть не хочет никто...
https://hyperboreus.livejournal.com/179390.html


Термин "поведение" давно стал "резиновым". Можно, например, называть поведением химические взаимодействия разных веществ (и назвать учебник химии для 7-го класса "Поведение молекул"). По сути авторы это и делают, когда излагают "поведение бактерий" и "поведение инфузорий" (8.3. - "генетика поведения" простых объектов") [имеются в виду их химические реакции и меняющие биохимию мутации участков ДНК]. Спрашивается, почему бы тогда не начать с "поведения вирусов" (?). Или даже c "поведения матричных молекул" (имея в виду транскрипцию и репликацию), а соучастие в трансляции многих других молекул - белковых факторов, назвать социальной жизнью молекул внутри клетки? - Можно было бы начать и с "поведения кристаллов", подразумевая что все они растут (эпитаксия - механизм роста всех кристаллов). Можно назвать поведением и процесс диффузии молекул через полунепроницаемую мембрану. - Многие физиологи, когда произносят слово "поведение", прежде всего мыслят активность висцеральной НС, например, поддержание ритма сокращений сердца, кровяного давления, PH крови и т.д. (это и есть суть жизни, остальное всё "роскошь").
...Такое поведение есть реакция "дверного звонка" простой рефлекторной дуги. Даже нейробиологи 1970-х годов понимали, что при любом строении мозга, где есть ВПС, эта модель не работает и нейронные системы представляют собой гораздо более сложный инструмент сигнального взаимодействия организма со средой см. Реферат статьи У.Науты и М. Фейртага - Организация мозга. Но как вы докажете потом студенту, что это всё полная ерунда? - То есть что весь "доказательный алгоритм", благодаря которому в его уме утверждается тезис связи генов с поведением дан ему, мягко скажем, не совсем некорректно? (предвзято: "под заказ выбора" преподавателем конечной точки состояния ума студента). - Тратить на это потом всю жизнь (?), доказывая ему некорректность алгоритма убеждения, раз он сам не учил в школе основ Логики). - А он будет продолжать твердить, что "вода кипит при девяносто градусов и что никаких других альтернативных трактовок для него нет и быть не может?.
...Когда я слышу о "генетике поведения", я хочу знать, если ли факты линейных связей особых (специфичных) генов с той или иной структурой этого "прогноза", то есть с содержимым "ожиданий" и "предвосхищений" ("промежуточных переменных", когнитивных карт, перцептивных установок, - Толмен \ Найсер и др.). Можно ли говорить о врожденности образов предпочтения полового партнера такого-то фенотипа, вообще предпочтения такого-то визуального или акустического окружения? (и тем более о том, что за врожденностью и здесь стоят конкретные (специфичные) сайты ДНК. Никаких ответов на этот вопрос (т.е., что да, такая связь есть), я не получаю.
...Что толку, если я знаю в деталях, что в микрогенезе decision making участвуют такие-то нейромедиаторы, которые провоцируют другие химические микро-процессы, связанные с сокращением мышц и т.д., и что в целом (через сам синтез\существование в клетках такой-то химии - медиаторов и гормонов) в это decision making задействовано (общая корреляция) 125 или 2125 генов в лице таких-то аллелей, а такой-то редкий аллель одного гена критически прерывает какую-то цепочку - одну из ста, и общего результата "все равно нет", - три четвертых примеров "генетической детерминации" в книгах по "генетике поведения" (патология "мутаций"), и все на лабораторных "чистых линиях", созданных через долгий инбридинг [авторы думают, что менделевское расщепление признаков инбредных "чистых линиях" есть доказательство моно-локусности определения признака; они просто не знают альтернативных трактовок, начиная с В.Иогансена (см. Камшилов (1967) - сам Камшилов был солидарен с Иогансеном; см. еще ранние статьи М.А.Шишкина - конец 1970-х, см. тексты E. Jablonka].
https://konstmikh.livejournal.com/170688.html


А еще, когда я была совсем зеленая студентка и слушала первый в жизни курс анализа, наш преподаватель, который был невероятным энтузиастом, увлекся и начал объяснять нам достаточно сложную штуку (Канторово множество, если ты знаешь что это такое). И вот, в течение нескольких лекций он бегал у доски, писал, возбужденно выводил доказательство, мы сидели совершенно ошалевшие, но он всё повторял, что совсем скоро расскажет нам кульминацию всего этого и это будет бомба! И вот, он всё рассказывал и рассказывал и на третьей, кажется, лекции, ближе к концу, сказал: а теперь настоящая бомба! И дальше он произнес некую фразу, в которой не было ни одного знакомого на тот момент слова, просто ни одного. И он смотрит на тихо сидящих нас, в аудитории полная тишина, никто ничего не говорит, он растерялся -- это же бомба, вы что, ничего не поняли? И вдруг один, сидящий на самом заднем ряду, басом пробурчал -- мы всё поняли, только бомба не разорвалась!
https://maxnicol.livejournal.com/2531082.html?thread=53128970#t53128970


опыты показывают, что вера в паранормальное довольно чётко скоррелирована с ассоциативным мышлением. Чем сильнее у тебя способность видеть в предметах общее, тем больше вероятность, что ты веришь в сверхъестественное.
...Брюггер и Тэйлор не зря ограничились только экспериментами по пси-восприятию, где требуется угадывать, и ни слова не сказали об опытах по психокинезу, где нужно, наоборот, влиять на случайную последовательность.
Эти опыты показывают, что иллюзия контроля – не такая уж и иллюзия: некоторым участникам экспериментов действительно удаётся добиваться успеха чаще, чем положено по теории. Тут уже не человек воспринимает показания прибора, а прибор каким-то образом корректирует свою выдачу под ожидания человека.
...скептики всегда с удовольствием исследуют, что заставляет людей верить в чудеса. Но с тем же успехом мы могли бы задаться вопросом, что побуждает людей в них не верить – такие исследования существуют, и их результаты весьма любопытны.
...Наука, какой мы её знаем сейчас – прежде всего поиск симметрий, повторений и паттернов в окружающем мире. И при этом учёные предают анафеме и обзывают нехорошими словами тех, кто видит больше закономерностей, чем можно уловить их методом.
...Правильнее было бы изучать сами события – то, как в мире нечто происходит, как и почему одни события следуют за другими или случаются одновременно.
Естественные науки до сих пор исследовали только одну разновидность такой связи – ту, что принято называть инструментальной причинностью и описывать с помощью передачи и превращений энергии. Все остальные сваливают в кучу под общим названием случайности, совпадения, удачи или неудачи.
https://anairos.livejournal.com/137375.html



Сцена с трубкой мира оперы-балета "Галантные Индии", знаменитейшей из 30 опер Жана-Филиппа Рамо, ‎1735.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/356693.html


Иллюзия падения в пропасть динамических систем — это не совсем иллюзия, они на самом деле перманентно падают, как движущийся велосипедист или спутник на орбите, но именно это обеспечивает их устойчивость. ((это не метафора: как известно, космический корабль на орбите буквально постоянно падает на Землю, но из-за своей горизонтальной скорости постоянно промахивается, «залетает за» Землю и продолжает падать на нее уже из этого нового положения: такое непрерывное падение и промахивание и есть орбитальный полет. Кстати, поэтому и невесомость субъективно переживается не как парение в пространстве, а именно как бесконечное падение, как если бы пол в лифте ушел из-под ног)).
Любая культурная форма в ходе любой трансформации так или иначе «размывается» по сравнению с исходным состоянием, на смену известному старому идет неизвестное и поэтому невидимое новое, поэтому в каждый момент выремени изменение выглядит прежде всего как разрушение. Отклонение от знакомой «нормы» — процесс всегда очевидный, создание нового оптимума принципиально невидимо в старых терминах и является лишь предметом надежды.
https://hugan.livejournal.com/29689.html



I converted the DNA sequence of Covid-19 into midi-notes.
Today the NIH released the DNA sequence of Covid-19, so I decided to convert it into musical notes and hear what it sounds like.
Here’s the full sequence – just over 2 hours worth
http://www.shardcore.org/shardpress2019/2020/02/28/the-sounds-of-covid-19/


Когда при появлении любого вопроса достаточно нажать на кнопку и получить ответ, некоторые функции памяти оказываются невостребованными. В итоге у современного человека закрепляется игровое алгоритмическое мышление: он сначала делает, а потом думает. Как в игре: если перед вами внезапно появился враг, вы должны тут же его убить, и только после можете над этим поразмыслить.
Всё это возвращает нас к периоду дописьменной культуры
...Интернет, отфильтрованный на основе нашего цифрового следа, превращается в тоннель — узкий спектр явлений и мнений. В итоге человек оказывается внутри сформированной алгоритмами реальности. Ему кажется, что выбирает он, а на самом деле выбирают за него.
https://knife.media/club/total-digitalization/


Представим себе альтернативный мир. Дети разумны, но вот стоит им войти в период пубертата... и половые гормоны запускают необратимые процессы. Взрослые прям совсем звероподобны. Тем не менее выработался общественный механизм, позволяющий поддерживать цивилизацию: большую часть граждан стерилизуют. Они сохраняют разум, обучаются, занимаются профессиональной деятельностью. Только некоторых оставляют для размножения, позволяя развиваться естественным путем. Половозрелые особи могут быть агрессивны и неуправляемы, они крупнее и сильнее обычных граждан. На периферии этого мира есть дикие группы, которых считают фактически зверями. И небезосновательно - пусть их дети сообразительные, но они дети. С коротенькой историей жизни, скудным опытом, да и кто бы их чему мог бы научить?
https://deadmadcat.livejournal.com/156304.html


В 1918 году в тринадцатом аррондисмане воюющего и гриппующего Парижа родился мальчик по имени Самюэль. Когда твоего папу из Оренбурга, актёра, зовут Лазарь Самуилович Кессель, а дедушку-врача из Шавлей, соответственно, Шмуэль-Ошер, это, согласитесь, не лишено логики. А когда и у мамы Леониллы, внучки изобретателя граммофона и автора бессмертного стихотворения "Сухая селедка" Шарля Кро, девичья фамилия Самюэль, это даже красиво в английском духе. Проблема в том, что мама была в то же время замужем за художником из Швейцарии Роже Вильдом и решила ономастически уважить обоих своих мужчин: новорождённого записали Самюэлем Роже Шарлем Вильдом, законным сыном художника, причем мэр специально отметил, что в отсутствие отца о младенце заявляет акушер.
Художник, очевидно, явился, не понял юмора, и в 1919 году судебным решением брак был расторгнут, а Самюэлю было воспрещено носить такую фамилию. Тут бы юному актёру Лазарю его и узаконить, но, даже если это и входило в его планы, что не факт, уже в следующем году он застрелился в Ницце. Стал младенец, куда деваться, Самюэль Самюэль.
И тут в эту богемную историю вмешивается почтенный нотариус из Лилля, который женится на Леонилле и дает ей и сыну свою фамилию Дрюон. От второго экземпляра имени тот избавляется уже самостоятельно, взяв (не в войну ли на вишистском юге, откуда бежал к де Голлю? или раньше?) имя Морис, но официально впишет его в свои документы уже членом Академии, прославленным автором нетленки о королях и за пару лет до того, как Помпиду назначит его министром культуры. А его дядя и покровитель Жозеф Кессель, брат актера Лазаря, был избран в Академию чуть раньше, в 1962 году.
https://mitrius.livejournal.com/1002577.html

Оригинал и комментарии

Пятилетний ребенок моих друзей искренне считает, что раньше на Земле жили "древние черно-белые люди". Это вывод по "древним" черно-белым фильмам
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250820.html?thread=147229252#t147229252


Люди реально верят, что дети вырастают такими, как они есть, потому что "нужные книги в детстве читали"! Я слышал, как одна интеллигентная дама безумно удивлялась, что некий мальчик вырос на "Хрониках Нарнии" (когда это еще не было трендом, то есть ему Льюиса скармливали в самиздате), а выросши, бросил беременную жену. Удивительное дело, и как же такое могло приключиться? (Это при том, что сами герои Нарнии вообще лично были знакомы с Асланом, и даже это ничего не гарантировало...)
https://kot-kam.livejournal.com/2819044.html


Российская попаданческая фантастика – интереснейший феномен, который говорит и о народных представлениях об истории, и о состоянии умов больше, чем тома опросов общественного мнения. Важно, что феномен этот – народно-коммерческий, то есть эти тексты пишутся в невероятных количествах самотёком, а потом – некоторые из них издают именно потому, что такое хотят читать наролдные массы, причём – даже за деньги.
У меня уже давно лет десять, есть мечта (заведомо неисполнимая), о том, чтобы написать книгу о попаданческой фантастике. Конечно. Я едва ли её напишу, слишком уж много дел на основной работе – но очень даже хочется.
Интересно, что жанр попаданчества-в-прошлое – в целом российский. На Западе попаданчество есть, но там его доля в общем потоке НФ не велика, да и окрас у него другой. Англосаксонские попаданцы не заняты тем, как бы сокрушить Россию с Китаем и сделать весь мир Соединёнными Штатами Планеты. Такие мечты, полагаю, понимания не вызовут у большинства их целевой аудитории - левоватой и слегка американофобской молодой интеллигенции. Если там попаданцы что-то и делают, то там спасают не США, а всё человечество оптом – как в серии «1632» Флинта. Впрочем, повторяю, тема попаданчества в прошлое в англоязычной фантастике и близко не так популярна, как в фантастике на русском.
Как Вы справедливо заметили – российская попаданческая фантастика носит почти исключительно реваншистский характер, то есть там речь (почти) всегда идёт о людях из нашего времени, которые предлагают промежуточный патрон и расстреливают Хрущёва. Другие популярные темы – спасение позднего СССР (через чудом доставленные технологии), и поздней Российской Империи. При этом социальные и политические проблемы обычно решаются железяками, что, кстати, типично для инженеров и естественников и их весьма, хм, простоватыми представлениями о том, как работает общество. Иногда к железякам добавляются немного расстрелов и прочего административного рвения.
Но то, что война занимает место в списке травм, который попаданческая фантастика великолепно отражает – это, действительно, любопытно. Ведь мы не просто победили, а победили блестяще, так Россия не выносила никого со времён Наполеона – и никогда мы не были столь могущественны на мировой арене, как в тридцать-сорок лет после Победы (и, на 95%,благодаря Победе). Видимо, проблемы вызваны катастрофой 1941 года, плюс желанием создать ещё более выгодные для СССР условия в послевоенном мире?
https://maoist.livejournal.com/380669.html?thread=6113021#t6113021


Какие жанры фантастики сейчас востребованы?
Ответ: Проще сказать какие точно не востребованы. Никто (имеется в виду массовый читатель, а не отдельные эстеты) сейчас не читает НФ (научную фантастику), фэнтези в чистом виде (без попаданцев из нашего мира), космооперы, действие которых происходит "давным давно, в далеких галактиках", "чистую" альтернативную историю (без попаданцев), антиутопии.
Нам нужны в первую очередь фантастические боевики, наполненные экшен-сценами, с русскоязычными героями, с патриотическим уклоном. Если это "исторические попаданцы" - то непременно в какой-либо эпизод истории России.
https://maoist.livejournal.com/380669.html?thread=6113277#t6113277


Проблема Высоцкого в том, что он создавал культуру для страны, которую не собирались строить. Поэтому, с ним не знали что делать.
...Глубоко понимая СССР, Высоцкий сумел найти оправдание многим проявлениям его жизни и облечь это оправдание в популярную форму. Буквально - оживил Голема, сделал его привлекательным и даже его брак с Мариной Влади, "у меня здоровые славянские корни, мать - русская дворянка, отец - украинский цыган", был полностью внутри конструкции новой исторической общности, - каких вам еще нужно советских символов, если мало украинского цыгана завоевывающего сердце русской дворянки? И вторую причину, которая Высоцкого добила, сформулировать можно так: оживив Голема, признав его заслуживающим жизни, он неожиданно понял, что живой Голем его владельцам не нужен, а нужен такой, как есть - мертвый. Не нужны живые люди из плоти и крови, с высокими страстями и порывами, нужны проекции советских людей, которые слишком хороши (или слишком плохи), чтобы быть живыми.
...Хорошая страна, - 1973 ой не хорошая, 1975 ладно, любим то, что есть, - НЕ НАДО. И что остается? Олимпиада 80, потом Олимпиада 90-х. И вот все такие интересуются "какую бы позицию занял Высоцкий по Крыму" "Как бы он относился к Путину". Думаю, он бы жил во Франции и молчал.
https://alexeymatveev1.livejournal.com/2310.html


Я могу высказать лишь предположение. Оно состоит в том, что в стране начали потихоньку кончаться деньги. Это значит, что более крупные сейчас начнут есть более мелких или более уязвимых. Есть подозрение, что мы наблюдаем сейчас этот процесс.Я могу высказать лишь предположение. Оно состоит в том, что в стране начали потихоньку кончаться деньги. Это значит, что более крупные сейчас начнут есть более мелких или более уязвимых. Есть подозрение, что мы наблюдаем сейчас этот процесс.
...Почему нет, вполне правдоподобно. Разве что-то изменилось? Люди те же. Никого с Марса не прислали — они вышли оттуда, из 90-х. Гарвард, насколько я знаю, никто из них не заканчивал. Я думаю, что сегодня среди власть предержащих и в списке российского «Форбс» нет никого, или почти никого, кто бы не чувствовал себя уязвимым. Но вопрос не столько в том, кто таковым чувствует себя, а скорее в том, кого считают уязвимым те, кто сами себя считают неуязвимым.
Когда начинается грызня за деньги в ближнем кругу — это значит, что этот процесс не контролируется. Да, это слабость наверху вертикали. Пандемия, скорее, один из эпизодов, которые внесли посильный вклад в эту историю. Нельзя 20 лет заниматься одним и тем же без всяких последствий. От этого устает любой.
...Я отсутствую в стране 18 лет, и мне трудно держать руку на пульсе. Но если смотреть на тенденции, то в неизвестной мне последовательности может произойти следующее. Резкий рост безработицы до уровня, которого не было даже в 90-е годы, и не было вообще никогда. Будут приняты поправки в Конституцию. И я думаю, что до 2024-го года в России сменится власть. И произойдут это события не в лучшем варианте.
А сейчас просто началось разрывание остатков «старого кафтана», попытка урвать что-то, пока есть время.
https://snob.ru/entry/192621/



https://dymontiger.livejournal.com/13833795.html


- Как я уже сказал, тогда никакой популяризации не будет вовсе. Потому что люди, которым интересны тонкие подробности эволюции пары-тройки родов морских ежей, в которых только упомянутый Марков и узкий специалист, обычно вполне в состоянии прочитать и понять как минимум обзорную статью по вопросу.
- Вы так говорите "никакой популяризации не будет вовсе", как будто это что-то плохое.
- Не вижу нужды начинать сто тысяч раз пережеванный спор на тему "нужна ли популяризация". Отмечу только два забавных факта.
1. Из остро недовольной популяризацией и популяризаторами публики, столь озабоченной чистотой и точностью научных фактов, неминуемо страдающими в популярном изложении, на поверку большинство почему-то оказывается стоящими на идеологических (политических или религиозных) позициях, резко противоречащих позиции известных популяризаторов. И сами нередко никакого серьезного отношения к науке не имеют, зато проявляют изрядную активность как раз на ниве идеологии. В лучшем случае, в худшем - на ниве откровенного фричества, вроде того же креационизма. Что вызывает некоторый скепсис по отношению к чистоте их мотивов.
2. Несколько раз встречал высказывания действительно крупных и даже выдающихся ученых о том, что популяризация не нужна, что это всё равно, что постановка Шекспира театром самодеятельности или Карузо в исполнении Рабиновича. И приводили вполне серьезные и весомые аргументы в пользу этой точки зрения, так что с ними сложно, в какой-то мере, не согласиться. Интересно, что эти же ученые, когда в других случаях их спрашивали "а как лично вы стали ученым", нередко отвечали "да вот, знаете, попалась в средних-старших классах в руки популярная книжка имярека..." Это достаточно забавно.
https://maoist.livejournal.com/379412.html?thread=6084116#t6084116


Мой учитель истории был ветераном войны, и мне запомнилось два его рассказа, врезались в память.
Рассказ N1. Историк принимал участие в окружении немцев под Будапештом. Рассказывал, как танки буквально давили немцев гусеницами, экономя боеприпасы. Рассказывал с воодушевлением, с блеском в глазах.
Рассказ N2. После победы над Германией, историка послали на войну с Императорской Японией. Попался им в плен японец, сделал харакири, советские солдаты стали пытаться не дать ему умереть, запихивая кишки обратно в живот, пленный стал препятствовать этому, катаясь по земле. Солдаты обозлились и стали сыпать ему соль в раны. Опять — рассказывал с воодушевлением, с блеском в глазах.
Сразу скажу, что здесь речь не идет об очернительстве солдат. A la guerre comme a la guerre. Правда или неправда воюющей стороны никак не связана с методами войны, с военными преступлениями, с прегрешениями. Сколько бы немок не было изнасиловано, Правда или неправда советской стороны от этого не изменится. Попытки подменить ответ на круциальный вопрос — прав ли был Советский Союз — отвлечениями внимания на военные преступления — это просто примитивная либеральная пропаганда.
Речь же здесь идет об отношении к войне самого солдата — бравом отношении. Славное прошлое. И это, разумеется, самое здоровое отношение к войне.
В современной господствующей либеральной псевдоидеологии война есть абсолютное зло. Это, очевидно, следствие примата живота над идеологией в этой самой гегельянствующей псевдоиделогии. В полном следствии с переходом на постиндустриальную экономику. Нельзя убивать вьетконговских солдат, они нужны как потенциальные потребители iPhones.
Какое же отношение правильное к войне? Правильное отношение к войне состоит в том, что правильность позиции в войне определяется только правильностью воюющих идеологией. Если идеологий вообще нет, а есть просто животная схватка за ресурсы — то никакой правды ни у одной из сторон нет — есть просто массовое неоправданное смертоубийство, и незаконное убийство даже одного человека эквивалентно убийству всего человечества.
В правильной войне человек умирает с улыбкой, попадает в Рай, в сердца зеленых птиц. После правильной войны у человека не бывает PTSD, у него бывает добытое самым лучшим путем богатство и/или почет и уважение общества. После правильной войны никто не опишет участь погибших как страшную.
https://urease.livejournal.com/20060.html


Издавна, ещё со времён китайской древности, считается: плох тот учёный, кто не чувствует тягостного разлада в своей жизни. Понимает, как надо, но не может претворить в жизнь; видит тщетность своих наставлений правителям (и прочим людям), но не может молчать… Лет через триста после Конфуция это сделалось уже общим местом, об этом писали многие и многие – и в Японии китайская словесность была усвоена с этой проблемой вместе. К концу X века уже были примеры разных ответов на вопрос, что же делать: сохранять верность принципам и пострадать за них (как Сугавара-но Митидзанэ), удалиться от двора и жить затворником (и смириться, что очень скоро тебя забудут) – или вести двойную жизнь, быть «отшельником в миру». На службе – усердный (и вечно недооцененный) чиновник, дома и в дружеском кругу – праздный поэт во власти «ветра и потока», любитель вина, луны, музыки…
https://umbloo.livejournal.com/623928.html


Нетрудно видеть, что белая идея победила, и абсолютно триумфально, во всём мире - тогда как красная в своей полной форме проиграла даже в СССР, причём ещё при Ленине.
Проиграла она и в умах современных красных, которые в своей апологетике доказывают, что СССР был "империей" с "национальными интересами", что все репрессии совершались "по советским законам легитимными органами правосудия", что в лучшие советские годы процветало частное предпринимательство ("артели при Сталине"), что "работали социальные лифты" (т.е. пролетарии, внимание, могли подняться в более высокие слои, чем пролетариат) - одним словом, что СССР был "не тоталитарным монстром, не уродливой аномалией, а НОРМАЛЬНОЙ СТРАНОЙ". Почти ничем не хуже нормальных капиталистических стран.
С Лениным удар случился бы от такой апологетики. Современные красные - они как редиски: снаружи красные, внутри белые, а красных внутри почитай что и не осталось. Идея всемирной рабочей республики Советов мертва и никому не нужна. Да, русские белые проиграли локально, но их дело победило глобально.
https://fortunatus.livejournal.com/289794.html



https://ugputl.livejournal.com/523759.html


https://soundcloud.com/openai_audio/jukebox-265820820
Classic Pop, in the style of Frank Sinatra - OpenAI Jukebox
https://soundcloud.com/openai_audio/jukebox-265820820
Разработчики из исследовательского проекта Magenta (подразделение Google) представили синтезатор с открытым исходным кодом NSynth Super. В его основе лежит система искусственного интеллекта, которая миксует несколько предварительно загруженных сэмплов (например, звучание гитары и пианино) в новый звук с уникальными характеристиками.
https://www.audiomania.ru/content/art-6147.html


Все знакомые мамы жалуются, иногда матом. Всё плохо, софт глючит, связь рвётся, дети тупят и отлынивают, учителя присылают какие то битые ссылки, мамы бесятся и орут на детей, потому что по факту без них ничего не произойдёт. У меня, кстати, старшая тоже учится, но я сам работаю на удалёнке, так что от этого ужаса отстранён. Более менее без потерь в онлайн перешла только гимнастика, что удивительно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250820.html?thread=147245380#t147245380


Когда я стал вдруг многодетным отцом, дети были в состоянии, близком к катастрофическому. Стоило выключить экран с мультиками, в которые они пялились до моего появления в их жизни фактически все время, как дети начинали орать и драться. Они совершенно не умели взаимодействовать между собой иначе!
За пределами экрана для них был стон и скрежет зубовный, обиды и слезы, они обожали этот экран.
Это сейчас они знают, что слово "обожать" очень страшное. В нем всегда есть страх потери.
Возможно потому, что мне пришлось столкнуться с современной "матрицей" в таком, крайнем проявлении, меня совершенно не удивляют нынешние настроения в обществе, а именно - отсутствие положительного образа будущего, ожидание Апокалипсиса.
Куда мы идем, если впереди только тьма?
https://keleg.livejournal.com/684127.html



https://avva.livejournal.com/3279095.html


Очень многие люди, и особенно это касается женщин, к сожалению, переживают лучший период своей жизни в юности. Дальше они уже никогда не становятся ни красивей, ни умнее, ни добрее, ни талантливей, а становятся только хуже. В юности они были любопытными, а дальше становятся занудами, в юности они были свежими, а дальше просто вянут, в юности они были веселы, а дальше становятся унылы. Во всех отношениях они становятся с возрастом хуже, чем были. Вместо того, чтобы превратить типичное юношеское любопытство в неординарный интеллект, заурядную юношескую свежесть в индивидуальную красоту, легкомысленную юношескую веселость в осознанное жизнелюбие, они теряют и то, что есть. Зеленый, кислый, но мягкий и свежий плод, намного лучше такого же зеленого, но уже горького и жесткого плода. Этот плод состарился, так и не созрев до конца.
Некоторым кажется, что преимущества юности перед зрелостью неоспоримы, поскольку в зрелости человек утрачивает пластичность. Но пластичность не является преимуществом сама по себе. Пластичности мы хотим от человека или предмета, когда нам нужно его изменить, но когда он наконец-то стал таким, как нам нужно, мы не хотим пластичности, мы хотим стабильности и устойчивости. То есть пластичность - это плюс для тех, у кого пока ничего нет, но минус для тех, у кого есть, и слава богу, что в зрелости пластичность становится меньше, а больше появляется устойчивости. Высокая пластичность дает отсутствие принципов и убеждений, землю, постоянно убегающую из-под ног, переменчивые вкусы, изменчивые взгляды. Высокая впечатлительность дает подверженность чужому влиянию. Пластичность - это благо для ребенка, поскольку он пока еще не вырос, но сохранять высокую пластичность всю жизнь, это значит никогда не повзрослеть.
...То есть те, кто говорят, что юность имеет преимущество перед зрелостью своей пластичностью, просто не понимают, что такое формирование.
...Молодая девочка получает внешние ресурсы имиджа и секса авансом (внешний ресурс имиджа означает внимание и симпатию окружающих к юности и свежести, внешний ресурс секса означает наличие множества готовых на секс людей и даже готовых платить за секс). Не все молодые девочки получают одинаковый аванс, некоторые получают очень много, другие мало, но и те все равно получают больше, чем этот аванс будет спустя десять лет. У них есть десять-пятнадцать лет, чтобы эти ресурсы прокачать. Если они прокачают ресурсы, станут после тридцати лет царицами, нет, карета превратится в тыкву. Конечно, это будет касаться только данных ресурсов, с другими ресурсами все иначе, там авансов вообще может не быть.
https://mashutka-alfi.livejournal.com/2521328.html



https://teahouse-nsk.livejournal.com/444494.html


The bride asked the groom to add 15 and six. When he replied 17, she called off the marriage. - Индийский жених не прошёл математический тест.
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-31865479 https://jenya444.livejournal.com/636790.html


- Пока я склоняюсь к тому, что хорошо бы иметь набор очков, розовые, черные и филетово-зеленые, чтобы выбирать среди них подходящие, комбинировать по вкусу и менять по ситуации; но я не уверена, что это правильно. Может, надо стремиться к несбыточному - видеть "как есть"; но тогда, подалуй, придется отбросить гуманистическое объяснение сразу после конспирологического, а это как-то жаль.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2250619.html?thread=147288187#t147288187


Международная группа ученых впервые создала стабильно светящиеся растения, перенеся в них ДНК из биолюминесцентных грибов.

Работа велась на двух видах табака — удобных экспериментальных объектах из-за особенности их генетики и быстрого роста. Однако система биолюминесценции грибов может быть перенесена и в другие растения.
...«Идет работа над розами, орхидеями — всего около дюжины сортов. Первым светящимся ­растением на рынке будет, скорее всего, петуния — планируем начать продавать горшочки через два года. Мы хотим создать линейку растений и занять свои ниши во всех сегментах декоративных растений — от срезанных цветов до газонной травы и кустарников."
https://trv-science.ru/2020/05/05/razgadat-formulu-sveta/


Было построено общество, в котором деньги можно только украсть, власть можно получить только участвуя в каких-то невероятно гнусных играх, и так далее. Все остальные возможности были просто искоренены. Скажем больше: было достигнуто положение вещей, при котором абсолютно все виды успеха, которые достижимы путём использования общественно-одобряемых средств, успехом считаться перестали. Например, перестали цениться научные звания, военные награды, и так далее. Вообще всё человеческое перестало цениться, если это "не деньги". Всё, абсолютно всё непозорное, доставшееся умом, трудом и доблестью, было сознательно опоганено правящей блядвой, облёвано ею, обгажено. Делалось это сознательно и сладострастно.
Константин Крылов. ЕБН.
https://propatriamori.livejournal.com/424520.html





https://aponibolinaen.livejournal.com/372985.html


Добавлю к этому не относящееся прямо к эпидемии наблюдение. Лет двадцать и более назад в СМИ было немало рекламы домов престарелых, а сейчас ее стало крайне мало. Сейчас активно рекламируются службы, которые помогают старикам жить самостоятельно в своих домах. Складывается ощущение, что поколение беби-бумеров, воспитанное по доктору Споку, сдало своих родителей в дома престарелых, но очень не хочет доживать в таких учреждениях свою собственную жизнь. Вполне возможно, что форма помощи старикам изменилась бы независимо от эпидемии, но эпидемия может стать дополнительным важным понуждающим обстоятельством.
https://partizan-1812.livejournal.com/253953.html


Только что узнал, что Аверинцев был членом ордена иезуитов и сам об этом говорил.
https://sergius-v-k.livejournal.com/459372.html


Помните ведь? Покормить медведя, выпить водки, поиграть на балалайке, снова выпить водки, подбросить урана в ядерный реактор, и опять выпить водки - лепота ведь, пусть кто-то скажет не моргнув глазом, что russians dream на самом деле выглядит иначе. (Высказать это можно и по-другому, конечно, например как Богемик - кремлёвские, оставьте русских в покое, и дайте нам спокойного скандинавского счастья - но суть ведь от этого не слишком изменится.) А это ведь была одна из самых "злобных" крыловских зарисовок.
Вообще, я давно понял, что чтобы писать треш (ну такой, без дураков - чтоб если кровь-кишки-разгондурасило, так значит кровь-кишки-разгондурасило), и чтобы это было читабельно, сам пишущий должен быть неимоверной душевной доброты человек. Это всякую романтику и сентиментальщину можно выдавать тоннами, будучи при этом лицензированным подлецом (краткое содержание истории английской литературы). А вот чтобы живописать мерзости - нет, тут подлец сломается, и всё равно свалится в пафос или слюнтяйство (краткое содержание истории американской литературы). И лишь человек по-настоящему хороший и, не побоюсь этого слова, чистый - лишь он может о злодействах без утайки и со всеми подробностями (краткое содержание русской литературы). Ибо к нему - НЕ ЛИПНЕТ.
То есть да, и здесь тоже - ОТ ПРОТИВНОГО.
https://loboff.livejournal.com/700826.html


Кажется, никто никогда не слышал от Крылова ни одного хорошего слова ни о Советской власти, ни о коммунистической идее. Он прекрасно знал, почему Россия пребывает в таком состоянии, в каком пребывает - потому что она уже сто лет как украдена у русских, которые с тех пор живут не своей жизнью. Судьба самого Крылова показывает, насколько же эта жизнь не своя и до какой степени она ненормальна. Он был тонким литературным критиком и создателем собственных фантастичeских миров, а нерусская жизнь вынуждала его вместо литературы заниматься политикой в заведомо проигрышной ситуации - создавать партии и движения, которые невозможно зарегистрировать, по мере сил вытаскивать безвинно осуждённых, самому представать перед судами по откровенно издевательским обвинениям (однажды его всерьёз судили за фразу "пора покончить с этой странной экономической моделью"). Он был общественным деятелем в стране, где любая общественная деятельность предосудительна и небезопасна. Он был добрым, отзывчивым человеком в стране, где успех неотделим от цинизма и жестокости. Он был гурманом в стране, в которой хорошая еда считается чуть ли не привилегией правящего класса. Он родился, чтобы наслаждаться жизнью, а провёл её в борьбе.
https://bohemicus.livejournal.com/143532.html



периодическая таблица экзопланет ...одна ось - радиус, от миниземель до юпитеров, другая - температура
http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog/media/pte https://polenadisto.livejournal.com/841204.html


– Получается, что не Siri учится понимать человека, а человек – Siri?
– Да, в том-то и дело, что Siri не учится ничему – это человек в итоге начинает подстраивать свою речь под нее. Еще есть интересные вещи, связанные с контекстом. Все взаимодействие, весь диалог между человеком и Siri сейчас – это набор из множества микродиалогов. Если речь идет о человеке, то он обычно помнит, что происходило до ближайшей пары фраз в конкретном диалоге, и может отослать к нему, используя дейктические высказывания, например, «этот», «сюда» или «тогда». Но в случае с голосовым ассистентом привычные вещи, о которых мы никогда не задумываемся в повседневном взаимодействии, оказываются для нас выпуклыми. Программа никогда не сможет понять, что имеется в виду под «тогда», или «вон та», или «как в прошлый раз», потому что доступ к контексту в рамках диалога для нее закрыт. Это тоже простая, но важная проблема, решение которой позволило бы улучшить качество взаимодействия между программой и человеком.
Человек начинает обучаться и каждый раз строить свое высказывание с нуля, как будто ничего до этого не было.
http://nkrylnikov.com/khonineva_interview/


Дело в том, что наша земная жизнь представляет собой затянутый сериал, у которого есть режиссеры, продюсеры, сценаристы и актеры (и конечно зрители). Мы же, люди, отнюдь не являемся настоящими актерами в этом театре, вопреки авторитетному мнению В. Шекспира. Мы суть всего лишь персонажи, роли, маски, которые в принципе нетрудно заменить, хотя для создателей фильма это не всегда удобно, практично и своевременно.
Чтобы пояснить сказанное, приведу простой пример народного сериала Доктор Хаус. Внимательные зрители легко отметят ряд логических нестыковок и неоправданных поворотов сюжета в этой многолетней эпопее. А объясняются они не внутренним развитием действия, но тем, что происходит в реальном мире актерских биографий и судеб. Так, Лиза Эдельштейн (всесторонняя творческая личность, не только актриса, но и талантливый драматург), взявшая на себя роль Лизы Кадди, через семь лет не продлила контракт и покинула сериал, чтобы сосредоточиться на новых проектах. Играть последний восьмой сезон пришлось без нее, переписав сценарий; несчастный Доктор остался в трагическом одиночестве. Таинственное и беспричинное самоубийство доктора Катнера в пятом сезоне явилось всего лишь следствием ухода игравшего его актера Кала Пенна, соблазнившегося должностью в Управлении по связям с общественностью и Межправительственным отношениям Белого дома Президента Обамы.
Теперь вы представляете, что происходит с нами, когда у актеров, стоящих за нашими бедными персонажами, меняются жизненные обстоятельства или всего лишь настроение из-за мелких бытовых неприятностей. Власть Режиссера далеко не всегда может мирно урегулировать, уравновесить или нейтрализовать проблему, многократно усиленная расплата – за нами. Впрочем, богатые тоже плачут: на следующих этажах мироздания, у ангелов и богов есть аналогичные проблемы, намеки на которые дает фантасмагорическая смена ликов Доктора Кто.
Разумеется, подобная информация, став известной в мире людей, ведет к смешению уровней-эонов и разрушению сложившейся системы неведения. Обретенное знание-гнозис может ухудшить художественное качество фильмов, поскольку упадет искренность и серьезность игры (особенно это заметно у озадаченных неофитов и тех, кто не может скрыть свою иронию, возомнив себя мудрецами). В результате зрители из высших лок-вместилищ будут недовольны, снизятся просмотры и доходы кинокомпаний (толком не знаю, в чем они выражаются), гармония сфер пострадает. Но почему они сваливают на нас свои трудности?
Добровольно забыть такое прозрение сам я не хочу и не умею, в любой момент ко мне могут придти и начать помогать Другие – во сне или наяву. Возможно, возьмутся круче, чем за Вечеровского в провидческом сочинении братьев Стругацких «За миллиард лет до конца света».
https://valentin-irkhin.livejournal.com/803897.html


Есть у евреев и представление о чёрной магии. Чтобы твои слова обладали силой, нужно, чтобы твой собственный дух был силён. Для этого придётся годами следовать путём праведности, чтобы, избавившись от греха, обрести творческое могущество, уготованное человеку небом. Но та же самая сила доступна и тем, кто идёт путём зла и обращается к тёмным сущностям.
Знаменитый рабби Акива, говорят, каждый раз плакал, когда говорил об этой несправедливости – только праведники из праведников способны на чудеса, какие под силу любому средней руки колдуну.
На первый взгляд странно пиарить идейных оппонентов – реальных или вымышленных – представляя их путь читерским способом получить огромную силу. Однако в действительности это обычное дело, популярное и среди православных, и среди оккультистов.
https://anairos.livejournal.com/138425.html



https://postmodernism.livejournal.com/2194659.html


Лучшим молекулярным биомаркером старения в настоящее время являются эпигенетические часы, разработанные Стивом Хорватом и др. на основе измерений метилирования ДНК. Эти «часы» точнее всего показывают истинный возраст организма.
В прошлом году Стив Хорват опробовал свои «часы» на опытах по омоложению с помощью коктейля из гормонов и антидиабетических средств. Часы зафиксировали факт омоложения, но ненамного — за год люди в среднем стали моложе на два. Что неплохо, но маловато.
И вот новый прорыв Стива Хорвата. В только что опубликованном препринте сообщается, что в опытах на крысах лечение плазмой «молодой крови» более чем вдвое уменьшило эпигенетический возраст старых крыс.
Если все подтвердится, а потом и на людях, - то «молодая кровь» станет самым ценным лекарством 21 века.
А с учетом COVID-19, потребители «молодой крови» переболевших могут стать высшей кастой нового вида, идущего на смену Homo sapiens.
Взято здесь https://t.me/theworldisnoteasy https://tari-bird.livejournal.com/1202896.html


Нашлась любопытная копипаста, первоисточник вроде здесь https://glam-fille.livejournal.com/375790.html . Дополнительная разведка показала https://en.wikipedia.org/wiki/Corrupted_Blood_incident , что автор кое-что переврал и приукрасил, но тем не менее:
----------
В сентябре 2008 года компания "Blizzard" ввела в мир "WoW" новый "замок", расчитанный на рейд командой из 20 игроков самых высоких уровней. Замок назывался Зуль-Фарак и жил в нем вот этот красавец по имени Хаккар - злобный такой крылатый змей, убить которого было жутким головняком. Помимо всего прочего, Хаккар насылал на противников болезнь под названием "Corrupted Blood". Эта болезнь медленно вытягивала из вашего персонажа жизнь в течении нескольких секунд, а потом проходила. Интересной особенностью болезни было то, что она была заразной, как настоящая вирусная инфекция: если один персонаж заболевал, то и те персонажи, которые находились в физической близости от него, тоже заражались.
Для игроков высокого уровня, на которые был расчитан бой в Зуль-Фараке, Corrupted Blood не представляла смертельной опасности, а скорее была назойливой помехой, заставлявшей отвлекаться, рассредотачивать группу и налагавшей дополнительную работу на командных лекарей, у которых в бою и так хлопот полон рот. Настоящая проблема началась тогда, когда по програмному недочету болезнь вырвалась за пределы замка.
Поскольку мир "WoW" очень велик, то у каждого персонажа есть возможность мгновенно телепортироваться из любой точки в свой родной город. В городах "WoW" вы можете ходить на рынок и по магазинам, там живут учителя разных профессий и военные тренеры, там же проходят дурацкие развлекательные фестивали и т.п. - в общем, жизнь кипит, полно народу. Так вот, оказалось, что если игрок быстро телепортировался из Зуль-Фарака, не удосужившись дождаться излечения от болезни, то он выносил Corrupted Blood за пределы замка и заражал ей совершенно посторонних персонажей, которые просто по случайности пробегали мимо.
В плотнонаселенных местах болезнь распространилась мгновенно и произвела страшные опустошения. Персонажи низких уровней умирали за долю секунды. Те, что покрепче, успевали отбежать, заразить по дороге еще десяток человек и умереть там. Нормальное течение игры было безнадежно скомкано. За несколько часов все крупные города "WoW" вымерли. В форумах появились сообщения о том, что столицы завалены трупами, что"улицы Айронфоржа буквально побелели от скелетов". И с этого момента компьютерый глитч становится лабораторной базой для математического моделирования распространения инфекций.
Довольно быстро стало ясно, что игроки "WoW" в виртуальном мире вели себя точно так же, как настоящие люди, оказавшиеся в условиях глобальной эпидемии смертельной болезни. " Blizzard" еще не успел до конца осознать и начать решать свалившуюся на него проблему, как в головной офис стали звонить возбужденные эпидемиологи, требующие предоставить статистику по "Corrupted Blood Incident".
До сих пор математеческое моделирование эпидемий грешило одним недостатком: у него почти не было данных о психологическом факторе в распространении болезни. А теперь у исследователей была наглядная демонстрация того, что скорость распространения эпидемии нельзя тупо посчитать по однозначной формуле "допустим один человек заражает четырех, из них умрут 75% итого один и сколько-то десятых выживет".
В первую очередь прахом пошли теории о том, как население будет реагировать на усилия правительства по борьбе с инфекцией. Для начала " Blizzard ", ужаснувшись масштабом необходимых починок, попытался решить проблему, информируя игроков об инфекции и призывая к добровольному карантину. Эти мероприятия блистательно провалились. Немедленно нашлись люди, которые начали нарочно лезть в Зуль Фарак, заражаться и растаскивать болезнь по миру, дегенеративно прихохатывая. Такое случилось, как известно, и в человеческой истории, как в начале эпидемии СПИДа озлобленные больные нарочно заражали как можно большее количество людей вокруг себя.
Далее, при том, что большинство людей в страхе заразиться бежало из городов и избегало густонаселенных районов, было немало и тех, кто, заслышав о разрушительных последствиях, устремлялись в города, чтобы своими глазами увидеть мировой катаклизм, а потом, перепугавшись, они неслись прочь, разнося болезнь из городов на периферию. То, что в реальном мире вероятно будут делать работники средств массовой информации.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1297303.html

Оригинал и комментарии

Культурная катастрофа налицо (буквально): из-за масок затруднительно пользоваться губной помадой. Женщины в отчаянии.
https://adzhaya.livejournal.com/919784.html


Может ли оставаться хоть что-то, в чем можно идти дальше с возрастом? Или абсолютно все пики пройдены до какого-то, скажем, до 45? И после жить значит лишь эксплуатировать/доводить/дорабатывать то, что пришло до?
Могут ли быть какие-то вещи/области наиболее доступны именно на спаде гормонов?
https://windeyes.livejournal.com/424709.html


Представил себе человека будущего, который забыл пинкод от унитаза. Нервное напряжение на пике, у вас осталось шесть, пять, четыре, три, две попытки. Унитаз заблокирован. А все потому что сэкономил на сканере отпечатков пальцев. Поделом.
https://maksudov.livejournal.com/208474.html


Дао, которое обычно переводят как "дорогу осилит идущий", на самом деле переводят неправильно. Правильней --- "дорога возникает под ногами идущего". Если нет дороги в нужную сторону, её можно постепенно протоптать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2252166.html?thread=147508358#t147508358


Если долго смотреть в бездну, то в ней можно обнаружить бездну интересного.
https://simankov.livejournal.com/110716.html


- В отношениях главное - это свобода. Любая женщина может уйти от своего мужчины ко мне и никто не вправе ограничивать её свободу выбора!
И она может оставаться со мной, пока это остается её осознанным решением
И она может уйти от меня к любому другому мужчине и я не вправе её в этом ограничивать. А то что она при этом останется без гроша, а любому мужчине, посмевшему ей улыбнуться, я переломаю ноги - это совсем другое дело. Ведь её личную свободу никто не стесняет!
****
Вот примерно так и работает "свободный рынок" в мировой экономике
- я переломаю ноги - если смогу :)
А так да :)
"Мяч круглый, поле квадратное - пусть победит сильнейший" (с)
- если смогу :)
Вот именно об этом и топик
За разговорами о свободе и правозащите скрывается такое жуткое Faustrecht , что в Средние Века за это вспороли бы брюхо: за лицемерие
"Все вольны уходить от слабого к сильному но ни в коем случае не наоборот"
https://daniel-grishin.livejournal.com/268198.html


Великiя книги имѣютъ любезность великодушныхъ королей: они принимаютъ читателя, как если бы он былъ имъ равенъ. Посредственный писатель пытается унизить насъ, чтобы скрыть свое низкое положенiе. (Nicolás Gómez Dávila)

Обратите вниманiе, что основной двигатель нацiональной литературы - могучее невѣжество ея авторовъ, которое придаетъ имъ отваги и охраняетъ отъ соблазна заняться переводами вмѣсто того, чтобы лѣпить свои креативы. Въ этомъ смыслѣ я твердо увѣренъ въ будущности нашей литературы: все что угодно ее покинетъ - зубы, оптимизмъ, идейная непримиримость - а вот невѣжество - никогда. roman_shmarakov
https://platonicus.livejournal.com/1116314.html


Тезисы выступления Глеба Кузнецова на Научном совете ВЦИОМ сегодняшнем про «Дивный новый мир» после эпидемии.
Пять разбитых надежд и семь запросов "назад в будущее".
Ложные надежды.
1. Надежда на «спасительную науку» вообще и «медицину» в частности. Раньше мы лечили сложные формы рака, орфанные болезни, пересаживали органы и продлевали жизнь. Сейчас инфекция парализовала человечество. Настроение, как во времена полиомиелита после войны. Или гриппа рубежа 10х-20х годов, метафора испанки одна из главных.
Восприятие медицины качнулось от «сейчас все лечат» к страху смерти от респираторной инфекции. Фактически общество ментально возвращено в эру до антибиотиков и массовой вакцинации. При этом, надо понимать, что качество медицинских услуг по сложным и «дорогим» болезням после кризиса радикально ухудшится.
2. Надежда на «цифру» и изменение качества и эффективности управления от цифры. Реально нигде «цифровые надежды» не сбылись. Сервера госуслуг лежат по всему миру. Ни одна социальная служба, ни один госорган в мире не успевает обрабатывать запросы на поддержку. Дистанционное образование показало мягко говоря ограниченную эффективность. Единственно, что смогла «цифра» это следить и выписывать штрафы. То есть «цифра» стала «злой». От надежды к угрозе. Отсюда все эти конспирологии и горящие 5 G вышки. Людям хочется отомстить прежде всего за обманутые надежды.
3. Надежда на «экономические убежища». Конструкция с разделением отраслей на затронутые кризисом и незатронутые с мыслью, что сейчас при возвращении «незатронутые» помогут «затронутым», и ничего страшного не произойдет – рухнула. Нет никаких отраслей «глобального туризма» пострадавших в противовес «реальной экономике» с чугуном и пшеницей. Фактически пострадала вся экономика, которая требует хоть какой то занятости с минимальной квалификацией. Включая сельское хозяйство, на которое возлагали такие надежды. Может, за небольшим исключением медтехники, но оттуда мы еще увидим множество скандалов вроде давешнего скандала с заводом по производству ИВЛ и пожарами. И разного рода коррупционные истории.
4. Надежда на "доброе государство". Мы спасем жизни, посидим дома, а государство за это спасет нас и мы вернемся к тому, чем владели. Ну может чуть-чуть солидарно заплатим за спасенные жизни, но плата будет невысокой. Оказалось, все не так. Темп просачивания мер поддержки очень низкий повсеместно. А деньги на «меры» заберут прежде всего из публичного сектора и из под печатного станка. В результате очень сильно пострадают бюджетники и пенсионеры – об этом все чаще говорят в том числе и чиновники. Удар по бюджетному сектору будет больше чем в кризис 2008 года. Поэтому светлая мысль «профессоров» и госслужащих про то, что мелкий бизнес не спасут ну и хрен с ним, на тех же местах откроются новые рестораны, а мы как раз выйдем из карантина – яркое свидетельство идиотизма. В очередях на биржу труда профессоров-экономистов будут бить, а вчерашних госслужащих - выкидывать.
5. Надежда на «нового гуманного человека». Много разговоров про то, что общество стало лучше и моральнее. Может на момент «входа в карантин» так и было. Но на выходе обедневшие люди увидят, что лишились очень многого, а не приобрели ничего. Морали станет меньше. Гуманизма станет меньше. Думаю, что слово «гуманист» в массовом употреблении в мировом масштабе превратится в аналог слова «либерал» в России.
...Вернувшееся с войны общество захочет компенсаций. И возьмет их так или иначе.
https://irin-v.livejournal.com/2064394.html


Научная картина мира
Мир держится на трёх технарях, которые стоят на огромном инженере.
https://jaerraeth.livejournal.com/703378.html


А пример эволюции, самый простой и самый наглядный - это рак.
Как я себе представляю эволюцию раковой клетки? А как кубик Рубика. Только представьте, что у нас не один кубик, а сотни. Кто может, представьте тысячи.
Представьте себе огромный ЦЕХ. Куча столов. Рядами. В огромном зале. И на этих столах - тысячи кубиков Рубика. Они все раскрашены как положено, и они (допустим, с помощью какой-то силы) постоянно вращаются. Ну есть сменяются эти грани, происходит переформировка цветовых паттернов. Но вслепую, в случайном порядке. И эти тысячи кубиков Рубика вот так вертятся на столах, создавая цветные паттерны бесконечно. Огромное количество паттернов. Постоянно. Сотни-сотни-сотни кубиков, бесконечно вертящихся и меняющих грани.
А сверху, на потолке цеха, находится ЗЛОБНЫЙ АВТОМАТ. Он выстреливает лазером по тем кубикам, которые, с его, автомата, точки зрения, "неправильные". Не то сочетание цветов. И вот мы входим в этот цех, там вертятся этих кубики, сверху стреляет автомат и уничтожает большую часть кубиков, которые немедленно заменяются новыми.
Для автомата, с его точки зрения, есть критерии, когда кубик "правильный". Ну то есть подходит под его, автомата, условия существования кубика.
И вот у нас тысячи и тысячи кубиков гибнут под лучом лазера, потому что автомат вычислил, что они неправильные [на всякий случай уточняю, что конкретно тут речь идет о делении человеческих клеток и эволюционном создании раковой клетки в условиях организма, а не об эволюции видов в природе].
Но НЕКОТОРЫЕ кубики останутся. Просто потому что даже чисто случайно вращая кубик, вы рано или поздно "попадете" в "правильный" паттерн, и автомат оставит этот кубик жить.
Даже с точки зрения вероятности, рано или поздно один какой-то кубик СОБЕРЕТСЯ!!!! Пройдет все стадии проверки ЗЛОБНЫМ АВТОМАТОМ, выйдет из всех испытаний незамеченным и допущенным, и соберется в правильный, цветастый кубик! Это и есть раковая клетка.
Она выиграла борьбу за выживание, прошла защиты иммунной системы, и мутировала (изменила свои цветовые паттерны) так, что стала СУПЕР-КУБИКОМ (супер-клеткой)!
...Так вот, эволюция, в целом - это весь этот цех, все эти кубики, процесс их отсева автоматом и процесс изменения цветовых паттернов. ВОТ ВЕСЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС, происходящий в цеху, и называется "эволюция". Это не происхождение из мухи слона. Это не происхождение из обезьяны человека. Прнятие эволюция обозначает ВОТ ЭТОТ ПРОЦЕСС, целиком, когда у нас хрен-знает-какой большой цех, и там постоянно тысячи кубиков меняют грани в случайном порядке, и большинство кубиков уничтожаются, но НЕКОТОРЫЕ остаются. Вот это и есть эволюция.
https://aridmoors.livejournal.com/673863.html


...– Режим самоизоляции, – продолжил тот, – а так же обеспечить персонал средствами защиты.
– Денег нет.
– Молчать! Так же организовать повсеместное тестирование на наличие коронавируса. Помимо этого организовать пропускную систему на основе электронных пропусков.
– Да какие пропуска?!
– Молчать! – начальник ударил кулаком по столу, – Слушайте дальше! За нарушение режима самоизоляции наказывать тридцатью ударами плети.
– Это уже совсем не по христиански!
– Тихо! Помимо этого развернуть систему распознавания лиц на основе...
– Так стоп! Кто-нибудь вообще понимает, что это за бред?! Кто вообще эти указы пишет?!
– Новый топ-менеджер. – Вздохнул начальник и отложил папку с приказом, – Неделю назад приехал. Там еще написано, что за отсутствие масок и перчаток штраф и раскаленной кочергой по жопе.
– Я все понимаю, но этому менеджеру вообще объяснили, что у нас тут ад? – возмутился кто-то, – У нас тут свои особенности! Наказания, грешники, котлы, а не весь этот ужас! Какой карантин, какие пропуска?! Кто он такой вообще?!
– Сын генерального. – вздохнул начальник.
– У генерального есть сын?! – разом охнули все черти, – А где он раньше был?!
– Наверху. Учился, говорят, практику проходил.
– Это где такому ужасу учат?!
– Понятия не имею, – вздохнул начальник и открыл папку, – Тут еще велено все плиткой выложить.
https://www.facebook.com/simon.kordonsky/posts/10213682594258292


Заговора, конечно, никакого нѣтъ. То, чѣмъ руководствуются правительства, — страхъ и стадный инстинктъ. Въ суть дѣла вникнуть нѣтъ возможности: знанія всѣхъ правителей о вирусологіи и эпидеміологіи равны между собой и равны нулю. Отличить компетентную рекомендацію отъ некомпетентной демократически избранный персонажъ не можетъ по опредѣленію. Всегда найдется профессоръ, котораго никто не сможетъ заподозрить въ некомпетентности и который напророчитъ горы труповъ, — а если ты самъ и заподозришь, извѣстно, что большая часть публики все равно ему повѣритъ. Обрушить экономику (со всѣми послѣдствіями, включая повышенную смертность) не такъ страшно, потому что можно сказать: «Я спасалъ/а людей», а готовые трупы отъ болѣзни любой предъявить сможетъ, не отвѣртишься. Да и въ условіяхъ стаднаго инстинкта выступленіе одиночки не слишкомъ эффективно: какой смыслъ оставлять открытыми границы между Франціей и Италіей, если перекрыты границы между Италіей и Франціей?
Все это — нормальныя реакціи обычныхъ людей. Подавляющее большинство изъ насъ такъ же вели бы себя въ аналогичномъ случаѣ.
https://philtrius.livejournal.com/1439437.html


– Эй, я дома, слышишь, я наконец-то дома!
Сбросил рюкзак, расшнуровал ботинки, протопал на кухню, не переставая говорить.
– Я так устал, ты не представляешь. Сумасшедшая неделя. Бегал, ругался, договаривался, а как я спал, тебе лучше и не знать даже, а уж что есть приходилось... Я так скучал по тебе, все думал, как ты, без меня, в одиночестве, скучаешь ли, справляешься ли. Никогда больше не оставлю тебя.
Открыл холодильник, поморщился, закрыл – надо идти за едой, но так не хочется, потом, потом.
– А ты все молчишь, не спрашиваешь, как я там, что я там, будто и не скучаешь вовсе, будто я тебе совсем не нужен, вот всегда ты так. Ну не обижайся, я же вернулся, никуда не уеду больше. Никуда, никогда.
Зеркало молчало. Все-таки обиделось.
https://re-nen.livejournal.com/342520.html


Слоняясь на просторах в поисках интересных старых текстов на китайском языке, нашел я книжицу 1933 года «中國語法講義» (Курс лекций по китайской грамматике). Нашел и залип — лучше поданного материала я нигде не встречал. Самому интересно стало — просто, доступно, четко, с примерами и пояснениями. Написано для китайцев, конечно, но оно и хорошо: для своих почти всегда качественнее дается.
Да и интересно это, на мой, конечно, взгляд.
Но мне все интересно, признаюсь, кроме жизни звезд, коронавируса и человеческой подлости.
https://ngyuen.livejournal.com/101136.html


Въ началѣ XIX вѣка, можно сказать, феминистскiй контекстъ былъ примѣнимъ и актуаленъ: въ странѣ было штучное число образованныхъ женщинъ при кучѣ (мелкой въ долевомъ отношенiи, но замѣтной всe же) очень хрѣново образованныхъ мужчинъ. Но какъ только проблемы образованiя стали рѣшать - взрывной волной пошло именно женское образование, а мужское такъ, спокойненько за ним подтянулось. (Собственно, Пушкинъ, а съ нимъ и вся русская литература, взлетѣла из-за взрывного роста числа читательницъ - со всѣми вытекающими отсюда послѣдствiями). Къ тому же есть ещe контактъ Россiи со странами Востока. В рамкахъ котораго независимость русскихъ женщинъ оказываетъ уже нѣсколько вѣковъ потрясающее воздѣйствiе на нашихъ контактёровъ. Тамъ, въ адаптацiи женщинъ Востока, задачи специфически феминистскiя есть - но вѣдь и онѣ актуальны и встроены въ общiй цивилизацiонный контекстъ: русскихъ не устраиваетъ, когда рядомъ съ ними появляются мужики, разсматривающiе женщинъ какъ скотину.
Въ общемъ, не надо мне говорить, что феминизмъ - хорошая штука. Въ Россiи двѣ главныя бѣды - сами знаете - дураки и дороги. Выделять "дуръ" въ качествѣ особенной третьей - неконструктивно. russhatter
https://platonicus.livejournal.com/1117140.html


Опасность же AI состоит в адаптивности Человеческой Нервной Системы. Чем больше интеллектуальной нагрузки на себя берёт AI тем меньше у наших детей будет развита способность думать и решать интеллектуальные задачи. Более того! AI ставит перед нашими детьми настолько высокий барьер интеллектуального успеха что для большинства попытки развития собственных интеллектуальных навыков будет видится бессмысленной тратой времени и сил. Посудите сами - если у чемпиона Мира по игре в Го есть лишь небольшой шанс выиграть у самой мервой версии AI в игру которой он посвятил всю жизнь - какие шансы на выигрышь лично у Вас? Большинство не станет даже пытаться. Тоже самое касается и всех других областей интеллектуальной деятельности.
...Ну а для тех кто решил выбрать для себя путь развития по типу Гения - предстоит невообразимо-трудный путь "наверх" под постоянным давлением крайне-низкой самооцоенки и постоянным риском сорваться в клиническую депрессию. Не думаю что многие будут действительно способны вскарабкаться на эту "гору". А те кому это удастся будут те ещё "очаровашки" в социальном смысле. Иными словами, те кому удастся занять нишу гениев будут размножаться исключительно искусственно. Скорее всего также при помощи AI.
https://alexthunder.livejournal.com/1350108.html


Читатель! Наглость второе счастье, и не комплексуй никогда.
Если хочешь куда-то съездить - съезди (а то мир закроют, как сейчас). Если хочешь с кем-то встретиться - встреться.
Наш мир сегодня есть, завтра нет.
https://tbv.livejournal.com/6433634.html


Причина инфодемии – гораздо более скорого, нежели самого вируса, распространения информации и дезинформации, его касающейся, – в том, что благодаря социальным сетям и новой конфигурации мировой информационной среды мы знаем о нем чрезвычайно много. В современном мире сама информация распространяется вирусно. Модель распространения "фальшивых новостей" (фейков), мемов в социальных сетях, слухов в телеграм-каналах на самом деле не что иное, как модель распространения заразной болезни. Американский исследователь Дуглас Рашкофф даже посвятил этому явлению книгу – "Медиавирус".
...Сейчас на наших глазах в глобальном масштабе реализуется принципиально новый инструментарий психосоматических войн. Он лишь частично имеет отношение к информационным, а в значительной степени к вполне физическим, материальным войнам.
https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/148782/


Не так давно в египетском Крокодилополе были найдены документы эпохи Траяна (98–117) с перепиской между владельцем такого рода бизнеса и его агентами на местах, поставлявшими женщин в римские форты (президии) в глубине Восточной пустыни между Нилом и Красным морем. Гарнизонами этих фортов были небольшие отряды солдат, которые несли службу вахтовым методом, сменяясь по истечении какого-то срока. Содержание документов проливает свет на то, как был организован и функционировал этот бизнес. Вот пример такого письма на остраконе — крупном осколке керамической посуды, на которых часто велась повседневная переписка в римском Египте:
«N приветствует Птолему. Я послал Проклу в президиум Максимианон за 60 драхм и квинтану. Пожалуйста, отошли её далее с погонщиком ослов, который даст тебе этот остракон. Я получил задаток 12 драхм, из которых заплатил 8 драхм. Получи от погонщика (…) драхм. Дай ей плащ. Я дам ей тунику. Не делай ничего более».
Имя отправителя не сохранилось. Птолема являлся его агентом в Крокодилополе, в обязанности которого входило связываться с военными и договариваться с ними о цене. Как следует из письма босса, Птолема должен был позаботиться о доставке женщин в конечный пункт назначения — в данном случае в президиум Максимианон. Как правило, контракт составлялся на месячный срок, а его обычная стоимость составляла 60 драхм без уплаты налога-квинтаны и 72 драхмы — с уплатой налога. По истечении этого срока женщина отправлялась в соседний форт, а на её место прибывала другая. И сама работа, и перемещение вдоль цепи фортов назывались словом kykleutikon — «цикл» или «круг».
https://warspot.ru/17213-kogda-lyubov-ni-pri-chyom?fbclid=IwAR0nQsfCryOKXhMHe6j2GIarGtcIatrR-zkwijrJFIHVGuP4U_VJtgB2OG4 https://strator.livejournal.com/120516.html


Сообщают, что крокодилы умеют залазить на деревья. Ну невысоко, где то на два с половиной метра. Значит ты такой подразнил крокодила, залез на дерево и с дерева ему факи показываешь. А крокодил такой залазит на дерево и кусь тебя за задницу.
https://misha-makferson.livejournal.com/998649.html


Есть такой довольно известный афоризм:
Мужик ценит в бабе покладистость,
Мужчина ценит в женщине женственность,
Джентльмен ценит в леди утонченность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2251777.html?thread=147385601#t147385601


Эволюция примерно в три последних десятилетия: несолидно — несмешно — некруто.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2251777.html?thread=147387393#t147387393


Я сталкивался с этим словом в прошлые годы но только в статьях, в живой речи не было
Причем был забавнейший казус, я наблюдал как сначала несколько лет писали о "токсичных отношениях", "токсичном бизнесе", "токсичных связях" и так далее. Все это выглядело логично составленным но не очень хорошо переведенным с английского, где toxic уже давно привычно
А потом я по работе читал набор статей по управлению проектами и предприятиями и наткнулся на чудесное (жаль не сохранил): некая дева написала почти что монографию о том, что в компании надо сохранять лизоблюдов и соглашателей вне зависимости от компетенции. Потому что компетентные но возражающие руководству работники - "токсичные сотрудники", которые разрушают рабочую атмосферу и подрывают авторитет руководителя, а значит вред от их "токсичности" сильно превышает пользу от их компетенций
С тех пор у меня от слова "токсичный" начинается токсикоз.
Впрочем, возможно это еще не прошедшая "митшвангершафт"*
_________
* Mitschwangerschaft - состояние, в котором мужчина является mitschwanger, "собеременный", от schanger - беременная и приставки mit-
В сильно эмоционально связанных парах во время беременности мужчина может проявлять некоторые признаки женской беременности, такие как токсикоз или характерные боли, в том числе в органах у него согласно полу отсутствующих.
Предположительно является психосоматическим эффектом подсознательного желания разделить бремя любимого человека
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2251777.html?thread=147410689#t147410689


Я решил путешествовать по миру, пока не потрачу все свои сбережения.
По моим подсчётам, я буду дома где-то в 19:30.
https://jaerraeth.livejournal.com/703719.html


Где-то начиная с высокого Возрождения и заканчивая серединой XIX в, красота занимала высшее или близкое к тому место в иерархии ценностей европейской цивилизации (ценность трактуется по Хайдту как психологическая характеристика; здесь и далее характеризуется психология создателей и хранителей понятийного аппарата общества, 'cathedral', 'sensemaking apparatus'; сейчас этому активно пытаются подобрать название). Из речи можно сделать грубый вывод о месте тех или иных ценностей в иерархии.
Предреволюционное поколение - красота.
Первое советское - справедливость.
Второе советское - правильность (рациональность), мой случай.
Авторитетные бизнесмены - соответствие понятиям, праведность.
В английском я часто слышал в качестве обозначения всего плохого синонимы 'fake', 'inauthentic', так что соответствие формы содержанию, наверное.
В последнее время такое слово - 'bigoted', т.е. ценится открытость новому.
Для этого надо выяснить, что в искомой группе занимает соответствующую строчку в иерархии ценностей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2251777.html?thread=147396865#t147396865


ХХС под бассейн обратно, конечно, уже не переделаешь – даже под крытый – но при этом москвичам и гостям столицы благоустроенный крупнейший в Европе подогреваемый бассейн в самом центре города, каким был бассейн Москва до его известной трансформации, безусловно, нужен.
И власти нашли единственно верный и уникальный выход
Практика работы в удаленном режиме была высоко оценена руководством страны, так что было принято решение не оставлять за Кремлем функцию правительственно-административного комплекса, но сделать его единственным в мире городком здоровья.
Специалисты уже посчитали, насколько дешевле будет не строить новый бассейн, а просто закачать во внутренний объем Кремля воду из Москвы-реки.
Стены примут на себя функцию удерживающих дамб, при этом их внешний периметр продолжит выполнять историко-декоративное предназначение и привлекать туристов.
При таком решении можно даже не тратить деньги на строительство прыжковых вышек, а в воду прыгать с колокольни Ивана великого, дежурные спасатели же разместятся по периметру на стенах и в башнях, главной из которых останется Спасская: в силу самого названия.
Уже предусмотрено создание целого уютного водно-спортивного комплекса: каток Bosco при ГУМе, а рядом - открытый бассейн.
Такой огромный водоем привлечет в Москву дайверов со всего мира - а это и международные соревнования, и валютные поступления.
Новый московский бассейн Кремль сможет служить и эффективным увлажнителем города Москва в жаркие и засушливые месяцы, которые, по прогнозам метеорологов, будут теперь изнурять столицу РФ долгие годы.
https://maxnicol.livejournal.com/2541318.html


Не знаю я пользуюсь некрасиво для меня это очень важно, а вот несправедливо для меня чуждо, это уже упадок, а сейчас насколько я слышал говорят неправильно или неадекватно, то есть социальные конвенции и правила важнее всего, человек нарушающий правила и границы становится токсичным.
Это интересно вот сейчас все спокойно говорят о социальной дистанциии, но это обозначает дистанцию между сословиями, и самоизоляция это слово которое очень много говорит. По сути люди признавая сословное устройство общества добровольно занимают место в самом низшем сословии.
Это следующая стадия упадка разрушение ценностей ничего люди перестают отличать себя от приходящих социальных обстоятельств, они встроены внутри их душевной организации, если есть желание посмотреть на роботов вот они правило.
Безусловно многие люди сопротивляются существуют еще складки общества, где это не так, но очень нехороший симптом, это и в соцсетях видно, что люди которые все понимают начинают помалкивать, против течения никто не хочет идти-абсолютно точно не поймут, а на социальные санкции нарвешься.
Я думаю с учетом того что последие десятилетия наука, тоже растеряла свои ценности, лет через десять начнет расти роль религии и теологии, но возможно это просто моя надежда, падать можно очень долго пробивая дно за дном.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2251777.html?thread=147400961#t147400961


Что касается моего литовского и иннсбрукского периода жизни в качестве новиция Societatis Jesu… Принимая в 1994 г. судьбоносное для меня решение о том, что Общество Иисуса — якобы "не для меня" (по его словам, я "несомненно, буду блестящим иезуитом и прекрасным учёным ордена, но по-человечески несчастным, поскольку слишком свободолюбив и независим"), мой австрийский магистр Ордена иезуитов патер Северин Ляйтнер (+ 2015), был в чём-то и прав, и неправ. Кандидатов в Орден он отбирал так, как если бы это был всемирный конкурс на первый в истории межзвёздный полёт. По его критериям, это должны были быть не люди, а воплощения духовного совершенства, героизма и самоотдачи. Другой мой церковный начальник, уже первой половины 2000-х, венский бенедиктинский аббат Хайнрих Ференци, насмешливо называл патера Ляйтнера "последним бой-скаутом" — за его неотмирный идеализм и безграничную наивность.
Прекраснодушие этого по-своему хорошего и чeстного, но, очевидно, лишённого глубокой психологической проницательности человека проявилось уже позже. Например, в том, что значительная часть из лично отобранных им кандидатов-новициев вышли из Ордена позже уже сами, будучи иезуитскими схоластиками (студентами философии и теологии), уже после того, как дали вечные обеты. А вот я бы никуда не ушёл, так как субъективно чувствовал себя на своём месте. Что касается такого критерия, как "счастья", то его наивность и всю глубину психологического идиотизма я полностью осознал, уже в последние годы понаслушавшись лекций и подкастов великого и несчастного Джордана Питерсона и поняв, что есть гораздо более существенные вещи, чем "счастье", эта эфемернo-неуловимая, нестабильная, призрачная картинка. Которое лишь в самом лучшем, редком случае может ненадолго стать необязательной вишенкой на торте.
...Как бы то ни было, но волюнтаристское решение патера Ляйтнера, враз обрушившее все мои мечты, сокрушившее жизнь до самого её основания и ввергшее меня более чем на год в непроглядную адскую пучину отчаяния, вдруг извело из небытия другой путь. Теперь, оглядываясь назад, я ясно вижу, что это было совершенно классическое и чрезвычайно опасное для психики и физической жизни ПТСР, из которого я сам не знаю, как постепенно выкарабкался, не прибегая ни к какой внешней помощи: ангел смерти тогда на целый год стал неотходной моей тенью.
Однако именно из этого вдруг случился уже самостоятельный мой переезд в Вену летом 1995 г., в надежде получить уже гуманитарное высшее образование и вновь обрести если не покой, то хотя бы относительную душевную стабильность. Отсюда же в результате, помимо теологии и педагогики, вышло и моё востоковедение, каковое приключение продолжается и до сих пор. Однако это это была уже не библеистика, но религиоведчески-исторически-филологическиe науки об Индии, Тибете и буддизме. Собственно, мой тогдашний живой интерес к буддизму, как и ощущение необходимости его глубокого, профессионального изучения, и сформировался в качестве парадоксального пути самоисцеления души от постигшей её катастрофы, ясного ощущения отвергнутости христианским Богом.
https://edgar-leitan.livejournal.com/421726.html


из этого явно следует, что идеалом для претендующих на общественную жизнь (либо претендующих хотя бы в нее играть) в постсоветский период прочно установились патрон-клиентские отношения, а не какое-то совместное объединение ресурсов (что еще было в советский период, как ни странно - например, среди диссидентов). Т.е. успешная общественная деятельность видится как обнаружение каких-то добрых дядь, которые будут снабжать деньгами и поддержкой, а на это общественники будут, грубо говоря, в своем кругу веселиться и народ поучать. Чем интересно выступление именно Галковского - представленным им общественным спектром. Ведь почти хрестоматийное слово "грантоеды" в общепринятом взгляде традиционно с 90-х гг. закрепилось за либералами-западниками (здесь в качестве патронов выступает помогающая заграница), имеется также вариант "ольгинских троллей" и т.п., иногда вполне добросовествно желающих получать поддержку от патронирующих властей (к этой категории относится и КПРФ вследствие закона о партиях, согласно которому деятельность крупных федеральных партий спонсируется государством вполне официально). А тут - пример вроде как противостоящих этим лагерям, но, "на тебе" - все равно за патрон-клиентские отношения в качестве "комильфо". Довольно очевидно, что широкого общественного движения на такой почве быть не может, т.к. глубоко в него вовлекается ограниченный круг клиентов, связанных с патронами-раздатчиками ресурсов, а остальные потенциальные участники оказываются в роли примерно той же, как у аудитории СМИ (т.е. для них это как телевизор смотреть - какое при такой пассивности участие в общественном движении ?). Другие варианты пока что не сложились, хотя запрос на действия вскладчину, видимо есть - об этом говорит популярность и успехи краудфандинга. Но все-таки краудфандинг - это "меньшевизЬм", т.е. опять-таки не предполагает глубокой вовлеченности ("большевестской", да :-)), хотя она и побольше, чем у периферийных адептов-зрителей патрон-клиентской организации. Да и у сторонников патрон-клиентских отношений (или, наоборот, неудачников их по Галковскому) такое глубокое вовлечение - за счет сектантской идеологии
https://b-graf.livejournal.com/394742.html


морализаторство на уровне "некрасиво" (т е "приличные люди так не поступают") уже подошло к пределу за которым вопрос: кому от вашей красоты стало легче жить. какое зло она исправила? Спасла ли она мир?
"Правила приличия", описывающие все от того какой рукой следует держать чайную ложечку и до того как должен быть одет приносящий приглашение к дуэли, совершенно не касались вопросов, ставших важными
И то, что тогда считалось моралью - тоже.
О последней кстати можно сказать что это не была исключительно русская проблема. Кризис морали начался еще с Маркса, вернее с увлечения масс политэкономией. А финальной формулировкой можно считать Азимова: "Никакая мораль не должна мешать творить добро".
Т е - чувствуете? Мораль, созданная как инструмент для добра, кончила тем что оказалась ему противопоставлена.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2251777.html?thread=147413249#t147413249


У меня тут вопрос по поводу исторического чувства. Есть ощущение, как будто последние лет 20 все примерно одно и то же. Ну то есть можно придумать кучу конкретных примеров произошедших изменений, но в целом вроде как все это время длится одна и та же эпоха, а до того была какая-то другая, а перед ней еще третья. Можно вот, например, надеть одежду 20-летней давности, и это не будет выглядеть как-то очень нелепо. И то же самое в любой сфере.
https://deadmadcat.livejournal.com/156879.html


Процессъ утраты любознательности, въ которомъ часто обвиняютъ неправильно организованную школу, — естественный, такой же, какъ ростъ и половое созрѣваніе. Если у кого сохраняется — это исключеніе.
https://philtrius.livejournal.com/1440795.html


- А почему оценка справедливости это упадок?
- Справедливость существует только для равных, что возможно либо в обществе принудительного равенства или жесткого сословного общества.
В идеале справедливость это оценка и выстраивание иерахии, в соотвествии с истинной ценностью но если нет ценностей болеее высокого ранга , к примеру красоты, блага или истины, то нет ничего подлее справедливости.
Классовая справедливость, меня били и унижали и я буду бить и унижать и это будет справедливо, так что если справедливость не исходит из высших ценностей за ней незримо присутствует какая нибудь мерзость.
- Я считаю, что справедливость сама по себе тоже высшая ценность. Ваш пример, это не пример справедливости, а то, что часто прячут за ней - обида, месть, например.
Кажется для суждения о справедливости необходимо обладать минимум силой духа, в противном случае суждения будут неверны. Но эта сложность относится к людям а не к справедливости.
- Попробуйте что нибудь спрятать за красотой и станет понятно, что справедливость это второй порядок, в лучшем случае индивидуальная добродетель, которая не работает без высших ценностей, без них это просто инструмент ранжирования, если этого не понять, то за справеливостью всегда будут прятатся пороки людей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2251777.html?thread=147408897#t147408897


- Столько комментаторов, и никто не предложил милосердие в качестве критерия для оценки поступков.
И это при том, что оценить "красоту", "справедливость" или "правильность" намного сложнее...
- Справедливость без милосердия - зверство, милосердие без справедливости - безумие. (c)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2251777.html?thread=147403521#t147403521


- ...в отношении себя могу добавить, что поначалу таинственный смысл слова "стыдно", полностью ускользал от меня, несмотря на постоянные попытки ухватить его. Я полностью и очень чётко осознавал, что смысл "стыдно" и "не стыдно" - для меня один и тот же. С самим стыдом я в жизни столкнулся много позже, чем с этими фразочками. Причём, когда столкнулся, происходящее никак не связалось со стыдом или нестыдом. Для меня это до сих пор на эмоциональном плане две разные вещи.
- То есть стыд как общественное чувство для вас был нечто иное, чем лично ощущаемое страдание...?
- ...Строго говоря, ощущение стыда в те годы у меня ещё не сформировалось. Когда же я вспоминаю уже сформированное ощущение стыда в ситуациях, когда я его испытывал, вынужден заметить, что, помимо упомянутой боязни угроз действием со стороны других людей, это ощущение содержит и некоторые другие компоненты, без наличия которых испытать стыд в соответствующей ситуации не представляется возможным.
Скажу так, стыд - это ущемлённая и нераскрывшаяся гордость. При условии, что ты сам частично участвуешь в прекращении её раскрытия у себя и ущемления уже пробившихся ростков. Да, именно так. Это точное описание на текущем уровне разговора.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2251777.html?thread=147416065#t147416065

Оригинал и комментарии

«Информация, переданная шепотом, запоминается значительно лучше»
https://antimeridiem.livejournal.com/1155769.html


Наиболее важным из искусств в это смутное время для человечества является мультиплеер в играх.
https://wolfox.livejournal.com/317004.html


Хугин и Мунин принесли воронят.
Ещё раз: Хугин и Мунин принесли воронят.
Вот сейчас вот. Ни раньше, ни позже.
Это просто праздник какой-то (с)
(На всякий случай: в Тауэре живут вороны. Хугин, Мунин, Тор, Бранвен, Гвиллум, Мерлин, Болдрик, Марли, Эрин. Их всегда девять. Считается, что пока они там живут, жива Англия.)
https://a-str.livejournal.com/755136.html


И вообще путь нашей цивилизации удивителен. Любой выбираемый путь обязательно фатально губительный. Никогда не продумываются пути остановки выбираемого или избавления от последствий. Судьба следущего поколения мыслится, если вообще мыслится, не более чем личная судьба самых близких в современной обстановке. То есть совсем нет понимания, что они будут жить в том мире тенденции которого закладываем сейчас. Судьба внуков уже кажется в слепом пятне о правнуках и разговора нет.
Ощущение, что каждый человек глубоко внутри убежден в скорой гибели Земли.
https://sh-e-k.livejournal.com/13702.html



Неумолимый ход Истории
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146707731#t146707731


"Существуют некие архетипы страшного и ужасного, востребуемые культурой XX века и ее самым социально ангажированным медиумом — кинематографом. Я бы выделил три таких архетипа.
Первый — страх перед инобытной силой. Это традиция готического романа, построенного на критериях необъяснимого зла, которое выше и сильнее человека и составляет концепцию метафизического «другого». Второй — страх перед созданием, которое выходит из-под контроля создателя и мстит ему. Третий — страх человека перед непознаваемостью собственной природы. Каждому из трех образов соответствует литературный герой, который переносится в кинематограф и составляет галерею наиболее экранизируемых киномонстров. Дракула — вампир, неподвластный людским силам. Франкенштейн — создание рук человеческих, возмездие за излишнюю гордыню. Джекил и Хайд — темная сторона души." Сергей Добротворский, Михаил Брашинский.
https://swamp-lynx.livejournal.com/464596.html



https://nezrim.livejournal.com/168111.html


Маски от забвения — погребальные
...маска-апотропей (защитник от злых духов) сохраняла индивидуальные черты лиц умерших в мире, где еще не было портретов на надгробиях.
...Маски носили не только мертвые, но и живые. Участники мистерий — тайных культовых празднований — переодевались в богов и их спутников.
...Самыми доступными и популярными масками в Древней Греции были театральные. ...Маски нужны для того, чтобы зрители на задних рядах, понимали, что за персонаж вышел на сцену — программок с либретто тогда не было, а маска сразу дает понять: это женщина средних лет или Аполлон.
...Из различных мест античного мира до нас дошли также терракотовые маски. Их использовали во время отправления культов: в качестве обетных приношений в храмы или как части погребального инвентаря. В то же время они, сохраняя свои апотропеические (то есть защитные) свойства, становятся объектом эстетического восприятия – ими украшают жилище внутри и снаружи. Для этого маски делают из других, более долговечных, материалов, например, мрамора. Такие украшения называются осциллами.
...Богиня мудрости Афина, которой впоследствии Персей пожертвовал голову горгоны, поместила ее изображение на свой щит. На самом же деле горгонейон – изображение отрубленной головы горгоны Медузы – еще с архаического времени считался в Древней Греции оберегом от сглаза, порчи, злых духов и т.п. Его использовали для украшения оружия, доспехов, одежды, посуды, бытовых предметов, украшений, даже монет.
...Если горгонейоны – защита от неосязаемой и невидимой опасности, то забрала военных шлемов в виде личин – от вполне явной. Шлемы с такими масками или сами маски изготавливались из железа или бронзы. Они были похожи на лица статуй и имели отверстия на месте глаз и носа, иногда рта. ...У специалистов до сих пор нет единого мнения о применении таких шлемов в реальном бою. Но что их использовали в турнирных состязаниях (hippika gymnasia), сообщают античные источники.
https://nplus1.ru/material/2020/04/22/antique-masks https://ulli-u.livejournal.com/325239.html


Вход в пространство науки охраняет критерий Поппера, выход — критерий переходимости науки в технологию, в практику:
Можно ли взять результаты данной серии статей, отдать лидеру страны и сказать: «Нужно сделать то-то и то-то на основании этой науки сейчас. You can take it to the bank.»
Критерий Поппера был с самого начала реакционным — «прогресс» был виден в свободной необремененной фальсифицируемостью генерации идей-мемов уже в то время. Науке уже в то время он был как мертвому припарка. Время от времени ученые восстают и трясут им, в ответ получая из многомиллионно-глотной научной толпы голлумовское «pahblishhhh or pehrishhhh».
Так же и этот критерий «с другого конца». Каждый день в социальных средах вращающихся около технологий публикуются статьи о победе над раком, о революционной нанотехнологии, о новом примении особоструктурированной сажи, которая, как бриллианты, «scientist»'s best friend.
Нет этих научных побед. Технологии прорываются вперед, минуя передний край науки полностью, перепрыгивая и вокругпрыгивая его далеко из тыла, требушетом тыка, катапультой отдельно-стоящего технического, ненаучного, гения.
Поэтому перед очередным походом в один из многочисленных arXiвов, спросите себя: «Can you take it to the bank?»
https://urease.livejournal.com/18093.html


Неплохой иллюстрацией почти повсеместного выбора худшего пути для современной цивилизации является выбор между операционными системами os/2 и windows.
os/2 с точки зрения удобства пользования, надежности, возможностей, эффективности работы всегда была на голову выше windows. Но именно слабые стороны windows позволили стать победительницой в борьбе ОС.
Для производителей компьютерного железа выбор windows был закономерен. Windows по сравнению с os/2 требовала значительно больших ресурсов. Требовала более дорогих комплектующих. То есть раз отстающая по всем параметрам от os/2 windows требует более дорого оборудования уже сейчас, то значит версии догнавшие нынешнюю os/2 будут требовать еще больших ресурсов. То есть windows это безусловный лидер в обеспечении нынешнего и будущего спроса на железо.
Сложность в том, что потребитель не всегда готов выложить бОльшую сумму, если есть выбор. А если выбора нет?
...Со стороны потребителей выбор также оказался закономерен. В то время очень популярна была идея, что компьютер это помощник. Что компьютер возьмет на себя рутиные операции и действия в быту и работе. Под таким соусом, как нечто необходимое для современной семьи они и приобретались. И вот здесь была обманка, ни компьютер ни ПО не были ориентированы на это. А компьютер приобретен. Зачем? И os/2 очень явно показывала что незачем. А windows давала выход в бесконечном занятии по улучшению дизайна, по преодолению глюков и ошибок ПО, по бесконечной переустановке системы. То есть у человека появилось новое занятие и жизнь стала наполняться смыслом. Появились спецы по глюкам и их устранению. Пошел обмен мнениями. То есть появилась движуха. Первоначальная идея забылась в этой движухе.
https://sh-e-k.livejournal.com/13887.html


Несколько фактов о книге Иова, отличающих её от всех прочих книг Танаха.
- Только в ней (точнее, в её прозаическом прологе) ангелы являются пред Богом в определённый день.
- Только в её прозаическом прологе Бог с сатаной на равных заключают что-то вроде пари.
- Только в её прозаическом прологе человек приносит искупительные жертвы за других, причём на всякий случай.
- Только в её прозаическом прологе приносятся искупительные всесожжения за мысль (а в эпилоге - за слова).
При этом центральная, поэтическая часть книги Иова написана уж точно не на иврите, а на каком-то близком к нему семитском языке, на каком - мы не можем сказать (не на кнаанейском).
Всё это означает, что в I тысячелетии до н.э. рядом с еврейской существовала потрясающе мощная интеллектуальная, поэтическая и теологическая культура, и мы не знаем о ней ничего!
https://nomen-nescio.livejournal.com/2227001.html


"Я часто мысленно возвращаюсь к одному эпизоду на юге Франции (...) Однажды, в наш временный штаб пришла очень привлекательная девушка, которая созналась, что какое-то время сотрудничала с Гестапо и теперь опасается мести Маки. Французский офицер, с которым я работал, допросил ее очень спокойно и выяснил, что она влюбилась в офицера Гестапо, ответственного за этот район, и что он убедил ее помогать ему в репрессиях против Сопротивления. Поскольку мы уже получили приказ срочно оставить это место, офицер написал раппорт о происшедшем для гражданских властей этого освобожденного городка, закончив его рекомендацией ее расстрелять! В машине, на пути к городской тюрьме мы заехали в местное фотоателье, где он забрал фотографии своей жены и детей, заказанные накануне. Показав их мне, он стал показывать их девушке. Не ведавшая уготованной ей судьбы--и почти наверняка гражданские власти немедленно привели приговор в исполнение--она стала умиляться фотоснимкам, и они всю дорогу шутили и смеялись, так что со стороны их можно было бы принять за любовников.
Офицер этот не был кровожадным дикарем. Он не испытывал к девушке никакой ненависти, хотя, конечно, ненавидел ее поступки. Наверняка он с удовольствием переспал бы с ней накануне казни. Когда я потом его спросил о его поведении, он пояснил, что он, как офицер, и он, как человек, это совсем не одно и то же. Он мог переключаться с одной персоналии на другую с удивительной быстротой, в чем я позже не раз еще убеждался. Как человек, он был способен к доброте и, в известных пределах, был справедлив и честен; как функционер, он мог быть беспредельно жесток, не теряя при этом спокойствия и внешнего лоска. Я наблюдал эти же черты характера у фашистских политиков и полиции, с которыми имел дело позже".
https://agasfer.livejournal.com/2435064.html



https://ant-bravo.livejournal.com/223209.html


Каково самое главное наследство Христианства? Что из введенного в Христианстве произвело наибольший эффект на последующую историю человечества?
...Универсальность (нет ни эллина, ни иудея)? Ислам — так же универсален и универсальность Ислама произвела гораздо больший эффект. Троица? Никакого эффекта на человечество это нововведение не оказало. Концепция теле-Искупления (кто-то далеко в прошлом заплатил за все наши сегодняшние грехи своим страданием)?
...Давайте рассмотрим еще одну альтернативу.
Самым главным наследством Христианства является введение и идеологическая догматизация моногамии.
...Итак, полигамия была верным партнером мира войны:
Война, мать-родна, сурово отбирала мужественных и сильных.
Полигамия добросовестно насыпала в этот молох новое мясо для отбора.
...Фактически, моногамия в этой очень быстро установившейся, изуверски нечеловеческой, культовой версии Христианства была компромиссом с почитаемым «целомудрием». «Я не имею жены, и тебе — грешно» — вот фактически — идея сексуально ущербных «отцов» церкви.
...Это привело к ускорению отмирания цикла война-воспроизводство, и, в конце концов, к «общечеловеческому» пацифизму.
Как мы все уже знаем, последний как раз и является одним из основных признаков заката человечества.
Моногамия, насажденная по всему миру (кроме Исламского) современным pax America (основанным на Христианстве в числе других коренных идеологий), привела к ускорения распада цикла — войны/воспроизводство, и, в конечном счете, к ускорению заката человечества.
https://urease.livejournal.com/18592.html


Сингапур имеет вид очень большой корпорации. Если бы IBM когда-либо удосужилась обладать страной, эта страна могла бы иметь много общего с Сингапуром. Singapore Ltd. - это страна белых рубашек, отсутствия юмора, соответствия главной директиве и почти полного отсутствия креативности.
https://ljwanderer.livejournal.com/469126.html


Отъ нашего спеціальнаго корреспондента въ Фундукополѣ Васильевича Неврозова.
Представитель агентства Бамбургъ заявилъ о провиденціальной мудрости экономической политики Роксоланіи: еще до мороваго повѣьрия тамъ такъ утѣснили промышленность и торговлю, что моръ не могъ уже имъ нанести никакого ущерба.
https://philtrius.livejournal.com/1432091.html


100 лет тому назад в апреле 1920 года американские летчики-добровольцы в составе польской армии бомбили мой родной город Житомир.
https://kaktus-okamenel.livejournal.com/1394009.html


Подавляющее же большинство (!!!) смертных — людей вполне взрослых и дееспособных — живут так, как будто старость и смерть никогда за ними не придут. Как будто впереди у них Вечность в этом мире. Каковой подход не сильно отличается от подхода детей и подростков.
...действительно странно. Словно бы кто-то наложил на смертных морок, вполне успешно отвлекающий их от решения главных задач бытия.
https://nezrim.livejournal.com/168776.html



В Будапеште стоит. Реформатская церковь. 1981 год постройки.
https://anna-bpguide.livejournal.com/908157.html


На уровнѣ слуховъ циркулируетъ идея о преобразованіи 40 факультетовъ МГУ въ 14 школъ.
https://philtrius.livejournal.com/1432443.html


КИСЛОРОДНАЯ КАТАСТРОФА, или ЯД
(оптимистическая трагедия)
Обеспокоеннный Анаэроб: Господа, опомнитесь! Пришло время приостановить бездумное расщепление углекислого газа и задуматься о своем метаболизме! Кислородная среда для нас слишком агрессивна. Наши жены поехали кукухой и разучились готовить первичный бульон. Наша молодежь вылезла из колыбели жизни, шатается повсюду и беспорядочно мутирует. Наши деньги не лезут в карман... Стоп! Пора наконец одуматься!
Чудовищный Мутант Первого Поколения: Ура! Я научился дышать кислородом! О-фи-генские ощущения! Ребята, айда в Fasebook!
Новые Поколения Чудовищных Мутантов: Давай к нам в Instagram! В Telegram! Заполоним все соцсети и менеджеры!
Простейшая Элита: Нет, это невозможно терпеть. Давайте введем сословно-имущественный ценз и расцветем в тщательно подобранных экологических нишах.
Новые Поколения Чудовищных Мутантов (проворно мутируя): Ура! Чем выше ценз, тем редкостней безумие! Подкопим деньжат и расплодимся во всем разнообразии!
Простейшая Элита (в ужасе): Ять-Ять-Ять!
Голос одинокого протиста: Среда нашего обитания стремительно сокращается. Наше прибежище - сернистые источники. Наши медиа - медиа черного курильщика. Оставайтесь в ЖЖ, не совершайте ошибку.
ivanov_petrov отращивает мощную ложноножку и делает фейспалм.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2247259.html?thread=146542939#t146542939


Вся историческая матрица въ настоящее время - позднесталинская нацiоналъ-большевистская ("Пусть вдохновляетъ васъ въ этой войнѣ мужественный образъ нашихъ великихъ предковъ — Александра Нeвскаго, Дмитрiя Донского, Кузьмы Минина, Дмитрiя Пожарскaго, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас побѣдоносное знамя великaго Ленина!..»). Массовое сознанiе помнитъ лишь то, что Джугашвили разрѣшилъ и даже приказалъ помнить. Все, что осталось за бортомъ, для него не существуетъ.
Масса морально искалѣченныхъ людей, искренне считающихъ адъ, устроенный на землѣ, то ли нормой въ исключительныхъ обстоятельствахъ, то ли "ошибками" исполнителей, масса нравственныхъ инвалидовъ, даже не понимающихъ, что ихъ непоправимо изуродовали, воспринимающихъ свое уродство как норму. Достаточно одного этого, чтобы признать коммунистическiй режимъ чистой дьявольщиной. ermite_17
https://platonicus.livejournal.com/1113137.html


Задумчивъ я, мм.гг. мои, а съ непривычки оно даже грустно. Живя здѣсь и сейчасъ — чего я не слышалъ, какой гилью и блядью не отколебался умъ? А вотъ поди ты. По случаю рожденья того, кто новорожденнѣй всѣхъ новорожденныхъ, мнѣ озвучили о программѣ: «Да, безусловно, победившие в октябре были за гранью всего, что можно, и дела их не изваять, а только издали подпустить к мысли невмочь. Но. В таком осознаньи и положеньи быть неприятно, а надо чтобы было приятно. Девочке синеглазой мы что скажем? а связь времен? А вот: принять такое положение тела, какъ будто те, которых страшно и издали, тоже свои, а от своих не обидно, на кого обижаться-то. А которые им проиграли — сами виноваты, потому что импотенты —да! импотенты!»
Не преувеличилъ; даже вотъ двойная аффирмація эмпотенціи. Охъ. А комиссаръ, понимай, виталенъ, и стоитъ у него во, оглоблей, а за это что не простишь. Никто за языкъ не тянулъ, въ такихъ ужъ образахъ оно переживается. Казалось бы, хуже младочекистскаго желѣзнозубаго глума и быть ничего не можетъ, а глянь-ка вотъ. Знаете, я одно время цинично хотѣлъ быть бабочкой: мыслей нѣтъ — она поетъ, бякъ, бякъ, головка маленькая, гдѣ ей помнить, что она Чжуанъ-цзы, если онъ спитъ и не помнитъ, что онъ — я, и вэньянь-то не родной, а выученый, и тотъ такъ — какъ русскій у Розенталя. Теперь не хочу. Въ этомъ летательномъ стремленіи есть тоже что-то непозволительное — собственно, такой же вотъ хлопотливый поискъ удовольствія тамъ, гдѣ его во-первыхъ нѣтъ, а во-вторыхъ и быть не можетъ, кое бо житіе твое, песъ. Такъ, мой любезный! умри. И о чемъ ты столько рыдаешь? Умеръ Патроклъ, несравненно тебя превосходнѣйшій смертный. Ну вотъ. Сотру, навѣрное, скоро.
https://osyotr.livejournal.com/411470.html


природа настолько очистилась что коты пишут наташе в дореволюционной орфографии. извините.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1122326.html


Уверен, что и само пространство для ментального мира это не больше чем метафора, но как нам обитающим в физическом пространстве думать о чем-то существующем вне этого пространства? Или думать о перемещении, которое происходит вне пространства? Мы привыкли, что все существующее имеет физические координаты, и поэтому о ментальных координатах нет возможности помыслить иначе, вне нашего привычного опыта. Выход наверно один постоянно помнить, что любые образы ментального мира всегда ложны. И помня это пытаться рисовать карты пространства, которого не существует как пространства.
Можно, например, думать о ментальном пространстве аналогично цветовому пространству.

https://sh-e-k.livejournal.com/14863.html


Сословия — это социальные группы, создаваемые государством. Сословная структура у нас оформилась с начала 2000-х, когда стали один за другим появляться законы: о военной службе, о статусе депутатов, о судебных приставах и далее. Под каждое сословие на сегодняшний день издан свой собственный закон. Но правда и то, что в обычной жизни межсословные перегородки были не очень заметны, существовали как бы номинально. Они появлялись, когда случалось ЧП для отдельного человека: арест или, наоборот, повышение по службе и прочее. А вот теперь ЧП настало для всех, и власть вынуждена жестко обозначить межсословные ограничения.
Есть группы, которые должны самоизолироваться, есть группы, которые будут работать, несмотря ни на что, наконец, есть группы «вне сословий», которых как бы не существует. Формальное разделение стало фактическим, поведенческим, причем подневольным. Это тяжело переживается, причем всеми: нефтяники, например, работали до последнего, гражданские служащие и теперь работают — и не очень в восторге от того, что должны рисковать. Хотя беспрекословная служба государству предписана их сословной группе законом. Плюс ко всему происходит интересное оформление корпоративной структуры общества, как бы дополняющей сословную. Есть список из 600 предприятий, на которые не распространяются ограничения деятельности: наконец стало ясно, какие корпорации в Системе, а какие нет. Все это способствует социальной определенности, выяснению априори конфликтных отношений между группами.
...На мой взгляд, мы присутствуем при великом социальном эксперименте, имеющем большое значение для бюрократии: выясняем, каким образом система может обойтись без некоторых сословий, вроде пенсионеров, самозанятых. Может, выяснится, что они вообще не нужны. Ну и да, люди таким образом перестают быть субъектами/адресатами распределения, а сами осознаются как трудовые мобилизационные ресурсы. Государство захочет понять, как использовать даже «ненужных».
...Систему самозанятости в России правильнее называть системой самовыживания. Она всегда была дополнительной к государственной экономике и обеспечивала живучесть нашей страны. Сегодня ее ограничили — по объективным и субъективным причинам (сиди дома, не ходи).
...— Как могут измениться отношения граждан и государства в условиях нынешнего кризиса?
— Монополизация, национализация ресурсов, корпоративизация жизни — никакие иные варианты не просматриваются.
https://www.kommersant.ru/doc/4326858


Зависть это ясность низкой души.
https://gomez-davila.livejournal.com/182177.html


Люди жесточайшим образом разделены, причём разделение произошло в тот момент, когда государство было максимально ослаблено. Поэтому страхи, что вот плохое государство оденет на всех электронные ошейники, я не разделяю. Ошейники мы вешаем на себя сами, отбрасывая свою культуру и историю, оказываясь совершенно беззащитными в бессмысленной борьбе друг с другом, где каждая победа лишь увеличивает зависимость от внешнего мира.
https://swamp-lynx.livejournal.com/466513.html



Новый обитатель будапештских улиц появился вчера. Михай Колодко продолжает расставлять по городу маленькие бронзовые фигурки разной степени загадочности.
https://anna-bpguide.livejournal.com/908378.html


В каждой профессии дурак ведет себя по-разному.
Что сбивает с толку неспециалиста.
https://gomez-davila.livejournal.com/181709.html


Вот это уже называется опаньки. Оказывается, все офигительные истории, как женщину, словно вещь, во всех странах и всю жизнь передавали с рук на руки мужчины, которые все решали за нее, - все эти истории были враньем. Совершеннолетняя незамужняя женщина (ни разу не бывшая замужем, овдовевшая или еще как лишившаяся мужа) была с точки зрения гражданского права все равно что мужчина. Крупная промышленница вдова Клико, чье шампанское и по сей день отличное, шлет всем приветы и передает, что и во Франции была та же фигня. И в Германии, и в Италии было в этом смысле все то же самое – и в России тоже, разумеется.
https://hroniki-paisano.livejournal.com/118050.html


Мне поступают новости из российских ресурсов, которые мне ясно дают понять, что в каждой отдельной стране регистрацией случаев болезней и статистикой полностью руководят силы "сверху" - указания по тому, как тестировать, сколько тестировать, каких больных тестировать, как обращаться с больными (госпитализировать или нет; если госпитализировать - свозить ли всех в одну комнату, где больные друг от друга подхватят другие инфекции; расформировывать и перепрофилировать ли целые больницы и отделения под якобы "смертельный" ковид или нет; крмемировать ли умерших, тестировать ли их на дополнительные заболевания или "заметать следы" путем не-исследования и сжигать тела без каких бы то ни было возможностей узнать, что же на самом деле произошло). Эти указания не обязательно должны быть жесткими, наоборот - они максируются под "мелкие меры" или "помощь населению", выражающуюся в отдельных указаниях, которые я назвала выше, и поэтому не попадают в широкие СМИ. Однако они КРИТИЧЕСКИ влияют на то, как учитывается заболеваемость и смертность, и любая страна, введя ряд этих мелкие собственных мер, может "сделать" себе любую статистику.
Преступление против человечества.
Да, это можно назвать "преступной халатностью", не обязательно сознательным преступлением, однако преступная деятельность, по факту, налицо.
Эпидемии коронавируса, САРС, МЕРС и теперь САРС-КоВ-2, показывают, что необходимо изучать коронавирусы и реакцию человеческого организма на них срочно. Чтобы изучать эти коронавирусы, их влияние на организм, необходимы данные. Эти данные в данный момент не предоставляются или активно скрываются правительствами с помощью указанных выше мер. Да, ЕСТЬ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА, для науки, как вы учитываете смертность. Да, есть большая разница, тестируете ли вы умерших на грипп, гепатит B и C, туберкулез и другие хронические заболевания, или нет. Есть большая разница, предоставляете ли вы сведения о сопутствующих заболеваниях у умерших или нет. Для науки это ОГРОМНАЯ разница. Если вы записываете все смерти скопом в "ковид", это преступление против человечества. Потому что вы крадете у человечества знания о реальной инфекции и реальной ситуации.
...Сегодняшняя ситуация полностью вышла из разряда "реальная эпидемия" и полностью попала в разряд "политика".
https://aridmoors.livejournal.com/668469.html


Эффективная пропаганда не обязана быть цельной, гораздо эффективнее разделять её на мемы. Если под эффективностью понимать мгновенный эффект и принятие, которое может быть вызвано внутренней дезориентированностью реципиента. Созидательная эффективность пропаганды входит в противоречие с параметром принятия, созидательность требовала бы диалога и возможность отказа от прошлых выводов как от ложных, что настоящему мышлению необходимо, как кислород. Но пропагандистские мемы истинны навсегда, как истинно учение Маркса, даже когда мёртво.
https://burov-dmitri.livejournal.com/157014.html


Может, это взгляд со стороны у меня такой, но я современной России совершенно не готов аттестировать смерть культуры. Культурные клетки в этом организме вполне живы и шевелятся. Даже в такой форме как тяга с творческим излияниям в ЖЖ, когда ЖЖ цвел (прямая связь с экономическим состоянием страны), деятельность этих клеток можно разглядеть; кстати, аналогов в мире я не знаю. У людей огромная восприимчивость хотя бы к интересным видеороликам, ко всяким бон-мо (даже если они имееют форму интернет-мемов). В 2020 год с трудом вписались бы и Мольер, и Чехов, и Рембрандт, это отнюдь не специфически российское положение дел. Что сейчас не создается культурных столпов -- феномен эпохи; тут и факт, что столпов уже много создано в прошлом, часть культуротворческого, так сказать, потенциала уходит на их ревизию в нынешней реальности, в которой много совершенно новых элементов, которая куда сложнее и разнообразнее реальностей прошлого. Расцвет русской культуры в 19 и части 20 века -- результат особых исторических обстоятельств, результат освоения французской и немецкой культурной базы предшествующего времени, специфические рефлексы классицизма и его дериватов, взрывообразное открытие новых форм итп. Сейчас необоходимая для рассмотрения база колоссальна, от корейских фильмов до поэзии битников, от Гомера до Баяна Ширяева. Пока всё это переварится... Но "всё мертво" -- не-а.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146736147#t146736147


Если мы говорим про заболевание COVID-19 как про явление, статистически укладывающееся в привычную картину, то, конечно, абсолютно не умещается в нее реакция органов управления, массмедиа и, как следствие, общественного мнения. Реакция этих трех компонентов выводит на беспрецедентную ситуацию. Такого еще не было. То есть я хочу подчеркнуть, что, с моей точки зрения, явление COVID-19 в большей степени не медицинское, а социальное и даже социально-политическое и беспрецедентность именно социальной составляющей требует, конечно, серьезного анализа и оценки последствий, а также связанных с ними рисков.
...— В своем выступлении на научном совете ВЦИОМа вы говорили, что тот, кто придумал историю с коронавирусом, попал в точку, потому что в рейтинге страхов россиян на первом месте опасение за здоровье близких и родных.
— Да, так и есть. Это фундаментальный общемировой тренд: за 15 лет несколько изменился рейтинг страхов. В начале 2000-х на первом месте была (чаще всего называлась) боязнь террористических актов. ...Возможно, молодежь уже не помнит, что раньше на вокзалы и метро можно было зайти без рамки. Сейчас она никого не удивляет, потому что это и многое другое было введено на фоне страха перед террором как само собой разумеющееся.
Но за последнее время данный страх резко ослаб, нет уже такого ощущения угрозы. Вперед вышел страх, связанный со здоровьем. Конечно, подобное тоже связано с определенными информационными вбросами последних лет. Если нулевые годы прошли во всем мире под страхом терроризма, то 2010-е — это всякие пневмонии, свиной и птичий грипп, лихорадка Эболы и так далее. Вообще, здоровье сейчас стало важнейшей составляющей качества жизни. Если раньше до достижения определенного экономического состояния материальный достаток являлся главным фактором качества жизни, то с какого-то момента в мире и нашей стране наступает смещение ценностей.
— Когда произошел данный сдвиг?
— Где-то на рубеже 2010-х. В России это еще не совсем так, но в мире зафиксирован переход к постматериалистическим ценностям, когда проблемы выживания физического, материального, экономического в достаточной степени решены. Теперь вперед выдвигаются ценности успеха, самореализации, открытия мира, путешествий, ярких впечатлений, физической красоты и так далее. И качество жизни во многом определяется здоровьем. Это тоже фундаментальный тренд — переход здоровья в одну из высших ценностей жизни. Потому тот, кто задумал нынешнюю кампанию страха, попал в точку. На эту тему — угрозы здоровью — общество заведомо было готово откликнуться и отреагировать. Терроризм бы уже так не сработал.
...Что подвигло на то, чтобы она стала важной, фактически единственной в общественной повестке, я не знаю. Хотя у меня есть версии. Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Оказалось, что у пандемии страха есть много заинтересованных сторон. Я не хочу строить конспирологические версии, что это было специально задумано, спроектировано и стало реализовываться. Может, и нет. Но, когда появилась данная тема, некоторые стейкхолдеры увидели в ней возможность реализовать свои интересы. Потому включилась раскрутка нескольких разных сценариев.
https://m.business-gazeta.ru/article/466766 https://igor-zadorin.livejournal.com/52024.html

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/04/what-covid-revealed-about-internet/610549/
https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/techno-tyranny-how-us-national-security-state-using-coronavirus-fulfill-orwellian-vision/
https://sergius-v-k.livejournal.com/456098.html



Ученые из Геологической службы США в сотрудничестве с NASA и Лунным и планетарным институтом создали первую комплексную геологическую карту всей лунной поверхности. Ее масштаб составляет 1:5 000 000, что является рекордным уровнем детализации.
https://kiri2ll.livejournal.com/1464980.html https://universemagazine.com/17888/


Красные и белые, это наши отечественные чайлдфри и антипрививочники
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146745875#t146745875



Да, про 2020 из пределов роста я давно думаю. Вот эта картинка (с наложенной на двадцатые сеткой) датирована на диске 28 апреля 2013 -- семь лет сегодня. Это конечно случайная случайность. :) Внимание привлекает чёрная линия, которая как раз сейчас пошла в рост. Остаётся лишь узнать почему рождаемость пойдёт в рост -- из-за карантина без конца? :)
https://ardelfi.livejournal.com/154424.html?thread=4005944#t4005944
Иногда, или точнее уже привычно, ощущаю себя Оби Ваном на Татуине: кругом пустыня и бурлит какая-то фигня, а ты последний джедай в галактике, и только сурок всё это понимает.



Дьявол, видимо, не так уж часто завлекает людей такими грехами как гнев и ярость. Может быть ему не чужд спортивный интерес, это слишком примитивно? Может. Но скорее это просто не самый эффективный способ: остыв, даже после убийства ближнего , человек может раскаяться и окажется дальше от нечистого чем был.
Чревоугодие, пьянство, блуд - неплохие средства отдалить человека от Света, но бессмысленны сами по себе, они должны к чему-то приводить.
Тоска. Уныние. Вот настоящие средства погубления души.
Любым способом, от ложного раскаяния, приводящего к самоуничтожению как Иуду к удавке, до пресыщения удовольствиями.
Поэтому мне кажется, что Сатана в нашем мире проявляется не в войнах, не в небрежении традициями, не в странностях морали ... Диавол приходит к нам с депрессиями. Это и есть та "смертная тоска" которой он соблазняет людей обессмысливать собственное существование.
И вот именно то, что количество депрессий в мире растет ИМХО и есть признак увеличения его присутствия. daniel_grishin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2121601.html?thread=146707073#t146707073


В Южном Иране открыли 71 коническую стелу V тыс. до н.э.
...Похороненных сопровождали керамические и каменные (алебастровые) сосуды, каменные печати, металлические диски и бусы из меди и несколько маленьких золотых предметов. Каждая могила содержит как минимум несколько сосудов с символическим орнаментом, схожим с традиционными орнаментами Фарса и Сузианы.

Несколько черепов явно деформированы.

Теперь об открытых известняковых стелах.

Несколько стел вообще не имеют никаких украшений, но на большинстве вырезаны разные рисунки: фигурки людей, козлов, геометрические мотивы, линейные или круговые, и пр.


https://ulli-u.livejournal.com/325853.html

Оригинал и комментарии

Всё-таки прав Ферзь Сотоварищи - серьёзные беседы только тут, не в ФБ :-)).

Итак, несколько вопросов и соображений по сегодняшней ситуации.

1. Знакомые врачи говорят о записи в коронавирусники очень многих больных.

Почему? Потому что обычным врачам задерживают и премии, и зарплаты. Сеть
полна и других случаев фальсификации ``в пользу коронавируса'' (раньше было
много фальсификаций против него). Стимулы порождают ``статистику''. Надо
осуществить акт веры в цифры, чтобы продолжать делать из них выводы.

2. Предположим, что цифры всё-таки отражают реальность хоть в каком-то,
пускай очень усреднённом смысле. Тогда возникает ряд новых вопросов:

2а. Кроме отдельных очагов ненормальной смертности, цифры говорят скорее о
не очень серьёзных последствиях от КВ, в сравнении с обычным ходом вещей и
обычными эпидемиями - что гриппа, что пневмоний разного вида. Никакой давно
нет экспоненты, хотя коронавирусом покрыт небольшой процент населения мира.

Почему? КВ не так уж и заразен? Или уже многие бессимптомно переболели? Но
это не бьётся с теми самыми отдельными очагами высокой заболеваемости при
очень существенных симптомах. Что тогда произошло в этих очагах?

2б. Почему в самых развитых странах (опять-таки, если доверять цифрам) КВ
привёл и продолжает приводить к существенным показателям смертности, а
в странах третьего мира, где и плотность контактов выше, и медицина хуже,
цифры очень скромные? Грубо говоря, США и Англия vs Индия и Африка.

Я ни разу не слышал внятного объяснения этому парадоксу.

3. Теперь, наоборот, в предположении, что цифры нас существенно обманывают.
Попробуем исходить из надёжных источников и напрямую из реальности вокруг.

3а. Цифры общей смертности - как я понимаю, на которые можно положиться -
дают некоторое увеличение смертности по миру, по сравнению с предыдущими
годами, но люди умирают также от других болезней и от косвенных последствий
карантина (многие больницы перепрофилируются под КВ). Как понять хоть очень
приближённо, сколько людей на планете/у нас умирают именно от КВ?

3б. Ещё пазл. На рынке и в окрестных магазинах работают те же продавцы, что
и два месяца назад. Никто не заболел! А как это так? Нам показывают целые
приходы, нам показывают Киево-Печерскую Лавру, какой-то хор, Бергамо. Но
на рынке общение очень плотное! Что-то КАТЕГОРИЧЕСКИ не так, от нас явно
скрывается какая-то важнейшая информация. Пока мы не узнаем её, не о чем
вообще рассуждать - мы поддерживаем цифровизацию с закрытыми глазами.

Наконец, вы уж меня простите, немного конспирологии.

4. Самая близкая модель, которая мне приходит в голову, это БИОТЕРАКТ.

Некто или множество лиц, по предварительному сговору, разносят эту дрянь
по нескольким местам, где прямо ``вспыхивают'' очаги. Для устрашения всех.

Бергамо, Нью-Йорк, Киево-Печерская Лавра, какой-то хор в США.....

Затем он уже распространяется по своим законам, не так быстро (где-то
быстрее, где-то медленнее в силу неизвестных причин). Тогда всё встаёт
на свои места - становится ясно, почему в Швеции не происходит ничего
особенного, категорически ничего особенного, в сравнении с Бергамо.

Согласитесь, модель многое объясняет. И как только раздаются голоса,
что надо церкви открыть, тут же ``случайно от инфаркта'' умирает врач
Троице-Сергиевой Лавры, другие священники. Всё под контролем! Как
говорил Холмс, если прочие теории отпадают, то последняя, сколь бы
они ни была невероятной, становится рабочей гипотезой!

(Возможно, ради справедливости, и иное объяснение - что КВ передаётся
в массовом и опасном масштабе при _долгом_интенсивном_общении. Тогда
можно сказать, что на рынке - короткое интенсивное, монастыре - долгое.

Но как быть с Бергамо? Там тоже долгое? В общем, альтернативную версию
ещё допиливать и допиливать. Теракт - более правдоподобно, ИМХО.)

5. Суммируя, я утверждаю, что все, кто топят за паранойю, просто
являются орудием в руках незнамо каких людей, целью которых является
именно нагнетание страха. А уж выгода от этого страха и вообще у всей
этой истории у каждой страны - своя. Где экономический кризис на КВ
списать, где борьба с конкурентами, где - со стариками. А где-то, не
будем указывать пальцем, выгода тоже очевидна - тотальный контроль.

Повторюсь. Не карантин для борьбы с КВ, а КВ как средство оправдания
и продления карантина! Для всё более тотальной фиксации всего населения.

Любое высказывание в сети в защиту карантина - это не более чем ещё одно
дровишко в костёр цифрового рабства. Думайте сами, решайте сами, господа!

Оригинал и комментарии

Понятно, что вся эта болтовня в ФБ значения не имеет,
и всё же - после того, как ввели обязательное ношение
масок в Подмосковье, а наряды милиции 2 мая прямо
патрулировали Лосиный Остров (!!), (правда, нас
поймать непросто :-))), при том, что торговые центры
переполнены народом - я перестаю понимать вообще
что-либо (что, зачем и почему делается).

Задам, пожалуй, несколько вопросов тем, кто рьяно
поддерживает состояние ``великой и священной
войны'' против коронавируса. Если я какие-то важные
моменты упустил, пускай короноскептики дополнят.

0. До какого момента Вы будете поддерживать любые
карантинные меры? То есть, грубо говоря, по каким
событиям проходит граница? Обязательное
ношение масок - это ещё разумная степень
тоталитаризма? А какая - уже нет?

1. Почему Вы доверяете цифрам, когда с разницей
в 2 дня в Москве фиксируется то 2 тысячи, то 5 тысяч
заболевших? Неужели не ясно, что цифры ``рисуют''?

(В среднем, возможно, они и отражают суть - но
именно ``в среднем'', а так по этим объявляемым
каждый день цифрам сложно о чём-либо судить,
кроме смены ``правил игры'' в отношении
регистрации той или иной болезни.)

2. Что Вы имеете в виду под ``войной''? Какой именно
исход Вы ожидаете? Совсем загасить эпидемию до её
более-менее тотального распространения? Ясно, что
мы - не Китай, и у нас этого сделать не получится.

Тогда что имеется в виду по этой всей ``военной
риторикой''? Просто не мешать властям своими
замечаниями в соцсетях? Почему тогда это
пожелание относится только к коронавирусу?

3. В курсе ли Вы, что карантин означает голод и,
вероятно, большое количество дополнительных
смертей из-за вот этого вашего лозунга ``всё
для фронта''? Да, эти жертвы нельзя оценить точно,
но это не означает, что их надо игнорировать.

....только дописал, как увидел вот такую статью:
https://zen.yandex.ru/media/sapojnik/kak-pravilno-pugat-uroki-dlia-gospropagandy-5eaa8db94070ca37c46de734
Цифры по ДТП, наверное, там вымышленные.
А какие - реальные? Наверняка ведь, тоже опасные
(правда, приколом и волею судеб, небось, в карантин
они снизились :-))

Оригинал и комментарии

в верхней одежде
в бикини
без бикини
без фотошопа

А прежде-то так не раздевались. Возможностей технических не было. Теперь же природа наделена новой стадией обнаженности.

Поскольку у меня пост без фотографий, позволю себе фантазии. Как изменилась правда в новом мире, где возможны более полные степени обнажения?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Няш в старые времена называли суккубами. Как ни назови - а какой успех!

Какой-какой. Эволюционный. Естественный отбор сам себя не отберет. Всё приходится самим...

Интересно, как в зависимости от среды преобразуется смысл образа.

Несогласные да благоволят привести отличия, коими можно различить милых няш и коварных суккубов. Чем отличается семантика этих образов?

(Семантика не то что растёт, а просто прыгает. Вот кавайи... https://antimeridiem.livejournal.com/1164175.html https://antimeridiem.livejournal.com/1164620.html - что делается-то. Так что не надо вспоминать, что это ил, грязь и тина.)

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Возьмем какое-нибудь обозначение нечистой силы. Бес, скажем. Слово и слово, его всегда использовали:


Это в https://books.google.com/ngrams/graph?content=&year_start=1800&year_end=2016&corpus=25&smoothing=3&share=&direct_url=
Теперь продолжим.

Вот – Леший. Он вдруг отчего-то привязан к послереволюционному периоду. Это наш, советский леший.



Хорошо. Возьмем – чёрт:



Что за штука! Да это ж наш советский черт. Прежде его, конечно, употребляли, но не в пример…

Ладно. Сейчас мы эту нечистую силу… Возьмем: демон. Слово благородное, старинное, сейчас оно нам покажет:



Совершенно уже ни на что не надеясь: дьявол



Ну вот скажите, что это такое?

Хорошо же. Найдем на это управу. Вот призовем ангела:



То же с архангелом



Вот херувим:



Думаете, всё понятно? В советский период говорили о силах божественных и нечистых, всё ясно… А вот же: Бог



О Боге, прошу прощения, стали больше говорить только после нашего совапокалипсиса. После 1987 года вверх поперло. Типа, с именем Господним – вышли из советского периода.
При этом что б вы думали? О Сатане говорили больше всего в 1820-х



С пиком в 1823 году. В этом году закончил извергаться Эйяфьядлайёкюдль. Это не год декабристов – те, как вы помните, вышли в 1825. А в 1823 они собирались еще тайно, собирались захватить царя на смотру в Бобруйске.
Есть в русской истории что-то издевательское.

В общем, загадочно наше словоупотребление.

Оригинал и комментарии

``Извиняйте дядьку, если коронавирус,
И лекции все отменились!
Это ничего - теперь будет Зум-Зум-Зум''
(продолжая тему БГ)

ПРОЛОГ

Есть мысль: надо нам всем поделиться (совершенно добровольно!)
на две группы - группа Б и группа Н. (Спасибо Севе В. за наводку!!)

Группа Б(оимся) при виде представителя группы Н(е боимся) бежит от
него, сломя голову. Все люди Б обязаны носить метку Б. Кто не носит -
автоматом записывается в Н. Те, кто Б, общаются только с Б.

Цифровое рабство - только для группы Б.
=================================================

Теперь - сумма идей. Есть несколько важных соображений, которые я упустил.

А. ЦЕРКВИ И МОНАСТЫРИ

Простите, я зря сказал про церкви. Церкви, видимо, закрыты только в нашей
несчастной Москве (да и то не все?), ну или далеко не во всех регионах.

К тому же это - НЕ проблема нашей власти. Чтобы высказаться более
содержательно, я должен изучить вопрос сегодняшней практики
богослужения более подробно.

Но одно понятно: в будущем, если все эти эпидемии станут нормой - а почему
бы нет, ведь, как свидетельствуют знакомые ``в теме'', вирусология за 100 лет
практически не продвинулась - нам надо выбирать, или - или. Или все засядут,
как у Крылова описано, по домам, или мы ПЕРЕСТАНЕМ БОЯТЬСЯ.

Да, сейчас можно списать закрытие монастырей на повысившуюся смертность
среди монашествующих. Но потом всё-таки встанет вопрос: Бог или страх.

Каждый сам для себя найдёт ответ, при котором он будет считать, что

``На Бога надейся, да сам не плошай'' - ``это про меня'', а
``На Бога надейся, но сам в Него не верь'' - ``это не про меня''.

Боюсь, вот здесь автор недалёк от истины:
http://amin.su/content/analitika/9/6580/

Б. ПОДРОБНЕЕ О ЦИФРОВОЙ УГРОЗЕ: ``СНИПЫ-ХРИПЫ''

Близорукие оппоненты из либералов не понимают, ЧТО именно я ненавижу.

НЕ тот факт, что нескольким людям просто так выписали штраф - нет, это,
конечно, плохо и даже ужасно плохо, но это устранят. Поработают ещё над
программой, и устранят. Ненавижу я другое.

Я ненавижу САМУ пере-цифровизацию. ``Вот это всё'' - и я уточню, что именно.

НЕ наличие камер - нехай будут на всякий случай, в конце концов, отслеживать
тяжкие преступления так проще. НЕ сам Минобр как идею оценивать качество
учебных процессов. Даже НЕ все эти ужасные показатели эффективности. Хотя
и их, отчасти, тоже. Но наши чиновники зашли дальше - они ПЕРЕЛОЖИЛИ весь
процесс оценивания качества процессов НА САМИХ ЛЮДЕЙ.

На учителей школ и преподов ВУЗов (и те теперь ОБЯЗАНЫ чиновникам подавать
какие-то тонны бумаг), на подозреваемых в коронавирусе (и они теперь ОБЯЗАНЫ
фоткать сами себя дома раз в несколько часов), на врачей, далее везде.

На стройках действуют ``снипы-хрипы'', при организации летних школ - миллионы
всяких требований на проводящих, фактически почти блокирующих возможность
их все соблюсти. Всё это под благовидным предлогом ``заботы о детях''.

Я не один всё это ненавижу. Вот как высказался наш президент (даже не про
следующий шаг, а про предыдущий - про введение НОРМ, а не про требования
САМИМ СЕБЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ):

``Я прекрасно отдаю себе отчет, что происходит в этой сфере, мы много раз это
обсуждали. Всякие СНиПы-хрипы и примазавшиеся к этому виду деятельности
квазиучастники процесса - их нужно зачистить в конце концов, надо навести
там порядок!''

Владимир Владимирович, проблема куда глубже. Проблема в нас самих - это МЫ
не готовы нести ответственность за наше здоровье, за наших детей и их здоровье
и образование, за нашу жизнь вообще. Мы хотим, чтобы ответственность несло за
нас государство. Это пережиток совка? Боюсь, что нет - это ``новая реальность''.

Эта реальность в конце концов обречена на концлагерь. Долго объяснять, как
это именно - кто имеет уши да мозг, тот слышит и понимает. Мы сами себя этим
зарываем, всё туже затягивая лямки. А потом удивляемся, что закрыты храмы,
что в школах и ВУЗах не учат, что врачи не лечат. Им не оставили выбора - им
надо не учить/лечить, а доказывать, что они это делают ЭФФЕКТИВНО.

Всё это надо нести нахрен, дорогой Владимир Владимирович!

И снипы, и хрипы, и все виды вынужденной отчётности ``о себе самих''.

Но мы, видимо, к этому не готовы. Или, всё-таки мы готовы?

Готовы мы к смертности как в Европе, а не как в России, от коронавируса?
Готовы ли мы к быстрому и болезненному приобретению ``коллективного
иммунитета''? К очень быстромсу распространению болезни при возврате
к нормальному формату в школах? Готовы к личной ответственности за
себя и детей, когда отдаём их в детские лагеря? Готовы прекратить быть
несмылшёными коровами на выпасе, в уютном и безопасном мирке?

Зато в ``нормальном нецифровом мире'' не будут уставать глаза и нервы,
у каждого будет свобода выбора - гулять или нет, исповедоваться или нет.

В нормальном мире будут вечеринки и походы, концерты и общение. Всё
там будет, кроме безопасности. Ну что, проведём референдум про это :-))?

Или всё-таки разделимся на две группы, Б и Н?.....

Я хочу назад, в оффлайн!!!!!!!

PS К сожалению, гипотеза, что заражают точечно и целенаправленно,
в случае подтверждения является серьёзнейшим вызовом для России
и для всего мира. Что делать, если весь мир под пятой у страшнейших
террористов, которых не знала планета? Которые ни перед чем не
остановятся, заражая коронавирусом и убивая инфарктами всех,
кто с наступающим цифровым миропорядком не согласен?

Оригинал и комментарии

Невозможное начинается и заканчивается в один и тот же момент времени

zh3l

Оригинал и комментарии

В 1995 году раскопали. Самое древнее неолитическое строительство. Храмовый комплекс IX-X тысячелетия до Р.Х. Меняющее представление о каменном веке - вместо убогих собирателей, ныкающихся по кустам - люди, способные построить этакую махину. Скульптуры, горельефы.
На русском есть книга Шмидта, вышла в 2011, на немецком в 2006.
Посмотрел немного, что пишут об этом святилище после выхода книги Шмидта. Все же 15 лет прошло. Пошел в Школар смотреть пдфы. В основном... Есть много про плотность населения - пытаются оценить, сколько людей потребовалось для постройки и как их можно было организовать. Фратрии... В Перу, говорят, даже и еще меньше людей было, если прикинуть - и строили даже и побольше каменные строения.

Пишут что-то такое: "Примечательно, что положения шнуров в этнографическом примере народа нага из Индии практически идентичны положениям резьбы, наблюдаемой на черепах Гёбекли тепе, то есть на выступающих частях лицевого скелета и на задней стороне головы. Резные канавки могли предотвратить скольжение шнура по округлым поверхностям кости. Кроме того, просверленная перфорация в левой теменной черепа 1 предполагает, что этот череп был подвешен.

Три модифицированных черепа из Гёбекли Тепе представляют собой совершенно новую категорию находок, что свидетельствует о взаимодействии живых с мертвыми в этом важном ритуальном центре раннего неолита. Эти черепа... свидетельствуют о специальной посмертной обработке некоторых особей в Гёбекли Тепе. Особый статус людей можно было бы подчеркнуть путем нанесения декоративных элементов на черепа, которые затем были выставлены (также приостановлены) в обозначенных точках вокруг площадки. В настоящее время неизвестно, проводились ли эти обработки в рамках ритуальных мероприятий в монументальных зданиях или были доставлены в ритуальный центр с мест поселения в пределах его водосбора."
https://advances.sciencemag.org/content/3/6/e1700564

Это ж почти "времена Атлантиды", и какой удивительный памятник.




























А чего я не увидел - это серьезных попыток понять мифологию, которая там отображена. Не может быть, чтоб не было. Наверное, просто не нашел. Серьезных попыток, так-то - конечно.

К моему изумлению, не видел довольно простого рассуждения. Памятник примерно 10 тысячелетия до Р.Х. Это - когда равноденствие приходилось на созвездие Льва. Зодиак - довольно древняя штука. Мне бы казалось, это может иметь отношение.

Первое упоминание о выделении зодиака - в Вавилоне, таблички «Мул Апин». Это начало VII века до Р.Х. Правда, тогда создвездий было больше. 18. В общем, поскольку расшифровывать пытаются все равно, привлекая хеттов, греческие мифы, египет и пр. То почему бы не вспомнить о такой вроде бы важной штуке.

Весеннее равноденствие:
Скорпион -17500 -15365 до р.х.
Весы -15365 -13205
Дева -13205 -11054
Лев -11045 -8885
Рак -8885 -6725
Близнецы -6725 -4565
Телец -4565 -2505
Овен -2505 -245
Рыбы -245 +1915
Водолей +1915 +4072
Козерог +4072 +6235
Стрелец +6235 +8395

В сочетании со Львом-Солнцем это будет что-то вроде змей как символа Аримана. Раз равноденствие во Льве, можно прикинуть, с кем он там будет иметь дело, согласно Зодиаку. Типа: Скорпион, Телец, Водолей. И вспомнить о восьминогих на изображениях Гебекли-тепе, столь нехарактерных потом. Подумать, откуда бы там пауки. А про водолея... Может, там козерог, козлиная голова. В общем, имело бы смысл попробовать.







Столб 43 со скорпионом



Интересно, конечно, что там делают лиса и кабан



Забыл, кто тогда был полярной звездой. Вега?

Одомашнены к тому времени собака, коза, овца. Козы прямо оттуда и одомашнены, где Гебекле-тепе. Тельца еще не прихватили, как я понимаю. Лет через 2-3 тысячи только. Не одомашнены лошади и кошки. И свинья еще не одомашнена.

В общем, странно, что для реконструкции привлекаются только известные мифы, которые на несколько тысяч лет младше, и не привлекаются другие свидетельства.

И странно, что нет каких-то больших разговоров об этой древнейшей мифологии. То есть что мне не удалось их найти - может, они и есть, но отсылок не увидел. Ведь какая штука... И символика с этими буквами "Н" и другими, и редкие сочетания животных, и удивительная эта архитектура с Т-колоннами.

Может, кто слышал - есть идеи насчет всего этого? Шмидт, первооткрыватель, в 2014 г. умер. А теперь кто об этом хлопочет? А чего говорят?

Оригинал и комментарии

*пятиминутка ненависти*
Эти кретины обязали всех в здании надевать маски - чем перевели меня на 100% работу из дома.

Эти кретины второй раз заставляют моего лаборанта отсиживать дома две недели, первый раз потому что его дама работает в отделе кадров заведения (больше 200 человек работников), где есть заболевший, второй - потому что, опять таки, его дама выехала на территорию соседнего Колорадо на один день.

Они исходят из предположения, что мы спрячемся от вируса и не заразимся, и он пройдет мимо. В раёне инфицировано 6 человек из 20,000, цифра не меняется уже 2 недели, сделано 300 тестов. Все прекрасно, пока национальная лаборатория на работу не выйдет из мест инфекции, и вот тогда, когда весь официальный карантин уже кончится - вирус придет к нам, и тогда уже нашим начальникам придется принимать неудобные решения. Как же так, раньше они обещали, что первый же заболевший приведет к полному закрытию, а сейчас у нас пяток-другой болеют, а остальные маски носят.

А у вас есть иллюзия, что вы пересидите вирус в норках и, если вы хорошо спрячетесь, он вас не коснется?

Оригинал и комментарии

0. ДОРОГИЕ ЛЮБИТЕЛИ СТАТИСТИКИ!
Смотрите, и посыпайте голову пеплом (и, конечно, максимальный
репост делайте!): https://www.youtube.com/watch?v=ZvTGgOZniHU

Сами делайте выводы, какие хотите :-))))))). Если я правильно
расслышал, то это - Свято-Пафнутьев Боровский мужской монастырь.

(Я не говорю, что так во всех монастырях, но карту решили сыграть
по полной. Имейте в виду, не доверяйте сейчас никакой информации!)

1. Наш новый гимн, Планета Земля-2020:
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=10097413055216669580&text=%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%B6%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82&text=%D0%B4%D0%B6%D0%BE%20&path=wizard&parent-reqid=1588574171773226-1731909768257855510400291-prestable-app-host-sas-web-yp-69&redircnt=1588574189.1

2. Андрей Карпов, мой друг, написал очень подробно :
https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/05/smert_i_hristianskie_cennosti
И даже такой альтернативы нет, Андрюша! Не дадут (некоторым) православным
жить без ОМС, но с верой! Потому что _других_ могут заразить, а не только
друг друга. Цуг-цванг у нас, православных! В конце концов запретят Церковь.

3. Вести из США вокруг карантина и экономики:
https://savvateev.livejournal.com/296189.html?thread=12622077#t12639485
``Ну да, люди смертны, вот бывают эпидемии, они мрут. всю историю так жили,
потом возомнили, что мы особенные, что мы покорили природу. да такие же мы
дурные обезьяны, как и были, только потрусливее.'' ППКС, как говорится.

4. Теперь - ещё о статистике. Все имена скрыты. Рассказывал мне врач
города N. Каждый врач, работающий с КОВИД, должен получать 80 000
в месяц. Но денег нет и не предвидится. Что делает главврач?
(Правильно, именно то, что все подумали.)
Итог: в городе N ковида - нет. (До определённой даты почти не было.)

Город Москва. Те же условия, но деньги на КОВИД - есть. Только у обычных
врачей урезается всё. Что делают обычные врачи? Правильно. Именно так.

Отсюда такая грандиозная статистика по Москве :-)))).

Оригинал и комментарии

https://www.facebook.com/watch/?v=312692853050654

Обращаюсь ко всем, кто ещё живой.

Какова ПРАВИЛЬНАЯ реакция на плевок в лицо
всем, у кого родственники погибли на войне?

Практически ВСЕМ нам, жителям бывшего СССР.

Опишите, кто как на месте настоящей власти бы
реагировал на это заявление. Я потом суммирую.

Оригинал и комментарии

Кто родоначальник жанра? Говорят: Мальцев... Ха!
https://ucrazy.ru/anekdot/1325527518-sadistskie-stishki-bolshaya-podborka.html
Видимо, Данте.

Полагаю, неплохо было б сделать выборку из "Ада" в соответствующей стилистике

Посередине мертвого потока
Мне встретился один; весь в грязь одет,
Он молвил: «Кто ты, что пришел до срока?»
И я: «Пришел, но мой исчезнет след.
А сам ты кто, так гнусно безобразный?»
«Я тот, кто плачет», — был его ответ.
И я: «Плачь, сетуй в топи невылазной,
Проклятый дух, пей вечную волну!
Ты мне — знаком, такой вот даже грязный».
Тогда он руки протянул к челну;
Но вождь толкнул вцепившегося в злобе,
Сказав: «Иди к таким же псам, ко дну!»

И переделать:
...

Оригинал и комментарии

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/385.html#arxiv/2005.06868

arxiv:2005.06868 Черная дыра с массой 34 миллиарда солнечных в J2157-3602, самый мощный из известных квазаров (A Thirty-Four Billion Solar Mass Black Hole in SMSS J2157-3602, the Most Luminous Known Quasar )
Authors: Christopher A. Onken et al.
Comments: 7 pages, 3 figures. Submitted to MNRAS

Уточнив красное смещение квазара MSS J215728.21-360215.1, авторы показывают, что это самый мощный из известных объектов этого типа. Его светимость составляет целых 40% от предельной (Эддингтоновской), а уточненная масса центральной черной дыры составляет 30-40 миллиардов масс Солнца.

Существование такой массивной черной дыры на z=4.7 - отдельная проблема. Чтобы ее создать, надо было начинать с очень массивной "зародышевой" черной дыры. И, к слову сказать, именно это и интересно, а не то что "самый мощный". Но мы знаем, что попадет в новости :).

Оригинал и комментарии

Сегодня будет стрим! Вот тут: https://youtu.be/7L3DhtYOqvk
Подводим итог трёхдневному марафону математичечксих задач!

И ЕЩЁ РАЗ - ДВА ОГРОМНЫХ НАБРОСА НА ВЕНТИЛЛЯТОР:

Интервью А.Куликову, часть 1: https://youtu.be/EB-IKMx4c8g
Интервью А.Куликову, часть 2: https://youtu.be/FrARlC3WZZ4

Продолжаем жить при карантине. Вот - прикольная ссылка:
https://zen.yandex.ru/media/kett/chto-proishodit-v-strane-lichno-moi-vzgliad-na-situaciiu-5ea13f58bdad754fa5663bc7

Я не могу отрицать, что есть случаи тотального заражения.
Совершенно непонятно, при каких условиях они возникают.

У меня смешанные чувства - я вижу аргументы ``обеих сторон'',
и той, что за полную панику и тотальный карантин, и спокойной
стороны, так сказать. Но мне очень-очень не нравится, как под
соусом сегодняшнего страха общество становится цифровым -
не так, как последние годы, не постепенно, а резко и сплошь.

И меня поражают либералы, переодевшиеся в тоталитаристов.

``Алексей, но это вынужденная мера!'' отвечают они. Ха-ха-ха,
а тоталитарные режимы прошлого - это были просто так меры,
не вынужденные? Не смешите меня. Либерал НЕ МОЖЕТ таким
образом рассуждать, что мол вот ваша свобода ходить в Храм
кончается там, где начинается моя свобода ходить куда угодно,
не боясь заразиться. Боитесь заразиться - сидите дома, нет?

Ну пускай нет. Вы хоть понимаете тогда, что расписались в
прощании с либерализмом в этот момент? Понимаете, нет?

Это без моральных оценок. Да, кто-то скажет - общество не
имеет право ни на что, кроме тоталитаризма, раз уж такое
дело, как непонятная эпидемия с большим числом жертв.

А кто-то скажет, что мы все уже зашли слишком далеко.

Оригинал и комментарии

Размышления после украденной у нас Пасхи:
https://www.instagram.com/p/B_RnvMJJpA4/?igshid=kn3t2zen0yqi

Художник не я :-)). Я придумал сценарий,
а исполнил анонимный волонтёр :-))).

А теперь поговорим. Но сперва - дисклеймер.

Я не отрицаю пандемию, я вижу, что в разных
местах мира произошло существенное превышение
общего числа смертей над средним за долгие годы.

Однако я ОЧЕНЬ пессимистичен в восприятии
негативных последствий карантина. Со всех
краёв, где я бывал, с кем я знаком, слышно
одно и то же - денег нет, и не будет (народ
на глубинке``в чёрную'' в основном работает).

Кто посчитает жертв преступных нападений?
Кто посчитает жертв от голода?
Кто посчитает жертв от алкоголизма?
(Здесь можно очень долго перечислять.)

ПЕРЕПИСКА С ГАНСВИНДОМ У НЕГО В ФБ:
===================================
Савватеев:

``Не знаю, как это сравнить с тем пиздецом,
который творится - у людей тупо нет денег
на еду. Все, кто "чёрную" зарплату получили,
скоро отправятся в гроб от голоду (или в
убийцы и бандиты).''

Гансвинд:

``Только одно слово Вам. АГЕЙКИН''
===================================
Фантастический аргумент.
Один, и какой убойной силы, правда?

Следующая моя цитата выносится в этот мой пост.

Просьба отнестись к ней максимально серьёзно (нет,
я не болею коронавирусом, просто на всякий случай).

Так вот.

Если я умру, просьба не спекулировать на моей смерти
в стиле, что "мы же говорили, что коронавирус опасен".

Вот, допустим, я умер в процессе своих лекций,
разбившись на самолёте, или от нападения бандитов
в каком-нибудь городе N. Буду ли я сожалеть о
выбранном мной пути? Нет, не буду; завещаю
кому-нибудь поднять моё знамя, друзьям -
позаботиться о моей семье и т.д.

Смерть при исполнении - дело обычное.

Я не понимаю, что с нами всеми происходит?
Почему мы, христиане, вдруг так боимся смерти?

Риторический вопрос, и нет на него ответа :-(((((.

Оригинал и комментарии

Парад Победы: https://youtu.be/dNnnBfNoqPY

Моя концепция поменялась - Россия должна не
собирать земли, а САМА СОБРАТЬСЯ - КАК ЗЕМЛЯ,
ПРИМЫКАЮЩАЯ С ВОСТОКА, - К ВЕЛИКОЙ ЗЕМЛЕ.

В Минске была Пасха.
В Минске был парад Победы.

Минск - столица Настоящей России !!!!!!!!!!!!
===========================================
Ловите подарки ко дню Победы!!!!!!!!!

ПОСТ.НАУКА, ПЕРВЫЙ МОЙ «МИЛЛИОННИК» (И ДРУГИЕ)!

Гипотеза Пуанкаре: https://www.youtube.com/watch?v=tkzJARellyU&feature=emb_logo
Экономическая наука: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Ch3ZF1S7f1A&feature=emb_logo
Нерешённые задачи: https://www.youtube.com/watch?v=YUWE_XUTero&feature=emb_logo

ПРИНЦИПЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ:
https://www.youtube.com/watch?v=HbDwyaoG6mE
https://www.youtube.com/watch?v=Tr5E_FZaMh4
https://www.youtube.com/watch?v=KiOvT74eXw0
https://www.youtube.com/watch?v=vjJwmACdD_U
https://www.youtube.com/watch?v=9PlZC2mFNeQ

Мой папа на канале: https://www.youtube.com/watch?v=ldXIjdV8els

Форт Боярд!!!!! https://youtu.be/6WetHl8VN1I
FLESS, Савватеев против Илона Маска: https://www.youtube.com/watch?v=IMlrNbK4JGI
ЧГК, ОН ЖЕ ФОРТ БОЯРД МАТЕМАТИКОВ-2: https://www.youtube.com/watch?v=f7Dojf1j7r8

Прогулки Савватеева, Лосинка: https://www.youtube.com/watch?v=QTcmF5oqJOM
Лыжный выход в Майкопе: https://www.youtube.com/watch?v=smN_hJuUTrM

Формула Кардано + реклама МФТИ: https://www.youtube.com/watch?v=4ttNyeqLdHY

Разбор шоу Шастуна: https://www.youtube.com/watch?v=LHQ0VVfkQPU

Майкоп, лекция-онлайн: https://www.youtube.com/watch?v=iolTIjpQtcc


АРИФМЕТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ФЕРМА, ЭЙЛЕРА И ГАУССА''
https://vk.com/video-932_456239433

Б. Беседа с полиглотом Дмитрием Петровым,
У нас: https://www.youtube.com/watch?v=Zkbmtxwm4Qg
У Дмитрия: https://youtu.be/qLE6NUBu0pI

Савватеев у Мезенцева: https://www.youtube.com/watch?v=s0OsDALoPEA

Легойда на телеканале «СПАС»: https://www.youtube.com/watch?v=r0p1n04361s&feature=emb_logo

С Андреем Ткачёвым: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=zYRy5JZA9Xo&feature=emb_logo

РЕШАЕМ ГАОКАО С МАТЕМАТИКОМ МГУ: https://youtu.be/hEerhyybTXs
С математиком МГУ беседа: https://www.youtube.com/watch?v=cB9tbWUsRAs

На телевидении: https://www.youtube.com/watch?v=r0p1n04361s

Б. ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ
16 декабря: https://video.1sept.ru/video/1301
30 января: https://video.1sept.ru/video/1310
30 марта: https://video.1sept.ru/1402

Школково, ЕГЭ 19: https://www.youtube.com/watch?v=S0lTWt_ZyqA

МФТИ, Арифметика: https://vk.com/video-932_456239433

RTVI, предыдущее: https://www.youtube.com/watch?v=xg3wCjH2Slg
RTVI, сейчас: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=NWCM1Cj9BQc&feature=emb_logo

Бояршинов 8 апреля: https://www.youtube.com/watch?v=r7t42vuwdiw
Бояршинов ещё: https://www.youtube.com/watch?v=3-XSZCn11CU

Безопасное детство: https://www.instagram.com/p/B-udoHJpYMJ/

День-ТВ, «Теория игр и мировые элиты»:
https://www.youtube.com/watch?v=7kR1e5BaNB0

БЕСЕДА С АЛЕКСАНДРОМ КУЛИКОВЫМ:
Часть 1: https://youtu.be/EB-IKMx4c8g
Часть 2: https://youtu.be/FrARlC3WZZ4

Канал Алиф (мусульманский): https://youtu.be/Y1NcRLsfneg

Музыкальная математика: https://www.youtube.com/watch?v=lkBdPf5silk
Бином Ньютона: https://www.youtube.com/watch?v=YXYQmxLDtMw

Лекция в Риге: https://www.youtube.com/watch?v=HJ3XupAU15c

В. ИЗБРАННЫЕ, ПОПУЛЯРНЫЕ:
https://www.youtube.com/watch?v=YXYQmxLDtMw
https://www.youtube.com/watch?v=Xdc8WWFURA8
https://www.youtube.com/watch?v=lkBdPf5silk

100 УРОКОВ МАТЕМАТИКИ, ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО, ЕСТЬ НЕ ВСЁ:
http://childrenscience.ru/courses/sav/

100 УРОКОВ МАТЕМАТИКИ, ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО, ЗАТО ЕСТЬ ВСЁ:
https://www.savvateev.xyz/100urokov/

КОНЦЕПЦИЯ 100 УРОКОВ МАТЕМАТИКИ:
https://www.youtube.com/watch?v=uTl10rjbPSM

ИСТОРИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ЗАГАДОК:
https://www.youtube.com/watch?v=dAo3_-2K8zI
https://www.youtube.com/watch?v=Z0UIshe0Fx8
https://www.youtube.com/watch?v=SsGhsu_6fxk

РОЛИКИ ДЛЯ БЕЗОПАСНОГО ДЕТСТВА:
https://www.youtube.com/watch?v=RjHc3OuRLlA
https://www.youtube.com/watch?v=lE36S7itG94
https://www.youtube.com/watch?v=lYbWW_68H5o

ДЛИННЫЕ ЛЕКЦИИ:
https://www.youtube.com/watch?v=TNlge2-JvFg
(Принципы шифрования, Нижний Новгород)

Г. Про походы и всё подряд:
https://www.youtube.com/watch?v=7uD1-TyQqpc

Дворников: https://soundcloud.com/egor-kuzmichev/savvateev-s-dvornikovym
Рогуленко: https://www.youtube.com/watch?v=IMlrNbK4JGI&feature=youtu.be&t=1740
Тамбов: https://drive.google.com/file/d/1KhMALuwjtHXUXFRoQpo-z0V4IKPtCHKY/view
Химки: http://inhimkicity.ru/novosti/obschestvo/slozhnaya-matematika-prostymi-slovami
Прорубь в Екатеринбурге, Шарташ: https://www.youtube.com/watch?v=USJP55iGXtA
Запись чисел и позиционные системы: https://www.youtube.com/watch?v=WgEUTnsZ_Xg
Квадратные корни и вокруг: https://www.youtube.com/watch?v=8ThcOUYwGc8

Д. Канал «Культура», передача «Агора»:
https://tvkultura.ru/anons/show/episode_id/2202092/brand_id/61882/

Е. Екатеринбург, тоже на телевизоре: https://youtu.be/SracRMA5gH0

Ё. Think&Drink с Райгородским: https://www.youtube.com/watch?v=TCbVZCOPJkc&feature=youtu.be

Ж. Коллаб с Бояршиновым:
https://www.youtube.com/watch?v=s8F9mMpKTOY&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=tqYpQpyAUBs
https://www.youtube.com/watch?v=RgC4Fcc4Dlg
https://www.youtube.com/watch?v=nCBABYb6tG0
Возможно, это даже и не всё, не помню :-))))!

З. ВСЯКОЕ-РАЗНОЕ

Трое родившихся 13 декабря беседуют обо всём подряд:
https://www.youtube.com/watch?v=qgL_8zFS5Mw

ФОМА: https://foma.ru/moya-czel-zastavit-kak-mozhno-bolshe-lyudej-somnevatsya-glavnyj-populyarizator-matematiki-v-rossii-o-chudesah-teorii-igr-i-alkogole.html

Интервью PRO Роботов!!!!!! https://www.youtube.com/watch?v=zqhXHpsgkHc

Видео прямо с сотни !!!!! https://www.instagram.com/p/B8vhqibJw9u/
Сотня, рассказ в ЖЖ: https://savvateev.livejournal.com/289195.html
Куча фоток: https://cloud.mail.ru/public/S9uE/3TcjQvCWY
Фотографии всех участников: https://yadi.sk/d/-n3BX924D0eLSw
Ещё сотня-фотки: https://photos.app.goo.gl/QsRzu9gvJ3Lnxu5K6

Mieloconf, Нобелевские: https://www.youtube.com/watch?v=wlJuiR6jbbo&feature=youtu.be

Вебинар в Школково: https://vk.com/shkolkovo_ege?w=wall-118664176_30013

Сатка: https://vk.com/wall-137902245_3982

Казань, «Время игр»: http://erazvitie.org/article/vremya_igr

https://youtu.be/HgFoHcISDrA (4:00 я на лыжах; 5:40 кабаны бегут !!!!)

Самая популярная: https://youtu.be/hkhaipY3JmU?t=2268

Сомов: https://drive.google.com/drive/folders/11u3JwRTBPVuggW3gPqj03ph_6_DPNG0h

https://habr.com/ru/post/479442/ (по мотивам социального раскола !!!!)

Деконструкция, Математик и чёрт: https://www.youtube.com/watch?v=DA9fuIumryg

Оригинал и комментарии