Недавние тренды рунета

Как и ожидалось, коронавирус быстро концентрируется в Москве, а выделенные под внебольничные пневмонии стационары заполняются один за другим. Однако есть и воодушевляющие новости.

1) Эпидкривая многострадальной Италии медленно, но верно идёт на спад. Та же тенденция четко обозначилась и в Испании.


Заболеваемость новым коронавирусом в Италии: оранжевые столбики — количество диагностированных случаев за сутки, зелёные — количество выздоровевших, красные — количество COVID-ассоциированных смертей. Источник.


Аналогичный график для Испании

Особенно радует Германия с её относительно низким показателем текущей летальности (crude infection fatality ratio) = 2,2% и бодрыми зелеными столбиками с поправившимися. Свой успех сами немцы объясняют массовым тестированием населения с последующей изоляцией выявленных инфицированных — корейский путь (добавлю от себя — качественными тестами с высокой чувствительностью) и изначально высоким запасом прочности их системы здравоохранения: 34 реанимационных койки на 100 тыс. населения и, реагируя на пандемию, этот показатель немцы оперативно увеличили более чем на четверть (для Италии этот показатель = 12, для Нидерландов — 7, Россия после проведенных оптимизаций сейчас чуть лучше Италии). В итоге даже обошлись без строгих мер по самоизоляции населения (как и корейцы) — ссылка.


Текущая ситуация в Германии.


Картинка по выздоравливающей Южной Корее.

В общем и целом, во всех странах, независимо даже от предпринятых профилактических мер, эпидемии укладываются в 2 месяца. Разобщающими мерами ("социальная" дистанция) и изоляцией по домам удаётся сгладить наплыв пациентов в дни пиковых показателей заболеваемости и тем самым избежать больничного коллапса (или как-то его сгладить) в тех супер-кластерах (Ломбардия, Нью-Йорк), где в течение 2 недель наблюдается массовое поступление тяжелых больных в стационары.


Банкстеры JP Morgan прогнозируют конец пика эпидемии в Европе и в Нью-Йорке в ближайшие недели. В Москве эпидемия только разгорается, но в целом её фазы уложатся в те же сроки, если доверять этим экстраполяциям.

2) Интересная новость от Хендрика Штрека, главы немецкого Института вирусологии при Университетской клинике в Бонне. Вирусологи института провели ряд исследований устойчивости вируса SARS-2 в городе Хайнсберге, при этом учёные искали не просто РНК вируса или её фрагменты, как это обычно делается, а "жизнеспособного" возбудителя, то есть вирус с сохранным капсидом, способный к репликации. Оказалось, что на контактных поверхностях "жизнеспособных" коронавирусов нет (пробы брались с дверных ручек, туалетов, телефонв и даже с кошек). То есть РНК вируса там какое-то время сохраняется, но заразиться от неё уже нельзя. По утверждению Хендрика, даже в домах, где проживали инфицированные, они не обнаружили ни одного "жизнеспособного" вируса. Таким образом, забрезжила надежда, что контактный путь передачи для COVID-19 не столь актуален, как предполагалось ранее, и заражение происходит в основном при близком контакте с выделителями вируса воздушно-капельным путём. Это, конечно, не повод расслабляться, ибо от воздушно-капельного пути защититься сложнее, да и свежая сопля с вполне себе целёхоньким вирусом может под руку подвернуться, однако появляется надежда, что наши власти перестанут хотя бы асфальт дезинфицировать. — здесь ссылка на публикацию, а здесь – видеоинтервью с проф. Штреком (можно настроить субтитры с русским автопереводом):



3) Наконец-то до наших управленцев здравоохранением стало доходить, что используемые тесты на коронавирус (ПЦР от "Вектора") обладают невысокой чувствительностью. По заявлению главного пульмонолога Минздрава Сергея Авдеева, даже при махровых коронавирусных пневмониях у госпитализированных больных тесты положительны лишь в 70-80% случаев. И дело здесь, вероятно, не только в низкой чувствительности теста, но и в недостатках самой методики — уже через неделю вирус перестает реплицироваться в верхних дыхательных путях, откуда берутся мазки, и перемещается в легкие, а кроме того, очень многое зависит от действий медика, делающего забор материала из носа и ротоглотки — достаточно ли глубоко ввели зонд, достаточно ли интенсивно поводили им по слизистым.

Понятно, что для бессимптомных или лёгких случаев, когда выделение вируса минимально, такое тестирование вообще теряет смысл, ибо доля ложноотрицательных результатов может приближаться к доле ложноположительных (специфичность теста ведь тоже не идеальна). Так что не спешите тестироваться за денежки без медицинских показаний.

Так вот, после совещания с реальными специалистами, глава Департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун узаконил таки постановку диагноза COVID-19 на основании данных компьютерной томографии в сочетании с характерной клинической картиной, не дожидаясь лабораторного подтверждения. Китайцы пришли к тем же выводам давным-давно (помните их резкий скачок в учете диагностированных случаев?), наконец-то сориентировались и мы, наступив на те же грабли. Таким образом, отныне все внебольничные пневмонии, поступающие в стационары Москвы по умолчанию рассматриваются как коронавирусные и больных больше не гоняют по стационарам.— Ссылка

Оригинал и комментарии

Ещё одна новость от Института вирусологии при Университетской клинике в Бонне. Навещал их, кстати, в декабре. Клиника очень продвинутая.

Итак, проведено выборочное исследование на наличие антител классов IgA и IgG у 1000 жителей из 400 домашних хозяйств в городке Гангельт, который расположен в одном из самых пострадавших от нового коронавируса районов Германии. Специфичность используемого метода достаточно высока (> 99%), так что доля ложноположительных результатов совсем не велика. Уже проанализированы данные от 500 человек и предварительно получается, что 14% исследованной популяции уже имеет иммунитет к COVID-19. Надо понимать, что большинство проиммунизировавшихся перенесло инфекцию бессимптомно. У этих же людей брали параллельно мазки со слизистых носа и ротоглотки, чтобы методом ПЦР обнаружить и сам вирус. Вирус обнаружили у 2%. Если сложить данные по обоим тестам, можно предположить, что 15% населения Гангельта уже перенесли инфекцию и выработали к ней иммунитет.



Эти данные позволяют понять, насколько быстро формируется коллективный иммунитет к новому коронавирусу (довольно быстро). Правда, остается неясным вопрос с долей популяции, восприимчивой к новому возбудителю. Обычно, чем чужеродней для вируса новый хозяин (а на человека он перескочил то ли с панголинов, то ли сразу с летучих мышей), тем меньше доля восприимчивого населения. Таким образом, непонятно, 15% сероконвертированного населения — это достаточная иммунная прослойка для выхода на плато эпидкривой или даже для схода с неё, или ещё нет. Из предварительной публикации также непонятно, какова чувствительность использованного метода. Бывает так, что титр антител настолько низок, что тестами ИФА не выявляется, а значит, доля перенесших инфекцию может быть ещё выше... В Германии не прибегали к жёстким мерам по самоизоляции населения, зато массово тестировали население (немецкими тестами, естественно) и отправляли на карантин всех положительных (южнокорейская тактика). С плато, вроде как, уже сходят:


Заболеваемость новым коронавирусом в Германии: оранжевые столбики — количество диагностированных случаев за сутки, зелёные — количество выздоровевших, красные — количество COVID-ассоциированных смертей.

Также исследование позволило уточнить истинную летальность COVID-19 в обследованной популяции. Она составила 0,37%, что вдвое ниже летальности, прикинутой ранее Имперским коллеждем Лондона. Напоминаю, что в отличие от "сырой" летальности (Crude Case Fatality Ratio), рассчитываемой нарастающим итогом как доля смертей от всех (включая незаконченные) диагностированных случаев, истинная летальность (Infection Fatality Ratio) рассчитывается как доля умерших от всех инфицированных, включая лёгкие, стертые и даже бессимптомные формы заболевания, формирующие иммунитет той или иной степени напряженности. То, что вы видите сейчас на графиках в сетях — это "сырая" летальность, которая рассчитывается преимущественно от тяжелых и среднетяжелых форм, попавших в поле зрения здравоохранения, тогда как большинство лёгких и тем более бессимптомных форм по-прежнему остаются "невидимками" (активно распространяющими инфекцию).

Возникает вопрос: 0,37% — это высокий или низкий показатель летальности для инфекционного заболевания? Это примерно на порядок выше, чем у мягкого сезонного гриппа А и вдвое выше пандемий "азиатского" (1957 год) и "гонконгкского" (1968 год) гриппов, унесших до 2 миллионов жизней каждый. Летальность "испанки" (1918 год) была намного выше, большинство исследователей определяют её на уровне 2–3% (тогда в мире погибло около 50 миллионов человек). С чем ещё сравнить? Для кори летальность среди непривитых детей достигает 0,2%. Летальность менингококкового менингита составляет от 10% до15%. До того, как её ликвидировали, натуральная оспа уносила жизнь 30% инфицированных.

Сразу оговорюсь, что речь идёт о предварительных данных и данных по конкретному региону в Германии, а не в эпидемических суперкластерах, таких как Ломбардия или Нью-Йорк. Ждём, когда будут подведены и опубликованы итоги обследования всей 1000 человек.

Напоминаю, что Германия проживает свою эпидемию по наиболее мягкому с Европе сценарию (см. мои предыдущие два поста).

Оригинал и комментарии

Я тут подумал про революцию нашу 1917 года. Многие к известной дате вновь написали про белых и красных. И о том, что противостояние никуда не делось и пепел по-прежнему стучит в сердце. И о том, что вокруг полно мразей, которые всё ещё поддерживают во-он ту сторону.

Под это дело я подумал, как же я сам теперь отношусь к этому. Отношение менялось - страшно подумать сколько лет назад я был, без сомнения, красный - по факту рождения. Знаете, как православные по факту рождения или как родиной называют - тут нет выбора, просто ясно, кто свои. Потом много чего было.

А сейчас... Оттенки, кажется, такие. Когда я встречаю убежденного сторонника красных, у меня фоном чувство брезгливого недоумения. Оно может исправиться - можно увидеть, что человек умный, или что честный - и тогда складывается личное отношение, при этом с памятью о убожестве - ну да, у кого недержание, у кого еще какая неприятная болезнь, а он - да, умный, но красный. Или без извинения прочими качествами - красный, и этим сказано.

Про белых не так. Там, скорее фоном - сочувственное сожаление. То есть понятна боль этих людей, их желания и стремления понятны, очень жаль, но время повернуть и исправить прошло. Мы уже в том времени, для которого прошлое закрылось - оно готовое, можно делать что-то лишь с наличным положением вещей. А они всё еще там, в прошлом. Которого нет. Я согласен, это ужасно - что существует истинное небытие и прошлогодний снег не существует нигде (люди, которые думают, что прошлогодний снег - в море или в весеннем дожде, не думают). Но это так - небытие есть, и нет больше той жизни, не за что болеть - болеющие этим болеют за смерть. Это, так сказать, душевно не полезно.

И каждый раз у меня ощущение нехватки. Это же огрызок, а не полный разворот чувств. Недоумение и сожаление - а еще, еще? Где же другие силы и идеалы, к которым эти должны быть - самыми краями, главное-то не в них. И где?

Оригинал и комментарии

Есть такое суеверие современности - насчет технологий. Одно суеверие - что история человечества определяется техникой. Так что достаточно умной конструкторской мыслью посмотреть - и всё ясно. А другое, связанное с этим суеверие - что всё, что может быть сделано, обязательно будет сделано.

Когда об этом говорят, обычно вспоминают несколько примеров, которые должны иллюстрировать эту мысль. Например, что арбалет считался проклятым и нечестным оружием, его запрещали, и где те запреты. Потом указывают на атомную бомбу и биологическое оружие - мол, запрещали, и сами понимаете. В общем, этого достаточно, далее можно играть бровями, улыбаться и считать себя победителем.

Мне же представляется, что осуществляется не так много из того, что можно сделать. Запреты против экономически выгодного в самом деле работают плохо, тем более запреты в виде морального осуждения. Так что на эту скучную тему сказать нечего, а вот насчет того, что всё возможное пробуется...

Интересно, можно ли привести примеры, что из прошлого развития техники, что из современности. Когда нечто сделать, в общем, было можно или сейчас можно. Но не делается. Конечно, в каждом случае можно придумать объяснения - то невыгодно, это было забыто-пропущено, а потом история с техникой двинулись иным путем. Однако объяснения вообще можно придумать для всего, это не фокус. Важен тезис: в самом ли деле всё технически возможное осуществляется, пробуется?

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

В истории дела идут не быстро. Зубчатая линия... с тенденцией.

Я, собственно, хотел спросить - как думаете, изменится ли существенно "обычная жизнь", когда нынешние безобразия закончатся?

Поясню. Есть мнение, что всё, глобализации конец, всякие там мобильности и открытые границы закончились. Закончилась и эпоха изобилия, когда ели сыто и много летали. Жизнь будет бедная, в изоляции, с закрытыми границами и сильным контролем. Электронные пропуска, слежка и проч.

А другое мнение - что это просто временная трудность, глобализация - это необходимый тренд, это навсегда. Могут быть какие-то временные отступления на шаг-другой под влиянием обстоятельств непреодолимой силы, но вот-вот всё закончиться и будет как раньше - с быстрым ростом, ощутимым прогрессом техники, значительной и дешевой мобильностью, с достаточно прозрачным обществом без контроля личных передвижений.

Я бы добавил ещё промежуточный вариант. Для одних так, для других будет эдак. Вполне мыслимо общество из нескольких слоёв, верхние страты - богаты, мобильны, бесконтрольны, а низшие - прикованы к месту работой и слежкой.

Любой подсчет мнений в условиях блога есть злостное безумие, поэтому меня не столь волнует, многие ли выскажутся за тот или иной вариант. Мне интересней - почему. Конечно, каждая позиция многоэтажна и там множество аргументов, возражений и выводов, это изложить крайне трудно в компактной форме. Но, может быть, есть ключевые аргументы. Типа - оно бы всё вот так, но "ххх" - и поэтому осуществится вот такой вариант. Это помогло бы представить карту дорог, по которым разливается общественное мнение на этот предмет.

Или, может быть, кто-то сможет аргументировать, что вообще игра в глобализм закончилась (что то же самое, игра в изоляционизм) и идут совсем другие игры.

Оригинал и комментарии

Кто ругает свою историю, тот не достоин своего будущего. vida_louca
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244237.html?thread=145781901#t145781901


Сегодня приснилось, что жизнь, это как отражение в окне. Если я отойду, то отражения не будет, Но я-то есть.
https://8nabludatel.livejournal.com/1117254.html


Тяжело в жизни – легко в реальности.
https://users.livejournal.com/-moss/1533008.html


В этот непростой для страны час
можно уже наконец выкинуть елку?
https://misha-makferson.livejournal.com/992665.html


Человек, без маски входящий в банк, вызывает кучу подозрений.
https://avrukinesku.livejournal.com/1467011.html


Есть мнение, что развитием человечества управляют сделанные технические изобретения. Атомная бомба — это первое изобретение, которым человек может сделать жизнь намного хуже. Это была первая ласточка, уже тогда стало страшно. Потом — интернет и массовая слежка. Потом будут — системы анализа массовых данных, роботы-полицейские. В Китае это уже сейчас немножко есть к феерической радости многих китайцев и к гнетущей зависти таких же ничтожеств в других странах вроде России.
...На самом деле, конечно, люди могут делать друг другу намного хуже и без всяких изобретений. Это зависит от человека. У очень многих, вообще-то считающих себя отличными людьми, любящими своих ближних и заботящимися о благе остальных, полезными членами общества, уважаемыми супругами и родителями — напрочь выключена из головы человечность. Они думают только об эффективности, и ради неё они примут с огромной радостью любой аппарат, который только может ради эффективности сделать жизнь хуже.
...Я, к сожалению, ещё молод, и надо надеяться, что я застану значительную часть этой дороги, по которой человечество будет постепенно сползать в ад. Если, конечно, фашисты не убьют меня до того — "ах, предъявите пропуск, вы имеете право быть на улице?", череда оскорблений, драка с полицейским, тюрьма, там ещё конфликты… Или проглотить оскорбление и захлебнуться — но это убийство ещё хуже, это значит предать свои идеалы, а зачем жить без идеалов? Тоскливое, пустое существование, на которое лишь обезьяна согласится… Я — наверное, застану только постепенное нарастание, когда островки приемлемости ещё будут сохраняться; поколение наших детей — уже будет жить в цифровом аду, в том мире, отблеск которого мы видим вокруг себя в настоящую минуту. И мне остаётся, наверное, радоваться, что я одинок.
Лишённые простой живой человечности люди, без сомнения, решат, что это написано сумасшедшим. "Вот таблетки, молодой человек, проглотите и успокойтесь." Для них-то всё в порядке, им кажется, что цифровой ад — это дом родной. Он потому и наступает, что они сами его хотят и по нём вздыхают. Но что стоит мнение этих людей?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2243293.html?thread=145730269#t145730269


Выход из квартиры нужно сделать платным. Это могло бы решить экономические проблемы страны.
https://civil-engineer.livejournal.com/993057.html


Оставшись наедине с собой, сорвался и наговорил лишнего.
https://avrukinesku.livejournal.com/1465860.html


Правильность и неправильность невозможно установить изнутри эмпирической науки, ведь представления о логической правильности предшествуют любому рассуждению и даже постановке опытов.
Гуссерль начал заниматься логикой, но не той, которая придумывает новые логические системы, а логикой с точки зрения философии — каким образом человек мыслит логически. Он пишет, что логическую и математическую правильность мы устанавливаем не через психологическое научение, а аналитическими способностями нашего ума. Он считает, что у человека есть как бы врожденная система логических категорий. Он расписывает их совсем не так, как Кант, а с опорой на логику — категории отрицания, конъюнкции, дизъюнкции…
От логики Гуссерль перешел к построению науки о сознании. Здесь его давняя тяжба с психологизмом привела к созданию некоего рода философской психологии. Это не эмпирическая психология, в том смысле, что эмпирическая наука устанавливает «истины факта», которые могли бы быть другими, а философская психология, устанавливающая такие истины, которые не могли бы быть другими, — философские истины. Сюда же относится задача дать определения основополагающим понятиям. Гуссерль описывает сознание как то, что конституирует смысл. («Конституировать» — специфическое слово феноменологического словаря, примерно означающее «создавать».) У Канта рассудок назывался Verstand, что примерно можно перевести как «понимание»; у Гуссерля отсутствует характерное кантовское деление на рассудок и разум, поэтому у него всякая разумная деятельность — понимание, или конституирование смысла. Именно понимание во всех смыслах он и исследует.
Очень много внимания он уделяет философскому методу исследования сознания. Он называет его феноменологической редукцией.
Чтобы исследовать сознание, прежде всего надо перестать задавать себе онтологический вопрос: существует ли то, что я вижу, или то, о чем я думаю, и как обстоят дела в реальном мире?
https://knife.media/russian-phenomenology/ https://mnemtsev.livejournal.com/849726.html


мимо камер наблюденья
без покупок не хожу:
то вдруг яйца в кадр всуну,
то батон им покажу
https://maxnicol.livejournal.com/2513282.html


почему государства, даже тоталитарные или - наоборот - насквозь коррумпированные, которым обычно дела нет до своих граждан, почему все эти государства так или иначе борются с вирусом?
потому что вирус посягает на их монополию.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1121604.html


Подсела на Ютуб, наслушалась лекций антрополога Станислава Дробышевского (род. 1978). Сначала подвернулась лекция про конкуренцию сапиенсов с несапиенсами и всякими саблезубыми (спойлер: наши победили), а там и всё подряд слушала. В какой-то момент Станислав Владимирович глянул хитрым глазом и вывалил на аудиторию бомбу: а скифы-то были того-этого ...в моей терминологии "яойные", а он другие слова употребил, описательного характера.
"Да, скифы мы" ...и эта хрень была в школьной программе! Сотни поклонников пафоса цитировали с многозначительным видом. И будут цитировать, если не прислушаются к академической науке.
(Блока не виню. У него, наверное, научных данных не было, а Ютубов он точно не слушал. Либо у него были научные данные, и тогда смысл цитаты, согласитесь, резко меняется)
В любом случае, русская народная максима "не знаешь словей - не выражовывайся" становится всё более актуальной.
https://adzhaya.livejournal.com/912705.html


прокторинг - это способ дистанционно сдавать экзамен. Суть в том, что экзаменуемый сидит перед веб-камерой, и специально обученный человек (проктор) наблюдает за ним. Одновременно этот человек видит, что у студента на экране компьютера. Если проктору что-то не нравится в поведении экзаменуемого, он выносит ему предупреждение или даже прерывает экзамен.
Сторонники этой методики подчеркивают ее плюсы: никому никуда не надо ездить, проктором может быть совершенно посторонний человек, что разгружает экзаменатора и способствует большей объективности процесса. Возможно и применение автоматических систем, которые следят за позой, направлением взгляда и т.п. экзаменуемого. Впрочем, все честно признаются, что эти системы несовершенны и очень желательно, чтобы в паре с автоматикой работал живой человек.
Получается, что прокторинг - это, по сути, попытка с помощью камеры воспроизвести обстановку обычного, очного экзамена. При этом все "прорехи" последнего сохраняются - к примеру, прокторинг никак не решает проблему микронаушников, которая на сегодняшний день является едва ли не основной. К этому добавляются свои существенные минусы.
https://navlasov.livejournal.com/175993.html


Переслегин нашёл очень точную предтечу нынешней борьбы государства с населением во имя его здоровья, это относительно недавняя компания по маргинализации курения. Я её хорошо помню, потому что тогда ещё курил и чувствовал как растёт давление со всех сторон. И общество тогда соучаствовало, понимающе кивало. Люди как будто стали чрезвычайно ценить жизнь в биологическом смысле этого слова, словно уверовали в тысячелетний хамон по сю сторону. Сейчас энтузиазма по поводу ограничений поменьше, но мне кажется это скорее привычная гражданская поза, да страх финансовых последствий. Видимо совсем маргинально соображение, что тотальные нарушения свобод во имя борьбы с коронавирусом недопустимы не потому, что вирус не опасен или свобода так уж ценна, а потому что потеря смысла и вкуса жизни - есть форма смерти, а значит нынешние параметры государственной эффективности борьбы с эпидемией ложны и момента истории не отражают.
https://burov-dmitri.livejournal.com/155758.html


Мы в ловушке? Не совсем. Существует способ совместить постоянные "мягкие" карантинные меры с постоянным стимулированием экономического роста. Это, конечно же, American way of life, утрированный в узком, бытовом понимании.
Никакого общественного транспорта. Никаких такси. Никаких каршерингов. Только собственные автомобили. Никаких многоквартирных домов. Только индивидуальное строительство. Максимизация площадей общественно доступных пространств. Гипермаркеты и моллы должны быть огромными. Люди должны иметь возможность не подходить близко друг к другу. Если кинотеатры, то drive-in. Можно надеть на человека маску, а можно поместить его в индивидуальную самодвижущуюся защитную капсулу, снабжённую фильтром системы вентиляции. Такая капсула называется "автомобиль" (или "электромобиль", "локомобиль" или "гипердрайвмобиль"; в данном случае это не принципиально - лишь бы не трамвай и не вагон метрополитена). Рабочие места должны быть, по возможности, индивидуальными, что предполагает наличие мощного мелкого частного бизнеса. Если конвейер, то автоматизированный, с минимумом персонала. В офисах никаких open spaces; только кабинеты. (Всё это место, место и ещё раз место). Столики в ресторанах тоже можно разделить перегородками, или перейти к стандарту "фаст-фуд это драйв-ин, а ресторан это всегда индивидуальный кабинет". Развитие частной "малой" авиации. И так далее; ву компрене.
...Что нужно для развития American way of life в узком бытовом смысле? Нужны его важнейшие элементы в широком общественном смысле. Свобода, собственность, предпринимательство, индивидуализм, ответственность за самого себя. Выживут только свободные народы. Остальные будут болеть, болеть и болеть - пока не захиреют окончательно. Поголовное ношение масок может продлить их существование. Но автомобиль всяко лучше маски. Существование в естественном режиме очевидно полезнее существования в режиме стрессовом - и для здоровья, и для экономики.
https://bantaputu.livejournal.com/530281.html


Описанное невозможно по целому ряду, прежде всего экономических причин и совершенно не учитывает возможности современной науки. Развитие пойдет по более дешевому и эффективному пути - сегрегации и переборок. Жилые и производственные кварталы будут жестко разделены рамками с оборудованием тестирования, которое под управлением нейросетей будет сканировать всех проходящих. На каждого человека будет заведена электронная медицинская карта, все его параметры, сердцебиение, давление, температура внешняя и внутренних органов будут сниматься 10-15 раз на дню. Въезжающие и выезжающие в страну, город, квартал будут проходить более строгий набор тестов.
Альтернативой будет обязательное ношение личных браслетов, которые передают данные о состоянии здоровья 24 часа в сутки, либо набор вшитых датчиков имплантов с той же функцией (это чуть позже). Ещё одна альтернатива (ещё чуть позже) - создание полноценной "биоблокады" - комплекса генетически модернизированных бактерий и вирофагов, которые будут ставится человеку в качестве прививки и играть роль второго иммунитета, в 10-15 раз более эффективного, чем естественный.
https://karachee.livejournal.com/706322.html


Последний вопрос вызвал сильные дебаты в академии Плотина, о чем сообщает Порфирий: «На протяжении трех дней я, Порфирий, спрашивал его [Плотина] о том, как душа находится в теле и он настойчиво объяснял» («Жизнеописание Плотина», 13.11-12). Что же было таким сложным для понимания? Почему вопрос о том, как душа присутствует в теле, такой мудреный?
Эннеада VI.4-5 [22-3] это первое произведение, составленное Плотином после поступления Порфирия в его школу. В нем показано, как Плотин ответил на вопрос Порфирия. В первой главе формулируется проблема: различие между душой и телом заключается в различии их природ. Тело имеет состав (оно составное), оно состоит из четырех стихий (огня, воздуха, воды и земли), которые, в свою очередь, образованы формой и материей. Будучи составным, тело движимо природой к распаду. Помимо этого у него есть такие свойства, как протяженность, масса, оно связано с занимаемым местом так, что не может присутствовать в разных местах без рассредоточения, когда разные части занимают разные места. В противоположность телу, душа несоставная, не подвержена распаду, она не имеет протяженности или массы. Она не локализована, не привязана к месту, которым является тело. Но если, подобно Плотину, утверждать, что душа присутствует в теле, как такое присутствие возможно? Если душа присутствует везде в теле таким образом, что она распространяется на разные части и места тела, не ведет ли это к разделению души на части? А если душа неделима, как она способна сохранить это единство и при этом присутствовать в теле как в целом, так и в его разных частях? Если различие, которое Плотин проводит между душой и телом столь кардинальное, то становится сложно понять, как они вообще связаны друг с другом, особенно в свете его утверждения, что душа превращает тело в то, что оно есть.
В Эннеаде VI.4.2 Плотин совмещает проблему присутствия души в теле с более сложным вопросом: присутствия умопостигаемой реальности в чувственно-постигаемом мире. Он понимает, что предпринимая это объяснение, он противостоит наиболее сложной проблеме, с которой сталкивались все платоники до него. Среди тех трудностей, которые Платон привел в «Пармениде» относительно теории Идей, есть затруднение о том, как единичная Идея присутствует в множестве частных чувственно-постигаемых вещей (131ас): как может одна Идея (например, Идея красоты) быть представлена в множестве (красивых) вещей, не будучи при этом разделенной между ними? Присутствие Идеи во множестве вещей подразумевает разрушение Идеи как целого, единого. Такого не может быть. Но для сохранения единства Идеи приходится отказаться от ее присутствия в множестве вещей. Этого тоже не может быть. Сам Платон не привел ясного указания, как разрешить эту трудность. Аристотель рассматривал ее как еще одну важную причину для отказа от теории Идей (Метафизика, 1.6). Проблема оставалась неразрешенной, лежащей глубоко в основании философии Платона, будучи, возможно, ее фатальной ошибкой. Средние платоники знали о ней, но им было достаточно упоминаний о «мистическом» отношении между умопостигаемой и чувственно-постигаемой реальностями. Эннеада VI.4-5 это первый текст платоников, который напрямую затрагивает эту проблему.
При чтении VI.4-5 мы можем увидеть разные аспекты подхода Плотина к проблеме присутствия. Один из них состоит в анализе проблемы как возникающей из того, что можно назвать «ошибкой в категории»: мы недоумеваем по поводу того, как невещественная природа может пребывать как целое во многих отдельных вещах или частях вещей просто потому, что совершаем ошибку, думая о невещественном так, как будто оно обязано вести себя так, как вещественное, то есть не может пребывать в разных местах, не разделяясь при этом. И действительно, для Плотина невозможно представление стоиков о том, что вещь может распределиться по разным вещам и при этом сохранить свое единство. Проблема присутствия, таким образом, возникает из мысленного затруднения, которое состоит в следующем: (1) мы думаем, что невещественное подлежит тем же ограничениям, в частности локальности, как вещественное и соответственно (2) не понимаем, как невещественное присутствует как целое в вещественном.
...Поставленный диагноз указывает на подходящее лечение: начать думать о невещественном по-другому, не так, слово оно вещь, тело, а в свете свойственных ему неколичественных и нелокальных характеристик.
https://egatiro.livejournal.com/80646.html


1. Можно ли сфабриковать вирус в лабораторных условиях?
Ответ: да. Это легко. Биологи всего мира ПОСТОЯННО работают с вирусами. Сотнями их вариаций. Однако: есть, назовем их так, исследовательские вирусы, и есть клинические вирусы. Это две большие разницы. Под исследовательскими вирусами я понимаю полностью взятые под контроль вирусы, применяющиеся для, например, доставки нужной ДНК в клетки. Это разные вариации лентивирусов, аденовирусов, ретровирусов и других. Такие "исследовательские вирусы" часто называют вирусными векторами. ЭТО ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕННАЯ ПРАКТИКА, каждая вторая лаба это делает, я это делала многократно. Их особенности - это
Безопасность: вирусные векторы ВСЕГДА модифицируются таким образом, чтобы взять обращение с ними под полный контроль. Это достигается путем например удаления части вирусного генома, критического для репликации вируса.
Низкая токсичность: вирусный вектор должен оказывать минимальное влияние на физиологию клетки, которую он заражает.
Стабильность: некоторые вирусы генетически нестабильны и могут быстро перестраивать свои геномы. Это наносит ущерб предсказуемости и воспроизводимости работы, проводимой с использованием вирусного вектора, и избегается при их разработке.
Идентификация: вирусным векторам часто дают определенные гены, которые затем могут идентифицировать, какие клетки приняли вирусные гены (маркеры вирусного поражения).
Работа с вирусными векторами рутинна, безопасна, такие вирусы-векторы ПРОДАЮТСЯ и "обратно делать их опасными" никакой биолог в здравом уме не станет, потому что затрахается и понимает, насколько сама процедура займет времени, сил, реагентов, труда, с какой-то хз-какой отдачей. В общем никакой вирусолог не возьмется из них делать ничего клинически вирусного.
Под "клиническими" вирусами я понимаю естественные, никак не модифицированные вирусы, встречающиеся в природе. Получить (купить) такой вирус просто так нельзя, потому что для работы с природными вирусами требуется ОЧЕНЬ МНОГО бумаг, разрешений, спец-оборудования, целых этажей зданий, построенных как космические корабли, с полной изоляцией, определенной вентиляционной системой, затем сертификации всей лабы и сотрудников для работы с такими вирусами... в общем просто так надыбать опасный вирус и работать с ним в лабе КРАЙНЕ СЛОЖНО. Это кстати одно из ограничений, почему типа тесты ПЦР "мало разрабатываются" - не могут пройти контроль для сертификации лаборатории для работы с патогеном. Это не так просто, там реально хренова туча бумажек нужна. Просто так работать с клиническими вирусами никто не даст.
2. Можно ли определить, сфабрикован вирус или нет?
Ответ: нет.
3. Можно ли сфабриковать клинический вирус с желаемой симптоматикой?
Ответ: в теории можно, но ЗАТРАХАЕШЬСЯ.
...В общем эта версия мне лично, как биологу, кажется ну крайне неправдоподобной. Эти проблемы с разработкой и тестированием - они абсолютно реальные. Нельзя "сделать вирус какой хочу" на коленке. Это не делается на коленке. Это реально работа огромного количества людей, медперсонала, мониторинга симптомов зараженных, набор жертв для заражения определенных возрастов, полов и этнического бэкраунда, масса денег на содержание всего этого, проблем уничтожения протестированных пациентов, обеспечения безопасности сотрудников... это годы работы над спец-версией вируса, мозги которые надо где-то набрать и которые будут понимать ЧТО они делают... это просто нереально сегодня. Я говорю, при Гитлере оно могло быть реальным (реальным было бы набрать ученых-нацистов и жертв для тестирования), но там даже и Гитлеру не хватило бы денег и власти такое провернуть, это слишком масштабный проект.
https://aridmoors.livejournal.com/658866.html


Нашим потомкам не составит труда установить, откуда берет начало красивый джентльменский обычай при встрече вежливо приподнимать маски.
https://users.livejournal.com/-moss/1533546.html


Если спросить, что сделало человека человеком, я отвечу – речь и огонь.
Инструменты изготавливать умеют и животные. Подавать сигналы друг другу они тоже способны, и их сигнальные системы порой бывают весьма сложными. Но только люди рассказывают истории, и только люди приручили огонь.
Речь стала для нас инструментом формирования души, позволяющим сжать опыт сотен тысяч лет и передать его новому поколению. Огонь сформировал наше тело: человек разумный – это изначально человек, приспособленный к поеданию приготовленной на огне пищи.
https://anairos.livejournal.com/134854.html


Череп «родезийского человека» из Брокен Хилл, найденный в 1921 году и относимый большинством исследователей к виду Homo heidelbergensis, долго не удавалось точно датировать. Без этого нельзя было надежно установить его место в родословной африканских Homo. Международная команда исследователей показала при помощи методов урановых серий и электронно-спинового резонанса, что возраст черепа, скорее всего, составляет 299 ± 25 тысяч лет (меньше, чем многие думали). Это значит, что родезийский человек был не предшественником, а современником древнейших сапиенсов. Получается, что около 300 тысяч лет назад в Африке жило не менее трех видов людей: примитивные H. naledi, более продвинутые H. heidelbergensis и мало отличающиеся от современных людей базальные представители эволюционной линии H. sapiens, такие как человек из Джебель Ирхуда. Таким образом, в среднем плейстоцене видовое разнообразие людей в Африке было сопоставимо с таковым в Евразии, где одновременно жили неандертальцы, денисовцы и поздние эректусы. Люди, близкие к человеку из Брокен Хилл, могли быть источником архаичных генетических примесей, которые недавно были обнаружены в геномах некоторых африканских народностей.
...Каменные орудия, найденные в одной пещере с черепом, относятся к ранним этапам «африканского среднекаменного века» (см.: 300 000 лет назад люди уже пользовались красками и переносили предметы на большие расстояния, «Элементы», 09.04.2018). Такие орудия стали входить в обиход как раз около 300 тысяч лет назад, и их принято связывать с ранними сапиенсами или их ближайшими предками (подобно тому, как среднепалеолитическую мустьерскую культуру в Европе традиционно связывают с неандертальцами). Если бы череп оказался значительно старше, можно было бы считать, что его обладатель почти наверняка не имел отношения к этим орудиям. Тем более, что в пещере были найдены и другие человеческие кости, с большой вероятностью менее древние (не слишком надежные уран-ториевые датировки этих костей, полученные авторами, лежат в диапазоне от 120 до 180 тысяч лет). Однако новая датировка черепа показывает, что все-таки нельзя полностью исключить возможность изготовления орудий «среднекаменного века» гейдельбергскими людьми.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433632/Geydelbergskie_lyudi_zhili_v_Afrike_odnovremenno_s_rannimi_sapiensami


горяаачие финскиее паарни
Слежу за статистикой пандемии (уж какая доступна) здесь: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Сегодня в Финляндии - минус одна смерть от COVID-19
Версия: кто-то, наконец, родился в Финляндии от коронавируса.
https://elcour.livejournal.com/511545.html


Спросили у вороны: - "Что такое свобода?"
- О, свобода! Свобода – это здорррово!!! Свобода – это когда летишь куда хочешь, делаешь, что хочешь!!! Свобода – это счастье!!!
Спросили у волка: - "Что такое свобода?"
Волк не смог ничего ответить, сказал, что не знает.
Посадили ворону и волка на целый год в клетку.
Когда через год выпустили, ворона взлетела и стала кричать во всё горло: - "Как здорррово!!! Я опять свободна!!! Я опять могу лететь куда хочу!!! Я на свободе!!!"
А волк в клетке умер.
Он не знал, что такое свобода.
https://alexey-bezrukov.livejournal.com/27116.html



https://russiantowns.livejournal.com/6469543.html


Вторая половина Средневековья непонятна. Феодальное общество не слишком феодально. Блеклость фразы "борьба за инвеституру" несоразмерна мощи соответствующих столкновений. Экономоцентрические теории не объясняют процессов культуры.
Но если говорить о борьбе за свободу церкви и о господстве через право, может быть, делается немного яснее. Мир, рассыпанный на кусочки, как Дигесты Юстиниана (изучаемые в Болонском университете), нельзя слепить в единое целое. Но можно, как сделало папство, заставить его следовать за собой и вращаться вокруг себя целым роем законоговорителей всех видов права, что уже складывается в принципиальные структуры и системы, первая из которых - каноническое право церкви, первого прототипа современного государства.
https://bouzyges.livejournal.com/353951.html


Может, у меня неоткалибровано чувство стыда, но российская, русская жизнь - очень тяжёлая. Практически в любой день ты можешь оказаться перед проходимцами и подлецами, и у тебя нет ничего, что ты мог бы противопоставить им (если ты не герой, готовый к жертве). Нету меритократии, нету никакой шкалы заслуг, нету репутации, к которой ты мог бы аппелировать. Чинуша-вор тебя задавит, а ты и пискнуть не сможешь!
В русской жизни слишком высокие моральные ставки. Я б так жить не смог. Ну вот, например, когда аннексировали Крым и начали убивать мирных людей, тогда совершенно ясно было, что надо либо протестовать (тогда побьют, а потом - посадят), либо уезжать (а это тяжело; эмиграция - тяжёлая вещь), иначе ты замаран, потому что повсюду люди, одобряющие аннексию и убийства, и ты не можешь отстраниться полностью. Встретишься с девицей с большой грудью и длинными ногами , захочешь с ней сношаться как жеребец, а она - за Путина, за аннексию. Как быть? Скажешь - ничего, это неважно, главное, что женщина - молодая и чувственная. И вот так по крупицам от тебя ничего не останется. Как тут быть, в такой дилемме-то? Большинство людей в Европе не стоит перед таким выбором, армии их стран не убивают соседний народ, им не надо ни уезжать, ни протестовать против авторитарной репрессивной машины.
https://argrig.livejournal.com/520940.html


На последней смене был пациент (не мой, но я помогала его ворочать).
Молодой парень, 28 лет - алконавт, хрон, с печенью размером с автобус, с тромбоцитами ниже нуля (там что-то их было 15 или 19 всего, короче, к нулю). Парень при смерти. Течет из всех дыр. Не просто течет кровью (потому что печени нет, а значит нет и тромбоцитов со свертываемостью крови), а кровь уже сочится из всех пор на коже. Диализник к тому же.
Full code.
Маманька - из секты Свидетелей Иеговы, поэтому про переливания тромбоцитов или еще чего можно не заикаться. Да оно, в общем-то, на этой стадии и не поможет. Палиативные медсестры ходили к ним, она еще «думает». А сынок пока full code. Докторам, видимо, тоже надоело возиться с ними, потому что там даже минимального анальгетика не дашь - то давление падает, то печень. Даже тайленол с него сняли. И вот лежит, ноет, кричит от боли. И маманька при нет.
Захожу, маманька ко мне кидается.
Маманька: - Ему наверное больно. Ему можно что-то дать?
Я - ну, наверное можно, если вы его DNR сделаете.
М - я пока не готова.
Я (разводя руками) ну, на нет и суда нет. Извините.
М - но ведь можно что-то сделать?
Я - что?
М - не знаю.
Я - можно сделать DNR, дать ему болеутоляющие. Вы же видите как он мучается?! Вам его не жалко? Это же ваш СЫН!!
М - Да, я знаю. (и глазоньки потупила).
Я лишь пожала плечами и вышла.
Монстр. Чистой воды монстр. Я не знаю КАКАЯ мать может смотреть на мучения своего сына и не пытаться их облегчить.
Я бы, наверное, тоже стала алкоголиком, если б у меня была ТАКАЯ мать.
Вот поэтому я больше люблю животных, да.
https://koniglio.livejournal.com/942754.html


31 января ушел за хлебом и не вернулся восьмилетний Антон. Всем, кто увидит этого мальчика – убедительная просьба: напомните ему купить хлеба.

Если у вас нет отца, щелкните правой кнопкой мыши на рабочем столе и выберите "создать папку".

Чтобы не перепутать, бабушка назвала одного котенка Мурзиком, а второго утопила.

— У тебя трое детей и они так хорошо себя ведут!
— Это потому, что раньше их было четверо.

Пьяный мужик идет вечером вдоль забора. Навстречу девушка. Он ее хватает и ставит раком к забору. Она:
— Может мне колготки снять?
— Не надо, я и так перелезу!
https://humus.livejournal.com/7160965.html


Более того, «если бы эукариот классифицировали по геному, основываясь на демократических принципах, то они были бы отнесены к бактериям, а не к археям», — пишут Мартин и Брюкнер. Преобладание бактериальных генов исчезает только у тех эукариот, которые являются внутриклеточными паразитами. Архейные гены гораздо более устойчивы: это понятно, они обеспечивают копирование генетической информации и работу рибосом, и заменить их продукты нельзя ничем.
...Мартин считает, что симбиогенез, приведший к возникновению эукариот — это процесс, несводимый ни к какой сумме постепенных эволюционных переходов. Конечно, как правило, эволюция постепенна, но почему бы из правила не быть исключению? Ведь эукариотизация — одно из самых уникальных эволюционных событий. Верны эти рассуждения или нет, мы, вероятно, через какое-то время поймем, но в любом случае геномы эукариот могут послужить замечательным источником информации, документирующей их причудливую раннюю историю.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433633/Podschitan_vklad_arkheynykh_i_bakterialnykh_genov_v_eukariotnye_genomy


"Биология это не просто наука, биология это технология".
Дрю Энди, биолог, работающий в области синтетической биологии
...Синтетическая биология это сообщество ученых. Более десяти лет тому назад, мы задались вопросом: как нам совершить прогресс в инженерной биологии? В генной инженерии применялись случайно выведенные методы из года в год. Синтетическая биология предложила три главные идеи. Во-первых, нужно отделить дизайн от производства и ускорить развитие компьютерного дизайна и синтеза ДНК. Во-вторых, необходимо принять стандарты для координации работ по всему миру. В-третьих, мы использовали идею из компьютерной индустрии: машинный код должен быть скрытым. Другими словами, специалисту для производства высокоуровнего организма, например микроба, способного уничтожить опухоль, не требуется знать что у ДНК четыре азотистых основания.
...- Получается, раздел между живой материей и информацией, на основе которой она создается, сокращается?
- Да, это так. Подобное ранее потрясло индустрию развлечений. Люди до сих пор бодаются с владельцами тех или иных ТВ шоу или музыки. Могу ли я скачать «Игру престолов» или нет? Если не могу сделать это легально, может скачать с пиратских сайтов? Судя по всему, многие люди так и делают. Когда материя и информация становятся взаимозаменяемыми, это влияет на многие вещи. И подобное нынче происходит в сердце биотехнологии, с генетическим материалом.
...- Что можно сказать о вопросах лицензирования в биологии?
- Я работаю одним из директоров проекта BioFAB, это первое в своем роде учреждение для производства биологической продукции общего назначения. Поскольку мы отгружаем детали многократного использования, проводим эксперименты в области прав собственности. Все, что мы выпустили по сей день, находится под определенным общественным договором, своего рода набором обещаний изобретателя не вводить право собственности. Разработано все это было под эгидой BioBricks Foundation, благотворительного фонда, который занимается распространением биотехнологии на благо всех жителей планеты.
Согласно этому договору, любой, кто использует нашу продукцию, может делать это бесплатно, если соглашается с постановлениями и условиями договора, например не нарушать закон. Мы не требуем оплаты или каких-то ответных услуг или действий.
- Существует ли гонка между организациями вроде BioBricks и частными компаниями, которые могли бы ограничить возможности применения новых изобретений?
- Вы имеете в виде Корпорацию Зла? Большинство генетических функций это не лотерейные билеты, сулящие миллионные прибыли через лицензирование. Подобно словам в словаре, их ценность растет со временем по мере того, как их используют в увеличивающемся числе новелл. Напрямую деньги здесь не заработать.
....- мы пока не смогли перенять опыт из сферы бесплатного ПО, с тем чтобы создать открытый язык программирования жизни.
- А нужен ли нам такой открытый язык?
...- сейчас в сфере биотехнологии приходится действовать подобным образом, приходится выяснять, кто лицензирует то или иное генетическое слово. Поэтому долгосрочная цель BioBricks Foundation это создание бесплатного языка.
- Вы упомянули долгосрочность проекта. Почему?
- Мы инвестируем в ближайшие 70-100 лет. Мы можем радоваться тому, что уже происходит, но важно не забывать, что впереди предстоит еще многое.
Также я не хотел бы тотальной индустриализации природы. Это сильно пугает меня. Наша цивилизация научилась устраивать пляски с планетой, включая жизнь на ней. Поэтому мне интересно изменить наше отношение к окружающей среде и преобразовать наши цепи поставок.
https://egatiro.livejournal.com/81361.html


- есть какие-нибудь оценки, сколько людей потеряет работу?
- Навскидку примерно 30%
- А в 90-е было сколько? при всей невнятности таких подсчетов, там многие ушли в непрофильную деятельность и т.д. - но все же. Сопоставимо? Или сейчас будет больше?
- Про девяностые не могу сказать, это ведь не расчеты, но девяностые были все-таки растянуты во времени, кто-то числился, помирали потихоньку какие-то заводы и институты, зарплату выдавали продукцией предприятия. У нас друг д.н. несмеяновского института, красавЕц с холеной окладистой бородой, каждую пятницу в пять утра дрался на оптовой базе за бытовой химией, набивал ею рюкзак и вечером в ночь ехал занимать место на рынке кажется под Клином. Но сейчас, когда одномоментно все перестали работать, мелкие поставщики и потребители, а их суммарно было немало, включая гаражную экономику, видимо дадут дуба, ну в основном. Санкции, гастарбайтеры уезжают тысячами, а в строительстве это много, а строительство это локомотив, плюс инфляция, как ни закручивай, ну и нефть конечно. Думаю 25-30%.
В девяностых одновременно создавалось много рабочих мест, те же челноки, перегонка западных , автомобилей,поставка бытовой техники, платное обучение, не говоря уж про биржи, много чего. А сейчас будет перетряска из офисов на стройплощадки и опять к уборке. В девяностых ваша коллега с вашего факультета , возможно вы ее знаете, долго мыла подъезды..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244005.html?thread=145778085#t145778085

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

- Есть такое суеверие современности - насчет технологий. Одно суеверие - что история человечества определяется техникой. Так что достаточно умной конструкторской мыслью посмотреть - и всё ясно. А другое, связанное с этим суеверие - что всё, что может быть сделано, обязательно будет сделано.
- Это суеверие сильно своей непроверяемостью. Если что-то возможное не было осуществлено, то никто о нем ничего не знает и чтобы привести его в пример, надо самому его изобрести. Если что-то осуществлено, но сильно позже того, как оно стало возможным (даже почти на две тысячи лет, как с паровым двигателем), то сторонник суеверия с полным основанием скажет вам "вот видите, осуществили же в конце концов!". То же самое - если что-то осуществили, некоторое время поигрались, а потом забросили и забыли, как оно делалось. Наконец, на самый крайний случай есть универсальная отмазка "а кто вам сказал, что это не осуществят в будущем?!".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=146559579#t146559579
- Да, непроверяемостью... Таких положений очень много. Они кажутся здравыми, совпадают с господствующим мировоззрением. Используются как "все знают, что". И вроде аргументов за такими вещами нет - чтобы опровергнуть, а в то же время используются как основания для многих сомнительных теорий.
- Вот-вот. "Все знают, что..." и "ну понятно же, что...".
Не хотите предложить читателям Вашего ЖЖ подобрать коллекцию таких положений? Я бы и сам сделал, но у Вас и аудитория шире, и сформулируете Вы лучше.
------------

Я совсем не уверен, что могу хорошо сформулировать. Кажется, говорится как-то так:
существуют очень влиятельные и кажущиеся "безусловно-верными" теории и рассуждения, которые основаны ни на чем. В прежние времена, в прошлом веке, когда об этом еще говорили, такого было много в эволюционных построениях, и это критиковали - сейчас, кажется, это забытые умения. Но такого полно везде - и в попытках объяснения истории, в психологии и представлениях о разумности, в лингвистике и представлениях о языке, да и где угодно.

Суждения очень общие, очень понятные, как бы даже и проверять их незачем - всё же ясно. На деле подкреплены они всего лишь нынешним (десятки лет) устройством цивилизации. Когда про разум кто-то говорит "он как компьютер", - пользуется утверждением по аналогии с прибором, который был очень недавно сделан, который имеет достаточно специфическое устройство... Это примерно вот как: дикарям завезли лук и стрелы, которых они не знали. Дикари попробовали. Стали использовать. Через пару десятков лет мудрецы объясняют молодежи: разум - это как стрела, пущенная из лука. Ты нацеливаешься на задачу - и попадаешь в цель! Надо тренироваться. У них всё объясняется - просто потому, что в руках модный девайс, которым они любят пользоваться. На деле существенного сходства разума и лука столько же, сколько разума и компьютера. И таких объяснений - просто тьма. Если б только многострадальная и низведенная в пыль психология. И биология, и лингвистика, и геология с географией, и что угодно.

Разумеется, по каждому пункту есть верующие, которые даже и не поймут: о чем речь-то? Это ж она, наука, и есть, ну да, мы уже со вчерашнего дня не дикари, и знаем правильные научные объяснения. - Так что вопрос не к верующим.

Можете ли вы привести примеры? С некоторыми объяснениями. Чтобы собрать коллекцию таких примеров, таких теорий и объяснений. Которые в самом деле распространены сейчас, пользуются признанием, авторитетны - во многих сочинениях используют такие рассуждения, это ходовые объяснения об устройстве мира и разных областей знания. Вдруг удастся собрать некую коллекцию и будет удобнее обозревать эти пользующиеся признанием рассуждения?

Оригинал и комментарии

Как я уже писал ранее, гигантский разброс в коронавирусной летальности по странам во многом обусловлен исходным коечным фондом в местных больницах. Особенно важен показатель по реанимационным койкам. Техническая оснащенность и наличие обученного медперсонала — само собой.

Так вот, для наглядности Институт метрологии и анализа показателей здравоохранения IHME создал общедоступный ресурс, на котором по странам графически моделируется COVID-ассоциированная смертность и проводится четкая корреляция с коечной мощностью местных систем здравоохранения.

Например, такова картина по Италии:





Дефицит реанимационных коек в Италии огромен — из 7000 необходимых в наличии только 2000. Прогнозируется, что за время этой вспышки от инфекции погибнет всего около 20 500 (19 700—21 400) человек.

Совершенно иная картина в Германии (см. мой предыдущий пост) с 7000 ожидаемыми смертями за весь период вспышки:





В Швеции, по-прежнему игнорирующей какие-либо меры "социального" дистанцирования (гуляют, учатся, работают, путешествуют), прогнозируется огромный дефицит коек и аппаратов ИВЛ, и за те же 2 месяца вспышки от инфекции может погибнуть от 6200 до 26 000:



В самих США ситуация плачевная: расхождение между необходимыми и наличными койками говорит само за себя — дефицит 13000 коек, из них 8000 реанимационных. Умерло уже около 20 000 больных, суммарно умрёт 60 000 (из них 13 500 в штате Нью-Йорк). Важно, что расчеты IHME основаны на использовании самых современных моделей и учитывают доверительные интервалы (25 000—150 000).

В Великобритании нехватка коек соответственно 46 000 и 7000. Ожидаемый эпидемический пик — 15 апреля. Умрет 47 000 (26 160—62 500) человек...

По России графиков нет. Что касается нашего коечного фонда, от посвященных коллег знаю, что после всех проведенных оптимизаций отечественное здравоохранение смотрится немного лучше итальянского, но до немецких показателей мы не дотягиваем. Очень хочется верить, что судьбой предоставленная временнАя фора используется по максимуму.

А пока что на Руси заметные обороты набирает дурость с дезинфекцией асфальта (рыдаем здесь). "Идиотские рекомендации исходят, как водится, от нашего дремучего Роспотребнадзора. И хотя "централизованного решения, которое обязало бы губернаторов и мэров регулярно проводить дезинфекцию, федеральные органы власти не издавали", бессмысленные санитарные рекомендации ретиво подхватываются местными откатолюбивыми (или просто неграмотными) чиновниками и коммунальщиками.

Толковые советы для населения в видео на сайте стопкоронавирус.рф. Без лишней дури:

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Насчет этих пропусков аргументация, сколько понимаю, примерно такая. Их уже давно хотят, есть мощное интеллектуальное лобби за введение таких пропусков. Тут все прогрессивные силы современности и с ними их прогрессивные аргументы. Это безопасность, прозрачность. Тут и сторонники отмены наличных денег (опять же прозрачность и подконтрольность), и силовики, и айтишники - там несколько групп влияния. Начали их делать задолго до эпидемии и пытались это протолкнуть, не получалось - мешал финансовый спад, это на подъеме удобнее делать (или в кризисе на обрушении), а на долгом спаде неудобно. И вот сейчас кризис, очень удобно - ввели.

Против - регрессивные силы без аргументов: это непривычно, это сложно и обязательно сломается, это изменит структуру властных групп влияния и неизвестно что будет, в общем, прежние группы влияния, которым и так хорошо, не хотят этих ваших новомодных способов доить лохов, дорогих и ненадежных.

Вопрос у меня о прогнозе. Как думаете, что с этим делом будет?

Вроде бы эпидемия с ее пиком и ой-всё должна когда-нибудь закончиться и придется выходить из пике. И будут отменять эти пропуска, возвращаясь к нормальному режиму. С другой стороны, явно не для того загодя старались и вот опробовали, чтобы всё это только на пару месяцев - это явно будет иметь продолжение и с этими пропусками ничего не закончится.

И как думаете - что будет? Совсем не отменят так и оставят? Отменят совсем и больше и не вспомним об этом? Временно отменят потом введут опять? Оставят для следующих чрезвычайных ситуаций? Введут с более мягкими ограничениями? введут функционально, лишь для некоторых групп населения или там групп профессий? Сделают аналог прописки - чтоб москва-для-москвичей? Уберут все эти заявки на пропуска и оставят все следящие функции от смартфонов и проездных (как и было)? Какие есть гипотезы?

Опять же, поскольку подсчет мнений ни за чем не нужен, интересно не просто высказать мнение, а хоть с какими-то аргументами, которые тут могут быть. Ну, я не знаю... Может, кто-то по сю пору верит в то, что раз незаконно, то и не будет. Или кто-то может прикинуть экономический эффект и понимает, что дорого нам в нашей бедности. Мало ли какие могут быть аргументы.

Оригинал и комментарии

Сейчас, как я понимаю, стало очень сильно проявляться действие медиа.

Читал не две и не десять историй - пишут мужья: жена тронулась кукухой. Мол, так-то она хорошая, но сейчас - просто кошмар что происходит. Подвинулась от страха перед коронавирусом - всё моет, каждый час, каждые 15 минут, нервность, истерики, идиотские секты, средства, амулеты, заговоры...

Обычная жизнь на то и обычная, что в ней трудно различить. Если б кто-то мог попасть в нашу обыденность из, например, XIX века, он бы ощутил безумие, разлитое в нашей повседневности. А мы нормально живём - на это не обращаем внимание, от того привычно морщимся, в общем - всё путём.

Но это в обычных условиях, а иногда происходит кризис. Последний раз я такое видел в 90-е - когда медиа переменили тон, привычная связь событий распалась, обыденность стала иной и проявилось, сколькие же люди вокруг в простом и ясном смысле сумасшедшие. Их делали нормальными сила медиа - она привычно убаюкивала, успокаивала... ну да, ну да, вот так... ну что что война? Зато надои растут... Ну что что взятки? Так всегда было... Партия наш рулевой... При СССР этот яд был иного характера (https://ejhle.livejournal.com/216661.html) - была всеобщая идеологическая обработка и отсутствие новостей. Это совсем другая ситуация.

И вдруг вся эта гипнотизирующая мелодия взвизгнула и переменилась. И люди сошли с ума. На это не влияли ни занятия наукой, ни докторские степени. А потом постепенно век ввихнулся обратно в суставы. И люди опять понормальнели. Как говорится, со своими тараканами - но тут же добавляется: а кто сейчас без тараканов? Это демократично. Считать, что сумасшествие как-то так даже и не опасно, поскольку решительно все рёхнутые.

И вот сейчас - опять. В условиях изоляции и происходящей из масс-медиа истерии по поводу болезни - люди показывают, насколько их "нормальность" есть эпифеномен медийного воздействия. Обычно на власть медиа возражают так: а вы попробуйте продать что-нибудь. Если вы думаете, что медиа с рекламой так уж влиятельны - впихните некий произвольный товар. Что, нет? ну вот, они не работают. - Но это о другом речь. Одно дело - управление конкретными действиями. Другое дело - вот это... Там разница примерно такая: как если б некто сказал, что топором можно повредить человеку, а ему ответили: вот у женщины желудок болит. Ты можешь ее топором вылечить? нет? ну вот, твой топор не действует.

Он действует, но не лечит. Просто в этих условиях виднее, что именно делает медиа. Те же мужики, смущенно повествующие о безумствах спятивших жен, говорят: она каждый день, каждый час смотрит новости, запоминает числа погибших-зараженных, она все время в курсе ошибок, отказов скорой, катастрофы в больницах... И они там обмениваются какими-то рецептами, а потом она то требует какую-то чушь купить, то заставляет амулет носить... Коротко говоря, женщины сходят с ума от страха, у них рушится нормальное поведение. Отсюда видно, что делает медиа - как работает. Это в самом деле действует как психический яд - эта тяга раз за разом травиться, приникая к новостям, и бояться все сильнее. Понятно, что дело не в женщинах - они просто слабее-чувствительнее. На мужчин оказывает то же действие, просто оно менее заметно.

Отравляющее воздействие. И кажущаяся в обыденности нейтральность - ну ты просто не смотри... ты просто телевизор не включай... Что? Нет телевизора? Из сети? ну и интернет тоже не включай... - Все эти советы ничтожны. (Собственно, в СССР так и было - хоть включай, хоть нет, новостей нету). Разумеется, это характеристика современного образа жизни, который пронизан медийными импульсами. Можно не смотреть новости - тебе позвонит знакомый и всё расскажет. Это доберется до тебя, потому что этим пронизано всё насквозь.

Сейчас это видно. Но пройдет несколько месяцев, так или иначе истерия уляжется и поверхность медиа станет спокойнее. И опять будет казаться, что всё нормально, и этот яд - ну ничего особенного... а чего ж вы хотели... ну да, яд, но это ничего... в малых дозах.... А надо фильтровать информацию, я всегда это говорил...

Удивительно всё же, что такая концентрированно-ядовитая штука работает в обществе, помешанном на здоровье. Я бы даже спросил, могут ли медиа не быть ядовитыми, не оказываться поражающим фактором для человеческой нормальности. И что для этого следовало бы предпринять.

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

В начале 80-х Уильям Гибсон придумал очень успешную метафору: киберпространство. И потом ее в сотнях книг и фильмов размножили. Помните, этакое черное, а в нём зеленые такие узлы, слабосветящиеся. Впрочем, представляли по-разному - как блоки наподобие домов, к которым подбирается кибернафт, как всякие там здания с ловушками. В общем, насочиняли множество чего, причем сочиняли так, что как бы ясно - это просто пока нету, а вот-вот будет. Оно уже есть, киберпространство, но... Чего-то не хватает. Кажется, средств визуализации.

Поэтому у меня вопрос к тем, кто может ответить: почему до сих пор нет киберпространства? Почему это всё еще реальность фантастических рассказов, но никак не наша виртуальная реальность?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Как бы вы построили различение демократии и самоуправления?

Оригинал и комментарии

Вот и у меня времени не хватает. Раньше в транспорте всё время читал. А теперь единственный вид транспорта - шлёпанцы
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245193.html?thread=146271049#t146271049


"Мэр ловил меня, но не поймал", заметил однажды Г. С. Сковорода, известный украинский философ.
https://alex-vergin.livejournal.com/388685.html


Дети, какого цвета крокодил?
- Красный.
- Зеленый же!
- Это снаружи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245528.html?thread=146284696#t146284696


некоторая наивность представляется мне непременной чертой любого силовика.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2247001.html?thread=146370393#t146370393


Изображение (картинка) никогда не было о правде. Картинка говорит лучше тысячи слов, но это "лучше" не на оси правда - ложь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2247477.html?thread=146466357#t146466357


постоянно проскакивают новости о том, что в будущем при пересечении границы страны Х или Y кроме прочих документов погранцы будут требовать сертификат об отсутствии ковида. Таиланд, в частности, об этом заявлял недели 2- 3 назад.
Очевидно, что такого рода решения будут обязательно приняты, причем везде.
Очевидно, что сертификат, фиксирующий состояние твоего здоровья три дня назад (как того хочет Таиланд), не гарантирует, что ты не заразился в эти три дня или не подхватил заразу в аэропорту или самолете. а значит потребует карантина.
Итого.
Как вам понравится идея, что за право свободно пересекать границы, от вас потребуют разрешения вшить чип, фиксирующий показатели вашего здоровья? И наверняка не только это.
https://tari-bird.livejournal.com/1199879.html


В маске ходить прикольно. Причём как молодёжная мода это наблюдалось ещё до карантина. Теперь, наверное, приживётся. Я в общем за (именно из-за того, что прикольно, а не по серьёзным и объективным причинам... должно же в жизни быть разнообразие!).
https://slobin.livejournal.com/616534.html


с сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/, правда за вчерашний день, чуть чуть устаревшие,
в графическом изображении.

Представлены, в логарифмическом масштабе, данные по смертям на миллион жителей. Так же приведены (светло-зеленой линией) количество тестов на миллион жителей (уменьшенное в 100 раз для сравнимости масштабов). Число тестов на миллион может служить индикатором того насколько статистика смертей близка к реальной. В некоторых больших странах (Индия, Пакистан, Индонезия) официальное число смертей очень мало, но делается крошечное количество тестов, так что, наверное, статистика смертей фуфловая. На Украине, например, число тестов на миллион примерно раз в 10 меньше чем в России, так что статистика смертей, наверное, сильно недооценена.
https://neznaika-nalune.livejournal.com/983105.html


Простейший принцип, который давно пора изучать в начальной школе, но некоторые продолжают оставаться в неведении до почтенного возраста: во мнении на тот или иной предмет важно не только, и даже во вторую очередь - это мнение, а в первую очередь - кругозор того, кто мнение высказывает.
...Наверное, нормальный первый разговор двух людей в сети на заданную тему (что совсем не то же самое, что доброжелательный small talk) должен начинаться с того, что они тем или иным способом обрисовывают свой кругозор ("да, я тоже читал", "а я работаю в"), и уже затем топчут мнениями. Но понятно, так получается очень долго, поэтому многие молча, без промедления принимают свой уровень за стандартный, и дальше там бывает нехорошо.
https://sachse.livejournal.com/348341.html


Именно это я и имел ввиду. Не в чистом виде матрица, возможно, но что-то типа того по смыслу - ИИ. И выбора у нас, боюсь, не будет. Мы даже не заметим, как это случится, а когда заметим - будет слишком поздно. Мы не сможем тягаться с ИИ. Точнее, мы уже не можем с ним тягаться. По 300 вашим лайкам в сети ИИ знает о вас гораздо больше, чем ваши родители, жена, дети и вы сами. По лайкам и анализу ваших постов он знает раньше вас, что вы будете делать дальше. Это уже есть. Когда наука решит вопрос обработки действительно больших данных, а это лишь вопрос ближайшего в времени, то джин выйдет из бутылки. ИИ обставит весь мир за 5 мин, пока умники будут спать или пить свой кофе. Он умнее и быстрее всех вместе взятых. Хокинг не зря говорил об этом. Я не верил его предсказаниям, но мое неверие ничего не поменяло. Мы все равно к этому придем, это вопрос эволюции, а не наших желаний. Возможно, чтобы выжить, нам придется интегрироваться в ИИ, т.е., изменить наш биологический вид на гибридный или еще какой-то.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245982.html?thread=146332510#t146332510


В отличие от довольно скучных марсианских романов ("Красная звезда", "Инженер Мэнни") А. Богданова его небольшой рассказ "Праздник бессмертия" (1914) куда интереснее. Для начала он походу предсказывает интернет:
"Спектротелефон каждой виллы соединял квартиры с театрами, газетными бюро и общественными учреждениями. Каждый у себя дома мог свободно наслаждаться пением артистов, видеть на зеркальном экране сцену, выслушивать речи ораторов, беседовать со знакомыми…"
https://hyperboreus.livejournal.com/178298.html


- Тривиальный ответ, потому, что потребителю это не нужно. Чипов в голове (анатомически скорее в заднице, не думаю, что радиопередатчик прямо около мозга это здорово ) тоже нет. Более того минитюаризация мобильных устройств (еще совсем недавно была гонка вот в начале был кирпич, а теперь раскладушка в пачку сигарет, а по экстраполяции завтра будет спичечный коробок ) сменилась тенденцией наоборот. Размер экрана имеет значение потому, что хочется и видео посмотреть и чтобы буквы побольше. Какое новое качество особенно добавится если нашу большую паутину рисовать в 3Д?
- И новое поколение перестанет считывать наши культурные ключи:
жопой чувствовать = пользоваться подсказкой ИИ
искать приключения на свою задницу = решать сложную интеллектуальную задачу
сделать через жопу = качественно, на совесть
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2246779.html?thread=146302587#t146302587


парадоксальным образом - при всей моей нелюбви к путинскому строю - правительство снова оказывается единственным европейцем в России. Власти пытаются обращаться с людьми как со шведами и взывают к их разуму и сознательности: а народ как может сигнализирует, что с ним надо как в Индии, палками. Иначе не дойдет.
https://daniel-grishin.livejournal.com/262257.html



https://alex-chizhov.livejournal.com/365106.html


На самом деле, конечно, вся наша медицина держится на чувстве долга докторов, да. Но, как ни удивительно, пока держится.
https://kot-kam.livejournal.com/2786139.html


- Как захотеть не знаю. Но как это происходит, наверное, скажу. Надо сделать это частью жизни. То есть либо эмоционально либо интеллектуально, но вовлечься в этот процесс и сделать его постоянным значимым фактором собственной жизни. Без вовлечения (хоть добровольного, хоть недобровольного) это не работает, но и вовлечение может быть разным. По аналогии со спортом скажу так: кто-то ходит заниматься, потому что ему силы некуда девать и нравится то, чем он занимается. Это вовлечение от избытка. Бывает вовлечение от недостатка: если не будешь заниматься банально сдохнешь. Тоже работает, хотя и не так приятно как первое. Ну и всякие сочетания одного и другого. И всё равно бОльшая часть в итоге никуда не вовлекается, а лежит на диване и жалуется на жизнь. Единственный известный мне массовый работающий механизм самосовершенствования - это армия. Если бы у нас школа и образование вообще было бы нормальными, то добавил бы и их. В общем, увы, всё из под палки.
- Армия, и любой другой насильственный институт, скорее, работает через отрицательное подкрепление. Так себе вариант в долгосрочной перспективе.
- Положительное подкрепление оно конечно работает, но только все равно не на многих, зато если уж на ком то заработало, то скорее всего надолго. Зато отрицательное подкрепление работает хорошо и меньше по времени, зато на всех (исключения редки и скорее подтверждают правило).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2247001.html?thread=146369369#t146369369


Древние ленинцы думали, будто землетрясения происходят оттого, что черепаха не может, а слоны не хотят.
https://users.livejournal.com/-moss/1538058.html


Nakagin Capsule Tower — башня странного вида, недалеко от станций Симбаси и Сиодоме. Два столба цвета ржавчины с прилепленными к ним паралеллепипедами-капсулами, стальные щупальца с гигантскими присосками, прорезавшие асфальт, стоглазый монстр, уставившийся на небоскрёбы Сиодоме.



Накагин построили в 1972 году по проекту Кисё Курокава, и башня по сей день остаётся самим ярким примером японского метаболизма, архитектурного стиля, который стал символом возрождения Японии после войны. Капсулы предполагалось использовать под жилые помещения и офисы, и какое-то время дом успешно функционировал, но постепенно жильцы покинули его, а в 2007 году и вовсе предложили снести, ссылаясь на ненадёжность и неудобство конструкции.

Капсула внутри. За пмоей спиной ещё должна быть кровать, но её убрали, чтобы было удобнее водить сюда экскурсантов. Что тоже, наверное, правильно — вырученные деньги помогают Накагину существовать.





https://kotokhira.livejournal.com/271629.html


Мужчина на внешнем уровне демонстрирует энергию и силу, определенную прозрачность и эффективность. Однако его середина — женская: это впечатлительность и открытость. У женщины — все наоборот. На внешнем уровне она впечатлительная, открытая и вдохновляющая, но ее середина мужская — полная силы, решительная, последовательная в достижении цели. Чтобы достичь Просветления, нужно найти гармонию между внешним и внутренним аспектом.
https://nandzed.livejournal.com/7963018.html


Основной проблемой массового общества, возможно даже единственно стоящей является то что на одной площадке вынуждены существовать и эллины, и иудеи. И способные, и бестолковые. И умные, и просто дураки. И рациональные, и люди чувств. И взрослые, и дети.
Все равны. Миром правит справедливость. Рамок между людей нет
...Следующим шагом в эволюции социума обязана стать сегментация. Разбор единого разбухшего организма на специализированные органы. Культурно замкнутые сами на себя.
https://vecetti.livejournal.com/732868.html


В СССР была очень вкусная и здоровая пища. Люди довольно часто лакомились деликатесными продуктами – зернистой и паюсной черной икрой, майонезом, зеленым горошком в баночках. Очень популярна была колбаса, особенно сортов "по 2-20" и "Любительская", которая стоила 2-90 за кг. В некоторых городах, правда, в магазинах колбасы никогда не было, потому что вместо нее на прилавках совершенно свободно стояла морская капуста. Но население легко выходило из этого положения, посещая так называемые "колбасные электрички". В этих поездах была организована продажа колбасы, правда, часто надо было отстоять в электричке очередь с утра.
Если каких-то продуктов не было в магазинах, то люди были вынуждены находить их в своих холодильниках. Самым лучшим в мире холодильником был холодильник ЗИЛ, он превосходил по всем параметрам Мерседес. У партийной элиты, так называмых аппаратчиков, ЗИЛы были только черного цвета.
Холодильники в советское время стояли на кухнях. На кухнях рассказывали анекдоты о руководителях страны, читали между строк газеты и впоследствии развалили СССР. Туда же приносили запрещенных авторов - Солженицына, Фрейда, Луку Мудищева. Читать эти книги можно было только на кухне и по ночам, потому что иначе можно было попасть под расстрел, как это случилось, например, с поэтом Бродским, который был оформлен тунеядцем (в СССР для борьбы с бюрократизмом часто реальная должность не соответствовала оформленной по документам). Бродский посмертно был награжден Нобелевской премией матерым антисоветчиком Бжезинским.
Кухни были у всех, а остальное жилье не у всех. Вообще, советские люди имели два вида жилья. Одно было очень просторным и светлым, его очень быстро давали всем, кто это заслужил, и оно находилось в домах, которые назывались "сталинскими". Другое было, наоборот, очень тесным, зато его надо было очень долго добиваться, выпрашивать у начальства или десятилетиями стоять на него в очереди. Туалет там был совмещен со спальней, а ванны были только сидячие или стоячие. Такое жилье называлось "хрущобой".
https://users.livejournal.com/vba-/105952.html







https://anna-bpguide.livejournal.com/906366.html


Как вы можете отличить философа от человека философствующего? А никак. Будучи человеком владеющим нешироким полем контекста, вы никогда самостоятельно не отличите оперирование словами от словоблудия. Внутренне непротиворечивые вербальные конструкции непроверяемы для наружнего наблюдателя. Вы можете верифицировать их только поместив всю конструкцию (либо хотя бы значимую ее часть) внутрь своего поля контекста. Что невозможно, если оно суть невелико. Или, конечно, возможно, но тогда мы видим чудеса деформации восприятия. Человек говорит вслух: нууу вот имярек он конечно того.. на этого.. но он и так же этсцамое.. ну типа вы понимаете.. . Глаза бы не смотрели, если вам интересно мое мнение.
https://vecetti.livejournal.com/733057.html


Пандемия коронавируса обострила многие проблемы, о которых в более спокойные времена предпочитали не вспоминать. Одна из них – бытовая ксенофобия, которая вновь разделила мир по национальному и даже расовому признаку. В начале года в Европе и Америке сторонились азиатов, подозревая в каждом из них носителя COVID-19. Сейчас ситуация изменилась с точностью до наоборот. В Китае обвиняют иностранцев в том, что они завозят заразу в страну, которая почти справилась с эпидемией.
...В Китае помнили, что раньше по одну сторону от границы стояли землянки, а по другую – хрущевки. Теперь с китайской стороны высились многоэтажные торговые и жилые комплексы, а с российской все было по-прежнему, и с каждым годом этот контраст становился все резче. Теперь уже китайцы считали себя вправе относиться к незадачливым соседям свысока. И время от времени, по пьянке или в случае конфликта, это проступало наружу, хотя в целом китайцы – надо отдать им должное – старались вести себя доброжелательно и вежливо.
...пришедший к власти в 2012 году Си Цзиньпин и вовсе провозгласил концепцию «китайской мечты», суть которой в восстановлении мирового величия Китая.
...Триггером для новой мощной волны ксенофобии стал совершенно дикий поступок 47-летнего зараженного коронавирусом нигерийца, который 1 апреля укусил за лицо медсестру, пытавшуюся помешать ему сбежать из больницы в Гуанчжоу. Параллельно по китайским соцсетям разошлись сообщения о том, что городские власти не контролируют ситуацию в Сяобэе и Саньюаньли, а там, внутри «черных гетто», якобы эпидемия продолжает набирать обороты.
...ксенофобия широко распространена, неразборчива, неконтролируема, и нет гарантий, что в будущем не случится новых ее всплесков.
...золотые времена для жизни экспатов в Китае закончились. Массовый приток иностранцев здесь уже не нужен; китайские власти и общественность больше не готовы закрывать глаза на нелегальную работу и другие нарушения, да и стоимость жизни в крупных городах КНР сейчас такая, что оплачивать качественное образование или медицинское обслуживание человеку без очень больших доходов просто нереально.
С 2017 года Пекин последовательно упрощает получение рабочих виз и видов на жительство для высококвалифицированных специалистов и ужесточает требования для неквалифицированных. Есть основания полагать, что после снятия карантина, учитывая общественные настроения и пробуксовку экономики, эти требования ужесточат еще сильнее. Большинству иностранцев в «дивном новом Китае» места уже нет.
https://profile.ru/abroad/epidemiya-koronavirusa-pokazala-naskolko-rasprostranena-v-kitae-ksenofobiya-285033/ https://ivan-zuenko.livejournal.com/212810.html


Гражданское общество, каким бы оно ни было дружным, сплоченным и сознательным, не построит больниц, не закупит технику и не обучит врачей. Когда-то оно это умело, и все больницы строились на частные средства, и колледжи тоже, но сейчас - нет.
https://kot-kam.livejournal.com/2787921.html



Η στιγμή της αποκάλυψης του αγάλματος του Αντίνοου στους Δελφούς, 1893.
https://www.fractalart.gr/delfi-agalma-tou-antinoou-1893/


Среди вещей, доставшихся нам от предков, находится так называемая «книга». Этот предмет можно отнести к тем таинственным артефактам, назначение коих неизвестно и которые вызывают тем самым такое же любопытство, что и каменные постройки инков и кельтов. В древности (в прошлом тысячелетии) бытовало множество присловий, лозунгов и афоризмов, связанных с книгой, например: «Книга — лучший подарок», «Всем хорошим во мне я обязан книге», «Книга — источник знания» и т.п. Почему книга лучший подарок, остается только гадать. Книга не часы, не галстук и не автомобиль. Почему в человеке может появиться что-то хорошее благодаря книге, тоже неизвестно. О книге как источнике знания будет сказано далее более подробно, но сначала следует дать описание сего артефакта, ибо многие молодые люди даже никогда не сталкивались с ней. Итак, книга — это с геометрической точки зрения параллелепипед, то есть шестигранник, все грани которого представляют собой параллелограммы.
...Одни полагают, что «книга» использовалась в качестве инструмента в ритуале инициации, каковой обычно связан с разного рода испытаниями молодого человека при вступлении во взрослую жизнь. А именно, книгой хлопали по голове, чтобы испытать крепость мозгов. Другие ученые придерживаются мнения, что книги служили в качестве неприкосновенного запаса топлива для первобытных людей, на случай суровой зимы, когда запасы дров иссякают, а выйти за пополнением запаса в лес страшно из-за страха перед волками, гомо сапиенсами и прочими опасностями.
https://klausnick.livejournal.com/3149587.html


Китайцам советуют вернуться к традиционным приветствиям в целях борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Вместо распространенного современного рукопожатия рекомендовано вернуться к ритуалу Цзо И: полупоклону со сложенными впереди руками. По мнению медиков, такое бесконтактное приветствие более гигиенично, укладывается в меры социального дистанцирования и, к тому же, соответствует духу традиционной китайской культуры.
Приветствие Цзо И появилось во времена династии Чжоу в (1046-256 гг. до н.э.). Именно так здоровались жившие в те времена знаменитые философы Конфуций, Лао-цзы, Сунь-цзы. Приветствие представляет собой легкий полупоклон, при этом согнутые в локтях руки сложены перед собой, левая ладонь слегка обхватывает полусжатую в кулак кисть правой руки.
https://code-noname.livejournal.com/754196.html


Ученым удалось обнаружить «пропущенную» экзопланету, чья орбита расположена в зоне обитаемости.
Экзопланета получила обозначение Kepler-1649c. Она обращается вокруг красного карлика, находящегося на расстоянии около 300 световых лет от Солнца. Диаметр Kepler-1649c всего на 6% больше диаметра нашей планеты. Она совершает один оборот вокруг своей звезды за 19,5 дней. Расчеты показывают, что Kepler-1649c получает примерно 75% света, который достается нашей планете. Это означает, что в теории на поверхности экзопланеты может существовать вода в жидком виде. На данный момент это один из наиболее похожих на Землю известных нам внесолнечных миров.

https://kiri2ll.livejournal.com/1460763.html https://universemagazine.com/17757/


Приснилось, что набираю текст в редакторе, и на каждое начало нового предложения выплывают поисковые подсказки, как при наборе в поиске гугла или яндекса. А я хочу набирать оригинальный контент, злюсь, и не знаю, как эту опцию отключить.
https://arno1251.livejournal.com/583730.html


Одна из вещей, о которых я постоянно повторяюсь — выход из невроза, из (глобально неоптимального) локального максимума полезности. Такие локальные максимумы имеют тенденцию возникать при борьбе изолированных друг от друга мотивов и являются несовершенными компромиссами (равновесие Нэша: некоординированные действия в локальных интересах дают устойчивый, но не лучший результат, причем задолго до Нэша эту мотивационную ловушку (правда, лишь качественно) описал Фрейд как принцип действия невроза, и предложил терапию: рациональный разбор ситуации и переход от несовершенного компромисса к более совершенному).
Выход из ловушки состоит в том, чтобы мотивы начали каким-то образом «договариваться между собой», т е чтобы их целеполагание перестало быть локальным, чтобы они смогли заглянуть за мотивационный барьер, увидеть лучший компромисс и перепрыгнуть в него, двигаясь первоначально против локального градиента полезоности. Фрейд в свое время такую интеграцию мотивов описывл через то, что он называет сознанием/осознанием/«Я»: некий супер-мотив мотивирован обозревать картину прочих мотивов и анализировать ее, вот он должен увидеть все разом, хотя локальным мотивам, тем самым, коротые ог должен усмотреть, это локально невыгодно, и они будут этому сопротивляться. Точно так же в теории игр стоит игрокам договориться (преодолеть свою локальность), как они получают шанс повысить долгосрочные средние выигрыши, но это может потребовать локальных жертв.
Долгосрочность каким-то волшебным образом постоянно совпадает с над-персональностью и альтруизмом, и это не похоже на случайность. Более того, эти вещи еще и совпадают с «внутренней честностью» человека, с его способностью видеть и примирять внутренние конфликты
...В культуре «добром» считается и альтруистическая установка на общий выигрыш ценой личного ущерба, и «дальновидная» установка на отложенное благо ценой ущерба в моменте, и способность не иметь внутри себя «слепых зон», не впадать в самообман — то есть преодоление локальности и во времени относительно границ индивида. Соответственно, «злом» сплошь и рядом считается как эгоизм, так и недальновидность/глупость/импульсивность, а главное — неспособность к взаимопониманию и диалогу.
https://hugan.livejournal.com/29197.html


В 1960 году британская писательница Лесли Бланш (или Бланч), специализировавшаяся на восточном антураже, опубликовала исторический роман «The Sabres of Paradise: Conquest and Vengeance in the Caucasus», посвященный "освободительной" борьбе кавказских горцев против Российской империи. Тут на этот роман набрел фанат «Дюны». Привожу перевод фрагментов его рецензии:
«Любой, кто был очарован миром „Дюны“, немедленно опознает язык, который Герберт почерпнул из книги Бланш. „Чакобса“, охотничий язык Кавказа, превратился в язык галактической диаспоры во вселенной Герберта. „Канли“ — слово, обозначающее кровную месть среди исламских племен Кавказа, стало означать „вендетту“ для владетельных домов „Дюны“. Kindjal — личное оружие местных исламских воинов, стало типом ножа, предпочитаемым техноаристократами Герберта. Как писала Бланш: „Кавказца нельзя считать одетым, если с ним нет его kindjal“.
Герберт всеяден в своих заимствованиях терминов и ритуалов у обеих сторон этого туманного центральноазиатского конфликта (прим. shakko: Кавказ — это Центральная Азия, все поняли?). Когда Пол Атридес, юный главный герой «Дюны», оказывается принятым племенем пустыни, чьи ритуалы и внутренние конфликты имеют заметное сходство с воинской культурой исламского Кавказа, он живёт в месте с экзотическим названием Сьетч Табр (Sietch Tabr). Sietch и tabr — это два слова, обозначающих становище, и заимствованных у казаков (прим. shakko: наверно, подразумеваются слова «сечь» и «табор», но как-то они больше ассоциируются с украинскими казаками, а не с севернокавказскими), царистской воинской касты, которая была главным христианским противником исламских священных воинов Шамиля.
...Бланш жила в Европе, работала в "Вог", много путешествовала, дружила с известными людьми, активно печаталась. Наиболее известной ее книгой является первая, под названием "Дикие берега любви" (1954, The Wilder Shores of Love) -- о четырех женщинах, которые покидают Европу, чтобы жить на Ближнем Востоке (до того, как это стало мейнстримом). Это нонфикшн: его первая героиня леди Изабель Бертон, жена известного арабиста 19 века, последовавшая за ним в его путешествиях. Вторая -- Джейн Дигсби, леди Элленборо, которая в 1853 году, в 46 летнем возрасте, отправилась в Сирию и вышла замуж за вождя бедуинов на 20 лет ее моложе. Третья -- Эме дю Бюк де Ривери, француженка, захваченная пиратами и попавшая в гарем турецкого султана. И, наконец, Изабель Эберхард -- внебрачная дочь русской генеральши и друга Бакунина, трасвестит и швейцарский лингвист, которая приняла ислам, вышла замуж за арабского солдата и путешествовала по Сахаре в мужской одежде.
...То есть: получается классическое «Когда б вы знали из какого сора..». Герберт взял дамское сочинение англичанки, специализировавшейся по суровым молчаливым восточным мужчинам с орлиными профилями, абсорбировал оттуда романтичное западное воспевание гордых кавказских горцев (настолько искаженное, что когда это перетолкование через "Дюну" дошло до русского читателя, никто там ничего родного не опознал, кроме кынджала). А Герберт взял -- и превратил это все в потрясающий, зачаровывающий антураж фантастической вселенной.
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1513305.html


ЖЖ шный круг (противно экономическое)
Пришло в голову, что можно до ужасающей точности разделить его на успешных эмигрантов и неуспешных оставшихся.
На интересность общения это никак не влияет, разве что по-Чеховски коробит иногда, когда бедность прорывается.
Интересные неуспешные эмигранты и успешные оставшиеся молчат. Неинтересные успешные оставшиеся заполнили собой front page livejournal — всякие митричи, темы, варламовы и прости Господи ленамиро.
Неуспешных эмигрантов практически нет — если у человека хватило пружины выехать, он моментально баллистически попадает в страту выше местного болота.
https://urease.livejournal.com/17848.html


1. Математика - такой же язык выражения как и любой другой только более точный т к требователен к определениям и действиям более чем любой другой
2. тем не менее "точное описание" встречается крайне редко, обычно оно приблизительно. И проблема даже не в том что некоторые вещи в принципе не сосчитать с абсолютной точностью, вроде квадратуры круга.
А в том, что математика вообще не описывает реальность сама по себе
Она описывает некую модель, которая может служить описанием реальности.
И эта модель "где-то работает а где-то нет", и самое веселое начинается тогда, когда требуется определить границы применения и точности.
В школу все ходили, уроки географии помним, о такой модели как геострофический ветер слышали https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80 .
Неплохо - в пределах допустимой погрешности - описывает ветер там, где т н "параметр Кориолиса" заметно выше нуля. Один из множителей в этом параметре - синус географической широты, на экваторе это, понятное дело, ноль, модель работать не будет уже математически. Но что делать с широтами, которые вроде бы больше нуля но ненамного? А вот. Прикидывать. Все знают что для тропических широт модель не годится но каждый раз приходится заново думать: применима тут модель или нет
К чему это многобуквие?
К тому что математика в умеренных широтах и в тропических одна и та же. Но в одних работает а в других нет. И проблема не в том что трение не учитывается и прочие подобные упрощения и погрешности. Проблема в том что одни и те же модели могут где-то быть применимы а где-то нет. Нет абсолютно истинных описаний. Во всем,
Это очень, очень далеко от обывательского представления о том что можно все сосчитать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2108961.html?thread=146468129#t146468129


Финансовый мир за последние 15 лет уже успешно провел несколько переходов на модели с отрицательными ценами. Для процентных ставок этот переход шел поэтапно - сначала отрицательные форвардные ставки перестали считать бессмысленными в моделях риска, потом поняли, что отрицательные реальные ставки не просто возможны а надолго и повсеместно, потом поняли, что ненулевые биды на zero strike floor - контракт, защищающий от отрицательной краткосрочной ставки - не глупая перестраховка, а мудрая инвестиция, а собственно отрицательные ставки пришли только после всего этого. Все это происходило в 2007-2012. С нефтью реальность обогнала модели на производные инструменты за один день позавчера.
https://mi-b.livejournal.com/309686.html


Я думаю, что выход в том, чтобы усиливать локализм, развивать местные сообщества — в целом они реагируют на проблемы более здраво. Например, Нью-Йорк сейчас действует более разумно, чем федеральное правительство США. Марсель во Франции действовал намного эффективнее, чем правительство страны. Организации могут действовать эффективно, если их работа строится на принципе субсидиарности. В эпоху Возрождения, когда начиналась эпидемия, многие города закрывали ворота — и тем спасались от вымирания. И сейчас это можно было бы сделать на куда более научном уровне, например, люди, у которых была бы справка о наличии антител, могли бы путешествовать свободно.
https://aurora.network/articles/165-interv-ju/78674-ja-vizhu-ugrozu-ser-eznee-pandemii https://nezrim.livejournal.com/167870.html


всякий вирус, опасный для людей или иных организмов, является зомби-паразитом. Зомби-паразиты известны во всех царствах природы – среди бактерий, грибов, растений и животных, но здесь важно отметить, что и среди вирусов тоже. Вирус – не организм, у него нет основных свойств живого: ни питания, ни поведения, ни размножения. Это молекулярная структура, обладающая тем свойством, что клетки, куда она попала, начинают изготовлять ее копии, а с тем и ее яды, что является зомби-паразитизмом. У вируса есть наследственный материал, но он есть и у некоторых частиц в клетке (плазмиды и др.), а их никто организмами не считает. Разница между организмом и вирусом точно та же, что между компьютером и компьютерным вирусом, откуда и термин.
Важно понять, что столь сложной функцией, как способность изменять обычное поведение своей жертвы на самоубийственное, обладают не только организмы (даже самые простые бактерии – микоплазмы), но и вирусы.
Никакого объяснения данному корпусу фактов нет, если не считать объяснением уверение дарвинистов, что те, кто не обладал нужными для выживания свойствами, вымерли[6]. Но даже если счесть это недомыслие объяснением, остается неясным главное: как и чем обеспечивается нужное паразиту поведение жертвы, а не ее происхождение. У вирусов оно сравнительно просто: жертва синтезирует не свои копии (потомство), а свою смерть. У паразитов-организмов самоубийственные действия жертв многочисленны и намного сложнее; а ведь в объяснении нуждается всё явление зомби-паразитизма как целое.
В этом и состоит загвоздка: люди думают, что идет борьба с обычным вредным мутантом, тогда как враг – зомби-паразит, а свойства такового не укладываются в нынешнюю картину мира.
...перед нами акт эволюции биосферы, а это вид эволюции почти не изучен. Можно лишь сказать, что она никогда не идет от мутанта, возникшего случайно, она идет путем массовых перемен.
Теперь ообщенаучная сторона дела. Зомби-паразитизм является изощренным и притом достоверным случаем целеполагания, каковое материализм допускает (так учат в вузах) только у людей и, отчасти, у высших животных. Однако целеполагание мы видим на всех уровнях жизни, даже внутри клетки. Без признания феномена целеполагания никаких объяснений целостности (ни организма, ни биосферы) не имеется, в том числе нет их и в религиях. Религии, как и дарвинизм, претендуют лишь на объяснение создания, а не функционирования, чего-либо . И Докинз прав, говоря, что исповедуемое им божество (поясню: это естественный отбор) ушло от христианства лишь «на одного бога дальше»
...То есть, народ самых разных стран приветствует шаги к деспотии, каковая (пишут другие авторы) никуда после пандемии, вероятно, не денется. Как не вспомнить «стадо свиное»[8]. Самоубийственное поведение масс хорошо известно, но не в таком всемирном размахе – это глобализация.
Невидение обществом того, что большинство его членов видит, наводит на мысль о неличном мышлении общества (коллектив может действовать как особь, чьи мысли неизвестны его членам), и остается заметить, что отмеченное выше «умение не видеть очевидного, если оно нежелательно», свойственно мыслящему коллективу не меньше, чем отдельным людям, но еще труднее преодолимо, ибо неясно, как с ним говорить.
Идея мышления вне особи легко переходит в идею мыслящего коллектива, общества, класса, народа и даже человечества, но есть ли в том смысл? Можно ли при этом освоить нечто полезное? На мой взгляд, можно. Так, общую панику легко понять как глупое поведение за счет испуга коллективного разума; но есть также не столь легко понимаемые соображения.
...Многие пишут, что вирус ведет Россию к смене власти, а нынешняя Россия, добавлю, всё больше напоминает свиное стадо, пораженное бесами.
...На самом деле «невидимый главнокомандующий» равно таинствен у всех обладателей общего поведения, независимо от того, виден агент, связующий особей, или не виден.
Сползание миксобактерий и миксамёб противоречит привычной биологии, но разве алия (собирание еврейской диаспоры в государство Израиль) не противоречит остальной истории? Вот уж не материалистический процесс.
...Всё чаще звучит мысль, что пандемия – это попытка некоего божества (обычно это Гея, богиня Земли) избавиться от надоевшего человечества. (И говорят так отнюдь не только те, что молятся какому-либо богу, но и видящие себя атеистами.)
...Если, как полагают многие, и среди них умные, мыслительный акт бывает трансперсональным, и если границ трансперсональности мы не знаем, то естественно допустить, что возможна и мысль планетарная. Возможно, что она возникает лишь изредка, в моменты крайней нужды, и тогда верующие называют ее «гневом Божьим».
Ю.В.Чайковский
http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/51438/


Росгвардейцам крупно повезло, что на Патриарших они наткнулись на Иисуса с собакой, а не на Воланда с котом.

А говорили ему - не обижай шамана!
https://tito0107.livejournal.com/1634772.html


Президент России Владимир Путин подписал закон о переносе даты окончания Второй мировой войны на 3 сентября.
https://iz.ru/1003987/2020-04-24/putin-podpisal-zakon-o-perenose-daty-okonchaniia-vtoroi-mirovoi-voiny

Оригинал и комментарии

В какой-то книжке А. М. Ремизова была опечатка - Гуголь вместо Гоголя, причем Гуголь то ли знал что-то особенное, то ли умел.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245528.html?thread=146042520#t146042520


Мне кажется идеальным тот вариант глобализации, когда из управления исчезнет человеческий фактор
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245982.html?thread=146167646#t146167646


Но ведь вирусы они не живые, то есть пандемия это нападение на всех огромной армии нежити.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2246171.html?thread=146200603#t146200603


Есть три уровня такого "предвидения".
1. Анализ тенденций и прогноз. Поскольку анализ глубокий - прогноз имеет шанс исполниться. Поскольку с большим упреждением - существенные неточности забываются или пренебрегаются, а когда на них указывают - списывают на "давность".
Уэллс знал об атомной энергии, читал книгу Содди 1907 года, в которой описывают запасы энергии внутри ядра атома, понимал неизбежность новой войны (виня в ней немцев - но это вполне себе мейнстрим политической мысли тех лет), и пришёл к выводу, что будет атомная бомба (у него, правда, к этому времени уже атомные самолёты и даже атомная телега для сена). А что у него скорее химическая, после прогорания целлулоидной пробки воздух реагирует с "каролинием" и реакция вместо взрыва - беспрестанное горение, этим можно и пренебречь.
Робертсон был сыном капитана флота, о проблемах морского транспорта знал, в частности, об опасности гонок на скорость и о том, что новые корабли предлагаются, как непотопляемые, и поэтому на шлюпках судовладельцы экономят. И написал "роман-предупреждение", но вместо того, чтобы его послушать, продолжили рисковать, и предупреждение стало пророчеством.
Сюда же и Ивана Блиоха. Этот еврей-лютеранин, банкир и тайный советник по Минфину, железнодорожный магнат и представитель царя на мирной конференции с упреждением в 20 лет вычислил мировую войну, применение в ней авиации и автоматического оружия, колючую проволоку и газы, позиционный тупик и революции по всей Европе.
2. Случайные совпадения "Набежит на лбу гугля" у Гоголя или вообще порождение опечаток и очиток, как байт у Белого.
3. Умышленное использование термина. Не будем же мы считать Джойса гением физики элементарных частиц, как открывателя кварков. Кварк в физическом смысле получил название потому, что открыватель читывал Джойса.
Или версия о названии космодрома. "За крамольные речи о полёте на Луну мещанина Петрова сослать в киргизское селение Байконур" - нашли такую заметку в полицейской газете XIX века и потрясаемся мистическим совпадением. А может, её раньше нашли? Когда решали, как, ради вящей секретности, именовать в прессе космодром Тюратам? Реальный-то Байқоңыр в 300 км от космодрома.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245528.html?thread=146051224#t146051224


Мне всегда видится рассказ в форме следующей метафоры. Человеческая речь, к сожалению, линейна (вы не представляете, как я жалею об этом факте – вот и сейчас мне приходится использовать скобки, чтобы «разветвить» мысль, а это затрудняет ваше чтение), а потому я представляю любое повествование в форме извилистого коридора, по которому рассказчик ведёт слушателя. За каждым поворотом вас ожидают новые факты, в буквальном смысле – повороты сюжета, о которых вы прежде и не подозревали, однако, оглядываясь назад, вы можете видеть дорогу, которая ведёт от одного поворота к другому, от предыдущего факта к новому. Первый раз вам показал эту дорогу рассказчик, но теперь вы и сами можете пройти по ней.
Перечисление же фактов подобно тому, как если бы рассказчик проложил между ними не извилистую (но непрерывную!) линию, а прямой коридор, «срезавший» все эти факты. В этом коридоре есть двери, каждая из которых ведёт к факту, но между собой эти факты не сообщаются. Сможете ли вы вспомнить обо всех упомянутых фактах, если вы видели только безликие двери в прямом коридоре?
https://vk.com/@engbiology-kak-delat-nauchno-populyarnye-lekcii https://d-catulus.livejournal.com/54739.html


Глядя на своих детей и детей близких мне людей, с грустью замечаю, что воспитывает только личный пример. Дети – это такие импровизации на заданную тему. Так что чего гадать: лучше-хуже? Это просто интересно, но и тревожно тоже. Дети – это наше любимое кино.
– Смотри! Это всё твоё!
https://antimeridiem.livejournal.com/1149998.html


Я написал книгу для тех, кто хотел бы преодолевать возникшие в науке барьеры. Чарльз Сноу давно написал о двух культурах - гуманитарной и естественно-научной. По существу, представители этих культур говорят на разных языках, пользуются разными понятиями и между ними существует колоссальный разрыв. К сожалению, за сорок с лишним лет этот разрыв увеличился.
Уже сегодняшний мальчик, свободно блуждающий по Интернету, - потенциальный ученый без границ. Я думаю, что дети будут учиться гораздо быстрее и, главное, будут освоены методы овладения существом знаний. По сути, Интернет - кусок мозга. При некотором навыке вы можете прямо подключаться к знаниям - без библиотек и лекций. Близость разных областей знаний в Интернете непременно скажется. Разумеется, будут существовать и узкие специалисты, но они, скорей всего, будут напоминать технических исполнителей.
https://webfiles.uci.edu/valefebv/Papers%201991-2000/1999%20Chut%20pozhe%20svetoprestavlenia%20Rus/1999%20%D0%A7%D1%83%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B6%D0%B5%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20Rus.pdf?uniq=-p2f8rj





https://amigofriend.livejournal.com/3555724.html


В 90-е годы возникла замечательная теория заговора, которая утверждала, что ВИЧ получился по вине ученых, в результате тестирования вакцин и лекарств на обезьянах в Африке. Типа массовое использование обезьян (в основном макак) Большой Фармой помогло вирусу прыгнуть (ибо обезьяний вирус очень похож на один из человеческих штаммов, ВИЧ2). Было очень модно среди ученых посыпать главу пеплом на тему об опасностях научно-технического прогресса. Историю эту я услышала в лекции известного вирусолога по фамилии Воробей (он американец, довольно много работавший с геномами ВИЧ в Африке). В конечном итоге оказалось, что прыжок вируса-предка ВИЧ от обезьян к людям случилось задолго до каких-либо тестирований, в самом конце 19 и начале 20 века. И вина белого человека-колонизатора состояла в основном в быстрой урбанизации, которая вызвала лавинообразный рост города Киншасы и позволила вирусу быстро размножиться в условиях дикой скученности в трущобах города. В начале 20 века в Киншасе была дикая вспышка туберкулеза. В начале 21 века анализ сохранившихся биологических материалов нашел в образцах ВИЧ, т.е. туберкулез был спровоцирован СПИДом, ВИЧ убил иммунитет. Итого: процесс перепрыгивания случился без всякого участия зловредных ученых или Большой Фармы, сам собою.
https://mary-spiri.livejournal.com/119576.html


Разделение это было далеко не произвольным. Так, тайные общества, содержавшие в своем названии иероглиф 仁 (гуманность), как правило, состояли из богачей, финансистов и чиновников; филиалы с иероглифами 義 (долг) и 禮 (культурность) — из торговцев-коммерсантов; под иероглифом 智 (мудрость) объединялись бедняки-рабочие и обнищавшие крестьяне. 信 (доверие) был признаком нищих. И между этими названиями существовала иерархия — высшими считались общества с иероглифом 仁 (гуманность), к низшим относили общества с иероглифом 義 (долг). Соответственно менялась форма обращения друг другу — самые младшие называли старших 叔伯 (двоюродный), рангом повыше середняки называли старших 公公 (дед или отец, в зависимости от возраста).
Система опознавательных знаков также была весьма интересна. Каждый член тайного общества, убывая в отдаленные местности, обязан был иметь при себе некое удостоверение с названием района и тайного общества, к которому он принадлежит. Прибывая в другое место, он обязан был найти управляющего местным тайным обществом и предъявить ему удостоверение, исполненное на бумаге, дереве или иным способом. С этого момента лидер местного тайного общества обязан был оказывать прибывшему всяческую помощь и содействие, вплоть до выделения денежных средств из общей казны, если прибывший оказывался на мели. Если прибывший находился в розыске, долгом чести считалось предложить ему охрану и услуги по переправе в другие, более отдаленные местности.
https://ngyuen.livejournal.com/89585.html


Вы когда-нибудь задумывались, какой процент женщин в России занимается проституцией? Понятно, что точных данных нет, но приблизительно подсчитать можно.
Число проституток в стране – не меньше одного миллиона (официальная статистика МВД), по другим оценкам истинная цифра может быть в два-три миллиона и даже больше.
А женщин в возрасте от 16 до 45 в нашей стране – примерно 30 миллионов (Росстат 2017, http://www.statdata.ru/nasel_pol_vozr). То есть даже если мы согласимся с минимальной цифрой в миллион, окажется, что каждая 30-я женщина в России – проститутка. Каждая тридцатая! А сколько ещё женщин не занимаются этим постоянно, но подрабатывают время от времени? А сколько женщин хоть раз прошли через такой опыт?
Не верите в цифру – проверьте сами. У меня в голове эта цифра очень сложно укладывалась. Получается, в каждом вагоне метро в час пик есть проститутка. В каждом школьном выпуске есть будущая проститутка, а то и две. И да, в вашем подъезде почти наверняка живёт проститутка.
Есть этот пошлый народный тезис, из репертуара мужиков в пивной – мол, все они такие, вопрос только в сумме. И это, конечно же, не так. Но ведь каждая девочка взрослеет и понимает, что у неё есть этот вариант. Каждая женщина знает, что есть эта возможность – продать тело за блага и деньги. В крайнем случае. Или не в крайнем.
https://inkpoint.livejournal.com/744992.html


- Мне кажется, что особенная болезнь наших времён - это неверие. flying-bear когда-то пугался: откуда столько агностиков? Агностицизм - это именно неверие; в отличие от честной веры в то, что бога нет, или в то, что бог есть. Наиболее важные вопросы - ограждены насмешкой и неверием.
А что же такое неверие? Слово это - чисто отрицательное. В отличие от веры, само по себе неверие невозможно - оно представляет собой именно отчаянную борьбу против всего, что может придать жизни смысл - потому что смысл внушает страх (собственно, это трусость). Борьбу - но не "за", а "против".
Огонь не побеждают огнём. Увы, простые пути не годятся.
- По моему агностицизм никак не противоречит вере. Я думаю, Вы совсем не зря уточнили, что разговор о честной вере. Понять во что веришь кажется не проще чем познать себя, в том плане как об этом думали древние. И тут без скептизма похоже никак нельзя. Чтоб как минимум не принять за веру те идеологические конструкции, которые обитают в культуре и к которым по причине удобства или комфорта прислоняется психика. Вот это прислонение наверно и есть ложная вера из которой так легко вырастает фанатизм и нетерпимость. И агностицизм похоже неплохая защита от этого.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2246171.html?thread=146201371#t146201371


- А вот если написать в ответ на ваш ответ мой противоположный опыт? Я в 90-е взрослел в самом криминальном районе Екатеринбурга и со школы ни разу не дрался и меня ни разу не грабили. Будет ли это доказательством того что не грабили и не убивали других? Не уверен. Просто дороги выбирал аккуратно. Кошельки резали в метре от меня. Шапки снимали в 10 метрах. Из моих дворовых знакомых давно больше мертвых, чем живых. Да и из живых, сохранивших человеческое - единицы. Ваш опыт выжившего в том, что вы всю жизнь плаваете ниже горизонта внимания государственных бандитов и налоговой.
До оборота в десяток миллионов вы мало кому интересны. С вас нечего взять. Невозможно открыть мебельный цех или тем более открыть ресторан не познакомившись с этими нахлебниками. Да простой склад снять - у вас через месяц спросят пожарный сертификат на рубероид 20-летней давности. Отрицать это можно только существуя в параллельной реальности.
Ну и конечно вся та жизнь которую вы описываете, могло ли такое происходить в государстве, которое заботится о своих гражданах? Весь этот беспредел и все это бессилие в ваших словах? Откуда эти бандиты появились? Вся система наказаний она не государственная? Должно ли государство нести ответственность за взращивание этого контингента, который и работал в спайке с ментами всю дорогу. Или это тоже нужно как-то доказывать? Вы пробовали хотя бы заявление написать когда-нибудь в милиции? Это унижение через которое не каждый пройдет. Меня чуть не посадили самого при одной попытке, потому что я не знал на кого пишу.
"Менты давно стали страшней гопников, потому что что гопник может сделать, ну побьет тебя, кошелек отберет. А вот если ментам под горячую руку попадешся, то присядешь за наркоту лет на 8 минимум." (с)
- Так получается, что у меня (да и у прочих людей из нашей семьи) хорошая репутация. Она часто спасает.
Вот, например, сестра купила квартиру, а дом полублагоустроенный. А раньше был благоустроенный, ребенка, мою племянницу надо было через комиссию как-то протащить - формально ведь ухудшение условий жизни ребенка при перепрописке, нельзя. Собирается комиссия, мы туда выходим (почти без шансов) - и тут председатель комиссии вдруг говорит удивленно: "Так это ж Ирина Васильевна!". А мама моя всю жизнь врач, преподаватель мединститута, главный генетик области, ее все знают и любят. Ну и подписали, конечно.
И не один и не два раза так было. Славка, муж сестры, один из лучших детских реаниматологов-неонатологов области. Я тоже замечен в хороших делах и не замечен в плохих (даже ни одного штрафа за превышение скорости за 190 000 моих километров), автоматизировал и нашу администрацию и по всей деревне компы чинил, на моих прогах туча людей защитили кандидатские, организовывал несколько волонтерских проектов, в том числе общегородского масштаба, служил звонарем в церкви и прочая и прочая.... Вот так и получается параллельная жизнь. Когда в 90х работал админом в финансовой компании, Дима, наш директор, частенько говорил: "Володя, ты не слушай то, что мы говорим, это все из параллельного мира, к тебе не относится". Господь хранит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244888.html?thread=146069784#t146069784


- Т.е в штатах 20% приговоров оправдательных. В РФ- меньше 0,1%. Почувствуйте разницу
то дело попадает в суд только после того, как почти полностью доказана вина обвиняемого.
И это тоже неправда. Как менты подбрасывают нарктоики, а судья автоматически шьет под копирку штампует типовой договор мы все видели этим летом
- Вам еще раз говорят - везде, где дело досудебного следствия, низкий процент оправдания, просто потому что его готовят профессионалы того или иного качетсва. В Японии, как писали процент еще ниже - 0,83 процента, в России (в 2016, когда я специально смотрел, был около процента), в Германии - первые проценты, как и во Франици. Даже в Шотландии, где право значительно ближе континентальному разница с Англией и Уэльсом - в разы меньше.
Вы сравниваете несравнимые системы права
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244888.html?thread=145934360#t145934360



















https://ugputl.livejournal.com/515171.html


- Главное тут не останавливаться на достигнутом, на лаврах не почивать. Следующий шаг за построчным чередованием это микширование по буквам. Первая буква из Обломова, вторая из Капитанской дочки, ну и etc.
Поначалу да, получившиеся слова покажутся странноватым, так это от лености душевной, а потом привыкнешь и погрузишься.
Ты не лирик, а физик, о читатель? Не беда, пытливому уму пища везде найдётся. Рассчитай вероятность того, что случайно напишешь Белеет парус одинокий, если будешь брать буквы из Анны Карениной в случайном порядке.
- Это у вас, батенька, какой-то прямо атомизм получается. Но я слышал, что электрон золота ничем не отличается от электрона... ммм.. ну, не важно.
Белеет парус я не напишу. Для этого, согласно рецепту, нужна обезьяна.
- Ну да, обезьяна да ещё и Ремингтонъ или Ундервудъ. Ятрань не годится, парус в оригинале с ятями и ерами был.
А вот с электронами может по-всякому повернуться. Раньше считали, например, что масса покоящегося тела ничем не отличается от массы движущегося, а потом и выясняется совсем другое. Давайте выдвинем гипотезу, что у всякого элемента свои электроны. У золота одни, а у асбеста, например, другие. А что, Бойля-Мариотта, Джоуля-Ленца, Найквиста-Михайлова, а тут и вовсе уж готово, Иванова-Петрова...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245193.html?thread=146064713#t146064713


Кризис поставил под вопрос и под удар важнейший институт – Работу. Работу, как то, что наделяет смыслом существование обычного человека. Работу как быт. Работу, которая сегодня крайне значима для человека, уже лишенного этического стержня, уже потерявшего Бога. Работа – едва ли не последний бастион человечности сегодня. Обозначается тренд на ускорение фрилансизации рабочей силы, обращения ее в тот самый пресловутый прекариат. Человек после кризиса окажется еще более беспомощным перед лицом институтов. Сейчас человеку даже вбивают в голову максиму недоверия к громоздким, тяжеловесным институтам. Человек будет ускоренно отучаться от способности к институционному опыту, к институционному быту. Человек ещё более разоружится и упростится. Ничего хорошего в этом нет.
Коронакризис добивает последние старые, традиционные медиа. Но эти традиционные медиа – последние кустарные мастерские по производству суверенного символического, медийного продукта. В них ещё оставался институт редактора, редактуры. Кризис обозначил торжество социальных медиа, в которых редактура отдана на аутсорс, куда-то вовне. Медийная глобализация в дни коронавируса только ускорилась. Ведь по-настоящему актуальных медийных площадок, на самом деле, очень немного. А они весьма жестко цензурируются и модерируются из пары-тройки мест. Почти во всем мире верхушка пирамиды Маслоу отдана безраздельно 2-3 наднациональным центрам. Это, мягко говоря, очень небезобидные вещи.
...Лично у меня исчезли последние иллюзии на предмет каких-то объективных исторических законов. В социальном мире абсолютно всё конструктивно и проектно. Это нужно признать. Всех верующих в объективное откровенно поимели и сделали в дни коронавируса.
....Сама эпидемия до невозможности напоминает DDOS-атаку, компьютерный вирус. У сегодняшнего коронакризиса вообще сугубо медийная природа. Весь коронакризис – это одна большая, огромная коммуникация. В глобальных масштабах, в статистических величинах происходящее сегодня почти не порождает смерть. Корона-эпидемия порождает избыточную коммуникацию. Это совершенно новая какая-то новая история. Или нет?
https://swamp-lynx.livejournal.com/462414.html


она пришла глубокой ночью
и забрала себе сестёр
а мы с братишкой спали с краю
и нас волчок отвоевал
© dingo
https://helga.livejournal.com/2135552.html


— Ты только тогда становишься Настоящим, — внушала Вельветовому Кролику мудрая старая Кожаная Лошадь, — если кто-то долго-долго любит тебя. Не просто играет с тобой, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любит.
— А это больно? — спросил Кролик.
— Иногда, — ответила Кожаная Лошадь, потому что всегда говорила только правду.
— Но если ты Настоящий, ты готов стерпеть боль.
— А как это происходит? Раз и готово, словно тебя завели ключиком, или постепенно?
— Постепенно, — сказала Кожаная Лошадь.
— Ты же становишься Настоящим. На это требуется много времени. Поэтому-то это так редко происходит с теми, кто запросто ссорится, несговорчив или требует к себе особого отношения. Обычно бывает так к тому времени, когда ты становишься Настоящим, у тебя уже потертая шерсть, вываливаются глаза, болтаются конечности, и вообще у тебя очень жалкий вид. Но это не будет иметь ровным счетом никакого значения, потому что тот, кто стал Настоящим, не может быть безобразным. Разве что в глазах тех, кто ничего не смыслит.
https://ngasanova.livejournal.com/2536296.html


‘Как возродить раков.
Первым делом следует принять во внимание: чтобы эта операция увенчалась успехом, ее нужно делать на растущей ☽, под знаком Рака, если возможно, или хотя бы по каким-либо другим водным знаком.
Возьми несколько раков, найденных в ручьях или реках, все они должны быть живыми; раздели их на две части, помести одну часть в глиняный горшок, не глазированный, плотно закрой его крышкой или другим горшком, замажь хорошенько. Кальцинируй их семь или восемь часов на сильном огне, пока они не сгорят полностью так, чтобы их можно было растереть в порошок в мраморной ступке. Затем возьми вторую часть (все еще живых) раков и кипяти их в речной воде, подобной той, откуда они были взяты. Слей воду, когда остынет, в сосуд из дерева или глины. А в эту воду объемом до полного ведра, засыпь с половину пригоршни порошка, полученного из тех самых сожженных раков, хорошо перемешай палочкой и дай отстояться, уже совсем не перемешивая. Через несколько дней ты увидишь, что в воде появится множество на вид мельчайших частиц, двигающихся в воде, из которых выводятся раки. Когда увидишь, что они выросли до размера небольшой пуговицы, корми их телячьей кровью, вливая время от времени понемногу в воду в сосуде, что позволит ракам вырасти до их естественного размера. Имей в виду, что перед тем, как залить воду в сосуд, ты должен сперва положить туда песок так, чтобы дно было покрыто его слоем толщиной в палец’.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/04/rodichenkov-dvadtsat-vekov-alkhimii.html


В тот самый момент, когда Великий сыщик и инспектор Хиггинботем хватают его, он обычно разражается сухим, лающим кашлем. Эта одна из тех ужасных болезней, которые встречаются только в романах – вроде «любовной горячки» и «разбитого сердца» – и от которых не существует лекарств. Во всех таких случаях не успевает преступник начать свою исповедь, как его уже начинает душить сухой кашель.
«Да, – сказал Гарт, окидывая взглядом небольшую группу полицейских чиновников, собравшихся вокруг него, – моя песенка спета – кха, кха! – и теперь я могу выложить все начистоту – кха, кха, кха!»
Услыхав этот кашель, каждый искушенный читатель уже точно знает, к чему он ведет. Преступник, который только что, в предыдущей главе, производил впечатление здоровенного детины – он выпрыгнул из окна третьего этажа и чуть не до смерти придушил младшего инспектора Джаггинса, – оказывается умирающим человеком. Он болен той ужасной болезнью, которая в романах называется «неизлечимым недугом». Лучше не давать ей точного названия, не то кому-нибудь может прийти в голову заняться ею и вылечить больного. Симптомы таковы: сухой кашель, необыкновенная мягкость в обращении, а в разговоре – полное отсутствие бранных слов и склонность всех называть «добрыми джентльменами». Все эти явления означают finis.
https://twincat.livejournal.com/369157.html



https://oort.livejournal.com/217626.html


Я в 1980-х служил в советской армии в части, где основной деятельностью являлась выгрузка-погрузка вагонов и прочие перемещения имущества.
И был там такой отдел, который занимался в том числе посыланием грузовика за мелкими партиями имущества по разным городам и весям, в основном дальнего Подмосковья.
Начальник отдела в дальние поездки то давал нам, солдатам денег на еду "там на месте", то не давал.
Спрашивает как-то наш новенький водитель:
- А почему это в одних случаях даёте денег, а в других - нет?
- Вот видишь, на стене у меня карта висит. На ней линия нарисована. Маршрут к востоку от этой линии - денег даю. К западу - не надо денег давать. Что за линия, узнаешь?
- Не, непонятно.
- Линия максимального продвижения гитлеровских войск в ту самую войну. К востоку от неё ты, солдат - дармоед и нахлебник. К западу ты, советский солдат - освободитель и родной человек. Накормят, денег не попросят. Где довелось узнать, что получается, если свой солдат не защитил - помнят и детям наказали. Хотя, казалось бы, народ с тех пор сколько переселялся...
Ни разу не ошибся.
https://qkowlew.livejournal.com/250105.html
Немного информации из Франции. 75 лет прошло со времён немецкого орднунга...
Число доносов не одинаково в разных регионах Франции. В регионе Гранд-Эст (Эльзас, Лотарингия, Шампань-Арденны) их количество составляет до 70% всех звонков [помнят настоящий орднунг. - bmpd]. В частности, в Нанси из 27 звонков, которые полиция получает в час, 22 касаются нарушения карантинного режима. В Бордо число таких звонков после 16 часов достигает 90%. Зато в регионах Верхняя Нормандия и Центр – Долина Луары доносов практически нет. Исключения также составляют заморские регионы Майотта и Реюньон."
https://qkowlew.livejournal.com/265970.html


Самоизоляция дана для того, чтобы ты понял, что никакое свободное время на чтение книг, спорт и развитие тебе не нужно и ты просто ленивая жопа.
https://civil-engineer.livejournal.com/997432.html


Легендарные аниме 90х - это ещё один путь, от которого отказался прогрессивный мир. Покалеченные, отверженные подростки сражаются с внеземным вторжением и тем самым находят свой путь в жизни (как в своих фантазиях можно преодолеть любое ограничение). Нет ничего более бессмысленного, чем современные сериалы и фильмы в жанре киберпанк или постапокалипсис.
https://swamp-lynx.livejournal.com/462840.html



https://shpatak.livejournal.com/707581.html


"Мы уже давно заражены. Разве не выросли и мы, и наши дети и внуки в те времена, когда важнее было, что говорит спортсмен или актер о чем-то важном, а не доктор наук, который знает, о чем идет речь, не вирусолог, который не мог найти вакцину, т. к. платили ему как водителю грузовика. Это была цивилизация, о которой думалось, что она может все, а сейчас мы свидетели того, что она не может ничего. Вирус пришел сначала как философ-колпак, который нам долго затуманивал взгляд на мир, мы не осознавали того, что рисуемые им миражи ведут к гибели. Всякий спортсмен, сколотивший капиталец, был важнее ученого, вирусолога, онколога. Все, кто заколачивали себе неимоверные богатства, стали лучшими философами и экономистами, лучше историков знали историю, всякая курва на популярных телеканалах лучше тихих и честных людей знала, как устроить семейную жизнь".
Эмир Кустурица
https://rg.ru/2020/04/17/kusturica-o-covid-19-eto-svidetelstvo-zakata-civilizacii.html


В детском саду занятия по рисованию. Воспитательница подходит к девочке, которая с упоением что-то малюет:
– Что это ты рисуешь?
– Бога.
– Но ведь никто не знает, как он выглядит!
– Сейчас узнают!
https://antimeridiem.livejournal.com/1152431.html


Одна из многих вещей, которую обнажает нынешняя пандемия, это тотальную деградацию информационного пространства. Тотальную - это совершенно на всех и на каждом из уровней. Экспертное сообщество - сначала не верит в китайские данные, потом в итальянские, вместе с ними в российские, потом начинает плавать в американских и наконец разваливается на группы по интересам. Каждая со своей теорией спасения титаника как до, так и после столкновения с айсбергом, вплоть до сторонников революционной версии, что никакого айсберга то и не было... Читатели и блогеры совершенно потерялись в мнениях кто эксперт, а кто лоббист, кому и зачем надо верить, а кого пинать со страшной силой. Умение кого-то пинать, группой, востребованное со страшной силой в предыдущие годы информационных войн, оказалось совершенно бессмысленным в борьбе за и против коронавируса. Оказалось, народ, который носит или не носит маски.. это совершенно не те люди, которые отыгрывают в интернете за патриотов и либералов. И этих не тех людей неожиданно в 50-100 раз больше, чем ожидалось.. и как именно они принимают решения делать что-то или нет, непонятно никому вообще. И непонятно от того, как на это решение можно всерьез повлиять, потому как президенты им очевидно не указ тоже. Кроме как, видимо, приставить к каждому полицейского если не прямо, то опосредованно, через начальство на его месте работы.
https://karachee.livejournal.com/707948.html


В нормальных обстоятельствах изображения из обоих глаз почти идеально регистрируются, и одно и то же место в визуальной сцене стимулирует одну группу корковых нейронов. Но когда Хьюбел и Визель искусственно «скашивали» глаза молодым животным с помощью призмы, смещавшей видимый образ, изображения из двух глаз не сходились должным образом в одной и той же мозговой точке назначения. При косоглазии человек видит два отдельных и противоречивых образа. Мозг вынужден выбрать один глаз. Связи второго при этом подавляются – сначала временно, потом постоянно, и глаз становится функционально слепым.
...Яркое свидетельство пластичности мозга было получено в ходе сканирования мозговой активности слепых от рождения людей. Когда слепые добровольцы, находясь в сканере, использовали свои пальцы для чтения шрифта Брайля, первичная зрительная кора мозга, которая обычно занимается обработкой визуальных сигналов, была активна. Каким-то образом обработка тактильной информации заняла неиспользованный зрительный центр.
...Наконец, в 2017 году Маргарет Ливингстон и другие специалисты из Гарвардской медицинской школы опубликовали результаты добротного и элегантного эксперимента на тему сенсорной нейронной пластичности. Они растили макак с самого рождения таким образом, что те ни разу не видели лиц. Ни человеческого, ни обезьяньего, ни любого другого лица. Об обезьянах заботились с любовью, но для общения с ними экспериментаторы всякий раз надевали сварочную маску.
...Экспериментаторы проверяли мозговую активность макак, предъявляя им различные визуальные стимулы, в том числе и лица. Как вы могли догадаться, они выросли без лицевых пятен в мозге. Примечательно, что те зоны височной доли, которые в норме служили бы для распознавания лиц, вместо этого реагировали на изображения рук. В нормальной социальной среде наиболее важными визуальными объектами для примата являются лица. Лица сигнализируют о гневе, страхе, враждебности, любви и всей прочей эмоциональной информации, которая важна для выживания и процветания. По-видимому, вторая по важности деталь окружающей среды для примата – это руки: собственные руки обезьян и руки экспериментаторов, которые кормили их и растили.
http://batrachospermum.ru/2020/04/vision-malleable-brain/ https://batrachospermum.livejournal.com/251432.html



https://yudinkostik.livejournal.com/928857.html


Куда шибче тревожит речь медицинского министра, объявившего эпидемию поводом (sic!) к началу модернизации системы здравоохранения. Может, не надо, слышь ты, мурашка? Во-первых, уже модернизировали, результаты на лице. Во-вторых, ясно видно, что сохраняет работоспособность то (и только то), до чего пока не дотянулись шкодливые ручонки модернизаторов.
https://wieder-falsch.livejournal.com/59257.html


не могу не заметить, что в эти дни большая, если не бОльшая часть моих онлайн- и оффлайн-знакомых (в т.ч. с многолетним церковным стажем) не захотела или не смогла читать службы самостоятельно, а провела их перед экраном телевизора, наблюдая ПК в ХХС, или компьютера, наблюдая за службами в своем храме или даже в нескольких ("я умом ходила в город Вифлеем"). Из этого факта напрашивается несколько размышлений.
1. Церковь так и не научила своих чад понимать богослужение и уметь молиться самим: несмотря на советские гонения, не хватило той самой "прививки беспоповства".
2. Чада, в свою очередь, оказались инфантильны и и предпочли быть потребителями, а не совершителями богослужения.
3. Встает вопрос о характере молитвы при трансляции: неужели верующий молится на экран? Или он способен умом соприсутствовать внутри храма и молиться, как обычно? Сомневаюсь, особенно зная, что перед экраном никакого храмового благоговения обычно нет и в помине.
4. Не станет ли нынешний прецедент у нас толчком к росту категории TV-Christians?
https://ampelios.livejournal.com/224963.html


Социологические исследования показывают, что по меньшей мере три четверти жителей развитых стран Запада верят в ту или иную форму сверхъестественного – в божественные чудеса, психические способности, порчу и сглаз, чертей и фей. Последовательных атеистов-рационалистов настолько мало, что впору признать их гонимым религиозным меньшинством, заслуживающим защиты государства.
...Иными словами, миф о расколдованном мире – такой же упрощённый и потому ошибочный нарратив, как и многие другие. Его можно поставить рядом с мифом о победе науки над религией – в действительности, как мы теперь понимаем, развитие науки и секуляризация общества привели к подавлению одних форм религиозности, зато способствовали расцвету других. Место религии в обществе изменилось – но это не увольнение, а лишь перевод в другой отдел, и не факт, что с понижением.
...Почему отсутствие чуда проповедуют люди, погружённые в него?
https://anairos.livejournal.com/136189.html


надо создать в инете заповедник бескорыстия. Примерно как создана культура бесплатного ПО.
Запретить любую рекламу. Запретить ссылки наружу. Запретить новости. Запретить счетчики посещения. Контент только бесплатный. Свой собственный поисковик, который видит только этот контент. Свой собственный почтовый сервер, с привязкой к телефону. Только таким образом зарегестрированные пользователи имеют право оставлять следы в этом пространстве. За нарушение правил запрет деятельности на какой-то срок, за повторное нарушение блокировка аккаунта. Следы соответственно подтираются.
Буфером или промежуточным пространством могут являться сайты культурного наследия - музеи, библиотеки, где возможна реклама, ссылки наружу, но с бесплатным доступом к культурному контенту.
Вот в этом пространстве лаконичном и простом могут появится и новые способы навигации. Потому, что не будет нарушена основная идея киберпространства полезный контент с удобным и понятным перемещением внутри него.
При выходе наружу предупреждение - "Осторожно! Вы переходите на варварские земли с дикими правилами.".
https://sh-e-k.livejournal.com/12908.html



...Т.е. это вся мировая экономика (должно быть), но без учета Китая, России, Ирана, Алжира, Украины, Марокко, Узбекистана, Эфиопии и Азербайджана. По ним Google данные не собирает по ряду причин. Однако, по альтернативным источникам, индекс отключения экономики Китая минус 15-17, в России минус 63-65 (Москва 77-79), в Иране минус 62, остальные не интересны. Россия и Иран (учитывая двойной шок из-за нефтегазового кризиса и соглашения ОПЕК) теряют сейчас не менее 45-50% ВВП и это оптимистическая оценка.
https://spydell.livejournal.com/682895.html

Оригинал и комментарии

Термин "байт" использован впервые в 1909 г.:

"И все головы ниже еще склонили: и помолчали. Потом столяр явственно произнес:
— Видим, что и ты, друг, наш; что видел ты, и что ты слышал, что народ байт…
— Погуторим, охотно, — подмигнул нищий и потащился рукой за пазуху"
А. Белый, Серебряный голубь, 1909

Кто считает, что это "случайность" - вспомните, что Белый первый сказал об атомной бомбе.

Мир — рвался в опытах Кюри
Ато́мной, лопнувшею бомбой
На электронные струи
Невоплощенной гекатомбой.
А. Белый, Первое свидание, 1921 г.

Ничего особенного. Эхолалия, конечно. Ну, был у человека такой дар - слышать еще не взошедшие слова. Насколько я знаю, это никак не объясняется. Совпадение.

Интересно, можно ли составить библиотеку примеров такого рода. Когда совершенно необъяснимо и без всяких оснований "вдруг" кто-то оказывается "в курсе" будущего. Улавливает, куда течёт река языка.
------------
Вот поправка:
kcmamu:
"Байт" -- артефакт работы нынешних спеллчекеров. Вот издание 1909 года:

Оригинал и комментарии

«Информация, переданная шепотом, запоминается значительно лучше»
https://antimeridiem.livejournal.com/1155769.html


Наиболее важным из искусств в это смутное время для человечества является мультиплеер в играх.
https://wolfox.livejournal.com/317004.html


Хугин и Мунин принесли воронят.
Ещё раз: Хугин и Мунин принесли воронят.
Вот сейчас вот. Ни раньше, ни позже.
Это просто праздник какой-то (с)
(На всякий случай: в Тауэре живут вороны. Хугин, Мунин, Тор, Бранвен, Гвиллум, Мерлин, Болдрик, Марли, Эрин. Их всегда девять. Считается, что пока они там живут, жива Англия.)
https://a-str.livejournal.com/755136.html


И вообще путь нашей цивилизации удивителен. Любой выбираемый путь обязательно фатально губительный. Никогда не продумываются пути остановки выбираемого или избавления от последствий. Судьба следущего поколения мыслится, если вообще мыслится, не более чем личная судьба самых близких в современной обстановке. То есть совсем нет понимания, что они будут жить в том мире тенденции которого закладываем сейчас. Судьба внуков уже кажется в слепом пятне о правнуках и разговора нет.
Ощущение, что каждый человек глубоко внутри убежден в скорой гибели Земли.
https://sh-e-k.livejournal.com/13702.html



Неумолимый ход Истории
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146707731#t146707731


"Существуют некие архетипы страшного и ужасного, востребуемые культурой XX века и ее самым социально ангажированным медиумом — кинематографом. Я бы выделил три таких архетипа.
Первый — страх перед инобытной силой. Это традиция готического романа, построенного на критериях необъяснимого зла, которое выше и сильнее человека и составляет концепцию метафизического «другого». Второй — страх перед созданием, которое выходит из-под контроля создателя и мстит ему. Третий — страх человека перед непознаваемостью собственной природы. Каждому из трех образов соответствует литературный герой, который переносится в кинематограф и составляет галерею наиболее экранизируемых киномонстров. Дракула — вампир, неподвластный людским силам. Франкенштейн — создание рук человеческих, возмездие за излишнюю гордыню. Джекил и Хайд — темная сторона души." Сергей Добротворский, Михаил Брашинский.
https://swamp-lynx.livejournal.com/464596.html



https://nezrim.livejournal.com/168111.html


Маски от забвения — погребальные
...маска-апотропей (защитник от злых духов) сохраняла индивидуальные черты лиц умерших в мире, где еще не было портретов на надгробиях.
...Маски носили не только мертвые, но и живые. Участники мистерий — тайных культовых празднований — переодевались в богов и их спутников.
...Самыми доступными и популярными масками в Древней Греции были театральные. ...Маски нужны для того, чтобы зрители на задних рядах, понимали, что за персонаж вышел на сцену — программок с либретто тогда не было, а маска сразу дает понять: это женщина средних лет или Аполлон.
...Из различных мест античного мира до нас дошли также терракотовые маски. Их использовали во время отправления культов: в качестве обетных приношений в храмы или как части погребального инвентаря. В то же время они, сохраняя свои апотропеические (то есть защитные) свойства, становятся объектом эстетического восприятия – ими украшают жилище внутри и снаружи. Для этого маски делают из других, более долговечных, материалов, например, мрамора. Такие украшения называются осциллами.
...Богиня мудрости Афина, которой впоследствии Персей пожертвовал голову горгоны, поместила ее изображение на свой щит. На самом же деле горгонейон – изображение отрубленной головы горгоны Медузы – еще с архаического времени считался в Древней Греции оберегом от сглаза, порчи, злых духов и т.п. Его использовали для украшения оружия, доспехов, одежды, посуды, бытовых предметов, украшений, даже монет.
...Если горгонейоны – защита от неосязаемой и невидимой опасности, то забрала военных шлемов в виде личин – от вполне явной. Шлемы с такими масками или сами маски изготавливались из железа или бронзы. Они были похожи на лица статуй и имели отверстия на месте глаз и носа, иногда рта. ...У специалистов до сих пор нет единого мнения о применении таких шлемов в реальном бою. Но что их использовали в турнирных состязаниях (hippika gymnasia), сообщают античные источники.
https://nplus1.ru/material/2020/04/22/antique-masks https://ulli-u.livejournal.com/325239.html


Вход в пространство науки охраняет критерий Поппера, выход — критерий переходимости науки в технологию, в практику:
Можно ли взять результаты данной серии статей, отдать лидеру страны и сказать: «Нужно сделать то-то и то-то на основании этой науки сейчас. You can take it to the bank.»
Критерий Поппера был с самого начала реакционным — «прогресс» был виден в свободной необремененной фальсифицируемостью генерации идей-мемов уже в то время. Науке уже в то время он был как мертвому припарка. Время от времени ученые восстают и трясут им, в ответ получая из многомиллионно-глотной научной толпы голлумовское «pahblishhhh or pehrishhhh».
Так же и этот критерий «с другого конца». Каждый день в социальных средах вращающихся около технологий публикуются статьи о победе над раком, о революционной нанотехнологии, о новом примении особоструктурированной сажи, которая, как бриллианты, «scientist»'s best friend.
Нет этих научных побед. Технологии прорываются вперед, минуя передний край науки полностью, перепрыгивая и вокругпрыгивая его далеко из тыла, требушетом тыка, катапультой отдельно-стоящего технического, ненаучного, гения.
Поэтому перед очередным походом в один из многочисленных arXiвов, спросите себя: «Can you take it to the bank?»
https://urease.livejournal.com/18093.html


Неплохой иллюстрацией почти повсеместного выбора худшего пути для современной цивилизации является выбор между операционными системами os/2 и windows.
os/2 с точки зрения удобства пользования, надежности, возможностей, эффективности работы всегда была на голову выше windows. Но именно слабые стороны windows позволили стать победительницой в борьбе ОС.
Для производителей компьютерного железа выбор windows был закономерен. Windows по сравнению с os/2 требовала значительно больших ресурсов. Требовала более дорогих комплектующих. То есть раз отстающая по всем параметрам от os/2 windows требует более дорого оборудования уже сейчас, то значит версии догнавшие нынешнюю os/2 будут требовать еще больших ресурсов. То есть windows это безусловный лидер в обеспечении нынешнего и будущего спроса на железо.
Сложность в том, что потребитель не всегда готов выложить бОльшую сумму, если есть выбор. А если выбора нет?
...Со стороны потребителей выбор также оказался закономерен. В то время очень популярна была идея, что компьютер это помощник. Что компьютер возьмет на себя рутиные операции и действия в быту и работе. Под таким соусом, как нечто необходимое для современной семьи они и приобретались. И вот здесь была обманка, ни компьютер ни ПО не были ориентированы на это. А компьютер приобретен. Зачем? И os/2 очень явно показывала что незачем. А windows давала выход в бесконечном занятии по улучшению дизайна, по преодолению глюков и ошибок ПО, по бесконечной переустановке системы. То есть у человека появилось новое занятие и жизнь стала наполняться смыслом. Появились спецы по глюкам и их устранению. Пошел обмен мнениями. То есть появилась движуха. Первоначальная идея забылась в этой движухе.
https://sh-e-k.livejournal.com/13887.html


Несколько фактов о книге Иова, отличающих её от всех прочих книг Танаха.
- Только в ней (точнее, в её прозаическом прологе) ангелы являются пред Богом в определённый день.
- Только в её прозаическом прологе Бог с сатаной на равных заключают что-то вроде пари.
- Только в её прозаическом прологе человек приносит искупительные жертвы за других, причём на всякий случай.
- Только в её прозаическом прологе приносятся искупительные всесожжения за мысль (а в эпилоге - за слова).
При этом центральная, поэтическая часть книги Иова написана уж точно не на иврите, а на каком-то близком к нему семитском языке, на каком - мы не можем сказать (не на кнаанейском).
Всё это означает, что в I тысячелетии до н.э. рядом с еврейской существовала потрясающе мощная интеллектуальная, поэтическая и теологическая культура, и мы не знаем о ней ничего!
https://nomen-nescio.livejournal.com/2227001.html


"Я часто мысленно возвращаюсь к одному эпизоду на юге Франции (...) Однажды, в наш временный штаб пришла очень привлекательная девушка, которая созналась, что какое-то время сотрудничала с Гестапо и теперь опасается мести Маки. Французский офицер, с которым я работал, допросил ее очень спокойно и выяснил, что она влюбилась в офицера Гестапо, ответственного за этот район, и что он убедил ее помогать ему в репрессиях против Сопротивления. Поскольку мы уже получили приказ срочно оставить это место, офицер написал раппорт о происшедшем для гражданских властей этого освобожденного городка, закончив его рекомендацией ее расстрелять! В машине, на пути к городской тюрьме мы заехали в местное фотоателье, где он забрал фотографии своей жены и детей, заказанные накануне. Показав их мне, он стал показывать их девушке. Не ведавшая уготованной ей судьбы--и почти наверняка гражданские власти немедленно привели приговор в исполнение--она стала умиляться фотоснимкам, и они всю дорогу шутили и смеялись, так что со стороны их можно было бы принять за любовников.
Офицер этот не был кровожадным дикарем. Он не испытывал к девушке никакой ненависти, хотя, конечно, ненавидел ее поступки. Наверняка он с удовольствием переспал бы с ней накануне казни. Когда я потом его спросил о его поведении, он пояснил, что он, как офицер, и он, как человек, это совсем не одно и то же. Он мог переключаться с одной персоналии на другую с удивительной быстротой, в чем я позже не раз еще убеждался. Как человек, он был способен к доброте и, в известных пределах, был справедлив и честен; как функционер, он мог быть беспредельно жесток, не теряя при этом спокойствия и внешнего лоска. Я наблюдал эти же черты характера у фашистских политиков и полиции, с которыми имел дело позже".
https://agasfer.livejournal.com/2435064.html



https://ant-bravo.livejournal.com/223209.html


Каково самое главное наследство Христианства? Что из введенного в Христианстве произвело наибольший эффект на последующую историю человечества?
...Универсальность (нет ни эллина, ни иудея)? Ислам — так же универсален и универсальность Ислама произвела гораздо больший эффект. Троица? Никакого эффекта на человечество это нововведение не оказало. Концепция теле-Искупления (кто-то далеко в прошлом заплатил за все наши сегодняшние грехи своим страданием)?
...Давайте рассмотрим еще одну альтернативу.
Самым главным наследством Христианства является введение и идеологическая догматизация моногамии.
...Итак, полигамия была верным партнером мира войны:
Война, мать-родна, сурово отбирала мужественных и сильных.
Полигамия добросовестно насыпала в этот молох новое мясо для отбора.
...Фактически, моногамия в этой очень быстро установившейся, изуверски нечеловеческой, культовой версии Христианства была компромиссом с почитаемым «целомудрием». «Я не имею жены, и тебе — грешно» — вот фактически — идея сексуально ущербных «отцов» церкви.
...Это привело к ускорению отмирания цикла война-воспроизводство, и, в конце концов, к «общечеловеческому» пацифизму.
Как мы все уже знаем, последний как раз и является одним из основных признаков заката человечества.
Моногамия, насажденная по всему миру (кроме Исламского) современным pax America (основанным на Христианстве в числе других коренных идеологий), привела к ускорения распада цикла — войны/воспроизводство, и, в конечном счете, к ускорению заката человечества.
https://urease.livejournal.com/18592.html


Сингапур имеет вид очень большой корпорации. Если бы IBM когда-либо удосужилась обладать страной, эта страна могла бы иметь много общего с Сингапуром. Singapore Ltd. - это страна белых рубашек, отсутствия юмора, соответствия главной директиве и почти полного отсутствия креативности.
https://ljwanderer.livejournal.com/469126.html


Отъ нашего спеціальнаго корреспондента въ Фундукополѣ Васильевича Неврозова.
Представитель агентства Бамбургъ заявилъ о провиденціальной мудрости экономической политики Роксоланіи: еще до мороваго повѣьрия тамъ такъ утѣснили промышленность и торговлю, что моръ не могъ уже имъ нанести никакого ущерба.
https://philtrius.livejournal.com/1432091.html


100 лет тому назад в апреле 1920 года американские летчики-добровольцы в составе польской армии бомбили мой родной город Житомир.
https://kaktus-okamenel.livejournal.com/1394009.html


Подавляющее же большинство (!!!) смертных — людей вполне взрослых и дееспособных — живут так, как будто старость и смерть никогда за ними не придут. Как будто впереди у них Вечность в этом мире. Каковой подход не сильно отличается от подхода детей и подростков.
...действительно странно. Словно бы кто-то наложил на смертных морок, вполне успешно отвлекающий их от решения главных задач бытия.
https://nezrim.livejournal.com/168776.html



В Будапеште стоит. Реформатская церковь. 1981 год постройки.
https://anna-bpguide.livejournal.com/908157.html


На уровнѣ слуховъ циркулируетъ идея о преобразованіи 40 факультетовъ МГУ въ 14 школъ.
https://philtrius.livejournal.com/1432443.html


КИСЛОРОДНАЯ КАТАСТРОФА, или ЯД
(оптимистическая трагедия)
Обеспокоеннный Анаэроб: Господа, опомнитесь! Пришло время приостановить бездумное расщепление углекислого газа и задуматься о своем метаболизме! Кислородная среда для нас слишком агрессивна. Наши жены поехали кукухой и разучились готовить первичный бульон. Наша молодежь вылезла из колыбели жизни, шатается повсюду и беспорядочно мутирует. Наши деньги не лезут в карман... Стоп! Пора наконец одуматься!
Чудовищный Мутант Первого Поколения: Ура! Я научился дышать кислородом! О-фи-генские ощущения! Ребята, айда в Fasebook!
Новые Поколения Чудовищных Мутантов: Давай к нам в Instagram! В Telegram! Заполоним все соцсети и менеджеры!
Простейшая Элита: Нет, это невозможно терпеть. Давайте введем сословно-имущественный ценз и расцветем в тщательно подобранных экологических нишах.
Новые Поколения Чудовищных Мутантов (проворно мутируя): Ура! Чем выше ценз, тем редкостней безумие! Подкопим деньжат и расплодимся во всем разнообразии!
Простейшая Элита (в ужасе): Ять-Ять-Ять!
Голос одинокого протиста: Среда нашего обитания стремительно сокращается. Наше прибежище - сернистые источники. Наши медиа - медиа черного курильщика. Оставайтесь в ЖЖ, не совершайте ошибку.
ivanov_petrov отращивает мощную ложноножку и делает фейспалм.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2247259.html?thread=146542939#t146542939


Вся историческая матрица въ настоящее время - позднесталинская нацiоналъ-большевистская ("Пусть вдохновляетъ васъ въ этой войнѣ мужественный образъ нашихъ великихъ предковъ — Александра Нeвскаго, Дмитрiя Донского, Кузьмы Минина, Дмитрiя Пожарскaго, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас побѣдоносное знамя великaго Ленина!..»). Массовое сознанiе помнитъ лишь то, что Джугашвили разрѣшилъ и даже приказалъ помнить. Все, что осталось за бортомъ, для него не существуетъ.
Масса морально искалѣченныхъ людей, искренне считающихъ адъ, устроенный на землѣ, то ли нормой въ исключительныхъ обстоятельствахъ, то ли "ошибками" исполнителей, масса нравственныхъ инвалидовъ, даже не понимающихъ, что ихъ непоправимо изуродовали, воспринимающихъ свое уродство как норму. Достаточно одного этого, чтобы признать коммунистическiй режимъ чистой дьявольщиной. ermite_17
https://platonicus.livejournal.com/1113137.html


Задумчивъ я, мм.гг. мои, а съ непривычки оно даже грустно. Живя здѣсь и сейчасъ — чего я не слышалъ, какой гилью и блядью не отколебался умъ? А вотъ поди ты. По случаю рожденья того, кто новорожденнѣй всѣхъ новорожденныхъ, мнѣ озвучили о программѣ: «Да, безусловно, победившие в октябре были за гранью всего, что можно, и дела их не изваять, а только издали подпустить к мысли невмочь. Но. В таком осознаньи и положеньи быть неприятно, а надо чтобы было приятно. Девочке синеглазой мы что скажем? а связь времен? А вот: принять такое положение тела, какъ будто те, которых страшно и издали, тоже свои, а от своих не обидно, на кого обижаться-то. А которые им проиграли — сами виноваты, потому что импотенты —да! импотенты!»
Не преувеличилъ; даже вотъ двойная аффирмація эмпотенціи. Охъ. А комиссаръ, понимай, виталенъ, и стоитъ у него во, оглоблей, а за это что не простишь. Никто за языкъ не тянулъ, въ такихъ ужъ образахъ оно переживается. Казалось бы, хуже младочекистскаго желѣзнозубаго глума и быть ничего не можетъ, а глянь-ка вотъ. Знаете, я одно время цинично хотѣлъ быть бабочкой: мыслей нѣтъ — она поетъ, бякъ, бякъ, головка маленькая, гдѣ ей помнить, что она Чжуанъ-цзы, если онъ спитъ и не помнитъ, что онъ — я, и вэньянь-то не родной, а выученый, и тотъ такъ — какъ русскій у Розенталя. Теперь не хочу. Въ этомъ летательномъ стремленіи есть тоже что-то непозволительное — собственно, такой же вотъ хлопотливый поискъ удовольствія тамъ, гдѣ его во-первыхъ нѣтъ, а во-вторыхъ и быть не можетъ, кое бо житіе твое, песъ. Такъ, мой любезный! умри. И о чемъ ты столько рыдаешь? Умеръ Патроклъ, несравненно тебя превосходнѣйшій смертный. Ну вотъ. Сотру, навѣрное, скоро.
https://osyotr.livejournal.com/411470.html


природа настолько очистилась что коты пишут наташе в дореволюционной орфографии. извините.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1122326.html


Уверен, что и само пространство для ментального мира это не больше чем метафора, но как нам обитающим в физическом пространстве думать о чем-то существующем вне этого пространства? Или думать о перемещении, которое происходит вне пространства? Мы привыкли, что все существующее имеет физические координаты, и поэтому о ментальных координатах нет возможности помыслить иначе, вне нашего привычного опыта. Выход наверно один постоянно помнить, что любые образы ментального мира всегда ложны. И помня это пытаться рисовать карты пространства, которого не существует как пространства.
Можно, например, думать о ментальном пространстве аналогично цветовому пространству.

https://sh-e-k.livejournal.com/14863.html


Сословия — это социальные группы, создаваемые государством. Сословная структура у нас оформилась с начала 2000-х, когда стали один за другим появляться законы: о военной службе, о статусе депутатов, о судебных приставах и далее. Под каждое сословие на сегодняшний день издан свой собственный закон. Но правда и то, что в обычной жизни межсословные перегородки были не очень заметны, существовали как бы номинально. Они появлялись, когда случалось ЧП для отдельного человека: арест или, наоборот, повышение по службе и прочее. А вот теперь ЧП настало для всех, и власть вынуждена жестко обозначить межсословные ограничения.
Есть группы, которые должны самоизолироваться, есть группы, которые будут работать, несмотря ни на что, наконец, есть группы «вне сословий», которых как бы не существует. Формальное разделение стало фактическим, поведенческим, причем подневольным. Это тяжело переживается, причем всеми: нефтяники, например, работали до последнего, гражданские служащие и теперь работают — и не очень в восторге от того, что должны рисковать. Хотя беспрекословная служба государству предписана их сословной группе законом. Плюс ко всему происходит интересное оформление корпоративной структуры общества, как бы дополняющей сословную. Есть список из 600 предприятий, на которые не распространяются ограничения деятельности: наконец стало ясно, какие корпорации в Системе, а какие нет. Все это способствует социальной определенности, выяснению априори конфликтных отношений между группами.
...На мой взгляд, мы присутствуем при великом социальном эксперименте, имеющем большое значение для бюрократии: выясняем, каким образом система может обойтись без некоторых сословий, вроде пенсионеров, самозанятых. Может, выяснится, что они вообще не нужны. Ну и да, люди таким образом перестают быть субъектами/адресатами распределения, а сами осознаются как трудовые мобилизационные ресурсы. Государство захочет понять, как использовать даже «ненужных».
...Систему самозанятости в России правильнее называть системой самовыживания. Она всегда была дополнительной к государственной экономике и обеспечивала живучесть нашей страны. Сегодня ее ограничили — по объективным и субъективным причинам (сиди дома, не ходи).
...— Как могут измениться отношения граждан и государства в условиях нынешнего кризиса?
— Монополизация, национализация ресурсов, корпоративизация жизни — никакие иные варианты не просматриваются.
https://www.kommersant.ru/doc/4326858


Зависть это ясность низкой души.
https://gomez-davila.livejournal.com/182177.html


Люди жесточайшим образом разделены, причём разделение произошло в тот момент, когда государство было максимально ослаблено. Поэтому страхи, что вот плохое государство оденет на всех электронные ошейники, я не разделяю. Ошейники мы вешаем на себя сами, отбрасывая свою культуру и историю, оказываясь совершенно беззащитными в бессмысленной борьбе друг с другом, где каждая победа лишь увеличивает зависимость от внешнего мира.
https://swamp-lynx.livejournal.com/466513.html



Новый обитатель будапештских улиц появился вчера. Михай Колодко продолжает расставлять по городу маленькие бронзовые фигурки разной степени загадочности.
https://anna-bpguide.livejournal.com/908378.html


В каждой профессии дурак ведет себя по-разному.
Что сбивает с толку неспециалиста.
https://gomez-davila.livejournal.com/181709.html


Вот это уже называется опаньки. Оказывается, все офигительные истории, как женщину, словно вещь, во всех странах и всю жизнь передавали с рук на руки мужчины, которые все решали за нее, - все эти истории были враньем. Совершеннолетняя незамужняя женщина (ни разу не бывшая замужем, овдовевшая или еще как лишившаяся мужа) была с точки зрения гражданского права все равно что мужчина. Крупная промышленница вдова Клико, чье шампанское и по сей день отличное, шлет всем приветы и передает, что и во Франции была та же фигня. И в Германии, и в Италии было в этом смысле все то же самое – и в России тоже, разумеется.
https://hroniki-paisano.livejournal.com/118050.html


Мне поступают новости из российских ресурсов, которые мне ясно дают понять, что в каждой отдельной стране регистрацией случаев болезней и статистикой полностью руководят силы "сверху" - указания по тому, как тестировать, сколько тестировать, каких больных тестировать, как обращаться с больными (госпитализировать или нет; если госпитализировать - свозить ли всех в одну комнату, где больные друг от друга подхватят другие инфекции; расформировывать и перепрофилировать ли целые больницы и отделения под якобы "смертельный" ковид или нет; крмемировать ли умерших, тестировать ли их на дополнительные заболевания или "заметать следы" путем не-исследования и сжигать тела без каких бы то ни было возможностей узнать, что же на самом деле произошло). Эти указания не обязательно должны быть жесткими, наоборот - они максируются под "мелкие меры" или "помощь населению", выражающуюся в отдельных указаниях, которые я назвала выше, и поэтому не попадают в широкие СМИ. Однако они КРИТИЧЕСКИ влияют на то, как учитывается заболеваемость и смертность, и любая страна, введя ряд этих мелкие собственных мер, может "сделать" себе любую статистику.
Преступление против человечества.
Да, это можно назвать "преступной халатностью", не обязательно сознательным преступлением, однако преступная деятельность, по факту, налицо.
Эпидемии коронавируса, САРС, МЕРС и теперь САРС-КоВ-2, показывают, что необходимо изучать коронавирусы и реакцию человеческого организма на них срочно. Чтобы изучать эти коронавирусы, их влияние на организм, необходимы данные. Эти данные в данный момент не предоставляются или активно скрываются правительствами с помощью указанных выше мер. Да, ЕСТЬ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА, для науки, как вы учитываете смертность. Да, есть большая разница, тестируете ли вы умерших на грипп, гепатит B и C, туберкулез и другие хронические заболевания, или нет. Есть большая разница, предоставляете ли вы сведения о сопутствующих заболеваниях у умерших или нет. Для науки это ОГРОМНАЯ разница. Если вы записываете все смерти скопом в "ковид", это преступление против человечества. Потому что вы крадете у человечества знания о реальной инфекции и реальной ситуации.
...Сегодняшняя ситуация полностью вышла из разряда "реальная эпидемия" и полностью попала в разряд "политика".
https://aridmoors.livejournal.com/668469.html


Эффективная пропаганда не обязана быть цельной, гораздо эффективнее разделять её на мемы. Если под эффективностью понимать мгновенный эффект и принятие, которое может быть вызвано внутренней дезориентированностью реципиента. Созидательная эффективность пропаганды входит в противоречие с параметром принятия, созидательность требовала бы диалога и возможность отказа от прошлых выводов как от ложных, что настоящему мышлению необходимо, как кислород. Но пропагандистские мемы истинны навсегда, как истинно учение Маркса, даже когда мёртво.
https://burov-dmitri.livejournal.com/157014.html


Может, это взгляд со стороны у меня такой, но я современной России совершенно не готов аттестировать смерть культуры. Культурные клетки в этом организме вполне живы и шевелятся. Даже в такой форме как тяга с творческим излияниям в ЖЖ, когда ЖЖ цвел (прямая связь с экономическим состоянием страны), деятельность этих клеток можно разглядеть; кстати, аналогов в мире я не знаю. У людей огромная восприимчивость хотя бы к интересным видеороликам, ко всяким бон-мо (даже если они имееют форму интернет-мемов). В 2020 год с трудом вписались бы и Мольер, и Чехов, и Рембрандт, это отнюдь не специфически российское положение дел. Что сейчас не создается культурных столпов -- феномен эпохи; тут и факт, что столпов уже много создано в прошлом, часть культуротворческого, так сказать, потенциала уходит на их ревизию в нынешней реальности, в которой много совершенно новых элементов, которая куда сложнее и разнообразнее реальностей прошлого. Расцвет русской культуры в 19 и части 20 века -- результат особых исторических обстоятельств, результат освоения французской и немецкой культурной базы предшествующего времени, специфические рефлексы классицизма и его дериватов, взрывообразное открытие новых форм итп. Сейчас необоходимая для рассмотрения база колоссальна, от корейских фильмов до поэзии битников, от Гомера до Баяна Ширяева. Пока всё это переварится... Но "всё мертво" -- не-а.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146736147#t146736147


Если мы говорим про заболевание COVID-19 как про явление, статистически укладывающееся в привычную картину, то, конечно, абсолютно не умещается в нее реакция органов управления, массмедиа и, как следствие, общественного мнения. Реакция этих трех компонентов выводит на беспрецедентную ситуацию. Такого еще не было. То есть я хочу подчеркнуть, что, с моей точки зрения, явление COVID-19 в большей степени не медицинское, а социальное и даже социально-политическое и беспрецедентность именно социальной составляющей требует, конечно, серьезного анализа и оценки последствий, а также связанных с ними рисков.
...— В своем выступлении на научном совете ВЦИОМа вы говорили, что тот, кто придумал историю с коронавирусом, попал в точку, потому что в рейтинге страхов россиян на первом месте опасение за здоровье близких и родных.
— Да, так и есть. Это фундаментальный общемировой тренд: за 15 лет несколько изменился рейтинг страхов. В начале 2000-х на первом месте была (чаще всего называлась) боязнь террористических актов. ...Возможно, молодежь уже не помнит, что раньше на вокзалы и метро можно было зайти без рамки. Сейчас она никого не удивляет, потому что это и многое другое было введено на фоне страха перед террором как само собой разумеющееся.
Но за последнее время данный страх резко ослаб, нет уже такого ощущения угрозы. Вперед вышел страх, связанный со здоровьем. Конечно, подобное тоже связано с определенными информационными вбросами последних лет. Если нулевые годы прошли во всем мире под страхом терроризма, то 2010-е — это всякие пневмонии, свиной и птичий грипп, лихорадка Эболы и так далее. Вообще, здоровье сейчас стало важнейшей составляющей качества жизни. Если раньше до достижения определенного экономического состояния материальный достаток являлся главным фактором качества жизни, то с какого-то момента в мире и нашей стране наступает смещение ценностей.
— Когда произошел данный сдвиг?
— Где-то на рубеже 2010-х. В России это еще не совсем так, но в мире зафиксирован переход к постматериалистическим ценностям, когда проблемы выживания физического, материального, экономического в достаточной степени решены. Теперь вперед выдвигаются ценности успеха, самореализации, открытия мира, путешествий, ярких впечатлений, физической красоты и так далее. И качество жизни во многом определяется здоровьем. Это тоже фундаментальный тренд — переход здоровья в одну из высших ценностей жизни. Потому тот, кто задумал нынешнюю кампанию страха, попал в точку. На эту тему — угрозы здоровью — общество заведомо было готово откликнуться и отреагировать. Терроризм бы уже так не сработал.
...Что подвигло на то, чтобы она стала важной, фактически единственной в общественной повестке, я не знаю. Хотя у меня есть версии. Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Оказалось, что у пандемии страха есть много заинтересованных сторон. Я не хочу строить конспирологические версии, что это было специально задумано, спроектировано и стало реализовываться. Может, и нет. Но, когда появилась данная тема, некоторые стейкхолдеры увидели в ней возможность реализовать свои интересы. Потому включилась раскрутка нескольких разных сценариев.
https://m.business-gazeta.ru/article/466766 https://igor-zadorin.livejournal.com/52024.html

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/04/what-covid-revealed-about-internet/610549/
https://www.thelastamericanvagabond.com/top-news/techno-tyranny-how-us-national-security-state-using-coronavirus-fulfill-orwellian-vision/
https://sergius-v-k.livejournal.com/456098.html



Ученые из Геологической службы США в сотрудничестве с NASA и Лунным и планетарным институтом создали первую комплексную геологическую карту всей лунной поверхности. Ее масштаб составляет 1:5 000 000, что является рекордным уровнем детализации.
https://kiri2ll.livejournal.com/1464980.html https://universemagazine.com/17888/


Красные и белые, это наши отечественные чайлдфри и антипрививочники
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146745875#t146745875



Да, про 2020 из пределов роста я давно думаю. Вот эта картинка (с наложенной на двадцатые сеткой) датирована на диске 28 апреля 2013 -- семь лет сегодня. Это конечно случайная случайность. :) Внимание привлекает чёрная линия, которая как раз сейчас пошла в рост. Остаётся лишь узнать почему рождаемость пойдёт в рост -- из-за карантина без конца? :)
https://ardelfi.livejournal.com/154424.html?thread=4005944#t4005944
Иногда, или точнее уже привычно, ощущаю себя Оби Ваном на Татуине: кругом пустыня и бурлит какая-то фигня, а ты последний джедай в галактике, и только сурок всё это понимает.



Дьявол, видимо, не так уж часто завлекает людей такими грехами как гнев и ярость. Может быть ему не чужд спортивный интерес, это слишком примитивно? Может. Но скорее это просто не самый эффективный способ: остыв, даже после убийства ближнего , человек может раскаяться и окажется дальше от нечистого чем был.
Чревоугодие, пьянство, блуд - неплохие средства отдалить человека от Света, но бессмысленны сами по себе, они должны к чему-то приводить.
Тоска. Уныние. Вот настоящие средства погубления души.
Любым способом, от ложного раскаяния, приводящего к самоуничтожению как Иуду к удавке, до пресыщения удовольствиями.
Поэтому мне кажется, что Сатана в нашем мире проявляется не в войнах, не в небрежении традициями, не в странностях морали ... Диавол приходит к нам с депрессиями. Это и есть та "смертная тоска" которой он соблазняет людей обессмысливать собственное существование.
И вот именно то, что количество депрессий в мире растет ИМХО и есть признак увеличения его присутствия. daniel_grishin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2121601.html?thread=146707073#t146707073


В Южном Иране открыли 71 коническую стелу V тыс. до н.э.
...Похороненных сопровождали керамические и каменные (алебастровые) сосуды, каменные печати, металлические диски и бусы из меди и несколько маленьких золотых предметов. Каждая могила содержит как минимум несколько сосудов с символическим орнаментом, схожим с традиционными орнаментами Фарса и Сузианы.

Несколько черепов явно деформированы.

Теперь об открытых известняковых стелах.

Несколько стел вообще не имеют никаких украшений, но на большинстве вырезаны разные рисунки: фигурки людей, козлов, геометрические мотивы, линейные или круговые, и пр.


https://ulli-u.livejournal.com/325853.html

Оригинал и комментарии

Многие недоумевают - что делать, что делать? А между тем, совершенно ясно - читать великую русскую литературу. Но читать надо не просто так, надо составить ёрш. Потому что время трудное и надо, чтобы забирало.

Скажем, известный коктейль "русский вымпел". Берется, к примеру, в три цвета, три книги, и читается, смешав. По строке из каждой. Некоторые предпочитают по абзацу смешивать, но мне всё же кажется - построчно. И вот сначала идет, допустим, том Униженных и оскорбленных. Поверх него, вперемежку - Серебряный голубь. И вот тут-то сверху, чтобы красным - Детство Люверс. Вот это - забирает. Или, допустим, иной рецепт, когда поверху пускают Набокова, чтобы уж точно забрало. Сначала эдак Воскресение, выше Огненный ангел, а поверх - как уже говорилось, Дар или там Приглашение на казнь. И эдак через строку, через строку - волшебное действие, никакого карантина уже не чувствуешь.

Таким образом сквозь душу проходит квинтэссенция русской литературы. После этого слов нет, там даже и мычания от некоторых не дождешься, настолько крепкая штука в психологическом плане. Русская литература - это вам не что-то худосочное, это серьезно, и если ее смешать, взболтать и потребить - от квинтэссенции русского языка в голове происходит одухотворение до стадии невозможной в ином случае.

Отчего же не поделиться рецептами? Мол, давеча принял - низом Записки из подполья, а поверх пустил Темные аллеи. И потом, потом - конечно, Мастер и Маргарита. Это уж так. Можно, например, подбирать низки под Мастера. Сверху-то, ясное дело, классический рецепт - Мастер, а вот что ты под него пустишь? Асю? Или ты сторонник Горе от ума? Вообще такие коктейли обычно называются по верхнему элементу. Все те, у кого поверху Мастер - конечно, "маргаритки". Но есть также и целая система названий по базовому элементу. Скажем, все рецепты, у кого снизу Мертвые души, называют "душистыми". - Вот. Это ж целое такое рецептурное царство. А вы говорите - карантин!

И я даже не упоминаю забавы мастеров. Когда после этого дела, знаете, когда уже духом пропитался и в голове только взвизги и гудит, гудит - ты эдак легко-легко, не напрягаясь, кладешь на всё это дело несколько страниц из Суер-Выера или Книги скворцов. Вы просто не представляете себе эффект...

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Понятно, что вся эта болтовня в ФБ значения не имеет,
и всё же - после того, как ввели обязательное ношение
масок в Подмосковье, а наряды милиции 2 мая прямо
патрулировали Лосиный Остров (!!), (правда, нас
поймать непросто :-))), при том, что торговые центры
переполнены народом - я перестаю понимать вообще
что-либо (что, зачем и почему делается).

Задам, пожалуй, несколько вопросов тем, кто рьяно
поддерживает состояние ``великой и священной
войны'' против коронавируса. Если я какие-то важные
моменты упустил, пускай короноскептики дополнят.

0. До какого момента Вы будете поддерживать любые
карантинные меры? То есть, грубо говоря, по каким
событиям проходит граница? Обязательное
ношение масок - это ещё разумная степень
тоталитаризма? А какая - уже нет?

1. Почему Вы доверяете цифрам, когда с разницей
в 2 дня в Москве фиксируется то 2 тысячи, то 5 тысяч
заболевших? Неужели не ясно, что цифры ``рисуют''?

(В среднем, возможно, они и отражают суть - но
именно ``в среднем'', а так по этим объявляемым
каждый день цифрам сложно о чём-либо судить,
кроме смены ``правил игры'' в отношении
регистрации той или иной болезни.)

2. Что Вы имеете в виду под ``войной''? Какой именно
исход Вы ожидаете? Совсем загасить эпидемию до её
более-менее тотального распространения? Ясно, что
мы - не Китай, и у нас этого сделать не получится.

Тогда что имеется в виду по этой всей ``военной
риторикой''? Просто не мешать властям своими
замечаниями в соцсетях? Почему тогда это
пожелание относится только к коронавирусу?

3. В курсе ли Вы, что карантин означает голод и,
вероятно, большое количество дополнительных
смертей из-за вот этого вашего лозунга ``всё
для фронта''? Да, эти жертвы нельзя оценить точно,
но это не означает, что их надо игнорировать.

....только дописал, как увидел вот такую статью:
https://zen.yandex.ru/media/sapojnik/kak-pravilno-pugat-uroki-dlia-gospropagandy-5eaa8db94070ca37c46de734
Цифры по ДТП, наверное, там вымышленные.
А какие - реальные? Наверняка ведь, тоже опасные
(правда, приколом и волею судеб, небось, в карантин
они снизились :-))

Оригинал и комментарии

в верхней одежде
в бикини
без бикини
без фотошопа

А прежде-то так не раздевались. Возможностей технических не было. Теперь же природа наделена новой стадией обнаженности.

Поскольку у меня пост без фотографий, позволю себе фантазии. Как изменилась правда в новом мире, где возможны более полные степени обнажения?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

"Все несчастья людей происходят только от того, что они не умеют спокойно сидеть в своей комнате"
Паскаль
https://tari-bird.livejournal.com/1201576.html


Золотая клетка вообще такая: снаружи - золото, изнутри - клетка
https://ivanov-petrov.livejournal.com/1981703.html?thread=146950663#t146950663


— Массаж, аккупунктура и лапараскопия печени на дому у заказчика. Без интима. ИП Орёл.
— Коррекция фигуры за один сеанс. Доктор Прокруст.
— Экотуризм с максимальным погружением в природу. Цирцея.
...— Концерты и корпоративы (живой звук). Орфей.
— Делаю всякую ненужную фигню. Сизиф.
— Квест "Выйти из комнаты". Оригинальные подарки. Минос.
— Уборка квартир, домов и конюшен. Геракл.
— Изготовление памятников из материалов заказчика. ИП Медуза-Горгона.
...— Любые монеты для нумизмата. Дорого. Харон.
https://tal-gilas.livejournal.com/377216.html


Пробудился Потокъ, не понять ничего:
Русь кругомъ полыхаетъ въ неонѣ,
И никто ужъ не помнитъ себя самого,
И живетъ превольготно въ загонѣ.
Вотъ мужикъ, кто столѣтія буквы не зналъ,
Редактируетъ толстый столичный журналъ,
Всюду блоги, рекламы, опросы,
Ну а бабы теперь безволосы.

Подивился Потокъ, побурлилъ въ толкотнѣ,
Забредаетъ въ просторное зданье:
Пребываетъ тутъ все въ золотомъ полуснѣ —
Знать, суда то идетъ засѣданье.
Обвиненье для вида бубнитъ прокуроръ,
Не подписанъ какъ будто еще приговоръ…
— Но, помилуйте, кто же преступникъ?
— То ближайшій антихриста спутникъ!

— Онъ кому-то когда-то куда-то шепнулъ
Про какое-то тамъ убѣжденье,
А еще онъ бутылку на улицѣ пнулъ,
Ей казенное снесъ загражденье.
Загражденье чинили четыре врача,
Что ужъ очень накладно. — Впаять строгача!
Такъ кругомъ разсуждали Потока
О полезности строгаго срока.
https://veronensis.livejournal.com/5093.html


доказательства что у вас нет иных доходов станет вашей проблемой. В НК презумпции невиностви нет и не будет )
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248392.html?thread=146674376#t146674376



https://lyama.livejournal.com/1320337.html


Исследования геномов высших растений и их родственников, относящихся к стрептофитовым водорослям, приводят биологов к двум выводам: 1) высшие растения не выходили на сушу, будучи многоклеточными, а изначально формировались прямо на суше — весьма вероятно, что их ближайшие одноклеточные предки уже были наземными; 2) молекулярные преадаптации к освоению суши формировались у предков высших растений очень постепенно и давно — как минимум с первых шагов эволюции ветви стрептофит, и в этом отношении история происхождения высших растений схожа с историей происхождения многоклеточных животных.
Высшие растения сильно изменили состав земной атмосферы, обогатив ее кислородом в количестве, немыслимом в более ранние эпохи. Повлияли они и на климат, и на рельеф, и уж тем более — на круговорот биогенных элементов. Ну и само собой разумеется, что появление наземных растительных сообществ создало много новых экологических ниш с новыми источниками питания, а это стало «приглашением» к выходу на сушу многоклеточных животных — сначала членистоногих, потом и позвоночных.
...Однако похоже на то, что молекулярная филогенетика опровергает все эти гипотезы. На самом деле ближайшими современными родственниками высших растений оказались не харовые и не колеохетовые, а сцеплянковые водоросли (M. N. Puttick et al., 2018. The interrelationships of land plants and the nature of the ancestral embryophyte). Любой ботаник подтвердит, что из более-менее правдоподобных кандидатур именно сцеплянковые водоросли меньше всего похожи на высшие растения. В этой группе нет форм сложнее нитчатых (например, та же спирогира), большинство же сцеплянок — одноклеточные.
...Переход от водорослей к высшим растениям придется реконструировать «вслепую», без опоры на морфологическую преемственность.
Для ученых, работавших сто или хотя бы тридцать лет назад, такая задача была бы безнадежной. Она и сейчас непроста, но сейчас у биологов есть как минимум один новый мощный инструмент, позволяющий добыть хоть какую-то информацию. Это — чтение геномов.
...Но откуда взял GRAS-гены общий предок высших растений и сцеплянок? Унаследовать их от более древних эукариот он не мог, потому что (насколько сейчас известно) ни у каких других эукариот этих генов просто нет. Скорее всего, они были получены в результате горизонтального переноса от каких-то почвенных бактерий
...Для скептического отношения тут нет оснований, не стоит только впадать в другую крайность и рассматривать горизонтальный перенос генов как универсальный движитель эволюции. Если общий предок сцеплянок и высших растений, как это предполагается, получил новые семейства генов от почвенных бактерий, то он сначала вышел на сушу и только потом нахватался генов от микроорганизмов, с которыми там пришлось иметь дело. То есть первопричиной освоения растениями суши эти гены не были.
...Разные ветви стрептофит эволюционировали в сторону нового уровня организации в большой мере параллельно. Самые продвинутые — харовые водоросли — успели стать во многом похожими на высшие растения: у них есть не только тело, четко дифференцированное на органы, но и аналоги архегониев — женских органов полового размножения, наличие которых всегда считалось одним из ключевых признаков высших растений (многоклеточный зародыш последних находится именно внутри архегония). Но успешный переход на уровень специализированных наземных многоклеточных организмов совершили вовсе не харовые водоросли. И не колеохетовые, у которых тоже есть многоклеточное тело. Его совершила эволюционная линия, начинающаяся с одноклеточного общего предка эмбриофит и сцеплянок. К переходу преадаптировались многие, но удался он лишь одной группе, причем не самой морфологически сложной, а совсем наоборот — самой простой.
Получается, что в морфологических координатах ароморфоз отнюдь не выглядит как постепенный, инерционный, закономерный процесс. Пусть преадаптация к нему и идет «широким фронтом» (просто за счет обитания многих групп в промежуточной зоне), но главный прорыв удается совершить единицам. «Много званых, но мало избранных».
Более того, похоже, что в нашем случае прорыв в новую среду произошел через упрощение структуры.
...В любом случае очевидно, что многоклеточный спорофит развился из одноклеточного спорофита, то есть из зиготы. И вот это уж точно истинное «бутылочное горлышко»: ведь собственной многоклеточной морфологии у зиготы нет. В этом смысле весь огромный морфологический мир спорофитов возник de novo — подобно тому, как могла бы возникнуть новая физическая вселенная после прохождения через сингулярность
https://elementy.ru/novosti_nauki/433645/Stsenariy_proiskhozhdeniya_vysshikh_rasteniy_vo_mnogom_pokhozh_na_stsenariy_proiskhozhdeniya_zhivotnykh


Спорить с женой — это как читать лицензионное соглашение: в конце концов вы перестаете что-либо понимать и просто нажимаете "Я согласен!"

Когда-нибудь, кто-то сядет в беспилотное такси и искусственный интеллект, по дороге расскажет, что, вообще-то он на космос работает. А таксует так - для души. Вам музыка не мешает? - спросит вежливо и включит шансон.
https://civil-engineer.livejournal.com/1001188.html


скоро придется постараться чтоб найти бабушку традиционную, в платочке, непонятном балахоне, пахнущую борщом и какими-то травами, с улыбкой предлагающую съесть ещё. Бабушка без тату и не участвовавшая в тройничке станет такой же редкостью, как усурийский тигр и азбука морзе.
https://maksudov.livejournal.com/203808.html



Борис Алмазов, 1850-е гг.
https://ampelios.livejournal.com/225540.html


У нас государство, по-моему, бьет все рекорды по мудоменеджменту. Это так и с вывозом граждан, и с собственно коронавирусом. Я вот удивлялась, откуда в России уже 114 тыщ заболевших, когда в Японии их 14 тыщ. Это цифра с разносом в буквальном смысле на порядок. Т.е. на еще одну цифру плюс. В десять раз то бишь. Это КАК вообще? КАК может быть в России, которая типа ввела карантинные меры РАНЬШЕ Японии и КУДА СУРОВЕЕ чем Япония, поймала вирус ПОЗЖЕ Японии, и в которой КУДА МЕНЬШЕ стариков, и жители КУДА РАЗБРОСАННЕЕ, быть на порядок больше заболевших? Как?
Биологией вируса это никак не объяснить. Только мудоменеджментом властей. Ну если они вот так "вывозят" своих граждан, то можете представить, чо творится в больницах.
И свозить всех "коронавирусных" в одну комнату, без разницы чо у них там еще отяжеляющее - туберкулез, ВИЧ, похрен, давай всех в одну комнату. И выкидывать койко-места тяжелых раковых больных и заменять их "коронавирусниками" с легким кашлем - с наших станется. Песец.
https://aridmoors.livejournal.com/670074.html


Вспомните, каким было человечество в предыдущие roaring 20s. Речь была совершенно другой (смотрел клип "есть ли инопланетяне" австралийской ABC из 1953 года), идеология была совершенно другой (я говорю о действительно общей "общечеловеческой" идеологии - идеология семьи в сталинской России была примерно такой же как в США). Теперь представьте, что может измениться в 2120 году. Непредставимо. Абсолютно непредставимо. Полная темнота.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=146534235#t146534235


Навскидку то, что чисто технически можно было реализовать еще примерно 50 - 70 лет назад, - но что так до сих пор и не было сделано (в промышленных, массовых масштабах) по тем или иным причинам:
- Атомные самолеты, локомотивы и ракетоносители.
- Массовые электромобили.
- Летающие автомобили, массовый личный воздушный транспорт.
- Автономные автомобили, работающие без водителя (ОК, пусть не в городской черте, но хотя бы по трассе).
- Полет на Марс, постоянная лунная база, города на орбите.
С последним пунктом, кстати, забавно получилось, - тогда они были необходимы, а вот сейчас давно уже нет (с 70-х примерно), - причем отпадение потребности слкчилось как раз благодаря тому самому НТП. Я писал довольно подробно об этом в свое время, - пилотируемую космонавтику и прочую космическую мечту убил закон Мура: https://sanches.livejournal.com/894575.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=146555227#t146555227


- Насколько далеко от Земли должен находиться крупный астероид, чтобы можно было сделать предсказание, что он столкнётся с Землёй? Насколько высока надёжность такого предсказания? Как в отношении ошибочных отрицаний, так и ошибочных утверждений: было бы неприятно развить масштабную деятельность из-за камушка, который разминется с Землёй на несколько тысяч или сотен километров. И сколько времени после предсказания останется на то, чтобы сделать что-нибудь осмысленное и по возможности небезнадёжное — я имею в виду, менее безнадёжное, чем скупать в магазинах гречку?
- Сюжет, когда внезапно обнаруживается крупный астероид, летящий прямо к Земле, очень популярен в фантастическом кино, - но крайне маловероятен в реальности. Большинство крупных объектов давно каталогизировано, и их орбиты предвычеслены на десятилетия вперед. Если что крупное и возникнет относительно неожиданно, - то околопараболическая комета, - и то она должна зайти из-под Солнца, - иначе будет обнаружена задолго (мелочь вроде Челябинска или Тунгуски не считаем, - говорим о глобальной угрозе).
Так что сейчас история выглядит примерно так: специальные службы мониторят пространство в поисках новых малых объектов, их каталогизируют и определяют орбиты на годы вперед; если какой потенциально опасен - берется на карандаш. Несколько лет в запасе до столкновения будет. За это время при сегодняшнем уровне технологий проблему вполне реально решить, на что есть масса вариантов. Баллистический ударник, например, - чтобы придать небольшой импульс, который окажется достаточным, чтобы за оставшиеся годы сместить булыган настолько, чтобы тот просвистел мимо. Или покрасить его в белый цвет, например, - за достаточно длительный срок изменившееся световое давление сместит орбиту. Наиболее же действенный способ, на мой взгляд (а я когда-то был астрофизиком и даже занимался малыми телами) - это подорвать ядерное устройство недалеко от объекта (но не на поверхности и не в глубине). Испарение, вызванное излучением от взрыва, создаст газовую струю, реактивная сила которой и сдвинет объект с орбиты. Чисто технически задача сводится к доставке аппарата к поверхности астероида (умеем) и подрыву ЯБЧ (давно умеем).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248027.html?thread=146568539#t146568539


Я не застал времени, когда в Ленина - и Сталина - верили всерьез. Я застал разлагающийся омерзительный "Совдеп", где никто уже ничего не знал, ничему не верил, но все подстилались под то, что есть. Я думал, Ленин - это темный идол ("тагут"), насилующий позднесоветских недочеловеков к их вящему удовольствию...
Я ошибался.
Я тоже был слишком захвачен общей атмосферой гниения, хотя и делал из конформистской дури обратный (впрочем тоже совершенно не адекватный) вывод. Я думал "ленинизм" - и есть имя антитрадиционного гипноза.
Просто я не был на Западе, и не мог себе представить, что без ленинизма, человечество может опуститься значительно ниже. Я предполагал, что четвертое пролетарское сословие ниже третьего буржуазного (на этом настаивал Эвола), и поэтому - относясь к далекому и неизвестному капитализму как ко злу (но второй категории) - я искренне считал, что Ленин - один из ликов антихриста, русофоб, западник и враг традиционализма.
Мое отношение к Ленину изменилось в перестройку. Особенно после первых поездок в Европу. Та картина, которая открылась моему взгляду там, была феноменально отталкивающей, закоренело тоталитарно дегенеративной. Причем дегенерация Запада, в отличие от Советов, была не страдательной и абсурдистской, но триумфальной: самовлюбленной и оптимистической, законченной и агрессивной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248770.html?thread=146804290#t146804290


мы наблюдаем на западе ареала уменьшение роли национальных государств и увеличение - наднациональной демократии. А в восточной - ровно противоположный процесс: банкротство наднациональной бюрократии как идеи в первую очередь и социальной идеи во вторую (у последней, впрочем, возможно еще есть шанс, т к её противоположность тоже несимпатична и тоже обанкротилась).
То, что еще вчера казалось ошибочным вектором развития, сегодня выглядит вариациями в очередности одних и тех же фаз и явлений
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146768915#t146768915


От книг избавляются, их перестают собирать и читать — наблюдение не то чтобы новое, но сулящее такие последствия, которые трудно сейчас вообразить. Пятьсот лет Гутенберга разом сметены революцией похлеще Октябрьской. В роли Ленина — YouTube. С одной стороны, можно радоваться творческому выражению масс, с другой — видеть в пресловутом клиповом сознании грядущую деградацию. Истина, как всегда, явится посередине. И, похоже, впервые за много веков она не будет книжной истиной...
https://hyperboreus.livejournal.com/178984.html


Пожалуй соглашусь с Юрием Тихонравовым, что социальная ,культурная и политическая жизнь больше не связана с идеями, ну какие белые, людей просто оскробляет и унижает окружающая действительность, где умеренный сатанизм переходит в неумеренный.
Большие идеи теперь прикрытие массовых чувств которые пожалуй единственное, что еще способно обьединить людей, вот чувство обиженности, ущербности обьединяет ведь красные обижены полным наплевательством на людей.
Когда люди ратуют за социализм исходя из зависти, обиды, стадной паники, а за капитализм исходя из эгоизма, личного страха, жадности.
Общесто вместе потому, что соткно из страха, унижения и обиды, естественно людей идейных это оскорбляет и они боятся и унижены, и обижены по своему, куда катится обществ, без всяких идей.
Многие люди обижены на всю западную цивилизацию в целом.
Люди не говорят об идеях присмотревшись это обмен и согласование своих страхов, обид и разделяемых унижений, или попытка их навязать а ведь все эти чувства фатально отупляют человека, это рационализация эмоций.
Это противостояние чувств, а не идей очень видно во время пандемит.
Так что я бы начал с воспитания чувств, и Вы тут в точку попали, очень умно начать с описания чувств, но у Вас они развиты.
И тем не менее и они плавают в общем море массовых чувств мы связаны с современностью огромными железными цепями.
И эти массовые чувства это то чем сейчас управляют обществом и людьми, людей учат из каждого утюга на что неоходимо обидется, чего нужно боятся это основная задача медиа
Меня поразило когда я услышал от Щедровицкого, что он старается обидеть людей, что когда человек сильно обижен он начинает мыслить-вот нашел топливо которым может жить слвременый человек и в плодах этого мышления мы начинаем жить во всемирном масштабе.
Я конечно не верю во всю эту чушь, что есть логика, рациональность, а чувства отдельно конечно нет, мышление находится в море чувств, направляемое веслами воли.
Так что сейчас можно найти много умных людей с хорошим образованием, но вот найти человека со зрелыми и красивыми чувствами почти невозможно.
Это и решение не новые идеи, а новые чувство, новое благородство.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146791443#t146791443


идеи не могут стать прошлогодним снегом. Все они время от времени вытаскиваются из сундука и проверяются на актуальность. Даже варварство фантасты очень любят и постоянно вставляют в картинки будущего. А вот картинки счастливого капиталистического будущего почему-то не популярны. Больше Элизиум или мусорная планета, по которой бороздит одинокий робот.
Если серьезно, по-моему, альтернативу надо рассматривать не только для России. С чем бы мир пришел к 39-41 году. И сегодняшние противоречия третий мир - золотой миллиард, религиозные, националистические, которые не решаются и перспектив решения не видно. Так что красная идея еще выстрелит, если человечество в ближайшей перспективе себя не угробит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2248467.html?thread=146821395#t146821395


Кризис выявил главную тенденцию нашего времени, которую я называю пан-медикализацией: идеологию, которая провозглашает здоровье высшей ценностью (а не счастье, любовь, справедливость, свободу...) и которая в то же время приводит к тому, что все подчиняется медицине - не только лечение болезней, что нормально, но и управление личной и общественной жизнью, что вызывает гораздо больше беспокойства! И я не хочу, чтобы обо мне заботились против моей воли!
Андре Конт-Спонвиль Philosophie Magazine, 29.04.2020
https://irin-v.livejournal.com/2055896.html


Республика воздушных пиратов - самое безумное государство в истории
Всё началось после завершения Первой мировой. 2300 итальянских национал-анархистов под руководством поэта Габриэле д’Аннунцио заявились в один из осколков рухнувшего мира империи Габсбургов — итало-славянский город Риека на севере Адриатического моря. Выгнали оттуда англичан и французов и учинили психоделический политический режим «республики Фиуме»: умопомрачительный гибрид зарождавшегося итальянского фашизма с факельными шествиями и пафосными речами, а также анархизма и либертарианства со свободной любовью и абсолютными правами личности. Были ещё социалистические элементы вроде пособий по бедности, бесплатного образования и принципа «труд без утомления».
Марши нередко проходили в нудистском исполнении и сопровождались раздачей народу жареного мяса, вина и кокаина. Прогрессивная конституция республики была написана в стихах. Днём и ночью чад кутежа сочетался с бурной политической жизнью: д’Аннунцио одновременно искренне жаждал абсолютной ненасильственной демократии, но чтобы все голосовали строго за его идеи.
Весь этот Вудсток с речами и факелами требовал Очень Много Денег. Которые, естественно, быстро закончились. Где анархисты берут деньги, когда они кончаются? Правильно, забирают у богатых и раздают себе и бедным. Но и тут д’Аннунцио поступил поэтически. Он призвал десятки лётчиков во главе с героическим графом ди Виллавьера. На гидросамолётах — да-да, точно как в «Порко Россо» — отряды воздушных пиратов Фиуме стали летать над Адриатикой, перехватывать торговые суда с едой и ништяками и учинять набеги на прибрежные поместья аристократии и буржуазии с целью вежливой экспроприации материальных ценностей. Творилось это почти без смертоубийства и со старомодной учтивостью.
Но еды всё равно не хватало. Доходило до историй, которые в силах экранизировать разве что Кустурица. Госсекретарь Фиуме, отважный лётчик и авангардный философ Гвидо Келлер, как-то захотел мяса. За которым полетел в одно из окрестных селений, где стащил свинью. Но свинья оказалась крупной и во время приземления проломила дно пепелаца, выступив в качестве шасси. Для осознания фееричности мизансцены добавим, что летал Келлер во фраке с феской на голове и любимым чайным сервизом под рукой.
Под конец 1920 года в Фиуме пришли итальянские войска и настойчиво, под артиллерийскую канонаду, попросили компанию д’Аннунцио покинуть стратегически важный город. Риека вошла в состав Италии, а после Второй мировой стала хорватским городом. Ну а от республики Фиуме остались её психоделическая история и романтичный образ отчаянных воздушных пиратов.
https://pikabu.ru/story/respublika_vozdushnyikh_piratov__samoe_bezumnoe_gosudarstvo_v_istorii_5975516 https://golosptic.livejournal.com/1628296.html


Стал терпимее к людям. Но огорчают заводящие детей
https://nezrim.livejournal.com/175542.html



сближение с астероидом Бенну
https://kiri2ll.livejournal.com/1467119.html


Вчера снилось, что я сбежал на какой-то остров, где был схрон, изнутри похожий на квартиру из нескольких комнат (больше двух), расположенную в полуподвальном этаже какой-то многоэтажки. Как этот схрон выглядел снаружи, я не знаю, не видел. Даже про расположение его на острове просто знал. Сначала я там был один
...Сегодня приснился какой-то знакомый, вместе с которым мы поздним вечером гуляли по палисаднику вблизи моего дома (на самом деле на этом месте палисадника нет, там другое расположено). Во сне я знал, кто этот человек и он, действительно, был мне знаком. Но проснувшись, это знание утерял. Этот человек был в тёмном космическом скафандре и вместе с этим человеком была большая чёрная собака, которая бегала вокруг и меня несколько пугала. То, что этот знакомый в скафандре, меня удивляло и я спросил его, зачем он так ходит. А он откинул забрало шлема и сказал, что ходит в скафандре уже много лет, это удобно и он привык. Я даже ему немного позавидовал — скафандр был по-своему изящен и производил впечатление надёжной защиты того, кто в нём находится.
https://nezrim.livejournal.com/146809.html
Да, получился сон-предсказание, забавно
С того сна прошло уже почти два месяца.
https://nezrim.livejournal.com/174804.html


И лишь модерн, в поисках наиболее вольнодумных, всегда готовых к бунту союзников, обратил внимание на молодость, восславил ее и возвел в культ. Отныне быть молодым — и означало быть на передовой мира, в его лучших рядах. Настоящая (то есть современная, модернистская) жизнь уже не заканчивается со студенчеством, но продолжается все дальше и дальше — до тридцати, сорока, пятидесяти? Современный человек решительно противится своему переходу во взрослое — то есть заведомо устаревшее, стремное — состояние. Тем самым он как можно дальше оттягивает и момент рождения собственного ребенка, который автоматически переведет своего отца в положение устаревшего, а значит проигравшего. Устаревшим же и проигравшим в наше помешанное на успехе время быть не хочет никто...
https://hyperboreus.livejournal.com/179390.html


Термин "поведение" давно стал "резиновым". Можно, например, называть поведением химические взаимодействия разных веществ (и назвать учебник химии для 7-го класса "Поведение молекул"). По сути авторы это и делают, когда излагают "поведение бактерий" и "поведение инфузорий" (8.3. - "генетика поведения" простых объектов") [имеются в виду их химические реакции и меняющие биохимию мутации участков ДНК]. Спрашивается, почему бы тогда не начать с "поведения вирусов" (?). Или даже c "поведения матричных молекул" (имея в виду транскрипцию и репликацию), а соучастие в трансляции многих других молекул - белковых факторов, назвать социальной жизнью молекул внутри клетки? - Можно было бы начать и с "поведения кристаллов", подразумевая что все они растут (эпитаксия - механизм роста всех кристаллов). Можно назвать поведением и процесс диффузии молекул через полунепроницаемую мембрану. - Многие физиологи, когда произносят слово "поведение", прежде всего мыслят активность висцеральной НС, например, поддержание ритма сокращений сердца, кровяного давления, PH крови и т.д. (это и есть суть жизни, остальное всё "роскошь").
...Такое поведение есть реакция "дверного звонка" простой рефлекторной дуги. Даже нейробиологи 1970-х годов понимали, что при любом строении мозга, где есть ВПС, эта модель не работает и нейронные системы представляют собой гораздо более сложный инструмент сигнального взаимодействия организма со средой см. Реферат статьи У.Науты и М. Фейртага - Организация мозга. Но как вы докажете потом студенту, что это всё полная ерунда? - То есть что весь "доказательный алгоритм", благодаря которому в его уме утверждается тезис связи генов с поведением дан ему, мягко скажем, не совсем некорректно? (предвзято: "под заказ выбора" преподавателем конечной точки состояния ума студента). - Тратить на это потом всю жизнь (?), доказывая ему некорректность алгоритма убеждения, раз он сам не учил в школе основ Логики). - А он будет продолжать твердить, что "вода кипит при девяносто градусов и что никаких других альтернативных трактовок для него нет и быть не может?.
...Когда я слышу о "генетике поведения", я хочу знать, если ли факты линейных связей особых (специфичных) генов с той или иной структурой этого "прогноза", то есть с содержимым "ожиданий" и "предвосхищений" ("промежуточных переменных", когнитивных карт, перцептивных установок, - Толмен \ Найсер и др.). Можно ли говорить о врожденности образов предпочтения полового партнера такого-то фенотипа, вообще предпочтения такого-то визуального или акустического окружения? (и тем более о том, что за врожденностью и здесь стоят конкретные (специфичные) сайты ДНК. Никаких ответов на этот вопрос (т.е., что да, такая связь есть), я не получаю.
...Что толку, если я знаю в деталях, что в микрогенезе decision making участвуют такие-то нейромедиаторы, которые провоцируют другие химические микро-процессы, связанные с сокращением мышц и т.д., и что в целом (через сам синтез\существование в клетках такой-то химии - медиаторов и гормонов) в это decision making задействовано (общая корреляция) 125 или 2125 генов в лице таких-то аллелей, а такой-то редкий аллель одного гена критически прерывает какую-то цепочку - одну из ста, и общего результата "все равно нет", - три четвертых примеров "генетической детерминации" в книгах по "генетике поведения" (патология "мутаций"), и все на лабораторных "чистых линиях", созданных через долгий инбридинг [авторы думают, что менделевское расщепление признаков инбредных "чистых линиях" есть доказательство моно-локусности определения признака; они просто не знают альтернативных трактовок, начиная с В.Иогансена (см. Камшилов (1967) - сам Камшилов был солидарен с Иогансеном; см. еще ранние статьи М.А.Шишкина - конец 1970-х, см. тексты E. Jablonka].
https://konstmikh.livejournal.com/170688.html


А еще, когда я была совсем зеленая студентка и слушала первый в жизни курс анализа, наш преподаватель, который был невероятным энтузиастом, увлекся и начал объяснять нам достаточно сложную штуку (Канторово множество, если ты знаешь что это такое). И вот, в течение нескольких лекций он бегал у доски, писал, возбужденно выводил доказательство, мы сидели совершенно ошалевшие, но он всё повторял, что совсем скоро расскажет нам кульминацию всего этого и это будет бомба! И вот, он всё рассказывал и рассказывал и на третьей, кажется, лекции, ближе к концу, сказал: а теперь настоящая бомба! И дальше он произнес некую фразу, в которой не было ни одного знакомого на тот момент слова, просто ни одного. И он смотрит на тихо сидящих нас, в аудитории полная тишина, никто ничего не говорит, он растерялся -- это же бомба, вы что, ничего не поняли? И вдруг один, сидящий на самом заднем ряду, басом пробурчал -- мы всё поняли, только бомба не разорвалась!
https://maxnicol.livejournal.com/2531082.html?thread=53128970#t53128970


опыты показывают, что вера в паранормальное довольно чётко скоррелирована с ассоциативным мышлением. Чем сильнее у тебя способность видеть в предметах общее, тем больше вероятность, что ты веришь в сверхъестественное.
...Брюггер и Тэйлор не зря ограничились только экспериментами по пси-восприятию, где требуется угадывать, и ни слова не сказали об опытах по психокинезу, где нужно, наоборот, влиять на случайную последовательность.
Эти опыты показывают, что иллюзия контроля – не такая уж и иллюзия: некоторым участникам экспериментов действительно удаётся добиваться успеха чаще, чем положено по теории. Тут уже не человек воспринимает показания прибора, а прибор каким-то образом корректирует свою выдачу под ожидания человека.
...скептики всегда с удовольствием исследуют, что заставляет людей верить в чудеса. Но с тем же успехом мы могли бы задаться вопросом, что побуждает людей в них не верить – такие исследования существуют, и их результаты весьма любопытны.
...Наука, какой мы её знаем сейчас – прежде всего поиск симметрий, повторений и паттернов в окружающем мире. И при этом учёные предают анафеме и обзывают нехорошими словами тех, кто видит больше закономерностей, чем можно уловить их методом.
...Правильнее было бы изучать сами события – то, как в мире нечто происходит, как и почему одни события следуют за другими или случаются одновременно.
Естественные науки до сих пор исследовали только одну разновидность такой связи – ту, что принято называть инструментальной причинностью и описывать с помощью передачи и превращений энергии. Все остальные сваливают в кучу под общим названием случайности, совпадения, удачи или неудачи.
https://anairos.livejournal.com/137375.html



Сцена с трубкой мира оперы-балета "Галантные Индии", знаменитейшей из 30 опер Жана-Филиппа Рамо, ‎1735.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/356693.html


Иллюзия падения в пропасть динамических систем — это не совсем иллюзия, они на самом деле перманентно падают, как движущийся велосипедист или спутник на орбите, но именно это обеспечивает их устойчивость. ((это не метафора: как известно, космический корабль на орбите буквально постоянно падает на Землю, но из-за своей горизонтальной скорости постоянно промахивается, «залетает за» Землю и продолжает падать на нее уже из этого нового положения: такое непрерывное падение и промахивание и есть орбитальный полет. Кстати, поэтому и невесомость субъективно переживается не как парение в пространстве, а именно как бесконечное падение, как если бы пол в лифте ушел из-под ног)).
Любая культурная форма в ходе любой трансформации так или иначе «размывается» по сравнению с исходным состоянием, на смену известному старому идет неизвестное и поэтому невидимое новое, поэтому в каждый момент выремени изменение выглядит прежде всего как разрушение. Отклонение от знакомой «нормы» — процесс всегда очевидный, создание нового оптимума принципиально невидимо в старых терминах и является лишь предметом надежды.
https://hugan.livejournal.com/29689.html



I converted the DNA sequence of Covid-19 into midi-notes.
Today the NIH released the DNA sequence of Covid-19, so I decided to convert it into musical notes and hear what it sounds like.
Here’s the full sequence – just over 2 hours worth
http://www.shardcore.org/shardpress2019/2020/02/28/the-sounds-of-covid-19/


Когда при появлении любого вопроса достаточно нажать на кнопку и получить ответ, некоторые функции памяти оказываются невостребованными. В итоге у современного человека закрепляется игровое алгоритмическое мышление: он сначала делает, а потом думает. Как в игре: если перед вами внезапно появился враг, вы должны тут же его убить, и только после можете над этим поразмыслить.
Всё это возвращает нас к периоду дописьменной культуры
...Интернет, отфильтрованный на основе нашего цифрового следа, превращается в тоннель — узкий спектр явлений и мнений. В итоге человек оказывается внутри сформированной алгоритмами реальности. Ему кажется, что выбирает он, а на самом деле выбирают за него.
https://knife.media/club/total-digitalization/


Представим себе альтернативный мир. Дети разумны, но вот стоит им войти в период пубертата... и половые гормоны запускают необратимые процессы. Взрослые прям совсем звероподобны. Тем не менее выработался общественный механизм, позволяющий поддерживать цивилизацию: большую часть граждан стерилизуют. Они сохраняют разум, обучаются, занимаются профессиональной деятельностью. Только некоторых оставляют для размножения, позволяя развиваться естественным путем. Половозрелые особи могут быть агрессивны и неуправляемы, они крупнее и сильнее обычных граждан. На периферии этого мира есть дикие группы, которых считают фактически зверями. И небезосновательно - пусть их дети сообразительные, но они дети. С коротенькой историей жизни, скудным опытом, да и кто бы их чему мог бы научить?
https://deadmadcat.livejournal.com/156304.html


В 1918 году в тринадцатом аррондисмане воюющего и гриппующего Парижа родился мальчик по имени Самюэль. Когда твоего папу из Оренбурга, актёра, зовут Лазарь Самуилович Кессель, а дедушку-врача из Шавлей, соответственно, Шмуэль-Ошер, это, согласитесь, не лишено логики. А когда и у мамы Леониллы, внучки изобретателя граммофона и автора бессмертного стихотворения "Сухая селедка" Шарля Кро, девичья фамилия Самюэль, это даже красиво в английском духе. Проблема в том, что мама была в то же время замужем за художником из Швейцарии Роже Вильдом и решила ономастически уважить обоих своих мужчин: новорождённого записали Самюэлем Роже Шарлем Вильдом, законным сыном художника, причем мэр специально отметил, что в отсутствие отца о младенце заявляет акушер.
Художник, очевидно, явился, не понял юмора, и в 1919 году судебным решением брак был расторгнут, а Самюэлю было воспрещено носить такую фамилию. Тут бы юному актёру Лазарю его и узаконить, но, даже если это и входило в его планы, что не факт, уже в следующем году он застрелился в Ницце. Стал младенец, куда деваться, Самюэль Самюэль.
И тут в эту богемную историю вмешивается почтенный нотариус из Лилля, который женится на Леонилле и дает ей и сыну свою фамилию Дрюон. От второго экземпляра имени тот избавляется уже самостоятельно, взяв (не в войну ли на вишистском юге, откуда бежал к де Голлю? или раньше?) имя Морис, но официально впишет его в свои документы уже членом Академии, прославленным автором нетленки о королях и за пару лет до того, как Помпиду назначит его министром культуры. А его дядя и покровитель Жозеф Кессель, брат актера Лазаря, был избран в Академию чуть раньше, в 1962 году.
https://mitrius.livejournal.com/1002577.html

Оригинал и комментарии

Поскольку мои дети учатся онлайн, прошу администрацию школы сдать деньги на новые шторы и ремонт мебели. (с)
https://nomen-nescio.livejournal.com/2219316.html


И печень парадоксов друг.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245193.html?thread=146018121#t146018121


«Мама, посиди со мной, я боюсь чудовища, которое живёт под кроватью!» - попросила девочка. Её мать присела рядом, а когда дочка уснула, погасила свет и привычно полезла под кровать.
https://zh-an.livejournal.com/518368.html


Есть родовая черта западной философии: это философия тождественности. Чтобы упорядочить душевный опыт, нужно в океан души закидывать якоря. Нужно находить, какие переживания будут ценными. А также: какие переживания будут воспроизводить то, как они описываются на языке философии; как получить эти переживания, как сравнить их с найденным образцом. Так вот, на западе так получилось, что эти якоря опирались на понятие тождественности. Если переживание пришло сегодня ввиду того же, что вчера, то это означает, что переживание ценное. Оформляется такое придание ценности следующей похвалой: человек "знает, о чём говорит", он "держит предмет разговора", он "помнит, какую сущность он описывает" (сущность, стало быть — это собрание тех "главных", под чьим надзором взволновывается то или иное переживание, и этот-то надзор и сохраняется у добродетельно-памятливых). Аристотель выразил эту добродетель западной философии в законе исключённого третьего — и надо обратить внимание, что потребовалось его выражение, то есть он отнюдь не очевиден и может быть оспорен. Итак, якоря тождественности задали область порядка, и западные мыслители назвали эту область умом. Всё же, что не смогло так быть упорядочено, подверглось, во-первых, гонениям — ещё Аристотель жаловался на выдумщиков-поэтов, а художественная речь и поныне многими считается "иносказанием", "метафорой"; — во-вторых, исчезло из выделенной области порядка и поневоле отправилось в особо назначенную ей область хаоса — "чувство". "Чувство" в западной философии — отстойник для всего, что не может себя удержать и показать как единое целое. Не всегда, но как правило это вновь выделенное чувство пользуется очень малым авторитетом — вспомним, как Гегель прошёлся по своим противникам во вступлении к "Философии права", — и его принимают не в теоретической, а разве что в практической жизни (из-за этого, может быть, и отделившейся от теоретической), да и то не всегда. В практической жизни главное чувство — это любовь, по ней взвешиваются все поступки. Далее (чужая мысль, но кстати): нуждаясь в точке отсчёта для соизмерения противоположностей, но не умея её найти предметно, западное мышление должно было выделить некое средство, чтобы только на эту точку отсчёта указывать, но её не давать. Порядок тождества и переменчивости сочетается с хаосом превращения, то есть отсутствия тождества, благодаря деятельности — то есть воле. Деятельность всегда даёт необходимую меру. Итак, своеобразие западной философии состоит также в том, что для неё размышление и порядок оказываются близкими вещами. Потеря ума сравнивается с потерей порядка, наступающей или к добру, или к худу. Я полагаю, что развитие должно сочетаться с преодолением этой черты.
https://ivanov-p.livejournal.com/229871.html?thread=1004527#t1004527


Но в ходе проверки ученые обнаружили значительные расхождения с тем, что предсказывала теория. Некоторые скопления оказались ярче предсказанных значений, другие тусклее. В среднем, разница составила около 30%. По словам исследователей, это не случайное отклонение, им удалось выявить четкую тенденцию.
...Если Вселенная действительно анизотропна, это окажет огромное влияние на всю современную космологию. Например, практически все расчеты расстояний до наиболее далеких наблюдаемых нами объектов основаны на том, что свойства пространства одинаковы в любой точке. Если выяснится что это не так, астрономам придется произвести коренную переоценку.
https://kiri2ll.livejournal.com/1453592.html



https://amigofriend.livejournal.com/3554819.html


Русская православная церковь возводит по три храма в сутки, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в воскресенье после освящения построенного в Страсбурге русского храма.
https://ria.ru/20190526/1554925784.html https://nezrim.livejournal.com/160260.html


В конце 2018 года был описан уникальный случай смешанного наследования митохондрий от отца и от матери. В новой статье в Nature Communications предлагается альтернативное объяснение этому феномену. По мнению авторов, отцовская ДНК найденная предыдущими исследователями могла быть расположена не в самих митохондриях, а в ядерном геноме. Гигантская вставка митохондриальной ДНК (мтДНК) создает иллюзию присутствия отцовских митохондрий, тогда как на самом деле их нет.
https://nplus1.ru/news/2020/04/13/mega-NUMTs
Регулярная проблема филогенетических исследований в зоологии - NUMT, когда кусок митохондриальной ДНК оказывается встроен в ядерную. После этого он начинает жить своей жизнью (отбор на него не действует, наследуется он не только по матрилинии). Когда пытаются построить генеалогию по мтДНК, получается чушь, потому что в зависимости от погоды на луне мы получаем последовательность настоящей мтДНК или NUMT.
Периодически находятся граждане, которые делают таким образом "большое открытие" - мтДНК передаётся от обоих родителей и рекомбинирует! Понятно, что статей в приличных журналах (нет Mitochondrial DNA B очень неприличный) у них нет (там рецензенты не совсем идиоты), зато приехать на русскоязычную конференцию и гордо доложиться - милое дело.
Когда начинаешь спрашивать "а как вы доказали, что это не NUMT" - гордо говорят "а мы отсеквенировали длинный кусок, таких NUMTов не бывает" (притом, что куски в пол-митохондриона в геномах бывают регулярно). Ну вот, теперь есть куда носом тыкать.
https://tyx.livejournal.com/482793.html


За годы борьбы мы разработали и успешно внедрили беспрецедентные комплексные меры для полноценной жизни в условиях самоизоляции.
Обратимся к цифрам: 47% трудоспособных граждан работает на удалёнке, таким образом, мы приблизились к показателям мировых лидеров и вышли на четвёртое место. Уровень безработицы в прошлом году сократился до рекордных 36%. Напомню, что наше государство ответственно выполняет свои обязательства перед безработными гражданами, выплачивая ежемесячный безусловный доход в размере МРОТ, а также предоставляя льготные кредиты на оплату ЖКХ.
Эффективно работает и программа переселения семей из крупных городов в современные таёжные и дальневосточные посёлки. Для многих людей это хорошая возможность снижения кредитной нагрузки, что немаловажно.
Благодаря самоизоляции сократилось количество транспорта. По сравнению с началом 2020 года - на 98%. В прошлом году было зарегистрировано всего 12 случаев ДТП, большинство из них с участием шлагбаумов и диких животных. Улучшилась экология, в ряде регионов камеры видеонаблюдения зафиксировали мамонтов и птиц додо.
Забота о детях и пожилых людях - по-прежнему наша главная задача. Сотни тысяч пенсионеров положительно оценили проживание в капсульных отелях, с предоставлением услуг телемедицины и горячего питания по низким ценам.
Всё больше семей доверяют воспитание своих детей специализированным центрам. Благодаря современным технологиям родители имеют возможность дистанционно наблюдать за ростом и развитием ребёнка, гордиться его успехами.
...Мы всегда внимательно относимся к общественным дискуссиям. Было немало споров относительно увеличения максимального времени пребывания за пределами дома. Сейчас эта тема существенно утихла, хотя периодически намеренно подогревается. Мы знаем, что за этим стоят силы, желающие разрушить наш карантин, увеличить заболеваемость и смертность наших граждан, ухудшить нашу экологию. В новом году мы сохраняем квоты на внешнее пребывание в размере 42 минут в месяц. Каждый может распорядиться этим временем по своему усмотрению, разбить по частям или использовать разово, прогуляться во дворе или прокатиться на велосипеде за его пределы - на этот счёт нет никаких ограничений. Достаточно заранее зарегистрировать предполагаемые даты, время и маршрут на своих электронных устройствах.
https://e-hova.livejournal.com/60569.html



True Evil
https://helga.livejournal.com/2132490.html


И ничего ужасного в изоляции я не вижу. Никаких невероятных лишений, если не считать недоступность медицины, никто не испытывает, а ноют как будто оказались в окопах первой мировой. Разумность запретов стали ставить под сомнение - это какой прогресс! "Профессор, он встал на ноги!" Тут же просто невиданный всплеск мышления случился, причем практически в каждой голове и на очень многие действительно важные темы!
https://maksudov.livejournal.com/201409.html


Эволюция Фрэзера – не развитие, а возвращение. Он был настроен категорически против религии. Для него религия – искажение естественного ума, великое заблуждение. Она смогла однажды победить магию, но затем магия вернулась снова, чтобы дать начало науке.
Впрочем, он предсказывал и иное возвращение магии. Образованное, воспитанное общество Европы – писал Фрэзер – ходит по тонкой корке, под которой бушует адское пламя. Лишь изредка рокот из глубин или вырывающиеся на поверхность огоньки подсказывают нам, что происходит внизу. Однажды эта твёрдая почва может уйти из-под ног, и тогда человечество вернётся в дикие времена колдовства.
https://anairos.livejournal.com/135491.html


Христианство учит не тому, что проблема имеет решение, а тому, что зов имеет ответ.
https://gomez-davila.livejournal.com/177087.html


В сети обычной формой приветствия стало: "Я здоров, и у меня пока есть работа." Джеку Лондону понравилось бы.
https://ikadell.livejournal.com/534302.html



Реконструкция умеренного дождевого леса, который рос 88–83 млн лет назад в Антарктиде на 82° южной широты. Видны высокие хвойные деревья из семейств подокарповых и араукариевых, древовидные и обычные папоротники, цветущие кусты из семейства протейных, мхи на древесном стволе. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature
Изучение образцов, полученных в ходе подводного бурения в море Амундсена, показало, что в середине позднемеловой эпохи всего в 900 км от Южного полюса росли буйные леса из хвойных деревьев и древовидных папоротников. Всего в пробах обнаружено 62 вида ископаемых растений, в том числе цветковые и мохообразные. Видовой состав флоры соответствует южному умеренному дождевому лесу и указывает на среднегодовую температуру около 13°C. Климатическое моделирование показало, что ключевую роль в поддержании столь теплого климата в приполярных районах Южного полушария играла высокая концентрация CO2 в атмосфере и низкое альбедо, обеспечиваемое густой растительностью.
Меловой период был одним из самых теплых периодов фанерозоя. Считается, что это было во много связано с высокой концентрацией углекислого газа в атмосфере — около 1000 частей на миллион (ppm). Для сравнения, в доиндустриальную эпоху в атмосфере было 280 ppm CO2, а в наши дни — 415 ppm.
...Известно, что в Арктике тогда царил приятный умеренный климат. Динозавры чувствовали себя комфортно на 82°–85° палеошироты, то есть почти у самого Северного полюса (P. P. Flaig et al., 2017. A Paleopolar Dinosaur Track Site in the Cretaceous (Maastrichtian) Prince Creek Formation of Arctic Alaska: Track Characteristics and Probable Trackmakers). Считается, что в Антарктике ситуация была примерно такая же.
...Еще один вывод, сделанный авторами на основе моделирования, состоит в том, что высокое альбедо нынешней обледенелой Антарктики будет способствовать сохранению холодного климата в регионе, даже если уровень CO2 в атмосфере вырастет в два-три раза
https://elementy.ru/novosti_nauki/433636/V_pozdnemelovuyu_epokhu_v_Antarktide_rosli_pyshnye_dozhdevye_lesa


Если брать различные объективные рейтинги стран и обращать внимание на место России, то среди рейтингов с важными стратегическими метриками выделяется продолжительность жизни. На 2016-й год Россия делила 103-е место с Ливией и КНДР, пропустив вперёд даже Узбекистан с Бангладешом. С учётом куда более высокого рейтинга по практически всем остальным важным метрикам, этот феномен нельзя объяснить интегральным уровнем развития страны. С очевидностью, смертность в России не соответствует уровню развития экономики, науки и, конкретно, медицины.
Если настроить социальный микроскоп ещё детальнее, то можно увидеть такие метрики социального поведения как: уровень ДТП (Россия стабильно в лидерах), уровень бытового и уличного насилия (высокий), самоубийств (лидерство), отравление алкоголем (высокий). Если взяться исследовать отношение к здоровью и долгосрочные стратегии, то можно обнаружить очень низкий уровень добровольного страхования и уровень сбережений, хоть в сравнении со странами Запада, хоть в сравнении с Китаем.
...Фактически, человечество уже одной ногой находится в ситуации подчинённости мировому правительству, так как существуют влиятельные международные организации, очень сильно ограничивающие национальный суверенитет: МВФ (именно он был застрельщиком российской пенсионной реформы), ВОЗ (регулярно невротизирует население страшилками про болезни), ВАДА и тому подобные организации не стесняются критиковать правительства и даже применять к ним санкции. Бесполезно воевать с этими мельницами на уничтожение, настолько фундаментален процесс объединения человечества, можно лишь вести игру за влияние. Такие неформальные общепланетарные институты как Голливуд, Силиконовая долина или Китайская мастерская ещё больше усиливают всеобщую интегрированность.
...Более скромная правда, нивелирующая достижения России и прощающая многие её грехи, состоит в том, что суверенитет российской власти крайне ограничен по культурным в первую очередь причинам, но и по экономическим, и всё российское правительство вместе взятое от Путина до последнего мэра являются в лучшем случае мажоритарными владельцами России, если мажоритарными. Когда половина планеты начинает сходить с ума по модной болезни Россия тем или иным образом также обязана отыграть эту роль.
...Нынешнее беспрецедентные в постсоветской истории России усилия по мобилизации государства являются по сути учениями. Не военными по задействованным силам, но очень близкие к военным по последствиям. Власть учится взаимодействовать: между регионами, между министерствами, между подразделениями одного ведомства; учится контролировать перемещение и местонахождение граждан; подготавливается психологически, технически, юридически; дорабатывает технические средства: аппаратные и программные. По результату этих мобилизационных учений государство в России усилится значительно, обретёт уверенность в своих силах.
https://burov-dmitri.livejournal.com/156878.html



https://twitter.com/premia69/status/1248331059286151170 https://helga.livejournal.com/2127811.html


понятно, что основные пути распространения сейчас - через медицинские учреждения.
https://16122005.livejournal.com/94008.html


В статье врач рассуждает о том, что это было. Это единственный известный ему случай, когда галлюцинации дают точный диагноз в отсутствие каких-либо внешних проявлений болезни и вдобавок сообщают, какая именно процедура необходима и где лучше всего ее провести.
Врач сделал доклад на конференции, даже привез туда пациентку, и мнения присутствующих разделились. Одни увидели в этом подтверждение телепатии, другие сознательное мошенничество со стороны женщины. Третьи же предположили, что опухоль пусть и не успела вызвать неврологические дефициты, но ее присутствие уже ощущалось организмом. Где-то глубоко в психике возник страх опухоли, и он вербализовался вот таким нетривиальным образом.
Хотя, если вдуматься, это наиболее простой путь сообщить новость сознанию -- напрямую, как есть, без знаков, символов и намеков.
BMJ | A difficult case: Diagnosis made by hallucinatory voices | doi: 10.1136/bmj.315.7123.1685
https://nature-wonder.livejournal.com/235293.html


- С другой стороны, тот же Лем оказывается в грустном положении затёртого классика: когда какие-то из его рассуждений давно стали общим местом, банализированы, пересказаны иначе, в т.ч. - более ёмко, - становится совершенно непонятно, зачем вчитываться в долгое пошаговое объяснение того, что всем давно известно. Сложность создаёт именно эта объясняюще- размыслительная манера применительно к общеизвестному, и некоторая устарелость лексики на этом фоне - просто то, за что цепляется глаз.
И, наконец, система ценностей сильно меняется, отсюда и 1989 - прежде всего, тех ценностей, которые культурой официально приняты и достойны романизации. Получается - скучный тяжёлый язык, на котором говорят о банальных или малозначимых вещах, и оправдывающихся ожиданий, которые поддерживали бы интерес, либо нет, либо они банальны.
- да. банализация.
гений может показывать ту дорогу, по которой не пошла культура. Тогда он остается непонятным навсегда.
Он может обгонять время. На 10, 30, сто лет. И когда время его догонит - он станет банален.
Обычно второй тип - в науке. Ведь по той дороге, по которой наука не пошла - она и не пошла, и там не гении, а дурачки, со своими суевериями. опровергнутыми всем ходом развития достоверного знания. А на второй дороге как раз научные гении, которые банализированы.
Лем выбрал именно интеллектуальный профиль, не художественный. Он много работал, чтобы стать банальным - он этого хотел.
И мне жаль... Пожалуй, то в Леме, что стало банальным и что ему в себе нравилось - мне скучно, и было скучно почти всегда Он обогнал время, но я бы вспомнил "не надо быть первым учеником". Увы, Лем был именно первым учеником. А то. что мне в нем ценно - не относится к тому, что он бы оценил.
Интересно, кем бы он мог стать, если б так не изуродовал себя.
- мне очень интересно - а что именно у него не относится к тому, что он бы сам оценил. Т.е., как я понимаю, что от него осталось бы, если убрать это воспалённое просвещенчество, пропущенное через ядерный реактор и два тоталитаризма, - и в стилистике, и в общей логике суждения.
- Любовь к сложности. Не понимание, не еще что, а любовь. В отличие от малоумных, махающих бритвой Оккама, он любил сложность и старался затащить ее в мейнстрим науки. Мейнстрим был иной, и со временем это прояснилось окончательно, но он был рыцарем сложности, и дама эта спасала его не раз, когда он оказывался в чересчур простоватом положении.
- Да, в такой перспективе он гораздо интереснее оказывается. Хотя, может быть имеет смысл говорить скорее о некоторой непрерывности познания - в том смысле, что как только мы что-то убедительно и внятно для себя проясняем, оказывается нужным взгляд на это как на суеверие, чтобы двигаться дальше.
- Лем не ценил художественность, сюжетность. Он убежденный материалист и атеист. Ему нравилась наука, которую он понимал во многом позитивистски, как простые доказательные объяснения вместо туманных и малодоказательных. То есть сложность саму по себе он скорее не любил, ему нравилось обратное - аналитика, разложение сложного на простые элементы. Это те направления, куда он двигался охотно и сознательно. Поэтому любовь к сложности у него проявляется помимо и вне того, что он в себе ценил - строгость мысли, научность, аналитичность
- почему вы связываете художественность с сюжетностью? Художественность - в образе и в подборе средств (в литературе - слов), поддерживающих внешний образ. Лем - мастер образа, в отличие от многих так называемых фантастов. В том числе и его современников, которых он как раз ругал, если я правильно помню, за бездушность (история с исключением из американской творческой ассоциации фантастов, если нужно, я могу снова посмотреть детали). Всё это словотворчество, все эти фантоматики и проч. и проч. и проч. - имеют обращение к образу, он образен даже в философских эссе. И уж отдельный разговор - его рассказы, где образы очень яркие и точные. Он не мог об образе не заботиться, это не само собой получалось.
Нет сомнения, что Лем был очень поглощён размышлениями о судьбах человечества - о судьбах знания и дела людей.
Но размышлял он и двигался вперёд - как художник.
Слова, внешняя оболочка, форма мысли - это было не внутреннее, это был лишь ветер времён.
В том, что касается форм мышления, - он мог себе позволить идти по ветру, не быть самостоятельным.
Он был абсолютно самостоятелен как художник, как автор образов, рождённых именно в той интеллектуальной атмосфере, которая была. Интеллектуальности - он не автор. Образности - автор, и образ имеет великую животворящую силу противоречия и заблуждения. Дороги, по которым может идти человек, чрезвычайно переплетены, чуть ли не спаяны; человек, привыкший к интеллектуальной деятельности, обладает необходимыми навыками и желанием, чтобы не сходить с дороги - дорогу он ценит больше всего и не верит, что может быть иной путь к истине; а человек образа - блуждает, и если он умеет ценить образы, то он блуждает - между дорогами - по направлению к лучшему. Господствующая дорога тогда - лишь ориентир, а не личная деятельность.
Раньше были такие люди - художники, как Лем. Сейчас они тоже есть, но их очень мало, они поскромнели и незаметны.
https://ivanov-p.livejournal.com/229871.html?thread=1002223#t1002223
У искусства (вынуть его романы из контекста искусства — невозможно) есть черта: оно опирается на реальность внутри человека. Искусство — нахождение частного, имеющего значение для всеобщего. Однако всеобщее, к которому может быть приложимо каждое отдельное частное, в мире предметности, то есть в мире тождественности, неуклонно теряет размер. Это необходимое изменение: оно обусловлено тем, что художник ищет всё лучшие, всё более точные средства выразительности, чтобы отобразить всеобщее, однако на самом деле никакая вещь, сохраняющая тождество с самой собой, не может быть приложима ни к чему, кроме себя самой. Поэтому чем выразительнее художник, тем более узко должно быть выражаемое таким образом всеобщее. Теперь обратимся к нашим двум словам. "Фантоматика", то есть "автоматика фантомов" — это целое явление; "мем" — это маленький случай в ткани жизни. "Мем" — это намного меньшее всеобщее. Впрочем, на таком уровне всеобщего об искусстве говорить уже не приходится. Искусство будущего — это не искусство предмета, а искусство человека (пр. => Пиранделло: *как* надо извлекать ценность, что бы ни случалось).
Есть родовая черта западной философии: это философия тождественности. Чтобы упорядочить душевный опыт, нужно в океан души закидывать якоря. Нужно находить, какие переживания будут ценными. А также: какие переживания будут воспроизводить то, как они описываются на языке философии; как получить эти переживания, как сравнить их с найденным образцом. Так вот, на западе так получилось, что эти якоря опирались на понятие тождественности. Если переживание пришло сегодня ввиду того же, что вчера, то это означает, что переживание ценное. Оформляется такое придание ценности следующей похвалой: человек "знает, о чём говорит", он "держит предмет разговора", он "помнит, какую сущность он описывает" (сущность, стало быть — это собрание тех "главных", под чьим надзором взволновывается то или иное переживание, и этот-то надзор и сохраняется у добродетельно-памятливых). Аристотель выразил эту добродетель западной философии в законе исключённого третьего — и надо обратить внимание, что потребовалось его выражение, то есть он отнюдь не очевиден и может быть оспорен. Итак, якоря тождественности задали область порядка, и западные мыслители назвали эту область умом. Всё же, что не смогло так быть упорядочено, подверглось, во-первых, гонениям — ещё Аристотель жаловался на выдумщиков-поэтов, а художественная речь и поныне многими считается "иносказанием", "метафорой"; — во-вторых, исчезло из выделенной области порядка и поневоле отправилось в особо назначенную ей область хаоса — "чувство". "Чувство" в западной философии — отстойник для всего, что не может себя удержать и показать как единое целое. Не всегда, но как правило это вновь выделенное чувство пользуется очень малым авторитетом — вспомним, как Гегель прошёлся по своим противникам во вступлении к "Философии права", — и его принимают не в теоретической, а разве что в практической жизни (из-за этого, может быть, и отделившейся от теоретической), да и то не всегда. В практической жизни главное чувство — это любовь, по ней взвешиваются все поступки. Далее (чужая мысль, но кстати): нуждаясь в точке отсчёта для соизмерения противоположностей, но не умея её найти предметно, западное мышление должно было выделить некое средство, чтобы только на эту точку отсчёта указывать, но её не давать. Порядок тождества и переменчивости сочетается с хаосом превращения, то есть отсутствия тождества, благодаря деятельности — то есть воле. Деятельность всегда даёт необходимую меру. Итак, своеобразие западной философии состоит также в том, что для неё размышление и порядок оказываются близкими вещами. Потеря ума сравнивается с потерей порядка, наступающей или к добру, или к худу. Я полагаю, что развитие должно сочетаться с преодолением этой черты.
Само собой, это означает, что, во-первых, само чувство должно видеться иначе — не как область хаоса и произвола. Скорее, как область оценки переживаний, может быть. Как собрание выдающихся мест в океане души, подчиняющих себе прочие места. Собрание "главных". По-английски: the landmarks. Эти "ключевые высоты" могут быть как упорядочены, так и не упорядочены. Если чувства не воспитаны, если в "ключевых высотах" нет порядка, нет красоты, то это всего лишь значит, что их надо воспитать, — и это возможно сделать, потому что красота внеличностна, она не зависит от вкуса отдельного человека. Во-вторых, это означает, что нужен некий метод выделения достойного и недостойного, главного и неглавного, зависимого и независимого. Метод, разумеется, неполный, но дающий некое указание, сопровождение.
https://ivanov-p.livejournal.com/229871.html?thread=1004527#t1004527


Чешская полиция оштрафовала нудистов, которые загорали на пляже без масок.
https://antimeridiem.livejournal.com/1148854.html





https://treasure2011.livejournal.com/432680.html


На кафедре основ автоматической коммутации у меня преподавала древняя старушка Иванова - первая в СССР женщина-специалист по телефонии. Она рассказывала байку, что в ранних системах телефонной сигнализации управляющие сигналы по частотам примыкали к речевой, так что человек с высоким голосом, дав петуха, мог послать на станцию сигнал "положить трубку", таким образом непосредственно управляя машиной. В общем, человечество ещё поборется!!
https://burov-dmitri.livejournal.com/156546.html?thread=355970#t355970


сюжетъ съ нефтью потрясъ меня, поскольку обнаружилъ такой уровень хитрости, что жить подъ властью этихъ людей становится просто страшно
https://philtrius.livejournal.com/1426696.html


Общее падение в уровне жизни, само собой, будет продолжаться, потому что "пределы роста" никто не отменял. Хорошее образование, недвижимость и акции предприятий базовых отраслей будут становиться всё дороже относительно свободного дохода среднего человека, поэтому "старые деньги" будут "стареть", а входной билет в них всё дорожать. Большинство людей будет всё глубже закапываться в кредиты, с каждым новым кризисом "фрустрированные эчиверы" будут всё многочисленнее и глупее, и они будут использованы как таран для сноса остатков демократий. Соответственно, установление тоталитарных режимов --- только вопрос времени.
Выход? "Affordable, Rapid Bootstrapping of the Space Industry and Solar System Civilization", причём или готовить его сейчас, или будет поздно --- ни один тоталитаризм такую технически сложную программу не осилит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245982.html?thread=146085726#t146085726


- Ну если кровавый тоталитарный двадцатый век не убил тенденцию к глобализации, то где уж там гриппку скромному!
- убил. Столько свобод для верхнего среднего класса, сколько было в 1899, в Европе пожалуй уже не будет. Сколько надо было виз и разрешений на оружие лорду Гленарван со товарищи при их путешествии по 37 параллели. Получал ли Холмс или Уотсон разрешение на револьвер при поездке на континент? Сколько валют они везли с собой?
- Эка, вы еще вспомните неолит, тогда вообще никаких границ не было ;)
Так и сейчас европеец едет из Мадрида в Берлин, не замечая границ и постов. И валюта единая..
Вдобавок глобализация все-таки нечто большее, чем свобода передвижения...
- ну и да, конечно, с неолита люди разменивают свободу на безопасность;
Те кто разменял правильно, оставили потомство.
- в целом, для верхнего среднего класса Европы расцвет личной свободы - до 1914 года. Дальше только на спад, под радостные "спасите от большевизма", "от Гитлера", "от террористов"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245982.html?thread=146098270#t146098270


RIP John Conway

https://xkcd.com/2293/ https://xaxam.livejournal.com/1287143.html


Вынужден был посетить отделение полиции. Видел, как обычно, много прекрасного: женщину, которая целыми днями шьёт дела, парня, который самоизолировался в ментуре, так как его выгнала жена, и т.п.
Но я не об этом. Довольно культурная девушка, специалист по интернет преступлениям, записывала мои показания. Из составленной ей бумаги я узнал свою должность - процент НИУ ВШЭ.
https://ampelios.livejournal.com/222373.html


Ну и все – до двух тысяч погибших по всему миру. Дальше китайцы вырыли огромный котлован, туда бульдозерами свалили всю эту ферму, залили керосином, сожгли, залили бетоном и закатали. А госпиталь, где находились больные, закрыли полиэтиленовой пленкой и дождались, чтобы все, так сказать, закончили свою болезнь. Большинство выздоровели, кто то помер. Все кончилось. Но это показывает что? Это показывает высочайшую степень организации китайского общественного здравоохранения.
https://antimeridiem.livejournal.com/1149510.html


Ночью весенней, в тиши, как ни странно,
Я повстречал на пути хулигана.
Пер он вперёд без разбора дороги.
Сам бы его я, конечно, не трогал.
Пыхнул в меня он презрительно дымом,
Боком пихнул и проследовал мимо.
Вслед я ему с укоризной взглянул:
Зад он задрал и, гудя, затонул.
https://zh-an.livejournal.com/518417.html



https://d-catulus.livejournal.com/54296.html


С нами снова Питер Лисон, и на этот раз он расскажет нам про испытания водой и огнем https://www.peterleeson.com/Ordeals.pdf Словно в подтверждение профессорского варианта закона Мерфи, «если что-то можно понять неправильно, это поймут неправильно», в сознании наших современников эти испытания почему-то сплелись с охотой на ведьм, во время которой связанных женщин бросали в воду и снимали обвинения только с тех, которые тонули. На самом деле, все было не так, а совсем наоборот: испытания водой и огнем, в том числе и упомянутое бросание в воду, употреблялись строго до возникновения инквизиции и уж тем более до Реформации, в которую только ведьм и жгли, а бросали в воду не женщин, а мужчин, потому что поджарый мужчина-труженик имеет меньше жирка, скорее пойдет на дно, откуда его тут же достанут в живом виде и оправдают по всем пунктам обвинения. Но обо всем по порядку.
Идея испытаний водой и огнем, на самом деле, очень проста: крепко верующий народ 9-13 веков искренне верил, что невинный сможет достать камень из кипящего котла, или пронести в руке раскаленный кусок железа, или пройти по углям, и не потерпеть никакого вреда по милости Божией, а вот виноватого огонь обязательно обожжет. В такой ситуации установить, кто врет о своей невиновности, а кто нет, очень просто: виновный от испытания откажется и будет наказан, но хотя бы не обожжется, и за покаяние ему наказание немного скостят; а невиновный на испытание пойдет, после чего испытание можно и не проводить, потому что на него соглашаются только невиновные.
Испытание, конечно, проводили, чтобы было чем пугать виновных: священник и уже гарантированно невиновный обвиняемый (раз уж он согласился) заходили в пустой храм, священник грел брусок железа на камнях, долго читал молитвы, в храм тихонько входили солидные граждане и стояли у стеночки. Потом священник брал щипцами уже остывший железный брусок, клал его в руку обвиняемого, и о чудо! В общем, довольно прозрачное надувательство, но, однако, откуда взяться подозрениям – результаты ведь полностью совпадали с тем, чего все и ожидали: тот-то разбойник в прошлом году, он как услышал об испытании огнем, так весь затрясся и во всем повинился, а наша Агнета, за которую половина города держала кулаки, - она вот она, стоит сияющая и невредимая. Есть Бог на небе! Какие уж тут могут быть сомнения или подозрения.
Разумеется, и в Божьем стаде найдется паршивая овца, которая дерзнет пройти испытание, даже будучи обличаема совестью. Поэтому совсем уж всех проводить через испытание невредимыми священник не мог, надо было и подтвердить поговорку «Бог шельму метит». Во-первых, на роль «помеченных шельм» шли рецидивисты: если кого-то привели с обвинением в конокрадстве уже в третий раз, то, вероятно, он и первые два раза о своей невиновности врал, а на третий раз уж и совсем страх Божий потерял. Вот с ним священник не читал бесконечные молитвы над очагом, и рецидивисту попадал в руку по-настоящему раскаленный брусок железа.
Во-вторых, с отправлением правосудия не торопились: священник долгое время проводил с обвиняемым, рассказывал ему о том, как Бог спасает тех, кого оговорили, и как Он карает нераскаянных грешников, лгущих о своей невиновности и клянущихся в ней даже и в храме. Обвиняемому предлагалось и исповедоваться, и помолиться как следует – и частенько даже в случае с ушедшим в глухую несознанку опытный священник начинал чуять, что дело тут нечисто, что виноват этот обвиняемый – к делу это, конечно, не пришьешь, суду чуйку не предъявишь, а вот нагреть брусочек получше всегда можно.
...Для тех же, кому подобные испытания (прекращенные в 13ом веке католиками по богословским соображениям, но хотя бы замененные потом ученой инквизицией и судами присяжных), кажутся делом давно минувших дней, у Лисона есть и вторая статья, https://www.peterleeson.com/Sassywood.pdf, про современную Либерию, в которой испытания проводит шаман и испытывает вверенных ему негров ядовитым напитком примерно по той же схеме. В этой статье все заканчивается не столь хорошо, потому что в Либерию лет 12 назад прибыла комиссия ООН и, решив научить аборигенов мочиться стоя, провозгласила, что главное – правильные институты, верховенство закона и вообще чтобы все было как в Америке, а испытание ядом суть варварство и пережиток. Куда как лучше судиться в судах, а что их по одному на огромную область и сидят там неграмотные и коррумпированные судьи – ну страдайте пока.
Поэтому либерийцам теперь не очень весело, после того как их правительство в обмен на международную помощь запретило шаманов с их испытаниями – от этого в их и без того не особо благополучной стране увеличились преступность, бардак и страдания честных обывателей. Но шаманы по-прежнему работают, только теперь подпольно, и проводят свои испытания ядом. Так что держатся пока либерийцы супротив навязываемого им вредного и дурного «прогресса», пожелаем же либерийцам и их шаманам удачи.
https://hroniki-paisano.livejournal.com/117943.html



https://sergius-v-k.livejournal.com/449256.html

Оригинал и комментарии

БГ, конечно, скотина старая. Кассандра съ бородой. "Когда въ Ростовѣ наступаетъ дольче вита, сказать по-нашему - комендантскiй часъ"; "И дѣйствителенъ ли мой пропускъ, чтобы выйти въ кино?"; "Имѣютъ на завтракъ имбирный лимонъ". Страшно подумать, какiя еще цитаты сбудутся. Evgeny Gubnitsky
https://platonicus.livejournal.com/1108132.html


О бездушной черствости маршала Жукова ходили легенды. По одной из них, узнав о спаде коронавируса в Москве, он сказал: "Ничего, бабы новых назаражают".
https://users.livejournal.com/-moss/1535035.html


...подумалось: а ведь я попадаю в список десяти людей в мире, которых я уважаю и люблю больше всего.
https://urease.livejournal.com/16450.html


Самый, впрочем, страшный вопрос, который тревожит больше всего и закрыть глаза на который получается плохо: все попадающиеся последние годы социологические исследования чтения в США и Великобритании (вот, например, последний отчет https://cdn.literacytrust.org.uk/media/documents/Reading_trends_in_2019_-_Final.pdf английского National Literacy Trust) указывают, что, как бы мы этого ни хотели, читателей и правда постепенно становится все меньше и меньше. Выживут ли после кризиса сами читатели?
https://gorky.media/context/knizhnyj-titanik/ https://philtrius.livejournal.com/1421923.html


Что должно представлять из себя академическое Полное собрание сочинений того или иного писателя? “Целевое назначение академического издания, — писал Б. Я. Бухштаб в статье „Проблемы типологии литературно-художественных изданий”, — дать особо авторитетный текст на основе всех печатных и рукописных материалов, какие могут быть привлечены для этого, дать возможный максимум добавочных текстов (иные редакции, варианты), комментарии для исчерпывающей мотивировки общих и частных текстологических решений, установленных дат, атрибуций, для глубокого понимания текста и исследовательской работы над ним”1. Подобного рода издания должны подводить итог изучению творчества писателя, отражать весь спектр мнений по тому или иному не решенному окончательно вопросу, быть арбитром дискуссий. Словом, оно должно являть собой образец филологической культуры, профессионализма и точности.
https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2004/5/pervyj-tom-akademicheskogo-tyutcheva.html
Наша «фундаментальная» подготовка — глотаніе безъ разжевыванія громадной массы переводовъ; усвоить это (въ интеллектуально-пищеварительномъ смыслѣ) нѣтъ никакой возможности, да и толку было бы мало (читать стихи въ стихотворныхъ переводахъ съ хоть сколько-нибудь филологическими цѣлями невозможно, а культура непритязательныхъ прозаическихъ переводовъ стиховъ у насъ не привилась). Такъ что и выбирая исполнителя случайно, вы съ большой вѣроятностью наткнетесь на неспособнаго; это вовсе не злая воля рулитъ. У хорошихъ изданій нѣтъ въ замѣтномъ масштабѣ ни заказчика, ни исполнителя, ни потребителя. И рецензія, подобная той, на которую я сослался, — тоже, мягко скажемъ, не массовое явленіе, правильно судить о качествѣ изданій почти некому.
https://philtrius.livejournal.com/1422178.html


- В посте речь идет о полном бесправии обычного человека перед бандитской репрессивной машиной России, которая отнимает чужое у соседа и ломает жизни не оглядываясь
- Гм, ну вот я уже почти 50 лет жизни прожил. Бандиты мне ломали нос (просто не понравился на улице, без разговоров), как-то пришлось зашивать пол-лица по той же причине.
Мою одноклассницу (после выпуска правда уже) зарезали по пьянке-ревности. На крыльце школы четвероклассник фактически при мне вскрыл артерию красавцу-спортсмену-десятикласснику - весь двор школы был в крови. Пока я учился в универе, меня грабили более 10 раз - на центральной улице имени Дзержинского в начале 90х. Побывал и в нокдауне на площади центрального рынка, не хотел отдавать часы, сняли с потерявшего сознание. На тропинке по дороге в мой институт орудовали иркутские "молоточники", убили в том числе сотрудницу из соседнего института. Одного из "молоточников" я помню еще ребенком, стоящим в кроватке, племянник друга. На столбы школьного забора моей 30й иркутской школы детки насадили как-то самоотпиленную голову бомжа (см. "Банда магия крови").
Для сравнения - ГАИшники дважды вытаскивали мою улетевшую машину из сугроба и опять же дважды отпускали за мелкие нарушения (забыл дома права). Когда у мамы вскрыли квартиру - грабителей нашли на второй день.
Даже когда я организовывал в 2006 пикеты и митинги меня единственный раз вызвал участковый - попросил настроить компьютер и заплатил денег :-)
За всю жизнь мне не приходилось давать взяток и ни разу их не вымогали.
Как- то не складываются у меня с "бандитской репрессивной машиной России" отношения.
Не встречал. Встречал совсем другое.
"Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244888.html?thread=145911576#t145911576


Забота по умолчанию предполагает несвободу того, о ком заботятся. Потому что если вам кто-то так дорог, что вы готовы пойти на всё, чтобы он был жив-здоров и с ним все было в порядке, в это "всё", очевидным образом, входит и ограничение свободы. Для его же блага, разумеется.
...Но вот сейчас у нас вопрос встал ребром. Потому что то же самое коснулось людей, формально взрослых и дееспособных. Вирус косит в первую очередь стариков, и старикам пока что лучше отсидеться дома. Особенно в переполненном мегаполисе, где через один подъезд за сутки проходит больше посторонних людей, чем в каком-нибудь Мухосранске - по всей улице. То есть понятно, что это для их же блага. А старики, внезапно, не хотят. Отбрыкиваются и кроют матом. И упорно прутся на улицу, и ладно бы в скверик, а то в магазин и в метро. И что делать прикажете? Развести руками и сказать "Ну, так тому и быть"? Вы настолько не любите свою маму? Уговорите ее. Объясните ей. А если она ничего не желает слушать - ну да, надо заставить. Силой, если потребуется.
https://kot-kam.livejournal.com/2764078.html


Дифферентизм стоит на двух постулатах.
Первый – из моей любимой категории простых до банальности, очевидных вещей. Все люди разные. Различия между ними реальны. Они имеют значение, и их необходимо учитывать.
В определённых ситуациях значимым может оказаться и пол, и возраст, и цвет кожи, и телосложение, и пищевые привычки, не говоря уж о состоянии здоровья. Даже причёска и масть бывают важными – вполне может сложиться так, что коротко стриженой блондинке следует отдать предпочтение перед кудрявой брюнеткой (или наоборот). И всё это будет не дискриминация, а рациональное, взвешенное и обоснованное решение.
Второй постулат – пришедшая из христианства идея равенства всех людей перед Богом. Я полагаю, что это одна из тех пар противоположных идей, которые работают только вместе.
В каждом человеке я вижу образ Божий, и потому считаю его достойным уважения, но осознаю, что этот образ явлен в каждом человеке по-своему, не так, как в любом другом, и порой даже искажён до неузнаваемости. Игнорировать эту разницу – значит, по-моему, проявлять неуважение и к самому человеку, и к Богу, устроившему так.
https://anairos.livejournal.com/134929.html


Учителя жалуются, что на онлайн-уроках часто появляются нетрезвые родители в трусах.
https://civil-engineer.livejournal.com/995044.html


Можно ли определить, сфабрикован вирус или нет?
Ответ: да. Можно определить, что вирус - НЕ сфабрикован (обратное - нельзя). Что и было сделано.
1100 нуклеотидных замен - причем равномерно по всему геному - отличие от ближайшего хита в базе.
Никаким криспером ты таких замен не наделаешь, ни в какой лабе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244888.html?thread=145917976#t145917976


"В значительной мере будет утрачена тайна, приватность личности. Массовое сознание будет все время обрабатываться. Экономика будет настроена на обработку массовых, стандартных, более-менее однородных запросов населения на жилье, продовольствие, охрану здоровья, движение и развлечения. Гораздо большая часть экономики будет связана с услугами и виртуальной реальностью. Это будет неприятный сословный, кастовый мир. В нем будет гораздо больше государства, чем сейчас. Всё ручное, индивидуальное – только для состоятельных, интеллектуалов и технократов." Я.Миркин
https://irin-v.livejournal.com/2038955.html https://www.mk.ru/economics/2020/04/09/prognoz-na-budushhee-rossii-pri-koronaviruse-izmenitsya-vse.html


Выражение "древнейшая профессия" применительно к проституции в мировые языки привнес великий сказочник, поэт и империалист Редьярд Киплинг. В 1889 году у него вышел сборник «Черное и белое». Один из рассказов назывался «На городской стене» (On the City Wall) и рассказывал о прекрасной куртизанке Лалун, живущей в индийском (а ныне - пакистанском) городе Лахоре. Начинался рассказ фразой: "Лалун – представительница самой древней в мире профессии".
Выражение оказалось столь удачным, что быстро распространилось во всех англоязычных странах, а оттуда - по всему миру.
Это что касается проституток. Что же до журналистов, то в русском языке выражение "вторая древнейшая профессия" появилось следующим образом.
В 1950 году в США вышел в свет роман Роберта Сильвестра «Вторая древнейшая профессия» (The second oldest profession), рассказывающий о журналистах, выпускающих вымышленную нью-йоркскую газету «Дейли Глоб». Роман этот, обличающий "продажную буржуазную прессу", был оперативно переведен в Советском Союзе - в 1956 году он вышел в издательстве "Иностранная литература" в переводе Т. Озерской. Смысл названия объяснялся еще в эпиграфе:
Газетное дело – не искусство, а ремесло. Это профессия почти столь же древняя, как… словом, это вторая древнейшая профессия.
...Дело в том, что это только в Союзе книга Роберта Сильвестра читалась из поколения в поколение и выдержала пять изданий. На родине автора роман прошел абсолютно незамеченным, ни разу не переиздавался и сегодня о нем, как правило, не слышали даже специалисты.
Поэтому в англоязычном мире "второй древнейшей" считается не журналистика, а политика. Можно вспомнить, к примеру, шутку Рональда Рейгана на совещании с бизнесменами в Лос-Анджелесе 2 марта 1977 года:
Говорят, что политика – вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой.
https://vad-nes.livejournal.com/648052.html


Середина 90х - тот рубежный момент, когда не осталось не только нормальной человеческой рутины, но и массовая культура окончательно оторвалась от жизни.
https://swamp-lynx.livejournal.com/460124.html


Эффективное самоуправление требует того или иного ценза. Власть может делегироваться в разных пропорциях угрозой насилия и силой традиции, но в любом случае делегирование учитывает вклад властных людей в общество. Самый простой, хотя и не совершенный вариант, это пропорция дохода. Нищий ничем не может управляет. Оно довольно прагматично в отношение природы человека, потому что в общем случае социальные достижения человека коррелируют с его нравственностью и способностью к самоконтролю. Тут, конечно, есть очевидные возражения, огромный пласт культуры против, но я бы даже с любимым православием подискутировал, не говоря уже про ненавистный коммунизм-социализм. Бедные люди бедны как правило не из-за отсутствия денег, а из-за дурного нрава. В идеале ценз хорошо бы расширить на достижения на военное, семейное, научное и любые другие поприща, где возможна какая-то табель о рангах.
Идея демократии возникла как идея самоуправления, кажется что так, но то ли она мутировала, то ли изначально имела другое дно - общественный консенсус. Сила демократии не в том, что народ чем-бы то ни было способен управлять, боже упаси, народ шнурки себе не может завязать, но демократия, настоящая демократия, позволяет снимать напряжение и не допускать гражданской войны. Демократия и самоуправление в таком определении почти антиподы, хотя, конечно, никто не мешает просто определить демократию как самоуправление. Но я считаю это нечестным, определения сложных социальных явлений нужно реконструировать из словоупотребления термина, а не выдумывать самому. Я это определение не выдумал, я его наблюдаю. Призыв к демократии и народной воли всегда апеллирует к анониму, т.е. не существует настолько честных и прозрачных выборов, чтобы избранному властителю нельзя было в любой момент кинуть обвинение, что он нарушает народную волю и демократический принцип в чём угодно, да хоть бы в личных пристрастиях, например, честно избранный мэр города не посещает гей-парады. Или как любит повторять Просвирнин, демократия - это право на погром.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244827.html?thread=145922267#t145922267


Вычиталъ у Куприна анекдотъ, причемъ, какъ онъ говоритъ, старый; вотъ какимъ хармсомъ прадѣды-то скакали: «Нѣкій помѣщикъ, угнетаемый сомнѣніями въ вѣрѣ, вызвалъ къ себѣ одного попика, извѣстнаго начитанностью, для душевной бесѣды.
— Особенно непонятно мнѣ и возбуждаетъ мои сомнѣнія воскресеніе изъ мертвыхъ, — жалуется онъ.
На что іерей отвѣтилъ:
— Сіе вамъ станетъ вразумительно послѣ аллегоріи. Поглядите внимательно: сорока, птица малая, а хвостъ у нея предлинный. Опять­-таки медвѣдь! Огромная махина, а хвостъ всего въ ноготь. Такожде и воскресеніе мертвыхъ».
https://osyotr.livejournal.com/411034.html


Как известно крупномасштабная структура Вселенной напоминает мыльную пену, в которой сверхскопления галактик концентрируются вокруг огромных пустот (пузырей или войдов). Ширина каждого войда равна примерно 150 миллионов световых лет при общем радиусе наблюдаемой Вселенной как минимум 14 миллиардов световых лет (по оценкам от Большого взрыва по настоящее время прошло примерно 14 миллиардов земных лет). В тоже время теоретические модели считают, что истинный размер Вселенной может быть в несколько раз больше, чем её видимый размер (до примерно сотни миллиардов световых лет). Это связано с процессом расширения Вселенной с течением времени. Так или иначе, только видимая Вселенная, вероятно, состоит из нескольких миллионов войдов и сверхскоплений галактик:

Наиболее хорошо исследованы ближайшие войды. Границы войдов хорошо видны в форме т.н. “великих стен”:

Т.н. “Великие стены” связаны с крупными сверхскоплениями галактик. Центр “Великой стены CfA” ассоциируется со сверхскоплением галактик в созвездие Волосы Вероники (с латинского Coma Berenices). Кроме того считается, что сверхскопление Девы с нашей галактикой находится вблизи края огромной пустоты, часто называемой “Местный войд”:

https://za-neptunie.livejournal.com/336931.html


У профессоров новая игра: во время зум-митингов они зорко следят друг за другом, отмечая каждое касание руками физиономии - прегрешение против Гиены-ги. Ведется счет, и проигравший должен проставиться в баре сразу после отмены локдауна.
https://catta.livejournal.com/173506.html


Я был хорошо знаком с иезуитом, позже епископом и митрополитом Каунаса Сигитасом Тамкявичюсом, который был в советское время посажен на 5 лет в мордовские лагеря за то, что был главным издателем подпольной Хроники Литовской Католической Церкви (там работала именно компания иезуитов, со всеми из которых мне потом довелось близко познакомиться).
Выпустили Сигитаса уже при Горбачёве. Этот удивительный человек был в Литве моим духовным отцом, которого я до сих пор вспоминаю с тёплой благодарностью. Весёлый, жизнерадостный человек, рассказывавший иногда лагерные анекдоты. Так вот, он не раз рассказывал, как тайно служил в лагерях Мессу -- в бушлате, где-то на задворках лагерных гаражей. Алтарём ему служил футляр от очков, в котором был спрятана миниатюрная чашечка с подобием вина, приготовленного из перебродивших изюминок, которые для него кто-то специально доставал. Когда к нему приближались, он немедленно этот футляр захлопывал. Очки и очки.
Это, собственно, к вопросу о главном и второстепенном. Месса в футляре от очков, лагерный гараж в роли храма и зэковский бушлат в качестве орната. Когда я вспоминаю об этих рассказах, то глаза наполняют слёзы. Благодарность за этот опыт свидетельства веры через тихое слушание. Смог бы ли я сам так жить, если бы и меня повели туда, куда идти не хочется?
https://edgar-leitan.livejournal.com/417727.html


Что до меня лично, то я больше никогда не буду думать, что мое присутствие в офисе действительно зачем-то необходимо.
https://pechkin.livejournal.com/1368807.html



Разведывательный департамент Кабинета Министров Японии (ранее комитет по разведке Кабинета Министров Японии), созданный 25 сентября 1937 года, возглавил Ёкомидзо Мицутэру (橫溝光暉). Это был главный орган управления японской разведки того времени, и в его задачи входили вопросы координации и взаимодействия территориальных разведслужб в префектурах. А также — и это немаловажная задача — пропаганда в интересах участия всех слоев общества и населения в разведывательной деятельности. Этот аспект деятельности Разведывательного департамента исполнялся тремя основными способами:
1) анализ и корректировка сведений о внутригосударственных политических действиях Японии, согласование их перед официальным опубликованием. Иными словами, департамент приводил законодательные акты, имеющие отношение к внутригосударственной политике, в такой вид и такую форму, которые не вызывали отторжения у японского народа.
2) проверка достоверности источников получаемой разведывательной информации особой важности.
3) подготовка и цензура важных правительственных сообщений.
https://ngyuen.livejournal.com/90536.html


Как известно Мигель Алькубьере предложил идею сверхсветового двигателя искривления пространства, названного его именем (или просто Варп -двигателем, английское Warp и означает искривление), основанного на методе искривления пространства посредством создания волны, сжимающей пространство впереди и расширяющей его сзади, спереди создается положительная масса, сзади отрицательная, которые двигают не сам корабль, а кусок пространства в котором корабль находится.
В результате для условного внешнего наблюдателя сверхсвет, внутри пузыря -невесомость и невидимость самого корабля.
...будь Снегов чуть более известен на Западе мы пожалуй говорили сейчас не о варп- двигателе Алькубьере/Уайта, а об аннигиляторах Танева.
Потому что аннигиляторы Танева -это дословно он сравните их описание у Снегова
https://noldo-ecthelion.livejournal.com/171617.html


....существующие представления о Природе, в частности - в области физики, уже изжили себя. Всё - тупик. Куда не встань - везде зыбкая почва. Уже всё испробовали, но ничего не получается. (Вот почему меня огорчают Ваши прекрасные попытки пользоваться негодными средствами - источниками.)
Ну, посудите сами:
1. Атомарное представление о материи. Уже изжило себя или бьётся в конвульсиях. Кварки - последнее на что удалось разложить протоны и нейтроны. И то - неверно, в чём со временем придёт убеждение, поскольку получается, что кварки - это не что иное, как возбуждение адронов. Об этом ещё в середине прошлого века писал Вайскопф. О нём забыли или, что более вероятно, просто махнули рукой.
2. Представление о поле, как непрерывной субстанции, обладающей потенциалом и, следовательно, некоторой силой взаимодействия. Уж его и квантовали с помощью осцилляторов, и пытались увидеть свойства частиц в дискретных значениях энергии тех же осцилляторов, но - тупик. Гравитационное поле из-за своей нелинейной зависимости от расстояния, как и электростатическое поле, не удаётся подвергнуть такому квантованию.
3. Пространство - только трёхмерное, наперёд заданное, с допускаемой возможностью разной кривизны и, возможно, дополнительных размерностей, свёрнутых на малом масштабе. Но это же чистой воды фантазии, базирующейся на аксиоматических свойствах такого пространства, НЕИЗВЕСТНЫХ почему они именно такие, и правильно ли мы о них думаем. А ведь Пуанкаре ещё более века тому назад писал, что электромагнитное взаимодействие ИДЕАЛЬНО подходит именно для трёхмерного пространства. Ну, чуть-чуть продвиньте эту замечательную идею Пуанкаре. И пространство внутри ядра у них трёхмерное, хотя никакого электромагнитного взаимодействия там нет. Придумали сильное взаимодействие, чтобы нуклоны как-то держались в ядре вместе.
И всё так: через... пень-колоду.
https://vida-louca.livejournal.com/28896.html



https://vadim-proskurin.livejournal.com/1290537.html


Власть отделяется от силы - для духовно свободного человека. В противном случае человек обращает внимание на возможности, а не на право (так или иначе понимаемое). В праве он будет видеть лишь ограничение возможностей, то есть - с его точки зрения - несвободу. Таким образом, разница между демократией и самоуправлением - в том, какими подразумеваются стремления человека, для которого предполагаемое политическое устройство наилучшее. Точнее, в каких "координатах" его стремления мыслятся. В самоуправлении - главное человеку, чтобы он позаботился о других и чтобы о нём позаботились другие. В демократии - главное, чтобы человек мог сам о себе позаботиться и сохранял свободу духа. Первое в России достаточно многие ошибочно называют "китайским типом личности". На самом деле, я предполагаю, в Китае свои особенности, с которыми китайцам ещё придётся столкнуться лоб в лоб. И первое, и второе - это вполне себе Запад, только первое, как менее совершенное, постепенно уступает место второму - надо надеяться, во всяком случае.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244827.html?thread=145877467#t145877467


Звездолёт опять покачнулся. В экране с колоссальной быстротой мелькнуло что-то невероятно огромное, пронеслось назад и исчезло.
— Вот и ответ… Обогнали планету.
https://www.bookol.ru/fantastika/sotsialnaya_fantastika/133372/fulltext.htm
Утром 10 апреля станция BepiColombo совершила визит в окрестности нашей планеты. Она прошла на расстоянии 12 700 км от ее поверхности.



https://kiri2ll.livejournal.com/1452675.html


демократия это метод реализации самоуправления в условиях количественного доминироваия некомпетентной самости. Или наоборот: самоуправление это компетентная демократия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244827.html?thread=145883611#t145883611


самоуправляемость описывает степень автономности объекта, а демократичность - один из внутренних способов достижения самоуправления.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244827.html?thread=145884891#t145884891


Сходилъ я тутъ въ церковь. Докладываю.
Народу немного, но храмъ крошечный - было бы больше, было бы тѣсно. Многiе въ маскахъ, даже священникъ ее надѣвалъ, пока молчалъ. Дистанцiю страртельно держатъ, и даже призываютъ к тому (чтецъ въ какой-то моментъ) - за исключенiемъ времени, когда храмъ съ кадиломъ обходятъ. Рядомъ съ праздничной иконой стоитъ спецiальная женщина съ тряпкой и пшикалкой - видио, съ чѣмъ-то обеззараживающимъ - и протираетъ ее послѣ каждаго прикладывающагося. Батющка помазывалъ елеемъ одноразовыми ватными палочками.
Похоже, миновала эпоха бѣшеныхъ бабокъ, хотя им, казалось бы, должно быть раздолье - напротивъ, всѣ очень предупредительны.
https://platonicus.livejournal.com/1108625.html



https://amigofriend.livejournal.com/3550895.html


Ну что, очередная итерация введения пропусков.Опять во всем виноваты граждане, которые себя плохо ведут, но это привычно.
Опять никому ничего непонятно и в музее надо срочно решать, что делать с живой экспозицией. Неудобно быть биологическим музеем среди нормальных - никому из сильных мира сего не приходит в голову, что если Третьяковку можно просто закрыть, то биологический музей не очень. Интересно, как выкручиваются в зоопарке? По слухам, переселяются жить на работу, но это по слухам...
Слава добрым охранникам, которые взялись кормить крыс, лягушек и тритона с креветками.
https://peggy-s.livejournal.com/405845.html


Наука уже давно - это бизнес. Но она бизнес не только на внешнем уровне, но и на всех ступенях. Я объясню, попытаюсь. В нынешней науке каждый ученый - это бизнесмен, грубо говоря. Если в компании у тебя есть место, ты можешь двигаться по карьерной лестнице БЛАГОДАРЯ ЗАВОЕВАНИЯМ КОМПАНИИ, то в науке твои завоевания должны быть как в бизнесе - только твои собственные. Что это значит. Это значит, что у меня НЕТ ПРОФЕССИИ. У меня есть "лично-предпринимательский научный бизнес".
Профессия - это когда ты реально долгое время чем-то занимался (например, программировал на Сях), и ты переходишь из одной компании в другую, либо растешь внутри компании, и компания тебе платит. Так вот в науке НЕ ТАК. В науке ты - это ты самостоятельный "бизнесмен", у которого есть какие-либо "достижения" (они измеряются количеством и импакт-фактором статей), тока ты эти статьи должен делать САМ. То есть независимо, а часто и ВОПРЕКИ своему нынешнему работодателю. В науке работодателю НАСРАТЬ на тебя, на твои успехи, на твои цели, и часто твои цели ВООБЩЕ не совпадают с целями работодателя. То есть возникает хрень: работодатель от тебя хочет чего-то, но для тебя это чего-то будет работать против тебя. Как в бизнесе: ты че-то делаешь, а государство тебе мешает. И ты пытаешься выжить, используя все лазейки, чтобы обойти государство. Так же и в науке сейчас: ты че-то делаешь, это тебе ни в ногу ни в струю не встало, а то что тебе надо, тебе надо делать самому, в одночку, в тайне от работодателя, и он на тебя смотрит как государство на бизнесмена. То есть пытается ограничить, контролировать, и вообще не допустить чтоб ты хоть что-то делал. А тебе НАДО. Для ТВОЕЙ карьеры, потому что государство не будет заботиться о продвижении ЛИЧНО ТВОЕГО бизнеса, и так же в науке работодатель не будет заботиться о продвижении тебя лично, ему насрать что ты сгоришь.
Если перевести это на язык денег, то это выглядит так: в науке по большей части деньги тебе дает НЕ РАБОТОДАТЕЛЬ. Так же как в бизнесе. Деньги тебе дает КЛИЕНТ-ГОСУДАРСТВО. Гранты. И это ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ ты должен доказать, что ты стоишь этих денег. Грубо говоря, ученый сегодня - это бизнесмен-предприниматель, который пытается получить гранты ОТ ГОСУДАРСТВА (в терминах понятных: в данном случае клиент - государство, и ты пытаешься его как бы "обслужить", и борешься за то чтобы он "покупал" именно у тебя; а работодатель (твой институт или босс) - это надзорные органы, и они всячески мешают и препятствуют твоему бизнесу).
Понятно?
Наверняка непонятно.
Ну ёпрст, как еще объяснить. Давате перейдем к пункту "твой бизнес сгорел".
Вот в науке это сплошь и рядом. "Твой бизнес сгорел" означает что ты не смог обеспечить достаточного количества заказов от клиента (государства), т.е. не смог получить достаточно грантов. При этом твой "работодатель" (т.е. институт) насрать хотел на тебя, твои заслуги и так далее, ПОТОМУ ЧТО ДЕНЬГИ ИДУТ ОТ КЛИЕНТА (т.е. от государства). Не от института. Нет денег ("бизнес сгорел") - тебя вышвыривают. Институт - это НАДЗОРНЫЕ органы, институт тебя предаст (плохое слово потому что институт никогда и не берет на себя обязательства как-то тебя продвигать вообще, он реально функционирует как именно НАДЗОРНЫЕ органы, то есть ему надо тебя ограничивать и с тебя спрашивать, а поддерживать тебя он никогда и не собирался).
То есть ты существуешь в системе, в которой ты сам за себя. У тебя есть продукт, который ты должен продавать - это статьи и гранты. Институт не пишет за тебя гранты и ничего вообще не делает. Он НАДЗИРАЕТ. Ему часто бывает вообще невыгодно, чтоб ты писал какие-то статьи не так, как институт сказал. Ты сам за себя. Ты отдельная бизнес-ячейка, товар которой - статьи. Ты эти статьи продаешь клиенту (государству), а за этим надзирают надзорные органы (институт). Если ты не смог клиенту продать достаточно товара (статей-грантов), твои деньги кончаются и тебя выпинывают из института.
https://aridmoors.livejournal.com/662144.html


Празднование дня рождения в условиях самоизоляции

https://zh-an.livejournal.com/517784.html


Встречаю в сетях следы разных страхов, среди которых теперь все чаще появляются страхи разорения, провала дела жизни, обрушения восходящей жизненной траектории и прочего «мир больше не будет прежним». Причем такие «панические атаки», похоже, свойственны в основном представителям молодого и среднего поколения, пришедшего в активную социальную жизнь, в политику, в бизнес в последние «стабильные» 20 лет. Ну, конечно, если крах дела наступает первый раз в жизни, он кажется фатальным и летальным. А вот если за твою жизнь мир уже «не был прежним» как минимум раза три-четыре, то к подобного рода «апокалипсисам» формируется некоторый иммунитет, и каждый кризис воспринимается как вакцина. В этой связи интересны сейчас суждения френдов, у которых за длительное время их активности и сохраняющейся субъектности сформировались своеобразные антитела (социальный «иммуноглобулин»), повышающие устойчивость (по крайней мере психологическую) к очередной катастрофе.
...Да, кризис может быть опасен, но он не должен быть страшен. Опасность – это импульс к мобилизации, а страх – механизм демобилизации и панического ступора. И в этой связи очень полезным оказывается опыт старшего поколения, мудро понимающего, что «и это пройдет».
https://igor-zadorin.livejournal.com/50618.html


Итак, что же в результате произошло? Можно сказать, что Восточная Азия сейчас, за последние 60-70 лет, продемонстрировала самый удачный, а можно сказать, что и единственный удачный пример создания современного индустриального общества за пределами Европы и европейских поселенческих колоний типа США или Австралии (то есть, условно говоря, «филиалов Европы»). Экономическое значение региона растёт. Политическое значение тоже растёт. Уровень жизни растёт. Вот, казалось бы, успех, но на фоне этого успеха, конечно надо помнить, что всё не совсем вот так просто.
Существуют серьёзнейшие проблемы у стран Восточной Азии. Пожалуй, главная из них – это проблема политической модернизации. Дело в том, что «диктатуры развития» первой волны во многом симулировали демократию, скажем так, притворялись либеральными демократиями. Они ими, конечно же, не были. Но они изображали как-бы-выборы, была там как-бы-оппозиция (выборы были фальсифицированы, но они проводились). В результате, когда в середине и конце восьмидесятых ситуация изменилась, когда появились силы, реально требующие политических перемен, провести эти политические перемены оказалось относительно просто. Всего-навсего были проведены выборы без фальсификации. Оппозиции разрешили реально участвовать в выборах. Были уже известные оппозиционные политики, всё прошло достаточно гладко.
Вот и возникает вопрос: а что будет сейчас в Китае и во Вьетнаме? Ну, и Вьетнам далеко немаленькая страна – 90 миллионов человек населения. А вот Китай вообще с населением в 1 миллиард 350 миллионов. Даже куда больше и Тайваня, и любой из Корей. Так что именно их будущее определит судьбу региона.
В Китае существует такая непонятная ситуация. В отличие от диктатур развития первой волны, псевдокоммунистические диктатуры развития второй волны испытывают жесточайший дефицит легитимности. Вообще, любое правительство вынуждено отвечать на один вопрос, который ему постоянно задает народ. Вопрос этот простой: «А по какому праву именно вы правите нами?» То есть нужно постоянно доказывать своё право на управление страной, нужно говорить: «я – законно избранный президент; я – сын неба; я – генеральный секретарь партии, которая знает единственно правильное учение (то самое, что всесильно, потому что верно)». Это легитимность, и когда такая легитимность, признанное народом право власти управлять, существует, то пережить экономический кризис, в общем, можно. Ну да, ну, упал там ВВП, резко выросла безработица, это всё равно не повод устраивать революцию. «Ведь у власти же всенародно избранный президент или же настоящий сын неба, у которого и мандат неба есть. Значит, нам нужно немножко потерпеть, и всё придет в норму». Чаще всего так и происходит.
А вот особенность вот этих двух последних «диктатур развития», Китая и Вьетнама – это то, что они представляют из себя, я бы сказал, велосипед. То есть они политически устойчивы только постольку, поскольку они едут, поскольку удерживается высокий экономический рост. На вопрос «что вы там, у кормила власти, делаете?» нынешнее китайское руководство может ответить только одно (и, кстати, совершенно справедливо): «Мы не знаем, по какому праву мы здесь, у кормила, сидим, но мы тут оказались по историческим причинам, и сейчас у нас тут так всё хорошо получается!» Проблема в том, что современное китайское общество в весь этот декоративный марксизм-ленинизм не верит ни на грош. Но поскольку у власти всё получается невероятно хорошо, стабильность в стране существует.
...Ну и последнее замечание. Часто спрашивают, можно ли приложить опыт Восточной Азии к России. Нет, нельзя. В своём успехе восточноазиатские авторитарные модернизаторы умело использовали специфические черты своих стран, своих обществ. Проблема в том, что таких черт в обществе российском нет вовсе. Во-первых, ставка была сделана на традиционное или полутрадиционное крестьянство, которое на начало рывка составляло примерно три четверти всего населения в этих странах и было при этом бедным, готовым работать буквально за три чашки риса и кусок рыбки в день. Такое крестьянство в России тоже было когда-то, но его давным-давно нет. Во-вторых, важную роль сыграла высокая трудовая культура, способность, получив соответствующее распоряжение, спокойно и систематически «копать от забора и до обеда».
https://polit.ru/article/2010/03/11/lankov/



https://ugputl.livejournal.com/512108.html

Оригинал и комментарии

Друзья!!! Просьба дать самый максимальный репост!!!!

Пасха – это центр всей православной жизни. Мы празднуем
Воскресение Христово, в котором весь смысл Христианства.
Бог воплотился для того, чтобы пострадать за наши грехи.
И через Своё воскресение открыл нам дорогу в вечную жизнь.

Господь презрел Своё земное бытие, земную славу и земное
царство и принял мученическую смерть – и пошел на это не для
того, чтобы люди могли существовать здесь в относительном
благополучии и комфорте, а, по слову апостола Павла,
«предусмотрел о нас нечто лучшее» (Евр., 11:40).

Христос обещал нам Царство, а что же мы?

Господь сказал: «…не бойтесь убивающих тело, души же не
могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и
тело погубить в геенне. Не две ли малые птицы продаются
за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли
Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены;
не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц. Итак,
всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того
исповедаю и Я пред Отцом Моим Небесным; а кто
отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того
и Я пред Отцом Моим Небесным» (Мф 10:28-33).

А мы испугались. Мы не верим, что наши волосы сочтены
и что ни один из них не упадёт без воли Божией. Мы не
спешим на праздник Воскресения, не идём навстречу
Христу, а прячемся по домам в страхе. Не есть ли
это первый шаг на пути отречения? Первый ответ
Петра: «я не знаю Его» (Лк 22:57).

Мы как бы и знаем Христа, но уже не верим,
что можно прямо следовать Его словам.

Православные, образующие тело Церкви, в смущении.
И это смущение усиливается в результате действий
власти. Власть действует так, словно в нашей жизни
Бог не присутствует и никак не проявляется. Надо
лишь беспокоиться о предохранении от инфекции и
больше ни о чём. Так могла бы поступать любая
другая власть, но только не российская. Главная
историческая задача российской власти – защищать
Церковь Христову. Российское государство – это,
прежде всего, дом православной Церкви. А русский
народ – не просто государствообразующий, русские
в первую очередь – это хранители Православия,
таково наше историческое назначение. Союз народа
и власти в России не может быть иным, нежели
построенным вокруг сохранения Православия.

На этом фоне вирус и борьба с ним – это нечто вторичное,
ситуативное. Эпидемия пройдёт, а вот отступничество от
Христа даром не проходит. Если над Россией не будет
распростёрт покров Божией Матери, если с Россией не
будет Христа, не будет Божьего благословения, то нет
никакой ценности ни в восстановлении территориальной
цельности, ни в политических успехах, ни в экономической
стабильности. Да и всего этого не будет, потому что
главная наша сила – это Бог.

Поэтому призываем наши власти скорректировать свои
действия и позволить православным восславить Воскресение
Христово и отпраздновать Пасху. Особенно это важно сделать
в сердце России – Москве. Если мы возложим упование на Бога,
то Он отведёт напасть. В отечественной истории немало
примеров, когда по совместной молитве верующих Бог
прекращал бедствия, и болезнь отступала оттуда, где
молитва была особенно усердной.

Мы ещё можем остаться верными, устоять в трудную минуту
и не допустить духовного повреждения. Духовная крепость
народа – основа государственного благополучия. Церковь
всегда поддерживала российскую государственность, а
сейчас она как никогда сама нуждается в поддержке
государства. Господь видит всё, Он видит и страдания
православных о загнанной в изоляцию Пасхе, и то, как
каждый реагирует на ситуацию, что делает простой
верующий человек, и что делает власть.

Ещё не поздно восстановить утраченную симфонию. Достаточно
открыть двери храмов, и пусть мы будем даже стоять на
расстоянии полутора метров друг от друга, но на возглас
с амвона «Христос воскресе!», послышится многогласный
отклик «Воистину воскресе!».

Историческая (и над-историческая) правда восторжествует.

Оригинал и комментарии

Возьмем какое-нибудь обозначение нечистой силы. Бес, скажем. Слово и слово, его всегда использовали:


Это в https://books.google.com/ngrams/graph?content=&year_start=1800&year_end=2016&corpus=25&smoothing=3&share=&direct_url=
Теперь продолжим.

Вот – Леший. Он вдруг отчего-то привязан к послереволюционному периоду. Это наш, советский леший.



Хорошо. Возьмем – чёрт:



Что за штука! Да это ж наш советский черт. Прежде его, конечно, употребляли, но не в пример…

Ладно. Сейчас мы эту нечистую силу… Возьмем: демон. Слово благородное, старинное, сейчас оно нам покажет:



Совершенно уже ни на что не надеясь: дьявол



Ну вот скажите, что это такое?

Хорошо же. Найдем на это управу. Вот призовем ангела:



То же с архангелом



Вот херувим:



Думаете, всё понятно? В советский период говорили о силах божественных и нечистых, всё ясно… А вот же: Бог



О Боге, прошу прощения, стали больше говорить только после нашего совапокалипсиса. После 1987 года вверх поперло. Типа, с именем Господним – вышли из советского периода.
При этом что б вы думали? О Сатане говорили больше всего в 1820-х



С пиком в 1823 году. В этом году закончил извергаться Эйяфьядлайёкюдль. Это не год декабристов – те, как вы помните, вышли в 1825. А в 1823 они собирались еще тайно, собирались захватить царя на смотру в Бобруйске.
Есть в русской истории что-то издевательское.

В общем, загадочно наше словоупотребление.

Оригинал и комментарии

Теперь всем интересно про реформу в МГУ. /
Самое важное в этой истории, что люди не только на уровне скромных профессоров и ведущих научных сотрудников, но и на уровне завкафедр и завотделами (и также, полагаю, и чуть выше) узнают об этом из постов Инициативной группы.

Ролик с некоторой фактической информацией есть тут https://www.facebook.com/sergei.popov.7/posts/10218931183444009


Мне кажется, что проблема не в школах как таковых. Т.е., идея школ может быть и плохой, и хорошей в зависимости от реализации. Вот в реализацию все и утыкается. Критика идеи школ во многом вызвана общим недовольством руководством университета, закрытостью и непоследовательностью (вызванной, видимо, оппортунизмом) их действий (пишем "их", подразумеваем - "его"). Поэтому обсуждать идею по сути не вижу особого смысла.


Инициативная группа выложила и расшифровку ответа декана ВМК.
Кому (как и мне) удобнее читать - вот оно:

"«Этот вопрос обсуждался на Совете деканов в начале года. Университет имел полтора десятка канонических факультетов в 70–80гг. Если кто-то запамятовал, то может легко взяв книжку или посмотрев в интернете, увидеть, что было 13-18 каноничных факультетов. Даже когда я учился, в 1970-годы, появлялись факультеты. Но было полтора десятка было каноничных факультетов.

В 1990-е кардинально и революционно ситуация в нашей стране поменялось, конечно, это привело к необходимости перестройки внутренней структуры университета.<…> Стали создаваться новые факультеты, которые отвечали на потребности момента. Создаваться стали не только факультеты, но и другие структуры – институты, центры. Сейчас их 42 или 43 структуры, дышащих. Это было оправдано – необходимо, что университет выжил, соответствовал времени, давал адекватные, качественные знания своим студентам, социализировал их нашем новом обществе.

Но сейчас, опять, ситуация не революционная, но меняется. <…> И университету тоже необходимо меняться, чтобы соответствовать требованиям. Наличие нескольких экономических, химических, социологических факультетов требует, вообще говоря, внимания: не факт, что так должно быть. Это первое. Обсуждение структуры университета идет всегда. Но сейчас оно вышло на передний, фронтальный уровень, потому что закончилась программа развития МГУ 2020 года, и готовится новая программа. И в связи с этим обсуждается структура университета. Да, она обсуждается. Принято ли решение? Нет, решение не принято.

Второй тезис: если посмотреть на крупнейшие университеты мира, в большинстве – деление идет не на мелкие структуры, а оно иерархическое: в каких-то университетах делится на факультеты, а факультеты – на департаменты, которые выполняют роль наших факультетов, научных центров, наших институтах. В других случаях университет, делится на школы – математические, химические. Не везде так, но изучение этого вопроса, а этот вопрос прорабатывается уже не первый месяц в планах подготовки программы развития университета, его изучение показывает, что эта иерархия оправдана. Как бы она не была неожиданна, непривычна. Это дает свои плюсы, и плюсы перевешивают.

Поэтому, сейчас действительно на завершающую стадию выходит обсуждение этого вопроса. Скорее всего, университет будет разделен на школы. Например, одна из школ может называться школа фундаментальной вычислительной математики и информатики. И это школа, как пример, будет включать в себя ВМК, мехмат, институт механики, НИВЦ. Школы химии – это химфак, материалы, инженерия, какие-то еще институты.

Если бы не эта история с коронавирусом, мы бы уже имели представление о делении на школы внутри университета. Ректор собирался в феврале озвучить проект программы развития университета на очередной этап. Но задержалось. Немного отложилось – но не забылось: я не знаю, откуда это обсуждение в СМИ, но в университете это обсуждается.<…>

Это некая оптимизация, повышение эффективности. При этом факультеты свою факультетскую самостоятельность сохраняют. Даже если решение будет приниматься прямо сейчас, мы все равно останется факультетом ВМК: со своим деканом, замдеканами, своей программой, своими кафедрами. Но над нами будет ещё одна управляющая структура, которая будет координировать всю деятельность. Вот в самых общих чертах идея – но идея, которая уже реальность. Это будет сделано в университете, Виктор Антонович принял это решение и озвучил. Конкретный набор школ обсуждается, в том числе на ученом совете, ректорате, совете деканов. Если бы не коронавирус, он бы уже обсуждался более предметно»."

Оригинал и комментарии

*пятиминутка ненависти*
Эти кретины обязали всех в здании надевать маски - чем перевели меня на 100% работу из дома.

Эти кретины второй раз заставляют моего лаборанта отсиживать дома две недели, первый раз потому что его дама работает в отделе кадров заведения (больше 200 человек работников), где есть заболевший, второй - потому что, опять таки, его дама выехала на территорию соседнего Колорадо на один день.

Они исходят из предположения, что мы спрячемся от вируса и не заразимся, и он пройдет мимо. В раёне инфицировано 6 человек из 20,000, цифра не меняется уже 2 недели, сделано 300 тестов. Все прекрасно, пока национальная лаборатория на работу не выйдет из мест инфекции, и вот тогда, когда весь официальный карантин уже кончится - вирус придет к нам, и тогда уже нашим начальникам придется принимать неудобные решения. Как же так, раньше они обещали, что первый же заболевший приведет к полному закрытию, а сейчас у нас пяток-другой болеют, а остальные маски носят.

А у вас есть иллюзия, что вы пересидите вирус в норках и, если вы хорошо спрячетесь, он вас не коснется?

Оригинал и комментарии

0. ДОРОГИЕ ЛЮБИТЕЛИ СТАТИСТИКИ!
Смотрите, и посыпайте голову пеплом (и, конечно, максимальный
репост делайте!): https://www.youtube.com/watch?v=ZvTGgOZniHU

Сами делайте выводы, какие хотите :-))))))). Если я правильно
расслышал, то это - Свято-Пафнутьев Боровский мужской монастырь.

(Я не говорю, что так во всех монастырях, но карту решили сыграть
по полной. Имейте в виду, не доверяйте сейчас никакой информации!)

1. Наш новый гимн, Планета Земля-2020:
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=10097413055216669580&text=%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%B6%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82&text=%D0%B4%D0%B6%D0%BE%20&path=wizard&parent-reqid=1588574171773226-1731909768257855510400291-prestable-app-host-sas-web-yp-69&redircnt=1588574189.1

2. Андрей Карпов, мой друг, написал очень подробно :
https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/05/smert_i_hristianskie_cennosti
И даже такой альтернативы нет, Андрюша! Не дадут (некоторым) православным
жить без ОМС, но с верой! Потому что _других_ могут заразить, а не только
друг друга. Цуг-цванг у нас, православных! В конце концов запретят Церковь.

3. Вести из США вокруг карантина и экономики:
https://savvateev.livejournal.com/296189.html?thread=12622077#t12639485
``Ну да, люди смертны, вот бывают эпидемии, они мрут. всю историю так жили,
потом возомнили, что мы особенные, что мы покорили природу. да такие же мы
дурные обезьяны, как и были, только потрусливее.'' ППКС, как говорится.

4. Теперь - ещё о статистике. Все имена скрыты. Рассказывал мне врач
города N. Каждый врач, работающий с КОВИД, должен получать 80 000
в месяц. Но денег нет и не предвидится. Что делает главврач?
(Правильно, именно то, что все подумали.)
Итог: в городе N ковида - нет. (До определённой даты почти не было.)

Город Москва. Те же условия, но деньги на КОВИД - есть. Только у обычных
врачей урезается всё. Что делают обычные врачи? Правильно. Именно так.

Отсюда такая грандиозная статистика по Москве :-)))).

Оригинал и комментарии

Мы все друг на друга повязаны. Каждый из нас каждого
может чем-то заразить. Иногда эпидемии усиливаются,
иногда ослабевают. Смертность колеблется, больницы
то переполнены, то в целом "полегче". Это - жизнь.

Нормальная реакция на эту жизнь - в меру благоразумия
подчиняться указам властей, в меру благоразумия - не
подчиняться, "втихую" иногда нарушать карантин и т.п.

Также нормальная реакция - выразить своё мнение о том,
что те или иные меры - излишни. Что при условии выдачи
пропусков всем подряд, при открытых рынках выглядит
чем-то нарочито богоборческим давление санитарного
врача на церковных начальников (несомненно, имевшее
место быть - хоть у меня и нет тому доказательств).

Ненормальная реакция - называть меня за это убийцей,
истерить про переполненные больницы каждую секунду,
упоминать "не искушай Бога своего", сравнивать эту
ситуацию с чумой и проводить другие параллели, все
из которых далеко-далеко притянуты за уши (из них
самая восхитительная - призыв броситься с балкона,
авось Господь тебя спасёт).

Все эти упоминания пациента 31, которого аж на флаг
поместили - хотя у меня стойкие ощущения, что всё там
"не так, как должно быть" - от нас совершенно точно
что-то там скрывают, эта история "сфабрикована".

Друзья, а может, хватит? Пора очнуться? Нет?
"Всех учили, но зачем ты стал первым учеником?"
(с) Евгений Шварц, "Дракон"

Враг рода человеческого больше всего радуется, когда
одни христиане осуждают других. Бросьте это, друзья :-))!

PS Из важного: а где можно сдать тест на антитела?

Оригинал и комментарии

Кто родоначальник жанра? Говорят: Мальцев... Ха!
https://ucrazy.ru/anekdot/1325527518-sadistskie-stishki-bolshaya-podborka.html
Видимо, Данте.

Полагаю, неплохо было б сделать выборку из "Ада" в соответствующей стилистике

Посередине мертвого потока
Мне встретился один; весь в грязь одет,
Он молвил: «Кто ты, что пришел до срока?»
И я: «Пришел, но мой исчезнет след.
А сам ты кто, так гнусно безобразный?»
«Я тот, кто плачет», — был его ответ.
И я: «Плачь, сетуй в топи невылазной,
Проклятый дух, пей вечную волну!
Ты мне — знаком, такой вот даже грязный».
Тогда он руки протянул к челну;
Но вождь толкнул вцепившегося в злобе,
Сказав: «Иди к таким же псам, ко дну!»

И переделать:
...

Оригинал и комментарии

https://citizengo.org/ru/rf/178484-otkroyte-hramy-na-pashu

Я - проголосовал. Но - призываю каждого ПОДУМАТЬ
и почитать сперва несколько противоречивых текстов
(и внутренне противоречивых, и друг другу...):

https://ruskline.ru/news_…/2020/…/15/otkroite_hramy_na_pashu

https://pravoslavie.ru/130278.html

https://pravoslavie.ru/130235.html

Ещё для сведения и размышления...

Метро сегодня:
https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/2923848217703795

Старообрядец пишет, переболел:
https://ruvera.ru/articles/dionisy_sevastyanoff_coronavirus

ЧТО ХОЧУ СКАЗАТЬ....

У нас микро-раскол. (Как это соотносится с расхожим
мнением, что православные - секта, в которой все за
одно всегда, уму не постижимо - но это на совести
членов сект сайнстеров и лжебиологов...)

Мы плохо слышим друг друга.

"На Бога надеяться нельзя самому не плошать" -

совершенно непонятно, где поставить запятую.

После сегодняшней истории в метро я всё же
склоняюсь, что мой и Андрея порыв и "вопль о
пасхе" был искренним, шёл от Бога через нас.

Но никого не хочу обвинять - будущее покажет,
кто на самом деле был в этом микро-расколе прав.

Оригинал и комментарии

Сегодня будет стрим! Вот тут: https://youtu.be/7L3DhtYOqvk
Подводим итог трёхдневному марафону математичечксих задач!

И ЕЩЁ РАЗ - ДВА ОГРОМНЫХ НАБРОСА НА ВЕНТИЛЛЯТОР:

Интервью А.Куликову, часть 1: https://youtu.be/EB-IKMx4c8g
Интервью А.Куликову, часть 2: https://youtu.be/FrARlC3WZZ4

Продолжаем жить при карантине. Вот - прикольная ссылка:
https://zen.yandex.ru/media/kett/chto-proishodit-v-strane-lichno-moi-vzgliad-na-situaciiu-5ea13f58bdad754fa5663bc7

Я не могу отрицать, что есть случаи тотального заражения.
Совершенно непонятно, при каких условиях они возникают.

У меня смешанные чувства - я вижу аргументы ``обеих сторон'',
и той, что за полную панику и тотальный карантин, и спокойной
стороны, так сказать. Но мне очень-очень не нравится, как под
соусом сегодняшнего страха общество становится цифровым -
не так, как последние годы, не постепенно, а резко и сплошь.

И меня поражают либералы, переодевшиеся в тоталитаристов.

``Алексей, но это вынужденная мера!'' отвечают они. Ха-ха-ха,
а тоталитарные режимы прошлого - это были просто так меры,
не вынужденные? Не смешите меня. Либерал НЕ МОЖЕТ таким
образом рассуждать, что мол вот ваша свобода ходить в Храм
кончается там, где начинается моя свобода ходить куда угодно,
не боясь заразиться. Боитесь заразиться - сидите дома, нет?

Ну пускай нет. Вы хоть понимаете тогда, что расписались в
прощании с либерализмом в этот момент? Понимаете, нет?

Это без моральных оценок. Да, кто-то скажет - общество не
имеет право ни на что, кроме тоталитаризма, раз уж такое
дело, как непонятная эпидемия с большим числом жертв.

А кто-то скажет, что мы все уже зашли слишком далеко.

Оригинал и комментарии