Недавние тренды рунета

Как и ожидалось, коронавирус быстро концентрируется в Москве, а выделенные под внебольничные пневмонии стационары заполняются один за другим. Однако есть и воодушевляющие новости.

1) Эпидкривая многострадальной Италии медленно, но верно идёт на спад. Та же тенденция четко обозначилась и в Испании.


Заболеваемость новым коронавирусом в Италии: оранжевые столбики — количество диагностированных случаев за сутки, зелёные — количество выздоровевших, красные — количество COVID-ассоциированных смертей. Источник.


Аналогичный график для Испании

Особенно радует Германия с её относительно низким показателем текущей летальности (crude infection fatality ratio) = 2,2% и бодрыми зелеными столбиками с поправившимися. Свой успех сами немцы объясняют массовым тестированием населения с последующей изоляцией выявленных инфицированных — корейский путь (добавлю от себя — качественными тестами с высокой чувствительностью) и изначально высоким запасом прочности их системы здравоохранения: 34 реанимационных койки на 100 тыс. населения и, реагируя на пандемию, этот показатель немцы оперативно увеличили более чем на четверть (для Италии этот показатель = 12, для Нидерландов — 7, Россия после проведенных оптимизаций сейчас чуть лучше Италии). В итоге даже обошлись без строгих мер по самоизоляции населения (как и корейцы) — ссылка.


Текущая ситуация в Германии.


Картинка по выздоравливающей Южной Корее.

В общем и целом, во всех странах, независимо даже от предпринятых профилактических мер, эпидемии укладываются в 2 месяца. Разобщающими мерами ("социальная" дистанция) и изоляцией по домам удаётся сгладить наплыв пациентов в дни пиковых показателей заболеваемости и тем самым избежать больничного коллапса (или как-то его сгладить) в тех супер-кластерах (Ломбардия, Нью-Йорк), где в течение 2 недель наблюдается массовое поступление тяжелых больных в стационары.


Банкстеры JP Morgan прогнозируют конец пика эпидемии в Европе и в Нью-Йорке в ближайшие недели. В Москве эпидемия только разгорается, но в целом её фазы уложатся в те же сроки, если доверять этим экстраполяциям.

2) Интересная новость от Хендрика Штрека, главы немецкого Института вирусологии при Университетской клинике в Бонне. Вирусологи института провели ряд исследований устойчивости вируса SARS-2 в городе Хайнсберге, при этом учёные искали не просто РНК вируса или её фрагменты, как это обычно делается, а "жизнеспособного" возбудителя, то есть вирус с сохранным капсидом, способный к репликации. Оказалось, что на контактных поверхностях "жизнеспособных" коронавирусов нет (пробы брались с дверных ручек, туалетов, телефонв и даже с кошек). То есть РНК вируса там какое-то время сохраняется, но заразиться от неё уже нельзя. По утверждению Хендрика, даже в домах, где проживали инфицированные, они не обнаружили ни одного "жизнеспособного" вируса. Таким образом, забрезжила надежда, что контактный путь передачи для COVID-19 не столь актуален, как предполагалось ранее, и заражение происходит в основном при близком контакте с выделителями вируса воздушно-капельным путём. Это, конечно, не повод расслабляться, ибо от воздушно-капельного пути защититься сложнее, да и свежая сопля с вполне себе целёхоньким вирусом может под руку подвернуться, однако появляется надежда, что наши власти перестанут хотя бы асфальт дезинфицировать. — здесь ссылка на публикацию, а здесь – видеоинтервью с проф. Штреком (можно настроить субтитры с русским автопереводом):



3) Наконец-то до наших управленцев здравоохранением стало доходить, что используемые тесты на коронавирус (ПЦР от "Вектора") обладают невысокой чувствительностью. По заявлению главного пульмонолога Минздрава Сергея Авдеева, даже при махровых коронавирусных пневмониях у госпитализированных больных тесты положительны лишь в 70-80% случаев. И дело здесь, вероятно, не только в низкой чувствительности теста, но и в недостатках самой методики — уже через неделю вирус перестает реплицироваться в верхних дыхательных путях, откуда берутся мазки, и перемещается в легкие, а кроме того, очень многое зависит от действий медика, делающего забор материала из носа и ротоглотки — достаточно ли глубоко ввели зонд, достаточно ли интенсивно поводили им по слизистым.

Понятно, что для бессимптомных или лёгких случаев, когда выделение вируса минимально, такое тестирование вообще теряет смысл, ибо доля ложноотрицательных результатов может приближаться к доле ложноположительных (специфичность теста ведь тоже не идеальна). Так что не спешите тестироваться за денежки без медицинских показаний.

Так вот, после совещания с реальными специалистами, глава Департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун узаконил таки постановку диагноза COVID-19 на основании данных компьютерной томографии в сочетании с характерной клинической картиной, не дожидаясь лабораторного подтверждения. Китайцы пришли к тем же выводам давным-давно (помните их резкий скачок в учете диагностированных случаев?), наконец-то сориентировались и мы, наступив на те же грабли. Таким образом, отныне все внебольничные пневмонии, поступающие в стационары Москвы по умолчанию рассматриваются как коронавирусные и больных больше не гоняют по стационарам.— Ссылка

Оригинал и комментарии

Ещё одна новость от Института вирусологии при Университетской клинике в Бонне. Навещал их, кстати, в декабре. Клиника очень продвинутая.

Итак, проведено выборочное исследование на наличие антител классов IgA и IgG у 1000 жителей из 400 домашних хозяйств в городке Гангельт, который расположен в одном из самых пострадавших от нового коронавируса районов Германии. Специфичность используемого метода достаточно высока (> 99%), так что доля ложноположительных результатов совсем не велика. Уже проанализированы данные от 500 человек и предварительно получается, что 14% исследованной популяции уже имеет иммунитет к COVID-19. Надо понимать, что большинство проиммунизировавшихся перенесло инфекцию бессимптомно. У этих же людей брали параллельно мазки со слизистых носа и ротоглотки, чтобы методом ПЦР обнаружить и сам вирус. Вирус обнаружили у 2%. Если сложить данные по обоим тестам, можно предположить, что 15% населения Гангельта уже перенесли инфекцию и выработали к ней иммунитет.



Эти данные позволяют понять, насколько быстро формируется коллективный иммунитет к новому коронавирусу (довольно быстро). Правда, остается неясным вопрос с долей популяции, восприимчивой к новому возбудителю. Обычно, чем чужеродней для вируса новый хозяин (а на человека он перескочил то ли с панголинов, то ли сразу с летучих мышей), тем меньше доля восприимчивого населения. Таким образом, непонятно, 15% сероконвертированного населения — это достаточная иммунная прослойка для выхода на плато эпидкривой или даже для схода с неё, или ещё нет. Из предварительной публикации также непонятно, какова чувствительность использованного метода. Бывает так, что титр антител настолько низок, что тестами ИФА не выявляется, а значит, доля перенесших инфекцию может быть ещё выше... В Германии не прибегали к жёстким мерам по самоизоляции населения, зато массово тестировали население (немецкими тестами, естественно) и отправляли на карантин всех положительных (южнокорейская тактика). С плато, вроде как, уже сходят:


Заболеваемость новым коронавирусом в Германии: оранжевые столбики — количество диагностированных случаев за сутки, зелёные — количество выздоровевших, красные — количество COVID-ассоциированных смертей.

Также исследование позволило уточнить истинную летальность COVID-19 в обследованной популяции. Она составила 0,37%, что вдвое ниже летальности, прикинутой ранее Имперским коллеждем Лондона. Напоминаю, что в отличие от "сырой" летальности (Crude Case Fatality Ratio), рассчитываемой нарастающим итогом как доля смертей от всех (включая незаконченные) диагностированных случаев, истинная летальность (Infection Fatality Ratio) рассчитывается как доля умерших от всех инфицированных, включая лёгкие, стертые и даже бессимптомные формы заболевания, формирующие иммунитет той или иной степени напряженности. То, что вы видите сейчас на графиках в сетях — это "сырая" летальность, которая рассчитывается преимущественно от тяжелых и среднетяжелых форм, попавших в поле зрения здравоохранения, тогда как большинство лёгких и тем более бессимптомных форм по-прежнему остаются "невидимками" (активно распространяющими инфекцию).

Возникает вопрос: 0,37% — это высокий или низкий показатель летальности для инфекционного заболевания? Это примерно на порядок выше, чем у мягкого сезонного гриппа А и вдвое выше пандемий "азиатского" (1957 год) и "гонконгкского" (1968 год) гриппов, унесших до 2 миллионов жизней каждый. Летальность "испанки" (1918 год) была намного выше, большинство исследователей определяют её на уровне 2–3% (тогда в мире погибло около 50 миллионов человек). С чем ещё сравнить? Для кори летальность среди непривитых детей достигает 0,2%. Летальность менингококкового менингита составляет от 10% до15%. До того, как её ликвидировали, натуральная оспа уносила жизнь 30% инфицированных.

Сразу оговорюсь, что речь идёт о предварительных данных и данных по конкретному региону в Германии, а не в эпидемических суперкластерах, таких как Ломбардия или Нью-Йорк. Ждём, когда будут подведены и опубликованы итоги обследования всей 1000 человек.

Напоминаю, что Германия проживает свою эпидемию по наиболее мягкому с Европе сценарию (см. мои предыдущие два поста).

Оригинал и комментарии

Кто ругает свою историю, тот не достоин своего будущего. vida_louca
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244237.html?thread=145781901#t145781901


Сегодня приснилось, что жизнь, это как отражение в окне. Если я отойду, то отражения не будет, Но я-то есть.
https://8nabludatel.livejournal.com/1117254.html


Тяжело в жизни – легко в реальности.
https://users.livejournal.com/-moss/1533008.html


В этот непростой для страны час
можно уже наконец выкинуть елку?
https://misha-makferson.livejournal.com/992665.html


Человек, без маски входящий в банк, вызывает кучу подозрений.
https://avrukinesku.livejournal.com/1467011.html


Есть мнение, что развитием человечества управляют сделанные технические изобретения. Атомная бомба — это первое изобретение, которым человек может сделать жизнь намного хуже. Это была первая ласточка, уже тогда стало страшно. Потом — интернет и массовая слежка. Потом будут — системы анализа массовых данных, роботы-полицейские. В Китае это уже сейчас немножко есть к феерической радости многих китайцев и к гнетущей зависти таких же ничтожеств в других странах вроде России.
...На самом деле, конечно, люди могут делать друг другу намного хуже и без всяких изобретений. Это зависит от человека. У очень многих, вообще-то считающих себя отличными людьми, любящими своих ближних и заботящимися о благе остальных, полезными членами общества, уважаемыми супругами и родителями — напрочь выключена из головы человечность. Они думают только об эффективности, и ради неё они примут с огромной радостью любой аппарат, который только может ради эффективности сделать жизнь хуже.
...Я, к сожалению, ещё молод, и надо надеяться, что я застану значительную часть этой дороги, по которой человечество будет постепенно сползать в ад. Если, конечно, фашисты не убьют меня до того — "ах, предъявите пропуск, вы имеете право быть на улице?", череда оскорблений, драка с полицейским, тюрьма, там ещё конфликты… Или проглотить оскорбление и захлебнуться — но это убийство ещё хуже, это значит предать свои идеалы, а зачем жить без идеалов? Тоскливое, пустое существование, на которое лишь обезьяна согласится… Я — наверное, застану только постепенное нарастание, когда островки приемлемости ещё будут сохраняться; поколение наших детей — уже будет жить в цифровом аду, в том мире, отблеск которого мы видим вокруг себя в настоящую минуту. И мне остаётся, наверное, радоваться, что я одинок.
Лишённые простой живой человечности люди, без сомнения, решат, что это написано сумасшедшим. "Вот таблетки, молодой человек, проглотите и успокойтесь." Для них-то всё в порядке, им кажется, что цифровой ад — это дом родной. Он потому и наступает, что они сами его хотят и по нём вздыхают. Но что стоит мнение этих людей?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2243293.html?thread=145730269#t145730269


Выход из квартиры нужно сделать платным. Это могло бы решить экономические проблемы страны.
https://civil-engineer.livejournal.com/993057.html


Оставшись наедине с собой, сорвался и наговорил лишнего.
https://avrukinesku.livejournal.com/1465860.html


Правильность и неправильность невозможно установить изнутри эмпирической науки, ведь представления о логической правильности предшествуют любому рассуждению и даже постановке опытов.
Гуссерль начал заниматься логикой, но не той, которая придумывает новые логические системы, а логикой с точки зрения философии — каким образом человек мыслит логически. Он пишет, что логическую и математическую правильность мы устанавливаем не через психологическое научение, а аналитическими способностями нашего ума. Он считает, что у человека есть как бы врожденная система логических категорий. Он расписывает их совсем не так, как Кант, а с опорой на логику — категории отрицания, конъюнкции, дизъюнкции…
От логики Гуссерль перешел к построению науки о сознании. Здесь его давняя тяжба с психологизмом привела к созданию некоего рода философской психологии. Это не эмпирическая психология, в том смысле, что эмпирическая наука устанавливает «истины факта», которые могли бы быть другими, а философская психология, устанавливающая такие истины, которые не могли бы быть другими, — философские истины. Сюда же относится задача дать определения основополагающим понятиям. Гуссерль описывает сознание как то, что конституирует смысл. («Конституировать» — специфическое слово феноменологического словаря, примерно означающее «создавать».) У Канта рассудок назывался Verstand, что примерно можно перевести как «понимание»; у Гуссерля отсутствует характерное кантовское деление на рассудок и разум, поэтому у него всякая разумная деятельность — понимание, или конституирование смысла. Именно понимание во всех смыслах он и исследует.
Очень много внимания он уделяет философскому методу исследования сознания. Он называет его феноменологической редукцией.
Чтобы исследовать сознание, прежде всего надо перестать задавать себе онтологический вопрос: существует ли то, что я вижу, или то, о чем я думаю, и как обстоят дела в реальном мире?
https://knife.media/russian-phenomenology/ https://mnemtsev.livejournal.com/849726.html


мимо камер наблюденья
без покупок не хожу:
то вдруг яйца в кадр всуну,
то батон им покажу
https://maxnicol.livejournal.com/2513282.html


почему государства, даже тоталитарные или - наоборот - насквозь коррумпированные, которым обычно дела нет до своих граждан, почему все эти государства так или иначе борются с вирусом?
потому что вирус посягает на их монополию.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1121604.html


Подсела на Ютуб, наслушалась лекций антрополога Станислава Дробышевского (род. 1978). Сначала подвернулась лекция про конкуренцию сапиенсов с несапиенсами и всякими саблезубыми (спойлер: наши победили), а там и всё подряд слушала. В какой-то момент Станислав Владимирович глянул хитрым глазом и вывалил на аудиторию бомбу: а скифы-то были того-этого ...в моей терминологии "яойные", а он другие слова употребил, описательного характера.
"Да, скифы мы" ...и эта хрень была в школьной программе! Сотни поклонников пафоса цитировали с многозначительным видом. И будут цитировать, если не прислушаются к академической науке.
(Блока не виню. У него, наверное, научных данных не было, а Ютубов он точно не слушал. Либо у него были научные данные, и тогда смысл цитаты, согласитесь, резко меняется)
В любом случае, русская народная максима "не знаешь словей - не выражовывайся" становится всё более актуальной.
https://adzhaya.livejournal.com/912705.html


прокторинг - это способ дистанционно сдавать экзамен. Суть в том, что экзаменуемый сидит перед веб-камерой, и специально обученный человек (проктор) наблюдает за ним. Одновременно этот человек видит, что у студента на экране компьютера. Если проктору что-то не нравится в поведении экзаменуемого, он выносит ему предупреждение или даже прерывает экзамен.
Сторонники этой методики подчеркивают ее плюсы: никому никуда не надо ездить, проктором может быть совершенно посторонний человек, что разгружает экзаменатора и способствует большей объективности процесса. Возможно и применение автоматических систем, которые следят за позой, направлением взгляда и т.п. экзаменуемого. Впрочем, все честно признаются, что эти системы несовершенны и очень желательно, чтобы в паре с автоматикой работал живой человек.
Получается, что прокторинг - это, по сути, попытка с помощью камеры воспроизвести обстановку обычного, очного экзамена. При этом все "прорехи" последнего сохраняются - к примеру, прокторинг никак не решает проблему микронаушников, которая на сегодняшний день является едва ли не основной. К этому добавляются свои существенные минусы.
https://navlasov.livejournal.com/175993.html


Переслегин нашёл очень точную предтечу нынешней борьбы государства с населением во имя его здоровья, это относительно недавняя компания по маргинализации курения. Я её хорошо помню, потому что тогда ещё курил и чувствовал как растёт давление со всех сторон. И общество тогда соучаствовало, понимающе кивало. Люди как будто стали чрезвычайно ценить жизнь в биологическом смысле этого слова, словно уверовали в тысячелетний хамон по сю сторону. Сейчас энтузиазма по поводу ограничений поменьше, но мне кажется это скорее привычная гражданская поза, да страх финансовых последствий. Видимо совсем маргинально соображение, что тотальные нарушения свобод во имя борьбы с коронавирусом недопустимы не потому, что вирус не опасен или свобода так уж ценна, а потому что потеря смысла и вкуса жизни - есть форма смерти, а значит нынешние параметры государственной эффективности борьбы с эпидемией ложны и момента истории не отражают.
https://burov-dmitri.livejournal.com/155758.html


Мы в ловушке? Не совсем. Существует способ совместить постоянные "мягкие" карантинные меры с постоянным стимулированием экономического роста. Это, конечно же, American way of life, утрированный в узком, бытовом понимании.
Никакого общественного транспорта. Никаких такси. Никаких каршерингов. Только собственные автомобили. Никаких многоквартирных домов. Только индивидуальное строительство. Максимизация площадей общественно доступных пространств. Гипермаркеты и моллы должны быть огромными. Люди должны иметь возможность не подходить близко друг к другу. Если кинотеатры, то drive-in. Можно надеть на человека маску, а можно поместить его в индивидуальную самодвижущуюся защитную капсулу, снабжённую фильтром системы вентиляции. Такая капсула называется "автомобиль" (или "электромобиль", "локомобиль" или "гипердрайвмобиль"; в данном случае это не принципиально - лишь бы не трамвай и не вагон метрополитена). Рабочие места должны быть, по возможности, индивидуальными, что предполагает наличие мощного мелкого частного бизнеса. Если конвейер, то автоматизированный, с минимумом персонала. В офисах никаких open spaces; только кабинеты. (Всё это место, место и ещё раз место). Столики в ресторанах тоже можно разделить перегородками, или перейти к стандарту "фаст-фуд это драйв-ин, а ресторан это всегда индивидуальный кабинет". Развитие частной "малой" авиации. И так далее; ву компрене.
...Что нужно для развития American way of life в узком бытовом смысле? Нужны его важнейшие элементы в широком общественном смысле. Свобода, собственность, предпринимательство, индивидуализм, ответственность за самого себя. Выживут только свободные народы. Остальные будут болеть, болеть и болеть - пока не захиреют окончательно. Поголовное ношение масок может продлить их существование. Но автомобиль всяко лучше маски. Существование в естественном режиме очевидно полезнее существования в режиме стрессовом - и для здоровья, и для экономики.
https://bantaputu.livejournal.com/530281.html


Описанное невозможно по целому ряду, прежде всего экономических причин и совершенно не учитывает возможности современной науки. Развитие пойдет по более дешевому и эффективному пути - сегрегации и переборок. Жилые и производственные кварталы будут жестко разделены рамками с оборудованием тестирования, которое под управлением нейросетей будет сканировать всех проходящих. На каждого человека будет заведена электронная медицинская карта, все его параметры, сердцебиение, давление, температура внешняя и внутренних органов будут сниматься 10-15 раз на дню. Въезжающие и выезжающие в страну, город, квартал будут проходить более строгий набор тестов.
Альтернативой будет обязательное ношение личных браслетов, которые передают данные о состоянии здоровья 24 часа в сутки, либо набор вшитых датчиков имплантов с той же функцией (это чуть позже). Ещё одна альтернатива (ещё чуть позже) - создание полноценной "биоблокады" - комплекса генетически модернизированных бактерий и вирофагов, которые будут ставится человеку в качестве прививки и играть роль второго иммунитета, в 10-15 раз более эффективного, чем естественный.
https://karachee.livejournal.com/706322.html


Последний вопрос вызвал сильные дебаты в академии Плотина, о чем сообщает Порфирий: «На протяжении трех дней я, Порфирий, спрашивал его [Плотина] о том, как душа находится в теле и он настойчиво объяснял» («Жизнеописание Плотина», 13.11-12). Что же было таким сложным для понимания? Почему вопрос о том, как душа присутствует в теле, такой мудреный?
Эннеада VI.4-5 [22-3] это первое произведение, составленное Плотином после поступления Порфирия в его школу. В нем показано, как Плотин ответил на вопрос Порфирия. В первой главе формулируется проблема: различие между душой и телом заключается в различии их природ. Тело имеет состав (оно составное), оно состоит из четырех стихий (огня, воздуха, воды и земли), которые, в свою очередь, образованы формой и материей. Будучи составным, тело движимо природой к распаду. Помимо этого у него есть такие свойства, как протяженность, масса, оно связано с занимаемым местом так, что не может присутствовать в разных местах без рассредоточения, когда разные части занимают разные места. В противоположность телу, душа несоставная, не подвержена распаду, она не имеет протяженности или массы. Она не локализована, не привязана к месту, которым является тело. Но если, подобно Плотину, утверждать, что душа присутствует в теле, как такое присутствие возможно? Если душа присутствует везде в теле таким образом, что она распространяется на разные части и места тела, не ведет ли это к разделению души на части? А если душа неделима, как она способна сохранить это единство и при этом присутствовать в теле как в целом, так и в его разных частях? Если различие, которое Плотин проводит между душой и телом столь кардинальное, то становится сложно понять, как они вообще связаны друг с другом, особенно в свете его утверждения, что душа превращает тело в то, что оно есть.
В Эннеаде VI.4.2 Плотин совмещает проблему присутствия души в теле с более сложным вопросом: присутствия умопостигаемой реальности в чувственно-постигаемом мире. Он понимает, что предпринимая это объяснение, он противостоит наиболее сложной проблеме, с которой сталкивались все платоники до него. Среди тех трудностей, которые Платон привел в «Пармениде» относительно теории Идей, есть затруднение о том, как единичная Идея присутствует в множестве частных чувственно-постигаемых вещей (131ас): как может одна Идея (например, Идея красоты) быть представлена в множестве (красивых) вещей, не будучи при этом разделенной между ними? Присутствие Идеи во множестве вещей подразумевает разрушение Идеи как целого, единого. Такого не может быть. Но для сохранения единства Идеи приходится отказаться от ее присутствия в множестве вещей. Этого тоже не может быть. Сам Платон не привел ясного указания, как разрешить эту трудность. Аристотель рассматривал ее как еще одну важную причину для отказа от теории Идей (Метафизика, 1.6). Проблема оставалась неразрешенной, лежащей глубоко в основании философии Платона, будучи, возможно, ее фатальной ошибкой. Средние платоники знали о ней, но им было достаточно упоминаний о «мистическом» отношении между умопостигаемой и чувственно-постигаемой реальностями. Эннеада VI.4-5 это первый текст платоников, который напрямую затрагивает эту проблему.
При чтении VI.4-5 мы можем увидеть разные аспекты подхода Плотина к проблеме присутствия. Один из них состоит в анализе проблемы как возникающей из того, что можно назвать «ошибкой в категории»: мы недоумеваем по поводу того, как невещественная природа может пребывать как целое во многих отдельных вещах или частях вещей просто потому, что совершаем ошибку, думая о невещественном так, как будто оно обязано вести себя так, как вещественное, то есть не может пребывать в разных местах, не разделяясь при этом. И действительно, для Плотина невозможно представление стоиков о том, что вещь может распределиться по разным вещам и при этом сохранить свое единство. Проблема присутствия, таким образом, возникает из мысленного затруднения, которое состоит в следующем: (1) мы думаем, что невещественное подлежит тем же ограничениям, в частности локальности, как вещественное и соответственно (2) не понимаем, как невещественное присутствует как целое в вещественном.
...Поставленный диагноз указывает на подходящее лечение: начать думать о невещественном по-другому, не так, слово оно вещь, тело, а в свете свойственных ему неколичественных и нелокальных характеристик.
https://egatiro.livejournal.com/80646.html


1. Можно ли сфабриковать вирус в лабораторных условиях?
Ответ: да. Это легко. Биологи всего мира ПОСТОЯННО работают с вирусами. Сотнями их вариаций. Однако: есть, назовем их так, исследовательские вирусы, и есть клинические вирусы. Это две большие разницы. Под исследовательскими вирусами я понимаю полностью взятые под контроль вирусы, применяющиеся для, например, доставки нужной ДНК в клетки. Это разные вариации лентивирусов, аденовирусов, ретровирусов и других. Такие "исследовательские вирусы" часто называют вирусными векторами. ЭТО ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕННАЯ ПРАКТИКА, каждая вторая лаба это делает, я это делала многократно. Их особенности - это
Безопасность: вирусные векторы ВСЕГДА модифицируются таким образом, чтобы взять обращение с ними под полный контроль. Это достигается путем например удаления части вирусного генома, критического для репликации вируса.
Низкая токсичность: вирусный вектор должен оказывать минимальное влияние на физиологию клетки, которую он заражает.
Стабильность: некоторые вирусы генетически нестабильны и могут быстро перестраивать свои геномы. Это наносит ущерб предсказуемости и воспроизводимости работы, проводимой с использованием вирусного вектора, и избегается при их разработке.
Идентификация: вирусным векторам часто дают определенные гены, которые затем могут идентифицировать, какие клетки приняли вирусные гены (маркеры вирусного поражения).
Работа с вирусными векторами рутинна, безопасна, такие вирусы-векторы ПРОДАЮТСЯ и "обратно делать их опасными" никакой биолог в здравом уме не станет, потому что затрахается и понимает, насколько сама процедура займет времени, сил, реагентов, труда, с какой-то хз-какой отдачей. В общем никакой вирусолог не возьмется из них делать ничего клинически вирусного.
Под "клиническими" вирусами я понимаю естественные, никак не модифицированные вирусы, встречающиеся в природе. Получить (купить) такой вирус просто так нельзя, потому что для работы с природными вирусами требуется ОЧЕНЬ МНОГО бумаг, разрешений, спец-оборудования, целых этажей зданий, построенных как космические корабли, с полной изоляцией, определенной вентиляционной системой, затем сертификации всей лабы и сотрудников для работы с такими вирусами... в общем просто так надыбать опасный вирус и работать с ним в лабе КРАЙНЕ СЛОЖНО. Это кстати одно из ограничений, почему типа тесты ПЦР "мало разрабатываются" - не могут пройти контроль для сертификации лаборатории для работы с патогеном. Это не так просто, там реально хренова туча бумажек нужна. Просто так работать с клиническими вирусами никто не даст.
2. Можно ли определить, сфабрикован вирус или нет?
Ответ: нет.
3. Можно ли сфабриковать клинический вирус с желаемой симптоматикой?
Ответ: в теории можно, но ЗАТРАХАЕШЬСЯ.
...В общем эта версия мне лично, как биологу, кажется ну крайне неправдоподобной. Эти проблемы с разработкой и тестированием - они абсолютно реальные. Нельзя "сделать вирус какой хочу" на коленке. Это не делается на коленке. Это реально работа огромного количества людей, медперсонала, мониторинга симптомов зараженных, набор жертв для заражения определенных возрастов, полов и этнического бэкраунда, масса денег на содержание всего этого, проблем уничтожения протестированных пациентов, обеспечения безопасности сотрудников... это годы работы над спец-версией вируса, мозги которые надо где-то набрать и которые будут понимать ЧТО они делают... это просто нереально сегодня. Я говорю, при Гитлере оно могло быть реальным (реальным было бы набрать ученых-нацистов и жертв для тестирования), но там даже и Гитлеру не хватило бы денег и власти такое провернуть, это слишком масштабный проект.
https://aridmoors.livejournal.com/658866.html


Нашим потомкам не составит труда установить, откуда берет начало красивый джентльменский обычай при встрече вежливо приподнимать маски.
https://users.livejournal.com/-moss/1533546.html


Если спросить, что сделало человека человеком, я отвечу – речь и огонь.
Инструменты изготавливать умеют и животные. Подавать сигналы друг другу они тоже способны, и их сигнальные системы порой бывают весьма сложными. Но только люди рассказывают истории, и только люди приручили огонь.
Речь стала для нас инструментом формирования души, позволяющим сжать опыт сотен тысяч лет и передать его новому поколению. Огонь сформировал наше тело: человек разумный – это изначально человек, приспособленный к поеданию приготовленной на огне пищи.
https://anairos.livejournal.com/134854.html


Череп «родезийского человека» из Брокен Хилл, найденный в 1921 году и относимый большинством исследователей к виду Homo heidelbergensis, долго не удавалось точно датировать. Без этого нельзя было надежно установить его место в родословной африканских Homo. Международная команда исследователей показала при помощи методов урановых серий и электронно-спинового резонанса, что возраст черепа, скорее всего, составляет 299 ± 25 тысяч лет (меньше, чем многие думали). Это значит, что родезийский человек был не предшественником, а современником древнейших сапиенсов. Получается, что около 300 тысяч лет назад в Африке жило не менее трех видов людей: примитивные H. naledi, более продвинутые H. heidelbergensis и мало отличающиеся от современных людей базальные представители эволюционной линии H. sapiens, такие как человек из Джебель Ирхуда. Таким образом, в среднем плейстоцене видовое разнообразие людей в Африке было сопоставимо с таковым в Евразии, где одновременно жили неандертальцы, денисовцы и поздние эректусы. Люди, близкие к человеку из Брокен Хилл, могли быть источником архаичных генетических примесей, которые недавно были обнаружены в геномах некоторых африканских народностей.
...Каменные орудия, найденные в одной пещере с черепом, относятся к ранним этапам «африканского среднекаменного века» (см.: 300 000 лет назад люди уже пользовались красками и переносили предметы на большие расстояния, «Элементы», 09.04.2018). Такие орудия стали входить в обиход как раз около 300 тысяч лет назад, и их принято связывать с ранними сапиенсами или их ближайшими предками (подобно тому, как среднепалеолитическую мустьерскую культуру в Европе традиционно связывают с неандертальцами). Если бы череп оказался значительно старше, можно было бы считать, что его обладатель почти наверняка не имел отношения к этим орудиям. Тем более, что в пещере были найдены и другие человеческие кости, с большой вероятностью менее древние (не слишком надежные уран-ториевые датировки этих костей, полученные авторами, лежат в диапазоне от 120 до 180 тысяч лет). Однако новая датировка черепа показывает, что все-таки нельзя полностью исключить возможность изготовления орудий «среднекаменного века» гейдельбергскими людьми.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433632/Geydelbergskie_lyudi_zhili_v_Afrike_odnovremenno_s_rannimi_sapiensami


горяаачие финскиее паарни
Слежу за статистикой пандемии (уж какая доступна) здесь: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Сегодня в Финляндии - минус одна смерть от COVID-19
Версия: кто-то, наконец, родился в Финляндии от коронавируса.
https://elcour.livejournal.com/511545.html


Спросили у вороны: - "Что такое свобода?"
- О, свобода! Свобода – это здорррово!!! Свобода – это когда летишь куда хочешь, делаешь, что хочешь!!! Свобода – это счастье!!!
Спросили у волка: - "Что такое свобода?"
Волк не смог ничего ответить, сказал, что не знает.
Посадили ворону и волка на целый год в клетку.
Когда через год выпустили, ворона взлетела и стала кричать во всё горло: - "Как здорррово!!! Я опять свободна!!! Я опять могу лететь куда хочу!!! Я на свободе!!!"
А волк в клетке умер.
Он не знал, что такое свобода.
https://alexey-bezrukov.livejournal.com/27116.html



https://russiantowns.livejournal.com/6469543.html


Вторая половина Средневековья непонятна. Феодальное общество не слишком феодально. Блеклость фразы "борьба за инвеституру" несоразмерна мощи соответствующих столкновений. Экономоцентрические теории не объясняют процессов культуры.
Но если говорить о борьбе за свободу церкви и о господстве через право, может быть, делается немного яснее. Мир, рассыпанный на кусочки, как Дигесты Юстиниана (изучаемые в Болонском университете), нельзя слепить в единое целое. Но можно, как сделало папство, заставить его следовать за собой и вращаться вокруг себя целым роем законоговорителей всех видов права, что уже складывается в принципиальные структуры и системы, первая из которых - каноническое право церкви, первого прототипа современного государства.
https://bouzyges.livejournal.com/353951.html


Может, у меня неоткалибровано чувство стыда, но российская, русская жизнь - очень тяжёлая. Практически в любой день ты можешь оказаться перед проходимцами и подлецами, и у тебя нет ничего, что ты мог бы противопоставить им (если ты не герой, готовый к жертве). Нету меритократии, нету никакой шкалы заслуг, нету репутации, к которой ты мог бы аппелировать. Чинуша-вор тебя задавит, а ты и пискнуть не сможешь!
В русской жизни слишком высокие моральные ставки. Я б так жить не смог. Ну вот, например, когда аннексировали Крым и начали убивать мирных людей, тогда совершенно ясно было, что надо либо протестовать (тогда побьют, а потом - посадят), либо уезжать (а это тяжело; эмиграция - тяжёлая вещь), иначе ты замаран, потому что повсюду люди, одобряющие аннексию и убийства, и ты не можешь отстраниться полностью. Встретишься с девицей с большой грудью и длинными ногами , захочешь с ней сношаться как жеребец, а она - за Путина, за аннексию. Как быть? Скажешь - ничего, это неважно, главное, что женщина - молодая и чувственная. И вот так по крупицам от тебя ничего не останется. Как тут быть, в такой дилемме-то? Большинство людей в Европе не стоит перед таким выбором, армии их стран не убивают соседний народ, им не надо ни уезжать, ни протестовать против авторитарной репрессивной машины.
https://argrig.livejournal.com/520940.html


На последней смене был пациент (не мой, но я помогала его ворочать).
Молодой парень, 28 лет - алконавт, хрон, с печенью размером с автобус, с тромбоцитами ниже нуля (там что-то их было 15 или 19 всего, короче, к нулю). Парень при смерти. Течет из всех дыр. Не просто течет кровью (потому что печени нет, а значит нет и тромбоцитов со свертываемостью крови), а кровь уже сочится из всех пор на коже. Диализник к тому же.
Full code.
Маманька - из секты Свидетелей Иеговы, поэтому про переливания тромбоцитов или еще чего можно не заикаться. Да оно, в общем-то, на этой стадии и не поможет. Палиативные медсестры ходили к ним, она еще «думает». А сынок пока full code. Докторам, видимо, тоже надоело возиться с ними, потому что там даже минимального анальгетика не дашь - то давление падает, то печень. Даже тайленол с него сняли. И вот лежит, ноет, кричит от боли. И маманька при нет.
Захожу, маманька ко мне кидается.
Маманька: - Ему наверное больно. Ему можно что-то дать?
Я - ну, наверное можно, если вы его DNR сделаете.
М - я пока не готова.
Я (разводя руками) ну, на нет и суда нет. Извините.
М - но ведь можно что-то сделать?
Я - что?
М - не знаю.
Я - можно сделать DNR, дать ему болеутоляющие. Вы же видите как он мучается?! Вам его не жалко? Это же ваш СЫН!!
М - Да, я знаю. (и глазоньки потупила).
Я лишь пожала плечами и вышла.
Монстр. Чистой воды монстр. Я не знаю КАКАЯ мать может смотреть на мучения своего сына и не пытаться их облегчить.
Я бы, наверное, тоже стала алкоголиком, если б у меня была ТАКАЯ мать.
Вот поэтому я больше люблю животных, да.
https://koniglio.livejournal.com/942754.html


31 января ушел за хлебом и не вернулся восьмилетний Антон. Всем, кто увидит этого мальчика – убедительная просьба: напомните ему купить хлеба.

Если у вас нет отца, щелкните правой кнопкой мыши на рабочем столе и выберите "создать папку".

Чтобы не перепутать, бабушка назвала одного котенка Мурзиком, а второго утопила.

— У тебя трое детей и они так хорошо себя ведут!
— Это потому, что раньше их было четверо.

Пьяный мужик идет вечером вдоль забора. Навстречу девушка. Он ее хватает и ставит раком к забору. Она:
— Может мне колготки снять?
— Не надо, я и так перелезу!
https://humus.livejournal.com/7160965.html


Более того, «если бы эукариот классифицировали по геному, основываясь на демократических принципах, то они были бы отнесены к бактериям, а не к археям», — пишут Мартин и Брюкнер. Преобладание бактериальных генов исчезает только у тех эукариот, которые являются внутриклеточными паразитами. Архейные гены гораздо более устойчивы: это понятно, они обеспечивают копирование генетической информации и работу рибосом, и заменить их продукты нельзя ничем.
...Мартин считает, что симбиогенез, приведший к возникновению эукариот — это процесс, несводимый ни к какой сумме постепенных эволюционных переходов. Конечно, как правило, эволюция постепенна, но почему бы из правила не быть исключению? Ведь эукариотизация — одно из самых уникальных эволюционных событий. Верны эти рассуждения или нет, мы, вероятно, через какое-то время поймем, но в любом случае геномы эукариот могут послужить замечательным источником информации, документирующей их причудливую раннюю историю.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433633/Podschitan_vklad_arkheynykh_i_bakterialnykh_genov_v_eukariotnye_genomy


"Биология это не просто наука, биология это технология".
Дрю Энди, биолог, работающий в области синтетической биологии
...Синтетическая биология это сообщество ученых. Более десяти лет тому назад, мы задались вопросом: как нам совершить прогресс в инженерной биологии? В генной инженерии применялись случайно выведенные методы из года в год. Синтетическая биология предложила три главные идеи. Во-первых, нужно отделить дизайн от производства и ускорить развитие компьютерного дизайна и синтеза ДНК. Во-вторых, необходимо принять стандарты для координации работ по всему миру. В-третьих, мы использовали идею из компьютерной индустрии: машинный код должен быть скрытым. Другими словами, специалисту для производства высокоуровнего организма, например микроба, способного уничтожить опухоль, не требуется знать что у ДНК четыре азотистых основания.
...- Получается, раздел между живой материей и информацией, на основе которой она создается, сокращается?
- Да, это так. Подобное ранее потрясло индустрию развлечений. Люди до сих пор бодаются с владельцами тех или иных ТВ шоу или музыки. Могу ли я скачать «Игру престолов» или нет? Если не могу сделать это легально, может скачать с пиратских сайтов? Судя по всему, многие люди так и делают. Когда материя и информация становятся взаимозаменяемыми, это влияет на многие вещи. И подобное нынче происходит в сердце биотехнологии, с генетическим материалом.
...- Что можно сказать о вопросах лицензирования в биологии?
- Я работаю одним из директоров проекта BioFAB, это первое в своем роде учреждение для производства биологической продукции общего назначения. Поскольку мы отгружаем детали многократного использования, проводим эксперименты в области прав собственности. Все, что мы выпустили по сей день, находится под определенным общественным договором, своего рода набором обещаний изобретателя не вводить право собственности. Разработано все это было под эгидой BioBricks Foundation, благотворительного фонда, который занимается распространением биотехнологии на благо всех жителей планеты.
Согласно этому договору, любой, кто использует нашу продукцию, может делать это бесплатно, если соглашается с постановлениями и условиями договора, например не нарушать закон. Мы не требуем оплаты или каких-то ответных услуг или действий.
- Существует ли гонка между организациями вроде BioBricks и частными компаниями, которые могли бы ограничить возможности применения новых изобретений?
- Вы имеете в виде Корпорацию Зла? Большинство генетических функций это не лотерейные билеты, сулящие миллионные прибыли через лицензирование. Подобно словам в словаре, их ценность растет со временем по мере того, как их используют в увеличивающемся числе новелл. Напрямую деньги здесь не заработать.
....- мы пока не смогли перенять опыт из сферы бесплатного ПО, с тем чтобы создать открытый язык программирования жизни.
- А нужен ли нам такой открытый язык?
...- сейчас в сфере биотехнологии приходится действовать подобным образом, приходится выяснять, кто лицензирует то или иное генетическое слово. Поэтому долгосрочная цель BioBricks Foundation это создание бесплатного языка.
- Вы упомянули долгосрочность проекта. Почему?
- Мы инвестируем в ближайшие 70-100 лет. Мы можем радоваться тому, что уже происходит, но важно не забывать, что впереди предстоит еще многое.
Также я не хотел бы тотальной индустриализации природы. Это сильно пугает меня. Наша цивилизация научилась устраивать пляски с планетой, включая жизнь на ней. Поэтому мне интересно изменить наше отношение к окружающей среде и преобразовать наши цепи поставок.
https://egatiro.livejournal.com/81361.html


- есть какие-нибудь оценки, сколько людей потеряет работу?
- Навскидку примерно 30%
- А в 90-е было сколько? при всей невнятности таких подсчетов, там многие ушли в непрофильную деятельность и т.д. - но все же. Сопоставимо? Или сейчас будет больше?
- Про девяностые не могу сказать, это ведь не расчеты, но девяностые были все-таки растянуты во времени, кто-то числился, помирали потихоньку какие-то заводы и институты, зарплату выдавали продукцией предприятия. У нас друг д.н. несмеяновского института, красавЕц с холеной окладистой бородой, каждую пятницу в пять утра дрался на оптовой базе за бытовой химией, набивал ею рюкзак и вечером в ночь ехал занимать место на рынке кажется под Клином. Но сейчас, когда одномоментно все перестали работать, мелкие поставщики и потребители, а их суммарно было немало, включая гаражную экономику, видимо дадут дуба, ну в основном. Санкции, гастарбайтеры уезжают тысячами, а в строительстве это много, а строительство это локомотив, плюс инфляция, как ни закручивай, ну и нефть конечно. Думаю 25-30%.
В девяностых одновременно создавалось много рабочих мест, те же челноки, перегонка западных , автомобилей,поставка бытовой техники, платное обучение, не говоря уж про биржи, много чего. А сейчас будет перетряска из офисов на стройплощадки и опять к уборке. В девяностых ваша коллега с вашего факультета , возможно вы ее знаете, долго мыла подъезды..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244005.html?thread=145778085#t145778085

Оригинал и комментарии

В истории дела идут не быстро. Зубчатая линия... с тенденцией.

Я, собственно, хотел спросить - как думаете, изменится ли существенно "обычная жизнь", когда нынешние безобразия закончатся?

Поясню. Есть мнение, что всё, глобализации конец, всякие там мобильности и открытые границы закончились. Закончилась и эпоха изобилия, когда ели сыто и много летали. Жизнь будет бедная, в изоляции, с закрытыми границами и сильным контролем. Электронные пропуска, слежка и проч.

А другое мнение - что это просто временная трудность, глобализация - это необходимый тренд, это навсегда. Могут быть какие-то временные отступления на шаг-другой под влиянием обстоятельств непреодолимой силы, но вот-вот всё закончиться и будет как раньше - с быстрым ростом, ощутимым прогрессом техники, значительной и дешевой мобильностью, с достаточно прозрачным обществом без контроля личных передвижений.

Я бы добавил ещё промежуточный вариант. Для одних так, для других будет эдак. Вполне мыслимо общество из нескольких слоёв, верхние страты - богаты, мобильны, бесконтрольны, а низшие - прикованы к месту работой и слежкой.

Любой подсчет мнений в условиях блога есть злостное безумие, поэтому меня не столь волнует, многие ли выскажутся за тот или иной вариант. Мне интересней - почему. Конечно, каждая позиция многоэтажна и там множество аргументов, возражений и выводов, это изложить крайне трудно в компактной форме. Но, может быть, есть ключевые аргументы. Типа - оно бы всё вот так, но "ххх" - и поэтому осуществится вот такой вариант. Это помогло бы представить карту дорог, по которым разливается общественное мнение на этот предмет.

Или, может быть, кто-то сможет аргументировать, что вообще игра в глобализм закончилась (что то же самое, игра в изоляционизм) и идут совсем другие игры.

Оригинал и комментарии

Позавчера (вот уж воистину ЧС!) судьба занесла меня на программу Владимира Соловьёва. Всегда сторонился политики и соответствующей идеологии, а тем более подобных ток-шоу на эти темы, но нынешняя ситуация такова, что не отказываюсь ни от какой возможности обратиться к населению, особенно к самой уязвимой его части — пожилым людям, которые по-прежнему черпают почти всю информацию из телевизора. Смотрите до 1 ч 18 мин — никакого базара, ибо тема пандемии, да и само присутствие врачей в студии дисциплинирует.


Кликайте по картинке для просмотра видеозаписи

Что предпринимается в Москве, дабы избежать итальянского сценария:

• Вовсю идёт строительство инфекционной больницы в ТиНАО на 500 коек (из них 250 — реанимационные). Задача — ввести в эксплуатацию до мая.


• В помощь Коммунарке выделены и экстренно перепрофилируются 5 отдельно стоящих корпусов в крупных московских больницах для концентрации пациентов с внебольничной пневмонией.


• Коммунарка, КИБ 1 и КИБ 2 концентрируют заражённых и ближайшие контакты.


• Организуются бригады реаниматологов-волонтёров. На данный момент зарегистрировано около сотни волонтёров, готовых к моментальному реагированию.


• Город экстренно создаёт запасы средств индивидуальной защиты для врачей. Запущены 2 собственные линии по выпуску медицинских масок.


• Открываются дополнительные 9 лабораторий (надеюсь, соответствующие должным стандартам) для диагностики COVID-19 методом ПЦР.


• К розыску контактнах лиц подключены полиция и ФСБ. Работает система распознавания лиц.


• Снижены требования Роспотребнадзора по контролю за медицинскими организациями и ФСС по контролю за листками нетрудоспособности по карантину — вынужденные меры, чтобы без проволочек и запоров.

ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ ПО РОССИИ:

• Страничку на Фэйбуке главврача ГБ№ 40 ("Коммунарка") Дениса Проценко — максимально открыто и правдиво


• Статистика по регионам России


• Неплохой информационный сайт для россиян: https://стопкоронавирус.рф


• Толковая статья о российских тестах


• Вчерашнее скайп-интервью с уважаемым во всём мире эпидемиологом М. О. Фаворовым

Оригинал и комментарии

Из вчерашнего доклада Голиковой Путину: «В конце марта этого года мы провели исследования на выявление антител к новому коронавирусу. Было рассмотрено 226 образцов сыворотки крови от людей из различных коллективов, которые не были зарегистрированы как больные новой коронавирусной инфекцией. Из этого круга людей в 226 человек было выявлено 11 человек переболевших и имеющих антитела к новому коронавирусу.»

То есть речь как бы о рандомной выборке бессимптомного населения (как я понимаю, речь о москвичах). Сероконверсия (в данном случае — перенесли инфекцию без особой симптоматики и выработали иммунитет в форме антител IgM+G) в выборке составила чуть меньше 5%.

Я — оптимист, но и мне кажется, что как-то высоковато для самого начала эпидемии в Первопрестольной... Даже для многострадальной Италии ребята из Imperial College London прикидывают (правда грубо и в моделях) долю инфицированного населения, а, значит, и накопленный уровень коллективного иммунитета по стране в пределах пока что 9.8% [3.2%-26%]. Или действительно вирус такой шустрый? Но где же тогда многочисленные трупы при летальности вируса (overall infection fatality ratio) в районе 0,66% с сильным креном в сторону возрастных лиц? А может, он давно уже у нас блуждает (с января)?... Или же специфичность использованных тестов на антитела совсем не высокая, а потому имеем ложноположительные тесты без перепроверки?..

В любом случае, выборка малочисленная, так что ждём дальнейших выборочных скринигов на антитела. А что скажут коллеги?

Оригинал и комментарии

Как я уже писал ранее, гигантский разброс в коронавирусной летальности по странам во многом обусловлен исходным коечным фондом в местных больницах. Особенно важен показатель по реанимационным койкам. Техническая оснащенность и наличие обученного медперсонала — само собой.

Так вот, для наглядности Институт метрологии и анализа показателей здравоохранения IHME создал общедоступный ресурс, на котором по странам графически моделируется COVID-ассоциированная смертность и проводится четкая корреляция с коечной мощностью местных систем здравоохранения.

Например, такова картина по Италии:





Дефицит реанимационных коек в Италии огромен — из 7000 необходимых в наличии только 2000. Прогнозируется, что за время этой вспышки от инфекции погибнет всего около 20 500 (19 700—21 400) человек.

Совершенно иная картина в Германии (см. мой предыдущий пост) с 7000 ожидаемыми смертями за весь период вспышки:





В Швеции, по-прежнему игнорирующей какие-либо меры "социального" дистанцирования (гуляют, учатся, работают, путешествуют), прогнозируется огромный дефицит коек и аппаратов ИВЛ, и за те же 2 месяца вспышки от инфекции может погибнуть от 6200 до 26 000:



В самих США ситуация плачевная: расхождение между необходимыми и наличными койками говорит само за себя — дефицит 13000 коек, из них 8000 реанимационных. Умерло уже около 20 000 больных, суммарно умрёт 60 000 (из них 13 500 в штате Нью-Йорк). Важно, что расчеты IHME основаны на использовании самых современных моделей и учитывают доверительные интервалы (25 000—150 000).

В Великобритании нехватка коек соответственно 46 000 и 7000. Ожидаемый эпидемический пик — 15 апреля. Умрет 47 000 (26 160—62 500) человек...

По России графиков нет. Что касается нашего коечного фонда, от посвященных коллег знаю, что после всех проведенных оптимизаций отечественное здравоохранение смотрится немного лучше итальянского, но до немецких показателей мы не дотягиваем. Очень хочется верить, что судьбой предоставленная временнАя фора используется по максимуму.

А пока что на Руси заметные обороты набирает дурость с дезинфекцией асфальта (рыдаем здесь). "Идиотские рекомендации исходят, как водится, от нашего дремучего Роспотребнадзора. И хотя "централизованного решения, которое обязало бы губернаторов и мэров регулярно проводить дезинфекцию, федеральные органы власти не издавали", бессмысленные санитарные рекомендации ретиво подхватываются местными откатолюбивыми (или просто неграмотными) чиновниками и коммунальщиками.

Толковые советы для населения в видео на сайте стопкоронавирус.рф. Без лишней дури:

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Практика показывает, что бОльшую часть населения 3-й планеты от Солнца составляет великий советский народ. Нужно просто создать условия. А вы говорите, менталитет.
https://avrukinesku.livejournal.com/1461904.html


скажи синоним к слову нежить
ну зомби мавки труп упырь
эх ты компьютерщик а как же
к примеру гладить и ласкать
© tritol
https://nomen-nescio.livejournal.com/2198446.html


ссср это был феномен не для внутреннего пользования
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240496.html?thread=145181424#t145181424


Вы будете смеяться, но проблема коронавируса и закрытия границ происходит не из чудовищной опасности вируса, а из-за оптимизации систем здравоохранения по всему миру. Они просто не готовы к чрезвычайным ситуациям инструментально, да еще и квалифицированный персонал сократили до минимума.
...Лечения от коронавирусной инфекции не существует, можно только помочь больному выздороветь. И вот тут НЮАНСИЩЕ: человек, попавший в больницу с осложнениями от коронавируса, НЕ МОЖЕТ ДЫШАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО! И ему требуется длительная помощь (до недели в реанимации) в виде разных методик и разновидностей искусственной вентиляции легких. Разумеется, это весьма сложная процедура, которая требует специалистов (которых тоже оптимизировали по всему миру) и специального дорогого оборудования.
Итак, что происходит, собсно. В оптимизированном здравоохранении нет неприкосновенного запаса специалистов и оборудования, нет избыточности, поэтому справиться они могут лишь с константным числом подобных ситуаций. Которые определяются статистическим путем. Консалтинговые компании уже давно определили "оптимальное" число специалистов по искусственной вентиляции легких и "оптимальное" число коек и оборудования. Это оптимальное число - абсолютный минимум, который может обслужить обычный поток пациентов согласно статистическим закономерностям.
...Так вот, если заразившихся в условной стране Х будет больше, чем пропускная способность специализированных коек, то новые заразившиеся просто умрут. О чем и говорит ВОЗ, призывая принимать меры по --> ограничению числа заражений вирусом <--, чтобы они не превышали пропускную способность оптимизированной системы здравоохранения, которая не рассчитана на такие чрезвычайные ситуации. А денег на содержание инфраструктуры, которая не будет задействована и будет резервом для каких-то плохих событий, нет. Всё очень просто и цинично. Таким "лишним" больным людям помощь оказать не смогут чисто физически. Некому и нечем.
https://stannum99.livejournal.com/318176.html https://www.facebook.com/petunder/posts/2704578669610908


У нас до 29 марта объявлен карантин на всю страну. Работают только продуктовые и аптеки. Отменено все, что только можно было отменить. Сиди дома, смотри в потолок.
Но ведь это потрясающая возможность.
Целый месяц на то, что, может быть, откладывал много лет.
Перебрать фото. Дописать книгу. Научиться новой профессии. Побыть с близкими в конце концов.
Сотни музейных сайтов делают виртуальные экскурсии по залам. Или даже по городам.
Сотни нечитанных книг ждут на полках.
Все обучение онлайн - по-прежнему в полном доступе, в этом смысле мы живем в золотое время.
Да просто побыть с собой, начать вести дневник, например.
https://a-str.livejournal.com/753587.html


олег налил в ведро бетона
засунул голову в ведро
короновирус не подступит
к его дыхательным путям
© ️ Сыр
https://irin-v.livejournal.com/2021385.html?thread=53399305#t53399305


Социопатия в мире усиливается вне зависимости от вспышки вируса. Это стремление к «атомарности жизни», к автономному существованию, к распаду традиционной семьи. Эпидемия лишь немного стимулирует эти тенденции.
https://vz.ru/society/2020/3/13/1025776.html https://swamp-lynx.livejournal.com/449730.html


— Здравствуйте, а у вас есть книги по мотивации?
— Да, вон там на дальней полке.
- А ближе нет?
https://civil-engineer.livejournal.com/988153.html


по-моему, вопрос о мотивации выливается в вопрос о смысле жизни.
и мы опять возвращаемся к необходимости мировоззрения.
...Что может работать? Я уверен, что есть индивидуальные усилия. К сожалению, они в большинстве случаев остаются широко известными в узком кругу. Надо думать в том числе и потому, что кричать о своих усилиях не принято, это в нашем понимании взаимоисключающие понятия. Показывать такие усилия должна отдельная структура, которой на данный момент нет, хотя я почти уверен что каждый из читателей данного блога имеет список таких ссылок/интересностей которые будут полезны всем.
...думается, что таким личным усилиям нужно объединятся. Как это делать - очень болезненный вопрос. Люди, которые десятками лет работают в некоторой области с большим трудом протягивают мосты в другие такие области. Там нет ни механизмов, ни оплаты, ни зон комфорта, ни признания авторитета.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2238983.html?thread=144880903#t144880903


"Мыслящий тростник" Паскаля имеет евангельские корни - в [Мф, 11, 7] Иисус противопоставляет Иоанна Крестителя "Трости, ветром колеблемой". Трость - неудачный перевод, имеется в виду тростинка, тростник. Иоанн Креститель противопоставляется обычным людям, подобным "трости, колеблемой ветром".
https://karasevdenis.livejournal.com/723378.html


Статья (на английском) о положении вузовских преподавателей в России. https://www.opendemocracy.net/en/odr/how-love-what-you-do-went-wrong-in-an-academic-sweatshop-in-siberia/
...информация там достоверная и диагноз важный. Единственное, с чем я не согласна - с тем, что происходящее отражает всемирные тенденции. Да, прекаризация умственного труда - всемирная тенденция, но в российской сфере науки и образования ситуация совершенно особая, у нас дикий двухслойный бутерброд: с одной стороны, культ подвижничества и энтузиазма, с другой стороны, самый отмороженный социал-дарвинизм ("не нравится - уходи, тебя никто не держит"). Заикаться об уровне зарплаты и условиях труда - неприлично. А выполнить условие "не нравится - уходи" мешает очень низкая горизонтальная мобильность в российской академической среде и отсутствие реальной конкуренции работодателей (например, "конкурсы" вакансий носят имитационный характер, и делается всё, чтобы человек "с улицы", не имеющий предварительных договорённостей с руководителем подразделения, не был к ним допущен).
То есть идеализм и любовь к профессии, которые по советской традиции вменяются в обязанность молодым учёным как модель поведения, становится инструментом шантажа и закрепощения со стороны администрации. И это в статье ухвачено верно.
https://steblya-kam.livejournal.com/313885.html


Я перечислю конкретные случаи:
- Женщина, потерявшая старшего сына. На прогулке вместе с мамой и младшим братом он залез в какую-то трубу, которая оказалась под напряжением высоковольтным. Его там било и било, и било током.. А мать, наблюдая это, ничего не могла сделать. И подойти тоже не могла.
- Ребенок. Его мать пригрозила ему, что если он принесет еще раз плохую оценку из школы,она повесится. И выполнила вскоре эту угрозу, повесившись при нем.
- Ребенок. Мать четырех детей спрыгнула с 9-го этажа. Причины неизвестны. Ребенок был свидетелем( возможно, и другие дети, но точной информации нет).
- Мужчина. Мать в течение 2-х лет умирала от восходящей формы миастении. Постепенно отключались мышцы тела. Вначале нижних конечностей, потом таза, потом живота и спины, потом остановилась диафрагма. Когда она умирала от удушья, он был рядом.
- Женщина. Регулярно душила своего сына за различные провинности. Делала это в сильном неконтролируемом гневе.
Во всех этих случаях я становился терапевтически скованным, робким, пассивным, из моего инструментария полностью исчезла конфронтация и провокативность. Что общего между этими случаями?
https://alienist-l.livejournal.com/102725.html


Разница в продолжительности жизни между богатейшим 1% и простыми смертными: 14.6 лет для мужчин и 10.1 года для женщин. Не знаю, в медицине причина или в чём ещё, но разница огромная!
https://www.forbes.com/sites/johnmauldin/2016/05/03/the-richest-live-14-6-years-longer-and-the-gap-is-growing
Ещё одна цифра: в княжестве Монако, где никто не живёт ниже уровня бедности и 32% населения миллионеры, продолжнительность жизни 89.4 года, это на 8.5 лет больше, чем в среднем по ЕС.
https://akor168.livejournal.com/718334.html?thread=5686014#t5686014


Каждая практически роль, которая необходима в обществе, целенаправленно воспитывает определенный психотип если не говорить прямо - психоз. ...Самый яркий тип - это силовые структуры. У них все признаки шизофрении в разных пропорциях. ...Религиозные люди и служители культа - это практически те же вояки, но у них вся война идет исключительно на психологическом фронте, поэтому муниция другая, а в остальном те же яйца, только в профиль. Учителя соответственно должны быть в подчинении двух основных сил, но у учителей есть очень сложное обстоятельство: враг всего один и этот враг - невежество. С этим врагом не просто трудно воевать, он практически неодолим, лишь меняет формы, что-то вроде вируса(не к ночи будет помянут). Так что учителям всегда приходится мириться с тем, что невежество идет к ним как сверху, так и снизу.... Врачи. Это вообще где-то за гранью понимания, как может возникнуть такое? Благие намерения спасать утопающих в конечном итоге перерастают в рутину и понимание, что большинство работы предстоит с добровольным невежеством, с которым недоборолись учителя. Врачи циничны. Причем оправданно. На этом список функциональных психотиков заканчивается.
Наступает черед ученых, которые понимают абстракции и помогают вышеназваным группам окончательно не ошалеть в борьбе за нормальность. Ученые в своем роде психиатры, которые стали таковыми или после понимания своего расстройства или обладающие чистым рацио. У этих ребят бесспорно белые халаты. Чаще потому, что они их одевают первыми в этой клинике. За ними идет череда спекулянтов из людей искусства. Вот тут и есть вольница любых интерпретаций действительности и никто им не указ, даже главврач. Поэтому этим ребятам диагноз можно ставить только посмертно. Пока радуют публику нет смысла их донимать.
https://maksudov.livejournal.com/193870.html


Самый интересный для меня эксперимент - это переход на удалёнку во многих компаниях. Эта тема - с работой из дома - в начале нулевых казалось манной небесной и вообще светлой дорогой в обязательное будущее для всех, но те, кто начинал работать, быстро понимал, что это далеко не манна. Минусы такие
1. работая дома, ты теряешь зонирование "работа - дом". Мозг перестает ощущать свободу в конце рабочего дня. И на выходных тоже.
2.если нет денег на отдельный кабинет, если не живёшь один - то дома больше отвлечений, в том числе и люди
3. Гиподинамия убивает быстрее, чем в офисе
...В целом, хорошо работать удалённо, если зарплата большая и есть взаимное доверие, помноженное на уважение - тогда можно сделать себе и кабинет, если семейный, и вообще компенсировать проблему с размытием зон "работа - отдых".
https://kvisaz.livejournal.com/1011820.html


виртуальные музеи и галереи, собрала ссылки на некоторые
https://busconductor.livejournal.com/


Чехия закрыла границы на въезд и выезд, а дороги в Германию перегородили бетонными блоками (в отличии от границы с Польшей). Перестали выдавать визы в посольствах, а также рассматривать заявления на вид на жительство внутри страны. То же самое сделали ещё несколько стран.
https://gluckq.livejournal.com/103467.html


Ситуация по пунктам:
1) Резкое падение акций на всех биржах, в том числе голубых фишек. Это означает, что все инвесторы как минимум на полгода потеряют интерес к любым сторонним проектам и будут играть на бирже, скупая подешевевшие акции и реализуя шанс, выпадающий раз в десятилетие.
2) Резкий одномоментный спрос на базовые товары, включая продукты и пресловутую туалетную бумагу.
3) Повсеместное закрытие границ и карантины на несколько недель. Фактически это убивает веру в постоянство международной торговли и мировое распределение труда, что было константой последние лет пятьдесят.
4) Все компании, связанные с международной торговлей, туризмом, транспортом внезапно попадают в очень сложное положение. Туда же относятся и страховые компании. Но в виде исключения все в порядке с банками.
5) Офисные работники массово переводятся на удаленную работу, и учитывая все перечисленное выше, далеко не все с нее вернутся.
6) Истеричное и глубоко беспокойное состояние людей.
А теперь прямые последствия на примере ИТ-аутсорса.
1) Все долги всех в прошлый четверг стали плохими.
2) Все заказы стали плохими.
3) Всех заказчиков из международной торговли, туризма, аренды недвижимости и еще ряда отраслей можно считать банкротами по определению.
4) Все стартапы остались без инвестиций на полгода минимум.
5) Учитывая перечисленное, нужно немедленно останавливать все свои некритические платежи, чтобы не оказаться тем хорошим Никанором, который будет платить за всех.
6) К сожалению, основная масса платежей — критическая и неостанавливаемая. Зарплата.
7) ...массовых и моментальных увольнений не будет.
8) Эту ситуацию могли бы смягчить страховки, но поскольку в этой ситуации никто никогда не был, то она не страховалась.
9) Будет больно.
Есть буквально два-три дня, пока народ решит все вопросы с удаленкой, переговорит всё про вирусы и обратит внимание на отсутствие денег на счетах. Используйте их с умом.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1059643.html

увидев спину с куполами
и чегевару на плече
атос забыл а он в постели
зачем
© ИгРон & МакС



уборщица оксана львовна
переживала слегонца
когда наведывалась в клетку
отца


https://dpmmax.livejournal.com/894320.html


работы по ангелологии и демонологии на русском языке:
https://www.marquette.edu/maqom/angelsdemons.htm
и более полный лист который к сожалению мне нужно будет убрать очень очень скоро. спешите скопировать эту ссылку:
https://www.marquette.edu/maqom/russianpublications.htm
https://aorlov.livejournal.com/182129.html


...есть правило: в реальном мире ничего не доходит до логического конца.
...давайте посмотрим, что у нас было 47 лет назад? Что в 1973 году было актуальным трендом?
Если свести к одной фразе, то Запад проигрывал Холодную войну. Уход США из Вьетнама, волна признаний КНР и ДРВ западными странами, разгар детанта. Какой прогноз на 2020 год сделал бы тогдашний фантаст или футуролог, исходя из текущих трендов? Скорее всего, примирение СССР и США и их совместную гегемонию (см., например, серию CoDominium Пурнелла и Нивена - первый роман вышел как раз в 1973).
Но что-то пошло не так (и мы даже знаем что - СССР выстрелил себе в ногу вторжением в Афганистан). Тренд развернулся, и мы живём совершенно в другом мире. Более того, мы живём в другом мире, чем представлялось даже ещё в начале 2000-х, когда тот же Крылов в своей тогдашней страшилке "Новый мировой порядок" предсказывал мир ультралиберального рынка и сексуальной вседозволенности. Нечто прямо противоположное тому, чем он пугает сейчас. Так что нет. Ничего не упирается в стенку. Всё ещё сто раз развернётся и изменится до неузнаваемости.
https://fortunatus.livejournal.com/284208.html


Ну сами подумайте, не будь такого понятия как "Международный терроризм" смогли бы власти потратить сумасшедшие деньги на то, чтобы тотально нас контролировать?
А моральный аспект? Сейчас вы безропотно даёте себя проверить, а как бы вы качали права, если бы такого понятия как "Международный терроризм" не было?
Подумайте сами какие выгоды (и не только материальные в виде безумных денег в инвестиции в средства контроля) получили наши пастыри и владельцы ярлыков на контроль над нами?
По сути, с нуля создана и все больше разрастается целая индустрия с многомиллиардными оборотами. Думаю, вам не нужно объяснять, кто выигрывает тендеры на создание и поставку. Достаточно зайти в любой аэропорт и прикинуть стоимость этой этой инфраструктуры и стоимость и расходы на персонал и отладку.
.........................
Итак, что же все это такое?
Это тотальный медицинский контроль. И причем, раньше вас не могли бы заставить добровольно подвергнутся таким проверкам. А сейчас вас посадят по статье об умышленном заражении населения. Уже сейчас вы не сможете без маски идти в Китае. Вас тупо арестуют, хорошо что не убьют с дрона. Завтра вы не сможете выйти на улицу без медкнижки и без визы врача.
Отрабатываются и другие административные действия, типа КАРАНТИН. Друзья мои, а ведь это покруче, чем ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
https://navigator011.livejournal.com/2044790.html https://obsrvr.livejournal.com/2065806.html


Центральный банк отстрелялся полностью. В следующий раз, то есть где-то к осени, когда придётся тушить очередной мировой пожар, ставки станут отрицательными (сэр, вам сразу к минус один, или дробями?), а поддержка рынка будет строго по-японски: просто выкупать индексные фонды на биржах, и прочее такое. Кто там жаловался на байбеки, там будет уже тотальный байбек в исполнении центральных банков за фантики напрямую "из компьютера".
А пока всё это должно произвести эффект. Я уже начинаю представлять как падёж от вируса может быть развёрнут, с походом на новые высоты. Это никак не отменяет экономические эффекты, которые уже заряжены в производственные цепочки, но финансовые рынки могут на время проигнорировать это, если их зарядить ликвидностью.
А пока можно сделать полезный вывод: пора учить японский, потому что в японской культуре тема неминуемой гибели, особенно когда есть время подумать о ней, выражена множеством образов и терминов, которые очень пригодятся в этом интересном году.
仕方が無い :: шиката га наи; момент принятия "ничего нельзя сделать";
桜流し :: сакура нагаши; падение лепестков цветов сакуры; образ неминуемой гибели (поэтому нельзя трогать упавшие лепестки сакуры);
燃やせ :: моясэ; момент принятия "гори оно огнём";
危機 :: кики; кризис; состоит из символа "危" (опасность) и "機" (возможность).
https://ardelfi.livejournal.com/150678.html


Есть у твёрдых тел и поверхностное натяжение, только называется оно часто по другому - удельная поверхностная энергия. И угол смачивания между жидкостью и кристаллом есть, он часто оказывается зависимым как от этих свойств жидкости, так и твёрдого тела.
И к статической поляризуемости не нужно относиться формально. Она хоть и измеряется (определяется) в условиях электростатики, но прекрасно "себя чувствует" и при отсутствии внешних полей. Есть гидрофильное взаимодействие молекул воды с посторонними молекулами, когда одинаково направленные диполи притягиваются друг к другу, есть гидрофобное, когда наоборот - отталкиваются. Вот плёнка двуокиси титана как раз обладает последними свойствами. Лучший среди неорганических материалов "отталкиватель" воды это двуокись титана.
Причём, наводя электрический заряд на поверхности плёнки, можно управлять свойством гидрофобности. А если вспомнить, что некоторые живые существа могут сами изменять заряд на своей поверхности...
Одним словом, ворсинки у животных НЕ ЗАБИВАЮТСЯ пылью, водой или другой какой грязью. С ними это просто не случается.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2239632.html?thread=145061776#t145061776


Пока всё выглядит так (хотелось бы ошибиться), что меры государств по борьбе с коронавирусом - именно те меры, которые воспринимаются как удачные:
- определенно спасут человеческие жизни,
- определенно нанесут мировой экономике ужасный по последствиям удар.
Уточню - не коронавирус как таковой нанесет этот удар, а именно меры по борьбе с ним. То есть, буквально - если бы на опасность никто никак не отреагировал (Update: уточняю - если бы реакция была существенно спокойнее), то, может быть, умерли бы миллионы, но спад объемов мирового производства, мировой торговли, международного туризма, вообще, сферы услуг, был бы в разы (а, может - и в десятки раз) меньше.
Это дает много пищи для разных размышлений.
Например, для такого - этические представления человечества о ценности жизни, похоже, обгоняют его (человечества) реальные возможности. То есть, мы (человечество) нынче относимся к смерти - в том числе и к чужой - с большим ужасом и неприятием, нежели можем себе позволить, исходя из имеющихся в нашем распоряжении возможностей медицины, уровня развития наук, так или иначе борющихся со смертью и так далее.
https://andronic.livejournal.com/892223.html


Без взаимосвязи между людьми жизнь теряет свой главный интерес. Исчезают интеллектуальные ценности, самое существование теряет свой смысл.
(Айзек Азимов, «Обнаженное солнце», 1956.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240039.html?thread=145097767#t145097767


мы не имеем права выселить из квартиры исправно платящего аккуратного жильца только на том основании, что он умер.
https://el-d.livejournal.com/206155.html


Полиция Солт-Лейк-Сити попросила преступников в связи с обнаружением случая заболевания COVID-19 временно отложить свою преступную деятельность вплоть до новых распоряжений. Я даже верю, что преступники послушаются: в конце концов, это Юта, там мормоны. А вот интересно: полиция и правда уведомит, когда можно будет вернуться к преступной деятельности? ;-)
https://kot-kam.livejournal.com/2747942.html


Брутальное "крепкое рукопожатие" можно заменить на не менее брутальный "крепкий воздушный поцелуй".
https://eugine74.livejournal.com/1304147.html


Нет тихой гавани. Я постил недавно удивительную картинку, на которой падает одновременно все. Акции, товары, золото, недвижимость, биткойны — все. Такое ощущение, что деньги просто где-то сжигают.
То же самое с бизнесом.
Уже понятно, что этот год переживет хорошо если половина существующих мелких и средних компаний. Но вот совсем не удается спрогнозировать, какая. Нет параметров.
Розница? Продаст то, что есть, и дальше будет драка за стабильные каналы поставок.
Аграрии? Возможно. Но цена на пшеницу например за месяц упала на 8% — нет переработки.
Банки? В момент крушения фондового рынка банкам традиционно нехорошо.
Эээээ. Нет идей.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1059851.html


CNBC: Мнучин заявляет о том, что администрация готовит раздачу денег рядовым американцам в ближайшее время (в виде чеков)
https://twitter.com/EamonJavers/status/1239944175207972867 https://tari-bird.livejournal.com/1194642.html


Люди чуму пережили! А вы говорите...

https://qebedo.livejournal.com/2107890.html


Поскольку офисный планктон и алкаши что изливали на охрану злобу по видимому потеряли связь с реальностью, возьму на себя труд ответить ну и заодно расскажу вам о том как у нас в россии с охраной обстоят дела.
Охрана является барьером -
1.Между обычным членом общества и преступным элементом.
2.Охрана является барьером между частной собственностью и желающими её присвоить, причём этими желающими являются зачастую не только преступники, но и работники тех же предприятий, да и просто проходящие мимо люди увидев какую то ценность без охраны, при возможности её заберут.
3. Охрана является тем пугалом которое вообще увеличивает в обществе общий уровень порядка, чистоты и предотвращает мелкие правонарушения одним своим существованием. Это как бы опорные точки общественной морали, точки наблюдения закона, увеличивающие вероятность поимки преступника, вероятность оказания помощи органами правопорядка и здравоохранения, вероятность быстрого реагирования аварийных служб и служб спасения.
Разберу поподробнее.
Если у здания, завода, склада, подвала, строительной площадки, объекта концентрации инфраструктуры не будет охраны, это постепенно станет понятно тем кто ходит мимо, в том числе - разным бомжам, алкоголикам, наркоманам, гопоте, ворам, и просто беднякам, которые не против улучшить своё финансовое положение за чужой счёт. Сам неоднократно видел что самый обычный работяга, когда понимает что какая то ценность оставлена случайно без охраны, почти мгновенно её прибирает и старается быстро вместе с ней скрыться.
Список того что демонтируют огромен.
Могут например даже выдрать дверь и увезти и её тоже, чтобы поставить у себя или сдать в металлолом. Оставьте на краю города закрытое сдание на месяц и без охраны. Вполне вероятно что через месяц там не будет даже крыши, останется просто бетонная коробка. Конечно многое зависит от проходимости - если случайных свидетелей много основной вывоз будет ночью.
...Прут даже предупреждающие полосатые оранжево--белые знаки, что ставят на проезжей части чтобы допустим огородить выкопанную яму. Честно говоря я вообще не представляю вещи которую никогда не пёрли. Даже шлагбаум как то спёрли. И будку охраны. Искусственную траву на корте. Сиденья на унитазах, освежители и туалетную бумагу.
...Заводы работают тоже только потому что их заборы высокие, на заборах стоят камеры, и видео смотрит охрана и она же досматривает выезжающие машины, а иногда и сумки и всякие жизненно важные отверстия. Иногда поток ценностей которые пытаются дёрнуть с завода похож на лавину - одни везут в запаске, другие приспособили краном перекидывать паллеты, третьи просто перебрасывают, четвёртые не закрывают замок, а пятые засовывают себе предметы... всюду.
https://destroy2build.livejournal.com/1210457.html


Уезжая с караваном в другой город, муж просил жену пообещать, что она будет хранить ему верность.
-Конечно, муж мой!- ответила жена.- Знай, что скорее солнце упадёт на землю, скорее горы рассыпятся в пыль, скорее этот старый карагач снова станет тонкой тростинкой, чем я изменю тебе, любимый!
Муж отсутствовал без малого год, а вернувшись, услыхал от соседей, что жена его - гулящая шалава, и очень расстроился.
-Ты меня обманула,- сказал он жене, когда она выбежала из дома ему навстречу.- Ты же клялась, что никогда не изменишь мне! А вся деревня говорит...
-Нашёл, кому верить!- засмеялась жена.- Посмотри вокруг: солнце на месте, горы на месте, карагач всё так же высок! Они мои самые надёжные свидетели!
https://bormor.livejournal.com/791141.html


Все во всё горло говорят о том, как улучшать иммунитет, но об одном средстве никто и не заикается. ... Надо всего-навсего поднять задницу от дивана и сделать зарядку.... И об этом все молчат. Людей, здоровых, ссылают на домашний карантин на неопределённый срок, и ничего не говорят о том, чтобы они там хоть как-то шевелились. А зачем? Нет физкультуры, не придумали. Только медицина, только она нас спасёт... Ото всего...
https://russhatter.livejournal.com/277016.html


если вас целует микробиолог, то это замечательно: значит, вы и вправду важны и нужны этому человеку!
https://fryusha.livejournal.com/954278.html


Точно по цирковому анекдоту про говорящую лошадь и летающего крокодила. Лошадь спрашивают: А как они сумели заставить вас разговаривать? Они вас били, скажите честно? Лошадь отвечает: Нет. Но я видела, что они делали с крокодилом...
https://jim-garrison.livejournal.com/1382495.html?thread=12461407#t12461407


а в сбербанке м. принимают такие меры - каждый час - антисептик, каждые 2 часа мыть руки с мылом, никаких рук во рту и почёсывания глаз, часть сотрудников в масках. Хлоргексидином металл протирают вроде раз в день. А ещё вечером через вентиляцию закачивают какой то специальный состав с хлоркой, который утром особым образом удаляют.
https://destroy2build.livejournal.com/1211057.html


Когда Лондон и Англию захлестнула волна чумы, а город — страшные пожары, Сэр Исаак Ньютон не разменивался по пустякам, а занимался любимым делом — алхимией и работой над «Математическими началами натуральной философии».
Подражая гению, я подписался на журнал Physics Today и уже пару вечеров зависаю в архиве статей. Все удовольствие стоит немного — 25 долларов.
https://egatiro.livejournal.com/76387.html


Нашъ современный міръ созданъ четырьмя-пятью людьми XVII вѣка, и они заложили очень мощную инерцію… Но теперь, кажется, она кончается, а то, что мы дѣлаемъ, нельзя долго дѣлать безнаказанно.
Да и болѣе древняя христіанская волна (IV–X вв.) тоже, кажется, отступаетъ и слегка лижетъ пѣной утесы современности…
Ну и какъ прикажете прогнозировать, когда исчезаютъ столь мощныя и древнія причины?
- А кто эти люди XVII в.?
- Паскаль, Декартъ, Ферма, Ньютонъ, Лейбницъ.
https://philtrius.livejournal.com/1410722.html


Я вижу признаки нового в том, что уже происходит. Вот, например, обрушился непререкаемый бастион школы - в Финляндии, но похоже, далее везде. У нас (был) гранитно-прочный закон об образовании, пропуск школы - расстрел (шутка), несгибаемое общественное мнение верило, что хоть какие-то знания дети могут получить только буквально в стенах, на условиях школы. В 8:15 зимним утром - значит, так.
Это предубеждение сдало позиции практически одномоментно.
..."Лица старше 70" имеют нынче уменьшенные права по сравнению с остальными. Им предписан режим жесткой самоизоляции. Я легко представляю себе людей, готовых и после 70 встретиться с риском заболеть (и умереть), чтобы не уменьшать свои права больше, чем молодые люди. В новом мире права личности зависят от возраста, и это останется, имхо.
Продолжаем наблюдать нарождающийся дивный новый мир.
https://kondratea.livejournal.com/675500.html


Мне сильно кажется, что будущее искусства — за размытием концепции авторства (приходит в голову анонимный стрит-арт). И с этим связано угасание традиции какого-либо прославления автора и вот этого придыхания в критических статьях типа «только гений мог».
...Я рос в просвещенческой среде, где связная рациональная картина мира ... была важной частью всего — и, наверно, самого человеческого достоинства. И мне казалось что крах этой картины должен вызвать чуть ли не гибель, раскол до основания и пустоту вместо всего. Позже я постепенно понимал, и теоретически, и на практике, что психика — вероятностно-статистическая штука, сохраняющая стабильность и устойчивость вне зависимости от каких-то единых базовых центральных штук. Теперь это более чем заметно: при столкновении с немозможным ломается только вот эта рефлексивная по своей природе картина, все остальное продолжает работать как ни в чем не бывало. И только теперь мне уяснилось казалось бы очевидное: эта «беспринципность» и децентрализованность глубинной психики не только не противоречит просвещенчеству, но является его условием: рациональная картина должна быть неокончательной, доступной правкам, живой.
...Про «геймификацию» как всеобщий рост интереса к механизмам мотивации. Фитнесс-трекеры, игры, использование локальных внешних мотиваторов для поддержки протекания глобально полезных задач вроде, например, учебы.
...Т е для случаев, когда целостности нет и содержательная мотивация не стартует (а таких много, особенно в детстве, в педагогике), приходится искать легких решений в области бессодержательной мотивации, крепиться к типичным хукам, которые представляет "человеческая природа". Выдавать баллы, звездочки, «отлично, так держать» и прочую всякую ерунду. Работающая ерунда — лучше, чем давление. Особенно при понимании, что это ерунда и ее постепенной замене на внутреннюю мотивацию по мере того, как накапливаются ее предпосылки — стартовые знания и понимания.
https://hugan.livejournal.com/28656.html


Уже можно сделать некоторые выводы:
1. Медицинская система практически всего Первого мира эпично провалилась. Я, честно говоря, не ожидал такого позора от Евросовка. Большие проблемы в США и других англосаксонских странах ожидались именно из-за их модели медицины как высокомаржинального бизнеса. Но на Континенте же система другая, более социалистическая. Ан нет, оптимизаторы резвились не только у нас. И ещё поражает даже не то, что страны ЕС барахтаются без особого проку, а то, как быстро слетело вот это всё европейское единство, евросолидарность и т.п. Мдеее, ЕС получил хорошую пробоину в свой имидж рая на земле, где-люди-живут-как-люди (с).
2. Китай обозначил своё мировое лидерство. Перед этим правда китайцев облили грязью, мол, до летучих мышей дожрались, но само государство КНР показало свою эффективность и крутость. Пожалуй, это впервые, когда Китай так наглядно продемонстрировал своё превосходство (на всякие там цифры роста ВВП, объёма промпроизводства и т.п. простым людям плевать). Теперь этот факт будет возвышаться молчаливым укором и замести его под половицу не получится.
https://wanderv.livejournal.com/301833.html


- Будет прикольно, если Пасху отменят... (из-за короновируса)
- И вместо этого Ленин воскреснет ?
- 22-го апреля, всенепременно...
https://b-graf.livejournal.com/387843.html


За что я не люблю СССР.
1. Тотальная уравниловка.
2. Демагогия и пропаганда.
3. Репрессии.
4. Бесправное население.
5. Отсутствие уважение к личности.
6. Несменяемая безнаказанная власть.
7. Военные авантюры.
8. Алкоголизация населения.
9. Неэффективная экономика.
10. Тотальная бедность и нищета.
https://maxim-nm.livejournal.com/575542.html


Мы живем в интересное время. Не более чем за две недели повседневная жизнь в Америке резко изменилась без веской причины.
...По оценкам главного здешнего инфекционного управления (CDC), за время пандемии, вызванной серотипом H1N1, в США им заразилось 60 млн человек (около 20% населения страны), около 300 тыс из них были госпитализированы и около 12 тыс скончались.
https://partizan-1812.livejournal.com/250366.html


Да вот, про индульгирование. Это сложная психологическая стратегия. Точнее всего её иллюстрирует такая формула: «Если чего-то делать не хочется, всегда найдется причина, чтобы этого не делать». А сложность здесь заключается в том, чтобы научиться отличать настоящие причины от выдуманных.
...Индульгирование – это отказ от иерархии приоритетов. А иерархия приоритетов – это направление стрелки на компасе намерения. Этот компас всегда должен быть перед глазами, стоит только пойти «куда глаза глядят», как вскоре оказывается, что движение происходит по кругу. Возможно, это само по себе и неплохо, но тогда нужно честно себе признаться – цели нет.
https://antimeridiem.livejournal.com/1129431.html


Несколько лет мы безуспешно пытались донести до вас необходимость проекта КОВЧЕГ.
...нам нужен КОВЧЕГ. Нам - умникам (знайкам).
...Слава сломался и ушел. Проект завис, и я не знал, что делать дальше.
Решил выждать и понять, чем мы так напугали кого-то, что он затратил огромные деньги, чтобы уничтожить наш проект?
https://navigator011.livejournal.com/2050033.html
Прошло 5 лет и пыль осела. И я пытался найти причины своего поражения.
...В мире появилось два новых фактора:
1. Прекратился естественный отбор и стали накапливаться и шириться в популяции "сломанные гены". (и как следствие, большое количество, априори, больных, по генетическим причинам, людей)
2. За счёт улучшения жизни, люди стали выживать до глубокой старости, что немыслимо в условиях дикой природы.
...Сейчас этот Х уже наступил.
Мы уговаривали вас показывая и другие тренды, например роботизацию, искусственный интеллект, стандартизацию, катастрофическую эрозию плодородных земель, засаливание почв, исчезновение воды. Все это вы можете прочитать под тегами "тренды" и "безработица у знаек" и "закрывающие технологии" и "голод".
https://navigator011.livejournal.com/2051354.html

Оригинал и комментарии

Удивительное дело: вчерашний "Воскресный вечер с Соловьёвым" прошёл без единого политика. В студии только специалисты из различных областей здравоохранения. Разностороннее обсуждение пандемии. Несмотря на формат подобных ток-шоу, консилиум не превратился в конвульсиум — никто никого не перебивает и почти всё по делу. Боюсь только, местами слишком заумно для основной аудитории таких передач и нашей главной фокус группы — пожилого населения. Как вы полагаете?


Кликайте на картинку для просмотра видеозаписи (первые 53 минуты!)

Помимо вашего покорного слуги пандемию обсуждали:

АЛЕКСАНДР ГОРЕЛОВ
Профессор, член-корреспондент РАН. Заместитель директора по научной работе ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.

ВЛАДИМИР НИКИФОРОВ
Профессор, доктор медицинских наук, заведующий Кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИУ им. Н. И. Пирогова, Заслуженный врач РФ.

ВИКТОР ЗУЕВ
Профессор, доктор медицинских наук, почётный вице-президент РАЕН.

АНДРЕЙ ДЕВЯТКИН
Профессор, доктор медицинских наук, научный руководитель по инфекционным болезням ЦКБ Управления делами президента РФ.

ЮРИЙ ЗИНЧЕНКО
Доктор психологических наук, декан факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова, главный внештатный специалист по медицинской психологии Минздрава России.

АЛЕКСЕЙ ДЕЙКИН
Кандидат биологических наук, руководитель Центра коллективного пользования Института биологии гена РАН.

Оригинал и комментарии

Маразм крепчает... Наблюдая намедни, как по приказу Кадырова поливаются дезинфектантами шоссе и площади в Грозном, я делал определённую скидку на сами-знаете-что. Но когда подобный идиотизм разворачивается в Москве, это, граждане, уже перебор... Это Главный санврач РФ А. Ю. Попова так распорядилась или же самодурство аутохтонно прёт прямо из мэрии?

Ну неужели кто-то в здравом уме может допустить, что дезинефекция асфальта или площадного гранита может эффективно рвать цепочки передачи вируса от больного к здоровым? Кто-то реально предполагает, что наши шоссе обсеменены ковидом, причем специально выведенным особо устойчивым в окружающей среде российским штаммом?

Как этот контактный путь передачи вируса может рисоваться в чиновничей голове? Картина маслом: COVID-инфицированный водитель-вредитель харкает в окно на асфальт; тут же другой, здоровый, выскакивает из авто и, не дожидаясь пока солнечный ультрафиолет или ветер погубит заразу, этот харчок слизывает (вариант: лапает и ковыряет в носу).


Ночная повторная дезинфекция шоссе в Грозном. © grozny-inform

Рассказывает заместитель мэра Москвы Петр Бирюков. "Для подобных работ столичные власти намерены задействовать около 3 500 единиц распылительной и поливомоечной техники."

А вот как это уже осуществляется в нашем давно уже обезлюдевшем Тушино.

В Челябинске шоссе дезинфицируются ещё эпичней — с помощью аэродромной техники.

Оригинал и комментарии

Интересно, а что это за инновационный отечественный противомалярийный препарат "Мефлохим", годный по утверждению Скворцовой для лечения новой коронавирусной инфекции? Разорвал новостную ленту прямо... Подозрительно созвучен названием со старым добрым американским мефлохином ("Лариам"), всё ещё используемым местами для профилактики малярии в очагах. Или опять журналисты переврали и буквы, и смысл?

Французы вот уже внесли в свои лечебные протоколы гидроксихлорохин, который прорекламировал даже Трамп (после чего препарат исчез и во всех российских аптеках). "Санофи" теперь явно прекратит поставки этого препарата в Россию, так что, видать, наши чиновники от минздрава подыскали замену из того, что может наваять сами. Но где же результаты клинических испытаний нового детища ФМБА, хотя бы на небольших выборках? Ждём разъяснений.

Update: На сайте самого ФМБА появилось разъяснение. Как я и подозревал, никаких отечественных инноваций в области действенной фармакохимии вновь не случилось (со времен создания СССР никак не дождёмся). Речь действительно об американском мефлохиНе. В ФМБА якобы разработали схему лечения COVID-19 этим лекарственным средством с "учетом китайского и французского опыта" и по данным пока что лишь "в культуре клеток", что отнюдь не гарантирует того же эффекта в организме. Отмечу сразу, что ни китайцы, ни французы весьма нейротоксичный мефлохин для этих целей не применяют.

Оригинал и комментарии

Александр Марков и Елена Наймарк опубликовали в ТрВ парное эссе о будущем.
Именно эссе, а не исследование. Сумму личных впечатлений, в избытке снабженных всеми надлежащими оговорками.
Там много интересного. Советую прочесть, а сам процитирую только концовку марковского текста:

Как бы ни старались авторы знаменитого манифеста «Пределы роста», во всех его многочисленных переизданиях, сгладить впечатление обреченности, но когда я читаю его заключительные разделы с описанием желаемого мира будущего (без экономического роста, где производство чего-то нового лишь компенсирует износ старого и т. п.), то не могу отделаться от чувства, что передо мной жутковатая антиутопия, написанная кем-то поизощреннее Стивена Кинга. Мир равновесия, мир гомеостаза. Будет ли в нем место для науки? Ведь наука — это поиск нового, а отлаженному гомеостатическому механизму (после того, как он обзавелся всеми необходимыми защитами) поиск нового противопоказан... Сможет ли человечество продолжить свое развитие в условиях запрета на рост? А если нет, кому будет нужна наука? На мой взгляд, одно из лучших размышлений на эту тему содержится в фантастическом романе «Ковчег 47 Либра» Бориса Штерна, астрофизика и по совместительству главного редактора «Троицкого варианта». Кто не читал, обязательно прочтите.

Иными словами: или запрет на развитие (вынужденный, сопровождающийся сломом обеспечивающих это развитие социальных механизмов и влекущий множество последствий), или космическая экспансия.

Обсуждать это в деталях нет смысла: уровень точности тут не строго научный, а скорее научно-фантастический - в наилучшем смысле этого слова, конечно; отсюда и ссылка на "Ковчег 47 Либра". Но сама идея именно такой развилки представляется интересной.

- Анги, - сказал Сехеи. - Хотел бы ты, чтобы на островах все было, как раньше - до Высадки Старых?
Подросток опешил.
- А как было до Высадки?
- Ну, приблизительно как сейчас у южных хеури...
Подросток изумленно уставился на стратега, на Старого - и неуверенно засмеялся.
Променять ракетомет - на резную дубину? Ракетоплан - грохот пороховых ускорителей, проваливающуюся вниз землю, стремительную круговерть воздушного боя - на копье с каменным наконечником?
Личный пилот и телохранитель Старого смеялся.

Оригинал и комментарии

Зато какой вышел эксперимент по проверке влияния деятельности человека на изменение климата. Выключем деятельность и ждем. В следующем году многое станет ясно.
https://catta.livejournal.com/173046.html


Вместо объятий - сильное государство и инициативная полиция.
https://monetam.livejournal.com/1285336.html


Биологи, которые день и ночь работают в центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» над вакциной против страшной эпидемии, получают от 14,5 тысяч рублей в месяц.
На сегодняшний день федеральное бюджетное учреждение науки государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» является одним из крупнейших научных вирусологических и биотехнологических центров России. Работают сотрудники центра в круглосуточном режиме и уже есть достижения.
om1.ru/news/society/187779-obnarodovany_zarplaty_novosibirskikh_uchenykh_kotorye_spasajut_mir_ot_koronavirusa__cifry_shokirujut/


То, что Гёте отправил цветоведение в область физики, — это была уступка Ньютону. На самом деле это была бы область общей науки об искусстве. Не той вырожденной, которая имеется в наличии, а содержательной и систематичной. В качестве другой части в неё могло бы войти учение о созвучиях. После столь же внимательного наблюдения, сравнения, выделения главного. Обе эти части были бы, впрочем, сами по себе не главными, а побочными и подчинёнными по отношению к основному содержанию науки. Явления движения, электричества, магнетизма — были бы на самом краю интереса как les curiosités, о которых нельзя и не нужно говорить ничего осмысленного. Астрономия была бы скорее частью математики, чем привлечённой к действительному миру наукой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/438308.html?thread=145338148#t145338148


- Я 7 лет живу в Германии, русский забывается очень быстро. Грустно от того, что немецкий моим родным никогда не станет - и русский уже не совсем родной. Особенно тяжко с устной речью - когда приезжаю на Родину, то с ужасом убеждаюсь, что я неспособна договорить до конца предложение, не споткнувшись - долго подбираю слова, вспоминаю "языком", как они произносятся (примерно такое ощущение, как если долго не писать ручкой - буквы-то помнишь, но вот рука уже не помнит). А последний год при чтении детям вслух стала замечать, что забываются ударения. То есть безупречно, как родным, я владею русским только на уровне "обед готов" и "как дела". Страдаю от своего косноязычия уже в двух языках - и в чужом, и в родном.
- У меня такое было — я одно время стал читать исключительно на английском языке, устно я и вовсе почти ни с кем не общался (по паре слов изредка с одним-двумя человеками), внутри себя я стал думать тогда почти исключительно на английском, и я помню ощущение, что забываю русский язык. Не могу, например, вспомнить, как назвать "чай": слово "tea" вспоминается, а "чай" нет. И это при том, что мой английский очень плох и грамматически, и лексически. Так что я точно так же испугался, что один язык забуду, а другого не приобрету. Как исправлял положение? Стал перечитывать русскую классику. Как ни странно, помогло очень сильно. По крайней мере, я заново приобрёл способность мыслить на родном языке.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/438217.html?thread=13568457#t13568457


Очевидно, что атомизация - это то, к чему мы как общество движемся давно и последовательно.
...Теперь этим порывом шторма нас подтолкнуло в спину. Вдруг оказалось не можно, а нужно вот это все вышеперечисленное, да еще с усилением. Усядься дома, тебе все принесут. Не ходи в школу, дома безопаснее, да и эффективнее.
...Мне хотелось бы воспользоваться случаем и прекратить борьбу, сдаться без боя. Нырнуть сразу в приятие, глубоко, с головой. Закрыться дома, в полном одниночестве. Забаррикадороваться шкафом, как напомнила френд, от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса. Погрузиться в изоляцию, принять социальную аскезу. Наконец читать. Наконец думать. Наконец ощущать.
...Естественно, мы из этого выйдем, немного другими, но в основном такими, как были. Хотелось бы чему-то научиться, пройти урок, выйти на следующий уровень - будет ли жизнь такой же как раньше или нет, а немного осознанности пригодится.
https://tannenbaum.livejournal.com/160553.html


понимаю, что я безнадежно устарел, потому что современный детский «дискурс», а главное – интонации, меня злят. Не то чтобы непонятны, или я считаю современный язык хуже того, но тупо злят. Причем языком режиссера Соловьева я никогда не говорил, да и вокруг тоже... но он почему-то кажется родным и затоптанным, а новый каким-то стыдным (да, вот именно, стыдным!) и оч. бодрым и устремленным в будущее.
https://antimeridiem.livejournal.com/1134526.html


...в разных странах масштабный опрос: кому население больше всего доверяет в плане информации, полученные от кого сведения кажутся более всего достоверными. В тесте можно было отмечать несколько вариантов ответа.
Россия показала вот что:
- государственным чиновникам готовы верить 12 процентов;
- богачам, представителям финансовой элиты - 15 процентов;
- священнослужителям любых религий - 23 процента;
- журналистам - 25 процентов;
- топ-менеджерам больших корпораций - 30 процентов;
- просто рядовым согражданам, соседям, друзьям и случайным собеседникам - 58 процентов;
- и в абсолютно лидерской позиции наука - учёным готовы доверять 73 процента.
Я понимаю, что под "учёными" здесь могут и люди типа академиков неестественных наук пониматься, но тем не менее - как-то эта картинка совсем не рифмуется с историями о тотальном отупении населения и всевластии попов, пропаганды и прессы. Де факто люди скорее готовы поверить бабушке из соседнего подъезда, чем священнику, богачу, журналисту или чиновнику, а учёный любого рода остаётся в глазах населения совестью и умом нации.
https://myrngwaur.livejournal.com/851996.html



https://dymontiger.livejournal.com/13598834.html


Что делать в "чумное" время насильственной самоизоляции и принуждения к дистанцированию? Петь, плясать и дудеть в рожок. :) Паче чаяния совместно, артельно, так сказать... И все пройдет, а мы останемся...
https://igor-zadorin.livejournal.com/47493.html


Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более - изувеченным?
О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.
Иосиф Бродский
https://artx.livejournal.com/278074.html


The Moscow Times: состоятельные россияне массово скупают аппараты ИВЛ для лечения коронавируса на дому
Богатые россияне оборудуют в своих домах временные клиники, оснащенные аппаратами искусственной вентиляции легких (ИВЛ) на случай лечения от новой коронавирусной инфекции COVID-19 и других видов пневмонии. Об этом пишет The Moscow Times.
Издание опросило некоторых состоятельных жителей Рублевки. Один неназванный собеседник, чье состояние превышает миллиард долларов, заявил, что приобрел один аппарат ИВЛ стоимостью 1,8 миллиона рублей и пытается купить еще два, однако лист ожидания на них расписан на восемь месяцев.
По оценкам «Медузы», в России доступны 40 тысяч ИВЛ (27,3 аппарата на 100 тысяч человек), больше всего из них в Москве — более пяти тысяч штук. Компания Headway Group, занимающаяся мониторингом госзакупок, называет чуть большую цифру — 42-43 тысячи аппаратов по всей России.
Большинство продавцов ИВЛ, опрошенных The Moscow Times, утверждают, что около 30% всех продаж за последние две недели приходится на частных покупателей.
https://meduza.io/news/2020/03/22/the-moscow-times-sostoyatelnye-rossiyane-massovo-skupayut-apparaty-ivl-dlya-lecheniya-koronavirusa-na-domu

Дворяне скупают аппараты ИВЛ. В ситуации, когда счёт заболевших может пойти на десятки тысяч (а при меньших цифрах бессмысленно) - шанс заражения для каждого человека будет примерно 1/1000, но при этом в больницах люди будут умирать без этих аппаратов.
Собственно всё, что вы хотели знать про нашу элитку. Убить 2-3 человека для избежания риска в 1/1000 для себя.
https://tyx.livejournal.com/480008.html


Вот уже несколько дней, или даже недель, всех сколько-нибудь честных людей и ежей мучает вопрос: что там на другом конце кризиса? На самом деле никто ещё не знает, а пока вот как видится ведущая туда тропинка из центрального банка штатов.
• официальная безработица в штатах может достичь 30% во втором квартале из-за заката экономики вручную в могилу;
• уменьшение ВВП оценивается на уровне 50%, что несравнимо хуже великой депресии;
• экономический ущерб от заката экономики вручную пока оценивается в 3 терабакса [потом по традиции допишут нолик];
https://ardelfi.livejournal.com/151464.html


Конец средневековья был временем чумы и проказы.
Раннее новое время - чумы, оспы и сифилиса.
XIX в. - холеры, тифа и туберкулеза.
XX в. - гриппа, в конце - СПИДа.
В общем XXI в. похоже будет веком коронавирусных инфекций, во всяком случае в обозримой перспективе, если еще что не всплывет.
https://b-graf.livejournal.com/388666.html


Ах, ну да: а когда преподы, наконец, мало-мальски разобрались, как работать на удаленке, установили и настроили нужные программы, кто-то, может, даже и оплатил (зум этот, например, весьма не бесплатный), вышло новое распоряжение свыше: всем срочно перейти работать на специальную платформу имени родного института! Ну, тут они особо волноваться не стали: платформе этой уже не первый год, и на ней не то, что работать - в нее зайти ни у кого ни разу не получилось. Видимо, платформу по тендеру написали (было три вида качества: хорошее, плохое и китайское, теперь есть новый уровень: по тендеру...) Так что преподы потыркались-потыркались, убедились, что по-прежнему ничего не работает, так и доложили. Начальство попробовало зайти туда лично, у него, ожидаемо, тоже ничего не вышло, и начальство прислало новое указание: в связи с тем, что нифига не открывается, работайте пока как работали. ;-)
https://kot-kam.livejournal.com/2750784.html


Политологи глубокомысленно анализируют хрюканье, рычание и урчание погруженных на корабль животных, в то время как течение тихо сносит корабль к тому или другому берегу.

Вчера в обществе были замечательные, а сегодня есть только пресловутые.
https://elenakosilova.livejournal.com/150948.html



Коровин Олег Дмитриевич (1915-2002) «Встреча в лесу» из серии иллюстраций к сказам П. Бажова 1987
https://monetam.livejournal.com/1283542.html


https://dymontiger.livejournal.com/13598834.html


20 лет
Если вам кажется, что Россия 20 лет только и делала, что скатывалась в унылое говно:
Представьте себе, что вы - "попаданец", вы оказались в России весной 2000 года, и не знаете как безопасно и надежно дожить до нашего времени.
Вам следует всего лишь выйти на улицу, и рассказать прохожим о том, что Российская Федерация оказывает гуманитарную помощь стране-члену Большой Семерки.
После этого вас запирают в уютную комнатку с мягкими стенами, со словами "Выпустим, когда до такого доживем". Так вы гарантированно вернетесь в наши дни.
https://daniel-grishin.livejournal.com/251994.html


Продолжая разговор о слезоточивом приёме в современной прозе, нужно ещё раз напомнить о термине «обратное общее место». Про это, нам рассказал Сергей Львович Толстой, оставивший воспоминания о визитах Тургенева в Ясную Поляну: «Как-то зашел разговор о Достоевском. Как известно, Тургенев не любил Достоевского. Насколько я помню, он так говорил про него: «Знаете, что такое обратное общее место? Когда человек влюблён, у него бьётся сердце, когда он сердится, он краснеет и т. д. Это всё общие места. У Достоевского всё делается наоборот. Например, человек встретил льва. Что он сделает? Он, естественно, побледнеет и постарается убежать или скрыться. Во всяком простом рассказе у Жюля Верна, например, так и будет сказано. А Достоевский скажет наоборот: человек покраснел и остался на месте. Это будет обратное общее место... А затем у Достоевского через каждые две страницы его герои — в бреду, в исступлении, в лихорадке. Ведь „этого не бывает“»
...Идеальные образцы парадокса вовсе не обязательно явлены нам на пространстве короткого рассказа. Этот приём работает и в большом тексте. У Хемингуэя в романе «Иметь и не иметь» есть место, когда герой, не очень молодой безрукий человек, и его жена любят друг друга. Потом он старается быстрее уснуть, потому что он контрабандист и утром ему нужно заняться своим опасным делом. Его убьют, но об этом ещё не знает никто, а пока жена говорит ему, спящему, о своей любви. Хемингуэй написал это так, чтобы даже циничный читатель понял, как прекрасна эта женщина. Затем он рассказывает о другом персонаже, писателе, который сочиняет сценарий, сидя у окна. Он видит на улице безобразно толстую, расплывшуюся женщину. Писатель воображает, что это жена героя его будущего сценария. «Вот она, похожая на броненосец, — примерно так думает писатель, — а вот он, её муж, который ненавидит свою безобразную жену и засматривается на еврейку-социалистку, выступающую на митингах». Дальше Хемингуэй просто добавляет: «Женщина, которую он встретил, была Мария, жена Гарри Моргана, возвращавшаяся домой от шерифа»
...Очень сложно нащупать грань, отделяющего первый тип этих историй от второго. Разница в том, как манипулировать читателем. Одно дело — игра с ним, как это сделано в хороших английских детективах. Другое дело, использование простых неодолимых эмоций, выжимающих слезу. В детстве мне запала в память история, как одна американская компания наладила выпуск платков, пропитанных слезоточивым составом. И теперь, даже не страдающая вдова, могла появиться на похоронах с натурально красными слезящимися глазами.
...Такой рассказ и будет «лакриматором», слёзодавилкой. Человек неискушённый всё равно начинает в нём искать урок, мораль и очищение. И в какой-то момент «широкие читательские массы» справедливо говорят: «Отчего вы унижаете наших богов? Почему вы отказываете нашей культуре в праве быть лучше вашей? Наши лакримационные романы делают нас чище и тоньше, в нашей голове при этом возбуждается ровно столько же нейронов, сколько в вашей. И, наконец, мы плачем над этими историями теми же слезами, что и вы — над вашей заумью».
http://rara-rara.ru/menu-texts/lakrimator https://berezin.livejournal.com/2013312.html


- Жертвы в десятки миллионов, страшные жестокие войны, тотальная нищета и убогость, отсутствие элементарных человеческих свобод, тотальная пропаганда изуверской талмудистики с трехлетнего возраста. Мучительное изнуряющее решение элементарных бытовых проблем.
Ничего не осталось - это прекрасно! У многих народов остались нестираемые шрамы и вечноболящие раны от куда меньшего.
Это, тем не менее, урок, безусловно. Но не для нас, а для других.
- Да, это действительно очень круто. А то как вспомнишь, бывало, стоишь смену за станком в темном подвале по колено в ледяной воде, поешь гимн, а вечером тебе еще и пулю в затылок. И так каждый день.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240496.html?thread=145185776#t145185776



Москва 1964 год
https://tdm11.livejournal.com/100805.html


Когда появляется какое-то "зачем", то тот же мир выглядит иначе - ставшие было кашей впечатления приобретают различающий признак. Да, каждый сам нынче волен определять свою систему понятий. В том числе для самоопределения - пол и многое другое. Но острота каждой отдельной системы понятий от этого не должна пропадать. Неужели людям настолько скучно жить с самими собой?
Согласование систем понятий - интереснейший вопрос. Принимать чужую систему, как сейчас считается, нет необходимости. Но понимать, что другой говорит, надо. За счёт чего? За счёт того, что и чужая система увлекает и организует те же чувства, которые могут сыграть ту же роль. Ни одно моё высказывание не может быть истинным в чужой системе понятий, но общность чувств всё же делает мои высказывания небезразличными для другого человека. Чувства принято считать наиболее "животной" частью человека - но это большая иллюзия. В чувствах настолько же сказывается человечность, как и в интеллекте. Ведь уже по детёнышу человека, мне кажется, можно сказать, что это именно человёнок, а не котёнок, да и в личных детских бессловесных ещё впечатлениях сохраняется некая человечность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2241232.html?thread=145390288#t145390288


Рождение истины возможно только в диалоге сознаний, а в диалоге психик родится может только победитель.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2241232.html?thread=145401552#t145401552


Говоря проще, частных собственников нет, а есть наследственные госменеджеры под видом собственников.
https://alex-vergin.livejournal.com/386410.html


Три типа пружин у животных
Я уже не так давно писал о "пружинном" механизме прыжков кенгуру. Сейчас же попалась на глаза очень интересная обобщающая статья Александера на эту тему: "Три способа использования пружин в передвижении с помощью конечностей". Согласно автору все пружинные структуры в теле животных можно разделить на три типа:
1) пого-стик; это пружина в самом обыденном понимании, сжимаемая внешними силами и расправляющаяся за счёт собственной жёсткости. По такому принципу работает ахиллово сухожилие большинства зверей, в особенности - хороших прыгунов вроде кенгуру;
2) возвращающая пружина; это пружина, которая внешними силами не сжимается, а растягивается, а свою жёсткость она использует именно для обратного сжатия... Примером такой пружины является широкая фасция бедра и связки позвоночника;
3) подушечка; этот тип пружин работает аналогично пого-стику, то есть сжимается внешними силами, однако не накапливает энергию, а наоборот - содержит амортизатор, нивелирующий резкое воздействие силы реакции опоры; если функции пого-стика и возвратной пружины состоят в накоплении и экономии энергии, то функция подушечки состоит именно в рассеивании энергии и защите конечностей от разрушения. Примером такой пружины являются подушечки на лапах кошек и собак и пятка человека.
https://d-catulus.livejournal.com/52465.html


В любом общественном обсуждении какой-то ситуации или действия мне интереснее всего не то, что говорят, а то, о чем умалчивают.
И мнится мне, что в обществе идет неявное столкновение двух способов решения задачи "кому помогать будем"
Один акцентируется на вине. Помогать надо тому, кто не виноват, тому кто хороший. Если надо показать, что Вася заслуживает помощи - будут говорить о том, что в случившемся нет его вины (вплоть до тяжелого детства и нелюбящей мамы). Если хочется сказать, что Васе помогать не надо - найдем где он виновен (вплоть до не вовремя надетой юбки).
Другой подход - про дееспособность. Помогать надо тому, кто не может ничего сделать с ситуацией сам. Вопрос вины его в сложившейся ситуации отодвигается куда-то в сторону. И напротив, тому, кто может сам справиться в помощи не нуждается, даже если случившаяся жопа - совсем не дело его рук.
И если обсуждение крутится вокруг вины - вопрос дееспособности даже не всплывет. И наоборот.
Или про одних участников ситуации говорят только о вине, а про других - о дееспособности.
Но вот разобраться, в какой ситуации включается какой механизм у меня не получается. Простой принцип подтасовки (каждый раз выбирается тот способ, который дает тот результат, какой приятнее) кажется не работает.
https://peggy-s.livejournal.com/404432.html


любую популярную "ржаку", как правило, придумывают люди, чей культурный багаж несоизмеримо богаче, нежели у потребителей их творчества. Создатели мемасиков сами, как правило, в детстве не мемасики смотрели, а классику читали.
https://vad-nes.livejournal.com/645907.html


Говорят, что согласился на время, поскольку основную кандидатуру на ВРИО провести быстро не удалось. Это «симптом» нашего времени: около 60% руководителей институтов РАН – ВРИО.
https://olnud.livejournal.com/373349.html


Но когда прошел первый шок, образумились не только люди но и целые страны.
Они уже помогают друг другу, причем совершенно наплевав на какие-то надгосударственные структуры. Немцы преодолели панику и неразбериху первых недель и сумели развернуть мощности, до того немыслимые (например, количество мест в реанимациях в стране увеличено впятеро: 25 тысяч против пяти еще две недели назад). И они не берегут их для себя: в приграничных городах западной Германии уже лежат французы, а в клиниках восточной Германии - итальянцы (этих приходится возить самолетами).
Когда китайские врачи и российские военные медики прилетяют в Италию независимо от структур ЕС и НАТО, это вполне понятно. Но и немцы действуют в обход этих структур, и даже иногда в обход федеральных (итальянцев принимают по договоренности с Дрезденом а не с Берлином)
Так что речь не о рассыпающиейся солидарности. Речь о том, что для этой солидарности бюрократические структуры из Брюсселя и Страсбурга не нужны и даже мешают.
https://daniel-grishin.livejournal.com/252599.html


Одно размышление по поводу удаленного обучения именно школьников. Сейчас мы имеем практически во всех странах тот или иной процент социально неадаптированных, тех кто по какой то причине не может вписаться в социум. В Японии это хикки, но название неважно, как и не важна причина по которой человек становится таким (причин, полагаю, множество). Так вот, теперешняя школа даёт человеку 11 лет социального опыта, 11 лет для возможности наработать социальные навыки, так как навык нарабатывается практикой (полдня в коллективе пять раз в неделю это не шутки). Что будет давать удаленное обучение в этом плане? Правильно, ничего. И вот будет крайне любопытно, если основываясь на опыте карантина удаленку будут внедрять массово (скорее этого захотят, так как можно очень сильно сэкономить на инфраструктуре). Каким будет общество, где скажем четверть или половина людей получат урезанный социальный опыт, который не факт что потом наверстают? Насколько возрастёт процент хикки и как это вообще скажется на обществе? Понятно, что случится это нескоро, если случится вообще, но не сказать, что это совсем уж невероятно в наших реалиях.
https://pyshch.livejournal.com/35135.html


Рассказывали про китайский плакат в Ухане
"Выйдешь на улицу - сломаем ногу. Будешь огрызаться - выбьем зуб".
Просто и понятно.
https://daniel-grishin.livejournal.com/252956.html?thread=3591196#t3591196



https://kiri2ll.livejournal.com/1441139.html


Речь идёт о паническом страхе перед личной оценкой фактов. Всякая личная оценка может быть ошибочна. Однако считается, что допускать ошибок нельзя. Ошибочные оценки нельзя позволять ни себе, ни другим. Очень многим людям кажется, кроме того, будто иначе и нельзя никак относиться к ошибкам. То есть кажется, будто все в мире так делают. Из-за этого — часто искажённое восприятие западных обычаев. Свобода мнения и поступка, которую люди себе позволяют с оглядкой на собственное несовершенство, не поддающееся искоренению никогда и ни при каких обстоятельствах, воспринимается как наглость и как вера в собственную непогрешимость.
...Демократия в обществе не возникает просто так — она базируется на каких-то, условно говоря, общественных механизмах. Тех механизмах, которые балансируют власть, не позволяют одной стороне укрепиться за счёт другой, дают каждому голос и силу влияния на весь срок правления каждой из правящих группировок и не позволяют большинству уничтожать как демократичность, так и ключевые права меньшинств. В том понимании, что любой человек из большинства по какому-то вопросу может вдруг оказаться в меньшинстве — как в тоталитарных странах активные люди попадают под репрессии, мы знаем. Вчера ты был в большинстве и делал дело, сегодня ты в меньшинстве, и всё — твоё дело труба. Механизмы эти разнообразны, и в разных демократических странах используются разные. Но у этих механизмов есть общее свойство: все они рушатся, если люди не решаются иметь личные оценки происходящего. Делегирование оценки всеведущему — ломает любой мыслимый и немыслимый механизм. Потому что в начале применения любого формального механизма — всегда чья-то оценка, именно личная.
https://cmt96.livejournal.com/6429.html


До 27 марта в России будет создана система геолокационной слежки за гражданами, контактировавшими с больными COVID-2019
Михаил Мишустин поручил Минкомсвязи России до 27 марта создать систему отслеживания граждан (поручение Правительства России от 23 марта 2020 г.):
система должна работать на основании сведений сотовых операторов о геолокации сотового телефона конкретного лица;
главные объекты отслеживания – это больные новым коронавирусом,
система отслеживания будет "знать", где находится такой пациент,
система будет также "знать", где, когда и с каким еще владельцем сим-карты/телефона контактирует пациент,
все, с кем произошел контакт, получат от системы уведомление о том, что они повстречались с носителем 2019-nCoV и поэтому им необходимо самоизолироваться,
информация о контакте поступит также в оперативный штаб региона.
Напомним, что согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина, в частности, право на тайну частной жизни, могут быть ограничены только федеральным законом, но не актом Правительства РФ. Однако, как сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова, "в Кремле считают, что поручение правительства создать систему отслеживания местонахождения граждан, находящихся в контакте с больными коронавирусом, не идет вразрез с соблюдением прав граждан РФ"
http://www.garant.ru/news/1333805/


Вы заметили как в нашем 21-м веке абсолютно все стало - Дорого. Дорого строить дороги, дорого рыть тоннели и каналы, дорого содержать науку и образование, невероятно дорогой почему-то стала медицина, дорого позволить себе жилье жителям Европы и именно самых развитых штатов Америки. И так далее. То есть ощущение такое что мир обеднел - то что он мог позволить себе в 20-м, и даже в 19-м и ранее, он почему-то не может позволить в последнее время.
Но ведь тут явно какое-то противоречие - мировая экономика как будто бы невиданно выросла, компьютеры, мобильные, сетевые технологии, НТР - наши возможности должны многократно возрасти. И при этом абсолютно всё сейчас дорого и невыгодно.
Что-то тут очень сильно не так. Почему мы так обеднели, когда вроде бы стали богаче?
https://akor168.livejournal.com/719911.html


Мой совет: попробуйте вести дневник.
Вокруг нас творится история, пусть нам и хотелось бы этого избежать. Попробуйте записывать, что вы думаете, переживаете, что вас удивляет, возмущает, радует или пугает. Не скажу ничего про потомков - глупо и бесполезно пытаться предугадать что-то про них - но думаю, что вы сами год спустя, пять или десять лет скажете спасибо вам сегодняшнему за ведение этого дневника.
https://avva.livejournal.com/3271483.html


Коллега sergeyoho подкинул ссылку https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/24/820711855/spanish-military-finds-dead-bodies-and-seniors-completely-abandoned-in-care-home
Если вкратце в Испании армия (не понял почему именно армия, но не суть) заходит в частные дома престарелых и находит трупы и брошенных (буквально написано completely abandoned) стариков. Персонал похоже просто разбежался.
https://misha-makferson.livejournal.com/991616.html


Немецкие врачи, специалисты по медицинскому сопровождению катастроф, посетили клинику в Страсбурге; увиденное там привело их в ужас — пишет Франкфуртер Альгемайне. Людям старше 80 воздуха не дают; в Мюлузе — старше 75 (просто не интубируют). Им обеспечивается медицинское сопровождение в умирании (как Sterbebegleitung по-русски?), дают опиаты. Интенсивное лечение тяжелых больных очень продолжительное, 2-3 недели им нужно поддерживать дыхательные функции. Приучение выздоравливающих с самостоятельному дыханию подчас нетривиально. Тяжелые прибывают по человеку в час. Негативные тесты ничего не означают: у некоторых больных с отрицательным результатом теста комп. томография показывает тяжелую вирусную пневмонию. Вирус чрезвычайно заразен, после интубирования или бронхоскопии больного в палату 3 часа нельзя входить. Университетская клиника в Страсбурге не проводит больше обыденных хирургических операций типа обработки переломов, а о всякой онкохирургии и говорить нечего. Фр. минздрав дал инструкции для руководств домами престарелых: больных COVID-19 в больницы не везти, их не будут интенсивно обслуживать. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/im-elsass-werden-alte-corona-patienten-nicht-mehr-beatmet-16698139.html
https://prosto-vitjok.livejournal.com/439847.html



Изумительной красоты эволюционное древо работы Jose Macias.
https://egovoru.livejournal.com/153333.html


Быть самим собой – быть беззащитным, быть то принимаемым, то непринимаемым, быть псевдоврослым – быть защищённым, но никакой настоящей любви и близости, только манипулятивная. ...для освобождения нужно идти к беззащитности, учиться преодолевать трудности, полагаясь не на деловитость, когда победы только усугубляют рабство, а на идеалы, волю, терпение.
https://swamp-lynx.livejournal.com/455345.html


- Вы упомянули медицинский контекст. Часто ли люди связывают галлюцинации с психическими заболеваниями?
- На мой взгляд, распространенная точка зрения состоит в том, что галлюцинации означают сумасшествие, особенно если человек слышит голоса. И эту точку зрения разделяют врачи. Я надеюсь, что смогу опровергнуть ее, либо хотя бы как-то смягчить. Галлюцинации очень сильно распространены среди пожилых людей. Есть великолепное исследование пожилых инвалидов по зрению, согласно его результатам многие из них испытывали хорошо детализированные галлюцинации, однако большинство боялись сознаться в этом и делали это только, если находили врача, которому могли доверять.
Существует множество ситуаций, в которых человек может галлюцинировать. У многих они случаются перед засыпанием или иногда сразу по пробуждении.
- Чем галлюцинации отличаются от воображения?
- Думаю вы можете осознать различие – воображаемое это ваше, в то время как галлюцинация создает отчетливое понимание, что это не вы ее произвели. Человек спрашивает себя: «Что это такое? Откуда оно взялось?».
Много лет назад я обследовал пожилую женщину, которая посреди ночи начинала слышать ирландские песни. Поначалу она думала, что забыла выключить радио, но это оказывалось не так. Тогда она стала думать, что пломба в зубе работает как радиоприемник. Поскольку некоторые песни повторялись и она их знала, она спрашивала себя, может быть это какое-то радио внутри головы, механизм ей неподвластный, не связанный с тем, что она думает, чувствует или делает. Так рассуждают многие, кто испытывает музыкальные галлюцинации.
- Однажды у вас даже состоялся разговор с пауком…
- С пауком, я должен был понимать, что такое невозможно. Это был один из тех случаев, когда я полностью погрузился. Сама возможность сильной веры и обращения в процессе галлюцинации тревожит меня. Недавно один нейрохирург написал книгу о так называемых предсмертных состояниях и уверен, что увидел небеса. Я хочу подчеркнуть, сделать акцент на том, что галлюцинация ничего не доказывает, уж точно не существование рая на небесах.
- У вас также проблемы со зрением. Влияет ли это на галлюцинации?
- У меня часто случаются низкоуровневые галлюцинации. Я везде вижу геометрические узоры и прото-буквы. Например, сейчас, глядя на потолок, я вижу угловатые формы, которые напоминают буквы или слова. Они формируются и переформируются очень быстро. По мере возрастания я вижу их отчетливее. Но я могу их игнорировать и игнорирую, так же как я могу игнорировать звон в ушах, возникающий по причине нарушения слуха. Надеюсь, что умом я еще не тронулся (смеется).
Оливер Сэкс (1933 — +2015)
https://egatiro.livejournal.com/78862.html


vladimirpotapov: «Страшновато вообразить себе мир, где изменили бы привычную систему мотиваций – убрали морковку счастья/благосостояния и др. Наверное, такие цивилизации были. Всю жизнь такого общества должно пронизывать какое-то мощное идейное поле, увлекающее массы. Как магнитное поле – металлические опилки. Видимо, это страх в той или иной форме».
https://antimeridiem.livejournal.com/1139168.html


Версия Роберт-Кох Института : В Италии количество заболевших настолько велико, что возраст больше не имеет значение: начинают болеть все, иммунитет молодых, здоровых людей перестает справляться.
https://monetam.livejournal.com/1286331.html


Хотите мы с вами "разработаем тест на коронавирус" прям щас?
...Всё.
Вы типа "разработали тест". Урааааа, сколько работы!!!!
...Это я не для дискредитации труда биологов говорю, я сама биолог. Я для того, чтобы вы понимали, что такое "разработка теста", и почему не надо смотреть на словосочетание "разработали тест" восторженными глазами. Не надо. Потому что нифига там не надо "разрабатывать". Там 3 минуты посидеть в интернете, а потом надо ручками-ручками, проверять-проверять-проверять". Чего делалось или не делалось - неизвестно в каждом конкретном случае.
https://aridmoors.livejournal.com/655860.html


Gordon Brown has urged world leaders to create a temporary form of global government to tackle the twin medical and economic crises caused by the Covid-19 pandemic.
The former Labour prime minister, who was at the centre of the international efforts to tackle the impact of the near-meltdown of the banks in 2008, said there was a need for a taskforce involving world leaders, health experts and the heads of the international organisations that would have executive powers to coordinate the response.
...“We need some sort of working executive,” Brown said. “If I were doing it again, I would make the G20 a broader organisation because in the current circumstances you need to listen to the countries that are most affected, the countries that are making a difference and countries where there is the potential for a massive number of people to be affected - such as those in Africa.”
The World Bank and the International Monetary Fund needed an increase in their financial firepower to cope with the impact of the crisis on low- and middle-income countries, he said.
https://www.theguardian.com/politics/2020/mar/26/gordon-brown-calls-for-global-government-to-tackle-coronavirus


Очень интересное время. Исчезает иллюзия предсказуемости и надежности и обнажается реальность - настоящая и зыбкая. Которой никакого дела до наших планов и потребности в опорах.
Но именно зыбкой реальностью легче управлять, как легче придать форму воску, чем камню.
Но это, конечно, если не концентрироваться на страхе, тревоге и сожалении.
https://alex-anderm.livejournal.com/251656.html

Оригинал и комментарии

Конечно, именно сейчас, когда провал и пусто, и может проявиться что-то новое. Оно так и возникает в социальной жизни - в пустых местах, когда неясно, что происходит, всё отступило и сжалось.
Другое дело, что все это понимают и каждый, конечно, пытается эту пустоту заполнить своим. Сторонники социальной атомизации и перехода к виртуальному миру - ну вот же, прямо в руку легло, удобно-то как и ухватисто. Реформы в экономике? Вон как сторонники отказа от наличности и перехода к электронным деньгам... прямо в руку. Экономические войны? Как склалось-то удачно...

В образовавшейся пустоте особенно заметно, какие сейчас веют вихри. Вот эти - веют, а другие - отнюдь. Смотрю - может, другие какие-то идеалы попытаются проявиться и воспользоваться открывшейся возможностью, пустотой? Ну, хоть что-нибудь? А?

Я практически ничего не вижу с этой стороны. Вот так выглядит главное течение, и никакого противодействия нет.

Закончить надо на какой-то другой ноте... Хм. Говорил днями с человеком. Он хотел бы помочь, участвовать в социальной помощи, продумывает возможные варианты. Спросил меня: а пылесос вместо ИВЛ может помочь? Да, говорит, звучит глупо, но ведь бывает же, что самые простые вещи оказываются... Нет? Чтобы его немного на коленке переделать и... Вентиляция лёгких пылесосом для спасения жизни. Только, пожалуйста, не надо объяснять, что не получится. Всё, что я слышал - пожелания включиться в волонтерское движение, да и это - редкость.

Может быть, кто-то видел - в открывшейся пустоте не мелькает ничего противонаправленного одиночеству и виртуальности? Кроме пылесоса. Про пылесос я уже услышал. Ещё что-нибудь? Нет?

Оригинал и комментарии

Настоящий ажиотаж вызвал нерецензированный препринт о корреляции между охватом населения прививкой БЦЖ и смертностью от COVID-19. Корреляция отнюдь не тождественна причинно-следственной связи, но мой пост не об этом — что касается БЦЖ, вскрылась тема поважнее. Похоже, что применяемая десятилетиями российская прививка утратила должную эффективность. А туберкулёз — это вам не COVID-19, это мировой лидер в инфекционной смертности, уносящий по 1,5 миллиона жизней ежегодно, поражающий преимущественно людей трудоспособного возраста и даже детей (в 2018 туберкулез диагностирован 1,1 миллиона детей).



Все мы знаем, насколько актуальна эта проблема для россиян (подробно писал с графиками здесь и здесь), а потому качество отечественной прививки — тема отнюдь не праздная. И вот международный коллектив авторов (в их числе глубоко уважаемый мною эксперт М. О. Фаворов) публикует ретроспективный анализ эффективности трёх прививок бациллы Кальметта–Герена (БЦЖ) на примере больших выборок детей в Казахстане.

Результаты: Японская, сербская и российская вакцины были эффективны для профилактики случаев туберкулеза, подтвержденного клинико-рентгенологическими данными, в 69, 43 и 22% случаев соответственно. Для предупреждения случаев лабораторно подтвержденного туберкулеза вакцины показали эффективность 92, 82 и 51% соответственно. Все 3 вакцины показали профилактический эффект >70% в отношении предупреждения развития туберкулезного менингита (ссылка).

Приехали! Впрочем, я удивлён, но не слишком. Чахлый отечественный штамм «Микрогена» десятилетиями не тестировался на иммуногенность и его генетическая структура, похоже, никого не волновала. А создан он был аж в 1921 году, так что за почти уже 100 лет в микобактериальной ДНК наверняка накопились несчётные замены. Японцы же изготовили свой новый штамм, и результат налицо.

Так что если и существует какая-то связь между БЦЖ и восприимчивостью к новому коронавирусу (на что лично я не поставлю и гроша), россиянам расслабляться не следует. Впрочем, некоторые оптимисты могут надеяться, что прививаемая микобактерия с невысокой эффективностью против туберкулёза как раз таки прекрасно сработает от коронавируса.

Оригинал и комментарии

Дорогие друзья, хочу представить вашему вниманию очень достойную лекцию профессора, доктора биологических наук Михаила Юрьевича Щелканова, который заведует Лабораторией вирусологии в Дальневосточном федеральном университете. Лекция предназначена для специалистов, но текущая ситуация в мире такова, что люди самых разных профессий погрузились в тему и уже способны воспринимать подобную информацию.

Оговорюсь, что вирусологи являются, как правило, биологами, а не клиницистами, поэтому слайд, касающийся лечения, в этой лекции содержит несколько неточностей: да, поиск эффективных лекарств начинается с теоретических допущений, но лишь малая толика из того, что могло бы работать в теории, оказывается эффективным на практике (увы, рибавирин в необходимых терапевтических дозах тяжелым больным с COVID-19 скорее вредит, чем помогает, а предположение об эффективности "Ингавирина" вообще не имеет под собой никаких оснований и, слава богу, ни в каких рекомендациях для врачей его нет). Ну ещё можно патриотический пафос приглушить чуток...

Но эти мои ремарки не умаляют ценности лекции в аспектах компетенций вирусолога, так что усаживайтесь поудобней и просвещайтесь:

Оригинал и комментарии

конструктивно сходный с творчеством продукт
https://posadnik.livejournal.com/302367.html


Раньше не очень умные люди характеризовались линейностью мышления. Похоже, ей на смену пришла экспоненциальность.
https://users.livejournal.com/-moss/1531062.html


Самый большой вред приносят пустые или явно манипулятивные комментарии. Они серьезным образом влияют на атмосферу диалога. По умолчанию, без усилия, участники создают ту атмосферу, которая их окружает, то есть ту, которую транслируют СМИ. Для серьезного и вдумчивого диалога она совершенно не подходит. Поэтому для создания адекватной атмосферы требуется усилие, а для поддержания ее защита. Нынешняя система оценок совершенно это не учитывает.
https://sh-e-k.livejournal.com/10323.html


Легко не любить бога, который любит тебя... (old_radist)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242023.html?thread=145475047#t145475047


Дэвид Линдли выпустил книгу с критикой современного состояния теоретической физики с выразительным названием Воображаемая вселенная: Как фундаментальная физика потеряла свой путь. Следует сказать, что 27 лет назад Линдли критиковал популярную в то время идею Теории Всего в книге Конец физики: Миф единой теории. За прошедшее время поиск единой теории привел физиков к рассмотрению параллельных вселенных разных типов в немеренных количествах и Линдли дает свою оценку происходящему.
Линдли считает, что современная наука в семнадцатом веке началась с разрыва с античной философией, которая пыталась понять как устроен мир без надлежащего изучения этого мира. Созданный в ходе научной революции научный метод заключался в использовании математики для описания природных явлений в рамках наблюдений и экспериментов. В настоящее время теоретическая физика возвращается к ненаучным корням античной философии, когда рассуждения об устройстве мира проводятся без опоры на эксперимент. Разница с античной философией состоит только в том, что современная теоретическая физика опирается на более изощренную математику, но эта математика, как и в античные времена, никак не связана с наблюдаемым миром.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/226943.html



Будапешт, площадь November 7, 1960-е
https://anna-bpguide.livejournal.com/897913.html


Другая сторона отмечаемого «разрыва» состоит в том, что наряду с сокращением горизонтов планирования реальных действий, непомерно «раздуваются» виртуальные действия.
...Все это, на мой взгляд, можно считать рамкой и контекстом, актуализирующими тему:
1) способов организации процессов, и тему 2) реальности управленческого мышления.
Во-первых, я полагаю, что способы организации, построенные на категории «структура», оставаясь базовыми, в определенном смысле перестают определять «повестку дня».
...1) Понятие «режима» применимо к объектам процессуального типа. Проще говоря, к процессам. В статических объектах или структурах «режимы» не нужны.
2) «Режимы» имеют функции (но не имеют «целей»!).
...3) «Режимы» формальны. Т.е. они всегда задаются через некоторую форму, паттерн процесса. Процессы в их границах мыслятся как сформированные, подчиненные некоторой форме или как-то координированные с ней.
4) «Режимы» условны или обусловлены. Иначе говоря, они всегда предполагают определенный набор условий для реализации / воспроизводимости паттерна и возможность одновременного выполнения и сохранения всех этих условий в некотором интервале времени.
5) «Режимы» локальны и окказиональны. Условия их реализации сохраняются в каком-то ограниченном, но не всегда четко определенном интервале времени и области пространства.
...Существование «режимов» предполагает достаточно сложную онтологию. Сама категория «режима» имеет выраженную регулятивную функцию: она задает определенный способ понимания процессов и механики их контроля. Но при этом, будучи реализационной категорией, она имеет интенцию к объективации. Сложность в рассмотрении «режимов» состоит в том, что, выступая способами реализации и организации процессов, они, к тому же, сворачиваются в объект, не просто реализуются, но и объективируются. Здесь отчетливо проявляется их двойственность. По своей методологической функции они есть особый технический предмет. Далее мы постараемся показать, что этот технический предмет всегда образуется связкой трех различных планов: "функций", "процессов" и "механизмов".
...Диета, тренировка, автоматическая стирка белья, карантин, лекция, переговоры, литургия, военные учения, боевая тревога – все это примеры режимов. Войны, рынки, кризисы – примеры сложных общественных режимов. Общества и институты можно считать гетерогенными и гетерархированными комплексами режимов.
...«Режим» - это категория, назначение которой - указывать на актуальные или реально возможные способы и условия организации процессов в настоящем , указывать на пределы и границы контроля или регуляции процессов в настоящем, но также указывать на сдвиг (shift) этих пределов и границ.
https://eidograph.livejournal.com/118757.html



https://irin-v.livejournal.com/2030955.html


Разные страны более-менее поделились на лагерь универсально вакцинирующих всех, вроде Советского Союза и большинства стран Азии, лагерь вообще не использующих БЦЖ вроде США, Канады и Италии, и лагерь тех, кто когда-то вакцинировал, а потом перестал, как бы за ненадобностью, типа Франции, Германии и Англии. А теперь фанфары: якобы скорость распространения коронавируса, заболеваемость и смертность гораздо меньше в тех странах, где есть универсальная вакцинация БЦЖ. Заодно там, где до сих пор активно вакцинируют БЦЖ, практически нулевая заболеваемость среди молодежи (у них прививка свеженькая, недавняя). В статье приводится масса карт и таблиц, я не стану тут вдаваться, вроде выглядит грамотно, но я не эпидемиолог.
...Это вроде как видно из сравнения Западной и Восточной Германий, где вакцинировали разными штаммами: в Западной сильно больше случаев заражения КОВИД-19 и смертей, чем в Восточной, где была советская вакцина БЦЖ. ...Как дела обстоят сейчас в России - непонятно, там довольно давно цветет антипрививочное движение, причем часто процент вакцинированного населения трудно установить. Ибо должны автоматом вакцинировать всех, но как всегда, если нельзя, но очень хочется избежать, то можно.
Итого: мы с вами, выходцы из СССР, все при рождении были вакцинированы мощным советским штаммом БЦЖ, а некоторые, особo везучие вроде меня, поимели еще и повторную вакцинацию. Проблема только в том, что все эти спекуляции основаны на анализе пока далеко неполной статистики, которая может быть осложнена массой прочих факторов (погодные условия, процентаж людей пожилого возраста, карантинные меры, и т.п.). Все это может оказаться полной туфтой. Правда автор статьи все равно советует американцам срочно бежать вакцинироваться БЦЖ, побочных последствий вроде как нет, а польза может быть и есть.
https://www.jsatonotes.com/2020/03/if-i-were-north-americaneuropeanaustral.html?m=1&fbclid=IwAR1IjHxLfgKZRgZ9avzeYnOrd-1HR1IibzdinINo4OL9f8gfPqb2ZGJYbzQ
https://mary-spiri.livejournal.com/117729.html



https://tushkan-blog.livejournal.com/4540218.html


Например, в Индии вирус унес жизни 8% населения, а в Дании - менее 1%. Нечто похожее было и в 2009 во время пандемии вируса H1N1: в Мексике умерло примерно в 10 раз больше людей, чем во Франции.
Специалисты считают, что такое неравенство предопределено многими факторами, в том числе генетической уязвимостью определенных этнических групп или, скажем, тем, болело ли население похожим гриппом ранее.
Например, представители народности маори, коренные жители Новой Зеландии, в 1918 году умирали от испанского гриппа в вероятностью в семь раз более высокой, чем население планеты в среднем.
1 декабря 2018
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-46385557 https://nezrim.livejournal.com/152540.html


из блога Каганова:
Соседний офис попытались перевести на удалёнку, поставив у каждого в доме микрофон и веб-камеру, а также пакет программ, потрошащих домашний компьютер.
Коллектив устроил забастовку наоборот.
Все продолжают ездить на работу ровно к девяти.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240039.html?thread=145395239#t145395239


- Преподаю английский и экономику частным образом: онлайн, и очно. Сразу скажу, что при нормальном техническом обеспечении результаты вполне сравнимы. Но разница есть. Только очное обучение формирует классические отношения "учитель-ученик", из которых рождается преемственность, научное сотрудничество и (в самом благоприятном случае) научная школа. Если целью является именно обучение и ничего более, то онлайн образование вполне (а в перспективе и более) эффективно. ...Проблема в другом: сокращение личного общения с коллегами, начальством требует больших усилий для самомотивации и поддержания самодисциплины. Кнут иногда более эффективен. В будущем я вижу соотношение очного-онлайн образования как 40:60 в бакалавриате-магистратуре и 80-20 в аспирантуре.
- А в чем разница? Вы сказали: не получается отношений "учитель-ученик". Но мне кажется, невозможно чтобы никак не сказывалось на самих знаниях. Учитель-ученик это же не только личные отношения, это же свойство передаваемых знаний. Например, в одном случае ученик принимает теорию учителя, в другом перенимает только внешние приемы обращения со знаниями.
- Как мне предоставляется, для подавляющего числа профессий и, соответственно, рабочих мест второго достаточно. Шлифовка и углубление производится в рамках системы непрерывного обучения. Добавлю ещё, что работодатели в Европе, да и в США, считают переобразованность значительно большей проблемой, чем недообразованность персонала (знаю по Германии и Швеции). Это, естественно, не касается творческих профессий, но речь всё-таки не о них.
Ситуация, когда претендент на вакансию менеджера или инженера сообщает о том, что он имеет второе философское (филологическое или иное непрофильное образование) при прочих равных уступит просто инженеру. Кандидатура инженера (по опыту в Германии) на вакансию техника по ремонту автомобилей будет рассмотрена с бОльшим предубеждением, нежели кандидатура человека с профильным средним образованием. Это то, с чем я сам сталкивался.
Я специалист по ремонту автомобилей "Ауди", вот мой record (два листочка) - абсолютно выигрышная позиция.
Я ремонтировал все марки современных автомобилей, а также тракторов и танков, вот мой record (пухлый том) - абсолютно проигрышная позиция.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240039.html?thread=145063207#t145063207


- Большая часть детей не могут читать незнакомый текст дольше, чем 1 — 2 минуты - это связано с ненадобностью чтения.
Бытие определяет сознание.
Я лично в течение 2х лет наблюдал, как плохо (почти по складам) читающий 17-летний подросток стал бегло читать, в том числе на английском, только потому, что единственный социальный лифт из его днища, который я мог ему предложить, был в программировании. Сейчас и программы пишет сложные и читает хорошо, и речь стала нормальной.Ну и копит на квартиру (родители всю жизнь снимают однокомнатную на пятерых).
- Тут можно вспомнить "Гарри Поттера" в семи очень пухлых томах, которые эти "дети с клиповым сознанием" проглотили не поперхнувшись. Или несколько сотен покемонов, которых дети знают по именам и характеристикам. ИМХО, вопрос в интересе -- сейчас у книги много соперников.
- юзер blau-kraehe рассказывала, что ее сына приняли в продвинутую немецкую гимназию по факту прочтения им последнего на тот момент тома ГП.
Она это на собеседовании мимоходом упомянула - поговорили с ребенком, убедились, - принят.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2241299.html?thread=145387795#t145387795


Вспомнилась ещё история про доверие учёным и к чему оно приводит. Нет история не о "научном расизме", лоботомии, холестеринофобии, а о землетрясении. Может помните осуждение нескольких итальянских сейсмологов за дезинформацию властей. Что там получилось: власти спросили сейсмологов о вероятности землетрясения и получив ответ о небольшой вероятности не стали эвакуировать город, погибли десятки людей. А всё потому, что "небольшая вероятность" для учёного и для мэрии имели совершенно разный смысл и у каждого в голове были совершенно разные %.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242782.html?thread=145516766#t145516766


- "Так вот, теперешняя школа даёт человеку 11 лет социального опыта, 11 лет для возможности наработать социальные навыки, так как навык нарабатывается практикой (полдня в коллективе пять раз в неделю это не шутки)."
Мне кажется это пишет человек у которого нет детей школьного возраста. В большинстве российских школ дети пашут в режиме 996 (с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю), это не пол-дня в коллективе, а полный день сначала в классе с перебежками из одного конца школы в другой, потом на дополнительных (зачастую почти обязательных), потом домашка и проекты.Даже в районах, где строят новые школы и где на классы едва хватает букв алфавита во внеучебное время если и видно детей, то перемещающихся между местами рабства. Гуляют конечно, но много меньше нас в наши времена. Так что, как я вижу по детям, удалёнка особо социализации не отнимет, а вот от стрессов избавит всю семью.
- вы учитесь в ТОП100 московских школ, то да, безусловно. Но у меня ребенок учится в обычной московской школе. На дополнительные ходят от силы 6 человек из 25. Проекты? Какие проекты? Кто на них ходит, кроме отличников, коих в лучшем случае процентов 10? А ведь моя школа считается приличной. В провинции примерно так, как было в моем детстве, то есть никак или хуже.
"Гуляют конечно, но много меньше нас в наши времена". Ключевое слово, много меньше. Вы перекладываете свой личный опыт на текущий, а он кардинально иной. У меня со второго класса проблема: ребенок общается на перемене всего с несколькими детьми, потому что "остальные в телефонах сидят". Не, в хороших школах этого или нет или сильно сглажено, но вот у нас так.
"Так что, как я вижу по детям, удалёнка особо социализации не отнимет, а вот от стрессов избавит всю семью". Это кого она там в семье избавит от стрессов? У меня чат родительский с момента введения удаленки просто разрывается: дело даже не в том, что там все технически не налажено, а в том, что фактически задача организации обучения отпрыска ложится теперь на родителя. Мамы троечников (коих большинство) теперь ломают голову как же им и на работе быть и проследить, чтобы их отпрыск занимался на дистанционке, а не бездельничал. Сейчас часть на удаленку перешло, так стало еще веселее: один комп на двоих, круто!!
Пока дистанционка избавляет от стрессов только родителей отличников (самое смешное, что я знаю несколько родителей в регионах, у которых дети учатся на дистанционке давно. Угадайте кто они: да!!! Все они отличники, как были ими, так и остались ими на удаленке). У родителей троечников я что-то пока избавления не вижу, скорее наоборот. Дистанционка в том виде как сейчас разрывает очень сильно контакт учителя с учеником и пока это проблема решается только активностью учителя (я с онлайн-образованием взрослых имею дело с 2013 года и немножко в теме разбираюсь). Зная и видя "активность" наших учителей, я склонен в отношении дистанционки к осторожному пессимизму. Я не беру отличников, у них всегда все будет хорошо.
А если серьезно.
У вас классическая ошибка выжившего. Если ваши дети или вы не имели проблем с коммуникацией, то вы считаете, что это у всех так. Лишите младенца социума и вы получите Маугли. А теперь лишите его социума не в 1 год, а к примеру в 7 лет и не полностью, а частично. Вы получите урезанного возможностях человека, потому что природа банально не предусмотрела, что человек будет жить в бетонной комнате и общаться через проводочки. У меня ребенок сейчас на уроке болтает много (за что замечания схватывает), ну и на переменах тоже отнюдь не плетется из класса в класс, а в основном трепется и развлекается. Но мой ребенок вообще социально активный. А теперь представьте, что с 7 лет он своих одноклассников видит только в чате. как он с ними в чате познакомится? Не, кто-то конечно познакомится, но каков процент будет этих кто-то? А потом ребенок выходит во двор и опять не видит почти никого, потому что большинство сидит опять же в сети. Ну и как и с кем он познакомится? Не, кто-то конечно познакомится (с). Проблема в том, что навыки (любые) развиваются только практикой. А если у человека изначально проблемы с коммуникацией, то как же он их решит то если практики мало? А если у него еще проблемы в семье, то это может вырулить куда угодно: от трудного подростка с пониженной социальной ответственностью до буки-отличника, не могущего раскрыть рот даже в шумной компании. Вы видели человека, не умеющего банально поддержать коммуникацию более 5 минут? Я таких людей знаю и не одного. У них нет семьи и практически нет друзей. И, сюрприз, многие из них если общаются, то в основном через сеть. Почему? Да потому что наработали именно этот навык, корме того через сеть вообще общаться легче, так как невербалика не передается да и всегда можно стать анонимом. Как-то так.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242782.html?thread=145515230#t145515230



https://ugputl.livejournal.com/504845.html


- Про слуховые галлюционации. Из собственного опыта. Если сильно устал и хочешь спать, но что-то читаешь, то перед самым засыпанием часто начинаю слышать голоса или как-будто эхо от чтения каждой буквы. Если не остановить чтение, через несколько секунд отключишься. Но галлюционации именно на самой грани. Видимо, фича мозга
- Я слышу музыку в момент засыпания. Бывает, что она меня будит, не дает перейти в следующую фазу сна. Но это не галлюцинация в полной мере, как мне кажется.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242782.html?thread=145519582#t145519582


- Надо же. Слышала, что бывают люди, радующиеся чужим неприятностям и тому, что "Америка загибается", но никогда раньше не близко не пересекалась, а оказывается и правда, бывают такие экземпляры.
Но вы сильно-то не радуйтесь. Я вот смотрю на происходящее и думаю, что в итоге эта история даст развитому обществу очень мощный толчок в правильном направлении. Отвалится избыточное и ненужное, переоценятся ценности, появится смысл и понимание собственного места в мире, и вообще созидательные тенденции усилятся, просто как компенсация за теперешние сложности и вынужденное бездействие. Это очень видно даже по настрою людей вокруг. Стрессы, как известно, повышают устойчивость здорового организма, а он здоровый по сути и выберется, это только вопрос времени. Если б люди не болели и не умирали, этот вирус стоило бы выдумать.
- А чужие неприятности это возможность моей семье, моему роду,моей нации, моей стране занять освободившиеся места для выживания в нашем прекрасном мире. Дружба дружбой а табачек врозь. И конечно Европа из этой ситуации выйдет другой. Какой не вы не я не знаю. Но другой. Свято место пусто не бывает. Но согласитесь что сейчас Старая Европа идеальное место для экскурсии. Когда так называемые жители спрятались по домам и их чудовищные хари не диссонируют с священным камнями. Я кстати по этой причине поеду в ближайшие дни в Ленинград который благодаря этому вирус на короткое время стал Санкт Петербургом. Толпы китайских туристов и монголоидных жителей попрятались на время по своим норам.
- вы очень сильно ошибаетесь, потому что как любой хомо советикус видите только то, что вам доступно в непосредственном окружении и на один шаг вперед в лучшем случае. Видите только внешние проявления развитого мира, будь то его благополучие или проблемы, но не понимаете принципы его внутреннего устройства, его мотивы, ценности и вообще движущие механизмы, делающие его таким, какой он есть. Вы в этом убедитесь чуть позже, запомните этот твит. И очень надеюсь, что ваши собственные потери будут при этом не слишком большими (я совершенно серьезно, без сарказма).
- Ну простите какой гомо советикус?)))) эти люди были искренне уверенны что идеальный человек возможен. Что возможна дружба между народами. Что эллин и иудей, абхаз и грузин могут слиться в взаимном духовном экстазе. Слава Богу в 90 удалось избавиться от этих химер. Как сейчас от них избавляется Европа. Когда все эти ценности свободы слова, демократии, прав человека и прочих меньшинств отступают перед простыми и понятными патриархальными принципами. А вам желаю оставаться в прекрасном мире розовых лошадок. А потом придёт волчек схватит Машу за бочек.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242782.html?thread=145542622#t145542622


"Хомо советикус", если Вы про ограниченных людей, ничем не отличается от таких же хомо американикус и хомо европейскус. Такого добра везде хватает. Зиновьев описал явление очень хорошо, но не менее хорошо описывали его и европейские, и американские авторы, рассказывая о своё обществе. Взгляд на СССР как на что-то аномальное, продукт обычной пропаганды. Очень хорошо об этом Мамлеев писал, когда его вынудили уехать в США, откуда он уехал во Францию. Он думал, что в только в СССР материалистический ад, но Западе оказалось всё то же самое:
"Америка - это целый материк. Я говорил о "мертвых", имея в виду несчастных, пусть и внешне довольных людей, попавших под власть материалистически-прагматической, комедийно-буржуазной, я бы сказал, цивилизации. Таких там большинство. Цель этой цивилизации - уничтожить в людях само представление о смерти. Вплоть до того, что даже похороны близкого человека не должны занимать больше десяти минут, после чего обязательно coffee-break. Почему? Просто потому, что человек, который думает о смерти - плохой потребитель, он забывает силу денег перед лицом силы, которая выше денег. Когда я жил в Америке, супруга Тони Дамиани сказала мне: есть две силы, которые борются сегодня в мире. Это Дух и Деньги. Меня это поразило, потому что такое уравновешивание этих сил встречается в первый раз. Раньше говорили: Дух и Зло, Дух и Страсть, на худой конец - Дух и Власть. Но так, чтобы презренный металл уравновесить с Духом - это впервые в мире.
Исключения, конечно, есть. Но не они определяют лицо этой цивилизации. Американская литература, нельзя не признать, очень острая, очень обнаженная и она действительно очень тонко чувствует зло - именно в силу такой ситуации в стране.
Что же касается духовной элиты... Духовная элита существует везде, даже в Америке, но она чаще всего скрыта."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242782.html?thread=145557214#t145557214


- Вы написали, что не встречали в своем детстве таких детей. Я написала, что не встречала буллинга и травли. Отсюда не следует, что и того, и другого в нашем детстве не было. Просто ваш опыт отличается от моего. И социально одобряемы были именно командные соревновательные игры, поэтому в них все и играли. Я не играла, потому что всегда их терпеть не могла. Сейчас просто больше вариантов социально приемлимого поведения, особенно для мальчиков, чем раньше.
- Как Вы отделите тех, кто хочет сам с собой играть от тех, кто хочет в командную игру, но её некому организовать? Нас в детстве организовывали мальчики постарше, это был полный восторг для всех, играл весь двор. В том числе мальчики с отставанием в развитии (игр был превеликое множество). Потом прервалась связь поколений, дебильные 90-е с понтами и социальным расслоением, и всё, двор опустел. Сейчас играют либо с матом-перематом (в моё детстве самым страшным словом был блин), либо в платных секциях (с нами футбольный тренер бесплатно занимался). Многие и рады бы в какой-нибудь активности поучаствовать, но их кто-то должен организовывать (сами собой тупо слоняются, когда подрастают). Сейчас растёт поколение, которое проводит свободное время в компьютере, и не надо говорить, что это их осознанный выбор, потому что выбора попросту нет. Либо родители организовали ребёнку среду, либо у него ничего не будет. Но вот эта искусственная среда - это не детское сообщество.
Я недавно смотрел чешский документальный фильм 30-го года, где дети Карпатской Руси играют в различные игры. Как их организуют старшие дети, как это естественно всё получается. То есть в конце СССР прервалась традиция, которой не одна сотня лет. Сейчас из детей вырастают либо комнатные растения в стерильной среде, либо неорганизованная масса с ранним алкоголем и прочим.
Нравится такой вариант. Ну Ок. Мне не нравится именно отсуствием возможности выбрать третье, где есть и массовость, и организованность. Очень легко это оказалось разрушить, просто создав из людей квалифицированных потребителей.
- А девочки наверное и не встречались с ним. Женский буллинг видел только в фильмах и роликах из США.
По своему детству могу сказать, что буллинг был всегда, но никто его не замечал. Например, взрослые, учителя и родители, скажем, не видели его прямо под носом. Более того, самые заводилы были любимчиками учителей, и остались ими даже после того, как почти до смерти толпой забили младшеклассника. Женщины очень любят таких типов, в школе их обожали все от одноклассниц до последней учительницы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242782.html?thread=145567198#t145567198


если раньше для направления своего внимания у человека имелись широкие возможности, широкий выбор для человеческого взаимного действия (он мог предпочитать и банить какие-то проявления окружающей действительности), то теперь возможность физического взаимодействия с миром резко усохла. логично, что в образовавшейся социальной пустыне люди надеются "помощью" как-то закомфортить новую социальную среду, вернуть "старые добрые времена" широкополосного взаимодействия... поэтому все больше людей задумывается о том, что "помогать надо". эту мысль целесообразно развивать.
"помогать надо" - после этих слов надо ставить точку. это фиксация личной потребности и способности, а не адресата внешнего воздействия. для оказания помощи необходимо иметь личный ресурс к выдаче. только после выделения своего ресурса (выделить и попрощаться с ним) возможно распоряжение им. помощь - это "безвозмездно, то есть, даром".
постулирование безвозмездности отсекает всякое суждение об адресате по признаку вины или дееспособности: вы не судите - виноват или нет? и не взвешиваете потенции - потянет без помощи или нет? вы, руководствуясь только и единственно тем, что ВАМ оно надо (не надо - вообще нет вопроса, проходите мимо), действуете по ситуации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242782.html?thread=145536478#t145536478


Вот вчера акушерки разговаривали: говорят, многие кафе сейчас медработникам еду вполцены предлагают. Ну, говорят, в убыток, но и хрен с ним, пока удается не закрыться, хочется хоть какой-то вклад внести. А другая ей в ответ: да ну, если уж кто может полную цену поатить, так это мы, у нас хоть работы завались. А первая на это: дык конечно, я и плачУ полную, не говорю, что я медработник. Но все равно, говорит, приятно.
Или вот улучшается различение необходимого и избыточного. Или вот люди хотят работать, потому что хотят работать (а не чтоб зарплата и тп).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2241673.html?thread=145454729#t145454729



https://dymontiger.livejournal.com/13628155.html


...сын моей соседки, врач, 16 дней не был дома, не выходит из больницы.
...Слышу от друзей и вижу у себя в доме как дети нашего поколения, дети которыми мы вечно были недовольны, тащат бесконечные пакеты со снедью своим родителям, оставляя их по ту сторону двери.
Два дня назад, видела, как сорокалетний сын соседки положил пакеты, нажал дверной звонок и пошел к лифту, на ходу смахнув слезу.
Боится заразить мать.
https://irin-v.livejournal.com/2032234.html


Услышал совет: мыть руки надо так, как будто только что разминал кайенский перец, а теперь надо контактную линзу в глаз вставлять.
https://nsg21.livejournal.com/61134.html


Колобок — подрастающий ребенок, который проходит 4 ступени инициации: выход из родительского мира в компанию сверстников (встреча с Зайцем), наставничество учителей (встреча с Волком), начальство на работе (встреча с Медведем) и, наконец, брак (встреча с Лисой). http://www.matrony.ru/skazka-o-kolobke-4-stupeni-vzrosleniya-gde-nuzhno-otstoyat-sebya/
В начале духовного поиска Колобку встречаются Заяц, Волк и Медведь. Заяц - это хазарские евреи. Волк - болгары магометанской веры, мусульманство. Медведь - Римская христианская церковь. Лиса - это, конечно же, восточное христианство. https://asfrolov.livejournal.com/118280.html
https://shkrobius.livejournal.com/647010.html


В какой-то момент кто-то прокричит, что «король-то голый» и, поскольку этот крик уже будет санкционирован, его наконец услышат. Ограничения снимут, но произойдёт так же, как обычно бывает со скачками цен: на волне паники они взлетают, потом отыгрывают назад, однако фиксируются на новом уровне, более высоком, чем был прежний. То же самое произойдёт с гражданскими правами и свободами, к гадалке не ходи. Снова позволят всё (или почти всё) из того, чего нас лишили сейчас, но станет понятно, насколько легко снова оказаться под домашним арестом. Обществом станет легче манипулировать, отдельных людей станет проще отслеживать, ограничивать и изолировать — будут наработаны более эффективные способы, соответствующие процедуры, и т.п.
Весь этот цирк с конями: распыление могущественных дезинфекторов на улицах и в помещениях, маски, перчатки и наводящие ужас гриппонепробиваемые костюмы, закрытие присутственных мест и богоугодных заведений — всё это лишь тренировка новых способов подавления в людях воли и способности размышлять.
https://anchoret.livejournal.com/548794.html


У подобных решений и правда должна быть надёжная правовая основа. По причине, которую условно можно сформулировать так: «если вы нарушаете СОБСТВЕННЫЕ законы и правила — почему этого нельзя делать нам?..»
И что ОНИ собираются делать с теми, кто будет нарушать распоряжение Собянина? И как? И на какой правовой основе? И какими ресурсами? А последствия они представляют, если нарушающих будет МНОГО?..
https://nezrim.livejournal.com/153415.html


Рассказ о том, как законоведа Ёсидзуми убили грабители
В стародавние времена жил законовед Киёхара-но Ёсидзуми, простой преподаватель в Училище. Он отличался незаурядными знаниями, не уступал учёным мужам древности. Лет ему было за семьдесят, в свете к нему многие обращались за советом. Дом же его был очень беден, всю жизнь Ёсидзуми провёл в нужде.
И вот, однажды ночью в дом ворвались грабители. Ёсидзуми поступил разумно: убежал от них и спрятался в подпол. Грабители его заметить не могли. Вошли, взяли, что захотели, остальное разломали и растоптали. И ушли, бранясь.
Тогда Ёсидзуми сразу же выглянул из подпола и крикнул вслед грабителям, когда те уже выходили в ворота:
– Эй, вы! Я все ваши лица видел! Как только рассветёт, заявлю в Сыскное ведомство, вас сразу схватят!
Страшно разозлился, кричит, разбойники в воротах его услышали и говорят: слушайте, а может, вернуться и убить его? Побежали обратно, Ёсидзуми растерялся, кинулся к дому, пытается скорее укрыться в подполе, но второпях ударился головой, спрятаться не успел, грабители вбежали, вытащили его и зарубили, мечом снесли ему голову. А сами скрылись, их так и не нашли.
Хоть и был Ёсидзуми замечательно учён, но не было в нём ни на каплю японского духа, как ребёнок, наговорил глупостей, вот и погиб! – так бранили его все, кто слышал о нём. https://umbloo.livejournal.com/620497.html


25 марта премьер-министр Индии Нарендра Моди ввел трехнедельную строгую изоляцию для всего 1,3-миллиардного населения страны. Но тысячи несознательных граждан по прежнему стоят в очередях и толпятся на рынках. Полиция избивает людей, не соблюдающих карантин, ротанговыми палками и заставляет сидеть на корточках в нарисованных кругах, чтобы научить социальному дистанцированию. В южном штате Телангана главный министр Кальвакунтла Чандрашехар сообщил, что ему придется вызвать военнослужащих и отдать приказ "стрелять в упор". Он посоветовал людям оставаться дома и не доводить до таких крайних мер.
https://dymontiger.livejournal.com/13622565.html


От кори, как известно, лекарства нет, надо ни с кем не контактировать, чтобы не заразить, и ждать — чем кончится.

...Кто при Социализме выжил — тот нигде не пропадет
https://marco----polo.livejournal.com/114972.html


Младшее поколение собачников (я думал, они студенты, оказалось - школьники) воспользовалось карантином в школе и устроило субботник на поле. Мешков двенадцать мусора набрали - это не считая тех, которые они успели утащить.
Все-таки водораздел проходит не горизонтально, по поколениям, а вертикально, по семьям и социальным слоям. Эта не "эта молодежь" бьет бутылки и раскидывает осколки там, где вы гуляете с собаками. Бутылки бьет "та молодежь", а эта молодежь прибирает за той - так же, как и вы всю жизнь на субботниках прибирали за своими ровесниками, которые имели привычку гадить под себя.
https://kot-kam.livejournal.com/2754753.html



https://tyx.livejournal.com/480752.html


...интересно и важно понаблюдать за тем, как эта публика самоопределяется в условиях, когда впервые за время существования современной России открыто ставится под сомнение сама возможность оставаться самостоятельным в таком до сих пор сугубо личном вопросе как собственное здоровье, а затем и вообще в социальной жизни, общении и профессиональной деятельности. Отчетливо видно, как мучается российский (и не только российский) интеллектуал, находясь, с одной стороны, под далеко не рядовым прессом навязываемых ему информационной повестки и новых норм поведения, а с другой - с отсутствием должной и убедительной аргументации этого навязывания.
...А тут получается, он должен принять на веру сверхсерьезность угрозы некого непонятного covid-19 и необходимость беспрецедентных чрезвычайных мер тогда, когда никакие якобы пугающие цифры и графики не подтверждают чего-то из ряда вон выходящего, превосходящего до сих пор существовавшие угрозы, к которым он уже привык. Этот главный вопрос «Почему именно так?» (варианты: «С чего бы это?», «Зачем?!», «В чем смысл?») заставляет нашего просвещенного человека искать иные объяснения происходящего и порождать версии, несколько отличающиеся от доминирующей, но хоть как-то достраивающие картину мира до целостности и непротиворечивости.
...Далее я не предполагаю обсуждать собственно ПАНДЕМИЮ COVID-19, я буду обсуждать только ГЛОБАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ КАМПАНИЮ УСТРАШЕНИЯ «COVID-19» И СЛЕДУЮЩИЕ ЗА НЕЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ МЕРЫ как явление параллельное пандемии, связанное с ней, но не объясняемое ею. По мнению многих наблюдателей, эта «непропорциональная» кампания страха не может быть понята как простая РЕАКЦИЯ массмедиа и общественного мнения на естественную угрозу. Есть предположение, что такая кампания по изменению массового сознания и социального поведения может являться ИНСТРУМЕНТОМ для достижения иных целей, нежели предотвращение пандемии. Собственно на таком базовом предположении основаны следующие версии-объяснения.
...Версия 1. Коронавирус как информационная «операция прикрытия»
...Версия 2. Коронавирус как Большая «отмаза» и/или Большой антракт
...Версия 3. Коронавирус – пятая мировая информационно-психологическая война между ведущими центрами силы
...Версия 4. Коронавирус - Большие военно-гражданские Учения
...Версия 5. Коронавирус – катализатор перестройки мирового порядка в сторону кибер-фашизма и цифрового тоталитаризма
https://igor-zadorin.livejournal.com/48544.html

Оригинал и комментарии

Это имеет отношение... разговариваешь с человеком, а у него прорывается - в оговорках, в подразумеваемом смысле, в гримасе: я несчастен, моя жизнь прошла зря, как же так случилось, что я ничего не смог, ведь столько, казалось, возможностей, а вот...

То есть по поводу смысла жизни. Трафарет разговора всем известен: либо указывают на высшую ценность (живи для детей, живи для жизни на Земле, живи для народа и пр.), либо говорят: живи сейчас, цени мгновение, бери удовольствия, стремись к счастью.

Выйдем из трафарета, там все ходы записаны.

Давайте пойдём вот как. Каждый может вспомнить, как он был чем-то безумно увлечён, какой-то интеллектуальной задачей, как он с каждым шагом мысли оказывался ещё ближе к чему-то крайне увлекательному, что его очень интересовало, что было его целью - и такое состояние часами. Увлечённая работа, времени не замечаешь, горишь. Что тогда было? Горячей была передняя часть головы, лоб и виски. Так и обозначим по непосредственному чувству: это горячий путь. Когда человек занимается тем, что ему интересно. Об этом очень много сказано: как это прекрасно - заниматься не чем постылым, а тем, что интересно, и что жизнь одна, и что коротка, и что надо верить себе, интуиции, и что это хорошо, когда интересов много, и что интересы должны быть яркие и горячие, и что ни ведут по жизни, не дают скучать и это и есть самый смысл.

Горячий путь можно развернуть в целую философию: следовать за интересом, делать то, что доставляет удовольствие, быть самим собой и далее, далее.

(C) zh3l

Есть ещё холодный путь. Морозный даже. Путь скуки. Есть такие вещи, которые не интересны. Они скучные. Заранее трудно сказать... Например, многие говорят: мне грамматика крайне скучна, эти дурацкие правила... Но есть люди, с детских лет увлечённо читающие именно грамматики разных языков, не интересуясь самим языком практически - не слишком желая говорить и читать, а желая понимать грамматику. И у них это живой интерес. Или многие говорят: не люблю логику, математику, они скучны. Но есть люди, с детских лет дико интересующиеся именно математикой, формальными системами с их прозрачной ясностью и изумительной необходимостью. Так что дело не в том, что нечто конкретное скучно, а в том, что скучно. Обычно это всё же какие-то довольно формальные моменты, для большинства скучны именно они, но по-разному бывает. Кто-то образцом скуки полагает дизайн одежды, кто-то классическую живопись, в общем, не счесть скучных занятий.

Когда человеку скучно, у него холодеет затылок. Задняя часть головы становится холоднее, это ощущается как скука - а интерес ощущается как горение передней частью головы. Морозный путь - это занятие тем, что тебе не интересно. И потому не важно, будет это математика, или изучение мод женской одежды, или поэзия классицизма, или грамматика санскрита. Главное, что это не интересно, ну вот совсем скучно, это совершенно не привлекает. Универсальным средством здесь является всё же математика, пробный камень морозного пути. Для большинства именно она подходит в качестве образцово-скучного занятия. Да не внидет не знающий математики... Но люди разные, у кого сложился интерес к математике - она ему больше не годится. Этот камень сточился, несите другой.

Когда человек идёт морозным путём, он занимается не тем, что ему интересно, а именно тем, что скучно. При желании тоже можно наговорить психологию или там философию этого дела. Скажем: науки преобразуют занимающегося ими в человека. Именно усилия, затрачиваемые на занятие тем, что не привлекает само, изменяет занимающегося. Когда человек идёт горячим путём, изменения происходят легко и совершаются не его силами: его притягивает и натура его "сама" преобразуется. Морозный путь устроен совсем иначе: только собственные усилия по самопреодолению, которые позволяют заниматься тем, что скучно, меняют человека так, что он становится более открытым к импульсам собственной воли. Он может начать менять себя. Поэтому принудительная скука не годится: когда заставляют заниматься скучным, это не даёт эффекта. Надо самого себя принуждать заниматься скучным, иначе никак. Даже скуку приходится делать самому, вот такая вещь.

Понятно, что сам точильный камень, на котором правят человека, не имеет собственного смысла. Дело не в том, изучите ли вы грамматику санскрита или будете знать её плохо. Просто в процессе появится человек, то есть способное изменять себя разумное существо.

Это имеет отношение к смыслу жизни, или, если угодно, к столь чаемой сейчас системе мотивации учащегося. Можно строить на этом педагогическую систему (собственно, и строили, это уж само собой), можно строить такую систему на балансе горячего и холодного пути.

Вспомнить об этом имеет смысл потому, что про горячий путь (в других, конечно, выражениях) не говорит только ленивый, и говорят обычно с чрезвычайной убежденностью в своей правоте и безальтенативности. Нет ничего лучше, чем следовать своим желаниям и интересам. Что "нет"? Ты больной? - И потому можно напомнить о противоположном движении. О пользе идти вопреки желаниям и интересам. К чему там можно прийти? Ну, в целом... Следуя интересу, приходят к тому, что уже есть и сделано другими. Это свойство интереса, его определение, если хотите - он тянет к наличному предмету, предмету интереса. Это сделано, готово, там только частности - даже если вы хотите летать, это уже сделанный интерес, там остались радости технической реализации, не говоря уж о радостях взаимного цитирования. А морозный путь выводит на совсем другие задачи, на те, которые не сделаны и вообще еще не задачи, они как задачи не состоялись даже. Эти морозные дороги скользкие и странные, по ним еще никто не ходил, и надо научиться самостоятельно держаться на ногах, а то снесёт - потому и начало такое странное: ориентиром выступает скука. Полюс холода.

Тут примечание: посмотрите на современность, на индустрию развлечений. Посмотрите, сколько всего висит на интересе. Очень существенные черты современной цивилизации сделаны так, чтобы кормиться с горячего пути. Там сидит прорва сил, использующих каждый жест интереса для прокорма. Надежды, что горячий путь приведёт к чему-то "собственному", что это развивает человека, довольно иллюзорны. Это не человека развивает, это с него кормятся. А скука - это враг современной цивилизации, хоть и появилась недавно. Скукой пугают, это самопонятное предостережение. Если, мол, будешь делать так - уу! станет скучно.

Можно так представить мир. В нём есть один полюс, горячий полюс наличности: там множество готовых предметов. Это предметы желаний, интереса, у них свойство - притягивать интерес. И вот этот плотный мир, собранный из нагромождений интересных вещей, собрано внимание и стремления. А что с другой стороны, каков другой полюс? Он видится как то, чего нет. Там нет готовых предметов, там совсем другое, и туда не притягивает, оттуда отталкивает. Можно сказать иначе: интерес всегда цепляет за уже готовые психические конструкты личности, он цепляет за то. что есть: даёт удовлетворение. А противоположный полюс, который за неимением других слов называем скукой, устроен совсем иначе: ему не за что цеплять, нет ничего готового, за что можно зацепиться, и человек своими силами развивает нечто в себе на пустом месте. И там надо смотреть, как изменяется познающий и как изменяется предмет познания. Это свойство морозного пути: если тщательно наблюдать, предмет познания преобразуется, становится другим. Сам. Очень странная штука. Самопроизвольное изменение предмета познания - это и есть, в определённом смысле, результат такого пути.

И другая характерная черта. Преодоление скуки морозным путём всегда искусственно. Горячий путь апеллирует к естественным человеческим радостям: вам же интересно? вот и хорошо. Вам же нравится? ну так чего ещё желать. И все горячие пути - групповые, они очень популярны. Какое б чудное увлечение не выдумали - есть течение, которое тем же увлечено. А морозный путь совсем другой: приходится самому изобретать, как ты сможешь выдержать скучное занятие. Это ж бесит. Характерным для тебя образом. Кто-то засыпает. Кто-то раздражается. Кто-то рвёт предмет, столь наскучивший. У кого-то болит голова. И приходится придумывать, как с этим бороться. И обычно это делаешь один, как-то не находится тех, кто занят тем же, можно различить лишь тех, для кого то, что тебе скучно - предмет специфического увлечения, а это же совсем другое дело и другая дорога. Даже и слова для скучного занятия нет. У всех хобби: частный интерес. А частный вид скуки? Нету слова. Эту дорогу придётся строить самому, она на одного рассчитана и именно строителя своего и ведёт.

Оригинал и комментарии

Пока что новые формы жизни — призрак вируса, тульпа вируса и мем вируса — существенно сильнее самого вируса.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/354408.html


Наблюдал сегодня в окно поразившую меня картину: в помойке роется цыган бомжового вида (они тут это делают постоянно), рядом тележка из старой детской коляски с каким-то корытом вместо кузова.
На лице -- бактерицидная маска. Чистая.
https://pascendi.livejournal.com/1848465.html


...быть живым – лучше. Перспективнее как-то.
https://antimeridiem.livejournal.com/1142428.html


Про помощь малому бизнесу. То, что предложено пока - это не помощь, а в большой степени бла-бла и кабала. Как бы могла выглядеть сейчас реальная помощь?
1. В налоговой инспекции есть вся необходимая цифровая информация о платежах предприятий страховых отчислений по зарплате.
2. В бюджете есть деньги, в том числе и по причине того, что их уплатили эти самые малые предприятия и делали они это регулярно многие годы.
3. Чтобы сейчас реально помочь не столько даже бизнесу, сколько занятым на созданном малым бизнесом рабочих местах, всего-то надо сделать срочный разовый реверсный платеж из бюджета на счета предприятий в размере месячной зарплаты этого предприятия. Кроме того, надо освободить на этот форс-мажорный апрель предприятия от платежей страховых средств и подоходного по зарплате. Нелогично финансовую помощь тут же отбирать частично, да и чисто технически бухгалтерия на удаленке не у всех МП.
4. Эффект от такого действия, как срочный, так и долгосрочный будет огромным и положительным. Сейчас сохранятся рабочие места, завтра - сохранится малый бизнес, послезавтра, все кто платил налоги поймут, для чего они это добросовестно делали.
https://termometr.livejournal.com/961678.html


Итак, выводы:
1. Коронавирус - это не "обычный грипп". Как видно из первых двух графиков, никакая "эпидемия гриппа" за последние десять лет не наносила городу Бергамо такого опустошающего результата.
2. Число смертей от коронавируса в Бергамо занижено в 2,5 раза, число случаев заражения коронавирусом - минимум в 10 раз (обобщать эти данные на другие регионы и страны не надо, всё специфично). Ввиду подобного отличия официальных данных и реальности - анализ уровня смертности является, к сожалению, единственным реальным критерием для анализа
3. Когда это в Бергамо кончится - неясно, надо смотреть статистику новых смертей. Пока отсутствие дальнейшего роста дают надежду.
https://ffedd-ya.livejournal.com/96256.html


Левая ягодица говорит о прошлом мужчины, а правая — показывает его будущее.
https://ugputl.livejournal.com/506483.html



https://edgar-leitan.livejournal.com/416910.html


При социализме я был по-настоящему счастлив. Я мчался из школы на титановом велосипеде «Калашников», такие были у каждого ученика. Добрый постовой дядя Володя отвлекался от томика Цветаевой и улыбался мне гагаринской улыбкой. Дома я открывал холодильник, который занимал половину огромной кухни и думал, что съесть – пиццу по-тульски, кус-кус с осетриной или фуагра «Гусь Хрустальный». Тут выходила наша соседка по коммуналке, бригадир маляров тетя Шура и ласково журила меня: «Алексис, мон шер! Ты опять перепутал холодильник! Ваш – на мансарде». Я смущался, но тетя Шура трепала меня по голове – ах! Как от нее пахло «Красной Москвой №5» – и говорила: «Но это такой, право, пустяк. Бери что хочешь из моего, я все равно на диете, как Галя Брежнева».
Нам с мамой много раз предлагали переехать из коммуналки в трехкомнатную на проспекте Калинина, но мама отвечала: «Мы же все как семья! И потом - с кем я буду вечерами пить Шато де КПСС?»
Другой наш сосед, дядя Игорь, был генералом КГБ в отставке. Чудесный старикан! Он катал детвору на своей чёрной «Волге», где были теплый ламповый кондиционер и автомат с газированной водой по 3 копейки. Дядя Игорь часто рассказывал мне, как в августе 1968-го сопровождал целую колонну КАМАЗов в Прагу. Они были загружены фруктами: в то лето в Чехословакии случился неурожай. А благодарные чехи поили его бехеровкой с березовым соком. В комнате дяди Игоря вся стена была увешана фотографиями его друзей. Помню большие портреты Вавилова и Мейерхольда с автографами: «Игорю, на память об отпуске в Ялте».
https://artx.livejournal.com/278327.html





https://yudinkostik.livejournal.com/923634.html


Марлевый занавес грозит стать гораздо прочнее железного.
https://zarayskiy-v.livejournal.com/267736.html


...и "Властелин колец", и "Сильмариллион", и большая часть рассказов и статей были прочитаны, обсуждены и благополучно забыты.
Забыты по простой причине - художественная литература задерживается в актуальной, переживаемой памяти, а не на полочках дальнего хранилища, только в случае, если возникает возможность хотя бы отчасти отождествить себя с кем-либо из героев. Толкиен же предполагает отождествление не с героем, а с расой - и тут вообще все было мимо. (С героями там тоже, впрочем, проблемы, разве что Арагорн вызывал слабое подобие эмпатии - но только в роли Бродяжника. Превратившись в бронзовую статую Изгнанного Короля, и он сразу стал невыносимо скучен.)
Не помогла даже трансформация "не так все было!" в блестящем исполнении Еськова, Дивова и Лазарчука - даже вывернутые наизнанку расы Средиземья так и оставались чужими. Много раз потом, читая разнообразную макулатуру, задумывался - а как должна выглядеть фентезийная раса, которая вызвала бы радостное узнавание и безоговорочное приятие? Ответа так и не нашел. Но ряженные на Гоголевском бульваре всегда вызывали не столько удивление, сколько сочувствие, как в старом анекдоте про зека и проводницу: "Да, дочка, покидала тебя жизнь..."
И ведь не сказать, чтобы был воинствующим антропоцентристом - нет, от некоторых усовершенствований определенно бы не отказался... Но системного представления так и не возникло. Ближе всего к нему были, пожалуй, только желязновские принцы Эмбера - но и там это неуловимое нечто полностью рассеялось то ли к третьей, то ли к четвертой книге. Желязны, похоже, сам задавался тем же вопросом - во всяком случае, подступался к нему с разных сторон. И Джек-из-Тени, и Бессмертный, и герои "Созданий света, созданий тьмы", "Дорожных знаков", "Ночи в тоскливом октябре" - они все о том же самом. Но и ему не удалось.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10218944342191892&id=1603541670 https://swamp-lynx.livejournal.com/456936.html


- Это и есть оно..?- сглотнув, спросил Шамбамбукли.- Инфернальное зло?
- Ага!- самодовольно кивнул Мазукта.- Не люблю хвастаться, но на сей раз, по-моему, вышло просто отлично! Я рассудил так: зачем вообще всякие там рога, копыта, когти, демонический хохот и скрежет зубовный? К чему эта показуха? Чтобы всем сразу издалека было понятно: вот идёт страшная потусторонняя тварь, шухер, спасайся кто может? Пхе, детский сад! Настоящее зло не разменивается на дешёвые внешние эффекты. Настоящее зло пугает не страшными рожами, и даже не жуткими деяниями - а тем, как именно оно их творит. Спокойно, хладнокровно, расчётливо. Планомерно. Неумолимо. Для настоящего зла - что город взорвать, что утреннюю чашку кофе выпить - события одного масштаба. Настоящее зло всецело предано только настоящему злу, то есть себе самому, а всё остальное... ну, просто не имеет значения. Вот это по-настоящему ужасает! Согласись? А всякие атрибуты вроде чешуи или дыма из ушей - излишества, по-моему; ими только нервных барышень пугать.
- А вон то, значит, добро не от мира сего?
- Оно самое. Тут я тоже рассудил, что неземное сияние, светлые одежды, крылышки за спиной или лира в руках - это всё показуха, и ничего больше. Добру, если оно настоящее добро, без дураков, такое должно быть не просто чуждо, а глубоко противно. Дело надо делать, а не нимбом сиять! Что там обычно у ангелов в программе? Спасать, сохранять, поддерживать, наставлять на путь истинный, вытаскивать из дерьма. При всём при этом очень трудно, знаешь ли, блюсти чистоту белых одежд, да и следить за ней некогда. Так что - вот: образец настоящего деятельного добра, самоотверженного, не от мира сего, всё как просил.
- А что это у него внутри..?
- Добрая порция здоровой злости. Без неё как-то не получается.
- А у зла внутри..?
- Тщательно скрываемые ростки добра. Совсем убрать не могу, они всё-таки движущая сила всего живого. Что-то хорошее просто обязано присутствовать во всём!
- Правда?- удивился Шамбамбукли.- Значит, у тебя тоже так... А я думал, почему у меня не выходит, что я не так делаю?
- У всех так,- успокоил его Мазукта.-Называется умным словом "инь-ян", если я ничего не путаю. Только не спрашивай, в чём там философская подоплёка, я не настолько вникал.
- Ясно,- кивнул Шамбамбукли и уставился на принесённых Мазуктой тварей с задумчивым выражением на лице.
- Нравятся?- спросил Мазукта, напрашиваясь на похвалу.
- Очень!- вздохнул Шамбамбукли.- Очень нравятся. Шикарная работа! Просто бесподобная! Вот только что мне с ними делать? Люди в моём мире и так уже есть.
https://bormor.livejournal.com/792666.html





https://edition.cnn.com/2020/03/30/europe/orangutans-otters-belgium-zoo-scli-intl/index.html https://kot-kam.livejournal.com/2755573.html


...люди, которые страдают из-за того, что мы променяли покорение космоса на айфоны и возможность постить котиков в интернете, переживают о том, что наука вышла за пределы секретно-военных целей (а кто и зачем, по-вашему, космос-то осваивал? Бескорыстные энтузиасты?) и принялась по-настоящему служить людям.
https://kot-kam.livejournal.com/2755837.html


Призывают работать из дому, кто может. Так главный эпидемиолог наш вначале осудил. Это, говорит, усиливает неравенство! Не все ведь могут из дому работать, так нечестно! Это кстати про религию. Простая логика, что если програмист не поедет в офис, то уборщице тоже хорошо (по крайней мере в смысле здоровья, экономику не берем), от него ускользает. Правда, теперь тоже призывает; впрочем, все, кто могут, уже работают по домам. Тут в газете вчера короля показали. Мы, говорит, с женой работаем нынче из дому (из запасного, загородного замка), и ничего. Не понимаю, почему другие 70-летние жалуются... Не шутка, прям так бедняга и не понимает.
https://tannenbaum.livejournal.com/161249.html?thread=3226337#t3226337



https://www.rbc.ru/economics/31/03/2020/5e7dd7c59a7947c7f63c1e66


...болтал-болтал про античного Купидона, который в улей голову засунул, а потом пошел жаловаться Афродите, что пчелы покусали, а забыл сказать, зачем, собственно, Купидон лазил в улей - мед воровать!
Соответственно, у Босха товарищ, которого ведьма бьет по чреслам лютней - он ворует тоже ведь что-то из улья... а именно - мед любви... сладострастник, одним словом... только Босх совместил сразу два мотива - наказание Афродитй Купидона за шалости (когда она сандалией бьет его по заднице), и воровство меда (после чего Купидон прибежал жаловаться)...
т.е. у Босха, который переосмыслил этот мотив в христианском духе, на рисунке вор, залезший в улей, сразу получает по заднице от ведьмы за воровство, а из задницы вылетает переработанный грех в виде птиц, за которыми потом охотятся люди...
https://yudinkostik.livejournal.com/925928.html https://yudinkostik.livejournal.com/925600.html


Немецкие ученые во главе с Нейцом Доленсеком (Nejc Dolensek) из Института нейробиологии Общества Макса Планка наблюдали за движениями мускулатуры лицевой части морды в ответ на ряд стимулов. Животных били током по хвосту, давали им попробовать сладкий сахар или горький хинин, делали инъекции хлорида лития, который вызывает недомогание, а также провоцировали активное и пассивное избегание. Авторы предполагали, что каждый из раздражителей будет вызывать определенный эмоциональный ответ.
...Также ученые убедились, что изменение мускулатуры морды не было стереотипным рефлексивным ответом на раздражитель. Для этого проверили пять фундаментальных свойств эмоций. Первое — интенсивность — степень эмоции зависит от силы стимула. Значимость — эмоция зависит не от конкретного раздражителя, а от его значения для организма и направлена на то, чтобы либо привлечь животное к событию, либо оттолкнуть. Чтобы проверить это свойство, мышам давали попробовать раствор соли разной концентрации — слабый является приятным, а сильный — отталкивающим стимулом.

...Выражения морды мышей, которые соответствуют различным стимулам. Верхнее изображание - нейтральное выражение морды. Сверху вниз: болевое раздражение, вкус хинина, вкус сахара, инъекция хлорида лития, активное и пассивное избегание. Справа - степень отличия от нейтрального выражения

Прототипы выражений морды мыши, которые соответствуют шести основным эмоциям.Слева направо: отвращение, удовольствие, боль, страх, недомогание, готовность к бегству
Стимуляция передней островковой коры и вентрального бледного шара вызывала изменения лицевой мускулатуры, которые совпадали с эмоцией «удовольствие», а задней островковой коры — «отвращение». Получается, не только внешние раздражители, но и непосредственная активация зон мозга, которые связаны с эмоциями, вызывает соответствующее выражение морды животного.
https://nplus1.ru/news/2020/04/03/emo-mice https://tyx.livejournal.com/481307.html


Разговаривают два человека в черном воронке:
- А куда нас везут?
- Не знаю я политикой не интересуюсь!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240496.html?thread=145496816#t145496816



https://69boy.livejournal.com/5432902.html


Мир-система и периферия
Прежде всего, тенденции распространения COVID-19 нарисовали новую карту мира, характеризующую интенсивность экономических и гуманитарных контактов. Согласно этой карте, оказалось, что Европа может быть ближе к Китаю, чем, например, Центральная Азия или Дальний Восток России.
Коронавирус, зародившись в Ухане – городе на стыке магистральных транспортных артерий Китая, – чётко показал, что в современном мире близко, а что далеко. Специалисты подсчитали, что за декабрь прошлого года порядка 900 человек из Уханя выехало в Нью-Йорк, 2200 – в австралийский Сидней. Больше всего – 15 тысяч – в Бангкок, где и появился в середине января первый за пределами Китая случай заболевания.
...Оказалось, что интенсивность контактов Китая со своими соседями, несмотря на всю риторику «Пояса и Пути», по-прежнему несравнима с контактами с «мировым ядром»: Северной Америкой, Европой, Австралией.
...Далее вирус распространялся, прежде всего, по развитым странам, следуя за потоками туристов и трудовыми мигрантами глобальной экономики (в данном случае, в основном «белыми воротничками», учителями английского языка, студентами и менеджерами транснациональных компаний – завсегдатаями аэропортов). Страны «третьего мира», находящиеся даже в географическом соседстве с очагами заболевания, снова остались на обочине мировых тенденций – хотя на этот раз они вряд ли жалели о своём периферийном положении.
...Другая тенденция 2020-го года, которой мы обязаны пандемии, это «возвращение границ». По всему миру границы из достаточно абстрактных линий снова превратились в заборы, главная функция которых разделять суверенное государство и весь остальной мир. «Нас» и «их».
...Наконец, коронавирус снял маски политкорректности. Январь-февраль стали периодом глобального распространения самой примитивной ксенофобии, обращённой против китайцев, в которых на тот момент начали видеть исключительно источник распространения заразы. Китайских студентов (даже не выезжавших из стран пребывания!) отселяли в отдельные корпуса, китайским туристам отказывали в обслуживании, посетители бойкотировали китайские рестораны, мамы с детьми переходили на другую сторону дороги, чтобы не сталкиваться с китайцами. По факту от ксенофобии пострадали все азиаты и даже, ещё шире, все люди, во внешности которых «белым людям» виделись признаки монголоидности. Расовые представления, о которых в более спокойные времена упоминали как о маргинальных и устаревших, вновь вошли в обиход, и вот уже в СМИ и соцсетях вполне серьёзно начали писать, что европеоидам не стоит переживать, так как вирус, якобы, поражает только азиатов.
В марте же ситуация изменилась с точностью до наоборот, чему способствовало два фактора. Во-первых, меры профилактики, карантина и медицинского обслуживания, предпринимаемые восточноазиатскими странами (материковый Китай и Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Япония) оказались, по всей видимости, гораздо эффективнее, чем те, которые могли предложить Италия, Испания и другие страны Евросоюза. Так что наибольшая угроза для азиатских стран теперь уже исходила от визитёров с Запада и соотечественников-возвращенцев. Во-вторых, проявился «эффект бумеранга» – дискриминация европейцев стала ответной реакцией в ответ на нападки в адрес азиатов в предыдущие месяцы. В случае с Китаем, учитывая стойкую тенденцию к росту националистических и шовинистических настроений, в перспективе это может привести к появлению режима, настроенного крайне агрессивно по отношению к внешнему миру и, прежде всего, Западу.
И вот уже экспаты, живущие в Китае и Вьетнаме, сообщают о множестве случае дискриминации иностранцев с европейской внешностью: им оказался запрещён вход в некоторые жилые комплексы, рестораны, участились бытовые конфликты.
...Увы, в глобализованном цифровом мире всё оказалось хрупко, и под позолотой политкорректности и либерализации оказался всё тот же крепко сбитый остов: автономные национальные государства, консервативная националистическая повестка, протекционизм. Оказалось, что в чрезвычайной ситуации каждый сам за себя, и сильное суверенное государство ни один международный институт не заменит.
https://caa-network.org/archives/19433 https://ivan-zuenko.livejournal.com/212635.html


...он любил под псевдонимом «Георгий Шах» от души посочинять научно-фантастические рассказы. Почти все тексты «Шаха» прочно забыты, поскольку посредственны, но именно в этой посредственности, в неком неосознаваемом среднем уровне, скрыто кое-что интересное. Известно, что плохие писатели лучше, чётче описыывают свою эпоху, чем писатели талантливые и артистичные. Средние, неталантливые писатели просто в силу своей наивности проговаривают вещи, о которых таланты либо не догадываются, либо брезгуют писать.
Вот и Георгий Шах в 1972 году опубликовал рассказ «И деревья, как всадники».
Поскольку рассказ вряд ли кто читал, перескажу его своими словами. В далёком будущем некто Брокт, писатель, публикует под собственным именем такие книги, как "Хаджи-Мурат", "Фиеста", "Шагреневая кожа", "Кориолан", "Лиса и виноград", "Торжество Сида", "Мцыри" и так далее. Становится суперпопулярным писателем, типа Стивена Кинга и Тома Клэнси, но некто разоблачает его, потому что, дескать, строчка из поэмы «Черный человек» «И деревья, как всадники, съехались в нашем саду» могла родиться только один раз и она уже родилась под пером Сергея Есенина, совершенно случайно прочитанного разоблачителем когда-то давно. Разоблачитель оправдывает Брокта тем, что, дескать, люди всё равно старые книжки не читают, а старая книжка, выданная за новую, всё-таки вызывает интерес у читателей. И потому Брокт – хороший, благородный человек, взваливший на себя тяжкую миссию возвращения людям забытых шедевров.
Поразительно глупый рассказ, ценность которого заключается в замечательно точном отражении советского представления об интеллектуальной собственности и литературе в частности. То есть, дело не в копирайте и не в плагиате. Дело интересней: в советское время все советские культуртрегеры (за примечательным исключением Виктора Шкловского и Бориса Эйхенбаума) решительно, последовательно и бескомпромисно боролись с так называемым «биографическим методом» анализа искусства. То есть, произведение искусства категорически отделяли от личности того, кто это произведение создал. Ну, понимаете ли, неважно, написал ли малограмотный алкоголик Шолохов «Тихий Дон», «Поднятую целину» и «Они сражались за Родину», главное, что книжки хорошие. Точно также неважно, Брежнев ли автор «Автобиографической трилогии» и мог ли он вообще физически написать эти книги. Главное — приказано считать автором Брежнева или Шолохова. Поэтому и стихи отделялись от авторов, и иранская песня 1969 года «Миллион алых роз» звучала как бы написанная Раймондом Паулсом и Андреем Вознесенским в 1982 году.
Вот так и в рассказе, никого не удивляет, что исповедь Сергея Есенина, подчёркнуто принадлежащая Есенину и говорящая о фактах его биографии, вдруг переписана каким-то ломцом далёкой космической эпохи, приписавшим себе кучу чужих книг. Главное, стих красивый, а личность автора, стоящая за стихом, всем пофигу. И фраза «этот человек проживал в стране самых отвратительных громил и шарлатанов» ни у кого не вызывает удивления. А чо такого?
То, что за каждым литературным шедевром стоит неповторимая индивидуальность гениального художника, имеющего мгновенно узнаваемый почерк, Шахназаров даже не осознаёт. Плагиатора в его рассказе разоблачает стилистический гэг, уникальная метафора, но никак не искажённое отчаянием лицо погибающего поэта. То есть, автор рассказа и его герои воспринимают всю литературу, без исключений, как набор взаимозаменяемых кирпичиков. Вот, «Идиота» написал Достоевский. А мог бы написать Пушкин. Или Герберт Уэллс. Или Проханов. Писатели, по мнению Шахназарова и его героев, все одинаковые. Только книжки у них разные. У одних хорошие, у других плохие.
https://alexander-pavl.livejournal.com/213772.html


В моем обычном распорядке никаких особенных перемен, кажется, не произошло: ныне прокламируемую частную задачу не стать биологическим оружием я поставил перед собой лет тридцать назад и с тех пор живу, практически не прерывая карантина: по возможности уклоняюсь от личных встреч и любому очному общению предпочитаю черные буквочки на белом экране. Это же касается и работы - из-за того, что пропали два-три дня, которые обычно я проводил в библиотеках и архивах, все ныне теснящиеся на мониторе текущие труды продвигаются куда как стремительно. Немного жаль несостоявшихся горных походов (в принципе, согласно давно пестуемым планам, мы должны были сейчас лететь в Южную Америку), но, конечно, с Божией стихией не совладать. С другой стороны, если сейчас человечество так трепещет перед лицом ничтожного вируса, который, по сути, есть кусочек ДНК в обертке, то что будет, когда на нас нападут какие-нибудь разумные амебы?
https://lucas-v-leyden.livejournal.com/294548.html


Британский производитель пылесосов Dyson создал аппарат искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ), предназначенный для реанимации людей с тяжёлой формой коронавирусной инфекции.
...На создание аппарата у Dyson ушло всего десять дней — британские власти уже подписали с производителем контракт на закупку 10 000 приборов.
«Это новое устройство может быть изготовлено быстро, качественно и в больших объёмах», — заявил Дайсон, добавив, что прибор создавался «с учётом особых потребностей» больных коронавирусом.
https://edition.cnn.com/2020/03/26/tech/dyson-ventilators-coronavirus/index.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2241673.html?thread=145651849#t145651849


Я не знаю, сколько в таком режиме продержится Русь-матушка, и что случится, когда обозленные отсутствием денег (т.к. нет работы) пролетарии физического и умственного труда ринутся громить магазины. Ибо случилось нам великое и неисследованное, славное и ужасное: раньше в карантин сажали больных или потенциальных больных (например, кто прибыл морем из чумного порта), дабы те здоровых не перезаражали; ныне же в карантин посадили всех, чтобы...Не знаю я, для чего. Ситуация настолько абсурдна: миллионы здоровых трудоспособных граждан посажены под домашний арест, и никто даже не пикнул...
https://sibeaster.livejournal.com/356828.html


В связи с этим хочу напомнить историю, случившуюся в Нигерии во время эпидемии Эболы 2014-2015 года. Один шутник сообщил, что от заражения помогут горячая ванна и большое количество соли. Уже на следующий день автор шутки разослал всем адресатам сообщение, что это был розыгрыш, но информация распространилась по социальным сетям и в итоге восемь человек погибли из-за отравления солью. При этом все погибшие жили в районах, где болезни вообще не было. А число жертв самой болезни в Нигерии равно числу умерших от поваренной соли.
https://rousseau.livejournal.com/543961.html



Михаил Жванецкий Турникеты (1982)
https://akor168.livejournal.com/721086.html


Не сменить ли пластинку? Но родина снится опять.
Отираясь от нечего делать в вокзальном народе,
Жду своей электрички, поскольку намерен сажать
То ли яблоню, то ли крыжовник. Сентябрь на исходе.

Снится мне, что мне снится, как еду по длинной стране
Приспособить какую-то важную доску к сараю.
Перспектива из снов — сон во сне, сон во сне, сон во сне.
И курю в огороде на корточках, время теряю.

И по скверной дороге иду восвояси с шести
Узаконенных соток на жалобный крик электрички.
Вот ведь спички забыл, а вернешься — не будет пути,
И стучусь наобум, чтобы вынесли — как его — спички.

И чужая старуха выходит на низкий порог,
И моргает, и шамкает, будто она виновата,
Что в округе ненастье и нету проезжих дорог,
А в субботу в Покровском у клуба сцепились ребята,

В том, что я ошиваюсь на свете дурак дураком
На осеннем ветру с незажженной своей сигаретой,
Будто только она виновата и в том и в другом,
И во всем остальном, и в несчастиях родины этой.
С. Гандлевский https://lilac2012.livejournal.com/804797.html


Чечня после смерти первого жителя республики полностью закрывает границы. Въезд и выезд из республики будет закрыт 5 апреля. Об этом сообщил Рамзан Кадыров в ходе трансляции в Instagram.
Регион перестанет принимать самолеты, поезда и любой автотранспорт. Исключение сделают для машин экстренных служб, а также поставок продуктов и медицинских товаров.
- Кто хочет вернуться домой, он должен вернуться до 5 апреля. После этого впускать не будут. Если касается безопасности народа, мне без разницы, — заявил Кадыров. После этой даты в регионе проведут санитарную очистку населенных пунктов.
https://www.rod-pravo.org/chechnya-polnostyu-zakryvaet-granicy-chechency-dolzhny-vernutsya-tuda-do-5-aprelya/ https://lenta.ru/news/2020/04/01/closed/


Еще один тревожный признак:
У многих незаболевших наблюдается внезапная потеря вкуса и обаяния.
https://avrukinesku.livejournal.com/1465504.html


История эта надолго. Нам надо научиться в ней жить.
При этом корономорный вирус оказался катализатором гораздо более серьезных перемен. Мир перезагружается кардинально и прямо на глазах. "451 по Фаренгейту" уже стало той новой реальностью, в которой нам предстоит остаться людьми.
Ее характерные черты:
1) Контроль роботов за кошельком-перемещениями-предпочтениями каждого человека.
2) Презумпция невиновности архитекторов, программистов и владельцев этой Матрицы.
3) Цель оправдывает средства. Общественная польза превалирует над правом. Война, тем более с планетарным злом, все спишет. Кто не согласен, может об этом решительно промолчать.
4) Все, что делается, делается для нашей же пользы (неважно, что мы считаем на самом деле).
5) Патернализм возвращается на новом цифровом витке. Вместе с ним возвращается уютное ощущение комфорта. Думать незачем - "Жираф большой, ему видней!"
и. Дм. (Першин)
https://nikola-borisov.livejournal.com/340807.html


сейчас мы имеем отличный натурный эксперимент, позволяющий продумать на тему:
нужен ли активно действующий гос. лидер для борьбы с кризисами такого типа в современном мире?
https://nikolamsu.livejournal.com/161458.html


Словирия - прогрессивная страна. Там не обвиняют преступников в совершённом преступлении. Там понимают: в том, что люди становятся на преступный путь, виновно Общество. Поэтому, когда кто-нибудь совершает преступление, Общество и подвергается наказанию.
Словирия высоко развита технически - там есть множество социальных сетей, сотовые телефоны отслеживаются по GPS, и существуют прочие системы, позволяющие строить безупречные и объективные социальные графы. Когда кто-либо совершает преступление, государство не лишает его свободы, но наказывает других людей пропорционально их близости к преступнику в социальном графе. Если какое-нибудь преступление наказывается штрафом в 1000 долларов, то, скажем, родителей и супруга преступника штрафуют на 200 долларов, его начальника и лучшего друга на 100, некоторых учителей на пару десятков, а прочих знакомых на несколько долларов или меньше. Если друг вашего друга, с которым вы познакомились за ужином, совершит убийство, вам, возможно, придётся заплатить пару центов.
Это не значит, что правонарушители остаются безнаказанными - Словирия всё-таки не настолько прогрессивна. Наказание для них состоит в том, что никто не хочет с ними общаться, опасаясь, что те снова нарушат закон. Если человек заведомый преступник, или подозреваемый, или просто похож на того, кто может стать преступником, то друзья, родственники и деловые партнёры сторонятся его, стараясь минимизировать свой потенциальный ущерб. Этой угрозы достаточно, чтобы предупреждать преступления и любые формы околокриминального поведения.
http://samlib.ru/editors/i/ibatullin_r_u/legalsystems.shtml https://fortunatus.livejournal.com/285017.html


Какие выводы можно сделать из этой истории? Во-первых, в соответствии с концепцией экономического дарвинизма из прошлого поста про Лисона, мы имеем пример на тему «если обычай существует долго и кажется нам бессмысленным и мракобесным, это не обычай дурацкий, а мы дураки». Долго существующие обычаи всегда эффективны, надо искать объяснение, как они работают и почему эффективны, а не считать себя шибко просвещенным.
Во-вторых, мы имеем эффективный обычай, чья эффективность опирается на веру в сглаз и в выражаемую через травимого петуха волю богов. Без этой веры ничего не получится, не будет коррелированных стратегий, стороны не будут уступать по очереди, и останутся только несправедливые равновесия в чистых стратегиях и общественно неэффективное, но справедливое равновесие в смешанных стратегиях, где иногда бывают поссорившиеся на всю жизнь Иван Иванович и Иван Никифорович. То есть, еще раз, вера в ненаучное, в сверхъестественное порождает эффективность. Как только негры в Центральной Африке «поумнеют» и перестанут верить оракулу, у них все сразу станет хуже.
- Есть, например, такая штука как иснад, не знаю, слышали вы или нет, но если нет погуглите. В исламской традиции это, по сути, единственный легитимный способ установления достоверности хадисов. Хадисы это то, что (якобы) сказал пророк Мухаммад, но то что не вошло в Коран (ну тут можно оговориться, что Коран это то что, строго говоря, сказал Аллах устами пророка, но это не важно). Коран короткий, в нем всего 114 глав и главок, некоторые главки это по сути короткие ритмизованные отрывки, с нашей точки зрения короткие стихи, но не с точки зрения арабской просодии. Т.е. Коран штука, конечно, полезная, но всю повседневность средневекового (или желающего жить по-средневековому) мусульманина далеко не охватывающая. Но зато жестко канонизированная. А хадисы это то, что Мухаммед (якобы) от себя сказал, частично комментируя темные места Корана, а частично просто по разным поводам, вообще всем возможным. И вот исламские ученые разработали способ определения, какие хадисы подлинные мухаммадовские, а какие нет: суть метода прослеживании цепочки передачи хадиса до первой авторитетной записи и критики морального облика передатчиков. Т.е. даже если в хадисе и что-то дельное, но один из его передатчиков аморален или цепь передачи нарушена, то хадис становится подвешенным или вовсе считается подложным. Отсюда гигантский объем биографических данных собранных мусульманскими учеными о первых поколениях мусульман, частично видимо и выдуманных (что спровоцировало современную гиперкритику раннего ислама, но это опять отдельная история). И вот во второй половине 19 века и в 20-м европейские филологи всю эту систему разгромили, потому что у них в руках был мощный и на тот момент казавшийся суперпрогрессивным инструмент: стилистический анализ. Идея, в общем, простая - находить опорные точки, т.е. явно в языковом и стилистическом плане очень архаичные отрывки и сравнивать с ними весь остальной корпус хадисов, который при таком подходе немедленной рассыпался. Ну и в общем идея, конечно, была в том, чтобы открыть мусульманам глаза на несообразность их традиции. Но традиция-то была сбалансированная и в основе ее лежала идея практической морали, персонализированной морали. Вот и стоило ли это трогать? Не научнее ли было бы понять, как это все работает, для чего нужно. Что из этого собственно наука? И что было бы пресловутым просвещением?
https://hroniki-paisano.livejournal.com/117298.html


Теорема о двух ментах - доходы среднего бизнеса ограничены снизу необходимостью платить сержантам, а сверху необходимостью платить генералам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244005.html?thread=145769125#t145769125



https://irin-v.livejournal.com/2035037.html?thread=53759581#t53759581


Напомнило американский анекдот. Спорят три инженера. Один говорит, что бог (создатель человека) был механиком: посмотрите на великолепную систему связок и кровообращения. Другой говорит, что бог был электриком: посмотрите на нервную систему и как великолепно она передает сигналы. Спор выигрывает третий, который утверждает, что бог был инженером-строителем (civil engineer). Ведь кому бы еще пришло в голову проложить сточные трубы через парк развлечений и отдыха?
https://egovoru.livejournal.com/153778.html?thread=10963122#t10963122


Немецкие службы сообщили, что американцы перехватили партию защитных масок, выписанных Берлином из Китая... we love you so much!
https://www.tagesspiegel.de/berlin/coronavirus-in-berlin-usa-fangen-berliner-bestellung-fuer-schutzmasken-ab/25655678.html https://prosto-vitjok.livejournal.com/441819.html


1. В связи с распространением коронавируса "Синод Элладской архиепископии перенес празднование Пасхи на конец мая."
А вот Апокалипсис состоится по расписанию, сообщили в небесной канцелярии.
https://credo.press/230020/
2. "В РПЦ разрешили исповедоваться по телефону или Skype во время самоизоляции. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Волоколамского Илариона"
Не стоит, однако, забывать, что перед тем как совершить таинство исповеди по телефону, необходимо получить квир-код у городских властей. Для нарушителей предусмотрен штраф в размере 5000 рублей. https://lenta.ru/news/2020/04/02/ispoved/
https://simankov.livejournal.com/91361.html



https://birdwatcher.livejournal.com/3540110.html

Оригинал и комментарии

Как бы вы построили различение демократии и самоуправления?

Оригинал и комментарии

Мне кажется, это обманчивое понятие. Когда говорят "рынок", подразумевают что-то безличное, безразмерное и непознаваемое. Его нельзя исчерпать, там всегда можно найти - вопрос, за какую цену. Он так переменчив, что всё забудет, любое поведение будет смыто всё новыми изменениями. Рынок определён так, что не может быть познан, узнать о нём что-то стоит денег, узнать о нём всё стоит бесконечных денег.

На деле для очень многих областей это совершенно не так. Там нет никакого рынка. Если очень небольшое число специалистов, которые все друг друга знают. Небольшое число фирм, внутренняя кухня которых заинтересованным людям достаточно известна. Когда какие-то люди начинают вести себя как на рынке, то есть хамить, ожидая, что всё забудется - очень быстро об этом все узнают и всё запоминают. И начинают прямо соотносить общение с данной фирмой - с ценой её предложений. Эти - должны уступать дешевле и платить дороже, потому что карма плохая.

Кажется, рынки дробятся, становятся локальными, и репутационные издержки становятся всё более значимыми. Причина: товары массового спроса - это одно дело, а нишевые товары - другое. Таких всё больше, и они - именно те, где все всё про всех знают. Из этого следствие: глупости менеджмента будут караться "рынком" всё более строго.

А вот когда это дойдёт до людей, принимающих решения - это другой вопрос. Они могут быть под гипнозом слова "рынок" и недоумевать из-за несправедливости жизни. Они ведь вона как стараются - а рынок им навстречу не идёт. Нет, не идёт.

А ест случаи, когда менеджмент "научился"? То есть случаев идиотизма, хамства и пр. - полно. Это все описывают и друг другу рассказывают: вот какие прошлые работодатели, вот как со мной обошлись, причём им это невыгодно, от них все бегут, а они... Это понятно. А случаи, когда менеджмент понял ошибки и исправился, стал более вменяемо вести себя с сотрудниками (или потребителями) - есть такие истории? Не потому, что там попался изумительно хороший человек, а именно потому, что дошло - мир тесен, друг друга знают, и вот прежде обычный менеджмент стал вести себя иначе?

Оригинал и комментарии

В 90-х обратил внимание - смотрю, вроде бы вменяемые люди совсем как-то умом тронулись. У всех свои особенности, конечно, но тогда - совсем странные вещи стали говорить и являть картины мира удивительные. Рассматривая их ситуации, понял - это влияние медиа, "общественного мнения". Почти каждый в обычной ситуации скажет, что на него "это" не действует, он здравомыслящий и думает сам. Все так думают. Но когда картинка медиа плывёт, можно видеть - насколько же массы психически здоровы только по причине медиаподдержки. Их привычная обыденность обеспечена именно медиасредой. Они привычно ее презирают, но бессознательно используют. А как только в мире медиа возникает буря - сразу видны последствия.

Сейчас буря поменьше, не такого масштаба кусок общества рушится, в несколько раз меньше - но виден сходный эффект. Да, растерянность, паника, нелогичные действия. Каждый ругает остальных, которые как с ума сошли, и входит в эти "остальные" при взгляде со стороны.

Это ладно. Всё устаканится, медийные бури всегда короткие.

Мне кажется, интереснее подумать над совсем другой стороной дела, не кризисной. Штука в том, что это ведь касается всех... Прежде картина мира давалась школой, кому-то еще высшим образованием. Конечно, знания шли в идеологической одежде, картина мира редко ходит голой. Но всё же, при всех вариациях, - про ХХ век можно сказать. что граждане получали картину мира из школы и "из репродуктора" (или: "из газет"). Сейчас роли изменились: дети в первую очередь получают картину мира из медиа-среды (включая фильмы, игры и пр.), ну и немного всяких там идеологических клише в зоне бикини.

Этот социальный институт - медиа - занимает теперь очень важное место в обществе: он создаёт в умах людей картину мира, в котором они обитают.

Есть несколько групп людей, которые могли бы иметь много больше власти, чем сейчас. Это многие видели и проговаривали, но воспринималось как парадокс, сейчас же это достаточно очевидно.

Например, медики в современном обществе только в силу разного рода недоосознанностей находятся так низко. Это мощнейшая (потенциально) корпорация с возможностями очень сильного контроля, управления и давления. Как именно она будет набирать актуальную силу (потенциальная уже есть) - это другое дело, в истории прямых дорог нет. Просто важно отметить: вот группа профессий, которая явно недооценена. Другая такая группа - это учителя, это не для всех очевидно, но, в общем, примерно такая же штука. И третья - власть медиа. Про четвертую власть ленивый не говорил, но тут немного иной аспект: управление обществом на правах центрального образовательного института, создающего принятую всеми картину мира. Какими средствами делается рисунок - не важно, медиа могут многое сообщить через отрицание, или через то, что им не поверят и ложными сообщениями они просто формируют коридор внимания. Это уже технические вещи. Но ясно, что если воспитание картины мира идет оттуда, то всякие голливуды из двадцатого века - милый анахронизм, и там возможны гораздо более тонкие управляющие влияния, чем через всякие слежения и базы данных, которых так привычно пугаться.

Интересно, как эти группы будут восходить к власти или как будут ее упускать. Сейчас вот практически вся ситуация почти на всю глубину - медийная. Это не значит, что "болезни на самом деле нет", просто сделано всё медийными средствами - и смотрите, сколь многое можно сделать. А если с умом? А если б умение применить? Это ведь совсем иное общественное устройство могло бы быть.

Занятно, что все эти три социальных института - здравоохранение, образование и медиа - институты из сферы культуры. Подумав об этом, можно представить, каким анахронизмом являются нынешние государственно-правовые институты и как они искажают то, что могло бы развиться в сфере культуры. Ну, поскольку они всё же имеют силу и искажают - видно, какая там мощь. Привычно думать, что сила за государственным насилием и за экономическими договорами, а тут видно, какая огромная сила за социальными институтами из сферы культуры. И это придётся как-то встраивать в общество и пытаться сделать так, чтобы это было не чрезмерно уродливо и болезненно.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Кэш обыкновенный и кэш вынутый...

в самом деле, отличить трудно. Как же различаются эти экспонаты, если не считать той трещинки в отливке? Интересно, есть какие-нибудь оценки, сколько людей потеряет работу?

Оригинал и комментарии

Термин "байт" использован впервые в 1909 г.:

"И все головы ниже еще склонили: и помолчали. Потом столяр явственно произнес:
— Видим, что и ты, друг, наш; что видел ты, и что ты слышал, что народ байт…
— Погуторим, охотно, — подмигнул нищий и потащился рукой за пазуху"
А. Белый, Серебряный голубь, 1909

Кто считает, что это "случайность" - вспомните, что Белый первый сказал об атомной бомбе.

Мир — рвался в опытах Кюри
Ато́мной, лопнувшею бомбой
На электронные струи
Невоплощенной гекатомбой.
А. Белый, Первое свидание, 1921 г.

Ничего особенного. Эхолалия, конечно. Ну, был у человека такой дар - слышать еще не взошедшие слова. Насколько я знаю, это никак не объясняется. Совпадение.

Интересно, можно ли составить библиотеку примеров такого рода. Когда совершенно необъяснимо и без всяких оснований "вдруг" кто-то оказывается "в курсе" будущего. Улавливает, куда течёт река языка.
------------
Вот поправка:
kcmamu:
"Байт" -- артефакт работы нынешних спеллчекеров. Вот издание 1909 года:

Оригинал и комментарии

Интересно, что субъективно ощущение свободного самовыражения и, собственно "свободы", возникает не тогда, когда перед тобой куча вариантов и надо выбирать, а когда видишь один единственный, и ему следуешь.
https://fat-crocodile.livejournal.com/222509.html


- А вот как вы считаете, кто должен отвечать за восприятие текста: говорящий/автор или слушающий/читатель?
- Это зависит от того, кто получает выгоду.
https://kot-kam.livejournal.com/2750237.html


Пробито очередное дно.
Рассказываю сейчас студентам дипольный момент, среди прочего: "Как вам рассказывали в школьной химии, многие свойства воды обусловлены тем, что ее молекулы представляют собой электрические диполи" и чувствую отсутствие отклика. Спрашиваю: "Вам ведь рассказывали это в школьной химии?" - "Нет," отвечают они. "А что же вам рассказывали?" - "Как расставлять вещи в комнате по фен-шую."
- У меня была студентка, у которой физики в школе не было вообще.
- Эм. А сколько было студентов? Они же вряд ли из одной школы?
- Фен-шуй был не у всех, но о молекулах-диполях не слышал никто.
https://2born.livejournal.com/1165060.html


СССР славен тем, что построил общество всеобщего психологического комфорта. Не сразу это получилось, но году так к 70-му гражданин СССР жил в лучшей мире стране по части социального бесстрашия. Он не боялся потерять жилье, потерять работу, остаться без средств, без медицинской помощи, без друзей, без поддержки. Не боялся начальника, милиционера, чиновника, партию и правительство. Немного боялся ядерной войны, немного хамящих теток в магазинах, (если интиллегент) , а самым страшным человеком была ему теща. Ну или гендерно свекровь. Потерять семью побаивался, но не так чтобы слишком. Это была страна непуганых идиотов, которые пили от скуки, а не от стресса. Ездили в отпуск отдыхать для души, а не для раздохнуть от выматывающей потогонной работы. Не знали кто такой и зачем нужен психоаналитик, а психологов только как гипнотизеров и авторов популярных книг "Искусство быть собой", "Нестандартный ребенок" и пр.. На рабочем месте, в курилке, во дворе, в гаражах, на кухнях, в общагах, в лесу, в поле, на пляже, в пивной и в подворотне... за некоторыми случаями молодежных разборок, всюду ждала его теплая полузнакомая компания, готовая принять, поговорить, похвалить, ободрить, посплетничать, поерничать, среди которой не было стукачей и сволочей, а если были, то хорошо прятались. И всюду можно было ходить, бегать, плясать, плавать, через любой забор перелезть, любую собаку погладить. Вот если говорить за рожденных в 60-е и раньше, они это в себе всё ещё тащат и конечно скучают по вот этой утраченной навсегда атмосфере санатория.
https://karachee.livejournal.com/704887.html


- Это поворотная точка. После которого деньги теряют весь заложенный в них смысл
- Биткойны форева. А лучше систему взаимозачетов.;)
- Если кто то считал что деньги беруться там из налогов, или еще откуда то и т.д. и вообще имеют какую то самостоятельную ценность, возможно придется пересмотреть свои взгляды.
- Это не ручное распределение доходов. Это создание новой ликвидности.
https://tari-bird.livejournal.com/1194642.html?thread=12975762#t12975762


Самый большой корабль длиной 15 метров и шириной 2,65 метра был найден на глубине около семи метров ниже поверхности земли. Слои римского времени заканчиваются на глубине двух метров, т.е. по глубине залегания эти находки пришлось бы датировать 70000 лет назад, что совершенно невозможно. Поэтому мы послали чрезвычайно хорошо сохранившийся ствол дуба в лабораторию для определения его возраста с использованием метода углеродного датирования.
Над древними судами есть речной песок и ил, но вообще остается непонятным, что это была за река. Русло Дуная находится на расстоянии примерно 2 км от этого места. Археологи утверждают, что речь идет даже не о высохшей реке Клепечка, протекавшей в этом районе до 19-го века, и ни о старом ручье Млава.

https://strator.livejournal.com/117393.html


В стародавние времена жил вор по прозвищу Штанодёр, Хакамадарэ.
Он постоянно воровал, его поймали и посадили в тюрьму, но потом объявлено было великое помилование узникам, и он вышел, податься ему было некуда, он не придумал, что делать, пошёл к горам у заставы, а жить ему было совсем не на что.
Он разделся и лёг у обочины дороги, притворился мёртвым. Прохожие его увидели, говорят: отчего же умер этот человек? Ран на нём нет! Глазеют и ахают. А тут воин на хорошем коне, при оружии, с большой свитой и домочадцами едет из столицы. Заметил, что люди стоят и что-то разглядывают, придержал коня и велел слугам: пойдите, посмотрите, на что они глазеют. Слуги побежали, посмотрели, говорят: там покойник, но не раненный. Господин выслушал, подтянул поводья, перехватил удобнее лук, пустил коня шагом, объехал стороною то место, где лежит мертвец, не сводя с него глаз. Кто видел это, стали хлопать в ладоши и смеяться: вот так воин! С ним и свита, и домочадцы, а он испугался покойника! Хохочут, потешаются, а воин их миновал и поехал дальше.
Потом зеваки разошлись, рядом с мертвецом никого не осталось. И снова какой-то воин едет мимо. С ним ни свиты, ни челяди, но оружие при нём. Подъехал к мертвецу, говорит: бедняга! Отчего же он умер? Ран-то нет! И луком подтолкнул его. Тут покойник ухватился за лук, вскочил на ноги, стащил воина с коня, говорит: ты мой заклятый враг! Выхватил у воина из ножен меч и этим мечом его же и убил.
Снял с него кафтан и штаны, надел их, забрал лук и колчан, сел на его коня и поскакал на восток, точно полетел. По пути сговорился с десятком или двумя воров, такими же нищими, каков он был недавно, – те пока никого ограбить не успели. И стали они вместе на дороге отнимать у встречных кафтаны и штаны, набрали луков, стрел, всяких воинских припасов, и этих нищих воров Штанодёр посадил на коней, как свитских воинов, ехал теперь прочь от столицы с отрядом в двадцать или тридцать человек – и никто не решался с ним сразиться.
https://umbloo.livejournal.com/619080.html


Ну, снимки экрана - это не предел. Я слышал про удаленную работу с дресс-кодом, и контролем соблюдения через веб-камеры.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240039.html?thread=145165095#t145165095


По вашему предыдущему комментарию можно понять что вы считаете что все люди должны работать хоть как то, а те кто этого не делают плохие и недостойные люди.
Поэтому кризисы неизбежны (из за того что если люди слишком хорошо работают)
Я предложил вариант, в котором большая часть народа работать не должна -- просто весь излишек производства в том числе информационного и культурного ей скармливается без дополнительных нелепых телодвижений которые сейчас называются работой, хотя таковой не являются. Это снижает затраты на создание видимости работы этого населения и повышает общее счастье за счет того что не нужно делать того что не хочешь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240737.html?thread=145234145#t145234145


Помнится, в начале 2000-х я гуглил по тегу "Великая Депрессия", так вообще, кроме фотографий и краткой текстовки, тогда не нашел ничего вообще, в т.ч. на английском. А ведь тогда Гугл гуглил куда лучше, чем сейчас!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240737.html?thread=145255905#t145255905


Сегодня власти приняли нелегкое решение и начали в открытую следить за населением: люди получают смски "дорогой товарищ, ты в такое-то время был там-то, а там прошел зараженный. Теперь сиди дома две недели, а если что - вызывай врача" или "ты что ж, сукин сын, у тебя вирус нашли, а ты по улице гуляешь - берегись!"
https://pechkin.livejournal.com/1364986.html


Рассказываю М. о последних новостях. Типа из стволовых клеток впервые получена сперма человека. Объясняю, что возможно вскоре мужчины будут вообще не нужны, а капсулы со спермой будут продаваться в аптеках как краска для волос – с картинками на коробочках. С портретами генетически подобных девушек. М. не понимает, спрашивает: «Почему девушек-то?» Ну, потому что сперма будет получена из стволовых клеток женщин, а мужчины отдыхают. Можно вообще всех извести за ненадобностью. И тут до М. наконец доходит, и она с тревогой в голосе спрашивает: «А кто же тогда будет работать?!»
https://antimeridiem.livejournal.com/1131670.html


Именно Гоголь, который работал над своими "Мёртвыми душами" в Италии, написал тогда в 11 главе: «Русь! Русь! вижу тебя, из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу».
А уже из "Мёртвых душ" словосочетание "прекрасное далёко" и вошло в русский язык, да так в нём и осталось.
https://vad-nes.livejournal.com/644854.html


Идеология, по которой нынешний кризис нанесёт или уже нанёс самый страшный удар - это так называемый "урбанизм". Или, точнее, идеология коммунализации городского пространства: развитие общественного транспорта в ущерб частному, шеринг, превращение всего что можно в тусовочные места и т.п. Городское планирование, конечно, никуда не денется, но если "вот это вот всё" надолго, то его идеология круто развернётся. Приоритетом станет санитарная безопасность и минимизация физических контактов между людьми. Возможно, горожане устремятся в субурбии, в закрытые для чужих посёлки с максимально автономной инфраструктурой. Возможно, именно строительство таких посёлков станет мотором посткризисного восстановления экономики.
- Интересный вывод. Эпидемия - это именно что системный аргумент против коммунализации всего и вся.
https://fortunatus.livejournal.com/284827.html


Я не хочу плыть по течению и плыть против мне тоже претит, мне нужен собственный курс; я не хочу ни быть в тренде, ни высмеивать тренд, ибо уже тошнит. Я не люблю дождь, но сейчас, когда он касается моего лица и моих рук, я, наконец, чувствую своё лицо и свои руки, я чувствую, что я жив! И это мой дождь, я присвоил себе все капли до единой, вплоть до самой холодной и мезкой, что умудрилась забраться под майку. Я беру их в свой мир, потому что тогда я имею право взять и всё что придёт за ними, а я уже чувствую, скоро с крыш спустятся воробьи и девушки наденут короткие юбки.
И если это последнее, что мы увидим в жизни - то, ух, то ничего себе, вот это жизнь!
https://mozgosteb.livejournal.com/113555.html


Вот это было описание, как проходит осмотр и что происходит, если к врачам заявляются люди с температурой и симптомами. Официальное указание правительства - не тестировать.
...Другими словами, Япония очень эффективно предотвращает карантин страны. И у нее пока получается.
https://aridmoors.livejournal.com/653470.html


"Понимаю, что война, но никак не пойму, кому сдаваться".
https://loboff.livejournal.com/699472.html


русский прорыв в вальгалле
https://gershshpraihler.livejournal.com/1121075.html


Все-таки подтверждается моя мысль, что у человека есть два основных стремления - быть крутым и быть хорошим. Чтобы сделать как хочется или нужно, и чтобы окружающие одобрили.
В мирной жизни оно редко так очевидно, а под нагрузкой... Никого так не ненавидят, как человека, заставляющего самим фактом своего существования усомниться в том, что ты крут или одобряем.
Вася, стремящийся купить десять пакетов гречки будет ненавидеть не такого же Васю1, хотя они очевидные конкуренты. Он будет кипеть негодованием в адрес Пети, который гречку закупать не считает нужным (и наоборот)
Под праведное негодование находится множество убедительных обоснований. Я, хороший, берегу здоровье окружающих, а они, плохие, нет. Или наоборот - я, хороший, берегу нервы человечества а они, нехорошие не берегут. Но мнится мне, что причина в том, что ставится под сомнения modus operandi - али не крут я? али не хорош?
И вообще, сделайте мне так, чтобы я делал что хочу, а окружающие меня за это любили.
https://peggy-s.livejournal.com/403387.html


Гипотеза: главным фактором риска летальности при COVID-19 является повышенное давление, гипертензия. Возможно_, дело не в самой гипертонии, а в очень часто принимаемых гипертониками лекарствах, ингибиторах АПФ и блокаторах АТ1-рецепторов. В результате их приема может резко увеличивать число рецепторов ACE-2 - шлюзов, которые использует коронавирус, чтобы попасть в клетку. В случае с блокаторами АТ1-рецепторов, новыми продвинутыми препаратами, число таких шлюзов увеличивается в 3-5 раз.
https://eugenegp.livejournal.com/356537.html



https://konnovmaksim.livejournal.com/70010.html


chastye: Я в современных реалиях преуспела, но мне все равно сейчас не нравится. Можно, конечно, мир посмотреть - ну я посмотрела, прикольно, только ничего такого не увидела, чему бы позавидовала и захотела эмигрировать. Везде жить нелегко. Я скучаю по тем временам, когда мы собирались на кухнях по 10 человек и зависали так на три дня. Сейчас в гости не ходят. И помогали мне просто так, не за деньги. И я лучше была. И еще уверенность была в завтрашнем дне, а сейчас ужас какой-то. Смешные люди заявляют, что могут себе одежду купить хорошую - ага, пусть купят что-то в Третьяковском проезде - там она и вправду хорошая, а так все ходят в китайском барахле ничуть не лучше чем мы ходили, пожалуй, даже и хуже. В общем, куда-то не туда мы идем, мне кажется.
Не ходят в гости - все такие индивидуалисты стали. Да и готовить надо - фу, лучше в кафешке встретиться. Да и говорить о чем? При ужасающем уровне образования. И насчет помощи - не, не так помогают. На детей деньги собирают, а так просто, как раньше - неа. Помню, у меня бабуля выходы на 4 управление имела - вечно всем лекарства доставала, просто так, хорошими делами так занята была, что на плохие времени не оставалось. Сейчас такого не встретишь. Благотворительность как бизнес развита, ничего не скажу. В провинции еще можно такое встретить, а в Москве - нет.
Пенсионеров я как раз очень хорошо помню - работали и еще пенсию получали, лучше нас, молодых специалистов, жили, нам помогали. Сейчас в такое даже не верится. На самом деле, мне кажется, жизнь вообще не изменилась, молодым просто кажется, что они ушли вперед, а если присмотреться - ходят в таких же дешевых ужасных тряпках (только тогда они из натуральных материалов были), едят всякую дрянь, квартиры сами покупают, залезая в жуткие долги, хорошая медицина малодоступна, преступность выросла, социальные лифты не работают и бесконечные кризисы. Не о том мечталось.
Я, когда ребенком была, одна во дворе гуляла. Мы все так гуляли. В обед бабушка в окно кричала, чтобы домой шла. С восьми лет одна в школу ходила. На секции тоже самостоятельно ездила в разные концы Москвы. А девушкой по Садовому кольцу всю ночь гуляли и ничего не было. Сейчас вы не увидите одинокого ребенка - это немыслимо.
Я хотела, чтоб у всех хорошо было. И, вроде, нам это обещали. Все рассказывали, как нам плохо, а будет хорошо. Ну и к чему пришли?
https://swamp-lynx.livejournal.com/450765.html


Помню как первоклашкой, это самое начало 70х, ходил по утрам в молочный магазин за молоком. Почти всегда в это время без посетителей. Точно помню, что с ассортиментом проблем не было. Захолустный город, мать учительница, отец инженер. К моему сознательному возрасту родители собрали шикарную библиотеку. Точно помню собрания сочинений Чехова, Тургеньева, Паустовского, Грина, Гоголя, Пушкина и множество отдельных книг, например Толстого были Война и Мир, Воскресенье, Хаджи Мурат, обожаемая детская энциклопедия, подписка на Науку и жизнь и Иностранную литературу. Зарубежной классики было раз в пять больше. Был магнитофон Днепро и радиола, телевизора не было. Фонотека классической музыки была тоже не маленькой. Для меня были детские радиоспектакли на пластинках. Был диапроектор с диафильмами, в том числе озвученные на пластинках. В конце 60-х мы переехали из коммуналки в отдельную 3-х комнатную квартиру. В конце же 60-х родители взяли дачный участок. Помню как по утрам на даче будили молочницы из соседней деревни предлагающие парное молоко. Вот в такую жизнь я вошел ребенком. Все взросление связанно со спадом и развалом. Закрылся молочный магазин, стоял пустой, остались только молоко, кефир, сметана. Вместо него открылся пивной бар, что очень символично. Молочницы на даче пропали и я сам ездил на велосипеде за молоком в деревню, которое с каждым годом разводили водой все больше и больше. И так буквально во всем. Жизнь стала исчезать из всего. Место жизни заняла игра. Власть играла в планирование светлой жизни, а население играло в строительство этой светлой жизни. И все происходило по просьбе трудящихся. И все прекрасно понимали это "как будто". И символично, что и нынешний кормчий появился с поговоркой "как будто".
Читал про "золотую пятилетку" и думал, что неужели и правда бОльшую роль в ее сворачивании сыграли идеологические мотивы, а не банальная крысиная возня аппаратчиков? И чем нынешние крысиные войны отличаются от тех? Идеологической окраской светлого будущего?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240496.html?thread=145319920#t145319920


Почему в начале вспышки случается больше смертей?
Часто это просто артефакт отчетности, в совокупности с тем фактом, что пожилые люди, к сожалению, умирают раньше. У людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями, болезнями сердца и т.п. смертность выше. Как только у них развивается острая фаза инфекции, у них наблюдается дыхательная недостаточность, им не хватает кислорода в крови и умереть они могут очень быстро.
У молодых болезнь течет по-другому. Вначале у них не все так плохо – в принципе, они чувствуют себя хорошо. Но через пару недель воспаление может охватить легкие – а это и есть проявление этого вируса – им не удается получить достаточно кислорода в легкие и их переводят на ИВЛ. Им после этого может стать лучше, а может и нет и они умирают. На это уходит 3-4 недели. Поэтому вначале как правило феномены охватывают пожилых людей. А потом, с течением времени, проблема становится видна и у молодых людей.
https://egatiro.livejournal.com/76938.html


Идеальная болезнь
...Возможно также полностью бессимптомное течение болезни.
...Возбудитель. Гибридный наноорганизм DEMON321PusK, который может бесконечно мутировать, мимикрировать, создавать фантомные формы и принимать формы других микроорганизмов, в том числе вирусов, бактерий, архей, прионов, протистов, грибов, а также иных, неизвестных науке видов. Часто его нельзя обнаружить, хотя он есть, и можно обнаружить, хотя его нет.
...Инкубационный период. От нескольких секунд до нескольких десятков лет.
Профилактика
Стопроцентных мер нет.
Для уменьшения вероятности заболевания разработан специальный курс из 33 уникальных лекарственных средств. Принимать регулярно, непрерывно и постоянно.
Для проверки на заражённость формируются специальные мобильные команды, состоящие из медицинских работников и полицейских либо военных, оснащённые необходимым оборудованием и оружием.
Каждый гражданин должен быть доступен для проверки на заражённость в любое время и в любом месте.
Любой, у кого заподозрено заболевание, может быть принудительно изолирован на неопределённый срок в специальных учреждениях.
Его имущество должно быть конфисковано и сожжено.
Если анализ показывает отсутствие возбудителя, имущество может быть распродано на специальном благотворительном аукционе.
Если подозрения не подтвердились, заболевший может быть отпущен по усмотрению специально уполномоченной комиссии.
Уклонение от карантина и препятствование карантину в любой форме караются немедленной смертью с конфискацией имущества.
Ревизионизм в отношении реальности и серьёзности заболевания, открытые сомнения в необходимости карантина — приравниваются к препятствованию карантину.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/353579.html


Вроде все просто ждут и надеются что пронесёт. А не пронесёт. Метро полно народа, процентов 10 из них кашляет. Кто то надрывно закашлялся - и тут же народ убегает в другой конец вагона. Нервяк постоянный. Дурацкая погода когда зима начинается уже 6й раз только увеличивает группу риска и шанс заболеть. Народ сам без понятия чем он болеет - может просто простыл, а может не просто. И шляется с кашлем на работу. Обычно это не страшно. А сейчас появилась цена ошибки, и она очень высока.
https://destroy2build.livejournal.com/1211417.html


Количество прохожих на улицах убавилось, магазины опустели; мало людей в общественном транспорте, а те, что есть, вид имеют такой, будто их там нет.
https://01a2c4d6.livejournal.com/97910.html


Введенные во многих странах карантин и жесткие ограничения на передвижения людей из-за пандемии коронавируса стали причиной резкого опустения городов. Из-за отсутствия пешеходов и движения на дорогах на улицы стали выходить дикие животные. Это и кабаны, и лоси, и олени, а где-то обезьяны...
https://m.newsru.com/world/20mar2020/wildanimals.html


По словам Джона, его еврейский прадед владел 70% всех железных дорог Германии, был магнат, богач и инженер, хозяин жизни. И в период между двумя мировыми войнами, как многие другие, старался не забывать финансировать весь спектр немецких партий, включая и соц-демократов, и национал-социалистов (т.е. наци Гитлера). Сам же в политику не лез, занимался своим бизнесом. Когда Гитлер получил власть в результате вполне демократических выборов, прадед Джона особенно не волновался, мало ли кто чего говорит, Германия не сможет обойтись без своих евреев и их денег. И продолжал давать деньги правящей партии. Правда году так в 35-м ему намекнули его друганы из наци, что лучше бы он уехал. Деньги все оставил, а сам бы отбыл за океан. Но ему это крайне не хотелось делать. А времена все ухудшались. И в 36-37-м друганы уже стали ему говорить: если ты отдашь нам большую часть своего состояния, то мы дадим уехать одному из твоих детей. И тут он уже согласился, и они срочно собрали в дорогу сына с семьей, деда Джона.
Уезжали в спешке, деньги и драгоценности оставались нацистам, с собой разрешалось брать только шмотки. Но вроде как число чемоданов особо не ограничивали. И целый чемодан набили туалетной бумагой - Америка страна дикая, вдруг нету? или плохая, неудобная? А тут отличный немецкий пипифакс, вершина инженерной мысли.
В Штатах пришлось довольно туго, денег-то не было. Пришлось продать многое из того, что привезли, меха, сервизы. К счастью, было отличное немецкое инженерное образование, поэтому дед Джона вполне потом процвел, дети выросли, пошли учиться, и получилась еще одна богатая еврейская семья с Восточного Побережья. А вот родственники в Германии погибли все до одного, их специально выдоили до последнего гроша, они года до 43-го умудрялись выкупать свои жизни, отдавая заначки до последней серебяной ложечки, после чего их сразу всех уничтожили.
А у американской семьи Джона от всех их немецких богатств и родственников остался чемодан туалетной бумаги. Ее никто не использовал по назначению, жалели. И теперь каждый ребенок из этой семьи на совершеннолетие получает в подарок рулончик немецкого пипифакса. У Джона его рулончик хранится в специальной стеклянной коробке в шкафу. Жалко только, что бумага заканчивается, еще одно поколение, и все, чемодан-то был не сильно большим.
https://mary-spiri.livejournal.com/116875.html


Каким будет этот новый мир, созданный из наших собственных страхов?
Уже сейчас можно заметить первые признаки будущей конфигурации: в "Перекрестке" исчезла кулинария, есть директива о запрете продажи готовых блюд, только в заводской упаковке. В Израиле местный парламент или что у них там- пробил разрешение на глобальный мониторинг всех сотовых сроком на 30 дней(пока на 30). При приближении владельца номера к лицу, у которого в базе данных стоит пометка "возможный разносчик инфекции" тут же приходит смска с оповещением.
То, что очень скоро мы все будем обязаны носить "фитнес браслеты" с автоматической фиксацией температуры/пульса и мониторингом нашего состояния он-лайн это уже к маме не ходи
https://division---bell.livejournal.com/1784335.html


В системных уровнях мышления для выполнения проекта (интеллект-стеке, https://ailev.livejournal.com/1507279.html) мы занимаемся подъёмом интеллекта на самых универсальных нижних уровнях: учим state-of-the-art трансдисциплинарным (методологическим, кругозорным) и когнитивистским практикам. Прикладным дисциплинам (профессиональным компетенциям) учим не мы, но мы ни на секунду не забываем о существовании более высоких уровней мышления -- и у нас не птолемеевская модель интеллекта/мышления:
-- производственная культура
-- эко-система
-- предприятие (расширенное! не юрлицо!)
-- мышление при выполнении проекта-- прикладные дисциплины
-- кругозорные трансдисциплины
-- системное мышление, вычислительное мышление
-- онтологика и коммуникация
-- функционально-ориентированное сознание
https://ailev.livejournal.com/1508030.html

Трудности в рассуждениях о частях и целых в отношении мышления
Мышление можно назвать системным только в том случае, если оно в явном виде задействует системные уровни, то есть уровни отношений частей и целых. Тем самым главной онтологической дисциплиной в системном мышлении является мереология (учение о частях и целых). В системном подходе/мышлении систему считают частью надсистемы, и при этом саму разбитой на части минимально тремя способами:
-- функционального разбиения (время функционирования, упор на процессы взаимодействия частей, дающих эмерджентность) -- конструктивного разбиения (время проектирования и изготовления, упор на разделение труда и логистику) -- пространственного разбиения (где во вселенной находится система, упор на привязке к физическому миру)
https://ailev.livejournal.com/1508228.html


Скажите, дорогие други, а вот как вы воспринимаете произведения, в которых так или иначе присутствуют концепты, ныне считающиеся неприемлемыми (или, как минимум, спорными)? Ну - пресловутый антисемитизм Шекспира, "бремя белых" Киплинга, "ангел домашнего очага" Диккенса и т.д. (Примеры можно приводить и свои, разумеется.)
Отдельный вопрос, кто в курсе - очень любопытно - как такого рода произведения читают и преподают в других странах? Как относятся к тем же "Унесенным ветром", которые, как ни крути, - классика? (Да, историю про политкорректное переписывание пьес Шекспира я слышал, интересно, не фейк ли.)
Про русскую литературу песня примерно такая же, тут тоже примеров можно подобрать при желании.
https://tal-gilas.livejournal.com/374597.html


В каббале существует:
— малоизвестная прочим традициям техника мистического плача (страдания, скорби) как способа получить сокровенные знания и достичь измененных состояний сознания
— представление о том, что человек был сотворен первым как промежуточный этап между Единым (Богом) и множественным (миром); именно в человеке и заключен полностью мир (а не наоборот)
— мистические техники, который призваны не вознести мистика до божественных высот, а наоборот принудить высшие силы снизойти в его душу; этот мотив воздействия на высший мир развился в
— целое учение о том, что деятельность каббалиста поддерживает существование Вселенной и самого Бога — более того, она необходима для исправления и спасения Бога от своего рода неудачи, которую тот потерпел в акте Творения (швират ха-келим); придавая Богу силы своими экстазами, ритуалами и толкованиями, каббалист становится «партнером не только в поддержании Вселенной, но и в поддержании и даже создании некоторых аспектов Божества»
— отрицательное отношение к буквальному смыслу Писания, который некоторыми каббалистами признается даже за «демонический»; самые радикальные каббалисты, такие как Абулафия, по сути разрушают священный текст, разлагая его на отдельные слова и буквы и превращая их в бессмысленные мантры, повторение которых приводит к экстатическому состоянию; но и прочие каббалисты, пользуясь тем, что Тора написана без огласовок, читают ее всеми возможными способами, выискивая для себя наилучший, а поскольку Тора это и есть Бог, приходится признать, что тем самым они в каком-то смысле создают Бога или по крайней мере сотрудничают с Ним
— понимание Торы (и некоторых прочих книг, например Зогар) как живого текста, непрерывно меняющегося и развивающегося, отражающего текучую природу высших миров, что, во-первых, оправдывает появление бесконечного количества самых разных толкований и комментариев (в чем каббалисты большие мастера), но и, что важнее, привносит радикальный динамизм в деятельность каббалиста — в отличие от мистиков многих других традиций каббалист не стремится к статичному, «нирваническому» умиротворению, успокаивая свои внутренние духовно-душевные силы, а наоборот, разгоняет их, доводит до сверхактивности, только так будучи способным «поддерживать этот мир в наилучшем текущем состоянии», иначе говоря, возделывать заповеданный ему «божественный Сад»; таким образом, человек в каббале — источник космогонических масштабов энергии, сопоставимой с божественной
— наконец, представление о каббале как об учении, «скорее поощряющем создание новых тайн», чем просто сохраняющем раз и навсегда данное тайное знание; эту поистине живую традицию можно лишь отчасти сравнить с махаянскими идеями о трех поворотах колеса Дхармы и «чудесном обнаружении» поздних сутр и тантр; в христианстве ничего подобного наблюдать не приходится — появление новых религиозных взглядов здесь скорее результат радикальных революций, чем «поощрения» в рамках самой традиции — ну и отношение к ним соответствующее.
https://hyperboreus.livejournal.com/176247.html


Я тут нащупал прекрасный тест на возраст. Простой вопрос: кто такие клесты?
Однажды мой друг-филолог пошёл работать по специальности – учителем русского в обычную подмосковную школу. Диктант для пятиклассников, и в диктанте примерно такая строчка: «Пришла весна. Проснулась вся природа, радостно поют на деревьях клесты». И вот он читает это, а в классе после этой строчки поднимается какая-то волна хихиканья. Молодой учитель недоумевает, но читает эту строчку снова, уже громче и суровее – в ответ весь класс вирусно срывается в неудержимую смеховую истерику, урок почти сорван, а бедный педагог поначалу даже не понимает причину хохота.
А дело в том, что они не знают, кто такие клесты. Диктанты ещё из того времени, а дети – из этого. Им слышится единственное фонетически близкое – глисты! Глисты радостно на деревьях поют! Ржака!
Да, я тоже не представляю толком, как выглядит клёст. В детстве отец показывал - кажется, это что-то вроде снегиря, но побольше и с таким клювом-кусачкой (специально не спрашиваю Гугл). Мы хотя бы в общих чертах знали, что это такие птички – это знание сочилось из журнала «Юный Натуралист», из рассказов Бианки, да что там – вот недавно читал сборник Юрия Коваля, там как раз рассказ про клеста, и автору не приходилось что-то дополнительно объяснять советским детям.
https://inkpoint.livejournal.com/741924.html



https://tanjand.livejournal.com/2985494.html


- Это правда что в России с февраля резко подскочила смертность из-за пневмонии ?
- ДА! В 8,3 раза в Европейской части России.
- Нет, это неправда. Сама отслеживаю эту информацию, и по информации нашего эпидемиолога (их оповещает санэпиднадзор), и по друзьям из всех крупных реанимаций города - до нас это все еще не дошло, пока никаких внебольничных пневмоний всплеска не было, как раньше при эпидемии свиного гриппа и атипичной пневмонии. Видимо, все еще впереди, у нас только начало эпидемии.
https://avmalgin.livejournal.com/8326301.html?thread=509112989#t509112989

Росстат зафиксировал рост заболеваемости пневмонией в Москве. Число заболевших воспалением легких в столице выросло в январе на 37% по сравнению с январем 2019 года, следует из данных, которые Роспотребнадзор предоставил в Росстат. 13.03.2020
Рост заболеваемости составил 37% — 6921 случай против 5058. 40% заразившихся в январе — дети и подростки до 17 лет. Пик заболеваемости сезонными инфекциями, как правило, приходится на январь—февраль.
По всей России в январе 2020 года внебольничной пневмонией заболели 90,1 тыс. человек. Рост числа заболевших по сравнению с аналогичным периодом 2019 года — 3%. РБК запросил в Росстате данные за февраль 2020 года. Заболеваемость ОРВИ, по данным Роспотребнадзора, в январе 2020 года осталась на уровне 2019 года — около 351 тыс. случаев.
https://www.rbc.ru/society/13/03/2020/5e62695e9a794761618f1a7b


Идеология современного фем-движения, которое базируется на отрицании «мужского насилия» и насилия вообще, предполагает, что одной только любви и мягкого убеждения будет достаточно. Что образование детям можно дать, рассказывая им интересные истории о происхождении мира. Что наше рациональное мировосприятие — это всё, из чего состоит психика, а Фрейд был неправ, когда говорил, что большую часть того, что управляет нашим поведением мы не можем осознать, и рациональность — тонкая плёночка на древней машинерии, рассчитанной на выживание среди хищников и прочих опасностей.
Результаты подобного подхода к воспитанию детей уже стали настолько массовыми, что вполне наблюдаемы методами обычной социологии. Обучение без принуждения ведет с тому, что большая часть детей не могут читать незнакомый текст дольше, чем 1 — 2 минуты. Миллениалы в массе своей испытывают трудности с сексом, потому, что он (о ужас) похож на насилие до степени неразличимости. Они испытывают трудности при работе в иерархии, потому что (о ужас) к ним предъявляют требования, и не хотят учитывать их индивидуальные особенности. В конечном счете это приводит к депрессии, затворничеству и «мечтам о самоубийстве в сосновом бору... (И. Во)».
https://siberian-laykee.livejournal.com/44562.html


А потом проснуться и понять, что все тебе приснилось - тексты твои, мысли обрывочные, гениальные (ни разу, ведь так?) озарения, не было у тебя никаких дневников и страниц в интернете.
Ты вообще пишущая машинка в конторе, и клавиши у тебя западают.
https://re-nen.livejournal.com/340732.html


То, что важно, не предоставляет о себе доказательств
https://gomez-davila.livejournal.com/1097.html

Оригинал и комментарии

которая чего-то стоит - это власть изменить прошлое и сделать небывшее существующим

Оригинал и комментарии

БГ, конечно, скотина старая. Кассандра съ бородой. "Когда въ Ростовѣ наступаетъ дольче вита, сказать по-нашему - комендантскiй часъ"; "И дѣйствителенъ ли мой пропускъ, чтобы выйти въ кино?"; "Имѣютъ на завтракъ имбирный лимонъ". Страшно подумать, какiя еще цитаты сбудутся. Evgeny Gubnitsky
https://platonicus.livejournal.com/1108132.html


О бездушной черствости маршала Жукова ходили легенды. По одной из них, узнав о спаде коронавируса в Москве, он сказал: "Ничего, бабы новых назаражают".
https://users.livejournal.com/-moss/1535035.html


...подумалось: а ведь я попадаю в список десяти людей в мире, которых я уважаю и люблю больше всего.
https://urease.livejournal.com/16450.html


Самый, впрочем, страшный вопрос, который тревожит больше всего и закрыть глаза на который получается плохо: все попадающиеся последние годы социологические исследования чтения в США и Великобритании (вот, например, последний отчет https://cdn.literacytrust.org.uk/media/documents/Reading_trends_in_2019_-_Final.pdf английского National Literacy Trust) указывают, что, как бы мы этого ни хотели, читателей и правда постепенно становится все меньше и меньше. Выживут ли после кризиса сами читатели?
https://gorky.media/context/knizhnyj-titanik/ https://philtrius.livejournal.com/1421923.html


Что должно представлять из себя академическое Полное собрание сочинений того или иного писателя? “Целевое назначение академического издания, — писал Б. Я. Бухштаб в статье „Проблемы типологии литературно-художественных изданий”, — дать особо авторитетный текст на основе всех печатных и рукописных материалов, какие могут быть привлечены для этого, дать возможный максимум добавочных текстов (иные редакции, варианты), комментарии для исчерпывающей мотивировки общих и частных текстологических решений, установленных дат, атрибуций, для глубокого понимания текста и исследовательской работы над ним”1. Подобного рода издания должны подводить итог изучению творчества писателя, отражать весь спектр мнений по тому или иному не решенному окончательно вопросу, быть арбитром дискуссий. Словом, оно должно являть собой образец филологической культуры, профессионализма и точности.
https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2004/5/pervyj-tom-akademicheskogo-tyutcheva.html
Наша «фундаментальная» подготовка — глотаніе безъ разжевыванія громадной массы переводовъ; усвоить это (въ интеллектуально-пищеварительномъ смыслѣ) нѣтъ никакой возможности, да и толку было бы мало (читать стихи въ стихотворныхъ переводахъ съ хоть сколько-нибудь филологическими цѣлями невозможно, а культура непритязательныхъ прозаическихъ переводовъ стиховъ у насъ не привилась). Такъ что и выбирая исполнителя случайно, вы съ большой вѣроятностью наткнетесь на неспособнаго; это вовсе не злая воля рулитъ. У хорошихъ изданій нѣтъ въ замѣтномъ масштабѣ ни заказчика, ни исполнителя, ни потребителя. И рецензія, подобная той, на которую я сослался, — тоже, мягко скажемъ, не массовое явленіе, правильно судить о качествѣ изданій почти некому.
https://philtrius.livejournal.com/1422178.html


- В посте речь идет о полном бесправии обычного человека перед бандитской репрессивной машиной России, которая отнимает чужое у соседа и ломает жизни не оглядываясь
- Гм, ну вот я уже почти 50 лет жизни прожил. Бандиты мне ломали нос (просто не понравился на улице, без разговоров), как-то пришлось зашивать пол-лица по той же причине.
Мою одноклассницу (после выпуска правда уже) зарезали по пьянке-ревности. На крыльце школы четвероклассник фактически при мне вскрыл артерию красавцу-спортсмену-десятикласснику - весь двор школы был в крови. Пока я учился в универе, меня грабили более 10 раз - на центральной улице имени Дзержинского в начале 90х. Побывал и в нокдауне на площади центрального рынка, не хотел отдавать часы, сняли с потерявшего сознание. На тропинке по дороге в мой институт орудовали иркутские "молоточники", убили в том числе сотрудницу из соседнего института. Одного из "молоточников" я помню еще ребенком, стоящим в кроватке, племянник друга. На столбы школьного забора моей 30й иркутской школы детки насадили как-то самоотпиленную голову бомжа (см. "Банда магия крови").
Для сравнения - ГАИшники дважды вытаскивали мою улетевшую машину из сугроба и опять же дважды отпускали за мелкие нарушения (забыл дома права). Когда у мамы вскрыли квартиру - грабителей нашли на второй день.
Даже когда я организовывал в 2006 пикеты и митинги меня единственный раз вызвал участковый - попросил настроить компьютер и заплатил денег :-)
За всю жизнь мне не приходилось давать взяток и ни разу их не вымогали.
Как- то не складываются у меня с "бандитской репрессивной машиной России" отношения.
Не встречал. Встречал совсем другое.
"Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244888.html?thread=145911576#t145911576


Забота по умолчанию предполагает несвободу того, о ком заботятся. Потому что если вам кто-то так дорог, что вы готовы пойти на всё, чтобы он был жив-здоров и с ним все было в порядке, в это "всё", очевидным образом, входит и ограничение свободы. Для его же блага, разумеется.
...Но вот сейчас у нас вопрос встал ребром. Потому что то же самое коснулось людей, формально взрослых и дееспособных. Вирус косит в первую очередь стариков, и старикам пока что лучше отсидеться дома. Особенно в переполненном мегаполисе, где через один подъезд за сутки проходит больше посторонних людей, чем в каком-нибудь Мухосранске - по всей улице. То есть понятно, что это для их же блага. А старики, внезапно, не хотят. Отбрыкиваются и кроют матом. И упорно прутся на улицу, и ладно бы в скверик, а то в магазин и в метро. И что делать прикажете? Развести руками и сказать "Ну, так тому и быть"? Вы настолько не любите свою маму? Уговорите ее. Объясните ей. А если она ничего не желает слушать - ну да, надо заставить. Силой, если потребуется.
https://kot-kam.livejournal.com/2764078.html


Дифферентизм стоит на двух постулатах.
Первый – из моей любимой категории простых до банальности, очевидных вещей. Все люди разные. Различия между ними реальны. Они имеют значение, и их необходимо учитывать.
В определённых ситуациях значимым может оказаться и пол, и возраст, и цвет кожи, и телосложение, и пищевые привычки, не говоря уж о состоянии здоровья. Даже причёска и масть бывают важными – вполне может сложиться так, что коротко стриженой блондинке следует отдать предпочтение перед кудрявой брюнеткой (или наоборот). И всё это будет не дискриминация, а рациональное, взвешенное и обоснованное решение.
Второй постулат – пришедшая из христианства идея равенства всех людей перед Богом. Я полагаю, что это одна из тех пар противоположных идей, которые работают только вместе.
В каждом человеке я вижу образ Божий, и потому считаю его достойным уважения, но осознаю, что этот образ явлен в каждом человеке по-своему, не так, как в любом другом, и порой даже искажён до неузнаваемости. Игнорировать эту разницу – значит, по-моему, проявлять неуважение и к самому человеку, и к Богу, устроившему так.
https://anairos.livejournal.com/134929.html


Учителя жалуются, что на онлайн-уроках часто появляются нетрезвые родители в трусах.
https://civil-engineer.livejournal.com/995044.html


Можно ли определить, сфабрикован вирус или нет?
Ответ: да. Можно определить, что вирус - НЕ сфабрикован (обратное - нельзя). Что и было сделано.
1100 нуклеотидных замен - причем равномерно по всему геному - отличие от ближайшего хита в базе.
Никаким криспером ты таких замен не наделаешь, ни в какой лабе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244888.html?thread=145917976#t145917976


"В значительной мере будет утрачена тайна, приватность личности. Массовое сознание будет все время обрабатываться. Экономика будет настроена на обработку массовых, стандартных, более-менее однородных запросов населения на жилье, продовольствие, охрану здоровья, движение и развлечения. Гораздо большая часть экономики будет связана с услугами и виртуальной реальностью. Это будет неприятный сословный, кастовый мир. В нем будет гораздо больше государства, чем сейчас. Всё ручное, индивидуальное – только для состоятельных, интеллектуалов и технократов." Я.Миркин
https://irin-v.livejournal.com/2038955.html https://www.mk.ru/economics/2020/04/09/prognoz-na-budushhee-rossii-pri-koronaviruse-izmenitsya-vse.html


Выражение "древнейшая профессия" применительно к проституции в мировые языки привнес великий сказочник, поэт и империалист Редьярд Киплинг. В 1889 году у него вышел сборник «Черное и белое». Один из рассказов назывался «На городской стене» (On the City Wall) и рассказывал о прекрасной куртизанке Лалун, живущей в индийском (а ныне - пакистанском) городе Лахоре. Начинался рассказ фразой: "Лалун – представительница самой древней в мире профессии".
Выражение оказалось столь удачным, что быстро распространилось во всех англоязычных странах, а оттуда - по всему миру.
Это что касается проституток. Что же до журналистов, то в русском языке выражение "вторая древнейшая профессия" появилось следующим образом.
В 1950 году в США вышел в свет роман Роберта Сильвестра «Вторая древнейшая профессия» (The second oldest profession), рассказывающий о журналистах, выпускающих вымышленную нью-йоркскую газету «Дейли Глоб». Роман этот, обличающий "продажную буржуазную прессу", был оперативно переведен в Советском Союзе - в 1956 году он вышел в издательстве "Иностранная литература" в переводе Т. Озерской. Смысл названия объяснялся еще в эпиграфе:
Газетное дело – не искусство, а ремесло. Это профессия почти столь же древняя, как… словом, это вторая древнейшая профессия.
...Дело в том, что это только в Союзе книга Роберта Сильвестра читалась из поколения в поколение и выдержала пять изданий. На родине автора роман прошел абсолютно незамеченным, ни разу не переиздавался и сегодня о нем, как правило, не слышали даже специалисты.
Поэтому в англоязычном мире "второй древнейшей" считается не журналистика, а политика. Можно вспомнить, к примеру, шутку Рональда Рейгана на совещании с бизнесменами в Лос-Анджелесе 2 марта 1977 года:
Говорят, что политика – вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой.
https://vad-nes.livejournal.com/648052.html


Середина 90х - тот рубежный момент, когда не осталось не только нормальной человеческой рутины, но и массовая культура окончательно оторвалась от жизни.
https://swamp-lynx.livejournal.com/460124.html


Эффективное самоуправление требует того или иного ценза. Власть может делегироваться в разных пропорциях угрозой насилия и силой традиции, но в любом случае делегирование учитывает вклад властных людей в общество. Самый простой, хотя и не совершенный вариант, это пропорция дохода. Нищий ничем не может управляет. Оно довольно прагматично в отношение природы человека, потому что в общем случае социальные достижения человека коррелируют с его нравственностью и способностью к самоконтролю. Тут, конечно, есть очевидные возражения, огромный пласт культуры против, но я бы даже с любимым православием подискутировал, не говоря уже про ненавистный коммунизм-социализм. Бедные люди бедны как правило не из-за отсутствия денег, а из-за дурного нрава. В идеале ценз хорошо бы расширить на достижения на военное, семейное, научное и любые другие поприща, где возможна какая-то табель о рангах.
Идея демократии возникла как идея самоуправления, кажется что так, но то ли она мутировала, то ли изначально имела другое дно - общественный консенсус. Сила демократии не в том, что народ чем-бы то ни было способен управлять, боже упаси, народ шнурки себе не может завязать, но демократия, настоящая демократия, позволяет снимать напряжение и не допускать гражданской войны. Демократия и самоуправление в таком определении почти антиподы, хотя, конечно, никто не мешает просто определить демократию как самоуправление. Но я считаю это нечестным, определения сложных социальных явлений нужно реконструировать из словоупотребления термина, а не выдумывать самому. Я это определение не выдумал, я его наблюдаю. Призыв к демократии и народной воли всегда апеллирует к анониму, т.е. не существует настолько честных и прозрачных выборов, чтобы избранному властителю нельзя было в любой момент кинуть обвинение, что он нарушает народную волю и демократический принцип в чём угодно, да хоть бы в личных пристрастиях, например, честно избранный мэр города не посещает гей-парады. Или как любит повторять Просвирнин, демократия - это право на погром.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244827.html?thread=145922267#t145922267


Вычиталъ у Куприна анекдотъ, причемъ, какъ онъ говоритъ, старый; вотъ какимъ хармсомъ прадѣды-то скакали: «Нѣкій помѣщикъ, угнетаемый сомнѣніями въ вѣрѣ, вызвалъ къ себѣ одного попика, извѣстнаго начитанностью, для душевной бесѣды.
— Особенно непонятно мнѣ и возбуждаетъ мои сомнѣнія воскресеніе изъ мертвыхъ, — жалуется онъ.
На что іерей отвѣтилъ:
— Сіе вамъ станетъ вразумительно послѣ аллегоріи. Поглядите внимательно: сорока, птица малая, а хвостъ у нея предлинный. Опять­-таки медвѣдь! Огромная махина, а хвостъ всего въ ноготь. Такожде и воскресеніе мертвыхъ».
https://osyotr.livejournal.com/411034.html


Как известно крупномасштабная структура Вселенной напоминает мыльную пену, в которой сверхскопления галактик концентрируются вокруг огромных пустот (пузырей или войдов). Ширина каждого войда равна примерно 150 миллионов световых лет при общем радиусе наблюдаемой Вселенной как минимум 14 миллиардов световых лет (по оценкам от Большого взрыва по настоящее время прошло примерно 14 миллиардов земных лет). В тоже время теоретические модели считают, что истинный размер Вселенной может быть в несколько раз больше, чем её видимый размер (до примерно сотни миллиардов световых лет). Это связано с процессом расширения Вселенной с течением времени. Так или иначе, только видимая Вселенная, вероятно, состоит из нескольких миллионов войдов и сверхскоплений галактик:

Наиболее хорошо исследованы ближайшие войды. Границы войдов хорошо видны в форме т.н. “великих стен”:

Т.н. “Великие стены” связаны с крупными сверхскоплениями галактик. Центр “Великой стены CfA” ассоциируется со сверхскоплением галактик в созвездие Волосы Вероники (с латинского Coma Berenices). Кроме того считается, что сверхскопление Девы с нашей галактикой находится вблизи края огромной пустоты, часто называемой “Местный войд”:

https://za-neptunie.livejournal.com/336931.html


У профессоров новая игра: во время зум-митингов они зорко следят друг за другом, отмечая каждое касание руками физиономии - прегрешение против Гиены-ги. Ведется счет, и проигравший должен проставиться в баре сразу после отмены локдауна.
https://catta.livejournal.com/173506.html


Я был хорошо знаком с иезуитом, позже епископом и митрополитом Каунаса Сигитасом Тамкявичюсом, который был в советское время посажен на 5 лет в мордовские лагеря за то, что был главным издателем подпольной Хроники Литовской Католической Церкви (там работала именно компания иезуитов, со всеми из которых мне потом довелось близко познакомиться).
Выпустили Сигитаса уже при Горбачёве. Этот удивительный человек был в Литве моим духовным отцом, которого я до сих пор вспоминаю с тёплой благодарностью. Весёлый, жизнерадостный человек, рассказывавший иногда лагерные анекдоты. Так вот, он не раз рассказывал, как тайно служил в лагерях Мессу -- в бушлате, где-то на задворках лагерных гаражей. Алтарём ему служил футляр от очков, в котором был спрятана миниатюрная чашечка с подобием вина, приготовленного из перебродивших изюминок, которые для него кто-то специально доставал. Когда к нему приближались, он немедленно этот футляр захлопывал. Очки и очки.
Это, собственно, к вопросу о главном и второстепенном. Месса в футляре от очков, лагерный гараж в роли храма и зэковский бушлат в качестве орната. Когда я вспоминаю об этих рассказах, то глаза наполняют слёзы. Благодарность за этот опыт свидетельства веры через тихое слушание. Смог бы ли я сам так жить, если бы и меня повели туда, куда идти не хочется?
https://edgar-leitan.livejournal.com/417727.html


Что до меня лично, то я больше никогда не буду думать, что мое присутствие в офисе действительно зачем-то необходимо.
https://pechkin.livejournal.com/1368807.html



Разведывательный департамент Кабинета Министров Японии (ранее комитет по разведке Кабинета Министров Японии), созданный 25 сентября 1937 года, возглавил Ёкомидзо Мицутэру (橫溝光暉). Это был главный орган управления японской разведки того времени, и в его задачи входили вопросы координации и взаимодействия территориальных разведслужб в префектурах. А также — и это немаловажная задача — пропаганда в интересах участия всех слоев общества и населения в разведывательной деятельности. Этот аспект деятельности Разведывательного департамента исполнялся тремя основными способами:
1) анализ и корректировка сведений о внутригосударственных политических действиях Японии, согласование их перед официальным опубликованием. Иными словами, департамент приводил законодательные акты, имеющие отношение к внутригосударственной политике, в такой вид и такую форму, которые не вызывали отторжения у японского народа.
2) проверка достоверности источников получаемой разведывательной информации особой важности.
3) подготовка и цензура важных правительственных сообщений.
https://ngyuen.livejournal.com/90536.html


Как известно Мигель Алькубьере предложил идею сверхсветового двигателя искривления пространства, названного его именем (или просто Варп -двигателем, английское Warp и означает искривление), основанного на методе искривления пространства посредством создания волны, сжимающей пространство впереди и расширяющей его сзади, спереди создается положительная масса, сзади отрицательная, которые двигают не сам корабль, а кусок пространства в котором корабль находится.
В результате для условного внешнего наблюдателя сверхсвет, внутри пузыря -невесомость и невидимость самого корабля.
...будь Снегов чуть более известен на Западе мы пожалуй говорили сейчас не о варп- двигателе Алькубьере/Уайта, а об аннигиляторах Танева.
Потому что аннигиляторы Танева -это дословно он сравните их описание у Снегова
https://noldo-ecthelion.livejournal.com/171617.html


....существующие представления о Природе, в частности - в области физики, уже изжили себя. Всё - тупик. Куда не встань - везде зыбкая почва. Уже всё испробовали, но ничего не получается. (Вот почему меня огорчают Ваши прекрасные попытки пользоваться негодными средствами - источниками.)
Ну, посудите сами:
1. Атомарное представление о материи. Уже изжило себя или бьётся в конвульсиях. Кварки - последнее на что удалось разложить протоны и нейтроны. И то - неверно, в чём со временем придёт убеждение, поскольку получается, что кварки - это не что иное, как возбуждение адронов. Об этом ещё в середине прошлого века писал Вайскопф. О нём забыли или, что более вероятно, просто махнули рукой.
2. Представление о поле, как непрерывной субстанции, обладающей потенциалом и, следовательно, некоторой силой взаимодействия. Уж его и квантовали с помощью осцилляторов, и пытались увидеть свойства частиц в дискретных значениях энергии тех же осцилляторов, но - тупик. Гравитационное поле из-за своей нелинейной зависимости от расстояния, как и электростатическое поле, не удаётся подвергнуть такому квантованию.
3. Пространство - только трёхмерное, наперёд заданное, с допускаемой возможностью разной кривизны и, возможно, дополнительных размерностей, свёрнутых на малом масштабе. Но это же чистой воды фантазии, базирующейся на аксиоматических свойствах такого пространства, НЕИЗВЕСТНЫХ почему они именно такие, и правильно ли мы о них думаем. А ведь Пуанкаре ещё более века тому назад писал, что электромагнитное взаимодействие ИДЕАЛЬНО подходит именно для трёхмерного пространства. Ну, чуть-чуть продвиньте эту замечательную идею Пуанкаре. И пространство внутри ядра у них трёхмерное, хотя никакого электромагнитного взаимодействия там нет. Придумали сильное взаимодействие, чтобы нуклоны как-то держались в ядре вместе.
И всё так: через... пень-колоду.
https://vida-louca.livejournal.com/28896.html



https://vadim-proskurin.livejournal.com/1290537.html


Власть отделяется от силы - для духовно свободного человека. В противном случае человек обращает внимание на возможности, а не на право (так или иначе понимаемое). В праве он будет видеть лишь ограничение возможностей, то есть - с его точки зрения - несвободу. Таким образом, разница между демократией и самоуправлением - в том, какими подразумеваются стремления человека, для которого предполагаемое политическое устройство наилучшее. Точнее, в каких "координатах" его стремления мыслятся. В самоуправлении - главное человеку, чтобы он позаботился о других и чтобы о нём позаботились другие. В демократии - главное, чтобы человек мог сам о себе позаботиться и сохранял свободу духа. Первое в России достаточно многие ошибочно называют "китайским типом личности". На самом деле, я предполагаю, в Китае свои особенности, с которыми китайцам ещё придётся столкнуться лоб в лоб. И первое, и второе - это вполне себе Запад, только первое, как менее совершенное, постепенно уступает место второму - надо надеяться, во всяком случае.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244827.html?thread=145877467#t145877467


Звездолёт опять покачнулся. В экране с колоссальной быстротой мелькнуло что-то невероятно огромное, пронеслось назад и исчезло.
— Вот и ответ… Обогнали планету.
https://www.bookol.ru/fantastika/sotsialnaya_fantastika/133372/fulltext.htm
Утром 10 апреля станция BepiColombo совершила визит в окрестности нашей планеты. Она прошла на расстоянии 12 700 км от ее поверхности.



https://kiri2ll.livejournal.com/1452675.html


демократия это метод реализации самоуправления в условиях количественного доминироваия некомпетентной самости. Или наоборот: самоуправление это компетентная демократия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244827.html?thread=145883611#t145883611


самоуправляемость описывает степень автономности объекта, а демократичность - один из внутренних способов достижения самоуправления.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2244827.html?thread=145884891#t145884891


Сходилъ я тутъ въ церковь. Докладываю.
Народу немного, но храмъ крошечный - было бы больше, было бы тѣсно. Многiе въ маскахъ, даже священникъ ее надѣвалъ, пока молчалъ. Дистанцiю страртельно держатъ, и даже призываютъ к тому (чтецъ въ какой-то моментъ) - за исключенiемъ времени, когда храмъ съ кадиломъ обходятъ. Рядомъ съ праздничной иконой стоитъ спецiальная женщина съ тряпкой и пшикалкой - видио, съ чѣмъ-то обеззараживающимъ - и протираетъ ее послѣ каждаго прикладывающагося. Батющка помазывалъ елеемъ одноразовыми ватными палочками.
Похоже, миновала эпоха бѣшеныхъ бабокъ, хотя им, казалось бы, должно быть раздолье - напротивъ, всѣ очень предупредительны.
https://platonicus.livejournal.com/1108625.html



https://amigofriend.livejournal.com/3550895.html


Ну что, очередная итерация введения пропусков.Опять во всем виноваты граждане, которые себя плохо ведут, но это привычно.
Опять никому ничего непонятно и в музее надо срочно решать, что делать с живой экспозицией. Неудобно быть биологическим музеем среди нормальных - никому из сильных мира сего не приходит в голову, что если Третьяковку можно просто закрыть, то биологический музей не очень. Интересно, как выкручиваются в зоопарке? По слухам, переселяются жить на работу, но это по слухам...
Слава добрым охранникам, которые взялись кормить крыс, лягушек и тритона с креветками.
https://peggy-s.livejournal.com/405845.html


Наука уже давно - это бизнес. Но она бизнес не только на внешнем уровне, но и на всех ступенях. Я объясню, попытаюсь. В нынешней науке каждый ученый - это бизнесмен, грубо говоря. Если в компании у тебя есть место, ты можешь двигаться по карьерной лестнице БЛАГОДАРЯ ЗАВОЕВАНИЯМ КОМПАНИИ, то в науке твои завоевания должны быть как в бизнесе - только твои собственные. Что это значит. Это значит, что у меня НЕТ ПРОФЕССИИ. У меня есть "лично-предпринимательский научный бизнес".
Профессия - это когда ты реально долгое время чем-то занимался (например, программировал на Сях), и ты переходишь из одной компании в другую, либо растешь внутри компании, и компания тебе платит. Так вот в науке НЕ ТАК. В науке ты - это ты самостоятельный "бизнесмен", у которого есть какие-либо "достижения" (они измеряются количеством и импакт-фактором статей), тока ты эти статьи должен делать САМ. То есть независимо, а часто и ВОПРЕКИ своему нынешнему работодателю. В науке работодателю НАСРАТЬ на тебя, на твои успехи, на твои цели, и часто твои цели ВООБЩЕ не совпадают с целями работодателя. То есть возникает хрень: работодатель от тебя хочет чего-то, но для тебя это чего-то будет работать против тебя. Как в бизнесе: ты че-то делаешь, а государство тебе мешает. И ты пытаешься выжить, используя все лазейки, чтобы обойти государство. Так же и в науке сейчас: ты че-то делаешь, это тебе ни в ногу ни в струю не встало, а то что тебе надо, тебе надо делать самому, в одночку, в тайне от работодателя, и он на тебя смотрит как государство на бизнесмена. То есть пытается ограничить, контролировать, и вообще не допустить чтоб ты хоть что-то делал. А тебе НАДО. Для ТВОЕЙ карьеры, потому что государство не будет заботиться о продвижении ЛИЧНО ТВОЕГО бизнеса, и так же в науке работодатель не будет заботиться о продвижении тебя лично, ему насрать что ты сгоришь.
Если перевести это на язык денег, то это выглядит так: в науке по большей части деньги тебе дает НЕ РАБОТОДАТЕЛЬ. Так же как в бизнесе. Деньги тебе дает КЛИЕНТ-ГОСУДАРСТВО. Гранты. И это ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ ты должен доказать, что ты стоишь этих денег. Грубо говоря, ученый сегодня - это бизнесмен-предприниматель, который пытается получить гранты ОТ ГОСУДАРСТВА (в терминах понятных: в данном случае клиент - государство, и ты пытаешься его как бы "обслужить", и борешься за то чтобы он "покупал" именно у тебя; а работодатель (твой институт или босс) - это надзорные органы, и они всячески мешают и препятствуют твоему бизнесу).
Понятно?
Наверняка непонятно.
Ну ёпрст, как еще объяснить. Давате перейдем к пункту "твой бизнес сгорел".
Вот в науке это сплошь и рядом. "Твой бизнес сгорел" означает что ты не смог обеспечить достаточного количества заказов от клиента (государства), т.е. не смог получить достаточно грантов. При этом твой "работодатель" (т.е. институт) насрать хотел на тебя, твои заслуги и так далее, ПОТОМУ ЧТО ДЕНЬГИ ИДУТ ОТ КЛИЕНТА (т.е. от государства). Не от института. Нет денег ("бизнес сгорел") - тебя вышвыривают. Институт - это НАДЗОРНЫЕ органы, институт тебя предаст (плохое слово потому что институт никогда и не берет на себя обязательства как-то тебя продвигать вообще, он реально функционирует как именно НАДЗОРНЫЕ органы, то есть ему надо тебя ограничивать и с тебя спрашивать, а поддерживать тебя он никогда и не собирался).
То есть ты существуешь в системе, в которой ты сам за себя. У тебя есть продукт, который ты должен продавать - это статьи и гранты. Институт не пишет за тебя гранты и ничего вообще не делает. Он НАДЗИРАЕТ. Ему часто бывает вообще невыгодно, чтоб ты писал какие-то статьи не так, как институт сказал. Ты сам за себя. Ты отдельная бизнес-ячейка, товар которой - статьи. Ты эти статьи продаешь клиенту (государству), а за этим надзирают надзорные органы (институт). Если ты не смог клиенту продать достаточно товара (статей-грантов), твои деньги кончаются и тебя выпинывают из института.
https://aridmoors.livejournal.com/662144.html


Празднование дня рождения в условиях самоизоляции

https://zh-an.livejournal.com/517784.html


Встречаю в сетях следы разных страхов, среди которых теперь все чаще появляются страхи разорения, провала дела жизни, обрушения восходящей жизненной траектории и прочего «мир больше не будет прежним». Причем такие «панические атаки», похоже, свойственны в основном представителям молодого и среднего поколения, пришедшего в активную социальную жизнь, в политику, в бизнес в последние «стабильные» 20 лет. Ну, конечно, если крах дела наступает первый раз в жизни, он кажется фатальным и летальным. А вот если за твою жизнь мир уже «не был прежним» как минимум раза три-четыре, то к подобного рода «апокалипсисам» формируется некоторый иммунитет, и каждый кризис воспринимается как вакцина. В этой связи интересны сейчас суждения френдов, у которых за длительное время их активности и сохраняющейся субъектности сформировались своеобразные антитела (социальный «иммуноглобулин»), повышающие устойчивость (по крайней мере психологическую) к очередной катастрофе.
...Да, кризис может быть опасен, но он не должен быть страшен. Опасность – это импульс к мобилизации, а страх – механизм демобилизации и панического ступора. И в этой связи очень полезным оказывается опыт старшего поколения, мудро понимающего, что «и это пройдет».
https://igor-zadorin.livejournal.com/50618.html


Итак, что же в результате произошло? Можно сказать, что Восточная Азия сейчас, за последние 60-70 лет, продемонстрировала самый удачный, а можно сказать, что и единственный удачный пример создания современного индустриального общества за пределами Европы и европейских поселенческих колоний типа США или Австралии (то есть, условно говоря, «филиалов Европы»). Экономическое значение региона растёт. Политическое значение тоже растёт. Уровень жизни растёт. Вот, казалось бы, успех, но на фоне этого успеха, конечно надо помнить, что всё не совсем вот так просто.
Существуют серьёзнейшие проблемы у стран Восточной Азии. Пожалуй, главная из них – это проблема политической модернизации. Дело в том, что «диктатуры развития» первой волны во многом симулировали демократию, скажем так, притворялись либеральными демократиями. Они ими, конечно же, не были. Но они изображали как-бы-выборы, была там как-бы-оппозиция (выборы были фальсифицированы, но они проводились). В результате, когда в середине и конце восьмидесятых ситуация изменилась, когда появились силы, реально требующие политических перемен, провести эти политические перемены оказалось относительно просто. Всего-навсего были проведены выборы без фальсификации. Оппозиции разрешили реально участвовать в выборах. Были уже известные оппозиционные политики, всё прошло достаточно гладко.
Вот и возникает вопрос: а что будет сейчас в Китае и во Вьетнаме? Ну, и Вьетнам далеко немаленькая страна – 90 миллионов человек населения. А вот Китай вообще с населением в 1 миллиард 350 миллионов. Даже куда больше и Тайваня, и любой из Корей. Так что именно их будущее определит судьбу региона.
В Китае существует такая непонятная ситуация. В отличие от диктатур развития первой волны, псевдокоммунистические диктатуры развития второй волны испытывают жесточайший дефицит легитимности. Вообще, любое правительство вынуждено отвечать на один вопрос, который ему постоянно задает народ. Вопрос этот простой: «А по какому праву именно вы правите нами?» То есть нужно постоянно доказывать своё право на управление страной, нужно говорить: «я – законно избранный президент; я – сын неба; я – генеральный секретарь партии, которая знает единственно правильное учение (то самое, что всесильно, потому что верно)». Это легитимность, и когда такая легитимность, признанное народом право власти управлять, существует, то пережить экономический кризис, в общем, можно. Ну да, ну, упал там ВВП, резко выросла безработица, это всё равно не повод устраивать революцию. «Ведь у власти же всенародно избранный президент или же настоящий сын неба, у которого и мандат неба есть. Значит, нам нужно немножко потерпеть, и всё придет в норму». Чаще всего так и происходит.
А вот особенность вот этих двух последних «диктатур развития», Китая и Вьетнама – это то, что они представляют из себя, я бы сказал, велосипед. То есть они политически устойчивы только постольку, поскольку они едут, поскольку удерживается высокий экономический рост. На вопрос «что вы там, у кормила власти, делаете?» нынешнее китайское руководство может ответить только одно (и, кстати, совершенно справедливо): «Мы не знаем, по какому праву мы здесь, у кормила, сидим, но мы тут оказались по историческим причинам, и сейчас у нас тут так всё хорошо получается!» Проблема в том, что современное китайское общество в весь этот декоративный марксизм-ленинизм не верит ни на грош. Но поскольку у власти всё получается невероятно хорошо, стабильность в стране существует.
...Ну и последнее замечание. Часто спрашивают, можно ли приложить опыт Восточной Азии к России. Нет, нельзя. В своём успехе восточноазиатские авторитарные модернизаторы умело использовали специфические черты своих стран, своих обществ. Проблема в том, что таких черт в обществе российском нет вовсе. Во-первых, ставка была сделана на традиционное или полутрадиционное крестьянство, которое на начало рывка составляло примерно три четверти всего населения в этих странах и было при этом бедным, готовым работать буквально за три чашки риса и кусок рыбки в день. Такое крестьянство в России тоже было когда-то, но его давным-давно нет. Во-вторых, важную роль сыграла высокая трудовая культура, способность, получив соответствующее распоряжение, спокойно и систематически «копать от забора и до обеда».
https://polit.ru/article/2010/03/11/lankov/



https://ugputl.livejournal.com/512108.html

Оригинал и комментарии

Друзья!!! Просьба дать самый максимальный репост!!!!

Пасха – это центр всей православной жизни. Мы празднуем
Воскресение Христово, в котором весь смысл Христианства.
Бог воплотился для того, чтобы пострадать за наши грехи.
И через Своё воскресение открыл нам дорогу в вечную жизнь.

Господь презрел Своё земное бытие, земную славу и земное
царство и принял мученическую смерть – и пошел на это не для
того, чтобы люди могли существовать здесь в относительном
благополучии и комфорте, а, по слову апостола Павла,
«предусмотрел о нас нечто лучшее» (Евр., 11:40).

Христос обещал нам Царство, а что же мы?

Господь сказал: «…не бойтесь убивающих тело, души же не
могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и
тело погубить в геенне. Не две ли малые птицы продаются
за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли
Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены;
не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц. Итак,
всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того
исповедаю и Я пред Отцом Моим Небесным; а кто
отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того
и Я пред Отцом Моим Небесным» (Мф 10:28-33).

А мы испугались. Мы не верим, что наши волосы сочтены
и что ни один из них не упадёт без воли Божией. Мы не
спешим на праздник Воскресения, не идём навстречу
Христу, а прячемся по домам в страхе. Не есть ли
это первый шаг на пути отречения? Первый ответ
Петра: «я не знаю Его» (Лк 22:57).

Мы как бы и знаем Христа, но уже не верим,
что можно прямо следовать Его словам.

Православные, образующие тело Церкви, в смущении.
И это смущение усиливается в результате действий
власти. Власть действует так, словно в нашей жизни
Бог не присутствует и никак не проявляется. Надо
лишь беспокоиться о предохранении от инфекции и
больше ни о чём. Так могла бы поступать любая
другая власть, но только не российская. Главная
историческая задача российской власти – защищать
Церковь Христову. Российское государство – это,
прежде всего, дом православной Церкви. А русский
народ – не просто государствообразующий, русские
в первую очередь – это хранители Православия,
таково наше историческое назначение. Союз народа
и власти в России не может быть иным, нежели
построенным вокруг сохранения Православия.

На этом фоне вирус и борьба с ним – это нечто вторичное,
ситуативное. Эпидемия пройдёт, а вот отступничество от
Христа даром не проходит. Если над Россией не будет
распростёрт покров Божией Матери, если с Россией не
будет Христа, не будет Божьего благословения, то нет
никакой ценности ни в восстановлении территориальной
цельности, ни в политических успехах, ни в экономической
стабильности. Да и всего этого не будет, потому что
главная наша сила – это Бог.

Поэтому призываем наши власти скорректировать свои
действия и позволить православным восславить Воскресение
Христово и отпраздновать Пасху. Особенно это важно сделать
в сердце России – Москве. Если мы возложим упование на Бога,
то Он отведёт напасть. В отечественной истории немало
примеров, когда по совместной молитве верующих Бог
прекращал бедствия, и болезнь отступала оттуда, где
молитва была особенно усердной.

Мы ещё можем остаться верными, устоять в трудную минуту
и не допустить духовного повреждения. Духовная крепость
народа – основа государственного благополучия. Церковь
всегда поддерживала российскую государственность, а
сейчас она как никогда сама нуждается в поддержке
государства. Господь видит всё, Он видит и страдания
православных о загнанной в изоляцию Пасхе, и то, как
каждый реагирует на ситуацию, что делает простой
верующий человек, и что делает власть.

Ещё не поздно восстановить утраченную симфонию. Достаточно
открыть двери храмов, и пусть мы будем даже стоять на
расстоянии полутора метров друг от друга, но на возглас
с амвона «Христос воскресе!», послышится многогласный
отклик «Воистину воскресе!».

Историческая (и над-историческая) правда восторжествует.

Оригинал и комментарии

Смотрел перебранки с дискуссиями. Надевают друг другу корону на голову. Все темы сразу - экономика йок, нефть, война, голод, чума, контроль в прозрачной тюрьме, слежка, денег не будет

Вот сон.

Есть две религии. Одна - "Всё и точка". Другая называется "Всё. И Точка". Мир разъят борьбой между ними. Это глобальное противостояние, идёт сражение между приверженцами. Обе религии родом из Монголии. Одна утверждает, что есть только всё и точка. При этом "всё" - это не только мир, это ещё и всё за пределами мира, так что оказывается после ряда рассуждений, что всё лежит вообще вне мира, а мир - это как раз точка. Мы все в этой точке, и по точке познаём всё. Другая религия совершенно иначе устроена и говорит иные вещи. Там считают, что есть всё и точка. Всё присутствует в мире, пронизывает собой мир, как и внемировые дали. И здесь же в мире есть и точка. Хотя она некоторым образом есть, или была, или будет и вне мира. Так что всюду всё и точка. Но и у нас в мире тоже всё и точка. Скажем, представим тушечницу и лист белой бумаги. Тушечница есть точка, черная точка, собрание туши. Выплескиваем тушь на бумагу, видим пятна черноты разной формы. Бумага с этими пятнами, впервые обретшая рисунок, есть всё. То есть всё исходит из точки. Но во всём, конечно, есть точка, они тождественны - по объёму.

В перебранках меня занимает, насколько неотличимы друг от друга позиции спорящих. И либералы, и консерваторы спорят лишь о том, чего бояться сначала, а чего потом. Но в общем они согласны, и мысли у них одинаково выстроены, и ценности.

А сон не мой. Сегодня мне рассказали. Снится, говорят мне, настойчиво, прямо потом в бодрствование продолжается, и так пристаёт, будто вот прямо необходимо решить, что же это значит и какая же религия верна.

На деле, как вы понимаете, всё просто. Ducunt volentem fata, nolentem trahunt.

Сон же, прочитав это, сказал: вы что, не понимаете, что ни всего, ни точки нет? Что вы упёрлись в эту точку, ведь вообще не в этом дело?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Многие недоумевают - что делать, что делать? А между тем, совершенно ясно - читать великую русскую литературу. Но читать надо не просто так, надо составить ёрш. Потому что время трудное и надо, чтобы забирало.

Скажем, известный коктейль "русский вымпел". Берется, к примеру, в три цвета, три книги, и читается, смешав. По строке из каждой. Некоторые предпочитают по абзацу смешивать, но мне всё же кажется - построчно. И вот сначала идет, допустим, том Униженных и оскорбленных. Поверх него, вперемежку - Серебряный голубь. И вот тут-то сверху, чтобы красным - Детство Люверс. Вот это - забирает. Или, допустим, иной рецепт, когда поверху пускают Набокова, чтобы уж точно забрало. Сначала эдак Воскресение, выше Огненный ангел, а поверх - как уже говорилось, Дар или там Приглашение на казнь. И эдак через строку, через строку - волшебное действие, никакого карантина уже не чувствуешь.

Таким образом сквозь душу проходит квинтэссенция русской литературы. После этого слов нет, там даже и мычания от некоторых не дождешься, настолько крепкая штука в психологическом плане. Русская литература - это вам не что-то худосочное, это серьезно, и если ее смешать, взболтать и потребить - от квинтэссенции русского языка в голове происходит одухотворение до стадии невозможной в ином случае.

Отчего же не поделиться рецептами? Мол, давеча принял - низом Записки из подполья, а поверх пустил Темные аллеи. И потом, потом - конечно, Мастер и Маргарита. Это уж так. Можно, например, подбирать низки под Мастера. Сверху-то, ясное дело, классический рецепт - Мастер, а вот что ты под него пустишь? Асю? Или ты сторонник Горе от ума? Вообще такие коктейли обычно называются по верхнему элементу. Все те, у кого поверху Мастер - конечно, "маргаритки". Но есть также и целая система названий по базовому элементу. Скажем, все рецепты, у кого снизу Мертвые души, называют "душистыми". - Вот. Это ж целое такое рецептурное царство. А вы говорите - карантин!

И я даже не упоминаю забавы мастеров. Когда после этого дела, знаете, когда уже духом пропитался и в голове только взвизги и гудит, гудит - ты эдак легко-легко, не напрягаясь, кладешь на всё это дело несколько страниц из Суер-Выера или Книги скворцов. Вы просто не представляете себе эффект...

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

поразительные открытия. Вот, смотрите: "Чем интересна эта картина? Во-первых, это единственное полотно (вернее, доска) конца XV в., на котором изображен вымерший на сей день вид мухомора, распространенный в те времена не только на территории Голландии, но и по всей Европе. Следует заметить, что голландцы первыми поняли экономическое значение этого вида, который являлся съедобным. Впрочем, до сих пор искусствоведами обсуждается степень галлюциногенности такого мухомора, но из нескольких записок о совершенных на рынке покупках, написанных рукой Босха, мы знаем, что на обеденном столе великого художника этот мухомор появлялся - вероятно, довольно часто.
Во-вторых, здесь мы видим исключительно редкий вариант иконографии Марии (некоторые считают, что это св. Екатерина) - трудно установить, какому месту св. Писания соответствует изображенная сцена. Возможно, здесь отсылка к апокрифическим фрагментам..."

https://yudinkostik.livejournal.com/923757.html

Это одна новость. Другая ещё того интересней:
"Тихоходки оказались неотеническими личинками мух
Происхождение тихоходок — мелких животных, известных своей устойчивостью к экстремальным условиям среды, — долго оставалось загадочным, хотя их родство с членистоногими признавалось всеми специалистами. Новые методы молекулярно-филогенетического анализа наряду с морфологическими данными показали, что тихоходки, по-видимому, являются неотеническими личинками двукрылых насекомых семейства Ephydridae (мушки-береговушки). К признакам, общим для тихоходок и личинок эфидрид, относятся исключительная выносливость (эфидриды способны развиваться в пересоленной воде, при экстремальных значениях pH, в сырой нефти и даже в скипидаре), рост с линьками, сходное строение примитивных конечностей — лобоподий, а также коготков на них. Обработка тихоходок гормонами, стимулирующими окукливание эфидрид, приводит к переходу животных при последующем высушивании в состояние криптобиоза, которое, по-видимому, гомологично стадии куколки обычных двукрылых. Многие уникальные особенности тихоходок, такие как сокращение числа сегментов тела и утрата дыхательной (трахейной) системы, по-видимому, являются следствием миниатюризации. Полученные результаты объясняют, почему тихоходки лишились трех Hox-генов (Scr, Antp и Ubx), которые у других насекомых отвечают за формирование грудных сегментов. У личинок эфидрид грудные сегменты, в отличие от брюшных, никогда не несут конечностей, поэтому при неотении и миниатюризации они оказались бесполезными и были утрачены.

Рис. 1. Морфологическое сходство тихоходок и личинок экстремофильных мух семейства Ephydridae. А — тихоходка Milnesium tardigradum (на врезке — дегидратированная особь в состоянии криптобиоза), B — личинка солелюбивой мухи Cirrula hians (= Ephydra hians) из соленого щелочного озера Моно в Калифорнии (на врезке — куколка), C — псевдоподии личинки Ephydra cinerea из Большого Соленого озера, D — лобоподии тихоходки Tardigrada gen. et sp. indet.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433629/Tikhokhodki_okazalis_neotenicheskimi_lichinkami_mukh

Думаю, науки на этом не остановятся. Тем более OneWeb разорились, смотреть некому... Теперь просто что хочешь, то и делай. "В России разработали способ уничтожения коронавируса
По словам ученых, обработанная холодной плазмой вода, получившая название «Мегнарил», насыщается «агрессивными» формами кислорода и водорода. Кроме того, в данном случае образуется хлорноватистая кислота.
Полученные вещества способны разрушать вирусные частицы.
...согласно данным Роскачества, этиловый спирт можно использовать для борьбы с коронавирусом, поскольку он уничтожает белковую оболочку, которая есть как у микроорганизмов, так и у вирусов.
https://regnum.ru/news/innovatio/2901532.html

Вообще есть что почитать. Вот чтение на любую тему: https://philosophy.hse.ru/issue/archive
Там надо кликнуть на том, и на открывшейся отдельной странице прокрутить до содержания - каждая статья отдельным пдф'ом. Там новые переводы, комментарии и вообще.
Там свежий Августин, то есть, извините, Шмараков, там про Остерхаммеля и нейроэтику, и есть очаровательный труд
"Энтомология — это гуманизм
рецензия на книгу Дилана Тригга о феноменологии ужаса
Денис Сергеевич Шалагинов" https://philosophy.hse.ru/article/view/8043/8750

А https://sergius-v-k.livejournal.com/445687.html дает ссылку на http://artos.org/articles/chuma-i-mir-agamben/
Чума и мир: размышления Джорджо Агамбена
Удивительным, с точки зрения Агамбена, представляется тот факт, что всеобщее закрытие церквей на Западе не только не натолкнулось на несогласие общества, но не вызвало никакого сколько-нибудь значимого недоумения. По мысли философа, это означает, что Церковь утратила способность удовлетворять потребность в религии (bisogno di religione). Церкви больше не нужны. Они и не были нужны. То же самое относится и к тому отчуждению, и добровольному отказу от проявлений общения, дружбы и даже любви, которым, в силу принятых мер, общество вынуждено подчиниться. Пришествие кризиса обнажило то фактическое состояние, в котором оно находилось уже давно. По мысли Агамбена, эти невероятные по своей жесткости условия нового существования уже присутствовали, просто не были явными. Чума послужила внезапным сигналом (un segno improvviso) к их обнаружению. Реальность сделалась таковой, каковой она уже была (apparissero per quello che erano). В этом, по мысли Агамбена, заключается тот единственный положительный урок, который можно вынести для себя из происходящего.
...Как и любая другая религия, Наука (la scienza) обрастает ересями и суевериями. Агамбен утверждает, что мы становимся свидетелями «возрождения» средневековых теологических диспутов в секулярном обличье. Еретики-маргиналы, впрочем, представленные известными учеными (pure rappresentata da scienziati prestigiosi), отрицают происходящую от чумы опасность, а находящиеся в большинстве строгие представители ортодоксального учения (discorso ortodosso dominante) об опасности заражения часто непримиримо спорят друг с другом о том, что же конкретно следует предпринять. Западные правители, подобно древним европейским монархам, по произволу менявшим религию своих подданных, на практике становятся единственными бенефициарами принятия (secondo i propri interessi) той или иной точки зрения.

Оригинал и комментарии

состоит из двух этапов. На первом этапе пользователю предоставляется ролик, в котором тщательно объясняют, как именно следует удалять больной зуб.
На втором этапе пользователь его себе удаляет.

Онлайн-экономикой мы займемся в следующий раз.

(c) zh3l


https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242282.html?thread=145485290#t145485290

Оригинал и комментарии

Новая книга Кошелева о мышлении и языке, 2019 года
Книга очень небольшая; содержит ответы на важнейшие вопросы о языке и мышлении. Автор излагает очень старую и весьма забытую логику, согласно которой мышление и язык развиваются вслед за деятельностью. Сначала в первобытном племени с гомогенной (одинаковой у всех) деятельностью выделяются первые профессии, у первых специалистов появляются первые специальные слова, более детально описывающие их профессиональную деятельность, чем это может обыденный общий язык - а потом в обыденный язык постепенно проникают новые слова и новые способы мыслить.
Характерные имена, на идеи которых опирается автор - Л. Морган; Марр; Гурджиев.
Изложение не опирается на авторитеты, у автора собственная логика, он лишь показывает, что тот или иной авторитет имеет отношение к некому решению проблемы, но решение дает самостоятельное, без опоры на авторитет.
В целом весь строй мысли о языке, чреватый такими принципиальными и то ли старыми, то ли новыми выводами, вытекает из общего понятия развития, сформулированного автором.

Развитие есть процесс, ведущий от первоначального единства данности к дифференцированному состоянию, когда целое делится на части, а затем - к созданию нового единства, системе частей. Так происходит развитие, в том числе развитие языка и мышления.
Следование этой формуле позволяет автору находить путь в множестве данных по лингвистике и делать значительные выводы об эволюции языка.
Под катом обширные цитаты нескольких важных мест из книги, до какой-то степени по этим цитатам можно даже составить представление о всем содержании книги.

Рассуждения о совершенном хомо - отдельная радость: автор обладает достаточным мужеством, чтобы сказать несколько слов о дальнейшей эволюции языка и мышления: к чему мы придём.

Кошелев А. Д.
О генезисе мышления и языка: Генезис понятий и пропозиций.
Аристотель и Хомский о языке. Влияние культуры на язык. — М.: Издательский Дом ЯСК, 2019. — 264 с. — (Разумное поведение и язык. Language and Reasoning.)

1.2. Общая теория развития 1.2.1. Цикл развития. Решающую роль в изучении генезиса и струк-туры человеческих понятий будет играть общая теория развития, сформировавшаяся в трудах Я. А. Коменского, Г. Гегеля, Г. Спенсера, И. М. Сеченова, Вл. С. Соловьева, А. А. Бог данова, Х. Вернера (ор-тогенетический принцип развития), К. Кофф ки, К. Левина и др., см.: Werner 2004; Чуприкова 2007; Кошелев 2011; 2017: 151–153.
Согласно этой теории, сущность развития некоторого целостного и гомогенного объекта заключается в двухэтапном преобразовании его в систему частей. Сначала объект делится на части — самостоя-тельные «частные» объекты (этап дифференциации, значок ). А за-тем эти части соединяются в систему (этап интеграции, значок ).
Этот двухэтапный процесс мы будем называть циклом развития объекта:
(1) Гомогенная целостность  Совокупность ее самостоятельных частей (этап дифференциации)  Система ее самостоятельных частей (этап интеграции)

Таким образом, сущность развития целостного ментального представления пространственного объекта сводится к трансфор-мации этого представления в систему частей.

Трансформация целостного представления объекта в систему его частей — это процесс познания объекта, и прежде всего познания его функции. Зная части объекта и их частные функции, мы луч-ше понимаем, как он «работает», каковы вклады частей в осущест-вление его функции.

---------
Соответственно, на начальных этапах развития ребенка прак-тическое мышление возникает у него до появления языка и разви-вается независимо от него. Этот вывод сближается с положением Л. С. Выготского о независимом начальном развитии у ребенка ли-ний мышления и речи, ср.: «…в известный момент, приходящий-ся на ранний возраст (около двух лет), линии развития мышления и речи, которые шли до сих пор раздельно, перекрещиваются, со-впадают в своем развитии…» (Выготский 1999: 95).

Ответ на второй вопрос (почему языков так много?) также вы-текает из проведенных рассуждений. Как можно было видеть вы-ше, ключевые черты языка складываются, в основном, в началь-ный период эволюции этногруппы и выражают характерные осо-бенности ее представлений об окружающем мире. Таким образом, многообразие языков отражает исходное разнообразие этнических групп. Позднее, согласно Э. Сепиру, это многообразие ширится под влиянием роста прогресса этногруппы — цивилизационного ком-понента ее культуры, см. п. 3.3.9. На возможное возражение: поче-му в двух соседних африканских деревнях, с виду очень близких по строю жизни и уровню прогресса, могут быть совершенно раз-личные языки, ответ следующий. Взгляды на мир их далеких пред-ков существенно различались, что и повлекло различие их языков.
А последовавшее затем сближение их мировосприятий не смогло повлечь смену сложившихся исходных характеристик языкового строя (порядок слов и др.). Но и на этот ответ можно возразить: по-чему тогда английский язык из строго флективного, со свободным порядком слов, за тысячу лет превратился в язык с фиксированным порядком слов и малым числом флексий? (Пинкер 2004: 223). Наш ответ таков: потому что за эту тысячу лет английский социум до-стиг колоссального прогресса, который и привел к столь впечатля-ющим изменениям в языке, ср. пп. 3.2.7 и 3.3.9.

------------

Одна из центральных тем главы — характер влияния культуры социума на его язык. В разделе 3.1 показывается, что прогресс социума — глав-ная составляющая цивилизационного компонента его культуры — спо-собствует развитию содержательного компонента языка — расшире-нию круга его лексических и грамматических значений. В этом контек-сте обсуждается гипотеза Эверетта о влиянии культуры на строй языка.
В разделе 3.2 предлагаются модели деятельностного развития че-ловека и социума, образованные тремя компонентами: Деятельность (главный компонент), Мышление и Язык (вспомогательные компонен-ты, обеспечивающие успешное осуществление деятельности). Эти мо-дели иллюстрируются на примерах конкретных социумов. В заклю-чение раздела рассматривается финальное состояние прогрессивного развития социума и его членов. Обсуждается также взгляд на Homo sapiens sapiens как на переходный вид, предшествующий виду Homo perfectus.
В разделе 3.3 в свете введенных моделей анализируются некото-рые необычные свойства языка племени пирахан (Pirahã), описанные Д. Эвереттом: отсутствие цветообозначающих и счетных слов, стра-дательного залога и др. Показано, что эти свойства обусловлены на-чальным уровнем прогресса племени и, предположительно, элимини-ровались бы в случае его перехода на последующие уровни прогресса.
Наконец, раздел 3.4 посвящен анализу принципов непосредствен-ного (синкретичного) и опосредованного (системного) восприятия и обсуждению понятия «экзотическое свойство языка». На примере языка пирахан показывается, что это понятие имеет относительный статус и не может с безусловностью характеризовать ни одно свой-ство языка.


Ниже этот процесс будет подробно проил-люстрирован на примере племени пирахан (Pirahã). Будет показано, что отсутствие или бедность многих лексических и грамматиче-ских средств их языка тесно связано с недифференцированно-стью (синкретичностью) соответствующих фрагментов их кар-тины мира. А эта синкретичность, в свою очередь, обусловлена предельно узким кругом видов деятельности индейцев, знаме-нующим начальный уровень прогресса племени.

----------------

3.2.1. Единая линия прогресса этнической группы. Введем ос-новные понятия, используемые в данной главе. Этнической груп-пой или, коротко, этногруппой, мы называем сообщество людей, объединенное общим языком, культурой и кругом обыденных (об-щепонятных) видов деятельности (мы оставляем без рассмотрения проблему этнического самосознания, которое обычно используется как критерий выделения этногрупп, так как это напрямую не свя-зано с целями данной статьи).
Уровень прогресса этногруппы определяется качественным разнообразием видов деятельности, осуществляемых в этой группе.
Начальный уровень прогресса характерен для гомогенной груп-пы, в которой отсутствуют специфические, так сказать, професси-ональные виды деятельности (например, гончарное производство).
Такие виды деятельности осуществляют отдельные коллективы, ис-пользуя при этом особый, профессиональный язык. В осуществле-нии обыденных (непрофессиональных) видов деятельности уча-ствуют все члены этногруппы, используя при этом обыденный (об-щепонятный) язык. Примером гомогенной этногруппы может слу-жить племя пирахан. Этногруппы, в которых культивируются про-фессиональные виды деятельности, мы называем гетерогенными.
Введенные понятия тесно связаны с некоторыми понятиями те-ории Л. Моргана о едином пути прогресса человеческих сообществ (Морган 1935). Эта теория пережила период своего расцвета во вто-рой половине XIX в. и сейчас редко упоминается в научных иссле-дованиях. Тем не менее в ней, на наш взгляд, содержатся «зерна ис-тины» и некоторые ее положения кажутся нам весьма плодотвор-ными (не следует забывать, что она базируется на анализе этно-графических сведений о множестве племен, обитающих на разных

-- континентах, и что некоторые их этих племен были открыты во вре-мена Моргана и находились еще в своем первозданном виде).
Терминологическое замечание. Многие понятия моргановской теории периодов прогресса этногрупп вошли в научный аппарат современной антропологии, однако терминология Л. Моргана почти не используется. Одна из причин кроется в ее уничижи-тельных коннотациях («дикость», «варварство»), невольно припи-сываемых многим племенам. Последующие периодизации были основаны на других критериях, акцент сместился с социальной структуры на более легко реконструируемую по археологическим данным материальную культуру сообществ (палеолит, мезолит, неолит и др.). Однако для наших задач систематика Моргана го-раздо полезнее классификации современной социальной антро-пологии. Поэтому в нашей терминологии мы устраняем нежела-тельные коннотации, но сохраняем многие моргановские понятия.
В теории Моргана выделены три периода прогресса этногрупп («дикость», «варварство» и «цивилизация»), каждый из которых представляет собой определенное состояние общества и отлича-ется свойственным этому периоду образом жизни (Морган 1935:
гл. 1). Для нас важны первые два периода, характеристики которых мы будем далее использовать:
1) «дикость» — начальный период прогресса, для которого ха-рактерны отсутствие частной собственности и равенство членов общества, и 2) «варварство» — последующий период прогресса, отмечен-ный появлением гончарного производства, земледелия, скотовод-ства, частной собственности и социальной иерархии.

---------

Мы видим, что появление в этногруппе профессиональных ви-дов деятельности является, образно говоря, рубиконом, при пере-ходе через который качественно изменяется ее ментальный мир.
Ранее прогресс этногруппы сводился лишь к расширению видов обыденной деятельности, знаний о ней и описывающего ее обы-денного языка. Поэтому все члены этнической группы одина-ково смотрели на окружающий мир, его возможности и опасно-сти. Теперь же — при появлении в этногруппе гончарного про-изводства и других профессиональных видов деятельности, ха-рактерных для периода бесписьменной гетерогенности, — в ней появляются отдельные коллективы, у которых к общеэтническо-му представлению мира добавляется новое, так сказать, аналити-ческое представление о каких-то его аспектах. Оно отражает их опыт углубленного взаимодействия с этими аспектами, благодаря чему в их картине мира появляются новые элементы, отсутствую-щие у остальных членов сообщества. А это важнейшее социаль-ное новообразование.


Al-Sayyid — это деревня в пустыне Негев на юге Израиля, в ко-торой живет община бедуинов численностью около 3500 человек.
На протяжении ряда поколений в этой общине иногда рождались глухие дети. Около 80 лет назад среди них спонтанно возник элемен-тарный язык жестов, который затем стал бурно эволюционировать, усложняясь чуть ли не с каждым следующим поколением (Padden et al. 2010; Sandler et al. 2011; Sandler 2013). В настоящее время ABSL достиг состояния, сопоставимого со звуковым человеческим языком.
В статье Дронов 2016 дано описание всех четырех цивилизационных стадий языка ABSL — от начальной до современной:
Исследователи успели застать в живых первых носителей этого языка и зафиксировали четыре возрастных страты, отличающи-еся друг от друга последовательным усложнением морфологии и синтаксиса. <…> 1) простые конструкции, выполняемые с помощью рук (при-мер — рассказ человека из первого поколения говорящих на ABSL: короткие фразы из одного-двух слов, т. е. зна-ков-символов, в сопровождении пантомимы — иконических знаков с участием всего тела);
2) выделение субъекта и объекта, маркеры темы и ремы (движе-ния головы);
3) сложные предложения, выражение иллокутивной силы (ми-мика, аналоги просодии — положение рук и тела, повторение жеста), вводные слова, вставные конструкции, аналог логиче-ского ударения, появление новых грамматических показателей (движения головы, мимика);
4) вставленные предложения и вставки внутри них, противопо-ставление двух референтов, появление новых грамматических показателей (движения и положение тела, ведущая рука vs. ве-домая рука) (Там же: 321 –322).
Столь бурная эволюция ABSL, произошедшая, по существу, на протяжении одной человеческой жизни, выглядит загадочной.
Между тем наша гипотеза о решающем влиянии уровня прогресса этногруппы на уровень развития его языка дает простое объяснение

--------------

3.2.8. Финал прогрессивного развития общества и человека.
Нарастающее разделение гетерогенного общества на отдельные группы по видам профессиональной деятельности обнаруживает парадоксальную тенденцию. Чем большего прогресса достигает эт-ногруппа в накоплении знаний о мире, т. е. чем больше професси-ональных групп в ней возникает, тем меньше ее члены понимают

друг друга вне их обыденной жизни. В самом деле, все члены го-могенной этногруппы прекрасно понимают друг друга, поскольку они одинаково хорошо знают свой обыденный мир и обыденный язык и постоянно осуществляют обыденную деятельность, кото-рую он описывает. Члены современного (гетерогенного) общества располагают гораздо более обширными знаниями о мире, содер-жащими, наряду с обыденными, псевдопрофессиональные знания, см. (3). Но эти быстрорастущие знания являются пассивными. Они поверхностны, лишены опоры на реальную деятельность и все бо-лее и более индивидуализируются — различаются у разных людей.
Соответственно, различаются (прежде всего лексическом составом) и их языки (4). Поэтому современные люди в процессе языкового общения на темы, лежащие за пределами их обыденных знаний, го-раздо хуже понимают друг друга, чем, скажем, индейцы пирахан, у которых псевдопрофессиональные знания и, соответственно, ин-дивидуальные языковые различия отсутствуют.

Представители разных групп по многим проблемам перестают понимать друг друга. Единственное звено, объ единяющее эти группы в единый социум и сохраняющее поле взаимного понимания, это обыденный компонент их деятельности, языка и представлений о мире. Как только этот компонент утрачи-вается или становится несущественным, гетерогенный социум утра-чивает целостность и распадается. Излагаемый нами подход к соци-ально обусловленному развитию человека в некоторых отношениях близок к учению Г. И. Гурджиева. Вот что он говорил ровно 100 лет назад (в изложении П. Д. Успенского):
Развитие человека идет по двум линиям — линии знания и линии бытия. При правильном развитии линии знания и бытия развива-ются одновременно, параллельно друг другу, помогая одна дру-гой. Но если линия знания слишком опередит линию бытия или линия бытия опередит линию знания, развитие человека пойдет по неверному пути и рано или поздно остановится. <…> Если знание получает перевес над бытием, человек знает, но не мо-жет делать… Иными словами… это человек, который не пони-мает того, что знает. <…> Понимание… это — равнодействую-щая знания и бытия. <…> Одну из причин расхождения между линиями бытия и зна-ния в жизни, недостатка понимания, которое частично является причиной, а частично следствием этого расхождения, нужно ис-кать в языке. <…> Язык, на котором они говорят, приспособлен лишь для практической жизни… но едва они переходят в чуть бо-лее сложную область, как они тотчас же теряются и перестают понимать друг друга, хотя и не сознают этого. <…> Понятно, что для надлежащего изучения и точного обмена мыслями необходим точный язык. <…> Ид ея совершенно ясна, и каждая научная дисциплина пытае тся выработать и установить для себя точный язык. А универсального языка нет. Люди непре-станно смешивают языки различных наук и не могут установить их точные соответствия. Даже в каждой отрасли науки постоянно возникает новая терминология, новая номенклатура. И чем даль-ше, тем дело обстоит хуже. Растет непонимание; оно возрастает вместо того, чтобы уменьшаться; есть все основания думать, что оно будет продолжать возрастать, а люди — все меньше понимать друг друга (Успенский 2014: 89–96; курсив автора).

-------------

3.2.9. Homo perfectus. Итак, ускоряющийся прогресс современного компьютеризованного общества ведет к неуклонному ухудшению взаимопонимания между людьми. Можно ли ожидать прекращения этой тенденции? Опора на общую теорию развития позволяет дать условно положительный ответ на этот вопрос. Согласно этой тео-рии (см. этапы (5d) и (5e) цикла развития (5) в п. 1.2.5 главы 1), в ка-кой-то момент процесс дифференциации профессиональных зна-ний может смениться обратным процессом: их интеграцией в рам-ках некоторой единой группы.
Необходимым условием для такой интеграции является, на наш взгляд, эволюционный скачок Homo sapiens sapiens, т. е. образование у него мозгового субстрата, который обеспечивает скачкообразный рост интеллектуальных и эмоциональных возможностей человека (соизмеримый со скачком от антропоида к человеку) и превращает его в Человека синтетического, или, условно говоря, в Человека со-вершенного, т. е. в Homo perfectus. В результате такого скачка каж-дый член этой группы людей окажется способным усваивать не от-дельный профессиональный вид деятельности, а всю совокупность прежде изолированных видов профессиональной деятельности, вме-сте с их профессиональными знаниями и языками. Объединившись с прежней обыденной деятельностью, эта единая мультипрофес-сиональная деятельность станет новой обыденной деятельностью всех членов сообщества Homo perfectus. Знания о ней станут их но-вым обыденным представлением мира, а мультипрофессиональный язык — новым обыденным языком. Возникшее сообщество совер-шенных людей вновь станет гомогенным, подобным гомогенному племени пирахан, а его члены обретут полное взаимопонимание

Трудно высказать какую-либо обоснованную гипотезу относи-тельно того, в чем конкретно может заключаться требуемый ска-чок в эволюции человека. Имея в виду эволюционный скачок, по-родивший его самого и его понятия, см. пп. 2.4, 2.5, глава 2, можно лишь предположить, что одним из важнейших результатов такого скачка станет появление у Homo perfectus гораздо более абстракт-ных, чем человеческие понятия, когнитивных единиц, условно го-воря, супер понятий, посредством которых он будет строить пред-ставление мира качественно более глобальное и целостное, чем че-ловеческое представление мира.
В заключение этого краткого анализа хотелось бы выразить на-дежду, что по существу забытая проблема Homo perfectus привлечет к себе внимание научного сообщества и станет предметом широ-кого междисциплинарного обсуждения. Процитирую в связи с этим мысль П. Д. Успенского, высказанную им около ста лет назад:

----

Лишь тупая и стерилизованная мысль последних сто-летий европейской культуры утратила соприкосновение с идеей сверхчеловека и поставила своей целью человека, каков он есть, каким он всегда был и всегда будет. За этот сравнительно короткий период европейская мысль так основательно забыла идею сверхче-ловека, что когда Ницше бросил ее Западу, она показалась новой, оригинальной и неожиданной. <…> Эволюция в направлении к сверхчеловеку есть создание новых форм мышления и чувств — и отказ от старых форм. <…> Об этом говорит Заратустра у Ницше:
«Я учу вас о сверхчеловеке. Человек есть нечто, что дóлжно преодолеть. Что же вы сделали, чтобы его преодолеть? <…> Что такое обезьяна для человека? Посмешище или мучительный стыд.
И тем же самым должен быть человек для сверхчеловека: посме-шищем или мучительным стыдом. <…> Что великого есть в чело-веке, так это то, что он — это мост, а не цель: что можно любить в человеке, так это то, что он — переход, но и закат и погибель» (Nietzsche 1927: 8, 11; курсив Ницше; перевод С. А. Жигалкина).
Вот эти слова Заратустры, к сожалению, не вошли в обиход нашей мысли (Успенский 2018: 112–115).


Согласно первому принципу, развитие некоторой целостности (социума, живого организма или его целостного компонента) со-стоит в преобразовании этой целостности в систему ее взаимосвя-занных компонентов. Такое преобразование осуществляется в два этапа: сначала целостность дифференцируется на несколько само-стоятельных компонентов, а затем эти компоненты интегрируют-ся в систему, аутентичную по своей функции исходной целостно-сти, см. п. 1.2, глава 1.
Согласно второму принципу, такое развитие обусловлено взаи-модействием двух факторов: внутреннего (генетического) и внешне-го, или средового (влияния извне). Говоря словами И. М. Сеченова, который в своей работе «Элементы мысли» (Сеченов 1952: 272– 426) развил и детально проиллюстрировал этот принцип, «всегда и везде жизнь слагается из кооперации двух факторов — опреде-ленной, но изменяющейся (нервной. — А. К.) организации и воздей-ствия извне» (Там же: 288; курсив автора. — А. К.).

-----

Дети начинают различать цвета предметов с полутора лет (см., например, Г. Л. Розенгарт-Пупко (1948; 1963)). Однако им тре-буется еще по меньшей мере год, чтобы научиться семантиче-ски правильно употреблять цветообозначающие прилагательные, см. Andrick, Tager-Flusberg 1986; Цейтлин 1996: 5–7.
Итак, с одной стороны, дети в полтора года различают конкрет-ные цве та предметов, с другой стороны, они в течение последую-щего года оказываются не способными правильно называть цвета соответствующими прилагательными. И это притом, что правиль-ные употребления цветообозначающих прилагательных ребенок слышит постоянно.
При объяснении данного парадокса мы будем оп ираться на сле-дующее общее положение. Ребенок в годовалом возрасте обла-дает начальной (но быстрорастущей) моделью мира — системой прелингвистических концептов (подробнее об этом см. в Кошелев 2017: 283–288, см. также Waxman 2008: 101). Благодаря ей он спо-собен адекватно усваивать слова (лексические значения), но только в том случае, если первичные корреляты их значений уже сформи-ровались как элементы этой модели. В таком случае ребенку для

усвоения слова достаточно лишь соотнести его с соответствующим концептом своей модели. Что он и делает на основе наблюдаемых им конкретных актов референции слова, осуществляемых окружа-ющими11. Например, чтобы усвоить значение прилагательного крас-ный, ребенок должен иметь в своей модели концепт КРАСНЫЙ — прототипический красный цвет как самостоятельный элемент, от-деленный от других цветовых элементов (ЗЕЛЕНЫЙ и др.). И тогда, наблюдая референции этого прилагательного, он узнаёт, что оно яв-ляется именем концепта КРАСНЫЙ. (Он уже «знает», что концепты модели имеют имена и ему нужно лишь узнать их12.)

3.3.3. Влияет ли язык ребенка на процесс дифференциации?
Этот важный вопрос подробно рассмотрен в главе 2, п. 2.7. Опира-ясь на работы S. Waxman, M. Hauser и других исследователей, там показано, что если в процессе когнитивного развития ре-бенка у него начала формироваться категория, например «ша-ры», то усваивае мые им существительные — их имена (шар, мяч и пр.) — ускоряют ее формирование. Если же когнитивное формирование категории не началось, то слова, именующие глав-ный признак категории, не способны побудить начало ее формиро-вания. Например, процесс усвоения прилагательного фиолетовый не продуцирует начало образования категории «фиолетовые пред-меты» (Waxman 2008: 105).

------

Отсутствие в языке пирахан базовых цветовых терминов да-ет основание предположить, что цветовые значения признака Цвет остаются в ментальных представлениях индейцев синкретичны-ми, неразделенными. Казалось бы, у них тот же «лучший пример» красного цвета — кровь, что и у носителей европейских языков13.
Но, по-видимому, этот лучший пример не помог им сформировать самостоятельный (независимый от него) прототип красного цве-та — концепт КРАСНЫЙ. А значит, для базового термина красный нет значения.
Почему же у ребенка пирахан не происходит трансформации синкретичного признака ЦВЕТ в цветовую палитру — набор са-мостоятельных цветовых прототипов КРАСНЫЙ, ЗЕЛЕНЫЙ и др., свойственный ребенку современного индустриального общества?
Ведь вычленение признака ЦВЕТ у него осуществляется. Логика предшествующих рассуждений дает основание предположить, что у детей пирахан не реализуется второй этап развития, обеспечива-ющий вычленение отдельных значений признака ЦВЕТ. Причина, как можно предположить, заключается в отсутствии у них необхо-димого внешнего фактора, прежде всего соответствующих цвето-вых практик — обыденных взаимодействий с отдельными цвето-выми значениями.
В самом деле, у детей современных индустриальных обществ имеются по меньшей мере два внешних фактора, стимулирующих дифференциацию конкретных цветов. Во-первых, это активная де-ятельность ребенка по выбору предмета исключительно по его цве-ту. Цвет необычайно информативен в их мире, изобилующем ар-тефактами с произвольной раскраской. Ребенок может иметь не-сколько одинаковых игрушек, предметов одежды и обуви, конфет, шахматных фигур и пр., различающихся только цветом. ЦВЕТ так-же нередко несет конвенциональную символическую функцию (све-тофор). Кроме того, рисуя цветными карандашами и акварельны-ми красками, ребенок сам выбирает цвет рисуемого объекта. Во-вторых, это цветообозначающие прилагательные красный, зеле-ный и др., которыми окружающие люди постоянно называют как

-- цвета видимых детьми предметов, так и фрагменты их многоцвет-ной раскраски: в красную полоску, в зеленый горошек и пр.
В мире ребенка пирахан все иначе. Их окружает природный мир со своими естественными и неизменными (или закономерно меняющимися) красками. Артефактов, имеющих случайный цвет, очень мало (простейшие предметы одежды, инструменты и под.).
Да и их индейцы не выбирают, а получают (выменивают) более или менее случайным образом. И даже в тех случаях, когда цвет является информативным, например зеленый цвет свидетельству-ет о незрелости, он, как правило, не является единственным кри-терием. Если в магазине могут продаваться, скажем, зеленые бана-ны, то у индейцев пирахан плоды собираются лишь в созревшем состоянии, когда они утрачивают зеленый цвет. И незрелость пло-дов видна не только по их цвету, но и по другим признакам: запах, цвет и состояние листьев дерева, спелость других плодов, созрева-ющих одновременно с ними, и пр. Кроме того, у индейцев пирахан совершенно отсутствует склонность к рисованию, включая тради-цию наносить на свое тело символические узоры. Наконец, отсут-ствует и второй — лексический фактор, поскольку в языке пирахан нет монолексических коррелятов прилагательных красный, зеленый и под., напрямую и менующих цвета.
Таким образом, есть основания предполагать, что отсутствие цветовых практик в обыденной деятельности индейцев пирахан препятствует дифференциации у их детей синкретичного спек-тра признака Цвет, его трансформации в цветовую палитру — на-бор отдельных прототипов — концептуальных значений для базо-вых цветовых терминов (basic color term). А потому и сами терми-ны не могут появиться. И напротив, возникновение таких практик стимулирует образование прототипов и соответствующих им цве-тообозначающих имен14.

-------

Коснемся в этом плане дискуссии об универсальности цветовых категорий. Как мы уже упоминали, Б. Берлин и П. Кей (Berlin, Kay 1969) утверждают, что английские базовые цветовые наименования black, white, red, yellow, green, blue, brown, purple, pink, orange и gray задают базовые категории, центральные прототипы которых одина-ковы для разных этнических групп. И хотя многие языки содержат меньшее количество имен для базовых категорий, люди способны формировать все такие категории. А. Вежбицкая придерживается иной точки зрения (Wierzbicka 2005; 2008). Основываясь на том фак-те, что в некоторых языках, например в языке австралийских абори-генов вальбири, нет ни слова цвет, ни базисных имен для основных цветов, она полагает, что цветовые категории не относятся к числу человеческих универсалий. Вежбицкая признаёт, что все люди живут в многоцветном мире. Но не все воспринимают цвета концептуаль-но. По мнению Вежбицкой, у носителей языков, не имеющих слова цвет, вопрос «Какой это цвет?» не может быть задан и, по-видимо-му, не возникает. А значит, люди не могут и думать о цвете.
Для Вежбицкой вопрос об универсальности концепта ЦВЕТ принципиален. Отвечая на него отрицательно, она не включает этот концепт в число своих универсальных семантических примитивов.
Не соглашаясь с ее логикой, П. Кей отмечает, что в ряде языков от-сутствуют слова размер, большой и маленький, число, количество, один, два и др. Однако, несмотря на это, Вежбицкая относит кон-цепты БОЛЬШОЙ и МАЛЕНЬКИЙ, ОДИН и ДВА к универсальным семантическим примитивам (Kay 2015).

Не имея возможности вдаваться здесь в детали дискуссии, заме-тим лишь, что данные выше объяснения разрешают эту коллизию.
Из них следует, что цветовые категории можно считать универсаль-ными лишь потенциально — в том смысле, что выделенность при-знака ЦВЕТ, по-видимому, имеет генетическую обусловленность.
Что же касается степени развития значений этого признака, то она определяется исключительно воздействием извне — влиянием по-вседневной практической деятельности социума. В полной мере все сказанное относится и к признаку РАЗМЕР, см. п. 3.3.2.

-----------

3.3.9. Итоговые замечания. Приведенный в данном разделе анализ иллюстрирует огромное влияние, оказываемое прогрессом этно-группы (цивилизационным компонентом ее культуры, согласно Э. Сепиру) на развитие содержательной составляющей языка — его лексических и грамматических средств. Тем самым получают объяснение те механизмы, посредством которых, как писал Сепир, быстрое развитие западноевропейской культуры на протяжении по-следних 2000 лет сопровождалось «необыкновенно быстрыми язы-ковыми изменениями», см. цитату в п. 3.1.2.

Оригинал и комментарии

Поскольку мои дети учатся онлайн, прошу администрацию школы сдать деньги на новые шторы и ремонт мебели. (с)
https://nomen-nescio.livejournal.com/2219316.html


И печень парадоксов друг.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245193.html?thread=146018121#t146018121


«Мама, посиди со мной, я боюсь чудовища, которое живёт под кроватью!» - попросила девочка. Её мать присела рядом, а когда дочка уснула, погасила свет и привычно полезла под кровать.
https://zh-an.livejournal.com/518368.html


Есть родовая черта западной философии: это философия тождественности. Чтобы упорядочить душевный опыт, нужно в океан души закидывать якоря. Нужно находить, какие переживания будут ценными. А также: какие переживания будут воспроизводить то, как они описываются на языке философии; как получить эти переживания, как сравнить их с найденным образцом. Так вот, на западе так получилось, что эти якоря опирались на понятие тождественности. Если переживание пришло сегодня ввиду того же, что вчера, то это означает, что переживание ценное. Оформляется такое придание ценности следующей похвалой: человек "знает, о чём говорит", он "держит предмет разговора", он "помнит, какую сущность он описывает" (сущность, стало быть — это собрание тех "главных", под чьим надзором взволновывается то или иное переживание, и этот-то надзор и сохраняется у добродетельно-памятливых). Аристотель выразил эту добродетель западной философии в законе исключённого третьего — и надо обратить внимание, что потребовалось его выражение, то есть он отнюдь не очевиден и может быть оспорен. Итак, якоря тождественности задали область порядка, и западные мыслители назвали эту область умом. Всё же, что не смогло так быть упорядочено, подверглось, во-первых, гонениям — ещё Аристотель жаловался на выдумщиков-поэтов, а художественная речь и поныне многими считается "иносказанием", "метафорой"; — во-вторых, исчезло из выделенной области порядка и поневоле отправилось в особо назначенную ей область хаоса — "чувство". "Чувство" в западной философии — отстойник для всего, что не может себя удержать и показать как единое целое. Не всегда, но как правило это вновь выделенное чувство пользуется очень малым авторитетом — вспомним, как Гегель прошёлся по своим противникам во вступлении к "Философии права", — и его принимают не в теоретической, а разве что в практической жизни (из-за этого, может быть, и отделившейся от теоретической), да и то не всегда. В практической жизни главное чувство — это любовь, по ней взвешиваются все поступки. Далее (чужая мысль, но кстати): нуждаясь в точке отсчёта для соизмерения противоположностей, но не умея её найти предметно, западное мышление должно было выделить некое средство, чтобы только на эту точку отсчёта указывать, но её не давать. Порядок тождества и переменчивости сочетается с хаосом превращения, то есть отсутствия тождества, благодаря деятельности — то есть воле. Деятельность всегда даёт необходимую меру. Итак, своеобразие западной философии состоит также в том, что для неё размышление и порядок оказываются близкими вещами. Потеря ума сравнивается с потерей порядка, наступающей или к добру, или к худу. Я полагаю, что развитие должно сочетаться с преодолением этой черты.
https://ivanov-p.livejournal.com/229871.html?thread=1004527#t1004527


Но в ходе проверки ученые обнаружили значительные расхождения с тем, что предсказывала теория. Некоторые скопления оказались ярче предсказанных значений, другие тусклее. В среднем, разница составила около 30%. По словам исследователей, это не случайное отклонение, им удалось выявить четкую тенденцию.
...Если Вселенная действительно анизотропна, это окажет огромное влияние на всю современную космологию. Например, практически все расчеты расстояний до наиболее далеких наблюдаемых нами объектов основаны на том, что свойства пространства одинаковы в любой точке. Если выяснится что это не так, астрономам придется произвести коренную переоценку.
https://kiri2ll.livejournal.com/1453592.html



https://amigofriend.livejournal.com/3554819.html


Русская православная церковь возводит по три храма в сутки, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в воскресенье после освящения построенного в Страсбурге русского храма.
https://ria.ru/20190526/1554925784.html https://nezrim.livejournal.com/160260.html


В конце 2018 года был описан уникальный случай смешанного наследования митохондрий от отца и от матери. В новой статье в Nature Communications предлагается альтернативное объяснение этому феномену. По мнению авторов, отцовская ДНК найденная предыдущими исследователями могла быть расположена не в самих митохондриях, а в ядерном геноме. Гигантская вставка митохондриальной ДНК (мтДНК) создает иллюзию присутствия отцовских митохондрий, тогда как на самом деле их нет.
https://nplus1.ru/news/2020/04/13/mega-NUMTs
Регулярная проблема филогенетических исследований в зоологии - NUMT, когда кусок митохондриальной ДНК оказывается встроен в ядерную. После этого он начинает жить своей жизнью (отбор на него не действует, наследуется он не только по матрилинии). Когда пытаются построить генеалогию по мтДНК, получается чушь, потому что в зависимости от погоды на луне мы получаем последовательность настоящей мтДНК или NUMT.
Периодически находятся граждане, которые делают таким образом "большое открытие" - мтДНК передаётся от обоих родителей и рекомбинирует! Понятно, что статей в приличных журналах (нет Mitochondrial DNA B очень неприличный) у них нет (там рецензенты не совсем идиоты), зато приехать на русскоязычную конференцию и гордо доложиться - милое дело.
Когда начинаешь спрашивать "а как вы доказали, что это не NUMT" - гордо говорят "а мы отсеквенировали длинный кусок, таких NUMTов не бывает" (притом, что куски в пол-митохондриона в геномах бывают регулярно). Ну вот, теперь есть куда носом тыкать.
https://tyx.livejournal.com/482793.html


За годы борьбы мы разработали и успешно внедрили беспрецедентные комплексные меры для полноценной жизни в условиях самоизоляции.
Обратимся к цифрам: 47% трудоспособных граждан работает на удалёнке, таким образом, мы приблизились к показателям мировых лидеров и вышли на четвёртое место. Уровень безработицы в прошлом году сократился до рекордных 36%. Напомню, что наше государство ответственно выполняет свои обязательства перед безработными гражданами, выплачивая ежемесячный безусловный доход в размере МРОТ, а также предоставляя льготные кредиты на оплату ЖКХ.
Эффективно работает и программа переселения семей из крупных городов в современные таёжные и дальневосточные посёлки. Для многих людей это хорошая возможность снижения кредитной нагрузки, что немаловажно.
Благодаря самоизоляции сократилось количество транспорта. По сравнению с началом 2020 года - на 98%. В прошлом году было зарегистрировано всего 12 случаев ДТП, большинство из них с участием шлагбаумов и диких животных. Улучшилась экология, в ряде регионов камеры видеонаблюдения зафиксировали мамонтов и птиц додо.
Забота о детях и пожилых людях - по-прежнему наша главная задача. Сотни тысяч пенсионеров положительно оценили проживание в капсульных отелях, с предоставлением услуг телемедицины и горячего питания по низким ценам.
Всё больше семей доверяют воспитание своих детей специализированным центрам. Благодаря современным технологиям родители имеют возможность дистанционно наблюдать за ростом и развитием ребёнка, гордиться его успехами.
...Мы всегда внимательно относимся к общественным дискуссиям. Было немало споров относительно увеличения максимального времени пребывания за пределами дома. Сейчас эта тема существенно утихла, хотя периодически намеренно подогревается. Мы знаем, что за этим стоят силы, желающие разрушить наш карантин, увеличить заболеваемость и смертность наших граждан, ухудшить нашу экологию. В новом году мы сохраняем квоты на внешнее пребывание в размере 42 минут в месяц. Каждый может распорядиться этим временем по своему усмотрению, разбить по частям или использовать разово, прогуляться во дворе или прокатиться на велосипеде за его пределы - на этот счёт нет никаких ограничений. Достаточно заранее зарегистрировать предполагаемые даты, время и маршрут на своих электронных устройствах.
https://e-hova.livejournal.com/60569.html



True Evil
https://helga.livejournal.com/2132490.html


И ничего ужасного в изоляции я не вижу. Никаких невероятных лишений, если не считать недоступность медицины, никто не испытывает, а ноют как будто оказались в окопах первой мировой. Разумность запретов стали ставить под сомнение - это какой прогресс! "Профессор, он встал на ноги!" Тут же просто невиданный всплеск мышления случился, причем практически в каждой голове и на очень многие действительно важные темы!
https://maksudov.livejournal.com/201409.html


Эволюция Фрэзера – не развитие, а возвращение. Он был настроен категорически против религии. Для него религия – искажение естественного ума, великое заблуждение. Она смогла однажды победить магию, но затем магия вернулась снова, чтобы дать начало науке.
Впрочем, он предсказывал и иное возвращение магии. Образованное, воспитанное общество Европы – писал Фрэзер – ходит по тонкой корке, под которой бушует адское пламя. Лишь изредка рокот из глубин или вырывающиеся на поверхность огоньки подсказывают нам, что происходит внизу. Однажды эта твёрдая почва может уйти из-под ног, и тогда человечество вернётся в дикие времена колдовства.
https://anairos.livejournal.com/135491.html


Христианство учит не тому, что проблема имеет решение, а тому, что зов имеет ответ.
https://gomez-davila.livejournal.com/177087.html


В сети обычной формой приветствия стало: "Я здоров, и у меня пока есть работа." Джеку Лондону понравилось бы.
https://ikadell.livejournal.com/534302.html



Реконструкция умеренного дождевого леса, который рос 88–83 млн лет назад в Антарктиде на 82° южной широты. Видны высокие хвойные деревья из семейств подокарповых и араукариевых, древовидные и обычные папоротники, цветущие кусты из семейства протейных, мхи на древесном стволе. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature
Изучение образцов, полученных в ходе подводного бурения в море Амундсена, показало, что в середине позднемеловой эпохи всего в 900 км от Южного полюса росли буйные леса из хвойных деревьев и древовидных папоротников. Всего в пробах обнаружено 62 вида ископаемых растений, в том числе цветковые и мохообразные. Видовой состав флоры соответствует южному умеренному дождевому лесу и указывает на среднегодовую температуру около 13°C. Климатическое моделирование показало, что ключевую роль в поддержании столь теплого климата в приполярных районах Южного полушария играла высокая концентрация CO2 в атмосфере и низкое альбедо, обеспечиваемое густой растительностью.
Меловой период был одним из самых теплых периодов фанерозоя. Считается, что это было во много связано с высокой концентрацией углекислого газа в атмосфере — около 1000 частей на миллион (ppm). Для сравнения, в доиндустриальную эпоху в атмосфере было 280 ppm CO2, а в наши дни — 415 ppm.
...Известно, что в Арктике тогда царил приятный умеренный климат. Динозавры чувствовали себя комфортно на 82°–85° палеошироты, то есть почти у самого Северного полюса (P. P. Flaig et al., 2017. A Paleopolar Dinosaur Track Site in the Cretaceous (Maastrichtian) Prince Creek Formation of Arctic Alaska: Track Characteristics and Probable Trackmakers). Считается, что в Антарктике ситуация была примерно такая же.
...Еще один вывод, сделанный авторами на основе моделирования, состоит в том, что высокое альбедо нынешней обледенелой Антарктики будет способствовать сохранению холодного климата в регионе, даже если уровень CO2 в атмосфере вырастет в два-три раза
https://elementy.ru/novosti_nauki/433636/V_pozdnemelovuyu_epokhu_v_Antarktide_rosli_pyshnye_dozhdevye_lesa


Если брать различные объективные рейтинги стран и обращать внимание на место России, то среди рейтингов с важными стратегическими метриками выделяется продолжительность жизни. На 2016-й год Россия делила 103-е место с Ливией и КНДР, пропустив вперёд даже Узбекистан с Бангладешом. С учётом куда более высокого рейтинга по практически всем остальным важным метрикам, этот феномен нельзя объяснить интегральным уровнем развития страны. С очевидностью, смертность в России не соответствует уровню развития экономики, науки и, конкретно, медицины.
Если настроить социальный микроскоп ещё детальнее, то можно увидеть такие метрики социального поведения как: уровень ДТП (Россия стабильно в лидерах), уровень бытового и уличного насилия (высокий), самоубийств (лидерство), отравление алкоголем (высокий). Если взяться исследовать отношение к здоровью и долгосрочные стратегии, то можно обнаружить очень низкий уровень добровольного страхования и уровень сбережений, хоть в сравнении со странами Запада, хоть в сравнении с Китаем.
...Фактически, человечество уже одной ногой находится в ситуации подчинённости мировому правительству, так как существуют влиятельные международные организации, очень сильно ограничивающие национальный суверенитет: МВФ (именно он был застрельщиком российской пенсионной реформы), ВОЗ (регулярно невротизирует население страшилками про болезни), ВАДА и тому подобные организации не стесняются критиковать правительства и даже применять к ним санкции. Бесполезно воевать с этими мельницами на уничтожение, настолько фундаментален процесс объединения человечества, можно лишь вести игру за влияние. Такие неформальные общепланетарные институты как Голливуд, Силиконовая долина или Китайская мастерская ещё больше усиливают всеобщую интегрированность.
...Более скромная правда, нивелирующая достижения России и прощающая многие её грехи, состоит в том, что суверенитет российской власти крайне ограничен по культурным в первую очередь причинам, но и по экономическим, и всё российское правительство вместе взятое от Путина до последнего мэра являются в лучшем случае мажоритарными владельцами России, если мажоритарными. Когда половина планеты начинает сходить с ума по модной болезни Россия тем или иным образом также обязана отыграть эту роль.
...Нынешнее беспрецедентные в постсоветской истории России усилия по мобилизации государства являются по сути учениями. Не военными по задействованным силам, но очень близкие к военным по последствиям. Власть учится взаимодействовать: между регионами, между министерствами, между подразделениями одного ведомства; учится контролировать перемещение и местонахождение граждан; подготавливается психологически, технически, юридически; дорабатывает технические средства: аппаратные и программные. По результату этих мобилизационных учений государство в России усилится значительно, обретёт уверенность в своих силах.
https://burov-dmitri.livejournal.com/156878.html



https://twitter.com/premia69/status/1248331059286151170 https://helga.livejournal.com/2127811.html


понятно, что основные пути распространения сейчас - через медицинские учреждения.
https://16122005.livejournal.com/94008.html


В статье врач рассуждает о том, что это было. Это единственный известный ему случай, когда галлюцинации дают точный диагноз в отсутствие каких-либо внешних проявлений болезни и вдобавок сообщают, какая именно процедура необходима и где лучше всего ее провести.
Врач сделал доклад на конференции, даже привез туда пациентку, и мнения присутствующих разделились. Одни увидели в этом подтверждение телепатии, другие сознательное мошенничество со стороны женщины. Третьи же предположили, что опухоль пусть и не успела вызвать неврологические дефициты, но ее присутствие уже ощущалось организмом. Где-то глубоко в психике возник страх опухоли, и он вербализовался вот таким нетривиальным образом.
Хотя, если вдуматься, это наиболее простой путь сообщить новость сознанию -- напрямую, как есть, без знаков, символов и намеков.
BMJ | A difficult case: Diagnosis made by hallucinatory voices | doi: 10.1136/bmj.315.7123.1685
https://nature-wonder.livejournal.com/235293.html


- С другой стороны, тот же Лем оказывается в грустном положении затёртого классика: когда какие-то из его рассуждений давно стали общим местом, банализированы, пересказаны иначе, в т.ч. - более ёмко, - становится совершенно непонятно, зачем вчитываться в долгое пошаговое объяснение того, что всем давно известно. Сложность создаёт именно эта объясняюще- размыслительная манера применительно к общеизвестному, и некоторая устарелость лексики на этом фоне - просто то, за что цепляется глаз.
И, наконец, система ценностей сильно меняется, отсюда и 1989 - прежде всего, тех ценностей, которые культурой официально приняты и достойны романизации. Получается - скучный тяжёлый язык, на котором говорят о банальных или малозначимых вещах, и оправдывающихся ожиданий, которые поддерживали бы интерес, либо нет, либо они банальны.
- да. банализация.
гений может показывать ту дорогу, по которой не пошла культура. Тогда он остается непонятным навсегда.
Он может обгонять время. На 10, 30, сто лет. И когда время его догонит - он станет банален.
Обычно второй тип - в науке. Ведь по той дороге, по которой наука не пошла - она и не пошла, и там не гении, а дурачки, со своими суевериями. опровергнутыми всем ходом развития достоверного знания. А на второй дороге как раз научные гении, которые банализированы.
Лем выбрал именно интеллектуальный профиль, не художественный. Он много работал, чтобы стать банальным - он этого хотел.
И мне жаль... Пожалуй, то в Леме, что стало банальным и что ему в себе нравилось - мне скучно, и было скучно почти всегда Он обогнал время, но я бы вспомнил "не надо быть первым учеником". Увы, Лем был именно первым учеником. А то. что мне в нем ценно - не относится к тому, что он бы оценил.
Интересно, кем бы он мог стать, если б так не изуродовал себя.
- мне очень интересно - а что именно у него не относится к тому, что он бы сам оценил. Т.е., как я понимаю, что от него осталось бы, если убрать это воспалённое просвещенчество, пропущенное через ядерный реактор и два тоталитаризма, - и в стилистике, и в общей логике суждения.
- Любовь к сложности. Не понимание, не еще что, а любовь. В отличие от малоумных, махающих бритвой Оккама, он любил сложность и старался затащить ее в мейнстрим науки. Мейнстрим был иной, и со временем это прояснилось окончательно, но он был рыцарем сложности, и дама эта спасала его не раз, когда он оказывался в чересчур простоватом положении.
- Да, в такой перспективе он гораздо интереснее оказывается. Хотя, может быть имеет смысл говорить скорее о некоторой непрерывности познания - в том смысле, что как только мы что-то убедительно и внятно для себя проясняем, оказывается нужным взгляд на это как на суеверие, чтобы двигаться дальше.
- Лем не ценил художественность, сюжетность. Он убежденный материалист и атеист. Ему нравилась наука, которую он понимал во многом позитивистски, как простые доказательные объяснения вместо туманных и малодоказательных. То есть сложность саму по себе он скорее не любил, ему нравилось обратное - аналитика, разложение сложного на простые элементы. Это те направления, куда он двигался охотно и сознательно. Поэтому любовь к сложности у него проявляется помимо и вне того, что он в себе ценил - строгость мысли, научность, аналитичность
- почему вы связываете художественность с сюжетностью? Художественность - в образе и в подборе средств (в литературе - слов), поддерживающих внешний образ. Лем - мастер образа, в отличие от многих так называемых фантастов. В том числе и его современников, которых он как раз ругал, если я правильно помню, за бездушность (история с исключением из американской творческой ассоциации фантастов, если нужно, я могу снова посмотреть детали). Всё это словотворчество, все эти фантоматики и проч. и проч. и проч. - имеют обращение к образу, он образен даже в философских эссе. И уж отдельный разговор - его рассказы, где образы очень яркие и точные. Он не мог об образе не заботиться, это не само собой получалось.
Нет сомнения, что Лем был очень поглощён размышлениями о судьбах человечества - о судьбах знания и дела людей.
Но размышлял он и двигался вперёд - как художник.
Слова, внешняя оболочка, форма мысли - это было не внутреннее, это был лишь ветер времён.
В том, что касается форм мышления, - он мог себе позволить идти по ветру, не быть самостоятельным.
Он был абсолютно самостоятелен как художник, как автор образов, рождённых именно в той интеллектуальной атмосфере, которая была. Интеллектуальности - он не автор. Образности - автор, и образ имеет великую животворящую силу противоречия и заблуждения. Дороги, по которым может идти человек, чрезвычайно переплетены, чуть ли не спаяны; человек, привыкший к интеллектуальной деятельности, обладает необходимыми навыками и желанием, чтобы не сходить с дороги - дорогу он ценит больше всего и не верит, что может быть иной путь к истине; а человек образа - блуждает, и если он умеет ценить образы, то он блуждает - между дорогами - по направлению к лучшему. Господствующая дорога тогда - лишь ориентир, а не личная деятельность.
Раньше были такие люди - художники, как Лем. Сейчас они тоже есть, но их очень мало, они поскромнели и незаметны.
https://ivanov-p.livejournal.com/229871.html?thread=1002223#t1002223
У искусства (вынуть его романы из контекста искусства — невозможно) есть черта: оно опирается на реальность внутри человека. Искусство — нахождение частного, имеющего значение для всеобщего. Однако всеобщее, к которому может быть приложимо каждое отдельное частное, в мире предметности, то есть в мире тождественности, неуклонно теряет размер. Это необходимое изменение: оно обусловлено тем, что художник ищет всё лучшие, всё более точные средства выразительности, чтобы отобразить всеобщее, однако на самом деле никакая вещь, сохраняющая тождество с самой собой, не может быть приложима ни к чему, кроме себя самой. Поэтому чем выразительнее художник, тем более узко должно быть выражаемое таким образом всеобщее. Теперь обратимся к нашим двум словам. "Фантоматика", то есть "автоматика фантомов" — это целое явление; "мем" — это маленький случай в ткани жизни. "Мем" — это намного меньшее всеобщее. Впрочем, на таком уровне всеобщего об искусстве говорить уже не приходится. Искусство будущего — это не искусство предмета, а искусство человека (пр. => Пиранделло: *как* надо извлекать ценность, что бы ни случалось).
Есть родовая черта западной философии: это философия тождественности. Чтобы упорядочить душевный опыт, нужно в океан души закидывать якоря. Нужно находить, какие переживания будут ценными. А также: какие переживания будут воспроизводить то, как они описываются на языке философии; как получить эти переживания, как сравнить их с найденным образцом. Так вот, на западе так получилось, что эти якоря опирались на понятие тождественности. Если переживание пришло сегодня ввиду того же, что вчера, то это означает, что переживание ценное. Оформляется такое придание ценности следующей похвалой: человек "знает, о чём говорит", он "держит предмет разговора", он "помнит, какую сущность он описывает" (сущность, стало быть — это собрание тех "главных", под чьим надзором взволновывается то или иное переживание, и этот-то надзор и сохраняется у добродетельно-памятливых). Аристотель выразил эту добродетель западной философии в законе исключённого третьего — и надо обратить внимание, что потребовалось его выражение, то есть он отнюдь не очевиден и может быть оспорен. Итак, якоря тождественности задали область порядка, и западные мыслители назвали эту область умом. Всё же, что не смогло так быть упорядочено, подверглось, во-первых, гонениям — ещё Аристотель жаловался на выдумщиков-поэтов, а художественная речь и поныне многими считается "иносказанием", "метафорой"; — во-вторых, исчезло из выделенной области порядка и поневоле отправилось в особо назначенную ей область хаоса — "чувство". "Чувство" в западной философии — отстойник для всего, что не может себя удержать и показать как единое целое. Не всегда, но как правило это вновь выделенное чувство пользуется очень малым авторитетом — вспомним, как Гегель прошёлся по своим противникам во вступлении к "Философии права", — и его принимают не в теоретической, а разве что в практической жизни (из-за этого, может быть, и отделившейся от теоретической), да и то не всегда. В практической жизни главное чувство — это любовь, по ней взвешиваются все поступки. Далее (чужая мысль, но кстати): нуждаясь в точке отсчёта для соизмерения противоположностей, но не умея её найти предметно, западное мышление должно было выделить некое средство, чтобы только на эту точку отсчёта указывать, но её не давать. Порядок тождества и переменчивости сочетается с хаосом превращения, то есть отсутствия тождества, благодаря деятельности — то есть воле. Деятельность всегда даёт необходимую меру. Итак, своеобразие западной философии состоит также в том, что для неё размышление и порядок оказываются близкими вещами. Потеря ума сравнивается с потерей порядка, наступающей или к добру, или к худу. Я полагаю, что развитие должно сочетаться с преодолением этой черты.
Само собой, это означает, что, во-первых, само чувство должно видеться иначе — не как область хаоса и произвола. Скорее, как область оценки переживаний, может быть. Как собрание выдающихся мест в океане души, подчиняющих себе прочие места. Собрание "главных". По-английски: the landmarks. Эти "ключевые высоты" могут быть как упорядочены, так и не упорядочены. Если чувства не воспитаны, если в "ключевых высотах" нет порядка, нет красоты, то это всего лишь значит, что их надо воспитать, — и это возможно сделать, потому что красота внеличностна, она не зависит от вкуса отдельного человека. Во-вторых, это означает, что нужен некий метод выделения достойного и недостойного, главного и неглавного, зависимого и независимого. Метод, разумеется, неполный, но дающий некое указание, сопровождение.
https://ivanov-p.livejournal.com/229871.html?thread=1004527#t1004527


Чешская полиция оштрафовала нудистов, которые загорали на пляже без масок.
https://antimeridiem.livejournal.com/1148854.html





https://treasure2011.livejournal.com/432680.html


На кафедре основ автоматической коммутации у меня преподавала древняя старушка Иванова - первая в СССР женщина-специалист по телефонии. Она рассказывала байку, что в ранних системах телефонной сигнализации управляющие сигналы по частотам примыкали к речевой, так что человек с высоким голосом, дав петуха, мог послать на станцию сигнал "положить трубку", таким образом непосредственно управляя машиной. В общем, человечество ещё поборется!!
https://burov-dmitri.livejournal.com/156546.html?thread=355970#t355970


сюжетъ съ нефтью потрясъ меня, поскольку обнаружилъ такой уровень хитрости, что жить подъ властью этихъ людей становится просто страшно
https://philtrius.livejournal.com/1426696.html


Общее падение в уровне жизни, само собой, будет продолжаться, потому что "пределы роста" никто не отменял. Хорошее образование, недвижимость и акции предприятий базовых отраслей будут становиться всё дороже относительно свободного дохода среднего человека, поэтому "старые деньги" будут "стареть", а входной билет в них всё дорожать. Большинство людей будет всё глубже закапываться в кредиты, с каждым новым кризисом "фрустрированные эчиверы" будут всё многочисленнее и глупее, и они будут использованы как таран для сноса остатков демократий. Соответственно, установление тоталитарных режимов --- только вопрос времени.
Выход? "Affordable, Rapid Bootstrapping of the Space Industry and Solar System Civilization", причём или готовить его сейчас, или будет поздно --- ни один тоталитаризм такую технически сложную программу не осилит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245982.html?thread=146085726#t146085726


- Ну если кровавый тоталитарный двадцатый век не убил тенденцию к глобализации, то где уж там гриппку скромному!
- убил. Столько свобод для верхнего среднего класса, сколько было в 1899, в Европе пожалуй уже не будет. Сколько надо было виз и разрешений на оружие лорду Гленарван со товарищи при их путешествии по 37 параллели. Получал ли Холмс или Уотсон разрешение на револьвер при поездке на континент? Сколько валют они везли с собой?
- Эка, вы еще вспомните неолит, тогда вообще никаких границ не было ;)
Так и сейчас европеец едет из Мадрида в Берлин, не замечая границ и постов. И валюта единая..
Вдобавок глобализация все-таки нечто большее, чем свобода передвижения...
- ну и да, конечно, с неолита люди разменивают свободу на безопасность;
Те кто разменял правильно, оставили потомство.
- в целом, для верхнего среднего класса Европы расцвет личной свободы - до 1914 года. Дальше только на спад, под радостные "спасите от большевизма", "от Гитлера", "от террористов"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2245982.html?thread=146098270#t146098270


RIP John Conway

https://xkcd.com/2293/ https://xaxam.livejournal.com/1287143.html


Вынужден был посетить отделение полиции. Видел, как обычно, много прекрасного: женщину, которая целыми днями шьёт дела, парня, который самоизолировался в ментуре, так как его выгнала жена, и т.п.
Но я не об этом. Довольно культурная девушка, специалист по интернет преступлениям, записывала мои показания. Из составленной ей бумаги я узнал свою должность - процент НИУ ВШЭ.
https://ampelios.livejournal.com/222373.html


Ну и все – до двух тысяч погибших по всему миру. Дальше китайцы вырыли огромный котлован, туда бульдозерами свалили всю эту ферму, залили керосином, сожгли, залили бетоном и закатали. А госпиталь, где находились больные, закрыли полиэтиленовой пленкой и дождались, чтобы все, так сказать, закончили свою болезнь. Большинство выздоровели, кто то помер. Все кончилось. Но это показывает что? Это показывает высочайшую степень организации китайского общественного здравоохранения.
https://antimeridiem.livejournal.com/1149510.html


Ночью весенней, в тиши, как ни странно,
Я повстречал на пути хулигана.
Пер он вперёд без разбора дороги.
Сам бы его я, конечно, не трогал.
Пыхнул в меня он презрительно дымом,
Боком пихнул и проследовал мимо.
Вслед я ему с укоризной взглянул:
Зад он задрал и, гудя, затонул.
https://zh-an.livejournal.com/518417.html



https://d-catulus.livejournal.com/54296.html


С нами снова Питер Лисон, и на этот раз он расскажет нам про испытания водой и огнем https://www.peterleeson.com/Ordeals.pdf Словно в подтверждение профессорского варианта закона Мерфи, «если что-то можно понять неправильно, это поймут неправильно», в сознании наших современников эти испытания почему-то сплелись с охотой на ведьм, во время которой связанных женщин бросали в воду и снимали обвинения только с тех, которые тонули. На самом деле, все было не так, а совсем наоборот: испытания водой и огнем, в том числе и упомянутое бросание в воду, употреблялись строго до возникновения инквизиции и уж тем более до Реформации, в которую только ведьм и жгли, а бросали в воду не женщин, а мужчин, потому что поджарый мужчина-труженик имеет меньше жирка, скорее пойдет на дно, откуда его тут же достанут в живом виде и оправдают по всем пунктам обвинения. Но обо всем по порядку.
Идея испытаний водой и огнем, на самом деле, очень проста: крепко верующий народ 9-13 веков искренне верил, что невинный сможет достать камень из кипящего котла, или пронести в руке раскаленный кусок железа, или пройти по углям, и не потерпеть никакого вреда по милости Божией, а вот виноватого огонь обязательно обожжет. В такой ситуации установить, кто врет о своей невиновности, а кто нет, очень просто: виновный от испытания откажется и будет наказан, но хотя бы не обожжется, и за покаяние ему наказание немного скостят; а невиновный на испытание пойдет, после чего испытание можно и не проводить, потому что на него соглашаются только невиновные.
Испытание, конечно, проводили, чтобы было чем пугать виновных: священник и уже гарантированно невиновный обвиняемый (раз уж он согласился) заходили в пустой храм, священник грел брусок железа на камнях, долго читал молитвы, в храм тихонько входили солидные граждане и стояли у стеночки. Потом священник брал щипцами уже остывший железный брусок, клал его в руку обвиняемого, и о чудо! В общем, довольно прозрачное надувательство, но, однако, откуда взяться подозрениям – результаты ведь полностью совпадали с тем, чего все и ожидали: тот-то разбойник в прошлом году, он как услышал об испытании огнем, так весь затрясся и во всем повинился, а наша Агнета, за которую половина города держала кулаки, - она вот она, стоит сияющая и невредимая. Есть Бог на небе! Какие уж тут могут быть сомнения или подозрения.
Разумеется, и в Божьем стаде найдется паршивая овца, которая дерзнет пройти испытание, даже будучи обличаема совестью. Поэтому совсем уж всех проводить через испытание невредимыми священник не мог, надо было и подтвердить поговорку «Бог шельму метит». Во-первых, на роль «помеченных шельм» шли рецидивисты: если кого-то привели с обвинением в конокрадстве уже в третий раз, то, вероятно, он и первые два раза о своей невиновности врал, а на третий раз уж и совсем страх Божий потерял. Вот с ним священник не читал бесконечные молитвы над очагом, и рецидивисту попадал в руку по-настоящему раскаленный брусок железа.
Во-вторых, с отправлением правосудия не торопились: священник долгое время проводил с обвиняемым, рассказывал ему о том, как Бог спасает тех, кого оговорили, и как Он карает нераскаянных грешников, лгущих о своей невиновности и клянущихся в ней даже и в храме. Обвиняемому предлагалось и исповедоваться, и помолиться как следует – и частенько даже в случае с ушедшим в глухую несознанку опытный священник начинал чуять, что дело тут нечисто, что виноват этот обвиняемый – к делу это, конечно, не пришьешь, суду чуйку не предъявишь, а вот нагреть брусочек получше всегда можно.
...Для тех же, кому подобные испытания (прекращенные в 13ом веке католиками по богословским соображениям, но хотя бы замененные потом ученой инквизицией и судами присяжных), кажутся делом давно минувших дней, у Лисона есть и вторая статья, https://www.peterleeson.com/Sassywood.pdf, про современную Либерию, в которой испытания проводит шаман и испытывает вверенных ему негров ядовитым напитком примерно по той же схеме. В этой статье все заканчивается не столь хорошо, потому что в Либерию лет 12 назад прибыла комиссия ООН и, решив научить аборигенов мочиться стоя, провозгласила, что главное – правильные институты, верховенство закона и вообще чтобы все было как в Америке, а испытание ядом суть варварство и пережиток. Куда как лучше судиться в судах, а что их по одному на огромную область и сидят там неграмотные и коррумпированные судьи – ну страдайте пока.
Поэтому либерийцам теперь не очень весело, после того как их правительство в обмен на международную помощь запретило шаманов с их испытаниями – от этого в их и без того не особо благополучной стране увеличились преступность, бардак и страдания честных обывателей. Но шаманы по-прежнему работают, только теперь подпольно, и проводят свои испытания ядом. Так что держатся пока либерийцы супротив навязываемого им вредного и дурного «прогресса», пожелаем же либерийцам и их шаманам удачи.
https://hroniki-paisano.livejournal.com/117943.html



https://sergius-v-k.livejournal.com/449256.html

Оригинал и комментарии

Происхождение тихоходок — мелких животных, известных своей устойчивостью к экстремальным условиям среды, — долго оставалось загадочным, хотя их родство с членистоногими признавалось всеми специалистами. Новые методы молекулярно-филогенетического анализа наряду с морфологическими данными показали, что тихоходки, по-видимому, являются неотеническими личинками двукрылых насекомых семейства Ephydridae (мушки-береговушки). К признакам, общим для тихоходок и личинок эфидрид, относятся исключительная выносливость (эфидриды способны развиваться в пересоленной воде, при экстремальных значениях pH, в сырой нефти и даже в скипидаре), рост с линьками, сходное строение примитивных конечностей — лобоподий, а также коготков на них. Обработка тихоходок гормонами, стимулирующими окукливание эфидрид, приводит к переходу животных при последующем высушивании в состояние криптобиоза, которое, по-видимому, гомологично стадии куколки обычных двукрылых. Многие уникальные особенности тихоходок, такие как сокращение числа сегментов тела и утрата дыхательной (трахейной) системы, по-видимому, являются следствием миниатюризации. Полученные результаты объясняют, почему тихоходки лишились трех Hox-генов (Scr, Antp и Ubx), которые у других насекомых отвечают за формирование грудных сегментов. У личинок эфидрид грудные сегменты, в отличие от брюшных, никогда не несут конечностей, поэтому при неотении и миниатюризации они оказались бесполезными и были утрачены.

Читать полностью

Морфологическое сходство тихоходок и личинок экстремофильных мух семейства Ephydridae. А — тихоходка Milnesium tardigradum (на врезке — дегидратированная особь в состоянии криптобиоза), B — личинка солелюбивой мухи Cirrula hians (= Ephydra hians) из соленого щелочного озера Моно в Калифорнии (на врезке — куколка), C — псевдоподии личинки Ephydra cinerea из Большого Соленого озера, D — лобоподии тихоходки Tardigrada gen. et sp. indet. Изображение из дополнительных материалов к обсуждаемой статье, фото с сайтов researchgate.net, bugguide.net, esa.int

Оригинал и комментарии

По просьбе Саши Шеня я здесь:

I. ИЗЛОЖУ СВОЙ ВЗГЛЯД НА РОССИЮ ЕЩЁ ОДИН РАЗ;
II. КРАТКО ОТВЕЧУ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ В КАМЕНТАХ В ФБ.


I. РОССИЯ. ИГРА ИЛИ ЖИЗНЬ?

Сперва - притча-метафора. Если я придумал загадку для Бегущего
Города, в котором сам участвую, то у меня есть фора. Она может
изменить мой результат на одну-две позиции, теоретически и больше.

Но формально моё участие в таком Бегущем Городе не допускается -
а результат не учитывается, если даже я и решу пробежать вне зачёта.

Но это в игре. Если происходит серьёзное выяснение, кто из нас круче
всех в Бегущем Городе (например, чтобы отправить на международные
соревнования самого крутого нашего бегуна!), то в такой ситуации, где
я круто победил, но со знанием одного КП, могут и меня отправить.

Так вот.

Либералы, получается, к выборам относятся как к игре. Не допустили
каких-то кандидатов? Уходите! Сфальсифицировали выборы? Ухродите!

Не посчитали результаты в Крыму, а в полном молчаливом сговоре и
понимании со стороны крымчан объявили что-то ``на глаз''? Не зачтём!

И так далее.

Но с точки зрения человека, которому нужно не поиграть, а ВЫЯСНИТЬ
ПРАВДУ о ситуации, эти аргументы являются демагогическими. (Имеется
и такой взгляд на вещи, что вообще не надо никого спрашивать, ибо власть
и её передача должна осуществляться людьми в теме, а не народом. Пока
оставим эту заслуживающую внимания точку зрения за скобками.)

Теперь - про текущую ситуацию.

Честная оценка состоит в том, что "инструментами демократии" текущую
власть никто не сковырнёт :-)). Поэтому заверения, что революционеры -
это именно Путин и компания - в пользу бедных (привет, Вася Шабат!).

ФОРМАЛЬНО - всё чики-пуки, сейчас пройдёт референдум, 57 процентов
граждан проголосует за новую конституцию, и никаких законов Путин не
нарушит, кроме законов логики (как я понимаю, нам предлагается такая
конституция, в которой есть внутренне противоречивые утверждения :-))).

Поэтому возникнет вопрос - как к этому относиться, и что делать?

Ответ таков:

Свергнуть власть в этом случае можно будет только путём революции.

Вот от неё я и предостерегаю! Независимо от того, ПОЧЕМУ нет никаких
альтернатив правлению Путина, независимо от ОЦЕНКИ этого правления,
мне - и всем, кто в теме - очевидна ГУБИТЕЛЬНОСТЬ любой революции.

(В 14-16 годах не было хлеба в Петербурге - что могло послужить одной
из причин переворота 1917 года - но представляли ли эти люди, ЧТО их
ждёт потом? Вот и вы тоже задумайтесь - те, кто плохо оценивает итоги
правления Путина. Я оцениваю в целом неплохо, где-то на 4 балла из 5.)

Дальше может стать и хуже, и лучше - в идеале, в течение путинского
``безвременья'' должны консолидироваться позитивные, религиозные,
консервативно-монархические силы, но может и не срастись. Спорить
об оценке его достижений не обязательно - это отдельный вопрос.

Соответственно, ``дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть'' -
вот к чему я и призываю. ``Для человечества в целом нет надежды, но
для отдельного человека она есть'' (с) Берн - занимайтесь своим садом!

У кого этот сад размером со страну (как у меня в популяризации науки)
- тем при любой власти будет, чем заняться. Остальные - найдите себя
в чём-то, помимо политики - ею сейчас заниматься глупо и не нужно.

ЕСЛИ ЖЕ ВЫ БУДЕТЕ БОРОТЬСЯ ПРОТИВ ВЛАСТИ (да и народа -
заметим в скобках), то всё, чего вы добьётесь, это удара дубинкой -
после чего ваше негативное отношение к власти лишь усилится.

Если выпрыгнуть из окна второго этажа, возможен перелом. Если с
третьего - даже смерть. Никто же не прыгает просто так! Зачем вам
испытывать судьбу? Можно вместо этого пройти какую-нибудь речку
шестой категории сложности. Раз уж нервы охота пощекотать.

Или вы в кошки-мышки решили с режимом поиграть? Ну-ну.
==============================================================
II. ОТВЕТЫ НА ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ:

> Валерий Сорокин Алексей Савватеев вы понимаете, что своей фразой и
> вообще своей позицией вы поддерживаете избиение 78-летнего Пономарева?!

Когда поп Гапон вывел толпу на улицу и полицейцские в неё стреляли, несомненно,
многие так же спрашивали у сторонников царизма: вы понимаете, что вы поддержали
убийство невинных людей? Интересно спросить, что эти многие говорили после 25-ти
лет непрерывного нескончаемого и неконтролируемого террора подряд. Таков ответ.

> Даниил Мусатов Алексей Савватеев ну и, кстати, упорствование Путина в проведении голосования
> в намеченный срок даст нам тысячи или десятки тысяч дополнительных смертей от коронавируса.

Здесь слишком всё вилами по воде писано - любые мероприятия тем же характеризуются,
вот например наш с тобой Бегущий Город, горячо мной поддержанный и тобой проведённый!

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев ну то есть вы считаете избиения и политические
> преследования, пытки при дознании - нормальным делом ради сохранения режима?

Я осуждаю представителей режима за эти преступления. Но ещё раз, см. выше - не считаю
это поводом развязывать гражданскую войну, к чему с большой вероятностью привело бы
активное выступление всех нетерпил с последующим падением режима.

> Алексей Савватеев Даниил Мусатов ну и пусть сменится, я не против :-))) Выборы-то будут.

Честно говоря, здесь я слукавил. Конечно, кандидаты пачками снимаются на предвыборной
стадии, поэтому о норомальных выборах речи не идёт :-))). Но ещё раз, см. выше - это не повод
теперь развязывать гражданскую войну, к чему с большой вероятностью привело бы активное
выступление всех нетерпил с последующим падением режима (повторяюсь, но что делать!).

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, а ситуация в лесном хозяйстве
> вы поддерживаете? у нас катастрофическая убыль леса по совокупности легальных и нелегальных
> рубок, действию вредителей, лесным пожарам и фактическому отсутствию лесовостановления.

В данном случае видна некомпетентность спрашивающего - займитесь лучше Австрилией, где
выгорел более-менее весь континент, а потом уже вынимайте соринку из нашего глаза. Если
более чётко, то никакая власть на сегодня не сможет справитьсчя с этой проблемой.

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, вы поддерживает ввоз и захоронение
> в России ядерных отходов. На днях в Санкт-Петербург ввезли очередную порцию, 600 тонн.

Как и Вы, я некомпетентен судить о таких сложных международных соглашениях.

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев вы поддерживаете, расскажите, пожалуйста
> сжигание отходов вместо их переработки? считаете ли вы, что люди, которые борятся
> за свое конституционное право на благоприятную среду могут быть избиты и подвергнуты
> преследованию за свою гражданскую позицию?

Тут всё сложно, отчасти Вы правы, в данном случае ситуация плоха именно из-за интересов
близких властям кругов. Если бы я был активистом зелёных, боролся бы на этом фронте, а
так я борюсь на фронте образования. Но, опять же, см. выше, это не повод (и далее по тексту).

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, вы поддерживаете такие
> действия как фабрикация уголовных дел по статьям за экстремизм (преследование
> "Свидетелй Иеговы", дело "Сети", дело "Нового величия")? Использования (опять)
> пыток при проведении так называемых следственных действий?

Свидетели Иеговы - у меня сложное отношение, я не могу до конца определиться.

Я бы их обложил двойным налогом, как и прочие ереси, чтобы сторонники плохих
религиозных течений платили за своё упорство длинным рублём. Тюремные сроки
для них я осуждаю - это ``слишком'' даже для иеговистов.

Сеть - сперва я был в таком же возмущении, как и все, пока не прочитал вот это:
https://meduza.io/feature/2020/02/21/poshli-chetvero-v-les-a-vyshli-tolko-dvoe
Вот они - леваки, во всей своей красе! Но я всё равно не жалею, что подписал
петицию против пыток. Но понимаю также, что ментов сразу не переучишь.

Далее снова по тексту - это не повод (и т.д.), ибо в революцию террор
и насилие будут тысячекратно и неконтролируемо размножаться.

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев вы поддерживаете фальсификации со стороны
> избирательных комиссий на этапе принятия подписей и неравные возможности для
> будущих кандидатов? поддерживаете ли вы вбросы, карусели и другие способы
> фальсификаций при подсчете голосов? (......)

Нисколечки не поддерживаю. Я бы честно написал в нашей конституции - ``Россией
правит Путин, пока он жив, а дальше проводится всенародный собор''. Враньё - это
то, что нас преследует с 1917 года, попытка с ним покончить необходимо приведёт
к категорическому отказу от советской модели управления. К демократии прийти
за 30 лет не удалось, надо монархию восстанавливать (и Русскую Империю).

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, как вы относитесь
> к действиям вигилантов и к бездействию полиции, если вы, не дай бог, пострадаете
> от каких-нибудь "казачков" или "православных активистов"?

Не понимаю, о чём речь. Что такое ``вилигант'', и вовсе не знаю. Нужна конкретика.

Я очень много чего не поддерживаю - но прекрасно понимаю, что в случае хаоса
будет в 1000 раз хуже. Это очень просто. Это очевидно всем и везде, я изъездил
всё. Почему бы не поверить мне - вы же лекции мои смотрите? Почему не поверить,
что в этом я тоже разбираюсь. В чём-то не разбираюсь, о том и не говорю!

НА ВОПРОС ДАНИ И СЕРГЕЯ, ЧТО Я ОБЩАЮСЬ ``НЕ С ТЕМИ ЛЮДЬМИ'':

Разумеется, я общаюсь с теми самыми 82 процентами :-))), но в случае
Крыма те, о ком ты говоришь, не составят и 0.1 процента, я полагаю.

Организовать общество так, чтобы никто никого не мучил, полагаю,
невозможно в принципе. Сильная власть - это ещё и способ строго
регламентировать и минимизировать мучения людей.

НА ВОПРОС ВАСИ ШАБАТА О МОЕЙ РУСОФОБИИ И О РЕВОЛЮЦИИ:

С полгода назад ко мне подошёл Вербицкий и сказал, что он со мной
впервые согласен :-))). Но суть в том, что народ - абсолютно любой -
на 80 процентов состоит из готовых зомбироваться дикарей, и это
упрямый факт (в первой версии было 90 процентов; не надейтесь,
это не те, 80 процентов что за Путина, пересечение зомбированных
с либерастами и путиноидами неочевидно и нетривиально устроено!).

"Всякая страна полна жопа огурцов" (с) Летов. Русский народ ещё ничего,
хоть осознаёт, что "сам собой не управит". А ``западных'' кормят розовыми
снами, втирают очки, будто они и правда выбирают - нет, не людей, это-то
пожалуйста - а своё будущее :-))). Всё это чушь и блажь! Нормальный ``чел''
- что в России, что за рубежом - отлично понимает, что политика - дело не
его компетенции. Свой двор можно обустраивать при какой угодно власти.

Теперь, полагаю, моя позиция всем кристально ясна.
Вряд ли кто её готов оспорить (а не просто обругать).

Оригинал и комментарии