Недавние тренды рунета

Пошумел позавчера на России 1, ибо очень не хочется пережить итальянский опыт (увы, ещё не завершившийся ). Я не профессиональный оратор, простите за сбивчивую речь. Дали сказать на 7:55 и 28:35:



За прошедшие сутки в ГКБ №40 в Коммунарке поступило 44 пациента. На лечении и под наблюдением находится 308 человек, из них 55 с пневмонией, из которых 12 — подтверждёный COVID-19. Больных в критическом состоянии в настоящее время нет. 12 марта было так: 240 пациентов, из них 36 с пневмонией, с подтвержденным COVID-19 — 5.


Больница современная, хорошая, но не резиновая. Вообще в Москве с учетом всех ведомственных больниц, федеральных клиник и военных госпиталей на искусственную вентиляцию легких, которая критична для спасения жизни тяжелых больных с COVID-19, можно принять где-то до 2000 больных. При итальянском сценарии потребуется как минимум в 6 раз больше, но уже неоткуда взять, да и времени почти не осталось.

Главврач и коллектив роддома при горбольнице им. Демихова обратились в Департамент здравоохранения г. Москвы с предложением перепрофилировать отдельно стоящее здание роддома №8 под пациентов с тяжелой внебольничной пневмонией. Вынужденная, временная и весьма разумная мера. Наверняка в экстренном порядке будет перепрофилированы и некоторые другие медучреждения.

Началось экстренное строительство нового инфекционного центра из быстровозводимых конструкций в ТиНАО на 500 коек, но когда произойдет запуск больницы, пока не сообщается.

Чтобы не допустить повторения итальянского сценария в Москве, уже сейчас необходимо вводить серьёзные карантинные меры, которые позволят растянуть вспышку и тем самым равномерно распределить больных по медучреждениям во времени.

Чтобы дополнительно снять нагрузку с медучреждений, придется отложить большинство плановых операций, вызывать скорую и врачей на дом только в случае крайней необходимости, по возможности лечиться на дому.

Главное — сохраняем спокойствие духа, не паникуем.

Напоминаю: дети практически не болеют, молодежь в большинстве случаев переносит COVID-19 в форме легкой ОРВИ. Потому фокус на группы риска (это наши с вами старики) — не ходить по людным местам (гулять на улице с соблюдением известных мер предосторожности можно и нужно), снабжаем их продуктами и лекарствами регулярного приема сами или через службы доставки на дом. Не бросаем на произвол судьбы одиноких престарелых соседей, пусть даже и не родственников. Теперь весь мир со всеми его жителями в одной лодке.



СТАТИСТИКА В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ ПО ИТАЛИИ: https://statistichecoronavirus.it/coronavirus-italia/

Оригинал и комментарии

Очередной обеденный перерыв в студии России 1. На закуску опять коронавирус, на этот раз под соусом из жареной паники. Рекомендую посмотреть весь выпуск (профессионал разъясняет, как быстро и эффективно в мире современных информационных технологий распространяются фейковые вбросы).

Я высказал пару мыслей на 10:20 и 19:38.

Вообще, пора прекращать применять эпитеты типа "смертельный" применительно к этой ОРВИ. Наррд и так на взводе, да и практически любой вирус может оказаться для кого-то смертельным – даже простой герпес или краснуха. И хватит кошмарить зрителя утверждениями о том, что против коронавирусной инфекции не существует лечения.


Кликайте на картинку, чтобы посмотреть видеозапись на YouTube

Лечат новую инфекцию, как и в случае гриппа, не всем инфицированным, а только больным со среднетяжелыми и тяжелыми формами, и лечат достаточно эффективно всё теми же симптоматическими и патогенетическими препаратами, которые применяют для прочих вирусных пневмониях. Рекомендован ряд противовирусных препаратов, применяемых при нересператорных инфекциях, вызванных РНК-содержащими вирусами (ВИЧ, гепатит С и др.). Это нуклеодидные аналоги (ингибиторы РНК-зависимых РНК-полимераз) и инглибиторы вирусных протеаз. Мы не знаем пока, насколько они эффективны или неэффективны при COVID-19, но в протоколы лечения эти лекарственные средства уже включены во всём мире. Речь идет о действительно эффективных противовирусных средствах, которые применяются только под наблюдением врача. Не путать с отечественными безрецептурными фуфломицинами, которые прошли коррупционную регистрацию как противовирусные и иммуностимулирующие/моделирующие препараты и широко рекламируются в наших СМИ! Помните, закон о рекламе запрещает рекламировать рецептурные препараты (и слава богу)!

Поскольку новая коронавирусная инфекция грозна прежде всего пневмонией, способной осложняться бактериальной и грибковой инфекцией и грозным сепсисом, в больничных условиях исключительно важно вовремя подключать правильные антибиотики.

При необходимости — и это ключевое условия выживания тяжелого больного — подключают к кислороду и дыхательному оборудованию. Водятся препараты для седации, поддержания сердечно-сосудистой деятельности и т. д. Главное — не всем заболеть одновременно, чтобы не случился коллапс в системе здравоохранения. А для этого существуют карантинные меры.

Однако, как и водится с любыми вирусами, главным лечебным средством в случае всех ОРВИ остается ваш собственный иммунитет:

• Изначально не все люди восприимчивы к инфекции, то есть далеко не все заболевают даже при контакте с COVID-19.


• У восприимчивых лиц эффективным барьером являются здоровые слизистые дыхательных путей (ведите активный образ жизни, больше гуляйте и бросайте курить!).


• Если вирус всё же проникнет в клетки эпителия вашего респираторного тракта и начнет там размножаться, у вас скорее всего разовьется клиническая картина лёгкого ОРВИ, через несколько дней выработаются антитела и вирус будет элиминирован из организма, то есть вы выздоровеете (более 80% заболевших переносят новую коронавирусную инфекцию именно так, а ещё бОльшее число инфицированных вообще не развивают никаких выраженных симптомов и продолжают функционировать в обычном режиме). В итоге более 95% людей перенесут новую коронавирусную инфекцию, так и не узнав об этом.

Вирус COVID-19 действительно представляет угрозу для жизни некоторых категорий людей. Всё как и в случае с гриппом: в зоне высокого риска лица с различными хроническими заболеваниями, особенно пожилые с больным сердцем, с неотрегулированным артериальным давлением, с хроническими респираторными патологиями, с неконтролируемым сахарным диабетом. Хотите их защитить – убедитесь, что они следуют рекомендованному врачом лечению: что их давление в норме, сахар крови в пределах целевых показателей и т. д. В России велика и группа риска молодых лиц с запущенной ВИЧ-инфекцией (не вставшие на учёт в центры СПИДа и не получающие/регулярно не принимающие антиретровирусные препараты).

Ещё важно привить пожилых против пневмококков (рекомендую долгоиграющие коньигированные вакцины) и против гриппа – инфекций, которые сильно подрывают защитные ресурсы стариков, а пневмококковая пневмония может присоединиться и добить ослабленного человека даже после того, как организм уже справился с самим вирусным ОРВИ.

На случай грядущей паники рекомендую запастись парой упаковок простых безрецептурных НПВС с парацетамолом или ибупрофеном (чтобы было, чем сбить температуру и при обычном ОРВИ), а также иметь 3-месячный запас необходимых препаратов для вышеперечисленных хроников.

И хватит уже скупать медицинские маски в аптеках! Сколько можно повторять? – здоровым людям они не нужны, ибо абсолютно неэффективны для профилактики заражения (см. мой пост).

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

Многие вопрошают, каков прок от карантинных мер, если всё равно рано или поздно мы все умрём все восприимчивые к новому коронавирусу им переболеют. Стоит ли подрывать экономику, парализуя перемещения людей, запрещая массовые мероприятия и останавливая целые производства?

На самом деле смысл в этих непопулярных мерах есть и заключается он в попытке растянуть эпидемию во времени. Одно дело, когда половина жителей города переболевают друг за другом в течение года или нескольких лет, и совсем другое — когда то же количество людей заболевает за квартал. Даже с учётом относительно невысокой летальности 0,3–0,7% нового коронавируса для всех, а не только учтенных инфицированных (для сезонного гриппа летальность = 0,03–0,1%) и того факта, что подавляющее большинство людей переносят инфекцию в лёгких формах, не требующих никакого специального лечения, — в случае массового инфицирования населения неизбежно возникнет коллапс системы здравоохранения, да и многих других сфер.


Стадион в Ухани, экстренно перепрофилированный под лазарет. Фото © AFP or licensors

С сотней тяжелых стариков крупная столичная клиника ещё справится, с тысячами — нет. Ни в одном, даже самом процветающем государстве, нет такого запаса прочности по наличию отделений интенсивной терапии, запасов медикаментов и расходных материалов, а главное — нет столько медперсонала (а ведь именно медработники больше всех рискуют заразиться). При этом люди продолжают болеть и другими хворобами, и скорая или реанимация бывают нужны не только престарелым, но и больным детям и лицам трудоспособного возраста. Только представьте себе ситуацию, когда все силы брошены на эпидемию и четверть врачей и медсестер сами в лёжке!

Примерно такую картину мы наблюдаем сейчас на севере Италии, где плановые операции отменены, операционные перепрофилированы в реанимации, а стариков за 70 уже не госпитализируют, ибо целесообразнее спасать тех, у кого больше шансов (триаж). Всё это обусловливает высокую текущую летальность (crude mortality — доля умерших не от всех, а только от зарегистрированных симтоматических случаев) > 5%. Совсем другая картина в Германии, где больницы пока ещё справляются — более 1000 больных и пока ни одной смерти. Подобное наблюдалось и в Китае: в первичном очаге в провинции Хубэй летальность составила 4,4%, тогда как в соседней провинции Чжэцзян из 1215 заболевших умер только 1 (летальность = 0,08%, то есть как при сезонном гриппе), и продолжают болеть всего 53 человека.

Оригинал и комментарии

Мой сегодняшний комментарий к Указу Собянина "О введении режима повышенной готовности" в связи с глобальной эпидемией нового коронавируса:


Кликайте на картинку для посмотра интервью для ТК МИР 24

На сегодня в списке "неблагополучных" значатся: Китай, Ю. Корея, Иран, Италия, Франция, Германия, Испания, Швейцария, Великобритания, Норвегия и США.* Завтра наверняка список будет пополнен. Как я понимаю, наш доблестный Департамент зравоохранения Москвы вносит в список все страны, в которых зарегистрировано 100 и более активных (то есть за вычетом выздоровевших и умерших) случаев инфицирования, независимо от реальной заболеваемости, которая определяется не абсолютными, а относительными (больных на население страны) цифрами, и без учета распределения эпидситуации по стране (то есть, не важно, прибыли вы из Канзаса, где больных пока не обнаружено, или из Калифорнии, где их уже под полсотни).
*8 марта список был пересмотрен, в нём остались Китай, Ю. Корея, Иран, Италия, Франция, Германия и Испания.

Если вы прибываете из этих стран, надо затевать самокарантин на дому и звонить на горячую линию Департамента здравоохранения Москвы: +7 (495) 870-45-09. По телефону можно уточнить актуальный список таких стран (пока в открытом доступе на официальных сайтах он не публикуется) и заказать больничный, который доставят на дом с курьером.

На своём сайте мэр Москвы поясняет, что самокарантин обязателен только для пребывающих из Китая, Южной Кореи и Ирана, тогда как требование самоизоляции по другим странам — просто рекомендации. Но блог — это личное мнение мэра, а его же Указ — нормативный правовой акт.

А теперь для сравнения тактика в Германии + мнение немецких экспертов:  "коронавирусом SARS-CoV-2 могут заразиться 60–70% жителей. Но большинство инфицированных этого, скорее всего, даже не заметят." Ссылка. И никаких вам бессмысленных замеров температуры в аэропортах (тем более на работе) и показушных маски-шоу. Немецкие власти сфокусировались на оснащении медучреждений, на защите медперсонала (СИЗ), на отработке различных планов реагирования в зависимости от эпидобстановки и других эффективных мерах.

Оригинал и комментарии

Люди примерно после 50 массово, независимо от различий мировоззрений, темпераментов и стилей жизни проговариваются: каким хорошим был Советский Союз. Не то чтобы все поголовно, но очень, очень многие: ах, Советский Союз. Развалили - и вот. А какой был... А как там было... А вот такого не было! И прочие вариации. И это от самых разных людей - по самым разным поводам. Тогда иначе ездилось, пилось, работалось, семьи были другие, страна была другая и - лучше.

А ниже проходит граница. Так говорят пятидесятилетние, семидесятилетние, восьмидесятилетние. А ниже - сорокалетние и прочие обладатели жгучей молодости. И вот у них этого нет совсем. У них, в их мире вообще нет СССР. Они не вспоминают - ни плохо, ни хорошо. Одни недовольны этой действительностью, другие считают ее весьма приемлемой, но в любых вариантах их мечтаний и мыслей СССРа нету.

Я смотрю на это меланхолично. 70 лет... я опущу характеристики. Нелегких лет. 70 лет прошло зря - ни малейшего понимания не возникло. "Можем повторить". Минер-любитель, всегда наступающий на ту же мину. И вот - никакого понимания. ХХ век прошёл зря. И для тех, кто до границы, и для тех, кто после. Те, кто старше границы, относительно скоро помрут. И СССР пройдёт. Навсегда, потому что ясно - ну конечно, он такой уже не вернётся и такого уже никогда не будет. Всё проходит навсегда. Но, поскольку те, кто моложе границы, ничего не поняли и не знают, это вообще не для них, для них это - пустое место, то... Урока как не было, и на этом месте можно будет взрываться снова и снова. Смотреть на это печально, но поучительно. Это хороший пример того, как именно учит история. Как-как. Никак.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Часто сталкиваюсь с просьбами сравнить новый коронавирус с гриппом. Людям очень хочется знать, что опаснее. Здесь всё относительно, но можно выделить следующие отличия:

К настоящему времени новый коронавирус набрал 114 000 зарегистрированных случаев (Китай и Италия в последнее время перестали регистрировать бессимптомные случаи даже лабораторно подтвержденного SARS-CoV-2 (остальные страны пока регистрируют всё)) и убил 4000 человек во всём мире. Что касается гриппа, то только в одних США (где статистика по гриппу анализируется довольно аккуратно) в текущем эпидсезоне (пик традиционно в январе-феврале) им заболело 32 000 000 человек, 310 000 из них потребовали госпитализации и 18 000 скончались (по данным CDC). Если вы экстраполируете американские данные на полуторомиллиардный Китай и тем более на всю планету, масштабы бедствия станут весьма осязаемыми. И смею напомнить, что речь идет о ежегодном сезонном гриппе, к которому обыватель давно привык, так что и на вакцинацию мало кого загонишь, не то что на самокарантин. Да, эпидемия значительного более летального COVID-19 пока ещё только захватывает мир и число заболевших в ближайшие месяцы может вырасти многократно, но обратимся и к другим эпидемиологическим характеристикам для сравнения.


© Sarah Grillo/Axios

Другой важной характеристикой инфекций является базовое репродуктивное число (R₀) — среднее число вторичных заражений от первичного источника в популяции, которая не имеет иммунитета к возбудителю, то есть скольким людям заболевший человек передает свой вирус. Если R₀ ≥ 1, инфекция получает эпидемический потенциал. Для примера R_{0 гепатита С} = 2, R_{0 ВИЧ-инфекции} = 4, R_{0 свинки} = 10, а R_{0 кори} = 18. Важно понимать, что R₀ может вырастать при большой плотности населения и зависит от характера социальных контактов и активности перемещения людей, поэтому отличается в столицах и деревнях. Также R₀ может снижаться при эффективных мерах эпидемиологического контроля и при изменении свойств самого вируса вследствие мутаций и естественного отбора (так, во время пандемии SARS в 2002 году R₀ было около 3, а уже через год упало до 0,3, и эпидемия ликвидировалась). По текущей оценке ВОЗ для COVID-19 этот показатель составляет R₀ = 2–2,5. Для сравнения при обычном сезонном гриппе R₀ = 1,3.

Большинство людей к сезонному гриппу так или иначе иммунны. После перенесенной среднетяжелой и тем более тяжелой формы гриппа человек формирует к нему стойкий и многолетний (практически пожизненный) Т-клеточный иммунитет, причем как к перенесенному штамму, так и ко всем близкородственным в рамках подтипа вируса. Потому в среднем ежегодно в той или иной форме сезонным гриппом переболевает только 8–10% населения планеты. В случае с SARS-CoV-2 у человечества такого преимущества нет, иммунной прослойки у нас не имеется (разве что за исключение очагов в Китае), и по оценкам ряда специалистов COVID-19 может инфицировать до 60–70% людей — не за сезон, а вообще, то есть такова доля восприимчивой к нему популяции (сразу надо оговориться, что эти проценты — лишь прикидки). Печально ещё и то, что после перенесённой коронавирусной инфекции иммунитет, как правило, формируется не особо стойкий (В-клеточный), так что после перенесённой лёгкой формы заразиться тем же штаммом можно уже через несколько месяцев (что наблюдается и после наших традиционных альфа-коронавирусов).

Почему же на практике сезонный грипп не менее заразен в плане скорости эпидемиологического роста?

Для ответа на последний вопрос надо сравнить инкубационный период и серийный интервал = время генерации для обоих возбудителей. Оба этих показателя намного ниже для гриппа, что и обеспечивает больший охват людей за одинаковый промежуток времени, несмотря на меньшее R₀. Средний инкубационный период для COVID-19 = 6,5 дня (разброс = 2–14 дней), а для гриппа это всего 2 дня (разброс = 1–4 дня). Серийный интервал COVID-19 = 5–6 дней, а для сезонного грипп этот показатель = 3 дня. Ещё одно важное отличие заключается в том, что инфицированные гриппом начинают в норме активно заражать окружающих ещё в продроме (за сутки до появления первых симптомов), тогда как для COVID-19 это скорее исключение.

• пока не имеет даже тонюсенькой прослойки населения со специфическим иммунитетом;


• в структуре заболеваемости относительно высока (около 15%) доля тяжелых клинических форм с вирусной пневмонией, а 4–5% от всех зарегистрированных случаев (в основном это возрастные пациенты с тяжелыми сопутствующими заболеваниями) требуют реанимации;


• быстро нарастающие вспышки способны вызывать коллапс местных систем здравоохранения, так что старики, которых вполне можно было бы спасти в условиях реанимации, просто не смогут туда попасть вследствие перегруженности больниц (см. мой предыдущий пост);


• против SARS-CoV-2 не существует вакцины и высокоэффективных протоколов лечения;


• подогреваемая СМИ избыточная паника парализует многие экономические секторы, а в итоге то же здравоохранение не дополучит необходимого финансирования.

РЕКОМЕНДУЮ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:

• CDC: www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html


• ВОЗ: www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019


• Интерактивная карта заболеваемости

Оригинал и комментарии

Я не уверен, что смогу дать вводную к вопросу. Кажется, любой хоть немного знакомый с ведением дел человек скажет: вот уж что в современной экономике не главное, так это деньги. Сомнению этот тезис можно подвергать, только если взять маленький ларек, торгующий шариковыми ручками. Для них, владельцев ларька, деньги всё ещё что-то значат. Смотаться куда-то, закупить эту дрянь оптом, привезти, разложить, вечером склад, выручка на завтрашние закупки... На самом низком уровне деньги еще есть. А выше... Для фирм, корпораций и государств, для концернов и компаний деньги - это последняя вещь, на которую обращают внимание. Скажем, вопрос новых кадров: приходит новый генеральный; со своей командой. Снизят ли в деньгах и постах прежнюю команду? нет. Поставят новых на высший этаж, остальные потеряют в полномочиях, но не в деньгах. Потом, может быть, некоторых старых уйдут, но не всех - и игра там будет не в деньги и не в экономию, а в подчиняемость. Или вопрос выпуска продукции, или внедрения, или новых поставщиков - никогда вопрос не упирается в деньги. Только для отмазки, разве что. Всерьез вопрос всегда в другом.
Не деньги и не товары. Вот уж что не важно - это товары.
Я надеюсь, это понятно. Доказывать эти тезисы я не собираюсь, мне кажется, любой человек, имеющий опыт работы (не в том ларьке с ручками) меня поймет. Добавит своих оговорок и уточнений для правильного понимания - но поймет.

Это не для спора тезис, а для понимания. Размышления начинаются дальше. Понятно, что с культурой нехорошо. С экономикой как бы не хуже. Не потому что так слабо развита, а потому что не экономика.

И вопрос у меня - а что же является ценным для "экономики", для фирм, корпораций и государств, играющих на поле бизнеса? Ясно, что не деньги. А что?

Я сразу скажу полученный ответ, потому что в нем не до конца уверен. Может быть, кто-то сможет предложить другой ответ. А полученный ответ - власть. То, что расположено на месте "бизнеса", что называется "экономикой", ценным считает власть. Власть покупается на деньги, ее получают в связи с деньгами, но это достаточно вторичное обстоятельство, главное - власть. И еще кусочек ответа: есть ощущение, что ответ эквифинален. То есть экономика на Западе устроена иначе, играет по иным правилам - но у нее (иным способом) происходит та же подмена: там ценны не деньги, а власть. Наблюдение к слову: т.н. "новые корпорации" образуются и славятся идеей. SpaceX - полет на Марс и освоение космоса, Гугль - дигитализация социальных процессов, Фейсбук - новый стандарт социальных отношений и т.п. Они изобретают идеи, воплощают их и ценность корпорации определяется "её" идеей, а вовсе не чем иным. Отсюда видно отличие оттенков. В России, конечно, за власть над идеями дерутся только ну совсем непрофессиональные любители, где-то там внизу, большие люди живут выше этого - в России любят власть над людьми. Наши вожди любят, чтобы колонна marschieren. А на Западе несколько более отчужденная, не такая примитивная система. Там захватывают главенство над идеей, а в колонны люди строятся сами, поскольку за чем они пойдут? За идеей, конечно. В этом - разница оттенков целей и средств. Но в том и в другом случае это - власть. То есть ценность совсем другой области общественных отношений. Отчего экономика, разумеется, перестает быть экономикой, потому что именно целями определяются эти игры. В экономике в принципе игра идет не во власть, а если всё же во власть - то это не экономика. И сразу это поле, по старинке называемое "бизнесом", становится политическим.

Так что вопрос у меня такой. Что является ценным в современной экономике? И, в дополнение - что должно быть ценным в экономике, что является той ценностью, двигаясь к которой экономика остается собой, не вырождаясь в что-то иное?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Позавчера (вот уж воистину ЧС!) судьба занесла меня на программу Владимира Соловьёва. Всегда сторонился политики и соответствующей идеологии, а тем более подобных ток-шоу на эти темы, но нынешняя ситуация такова, что не отказываюсь ни от какой возможности обратиться к населению, особенно к самой уязвимой его части — пожилым людям, которые по-прежнему черпают почти всю информацию из телевизора. Смотрите до 1 ч 18 мин — никакого базара, ибо тема пандемии, да и само присутствие врачей в студии дисциплинирует.


Кликайте по картинке для просмотра видеозаписи

Что предпринимается в Москве, дабы избежать итальянского сценария:

• Вовсю идёт строительство инфекционной больницы в ТиНАО на 500 коек (из них 250 — реанимационные). Задача — ввести в эксплуатацию до мая.


• В помощь Коммунарке выделены и экстренно перепрофилируются 5 отдельно стоящих корпусов в крупных московских больницах для концентрации пациентов с внебольничной пневмонией.


• Коммунарка, КИБ 1 и КИБ 2 концентрируют заражённых и ближайшие контакты.


• Организуются бригады реаниматологов-волонтёров. На данный момент зарегистрировано около сотни волонтёров, готовых к моментальному реагированию.


• Город экстренно создаёт запасы средств индивидуальной защиты для врачей. Запущены 2 собственные линии по выпуску медицинских масок.


• Открываются дополнительные 9 лабораторий (надеюсь, соответствующие должным стандартам) для диагностики COVID-19 методом ПЦР.


• К розыску контактнах лиц подключены полиция и ФСБ. Работает система распознавания лиц.


• Снижены требования Роспотребнадзора по контролю за медицинскими организациями и ФСС по контролю за листками нетрудоспособности по карантину — вынужденные меры, чтобы без проволочек и запоров.

ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ ПО РОССИИ:

• Страничку на Фэйбуке главврача ГБ№ 40 ("Коммунарка") Дениса Проценко — максимально открыто и правдиво


• Статистика по регионам России


• Неплохой информационный сайт для россиян: https://стопкоронавирус.рф


• Толковая статья о российских тестах


• Вчерашнее скайп-интервью с уважаемым во всём мире эпидемиологом М. О. Фаворовым

Оригинал и комментарии

Только что с прямого эфира. Тема пандемии как-то примеряет большинство оппонентов, откровенной чуши даже в ток-шоу уже почти никто не высказывает, политику обходят стороной даже политологи. Меня слышно на 9:50, 20:10 и 42:46:


Кликайте на картинку для просмотра телевыпуска

P. S.: Готовлю пост "Коронавирус — минутка оптимизма"

Оригинал и комментарии

Не могу не поделиться. Жаль, что мнения истинных специалистов тонут в медийной трясине информационного мусора. Благодарен Антону Красовскому за это интервью с Дмитрием Константиновичем Львовым — выдающимся отечественным вирусологом, директором Центров ВОЗ по гриппу и респираторным инфекциям с 1987 года. Итак, виждим и внемлем:

Оригинал и комментарии

Практика показывает, что бОльшую часть населения 3-й планеты от Солнца составляет великий советский народ. Нужно просто создать условия. А вы говорите, менталитет.
https://avrukinesku.livejournal.com/1461904.html


скажи синоним к слову нежить
ну зомби мавки труп упырь
эх ты компьютерщик а как же
к примеру гладить и ласкать
© tritol
https://nomen-nescio.livejournal.com/2198446.html


ссср это был феномен не для внутреннего пользования
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240496.html?thread=145181424#t145181424


Вы будете смеяться, но проблема коронавируса и закрытия границ происходит не из чудовищной опасности вируса, а из-за оптимизации систем здравоохранения по всему миру. Они просто не готовы к чрезвычайным ситуациям инструментально, да еще и квалифицированный персонал сократили до минимума.
...Лечения от коронавирусной инфекции не существует, можно только помочь больному выздороветь. И вот тут НЮАНСИЩЕ: человек, попавший в больницу с осложнениями от коронавируса, НЕ МОЖЕТ ДЫШАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО! И ему требуется длительная помощь (до недели в реанимации) в виде разных методик и разновидностей искусственной вентиляции легких. Разумеется, это весьма сложная процедура, которая требует специалистов (которых тоже оптимизировали по всему миру) и специального дорогого оборудования.
Итак, что происходит, собсно. В оптимизированном здравоохранении нет неприкосновенного запаса специалистов и оборудования, нет избыточности, поэтому справиться они могут лишь с константным числом подобных ситуаций. Которые определяются статистическим путем. Консалтинговые компании уже давно определили "оптимальное" число специалистов по искусственной вентиляции легких и "оптимальное" число коек и оборудования. Это оптимальное число - абсолютный минимум, который может обслужить обычный поток пациентов согласно статистическим закономерностям.
...Так вот, если заразившихся в условной стране Х будет больше, чем пропускная способность специализированных коек, то новые заразившиеся просто умрут. О чем и говорит ВОЗ, призывая принимать меры по --> ограничению числа заражений вирусом <--, чтобы они не превышали пропускную способность оптимизированной системы здравоохранения, которая не рассчитана на такие чрезвычайные ситуации. А денег на содержание инфраструктуры, которая не будет задействована и будет резервом для каких-то плохих событий, нет. Всё очень просто и цинично. Таким "лишним" больным людям помощь оказать не смогут чисто физически. Некому и нечем.
https://stannum99.livejournal.com/318176.html https://www.facebook.com/petunder/posts/2704578669610908


У нас до 29 марта объявлен карантин на всю страну. Работают только продуктовые и аптеки. Отменено все, что только можно было отменить. Сиди дома, смотри в потолок.
Но ведь это потрясающая возможность.
Целый месяц на то, что, может быть, откладывал много лет.
Перебрать фото. Дописать книгу. Научиться новой профессии. Побыть с близкими в конце концов.
Сотни музейных сайтов делают виртуальные экскурсии по залам. Или даже по городам.
Сотни нечитанных книг ждут на полках.
Все обучение онлайн - по-прежнему в полном доступе, в этом смысле мы живем в золотое время.
Да просто побыть с собой, начать вести дневник, например.
https://a-str.livejournal.com/753587.html


олег налил в ведро бетона
засунул голову в ведро
короновирус не подступит
к его дыхательным путям
© ️ Сыр
https://irin-v.livejournal.com/2021385.html?thread=53399305#t53399305


Социопатия в мире усиливается вне зависимости от вспышки вируса. Это стремление к «атомарности жизни», к автономному существованию, к распаду традиционной семьи. Эпидемия лишь немного стимулирует эти тенденции.
https://vz.ru/society/2020/3/13/1025776.html https://swamp-lynx.livejournal.com/449730.html


— Здравствуйте, а у вас есть книги по мотивации?
— Да, вон там на дальней полке.
- А ближе нет?
https://civil-engineer.livejournal.com/988153.html


по-моему, вопрос о мотивации выливается в вопрос о смысле жизни.
и мы опять возвращаемся к необходимости мировоззрения.
...Что может работать? Я уверен, что есть индивидуальные усилия. К сожалению, они в большинстве случаев остаются широко известными в узком кругу. Надо думать в том числе и потому, что кричать о своих усилиях не принято, это в нашем понимании взаимоисключающие понятия. Показывать такие усилия должна отдельная структура, которой на данный момент нет, хотя я почти уверен что каждый из читателей данного блога имеет список таких ссылок/интересностей которые будут полезны всем.
...думается, что таким личным усилиям нужно объединятся. Как это делать - очень болезненный вопрос. Люди, которые десятками лет работают в некоторой области с большим трудом протягивают мосты в другие такие области. Там нет ни механизмов, ни оплаты, ни зон комфорта, ни признания авторитета.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2238983.html?thread=144880903#t144880903


"Мыслящий тростник" Паскаля имеет евангельские корни - в [Мф, 11, 7] Иисус противопоставляет Иоанна Крестителя "Трости, ветром колеблемой". Трость - неудачный перевод, имеется в виду тростинка, тростник. Иоанн Креститель противопоставляется обычным людям, подобным "трости, колеблемой ветром".
https://karasevdenis.livejournal.com/723378.html


Статья (на английском) о положении вузовских преподавателей в России. https://www.opendemocracy.net/en/odr/how-love-what-you-do-went-wrong-in-an-academic-sweatshop-in-siberia/
...информация там достоверная и диагноз важный. Единственное, с чем я не согласна - с тем, что происходящее отражает всемирные тенденции. Да, прекаризация умственного труда - всемирная тенденция, но в российской сфере науки и образования ситуация совершенно особая, у нас дикий двухслойный бутерброд: с одной стороны, культ подвижничества и энтузиазма, с другой стороны, самый отмороженный социал-дарвинизм ("не нравится - уходи, тебя никто не держит"). Заикаться об уровне зарплаты и условиях труда - неприлично. А выполнить условие "не нравится - уходи" мешает очень низкая горизонтальная мобильность в российской академической среде и отсутствие реальной конкуренции работодателей (например, "конкурсы" вакансий носят имитационный характер, и делается всё, чтобы человек "с улицы", не имеющий предварительных договорённостей с руководителем подразделения, не был к ним допущен).
То есть идеализм и любовь к профессии, которые по советской традиции вменяются в обязанность молодым учёным как модель поведения, становится инструментом шантажа и закрепощения со стороны администрации. И это в статье ухвачено верно.
https://steblya-kam.livejournal.com/313885.html


Я перечислю конкретные случаи:
- Женщина, потерявшая старшего сына. На прогулке вместе с мамой и младшим братом он залез в какую-то трубу, которая оказалась под напряжением высоковольтным. Его там било и било, и било током.. А мать, наблюдая это, ничего не могла сделать. И подойти тоже не могла.
- Ребенок. Его мать пригрозила ему, что если он принесет еще раз плохую оценку из школы,она повесится. И выполнила вскоре эту угрозу, повесившись при нем.
- Ребенок. Мать четырех детей спрыгнула с 9-го этажа. Причины неизвестны. Ребенок был свидетелем( возможно, и другие дети, но точной информации нет).
- Мужчина. Мать в течение 2-х лет умирала от восходящей формы миастении. Постепенно отключались мышцы тела. Вначале нижних конечностей, потом таза, потом живота и спины, потом остановилась диафрагма. Когда она умирала от удушья, он был рядом.
- Женщина. Регулярно душила своего сына за различные провинности. Делала это в сильном неконтролируемом гневе.
Во всех этих случаях я становился терапевтически скованным, робким, пассивным, из моего инструментария полностью исчезла конфронтация и провокативность. Что общего между этими случаями?
https://alienist-l.livejournal.com/102725.html


Разница в продолжительности жизни между богатейшим 1% и простыми смертными: 14.6 лет для мужчин и 10.1 года для женщин. Не знаю, в медицине причина или в чём ещё, но разница огромная!
https://www.forbes.com/sites/johnmauldin/2016/05/03/the-richest-live-14-6-years-longer-and-the-gap-is-growing
Ещё одна цифра: в княжестве Монако, где никто не живёт ниже уровня бедности и 32% населения миллионеры, продолжнительность жизни 89.4 года, это на 8.5 лет больше, чем в среднем по ЕС.
https://akor168.livejournal.com/718334.html?thread=5686014#t5686014


Каждая практически роль, которая необходима в обществе, целенаправленно воспитывает определенный психотип если не говорить прямо - психоз. ...Самый яркий тип - это силовые структуры. У них все признаки шизофрении в разных пропорциях. ...Религиозные люди и служители культа - это практически те же вояки, но у них вся война идет исключительно на психологическом фронте, поэтому муниция другая, а в остальном те же яйца, только в профиль. Учителя соответственно должны быть в подчинении двух основных сил, но у учителей есть очень сложное обстоятельство: враг всего один и этот враг - невежество. С этим врагом не просто трудно воевать, он практически неодолим, лишь меняет формы, что-то вроде вируса(не к ночи будет помянут). Так что учителям всегда приходится мириться с тем, что невежество идет к ним как сверху, так и снизу.... Врачи. Это вообще где-то за гранью понимания, как может возникнуть такое? Благие намерения спасать утопающих в конечном итоге перерастают в рутину и понимание, что большинство работы предстоит с добровольным невежеством, с которым недоборолись учителя. Врачи циничны. Причем оправданно. На этом список функциональных психотиков заканчивается.
Наступает черед ученых, которые понимают абстракции и помогают вышеназваным группам окончательно не ошалеть в борьбе за нормальность. Ученые в своем роде психиатры, которые стали таковыми или после понимания своего расстройства или обладающие чистым рацио. У этих ребят бесспорно белые халаты. Чаще потому, что они их одевают первыми в этой клинике. За ними идет череда спекулянтов из людей искусства. Вот тут и есть вольница любых интерпретаций действительности и никто им не указ, даже главврач. Поэтому этим ребятам диагноз можно ставить только посмертно. Пока радуют публику нет смысла их донимать.
https://maksudov.livejournal.com/193870.html


Самый интересный для меня эксперимент - это переход на удалёнку во многих компаниях. Эта тема - с работой из дома - в начале нулевых казалось манной небесной и вообще светлой дорогой в обязательное будущее для всех, но те, кто начинал работать, быстро понимал, что это далеко не манна. Минусы такие
1. работая дома, ты теряешь зонирование "работа - дом". Мозг перестает ощущать свободу в конце рабочего дня. И на выходных тоже.
2.если нет денег на отдельный кабинет, если не живёшь один - то дома больше отвлечений, в том числе и люди
3. Гиподинамия убивает быстрее, чем в офисе
...В целом, хорошо работать удалённо, если зарплата большая и есть взаимное доверие, помноженное на уважение - тогда можно сделать себе и кабинет, если семейный, и вообще компенсировать проблему с размытием зон "работа - отдых".
https://kvisaz.livejournal.com/1011820.html


виртуальные музеи и галереи, собрала ссылки на некоторые
https://busconductor.livejournal.com/


Чехия закрыла границы на въезд и выезд, а дороги в Германию перегородили бетонными блоками (в отличии от границы с Польшей). Перестали выдавать визы в посольствах, а также рассматривать заявления на вид на жительство внутри страны. То же самое сделали ещё несколько стран.
https://gluckq.livejournal.com/103467.html


Ситуация по пунктам:
1) Резкое падение акций на всех биржах, в том числе голубых фишек. Это означает, что все инвесторы как минимум на полгода потеряют интерес к любым сторонним проектам и будут играть на бирже, скупая подешевевшие акции и реализуя шанс, выпадающий раз в десятилетие.
2) Резкий одномоментный спрос на базовые товары, включая продукты и пресловутую туалетную бумагу.
3) Повсеместное закрытие границ и карантины на несколько недель. Фактически это убивает веру в постоянство международной торговли и мировое распределение труда, что было константой последние лет пятьдесят.
4) Все компании, связанные с международной торговлей, туризмом, транспортом внезапно попадают в очень сложное положение. Туда же относятся и страховые компании. Но в виде исключения все в порядке с банками.
5) Офисные работники массово переводятся на удаленную работу, и учитывая все перечисленное выше, далеко не все с нее вернутся.
6) Истеричное и глубоко беспокойное состояние людей.
А теперь прямые последствия на примере ИТ-аутсорса.
1) Все долги всех в прошлый четверг стали плохими.
2) Все заказы стали плохими.
3) Всех заказчиков из международной торговли, туризма, аренды недвижимости и еще ряда отраслей можно считать банкротами по определению.
4) Все стартапы остались без инвестиций на полгода минимум.
5) Учитывая перечисленное, нужно немедленно останавливать все свои некритические платежи, чтобы не оказаться тем хорошим Никанором, который будет платить за всех.
6) К сожалению, основная масса платежей — критическая и неостанавливаемая. Зарплата.
7) ...массовых и моментальных увольнений не будет.
8) Эту ситуацию могли бы смягчить страховки, но поскольку в этой ситуации никто никогда не был, то она не страховалась.
9) Будет больно.
Есть буквально два-три дня, пока народ решит все вопросы с удаленкой, переговорит всё про вирусы и обратит внимание на отсутствие денег на счетах. Используйте их с умом.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1059643.html

увидев спину с куполами
и чегевару на плече
атос забыл а он в постели
зачем
© ИгРон & МакС



уборщица оксана львовна
переживала слегонца
когда наведывалась в клетку
отца


https://dpmmax.livejournal.com/894320.html


работы по ангелологии и демонологии на русском языке:
https://www.marquette.edu/maqom/angelsdemons.htm
и более полный лист который к сожалению мне нужно будет убрать очень очень скоро. спешите скопировать эту ссылку:
https://www.marquette.edu/maqom/russianpublications.htm
https://aorlov.livejournal.com/182129.html


...есть правило: в реальном мире ничего не доходит до логического конца.
...давайте посмотрим, что у нас было 47 лет назад? Что в 1973 году было актуальным трендом?
Если свести к одной фразе, то Запад проигрывал Холодную войну. Уход США из Вьетнама, волна признаний КНР и ДРВ западными странами, разгар детанта. Какой прогноз на 2020 год сделал бы тогдашний фантаст или футуролог, исходя из текущих трендов? Скорее всего, примирение СССР и США и их совместную гегемонию (см., например, серию CoDominium Пурнелла и Нивена - первый роман вышел как раз в 1973).
Но что-то пошло не так (и мы даже знаем что - СССР выстрелил себе в ногу вторжением в Афганистан). Тренд развернулся, и мы живём совершенно в другом мире. Более того, мы живём в другом мире, чем представлялось даже ещё в начале 2000-х, когда тот же Крылов в своей тогдашней страшилке "Новый мировой порядок" предсказывал мир ультралиберального рынка и сексуальной вседозволенности. Нечто прямо противоположное тому, чем он пугает сейчас. Так что нет. Ничего не упирается в стенку. Всё ещё сто раз развернётся и изменится до неузнаваемости.
https://fortunatus.livejournal.com/284208.html


Ну сами подумайте, не будь такого понятия как "Международный терроризм" смогли бы власти потратить сумасшедшие деньги на то, чтобы тотально нас контролировать?
А моральный аспект? Сейчас вы безропотно даёте себя проверить, а как бы вы качали права, если бы такого понятия как "Международный терроризм" не было?
Подумайте сами какие выгоды (и не только материальные в виде безумных денег в инвестиции в средства контроля) получили наши пастыри и владельцы ярлыков на контроль над нами?
По сути, с нуля создана и все больше разрастается целая индустрия с многомиллиардными оборотами. Думаю, вам не нужно объяснять, кто выигрывает тендеры на создание и поставку. Достаточно зайти в любой аэропорт и прикинуть стоимость этой этой инфраструктуры и стоимость и расходы на персонал и отладку.
.........................
Итак, что же все это такое?
Это тотальный медицинский контроль. И причем, раньше вас не могли бы заставить добровольно подвергнутся таким проверкам. А сейчас вас посадят по статье об умышленном заражении населения. Уже сейчас вы не сможете без маски идти в Китае. Вас тупо арестуют, хорошо что не убьют с дрона. Завтра вы не сможете выйти на улицу без медкнижки и без визы врача.
Отрабатываются и другие административные действия, типа КАРАНТИН. Друзья мои, а ведь это покруче, чем ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
https://navigator011.livejournal.com/2044790.html https://obsrvr.livejournal.com/2065806.html


Центральный банк отстрелялся полностью. В следующий раз, то есть где-то к осени, когда придётся тушить очередной мировой пожар, ставки станут отрицательными (сэр, вам сразу к минус один, или дробями?), а поддержка рынка будет строго по-японски: просто выкупать индексные фонды на биржах, и прочее такое. Кто там жаловался на байбеки, там будет уже тотальный байбек в исполнении центральных банков за фантики напрямую "из компьютера".
А пока всё это должно произвести эффект. Я уже начинаю представлять как падёж от вируса может быть развёрнут, с походом на новые высоты. Это никак не отменяет экономические эффекты, которые уже заряжены в производственные цепочки, но финансовые рынки могут на время проигнорировать это, если их зарядить ликвидностью.
А пока можно сделать полезный вывод: пора учить японский, потому что в японской культуре тема неминуемой гибели, особенно когда есть время подумать о ней, выражена множеством образов и терминов, которые очень пригодятся в этом интересном году.
仕方が無い :: шиката га наи; момент принятия "ничего нельзя сделать";
桜流し :: сакура нагаши; падение лепестков цветов сакуры; образ неминуемой гибели (поэтому нельзя трогать упавшие лепестки сакуры);
燃やせ :: моясэ; момент принятия "гори оно огнём";
危機 :: кики; кризис; состоит из символа "危" (опасность) и "機" (возможность).
https://ardelfi.livejournal.com/150678.html


Есть у твёрдых тел и поверхностное натяжение, только называется оно часто по другому - удельная поверхностная энергия. И угол смачивания между жидкостью и кристаллом есть, он часто оказывается зависимым как от этих свойств жидкости, так и твёрдого тела.
И к статической поляризуемости не нужно относиться формально. Она хоть и измеряется (определяется) в условиях электростатики, но прекрасно "себя чувствует" и при отсутствии внешних полей. Есть гидрофильное взаимодействие молекул воды с посторонними молекулами, когда одинаково направленные диполи притягиваются друг к другу, есть гидрофобное, когда наоборот - отталкиваются. Вот плёнка двуокиси титана как раз обладает последними свойствами. Лучший среди неорганических материалов "отталкиватель" воды это двуокись титана.
Причём, наводя электрический заряд на поверхности плёнки, можно управлять свойством гидрофобности. А если вспомнить, что некоторые живые существа могут сами изменять заряд на своей поверхности...
Одним словом, ворсинки у животных НЕ ЗАБИВАЮТСЯ пылью, водой или другой какой грязью. С ними это просто не случается.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2239632.html?thread=145061776#t145061776


Пока всё выглядит так (хотелось бы ошибиться), что меры государств по борьбе с коронавирусом - именно те меры, которые воспринимаются как удачные:
- определенно спасут человеческие жизни,
- определенно нанесут мировой экономике ужасный по последствиям удар.
Уточню - не коронавирус как таковой нанесет этот удар, а именно меры по борьбе с ним. То есть, буквально - если бы на опасность никто никак не отреагировал (Update: уточняю - если бы реакция была существенно спокойнее), то, может быть, умерли бы миллионы, но спад объемов мирового производства, мировой торговли, международного туризма, вообще, сферы услуг, был бы в разы (а, может - и в десятки раз) меньше.
Это дает много пищи для разных размышлений.
Например, для такого - этические представления человечества о ценности жизни, похоже, обгоняют его (человечества) реальные возможности. То есть, мы (человечество) нынче относимся к смерти - в том числе и к чужой - с большим ужасом и неприятием, нежели можем себе позволить, исходя из имеющихся в нашем распоряжении возможностей медицины, уровня развития наук, так или иначе борющихся со смертью и так далее.
https://andronic.livejournal.com/892223.html


Без взаимосвязи между людьми жизнь теряет свой главный интерес. Исчезают интеллектуальные ценности, самое существование теряет свой смысл.
(Айзек Азимов, «Обнаженное солнце», 1956.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240039.html?thread=145097767#t145097767


мы не имеем права выселить из квартиры исправно платящего аккуратного жильца только на том основании, что он умер.
https://el-d.livejournal.com/206155.html


Полиция Солт-Лейк-Сити попросила преступников в связи с обнаружением случая заболевания COVID-19 временно отложить свою преступную деятельность вплоть до новых распоряжений. Я даже верю, что преступники послушаются: в конце концов, это Юта, там мормоны. А вот интересно: полиция и правда уведомит, когда можно будет вернуться к преступной деятельности? ;-)
https://kot-kam.livejournal.com/2747942.html


Брутальное "крепкое рукопожатие" можно заменить на не менее брутальный "крепкий воздушный поцелуй".
https://eugine74.livejournal.com/1304147.html


Нет тихой гавани. Я постил недавно удивительную картинку, на которой падает одновременно все. Акции, товары, золото, недвижимость, биткойны — все. Такое ощущение, что деньги просто где-то сжигают.
То же самое с бизнесом.
Уже понятно, что этот год переживет хорошо если половина существующих мелких и средних компаний. Но вот совсем не удается спрогнозировать, какая. Нет параметров.
Розница? Продаст то, что есть, и дальше будет драка за стабильные каналы поставок.
Аграрии? Возможно. Но цена на пшеницу например за месяц упала на 8% — нет переработки.
Банки? В момент крушения фондового рынка банкам традиционно нехорошо.
Эээээ. Нет идей.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1059851.html


CNBC: Мнучин заявляет о том, что администрация готовит раздачу денег рядовым американцам в ближайшее время (в виде чеков)
https://twitter.com/EamonJavers/status/1239944175207972867 https://tari-bird.livejournal.com/1194642.html


Люди чуму пережили! А вы говорите...

https://qebedo.livejournal.com/2107890.html


Поскольку офисный планктон и алкаши что изливали на охрану злобу по видимому потеряли связь с реальностью, возьму на себя труд ответить ну и заодно расскажу вам о том как у нас в россии с охраной обстоят дела.
Охрана является барьером -
1.Между обычным членом общества и преступным элементом.
2.Охрана является барьером между частной собственностью и желающими её присвоить, причём этими желающими являются зачастую не только преступники, но и работники тех же предприятий, да и просто проходящие мимо люди увидев какую то ценность без охраны, при возможности её заберут.
3. Охрана является тем пугалом которое вообще увеличивает в обществе общий уровень порядка, чистоты и предотвращает мелкие правонарушения одним своим существованием. Это как бы опорные точки общественной морали, точки наблюдения закона, увеличивающие вероятность поимки преступника, вероятность оказания помощи органами правопорядка и здравоохранения, вероятность быстрого реагирования аварийных служб и служб спасения.
Разберу поподробнее.
Если у здания, завода, склада, подвала, строительной площадки, объекта концентрации инфраструктуры не будет охраны, это постепенно станет понятно тем кто ходит мимо, в том числе - разным бомжам, алкоголикам, наркоманам, гопоте, ворам, и просто беднякам, которые не против улучшить своё финансовое положение за чужой счёт. Сам неоднократно видел что самый обычный работяга, когда понимает что какая то ценность оставлена случайно без охраны, почти мгновенно её прибирает и старается быстро вместе с ней скрыться.
Список того что демонтируют огромен.
Могут например даже выдрать дверь и увезти и её тоже, чтобы поставить у себя или сдать в металлолом. Оставьте на краю города закрытое сдание на месяц и без охраны. Вполне вероятно что через месяц там не будет даже крыши, останется просто бетонная коробка. Конечно многое зависит от проходимости - если случайных свидетелей много основной вывоз будет ночью.
...Прут даже предупреждающие полосатые оранжево--белые знаки, что ставят на проезжей части чтобы допустим огородить выкопанную яму. Честно говоря я вообще не представляю вещи которую никогда не пёрли. Даже шлагбаум как то спёрли. И будку охраны. Искусственную траву на корте. Сиденья на унитазах, освежители и туалетную бумагу.
...Заводы работают тоже только потому что их заборы высокие, на заборах стоят камеры, и видео смотрит охрана и она же досматривает выезжающие машины, а иногда и сумки и всякие жизненно важные отверстия. Иногда поток ценностей которые пытаются дёрнуть с завода похож на лавину - одни везут в запаске, другие приспособили краном перекидывать паллеты, третьи просто перебрасывают, четвёртые не закрывают замок, а пятые засовывают себе предметы... всюду.
https://destroy2build.livejournal.com/1210457.html


Уезжая с караваном в другой город, муж просил жену пообещать, что она будет хранить ему верность.
-Конечно, муж мой!- ответила жена.- Знай, что скорее солнце упадёт на землю, скорее горы рассыпятся в пыль, скорее этот старый карагач снова станет тонкой тростинкой, чем я изменю тебе, любимый!
Муж отсутствовал без малого год, а вернувшись, услыхал от соседей, что жена его - гулящая шалава, и очень расстроился.
-Ты меня обманула,- сказал он жене, когда она выбежала из дома ему навстречу.- Ты же клялась, что никогда не изменишь мне! А вся деревня говорит...
-Нашёл, кому верить!- засмеялась жена.- Посмотри вокруг: солнце на месте, горы на месте, карагач всё так же высок! Они мои самые надёжные свидетели!
https://bormor.livejournal.com/791141.html


Все во всё горло говорят о том, как улучшать иммунитет, но об одном средстве никто и не заикается. ... Надо всего-навсего поднять задницу от дивана и сделать зарядку.... И об этом все молчат. Людей, здоровых, ссылают на домашний карантин на неопределённый срок, и ничего не говорят о том, чтобы они там хоть как-то шевелились. А зачем? Нет физкультуры, не придумали. Только медицина, только она нас спасёт... Ото всего...
https://russhatter.livejournal.com/277016.html


если вас целует микробиолог, то это замечательно: значит, вы и вправду важны и нужны этому человеку!
https://fryusha.livejournal.com/954278.html


Точно по цирковому анекдоту про говорящую лошадь и летающего крокодила. Лошадь спрашивают: А как они сумели заставить вас разговаривать? Они вас били, скажите честно? Лошадь отвечает: Нет. Но я видела, что они делали с крокодилом...
https://jim-garrison.livejournal.com/1382495.html?thread=12461407#t12461407


а в сбербанке м. принимают такие меры - каждый час - антисептик, каждые 2 часа мыть руки с мылом, никаких рук во рту и почёсывания глаз, часть сотрудников в масках. Хлоргексидином металл протирают вроде раз в день. А ещё вечером через вентиляцию закачивают какой то специальный состав с хлоркой, который утром особым образом удаляют.
https://destroy2build.livejournal.com/1211057.html


Когда Лондон и Англию захлестнула волна чумы, а город — страшные пожары, Сэр Исаак Ньютон не разменивался по пустякам, а занимался любимым делом — алхимией и работой над «Математическими началами натуральной философии».
Подражая гению, я подписался на журнал Physics Today и уже пару вечеров зависаю в архиве статей. Все удовольствие стоит немного — 25 долларов.
https://egatiro.livejournal.com/76387.html


Нашъ современный міръ созданъ четырьмя-пятью людьми XVII вѣка, и они заложили очень мощную инерцію… Но теперь, кажется, она кончается, а то, что мы дѣлаемъ, нельзя долго дѣлать безнаказанно.
Да и болѣе древняя христіанская волна (IV–X вв.) тоже, кажется, отступаетъ и слегка лижетъ пѣной утесы современности…
Ну и какъ прикажете прогнозировать, когда исчезаютъ столь мощныя и древнія причины?
- А кто эти люди XVII в.?
- Паскаль, Декартъ, Ферма, Ньютонъ, Лейбницъ.
https://philtrius.livejournal.com/1410722.html


Я вижу признаки нового в том, что уже происходит. Вот, например, обрушился непререкаемый бастион школы - в Финляндии, но похоже, далее везде. У нас (был) гранитно-прочный закон об образовании, пропуск школы - расстрел (шутка), несгибаемое общественное мнение верило, что хоть какие-то знания дети могут получить только буквально в стенах, на условиях школы. В 8:15 зимним утром - значит, так.
Это предубеждение сдало позиции практически одномоментно.
..."Лица старше 70" имеют нынче уменьшенные права по сравнению с остальными. Им предписан режим жесткой самоизоляции. Я легко представляю себе людей, готовых и после 70 встретиться с риском заболеть (и умереть), чтобы не уменьшать свои права больше, чем молодые люди. В новом мире права личности зависят от возраста, и это останется, имхо.
Продолжаем наблюдать нарождающийся дивный новый мир.
https://kondratea.livejournal.com/675500.html


Мне сильно кажется, что будущее искусства — за размытием концепции авторства (приходит в голову анонимный стрит-арт). И с этим связано угасание традиции какого-либо прославления автора и вот этого придыхания в критических статьях типа «только гений мог».
...Я рос в просвещенческой среде, где связная рациональная картина мира ... была важной частью всего — и, наверно, самого человеческого достоинства. И мне казалось что крах этой картины должен вызвать чуть ли не гибель, раскол до основания и пустоту вместо всего. Позже я постепенно понимал, и теоретически, и на практике, что психика — вероятностно-статистическая штука, сохраняющая стабильность и устойчивость вне зависимости от каких-то единых базовых центральных штук. Теперь это более чем заметно: при столкновении с немозможным ломается только вот эта рефлексивная по своей природе картина, все остальное продолжает работать как ни в чем не бывало. И только теперь мне уяснилось казалось бы очевидное: эта «беспринципность» и децентрализованность глубинной психики не только не противоречит просвещенчеству, но является его условием: рациональная картина должна быть неокончательной, доступной правкам, живой.
...Про «геймификацию» как всеобщий рост интереса к механизмам мотивации. Фитнесс-трекеры, игры, использование локальных внешних мотиваторов для поддержки протекания глобально полезных задач вроде, например, учебы.
...Т е для случаев, когда целостности нет и содержательная мотивация не стартует (а таких много, особенно в детстве, в педагогике), приходится искать легких решений в области бессодержательной мотивации, крепиться к типичным хукам, которые представляет "человеческая природа". Выдавать баллы, звездочки, «отлично, так держать» и прочую всякую ерунду. Работающая ерунда — лучше, чем давление. Особенно при понимании, что это ерунда и ее постепенной замене на внутреннюю мотивацию по мере того, как накапливаются ее предпосылки — стартовые знания и понимания.
https://hugan.livejournal.com/28656.html


Уже можно сделать некоторые выводы:
1. Медицинская система практически всего Первого мира эпично провалилась. Я, честно говоря, не ожидал такого позора от Евросовка. Большие проблемы в США и других англосаксонских странах ожидались именно из-за их модели медицины как высокомаржинального бизнеса. Но на Континенте же система другая, более социалистическая. Ан нет, оптимизаторы резвились не только у нас. И ещё поражает даже не то, что страны ЕС барахтаются без особого проку, а то, как быстро слетело вот это всё европейское единство, евросолидарность и т.п. Мдеее, ЕС получил хорошую пробоину в свой имидж рая на земле, где-люди-живут-как-люди (с).
2. Китай обозначил своё мировое лидерство. Перед этим правда китайцев облили грязью, мол, до летучих мышей дожрались, но само государство КНР показало свою эффективность и крутость. Пожалуй, это впервые, когда Китай так наглядно продемонстрировал своё превосходство (на всякие там цифры роста ВВП, объёма промпроизводства и т.п. простым людям плевать). Теперь этот факт будет возвышаться молчаливым укором и замести его под половицу не получится.
https://wanderv.livejournal.com/301833.html


- Будет прикольно, если Пасху отменят... (из-за короновируса)
- И вместо этого Ленин воскреснет ?
- 22-го апреля, всенепременно...
https://b-graf.livejournal.com/387843.html


За что я не люблю СССР.
1. Тотальная уравниловка.
2. Демагогия и пропаганда.
3. Репрессии.
4. Бесправное население.
5. Отсутствие уважение к личности.
6. Несменяемая безнаказанная власть.
7. Военные авантюры.
8. Алкоголизация населения.
9. Неэффективная экономика.
10. Тотальная бедность и нищета.
https://maxim-nm.livejournal.com/575542.html


Мы живем в интересное время. Не более чем за две недели повседневная жизнь в Америке резко изменилась без веской причины.
...По оценкам главного здешнего инфекционного управления (CDC), за время пандемии, вызванной серотипом H1N1, в США им заразилось 60 млн человек (около 20% населения страны), около 300 тыс из них были госпитализированы и около 12 тыс скончались.
https://partizan-1812.livejournal.com/250366.html


Да вот, про индульгирование. Это сложная психологическая стратегия. Точнее всего её иллюстрирует такая формула: «Если чего-то делать не хочется, всегда найдется причина, чтобы этого не делать». А сложность здесь заключается в том, чтобы научиться отличать настоящие причины от выдуманных.
...Индульгирование – это отказ от иерархии приоритетов. А иерархия приоритетов – это направление стрелки на компасе намерения. Этот компас всегда должен быть перед глазами, стоит только пойти «куда глаза глядят», как вскоре оказывается, что движение происходит по кругу. Возможно, это само по себе и неплохо, но тогда нужно честно себе признаться – цели нет.
https://antimeridiem.livejournal.com/1129431.html


Несколько лет мы безуспешно пытались донести до вас необходимость проекта КОВЧЕГ.
...нам нужен КОВЧЕГ. Нам - умникам (знайкам).
...Слава сломался и ушел. Проект завис, и я не знал, что делать дальше.
Решил выждать и понять, чем мы так напугали кого-то, что он затратил огромные деньги, чтобы уничтожить наш проект?
https://navigator011.livejournal.com/2050033.html
Прошло 5 лет и пыль осела. И я пытался найти причины своего поражения.
...В мире появилось два новых фактора:
1. Прекратился естественный отбор и стали накапливаться и шириться в популяции "сломанные гены". (и как следствие, большое количество, априори, больных, по генетическим причинам, людей)
2. За счёт улучшения жизни, люди стали выживать до глубокой старости, что немыслимо в условиях дикой природы.
...Сейчас этот Х уже наступил.
Мы уговаривали вас показывая и другие тренды, например роботизацию, искусственный интеллект, стандартизацию, катастрофическую эрозию плодородных земель, засаливание почв, исчезновение воды. Все это вы можете прочитать под тегами "тренды" и "безработица у знаек" и "закрывающие технологии" и "голод".
https://navigator011.livejournal.com/2051354.html

Оригинал и комментарии

Антон Красовский, бывало, вызывал у меня чувство отторжения своим избыточным журналистским апломбом и элементами самолюбования, однако в последнее время он — большой умница. Вот его толковый видеообзор по COVID-19. Особенно порадовало интервью с уважаемым эпидемиологом, д.м.н. Михаилом Олеговичем Фаворовым. Взял интервью и у академика Чучалина, главного нашего пульмонолога. Вызвало уважение, что хотя бы здесь Александр Григорьевич не пиарит свой фуфломицин "Ингавирин". Короче, слушайте специалистов:



Ранее уже давал ссыку на интервью, взятое Антоном у выдающегося нашего вирусолога Дмитрия Константиновича Львова.

Оригинал и комментарии

Удивительное дело: вчерашний "Воскресный вечер с Соловьёвым" прошёл без единого политика. В студии только специалисты из различных областей здравоохранения. Разностороннее обсуждение пандемии. Несмотря на формат подобных ток-шоу, консилиум не превратился в конвульсиум — никто никого не перебивает и почти всё по делу. Боюсь только, местами слишком заумно для основной аудитории таких передач и нашей главной фокус группы — пожилого населения. Как вы полагаете?


Кликайте на картинку для просмотра видеозаписи (первые 53 минуты!)

Помимо вашего покорного слуги пандемию обсуждали:

АЛЕКСАНДР ГОРЕЛОВ
Профессор, член-корреспондент РАН. Заместитель директора по научной работе ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.

ВЛАДИМИР НИКИФОРОВ
Профессор, доктор медицинских наук, заведующий Кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИУ им. Н. И. Пирогова, Заслуженный врач РФ.

ВИКТОР ЗУЕВ
Профессор, доктор медицинских наук, почётный вице-президент РАЕН.

АНДРЕЙ ДЕВЯТКИН
Профессор, доктор медицинских наук, научный руководитель по инфекционным болезням ЦКБ Управления делами президента РФ.

ЮРИЙ ЗИНЧЕНКО
Доктор психологических наук, декан факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова, главный внештатный специалист по медицинской психологии Минздрава России.

АЛЕКСЕЙ ДЕЙКИН
Кандидат биологических наук, руководитель Центра коллективного пользования Института биологии гена РАН.

Оригинал и комментарии

Считалось, что онлайн-обучение - это круто, это для особенных, это здорово. Потому что технологии. И с ними - всякие свободы. Не нужны эти унылые классы, не нужна дура-Марьванна. Лучшие учителя могут вести замечательные уроки, и миллионы могут с минимальными издержками слушать эти уроки.
Оказалось, что онлайн-образование - это эрзац для бедных, потому что в самом деле дешево. Настоящее дорогое образование для элиты - это обязательно присутственное, с учителем.

В начале ХХ века была ситуация - на заводах расписывали тарелочки-блюдца-чашки вручную художники, но в моде была штамповка, это было круто и технологично - и художников с фабрик поувольняли, чтобы торговать дорогими вещами - штампованными одинаковыми рисунками на чашках. И остались художники, которые могли подражать станку и делали рисунки, будто отштампованные. И только через годы стало ясно, что ручная работа - намного дороже и лучше.

Считалось, что удаленная работа - это ключ к свободе. Нет над головой висящего шефа, нет идиотов-сослуживцев, ты как барин сидишь дома и в комфорте работаешь. Это шаг вперед, прогресс, это будущее, ах, скорее бы.
Выяснилось, что это - экономия для работодателя (очень существенная), рабочий процесс ты организуешь дома за свой счет, рабочий день у тебя незаметно становится ненормированным, проблемы по совмещению домашних забот и рабочих огорчений ты решаешь сам или с психологом за свой счет, и выходных у тебя, как оказывается, уже нет.

Можно дальше, можно добавить онлайновую медицину (ах как круто), можно и еще добавить про виртуальные деньги. Но я это только с целью спросить. Вопрос такой: виртуальность же сама по себе ничуть не плоха. Это просто набор технических средств, они не хорошие и не плохие. Что сидит такое общее в этих и других примерах? отчего нечто кажется желанным, а когда осуществляется - вдруг оказывается много хуже того, что было? как это получается, в чем причина?

Оригинал и комментарии

Эзотерика обычно рассказывает о двух аспектах мира: внешнем и внутреннем. Как устроены Солнце и светила, горы и океаны, отчего летят птицы и как лают звери. Это одно. А почему внутри так тошно, отчего совсем нет сил и как быть с горящим гневом - другое.
Сейчас у нас религией служит наука. В ней физика (и немного химия) взялись рассказывать о внешнем, то есть их так воспринимают. А о внутреннем, об устройстве человека и тайнах его - рассказывает биология (и немного психология). Могла бы и психология быть совсем оккультной, но у нее все техники - руковождение и говорение, а у биологии - скрытый код живого и генная инженерия. Против такого кто устоит. Так что внутренние тайны теперь рассказывает биология - от кого мы произошли, что у кого внутри не так, с заклинаниями, схемами и дорогими практическими советами.

Дальше будет больше. Биология станет совсем оккультной, это уже почти видно - если смотреть на фантазии о магах, повелевающих генами и прочем таком.
И тут такая - популяризация. Проповедь и объявление несказанных тайн для простецов, чтоб те знали и дивились "смотри что я могу". мы уже почти. Почти уже... Сейчас еще почти ничего, но совсем скоро - сверхспособности и бессмертие.

Наука занимает место оккультной составляющей атеизма и материализма. Не очень важно, так ли это себе мыслят те, кто ее делает - важнее, что так она воспринимается обществом. Которое ее оценивает и за нее платит.

Тут должен быть вопрос, но у меня сомнения - будет ли слышно. Боюсь, внимание будет отвлекаться на неверие в неверие - мол, наука вовсе не религия, вы все врете, у них множество отличий, у них там бессмысленная вера, а у нас критическое мышление, во!

Если же этот голос отстранить, вопрос будет слышен такой. Как должна выглядеть наука, если лишить ее аспекта современной атеистической веры, если воспринимать ее и делать ее только как познание? Как должна выглядеть популяризация науки, не пытающаяся быть проповедью?

Можно очень снизить значимость вопроса, но сказать ниже и проще. Сейчас популяризация работает, опираясь на мотивации этого вот оккультного материализма. Она использует интерес, который работает и в религиях - откуда мы на самом деле взялись, в чем смысл и прочие такие вещи. Она отвечает, говоря совсем уж упрощенно, на религиозные вопросы и использует как движитель науки наработанные иным способом мотивации. А если она будет работать чисто, только на собственных мотивациях, не беря взаймы чужого - какой бы она выглядела?

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Интересно, а что это за инновационный отечественный противомалярийный препарат "Мефлохим", годный по утверждению Скворцовой для лечения новой коронавирусной инфекции? Разорвал новостную ленту прямо... Подозрительно созвучен названием со старым добрым американским мефлохином ("Лариам"), всё ещё используемым местами для профилактики малярии в очагах. Или опять журналисты переврали и буквы, и смысл?

Французы вот уже внесли в свои лечебные протоколы гидроксихлорохин, который прорекламировал даже Трамп (после чего препарат исчез и во всех российских аптеках). "Санофи" теперь явно прекратит поставки этого препарата в Россию, так что, видать, наши чиновники от минздрава подыскали замену из того, что может наваять сами. Но где же результаты клинических испытаний нового детища ФМБА, хотя бы на небольших выборках? Ждём разъяснений.

Update: На сайте самого ФМБА появилось разъяснение. Как я и подозревал, никаких отечественных инноваций в области действенной фармакохимии вновь не случилось (со времен создания СССР никак не дождёмся). Речь действительно об американском мефлохиНе. В ФМБА якобы разработали схему лечения COVID-19 этим лекарственным средством с "учетом китайского и французского опыта" и по данным пока что лишь "в культуре клеток", что отнюдь не гарантирует того же эффекта в организме. Отмечу сразу, что ни китайцы, ни французы весьма нейротоксичный мефлохин для этих целей не применяют.

Оригинал и комментарии

Конечно, именно сейчас, когда провал и пусто, и может проявиться что-то новое. Оно так и возникает в социальной жизни - в пустых местах, когда неясно, что происходит, всё отступило и сжалось.
Другое дело, что все это понимают и каждый, конечно, пытается эту пустоту заполнить своим. Сторонники социальной атомизации и перехода к виртуальному миру - ну вот же, прямо в руку легло, удобно-то как и ухватисто. Реформы в экономике? Вон как сторонники отказа от наличности и перехода к электронным деньгам... прямо в руку. Экономические войны? Как склалось-то удачно...

В образовавшейся пустоте особенно заметно, какие сейчас веют вихри. Вот эти - веют, а другие - отнюдь. Смотрю - может, другие какие-то идеалы попытаются проявиться и воспользоваться открывшейся возможностью, пустотой? Ну, хоть что-нибудь? А?

Я практически ничего не вижу с этой стороны. Вот так выглядит главное течение, и никакого противодействия нет.

Закончить надо на какой-то другой ноте... Хм. Говорил днями с человеком. Он хотел бы помочь, участвовать в социальной помощи, продумывает возможные варианты. Спросил меня: а пылесос вместо ИВЛ может помочь? Да, говорит, звучит глупо, но ведь бывает же, что самые простые вещи оказываются... Нет? Чтобы его немного на коленке переделать и... Вентиляция лёгких пылесосом для спасения жизни. Только, пожалуйста, не надо объяснять, что не получится. Всё, что я слышал - пожелания включиться в волонтерское движение, да и это - редкость.

Может быть, кто-то видел - в открывшейся пустоте не мелькает ничего противонаправленного одиночеству и виртуальности? Кроме пылесоса. Про пылесос я уже услышал. Ещё что-нибудь? Нет?

Оригинал и комментарии

Если пытаться придумать, что соответствовало бы в наступающее время институту высшего образования.

Долго рассказывать предысторию - по мере изменения общества университеты меняли структуру, и университеты XVI-XVII вв. иначе были устроены, чем университеты XVIII, потом другими были в XIX и продолжают меняться в ХХ - достаточно существенно. Меняется общество, перестает быть сословным, появляется демократическое образование... Это означает, с одной стороны, "право всех", а с другой - ухудшение качества людей, идущих в университеты. По этому поводу придумываются разные приспособления...

Но это всё прошлое, тут можно не сочинять, а просто показывать. Мне же интересно, что следует сделать в обществе складывающемся - еще не вполне, но уже во многом. Оно ведь опять меняется.

Пока вроде бы стало понятно, что университеты должны стать много более разнообразными. В них идут с очень разными целями, и нынешнее разнообразие университетов (оно крайне велико, нет пока публикации, где был бы обзор всех различий современных университетов, это совершенно чудовищная тема) еще слишком мало. Видимо, следует принципиально разнообразнее сделать структуру самого университета - то есть там неуместны "программы", и я не уверен, что произвольный набор курсов студентом решает дело. Совмещение онлайнового и реального образования в одном учебном плане могло бы решить проблему нехватки преподавателей по некоторым курсам. В принципе это уже есть, и советы преподавателей по необходимым для специализации курсам есть, и прочее - но мне представляется, что можно увеличить разнообразие в связи с некоторыми типами целей обучения.

Вторая вещь, которая тоже до какой-то степени существует, но пока недостаточно развита. Есть такая тема - непрерывное обучение. Там обычно говорится о том, что профессии устаревают, и человек в 50 лет, допустим, учится на какую-то новую профессию, кто-то улучшает прежние знания и пр. Это все прекрасно, но есть момент, который для меня многое меняет.

Современное высшее образование становится все более специализированным. Это совершенно необходимая вещь, в связи с низким качеством поступающих учеников приходится ставить дополнительные ступеньки, и сверху обычных курсов придумывать сильную специализацию для тех, кто собирается идти в науку. Но в результате практически всё, что можно получить - это набор очень узких специализаций. Понимание этого затуманено набором бессистемных курсов - поскольку каждый может прослушать некую хрень невысокого уровня специализации на многие разные темы, кажется, что есть возможность знать самое разное. Однако на деле - судя по запросам многих обучающихся и уже обучившихся - им не хватает универсального образования. Которое вроде бы прежде давали университеты в отличие от каких-то училищ и специализированных институтов. А теперь не дают. Не случайно - общий уровень требуемой специализации растет, поэтому кажется, что нужно давать всё более специализированное образование.

И вот для этих людей, которые хотели бы получить универсальное образование, мог бы существовать университет. Не любой, но какой-то вид из нового, расширенного разнообразия.

Поскольку это даже не "проект", совершенно ненужные вопросы - кто будет платить и прочие такие дела. Находятся люди, согласные платить - кто-то за свое образование, кто-то еще и за образование других. Это не важно. Важнее, чем бы это могло быть. Вот одно направление - системное мышление. Очень многие жалуются, что его не хватает и не удается его привить. Чудесно, но это лишь одна стрелочка и совершенно не главная. Универсальное образование подразумевает умение увидеть систему в изучаемом предмете, но еще - это нечто вроде "универсального знания", не набор "системных приемов", а именно набор знаний, который позволяет хорошо ориентироваться в мире. Это очень востребовано. Я прекрасно понимаю, как это можно исфальшивить и сколько симулянтов готовы об этом говорить. Как всегда, порок питается за счет добродетели - именно огромное количество фальшивок указывает на востребованность. Людям в самом деле это нужно, они бы хотели получить такое образование. Это значит, что можно задуматься, как организовать обучение и каким бы могло быть это знание, если делать его подлинным, а не фальшивым.

Ведь есть люди, которых считают в той или иной степени приближающимися к желаемому идеалу. Обычно человек говорит: вот я видел ... такого-то, вот он молодец, откуда у него такие обширные знания, как бы я хотел - не "быть его копией", а так же свободно ориентироваться в многих областях, я хочу это делать сам. Если человек неглуп, он понимает, что надо работать и это потребует значительного времени. Но ведь глупо считать, что надо "только" прочитать много книг - не в этом дело. Почему нельзя представить себе образование, которое отвечает на этот запрос? Могут быть молодые люди с таким запросом, есть такие сорокалетние, есть и пятидесятилетние - они всерьез готовы заниматься таким образом. Только им важно, чтобы не "для диплома", уж чего-чего, а халтуры можно и проще добыть, и важно, чтобы это было всерьез и они сами могли убедиться, что это всерьез.
В обычном сегодняшнем университете такую вещь получить нельзя.

И вот интересно. Какие еще черты университета для будущего можно назвать? Разнообразие и универсальность - кратко я это обозначаю так, а что еще? И другой вопрос: как можно помыслить достижение этой подлинной универсальности? Каким могло бы быть преподавание, чтобы достигать именно такого эффекта? В скобках: прошу заметить, что общие теории всего типа философии и того, что иногда занимает семьсот страниц и называется системным подходом - не то. Учиться философии и так есть где, и системному подходу учат, есть такие места, так что это уже есть - и это специализация такая. А я говорю об универсальном знании, а не о специализации в области общих слов.

Оригинал и комментарии

Дорогие друзья, хочу представить вашему вниманию очень достойную лекцию профессора, доктора биологических наук Михаила Юрьевича Щелканова, который заведует Лабораторией вирусологии в Дальневосточном федеральном университете. Лекция предназначена для специалистов, но текущая ситуация в мире такова, что люди самых разных профессий погрузились в тему и уже способны воспринимать подобную информацию.

Оговорюсь, что вирусологи являются, как правило, биологами, а не клиницистами, поэтому слайд, касающийся лечения, в этой лекции содержит несколько неточностей: да, поиск эффективных лекарств начинается с теоретических допущений, но лишь малая толика из того, что могло бы работать в теории, оказывается эффективным на практике (увы, рибавирин в необходимых терапевтических дозах тяжелым больным с COVID-19 скорее вредит, чем помогает, а предположение об эффективности "Ингавирина" вообще не имеет под собой никаких оснований и, слава богу, ни в каких рекомендациях для врачей его нет). Ну ещё можно патриотический пафос приглушить чуток...

Но эти мои ремарки не умаляют ценности лекции в аспектах компетенций вирусолога, так что усаживайтесь поудобней и просвещайтесь:

Оригинал и комментарии

1. Кажется, ситуация с коронавирусом стала чем-то вроде стигматизирующего агента - проверкой на цивилизованность. Вот Китай - как там решаются вопросы. Мнения, если не ошибаюсь, такие: врут, они врут, - нецивилизованные, фу, китайцам еще долго расти до нормального уровня. И вместе с этим: карантин действенный, молодцы китайцы, умеют, управляемость и умение мобилизовать ресурсы на высоте. А Италия или Иран - фу, нецивилизованные (в таких случаях всегда приговаривают: мы всегда знали...). Не умеют дисциплинированно организовать усилия, разбегаются из-под карантина, не осознают ответственности, не могут наладить работу - дикари. Интересно, кто себя по результату теста покажет цивилизованным - и на какой манер.

2. Коронавирус стал поводом, запустившим экономический кризис. Причины кризиса давние, пузыри и т.п., но коронавирус дал дестабилизирующий толчок, так что экономика резко похилилась. Ясно, что основная опасность в случае с коронавирусом - не в болезни, а в социуме. Не столькие умрут, сколькие из-за сопутствующей паники и беззакония получат различные травмы и испытают потери. То есть это именно повод, благодаря которому проявляются фундаментальные черты общественного устройства - действительная экономическая мощность, социальная надежность, устройство социальных институтов и степень нравственного здоровья населения. Тут будут не теоретические рассуждения, а очевидная практическая проверка. Насколько я могу понять (может быть, ошибаюсь) коронавирус станет обычной сезонной болезнью и просто причиной смерти стариков. Как сейчас говорят: соседка, 82 года, померла... А что с ней? Инфаркт. Или: рак. И это считается объясняющим нормальным ответом. Ну а теперь чаще будут говорить: коронавирус. Станет одной из болезней, обычной причиной смертности в пожилом возрасте, и будет далее сопровождать человечество. А вот то, что сможет выявиться благодаря этому тесту, покажет, что произошло с середины ХХ в., с войны. С тех пор строили ведь новое общество - и экономика другая, на других основаниях, и основы государственной легитимности, и способ общественного устройства. Многое менялось. Сейчас это можно будет посмотреть в условиях теста. Можно будет не в локальных масштабах образца гражданской войны (как в случае с Украиной), а во всемирном масштабе смотреть: вот жгут больницы, вот бьют в лицо за то, что китаец, вот сметают все с магазинных полок, вот... И такого будет много. Как с этим справятся? Что одобрят? Что сочтут допустимым? Швейцария, кажется, собирается всех неместных заболевших сразу депортировать, а не лечить. Ну и другие симптомы... И тут речь не о "далекой Азии", а о том, как поведет себя Европа. Ну и США. Япония тоже показала, после Фукусимы - очень красноречиво.

(C) zh3l

Оригинал и комментарии

Благодаря соцсетям исчезло очень важное для культуры прошлого понятие: разлука.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2197900.html


Обучение работы с ЭХВЧ (на курицах Петелинка): интимная пластика курице, удаление папиллом, коагуляция, биопсия и т.п. После обучения разрешается съесть подопытного.
https://hh.ru/vacancy/36178961 https://kot-kam.livejournal.com/2744959.html


Началась полная перезагрузка обанкротившейся социально-экономической модели.
https://tari-bird.livejournal.com/1194008.html?thread=12967960#t12967960


"Черный лебедь - это хорошо известный в России жареный петух.
-- https://www.facebook.com/svyatenkov/posts/10222161928863057 https://afranius.livejournal.com/767943.html


Читал копипасту с американского форума. Человек описывает историю из детства. Вбиваю по памяти:
"В детстве, в возрасте семи лет, у меня было нечто похожее на осознанные сновидения. Я выдумал себе друга и мог по желанию заставить его появиться во сне. Во сне мы постоянно играли во всякие игры в огороженном дворе. Однажды я решил узнать, что находится снаружи двора, за стеной. Я подсадил своего друга и он влез на стену. Тогда я спросил: "Видишь, что там?" Он улыбнулся, ответил: "Да!" и спрыгнул на ту сторону. Больше я никогда его не видел и больше не мог вызвать во сне ни его самого, ни тот двор."
Прочитав, я испытал острейшее чувство тоски, отсылающее к чему-то, чего я забыл. Будто я забыл что-то очень-очень важное, и как только вспомню, оно ко мне вернётся. Что-то вроде забытого собственного имени, но не имя.
https://mozgosteb.livejournal.com/113291.html


Реакция на короноавирус COVID-19 в инфосфере имеет ряд черт, характерных для реакции на вирус компьютерный. Среди площадок, на которых он активно обсуждается, при всем разбросе дилетантских мнений от "мы все умрем", до "это всё фигня раздутая" прослеживается тонкая биоинженерная линия, с обсуждением кодирования РНК, аминокислот, способа взлома мембраны. Рассуждения, что и как в вирусе "сделано" хорошо, а какие "мутации" могли бы существенно увеличить его заразность, устойчивость и т.д. Произносится всё это некоторым характерным шепотом увлеченного человека, который кажется мог бы сделать вирус и получше, но конечно никогда-никогда не будет этого делать. И меня как организма, авторизированного под админом, в которои не понятно как настроен файерволл, с древнейшей прошивкой, патчи к которой ещё только-только планируются, это очень и очень напрягает.
https://karachee.livejournal.com/703857.html


можно вспомнить, как когда-то, давным-давно, в XVII веке, благодаря чуме образовалось современное общество всеобщего надзора, о чем повествует Фуке в своей знаменитой работе и в своих лекциях. Чума порождает паноптизм.
https://maa13.livejournal.com/250141.html
Гипотетически можно предположить, что государству нужны такие эпидемии, которые провоцируют чрезвычайные положения, дабы продемонстрировать свою способность к надзору, управлению, исключению. В таких ситуациях власть государства усиливается, власть получает свою легитимность, наглядно демонстрируя, что без порядка и надзора со стороны государства множество людей в обществе умрет, общество ʺпогибнетʺ в хаосе, панике и страхе. Во время таких эпидемий суверенная власть, отменяющая законы и права, вторгающаяся в жизнь граждан выглядит полностью оправданной, а значит она нужна всем и всегда (ибо всегда есть опасность новой эпидемии или чего-нибудь похожего), нужно заботиться о сохранении такой власти, подчиняться такой власти. Ибо без надзирающего и упорядочивающего органа будет совсем плохо, что бы там не говорили теоретики свободы и прочего похожего.
https://maa13.livejournal.com/250616.html


Участников тура "Увидеть Париж и умереть" просим отойти к стене багажного отделения! (с)
https://daniel-grishin.livejournal.com/245061.html?thread=3339845#t3339845


Модель здравоохранения как формы сосуществования “медицинского сообщества” в виде менеджеров по внедрению успехов фармы и самой фармы – потерпела крах. И отношение к здравоохранению в рамках этой конструкции как к области “экономики” с обязательным сокращением издержек непроизводительных, моделями спроса\предложения и так далее.
...Рынок инноваций в здравоохранении – это рынок фьючерсов молекул. На что он настроен? На то, чтобы лекарства выходили на рынок как можно дольше и стоили как можно дороже. Потому что чем больше исследований и сложнее их дизайн, тем более обьяснимо выглядит бухгалтерский баланс компаний (больше освоим, дороже поставим продукт), тем меньше случайных людей на рынке, а спайка неслучайных людей с регуляторами сильнее и взаимовыгоднее. Собственно, то что нам продают как “доказательную медицину” это (если немножко почистить шелуху рекламных рассуждений) система убедительного обоснования перекачки денег из общественно значимого медицинского сектора по карманам менеджмента и инвесторов фармкомпаний с крохами, которые перепадают врачам.
...Больницы в рамках этой системы организованы по принципам напоминающим производственные принципы тойоты. Никакого «затоваривания складов» пациентами, “все в срок” в соответствии с прогнозом потребления/заболеваемости. Но поскольку больничка что в Бриндизи, что в Петропавловске – это все таки не завод Тойоты – то форумы пациентов всех известных мне стран (я специально изучал для одного дела) выглядят одинаково. Бесконечный стон на одни и те же темы вне зависимости от климата и юрисдикции. Увеличение длительности ожидания помощи, невозможность попасть к специалисту быстро, формальный подход врачей, бардак общий в системе.
...Система здравоохранения должна быть избыточна. Врачей должно быть больше чем нужно здесь и сейчас. Например, на треть. Как чиновников, или банкиров, или пиарщиков. Койки должны пустовать. Например, в каждый момент времени на ту же треть. Аппараты высокотехнологичной медпомощи должны работать скажем не более половины от возможного времени в спокойных условиях. В любой момент времени система должна быть готова закупать неограниченно то, что нужно – тесты, лекарства, новые аппараты, врачей по миру.
https://olegchagin.livejournal.com/3455045.html


Некий молодой человек прежде чем похоронить собственную мать удалил у трупа все золотые коронки. Не знаю, являются ли его действия противоправным поступком с точки зрения официальной фемиды, но с позиций здравого смысла осуждать его, вроде бы, не за что - в конце концов не живую же без зубов оставил, а мёртвой они ни к чему. Однако остаётся вопрос: кем, или каким надо быть, чтобы поступить так? И, соответственно, на что ещё способен такой человек, в том числе и в отношении временно живых? Аналогично, если женщина в слишком откровенной форме торгует своим телом, как её можно за это осуждать? Разве каждый не вправе распоряжаться своим телом по собственному усмотрению! Но если она здесь нарушает «умолчания», не стоит ли ждать сюрпризов в чём-либо ещё? В некоторых странах до сих пор женщин побивают камнями за измену, что кажется дикостью в «цивилизованном мире», где измена уже почти полностью легализована. Именно поэтому здесь от изменницы не ждут, что она отравит мужа, сбежит с кассой, угонит самолёт, подложит бомбу или устроит какую другую пакость жителям, мирно пасущимся в супермаркетах. Нет корреляции. А вот там о такой вполне можно сказать «сегодня она изменила мужу, а завтра изменит родине». Нет никакого «морального закона внутри», никакой врождённой шкалы хорошо-плохо с градациями, есть лишь желание и готовность следовать правилам, нормам поведения, принятым в обществе; и нежелание или неспособность к оному. Вот это, вполне возможно, прошито на аппаратном уровне.
https://01a2c4d6.livejournal.com/95032.html
Если у человека в голове много умных мыслей, это, разумеется, ещё не значит, что он умён. Может, это не его мысли. С другой стороны, коллекция ведь всё же что-то говорит о коллекционере. Должна говорить. Существует мнение, что гений отличается от посредственности лишь сферой интересов. Человек способен многого добиться, занимаясь тем, что ему по-настоящему интересно. Но почему ему интересно то, что не интересно другим?..
https://01a2c4d6.livejournal.com/94903.html


Согласно учению квантовой макромеханики, три слепых мудреца, ощупывая слона, существенно изменяют его.
https://users.livejournal.com/-moss/1523462.html


...случайно узнал, что кошка Копирка (первая в истории клонированная кошка) умерла неделю назад (22.12.2001 - 03.03.2020). Но 18 лет. Для кошки, можно сказать, удачная жизнь. И блин, мы уже 18 лет умеем клонировать кошек. Биопанк устарел.
https://slobin.livejournal.com/614857.html


Статистические данные освещаются только светом исторических рассказов.
https://gomez-davila.livejournal.com/162698.html


Большинство людей не являются мистиками потому, что у них декогеренция нейронов головного мозга очень быстрая, Тегмарк оценил ее в 10 в степени минус 20 секунды. Поэтому нормальные люди видят только всем привычную реальность.
И согласно Гауссову распределению, таких людей миллиарды.
Но мир устроен так, что у ничтожной доли декогеренция почему-то либо слишком затягивается, либо отсутствует напрочь. Уверен, это даже можно математически обсчитать.
При задержке декогеренции субъект воспринимает реальность со всеми ее квантовыми кульбитами, а алгоритмы сознания из этой невменяемой каши строят фантастические картины бытия, вроде того, что описал в «Авроре» Яков Бёме.
https://egatiro.livejournal.com/74525.html


Многие школы, и все большие университеты (пока что MIT, Гарвард и UMAss, остальные явно пойдут тем же путем в ближайшее время), не собираются открываться на весенний семестр, и переходят на какую-то форму онлайн-обучения.
https://ikadell.livejournal.com/531868.html

По последним данным Росстата, в российской системе здравоохранения к осени 2019 года количество больничных коек инфекционного профиля в медучреждениях сократилось до 4 (четырех) на 10 тыс. населения.
https://hightech.plus/2020/03/02/bolnici-moskvi-osvobozhdayutsya-pod-priem-tisyach-bolnih-koronavirusom


Однако нетривиальная задача. Надо как-то воспитать сыновей в уважении к женщине, но при этом поведать им, что некоторые люди - дуры.
И надо уметь в этом мире жить и с тем и с другим.
https://daniel-grishin.livejournal.com/245667.html


- А я думал, что сосиски надо в пруд запустить на нерест
- Полагаю, здесь мы имеем дело не с разными видами, а с последовательными стадиями развития сосиски : хищная свободноплавающая личинка и половозрелая оседлая особь. Хотя, конечно, требуется более подробное изучение полиморфизма сосисок
- Мне непонятен ярковыраженный приапизм сосисок.
- Самки крупнее чем мужские особи. Имеют однокамерную раковину, потому их иногда путают с наутилусами, а у самца нет такой раковины, зато есть половое щупальце, называемое гектокотиль. Оно развивается в особом мешочке между четвертой и второй руками левой стороны. Раковину самка использует как выводковую камеру, именно туда она откладывает оплодотворенные яйца. У взрослого самца щупальце отделяется от тела при встрече с самкой, и этот червяк-щупальце самостоятельно проникает в ее мантийную полость, где сперматофоры лопаются, и жидкость из них оплодотворяет яйца.
- Можете привести примеры самок сосисок с раковинами? Гектококили принято готовить в гектококильнице.
- ждет народ: уж близко дуракам апрель -
нерестит сосиска, и растет сардель
https://maxnicol.livejournal.com/2501478.html?thread=52181606#t52181606


А я Путина понимаю
После пятидесяти у нас на работу хрен устроишься.
https://nihao-62.livejournal.com/771828.html


Одним из преимуществ перехода к правильному восприятию мира служит радость открытия умственной природы Вселенной. Пока мы не понимаем, что несет с собой это представление, но самое главное, оно – верное.
Ричард Конн Генри (Rychard Conn Henry), профессор кафедры физики и астрономии в Университете Джонса Хопкинса (Балтимор, США).
https://egatiro.livejournal.com/74819.html



Curiosity сделал новую панораму Марса
https://kiri2ll.livejournal.com/1431226.html


Никто толком не знает, что такое гравитация. Зато более-менее известно, что такое притяжение между людьми, внутренний магнит человека, его намагниченность, магнетизм и т.д. – известно, что за проявлениями гравитации на человеческом масштабе, стоят связанные с активным сознанием "духовные"/"душевные"/"умственные" вещи, проявляющиеся во влюбленности, любви, молитве, да и вообще во всяком внушении/самовнушении. Но ведь внизу не может быть того, чего нет наверху. И на всемирном масштабе за гравитацией, сформировавшей все Вселенные, не может стоять что-то другое. Казалось бы, такое простое, естественное движение - поменять масштаб - но далеко не все, особенно в мире науки, его делают.
https://windeyes.livejournal.com/411784.html


Теодор Шанин в интервью Арнису Ритупсу: "В России человек рождается в мир, во главе которого – российское государство и все элементы этой государственности. По-другому мир им не видится. И дело не только в том, что определенная элита захватила власть и удерживает ее. Это тоже есть, но главное в том, что люди не очень видят другой способ смотреть на вещи. Если у тебя есть проблема и впрямь серьезная, ее должно разрешить государство. Твой способ решить ее – не подумать, как решить, а обратиться к нужным структурам. Включаешь русский телевизор и сразу это видишь. Особенно когда люди задают вопросы. Там в центре вопроса стоит не «что я должен сделать?», а «к кому обратиться?». И если бы это было только мышление! Мысли могут измениться сравнительно быстро. Но это реалии. Это не люди сидели и придумали – так живет страна.
...Это и есть модель тоталитарного государства, в котором ничего нельзя изменить. Я против этой модели очень часто выступал, боролся, считая, что главный элемент этого типа поведения России связан с тем, что люди не видят другой возможности. Принимают это как то, что мы дышим воздухом. Конечно, это очень сильная структура, но бороться против нее можно. Для начала через образование. Я не случайно взялся за образование. Но факты показывают, что это куда труднее, чем мне казалось, когда я был моложе.
https://www.rigaslaiks.ru/zhurnal/besedy/ne-preklonyaya-kolen-19817 https://philologist.livejournal.com/11400667.html



Схема из статьи Кунина, иллюстрирующая три обсуждаемых пути эволюционного происхождения вирусов. Вариант (а) – параллельное происхождение вирусов и клеток. Вариант (b) – упрощение некоторых клеток до вирусов. Вариант (c) – вирусы как продвинутые «эгоистичные гены».
https://egovoru.livejournal.com/151900.html


В общем, в начале этой лекции именитый теорфизик вначале расщепил Вселенную на две, с помощью физиков из Женевы и айфона. А затем сказал, что между использованием квантовой механики и пониманием ее примерно такое же отношение, как перед использованием айфона и пониманием как он работает. И что нынче физики могут прекрасно использовать квинтовую механику и при этом совершенно не понимают, что она означает. И в отличии от айфона, даже не предпринимают шагов для ее понимания.
https://egatiro.livejournal.com/75174.html


«В каждой женщине есть что-то такое маленькое, коричневое и сморщенное». Звучит довольно зловеще, пока не понимаешь, что речь идет об изюминке.
https://antimeridiem.livejournal.com/1127297.html


Именно тот факт, что жир при окислении даёт больше воды, чем весит сам, и дал начало мифу о его роли в водном балансе пустынных животных. В реальности же всё ровно наоборот, что и было показано ещё полвека назад (Шмидт-Нильсен, 1972).
...Итак, если верблюд тратит на окисление 1,076 кг жира 2120 л кислорода, то на получение указанного количества кислорода он израсходует
...Так, подождите! Мы же из окисления жира получили 1,15 кг воды! Выходит, мы столько же и потратим на дыхание? Ну… да. Нет никакого выигрыша в воде при окислении жира, всё еле-еле сводится в нуль.
...Итак, ещё раз. При окислении жира на 10 000 ккал мы получаем столько же метаболической воды, сколько расходуем на дыхание (то есть не получаем ничего – но и ничего не теряем). При окислении крахмала на 10 000 ккал мы получаем 1,5 кг воды, а расходуем на дыхание всего 1 кг, то есть оставшиеся 0,5 кг вполне можно пустить на утоление жажды. Крахмал гораздо выгоднее в плане извлечения из него метаболической воды, о чём прекрасно осведомлены кенгуровые крысы, питавшиеся в эксперименте именно крахмалистым кормом (перловой крупой).
Как легко видеть, жир ни при каких условиях не может быть использован в качестве источника воды. Так зачем же верблюду жировой горб? Всё просто: это запас не воды, а еды.
...Однако у животного, обитающего в жарком климате, нет проблемы переохлаждения – напротив, ему нужно выводить лишнее тепло из организма. И вот тут равномерно покрывающий всё тело жир будет только мешать, и зверь очень быстро умрёт от перегрева. Выход только один – собрать весь запас жира максимально компактно, чтобы бóльшая часть площади кожи была свободна от этой теплоизоляции и через неё можно было эффективно охлаждаться. Почему же именно на спине? Из чисто механических соображений: носить что-то тяжёлое удобнее всего на спине, а не на брюхе или там на шее. Верблюд носит горб на спине ровно по тем же самым соображениям, по каким мы носим на спине рюкзак.
...Жировой горб верблюда – это не запас воды, как часто думают, потому что, хотя жир при окислении и даёт воды больше собственной массы, вся эта вода тратится в дыхательных путях на испарение. В качестве источника метаболической воды куда более перспективным веществом являются углеводы, ведь полученная из них с помощью окисления вода превышает расходы на испарение в дыхательных путях. Горб же верблюда – это запас пищи; при этом жир сконцентрирован в горбу, а не распределён равномерно по всему телу из-за способа охлаждения верблюда – с помощью потения. Потение требует расположение теплоизоляции не под кожей, а снаружи от неё, из-за чего верблюд покрыт тёплой шерстью, а весь жир собран в компактный горб.
https://vk.com/@engbiology-zachem-verbludu-gorb https://d-catulus.livejournal.com/50597.html


Есть же известное высказывание о том, что народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую — высказывание, которое в определённых, гм, кругах очень популярно? Ну так вот: если своё государство не хочет кормить учёных, их будет кормить чужое государство. Со всеми соответствующими последствиями для обоих государств. Чего тут удивительного или несправедливого?
https://nezrim.livejournal.com/148628.html


В развитых странах почти у 20 процентов миллениалов — родившихся с конца 1980-х по начало нулевых годов — никогда не было секса. ... По мнению четверокурсника СПбГУ Александра Е., для его ровесников спокойная жизнь "в соответствии с приблизительным карьерным планом дороже пугающих отношений с другим человеком". ...одна из возможных причин охлаждения миллениалов к сексу — увеличение периода детства. Современные молодые люди взрослеют медленнее, чем их родители. В среднем нынешний выпускник школы по своим привычкам и типичным занятиям похож на 15-летних подростков образца 1970-80-х годов, полагают авторы работы.
https://ria.ru/20191115/1560945057.html https://swamp-lynx.livejournal.com/447796.html



https://yuripasholok.livejournal.com/12632600.html


Системные уровни мышления для выполнения проекта/интеллект-стек:
-- производственная культура
-- эко-система
-- предприятие (расширенное! не юрлицо!)
-- мышление при выполнении проекта
-- прикладные дисциплины
-- кругозорные трансдисциплины
-- системное мышление, вычислительное мышление
-- онтологика и коммуникация
-- функционально-ориентированное сознание
...Обратите внимание, что этот интеллект-стек обсуждает не только то, что в голове у одного человека -- в головах команд (или даже целых сообществ! мы недаром начали говорить о сообществах и культуре -- https://ailev.livejournal.com/1505198.html) и их компьютеров (корпоративных, или социальных сетей, тут неважно. У нас в рассмотрении и экзотела-инструменты, и экзокортексы-компьютеры, см. материал про подъём осознанности компьютерами в организациях -- https://ailev.livejournal.com/1488271.html).
https://ailev.livejournal.com/1507279.html


Итак, чтобы я её не одобрил, власть должна:
- допустить революцию, переворот, нечто в таком роде - полагаю, суть ясна;
- закрыть границы на выезд;
- допустить ситуацию, в которой зарплату по два года не платят;
- ситуацию, при которой зарплата 20 - 30 долларов - и да, при этом её ещё и не платят;
- влипнуть в войну, на которую массово погонят призывников, исключая случаи прямого нападения извне - да и то, на то и власть, чтобы ситуации такого нападения не допускать;
- допустить ситуацию, когда в кранах нет воды, в розетках электричества, не ходит метро, не работают магазины - или работают, но в них пусто;
- развязывает массовые репрессии по формальным и/или идеологическим признакам;
- допускает повышения уровня преступности, при котором фоновая безопасность становится низкой настолько, что обыватель, особо не рискующий, особо никуда не лезущий подвергается серьёзной опасности (самый трудноформализуемый пункт - как чётко измерить и установить уровень серьёзности опасности - не вполне ясно)
Вот, такого рода вещи. Список не полный, конечно. Но по-моему общий смысл понятен. Власть должна обеспечивать некое общее нормальное течение жизни, общее приличное положение вещей - и я не одобрю её, если она с этим не справляется, либо справляется слишком высокой ценой.
Примеры.
Я категорически не одобряю власти Российской Империи начала прошлого века. Власти СССР 80-ых годов. Власти РФ середины 90-ых. Власти Украины зимы 2014 года. А нынешнюю власть России - одобряю. И власть последних 20 лет в Белоруссии - тоже одобряю.
https://boldogg.livejournal.com/434109.html


Есть десятки стран с экспоненциальными темпами роста. На сегодняшний день большинство из них — западные.
Если вы хотите понять, что произойдет, — или как это предотвратить,— вам нужно взглянуть на страны, которые уже прошли через подобное: это Китай, восточные страны с атипичной пневмонией, а также Италия.

Это один из самых важных графиков.
Оранжевые столбики отображают ежедневное официальное количество случаев в провинции Хубэй: сколько человек было диагностировано в тот день.
Серые столбики показывают истинное ежедневное число случаев коронавируса. Крайне важно, что они не были известны в то время. Мы можем выяснить их, только оглядываясь назад.
Таким образом, оранжевым изображено то, что знали власти, а серым — что происходило на самом деле.

...Чем дольше мы откладываем случаи заражения, тем лучше функционирует система здравоохранения, тем ниже летальность и тем выше доля населения, которое будет вакцинировано до того, как оно заразится.
...Есть одна очень простая вещь, которую мы можем сделать и которая точно работает: социальная изоляция.

Эта теоретическая модель показывает разные сообщества: одно не принимает мер по социальной изоляции, другое принимает их в день N вспышки вируса, третье — в день N+1. Все числа здесь полностью вымышлены (они выбраны так, чтобы приблизительно напоминать произошее в Хубэе, с ≈6000 новых заболеваний ежедневно в худшем случае). Это просто иллюстрация того, насколько важным может быть всего один день, когда что-то растет в геометрической прогрессии. Вы можете видеть, что однодневная задержка достигает пика позже и выше, но затем ежедневные случаи сходятся к нулю.
https://habr.com/ru/post/491974/
Карантин нужет не только для того, чтобы остановить эпидемию (этой цели можно и не достичь), но и для того, чтобы не допустить перегрузки системы здравоохранения. Удержание скорости распространения ниже некоторой критической позволяет держать низкую смертность.
https://palmas1.livejournal.com/89706.html


- Ты такой здоровый, а милостыню просишь. Работать надо!
- Так это ж я после работы…
https://val000.livejournal.com/1208724.html


Инфантилизм - это не когда носят странное и в танчики играют.
Это когда для человека существуют только запланированные последствия его действий, а незапланированные - это кто-то другой, ваза сама упала, тортик сам съелся, экономический кризис, люди - быдло, нужное вписать, ненужное зачеркнуть.
Принято порицать готтентотскую мораль и двойные стандарты. По-моему их отсутствие гораздо хуже. Двойные стандарты - штука взрослая. Взрослый готтентот считает, что когда он корову украл это хорошо, а когда у него корову украли - это плохо. Но в глубине души он догадывается, что сосед имеет об этом прямо противоположное мнение. Тут есть пространство для диалога или хотя бы для мордобоя.
Инфантильный готтентот уверен, что сосед не согласен с ним по недомыслию или по злобе, а если бы подумал честно, то вынужден был бы признать свою неправоту. Нету тут двойных стандартов, только одинарные.
https://peggy-s.livejournal.com/402233.html


Коронавирус в Китай могли занести американские военные. Такое заявление сделал в своем Twitter в четверг пресс-секретарь МИД КНР Чжао Лицзянь.
https://iz.ru/986371/2020-03-13/v-pekine-dopustili-zanesenie-koronavirusa-v-knr-iz-ssha
Оказывается, в 2015 году вышла статья - куча соавторов, но главным центром кажется был Департамент Эпидемиологии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл - в которой описывались результаты работы по конструированию вируса почти в точности такого же, как ставшего причиной инфодемии (при поддержке ВОЗ, которая удобно придала событию
статус 'пандемии') сегодня, в 2020м.
Еще интереснее то, что среди 15ти соавторов двое - китайцы из 'той самой' лаборатории в Ухане: "Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China".
...ABSTRACT
Появление коронавируса тяжелого острого дыхательного синдрома (SARS-CoV) и дыхательного синдрома Ближнего Востока (MERS-CoV) подчёркивает угрозу межвидовой передачи которая могла бы привести к вспышкам среди людей. Мы исследуем в статье потенциал вируса, подобного SARS, а именно SHCO14-CoV, который в настоящее время находится в популяциях Китайской Подковной летучей мыши.
...Любопытно, что десять лет назад в одном из изданий Фонда Рокфеллеров (Rockefeller Foundation, один из ведущих спонсоров евгеники и создателей ГМО, среди прочего) был
опубликован набор прогнозов западного футуролога Питера Шварца “Scenarios for the Future of Technology and International Development.” Один из этих сценариев назывался LOCK STEP и повествовал о глобальной эпидемии неизвестного вируса и установлении тоталитарного режима в большинстве западных стран.
...Далее, обещает Шварц, под предлогом необходимости остановки неизвестного вируса, западные правительства установят полный контроль за перемещениями обычного гражданина,
состоянием его здоровья и финансовыми операциями.
https://emdrone.livejournal.com/305973.html
В статье, опубликованной в Nature Medicine 19 ноября, ученые исследовали вирус под названием SHC014, который обнаружен в подковообразных летучих мышах в Китае. Исследователи создали химерный вирус, состоящий из поверхностного белка SHC014 и основы вируса SARS, который был адаптирован для роста у мышей и имитации человеческого заболевания. Химера инфицировала клетки дыхательных путей человека - доказательство того, что поверхностный белок SHC014 имеет необходимую структуру, чтобы связываться с ключевым рецептором на клетках и инфицировать их. Это также вызвало болезнь у мышей, но не убило их.
...В своей статье авторы исследования также признают, что спонсоры должны дважды подумать о том, чтобы допустить подобные эксперименты в будущем. «Группы экспертов по научному наблюдению могут посчитать подобные исследования созданием химерных вирусов, основанных на циркулирующих штаммах, слишком рискованными для проведения», - пишут они, добавляя, что необходимо обсудить вопрос о том, «заслуживают ли эти типы исследований химерных вирусов дальнейшие исследования в сравнении с присущими им рисками».
https://nandzed.livejournal.com/7899801.html https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787


- Если медицинская система исчезнет, здоровье населения сильно улучшится - по тем же причинам, по которым популяция питекантропов в целом была весьма здоровой. А страна точно не загнется, скорее наоборот. Будет много жилья для всех, кто в нем нуждается, изобилие товаров и возможностей трудоустройства. Резко увеличатся пенсии.
- Не обязательно. За три столетия ослабленного отбора генетика популяции ухудшилась настолько, что без медицины может вообще никто не выжить.
https://avva.livejournal.com/3268546.html?thread=147164098#t147164098


как по мне,вижу единственный выход.
ввести ЖЕСТКИЙ карантин и комендантский час для людей 55+.Дляостальных-риски не большие.Львиная доля трупов-как раз за возраста 55+
пусть сидят дома.у кого нет близких-волонтеры принесут еду,поставят рядом с дверью.
так и экономика не рухнет и больницы не будут забиты.
...оставляйте еде у дверей,делов то.
Пусть старики самоорганизуются и поживут отдельно,вместе с другими стариками.
вместо две квартиры и в каждой и стар и млад,две квартиры-в одной стар в другой млад.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1282938.html?thread=7457914#t7457914


Человек отличается от животного тем, что заботится о своих родителях. Все животные заботятся о своих детях, и только человек заботится о своих родителях.
https://urease.livejournal.com/10738.html


Предположим вы сделали эликсир вечной жизни, и хорошенько его засекретили.. Спустя год кто-то сделал ещё один, и тоже засекретил... Потом было сделано ещё пять-шесть подобных разработок, и стало отчетливо понятно, что регулярный синтез теламеразы, это рядовая инженерно-генетическая задача, как и удлиннение теламеров, что делает смерть от старости таким же пережитком, как смерть от скарлатины. И вам становится отчетливо понятно, что не сегодня завтра, эту крышку сорвет, и все-все живущие ныне, включая один миллиард стариков смогут жить практически вечно. И вот тогда вы делаете COVID-19.
https://karachee.livejournal.com/704434.html


Есть старый-престарый школьный анекдот:
Папа бегемот лежит в реке Лимпопо, и глубокомысленно пускает пузыри.
Вокруг бегает маленький бегемотик и просит: "папа, папа, ну сделай мне совочек!".
Папа бегемот сначала не реагирует, но через час поднимает морду над водой, и ворчит: "по-твоему мне что? Бросить серьезные дела и идти делать тебе совочек?"
Примерно такие серьезные дела у философов, занимающихся "смысложизненными вопросами". Разница с папой-бегемотом лишь в том, что папа-бегемот пускает пузыри в Лимпопо совершенно бесплатно. А философы-смысловики пускают пузыри в инфосферу за весьма существенные деньги (изымаемые у налогоплательщика, КАК БЫ, на цели науки). При этом любому человеку, имеющему хотя бы начальное школьное образование и хотя бы простой бытовой рационализм, кристально ясно: НЕТ СМЫСЛА ЖИЗНИ.
https://alex-rozoff.livejournal.com/225527.html


В своей пьесе «Копенгаген», объясняющей квантовую физику для широких масс, Майкл Фрэйн вкладывает в уста Нильса Бора слова: «Мы открыли, что... вселенная существует... при помощи одного только понимания, обитающего в человеческой голове». Жена Бора отвечает ему: «А этот человек, которого ты поместил в центре вселенной – это ты или Гейзенберг?». Вот что больше всего бесит тех физиков, о которых говорит Эддингтон.
...Он говорит: не следует думать, будто материя «иногда ведёт себя как волна, а иногда как частица... На фундаментальном уровне нет никакой волны – она появляется только в пространственном распределении щелчков детектора... Мы невольно думаем, что эти щелчки вызваны крохотными локальными кусочками материи, которые можно назвать и частицами. Отсюда и появляется вся эта терминология частиц. Она берётся не из фундаментального уровня, а из нашей психологической предрасположенности – ассоциировать локальные феномены с частицами».
...Первая выгода от перехода к правильному восприятию мира – радость от осознания ментальной природы вселенной. Мы понятия не имеем, что это значит, но главное, что это так.
За пределами этого осознания физика бессильна. Можете сворачивать его в солипсизм, или расширять в деизм, или что угодно ещё, если сумеете как-то обосновать – только не приставайте к физикам с просьбами помочь вам.
статья Ричарда Конна Генри The Mental Universe
https://anairos.livejournal.com/132182.html


масса = энергия в системе центра инерции (коэффициент пересчёта тот же - квадрат скорости света).
Эта масса не зависит от скорости объекта.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2239632.html?thread=144933264#t144933264


Лично мое мнение (основанное исключительно на инсайте :-)) в том, что в области абстрактного мышления и вообще идеальных объектов у нас есть что-то, что является аналогом чувств в восприятии или также и эмоций. С помощью этого чувства или чувств выделяются объекты - так, чтобы мы могли бы с ними справляться (равно как в области восприятия или эмоций - разные предметы или состояния: "вижу то-то", "успокаиваюсь" и т.п.). Под объектами абстрактных чувств понимается всё - это и объекты-представления, и правила логики или операции над объектам в математике, может быть - грамматика естественного языка, дискурс и т.п. При этом естественный язык, видимо, касается обеих этих областей, т.е. и абстрактных чувств и чувств восприятия и эмоций. Проблема в том, что "абстрактные чувства" никак не выделены, у них нет адекватного описания, тогда как в области обычных чувств мы хотя бы различаем чувства восприятия (что что-то мол видим, а что-то слышим - и это не смешивается, а если смешивается, то все же можем осознать это), а также отделяем от этого эмоции (и тоже выделяем среди них разные). Тогда как в области "абстрактных чувств" "Представьте, Что" - это недостаточно детализированное описание, а может и вовсе не адекватное, т.е. на самом деле нет такого общего "абстрактного чувства", с помощью которых выделяются объекты. а их много разных. (На общепринятом языке описания это равно тезису "единства мышления не существует", причем может быть не "в целом", а в отдельных областях тоже: "единства логического мышления не существует тоже" - в качестве пояснения "на свойском" :-) добавляю "это смешение деятельности разных абстрактных, идеальных чувств"). Само наличие разных абстрактных объектов (ну, в данном случае - выделенных в качестве представлений логическим мышлением) может быть доказательством такого положения: они выделены разными абстрактными чувствами - аналогично наличию разных предметов у разных чувств восприятия.
https://b-graf.livejournal.com/387067.html


Ну не идиоты же они.
"Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия"
https://tari-bird.livejournal.com/1194008.html?thread=12968216#t12968216

Оригинал и комментарии

Зато какой вышел эксперимент по проверке влияния деятельности человека на изменение климата. Выключем деятельность и ждем. В следующем году многое станет ясно.
https://catta.livejournal.com/173046.html


Вместо объятий - сильное государство и инициативная полиция.
https://monetam.livejournal.com/1285336.html


Биологи, которые день и ночь работают в центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» над вакциной против страшной эпидемии, получают от 14,5 тысяч рублей в месяц.
На сегодняшний день федеральное бюджетное учреждение науки государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» является одним из крупнейших научных вирусологических и биотехнологических центров России. Работают сотрудники центра в круглосуточном режиме и уже есть достижения.
om1.ru/news/society/187779-obnarodovany_zarplaty_novosibirskikh_uchenykh_kotorye_spasajut_mir_ot_koronavirusa__cifry_shokirujut/


То, что Гёте отправил цветоведение в область физики, — это была уступка Ньютону. На самом деле это была бы область общей науки об искусстве. Не той вырожденной, которая имеется в наличии, а содержательной и систематичной. В качестве другой части в неё могло бы войти учение о созвучиях. После столь же внимательного наблюдения, сравнения, выделения главного. Обе эти части были бы, впрочем, сами по себе не главными, а побочными и подчинёнными по отношению к основному содержанию науки. Явления движения, электричества, магнетизма — были бы на самом краю интереса как les curiosités, о которых нельзя и не нужно говорить ничего осмысленного. Астрономия была бы скорее частью математики, чем привлечённой к действительному миру наукой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/438308.html?thread=145338148#t145338148


- Я 7 лет живу в Германии, русский забывается очень быстро. Грустно от того, что немецкий моим родным никогда не станет - и русский уже не совсем родной. Особенно тяжко с устной речью - когда приезжаю на Родину, то с ужасом убеждаюсь, что я неспособна договорить до конца предложение, не споткнувшись - долго подбираю слова, вспоминаю "языком", как они произносятся (примерно такое ощущение, как если долго не писать ручкой - буквы-то помнишь, но вот рука уже не помнит). А последний год при чтении детям вслух стала замечать, что забываются ударения. То есть безупречно, как родным, я владею русским только на уровне "обед готов" и "как дела". Страдаю от своего косноязычия уже в двух языках - и в чужом, и в родном.
- У меня такое было — я одно время стал читать исключительно на английском языке, устно я и вовсе почти ни с кем не общался (по паре слов изредка с одним-двумя человеками), внутри себя я стал думать тогда почти исключительно на английском, и я помню ощущение, что забываю русский язык. Не могу, например, вспомнить, как назвать "чай": слово "tea" вспоминается, а "чай" нет. И это при том, что мой английский очень плох и грамматически, и лексически. Так что я точно так же испугался, что один язык забуду, а другого не приобрету. Как исправлял положение? Стал перечитывать русскую классику. Как ни странно, помогло очень сильно. По крайней мере, я заново приобрёл способность мыслить на родном языке.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/438217.html?thread=13568457#t13568457


Очевидно, что атомизация - это то, к чему мы как общество движемся давно и последовательно.
...Теперь этим порывом шторма нас подтолкнуло в спину. Вдруг оказалось не можно, а нужно вот это все вышеперечисленное, да еще с усилением. Усядься дома, тебе все принесут. Не ходи в школу, дома безопаснее, да и эффективнее.
...Мне хотелось бы воспользоваться случаем и прекратить борьбу, сдаться без боя. Нырнуть сразу в приятие, глубоко, с головой. Закрыться дома, в полном одниночестве. Забаррикадороваться шкафом, как напомнила френд, от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса. Погрузиться в изоляцию, принять социальную аскезу. Наконец читать. Наконец думать. Наконец ощущать.
...Естественно, мы из этого выйдем, немного другими, но в основном такими, как были. Хотелось бы чему-то научиться, пройти урок, выйти на следующий уровень - будет ли жизнь такой же как раньше или нет, а немного осознанности пригодится.
https://tannenbaum.livejournal.com/160553.html


понимаю, что я безнадежно устарел, потому что современный детский «дискурс», а главное – интонации, меня злят. Не то чтобы непонятны, или я считаю современный язык хуже того, но тупо злят. Причем языком режиссера Соловьева я никогда не говорил, да и вокруг тоже... но он почему-то кажется родным и затоптанным, а новый каким-то стыдным (да, вот именно, стыдным!) и оч. бодрым и устремленным в будущее.
https://antimeridiem.livejournal.com/1134526.html


...в разных странах масштабный опрос: кому население больше всего доверяет в плане информации, полученные от кого сведения кажутся более всего достоверными. В тесте можно было отмечать несколько вариантов ответа.
Россия показала вот что:
- государственным чиновникам готовы верить 12 процентов;
- богачам, представителям финансовой элиты - 15 процентов;
- священнослужителям любых религий - 23 процента;
- журналистам - 25 процентов;
- топ-менеджерам больших корпораций - 30 процентов;
- просто рядовым согражданам, соседям, друзьям и случайным собеседникам - 58 процентов;
- и в абсолютно лидерской позиции наука - учёным готовы доверять 73 процента.
Я понимаю, что под "учёными" здесь могут и люди типа академиков неестественных наук пониматься, но тем не менее - как-то эта картинка совсем не рифмуется с историями о тотальном отупении населения и всевластии попов, пропаганды и прессы. Де факто люди скорее готовы поверить бабушке из соседнего подъезда, чем священнику, богачу, журналисту или чиновнику, а учёный любого рода остаётся в глазах населения совестью и умом нации.
https://myrngwaur.livejournal.com/851996.html



https://dymontiger.livejournal.com/13598834.html


Что делать в "чумное" время насильственной самоизоляции и принуждения к дистанцированию? Петь, плясать и дудеть в рожок. :) Паче чаяния совместно, артельно, так сказать... И все пройдет, а мы останемся...
https://igor-zadorin.livejournal.com/47493.html


Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более - изувеченным?
О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.
Иосиф Бродский
https://artx.livejournal.com/278074.html


The Moscow Times: состоятельные россияне массово скупают аппараты ИВЛ для лечения коронавируса на дому
Богатые россияне оборудуют в своих домах временные клиники, оснащенные аппаратами искусственной вентиляции легких (ИВЛ) на случай лечения от новой коронавирусной инфекции COVID-19 и других видов пневмонии. Об этом пишет The Moscow Times.
Издание опросило некоторых состоятельных жителей Рублевки. Один неназванный собеседник, чье состояние превышает миллиард долларов, заявил, что приобрел один аппарат ИВЛ стоимостью 1,8 миллиона рублей и пытается купить еще два, однако лист ожидания на них расписан на восемь месяцев.
По оценкам «Медузы», в России доступны 40 тысяч ИВЛ (27,3 аппарата на 100 тысяч человек), больше всего из них в Москве — более пяти тысяч штук. Компания Headway Group, занимающаяся мониторингом госзакупок, называет чуть большую цифру — 42-43 тысячи аппаратов по всей России.
Большинство продавцов ИВЛ, опрошенных The Moscow Times, утверждают, что около 30% всех продаж за последние две недели приходится на частных покупателей.
https://meduza.io/news/2020/03/22/the-moscow-times-sostoyatelnye-rossiyane-massovo-skupayut-apparaty-ivl-dlya-lecheniya-koronavirusa-na-domu

Дворяне скупают аппараты ИВЛ. В ситуации, когда счёт заболевших может пойти на десятки тысяч (а при меньших цифрах бессмысленно) - шанс заражения для каждого человека будет примерно 1/1000, но при этом в больницах люди будут умирать без этих аппаратов.
Собственно всё, что вы хотели знать про нашу элитку. Убить 2-3 человека для избежания риска в 1/1000 для себя.
https://tyx.livejournal.com/480008.html


Вот уже несколько дней, или даже недель, всех сколько-нибудь честных людей и ежей мучает вопрос: что там на другом конце кризиса? На самом деле никто ещё не знает, а пока вот как видится ведущая туда тропинка из центрального банка штатов.
• официальная безработица в штатах может достичь 30% во втором квартале из-за заката экономики вручную в могилу;
• уменьшение ВВП оценивается на уровне 50%, что несравнимо хуже великой депресии;
• экономический ущерб от заката экономики вручную пока оценивается в 3 терабакса [потом по традиции допишут нолик];
https://ardelfi.livejournal.com/151464.html


Конец средневековья был временем чумы и проказы.
Раннее новое время - чумы, оспы и сифилиса.
XIX в. - холеры, тифа и туберкулеза.
XX в. - гриппа, в конце - СПИДа.
В общем XXI в. похоже будет веком коронавирусных инфекций, во всяком случае в обозримой перспективе, если еще что не всплывет.
https://b-graf.livejournal.com/388666.html


Ах, ну да: а когда преподы, наконец, мало-мальски разобрались, как работать на удаленке, установили и настроили нужные программы, кто-то, может, даже и оплатил (зум этот, например, весьма не бесплатный), вышло новое распоряжение свыше: всем срочно перейти работать на специальную платформу имени родного института! Ну, тут они особо волноваться не стали: платформе этой уже не первый год, и на ней не то, что работать - в нее зайти ни у кого ни разу не получилось. Видимо, платформу по тендеру написали (было три вида качества: хорошее, плохое и китайское, теперь есть новый уровень: по тендеру...) Так что преподы потыркались-потыркались, убедились, что по-прежнему ничего не работает, так и доложили. Начальство попробовало зайти туда лично, у него, ожидаемо, тоже ничего не вышло, и начальство прислало новое указание: в связи с тем, что нифига не открывается, работайте пока как работали. ;-)
https://kot-kam.livejournal.com/2750784.html


Политологи глубокомысленно анализируют хрюканье, рычание и урчание погруженных на корабль животных, в то время как течение тихо сносит корабль к тому или другому берегу.

Вчера в обществе были замечательные, а сегодня есть только пресловутые.
https://elenakosilova.livejournal.com/150948.html



Коровин Олег Дмитриевич (1915-2002) «Встреча в лесу» из серии иллюстраций к сказам П. Бажова 1987
https://monetam.livejournal.com/1283542.html


https://dymontiger.livejournal.com/13598834.html


20 лет
Если вам кажется, что Россия 20 лет только и делала, что скатывалась в унылое говно:
Представьте себе, что вы - "попаданец", вы оказались в России весной 2000 года, и не знаете как безопасно и надежно дожить до нашего времени.
Вам следует всего лишь выйти на улицу, и рассказать прохожим о том, что Российская Федерация оказывает гуманитарную помощь стране-члену Большой Семерки.
После этого вас запирают в уютную комнатку с мягкими стенами, со словами "Выпустим, когда до такого доживем". Так вы гарантированно вернетесь в наши дни.
https://daniel-grishin.livejournal.com/251994.html


Продолжая разговор о слезоточивом приёме в современной прозе, нужно ещё раз напомнить о термине «обратное общее место». Про это, нам рассказал Сергей Львович Толстой, оставивший воспоминания о визитах Тургенева в Ясную Поляну: «Как-то зашел разговор о Достоевском. Как известно, Тургенев не любил Достоевского. Насколько я помню, он так говорил про него: «Знаете, что такое обратное общее место? Когда человек влюблён, у него бьётся сердце, когда он сердится, он краснеет и т. д. Это всё общие места. У Достоевского всё делается наоборот. Например, человек встретил льва. Что он сделает? Он, естественно, побледнеет и постарается убежать или скрыться. Во всяком простом рассказе у Жюля Верна, например, так и будет сказано. А Достоевский скажет наоборот: человек покраснел и остался на месте. Это будет обратное общее место... А затем у Достоевского через каждые две страницы его герои — в бреду, в исступлении, в лихорадке. Ведь „этого не бывает“»
...Идеальные образцы парадокса вовсе не обязательно явлены нам на пространстве короткого рассказа. Этот приём работает и в большом тексте. У Хемингуэя в романе «Иметь и не иметь» есть место, когда герой, не очень молодой безрукий человек, и его жена любят друг друга. Потом он старается быстрее уснуть, потому что он контрабандист и утром ему нужно заняться своим опасным делом. Его убьют, но об этом ещё не знает никто, а пока жена говорит ему, спящему, о своей любви. Хемингуэй написал это так, чтобы даже циничный читатель понял, как прекрасна эта женщина. Затем он рассказывает о другом персонаже, писателе, который сочиняет сценарий, сидя у окна. Он видит на улице безобразно толстую, расплывшуюся женщину. Писатель воображает, что это жена героя его будущего сценария. «Вот она, похожая на броненосец, — примерно так думает писатель, — а вот он, её муж, который ненавидит свою безобразную жену и засматривается на еврейку-социалистку, выступающую на митингах». Дальше Хемингуэй просто добавляет: «Женщина, которую он встретил, была Мария, жена Гарри Моргана, возвращавшаяся домой от шерифа»
...Очень сложно нащупать грань, отделяющего первый тип этих историй от второго. Разница в том, как манипулировать читателем. Одно дело — игра с ним, как это сделано в хороших английских детективах. Другое дело, использование простых неодолимых эмоций, выжимающих слезу. В детстве мне запала в память история, как одна американская компания наладила выпуск платков, пропитанных слезоточивым составом. И теперь, даже не страдающая вдова, могла появиться на похоронах с натурально красными слезящимися глазами.
...Такой рассказ и будет «лакриматором», слёзодавилкой. Человек неискушённый всё равно начинает в нём искать урок, мораль и очищение. И в какой-то момент «широкие читательские массы» справедливо говорят: «Отчего вы унижаете наших богов? Почему вы отказываете нашей культуре в праве быть лучше вашей? Наши лакримационные романы делают нас чище и тоньше, в нашей голове при этом возбуждается ровно столько же нейронов, сколько в вашей. И, наконец, мы плачем над этими историями теми же слезами, что и вы — над вашей заумью».
http://rara-rara.ru/menu-texts/lakrimator https://berezin.livejournal.com/2013312.html


- Жертвы в десятки миллионов, страшные жестокие войны, тотальная нищета и убогость, отсутствие элементарных человеческих свобод, тотальная пропаганда изуверской талмудистики с трехлетнего возраста. Мучительное изнуряющее решение элементарных бытовых проблем.
Ничего не осталось - это прекрасно! У многих народов остались нестираемые шрамы и вечноболящие раны от куда меньшего.
Это, тем не менее, урок, безусловно. Но не для нас, а для других.
- Да, это действительно очень круто. А то как вспомнишь, бывало, стоишь смену за станком в темном подвале по колено в ледяной воде, поешь гимн, а вечером тебе еще и пулю в затылок. И так каждый день.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240496.html?thread=145185776#t145185776



Москва 1964 год
https://tdm11.livejournal.com/100805.html


Когда появляется какое-то "зачем", то тот же мир выглядит иначе - ставшие было кашей впечатления приобретают различающий признак. Да, каждый сам нынче волен определять свою систему понятий. В том числе для самоопределения - пол и многое другое. Но острота каждой отдельной системы понятий от этого не должна пропадать. Неужели людям настолько скучно жить с самими собой?
Согласование систем понятий - интереснейший вопрос. Принимать чужую систему, как сейчас считается, нет необходимости. Но понимать, что другой говорит, надо. За счёт чего? За счёт того, что и чужая система увлекает и организует те же чувства, которые могут сыграть ту же роль. Ни одно моё высказывание не может быть истинным в чужой системе понятий, но общность чувств всё же делает мои высказывания небезразличными для другого человека. Чувства принято считать наиболее "животной" частью человека - но это большая иллюзия. В чувствах настолько же сказывается человечность, как и в интеллекте. Ведь уже по детёнышу человека, мне кажется, можно сказать, что это именно человёнок, а не котёнок, да и в личных детских бессловесных ещё впечатлениях сохраняется некая человечность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2241232.html?thread=145390288#t145390288


Рождение истины возможно только в диалоге сознаний, а в диалоге психик родится может только победитель.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2241232.html?thread=145401552#t145401552


Говоря проще, частных собственников нет, а есть наследственные госменеджеры под видом собственников.
https://alex-vergin.livejournal.com/386410.html


Три типа пружин у животных
Я уже не так давно писал о "пружинном" механизме прыжков кенгуру. Сейчас же попалась на глаза очень интересная обобщающая статья Александера на эту тему: "Три способа использования пружин в передвижении с помощью конечностей". Согласно автору все пружинные структуры в теле животных можно разделить на три типа:
1) пого-стик; это пружина в самом обыденном понимании, сжимаемая внешними силами и расправляющаяся за счёт собственной жёсткости. По такому принципу работает ахиллово сухожилие большинства зверей, в особенности - хороших прыгунов вроде кенгуру;
2) возвращающая пружина; это пружина, которая внешними силами не сжимается, а растягивается, а свою жёсткость она использует именно для обратного сжатия... Примером такой пружины является широкая фасция бедра и связки позвоночника;
3) подушечка; этот тип пружин работает аналогично пого-стику, то есть сжимается внешними силами, однако не накапливает энергию, а наоборот - содержит амортизатор, нивелирующий резкое воздействие силы реакции опоры; если функции пого-стика и возвратной пружины состоят в накоплении и экономии энергии, то функция подушечки состоит именно в рассеивании энергии и защите конечностей от разрушения. Примером такой пружины являются подушечки на лапах кошек и собак и пятка человека.
https://d-catulus.livejournal.com/52465.html


В любом общественном обсуждении какой-то ситуации или действия мне интереснее всего не то, что говорят, а то, о чем умалчивают.
И мнится мне, что в обществе идет неявное столкновение двух способов решения задачи "кому помогать будем"
Один акцентируется на вине. Помогать надо тому, кто не виноват, тому кто хороший. Если надо показать, что Вася заслуживает помощи - будут говорить о том, что в случившемся нет его вины (вплоть до тяжелого детства и нелюбящей мамы). Если хочется сказать, что Васе помогать не надо - найдем где он виновен (вплоть до не вовремя надетой юбки).
Другой подход - про дееспособность. Помогать надо тому, кто не может ничего сделать с ситуацией сам. Вопрос вины его в сложившейся ситуации отодвигается куда-то в сторону. И напротив, тому, кто может сам справиться в помощи не нуждается, даже если случившаяся жопа - совсем не дело его рук.
И если обсуждение крутится вокруг вины - вопрос дееспособности даже не всплывет. И наоборот.
Или про одних участников ситуации говорят только о вине, а про других - о дееспособности.
Но вот разобраться, в какой ситуации включается какой механизм у меня не получается. Простой принцип подтасовки (каждый раз выбирается тот способ, который дает тот результат, какой приятнее) кажется не работает.
https://peggy-s.livejournal.com/404432.html


любую популярную "ржаку", как правило, придумывают люди, чей культурный багаж несоизмеримо богаче, нежели у потребителей их творчества. Создатели мемасиков сами, как правило, в детстве не мемасики смотрели, а классику читали.
https://vad-nes.livejournal.com/645907.html


Говорят, что согласился на время, поскольку основную кандидатуру на ВРИО провести быстро не удалось. Это «симптом» нашего времени: около 60% руководителей институтов РАН – ВРИО.
https://olnud.livejournal.com/373349.html


Но когда прошел первый шок, образумились не только люди но и целые страны.
Они уже помогают друг другу, причем совершенно наплевав на какие-то надгосударственные структуры. Немцы преодолели панику и неразбериху первых недель и сумели развернуть мощности, до того немыслимые (например, количество мест в реанимациях в стране увеличено впятеро: 25 тысяч против пяти еще две недели назад). И они не берегут их для себя: в приграничных городах западной Германии уже лежат французы, а в клиниках восточной Германии - итальянцы (этих приходится возить самолетами).
Когда китайские врачи и российские военные медики прилетяют в Италию независимо от структур ЕС и НАТО, это вполне понятно. Но и немцы действуют в обход этих структур, и даже иногда в обход федеральных (итальянцев принимают по договоренности с Дрезденом а не с Берлином)
Так что речь не о рассыпающиейся солидарности. Речь о том, что для этой солидарности бюрократические структуры из Брюсселя и Страсбурга не нужны и даже мешают.
https://daniel-grishin.livejournal.com/252599.html


Одно размышление по поводу удаленного обучения именно школьников. Сейчас мы имеем практически во всех странах тот или иной процент социально неадаптированных, тех кто по какой то причине не может вписаться в социум. В Японии это хикки, но название неважно, как и не важна причина по которой человек становится таким (причин, полагаю, множество). Так вот, теперешняя школа даёт человеку 11 лет социального опыта, 11 лет для возможности наработать социальные навыки, так как навык нарабатывается практикой (полдня в коллективе пять раз в неделю это не шутки). Что будет давать удаленное обучение в этом плане? Правильно, ничего. И вот будет крайне любопытно, если основываясь на опыте карантина удаленку будут внедрять массово (скорее этого захотят, так как можно очень сильно сэкономить на инфраструктуре). Каким будет общество, где скажем четверть или половина людей получат урезанный социальный опыт, который не факт что потом наверстают? Насколько возрастёт процент хикки и как это вообще скажется на обществе? Понятно, что случится это нескоро, если случится вообще, но не сказать, что это совсем уж невероятно в наших реалиях.
https://pyshch.livejournal.com/35135.html


Рассказывали про китайский плакат в Ухане
"Выйдешь на улицу - сломаем ногу. Будешь огрызаться - выбьем зуб".
Просто и понятно.
https://daniel-grishin.livejournal.com/252956.html?thread=3591196#t3591196



https://kiri2ll.livejournal.com/1441139.html


Речь идёт о паническом страхе перед личной оценкой фактов. Всякая личная оценка может быть ошибочна. Однако считается, что допускать ошибок нельзя. Ошибочные оценки нельзя позволять ни себе, ни другим. Очень многим людям кажется, кроме того, будто иначе и нельзя никак относиться к ошибкам. То есть кажется, будто все в мире так делают. Из-за этого — часто искажённое восприятие западных обычаев. Свобода мнения и поступка, которую люди себе позволяют с оглядкой на собственное несовершенство, не поддающееся искоренению никогда и ни при каких обстоятельствах, воспринимается как наглость и как вера в собственную непогрешимость.
...Демократия в обществе не возникает просто так — она базируется на каких-то, условно говоря, общественных механизмах. Тех механизмах, которые балансируют власть, не позволяют одной стороне укрепиться за счёт другой, дают каждому голос и силу влияния на весь срок правления каждой из правящих группировок и не позволяют большинству уничтожать как демократичность, так и ключевые права меньшинств. В том понимании, что любой человек из большинства по какому-то вопросу может вдруг оказаться в меньшинстве — как в тоталитарных странах активные люди попадают под репрессии, мы знаем. Вчера ты был в большинстве и делал дело, сегодня ты в меньшинстве, и всё — твоё дело труба. Механизмы эти разнообразны, и в разных демократических странах используются разные. Но у этих механизмов есть общее свойство: все они рушатся, если люди не решаются иметь личные оценки происходящего. Делегирование оценки всеведущему — ломает любой мыслимый и немыслимый механизм. Потому что в начале применения любого формального механизма — всегда чья-то оценка, именно личная.
https://cmt96.livejournal.com/6429.html


До 27 марта в России будет создана система геолокационной слежки за гражданами, контактировавшими с больными COVID-2019
Михаил Мишустин поручил Минкомсвязи России до 27 марта создать систему отслеживания граждан (поручение Правительства России от 23 марта 2020 г.):
система должна работать на основании сведений сотовых операторов о геолокации сотового телефона конкретного лица;
главные объекты отслеживания – это больные новым коронавирусом,
система отслеживания будет "знать", где находится такой пациент,
система будет также "знать", где, когда и с каким еще владельцем сим-карты/телефона контактирует пациент,
все, с кем произошел контакт, получат от системы уведомление о том, что они повстречались с носителем 2019-nCoV и поэтому им необходимо самоизолироваться,
информация о контакте поступит также в оперативный штаб региона.
Напомним, что согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина, в частности, право на тайну частной жизни, могут быть ограничены только федеральным законом, но не актом Правительства РФ. Однако, как сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова, "в Кремле считают, что поручение правительства создать систему отслеживания местонахождения граждан, находящихся в контакте с больными коронавирусом, не идет вразрез с соблюдением прав граждан РФ"
http://www.garant.ru/news/1333805/


Вы заметили как в нашем 21-м веке абсолютно все стало - Дорого. Дорого строить дороги, дорого рыть тоннели и каналы, дорого содержать науку и образование, невероятно дорогой почему-то стала медицина, дорого позволить себе жилье жителям Европы и именно самых развитых штатов Америки. И так далее. То есть ощущение такое что мир обеднел - то что он мог позволить себе в 20-м, и даже в 19-м и ранее, он почему-то не может позволить в последнее время.
Но ведь тут явно какое-то противоречие - мировая экономика как будто бы невиданно выросла, компьютеры, мобильные, сетевые технологии, НТР - наши возможности должны многократно возрасти. И при этом абсолютно всё сейчас дорого и невыгодно.
Что-то тут очень сильно не так. Почему мы так обеднели, когда вроде бы стали богаче?
https://akor168.livejournal.com/719911.html


Мой совет: попробуйте вести дневник.
Вокруг нас творится история, пусть нам и хотелось бы этого избежать. Попробуйте записывать, что вы думаете, переживаете, что вас удивляет, возмущает, радует или пугает. Не скажу ничего про потомков - глупо и бесполезно пытаться предугадать что-то про них - но думаю, что вы сами год спустя, пять или десять лет скажете спасибо вам сегодняшнему за ведение этого дневника.
https://avva.livejournal.com/3271483.html


Коллега sergeyoho подкинул ссылку https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/03/24/820711855/spanish-military-finds-dead-bodies-and-seniors-completely-abandoned-in-care-home
Если вкратце в Испании армия (не понял почему именно армия, но не суть) заходит в частные дома престарелых и находит трупы и брошенных (буквально написано completely abandoned) стариков. Персонал похоже просто разбежался.
https://misha-makferson.livejournal.com/991616.html


Немецкие врачи, специалисты по медицинскому сопровождению катастроф, посетили клинику в Страсбурге; увиденное там привело их в ужас — пишет Франкфуртер Альгемайне. Людям старше 80 воздуха не дают; в Мюлузе — старше 75 (просто не интубируют). Им обеспечивается медицинское сопровождение в умирании (как Sterbebegleitung по-русски?), дают опиаты. Интенсивное лечение тяжелых больных очень продолжительное, 2-3 недели им нужно поддерживать дыхательные функции. Приучение выздоравливающих с самостоятельному дыханию подчас нетривиально. Тяжелые прибывают по человеку в час. Негативные тесты ничего не означают: у некоторых больных с отрицательным результатом теста комп. томография показывает тяжелую вирусную пневмонию. Вирус чрезвычайно заразен, после интубирования или бронхоскопии больного в палату 3 часа нельзя входить. Университетская клиника в Страсбурге не проводит больше обыденных хирургических операций типа обработки переломов, а о всякой онкохирургии и говорить нечего. Фр. минздрав дал инструкции для руководств домами престарелых: больных COVID-19 в больницы не везти, их не будут интенсивно обслуживать. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/im-elsass-werden-alte-corona-patienten-nicht-mehr-beatmet-16698139.html
https://prosto-vitjok.livejournal.com/439847.html



Изумительной красоты эволюционное древо работы Jose Macias.
https://egovoru.livejournal.com/153333.html


Быть самим собой – быть беззащитным, быть то принимаемым, то непринимаемым, быть псевдоврослым – быть защищённым, но никакой настоящей любви и близости, только манипулятивная. ...для освобождения нужно идти к беззащитности, учиться преодолевать трудности, полагаясь не на деловитость, когда победы только усугубляют рабство, а на идеалы, волю, терпение.
https://swamp-lynx.livejournal.com/455345.html


- Вы упомянули медицинский контекст. Часто ли люди связывают галлюцинации с психическими заболеваниями?
- На мой взгляд, распространенная точка зрения состоит в том, что галлюцинации означают сумасшествие, особенно если человек слышит голоса. И эту точку зрения разделяют врачи. Я надеюсь, что смогу опровергнуть ее, либо хотя бы как-то смягчить. Галлюцинации очень сильно распространены среди пожилых людей. Есть великолепное исследование пожилых инвалидов по зрению, согласно его результатам многие из них испытывали хорошо детализированные галлюцинации, однако большинство боялись сознаться в этом и делали это только, если находили врача, которому могли доверять.
Существует множество ситуаций, в которых человек может галлюцинировать. У многих они случаются перед засыпанием или иногда сразу по пробуждении.
- Чем галлюцинации отличаются от воображения?
- Думаю вы можете осознать различие – воображаемое это ваше, в то время как галлюцинация создает отчетливое понимание, что это не вы ее произвели. Человек спрашивает себя: «Что это такое? Откуда оно взялось?».
Много лет назад я обследовал пожилую женщину, которая посреди ночи начинала слышать ирландские песни. Поначалу она думала, что забыла выключить радио, но это оказывалось не так. Тогда она стала думать, что пломба в зубе работает как радиоприемник. Поскольку некоторые песни повторялись и она их знала, она спрашивала себя, может быть это какое-то радио внутри головы, механизм ей неподвластный, не связанный с тем, что она думает, чувствует или делает. Так рассуждают многие, кто испытывает музыкальные галлюцинации.
- Однажды у вас даже состоялся разговор с пауком…
- С пауком, я должен был понимать, что такое невозможно. Это был один из тех случаев, когда я полностью погрузился. Сама возможность сильной веры и обращения в процессе галлюцинации тревожит меня. Недавно один нейрохирург написал книгу о так называемых предсмертных состояниях и уверен, что увидел небеса. Я хочу подчеркнуть, сделать акцент на том, что галлюцинация ничего не доказывает, уж точно не существование рая на небесах.
- У вас также проблемы со зрением. Влияет ли это на галлюцинации?
- У меня часто случаются низкоуровневые галлюцинации. Я везде вижу геометрические узоры и прото-буквы. Например, сейчас, глядя на потолок, я вижу угловатые формы, которые напоминают буквы или слова. Они формируются и переформируются очень быстро. По мере возрастания я вижу их отчетливее. Но я могу их игнорировать и игнорирую, так же как я могу игнорировать звон в ушах, возникающий по причине нарушения слуха. Надеюсь, что умом я еще не тронулся (смеется).
Оливер Сэкс (1933 — +2015)
https://egatiro.livejournal.com/78862.html


vladimirpotapov: «Страшновато вообразить себе мир, где изменили бы привычную систему мотиваций – убрали морковку счастья/благосостояния и др. Наверное, такие цивилизации были. Всю жизнь такого общества должно пронизывать какое-то мощное идейное поле, увлекающее массы. Как магнитное поле – металлические опилки. Видимо, это страх в той или иной форме».
https://antimeridiem.livejournal.com/1139168.html


Версия Роберт-Кох Института : В Италии количество заболевших настолько велико, что возраст больше не имеет значение: начинают болеть все, иммунитет молодых, здоровых людей перестает справляться.
https://monetam.livejournal.com/1286331.html


Хотите мы с вами "разработаем тест на коронавирус" прям щас?
...Всё.
Вы типа "разработали тест". Урааааа, сколько работы!!!!
...Это я не для дискредитации труда биологов говорю, я сама биолог. Я для того, чтобы вы понимали, что такое "разработка теста", и почему не надо смотреть на словосочетание "разработали тест" восторженными глазами. Не надо. Потому что нифига там не надо "разрабатывать". Там 3 минуты посидеть в интернете, а потом надо ручками-ручками, проверять-проверять-проверять". Чего делалось или не делалось - неизвестно в каждом конкретном случае.
https://aridmoors.livejournal.com/655860.html


Gordon Brown has urged world leaders to create a temporary form of global government to tackle the twin medical and economic crises caused by the Covid-19 pandemic.
The former Labour prime minister, who was at the centre of the international efforts to tackle the impact of the near-meltdown of the banks in 2008, said there was a need for a taskforce involving world leaders, health experts and the heads of the international organisations that would have executive powers to coordinate the response.
...“We need some sort of working executive,” Brown said. “If I were doing it again, I would make the G20 a broader organisation because in the current circumstances you need to listen to the countries that are most affected, the countries that are making a difference and countries where there is the potential for a massive number of people to be affected - such as those in Africa.”
The World Bank and the International Monetary Fund needed an increase in their financial firepower to cope with the impact of the crisis on low- and middle-income countries, he said.
https://www.theguardian.com/politics/2020/mar/26/gordon-brown-calls-for-global-government-to-tackle-coronavirus


Очень интересное время. Исчезает иллюзия предсказуемости и надежности и обнажается реальность - настоящая и зыбкая. Которой никакого дела до наших планов и потребности в опорах.
Но именно зыбкой реальностью легче управлять, как легче придать форму воску, чем камню.
Но это, конечно, если не концентрироваться на страхе, тревоге и сожалении.
https://alex-anderm.livejournal.com/251656.html

Оригинал и комментарии

Мне кажется, это обманчивое понятие. Когда говорят "рынок", подразумевают что-то безличное, безразмерное и непознаваемое. Его нельзя исчерпать, там всегда можно найти - вопрос, за какую цену. Он так переменчив, что всё забудет, любое поведение будет смыто всё новыми изменениями. Рынок определён так, что не может быть познан, узнать о нём что-то стоит денег, узнать о нём всё стоит бесконечных денег.

На деле для очень многих областей это совершенно не так. Там нет никакого рынка. Если очень небольшое число специалистов, которые все друг друга знают. Небольшое число фирм, внутренняя кухня которых заинтересованным людям достаточно известна. Когда какие-то люди начинают вести себя как на рынке, то есть хамить, ожидая, что всё забудется - очень быстро об этом все узнают и всё запоминают. И начинают прямо соотносить общение с данной фирмой - с ценой её предложений. Эти - должны уступать дешевле и платить дороже, потому что карма плохая.

Кажется, рынки дробятся, становятся локальными, и репутационные издержки становятся всё более значимыми. Причина: товары массового спроса - это одно дело, а нишевые товары - другое. Таких всё больше, и они - именно те, где все всё про всех знают. Из этого следствие: глупости менеджмента будут караться "рынком" всё более строго.

А вот когда это дойдёт до людей, принимающих решения - это другой вопрос. Они могут быть под гипнозом слова "рынок" и недоумевать из-за несправедливости жизни. Они ведь вона как стараются - а рынок им навстречу не идёт. Нет, не идёт.

А ест случаи, когда менеджмент "научился"? То есть случаев идиотизма, хамства и пр. - полно. Это все описывают и друг другу рассказывают: вот какие прошлые работодатели, вот как со мной обошлись, причём им это невыгодно, от них все бегут, а они... Это понятно. А случаи, когда менеджмент понял ошибки и исправился, стал более вменяемо вести себя с сотрудниками (или потребителями) - есть такие истории? Не потому, что там попался изумительно хороший человек, а именно потому, что дошло - мир тесен, друг друга знают, и вот прежде обычный менеджмент стал вести себя иначе?

Оригинал и комментарии

"Все, кого вы встретите на улице, дикие призраки, которые хотят лишить вас жизни".
https://eugenegp.livejournal.com/351247.html


"Негр... явно одержим вожделением овладевания обнажённой блондинкой". (стр. 166)
https://yudinkostik.livejournal.com/918476.html


По-моему, этот мир перехваливают. Ну, один раз можно посмотреть, но и всё, второй раз уже не тянет.
https://users.livejournal.com/-moss/1522296.html


- ...Поэтому я никогда не стану популярным блогером. Так и помру, и на могиле напишут "он был непопулярным блогером".
- и да остынет твой инстаграмм, да перехватит твой телеграмм замкафедрой, и да забанит твой курс на ютьбе"
Некрономикон, Севилья, 2171
https://the-toad.livejournal.com/684785.html?thread=6122737#t6122737


Можно сказать, что главный экономическiй ресурсъ въ такомъ описанiи - информацiя. Но это довольно глупо (примѣрно какъ "языкъ - средство общенiя"). Не невѣрно, но неинтересно безъ тонны уточненiй - про что эта информацiя, какъ гуляетъ по системѣ, чѣмъ зашумлена и т. п. И какъ устроена система въ цѣломъ.
https://uxus.livejournal.com/93288.html


SorCS1 — лишь один из «генов дружелюбия», ведь речь идет о комплексном фенотипе. Ранее мы показали, что расположенность лисы к человеку контролируется несколькими геномными участками, и они отвечают за разные аспекты поведения животного. Например, некоторые геномные участки отвечают за то, будет ли лиса рада нашему появлению, другие отвечают за то, нравятся ли ей наши прикосновения. Мы установили, что ген SorCS1 кодирует вполне конкретное поведение — желание лисицы продолжать общение с человеком в ситуации, когда он провел около нее некоторое время и собирается уходить.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435049/Novye_perspektivy_lisey_modeli_v_izuchenii_genetiki_povedeniya https://nomen-nescio.livejournal.com/2194464.html



https://shpatak.livejournal.com/697470.html


В русском нет аналога английскому may или немецкому dürfen (may и dürfen не абсолютно одно и то же но очень близки: это "иметь право что-то сделать", "мочь, ибо разрешено" и тому подобное). В русском есть глагол "мочь" (англ. can; нем. können) - и этого хватает. Как я говорю коллегам "Я - русский: если я что-то могу то мне уже неважно, разрешено ли мне это. А если не могу, то какая разница имею ли я на это право"
С другой стороны , я полтора десятилетия в германоязычной среде , но мне всё еще катастрофически не хватает русского глагола "уметь".
Нет его ни в английском ни в немецком. "Мочь" - есть, "уметь" - нет. Чтобы сказать "Умею, но не могу" надо писать объяснительную на три страницы, а "Наверное могу, но не умею" превращается в философский трактат. Подпорки из г-на и палок вроде Know-How - "знаю как" - помогают слабо, т к можно знать как но не уметь, а еще уметь но не знать как это происходит и даже как это делается
...- Говорят, испанский язык в Испании и в Латинской Америке развивается в разных направлениях. Это не просто расхождение диалектов, что нормально для огромного и очень разнородного ареала: в Испании язык упрощается т к для испанского этноса "годы вышли на медленный ужин", а на "самом пассионарном континенте" бытие с каждым поколением все более усложняется (не в смысле "становится тяжелее", хотя и это бывает: именно сложнее, комплекснее)
- Еще поговаривают, что пути литературного немецкого и идиш окончательно разошлись в момент, когад стало очевидно: идиш превосходно годится для описания личности человека но так себе для описания его действий. А ход, например. сражения, на идиш описать практически невозможно.
Хотя грамматика та же что и в немецком, а слова свободно кочуют из одного языка в другой, и при надобности были бы приняты с легкостью. Но - не было надобности.
Зато одних синонимов к слову "неудачник" в идиш наберется минимум десяток. А всем остальным нужно должно объяснять чем шлемазл отличается от шлемиля
(daniel_grishin)


Интересно, что вывод к которому приходит Глеб — героиновая революция конца 1990-х гг. полностью съедает большинство своих детей и оставляет пустоту — полностью соответствовал ощущениям подрастающей молодёжи 2000-х гг. В Москве нулевых мне казалось (как кажется и сегодня), что героин и героиновые наркоманы — это реликт прошлого, сугубо из 1990-х гг., ну или увлечение каких-то непуганных «эксцентриков»… Хотя шприцы иногда попадались на улице на земле.

«Маленькие птички», 2019 год. Художница Юлия Литвинова, Красноярск
https://www.vatnikstan.ru/arhiv/gleb-olisov-2/


Про дверь в Аид.
Первое впечатление - мощное непреодолимое препятствие, при более близком рассмотрении оказывается мощь фальшивая, при еще более подробном оказывается, что собственно это вообще не препятствие. Я подумал, что переход от жизни к смерти, нам, имеющим многодесятелетний опыт непрерывной жизни, именно таким неприступным и кажется на первый взгляд. Поразмыслив и повспоминав разные случаи это первое впечатление похоже будет улетучиваться. Я к тому, что моя дверь в стене довольно прозрачная метафора этого перехода.
И может быть переход к жизни, который на первый взгляд кажется плевым делом, окажется столь же почти непреодолимым препятствием каким явился мне в виде тупика во сне. Кто знает.
https://sh-e-k.livejournal.com/8452.html


- Цифровая имитация человека все же не есть человек.
- Интересно, каким образом следует изменить разум, чтобы казалось, что - человек.
- Чего же проще. Объявить мощность разума этическим качеством.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236827.html?thread=144433307#t144433307


Когда-нибудь на склоне лет, сидя дождливым вечером у камина на своей вилле где-нибудь на Пальма-де-Майорка, настоящий аристократ в первом поколении, добившийся всего сам и за всё сполна расплатившийся, мысленно подводя итоги пройденного пути, он может быть вспомнит то далёкое лето, никчёмного человека из своей юности, лежащего на железной кровати со старой библиотечной книгой в руках, и, криво улыбнувшись, повторит про себя: «Какие сверчки, господи...». Имея в виду, что жизнь слишком серьёзное, опасное предприятие, в ней не место для сантиментов. И лишь его дети или, скорее, внуки, живущие на всём готовом, проматывающие остатки фамильного состояния, палец о палец не ударившие, по-существу уже выродки, возможно, заинтересуются сверчками. Если не сопьются или не сторчатся прежде.
https://01a2c4d6.livejournal.com/94081.html


В.Г. Ефремов принимал участие в запуске первых искусственных спутников Земли, ракет, осуществивших доставку вымпела на поверхность Луны и фотографирование обратной стороны Луны. Участвовал в запуске первого космонавта Ю. А. Гагарина.

17 лет назад у меня состоялся переход через границу жизни: туда и обратно - при ясном сознании, а за этой границей - при расширенном, просветленном сознании, в условиях полного сохранения контроля своих действий и свободы выбора во время пребывания по ту сторону этой границы.
В марте 1983г. я страдал хроническим бронхитом, и в какой - то момент сильный короткий кашель перешел в сплошное закашливание, при котором оказалось невозможным сделать очередной вдох. Произошла остановка сердца и переход в состояние клинической смерти. Когда до неминуемого оставались считанные секунды, пришло осознание близости неизбежного конца. Вот уже из легких вылетает последняя порция воздуха, но... вместо ожидаемого дискомфорта и потери сознания навеки происходит мгновенное и полное переключение внимания на новые ощущения - необыкновен­ной легкости и полета по некому образованию, которое можно было бы отождествить с трубой. Ощущения полета оказались знакомыми. Часто похожие «полеты» совершались мною и ранее во сне. Тогда каждый раз, четко осознавая, что нахожусь в состоянии сна, я занимался тем, что отрабатывал своеобразную «технику пилотирования» - через многократное повторение различных упражнений, которые специально для подобных случаев придумывались заранее, в состоянии бодрствования, и выполнялись незамедлительно каждый раз, как только становилось возможным. При этом главный интерес для меня заключался в установлении причинной связи между своеобразным внутренним усилием (которое должно иметь, что вполне предсказуемо, векторный характер - обладать величиной и направленностью) и его влиянием на характер и параметры полета.
http://www.airclima.ru/research_beyond.htm https://sh-e-k.livejournal.com/7767.html


...все Средневековье укладывается в 1800-1831 годы...
https://chispa1707.livejournal.com/3289428.html


Поэтому лично я практикую иное — то, что тапасом можно назвать, если честно, с большой натяжкой. Но, всё же, в основе этой практики — и в основе её целей — лежит то же самое, что и у классического тапаса. То есть, я преодолеваю себя (что если не мучительно, то, во всяком случае, тяжело) — и рассчитываю получить за это нечто ценное СВЫШЕ. В моих отчётах это называется активной практикой.
Логика моего «тапаса», этой самой «активной пратики» такова: я посвящаю свои усилия Богу, пытаюсь тем самым достучаться до Него или Его слуг в целях получения подсказок и ободрения СВЫШЕ. Исходя из того, что обращение НАВЕРХ, подкреплённое усилием само-преодоления — более весомо. Кроме того, я исхожу из того, что само-преодоление (в благих целях) угодно Богу и само по себе — ибо развивает волю и дух.
Собственно, вот курс уроков, в котором подобная практика обосновывается, можно сказать, почти рационально, «по-земному прагматично» (и даже не совсем праведно, кстати, увы...). Я прочитал эту брошюру ещё в 90-х годах — и она произвела на меня ОЧЕНЬ сильное впечатление: основные приёмы и советы оттуда начинают работать СРАЗУ, как только начинаешь их применять (хотя применить их не очень-то и просто... но вполне реально). Если убрать из этого курса то, что является буквально энергетическим вампиризмом (каковые приёмы также очень впечатляют в этом курсе, м-да...) — то там, в основном, останется именно «лайт-тапас для обычных людей», который я и практикую. То есть, то самое простое бытовое само-преодоление, в целях продвижения НАВЕРХ.
https://nezrim.livejournal.com/145973.html


....А я сижу в соседнем ряду, посматриваю на барышню и думаю: "Я ж это выражение лица сто раз видел. Но не понимал, что оно означает". А почему не понимал? Потому что как тот мужик был - слишком боялся наскучить и потому в фокусе держал собственное поведение и "что сказать дальше" а не даму.
- Обычные брачные танцы, чего стыдиться? Представьте себе, что и одна и другая сторона заходит с козырей, происходит сухой расчет и фактурация. В нашем городском парке держат павлинов и однажды наблюдал как парень терпел фиаско у трех павлинш, прям жалко его стало. Он все три раза делал зонтик из павлиньего хвоста и задорно танцевал, на что самочки даже не обращали внимания, клевали себе дальше. Столько усилий и все зря. Бывает.
- Павлинши хотя бы не делали вид, что "не интересно, ты танцуй-танцуй"))
- Фиг знает что там павлинши себе думали, но вид делали именно такой, ведь могли бы для приличия фыркнуть, но нет, а парень тряс собой от души.
- Эх, и даже у видов, чем мозг меньше ореха, тоже самое
- Все зло от баб :)
https://mozgosteb.livejournal.com/112750.html?thread=4207214#t4207214


Азиатский грипп (1957-58): 1,5 млн умерших (численность населения Земли в 2,5 раза меньше, чем сейчас).
Гонконгский грипп (1968): 2 млн умерших.
Ежегодный сезонный грипп: 500 тыс умерших каждый год.
Свиной грипп (2009): 50-250 тыс умерших.
Смертей от пневмонии: 2,5-3 млн каждый год.
Полагаю, что паника вызвана пиар-кампанией сверхжесткого китайского карантина. Якобы так должны поступить все.
Между тем действия Китая по ограничению передвижения и экономической активности скорее всего усиливают ущерб и, по крайней мере, противоречат рекомендациям ВОЗ. Китайцы ввели в действие механизмы, предназначенные для болезней с совершенно другим уровнем летальности и потенциалом распространения. При этом появление болезни они совершенно по-коммунистически и по-китайски скрыли ("арест докторов за распространение слухов "и проч.); некоторые другие соображения оставлю при себе вообще.
Зато теперь расстрелы за нарушение карантина, а как же.
https://eugenegp.livejournal.com/350690.html

Если нужны более приближенные к реальности цифры по летальности COVID-19, смотрите на Южную Корею. Они агрессивно тестируют по территориям риска (уже 140,000 чел проверили), поэтому больше выявляют асимптоматические и легкие случаи. Их текущий Case Fatality Rate < 0,7%.
https://eugenegp.livejournal.com/351525.html


В Ухане начали закрывать временные больницы, открытые под вирус. Количество больных сейчас меньше, чем уже выздоровевших; новые зарегистрированные случаи в Китае резко сократились - в воскресенье (01.03) в провинции Хубэй (Ухань) 200 случаев, в остальном Китае всего 8 случаев; в понедельник (02.03) во всем Китае 125 новых случаев.
https://eugenegp.livejournal.com/351012.html

В китайском городе Ханчжоу, что в 180 км от Шанхая, чтобы войти в метро, надо иметь на телефоне приложение, которое по запросу выводит на экран QR-код, сигнализирующий, что владелец почти наверняка здоров. Насколько я понял из доступных в интернетах отрывочных сведений, в Китае заработала информационная система, которая старается отслеживать контакты здоровых людей с зараженными коронавирусом. Отслеживаются в том числе и физические сближения с носителем вируса, фиксируемые по GPS на телефонах обоих участников. ...киберпанк грядет.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1280690.html


В Москве городскую систему видеонаблюдения с распознаванием уже к сентябрю завершат
https://aterentiev.livejournal.com/218187.html?thread=2178635#t2178635


Произведение – не книга, а событие, в которое вовлечены автор и читатель.
Валерий Подорога "Убежище Пруста" ("Новое литературное обозрение", 2019, № 5): https://magazines.gorky.media/nlo/2019/5/ubezhishhe-prusta.html
https://tai-simulacr.livejournal.com/445717.html


Но возникает вопрос — раз второе начало термодинамики говорит нам о том, что в замкнутой системе энтропия не убывает, то стало быть Вселенная шла от состояния с низкой энтропией (шашка динамита) к состоянию с высокой энтропией (взрыв). Как до этого долго объяснял читателю уважаемый профессор, состояния с низкой энтропией встречаются очень редко. Фактически, когда мы видим низкую энтропию, мы должны насторожиться и спросить себя — а как такое состояние возникло? Ведь оно крайне редкое.
И вот оказывается, инфлатонное поле, которое в своем нативном состоянии похоже на кипящий котел, вдруг, ни с того ни сего, в одном своем крошечном объеме выровнялось и энтропия в нем стала низкой-низкой. И тут же случилась космическая инфляция и возникла нынешняя бескрайняя Вселенная.
Конечно, Грин как ученый вынужден подчеркнуть, что вероятность появления участка с низкой энтропией в кипящем инфлатонном поле крайне низка. Но у него как у физика есть убежденность в том, что любые, сколь либо маловероятные события обязательно произойдут. Нужно только подождать. А поскольку в инфлатонном поле ждать было некому, пусть оно себе булькает и булькает, рано или поздно в нем возникнет участок с низкой энтропией и родится Вселенная.
https://egatiro.livejournal.com/73658.html


популяризация науки... может выглядеть как коан - грубо говоря она должна выглядеть как задачка, которую хочется решить сразу, но которая цепляет так, что хочется подумать еще
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2238420.html?thread=144790484#t144790484


У меня внезапно образовалось Пророчество о Гибриде, извините за неровный почерк.
На стыке двух культур: той, где требующие всегда правы, потому что клиенты и потребители, и той, где требующим всегда должны, потому что у них лапки, родилось чудовище.
https://users.livejournal.com/-raido/520972.html


Не забывай что, пока власть роет под собой яму, на вашей могиле растёт холм!
https://sapojnik.livejournal.com/3150947.html?thread=325182563#t325182563


Решил задачу Снежной Королевы. Утри ей нос, Кай!

- А если взять достаточно много букв А, Ц, Т и Г, то может получиться геном человека.
https://mozgosteb.livejournal.com/113084.html


Страшная баллада

Дева гуляла в промозглом лесу
щеки огонь а зубки коралл
несла четверть сыра и колбасу
видимо бог нынче милость подал

за девой следил из кустов злой горбун
зуб золотой и в прическе колтун

он девиной кровью хотел утолить
жажду кого-нибудь ночью убить

дева кричит он бежишь или нет
но будет сегодня мне знатный обед

дева кидает в траву колбасу
волк выбегает страшнейший в лесу

дева бросает в кусты свежий сыр
крыс выбегает огромный как мир

звери набросились на горбуна
и разорвали огрызочки на

дева гуляет чему каждый рад
щеки огонь а зубки коралл
злобный горбун отправляется в ад
видимо бог нынче милость подал
https://qebedo.livejournal.com/2089866.html


Народ на эту положительную новость откликнулся анекдотами. Например, о том, как Иван Царевич поехал убивать Кощея Бессмертного не по зову души, а по заданию Пенсионного фонда.
https://blaster2009.livejournal.com/1405905.html


Заметил девочек картинок в магазине и понял, что нэт, я нэ грузин. Хотелось бы подкатить, но как посмотришь на цвет колготок, юбку, походку, сумочку сразу становится ясно - нэт, нэ грузин. Не эстэт, что вы. Просто Хауз. Сразу диагноз с вероятностью превышающей любые возможные дивиденды. Как не жаль, но приходится много рыбы отпускать обратно в море. А кому сейчас легко?
https://maksudov.livejournal.com/192159.html


Современная ценность в экономике - свобода от денег. vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2238166.html?thread=144627158#t144627158

Свободный человек - это человек, который может грабить. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2238166.html?thread=144683990#t144683990

Весьма забавно видеть множество комментариев про победу технарей, когда общество буквально стонет по гуманитариям. smertnyy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236286.html?thread=144593534#t144593534


Я периодически встречалась на российских конференциях с альтернативным мнением, касаемо глобального потепления. Но два года назад, на конференции по крупным озерам в Эвьяне прозвучала такая фраза: "Если еще десять лет назад не все верили в АНТРОПОГЕННО-обусловленное ускоренное изменение климата, то сейчас это стало научным фактом, не вызывающим сомнений." И, действительно, если вы ученый, и решите проверить данный факт, вы, вероятно, пойдете читать статьи в ведущих мировых научных журналах, и там вы найдете всю необходимую вам информацию. Естественно, эксперты-волонтёры МГЭИК облегчили эту задачу, регулярно выпуская свои доклады - а именно, научные обзоры всех выходящих по теме климата статей. С графиками, анализом и иллюстрациями.
97% ученых мира согласны с тем, что климат сейчас ускоренно меняется по причине антропогенного характера.
Я не буду приводить здесь цифры и факты, их очень легко найти в интернете.
Но недавно я обнаружила в этой уютной ЖЖшечке просто логово абсолютно огульных климатических скептиков. Один пост, два, три....почти везде в ЖЖ НЕ ВЕРЯТ в изменение климата, либо в его антропогенный характер. Более того, 97% ученых мира называют проплаченными грантоедами, работающими в интересах политики. Что это за мракобесие? Бороться с этим сил и времени у меня, конечно, нет. Но, если этот текст прочитает один из климатических скептиков, я попрошу сразу - давайте ссылку на источник! Нет не на видео в ютубе или популярную статейку, а на научные статьи в высокорейтинговых научных журналах!
https://curly-ezik.livejournal.com/198139.html


А с 68-го стала ощутима перекодировка ценностей у самой активной части общества - теперь стала входить в моду фронда. Вялая скрытая ("кухонное диссиденчество") - и явная. А где фронда - там песни протеста, такскыть. Иначе говоря, выросла аудитория, посылающая всерьез и надолго все эти "ветры яростных атак" (кто увидел там неявную отсылку, и не к Кобзону - она там есть), и она хотела других песен. Сначала злобных бардовских, вроде мерзкой "Этой роты", потом и более агрессивные музыкально - и их получила. С конца 60-х в моду в СССР входил рок. И опять это была не всенародная песня, а песня самой активной части общества, которая опять была сопливо-молода и уверена что все должны любить то, что любит она. И на этот раз с еще более незрелой психологией в песне. А общество в те же годы неуклонно расслаивалось. Одни ставили на лобовое стекло Сталина. Другие крутили по квартирам "Господа офицеры, голубые князья...". Третьи превращались в старосветских помещиков на трех сотках. Четвертые всерьез пытались играть по правилам позднебрежневского СССР, с совершенно имперско-колониальной романтикой БАМа и севера. Песни из телевизора на всех не растягивались - ну, "Светит незнакомая звезда", ну песни из "Москва слезам не верит", ну "Есть только миг...." - и, в общем-то, все. Параллельно с телевизором существовала кабацкая песня (во всех изводах, от Аярова (ЕВПОЧЯ) до эмигрантов магнитофониздата) - но она все больше уходила в песни для самой кредитоспособной части посетителей ресторанов, и замешана она была на танцевальности и сервильности. Так что опять же обслуживала не все общество, а только хозяйчиков жизни. Позже она и превратилась в "русский шансон", слегка хлестнув по русскому року.
И - хоть сколько-нибудь взрослой массовой песни к концу 80-х не осталось. Про то, что важно и интересно взрослому, а не подростку. Либо шлягеры для поплясать в кабаке (в 90-е обгаживалось все советское - но песни Аркаши Северного для советских кабаков остались неприкосновенны!!! Более того, вся музыка с музыкальных каналов постепенно стала классической кабацкой попсней - найдите там старые народные песни, кантри, босанову или французский шансон. А потом сравните с тем, чем в Ирландии стал совершеннейший новодел the Fields of Athenry), либо песни для великовозрастных подростков. То, что можно спеть в любой случайной (взрослой!!!) компании, чтобы могли подпеть и чтобы не возникало конфликта из-за тематики - хватит максимум 2-3 рук, чтобы подсчитать, со всеми "дворовыми песнями". ...Общество фатально не имело общих песен - наверное, со времен песен группы "Любэ" к сериалам. Но и кино теперь не поет - оно молчит, ставит бездарный музончик или пытается лизнуть одну из старых тусовок - чаще всего рокерскую. Начавшаяся было в середине десятых годов деатомизация общества так и ушла в никуда, новых песен не породила, а старые песни (всем известные) сегодня - это максимум Цой.
https://posadnik.livejournal.com/301899.html


Поэтому в современной Польше у Яна Гросса, автора книги о Едвабне и других книг о польском антисемитизме, хотят отобрать государственную награду, а историк Ян Грабовский защищается в суде от обвинений в завышении цифр евреев, убитых поляками во время немецкой оккупации. Поэтому в Литве травят Руту Ванагайте, автора книги о том, как литовцы грабили своих соседей-евреев в 1941 году.
Поэтому во всех странах Восточной Европы приняты законы, регулирующие высказывания о прошлом. В отличие от законов, запрещающих отрицание Холокоста, эти нормы запрещают «клеветать» на национальных героев, то есть упоминать об их соучастии в Холокосте. Да, в 1945 году или позднее некоторые из этих людей погибли, сражаясь против советской власти. Но это не отменяет их участия в Холокосте.
В истории Второй мировой войны героическое часто переплетено с преступным, но в случае русских баланс теперь всегда в пользу преступного, а в остальных случаях – в пользу героического. Теперь уже никто не говорит ни о прегрешениях межвоенных авторитарных режимов (а в межвоенной Польше, например, студенты-евреи сидели в аудиториях на отдельных лавках), ни о том, что некоторые из этих режимов были союзниками Гитлера.
Миллер
https://carnegie.ru/commentary/81207


Исчисление работы в пудофутах (пуд_силы*фут) очаровательно.
https://filin.livejournal.com/2204641.html


Каждое утро начинается с пожеланий здоровья и аккуратных расспросов: как вы себя чувствуете? Хорошо? А вы уверены? Я тоже хорошо, совсем хорошо, спасибо, не болею. У нас большой общий офис на 50 человек. Когда в одном углу чихают, по всему офису прокатывается волна: "Будь здоров". А чихнувший долго извиняется. Видимо боится, что могут линчевать. Лучше не чихать, а вот кашель пока еще сильной реакции в людях не вызывает. Видимо потому, что разлет капель мокроты при кашле сильно меньше, чем при чихе, а мы сидим друг от друга в метре, надеемся, что не достанет.
Мой сосед по работе Джо все кругом протирает самодельным санитайзером. Утром приходит, снимает разовые пластиковые перчатки, в которых он водит теперь свою машину, надевает свежую пару, и начинает протирку с клавиатуры и мыши, потом переходит на свой смартфон, а заканчивает столом. Джо мечтает, чтобы наконец сделали быстрый тест на КОВИД-19, типа не выходя из машины, открываешь рот (или нос), оттуда берут мазок, а потом тебе сообщают твой статус.
...Хуже всех вокруг - это мои старые друзья вирусологи. От многия знания - многия печали. Вчера весь день в фейсбуке они обсуждали последнюю статью про возможные мутации генома КОВИД-19. Дело в том, что на поверхности коронавирусы несут ту самую корону, состоящую из торчащих остреньких белковых шипов. Эти шипы взаимодействуют с рецептором ACE2 на поверхности человеческих клеток, и зацепившись, помогают вирусу проникнуть внутрь. Некая светлая голова посчитала на компьютере, что если определенным образом мутировать конечную аминокислоту на шипике, то это резко увеличит силу взаимодействия, а значит и инфекционность вируса. Речь там шла про возможности и вероятности, без малейшей индикации, что такая мутация уже произошла. Скорее наоборот, все последние исследования показывают, что вирус мутирует крайне медленно, и сейчас в Сиэтле гуляет практически копия китайского КОВИД-19. Но нам же надо чего-нибудь сильно бояться. Вот только т-с-с-с, вирусу не говорите про эту мутацию, а то он узнает и нам назло именно эту аминокислоту заменит и тут же всех убьет.
...Существуют и хорошие последствия. Мой сосед Джо говорит, что теперь мужчины начали как следует мыть руки после туалета. "Ты себе не представляешь, насколько многие мужики грязные свиньи, это уму непостижимо! Теперь все испугались и руки моют!". Джо - гей, и любит обсуждать, какие все мужики козлы. Я его утешаю, что тетки зато дуры.
- c понедельника мы все сидим дома. работа онлайн, школа онлайн, отпуск отменяется. думаю, от Италии мы на пару недель отстаем, а может и меньше.
- В Италии все целуются при встрече. Плюс общественный транспорт, которым все пользуются. Это могло поспособствовать. Я по-прежнему пока думаю, что все не так страшно. Основание - вирус похоже тут у нас уже давно гуляет, появился еще возможно до того первого инфицированного больного в Эверетте. Плюс весна наступает. Ну авось!
- А вот объясните мне, как биолог небиологу: чего все так психуют???
- Нежные мы стали. И молодость со здоровьем ничего не гарантируют, доктора в Китае поумирали несмторя на. Если бы при полетах на самолете была смертность около процента, то никто никогда не летал бы. Неприемлемый уровень риска.
https://mary-spiri.livejournal.com/115817.html


- А какая идея собственности сейчас победительна? Мне казалось, что "мое - то, что могу уничтожить". Нет?
- Во-первых, идея собственности сейчас в руках юристов, то есть практически бесхозная. Первый, кто возьмёт её в свои руки, получит жуткую по своим масштабам власть. Правда, не исключено, что уже мёртвым.
Во-вторых, идея собственности вроде бы никогда не была связана с властью человека над вещью. Собственность – это власть человека над человеком по поводу вещи. Вы можете уничтожить мою вещь, а я могу вообще не иметь к ней физического доступа. Но за это все, кто разделяет соответствующую идею собственности, будут считать вас вором со всеми вытекающими отсюда последствиями.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2238166.html?thread=144770262#t144770262


Но ведь это был целый мир, и он был... не забыт, не брошен на произвол судьбы... его не дописали. Одна из разновидностей конца света – его могут не дописать.
https://antimeridiem.livejournal.com/1125030.html


А нынешний жж - это не что иное, как постапокалиптический мир. Но это не мир мрачного будущего, в котором население ресурса уничтожило друг друга в свирепых войнах за контент, превратив пространство своих журналов в выжженную пустыню без единого осмысленного байта, вовсе нет. Скорее, это мир, население которого по тем или иным причинам решило уйти в другие миры, пространства или реальности
...Кое-где старые тусовки и сообщества влачат жалкое существование среди развалин навсегда исчезнувшей цивилизации:
...Среди пустошей высятся поросшие мхом небоскребы древних дискуссий. Глядя на невообразимо длинные ветки споров о Необыкновенно Важных Делах, одинокий путешественник проникается ощущением тщеты всего земного.
И где-то в этих пустошах на высоком утесе, стены которого отвесно обрываются в бездну, стоит замок, хозяин которого пришел в ЖЖ как раз тогда, когда тот уже давно считался мертвым.
https://bigfatcat19.livejournal.com/441657.html


Приснился сон про методологию обучения Высшему Знанию
...Высшее Знание (при правильном подходе) преподают сильно разбавленным — причём разбавляют его безобидной и безвредной чепухой, но чепухи этой добавляют МНОГО. То есть, в том, что преподаётся — Высшего Знания буквально крупицы. Но это и правильно — ибо обычный нормальный человек, если он не безнадёжно наивен по самой своей природе, склонен всё подвергать сомнению, рассматривать с разных сторон, анализировать, разбирать-собирать, сравнивать и т.д.
...А ВОТ С ВЫСШИМ ЗНАНИЕМ НЕ ТАК. Если его переврать, «перевернуть с ног на голову», исказить и т.д. — ОНО ВСЁ РАВНО БУДЕТ РАБОТАТЬ. Но работать будет уже ОПАСНО, ИЗВРАЩЁННО. Лекарство превратится в яд — или, скорее, в сладкий наркотик. Высокая добродетель — в привлекательный порок. Мудрость — в хитрость и коварство. Ну и т.д., и т.п.
Понимая это — а также то, что обучаемые Высшему Знанию почти наверняка попробуют что-нибудь подобное с ним сделать, предупреждай их, или не предупреждай — те, кто Высшее Знание преподаёт, придумали в целях безопасности тонко разбавлять его всякой безобидной туфтой. Оная туфта, будучи искажена или переврана, своих свойств не меняет — то есть, остаётся всё той же безвредной туфтой. А так как её МНОГО — результат издевательства над СИЛЬНО РАЗБАВЛЕННЫМ Высшим Знанием, если таковое издевательство и будет допущено, становится существенно менее опасным.
https://nezrim.livejournal.com/147715.html


«Чѣмъ стихи отличаются отъ не-стиховъ?» Довольно быстро удается напомнить, что стихи безъ риѳмы бываютъ (Гомеръ, Шекспиръ, хокку и пирожки). Что стихи бываютъ безъ размѣра, объяснить чуть сложнѣе (половина текстовъ Кузмина, «Она вошла съ мороза…» и «Когда вы стоите на моемъ пути…» Блока, «Мои читатели» Гумилева) – у многихъ всегда остается подозренiе, что это какъ-то не совсѣмъ стихи. Тѣмъ не менѣе, верлибры (это такъ называется) стали основной стихотворной формой современной поэзiи во всѣхъ ведущихъ европейскихъ поэтическихъ традицiяхъ, кромѣ русской, такъ что не считать ихъ стихами не получится.
Тогда у насъ остается единственный признакъ – стихи пишутся въ столбикъ, то есть подѣлены на относительно короткiе соизмѣримые отрѣзки.
Тутъ возникаетъ первая большая развилка: чѣмъ будемъ измѣрять эти соизмѣримые отрѣзки?
https://landcaster-syst.livejournal.com/3077.html

























https://cameralabs.org/12458-illyustrator-roberto-innochenti https://kiowa-mike.livejournal.com/5969508.html

Оригинал и комментарии

Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

Оригинал и комментарии

В 90-х обратил внимание - смотрю, вроде бы вменяемые люди совсем как-то умом тронулись. У всех свои особенности, конечно, но тогда - совсем странные вещи стали говорить и являть картины мира удивительные. Рассматривая их ситуации, понял - это влияние медиа, "общественного мнения". Почти каждый в обычной ситуации скажет, что на него "это" не действует, он здравомыслящий и думает сам. Все так думают. Но когда картинка медиа плывёт, можно видеть - насколько же массы психически здоровы только по причине медиаподдержки. Их привычная обыденность обеспечена именно медиасредой. Они привычно ее презирают, но бессознательно используют. А как только в мире медиа возникает буря - сразу видны последствия.

Сейчас буря поменьше, не такого масштаба кусок общества рушится, в несколько раз меньше - но виден сходный эффект. Да, растерянность, паника, нелогичные действия. Каждый ругает остальных, которые как с ума сошли, и входит в эти "остальные" при взгляде со стороны.

Это ладно. Всё устаканится, медийные бури всегда короткие.

Мне кажется, интереснее подумать над совсем другой стороной дела, не кризисной. Штука в том, что это ведь касается всех... Прежде картина мира давалась школой, кому-то еще высшим образованием. Конечно, знания шли в идеологической одежде, картина мира редко ходит голой. Но всё же, при всех вариациях, - про ХХ век можно сказать. что граждане получали картину мира из школы и "из репродуктора" (или: "из газет"). Сейчас роли изменились: дети в первую очередь получают картину мира из медиа-среды (включая фильмы, игры и пр.), ну и немного всяких там идеологических клише в зоне бикини.

Этот социальный институт - медиа - занимает теперь очень важное место в обществе: он создаёт в умах людей картину мира, в котором они обитают.

Есть несколько групп людей, которые могли бы иметь много больше власти, чем сейчас. Это многие видели и проговаривали, но воспринималось как парадокс, сейчас же это достаточно очевидно.

Например, медики в современном обществе только в силу разного рода недоосознанностей находятся так низко. Это мощнейшая (потенциально) корпорация с возможностями очень сильного контроля, управления и давления. Как именно она будет набирать актуальную силу (потенциальная уже есть) - это другое дело, в истории прямых дорог нет. Просто важно отметить: вот группа профессий, которая явно недооценена. Другая такая группа - это учителя, это не для всех очевидно, но, в общем, примерно такая же штука. И третья - власть медиа. Про четвертую власть ленивый не говорил, но тут немного иной аспект: управление обществом на правах центрального образовательного института, создающего принятую всеми картину мира. Какими средствами делается рисунок - не важно, медиа могут многое сообщить через отрицание, или через то, что им не поверят и ложными сообщениями они просто формируют коридор внимания. Это уже технические вещи. Но ясно, что если воспитание картины мира идет оттуда, то всякие голливуды из двадцатого века - милый анахронизм, и там возможны гораздо более тонкие управляющие влияния, чем через всякие слежения и базы данных, которых так привычно пугаться.

Интересно, как эти группы будут восходить к власти или как будут ее упускать. Сейчас вот практически вся ситуация почти на всю глубину - медийная. Это не значит, что "болезни на самом деле нет", просто сделано всё медийными средствами - и смотрите, сколь многое можно сделать. А если с умом? А если б умение применить? Это ведь совсем иное общественное устройство могло бы быть.

Занятно, что все эти три социальных института - здравоохранение, образование и медиа - институты из сферы культуры. Подумав об этом, можно представить, каким анахронизмом являются нынешние государственно-правовые институты и как они искажают то, что могло бы развиться в сфере культуры. Ну, поскольку они всё же имеют силу и искажают - видно, какая там мощь. Привычно думать, что сила за государственным насилием и за экономическими договорами, а тут видно, какая огромная сила за социальными институтами из сферы культуры. И это придётся как-то встраивать в общество и пытаться сделать так, чтобы это было не чрезмерно уродливо и болезненно.

(c) zh3l

Оригинал и комментарии

Интересно, что субъективно ощущение свободного самовыражения и, собственно "свободы", возникает не тогда, когда перед тобой куча вариантов и надо выбирать, а когда видишь один единственный, и ему следуешь.
https://fat-crocodile.livejournal.com/222509.html


- А вот как вы считаете, кто должен отвечать за восприятие текста: говорящий/автор или слушающий/читатель?
- Это зависит от того, кто получает выгоду.
https://kot-kam.livejournal.com/2750237.html


Пробито очередное дно.
Рассказываю сейчас студентам дипольный момент, среди прочего: "Как вам рассказывали в школьной химии, многие свойства воды обусловлены тем, что ее молекулы представляют собой электрические диполи" и чувствую отсутствие отклика. Спрашиваю: "Вам ведь рассказывали это в школьной химии?" - "Нет," отвечают они. "А что же вам рассказывали?" - "Как расставлять вещи в комнате по фен-шую."
- У меня была студентка, у которой физики в школе не было вообще.
- Эм. А сколько было студентов? Они же вряд ли из одной школы?
- Фен-шуй был не у всех, но о молекулах-диполях не слышал никто.
https://2born.livejournal.com/1165060.html


СССР славен тем, что построил общество всеобщего психологического комфорта. Не сразу это получилось, но году так к 70-му гражданин СССР жил в лучшей мире стране по части социального бесстрашия. Он не боялся потерять жилье, потерять работу, остаться без средств, без медицинской помощи, без друзей, без поддержки. Не боялся начальника, милиционера, чиновника, партию и правительство. Немного боялся ядерной войны, немного хамящих теток в магазинах, (если интиллегент) , а самым страшным человеком была ему теща. Ну или гендерно свекровь. Потерять семью побаивался, но не так чтобы слишком. Это была страна непуганых идиотов, которые пили от скуки, а не от стресса. Ездили в отпуск отдыхать для души, а не для раздохнуть от выматывающей потогонной работы. Не знали кто такой и зачем нужен психоаналитик, а психологов только как гипнотизеров и авторов популярных книг "Искусство быть собой", "Нестандартный ребенок" и пр.. На рабочем месте, в курилке, во дворе, в гаражах, на кухнях, в общагах, в лесу, в поле, на пляже, в пивной и в подворотне... за некоторыми случаями молодежных разборок, всюду ждала его теплая полузнакомая компания, готовая принять, поговорить, похвалить, ободрить, посплетничать, поерничать, среди которой не было стукачей и сволочей, а если были, то хорошо прятались. И всюду можно было ходить, бегать, плясать, плавать, через любой забор перелезть, любую собаку погладить. Вот если говорить за рожденных в 60-е и раньше, они это в себе всё ещё тащат и конечно скучают по вот этой утраченной навсегда атмосфере санатория.
https://karachee.livejournal.com/704887.html


- Это поворотная точка. После которого деньги теряют весь заложенный в них смысл
- Биткойны форева. А лучше систему взаимозачетов.;)
- Если кто то считал что деньги беруться там из налогов, или еще откуда то и т.д. и вообще имеют какую то самостоятельную ценность, возможно придется пересмотреть свои взгляды.
- Это не ручное распределение доходов. Это создание новой ликвидности.
https://tari-bird.livejournal.com/1194642.html?thread=12975762#t12975762


Самый большой корабль длиной 15 метров и шириной 2,65 метра был найден на глубине около семи метров ниже поверхности земли. Слои римского времени заканчиваются на глубине двух метров, т.е. по глубине залегания эти находки пришлось бы датировать 70000 лет назад, что совершенно невозможно. Поэтому мы послали чрезвычайно хорошо сохранившийся ствол дуба в лабораторию для определения его возраста с использованием метода углеродного датирования.
Над древними судами есть речной песок и ил, но вообще остается непонятным, что это была за река. Русло Дуная находится на расстоянии примерно 2 км от этого места. Археологи утверждают, что речь идет даже не о высохшей реке Клепечка, протекавшей в этом районе до 19-го века, и ни о старом ручье Млава.

https://strator.livejournal.com/117393.html


В стародавние времена жил вор по прозвищу Штанодёр, Хакамадарэ.
Он постоянно воровал, его поймали и посадили в тюрьму, но потом объявлено было великое помилование узникам, и он вышел, податься ему было некуда, он не придумал, что делать, пошёл к горам у заставы, а жить ему было совсем не на что.
Он разделся и лёг у обочины дороги, притворился мёртвым. Прохожие его увидели, говорят: отчего же умер этот человек? Ран на нём нет! Глазеют и ахают. А тут воин на хорошем коне, при оружии, с большой свитой и домочадцами едет из столицы. Заметил, что люди стоят и что-то разглядывают, придержал коня и велел слугам: пойдите, посмотрите, на что они глазеют. Слуги побежали, посмотрели, говорят: там покойник, но не раненный. Господин выслушал, подтянул поводья, перехватил удобнее лук, пустил коня шагом, объехал стороною то место, где лежит мертвец, не сводя с него глаз. Кто видел это, стали хлопать в ладоши и смеяться: вот так воин! С ним и свита, и домочадцы, а он испугался покойника! Хохочут, потешаются, а воин их миновал и поехал дальше.
Потом зеваки разошлись, рядом с мертвецом никого не осталось. И снова какой-то воин едет мимо. С ним ни свиты, ни челяди, но оружие при нём. Подъехал к мертвецу, говорит: бедняга! Отчего же он умер? Ран-то нет! И луком подтолкнул его. Тут покойник ухватился за лук, вскочил на ноги, стащил воина с коня, говорит: ты мой заклятый враг! Выхватил у воина из ножен меч и этим мечом его же и убил.
Снял с него кафтан и штаны, надел их, забрал лук и колчан, сел на его коня и поскакал на восток, точно полетел. По пути сговорился с десятком или двумя воров, такими же нищими, каков он был недавно, – те пока никого ограбить не успели. И стали они вместе на дороге отнимать у встречных кафтаны и штаны, набрали луков, стрел, всяких воинских припасов, и этих нищих воров Штанодёр посадил на коней, как свитских воинов, ехал теперь прочь от столицы с отрядом в двадцать или тридцать человек – и никто не решался с ним сразиться.
https://umbloo.livejournal.com/619080.html


Ну, снимки экрана - это не предел. Я слышал про удаленную работу с дресс-кодом, и контролем соблюдения через веб-камеры.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240039.html?thread=145165095#t145165095


По вашему предыдущему комментарию можно понять что вы считаете что все люди должны работать хоть как то, а те кто этого не делают плохие и недостойные люди.
Поэтому кризисы неизбежны (из за того что если люди слишком хорошо работают)
Я предложил вариант, в котором большая часть народа работать не должна -- просто весь излишек производства в том числе информационного и культурного ей скармливается без дополнительных нелепых телодвижений которые сейчас называются работой, хотя таковой не являются. Это снижает затраты на создание видимости работы этого населения и повышает общее счастье за счет того что не нужно делать того что не хочешь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240737.html?thread=145234145#t145234145


Помнится, в начале 2000-х я гуглил по тегу "Великая Депрессия", так вообще, кроме фотографий и краткой текстовки, тогда не нашел ничего вообще, в т.ч. на английском. А ведь тогда Гугл гуглил куда лучше, чем сейчас!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240737.html?thread=145255905#t145255905


Сегодня власти приняли нелегкое решение и начали в открытую следить за населением: люди получают смски "дорогой товарищ, ты в такое-то время был там-то, а там прошел зараженный. Теперь сиди дома две недели, а если что - вызывай врача" или "ты что ж, сукин сын, у тебя вирус нашли, а ты по улице гуляешь - берегись!"
https://pechkin.livejournal.com/1364986.html


Рассказываю М. о последних новостях. Типа из стволовых клеток впервые получена сперма человека. Объясняю, что возможно вскоре мужчины будут вообще не нужны, а капсулы со спермой будут продаваться в аптеках как краска для волос – с картинками на коробочках. С портретами генетически подобных девушек. М. не понимает, спрашивает: «Почему девушек-то?» Ну, потому что сперма будет получена из стволовых клеток женщин, а мужчины отдыхают. Можно вообще всех извести за ненадобностью. И тут до М. наконец доходит, и она с тревогой в голосе спрашивает: «А кто же тогда будет работать?!»
https://antimeridiem.livejournal.com/1131670.html


Именно Гоголь, который работал над своими "Мёртвыми душами" в Италии, написал тогда в 11 главе: «Русь! Русь! вижу тебя, из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу».
А уже из "Мёртвых душ" словосочетание "прекрасное далёко" и вошло в русский язык, да так в нём и осталось.
https://vad-nes.livejournal.com/644854.html


Идеология, по которой нынешний кризис нанесёт или уже нанёс самый страшный удар - это так называемый "урбанизм". Или, точнее, идеология коммунализации городского пространства: развитие общественного транспорта в ущерб частному, шеринг, превращение всего что можно в тусовочные места и т.п. Городское планирование, конечно, никуда не денется, но если "вот это вот всё" надолго, то его идеология круто развернётся. Приоритетом станет санитарная безопасность и минимизация физических контактов между людьми. Возможно, горожане устремятся в субурбии, в закрытые для чужих посёлки с максимально автономной инфраструктурой. Возможно, именно строительство таких посёлков станет мотором посткризисного восстановления экономики.
- Интересный вывод. Эпидемия - это именно что системный аргумент против коммунализации всего и вся.
https://fortunatus.livejournal.com/284827.html


Я не хочу плыть по течению и плыть против мне тоже претит, мне нужен собственный курс; я не хочу ни быть в тренде, ни высмеивать тренд, ибо уже тошнит. Я не люблю дождь, но сейчас, когда он касается моего лица и моих рук, я, наконец, чувствую своё лицо и свои руки, я чувствую, что я жив! И это мой дождь, я присвоил себе все капли до единой, вплоть до самой холодной и мезкой, что умудрилась забраться под майку. Я беру их в свой мир, потому что тогда я имею право взять и всё что придёт за ними, а я уже чувствую, скоро с крыш спустятся воробьи и девушки наденут короткие юбки.
И если это последнее, что мы увидим в жизни - то, ух, то ничего себе, вот это жизнь!
https://mozgosteb.livejournal.com/113555.html


Вот это было описание, как проходит осмотр и что происходит, если к врачам заявляются люди с температурой и симптомами. Официальное указание правительства - не тестировать.
...Другими словами, Япония очень эффективно предотвращает карантин страны. И у нее пока получается.
https://aridmoors.livejournal.com/653470.html


"Понимаю, что война, но никак не пойму, кому сдаваться".
https://loboff.livejournal.com/699472.html


русский прорыв в вальгалле
https://gershshpraihler.livejournal.com/1121075.html


Все-таки подтверждается моя мысль, что у человека есть два основных стремления - быть крутым и быть хорошим. Чтобы сделать как хочется или нужно, и чтобы окружающие одобрили.
В мирной жизни оно редко так очевидно, а под нагрузкой... Никого так не ненавидят, как человека, заставляющего самим фактом своего существования усомниться в том, что ты крут или одобряем.
Вася, стремящийся купить десять пакетов гречки будет ненавидеть не такого же Васю1, хотя они очевидные конкуренты. Он будет кипеть негодованием в адрес Пети, который гречку закупать не считает нужным (и наоборот)
Под праведное негодование находится множество убедительных обоснований. Я, хороший, берегу здоровье окружающих, а они, плохие, нет. Или наоборот - я, хороший, берегу нервы человечества а они, нехорошие не берегут. Но мнится мне, что причина в том, что ставится под сомнения modus operandi - али не крут я? али не хорош?
И вообще, сделайте мне так, чтобы я делал что хочу, а окружающие меня за это любили.
https://peggy-s.livejournal.com/403387.html


Гипотеза: главным фактором риска летальности при COVID-19 является повышенное давление, гипертензия. Возможно_, дело не в самой гипертонии, а в очень часто принимаемых гипертониками лекарствах, ингибиторах АПФ и блокаторах АТ1-рецепторов. В результате их приема может резко увеличивать число рецепторов ACE-2 - шлюзов, которые использует коронавирус, чтобы попасть в клетку. В случае с блокаторами АТ1-рецепторов, новыми продвинутыми препаратами, число таких шлюзов увеличивается в 3-5 раз.
https://eugenegp.livejournal.com/356537.html



https://konnovmaksim.livejournal.com/70010.html


chastye: Я в современных реалиях преуспела, но мне все равно сейчас не нравится. Можно, конечно, мир посмотреть - ну я посмотрела, прикольно, только ничего такого не увидела, чему бы позавидовала и захотела эмигрировать. Везде жить нелегко. Я скучаю по тем временам, когда мы собирались на кухнях по 10 человек и зависали так на три дня. Сейчас в гости не ходят. И помогали мне просто так, не за деньги. И я лучше была. И еще уверенность была в завтрашнем дне, а сейчас ужас какой-то. Смешные люди заявляют, что могут себе одежду купить хорошую - ага, пусть купят что-то в Третьяковском проезде - там она и вправду хорошая, а так все ходят в китайском барахле ничуть не лучше чем мы ходили, пожалуй, даже и хуже. В общем, куда-то не туда мы идем, мне кажется.
Не ходят в гости - все такие индивидуалисты стали. Да и готовить надо - фу, лучше в кафешке встретиться. Да и говорить о чем? При ужасающем уровне образования. И насчет помощи - не, не так помогают. На детей деньги собирают, а так просто, как раньше - неа. Помню, у меня бабуля выходы на 4 управление имела - вечно всем лекарства доставала, просто так, хорошими делами так занята была, что на плохие времени не оставалось. Сейчас такого не встретишь. Благотворительность как бизнес развита, ничего не скажу. В провинции еще можно такое встретить, а в Москве - нет.
Пенсионеров я как раз очень хорошо помню - работали и еще пенсию получали, лучше нас, молодых специалистов, жили, нам помогали. Сейчас в такое даже не верится. На самом деле, мне кажется, жизнь вообще не изменилась, молодым просто кажется, что они ушли вперед, а если присмотреться - ходят в таких же дешевых ужасных тряпках (только тогда они из натуральных материалов были), едят всякую дрянь, квартиры сами покупают, залезая в жуткие долги, хорошая медицина малодоступна, преступность выросла, социальные лифты не работают и бесконечные кризисы. Не о том мечталось.
Я, когда ребенком была, одна во дворе гуляла. Мы все так гуляли. В обед бабушка в окно кричала, чтобы домой шла. С восьми лет одна в школу ходила. На секции тоже самостоятельно ездила в разные концы Москвы. А девушкой по Садовому кольцу всю ночь гуляли и ничего не было. Сейчас вы не увидите одинокого ребенка - это немыслимо.
Я хотела, чтоб у всех хорошо было. И, вроде, нам это обещали. Все рассказывали, как нам плохо, а будет хорошо. Ну и к чему пришли?
https://swamp-lynx.livejournal.com/450765.html


Помню как первоклашкой, это самое начало 70х, ходил по утрам в молочный магазин за молоком. Почти всегда в это время без посетителей. Точно помню, что с ассортиментом проблем не было. Захолустный город, мать учительница, отец инженер. К моему сознательному возрасту родители собрали шикарную библиотеку. Точно помню собрания сочинений Чехова, Тургеньева, Паустовского, Грина, Гоголя, Пушкина и множество отдельных книг, например Толстого были Война и Мир, Воскресенье, Хаджи Мурат, обожаемая детская энциклопедия, подписка на Науку и жизнь и Иностранную литературу. Зарубежной классики было раз в пять больше. Был магнитофон Днепро и радиола, телевизора не было. Фонотека классической музыки была тоже не маленькой. Для меня были детские радиоспектакли на пластинках. Был диапроектор с диафильмами, в том числе озвученные на пластинках. В конце 60-х мы переехали из коммуналки в отдельную 3-х комнатную квартиру. В конце же 60-х родители взяли дачный участок. Помню как по утрам на даче будили молочницы из соседней деревни предлагающие парное молоко. Вот в такую жизнь я вошел ребенком. Все взросление связанно со спадом и развалом. Закрылся молочный магазин, стоял пустой, остались только молоко, кефир, сметана. Вместо него открылся пивной бар, что очень символично. Молочницы на даче пропали и я сам ездил на велосипеде за молоком в деревню, которое с каждым годом разводили водой все больше и больше. И так буквально во всем. Жизнь стала исчезать из всего. Место жизни заняла игра. Власть играла в планирование светлой жизни, а население играло в строительство этой светлой жизни. И все происходило по просьбе трудящихся. И все прекрасно понимали это "как будто". И символично, что и нынешний кормчий появился с поговоркой "как будто".
Читал про "золотую пятилетку" и думал, что неужели и правда бОльшую роль в ее сворачивании сыграли идеологические мотивы, а не банальная крысиная возня аппаратчиков? И чем нынешние крысиные войны отличаются от тех? Идеологической окраской светлого будущего?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2240496.html?thread=145319920#t145319920


Почему в начале вспышки случается больше смертей?
Часто это просто артефакт отчетности, в совокупности с тем фактом, что пожилые люди, к сожалению, умирают раньше. У людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями, болезнями сердца и т.п. смертность выше. Как только у них развивается острая фаза инфекции, у них наблюдается дыхательная недостаточность, им не хватает кислорода в крови и умереть они могут очень быстро.
У молодых болезнь течет по-другому. Вначале у них не все так плохо – в принципе, они чувствуют себя хорошо. Но через пару недель воспаление может охватить легкие – а это и есть проявление этого вируса – им не удается получить достаточно кислорода в легкие и их переводят на ИВЛ. Им после этого может стать лучше, а может и нет и они умирают. На это уходит 3-4 недели. Поэтому вначале как правило феномены охватывают пожилых людей. А потом, с течением времени, проблема становится видна и у молодых людей.
https://egatiro.livejournal.com/76938.html


Идеальная болезнь
...Возможно также полностью бессимптомное течение болезни.
...Возбудитель. Гибридный наноорганизм DEMON321PusK, который может бесконечно мутировать, мимикрировать, создавать фантомные формы и принимать формы других микроорганизмов, в том числе вирусов, бактерий, архей, прионов, протистов, грибов, а также иных, неизвестных науке видов. Часто его нельзя обнаружить, хотя он есть, и можно обнаружить, хотя его нет.
...Инкубационный период. От нескольких секунд до нескольких десятков лет.
Профилактика
Стопроцентных мер нет.
Для уменьшения вероятности заболевания разработан специальный курс из 33 уникальных лекарственных средств. Принимать регулярно, непрерывно и постоянно.
Для проверки на заражённость формируются специальные мобильные команды, состоящие из медицинских работников и полицейских либо военных, оснащённые необходимым оборудованием и оружием.
Каждый гражданин должен быть доступен для проверки на заражённость в любое время и в любом месте.
Любой, у кого заподозрено заболевание, может быть принудительно изолирован на неопределённый срок в специальных учреждениях.
Его имущество должно быть конфисковано и сожжено.
Если анализ показывает отсутствие возбудителя, имущество может быть распродано на специальном благотворительном аукционе.
Если подозрения не подтвердились, заболевший может быть отпущен по усмотрению специально уполномоченной комиссии.
Уклонение от карантина и препятствование карантину в любой форме караются немедленной смертью с конфискацией имущества.
Ревизионизм в отношении реальности и серьёзности заболевания, открытые сомнения в необходимости карантина — приравниваются к препятствованию карантину.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/353579.html


Вроде все просто ждут и надеются что пронесёт. А не пронесёт. Метро полно народа, процентов 10 из них кашляет. Кто то надрывно закашлялся - и тут же народ убегает в другой конец вагона. Нервяк постоянный. Дурацкая погода когда зима начинается уже 6й раз только увеличивает группу риска и шанс заболеть. Народ сам без понятия чем он болеет - может просто простыл, а может не просто. И шляется с кашлем на работу. Обычно это не страшно. А сейчас появилась цена ошибки, и она очень высока.
https://destroy2build.livejournal.com/1211417.html


Количество прохожих на улицах убавилось, магазины опустели; мало людей в общественном транспорте, а те, что есть, вид имеют такой, будто их там нет.
https://01a2c4d6.livejournal.com/97910.html


Введенные во многих странах карантин и жесткие ограничения на передвижения людей из-за пандемии коронавируса стали причиной резкого опустения городов. Из-за отсутствия пешеходов и движения на дорогах на улицы стали выходить дикие животные. Это и кабаны, и лоси, и олени, а где-то обезьяны...
https://m.newsru.com/world/20mar2020/wildanimals.html


По словам Джона, его еврейский прадед владел 70% всех железных дорог Германии, был магнат, богач и инженер, хозяин жизни. И в период между двумя мировыми войнами, как многие другие, старался не забывать финансировать весь спектр немецких партий, включая и соц-демократов, и национал-социалистов (т.е. наци Гитлера). Сам же в политику не лез, занимался своим бизнесом. Когда Гитлер получил власть в результате вполне демократических выборов, прадед Джона особенно не волновался, мало ли кто чего говорит, Германия не сможет обойтись без своих евреев и их денег. И продолжал давать деньги правящей партии. Правда году так в 35-м ему намекнули его друганы из наци, что лучше бы он уехал. Деньги все оставил, а сам бы отбыл за океан. Но ему это крайне не хотелось делать. А времена все ухудшались. И в 36-37-м друганы уже стали ему говорить: если ты отдашь нам большую часть своего состояния, то мы дадим уехать одному из твоих детей. И тут он уже согласился, и они срочно собрали в дорогу сына с семьей, деда Джона.
Уезжали в спешке, деньги и драгоценности оставались нацистам, с собой разрешалось брать только шмотки. Но вроде как число чемоданов особо не ограничивали. И целый чемодан набили туалетной бумагой - Америка страна дикая, вдруг нету? или плохая, неудобная? А тут отличный немецкий пипифакс, вершина инженерной мысли.
В Штатах пришлось довольно туго, денег-то не было. Пришлось продать многое из того, что привезли, меха, сервизы. К счастью, было отличное немецкое инженерное образование, поэтому дед Джона вполне потом процвел, дети выросли, пошли учиться, и получилась еще одна богатая еврейская семья с Восточного Побережья. А вот родственники в Германии погибли все до одного, их специально выдоили до последнего гроша, они года до 43-го умудрялись выкупать свои жизни, отдавая заначки до последней серебяной ложечки, после чего их сразу всех уничтожили.
А у американской семьи Джона от всех их немецких богатств и родственников остался чемодан туалетной бумаги. Ее никто не использовал по назначению, жалели. И теперь каждый ребенок из этой семьи на совершеннолетие получает в подарок рулончик немецкого пипифакса. У Джона его рулончик хранится в специальной стеклянной коробке в шкафу. Жалко только, что бумага заканчивается, еще одно поколение, и все, чемодан-то был не сильно большим.
https://mary-spiri.livejournal.com/116875.html


Каким будет этот новый мир, созданный из наших собственных страхов?
Уже сейчас можно заметить первые признаки будущей конфигурации: в "Перекрестке" исчезла кулинария, есть директива о запрете продажи готовых блюд, только в заводской упаковке. В Израиле местный парламент или что у них там- пробил разрешение на глобальный мониторинг всех сотовых сроком на 30 дней(пока на 30). При приближении владельца номера к лицу, у которого в базе данных стоит пометка "возможный разносчик инфекции" тут же приходит смска с оповещением.
То, что очень скоро мы все будем обязаны носить "фитнес браслеты" с автоматической фиксацией температуры/пульса и мониторингом нашего состояния он-лайн это уже к маме не ходи
https://division---bell.livejournal.com/1784335.html


В системных уровнях мышления для выполнения проекта (интеллект-стеке, https://ailev.livejournal.com/1507279.html) мы занимаемся подъёмом интеллекта на самых универсальных нижних уровнях: учим state-of-the-art трансдисциплинарным (методологическим, кругозорным) и когнитивистским практикам. Прикладным дисциплинам (профессиональным компетенциям) учим не мы, но мы ни на секунду не забываем о существовании более высоких уровней мышления -- и у нас не птолемеевская модель интеллекта/мышления:
-- производственная культура
-- эко-система
-- предприятие (расширенное! не юрлицо!)
-- мышление при выполнении проекта-- прикладные дисциплины
-- кругозорные трансдисциплины
-- системное мышление, вычислительное мышление
-- онтологика и коммуникация
-- функционально-ориентированное сознание
https://ailev.livejournal.com/1508030.html

Трудности в рассуждениях о частях и целых в отношении мышления
Мышление можно назвать системным только в том случае, если оно в явном виде задействует системные уровни, то есть уровни отношений частей и целых. Тем самым главной онтологической дисциплиной в системном мышлении является мереология (учение о частях и целых). В системном подходе/мышлении систему считают частью надсистемы, и при этом саму разбитой на части минимально тремя способами:
-- функционального разбиения (время функционирования, упор на процессы взаимодействия частей, дающих эмерджентность) -- конструктивного разбиения (время проектирования и изготовления, упор на разделение труда и логистику) -- пространственного разбиения (где во вселенной находится система, упор на привязке к физическому миру)
https://ailev.livejournal.com/1508228.html


Скажите, дорогие други, а вот как вы воспринимаете произведения, в которых так или иначе присутствуют концепты, ныне считающиеся неприемлемыми (или, как минимум, спорными)? Ну - пресловутый антисемитизм Шекспира, "бремя белых" Киплинга, "ангел домашнего очага" Диккенса и т.д. (Примеры можно приводить и свои, разумеется.)
Отдельный вопрос, кто в курсе - очень любопытно - как такого рода произведения читают и преподают в других странах? Как относятся к тем же "Унесенным ветром", которые, как ни крути, - классика? (Да, историю про политкорректное переписывание пьес Шекспира я слышал, интересно, не фейк ли.)
Про русскую литературу песня примерно такая же, тут тоже примеров можно подобрать при желании.
https://tal-gilas.livejournal.com/374597.html


В каббале существует:
— малоизвестная прочим традициям техника мистического плача (страдания, скорби) как способа получить сокровенные знания и достичь измененных состояний сознания
— представление о том, что человек был сотворен первым как промежуточный этап между Единым (Богом) и множественным (миром); именно в человеке и заключен полностью мир (а не наоборот)
— мистические техники, который призваны не вознести мистика до божественных высот, а наоборот принудить высшие силы снизойти в его душу; этот мотив воздействия на высший мир развился в
— целое учение о том, что деятельность каббалиста поддерживает существование Вселенной и самого Бога — более того, она необходима для исправления и спасения Бога от своего рода неудачи, которую тот потерпел в акте Творения (швират ха-келим); придавая Богу силы своими экстазами, ритуалами и толкованиями, каббалист становится «партнером не только в поддержании Вселенной, но и в поддержании и даже создании некоторых аспектов Божества»
— отрицательное отношение к буквальному смыслу Писания, который некоторыми каббалистами признается даже за «демонический»; самые радикальные каббалисты, такие как Абулафия, по сути разрушают священный текст, разлагая его на отдельные слова и буквы и превращая их в бессмысленные мантры, повторение которых приводит к экстатическому состоянию; но и прочие каббалисты, пользуясь тем, что Тора написана без огласовок, читают ее всеми возможными способами, выискивая для себя наилучший, а поскольку Тора это и есть Бог, приходится признать, что тем самым они в каком-то смысле создают Бога или по крайней мере сотрудничают с Ним
— понимание Торы (и некоторых прочих книг, например Зогар) как живого текста, непрерывно меняющегося и развивающегося, отражающего текучую природу высших миров, что, во-первых, оправдывает появление бесконечного количества самых разных толкований и комментариев (в чем каббалисты большие мастера), но и, что важнее, привносит радикальный динамизм в деятельность каббалиста — в отличие от мистиков многих других традиций каббалист не стремится к статичному, «нирваническому» умиротворению, успокаивая свои внутренние духовно-душевные силы, а наоборот, разгоняет их, доводит до сверхактивности, только так будучи способным «поддерживать этот мир в наилучшем текущем состоянии», иначе говоря, возделывать заповеданный ему «божественный Сад»; таким образом, человек в каббале — источник космогонических масштабов энергии, сопоставимой с божественной
— наконец, представление о каббале как об учении, «скорее поощряющем создание новых тайн», чем просто сохраняющем раз и навсегда данное тайное знание; эту поистине живую традицию можно лишь отчасти сравнить с махаянскими идеями о трех поворотах колеса Дхармы и «чудесном обнаружении» поздних сутр и тантр; в христианстве ничего подобного наблюдать не приходится — появление новых религиозных взглядов здесь скорее результат радикальных революций, чем «поощрения» в рамках самой традиции — ну и отношение к ним соответствующее.
https://hyperboreus.livejournal.com/176247.html


Я тут нащупал прекрасный тест на возраст. Простой вопрос: кто такие клесты?
Однажды мой друг-филолог пошёл работать по специальности – учителем русского в обычную подмосковную школу. Диктант для пятиклассников, и в диктанте примерно такая строчка: «Пришла весна. Проснулась вся природа, радостно поют на деревьях клесты». И вот он читает это, а в классе после этой строчки поднимается какая-то волна хихиканья. Молодой учитель недоумевает, но читает эту строчку снова, уже громче и суровее – в ответ весь класс вирусно срывается в неудержимую смеховую истерику, урок почти сорван, а бедный педагог поначалу даже не понимает причину хохота.
А дело в том, что они не знают, кто такие клесты. Диктанты ещё из того времени, а дети – из этого. Им слышится единственное фонетически близкое – глисты! Глисты радостно на деревьях поют! Ржака!
Да, я тоже не представляю толком, как выглядит клёст. В детстве отец показывал - кажется, это что-то вроде снегиря, но побольше и с таким клювом-кусачкой (специально не спрашиваю Гугл). Мы хотя бы в общих чертах знали, что это такие птички – это знание сочилось из журнала «Юный Натуралист», из рассказов Бианки, да что там – вот недавно читал сборник Юрия Коваля, там как раз рассказ про клеста, и автору не приходилось что-то дополнительно объяснять советским детям.
https://inkpoint.livejournal.com/741924.html



https://tanjand.livejournal.com/2985494.html


- Это правда что в России с февраля резко подскочила смертность из-за пневмонии ?
- ДА! В 8,3 раза в Европейской части России.
- Нет, это неправда. Сама отслеживаю эту информацию, и по информации нашего эпидемиолога (их оповещает санэпиднадзор), и по друзьям из всех крупных реанимаций города - до нас это все еще не дошло, пока никаких внебольничных пневмоний всплеска не было, как раньше при эпидемии свиного гриппа и атипичной пневмонии. Видимо, все еще впереди, у нас только начало эпидемии.
https://avmalgin.livejournal.com/8326301.html?thread=509112989#t509112989

Росстат зафиксировал рост заболеваемости пневмонией в Москве. Число заболевших воспалением легких в столице выросло в январе на 37% по сравнению с январем 2019 года, следует из данных, которые Роспотребнадзор предоставил в Росстат. 13.03.2020
Рост заболеваемости составил 37% — 6921 случай против 5058. 40% заразившихся в январе — дети и подростки до 17 лет. Пик заболеваемости сезонными инфекциями, как правило, приходится на январь—февраль.
По всей России в январе 2020 года внебольничной пневмонией заболели 90,1 тыс. человек. Рост числа заболевших по сравнению с аналогичным периодом 2019 года — 3%. РБК запросил в Росстате данные за февраль 2020 года. Заболеваемость ОРВИ, по данным Роспотребнадзора, в январе 2020 года осталась на уровне 2019 года — около 351 тыс. случаев.
https://www.rbc.ru/society/13/03/2020/5e62695e9a794761618f1a7b


Идеология современного фем-движения, которое базируется на отрицании «мужского насилия» и насилия вообще, предполагает, что одной только любви и мягкого убеждения будет достаточно. Что образование детям можно дать, рассказывая им интересные истории о происхождении мира. Что наше рациональное мировосприятие — это всё, из чего состоит психика, а Фрейд был неправ, когда говорил, что большую часть того, что управляет нашим поведением мы не можем осознать, и рациональность — тонкая плёночка на древней машинерии, рассчитанной на выживание среди хищников и прочих опасностей.
Результаты подобного подхода к воспитанию детей уже стали настолько массовыми, что вполне наблюдаемы методами обычной социологии. Обучение без принуждения ведет с тому, что большая часть детей не могут читать незнакомый текст дольше, чем 1 — 2 минуты. Миллениалы в массе своей испытывают трудности с сексом, потому, что он (о ужас) похож на насилие до степени неразличимости. Они испытывают трудности при работе в иерархии, потому что (о ужас) к ним предъявляют требования, и не хотят учитывать их индивидуальные особенности. В конечном счете это приводит к депрессии, затворничеству и «мечтам о самоубийстве в сосновом бору... (И. Во)».
https://siberian-laykee.livejournal.com/44562.html


А потом проснуться и понять, что все тебе приснилось - тексты твои, мысли обрывочные, гениальные (ни разу, ведь так?) озарения, не было у тебя никаких дневников и страниц в интернете.
Ты вообще пишущая машинка в конторе, и клавиши у тебя западают.
https://re-nen.livejournal.com/340732.html


То, что важно, не предоставляет о себе доказательств
https://gomez-davila.livejournal.com/1097.html

Оригинал и комментарии

ПОЯСНЕНИЕ

Думал отсидеться, ибо на самом деле мировая политика - не моя
война. Но после того, как мне переслали пост Костика Сонина:
https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/3468356456524198
я понял, что просто не имею права молчать. Кто всё знал, но молчал,
на том очень высока ответственность перед Богом за полный бардак
в головах людей. А уж кто сможет услышать, а кто нет - дело не моё.

Разумеется, есть плюс-минус детали, правки, но в целом я нарисую
картину, которую считаю адекватным описанием мировой ситуации.

Бог с ней с Мексикой (а что там вообще творится, в результате всей
этой сменяемости? Как экономика поживает, экология, преступность?
Неудобные вопросы - не правда ли, дорогой Костик ! :-)))). Мне важнее
наша Родина. Но всё-таки сперва - общий тезис, который я обосную:

СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ - ЭТО ЗЛО!

Более того, имеется очевидное всем здравомыслящим людям, но
скрытое от глаз ``свидетелей истинных демократий'', утверждение:

НА САМОМ ДЕЛЕ НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ НИГДЕ НЕ СМЕНЯЕТСЯ.

Все эти президенты просто отвечают за декорации.

Трамп и Байден, Меркель в клетке -
Все они марионетки
В ловких и невидимых руках!

Немецкий социолог Роберт Михельсон называл это "железным законом
олигархии". Любая организация, любое общество, любое государство,
абсолютно по барабану, начиналось ли оно с прямой демократии или
железной диктатуры, рано или поздно становится ОЛИГАРХИЕЙ, т.е.
властью немногих. Независимо от декораций.

Но я пойду дальше. В отличие от единомышленников относительно
высказанного утверждения, я должен отметить, что это ПРАВИЛЬНО
с точки зрения стран ``цивилизованного мира''. (НЕ с нашей позиции -
ибо правительства большинства этих стран нам враждебны - а с их!)

Если бы все эти клоуны правили ПО-НАСТОЯЩЕМУ, то, грубо говоря,
везде была бы Бразилия-Мексика-Ангола-Украина-Таджикистан.

Мировое правительство из финансовых акул всё-таки мало-мальски
умное :-))), сколь бы злым и инфернальным оно ни было - им полный
развал не нужен. А любая временная власть отличается, в первую
очередь, полным отсутствием ответственности. Полный развал,
билет в США, мемуары издаются большим тиражом - старость
обеспечена. Типичная, как я понимаю, судьба президента левой
затрапезной страны, сдавшей США ``демократический экзамен''.

Именно поэтому Прибалтика выглядит лучше Украины - мировое
правительство ей уделяет больше ресурсов, управленческих либо
финансовых, чтобы не очень тянуло назад, в потерянный рай (тут,
конечно, нужны оговорки - что имеется в виду, СССР или Русская
Империя дореволюционного периода - но в Прибалтике и тогда, и
тогда было весьма неплохо жить).

Итак, на западе ИСТИННАЯ власть не меняется никогда.

А ЧТО В РОССИИ?

А у нас Путин и является истинной властью. (Вот сейчас прибегут
с другого фланга леваки и начнут убеждать меня в том, что Путин
- такая же часть мирового финансового правительства, и спорить
с ними - себе дороже; оставим их в покое с их ``истинной'', но, увы,
в таком случае - совершенно безнадёжной картиной мира! Ровно
в той степени, в которой они правы, можно вообще расслабиться
и защищать свои сад и Церковь. Думаю, всё же, нам пока это рано.)

Но если Путин правит по-настоящему, то, конечно, пускай правит
и дальше - ибо НАСТОЯЩЕЕ управление не терпит сменяемости
(только начал что-то исправлять, а тебя - Раз! - пинком под зад.
Идиотизм, и только!). Пусть правит хоть до 2052 года ! :-)))).

Разумеется, у меня к нему полно вопросов - в частности, почему
мы будем голосовать за конституцию в день рождения - в юбилей,
в день 150-летия - Ленина? Это что, толстый троллинг нас всех :-)))?

И вдогонку, почему не запретить в России быстро набирающую
скорость идеологию, что ``никаких репрессий не было, а были
чистки, священников никто не расстреливал, и церковь отлично
себя чувствовала в СССР'' (это всё почти дословные цитаты из
переписки, увы, вовсе не с дворовыми алкашами - а с людьми,
занимающими какие-никакие, а посты!)?

И у нас, например, я был в сомнениях относительно яростной критики
Мединского в вопросе о панфиловцах - не в вопросе о выдуманности
конкретной истории, а в вопросе того, КАК может повлиять на умы
людей ``выяснение истины'' - не вызовет ли это сомнений
в действительно великом Подвиге Народа в ВОВ?

Но всё-таки я хочу верить, что вот эта цитата Путина - искренняя:

``Очень быстро им [революционерам - А.С.] становится неприятна и
та власть, которая была создана в результате их активной и бурной
деятельности. Исключение, пожалуй, [составили] только большевики,
которые задержались после октябрьского переворота достаточно
долгое время, и потом сами развалились, и страну за собой утащили.''

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

Есть ряд вопросов к ВВП во внутренней политике. Но эти вопросы
являются РАБОЧИМИ, а вот если Путин уйдёт, то в образовавшемся
хаосе власти рухнет буквально всё, что мы за 20 лет успели здесь
восстановить. Поэтому, независимо от того, сам ли Путин сделал
так, что ему нет никакой альтернативы от слова вообще, или же вся
ситуация сложилась так ``силой вещей'', но факт есть факт - и нехай
и дальше правит, ибо это единственный разумный сценарий для нас.

ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО СТРАН И УЛОЖЕНИЙ

К сожалению, должен подчеркнуть как можно более отчётливо -
ЛЮБОЙ, кто считает иначе, желает России зла, а не добра. Да,
может быть, каждый, кто взывает к революции и смене власти,
для себя какой-то план вынашивает - как он сам сбежит в Йель.

Но мне сбегать некуда, потому что это - МОЯ земля. И мне здесь
бардак и хаос ни 1920-х, ни 1990-х годов категорически не нужен.

А мои оппоненты, как только смоются за бугор, будут рассуждать
так: ``Эта родина мне не нравится, поеду на другую. Рыба ищет,
где глубже, а человек - где более всё благоустроено''.

Это мерзость. Пока моя Родина десятилетиями вылезает из
исторических последствий конфликтов, в которые она почти
везде и всегда вступала на стороне правды, и платила СВОЕЙ
- а не чужой - кровью, эти чудо-граждане будут петь дифирамбы
``новой Родине'', отсидевшейся за океаном во всех конфликтах.

Хоть бы постыдились !

Аминь.

Оригинал и комментарии

которая чего-то стоит - это власть изменить прошлое и сделать небывшее существующим

Оригинал и комментарии

Один говорил с пророком Даниилом. Предрек пришествие мессии.
Потом говорил с Захарией, сообщил ему о том, что у Захарии будет сын - Иоанн Креститель
Потом говорил с Марией, предрек ей сына - Иисуса Христа.
Потом говорил с Мухаммедом и диктовал ему Коран.

Другой молчал, загородив Иакову путь.
Стоял перед Навином с мечом в руке.
Вынул отроков из печи.
Почти всегда молчит, раз лишь сказал: „да запретит тебе Господь“, споря с дьяволом о теле Моисея.
Рассказывают, что в конце времен тоже разговорчив не будет: призовет к себе трубным гласом. И всё.

Оригинал и комментарии

На Крите создали детектор лжи

Оригинал и комментарии

Начинающий программист до половины своего времени тратит на то чтобы просто понять, что от него требуется. Опытному специалисту для этого достаточно девяноста процентов своего времени. daniel_grishin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236286.html?thread=144383614#t144383614


С 1861 года русский народ качает права. Скачано 2%.
https://antimeridiem.livejournal.com/1119791.html


Ад как Божий промысел, в котором учтены пожелания заказчика. burov_dmitri
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236827.html?thread=144439963#t144439963


Семидесятые годы в СССР были бесконечно длящимся карнавалом. Шутовство, фиги в карманах, подмигивание из-под масок, непрерывное переодевание, розыгрыши и мечтания – если вы знаете советскую живопись этого периода, вы поймёте, о чём я говорю. Это были времена культа книжки Бахтина про Франсуа Рабле и слово «карнавализация» было наиболее употребимым в среде продвинутой интеллигенции. «Карнавализацией» швырялись, как тортами в фильмах Мак-Сеннета, по поводу и без повода.
Ничего удивительного, что наиболее чувствительные и наиболее глупые советские культуртрегеры остались навсегда травмированы «карнавилизацией», которую с 1987 года было разрешено называть «постмодернизмом».
https://alexander-pavl.livejournal.com/212599.html


В 80-е годы 10% редакционной почты (а это до 600 тыс. писем в год) составляли анонимки — на каждую из них редакция была обязана реагировать. И тогда газета не стала останавливаться на частном «деле Нефедова» — было решено объявить войну явлению, укоренившемуся в обществе с первых лет советской власти. Борьба с подметными письмами, начатая статьей Поляновского, длилась почти два года.
Письма — отклики на статью приходили в Москву мешками. Газета печатала обзоры писем — редакционные и подписные («Что скрывает аноним» Владимира Надеина, «Анонимку — вне закона!» редактора отдела писем Юрия Орлика). Орлику пришлось писать отдельные обзоры-отчеты по запросам из ЦК КПСС.
https://monetam.livejournal.com/1266087.html


Мир медиа, смердящий кровью очередного стада священных коров, буквально тащит нас за волосы в эпоху Бодхидхармы. Когда не будет существовать никаких заслуг, но не будет существовать и никаких прегрешений, а на вопрос "Кто он?" ответ будет единственно "Неизвестно". Пока ещё существуют какие-то вроде-бы общие соглашения, о том, что, "кто сбил боинг", "какой у страны ВВП" и "кто начал вторую мировую" оно имеет важное и решающее что-то значение. Но китайцам и доброй части востока, ближнего и далекого, это глубоко не то чтобы не интересно, а.. параллельно. Придет момент, когда и всем остальным станет решительно фиолетово. Потом придет время, когда истощатся темы избитых артистами жен, украденных президентами миллиардов и изнасилованных феминистками режиссеров. Наступит эпоха, когда вместо "этого не было", все будут отвечать "Да это вообще я сделал..." И Кеннеди убил, и войну начал, и на Луну не летал, и младенца распинал, и чо??? И да, мы хунта, мы воры, мы нацисты, мы че-там угодно... и вообще, на самом деле мы - никто. Поезд таковости ушел. Нас ничто не трогает, ничто не способно задеть, мы ко всему привыкли, мы не с чем не спорим, со всем соглашаемся, потому что... без "потому-что". Нет никаких заслуг. Нет никаких оправданий. Есть собаки, которые лают, есть караваны, которые идут. Вот туда оно всё катится. А удивительнее всего, что в основе - обычный денежный поток прибыли в десяток-другой процентов, которому конечно глубоко капиталистически до радуги все-все красные границы национальных, религиозных, сексуальных и иных идентичностей.
https://karachee.livejournal.com/702590.html


Тебя помнят вешалка, дверь и звонок,
И даже электропроводка.
Тебя очень помнит дверной глазок,
Помнит зубная щётка.
И зеркало в комнате помнит и ждёт,
Ждёт, пустоту отражая,
И чайник спрашивает: «Когда придёт?»,
А я говорю – «Не знаю».
Не знаю, друзья, и сказать не берусь,
Чем уж вам тут поможешь.
Но если внезапно она зайдёт,
Вы ей передайте:
Я тоже.
P.S. Это давние стихи из прошлой жизни. Думаю, что все эти вещи давно её забыли, а главное – я уже забыл. Банальная житейская истина – время действительно лечит всё. Или почти всё.
Признаюсь, от меня уходили чаще, чем я сам. Несколько раз это было очень больно, на тот момент необъяснимо и внезапно, как удар под дых от человека, который только что смотрел на тебя с доверием и любовью. Казалось чудовищной несправедливостью, предательством, весь мой мир рушился; за что, господи, за что?
А теперь я могу спокойно вспомнить каждую из этих ушедших, и ясно увидеть: всё логично, всё так и должно было случиться. Теперь я всех их могу понять. И в итоге всё всегда к лучшему.
https://inkpoint.livejournal.com/738572.html


- Мы сюда можем хотеть попасть сами. В смысле, что это не обязательно ссылка.
- Имеешь в виду для тех, которые снизу?
- Нет, конечно. Потому они и внизу потому, что ничего не могут сами. Снизу их могут взять наверх или нет. Это для всех, которые по ту сторону. По ту сторону наши чувства не встречают никаких помех и не знают никаких ограничений, отчего ощущаются нами намного сильнее. Но при всей своей силе они совершенно там неизбывны. Они пронизывают все, ничего и никого не затрагивая, не испытывая возмущений, не давая никаких встречных волн. Точно так же их пронизывают чувства других. Нет движения, все на месте, нет переживаний, нет изменений. Не с кем разделить свои чувства, нет никакой защиты от этих своих же чувств, нет спасения. Неизбывность и постылость, в двух словах. Оттуда могут сами стремиться сюда потому, что не в состоянии выносить неизбывности собственных чувств.
- Те же адовы муки, только наоборот. Вместо зацикленности бесконечность. Вместо неостановимого кручения безграничная скука.
- Да, трудно себе представить. Кто-то сказал и мне тоже так кажется, что человек может все как-то сносить, кроме холода.
https://windeyes.livejournal.com/408093.html


18 февраля шанхайские СМИ опубликовали решение Шанхайского городского комитета просвещения (кит. 上海市教育委员会) о том, что городские начальные и средние школы начнут онлайн-обучение со 2 марта 2020 года. До этого времени продолжаются зимние каникулы. О времени возвращения учеников в школы будет объявлено дополнительно.
https://ua-yojik.livejournal.com/530967.html


Смитсоновский институт перевёл 2.8 миллионов изображений в общественное достояние
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52436
26.02.2020 09:18
Смитсоновский институт (бывший Национальный музей Соединенных Штатов) передал для безвозмездного использования коллекцию из 2.8 миллионов изображений и 3D-моделей. Изображения опубликованы как общественное достояние, допускающее распространение и использование в любой форме всеми без ограничений. Для доступа к коллекции запущен специальный online-сервис и API. Изображения включают фотографии экспонатов и объектов, представленных в 19 входящих в институт музеях, 9 исследовательских центрах, 21 библиотеке, архивах и национальном зоопарке. В дальнейшем планируется непрерывно расширять коллекцию и публиковать новые изображения по мере оцифровки 155 миллионов имеющихся экспонатов. Например, в течение 2020 года рассчитывают опубликовать примерно 200 тысяч дополнительных изображений.
Вот онлайн сервис https://www.si.edu/openaccess
https://alek-juzhnyj.livejournal.com/451560.html





https://amigofriend.livejournal.com/3526990.html


У некоторых художников, да и не только художников, бывают попытки сделать своего рода метафизическое описание себя самих - не в житейском плане, а как автобиографию сознания. Попытки описать условия творчества, те внутренние импульсы, которые влияли на возникновение вещей, расставить вешки на пути.
Обычно, когда художники этим начинают заниматься, результат получается несколько слабее, чем собственно творчество. Как пример - "Другие берега" Набокова - мемуары занимательные и отлично написанные, но все же уступающие его романам. И еще пример - как раз "За облаками" Антониони, где он тоже пытается образными средствами даже не столько рассказать или объяснить, сколько сделать жест в сторону ощущения истоков собственной творческой мысли.
...Для художников такой саморассказ - все же не основная ниша, не та сфера, где собственно творческое начало может развернуться в полную мощь. Тем не менее, очевидно, что сфера эта существует и в некоторых исключительных случаях реализуется более полно, но об этом пока не буду.
...И тут замыкает на Питера-младшего. Вот уже воистину копиист, который всю жизнь повторял жест гения - сделал это своей профессией, отказавшись, по сути, от собственной манеры. Но почему? Ведь нельзя сказать, что Питер-младший был бездарен - вовсе нет, он был прекрасным мастером, очень крепким в ремесле.
Я не буду гадать, насколько осознанно он "повторял жест" отца, но в картине с Антонием, как мне кажется, он сделал то же самое, что сделал Антониони в "За облаками" - он средствами живописи, с помощью тотального цитирования предшествующей традиции хотел дать метафизическое описание "граничных условий" существования самой этой традиции. Только если Антониони делает это в рамках личного творчества, то Питер-младший действует в рамках "художественного рода" - представляя свои усилия как сумму усилий ряда художников, начиная с Босха.
И не случайно здесь выбран сюжет с Антонием - фактически, это ведь тот же сюжет, который взял и Антониони для последней новеллы своего фильма - с уходом девушки в монастырь, с самоотречением, когда для нее любовь молодого человека - "свеча, зажженная в ярко освещенной комнате". Надо сказать, для Брейгеля-младшего это сюжет исключительный - у него нет больше религиозных картин собственного "композиторства", и вообще нет больше картин, посвященных отдельному святому. Понятно, что сюжет он выбирал не просто так - и по внутренним причинам, и по причинам внешним - это был популярнейший сюжет, который прошел через всю традицию от Босха до его отца. Знаменательно, что в московской версии картины он, наконец, включил в это цитирование и самого себя.
Опять же - получилась не очень сильная картина - как именно картина. Но думаю, она несет несколько иной смысл - это именно рассказ о том, как пишется картина - глазами художника XVI века, который отказался от собственного личного начала ради "повторения жеста гения". И в таком качестве она находится в той же нише, что и "За облаками" Антониони или мемуары Набокова.
https://yudinkostik.livejournal.com/918129.html


Открывается центр для принятия наркотиков под наблюдением медперсонала, готового сделать инъекцию налоксона (эффективного антидота при передозировке опиоидов), если возникнет такая необходимость. Приходить туда надо, разумеется, со своей дурью. Сторонники этой меры называют это центром предотвращения передозировки, что не отменяет факта безнаказанного использования наркотиков. Полиция получила инструкцию не трогать людей входящих и выходящих из этого здания.
https://partizan-1812.livejournal.com/249244.html


Цитата
--- этот маленький сенсор имплантируется в самый что ни на есть артиллерийский снаряд. Его задача — остаться живым, чтобы передать два статуса: первый — «я вылетел из дула». Второй — «я куда-то попал». Разумеется, мы сами такой войнушкой не занимались. Просто один из институтов, наш партнер, делает такие сенсоры. Они же мне рассказывают «по секрету», что на сенсоры эти огромный спрос. В мире много войн. Контрафактных снарядов тоже не счесть. Учитывать их хранение и использование как-то нужно.
«Ну допустим, — говорю я партнерам, — эта метка не разрушилась при разрыве снаряда. Но как вы считываете её? Она же улетела в стан врага! Не дроны же туда с RFID-считывателями засылать».
И тут я слышу… ну совсем невероятную историю. Якобы после боя в условной Третьей Стране у воюющих сторон есть соглашение об учете реализованных боеприпасов. - конец цитаты
https://kvisaz.livejournal.com/1009954.html https://vc.ru/life/109419-lyudi-protiv-iiot-ili-kak-ya-vnedryal-industrialnyy-internet-ot-rostelekoma


Расстояния между наиболее крупными морскими портами Европы и Азии в морских милях и процентное преимущество маршрута по Северо-Восточному проходу:

Вспоминаем, что протяженность трасс СМП колеблется от 2’700 миль для околополюсных до 3’500 миль для прибрежных маршрутов, то есть при неблагоприятной ледовой обстановке, которую заранее никто предсказать не может, выигрыш в расстояниях может оказаться и менее существенным. Вспоминаем, что 2014 год – это не только дата начала антироссийских санкций, но и момент весьма драматического падения цены на нефть. Добавляем к этим рассуждениям все перечисленные выше риски и проблемы – и получаем ответ на вопрос, почему иностранные компании-судовладельцы не желают выстраиваться в очередь на проводку кораблей по СМП. И появится эта очередь только тогда, когда Россия сможет самостоятельно устранить или свести до минимума все препятствия, которые описаны в этой статье.
https://aftershock.news/?q=node%2F837119


Спросите любого экономиста (я пробовал, от студентов до кандидата наук): "Почему пока олигарх кушает икру в частном самолете пока на лечение больных детей надо по копеечке собирать?". Если отбросить словесную шелуху получите два тезиса:
1. Действительное - лучшее из возможного.
2. "У бабочек с птичками то же самое".
С первым тезисом более-менее успешно борьба идет от "Философии нищеты" Прудона и "Экономическо-философских рукописей" Маркса через Лукача и Франкфуртцев до Жижека.
А вот со вторым интереснее... В свое время, Гексли натянул сову (реалии капитализма Викторианской эпохи) на глобус (теорию Дарвина), получился социал-дарвинизм. И экономисты, и популяризаторы науки уже больше ста лет весело этой совой размахивают и выкрикивают: "Борьба за существование!", "Выживает сильнейший!". Ученые конечно знают, что это не совсем так, а местами совсем не так, но на массовое сознание это не влияет от слова совсем. При том, что в то же время, в том же месте (в Англии) лекции по эволюции как результату сотрудничества, а не борьбы читал Кропоткин. То ли "льстящее страстям мнение" Гексли было принято с большей охотой, то ли Гексли авторитетом передавил, но идеи Кропоткина на 100 с копейками лет были положены в дальний ящик. А с 2008-го года, тренд, как и подчеркивал автор заметки - поменялся. Что не может не радовать. mercant
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236827.html?thread=144460187#t144460187


они все думают шаблонно, т.е. не думают. У банка есть владелец - это, как правило, акционеры. Акционеры знакомятся с ежеквартальными отчетами, и смотрят на цифры. Им интересно, чтобы курс акций рос, или были дивиденды (последнее не модно), для этого нужно, чтобы были рост, прибыль и т.п.
Объяснить акционеру, что, потратившись сегодня, можно получить прибыль завтра, невозможно - никакое завтра его не интересует, если он почувствует, что завтра не будет прибыли, он просто продаст акции сегодня. И он скорее смирится с сегодняшним убытком (моя ошибка, неправильно вложился) в виде списанных активов, чем с сегодняшними затратами ради неведомо чего в будущем. Акционер в этих рассуждениях и не участвует, эти настроения улавливает топ-менеджер (тот самый, у кого имя и фамилия) и действует соответствующим образом. Повторюсь, они мыслят шаблонно, если сегодня тренд - вкладывать в ИИ (условно), они будут туда вкладывать, а в "не тренд" - не будут вкладывать.
Кстати, индивидуальные предприниматели действуют точно так же: "не пытайся спасти проигрышную ситуацию, например, не пытайся вкладываться в товар, с которым "не угадал", пытаясь "отбить затраты", продай все по той цене, по которой сможешь продать, спиши убытки и займись другим товаром".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236827.html?thread=144465819#t144465819


- В конце 90-х было фидо. В середине 2000-х - ну, допустим, ЖЖ, хотя уже не очень.
Вопрос - куда набиваться сейчас, в 2020? Существует ли такое место? Или уже все, точка невозврата (смартфонизации населения) пройдена, и более никуда и никуда не набиться?
- Настольные игры. В крупных городах есть клубы различной направленности. Настолки куда круче, чем всякие танцы, йога, любительские театры, спортивные игры и т.п., поскольку общение происходит не в паузах между деятельностью, а почти непрерывно.
- А какие это игры, например? А это российский феномен или шире? Мне не по делу, просто любопытно.
- Не думаю, что это чисто российский феномен, большинство игр европейские, хотя у нас их хорошо локализуют. Из чисто наших я знаю только упомянутую выше мафию + производные и шакал. У меня не очень большая статистика, но на слуху свинтус, манчикен, коднэймс, имаджинариум , каркассон, улей и всякое такое, что играется 5-20 минут. Их можно увидеть почти в любом антикафе. Но те кто любит погружаться в настолки, с удовольствием играют и в такие игры, где игровая сессия длится несколько часов. Киклады, цивилизация, маленький мир и пр. Более дорогие коробки, только в клубах, как правило.
Есть игровые системы, типа Dangerous&Dragons или Pathfinder, где сюжетная линия может растягиваться хоть на год и нужны регулярные встречи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236561.html?thread=144403601#t144403601


- Вопрос политологам или считающих себя таковыми. Существует ли в природе статистика, отражающая частоту правильных предсказаний будущих политических событий по конкретным персонам, особенно максимально популярным в ЖЖ?
- 1. Главная задача публично выступающих политологов - влияние на политическое поведение сегодня, а не рассказ о том, что будет завтра. Большая часть прогнозов - просто способ добиться от людей какой-то реакции: содержание не так важно, главное, чтобы оно повлияло нужным образом.
2. Грамотные политологи обычно дают "вилку": будет или так, или эдак, в зависимости от обстоятельств. В результате один из прогнозов сбывается, чаще всего.
3. Поскольку прогноз влияет на поведение, часто срабатывает или механизм самореализующегося предсказания, или наоборот: что-то не случилось, поскольку вовремя предсказали вероятность рискового события.
4. Любой хоть сколько-то обоснованный прогноз всегда касается долговременных тенденций, а не изменений завтрашнего дня и не конкретных событий (это почти как у метеорологов).
5. Серьёзное оперативное прогнозирование для решения политических задач редко бывает публичным.
В этих условиях действительно возникают проблемы с определением "сбычи прогноза".
Журналисты могли бы такую статистику вести, но для них политологи-прогнозисты - один из постоянных источников информации: к чему ссориться?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236561.html?thread=144406929#t144406929


- Вопрос: есть ли данные (исследования, мнения, научпоп) о месте в русском языке двух языковых понятий (формулирую как могу). Доля, значимость, изменения во времени (тренды) и (собственно, чем вопрос мне и интересен) - сравнение с каким-нибудь "эталонным" языком.
1. Страдательные формы, которые я трактую как отражение зависимости, подчинённости, несамостоятельности, ухода от ответственности. В первую очередь (если это как-то можно выделить) интересно в приложении к одушевлённым. Грубо говоря, "был направлен в командировку", "был назначен". Но канцелярит, конечно, не слишком интересен, хотя, возможно, как раз наоборот.
2. Безличные и (не)определённо-личные. Здесь интерес больше чисто языковой. Как у других языков с этим? Хотя, по моим ощущениям, безличные формы тоже как-то связаны с иерархией невнятных, но влиятельных сил. Отсутствие местоимения "я" в речи это не проявление скромности, а отражение ещё чего-то? Сейчас меньше такого? Больше, чем век/два века назад?
- Не вполне уразумел первый вопрос, русский язык как и любой другой не является вещью в себе, "эталонных" языков не существует.
Насколько я понял, про тренды, например, речь идёт о чём-то вроде фреквентатива, глагольной формы, описывающей повторяющееся действие. Да, в русском языке это тоже продуктивное словообразование: ходить - хаживать, носить - нашивать, видеть - видывать и т.д. Как в латыни, английском, греческом, финском - проще не перечислять.
1. Категория залога у глагола выражает отношение действия к субъекту, и залогов намного больше, чем действительный и страдательный, хотя они самые статистически употребляемые, конечно. Вопрос, который Вас интересует, относится к прагматике языка, в конкретном случае, номинативного языка, в основной форме которого ставится субъект действия (agent), тогда как объект действия (patient) стоит в косвенной форме. Страдательный залог, он же пассив, обеспечивает передачу необходимой информации без субъекта действия, поэтому прагматически так широко распространился в директивном, законодательном и прочем инструкционном пласте любого языка. Существуют и другие языки, эргативной типологии, в которых agent и patient не противопоставляются, как в большинстве языков в Евразии. В эргативном языке фраза, наоборот, строится вокруг patient, грубо говоря, это нечто вроде "грузовиком собака задавлена". Этим известны шумеры, баски, много-много языков на Кавказе, на Тихом океане, алеуты и пр.
2. Разновидностей безличной передачи информации очень много. Опять же, повторюсь, языки даже есть именно эргативной типологии. Наверное, Вы хотите какого-нибудь внятного примера. Пусть будет независимый деепричастный оборот, который в русском языке не бывает, а для английского вполне продуктивен: The city having been razed to the ground, the army went on along the coast. В этом предложении так и остался только один agent, армия, разрушенный город остался patient.
- Мой интерес к страдательным и безличным формам, конечно, дилетантский и, скажем так, социально мотивированный. И наверняка связан именно с этим самым директивным-законодательным-инструкционным пластом, о котором Вы сказали. Видимо, не я первый выступаю с этим интересом, поскольку по ссылке, которую дал коллега в своём каменте, я нашёл прямой ответ на незаданный вопрос:

Авторы меня убедили, что не надо искать рабских и прочих "ватных" черт в русском языке и, следовательно, народе. Я проникся.
Тогда, в порядке обобщения понятий "власть" и "государство" применительно к человечеству в целом, а не к России в частности, как Вы считаете? : отсутствие субъекта в упомянутом Вами пласте, вот именно это отсутствие - оно изначально? (я про власть и государство) или это отсутствие, эта "скромность" (а по сути - обезличенность государства, обезличенности власти) являются результатом последних веков, десятилетий? Типа, раньше было "Мы, Николай II" и "We the people", а сейчас "Считаем, что..." и "Именем закона...".
И ещё вопрос: Я правильно понимаю, что номинативная и эргативная типологии не являются чем-то бОльшим, нежели просто историческим и территориальным феноменом? И никак не связаны с ... сорри... менталитетом народов (будь он неладен, этот менталитет).
- 1. Когда выработалась правовая и политическая система, тогда и появилась постоянная необходимость использования, так скажем, обезличенной власти, как в случае того же SPQR, Senātus Populusque Rōmānus - "сенат и народ Рима". Современный лексический аппарат юриспруденции во многом прямой наследник римского права. Дело совершенно точно не в последних веках.
2. Система отношений между глаголом и существительным - не повод судить о некой развитости или, наоборот, недоразвитости языка. Синтетический русский, изолирующий английский, флективный немецкий - родственные и хорошо развитые языки, но при этом относящиеся к разным типам. За свою историю языки меняют типологию. Французский проходил, например, несколько стадий, так как среднефранцузский был аналитическим. Так что предметом изучения современной типологии являются системы языков - фонологическая или, скажем, грамматическая. Типология занимается поиском общих закономерностей различных языков, не связанных общим происхождением или взаимным влиянием. Так выявляются закономерности и наиболее вероятные явления в языках.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236561.html?thread=144407185#t144407185


- У носителей отдельных языков есть ведь своя сложившаяся артикуляционная привычка, совокупность рефлексов (разные степени напряжения задействованных в артикуляции мышц при произнесении звуков в разных позициях, итп.) Надо думать, и "языковые законы" являются следствием оптимизации произношения отдельно взятого языка на сложившейся у некоторой группы людей артикуляционной базе. Меня интересуют т.о. взаимоотношения языка и артикуляционной базы (с задними мыслями о субстратных и компаративистских исследованиях) -- что про такое можно почитать?
- Этот раздел в лингвистике, если он вообще существует, похож на френологию. Обмер черепов на предмет достаточной арийскости. Учёных он не волнует)
В фонологии, разумеется, учитывается кастомизация. У народов Тихого океана тоже неспроста так много гласных в каждом слове. У нас вот белка белая, а это просто следствие исторического преобладания именно серых и серебристых шкурок того же вида. Постреляли, остались рыжие.
Фонология кардинально важна, хотя бы на примере того же английского языка, который "ы" не умеет, но у них прямо рядом есть кельты, которые запросто. Более того, это самый древний, первичный уровень передачи информации, в котором сразу понятно, почему "бык" или "мышь". Но оттуда нет данных, как я уже тут писал.
Привычки есть, разумеется, но на глобальном уровне это несущественно. Единственная научно обоснованная формализация этого - строение гортани. Оно и у монголоидов, и у готтентотов такое же. Да, мне тоже интересно было бы познакомиться с языком, который не отталкивается от биологии людей. Но пока так)
Языковых законов всего два. Деривации и аналогии. Иначе речь перестанет работать как средство коммуникации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236561.html?thread=144412817#t144412817


- Сейчас быстро развиваются две технологии - неорганическая, железо-кремниево-квантово-компьютерная и биотехнология - генная модификация, связанная с ДНК и белками. У каждой из них есть ограничения - например, ограничения закона Мура, сложности в создании квантовых компьютеров.
Недостатки биотехнологии - недостаточная точность, далеко не каждый опыт дает запланированный организм, недолговечность и хрупкость живых организмов.
Есть еще супрамолекулярная химия, ей уже более 30 лет, 2 нобелевские премии в разное время.
С одной стороны, строительные блоки - органические молекулы, возможна и используется самоорганизация. С другой стороны, супрамолекулярные структуры стабильнее биологических - устойчивее к гидролизу, температурам (в меру) ,бактериям и пр. Органическая химия способна дать огромное разнообразие исходных блоков(катенаны,ротаксаны, кавитанды, криптанды, кукурбитурилы - и это только начало) и способов их соединения в надмолекулярные структуры - молекулярные машины, метаматериалы и прочие функциональные материалы, электрически и фотоуправляемые - и тут можно думать о синтетической жизни, более стабильной, чем биологическая, и более гибкой, с большими степенями свободы, чем неорганические техноструктуры.
Вопрос - почему развитие этой области идет много медленнее, чем двух прочих? Да, всё создается заново - но принципиальных преград нет, и очень много творческой работы для химиков-органиков, которые сейчас по большей части медхимию обслуживают, что полезно, но сводит науку к второстепенной.
- Мое мнение коротко - слишком сложно.
Если вспомнить как развивалась жизнь, а в этом развитии очень важную роль играло наследование (всего, в том числе и компонентов, входящих в состав организмов), то примерно будет понятно почему там вещества относительно просты.
Почему не создаётся сейчас - мало известно о принципах функциональной организации живых организмов. То есть из чего - да. Но как все это организовано и работает - там темно. Это скорее на уровне целого - нет специалиста по организмам (организменному уровню)
- Синтетическая жизнь - это немножко гипербола, чтоб коммент был покороче. Хотя Крейг Вентер синтезирует бактерии из вполне конкретных веществ. Я не хочу рассуждать о самоорганизации, но она возможна, на уровне органических соединений. Другое дело, что в естественных условиях скорость самораспада на порядки больше. Но я не пишу о естественных условиях, и по этой причине тоже. Естественные живые существа слишком хрупки. Но можно попробовать сделать самореплицирующиеся синтетические системы со своим обменом веществ и чувствительностью к физическим и химическим факторам. Органические, синтетические, не на основе белка и ДНК, и потому значительно более прочные и долговечные.
- Вентер сделал "минимальную" систему. С робустностью (устойчивостью против внешних факторов) - у нее так себе. Хиленькая система.
Самоорганизация - может быть, самый важный, но скорее всего - лишь начальный этап возникновения жизни. Там дальнейшее развитие идет по другим принципам.
Что значит хрупки? В течении 3,5 млрд лет кошмарят Землю и сделали в итоге жжшку, в которую можно писать о том, что можно было бы себя эффективнее построить. Ну, полетим на Юпитер какой, может и придется тогда сделать системы обеспечения, которые могли бы там работать, выдавая на выходе то же самое что нам и здесь необходимо для жизни. Уже сейчас почти все устройство человеческого общества заточено на удержание статуса кво - все больше и больше подпорок создается для того, чтобы мы имели возможность оставаться теми кто мы есть. Тут вокруг много очень тонких вопросов и нюансов, пожалуй тут можно остановиться.
Менять себя кардинально.. ну как сказать. Мы не из кирпичиков сделаны - взаимодействия на молекулярном уровне куда более сложные и все их учесть изначально - практически невозможно (можно для начала получить некое представление через анализ попыток дебаггинга в программировании; причем биол системы можно рассматривать как разработку, сделанную в нескольких языках одновременно). Ну а эволюция дебаггинг проводит просто - она не дает второго шанса.
Так-то эволюция — это пичалька, ну а в целом по планете — вроде даже и ничего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236561.html?thread=144353169#t144353169


- В современных космологических представлениях наша вселенная имеет какую-то форму (предположительно шарообразную)?
Или нет, ни о какой форме вселенной говорить нельзя?
- Мы видим только то излучение, что долетело со всех сторон со времени Большого взрыва, т.е. это определенно шарообразный участок Вселенной (а что там за наблюдаемыми пределами, неизвестно). Измеряется (по всяким аномалиям, анизотропиям) поэтому кривизна пространства, т.е. плоское ли оно, Евклидово, или нет (имеется в виду, в целом, без локальных гравитационных искажений). Мейнстрим АФАИК пока что за в целом плоскую Вселенную, незамкнутую, но есть всегда авторы, которые стараются найти свидетельства кривизны пространства. Тогда Вселенная может быть и трехмерно замкнутой - например, аналог двухмерной ленты Мебиуса, или еще что-то вроде этого.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236561.html?thread=144450705#t144450705


- У меня иногда появляется такое странное ощущение - ну типа я перестаю понимать родной язык. Вроде звуки знакомые - а смысл неизвестен. Ну почему рука называется "рука", нога - "нога" и т.п. Не то чтобы дело в том, что нету красоты, а дело в том, что вообще все названия произвольны. И не совпадают с ощущениями. Что это может быть?
- Вопрос не глупый, просто надо отдавать себе отчёт в том, что в дописьменной эпохе у лингвистики чёрная дыра. Есть выведенные на последующих событиях в языках законы, подтверждены, работают.
Вы сейчас коснулись пласта именно древнейшей лексики. Опыты реконструкции праязыков есть даже успешные и вполне доказательные как, например, у Иванова и Гамкрелидзе про инодевропейский праязык. Оригинально там просматривается вполне доказательный аппарат, основанный, в первую очередь, на дуализме, например, первого разграничения понятий "плюс живой" и "минус живой", можно вполне считать это первичным делением на 0 и 1. Далее всё прочее достаточно хорошо прослеживается, вплоть до первых социальных понятий уже.
"Рука" или "нога" - даже не самые вопиющие примеры, потому что есть некий аффикс -r-, который присутствует абсолютно у всех в характеристиках родственников. Либо появляется во флективных формах - мать - матери, либо сразу есть - деверь. Можно смело предполагать его важность и значение. Но чётко характеризовать не получится. Нет данных.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236561.html?thread=144408977#t144408977


- Вот эта история, - электрон летит сквозь щель, потом через 2 щели и там на экране полосы.
Вопрос - из чего сделана первая и вторая щель?
Электрон тот же самый летит, или он выбил другой электрон из щели?
- Даже в классической электродинамике точное решение задачи дифракции найдено всего для нескольких частных случаев, например, дифракция электромагнитной волны на бесконечно тонкой и бесконечно проводящей полуплоскости и т.п. Так устроена физика. В противном случае не было бы специальности физик-теоретик. Ведь фундаментальные уравнения написаны всего несколькими великими физиками: Ньютон, Максвелл, Шредингер и т.п. Казалось бы, их решением для частных случаев должны заниматься математики. Но в подавляющем большинстве случаев такое решение невозможно. В том и состоит искусство физика-теоретика, чтобы для каждой задачи понять, чем здесь пренебречь можно, а чем нельзя.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236561.html?thread=144441489#t144441489


Я думаю, что халтурщики и обманщики не всѣ, но большинство. Однако, это не дѣлается спецiально, такова среда, отбирающая и обучающая этихъ людей. Главный дефектъ этой среды - отсутствiе обратной связи отъ результата къ ученому. Т.е. когда результаты неправильные или ихъ нѣтъ, ученый вообще никакъ не страдаетъ. Зато ученый страдаетъ, если настаиваетъ на честной работѣ на результатъ.
Это положенiе создалось не чьей-то злой волей, а само собой и постепенно, какъ ненамѣренное и неожиданное слѣдствiе (unintended consequence) современной (послѣ 1950) академической системы финансированiя, основанной на грантахъ отъ государства. Всѣ - условные "естественники", "гуманитарiи" и "технари", работая въ академической средѣ, вынуждены слѣдовать правиламъ - иначе вылетятъ съ сытой и непыльной работы. А правила въ академической средѣ таковы, что главное - публиковать отчеты о своей работѣ, статьи, а не получать важный практическiй или теоретическiй результатъ. Поэтому за 70 лѣтъ оттуда ушли почти всѣ люди, которыхъ интересуетъ результатъ, и остались люди, которыхъ интересуютъ только внутреннiе понты научнаго сообщества, за которые собственно и даютъ преимущества въ полученiи грантовъ.
...Какъ это исправить - у меня есть рецептъ. Надо полностью убрать государственное финансированiе академической науки. Науку должны финансировать тѣ, кто имѣетъ отъ нея какую-то пользу. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2236286.html?thread=144400254#t144400254



https://frantsouzov.livejournal.com/190163.html

Оригинал и комментарии

состоит из двух этапов. На первом этапе пользователю предоставляется ролик, в котором тщательно объясняют, как именно следует удалять больной зуб.
На втором этапе пользователь его себе удаляет.

Онлайн-экономикой мы займемся в следующий раз.

(c) zh3l


https://ivanov-petrov.livejournal.com/2242282.html?thread=145485290#t145485290

Оригинал и комментарии

Александр Марков и Елена Наймарк опубликовали в ТрВ парное эссе о будущем.
Именно эссе, а не исследование. Сумму личных впечатлений, в избытке снабженных всеми надлежащими оговорками.
Там много интересного. Советую прочесть, а сам процитирую только концовку марковского текста:

Как бы ни старались авторы знаменитого манифеста «Пределы роста», во всех его многочисленных переизданиях, сгладить впечатление обреченности, но когда я читаю его заключительные разделы с описанием желаемого мира будущего (без экономического роста, где производство чего-то нового лишь компенсирует износ старого и т. п.), то не могу отделаться от чувства, что передо мной жутковатая антиутопия, написанная кем-то поизощреннее Стивена Кинга. Мир равновесия, мир гомеостаза. Будет ли в нем место для науки? Ведь наука — это поиск нового, а отлаженному гомеостатическому механизму (после того, как он обзавелся всеми необходимыми защитами) поиск нового противопоказан... Сможет ли человечество продолжить свое развитие в условиях запрета на рост? А если нет, кому будет нужна наука? На мой взгляд, одно из лучших размышлений на эту тему содержится в фантастическом романе «Ковчег 47 Либра» Бориса Штерна, астрофизика и по совместительству главного редактора «Троицкого варианта». Кто не читал, обязательно прочтите.

Иными словами: или запрет на развитие (вынужденный, сопровождающийся сломом обеспечивающих это развитие социальных механизмов и влекущий множество последствий), или космическая экспансия.

Обсуждать это в деталях нет смысла: уровень точности тут не строго научный, а скорее научно-фантастический - в наилучшем смысле этого слова, конечно; отсюда и ссылка на "Ковчег 47 Либра". Но сама идея именно такой развилки представляется интересной.

- Анги, - сказал Сехеи. - Хотел бы ты, чтобы на островах все было, как раньше - до Высадки Старых?
Подросток опешил.
- А как было до Высадки?
- Ну, приблизительно как сейчас у южных хеури...
Подросток изумленно уставился на стратега, на Старого - и неуверенно засмеялся.
Променять ракетомет - на резную дубину? Ракетоплан - грохот пороховых ускорителей, проваливающуюся вниз землю, стремительную круговерть воздушного боя - на копье с каменным наконечником?
Личный пилот и телохранитель Старого смеялся.

Оригинал и комментарии

Оставим философию про то, что власть - настоящая - нигде не меняется.

Мне это кажется очевидным, если речь идёт о международной политике,
кому-то интереснее политика внутренняя - а в ней да, демократии бывают.

Это всё не так интересно, как ситуация ``здесь и сейчас''.
===================================================
Почему я считаю, что в России должен править Путин (до полной потери
всяческой связи с реальностью - то есть до смерти/дворцового переворота):

1. Потому что, в отличие от фейсбуковской тусни, я понимаю, что ситуация
с правами человека УЛУЧШАЕТСЯ при Путине (а крик в интернете является
исключительно следствием интернета как такового, не более того; ``чего не
вижу, того не знаю, того и не существует'' - лозунг не слишком умных людей,
и мне жаль, что наша образованщина его разделяет). В частности, никаких
сомнений, что пытали в ментовках при Ельцине больше, у меня нет. Неплохо
и многое другое - с математикой лучше от года к году, на мой взгляд. То есть
ничего фатального в путинской России из того, чего не было бы в России не
путинской, сегодня нет от слова совсем.

2. В силу того, что многие показатели, по которым в России становится хуже
год от года, связаны не с Путиным, а с отказом признать советскую власть
бандитской и вне закона - и я не вижу никаких политических сил в стране,
которые бы это признали, из имеющих шанс на власть. (Этот тезис трудно
описать в двух словах - в помощь книга Волкова ``Почему РФ не Россия''.)

3. Главное - это то, что начнётся после насильственной (а иным способом
нынешний ``путинский консенсус'' не разрушится) смены власти. В стране
есть три силы - неокоммунисты, отрицающие репрессии на голубом глазу;
либералы, мечтающие о заведомо неосуществимых вещах; монархисты и
государственники, ждущие возвращения полноценной монархии и вообще
возврата к концепции Белой Империи, или Третьего Рима, как уж хотите.

Понятно, к кому я отношусь, но понятно также и то, что остальные две силы
наивнее (либералы) и агрессивнее (коммунисты). Глупость и агрессия имеют
всегда бОльшие шансы, чем мудрость и трезвая оценка ситуации. Украина
тому отличный пример, а у нас будет, боюсь, ещё хуже.

Понимая совершенную неизбежность этой стычки трёх сил, надеюсь на то,
что Путин сам постепенно продрейфует к отказу от совкового наследия, и
по пути с сотого раза объяснит либералам, что наш путь - не европейский.

Вот теперь, наверное, действительно аминь :-))). Полетел в Адыгею!

Оригинал и комментарии

Новая книга Кошелева о мышлении и языке, 2019 года
Книга очень небольшая; содержит ответы на важнейшие вопросы о языке и мышлении. Автор излагает очень старую и весьма забытую логику, согласно которой мышление и язык развиваются вслед за деятельностью. Сначала в первобытном племени с гомогенной (одинаковой у всех) деятельностью выделяются первые профессии, у первых специалистов появляются первые специальные слова, более детально описывающие их профессиональную деятельность, чем это может обыденный общий язык - а потом в обыденный язык постепенно проникают новые слова и новые способы мыслить.
Характерные имена, на идеи которых опирается автор - Л. Морган; Марр; Гурджиев.
Изложение не опирается на авторитеты, у автора собственная логика, он лишь показывает, что тот или иной авторитет имеет отношение к некому решению проблемы, но решение дает самостоятельное, без опоры на авторитет.
В целом весь строй мысли о языке, чреватый такими принципиальными и то ли старыми, то ли новыми выводами, вытекает из общего понятия развития, сформулированного автором.

Развитие есть процесс, ведущий от первоначального единства данности к дифференцированному состоянию, когда целое делится на части, а затем - к созданию нового единства, системе частей. Так происходит развитие, в том числе развитие языка и мышления.
Следование этой формуле позволяет автору находить путь в множестве данных по лингвистике и делать значительные выводы об эволюции языка.
Под катом обширные цитаты нескольких важных мест из книги, до какой-то степени по этим цитатам можно даже составить представление о всем содержании книги.

Рассуждения о совершенном хомо - отдельная радость: автор обладает достаточным мужеством, чтобы сказать несколько слов о дальнейшей эволюции языка и мышления: к чему мы придём.

Кошелев А. Д.
О генезисе мышления и языка: Генезис понятий и пропозиций.
Аристотель и Хомский о языке. Влияние культуры на язык. — М.: Издательский Дом ЯСК, 2019. — 264 с. — (Разумное поведение и язык. Language and Reasoning.)

1.2. Общая теория развития 1.2.1. Цикл развития. Решающую роль в изучении генезиса и струк-туры человеческих понятий будет играть общая теория развития, сформировавшаяся в трудах Я. А. Коменского, Г. Гегеля, Г. Спенсера, И. М. Сеченова, Вл. С. Соловьева, А. А. Бог данова, Х. Вернера (ор-тогенетический принцип развития), К. Кофф ки, К. Левина и др., см.: Werner 2004; Чуприкова 2007; Кошелев 2011; 2017: 151–153.
Согласно этой теории, сущность развития некоторого целостного и гомогенного объекта заключается в двухэтапном преобразовании его в систему частей. Сначала объект делится на части — самостоя-тельные «частные» объекты (этап дифференциации, значок ). А за-тем эти части соединяются в систему (этап интеграции, значок ).
Этот двухэтапный процесс мы будем называть циклом развития объекта:
(1) Гомогенная целостность  Совокупность ее самостоятельных частей (этап дифференциации)  Система ее самостоятельных частей (этап интеграции)

Таким образом, сущность развития целостного ментального представления пространственного объекта сводится к трансфор-мации этого представления в систему частей.

Трансформация целостного представления объекта в систему его частей — это процесс познания объекта, и прежде всего познания его функции. Зная части объекта и их частные функции, мы луч-ше понимаем, как он «работает», каковы вклады частей в осущест-вление его функции.

---------
Соответственно, на начальных этапах развития ребенка прак-тическое мышление возникает у него до появления языка и разви-вается независимо от него. Этот вывод сближается с положением Л. С. Выготского о независимом начальном развитии у ребенка ли-ний мышления и речи, ср.: «…в известный момент, приходящий-ся на ранний возраст (около двух лет), линии развития мышления и речи, которые шли до сих пор раздельно, перекрещиваются, со-впадают в своем развитии…» (Выготский 1999: 95).

Ответ на второй вопрос (почему языков так много?) также вы-текает из проведенных рассуждений. Как можно было видеть вы-ше, ключевые черты языка складываются, в основном, в началь-ный период эволюции этногруппы и выражают характерные осо-бенности ее представлений об окружающем мире. Таким образом, многообразие языков отражает исходное разнообразие этнических групп. Позднее, согласно Э. Сепиру, это многообразие ширится под влиянием роста прогресса этногруппы — цивилизационного ком-понента ее культуры, см. п. 3.3.9. На возможное возражение: поче-му в двух соседних африканских деревнях, с виду очень близких по строю жизни и уровню прогресса, могут быть совершенно раз-личные языки, ответ следующий. Взгляды на мир их далеких пред-ков существенно различались, что и повлекло различие их языков.
А последовавшее затем сближение их мировосприятий не смогло повлечь смену сложившихся исходных характеристик языкового строя (порядок слов и др.). Но и на этот ответ можно возразить: по-чему тогда английский язык из строго флективного, со свободным порядком слов, за тысячу лет превратился в язык с фиксированным порядком слов и малым числом флексий? (Пинкер 2004: 223). Наш ответ таков: потому что за эту тысячу лет английский социум до-стиг колоссального прогресса, который и привел к столь впечатля-ющим изменениям в языке, ср. пп. 3.2.7 и 3.3.9.

------------

Одна из центральных тем главы — характер влияния культуры социума на его язык. В разделе 3.1 показывается, что прогресс социума — глав-ная составляющая цивилизационного компонента его культуры — спо-собствует развитию содержательного компонента языка — расшире-нию круга его лексических и грамматических значений. В этом контек-сте обсуждается гипотеза Эверетта о влиянии культуры на строй языка.
В разделе 3.2 предлагаются модели деятельностного развития че-ловека и социума, образованные тремя компонентами: Деятельность (главный компонент), Мышление и Язык (вспомогательные компонен-ты, обеспечивающие успешное осуществление деятельности). Эти мо-дели иллюстрируются на примерах конкретных социумов. В заклю-чение раздела рассматривается финальное состояние прогрессивного развития социума и его членов. Обсуждается также взгляд на Homo sapiens sapiens как на переходный вид, предшествующий виду Homo perfectus.
В разделе 3.3 в свете введенных моделей анализируются некото-рые необычные свойства языка племени пирахан (Pirahã), описанные Д. Эвереттом: отсутствие цветообозначающих и счетных слов, стра-дательного залога и др. Показано, что эти свойства обусловлены на-чальным уровнем прогресса племени и, предположительно, элимини-ровались бы в случае его перехода на последующие уровни прогресса.
Наконец, раздел 3.4 посвящен анализу принципов непосредствен-ного (синкретичного) и опосредованного (системного) восприятия и обсуждению понятия «экзотическое свойство языка». На примере языка пирахан показывается, что это понятие имеет относительный статус и не может с безусловностью характеризовать ни одно свой-ство языка.


Ниже этот процесс будет подробно проил-люстрирован на примере племени пирахан (Pirahã). Будет показано, что отсутствие или бедность многих лексических и грамматиче-ских средств их языка тесно связано с недифференцированно-стью (синкретичностью) соответствующих фрагментов их кар-тины мира. А эта синкретичность, в свою очередь, обусловлена предельно узким кругом видов деятельности индейцев, знаме-нующим начальный уровень прогресса племени.

----------------

3.2.1. Единая линия прогресса этнической группы. Введем ос-новные понятия, используемые в данной главе. Этнической груп-пой или, коротко, этногруппой, мы называем сообщество людей, объединенное общим языком, культурой и кругом обыденных (об-щепонятных) видов деятельности (мы оставляем без рассмотрения проблему этнического самосознания, которое обычно используется как критерий выделения этногрупп, так как это напрямую не свя-зано с целями данной статьи).
Уровень прогресса этногруппы определяется качественным разнообразием видов деятельности, осуществляемых в этой группе.
Начальный уровень прогресса характерен для гомогенной груп-пы, в которой отсутствуют специфические, так сказать, професси-ональные виды деятельности (например, гончарное производство).
Такие виды деятельности осуществляют отдельные коллективы, ис-пользуя при этом особый, профессиональный язык. В осуществле-нии обыденных (непрофессиональных) видов деятельности уча-ствуют все члены этногруппы, используя при этом обыденный (об-щепонятный) язык. Примером гомогенной этногруппы может слу-жить племя пирахан. Этногруппы, в которых культивируются про-фессиональные виды деятельности, мы называем гетерогенными.
Введенные понятия тесно связаны с некоторыми понятиями те-ории Л. Моргана о едином пути прогресса человеческих сообществ (Морган 1935). Эта теория пережила период своего расцвета во вто-рой половине XIX в. и сейчас редко упоминается в научных иссле-дованиях. Тем не менее в ней, на наш взгляд, содержатся «зерна ис-тины» и некоторые ее положения кажутся нам весьма плодотвор-ными (не следует забывать, что она базируется на анализе этно-графических сведений о множестве племен, обитающих на разных

-- континентах, и что некоторые их этих племен были открыты во вре-мена Моргана и находились еще в своем первозданном виде).
Терминологическое замечание. Многие понятия моргановской теории периодов прогресса этногрупп вошли в научный аппарат современной антропологии, однако терминология Л. Моргана почти не используется. Одна из причин кроется в ее уничижи-тельных коннотациях («дикость», «варварство»), невольно припи-сываемых многим племенам. Последующие периодизации были основаны на других критериях, акцент сместился с социальной структуры на более легко реконструируемую по археологическим данным материальную культуру сообществ (палеолит, мезолит, неолит и др.). Однако для наших задач систематика Моргана го-раздо полезнее классификации современной социальной антро-пологии. Поэтому в нашей терминологии мы устраняем нежела-тельные коннотации, но сохраняем многие моргановские понятия.
В теории Моргана выделены три периода прогресса этногрупп («дикость», «варварство» и «цивилизация»), каждый из которых представляет собой определенное состояние общества и отлича-ется свойственным этому периоду образом жизни (Морган 1935:
гл. 1). Для нас важны первые два периода, характеристики которых мы будем далее использовать:
1) «дикость» — начальный период прогресса, для которого ха-рактерны отсутствие частной собственности и равенство членов общества, и 2) «варварство» — последующий период прогресса, отмечен-ный появлением гончарного производства, земледелия, скотовод-ства, частной собственности и социальной иерархии.

---------

Мы видим, что появление в этногруппе профессиональных ви-дов деятельности является, образно говоря, рубиконом, при пере-ходе через который качественно изменяется ее ментальный мир.
Ранее прогресс этногруппы сводился лишь к расширению видов обыденной деятельности, знаний о ней и описывающего ее обы-денного языка. Поэтому все члены этнической группы одина-ково смотрели на окружающий мир, его возможности и опасно-сти. Теперь же — при появлении в этногруппе гончарного про-изводства и других профессиональных видов деятельности, ха-рактерных для периода бесписьменной гетерогенности, — в ней появляются отдельные коллективы, у которых к общеэтническо-му представлению мира добавляется новое, так сказать, аналити-ческое представление о каких-то его аспектах. Оно отражает их опыт углубленного взаимодействия с этими аспектами, благодаря чему в их картине мира появляются новые элементы, отсутствую-щие у остальных членов сообщества. А это важнейшее социаль-ное новообразование.


Al-Sayyid — это деревня в пустыне Негев на юге Израиля, в ко-торой живет община бедуинов численностью около 3500 человек.
На протяжении ряда поколений в этой общине иногда рождались глухие дети. Около 80 лет назад среди них спонтанно возник элемен-тарный язык жестов, который затем стал бурно эволюционировать, усложняясь чуть ли не с каждым следующим поколением (Padden et al. 2010; Sandler et al. 2011; Sandler 2013). В настоящее время ABSL достиг состояния, сопоставимого со звуковым человеческим языком.
В статье Дронов 2016 дано описание всех четырех цивилизационных стадий языка ABSL — от начальной до современной:
Исследователи успели застать в живых первых носителей этого языка и зафиксировали четыре возрастных страты, отличающи-еся друг от друга последовательным усложнением морфологии и синтаксиса. <…> 1) простые конструкции, выполняемые с помощью рук (при-мер — рассказ человека из первого поколения говорящих на ABSL: короткие фразы из одного-двух слов, т. е. зна-ков-символов, в сопровождении пантомимы — иконических знаков с участием всего тела);
2) выделение субъекта и объекта, маркеры темы и ремы (движе-ния головы);
3) сложные предложения, выражение иллокутивной силы (ми-мика, аналоги просодии — положение рук и тела, повторение жеста), вводные слова, вставные конструкции, аналог логиче-ского ударения, появление новых грамматических показателей (движения головы, мимика);
4) вставленные предложения и вставки внутри них, противопо-ставление двух референтов, появление новых грамматических показателей (движения и положение тела, ведущая рука vs. ве-домая рука) (Там же: 321 –322).
Столь бурная эволюция ABSL, произошедшая, по существу, на протяжении одной человеческой жизни, выглядит загадочной.
Между тем наша гипотеза о решающем влиянии уровня прогресса этногруппы на уровень развития его языка дает простое объяснение

--------------

3.2.8. Финал прогрессивного развития общества и человека.
Нарастающее разделение гетерогенного общества на отдельные группы по видам профессиональной деятельности обнаруживает парадоксальную тенденцию. Чем большего прогресса достигает эт-ногруппа в накоплении знаний о мире, т. е. чем больше професси-ональных групп в ней возникает, тем меньше ее члены понимают

друг друга вне их обыденной жизни. В самом деле, все члены го-могенной этногруппы прекрасно понимают друг друга, поскольку они одинаково хорошо знают свой обыденный мир и обыденный язык и постоянно осуществляют обыденную деятельность, кото-рую он описывает. Члены современного (гетерогенного) общества располагают гораздо более обширными знаниями о мире, содер-жащими, наряду с обыденными, псевдопрофессиональные знания, см. (3). Но эти быстрорастущие знания являются пассивными. Они поверхностны, лишены опоры на реальную деятельность и все бо-лее и более индивидуализируются — различаются у разных людей.
Соответственно, различаются (прежде всего лексическом составом) и их языки (4). Поэтому современные люди в процессе языкового общения на темы, лежащие за пределами их обыденных знаний, го-раздо хуже понимают друг друга, чем, скажем, индейцы пирахан, у которых псевдопрофессиональные знания и, соответственно, ин-дивидуальные языковые различия отсутствуют.

Представители разных групп по многим проблемам перестают понимать друг друга. Единственное звено, объ единяющее эти группы в единый социум и сохраняющее поле взаимного понимания, это обыденный компонент их деятельности, языка и представлений о мире. Как только этот компонент утрачи-вается или становится несущественным, гетерогенный социум утра-чивает целостность и распадается. Излагаемый нами подход к соци-ально обусловленному развитию человека в некоторых отношениях близок к учению Г. И. Гурджиева. Вот что он говорил ровно 100 лет назад (в изложении П. Д. Успенского):
Развитие человека идет по двум линиям — линии знания и линии бытия. При правильном развитии линии знания и бытия развива-ются одновременно, параллельно друг другу, помогая одна дру-гой. Но если линия знания слишком опередит линию бытия или линия бытия опередит линию знания, развитие человека пойдет по неверному пути и рано или поздно остановится. <…> Если знание получает перевес над бытием, человек знает, но не мо-жет делать… Иными словами… это человек, который не пони-мает того, что знает. <…> Понимание… это — равнодействую-щая знания и бытия. <…> Одну из причин расхождения между линиями бытия и зна-ния в жизни, недостатка понимания, которое частично является причиной, а частично следствием этого расхождения, нужно ис-кать в языке. <…> Язык, на котором они говорят, приспособлен лишь для практической жизни… но едва они переходят в чуть бо-лее сложную область, как они тотчас же теряются и перестают понимать друг друга, хотя и не сознают этого. <…> Понятно, что для надлежащего изучения и точного обмена мыслями необходим точный язык. <…> Ид ея совершенно ясна, и каждая научная дисциплина пытае тся выработать и установить для себя точный язык. А универсального языка нет. Люди непре-станно смешивают языки различных наук и не могут установить их точные соответствия. Даже в каждой отрасли науки постоянно возникает новая терминология, новая номенклатура. И чем даль-ше, тем дело обстоит хуже. Растет непонимание; оно возрастает вместо того, чтобы уменьшаться; есть все основания думать, что оно будет продолжать возрастать, а люди — все меньше понимать друг друга (Успенский 2014: 89–96; курсив автора).

-------------

3.2.9. Homo perfectus. Итак, ускоряющийся прогресс современного компьютеризованного общества ведет к неуклонному ухудшению взаимопонимания между людьми. Можно ли ожидать прекращения этой тенденции? Опора на общую теорию развития позволяет дать условно положительный ответ на этот вопрос. Согласно этой тео-рии (см. этапы (5d) и (5e) цикла развития (5) в п. 1.2.5 главы 1), в ка-кой-то момент процесс дифференциации профессиональных зна-ний может смениться обратным процессом: их интеграцией в рам-ках некоторой единой группы.
Необходимым условием для такой интеграции является, на наш взгляд, эволюционный скачок Homo sapiens sapiens, т. е. образование у него мозгового субстрата, который обеспечивает скачкообразный рост интеллектуальных и эмоциональных возможностей человека (соизмеримый со скачком от антропоида к человеку) и превращает его в Человека синтетического, или, условно говоря, в Человека со-вершенного, т. е. в Homo perfectus. В результате такого скачка каж-дый член этой группы людей окажется способным усваивать не от-дельный профессиональный вид деятельности, а всю совокупность прежде изолированных видов профессиональной деятельности, вме-сте с их профессиональными знаниями и языками. Объединившись с прежней обыденной деятельностью, эта единая мультипрофес-сиональная деятельность станет новой обыденной деятельностью всех членов сообщества Homo perfectus. Знания о ней станут их но-вым обыденным представлением мира, а мультипрофессиональный язык — новым обыденным языком. Возникшее сообщество совер-шенных людей вновь станет гомогенным, подобным гомогенному племени пирахан, а его члены обретут полное взаимопонимание

Трудно высказать какую-либо обоснованную гипотезу относи-тельно того, в чем конкретно может заключаться требуемый ска-чок в эволюции человека. Имея в виду эволюционный скачок, по-родивший его самого и его понятия, см. пп. 2.4, 2.5, глава 2, можно лишь предположить, что одним из важнейших результатов такого скачка станет появление у Homo perfectus гораздо более абстракт-ных, чем человеческие понятия, когнитивных единиц, условно го-воря, супер понятий, посредством которых он будет строить пред-ставление мира качественно более глобальное и целостное, чем че-ловеческое представление мира.
В заключение этого краткого анализа хотелось бы выразить на-дежду, что по существу забытая проблема Homo perfectus привлечет к себе внимание научного сообщества и станет предметом широ-кого междисциплинарного обсуждения. Процитирую в связи с этим мысль П. Д. Успенского, высказанную им около ста лет назад:

----

Лишь тупая и стерилизованная мысль последних сто-летий европейской культуры утратила соприкосновение с идеей сверхчеловека и поставила своей целью человека, каков он есть, каким он всегда был и всегда будет. За этот сравнительно короткий период европейская мысль так основательно забыла идею сверхче-ловека, что когда Ницше бросил ее Западу, она показалась новой, оригинальной и неожиданной. <…> Эволюция в направлении к сверхчеловеку есть создание новых форм мышления и чувств — и отказ от старых форм. <…> Об этом говорит Заратустра у Ницше:
«Я учу вас о сверхчеловеке. Человек есть нечто, что дóлжно преодолеть. Что же вы сделали, чтобы его преодолеть? <…> Что такое обезьяна для человека? Посмешище или мучительный стыд.
И тем же самым должен быть человек для сверхчеловека: посме-шищем или мучительным стыдом. <…> Что великого есть в чело-веке, так это то, что он — это мост, а не цель: что можно любить в человеке, так это то, что он — переход, но и закат и погибель» (Nietzsche 1927: 8, 11; курсив Ницше; перевод С. А. Жигалкина).
Вот эти слова Заратустры, к сожалению, не вошли в обиход нашей мысли (Успенский 2018: 112–115).


Согласно первому принципу, развитие некоторой целостности (социума, живого организма или его целостного компонента) со-стоит в преобразовании этой целостности в систему ее взаимосвя-занных компонентов. Такое преобразование осуществляется в два этапа: сначала целостность дифференцируется на несколько само-стоятельных компонентов, а затем эти компоненты интегрируют-ся в систему, аутентичную по своей функции исходной целостно-сти, см. п. 1.2, глава 1.
Согласно второму принципу, такое развитие обусловлено взаи-модействием двух факторов: внутреннего (генетического) и внешне-го, или средового (влияния извне). Говоря словами И. М. Сеченова, который в своей работе «Элементы мысли» (Сеченов 1952: 272– 426) развил и детально проиллюстрировал этот принцип, «всегда и везде жизнь слагается из кооперации двух факторов — опреде-ленной, но изменяющейся (нервной. — А. К.) организации и воздей-ствия извне» (Там же: 288; курсив автора. — А. К.).

-----

Дети начинают различать цвета предметов с полутора лет (см., например, Г. Л. Розенгарт-Пупко (1948; 1963)). Однако им тре-буется еще по меньшей мере год, чтобы научиться семантиче-ски правильно употреблять цветообозначающие прилагательные, см. Andrick, Tager-Flusberg 1986; Цейтлин 1996: 5–7.
Итак, с одной стороны, дети в полтора года различают конкрет-ные цве та предметов, с другой стороны, они в течение последую-щего года оказываются не способными правильно называть цвета соответствующими прилагательными. И это притом, что правиль-ные употребления цветообозначающих прилагательных ребенок слышит постоянно.
При объяснении данного парадокса мы будем оп ираться на сле-дующее общее положение. Ребенок в годовалом возрасте обла-дает начальной (но быстрорастущей) моделью мира — системой прелингвистических концептов (подробнее об этом см. в Кошелев 2017: 283–288, см. также Waxman 2008: 101). Благодаря ей он спо-собен адекватно усваивать слова (лексические значения), но только в том случае, если первичные корреляты их значений уже сформи-ровались как элементы этой модели. В таком случае ребенку для

усвоения слова достаточно лишь соотнести его с соответствующим концептом своей модели. Что он и делает на основе наблюдаемых им конкретных актов референции слова, осуществляемых окружа-ющими11. Например, чтобы усвоить значение прилагательного крас-ный, ребенок должен иметь в своей модели концепт КРАСНЫЙ — прототипический красный цвет как самостоятельный элемент, от-деленный от других цветовых элементов (ЗЕЛЕНЫЙ и др.). И тогда, наблюдая референции этого прилагательного, он узнаёт, что оно яв-ляется именем концепта КРАСНЫЙ. (Он уже «знает», что концепты модели имеют имена и ему нужно лишь узнать их12.)

3.3.3. Влияет ли язык ребенка на процесс дифференциации?
Этот важный вопрос подробно рассмотрен в главе 2, п. 2.7. Опира-ясь на работы S. Waxman, M. Hauser и других исследователей, там показано, что если в процессе когнитивного развития ре-бенка у него начала формироваться категория, например «ша-ры», то усваивае мые им существительные — их имена (шар, мяч и пр.) — ускоряют ее формирование. Если же когнитивное формирование категории не началось, то слова, именующие глав-ный признак категории, не способны побудить начало ее формиро-вания. Например, процесс усвоения прилагательного фиолетовый не продуцирует начало образования категории «фиолетовые пред-меты» (Waxman 2008: 105).

------

Отсутствие в языке пирахан базовых цветовых терминов да-ет основание предположить, что цветовые значения признака Цвет остаются в ментальных представлениях индейцев синкретичны-ми, неразделенными. Казалось бы, у них тот же «лучший пример» красного цвета — кровь, что и у носителей европейских языков13.
Но, по-видимому, этот лучший пример не помог им сформировать самостоятельный (независимый от него) прототип красного цве-та — концепт КРАСНЫЙ. А значит, для базового термина красный нет значения.
Почему же у ребенка пирахан не происходит трансформации синкретичного признака ЦВЕТ в цветовую палитру — набор са-мостоятельных цветовых прототипов КРАСНЫЙ, ЗЕЛЕНЫЙ и др., свойственный ребенку современного индустриального общества?
Ведь вычленение признака ЦВЕТ у него осуществляется. Логика предшествующих рассуждений дает основание предположить, что у детей пирахан не реализуется второй этап развития, обеспечива-ющий вычленение отдельных значений признака ЦВЕТ. Причина, как можно предположить, заключается в отсутствии у них необхо-димого внешнего фактора, прежде всего соответствующих цвето-вых практик — обыденных взаимодействий с отдельными цвето-выми значениями.
В самом деле, у детей современных индустриальных обществ имеются по меньшей мере два внешних фактора, стимулирующих дифференциацию конкретных цветов. Во-первых, это активная де-ятельность ребенка по выбору предмета исключительно по его цве-ту. Цвет необычайно информативен в их мире, изобилующем ар-тефактами с произвольной раскраской. Ребенок может иметь не-сколько одинаковых игрушек, предметов одежды и обуви, конфет, шахматных фигур и пр., различающихся только цветом. ЦВЕТ так-же нередко несет конвенциональную символическую функцию (све-тофор). Кроме того, рисуя цветными карандашами и акварельны-ми красками, ребенок сам выбирает цвет рисуемого объекта. Во-вторых, это цветообозначающие прилагательные красный, зеле-ный и др., которыми окружающие люди постоянно называют как

-- цвета видимых детьми предметов, так и фрагменты их многоцвет-ной раскраски: в красную полоску, в зеленый горошек и пр.
В мире ребенка пирахан все иначе. Их окружает природный мир со своими естественными и неизменными (или закономерно меняющимися) красками. Артефактов, имеющих случайный цвет, очень мало (простейшие предметы одежды, инструменты и под.).
Да и их индейцы не выбирают, а получают (выменивают) более или менее случайным образом. И даже в тех случаях, когда цвет является информативным, например зеленый цвет свидетельству-ет о незрелости, он, как правило, не является единственным кри-терием. Если в магазине могут продаваться, скажем, зеленые бана-ны, то у индейцев пирахан плоды собираются лишь в созревшем состоянии, когда они утрачивают зеленый цвет. И незрелость пло-дов видна не только по их цвету, но и по другим признакам: запах, цвет и состояние листьев дерева, спелость других плодов, созрева-ющих одновременно с ними, и пр. Кроме того, у индейцев пирахан совершенно отсутствует склонность к рисованию, включая тради-цию наносить на свое тело символические узоры. Наконец, отсут-ствует и второй — лексический фактор, поскольку в языке пирахан нет монолексических коррелятов прилагательных красный, зеленый и под., напрямую и менующих цвета.
Таким образом, есть основания предполагать, что отсутствие цветовых практик в обыденной деятельности индейцев пирахан препятствует дифференциации у их детей синкретичного спек-тра признака Цвет, его трансформации в цветовую палитру — на-бор отдельных прототипов — концептуальных значений для базо-вых цветовых терминов (basic color term). А потому и сами терми-ны не могут появиться. И напротив, возникновение таких практик стимулирует образование прототипов и соответствующих им цве-тообозначающих имен14.

-------

Коснемся в этом плане дискуссии об универсальности цветовых категорий. Как мы уже упоминали, Б. Берлин и П. Кей (Berlin, Kay 1969) утверждают, что английские базовые цветовые наименования black, white, red, yellow, green, blue, brown, purple, pink, orange и gray задают базовые категории, центральные прототипы которых одина-ковы для разных этнических групп. И хотя многие языки содержат меньшее количество имен для базовых категорий, люди способны формировать все такие категории. А. Вежбицкая придерживается иной точки зрения (Wierzbicka 2005; 2008). Основываясь на том фак-те, что в некоторых языках, например в языке австралийских абори-генов вальбири, нет ни слова цвет, ни базисных имен для основных цветов, она полагает, что цветовые категории не относятся к числу человеческих универсалий. Вежбицкая признаёт, что все люди живут в многоцветном мире. Но не все воспринимают цвета концептуаль-но. По мнению Вежбицкой, у носителей языков, не имеющих слова цвет, вопрос «Какой это цвет?» не может быть задан и, по-видимо-му, не возникает. А значит, люди не могут и думать о цвете.
Для Вежбицкой вопрос об универсальности концепта ЦВЕТ принципиален. Отвечая на него отрицательно, она не включает этот концепт в число своих универсальных семантических примитивов.
Не соглашаясь с ее логикой, П. Кей отмечает, что в ряде языков от-сутствуют слова размер, большой и маленький, число, количество, один, два и др. Однако, несмотря на это, Вежбицкая относит кон-цепты БОЛЬШОЙ и МАЛЕНЬКИЙ, ОДИН и ДВА к универсальным семантическим примитивам (Kay 2015).

Не имея возможности вдаваться здесь в детали дискуссии, заме-тим лишь, что данные выше объяснения разрешают эту коллизию.
Из них следует, что цветовые категории можно считать универсаль-ными лишь потенциально — в том смысле, что выделенность при-знака ЦВЕТ, по-видимому, имеет генетическую обусловленность.
Что же касается степени развития значений этого признака, то она определяется исключительно воздействием извне — влиянием по-вседневной практической деятельности социума. В полной мере все сказанное относится и к признаку РАЗМЕР, см. п. 3.3.2.

-----------

3.3.9. Итоговые замечания. Приведенный в данном разделе анализ иллюстрирует огромное влияние, оказываемое прогрессом этно-группы (цивилизационным компонентом ее культуры, согласно Э. Сепиру) на развитие содержательной составляющей языка — его лексических и грамматических средств. Тем самым получают объяснение те механизмы, посредством которых, как писал Сепир, быстрое развитие западноевропейской культуры на протяжении по-следних 2000 лет сопровождалось «необыкновенно быстрыми язы-ковыми изменениями», см. цитату в п. 3.1.2.

Оригинал и комментарии

По просьбе Саши Шеня я здесь:

I. ИЗЛОЖУ СВОЙ ВЗГЛЯД НА РОССИЮ ЕЩЁ ОДИН РАЗ;
II. КРАТКО ОТВЕЧУ НА НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ В КАМЕНТАХ В ФБ.


I. РОССИЯ. ИГРА ИЛИ ЖИЗНЬ?

Сперва - притча-метафора. Если я придумал загадку для Бегущего
Города, в котором сам участвую, то у меня есть фора. Она может
изменить мой результат на одну-две позиции, теоретически и больше.

Но формально моё участие в таком Бегущем Городе не допускается -
а результат не учитывается, если даже я и решу пробежать вне зачёта.

Но это в игре. Если происходит серьёзное выяснение, кто из нас круче
всех в Бегущем Городе (например, чтобы отправить на международные
соревнования самого крутого нашего бегуна!), то в такой ситуации, где
я круто победил, но со знанием одного КП, могут и меня отправить.

Так вот.

Либералы, получается, к выборам относятся как к игре. Не допустили
каких-то кандидатов? Уходите! Сфальсифицировали выборы? Ухродите!

Не посчитали результаты в Крыму, а в полном молчаливом сговоре и
понимании со стороны крымчан объявили что-то ``на глаз''? Не зачтём!

И так далее.

Но с точки зрения человека, которому нужно не поиграть, а ВЫЯСНИТЬ
ПРАВДУ о ситуации, эти аргументы являются демагогическими. (Имеется
и такой взгляд на вещи, что вообще не надо никого спрашивать, ибо власть
и её передача должна осуществляться людьми в теме, а не народом. Пока
оставим эту заслуживающую внимания точку зрения за скобками.)

Теперь - про текущую ситуацию.

Честная оценка состоит в том, что "инструментами демократии" текущую
власть никто не сковырнёт :-)). Поэтому заверения, что революционеры -
это именно Путин и компания - в пользу бедных (привет, Вася Шабат!).

ФОРМАЛЬНО - всё чики-пуки, сейчас пройдёт референдум, 57 процентов
граждан проголосует за новую конституцию, и никаких законов Путин не
нарушит, кроме законов логики (как я понимаю, нам предлагается такая
конституция, в которой есть внутренне противоречивые утверждения :-))).

Поэтому возникнет вопрос - как к этому относиться, и что делать?

Ответ таков:

Свергнуть власть в этом случае можно будет только путём революции.

Вот от неё я и предостерегаю! Независимо от того, ПОЧЕМУ нет никаких
альтернатив правлению Путина, независимо от ОЦЕНКИ этого правления,
мне - и всем, кто в теме - очевидна ГУБИТЕЛЬНОСТЬ любой революции.

(В 14-16 годах не было хлеба в Петербурге - что могло послужить одной
из причин переворота 1917 года - но представляли ли эти люди, ЧТО их
ждёт потом? Вот и вы тоже задумайтесь - те, кто плохо оценивает итоги
правления Путина. Я оцениваю в целом неплохо, где-то на 4 балла из 5.)

Дальше может стать и хуже, и лучше - в идеале, в течение путинского
``безвременья'' должны консолидироваться позитивные, религиозные,
консервативно-монархические силы, но может и не срастись. Спорить
об оценке его достижений не обязательно - это отдельный вопрос.

Соответственно, ``дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть'' -
вот к чему я и призываю. ``Для человечества в целом нет надежды, но
для отдельного человека она есть'' (с) Берн - занимайтесь своим садом!

У кого этот сад размером со страну (как у меня в популяризации науки)
- тем при любой власти будет, чем заняться. Остальные - найдите себя
в чём-то, помимо политики - ею сейчас заниматься глупо и не нужно.

ЕСЛИ ЖЕ ВЫ БУДЕТЕ БОРОТЬСЯ ПРОТИВ ВЛАСТИ (да и народа -
заметим в скобках), то всё, чего вы добьётесь, это удара дубинкой -
после чего ваше негативное отношение к власти лишь усилится.

Если выпрыгнуть из окна второго этажа, возможен перелом. Если с
третьего - даже смерть. Никто же не прыгает просто так! Зачем вам
испытывать судьбу? Можно вместо этого пройти какую-нибудь речку
шестой категории сложности. Раз уж нервы охота пощекотать.

Или вы в кошки-мышки решили с режимом поиграть? Ну-ну.
==============================================================
II. ОТВЕТЫ НА ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ:

> Валерий Сорокин Алексей Савватеев вы понимаете, что своей фразой и
> вообще своей позицией вы поддерживаете избиение 78-летнего Пономарева?!

Когда поп Гапон вывел толпу на улицу и полицейцские в неё стреляли, несомненно,
многие так же спрашивали у сторонников царизма: вы понимаете, что вы поддержали
убийство невинных людей? Интересно спросить, что эти многие говорили после 25-ти
лет непрерывного нескончаемого и неконтролируемого террора подряд. Таков ответ.

> Даниил Мусатов Алексей Савватеев ну и, кстати, упорствование Путина в проведении голосования
> в намеченный срок даст нам тысячи или десятки тысяч дополнительных смертей от коронавируса.

Здесь слишком всё вилами по воде писано - любые мероприятия тем же характеризуются,
вот например наш с тобой Бегущий Город, горячо мной поддержанный и тобой проведённый!

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев ну то есть вы считаете избиения и политические
> преследования, пытки при дознании - нормальным делом ради сохранения режима?

Я осуждаю представителей режима за эти преступления. Но ещё раз, см. выше - не считаю
это поводом развязывать гражданскую войну, к чему с большой вероятностью привело бы
активное выступление всех нетерпил с последующим падением режима.

> Алексей Савватеев Даниил Мусатов ну и пусть сменится, я не против :-))) Выборы-то будут.

Честно говоря, здесь я слукавил. Конечно, кандидаты пачками снимаются на предвыборной
стадии, поэтому о норомальных выборах речи не идёт :-))). Но ещё раз, см. выше - это не повод
теперь развязывать гражданскую войну, к чему с большой вероятностью привело бы активное
выступление всех нетерпил с последующим падением режима (повторяюсь, но что делать!).

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, а ситуация в лесном хозяйстве
> вы поддерживаете? у нас катастрофическая убыль леса по совокупности легальных и нелегальных
> рубок, действию вредителей, лесным пожарам и фактическому отсутствию лесовостановления.

В данном случае видна некомпетентность спрашивающего - займитесь лучше Австрилией, где
выгорел более-менее весь континент, а потом уже вынимайте соринку из нашего глаза. Если
более чётко, то никакая власть на сегодня не сможет справитьсчя с этой проблемой.

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, вы поддерживает ввоз и захоронение
> в России ядерных отходов. На днях в Санкт-Петербург ввезли очередную порцию, 600 тонн.

Как и Вы, я некомпетентен судить о таких сложных международных соглашениях.

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев вы поддерживаете, расскажите, пожалуйста
> сжигание отходов вместо их переработки? считаете ли вы, что люди, которые борятся
> за свое конституционное право на благоприятную среду могут быть избиты и подвергнуты
> преследованию за свою гражданскую позицию?

Тут всё сложно, отчасти Вы правы, в данном случае ситуация плоха именно из-за интересов
близких властям кругов. Если бы я был активистом зелёных, боролся бы на этом фронте, а
так я борюсь на фронте образования. Но, опять же, см. выше, это не повод (и далее по тексту).

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, вы поддерживаете такие
> действия как фабрикация уголовных дел по статьям за экстремизм (преследование
> "Свидетелй Иеговы", дело "Сети", дело "Нового величия")? Использования (опять)
> пыток при проведении так называемых следственных действий?

Свидетели Иеговы - у меня сложное отношение, я не могу до конца определиться.

Я бы их обложил двойным налогом, как и прочие ереси, чтобы сторонники плохих
религиозных течений платили за своё упорство длинным рублём. Тюремные сроки
для них я осуждаю - это ``слишком'' даже для иеговистов.

Сеть - сперва я был в таком же возмущении, как и все, пока не прочитал вот это:
https://meduza.io/feature/2020/02/21/poshli-chetvero-v-les-a-vyshli-tolko-dvoe
Вот они - леваки, во всей своей красе! Но я всё равно не жалею, что подписал
петицию против пыток. Но понимаю также, что ментов сразу не переучишь.

Далее снова по тексту - это не повод (и т.д.), ибо в революцию террор
и насилие будут тысячекратно и неконтролируемо размножаться.

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев вы поддерживаете фальсификации со стороны
> избирательных комиссий на этапе принятия подписей и неравные возможности для
> будущих кандидатов? поддерживаете ли вы вбросы, карусели и другие способы
> фальсификаций при подсчете голосов? (......)

Нисколечки не поддерживаю. Я бы честно написал в нашей конституции - ``Россией
правит Путин, пока он жив, а дальше проводится всенародный собор''. Враньё - это
то, что нас преследует с 1917 года, попытка с ним покончить необходимо приведёт
к категорическому отказу от советской модели управления. К демократии прийти
за 30 лет не удалось, надо монархию восстанавливать (и Русскую Империю).

> Vladimir Stroganov Алексей Савватеев расскажите, пожалуйста, как вы относитесь
> к действиям вигилантов и к бездействию полиции, если вы, не дай бог, пострадаете
> от каких-нибудь "казачков" или "православных активистов"?

Не понимаю, о чём речь. Что такое ``вилигант'', и вовсе не знаю. Нужна конкретика.

Я очень много чего не поддерживаю - но прекрасно понимаю, что в случае хаоса
будет в 1000 раз хуже. Это очень просто. Это очевидно всем и везде, я изъездил
всё. Почему бы не поверить мне - вы же лекции мои смотрите? Почему не поверить,
что в этом я тоже разбираюсь. В чём-то не разбираюсь, о том и не говорю!

НА ВОПРОС ДАНИ И СЕРГЕЯ, ЧТО Я ОБЩАЮСЬ ``НЕ С ТЕМИ ЛЮДЬМИ'':

Разумеется, я общаюсь с теми самыми 82 процентами :-))), но в случае
Крыма те, о ком ты говоришь, не составят и 0.1 процента, я полагаю.

Организовать общество так, чтобы никто никого не мучил, полагаю,
невозможно в принципе. Сильная власть - это ещё и способ строго
регламентировать и минимизировать мучения людей.

НА ВОПРОС ВАСИ ШАБАТА О МОЕЙ РУСОФОБИИ И О РЕВОЛЮЦИИ:

С полгода назад ко мне подошёл Вербицкий и сказал, что он со мной
впервые согласен :-))). Но суть в том, что народ - абсолютно любой -
на 80 процентов состоит из готовых зомбироваться дикарей, и это
упрямый факт (в первой версии было 90 процентов; не надейтесь,
это не те, 80 процентов что за Путина, пересечение зомбированных
с либерастами и путиноидами неочевидно и нетривиально устроено!).

"Всякая страна полна жопа огурцов" (с) Летов. Русский народ ещё ничего,
хоть осознаёт, что "сам собой не управит". А ``западных'' кормят розовыми
снами, втирают очки, будто они и правда выбирают - нет, не людей, это-то
пожалуйста - а своё будущее :-))). Всё это чушь и блажь! Нормальный ``чел''
- что в России, что за рубежом - отлично понимает, что политика - дело не
его компетенции. Свой двор можно обустраивать при какой угодно власти.

Теперь, полагаю, моя позиция всем кристально ясна.
Вряд ли кто её готов оспорить (а не просто обругать).

Оригинал и комментарии

Мне кажется важная статья
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/383.html#arxiv/2003.07353
Тут затрагивается важная проблема: какой вклад в распространении инфекции вносят уже зараженные люди, у которых еще не проявились симптомы. Ответ: большой.

К слову, кто-нибудь понимает, почему в Иране такая высокая смертность молодых?
https://apnews.com/fcad3d21fcdd0a3844abdee91fcf6281
"Health Ministry figures show that while 55% of fatalities were in their 60s, some 15% were younger than 40."

Оригинал и комментарии