ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
«Представьте себе модифицированных макак особого типа. Они не служат моделью аутизма или болезни Альцгеймера, на них не тестируют лекарства. Их гены изменены, и в сравнении с обычными макаками эти особи более склонны к определенным зависимостям. Или же они более конформны в социальном поведении, или же острее реагируют на некий подпороговый стимул. Подобных обезьян совсем нетрудно вообразить, если проследить логику уже начатых исследований. Так на живых моделях будут проверены важные гены человека. И так генетическая инженерия получит шанс превратиться в социальную».
Изначально мой текст должен был быть про новость о встраивании гена человека в ДНК обезьян: такой опыт провели китайские генетики. Но я подумал, что полезнее будет взять шире и сказать о большой игре, которая началась. Это игра научных держав вокруг генов, влияющих на мозг: она наберет ход в ближайшие годы, и ее плоды могут быть весьма чувствительными для всех.
Фактически в тексте представлен один из сценариев. Или, если угодно, одна из стратегий, которая может быть реализована, исходя из логики развития научных исследований. Неизбежности тут нет, но неплохо бы знать, что происходит: какие риски открываются и какого рода соблазны возникают. Обезьяны -- как вы догадались, лишь подготовительный этап. Но ключевой. И вы поймете, почему.
Теперь об этом можно рассказать (с)
И да, самое главное: если вы как страна не участвуете в игре, вы уже проиграли.
Трансгенные обезьяны важнее гмо-детей
Оригинал и комментарии
Жжёт и отечественное природоохранное законодательство, согласно которому 90% нынешних пожаров находится в зонах контроля, за которыми просто наблюдают со спутников до тех пор, пока огонь (но не дым!) не подберётся к населенным пунктам или объектам инфраструктуры. С 2015 года считается, что пожар можно не тушить, покуда ущерб от него не превысит стоимость пожаротушения. А уж как наши бюрократы оценивают истинный ущерб от сгоревшей тайги, мне неведомо...
Уже вторую неделю каждое моё утро начинается с селекторного совещания с нефтяниками по состоянию воздуха на труднодоступных месторождениях Красноярского края, оказавшихся в дымовой завесе – мониторим загрязнение атмосферы, разрабатываем пути эвакуации вахтовиков, даём рекомендации по здоровью.
На региональных сайтах Роспотребнадзора размещены рекомендации по выживанию в дыму, содержащие традиционные совковые идиотизмы типа ношения медицинских масок или приёма поливитаминов. Посему этот пост.
Принскрин текущего состояния по концентрации угарного газа (онлайн здесь)
НЕМНОГО ТЕОРИИ
Вспоминая пожары в Подмосковье 2010 года, замечу что торфяной дым гораздо опаснее для здоровья, чем обычный древесный, поскольку торф состоит из частично разложившейся органики, которая, сгорая, выделяет много соединений углерода, серы и азота. Торфяной дым содержит больше раздражающих и зловонных веществ. Он также значительно гуще «обычного» дыма, поскольку торф не столько горит, сколько тлеет: более низкие температуры горения ведут к большему дымообразованию с выделением в атмосферу бОльших объемов взвешенных частиц.
Такое тлеющее горение торфяников может продолжаться месяцами
МЕЛКОДИСПЕРСНЫЕ (САЖИСТЫЕ) ВЗВЕСИ – cамые вредные для здоровья
Взвешенные частицы размером 10 мкм и менее (particulate matter = PM10 и PM2,5) способны легко проникать глубоко в лёгкие человека. Мелкосажистые частицы могут достигать конечных бронхиол и альвеол, где изгоняющего их мерцательного эпителия уже нет. Вред от постоянного вдыхания гари сравним с пассивным курением. На массированное воздействие взвешенных частиц лёгкие реагируют выбросом различных медиаторов воспаления, повреждающих дыхательный эпителий. Поэтому первыми страдают астматики и лица с хронической обструктивной болезнью лёгких. При интенсивном и длительном воздействии такое воспаление приводит к "расплавлению" альвеолярных перегородок, в результате чего развивается необратимая эмфизема легких.
Вдыхание сажи повышает риск тромбообразования (инфаркта, ишемического инсульта и т. д.) вследствие местной выработки факторов свертывания крови как в самих легких, так и в печени под воздействием медиаторов, высвобождающихся в легких.
Вообще же основной вклад в наблюдаемые уровни концентрации в воздухе мелких взвешенных частиц вносит автотранспорт (истирание дорожного полотна). Автомобильные выхлопы ответственны за 80% атмосферного загрязнения в городах, а когда к ним присоединяется дым от лесных пожаров – наступает сущий ад.
Взвешенные частицы сами по себе и в комбинации с другими загрязнителями представляют очень серьезную угрозу для здоровья человека. Они составляют 40–70% от всей дымовой взвеси. Если частицы PM10 наносят вред здоровью здесь и сейчас, то канцерогенные PM2,5 опасны в долгосрочной перспективе. Концентрации, значительно превышающие 100 мкг/м3 и выраженные в виде ежедневной осредненной концентрации РМ10, начинают влиять на показатели смертности, статистику возникновения респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний и на другие показатели состояния здоровья.
Текущая ситуация по концентрации PM2,5 в атмосфере (онлайн источник)
Именно по этой причине в пересмотренном варианте критериев качества атмосферного воздуха, рекомендованных ВОЗ, для стран Европы не дается рекомендуемый критерий по краткосрочным осредненным концентрациям. Исходя из рекомендаций ВОЗ, в странах ЕС установлены пределы порогового воздействия для РМ10. Для среднесуточной концентрации не допускается превышения порогового уровня 50 мкг/м3 более чем 35 раз в течение года, среднегодовая концентрация не должна превышать уровня в 40 мкг/м3.
Концентрация РМ10 (мкг/м3) |
Качество воздуха |
Влияние на здоровье |
|
здоровых людей |
подверженных лиц |
||
≤ 50 Видимость >8км |
хорошее |
Никаких неблагоприятных эффектов на здоровье. Особо чувствительные лица могут ощущать неприятных запах и легкое раздражение слизистых и глаз |
У астматиков могут развиться умеренные симптомы |
> 50 Видимость <8км |
умеренное загрязнение |
Ощущается неприятный запах При усиленной физической активности возможны раздражение слизистых дых. путей и умеренный кашель |
То же, что и выше. Возможен кашель и легкая одышка. |
> 100 Видимость <6км |
вредное для здоровья |
Возможны кашель и одышка. Большинство людей ощущают раздражение слизистых и склер |
Значительное ухудшение симптомов, особенно при нагрузках. Повышается вероятность астматического приступа. |
> 200 Видимость <3км |
очень вредное для здоровья |
Значительное ухудшение вышеописанных симптомов. Возможны слезотечение, насморк, першение и рези в горле |
Все вышеуказанное. Плюс значительно снижение толерантности к нагрузкам у лиц с респираторными и сердечно-сосудистыми заболеваниями. |
> 300 Видимость <2км |
опасное |
Все вышеописанное. Плюс значительное снижение толерантности к физ. нагрузкам у здоровых людей. Выраженный дискомфорт, связанный с запахом и раздражением дых. путей и глаз |
Все вышеуказанное. Возможны обострения (приступы) по ряду хронических заболеваний. |
> 400 Видимость <1км |
угрожающее |
Вышеописанные симптомы крайне выражены. Проблемы возникают и в полном покое. Возможны тошнота, рвота, ощущение резей в горле и глазах, сильные головные боли. |
Преждевременная смерть у пожилых и престарелых лиц. Тяжелые приступы у астматиков |
УГАРНЫЙ ГАЗ (СО)
СО является продуктом неполного сгорания органики, время его жизни в атмосфере составляет 2-4 месяца. Важнейшим источником поступления оксида углерода в атмосферу городов являются опять же автомобили. Присутствие оксида углерода в атмосферном воздухе не может ощущаться человеком по запаху либо цвету.
СО препятствует захвату гемоглобином кислорода (образует так называемый карбоксигемоглобин) и создает дефицит кислорода в тканях тела, повышая также уровень сахара крови. У здоровых людей этот эффект проявляется в уменьшении способности выносить физические нагрузки, в головных болях, чувстве разбитости.
Все это зависит как от концентрации газа, так и от времени пребывания человека в загрязненной атмосфере. Однако жизнеугрожающие физиологические и патологические изменения могут происходить лишь под воздействием очень больших доз СО, не достигаемых на открытом воздухе.
Оксид углерода не является накапливающимся ядом — процесс неблагоприятного воздействия на человека полностью обратим. Хроническое отравление оксидом углерода наступает только в результате долговременного воздействия концентраций порядка 2–10 ПДК.
ОКСИДЫ АЗОТА (NO и NO2)
Оксиды азота являются потенциальным раздражителем, способным увеличить риск хронических легочных заболеваний. NO — бесцветный газ, который окисляется кислородом в NO2 — стабильный газ желтовато-бурого цвета, который сильно ухудшает видимость, придавая коричневый оттенок воздуху.
Диоксид азота представляет собой один из основных загрязнителей атмосферного воздуха, образующихся в процессе горения при высоких температурах. Также диоксид азота образуется на солнечном свету из NO. NO2 находится в атмосфере около 3-х суток.
Исследования ВОЗ показывают, что вдыхание диоксида азота может приводить как к острым, так и к хроническим эффектам на здоровье, особенно у восприимчивой части населения, к которым относятся люди, страдающие хроническими заболеваниями дыхательных путей, и дети.
ВОЗ рекомендует критерии для долгосрочных осредненных концентраций диоксида азота на уровне 40 мкг/м3 (среднегодовая концентрация), и для кратковременных воздействий на уровне 200 мкг/м3 (средняя за 1 час). В РФ с 1 февраля 2006 года для разовых концентраций диоксида азота установлен норматив на уровне 200 мкг/м3 (до 2006 года предельная допустимая максимальная разовая концентрация составляла 85 мкг/м3).
Во время природных пожаров в атмосферу выделяются и другие токсичные вещества, такие как соединения серы, альдегиды, озон и др.
Запах гари вызывает инстинктивную тревогу, побуждающую животных и людей спасаться от огня бегством. Мы с вами никуда не бежим, но тревога накапливается, как себя не успокаивай. Потому гарь оказывает еще и мощный психологический эффект, потенцирующий вредное физиологическое воздействие от дыма. Если гарь ощущается несколько дней к ряду, могут развиться тревожное расстройство и депрессия.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Здесь важно понимать, что вред от большинства токсичных газов и жары - вещь обратимая (головная боль, недомогание и вялость пройдут). А вот обструктирующая и вызывающая воспаление мелкодисперсная сажа осядет в легких надолго. Если в альвеолах и бронхиолах накопится много такой сажи, макрофаги просто не будут успевать ее вычищать, что может привести к необратимым последствиям, начиная повышенной выработкой факторов свертывания (риск тромбообразования) и заканчивая эмфиземой легких. Поэтому главное - меньше дышать сажей!
- Если возможно, возьмите отпуск и поезжайте с семьей подальше от дыма.
- Не выходите на улицу в часы наибольшего задымления.
- Держите окна плотно закрытыми хотя бы ночью и рано утром, когда задымление достигает своего максимума.
- Не пылите и не дымите дома дополнительно:
- В часы максимального задымления будьте осторожны с кондиционерами.
◦ не пылесосьте
◦ не пользуйтесь вентилятором
◦ не пользуйтесь газовыми плитами
◦ во время готовки включайте принудительную вытяжку
◦ не жгите свечи и благовония
◦ не курите дома
- Не перенапрягайтесь физически.
- Снижайте до минимума количество выкуриваемых сигарет (хотя по-настоящему поможет только полный отказ от курения).
- Лица с имеющимися заболеваниями дыхательной и сердечно-сосудистых систем должны строго соблюдать рекомендации врачей (регулярно замерять давление и при необходимости пересматривать дозировки лекарств). Особенно тяжело приходится астматикам, которым рекомендую выезжать за пределы задымления. При риске тромбообразования врач может посоветовать принимать ежедневно по 1/4 таблетки аспирина.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ:
- Помогают ли маски? Скажу прямо — не особо.
- Кислородные коктейли и баллончики — недобросовестный отъем денег у населения.
- Увлажняйте воздух в доме всеми возможными способами. Если нет специальных увлажнителей, распрыскивайте воду из пульверизатора. В жару нельзя допускать пересыхания слизистых дыхательных путей!
- Пейте больше жидкости. Вместе с увлажнением воздуха в помещении это поможет избежать высыхания слизистых и эффективно выводить взвешенные частицы с мокротой.
- Как можно чаще удаляйте оседающую на полу и мебели сажу влажными тряпками.
- Если невозможно держать окна закрытыми из-за жары, завешивайте их сетками или марлей, которые надо постоянно увлажнять.
- При раздражении глаз используйте препараты типа натуральной слезы. Рекомендуется не надевать контактных линз (перейдите на очки).
- Употребляйте в пищу больше растительных продуктов.
- По возможности отказывайтесь от наземного транспорта и пересаживайтесь на метро. Загруженные автомагистрали и без того чадят.
Москвичи могут мониторировать состояние атмосферы по округам на сайте http://mosecom.ru/vozdux
Усредненную концентрацию взвешенных частиц по некоторым крупным городам можно отслеживать на сайте https://cityair.io
Основные факторы загрязнения атмосферы можно наблюдать со спутника здесь: https://earth.nullschool.net/ru/
Оригинал и комментарии
Поди ведь на деньги Госдепа и сейчас пойдут бить витрины и нападать на беззащитных сотрудников Росгвардии.
Оригинал и комментарии
PS Всего одна буква, а какая разница!.. [..]
Оригинал и комментарии
Проффесор lopatnikov : выхожу из гражданства России и из ЖЖ [..]
PS Несогласный он — с обоими
Оригинал и комментарии
Поражает, как всегда, искусство комментаторов додумывать слова
автора поста за него. Из чего, например, следует, что я игнорирую
или предлагаю игнорировать достижения современной науки?
Это многоуважаемой d_imta приснилось во сне? Тогда это сон не обо
мне, Вы меня с кем-то попутали. Я доктор физ-мат наук и большой
энтузиаст науки как таковой. Особенно математики как кристально
чистого знания, но и физики также (которую я знаю плохо, но всю
жизнь пытаюсь знание физики совершенствовать).
С биологией и, тем более, прочими психологиями с этологиями всё
сложнее - я их меньше уважаю, считаю их менее честными, чем та
же теология, прямо признающая личный опыт, а не прячущая свою
немощь под халтурно проведёнными экспериментами. Но это так,
частное мнение. Биологи нормальные есть. Все они должны быть
верующими, конечно - как можно изучать Жизнь, не видя в упор
её Творца, у меня просто не укладывается в голове. Это в любом
случае будет профанацией. Таково моё личное скромное мнение.
К физике отчасти это тоже относится, но не в полной мере - всё-таки
физика изучает УЖЕ созданные Богом сущности, подаренные Им нам
для нашего удобства - сущности, называемые законами природы. Ясно
дело - Бог дал, Бог взял, и чудеса, несомненно случаются - но замысел
состоит в том, что ``чудес по плану'' не существует - поэтому физика и
является успешной. Всё за пределами физики (и химии и астрономии
как её частей) уже имеет дело с непосредственным контактом с Богом.
И тут уже лучше и честнее, как я и сказал выше, теологический подход.
Но всё это мои личные философствования - кому интересно, кому - нет.
Перейдём к более важным на практике вопросам - то есть, к гомеопатии.
=================================================
Итак, ничего из того, что мне инкриминируется в комментариях, я не
утверждаю. Давайте я сперва чётко сформулирую, что я утверждаю,
а потом задам вопрос ко всем читателям, критически относящимся к
гомеопатии (либо считающим её чем-то подозрительным).
Я утверждаю, что, помимо многочисленных историй вида anekdotal
evidence, которые я копил уже некоторое время, в самое последнее
время со стороны многоуважаемого kk1796 поступили ссылки на ряд
публикаций в научных журналах, содержащих подтверждения работы
гомеопатических средств с запредельными показателями надёжности.
Не одна работа, а уже целый ряд - загляните в его ЖЖ. Часть из них
относится к самому последнему времени. Можно отмахиваться от них,
заявляя, что ``жопа есть, а слова нет'', но, на мой взгляд, это и есть та
самая антинаука, против которой мы все должны ополчиться.
Но я не уверен до конца - вдруг это какой-то чудовищный заговор?
Конечно, никакой заговор не объяснит успеха гомеопатического
лечения в конкретных записанных либо устно продиктованных
частных ситуациях, но тут дело касается научной подоплёки?
Надо в суть каждой из этих работ вникать. Я не профессионал, но вы,
уважаемые критики, ответьте. Возможно ли, что все эти публикации -
ложь, все журналы - шарлатанство, а все исследования бессовестно
фальсифицированы? Или какое-то иное объяснение должно быть?
Собственно, это и есть вопрос к уважаемым друзьям - противникам
гомеопатии (как практики; про её научную составляющую я не говорю).
1. Вникали ли Вы в записи (особенно последние) в журнале kk1796?
2. Видны ли следы всемирного заговора гомеопатов :-))?
3. Как Вы сами для себя объясняете эти работы и их результаты?
Поймите, я не настаиваю на том, что процесс перемешивания лекарств
происходит так-то и так-то. Не настаиваю и на том, что гомеопатия -
наука (совершенно очевидно, что нет - даже огромное количество
экспериментов, подтверждающих действие лекарств, не сделают
наукой практику, в которой нет ПОНИМАНИЯ, как оно работает).
Кстати, а стандартная медицина всегда понимает механизмы
действия лекарств на человека, или тоже зачастую ``наобум''
подбирает лекарства, действие которых, ``вроде бы'', позитивно?
Я настаиваю лишь на том, что гомеопатия - не ЛЖЕНАУКА.
И на том, что это достаточно интересная и иногда дающая
прекрасные результаты ПРАКТИКА.
Причины этих результатов, скорее всего, со временем будут
установлены, а пока должны быть отнесены к рангу ``шаровой
молнии'' - под рубрикой ``мы просто ничего не понимаем о них''.
И главное, на чём я настаиваю - это на том, что лжив и идеологичен
этот самый меморандум, который опубликован от НАШЕГО лица (мы
в глазах обывателя - те самые учёные, которые, ничтоже сумняшеся,
называют белое чёрным и про случаи несомненного излечения от
гомеопатии на голубом глазу заявляют, что ``всё это вам, господа,
померещилось и вы сами выздоровели''). Вот это редкостный позор.
Да и ещё целый ряд претензий по части научной чистоплотности
Меморандума номер 2 - как-нибудь постараюсь их все суммировать.
Ничего сверх того я не утверждаю. Всё прочее - мои личные домыслы
(как там что встряхивается и перемешивается - кстати, см. у kk1796
ссылка на статью, где видно, что простое перемешивание не работает,
а встряхивание, волшебным образом, работает). ``Как бы я изучал эти
явления, если бы я был учёным-медиком''. Не более того.
Кроме того, совсем уж глупо то, что среди противников гомеопатии
есть и те, которые настаивают на полном отсутствии молекул во всех
этих аппаратах (молчаливо предполагая равномерное перемешивание
- например, это сам Панчин), и те, которые, напротив, говорят, что в
принципе невозможно добиться отсутствия молекул, сколько не
перемешивай. Вы уж сперва между собой договоритесь, какой
линии атаки придерживаться :-))))!
Иначе получается у вас нечто вроде ``право-левой оппозиции'' -
``Путин плох, а чем именно, мы уже потом договоримся, когда
его скинем'' :-)))). Детский сад, штаны на лямках :-)).
Оригинал и комментарии
Все очень живо о(б)суждают "скандальный" приказ Минобрнауки [..]. Ну а я не буду.
PS Как обычно, громче всех кричат те, кто к реальной науке не имеет никакого отношения.
Оригинал и комментарии
День ВДВ или International Beer Day ?
PS Или может быть сто дней президентства "слуги народа" Зеленського?
Оригинал и комментарии
© Theodor Benfey
Оригинал и комментарии
"Повреждающее действие неопределенных химических веществ" [..]
PS Богъ шельму мѣтитъ © ?
Оригинал и комментарии
Очень многие (если не все) представители креативного класса путают умственный труд с отсутствием физического
PS Они все еще танцуют митингуют?..
UPD : Статья 212 УК — от 3-х до 8-ми лет [..]
Оригинал и комментарии
А с какими цветами у вас ассоциируются химические элементы: B, C, N, O ?..
Оригинал и комментарии
Соболи ещё не взяли власть в Москве?..
UPD : Власть взять не удалось, и "настоящий герой" Яшин анонсировал новую попытку 3-ого августа [..]. А 2-ого августа побоялся?..
Оригинал и комментарии
С одной стороны, тут есть простой (и верный) лежащий на поверхности ответ про отсутствие предпосылок к какой бы то ни было похожести, т.к. нет желания, целей, смысла и т.д. менять собственной строй (монархию на военный коммунизм, "развитой социализм" (с) на капитализм). Но есть еще один момент, который, как мне кажется, полезно проговаривать, чтобы кое-что объяснить этим критикам.
Кратко суть сводится к тому, что люди выходят и протестуют, КАК РАЗ ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОТЯТ 1917-го или даже 1991.
Потому что 1917 и 1991 не вырастают на пустом месте. А вырастают они в империи, которая десятилетиями успешно давит попытки эволюционных изменений. Успешно маргинализует и давит относительно небольшую оппозицию, основываясь на развитом репрессивном аппарате и поддержке пассивно-одобряющего большинства населения и средствах пропаганды. Т.о., российская империя благополучно вырастило не только несколько поколений профессиональных революционеров, но и даже в конце концов сформировало для них мощную поддержку снизу. А СССР благополучно разрушил все, что успел сам же построить, лишив страну возможности мягче перейти к рынку (да-да, читаем "Гибель империи" Егора Тимуровича).
Так что те, кто пытается законным путем участвовать в выборах, кто основывается на своем конституционном праве (на мирные собрания, например), кто пытается объяснить долговременные последствия аннексий территорий сопредельных государств и т.д., как раз пытаются избежать катастрофы.
Оригинал и комментарии
Они закрыли мой любимый Schlemmermeyer! Пришлось обедать в Nordsee.
PS Про толпы праздношатающихся трудолюбивых мигрантов™ я уже не говорю
Оригинал и комментарии
первой молекулой во Вселенной был молекулярный ион HeH+ ? [..]
PS Хех, как сказал бы козел Фрэнк
Оригинал и комментарии
Беременные пленарные докладчики это что-то новое
Оригинал и комментарии
В Стокгольме сегодня состоялся военный гей-парад [..]
PS Швеция к нападению агрессора готова! [..]
Оригинал и комментарии
[..] Мне одному тут слышится постмайданный стишок "Никогда мы не будем братьями" ?
PS Надеюсь, Анастасія Дмитрук таки вчинит Улицкой иск за столь откровенный плагиат
Оригинал и комментарии
Малахольный кузен Немцова пытается выдать страстно желаемое (ядерный взрыв на полигоне Ненокса) за действительность [..]
PS А в комментариях там сплошь радостные люди с хорошими лицами, доброкачественными генами и тройками по физике в школьных аттестатах
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Если бы поэт был художником или хотя бы умел фотошопить [..]
PS А потом этими же руками он будет про графен считать ...
Оригинал и комментарии
Страну – умную, образованную, цивилизованную, подарившую миру нобелевских лауреатов, – превратили в глухое село [..]
PS Добкин это профессия или судьба? [..]
Оригинал и комментарии
Назовите живого русскоязычного человека, с хорошей стороны известного всем условным российским гуманитариям (в широком смысле).
Оригинал и комментарии
Попал под лошадь на обложку.
PS Хорошо хоть, что журнал не глянцевый
Оригинал и комментарии
слушайте, это не фейк?
Неожиданный приказ из Министерства науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. Он направлен на ужесточение правил взаимодействия российских ученых с …их иностранными коллегами.
В частности в документе регламентируется порядок встреч с заморским гостями. Об этом руководство института, принимающее их, должно за пять суток уведомить министерство с указанием всех российских и зарубежных участников. В момент самой встречи с иностранным ученым российских представителей должно быть, как минимум двое.
В приказе говорится о том, что даже при встрече и иностранцем вне стен научной организации, в нерабочее время, сотрудник обязан получить на это разрешение от директора своего института, а после встречи направить отчет о ней с круглой печатью в Министерство. В отчете нужно отразить основную тему беседы, а также паспортные данные всех ее участников с приложением сканов паспортов иностранцев.
Особое недоумение у специалистов вызвал пункт 17 приказа министра Михаила Котюкова. Из него следует, что у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи (если только эти встречи не регулируются особыми международными договорами).
«Надо ли теперь при входе иностранца в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства?», - спрашивает министра завлабораторией
ЗЫ Нет вроде не фейк. Тут больше и скан приказа Министерства от 11 февр 2019 г, в июле разосланного по институтам
https://trv-science.ru/2019/08/13/inostranec-snimaj-chasy/comment-page-1/
конечно это рекомендации. Нет утвержденного enforcement механизма. Конечно многие будут игнорировать. Но attitude думаю понятен и не очень приятен.
Оригинал и комментарии
За день в трех соцсетях мне накидали довольно много имен.
Во-первых, спасибо. Нужно было для дела, и польза, вроде бы, была.
Во-вторых, некоторые имена я не знал совсем (или нечетко понимал, чем занимается человек), так что для меня был и образовательный аспект :)
Перечисленные имена можно разделить на три основные категории: писатели (Сорокин, Пелевин, Быков,....), маргиналы и неадекваты (Вассерман, Черниговская, Пучков, Галковский, ...), телеведущие (Парфенов, Познер, Архангельский,...). Ну и плюс, те, кто воспринял "гуманитариев (в широком смысле)" как "гуманитариев (в узком смысле)" назвали несколько имен гуманитариев, известных продвинутым гуманитариям (Кронгауз, Дыбо, Плунгян, ....).
Актеров и кинорежиссеров мало.
Для меня странно, что среди чуть ли не сотни названных имен не прозвучало имя Кирилла Серебренникова.
В итоге, хоть и довольно ожидаемо, но все равно интересно.
Оригинал и комментарии
Совсем недавно друзья-японисты жаловались на бездарную профанацию вместо бодро анонсированной лекции о Японии в одной из петербургских библиотек. А теперь отличились у нас, причем со столичным размахом. Оказывается (вчера мне скинули ссылку), уже несколько дней СМИ просто забиты проплаченной рекламой, где с восторгом и присвистыванием агитировали народ идти на «научно-популярную лекцию «В поисках гробницы Тутанхамона»».
Происходило действо под эгидой канала HISTORY и некой видеофирмы MEGOGO в летнем кинотеатре в парке Фили. Неужели, подумал я, у нас кто-то стал нормально вкладываться в научпоп? Однако, незадача: имя лектора - некоего Андрея Шлыкова ничего мне, занимающемуся египтологией всю сознательную жизнь, не говорило. Вообще. Ни публикаций, ни каких-то проектов, связанных с Египтом, у человека с этим именем нет. Еще забавное: на афишке, вместо чего-то, связанного с Тутанхамоном, бодрый спортивный мужичок в кедах и тесной маечке в интерьере храма, созданного через 12 веков после Тутанхамона. То есть даже золотой маской народ не стали привлекать, привлекали, что называется, "на живца".
Ну, я потратил 10 минут своего времени на Гугл. Гражданин вообще никогда не занимался египтологией и даже историей древнего мира, выбрался из Пензы, выпустился из истфака МГУ в 2013 году со специализацией «история Германии», побирается в Одинцово репетиторством всего, что можно – от обществоведения – до немецкого языка. Вопрос не к нему, к нему вопросов нет, так как имея такой «багаж» читать лекцию по египтологии станет только абсолютно непорядочный и непрофессиональный человек. Вопрос к организаторам, каналу HISTORY: вам, господа, не стыдно вешать лапшу на уши слушателям, приглашая читать лекцию гражданина, вообще не разбирающегося в теме оной? Вам не стыдно писать в анонсе про юношу убогое «участник исследовательских проектов РАН и историк-эксперт федерального ТВ»? Или теперь в "эксперты" стали брать граждан, не имеющих профильных публикаций и связанных со своим ВУЗом исключительно по ссылке "Футбольный клуб МГУ"?
Ну и еще, забавное: в Инстаграмме, помимо сомнительного релиза, был выброшен блок фотографий… нет, не памятников Тутанхамона, а самого лектора во время туристской поездки в Египет https://saveig.com/shlykov_a_v/Приглаженная, незапыленная и снабженная арафаткой и черными очками тушка лектора с остекленевшими глазками всячески показывает, что это - совсем не про науку, не про научпоп и уж точно не про эксклюзив. Неужто реинкарнировала Басовская или же, просто, паренька кто-то двигает за какие-то далекие от науки заслуги?
P.S. Оказывается, это "первая бесплатная лекция из научно-популярного цикла об истории". Так что любителям халявы есть куда пойти. По стопам РЕН-ТВ вас ждут все "тайны мира с Анной Чапман", ой, то есть с репетитором из Одинцово Андреем Шлыковым!
Оригинал и комментарии
Учоные из Британии и Украины начали производство самогона из ингредиентов, полученных в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС [..]
Оригинал и комментарии
Когда начинаешь, опираясь на источники, рассказывать что-то очень личное и детальное о ком-то из героев древневосточной истории, иногда спрашивают: откуда это вы взяли, неужели это дошло до нашего времени? )) Однако, если знать материал, таких историй можно припомнить много.
Например: представьте себе чернокожую царицу Хеннсу, супругу знаменитого завоевателя Египта Пианхи, жившего в 8 в. до н.э. Сидит нубийка Хеннса, вся в золоте и благовониях, грустит, а потом, чтобы развлечься, открывает ларчик из благородного дерева. В нём - коробочка серебряная с её именами в знак того, что это – её личное имущество. А в коробочке - коллекция царицы: окаменелости, ракушки, редкости и диковины…
Её коллекция, вместе с серебряной коробочкой, после смерти была помещена в её гробницу среди нубийских пирамид в эль-Курру (Судан, el-Kurru 4). Среди ракушек, любимых царицей, была особенная редкость – сделанная для нее из стеатита копия морской раковины, покрытая иероглифическим текстом с благопожеланием.
Там же в 1919 году американцы нашли… поврежденную миниатюрную любимую чашку-пиалу царицы из очень необычного куска агата.
Почему любимую? Да потому что поместили её, абсолютно вне погребальных канонов, в саркофаг.
Любила Хеннса все красивое и необычное, напоминаю, в 8 в. до н.э. Увы, хорошего скульптурного портрета царицы нет. Пока не нашли.
Имитация раковины:
Выс. 1.7 см, диаметр 2,5 см.
Ок. 743-712 гг. до н.э.
Бостон, Музей изящных искусств, 24.942
Коробочка:
Диам. 19,5 см.
Там же, 21.3092
Чаша-пиала:
Диам. 7,3 см.
Там же, 21.300.1
(с) текст - Виктор Солкин
(с) фото - MFA, Boston
Оригинал и комментарии
http://www.nonfiction.ru/books/otlichnaya-kvantovaya-mekhanika-ucheb-posobie
Похоже, что это вовсе не науч-поп в текущем понимании. Видимо, даже дальше от "травмайного чтения" чем Никитин и Журавлев.
А в виш-лист попадает книжка
http://www.nonfiction.ru/books/araby-istoriya-xvi-xxi-vv
И лежит там пока вместе с книгой Полуэтова
http://www.nonfiction.ru/books/zagadki-sna-ot-bessonnitsy-do-letargii
Оригинал и комментарии
1) протестные настроения будут нарастать в столицах и даже в провинции без четкого политического представительства и требований. Нарратив примерно "хотим чего-то лучшего, но как это сделать - вам решать, мы люди простые".
2) манифестироваться (1) будет через размывание доли представителей Едра и явно выдвинутых кандидатов от Едра и/или условно понимаего Центра. Региональные выборы чаще станут "опрокидывающими", т.е. побеждает случайно кто угодно, но не выдвинутый Центром.
3) в среде с (1) и (2) наибольшие шансы получают представители "спящего института" легальной оппозиции т.е. представители КПРФ, КПКР, СР, ЛДПР и их сестринские партийные объединения. "Спящий институт" партийной конкуренции проснется. Проснуться легче тем партиям, которые уже готовы, имеют региональную структуру, много лет как сформированы и имеют союзников в ГосДуме (условно левые и националистические партии примыкают к уже имеющимся в ГосДуме КПРФ и ЛДПР). Почуяв размытие доли Едра, период полной подконтрольности этих партий сменится периодом "а вот теперь договариваться будем". Вспомним децентрализованную ГосДуму 2го созыва (1995-2000). Это может произойти если не на выборах 2021 г, то например с 2026 г.
4) бюджетная политика на разных уровнях, включая федеральный, станет склонна к решениям проинфляционным и бюджетодефицитным. Примерами таковых могут быть следующие: (i) Не сколько реформы госмонополий типа разделение и частичная приватизация Газпрома, сколько пропуск или уменьшение размера ежегодных увеличений тарифов, что в условиях той же неэффективности госмонополий ведет к росту проблем госмонополий без их реформирования. Если так делать много лет подряд, госмонополии будут требовать серьезной помощи (докапитализации, снижение долговой нагрузки), а большие финансовые вливания в уставные капиталы госмонополий будет ослаблять рубль. (ii) Попытки административно поднять зарплаты госслужащих могут также как первые майские указы 2012 г. подорвать и без того уже обремененные долгами региональные бюджеты многих субъектов РФ. Наболее сложные регионы нужно будет спасать за счет федбюджета. (iii) Попытки разогреть рост экономики через увеличение финансирования предприятий (в экономике где по разным оценкам 40-70% ВВП производится (квази)госпредприятиями, см. примерно как программа "Партии роста" на выборах в ГД 2016 г.), часто это делается через субсидированные или госгарантированные кредиты коммерческих банков, может в моменте нескольких лет даже подтолкнуть рост экономики, но перепроизводство без роста экспорта и ограниченности внутреннего спроса может в итоге привести к замедлению этого форсированного роста. Банки при этом могут оказаться в ситуации с большим объемом nonperforming loans, что вынудит их сливаться с более крупными (как правило госбанками), а те свою очередь будут требовать докапитализации. (iv) Пункты (i)-(iii), особенно на фоне случающихся иногда спадов в поступлении экспортной выручки, могут приводить к серьезным дефицитам бюджета, снижению курса рубля и импортируемой инфляции. Большая монетарная расслабленность бюджетной политики как правило ассоциирована с большим уровнем инфляции.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Выходящие на несанкционированные публичные акции в этих условиях -- герои; и разумеется, правда и справедливость всецело на их стороне. Но то, как обращаются с ними полиция и власти, гораздо более возмутительно, чем удивительно.
Оригинал и комментарии
Умеръ он прекрасною смертію, исполняя по своей профессіи должность. Память его никогда не умолкнетъ © М.В. Ломоносов
UPD : Теперь многие не знают имен героев. Угар НЭПа ©
Оригинал и комментарии
книги,
статьи,
видео.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=263f1b6e-85ee-468d-a628-47c82d646f25&fbclid=IwAR0HKMZZaWp__1XbjcKQyZgwdqwcDvmS2LzQU0QvBKAk7pwItfeXFpU3wTA#content
Оригинал и комментарии
Peter R. Saulson
The science fiction writer Arthur C. Clarke wrote, "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." While not magical by any means, the technology used to detect gravitational waves starting in 2015 is surely sufficiently advanced to be remarkable by any ordinary standard. That technology was developed over a period of almost six decades; the people who were directly involved numbered in the thousands. In this article, I give an idiosyncratic account of the history, with a focus on the question of how people learned what measurement technology would be "sufficiently advanced" to succeed in detecting gravitational waves.
https://arxiv.org/abs/1908.02568
Оригинал и комментарии
百花齐放
百家争鸣
PS Соперничаете?..
Оригинал и комментарии
Один коллега так докторскую защитил.
На стадии написания с ним связалось издательство и предложило издать книгу.
В итоге драфт его диссера вышел в Ламберте. А защита прошла успешно, потому "он же монографию в иностранном издательстве издал!"
Чистая симуляция!!!!
Оригинал и комментарии
Исследование Института цитологии и генетики СО РАН, Новосибирского и Санкт-Петербургского университетов и Сибирского экологического центра в очередной раз доказало, что материал для удивительных научных открытий мы видим буквально каждый день. Оказалось, что у певчих птиц (60% видов всех пернатых) в соматических клетках часть генетического материала выбрасывается! Ученые, проводившие это исследование, — Павел Бородин, профессор кафедры цитологии и генетики НГУ, гл. науч. сотр. ИЦиГ СО РАН, и его аспирантка Любовь Малиновская — рассказали о своей работе на лекции в рамках Ночи научных историй (проект Центра научных событий EUREKA! PROJECT) в клубе «Арт П. А.Б.» в новосибирском Академгородке.
Хромосома половых клеток
В 1998 году научной общественности стало известно, что у зебровой амадины (Taeniopygia guttata), птицы семейства вьюрковых ткачиков (Estrildidae), есть хромосома, которая выбрасывается в соматических клетках и половых клетках самцов, но остается в половых клетках самок. Хромосома, соответственно, передается по наследству и была названа ХПК (хромосомой половых клеток). Нельзя сказать, что это открытие наделало много шума. Такое поведение хромосом было воспринято скорее как феномен (еще одна диковинка Австралии). Но именно об этой публикации Павел Михайлович вспомнил через 15 лет, когда к нему подошла его сотрудница Анна Торгашева с рассказом об обнаруженном ею странном поведении одной из хромосом в половых клетках не у экзотического вида, а у береговых ласточек (Riparia riparia), обитающих на всех континентах: хромосома в строго определенный момент жизни выбрасывалась из соматических клеток, но оставалась в половых клетках самок.
Далее здесь
Оригинал и комментарии
Так и в данном случае. Я понимаю, что мужчина 46 лет, целиком погруженный в переживания прошлого, заменяющие ему планы на будущее, производит странное впечатление -- особенно, если это математик, недавно устроившийся на полупостоянную работу в одной из европейских столиц и т.д. Но мои планы на будущее, в чем бы они ни состояли, действительно никак не пересекаются с журналом Advances in Mathematics и ему подобными.
В 2010-11 годах мне хотелось опубликовать некоторые из моих тогдашних работ в престижных изданиях; и в самом деле, если бы мои статьи вышли из печати в 2011-12 годах в JAMS, Crelle's и Publ. IHES (например), или даже, в другом варианте, скажем, в Advances и Duke и т.д. -- мне кажется, что моя жизнь в последующие годы могла бы сложиться несколько счастливее.
Теперь мне все равно; и даже акт посылания очередного отлупа очередной редакции не доставляет удовольствия. Нет впечатления, что на данном этапе моей, с позволения сказать, карьеры публикация в том или ином престижном издании что-либо изменила бы. Как нет у меня, на мой взгляд, и работ, которые реалистически могли бы быть приняты к печати в Advances или каком-то еще подобном издании. Никогда не было и сейчас нет, и на будущее не планируется.
Нет никакого "хорошего эквилибриума", в рамках которого я рецензировал бы для Advances, а они бы меня печатали. Впрочем, конечно, при любых обстоятельствах я все равно продолжал бы свой бойкот и посылал бы свои отлупы, просто потому, что единожды взялся за гуж. Это не значит, что никакое примирение невозможно вообще и в принципе. Но начаться оно может только с того, что редакция Advances признает себя виновной в халатном отношении к моей работе.
Оригинал и комментарии
К сожалению, я с трудом вспоминаю единственный, что ли, раз в жизни, когда я был в опере, т.е. я в этом деле совсем не разбираюсь и ставить ссылки на записи Пласидо Доминго не решусь. Заявляю о солидарности с теми, кто ставит сейчас такие линки.
Выражаю в очередной раз надежду, что люди доброй воли, впечатлившись происходящим, укажут, наконец, феминисткам их место -- в частности, в форме выдвижения и голосования за правых кандидатов на выборах (таких, например, которые поддержат отмену антидискриминационного законодательства).
Оригинал и комментарии
Вот - моё православное поздравление !!!
https://www.instagram.com/p/B1Dty1enKN6/
А вот - Саша Шень!!! Не прошло и года,...
https://www.youtube.com/watch?v=bvIIExM4mZY
...как мы опубликовали на втором канале (который
Маткульт-привет, или Савватеев без границ) нашу
беседу с моим замечательным учителем, Сашей Шенём!!!!
Всем смотреть!!! Всем постить везде !!!!! И давайте
уже подписывайтесь и на этот канал тоже :-)))))!
Обнимаю всех! Байкал не отпускает, но надо...
сейчас на корабль... завтра на самолёт..... Москва...
точнее, к Даниле Фёдоровых в Покровское :-)))
Оригинал и комментарии
https://lenta.ru/news/2019/08/02/math/
(после того, как количество писем с вопросами про
это перевалило за 10, я уже не могу отмолчаться :-)).
Итак, мой ответ, претендующий на объективную истину:
1. Как именно расставить скобки, в данном случае не
вполне понятно. Да, может быть, какие-то формальные
правила и существуют, но любой нормальный математик,
во избежание недоразумений, сам укажет порядок
действий, если напишет такую формулу.
2. Обсуждение этого сколь-нибудь широкое является
ПРОФАНАЦИЕЙ МАТЕМАТИКИ - такой же, как безумное
обсуждение ошибки при решении квадратного уравнения
(где всё зависит от того, брать ли во внимание корни,
не являющиеся действительными числами).
3. Это людям нужно для того, чтобы почувствовать себя
"тоже умными" - вон, смотрите, доктора наук и те спорят
вокруг этого, значит, раз я понимаю предмет спора, то и
я являюсь умным, на одной планке с ними.
4. И не надейтесь! Вы все дураки :-)). (Это касается
всех, кто радостно раздувает истерию обсуждений.)
5. Смирите гордыню, и бегом в Храм - отмаливать
мимолётный грех претензии на ум. Без обид :-))))
Алексей Савватеев
Оригинал и комментарии
Хотя, наверное, постил другой альбом той же группы.
Второй очень зашел.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
А Брафорда и Левина я, наверняка, когда-то уже постил.
Но что-то опять так зашли....
Оригинал и комментарии
Вчера, размышляя над печальной историей о мастерских, отобранных у художников, вспоминал те "заветные уголки", где мне было чрезвычайно интересно наблюдать за автором, показывающим свои работы, неспешно приоткрывающим частицы мира, или даже миров, которые где-то там, внутри, но рвутся наружу.
Всегда искренне завидовал тем, кто может передать то, что любит или то, чем болеет кистью, мастихином или резцом. Моё - это слово, композиция и свет на выставках, а потому наблюдать за мастером, за тем, как рождаются форма и цвет мне интересно чрезвычайно. И никакой компьютер с его графикой никогда этого не заменит. По крайней мере, в моем мире, в моей системе координат.
Вспомню самые удивительные мастерские, которые меня поразили и вдохновили. Из многих, где был - вспомню три, надеюсь, никого не обижая.
Это, конечно, чудесный дом XVII века, где таятся, среди дум и бесед, скульптуры замечательного Николая Аввакумова, где я впервые, пораженный, увидел совершенную парчу в пластилине, прикасался кончиками пальцев к старинным изразцам и пил вино из потертых лафетничков, потому что из них - вкуснее. Вино - забылось, вкус мастерской и смыслов - остался навсегда.
Второе впечатление - это мастерская Тамары Георгиевны Старженецкой, выдающегося театрального художника, которая вместе с Б. Покровским поставила ту самую "Аиду" Большого театра в 1951 году. Вместе с ее дочерью, также замечательным художником Ириной Александровной, мы возвращали после выставки работы. Один из старых домов подле Арбата. Последний этаж. Ещё немного наверх, там где камера лифта и маленькая дверь. Окна, из которых видно все арабатское пространство, бесконечное и таинственное своими огнями. Полки, подернутые пылью. Запах масла. И молчаливые, ждущие своего зрителя герои на сотнях работ, а среди них - гордая, опустившая глаза Амнерис с букетом поблекших лилий в акварельных руках.
И, наконец, гостеприимное и замечательное пространство мастерской Юрия Григоряна, где под тутовую водку мы не могли наговориться, где на очень талантливых тработах в мир нездешний из мира нашего устремлялись лестницы, свет врывался в тьму, где от холста с зернами кофе шел оглушительный аромат, а теснящиеся на стеллажах работы просились в руки.
Я вообще очень люблю осязать, брать в руки памятники, трогать живопись, нюхать керамику, думать о мастерах, выискивая отпечатки их пальцев. Я - счастливый человек, я держал в руках массу удивительных свидетельств человеческого гения - от расписных египетских погребальных пелен II тысячелетия до н.э. и бронзово-лощеных статуэток тибетских божеств - до подлинных работ Рубенса и Айвазовского. Да-да, и полотно Рубенса тоже осторожно потер пальцем, было интересно почувствовать поверхность полотна, опыт удивительный, невозможный для глаза, а именно опыт - бесценен и навсегда остается в памяти ума, души и, что очень важно, рук.
Все эти опыты были на многих десятках выставках, которые я делал, как куратор или продлюсер, в мастерских художников и в потрясающих "задних комнатах" антикварных Москвы. Многих из них, увы, больше нет. Там теперь торгуют чем-то дорогим или едят что-то дорогое. Наверное поэтому я никогда не смогу жить в новостройке, не полюблю показные палисадники и стану всё меньше и меньше гулять по стремительно меняющейся, всё более чужой, и кому-то другому, не мне удобной Москве, которую вообще-то я очень люблю.
Фото Михаила Быковского
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: