ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

И все таки- надо ли помогать солнцу вставать ^от gelena-s

А еще вот что интересно из рассказов той же женщины-https://gelena-s.livejournal.com/1472717.html, что она вот при этой огромной вот помощи, почему то чувствовала себя дико усталой все время. Вот человеку дают высыпаться, реально даже коляску поднять спустить не надо- вынесут и поднимут, полное обслуживание и даже муж то поначалу радовался и аж даже пытался вечером с ней и дочкой гулять.Большее ему бы и не доверили- тут все правильно написали- не так держит, не так смотрит. Вот и хотел хоть вечерами гулять , чтоб поговорить и с ребёнком рядом побыть. Но это было быстро пресечено- чего это еще вечером в опасностях и темноте гулять. Ибо нефиг.

Она говорила, что из за этой вот усталости и дико давящего чувства отвественности , мужа и прозевала. Реально считая, что без помощи помощи бы точно вообще не потянула. Что она была дико слаба как женщина и мать. И ( это уже в скобках) отказалась второй раз выходить замуж, потому что там мужчина хотел детей, а она считала себя мало годной на что то, ведь помощь уже была бы не такая и все равно мужчины после рождения детей сваливают.

И была в шоке, когда я сказала, что случаи послеродовой депрессии достаточно часто самоизлечиваются, если ребенок вдруг реально серьезно заболевает. На эту тему мне где то даже статистика попадалась. И тут она стала сама искать причины той дикой усталости и вот сама тогда и дошла, что она уставала от дикой ответсвенности за ребенка, который спокойно ел, пачкал пеленки и спал. Помогала солнцу вставать и садиться. А она уже тогда пыталась тащить ответственность за его будущее глобальном смысле. При полной невозможности даже вылить это напряжение в какой то физической деятельности. Ну тупо хоть посуду помыть.

Отдельным абзацем , я думаю тут была еще и наша классика, вот уж отдельно навевающая тоску литература в большей части. Я ее , кстати,потом спросила-а чего ты не читала хотя бы что то веселое или приключенческое? Ответ был простой- ну надо же воспитывать было в себе высокое,ту самую духовность повышать как матери? Опять же- родители не одобряли, если она у постели ребенка хихикала , что то читая. Это же отвлекает от ребенка! А ей потом уроки учить с ней!

А так она какие то даже будущие монологи внутри себя для ребенка как бы готовила. Я ее спросила - про то, что страдания возвышают душу? И делают человека светлее? Она хмыкнула и ответила , что примерно да. Я уточнила- пригодилось? На что она сказала- ну чего издеваешься, сама мою дочь знаешь. Кто ей рискнет такое задвинуть? И да- дитятко выросло избыточно прагматичное и матушку привыкшее считать блаженненькой.(И почему то очень не любящая классическую литературу и музыку- вот тут даже интересно почему? ) Хотя к тому времени мать уже была вполне себе взрослая женщина, которая научилась за себя отвечать.

Вообще история не самая уж трагическая, конечно, просто пример поздней дочкиной сепарации и цены, которую в таких случаях приходится платить. Причем реально же все хотели как лучше и все делали с любовью к дочке и внучке. И вот вам вопросы- а вы в детстве ваших детей тоже помогали солнцу вставать? Тоже брали ответственность за будущее ? В глобальном смысле? Попробуйте тут ответить без манипуляций типа- ага, нас опять призывают только штаны обслуживать и вообще детей бросать и на руку не брать. А именно в рамках вопроса.

Ну и дополнительный вопрос- а вот все таки откуда такая вера в благословенное влияние классической музыки и литературы? Ведь самый страшный удар эта внучка нанесла потом бабушке, послав ту с музыкальной школой так, что бабушка получила сердечный приступ. Причем реально, а не изобразив его . И в самом нежном, можно сказать возрасте.

Оригинал и комментарии

Ещё в больную тему. ^от gelena-s

Расскажу еще одну историю уже не про богатых, а про обычных людей. Она времен нулевых годов. Одна наша знакомая пара когда то очень старалась с нами дружить, честно рассчитывая на мою больше помощь уже как психолога. Я помогала, нам подопытные кролики были все время нужны,они и на группе с задачами у нас на обучалке работали тоже. Они оба были «понаехи» , приехавшие из одного весьма депрессивного на то время района.

Мужчина работал, а жена, пока ребенок был крошечный, жила в родном городе. И жила очень неплохо- мама под рукой, денег для местной жизни с избытком, но муж все таки редко приезжает, соседки на тему соломкнной вдовы язвят. Ну и муж тоже вроде как стал быть недовольным , что то ли есть семья, то ли нет. И она приехала в Москву к мужу. Тот снял для этого квартиру побольше и они стали жить снова вместе.

И тут он получил наследство от отца, который их когда то с матерью бросил, и даже алименты платил кое как, по минимуму. Тот внезапно умер и что то пошло не так и деньги и жилье все таки ушли сыну(не помню, кажется брак второй был не регистрирован, а смерть отца внезапна). И вот молодая семья столкнулась уже с задачей- деньги есть, но на Московскую квартиру даже недорогую маловато, кредиты страшны, а возвращаться жить на родину- жилье будет шикарное, но где зарабатывать на жизнь? Работы мало и платят плохо. Тут муж честно советовался с женой, но от нее ничего внятного не получил. Кроме- хочу жить рядом с мамой, но с твоей зарплатой.

И его начальник в Москве, выходецс Кавказа( тут это важно- меня бы это в данном контексте насторожило) предложил ему занять деньги своему племяннику, под отличные проценты, чтоб хватило купить жилье в Москве. Он опять все сказал жене и опять получил метания и страхи вместо мнения и таки решил дал деньги взаймы, с распиской и все такое. Ну и с концами. Через какое то время этот племянник исчез. И деньги , конечно , тоже.

Мы потом разобрали что там реально заставило парня дать деньги в долг. Я то его спросила- а тебя не насторожило, что начальник просит деньги не у родной диаспоры? Я сама помогала друзьям , московским армянам, когда начались события в Баку, и их родне пришлось бежать, но там реально просили пустить пожить в пустую комнату в коммуналке, а вот денежные вопросы решали среди родни. Да и на даче, у нас там целая улица полуармян полуазербайджанцев, кто во время тех событий свалили в российскую глубинку. Те тоже иной раз за помощью обращались, но не за денежной, эти вопросы среди своих в основном решали.

И выяснили, что уж очень этот начальник попал ему в отцовскую фигуру, он был единственный, кто ему сочувствовал, давал хорошие возможности подработать , давал дельные советы и как то им интересовался. Кстати , и потом,когда эта история произошла, всячески давал ему нахалтурить какие то деньги, но, что характерно, вернуть за племянника деньги, конечно, не предложил. Типа он их тоже опозорил и они тоже возмущены и все такое.

Но вот реакцию жены , когда стало понятно, что их обули, представить несложно. Она устраивала « ночные допросы» как он мог, произносила огромные монологи « Жены Абрама» и в общем , довела мужика до того, что он уже головой о стенку бился. А потом стал максимально отдаляться от ранее любимой жены.

И ей крайне болезненно давалась мысль, что она тоже приложила руку к такому результату. И тут сразу начиналось- но это же его было наследство,его начальник, это ему решать надо было правильно.

Так что давайте разберем тут именно ее ошибки, потому что уж очень распространено вот такое среди дам. Только не уходите в «а они негров линчуют», то есть в»а мужики больше косячат». Тут косяки мужчины более чем очевидны и он честно сам с ними разбирался и спорить с тем, что накосячил , даже не порывался. Давайте про женские стратегии, которые тут очевидны. Ну и прикиньте как дальше сложилась жизнь такой вот типичной семьи?

Оригинал и комментарии

Я вам сдал ребёнка чистым, верните мне его умным! ^от dpmmax

Вот уже месяц, как стартовал новый учебный год, и школьная тема звучит везде, начиная от новостных лент, соцсетей и заканчивая медкомиссиями в нашем дурдоме. С последними всё просто, никакого подвоха: надо же, помимо стандартного набора вопросов, и просто побеседовать с человеком, который пришёл, а школа — тема не хуже прочих.

Да ещё и злободневная для многих. О чём только не говорят! И школьные программы по принципу «было — стало» сравнивают, и рассуждают, введут ли в городе, по примеру Самары, очередную дистанционку, и как она в итоге отразится на итоговых оценках и экзаменах. Оксана Владимировна поделилась двумя свежими перлами, выбивающимися из общего тренда, и потому запомнившимися особо.

Первый выдала женщина, которая проходила медкомиссию для устройства на работу... неважно куда. Пожаловалась, что ребёнок слабовато усваивает школьную программу.

— Что-нибудь по этому поводу предпринимали? — поинтересовалась Оксана Владимировна.

— Конечно! — ответила дама. — Я уже два раза приходила в школу и с ними ругалась!

Вторым был мужчина, проходивший медкомиссию для замены водительского удостоверения. Разговорились — чем занимается, есть ли дача, как семья, как дети...

— Да мне по поводу сына пытались мозги выносить, — посетовал он: — Дескать, плохо вы с ним дома занимаетесь, домашнего задания не делает, материал плохо учит.

— А вы? — спросила доктор.

— А я им прямо сказал: ваша недоработка! Я вам ребёнка в школу утром привёз вовремя, ребёнок чистый, одетый, накормленный — что ещё надо? Дальше ваша работа! Я вам его сдал чистым и сытым — верните мне его умным! В конце концов, вы школа или где?

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

А что у нас в слепом пятне? ^от gelena-s

И вторая часть марлезонского балета-https://gelena-s.livejournal.com/1468765.html, про то, что мы пропускаем в книгах. Тут уже сложнее и запутаннее все. Одна моя коллега как то поделилась на группе , что не может видеть ни одного фильма, где кого то сжигают.при отсутствии каких то несчастных случаев ожогами или чем то подобным. Она даже родителей расспрашивала и бабушек. Нет собственной памяти тела. И ей кто то из группы выдал, что это страх из прошлой жизни.
Ну тоже версия, но сами понимаете, такое подтвердить сложно пока.
Но вообще полезно разделить то, что мы упускаем в книгах , на подпункты. Если это не эмоционально заряженое описание- то это ваша самая непрокачанная метапрограмма и стоило бы ею хоть чуть заняться, попробовать хоть иногда для эксперимента читать там особо внимательно и прямо пробовать влезть в шкуру автора. Честное слово- пригодится. А как? Это уже к вам вопрос.
А вот если вы пропускаете именно эмоционально заряженные эпизоды, то тут дело в другом. И вот тут тоже стоит подумать- а что для вас изменится, если вы все таки сумеете прочитать и прочувствовать то, что там описано?

Оригинал и комментарии

Вечная тема тещи и зятя. ^от gelena-s

Если говорить в целом о стремлении некоторых женщин оттеснить зятя от младенца,то тут сначала расскажу историю про моего мужа. Чтоб просто на своем примере показать, с каких пустяков начинается и хорошее отношение этих близких родственников или плохое.
Это было , когда мы собрались пожениться и получили, блин,эти самые»Приглашения « в салон для новобрачных, куда потом ходили целый год как на работу, благо у нас их было аж два, мы два раза заявление подавали ( первая дата оказалась неудачна для всей семьи). Это , кстати, была настоящая примета того времени- фальшивые заявления в Загс, чтоб «Приглашения «получить.

Что искажало тогдашнюю статистику и переодически в массовых изданиях были увещевательные статьи на тему- какая молодежь легкомысленная, то хочет жениться, то расхочет. Что, в свою очередь, вызывало недоверие к статистике, ведь многих срочно подать заявление в таких случаях посылала именно семья, чтоб урвать что то дефицитное.

Но именно тогда ни одного приличного костюма для мужа в салоне и не было. И вот будущий муж,в конце месяца, как на работу ходил по треугольнику « ГУМ, ЦУМ, Пассаж». Что такое конец месяца в то время могут понять только те, кто тогда жил. И таки застал, когда в ЦУМе «выбросили « финские костюмы, как сейчас помню , за сто восемьдесят рублей.Денег у него с собой не хватало,у него сто пятьдесят почему то было. Он попробовал уговорить продавщицу отложить- получил традиционное советское хамство в ответ( тогда продавцы ЦУМа могли поспорить по навыку хамить с любой продавщицей овощного, но четко секли кому можно хамить, а кому нельзя), а тут чего считаться с каким то студентиком? Когда очередь и костюмы и так как пирожки уходят.

Но Юра не растерялся, а ушел с костюмом, не выпуская его из рук и засунул этот костюм в ряд вешалок , где висели костюмы совсем огромных размеров, тот там и потонул в глубинах. Потом позвонил моей маме на работу, благо не так уж далеко от ЦуМа ее работа была, она приехала с деньгами и он , в почти пустом отделе, очередь то уже к тому моменту рассосалась, достал костюм с тех рядов и померив и получив мамино одобрение как костюм сидит, купил его.

За что схлопотал от продавщицы восхищенно ругательное- ну и ушлый же у вас сынок то! Прижучил костюмчик то! На что мама ответила- это будущий зять, а не сын! И тут продавщица уже по другому отреагировала- ну тогда не знаааю! Что мне в лицах вечером и пересказали. Ну посмеялись тогда.

Но вот подумайте - как с точки зрения будущей тещи, такое поведение характеризует будущего зятя? А что тещу в глазах зятя? Ну и вспомните- какие вот такие моменты вошли потом в семейную историю про отношения тещ и зятьев в вашей семье? И к каким отношениям это накренило? К хорошим или к ухудшению?

Оригинал и комментарии

Продолжение истории… ^от gelena-s

Вообще вчера -мне понравились комментарии, реально рассмотрели много аспектов истории. Я, когда писала, упустила фактор времени.
Вообще то эта женщина так у мамы то просидела аж до двух лет ребенку. Приезжала к мужу иногда с ребенком, но он то снимал для себя что подешевле, она быстро напрягалась от неудобства и уезжала, он туда тоже ездил при любой возможности. А к моменту получения наследства ребенок уже был садовский и в Москве они уже год то точно прожили.
И тут отметьте для себя, как вы решили, что ребенок точно первого года жизни? Из какой части своего опыта вы достроили эту информацию? Тут ничего плохого нет, но отследите, какие защиты у вас полезут, что это я ввела в заблуждение. Я то и не спорю, что пишу так, чтоб вызывать ваши проекции и защиты.

К нам учиться в центр пошел муж уже после этой истории, а я тогда там была еще просто стажером и иногда вторым тренером. Они жили недалеко от нас, вот он и попробовал найти своей жене подруг повыше уровнем, чтоб хоть как то улучшить свой брак.И честно в этом признался, когда я удивилась такому активному желанию дружить семьями. И поскольку мой муж ему симпатизировал, я особо не возражала. Он очень любил ребенка и не хотел повторения истории родительской семьи. Я чем могла помогла, но это еще была не совсем уж всерьез терапия, умела я тогда , конечно, намного меньше и опять же- среди знакомых мы можем помогать только контекстно, быть больше коучем, чем терапевтом.

И теперь о самой жене- она была , кстати, прекрасной хозяйкой, вязала на уровне искусства , шила тоже очень хорошо. Но дружбы вряд ли бы вышло, мы с ней реально люди разных ценностей и я «работу на дом» не беру.

И вот тут придется разобрать, что лежит в основах ценностей »киселя» как такое образно назвали в комментах. И вот тут есть у таких людей милая привычка не додумывать до конца любую мысль. Им нужно, чтоб сразу были «и дудочка и кувшинчик» как в том детском мультике. А поскольку это крайне редко встречается, то такие люди всегда недовольны и всегда нерешительны.

Потому что додумать ту мысль до конца- это принять то,что будут реальные обстоятельства неодолимой силы. Как то- факт места рождения, бекграунд родителей , их финансовое положение и свои ближайшие перспективы, это учитывающие. Тут как раз как в ветке комментариев, где у кого то куча родни и мелкого наследства, а у кого то- вообще нет даже ни малейших перспектив такое получить. Как я когда то писала- может и можно стать гениальным баскетболистом с ростом сто пятьдесят, но двухметровому мальчику такого достичь будет проще.

Это все как раз про то, что в терапии называют Актуальным состоянием. Это никак не отменяет желаний и мечт, но точно показывает количество усилий, которые вам придется приложить. И количество изворотливости и предприимчивости , которые тоже придется наработать.

А еще , вот реально грустно, в основе часто киселя лежит косвенное согласие на определенную моральную нечистоплотность. Мы же с той женой разобрали , как можно было бы получить приличные деньги , оставаясь в регионе. И она сказала, что самый простой и реальный путь- в криминальном и околокриминальном бизнесе. И самый большой шок у нее был и тут, когда я ей на пальцах показала, что она осталась бы вдовой или женой сидельца буквально сразу. Ну нет у мужика ни связей, ни способностей стать хоть как то защищенным в этом мутном бульоне того времени. И ей пришлось додумать грустную мысль, что она хотела таки остаться чистой,а испачкать мужа.

Потому то она и металась , а не принимала решения, когда просили деньги «под проценты». Потому что внутри была согласна на левые схемы, но вот принять риск весьма сомнительной сделки не хотела. Ведь там явно не чистую схему, под которую можно тогда уже было и в банке кредит получить, предлагали .
Так что когда не знаешь, как поступить, лучше поступить по совести, тогда хотя бы с совестью будешь в согласии. А тут хотелось совесть оставить в неведении.

Ну и что было потом- она сначала начала прирабатывать вязанием, потом вышла на работу продавцом в обувной, у нее были приличные продажи, так что зарабатывать стала.
Они купили комнатку, сначала для прописки, буквально за пять тысяч долларов, потом все таки накопили на первоначальный взнос на квартиру. Он ушел на более оплачиваемую работу, но ресурсом начальника на всякого рода халтуры пользовался вовсю и довольно долго. Про племянника ничего не знаю,там хз, может и пристукнули его, может и продолжил вымогать у Буратин , пока не посадили. Но вернуть свои деньги он так и не смог. По причине отсутствия того, кто занял.

Сама пара не развелась, но вот видела я потом мужчину на некоторых семинарах и некоторые моменты его общения с женщинами мне показали, что добирает он неполученное в своем браке на стороне. По словам общих знакомых, он решил жить в браке, чтоб ребенок был с отцом, но в какой то момент перестал тянуть жену за собой, и устроил себе максимальную автономию личной жизни. Что вообще то вполне закономерно.
А я тогда сделала вывод, что все эти »дружбы семьями» я буду четко проверять на усилия, которых нам это стоит и второй попытке сослуживца мужа так « помочь моей жене найти подруг в Москве» уже резко воспротивилась. Потом глав бухше мужа сказала- я постаралась ей сразу не понравиться! На что та отреагировала - ну что ты мне раньше не показала, что так можно то!
И мужа стала по мере возможности уберегать от общения с мужем моей самой старой подруги, поскольку ему оно было довольно тягостно.
Хотя вообще то - дружба семьями, это очень здорово, когда так срастается. Но это другая тема.
А сейчас вопрос про другое. А как вы думаете- что еще заставляет людей влезать вот в такое около криминальное? Где та грань, где себе стоит сказать- тут я измажусь? Тут я потеряю контак с «нравственным законом внутри себя»? И что таки заставляет считать, что тут вас не поимеют? На какую страховку люди рассчитывают? Хотя как в Гермесах и МММках? Ведь до сих пор вляпываются регулярно люди.

Оригинал и комментарии

Благими намерениями выстилается дорога всегда почему то не туда. ^от gelena-s

Да,вчера https://gelena-s.livejournal.com/1472717.htmlя ведь описала вроде как идеальное отношение и помощь родни молодой маме. Но вот результаты такой всеобьемлющей помощи тоже оказались так себе.
Про то, что скорее всего в этой семье был случай внезапной детской смертности, я тогда тоже подумала, но явно когда то очень давно, у логопеда даже бабушка про такое не помнила. Но возможно просто хотели дать молодой матери то, чего сами были лишены в своем материнстве.
Но почему то то к концу первого года жизни сначала ушел муж,что было вообще то полным изумлением для этой семьи- ни ночами ничто спать не мешает, ни с заботой о ребенке и стиркой пеленок никто не пристает. А вот он свалил. Причем , что самое обидное было для его первой жены, во втором браке (года через три он снова женился)он стал отличным отцом, много занимался детьми с пеленок и потом дочь, которую он брал с собой во все детские развлечения( тут все жили то довольно близко друг от друга) все время порывалась свалить в ту семью. Считая, уже в подростковом категоричном возрасте , что мать на сто процентов сама виновата в своем одиночестве. И в том, что она все таки как то на отшибе получилась для отца.
Так что вот вам пока только часть ответа с вопросом- а отчего тут мужчина то свалил? Ведь уж тут то никак нельзя сказать, что он был инфантилен и сбежал от трудностей с грудным ребенком?

Оригинал и комментарии

Виртуальная аптечка. ^от gelena-s

Ну и в закрытие темы « надо было» -https://gelena-s.livejournal.com/1468955.html я напишу про вторую часть, которая часто можкт совсем быть не тренирована у тех,кто больше полагается на предусмотрительность.
Я про экспромты и знания.
Когда то я поехала с подругой врачом Первый раз в Египет, дети еще в школе учились. И там , довольно для себя ожидаемо получила тяжелую диарею. Тут то у меня с собой все было, но как то не сильно работало. И подруга напоила меня анисовой водкой, благо» все включено» и сказала, что «от местных микробов помогают местные таблетки» и мы пошли в город и купили в местной аптеке средство от диареи. Помогло сразу. А то бы и проср… весь отдых в прямом смысле.

Но с тех пор стала читать про новую страну и то, в чем там может быть опасно и что делают местные в таких случаях. И стала меньше брать таблеток с собой. Кстати, если говорить о тех странах где аптеки все таки кое что продают без рецепта, то там лучше как раз многое необходимое и купить. Тот же ацикловир , купленный в Австрии , когда у мужа вдруг вылез герпес, помог практически мгновенно, в отличие от нашего , российского. Хотя в номере в аптечке был взятый из дома.

А в этот раз поразила сыновей, когда вышла из воды, сказала, что меня кто то укусил, хотя вроде как медуз рядом и нет, увидела волдыри и пошла в местное кафе на пляже, взяла со стола салфетки и винный уксус, сделала компресс и волдыри прошли на глазах.

Ну и навык давить на глазные яблоки, чтоб утихомирить сердцебиение, и давление немного снизить, когда кому то надо, а под рукой ничего.
Ну и уже профессионально- боль иногда заговорить могу, но к врачу отправлю, да и не вся боль заговаривается , тем более надолго. Так- чтоб до врача не мучиться.

Потому и думаю, что важнее даже аптечки с собой умение решить ситуацию на месте. А это тоже в чем то опора на знания , тут как раз и на чужие зачастую.
Так что у вас из опыта «виртуальной аптечки»? Может вбитые заранее названия лекарств на языке страны? Знание разных подручных средств? Какие то уже не раз выручавшие вас или друзей лайфаки? И где вы тут на кривой нормального распределения?

Ну и своими находками можете тут поделиться, чужой опыт тут как раз более чем уместен, чтоб велосипеды не изобретать?

Оригинал и комментарии

Тянуть лямку, для чего? ^от gelena-s

Вчера было закономерное замечание, что сейчас у меня больше историй о женском вкладе в конфликты, а не о мужском. И знаете, это для меня очень хорошо.
Я вот как то проанализировала последние годы работы и , к своему удовольствию отметила, что и чисто пострадавших от абьюза стало меньше, и женщин, кто терпит годами унижение, тоже реально меньше.
И в разводах мы больше занимаемся эмоциональной стороной отношений. И вот тут да- неявных для самих женщин ошибок, вызывающих охлаждение и измены , очень много. И да- большинство их совсем не видит.
Ну а с мужчинами- занимаемся мужским вкладом в развал семьи. И вот тут что интересно- мужчину сложно заставить увидеть свои ошибки поведения, но если уж увидели, то активно начинают над исправлением работать.
А вот женщины- тоже не особо хотят их видеть, но потом очень все равно скатываются на привычное поведение. И еще очередную моральную базу все время стремятся подвести. И тут есть , увы, тому важные базовые причины. И вот немного о них мы будем разговаривать после этой истории.
И я приведу один из ярких случаев, когда женщина долго жила с реально плохим человеком. Эта история уже из Казахстана, это тут важно. Но и у нас есть кое что похожее. Это было лет десять назад. Женщина, с двумя детьми, владея вполне успешным бизнесом, десять лет жила с человеком, которого к тому времени , даже из таможни уволили за хамство и нечистоплотность в делах. Тот пил, бездельничал и устраивал ей разборки в стиле» а где чистый ухоженный дом и горячий ужин вовремя? При этом всех помощниц из дома выгонял и требовал, чтоб все делала жена. При этом ее деньги спокойно тратил и ругался, что она мало приносит, бестолочь! Там вся родня уже просто устала умолять, чтоб она ушла. Если что- разводы у казахов вполне спокойно даже в глухих деревнях принимаются. А тут - вообще Алма- Ата, главный город страны. ( я в курсе , что не столица).

Жена там реально и умница была и красавица,мужа когда то заранее предупреждала, чем его фокусы на работе закончатся ,но вот лямку такой постылой семейной жизни тянула. Любовью к мужу там уже даже близко не пахло. Но не уходила.

Так что вот вам погадать, что мешало ей уйти, даже понимая, что детям такой отец давно больше вреда приносит, чем пользы? Какие еще могут быть неявные причины оставаться в деструктивном браке?

Оригинал и комментарии

А как тогда дозировать трудности? ^от gelena-s

Вообще то- та история о свалившем от избыточной заботы мужчине-https://gelena-s.livejournal.com/1472824.html?view=comments#comments, более чем типична.
Когда то так же был вытеснен муж маминой двоюродный сестры, это вообще было на моих глазах в моем детстве. Там даже моя бабушка поучаствовала, которая сама всегда стремилась оттеснить моего отца от меня и мамы, но у сестры таки косяк увидела и помогла племяннице снять мезонин дома напротив, чтоб помочь сохранить той семью. Там мужчина всерьез пробовал бороться, но мамина двоюродная сестра так и не решилась отъехать от матери даже на десять метров , но в отдельный дом. В последний момент передумала и прицепилась к какой то детали быта, вообще то одинакового по удобствам в обоих домах и не переехала.

А вот историй, которые уж очень бы хорошо заканчивались при полной такой вот помощи родителей, я крайне мало знаю. Вообще , я часто такое поведение родителей воспринимаю как желание отправить дочь на осеменение и иметь право клевать потом дочку за это и управлять ею. И тут не важно, собрался кандидат жениться, или слинял , узнав о беременности. Второе даже в чем то предпочтительнее.

Моим родителям все таки удалось вырваться, потому что у мамы был все таки опыт жизни в питерской общаге, когда она училась, да и отец был на десять лет ее старше и прошедший войну. Тут дави, не дави, но шансов сильно меньше, чем в описанной истории.

А вот многим не удается. И тут вот вопросы- а у кого в первую очередь должны вырасти силы , чтоб семья таки отделилась? У мужчины? Или все таки тут первична женская решимость стать отдельной семьей? Каковы тут вторичные выгоды у родительской семьи? Для чего многие стремятся всячески оттеснить дочь от ухода за ребенком? А уж мужа, или зятя, так вообще не подпускать? Или благостно сидеть у кроватки и есть главное участие в росте ребенка? И что происходит потом, когда уже у кроватки не посидишь? Какова динамика вот в таких случаях?

Оригинал и комментарии

Чем лотерея отличается от выборов ^от andeadd

Эту ШОКИРУЮЩУЮ фотку я сделал в воскресенье в главном офисе компании "Гослото" (Волгоградский просп., 43, корп. 3).

Для меня она реально шокирующая, т.к. я всю жизнь думал, что в современных лотереях выигрышные числа генерит компьютер. И, естественно, при такой схеме организаторы лотереи могут нарисовать ЛЮБЫЕ числа - примерно так же, как делают африканские диктаторы на выборах.

Однако нифига.
В вышеупомянутом офисе стоят лототроны. За СТЕКЛЯННОЙ стеной. Вот я через эту стеклянную стену их и сфоткал.

В положенное время эти лототроны автоматически включаются, и любой желающий может пронаблюдать, как хаотично перемешиваются шарики и какие из них в итоге ВЫПАДАЮТ; и сравнить номера на них с номерами, официально обнародованными на сайте лотереи.
Фотографировать процесс можно (только без вспышки), снимать видео почему-то нельзя; хотя потом ролик с розыгрышем всё равно выкладывают на ютуб-канал "Гослото".

С трудом представляю, как можно при таком раскладе сжульничать. "Магнитные шарики", "Одни шарики тяжелее, другие легче" и т.д. - думаю, бред; т.к. слишком уж активно они перемешиваются, явный РАНДОМ.

Я выигрыш получил и как раз постоял-посмотрел на очередной тираж "4 из 20" - вроде всё ок, т.е. всё люто крутится-вертится и случайно выпадает.

* * *

По-любому, даже если в лотереях "Гослото" действительно всё честно, напоминаю моё сугубо личное мнение: играть в обычных тиражах - деньги на ветер. Играть имеет смысл только в распределительных тиражах (в частности "4 из 20" и "7 из 49"), которые бывают 1-2 раза в год.

7 октября в 22.30 будет второй распределительный тираж "7 из 49".
https://www.stoloto.ru/press/news/2021/10/04/v-sportloto-7-iz-49-raspredelim-ves-superpriz

О том, как сыграли мои френды в предыдущем распределительном, можно прочитать здесь: https://andeadd.livejournal.com/1891551.html

Вот список тех, кто играл, чтобы им извещения пришли, вдруг еще попробуют:

papasol,

bookman1917,

igorilyin,

elotar,

unibasil,

sni_1,

ufanur,

lily_munchausen,

Vladimir Evdokimov,

anastasia127,

bearinbloodbath,

makhnus,

lambinclouds,

romanetto,

mage_pro,

knulp_7,

rtr_brainz,

muallaka,

mmarg0sha.

Билеты в этот раз будут стоит 150 рублей за комбинацию, но и разыгран будет ЖИРНЫЙ остаток джек-пота, 146 млн рублей.
Я собираюсь на 18.000 билетов взять.
А вы смотрите сами, я как обычно никого не агитирую.
Если не готовы проиграть - не играйте.

Оригинал и комментарии

Ну и про свекровей немного. ^от gelena-s

Было когда то давно в ЖЖ, даже сообщество»Свекровка», вот какая это тема, но читая со стороны все эти страшные истории, все таки было видно и вклад самих пострадавших невесток тоже.
И тут вот многое было натворено именно в порыве борьбы за независимость и разрыва с патриархальностью. Ребенка то с водой выплёскивали часто.
И вот давайте сейчас и начнем с этого- со вклада невесток в эти отношения. Да, я в курсе, что мне быть свекровью и да, я сама с возрастом пересмотрела свои ошибки в отношениях именно со своей свекровью. Хотя они у нас не были уж совсем плохими. Мудрели мы с ней обе постепенно, и я тоже была не особо добра местами. Но все таки выруливали и общались. Про ее онкологию я узнала первой. Раньше детей и ее мужа.

Но есть вещи, которые помогали нам наладить отношения и было то, что крепко мешало. Так что попробуйте максимально объективно отделить свои поведенческие паттерны, которые портили в чем то отношения , от поведенческих паттернов свекрови. То есть честно разделить вину на части. Ну если отношения не складывались? И что бы вы сейчас сделали по другому в общении именно со свекровью, если бы решили исправить свои прошлые ошибки? И если уже у вас есть опыт свекрови, то что бы вы сейчас тоже делали по другому, если вернуться к началу семейной жизни сына?

Оригинал и комментарии

Как отличить одно от другого? ^от gelena-s

Вот и вышел разговор https://gelena-s.livejournal.com/1473579.htmlна уже довольно общую тему- а в чем , собственно , роль родителей в воспитании детей? Чему и как мы может им помочь? Что реально помощью будет, а что будет вредом и насилием?
И тут придется идти по пунктам. Сначала снова напомню про то, что мы учим в первую очередь своим поведением, а не словами. И тут сначала простой вопрос- а чему вы научились , просто впитывая реальные действия родителей? Какой пласт реакций у вас просто слизан с мамы или папы, ну или бабушки? И что из деклараций родителей в вас живет ? Хотя вы осознанно с этим совсем и не согласны? Помните ли вы свой первый опыт осмысления подражательства родителям и отказ от подобного?

Оригинал и комментарии

А как называть? ^от gelena-s

Если дальше брать тему становления семьи , как это происходит в житейских мелочах- https://gelena-s.livejournal.com/1474277.html, то тема как обращаться к родителям супруга , обязательно вылезет. Раньше обращение к теще или свекрови было устаканено веками, в каждой национальности по особому, но все определял обычай.
Потом , при перемешивании населения разных слоев, началась беспорядочная путаница. Более «городские « уклады требовали обращение к родителям жены по имени отчеству, деревенские- требовали называть мамой и батей, к примеру, или папой.
Мои , наслушавшись знакомых, как их коробит, когда зять»папкает и мамкает» решили сразу обозначить, что к ним по имени отчеству и больше проблем не было- они сами сказали как к ним обращаться. Потому моему мужу было проще.
А вот свекровь со свекром, выходцы из все таки чисто сельской культуры, как потом оказалось, ждали, что я буду их звать «мама и папа». Но поскольку это в чем то уже были пропитаны городской культурой, сказать об этом в прямую не смогли. Я только лет через десять узнала, что они, особенно свекровь , этого ждали. Даже соседей просили мне намекнуть. Что я тогда , конечно, благополучно пропустила мимо ушей. Но потом я свекрови внятно объяснила, что вряд ли смогу все таки перейти на такое обращение, тем более тогда мне бы еще пришлось бы и обиды своей мамы выносить, что я какую то не особо симпатичную ей личность, называю мамой. А они с моей мамой были очень разными, тут шансов подружиться не было.

И , хотя имя отчество у обоих моих свёкров было спотыкательно для произношения,так всегда их и называла. Хотя сейчас , думаю, что стоило бы придумать какой то другой вариант, хотя я таких особо и не знаю. Сейчас некоторые знакомые к родителям своих супругов часто и по имени просто обращаются. Кто на «ты», кто на «вы». Но тогда такой вариант был слишком смел и для меня и для них.
Но я все таки их семьи, где отец еще и к своей матери на «вы» обращался. Но от меня такого не требовали, конечно.

Так что тут тоже часто зарыты первые яблоки раздора, от ожиданий того, как к ним будут обращаться супруги детей. Какие сильные обиды, с этим связанные , вы знаете? И какие все таки запакованы ожидания в каждом типе обращения? С обоих сторон, конечно? Кому проще дается обращение к родне жены именно как к маме и папе? И надо ли это вообще?

Оригинал и комментарии

Про мать- тигрицу. ^от gelena-s

Если дальше смотреть тему, как и к чему учить детей в обычной жизни, то кроме напоминания о бессознательном копировании во время импринтного возраста многих моделей поведения- придется поговорить о фактически чистом насилии. >https://gelena-s.livejournal.com/1473793.html.
Одно время, когда мой младший учился в институте, он сам первый где то прочитал популярную публикацию того времени «откровения китайской матери тигрицы», я сейчас могу ошибаться в точном названии, но там о китаянке в Америке, которая просто всю себя клала на алтарь проламывания сопротивления дочери в обучении музыки. И считала себя правой.

Я тогда его спросила- а ты сожалеешь , что я тебя мало проламывала? Он ответил- да, иногда жалею, что не заставляла. Тут я сказала- неет, дорогой, это ты хочешь ответственность переложить. Я тебе создавала возможности пробовать и достигать. К тому же, видела, что там, где тебе интересно, ты и сам вполне упорен. А вот если бы я тебя сломала, и ты таки вдруг бы заценил, что сделал через дикую боль и слезы, то как бы это отразилось на наших отношениях в семье и что бы это тебе дало? А что мне? Он задумался, почитал эту публикацию еще раз и больше не упрекал меня в том, что я с музыкой его не прессовала. Хотя до сих пор считает, что мы с отцом слишком давили на него, чтоб он учился за границей. Хотя мы считали, что просто тоже предлагали ему возможности. Так что все безоблачно не бывает.

Хотя я вообще то вполне осознанно в обоих сыновьях культивировала именно последовательность в достижении цели. И вот вам вопрос- если читали ту публикацию, то что о ней думаете сейчас? И как еще можно у разных психотипов культивировать именно этот полезный навык- достижение результата? Кроме ломки и упорного насилия?

Оригинал и комментарии

По дешевке ^от malka-lorenz

Маша снимает очки и трет глаза. На часах десять вечера, от нее только что ушел последний на сегодня ученик, десятиклассник Паша. После Паши она вымотана, как после двух часов в спортзале - до такой степени Паша даровит. Спортзал для Маши лишь фигура речи и абстракция, в спортзале она не была уже лет пять, никак не выкроить время. Таких Паш у нее в день по пять человек.

Маша репетитор по русскому языку, она готовит к ЕГЭ, и готовит хорошо. Поэтому клиенты у Маши есть. Когда она ушла из школы на фриланс, она больше всего боялась, что не найдет клиентов и умрет с голоду. Ученики давно не переводятся, но призрак голодной смерти никуда не делся - каждый ученик может стать последним, думает Маша, и что тогда? Поэтому Маша никому не отказывает, берет всех, кто попросится. В день уже пять человек и просится шестой - Маша берет шестого: а вдруг кто-то из старых уйдет. Ученику требуется неудобное для Маши расписание - ничего, Маша встанет пораньше или обойдется без перерыва. Человек пришел, ей деньги принес. Кто ж отказывается от денег?

На все прочие дела у Маши остается только то время, которое никто не купил. Пара часов в день, причем не подряд, а по часу. Ну и ночь, само собой. Маша не ходит ни в кино, ни на свидания, потому что вечернее время самое ходовое. Когда она заканчивает, в кино идти поздно плюс нет сил. Выходных у Маши тоже нет, всегда находится пара любителей поучиться в воскресенье, часа в три дня: до работы ничего не успеть, а после уже и стемнело. Еще на выходные любят переносить уроки те, кто пропустил занятие на неделе: по графику Маша ждет их напрасно, не имея возможности заняться чем-то другим, а в виде компенсации у нее отбирают полсубботы. Маша каждый раз очень расстраивается и страстно хочет послать такого ученика в пень, но прикидывает, скольких денег она недосчитается, и не говорит ничего. Маша живет на фрилансе уже несколько лет, если слово "живет" вообще применимо к ее режиму.

Человек, который живет не на прибыль и не на ренту, а на заработок - в сущности, он ведь тоже ...

Полностью новая колонка здесь, комментировать можно прямо там.

Оригинал и комментарии

Чужая вина. ^от gelena-s

Вчера привели много впролне веских доводов оставаться в ненужном женищине браке-https://gelena-s.livejournal.com/1471754.html, но случай оказался очень интересный и когда то меня реально поразил.
Эта женщина со своей теткой( они были почти ровесницы), были у меня на семинаре и , когда проходили технику глубокой возрастной регрессии, то отвечали в трансе своим же ведущим( упражнение делается в парах и сначала в одну сторону, а потом в другую), то ответили очень как потом оказалось одинаково,и неожиданно для себя. Я когда то про это уже писала.
Так вот - на вопрос- а какой образ предка, повлиявшего на твою жизнь больше всего и больше всего тебя ограничивающий , ты видишь? Обе они увидели женщину, приносящую в жертву(прямо говоря - убивающую ) свою маленькую дочь, чтоб у новорожденного сына все было вдвойне. Был как оказалось у многих народов Востока когда то в седой древности такой обычай. Если первая девочка, .а потом сразу мальчик, то девочку убить, чтоб мальчик точнее выжил.
Обе женщины были потом в шоке, поскольку в семье они слышали только о том, что такой обычай когда то был, и все. А тут обе и одновременно( они обе были в первой группе делающих упражнение и у разных помощников) увидели вот такое вытесненное из семейной памяти.
И вот через год, я снова там вела семинары и они снова пришли. И , как оказалось, все вот те причины, которые вы вчера называли и которые эта женщина тоже приводила, сразу потеряли вес,она спокойно развелась, а ее тетка , у которой тоже не все особо ладилось в семейной жизни, стала значительно лучше держать границы и ее муж перестал наглеть, если говорить по простому.
Вот тогда я стала побольше обобщать случаи глубинной и не своей вины, как возможный фактор семейной жертвенности женщин.
Когда они верят в глубине души, как говорится, что они недостойны счастья. Что надо искупать и нести наказание.
Если говорить о уже российских случаях, то иногда выкапывался и груз вины, что торговала бабка или прабабка собой для прокорма детей в войну. Что кормили и выхаживали сына в голод, а дочкам позволили умереть. В общем бывало вылезало разное- общее тут то, что именно оттуда растут корни того самого « Косвенного согласия на насилие и смерть» », о котором я не раз уже писала.
Так что покопайтесь в памяти истории семьи , в ассоциациях с моментами того, что вам трудно смотреть в кино или читать в книгах, что часто тоже означает вытесненные очень глубоко чувства, именно с фильтром- а не делаю ли я попытки за эти истории как то и чем то расплатиться? И нужна ли нашим пра пра такая вот солидарность? И что надо вместо нее вырастить в себе?

Оригинал и комментарии

Вытеснение. А для чего оно? ^от gelena-s

Вытеснение я вынесла как отдельную тему. Вчера его на своей шкуре испытала. Никакие теоретические знания тут не помощник. Пошли мы со старшим по нотариальным делам и я справку о смерти мужа дома оставила. И только там , в кабинете и вспомнила, что не проверила документы перед выходом. А я обычно, зная, какое это у меня слабое место, тут сознательно дополнительно все контролирую. И сын тоже ничего не попросил проверить. Хотя мы и идем именно по поводу смерти мужа. И значит справка- тут главный документ.
Ну пришлось вернуться домой, взять нужный документ и пойти по второму кругу.

И вот это чистый пример вытеснения- вытеснять из области осознаваемого то, что причиняет боль. Даже в мелочах. Вот так обманутые супруги не видят даже явных признаков измены, друзья - явных признаков подставы и обмана. И да- это работа наших защитных механизмов. Это наша попытка защитить себя от боли осознания изменения привычной картины мира.
Какие самые яркие примеры вытеснения вы знаете? Что больше и чаще вытесняете или вытесняли вы? А что ваши близкие?

Оригинал и комментарии

Помогать солнцу вставать… ^от gelena-s

Когда то логопед моего сына , к которой я водила его несколько лет, рассказала мне, что когда она родила, то перечитала всю классику . Я тогда удивилась- я то с грудничком успевала только газеты просматривать- работы то все таки было много, все на работе, надо и с ребенком и еды достать и ужин семье приготовить, читала, что греха таить, в основном, когда грудью кормила. И если не засыпала при этом.

А она поделилась, что тогда в семье было много неработающих, молодых пенсионеров, А она поделилась, что тогда в семье было много неработающих, молодых пенсионеров, семья большая была,первая внучка, и ее освободили буквально от всего, но реально требовали, чтоб она у кроватки сидела и бдила, даже если ребёнок спит. И ночью кто то из дедушек бабушек по очереди караулили ребенка, когда она просто спит. А девочка была спокойная, орала мало,ела хорошо, вот она и читала то, что под рукой дома было. Она тоже по молодости считала, что надо же» работать матерью» как старшие говорят. Тем более нетрудно.

Как вы думаете - что вышло в результате такого вот полного погружения в материнство со всеми удобствами? Какие отложенные эффекты были?

Оригинал и комментарии

Так как помочь ребенку определиться? ^от gelena-s

Если дальше пойти по теме https://gelena-s.livejournal.com/1474725.html, то мне то из этой статью про» Боевой гимн матери тигрицы» больше запомнилось как она еще и собаку стала развивать, и когда ей муж задал конкретный вопрос а нахуа? Она ответила , что надо подготовить собаку к будущему. И муж посмотрел на нее несколько ошалело и спросил- а какое у собаки в семье будущее и какую карьеру собака должна, по ее мнению , сделать? Тут и она несколько зависла…

Вот тут то мне и стало больше понятно, в чем была ее большая ошибка. Есть мощный навык пробиваться наверх и толкать наверх детей и всех подопечных. Но нет особого навыка думать- а зачем толкать и нужно ли толкать наверх именно с такой вот скоростью и пылом? Так то вроде все нормально- взяты те качества, которые у детей хорошо идут и к ним приложено максимум усилий. Но вот чьи амбиции тут реализуются? У меня на семинарах не раз и не два на упражнении понятийных расстановок люди, встав на листочек »Амбиции» , с удивлением обнаруживали, что они живут для воплощения амбиций своей родни. Или чтоб ей что то доказать, а не для того, чтоб преодолеть какие то свои ограничения, не для того, чтоб развить максимально свои способности.

И вот тогда простой вопрос- а как отличить у ребенка то, в чем его нужно обязательно поддерживать и где то подталкивать, а где точно не стоит? А гдк вы кго толкаете на реализацию своих амбиций? Какое тут будет главное отличие? Я, кстати, как уже писала, не считала нужным подталкивать в доведении дел до конца, потому что тут младшего лучше , наоборот не стимулировать,а учить работать дозированно.
А старшего бесполезно, потому что он все равно живет и делает в своем ритме. И уж если чего то точно хочет, ему тут прямо бог ворожит, не фиг мне лезть.
Но вот к регулярности занятий чем то поощряла, чтоб учились дела встраивать в рутину, чтоб это не давило, а доставляло удовольствие- тут мне вроде удалось.
Ну а много читать и заставлять не надо было,это естественно как дышать у нас, дети сами впитали. Но я разрешала начинать и бросать любые новые занятия, сколько им захочется.и следила, где они все таки задерживаются? А вы как это определяете?

Оригинал и комментарии

Нейромедиаторы и гормоны в картинках: схемы — они такие схемы ^от dpmmax

При поиске материалов для постов и для их иллюстрации время от времени попадаются картинки, наглядно отражающие взгляд учёных на то, как же на наше поведение и психическое состояние действуют те или иные гормоны или нейромедиаторы.

Сама по себе задумка неплохая: просто, доступно, визуалам так вообще просто праздник какой-то. Опять же, учитывая, что длинные слова и тексты многих ныне только расстраивают...

И в целом картинки даже не врут. Они действительно показывают то, что на данный момент о действии нейромедиаторов и ряда гормонов знают и как это интерпретируют. Ну и, как все упрощённые схемы — недоговаривают. У меня всего несколько уточнений и замечаний — чтобы вы не воспринимали эти образы, как иконы.

У мелатонина, например, не столь однозначное влияние на развитие депрессии или апатии. Напротив, на игре с чувствительностью рецепторов к нему основано действие мягкого и рабочего в ситуациях с целым рядом невротических депрессий вальдоксана (агомелатина).

Да и полная пробирка дофамина, подписанная «Шизофрения», мягко говоря, ну очень обобщённо отражает сложность процесса. Хотя да, действие плеяды нейролептиков основано в первую очередь на блокаде дофаминовых рецепторов.

Не всё столь однозначно и с депрессиями. Именно поэтому антидепрессантов так много, а процесс их подбора для лечения конкретной депрессии у конкретного человека порой напоминает компьютерную стелс-игру, где главный герой ковыряется отмычкой в замке. Вроде бы, всего-то дел: увеличить уровень серотонина, дофамина или норадреналина в зависимости от преобладающего оттенка депрессивного синдрома — и вуаля. Ан нет, далеко не всегда оно так работает: кому-то становится ещё печальнее, у кого-то побочные эффекты оказываются сильнее, чем положительные, кто-то вообще ничего, кроме общей нахлобученности, не ощущает — и доктор снова ищет нужную нейромедиаторную отмычку.

Или, к примеру, окситоцин. Ну ведь шикарная же, если верить научным отчётам и схемам, вещь. Для охудевающих (снизить аппетит) и для политтехнологов (повысить уровень доверия ан масс — к примеру, на митинге). Но вот ведь проблема: ты поди ещё доставь этот окситоцин через гематоэнцефалический барьер. Говорят, если вдохнуть носом аэрозоль... Ну вот не знаю насчёт худеющих (хотя исследования были), а с толпой на митинге может получиться конфуз. Ведь, чтобы доза, достигшая мозга, была нужной, окситоцина понадобится много. И кто поручится, что в этом случае он не проявит в первую очередь периферическое, а не центральное действие? И родит тогда массовка (вернее, её некоторая, весьма заметная, часть) не доверие, общность и идею, а ёжика против шерсти.

В общем, схемы — они такие схемы. Для общей ориентировки и некоторого повышения общеобразовательного уровня сойдут, но с оглядкой.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Врата сортировки. ^от gelena-s

Если вернуться к упражнениям из постаhttps://gelena-s.livejournal.com/1468765.html, то оно про врата сортировки. То есть про предпочтительные метапрограммы, по которым мы сортируем информацию.
Так что те, кто первое что спросит- « кто там будет?», это те, у кого первая значимая метапрограмма - Люди. Ну и , соответсвенно, Где? -это метапрограмма Место, Когда ?- Время, Что подарить?- это Вещи ( Материальные ценности)
Так что это говорит о человеке именно только то, что кому то важнее, чем другое. Остальные врата сортировки тоже будут работать , но будут меньше весить по критериям чаще всего?
Ну и чисто для упражнения- а вы своим друзьям и близким даете мотивацию по их предпочтительным вратам сортировки? А детям? Родителям? Супругам? Или упорно гоните свою? Рассказывая подруге как там будет красиво, когда ее врата сортировки-« Люди»?

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

С утра на даче ясно и тихо-тихо. Даже хозяйственный дикий хомяк, что всю ночь шуршал где-то в углу, угомонился. На траву лёг иней. В камине на углях гудит, исходя паром, сыроватое березовое полено. Закипает чайник (самовар раскочегаривать было лень). Пора пить утренний чай и знакомить вас с находками этой недели.

***

геннадий умер виктор умер

глеб умер ольга умерла

все мрут короче и не знаю

чё посоветовать тебе

***

кисель овсяный алкогольный

купил в ашане константин

бутылку тыквенного пива

жульен из ядерных грибов

***

ну сколько можно прививаться

я вам мичурин или кто

***

одна дождинка только в песне

ещё не дождь ещё не дождь

а осенью одна слезинка

уже считай истерика

***

на мушку старого мушкета

сел возмушавший серый мух

и так мушски её потискал

прям ух

***

есть люди вроде как и люди

но на ночь сала не едят

и утром делают зарядку

и притворяются людьми

***

аркадий ценные советы

так неожиданно давал

что говорили все спасибо

тебе аркадий сука блять

***

окорочков поев куриных

вдруг на десятом осознал

куда мы катимся ребята

и кто за этим всем стоит

***

а вот и мы кричали гости

вломившись в тесный коридор

и всё вытягивали шеи

чтоб разглядеть что на столе

***

один облизывает пальцы

другая в лифчик прячет сыр

а я стою на табурете

для них читаю маршака

***

помолодеть довольно просто

поставьте статус влюблена

на аву котиков а в группах

сотрите пенсионный фонд

***

опять стучится понедельник

ногой в незапертую дверь

и бьёт мне в челюсть левым хуком

привет красавица проснись

***

ко мне стучится страх и старость

соседи снизу и менты

а я накрылся одеялом

и плотно подоткнул края

***

стою у книжного с табличкой

подайте не читал три дня

и чей то мальчик мне приносит

двенадцать ленина томов

***

с оксаной внешне три недели

не происходит ничего

зато внутри тихонько зреет

петром запущенный процесс

***

григорий жизнь проводит в страхе

он в детстве перенёс пиздец

с тех пор боится ежедневно

он рецидива пиздеца

***

родная что это за шляпа

и почему в прихожей конь

и что за вопли из уборной

констанцыя констанцыя

***

олег возьми меня с собою

в прекрасный и духовный мир

в котором ты живешь когда я

прошу духовку починить

***

стоит табличка край вселенной

а за табличкой пустота

лишь вдалеке у горизонта

мигает вывеской ашан

***

старик вытягивает сети

они пусты и лишь в конце

записка рыба недоступна

или вне действия сети

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

В позапрошлую среду в Клину

мы поймали, притом не одну,

но кого и зачем, —

слишком много врачей,

я при них сообщать не рискну.

* * *

В диких кущах близ станции Руша

обнаружены мёртвые души,

что, слюнями давясь,

лили жидкую грязь

в уши тем, кто их радостно слушал.

* * *

В девяноста верстах от Шалакуши

мы топили в болоте, восплакамши,

годы юности вашей

или вашей мамаши,

что про совесть и честь нам проквакамши.

* * *

С голодухи на станции Пукса

понял я, что стоп-кран или букса

не годятся в жаркое,

оттого и с клюкою

вышел, страшен и зол, к вам на стук сам.

* * *

Ренегаты строителям Братска

запретили с утра побираться,

но зато разрешили

кушать мыло на шиле

и в бомонд постепенно втираться.

* * *

Из калужского Перемышля

мы живыми сегодня не вышли,

потому что вчера

водки четверть ведра,

а о закуси — умолчишь ли?

* * *

Злой опричник Малюта Скуратов

ненавидит с утра демократов,

вечерами же съезд

собирает и ест,

сея ужас средь умм и ландратов.

* * *

Сообщают, что царь Соломон

драл три шкуры с окрестных племён,

но желал не наложниц,

а напильников, ножниц

и наёмников в местный ОМОН.

* * *

Биполярною ночью в Хардваре

мы бесплатно пинки раздавали,

а вот за подзатыльник

просили полтинник, —

впрочем, рифма страдает едва ли.

* * *

Брешут, будто в селе Кумарейка мы

затравили народ канарейками, —

в той степи выживают

разве что попугаи,

если их накормить батарейками.

* * *

Как приехал я в Ербогачён,

как устроился главным врачём,

так сыграли в гляделки

саблезубые белки

там с больными, но я ни при чём.

* * *

К нам вчера на урок математики

прискакали бухие схизматики,

так что Кузькину мать

им пришлось показать,

и в туман отвалили касатики.

* * *

Преподали нам курс астрономии,

где с устройством вселенной знакомили:

мол, вот есть три кита

и земля — но не та,

а на той, как всегда, сэкономили.

* * *

У астролога из Амстердама

отобрали прекрасную даму,

а подсунули вместо

Христову невесту

с перевесом в сто два килограмма.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Утренний воздух пахнет терпкими палыми листьями, землёй вскопанных под осень грядок и, уже традиционно — дымом из печных труб. В камине неохотно разгораются сыроватые берёзовые дрова, на веранде запевает самовар — пора пить утренний чай и знакомить вас с находками этой недели.

***

доцент из старенькой хрущёвки

приходит часто в зоопарк

чтоб лишний раз там убедиться

что он живёт не хуже всех

***

тем кто вакциной не привился

сказали что отключат газ

***

ну что по маленькой ребята

спросил поддатый людоед

и трех дюймовочек копчоных

небрежно выкинул на стол

***

за добро и правду

я вступлю в борьбу

если от подушки

морду отскребу

***

я послал ей селфи

а потом дикпик

пишет в чём различье

блин как жить тупик

***

я живу без кофе

третий день подряд

кто не схоронился

я не виноват

***

зин ты шо я трезвый

не гони в поля

ты ж меня дискрети

дискриди ой бля

***

я переменила

за год пять диет

кошелёк худеет

жопа чота нет

***

вот так случайно содрогнёшься

увидев мясокомбинат

а позади уже лепёшка

а впереди убойный цех

***

я рождена чтоб не работать

носить меха курить кальян

как жаль что это не узнали

начальник муж и пять детей

***

держать не выгодно скотину

решил матроскин и сказал

ты дядя фёдор возвращайся

домой к родителям в москву

***

любой прошедший наши курсы

богат успешен знаменит

лишь для души идёт работать

в магнит

***

пришёл к хорошим добрым людям

принёс с собой букет цветов

краюху хлеба стопку водки

поставил помолчал ушёл

***

на сто пятнадцатой странице

герой трагически погиб

а впереди ещё полкниги

и персонажей больше нет

***

когда достаточно калорий

полярник может без проблем

добыть себе пингвинью самку

расплавив телом тонну льда

***

пингвин купил на рынке книжку

как гордо реять в небесах

и буревестнику в утёсах

за месяц выклевал мозги

***

у вас последняя попытка

сказал хирургу николай

потом меняемся местами

и дальше резать буду я

***

привет ребята я вернулся

сказал исус ученикам

да погодите целоваться

сейчас такое расскажу

***

как мы зависимы от прочих

печально выдохнул удав

приобретая форму тела

употребленной им свиньи

***

глеб раздевает зинаиду

свою гражданскую жену

за ним сквозь оптику прицела

следит военная жена

***

от ольги в поясе шахида

в чулках шахида двадцать ден

в кровавокрасных лабутенах

аркадия разорвало

***

отец ломает о колено

от москвича карданный вал

и говорит скривившись детям

по одиночке так и вас

***

слетелись дворники гогочут

густыми метлами шуршат

несмело трогают окурки

клюют осеннюю листву

***

геннадий досмотрел порнуху

допил давно остывшый чай

и вдруг заплакал от обиды

за ситуацию в стране

***

в оксане восемь литров крови

сказал профессор и достал

ведро и показал и больше

не возражал ему никто

***

все олигархи интроверты

захочешь ближе их узнать

с укором глянут вещи сложат

и в лондон тянутса гуськом

***

на самом деле нет второго

и не бывало никогда

сказал проникновенно коле

его сиреневый носок

***

меня поймали бегемоты

и самый главный бегемот

мне говорит сергей проснитесь

есть информацыя для вас

***

ну где вы милый анатолий

игриво говорит зухра

стволом обреза открывая

мужского туалета дверь

***

сегодня день не настоящий

а настоящий был тогда

когда ты жарила картошку

в моей футболке адидас

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Проживает на острове Херд

чрезвычайно талантливый смерд

и смердит так, что птицы

спешат помолиться,

а матросы стенают: Oh merde!

* * *

Прискакали на остров Крозе

на кривой семиногой козе

три весёлых любовника

все в колючках шиповника.

Нет, не примут их в Русский музей.

* * *

У смотрителя гавани с Котлина

всплыл в саду и потребовал кот вина, —

отловили быка,

подоили слегка —

в нём полно алкоголя накоплено.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Пшикнуть в нос окситоцином, чтобы отбить аппетит ^от dpmmax

Идея применять гормоны в назальных спреях не нова: не так давно я рассказывал вам, что таким нехитрым способом американские коллеги собирались снижать уровень тревоги. В исследовании предлагалось использовать спрей с тестостероном.

Не могу сказать, на каком этапе сейчас это исследование — получило ли оно свое продолжение, или же затихло — не видел пока новых публикаций по этому поводу.

Зато оживились британские учёные из Имперского колледжа Лондона и Кингстонского университета (задорные ребята, надо сказать, могу лишь позавидовать белой завистью). В исследовании, результаты которого опубликованы в журнале Appetit, они изучали, как действует спрей с окситоцином на некоторые аспекты пищевого поведения.

В эксперименте приняли участие 40 добровольцев. Основной задумкой было выяснить, может ли окситоцин сместить акценты — в частности, с интереса к еде на что-нибудь иное.

Перед тем, как получить свои 24 МЕ окситоцина в нос, каждый из участников в обязательном порядке слегка подкреплялся шоколадкой и пакетиком сока — не обжорства окаянного ради, а исключительно с целью слегка повысить уровень глюкозы в крови, дабы не терзали слабость и чувство голода, мешая эксперименту. А после пшика окситоцином участникам начинали показывать всякие картинки. В том числе с едой. В том числе с вкусной. Параллельно отслеживалась скорость реакции на картинки.

Итог таков: в группе, которая получала окситоцин, а не плацебо, время реакции и на пищевые, и на нейтральные стимулы увеличилось, в то время как товарищи, получавшие плацебо, на картинки с едой реагировали более остро и быстро.

Как признают сами ученые, это исследование было лишь пробным, так сказать, шаром — но его результаты внушают сдержанный оптимизм. Иными словами, есть за что зацепиться, но надо провести ещё ряд исследований — и с здоровыми людьми, и с теми, кто склонен переедать — чтобы понять, насколько окситоцин будет эффективен и почему же он, собственно, так действует (нет, предположения-то есть, но надо же многое детализировать). Ну а там, глядишь, и до клинических испытаний его в качестве анорексигенного вещества дело дойдёт.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Что делал Шерлок Холмс? ^от gelena-s

Если еще говорить о способах нашей работы с информацией, то есть о метапрограммах, то надо обязательно напомнить про Индукцию, как про навык делать обобщение из частных случаев. Про Дедукцию, когда из общего выводятся решения по частным случаям. И наконец, Традукцию, как способ искать решение по аналогии (или приводить метафоры доя доходчивости).
Как удобнее вам именно мыслить? Какие способы чаще используете вы? Кого вам удобнее слушать, к примеру? Того, кто приводит какое то количество фактов и потом делает вывод? Или того, кто выдает сначала вывод, а потом разукрупняет информацию? Или того, кто все объясняет на аналогиях?
И приложите это к подаче информации для близких или близкими для вас. Кто как ее подает? Ну к примеру, когда уведомляет вас о каком то своем решении? Ну и можете еще и гендерное прикинуть- кто больше прибегает к индукции, кто к дедукции? И насколько распространена в обоих полах Традукция? И как это отражается в просто разговорах?
И какие бы лично вам полезно было бы внести в подачу информации для значимых для вас людей?
Ну и совсем уже непростой вопрос- а как будут выглядеть рассказы с мелкой и крупной разбивкой при всех вышеперечисленных Способах работы с информацией? Какие ошибки уже у себя видите? Ну если они есть, конечно.

Оригинал и комментарии

Когда ребенок бросает начатое… ^от gelena-s

Если все таки взять то, что крепко напрягает родителей, когда дети уже учатся, так это то, что дети часто начинают и бросают увлечения.
Я в комментарии написала про то, что тут есть большая разница- бросают они что то через пару месяцев или через пару лет.
И пока вопрос вам- в чем тут разница? В каком случае ребёнку стоит помочь преодолеть порог неприязни и учиться чему то дальше? А когда совсем не стоит?

Оригинал и комментарии

"Отряд самоубийц: миссия навылет" и "Виновный" ^от andeadd

Полезно посмотреть эти фильмы один за другим, чтобы в очередной раз офигеть.

Здесь - куча звёзд, тонны спецэффектов, хитромудрый грим, изобретательные костюмы, постоянная смена локаций, бюджет - лютые сотни миллионов баксов, а на выходе - несмотрибельная ТОСКА,

Тут - мужик весь фильм сидит в офисе и разговаривает по телефону и это капец как интересно.

Конечно, основной ТВИСТ в "Виновном" более чем предсказуемый, но это неважно на фоне красочно и перманентно АФФЕКТИРОВАННОГО Джилленхола.
В каком еще кино увидишь положительного полицейского в виде не робота, а живого человека, который ПРОВАЛИВАЕТ переговоры с преступником, т.к. вместо того чтобы грамотно заставить его сдаться, орёт: "Сука урод тебя посадят я бы таких как ты вообще вешал!!!11", перечёркивая таким образом все надежды на благополучный исход.
Жиза.

Оригинал и комментарии

А что было потом? ^от gelena-s

Мне в выходные мои же клиенты напомнили, что я так и не написала, чем закончилась встреча моего младшего с работниками , нанятыми на Кипре заочно? Так что отвечу сейчас. Все прошло благополучно, хотя местные товарищи сказали, что вживую мой младший выглядит явно моложе и не таких строгим, как они его себе представляли. Ну про «нестрогий» это ненадолго, до первого косяка.
Тут деточка получил от обоих родителей некие качества и даже их умножил. Моего мужа иногда на работе называли» кувалда в замшевом футляре», а у сынули замшевый футляр еще не отрос, а язвительность и резкость скорее моя . Вернее такая, какая была у меня в том возрасте. Вообще когда видишь в сыне свои черты, которыми не особо гордишься, это тема отдельного разговора… мдааа, заставляет переосмыслить некоторые прошлые события, блин…

Так что хуже работать там никто не станет, а вот сын кое что увидел и перераспределит немного обязанности в пользу одного из сотрудников, тот явно может больше, чем думалось раньше.
А вообще , совместная поездка стала очень полезна всем. Сын немного успокоился, что в обычной реальной жизни я все таки уже не так многое делаю через силу, как в первые месяцы после смерти мужа,а я показала младшему, что он кое в чем повторяет ошибки отца и лучше бы начать с этим работать раньше, чем их осознал и стал исправлять отец. В частности - Не брать глобальную ответственность за нас с братом, а просто помогать, когда считает нужным или мы попросили.

Снова привела тот пример, что часто приводила в марафоне- не надо ежесекундно нести на своей спине всю сумму кредита, если у вас ипотека, а сосредоточиться именно на сумме, которую надо платить в этом месяце.
То есть вот проверить все платежи, которые я делаю сейчас по общесемейным делам , ему сейчас нужно, а вот волноваться, хватит ли нам денег на жизнь- это совсем лишнее. И делать за нас все платежи- тоже не стоит. Тем более ну точно хватает более чем .Ну а я обещала ничего не скрывать, если с чем то не буду справляться.

И он отследил, что вначале аж волновался, что я заплыву далеко, а назад сил не хватит, потому все время посматривал. Тут вот ровно было повторение отца, хотя и обоснованное- я действительно могу в воде так в транс уйти, что выяснять отношения со спасателями мне раньше приходилось , и не раз. Но я пообещала все таки себя контролировать, а он постепенно стал просто лежать на пляже и слушать музыку, а не бдить, как и что в море.
Так что сказал, что теперь не будет волноваться, если мы со старшим вдвоем поедем.

А вообще- как ни старайся, но после смерти близких у нас обостряются разные виды тревог, даже те,которые уже давно вроде как пережиты и погашены. У старшего я вот заметила, что тоже кое что детское вернулось из тревог за родителей. Тоже приходится потихоньку отучать от этого.

А у вас какие тревоги за родителей реально мешают жить? Что вы с этим делаете? От какой части этих тревог точно полезно освободиться? А какие просто перевести в рутинную заботу?

Оригинал и комментарии

Книжная суббота Перкалевый ангел ^от dpmmax

На перекладных, курьером или баллистической ракетой — суббота до нас добралась, и значит, пора знакомить вас ещё с одним автором и его книгами. Ну и ждать от вас симметричного алаверды.

И снова на арене нашего виртуального дурдома — альтернативная история и попаданцы. Ну не рассказывать же вам, в самом-то деле, об авторах, работающих в жанре капиталистического реализма. У меня этого реализма — как у родственника кота Матроскина гуталина, на каждой консультации, мне бы, как тому царю, который просил Федота-стрельца добыть то, чево на белом свете вообще не может быть. Вот, собственно, и добываю.

Итак, серия (пока из двух книг) Константина Буланова «Перкалевый ангел»: «Предтечи этажерок» и «Война этажерок». Кстати, из рекомендованного некогда вами. Сюжет закручивается без хитрых многоходовочек: просто однажды трое мужиков, наших современников собираются в гараже. Не-а, не угадали. Не выпить. И не от жен попрятаться. Вернее, не без того тоже, но главное-то в другом. У них там кустарная мастерская, в которой они по честно спёртым из открытых источников чертежам мастерят У-2. Ага, тот самый биплан. А тут трах-бабах — и весь гараж оказывается сначала без света, а потом и вовсе чёрт-те где. Ну так-то в России, но когда? Вскоре выясняется — занесло их в самое начало XX века. И, надо полагать, взад не вернёт. Надо как-то устраиваться — ну и, как оно диктуется законами жанра, с Россией что-то делать.

Вот и возьмутся они за дело с того, что лучше всего умеют люди, с авиацией и производством знакомые не понаслышке. Мастерить самолёты. Ага, поначалу те самые, из дерева и перкаля.

Заклепкометрия присутствует, но не сказать чтобы чрезмерно. Хотя, опять же, кому как. Да и к знанию автором истории у многих из вас, съевших на том не одну собаку на зависть всей Корее, наверняка возникнет целый ряд вопросов и претензий. Но как по мне, получилось довольно интересно. Не уверен, что буду перечитывать, но не пожалел, что взялся. Резюме — рекомендую.

Ну и вас, как обычно, прошу делиться собственными книжными находками.

***

Оригинал и комментарии

Про баланс. ^от gelena-s

А что вообще работает на отношения матери жены и будущего мужв дочери-https://gelena-s.livejournal.com/1474277.html?view=comments#comments?
Тут я то как и привела пример такого баланса. Когда сочетаются и самостоятельность и способность просить о помощи. И да- многие это понимают интуитивно, но кто то будет в такой ситуации выкручиваться сам и никого не просить. Или потом вздыхать- вот была возможность, но я ее проворонил,дурак этакий. Сами понимаете - костюм тут просто пример.

Хотя вообще то к тому времени мой будущий муж практически к нам переехал , потому что нам не хотелось расставаться, а родителям уже так было проще- все равно дальше несколько лет так или иначе пришлось бы жить вместе.( тут я боюсь, что работалиеще и их шкурные интересы- когда я дома, то это им гарантировало вкусный ужин, а если я на свиданке, то у них сосиски с гречкой, так что лучше с ужином и будущим зятем) Ну а свои деньги он у нас начал хранить еще раньше, когда пару раз в общаге не досчитался кое чего из вещей и денег. Потому что романтичность общаг- это все таки было больше из кино.

А деньги были и немаленькие- он всегда еще работал ночным электриком, благо у него уже была трудовая и ему было проще устроиться, чем тем, кто стал студентом сразу после школы.Ну и его родители, к свадьбе подкинули- отец шахтер совсем не бедствовал. Потому он вполне имел внутренние право обратиться за помощью в доставке денег. Тут важнее всего, что он советовался в зоне маминой компетенции.

Я , кстати, тоже без каких то комплексов использовала его маму, чтоб достать что то нужное к свадьбе. Она сумела как раз мне тогда прекрасные туфли где отхватить- у стоматолога , причем с легкой рукой, связи тоже были вполне себе. Сказала ей спасибо и порадовалась. Не подошло бы- продали и дальше бы искали. А вот изображать дикую самостоятельность студентам- а для чего?

Да и вообще, давайте шире посмотрим, хотя именно в мелочах и отражаются наши настоящие, а не декларированные убеждения и ценности.
И вот тогда вылезает важный вопрос- как и в какой мере проявлять самостоятельность, чтоб не обесценивать опыт и знания своих родителей? Ведь это одна из самых важных причин конфликтов поколений.

И еще острее встает вопрос- когда эти знания вам чем то совсем не подходят и не полезны. То тогда как быть? Как бы повел себя парень, который вот при вот таких вот данных в первую очередь бы думал о своей самости, не потерять бы лицо мужчины, а не о том, как жить дальше с любимой женщиной? И что было бы дальше, при рождении ребёнка?

А как поступили бы в семье будущей жены, если бы там даже эта доза самостоятельности была бы неприемлема? И что тогда было бы в такой семье, если бы ребенок родился?

Оригинал и комментарии

Как жжисты сыграли в очередной распределительный ^от andeadd

Итоги второго в этом году распределительного тиража "7 из 49".

Сначала те, кто вышел в ПЛЮС:
моя бывшая супруга: вложила 18.000, выиграла 20.769

igorilyin: вложил 15.000, выиграл 20.634

unibasil: вложил 12.000, выиграл 15.666

bookman1917: вложил 8.250, выиграл 10.601

lambinclouds: вложила 2.850, выиграла 3.066

lily_munchausen: вложила 1.650, выиграла 2.018

ufanur: вложил 1.200, выиграл 6.513

mmarg0sha: вложила 1.200, выиграла 2.018

thisisjinsy: вложил 900, выиграл 1.880

yaodisseya: вложила 600, выиграла 4.360

muallaka: вложила 450, выиграла 510

А это те, кто ушёл в МИНУС:

andeadd: вложил 18.000, выиграл 17.781

elotar: вложил 11.400, выиграл 9.146

a_stepanov_2000: вложил 9.900, выиграл 8.557

odincow40plys: вложил 1500, выиграл 500

knulp_7: вложила 950, выиграла 0

Vladimir Evdokimov: вложил 150, выиграл 0

dvsvetka: вложила 150, выиграла 0

ilvas: вложил 150, выиграл 0

Итак, в сумме жжисты в этот раз:
вложили 104.300 рублей, а выиграли 124.019 рублей.

Напомню, что в прошлом распределительном тираже
(https://andeadd.livejournal.com/1891551.html):
мы потратили 104.800 рублей, а выиграли 152.311 рублей.

Вывод всё тот же: играть в распределительных тиражах имеет смысл.
Т.к. в распределительном тираже вы, по сути, пытаетесь выиграть ГЛАВНЫЙ приз, зная, что деньги, потраченные на билеты, с очень большой вероятностью к вам вернутся. Т.е. это бесплатный шанс выиграть 100+ млн.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Деревянный хлеб ^от dpmmax

Снова на календаре суббота и снова я, беззастенчиво пользуясь положением, объявляю её книжной. Мне тут не раз пеняли на несерьёзность авторов, произведения которых я предлагал вашему вниманию. Мол, нет того ощущения достоверности, неглубоко проработаны исторические детали (если речь шла об альтернативной истории). Ну что же... нет, исправляться не буду, предложу нечто отличное и необычное.

Вы знаете, какие виды бредовых и параноидных (то есть таких, где бред идёт рука об руку с псевдогаллюцинациями) переживаний сложнее всего для диагностики и муторнее всего для верификации? Подскажу: бытовые. С фантастическими-то всё понятнее: ну да, прилетают тут всякие, с голодной планеты Жричодали, тырят продукты из холодильника. Ну да, на астероиде π-3-DETZ снова заряжают пушку ядром чёрной дыры. А чёрные трансплантологи толкаются локтями с китайской разведкой в окне напротив: мол, как там наш дорогой Семён Семёныч? Уж не подхватил ли раньше времени коронавирус, что Моссад ему выслал на квитанции о квартплате? Хотя даже тут может случиться прокол: достаточно вспомнить про соседа, что на самом деле воспользовался микроволновкой...

А вот с бытовыми всё не так просто: поди-ка пойми, напраслину человек возводит на соседей да на родню, или же инцидент всё же имеет место, и оппоненты проявили недюжинную смекалку и прокачали навык буллинга? Да и к уверениям, что вместо обычных тараканов лезут вот такие здоровенные, тоже порой стоит относиться внимательно — ну вы помните.

Вот то же самое и с конспирологией. Где в предлагаемых концепциях и умозаключениях явный бред, а где факты или хотя бы рациональные зёрна — вот так с налёта порой сразу-то и не разберёшь. Причём в большинстве случаев в предлагаемой системе взглядов намешано и того, и этого. И поди ещё найди: в какой момент возводимая конструкция стала опираться на неверный посыл, искажённый факт, ложное предположение — и далее пошла куда-то в сторону? Или это ты такой одноклеточный, что не в силах понять глубину идеи?

Предлагаю вашему вниманию тетралогию Павла Кучера «Деревянный хлеб». Скажу сразу: не нужно оценивать серию с позиций моего предисловия. Не нужно вот так сразу подозревать автора в паранойяльности или конспирологичности. Ведь всегда остаётся некоторая доля вероятности в том, что его выкладки соответствуют действительности — и тогда станет неловко. Равно как и вероятность того, что не соответствуют или не станет. Поэтому своё мнение составьте, пожалуйста, сами.

Завязка сюжета следующая: где-то на Новой Земле наши современные (а книга вышла в 2013 году) учёные обнаруживают аномалию. Этакую дыру в пространстве-времени: лезешь туда — и попадаешь в Прибайкалье, но уже-ещё XVII века. Тут бы, по классике жанра, туда просочиться какому-нибудь ГГ с латентными задатками альфы и заняться прогрессорством в свободное от нагибаторства время — но не надейтесь. Так не произойдёт.

А попадёт туда в планово-административном (не без неожиданностей и родного бардака, естественно) порядке группа товарищей в количестве около трёх сотен. А потом дыра закроется. А вот что будет дальше...

По ходу повествования вы узнаете (с точки зрения автора, естественно), что же на самом деле творили с населением Ленинграда в блокаду, как делать грибной порошок и чем он лучше обычной грибной жарёхи, почему опасно есть магазинные кедровые орехи, можно ли построить цивилизацию без государства, что такое число Данбара, в чём сходство и отличие структур СССР и гитлеровской Германии, какую роль играет в нашей жизни окситоцин, какие идеи предлагал Сталину Бехтерев и отчего последний отравился пирожком, что меняется в человеческом обществе, если перейти с 16 на 100 килограммов потребления мяса на душу населения в год, почему в Средневековье было зашибись, что такое квашиоркор и какова роль религиозного поста в воспитании послушных, хоть и недалёких прихожан, какие качества позаимствовал человек у волка за века сосуществования... нет, всё просто невозможно перечислить.

В общем, тут и социология, и конспирология, и научная фантастика, и политика, и сбоку бантик.

Было долго, неоднозначно, спорно — но я осилил. Чего и вам желаю. А оценивать и делать выводы как по частям, так и в целом — это уже сами, сами.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Катценклавир, рука скелета на лице, театр ужасов: Иоганн Рейль, романтик германской психиатрии ^от dpmmax

Продолжу рассказывать об истории психиатрии. Глядя на такой мрачно-прагматичный и сообразный реалиям государства подход к психиатрическим лечебницам, удивляешься тем дистанциям огромного размера, что существовали между теоретиками и практиками германской психиатрии. А ведь, помимо них, были и романтики. Таковым оказался Иоганн Христиан Рейль, который, собственно, и предложил впервые термин «психиатрия».

Родился Иоганн Христиан 20 февраля 1759 года в Нижней Саксонии, в общине Раудерфен. Отец мальчика, Иоганн Юлиус Рейль, прочил единственному сыну стезю лютеранского пастора, каковым был и сам, но когда тот увлёкся медициной, здраво рассудил, что доктор — это тоже гордо, престижно и, что немаловажно — хлебно. И отправил его учиться не абы куда, а в самый престижный в Саксонии университетский город Геттинген, где он отучился с 1779 года три семестра и продолжил далее учёбу уже в Галле-Виттенбергском университете.

Учителями Рейля стали профессора Иоганн Фридрих Готлиб Гольдхаген (он учил молодого студента общей медицине и он же ввел его в масонскую ложу) и Филипп Фридрих Теодор Меккель (продолжатель дела потомственных анатомов, собиратель анатомической кунсткамеры Геттингена и придврорный акушер российской царской фамилии). Посещает Иоганн Христиан и лекции Иммануила Канта, что непременно скажется на его мировоззрении и теоретических выкладках.

С 1783 года Рейль отправляется в свободное плавание... то есть, в частную врачебную практику, аж на четыре года. За время этой практики он пишет «Диетические советы домашнего врача для моих соотечественников».

А в 1787 году его приглашает бывший наставник, Иоганн Фридрих Готлиб Гольдхаген — мол, хватит практиковать, пора учить! И в том же году Рейль получает звание адъюнкт-профессора и полезную нагрузку в виде лекций в Галле-Виттенбергском университете. А через год — звание профессора терапии и должность директора городской больницы. В Галле Рейль будет преподавать 21 год. В 1793 году он станет академиком «Леопольдины», старейшего немецкого общества естествоиспытателей, а в 1802 году его попытаются сманить в Геттинген — мол, такие профессора нам нужны — но администрация города Галле вовремя подсуетится, предложив Иоганну Христиану аж 900 талеров зарплаты и титул старшего верховного советника... в общем, никто никуда не поедет.

Но отвлечёмся от деталей биографии и перечисления заслуг и титулов. Занимаясь в университете и городской больнице, Рейль ищет подтверждение собственным взглядам на закономерности, лежащие в основе жизнедеятельности человека — и, естественно, его болезней, как нарушения этих основ. Как всякий уважающий себя естествоиспытатель тех времён, он проводит немало вскрытий, уделяя особое внимание мозгу. В итоге анатомические атласы, в их разделе, относящемся к мозгу, пополняются новыми пунктами: волокна Рейля (есть такие в мозолистом теле мозга), островок Рейля (или островковая доля), петля Рейля, треугольник Рейля, пучок Рейля, связка Рейля, углубление Рейля, циркулярная борозда Рейля... любили, чего уж там, учёные тешить тщеславие, давая свои имена открытиям. Впрочем, тенденция с тех пор не сильно изменилась.

Но не только к анатомии Рейль подходит столь дотошно и основательно. К примеру, одна из его основных работ - «О накопленном опыте и лечении лихорадки» - насчитывает 5 томов и содержит один важный вывод, который до того сделать то ли постеснялись, то ли просто не осилили. Вывод о том, что температура организма поднимается при самых разных болезненных состояниях, и потому лихорадку можно считать единой, универсальной реакцией этого самого организма на большинство заболеваний.

Вообще в том, что касается тела и его болезней, Рейля можно назвать материалистом: он считает, что в медицине рулит физиология, а физиологией заправляет химия:

«Явления жизни можно целиком объяснить сочетанием физических и химических сил»

Революционно, по тем временам. В журнале «Archiv für Physiologie» он предлагает не плодить сущности, говоря о жизненной силе, и не выдумывать виту, флогистон и прочие красивые термины:

«К чему придумывать ещё какую-то новую основную силу: не выигрывает ли естествознание в своем единстве, когда мы обходимся возможно меньшим числом основных принципов?»

Что же касается психики в целом и душевных болезней в частности... Тут надо помнить и понимать, что задававшие тон научной мысли германские философы того времени были идеалистами. И этот идеализм, полный экивоков в сторону религии и морали, не мог не сказаться на воззрениях германских же психиатров (ну или, если сказать точнее, докторов, которые вплотную занимались лечением душевнобольных). Постулат о том, что дух первичен, а тело вторично, закономерно привёл к вилке во взглядах на природу душевных болезней. К появлению двух лагерей - «соматиков» и «психиков». «Психики» - а их было большинство — считали, что при сумасшествии болеет сама душа, и что источник этой болезни — грех. Подход к принципам лечения можете себе дорисовать сами. «Соматики» же уверяли, что душа бессмертна и неуязвима, а потому болеть не может. Зато тело, которое ей досталось — бренно, несовершенно, подвержено болезням, и вот через призму-то болезней тела свет души преломляется, давая на выходе такие забавные... или страшные — это уж как посмотреть — примеры сумасшествия. И если поправить тело — то, глядишь, и сумасшествие сойдёт на нет. А уж как поправить... о, на этот счёт у соматиков было столько идей! Но об идеях позже. Главное, что Рейль склонялся как раз к этому лагерю.

Естественно, Иоганн Христиан видел, что представляет из себя обычный германский Toll Haus. Дурдом, как он есть. И именно условия содержания и ненадлежащий уход он полагал главными причинами тому, что больные, за редчайшими исключениями, не излечиваются, а остаются в этих домах пожизненно. Так и родился его собственный проект «Госпиталя для психической терапии» - ибо само название «Toll Haus» Рейль полагал не просто ущербным, а... словом, как его вы назовёте, так оно и поплывет. И врачей в таких госпиталях Рейль предложил называть отныне Psychiatr'ами — то есть, лечащими душу. Каким должен быть такой госпиталь, Рейль подробно пишет в своем фундаментальном (без преувеличения, между прочим, в Германии эту книгу будут помнить и ценить наравне с сильно более поздними работами Зигмунда Фройда) труде «Рапсодия об использовании психологической терапии для душевно больных»

Ведь как обстоят дела сейчас? - вопрошает Рейль. А вот как:

«Мы заключаем этих несчастных в заброшенные тюрьмы за городской чертой, в сырые темницы, мы бросаем их в цепях гнить в сырых подвалах»

Неправильно, говорит, мы строим наши дурдома. Настоящий же, правильный дурдом... энтшульдиген зи мир битте, госпиталь для психической терапии, надо строить в красивой сельской местности. И чтобы вместо высокого глухого забора и навевающих жуть и тоску казарменных построек — красивая изгородь и отдельные милые глазу павильоны. И чтобы вместо решёток на окнах — изящный и не режущий глаз железный переплёт, в который вставлены стёкла, лишь чуть меньшие размером, чем обычно. И чтобы вокруг павильонов, на всей территории госпиталя — радующие глаз сады и огороды, а в надлежащих местах — птичник и скотный двор, ибо арбайтен, арбайтен унд дисциплинен есть истинный целебный «Ягермайстер» для мятущейся германской души. И во главе сего великолепия должен находиться триумвират из одного администратора, одного главного врача и одного психолога — и заведующий должен непременно брать в расчёт медицинские и психологические рекомендации двух прочих. Тут же, в госпитале, должны быть размещены мастерские для пациентов, школа для них же, а также учебный класс для студентов-медиков.

Тут же, в «Рапсодии», Рейль пишет и о трудотерапии, и обращает внимание на подзабытые принципы санаторно-курортного лечения (кстати, именно он в 1809 организует одну из первых в Германии водолечебниц) — но м пока запомним принцип его госпиталя.

Что касается собственно подхода к терапии душевных болезней — Иоганн Христиан настаивает на термине «психотерапия» - этот подход, изрядно оригинальный, он излагает в двух журналах. Первый, «Magazin für die psychische Heilkunde», им основан в 1805 году совместно с философом А.Б.Кайслером, а второй, «Beiträge zur Beförderung einer Kurmethode auf psychischem Wege» - в 1808 году с другим философом, И.К. Хоффбауэром. Что предлагает Рейль?

О, пациента ждёт много интересного: его доктор советует пугать в темноте внезапным касанием вывернутой наизнанку шубы, ему предстоит ощутить на своём лице прикосновение хладной кисти скелета; для пациентов предлагается создать специальный психиатрический театр, в котором будут ставиться захватывающие и порою леденящие кровь сцены с участим призраков, судей, палачей, маньяков, ангелов и демонов; реквизит такого театра должен иметь в запасе всю потребную бутафорию для обустройства сценической операционной, пытошной, эшафота, львиного логова, тюремной камер, склепа — словом, всего необходимого для укрепления психического здоровья. Рейль предлагает сделать Катценклавир, или кошачье фортепиано: к клавишам приделан верёвки, которые тянут за хвосты помещённых в специальные ящики котов, и те орут на разные голоса, когда исполнитель играет на инструменте. Видимо, кошачьему мяву Рейль придавал особое психотерапевтическое значение. Спешу успокоить котозащитников: проект реализован не был.

Вы скажете, что Рейль в вопросах психиатрии был романтиком и утопистом? Наверное, да. Но этот романтик, между прочим, во время войны Наполеона против коалиции европейских держав участвовал в Битве народов 16-19 октября 1813 года под Лейпцигом. Управлял военными госпиталями, старался справиться с эпидемией сыпного тифа, заразился сам и 22 ноября 1813 года умер в Галле, в доме своей сестры.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Пятничное ни о чём ^от dpmmax

Пятница, настроение дню недели соответствует, так что не буду я вас сегодня грузить ничем таким тяжеловесным. Просто пару фото с телефона покажу.

Первое сделал прямо во дворе. Сразу видно: для кого-то осень точно наступила.

Второе появилось после похода в магазин. Там эти финтифлюшки дают то ли в нагрузку, то ли в подарок, то ли за особые покупательские заслуги. Уже который раз смотрю и прямо чувствую: чего-то не хватает в названии. Взял маркер. Теперь хватает:

С пятницей всех!

***

Оригинал и комментарии

Где выход, там и вход ^от malka-lorenz

Приехала в гости моя любимая пражская подруга, приехала в первый раз,до сих пор мы встречались только в Праге. Она еще не видела мой новый дом (она и старый не видела).
Ходила как по музею, удивленно трогала все штучки. Вздыхала - господи, это же сколько здесь энергии закопано. Это же каждую штучку надо найти, узнать, притаранить в дом и вписать в ландшафт. И так тысячу раз. Откуда силы, а главное - откуда желание? При твоем-то образе жизни?
К ее приходу я отработала уже шесть часов, и вечером меня ожидало еще столько же. Это у меня такой образ жизни, к сожалению.
Да какие силы, говорю я, это же кайф. Вещи - это же пища для глаз, для рук и вообще для всех органов чувств. Как можно их не хотеть???
Подруга пашет у себя в Праге примерно как я, точно так же одна за все и за всех отвечает и не хочет уже вообще ничего.
У меня нет проблем с пищей, говорит она, у меня проблемы с аппетитом.
Ага, говорю я, то-то ты похудела на десять лет. Да, говорит она, из тела ушла жизнь. Ему все невкусно и неинтересно. Странно, что у тебя не так. Чота тебя никакой дуст не берет.
Не знаю, говорю я. Я хочу всего. Страстно и ненасытно. Вещей, звуков, еды, запахов. Новое одеяло - счастье, новый парфюм - счастье, новый цветочек расцвел - счастье, новая мебель - вообще нирвана.
Чувственность - это ведь не про секс. Это про чувства. Если ничего не чувствуешь, это называется жизнь не мила.
А если ничего не хочешь, это значит - ты умер.
Начинается, кстати, с секса, говорит моя подруга. Это первое желание, которое уходит. И уводит с собой все остальные. Я точно помню, что началось именно с этого.
Я говорю - ну, может, как-то их обратно приманить? Можно в том же порядке, можно в обратном. Можно вообще в любом. Это же все про одно и то же.
Вот смотри, я люблю вещи. Я их хочу. Мне нравится их видеть, трогать, обонять и вообще всячески ощущать. А теперь подставь в это уравнение вместо вещей мужчину. Никакой же разницы. Разница бывает только между "хочу" и "не хочу". Надо просто переключиться из одного режима в другой.
У меня тоже был период анабиоза, но я как-то была не готова к такой капитуляции. А помогла мне другая моя прекрасная подруга Наташа Терещенко. Она тогда как раз сочинила квест "Как я хочу", очень короткий и недорогой, и я на него пошла. Квест был про то, как вернуть в свою жизнь желание, он был заявлен как помощь тем, у кого угасли брачные узы. Но на самом деле он не про койку, он про большее. Он про жажду жизни. То есть там обсуждаются такие э-э... прикладные вопросы, но в итоге в тебе реально запускается что-то очень важное, и оно касается всего, не только постели. Из человека, который ничего не хочет, ты превращаешься в какое-то ходячее кундалини, и глаз у тебя горит, и кудри вьются, и жизнь смотрит на тебя с интересом и начинает подкидывать предложения.
На фото хорошо видно, что человек может нагулять себе немножко чувственности. А теперь посмотрите на правый верхний угол изображения. Да, он есть.
Выход есть, и он здесь. Квест стартует в эту пятницу.

Оригинал и комментарии

Убийца мамочки… ^от gelena-s

Так в некоторых американских книжках называли хитрый финт ушами, который проделывают мужчины, если устают от созависимости с мамой. Если говорить о отношениях со свекровью- https://gelena-s.livejournal.com/1475508.html?thread=78466740#t78466740, то он довольно часто все таки встречается И тут вот интересная фиговина вырисовывается. Которая потом многих женщин оставляет в чувстве глубокого недоумения.

Это случаи, когда сын сам вроде даже всегда на стороне жены в уменьшении количества и продолжительность общения с его мамой, всегда на стороне жены, вообще отдает ей практически все бразды в ее руки. То есть руками жены возводит стенку между собой и мамой. А иногда и мстит ей.

И вот вам милый такой вопрос- а что потом ? Какие варианты развития отношений будут через несколько лет? Сразу скажу- их несколько. И пара из них довольно грустные. И чем этот вариант отличается от самостоятельного Выхода из созависимости во взаимозависимость? .

Оригинал и комментарии

Кривая Бандуры. ^от gelena-s

Если что- Бандура это фамилия. И если говорить о обучении чему угодно, даже про необязательные увлечения- https://gelena-s.livejournal.com/1475666.html, то всегда надо сверять с этой кривой этапы, на которых ребенок или вы сами что то бросаете. Тут можно начать с простого примера. Вы умеете писать, писали много быстро и разборчиво. И вот вы начинаете осваивать слепую печать, к примеру. Какое то время просто интересно , потом уже не так интересно, но вроде начали, стоит двльше попробовать, но все равно в какой то момент проще написать, а не печатать. По новому муторно и трудно. Я сейчас такой момент с Инстой прохожу. Да и с многими вещами, которые муж делал для меня.

Начинается спад мотивации, тянет вернуться к старым паттернам поведения. То есть снова писать от руки. А в моем случае привычно писать посты здесь( но тут есть и еще , конечно, другие причины- я люблю ЖЖ , это мой уж очень формат) Вот это и есть первая точка регрессии.
И тут , если это ребенок и полезна помощь и поддержка. Да и себе стоит напоминать, что очень мало у кого нет этой точки регрессии. Это просто стоит прожить,иногда тупо повторяя одно и тоже много раз. Иногда можно и паузу взять- мне вот именно это помогает. Отложить то, что не получается, а не бодать эту стенку, особенно когда сил мало. А потом сделать еще попытку. В голове что то доварится и начинает получаться.

В «матери тигрице» эксплуатировался другой способ преодоления- огромным количеством попыток. А я вот сейчас отложу и полезу разбираться как фото еще и в ЖЖ вставлять. А тех, кто читает- кто умеет это делать быстро- вставьте , пожалуйста эту кривую в свой комментарий и отметьте , в каких делах вы сошли с дистанции именно на первой точке регрессии. А в каких не сошли и в чем была разница в вашей мотивации и обстоятельствах? А потом уж и дальше по этой полезной кривой пройдемся.

Оригинал и комментарии

И еще немного механизмов. ^от gelena-s

Если говорить еще о способах сортировки информации, то нельзя не скать про Опущение, Обобщение и Искажение.
Тут возьму прямо из формулировок НЛП, они тут удобны.

Обобщение представляет собой механизм, объединяющий элементы или части индивидуальной модели от исходного опыта так, что они начинают представлять целую категорию, частным примером которой являлся этот опыт. Наша способность к обобщению чрезвычайно важна для взаимодействия с миром... Этот же механизм способен привести к созданию, например, такого правила, как Не показывай своих чувств.

Опущение - механизм, с помощью которого мы избирательно обращаем внимание на одни измерения нашего опыта, исключая при этом другие. Возьмем, к примеру, нашу способность фильтровать шум в комнате, где одновременно разговаривают несколько человек, чтобы услышать голос одного из них... Опущение сводит мир к таким пропорциям, чтобы мы могли чувствовать свою власть над ним. В одних контекстах подобное усечение может оказаться полезным, в других же - становится источником болезненных переживаний.

Искажение - механизм, изменяющий наше восприятие сенсорных данных. Например, фантазия позволяет нам заранее подготовиться к определённым переживаниям... Этому механизму обязаны своим существованием все художественные произведения человечества... Подобным образом все великие романы, все революционные открытия науки основаны на способности передёргивать факты или искажать окружающую действительность.
Так что прикиньте к себе и к друзьям и близким. Кто больше искажает? Кто больше обобщает? А кто много опускает? И к каким эффектам позитивным и негативным это может привести? Ну в обычной жизни ? И как это связано для вас с теми метапрограммами, о которых я писала раньше?

Источник: https://vikent.ru/enc/6912/

Оригинал и комментарии

Доктор Пиниц и замок Зонненштейн ^от dpmmax

Пожалуй, обзор первых германских психиатрических лечебниц, в которых условия содержания и подход к лечению больных изменились к лучшему, был бы неполон без упоминания Зонненштейна. И, соответственно, его первого главного врача.

Эрнст Готтлоб Пиниц (или Пениц, не суть важно) родился 20 августа 1777 года в саксонском Радеберге (всё верно, светлое пиво Радебергер варят именно там).

В плане будущей профессии — тут у парня было без вариантов: отец хирург, трое братьев тоже медики, а он кто такой, чтобы из общего тренда выбиваться и семейную традицию рушить? Посему, окончив школу, отправился юный Эрнст в 1795 году в Дрезденский Collegium Medicorum, где выучился, получил диплом и в 1797 году поступил на службу военным хирургом в Саксонский артиллерийский корпус.

Потом были университеты Лейпцига и Вены, появился интерес к психиатрии, и в 1805 году Пиниц отправляется в Париж, чтобы лично увидеть Филиппа Пинеля живым и трезвым... простите, увидеть и побывать на его лекциях. Там же, в Париже, он посещает Сальпетриер и подробно знакомится с его новыми порядками. Там же знакомится с Эскиролем — причём они становятся дружны настолько, что, когда Эрнст, влюбившись в Жюли Бодон (чем-то основательным и по-германски добротным привлёк дочь профессора искусств этот саксонец), женится, Эскироль становится свидетелем на их свадьбе.

Закончив учёбу в Париже и отыграв свадьбу, Пиниц возвращается в Лейпциг, защищает диссертацию и отправляется в Торгау: как вы помните, Лангерманна из той психиатрической больницы перевели в Байройт, а квалифицированных кадров на замену, как всегда, не хватало. Работу в Торгау Эрнст поставил отменно. И когда Наполеон в 1810 году волевым решением прикрыл это заведение, он без работы не остался. Как раз в это время король Саксонии Фридрих Август I издаёт указ, в котором поручает создать новое учреждение для душевнобольных. Где? Да тут недалеко есть красивое местечко: как говорится, сам бы жил, да всё дела, дела, страной рулить надо. В Саксонской Швейцарии, на горе над Пирной, стоит замок Зонненштейн. Давно стоит: в 1269 году о нём в хрониках уже как о готовой крепости пишут. Мол, что же мы под дурдома всё лепрозории да тюрьмы отводим? Давай-ка, дорогой Эрнст Готлиб, займись. Сделай из древнего замка образцовый дурдом.

И Пиниц понял: вот оно, дело всей жизни. 8 июля 1811 года он становится первым директором (или главврачом, назовите как хотите) психиатрической больницы Зонненштейн. Если Рейль и Лангерманн могли только мечтать о том, чтобы им хотя бы не мешали, то Пиниц получил, можно сказать, карт-бланш: именно Зонненштейн должен был стать образцом, на который позже будут ориентироваться все психбольницы Саксонии. Правда, уже вскоре после начала работы больницы, 14 сентября 1813 года, всех больных (а это 250 человек) пришлось временно эвакуировать в Пирну: французские войска, отбиваясь от русской и австрийской армий, засели тут в обороне. И ушли только после сдачи Дрездена в 1814 году. Ну что за люди! - сокрушался Пиниц. Двор загажен, сортиры переполнены, мебель поломана, шмотки растащили. Тоже мне: императорская армия, культурная страна... Капремонт замка после такой интенсивной эксплуатации занял 3 года. А ведь, помимо капремонта, надо было ещё и службу организовать.

Тут Эрнсту и пригодились и лекции Пинеля, и подсмотренное им в Сальпетриере, и дружба с Эскиролем. Именно в Зонненштейне впервые столь массово откажутся от кандалов, от системы наказаний розгами, плетьми и ремнями, именно тут станут широко использовать фармацию, водные процедуры (о них речь ещё впереди) и новые приспособления, которыми, по замыслу докторов, можно вернуть больному рассудок. Тут, в этих стенах, получит развитие и психотерапия. И здесь же будет отработан невиданный ранее принцип: сохранять связь с пациентами даже после их выписки, чтобы быть в курсе их состояния.

Между прочим, вплоть до 1830 года Пиниц был не только главным, но, по сути, единственным в Зонненштейне врачом-психиатром. Правда, ещё долгое время после ухода французов замок-больница мог принять от силы сотни полторы сумасшедших. То есть, по сути, численность двух современных стационарных отделений при основательной загрузке — но и с ними работы хватало. Поначалу в качестве младшего медперсонала приходилось привлекать из мест не столь отдалённых контингент, осужденный за дела не столь тяжкие. И только к 1826 году Пиницу удалось выпросить себе нормальных обученных сестёр милосердия, а на вакантные места санитаров привлечь находящихся в ремиссии пациентов. Когда же количество больных достигло двух сотен, Пиниц выписал себе второго, а к 1838 году — и третьего психиатра.

Заведение стало знаменитым не только в Германии, но и за её пределами. Тут стали обучать студентов и докторов, сюда стали принимать и именитых пациентов, в том числе иностранных. Таковым стал Константин Николаевич Батюшков,

у которого его депрессивно-параноидная симптоматика к 1824 году стала совсем уж невыносимой (не помогли ни Италия, ни Кавказ, ни Крым), и которого император Александр I ссудил необходимой суммой на лечение. Будем откровенны: 4 года целебных вод и ванн, тогдашних лекарств и психотерапии не особо помогли, зато Пётр Андреевич Вяземский, посетив друга в больнице, посвящает ему стихотворение «Зонненштейн»:

Прекрасен здесь вид Эльбы величавой,
Роскошной жизнью берега цветут,
По ребрам гор дубрава за дубравой,
За виллой вилла, летних нег приют.

Везде кругом из каменистых рамок
Картины блещут свежей красотой:
Вот на утес перешагнувший замок
К главе его прирос своей пятой.

Волшебный край, то светлый, то угрюмый!
Живой кипсек всех прелестей земли!
Но облаком в душе засевшей думы
Согнать, развлечь с души вы не могли.

Я предан был другому впечатленью, —
Любезный образ в душу налетал,
Страдальца образ — и печальной тенью
Он красоту природы омрачал.

Здесь он страдал, томился здесь когда-то,
Жуковского и мой душевный брат,
Он, песнями и скорбью наш Торквато,
Он, заживо познавший свой закат.

Не для его очей цвела природа,
Святой глагол ее пред ним немел,
Здесь для него с лазоревого свода
Веселый день не радостью горел.

Он в мире внутреннем ночных видений
Жил взаперти, как узник средь тюрьмы,
И был он мертв для внешних впечатлений,
И божий мир ему был царством тьмы.

Но видел он, но ум его тревожил,
Что созидал ума его недуг;
Так, бедный, здесь лета страданья прожил,
Так и теперь живет несчастный друг.

Ещё одним памятным пациентом Зонненштайна позже, уже на рубеже веков, стал судья Даниэль Пауль Шребер.

Коварная шизофрения родила сначала ощущения, а затем и твёрдую уверенность, будто Бог явил чудо и превратил Пауля в женщину. В своей книге «Denkwürdigkeiten eines Nervenkranken» (или «Воспоминания нервнобольного») он свои переживания и ощущения по-немецки подробно описывает. Увы, и тут не помогли ни воды, ни лекарства, ни гипноз. Зато позже несколько поколений психологов и психоаналитиков спорили, что же это было (феномен чуда божьего, само собой, отвергая): Зигмунд-ихнее-всё-Фрейд утверждал, что это всё от большой, пусть и не очень чистой любви к Богу. Мол, подсознательно Шребер хотел превратиться в женщину, да такую, которую сам Бог возжелает — причём её одну, на эксклюзивной основе. «Зигмунд, ты неправ!» - возражали ему (да обоснованно так, на много букв) другие знатоки. Ну Фрейд был, по нынешним меркам, тем ещё троллем: одна небольшая книга — и бурление органики в комментариях лет этак на сто.

Увы, ныне Зонненштейн чаще вспоминают как «Национал-социалистическое учреждение смерти Зонненштейн», или центр эвтаназии, где в 1940-1941 годах осуществлялась программа Т-4, или программа по стерилизации, а позже и умерщвлению психически больных, умственно отсталых и имеющих выраженную наследственную патологию людей. Но об этой странице истории речь ещё впереди.

***

Оригинал и комментарии

Один мой день в Рамат-Гане ^от imja

Решила сохранить на память и немного рассказать, как я живу в Израиле:

В понедельник у меня выходной, так что я встаю примерно в 7.00 (в будни в 6.30). Я практически всегда встаю раньше всех, мне так удобнее. Пока я умываюсь, ко мне прибегает младший:

Утро - это его время общаться. Он просит погладить, затем водички, затем кормить. Старшая женщина раньше тоже выбегала, но сейчас не торопится: лежит на диване

Я читаю насыпавшиеся письма, заглядываю в Фейсбук. В 8 утра начинаю завтракать: сегодня у нас фриттата с лососем, которую приготовил Л.

Котики, было, занявшиеся своими делами, сразу интересуются:

Младший, как обычно, смотрит с надеждой издалека, старшая норовит залезть в тарелку.

Позавтракав, я иду ходить шаги. Погоды у нас все ещё летние, поэтому я иду вот так:

Моя прогулка занимает примерно 12000 шагов, начинаю я ее с улицы частных домов:

Затем прохожу через наш Манхеттен (там работает муж). Выглядит он, в основном, нарядно:

Но местами все ещё перестраивается и тогда вот так:

А затем уже выхожу в парк Яркон с одноименной рекой. Парк во время короны доблагоустроили и там отлично:

Специально для вас прилетели позировать цапли:

В конце прогулки я иду пить кофе в любимое кафе. Я его уже как-то показывала:

Сегодня я сижу там долго: смотрю материалы по новому учебному курсу, читаю книгу и просто качаюсь в любимом кресле. На обратной дороге захожу в пару магазинов и домой прихожу к 12 дня.

Дома я сначала болтаю с дочерью и мужем, потом делаю тренировку с помощью приложения (скриншот добавила уже следующим утром, так что там 8:57):

Обедаю сегодня странной штукой - не успела сфотографировать, поэтому расскажу: Л. купил попробовать горячую лапшу Skinny food: концепция та же, что и у доширака, но внутри лапша из конжака (клетчатка). Что можно сказать - это успех, продукт на вкус такой же, как и обычная лапша из коробки. Для меня, увы, такой же малосъедобный. Лучше просто купить конжак и сделать из него нормальный обед.
Поэтому в итоге я ем курицу с салатом.

После обеда я иду в кабинет работать (такой у меня выходной): сейчас у нас идёт очередной набор в "Адриатику", и я читаю ответы психологов - каждый участник выполняет несколько заданий, и в итоге у меня получается сумма баллов, на основании которых я делаю вывод: могу ли я пригласить человека в проект, или я ему порекомендую какую-то дополнительную активность.

На проверку примерно половины одного задания у меня уходит около трех часов.

А кабинет у меня выглядит вот так:

Отправив часть обратной связи коллегам, я отдыхаю: иду ужинать, смотреть сериал "Клиника" и общаться с дочерью.

Около 22.00 я хочу пойти спать, потому что завтра рабочий день, и я встаю уже в 6.30, но, увы, у нас дарование Торы и в хаббадском центре до 23.30 играет музыка, все вселятся и поют.

В итоге я засыпаю около двенадцати ночи.

Такой был день.

Оригинал и комментарии

Организатор первых образцовых сумасшедших домов Германии Иоганн Готфрид Лангерманн ^от dpmmax

Байройт — город, где Лангерманном была организована одна из первых образцовых психбольниц

Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Сложно сказать, долго ли мечты Рейля про образцовую психиатрическую клинику оставались бы мечтами, если бы не сыскался в Германии человек, готовый (и — надо же — имеющий такую возможность!) воплотить их в реале.

Иоганн Готфрид Лангерманн родился 8 августа 1768 года в деревушке Максен, что на горном плато неподалёку от Дрездена. Отец, довольно крепко стоящий на максенской земле фермер, возжелал для чада лучшей доли, и отправил его после церковной школы Дрездена да прямиком в университет Лейпцига, изучать богословие и юриспруденцию. Там, правда, поддался Иоганн, крестьянский сын, студенческим соблазнам да идеям новомодным, взыграло в нем ретивое, воззвал он к реформе университета — и был вынужден покинуть оный, поскольку студенту внятно растолковали, что здесь ему не тут, и вообще пусть ищет десять отличий Лейпцига от Парижа. Желательно где-нибудь подальше.

Пришлось спешно мазать пятки шпигом и перебираться в Йену: там тоже университет, но нравы посвободнее (вернее, про Иоганновы художества ещё не в курсе). В Йенском университете Лангерманн забил на богословие и увлёкся философией, а чуть позже, познакомившись с личным врачом короля Пруссии, убеждённым виталистом и организатором создания первого в Германии морга, Кристофом Вильгельмом Хуфеландом, понял: медицина — это его. А что находится на стыке философии и медицины? Психиатрия, естественно. И в 1797 году Лангерманн пишет диссертацию на тему современных методов диагностики и лечения в психиатрии. И защищает её, получив степень доктора медицины.

После университета Иоганн начинает было врачебную практику в баварском Байройте, но вскоре ему предлагают местечко поинтереснее: в Торгау, в магазине игрушек... простите, в местном сумасшедшем доме (он же по совместительству был местной тюрьмой) понадобился заведующий. Лангерманн согласился: новые места, интересные люди, рост в зарплате и карьере, момент надо ловить. И так образцово он организовал службу по уходу и надзору за заключенными и душевнобольными, что его приметил тогда ещё министр иностранных дел, а в недалёком будущем — канцлер Пруссии Карл Август фон Харденберг.

В 1803 году Харденберг делает Лангерманну предложение, от которого тот просто не может (да и не хочет, если уж на то пошло) отказаться: надо, говорит, реорганизовать дурдом в Байройте. А то ведь прямо бедлам какой-то, а не серьёзное государственное учреждение! Йа, Йа! - охотно согласился Иоганн Готфрид, - Орднунг ист дас хальбе лебен! Сделаю всё в лучшем виде! И через год предоставляет Харденбергу подробнейший проект. А ещё через год, в феврале 1805 года Карл Август, ознакомившись со всеми пунктами генплана и согласившись с большинством из них, сообщил Лангерманну, что инициатива имеет инициатора, и что командовать дурдомом будет он, раз уж такое громадье планов накреативил.

Первое, что делает Иоганн Готфрид — отправляет всех хроников из клиники Байройта в другое заведение неподалёку — Швабах. А в клинике оставляет и принимает на лечение только свежие случаи помешательства. Заодно приводит в порядок сам комплекс строений, прилежащую территорию — и начинает приводить в соответствие со своими планами персонал больницы. Причём с последним пунктом у него дело пошло как бы не труднее, чем с двумя первыми, вместе взятыми. Ведь по сути служба создавалась с нуля, если не с откровенного минуса: ни психиатров, ни санитаров, ни медицинских братьев-сестёр. А те, что уже были в лечебнице — откровенно не годились — по причинам, о которых я выше уже писал. Сам Лангерманн про кадровый голод выразился так:

«Чем думать, что можно из числа обыкновенных, дюжинных людей создать врачей и служащих для таких лечебниц – лучше совсем не приниматься за это дело и все оставить по-прежнему»

Его не понимали. Ему откровенно мешали и даже порой вредили — но клинику в Байройте, на фоне прочих германских заведений для сумасшедших, стали называть так, как и хотел Иоганн - «психологическим санаторием для душевнобольных» - и по сути дела, им она и являлась. Будучи в курсе реформ, проведённых Пинелем, Иоганн настоял, чтобы и в Байройте больных освободили от оков и цепей. И это при том, что условия в клинике были далеки от тепличных, а сам Лангерманн, допуская причиной помешательства нравственное и умственное падение человека, учил, что душевнобольных необходимо иногда наказывать: слишком пассивное отношение «к нелепым и злобным выходкам некоторых помешанных заставляет их делаться все хуже и хуже; однако, строгость должна быть пускаема в ход с выдержкой, спокойствием и отеческой добротой».

В 1810 году Карл Август фон Харденберг, став канцлером Пруссии, вспоминает про Лангерманна и забирает его в Берлин: дескать, в Байройте уже всё налажено, без тебя там дураки обойдутся, а мне нужен советник в министерстве внутренних дел, а заодно и профессор медицины — студентов надо кому-то учить настоящим образом. Прусской медициной, опять же, заведовать. В дальнейшем под присмотром Лангерманна откроют ещё две психиатрические больницы, организованные должным образом: в Зигбурге, в 1825 году, и в Лейбусе, в 1830 году.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

В этот день 10 лет назад ^от impressionante

Этот пост был опубликован 10 лет назад!

Оригинал и комментарии

«Почему он(а) так себя ведёт?!» ^от labkovskiy

Родители редко об этом задумываются, а ведь многие вещи, которые делают дети, чтобы вас «бесить», на самом деле сигнализируют о проблемах.⠀
⠀
Например, дети запихивают в рот одни сладости и ничего не едят на обед. Количество конфет с шоколадками уже перешло все границы дозволенного, и вы идёте поорать (я надеюсь, что нет) на ребёнка, что он «совсем распустился». «Будешь жирным», «сколько можно питаться одними конфетами» и всё в таком духе.⠀
⠀
А теперь представьте взрослого, который в один присест съел целую упаковку шоколада. Что с ним происходит? Он это делает из «распущенности» – или потому, что не может справиться с эмоциями?⠀
⠀
Если ваша подруга переедает, налегая на вредную еду, что вы скажете ей или хотя бы что подумаете? Что она ленива и безвольна – или что у неё какие-то серьёзные проблемы, которые она пытается решить при помощи еды, от которой потом болит живот и в целом плохо?..⠀
⠀
Родители редко видят, что на самом деле творится с детьми. Списывают всё на лень, избалованность... Да чего там – у них часто нет времени и сил разбираться. А ведь на самом деле дети – это точно такие же люди, как и мы с вами.⠀
⠀
Только у нас есть знания и опыт, чтобы понять, что что-то пошло не так. А у детей – нет. Вместо этого – только папа с мамой...⠀
⠀
Друзья, напоминаю вам что 6 октября в 19:30 по Москве пройдёт моя совместная онлайн-публичная консультация с Леонидом Семёновичем Чутко – врачом неврологом-психотерапевтом, профессором, доктором медицинских наук, заведующим лабораторией коррекции психического развития и адаптации и руководителем Центра поведенческой неврологии Института мозга человека имени Н. П. Бехтеревой Российской академии наук (Санкт-Петербург).
⠀
Вы сможете задать все вопросы о детях мне и доктору. Какие особенности вы наблюдаете у ваших детей? А какие у них таланты?

Оригинал и комментарии

В этот день 1 год назад ^от impressionante

Этот пост был опубликован 1 год назад!

Оригинал и комментарии

В этот день 10 лет назад ^от impressionante

Этот пост был опубликован 10 лет назад!

Оригинал и комментарии

Очаровательная кошечка 20 лет спустя. Реальная история ^от irena-tarno

С позиции сегодняшнего дня я смело могу заявить, что рассказ "Очаровательная кошечка" сыграл важную роль в моей виртуальной жизни. С этого рассказа началась моя ЖЖ-шная история. А начиналось все так. В 2000 году я купила первый свой компьютер. На тот момент главное, что меня заинтересовало в Интернете, - это были форумы любителей кошек. Ведь о кошках я знаю не понаслышке. Сама воспитала два поколения сиамцев, хорошо разбираюсь в повадках кошачьих и умею с ними разговаривать таким образом, что они меня понимают и принимают. Однажды в том же 2000 году я написала рассказ о моей кошке Муське и разместила его на каком-то кошачьем форуме. Ну и забыла о нем. Когда вспомнила,а это уже был 2008 год, решила найти мой рассказ в Интернете. Но он никак не находился, так как ссылка на форум была утеряна. Прошло еще несколько месяцев. Я попыталась найти форум через Яндекс. Форум я не нашла, но по словам "Очaровательная кошечка" я забрела в какой-то ЖЖ и увидела свой рассказик. Начинался он так: "Подруга рассказала...."Ну, думаю, ничего себе, какая ты мне подруга? Знать тебя не знаю. Даже авторство не указано." Ну я со злости на плагиат завела свой первый ЖЖ (этот, который Вы читаете и назывался он "Бредни вольнодумствующего")...и понеслось...
Сейчас этот рассказик бродит по просторам Интернета и Бог весть, кто выдает его за свой. Но я-то точно знаю, что эта история произошла со мной и этому свидетели мои близкие люди. И селекцией занималась я:) И об этом знает мой сын и моя подруга Ира, которая отвечала по "раскаленному телефону", когда я была просто ошарашена вниманием мужчин:)))))))))) А вот и сама миниатюра.

ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ КОШЕЧКА
Эта история не выдумана и произошла со мной несколько лет назад. Однажды на выставке кошек в Киеве я увидела чудо природы – пушистых персидских котят с сиамской маской. Похожих на этих.

Такие милые созданья, как выяснилось, получаются от спаривания «перса» и «сиамки». Захотелось и мне заняться селекцией . Вот только надо было подыскать достойного жениха моей сиамской киске Муське. Задумано - сделано. Как и полагается, отправила объявление в рекламную газету следующего содержания:

« Очаровательная кошечка ищет жениха персидских кровей. Телефон сватов 223-33-22 »

С нетерпеньем мы с моим 7-летним сыном Витюшкой стали ждать публикации нашего объявления . И вот она - удача.
Прозвучал первый телефонный звонок.

-Мама, тебя,- сказал мой сынок.

-Алло, слушаю.

На том конце провода украдчивый мужской голос произнес:

- Алло, это звонит персидский кот Гоша, мяу, а где ваша очаровательная кошечка?

- Мужчина,- ответила я,- это серьезное объявление...прошу оставьте свои идиотские шуточки, - и положила трубку.
Не прошло и получаса, как робкий юношеский голос бормотал о неземной любви к кошкам, тогда я просто швырнула трубку с раздражением. »Кто-то зло шутит»- с досадой подумала я. Но каково было мое удивление, когда и в третий раз любовно-озабоченный мужской голос с кавказским акцентом произнес:

-Алло, пазави очаравательный кошка, слушай , да?

Я бросила трубку и остолбенела от догадки.

-Витя, беги срочно купи газету.

Было еще два звонка, пока я дождалась газеты. На самом видном месте, но не в рубрике» Животные», а в рубрике «Познакомлюсь» я и прочитала свое объявление.

-Боже мой…,я же засветилась с этим объявлением на весь город ! -подумала я с неловкостью.
Еще и еще, много часов и дней подряд мужские голоса, молодые и не очень, просили, требовали, мяукали, домагались «очаровательной кошечки».
Эксперимент с селекцией явно подзатянулся…
Моя подруга Ира, созерцая раскаленный телефон, намекнула:

- О, да тут у тебя можно и замуж выйти.

Мне было не до шуток. Я разрушила смутные романтические ожидания нескольких десятков мужчин. Такого ошеломительного успеха давно у меня не было…
По-деловому мое объявление поняла лишь женщина. Мы договорились, и через несколько месяцев трое игривых пушистых котят с сиамской маской лишь напоминали мне об этой иcтории...
Автор Ирена Тарно, 2000 год.

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

Недавние тренды рунета

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: