ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

Она довела до греха! ^от gelena-s

Не так уж часто, но у меня бывали на приеме мужчины, которые ушли от своих женщин по оригинальной причине. Чтоб вот как в заголовке не получилось. Чтоб не избить. Реально решили уж лучше быть бывшим мужем, чем начать кулаки распускать. Чтоб к себе уважение не потерять. Но хотелось ударить и сильно, в чем они честно признавались. Такая позиция , конечно, более уважаема, чем привычное рукоприкладство, которое когда то было чуть ли не в норму заложено.
Но вот давайте подумаем, что в поведении женщины может вызывать такие вот желания? Что делали жены таких мужей? Ведь многие и не знали и не знают, что послужило причиной для развода с их стороны.
Я тут не оригинально всегда повторяю, что кто бросил кошелек без надзора, тот раззява, но кто кошелек спер- тот все равно вор. И рукоприкладство со стороны мужчины - реальный повод готовиться к разводу. Но если убрать тех, кто распускает руки просто потому, что может , тех, кому сойдет любой повод почесать кулаки о слабого , кому все равно кого бить, жену или ребенка, то все таки- что делают женщины, чтоб у мужчины появилась такая вот тревога. Страх не выдержать и ударить любимую женщину? Причем настолько сильный, что проще уйти?

Оригинал и комментарии

А во что косметическое мы верим? ^от gelena-s

Ну и ради пятницы - о косметике. Раз даже вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments#commentsтема помады вызвала отдельную ветку, то поговорить стоит. Когда то , в то время, когда еще было свободно слетать в Египет, мы через наших знакомых пообщались с одним коптом,владельцем аптеки, очень интересным человеком. И вот тогда мы, женщины, стали его расспрашивать о том, почему в Египте так важно быть с закрытой кожей, а вот лицо раскрасить так, как у нас редко какая дама пониженной социальной ответсвенности штукатурится, это никак к порядочности не соотносится и даже приветствуется. Много интересного тогда узнали. Познавательно было. В общем - это действительно не считается охотой на мужчин, а именно ухоженностью и потому не порицается. То есть это не сигнал желания секса. А вот позволять руки касаться -это уже чуть ли не разврат. Кстати, он тоже тогда посоветовал поменьше арабам улыбаться- это практически чуть ли не приглашением считается.

Но это к слову, а вот что такое косметика и макияж для вас? Я лично, особенно никогда краситься не любила, тем более глаза даже и не могла никогда- глаза тушь не переносят. Но вот в парикмахерской покрасить ресницы, брови в порядок привести, это было со старших классов школы. Ну и тогда же были еще и жидкий азот и д’Арсонваль, от прыщиков. Родители , кстати ,на это деньги давали спокойно. Но вот с ярким лаком и помадой немного боролись, но как то не всерьез что ли. Типа как родители должны ругаться, но вообще то ладно.

Но на выступления нас краситься научили, а потому разницу между сценическим и повседневным макияжем я еще в школе осознала. А позже, на телевидении, поняла, что каждый день грим на коже- это адище еще тот, так что даже за приличные деньги- ни за что. Мне тогда как раз предлагали одну передачу вести и вот необходимость грима была как раз гирькой « против». Но, естественно, не единственной.

Сейчас вот просто таки заставила себя покрасить волосы и ресницы. Просто за шкирку отттащила себя кончики волос подстричь и ресницы покрасить. С волосами сын помог, это немного как символ был- раньше меня муж чаще всего красил. Я же только хной могу, у меня ни одна краска не держится на волосах. И то, что я закрасила свою седину, это для меня сейчас как знак, что я готова дальше жить, что буду все таки о себе заботиться. Ну и чтобы сыновья и клиенты видели бы , что я не сломалась . Так что - что для вас косметика и макияж? Что будет косметикой для других? Что именно для себя? И где между этим граница?

Оригинал и комментарии

Так обнажать или не обнажать? ^от gelena-s

В посте-https://gelena-s.livejournal.com/1455166.html, возникла интересная ветка, которая в стихах позапрошлого века звучала так-« если к сердцу принимать так все горячо, то зачем обнажать при мужчинах плечо?»
Так что все таки стоит обсудить этот вопрос поподробнее. А для чего женщине нужно иной раз одеться максимально провокативно? И что для вас провокационная одежда? И для каких целей? Вообще- а для кого и для чего мы одеваемся? И в каких случаях? В чем для вас будет отличие- одеться для женской компании или для мужской и смешанной?
Давайте не уходить в обсуждение случая, описанного в ветке, там просто инфантильная девчонка налетела на такого же инфантила, только пьяного, а расплачиваться за свои огрехи воспитания придется родителям, причем в прямом смысле. Давайте все таки именно про одежду и ее прочтение в разных контекстах.

Оригинал и комментарии

Вылет души из тела, свет в конце тоннеля и мужик с ключами — галлюцинации умирающего мозга? ^от dpmmax

Вот судьба такая у психиатрии и нейробиологии за компанию с нейрофизиологией — торчать на фронтире объективной реальности, данной нам в ощущениях, и наблюдать, как клубится мистический туман буквально в паре шагов впереди.

Одно из повторяющихся переживаний, которое многие принимают за доказательство жизни после смерти и неразрывно связанный с этим предположением тезис о существовании души (бессмертной, естественно) — это так называемый внетелесный опыт, или out-of-body experience.

Некоторые специалисты, роющие землю в этом направлении, склонны полагать, что переживают такой опыт при жизни (ну логично, иначе кто бы нам рассказал) порядка 10% людей. Ни много ни мало. Кто-то добивается этого упорными духовными практиками, кто-то читерит, прибегая к помощи запретной химии, вроде той же молекулы духа (диметилтриптамин, если кто не в курсе), а кто-то честно пытается помереть — и в момент, когда сердце уже шепчет «давай, командир, дальше без меня», или с мозгом начинает происходить что-то совсем серьёзное, или по иной какой причине клиническая смерть подкрадывается — видит и чувствует. Да, тот самый выход из своего тела, а дальше кто куда. Кто в тоннель, кто под потолком парит и на больничные койки верху смотрит, кто в иные дали отправляется.

Но этих описаний из уст прошедших по самому краю хватает. Как для них самих, так и для благодарных слушателей. Я имею ввиду, хватает, чтобы тема загробной жизни и бессмертия души не иссякала. Нет, я бы и сам не против, чтобы оно всё так и было: ну жалко же, в самом деле, ограничивать себя одной жизнью, которую итак не дают прожить толком. Но, уж извините, рос в эпоху материализма. Поэтому с интересом наблюдаю за битвой умов.

И вот очередная любопытная статья, в которой отметились (и почему я не удивлён?) британские учёные. Нет, если серьёзно, то молодцы. Пусть порой их заносит, но стараются же.

Доктор Джейн Аспелл из Anglia Ruskin University провела ряд экспериментов, которые ставят под сомнение бесспорность уверений всех тех Гильгамешей, всё в гробу видавших, что вернулись из подземной державы (©).

Аспелл экспериментирует с гарнитурами виртуальной реальности, воспроизводя у испытуемых ощущения, очень сходные с теми, что описываются пережившими внетелесный опыт.

Выглядело это примерно так: добровольцу подключали гарнитуру виртуальной реальности и транслировали видеопоток с камеры, которая находится за его спиной. Знакомая картинка? Уверен, что знакомая, особенно тем, кто играет в компьютерные игры формата RPG. И в какой-то момент добровольца хлопали по спине. Не со всей дури, но чувствительно.

Вот тут и происходило самое интересное. Ощущение от хлопка по спине доброволец описывал, как отстранённое, отчуждённое. Мол, вроде бы и ощущается хлопок, но в то же время имеет место впечатление, что хлопают не меня, а того, кто впереди, за кем я сейчас наблюдаю. Кстати, этот самый приём доктор Аспелл намеревается применить в следующей серии опытов к людям с хроническим болевым синдромом. Чтобы попытаться разобщить ощущения собственного «Я» и тела, которое болит.

Но это в будущем. В настоящем же результаты опытов привели доктора к интересному предположению. Как там у Александра нашего Сергеевича? «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» То есть, если уж при помощи гарнитуры виртуальной реальности мозг можно сбить с панталыку и заставить почувствовать «Я» отдельно от ~~котлеты~~ тела, то почему бы тому же самому не произойти в условиях, когда мозг серьёзно страдает (патофизиологические процессы в момент смерти, даже если она клиническая, или под действием психоактивных веществ, довольно серьёзны, не так ли)?

То есть можно предположить, что весь этот внетелесный опыт — не более чем галлюцинации. Как раз зрительные, которые более всего соответствуют сосудистому или токсическому поражению мозга. А уж направленность их психика предопределяет посылом «Я умираю» или «Я слопал то, что сейчас выбьет из меня душу в астрал» — и далее конструирует видения по заранее накатанной (где-то слышал, где-то читал, где-то картинки видел) дорожке.

Вторая серия опытов проводилась доктором Аспелл и её коллегами в отделениях неотложной терапии. Всё верно, где же ещё найти столько случаев клинической смерти? Вернее, то были не опыты в полном смысле, а подробный сбор анамнеза у переживших клиническую смерть и испытавших во время этого процесса внетелесный опыт. Куда летали? Что видели? При этом особо велся учёт тех предметов, которые нельзя разглядеть, лежа на коке, а можно столько, к примеру, из-под потолка. Поскольку именно к потолку многие и воспаряли, по своим воспоминаниям. Так вот: пациенты, испытавшие внетелесный опыт, этих предметов не увидели и, соответственно, не описали. А значит что можно предположить с высокой степенью вероятности? Что видения во время внетелесного опта были скомпиллированы (ага, предположительно галлюцинаторно) исключительно из той информации, прежде всего зрительной, которой пациент располагал, лёжа на больничной койке. Ну может ещё чего притянул — из других воспоминаний, из фантазий. А вот реальные предметы, которые бы он точно увидел, воспарив к потолку — нет.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

Ловушки сладких слов. ^от gelena-s

Вчера работали с клиенткой и заодно разобрали, на чем ее мать регулярно теряет деньги. Которых у пенсионерки и так- ну не густо. А кредитка то нуждается в отдаче, проценты то растут. К счастью, там все вовремя поймано и ущерб не значительный. Но… Мы разобрали на чем эту женщину ловили всякие продажники. Там ничего нового. А поймали увы, на простом облизывании.
Когда то давно, когда я еще бывала на телевидении, то на одной передаче, посвященной вымогательству денег у стариков, полковник тогда еще милиции дала нам просмотреть лист « рыбу» для обучения этих телефонных вымогателей, который лежал перед каждым оператором. Составлена « рыба « была идеально.
Там были вступления типа- вы, как человек с огромным жизненным опытом … ну и дальше бла, бла… . Были заходы типа- только такие незаурядно мыслящие люди могут… .
Сняли те мошенники огромные суммы , часто все сбережения им отдавали за « новейшие устройства для поддержания здоровья»
Я вот самой клиенткой посоветовала с мамой таки список фраз, на которые она клюнула , выписать и много раз себе вслух прочитать. И чтоб пустая кредитка тут же лежала. Как напоминание. Мне тут очень повезло, моя мама, как человек , который когда то многим был «нужен» выработала в себе иммунитет к лести. И от души оттягивалась , матеря таких « коммивояжеров», громко и со вкусом.
Но вот многие ведутся,даже не особо старые люди. Так что я вообще то советую и себе такой вот словарик составить. И родителей потрясти- на что они могут пойматься? На какую лесть? Какого признания им не хватает? И сколько они готовы за это заплатить? Вот в прямом смысле?
А вам сейчас вот типа упражнение- напишите похожие лестные фразы, которыми обычно « смазывают « дорожку к вашему кошельку . Ну что вспомните? На что проще пойматься? На « такая красивая женщина нуждается…? Такой умный и добрый человек как вы, конечно, не откажет…?

Оригинал и комментарии

Когда сомненья гложут… ^от gelena-s

Если дальше говорить о стадиях сближения- https://gelena-s.livejournal.com/1458323.html, то второй стадией будет неопределенность.Или проще говоря, стадия сомнения. Когда вроде как человек уже вам дорог, чем то важен, но… . И тут даже не важно - произошло уже сексуальное сближение или нет. Важно , что главным чувством является неопределенность.

И вот тут будет важно подумать- как именно чаще всего женщины реагируют на неопределенность в качестве отношений, а как мужчины? Что точно стоит притормозить в этой фазе, а что не стоит? Что произойдет , если в такой фазе застревает молодая женщина? А что если уже немолодая? А с мужчинами как? Тоже если по возрастам раскинуть? Кто в такой фазе способен застрять практически навсегда? И какие у этого « навсегда « критерии»?

Оригинал и комментарии

Бесит ерзание, постукивание , чавканье? Это мизокинезия и мизофония, и вы не одиноки ^от dpmmax

Когда дети или подростки собираются дружной компанией, одной из довольно часто возникающих тем для разговора становится сравнение: кому что нравится и кого что бесит. С возрастом мы становимся менее откровенны, и вот так напрямую спросить, чтобы узнать, один ты такой фрик, или же следуешь в тренде, всё чаще бывает неловко. Но узнать-то хочется!

Коллегам из Университета Британской Колумбии тоже было интересно узнать, насколько именно распространено и чем обусловлено такое явление, как мизокинезия. Так элегантно некогда окрестили случаи, когда человека раздражает, а иногда просто выбешивает чьё-то ерзание, мельтешение, постукивание пальцами по столу, хруст суставами кисти, покачивание туфлей или ботинком и прочие движения. Также рассматривался и частный случай — мизофония, когда раздражающим фактором было чьё-то чавканье, громкое прихлёбывание, шмыганье носом и прочие издаваемые человеком звуки. Кстати, термин «мизофония» был предложен в 2013 году голландским психиатром Арьяном Шредером (Arjan Schröder) с соавторами.

Вначале опросили 2751 студента университета и поразились: больше трети (1053) испытывали мизокинезию и более половины (1406) - мизофонию! Решили расширить выборку и опросить людей вне стен университета: ну мало ли, молодёжь вообще терпеливостью и покладистостью не отличается. Опросили 1007 добровольцев; правда, 242 завалили тест, и в отчёт пошли 765 результатов. 35,9% подтвердили наличие у них мизокинезии и 42,5% — мизофонии, а также 25,5% из этого же числа сказали, что дайте две, то есть, подтвердили наличие и того, и другого.

Также была отмечена тенденция к нарастанию как общего количества случаев, так и интенсивности мизокинезии с возрастом.

Учёные попытались предположить причину такого раздражения. Вот их версия. В мозге есть система зеркальных нейронов, которая, как следует из термина, отзеркаливает, имитирует (пусть главным образом в воображении, про себя) действия других людей: так, пропустив это через себя, проще понять чьи-то действия и намерения.

А теперь представьте себе, что, наблюдая за человеком, который ёрзает, мельтешит, барабанит пальцами или притопывает, мы переносим на себя его беспокойство и суетливость. И чувствуем, что сами начинаем беспокоиться и суетиться. А оно нам надо? Да ну нафиг!

Нечто схожее предположили коллеги и в отношении звуков: услышали, примерили и сочли, что фу таким быть.

Ну что же, вполне рабочая версия. От себя лично я бы добавил вот какой момент. Просто из наблюдений. У одного и того же человека и мизофония, и мизокинезия могут быть в разное время то сильнее, то слабее выражены. И как раз выраженность их напрямую зависят от того, насколько этот конкретный человек истощен или, наоборот, полон сил — я имею ввиду ресурс прежде всего нервной системы.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Когда б мы жили без затей… ^от gelena-s

Ну а сегодня другое женское восприятие мира. Проанализируйте его и сравните со вчерашним. В чем тут разница в убеждениях? Где больше цельности? А что общего в этих двух практически декларациях позиции? Вот оно- ВЕРОНИКИ ДОЛИНОЙ.

Когда б мы жили без затей,
Я нарожала бы детей
От всех, кого любила, -
Всех видов и мастей.

И, гладя головы птенцов,
Я вспоминала б их отцов,
Одних - отцов семейства,
Других - совсем юнцов.

Оригинал и комментарии

Еще один забавный маркер отношений. ^от gelena-s

Сейчас без всяких ссылок на прошлые посты , расскажу историю. Как то давно,дети еще младшие школьники были, вечером пятницы , ко мне забежала соседка по этажу и удивленно спросила- а зачем ты губы накрасила ? Вот реально с искренним удивлением, ведь явно я никуда не собиралась, в домашнем. Мужа домой жду. И вот тут я и как то первый раз отследила одну из ценностей, по которой тоже часто распадаются браки. Для меня то все было понятно и очевидно- пятница ,вечер, мы с мужем, хоть никуда и не пойдем, но нет вечно нависающего» завтра рано вставать», мы посидим уже и без детей,будем не торопиться и с разговорами и постелью.И помада- это мой способ это скорее себе обозначить, что будет почти свидание. Но я то знаю, что и он это заметит.

Попыталась ей объяснить и увидела искреннее непонимание , зачем это делать. Ведь квартира убрана и ужин готов. И вообще- это же просто муж пришел с работы. Да, я понимаю, что полярные ответчики всех мастей сейчас начнут вспоминать те домоводческие инструкции по встрече мужа с работы ежедневно. Которые реально могли быть выполнимы именно в американские пятидесятые,когда у каждой такой домохозяйки была как минимум еще и постоянная прислуга. Но вот все таки- что еще многие женщины убирают из отношений, когда начинают жить вместе? Не из за» а че он?», а именно сами, считая, что при жизни вместе это уже не нужно? И подождите пока о том, что убирают из отношений мужчины. Будет и эта тема.

Оригинал и комментарии

То, что помогает… ^от gelena-s

Если вообще говорить о косметике, о том, о чем мы говорили вчера в посте https://gelena-s.livejournal.com/1457369.html, то в первую очередь я всегда вспоминаю» стихи ста поэтов»- Лишь стоит мне чуть
Тронуть кисточкой бровь,
Как я сразу становлюсь немного сильней,
Поэтому утром — прежде всего! —
Я трогаю кисточкой бровь.

Надеюсь , что даже самые буквоедные товарищи понимают, что дело не в покраске бровей конкретно. За эти века не особо что то изменилось. Вход в состояние через ритуал, через какие то действия, это очень важно для всех людей.
Так что вам помогает, то и важно. Просто стоит помнить, что это помогает именно вам, а не универсально. А теперь взгляд с другой стороны- а что из самых удивительных комментариев своей внешности или перемен в ней, вы слышали от окружающих?

Меня когда то одна соседка убила вопросом- а что, у тебя неудачный аборт был? Я аж поперхнулась и спросила- а с чего ты решила? Она ответила- ну ты последнее время какая то бледная и губы не красишь. А я тогда реально замоталась совсем с болезнью старшего, забила на внешность и волосы не подкрашивала. Но выводы соседки ввергли в недоумение.

Но если подумать- соседка в этот момент много рассказала о себе и своей системе убеждений. Что на ваш взгляд она о себе сказала? Ну кроме оценки своей беспардонности? А какие еще интересные выводы о своих переменах во внешности вы слышали и какие выводы можно сделать о тех, кто их сделал? Ну по самим выводам? А какие выводы иной раз делали сами? И как потом, догадки подтверждались?

Оригинал и комментарии

Внимание к деталям. ^от gelena-s

Во вторник поехала на открытие выставки» Шалости детства», меня там попросили пару слов сказать. Про выставку позже напишу. А вот пока такое наблюдение за младшим. Он был как раз у нас, когда я собиралась. И когда я уже туфли обувала( отвыкла я , как оказалось даже на невысоких каблуках ходить) сказал- мама, тебе надо часы поменять, эти выбиваются из образа. А я была в своих привычных, что муж не так уж давно подарил, которые даже давление мерят и все такое. Но взглянула, и таки да- поменяла их на старую швейцарскую механику, те в тот образ лучше как то подходили. Тоже, кстати, мужем когда то на тридцатипятилетие подарены были.
Но отметила про себя, насколько младший тут на отца похож- так же придирчив к деталям. А вот вы- замечаете такое? Что для вас « вываливается из образа « так, что глаз режет? Какие вы тогда делаете выводы о человеке по таким деталям? Только я сейчас не про микс как задачу, а именно про» пропущенное». Это все таки на даже ненасмотренный взгляд отличается от попытки « смешать, но не взбалтывать!»

Оригинал и комментарии

Сколько лет можно прожить, если брать по максимуму? ^от dpmmax

Время от времени вопрос о наибольшей возможной продолжительности жизни интересует большинство из нас. Да чего уж кокетничать — практически каждого. Степень интереса — это уже другое дело. Но хотя бы теоретически, если обнулить вероятность деменции, онкологии и прочих немочей — любопытно же!

Не так давно была сделана ещё одна попытка посчитать, сколько же человеку отведено лет, если ничего этакого неожиданного с ним не приключится. Российские коллеги из из сингапурской (Sic!) исследовательской компании Gero дали свой прогноз.

Если вкратце, то они считают верхним порогом отметку в 120-150 лет. А дальше организм просто отказывается самовосстанавливаться и обновляться (на клеточном и тканевом уровнях прежде всего).

Как коллеги пришли к такому прогнозу? Они обработали солидный массив (речь идёт о сотнях тысяч людей, чьи данные из медицинских баз были проанализированы) с помощью специально созданного на базе нейросетей приложения и вывели так называемый динамический индикатор состояния организма, dynamic organism state indicator (DOSI), в котором, что любопытно, главными определяющими оказались параметры уровня лейкоцитов и количества проходимых за день шагов.

Индикатор этот довольно точно указывал на способности конкретного индивида к, так скажем, сопротивлению неблагоприятным факторам и регенерации клеток и тканей. И показывал, в какой момент эти параметры начинают резко падать. Так вот, 120-150 лет программа посчитала верхним пределом при любых, даже самых идеальных раскладах.

Ну а сами вы сколько бы хотели прожить, если можно было бы исключить риск деменции, онкологии и болезней, доставляющих мучения?

View Poll: #2112862

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Городская среда. ^от gelena-s

Вот у нас тут отштукатурили старые сталинки серого кирпича и в приятные цвета покрасили. Старший ходит и радуется- говорит , что сразу вид города приятнее. И вот вам еще осеннее повспоминать. Попробуйте без политики, а вот чисто визуально. Если из детства вспоминать- то города какие ? Вот у меня детское воспоминание, что все дома серые или совсем грязно голубые. Это новые панельки, а хрущевки у нас вокруг все таки серокирпичные были. Мне всегда их в детстве хотелось раскрасить. И на этом фоне эти все красные плакаты и силуэты» вождей».

Поняла, что с тех пор весь стиль рисунка семидесятых не люблю. Сразу какое то чувство неуюта, что ли. И вот я стала знакомых своих лет опрашивать- ну были ли хоть кто то , кому те плакаты про» славу кпсс» нравились? Ну хоть как яркое пятно? Пока таких не нашла. А вам они как в детстве , заходили? Чего то то хоть будили? Для чего их везде « отливали в бетоне»?

А так то- у нас тут явно местный , отвечающий за внешний вид города эстетически лучше Церетели работать стал. Памятники стали хоть с какой то задумкой.хотя явно недорогие. А памятник солдату перестал быть совсем чучелом.теперь просто нормальный мужик в форме военных лет. А то смотреть было противно, тысячи слоев разномастной дешевой краски на нелепой гипсовой форме висели. А у вас что из городского украшательства в детстве больше всего запомнилось? В хорошем смысле ? Или в плохом?

Оригинал и комментарии

Инстаграммный муж. ^от gelena-s

Мне тут рассказали, что даже такой термин появился.Что некоторые блогерши нанимают типа мужей чисто для съемок, чтоб картинка в Инсте была какой надо.
Я то чего про это вспомнила? Просто в ленте попались прекрасные фото шестидесятых. И кто то там пустился в ностальгию о чистоте души тех героев фотографий. И у меня сразу всплыл фильм » В поисках галактики». . Там про сериал аналог « Стартрека» , который инопланетяне приняли за « исторические материалы».

Ведь в реале те годы были уж очень всякими и никакой особой чистотой души те герои фото не отличались. Но вот почему так многим хочется верить во все эти» Плезантвили»? Ведь это не только российское желание. И я сейчас не о тех, кто нанимает такого» мужа». Тут то понятно- рейтинг заботы требует.

А о тех, кто реально верит, что это муж и это реально есть те, кто так живет. И еще вопрос- а у вас уже есть чутье на фальшь навязываемых образов? Когда она у вас появилась? Как первый раз поняли, что вас кормят « ложной картинкой»?

Оригинал и комментарии

Осеннее… ^от gelena-s

Я сегодня вечером буду толкать речь о детских импринтах. Я напомню, что у нас первые детские впечатления и убеждения, принятые под действием этих впечатлений могут как поддерживать, так и отравлять всю последующую жизнь. И вот пока вам простое упражнение. Вспомнить свои первые впечатления от осени. Какие они? Как вы себя в этих воспоминаниях ощущаете? Там есть радость? Или хотя бы уют и тепло? Какие убеждения для вас могут быть « родом из детства» ? Ну пока чисто про наступление осени? Чего там больше в воспоминаниях? Чисто кинестетики , образов, или больше слов взрослых про наступление осени и холодов?

Оригинал и комментарии

Сколько стоит собрать ребенка в школу? ^от dpmmax

Как по заказу, к началу сентября духовочная жара чуть подвинулась: днём вполне себе комфортные +23-24, по ночам бодрящие +12-13 — мол, осень же вот-вот, неловко получится, если вовремя не переключить режимы. Позавчера наблюдал массовый исход детского контингента с дач: пора, пора.

А в городе всё пестрит рекламными щитами — дескать, щас мы будем вашего мальчика (и далее по гендерному списку)... собирать в школу. За совсем смешные деньги. Приходите — обхохочетесь.

Мы-то подсуетились заранее, поэтому августовская предшкольная суета прошла мимо нас. Но тоже готовили младшую, тоже кое-что докупали.

В этом году вышло на удивление бюджетно: школьная форма ещё с прошлого года вполне приличная, канцтовары по большей части тоже имеются, обувь в основном цела и, что важно, не мала. Ну разве что пенал новый взамен погибшего взяли. Тетрадок, в том числе тематических, докупили. Ну и всё. Первый раз за десять лет расходы на подготовку дочери в школу не превысили тысячи рублей.

Но мы же люди любопытные, как в сказке Ханса Кристиана не нашего Андерсона «Свинопас». Нас же мёдом не корми, дай в волшебный горшочек заглянуть: а что это у соседей сегодня на обед?

Поэтому внимание, опрос. Прошу прощенья, обычно я не злоупотребляю такими мероприятиями, а тут второй за месяц. Но просто так уж совпало. Опять же, полагаю, и вам будет небезынтересно. Итак, уважаемые родители чад школьного возраста, в какую сумму в этом году вам обошлись сборы ребёнка в школу?

View Poll: #2112939

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Хамство как привычка. ^от gelena-s

Если говорить о вчерашнем посте- https://gelena-s.livejournal.com/1455166.html, то там многие ответили достаточно точно. Но сначала вот еще что уточню. Если говорить о гневе, то тут стоит вернуться к понятиям первичных и вторичных чувств. Если гнев или горе вызваны ситуацией и первичны как чувства, как эмоции, то они практически всегда у окружения выживают поддержку и сочувствие. А не желание ударить. Когда то давно, когда муж крепко накосячил, я была в таком гневе, что губы прыгали, я толком ничего сказать сказать не могла, и когда что то там кричала, так все вокруг только спрашивали , чем помочь. И он тоже.
Чистый гнев обычно у виновника гнева желания ударить не вызовет. Ну и это реально такая же редкая эмоция, как эмоция чистого горя. И у человека в гневе нет желания ходить за источником боли и долбить его часами.Там с собой бы справиться….
А вот то, что Берн называл премиальными купонами, а Хеллингер вторичными чувствами, это искусственное растравление себя и разжигание в себе гневливости, а в просторечии « потеря берегов», хамство и скандальность. Фактически те мужчины, кто уходит от жен, чтоб их не избить, уходят от такого вот привычного хамства, привычки разжигать в себе ненависть к мужчине. И это первая и почти всегда главная причина.

Мне особенно запомнился один клиент, который так и сказал-» до сих пор люблю и даже хочу первую жену, такая яркая любовь была первые годы, пока ребенок не родился. И сейчас, пока она молчит, я любуюсь ею и вспоминаю хорошее. А потом она становится копией тещи. Говорит гадости без перерыва. И я больше пары часов ее не выдерживаю. Особенно сейчас, когда сын подрос и тоже ко мне домой все чаще сматывается, а она от этого совсем звереет».

И вот тут да- чистый пример женского хамства по отношению к мужу , как привычного стиля общения с мужчиной.Можно на мужчину только орать, обвинять в скудоумии и оскорблять. На работе еще такие женщины как то сдерживаются, да и то не всегда. Да, оскорбления и обиды могут разниться от уровня образования, но один общий паттерн есть- они ходят за мужчиной, как та самая ядовитая ящерица, которая укусив ,ждет когда укушенный помрет и если не помер, то кусают снова и снова. И тут вот есть одна деталь- иногда остановиться не могут даже выдержанные и воспитанные люди, но иногда. А тут вообще нет привычки останавливаться. И у таких женщин есть еще одна неосознанная некомпетентность - https://gelena-s.livejournal.com/1451579.html , которая идет обычно из родительской семьи и делает их собственную семейную жизнь изначально ущербной. Как вы думаете- что это за некомпетентность?
Ну а о желании взять власть и всем подобном, мы поговорим позже. Пока о хамстве как привычке. И да, именно со стороны женщин к мужчинам. И да, я в курсе, что привычно хамящих мужчин тоже много. Но это не тема сегодняшнего поста. На эту тему и было и будет еще много написано. А сейчас вот такая неуютная тема, увы.

Оригинал и комментарии

Весна, лето, осень, зима и снова весна… ^от gelena-s

В пятницу мой старший умудрился уйти на работу в шортах и футболке, хотя я и сказала, что похолодало и стоило бы переодеться. Но в прихожей не ловила и он ушел как привык. Потом младший позвонил и спросил- брат переоделся, там резко похолодало?
И когда узнал, что я не отловила сынулю в прихожей, начал ворчать, что вот заболеет перед отлетом, опять будут проблемы. А вечером старший прибежал мокрый до трусов и замерзший . Сразу отправила в ванну отогреваться и он получил порцию ворчания и от меня и от брата попозже. Ну может запомнит теперь , хотя не факт. Ну лишь бы не заболел!
Вот есть такая особенность именно у старшего- быть инерционным именно в перемене одежды по сезону. Ведь весной тоже пришлось пару дней в прихожей отлавливать и заставлять снять куртку, потому что тепло. У него инерционность такого рода определена больше аутичной акцентацией, потому тут проще нам ему помочь , чем верить, что он на своем опыте научится.

Остальное то он отслеживает повнимательнее многих. И свежее одеть и проследить, чтоб все в доме было, купить то, что кончается- вот все делает, а понять, чего вот так упрямится, когда надо с весны на лето переходить или с лета на осень- не может. Но вот теперь сказал, что будет слушать, когда просим переодеться по сезону. Видно все таки крепко промерз.

Но вообще то , если наблюдать за народом на улицах, то довольно часто встречаешь людей, кто весной долго ходят в теплом, хотя уже жарко, а ранней осенью тех, кто чуть ли не в шубы сразу переодевается.
А вам как дается смена сезонов? Какие у вас на этот счет ритуалы? Когда осень начинается для вас? А когда зима? Весна? Лето?
У меня это постепенно происходит, я как то частями настраиваюсь на осень. Сначала ботинки, а не босоножки, затем одеяло ночью, потом одежда с длинными руками и так далее. Сейчас вот уже полы на кухне включила и в ванной и кошке электрогрелку. Значит осень началась… А у вас как? И какие эмоции от смены сезонов у вас? И не пытаетесь ли вы тоже как то внутри себя с переменами снаружи побороться? Ну вот как мой сын?

Оригинал и комментарии

Женщина как стихия… ^от gelena-s

Ну а если говорить о вчерашнем посте-https://gelena-s.livejournal.com/1455992.html?view=comments#comments, то тут несколько компонентов. Первый из них- привычка, что женщина командует. Который, не забываем,у большинства мужчин на уровне импринта. От мам и воспитательниц в садике. Тоесть внимание к нему всегда с командами сочетается…

Ну и дальше много чего. И желание таки победить ту же « виртуальную маму или воспиталку в своей голове,таки взять реванш. Ну и привычка платить за заботу, выслушивая оскорбления. Да, да- многие мужчины считают, что молча выслушивая все эти обкладывания *уями, они уже даже переплачивают за заботу о себе. Ведь мужику то они бы ответили….

Ну и есть еще забавное заблуждение , чисто мужское. Меня как то младший спросил- а что, без некоторой доли демонстративности у женщин невозможно? Я ответила да- если демонстративности нет совсем, такие женщины мужчинами воспринимаются как диетическая еда , которую можно есть только от болезни или безнадеги.
Но вот когда в еде одни специи- как то тоже не все переварить могут. И потому увы, мужчины все таки замечать то будут в первую очередь тех, кто выдает» перчика». И вот вам снова вопрос , который тоже в чем то провокация. А в чем был перчик у таких вот пил» Дружба» в конфетно букетный период? Чем притягивают мужчин? Там , кстати, проблемы типа» почему мой муж на мне не жениться» практически никогда не бывает. На них то сразу женятся . Особенно первым браком.
Да, можете уточнить термин « демонстративность « сначала. Это все таки не равно- « истеричность « и « вздорность». Но развиться в ту степь может запросто.

Оригинал и комментарии

На суп нарезая лапшу… ^от gelena-s

Ну и последнее очень женское для разбора. А тут какие убеждения? Вот вам еще-
Жить бы да жить...
Жить бы да жить, тебя целовать.
Наших детей миловать, баловать.
В праздник внося пироги с курагой
Дверь прикрывать осторожно ногой.
Весело белой посудой звенеть,
Чистить до блеска старинную медь.
Слушать приемник, когда например,
Песни народов СССР.
Слушать-не слушать, совсем приглушать,
Чтобы работать тебе не мешать.
И, на доске нарезая лапшу,
Чувствовать — снова под сердцем ношу.
Радостно, ловко, спокойно, легко
Детям ко сну наливать молоко.
Верить, что все будет ясно и впредь,
Вечером сесть телевизор смотреть.
Спать на руке твоей до петухов.
И, как отравы бояться стихов.
© Татьяна Кузавлева. А что тут в конфликте то друг с другом? Чем от первых двух отличается?

Оригинал и комментарии

А что он может думать?! ^от gelena-s

Если говорить про ответ на вчерашний вопрос в посте https://gelena-s.livejournal.com/1455601.html, то конечно не все так просто. Но и общие детали есть у всех таких жен.
Они из семьи не получают даже начальных знаний, что у людей есть разные мнения, другой взгляд на ситуации, другие желания и потребности. То есть они реально не в курсе, что их мнение не единственное.

Я первые годы работы даже проверяла на таких женах, когда они появлялись таки иногда на приемах( а они иной раз бывали от разных фондов с жалобой, что муж пьет( да, мужчины послабее при таких женах спиваются на раз) один тест , хотя вроде как он для детей , про стадии детского развития.
Тест простой-перед двумя детьми, сидящими напротив друг друга, ставят стакан и чашку и просят нарисовать хоть схематично оба предмета . А потом просят нарисовать предметы в таком порядке, как видит их второй ребенок , сидящий напротив. Думаю вы догадываетесь, что дети до школы обычно рисуют на втором рисунке? Так вот- женщины , хотя и были взрослыми вроде как, не могли ни одна нарисовать предметы, как их вижу я, сидящая напротив.
И да- почти все они выдавали примерно ответ из заголовка, когда я спрашивала- а что по этому поводу думает ваш муж? Причем с совершенно искренним недоумением.
Ну и если говорить зато о навыке, который у таких людей прокачан в совершенстве, так это навык объективизации. Муж тут только объект. А каково это ощущать, что стол или расческа тебя не слушаются? Реально раздражение появляется. Так что про борьбу власть кто написал, те тоже были правы, но увы, власть тут имеется в виду не над человеком. А механизмом или предметом. Ну а теперь вопрос поинтереснее. А что на самом деле думают те мужчины, кто клюет именно на таких женщин? Какие гештальты они пробуют закрыть в таком браке? Как у них с объективизацией жены? С чем они ее ассоциируют? Когда они уходят? Тут уточню- когда до них доходит то, в чем они изначально ошиблись?

Оригинал и комментарии

А что после сомнений придет? ^от gelena-s

Если мы дальше пойдем по фазам сближения- https://gelena-s.livejournal.com/1459577.html то если после сомнений мы все таки сдвинулись в сторону сближения, то фактически мы начинаем рассматривать отношения как отношения пары. То есть хотим, чтоб признали оба как единственного партнера друг друга. И какие подводные камни тут начинаются? Что бывает когда кто то в паре торопится сделать отношения эксклюзивными? А что бывает, если кто то с этим затягивает? Что для вас будет знаком, как мы иногда говорим» убедителем», что вы для другого партнера единственный? И для чего так важно стать этим самым- единственным? И в чем тут отличие от фазы- сомнения? Вот прикиньте- человек уже не сомневается в чувствах к другому, но не хочет делать этого человека единственным партнером? Должен он или нет, прервать отношения с кем то? Ну чтоб вы поверили, что он, или она с вами?

Оригинал и комментарии

А в чем мы можем сомневаться то? ^от gelena-s

Пост про сомнения в партнере https://gelena-s.livejournal.com/1458696.html Закономерно вызвал вопросы- а что значит сомневаться ? Особенно в контексте отношений. А да в чем угодно.
Если брать когда то наши с мужем начинающиеся отношения, то я тогда сомневалась на тему- а чего это как то просто получилось то? Где описанные в книгах «тернии« ? Где боль и кровь? Где страдания то? То есть я понимала, что я хочу быть с этим человеком, это отличается от моих юношеских влюбленностей, но уж очень разительно отличается от книжных описаний. Какое то все более земное , что ли… . А так можно ? Может это какая то неправильная любовь?
А мой будущий муж сомневался по другому поводу-что удержит ли? Что вот достоин ли он, чтоб его я любила? Не брошу ли его и не надо ли ему уйти самому, пока « не втянулся»? Если что- это мы потом уже с ним проговорили, когда уже были не первый год в браке. После этого разговора мы подивились тому, как мало мы тогда друг о друге понимали. И порадовались, что решились.
А у вас бывали разговоры о начале отношений? Какие главные открытия после таких разговорах были о партнере? А о себе?

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

С утра ощутимо прохладно — август к своему завершению опомнился — но солнце уже вовсю сушит выпавшую ночью росу и обещает тёплый день. В воздухе уже пахнет горчинкой осени и дымком из печных труб: на дачах предосенний аншлаг. Запевает самовар на веранде. Пора поделиться с вами тем, что успело найтись интересного за эту неделю у трудолюбивых поэтов-пирожочников.

***

смотрю как двигаются тени

по шторе на твоём окне

одна твоя а про вторую

стараюсь думать что герань

***

в чужой галактике внезапно

мы вновь собрали жигули

когда в тарелке по отсекам

скребли

***

евгений уберите руки

я выросла в таких краях

где предварительные ласки

пустым считают баловством

***

филологическим изыскам

с младых ногтей и до сих

пор меня бесплатно обучает

забор

***

геннадий львович в третьяковку

пришол с картиною своей

и незаметно в коридоре

её повесил в уголке

***

ты улетаешь улетаю

а как же тёплые носки

я быстро говорит гагарин

вернусь и сразу довяжу

***

а ларчик просто открывался

семь миллионов триста шесть

двенадцать вправо восемь влево

и слово азимут с большой

***

дантес надменно развернулся

пятнадцать отсчитал шагов

потом ещё шагов пятнадцать

и побежал и побежал

***

седой сантехник вспоминая

весну земного бытия

с улыбкою тихонько шепчет

я я

***

стоят в проёме смерть и старость

и не заходит ни одна

ах только после вас извольте

ах что вы только после вас

***

ты говорил что время лечит

теперь мне восемьдесят лет

я вся больная и надеюсь

оно прикончило тебя

***

ну вот и всё сказал шаинский

лягушка съела кузнеца

а кто оксане черевички

из петербурга привезёт

***

олег собрал ребёнка в школу

а после школы разобрав

оставил в тесной упаковке

лежать до следущего дня

***

вот мой ангар для дирижаблей

в нём дирижаблей нет пока

я в нём держу воздушный шарик

с чего то надо ж начинать

***

я буду бронзовый в помёте

на бакенбардах и плечах

меня узнаешь по тропинке

незарастающей травой

***

когда печаль тебя снедает

потрогай пузико ежа

он будет хрюкать и смеяться

и ты поймешь что счастье есть

***

не дай вам бог в безлюдном парке

увидеть женщину в плаще

она замучила стихами

полсотни крепких мужиков

***

страшней же первой брачной ночи

нет в заполярье ничего

зато потом весь день свободен

до середины октября

***

пункт сдачи крови ошарашил

вопросами чья это кровь

какая группа резус фактор

и почему принёс в ведре

***

а если спросишь как на личном

тебе я молча протяну

свои мозолистые руки

сказав глазами посмотри

***

геннадий пишет на асфальте

красивым почерком люблю

но буква ю выходит криво

он злится комкает асфальт

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Близ деревни Мари-Билямор

жил ужасный шаман Беломор —

не -канал, но навёл

на четырнадцать сёл

золотуху, понос и позор.

* * *

Из деревни Большие Ноли

в неизвестность рубли утекли

три военные хунты

дух ужасного фунта

призывали, да вдруг не смогли.

* * *

Три монахини в Оберглаухайме

в понедельник ругались стихами

и один стих был серый,

а другой стих был белый —

о грядущем ликующем хаме.

* * *

Как-то в Хёхштедте-ам-дер-Донау

честь и гордость менял я на славу,

Слава бился в конвульсиях,

ибо скушал эмульсии

для очистки от крыс автоклава.

* * *

Если вдруг ты пришёл в Йыэляхтме

первым встречным дрючком в кобеля ткни

и хватай ноги в руки.

Так порою от скуки

развлекаются все в Йыэляхтме.

* * *

Поселился однажды в Коврове

совершенно кошмарный Петрович

и под слёзы и мат

изобрёл автомат,

что портвейн извлекает из крови.

* * *

Жил да был олигарх в Алигархе,

устроителем архиепархий

и подземного флота

служил по субботам,

по средам же — грозою монархий.

* * *

Нигилисты во Владивостоке

учинили порядки жестоки,

прав лишили попов,

олигархов, клопов

и текилой разбавили соки.

* * *

Как-то раз в городке Погребище

мы проблем насчитали с полтыщи:

выдры съели капусту,

бродят тётки без бюста

и прокисла духовная пища.

* * *

Жили в средневековье близ Геры

грымзы, мымры, а чаще — мегеры,

там охотой на ведьм

занимался медведь,

записавшийся в госпитальеры.

* * *

Космонавт-бутафор из Касимова

сдал экзамен на невыносимого,

но под вопли и мат

то выносят на склад,

то в помойку — такого красивого.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Дмитрий Раевский. Отношения будущего ^от dpmmax

Как вы успели заметить, время от времени на страницах моего блога я даю слово другим авторам. Собственно, и на этот раз я собираюсь поступить так же, а вы сами решите, насколько интересна или полезна приведённая ниже точка зрения. И пусть вас не смущает... впрочем, почитайте и решите. Итак, вот статья dmitriyraevskiy

Кажется ли вам, что знать будущее невозможно или ненужно? Отвечу так: знать будущее необходимо. Ведь только зная точку прибытия, мы можем проложить туда дорогу. Будущее складывается из двух основных составляющих. Первая – план божественный. В космосе все процессы чётко, математически выверены, и есть непреложные законы развития, из которых вытекают основные вехи эволюции человечества. Второй важный принцип: будущее между этими вехами мы создаём сами, выбирая, какими путями мы к ним придём: сотрудничая с миром, или противостоя ему. Сегодня я расскажу о предстоящей эпохе трансформации отношений между людьми, прописанной нам свыше, непреложным законом развития. Этими знаниями поделился со мной мой тибетский учитель, а он не ошибается в будущем. Прочитав статью, вы сможете не просто плыть по реке событий и обстоятельств, а выбирать дорогу, по которой пройдёте вперёд.

Отношения будущего: эра эгоизма отступает

Нас ожидают чудесные трансформации. Однако сейчас, наше общество находится в тупике, который предстоит одолеть. Мы попали в капкан потребительских отношений. Такой формат диктует нам капиталистическая модель общества. Мы постоянно хотим что-то получить, часто требуем чего-то от других людей, добиваемся одних благ и бежим за другими. Государство думает, как лучше использовать своих граждан, начальники думают, как лучше использовать своих работников, родители растят удобных себе детей. Всё это основано на использовании, потребительских отношениях. И это взращивает наше эго, разрушает единство между людьми и искажает восприятие самих себя. Таким образом человек, со временем, отделяется от мира, от природы, ограничивает сознание рамками лишь своего существа, отказываясь от гармонии с пространством и окружающими. Это очень тормозит прогресс человечества, но так не может быть всегда. У живого, развивающегося космоса есть свои планы на нашу эволюцию, и, так или иначе, они осуществятся. Уже сейчас люди чувствуют неладное, начинают задавать верные вопросы, хотят перемен, стремятся к глубоким взаимоотношениям. Часто ко мне приходят люди именно с таким запросом. Ведь наша жизнь является зеркалом нашего отношения к людям, фактам и событиям. Неправильное отношение может спровоцировать болезнь, убить, разрушить. Но сегодня мы научимся сотрудничать с миром.

Итак, сейчас человеческая психология сильно искажена: человек человеку волк. Между нами нет истинного единства. Каждый перетягивает одеяло на себя. Ищет, за счёт кого существовать или заполнить пробелы. Хочет меньше работать и больше получать, а лучше всего просто иметь. Это эра индивидуализма и потребительства. Современная культура учит думать, в первую очередь, о себе, чтобы получать желаемое. Тем временем, задача людей новой формации – научиться отдавать, помогать, жить друг для друга. Да, сейчас мир в тупике, люди имеют всё и при этом страдают от депрессий. Нынешний формат отношений устарел. Он был актуален когда-то, а сейчас требует реформ. И когда появится группа людей, готовых отдавать больше, чем получать, самоотверженно трудиться на общее благо. Трудиться ради других, чтобы бы миру было лучше, то мир начнёт меняться. Люди перестанут скучать, маяться, злиться, заниматься саморазрушением, уничтожать экологию. Человек будущего создаст братство, прекрасный, глубокий вид взаимоотношений. Люди объединятся, перестанут делить друг друга на своих и чужих. Вне зависимости от расы, национальности, внешности и возраста, люди будут считать друг друга братьями, станут не потреблять друг друга, а помогать всеми силами. Когда человечество найдёт это правильное, созидательное отношение ко всему, ему будут даны новые, потрясающие технологии и богатства мира, о которых мы сейчас и не подозреваем. Сейчас они не могут быть даны людям, потому что существуют эгоизм и жадность. Новыми богатствами многие постараются набить карманы. Ресурс иссякнет, не успев принести пользу, а новые технологии превратятся в оружие. Бесконечное количество благ недоступно сейчас человеку в силу его жадности. Но это можно изменить.

В «Агни-йоге» говорится: «Всему поможет община, общине поможет расширенное сознание»[1]. Потому что истинное братство – это и есть расширенное сознание, обычным мышлением его не понять. Братство толкает человека к совершенствованию, духовности и позволяет пребывать в счастливом состоянии духа, вне зависимости от обстоятельств. Те чувства, которые начинают связывать соратников в братстве, похожи на отчаянную любовь. На полное самоотречение, готовность ради друг друга абсолютно на всё. В заботе друг о друге люди обретают счастье. Эго, беспрерывно страдающее от неиссякаемых желаний и ожиданий, отступает. Человек освобождается от мучительной привязанности к материальным благам. Пропадает состояние «голодного хищника» и страх за своё будущее и счастье начинает приносить, буквально, каждая мелочь. Человек, который умеет отдавать бескорыстно, искренне счастлив, потому что он свободен от многих глупостей. Его взгляд ясен, а вокруг царит атмосфера любви. Чтобы такие взаимоотношения вступили в силу, нужны люди новой формации, которые примут эти правила. Такие люди успешно и с достоинством войдут в новый мир. С эгоистами планета будет бороться.

Что мы можем сделать сейчас?

Эволюция – это естественный процесс. Люди будущего более развиты, чем мы - нынешние. Они обладают более совершенным стилем мышления. А как мы мыслим, так и живём. Соответственно, качество жизни тоже будет намного лучше. Но стоит ли откладывать счастливое будущее на много лет вперёд, если уже сейчас мы можем начать его воплощать? Сейчас, когда следующая веха развития стала известна, мы можем приблизить её и перейти на новый уровень жизни. Не разлагаться долгое время, чтобы раствориться, оставив почву для новых ростков сознания, а развить мышление уже сейчас. И стремительными шагами направиться в новый, потрясающий, счастливый и развивающийся мир. Мы можем сотрудничать и с миром, и с процессом эволюции. Можем помочь плану развития человечества осуществиться. Это определённо сделает счастливее вас и окружающих вас людей. Сегодня мы можем, тренируя своё мышление и восприятие, обрести более совершенное, мощное мышление людей будущего.

Первое, что нужно для этого сделать – перестать цепляться за свои и общественные шаблоны, представления и жизненные установки. Принять, что может быть и по-другому. Постараться допустить реальным то, что сейчас кажется невозможным. Слово «невозможно» мы придумали сами, и часто произносим его, запрещая себе мечтать о чём-то. Мы сами себя останавливаем на пути к лучшему, и я призываю вас это изменить. Теперь постарайтесь прорисовать: «По-другому – как это?». Об этом я сейчас и расскажу.

Человек будущего несёт окружающим свет, он сам излучает его. Это можем делать и мы сейчас. Вы наверняка встречали людей, от общения с которыми всем становится теплее на душе, веселее, присутствие которых разряжает обстановку. Рядом с ними не хочется спорить, ругаться, говорить гадости. Они излучают свет. Чтобы достичь этого, нужно стремиться к чистоте сознания, мыслей и намерений, стараться принести благо. Есть пара секретов, которые помогут вам осветить этот мир. Первый секрет – если вы будете стремиться к счастью не для себя, а чтобы наполнить светом других, люди это почувствуют. Ясное дело, что мы несём в этот мир только то, что являем собой. Когда мы счастливы, мы можем принести радость окружающим. Но очень важно, с каким намерением мы стремимся к этому благу. Намерение обладает необыкновенной силой: оно окрашивает наши поступки в конкретные оттенки и учитывается законом кармы. И стремление быть счастливыми на благо других в разы ярче, чем желание удовлетворить потребности собственного эго. Второй секрет – если видеть в человеке прекрасное, видеть его даже лучше, чем он есть сейчас, то под вашим взглядом человек преобразится в лучшую сторону. Таким образом вы можете, как добрые волшебники, взращивать в людях лучшие качества и озарять светом их жизнь.

Люди будущего стремятся к единству. В общем-то, этот процесс запустился уже сейчас, и к нему остаётся только присоединиться. Важно то, что люди постепенно обретают равные права. Исчезло сословное разделение. Женщина в развитых странах получила те же права, что и мужчина. Конечно, современная денежная система ценностей не позволяет достичь абсолютного равенства, создаёт конфликт между людьми, я уже говорил, что эта модель общества устарела. Но хотя бы возникло такое понятие, как уважение личности. Мы объединяемся, принимая и изучая разные культуры, менталитеты, религии, мы путешествуем, боремся с расизмом и национализмом, даже разрушаем языковой барьер, изучая языки. У меня много друзей по всему миру, много учеников из разных стран, и мы прекрасно находим взаимопонимание. Политики, конечно, в ближайшее время не пойдут на объединение между странами, они не хотят терять власть. Но люди стремятся к единству, и это главное. В грядущей эпохе будет одно государство. Поэтому, когда мы объединяемся, не разделяем друг друга на своих и чужих, относимся к людям с душой, таким образом мы сотрудничаем с законом развития и становимся счастливее.

Люди будущего имеют очень счастливую семейную жизнь. Они пребывают в полной гармонии друг с другом и взращивают друг в друге лучшие качества. Этого мы можем добиться и сейчас, преодолев шаблоны о том, как должна строиться семья. Сейчас по статистике распадается 70% семей, и всё потому, что мы пытаемся играть какие-то роли и часто требуем друг от друга соответствия нашим представлениям. Нам нужно научиться служить друг другу в отношениях. Не требовать от членов семьи вести себя определённым образом, а искать их настоящих. Принимать, слушать и слышать. Стараться общаться с ними на их языке, а не как нам удобно. Сейчас пока ещё среди людей не ходят мудрецы, которые помогают сойтись половинкам и наставляют на верный путь. А мы ещё не наполнились огнём настолько, чтобы не совершать ошибок. Но всё же есть один важный принцип счастливых отношений, который из будущего мы можем перенести в настоящее: никогда не предъявлять претензий партнёру. Распри, ругань, выяснение отношений убивают счастье. Ведь мы все разные, и нас не может полностью устраивать человек! Мы не вещи, и не должны устраивать друг друга. И мы друг другу не принадлежим. Каждый человек – это уникальный, сложный мир, с которым нужно учиться взаимодействовать. У меня было несколько неудачных браков, и только последний, основанный на этом принципе, существует счастливо и без ссор уже много лет. Теперь давайте немного о детях. Чтобы не создавать конфликт «отцов и детей», родитель будущего не будет пытаться воспитать себе подобного, комфортного человека. Или считать ребёнка неосознанным и глупым. Родители будут разглядывать в детях природную мудрость, учиться у них, помогать им идти за сердцем, а не поступать так, как маме и папе кажется правильней. Ничто не мешает нам строить такие отношения уже сейчас.

Заключение

Мы с вами, люди – счастливые существа, нам дали возможность влиять на судьбу. В наших руках огромная сила, но пока мы не воспользовались ею в полной мере. Нас ждёт чудесный этап эволюции. Если раньше человек развивал, в основном, ум, то сейчас человека ждёт настоящая глубина познания. Мы столкнёмся с такими чудесами, которых и представить не могли, узнаем о новых материях, станем мудрее. Человек очень сильно расширит горизонты мышления и принципиально поменяет качество жизни. Но нужно понимать, что большие перемены начинаются с серьёзного толчка, это может быть очень резкая перемена условий жизни. Уже сейчас дети, которые родились десять и пятнадцать лет назад, проводят детство и формируются по-разному, и темп жизни только ускоряется. И вот вопрос: «Будет ли ваше мышление готово к миру будущего? Сможете ли вы вступить в него экологично и открыть множество тайн, которые не были доступны глазам человека-потребителя?». Для этого нужно найти правильное отношение. А об этом в статье я подробно рассказал.

Оригинал и комментарии

Секс и интимность. ^от gelena-s

Вчера в посте- https://gelena-s.livejournal.com/1456467.html?view=comments#comments, позабавило, что настрой на интимность или романтику некоторые сочли приглашением именно к сексу. Ну или настройкой на секс.
Ну вообще то в то время, когда нам было просто за тридцать, не нужно было настраиваться именно на секс как то особенно. Частенько тогда занимались им не особенно проснувшись даже. Причем оба… из того же времени у нас в семейной копилке был смешной эпизод, когда мне на одном тренинге по сексологии показали элементы эротического массажа, я , естественно, вечером их на муже стала пробовать и он … блаженно заснул в процессе. Ну да- утром ему уж очень хотелось, но как раз подросшие дети утреннему то сексу не способствуют вообще никак. С тех пор мы и смеялись, что главный сексуальный возбудитель- это выспаться и включить детям мультики.
Ну а если серьезно- то интимность , конечно, включает секс, но только включает. И интимофобами называют тех людей, кто боится по настоящему сближаться, а не боится секса. Вообще- основа возможной эмоциональной близости любого толка- это общие ценности. Ну а вот дальше…
Что именно для вас входит в понятие « эмоциональная близость»? И как она пересекается с сексуальной близостью? Ее отсутсвие может повышать качество секса? Или секс может способствовать эмоциональной близости? Как это у вас в голове завязано? Когда именно эмоциональная близость начинает уходить из отношений?

Оригинал и комментарии

Когда в прямом смысле помог кинематограф. ^от gelena-s

Пока вчера читала комменты к постуhttps://gelena-s.livejournal.com/1455166.html, вспомнила кое что из нашей с мужем истории. Из песни слова не выкинешь, я тоже когда то не ангел была, и пару раз меня снесло на такие истерики, что муж меня в одежде под холодный душ засунул. Я , конечно, и обиделась тогда зверски, но очухавшись, начинала понимать, что уж больно неадекватно я истерила то, уж больно причина была мелка. Как то мы тогда вырулили, я извинилась за то, что на него нападала, он извинился за применение силы, но неприятно было, чеуж.

И вот именно тогда мы взяли в видеопрокате практически один из первых фильмов с Джулией Робертс» Стальные магнолии», как он был назван в русском прокате. И там есть эпизод гипогликемического приступа. Когда у героини резко сахар упал. Там по сюжету она диабетик первого типа. Мы когда смотрели фильм оба с мужем сразу про мои те две истерики вспомнили , уж прямо все один в один.

И вот тогда мы с мужем моему эндокринологу про эти истерики и рассказали. Ей , а не невропатологу. И выяснилось, что таки да- их лечить нужно нормальным регулярным питанием, и за сахаром в крови следить. Оказалось, что такие приступы у меня от краснухи , которую я тогда перенесла, ( вирус краснухи во взрослом возрасте портит бета клетки в поджелудочной) хоть на инсулин я и не села, но сахар низкий, допускать совсем уж падения нельзя. И с тех пор , если я заводилась, то муж спрашивал- может поешь сначала? А я, помня о том, как меня снести может, этот совет не игнорировала.За следующие двадцать пять лет семейной жизни подобная истерика была один раз и остановилась очень быстро, как я только сумела в себя еду затолкать. Но вот если бы похожий эпизод нет увидела бы, долго бы себя ела за дурацкое поведение, что устраиваю дикие истерики по пустому поводу. И ничего бы с этим сделать не смогла бы.
А вам когда нибудь кино уж очень конкретно помогало найти причины какого то события или поступка близких?

А фильм, если не смотрели- рекомендую. Очень даже хороший. Муж после него меня иногда тоже « стальной магнолией» называл, уже за другие поступки, конечно.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Вчерашний день можно было смело назвать демо-версией позднего октября, а за ночь, как разошлись облака, успело выстудить ещё, до +5. Но дачные-то старожилы точно в курсе, что впереди ещё тёплые деньки бабьего лета, поэтому с вечера на массив тянулись прицепы с дровами, пели бензопилы, стучали топоры, и теперь над трубами курятся дымки. А пока на веранде поёт, меняя тональность, самовар, покажу-ка я вам, чего интересного успело найтись за эту неделю.

***

цыгане двух коней украли

и с ними по полю бегут

за ними следом шахматисты

бегут и требуют коней

***

мы все когда нибудь проснёмся

в одном и том же сентябре

под равнодушный шёпот ливня

за занавешенным окном

***

глеб осознал что ритм сменился

с три раза в ночь на шесть раз в год

***

на голове росло такое

что я представил как оно

своими чорными корнями

уходит внутырь головы

***

костры рябин сказал митяев

куда мне деть костры рябин

изгиб гитары еле всунул

подброшу шуфутинскому

***

а что ещё бы вам хотелось

такого сделать для людей

чего они не ожидают

и никогда не захотят

***

ваш календарь ненастоящий

а настоящий календарь

у шуфутинского сегодня

там снова третье сентября

***

в песочнице сидит мальчишка

копается своим совком

всё ближе к горизонту солнце

всё глубже страшный котлован

***

на тёмной улице багдада

мы натолкнулись на патруль

я замолчал а анатолий

на всякий случай сжал гармонь

***

убил всех бабочек в округе

вернувшись в семьдесят восьмой

но в двадцать первом всё как прежде

всё тот же путин и союз

***

кому очей очарованье

кому в психушке кукованье

***

пока схватили рулевого

пока отвесили пинка

титаник в воду погрузился

по ка

***

олег нашёл в лесу бобрёнка

и как енота воспитал

и сделал из него изгоя

среди енотов и бобров

***

да что вы знаете о детстве

вы родились уже в очках

в костюме с галстуком в полоску

и с мерседесом в гараже

***

вот сочинение про лето

сыночка вашего ильи

читайте вслух любовь петровна

пускай послушает судья

***

сама не знала что такая

я думала что жду трамвая

***

прощаясь лето улыбалось

и вдруг уже через плечо

увидев плохо загоревших

назвало пидорами их

***

дверь от себя открыл аркадий

потом закрыл её к себе

опять открыл наружу вышел

и закрывает от себя

***

вот так поставишь крест на бабе

а получается потом

что осенил её тем самым

крестом

***

айфон семнадцатого века

стас в огороде откопал

дисплей осваивает в рюшках

и это с ятями меню

***

в день знаний анна николавна

приходит вечером домой

и быстро лезет на авито

букеты наши продавать

***

я отучился в универе

в двенадцать ночи засыпать

***

я коренной москвич по праву

но старожилы говорят

что до меня на этом месте

молочный раньше жил москвич

***

григорий вымолвил доколе

зухра сказала насовсем

тогда с минуту поразмыслив

григорий вымолвил пошто

***

писал роман двенадцать стульев

тандем баширов и петров

***

вдруг в переполненный троллейбус

вошел с тромбоном человек

и быстро двигая кулисой

стал исполнять полет шмеля

***

среди писателей россии

есть не один не два не три

возможно даже не четыре

но есть

***

в гнездо разврата залетела

да и осталась навсегда

а ведь могла бы на минутку

а ведь могла б не долететь

***

олег хотел прогнать оксану

но дом записан на неё

хотел уйти но обнаружил

что он оформлен крепостным

***

я завтра в космос улетаю

зайду и буднично скажу

а ты всплеснешь руками ойкнешь

и глупо спросишь а зачем

***

представьте лес темно и страшно

бегут мурашки по спине

а сзади чей то тихий голос

купите девушке цветы

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Как-то раз в поселении Лух

мы за ухи ловили старух —

тех, что были процентщицы.

Вон у нас на крыльце щипцы,

чтоб они громко каялись вслух.

* * *

Если вдруг ты попал в Тыргу-Муреш,

осторожничай, коли не куришь,

ибо только в дыму

не видать никому

твоего одичанья и дури.

* * *

Кулинар-комбайнёр близ Бишкека

резал торт — не без помощи шнека —

и откуда не надо

извлекал лимонады,

оттого опустела аптека.

* * *

Лютых ворогов на Юкатане

затравили намедни котами,

так что конкистадоры

подались в компрадоры,

иногда притворяясь ментами.

* * *

Всем, кто мне повстречался в Сургуте, я

предлагал совершить утонутие

и в помойном корыте

безнаркозное вскрытие,

откликаясь порой на Пафнутия.

* * *

На границе Туркмении с Чили

населенье плохому учили,

а оно (вот хвала ему!)

вовсе не обучаемо.

Кто с ним так поступил? Не врачи ли?

* * *

На Амуро-Якутской дороге

прошлой лютой зимой осьминоги

пристрастились со мной

петь под полной луной

про Марусины белые ноги.

* * *

Раз приехали в Антофагасту

я, допустим, и ты. По контрасту

я был честным и смелым,

ты же, уж как умела,

воровала томатную пасту.

* * *

Как известно в мордовском Ардатове

ходят-бродят сексоты мордатые,

а которые тощие —

угнетаемы тёщами

и порой набиваемы ватою.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

А чисто потренироваться… ^от gelena-s

Я сегодня не успею ничего написать. Но вот вам упражнение для разбора. Стихи ироничные, но… А вот попробуйте вытащить убеждения из такого вот короткого текста.
Если б я была свободна, и если б я была горда, я б смогла кого угодно осчастливить навсегда.
Но поскольку несвободна, и поскольку не горда- я могу кого угодно, Где угодно и когда… . Автор- Елена Казанцева. Что из убеждений вас в первую очередь заметно? Полезная ли тут ирония? Или она скорее крепко горчит?

Оригинал и комментарии

Как основательно разочароваться в жизни? ^от gelena-s

И вот сегодня ради пятницы еще один милый способ попортить себе жизнь. Тоже относящийся к условно позитивным посланиям этому самому миру и жизни в нем. Вот к примеру милое убеждение- все должны соблюдать личные границы друг друга! Вместо модных» личных границ « мы можем поставить что угодно- все должны быть уважительны друг к другу, добры или требовательны. Или - все должны бороться за чистоту планеты, за мир во всем мире и так далее?
Что в этих утверждениях приведет потом к неврозу практически со стопроцентной вероятностью? В чем тут ловушка? К какому возрасту развития личности относятся такие утверждения? В чем это обязательно портит просто обычную жизнь и делает человека уязвимым?

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Ну вот и первые минусовые отметки на термометре. Дождевая вода в ведре за верандой подернулась тонкой пленкой ледка. На всем проезде дымят четыре трубы, включая нашу — настоящих дачников заморозками не испугать. Разгорается на углях в камине очередное полено, и мне пора пить утренний кофе и знакомить вас с находками за эту неделю.

***

на суши сушки обменяла

в киото саша на шоссе

теперь у нас по трассе ходит

на лабутенах сяся тян

***

мать говорит мне будь культурным

культурным сука говорит

***

нужна сказал корейский повар

собаке пятая нога

***

чтоб город стал ещё нарядней

мы свёклой кормим голубей

***

старик с досады плюнул в невод

сперва чапай теперь муму

***

он матом убеждал любого

гроссмейстер что с него возьмешь

***

всё время думаю о смерти

а нужно думать о любви

одной большой любви до гроба

да что ж такое вот опять

***

турнир эксгибиционистов

проходит в лесополосе

талантов много но раскрылись

не все

***

во что я вкладываю душу

точнее нет давайте так

какие с этого проценты

и как надёжен депозит

***

не дали кисоньке голодной

печёнки с барского стола

поскольку в нашей хирургии

день не разбитых но сердец

***

вся в ожидании оксана

упала голой на кровать

и обалдели от такого

и муж и мебельный салон

***

есть унитазы со ступенькой

есть без неё и есть ещё

ни то ни сё и маргарита

как раз такой втащила в лифт

***

хочу владычицей морскою

старуха молвила и вдруг

упала ртом хватая воздух

и вся покрылась чешуёй

***

от страсти к игорю оксана

однажды чуть не умерла

но успокоилась и даже

скончалась от других причин

***

проверил уровень комфорта

нахмурил брови и долил

себе ещё немного чаю и

пододвинул трёх котов

***

в осеннем парке на скамейке

с газетою советский спорт

сидит пенсионер разведчик

на осень в дырочку глядит

***

глеб перед сном считал баранов

дошёл до цифры триста три

и вдруг сквозь сон услышал голос

себя то тоже посчитай

***

да что ты можешь знать о пьянке

веселье широте души

коль не пивал похмельным утром

живой воды из утюга

***

лифтер заснул и лифт неслышно

взлетел над крышами домов

а утром выйдя на орбиту

состыковался с эмкаэс

***

я про хорошую погоду

не знаю песен вообще

про дождь поют про сильный ветер

ну или ойморозмороз

***

с утра вскочил почистил зубы

надел рубашку и штаны

зашнуровал один ботинок

и вдруг задумался а смысл

***

коты освоили пространство

и научились искривлять

любую плоскую поверхность

в пододеяльник или в плед

***

я пью за тех кто на работе

всё лето красное просрал

***

дантист олегу раздевайтесь

олег дантисту а зачем

дантист олегу там посмотрим

олег дантисту вы шалун

***

а третий ангел вынул флейту

и тихо заиграл буррэ

и ясно что грядет нестрашный

доброжелательный пиздец

***

на день святого хэллуина

исус спускается с небес

и всем неверующим в бога

по тыкве радостно даёт

***

ты так заврался что влюбился

что без меня не можешь жить

что я взяла и согласилась

теперь выкручивайся сам

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Пекарь-стропальщик в Кромских Быках

говорил на семи языках,

правда, тема была

лишь о смерти козла

и каких-то там серых волках.

* * *

Отставной самурай из Сасебо,

топором расчленяя соседа,

повторял, будто это

меч, а это — котлета,

и ваще, лучше шли б вы отседа.

* * *

Веселушки-старушки в Невере

разрешили нам в бога не верить,

бог же не разрешил

и старушек пришил

канцелярскими скрепками к двери.

* * *

Веселушки-старушки в Кунгуре

угнетают того, кто не курит,

ну а кто вяжет лыко

и умеет мурлыкать,

тот бесплатно живёт в контражуре.

* * *

В непролазной саванне под Пермью

обзывал взбунтовавшейся чернью

всех, кто требует мяса

для рабочего класса,

злой шериф, продираясь сквозь тернии.

* * *

На притоках Оки или Клязьмы

населенье испорть или сглазь, мы,

чтоб почин поддержать,

станем дружно жужжать,

создавая порой хроноклазмы.

* * *

Добрым людям в селе Ушаки

ночью спать не дают кошаки,

вынуждая вкушать

пожилого мыша, —

молодых им ловить не с руки.

* * *

Полицай-президент в Читтагонге

с бандюками устраивал гонки

на хромых табуретках.

Мы сидели на ветках

и писали на них похоронки.

* * *

С голодухи на станции Емца

съели аборигены туземца

или наоборот, —

кто ж их там разберёт —

этих жрущих на станции Емца?

* * *

В знойной сельве вблизи Баден-Бадена

с прощелыгой сражается гадина,

Дума это оплатит,

коль наличности хватит,

что у местных феллахов украдена.

* * *

Молодая вдова из Бердичева

назвалась переводчицей с птичьего

и чирикает так,

что сбегает в кабак

даже трезвенник, — лучше не кличь его.

* * *

Пострадала гимнастка из Бадена,

обломив невзначай перекладину, —

весу в ней — кот наплакал:

лишь три центнера с гаком, —

пусть резвится пока, мы не жадины.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Знакомые незнакомцы. ^от gelena-s

Вообще то про слагаемые интимности писали довольно много. Если обобщить, то в понятие близости или интимности, входит вот что
Как я в прошлом п посте говорила- в первую очередь общие ценности. Поэтому даже политические различия во взглядах могут быть основой расставания, увы. Даже если с сексом все в порядке.

Затем идут вот такие маркеры близости- желание вместе проводить время, вместе ужинать или просто вместе есть, разговаривать о интересном, гулять, заниматься спортом, если это в ценностях, вместе получать эстетическое удовольствие, делиться чувствами и получать удовольствие от прикосновения и того, что вы держитесь за руки. И только один пункт чисто про сексуальность. Так что и без него у людей много возможностей быть с кем то близкими. И с возрастом все перечисленное имеет шанс перевесить секс.

Но вчера не особо кто то ответил на вопросы про то, как работает эмоциональное отдаление . Как оно влияет на сексуальность? А тут есть один подводный камень. Очень часто эмоциональное отдаление повышает сексуальную притягательность объекта. Который вот вдруг стал отдаляться. Как вы думаете- почему?
Опять же- так бывает не у всех и всегда. У кого то эмоциональное отдаление напрочь заблокирует сексуальность. Ну и вот вам задание на подумать. Тут будет четыре комбинации. Если в паре оба испытывают повышение сексуальности от эмоционального отдаления, то как там в паре дальше развиваются события?
А если оба при эмоциональном отдалении вообще перестают хотеть секса?
А если женщина перестает вообще желать секса, а мужчина, наоборот , начинает как раз сильнее хотеть женщину? А если начинает влечение повышается у женщины, а тот начинает изображать» айсберг в океане»?
Какие типы конфликтов во всех этих случаях начинают происходить?
Да, мы тут предполагаем, что какая то степень эмоциональной близости все таки в паре уже была достигнутая.

Оригинал и комментарии

Про стадии сближения. ^от gelena-s

Вообще то , если вернуться к теме https://gelena-s.livejournal.com/1457914.html?view=comments#comments, то сначала придется все равно рассмотреть стадии сближения обычной пары. Я возьму самую простую схему, которую когда то Джон Грей описал. Поскольку главные этапы он довольно точно отметил, ну вот чисто по житейски. И так- первая стадия- появление влечения.

Тут вот у кого как. У кого то удар молнии, а у кого то количество впечатлений должно перерасти в качество. Но начальный импульс - всегда что то зацепившее нас в другом человеке. Я когда то отметила внешность парня и его манеру держаться, когда он вошел в аудиторию , но это было мельком и какое то время о нем вообще не думала. Слишком тогда вообще было много новых впечатлений. Но таки отметила.

Да, отношения у нас с будущим мужем начались через пару месяцев , но первое то впечатление выделило его из общей массы студентов. И вот тут уже возникают первые сложности- что каждому конкретному человеку нужно « чтоб зацепило»? Что цепляет именно вас? И как вы думаете- чем это вообще важно? Ну то, кто и чем вас может» зацепить»? Какие тут могут уже начинаться « подводные камни»?

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

С утра на даче бодрящие +5; трава в росе, над землёй крадутся, поднимаясь всё выше, клочья тумана, напитанные запахом дымков из труб: ловя погожие деньки, кто-то остался с ночевой. Поёт на веранде самовар — а значит, пора показывать вам находки за эту неделю.

***

звезда роскосмоса илона

сто три витка вокруг пилона

***

бойцы второго года службы

надели тёплые носки

а мне достаточно улыбки

на фотографии твоей

***

олег всегда хотел собаку

отец ему не разрешал

тогда олег привёл оксану

вот сука говорит отец

***

мне надоело притворяться

хозяином своей судьбы

пускай бежит куда захочет

я отпускаю поводок

***

у николая тоже небо

сказала зоя уходя

и кстати он мне эти звёзды

ещё в апреле подарил

***

японские городовые

не напиваются в гавно

они седины не позорят

своих японых матерей

***

портос и рад бы бросить пьянство

но дартаньян уже с утра

его встречает троекратным

пора

***

бежит хирург рукою машет

кричит пришейте вон тому

он пианист ему нужнее

а остальные подождут

***

хочу как лермонтов уехать

по долгу службы на кавказ

там убивать и быть убитым

в бою за город кисловодск

***

беззубый принц и сивый мерин

бредут по миру не спеша

и ставят галочки в блокноте

не дождалась не дождалась

***

вся из изящнейших изгибов

ты состояла ангел мой

и лишь одна кишка осталась

прямой

***

войне конец суровый маршал

рыдает не скрывая слёз

солдаты каски поснимали

все знали он её любил

***

а ты что знаешь о коровах

спросил меня седой пастух

и показал мне под рубашкой

шестнадцать дырок от рогов

***

как погромыхивает слышишь

так погромыхивает лишь

когда еще не громыхнуло

но громыхнет наверняка

***

оксана села на диету

и подсадила зульфию

осунулись и потускнели

уже не в силах соскочить

***

не ссы аркадий против ветра

во время шторма и грозы

гидродинамики не зная

азы

***

во мне уже убит любовник

уборщик повар и отец

кого еще убьешь оксана

своею критикой кого

***

ее портвейном угостили

и запустили алгоритм

из громких и тревожных песен

и нервных танцев на столе

***

когда колдунья материлась

происходили чудеса

***

за бутербродами с работы

заехал виктор но теперь

людей придётся успокоить

трамвай в подъезде развернуть

***

большие глядя на оксану

внезапно произносит петр

оксана мысленно согласна

а устно спрашивает кто

***

похожи мы на половины

одной свихнувшейся души

поэтому любые чувства

для нас с тобой уже инцест

***

на полустанке полумесяц

глядел в окно и видел как

в полупустом полувагоне

томился полупроводник

***

у банкомата нету денег

и он чтоб как то поддержать

мне наливает кружку пива

и отсыпает сухарей

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Говорят, будто Захер-Мазох

от любви к апельсинам подох, --

полюбил сразу трёх,

оттого и издох

в клочья порванный Захер-Мазох.

***

Как известно, в селении Мякса

очень ценятся плаксы и вакса, —

если где-то в ночи

то в другом замочить,

не спасут ни коньяк, ни метакса.

* * *

Прошлой лютой зимою в Гаютино

отказали в последнем приюте нам,

так что будущим летом

ждите жутких скелетов —

мы докажем, что ночь и в раю темна.

* * *

В городском поселении Рощино

изучал я творение тёщино.

не является ядом

этот борщ с мармеладом

и бамбуком, в теплице пророщенным.

* * *

С голодухи на станции Сетунь

всех подряд я сживаю со свету,

а на тот, говорят,

не дойдут все подряд,

да его и в природе-то нету.

* * *

Видел я, как за речкою Олт

забивали огромнейший болт

вот буквально на всё,

и ничто не спасёт

населенье за речкою Олт.

* * *

Приложившись к изысканной дури,

голубь мира летел в Марамуреш, —

разберёшься в мотивах,

если вдаришь по пиву,

но ты трезвый и травки не куришь.

* * *

Под платформой Рабочий Посёлок

проживали три гнома весёлых

и бетонные двигали

плиты киркомотыгами

то дуэтом, то трио, то соло.

* * *

Экстремал из Царёвококшайска

в женской бане с толпою смешался

жил бы в Йошкар-Оле —

был бы мир на земле,

ну а так лишь по кумполу шайка.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Стрелок и его путь ^от dpmmax

Наступила ещё одна суббота, и снова не вижу причин, чтобы не сделать её книжной: толика здорового эскапизма в лечебных целях... ну вы сами всё понимаете и даже лучше меня обоснуете. Поэтому познакомлю-ка я вас с очередной книжной серией.

Да и с автором заодно. Итак, знакомьтесь: Иван Оченков и его серия «Стрелок». На сегодня в серии четыре книги: «Путь на Балканы», «Путь в террор», «Путь в Туркестан» и «Митральезы для Белого генерала», и предполагается продолжение.

Несмотря на некоторый пафос в названиях, сама серия, на мой взгляд, вполне себе удачна и органична. А главное — написана неплохим языком. Даже навязший в зубах и набивший оскомину попаданческий момент обыгран ненавязчиво так. Ну мало ли какая пакость в болотах водится. Остерегайтесь, дети мои, выходить на те болота в тёмное время суток, где силы энтропии господствуют безраздельно и плевать хотели на ламинарное течение времени.

Вот и главный герой в нашем современном болоте заблудился, а когда вышел — на дворе уже такой ужасный, опасный и просто кошмарный XIX век. Так ведь легко и в палату к сумасшедшим угодить. А из неё, благодаря немудрёной сельской многоходовочке местного батюшки — на Балканскую войну, да простым рекрутом.

Впрочем, герой, пусть и оценивает ситуацию обсценно, всё же не унывает. Ну правильно: много ли вы читали книг о попаданце, которого тут же загнобили и который стал тихо-мирно ковыряться на поле в ранге вечного крепостного? Мол, как был никчемушником тут, так и там никчемушником оказался? Нет, шалишь. Не по нраву читателю такая планида главного героя. Ему бы кровопролитиев и преодолениев, а далее, как у Михаила нашего Константиновича —

Но только после чтобы лавры,

И непременно сразу праздник,

Мавры в красных ливреях, люстры ходуном.

И шелку чтобы для медовой

Ежесезонной куртизанки вдоволь в замке,

И все что хочешь за окном.

Нет-нет, не всё так плохо — повторюсь, тут сюжет и стиль заходят легко и непринуждённо. Лихо, местами придурковато, по-швейковски, я бы сказал. Это во второй книге сюжет и язык на время словно проседают, но потом снова набирают обороты — такое впечатление, что герой затачивался отнюдь не под мирное время. Хотя честно пытается и цивильным побыть.

Что до генплана... Есть среди попаданческого направления книги и серии-стратегии. Когда ГГ ничтоже сумняшеся всю Россию норовит обустроить. А есть попаданцы тактического назначения. Которым бы просто самим выжить и чуток вокруг себя комфорт создать. Или дискомфорт, это кому как и как получится. Вот пока ГГ Оченкова — это попаданец-тактик. Кто знает — может, чуть погодя и на большее замахнётся.

В общем, рекомендую. Делитесь и вы своими книжными находками.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Отец френологии Франц Йозеф Галль ^от dpmmax

Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. О трёх практиках германской психиатрии на рубеже 18-19 веков я вам поведал. Кто же четвёртый? О, вы можете не знать его имени, но наверняка слышали о течении в науке (пусть развенчанном в пух и прах, но в своё время захватившем многие умы), родоначальником которому он стал.

Итак, знакомьтесь: Франц Йозеф Галль. Сложись обстоятельства иначе, Франц носил бы гордую фамилию ломбардийского дворянского рода Галло, и звали бы его, к примеру, Франсиско. Но часть рода перебралась в Саксонию и занялась торговлей, в чём и преуспела. Во всяком случае, отец Франца Йозефа и его одиннадцати братьев и сестер был мэром маленького, но уютного городка Тифенбрунна. Родился Франц 9 марта 1758 года.

В 19 лет, окончив гимназию в Брукзале и Пфорцхайме, он отправляется в Страсбург учиться медицине под началом профессора медицины и по совместительству главного садовника ботанического сада Страсбурга, Иоганна (правильнее Жана, ибо француз) Херрманна, а позже, в 1781 году, учится в Вене, где застаёт последние годы преподавания одного из мэтров старой венской школы Максимилиана Штолля: родительские средства позволяли оплатить учёбу юноши. Так или иначе, естествоиспытательский подход в медицине привили Галлю именно они.

Получив врачебный диплом, Франц Йозеф начинает работать в психиатрической клинике в Вене, где, помимо практики, находит время и для выводов из своих наблюдений, что копились уже со школьной скамьи. Каких наблюдений?

Ещё будучи гимназистом, Галль заметил, что его однокашников-вундеркиндов, у которых была отличная память и которых ставили в пример остальным за успехи по той же грамматике, географии и лингвистике, роднит общая черта: глаза навыкате. Позже, во время практике в психиатрической клинике, его коллекция наблюдений за особенностями строения головы (как у живых пациентов, так и по результатам посмертных вскрытий) заметно пополнилась.

А далее последовал вывод: череп — он хоть и кость, но кость податливая. И мозг, которому этот череп жмёт, оставляет на его поверхности свои следы. Ну вы ведь видели, что становится с обувью, когда её разнашивают? Всё верно: тут щиколотка кожу наружу продавливает, там шишка у основания большого пальца, да и сам большой палец, если сильно выпирает. Вот и взаимоотношения мозга и черепа примерно те же самые: та область, которая в ходе психических процессов прокачана больше, начинает давить — и формируются особые выпуклости и шишки. Или, наоборот, впадины. А значит, можно сделать кое-какие выводы ещё до вскрытия, всего лишь промерив череп. И на основе этих замеров узнать, какая перед нами личность, каковы её умственные и нравственные способности.

Назвав метод краниоскопией (френологией её назовут позже), Галль принялся за сбор и систематизацию данных. Основательно принялся, надо сказать: наблюдения и промеры у пациентов, всё те же вскрытия, коллекционирование черепов — к концу жизни коллекция Галля насчитывала около 120 интересных, с его точки зрения, экземпляров, подтверждающих теорию.

Сам же мозг Галль разделил на топографические области (назвав процесс локализацией функции), каждая из которых, по его убеждению, отвечала за свою определённую черту характера или modus operandi, или, по его собственной терминологии, фундаментальную способность. Всего таких способностей он насчитывал 27 штук, включая, например, память, фантазию, музыкальный талант, чувственность, поэтические наклонности, хитрость, тщеславие, остроумие, любовь к детям, жестокость, метафизическое глубокомыслие, сострадание, подражательность, сила воли, любовь к собственности, способности к механике, ну и про инстинкт убийства не забыл.

Для венского бомонда это была бомба. Ну как же: можно прийти, доктор промерит череп, вычертит на голове ромбики, кружочки, квадратики и овалы, верится с чем-то в своих записях и таблицах и вынесет вердикт: да вы, мой друг... впрочем, не при всех, я вам потом на ушко шепну! Популярность Галля становится просто бешеной, он читает лекции и становится желанным гостем в салонах и на приёмах. Он ведет частную практику и, уж поверьте, не бедствует.

Но тут вмешивается католическая церковь: как же так? А как же бессмертная душа? Ату его, он материалист, он все наши прекрасные порывы к шишкам на черепе свёл! Свои пять пфеннингов вносит и официальная наука: мол, какие ваши доказательства? Ну а уж когда и австрийское правительство высказывает свой «пфуй-пфуй», Францу Йозефу в 1805 году приходится смазывать лыжи, пока ветер без сучков. Он едет Берлин, затем в Швейцарию, оттуда в Голландию и Данию, читая лекции и проводя показательные сеанс краниоскопии, пока, наконец, не находит свой приют в передовой Франции.

14 марта 1808 года Галль представляет в Парижской академии наук свою работу, «Исследование нервной системы вообще и мозга в частности». Работу с некоторыми разногласиями и прениями, но всё же принимают, вот-вот принесут лавровый венок... И тут встревает Наполеон (он вообще много где отметился): мол, а с чего бы это нам, таким красивым и передовым, изучать анатомию у какого-то немца? У нас что, своих учёных мало? В общем, научная братия тут же изобразила прогиб, Пинель назвал Галля шарлатаном, остальные тоже раскритиковали в пух и прах — так и не стал Франц Йозеф академиком.

Да, он сильно переживал и расстраивался, но не отчаялся: интерес-то к его френологии (напомню, тогда она ещё называлась краниоскопией) был недетский, и в клиентуре недостатка не было. В период с 1810 по 1820 годы он издаёт «Анатомию и физиология нервной системы» в четырех томах, с большим тщательно выполненным атласом в 100 таблиц. А 3 апреля 1828 года у Галля случается кровоизлияния в мозг, и 22 апреля 1828 года он умирает. Он отказывается от духовника и завещает, чтобы тело его не выставляли в церкви. По тому же завещанию хоронят Галля на кладбище Пер-Лашез без головы — своим черепом он распорядился пополнить свою же коллекцию.

Саму френологию позже опровергнут и предадут анафеме. Но медицинской науке френология всё же послужит: во-первых, хорошо описанной взаимосвязью между состоянием органа и его функцией; во-вторых, закреплением в умах современников вполне себе материалистического подхода в психиатрии; в-третьих, самой методологией промеров, которая позже аукнется в криминалистике и этнографии, палеонтологии человека и антропологии в целом; и в-четвертых, приёмами анатомического исследования самого мозга: именно благодаря Галлю, выделившему в ткани мозга отдельные слои и волокна, первый толчок получит цитоархитектоника мозга.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Стальная империя, завершение серии ^от dpmmax

По ощущениям и по календарю (скажем так, нечастое совпадение) суббота, и снова не вижу причин не сделать её книжной. Поскольку снова есть чем с вами поделиться.

Современных писателей, и прежде всего фантастов, сложно упрекнуть в изящной лаконичности. Если некогда произведение в двух томах считалось объемным трудом, то сейчас те две серии — это чуть ли не индийский минимум. С другой стороны, если написано интересно, то такое многобуквие только радует. Ну разве что хочется до нервного перетаптывания, чтобы автор поскорее следующую книгу написал.

Серия Сергея Александровича Васильева «Император из стали» (он же seva_riga ) завершена на пятой книге. Завершена логично, изящно.

Я вам про эту серию уже рассказывал. Начинается сюжет с того, что в 1900 год, в императора Николая II, который в Ливадийском дворце страдает то ли от инфекции, то ли от отравления, попадает из марта 1953 года Иосиф Виссарионович, который в тот момент умирает — скорее всего, тоже от отравления.

И начинает... да то же самое и начинает, чем ему в реальной истории приходилось заниматься. Индустриализация и электрификация страны, решение аграрного вопроса — с учётом иного административного ресурса и ошибок, допущенных в прошлом.

Очень симпатичного Иосифа Виссарионовича нарисовал Сергей Александрович. И довольно, на мой взгляд, непротиворечивый вариант развития страны — нет, не то чтобы совсем не противоречивый, но логичный и красивый.

В пятой книге империя вступает в войну с Японией и Великобританией — и побеждает. А ещё отменяется самодержавие, наводится шухер в финансовых кругах Америки, вслед за Польшей (её подарили Германии, пусть немцы мучаются) отдают второй чемодан без ручки — Финляндию — уже шведам, кажется. И много ещё чего интересного и вкусного происходит.

Одно лишь правило для избираемых депутатов чего стоит: не выполнил предвыборные обещания — отсиди тот срок, на который избирался. Очень, очень правильное правило, на мой взгляд.

Рекомендую однозначно. И вас прошу тоже делиться книжными находками.

И вот ещё что. Тут ЛитРес мне предложил, а я не стал отказываться и предлагаю уже вам: по моему промокоду dpmmax до 17 сентября 2021 года будет действовать 25% скидка на весь их каталог. Вдруг кому пригодится.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Германские философы в германской же психиатрии конца XVIII — начала XIX века ^от dpmmax

Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Где мы там остановились? В лучших дурдомах Линкольна и Ханвелла? Вернёмся же снова на континент - правда, уже не во Францию, а наведаемся к их заклятым друзьям, немцам.

Надо сказать, на фоне англичан и французов достижения германской психиатрии, медицины в целом и науки вообще, если брать в глобальном плане, были более чем скромны. Да и сама Германия переживала не лучшие времена. Почему? Так и хочется процитировать Михаила нашего Константиновича:

«А тут ещё разрозненные княжества,

Хронический во всём недопочин.

Прибавь сюда моральное убожество,

Подклей феноменальное невежество.

Учти радикулит и скотоложество,

И мало не покажется причин»

Нет, не надо понимать буквально, но общий настрой передаёт. Можно сколь угодно громко называть себя Священной Римской Империей, но сильнее от этого станет разве что ЧСВ. На деле же — лоскутное образование, крепостное право, никакой сельхозинвентарь и ещё более никакая промышленность, торговля на уровне средних веков... зато пиво да, пиво хорошее.

И если научную мысль тех же англичан и французов пинками подгоняла необходимость экономическая (да, и колонии тут играли не последнюю роль) и политическая (поскольку ин айнер гроссен фамилиен нихт клювен клатц-клатц), то немцы даже до любимой идеи Лебенсраум ещё не доросли. Потому и учёная немецкая братия пребывала большею частью в метафизических эмпиреях и лукаво, но беспредметно мудрствовала. То есть, поразмышлять, как устроен мир, что именно имел ввиду Господь, когда его творил — это пожалуйста, а вот как сделать, чтобы пейзанину пахать было сподручнее, что в землю сыпать, чтобы урожай побольше собирать, как обустроить отдельно взятое феодальное хозяйство — это увольте, не высокого учёного ума это дело.

Фундаментальную свинью землякам подложил гениальный Готфрид Вильгельм Лейбниц. Вот если бы он остановился на математике, логике, механике и физике... но не остановился же, в философию человека потянуло. В итоге явились на свет наброски «Монадологии», «Опыты теодицеи» - и немцы, очарованные великим соотечественником, свернули на метафизическую тропку.

Даже в области психологии Лейбниц успел отметиться — мол, раз есть бесконечно, исчезающе малые величины в математике, так почему бы не быть подобным и в психической деятельности? Такие малые, что не достигают порога сознания. Ведь есть же психические процессы, которые осознаются нами чётко, есть такие, что осознаются смутно и наверняка есть такие, что происходят, но не осознаются вовсе. И такой исчезающе малый психический процесс, не осознаваемый нами, можно назвать малой перцепцией. Чувствуете малую перцепцию? Нет? А она есть. Вот когда таких малых перцепций наберётся в плепорции — тогда почуете. А до тех пор — никак, всё будет происходить, не долетая до порога осознания. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг придёт нежданное ощущение или негаданная мысль. Это вы её не ожидали. А малые перцепции копились-копились да каак... ощутятся! Этими самыми малыми перцепциями Лейбниц заразил и Шеллинга, и Гартмана, и Шопенгауэра, да и Зигмунд Фрейд не увернулся, когда развивал идею бессознательного.

Можно сказать (с рядом допущений, конечно), что именно Готфрид Вильгельм Лейбниц определил типаж будущего немецкого психиатра на ближайший к нему век: скорее философ и метафизик, нежели практик-экспериментатор.

Следом за Лейбницем свои теоретические соображения относительно душевных болезней и психической деятельности в целом изложил (всё так же по-немецки обстоятельно и основательно) Иммануил Кант. Не выдержала душа автора «Критики чистого разума». Сам ведь предостерегал — не нужно грузить науку идеями чисто умозрительными, априорными. Но голова оказалась предметом настолько тёмным, что в своей «Антропологии» он предложил отдать судебно-психиатрическую экспертизу в распоряжение философского факультета, знаменитого как раз не столько практическими наработками, сколько умозрительными выкладками и априорными идеями:

«Если человек преднамеренно причинил другому несчастье, и возникает вопрос, виновен ли он, и в какой мере, т.е. если надо установить, был ли он в эту минуту душевнобольным или душевноздоровым, – тогда суд должен направить это дело не на медицинский, а на философский факультет. Вопрос, обладал ли обвиняемый при совершении преступного действия способностью суждения, есть вопрос всецело психологический»

Представляете? Это как если бы махнул Родион Раскольников топориком, повязали бы его потом да привели бы на комиссию, дабы определиться, порешил ли он старуху-процентщицу в раздрае эмоций, смятении духа и съезде глузда, или же расчёт холодный имел — а на комиссии сидят Лев Николаевич да Фёдор Михайлович, чай из блюдец пьют, баранками закусывают, о добре и зле рассуждают...

Не представляете? А между тем к Канту прислушались, и в течение ряда лет люди, скажем так, медицине не сильно близкие, старались, излагая свои мысли о природе помешательства, участвовали в таких вот судебных экспертизах, на полном серьёзе рассуждали о причинах безумия и даже назначали лечение! Ну и на кафедрах преподавали науку о душевных болезнях.

Классификацию психических болезней, к слову, Кант тоже предложил. Ну ещё бы. Чтобы у этого гиганта мысли да не было соображений, по каким полочкам виды безумия распихать! В той же своей «Антропологии» он делит все помешательства на три вида: беспорядочное, методическое и систематическое. Красиво? К беспорядочному помешательству Кант относит маниакальные и аментивные состояния, протекающие с быстрой и непредсказуемой сменой мыслей, устремлений, с отвлекаемостью и бессвязностью в мыслях; к методическому помешательству — бредовые синдромы при непомутнённом сознании (да, и бред преследования, и бред отравления, и много других его видов); к систематическому же помешательству были отнесены, под ярлыком расстройств разума, всякие безудержные мудрствования, поиски квадратуры круга, изобретение perpetuum mobile и прочие потуги.

В следующем посте пройдусь ещё немного по теоретикам и перейду к практикам.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Охотник из тени ^от dpmmax

Подошло время для очередной книжной субботы. И у меня есть чем с вами поделиться. Правда, автор большинству из вас, о мои искушенные библиофилы, наверняка знаком, но это же не повод его не упоминать. Опять же, вдруг кто-то всё же прошёл мимо его творчества.

И вновь предоставлю слово для рецензии Гато Ланге, поскольку, на мой взгляд, излагает он кратко, но ёмко и точно. И мне тут добавить если и было бы чего, то разве по мелочам, а к чему мне мелочиться? Итак:

Антона Демченко я готов читать и перечитывать, как уже писал в предыдущих рецензиях. Вот и эту книгу перечитал в третий раз за восемь, что ли, лет. И скажу следующее: любая попытка пересказа будет выглядеть как спойлер и спойлером являться.

Тем не менее: свет и тьма, да к тому же и тень. Не обольщайтесь: никакой Толкиновской дихотомии не предвидится, ибо свет не является добром, но лишь иной ипостасью порядка, тьма — соответственно, злом, ибо она же — хаос, вечное движение, созидание и разрушение. А между ними та самая тень, те самые сумерки, и чем таким она является? И кто эти сумеречные драконы, прежде населявшие Мир Между Бездной и Небесами, ставший их стараниями и по их исходе Миром Над Бездной? Да ладно, понять не трудно. Вот рассказывать — сложно. Потому перейдём к сухой теории.

Я бы отнёс эту пенталогию к жанру эпической фантстики, хотя начинается всё как типичный постап, кабы не явление одного котоподобного проникающего — так называют умеющих ходить между мирами в одном из множества фэнтезийных миров меча и магии, где всё и продолжится, и ко всеобщему благу завершится хэппи-эндом… Ну, если можно так сказать, потому что счастливый конец — штука гадательная, а Демченко — мастер ложных и открытых финалов, мастер многослойной, даже не трёх-, а четырёх- или пятимерной, — да бог знает, во скольких измерениях протекает интрига и развивается сюжет. Кстати, это свойство почти всех его книг. Но уж поверьте, завершая чтение очередной книги из этой пенталогии, я думал, что ну вот всё, тупик, — как автор будет развивать сюжет дальше, просто не представляю. Однако этому сказочнику удаётся почти невозможное. И мир сей вышел почти невозможным, и происхождение его создателей, раскрытое лишь под конец истории, а заодно и взгляд на историю нашего мира, — хорошо, одной из параллелей — неординарным, хранителям же этого мира и вовсе не позавидуешь, хотя и дано им… Но ведь и спрос тоже, ибо кому дано, с того и спрашивается.

В общем, подумалось тут невзначай, что этот сериал напоминает многослойный торт с сюрпризом, да, боюсь, не с одним, — некоторые мне удалось раскопать только с третьего раза. И это несмотря на простой вроде бы язык, на типичных представителей населения фэнтезийных миров, — ну и что, что самоназвания другие, сути это не меняет, на разные пасхалки, — впрочем, этому автору свойственно пасхалки закладывать. Вот только нет в этом мире столь любимой многими однозначности. Да, пожалуй, и обойдёмся.

Ах да, забыл... Ещё эта книга о нежной родительской и братской любви. Без неё ничего бы не случилось. И мир бы вряд ли сохранился.

***

Если кто ещё не в курсе, на ЛитРес по моему промокоду dpmmax до 17 сентября 2021 года будет действовать 25% скидка на весь их каталог. Вдруг кому пригодится.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Дочь лесника, Алексей Левской и прочие измененные третьей серии ^от dpmmax

Как мне тут совершенно правильно подсказывают, на календаре суббота. А значит, пора снова знакомить вас с очередными книжными находками. А их у меня сегодня для вас есть, причём не одна.

Слово для рецензий предоставлю Гато Ланге, поскольку, на мой взгляд, излагает он кратко, но ёмко и точно. Во всяком случае, я с его оценкой полностью согласен:

Несколько отступлю от традиции писать рецензию на одну книгу, потому что книг будет четыре — все небольшие, объединяет же их попаданство, попадалово или попаданс главных героев и приключения, приключения, приключения. Зато необременительное чтение вам обеспечено

Начнём с Михаила Казьмина. «Дочь лесника»

А вот не переходите неожиданно появившийся на знакомой тропке незнакомую речку по незнакомому мосту, ничего и не случится.

Начинается с хруста французской булки, большой и чистой любви и описания идеального (ну, почти) государства, зато под конец — интриги искусственного интеллекта и чисто человеческие, а в середине немного очень негуманных военных действий. Комментаторы говорят, что чем-то напоминает Калашникова. Наверное, некоторой сухостью языка. Поверьте, врут. И язык нормальный, и заклёпкометрия по минимуму, хотя как раз новых книг Сергея Калашникова я всегда жду.

«Алексей Левской» того же Михаила Казьмина. Маленькая трилогия в жанре детективного бояръ-аниме, антураж же магостимпанковый. До XI века история нашего мира и этого — вполне параллельного — мало отличима, а потом на Землю пришла магия. Как и откуда, до сих пор гадают. Год же на дворе 1818 от Р.Х., главный герой одной конечностью уже в лучшем из миров, но не срастается, ибо подселяют в его тело вторую личность. Про интриги, приключения и три детективных сюжета рассказывать не стану, но вот магия сама по себе в этом мире очень интересная уже хотя бы тем, что боевого её раздела как бы и не существует (ну, опять же, почти), зато бытовой вполне можно приголубить кого угодно, — убедитесь, прочтя первую историю из трёх.

Зато благодаря слиянию сознаний и полученному дару предвидения главный герой из балбеса становится вполне зрелой личностью и весьма недурным детективом, ну и о прогрессорстве не забывает.

Переходим к Дмитрию Сиянову. «Изменённый третьей серии».

Изменёнными называют генномодифицированных людей со встроенной системой — то ли там полноценный компьютер, то ли сопроцессоры в мозгу, но для постапокалиптического мира задумка вполне жизнеспособная. А уж Action в постапе ждать себя не заставит — будет сколько угодно и на все вкусы, и даже некоторая детективность присутствует. Да вот хотя бы и с героем не всё однозначно: то ли он до сих пор лежит в коме, а умирающий мозг транслирует ему глюки об обучении изменённого тела, жутких монстрах и мире с тремя гуманоидными расами, то ли всё и на самом деле так, — ну, дойдёте до открытого финала — сами увидите. Книжка много времени не займёт.

Я уже рассказывал о цикле Лео сухова «Жертвы жадности»

Ну вот, прочёл его дилогию «Мир логосов». Снова выживалово с элементами литРПГ.

Логос — это тем или иным образом оформленное заклинание, то есть магосоставляющая в этом мире тоже в наличии, как и жуткие монстры, заселившие всю нижнюю часть мира, люди же живут на относительно недоступных скалах — ну, скорее, горных плато разных размеров, более или менее изолированных от того, что внизу, передвигаются между поселениями на дирижаблях, ищут помаленьку сферы познания новых логосов, оставшиеся от предыдущей цивилизации, ибо, опять же, в мире царит магический хаос со всеми вытекающими, и врут, врут, врут, дабы сохранить статус-кво, но тайное — сами понимаете...

На мой взгляд, книга послабее «Жертв Жадности», но вполне читабельная, потому по окончании чтения через две недели всё же решил отметить её хотя бы так.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Один теоретик, три практика и придворная болезнь ^от dpmmax

Ян Сандерс ван Хемессен, "Удаление камня глупости"

Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Мы с вами остановились на том, что даже Кант, критиковавший оторванное от практики мудрствование, не удержался от изложения своих взглядов на природу психических болезней. Ну а раз уж Кант не удержался, то и Георг Вильгельм Фридрих Гегель решил, что тоже просто обязан отметиться. В конце концов, вопрос-то серьёзный, философический. И в своей «Феноменологии духа», впервые увидевшей свет в 1807 году, он пишет:

«Определяя виды помешательства, мы не должны обращать внимания на содержание ложных представлений, так как последние могут быть крайне разнообразными и совершенно случайными; необходимо, напротив, определить самые формы, в которых обнаруживается расстройство ума»

То есть, призывает не размениваться на внешние проявления, но зрить в корень, искать признаки, объединяющие различные виды помешательства. И тут же предлагает три основные формы сумасшествия.

Первая — тупоумие. И кретинизм в этой группе — крайнее, наиболее выраженное его проявление. Сюда же и деменция им отнесена, но список на том не исчерпывается. Гегель считал, что в эту же форму необходимо включить также и рассеянность гениев (ага, Архимеда и Ньютона тоже посчитал), и крайнюю хаотичную отвлекаемость, присущую маниакальным состояниям.

Вторая форма — помешательство как таковое, во всей красе и многообразии бредовых идей — но также и меланхолия с идеями, толкающими на самоубийство.

И третья форма — это бешенство, безумие. То есть, те виды сумасшествия, что сопровождаются буйством, неистовством и агрессией.

В подходе к принципам лечения душевнобольных Гегель не предложил чего-то революционно нового, скорее выразил общую национальную идею: арбайтен, арбайтен унд дисциплинен!

Впрочем, не философами едиными была богата Германия тех лет, хотя, повторюсь, на немецкую научную мысль эти глыбы, эти матерые человечищи повлияли неслабо — при этом отодвинув её в сторонку от бренного, материального и практичного.

На рубеже XVIII и XIX веков в германкой практической психиатрии отметились три фигуры (на самом деле четыре, но о четвёртой упомяну отдельно)

Первым стоит вспомнить доктора Иоганна Эрнста Грединга. Родился Иоганн 22 июля 1718 года в Веймаре. Семья придворного парикмахера (именно этим занимался его отец) жила небогато, и мальчик рано освоил отцовское ремесло, но быстро понял, что как придворный парикмахер, никому не нужен... от слова «совсем». Да и не его это. Вот медицина — это да, это влечёт. Одни кровопускания чего стоят! Другой бы на его месте так и мечтал, коротая дни за стрижками и укладками, но не таков был юный Иоганн. К своим 17 он успел освоить латынь и анатомический минимум, чтобы с благословления отца через два года отправиться в Йенский университет. Медицина, логика, метафизика и теология, математика и физика — юношу интересовало решительно всё, что могли дать на университетских кафедрах.

Однако, вскоре умирает отец, и Гредингу приходится уехать в Лейпциг, чтобы завершить образование и, получив разрешение тамошнего доктора Хартранфта, приступить к практике. В 1742 году, защитив в Йенском университете свой трактат (по совместительству дипломную работу) «Об исследовании трупа или законном вскрытии трупа», Грединг получает медицинскую лицензию и отправляется в Цвиккау, где проводит, работая городским и сельским врачом, 16 лет. Этот период жизни мало известен с точки зрения его печатных трудов, зато он несомненно оказался полезен в плане оттачивания навыков медика-практика.

В 1758 году сорокалетний Иоганн Эрнст Грединг приглашён в городок Вальдхайм: при местной тюрьме и богадельне появилась врачебная вакансия. Вот тут-то доктор и развернулся в полную силу. Дело в том, что и в самой тюрьме, и в богадельне хватало душевнобольных и эпилептиков. И собственно их лечением до Грединга толком не занимались, считая, что вполне хватит цепей, ремней или хорошей порки. Иоганн же подошёл к процессу лечения основательно и творчески. В ход пошли экстракт шиповника (при меланхолии, вердикт — так себе снадобье), аконит (упс, при эпилепсии клин клином выбить не удалось), тетраамминкупросульфат (он же настойка Veneris volatilis, при эпилепсии, пляске Святого Вита и истерии бесполезен), морозник белый (он же чемерица, античная классика, опыты надо продолжать), а также белена, терновник, паслен черный и прочие снадобья. Также за годы работы в Вальдхайме Грединг проводит более 300 вскрытий, интересуясь (как и многие доктора того времени) взаимосвязью душевных болезней и их признаками, отраженными в строении тела и мозга в частности. Результаты наблюдений он публикует в трудах «Медицинские афоризмы о меланхолии и различных более или менее родственных ей болезнях» и «Adversaria medico-practica». Систематичностью и скрупулезностью его наблюдений был зачарован сам Пинель, который, пусть и не во всём был согласен с Гредингом, не мог отказать германскому коллеге в основательности и добротности подхода, а также информативности его наблюдений.

О другом германском докторе, Иоханне Августе Унцере (1727 — 1799), мы бы особо и не вспомнили - мало ли в той Германии Иоганнов Августов — если бы не Гёте, который восхищался его умом и вкладом в науку. И, пожалуй, если бы не его жена, Иоханна Шарлотта: не будь интереса к ней, к её поэзии и философским выкладкам, к стремлению дать женщинам Германии образование, так и работы Иоханна Августа, глядишь, прошли бы мимо Гёте. Что за работы? Нет, не «Трактат о чихании», «De sternutatione», хотя на нём Унцер докторскую защитил. Я имею ввиду прежде всего работу «Erste Gründe einer Physiologie der eigentlichen thierischen Natur thierischer Körper», или, в более краткой русской редакции, «О природе животных тел». В ней есть такие слова:

«Только нервные силы способны, вызывать в организме движения, которые, с одной стороны, восходят к душевным центрам, а с другой – исходят от них. Совершенно, как к сердцу и от сердца»

Они прошли мимо глаз и ушей германских коллег, зато были приняты к сведению в Англии, Робертом Уайттом и Уильямом Калленом, а также во Франции, в школе Монпелье. И лишь веком позже такой термин, как «рефлексы головного мозга», получит своё полноценное и чёткое описание у Вильгельма Гризингера и Ивана Михайловича Сеченова — и не в последнюю очередь на эту мысль их наведёт та самая работа Унцера.

Третий из германских психиатров того периода, достойных отдельного упоминания — Мельхиор Адам Вейкард. Родился Мельхиор 27 апреля 1742 года неподалёку от германской колыбели католичества — Фульды, что в Восточном Гессене. Можно сказать, что психиатром Вейкард стал из духа противоречия: отучившись в Вюрцбунгском университете, где юный Мельхиор особое внимание уделил физике, философии и медицине, он с сожалением отметил, что знания, полученные в альма матер, мало соответствуют окружающей реальности и словно застыли где-то на временной отметке его основания (1402 год, на минуточку).

В возрасте 21 год, в 1763 году, Мельхиор возвращается в родную Фульду уже врачом, но ненадолго: через год его приглашают на работу на баварский курорт Бад-Брюкенау, а в 1770 году, став профессором медицины в университете Фульды, он приглашён на должность личного врача принца-епископа Генриха фон Бибра.

С этого момента начинается придворная карьера Вейкарда. А также интерес к психическим расстройствам и поискам их причин. А то, знаете ли, ведьмы и демоны как основная причина безумия — это, конечно, красиво и всё объясняет, но как-то средневеково, вы не находите? Да и влияние хорошей или плохой суперпозиции звёзд при зачатии и рождении, определяющей склад личности... ну эпоха Просвещения же на дворе, а вы тут звёзды считаете и мух не ловите! Нет, должна быть внятная причина для любой психопатологии. Раз есть повреждение в уме — значит, должно быть повреждение в мозгу. Ну ещё образование и местный климат не стоит со счетов сбрасывать... А кроме того, стоит чётко различать, где глубокое сумасшествие, а где так, что полегче, пограничные состояния, а то и вовсе придурь. Среди пограничных состояний Вейкард описывает расстройство «недостатка внимания» - и перечисляет симптомы, соответствующие тому, что парой веков позже обзовут СДВГ. Что же до придури...

К Вейкарду, уже успевшему стать известным своей книгой «Der Philosophische Arzt», начинают присматриваться и прислушиваться, как к знающему и умеющему врачу, и в 1784 году Екатерина II приглашает доктора в Россию, придворным медикусом. Именно там, отслужив при дворе 5 лет, он опишет (надо отдать должное сарказму Мельхиора Адама) Maladie de la cour, или Hofkrankheit, или «придворную болезнь»: фактически это портрет высокомерного, с брезгливо оттопыренной нижней губой, жадного прожигателя жизни — но крайне чувствительного ко всему тому, что о нём скажут в свете, и панически боящегося прийтись не ко двору, лишиться благосклонности покровителей.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Осенний марафон после жаркого лета ^от dpmmax

Уже который год подряд осень в наших краях наступает, словно кто-то выключателем щёлкнул. Раз — и куда-то делась оглушающая жара, и тут же вскоре задождило, затягивая трещины в иссохшейся земле, и вот уже тянет горьковато-дымным запахом, и летает паутина.

Судя по некоторому оживляжу в виртуальном пространстве, народ потянулся из отпусков и с дач в места, где сеть работает более стабильно. Либо просто появилось время, чтобы скоротать его за просмотром страниц, блогов и порталов.

Ну и я подкину вам вариант для его препровождения. Опять же, намечается формирование традиции в ЖЖ, так почему бы её не закрепить? Не всем же оставаться чукчами-читателями и Киримовыми, которые исключительно киритикуют.

Итак, Живой Журнал объявляет о начале большого осеннего марафона для блогеров #осеньосень (Тыц для подробностей) и, соответственно, приглашает всех желающих присоединиться и поучаствовать.

Принцип простой: вступайте (это conditio sine qua non) в ряды марафонцев, глядите в осенние чеклисты, выбирайте себе идеи и задания: ни много ни мало 110 творческих заданий, 100 интересных дат, 5 челленджей на каждый день и 10 челленджей «понедельных» на 10 заданий каждый. Пишите, публикуйте, участвуйте, и да пребудет с вами сила ЖЖ.

Что, собственно, вы с этого будете иметь? Не буду обхаживать вас, как октябрят, сразу о призах скажу:

1. За 90 выполненных заданий (не менее 60 записей) — пакет из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на полгода.

2. За 60 выполненных заданий (не менее 45 записей) — пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.

3. За 30 выполненных заданий (не менее 25 записей) — пакет из 100 тысяч бонусных показов

Есть за что пободаться. Ну и, собственно, сам процесс — это вам могут марафонцы прошлых лет подтвердить — он не только затягивает, дисциплинирует и оттачивает навыки за счёт повторяемости, но и уже даёт кое-какой рост блогу: ведь эти задания и челленджи будут просматривать, и не в последнюю очередь те, кто ранее никаким боком в вашу устоявшуюся аудиторию не входил. Просто рижский бальзам на душевные раны ищущих любви, надежды, тихой славы ©

В общем, информацию я дал, а далее, как говорится, колхоз - дело добровольное.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

Оригинал и комментарии

Ветер перемен. Как потепление изменит Россию ^от rubstein

Оригинал и комментарии

Американец ДО и ПОСЛЕ России: не ожидал, что здесь так ^от rubstein

Оригинал и комментарии

Про выборы ^от rubstein

Поскольку я прописана в Москве, в Перовском округе, то голосовала я онлайн. Потратила 1 минуту, так как заранее подготовилась - изучила кандидатов по своему округу и тестировочное голосование.
Голосовала за Татьяну Буцкую от Единой России https://буцкая.рф
И за Единую Россию в целом.
В Севастополе мысленно голосовала за Татьяну Лобач https://sevzakon.ru/view/about/sozyvy_deputatov/ii_sozyv/sostav/lobach_tatyana_georgievna/biografiya44/
Знаю, что мои знакомые тоже все за неё.
Посмотрим на результаты.
В лотерее, которая была для участников онлайн-голосования, выиграла 10 000 рублей. Еще не получила. Приятный и неожиданный бонус. Хотя, конечно, я надеялась выиграть одну из 21 московских квартир

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

Недавние тренды рунета

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: