ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Сейчас уникальное время. Со сталинской эпохи у среднестатистического человека не было столько возможностей делать моральный ВЫБОР, от которого зависит жизнь других людей. Предавать или нет, перекладывать проблемы на других или нет, лгать в глаза друзьям и коллегам или нет...
* * *
Ехал в метро, слушал диалог двух женщин.
Одна из них, назовём её Мария Ивановна, - УМЕРЕННАЯ антипрививочница, купила себе справку за 4000. Уверяла подругу, что с проводкой через "Госуслуги" (хотя я читал, что столько стоит БЕЗ проводки, а с проводкой - в районе 13000; но, возможно, цены упали; или Марию Ивановну в итоге кинут).
Это моральный выбор №1: покупать или нет липовую справку; то есть вводить ли окружающих в заблуждение, уверяя, что ты привита, хотя в реале это не так.
Сейчас у Марии Ивановны болеет муж. Судя по всему, корона, но они хотят поехать в гости на дачу к друзьям, как только муж выздоровеет, поэтому не вызывают врача.
- Не хочу сидеть дома на карантине.
Это моральный выбор №2: подвергать или нет опасности себя, мужа (впрочем, это их личное дело) и, главное, друзей, хозяев дачи (не думаю, что Мария Ивановна расскажет им о том, что муж только что болел и что она сама, возможно, заразилась от него) только потому, что дома СКУЧНО.
Далее. Мария Ивановна ходит на работу как ни в чем не бывало, несмотря на то, что могла схватить вирусов от мужа. Что интересно, на работе она сидит в одном кабинете с коллегой 60+.
- Ты же его можешь заразить, - говорит подруга.
- Он тоже против прививок, - парирует Мария Ивановна.
- Но ты же говорила, что он передумал и склоняется к тому, чтобы всё-таки пойти вакцинироваться.
- Нууу... да. Но не сходил ведь! Захотел бы - сходил.
- То есть не успел - и теперь типа сам виноват, если ты его заразишь, и он помрёт?
- Ой, всё.
Это моральный выбор №3: подумать ли о безопасности старенького коллеги или встать на позицию "кто не спрятался - тот сам виноват".
Ну я уже не говорю о том, что в процессе Мария Ивановна заверяла подругу, что никого не заразит, т.к. строго соблюдает все меры безопасности, на что подруга заметила, что Мария Ивановна носит повязку в основном на подбородке.
* * *
Во-первых, в данном случае неважно, РАБОТАЕТ ли вообще прививка. Важно то, что Марьиванна несколько раз решает вопрос "подвергать ли опасности жизнь других людей ради своего комфорта" - в СВОЮ пользу.
И, во-вторых, я это не к тому, что антиваксеры - чудовища, а ковидобесы - молодцы. Наверняка есть случаи, когда на прививочном пункте остаётся 5 доз, а людей в очереди - 50, и желающие привиться готовы бить друг друга ногами за дозу, просто потому что очень хочется на юг и в кафе. И даже если эти люди будут знать, что человек, у которого они отобрали прививку, умрёт, вряд ли это изменит их поведение.
Т.е. дело не в вакцинации и не в том, кто за и против.
Я вообще не об этом.
Я о моральном ВЫБОРЕ и о том, как легко человек находит себе оправдания и как ему никого не жалко.
Хорошо, что сейчас не сталинские времена, где эта логика "подставь своих друзей, коллег и родных, и ни о чём не жалей, оправдания себе ты всегда найдёшь" развернулась бы ЕЩЁ шире и страшнее.
upd
в одном из комментариев (не буду называть его автора, сами найдёте) замечательное мнение:
"А почему мне должно быть жалко других людей? Если я привьюсь и умру, кому-нибудь будет жалко меня и моих детей?"
В общем, ситуация ЗВЕРСКАЯ. "Умри ты сегодня, а я завтра".
Оригинал и комментарии
Иногда мне кажется, что пандемию действительно ПРИДУМАЛО мировое правительство, а иногда... прочитаешь свидетельство врача, работающего на "линии фронта", и конспирологические теории как-то сразу отступают на десятый план.
Я говорю не о врачах-МЕДИАПЕРСОНАХ, которые мелькают на всех телеканалах и которые, возможно, ВЫНУЖДЕНЫ пропагандировать прививки (иначе лишатся работы), а об обычных медиках.
Вот одна из них, моя давняя френдша, пишет:
"По моему сугубо личному мнению, всё это - ОЧЕНЬ надолго.
Чтобы победить коронавирус, надо лишить его возможности кардинально мутировать. Для этого нужно, чтобы весь мир (включая детей) одномоментно ткнулся вакциной, причем, желательно вакциной одного вида. Но при тех политических взаимоотношениях между странами, которые есть сейчас, этого не будет никогда, или же должно совсем прижать, чтобы люди мерли пачками на улице с 90% вероятностью, как при эболе.
Массовая вакцинация в мире (не только у нас) — провалена, слишком медленно она идёт. Чтобы она состоялась, нужна была другая организация процесса, которая, опять же невозможна при современной экономической глобализации: невозможно ввести жесткий общемировой локдаун на время разработки, нормальных клинических испытаний и выпуска вакцин.
Поэтому самый вероятный сценарий развития событий — множество волн пандемии, одна за другой.
К сожалению, при таком сценарии умрут очень много людей, которые при прочих условиях остались бы живы. Умрут от неоказанной профильной помощи, от недостатка койко-мест, от недостатка лекарств. И — так или иначе — от недостатка медицинских кадров, которые
а) тоже болеют
б) тоже умирают
в) увольняются, потому что все осточертело
г) не восполняются, поскольку престиж профессии уничтожен напрочь.
Я не знаю, как у вас в Москве, а у нас сейчас скорая приезжает через 1,5+ суток. Потому что у них по 1500 вызовов в сутки.
В моей поликлинике на 8 участках — 2 врача-пенсионерки (и прием, и вызовы на дом - на них). К заболевшим предположительно ковидом могут не приходить несколько дней из-за того, что много вызовов, а врачи не бессмертные. И вообще у них есть своя жизнь, родители и дети — но кто об этом из руководства и пациентов думает?
По осени наши терапевты ходили по вызовам с 07.00 до 23.00. Что это за жизнь?
Многие совершили этот подвиг — и... уволились после второй волны.
И наплыва желающих устроиться на их место нет.
Подумайте, во что это совсем скоро выльется."
* * *
И еще про проблему недостатка кадров.
На днях знакомая ходила прививаться.
Приходит. Толпа людей перед кабинетом.
Из кабинета выползает старушка в белом халате и говорит:
- Ребята, я тут одна. У нас все, кто мог, давно уволились. Осталась я, старая дура. Потому что мне некуда идти. Не ждите от меня тщательного осмотра и расспросов о вашем самочувствии. Меня на всё это не хватит. Я могу ввести вакцину и сказать "до свидания". Всё. Скажите за это спасибо тем, кто развалил нашу медицину. Давайте, кто там первый на прививку.
Все конечно нервно засмеялись, но нифига смешного здесь НЕТ.
Оригинал и комментарии
А это в разы чаще, чем такую же фразу говорят женщины , от которых ушли мужья. Какой миф чаще всего лежит в самом нижнем слое убеждений, позволяющих считать, что все в порядке в семье? Причем он совсем не из мифов , пришедших из уголовной субкультуры. Это как подсказка. И еще влпрос- этот миф один? Или их несколько?
Оригинал и комментарии
Во вчерашнем постеhttps://gelena-s.livejournal.com/1438776.html, прозвучал закономерный вопрос- а что такое обесценивание?
Вообще то в практике терапии чаще всего работает правило" прльзуйтесь семантикой клиента", так что вначале если обесцениванием будет считаться докапываться по мелочам, то так и возьмем. Не суть.
Но дальше в работе потихоньку начинвем уточнять термины, разбирать из наполнение. Так сказать- разбираемся в понятиях. И это важный участок работы. А то потом выясняется как в старом анекдоте.
Что " предательством " окажется то, что муж плохое настроение проигнорировал или не встал на сторону жены в ее конфликте с кем то. Где она крепко была неправа. Ну или жена ушла на встречу, запланированную за пару месяцев , оставив мужа с температурой 37, 5. И насморком.
Это все реальные случаи" предательства" из практики.
Так что же такое - обесценивание то? Вот отличный комментарий-
little_esme 172.58.108.213
- тебе же ничего не стоит;
- не расстраивайся из-за ерунды;
- это мелочи, не будь мелочной;
- ты тратишь время на ерунду;
- то, что тебе нравится — фигня/говно/ерунда;
- брось делать что ты делаешь и займись чем-то полезным;
- можешь и потерпеть;
- уменьшительно-ласкательные слова от тех, с кем вы не в панибратских отношениях, все эти "дорогуша", "милочка", "солнышко" и тыканье от тех, с кем вы на "ты" не переходили.
С обесценивающими поступками сложнее.
* когда вас заставляют ждать — не ценят ваше время;
* когда вас прерывают посреди вашего занятия — не ценят ваши усилия по концентрации;
* когда заставляют переделывать по нескольку раз, потому что не могут определиться, чего хотят — обесценивание времени, энергии, сил;
* когда заставляют делать ненужную работу (например, дают задание, потом передумывают, но забывают вам сказать, что уже не надо делать/доделывать) — обесценивание времени, сил, энергии, материалов и расходников тоже;
* когда заставляют терпеть голод, жажду, холод, боль, позывы в туалет и/или физическое неудобство в обстоятельствах, когда потребность можно было бы легко удовлетворить (как когда в школе детей не отпускают в туалет на уроке) — обесценивание здоровья;
* обидные прозвища — обесценивание имени;
* когда вам задают вопрос, но не выслушивают ответ — обесценивание вашего внимания;
* когда вас держат в состоянии неопределённости, не говоря ни да, ни нет по поводу вашего предложения для каких-то совместных планов — обесценивание вашего времени;
* когда забывают вас уведомить сразу о том, что планы поменялись или отменились — тоже обесценивание вашего времени.
Я написала всё это, и поняла, что... обесценивание — это проявление неуважения. А уважение — это, по-сути, признание ценности. "
little_esme 172.58.108.213 - тебе же ничего не стоит;
- не расстраивайся из-за ерунды;
- это мелочи, не будь мелочной;
- ты тратишь время на ерунду;
- то, что тебе нравится — фигня/говно/ерунда;
- брось делать что ты делаешь и займись чем-то полезным;
- можешь и потерпеть;
- уменьшительно-ласкательные слова от тех, с кем вы не в панибратских отношениях, все эти "дорогуша", "милочка", "солнышко" и тыканье от тех, с кем вы на "ты" не переходили.
С обесценивающими поступками сложнее.
* когда вас заставляют ждать — не ценят ваше время;
* когда вас прерывают посреди вашего занятия — не ценят ваши усилия по концентрации;
* когда заставляют переделывать по нескольку раз, потому что не могут определиться, чего хотят — обесценивание времени, энергии, сил;
* когда заставляют делать ненужную работу (например, дают задание, потом передумывают, но забывают вам сказать, что уже не надо делать/доделывать) — обесценивание времени, сил, энергии, материалов и расходников тоже;
* когда заставляют терпеть голод, жажду, холод, боль, позывы в туалет и/или физическое неудобство в обстоятельствах, когда потребность можно было бы легко удовлетворить (как когда в школе детей не отпускают в туалет на уроке) — обесценивание здоровья;
* обидные прозвища — обесценивание имени;
* когда вам задают вопрос, но не выслушивают ответ — обесценивание вашего внимания;
* когда вас держат в состоянии неопределённости, не говоря ни да, ни нет по поводу вашего предложения для каких-то совместных планов — обесценивание вашего времени;
* когда забывают вас уведомить сразу о том, что планы поменялись или отменились — тоже обесценивание вашего времени.
Я написала всё это, и поняла, что... обесценивание — это проявление неуважения. А уважение — это, по-сути, признание ценности.
Edited at 2021-07-22 05:40 (local)
Оригинал и комментарии
Очень многих (в основном - женщин) раздражает её покорность и безответность, неумение защитить себя. "Амёба" и "мазохистка" - самые мягкие эпитеты в её адрес.
В чём же причина, чем Настенька нам так не угодила?
Давайте разберёмся.
Думаю, все знают, что такое Тень. Это часть личности человека, состоящая из психических установок, которые на сознательном уровне мы категорически отвергаем.
И, что характерно, проявления этих установок в других людях вызывают в нас неконтролируемое раздражение.
Известный пример: те мужики, которых геи больше всего бесят и раздражают, в итоге неизбежно оказываются в постели с каким-нибудь волосатым дяденькой.
Это значит, что их Тень, которую они так напряжённо подавляли, вырвалась из-под контроля и развернулась во всю свою дурную мощь.
Получается, что Настенька, единодушно ненавидимая россиянами, воплощает те черты, которые мы старательно ОТРИЦАЕМ в себе.
То есть мы отрицаем, что мы покорные, безответные, готовые делать всё, что нам скажут.
Хотя на самом деле это именно так.
Власть может делать с нами всё что угодно, а мы и не пикнем - думаю, за последние годы это стало очевидно всем. Но мы продолжаем это отрицать :) Именно поэтому Настенька продолжает нас бесить.
Смотрите, нас же не раздражает продажная, вульгарная Манька Облигация?
Не раздражает, потому что мы НЕ отрицаем в себе продажность и вульгарность.
Мы знаем, что можем быть и продажными, и вульгарными.
Мы относимся к этому спокойно, без истерического "Нет, мы не такие!!!"
То есть с нашей внутренней Манькой Облигацией у нас здоровые, нормальные отношения.
А вот ВНУТРЕННЮЮ НАСТЕНЬКУ мы отрицаем и расплачиваемся за это.
И, я думаю, у всей этой ситуации с вакцинацией, у всех этих метаний "Подчиниться ли мне (в ТЫСЯЧНЫЙ раз) властям или стать БУНТАРЁМ хоть раз в жизни" - ноги растут тоже отсюда, из нашего нездорового отношения к вопросу подчинения.
* * *
Впрочем, здесь есть и второй слой проблемы.
Дело в том, что Настеньку мы воспринимаем неправильно, потому что оцениваем её со своей АТЕИСТИЧЕСКОЙ колокольни.
А на самом-то деле Настенькина "слабость" - это СИЛА.
А вот наша слабость - увы, всего лишь слабость...
Подробнее - в небольшом ролике:
Оригинал и комментарии
Смотрим на них и думаем: "А ведь я мог/могла бы сыграть не хуже!"
Но это просто СЛОВА.
Как их проверить?
А очень просто. Мы с френдами выучили монологи из разных фильмов и прочитали их на камеру.
Вот прям всерьёз, без кривляний, как полагается.
Почему вам на это стоит посмотреть?
Потому что УРОВЕНЬ актерской игры у всех обычных людей, то есть не-актёров, - примерно одинаковый.
Соответственно, вы увидите, как ВЫ сыграли бы в кино, если бы вас туда внезапно пригласили.
Ну и, кроме того, наконец-то станет ясно, так ли велика пропасть между зрителями и профессиональными актёрами.
Непреодолима ли она, или после пары недель репетиций мы с вами сможем играть не хуже тех, кого видим на экране.
Смотрим и делаем ВЫВОДЫ:
0:00 - Пролог
1:31 - монолог Оксаны ("Вечера на хуторе близ Диканьки")
2:53 - монолог Кэтрин ("Жестокие игры")
3:27 - монолог Рика Форда ("Шпион")
4:51 - монолог миссис Сэмпсон ("Справочник Гименея")
6:28 - монолог Дороти ("Волшебник страны Оз")
6:39 - монолог Нины ("Родня")
7:46 - монолог Кэтрин ("Английский пациент")
9:24 - монолог Го Цзя ("Тайны Троецарствия")
10:12 - монолог Мити ("Сто дней после детства")
10:44 - монолог Надежды ("Старшая сестра")
12:35 - монолог бывшей балерины ("По семейным обстоятельствам")
14:56 - монолог капитана Кунца ("Криминальное чтиво")
18:42 - Эпилог
Оригинал и комментарии
Грешу на вакцинацию - возможно, от "Спутника" ухудшается координация движений и увеличивается хрупкость костей.
Но есть и хорошие новости: наконец-то вышел первый (и, возможно, последний) приличный фантастический боевик Эпохи Ковида.
Продолжительность лютая - два часа двадцать минут, но не скучно ни разу.
Потому что:
базовая идея с "двумя плотами в реке времени" интересная,
драматическая линия "отец/дочь" не для галочки, а вполне цепляет;
монстры не сверхоригинальные, но все сцены с ними волнительны и увлекательны;
сценарист не трясётся над героями, и они живут на экране ровно столько, сколько нужно, чтобы не успеть надоесть зрителю.
Понятно, что местами всё это сильно напоминает "Грань будущего" с вкраплениями "Чужих" и "Мировой войны Z"; но мы живём в постмодерне, сейчас всё что-то да напоминает. Просто иногда такие напоминания - это лучшее, что есть в фильме (что, впрочем, такие фильмы НИКОГДА не спасает), а иногда - как в сабже, простительно, потому что ко всему остальному претензий нет.
Помимо всего прочего, очень приятно было увидеть в добром здравии Мэри Линн Райскаб, вы же помните её по роли честной задротки Хлои О'Брайан в сериале "24", да?
я думал, ей уже лет 80, или она вообще уже померла, а она тут скачет с автоматической винтовкой как лошадь.
Оригинал и комментарии
Недавно, когда были на даче, разговорились с дочерями про набор знаний, с которыми среднестатистический десятиклассник покидает стены школы. О том, что из этого в жизни нужно, а что так и остаётся информацией для галочки. О том, чего бы ещё хотелось в копилку знаний положить — так, чтобы было.
Полярную звезду с некоторых пор они обе отыскивают в ночном небе уверенно. Как с помощью отвеса и транспортира определить, на какой широте они находятся — тоже. С долготой, правда, время от времени путаются, но понемногу запоминают.
А тут под вечер что-то дачный интернет стал совсем уж дохлым, очередной фильм, который они собирались себе скачать, чтобы ночью поглядеть, застрял на третьей четверти заливки — вот и задумались они об апокалиптическом. Мол, что будет, если всемирная сеть вдруг возьмёт да ляжет всерьёз и надолго. А то и навсегда. Дескать, родителям-то хорошо, они много чего и так помнят и умеют, плюс дома целая библиотека, начиная от большой советской энциклопедии и заканчивая всяческими справочниками.
А потом мысль и вовсе ушла в попаданческом направлении. И в итоге пришли мы к интересному выводу в отношении образования. Мол, на самом деле оно неплохое, если знать, зачем оно тебе, но всё же его мало, чтобы цивилизация не откатилась назад, случись какое потрясение — ага, то же самое всеобщее отключение интернета, к примеру.
И стали мы вместе сочинять требования к выпускнику средней школы. Получилось, что учить его в идеале надо, как уверенного выживальца и попаданца-прогрессора. А для этого, сказали они, мало просто давать выжимку знаний — неплохо бы ещё и объяснять на уроках, как научная мысль вообще до такого докатилась. И где эти самые знания и формулы применимы. Да та же самая теорема Пифагора. Или площадь круга. Это из самого элементарного. Про то, как ориентироваться на местности и вычислять широту-долготу, я уже не говорю. А как, к примеру, сделать компас? А если нет под рукой магнита — как намагнитить железяку, чтобы уже от неё намагнитить стрелку компаса?
С физикой и химией ещё интереснее. Правда, многое из-за закона об оружии и боязни террористических актов сейчас в открытом доступе не найти, но уж как сделать дымный и бездымный порох, как получить термитную смесь, что можно сделать, имея под рукой бумагу и натриевую селитру, нормальный пацан должен знать. Как смастерить рогатку или простейший арбалет — тоже. А основы металлургии? А конструкция парового двигателя? А электрогенератора? А тот же ткацкий станок? А как делается цемент и выплавляется стекло? И на засыпку — как получить пенициллин?
В общем, пришли мы к выводу, что должным образом обученный выпускник средней школы вполне может продвинуть какую-нибудь античную цивилизацию до эпохи пара и электричества. А выпускник университета просто обязан вернуть ширнармассам упавший когда-то интернет. Ладно, ладно, это мы уж совсем замечтались. Но согласитесь, сама-то идея хороша. И наряду с мероприятиями и слётами реконструкторов можно было бы организовывать полевые выходы-выезды попаданцев и прогрессоров: ведь одно дело прочитать и запомнить, и совсем другое — научиться руками всё это делать. Пусть и без подшефной цивилизации пока.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Есть одна, кажется английская поговорка. Звучит так- матери нужен длинный фартук, чтоб прикрывать грехи своих детей.
Вот вчера вспоминали одного знакомого, у которого отец свалил и никогда не общался, алименты платил по минимуму. А вот брат отца помогал своему племяннику и матери племянника вместо отца все го детство.
Знаю историю своей дальней родственницы, у которой вместо мужа, который ударился в игру и гулянки, вся помощь и денежная и моральная , была от свекра. Который помогал сначала даже вопреки своей жене, которая считала, что невестка виновата в том, что" не удержала" мужа. А потом, после смерти жены, помогал уже всем, чем мог. Ну и завещал все внуку, а не сыну.
Как вы считаете- в каких случаях стоит брать на себя вот такие" не свои долги"? И правильно ли это? Что дает выплата долга за члена семьи? А когда это будет сильно во вред?
Оригинал и комментарии
Жила обычная семья, мама, папа и дочь. Потом папе, который и так погуливал, пришла в голову идея о счастливой жизни, что никто ни кому не должен и он ушел. Но очередная " счастливая жизнь " почему то решила, что нафик ей мужик без квартиры и заставила его начать размен еще в советское время полученного жилья. Если учесть, что и раньше особо алиментов не было, так, иногда недорогие подарки, то бывшая семья выйдя из шока, таки напряглась и молоденькая тогда дочь с тремя работами и кредитами таки выплатила отцу его квартирную долю.
В новой счастливой жизни родились двое детей , которые еще очень тоже молоды пока, но история повторилась. Но вторая жена как то оформила дела так, что он не собственник жилья. И когда последующие" счастливые жизни" доканали многодетного отца до инсульта и инвалидности, выяснилось, что жилья у мужчины нет. Никакого. И есть только пенсия двадцать пять тысяч. И вот после этого первая старшая дочь регулярно получает от сестры отца требования забрать отца себе или доплачивать ему за приличный интернат. Когда первые атаки захлебнулись и отца пришлось в интернате оставить, его демонстративно сестра взяла к себе в двухкомнатную квартиру, где она жила одна, но надолго ее не хватило, видимо . И вот сейчас и первая жена и дочь подвергаются массированным атакам или забрать отца или платить за достойный интернат. А ни матери, которая живет в однушке, ни разведеной дочери с детьми и ипотекой этого совсем не хочется. Они считают, что отдали все долги,выплатив тогда его долю жилья.
И вот вам вопросы. Как вы думаете- почему давят именно на старшую дочь и первую жену? Почему не трогают вторую? Ведь там тоже типа была семья? Но да, там старшему , кажется , только восемнадцать, с него мало что поимеешь. Но на вторую жену то тоже не давят . И что стали бы вы делать в случае возвращения такого вот " блудного( хотя по факту блудливого) отца"? Доплачивать за интернат дочери сейчас будет крайне тяжко- ипотека таки давит, да и лишней площади и дополнительных сил и желания заботиться нет вообще. Да и блудный папа твердит как заведенный, что ни о чем не жалеет. Хорохорится изо всех сил.
Оригинал и комментарии
И вам удалось? Что могли сделать ваши родители, чтоб вы то место, что хотели, смогли бы занять? И что они не сделали? Что в первую очередь делают родители тех детей, кто так и не находит себе место в школьной структуре? Чем они им мешают? Ну и вообще- а какие места в школе можно занять? Какова структура этих первых опытов социализации с вашей точки зрения? Ну и вопрос заголовка тоже остается пока открытым- что такое популярность в школьном контексте?
Оригинал и комментарии
Я вот для себя ерундой считаю все эти раскрашивания по номерам и сбор пазлов. А мужу нравилось. Так это ерунда или нет? Для тех, кто как и я , смысла в этом не видят, да, ерунда. Но могут ли другие этим заниматься? Да сколько угодно. Потому , когда муж с детьми пазлы собирал, я это комментировала только с точки зрения пользы для детей, но и не участвовала.
А вот преферанс я ерундой не считаю, хотя тоже играть бы не стала. Но когда то покеру отдала много времени и потому такие сложные карточные игры у меня в ерунду не записаны. И если муж и собирался когда то поиграть, я тут какую то заинтересованность проявляла. Более живую, чем если с пазлами.
А теперь вспомните одно из определений дисфункциональной семьи- абсолютизация контроля. И признак функциональной семьи- в семье есть место развлечениям и досугу, часто совместному.
И теперь посмотрите на тех, кто любое развлечение объявляет ерундой, вот с этими фильтрами. Что тогда объявление чего то ерундой , да еще безапелляционно, говорит о человеке? Особенно , если это касается развлечений.
А если внутри вылезает весьма мощное сопротивление? То чему? Этому человеку? Или " правилам родительской семьи"?
Оригинал и комментарии
Кого ни спрошу, все отвечают: "Лень", "Денег жалко", "Некогда" и т.п.
Неужели не хочется узнать, ЗРЯ ты привился или нет?
В общем, отчаявшись найти человека, который делал такой анализ после прививки, я попросил его сделать свою родственницу.
Она привилась еще в феврале, т.е. прошло около полугода.
Была вероятность, что антител у неё в крови вообще не осталось.
Ан нет!
Результаты такие:
По-моему, это очень хороший показатель, т.к. пишут, что для защиты даже от лютого штамма "дельта" достаточно 1500.
А тут - значительно больше; на 100 штаммов вперёд хватит.
Интересно, "Спутник" на всех так эффективно действует?
Хочу позвонить в "Гемотест", попросить прокомментировать результаты.
Оригинал и комментарии
О том, что с годами мышление человека становится всё более ригидным, закостеневшим, пишут практически во всех учебных руководствах по психиатрии, психологии и бихевиористике. Да, так выходит, что стереотипы, которые мы годами нарабатываем с, казалось бы, полезной энергосберегающей целью (ну не учиться же заново ходить, писать, держать ложку в руке и применять устойчивые фразеологические обороты всякий раз заново!), со временем начинают главенствовать в нашем поведении, и обучиться чему-то новому становится поначалу неохота, затем трудно, а в какой-то момент — ну очень трудно.
Естественно, с возрастом эта утрата пластичности начинает мешать — во всяком случае тем, кто ещё в состоянии эту помеху оценить. Методы, которые могли бы позволить эту пластичность вернуть, имеются (даже физические нагрузки рекомендуют), и эта копилка пополняется новыми приёмами. В том числе с привлечением фармакологии.
В очередной раз вспомнили о кетамине учёные из австрийского института науки и технологий. Если кто не в курсе, этот препарат изначально был разработан и применялся (да и продолжает применяться) для кратковременных оперативных вмешательств в качестве средства для наркоза. А поскольку применяли его широко, то и на побочный эффект в виде красочных, словно от ЛСД, трипов, успели насмотреться вдоволь. И там, где это возможно, применение кетамина сократили до минимума, заменив на более безобидные в плане мультиков вещества.
Но совсем про кетамин не забыли, и когда началось новая волна интереса к психоактивным веществам (тому же экстази при ПТСР) и психоделикам — к примеру, псилоцибину для лечения депрессивных состояний — о кетамине снова вспомнили.
В частности, вспомнили из-за расхожего выражения, будто один из эффектов применения упомянутых выше кетамина и псилоцибина ощущается, словно «перезагрузка» мозга. Вот и решили, видимо, проверить, что же это за перезагрузка такая. На мышах, конечно: кто же сразу к людям-то с такими добрыми глазами и шаловливыми ручками подпустит!
Внимание учёные сосредоточили на одной любопытной структуре, окружающей нервные клетки — перинейрональной сети. Эта сеть состоит не из клеток, а из молекул (в основном хондроитинсульфата протеогликана), расположенных за их пределами — из так называемого внеклеточного матрикса. И окружает эта сеть синапсы ряда нервных клеток. Как выразился когда-то Камилло Гольджи — это своеобразный корсет из нейрокератина, который препятствует распространению тока от клетки к клетке.
Назначение? Помните, я упоминал об устойчивых нервных связях? Да, да, о том, что любая формирующаяся привычка в мозге словно создаёт дорожку, цепочку из клеток, по которой сигнал проходит охотнее и увереннее, чем по другим путям? Вот, помимо обкладочных клеток вокруг нейронов, как раз такой корсет, такая полинейрональная сетка образуется вокруг такой «тропинки», «дорожки» или «туннеля» из нейронов, отвечающих за поддержание сформировавшейся привычки, стереотипа.
Когда мышкам-пенсионерам ввели дозу кетамина, обнаружилось, что их перинейрональная сетка заметно разрушилась. То есть, обрадовались учёные, их мозг обрёл возможность образовывать новые нейронные связи и стал более восприимчив к новому опыту!
Кстати, похожего эффекта им удалось добиться, действуя на мышей не кетамином, а мерцающим с частотой 60 Гц светом.
Теперь австрийские коллеги ждут, когда же им разрешат провести такие же эксперименты на людях — в частности, на добровольцах с ПТСР.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Сборник Базиле назывался "Сказка сказок" и состоял из НАСТОЯЩИХ сказок, отражающих непредсказуемость, хаотичность и аморальность жизни, а не из тех тупых воспитательных побасенок, в которые сказки превратились в последующие века, когда их стали использовать для промывания мозгов детям и формирования из них послушных винтиков общества.
И неудивительно, что существует всего ОДНА экранизация этой эпичной книги - итальянская 2015 года. Хотя, казалось бы, такой уникальный литературный источник должны были экранизировать уже тысячу раз. Но настоящие сказки далеки от ИДЕОЛОГИИ, они не помогают ставить людей на какие либо нужные социуму РЕЛЬСЫ, поэтому в их раскрутку никто и не вкладывает деньги.
Короче говоря, если кто ещё не видел сабж, ОЧЕНЬ рекомендую. Помимо ПРАВИЛЬНОГО содержания, это очень красивое, ГИПНОТИЗИРУЮЩЕЕ кино с отличными актёрами - Сальма Хайек, Винсент Кассель, Тоби Джонс и др.
Фильм лежит на ютубе в свободном доступе.
Очень интересно после просмотра подумать над вопросами: ЗАЧЕМ король-Карлик откармливал блоху, почему она просто бессмысленно умерла и почему он легко пережил её смерть? почему омолодившаяся сестра начала стареть на коронации девочки? почему король-Трахатель согласился ждать целую неделю? и т.п.
* * *
На тему настоящих иррациональных сказок и воспитательного одноклеточного дерьма, в которое они превращаются после современной ОБРАБОТКИ, у меня есть хороший ролик:
Оригинал и комментарии
Обычно , если человек сам не считает, что все должны разделять его взгляды, на такое вот Я- сообщение, он пожимает плечами и , возможно учитывает для себя, что данная его занятость или проблема его визави не трогает .
Но вообще то- я бы немного уточнила еще вот что. Есть интересная методика объявления чего то ерундой. Кое в чем она полезна. Ее еще называют " 10-10-10" . Хотя сроки этих самых десяток даются разные.
Например- а что вы будете думать о важности данного события или действия через десять минут? А через десять часов? А через десять дней? А через десять месяцев? А через десять лет?
Так вот - к ерунде можно более или менее отнести те события, которые потеряют даже для участников важность минут через десять, ну или хотя бы через десять часов. Не изменят эмоциональную окрашенность, а перестанут быть важными. Легко могут забыться. И вот тут стоит повспоминать- а не были ли правы иногда те, кто говорил, что это ерунда, исходя из того, что они вас знают и знают и то, что вы сами утром уже про это забудете?
Ну и вопросы- а сами вы умеете так оценивать события и занятия? Свои? А чужие? Что человек сам про это забудет к утру, но сейчас ну типа непродуктивно тратит нервы?
И вот еще какой вопрос- а что было бы, если бы вас еще в школе научили прикидывать важность чего либо в динамике? И что для этого было бы полезно? Или вас научили? Тогда кто и как? И что это дает?
Оригинал и комментарии
Наверняка вы уже читали, что сегодня, за день до старта Олимпийских Игр, был уволен директор церемонии открытия Кентаро Кобаяси.
Выяснилось, что он 23 года назад на телевидении поучаствовал в скетче, высмеивающим холокост.
23 года сука назад.
Я не понимаю, как это стыкуется с тем, что даже у уголовных преступлений есть срок давности.
То бишь подразумевается, что если ты украл в магазине айфон, но прошло три года, то, наверное, ты уже другой человек, и наказывать тебя уже не надо.
Но в данном случае все почему-то уверены, что этот несчастный японец спустя 23 года всё так же несерьёзно относится к холокосту. Хотя совершенно ясно, что это он по молодости прикололся один раз, и каким-то идейным антисемитом никогда не был. В любом случае, 23 года прошло, у него уже давным-давно другое "я", наказывать которое за то, что сделало совершенно другое "я" 23-летней давности - идиотизм.
Особенно странно это видеть в нынешней постмодернистской реальности, когда диссоциативное расстройство идентичности стало нормой: в этой соцсети ты один, в другой - другой, на сайте знакомств - третий, с друзьями - четвертый, в компьютерной игре - пятый и т.д. и т.п.; поощряется переобучение, частая смена работы, непрерывная ротация партнеров, множество увлечений и т.д. Наше прежде единое "Я" рассыпается на тысячи отдельных "я", и общество это одобряет. "Тебя много, чувак, и это классно".
Более того, уже практически невооруженным взглядом, не погружаясь в сложные философские размышления, можно наблюдать феноменологическую схему: "новое "я" рождается в каждом новом интенциональном акте". Т.е. посмотрел ты на яблоко - в тебе родилось новое "я", перевел взгляд на кошку - родилось следующее и т.д. Если раньше это было смелой теорией, то сегодня общество даёт на это "добро".
Но вот почему на фоне такой парадигмы людей наказывают за поступки 23-летней давности - непонятно; у Кобаяси за этот период МИЛЛИОН "я" сменилось же, и все это вроде как должны понимать.
Короче говоря, ужасно интересная это тема - восприятие [НЕ]ИЗМЕННОСТИ (я бы даже сказал, [НЕ]СМЕНЯЕМОСТИ) человеческого "я" с точки зрения:
1) общества
2) самого человека
3) т.н. объективной реальности
Оригинал и комментарии
О том, как мотивировать убеждённого алкоголика... нет, даже не бросить это занятие, а хотя бы обратиться за помощью, можно написать целый эпос. Вроде «Калевалы». «Этнос против Бахуса», пессимистическая трагикомедия с нескончаемой вереницей героев.
Ну ведь в самом деле задача нетривиальная: человек тут делом занят, водку глушит как из гаубицы, а к нему пристают, зудят над ухом — не пей, Иванушка, козлёночком станешь! Типа, вот и минздрав предупреждает — даже вон на бутылке написано, пусть мелким шрифтом и без таких красивых картинок, как на сигаретах, но написано же! Сама собой напрашивается первая, практически безусловно-рефлекторная реакция: дескать, и минздрав докаркается, и ты домяукаешься, Алёнушка!
Историю, которой поделились со мной коллеги, можно смело вписывать очередной главой в этот самый эпос.
Владимир Витальевич (назовём его так) всегда мучительно переживал географическую дивергенцию водки и организма. Это больно, когда ты здесь, а она где-то там. А поскольку к мазохистам всегда относился с глубоким недоумением, то старался не затягивать разлуку. И крайне болезненно реагировал на попытки родни перетянуть его в лагерь трезвенников.
А тут ещё клятый коронавирус людей косит: Петрович из первого подъезда помер, тёщу, не к ночи будь помянута, наконец-то похоронили, и ему теперь по ощущениям что-то нездоровится. Ведь помрёт же, не испытав последнего оргазма... эээ... в смысле, похмелья. А тут какая-никакая, а профилактика: дезинфекция всего организма изнутри, протирка оптических осей и межушного ганглия. Вот так и отбивался он от непристойных предложений домочадцев, одним нахом семерых посылахом, пока тем не подвернулся удобный, пусть и не самый приятный случай.
Та ночь выдалась беспокойной. Владимир Витальевич списал было свою бессонницу на то, что водка закончилась неприлично рано — но нет, утренний выхлоп был традиционно ядрён и комаров сбивал ещё на подлёте. К тому же в объективную реальность, щедро данную ему в утренних ощущениях, добавился какой-то зуд: сначала зачесался бок, потом шея, потом голень. Да активно так зачесалось! С ужасом отогнав от себя мысль про аллергию на неё, родимую — со стороны мироздания такое было бы крайне подло — Владимир Витальевич предпочёл списать всё на уцелевших комаров. И следующий вечер устроил себе не только с рюмкой водки на столе, но и при свечах. Тех, что с цитронеллой.
Но зуд не исчез. Более того, появились следы укусов на теле и пятна на простыне. Вот оно что! — радостно выдохнул Владимир Витальевич, яростно почёсываясь. Всё-таки не аллергия. Всё-таки просто клопы. Надо пойти и хорошенько вставить домочадцам. А то ишь, понимаешь, расслабились! Мышей не ловят, клопов не давят.
Гневный обличительный монолог не встретил у домашних и тени понимания, лишь явное недоумение. Какие такие клопы? Нет, не видели. Где пятна? Нету никаких пятен, чистая же простыня. Ну относительно чистая, ты прав, в стирку уже пора бы. И матрац чистый, зря ты к нему прицепился. И следов укусов на теле тоже нет, хотя сеанс стриптиза заценили, в следующий раз можно попробовать с шестом. Галлюцинируешь ты, мил-человек. Допился. Делириум тременс у тебя. Ага, белая горячка. Знаешь, даже как-то неловко за её масштабы. Вот нормальные люди чертей видят, здоровенных чёрных котов или хотя бы гномиков. А у тебя ассоциативный ряд подкачал — клопы какие-то мнятся. Эх, Витальевич, жалкая ты, ничтожная личность! А тебе говорили. Тебя предупреждали: доведёт водка до полного изумления! Вот и живи теперь со своей дополненной реальностью. Надумаешь сдаваться — так и быть, адресок дадим.
Неделю выдержал Владимир Витальевич. Чесался, разглядывал простыни, протирал укусы водкой, мучительно отрывая от вечернего рациона рюмку на наружную обработку. Порывался в СЭС позвонить, да так и не решился: а ну как и в самом деле бы оказалось, что показалось? Неудобно ведь как получится! Через неделю он всё же затребовал адресок и пошёл сдаваться.
Проводив Владимира Витальевича со двора, супруга позвонила доктору — мол, кто там дежурный по айсбергам, встречайте, наш «Титаник» уже покинул порт — и, активно почёсываясь, набрала телефон службы дезинсекции. Клопов-то надо было всё же повывести. И так неделю вся семья стойко сносила это соседство, но оно того стоило.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Но никто из них не видит жизнь так же объёмно, как ФИЛОСОФ.
И вот, самый известный в мире российский философ Александр Гельевич Дугин только что наконец-то высказался на тему происходящих событий.
Публикую самые важные выдержки:
"1. Когда речь шла, есть ковид или нет, то есть опасен ли и даже смертельно ли он опасен или нет, я занимал (и занимаю) такую позицию: ковид смертельно опасен, это не обычный вирус; это нечто вроде чумы нового поколения.
Отсюда моя поддержка:
a. локдауна (вообще нечего болтаться, всё равно почти никто ничего хорошего не делает),
b. масок,
c. изоляции,
d. ухода из городов,
e. отказа от встреч и общения,
f. закрытия всего, что может (и должно) быть закрыто,
g. запрета на передвижения,
h. отмены поездок.
Это неудобно, неприятно, трудно, но перед лицом чумы оправдано.
В то, что «ковида нет, что это обычная инфекция, выдумка Мирового Правительства и статистические махинации, чтобы всем навязать QR-коды», я не верил ни на мгновение и не верю.
2. Когда речь шла о том, естественная ли эта инфекция или искусственная, я был убежден (и убежден сейчас), что искусственная. Это скорее всего биооружие, разработанное в США и оказавшееся в Ухане. Как выясняется, и до Уханя были прецеденты в Европе и США, но их не квалифицировали как ковид, так как не было пандемии.
3. Сознательным ли было применение биооружия или случайным? Судя по относительной неготовности к этому глобальных (западных) элит, это было случайным. Конечно, они из всего извлекут выгоду, но хаотичность их действий и неясность конечной цели не дают оснований для того, чтобы сделать заключение о сознательном применении биооружия. Само применилось.
4. Коллективный иммунитет - на мой взгляд, совершенно ложное решение. Заражение всех не приведет к иммунитету. Потому что это не вирус в обычном понимании. "Заразим всех, авось, полегчает" - в этом есть какое-то слабоумие и неспособность столкнуться с вызовом лицом к лицу.
5. Вакцина. А вот тут я расхожусь со "свидетелями ковида", с которыми до этого пункта был солидарен... Если речь идет о биооружии - или о чем-то похожем на ВИЧ, то никакой действенной вакцины и быть не может. Противоядие либо не получено, либо держится в секрете. Если это была спонтанная утечка, то противоядия вполне могло и не быть...
...На мой взгляд и исходя из моей логики выход один:
• введение чрезвычайного положения,
• спасение тех, кто еще может быть спасен,
• работа над эффективным противоядием (заодно полное избавление от коррумпированных чиновников, наживающихся на общемировом горе),
• остановка капитализма (законы выгоды не совместимы с логикой спасения),
• закрытие границ и установление прямой диктатуры с опорой на войска и здоровое ядро спецслужб.
Я прекрасно осознаю, насколько непопулярно такое решение. Но я привел рациональные аргументы, гипотезы и цепочки умозаключений, которые находятся в границах моей верификации. Мне скажут: я не врач, не административный политик, не владею полной статистикой. Да, верно. Я и не настаиваю на том, что я безусловно и абсолютно прав..."
(полный текст см. вконтакте у Дугина: https://vk.com/agdugin)
Если кто-то не знает, насколько интересный человек Дугин, советую посмотреть ролики на тему "Дугин и коты"; это первая часть; в подписи к ролику ссылки на ещё две:
Оригинал и комментарии
Ведь это убеждение не особо скрыто в " глубинах" у носительниц. Так к какому возрасту оно относится? И пересматривают ли его женщины? Что такое убеждение женщинам дает? Что его подкрепляет? Что рушит? Есть ли женщины, которым это убеждение реально помогло устроиться в жизни?
Оригинал и комментарии
Например- я считаю это ерундой и мне непонятно, зачем ты на это время тратишь. То есть каждый раз брать ответсвенность на себя за свое мнение. И вот давайте подумаем- а в чем разница восприятия тогда будет. Вот один человек все время говорит- ты занимаешься ерундой. А другой говорит- на мой взгляд , это ерунда. С кем вам будет проще? И что вы скажете про человека, который больше будет обижаться на второго собеседника? Что вы можете промоделировать из его убеждений?
Оригинал и комментарии
Миф там работает зачастую( ну я уж про своих клиентов и клиентов коллег хоть какую то статистику то собрать смогла) очень простой и сами клиенты потом резко конфузятся и пытаются от него тут же откреститься, но слово то не воробей… . Миф простой- секс жене типа поставляется регулярный, значит у нее нет повода обижаться. Член работает, значит можно и не напрягаться дальше. А если еще в добавок есть встроеное-" послушай женщину и сделай наоборот", то туши свет. Защиты от вслушивания стоят мощнейшие.
Реально один клиент дико обижался на ушедшую жену, что ему пришлось" изуродовать дом" , поскольку жена советовала как все расположить, а он " был вынужден" делать не так и все плохо получилось. Кстати, для него было дичайшим открытием, что это убило его авторитет, а не уменьшило авторитет жены. Что в глазах окружения он стал именно " самодуром" и только. А вот слушать и слышать- это не по мужски. Хотя теоретически он так совсем не думал и считал себя даже близко не дремучим патриархалом. И любил жену. А она просто лучше пользовалась пространственным воображением и была вообще более быстрой, чем он. А воображаемый социум , перед которым надо не уронить марку- деревня его детства и бывшие товарищи по военному училищу, как он таки из себя вытвщил.
А теперь давайте подумаем- откуда взялась вторая часть мифа? Про " сделай наоборот"? Что за ней стоит? Какие страхи и какие еще базовые убеждения?
Про" член стоит - значит все в порядке " обсуждать надо? Или пропустим? На ваше усмотрение оставляю.
Оригинал и комментарии
Должен признаться, головных уборов практически не ношу с момента срочной службы. Весной и летом как-то нет необходимости, а осенью и зимой обычно хватает капюшона или крыши авто над головой. Разве что на охоту надеваю: капюшон заметно мешает хорошему обзору. При этом всегда любуюсь на действительно красивые шляпы.
А тут, знаете ли, не смог удержаться. И некоторые из вас, думаю, меня поймут. Дело в том что я, как, пожалуй, и многие из моих ровесников, вырос на книгах Фенимора Купера, Майна Рида, Джека Лондона — в общем, вы поняли, о чем речь. А ещё на фильмах (десять копеек в будние дни и аж двадцать в выходные!) про ковбоев и индейцев. И, как выясняется, это детское восхищение романтикой фронтира никуда не делось. Во всяком случае, когда вышла игра «Red dead redemption 2», младшая дочь на пару месяцев уступила мне свою игровую приставку — мол, мне интереснее наблюдать и за игрой, и за тобой.
Вот тут-то я и понял, что фанаты находят в репликах узнаваемых вещей из любимых игр и фильмов. Вот захотелось мне такую же шляпу, как у Артура Моргана, ключевого персонажа игры. Видимо, запрос мирозданию вышел настолько конкретным, что за воплощением мечты в реальность дело не застряло. И тут я вспомнил, что есть Песчаная лисица. Я хлопнул себя по лбу: ну точно же! Сам же про неё писал!
Думаю, нужно пояснить, о ком и о чём речь. Ведь если поискать в том же Гугле и Яндексе, то шляп, на первый взгляд, делают... да кто только не делает. Не сказать чтобы прямо каждый второй, но явно не единицы. Но это на первый взгляд. Если взять в масштабе, так сказать, мировом, то шляпы из кожи (вот не надо про заказчика!) шьют несколько предприятий, причем в плепорции. Те же американцы (да, помним про ковбоев), австралийцы (им здорово фильм про Данди-Крокодила пособил). Китайцы... не будем о китайцах. Но то шляпы по стандартным выкройкам и по стандартной размерной сетке. Причём тех самых фирм (напомню, речь о коже идёт) — по паре у тех и других. Ну может, где-то ещё затесалась какая, но это ещё поискать надо.
Есть на весь мир несколько человек, которые делают шляпы по тем же стандартным размерам, что и фабрика, просто вручную. С результатом в виде необходимости впоследствии разнашивать голову под шляпу.
Есть ролевики, косплееры и крафтеры, которые изготавливают головные уборы из специфических материалов с прицелом «поносил на фестивале — повесь в прихожей»
И ни одного — повторюсь, ни одного! - мастера, который бы делал шляпу конкретно на заказ, по снятым меркам и на повседневное ношение. Это в мире, не говоря о России. Поправка — нет ни одного, кроме Песчаной лисицы. Она — шьёт. Или строит, не знаю, как тут правильнее сказать.
Вон, Алексею Водовозову стетсон по индивидуальному заказу построила, женские цилиндры делает умопомрачительно изящные. Хотите стимпанк — будет вам стимпанк. Может быть, даже со струйками пара из-под крышечки, но не буду за мастерицу решать. А мне и выдумывать ничего не надо — вот она, шляпа Артура Моргана, как образец, в игре со всех ракурсов можно рассмотреть. Нет, мелькнула было мысль о бикорне, но я отогнал её подальше: не поймут, азияты!
Так вышло, что наши предварительные переговоры о том, что за вещь я хочу получить в итоге и чем она будет отличаться от заводской, сами по себе стали настоящим экскурсом в мир Шляпников и Шляпниц. Лисица предложила глянуть на фото стандартных шляп, которые шьют упомянутые выше американские и австралийские фирмы. Вы-де обратили внимание, что фотографируют их обычно сверху, и никак иначе? А всё почему? Ответ прост: сверху, лицом к будущему покупателю — обработанная сторона кожи. Низ же... поглядите на ту же кожаную куртку или меховую шубу, у которой сняли подкладку. Да, та самая необработанная изнанка. Вот и у этих заводских шляп будет то же самое. А теперь сравните с тем, что делает она.
Качественно. На каждый день. Жара ли, дождь ли, солнце, ветер — эта вещь будет носиться долго и с удовольствием. И она, повторюсь, будет сделана по меркам конкретно вашей головы. Даже если вдруг она стала квадратной от того, что нынче в мире творится.
Ещё одна важная опция — вы можете нарисовать, рассказать словами или показать жестами то, чего ещё нет в перечне уже пошитого или вообще природе, но вот вам захотелось себе именно такое. В фильме увидели, в мультике, во сне, в том трипе, что был у вас в Амстердаме — неважно. Главное — покажите Лисице. Если это принципиально возможно и если вы сойдётесь в цене — она сделает. Шляпу, как у сумасшедшего Шляпника с серебряной кокардой в виде герба биполярника (где пингвин в обнимку с белым медведем на ящике лития сидят)? Да пуркуа бы и не па?
Другое дело — будете ли вы это носить каждый день. Ведь основная идея, которой следует Песчаная лисица — вернуть красивым шляпам былую популярность. Сделать так, чтобы их носили больше и чаще. То есть, совместить внешний вид и функциональность. Словами одного нашего авиаконструктора — красивый самолёт летает лучше. Вот на такой случай и есть фасоны, проверенные и отшлифованные временем. Клубные шляпы, котелки, цилиндры, городские шляпы и шляпки, австралийки, стетсоны — есть из чего выбрать и есть что носить (вот тут две, как теперь у меня, окружают ещё одну известную тем, кто в теме — ага, с клювом спереди на полях, это шляпа Ахиллеса Дэвенпорта из Assassin's Creed 3).
В итоге стал я обладателем качественной вещи. Реально качественной. И какой-то правильной, что ли. Такой, которую и снимать-то не хочется. Хорошей выделки кожа, крепкий и аккуратный ручной шов, сидит как влитая. Осенью пойдёт со мной на охоту. А пока покажу вам. Похвастаюсь.
Ах да, есть у неё ещё актуальное и настроенческое на очередной волне коронавируса: маска чумного доктора же! Тоже делает.
А вот и музыка, для создания настроения и завершения образа.
Ностальгическая
С мистически-психиатрическими мотивами.
Для тех, кто на «Игру престолов» больше, чем на вестерны запал.
Ну и для тех, кто больше Гарри Поттера уважает.
Ну и, как мне совершенно правильно подсказывают, сама вещь из игры (вернее, навеянная её сюжетом):
Оригинал и комментарии
Пришлось тут одной клиентке дать совет на ближайший год не наращивать ресницы. У клиентки недавно была серьезная потеря в жизни, уже после наращивания, но дело не совсем в потере. А внекоторых реакциях на потерю. Как вы думаете- для чего надо будет отказаться именно от этой косметической процедуры?
И что вы вообще думаете про все эти опахала, которые сейчас у многих женщин нарощены? В чем тут польза? А в чем может быть вред?
Оригинал и комментарии
Вопросы веры занимают учёных, чья деятельность построена на принципах доказательности и воспроизводимости эксперимента, довольно давно. Просто поиски ответов на эти вопросы идут по разным направлениям. Кто-то занят разгадками замысла Божьего, кто-то поисками его присутствия или, наоборот, отсутствия в основах мироздания, а кто-то изучает собственно проявления религиозности у человека.
А поскольку проявления эти системны, то и поиски долгое время были затруднены: ну как выделить то неуловимое, которое должно быть разбросано по разным отделам головного мозга? Во время молитвы или сатори человека отлавливать и регистрировать параметры? Так вы подите найдите добровольца, готового истово молиться во время ЭЭГ или МРТ. Или в этих же условиях испытать озарение. Нет, попытки были. Просто много ли мы знаем о ценности полученных результатов?
На этот раз за дело взялись коллеги из Центра женского здоровья Бригама (Бостон, США). И пошли иным путём. Не новым, а хорошенько забытым старым. Если кто из докторов помнит, именно так в своё время проводилось картирование основных зон головного мозга. Просто собирались сведения о пациентах, получивших повреждение той или иной его области — и тщательно фиксировались их ощущения, регистрировалось, какая из функций в результате выпала или искажена. Нет, были добровольцы, которые соглашались на прямое вмешательство и во время стимуляции тех или иных зон на открытом мозге описывали свои ощущения — но, во-первых, и в те ушедшие времена таковых находилось не так уж много, а во-вторых, из-за довольно высокой травматичности и отдалённых последствий такую практику в итоге свернули.
В этом исследовании учёные пошли путём обработки данных пациентов, перенесших операции по поводу опухолей головного мозга — всего 88 таких наблюдений набралось. На втором этапе исследования анализировали данные по более чем сотне пациентов, получивших повреждение головного мозга во время войны во Вьетнаме. В обоих случаях пациентам предлагался опросник, включающий и ряд вопросов о религиозности и духовности как до травмы или операции, так и после них.
Ответы были разными: например, из тех 88, которых оперировали по поводу опухолей, например, 30 заявили о заметном прибавлении духовности после операции, 29 заявили об её снижении и еще 29 не заметили никаких изменений.
В итоге удалось локализовать область, которая за эту самую духовность и религиозность предположительно отвечает.
Есть в глубине головного мозга такая структура — акведук, водопровод, или Сильвиев водопровод. Это небольшой такой, всего сантиметра полтора протяжённостью, канал между третьим и четвёртым его желудочками.
Вокруг этого водопровода лежит скопление ядер нервных клеток, которое называют центральным серым веществом — анатомически оно относится к покрышке среднего мозга (на рисунке оно как раз серым цветом обозначено).
Вот это самое скопление околоводопроводного серого вещества (ОСВ) и рулит в нервной сети, отвечающей за духовность. Причём именно тут расположены нервные узлы, повреждение которых повышает (отрицательные узлы) или понижает (положительные узлы) эту самую духовность и религиозность.
Анализируя дальше, учёные обнаружили, что ряд этих узлов также бывает затронут и при некоторых проблемах неврологического и психиатрического характера. В частности, травмы, вызывающие болезнь Паркинсона, пересекаются с положительными узлами этой цепи, то есть ассоциированы с пониженной религиозностью. А зоны, вызывающие бредовые идеи и синдром чужой конечности, пересекаются с отрицательными узлами, повышающими духовность.
Предчувствуя шквал критики и негодования, один из авторов исследования, Майкл Фергюсон из Гарвардской медицинской школы, поспешил сделать заявление:
«Важно отметить, что эти пересечения могут быть полезны в понимании общих черт и связей, но их нельзя переоценивать. Например, наши результаты не утверждают, что религия — это иллюзия, что исторические религиозные деятели страдали от синдрома чужой конечности или что болезнь Паркинсона возникает от недостатка религиозной веры. Вместо этого наши результаты указывают на глубокие корни духовных верований в той части нашего мозга, которая участвует во многих важных функциях»
Ещё его, как и его коллег, удивило другое обстоятельство:
«Наши результаты указывают на то, что духовность и религиозность коренятся в фундаментальной, нейробиологической динамике и глубоко переплетены с нервной тканью. Мы были поражены, когда узнали, что нервная сеть духовности расположена в одной из самых эволюционно законсервированных структур мозга».
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Там же было сделано такое вот решение- отца в пансионат довольно дорогой отвезли, но заплатили за две недели. А дальше типа семье дочки выкручиваться как хочет. Семья сестры руки умыла. Ну да- они год его терпели, за его пенсию , устали. Ну или пенсионера инвалида выпишут " по месту прописки", а он у кого то левого прописан, там его вообще терпеть не будут. Так что клиентке подвесили непростое решение. Но пока решение такое, вернее два. Одна- таки найти что то по его пенсии и не более. А вторая- отбиться от родни, у которой" сердце за несчастного инвалида болит". Совсем заблокировать отца - это мало кто может, тем более есть же моменты детства, когда о нем есть хорошая память.
Там много чего придется делать, и терапию я тут пересказывать не буду. Но один полезный совет напишу тут. Я предложила ей сделать шаблон ответа и отправлять каждый раз его, а не набирать сообщение самой. Ну кого то из родни заблокировать, это само собой, а вот тех, кого по каким то причинам блокировать не стоит, все время отвечать именно посылая шаблон. Как вы думаете- что дает именно такой поведенческий прием? Ступенькой для чего это будет? Какие вы еще приемы знаете, которые помогают отстраниться от напрягающего общения и давления, кроме чистого блокирования? А когда-" Доктор сказал в морг, значит в морг"? Что у вас подпадает под эту категорию? Когда надо блокировать?
Оригинал и комментарии
Мужчина честный и в ответ говорит- Гелена, я же тоже не подарок, я ведь тоже ее часто обесцениваю. И ее и ее дела.
На что я отвечаю- а вот это уже после того как отработаем твое разрешение тебя обесценивать.
Ну и вот вам поиграть в психолога- как вы думаете, почему именно такая последовательность? И будет ли она зависеть от гендера? То есть женщинам в примерно таких ситуациях придется работать сначала тоже с разрешением себя обесценивать? Или сначала с частью, которая обесценивает мужа?
И если вы у себя сейчас хоть тень подобного отловили, то дайте этой тени образ. Полезно будет.
И как и именно для вас проявляется обесценивание? Каковы маркеры этого явления?
Оригинал и комментарии
Но монографии Кона мало кто читает. А вот влияют они потом на отношения в семьях не слабо. Иногда споря по силе с семейными установками. Потому давайте попробуем прикинуть эти самые мифы. Причем сначала мужские. На тему, что делает мужчину именно мужчиной. Что вы о них помните? Что можете вычленить из поведения друзей и близких? А мужчинам , конечно, самый сложный вопрос-в какое заблуждение , полученное из детских мальчиковых мифов , вы дольше всего верили, не пересматривая его?
А мне интересно- будут мужчины отвечать или будутт держаться еще одного мифа? Знаете какого?
Оригинал и комментарии
Там УЧЁНЫЕ говорят о том, что женщина, отбивающаяся от насильника и кричащая - это образ, в значительном числе случаев не имеющий с реальностью ничего общего.
Этот образ создала массовая культура, потому что он яркий и впечатляющий.
Но в реале психика в таких ситуациях часто как бы ЗАМИРАЕТ, оберегая женщину от травмы, адаптируя ее к ситуации.
Соответственно, в таком случае женщина воспринимает всё гораздо СПОКОЙНЕЕ, поэтому не кричит и не сопротивляется.
То есть то, что с ней произошло что-то чудовищное, женщина, которую её психика заботливо ОГЛУШИЛА, понимает потом, как бы ЗАДНИМ ЧИСЛОМ.
Это мы видим как раз на примере #metoo.
Почему этот ролик для меня прозвучал СВЕЖО, хотя тема не новая?
Потому что они сказали о том, что психика в момент насилия может отключить неприятные ощущения женщины.
То есть такая женщина не кричит не потому, что БОИТСЯ кричать, она, как я понял, не кричит потому, что в этот момент не видит ПОВОДА для крика.
* * *
Получается, это опять вариации тех же самых КЛЮЧЕВЫХ вопросов: что такое я, сколько этих я у каждого из нас, как они связаны, какое отношение они имеют друг к другу и что с этим делать.
Тема насилия слишком страшная и аффектирующая участников дискуссий, поэтому лучше рассмотреть другой, но похожий пример для иллюстрации проблемы.
Допустим, мне в детстве не покупали игрушек, не разрешали играть с ровесниками, не водили в цирк и музеи. Т.е. я жил в условиях дефицита впечатлений и новой информации. Это неестественно и мучительно. Но в то время я этого не понимал, т.к. моя психика меня АДАПТИРОВАЛА к ситуации, урезая мои запросы и настраивая на то, что всё это - нормально.
Но когда я вырос, я стал соображать, что к чему, посмотрел на своих ровесников и понял, в каких отвратительных условиях я жил.
Что мне с этим делать?
Убедить себя в том, что если на тот момент я НЕ чувствовал, что со мной происходит некая психологическая КАТАСТРОФА, значит, её и не было? Ведь на всех детских фотках я улыбаюсь (хотя видно, что снимали меня всегда в одном и том же углу с одной и той же игрушкой - мячиком из тряпок). По всему видно, что чувствовал я себя нормально; значит, мне и БЫЛО нормально. Тогда в чем проблема?
Или посмотреть на ситуацию с точки зрения моего сегодняшнего "я", понять, что это было не детство, а ТЮРЬМА, и возненавидеть тех, кто устроил мне всё это?
* * *
Или, например, мои ровесники-подростки перешли по поваленному дереву через овраг глубиной 20 метров.
И зовут меня за собой.
Психика, оберегая моё "я" от невыносимого УЖАСА, ВПРЫСКИВАЕТ в кровь адреналин, и я перехожу через овраг и радуюсь.
Но на следующий день, когда адреналин СХЛЫНУЛ, я понимаю, в какую смертельную авантюру втянули меня друзья.
Должен ли я их после этого считать уродами и своими врагами?
Тут примеры не так важны; это всё частные случаи вышеупомянутых вопросов: сколько МЕНЯ? И как моему текущему "я" относиться к тому, что происходит с моими другими "я".
Оригинал и комментарии
Про то, какими климатическими невзгодами грозит приобретение каркасного бассейна на дачу, я вам рассказывал. Про то, как плохо ведёт себя в нём вода и про то, сколько очков харизмы даёт процесс его чистка — тоже. Ну а теперь — ещё один уровень прокачки.
Да, на улице уже которую неделю держатся прямо-таки южные тридцать с хвостиком. И даже ночью температура редко опускается ниже +18. Но середина лета уже, увы, миновала, и сколько продержится та жара? Прогноз вон каркает, что уже вот-вот, уже прямо скоро будет заметно прохладней.
А те 5-6 тонн воды, что плещутся в бассейне, и в такую-то жару нагреваются не сказать чтобы быстро. Нет, она и по утрам не сильно прохладная, но бодрит. К обеду она уже довольно тёплая, а к вечеру как парное молоко. Но это на тридцатиградусной жаре. А стоит температуре упасть хотя бы до +25 — уже будет бодрить в течение всего дня. Я понимаю, что есть любители и зимой поплескаться в проруби, но я не из их числа. Да и Оксана, и девчата тоже.
Поэтому решили мы придумать, как эту воду подогреть. Электричество сразу пришлось исключить: хилое оно у нас на массиве. Поздней осенью и ранней весной, когда потребителей мало — ещё куда ни шло. А сейчас чётко можно отслеживать, когда народ по утрам просыпается и включает свои приблуды в сеть, достаточно поглядеть на яркость ламп или прислушаться к гудению насоса.
Поглядели на водонагреватели, которые на дровах — и, мягко говоря, удивились ценам. Нет, что-то похожее я могу сделать из подручных материалов, но это время и опять же деньги, хоть и заметно меньшие. Ну и городить что-то ради одного лишь бассейна — как-то слишком.
Вот и пришло на ум решение: взять газовую колонку. Одну из самых простых и дешёвых: нам не шашечки, нам ехать. Раз уж систему рециркуляции с фильтрацией собрали — следующий шаг напрашивается сам собой.
Задумали так: испытаем в деле, а потом установим её уже в доме, чтобы можно было переключать её с рециркуляции и подогрева воды в бассейне на раздачу горячей воды для других нужд: посуду помыть, ванну набрать.
Для стендовых испытаний нашёлся на хоздворе и стенд: соседи, когда съезжали, делились всяким хламом, и стенд у них ещё со времён торговли на железном рынке оставался. Вот и пригодился. Он железный, ему нагрев не страшен.
А дальше всё просто: стенд закрепить вертикально, колонку на стенд, рядом на поддон установить насос, к нему подключить два фильтра — на входе и выходе, микронные, чтобы заодно и воду очистить от осадка и прочих артефактов, которых набирается немало: колонка им вряд ли обрадуется.
Шланг от выхода из насоса — к колонке, шланг с горячей водой от колонки — в бассейн. Газ из баллона — к колонке. Всё? Всё. Можно начинать испытания.
Результатами я остался доволен. Вода в бассейне нагревается довольно быстро — нам хватило получаса, чтобы от прохладной до тёплой её прогреть (каюсь, без термометра испытания проводил). Девчонки нашли лайфхак: можно залезать в холодную воду и садиться поближе к шлангу с горячей, а по мере прогревания основной её массы расширять и радиус своих перемещений.
Теперь перенесу колонку в дом, на веранду, где у нас кухня, и сделаю систему переключения с рециркуляции и подогрева воды в бассейне на просто подачу горячей воды на кухню и в ванную. Ну и, пожалуй, надо будет на шланг, что идёт от колонки к бассейну, придумать теплоизоляцию — нечего зря подогревать атмосферу.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
На днях надо было наладить связь с человеком, который мне ОЧЕНЬ нужен для моей работы. То есть упустить его никак нельзя. Надо при знакомстве произвести хорошее впечатление.
И я, прежде чем ему вконтакте написать, взял и СТЁР там все посты про вакцинацию :))
Потому что если он оказался бы антиваксером и полез смотреть мои записи, то ВПОЛНЕ можно было бы ожидать, что никаких мостов по интересующим меня вопросам с ним наладить не удалось бы. А мне он нужен капец как, я не мог рисковать.
Раньше в таких ситуациях мне и близко не приходило в голову перед налаживанием контактов стирать посты про Навального и Путина или Крым наш / не наш. А сейчас всех так АФФЕКТИРОВАЛА тема вакцинации, что приходится перестраховываться.
Вероятно, она так мощно многих зацепила, т.к. есть в ней мощный конспирологический (читай ВОЛШЕБНЫЙ, магический, сакральный) заряд.
А в вопросах типа "Путин или Навальный" ну какая магия.
Там только борьба за то, сколько сортов колбасы позволить кушать дорогим россиянам и как часто разрешить им летать в Турцию греть пузо.
ТОСКА.
* * *
Заодно.
До меня внезапно дошло, что "Сквозь снег" и "Левиафан" - об одном и том же.
В "Сквозь снег" условно добрый народ стремится свергнуть реально НЕПРИЯТНЫЙ правящий класс и в итоге выясняется, что, если это сделать, цивилизация накроется медным тазом.
В "Левиафане" условно добрый народ в лице алкаша и тунеядца Серебрякова
тоже воюет с реально неприятным правящим классом в лице Мадянова.
И тоже понятно, что если Серебряков победит, то на месте, которое Мадянов присмотрел под храм, так и будет стоять гнилая лачуга с Серебряковым-алкашом; и в итоге она рухнет на голову ему и его таким же условно добрым и безусловно пьющим друзьям.
То есть и там и там народ борется за справедливость, но в обоих случаях сценаристы нам дают понять, что если справедливость таки восторжествует, то в первую очередь самому народу каюк и настанет.
Интересная мысль, однако.
Оригинал и комментарии
Никогда не угадаешь, где тебя подкарауливает прекрасное. Мы вот вчера просто шли по улице и гадали: сильно ли помешал ночной ливень нашим ремонтным службам, которые, судя по энтузиазму раскопок, обнаружили одну пивную и одну коньячную струю? Не превратится ли в итоге траншея, которую они вырыли, в бассейн?
Идём, рассуждаем — и тут вдруг что-то цепляет взгляд. Да, в куче извлечённого грунта. Пригляделись — ну надо же!
А тут ещё мама с пятилетней дочкой мимо идут, и девчонка тоже замечает эту картину:
— Мама, мама, смотри — Экскалибур!
— Что? — переспрашивает её мама.
— Вы на наш Меч-из-Камня любуетесь? — включается в разговор рабочий ремонтной службы, устанавливающий мотопомпу на краю траншеи.
— На что? — настороженно переспрашивает мама.
— На Экскалибур! — подсказывает дочь, — Мультик такой был! Там ещё Мерлин с филином Архимедом, он на Бермуды уехал, а мальчишка Клоп, который Артур, стрелу в лесу искал, а нашёл Мерлина, а потом вытащил меч из камня и стал королём!
— Ну строго говоря, — даёт справку рабочий, — вряд ли Мерлин когда-то бывал на Бермудах, и вряд ли его филина, если он вообще был, звали Архимедом, и вряд ли Артура в детстве обзывали Клопом. Да и меч, который он из камня вытащил, так и называли — Меч-из-Камня, а Экскалибур он от потом от Владычицы озера получил, когда...
— Дочь, пойдём, — берёт мама инициативу в руки, — и вообще, не стоит заводить на улице разговор с незнакомыми мужчинами. Вдруг это маньяк?
— Какой же это маньяк? — удивляется дочь, — он же такой умный!
— Вот умные маньяки как раз наиболее опасны, — делится опытом мама, — он тебе что-то умное говорит, ты уши развесила, а потом раз — и ты уже в подвале, на цепи и в сексуальном рабстве.
— Знали бы вы, насколько более опасны умные женщины! — с тенью обиды парирует рабочий. — Она тебе что-то умное говорит, ты уши развесил, а потом раз — и ты уже женат, у тебя трое детей, ипотека, две работы — и ведь она тебе всё это ещё и обоснует!
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Но вообще то- мне через двадцать лет после окончания школы мужская часть нашего класса заявила, что я то уж точно была " принцессой". Я поржала, что уж учителя то точно так не считали. Мне лично потом говорили, что когда мои сыновья пошли в ту же школу, что и я, что старая гвардия малость напряглась. И была потом приятно удивлена, что мои мальчишки намного менее проблемны были, чем я . Даже старший. А вот маме сначала, а потом мужу иной раз высказывали претензии именно ко мне, что я не появляюсь и не взаимодействую. Но и мама и муж эти темы не поддерживали.
А я особо не любила школу просто за то, что там надо много времени проводить. У нас никого никогда не травили, атмосфера была вполне нормальная по тем временам, учителя в среднем были компетентными, а директор школы вообще была очень интеллигентной женщиной и как то придерживала идеологическую рьяность. Но мне было скучно и неинтересно. Я быстро читала, быстро соображала, имела хорошую память и тосковала на уроках. Ну и развлекала себя как могла за счет учителей. Чему они , конечно, рады не были.
Ну и мои вопросы, конечно. Я их и тогда уже умела задавать. Они то в тупик не только одноклассников ставили, но и учителей. Я неоднократно по просьбе друзей срывала опросы на уроках, могла увести учительницу в сторону и запутать ее, что тоже способствовало моей популярности. Опять же- решить все варианты контрольной на уроке, организовать бригадную работу, когда какую то нудную хрень задали, это всегда была я.
Но вот тогда я и столкнулась с грузом этой самой популярности. Я всегда была богата на идеи и могла выдать что то не занудное даже по занудному поводу. И народ за мной был готов идти. А я то была готова только дать идею иногда. Да, я от начала до конца бралась за организацию чего то режиссерского и веселого, но не все же идеи были интересны лично мне. А ребята то хотели , чтоб я с ними была… И я иногда после того, как меня черт за язык дернул, часто себя ругала, что вот опять вылезла и все теперь от меня чего то ждут. Да и дружить со мной хотели гораздо больше народу, чем хотела я. И в конце концов я таки была втянута в конфликт с " алкогольно развлекательной " группой старшеклассников, которые все таки были обижены, что я отказывалась приходить к ним на тусовки. Проблем больших не было, но язвить пытались. Вот потом на этой встрече и рассказали, как считали, что я их презирала. А я просто тогда была уже всерьез занята тем, что было вне школы. Где я совсем не самая популярная, а обычная. Но зато там было интересно. И все таки это чувство- когда от тебя много народу что то ждет, что ты вот вылезла, а теперь это надо тащить на себе- ну непросто оно в детстве и юности дается. Не особо мы готовы тогда к эффектам своей популярности то.
А что вы чувствовали, когда оказывались реально в каком то контексте популярными? Как это вам давалось? В чем было легко быть популярным, а в чем тяжело?
Оригинал и комментарии
Про то, какие погодные катаклизмы можно вызвать одним лишь фактом покупки каркасного бассейна, я вам недавно рассказывал. Но погода в итоге как-то устаканилась, дожди по-прежнему предпочитают обходить Лопатино стороной, и дни стоят жаркие. Одно хорошо — косить газон можно не так часто.
А вот с водой в бассейне чуть сложнее дела обстоят. Нет, мы решили всё на первый раз сделать так, как и рекомендуют: сначала, наполнив его и хорошенько накупавшись, пока вода прогрелась, но ещё не зацвела, обработали эти 5 кубометров... предполагаю, что хлоркой. Во всяком случае, чем-то хлоросодержащим. А потом в течение следующих двух недель три раза добавляли какое-то средство от водорослей, о составе которого известно лишь, что содержит оно четвертичные соли аммония.
Действительно, и стенки бассейна не становились осклизлыми, и вода не цвела и не становилась зелёной. Она в один прекрасный момент просто стала коричневой. Мы с Оксаной решили, что это всё из-за ржавых труб , по которым на наших дачах подают воду для полива. Сама-то вода берётся из артезианской скважины, и в доме, когда набираешь ванну (там мы поставили фильтр) она аж с голубоватым оттенком наливается.
Когда наливали бассейн, тоже установили фильтры на шланги. Но оказалось, что фильтр на 10 мкм всё же не избавляет от этой коричневатой мути. Решили для интереса устроить рециркуляцию уже набранной воды через фильтры. Тем более, что через некоторое время эта муть стала оседать на дне в виде коричневатого же мелкодисперсного порошка.
Был у нас однажды бассейн поменьше, куба на два, и к нему же в комплекте шёл рециркулятор. Мне не понравилось: не особо-то он эту самую рециркуляцию с очисткой обеспечивает даже на тех двух кубометрах. Покупать что-то вроде пылесоса для бассейна? Так это удовольствие дороже самого бассейна обойдётся. Поэтому решил сделать по-своему.
Есть у меня в хозяйстве насос — на киловатт и, как указано в описании, с возможностью подачи до 10 или 12 кубометров за час. В реале оказалось поменьше, поскольку и шланги я использовал на 3/4 дюйма, да и сопротивление на них имелось. Какое?
А вот такое: один фильтр поставил на входе, то есть на заборе воды из бассейна, а второй — на выходе, то есть на шланге, который его же обратно и наполняет. На этот раз оба фильтра взял на 1 мкм. А для того, чтобы собирать эту осевшую порошком муть со дна, сделал вот такую насадку из пустой ПЭТ бутылки. Ну ещё щёткой пользовался, когда из углов надо было вымести всё, что осело. Вышло не столь вальяжно, как в тех самых фильмах, но результативно.
Фильтры успели основательно испачкаться уже через полчаса работы.
Зато в бассейне стало заметно чище. Ещё не идеально, но так и я всего один раз воду по кругу погонял. В эти выходные снова займусь. Только новые фильтры поставлю.
Кстати, по поводу специфической немецкой и чешской киноиндустрии. Есть, наверное, что-то такое в мужике, который чистит бассейн. Во всяком случае, на Оксану подействовало.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
В первый раз я набрала вес в Германии (мой первый раз, ага). Я как-то просидела там несколько месяцев, питаясь три раза в день как все бюргеры, и вернулась в виде маленькой подушечки. На родине в момент возвращения шел 1992 год, и обед в виде кефира и ужин в виде чая быстро и надолго привели меня обратно в форму карандаша. Второй раз был пять лет спустя, когда я купила хорошую квартиру и вообще обуржуазилась: в магазинах уже была нормальная еда, у меня были на нее деньги, и трехразовое питание снова вошло в мою жизнь. Результат был такой, что пришлось три недели голодать на воде.
Следующие два преображения в маленькую подушечку имели пролактиновую природу:новорожденная дочь нуждалась в молоке, удойность моя была низкой, и я жрала как машина, машина для переработки еды в молоко - каждый кусок, попадавший мне в рот, предназначался моей дочери. Еще через 13 лет, когда моя дочь принялась худеть и едва не дохуделась до могилы, у меня от отчаяния включился тот же механизм - я ела за нее, словно все съеденное мной снова могло спасти ее от голода. Оба раза, стоило беде более-менее миновать, я пинками приводила себя в форму карандаша, каковую почитала своим естественным состоянием.
За последние 4 года я снова набрала 20кг, дважды пыталась сбросить и дважды не преуспела.
Похудеть я хочу не для инстаграма. Мне реально некомфортно в этом весе, я его ощущаю как скафандр, который невозможно снять. Внутри этого водолазного костюма замуровано мое настоящее тело, легкое, гибкое и прыгучее. В этой амуниции я тяжела и неповоротлива, я уязвима, я легкая добыча для хищника плюс я плохой танцор. Я хочу выбраться наружу, у меня не получается, я в ловушке. Почему не получается, что со мной не так, что здесь можно сделать и где выход?
У меня было две версии. Первая - я заедаю стресс, вторая - я заедаю тоску. То, что я ем не от голода, это понятно само собой, почти никто не ест от голода, мы все плохо распознаем эти сигналы. Кто-то ест, потому что пора обедать - это про контроль. Кто-то покупает тортик, потому что грустно - это про безопасность. Я долго думала, что едой я вознаграждаю себя за подвиги и лишения, то есть что в моем случае это про утешение. Допустим, это так, но тогда встает вопрос, как научиться вознаграждать себя морковкой, а не куском ветчины: морковка не вознаграждение, морковка - это еще одно лишение и еще один подвиг, а приз-то где? В общем, все выглядело довольно безнадежно.
Пару недель назад мне представился случай снова заняться этой проблемой. Не в смысле опять насиловать себя морковкой. А в смысле разобраться наконец в своих пищевых привычках и откуда они растут. И, если получится, отрастить себе парочку новых нейронных связей(зачеркнуто) более правильных пищевых привычек. Организм вообще-то машинка обучаемая, надо только уметь его обучать.
Уже вторую неделю я тестирую питательного бота, которого сочинила Ольга Нечаева и ее команда. Эту программу хвалила Наталья Терещенко, которой я в вопросах борьбы(зачеркнуто) обращения с собственным телом доверяю абсолютно. Это не похудательный марафон и вообще это не про похудание, это именно про тело - почему тело хочет жрать так, а не эдак, и как внушить телу, что эдак ему тоже понравится плюс у него прибавится красоты и здоровья. Этот бот курирует вас 30 дней. Он не ругает, не стыдит и не наказывает. Он вообще не про насилие и не про контроль. Он хвалит, подбадривает и утешает. А еще он задает вопросы.
И вот я отвечаю на эти вопросы и понимаю, что все не так, как я думала. Что еда для меня - это не про скуку и не про тревогу. Еда для меня - это про радость. Про праздник.
В моей жизни, как-то так сложилось, совсем не было праздников, а одно только глухое, упорное преодоление. А хотела я всегда именно праздника.
Что такое праздник? Это то, что противоположно работе. Работа закончилась - и наконец-то начался праздник. А еще праздник - это пир.
Я прибегаю домой, работа начнется через 25 минут. Отлично, я успею пожить! Я открываю банку безалкогольного пива (импортного, дорогого) и нарезаю себе колбасу Лонганиза (3т за килограмм). Да, через 25 минут жизнь закончится, но пока - пока я еще живу. Я праздную, жадно и торопливо, пока я ем - жизнь продолжается, смерть, где твое жало. Вечером, когда работа позади - начинаются вообще мартовские иды, карнавал и фестиваль.
У меня свидание, сегодня будет ночь любви. Куда мы с любовником едем первым делом? В супермаркет: креветки, паштет, хамон, лосось, черта в ступе. Свидание - это ведь праздник? В каком-то смысле это даже свадьба. Где свадьба, там должно быть угощение.
Если праздник - это пир, то и еда там праздничная. Отсюда все мои пищевые предпочтения - повседневная еда меня не интересует. Меня не интересует ни жареная картошка, ни пицца, ни бутерброд с колбасой. Проблема в том, что деликатесы тоже имеют термоядерную калорийность. Я не ем булочки, это скучно. Зато я ем дорогие суши, которые в смысле питательности еще хуже булочек. А еще пир - это про количество. Праздничный стол - это стол, который ломится. Если суши, то штук 28. Если хамон, то полкило. Если камамбер - то пока не лопну. И еще пир совершенно точно не про голод, он про веселье. Больше еды - больше веселья. Так думает мое тело, и за пару лет оно напраздновало себе такие бока, что я ношу одежду для беременных.
То, что волшебный фудбот помог мне разобраться с причинами, это только начало. Теперь он будет ласково приучать меня удовлетворять эмоциональный голод как-нибудь иначе. Отличать эмоциональный голод от физиологического. Распознавать, когда ты уже сыт и продолжаешь жрать только чтобы продлить праздник. Заменять количество качеством - не один вкус до отвала, а много разных по чуть-чуть. Эту программу помогала создавать Маша Скрябина, известный психиатр и психотерапевт со специализацией по пищевым расстройствам, и она совершенно точно знает, что делает.
Программа рассчитана на 30 дней, но ее можно выполнять в любом темпе, можно в любой момент вернуться на любой этап, она вообще не про то, как ходить строем. Она про то, как понять свое тело, поладить с ним в таком сложном вопросе, как еда (именно в этом вопросе тело стоит насмерть) и немножко подтолкнуть его в сторону кооперации.
Этот бот живет в телеграме, стоит ерунду, подписаться на него можно здесь, а по промокоду Malka15 будет еще и скидка.
Оригинал и комментарии
Важно, хватило ли тебе твоих 83, 37 или 25 лет, чтобы оставить свой след в сознании соотечественников. Или хотя бы своих близких и друзей.
* * *
Самый удачный ролик на моём канале по соотношению просмотров и лайков - ролик с приглашённым профессиональным стилистом Татьяной Мининой.
Татьяна СРАВНИВАЕТ то, как одеваются Верочка-Ахеджакова и Рыжова-Немоляева в фильме "Служебный роман".
Зрители привыкли думать, что Ахеджакова в этом фильме - образец СТИЛЯ
а Немоляева - КЛУША и КОШЁЛКА в безвкусных тряпках из магазина "Мытищинский трикотаж".
Но не всё так просто.
Тем, кто способен воспринять осмысленный спокойный анализ без видеомелькания, аудиогрохота и юморопетросянства, рекомендую;
в первую очередь, женщинам конечно:
* * *
Где жили герои фильма: https://youtu.be/NF5scPc66J0
Где работали герои фильма: https://youtu.be/qJcpEDWMGx4
Ролик про истинные мотивы поведения Новосельцева: https://youtu.be/Ah31PnYle9U
Ролик про истинные мотивы поведения Самохвалова: https://youtu.be/7lsGfLqi5Ec
Ролик про истинные мотивы поведения Рыжовой: https://youtu.be/8aAtbJD4vec
Оригинал и комментарии
Мы тут с сыном пошли в прачечную самообслуживания, чтоб покрывало постирать, которое в нашу машинку не влезает. Фактически первый раз - ну и заодно посмотреть, как это? Как в американских фильмах ? Я расчитывала сына оставить бдить, а сама уйти дальше по делам. А там же жетоны надо в машинку класть , которые в автомате покупаешь. И деньги нужными купюрами с собой были. Но автомат две бумажки забраковал. Я оставила сына с покрывалом, побежала вниз в супермаркет, ему воды купить, ну и деньги поменять. И… автоматически расплатилась карточкой. И все, разменять то кассирши сейчас не могут, пока кто то не решит наличкой заплатить. Хорошо, что парень в табачном киоске хоть и не смог разменять мне деньги, но поменял старые купюры на новые, которые автомат таки принял.
Но меня позабавила своя же автоматичность. Ведь реально шла вниз с мыслью- поменять наличку, а по факту сделала совсем другие, но более автоматические действия. А у вас как с автоматизмом? И где он больше всего проявляется? В хождении по привычному маршруту? В покупках? В уборке?
Какие смешные случаи от автоматизма бывали? Или вы тут же начинали на себя злиться? И не до смеха?
Оригинал и комментарии
Автор этой истории буквально сразу поняла, что с ее новым знакомым что-то не то. Да и он не делал вид, что нормален. А, может, попросту не мог или же наслаждался своим образом.Но поскольку человек увлекался литературой и работал преподавателем, его явную ненормальность девушка объяснила его утонченной, трепетной, интелигентной натурой.
Читаем, что из этого вышло!
"Здравствуйте, Таня и уважаемые подписчицы! Читать истории в блоге я начала с мыслью, что у меня всё было не так уж и запущено, так, лайт-версия не очень искушённого абьюзера.
Но по мере чтения я всё больше понимала, как многое стёрла моя память. Как многое от меня было сокрыто, забыто, спрятано - и какой же кошмар я обнаружила, находя в своей памяти поразительные эпизоды, совпадающие с чужими историями...
Итак, это история про моего первого мужа. Познакомились мы с ним на творческом мероприятии, после моего разрыва с парнем. Я была унылая, грустная и язвительная. Мне было 21, ему только исполнилось 25. На странице ВК статус женат и фото с сыном.
Мы учились на одном факультете, он уже закончил к тому моменту, но его многие помнили. Во-первых, потому что он был одним из немногочисленных парней на факультете, во-вторых, многих очень раздражал и, видимо, обидел. Говорили о нём только в негативном плане.
И вот он позвал меня поесть мороженое. Я пришла в назначенное место, а он там с незнакомыми (ни мне, ни ему, только что с ними познакомился) людьми играет в настольную игру. Я была очень смущена. Он отобрал у меня телефон и надел на руку свои часы. "Это чтобы ты не сбежала". И мы часа 2 играли в игру, которую я не понимала. Мне было неприятно. Сейчас понимаю, о чём речь, когда читаю, что с такими людьми ты уже с самого начала чувствуешь, что с ними что-то не так.
Потом он повел меня на свою работу забрать кое-что (подарки от учеников), потом к друзьям. У них там была репетиция поэтического мероприятия. И я такая сижу молча в кресле, не зная, зачем я здесь. В переписке он был так во мне заинтересован, а из первого свидания вышла мутная история с кучей посторонних людей. Мне было так обидно, что я ушла.
Он меня бросился догонять босиком по снегу (якобы), но не догнал. Не помню, где он меня потом нашел, но он сел со мной в один автобус и отобрал ключи от дома. Я не знала, что мне делать. Но подумала, я так парню нравлюсь, что он ведёт себя слегка безумно.
Его подарки, за которые платила я
Перед моей остановкой он отдал мне ключи и проводил с таким собачьим грустным взглядом, что мне стало его жаль: зима, темнота, холод, он приехал за мной в незнакомый район. Он поехал в автобусе дальше, но я его попросила выйти и позвала в гости. Среди подарков его учеников была кружка, и он сказал: "О, теперь в твоем доме есть моя кружка" и "Извини, но буду сидеть на твоей мебели с ногами". Мне эта дерзость показалась необычной и привлекательной.
Он остался на ночь, секса не было, он спал на матрасе на полу. Утром рассказывал мне, какая я прекрасная, какое я чудо, как можно меня не любить и обижать! Требовал, чтобы я вслух сказала, что я чудо. Я рыдала, потому что ощущала это как насилие.
На другой день он повел меня к себе в гости (жил в комнате у родственницы), и по пути вдруг он вынул ремень из штанов, затянул его вокруг моей шеи прямо на улице и так вёл. Благо было темно уже. Я была в шоке и мямлила что-то, мне было страшно. Он сказал, что я хорошая собачка, убрал ремень. "Это же шутка".
Больше он никогда не делал так и не назвал меня собачкой. Потом, когда я хотела уйти из той квартиры, он просто запер дверь и сказал, что он не выпустит, пока я не... Не помню, что. Было снова страшно. Стало ясно, что он неадекватный.
Но я вцепилась в него, как в последний шанс, и мы каждый день много переписывались, я влюблялась всё сильнее. Он написал, что ищет серьезных глубоких отношений, что они либо семейные, либо никакие. И что нам нужно жить вместе.
Я охренела от такого, ведь мы были мало знакомы. Но он сказал, что если я хочу просто с ним поиграть и держать на коротком поводке, ему это не нужно. Я подумала пару дней и согласилась - и то пришлось уговаривать теперь. Потом я поняла, что ему негде стало жить. А тут я удачно подвернулась с бесплатным жильем.
Стали жить вместе. Он устраивал скандалы на пустом месте, доводил меня до слез постоянно, но я не помню, чем. Я стала жить в постоянном стрессе и не могла осознать, почему. Никогда не знала, чего от него ожидать. Он любил говорить про секс, про какие-то очень личные вещи, я не привыкла к такому, мне было сложно.
Буквально спустя неделю совместного проживания он выгнал меня за дверь моей же квартиры, и я мёрзла в холодном прокуренном коридоре. Он убеждал, что я должна просить прощения. Я попросила. Ощущения были ужасные - что я в заложниках, но ничего не могу с этим сделать.
Он никогда не оскорблял меня прямо, говорил, что я чудо, солнышко, прелесть и вообще. Но я постоянно чувствовала себя оскорбленной.
Удивил его подарок мне на ДР. Длинные деревянные бусы, какие он сам любил, типа чёток, и мужская молодежная сумка. "Это унисекс, тебе идёт!" Этим всем он пользовался потом сам.
В магазине выбрал для меня вещи, которые вообще мне не подходят, настаивал, что это мне идёт и нужно освежить гардероб. Я рыдала в примерочной, что носить это не могу, не моё, он пытается сделать из меня кого-то другого. Потом вернулась и купила джемпер, который он выбрал, чтобы сделать приятно.
Повел покупать мне пальто, вместе выбрали, я заплатила. Потом говорил, что купил мне пальто. Я сама, говорю, его купила. Он: а, да, разве?
Потом я закончила универ с красным дипломом и сказала ему, что старалась, когда училась. "Ну и дура".
Потом мы переехали в квартиру побольше, которая досталась мне от родителей. Он стал чаще на меня давить, грубо дергать за руки и говорил, что если мне не нравится, я могу проваливать. Из моей квартиры.
Постоянно ссорились из-за мелочей. Мне нужно было идти, куда я не хочу, и делать то, чего я не хочу, общаться с малознакомыми людьми. Однажды в споре вместо аргумента повернулся ко мне задом и выпустил ветры в лицо. Пару раз, помню, во время конфликта садился мне на грудь (мои 50 кг, его около 90) и держал руки за головой, "чтобы успокоилась". Мне говорил, что я невменяемая истеричка и не понимаю его.
Его, к слову, никто в мире не понимал. Его - поэта! Учителя литературы, ценителя искусств, интеллектуала.
"А колготки тоже снимать?"
Он развёлся, я не спрашивала про брак, но он сам завел разговор: мужчине, который уже был в браке, сложно на такое решиться снова.
Сказал, что бывшая жена дура и плохая мать, что надо у нее сына отобрать, потому что она ничтожество и ничего не может ему дать. Типа сын будет жить с нами, согласна ли я, помогу ли отобрать его? Я сказала, что нет, у него есть мать. Он больше не спрашивал.
Про бывшую говорил только плохо. Насмехался, что она сама его сначала выгнала, а потом ещё смела звонить и просить посидеть с трехлетним сыном. Я тогда не поняла, что с этим не так и почему столько злорадства.
Рассказал, как однажды в ссоре схватил её за горло, прижал к стене и чуть не задушил. Не знаю, почему я не ушла ещё тогда. Подумала, что такой человек тонкой душевной организации не сделал бы этого просто так.
Рассказывал про ещё одну женщину, с которой был до этого. Типа она его абьюзила жёстко, он её так обожал, боготворил, рыдал, умолял быть с ним всегда, хотя она мышь серая, вообще некрасивая и глупая. Верёвки из него вила, всю душу вынула. Думаю, на самом деле это он её изводил и в итоге утилизировал.
Моей семье и моим друзьям он не понравился сразу, он любил над всеми возвышаться и рассказывать умными словами про поэтов и их гениальные тексты, насмешливо комментировать чужие вкусы. Сейчас понимаю, что он чужие таланты присваивал и создавал с помощью Пушкина себе имидж. Была у него, кстати, манера общаться цитатами из фильмов, книг и песен. Сейчас я понимаю, что он пытался ими скрыть свою неспособность выражать нормальные человеческие эмоции. Заимствовал чужие.
Так вот: родителям он не понравился очень. Мама сказала, что мне стоит написать его бывшей жене и узнать, почему они развелись. Я отказалась. Потом ещё подруга, которая проходила отношения с психопатом, посоветовала мне то же самое, но мне было неловко.
Однажды он привел в гости нового друга и старую подругу, хотел их свести. Они пили вино, играли в игры, а я ушла спать, мне было очень плохо почему-то. Они начали играть на раздевание, меня просто трясло от гнева, колотило в постели. И на словах его подруги "И что, колготки тоже снимать?" я не выдержала, вышла и выгнала их. Сказала убираться к черту из моего дома.
Они ушли, и я треснула ему по лицу, а он гораздо сильнее ударил меня в ответ. Глаза были бешеные. Сказал, что если я сделаю это ещё раз, он меня окунет в унитаз головой.
Потом подруга его писала и каялась, а друг, по его словам, меня после этого зауважал.
Было так: если мы поссорились и он хочет спать отдельно - я должна уйти из кровати на диван. А если я хочу спать отдельно, то ухожу опять же я. Когда я отказалась, он буквально скинул меня на пол, стащил за руки и за ноги. В другой раз просто столкнул ногами (как я уже писала, он гораздо мощнее меня). То есть он хозяин. Напоминаю, что это была моя квартира, в которую он не вложил ничего вообще, ни копейки денег и ни минуты времени.
К слову, друзей у него не было и нет. Люди старшего возраста его всегда недолюбливали, мужчины вообще не выносили. Некоторых чувствительных он привлекал своими творческими литературными интересами, но всех их он использовал для чего-то.
Девушки влюблялись в него очень легко и быстро, ученицы были без ума. Он всех возле себя придерживал. Обо всех своих друзьях он за спиной, при мне, отзывался плохо. А эта подруга давняя - возможно, очень старая жертва, не знаю. Однажды от отчаяния прочитала их переписку, только кусочки, урывками: там что-то нездоровое. Да и вообще он с первой же недели нашего общения всё время втягивал каких-то других девушек, оказывая им очень много внимания при мне. Я была всегда этим сконфужена. Сейчас знаю, что это обычный приемчик - триангуляция.
На работе у него всегда были скандалы, он менял школы одну за другой. Не было никаких авторитетов, субординации он не признавал совсем, пытался наводить свои порядки и изобличал коллег в том, что они лицемерные и глупые. Любил свой предмет, но скорее - влияние на подростков, их восхищение и бурную энергию. Впечатлить их ему удавалось мгновенно, он харизматичный.
Однажды при увольнении он отказался уходить и заперся в кабинете, но там срезали дверь и вывели его с полицией. Он ударил себя кулаком в глаз, чтобы при случае обвинить в этом директора или полицию. Потом хотел пробраться в колледж и облить коридоры кошачьей мочой. Я говорила, что это дичь какая-то, а он обвинял меня, что я не на его стороне.
Потом он стал регулярно говорить, что я никогда его не поддерживаю. А поддерживать - это соглашаться со всей злой фигнёй, которую он говорит о людях, и одобрять все его планы по подлостям. Все были плохие, посредственные, лицемерные, пустые. Только меня он иногда превозносил как единственную родную душу.
Нелюбимая, несчастная, плохая
Когда мы поженились и повенчались (это была его идея), я помню, что плакала постоянно, но не помню, почему. Просто общее состояние угнетенности, страха, что он на какую-то мелочь начнет злиться и орать, обвинять меня в чём-то, говорить мерзости, или за дверь меня выставит (моей квартиры!).
Или хуже того - начнет молчать, пока я не извинюсь, или скажет, что я лицемерная дрянь. Или начнет говорить со мной на "вы". Он нашёл эту педаль, на которую давил постоянно: я лицемерная и истеричная. Он никогда не объяснял, в чём моё лицемерие, но это действовало. Я смотрела внутрь себя и видела там бездну мерзости и грязи.
Я чувствовала себя нелюбимой, несчастной и плохой. При этом, как ни странно, секс у нас был в целом нормальный, без трэша, хотя он и уговорил меня несколько раз на анальный секс, которого я не хотела. Мне казалось, ради любви можно и потерпеть раз в год, уступить. У него было такая позиция - если один хочет, второй должен уступить, потому что секс - дело семейное, а не личное. Впрочем, это касалось только меня.
Он любил поздним вечером начать длинный разговор с откровениями и жалобами, что его никто не понимает и не ценит. Один раз я заснула, и он был ужасно обижен. Потом он сказал, что так происходит постоянно, что я всегда засыпаю, когда он изливает душу. Я была совершенно уверена, что это не так, но в итоге подумала, что совсем не при памяти.
Он постоянно говорил мне, что я истеричка и неадекватно реагирую, что я надумываю, что я его пилю и вообще я не православная никакая, а обычная лгунья. Потом оскорбления становились всё жёстче. Я стало сукой, дрянью и жопой.
Потом я забеременела и мы вскоре уехали на другой конец страны, где он нашел работу. Там я была одна, все друзья и семья остались дома. Было очень тяжело и одиноко, очень. Я плакала почти непрерывно, я не была счастлива, и удивительно, что моя дочь здоровой родилась.
Однажды я беременная в глубокой истерике убежала почти раздетая под холодный дождь, было такое отчаяние, хотелось бежать, бежать, бежать без остановки, но некуда. Я пришла домой и снова спала на диване, потому что он мне там постелил.
На новой работе сначала были им очарованы, потом всё поняли и пытались уволить. Он вел какие-то интриги, в итоге отсудил себе компенсацию и ушел вроде как победителем.
Надо сказать, что всё это время он хоть и работал, но семью не содержал. В начале одолжил у меня 70 тысяч и никогда не отдал, ещё и упрекал, что я вообще заикаюсь об этом. Часто платила за всё я, у меня были неплохие декретные, и я сдала свою квартиру, были ещё денежные поступления, поэтому жили во многом за мои. Занимал у моих родственников и, как ни странно, отдавал.
Стал брать кредиты просто на жизнь без моего согласия и тратил их вообще бездумно. На вино и подарочки тем, кого хотел придержать при себе. Когда я сказала, что он слишком часто стал покупать вино, он сказал, что до меня вообще ничего не пил и это всё моих рук дело. Пил всё чаще, деньги тратил на фигню.
Мы провели в Москве 1.5 года. Я очень хотела домой. Он меня постоянно изводил претензиями, молчанием, оскорблениями и говорил, что это я пилю и довожу, что я задолбала упреками. Хотя я просто хотела нормального отношения, а мне было плохо просто постоянно. Добавил меня в ЧС в соцсети, это очень меня ранило. Я же жена. Когда я в очередной раз выразила опасения, что алкоголя стало подозрительно много, он разорался, чтобы я поскорее уезжала, что он больше не может меня видеть и терпеть.
Вам с дочкой нужны деньги? Иди работай!
Я уехала с дочкой раньше, он прилетел через месяц. И всё сразу стало многократно хуже. В тот же день, когда прилетел, он ушел в бар на всю ночь. Пришлось ещё уговаривать его вернуться домой. Он получил страховку по кредиту из-за увольнения и прогуливал эти деньги с подружками и друзьями. Не приходил ночевать, не звонил, не писал. Подружек, не обременённых детьми, было много.
Я умирала от боли, обиды и ревности, почти не спала и плохо ела. Работу он не искал. Дочке исполнилось 1.5 года, декретные выплаты кончились. На вопрос о работе он сказал, что вообще не обязан нас содержать и это мои проблемы. Нужны деньги - ищи работу. Я вышла на работу, ходила туда с дочкой.
Он постоянно орал, разломал шкаф, выбил стекла в двери, перебил всю (!) посуду. И виновата была я, довела же, и убирала я. Я напоминала, что это моя квартира. Твоя квартира - твои и проблемы, как хочешь - так и чини сама. Он меня обвинил, что я плохая жена, заманила его и пообещала, что он может тут быть как дома. Стал снимать комнату и приходил иногда общаться с дочкой, со мной подчеркнуто молчал.
У меня начались постоянные истерики, я просила его остаться, быть вместе, попробовать всё снова. Однажды я прочитала его переписку с подружками. Это были отнюдь не невинные разговоры. Он сказал, что я предатель, дрянь, сука, отродье, его от меня тошнит. Я валялась в ногах у него и просила мне помочь, поговорить со мной, успокоить меня. Он смотрел на меня с холодной жестокой улыбкой, которую я не забуду никогда. "Ты сама это выбрала".
У меня начались постоянные боли в груди, я почти не спала, плакала просто постоянно, ненавидела жизнь и хотела однажды не проснуться. Я была сука, тварь, лицемерное отродье и дрянь. Только дочка заставляла меня бороться за жизнь.
Однажды после очередного разговора о деньгах он пришёл и как подачку сунул мне 5000 с таким лицом, точно я его до нитки обираю. Я была так оскорблена, что купюру порвала. И тогда он меня избил. Избил сильно, и тащил меня, как обещал, окунуть головой в унитаз, реально пытался это сделать, но я схватила его за пах и сжала крепко. Он меня тащил за волосы, а я кричала "Помогите!!!" и сопротивлялась.
Дочка в это время сидела в стульчике и всё это слышала. В итоге он просто облил меня холодной водой из душа. Я вырвалась, но он догнал и продолжил бить. Я схватила телефон, позвонила маме и закричала, что он меня избил и чтобы она приезжала. Он испугался и сбежал.
Приехала моя мама с мужем и его мама. Все были в шоке. Все сказали, что я зря его довела. Отчим пообещал, что если это повторится, он этого не оставит. Побои я снимать не пошла, потому что не готова была до конца это вести.
Я поехала подавать на развод и сказала ему. Сказал, что я разрушила семью, что я клятвопреступница и предательница. Спустя время нас развели. Было ещё очень много сказано и сделано. На мой вопрос, почему он меня побил, он ответил, что поступил бы так же, если бы вернулся в тот день. И вообще не побил, а ударил пару раз, а я сразу орать.
Сейчас я понимаю, что это моё счастье, что он больше не появлялся в моей квартире. Начал сразу же сближаться с девчонкой, к которой я его ревновала. Девчонка симпатичная, интересная, но склонная к унынию. Вот уже 4й год он с ней. Видела её случайно мельком. Показалось, что выглядит теперь плохо, бледно. Не повезло ей.
Интересно, как он ей объяснил, почему у него два неудачных брака и два ребенка, и которых он не воспитывает и не содержит. Моя дочь не получает ни копейки, раз я такая "гордая сука" и не прошу. Мать старшего сына его осталась без работы и сильно болеет, сыну около 13 лет. 5 тысяч рублей - вот его помощь.
Последствия этого брака я разгребаю до сих пор. Сейчас я замужем за НОРМАЛЬНЫМ человеком. В целом я в порядке и восстановилась, но настороженность, неуверенность в себе, чувство, что я говорю ерунду, болезненная неуверенность в верности мужа, готовность вскочить в любой момент и выполнить любое желание, чтобы чего не вышло - остались.
Этот урод иногда появляется в связи с дочкой, гуляет с ней изредка. И меня просто трясёт каждый раз, я его боюсь и презираю.
Если бы в свои 21 я бы знала об абьюзе хоть что-то, я бы побереглась...
Оригинал и комментарии
Сталкивались с таким? Я когда то сама , еще когда была начинающим психологом, ставила это темой работы с собой. А то много раз было, что муж уже утомленно говорил- ну я уже понял все, долго еще? На что я отвечала- еще минут десять! Но обычно начинала смеяться и таки закруглялась.
Но вот это дурацкое состояние, что остановиться то надо, а ты не можешь, помню хорошо. Муж это не сразу понял, что я именно не могу остановиться, а не " не хочу остановиться", но когда понял, стало уже сильно проще. Ну а потом и я сама научилась себя останавливать. Хотя и не сразу мы приемы подобрали.
А вы отличаете тех, кто" не может остановиться", от тех, " кто не хочет останавливаться"? И как меняется отношение? И сами умеете себя остановить? Как? А что происходит, если ни сам не можешь остановиться , ни тебя ни о кого не получается остановить?
Оригинал и комментарии
Вы же помните, в чём смысл истории про Эдипа?
Царю по имени ЛАЙ предсказали, что он примет смерть от руки своего родного сына Эдипа.
А Эдип в тот момент был ещё совсем маленький, чернявый такой пацан. Лежит, ручонками сучит.
Лай посмотрел на него долгим взглядом, смахнул слезу и говорит слугам: отвезите моего прекрасного отпрыска в лес и там оставьте, чтобы он помер.
Слуги конечно отвезли Эдипа куда следует, но тот в результате счастливого стечения обстоятельств выжил, и его взяла к себе воспитала другая семья (прямо как в "Пусть говорят" обычно бывает).
Главой той семьи был хороший такой, домовитый мужчина по имени Полиб; полюбил он Эдипа как родного.
И вот значит Эдип жил, рос и мужал в этой другой семье и естественно воспринимал Полиба как своего родного отца.
Чуть что: "Отец, отец! Хочу быть как отец! Отец, да я за тебя горой!"
Но в возрасте 18 лет Эдип пошёл купаться в термы и там в разговоре с гетерами случайно узнал о вышеупомянутом пророчестве.
Узнал и аж оливками поперхнулся:
- Значит, мне суждено убить моего единокровного отца?? Полиба?? О боги, за что медношлемный Гермес и розовопёрстая Аврора обрекли меня на такую судьбу?? Нет, не бывать этому, я не такой!! Я уйду как можно дальше от отца и таким образом не смогу его убить!!
и реально ушёл из дома куда глаза глядят.
Идёт по пустыне, а навстречу какая-то незнакомая царская карета несётся на страшной скорости и - бац! - зацепила его.
Повалился Эдип в пыль пустынную, но быстро очухался, так как был силён и смел, и набросился на царя в карете:
- Ты что, старый, в зенки долбишься?? Не видишь, куда едешь?? У меня психотравма от предсказаний про отца, настроение - на нуле, а тут ты ещё едешь по ногам как по паркету??
В общем, потерял Эдип самообладание, запунцовел лицом от гнева, вскинул копьё верное златорунное и... проткнул царя насквозь.
А этот царь, дорогие вы мои друзья, и был Лай, отец Эдипа!
Т.е. получилось так называемое самосбывающееся пророчество.
Если бы Лай, 18 лет назад услышав предсказание, не приказал выкинуть Эдипа в лес, то вся эта цепочка событий не случилась бы и, глядишь, Эдип отца своего и не убил бы.
К чему это вообще.
Привился я месяц назад, и некоторые комментаторы стали подозревать, что сделал я это ради участия в розыгрыше квартиры.
Я конечно возмутился (т.к. на самом деле прививался ради куар-кода, т.к. очень надо было в кафе).
Но недавно вспомнил эти ОБВИНЕНИЯ и полез смотреть, что это вообще за розыгрыш.
И знаете, заинтересовался!
В итоге вот, только что пришло:
То есть получилась история точно по схеме Эдипа.
Всех обвинителей приглашу на новоселье, если что.
Оригинал и комментарии
Давайте накидаем сначала побольше победительных лозунгов. Какие вы знаете? Какие у вас ассоциации со словом" Победа", ну кроме известного праздника. Тут бы лучше без него обойтись. Что такое победа для вас?
Забавно, но у меня почему то долго именно с этим словом ассоциировалось совсем детское- папа купил машину" Победа", мы долго очень ждали " обеда", но случилась " беда", у нас пропала" еда". Ты ее украл- " да"! У вас были такие вот детские игры?
Ну и " Приключения капитана Врунгеля" за компанию. А что у вас будет с первыми ассоциациями на эту тему? А что сейчас? О каких победах вы мечтали в детстве? А сейчас мечтаете что то или кого то победить? Или есть кто то, кто хочет победить вас ?
Оригинал и комментарии
На улице пекло, сегодня до +34 обещали.
В жару очень лениво, тело сохраняет силы, вероятно. Зато много думается в такие периоды, читаешь , смотришь фильмы.
Прочитала, что 60% мужчин любят всю жизнь только одну женщину, хотя живут очень благополучно с другой, но та не забывается и при воспоминании о ней щемит сердце и не потому, что не сбылось с ней, с любимой, а просто, потому что она такая одна на всем свете.
Конечно, все мужчины разные, спросила у мужа, он говорит, что это правда и многие его знакомые подтверждали в задушевных беседах за столом, что имея крепкие хорошие семьи, помнят свою любовь.
Интересно, ничего подобного о женщинах я не читала, хотя о себе могу сказать, что любовь не забывается, она всегда с тобой.
Я счастлива во втором браке, но первый муж – это та любовь, которая….слова сложно подобрать. Скоро его день рождения, 7 августа, я поеду на кладбище с цветами, оставлю бутылку и закуску, чтобы помянули и выпили за него, всегда так делаю…а еще о многом расскажу ему, о себе, нашем сыне, знакомых и родных.
Потрясающий Фрейд не случайно сказал, что мы не можем влюбляться каждый месяц, потому что когда любим, то отдаем частицу своего сердца.
Попались воспоминания о ГУЛАГе, читать страшно. И ведь действительно, заключенными были и те, кто был осужден, и те, кто их охранял и издевался над ними…и вдруг, случайно в новой партии заключенных прибыла мать одного из самых зверских приверженцев сталинской «правды». Конечно, она узнала сына, но прошла мимо, с одной стороны мать всегда мать, не хотела, чтобы сын пострадал, а с другой – такого человека она не признавала своим сыном.
Поразительно то, что многие верили, Сталин и руководство страны введены в заблуждение и не знают о том, что творился. Как говорится «блажен, кто верует». И вот письмо одной из убежденных ленинцев, дошло до адресата и….ей добавили срок еще на 10 лет, да еще и избили. От побоев она умерла…
Сколько читаю и думаю об этом периоде, не могу понять, как могла «ослепнуть» огромная страна или это страх запрещал даже думать и анализировать происходящее.
Сейчас часто слышится – «вот бы Сталина сейчас», наверное, людям настолько худо, что они обожествляют чудовище, согласны жить в огромном ГУЛАГе и по любому доносу лишаться элементарных человеческих прав.
У меня сегодня вареники с вишнями и сметанкой, вкуснятина.
Всем хорошей рабочей недели, здоровья и радости!
Оригинал и комментарии
Автор сегодняшней истории познакомилась с мужчиной, который страстно увлекался театром. Настолько, что не нашел времени навестить ее в больнице - спектакли оказались намного важнее..."Знакомство с Л началось довольно красиво в Тиндере. Наши симпатии совпали. Стремительно развернулась интересная и обаятельная переписка длиной почти в месяц.
Декабрь был сложным по работе, встреча откладывалась, а интерес друг к другу нарастал. Наше общение было ежедневным, чаще всего в ночные часы, потому как у обоих довольно напряженный график - любимая работа, увлечения, у меня ещё учёба.
Как оказалось одним из увлечений Л является театр. Я тоже ценю и люблю театр, но через месяц знакомства узнала, что Л посещает театральные площадки около 20-25 раз в месяц, несколько спектаклей может посетить за один день.
Раньше я о таком не слышала, и провела для себя параллель с игроманией, но не придала этому должного значения, ведь это безобидно, да и в первое время он посещал театр значительно меньше, не было впечатления, что все эмоции которые люди получают из жизни, он получает переживая музыку и режиссуру. Эдакий питерский интеллигент.
Каким было наше общение? В первую очередь интересным, романтическим. Темы для разговора всегда были разные, было приятно замечать как гармонично сочетаются наши характеры и взгляды, общались мы хоть и много, но аккуратно и деликатно изучая друг друга. Хотелось встретиться чтобы познакомиться лично и не строить иллюзии, но встреча затягивалась по объективным причинам: предновогодний коллапс на работе у меня, моя простуда, потом его простуда, и наши отпуска перед новым годом.
Был момент в самом начале знакомства когда я спросила какие фильмы/книги за последнее время произвели на него впечатление. Эти фильмы теперь прочно ассоциируются с ним.
"Амели" - весь этот очаровательный французский флёр был похож на наш стиль общения и мое легкое и доверительное отношение к Л. Был ещё один странный фильм "Оленья кожа", я посмотрела его чтобы лучше понимать Л, но честно говоря этот артхаус мне не слишком зашёл, бессмысленная жестокость не нашла отклика. Кого и зачем привлекает жестокость? Этим вопросом я задалась позже.
Несмотря на виртуальность мы успели и поссориться, вплоть до моего желания прекратить общение. Л несколько раз позволил себе не просто вскользь, или к слову, рассказывать мне о своих прошлых отношениях посвящая меня в недопустимые детали и свои сильные переживания по этому поводу. С моей стороны последовало уважительное напоминание о моих границах.
Когда эта ситуация повторилась через пару дней я написала как он мне интересен и симпатичен, но я вижу как он не пережил прошлый разрыв, и понимаю, что на восстановление уйдет время.
Попрощаться не вышло. Он написал огромное письмо объяснение-извинение, на что у меня закрались глупые сомнения, дескать Л прав по поводу того, что мы не поняли друг друга, что интернет пространство может коверкать что-то, и поэтому сложилась такая ситуация.
Он дал слово быть внимательным, и более не рассказывать с своих прошлых отношениях в таких красках, раз мне это неприятно. Для него стало новостью, что о личной жизни своим симпатиям не рассказывают, Л даже удивился, что я не благодарна за такую откровенность.
Несколько дней Л болел, потом улетел в Париж и Лондон, а я уехала в Москву на учёбу. Дело оставалось за долгожданной встречей, мы назначили её на 1 января на Новой Голландии.
Отличные каникулы
Когда мы встретились для меня было два человека, тот "Мистер Дарси" образ которого сложился в моей голове, и реальный Л, надо было помирить этих двоих. Внешне он мне не очень понравился, не мой типаж, но было увлекательно и хорошо. День пролетел незаметно, на первом свидании Л позвал меня на второе, у меня не было времени подумать, я согласилась.
Дальше мне он всё таки понравился и мы провели отличные каникулы: встречались почти через день, ходили в кафе и рестораны, в театры и филармонию, долго гуляли по прекрасному городу и пригороду, посещали выставки, изучали новое под разной оптикой наших мнений, целовались.
Я сразу сказала, что долго привыкаю к новым людям, мне надо время чтобы образовалось большее доверие, но мне нравится он и наши зарождающиеся отношения, и я готова двигаться дальше, Л поддержал, наша симпатия была взаимна.
После каникул мы встретились как обычно на "нашем месте" на Гостином дворе, он подарил цветы, мы отправились в кино после рабочего дня, всё было замечательно, но это был крайний день восхищения мною, моими увлечениями, проявленной заботы, ласки, внимательности.
Когда я добралась до дома в тот вечер, Л написал предложение провести следующие выходные у него дома - слушать коллекцию классической музыки на дисках, смотреть кино, читать вместе, готовить. Он добавил, что у него две комнаты, и если я посчитаю нужным, мы можем провести ночь в разных комнатах.
Серьезно?:) Ну, может быть я испорченная, но я не очень себе представляю нас двух взрослых людей проводящих ночь в разных комнатах, а создание ситуации когда я пришла домой с ночевкой к мужчине, и не могу с комфортом провести ночное время в одиночестве меня не порадовало. Я не была готова на близость, мне было нужно время. Не хотелось провоцировать эту ситуацию преждевременно.
Долго подбирая правильные слова я приняла приглашение, но уточнила, что для меня будет важным провести ночь в разных комнатах. На этом Л аннулировал приглашение на неопределенное время.:)
Холод и отчуждение
Всё поменялось в одночасье. Холод и отчуждение вошли в чат. Сообщения от него стали редкими и сухими. Первую встречу после инцидента инициировала я. Он был с головой в работе, у нас был буквально час, постоянные звонки отвлекали, разговор не клеился. В один момент я пододвинулась к нему чтобы молча положить голову на плечо, Л резко отодвинулся.
Я начала сомневаться на какое-то время в себе, не обидела ли я его? Предположила, что было резка или груба, но перечитав свои сообщения четко поняла, что была уважительна и конструктивна, это были мои границы, его границы я не нарушила. Если только попыталась положить голову на его плечо.
Мне было очень неприятно когда он отодвинулся. Потом спустя несколько часов в переписке он отрицал что отодвинулся от меня, это был уже не первый звоночек, когда я начала сомневаться в том, что вижу и слышу. Это было, я не ошиблась.
Стыдно писать дальше, но та встреча не стала последней.
Была новая встреча в кафе. Мне зачем-то надо было всё обсудить, разойтись по-человечески не через смс. Я шла расставаться, и была в этом абсолютно уверена.
Было больно, он выставлял меня явно сумасшедшей. Он обиделся за то, что на его взгляд я не доверяю ему, на то, что я по-своему трактовала его приглашение, хотя оно максимально прозрачно и понятно. Он не планировал со мной интима! Он не очень уверен что вообще хочет этого со мной... ШТА???
Сейчас "ШТА???", а тогда было не весело. Я потерялась, смутилась, не знала как реагировать, хотя прекрасно понимала и чувствовала как нравлюсь ему и физически в том числе, это либо есть, либо нет.
Одной из меток того периода, той встречи в особенности, были проблемы на его работе, он рьяно навешивал их на меня. С одной стороны я сочувствовала этим сложностям, и аккуратно без спасительства предлагала свою помощь со стороны HR-направления, это правильно сформулированные вопросы, выстраивание стратегии, профильная литература и т. д., ему это было не надо, цели менять жизнь не стояло, только фантазии на эту тему.
С другой стороны было дико и неприятно видеть как взрослый мужик вешает на меня свои проблемы с завидной регулярностью, причём насколько я поняла это проблемы многолетние, хоть и был заход показать, что форс-мажор Л переживает здесь и сейчас.
Увы и ах, я даже сейчас не могу объяснить механизм, но я снова повелась на бред и болезненные уколы.
Каким-то образом, который мне сложно объяснить, в тот вечер мы решили не расставаться, мне стало его жалко. Я непонятно почему испытывала чувство вины, Л был этим крайне удовлетворен.
Теперь уже он был агрессивен и резок, без сомнения он понимал мою цель встречи, и нападал как мог, его тонкие губы периодически искривлялись от эмоций.
Теперь вместо заинтересованности, комплиментов и цветов от него можно было услышать такое:
- хочу чтобы за мной побегали,
- хочу богато жить, чтобы в путешествиях останавливаться в отеле Ritz. (При этом его голова позволяет зарабатывать эти деньги, но нет желания что-то менять, решать)
- в интимном плане мне не всё нравилось что делала в постели моя бывшая девушка (это было уже после того как он дал слово не рассказывать о деталях личной жизни)
- мяч на твоей стороне, проявляй инициативу, мне скучно. (после принятого мной приглашения провести ночь в разных комнатах)
Л стал постоянно уже не восхищаться моими победами, а выражать мнение, что мои интересы и дела - это непонятная чушь, но главное что приносит деньги. Его постоянно интересуют все чужие деньги, деньги его восхищают более всего, он измеряет людей в деньгах.
На всех наших свиданиях Л всегда платил сам. В один момент на входе в Эрарту он начал обсуждать со мной дороговизну билетов. Позже Л несколько раз подчеркнул как устал слоняться со мной по городу, ходить в кафе зимой, и именно поэтому пригласил меня в гости, чтобы мы в спокойной обстановке могли лучше узнать друг друга.
Он стал критиковать мои поступки из моего прошлого.
Он стал настойчиво и регулярно с разных ракурсов интересоваться сколько я зарабатываю.
Сколько квадратных метров в квартире которой я живу...
Есть ли у меня личный водитель на работе.
Кем работают мои близкие.
Его суть стала накатывать как цунами день за днём, я перестала его узнавать.
Я специально рассказывала ему вымышленные ситуации из чужой жизни, и интересовалась его мнением, мне так не хотелось признавать новую реальность. Л стал всегда вставать на сторону насилия, объясняя этом тем, что в жизни много мнений, и мне не надо быть категоричной, потому что это отпугивает.
Было ещё много неприятного.
Его очень заботил один мужчина, назовём его Б., он считал и транслировал, что встречаться мне надо с Б, потому что он богатый и успешный, у него было много домыслов по поводу него и меня, он постоянно называл его моим. Я разговаривала с ним, всё объясняла не давая поводов для ревности, просила прекратить упоминание, но раз за разом он внезапно вставлял этого Б. в наши разговоры полностью игнорируя мои просьбы.
Он рассказывал о том, что, наверное, он не самый добрый человек, потому что в детстве у него не было животных, ему было не о ком заботиться, поэтому заботу он не развил. Друзей у него практически нет, не сложилось. Всего его девушки расставались с ним без его желания прекратить общение.
Говорил, что я похожа на его папу и это его отталкивает. Похожа тем, что постоянно задаю вопросы, например - "ты изменил место встречи меньше чем за час, что-то случилось? мне туда будет неудобно ехать". Подобное его страшно раздражало.
"Хочу, чтобы за мной побегали"
Потом начинался активный театральный период, и он уже не мог со мной часто встречаться. Вот тогда он и сказал, что поскольку я умная, то должна сделать так чтобы я ему стала интересней театра, должна завоевать его внимание. Как раз тогда он сказал, что хотел бы чтобы за ним бегали.
Я чувствовала себя потерянной, от всего происходящего мне было физически плохо, я никак не могла вернуться в реальность, всё было как в тумане.
На нервной почве случилась серия приступов с желчным пузырем. Я попала в больницу по скорой. Мест в больнице не было, по-моему около 7 часов я с подругой провела в приемном отделении, только глубокой ночью меня положили в бокс для таких же как я, которым не хватает места в палатах. Моё состояние было таким, что даже мой сосед без определённого места жительства проявлял заботу обо мне, как и остальные люди.
Подруга провела со мной большую часть вечера и ночи, потом ей пришлось уехать, т.к. нужно было готовиться к работе. Другая моя другая подруга с мужем и детьми предложила приехать в ту ночь. Мои родители были со мной на связи, но мама осталась дома с папой потому что при виде моего приступа папе стало плохо с сердцем.
Л. не приехал не в ту ночь, не на следующий день, не в другие дни. Он объяснял мне стонущей в больнице как сложно после работы слушать 4-часовую оперу Парсифаль, но он с этим справлялся, потому что предан театру.
На следующий день его занял балет Медный всадник, потом было ещё что-то важное для него. Когда я это слышала/читала меня начинало рвать в прямом смысле этого слова, это была моя реакция организма на Л. Рвало меня именно в моменты когда я начинала прокручивать в голове всё это, думать о его поступках.
О чём на самом деле эта зависимость от театра? Что компенсирует театр? Я думаю что Л не способен чувствовать другого человека, любить другого человека. Интересное общение - да, секс - да, но это всё что ли форма досуга, а не реальная жизнь, реальная эмпатия ему не знакома, я уверена, что это касается не только меня.
Мой 37-летний мужчина не приехал, но регулярно раз в сутки писал одни и те же холодные сообщения про моё самочувствие. Моё состояние было нестабильным, я начала готовиться к операции, искать клинику, хирурга, потому что операция хоть и простая, но есть нюансы.
В этот момент мой "возлюбленный" изменил описание своего профиля на Тиндере на более простое и незатейливое, описав пожелания по отношениям попроще.
Хоть мне и было физически плохо, я негодовала от новой ситуации. Написала, что перед поиском новой девушки, наверное, стоит убрать меня из пар, чтобы я этого не видела, мне это неприятно. Ответ был впечатляющим - оказалось этот новый текст посвящался мне, чтобы я видела его серьезные намерения ко мне...
Ну а то, что мне неприятно, так это неприятно мне, за это он думать не хочет и не может.
Спустя несколько дней я предложила в срочном порядке прекратить наше общение. Объяснила какие ценности для меня важны в жизни, и что я не могу позволить более такое отношение к себе. Он всё принял и был таков.
По прошествии времени я поняла почему так легко смогла завершить отношения - он выбирал между мной и одной удобной девушкой, видимо я оказалась сложновата. Это мои домыслы, но основаны они на определенных наблюдениях.
Памятуя рассказ о его прошлых отношениях важно было понимать, что повод волноваться был ещё в декабре, когда общение только начиналось.
Дело в том, что его девушка, с которой по его словам дело шло к свадьбе, оставила его одним днём, попросив не искать её, не звонить, без объяснения причин.
После этого Л стал заниматься с психологом, и удивительно, но после серии из 10 сеансов психолог без объяснения причин сообщила о завершении их встреч. Для меня это было тревожным знаком, но сахарное шоу сбило с толку.
На эти отношения ушло не больше двух месяцев, но больно потом было долго. Как следствие мне больше не хочется отношений, я ушла в работу с головой. Стала всего бояться и не доверять. Меня не в первый раз покидают мужчины когда в мою жизнь или жизнь моих близких приходят сложности.
По поводу Л. Он очень разносторонний мужчина, во многом интеллигентный, образованный. Его интеллект позволил ему бесплатно закончить аспирантуру в Оксфордском университете, и даже преподавать там в период учёбы. У него потрясающая память, его любовь/зависимость к театральному искусству безгранична, и он отлично разбирается в классической музыке.
Он предан своей работе, но его человеческие качества не дают возможности стать руководителем направления. Л работает в одном из лучших театров нашей страны на технической должности.
Я понимаю, что он крайне жестокий человек и жестокость эта не успела проявиться во всей многогранности как минимум потому, что я рассказывала о своей большой армянской семье, о многочисленных братьях и сестре, которые очень любят меня, и за меня есть кому постоять. Уверена, что мне громадно повезло так скоро закончить с ним отношения, и не узнать лично почему именно психолог закончила с ним терапию так скоропалительно, и почему другая девушка бежала одним днём.
Оригинал и комментарии
Когда Макфлай исправляет способ знакомства его будущих родителей, то меняется многое. К примеру- мама сама подходит поцеловать сына, а не зовет и не напоминает, что он должен подойти и поцеловать мать. Этот момент вроде как проходной, но вообще то мощный маркер отношений.
Но сколько обычно требований подойти и поцеловать кого то из родственников вешают на детей! Так что давайте подумаем- какие убеждения стоят за этим? Для чего эти вот вымогательства" подойди сам и поцелуй"? И какие эффекты от этого бывают в будущем? Что потом от этих вынужненных поцелуев портится у мужчин? А что у женщин?
А вообще- я советую , если есть время, то посмотреть первый завтрак семьи в первом фильме, а потом сразу конец фильма, как он вернулся снова в то же время. Моим студентам потом не надо было ничего объяснять- срузу было понятно все фишки, по которым можно маркировать дисфункциональность отношений. Там прямо концентрат примеров.
Оригинал и комментарии
Дачное утро откровенно бодрит: ночью было то ли +14, то ли и того меньше, и если сруб тепло держал крепко, то выход на веранду напоминает о сентенции последних лет: мол, отчего же так холодно-то? Да потому что глобальное потепление! Ну да ладно, чаем отогреемся. А пока напевает, закипая, самовар, покажу вам, что за мёд поэзии натаскали за неделю трудолюбивые пчёлы.
***
нехватка острая дантесов
и графоманы развелись
***
берёг он оба но однажды
в борьбе задело правое
© Мишачок
***
за двадцать лет семейной жизни
тебе сказала всё почти
но жгут несказанностью душу
пестерь зипун и лапсердак
© dingo
***
* * *
Канцерогенную котлету
ты рвёшь зубами, как медведь,
а рак сидит в румяной корке
и улыбается в усы.
© Гато Ланге
***
вы зря не стали слушать фугу
а я клялась уже в зубах
что будет вам теперь шопен а
не бах
© Умзар & Natalie
***
хвостов у ящерицы много
но из неё они растут
во времени не параллельно
а лишь последовательно
© dingo
***
три безобидных с виду слова
река фонтанка и фрагмент
а в новостях из петербурга
как угрожающе звучат
© лисец
***
кто не рискует тот рискует
ни разу в жизни не рискнуть
и пьёт шампанское в укромном
и безопасном уголке
© estь
***
порхают яхты над волнами
фрегаты бороздят моря
и только старую аврору
боятся отпускать с цепи
© SouL
***
снежана занесла валеру
в разряд несбывшихся надежд
и разрыдалась от обиды
что парню так не повезло
***
оксана выглянув за угол
вдруг видит угол а за ним
ещо один а за четвертым
видна оксанина спина
© o-znake
***
в отеле опилась объелась
уплавалась убилась в гольф
утанцевалась и рыдает
ковры не лезут в чемодан
***
я говорю себе будь взрослой
будь сука взрослой наконец
но я молчу я этой дуре
не отвечаю никогда
***
кто дочитает камасутру
до самого конца тот пусть
сюда напишет поженились
они там всё же или нет
***
в который раз за это лето
на дальней станции сойду
и ну полоть траву по пояс
и ну рассаду поливать
© SouL
***
мне доктор пишет на рецепте
латынью гроба габарит
а вслух сказал что нужно чаще
ромашкой горло полоскать
© Джозик
***
газообразный терминатор
влетел за сарой в особняк
но вновь догнать её мешает
сквозняк
© андро
***
я приходил для извинений
а у порога как назло
стоял топор и извинений
не получилось в этот раз
© tolegor
***
оксана радостно запела
неси меня лесной олень
неси туда неси обратно
олень уже хрипит оксан
© Koka
***
в рабынемаркете купил я
изауру и семь ребекк
ведь за ребекк в июле больше
кэшбек
© икигаев
***
скажите доктор я тяжелый
скажите тридцать шесть и шесть
ведь это сколько будет доктор
ведь это будет сорок два
© shuvovse
***
я к анонимным оптимистам
пришёл и говорю привет
я оптимист со стажем виктор
хочу ребята завязать
***
ну это маловероятно
сказал хирург и посмотрел
неодобрительно и строго
но ближе подходить не стал
© Realist
***
я донор пятого разряда
и вы не сможете сосать
с такой же скоростью с которой
я восстанавливаю кровь
© dimegga
***
в твоих глазах блестят алмазы
во рту сверкают жемчуга
в подмышках соль в крови железо
скажи мне где ты прячешь нефть
***
в субботу утром стены мягче
гласит легенда я беру
свой новый мощный перфоратор
чтоб опровергнуть этот миф
***
курение убило влада
и вынув трубку из руки
туда вложило рюмку кьянти
чтоб сбить со следа оперов
***
геннадий говорит иди ты
на языке глухонемых
а ольга слышит звезды море
луна объятия херсон
© Дрю
***
шофёр олег в своей маршрутке
с улыбкой моцарта включил
салон затих все ощутили
тревоги странный холодок
© kievjazz
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Мне сказали, вчера в Мариинске
вы вели себя просто по-свински,
так что местный шаман
с горя бубен сломал
и сожрал мухомор исполинский.
* * *
А вечор, говорят, Шигали
посетил предводитель Земли
и уж так предводил,
что спирало в груди…
Нет, в зобу… Аж дышать не могли.
* * *
Все пейзане в окрестностях Лукува
полагали себя горем луковым,
что по сути неточно, —
очевидно, чесночным
было горе, что видно под лупою.
* * *
Одному мужику из Лемдяя
лавры спать не дают негодяя,
но, в пуху и в шерсти,
столь он благочестив,
что аж ангел нисходит, рыдая.
* * *
Раз испанскую Гвадалахару
попытались разграбить на шару,
из богатств были там
зверский храп, лютый спам,
белый шум и ночные кошмары.
* * *
Марониты из Аракажу
ежедневно молились ежу,
ёж терпел, хоть потел,
но потом улетел, —
правда, низко, — возможно, к дожъжу.
* * *
Гляциологи из Имбитубы
броненосцев пускали на шубы.
Кто не носит мехов —
не отпустят грехов,
ибо климат пригодный сугубо.
* * *
Пулемётчица из Вереи
занялась воспитаньем змеи,
та шипела, плевалась —
ей никак не давалось
выполненье команды «Свои».
* * *
Посещал перманентно Делятин
из полос состоящий и пятен
и его камуфляж
помогал кобеляж
сотворять, что народу понятен.
* * *
Говорят, что по пьяни в Искани
мы полдня невиновных искали
и, найдя, их топили
в послезавтрашнем пиве.
Врут. Их в чистый коньяк опускали.
* * *
Позавчера Пор-Сан-Люи-дю-Рон
не посещал Батый, не жёг Нерон
и даже мыши-крысы
куда-то подалися,
едва от них стал отъезжать перрон.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
В чем разница между победой и выигрышем? Что для вас считается победой, а что выигрышем? А что тогда проиграть? Когда вы ощущаете, что выиграли? А что, если победили? Это одно и то же?
Оригинал и комментарии
Давненько я не рассказывал вам историй про Ваню. Да и его самого тоже давно не видел: по ранней весне уехал он за город и долго не появлялся. А тут на днях встретились — ну и, само собой, вот она, байка. Впрочем, его послушать, так у него вся жизнь из таких историй и состоит — с его-то характером и умением вкусно рассказывать!
Выехал он в сторону города ранним утром: хоть и будний день, но дорога на этом направлении ремонтируется, и основательно встрять там легко. Утро ясное и пока ещё прохладное, асфальт на уже отремонтированных участках почти идеально ровный, машин мало — катись и радуйся! Вот в таком отличном настроении Ваня и рулил себе, когда его остановил сотрудник ГИБДД.
Обычная по утрам, особенно в понедельник, практика: встать на пути потока, направляющегося в город, и отлавливать тех, кто в выходные позволил себе лишнего. Разговор, после короткого знакомства, обычно идёт по накатанному сценарию. Мол, разрешите полюбопытствовать, в документы ваши заглянуть, ага... ага... а как ваше самочувствие? Прямо из детского стишка: как живёте, как животик, не болит ли голова?
Потом чуть приблизится, принюхается и попросит дыхнуть. Чётко по инструкции, как их учат где-нибудь на их то ли планёрках, то ли разводах на работы: выдох должен производиться чуть в сторону от инспектора и плавно, поскольку в ламинарном потоке выдыхаемого воздуха вероятно содержащиеся в нём коронавирусы следуют чётко в направлении выдоха, с минимальным конусом рассеивания, а при резком выдохе образуется турбулентность, при которой эти вирусы имеют больший разлёт и могут достичь кожи, слизистых и дыхательных путей инспектора.
Собственно, этот старший лейтенант и не оригинальничал. Подошёл, представился, попросил документы, потом спросил с участием: мол, как вы себя чувствуете, Иван Михайлович? Ну Ваня и в иных-то ситуациях за словом в карман не лез, а тут его просто пробило:
— Вы не поверите, старлей! — сказал он доверительно, улыбаясь на все свои шестнадцать оставшихся родных и шестнадцать же металлокерамических. — Вот вчера специально допоздна не сидел, будильник даже себе завёл, чтобы сегодня встать пораньше, выпить чашечку кофе и успеть застать вас тут, на боевом посту, чтобы вы спросили меня, как я себя чувствую. Ведь ни дома — хотя номинально я глава семейства, ни на работе — хотя де-юре я там начальник и де-факто от меня там всё зависит — ну нигде и никто никогда не спросит: а как вы себя чувствуете, дорогой Иван Михайлович? А вы вот беспокоитесь, заботу проявляете. Огромное вам за это человеческое спасибо!
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Если раньше была просто знакома с его теорией, то сейчас изучаю, со многим не согласна, многое вызывает сомнение, но у него такой огромный опыт работы с людьми, что остается поверить его опыту. Практически все пациентки влюблялись в него, такая сумасшедшая харизма была у внешне неказистого мужчины, сила личности покоряла, убежденность в своей правоте, любовь к своему делу, плюс неординарность.
В конце поста два теста, мне было интересно пройти их.
«Великий и ужасный» Фрейд изменил взгляды на психологию и внес огромный вклад в ее развитие, этого не может отрицать никто. Он обозначал любовь, как половое влечение и происхождение многих неврозов объяснял неудовлетворенной сексуальностью. И в то же время говорил о любви с уважением, достойным романтика - «Почему мы не влюбляемся каждый месяц в кого-то нового? Потому что при расставании нам пришлось бы лишаться частицы сердца».
Как-то несопоставимо с другим его высказыванием - «Гениталии не проделали вместе со всем человеческим телом развития в сторону эстетического совершенствования, они остались животными, и поэтому и любовь в основе своей и теперь настолько же животна, какой она была испокон веков».
По его мнению, сексуальная энергия присутствует у людей в разном возрасте, однако, в зависимости от возраста она находится в разных частях тела.Он назвал ее «либидо» и именно либидо является причиной возникновения расстройств психики и неврозов по мнению Фрейда. Он же описал сублимацию, как защитный механизм психики.Источник энергии для творчества, для достижения целей и главный мотиватор человека тоже либидо.
«Люди в целом неискренни в сексуальных вопросах. Они не демонстрируют открыто свою сексуальность, а прячут ее, надевая на себя плотное пальто, сшитое из материи под названием «ложь», как будто в мире сексуальных отношений стоит плохая погода».
Я часто слышу, что измены происходят от неудовлетворенности одного из партнеров, потому что кто-то слишком зажат или слишком целомудренен, а иногда мужчины делят женщин на жену, хозяйку своего дома и мать своих детей, которую он любит и уважает, и остальных, с которыми можно все, чем он не хочет «осквернять» свою жену.
Почему люди неискренни? Причины разные, и воспитание, и негативная близость, случившаяся когда-то, да и просто стеснение имеет место, как стеснение позволить себе что-то, так и стеснение в полной мере открыть свои эмоции и желания.
«Химия на две трети состоит из ожидания. Жизнь, видимо, тоже» - говорит Фрейд и он прав. Мечтаем мы примерно одну треть своего бодрствования.
«Жестокость и половое влечение связаны между собой самым тесным образом», говорит мэтр и тут же говорит о нежности - «Не надо скупиться на нежность. Чем более тратишь ее, тем более она обоюдно восполняется. Если о нежности забывают, то постепенно утрачивается душевная связь и отношения супругов в таком случае бывают подобны ржавому замку. Вроде бы и есть замок, да как его откроешь, если весь заржавел?»
Не смотря на огромный опыт, он откровенно отмечает - «Великий вопрос, на который я все еще не могу ответить, несмотря на мое тридцатилетнее исследование женской души: «Чего хочет женщина?»
Фрейд первым начал изучать бессознательную часть психики и доказывал, что именно в бессознательной части формируется личность человека, поэтому многие действия не осознаются им.
Именно работа с бессознательным ложится в основу психоанализа. Первое – инстинкты, которые формировались у вида на протяжении тысячелетий, второе – воспоминания, которые всплывают неожиданно в разное время, это сны, фантазии, тайные желания, противоречащие нормам морали в обществе и оттого уровень тревожности может зашкаливать, человек задумывается, все ли с ним в порядке.
Подсознание он тоже относит в бессознательному, однако, отмечает, что оно может быть осознано, если обращать на него внимание.
Описывая Эдипов комплекс у мальчиков и Электры у девочек, Фрейд предупреждает, что если эти комплексы не прорабатываются, то человек может остаться в них во взрослом возрасте, из-за чего у него возникают проблемы. Мужчина ищет только ту женщину, которая похожа на мать, а женщина – на отца.
Он утверждал, что личность состоит из трех основных компонентов: "Оно" (Ид), "Я" (Эго) и "Сверх-Я" (Суперэго). "Оно" - наиболее примитивный компонент, носитель инстинктов, "бурлящий котел влечений", иррациональное и бессознательное, подчиняется принципу удовольствия. Эго «Я» сознательное, а суперэго «сверх Я» – продолжение эго, отвечающее за совесть и мораль.
О счастье он говорил просто и конкретно - «То, что в строгом смысле слова называется счастьем, проистекает, скорее, из внезапного удовлетворения, разрядки достигшей высокого уровня напряжения потребности. ... По самой своей природе это возможно только как эпизодическое явление».
Я часто слышу, что у всех нас инстинктивно присутствует тяга к размножению, не знаю, но я никогда ничего подобного не ощущала, о размножении я вообще не думала, в какой-то период хотела детей, в какой-то категорически нет.
Фрейд считает, что человеческие привязанности имеют общий источник – половое влечение, либидо. Он писал, что ядро того, что мы называем любовью, – это половая любовь, цель которой – половая близость. ... «любовь в основе своей и теперь настолько же животна, какой она была испокон веков».
Изучать его очень интересно, вот, например, женщина способна раздваиваться, ее тело создано для двоих, она может вынашивать ребенка, она мыслит соответствующе и строит жизнь в режиме дуэта. Это не может не проявляться на отношениях с партнером.
Если женщина живет в режиме дуэта, то мужчина в режиме «моно», прежде всего он ориентирован на себя, он нарциссичен. Редкий мужчина владеет языком любви, им не хвататет слов, они предпочитают действия. Так что способность любить – это женское переживание и женская способность, отношения для мужчины это дополнение к нему и его жизни.
Когда девочка становится девушкой, она может задуматься, кем она будет, женщиной или матерью, при этом ее психика развивается, у мужчины же ничего подобного не происходит их биологическое и психическое «Я» неразделимы.
У Фрейда я прочитала, что мужчин тревожит любовное чувство, сами женщины, к которым они часто относятся с опаской, перед совместной жизнью. Всегда непостижимая способность рожать новую жизнь вызывало у мужчин трепет, впрочем, мужчины всегда боялись женщин. К тому же женское тело совершенно в своей гармонии, а мужское нет.
Именно отсюда появляется желание подчинить себе женщину, доминировать, чтобы самоутвердиться и так было многие века.
А сейчас мужчин страшит то, что женщины стали самостоятельно распоряжаться своим телом, плюс деторождение теперь контролируется, что прибавило женщинам самостоятельность.
Сейчас сложное, переходное время. Ради счастья в отношениях мужчинам перестать связывать их с доминированием и властью, т.к. сейчас главой семьи часто бывают женщины. Но любовь-то строится на различии полов, ей нужны сравнения, столкновения, противостояние … если мужская власть исчезает полностью, женщины почувствуют себя потерянными.
Некоторые психологи считают, что мужчины любят по-детски, им хотелось бы, чтобы их любили как детей, по-матерински понимая и принимая их безусловно. Уверена, вы часто слышали – если любишь, то принимаешь полностью и мужчина хочет именно вот такой безусловной любви. Однако, любовь не безусловна, все зависит от того, насколько людям хорошо вместе и насколько они счастливы в отношениях. Это сложный и долгий путь, построить свое счастье.
Часто, соединяясь с женщиной-матерью и чувствуя рядом с ней комфортно, мужчина на стороне ищет противоположность – блудницу. Это как раз то, о чем я написала выше, в семье комфортно и душевно, но недостаточно для удовлетворения тела, фантазий и желаний, о которых язык не повернется рассказать жене. Вот и появляются блудницы, с которыми можно все, чего пожелает мужчина.
У молодежи от обилия информации, раздражителей, массированного воздействия на их психику, она защищается – снижается восприимчивость и притупляются эмоции.
«Литература всегда помогала осваивать науку любви, в книгах они открывали ее радости и печали. Сегодня молодые люди уже ничего об этом не знают, поскольку не читают книг. И не будем забывать о гиперсексуализации нашего общества, в котором любовные отношения сведены до уровня банальности. Молодежь превратилась в потребителей секса, в их жизни не осталось места идеализации и игре воображения. У них больше нет того эротического и эмоционального языка, который нужен для настоящей любви. И это особенно справедливо в отношении мужчин, если учесть их психическую конституцию».
Вообще с мужчинами сложно, казалось бы, чем старше мужчина становится, тем более уверенно он себя чувствует с женщинами, а вот и нет! «Он начинает сомневаться в своей потенции и мужественности, что только усугубляет проблемы. С возрастом у мужчин растет потребность в самоутверждении, в компенсации растущего ощущения нарциссической ущербности, в стремлении доказать себе, что он еще мужчина. Он снова оказывается наедине с собственным «Я», вместо любовного пространства «ты и я».
Веками мужчины решали все, а сейчас женщины ради счастья в отношениях могли бы потесниться и дать возможность мужчине действовать, думать и принимать решения самостоятельно. Особенно, когда речь идет о совместной жизни.
Мы живем в период, когда женщины должны научиться защищать свою свободу без агрессии и претензий, а мужчины подчеркивать свою мужественность без подчинения женщин.
О Фрейде можно писать и говорить очень долго, им можно восхищаться и его можно отрицать, однако, он оказал огромное внияние на науку, благодаря чему, мы имеем сильную школу психотерапии.
Ниже два теста. Оказалось, я на 100% женщина и Фрейд бы похвалил меня. Я не лукавила, отвечала, как есть
https://www.wday.ru/tests/test/789/ тест на сколько процентов ты женщина
https://www.wday.ru/tests/test/754/ какой диагноз вам бы поставил Фрейд
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
На днях, например, два разных издания "Архетипа счастья" купили одновременно в Лесозаводске и БИЛЕФЕЛЬДЕ:
Каюсь, до этого момента не слышал об этих городах - ни о том, ни о другом.
Погуглил, где они находятся и чем интересны; узнал много нового.
Круче этого только тот случай, когда "Соционику: 16 ключей к человеку" купили одновременно в Когалыме и Монако. Контраст еще ЯРЧЕ.
И Когалым, на мой вкус, выглядит более интересным и загадочным.
Вообще, иностранцы (или эмигранты, не знаю) довольно часто мои книги покупают; вот, например, зарубежная география за последний месяц, я в инсте уже выкладывал:
Зачем всенепременно нужно было про всё это написать - скоро объясню.
ps. Вся инфа о книгах - в верхнем посте: https://andeadd.livejournal.com/1866899.html
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: