Недавние тренды рунета

 Ну и я, как психолог, помню всякие разборки и из наших и западных книг,  как не тот подарок на свадьбу или портил жизнь или, наоборот, был отличной памятью для одного из супругов, а для другого- чуть ли не оскорблением.  Это уже обычно подарки близких родственников.    Нам  тогда на свадьбе реально повезло- родители подарили  по сберкнижке.   Да и родня больше деньгами одарила.  У моих она была давно для меня отложена. А вот для родителей мужа, хотя они вот совсем не отличались от моих по доходам, это оказалось как то неожиданно, что мои собираются дарить большую сумму и они , чтоб не ударить в грязь лицом, тоже тысячу рублей подарили, но" без аппетита".  Так что да- мы после свадьбы могли ненапряжно бы и в кооператив вступить, но увы,  это только" членам профсоюза" было. Не нашли способа.  Так что деньги  не тратились аж до последних лет Союза, кроме стиралки" Вятка" и стенки " Спектр" и еще кое чего из" румынской мебели"- это для тех , кто помнит, что это такое. Но потом моя интуиция таки сработала и я на что могла потратила на обустройство квартиры. Но денег  к тому времени и у нас было много, так что все равно часть осталась и я потом зверски жалела- надо было еще валюты подкупить, поскольку лекарства и потом еще сыну приходилось иной раз супердорогие покупать, а с деньгами какое то время было потом не так уж и хорошо.  

Так что вот какие вопросы по поводу свадебных подарков- а что вам из них запомнилось и понравилось, а что до сих пор внутри обижает?  Сравнивали ли вы себя с кем то из друзей и родни по такому поводу?  Ну типа- а почему ей или ему вот это на свадьбу подарили, а мне - вот это?  Остались какие то занозы с тех пор?

Оригинал и комментарии

Вот всегда очень умиляюсь на привычку многих включать защиты не думая,  просто прочитав и домыслив  мои истории.  А вчерашние реакции у некоторых читателей напомнили мне фильм" Любовь и голуби" по единодушной женской солидарности.  Но если говорить о истории из вчерашнего постаhttps://gelena-s.livejournal.com/1426949.html, то расскажу тогда историю более подробно.

Парень с девушкой, поехали в уже почти заброшенную деревню , где когда то жила бабушка парня, что то забрать по просьбе родни, ну а по факту , конечно, заняться сексом, что тогда было непросто в условиях тесноты хрущеб и сменной работы у большинства местного населения.   А тут запущенная конечно, но пустая хибара и целый свободный день в почти вымершей деревне.  Такие даже сейчас можно купить тысяч за десять , если найдете кого то из наследников в живых.   Сразу говорю- это не дача- дачи тогда в том районе были полчаса пешком от хрущевок у всех местных.   Когда   видимо и все уже съели и все желаемое получили и собрались домой,  ударил ливень, мощный, а дороги там и сейчас не очень,  а тогда вообще было страшно и по сухой то ехать. Особенно на дряхлой советской машинке.

Парень понял, что они тут явно заночуют, а еда уже съедена,  магазинов рядом нет, бабульки соседки тоже не богаты,  сильно не поделятся, автолавка редко ездит. Но вот побежал, что то у кого то выпросил, стал искать  что сойдет за дрова, пытаться растопить старую печку, а вот девушку озадачил готовкой, дав ей все причиндалы и зажег керосинку.  Девушка справилась как справилась, но очень обиделась, что вот еще и готовить пришлось.  И вообще потом ночевать  на старых матрасах.

Тут знаю только со слов свекрови, которой, как и другим соседям девушка начала активно жаловаться на парня и на ситуацию. Парень , изумленно девушку спросил-" а чего бы вермишель не поджарила  с яйцами то? Я же сковородку дал?  "  Девушка и разоралась, что откуда она знает, что надо было жарить и вообще он скотина.   Свекровь то мне это рассказала по простой причине- она то тоже эту девушку очень обидно спросила- а ты , что раньше никогда вермишель с яйцами не ела? Не поняла, что это еще и обжаривают?   Н

На что тоже получила злой вопль-  " я вообще никогда не думала,  как готовят!" .  Ну и другие соседки как то не сумели ее трагедию разделить.
Парню потом не понравилось, что девушка всем пожаловалась,  он то никому  ничего не рассказал, кроме того, что да,  застряли, он не рискнул в ливень ехать и ждал, чтоб дорога хоть сколько то подсохла.  
 Но видно да,  это было уже последней каплей и отношения распались. Я знаю, что потом он женился  на другой девушке, брак получился устойчивый,  выросли хорошие  дети,  он сам построил дом, потом построил дом еще и для старшей дочери. Я сторонним взглядом могу только заметить, что было видно, как дети  и жена его любят.  Мы там с мужем все таки нечасто бывали.

А вот у той , первой девушки,  да, как то так и ничего и не сложилось. Два брака, два развода, два ребенка,  когда последний раз ее видела,  то было грустное впечатление- крикливая стареющая женщина со следами былой красоты. Злая уже на весь мир.

Да, я понимаю, что получилось как то назидательно, но увы,  иногда так и бывает в жизни. Дело то не в том, что девушка не знала, как и что  готовить, а что она обиделась,  что другие это заметили.

Ругать парня тут не за что,  по тому времени он вел себя вполне по мужски, да и сейчас я бы такую заботу одобряла бы и не ждала, что буду на попе ровно сидеть, пока другой человек  в нештатной ситуации что то делает.

Кстати, я сама пару раз после нештатных ситуаций в походах и на КСП,  довольно резко избавлялась от кандидатов на отношения. Совесть как то совсем не мучила. Ведь в мелких поступках очень многое про убеждения прочитать можно,  а как экстрим, так вообще самое глубинное лезет. Я тогда еще не знала психологической подоплеки, но интуиция  сразу срабатывала- надо прекращать.   Где то пара историй даже в постах была на эту тему.

Так  что " понять и простить" - это конечно , здорово. Но свои силы в этом тоже стоит честно оценивать. Если даже до свадьбы уже много вопросов к партнеру- нужны или тогда отношения?

А у вас какие вот совсем мелочи  вдруг становились" последней каплей?

Оригинал и комментарии

Если возвращаться к той истории, которая вызвала такой отклик, что  многие комментаторы  резво перенесли ситуации в нынешнее время и резко осудили, то есть https://gelena-s.livejournal.com/1427261.html, то  там был еще один слой.  Ведь там, когда стало ясно, что

они застрянут в этой полупустой деревне на ночь,  девушка то больше всего испугалась, что  подпортит репутацию, ведь ночевала с парнем .  Но вот спасать то она ее начала своеобразно- сначала решила парня сделать виноватым, а потом еще отвлечь " внимание общественности" на то, какой тот  гад, чтоб та самая"  общественность" , отвлеклась от темы секса.
Не получилось ни то, ни другое.  Про секс все все равно подумали, потому что если б его не было, они до дождя бы вернулись,  а парень виноватым себя не почувствовал,  да еще и решил , что такое публичное обсуждение его промахов  и такие вот обиды , если что то пошло не так, явно не для него.

А как это было технически- могу рассказать. Мы тогда с мужем приехали  к свекрам как раз сразу после этой истории, потому то ее и рассказали мне несколько человек во главе с МОЕЙ свекровью. Вот выделила, чтоб опять незамужней девушке свекровь не прилепили.  И осуждать это глупо- тогда тоже были своего рода соцсети, ничего нового.

Пара тусовалась по улицам и окрестностям уже несколько месяцев,  и в ту деревню они не раз уже ездили. С кафе и " посидеть" тогда были большие трудности. Кстати, кто помнит, тогда из кафе, как только поели, могли и выпереть, особенно молодых, так что  это тогда было редкость, чтоб там сидеть. В гостях друг у друга- в хрущевках смежных с высокой плотностью населения- тоже то еще удовольствие. Да во многих семьях и не принято было гостей детей пускать в дом. Это я помню потому, что сама от своих друзей и знакомых не раз слышала, как мне повезло с родителями, что они никого из них  из квартиры не выгоняют.

Деревня , я еще раз напишу тем, кто читать  внимательно не умеет,  уже почти вымершая, никаких " переночевать у кого то" там не предполагалось,  у старушек в таких деревнях чаще всего и своих то простыней уже нет, не то что " гостям постелить".  Это не дача в нынешнем понимании, а заброшка.

Так что когда они застряли, ни родня девушки, ни родня парня особо то не взволновались.   Для обоих семей дело шло к женитьбе, но вот девушка все таки  решила подстраховаться видимо.  И когда ее перед ее подъездом парень высадил,  вот " местной соцсети" и выложила сразу какой  парень гад.  Благо там всегда перед подъездом народ сидел- работа у всех сменная,  всегда есть с кем поговорить.  

Но вот как говорится, девушка " не прочитала  целевую группу" и в нее не попала. Женщины не заценили обиду, нанесенную просьбой приготовить еду,  мужчинам не понравилось, что парня прилюдно хают вообще непонятно за что,  так что репутацию она подпортила не тем, что" был секс", а всем остальным.  Я тогда как раз свекрови и высказала такую версию, что все это было" дымовой завесой"   Для скрытия факта самого секса, так она вообще плечами пожала- типа это само собой понятно.
Ну и тем, кто помнит- какие у вас тогда были трудности, чтоб провести время вдвоем?   А в подъездах приходилось обниматься?

Это вообще вот отличительная черта того времени- парочки, обжимающиеся в подъездах. Особенно зимой. Я как то просто с одним парнем у окна своего подъезда разговаривала, так соседка с одним и тем же половиком три раза вышла потрясти половик. Потом подробно маме рассказала,  с кем я разговаривала.  Но обниматься , конечно, никто в своем подъезде не собирался,  так что обычно идя домой все натыкались на незнакомые парочки.  

Ну  кому есть что вспомнить про то время, напишите-  какие тогда у вас были трудности и заморочки на  чисто техническую тему,  как и где побыть наедине?  Даже не про секс сейчас разговор.  Какие предлоги придумывались, как " шифровались"? Как старательно " не видело" старшее поколение?

Оригинал и комментарии

А второй случай еще забавнее- я как то спросила свекровь, почему расстались сын соседки с девушкой?  И та мне рассказала , что случай получился анекдотичный.  Он с этой самой девушкой застрял в деревне, дороги развезло.  И пока он топил печку, попросил ее сварить хоть вермишель с яйцами, есть то охота. Благо керосинка была и старушка соседка поделилась и вермишелью и яйцами. Так девушка сначала бухнула вермишель в холодную воду, а во второй попытке, когда парень уже объяснил что и как,  она вбила сырые яйца в переваренную вермишель и  разложила по тарелкам.  И страшно обиделась на парня за " выражение лица". Ну тот и решил, что таки он не принц и принцессу не потянет. Что, конечно, к лучшему.  Кстати, все всем рассказала обиженная девушка. И была в непонятках, что народ как то " странно реагирует".

А что у вас с понятием" не умею"?  Вот совсем совсем не умеете,  что вот тоже  даже макароны и яйца сварить не сможете? Или просто не любите заморачиваться?  А как вот с другими навыками- нет ли таких, где вы по факту умеете, но просто редко и мало тренировали навык?  Ну и что сами смешного откалывали, когда готовили?  У нас из смешного только скисший борщ, который муж готовил со всей любовью к нашему приезду и забыл в  холодильник поставить. А так- больше приколы всякие, типа роскошной яичницы, испорченной последним яйцом, которое оказалось тухлым. С тех пор мой муж никогда не выливал яйца сразу на сковородку. Хотя собака была тогда ооочень рада.  Ей редко когда такие блюда перепадали.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Ехали тут на днях после работы домой, и Оксана, комментируя незлым «Ну что же ты, Иглесиас!» очередного редкого пернатого, решившего, что не такой уж ему и красный на светофоре, призналась, что ездить по дорогам ей порой бывает страшно. 

Именно от ощущения собственной беспомощности в тех ситуациях, когда от тебя ничего не зависит. Мол, тебе хорошо: у тебя руль под рукой и педали под ногами, и сам ты опытный камикадзе. Соответственно, есть хоть какая-то иллюзия контроля над процессом. Пусть иллюзия, но всё же. А у меня и её-то нет. А сегодня так и вовсе.

Оказалось, что ей на приём в тот день привели мужчину. Семьдесят с чем-то лет, внешне при этом выглядит крепким: прямая осанка, широкие плечи, развитая мускулатура. Да вот беда — последнее время стала пошаливать память, а на фоне подхваченной ангины так и вовсе плохим стал. 

Перестал узнавать жену: вежливо здоровается, называет на «вы», всякий раз столь же вежливо выясняет, как её зовут. Восхищается, как же вкусно она готовит. При этом сокрушается: дескать, вас наверняка наняли кашеварить, но вы понимаете — у нас не столь большие доходы, чтобы позволить себе повара на постоянной основе. Галлюцинирует, причём галлюцинации зрительные (как, собственно, и положено при делирии на фоне инфекции и высокой температуры): постоянно спрашивает у жены, а что это за девушка тут только что ходила, а куда спрятался старик, который недавно сидел в соседней комнате, а не она ли пригласила столько людей, и с какой, собственно, целью? Где? Да вон же, в коридоре толкутся!

Расспрос подтвердил, что изрядно поплыла память, причем не только кратковременная, но и на отсроченные события: помнит, что жену зовут Дуся, но отчество как отрезало; помнит, что служил, но вот где, когда и кем — загадка. Какой год — не помнит. Число и месяц тем более (хотя, вот так вот честно, многие из вас навскидку число и день недели назовут?). Где они находятся? Да кто же его знает: вон, женщина (как вас зовут, кстати?) сказала, мы поехали. А что, доктора — дело нужное. Каким автобусом или маршруткой добирались? Каким таким автобусом, какой такой маршруткой? Сел, завёл машину, приехал.

— Как так приехал? — опешила Оксана Владимировна.

— Ну как люди за рулём ездят! — аж обиделся мужчина, — Чего тут сложного, это же не людей лечить!

— Да, — подтвердила жена, — сели в машину, и он повёл. Дорогу, правда, подсказывать пришлось. Он же водителем всю жизнь проработал. Руки-то помнят, даром что голова не соображает. Да вы попробуйте ещё отобрать у него руль! Он же пешком почти не ходит! Нет, мы честно пытались, но сдались.

И знаете, что самое интересное? До следующей медицинской комиссии (а я очень сомневаюсь, что мужчина будет проходить её в скором времени, поскольку права дают на 10 лет, а менял он их не так давно) мы ничего толком сделать не можем. Нет отработанной процедуры немедленного отъема прав у человека, который сошёл с ума и имеет из-за этого медицинские противопоказания. Зато есть врачебная тайна. Ну не может психдиспансер наябедничать ГИБДД, что у вас тут по дорогам сумасшедший катается. Нет, телегу-то накатать можно, но в ГИБДД ответят: и что? Ловить его? Хватать его? Тащить на принудительный медосмотр? Да нас самих же и посодють! Ага, за нарушения целого ряда законов и процессуальных правил. Вот если вляпается в ДТП, да с нехорошими последствиями, тогда да, тогда будем разбираться и всякие комиссии-экспертизы назначать. Ну и когда придёт на очередное переосвидетельствование (ну, положа руку на сердце, кто из пенсионеров проходит медкомиссию так часто, как это положено!), чтобы права поменять — тогда и карты вам в руки.

Вот и катаемся мы с Оксаной по нашим дорогам, постоянно помня, кто может повстречаться. Очень, знаете ли, бодрит.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Оригинал и комментарии

 Нам ведь еще тогда, в студенчестве, пришлось еще свадьбу и переносить.  Мы то ее назначили на июль и собирались тихо отметить и свалить отдыхать. Но " возмущенная общественность" в лице родителей и друзей таки нас уломали перенести на сентябрь, когда " все дома". Что было полезно только тем, что нам еще выдали еще одно" приглашение" в салон для новобрачных. И мы таки получили вдвое больше талонов на " дефицит". Мы там потом много приличной одежды и обуви успели на них купить.
 Но  хоть лично наш план нам и обломали, но отказаться от отдыха нам не захотелось,  а без брака путевку на двоих купить было невозможно- не поселили бы в один номер никак. Потому поехали дикарем на Азов,  с заездом к родителям будущего мужа под Днепр.  И вот тут было забавно. Ну представьте- жара, июль, бетонные пятиэтажки без кондеев, духота. И народ почти всегда тусуется у подъездов в тенечке.  И вот идем мы с будущим  мужем и свекровью к подъезду,  а там  обчество , совершенно не отягощенное пониманием" личных границ".  И нас начинают расспрашивать, когда будет свадьба, где будем жить и все такое. И тут девочка дошкольница, видимо уже наслушавшаяся про нас, громко так спрашивает- а когда у вас  ребёночек то родится? Все сидящие у прдъезда затихают и жадно ждут нашего ответа.

Мы с мужем недоуменно так- ну не знаем, года через три, наверное… и вот то недоуменное молчание мы с мужем потом не раз вспоминали.  И как свекровь немного раздраженно сказала- теперь меня будут доставать вопросами, чего это вам жениться  приспичило ?

И я как то уже писала про одну свадьбу, где бедный  жених всю ночь перед свадьбой бегал как подстреленный, по приглашенным , чтоб отменить свадьбу, поскольку невеста в роддом отправилась. Город был почти без телефонов,  а гостей было приглашено много…
 Да, в  семидесятых и  восьмидесятых " свадьб по залету" было чуть ли не большинство, особенно в провинции.

И меня вот тогда действительно занимал вопрос- а зачем пышная свадьба уже беременной женщине? И ее родне?    Не про то,  что  стоит ли заключать брак  в таком случае. А вот именно про то, чтоб еще и пышную свадьбу зачем то заделать. Сейчас вот как то если и решаются узаконить отношения из за беременности, то банкеты на сто человек пореже закатывают. Ну во всяком случае  в моей среде.  А как у вас в окружении? И что еще изменилось теперь в отношении браков , заключенных уже при беременности?   Чем это отличается от отношения более старшего поколения к таким бракам?  Ведь отношения к ним как" позор, позор…", даже я уже не застала в своем детстве.  Было что то из- " ну дело житейское, не она первая, не она последняя…"

Оригинал и комментарии

Если еще  говорить про все свадьбы и банкеты, то заметное отличие нынешнего времени в том, что недоеденное в ресторане тебе спокойно упакуют " с собой", а когда то это было очень в диковинку.

Потому что вообще тогда забрать с собой из ресторана еду было настолько неприлично,  что когда это видели в западных фильмах, то недоумевали и иногда возмущались.
  Хотя кто то и вполне одобрял.  Но сам как то стремался это делать.

А вот в советское время организация свадьбы в ресторане была непростым делом.  Я больше запомнила то, что мама была озабочена счетом  бутылок и радовалась, что гости не дико пьющие и уследить легко.  Как оказалось потом,  это было отдельной темой- прослед ить , чтоб ресторан крепко не надул  и все оплаченное выставил.  Еще  отдельным квестом было договориться на то, чтоб разрешили доложить  на стол и что то из купленного на стороне и поставить сколько то " своих бутылок".   А уж забрать недоеденное после свадебного банкета- это надо было обладать бронебойной силой иногда.
А  еще тогда было очень много обсуждений после свадьбы именно меню на свадьбе.   И на практике в институте,  на  экспериментальном производстве сами работницы почти месяц мусолили две свадьбы детей сотрудников и потом уже  когда работала после института- ну оочень важная тема была. А вот теперь-  редко редко, кто всерьез проговорит что то меню любой свадьбы или банкета. максимум, что заметят что то особо вкусное или невкусное.

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Иногда... хотя нет, вру. Не иногда. Много чаще. Не так, чтобы через раз, но регулярно. Так вот, просьбы пациентов и их родственников порою напоминают те самые заветные три желания, которые должен исполнить мудрый Гудвин из страны Оз: сердце железному дровосеку подсадить, льву блюдечко храбрости накапать, Страшиле — как он там пел: «соломою своею я думать не умею, хотел бы попросить я хоть капельку ума»

А порой, напротив, и просьба-то на вид простая, но как раз той разновидности простоты, что хуже воровства. Была тут у Оксаны Владимировны на приёме семейная пара. Обоим уже чуть больше сорока, рубеж хрустальной свадьбы не так давно пройден. То есть, семейные отношения вполне себе устоявшиеся. И пусть супруга типичный энцефалофаг, но это привычный, свой энцефалофаг. Опять же, создание-то воздушное. Ну сколько она там съест? Так, поклюёт немного для порядка — и сыта, и покой золотой. 

А вот невроз у неё тяжёлый, доктор, очень тяжёлый. Много лет тянется. И почему на МСЭК инвалидность не дают — загадка. Видят же, что мучается человек. Нервничает по каждому пустяку, тревожится, всю семью... эээ... вся семья за неё переживает. 

Нет, доктор, мы не за лечением. Мы с другого участка, наш участковый нам всё подобрал, она всё принимает, но невроз такой тяжёлый... Ах да, вот зачем мы пришли, — и муж изложил главную просьбу.

Дело в том, что в семье, где, помимо жены, есть ещё двое детей, работает он один. Жена из-за невроза уже много лет как не работает. А жить-то хочется достойно. А когда перестаёт хватать денег, у жены портится настроение. И от этого обостряется невроз. И приходится брать кредиты. Потому что у жены чёткие планы, а дефицит бюджета их грубо нарушает. Так вот, в очередной раз перестало хватать денег. Даже на то, чтобы  закрывать ежемесячный платёж по кредиту. Пришлось идти в банк, чтобы попытаться объяснить ситуацию и договориться об отсрочке или изменении суммы ежемесячного платежа. И те в принципе не против, но им тоже нужно какое-то обоснование. Ну например, что кормилец в семье один, что жена нетрудоспособна. Но не на словах, а документ должен быть.

А теперь, внимание, вопрос. Ну да, тот главный, с которым пришли-то. Не могли бы вы, доктор, оформить такой документ — ну, что жена работать не может? Ну справочку такую нам бы получить. Оксана Владимировна, приподняв очки, уточнила: то есть, коли МСЭК инвалидность по поводу её невроза давать отказывается наотрез (и их можно понять), то нужна хотя бы справка? Нет, поймите правильно, чай, и мы в лесу не звери — но как, на ваш взгляд, она должна быть аргументирована? Что человек не может работать — по какой причине? 

— Фира, скажи доктору почему ты не работаешь? — обратился мужчина к супруге.

— Потому что нет настроения, что непонятного-то? — возмущённо ответила она.

— А что, так можно было? — восхитилась Оксана Владимировна. — Нет, мне действительно интересно и даже актуально. Давайте я прямо при вас схожу к заведующему, он как раз врачебную комиссию проводит, всё-таки одна голова хорошо, а три — уже Змей Горыныч. Пусть врачи коллегиально ответят на этот животрепещущий вопрос. Если что, буду вторая за вами в очереди на такую справку.

Усадив супружескую пару на лавку перед дверью заведующего, доктор зашла в кабинет. Ровно через минуту из-за двери раздался дружный хоровой возглас:

— А что, так можно было?!

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Оригинал и комментарии

Про явление индукции в психиатрии кое-где писалось, да и я вам тоже рассказывал. Нагляднее всего её описывает анекдот, в котором пациент, обирая и стряхивая с себя что-то невидимое, слезно жалуется психиатру — дескать, по мне крокодильчики ползают, доктор! — а тот, начиная отряхиваться сам, возмущённо пеняет больному: дескать, а на меня-то зачем их трясти!

Индуцировать ширнармассы тоже можно, если знать триггеры. Например, главе Центробанка выступить в новостях с заявлением, что рупь у нас неимоверно укрепляется, и нет повода для паники и покупки валюты, которой и так мало осталось. Или, если брать охват поменьше, ворваться в магазин и начать судорожно скупать стратегические продукты, цепляясь к продавцам с вопросами: «А много ли осталось? А скоро ли ещё подвезут?». Собственно, одну такую байку я вам рассказывал — про пакеты, соль и дядю из Канады.

Ну и, конечно, не стоит сбрасывать со счетов возможности литературы и искусства. Всё-таки их радиус поражения довольно широк, а в некоторых случаях так и вовсе глобален. Причём индукция, которую они могут вызвать, носит — условно, конечно — два полярно противоположных знака.

Пример положительной, или позитивной (ещё раз повторю, это условное обозначение) индукции — произведения, и в первую очередь фильмы, после которых появляются тренды и образуются кружки по интересам. Волшебные палочки и круглые оправы очков после серии фильмов о Гарри Поттере, в советское время — деревянные шпаги у пацанов после экранизации «Трёх мушкетёров» и повальное увлечение самодельными луками после фильмов про Робина Гуда, в США тех же времен и позже — ковбойские мотивы в одежде, в недавнем прошлом всего мира — флибустьерская тема после серии фильмов о пиратах Карибского моря. Принцип прост: завидуя образу самих героев или духу той эпохи, в которой они живут и действуют, человек копирует внешнюю атрибутику, которая хоть в чём-то позволяет провести если не знак равенства, то хотя бы отдалённую параллель между собой и тем желанным: «мы с тобой одной крови!»

С индукцией отрицательной многим из вас тоже в той или иной степени пришлось столкнуться. Например, при чтении романов Стивена Кинга, мастера хоррора. Причём уверен: чем богаче был ваш ассоциативный ряд, тем сложнее было, проснувшись среди ночи, заставить себя пойти в туалет.

В медицинском институте такая индукция была вообще массовым явлением. Что, не так, товарищи медики? Это вы просто забыли, как изучали паразитологию. И ведь написан был учебник не сказать чтобы особо красочно — так, сухой язык, с вкраплениями канцелярита и щедрой порцией специфической терминологии. Может быть, оно и к лучшему, что явно не мастер литературного жанра излагал, ибо и в таком варианте эффект был потрясающим: как тщательно все мыли руки, как боялись касаться загрязненных поверхностей (да всех подряд поверхностей, если уж быть откровенными), как подолгу варили яйца и жарили-тушили мясо, птицу и рыбу! Ибо везде чудились злобно потирающие в ожидании лапки и прочие членики коварные паразиты. Зазеваешься — бглядь, а в тебе уже новая жизнь зарождается! 

Чуть менее ярким был всплеск целомудрия во время цикла венерических болезней: попривыкли уже к ужастикам, синдром студента третьего курса (это когда, начав изучать уже не общие дисциплины, а конкретные группы болезней, все их находишь у себя) как-то слегка поблек.

В целом же принцип, по которому индуцируются литературой, фильмами или иными видами искусства наши фобии и обсессии, довольно прост: толчковому, индуцирующему фрагменту сюжета достаточно найти брешь, триггер, locus minoris resistentia в вашей психологической броне — и ударить именно туда. Туда, где вы чувствуете за собой слабину, червоточину или невозможность контролировать ситуацию. А уж если в характере присутствует хоть капелька мнительности, тревожности или склонности давать обсессии как таковые - всё, можно считать, зерно упало в благодатную почву. А дальше, особенно, повторюсь, если ассоциативный ряд довольно богат, вы сами всё доделаете.

Вот вам пример индукции навязчивой, или обсессивной симптоматики, коим поделился со мною один из читателей. Письмо это я привожу с его любезного позволения:

Для контекста уточню - мальчик я уже не маленький, в свои 35 успел походить и по дедспейсу и по фаллауту и почитать-посмотреть ужастиков.

И даже состоять в литературном клубе. И все у нас было зашибись, общались и обсуждались, играли в настолки.
Пока нам не попалась одна дрянная книжка, типа сборника городских ужастиков и легенд. 

И вроде тоже ничего ужасного - расчлененочка, пропадающие люди, вечные двери и другие псевдо-реалистичные истории.

Но вот дошли мы до части про муравьиного бога, и чет как-то поплохело после нее, притом, как показала практика, не мне одному.

Собственно саму историю и ссылку приводить сразу не буду, там довольно таки много текста да и вряд ли у вас есть время читать сказки до

обсуждения общей сути проблемы.

Собственно сама суть по сути про то, как чуваку становилось все херовее и херовее после того как он узнал об этом самом боге.

И чудились ему муравьи везде, и кушать он не мог еду, что не в герметичных пакетиках, пока собственно не поехал крышей и не попал в дурку.

Вроде ничего примечательного, но вот после нее на следующей день чет никто из присутствовавших бутербродики уже не ел.

Меня накрыло через день после - когда мне рили потребовалось прилагать не нулевые усилия чтобы не искать в хлебе муравьиные жопки.

Или не проверять воду на просвет на наличие в ней плавающих насекомых.

И картинка перед глазами как-то "посерела" и вообще жить стало вдруг печальненько и напряжненько.
Т.к. выключаешь ты свет перед сном и прям блевать тянет от появляющихся картинок якобы кишащих на стене муравьишек.

К концу первого дня я дошел до мысли что если ща буду скидывать их с себя или стен - то пора будет самому ехать в дурку сдаваться.

По этому сначала убедил себя что я для них не съедобный и не вкусный, потом добавил стаю летучих мышей, чтоб летали вокруг и жрали засранцев.

Благо воображение хорошее и позволяет проделывать такие фокусы.

Стало несколько легче, хотя и потребление моральных ресурсов увеличилось как и усталость.

Но собственно время выиграл и хорошо.

Потом сам же казнил это божество для своего же мира, прибив гвоздями к стенке и убедившись что оно не оживет и постепенно "раствориться". 

Пока не то что его останков, но и контура или ощущения его наличие вообще не останется в памяти или воображении.

Ну а дальше собственно пришлось перечитывать книжечку в одиночестве, чтоб встретиться с тем что там написано уже обдуманно и не испугаться.

Все участники опыта "чтения про муравьиного бога" чувствуют себя хорошо, никто не стремается хлеба в пакетиках и не ищет насекомышей на просвет.

Да и мысли о них уже в голову не лезут и из воображения их выкидывать не приходится как в первую пару дней.

Так что проблема, вроде как, решилась на волевых и самовнушении.

Но собственно меня с тех пор интересует вопрос: что за херня это была и почему три адекватных любителя ужасов и пощекотать себе нервы - 

так жестко встряли в один рассказик на 50 страничек, что каждый по своему вылезал.

Вплоть до того что один напился в хлам чтоб вообще не вспомнить что было в тот вечер, хотя до этого в подобном замечен не был.

Вот такая история. Может быть, у вас самих есть свой собственный список мастеров индукции, которым в своё время удалось вас неприятно зацепить? Поделитесь? Страна должна знать этих токсичных героев.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

Сначала отвечу на вопрос из прошлого поста.https://gelena-s.livejournal.com/1426949.html.  Из комментаторов никто практически не угадал, случай действительно редкий.

Как рассказала мамина сотрудница, ее муж вырос без матери. Как тогда говорили, она в его совсем раннем детстве" загуляла".  А загуляв где то,  получила проломленную голову. Что тоже тогда было не редкостью, хотя мужики гибли , конечно, чаще.

И перень вырос с отцом  и дедом со стороны отца, которого отец парня привез из деревни, где тот оставался почти один в деревне. Вымирающих деревень ужже тогда было много.  И вот этот тогда еще мальчишка даже в сад не ходил. А ел то, что сначала варганил дед, а потом отец. И , по словам рассказчицы, когда они поженились, она первое время чуть с ума не сошла. Она то старается, готовит, а парень ест как то без энтузиазма, часто не доедает, а потом добирает хлебом с чаем.   Она начинает еще больше стараться, а он еще хуже ест. Но ,  по ее же словам,  не бухтит, ничего не ругает, но видно же, что еда не нравится. Но буквально в первый же месяц замужества, они пошли в гости к его отцу( дед , видимо , к тому времени помер) и их накормили обедом .  Обед состоял из супа, в котором было ну типа мясо, но больше кости(  ну какое тогда можно было купить, если не охотиться специально), крупно порезанной картошки и капусты. Ну и посолено все было. Все. На второе- жареная картошка. И муж супа аж две тарелки навернул, картошки полсковороды  в одну морду умял, явно соскучился.  И вот тут до нее дошло и на обратном пути она мужа таки сумела разговорить.  И выяснилось, что парень просто так привык ну к самой простой еде, что все остальное ему есть сложно.  Работал он там, где обедов не было, обед- булка с кефиром,  про армию- ну тут сами додумаете,  но явно не про разносолы.  Так что ему обычная, домашняя еда как то кажется резкой, непривычной,  трудно идет.   Для него даже лаврушка избыточная пряность- не привык.  И у молодой тогда жены возникла дилемма- так питаться, как он привык, ей совсем не хотелось, но и причины его поведения она тоже поняла, обижаться тут не на что. Потому она  для  него стала и полуфабрикат супа отливать и они договорились, что если он уж так соскучится " по домашнему" , то сам себе приготовит.  Так и жили,  он постепенно к ее стряпне все таки стал привыкать, но вот каждая еда в новом  месте для него все равно была трудна, вот он и морщился. А она поднимала глаза к небу,  но на себя это не брала и жили они вполне себе нормально.   Мы тогда посмеялись, что " вкус, любимый с детства" по факту может быть для остальных полной гадостью , такой что в рот не засунешь.

У меня был смешной случай, когда я готовила и разговаривала с приехавшей в гости свекровью. И она вдруг меня остановила"постой, ты как то не так делаешь!" Я так недоуменно посмотрела вокруг- переспросила- а что не так? Она  тоже подумала, сказала, что сама не поймет, но что то не так. Потом посмотрела внимательнее и сказала- тьфу, ты же левой рукой режешь, вот что не так !  Ну посмеялись, что она такая наблюдательная. И я так левой рукой все и дорезала. Ну в тот момент было мне так удобнее. Я же амбидекстр,  

А у вас были смешные случаи, когда " не так " было  совсем не про" не умеешь", а просто про другой способ что то получить?

Оригинал и комментарии

Вспомнил старый анекдот: девушка едет в автобусе, а рядом сидит парень и ну  просто раздевает её взглядом. Через некоторое время, когда тот мыслями уже глубоко, она вдруг спрашивает его:

— А хотите, я покажу вам, где мне аппендикс вырезали?

Тот начинает кивать так, что едва из штанов не выпрыгивает — мол, да, да, конечно! Она кивает головой в сторону окна:

— Воон в той больнице!

Вот его я и вспомнил, когда дочь попросила скинуть ей фото рентгенограммы её таза. Ходили тут как-то к ортопеду по поводу болей в спине, а его насторожил один момент, который, слава мирозданию, не подтвердился. Но рентген сделали и фото остались. 

Спрашиваю — на память? Ну да, говорит. А ещё комментаторов в соцсетях буду троллить. А то время от времени, как чёртик из табакерки, выскакивает кто-то почти красивый такой и сразу, без предисловий — а покажи мол, свои фото ню! Уже, говорит, замучилась гонять. А тут такая возможность. Ню просто откровенней некуда.

Всем хорошей пятницы!

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

Я вчера купила на нашем рынке пионы.  Еще бутонами и они весь день распускались. Прямо на глазах.   Это и  приятно и грустно.   Особенно от мыслей, что если бы Юра был бы жив, то мы бы наблюдали за пионами в саду. А сейчас они там в траве наверное  зарыты совсем.  Ну и еще грустно немного от того, что сегодня день нашей второй свадьбы, которую мы тоже считали очень личным праздником.  Я попробую вставить то, что когда то Юра писал. https://u50.livejournal.com/150505.htmlВот это был день действительно нашей свадьбы.  Если что - пост называется" как молоды мы были".   Если не вставилось, то исправьте, кто умеет, пожалуйста.

А вот ту свадьбу, которая у нас была в 81 году,   вот ту до сих пор вспоминать можно или в стиле Жванецкого, или матерясь как пьяный матрос.
Вот реально , после свадьбы мне хотелось одного-  чтоб мы с мужем в одночасье оказались бы где то в тысячах километров от родни. Тогда это давало некоторую защиту, мобильной то связи еще не было… . У мужа были аналогичные мысли.   Наши еще совсем не старые родители и родня выясняли отношения друг с другом,  жаловались нам на друг друга, чудили на самой свадьбе. Кое кто напился  и вытворял такое, что в жизни бы такого от  этого человека не ожидали.   Была и скорая помощь(  будущей свекрови типа стало плохо, а врач скорой  видимо сама от свекрови чего то натерпелась и выдала ей вместо помощи  все, что у нее на свою свекровь накипело)  была и драка  , хоть и быстро растащенная.   Родня с каждой стороны выступала из серии" как вам повезло", а вторая сторона доказывала, что тут неизвестно кому повезло.  И было странно слышать от многих гостей потом- какая у вас была интелигентная и красивая свадьба! А вот у нас…. И потом шел рассказ на тему" порвали два баяна и оторвали яйца жениху".  И если мы тогда и были чему то рады, то тому, что все таки  были очень поглощены друг другом.  И все таки старались не вникать в происходящее. Хоть  и трудно это было.  

Но с тех пор я все таки считаю, что свадьба должна быть тихим делом для двоих.   А вот пережить обычную среднестатистическую свадьбу, это просто подвиг.  А уж мечтать о ней и тратить огромные деньги - ну это вообще жить в иллюзиях.  А вы как думаете? Какие самые глубокие обиды  у вас и вашего окружения именно получены на своей или чужой свадьбе?  Или это был праздник, превзошедший ваши ожидания?

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

В очередной раз повторяю себе, что надо чаще и больше гулять по городу. Даже по такому сугубо утилитарному, как наш Тольятти. Вот, помню, в Самаре, ещё в студенческую пору, с удовольствием разглядывали вывески: магазин «Продуктики», картонка в окошке пивного ларька с надписью фломастером «Пива есть!», загадочная изба рядом с Полевым спуском, на которой гордо красовалась табличка «Институт решения проблем»...

Решил тут прогуляться пешком до родного дурдома — всего-то час ходьбы. И был вознаграждён открытием чудным. Да, тем, что на первом фото. Прямо заинтриговали. Поди, лекции читают, семинары проводят. А то и симпозиумы собирают.

Между прочим, не единственное интересное заведение в том здании, на доходы от аренды которого когда-то возлагались большие надежды. Но мироздание решило пошутить, и теперь там обосновались ещё два арендатора:

Прямо две ступеньки эволюции настоящего мужчины: от аквапузика к походу по багирам. Ну или диалектическая спираль развития: аквапузики — багиры — снова аквапузики, только уже пивные...

Всем хорошей пятницы!

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Оригинал и комментарии

Итак, вы — молодая (или... нет, ну молодая же!) интересная особа, и вы едете в авто в компании молодого человека. Сразу отсечем крайний вариант: если поездка происходит не в багажнике, с мешком на голове и несколькими турами скотча, обеспечивающими транспортную иммобилизацию и нивелирующими надобность предварительных ласк, можно выдыхать и начинать присматриваться.

Вдруг у вас имеются матримониальные планы, и вам хотелось бы чуть больше узнать о характере и modus operandi потенциального избранника (что бы они там себе ни думали о своей свободе выбора). 

Ах да, сразу предупрежу: не стоит принимать сей опус всерьёз или близко к сердцу. На самом деле это шутка с долей шутки. И маркеры поведения и черт характера, которые приведены ниже, не являются строго облигатными, а всего лишь единичные и вероятностные. Вот если бы они были взяты в комплексе...

О том, как марка автомобиля коррелирует с характером его владельца, будь это момент выбора авто или изменения в процессе вождения, мы с вами уже рассуждали, поэтому не будем тратить лишнее время. 

Немножечко о головном уборе. Само по себе его отсутствие ещё ни о чём не говорит. Зато наличие — вот можете со мной спорить, не соглашаться или обижаться, но наличие любого головного убора на голове мужчины-водителя (у женщины-то под ним может быть причёска, которую ей не хотелось бы мять либо ею светить) — верный патогномоничный признак клинического чудака в том, что касается езды. Во всём прочем он может быть милым и интересным, но в части, касающейся езды — да сами присмотритесь. Причем неважно, будет ли это бейсболка, кепка, бабайка или папаха. Хотя есть несколько исключений, продиктованных жёсткой необходимостью, например, шлем танкиста или мотоциклиста — но мы же сейчас с вами не про танки и мотоциклы, мы про авто говорим.

Теперь о мытье автомобиля. Вернее, о его частоте. Обычно настораживают крайние, полярные варианты. Нет, с теми, кто считает, что танки грязи не боятся, и эта грязь либо сама отвалится, либо её смоет дождик, всё более или менее понятно: возникает закономерная попытка экстраполировать такое отношение и на личную гигиену, а также желание принюхаться. Сложнее с теми, кто надраивает свою ласточку при первом же удобном (или не очень удобном) случае. И тут возможны варианты. Первый — машину человек только что купил и всё никак не может налюбоваться. Второй — вы ему очень понравились, и он не хотел бы ударить в эту самую грязь на крыльях лицом. Ну и вообще хочет произвести впечатление. Третий — ну вы помните о том, что делает кот, когда ему больше нечем заняться. Четвёртый же более серьёзен и может говорить о навязчивой склонности к чистоте. Оно бы и ничего, но начинает беспокоить, когда человек бежит мыть руки после каждого рукопожатия. Или раздражать, когда бегает в душ после каждых обнимашек лично с вами.

Об отношении к порядку в салоне. И снова настораживают полярные варианты. Бардак (вот только не надо оценивать его по состоянию бардачка: вы в свою дамскую сумочку сначала загляните!) вызывает невольное желание провести параллель с таковым в будущем семейном гнезде и понять: будет парить, или же всё решается изогнутой бровью, парой-тройкой едких фраз и сковородкой наготове? 

Салон с чистыми ковриками и сиденьями, натёртым пластиком (деревом редких пород, как вариант) панелей и торпедо — это здорово. Это греет женскую душу. Ровно до тех пор, пока вы не увидите краем глаза, как морщится (а то и тайком хватается за сердце) водитель, когда вы попираете этот девственно чистый коврик своей обувкой, испачканной в уличной грязи или не оббитой от налипшего снега. И когда оставляете на этом стерильном сиденье свой волос. Последнее, кстати, помимо подозрений в патологической чистоплотности, наталкивает на мысль: а вы точно у него та самая, единственная? Или есть ещё кому оценивать идеальную чистоту салона его авто? Хуже, если у молодого человека и в бардачке идеальный порядок, и салон идеально чист, и любую деталь внутреннего убранства, которую вы сдвинули с места (исключая зеркало заднего вида, это святое для всех, не надо в него смотреться), он тут же возвращает на привычное ему место: перед вами, скорее всего, эпилептоид.

Теперь о стиле езды и отношению к прочим участникам дорожного движения.  Нет, то, что он один такой Д'Артаньян в этом баре «Голубая устрица» — это понятно и даже в чём-то нормально. То, что ругает всех прочих незлым матерным словом — тоже ещё ни о чём не говорит, всё же замкнутое пространство автомобиля творит чудеса с мировосприятием любого из нас. Неуверенная езда тоже ещё не признак: человек либо когда-нибудь научится, и удовольствие от процесса начнёте получать вы оба, или нет, и тогда либо руль придётся брать в свои нежные руки (и этот, и семейный), либо пересаживаться на общественный транспорт, либо привыкать к тому, что каждая поездка — это вызов мирозданию.

Если молодой человек очень любит трогаться с пробуксовкой, тормозить с визгом покрышек, входить в поворот на пределе остойчивости и всячески пытаться изобразить нечто низколетящее, можно, конечно, вспомнить основоположников советской школы психиатрии, учивших, что подобные проявления входят в набор симптомов возбудимой либо неустойчивой психопатии. И тут одно из двух: либо эта психопатия с возрастом скомпенсируется, либо наоборот. А можно вспомнить, что один симптом — ещё не синдром, и просто забить. Или присмотреться повнимательнее — нет ли ещё каких маркеров.

Если чётко прослеживается желание кого-то догнать и непременно наказать, если тот с точки зрения водителя был неправ — задумайтесь: а вдруг у этого человека и все женщины под подозрением в низкой социальной ответственности? И что вы будете делать, если такой вывод коснётся и вас тоже?

Ну и насчёт гаража, если он есть. Если молодой человек подолгу там пропадает, то либо он увлечен апгрейдом своего авто, либо оберегает личное пространство, в котором можно спокойно выпить пива и потрындеть с мужиками, либо прячет там любовницу. И если третий вариант требует коррекции либо пересмотра отношений, а второй дискутабелен в плане необходимости принятия мер, то насчёт первого надо ещё подумать. В принципе, памятуя о том, что двое могут быть мужем и женой и даже иметь регулярный секс, но только совместное занятие какой-нибудь фигнёй указывает на настоящую близость, вы можете тоже начать ходить с ним в гараж и постигать основы автомеханики. Но помните, что возможен и вариант с женой декабриста, которая поехала за ним в Сибирь и испортила ему всю ссылку.

Ещё раз повторю: не стоит принимать этот опус всерьёз или близко к сердцу. А ещё лучше — подкиньте маркеров из своих собственных жизненных наблюдений и опыта!

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

Этот вопрос я слышал, поверьте, много-много раз. И от тех, кто впервые обратился за помощью и оказался неприятно поражён озвученной длительностью лечения, и от тех, кто, пролечившись амбулаторно или в отделении неврозов где-то с месяц или полтора, через некоторое время вдруг обнаружил, что симптомы вернулись, и надо было всё-таки прислушаться к рекомендациям, а не становиться соавтором лечения и быстренько его сворачивать.

Попробую без терминологических сложностей пояснить, почему же лечение невроза или той же невротической депрессии, не достигающей по своей силе ранга клинической психотической, занимает довольно изрядное время. А, кстати, какое именно? В среднем, чтобы добиться хорошего, а главное, устойчивого результата, требуется не меньше полугода. Чаще всего восемь-двенадцать месяцев. Не так уж редко выходит и дольше. 

Занятно получается. Вроде бы, с точки зрения психиатрии, неврозы находятся в группе расстройств психики, за которую можно не опасаться в плане прогноза. То есть, сам по себе невроз не апгрейдится спонтанно до психоза, у него нет перспективы левел ап до слабоумия, он не разрушает личность (может, кто-нибудь тут и готов упереться и поспорить, но пусть флудит тихо сам с собою). Но это упорная штука, которая, коли уж появилась, не уйдёт за пару недель, как насморк. И всё то время, пока невроз будет существовать, цвести и пахнуть, он будет снижать важный по нынешним временам параметр — качество жизни.

Вот вам, к слову, косвенное свидетельство (да, уже говорил, но не поленюсь повториться) того, что жить нам стало лучше, жить стало веселее ©. Потому что перестали выживать и начали жить. И обращать, соответственно, внимание на это самое качество жизни. Потому и заметно выросло как объективное количество неврозов среди населения, так и количество случаев обращения за помощью по их поводу. Люди хотят не просто жить, а жить хорошо. Или хотя бы относительно комфортно. Да, и таблетку от невылета в Турцию, пожалуйста.

Но вернёмся к причинам длительности как существования невроза, так и его лечения. 

Первая из них - это то, как долго человек шёл к успеху неврозу. Если говорить проще — то, что не одним днём зарабатывалось, не одним днём и излечивается (хирургия не в счёт). А уж невроз, поверьте, зарабатывается не на раз-два. Это обычно месяцы, если не годы. Ох, видимо, надо будет написать отдельно о том, как он вообще возникает — если вам, конечно, интересно.

Вторая причина касается непосредственно механизма действия лекарств, которые применяют для лечения невроза. Раньше ведь оно как было: выписали транквилизатор — и уже через полчаса после приёма первой таблетки человек чувствует: ого, подействовало! Отпускать начало! Пусть не по всем направлениям, пусть ещё не полностью, но ведь работает! Ага, кокаин, амфетамин, каннабис и героин тоже когда-то работали быстро. И тоже отметились в психиатрии позапрошлого и прошлого века. Пока не выяснилось, что лекарство хуже, чем болезнь. Потом к такому выводу пришли и относительно барбитуратов. Потом, к концу двадцатого века — и в отношении транквилизаторов. Сейчас в лечении неврозов массово используются два класса лекарств — антидепрессанты и анксиолитики небензодиазепинового ряда (на самом деле больше, но эти два — основа). С тем, чтобы и привыкания с зависимостью не вызывать, и по возможности более широкий спектр симптомов невроза затрагивать. Да, очень вероятно, что где-нибудь в будущем и их предадут сначала анафеме, а потом забвению, придумав нечто новое и ну совсем полезное. Но пока, как говорил падишах, обходя свой многочисленный гарем и целуя каждую жену в ягодицу — «всё, чем могу, дорогие. Всё, чем могу». Так вот, возвращаясь к механизму действия. Он у этих обоих классов таков, что в полную силу (первые ощущения не в счёт) разворачивается обычно к исходу второй недели. То есть, уже полмесяца из курса лечения вынь да положь на то, чтобы лекарства худо-бедно начали работать. И это ведь только начало процесса. А что далее?

А далее та самая третья причина. Получение устойчивого результата. Такого, который позволит навсегда или хотя бы надолго забыть про невроз. Её можно описать-разъяснить двумя путями, которые на самом деле есть две стороны одного и того же процесса — просто взгляд с двух ракурсов на один и тот же фрагмент автопортрета Фаберже.

Ракурс первый, психологический и, не побоюсь этого слова, бихевиористический. С него можно рассматривать любой невроз, как сформировавшуюся привычку психики вот таким вот корявым, неконструктивным, но в чём-то энергосберегающим способом реагировать на любую конфликтно-значимую, триггерную для неё ситуацию. Впервые возникнув в таком виде (будь то набор симптомов, характерных для неврастении, либо истерический букет, либо ипохондрический багаж, либо ещё что), через некоторое время привычка укрепляется. Колея накатывается, и вот уже на любой триггер психика выдает вполне себе клишированный (ну может быть, с некоторыми вариациями, но в определённых рамках) ответ: «не трогай меня! Забейся в угол! У меня болит живот, давай в школу не пойдём!» Проблема в том, что развидеть и разучиться не удаётся: психика крайне неохотно отдаёт или забывает то, что она когда-то обрела. То есть, пытаться отучить человека реагировать вот таким способом — занятие заведомо провальное. Что делать? Научить реагировать иначе. Сформировать новую привычку, более конструктивную и отвечающую запросам по качеству жизни. Переписать эту новую привычку, привычку чувствовать себя комфортно, спокойно, уверенно и вообще свободно поверх той старой, невротической. Убедиться самому, что эта новая привычка выгоднее и удобнее старой. И тогда переход на новые рельсы, переезд на новую колею произойдёт основательно, без сползания в старую в будущем. Как думаете, быстро вырабатывается эта самая новая привычка? То-то. Собственно, задача и лекарств, и психотерапии (в сочетании ли, по отдельности ли) — эту привычку нащупать, показать, дать испытать новые ощущения и всё это закрепить.

Ракурс второй, нейрофизиологический. Ага, только в профиль. При формировании невроза образуются устойчивые нейронные связи, которые и обеспечивают существование и срабатывание той самой болезненной привычки. По этой вначале тропке, потом дорожке, а порой и магистрали, пакеты сигналов проходят легче и уверенней, чем по непроторенным путям: синапсы находятся в боевой готовности, обкладочные клетки укрепляют и изолируют сформировавшийся канал снаружи, чтобы сигнал не рассеивался, а нервные клетки образовавшегося пути лучше питались — в общем, все условия. И тут пациент договаривается с врачом о лечении. Если бы пациенту просто сказали: мол, вот в чём твоя проблема, давай-ка ты поменяешь своё отношение к ситуации и начнёшь реагировать вот так-то и так-то и вообще соберись, тряпка! — думаю, несложно спрогнозировать результат. Это было бы как в анекдоте, когда младшая дочь говорит батюшке-купцу: привези мне, батюшка, чудище заморское для утех и игрищ сексуальных! Нет? Тогда пойдём долгим и болезненным путём: привези ты мне цветочек. Аленький.

Вот и здесь только лишь усилием воли и тайным движением пупка © заставить пакет сигналов пойти вместо проторённого пути какими-то там... зеленями не получится. Для этого и нужны медикаменты — создать искусственный комфорт, показать не на словах, а на ощущениях, что можно чувствовать себя лучше. И тут психика, сравнив то и то, восклицает (образно говоря, естественно): а что, так можно было?! Дайте два! То есть, под действием медикаментов пакеты сигналов идут уже по новому пути, этими медикаментами намеченному. Это тот эффект, которого (если лечение подобрано правильно) удаётся добиться к исходу второй недели. 

А дальше что? А дальше нужно, чтобы этот самый новый путь стал предпочтительным. Чтобы новообразованная нейронная связь не просто проросла, а укрепилась, чтобы уже её заизолировали глиальные клетки, чтобы уже внутри неё синапсы пришли в постоянную боеготовность. Чтобы, в итоге, из двух предлагаемых путей пакет сигналов уверенно сворачивал на новый. А старый — да, он останется. Но постепенно, как та дорожка, по которой перестали ходить, будет слабеть, хиреть и приходить в упадок: нервная система не только пластична, но и рациональна, зачем ей отвлекать силы и ресурсы на поддержку того, что перестало работать в прежнем режиме?

Вот как-то так. Я специально не стал лезть в дебри терминологии и предельно упростил объяснение механизмов — но, надеюсь, оно того стоило.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Оригинал и комментарии

 Тогда не поражало, а вот потом таки дошло, что стариков я в своем детстве почти не видела, только  старушек.  А мы, детвора, иногда к ним таки подсаживались- цапнуть семечек, а то и конфету,  послушать, что рассказывают. Вечерних мультиков тогда не было,  программа телевидения была одна,  а зачастую и надолго электричества не было, с керосиновой лампой в первом классе я часто уроки учила.   Вот и развлекались посиделками , особенно летом, когда детей вообще домой не загоняли, светло же на улице то.   Я вообще любила слушать- это было иной раз интереснее книг.  И вот с тех то пор, война для меня, это вот уйма таких рассказов, историй выживания и вдовства целого поколения женщин.

Ну потом еще и рассказы отца, но это уже именно про то, что делает с людьми именно атмосфера бойни.  Ну и я уже была старше и отец , как я потом поняла, с вполне развитой способностью к рефлексии в хорошем смысле. А сейчас про тех, кто остался выживать, когда началась война.  Про штурм магазинов, про то, как многие своих сыновей  и зятьев прятали в подполах и в схронах" от войны". Надеялись переждать. Про то, как мой дед последний раз вез маму на санках, когда пришла повестка и как на следующий день выла бабушка, потому что пришла" бронь" на него. Но  почти сорокалетнего завсбербанком уже увезли куда то под Волхов, где он и пропал.

 Про то, как ездили " менять" . Это означало ехать по тем местам, где коллективизация еще не все успела выгрести и менять тряпки на продукты. По разным глухим хуторам и деревням. Кое кого убивали, но большиству удавалось кое что из съестного выменять.  Как мама не могла смотреть, что  я ем молодую картошку с кожурой.  Она говорила- ну не война же сейчас, зачем ты так?

Про потерю" карточек", про то, как один раз , когда мама  плакала от воя сирен и ее двоюродный брат , учившийся в ремесленном училище, отвлек обучая играть в карты и они так заигрались, что проспали. И брат опоздал в училище. И потом  тетка парня реально на колени бухнулась, чтоб его не посадили за опоздание. Но директор училища , ее успокоил, и как то сумел отмазать этого четырнадцатилетнего мальчишку. А было положено сажать.

Про разговоры тех же старушек с лавочки, у которых не было похоронки, что они так и не знают, погибли ли их мужья или сгинули в лагерях. Или  решили не возвращаться после войны, если  попали в плен. Общее мнение было такое- могли многие и остаться, чтоб семью не подводить. Ведь анкеты то были суровые и пункт про" нахождение в плену"и " проживал на оккупированной территории" крепко могли попортить жизнь.  Про  тотальное женское одиночество  того времени. Про постоянное ожидание писем и страха перед ними во время войны.

А у вас про что  в голове женская часть войны?  Та часть, где нет фронта?  Какие последствия в жизни семьи вы связываете именно с тем периодом?  Какие убеждения родом оттуда, из тех лет, от тех, кто не воевал, а пробовал выжить и вырастить детей?

Оригинал и комментарии

Но вообще свадьбы и похороны как раз те события,  когда мы многое узнаем о себе и о близких.  И зачастую то, что знать и не очень бы хотели.  Через подарки, через поведение во время праздника,  даже через тосты и все эти " выкупы" и все такое.

Кстати, по вашим комментариям поняла, почему нашу свадьбу назвали интеллигентной-  всех этих игр и конкурсов не было.  Да и выкуп был простой- старушки соседки с детьми лентой перетянули выход из подъезда, получили пару бутылок вина  и конфеты и пожелали счастья.  А гости после застолья разошлись по интересам- мы с друзьями песни петь, а старшее поколение танцевать.

А какие главные открытия о себе и близких сделали вы?  Что узнали о своем будущем супруге?  Было ли что то, что именно в момент свадьбы  стало тем камешком , который потом всерьез мешал?  Что поняли о родителях другой стороны? Что о своих из того, что не знали или не задумывались об этом?
 Я вот тогда поняла, что моя мама очень зациклена на том, что все должны вкладываться одинаково.  И умеет разрулить  ситуацию в моменте, но совершенно не умеет отпускать это потом и очень долго это жует.

А что родители мужа от робости начинают  говорить такое, что легко принять за хамство, то есть не чувствуют уместность каких то слов и действий. Но потом пытаются исправить не словами, чего то сдклать. Хотя и это" чего то" чаще будет не в кассу.

А одна соседка так и не простила потом , что сразу после свадьбы свекровь распотрошила все конверты и убрала деньги со словами" отдам, когда будет нужно", а свежий муж промолчал и не сказал ни слова .

Так что вы узнали о близких на своей или чужой свадьбе? А что о себе?

Оригинал и комментарии

Продолжая  прошлый пост про браки по залету( https://gelena-s.livejournal.com/1425276.html)  я немного про свои убеждения того времени расскажу.  Мой будущий муж тогда был всерьез ошарашен тем, что я ему заявила, что если забеременею, то конец отношениям.   Поверил , кстати, сразу.

И таки да- я бы тогда могла спокойно такое отколоть.  Я тогда была очень гонориста и мысль, что я буду вынуждена выходить замуж" по залету" меня оскорбляла.   Как это? Мне будут делать чуть ли не одолжения , ведя меня в загс!!!   Потом уж с родителями  и мужем  , лет в тридцать мы это обсуждали и радовались, что таки поженились тогда без беременности, а то нервы я бы всем потрепала бы знатно. И родителям и мужу.   При том, что нас мужем тянуло к друг другу со страшной силой и уж воздержание как метод контрацепции нам явно тогда бы не подошел.  

Но это убеждения моей юности, а вот потом , уже в работе с клиентками и парами, я не раз наталкивалась на ровно противоположное убеждение. Что если" пузом не придавить", то на женщине не женятся. То есть надо так или иначе организовать беременность,  чтоб выйти замуж.    И вот как вы думаете- откуда такие убеждения берутся? И как они отражаются потом на тех детях, которых родили, чтоб кого то загнать на регистрацию брака?  И я рада, что сейчас беременность редко используется именно для давления  " выйти замуж любой ценой".   Сейчас вокруг чаще регистрируют браки при беременности для урегулирования всяких бюрократически денежных вопросов, а не для " чтоб все как у людей".

А про свои убеждения сейчас тоже немного смешно вспоминать- ведь любили друг друга и я знала, что он сам мечтает побыстрее пожениться, чтоб быть рядом на законных основаниях, но вот было как было… в общем нервы я ему тогда помотала изрядно. Хотели друг друга оба, но если что- в беременности был бы виноват он)).

Оригинал и комментарии

А вот в догонку  темы, которая у Яны была про покупки для родителй квартиры или чего то дорогого.    Я тут полностью с ней согласна, что это больше про власть . Но не только.  Есть еще важные цели утаких покупок.   Я когда то построила маме целиком дачу.  Тут действительно больше именно я, потому что деньги на строительсво шли целиком из моих гонораров, а не из общих с мужем тренингов или семинаров.

Мама тогда была очень рада, что дом стал удобным для жизни, со вторым этажом и всеми удобствами. И все время вспоминала, что когда то бабушка не давала ей , когда мама сама много получала и была в силах,  отремонтировать этот самый дом.  Вот на этом печальном опыте она и спокойно уже позволяла  нам себе помогать.  Да и до стройки,мы с мужем дарили ей крайне дорогие подарки, давали деньги последние лет семь( до этого она сама сметчиком зарабатывала совсем неплохо).

А вот что для вас крупные покупки родителям?   И когда они пойдут в пользу? А когда вы даже потратившись , получите только разочарования?  А сами способны принять от своих детей серьезный подарок? Или не будете рады?

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Когда-то давно, веке этак в IV до нашей эры, Гиппократ заявил, что все болезни — от желудка. Ну кто их знает, этих древних греков и их древнюю гречку (ладно-ладно, не вскидывайтесь, я в курсе про провинцию Юннань и пять тысяч лет давности): может, оно и впрямь было сильно друг на друга завязано. О том, что все болезни от нервов и лишь люэс от удовольствия, стали поговаривать уже много позже, веке этак в двадцатом. 

С психическими болезнями, как вы уже успели понять, вышло сложнее: то на гнев богов всё списывали, то на злых демонов и чёрное колдунство, то на дисбаланс четырёх основных жидкостей. Про неуёмные страсти и томление духа тоже, кстати, не забывали. И про пьянство окаянное. Однако, к моменту, когда французская школа психиатрии стала подавать всё более уверенные заявки на право именоваться именно школой, а не каким-то там кружком по интересам, постулат о том, что от этих самых нервов проистекают практически все психические болезни, стал звучать всё чаще и увереннее.  

Но одну болезнь, как и позже, в двадцатом веке, Эскироль выделил особо. Вернее, группу симптомов, если быть точными. В 1814 году он писал, что, если бонусом к душевному расстройству прилагается паралич, то дело плохо. Тогда стоит ждать, что паралич этот, поначалу неполный, в виде слабости в руках или ногах, будет прогрессировать, появятся нарушение речи, затем общая неловкость движений, потом присоединится недержание мочи, а там и до exitus letalis недалеко. Жан Этьен подчёркивал особо: мол, видите у пациента с признаками паралича нарушение речи? Готовьте место на больничном кладбище. Поскольку l'embarras de la parole est un signe mortel, сиречь «нарушение речи есть признак смертельный». По тем временам так оно и было: сифилис в той стадии и форме, когда он поражает нервную систему и приводит к параличу и душевному расстройству, по тем временам был неизлечим. А учитывая масштабы разгула этой инфекции, можно представить остроту проблемы. Между прочим, отдельные случаи (дикость, но факт) нейросифилиса, или, как назовут его в начале XIX века, прогрессивного паралича, можно наблюдать и сейчас — ваш покорный слуга, кстати, таких пациентов видел.  

Строго говоря, Эскироль не был первым, кто описал клиническую картину поражения нервной системы сифилисом — при этом, особо подчеркну, ещё не зная истинного виновника этого недуга, бледную трепонему и сифилис, ею вызываемый. Если вы помните, я упоминал про Джеронимо Меркуриали, который описал недуг Камиллы Фармонта и страдания одного герцога. Вот это было оно самое. Но что такое пара клинических случаев по сравнению с десятками! А именно такими количествами оперировали ученики и последователи Эскироля, которым он подсказал, что и у кого искать. И с чем не стоит путать, он тоже отдельно подчеркнул — да вот же, на 142 странице своего трактата «О душевных болезнях»:

«такой паралич не следует смешивать с последствием мозгового кровоизлияния, рака, туберкулеза и размягчения мозга. На первых порах паралич ограничен; впоследствии, в силу непрерывного нарастания симптомов, он становится общим, и его появление, каков бы ни был характер бреда у больных, всегда служит признаком надвигающегося слабоумия. Болезнь тянется не больше трех лет; и почти всегда ее последние периоды сопровождаются судорогами, воспалительными явлениями со стороны мозга, кишечными флегмазиями и, наконец, гангреной, поражающей те части кожи, на которых покоятся неподвижные тела больных»

Догадку Эскироля ухватит и подчеркнёт его ученик, Жорже, который в 1820 году в своём «Трактате о помешательстве» напишет, что любое душевное заболевание, осложнённое параличем, абсолютно неблагоприятно по прогнозу. Но, как и Эскироль, Жорже увидел и признаки болезни, и её отличие от ряда прочих недугов, связанных с поражением мозга — но не саму болезнь. Лишь то, что в таком сочетании симптомов для пациента всё в итоге будет хуже некуда. Эскироль вообще полагал, что любая душевная болезнь может осложниться параличем — и тогда пиши пропало.  

Прогрессивный паралич как отдельную болезнь опишет Бейль — двумя годами позже трактата Жорже, в 1822 году, в своей диссертации «Исследования о душевных болезнях», поданной за номером 247 парижскому медицинскому факультету: молодой интерн больницы Шарантон подал заявку на соискательство степени доктора медицины. Давайте немного отвлечёмся, чтобы сказать пару слов об авторе диссертации.

Антуан Лоран Жессе Бейль родился 13 января 1799 года в коммуне Ле-Верне. Ну и куда, скажите, податься юноше, чей двоюродный дед, знаменитый на всю Францию автор «Историко-критического словаря» Пьер Бейль, предвосхитил труды Вольтера, и чей дядя, Гаспар Бейль, снискал в Парижском университете славу известного патологоанатома (нет, не того, который берёт работу на дом, и у которого на дому многолюдно потому)? Ясное дело, в Парижский университет, на медицинский факультет, что Антуан и делает в 1815 году, будучи 16 лет от роду. Денег на то, чтобы, помимо учёбы, быть ещё и завсегдатаем лекций именитых докторов, у Бейля к тому моменту не водилось, но на клинических разборах, проводимых Эскиролем, он пару раз успел побывать и впечатлиться. А тут и место интерна в Шарантоне освободилось — ну не удача ли!  

Под руководством принципала Шарантона, доктора Руайе-Коляра (тоже Антуана, кстати) Бейль постигает основы психиатрии — и упорно ищет связь между душевными болезнями и изменениями в тканях организма, прежде всего в мозге и его оболочках, которые этим болезням сопутствуют. Помните, я про дядю-патологоанатома упоминал? Вот то-то и оно. Вскрытия, вскрытия и ещё раз вскрытия.

Большинство секций так и не дали чёткого ответа на вопрос — что же пошло не так, что именно в мозге испортилось? Зато несколько попыток оказались результативными и выявили довольно однозначную связь между признаками арахноидита (или воспаления паутинной оболочки мозга) и бредом величия (вернее, по тогдашним терминам — мономанией величия), который пациент демонстрировал при жизни. Подняв истории болезней умерших и вскрытых пациентов, Бейль ещё раз убедился в том, что изначальная догадка верна, и во всех случаях повторяется одна и та же цепочка: «мономания величия — возбуждение — необратимое слабоумие — смерть — признаки арахноидита на вскрытии»

Вот как он описывает свои наблюдения сам:  

«В первом периоде произношение заметно затруднено, походка – неуверенная; непорядки со стороны психической сферы выражаются ослаблением умственных способностей, бредом величия, преобладающим в картине болезни и часто более или менее выраженными картинами экзальтации.

Во втором периоде движение языка и членов обнаруживает те же затруднения, что и в первом, или еще больше прогрессирует: бред становится маниакальным и общим, часто сопровождается идеями могущества; бывают состояния возбуждения, которые варьируют от говорливости и подвижности, постоянно заставляющих больного менять свое место, до самых сильных и неистовых состояний буйства.

Наконец, третий период характеризуется состоянием слабоумия и увеличением явлений общего паралича: речь становится лепечущей и дрожащей, очень затруднена, иногда непонятна; походка делается нетвердой, шаткой, невозможной; появляется непроизвольное отхождение выделений; разум совершенно слабеет, сохраняется небольшое количество идей, совершенно несвязных, иногда подвижных, иногда более или менее стойких. Чаще больные покойны, но время от времени у них имеет место более или менее сильное возбуждение. Этот период кончается полным параличом волевых движений и состоянием полного идиотизма.

Не у каждого больного наблюдаются постоянно все три периода; нередко отсутствует второй, он заменяется иногда состоянием спазматической ажитации, непрерывной или периодически появляющейся; довольно часто в третьем периоде развиваются приступы мозговых приливов, сопровождаемые потерей сознания, иногда с судорожными движениями и дрожанием, с последующим ухудшением симптомов болезни, иногда с эпилептиформными припадками»

Тремя годами позже, в 1825 году, продолжая наблюдения и, соответственно, посмертные вскрытия, Бейль пишет «Новое учение о душевных болезнях» (Nouvelle doctrine des maladies mentales ), а в 1826 году - «Трактат о болезнях мозга и его оболочек» (Traite des maladies du cerveau et de ses membranes ). По сути дела, эти работы — продолжение и дополнение к его диссертации 1822 года. Очень ярко и образно описывает он в своих работах бред величия и богатства — подчёркивая, что практически во всех случаях такой бред предшествует развитию слабоумия (что верно для картины прогрессивного паралича):

«Болезнь начинается бредом величия, более или менее выраженной экзальтацией и легким, неполным, общим параличом. Больные воображают, что они богаты, могущественны, отличаются всякими достоинствами, покрыты отличиями и одарены талантами. Они думают, что их состояние увеличилось вдвое, втрое, вчетверо, в сто раз. Другие, забывая несчастное положение, в котором они находились в момент заболевания, только и думают о сокровищах, обладателями которых они себя считают; они строят гигантские проекты, долженствующие принести им громадные суммы, покупают все, что подвернется под руку, только и думают о приобретениях.

Одержимые подобными идеями, они говорят без конца и ни о чем больше не думают. Болтливость их неиссякаема. Они возбуждаются разговором и легко переходят в состояние гнева, когда их экстравагантные идеи встречают противоречие. Лицо их обыкновенно красно, раздуто выражает довольство и радость, которые доставляют им их богатство и величие. Они поют, смеются, находятся в состоянии веселья и блаженства. Они отвечают довольно разумно на большую часть вопросов, стоящих в стороне от их бреда.

По мере прогрессирования болезни, бред величия становится все более распространенным, все более сложным, доминирующим. Больные считают себя на вершине величия и богатства.

Они обладают миллионами, миллиардами, золотом, бриллиантами, замками, царствами, наконец, всей вселенной. Они министры, полководцы, адмиралы, короли, императоры, они – само божество. На ряду с бредом величия, всегда существуют признаки слабоумия»

Неоднократно подчёркивая связь и бреда величия, и последующего слабоумия с воспалением паутинной оболочки, Бейль не забывает указать и несколько ранних признаков болезни, о которых упоминал Эскироль и на которые редко обращают внимание:

«Из всех продромальных симптомов хронического воспаления мозговых оболочек чаще всего встречается небольшое затруднение и движениях языка, выражающееся в виде мгновенной запинки, неповоротливости при произнесении некоторых слов, а иногда дело не идет дальше незначительного заикания. Этот симптом, появляющийся часто после приступа прилива крови к мозгу, иногда снова исчезает на короткий срок, но лишь для того, чтобы возобновиться, особенно если приступ мозгового полнокровия повторится. Указанный симптом часто является единственным указанием на приближающееся помешательство. Кроме того, нередко можно заметить также и легкое затруднение в движениях конечностей»

И именно Бейль первым проводит робкую параллель между прогрессивным параличем и сифилисом:  

«Одна пятая часть из 182 больных имела в своем прошлом половые эксцессы, причем иногда отмечается и заражение сифилисом, однако, и то и другое – настолько частое явление, что я не могу решиться признать его причиной хронического менингита»

Как это довольно часто случается с первопроходцами, Бейль был раскритикован — в том числе и мэтром, Эскиролем. И только после его смерти в 1858 году об этих работах вновь вспомнят и заговорят. А в 1922 году, к столетию его диссертации, выйдет юбилейная монография, в которой прогрессивный паралич назовут «Болезнью Бейля».

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

Но вот в посте про алименты отметился товарищ с очень распространненым убеждением. Что бывшую жену полезно проучить и поучить послушанию с помощью денег. Зажимая алименты и все такое.  Причем зачастую таким вот способом " проучения" грешат товарищи,  которые ну явно не были в браке образцом родительства.  Но вот " проучить"  стремятся яро и упорно.

Давайте пока не будем расширять тему, возьмем только именно денежную часть  послеразводного существования.   С какими чаще всего условиями связывают мужчины выплаты алиментов?   Чего хотят в ответ?  Если получают желаемое- увеличивают выплаты?  Или ставят новые условия?   Приведите примеры  успешных договоров о условиях выплаты алиментов. И неуспешных тоже.  

Ну и самый тут важный вопрос- а удалось таки , зажимая алименты кого то чему то научить?  И какие были долгосрочные эффекты от этого? Я имею в виду у самих детей ? Какое у них послевкусие  от такой вот учебы их матери, уже во взрослом возрасте?

Оригинал и комментарии

Жара меня все таки утомила, вчера я к вечеру еле ноги таскала. Но все таки сделала из свежих цуккини спагетти. И очередной раз удивилась,  насколько по другому воспринимается вкус этих самых кабачков.  Это вообще давно беспроигрышный вариант сделать овощной гарнир. Все мои мужики, в том числе и брат мужа, почему то в таком виде кабачки обожают. Уже в рагу те же кабачки  дают другой вкус. Там нужно другие еще овощи класть, чтоб кабачки были просто для наполнения.

И вот что забавно-  да, размер и форма нерезки имеет значение . И да- бывает поводом расстаться.  Ну или , что даже лучше- не начинать отношения.  Я как то даже от пары знакомых слышала- да ну его, он все в какое то крошево  режет, если салат делает.  Или, наоборот, да ну, все кромсает ломтями , как для великана.
  Хотя это учитывать можно, я вот маме , если она к нам приходила, делала салат с кусочками покрупнее,  она уж очень не любила мелкую нарезку.    У остальных от этого аппетит не портился.  Но я привыкла ( увы, из за болезни старшего) на автомате следить и помнить,  кому что можно, нельзя и кто что любит. Ну если знаю , конечно.
А вот когда на какой то праздник к нам пришел сослуживец мужа с женой, которой все было или слишком не так по вкусу или слишком не так порезано, то больше они у нас не бывали . Хоть и они потом все пытались подружиться,  и к себе звали многократно.

Хотя другая жена моего приятеля  тоже почти каждое наше блюдо комментировала,  но вот там это все становилось темой беседы. Я, кстати, от нее узнала пару интересных салатов с супермелкой нарезкой, которые дают необычный вкус. Один был таким- сырая свекла на супермелкой терке, плюс брынза и чеснок.
 Так что вопроса два. Первый- на что для вас влияет размер и тип нарезки продуктов.  А второй -  а на что мы на самом деле обижаемся, когда нам говорят" а я делаю не так!" ? Ну и третий уж все таки-  а как такое говорить, если это все таки вам очень важно?

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Подошло время для очередной книжной субботы. И снова у меня есть что вам предложить. А заодно и злоупотребить своим... нет, не служебным положением, а всего лишь тем, что я регулярно веду эту рубрику. А то, знаете ли, сапожник без сапог, умирающий от жажды возле полного колодца... Не, не слышал.

В общем, вышла четвёртая по счёту книга моих психиатрических баек. Если вдруг кто не в курсе, предыдущие три назывались соответственно «Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счёт заведения!», «Новые записки психиатра, или Барбухайка, на выезд!» и «Укол повелителю галактики, или Психиатрический анамнез». Теперь же представляю вашему вниманию новую. Называется она «Палата на солнечной стороне»

Вместо спойлера — краткое предисловие из книги:

Это четвёртая книга рассказов из психиатрической практики. Настоящих, без купюр и врачебного канцелярита. Можете не волноваться о сохранности врачебной тайны: в приведённых ниже историях изменены имена и ряд деталей, поэтому они никого не выдадут. Зато приоткроют завесу тайны, которой укрыта наша профессия. Вот увидите: к концу повествования психиатрия станет вам ближе и роднее. Если честно, я вообще думал ограничится тремя книгами , но интересные истории продолжали копиться, а читатели настаивали на продолжении банкета. Кстати, отдельный низкий поклон одному из них, Михаилу, за материал для цело й серии рассказов о психиатрии Санкт-Петербурга.

Отдельное и огромное спасибо Ирине melicenta77 с которой, собственно, и началась, и до сих пор продолжается моя дружба с издательством. 

Продаётся книга в «Лабиринте» (Тыц) и в «Бук 24» (Тыц). 

Всё, похвастался, пойду полировать лысину бархоткой.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

Когда объяснял, почему лечение неврозов — процесс небыстрый — обещал рассказать, откуда же они, собственно, берутся. Поскольку что за зверь этот самый невроз, уже писал, и немало. В том числе и о причинах, но, полагаю, спустя несколько лет тему можно эксгумировать и расширить.

Сразу скажу, что изложенное тут — это не истина в последней инстанции. Она, как всегда, где-то рядом, с морковкой на верёвочке, привязанной к удилищу. Да и голова, как вы понимаете, предмет тёмный, и столько нам открытий чудных... Ну да ладно, сентенции в сторону, приступим к вскрытию.

Для начала напомню критерии, которые позволяют собрать все неврозы в одну группу, которую ещё шотландский доктор Куллен (или Каллен, как транскрипцию соблюдать) выделил среди прочих страданий мятущегося разума. Термин буквально переводится с греческого, как нервная болезнь (neuron и -osis).

1. Психогенность — то бишь, есть более или менее чёткая взаимосвязь значимой для человека конфликтной ситуации (или просто суммы внешних неблагоприятных причин психологического плана) и возникновения симптомов болезни (в отличие от эндогенности, когда, как в передаче «Что? Где? Когда?» никто толком не знает, что откуда взялось и когда закончится).

2. Функциональность, или, говоря языком юзеров и сисадминов, глюки софта, а не следы от летки-еньки в кирзовых сапогах на материнской плате. Дискутабельный пункт, и чуть позже я покажу, почему, но пусть будет.

3. Обратимость — это важно для понимания: то есть, дайте человеку отойти душою, на воды целебные съездить, пролить рижский бальзам на душевные раны, обрести любимое занятие, нарисовать на жизненном пути внятные ориентиры и начать к ним двигаться — и всё пройдёт. И может быть, даже не вернётся. Главное, что принципиально такое возможно, что бы там ни хмыкали себе под нос диванные эксперты.

4. Специфичность — при всём многообразии симптоматики, характерной для каждого конкретного типа невроза, на первом плане для любого из них будет наличие эмоциональных и аффективных расстройств (если русским языком — то сниженного или неустойчивого настроения, тревоги, страха), а также соматовегетативных нарушений. 

5. Непсихотический уровень расстройств: если уж снижено настроение — то нет той убивающей, рвущей изнутри грудь когтями тоски, что характерна для психотической депрессии и, соответственно, суицида можно не ждать (ну, разве у истерика — родным и близким демонстрашечку устроить, поманипулировать, чтобы не расслаблялись). Если разные идеи — то навязчивые, максимум — сверхценные, но никак не бредовые. Галлюцинациями, соответственно, и близко не пахнет. Ценное дополнение, для вящего спокойствия пациента: невроз в психоз не вырастает.

6. Наличие характерного типа невротического конфликта. Всего, если верить Мясищеву В.Н., можно выделить три основных типа невротических конфликтов, которые будут соответствовать трём типам неврозов. Истерический — это когда несознательная и незрелая личность слишком много хочет от окружающего мира — просто вынь да положь — и при этом совершенно не желает чего-то требовать от себя, любимого. Весь мир и так им по жизни должен. Обсессивно-психастенический (характерный для обсессивно-фобического невроза) — это когда чувство долга, воспитание, морально-этический комплекс и многоэтажная система ценностей говорит «низзя!», а подсознание дуется и капризничает: «а я хочу!» Неврастенический — это когда ты, взвалив на себя кучу обязательств и ответственности, карабкаешься к сияющим вершинам торжества разума и долга, подстёгивая себя нагайкой самодисциплины, а измождённая психика хрипит: «всё, командир, дальше без меня!» и сползает по склону. Вообще же, если брать в целом, любой невроз — это кризис мировоззрения, того, каким пациент располагает на текущий момент. Последний пункт, обратите внимание, тоже небесспорен, и его я тоже собираюсь коснуться далее.

Вот сразу с этого шестого пункта и начнём. На практике не всегда получается увидеть, что у пациента, например, с обсессивно-фобическим неврозом (или обсессивно-компульсивным расстройством, как сейчас пишут), в душе идут баталии между моральными установками и глубинными хотелками. Кто-то может возразить - дескать, плохо искали, надо копать глубже. В том-то всё и дело, что при желании можно накопать много чего, особенно если заранее быть уверенным, что оно там непременно есть.

И сразу же, чтобы два раза не вставать, поправка по пункту второму. Да, сам сбой функциональный и принципиально обратимый. Вот только подоплёка, предрасположенность такой сбой давать — штука, скорее всего, генетически обусловленная, и ниже я поясню, что под этим разумею.

Итак, каким же образом развивается невроз? Именно усреднённый, без разницы, какого вида: неврастенический, депрессивный, обсессивно-компульсивный и далее по пунктам МКБ.

Очень редко он возникает от какого-то одного мощного психотравмирующего фактора, который бац — и приключился, а потом себя исчерпал, а осадочек остался. Как правило, у психики достаточно запасов сил и средств защиты, чтобы после наезда такого парового катка встать, отряхнуться и молвить — ах, какой был мужчина! Нет, бывают действительно сильные потрясения, ведущие к реактивным состояниям или к ПТСР, но чаще всего сил, чтобы противостоять такой разовой акции, хватает.

Хуже, когда факторов, тянущих нервы, силы и внимание, много, а главное — они не заканчиваются. Нелюбимая работа, любимый семейный энцефалофаг, хроническое безденежье, гадские сослуживцы, семеро по лавкам — список можете дополнить или набросать свой собственный. И так изо дня в день, за годом год. И конца-краю этому не видно. Вот это — да, это по-настоящему подтачивает силы и ресурсы.

Всегда привожу простой наглядный пример открытой термодинамической системы, коей наша психика и является. Представьте себе дырявое ведро, в которое из крана наливается вода. А из дыры, соответственно, выливается. Если льётся бодро, а утекает мало — всё нормально, это то самое ощущение психического здоровья, когда уровень в ведре высок и не падает. Но вот эти самые перечисленные выше факторы либо расковыряли дырку побольше, либо понавертели новых — и расход стал больше, чем успевает налиться. Уровень падает. Какое-то время без особых внутренних проблем: всё-таки запас прочности имеется. Но стоит уровню понизиться до некой условной критической отметки — и психика включает аварийный энергосберегающий режим, который и выглядит внешне, как невроз.

Общий смысл такого режима — не дать потратить себя полностью, обратить на себя внимание носителя, заявить, что «мине не просто плохо, мине хуже всех!» Сузить зону комфорта, чтобы не смел за оградку дёргаться. И бить лопатой наказывать всеми доступными способами за попытку потратить лишние крохи драгоценного ресурса. В общем плане, без специфики — тревогой, снижением настроения, сбоем вегетатики. В более специфическом — конкретными проявлениями того типа невроза, к которому человек был более всего изначально расположен. 

Истощение ресурса — это ещё и ослабление функции контроля за своими нежелательными реакциями: самокопанием (а накопать мы у себя все горазды, и ладно бы чего хорошего), и за токсичными мыслями, и за теми же тревогами-печалями. Словом, за своим внутренним ребёнком, который уговаривает нас не вести его в садик или школу. И мастерски придумывает отговорки. И, увидев, что мы дали слабину, тут же начинает канючить: «ой, мой живот! Ой, как голова и горлышко болят!» А моральных и нервических сил на то, чтобы собраться и пригрозить, что этот ушлёпок сейчас поедет в детдом, уже нет...

И тут у читателя вдумчивого и критически мыслящего вполне закономерно могут возникнуть два вопроса. Первый: но позвольте, в подобной ситуации, когда жизнь подтаскивает кувалды, перевитые лентами «От второй половинки», «От любимой тёщи/свекрови», «От родни», «От детей», «От работы», от «Профкома» и т.д., со временем оказывается если не каждый, то минимум каждый второй из нас! Так почему же заболевают не все? И второй вопрос: ну хорошо, набор энергозатратных, утомляющих психику факторов получается в целом похожий для всех — а почему тогда неврозы такие разные?

По второму вопросу отвечу так: потому что закладки у каждого разные. Разная генетическая и сформировавшаяся в ходе воспитания ещё с детства прошивка вашего бортового компьютера. Кто-то сформировался тревожно-мнительным, кто-то с детства лелеял свои обсессии, стараясь не наступать на трещины в асфальте или ино как заморачиваться; кто-то быстренько впадал в болезнь, чтобы спросу было меньше, и лишь неврастеники мало чем себя проявляли и всегда считались цельными и беспроблемными. То есть, канва для типа невроза, который сформируется (если вдруг такое вообще случится) в будущем, закладывается очень рано. А то и в наследство достаётся. Остаётся только додавить — и поезд пойдёт по заранее проложенным рельсам. Ну или, иными словами, где тонко, там и рвётся.

По первому же вопросу отвечу так. Невроз — это не только стон утомлённой психики о пощаде. Это не только ответ на нехватку ресурса. Это ещё и результат мировоззренческого кризиса, если можно так выразиться. И если в первом (который ресурсов касается) случае я в качестве иллюстрации дырявое ведро вам показывал, то тут можно представить себе волчок. Или велосипедиста. И тот, и другой устойчивы, пока движутся. Стоит движению замедлиться — и куда та устойчивость подевалась. 

Так и в случае с неврозом. Человек в своей жизни движется к намеченным целям. Ставит перед собой задачи. Что? Дебилы и дементные не ставят? А много ли вы наблюдали тех и других, у кого бы ещё и невроз цвёл? Я так только у первых видел, да и то в порядке исключения. И порой наступает в жизни момент, когда человек вдруг перестаёт двигаться к этим целям. Ну всяко бывает. Один решил, что основного (дом, колодец, дерево, сын) достиг, теперь можно и почить на лаврах. Другой просто выдохся и решил взять паузу. Третий вдруг понял, что компас нагло врал, и надо прокладывать другой курс. У четвёртого выросли и разъехались дети, пятый вышел на пенсию и не знает, что делать с прорвой свободного времени... Вот в этой паузе, когда цели закончились, чаще всего и настигает человека его невроз. Это, кстати, к вопросу — а что делать, когда закончится курс лечения? Как быть, чтобы невроз не повторился. Это как раз сюда, к целеполаганию. Найти то, что поглотит тебя с головой, будет не просто интересно, а прямо очень-очень нужно — и алга. И не забывать, что цели не должны заканчиваться. Никогда. Как и движение к ним. Ну и вовремя затыкать лишние дырки в своём ведре.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Оригинал и комментарии

Дождь, что вчера ходил кругами, да так и не заглянул на дачный массив, всё же набрался смелости и пролился в третьем часу ночи. Утро встречает свежестью, запахом отмытой листвы и цветущего чубушника. Кстати, о чубушнике. Пойду-ка нарву цветков в чай, а пока закипает самовар, покажу вам, что успело найтись интересного за эту неделю.

***

о скольких нас летать рожденных 

учили ползать с первых дней

© Борис Борукаев

***

я вежлив добр и аккуратен 

немногословен и умён 

но алкоголь всегда как ластик 

стирает первых две строки

© Кошарко

***

вениамин готовит зайца 

на кухне несколько часов 

морковкой кормит уши гладит 

все не решается начать

© Михаил Гаевский

***

на дно увлек тяжелый камень 

но я дыханье задержал 

и растянул бесценный воздух 

на всю оставшуюся жизнь

© Михаил Гаевский

***

аркадий в сумочке у зои 

пытается найти ключи 

но даже дна найти не может 

хоть руку всунул по плечо

© Анастасия Парамзина

***

козе баян понятно нужен 

а мерседес попу зачем

© bespamiatnyh

***

бывает что приходишь в гости 

и так тебе все рады что 

невольно начинаешь думать 

а не отравлен ли пирог

© sometimer

***

мне зубы мудрости мешали 

поступок глупый совершить 

и я их вырвала клещами 

чтоб выйти замуж за тебя

© Ислам Захиров

***

зухра до свадьбы с николаем 

хранит себя который год 

и николай аналогично 

но от

© KadroviCHka72

***

где ты непьющий некурящий 

интеллигентный молодой 

здоровый несудимый щедрый 

банкир прописанный в москве

© Мержик

***

зухра скучает без олега 

шьёт куклу сидя у окна 

иглой прокалывает сердце 

и пишет эс эм эс ты как

© OM

***

я так зашла я так разделась 

и так стянула сапоги 

что стыдно стало за пакеты 

с окорочками и бухлом

© Печенюля

***

указ неведому зверушку 

что родила царица мать 

в коробке с цитрусами гене 

послать

© Диковинка

***

я вас хочу сказала зоя 

ей мозг кричит спросить спросить 

но пауза уже такая 

что не исправить ничего

© ironichna-osoba

***

приходят в гости стеклодувы 

и крутят трубки возле ртов 

и каждый выдув по бутылке 

глядит остекленело вдаль

© ethopmevoila

***

вениамин идёт на нерест 

на нём с иголочки костюм 

и лакированные туфли 

на майском солнышке блестят

© Михаил Гаевский

***

ну вот и пенсия настала 

разбит будильник об асфальт 

и льётся жизнь моя как песня 

про рюмку водки на столе

© bespamiatnyh

***

кант это сахар по казахски 

нан по казахски это хлеб 

а водка по казахски впрочем 

не парься водка говори

© Михаил Гаевский

***

достигнув точки неразврата 

оксана и вениамин 

разделись и легли бок о бок 

и стали обсуждать камю

© ethopmevoila

***

дзёи писал печальный хайку 

о схватке ветра с журавлем 

пока его к мануфактурам 

несло токийское метро

© макс колесник

***

смотрите вот следы удава 

вот там он полз а тут он ел 

а здесь он какал тем енотом 

следы которого вон там

© Дей

***

арсений в гугле набирает 

что делать если я шампунь 

и понимает что проблема 

уже в масштабах всей страны

© tolegor

***

упрямый маленький евгений 

на день рожденья хочет секс 

а может всё таки собаку 

с надеждой произносит мать

© zooh

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Встретил я как-то раз в Костанае

тех, кого не люблю и не знаю,

и описывать тоже

не стану, похоже,

потому что покуда вменяем.

* * *

Папа римский, прибыв в Аркашон,

был с утра чрезвычайно взбешён

юных дев небрежением

и дорожным движением,

зашипел и раздул капюшон.

* * *

Проживает в станице Курганной

беспринципный агент иностранный

и рифмует в газетах

радость с ватерклозетом,

ставшим незаживающей раной.

* * *

Героиня культурная в Гукове

наслаждалась волшебными звуками:

то осколком стекла

по железу скребла,

то лягушек душила, мяукая.

* * *

Париж, что на Южном Урале,

с генштабовской карты прибрали,

а коль нам не  врали,

так вовсе украли, —

найдут, к сожаленью, едва ли.

* * *

В поселеньях вблизи Танганьики

хай стоял непотребный и дикий.

Так по местным понятиям

родилась демократия,

чьи истоки загадили фрики.

* * *

Ночью в Ле Контамин-Монжуа

горнолыжники плыли, жуя.

Может, это была

злая рыба-пила? —

вон повсюду её чешуя.

* * *

Ходят слухи, что будто бы в Ямполе

всех пытали паяльными лампами.

Верить слухам не грех,

но, во-первых, не всех,

во-вторых — утюгами и штампами.

* * *

Саентолог, приехавший в Бершадь,

притворялся работником Смерша,

но немирный кагал

вмиг его запугал

контрафактной ракетою «Першинг».

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

 Мы тогда на каком то КСП познакомились с одной туристической группой и они нас таки уболтали ходить в походы с ними.  Народ там был интересный, разновозрастный  Были и наши ровесники и те, кто сильно постарше.  И вот у моей приятельницы начался роман с одним разведеным инженером.  Мужик был очень веселый и добродушный.  По разводу жил в какой то довольно занюханной коммуналке, но соседи были вполне обычные, не одиозные личности из фельетонов.

Ну и поскольку мужик был и постарше и поопытнее, то секс у них в каком то очередном походе случился довольно быстро. Благо отношения к этой стороне жизни  у туристов было явно попроще, чем в среднем по стране.  С насилием там сталкиваться приходилось редко,  но уболтать  могли влегкую.  И вот отношения у них развиваются,  дело действительно уже к свадьбе.  И как то она пришла к нему в гости.  Ну и уж очень им захотелось . Так девушка заставила его взять рюкзак и поехать  на ночь глядя в подмосковный лес с палаткой ,   чтоб только не заниматься сексом там,  в коммуналке , при соседях.  И это было еще не летом.
Я тогда была в шоке. Ну вот реально не могла тогда понять смысла проделанных усилий.  Дома у нее не требовали даже отчета, где она. Это тогда уже было редкость. Соседям вообще глубоко по фигу.  В гости к мужчине приехала. А вот за сексом - в холодный лес?  

Я  ее потом спрашивала- ну нафига? У вас уже заявление подано. Жить тебе все равно в этой коммуналке долго,  там восемнадцать метров. У твоих вообще жить негде. На  хрена ехать морозиться то?  Все равно после свадьбы там жить и каждый раз не наездишься.

Так что вот попробуйте восстановить цепочку мыслей обоснования именно такого решения для девушки .  Что у нее было в голове? Какие свои заморочки на эту тему помните?

Оригинал и комментарии

 Я с таким сталкивалась не раз.   Один раз так поступала даже наша дальняя родственница.  Причем внятно причину вранья так и не объяснила. Ни нам , ни сыну.  И была обижена именно тем, что правда выплыла наружу. Хотя там не надо было быть нобелевским лауреатом, чтоб вычислить эффекты  и последствия своего вранья- городок маленький,  все друг друга знают и родни у обеих семей много.

Круче было только когда мать врала ребенку про то, что его отец умер, а тот жил на соседней улице. Да, не общался и был тот еще козел, но ребенок то все равно потом узнал. Кстати, тот " покойник" то , алименты платил довольно честно,  мало, но платил.

Так что давайте подумаем- для чего такое вранье  самой женщине?  Где у нее слепое пятно?  Что оно , вранье , должно поддержать ? Какие чувства воспитать в ребенке?  И что потом оказывается по факту? Что чувствует сам ребенок, когда узнает правду?

Оригинал и комментарии

Ну а мы были молоды , бездетны и ездили с удовольствием.  Но поскольку путевки были с маминой работы,  то в результате я ее сослуживцев и сослуживиц знала не меньше ее. Даже более, поскольку муж с молодости изумлялся, что мне " выворачивают душу" даже те, кого я об этом совсем не просила.
И вот одна мамина сотрудница с мужем была в том же круизе на теплоходе , что и мы.  И постоянно подымала глаза к небу, когда муж  брюзгливо морщился,  когда мы ели  на теплоходе или где то в ресторанах, по ходу экскурсий. Было видно, что у нее  привычное раздражение на привычное недовольство мужа.
Хотя по факту- еда была по тем временам более чем нормальная. И даже  хоть какой то выбор был- поездка была не из дешевых даже с профсоюной скидкой.  Во всяком случае мой муж наворачивал спокойно, да еще и добавку брал. Да и остальные туристы больше хвалили еду, радовались, что нормально кормят. В середине восьмидесятых это было уже почти выигрыш.   И вот она нам потом и рассказала, глядя на наше недоумение, откуда у в общем то совсем простого прораба , явно не из " номенклатуры", такая вот реакция на еду.

Как вы думаете- на что он морщился?

Оригинал и комментарии

• Вообще то,  вот те два стула( https://gelena-s.livejournal.com/1425580.html) и есть чистая основа того, что человека потом можно легко ловить на шизофренические связки. И я рада, что читатели это отметили.   Но вот чтобы спокойно оставить один из " стульев" в прошлом, надо , как ни забавно, не ругать его, а хвалить и найти то, чем он был полезен в прошлом.  

 И вот давайте , для эксперимента, подробно обсудим, чем же полезен был тот " стул" , то есть тот свод правил и убеждений, который многие из нас получили в детстве?  Особенно патриархально восточный.  Причем настоящий, а не , как говорится-" влажные мечты".
  А то как то у нас на курсах училась жена одного среднеазиатского миллионера,  ну чисто восточная женщина.  Там мы с Эльвирой тогда только головой качали, как та крутила мужской частью группы.  Смеялись, что такому учиться и учиться. И кто там по факту рулил в семье- более чем было понятно.  Но внешне- ну  чистая мечта любого  " настоящего мужчины".  И она по факту умела отлично пользоваться всей той патриархальной  программой правил, совершенно четко продавливая свои интересы.   это был ее осознанный выбор.

Ну и без Востока много чего  из старых правил надо похвалить за уместность в прошлом. Тогда с ними будет в разы проще растаться в настоящем.   Так какие ваши убеждения , полученные из прошлого, полезно сначала реабилитировать, а потом уже " отправить в музей", как ценность прошлого. Ведь если вы знаете, что старый стул " в музее", вряд ли будете им пользоваться в обычной жизни.

Оригинал и комментарии

 И вот и появилась метафора про два стула. Я то сама как полукровка, сижу всю жизнь на двух стульях. Потому что мне дороги и Россия и Польша.  Но это соседние стулья,  да и похожи они друг на друга больше, чем может быть и хотели бы быть похожими. А вот что происходит когда один стул мало того, что отличается по фасону, но еще и в прошлом находится?  Когда убеждения из прошлого находятся в реальном конфликте с убеждениями нынешнего места обитания и нынешнего времени?

Если  что- в смазанном виде вот такие два стула есть почти у большинства жительниц постсоветского пространства. Но вот у девушек с восточными корнями эти конфликты проявляются ярче и нервы им портят изряднее.

Про что это будет для вас? Про какие внутренние конфликты?  А сами на каких стульях из прошлого пробуете усидеть, держась за сегодняшний" стул"?

Оригинал и комментарии

С утра на даче курортная погода: штиль, свежесть и обещание умеренно жаркого дня. Соседи, что организовали поздний шашлычок под коньячок (вкусно очень), ещё спят — как, впрочем, и те, что проводили субботу более тихо-спокойно. Ну а пока на веранде поёт, закипая на пламени сосновых шишек, самовар, покажу я вам, что успело найтись в сети за эту неделю.

***

бывало выйдешь за егора 

а утром в сводке новостей 

семён повесился и павел 

уехал в сызрань навсегда

© Arhistratig

***

я обошла четыре загса 

нигде хороших женихов 

а в пятом женщина сказала 

попробовать военкомат

© Кошкин

***

ответы на вопрос что делать 

всё чаще тянут на статью

© Koka

***

люблю играться в макароны 

кого за хвостик потяну 

кому тихонько в ушко дуну 

они разнежатся а я

© nadjavandelft​

***

гардемаринчики на шпажках 

сражались между канапе 

изза какой то финтифлюшки 

на пэ

© Niloff

***

проси у бога всё что хочешь 

он всё равно тебе не даст 

не потому что очень жадный 

а просто всё уже раздал

© Дей

***

квартиру сдал двоим славянам 

вселились глеб и ярополк 

четыре года дань не платят 

соседей жгут огнём мечом

© arsenicum

***

когда все умерли оставив 

в эфире только белый шум 

господь со вздохом облегченья 

снял бейджик с надписью господь

© макс колесник

***

олег семь лет прожив на солнце 

вчера вернулся в сыктывкар 

мать вроде верит но соседям 

всем говорит что отсидел

© макс колесник

***

с зарплаты в двадцать тысяч надо 

семнадцать тратить на еду 

ещё четыре на квартиру 

на остальные можно жить

© NataliE

***

простите лизавета львовна 

я вам пришёл открыть глаза 

на вашу дочку проститутку 

и попросить её руки

© МОРГЕНМУФФЕЛЬ

***

оксана вы во сне шептали 

что я хороший ваш родной 

я даже пересел поближе 

и остановку пропустил

© Кошарко

***

как только вспомнит мультик бэмби 

олег уходит в туалет 

там порыдав минут пятнадцать 

он вновь идет в убойный цех

© соловей

***

свекольный сок напоминает 

кровь юных девственниц ну так 

мне говорил петрович сам я 

не пробовал свекольный сок

© Л.М.

***

вот здесь покоится селёдка 

а здесь осётр а здесь треска 

и ценники как некрологи 

им по заслугам воздают

© maggy

***

аркадий наконец решился 

оксане руку предложить 

а сердце предложить боится 

пусть однорукий но живой

© Elvira

***

он написал привет оксана 

а я ему привет олег 

и тут же вышла из беседы 

пока не попросил взаймы

© МОРГЕНМУФФЕЛЬ

***

в музеях нету мумий мумий 

и чучел чучел не найти 

а копий копий сколько хочешь 

и слепки слепков тоже есть

© iLLiCH

***

чтоб вытащить страну из жопы 

сначала надо снять штаны 

присесть раздвинуть ягодицы 

и осторожно потянуть

© Бес

***

в метро входили пять олегов 

а выходили ровно шесть 

последний видимо скопился 

за предыдущие года

© bucho

***

мясные суетные люди 

спокойных каменных людей 

то водрузят на пьедесталы 

то гневно сбрасывают с них

© Sansonnet

***

купил на рынке двух японцев 

хотел пожарить но не смог 

наслушался предсмертных хайку 

сижу как дурень и реву

© supposedly-me

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Приезжающих на Карриаку

непременно посадят за драку,

кто без ног и без рук —

тех и вовсе на крюк.

И не выпустят, сколь бы ни плакал.

* * *

У бабуси одной в Курундусе

проживали весёлые гуси —

один, вроде бы, серый,

другой, кажется, белый…

Кто наплёл им про до и про буси?!

* * *

Педагог, что пришёл в Тогучин

и плохому детей научил,

был за блядство и пьянство

возведён во дворянство

и за то же примучен в ночи.

* * *

Поздней ночью проник в Кувандык

беспризорный один озорник

и гоняет секьюрити.

Если вы не закурите,

всем им лютый настанет кирдык.

* * *

Почётный святой с Аннапурны,

без спросу вскочил на котурны

и нам сообщил,

что кислые щи…

А дальше совсем некультурно.

* * *

По зиме у подножья Кайласа

мы посеяли сало и мясо

и за четверть часа

там взошла колбаса —

дух чесночный наполнил пампасы.

* * *

Проживали в районе Бабаева

дед Мазай... Ну и Баба-Яга его.

Там так часто встречаются

саблезубые зайцы,

что имущество не облагаемо.

* * *

В субтропических дебрях Аляски

жил медведь в попугайской раскраске,

но боялись его,

верно, не оттого,

что ходил без перчаток и маски.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

 Или обсирают любой , даже вполне нормальный подарок или поступок.  Есть еще категория, которые молчат как партизаны, на все, что малыш рассказывает о встречах с" воскресным папой". Воскресных мам все таки пока маловато для статистики.

Так вот вам несколько вопросов про  встречи с детьми после развода.  Стоит ли ничего не говорить, если поступок второго родителя ну никак к хорошим не отнесешь?  Ну вот как я когда то писала про дочь соседки, которая весь выходной прождала отца, который обещал с ней за курткой съездить, а сам так и не приехал. Девочка то была уже в школе, ей сказку то уже не расскажешь про " папу - летчика". Тут у большинства ее однокласников папы были летчиками или вертолетчиками и  в разводе они тоже бывали.  Так что сравнить то она могла.

А стоит ли  сочинять милые сказки, как папа глубоко глубоко внутри ребенка любит, если нет ни одного поступка, хоть как то косвенно подтверждающего это?  А стоит ли вот так врать   и скрывать про то, что отец честно хоть деньгами участвует, как написали комментаторы?  Как и что говорить детям о материальной части послеразводных отношений? А что про эмоциональную часть?   Ну и еще самый пожалуй важный вопрос - а что говорить о СВОИХ  эмоциях по поводу второго, уже бывшего супруга?

Оригинал и комментарии

Вопреки прогнозам (что уже становится традицией), вчерашние грозовые облака побродили-погремели вокруг дач, да так и не отважились пролиться. С утра на траве роса, стайки птиц налетают на созревающую вишню, но их пока никто не гоняет — не проснулись ещё дачники. Ну а я поставлю самовар и, пока он закипает, покажу вам, что интересного успело найтись за эту неделю.

***

оксана слив решила в ванной 

прочистить с помощью крота 

а крот визжал и упирался 

и даже дурой обозвал

© NataliE

***

моё ай кью с твоим общаясь 

сползло в двузначное число

© Мишачок

***

мне вообще никто не верит 

я видел инопланетян 

не верит даже психиатыр 

а он как раз один из них

© МОРГЕНМУФФЕЛЬ

***

на флоте дураков не держат 

сказал олег подняв стакан 

досрочный дембель обмывая 

в кругу кивающих друзей

© Погоня

***

ты создан был по алгоритму 

для выполнения задач 

а я была пропета птицей 

когда она хотела петь

© estь

***

к астрологу сходили вместе 

каренина и берлиоз 

и получили идентичный 

прогноз

© Viko

***

олег в костюме человека 

спускается в тоннель метро 

чтоб не спугнуть знакомым тварям 

мигает это я олег

© trueman

***

люблю когда приходит время 

нам о высоком говорить 

друг друга обнимать за плечи 

гасить окурки о салат

© Петкутин

***

сегодня лепим кунилингинс 

сказала тихо зульфия 

и раздала в ладошки детям 

от слёз намокший пластилин

© Honda

***

зима надевает на горы фату 

природа захлопнула ставни 

и старый сизиф собирает в саду 

камни

© Юлия Сердинская

***

сейчас тружусь в микроволновке 

кручу большой стеклянный блин 

а все оставшееся время 

меняю циферки в окне

© Умная Маша

***

ко мне подскакивает пушкин 

целует носит на руках 

и после паузы неловкой 

я обознался говорит

© marinchick

***

я вас любил подумал пушкин 

включил планшет открыл блокнот 

любил любовь ещё быть может 

загуглил вроде не боян

© karim-abdul

***

у нас с тобою будет домик 

и трое четверо детей 

кричала на бегу мария 

и потрясала топором

© wildlemming

***

внезапно всё осуществилось 

а я гляжу на это всё 

и очень хочется его мне 

обратно разосуществить

© колик

***

в стране счастливых для несчастных 

есть специальные места 

где люди сразу понимают 

как были счастливы они

© Hippy

***

пингвин бобру твердил про море 

про льды про мачты кораблей 

бобр вяло слушал но про мачты 

просил подробней рассказать

© ethopmevoila

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Разбитная девица из Крницы

на себе заставляла жениться

даже тех, кто болел

и кому не велел

вредный тятька, — иначе приснится…

* * *

Всем живущим в окрестностях Брно

от рождения запрещено,

что не разрешено:

для примера — пшено,

кимоно, казино,

впрочем, им всё равно, и давно.

* * *

Вспоминают то Заксен, то Кобург

дорогого товарища Кобу,

что огнём и мечём

объяснял, что почём,

правда, мог и дубинкой — на пробу.

* * *

На краю Туруханского края

обнаружена злая Аглая,

что огнём и мечём

объяснит, что почём,

выражениев не выбирая.

* * *

Честный бюргер один из Нарыма

умилялся ненашестью Крыма

и за то сей же час

сослан был на Кавказ, —

правосудие неумолимо.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Вот и очередная суббота на календаре. Не вижу причин, отчего бы не сделать её книжной. К тому же, снова есть чем с вами поделиться — во всяком случае, мне продолжение серии, о которой пойдёт речь, очень понравилось.

Я о серии Бориса Конофальского «Инквизитор». Что радует — десятая книга в серии (про её начало я писал вот тут), а сюжет продолжает набирать обороты, и качество самого повествования не снижается ничуть. Редкое свойство для серии, и оно присутствует.

О чём серия? Для тех, кто ещё не в курсе, что такая роскошь существует, очень короткий спойлер: средневековая (вернее, то позднее средневековье, ближе к заре Ренессанса) Германия, где-то на границе с швейцарскими кантонами. Отставной зольдат Ярослав Волков (он же Яро Фольхофф, он же позже Иероним Фольхофф, сын мелкого торговца Волкова, сгинувшего где-то на Балтике), ещё подростком попавший в наёмные войска и теперь, отслужив своё, пытающийся вернуться если не домой, то к мирной жизни, раз за разом попадает в переплёты, но отовсюду выбирается загоревший и с магнитиком хоть и помятый, но с очередным апгрейдом: вот он коннетабль, вот уже рыцарь и Защитник веры, вот Инквизитор, потом барон фон Эшбахт, вот Длань Господня, вот полковник с имперским патентом, а вот уже и генерал... 

Но это со стороны так красиво смотрится, а на деле за каждым левел ап столько всего стоит — и ведь уже не остановиться. 

Атмосферная получилась серия, есть, несмотря на нарочитую простоту языка, эффект погружения. Поэтому тем, кто ещё не знаком — очень рекомендую.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Оригинал и комментарии

Дачное утро выдалось почище иного курортного: штиль, прохлада, роса на траве, по которой важно вышагивают скворцы и прыгают варакушки, и ни облачка на небе. Разве что море не налили, гор не насыпали и бассейн не выкопали. Запевает самовар, и мне пора показать вам, что успело найтись в сети за эту неделю. И да: коллеги, с днём медика! 

***

какого лешего вам надо 

усталый голос уточнил 

у нас есть леший глеб петрович 

и леший николай ильич

© better-days

***

нашёл на свалке улучшатель 

и применил ко всем вокруг 

улучшил брата мать собаку 

теперь я хуже всех ура

© supposedly-me

***

олег живёт под страхом смерти 

с оксаной в городе норильск 

поскольку по другой причине 

ни там ни с нею жить нельзя

© sometimer

***

запомни что у каждой жопы 

есть персональный человек

© bespamiatnyh

***

аркадий в стенке женской бани 

вчера три дырки просверлил 

глядел в одну потом в другую 

потом закончились глаза

© zlobins

***

привился от одной короны 

потом привился от другой 

и как то знаете втянулся 

стал прививаться просто так

© vera

***

ночной портье в атласном фраке 

зажег свечу налил коньяк 

и ждёт когда ночной электрик 

придёт на запах коньяка

© Мидори

***

манана смотрит на корову 

корова смотрит на козу 

коза глядит на чёрных кошек 

в больших мананиных глазах

© Сергей Ветер

***

посыл бывает самый разный 

бывает вежливый ступай 

бывает грубый да пошёл ты 

бывает смешанный иди

© МОРГЕНМУФФЕЛЬ

***

на секс с хорошим человеком 

всегда есть время у зухры 

накопленное в браке с глебом 

за годы жизни без нево

© lyuli

***

с фоторужьём идя на зайца 

подумал шарик не уйдёшь 

и присобачил к объективу 

штык нож

© Умзар

***

так хорошо сыграл на флейте 

второй механик константин 

что крысы с боцманом обратно 

позалезали на корабль

© Honda

***

я пить хочу сказала зоя 

и глеб не ошибиться чтоб 

ей заказал боржоми виски 

столичной пива и портвейн

© ay_heddern

***

не просыпайся прошептала 

олегу в ухо медсестра 

я чувствую ты не захочешь 

смотреть что делают с тобой

© dimegga

***

не нужен мне ваш алый парус 

со вкусом розовых соплей 

хочу чтоб чёрный цвет и кости 

и развесёлый йохохо

© лисец

***

я шла на секс никто из встречных 

не знал что я иду на секс 

а думал просто на работу 

шагает женщина в пальто

© Печенюля

***

о подозрительных предметах 

я машинисту сообщил 

два бильбоке одна клепсидра 

жабо спирограф и бювар

© rimearien

***

но больше всех ежи боятся 

учителей начальных школ 

что каждый август в лес уходят 

за парой новых рукавиц

© zooh

***

подумаешь убил олега 

а как же эти сорок лет 

когда не убивал не грабил 

они по вашему не в счёт

© tolegor

в театре взорвалась сексбомба 

погибло много человек 

пятнадцать от волны оргазмов 

от зависти сто двадцать шесть

© оман

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Говорят, что в селении Стожец

получить невозможно по роже.

Полагаю, легко,

если вдруг молоко

быстро скиснет, став втрое дороже.

* * *

В вечерний час во Франтишкови-Лазне

проник троякодышащий проказник

и воздух на курорте

восторженно подпортил,

за что его подвергнут смертной казни.

* * *

Металлург-стоматолог из Аша

учреждает движение «Наши».

Фиг отыщет он наших

в этом долбаном Аше, —

там лишь страшная бродит Наташа.

* * *

Политолог из Биелы-под-Прадедом

вряд ли станет когда-либо прадедом,

вот прабабкою — сможет,

и тоска его гложет,

оттого он изрядно подгадит вам.

* * *

Будут помнить в Никола-Ленивце

об ужасном Николе-паршивце, —

он охаял при нас

русский бунт, русский квас

и податься решил в кровопивцы.

* * *

Проезжая окраину Звизжей,

понял я, что пришельцами spizzhen, —

закатил им в награду

три истерики кряду, —

коллективный их мозг напрочь выжжен.

* * *

На бескрайних просторах Голландии

злые люди кота не погладили.

Слышишь траурный мяв?

Это, в тапки нассав,

он громит нефтебазы со складами.

* * *

Раз с визитами на Тяньаньмэнь

заглянул атипичный пельмень,

сохранивший в начинке

явно чьи-то ботинки

и кого-то другого ремень.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

Оригинал и комментарии

Экраны гаджетов подсказывают, что долгожданная суббота уже наступила, а значит, пора знакомить вас с очередной книжной находкой. Сразу скажу — под настроение. На мой взгляд, неплохо пойдёт тем, кто считает, что дело швах, и был бы не прочь отвлечься на тех, кому ещё хуже, чтобы прийти к выводу, что у него-то ещё марципанчик.

Автора вы знаете, и он просто поражает своей работоспособностью. Правда, на этот раз у Семёна Афанасьева в соавторстве с автором, взявшим себе псевдоним Влад Тепеш, получилась вполне себе законченная вещь, не предусматривающая продолжения (ну разве что при желании) — но тем она и хороша. 

Местечко, куда авторы забрасывают главного героя, то ещё. Тропический остров, природа, погода — но, как пел Булат Окуджава, «и сауна напротив, да фауна не та». Дело в том, что остров — это арена для игры, в которой нет правил, за исключением тех, что установила Корпорация. С чем бы вам сравнить...

Представьте себе передачу «Дом 2». Или «За стеклом». Смешайте с элементами игры на тропическом острове, куда в своё время попадали и Дроздов, и Фриске, и прочие известные персонажи. Разрешите участникам делать друг с другом всё, что подскажет им их фантазия. И наберите этих самых участников из числа тех, кому присудили пожизненное заключение. Ну а чтобы бедолагам не рвать друг друга голыми зубами, на остров время от времени можно скидывать контейнеры с оружием и прочими ништяками. 

Вот на такой остров и попадает главный герой, который ничтоже сумняшеся именует себя гением. Тоже умудрился пожизненное схлопотать, но уверяет, что это он так сам и задумал. И сейчас не спеша поимеет и Корпорацию, и особо одиозных игроков, и зрителей — словом, просто гигантской потенции персонаж.

Повествование действительно жёсткое, но без смакования подробностей, потому читается вполне легко и не сильно травмирует неокрепшие умы. Тут более жёсткими, чем сюжет, оказываются сами идеи, которые декларируют авторы. Но не буду их раскрывать, а то станет неинтересно.

Не могу сказать, что вот прямо рекомендую — в конце концов, в условиях большой выборки фломастеры обладают крайне широкой цветовой и прочей органолептической вариативностью. Но мне было интересно.

Делитесь же и вы своими книжными находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Оригинал и комментарии

И снова за пятницей пришла суббота, и ведь не сбилась, что удивительно. А значит, пора знакомить вас с очередной книжной находкой: дача дачей и городские прогулки городскими прогулками, но наверняка ведь захочется вечерком, устроившись поудобнее, полистать что-нибудь занимательное.

Сегодня за меня Гато Ланге будет отдуваться: рецензия у него вышла, пока я ещё только раздумывал, как эту дилогию преподать, и ведь буквально с языка снял. Поэтому цитирую:

***

Довелось прочитать дилогию Артёма Сергеева «Самый лучший ветер». Аннотация к ней хорошая, однако приводить не стану, скажу только, что маг — это и есть дирижабль. Действительно, без магов в этом мире ничего не летает. А мир сам по себе интересный. Эдакий пост-постап, где древними являются наши потомки. И вот мир выкарабкался, дорос до эпохи пара и недавно открытого электричества, хотя про бензиновые и дизельные ДВС там уже знают и они вполне используются, однако движущей силой является не только топливо, а, например, ещё и вполне дружественные саламандры, — живут себе в топках дирижаблей и прочих паровозов и греют воду, а заодно на их огне можно и пирожки поджарить, например, гномы же их почитают, и не без основания, едва ли не божествами, хотя это скорее огненные элементали, к тому же, разумные. Есть, кстати и воздушные —  по ходу повествования встретятся.

     Но магия там вообще интересная, а наиболее продвинутые из магов не без оснований утверждают, что руны рунами, но без математики и естественных наук человечество дальше не продвинется, как не продвинет человечество дальше и магия как таковая, — слишком инертна она, слишком тщательно порой хранятся её секреты. Впрочем, с технологиями та же история: попал кусок знаний «древних» в гномий клан — чёрта с два выцарапаешь. 

     Впрочем, в конце второй книги главный герой — штурман дирижабля и, как он сам себя называет, недомаг, — ну да, инициация прошла в неподобающих условиях, — вольно или невольно открывает новый раздел магии или её подвид — сказать трудно, однако мир этот род магии по идее подтолкнёт.

     Да и мир этот пост-постапокалиптический, но уже зализавший раны и выздоравливающий, необычен: он живой сам по себе, наполненный духами всего и вся, несколькими разумными расам, маленьким народцем, считающимся церковниками нечистью, на деле же — обычные духи, вполне толерантные... Вот другая нечисть и нежить — да, скушать может, но не всё так уж безнадёжно. Просто земли много, людей пока мало, места хватает всем — и разумным, и «страховидлам», но ушки на макушке держать стоит.

     И вот на фоне всего этого весьма динамичное приключенческое повествование с элементами авантюрного романа и боевика с некоторой детективной составляющей. Добро, разумеется, победит, но для этого нужно действовать, и порой неординарно. Впрочем, если у тебя такой домовой, вернее, уже трюмный, часть проблем отпадает сама собой. А если их два, то часть проблем возникает. Ну вот как-то так.

     Одним словом, когда у вас закончатся книжки, рекомендую. 

***

Делитесь же и вы своими книжными находками.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Оригинал и комментарии

Если вы успели обратить внимание, до Эскироля и его обходов и лекций в стенах Шарантона и Сальпетриера не было ни одного психиатра, которого можно было бы считать настоящим основателем настоящей же школы психиатрии. Нет, были гранды этого искусства и их последователи, но преемственность больше напоминала таковую, когда мастер берёт себе ученика или двух и передает им основы, а затем и настоящие секреты своей профессии. Даже если вспомнить Филиппа Пинеля, обнаружится, что он лишь обозначил ряд новых для психиатрии идей, испытал их на практике — и оставил Эскиролю, своему ученику (такому же личному, такому же подмастерью, как и в большинстве прочих случаев) продолжать дело.

Эскироль же подошёл к вопросу основательно. Есть более-менее чёткое понимание и видение сути психических заболеваний, закономерностей их развития, подходов к лечению и содержанию пациентов в стенах больницы? Давайте делиться этим пониманием с коллегами и искать единомышленников. Есть практический опыт управления сумасшедшим домом нового образца, без кандалов и цепей? Давайте распространять его там, где к этому созрели объективные условия. А там и бывшие ученики порадуют своими достижениями и открытиями. Чем не школа? Не личное ученичество, не цех, не гильдия, а именно школа.

И ученики, которые приходили на лекции и на врачебные обходы, не подкачали.

К примеру, Этьен-Жан Жорже. Всего 12 лет (старшие коллеги согласятся, что это не так уж много) было у молодого уроженца Вернона-на Брене и выпускника Турского медицинского факультета на то, чтобы оставить след в психиатрии. С 1816 года, когда он приехал после университета в Париж и начал работать в Сальпетриере, и по 1826 год, когда он сгорел от туберкулёза. А успел Этьен-Жан немало.

Про его «Трактат о помешательстве», в котором он особо отметил, что что любое душевное заболевание, осложнённое параличем, абсолютно неблагоприятно по прогнозу, я уже упоминал. Но не паралитиками едиными был полон Сальпетриер, и интерес Жорже, соответственно, ими не исчерпывался.

Годом позже «Трактата о помешательстве» Жорже пишет двухтомный труд об изучении физиологии мозга и нервной системы. И в этом труде он довольно подробно останавливается на таком явлении, как истерия. Если вы помните, и название этой группы психических расстройств, и устоявшиеся взгляды на их природу достались в наследство ещё от античных авторов: дескать, это всё матка, Hystera, виновата. Как, понимаете, взбесится, как пойдёт гулять по всему организму, как начнёт безобразия хулиганить и непотребного требовать — в общем, просто беда с ней. Жорже собрал обширный материал, касающихся женщин с болезнями матки, и обнаружил, что далеко не все из них истерички. И, наоборот, те, кому матку удалили, вполне могли выдавать и истерические припадки, и истерическую слепоту, и прочие виды истерии. Ну и как это понимать? То больная матка есть, а истерии нет, то матки нет, а истерия — вот она. А ещё (только тсс, это в те времена было большой научной тайной!) встречаются мужчины-истерики. Как они-то умудряются? Значит, матка-то и не причём? И ведь коллеги уже про то и ранее догадывались, но как-то невнятно свои догадки излагали. Этьен-Жан был более последователен: мол, давайте всё же признаем, что истерия от нервов приключается, и назовём её, к примеру, «конвульсивной церебропатией»:

«Размещение так называемых истерических симптомов в матке кажется мне настолько абсурдным и смехотворным, что я буду с беспокойством сражаться, пока этой истине не уделят внимание современные авторы»  

Увы, министерство внутренних дел Франции (да-да, просвещённой и вполне себе революционной Франции) сочло труды Жорже уж слишком радикальными, материалистичными и антиклерикальными. Впрочем, не только новое видение истерии было тому причиной: Жорже умудрился влезть туда, где психиатрия пересекалась с политикой.  

Дело в том, что, продолжая работать над классификацией Пинеля, Жорже увлёкся изучением мономаний (то есть, такого вида психических расстройств, когда главенствующим, если не единственным симптомом выступает бред). Он выделил, как отдельные их разновидности, теоманию (или религиозную одержимость), эротоманию, демономанию (или одержимость демонами), а также  «homicide monomanie», или «мономанию убийства». И тут Этьен-Жану пришлось всерьёз пободаться с властями.  

Дело в том, что в тот период в Париже происходят несколько громких убийств.  

Вот, к примеру, Луи Огюст Папавуан. Из хорошей небедной семьи (отец — фабрикант с солидным состоянием), да и у самого карьера не из последних, поскольку служил в морском ведомстве. На такого и не подумаешь плохого. Да никто и не думал. И осенью 1824 года в Париж он приехал по вполне себе важным и нужным делам: коммерция, господа, коммерция. И прогулка по парку ничего такого не предвещала. И вдруг — как гром среди ясного неба: убиты два малых ребёнка! Зверски, беспричинно! Во время следствия Папавуан сначала разводит сентенции о политике — хотел-де династию Бурбонов прервать, детей герцогини Беррийской, что приходилась невесткой королю Карлу X, уничтожить. Потом перевёл стрелки на острое помутнение рассудка: не ведал, мол, что творил!

Или дело вампира-винодела. Тот поначалу без видимых причин порвал все связи с внешним миром (хотя винные погреба с большими бочками, полными живительной влаги, да висящие где-нибудь по соседству колбасы, окорока, да стеллажи с сыром... ну вы понимаете). Ну порвал и порвал — мало ли какие проблемы у человека. Опомнились, когда пропала девушка. И когда стало известно, что этот винодел-отшельник её не просто убил, но и пил её кровь.  

Или случай Генриетты Корнье, что 4 ноября 1825 года всколыхнул не то что Париж — всю Францию. Генриетта присматривала за дочерью соседки, девочкой по имени Фанни Белон 19 месяцев от роду. 4 ноября Генриетта перерезала малышке горло, отрезала голову и четверть часа сидела неподвижно над трупом ребёнка. Когда вернулась мать, Генриетта доложила: «Ваш ребёнок умер». Мать в ужасе попыталась прорваться в комнату. Корнье же на её глазах взяла фартук, в который была завёрнута отрезанная голова, и выбросила свёрток в окно. «Почему?!» - вскричала мать. «Такова идея» - безэмоционально ответила Корнье. И в дальнейшем на все вопросы отвечала лишь: «Это заслуживает смертной казни».

Тут надо напомнить, что в 1810 году в новом уголовном кодексе, принятом в стране, появляется 64-я статья: если в момент совершения деяния субъект находился в состоянии помутнения рассудка, то преступления нет, так как субъект не ведал, что он творил, следовательно, не может нести ответственности за него.  

Эти три дела, не считая других, рассматривались с привлечением Эскироля и его учеников. Жорже пишет брошюру, в которой предлагает судьям не казнить убийц, а поместить их в Бисетр или Сальпетриер. Но во всех этих и других громких случаях его просто не стали слушать, и приговор оказался суров. Вернее, ровно таков, какого ожидала публика. Полагаю, судей бы просто не поняли, прислушайся они к увещеваниям Жорже. Самому же Этьен-Жану ещё не раз попеняют на его... да-да, тот самый радикализм, материалистичность и антиклерикальность. Ишь, убийц он в сумасшедший дом хотел спрятать! Ишь, матка у истеричек не при чём!

Пожалуй, стоит отдельно отметить ещё одну заслугу Жорже: это он в самом начале 1820-х закажет Жерико (Жан Луи Андре Теодор, прошу любить, жаловать и не путаться), уже скандально знаменитому своим «Плотом «Медузы»», серию портретов пациентов с различными видами мономании: дескать, будет что показывать и на чём наглядно учить студентов. Так родится серия из 10 картин, включая похитителя детей,  клептомана, азартного игрока и «Гиены Сальпетриера», или женщины, снедаемой завистью.  

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Оригинал и комментарии

Этот пост был опубликован 10 лет назад!

Оригинал и комментарии