ЖЖ Топ-50 постов сегодня

Недавние тренды рунета

"Гнев человеческий" Гая Ричи: возвращение к гетеросексуальности ^от andeadd

Наверняка вы знаете, что такое энантиодромия - это когда какой-либо процесс/явление/действие на своем ПИКЕ внезапно переходит в свою противоположность. У Гая Ричи это произошло в его прошлогоднем фильме "Джентльмены", когда в фильме о мужиках и для мужиков концентрация мужественности достигла такой степени, что фильм стал выглядеть как отчетливо ПЕДЕРАСТИЧЕСКИЙ.

Скажем честно, "Джентльмены" [почти] никому не понравились, но все дружно сделали вид, что фильм хорош: кто - чисто по инерции, кто - из уважения к старым заслугам режиссера, кто - просто чтобы не показаться дураком, который НЕ ПОНЯЛ шедевр.
Были подозрения, что Ричи будет снимать в том же ключе до пенсии, но, к счастью, нет.

Не зря я вчера ПРОДРОГ и ПРОМОК по дороге в и из кинотеатра; "Гнев человеческий" - возвращение к гетеросексуальности, классический солидный мрачный боевик без извращений.
Никаких обтягивающих мошонки клетчатых штанишек, никаких двусмысленно набриолиненных УСОВ, никаких потных обнимашек настоящих друзей. Только цельночугунное спокойствие Стэтхэма (или, как его называют ровесники Моргенштерна, СТЕЙТЕМА)

ярость, месть и массовая, быстрая и безжалостная гибель положительных и отрицательных персонажей - в стиле "Игры престолов".

В наше время приходится делать выбор между гламурными высокобюджетными претенциозными боеви(ч)ками (постными, прилизанными, МЁРТВЫМИ, потому что в венах тех, кто их снимает, течет не КРОВЬ, а бабки) и искренними мясными "бэшками", создателям которых, увы, тупо не хватает профессионализма.
Но иногда получается что-то ИНОЕ, невыносимо прекрасное, - вот это тот самый случай.

Оригинал и комментарии

Насколько востребована ваша профессия? ^от dpmmax

Старшая дочь заканчивает в этом году бакалавриат и идёт на магистратуру. Ну и практику по лету будет проходить на предприятии. Очень довольна, что, отучившись год на менеджменте и рекламном деле, сбежала (мама, папа, они там учёбой вообще толком не занимаются!) и поступила в один из столичных ВУЗов на бюджет по химическому направлению.

Были у неё вначале сомнения — нет, что химия, это понятно, она ей очень нравилась, вопрос стоял о выборе конкретного факультета. Выбрала в итоге лакокрасочный. И теперь видит, что не прогадала: предприятий, работающих в этом направлении, много, а специалистов дефицит, и они действительно востребованы. Можно выбирать, где предложение интереснее и вкуснее.

По нашим стопам ни старшая, ни младшая решили не идти. Хотя, как выясняется, и психиатры нужны везде. Во всяком случае, во многих крупных городах вакансии есть.

У младшей ещё два года (на самом деле меньше, но будем считать, что два), чтобы определиться с выбором будущей профессии. Пока думает, хотя явно тяготеет к математике, физике и информатике. Мы всё подначиваем её: давай, мол, выбирай себе профессию сметчика в строительстве — очень, очень нужная специальность! Пока машет рукой: мне бы, мол, компьютерные игры создавать хотелось. И пофигу, что специалистов в сфере IT год от года всё больше.

Вопрос — из чистого природного любопытства — к вам, дорогие читатели. Что у вас за профессия и насколько, на ваш взгляд, она сейчас востребована?

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Оригинал и комментарии

Зная Есенина, я бы не удивился ^от dpmmax

В трудовых и в учебных буднях наступил перерыв, и младшая дочь, отоспавшись наконец-то после занятий, вдруг вспомнила про артефакт, который она раздобыла в школе. Вот он:

Говорит, у кого-то на что-то там выменяла.

В целом, зная, что Сергеем Александровичем бы не застряло, вполне могу допустить и такой вариант черновика этого стихотворения. Вот только эти таинственные «скриды»... Видимо, преподаватель так обрадовалась ~~ебеням~~ зеленям, что на другую ошибку её внимания просто не хватило.

Оригинал и комментарии

Единственный эмоционально недостоверный эпизод в "Служебном романе" ^от andeadd

Поведение всех персонажей "Служебного романа" абсолютно логично и естественно. За исключением одного-единственного эпизода.

На следующий день после скандала, устроенного Новосельцевым на вечеринке у Самохвалова, его вызывает к себе Калугина.
Новосельцев ждет в "предбаннике"

Верочка спрашивает у него, мол, в чем проблема.

Новосельцев отвечает:
- Меня увольняют за хулиганство.

Верочка делает такое вот лицо:

Мол, камооон, ТЕБЯ - за ХУЛИГАНСТВО?? Ты же "тихий, мягкий, слова грубого не скажешь" (тм).

Потом Новосельцев заходит в кабинет к Калугиной, у них случается "сухая-мокрая", слёзы-крики и вот это всё; заглянувшего в кабинет Самохвалова Новосельцев ВЫТАЛКИВАЕТ из кабинета

и закрывает за ним дверь на ключ.

Несколько офигевший и растерявшийся Самохвалов говорит:
- Боюсь, он опять распоясался, бузотёр.

И... тут-то и имеет место быть эмоционально недостоверный момент.
Можете сами попробовать вспомнить, какой именно, а если лень - смотрите ролик; там не только про это:

----------------------------------------------------------------------

Другие ролики о "Служебном романе"
Где жили герои фильма: https://youtu.be/NF5scPc66J0
Где работали герои фильма: https://youtu.be/qJcpEDWMGx4
Истинные мотивы поведения Новосельцева: https://youtu.be/Ah31PnYle9U
Истинные мотивы поведения Рыжовой: https://youtu.be/8aAtbJD4vec
Истинные мотивы поведения Самохвалова: https://youtu.be/7lsGfLqi5Ec
Детали, которые нельзя упускать: https://youtu.be/O-2B1t0Wzgc
С кем Рыжова изменяла мужу? https://youtu.be/bfWhSlOKUHk
"Модный разбор" Верочки и Рыжовой: https://youtu.be/ao_hv71xJgc
Где жила Рыжова? https://youtu.be/ao6d4bwJuqY

Оригинал и комментарии

Сойдёт ли с ума искусственный интеллект, если станет психиатром? ^от dpmmax

Идея внедрить ИИ в медицинскую практику не сказать чтобы нова. Попытки предпринимаются, и самые смелые товарищи уже представляют, как это было бы здорово — заменить врача на приёме такой вот машиной. А то, понимаешь, сплошной человеческий фактор, все такие, понимаешь, прима-балерины...

Теоретически такое возможно, не стану спорить. И я не исключаю, что когда-нибудь ИИ облачится в белый халат и сядет на приём. Но начала разработчикам придётся решить довольно много проблем, которые не особо заметны на этапе перехода от идеи к её воплощению. Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Возьмём работу обычного участкового психиатра.

Оставим пока в стороне то, как врач видит картинку в целом. Предположим (всего лишь предположим), что оценка мимики и моторики пациента, общее впечатление от внешнего вида не важны, а важно лишь то, что пациент говорит. Хотя, чтобы было понятно, почему я вспомнил про визуальное восприятие, я поясню. Та же триады - депрессивная и маниакальная — как раз, помимо словесной информации, включают в себя изменение в той самой мимике и моторике: замедление или ускорение темпа речи, мышления и движений, выражение лица (та же скорбная складка у депрессивного пациента и горящий взор у маниакального). А подозрительность параноидного человека как уловить? А то, как галлюцинирующий пациент прислушивается к своим голосам? Ну да ладно, пусть система «вопрос-ответ».

Но ведь и тут не всё гладко. Для чего была создана Международная классификация болезней, или МКБ? Прежде всего для того, чтобы в рамках деятельности всемирной организации здравоохранения доктора могли хоть как-то между собою даже не то чтобы договориться, а просто говорить на одном языке. Попытка хорошая, правильная. Вот только стоит учитывать, что психиатрических школ изначально существовало несколько: немецкая, российская (во многом с немецкой перекликающаяся), французская, американская — и это ещё я не все перечислил наверняка. А в каждой школе есть свои течения. Если взять нашу, к примеру, то окажется, что каждый университет имеет своё особое (и на их взгляд, единственно правильное) мнение насчёт критериев того или иного диагноза. И все, вроде бы, пользуются одной и той же классификацией, но каждый вкладывает в её трактовку свой особый смысл.

Нет, на самом деле не всё так страшно, и не сказать, что тут царит совсем уж разброд и шатание, но несколько раз наблюдал, как одного и того же сложного пациента показывали на клинических разборах профессорам разных кафедр. Диагнозы в итоге устанавливали красивые, но такие непохожие!

Это мы коснулись того, как именно оценивают входящую информацию коллеги разных школ. Теперь следующий момент: как эту самую информацию будет подавать пациент. Тут тоже ИИ ожидает много интересного. Вот, к примеру, та же тревога. Кто-то, в силу личных особенностей, скажет о ней скупо и в паре слов. А кто-то распишет так, что картинка локального апокалипсиса предстанет во все красе. Кто-то вообще тревогу паникой окрестит, кто-то наоборот. То есть, надо будет уточнять, задавать наводящие вопросы, чтобы дифференцировать. А если попадётся эпилептоидный пациент, который ответит на все вопросы подробнейшим образом и породит (да ещё и заострит на этом внимание) лавину новых? И далее по цепной реакции? А если ИИ наткнётся на ипохондрика? И как он всё это переливание, взбулькивание, скрип и сопритюкивание будет оценивать? То есть, уже для того, чтобы всего лишь спрашивать, нужно быть элементарно готовым услышать и разложить по полочкам всё многообразие ответов.

А вот ещё момент. Как спросить пациента о том, слышит ли он «голоса». Можно и в лоб. Представьте варианты ответов. Кто-то возмутится: мол, что значит не существующие в реальности? Вот в моей реальности очень даже существующие, и я даже скажу, чьи конкретно. Кто-то просто скроет их наличие. А кто-то может и по искусственной шее дать.

А как расспрашивать параноидного или паранойяльного пациента? Как ответить на встречный вопрос — мол, а почему это вы такие подозрительные вопросы задаёте? Кто вам обо мне рассказал?

Не последнее место в списке проблем займет и разница менталитетов. Либо придётся разрабатывать ИИ для отдельных местностей и регионов. Простой пример: если в той же Швейцарии уже довольно давно оперируют таким термином, как «синдром эмоционального выгорания домохозяек», то кто о нём хотя бы вспоминал у нас в России?

Нет, не спорю, задачка обучить ИИ психиатрии и посадить его на амбулаторный приём интересная. Но сложная. И куда потом девать ИИ с синдромом эмоционального выгорания? Или ИИИ (индуцировавшийся искусственный интеллект)?

Оригинал и комментарии

^от alcozeltzer

Новый сериальчик: бабы безумно гоняются за каждым мужиком. На этом все.

Оригинал и комментарии

Надо пережить сегодняшний день. ^от gelena-s

Мы с Юрой начали встречаться в декабре семьдесят восьмого. И тогда и выяснили, что у нас день рождения в один день, хотя он и на ровно год старше. и с тех пор все наши дни рождения мы отмечали вместе. Как нелюбители застолий, мы обычно их не устраивали и старались в этот день устроить что то интересное, куда то съездить, где то побывать. Ну и дарили друг другу подарки. По поводу некоторых наши друзья вспоминали" Дары волхвов", хоть там речь о рождественских подарках шла. Всегда было проще купить подарок мне ему, а ему мне, чем решить что то приобрести именно для себя. Иногда делали для нас общие подарки. На мое сорокалетие мы себе первый супердорогой матрас купили. Помню как муж радовался этой моей идее даже через несколько лет.
Мы встречали этот день в разных городах и странах, редко когда на даче, но тоже что то там себе устраивали.

А сегодня мое шестидесятилетие я встречаю без него и это всего месяц с его смерти. Мы с сыновьями сходим в китайский ресторан. Им важно меня из дома вытащить, а то я сейчас очень редко из него выхожу. Закуклилась и очень трудно выйти из иллюзиии, что он вот вот вернется.

За этот месяц я плакала наверное больше, чем за последние двадцать лет. А может и даже большее количество времени. Но потихоньку прихожу в себя. Хотя бы не путаю, чистила зубы или нет и чищу зубы зубной пастой, а не кремом, как было первые дни. Стараюсь держаться за привычные дела, готовлю еду, убираю квартиру. Дети помогают как могут. Старший по быту, младший старается максимально освободить меня от формально бюрократической части, связанной со смертью мужа. Им тоже очень нелегко сейчас. Но они стараются и сами справляться и мне еще помочь. Друзья помогают, брат мужа все свободное время тратит на то, чтоб доделать начатую мужем задумку по переделке вытяжки, которую муж снял как раз перед болезнью. Юра очень любил похимичить с деревом и металлом.
Так что я не чувствую себя заброщенной, но от проживания потери это никак не освобождает. Больше сорока лет вместе- это все таки срок. Мы проживали разное, но личные наши отношения - в них было больше счастья, понимания и любви, чем фиксации на трудностях. Было- мы вместе… и сейчас вместо" вместе" пустота, вот это очень больно.
Когда то давно, когда я тоже чудом избежала смерти, мы решили, что если кто то из нас умрет, то второй будет жить, а не гаснуть. Вот я сейчас и собираюсь с силами, чтоб жить без него. Но этот так трудно пока.

А отмечать юбилей без него- это совсем трудно перенести, как оказалось. Буду пробовать этот день просто пережить.
И спасибо всем, кто написал соболезнования и в ЖЖ и лично, тем кто прислал деньги и цветы. Я тогда была не в состоянии каждому сказать спасибо, вообще мало осознавала что происходит. Потому говорю это сейчас.

Спасибо, что поддержали!

Оригинал и комментарии

Речи Путину пишет пятиклассник? ^от andeadd

Я понимаю, что в нынешней России все хлебные должности люди получают не благодаря своим мозгам, а за взятки или по знакомству. Но хотя бы автора, который пишет речи Путину, можно было найти вменяемого, то есть не из числа любовниц детей его друзей и друзей любовников детей родственников?

Вчера послушал выступление Владимира Владимировича на Параде Победы. Это мрак.
Всё по косточкам разбирать не буду - не хочу вас утомлять; ограничусь топ-12 дурных моментов.

1. [Праздник Победы] наш по праву родства с теми, кто разгромил, сломил, сокрушил нацизм.
"Сломил" - более РАННЯЯ стадия процесса, чем "разгромил" и "сокрушил". Поэтому лучше в такой последовательности: "сломил, сокрушил, разгромил нацизм". Иначе получается что-то типа: "Мы помидоры собрали, удобрили, посадили". Задом наперёд.

2. Доблесть советских воинов, несгибаемость мирных жителей увековечены в высоком звании Городов-героев.
"Несгибаемость" - чудовищное, неуклюжее слово. Ты же не о качестве строительных свай пишешь, а о людях.
"Мужество", "героизм", "стойкость" - намного более подходящие слова, а "несгибаемость" можно представить разве что в отчёте какого-нибудь дубинноголового чиновника. "Докладываю, что несгибаемость мирных жителей за последний год повышена на 15%".

3. Нерасторжимость фронта и тыла обеспечивала все необходимое для фронта и для Победы.
Какая ещё "нерасторжимость"? Видимо, у автора "нерасторжимость брачных уз" перепуталась с "единством фронта и тыла".

4. Мы помним и тех, кто давал кров, поддерживал тех, кто оказался в эвакуации, был вынужден покинуть свой родной дом.
"Мы помним и тех, кто поддерживал тех" - как видим, автор совершенно не старается.

5. Враг хотел не только свергнуть политический строй, советскую систему, но и уничтожить нас как государство.
Стоп. А какова ситуация сегодня? Политический строй свергнут... Советская система разрушена... Государство (СССР) уничтожено...
Получается, враг добился всего, чего хотел? И, кстати, КТО тогда враг-то, а?
Ох, на какие неудобные вопросы провоцирует слушателей автор речи...
Может, он ШПИЁН??

6. Враг напал на нашу страну, чтобы убивать, сеять смерть и боль, ужас и несметные страдания.
"Несметные страдания" - это что-то типа вышеупомянутой "нерасторжимости фронта". Автор выучил красивое слово, но не понимает, где оно уместно, а где - нет. Видимо, на этот раз в его слабом сознании перемешались "несметные богатства" и "невыносимые страдания".

7. Враг хотел стереть с лица земли наши народы.
Какие "наши народы", откуда это множественное число? Зачем нужна эта натужная демонстрация интернационализма? Проще и лучше сказать: "наш народ". И интернационализма в этом было бы, кстати, куда больше.

8. Ответом на вторжение нацистских полчищ стало общее, грозное, неодолимое чувство решимости отразить нашествие.
Отнимите, наконец, у автора Словарь архаичных синонимов со всеми этими "нерасторжимостями", "несметностями" и "неодолимостями".

9. [Война] била по будущему, по молодым, совсем юным поколениям, а значит, и по тем, кому так и не суждено было родиться.
"Война била по тем, кому не суждено было родиться" - пафоса много, русского языка мало, однако.

10. Почти век отделяет нас от событий, когда в центре Европы наглел и набирал хищную силу чудовищный нацистский зверь. С легкостью перечеркивались соглашения, призванные остановить сползание к мировой войне.
Если ты хочешь показать "хищную силу" зверя, чётко и ясно пиши о гнусных делах, которые он творил. Соглашения же не сами по себе "перечеркивались", нацисты их перечеркивали. Так и надо писать. А то что же получается - "перечеркивались соглашения", "оккупировались страны", "расстреливались люди в концлагерях". САМИ. А нацисты просто рядом стояли.

11. В каждой семье свято хранится память о тех, кто отвоевал Победу.
"Каждая семья хранит память" - НАМНОГО лучше и правильнее звучит, чем "В каждой семье хранится память". Память не хранится сама по себе, её хранят люди, в этом весь смысл...

12. В каждой семье свято хранится память о тех, кто отвоевал Победу.
Что-что-что?
"ОТВОЕВАЛ ПОБЕДУ"??
Это даже хуже, чем "СССР ВЫЙГРАЛ ГЕРМАНИЮ".
"Отвоевал Победу"... В голове не укладывается, честное слово.
Ну, не знаешь ты, как правильно написать, найди в архиве тексты выступлений Брежнева ко Дню Победы, скопируй оттуда всё, что надо; в то время язык так не коверкали...

[голосом Зюганова] Короче говоря, коррупция, кумовство и раздолбайство в РФ достигли такого масштаба, что даже в путинские спичрайтеры тоже берут по блату. Интересно было бы узнать, КТО автор этого сомнительного текста - внучатый племянник Ротенберга, любовница шурина брата Рогозина или однокурсница одноклассницы Чубайса. В общем, кто-то из тех, кто учился в Англии, где русский язык в школах не преподают.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Погода с утра далека от привычной пасхальной в наших краях: плюс двенадцать, пасмурно и мокро после прошедшего дождя. Хорошо хоть вчерашний ветер, можно сказать, утих: три метра в секунду — это для степи, можно сказать штиль. Ну а пока варится утренний кофе, покажу я вам, что этакого пирожкового успело найтись в сети за эту неделю.

***

ну это маловероятно

сказал хирург и посмотрел

неодобрительно и строго

но ближе подходить не стал

***

колонна антикоммунистов

по синей площади идет

с большим зеленым транспарантом

февраль бездействие война

***

а в день трудящихся работать

у нас в стране запрещено

и даже думать о работе

ни в коем случае нельзя

***

как быть когда одновременно

международный день труда

а также пасха и работать

на самом деле грех большой

***

христос воскрес но незаметно

как истинный интеллигент

чтоб дать возможность тем кто хочет

проигнорировать его

***

давайте с гаджетами выйдем

на демонстрацию онлайн

все дружно лёжа на диванах

с шарами яркими в руках

***

у интроверта мазохиста

прицеплен бейджик консультант

***

аркадий голову повесил

в прихожей на крючок и мать

звонила на работу здрасьте

сын дома голову забыл

***

изольду львовну на прогулке

в тени берёз хватил кондрат

ну наконец то хоть какой то

разврат

***

отряд останкинских пельменей

я по тревоге поднял в ночь

скомандовал им погруженье

затем готовность семь минут

***

у дома лужа высыхая

с собой уносит в облака

отображение мелькнувших

случайно трусиков и ног

***

на страшный суд я подготовил

семьсот скриншотов добрых дел

и селфи с бабками которых

через дорогу перевел

***

преобразился голубь мира

с шевронов форменных рубах

глядит с оливковой дубиной

в зубах

***

мои стихи не продаются

вздохнул безрадостно олег

мои стихи не продаются

отрезал гордо николай

***

я тоже верю крикнул игорь

но иисус уже ушёл

забрав с собою тех кто громче

и кто проворнее кричал

***

я буду счастлива сегодня

для этого есть пылесос

плита стиральная машина

утюг гладильная доска

***

неси скорей ведро и тряпку

и не заглядывай в рояль

концерт скорей всего придётся

на пару дней перенести

***

завёрнутая в парусину

лежит на палубе ассоль

лишь иногда во время качки

стучась лицом о правый борт

***

вчера ходил на петросяна

не в смысле на его концерт

а как бывает на медведя

в тайгу с рогатиной идут

***

ношу с собой рулон газона

и склянку с утренней росой

вокруг помои кровь грязища

а я стелю и босиком

***

рассохлась старая телега

в колёсах не хватает спиц

но иногда так тянет снова

запрячь и ехать в куршевель

***

со дня когда падут печати

и первый ангел вострубит

меня по кзоту две недели

еще заставят доживать

***

мне жалко времени на дружбу

и я пытаюсь отыскать

в людском потоке тех немногих

кто годен сразу на любовь

***

а на девятый день арсений

я прислонюсь к твоим плечам

и ты почувствуешь прохладу

как раньше чувствовал тепло

***

подумаешь убил олега

а как же эти сорок лет

когда не убивал не грабил

они по вашему не в счёт

***

я уничтожила все фото

и лишь поэтому пришлось

отдать наёмному убийце

твой гладью вышитый портрет

***

шагаю по лесу с улыбкой

и звонким новым топором

приятно видеть как деревья

сжимают корни и кору

***

тореадор бычка в томате

сегодня победить не смог

***

нам долго баял про либидо

и сновиденья зигмунд фройд

но иногда банан всего лишь

банан и больше ничего

***

в великой тревоге владенья свои

склероз воевода обходит

и чувствует жопою что-то забыл

вроде

***

в резервной копии олега

не весь олег а для всего

за место в облачном пространстве

необходимо доплатить

***

на рейсе нягань нижневартовск

бурение запрещено

буровики перед полетом

стоят набуриваясь впрок

***

любимый ты конечно помнишь

какой у нас сегодня день

спросила зоя и геннадий

задумчиво сказал четверг

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

У мышей из созвездия Льва

по утрам не болит голова;

львы в созвездии Мыши

так и вовсе не дышат

или дышат, но как-то едва.

* * *

Проживал на краю ойкумены

готтентот, записавшись в бушмены,

правда тот готтентот

был какой-то не тот

и в бушмены пошёл по обмену.

* * *

Мы решили закрыть Млечный Путь

на ремонт, чтоб тихонько раздуть

грандиозный скандал.

Кто ещё не рыдал,

тем представим возможность взрыднуть.

* * *

В мрачной зимней тайге под Дубъязами

жил да был невоеннообязанный,

он в труде и в бою

кушал ногу свою,

дабы пукать инертными газами.

* * *

Приползло на разъезд Чумойтло

среди ночи вселенское зло

и скрестило коров

с сотней местных котов, —

не забыло ещё ремесло.

* * *

Проживавших в посёлке Цинглок

серый волк в тёмный лес уволок,

а железной дороге

там приделали ноги, —

впрочем, ты и приделал, сынок.

* * *

Появилась в районе Виндхука

абсолютно не злющая злюка,

но народы Намибии

все куда-то повыбыли

от греха совершенно без звука.

* * *

Злые дети вчера в Балахне

обнаружили водку в вине

и, хлебнув этой жижи,

резво встали на лыжи,

но вопросы теперь не ко мне.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Оригинал и комментарии

Пассионарный психиатр хуже, чем фанатичный инквизитор? ^от dpmmax

Однажды, ещё будучи студентом, услышал на кафедре психиатрии старенького (во всяком случае, тогда он казался мне именно таким) профессора одну сентенцию. Мол, каждый психиатр в процессе постижения психиатрического дао проходит три стадии.

Первая — «все больны, всех нужно срочно лечить!» Вторая — «лечить или не лечить?» И третья — «а может, лучше не лечить?» Он сразу предупредил, что сие есть шутка, просто следует помнить о доле шутки в каждой таковой. Вот как раз ту самую долю правоты этой сентенции и начинаешь понимать со временем. Понимать — и от души сочувствовать нашим пациентам. Им и так судьба подкинула подарочек, а тут ещё мы, все из себя такие красивые.

Постараюсь развернуть мысль. Да, я вполне допускаю, что есть такие люди, которым просто на роду написано стать прекрасными психиатрами. Вероятно, они и на свет-то рождаются сразу в ~~смирительной рубашке~~ белом халате и родимым пятном в виде подписи «Психиатром годен» и автографом Эмиля Крепелина (психологи — соответственно Зигмунда Фрейда). Но таких всё же единицы, на грани статистической погрешности. Основная же масса в психиатрию приходит обычным путём: кому-то понравился этот цикл во время учёбы в институте, кому-то оказалось удобнее выбрать эту специальность по финансово-бытовым соображениям, кого-то сманили друзья-знакомые — всяко бывает.

А теперь, внимание, вечный медицинский вопрос: медицина — это искусство или ремесло? Если ремесло, то достаточно в точности освоить матчасть, набить руку — и специалист готов, далее только упорный труд сделает из обезьяны врача второй категории. Если искусство — то матчасти достаточно лишь для получения общего представления, основ, а дальше — как хватит собственного таланта и вдохновения. Нет, я понимаю, что сейчас утрирую, но, судя по отношению, сложившемуся к медицине и медикам, эту отрасль помещают куда-то между ремеслом и сферой услуг. И ждут, что молодой специалист, закончив интернатуру, уже готов к труду и обороне.

В принципе, во многом так оно и есть. Да, готов. Но я прекрасно понимаю и главврачей, и заведующих отделениями, которые на полгода, а то и год прикрепляют к такому молодому специалисту куратора из опытных коллег. Да и медсестру, если повезёт, стараются опытную к нему пристроить (это если речь идёт об амбулаторном приёме). Подскажут, поправят, где по рукам нежно шлёпнут, а где и по шее. Почему так?

Да потому, что психиатрия — это всё же не франшиза в полном смысле этого термина. Невозможно во время учёбы и интернатуры охватить все нюансы, с которыми придётся столкнуться на практике — да что там, даже малую их часть и то с трудом удастся показать. Кроме того, есть масса моментов, по которым не то что между разными школами и кафедрами — в пределах одной-то нет единодушия во взглядах и подходах. А кто успеет рассказать молодому психиатру о тонкостях действия тех лекарств, того волшебного чемоданчика, которым ему придётся пользоваться вот прямо сразу? А нюансов, поверьте, много, и они ну очень отличаются от всего того, что написано в инструкциях к препарату. То есть, инструкции не врут, но в них не отражено и половины всех практических моментов. Кто в интернатуре подскажет различия в мотивах и поведении одного и того же пациента с таким-то диагнозом и таким-то складом личности в амбулаторных условиях, в отделении и в дневном стационаре? А если у него ещё и в семье определённая ситуация сложилась? И это только одна часть проблемы.

Есть и другая. Молодой специалист, как правило, рвётся в бой добра с разумом. Он пока ещё чувствует за своими плечами всю мощь науки, он горит желанием всех вылечить. Но делает это пока ещё согласно букве, а не духу. То есть, так, как его успели научить. Он знает, что правильно делать вот так и вот так, но знает потому, что так говорил великий (подставьте нужную фамилию). Вся его мудрость пока — это мудрость заимствованная. Как у наших диванных экспертов, дружащих с Википедией и великим Гуглом. И минимум сомнений. Никого не напоминает? И хорошо, если со временем (к счастью, в большинстве случаев так и происходит) практика, как критерий истины, урежет этого осетра. И появятся сомнения в абсолютной правоте выученных догм. А потом придёт и понимание, что психиатрия-то, по сути — одна из самых молодых отраслей медицины, и белых пятен в ней куда больше, чем где-то ещё. И что лекарства имеют все пятьдесят оттенков действия, помимо задекларированных. И что пациент — это прежде всего личность, и только потом объект терапии. И своим сомнениям иногда надо всё же верить. Хуже, если такого понимания не приходит — тогда мы получаем паладина от психиатрии: без страха и упрёка, с дальним светом стандартов лечения в глазах. И мне, если честно, трудно сказать вам , кто для пациента хуже — вот такой паладин или выгоревший и циничный коллега.

К счастью, большинство коллег всё-таки благополучно проходят тот самый первый этап и переходят к второму, а затем, вероятно, и к третьему. О франшизах в психологии и психотерапии поговорим как-нибудь в следующий раз, если вдруг кому интересно.

Оригинал и комментарии

Образцово-пасторальные психбольницы или мир во всём мире: что быстрее? ^от dpmmax

Помните анекдот про золотую рыбку? Поймал мужик золотую рыбку. — Загадывай желание, исполню. — Хочу мира во всём мире. — Не, это сложно... — Ну, тогда пусть Винда не глючит. — Слышь, мужик, а как насчёт мира во всём мире?

Нет, речь пойдёт не о Виндовозе. Я этот анекдот вспомнил, когда прочёл одно из писем, что пришло на мейл от читателя блога. Цитирую:

Я до сих пор в шоке и мой мнение - психиатрические больницы сейчас - это так мерзко, что пора в них всё менять - чтобы не было сквозняков и чтобы были хорошие здания... чтобы у больных была бы комната для релаксации а-ля чилл-аут - музыка в наушниках, книги, компьютеры, интернет... чтобы обслуживающий персонал был бы а) приятным и неопасным психически, вежливым, милым б) чтобы персонал был бы красивым внешне (за исключением врачей - тут как получается)... Другое дело, что лечение в таких больницах будет стоить много денег... Но надо бы, чтобы это оплачивало бы государство... Ну или чтобы были такие частные клиники...

Хорошо, давайте поразмыслим над ситуацией, которая сложилась к настоящему моменту. Скажу сразу: во многом, если сравнивать с тем, как оно было в конце 80-х — начала 90-х, стало лучше. Медленно, со скрипом, но «Закон о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» всё же начал соблюдаться. И всё же психиатрическая больница по-прежнему остаётся местом, где большинству из нас захотелось бы оказаться в последнюю очередь. Ну или в предпоследнюю, если включить в перечень тюрьму. Несколько разбавляют ситуацию отделения для пациентов с неврозами и дневные стационар, но мы ведь с вами про настоящий хардкор, про обычные психотические отделения говорим, не так ли?

Отмечу один момент, который будет играть роль, даже если всё в обустройстве психиатрических стационаров сложится идеально. Этот момент касается всех оттенков недобровольности. Как говаривал один мой знакомый старший прапорщик, в армии есть три метода: метод принуждения, метод убеждения и метод личного примера. А теперь внимание, товарищи бойцы, вопрос: какой метод будет преимущественно применим к вашей слабоорганизованной биомассе? Та же самая параллель в большей или меньшей степени прослеживается в условиях содержания пациентов в общих отделениях. Просто попробуйте как-нибудь при случае убедить пациента с бредом или галлюцинациями в том, что его реальность — это всего лишь продукт болезненной деятельности его мозга. Или депрессивного (в настоящей психотической депрессии) больного в том, что всё к лучшему в этом лучшем из миров. Ага, или личный пример хороших манер декомпенсированному психопату подать. Даже один на один (я имею в виду соотношение персонал — пациент). А я понаблюдаю с безопасного расстояния. Могу даже без попкорна. А ведь в обычных условиях соотношение пациентов к медперсоналу далеко не 1:1. И удерживать буйных от буйства, депрессивных от суицида, психопатов от драки и всё отделение в целом от бардака, конечно, было бы прекрасно добрым словом. Но на практике доброе слово лучше сочетается с теми самыми элементами принуждения. Даже в идеальных условиях, даже с идеальным медперсоналом.

Теперь перейдём от идеала к реальности. По пунктам.

1. Врачи. Сколько стационарных (мы о стационарах сейчас речь ведём, амбулатория — это отдельная тема) пациентов должно приходиться на одного врача, чтобы ему хватало времени на вдумчивое ведение каждого из них? По мне так человек 15. Максимум 20. Чтобы и на обходе можно было не спеша с каждым словечком-другим перекинуться, и в кабинете поговорить обстоятельно. И так каждый день, отслеживая динамику, изучая параллельно архив историй болезни, подбирая и корректируя назначения, находя нужные слова и психотерапевтические приёмы, работая (а это порой даже сложнее) с родственниками пациента. Не знаю, как в других больницах, а в нашем стационаре 20 пациентов на врача — это роскошь. Обычно не меньше 30 приходится. А когда доктор остаётся на отделение один... А ведь ему не только лишь с пациентами работать надо — ему и документацию, будь она неладна, вести, и средний-младший персонал воспитывать и строить — впрочем, об этом речь ещё впереди.

2. Медсёстры, медбратья, санитары и санитарки. Наверное, этот пункт даже важнее, чем врачебный. Поскольку врач что — он обход сделал, в кабинете с вызванными пациентами поговорил, ещё пару-тройку раз по отделению прошёлся в течение рабочего дня — и всё. А основную массу времени с пациентами общается именно младший и средний медперсонал. И вот тут очень многое зависит от того, насколько зав отделением и ординаторы владеют темой, насколько они смогли своих подчинённых построить. Помните того кузнеца из фильма «Формула любви», который говорил, что тут от него всё зависит? Вот та же самая история. Подобно тому, как караван идёт со скоростью самого медленного и ленивого верблюда, так и внутренний порядок и атмосфера в отделении будет зависеть от того, что из себя представляют его рядовые бойцы — и прежде всего санитары и санитарки. А из кого их набирают? Если психбольница находится на окраине города или за городом — то чаще из окрестных сёл. Если в городе — то из низкоквалифицированной городской рабочей силы. Поскольку платить не то что много — хотя бы более-менее за их работу здравоохранение попросту не готово. А волонтёрские проекты у нас до психбольниц как-то не особо добрались. А теперь представьте маленького человека, на маленькой зарплате, но имеющего какую-никакую, а власть над вверенным ему контингентом. Легко ли удержаться от соблазна самоутверждения? По сути дела, если в отделении всё более-менее прилично — значит, заведующий и старшая сестра держат дисциплину среди персонала в кулаке, не стесняются вставлять пистон, наказывать, увольнять — и следить, следить, следить за порядком. Ну и в ходе процесса отбирать себе нужные кадры.

3. Зарплата. Как ни странно, как раз тут она играет не первую роль, пусть поначалу и может показаться обратное. Нет, не то чтобы совсем уж не играет: будь она у докторов выше, они бы, может быть, и не думали, где бы ещё и после основной работы удачно совместить, и за место бы сильнее держались, и основное внимание уделяли лечебному процессу. А главное — вероятно, тогда больше специалистов пришло бы в психиатрию, и можно было бы увеличить количество ординаторов. Что касается среднего и младшего медперсонала — тут значимость зарплаты больше, причём заметно: была бы она выше — можно было бы проводить более вдумчивую кадровую политику, а не брать кого попало.

4. Архитектура. Побывав однажды в Гатчине, полностью поддерживаю мнение главврача тамошней больницы: лучшая планировка — это когда есть большая территория и много одноэтажных отделений, стоящих отдельно. Хуже, когда всё собрано в один многоэтажный блок. Удобнее для коммунальных служб, но хуже для пациентов. Увы, не многие психиатрические больницы могут позволить себе такую роскошь: земля в окрестностях городов, особенно крупных, стоит дорого, и её выгоднее продать тем, кто готов заплатить, чем выделить бесплатно под какой-то там дурдом. А жаль.

5. Медикаменты. Да, большой прорыв произошёл в 50-е годы прошлого века, когда был открыт аминазин, а следом — первый антидепрессант. Прежде всего потому, что появилась возможность хотя бы часть пациентов не держать пожизненно в психиатрических больницах, а переводить на амбулаторное лечение. Да, с тех пор было многое сделано в фармакологии. Но, увы, полностью остроту проблемы это не сняло. Вероятно, нужен ещё как минимум один прорыв в этом направлении — может быть, в генетике, может быть, в теории нейровоспаления — не могу загадывать. Но психиатрическое направление в фармакологии, особенно там, где это касается психозов (депрессии, тревога и малая психиатрия в целом находятся в более выгодном положении) финансируется фармкомпаниями не в первую очередь, поэтому запасемся терпением.

6. Частные клиники. Казалось бы — вот оно, решение проблемы. Мол, если пациент или его родственники готовы платить сами за себя или за того сумасшедшего парня — так и условия можно сделать соответствующие. Чтобы и доктора самые-самые, и персонал дрессированный, и условия пребывания хотя бы звезды на четыре. Ан нет, не всё так просто. Давайте прежде всего вспомним о том, что психиатрия всегда была в медицине отраслью дотационной. По той простой причине, что большинство психически больных (я не о неврозах речь веду, а о большой психиатрии) людей заметно теряют способность себя финансово содержать. И оплатить своё лечение в частной клинике из таковых могут себе позволить единицы. И это в том случае, если они сами того хотят, что, понимаете ли, тоже редкость. Родственники? Да, чаще платят именно родственники. Но и таковых семе не сказать чтобы много. Ну ладно первый эпизод — там ещё есть надежды, что всё им и ограничится. Но второй, третий, четвёртый... Тут даже у состоятельной семьи возникнет вопрос: а может, в обычную больничку? За государственный счёт? Так и выходит, что директорам частных клиник приходится выкручиваться — в основном за счёт тех же амбулаторных пациентов с неврозами, за счёт наркологических пациентов и, особенно в последние годы — за счёт пациентов с деменцией. То есть, идеально задуманная клиника постепенно превращается в пансионат с дополнительными койками для алкоголиков и наркоманов. И, кстати, проблема младшего (да и среднего, чего уж там) медперсонала в такой клинике разве что чуть менее остра: суперприбылей, как изначально задумывалось, не получается, и платить большие деньги той же санитарке просто нет никакой возможности.

Каковы оргвыводы? В целом, повторюсь, прогресс имеется. Просто идти он будет медленно, особенно пока мы будем не столько жить, сколько пытаться выжить. А вот когда на первое место начнёт выходить вопрос не просто жизни, а её качества — тогда и психиатрии пряники прикатятся. Пусть по остаточному принципу — но тем не менее. Опять же, может быть, что-нибудь и в волонтёрских мозгах в нужную сторону щёлкнет. А то ведь это прекрасно — ухаживать за бездомными кошечками и собачками, они ми-ми-ми и бессловесные. А поди-ка с сумасшедшими поработай. Обычным санитаром. На санитарскую зарплату. Или что там волонтёрам обламывается. Или всё-таки быстрее добиться мира во всём мире?

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

На дворе солнечно и бодряще — аж целых плюс три. Ночной дождик не успел наделать луж, и только свежая весенняя трава вспыхивает искорками капель. Просыпаются дачники: над трубами поднимаются дымы. В камине играют оттенками красного подернувшиеся золой угли: надо подбросить чурбачок-другой. Ну а пока варится утренний кофе, покажу вам, что за мед поэзии успели натаскать за эту неделю наши трудолюбивые сетевые пчёлы.

***

я приносила маме с папой

хлеб сигареты и вино

а те меня не замечали

и думали телекинез

***

я без белья шепнула нежно

илье на ушко айнагуль

смотрите сами вам же в мурманск

ответил сухо проводник

***

вот здесь порез зарубцевался

а это от ожога шрам

а здесь нетронутое место

оставила на твой уход

***

впервые в жизни анатолий

включил венгерский порнофильм

да как же вам не стыдно люди

всё на венгерском языке

***

вернулась с бала и карету

припарковала на бахче

***

безумцы рвутся к николаю

кричат и барабанят в дверь

а он врубил полет валькирий

и тянет на себя штурвал

***

я тренирую силу воли

не отвечая на звонки

а телефон молчит и сводит

мои усилия на нет

***

а ты уверена оксана

что он действительно француз

что не какой нибудь боярский

ланфренланфралантатита

***

джордано бруно взял гитару

и спел нам песню про костёр

потом блатную спел про зону

потом про шарик голубой

***

день угасал в крови заката

пронзенный шпилями домов

а скорая стояла в пробке

на третьем транспортном кольце

***

олег работал на заводе

прилежно двадцать восемь лет

вчера пришол домой и умер

наверно кончился завод

***

я предлагаю мировую

сказал уставший президент

и добродушно улыбнулся

и мировая началась

***

когда в питательные среды

олег внезапно попадал

он наслаждался и не помнил

голодных вторников своих

***

ассоль из будущего смотрит

с надеждой в космоса простор

а там алеющая жопа

и надпись я не прилечу

***

кто к нам с мечом придёт погибнет

кто без меча тому дадим

мы в руки меч и расстреляем

как будто он так и пришёл

***

растёт из юноши мужчина

теряя мальчика в душе

но тот когда нибудь найдётся

чтоб возвратиться в старика

***

когда я стану импотентом

так начал пирожок олег

но тут фантазия иссякла

и вдохновение ушло

***

куплю продукты на неделю

помою пол полью цветы

мне надо неготовность к смерти

продемонстрировать судьбе

***

суровый маленький сережа

вернулся вечером с войны

и крепко крепко обнял маму

в районе около колен

***

я режу бирки из клеёнки

морг сорок восемь заказал

а девятнадцать забирает

родзал

***

вы сами-то себя читали

спросил читатель у меня

нет лишь писал читать же это

по мне так выше всяких сил

***

надел олег один ботинок

глядит еще один стоит

когда же это прекратится

да где же этому конец

***

кто может сделать кунилингус

сказал семен и класс затих

и лишь начитанный сережа

спросил тихонечко кому

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Удалось переехать в Фуншал,

потому что никто не мешал,

но зато я мешал

переехать в Фуншал

тем, кто всуе двояко дышал.

* * *

Десять злобных креветок в Бискайе

в шторм шаланды в порты не пускали,

но один капитан

всё же их уболтал,

припугнув для блезиру носками.

* * *

Дантистка из города Трой

барыжила чёрной икрой

из дроби и ваксы

за жуткие баксы

промозглой осенней порой.

* * *

Песня есть, где в окрестностях Ютики

всё поникло. Особенно лютики.

А ромашки заныкались.

Дуры-бабы расхныкались,

ложноножки топыря и жгутики.

* * *

В марийском селении Арда

можно встретить советского барда, —

он, не сыт и не пьян,

там пасёт обезьян,

а под глазом сверкает кокарда.

* * *

После пьянки то драки, то свары

учинял я в селенье Юксары,

правда, в целом был добр,

словно бешеный бобр,

если в суп ему кошки нассали.

* * *

В поселении Москакасы

мы меняли трусы на часы,

но едва обменяли,

все трусы завоняли,

на часах же пробились усы.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Оригинал и комментарии

Ай, спасибо, ДПС! ^от dpmmax

В эти праздничные весенние дни довольно многие из водителей воспринимают появление на дороге патрульной машины с сотрудниками ГИБДД как личное оскорбление. Дескать, праздники же у людей, а тут вы. Феи с полосатыми палочками. Уж очень злое и финансово затратное у вас волшебство!

Впрочем, бывали ситуации, когда этим самым сотрудникам очень-очень радовались. Например, водитель, проезжавший как-то раз мимо нашего дурдома. А вчера порадовались и мы с Оксаной.

Тут у нас уже второй год подряд ремонтируют дорогу на дачном направлении в сторону Лопатино. Асфальт на что-то там меняют, мосты (или виадуки?) ремонтируют. Нет, к чести дорожных рабочих сказать, ремонтируют основательно и неплохо, уже убедились на тех отрезках дороги, которые они успели сделать за прошлый год.

Но в этом году ребята взялись за дорогу не по-детски. Уже не просто снимают слой асфальта и перестилают заново, как было на прошлогодних участках, а срывают всё капитально — видимо, в этих местах грунт проседал. Ну и вместо одного прошлогоднего виадука ремонтируют теперь уже оставшиеся два.

Это всё очень даже здорово, вот только проехать теперь эти несчастные 24 километра от дома до дачи за полчаса, как обычно, уже никак не получится. На пути минимум три участка с односторонним движением и временными светофорами. И мы до вчерашнего дня ещё как-то более-менее (за час, если ехать днём при относительно оживлённом движении, и за сорок минут, если ехать рано утром или поздно ночью) проскакивали. А вчера, можно сказать, попали. Понадеялись, что основной массе народа 4-го не на работу, что только медиков так огорошили — и отправились домой в 20.00. Думали, проскочим.

«У нас тут хрен кто проскочит!», — ответили дорожные рабочие. Ну и народ как-то неожиданно бодро с дач потянулся. В итоге сначала был просто плотный поток, потом этот поток стал притормаживать, а потом километров пять или шесть мы ползли в темпе: «передвижение вперёд на корпус машины — десять секунд остановки — передвижение вперёд на два корпуса машины — пять секунд остановки». Естественно, нашлась масса тех, кому очень надо, причём очень быстро. В итоге параллельные пробки выстроились и на обочине, и на встречной полосе. Кто-то отважился проехать партизанскими тропками и свернул в поля, кто-то плюнул на всё и развернулся обратно, но общей картины это не улучшило.

Я уже подумал, что, как одни наши знакомые в самом начале майских, мы будем добираться домой часа три. Но нет, всего час сорок пять вышло. Неожиданно пробка стала двигаться чуть шустрее, потом ещё шустрее, куда-то делись те, что обходили всех по встречке и по обочине — и вот появился предпоследний узкий участок с односторонним движением, который традиционно собирал на себя основную массу авто.

Оказалось, что приехала машина ДПС, ребята вышли и стали разруливать всё вручную. В конце концов, этим поздним вечером поток из города был в разы меньше, вот они и помогли тем, кто выезжал с дач. Заодно и встречников-обочинников распугали.

Вот знаете, та самая редкая ситуация, когда ты радуешься гаишникам, как родным. Молодцы ребята.

Оригинал и комментарии

Фильмы о войне, снятые во время войны ^от andeadd

Сегодня власть посредством темы Великой Отечественной так настойчиво отвлекает народ от вопроса "Где деньги?", что, боюсь, у тех наших соотечественников, которым в силу высокой эмоциональности трудно отделять реальную войну от войны-инструмента-для-манипуляций, скоро сформируется СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ отношение к тем событиям. Какое именно - не буду конкретизировать, сами всё понимаете.

Пока же такое отношение окончательно не сформировалось, ещё вполне можно смотреть кино о войне с более-менее ПРАВИЛЬНЫМ настроением, т.е. без параллельных мыслей о "заговорили о патриотизме - значит проворовались" и т.п. Особенно интересный ПОДЖАНР здесь - это фильмы, снятые непосредственно во время войны, когда ещё не было понятно, чем всё закончится.

Рекомендую как минимум вот эти три.

"Во имя Родины", 1943

Экранизация пьесы Симонова "Русские люди". Тема классическая: в условиях мирной жизни мы все на одно лицо, и только экстремальные обстоятельства РАСКРЫВАЮТ каждого; становится понятно, кто скрытый гад, кто скрытый герой, а кто когда как.
Любопытно, что в пьесе (и, соответственно, в фильме) главная мысль следующая: все грехи русскому человеку простительны, кроме инстинкта самосохранения.

Не могу не отметить, что более поздняя экранизация пьесы - телеспектакль "Русские люди" 1979 года - НАМНОГО сильнее. Но, опять же, 1979 год - это уже рефлексия спустя 35 лет после войны; а мы с вами говорим о фильмах, которые рассказывают о событиях ИЗНУТРИ этих событий, можно сказать, в реальном времени.

"Она сражается за Родину", 1943

Начало фильма - лютый жесткач: малолетнего ребенка героини тщательно давят танком. После этого она объявляет фашистам свою личную войну на уничтожение. Момент преображения милой русской женщины в одетого во всё черное ангела мести с ТОПОРОМ - сильнейшая сцена; куда там до неё трансформациям американских супергероев.

То ли мне БЛАЗНИТСЯ, то ли немецкие танки в фильме - это Т-34 с нарисованными крестами. Вероятно, в то время в распоряжении наших было не так много трофейной техники на ходу, поэтому приходилось работать с тем, что есть.

"Секретарь райкома", 1942

А это просто ШИКАРНОЕ кино. 1942 год, но снято так, как будто война уже закончилась, и можно расслабиться.
Линия с внедрённым в ряды партизан арийцем по-настоящему увлекательная, экшн по-настоящему качественный, юмористические сцены по-настоящему смешные; не верится, что на дворе лето-осень 42-го, когда Сталинградская битва только началась, и исход войны неизвестен от слова совсем.

В одном из эпизодов главный герой без допросов и сантиментов, с шуточками-прибауточками приказывает расстрелять пленных немцев. Не каких-то там эсэсовцев, которые только что зверствовали на глазах зрителей, а обычных рядовых вермахта. Снятые во время войны фильмы примечательны, в частности, именно такими моментами (невозможными в послевоенном, более ГУМАННОМ кино).
Живая история, ещё не прилизанная.

Оригинал и комментарии

Песни для души ^от vesninalj

Очень люблю песни в исполнении не профессиональных певцов, а актеров .
Всех не упомнить, но Владимир Ивашов запал в душу. Один раз услышав песню в его исполнении, стала слушать его с большим удовольствием. Такое впечатление, что он поет душой. Он не выпячивает глаза от натуги и не раскрывает рот так, что в горло можно заглянуть.

Слушала песню на слова Есенина «Над окошком месяц…» и случайно обратила внимание на комментарии под роликом, не могла не показать его, потому что это правда, обидная очень… «Как народ с таким прекрасным наследием пустил на сцену Бузову? Я никак не пойму. Мне, казашке, обидно, что вы не цените наследство, оставленное вам такими талантливыми людьми».

А еще мне очень понравилось, как Till Lindemann спел песню «Любимый город ", с большим уважением, как к самой песне, так и к памяти тех времен, которые сейчас так хотят переврать. Но ничего у них не получится!

Оригинал и комментарии

Святая Димфна и деревушка Гель, как прообраз пансионата для психохроников ^от dpmmax

Продолжу рассказ об истории психиатрии. Поскольку опыт Бисетра и Сальпетриера (а именно — опыт освобождения пациентов от оков) находит в стране самый горячий отклик, возникает мысль о том, чтобы распространить его за пределы столицы, и Эскироль совершает ряд поездок (за свой счёт, кстати) — в 1810, 1814 и 1817 годах — чтобы составить собственное впечатление о состоянии психиатрических заведений во Франции и Европе, а также для того, чтобы оценить объём предстоящих работ.

Впечатления, которыми он делится в 1818 году в своей записке министру внутренних дел и позже в более пространной статье в «Словаре медицинских наук», далеки от оптимистичных:

«Я посетил эти приюты злосчастья. Несчастные, в интересах которых я возвышаю свой голос, подвергаются обращению, худшему, чем преступники, и живут в обстановке, достойной зверей. Я видел их, покрытых лохмотьями, на соломе, которая служит для них единственной защитой от сырости каменного пола. Я видел их отданными на произвол настоящих тюремщиков, в узких кельях, в зловонии, прикованных к стенам подвалов, где постеснялись бы держать тех хищных животных, на содержание которых в столице государство не жалеет затрат. Вот, что я видел во Франции, и вот как содержатся душевнобольные почти повсеместно в Европе »

Упоминает Эскироль форт А в Бордо, смирительные дома в Тулузе и в Ренне, «Бисетры», до сих пор существующие в Пуатье, в Кане, в Амьене, «Крепость» в Анжере; «короче говоря, мало найдется тюрем, где бы нельзя было встретить буйных сумасшедших; эти несчастные закованы в цепи и содержатся в камерах наряду с преступниками. Какое чудовищное соседство! С мирными сумасшедшими обращаются хуже, чем с злодеями!»

В итоге ему всё же удаётся привлечь внимание к проблеме, доклад услышали многие, о нём заговорили, и за реформы взялось уже государство (в конце концов, Франция же, культурный центр мира и всё такое): были выделены кое-какие деньги на постройку психиатрических лечебниц, из тюрем и исправительных домов изъяли и переместили в соответствующие больницы сумасшедших пациентов.

Главное же, что делает Эскироль и его ученики — это революция во взглядах на душевные болезни. Раньше ведь оно как было: считалось, что если человек умер, то это надолго, а вот если он сошёл с ума — то это навсегда. Ничего подобного! - возражал Эскироль. В наш просвещённый век, когда штыки французского солдата несут всему миру... пардон, увлёкся. Короче, сумасшедшего можно и нужно лечить, нельзя ставить на нём крест, как только установлен диагноз. Отсюда и введённые в практику постоянные врачебные обходы и осмотры (раньше такое просто считали лишней тратой времени и сил: да было бы на кого и зачем там смотреть, куда они нафиг денутся из Бисетра!), ведение историй болезни каждого пациента (что тоже поначалу вызывало недоумение: оh mon Dieu, к чему все эти лишние телодвижения, трата бумаги и чернил? Что, каждый день так и писать — сидит, мол, бьётся головой о стену и орёт?).

Кстати, именно разница в динамике процесса у острых пациентов и тех, кто уже годами пребывает в стенах больницы, наводит Эскироля на мысль о том, что для хроников неплохо бы создать иные условия содержания. Тем более, по слухам, опыт уже имеется — правда, не во Франции, а в маленькой бельгийской деревушке Гель, куда Жан-Этьен и направляется в 1821 году вместе со своим учеником, Вуазеном.

История этой самой деревушки, как известного в узких кругах приюта для сумасшедших, связана (ну а как же иначе!) с одной старинной легендой. И началась она не в Бельгии, а на Изумрудном острове, в стране фейри, аж в VII веке. Жил да был тогда король Дамон, что правил ирландским королевством Аргилла. И была у него дочь Димфна. И всё бы ничего, да сошлись в одну точку сразу несколько конфликтов. Во-первых, батя был язычником, причём из упоротых, а мама — христианка, причём тоже из ярых. И окрестила она свою дочь вопреки воле отца, тайно. Да ещё и отправила дочурку учиться к святому отцу Герберну: мол, грамота и Закон Божий — наше новоирландское всё. И так Димфна прониклась верой, что решила принять обет целомудрия и стать невестой Христовой. Во-вторых, жена Дамона в скором времени скончалась. И так горевал по ней Дамон, что подвинулся рассудком. Слуги уж и так, и сяк ему намекали — дескать, жениться вам надо, барин... извиняйте, ваше величество! А он всё искал себе такую, чтобы на жену была похожа. И, на беду, нашёл. Дочь же! Слуги в ужасе, королевский шут в ужасе, жена королевского шута в панике, дочь в шоке. Ведь кто королю-то слово поперёк скажет? Сейчас как начнёт жениться на родной дочери! В общем, пришлось срочно эмигрировать на континент, в Антверпен.

Там, в Европах, укрылись они в брабантской деревушке Гель, близ часовни святого Мартина Турского. Жили да поживали; по слухам, Лилия Эйре, как Димфну назовут позже, даже принялась строить в той деревне странноприимный дом для больных и бедняков. Думали, что надёжно укрылись от отца, ан не вышло. Люди короля добрались и до тех мест. Нашли они беглецов, можно сказать, случайно: сидели как-то в деревенском трактире, ели-пили, а когда пришла пора рассчитаться за стол, дали трактирщику свою аргилльскую валюту. А тот не взял — мол, деньга-то не местная, не знаю, говорит, каков курс ваших тугриков к нашим. Король-то и насторожился: ага, мол, значит, эти деньги тебе знакомы, каналья! А ну говори, кто ещё с тобою ими расплачиваться пытался!

В итоге нашли беглецов. Отца Герберна Дамон сам казнить не стал, слугам приказал провести декапитацию: дескать, не нужны мне в королевстве волнения на религиозной почве, а оставить такой демарш без ответа я не имею права, король я или … ну вы в курсе. После того Дамон повелел Димфне не перечить отцу, а возвращаться домой и готовить свадебный наряд. Ну та ему и выдала: мол, поздняк метаться, батя, меня тут уже за Христа сосватали. Сильно осерчал тогда король. До полного помутнения рассудка и страшного аффекта. Вот в том аффекте будучи, и снёс он дочери голову своим мечом. Случилось это аккурат 15 мая (ныне день святой Димфны), вот только год потерялся между 620 и 640. Потом-то Дамон прозрел, ужаснулся и бежал — но дело-то уже было сделано.

Димфну же и Герберна местные жители, отойдя от потрясения, похоронили в одной из местных пещер, а позже рядом с тем местом стали происходить чудеса — во всяком случае, так уверяли пейзане, а за ними и паломники. Да чудеса те особые: стоило посетить ту пещеру да побыть рядом с гробом Димфны эпилептику, одержимому или ино как в уме повредившемуся — и наступало исцеление. Можно сказать, спонтанная чудотворная ремиссия.

Возвели на том месте в 1349 году церковь, где мощи святой Димфны покоились в золотой раке. В 1489 году церковь сгорела дотла, но в 1532 году на том же месте построили и освятили новую, и мощи — правда, уже в серебряной раке — продолжают покоиться всё там же.

То есть, можно себе представить, что наплыв пациентов, страждущих чудесного исцеления, имел место. На самом деле ещё как имел. Соответственно, многим приходилось ждать своей очереди днями и неделями. Опять же, после припадания к мощам тоже стоило повременить с отбытием: вдруг не помогло, и требуется ещё сеанс? Тут-то жители Гель и поняли: вот оно, настоящее-то чудо! Пациентов можно по домам разбирать да селить, к работам привлекать, у кого денег не водится за постой заплатить! Стоит ли говорить, что дворов в той брабантской деревушке заметно прибавилось? По слухам, принимали болезных как родных. Да и оседали многие из них потом тут же, в деревне. Позже, кстати, деревушка выросла в городок, появились в нём странноприимные дома, в которых в 1930 году проживало порядка 4 тысяч пациентов. А святую Димфну и по сей день почитают, как заступницу психически больных, жертв стресса и семейного насилия, покровительницу психиатров, нейрохирургов и психологов, а также конкретно городка Гель.

Но то потом, а в 1821 году, когда Эскироль решил отправиться и посмотреть на ту легенду собственными глазами, Гель ещё не обрёл статус города. Приехал — и понял, что с рекламой психкурорта, мягко говоря, перестарались. Ибо психически больной человек — он что во Франции, что в Бельгии, что в далёких колониях сумасшедшим и остаётся. И если начинает буйствовать — тут уже не до пасторали. Собственно, коренные жители Геля это давно поняли, просто... скажем, не сильно делали на этом акцент, расписывая чудеса и бонусы. Буйствует — значит, на цепь негодника, или привязать покрепче. Плохо себя ведёт — так у местных и коррекционных люлей выписать не заржавеет. Как писал потом Эскироль,

«Вступив на территорию Геля, мы с сокрушением сердечным увидели одного беспокойного маньяка, который возбужденно метался около какой-то фермы и ноги его у щиколоток были окровавлены от оков. В каждом доме здесь можно видеть железные кольца у печей и кроватей для прикрепления цепей»

Но сам принцип содержания хронически психически больных людей поближе к природе, да с включением их в нехитрый деревенский быт, Жан-Этьен всё же счёл рациональным. Что он по этому поводу предпринял — о том рассказ впереди.

Оригинал и комментарии

Воскресная пирожковая ^от dpmmax

Ночь, всё еще прохладная, но уже не откровенно холодная, была пропитана запахом шашлыков, дыма из мангалов и труб банных печей. Где-то гремели салюты: видимо, кто-то то ли решил отметиться пораньше, то ли вообще в Берлин входил. Зато утром на дачах тишина — ну если не считать пения птиц. И пока варится утренний кофе, покажу вам, что за мёд поэзии успели натаскать за неделю трудолюбивые любители пирожков.

***

коалы держут в страхе зону

заварят в кружке эвкалипт

и воют песни воровские

про воркутинскую весну

***

запрещено курить в машине

особенно на скоростях

в четыре сотни оборотов

в режиме бережный отжим

***

играли шариками в детстве

и хоть бы что но в этом суть

эффект незнания сильнее

чем ртуть

***

на тесте рошарха аркадий

увидел сразу колбасу

второго мужа зинаиды

и двести семдесять рублей

***

на день рождения к семёну

пришёл какой то человек

сидел в углу и очень долго

чинил заклинивший затвор

***

я как суворов через альпы

перешагнул порог пивной

и так же как леонов в космос

оттуда вышел через час

***

о том что сзади фитнес тренер

я догадалась ощутив

табличку с надписью геннадий

четвёртым шейным позвонком

***

я прежде чем закинуть в воду

слегка плюю на червяка

он смотрит на меня с укором

не в силах вытереть слюну

***

чак норрис какает гвоздями

укупник тоже иногда

но только жидкими и если

увидит чака норриса

***

лежу в гробу сыром и тесном

вдруг понимаю это сон

ведь засыпал совсем недавно

в просторном и сухом гробу

***

сегодня рыбный день и зоя

глядит с тоской на судака

и думает что анатолий

не так уж в сущности и плох

***

троянский конь он чем опасен

приводишь с улицы кота

вдруг дома он тебе рожает

двенадцать маленьких котят

***

парадоксальный круг замкнулся

та без которой жить нельзя

и та с кем жить невыносимо

один и тот же человек

***

бывает что в кругу разумных

и образованных людей

сидишь и думаешь ну чё ты

несёшь ну чё ты блядь несёшь

***

олег из армии вернулся

нащупал ключ залез в чулан

открыл сундук а там оксана

его чуть чуть не дождалась

***

олег проснулся спозаранку

не знает чем себя занять

куда там ездиют старушки

в час пик с тележкой на метро

***

с утра на речке ожидаю

не проплывёт ли труп врага

гляжу плывёт потом обратно

уже освоил баттерфляй

***

не вы в натуре охренели

кричит трясёцца дирижор

здесь на два такта три синкопы

а вы как суки напролом

***

эргономичные синицы

так здорово лежат в руке

а в журавлях сплошные ноги

и неудобный острый клюв

***

исус принёс кусочек неба

иаков землю пётр огонь

иуда воду и пингвина

пингвин не нужен шепчет пётр

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Злые гопники из Порторожа

оскверняли внебрачное ложе,

ведь до брачного ложа

добраться не может

даже сам на себя не похожий.

* * *

Предпоследний монарх Монтенегро

продавал соки-воды и недра,

а едва распродал —

голодал, холодал

и кидался в Атлантику с кедра.

* * *

Узурпировал власть в Неукене

абсолютно непризнанный гений,

он гонял гуанако

за спиртом и плакал,

обучая их ботать по фене.

* * *

Из Питера в город Асуль

завезли по ленд-лизу сосуль,

что смогли население

при свободном падении

поделить без остатка на нуль.

* * *

Говорят, что вчера в Волгограде

подавали с утра Христа ради,

а сегодня с утра

там в бюджете дыра

и враги оголтелые гадят.

* * *

Сотни лет колонисты Сарепты

не вносили положенной лепты

в твой дырявый мешок,

и не стоит про шок, —

сам же видишь, насколько нелеп ты.

* * *

Если вдруг ты приехал во Ржев,

помни, что не ещё, а уже,

ну а если ещё —

это тоже ничо, —

скажем так: ненамного хужей.

* * *

Декадента с моноклем в Шаньси

развесёлый вампир укусил,

но наркотик в крови

так его придавил,

что пришлось принимать девясил.

* * *

В погорелом театре Луанды

удалят вам аппендикс и гланды,

может вас режиссёр

возвести на костёр,

но не станет сжигать без команды.

* * *

Конкубины ночами в Кабинде

спать хотят в телефонной кабине,

но носитель короны

запретил таксофоны,

разрешая коньяк на рябине.

* * *

Пекарь-администратор из Квито

пожелал, чтобы всё шито-крыто,

но явились луддиты,

чрезвычайно сердиты,

и пришлось подаваться в бандиты.

* * *

Поселился в окрестностях Дундо,

чтоб рычать на весь мир, бас-профундо,

но явилась акула

и тихонько куснула, —

запищал, не прошло и секунды.

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

Оригинал и комментарии

Денис, одержимый успехом ^от tanja-tank

Эта история еще не закончена, но сам факт того, что читательница ее написала, говорит о том, что она прозревает насчет своего мужчины. По крайней мере, мне так видится...

"Давно хотела поделиться здесь своей историей, но не была уверена, что это необходимо мне самой.

Однако ситуация обостряется и становится хуже. Надеюсь, саморефлексия поможет мне найти ответы на вопросы и хотя бы немного вернуться к реальности.

Мне 26 лет. Выросла в семье с отчимом и мамой, которые также воспитывали мою сестру. Семья у нас довольно дружная, хотя мама, несмотря на всю доброту, отличалась довольно истеричным характером: могла вспыхнуть, как спичка, а уже через 5 минут смеяться.

С 14 до 22 лет я была влюблена в мальчика, с которым мы провели бок о бок 8 лет. Отношения были больными, сложными, мы буквально ломали друг другу голову в силу неопытности в построении отношений и нормальной коммуникации.

Он много обманывал меня, поскольку не понимал, что ему нужно – был молодой и зеленый. А я, ослепленная первой любовью, всячески трепала ему нервы.

В 23 года я познакомилась с будущем мужем, с которым мы прожили в браке год (до этого встречались 10 месяцев). Вышла замуж я внезапно, верила в то, что наконец-таки моя жизнь наладится.

Увы, муж оказался «маминым сынком», который то и дело, что слушал только ее (она была против меня, удивлена до сих пор, как ему все же удалось жениться), и вообще свекровь всячески подливала яда в наши взаимоотношения.

Но сегодня не об этом. Сегодня о том, как после развода я встретила человека, который перевернул мой мир

"Думаю о бизнесе и саморазвитии"

Буквально после развода познакомилась с парнем на СЗ. Он сразу понравился мне. Я очень обрадовалась, ведь это пришлось именно на тот период, когда мне было тяжело после разрыва с мужем.

Первая встреча прошла чудесно. Я влюбилась практически мгновенно. Он – красивый, успешный, статный. Я сразу же была обезоружена его рассказами об успехе, обаянием и харизмой.

На второй встрече состоялся неприятный разговор о том, что он против любых созависимостей от партнера, каждый – самостоятельная единица. Ни привязанностей, ни сильных чувств, ни сожительства – ничего. В тот момент я сразу поняла – нам не по пути.

Позже он прокомментировал, что его испугала моя позиция, ибо сейчас серьезные отношения для него вообще не в приоритете – он думает только о своем бизнесе и саморазвитии. А мои ценности в плане отношений (любовь, серьезность, планы на будущее), моральная составляющая его пугают и не подходят.

Оглядываясь назад, осознаю, что еще тогда, на берегу, этими словами он ловко снял с себя любую ответственность за свои дальнейшие действия.

Несмотря на четкое понимание, что нам не по пути, я все равно продолжила с ним общаться. Денис молодой амбициозный парень, мыслит как победитель по жизни, ведет здоровый образ жизни. Имеет несколько бизнесов, деньги, огромные планы на будущее. Сам из области, рос в обычной семье. Поступил на бюджет в престижный вуз, но ушел оттуда просто потому, что ему так захотелось.

Вообще, этот человек очень привередлив; живет какими-то импульсами. Взбрело в голову – ушел со свадьбы друга, не испытывая при этом неудобств – просто ему надоело там сидеть. Взбрело в голову – ушел с бюджета крутого университета, несмотря на долгую подготовку. Взбрело в голову – открыл свой бизнес, потом прогорел, потом открыл еще один и т.д.

Если говорить о других качествах Дениса, то он необыкновенно брезглив (нюхает еду перед тем, как ее съесть); не отрицает, что у него комплекс Бога – непоколебимое убеждение, характеризующееся завышенными ощущениями личных способностей, привилегий и непогрешимости; гипертрофированная самооценка. Считает свои взгляды безусловно правильными и неоспоримыми. Игнорирует чувства других людей, при этом бьет себя в грудь, что он – невероятный эмпат. Не способен на глубокие чувства и переживания. Холоден и расчетлив.

Я сильно провалилась в симпатию к нему, несмотря на то, что наши отношения не сулили ничего хорошего. Я всячески вбивала себе в голову, что он не идеальный и все несерьезно, лишь бы не влюбиться; параллельно общалась с кем-то другим. А потом он предъявил мне за то, что увидел тиндер у меня в телефоне. Но тогда мне стало вообще ничего не ясно: почему он предъявляет мне претензии, если у нас все несерьезно?

В общем, как-то разрулили, общение продолжилось. Естественно, тиндер я удалила. Думала, мол, раз отреагировал, значит, нужна ему. И упала в омут с головой.

А вот он не упал. И никаких ожиданий, обещаний не давал. Всегда вел себя странно. Долгое время не ночевали вместе, сидели дома, хотя в мое отсутствие он крайне социально активен. Мы хорошо проводили время, но не более.

Дважды он сказал мне, что почти провалился в меня (влюбился), но ставит это на паузу и не хочет влюбляться. И вообще, он не даст себе в меня влюбиться.

Этот человек всегда говорит много о себе, обо мне не знаете почти ничего. Так, из диалогов что-то, но сам про мою жизнь никогда не спрашивал, даже банальное «как дела».

Денис регулярно повторяет, что в свои 26 лет я не добилась успеха. Живу в квартире (дословно) «как после пожара на НТВ», куда он никогда не приедет; работаю не на самой крутой работе; зарабатываю копейки; плохо развиваюсь; одеваюсь, как тридцатилетняя девственница. И все это нужно срочно менять!

Подобную информацию он всегда подавал под соусом доброты, якобы желает, чтобы качество моей жизни улучшилось. Но во всем этом чувствовались двойные послания, гниль и самоутверждение за мой счет. Высказывания всегда были резкими, отвратительными.

Он никогда не дарил мне подарков, не ухаживал – говорил, на все заработаю сама.

Часто Денис жестко шутит, высмеивая мою внешность, работу, обыкновенный образ жизни. Но уверяет, что это – лишь «безобидные» шутки.

В сексе Денис – экспериментатор, причем в самом жутком смысле этого слова. То, что он мог предложить или вытворять – такое не снимают даже в кино.

Также Денис никогда не знакомил меня со своими друзьями. Якобы не хочет смешивать личное и друзей. Но он даже не пригласил на свой день рождения. Сказал, что знает меня пару месяцев – я не достойна быть на таком важном для него празднике. И Новый год мы также праздновали отдельно, потому что он ненавидит традиции, и вообще, я недостойна.

Чемодан с секретом

Шли месяцы, и, несмотря на всю жуть этих отношений, в надежде на перемены я продолжала общаться с ним. Мы мало-помалу сближались.

Денис мог внезапно уехать отдыхать, не сказав ничего мне, а просто выложив в соцсеть фото из аэропорта. На отдыхе, естественно, почти не выходил на связь. Лишь выкладывал фото из дорогих ресторанов, достопримечательностей, при этом по 8-10 часов не отвечая на мои сообщения. Много я не писала, но было интересно, как он там.

Часто упоминал, что у него есть подруги, с которыми он регулярно видится, но это – «просто подруги». И вообще, я должна смириться, что вокруг него много людей, в том числе девушек.

За 8 месяцев Денис многократно пропадал, игнорировал меня, но затем объявлялся, как ни в чем не бывало. Точнее, это сложно назвать словом «объявлялся» – присылал смайлик в мессенджер после долгого молчания, не отвечая на мои вопросы или «Привет». Я летела к телефону, моментально забыв обо всех безмолвных обидах за игнор – ведь сейчас он вспомнил обо мне!

Кстати, виделись мы раз в неделю-в две недели. Остальное время он убеждал меня, что если мужчина и женщина проводят слишком много времени вместе – значит, им нечем заняться, у них нет важных дел, успехов, они – деграданты, раз живут только друг другом.

С Денисом невозможно поговорить об отношениях или чувствах. Сразу же он злился, разговор сводился к чему-то поверхностному, его все раздражало. Передо мной была холодная непробиваемая глыба, которая категорически не хотела ничего обсуждать, слушать, найти компромисс.

В связи с этим я стала молчаливой. Через боль терпела неудобства, грязь; никогда не говорила о своих чувствах; не предъявляла претензий, когда меня что-то не устраивало, в страхе испортить его настроение и наши отношения.

Шли дни, и в квартире Дениса я начала замечать странные вещи: то расчески, то резинки, причем не мои. На тихий вопрос «Чье это?» он говорил, что это его, а потом эти вещи бесследно исчезали. Больше их я никогда не видела.

Находила я и женскую косметику, арсенал которой понемногу прибавлялся. Но я слепо убеждала себя, что эта косметика уже была там – мне показалось, что чего-то прибавилось. Думала, осталось от бывшей девушки.

Был момент, когда я приехала к нему домой, и обнаружила в ванной чужое нижнее белье. Начался театр: Денис вытащил из шкафа огромный чемодан, и сказал, что в этом чемодане хранится нижнее белье всех его бывших девушек. Он прекрасно знал, что я – молчунья, и никогда не попрошу открыть этот таинственный саквояж. И он был прав – я не попросила. До сих пор не знаю, что на самом деле было внутри.

Открыто в фетишизме он не признавался: хватался за голову, много молчал и промолвил, что не может мне признаться в чем-то ужасно странном.

Когда я поймала Дениса с поличным, я проявила максимальное спокойствие и человечность, вообще возможную в таком неприятном моменте. Я не кричала, не ковырялась в нем, не давила, лишь ждала ответов. На вместо ответов, после тяжелой тишины последовал диалог:

– Ты просила такси вызвать?
– Я не просила вызвать мне такси. Мы сидели молча.
– Да? Мне показалось, что ты только что просила. Давай вызову.

Полагаю, в тот момент Денис не смог быть честен и разрушить образ, который выстроил вокруг себя. Поэтому быстро отправил меня домой, не забыв добавить, что он ненавидит говорить об отношениях и что-либо выяснять. Домой я все же уехала, так и не узнав правды.

Но даже чужое женское белье в квартире не оттолкнуло меня. Я поверила в безмолвное признание о том, что он – всего лишь фетишист. А остальное – показалось.

После ситуации с женским бельем я все же предприняла попытку уйти, но безуспешно. Заблокировала, дистанцировалась, но он тут же нашел способ выйти на связь и начал тираду о том, какая я хорошая девушка и как одна его сторона меня обожает. А вторая сторона – темная, очень странная, непонятная для обычных людей, никак ко мне не относится.

И я простила. Хотя никто и не извинялся.

Недавно я снова нашла женскую косметику (уже открытую) и ватные диски с тональным кремом (я не крашусь). Решила больше не молчать – сколько можно закрывать глаза, все снова лежит в открытую. Но он схватил меня за плечо, тряс, и с безумными глазами убеждал, что мне показалось. Что нет никакой косметики, я обезумела и мне нужно успокоиться.

Когда я показала ватные диски, он сразу запел по-другому: мол, у него дома бывают его подруги. Он понимает, что это не норма, но я должна смириться – к нему ходят в гости. Между ними нет интима, но приятельницы, бывает, заходят к нему домой.

На вопросы: «Почему они здесь смывают косметику?» и «Что это за подруги?» ответов не последовало. Денис начал резко переводить тему, делать мне комплименты (чего раньше почти не делал) и всячески уходить от разговора. Видимо, разнервничался, и начал трепать все подряд, ибо снова поймали за руку.

Проблема в том, что в моменте мне правда показалось, что я все себе придумала: что косметики не было, ватные диски были пустые, а домой к нему никто не ходил. На секунду я реально поверила в его слова, что все, что я видела своими глазами – игра моей фантазии.

Что странно: Денис никогда не оставляет меня в своей квартире, если ему нужно отлучиться на пару часов. Понятное дело, что не каждый оставит ключи. Но этот мужчина выпроваживал меня сидеть в кафе, в торговых центрах, лишь бы я не оставалась у него дома одна, даже на 5 минут. Видимо, боялся, что найду что-нибудь.

Я ждала его по 6-7 часов в торговых центрах, в надежде, что вот-вот он приедет и мы снова будем вместе, хорошо проведем время. Но Денис приезжал в непонятном настроении и даже не извинялся, что уехал не на 2 часа, а на все 7. Считает, это норма – вот так бросать меня в городе (я живу в области). А если что-то не нравится – вызывай такси и уезжай, никто не держит.

Вообще, у Дениса странное отношение к женщинам. Он ненавидит свою мать (он называет ее не «мама», а именно «мать»). За человека ее не считает, может поливать грязью. Контакт с ней не поддерживает. Подозреваю, что с детства она была холодная, дистантная, и не верила в будущий успех сына. Он признает только отца. С ним и жил весь подростковый возраст вместе с братом.

Мало Денис рассказывал и о прошлых отношениях. Знаю, у него была девушка на протяжении шести лет, с которой он жил, путешествовал по миру (нашла фото в Инстаграме). Но я просто не представляю, что там были за отношения.
Сейчас эта девушка работает в его бизнесе, занимает высокую должность. Допускаю, что отношения между ними не закончились. Во всяком случае, в ее квартире он больше не живет.

Кстати, о ней он никогда не рассказывал, даже вскользь. Данный период жизни скрывает и очень осторожничает, если речь заходит о том промежутке времени.

"Неинтересную не полюблю"

Сейчас Денис все так же редко выходит на связь. Я не знаю, как он относится ко мне, что ему нужно от этих отношений, ведь я даже не могу начать эту тему – последует агрессия и такси до дома. Якобы все эти темы его деморализуют и раздражают.

Он все также критикует меня. Не слушает, доминируя в беседе. Одержим личным успехом, фантазируя о величайшем будущем (меня, проговаривая эти мечты, в будущем он не упоминает). Заставляет сомневаться в себе. Регулярно пропадает, врет, но выкручивается, как гидра. Вбрасывает по сообщению, может даже сладкий комплимент или редкое скромное «Скучаю». Затем вновь исчезает, игнорирует, возвращаясь с вопросами а-ля: «Что ты сделала сегодня, чтобы улучшить свою жизнь и добиться успеха?», «Набралась новых знаний, пока меня не было?», «Все также живешь в своей деревне в жуткой квартире?».

Скоро он уезжает отдыхать за границу на 2 месяца. Всячески хвастается этим, говорит, как здорово отдохнет. А я посижу здесь, в области – у меня есть время стать успешной до его приезда, переехать в Москву, продемонстрировать ему свои новые знания и умения. Если он вообще вернется.

Денис дал четкое понимание, что его не остановят отношения, моя тоска по нему и факт, что его долгий отъезд может все разрушить. Но он точно знает, что я буду ждать, что бы он там не делал.

Я ощущаю внутреннюю ломку по нему. Хочется, чтобы все изменилось, и он полюбил меня такой, какая я есть. Сердце слепо верит в перемены и то, что Денис желает мне только хорошего. Сознание закрывает глаза на жуткие факты, ложь, газлайтинг, его манию величия и степень нарциссизма.

Понимаю, нужно закончить это все, дать ему отпор. Но сил у меня нет. Раздавить мне его нечем.

Чувствую беспомощность, вину перед ним и всем миром, когда он начинает выдавливать из меня рассказ о том, что полезного для своей жизни я сделала сегодня. Чем могу удивить его. Или же снова немощно сидела дома и работала удаленно. Говорит, что таких «неинтересных» никогда не полюбит. С такими неинтересно.

Я теряю реальные опоры. Забыла, что такое мои интересы и чего мне на самом деле хочется: в жизни, в профессии. Его фигура медленно уничтожает меня, и я уже не ищу кайфа в жизни, а ищу избавления от страданий. И, конечно же, способов добиться успеха и продемонстрировать ему этот успех.

Главная задача сейчас – поднять свое самоуважение. Как минимум — уберечь его от дальнейшего падения. И уйти из этих ненормальных отношений. Нашла психолога в группе Тани Танк, будем работать".

Оригинал и комментарии

"У всех алкоголичек начало общее - с мужиком начала пить..." ^от tanja-tank

...Сейчас за спиной у автора - уже 500 дней трезвости. Она борется с алкозависимостью, в которую погружалась 14 лет - с тех пор, как начала отношения с абьюзером. Зависимость от него пока не преодолена, но судя по настрою героини, это вопрос только времени.

"Моя история длиной 14 лет. Познакомились мы с Л., когда мне было 28 лет, ему 29, я была разведена, развод был тяжелый и я болела и восстанавливала себя года 2 после него, но верила в любовь, в светлые чувства и счастливую семейную жизнь. У меня был ребенок 7 лет, сын, я была стройна, весела и хорошо выглядела.

Я приехала в клуб потанцевать, меня усадили за стол к 3-м парням, у которых проходила встреча одногруппников, все мы были в подпитии, познакомились.

Л. я узнала сразу, он учился в моей школе годом старше, и тогда мне еще казался странным: улыбался и держался на расстоянии (позже мне признался, что я нравилась ему в школе, но знаков внимания он не проявлял). Мы танцевали медленный танец, в 3 ночи я его утащила к себе домой, он как-то вяло сопротивлялся, но поехал.

Мы занимались сексом до утра, я искренне посчитала тогда: такого секса у меня в жизни не было. До сих пор пытаюсь понять, что в нем было такого фееричного, может я просто давно хотела мужчину и сразу идеализировала его?

Днем он уехал, вечером вернулся. Алкоголь сопровождал все наши встречи с самого начала, я чувствовала смущение и сомнения с первой встречи, но не слушала себя совсем, алкоголь все внутренние чуйки глушил. Он работал где-то за копейки, ездил на ржавой девятке.

С первой встречи я думала или придумала себе и очень хотела в это верить, что встретила Любовь всей моей жизни, я втюхалась в него с первого дня. Он же был холодным, отстраненным, сам по себе, сразу обозначил свои границы: живет с мамой, обязательств ни перед кем не имеет и доволен своей жизнью. Был на своей волне, что я приняла за силу и внутреннюю опору, которой я в себе не чувствовала и хотела как бы разгадать его секрет.

Сразу мне дал понять, что разведенная с ребенком в его жизненные планы не входит, якобы он завидный жених и все будут в шоке узнав, с кем он связался. Сразу дал понять, что я ниже него как бы, хотя даже по социально-материальной стороне я была сильнее его: своя квартира, хорошая работа и доход.

"У нее нет ребенка и она моложе"

С одной стороны, он был холоден, мог не звонить, не писать по несколько дней, потом появлялся отвозил меня после работы домой, говорил, что думал обо мне и какая это радость - побыть со мной хоть 5 минуточек. Что мешало это делать ему все остальное время, непонятно, но эти слова меня вдохновляли, просыпалась надежда, что он любит меня также, как и я его, что он вот-вот меня оценит и мы будем вместе.

Когда он уезжал, я умирала внутри и ничего не хотела и ничего не радовало. Это в будни, мы виделись только по выходным, когда я могла отдать куда-то ребенка: бывшему мужу или родителям.

По воскресеньям у него была стандартная встреча с друзьями-попойка, которую он никогда не отменял. Я делала все, чтобы быть с ним. Планировала пятницу и субботу, отдавала ребенка, только бы он приехал, и мы всегда пили и занимались сексом.

Он всегда говорил, что мы не можем быть вместе потому что у меня есть ребенок. В воскресенье утром он уезжал, а я умирала от одиночества, тоски по нему, от страха его потерять, от ревности, что он встретит девушку без ребенка и выберет ее.

Однажды я заметила, что он переписывается с девушкой Катей и устроила скандал, на что он сказал: « А ты кто вообще? И чем ты отличаешься от Кати? И почему я не могу делать с тобой, что и с Катей? Она вообще-то лучше тебя, у нее нет ребенка и она моложе тебя!»

В будни он не звонил и не появлялся, я не знала и не понимала, что у нас за отношения и есть ли они вообще? Но выходные все перекрывали: секс,поцелуи, нежность, признания в любви. Качели.

Воскресенье был самый мучительный день, когда он уезжал, на меня накатывалась такая тоска, сродни панической атаке, мне хотелось выть, в этот день возвращался домой ребенок и я ненавидела свою жизнь, в которой нет Л. Меня не интересовали ребенок, работа, все на автопилоте механически.

Удобная, свободная

Я стала выпивать в воскресенья по 2-3 баночки пива, чтобы унять свою боль, позже и в будни. От выходных до выходных, в будни все было серым и я ничего не хотела, если вдруг мы пересекались в будний день, я заранее готовилась, одевалась, наряжалась, расцветала на 5 минут в машине до дома.

Мне всегда было плохо без него, невыносимо, не интересовало ничего, когда он приезжал за мной на работу и вез до дома, мог сказать какую-то гадость: «Что произошло за это время, что мы не виделись? У тебя усы отросли?» Я потом в зеркале пыталась разглядеть где он вообще хоть один волосок увидел?

Во мне укоренилось, что я не достойна этого Принца по факту своей жизни, во мне все не так, плюс ребенок-не дождалась его. Я жила в каком-то сумасшедшем напряжении, я боялась есть в компании-у меня тряслись руки. Самооценка нулевая, уверенности в себе никакой, все будто на нем сошлось.

Л. никогда не интересовала моя жизнь, мои дела, мои проблемы. Когда меня залил сосед сверху капитально так-то не было света на кухне,т.е. промокла вся проводка, не было даже намека на помощь с его стороны.

Вообще я привыкла себя чувствовать последним говном. Мы вообще не обсуждали жизнь, я была удобной, когда надо свободной.

У меня было две роли-маски, первая: работа, дом, сын, школа, няня; вторая: сексуальная, свободная и беспроблемная. И ни в одной не было меня, за эти годы я уже перестала знать какая я, чего хочу, что чувствую, внутренний голос был заглушен тягой к нему и алкоголем.

Через 2 года отец помог мне поменять квартиру на большую, хорошую, в новом доме, я рассматривала только тот район, в котором жил он, чтобы быть ближе к нему, думала, что тогда мы станем видеться и в будни, ведь ему неудобно добираться до работы, как он говорил от старой квартиры, хотя там и не было далеко.

Две недели я жила у своей мамы, потому что шел ремонт в квартире, а он жил у своей, он ни разу не предложил мне помощь, не участвовал в переезде, выборе квартиры, его в принципе не интересовали мои проблемы. Есть ли деньги, когда я не работала, когда сломался холодильник, что я ем и как мне вообще. Он говорил: «Зачем я к тебе пойду? Там даже еды нет».

Треш полный.

Брошу пить - он бросит меня

Это длилось годами. Мы пили, я всячески делала удобным его пребывание у себя. Сто раз пыталась уйти от него, его холодность и отстранённость вымораживали, он просто молча выжидал: не писал, не звонил, не приходил. Я всегда ломалась первая: «Приходи!» И он приходил сразу же, будто ничего не было, мы пили вместе, уходили в многодневные запои. Моя жизнь катилась в бездну!

Я нашла хорошую работу, хорошая должность, зарплата, купила машину, у него же ничего не менялось и я все равно чувствовала себя говном рядом с ним.

Заболел отец, сказали ждите, скоро все. Утром Л. собирается идти бухать с друзьями, я прошу его побыть со мной, ведь сложная ситуация такая сейчас в жизни, на что он мне ответил : «И что я должен ждать сидеть?» В 11 утра отец умер, я ему позвонила, он пришел к нам, мне ни слова сочувствия, ни обнял.

У нас не было денег даже заказать фотографию отцу, он абсолютно ничем не помог. На похоронах даже бывший муж обнял, хотя я его монстром считала. Ага! Монстр был сейчас со мной!

Алкоголизм мой и наш развивался, мы пили все выходные, праздники - это запои всегда. И я понимала,что если брошу пить, он отвалится вместе с алкоголем, ничего общего у нас не было.

При этом он для всех был очень добрый, отзывчивый, приятный товарищ. Мои мама, брат в нем души не чаяли и думали, что это я не хочу жить с ним, не принимаю мужика. Он может уже к тому времени и не против был жить со мной, но я стала такая вся нервная и депрессивная, мне было плохо жить. Будто всю жизнь из меня выпили. Я помню написала в один блог письмо про свои отношения и свое состояние, мне ответили: БЕГИ!!!!

Мы никогда ничего не обсуждали, он избегал выяснения отношений. Если я сама что-то рассказываю, он вроде слушает, следом мне вообще про другое начинает говорить и я понимаю, что он меня не слушал вообще. Полное обесценивание меня, моей жизни и моих достижений. Все вокруг хорошие: его бывшие, его сестра, а мне ни доброго слова, ни капли эмпатии или теплой эмоции.

При этом он как-то выводил меня на такие дичайшие эмоции и скандалы: я орала на него до истерики, словами: чтобы ты сдох! Вообще потом не понимая, как я такое сказать могла и так себя вести, а он: «Ты неадекватная, истеричка!» С такими искренними глазами: «ТЫ зачем так кричишь!»

И я реально себя считала чокнутой и неадекватной. Он уходил, на следующий день приходил, как ни в чем не бывало.

Я поправилась на 20 кг,много курила и пила конечно.

- Посмотри на кого ты стала похожа? Старенькая уже стала! Бегемотик мой! Еще ничего, но волосы бы погуще!

А я ничего не могла, у меня не было сил.

Мы не обсуждали наши конфликты, все сводилось к тому, что я не так вижу ситуацию, не то чувствую, я очень сложная и что со мной никто в жизни жить не сможет. И я во всем винила себя, искренне считая, что со мной что-то не так, я неадекват полный. Нормальные люди себя так не ведут. Я не знала что чувствую, а если чувства и просыпались, я им не верила, я ведь неадекват.

Каждая наша пьянка заканчивалась скандалом, с моей истерикой и слезами, он спокойно уходил пить в кабак или к родственникам (у него сестра с мужем очень его поддерживают и пьют с ним всегда и без него тоже). Любви от него я не чувствовала никогда.

Зависимость посильнее алкогольной

В 2017 году мы месяц не общались, я знакомлюсь на СЗ с Колей, рассказываю об этом Л. Коля ухаживал: носил цветы, клал под дворник машины утром, Л. все видел. Но вот прямо ревности не было, будто ему все равно, но было не все равно. Колю я везде заблочила, оборвала общение.

В 2019 году уже было днище с алкоголем, я жила как зомби, мы пили жутко каждые выходные, я не знаю как сохранилась моя работа. Однажды я пошла курить на балкон, я живу на 13 этаже, я не хотела жить, я не знаю как я тогда не вышла с 13 этажа. Остановило только то, что сын, он на тот момент уже учился в Москве, я не хотела бы чтобы он такое проживал. Я жила как зомби, у меня не было сил и энергии, и я не знала как восстанавливать свою жизнь, все было в руинах.

В декабре 2019 года я пришла в клуб Анонимных Алкоголиков и пошла по программе, стала выздоравливать. Первый мой Новый год 2020 был депрессивный, было тоскливо и одиноко, но я осталась трезвой, только с Божьей помощью. Л. отмечал у своих родственников. Он меня никак не поддерживал в трезвости, не интересовался что я там прохожу, какие шаги. Говорил, что я больная, раз выздоравливаю, ему-то не от чего, у него и так все отлично. Все спрашивал, когда мне уже можно будет выпить?

В апреле 2020 я стала следить за питанием, похудела на 20 кг, занялась спортом, йогой,стала бегать по утрам. Ни одного слова одобрения, будто я и не похудела. Я очень изменилась внешне, даже малознакомые люди говорили, что я очень хорошо выгляжу и помолодела лет на 10, он будто и не заметил изменений. Отметил только, что живот стал не красивый и грудь маленькая.

Я получила допобразование по нутрициологии, закончила кучу курсов, вообще узнала много по психологии, отношениям, алкоголизму. Л. вообще не замечал этого, вот будто ничего не происходит.

Он меньше стал пить, значительно, но он остался алкоголиком и его ничего не интересует в жизни вообще, погулять - быстрее домой, в ресторане сидит с козьей мордой. Два года назад его взял на работу мой брат, очень состоятельный человек и Л. теперь нормально зарабатывает.

Ему не нравятся мои перемены, моя сегодняшняя жизнь, я стала улыбаться, радоваться, наслаждаться жизнью.
Я сделал химию: «Ты что теперь всегда так будешь ходить?» Отбелила зубы: А вот тут почему желтое пятно?»
Встреча с психологом у меня: «Тебе опять плохо?»

Сейчас я трезвая 500 дней (16 месяцев). Мои отношения с ним - это зависимость, посильнее алкогольной, сейчас конечно ясности больше, я чувствую и слушаю себя. Только в трезвости и поняла, что отношения ненормальные, а раньше все на алкоголь списывала.

Главный фокус моей жизни последние 14 лет - это отношения с Л.: он обесценивал, а я обесценивалась, он не ценил, а я не видела в себе ценности, он критиковал, я считала это нормальным, он не интересовался моей жизнью, а я считала что в ней и нет ничего интересного. После встреч с ним хочется плакать часто, снова неуверенность в себе, в правильности своих решений, вообще в том как я живу.

Я работаю на руководящей должности 11 лет, он не считал это каким-то достижением, похудеть на 20 кг,спорт - не фиг было себя так запускать. Все не так, все не то, недостаточно хороша.

Я ограничила контакт с ним на 3 недели, за это время глаза открылись, протрезвела от него что ли? Много информации перечитала и поняла, что он мертвый человек: нет чувств, нет радости, нет счастья, нет удовольствия от жизни, нет светлого будущего. Холодная могила надежд.

Встретилась с ним позавчера, сходили в ресторан, он обесценивал, игнорировал, смотрел на других женщин, мне было все равно уже, меня это не трогало уже. Я уже не смотрела на него, как на мужчину, смотрела как на труп. А у трупа тепла и эмоций не бывает...

Оригинал и комментарии

"Блуждающая Земля" - первый китайский космоблокбастер ^от andeadd

Если вы читали ШИКАРНУЮ трилогию Лю Цысиня "Память о прошлом Земли" ("Задача трёх тел", "Тёмный лес" и "Вечная жизнь смерти"), то наверняка думали о том, как офигенно выглядели бы на киноэкране ЭПИЧЕСКИЕ картины, которые нам рисует безумный китаец. Гигантские подземные города Земли будущего, чудовищный космический флот инопланетных агрессоров, великое переселение народов в Австралию и всё прочее, столь же масштабное.

Это просто ОБЯЗАНЫ экранизировать люди, у которых руки растут из правильного места. То есть не такие люди, которые занимались экранизацией старой повести Лю Цысиня "Блуждающая Земля".

Здесь, в принципе, тот же недетский РАЗМАХ, что и в "Памяти о прошлом Земли": в силу невыносимых обстоятельств судьбы наша голубая планета больше не может находиться на орбите Солнца и отправляется в сторону Альфы Центавра. Но по дороге её притягивает к себе Юпитер.
Вопрос: удастся ли землянам вырваться из его ужасного гравитационного поля?

Да пофиг.
Ну потому что в сабже совершенно отсутствуют САСПЕНС, драма, темп. Я понимаю, конечно, что "все государства строят планы на годы, а Китай - на тысячелетия", но в кино-то можно быть как-то ПОБОДРЕЕ и ПОЖИВЕЕ, что ли. Авось это не чайная церемония, а кино, ну.

Обычно в таких случаях говорят: "Если урезать фильм вдвое, будет нормально". Но это кино настолько ВЯЛОЕ, что даже если его ужать до 5 минут, оно не станет интереснее очередного новогоднего выступления Путина.

Даже русский космонавт не радует, потому что его ОБРАЗ тупо импортирован из "Армагеддона". Бузит, мерзнет, говорит глупости, пьет водку, орет "Русские в космосе непобедимы". Да еще и бесславно погибает в итоге, не осуществив свою мечту - съездить на озеро Baikal.

Фильм имел дикий успех в Китае, и мы очень рады за тамошних кинолюбителей, которых такая тягомотина устраивает.
"Лист сакуры упал на водную гладь.
Космолёт летит не спеша.
Сплю"

Но мы, эуропейцы, тоже хотим получить удовольствие.
Если наши желтолицые друзья так же облажаются с экранизацией "Памяти о прошлом Земли", то предлагаю больше не покупать ихние абибасы.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Королевства изгоев ^от dpmmax

Коварная неделя тянулась-тянулась, а потом раз — и уже суббота с утра. Местами даже дачная. Что, впрочем, не помешает ей продолжать оставаться ещё и книжной по совместительству. Опять же, есть что вам предложить.

Довольно своеобразное по замыслу и изложению, богатое на аллюзии и странных героев. И отнюдь не простая, при кажущейся незамысловатости изложения — шаг за шагом, без прыжков взад-назад по сюжету. Итак, знакомьтесь: Виктор Кораблёв, «Королевства изгоев»

Рецензией со мною снова поделился Гато Ланге, я же просто готов подписаться под каждым словом, ибо согласен:

Было дело и было время, и присоветовали мне прочитать книгу Владимира Журавлёва «Неудачная реинкарнация», и я прочитал её, а через семь лет ещё раз прочитал и остался, наверное, более удовлетворённым, нежели в первый раз.

И вот теперь повторю: есть книги, которые достаточно прочесть однажды и нет, не забыть о них. но отложить надолго или навсегда. Есть же книги, которые будешь помнить, хотя перечитывать их трудно. Но всё равно будешь Эта, о которой пойдёт речь, из подобных, хотя о таком писать практически невозможно.

Мир-часовой механизм, и стрелки его идут по кругу. Мир, ходящий по кругу, по нисходящей спирали, — так мне кажется. Вырождающийся, захиревший, теряющий смыслы и переставший смыслы производить, гниющий при всём внешнем как бы благополучии, весь перепутанный, держащийся только... А вот на чём? Потому и перечитаю во второй раз, что не до конца понял, на чём всё это держится, как не до конца понимаю, на чём держится наш нефантастический мир, идущий вверх по лестнице, ведущей вниз, — фраза не моя, но определение верное.

На этом и следует завершить то ли рецензию, то ли добавочную аннотацию. Но я приведу и ту, что просмотрел перед скачиванием книги. Цитирую:

«Мир — невообразимо сложен, но в то же время прекрасен, прекрасен настолько — насколько сильно можно зажмуриться.

Но это не спасет в месте, где единственное божество — безумный скиталец, а сильнейшим плевать даже на самих себя. В их духе прийти в твой дом, излить свои проблемы, сообразить на троих и устроить лютый замес.

Итог: заначка с бренди пустует, дом в руинах, а сектанты и ополчение пилят остатки твоего заднего двора. Трудно быть человеком, ведь именно тебе придется разгребать последствия их жизней, параллельно устраивая собственную».

В общем, зажмуривайте глаза и читайте это невесёлое фэнтези. И если хватило сил, ждите второго тома, как буду ждать я.

Делитесь и вы своими книжными находками.

Оригинал и комментарии

Вчера и сегодня (которое уже не сегодня, а тоже вчера) ^от andeadd

Слушайте, только что внезапно понял, что наш проект "Фотовчера-фотосегодня" стартовал аж ДЕСЯТЬ лет назад.
То есть те фотки, на которых мы там СЕГОДНЯ, сейчас уже нифига не сегодня, а тоже десятилетней давности вчера.

Полная подборка:
https://andeadd.livejournal.com/748091.html

Присылайте свои, апдейтну.

Оригинал и комментарии

Эскироль: практика в Сальпетриере и закладка фундамента психиатрической школы ^от dpmmax

Продолжу свой рассказ об Эскироле и об истории психиатрии в целом. В 1800 году Пинель добивается от правительства республики и властей Парижа, чтобы те посодействовали приведению в божеский вид некогда уютного дома с просторным садом на Рю де Буффон, и поручает Эскиролю организовать там приют для престарелых, инвалидов и сумасшедших.

Мол, всё потише будет, чем в Сальпетриере, и ты, дорогой Жан, сможешь в спокойной обстановке продолжить изучение психических болезней. Жан-Этьен ожиданий не обманул, и через 10 лет эта первая в Париже частная лечебница для психически больных входит в тройку лучших подобных больниц города.

Лечебная и административная работа ожидаемо отнимают немало времени и сил, но Эскироль успевает и наукой заниматься: к 1802 году он помогает Пинелю подготовить к печати его знаменитый «Медико-философский трактат», а в 1805 году, руководствуясь советами учителя, публикует и собственную работу, «Страсти, рассматриваемые как причины, симптомы и способы лечения душевного расстройства». Да, именно разгул и неуёмность страстей и Эскироль, и Пинель считают главными виновниками возникновения психических болезней. Что же, для того времени теория не хуже прочих.

В 1811 году умирает Жан-Батист Пюссен, верный спутник и помощник Пинеля ещё с первых дней работы доктора в Бисетре, и Филипп просит Эскироля, как единственно подходящего и по опыту, и по духу специалиста, перебраться в Сальпетриер и быть ему ассистентом. Жан не просто ассистирует: он с головой уходит как в науку, так и в лечебный процесс. Более того — поскольку психиатрия пребывает на стыке медицины, политики и общественной жизни, в речах Эскироля всё чаще звучат параллели между душевными болезнями и нездоровьем общества. И о том, что медик во Франции — это больше, чем просто медик.

С 1817 года Эскироль начинает читать лекции о душевных болезнях — тут же, в столовой Сальпетриер, которую вскоре гордо назовут храмом науки. И на лекции обычного врача-ординатора, пока ещё без профессорских регалий, повалят студенты, потому что интересно, полезно, доходчиво и живо. Начнут приезжать и доктора из-за рубежа, прежде всего немецкие: Пиниц и Гайнер, Дамеров и Блюмредер, Роллер и Циллер... впрочим, о них тоже речь ещё пойдёт, но позже.

С классификацией психических болезней Эскироль не стал мудрить, подобно Буасье де Соважу, а взял за основу лаконично-прагматичный подход своего учителя, Пинеля. Пополнив классификацию собственными наблюдениями и умозаключениями — всё как положено, диалектика в действии. Он считал, что всего существует пять классов психических болезней: 1)липемания; 2)мания; 3)мономания; 4)слабоумие; 5)идиотизм.

По сути дела, классификация Эскироля повторяла пинелевскую — разве что место меланхолии заняла липемания (по описанию та же меланхолия: хронический бред без лихорадки на фоне аффектов печали, подавленности и бессилия), а входившая в этот класс меланхолия с экзальтацией переместилась в класс к маниям. Туда же ушла мания без бреда, а освободившийся класс заняла мономания — болезненное состояние, при котором бред ограничен одним предметом (идеей), либо небольшим их количеством.

Эскироль описывает эти состояния довольно ярко, образно и доходчиво. Вот, например, как выглядит зарисовка больных липеманией:

«Они худеют, бледнеют, у них сухая кожа и неподвижное выражение лица; в глазах грусть, тревога или страх... Движения больных однообразны и медленны; охотнее всего они остаются в неподвижности, одиночестве в бездействии; большею частью они сидят, а если они стоят, тогда их руки висят неподвижно по бокам тела; если больные ходят, то медленно, осторожно или же, наоборот, лихорадочно быстро взад и вперед.. Многие не имеют покоя днем и не спят ночью; некоторые не едят несколько дней под влиянием галлюцинаций и иллюзий, которые внушают им химерический страх, по причине которого они, хотя и голодны, но упорно отказываются от пищи... Нередко приходится наблюдать полную неподвижность тела, каменное выражение лица, упорное молчание; это есть страдание, ставшее безразличным ко всему, лишившееся слов и слез... Некоторые больные сознают свое состояние и понимают абсурдность страхов, которые их мучат; они говорят об этом со скорбью и даже с отчаянием. Однако преобладающее чувство, которым они одержимы, непрестанно возвращает их к одним и тем же мыслям, к одним и тем же заботам, к тому же бреду, и они не в состоянии иначе думать, иначе хотеть, иначе действовать. Не есть ли это сознательная липемания – lipemanie raisonante?»

А вот картина разновидности мономании, которую Эскироль называет интеллектуальной:

«Больные исходят из ложного принципа, выводят из него логические заключения и приходят к совершенно правильным выводам, которые видоизменяют их привязанности и волевые акты; вне этого частичного бреда они чувствуют, рассуждают, действуют, как все люди; иллюзии, галлюцинации, неправильные ассоциации идей, ложные убеждения причудливого и странного характера лежат в основе этого бреда, который я склонен назвать интеллектуальной мономанией»

Вот мономания аффективная:

«мономаньяки не представляют никаких расстройств суждения, но зато их привязанности, их характер извращены; при помощи правдоподобных мотивов и ловко придуманных объяснений они оправдывают характер своих эмоций, странность и неприличие своего поведения; некоторые авторы называли это рассуждающей манией, но я склонен был бы предложить название: аффективная мономания»

А вот — инстинктивная:

«поражена воля; больной, сошедший с правильного пути, испытывает влечение к таким актам, которые не диктуются ни разумом, ни чувством и которые осуждаются совестью; однако, воля больного не в состоянии одолеть такие стремления; получаются поступки невольные, инстинктивные, неодолимые; это мономания без бреда, или инстинктивная мономания»

Ну да бог с ними, с классификациями: этого удава не перестают измерять и поныне, постоянно то прибавляя, то убавляя мартышек и попугаев.

Из не менее, а может быть, и более важных наблюдений можно отметить то, что Эскироль обнаружил и подчеркнул разницу между иллюзиями (как искаженным, пусть порой и фантастически, восприятием объекта, который в реальности таки существует) и галлюцинациями (как рожденном в мозгу восприятии того, чего на самом деле нет от слова «совсем»). Это наблюдение прозвучало в 1817 году в докладе «О галлюцинациях у душевнобольных», который Эскироль читал членам парижской Академии наук. Полагаете, мелочь? Как бы не так. А главное - для того, чтобы эту разницу заметить, надо было действительно проводить массу времени среди пациентов. Что, собственно, Жан и делал.

И его зарисовки психопатологических портретов, его личные наблюдения стали основой и классикой психиатрической школы на многие годы вперёд. Равно как и введённые им понятия о ремиссиях и интермиссиях (если первое надолго и с надеждой, что навсегда, то второе - до следующего обострения) — да многое, о чём ранее либо упоминали вскользь, либо вообще даже и не говорили. Впрочем, если вы полагаете, что интерес и деятельность Эскироля ограничивались лишь палатами Сальпетриера, вы ошибаетесь. Но о его путешествиях и оргвыводах из них — в следующем рассказе.

Оригинал и комментарии

Как Эскироль стал психиатром ^от dpmmax

Пора продолжить свой рассказ об истории психиатрии. И снова вернёмся во Францию, к продолжателям дела Филиппа Пинеля и к их подопечным, французским сумасшедшим. А то, знаете ли, Бисетр Бисетром и Сальпетриер Сальпетриером, но Франция — она большая. Почти как Чукотский автономный округ, только поменьше, и народ там теснее живёт. А значит, и с ума сходит в заметно больших количествах. Причём с незапамятных времён.

А реформы в обустройстве психиатрических больниц, начатые Пинелем, коснулись к началу XIX века лишь тех двух столичных заведений; в прочих же — как в Париже, так и в провинции — так и продолжали работать по старинке. Вот тут-то и сыграли роль те, кого идеи Пинеля не оставили равнодушными. Особо хочется сказать про товарища Эскироля.

Жан-Этьен Доминик Эскироль родился 3 февраля 1772 года в Тулузе, в городе домов из розового кирпича, в городе, где сходятся, соединяя Атлантику и Средиземноморье, Гароннский и Лангедокский каналы. И вполне могло случиться так, что пошёл бы юный окситанец по стопам отца, стал бы финансами ворочать, а там и в городское управление по проторенной дорожке бы пробрался, но нет, не случилось. Когда пришла пора определяться с жизненным путём, заявил он родителю: мол, в Тулузе тех купцов, как вшей на распоследнем клошаре. Мол, уж не хочет быть он ни торговцем окситанским, ни даже синдиком тулузским, а желает стать он Асклепием французским. Известным, естественно — кто же в юные годы мечтает стать безымянной серостью.

История умалчивает о том, что и в каких выражениях ответил чаду отец, но в университет Тулузы Жан-Этьен всё же поступил. И даже на медицинский факультет. И даже отучился там честь по чести. А затем отправился в Монпелье, оттачивать теорию и набираться практики. Почему в Монпелье? Так до Парижа поди-ка ещё доберись, да и кому там нужен вчерашний тулузский студент? А Монпелье — вот он, рядышком, прямо в Окситании, и университет тут уже лет пятьсот как стоит, а уж местная медицинская школа, к коей тот университет присоседился, так вообще тысячелетие к тому времени разменяла. Эскироль был ещё нежным ребёнком, когда Денис Иванович Фонвизин, довольно резко пропесочивший кухню стран Европы и местное население, неожиданно тепло отозвался о Монпелье в своих «Письмах из Франции»:

Не можешь себе представить, друг мой сестрица, в каком мы теперь городе. Монпелье можно назвать по справедливости больницею, но такою, где живут уже выздоравливающие. Как приятно видеть людей, у коих на лице изображена радость, ощущаемая при возвращении здоровья. Множество чужестранцев всяких наций и французов из других провинций съехалось сюда на зиму для здоровья. Видно, что Господь возлюбил этот край особенно.

Опять же, если уж Пинелю не зазорно было там учиться... И всё же Париж манил молодого Жана-Этьена своими возможностями и статусом культурной столицы просвещённого мира, и в 1796 году, в седьмой год пятилетки... pardonnez-moi, революции, он приезжает в нерезиновый. Правда, графьёв в друзьях у Эскироля на тот момент не было, и поначалу окситанцу пришлось хлебнуть лиха: содержания от отца он не получил, разбогатеть в Монпелье не успел (ну какая там практика у вчерашнего студента!), вот и приходилось перебиваться поначалу с круассанов на сидр.

Но в Парижский университет на лекции Жана-Никола Корвизара Эскироль ходил исправно, и курс внутренних болезней слушал внимательно. И вполне мог бы стать хорошим терапевтом, подобно Жану Батисту Буйо, но судьба распорядилась иначе. Однажды оказался он в Сальпетриере — как вы уже догадываетесь, не в качестве пациента, ибо полом не вышел. И там Жан-Этьен увидел, как работает Филипп Пинель. Увидел и понял: психиатрия — вот что его по-настоящему интересует.

Пинель, в свою очередь, тоже приметил молодого человека: старательный, умный, с взором горящим, да ещё и учился там же, в Тулузе и Монпелье. Родственная душа, можно сказать. С этого момента жизненный путь Эскироля можно было считать вполне себе предопределённым.

И об этом пути — в следующих постах об истории психиатрии.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. То ли сурок, то ли белка, то ли вообще Мать учения ^от dpmmax

Вот и ещё одна суббота подкралась. И пусть она снова будет книжной. Нет, днем-то понятно: дачной, шашлычной или прогулочной, а уютным вечером — непременно книжной. Поскольку есть что предложить. Хотите побольше? Так нате две!

И вновь рецензией со мною поделился Гато Ланге, а я, в свою очередь, предлагаю её вам, ибо ни убавить, ни прибавить (то есть таки можно, но оно вам надо?):

Лазил я тут по разным сайтам, искал, что почитать, ну и наткнулся на книгу некоего Дмитрия Соловья «То ли сурок, то ли белка». Попаданс, три сознания в одной тушке, правда, ко второму тому каждое получает тело, типичное бояръ-аниме со всеми пирогами-пряниками и педалями-роялями. В общем, хотите — читайте, нет — нет. Книжка весёлая минимум до конца второго тома. Но я привык лазить в комментарии, и там один начитанный товарищ написал: «Напоминает Мать ученья». Забавное название, да?

Вот и перейдём к основному блюду.

Домагой Курмаич. «Мать ученья».

На сей раз книга переводная, притом у меня складывается ощущение, что на русский её перевели через английский. Заглянул и в условный оригинал. Перевод достаточно точный, потому язык суховат и несколько телеграфен, однако дело в другом.

ЛитРПГ Любите? А без эрпэгэшных табличек перед глазами главных героев? Я лично не очень, но тут мне стало интересно. объединяет же эту книгу с явно более поздним творением Соловья сюжетный ход: петля времени, но если у Соловья она распространилась лишь на первую книгу, герои Курмаича попали в этот бесконечный День сурка на всю трилогию. Да, книг три, писались долго, начиная с 2011 года, но сейчас сведены в одну компиляцию, став частями единого целого.

В общем, save game — reload game. Герои проживают этот месяц, плетя интриги, постоянно обучаясь, воюя, теряя и вновь обретая друзей и союзников, притом если и есть какие рояли, то лишь в плане того, что из цикла в цикл они сохраняют память, а выжить в поставленных условиях может лишь один из них, второй главный герой — на самом деле, первый — вообще попадает во временную петлю, в этот фактически тупиковый, но воспроизведённый до самых мельчайших деталей, мир по недоразумению, к тому же он социопат, мизантроп, обременённый подростковыми комплексами и семейными проблемами. Вот и поглядите, как он будет из этого всего выбираться и что из этого всего получится, — квест эпичнейший.

Да, книга не из самых весёлых, язык, повторю, — ну, какой есть, но читать мне было интересно на протяжение всех 1800 страниц. Спасает и очень скрупулёзно прописанный мир, и детективная составляющая, не отпускающая до самого конца и разнообразие комбинаций в постоянно переигрываемой партии.

Делитесь и вы своими книжными находками.

Оригинал и комментарии

Книжная суббота. Таймырская трилогия ^от dpmmax

Вот и пришло время очередной книжной субботы — хотя, полагаю, у многих на этот день найдутся занятия поинтереснее. Но потом-то (это я вам как краевед говорю) обязательно наступит вечер, и вот тогда кому-то непременно захочется что-нибудь эдакое почитать.

Причём желательно такое, чтобы и воочию представилось, и аж внутри всколыхнулось, и за героев запереживалось. И чтобы потом встряхнуть хорошенько головою: мол, брр, а всё же хорошо об этом именно читать, а не участвовать лично! Откину-ка я плед, да как встану героически с лежанки, да как налью себе ещё чуток того же самого! Но потом — снова под плед, и читать, читать, то передёргивая плечами, то проваливаясь в приятную лёгкую дрёму..

Я снова решил взять что-нибудь авторства Вадима Денисова. На мой взгляд, до сих пор из всех его серий абсолютное лидерство — за «Стратегией». Прямо хоть компьютерную игру на манер симбиоза «Сталкера» и «Цивилизации» по ней делай. «Путь на Кристу», «Жестянка» — в основе их та же идея с принудительным забросом в далеко и с регламентированным донорским каналом: а дальше, товарищи лишены-переселены, самоорганизуйтесь как-нибудь без подсказок. Этакая задуманная неизвестными силами робинзонада впополаме с глобальным социальным экспериментом.

Интересен и его ранний постапокалипсис, в сериях «День G» и «Антибункер».

Эта же трилогия, «Вас убивает Таймыр», «Вас защищает Таймыр» и «Вторжение на Таймыр», построена иначе. Ничего особо фантастического. В конце концов, мог же где-нибудь на плато Путорана во времена ноевы пришвартоваться свой ковчег, правда? Чего это одному Ною мимо Арарата шлындать? Монополия на перевозки, что ли? Или один такой умный? Да и не о ковчеге, если разобраться, в той трилогии речь — так, к слову пришёлся. Или, к примеру, особый маршрут, севернее привычного, по которому из Америки по лендлизу возили всякое-разное — почему бы очень одинокому бомбардировщику «Москито» не пропасть с жутко интересным грузом как раз в районе Таймыра? Или, допустим, пиратство. Все же знают, что есть такие люди, привычные к морской стихии и отличающиеся особым взглядом на чужую собственность? Так почему бы этим пиратам не потрошить суда, идущие с Норильского комбината с грузом платиноидов? Ну и что, что ходят они на подводной лодке? Удобнее же от вероятного преследования уходить. Тем более (а вот и самое фантастическое, но тоже, увы, вполне себе вероятное), что Россия разбежалась на несколько по-прежнему союзных, но уже совершенно отдельных государств, и Таймыр стал одним из таковых, и охрана морских путей у него ещё толком не поставлена?

Ну а вообще вся трилогия — это мощная реклама Таймра, Норильска, местной суровой и дико красивой природы, а также людей, те края населяющих. Я бы на месте тамошнего руководства давно бы уже автору какую-нибудь медаль «За пиар Таймыра» выдал. Или деньгами — как тот сам пожелает. Вот не поверите — самому захотелось на месяц туда, на рыбалку да на охоту, да в самые что ни есть безлюдные края...

Делитесь и вы своими книжными находками.

Оригинал и комментарии

Френды ^от andeadd

В книжном магазине «Лабиринт» по всплывающим ОКОШКАМ можно увидеть, купили ли книгу за последние 24 часа, и где живёт покупатель.
Иногда у меня случается флеш-рояль, т.е. когда за последние сутки купили все шесть книг, при этом все покупатели - из разных городов. Обожаю такое :))

Вот на днях так было: Москва, Краснодар, Питер, Омск, Инта, Владивосток; см.:
https://ic.pics.livejournal.com/andeadd/1020513/2264512/2264512_900.jpg

Страшно интересно было бы посмотреть на КАЖДОГО читателя, познакомиться-пообщаться.
Собственно, иногда это возможно: на фото вверху - Катя @adelheida_von_richthofen.

* * *

И еще о френдах: проект "фотовчера-фотосегодня" внезапно ожил; свои фотки прислали

matildatris и

fanni_feldman.
Присоединяйтесь: https://andeadd.livejournal.com/748091.html

Оригинал и комментарии

Как мы пытались взять друг от друга больше кайфа ^от tanja-tank

Не самая стандартная история из моей почты. Прошу воздержаться от осуждения и "диагнозов".

(Картина - Андре Феликс Роберти)

"Я познакомилась с Максимом на группе Анонимные наркоманы. Он сразу привлек мое внимание своей несладкостью и мужиковатостью. Я как раз была 6 месяцев без секса после разрыва отношений со вторым мужем.

И так как Максим, несомненно, был безумным наркоманом и по лицу - слесарь с завода (а меня это всегда заводило в силу личных детских травм), я предложила ему приехать ко мне в 9 утра на следующий день для секса. Так как не могла начать сама половую жизнь из-за страха перед новым мужчиной (была верна второму мужу 5 лет).

Максим отказал мне в силу своих причин и тут, несомненно, ловушка захлопнулась: почему отказал? Мы начали общаться, гулять, и я видела его реально. Следы деградации и беспорядочной половой жизни, многолетнего употребления, в том числе алкоголя.

Мне казалось, что он глупее меня, и я просто и безопасно смогу им одноразово воспользоваться. Уж в плане похоти он наверняка мне ровня – такое же животное с разложившейся душой.

Но, несмотря на то, что я даже побыла у него дома и приставала к нему – секса все не было. Он не инициировал его, тянул время, изучая меня. Зато я очень скоро употребила наркотик, потеряв свои наработанные 5 лет трезвости.

Тем не менее, мы и дальше продолжали гулять общаться, где говорила в основном я. А он слушал, чем был удобен для моей самозначимости: покупал цветы, кормил, задавал много вопросов.

В совместном следующем употреблении, через 5 месяцев общения, Максим взял меня без особого на то моего желания - так началась долгая прогрессирующая в ад история.

Я не отходила от своей программы для наркоманов. Продолжала посещать психолога и не догадывалась, в какой заднице оказалась и что это только начало. У меня началась секс-одержимость к нему, это моя первая главнейшая зависимость. Когда секс блокирует все мои интересы.

Я бросила спортзал, стала бросать детей ради ночевок с ним, спал интерес к работе и я перестала общаться с друзьями. Мой мир сузился до этих отношений, где не было общих целей, перспектив, искренности. Лишь тэрч на сексе, на эмоциях.

Мы оба использовали ложь и манипуляции, это была подростковая деструктивная игра, где оба скользких наркомана пытались взять от друг друга как можно больше кайфа. У меня обострились дефекты, такие как ревнивость, додумывание, начались измены. Теплилась иллюзия, что смогу остановиться и выйти из этого цикла.

Но борьба в виде блокировок и возвращения к друзьям не работала. Яд был у уже внутри меня – тяга неистовой силы снова и снова возвращала меня к Максиму, а его ко мне. Химия, где качели боль-кайф раскачиваются, обостряя расширением амплитуды и без того надорванные чувства.

Потеряв здравомыслие, я начала делать разного рода ошибки. Безумие прогрессировало, началось транжирство денег, а с ним и кредитная зависимость, я влетела на потерю большой суммы. Все это сопровождалось то борьбой за развязку и уходом от Максима, то опьянением от употребления его, которое с течением времени сокращалось. Т.е. боли от отношений становилось больше, а кайфа - меньше. Как с наркотиком.

Ничего не работало в отношении избавления от моей любовной зависимости. Куда бы и к кому бы я не пошла, одержимость тела и ума были сильнее. Я пробовала уходить на полгода, погружалась в йогу, медитацию. Мне помогали друзья, молились духовники. Но снова – рецидив. Снова и снова я теряла доверие людей и надежду на то, что это прекратится когда- нибудь.

Ища пути выхода, спрашивая у Бога, что мне делать, я решилась меняться. Отказаться от измен, обмана и манипуляций. У меня была надежда, что закон соответствия сработает и Максима откинет от меня, если мы перестанем быть зеркалами.

Внешне я прекратила обман и измены, но я не изменилась внутри. Также не считала его человеком, не берегла его чувства. В этот период, лишившись анестезии, находясь с человеком, который продолжал употреблять изменять и обманывать – я двинулась умом. Моя тяга к нему не ослабела, я также задыхалась и не могла долго прокрепиться без его тела и нежности и жесткости. И вместе с этим я постоянно сталкивалась с реальностью, которая меня разрушала. Он употреблял, исчезал иногда, и выключал во время наших встреч телефон.

Я стала говорить честно, что хочу разорвать отношения, что он – не мой выбор, а просто расплата за мои старые поступки (я всегда изменяла всем мужчинам, не считая последнего мужа). Но сам анализ причин и следствий не развязывал этот замкнутый круг. Мои состояния стали навязчивыми. По итогу мне пришлось пройти серьезное лечение.

Окончив курс я с ужасом обнаружила, что все симптомы боли и тяги к Максиму остались. Я осознала, что мне ничего не помогло и не поможет. Это были очень сильные приступы. Как галлюцинация. Они длились по 3-4 дня. В них я полностью теряла связь с реальностью. Была агрессивна, нетрудоспособна и это было очень мучительно. Я приняла решение умереть.

В этот же день мне встретился старый знакомый. Он как раз приехал на пару дней из столицы. Я рассказала ему, что со мной происходит, и он сказал, что моя проблема - это принципы, которыми я по жизни руководствуюсь. Я далека была от понимания этого вопроса, пока в этот же день не случился разговор с моим бывшим мужем, который тоже озвучил, что причина моего безумия - эгоистичные принципы.

И вскоре третий человек дал мне запись выступления чувака, который с помощью смены принципов и ценностей избавился от зависимостей (он был алкаш и сексоголик) и решил все свои внутренние и внешние проблемы.

Убрав все предубеждения, так как мне уже было нечего терять, я нашла того человека, который выбрался из жопы и он согласился помочь мне. По его словам я должна была полностью истребить жалость к себе и избавиться от корысти, начать думать о чувствах других людей и быть с собой честной. Для меня как для скользкой примитивной шкуры это, конечно же, было архисложно. Но начав применять это на ежедневной основе вскоре, к своему удивлению, я обнаружила, что боль ушла. Как и тяга к Максиму.

Конечно, периодически случались срывы, и я на автомате манипулировала им, руководясь личной выгодой. За это сразу обострялись мнительность и ревнивость. Но так как я знала путь избавления то, не теряя времени, исправляла все, отказываясь от эгоизма и возмещая ущерб. Но была одна проблема – я все еще хотела Максима и только его. Поэтому, когда он уехал в Европу на полгода, я так и не смогла ни на кого обратить внимание

Когда Максим приехал, мы мгновенно воссоединились. Я уже приняла его целиком, и он устраивал меня как сексопазл. Не более. Но у него на мой счет были другие планы, и это постоянно вызывало раздор. Он топил за совместное будущее, а я озвучивала, что меня устраивает с ним только секс без перспектив.

По итогу, когда он уехал снова работать в Европу, мы продолжали общаться, и я снова допустила корысть. Он предложил сделать мне визу и выслал денег и я, зная, что мне эта поездка к нему не нужна, из жадности стала оформлять документы, чтобы просто вырваться за границу за его счет.

Вскоре у меня начался приступ того навязчивого состояния, когда помогают лишь медикаменты Промучившись ночь я осознала что нарушила принцип честности и бескорыстия. Связавшись с Максимом, я озвучила решение что ухожу, что общение мне вредит. Он сказал ок.

Спустя месяц ко мне пришел друг Максима и принес деньги. С переданными словами, что это подарок от милого без обязательств в честь светлой памяти о наших с ним отношениях. Моя алчность и желание обмануться пересилили: я взяла эти деньги. С Максимом мы не общались и находились друг у друга в черном списке.

Это была весна, и я решила попробовать переключиться на другого парня. Очень хотелось секса. Я сразу нашла одного мужчину и осуществила задуманное. Мне не понравилось, так как я сравнивала со своими ощущениями с Максимом. Но я не сдалась и на следующий день сразу попробовала с другим парнем, но и с ним меня не вперло.

Разочарованная, я ощущала все нарастающее скучание по Максиму и, компульсивно его разблочив, покаялась ему, озвучив все как есть. Этим я нарушила принцип «не навреди». Так как моя откровенность причинила ему боль, он впал в ярость и стал обвинять меня, что я нанесла ему моральный ущерб. Я снова его заблокировала, и тут начался треш.

Максим стал мстить, размещая в предложениях интим-услуг мои фото и телефон. С бесконечного множества аккаунтов в скайпе, вк и так далее сыпались оскорбления от него и малознакомых мне людей. Он писал в своей одержимой ревнивости моим друзьям мужчинам с разных соцсетей, ища с кем я сплю.

Я стала жить в страхе и стрессе. Мои здравомыслящие знакомые советовали мне срочно вернуть те деньги, которые я взяла как «подарок», потому что этот факт вместе с фактом о моей половой жизни только разжигает огонь у Максима. У меня были эти деньги ровно та сумма, что была необходима. И я могла отдать их его матери. Но снова меня сразила жадность, и я пустила все на самотек.

Грязь и психологический прессинг продолжались вплоть до середины лета, и в один прекрасный день ко мне на работу ворвался Максим. Он был в ярости и стал меня душить, пока я не пообещала ему встречу. Я поняла что жизни не станет раз он приехал, и мне предстоит долгая борьба ,бега и полиция.. либо сдаться и начать с ним спать надеясь на его скорейший отъезд из страны. На тот момент я не понимала еще, что пойдя на поводу у страха не приобрету спокойствие. Так как Максим оставался беспринципным и мстительным действующим наркоманом.

Я вернула ему на руки сумму, переданную через друга. И в знак примирения он купил мне телефон и дорогие очки. Я почему-то забыла как долго и мучительно пыталась разорвать с ним отношения, абсолютно расслабилась и вела себя как будто он адекватный и действительно добрый мужчина.

Мы встречались, когда я хотела секса, а в промежутках между встречами он исчезал. Ссор уже не было, как и драк, но участились ревнивые атаки Максима: я то и дело узнавала, что он то следит за мной когда я на волейболе с друзьями, то подслушивает мое общение в кальянной за шторкой. Одним словом его маниакальность стала развиваться и вскоре он одержимый веществами и мнительностью встретил меня (а я не брала трубку пока тусила со знакомыми) и ударив по лицу, отобрал и разбил тел.

В этот момент я поняла, что деструкция развивается и дальше начнутся избиения и больший вред. Я осознала ряд ошибок, когда нарушила свои принципы и стала корыстной. Когда не отдала по совету друзей деньги его матери, когда пошла путем наименьшего сопротивления, согласившись заниматься сексом. Стали ли наши отношения управляемыми или безопасными? Нет.

Я поехала в полицию и написала заявление. С этого момента я решила больше с ним не спать, что бы ни происходило снаружи или внутри меня. Принятое решение, без задней мысли или оглядок, без оговорок и с готовностью пройти все, но остаться верной решению – чудесная мощь. Я пишу эту историю спустя 9 месяцев после подачи того заявления. И я ни разу с ним не переспала!

Следующие пару месяцев после подачи заявления мне, конечно, пришлось пройти разного рода преследования и вред с его стороны. Он резал интернет в подъезде раза 3, не давал хода по улице. Мне приходилось просить детей меня встречать, иногда и клиентов провожать меня до дома. Долго описывать всю эту мучительную для меня историю с развязыванием этого 5-летнего узла. Я обращалась за помощью к юристам, писала в прокуратуру о его угрозах, заявления в полицию о бесконечных названиваниях. Консультировалась в организации по защите женщин от насилия. Делала все действия, которые подтверждали мою готовность не иметь больше с этим человеком ничего общего.

Но основная трудность заключалась в том, что я испытывала к нему сексуальное влечение, скучала по тактилу и его запаху. Я приросла за эти годы к нему, меня мутила тоска, что он родной и больше никто его не заменит. С внутренним пришлось пройти битву насмерть: через крик и боль и жажду и нежелание отпускать хоть какой то шанс его когда- нибудь обнять я молила Бога забрать мое влечение к Максиму. Когда я приняла полностью мысль что больше никогда не вдохну его – Бог меня исцелил. Мгновенно и без рецидивов. Я перестала его хотеть. И когда он меня вылавливал – это стало ощущаться.

Я прекрасно осознала и усвоила весь урок, идя до конца и смирившись, что не знаю, когда полностью закончится эта история. Проанализировав свои нечестности, я постепенно исправила их. Сейчас в моей жизни нет отношений. Потому что правда заключается в том, что у меня нет желания делать кого- то счастливым, нет потребности заботиться. Я поняла, что без чистого мотива я могу попасть снова в передрягу, может уже последнюю для моей жизни. Мой потребительский лимит закончился, судя по цене, которую я заплатила за желание поиграть человеком.

Есть счастье с детьми, много друзей. И да, несомненно, верность внутреннему идеалу отношений. Который я формирую в себе, избавляясь от эгоизма и притягивая людей уже другого уровня.

Оригинал и комментарии

^от lual

Истинная правда.

Не нужно долго фантазировать с клиентом за его деньги про "психологические подоплёки" и "вторичные выгоды" там, где имеют место совсем другие вещи - нарушения на уровне физического здоровья, отсутствие нужных знаний, дефицит необходимых умений и навыков.

И корректировать мировоззрение нужно вместе с восполнением дефицита на уровне здоровья или на уровне умений с навыками. А не вместо него.

Когда вместо - это всё то же самое магическое мышление: "Сейчас я начну думать правильно - и всё само собой волшебным образом откуда-то возьмётся".

Ах, если бы...

Ольга Сушко:

По мотивам одного обсуждения в ФБ.

За последние пару лет я стала очень прагматично относится к вопросу «перееданий». Там где строятся гипотезы о «бессознательном желании стать больше, занять место, защититься от...» меня тянет рассматривать историю человека и его тарелку.

Истории часто довольно похожи.

Девочка (чаще), чьим родителям казалось, что она толстая. Или ей самой - так тоже бывает, дети набирают вес перед тем, как вытянуться. Может и в самом деле эта девочка весила больше других, не суть. Итак, она помещается на ограничительную диету и начинает свой увлекательный, но довольно предсказуемый путь: худеет, учится бояться «запрещенки», ненавидит своё тело, связывает все свои неудачи в жизни с весом, тайком ворует еду, переедает, испытывает стыд и вину, садится на диету....

К моменту, когда такая девочка попадёт к специалисту по РПП, ее вес давно вырос от того, что ей кажется желаемым, на 20-50 кг, ее тело адаптировалось к постоянному голоду снижением базового метаболизма, она панически боится хлеба, потому что толстеет только «от одного его вида» (и таки да, ведь метаболическую адаптацию к безуглеводке никто еще не отменил), ее гормональное здоровье даёт течь, а социальная жизнь стоит на паузе последние пару десятков лет, потому что ей кажется, что в ее жизни может быть что-то хорошее только если она похудеет.

У нее миллион версий о психосоматике лишнего веса и его защитной функции, о том что она бессознательно занимается саморазрушением, ведь она знает что ей нельзя смотреть на хлеб, а она смотрит! И так далее. Этим можно сильно увлечься, конечно.

Так вот, я перестала и честно говоря устаю от психологизации в теме РПП. Никакая психология еще не научились оборачивать вспять гормональные нарушения и лечить последствия голода. Для этого есть сопутствующие специалисты, к счастью, они действительно начинают появляться. А психолог может помочь гореванию о том, что когда-то девочка поверила взрослым, которые ее попросту обманули.

Тогда, возможно, прожив горе, она сможет принять решение жить как-то иначе.

Оригинал и комментарии

^от natakholina

Вот поэтому 5-10-15 лет психотерапии порой. И не только ради детей (еще ради всех, кого мы любим. Ради того, чтобы чего-то тяжелого на них не вываливалось из этого автобуса персональной, семейной и коллективной истории, из опыта межпоколенческой травмы)...

Оригинал и комментарии

^от lual

В какой-то момент жизни начинаешь любить собственные поражения.

Те ситуации, когда что-то идёт не так, как планировалось, для которых нет прямо сейчас хорошего решения.
Которые заставляют шевелиться, думать, искать. Перебирать варианты, задавать вопросы, открывать неведомые ранее причинно-следственные связи, обнаруживать что-то новое в себе и в других.

Ситуации, в которых сперва обидно, а потом - интересно.

Или - не интересно.
И тогда начинается старость.
Та, которая приходит одна.

Оригинал и комментарии

^от lual

Почему они не уходят...

История вторая: "Без меня пропадёт"
Про самообман

Сценарий известен: отношения, где есть некий "проблемный"(тм) партнёр и другой партнёр, который этого проблемного от его проблемности всячески спасает, тратя на это всё время, силы, деньги, здоровье и прочие ресурсы. Спасает и спасает, спасает и спасает, уже дошёл до такого состояния, что самого бы кто спас... а воз и ныне там - в самом оптимистичном случае, а чаще всего, дела из года в год идут всё хуже и хуже...

И чем хуже они идут, тем сильнее "непроблемный"(тм) партнёр в свою историю о "пропадёт" верит.
Отчасти - не без оснований. Ведь чем больше и чаще он "проблемного"(тм) из всяких неприятностей вытаскивает - тем меньше у этого проблемного и привычки, и необходимости опираться на собственные ресурсы.
"Непроблемный"(тм) "проблемного"(тм) вроде как спасает (внутри своей сказки), а на самом деле - развращает. Неуклонно укрепляя "проблемного"(тм) во мнении о том, что ему не нужно действовать своими силами и думать своей головой - есть тот, кто и сделает, и подумает...

Бессознательная изнанка этой истории такова, что "непроблемный"(тм) - в общем-то, тоже очень проблемный.
Чаще всего это люди, которые а) очень боятся остаться одни, б) в глубине души уверены в своей неспособности справиться с жизненными трудностями.

Присутствие рядом кого-то ещё более, а главное - откровенно, безо всяких там глубин души, явно, напоказ - проблемного позволяет им ощутить себя во-первых, большими и сильными (рядом с такими, откровенно проблемными, это не трудно), во-вторых - незаменимыми (рядом с такими, откровенно проблемными, это тоже очень легко). Об этого "проблемного" "непроблемный" бессознательно регулирует своё состояние и свою самооценку.

Побочным эффектом этой истории является то, что Берн описывал как социальную игру под названием "Это всё из-за тебя!".
У "непроблемного" имеется в этом случае очень убедительное обоснование того, почему он живёт плохо, ни к чему не стремится, ничего не достигает. У него нет на это возможности - большинство его ресурсов отнимают заботы о "проблемном". Вот если бы этого "проблемного" не было...
Однако, как показывает жизнь, если этот "проблемный" внезапно куда-то девается - то следующего "проблемного" такой "непроблемный" себе организует быстро, из любого подручного материала. Пока не разберётся со своими историями.

С 14 мая у нас, в Искусстве Жизни, новый он-лайн курс про самоподдержку и саморегуляцию - для тех, кто хочет держать ключи от своего настроения и состояния при себе.

Оригинал и комментарии

Знакомимся и размышляем ^от andeadd

Наш фотопроект "Фотовчера/фотосегодня" продолжает ПОПОЛНЯТЬСЯ чудесными фотками, навевающими разнообразные мысли.
Сегодня у нас три новых участника:

binary_dima,

fir_3 и

nathalyru.

Вся подборка - здесь: https://andeadd.livejournal.com/748091.html
Присоединяйтесь.

Оригинал и комментарии

Улыбнуться ^от natakholina

Немного о нашей человеческой природе :)

Оригинал и комментарии

^от lual

Почему они не уходят? - спросили меня недавно, в очередной, леденящий душу, раз.
Почему люди не уходят из тех отношений, где им плохо?
От тех, кто унижает, оскорбляет, устраивает скандалы, мучает бесконечными придирками, изменяет, может быть, даже бьёт?
И дело тут вовсе не в том, что идти некуда и жить не на что - возможно, вы удивитесь, но это обычно самый лёгкий случай; обычно если человек твёрдо намерен уйти и мешает ему только отсутствие финансовых возможностей, то возможность изыскать эти возможности (простите за тавтологию) отыскивается достаточно быстро.
Но почему не уходят те, кто вполне жилищно и финансово самостоятелен - бывает, даже самостоятельнее своих партнёров - кто точно не останется в этом случае без гроша и на улице, что заставляет их продолжать терпеть подобное обращение?

Что лежит под ситуациями под названием "хочу уйти, но почему-то не могу"? Из чего складывается это самое "не могу"?

Это будет длинный рассказ, точно на несколько постов.

История первая: "Как они выглядят, эти нормальные отношения?".
Про дефицит знаний, умений и навыков.

Обычная история выходцев из дисфункциональной семьи, где что-то из вышеперечисленного нехорошего (или вообще всё, пакетом) было обыденным делом. Привычным, ежедневным фоном явления под названием "отношения и совместная жизнь".
И человек может даже вполне понимать, что оно было - плохо.
Неправильно. Неполезно. Токсично и абъюзивно.

И на сознательном уровне, как все нормальные люди, хочет быть богатым и здоровым, а не бедным и больным.
Вот только как это - таким быть - не знает, не умеет и не понимает.
Это всё - неизвестное. А значит - пугающее.

А вот люди, присутствие которых рядом вызывает привычные с раннего возраста эмоции - пусть временами тяжкие, пусть, в целом не сильно приятные, зато абсолютно знакомые - вызывает бессознательное ощущение "своего-родного". Неповторимый вкус детства, ага.
Тут всё известно, всё предсказуемо. Совершенно понятно, как рядом с таким человеком жить, как себя вести, что делать и чего не делать, что говорить и о чём помалкивать... Эта мелодия угадывается с первой ноты, и дальше всё движется по десятилетиями накатанной колее. Нормальные мужчины есть - но я на них не реагирую. (с)

И вопрос про "как они выглядят, эти нормальные отношения?" тут далеко не праздный.
Человек, действительно, не знает, как они выглядят.
И - нет - картинки счастливой семьи из ~~рекламы майонеза~~ кино и книжек тут не годятся.
Никакая картинка - и никакие, пусть даже выученные назубок, ассертивные права, при всей их правильности - не закроют факт отсутствия в опыте хороших отношений и присутствия - плохих.
Факт этого присутствия перекрывается только новым опытом.
Опытом отношений, в которых всё будет не так, как привычно.

Где будет и уважение, и дружелюбие, и внимательность, и поддержка в понимании, формулировании и выражении своего мнения, и спокойное отношение к разногласиям, и возможность договариваться - с уверенностью в том, что договорённость будет исполнена, а если что-то помешает её исполнить, то об этом предупредят и извинятся.
Хорошая терапия с грамотным специалистом этот опыт обычно даёт - и порой это бывает самым ценным из того, что она даёт (хотя и самым, на первый взгляд, незаметным).

С приобретением такого опыта меняется точка зрения и критерии выбора.
Перенастраиваются внутренние фильтры "свой-чужой".
И, ведомое этим перенастроенным фильтром, внимание, обращается уже на людей с совсем другим поведением.

Продолжение следует...

А с 14 мая у нас, в Искусстве Жизни, новый он-лайн курс про самоподдержку и саморегуляцию - то, без чего, в любом случае, невозможен выход за пределы дисфункциональных отношений, welcome!

Оригинал и комментарии

^от lual

Почему они не уходят

История третья: "Все так живут"
Про страх сепарации

Понятно, что так живут не все.
Условные "все" в данном случае - какая-то вполне конкретная группа людей. Родственники, знакомые, знакомые родственников. Которых - если начать пересчитывать буквально, по пальцам - наберётся вряд ли больше десяти человек.

Но именно одобрение этих конкретных десяти или меньше для человека оказывается очень важным.
Потому что его растили в убеждении "мы всё делаем правильно, делай, как мы; если ты делаешь иначе - это ошибка".
Даже если вся "правильность сводится к тому, чтобы получить неинтересное образование, много лет ходить на нелюбимую работу, жить в браке с человеком, который давно не по душе и помереть годам к шестидесяти бесславно от инсульта или диабета.

Бывает, что люди примерно так и озвучивают своё видение жизненного пути - с печально-безнадёжной интонацией, мол, ничего хорошего, конечно, в этом нет, а куда деваться?

Условные "все", конечно, при этом достаточно тщательно следят за тем, чтоб человек никуда с этого пути не делся. И всячески поддерживают в том, чтобы он продолжал в этом направлении двигаться.
Учёба по этому направлению не нравится? Не важно, нужно всё равно доскрипеть до финала и получить диплом.
От работы тошнит? Зато стабильно, нечего прыгать туда-сюда.
В семье плохо и беспросветно? Не важно, живи дальше, у вас дети и вообще разводиться нельзя.
Здоровье ни к чёрту? А чего ты хочешь, возраст, все болеют...
Причём, "возраст" этот может начинаться хоть в 40, хоть в 25 - честное слово, на полном серьёзе - и состояние здоровья при этом упорно не связывается с тем, как человек живёт, и как он себя в этой жизни чувствует.

И для того, чтобы выбрать себе другую жизнь и другой путь - тот, который будет давать именно ощущение жизни, а не кое-как существования - и при этом не умирать каждую секунда от страха при мыслях о совершаемой роковой ошибке, нужно много способности поддерживать себя и умение получать эту поддержку от других. Других, живущих не так, как условные "все" - и при этом вполне успешно и благополучно живущих.

И, в принципе, тема "я живу так, как сам(а) считаю правильным" - это вовсе не про подростковый бунт со всяческими спецэффектами.
Это, в первую очередь, про способность самостоятельно поддерживать себя в этой правильности.
Восстанавливать своё душевное равновесие после случающихся неприятностей - а они обязательно будут случаться, никакой жизненный путь не устлан розами.
Искать и находить единомышленников, тех, с кем получится быть "на одной волне".
Выстраивать отношения, в которых никто никого не будет пытаться задавить своей "правильностью". Потому что сходство - объединяет, а различия - сила, команда разных людей может больше, чем один человек.

Благополучная жизнь нормального взрослого человека - она, вообще-то, не очень про спецэффекты. :)
И начинается этот пусть именно с "искусства властвовать собой".

Для тех, кто готов начать знакомство с этим умением - через две недели в Искусстве Жизни, новый он-лайн курс про самоподдержку и саморегуляцию.
Записываться можно и нужно уже сейчас, welcome!

NB! Пост в топе, модерация по принципу "одного раза достаточно".

Оригинал и комментарии

^от lual

Инфантильно-наивное представление чаще всего путает саморегуляцию с подавлением эмоций. А самоподдержку - с какой-то вовсе ерундой, типа твержения перед зеркалом "я самая обаятельная и привлекательная, а кто этого не видит - то дурак".

В таком формате оно, разумеется, ни в какую положительную сторону не работает, приводя лишь к углублению невротизации и чем дальше, тем худшей способности ориентироваться в происходящем.
Здоровые самоподдержка и саморегуляция предполагают как раз хорошо простроенные и надёжно работающие связи между эмоциональной и когнитивной частями личности (как говорят в просторечье - между телом и головой).

Мы все рождаемся на свет с умением чувствовать - и без умения осмыслять и адекватно проявлять в мир свои чувства. В идеале процесс воспитания человека должен включать развитие этого навыка - осмыслять и адекватно проявлять - как одну из важнейших составляющих, необходимых для нормальной, полноценной жизни.

Но чаще всего воспитание бывает направлено на то, чтобы максимально отрезать человека от его эмоциональной составляющей. И натаскать на умение разыгрывать некие, удобные его воспитывающему окружению, роли. Не беспокоить это окружение своими эмоциями и желаниями - и не будить в этом окружении те эмоции и желания, с которыми оно само так и не научилось здравым образом обходиться.
Потом, конечно, будут родительские жалобы на то, что "ах, он/а ничего не хочет делать" или "ой, он/а, как с цепи сорвавшись, ужас, что творит" - и то, и другое, является вполне предсказуемой реакцией на ситуации длительного прессинга - но это будет потом, и в процессе вытачивания удобного для себя ребёнка об этом никто не думает.

Из такого воспитания люди выносят обычно две жизненных стратегии.
Либо вечное подчинение - "как сказали, так и делаю", либо вечный бунт - "не знаю, как - но не так!".
Обе этих стратегии - при всей их видимой непохожести - объединяются вот этим самым - "не знаю, как".
Неспособность понимать, к чему душа лежит - и бесконечные трудности с выбором жизненного пути и подходящих попутчиков.
Незнание своих сильных сторон - с невозможностью их развивать и быть в них успешным, сотрудничая при этом с другими и спокойно делегируя им то, что у этих других хорошо получается. В итоге - либо постоянные попытки объять необъятное, с неизбежной измотанностью и выгоранием, либо совершенная неспособность сдвинуться с места из страха, что не справлюсь и будет только хуже.

О здоровых самоподдержке и саморегуляции - тех, что облегчают жизнь, а не усложняют её - начинаем разговор через неделю, в новом тематическом он-лайн курсе.

Оригинал и комментарии

^от lual

Глупые люди* абсолютно уверены в том,что все остальные - точно такие же, как они.
Из этого убеждения вытекает полная несокрушимость позиции позиции про два мнения - своё и неправильное. Ведь если все одинаковые - значит, и "правильно" для всех быть одно.

Эту несокрушимость часто путают с уверенностью в себе.

Глупые люди оперируют примитивными и одновременно с этим глобальными представлениями: если ты делаешь то, что мне нравится - ты хороший; делаешь то, что мне не нравится - ты плохой.
Понятие амбивалентности не помещается в их горизонт представлений. Точно так же, как туда не помещается факт того, что все люди - разные.

Сами они называют это "ну кто тебе ещё правду-то скажет?!" - и многие верят.

Глупые люди не ведают сомнений - опять же, потому что в их горизонт представлений вмещается лишь одна точка зрения. Без всяких там "с одной стороны...", "с другой стороны...", "а если посмотреть вот с этой позиции...".
Они не способны просчитывать последствия - они "просто делают" то, что захотелось сделать - и каждый раз очень удивляются, когда что-то идёт не так, обвиняя в этом "неткаке" кого угодно, кроме собственной непредусмотрительности.

При этом остаются полностью уверенными в своей правоте, ибо - см. пункт первый.

Глупые люди бывают очень жёсткими - и даже жестокими - в отношении любого иного мнения.
Потому что для них иное = неправильное. Неправильность нужно искоренять, заблуждающихся - наставлять на путь истинный. Даже если они сильно против.

Те самые благие намерения, чего уж...

С глупыми людьми невозможны никакие договорённости и никакая совместность.
Понятие "наше" - то, в котором есть больше, чем одна, заинтересованных сторон, и где бывает нужно временами отступить от своих эгоистических побуждений ради достижения совместной цели - в их горизонт представлений тоже не помещается, помещается только "моё".

Поэтому с ними бессмысленно "обозначать границы" - единственным результатом будут обида и возмущение.

Глупые люди считают всё, что им не понятно, глупостью, чушью, блажью и ерундой.
Таким образом они сохраняют свой душевный комфорт и то самое, что см. пункт первый.

Общение с глупыми людьми происходит по предельно простой схеме: либо ты им поддакиваешь - либо будешь зачислен во враги.

И - да - глупые люди искренне считают себя знатоками жизни.
Ибо опять же см. первый пункт.

Те, кому довелось в какой-то период жизни оказаться в зависимости от глупых людей, потом зачастую долго не могут избавиться от так называемого "недоверия себе". От неспособности выбрать, чему же верить. Тому, что они видят, слышат, чувствуют, понимают - или тому "единственно правильному", что усердно вбивалось в них непререкаемым тоном.

*разница в уровне интеллекта, действительно, существует, это давно обнаруженная и даже измеримая величина.
________________________

Он-лайн курс про самоподдержку и саморегуляцию - с 14 мая в Искусстве Жизни.

Оригинал и комментарии

В этот день 10 лет назад ^от impressionante

Этот пост был опубликован 10 лет назад!

Оригинал и комментарии

О достаточно хорошей матери ^от natakholina

Нашла на просторах интернета видимо давний текст Насти Рубцовой о достаточно хорошей матери. Делюсь

Достаточно хорошая мать: 6 пунктов по Винникотту

Первое. Мать, должна физически быть. Только не смейтесь, это не такой уж очевидный пункт. То есть она не должна пропадать дольше, чем на несколько дней, уезжать в научно-исследовательскую экспедицию в республику Конго на полгода, работать до 11 вечера, ложиться в больницу на месяц или вообще умирать.

С ней все это может случаться. Чего только в жизни не бывает. Но тогда фигурой, заменяющей мать, становится папа, бабушка, няня, и все наши следующие пункты уже будут относиться к этому человеку.

Второе. Она умеет справляться со своей тревогой и успокаивать ребенка. Это очень сложный пункт, о нем написаны десятки книг и статей, но в двух словах: если у вас дома бардак, если вы можете выйти из дома без того, чтобы проверить семь раз, выключен ли утюг и газ, если вы не впадаете в панику, глядя, как ребенок карабкается по грязной лесенке, значит, с тревогой вы как-то справляетесь. Если вы можете так обнять ребенка, чтобы он успокоился (не придушить, а обнять), если вам хотя бы иногда удается заменить «Не ори, хватит меня позорить!» на «Все хорошо, все хорошо, мой маленький, давай успокаиваться», хотя бы в одном случае из ста, то вы справляетесь. И даже если не удается, этому можно научиться. Постепенно.

Третье. Достаточно хорошая мать ошибается. Она должна ошибаться. Обязана. Иногда не угадывать, чего там пищит ребенок, то ли замерз, то ли есть опять захотел. Тем более — не предугадывать его желаний. Иногда слишком тепло — или слишком легко — его одевать. Не выполнять всех его требований и не покупать всего, чего он просит. И так далее. По Винникотту, хорошая мать ошибается примерно в 30% случаев, и ее ошибки абсолютно необходимы ребенку — иначе, будь она идеальной, он бы не научился справляться с обидой, печалью, гневом и яростью.

Если верить другим исследователям, чем идеальнее мать, тем хуже для психики ребенка. Тем более, что за «идеальность» часто выдают ту самую повышенную тревожность, которая у нас идет предыдущим пунктом.

Четвертое. Достаточно хорошая мать имеет свою собственную жизнь. Она не погружена целиком в ребенка, есть и другие люди, с которыми она отдыхает душой от младенческих забав, всех этих «ку-ку» и «мы покакали». Винникотт полагал, что у нее должен быть еще и хороший секс с отцом ребенка, но тут Винникотт не авторитет, потому что сам он никого не рожал. И до секса ли там, в первый год младенческой жизни, прости господи. И почему именно с отцом ребенка? Но суть именно в том, что у матери есть взрослые — неважно, сексуальные ли — отношения с кем-то еще.

Пятое. Достаточно хорошая мать понимает свои чувства. Ну как-то, хоть немного. Она узнает в себе зависть и обиду, стыд и печаль, радость и облегчение, воодушевление и усталость и так далее. Может перепутать, например, зависть и обиду, а кто из нас не путает время от времени? Но у нее не возникает грубой путаницы, она не называет, например, свое раздражение любовью, усталость — ненавистью, злость — радостью, не отворачивается в ужасе от любого чувства со знаком минус. Не говорит с ребенком вымученно о его чувствах «по Гиппенрейтер». Просто понимает свои чувства, и все. Никаких дополнительных усилий не нужно. Ребенок обучается этому бессознательно, когда проводит время с ней рядом.

Еще достаточно хорошая мать умеет мечтать. Все.

Остальное, с точки зрения психоаналитика, имеет значение гораздо меньшее. Неважно, во сколько лет ребенок приучился ходить на горшок, и знает ли он в 3 года алфавит. Неважно, на какие кружки он ходит, умеет ли «вести себя в обществе» и рассказывать стихи с табуретки. Неважно, питается ли он по режиму, играет ли в планшетник, и гуляют ли с ним дважды в день, или всего раз в день, или, о ужас, ни разу.

И развивают ли его по Монтесорри, и ставят ли прививки. И ставят ли в угол. И так далее.

Автор: Анастасия Рубцова

Оригинал и комментарии

И всё изменится ^от labkovskiy

Что произойдёт, если вы начнёте жить, опираясь на #6правил?⠀

⠀
Поначалу психика будет сопротивляться. То есть как это сказать «нет», когда вас снова пытаются использовать? Как это жить своей жизнью, а не так, как требует сферический социум в вакууме?..⠀
⠀
Потом станет полегче. Вы почувствуете, что уже обрели новые привычки. «Нет» уже отскакивает от зубов и, выбирая между «нужно» и «хочу», становится всё проще склоняться ко второму.⠀
⠀
Затем начнутся перемены в жизни. «Друзья», которым вы были нужны, чтобы решать их проблемы, вдруг станут очень занятыми. Работодатель, который любил оставлять вас за отчётами до ночи, начнёт высказываться. В этот момент вы можете «сломаться».⠀
⠀
Потом всё станет понятно, ясно, как на ладони, без домыслов: вы живёте СВОЕЙ жизнью. С вами люди, которые любят вас искренне – кроме любви им от вас ничего не нужно. Вас ценят как сотрудника и не пытаются использовать. Ваши дети начинают делиться с вами и разговаривать – знают, что за искренность на них точно никто не будет орать.⠀
⠀
Жизнь не становится другой. Она становится ВАШЕЙ.⠀
⠀
Друзья, жду вас 12 мая в 19:30 на онлайн-консультации «Те самые 6 правил».

Оригинал и комментарии

накануне 9 мая ^от romailo

«О чем вы думаете», с настойчивостью попугая спрашивает ФБ, как будто его ботам и правда есть дело до того, кто о чем думает. А думаю я об этом странном завтрашнем дне, который, несмотря на обещанный салют, пафосные телепередачи и народные гулянья вовсе почему-то не ощущается праздником. Что-то крепко поломалось в нашем королевстве.
Все это время затянувшегося повсеместного коллапса действительно многое подняло на поверхность, обострило чувствительность к фальши и заставило думать.
И я думаю – о своих бабушках. И о военном времени, выпавшем на их молодость – на самые звонкие годы, когда ты в полном расцвете женской силы и твое сердце жаждет любви и счастья. О том, каково им было эти четыре года, и потом. Нет, не о том, как одной из них было выбираться больше месяца в первые дни войны из еще доблокадного Ленинграда с двухнедельной дочкой на руках, или другой – успевшей в эвакуацию из Москвы, с тремя малолетками на руках, старшему из которых не было еще и четырех, а младшей – полугода, четыре месяца в товарняках под бомбежками. Им еще очень повезло, они оказались в тылу, и обе так и не вернулись в родные города – и в этом тоже счастливое переплетение судеб, позволившее моим родителям встретиться.
И странная штука, я только уже взрослая, когда и они и деды ушли, поняла, что никто из них никогда о войне не говорил. Ни разу. Все отрывочное, что я знаю – я узнала вскользь, урывками. Мне никогда и в голову не приходило их расспросить…
Мое поколение о войне знает – все детство было множество книг, фильмов, песен. Я помню, как к нам, октябрятам, перед праздником приглашали какого-нибудь дядьку, который рассказывал, как он воевал. Я плохо помню эти выступления, мне трудно сейчас судить, что и почему говорили эти люди, и простит мне бог мои сомнения, воевали ли они. Но во всем этом было много пафоса и торжественности. И мы тоже искренне и вдохновленно читали стихи на пионерских праздничных утренниках, пели песни военных лет, и это как-то сильно цепляло.
Но вот опять же, из странного – мой дядька, племянник моей бабушки, в семнадцать лет убежавший на фронт, подделав документы, и горевший почти что в первом своем бою в танке, вернувшийся с войны без ног – тоже ни разу не обмолвился. Я помню его жизнерадостным, гоняющим по волге на моторке, рыбачащим, поющим… Я подглядывала за снятым протезом, холодея от ужаса и любопытства, но про танк тоже никогда не спросила.
О силе травмы судят по степени умолчания о ней. Теперь я это хорошо знаю. И странно было узнавать о войне из фильмов и книг, когда совсем рядом, в одном доме с тобой живут люди, которые через нее прошли. Как будто это две разных жизни – там и здесь, и они не пересекаются в одном пространстве, хотя отголоски чужой боли и ужаса где-то живут в глубине тебя, вырываясь иногда смутными снами и внезапными слезами на чужой текст, мелодию, слова.
Мое поколение знает о войне из книг, наши дети знают о ней совсем мало – они читали уже другие книги, наши внуки не знают о ней вообще ничего. Это жизнь, и она сильнее войны. Я рассматриваю старые фотографии – довоенные и послевоенные. В войну было не до фоток особо, да и нечем. Молодые, красивые, очень живые лица. Там, на этих фотографиях все очень-очень про жизнь. Что им давало силы? Как им жилось через это все – каждый день? Чему они радовались, кого любили? Что праздновали?
Для них день победы и правда был большим праздником. Святым. Они выстрадали его, оплатили потерями, разрушенными жизнями и мечтами, всей той болью, которую пережили.
Я прикинула, тем, кому было к концу войны 16 – сейчас уже за 90. Практически все ушли. Дети войны тоже уходят, их совсем-совсем немного осталось. С ними уходит и пережитое. Почти нету больше свидетелей – и те, кто еще живы вряд ли могут уже свидетельствовать. А боль – осталась. И даже внуки - правнуки, ничего не ведающие о прошедшей войне будут иногда в глубине себя чувствовать эти фантомный боли.
Кончилось время пафоса. И очень злит, когда то, что было чьим-то немыслимым опытом превращается по чьей-то прихоти в фарс, фальшивый ритуал, перфоманс. Когда, например, из искреннего порыва сохранить память о своих павших – я сейчас про Бессмертный полк – делают формальное шоу: мне уже три рассылки пронырливый сбер прислал, настаивая скорее прислать фотографии воевавших, они их будут демонстрировать онлайн. Шустрые такие и инициативные. Как-то мне очень это пахнет предательством. И фальшивкой.
Я не хочу оценивать происходящее, второй год уже, связанное с праздником. Каждый решает сам и только совесть ему судья. Только кажется мне, что нынче совсем не случайно на эти дни выпала Радоница. Она не для того, чтобы примазываться к чужой победе. Она для того, чтобы поминать.

Оригинал и комментарии

Само пройдёт? ^от labkovskiy

Меня часто спрашивают – а точно надо идти к психиатру и пить таблетки? Может, само рассосётся? Или хватит одних только визитов к психологу?⠀

Давайте об этом поговорим.⠀

Психолог решает проблемы ЗДОРОВЫХ людей. Эти люди могут быть нервными и тревожными, не знать, как им быть в отношениях, не понимать, как отстаивать свои границы. Иметь низкую самооценку, плохо выстраивать коммуникацию с другими людьми и так далее.⠀
⠀
Психиатр работает с людьми, у которых есть ЗАБОЛЕВАНИЕ.⠀

Этим заболеванием может быть биполярное расстройство, депрессия, генерализованное тревожное расстройство и так далее.⠀
⠀
Очень часто психолог и психиатр работают вместе. Почему?⠀

Если у человека депрессия или тяжёлая зависимость, от этого страдают самые разные сферы его жизни: семья, работа, карьера, дружба.⠀

Психолог нужен, чтобы помочь человеку во время лечения справиться с этим.⠀
А психиатр уже лечит саму болезнь.⠀
⠀
Друзья, иметь заболевание – не стыдно! Вы же не стыдитесь гриппа, верно? Разве аллергия может характеризовать вас как ЛИЧНОСТЬ?⠀

С психиатрическими диагнозами то же самое. Болезнь вылечится, и вы снова станете собой.⠀
⠀
Приглашаю вас 25 апреля в 19:30 по Москве на онлайн-консультацию с психиатром Юлией Плюхиной «Доктор, а это лечится?».⠀

До встречи!

Оригинал и комментарии

Авось срастётся ^от labkovskiy

А давайте представим, что это не депрессия, а перелом.⠀

⠀
Глупо пытаться игнорировать боль, говоря себе, что «само пройдёт».⠀
⠀
Глупо винить себя за то, что у вас сломана рука.⠀
⠀
Глупо пытаться вылечить руку медитацией и верой в лучшее.⠀
⠀
Глупо стыдиться того, что она у вас сломана.⠀
⠀
Глупо пользоваться советами народной медицины вместо того, чтобы просто наложить гипс.⠀
⠀
Глупо винить себя в том, что вы не сумели срастить кости силой мысли.⠀
⠀
Глупо скрывать от близких, что рука у вас сломана.⠀
⠀
Глупо пытаться выяснить, что вызвало перелом руки, и пытаться «исправить» прошлое.⠀
⠀
Глупо считать, что сломанная рука – это часть вашего характера.⠀
⠀
Глупо объяснять перелом руки тем, что на неё упал рояль, но ничего с этим не делать.⠀
⠀
Согласны?⠀
⠀
Друзья, приглашаю вас 25 апреля в 19:30 по Москве на онлайн-консультацию «Доктор, а это лечится?», которую я проведу вместе с психиатром Юлией Плюхиной.⠀

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

^от

Оригинал и комментарии

Недавние тренды рунета

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: