ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Вот уже пятый год Юнгианское новогоднее гадание, насколько я знаю, - самое популярное новогоднее гадание в жж.
И популярность эта - заслуженная, т.к. это гадание проводит не 17-летняя губастая инстаблогерша, которая утащила его с импортного сайта, а я, автор - скажу без ложной скромности - самой ВМЕНЯЕМОЙ в России (а вероятно, и в мире) книги о теории Юнга - "Архетип счастья".
Рисунки для гадания я создал во время сеансов юнгианского "активного воображения", когда проснулся мой внутренний ребёнок, через которого легко и невозбранно высвободились различные архетипические образы, продуцируемые коллективным бессознательным. Коллективное бессознательное, если кто не знал, ОБЩЕЕ для всех людей, поэтому мои рисунки и работают абсолютно для всех (кроме самых злых и плохих дяденек и тётенек).
Каждый из образов на тридцати шести картах близок и понятен каждому человеку, но при этом допускает множество толкований.
Например, вы вытащили вот эту карту:
Она может означать, что в 2021 году:
1) вы встретите Большую Любовь
или
2) у вас родится двойня - мальчик и девочка
или
4) вы приобретёте автомобиль на верёвочке, а денег на него вам даст такая вот женщина с РИДИКЮЛЕМ.
Пишите камент, вытащу каждому желающему ОДНУ карту из 36-ти. Номер карты называть не надо, там другая техника, я их рандомно вытаскиваю.
Предупреждение: специфика этих карт заключается в том, что они предсказывают только ХОРОШЕЕ. У Юнга иначе и быть не может, ведь все дороги (даже кривые и ухабистые) ведут к индивидуации, то бишь к обретению СЕБЯ.
Оригинал и комментарии
Сейчас он ушёл от жены, в процессе развода. Ушёл ко мне - живём в моей квартире уже пару месяцев,”
“ Он ушел от жены, потому что она выносила мозг. Надеялся, что с автором жизнь будет комфортней. Но автор не собирается быть удобной. Она хочет, как минимум, всего того, что имела жена”
Нет, что вы. Приходит мужик на 8 лет старше к тебе домой, а ты такая ужасная не хочешь ему комфорт обеспечивать! Он ж самое ценное принёс!!! Эклер!!!
И вообще удивительно, что жена выносила мозг гулящему налево мужу. Прямо совсем непонятно почему.
« . Ей бы осознать, что поддержать она хочет себя, чтобы у нее глаз не дергался, чтобы выстоять в схватке с женой, чтобы получить наконец-то уже мужика, которого столько лет пасла»
« . Ну и прогноз плохой поэтому. Мужик уже начал ей рассказывать, что говорит жена про любовницу, то есть готовит пути к отступлению)»
Какие пути к отступлению ему нужны? Достаточно просто уехать из чужой квартиры. А то странно заселиться в чужую жилплощадь и что то там мутить .
Оригинал и комментарии
Недавно переписывались с Оксаной в одном из мессенджеров: когда подъехать, куда направимся — словом, вели обычную ежедневную переписку. Не обошлось и без «океев» в процессе. А чуть позже, когда ехали с работы домой, она меня просветила: оказывается, сейчас многие, особенно молодёжь, нервно относятся к «ОК» в сообщении.
Мол, расценивают это, как некую скрытую угрозу. Будто тот, кто написал, говорит зловещим тоном: «Ну ОК, зайчик». Или «ОК, ужо встретимся в реале, барин». Или «ОК, хрен с тобой, золотая рыбка». Нет, писать-то можно, но надо же смайлик какой-нибудь поставить. Или скобочку. Или восклицательный знак. А если просто так, безо всего — то таки ой. А уж если с точкой — так ваще.
Кстати, о точках. Нет, не о тех, что в каждой строчке после буквы «ё». Я про обычные, которыми заканчивается предложение. Оказывается, кого-то и они тоже нервируют. Как-то не придавал значения — да и элементарная грамотность заставляет закончить повествовательное предложение именно этим знаком. Но вот поди ж ты, народ-то, говорят, нервничает. Дама тут надысь писала на своей страничке — мол, общалась в соцсети со своим коллективом по работе, так они ей через некоторое время выкатили предъяву: говорят, ну нельзя же так! Вы нас психологически прессуете. О, эти ужасные точки в конце каждого сообщения!
И тут можно было бы, конечно, растечься мысью по древу (или мыслью по дереву, кстати?) и повести речь о поколении снежинок. Типа, раньше она прашивала его: «А этот шрам у тебя откуда?» А он: «А это я через забор яблоки воровать лазил, вот и навернулся неудачно». А она снова: «А вот этот?» А он ей такой: «А это мы с пацанами из соседнего двора однажды махались». А теперь она его спрашивает: «А откуда у тебя эта психотравма?» А он ей: «А это в детстве родители водили меня в магазин игрушек перед праздником, и я плакал, но они так и не купили мне ту машинку» А она опять: «А вот эта?» А он, вздыхая: «А это в девятом классе мне девочка сказала...»
Либо можно было бы предположить, что мы с вами стоим на пороге грандиозного шухера изменений в правилах грамматики: отдельно для деловой официальной переписки и отдельно для общения в соцсетях. Мол, поскольку всё чаще мы переносим акцент с реала в виртуал и всё больше становится доля последнего, то надо же, мол, как-то раскрашивать эмоциями свои короткие сообщения. А то не поймёт любезная Катерина Матвеевна, с каким именно чуйством пишет ей товарищ Сухов в первых строках и с каким — во вторых. А так и до обиды нечаянной недалеко. А от неё — и до бана. Или холивара. Или хотя бы до обычного срача вдрызг. А человек-то, может, ту фразу совсем в другом ключе писал и ничего такого не подразумевал. Ну а там, глядишь, и до смайликов в президентских указах дорастём.
Всё это можно было бы сделать. Но давайте с вами сначала определимся: а она вообще есть, эта проблема? Что, вот реально кого-то нервируют эти точки в конце сообщений (где по правилам грамматики им самое место) и ОК без скобочек и смайликов?
А то окажется, что и тренда-то как такового нет, и получится, как в песне у Михаила Константиновича Щербакова:
Говоря откровенно, даже как-то неловко,
Что предмет разговора чересчур неказист удался,
И непонятно, отчего мы так длинно
О подобном предмете вообще говорим.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Обидное? Может быть для Ирочки это очень обидно. Но для девушек по определению не может быть обидным, когда насильник за ними не охотится.
« Именно это они и называют абьюзом, газлайтингом и манипуляторством - равнодушие»
Совсем нет.
Абьюз - это насилие
Газлайтинг - это враньё
Манипуляторство - это вымогание
К равнодушию все равнодушны.
Есть у меня сосед - он ко мне равнодушен. И почему то никаких эмоций это не вызывает.
« Игнорирует твои просьбы, грубо отвечает, забывает поздравить, опаздывает, невнимателен, придирается к словам, высмеивает, хочет выставить тебя глупой, флиртует с другими при тебе, не предлагает ничего серьезного.
Все признаки "абьюзеров" описывают мужчину, который равнодушен или даже раздражен липкостью девушки. »
Но при этом держит эти отношения и не уходит. Или даже живет в твоей ж квартире.
«Насилие в сто раз приятней безразличия, если речь идет о том, кто очень нравится.»
Гура, желаю тебе получить то, что ты считаешь приятным.
« Пока они не осознают, что это был не абьюз, не манипуляции, это была их навязчивость и досада второй стороны, они не смогут отлепиться. »
Мужчина то всего навсего хотел без последствий попользоваться ресурсами женщины, а чей то женщина не согласна и обиделась?
«Плюс - это отсутствие влечения, отсутствие намерений по отношению к вам. »
Отлично. Можно к этому добавить отсутствие действий?
« Но большинство, устав бороться с зависимостью, стараются обесценить отношения как факт, только поэтому появляется все больше агрессивных "синглов" и "чайлдфри". Это прямое следствие моды на абьюзеров. Отлепиться в короне не получается, демонизация не помогает, приходится заблокировать ресурс любви»
Если отношения приносят одни расстройства - то логично что их перестаёт хотеться. Зачем быть самому себе злобным буратино.
Оригинал и комментарии
Лнк должна быть одна сама по себе и не отвлекаться от главной цели своей жизни: эклера!
« Настоящая фем-фаталь умеет дать красивую драму и страсть мужчине, а эти только себе, щипцуют своей короне доширак) »
И даже драма должна быть для развлечения эклера.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
О том, что такое токсическое мышление, я вам однажды уже рассказывал. И о новостях, сводящих с ума, тоже — я ещё предлагал вам поразмышлять, не стоит ли ввести для СМИ индекс токсичности. И в комментариях к второму посту не единожды прозвучало, что пожилые люди словно специально ищут в новостях что-нибудь этакое. Да, потоксичнее.
Я не встречал в научной литературе специального исследования, которое бы чётко показывало взаимосвязь «чем старше, тем токсичнее», да и пожилой пожилому рознь, не считая того, что кто-то умудряется обзавестись запасом яда уже с юных лет. Но на уровне собственных наблюдений такую тенденцию, когда с годами мышление человека приобретает всё больше черт токсичности, всё же заметил. И некоторые соображения, почему же так происходит, у меня имеются.
На всякий случай повторю ещё раз: речь не идёт о знаке равенства между возрастом и токсичностью: люди разные, и я говорю лишь про некую общую тенденцию. Кроме того, и сама эта токсичность в мышлении может проявляться по разному: у кого-то мазками, у кого-то сплошным фоном.
Итак, почему же с возрастом появляется всё больше причин, чтобы мыслить токсично?
Во-первых, по сумме подведённых промежуточных итогов. Сами представьте: рано или поздно в жизни каждого из нас наступает момент, когда пора бы уже перестать разбрасывать камни и начать собирать их обратно за пазуху. Провести, так сказать, ревизию: деревьев посажено/спилено (штук), домов построено/разрушено (штук), колодцев выкопано/засыпано/заплёвано (штук)... ну и далее по списку. Вот скажите, положа руку... нет, там печень, переместите левее грудины в район пятого межреберья: многие ли останутся довольны результатами подсчёта? Нет ли ощущения, будто где-то и в чём-то есть капитальная недоработка? А теперь внимание, второй вопрос: дорабатывать будем? Или уже нет времени, пороха в пороховницах, ягод в ягодицах (нужное подчеркнуть)? И если не дорабатывать — как жить дальше? С ощущением, что ты оказался лохом по жизни, или лучше всё же решить для себя, что это жизнь такая, и в ней встречаются непреодолимые обстоятельства? О, вот так уже веселее! А раз так — давайте же скорее их найдём и явим окружающим, а самое главное — себе. Жестокий век, жестокие сердца, страну просрали, президент упырь, хозяйка — женщина лёгкого поведения, пирог — смрадная органика, шашлык из той самой конины, подайте шляпу и пальто...
Во-вторых, сумма негативного опыта и граблей, по которым прошёлся лично. Оно ведь как бывает? Пока молодой — мнишь себя если не бессмертным, то по меньшей мере таким, которому не все пули в лоб-с. И перекрёсток на желтый пролетаешь с мыслью «А вдруг проскочу?» И лишь с годами на том же перекрёстке всё чаще думается: «А вдруг не проскочу». Не будем про старого опытного аксакала, который сторожит на пересекающемся курсе и думает: «У меня тут хрен кто проскочит». То есть, с годами набирается масса прожитых эпизодов, которые и рад бы забыть, да не получится. И ведь если бы вот тогда-то сказал не так, а этак, а вот тогда-то не повёлся на радостные предвкушения, а бежал, роняя тапки — всё могло бы обойтись. Зато теперь-то воробей стреляный, к мякине со всем нашим презрением и подозрением, зато к шепоту ноосферы со всем нашим вниманием. Что там? Соседка три пачки соли из магазина тащит? Ох ты ж, надо быстренько новости глянуть — там хоть и врут всё, но по косвенным признакам можно догадаться, когда настанет пора пополнить стратегические запасы! А молодежь, гляжу, в машину вещи для пикника грузит. Вот безбашенное племя! Надо пойти, предупредить про ГЛПС, клещевой энцефалит, застуженные почки и внеплановую беременность.
В-третьих, господство стереотипов. Если посмотреть на всю нашу деятельность — начиная с ходьбы и заканчивая речью и мышлением — можно обнаружить, что она в подавляющей массе своей состоит из наработанных стереотипных действий. И в норме эти самые стереотипы играют в нашей жизни конструктивную роль. Ну сами посудите: зачем всякий раз заново учиться ходить, бегать, работать ложкой-вилкой-ножом, строить привычные фразы? Зачем всякий раз писать другой рукой или другим почерком?
Нет, можно, конечно, но попробуйте (если ещё не умеете) перейти в письме с правой на левую руку (если вы правша), взять ложку в эту самую левую или с нуля научиться лопать палочками вместо вилки. Попробуйте изменить походку — осознанно, на такую, которой решили сегодня походить. Попробуйте строить фразы хотя бы в течение дня иначе, нежели привыкли. Что произойдёт? В целом ничего страшного, просто задолбаетесь и получите интересный опыт. И пригодится ли вам этот опыт — вопрос обсуждаемый, а вот задолбаетесь точно.
Вот в этом, собственно говоря, и заключается конструктивная роль стереотипов. В их энергосберегающей функции. Сформировался стереотип, установились обеспечивающие его нейронные связи — и уже не надо тратить лишних усилий, всё дальше пойдёт на автомате. Профит? Однозначно.
А как же творческий подход? — спросите вы. Как же разнообразие и богатство вариантов самовыражения? О, да сколько угодно. Дерзайте — в будущем пригодится. Особенно привычка дерзать, до неё мы скоро доберёмся. Но даже у людей сугубо творческих в итоге вырабатывается то, что мы называем авторским стилем. В письме, речи, технике рисунка, ваяния, шитья или пения. А это, на минуточку, всё тот же самый стереотип. Просто комфортно автору творить в рамках своего стереотипа творчества, простите за тавтологию. Идеи будут всё новые, а способ донести их до восторженной (или припасшей тухлые яйца и гнилые помидоры) публики — стереотипный... простите, выдержанный в неповторимом авторском стиле. И если этот стиль меняется — будьте уверены: в жизни автора произошло нечто ну очень значительное. Может быть, даже на уровне смены мировоззрения.
В норме, пока и психика, и мозг пластичны и имеют достаточный запас резервов и ресурсов, человек хозяин своим стереотипам (большинству из них, во всяком случае): захотел — оставил, захотел — сменил. И находится в постоянном поиске лучшего modus operandi, чтобы сделать стереотипом уже его.
Что же происходит ближе к старости? Да всё ожидаемо происходит. Сил — как физических, так и, с позволения сказать, нервических, становится всё меньше, сердце гонит кровь уже не с той мощью и напором, сосуды пропускают её похуже, особенно в своём самом мелком сечении, и мозгу, соответственно, достаётся всё меньше кислорода, глюкозы и прочих полезных веществ. Да и клеток того мозга становится всё меньше: некоторые просто сошли с дистанции и атрофировались, некоторые уже работают не в полную силу. Опять же, не следует забывать, что мозг, как и любой орган, постоянно просит полезной нагрузки. Нет её — процесс атрофии запускается или ускоряется.
То есть, и мозг, и психика в итоге переходят в энергосберегающий режим. А что у нас изначально было заточено под энергосбережение? Правильно, стереотипы. И человек невольно начинает за них цепляться всё сильнее. И, соответственно, всё ожесточённее, в штыки, воспринимать всё новое и незнакомое. Это же надо напрягаться, силы тратить! А сил у нас слабые...
А дальше возникает порочный круг. Мало сил — начинают главенствовать стереотипы. Главенствуют стереотипы — меньше напрягается и упражняется мозг. Меньше работает мозг — больше его клеток атрофируются за, так скажем, ненадобностью. Меньше клеток — меньше сил и возможностей думать. Круг замкнулся. Вернее, пошёл на новый виток.
И тут-то возникает большой соблазн оправдать своё нежелание вырваться из плена стереотипа (причём далеко не всегда соблазн осознанный). Как? Да элементарно, призвав на помощь токсическое мышление: вокруг ужасы и враги, так что только уютная норка и крепкие устои спасут отечество и тебя лично. Но за новостями на всякий случай надо следить — а то снова чего-нибудь себе понапридумают. Praemonitus, praemunitus.
Таковы, на мой взгляд, основные причины. Если считаете, что есть ещё — поделитесь соображениями.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Парень при этом со своей злой собакой въехал в жилье автора.
Я кстати думаю, что (если письмо не троллинг) автор через поведение собак обьясняет, что происходит в ее отношениях с этим парнем. Гура аллегории не заметит.
Коммонмен « Ради члена семьи можно пожертвовать питомцем, это в границах. Ради просто бойфренда такая жертва - слив.»
Рукалицо
« Скорее всего парень будет не рад.
Он снимал квартиру наверно, а теперь живет вместе с автором. По сути она его просто выгонит.
И он может порвать с ней отношения. Или не совсем порвать, но обидится наверняка, что его попросили вон. И она этого очень боится.
И бояться есть чего. Хотя сейчас он уже сам намекает, что жить вместе стало тяжело, но все равно будет обижен.»
Заехал к тебе домой мужик - тебе есть чего бояться! Красота!
« Может автору стоит задуматься о том, чтобы ребенка завести. Спросить парня своего, что он об этом думает. Может автору повезет и он сдуру согласится, но нужно в любом случае убедить его будет в своей адекватности.»
«Может быть, автору стоит отдать свою собаку на временную передержку, если есть хорошее место. На неделю, например.»
Оригинал и комментарии
Моя новая колонка на Текстерре. Комментировать можно (и нужно) прямо там.
Оригинал и комментарии
Преступления Успенского чудовищны, и если бы он дожил до наших дней, его ждал бы суд в Гааге и расстрел. И теперь-то мы знаем, зачем это невменяемое чудовище изобретало таких милых персонажей - для того чтобы усыпить бдительность наивных ребятишек (и заодно - правоохранительных органов).
В связи с этим многие мои знакомые отказались смотреть сабж, опасаясь, что потом их будет тошнить от одного взгляда на почтальона Печкина и кота Матроскина. Более того, у некоторых сработало РЕТРОАКТИВНОЕ восприятие, т.е.:
- А я всегда чувствовал, что от Шарика и мамы дяди Фёдора тянет какой-то ложью и двуличием! И вот, оказалось, так и есть!
Спешу объявить отбой воздушной тревоги; фильм смотреть можно и нужно. Он интересен как минимум с ЭСТЕТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Создатели серьёзно заморочились, создавая инфернальную атмосферу морального падения двуличного писателя. Но... факты, приведённые в фильме, с атмосферой несколько диссонируют.
Будет проще, если я просто озвучу главные претензии к Успенскому.
1. В 90-е, когда авторам зарабатывать стало проще, Успенский поднял дофига бабла, построил себе огромный дом и купил несколько квартир и машин. И одновременно стал меньше писать. В общем, появилось бабло - и сразу забил на творчество. Такой вот фиговый "творец".
Авторы фильма сообщают нам это с печальной интонацией профессиональных бессребреников. Мол, дааа, СКАТИЛСЯ некогда хороший писатель, сгубила его корысть... такой вот омерзительный кошмар...
Какой ещё кошмар? Это СТАНДАРТНЫЙ путь любого творческого человека. Был голодный - много писал, разбогател - творчеством стал заниматься левой ногой, накупил домов и машин, расслабился. Почему именно в исполнении Успенского эта банальная история - пример духовного ПАДЕНИЯ и ПРЕДАТЕЛЬСТВА своего таланта? Вы его еще упрекните в том, что он +15 кило набрал от хорошей жизни. Это же немыслимый и невероятно редкий пример деградации, ага.
2. Успенский люто отсуживал права на своих персонажей у всех, до кого дотягивались руки. Вот ведь какой жадюга.
Блн, он долгие годы за копейки работал в СССР - при том, что его персонажи были безумно популярны. Человека просто достала несправедливость. Ему хотелось получить какую-то компенсацию за то, что он в свои лучшие молодые годы получал за своих сраных чебурашек в тысячи раз меньше, чем заслуживал, и не мог потратить деньги на красивых девок, поездки по миру и прочие радости. Лучше поздно, чем никогда. Вот он и пытался хотя бы на закате жизни получить то, что заработал.
3. Успенского вылечил от алкоголизма вождь тоталитарной секты Виктор СТОЛБУН, после чего Успенский отдал в эту секту свою дочь, и её там психологически травмировали.
Ребята, ЛЮБОЙ родитель тащит своего ребенка туда, где ребенку (по мнению родителя) будет хорошо. Это абсолютно нормально. Василий Петрович играл в футбол, добился там хороших результатов, поэтому отвёл в футбольную секцию своего сына. Сын там сломал ногу. Получается, Василий Петрович - гад и урод? Серьёзно? Все кругом прям офигеть какие идеальные родители-ПРОЗОРЛИВЦЫ, один Успенский не предвидел последствий?
И, наконец, самое СТРАШНОЕ преступление Успенского.
А... его и нет. Это ВСЁ.
То бишь фактическое наполнение сабжа совершенно безобидное, в отличие от старательно нагнетаемого УЖАСА.
В этом смысле фильм "Это Эдик" напоминает пропагандистские сюжеты государственных телеканалов, где на фоне военных маршей, ядерных взрывов и портретов Гитлера диктор мрачным голосом 20 минут вещает о том, что Трамп подал Меркель не правую, а ЛЕВУЮ руку!!! Ну всё, кабзда теперь!!!
Не, не кабзда; он всего лишь не ту руку подал.
Иными словами, хтоническая атмосфера сабжа - искусственна; можно не переживать и смотреть мультики дальше: с Чебурашкой, Геной и дядей Фёдором всё в порядке, их создал ОБЫЧНЫЙ человек.
Оригинал и комментарии
Одна из моих френдш вконтакте (назовём её Полина), женщина довольно популярная, люто дрессирует своих френдш в соответствии с актуальными психологическими тенденциями.
Смотрите. Есть откровенно эгоистичная дрессировка (как я понимаю из бесконечных жалобных постов моих френдш, ею занимается Эволюция). Смысл такой дрессировки - заставить читательниц во всём соглашаться с автором; те, кто не поддакивают, подвергаются буллингу, хейтингу и прочему догхантингу.
А Полина дрессирует френдш несколько по-другому, как бы не ради себя, а ради ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом: она указывает авторам "неправильных" каментов на то, какие правила общения они нарушают.
Например, она пишет:
- Я хочу поехать в Рио.
- Полина, Рио - скучный город.
- Мария, вы занимаетесь обесцениванием чужой мечты. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.
Или:
- Мне вчера сосед-алкоголик нахамил.
- Полина, да, все алкоголики - хамы.
- Людмила, вы обобщаете. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.
Или:
- В этом посте я выкладываю фото своих трусов с менструацией, т.к. горжусь тем, что я женщина.
- Полина, это неприятно.
- Наталья, вы ущемляете свободу слова. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.
Ощущения от этого такие:
1) блин, реально, мы ОЧЕНЬ часто не замечаем, как обесцениваем, обобщаем, ущемляем свободу слова другого человека и т.д.
2) интересно, где та грань, за которой тщательное соблюдение правил превратит общение в некий механический обмен лайками.
Если сказать СОВСЕМ просто, я не знаю, хорошо то, что делает Полина, или плохо.
Оригинал и комментарии
Вот ещё что вздумала, с мужем и тремя детьми совместный досуг захотела!!!!!
« Его большое увлечение - это Деревня и последнии 2 года он все Лето уезжает туда 300 км от дома с четверга по пятницу. Я не езжу тк там нет условий проживания.»
Думаю ездит он совсем не туда...
« . И скорее всего потому что от своих 2-х бизнесов он практически не получает дохода, там все время идут вложения в бизнес и поэтому получается у него нет свободных денег на себя, на свои увлечения.
(Муж не бросает два других бизнеса, то есть он как раз хочет развиваться, а не отдыхать. А она хочет разъезжать везде, тратить время на досуг, тусить в элитном поселке, а не развивать бизнес. Но обвиняет в этом его. Жизнь в деревне очень романтична. Вот где настоящая романтика.»
Ишь какая жить она хочет! А в деревне огород не вскопан!
« Из первой семьи уходил потому что жена не работала и он потерял к ней интерес. влюбился и та жена чуть жизнь самоубийством не закончила... У них дочка 3 года. Он строит огромный дом - она с его слов не учавствует . У неё крутая должность в банке и она зарабатывает около миллиона , но все ее деньги ее, она не вкладывается. Она ненавидит его старшую дочь 20 лет.... Он с самого начала сказал что «Я хочу , чтобы ты меня хотела все время, чтобы с матрасом за мной бегала» ( с женой они 3 года спят в разных комнатах)»
Ну прекрасно, найти на сайте знакомств женатого мужика с таким вот анамнезом. Мне кажется или любовник и правда выглядит полной сволочью?
« Любой муж перестает кормить корону, девушки. Кормить вашу корону будут только в ответ на корм. За ваши деньги или в ответ на перевес услуг»
Это гура пытается нам сказать, что любовь это только то что изображают альфонсы за деньги, а остальные не способны в принципе? Но не хотеть замуж за эгоистичного вредного холодного мужика - это зелёный виноград?
« Со стороны мужа 15 лет верной службы ей и их семье, три дочки, море вложений»
Мужик служит семье: заделал детей (совершил аж целых три семяизвержения!!!!), отсутствует в принципе все выходные, спускает деньги на убыточные бизнесы... это море так выглядит море вложений!
« . В фантазиях эмапнсипированные женщины меняют мужиков как перчатки, а в реальности всегда влюбляются в одного альфонса и все ему сливают. Вот вам сложный вопрос, друзья. Почему так?»
Потому что это только в фантазиях альфонсов. В реальности «все сливают» это в основном свои эмоции и в краткосрочном периоде. Все ж большинству тёток финансовая несостоятельность партнера либидо таки отбивает. Увы и ах.
«
(Никак я не могу помочь. Слишком прожорливая корона)»
Психолог был гениальный и космический.
Оригинал и комментарии
Это младшая дочь с утра поздравила перед тем, как пойти в школу. То-то вчера шифровалась с блокнотом и всякими рисовадлами у себя в комнате. Вообще это трогательно — получать от неё рисунки на день рожденья. Понемногу копится коллекция.
Ну а так — полёт нормальный. Промежуточные итоги подводить не буду, зато определённые надежды есть. Хотя бы на то, что в этом году таки выйдет первая книга по истории психиатрии и четвёртая из серии психиатрических баек. На то, что мой проект продолжит работать и пополнится хорошими коллегами, которым не страшно доверить пациента. И на то, что вы, дорогие читатели, будете заглядывать. Спасибо, что вы есть!
Оригинал и комментарии
Когда человек врет, он озвучивает клише.
А клише отличается тем, что это сильно упрощенное и опошленное представление.
Всем, кто хоть немного в теме, клише сразу же бросается в глаза. “
Котлетки, турецкий аниматор, блестящие колготки, острова ;)
«Чем больше вранье, то есть есть больше разрыв между реальностью человека и его выдумкой, тем более нелепо, вычурно и комично озвучивает клише человек. Он далек от темы и достраивает клише наобум.»
Часы картье с черепом. Яйца в мешочке. Баронесса. Лорд. Кстати у гуры в дольчевите никогда не было яхт! И Мальдив. И частных самолетов.
« Если бедная девушка пытается описать свою воображаемую шикарную жизнь, она будет описывать золотой унитаз и джакузи посреди комнаты, потому что шикарная квартира в воображении такой девушки выглядит так же как номер-люкс на путеводителе в восточной стране. Любовника своего она опишет как романтика, не вылезающего с ней из кровати, и не подумает, что в таком случае их сладкой парочке потребовался бы спонсор, зарабатывающий на всех деньги. »
Богатые люди сексом не занимаются!!!
« Даже гендир большой компании не имеет возможности летать по дворцам и расхаживать по коридорам с фужером шампанского. Это мечта ТП из Инстаграма, а не успешного бизнесмена. »
Интересно почему нет?
« И даже ТП взвоет, если ей дать дворец, но запретить хвастаться подружкам и вешать фотки в Инстаграм. Роскошь без возможности (и желания) покрасоваться теряет свою привлекательность. »
« Для тех, кто хорошо знаком с властью и с ответственностью за власть, лучшим отдыхом является здоровый сон на жестком матрасе в хорошо проветренной комнате.
На завтрак такие люди едят полезную нежирную пищу. Ужинать стараются легко, в заботе о своем здоровье.
Никаких гор зажаренных поросят, никаких рек шампанского и тазиков черной икры.»
Гура даже знает кто на каком матрасе спит и что ест на завтрак.
« Все почти правители, у которых были большие амбиции, связанные со страной, были аскетами.»
Например Английская Королева!
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Очень прошу Вас не публиковать мое письмо на Дзене.
Ваш муж бросил вас в беде, и это невозможно забыть. Потому что мы берем в свою жизнь мужчину именно для того, чтобы он выручал нас из беды. А кто нас бросил в беде, тот нам навеки враг. В постели с врагом, так называется ваша ситуация.
Даже если мужчина не мог ничем помочь, все равно он перед нами навеки виноват. А уж если мог и не спас, то ему вообще нет прощения.
Того мужчину, который спокойно смотрел, как вы загибаетесь, вы не сможете снова полюбить никогда.
Но вы сможете полюбить другого мужчину.
Вам по каким-то причинам нужно остаться жить с тем мужчиной и не прибить его табуреткой, т.е. хорошо к нему относиться. В такой редакции задача нерешаема.
Выход один. Превратить его в другого мужчину. И жить уже с другим мужчиной.
Для этого есть два пути.
Первый подразумевает апгрейд старого мужчины до нового публичный, деятельный и совместный. Вы можете попробовать до него достучаться. Если он сейчас хорошо себя ведет - значит, он заинтересован жить с вами долго и счастливо. Для него трудный период жизни закончился, жить бы да радоваться, только вот баба чота куксится. Чтобы решить эту последнюю проблему, он, скорее всего, будет готов вас как минимум выслушать. Кстати, его повышенная пушистость сигнализирует о том, что он чувствует перед вами вину. Чувствовать вину мужчины очень не любят и согласны на многое, чтобы это маленькое неудобство куда-нибудь делось. Это повышает шансы если не на плодотворный диалог, то хотя бы вообще на диалог. В крайнем случае на монолог.
Если вам удастся проговорить ему все, что вы чувствовали эти несколько лет, это будет в первую очередь катарсис и освобождение для вас самой, независимо от результата. Обиды такого рода надо из организма выводить, как любые токсины. Когда вы ему все это расскажете, вам здорово полегчает.
Только надо именно рассказывать, а не предъявлять. Рассказывать, как другу. Чувствуете, куда я клоню? Пока вы ему рассказываете о своих бедах - в это время он немножко побудет вам другом. Ваша оптика уже немножко сдвинется. А если он сумеет подхватить этот тон (такое бывает, не машите руками) - вы оба вырулите в новое пространство. Туда, где вы друзья.
И тогда есть шанс, что вы друг друга простите.
Именно друг друга, не только вы его. Если разговор получится, вы от него тоже много нового узнаете о том, как ему живется. Не сравнивайте, кто больше пострадал. Бессмысленно сравнивать синее с мягким. Просто если каждый признает, что другому было плохо, а он не помог - вы окажетесь на одной высоте, где возможен взгляд глаза в глаза.
Тот, кому вы тогда посмотрите в глаза - это будет уже другой мужчина.
Насчет койки не обещаю, но теплые чувства у вас к нему будут.
Второй путь требует поста и молитвы, медитации и аскезы. Он заключается в том, чтобы проделать все то же самое внутри себя, самой, без помощников. Разглядеть в грешнике Божий замысел. Увидеть в нем не глючное приложение, а бессмертную душу, которая мечется и страдает, как любая другая. Шаг за шагом, медленно и мучительно, открывать в нем доброе и складывать из него пазл любви к ближнему. В процессе перерождаться самой, потому что иначе ничего не получится, и силой мысли преобразить этого мужчину в другого мужчину.
Другими словами, совершить духовный подвиг.
Некоторым удается.
Есть третий путь, он самый легкий.
Вы можете отменить ваше с ним прошлое целиком, как если бы вы расстались. И жить под одной крышей как соседи, как родители, как любой набор функций. Вы не простите его, вы просто забудете все, что было прежде. Он не станет для вас другим мужчиной, он вообще перестанет быть частью вашего сюжета, и вам от этого сильно полегчает, как легчает от любого решения.
Под этой анестезией можно в принципе прожить всю жизнь. Но это будет безрадостная жизнь.
Я пробовала.
Оригинал и комментарии
Выдыхаю после довольно бурных "политических дней" и, подводя под ними некоторый итог, чтобы потом отдохнуть от всего этого, порефлексирую на тему того, что произошло (и будет происходить дальше). Надеюсь, получится и вам выдохнуть вместе со мной.
То, что в обществе очень сильный раскол, было понятно и раньше, но в эти дни он обнажился просто до крайности. Самые жаркие споры развернулись, разумеется, вокруг митингов. Так вот, под влиянием то ли пропаганды, то ли еще каких-либо факторов, основной фокус внимания был сосредоточен на личных характеристиках людей, которые на них выходят. Я отфрендил около сорока человек, кто так или иначе прямо поддерживал линию "они дебилы, марионетки, "проплаченные" (что за блин, слово...) Западом дураки, инфантилы, бездельники, либерасты" и т.п. В лучшем случае это "безнадежные идеалисты, оторванные от реальности". Другая крайность тоже присутствует, но в моей ленте, например, на несколько порядков меньше, чем первая - то есть "лучшие люди страны, не рабы, свободные духом" и так далее. Апофеозом стала крайне странная история с "они используют детей", концы который сыскать очень сложно (кто запустил), а эмоциональный градус она настолько накалила, что окончательно свернула всякое обсуждение на "ах они мрази!" (тема детей вообще благодатная для манипуляций).
Вопрос о личных (умственных, нравственных) качествах митингующих и их противников сам по себе, с позиции одного из ведущих направлений в социальной психологии, "ситуационизма", неверен. Социальное поведение человека в большей степени определяется внешней ситуацией, а не внутриличностными особенностями (потому и направление так называется). То есть, с моей точки зрения, верный (и снимающий градус враждебности) вопрос - это "что такое происходит в нашем обществе, что далеко не самая бедная и обездоленная часть населения готова выходить на митинги". Обращу внимание: митинги сами по себе - крайняя форма политической борьбы, используемые часто тогда, когда митингующие не видят других способов воздействовать на власть (например, грандиозные митинги против запрета абортов в Польше). И уж тем более, когда эти митинги - несанкционированные, и ты можешь подвергнуться различного рода репрессиям. То есть люди выходят - и рискуют. Ради чего?
Попытка объяснить все это "манипуляциями политтехнологов" для меня - крайне слабая идея. На ровном месте никаких масштабных действий не создашь. Нужно давить на реальные болевые точки, чтобы люди опять-таки не просто бурчали где-то по углам, а выходили на улицы. Когда меня пугают "революциями", которые придумали где-то на Западе, то я недоумеваю: революцию нельзя создать. Ей всегда предшествует накопление таких противоречий в обществе, которые оказалось невозможно разрешить политическим, мирным путем. Причем в современном информационном мире это напряжение копится быстрее, чем в конце XIX - начала XX века (историки революции много размышляют над тем, что привело к революциям в России, но что неоспоримо - причин было много, проблемы не разрешались, и в конечном итоге все это сошлось в "идеальный шторм" Первой мировой).
Мне понятен и ясен и страх перед революцией или любыми резкими переменами. Россия - это страна, которая в XX веке дважды пережила крах, и которую и в XXI веке потряхивает. Один крах большинство взрослого населения страны почувствовало на себе лично. Есть осознание того, что перемены не всегда бывают к лучшему, что может быть и хуже, намного хуже (и это не домыслы, а пережитый многими факт). И этот страх активно эксплуатируется существующей властью со всей мощью пропагандистского аппарата (то есть опять-таки нельзя просто так взять и запугать людей - должна быть какая-то реальная болевая точка, травма, страх, чтобы все эти манипуляции были достаточно эффективны). Так что можно, конечно, обозначить противостояние различных групп людей как битву кукловодов, но проблемы - реальны.
Одна из больших и серьезных манипуляций - это попытка ставить вопрос ребром: "или так, как сейчас, при нынешней власти и нынешних порядках - или революция, хаос, гибель". То есть стремление к любым переменам часто отождествляется с жаждой революции, и тут любое критическое мышление опять-таки начинает "сбоить" - революций в нашей стране, как мне кажется, не хочет практически никто. Отсюда и есть готовность проглотить эту манипуляцию, как будто нет других вариантов развития. Часто итогом (нередко желаемым властями для сохранения статус-кво) является всеобщее разочарование и цинизм - разочарованные и циничные люди не стремятся к идеалам, они сосредоточены на сиюминутной выгоде.
Может ли наше общество попытаться преодолеть этот раскол и попытаться услышать само себя? Объединяться или вести диалог можно на некой общей платформе, а если наши ценности, например, диаметрально расходятся, то разговор становится невозможным. Или, если речь идет о всеобщем цинизме, находить общий язык можно хотя бы на основании общей выгоды. А если я слышу, например, что "они хотят насилия и революции", или "это все долбоебизм, инфантильность, майданутые" и т.п.- то мне понятно, что какой-либо диалог с этими людьми (по крайней мере, пока они в таком состоянии) - невозможен. Точно так же невозможен и диалог с теми, кто пишет "вы все рабы, тупое быдло, путинские крысы, вата" и т.п. - тут точно такой же аффект или жизненная позиция.
А если находим-таки общие цели или ценности, то тогда встает вопрос - как их реализовать или как их придерживаться. Например, для меня важным является вопрос о возможности простых граждан оказывать влияние на решения, принимаемые властью. Самый простой путь - проголосовать за кандидата в депутаты, в мэры, в губернаторы, в президенты, который более-менее отражает мои представления. У меня такой возможности нет уже много лет (я в 2000-м году проголосовал за Путина, кстати, и тогда это казалось мне хорошим выбором. Проблема в том, что с тех пор возможности проголосовать за кого-то реально другого у меня не появилось, и последние лет десять - благодаря усердию Путина и "Единой России"). Пока что я вижу, как практически все пути влиять на решения власти, которые мне не нравятся, у меня отрезаны. Даже такой крайний, как выход на улицу. Остается что, подписывать, например, петиции против поправок в закон об образовании (про просветительскую деятельность) в интернете - и всё?
И вот если вы тоже придерживаетесь идеи, что граждане любых политических взглядов все-таки должны иметь возможность влиять на политические процессы, тогда у нас появляется площадка для диалога (мы можем по-разному смотреть на реализацию этой возможности и права, но сходиться в главном). А если, например, считаете, что это не нужное или даже опасное, вредное дело - тогда просто нет никакого пространства для разговора... Но если его нет - остается только гражданское противостояние и подавление одной большой группы людей другой, с сопутствующим клеймением и вытеснением ее из всякой активной политической жизни (с вытекающей эмиграцией, ростом социального напряжения и т.п.) Я не хочу этого для России (да и для любой другой страны).
Нам просто жизненно необходимо находить те общие ценности, на которых и может быть построено иное общество. Потому что худший вариант для нашей страны - это безоглядный нигилистический цинизм (в стиле "все воруют"). Пока же я лично вижу, что Россия в своем политическом развитии снова и снова наступает на одни и те же грабли. Искать врагов - ума много не нужно. Но очень надеюсь, что все-таки мы выберемся из этого проклятого колеса истории России.
Оригинал и комментарии
Поэтому естесна я всё время говорил "НА Украине" - тупо потому что привык; вопрос правильности предлогов меня не возбуждает абсолютно.
Но только что в разговоре внезапно для себя сказал "в Украине".
ААААААААА!!!
Сраный социум, никак от его влияния не защитишься; он исподволь, терпеливо и упорно заставит тебя говорить так, как ему надо. А если говорить - то, видимо, и думать тоже.
Но речь не об этом, а о том, что новый сериал по Кингу - "Противостояние" (первая экранизация вышла, кажется, еще в 80-е и была не сказать чтобы сильно увлекательной) - весьма хорош. Тема предельно актуальная - пандемия гриппа, который убивает за несколько дней и не лечится вообще НИКАК. Немногочисленные граждане, обладающие врожденным иммунитетом, на развалинах цивилизации организовывают кибуцы, растят свеклу и шпинат и хотят жить мирно и счастливо, но кто же им даст. Зло-то, сами понимаете, не дремлет. Зло по-кинговски МАСШТАБНОЕ и бескомпромиссное.
Прежде всего, всё это В МЕРУ атмосферненько; с атмосферой же тоже частенько бывает ПЕРЕБОР - особенно в фильмах про постапокалипсис (и в 99% отечественных фильмов про советское время).
Грамотная ПРОРИСОВКА персонажей (в этом смысле сабж напоминает первый сезон "Ходячих").
И, опять же, радует отметившая недавно 107-летний юбилей Вупи Голдберг в роли Пифии из "Матрицы". Вообще, я сначала подумал, что это Морган Фримен; различать их становится всё труднее.
Относительно главного героя в очередной раз убедился, что женский ВКУС - дело тёмное;
я был уверен, что девушки от него ПИЩАТ, но пообщался с подругами, они в один голос говорят: "УРОД".
Ну ок; думаю, даже с таким отношением к Джеймсу Марсдену сериал отвращения не вызовет.
Оригинал и комментарии
У мужчины есть два режима - штатный и аварийный. Штатный режим заключается в том, чтобы делать ничего. Поэтому мы будем называть это - спящий режим.
Аварийный режим включается, если происходит авария. Авария для мужчины бывает двух видов: либо ему что-то угрожает, либо ему чего-то очень хочется. Никакой разницы между этими состояниями нет, они одинаково запускают аварийную активность.
Когда мужчина убежал от медведя (заполучил самку, выплатил ипотеку, поменял резину), он переходит обратно в спящий режим до следующего аларма. Потому что он обессилел и ему надо нагулять (наспать) ресурса.
Когда ваш муж приставал, ревновал и психовал - он функционировал в аварийном режиме и расходовал энергию со страшной силой.
Потом он по каким-то приметам распознал, что задача решена, авария ликвидирована, и перешел в свою обычную энергосберегающую кондицию.
По этой схеме развиваются любовные истории даже у воспаленных истериков, которые от природы готовы на большие энергозатраты и вообще любят побегать и попрыгать.
Такие экономные парни, как ваш муж, обычно норовят не вставать с одра даже в медовый период, когда, можно сказать, жизнь рушится.
Так что он у вас еще серьезно вложился на первых порах.
Больше такого не будет. Разве что вы соберетесь уйти к другому, и то не факт, что для его метаболизма это будет достаточным поводом разогнаться на ровном месте.
Но есть и хорошая новость. Он готов сотрудничать.
Он не вообще забил на секс, он просто не видит повода для срочности. На предложения он отзывается охотно, потому что предложение - это не авария, а нормальная жизнь в его понимании.
У вас два варианта. Либо оскорбиться навеки, что вас не вожделеют, и не иметь в итоге никакого секса дома. Либо устраиваться в предлагаемых обстоятельствах.
У всех нас голова набита шаблонами, которых туда напихала культура. Само по себе это не страшно. Трагедия в том, что на эти шаблоны завязана наша самооценка.
Мужчина за мной бегает как больной, не отмахаться - ergo, я красотка и королева чардаша. Я сама предлагаю мужчине секс - я низко пала, пойду убьюсь ап стену.
Эти понятия могут как-то структурировать флирт и сближение. А в стабильной паре эти правила не работают, там сценариев гораздо больше.
Ваш муж немножко переоделся женщиной. Он ждет, что его позовут.
Улавливаете мою мысль? Это не вы его домогаетесь. Это он ждет, что вы его позовете. Ритуал не хуже любого другого и никак вас не обесценивает.
Попробуйте посмотреть на дело с такой позиции. Вы красотка и королева чардаша. Вам достаточно пальчиком поманить - и мужчина у ваших ног.
Нормально же?
Оригинал и комментарии
Рецепты эти больше подойдут женщинам, но и мужчины смогут ими частично воспользоваться.
Все привыкли, что антидепрессанты должен назначать врач, однако это касается препаратов.
Сама по себе депрессия - это сложное явление и одним из самых ярких и мучительных ее симптомов является психическая анестезия.»
« Немедикаментозная терапия, которая действительно способна разморозить фрустрированные рецепты, вся почти связана с довольно жесткими стимулами, с дозированным стрессом. Это контрастные обливания, баня и прорубь, жесткий массаж, иголки, спортивные нагрузки, особенно на свежем воздухе, чтобы дополнительно накачать кислородом кровь. »
А почему мужчины - частично?
« Это антидепрессант-облако.И у него есть два базовых рецепта.
Рецепт первый называется Шоколад.Но шоколад не нужно есть, во всяком случае не надо съедать целую плитку»
Надо на него смотреть?
«Есть способ эффективней.
Надо погрузить себя в шоколадное облако дома, хотя бы на час, и повторять это минимум неделю. Неделя - это минимальный полный цикл, которого достаточно, чтобы изменить процессы в поле.
Нужно купить гель для душа с ароматом шоколада, крем для тела с шоколадом, или маску с шоколадом, парфюм для тела или для дома с шоколадом, в общем сделать так, чтобы аромат шоколада (с молоком и ванилью) наполнил так называемую ауру: вашу кожу и расстояние 5-15 см от вас. Если крем будет сам похож на молочный шоколад, еще лучше.»
« Второй рецепт. Роза.»
Ещё литр сока и ванна.
Оригинал и комментарии
Гура, тебе надо в суды идти, кричать, что бедного преступника жертва вынуждала совершить преступление. Что уж мелочиться.
« Если вы как автор упомянутой статьи будете считать травлей любую критику в вашу сторону, любую болтовню о вас, любую попытку кого-то вас задеть, вы рискуете превратиться в моську. »
А как сама гура среагировала на жопы макак? Она уже превратилась в моську или ещё космическим можно?
Оригинал и комментарии
“Он подумал, что она бездельница, в поиске новых мужчин в Сети или рассказывает подружкам про него. В любом случае ваши зависания онлайн по ночам, девчонки, это беда”
Поняли девчонки! Не ходите ночью в интернет, это беда! Лучше оденьте тёплые штаны и шляйтесь в мороз по улице!
Оригинал и комментарии
Я елку ставлю в двадцатых числах декабря, убираю обычно числа десятого января. Это если никуда не уезжали.
А иначе - сразу по приезду. Но встречала людей, у которых ёлка чуть ли не до марта стоит, особенно, если она искусственная. Всегда было интересно, а что мешает ее убрать сразу после праздников? Иногда даже спрашивала друзей, но ни одного внятного ответа не услышала ни разу. Иногда даже краснели люди от такого вопроса, но ответа не было.
А вы когда убираете елку? С каким чувством? И что чувствуете, когда ее убрали и спрятали игрушки до следующего года?
Подписаться
Оригинал и комментарии
И да, могу подтвердить, что раны, нанесенные под новогодние праздники, самые долго заживающие и у детей, и у взрослых. Если даже наши довольно взрослые тогда дети чуть не плакали от того, что свеже вышедший WARCRAFT именно к новому году к ним не приедет (все экземпляры раскупили), то что говорить о малышах…
Они очень ждут волшебства в это время. Мне в детстве бабушка привязывала к форточке «подарок от деда мороза». И в какой-то год, видимо, ничего не сумела достать (или посылка от родителей застряла на почте. они из Никеля нередко больше могли вкусного прислать, чем у нас в трехстах км от Москвы продавали) и в том пакетике были яблоки, при мне купленные. Помню то горькое разочарование, которое даже перекрыло понимание, что дедом морозом работают взрослые.
Так что давайте вспомним, что для вас было лучшим подарком на НГ и что худшим? И кто так отличился?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Пока я не особо впечатлилась этой историей, но…
Такой вопрос: а кто и что там читает? Есть ли в истаграме авторы, которые вам нравятся? Часто ли вы там бываете?
И если регулярно пользуетесь этой сетью, напишите, в чем ее польза для вас? В чем ваш интерес?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Я почему-то считала нудизм продуктом 20 века и ошибалась, еще в 19 веке в Германии появилась культура голого тела, Скандинавия продолжила ее развитие, был создан нудистский клуб, затем начинание перешло во Францию, где был основан тематический курорт "Гелиополис". Офигеть - тематический курорт!!!! В Российской империи адептами нудизма стали представители высшей аристократии, элиты и богемы Санкт-Петербурга. Почетным членом нудистов был царь Николай II, его жена и дети тоже принимали активное участие в голых акциях.
Царь любил плавать в холодной воде. Когда впервые современные дамы увидели его фото, им так понравилось тело царя, особенно его попа, что они попросили сделать фото цветным. Разглядывать попку царя в цвете кажется им более интересным, тем более, что фото сделано с борта императорской яхты «Штандарт» в Балтийском море в начале прошлого века, а не на Мальдивских островах в наше время
Но, разглядывая фото, дамы узрели впечатляющие размеры у купающегося рядом с царем мужчины и даже увеличили из любопытства интересующий их орган
Оригинал и комментарии
Раз уж вы сами заговорили про рынок, то давайте в этих терминах и рассуждать, так намного проще.
Никто из нас не имеет цены на брачном рынке сам по себе.
Мы не товар. Мы упаковка.
Товар - это ...
Полностью здесь, комментить можно прямо там.
Оригинал и комментарии
Сколько себя помню, у меня никогда не было проблемы, как заполучить мужчину.
У меня была проблема посерьезнее - как захотеть его заполучить.
Не в смысле навеки рука об руку, хотя и с этим всегда были сложности, а в самом прямом и грубом смысле - здесь и сейчас в постель.
Для меня всегда было загадкой, как другие устраивают себе этот праздник, когда вот прямо дайте-дайте мне его, а то умру на месте.
Когда роман только начинался и мужчина был едва знаком, я вообще не понимала, чего тут можно хотеть. Как можно хотеть прикасаться к чужому человеку, не говоря уже лезть к нему в штаны (зачем? что я там забыла??). Т.е. меня не возбуждал ни сам мужчина, ни ситуация в целом. Сидим в баре, все отлично, при чем здесь секс?
Когда роман выруливал в сторону койки, все еще больше усложнялось. Сама ситуация была уже, пожалуй, возбуждающей, с этим я готова была согласиться. Возбуждающим было практически все, кроме второго участника событий. Т.е. все происходило в каком-то смысле вопреки его действиям и требовало полной сосредоточенности, причем второй участник постоянно норовил влезть в кадр и спугнуть настроение.
Непосредственно в процессе второй участник тоже по большей части мешал, делая абсолютно все не так и не вовремя, так что стоило большого труда довести дело до конца в его присутствии.
Если отношения каким-то чудом входили в постоянный режим, от желания вообще ничего не оставалось. Дико и странно было хотеть чужого мужика, но хотеть своего было вообще за гранью. Чего там хотеть, спрашивала я себя, чего я там не видела?
И это у меня, заметим в скобках, еще довольно благополучный случай. Прилагая железную волю, я все-таки продиралась через все обломы и вела, несмотря ни на что, довольно бойкую любовную жизнь.
Бывают случаи гораздо печальнее, когда женщина, полюбовавшись на то, что ей предлагают, посылает все это дело в пень и уходит в поля, покусывая травинку. Она просто не желает участвовать в этом балагане, и вся ее дальнейшая сексуальная жизнь происходит в ее отсутствие.
Эволюция подарила нам либидо, чтобы мы веселей размножались, в смысле не упрыгивали при первой возможности прямо из-под партнера, а терпели (зачеркнуто) наслаждались до финала. Это было мило с ее стороны, и поначалу схема, скорее всего, работала, но потом, как всегда, встряла культура и все стало сложно.
Почему женщина не хочет секса, про это можно писать энциклопедию.
Кстати, не хочет - не означает не делает. Она, может быть, все делает и даже получает свои оргазмы. Но не хочет.
Никакого парадокса здесь нет, на работе, к примеру, происходит то же самое.
Во-первых, она не хочет, потому что она устала. Желание - дитя праздности, и вообще вся эротика - продукт безделья. Женщина не хочет трахаться, когда она и так затрахана. Она хочет спать.
Во-вторых, у нее полная голова забот поважнее. Попробуйте поизнывать от страсти, когда у вас горит сарай. Так вот, у нее сарай горит постоянно.
В третьих - здравствуй, мама. Каждой девочке прямо или косвенно в мозг загружается установка, что мужчину хотеть нельзя, потому что это капитуляция и зависимость. Пусть он нас хочет, а мы еще подумаем.
В четвертых - здравствуй, масс-культура. Поверх старой установки на холодность и неприступность загружено приложение про идеальную любовницу, вообще не надевающую трусов.
Получается такой идеальный double-bind - девочка помнит, что должна хранить достоинство, и одновременно психует, достаточно ли она разнузданная гетера. Да пошли вы к чорту, говорит девочка, сами тут корячьтесь. А я буду цветы разводить.
Знаете, у меня вообще довольно много знакомых и приятельниц. Так вот, среди них нет ни одной, которой не приходилось бы себя постоянно преодолевать ради супружеских утех. И если на отсутствие оргазма сетует каждая третья (остальные как-то приноровились добывать свою разрядку, не спрашивайте как), то об отсутствии желания говорят все поголовно.
Еще раз - да, это прекрасно совмещается. Сон смерти не помеха.
Моя прекрасная подруга Наталья Терещенко прославилась офигенными тренингами про оргазмы и написала роскошную книжку на эту тему. Исследовала вопрос, можно сказать, до дна.
И обнаружила, что на дне залегает еще одна проблема, может быть, даже более глубокая.
Что прежде чем учиться все это, так сказать, осуществлять, - надо бы научиться этого хотеть. Тогда и э-э.. осуществление пойдет веселей.
2-го января у Наташи начинается квест про желание - где его берут, как его выманить, поймать и приручить. Квест продлится несколько дней и содержит, как всегда у Наташи, не только простые и умные лекции, но и упражнения, которые реально работают. Потому что мало знать, как это устроено.
Надо еще уметь этим пользоваться.
Записываться на тренинг можно здесь, там на Наташином сайте про него подробно рассказано.
Как всегда у Наташи, это очень недорого.
Я уже записалась.
Оригинал и комментарии
Порой, выслушивая бредового пациента, задумываешься: ну вот определённо что-то такое есть в его словах и мыслях. Изначальная идея, так сказать. И если бы не организационные выводы, которые он делает, и не его дальнейшие действия... Ну так оно у нас со многими идеями так: хотели как лучше, а получается как всегда.
Валерий Павлович (назовем его так) перед тем, как лечь в стационар, лично настоял на том, чтобы я поделился с вами его опасениями. Мол, вас, доктор, люди читают, поэтому, может быть, кого-то мои мысли заставят задуматься. Дело-то серьёзное. Не одному же мне, дескать, по этому поводу переживать. Он-то не просто так сдаваться пришёл. Он спрятаться хотел. Либо на то время, пока угроза минует, либо пока у самого нервы станут крепче, и снова можно будет сидеть и опасаться, но уже дома. Сейчас-то уже сил нету никаких, а дурдом, при всей суровости его быта, остаётся островком стабильности в этом безумном мире.
Впрочем, ближе к фабуле. У Валерия Павловича вышел продолжительный книжный запой длиною в год. Причем, если ранее предпочитал он детективы и историческую литературу, то тут дёрнул его чёрт удариться в фантастику. Вернее, в фэнтези и книги про всяких попаданцев. И вот, зная о том, что я тоже не чужд этому жанру, он охотно поделился выводами, к которым пришёл в процессе чтения.
Что-то такое затевается, решил Валерий Павлович. Масштабное. Глобальное. Ну посудите сами, доктор: в девяностые все вдруг бросились разоблачать советскую власть и превозносить ударный капиталистический труд. А ещё идею о том, что можно один раз хапнуть — и всю жизнь потом не работать. А всё для чего? Да заказ был, он просто уверен: переформатировать общественное мнение страны для смены строя и формирования новых элит. Оправдать механизм первичного накопления капитала.
Потом пришёл новый заказ: сформировать имперское мировоззрение и потребность в сильной руке, крепко держащей тебя за шиворот. Иначе, спрашивается, откуда весь этот хруст французской булки и зачем все эти книги о попаданцах, помогающих государю сохранить страну и вывести её в мировые лидеры?
Но это то, что лежит на поверхности. А вот самое глубокое, доктор — это магия. Вот, спрашивается, почему практически загнулась на корню научная фантастика? Куда делись те логичные построения, основанные на более-менее глубоком знании физики и математики? Люди поглупели? Ну поглупели, конечно, не без того. Но главное — это подготовка сознания. Подготовка к тому, что если вдруг среди нас появятся маги — никто особо не удивится. И инопланетянам, кстати, не удивятся тоже. Кто-то планомерно и последовательно снижает порог критичности восприятия подобной информации. А сколько появилось книг в постапокалиптическом жанре? А значит что? Правильно, скоро что-то произойдёт. И это что-то лично я, доктор, хотел бы пересидеть в ваших стенах. Так что пишите направление, мне страшно.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Мы уже даже приготовились новые роутеры покупать, но обошлись адаптерами. Какое-то время весь интернет был – раздача с телефона. Ну и платформа, на которой мы решили вести марафон, вызовет столько «радости», что обсценная лексика иной раз не справляется с эмоциональным выражением случившегося.
По этому поводу мне очень понравились слова одного консультанта по проведению обучающих курсов. Когда его попрекнули, что у него «барахлит вебинар», он ответил: «Осторожнее с такими словами, а то я подумаю, что вы сами не сделали ни одного проекта».
Как вы думаете, почему он сделал такой вывод?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Вчера за бокалом новогоднего напитка зашла речь об отношениях со значительной разницей в возрасте среди наших общих знакомых.
Вспоминали живые примеры таких браков, где муж старше жены лет на 10-25. У всех примеров таких отношений среди наших знакомых есть кое-что общее.
Все эти примеры оказались положительными. Эти союзы продлились десяток лет, либо же продолжаются и поныне. Например, вот такие пары конкретных знакомых, фамилии которых я не буду называть, как вы понимаете:
Ему 45, ей 32. Вполне обычная пара, даже незаметно разницы в возрасте.
Ей 30, ему 57. Есть ребенок, прожили вместе лет 10. У него это был 6-й брак.
Ему 74, ей 50. Вместе уже 25 лет.
Оказалось, что все такие браки гораздо благополучнее, чем союзы с обычной разницей в возрасте. Возможно, одной из причин такого факта является то, что, прежде чем вступить в настолько разновозрастный брак, люди «семь раз отмерят, прежде чем один раз отрежут».
И все эти пары — не тот вариант, который нам тиражируют в СМИ, когда богатый папик сошелся с эскортницей. Нет, вполне себе близкие по социальному положению люди, околосреднего класса.
К слову говоря, в компании за бокалом вина тоже были люди разного возраста. Мы спросили у одной из девушек-студенток, как она отнеслась бы к отношениям с мужчиной лет 40. Она ответила:
Некоторым моим подругам, как и мне, не настолько уж и важно, что мужчина старше. Если он выглядит современно, без стариковский замашек и явно видимых проблем со здоровьем, то у большинства девушек не возникает смущения находиться с ним в паре.
С учетом того, что мужчины, ведущие разумный образ жизни, нынче живут лет 75-80 в среднем, впереди у них была бы еще целая жизнь вместе. Но у этой студентки нет пока что отношений.
Конечно, будет неправильной крайностью утверждать, что подобные разновозрастные браки — самый нормальный вариант для создания крепкой семьи. Но можно смело говорить, что это очень и очень неплохой вариант, — для обеих сторон, вступающих в такие отношения.
И вообще, на фоне того безобразия и многообразия, которое творится в интимной жизни современных людей, выглядят очень наивными попытки одной 19-летней девушки оправдать свои отношения с 40-летним мужчиной. Такие отношения не кажутся уже чем-то необычным на фоне гендерных революций и прочего.
И еще мне почему-то вдруг вспомнилось кое-что по теме, что писали когда-то:
К слову говоря, среди знаменитостей и богачей, пары с подобной разницей (15-25 лет) в возрасте считаются нормой жизни.
Разновозрастные пары в наше время уже некорректно было бы иллюстрировать знаменитой картиной Василия Пукирева "Неравный брак", написанной в 1862 году. Картина-то и не про возраст, по большому-то счету. Дело в том, что сейчас, в отличие от дремучих времен, никто не принуждает юную невесту выходить замуж. И это коренное отличие нынешних разновозрастных союзов от того, что могло происходить когда-то пор всему миру.
Оригинал и комментарии
miumau прокомментировать про гостинг, но тема интересная.Не думаю, что там всегда сплошные и махровые нарциссы, есть просто трусливые люди, которые боятся объяснений. Есть те, кто рос в семье, где чуть-что - отправляли в игнор, и он к этому привык. И сам считает нормальным так же поступать в определенных ситуациях.
Мне больше другой аспект интересен: а что такое для вас полностью законченные отношения? Когда вы ясно понимаете, что отношения с человеком с его стороны закончены? По каким признакам?
И как вы сами ясно и однозначно даете понять, что все, дальше вы чужие люди? Какая деталь точнее всего показывает, что уже «совсем все»?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Эту эпидемию коронавируса, возможно, когда-нибудь внесут отдельной главой в учебники по социологии: уж очень мощный выявитель фейлов получился. Если уж даже Штатам в связи с карантинным закрытием границ пришлось куролесить у себя дома... Шучу, я не про них сегодня.
Я про родную школу. Старшая-то уже проскочила, теперь вон сидит дома, институтские зачёты и экзамены дистанционно сдаёт. А младшая сегодня первый день как потопала на занятия. Ну а перед их началом классный руководитель сделала пару анонсов.
Первый был объявлен ещё в декабре прошлого года. О том, что всем школьникам вот прямо кровь из носу надо пройти флюорографию. Нет, я не против советской власти в целом и понимаю, что дело нужное, но объясните мне кто-нибудь: зачем такая срочность именно сейчас? Что вы там такого увидите, на этих снимках, что не могло бы подождать до стабильного улучшения эпидобстановки?
Во-первых, нагрузка на поликлиники города сейчас мощная из-за эпидемии — а вы ещё дровишек медикам решили подбросить, чтобы совсем не скучно было — так, что ли? Контролечку, так сказать.
Во-вторых, мало вам того, что обмен микрофлорой по отдельности в школе и поликлинике довольно интенсивен, и ещё не понятно, где выше шанс цапнуть именно коронавирус — так вы ещё и оба эти вероятности решили объединить, я правильно понимаю?
И всё из-за чего? Из-за того, что кому то сильно свербит вовремя сдать отчёты по охвату населения флюорографией? А голову включить?
Второй анонс — практически в ту же кассу. Нас тут обрадовали новостью, что теперь любой школьник, пропустивший хотя бы день занятий, должен принести справку от врача. Это Роспотребнадзор так распорядился. На первый взгляд, намерение-то благое: мол, а вдруг он коронавирус подцепил и из-за этого не приходил, а теперь всё скрывает? На практике же получится, что просто возрастёт нагрузка на участковых педиатров. И да, усилится обмен микрофлорой в поликлинике. Это если все подорвутся и кинутся выполнять распоряжение. И сильно сомневаюсь, что его соблюдение хоть как-то улучшит эпидобстановку.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Ты делаешь ваксинг, ты ходишь в спорт-зал,
Ты делаешь все что мужик приказал:
Меняешь спортивку на универсал,
Везёшь его маму на Курский вокзал.
Где вы это видели?
Мы разбираем письма много лет, но где вы видели, чтобы женщина в отношениях сознательно следовала приказам своего партнера? ”
Плохие бабы, ужась какой! Не желают подчиняться приказам «партнера»!!
Гурк тебе в голову не приходит, что «приказы партнера» это оксиморон?
«
А те женщины, которые думают: а чего он хочет, а что ему нравится, а как ему сделать приятно - не сливаются.»
Это называется «мама». И работает первые лет 10.
Кстати и думать не надо, мужчины (практически все) это сами высказывают ежедневно.
« Только когда мужчина уже бросил женщину, а она продолжает считать его своим, игнорируя его волю, она может начать прислуживать, метать корм, приезжать к нему с сумками еды»
Всегда когда меня мужчина бросил - начинаю приезжать к нему с сумками еды!!
Оригинал и комментарии
Это дочери устроили инсталляцию, пока игрушка не на подставке. Пользуясь тем, что новогодние выходные и есть время, решил добить одно незаконченное дело. Года три-четыре назад, бродя по «Леонардо», наткнулись мы на модели парусников. Как раз какую-то из серий «Пиратов Карибского моря» тогда пересматривали — и решили взять.
Потом склеил я корпус этой бригантины — и забыл на полке: всё дела какие-то, всё руки не доходили. А тут перед Новым годом стал наводить порядок в библиотеке — и нашёл. И решил всё же довести дело до конца. Заодно, раз уж избушку из палочек для суши сделал. До продвинутых моделистов мне, само собой далеко, но всё же доделал.
Пока клеил, слушал ту же музыку из фильма.
И вот эту:
И понял, что британский флаг вешать не буду, надо рисовать «Весёлого Роджера». Ну а пока постоит так, без опознавательных знаков.
Ну да бог с ними, с моделями и тонкой моторикой. Так вышло, что из моих посиделок за склеиванием вышел долгий сеанс просмотра вполглаза клипов на Ютьюбе. Потому предлагаю устроить обмен находками в комментариях: я тут повешу то, что понравилось мне, а вы — то, что нравится вам. Давненько так не делали. Поехали?
Делитесь теперь вы своими любимыми клипами.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Один из самых первых и самых ярких примеров такого расклада в отечественном кино можно наблюдать в фильме "Ошибка инженера Кочина" 1939 года. Там шпионку, искушающую невинного советского инженера, играет не кто-нибудь, а сама Любовь Орлова.
Надо сказать, это офигенно смелый и идеологически СИЛЬНЫЙ шаг со стороны режиссера; ведь до этого Орлова сыграла в фильмах "Волга-Волга" и "Весёлые ребята" стопроцентно наших, советских красавиц, и тут - бац!!! - выясняется, что даже такая девушка может быть агентом Госдепа.
Представляю, как это шокировало тогдашних зрителей. Это примерно как если бы Шварценеггер сыграл педофила. Лютейший разрыв шаблона.
Естественно, диспозиция "ради бабы Родину продал" потом появлялась в советском кино неоднократно.
Я приведу примеры трёх основных вариантов такого расклада.
* * *
Вариант №1:
девушка не имеет вообще никакого отношения к шпионажу, но главный герой становится предателем, чтобы заработать денег и впечатлить её дорогими подарками и перспективами светлого будущего.
Это было в фильме "Рокировка в длинную сторону" (1969) - там Александр Демьяненко связался с ЦРУ и едва не попал под расстрельную статью, пытаясь стать достойным САМЦОМ в глазах Ирины Вавиловой.
Она это, увы, не оценила; хотя ВНЕШНЕ Вавилова как раз из тех женщин, которые такое безумие приветствуют всеми фибрами души. Легко представить, как она рассказывает подруге: "А мой-то, мой-то ШПИОНОМ из-за меня стал, прикинь?! Милота!!"
Вариант №2:
девушка с пониженной социальной ответственностью развращает главного героя, помогая таким образом зарубежной разведке поставить его на нехорошие рельсы.
Это можно наблюдать в фильме "Кольцо из Амстердама" (1981), где Валентина Воилкова (все её знают, прежде всего, по роли Риты из "Покровских ворот")
ОХМУРЯЕТ бравого моряка в исполнении Збруева, чтобы он размяк, стал лёгкой добычей американских вербовщиков и в итоге сажал советские корабли на мель, а также выступал с анекдотами про Брежнева на "Радио Свобода". В процессе она в него конечно чуток влюбляется, что несколько СМЯГЧАЕТ ситуацию. Ну и, опять же, будет кому носить Збруеву апельсины в тюрьму.
Вариант №3, самый грубый и страшный:
иностранная шпионка, абсолютно циничная и холодная как рыба-луна, целенаправленно совращает советского человека, не испытывая к нему ни малейшего сочувствия и держа в голове вариант его физического УСТРАНЕНИЯ в случае проблем.
Такой кошмар происходит, например, в фильме "Смерть на взлёте" (1982), где Нелли Пшенная (по фильму - Нора Браун, она же Эвви Мейер, она же агент Джильберт), используя НЛП и интимные технологии греческих гетер, обмишуривает инженера Юрия Демича, который изобрёл сверхпрочную танковую БРОНЮ.
Для танков-то он броню придумал, а вот броней на сердце не обзавелся, поэтому в итоге импортная злодейка получает всё, что хочет, а главный герой ПОГИБАЕТ, заживо сгорая в автомобиле "ВАЗ 2101". Вот такая жесть, да; шпионки за 30 играют по-взрослому.
Контрольный вопрос: а ради какой актрисы продали бы Родину вы?
Оригинал и комментарии
Ряд новостных изданий грешит тем, что, печатая новости науки, забывает указать ссылку на источник дровишек. И обычно я стараюсь не публиковать такие новости, поскольку есть риск познакомить вас с очередной уткой. Но эту покажу. А там сами решайте — с крыльями она или просто под кроватью стоит. Уж больно необычна.
Итак, четыре источника (тыц, тыц, тыц и тыц) нам тут подбрасывают, что швейцарские учёные из Бернского университета и их коллеги из Лондонского университета заставляют людей уши мыть. Ну то есть не просто мыть, а промывать наружный слуховой проход. И не просто людей, а клинических добровольцев. Причём с неврологическими проблемами — в основном с нарушением ориентации в пространстве из-за патологических процессов во внутреннем ухе.
Казалось бы — при чем тут мытьё наружного слухового прохода? Вы бы, мол, ещё задний промыли. Ан нет, резон имеется. Ну, помимо того, что ухо чище и кое-кто, избавившись от серной пробки, начинает лучше слышать. Оказалось, что промывание водой наружного слухового прохода левого (все запомнили? Левого!) уха стимулирует работу правой нижней лобной извилины.
И эта-то стимуляция дала интересный отклик со стороны психики (про неврологию не буду, упомяну лишь тот факт, что некоторые изменения в лучшую сторону произошли — и ориентироваться в пространстве испытуемые стали на какое-то время лучше, и циферблаты рисовать чётче). Дело в том, что одна из многочисленных функций правой нижней лобной извилины — это регулирование баланса между риском и осторожными, взвешенными решениями. Повторяю — одна из.
В итоге промывание левого уха (вернее, его наружного слухового хода) водой несколько (и временно) поубавило избыточный оптимизм и усилило способность принимать более трезвые решения у статистически достоверной части испытуемых.
Неожиданным (хотя это с какой стороны поглядеть — по мне так как раз ожидаемым в теории, но кто бы мог подумать, что оно реально сработает...) оказалось влияние такой процедуры на женщин перед шоппингом. Да-да, я о возросшей критичности и трезвости в принятии решений. Сравнив хотелки до и после промывания левого уха, учёные обнаружили, что дамы поменяли своё мнение, и ряд позиций вишлиста потерял для них былую привлекательность.
Так и представляю семейную пару у входа в гипермаркет: «Дорогая, помой левое ухо, зарплату ещё не выдавали». Или двух подруг там же: «Пойду помою левое ухо. — А я не буду, оторваться хочу!» Или мужиков перед пивной: «Нее, мне кружки хватило! — Ты что, ухи мыл?»
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Когда-то давно я на этот вопрос буквально вскидывалась. Дети выросли, мужа нет! А глупые тетки не способны оценить такое счастье!
Это наверняка оттого, что в них семейная экзистенция убила все человеческое!
Я еще любила сравнить такую женщину с тем зеком, который после двадцати лет каторги не знает, что делать на воле и скучает по родной баланде.
У меня у самой тогда семейная экзистенция была в самом разгаре, я себя чувствовала арестантом на строгом режиме и кроме побега, ни о чем другом не мечтала.
А люди откинулись и не рады, ваще дураки какие-то.
Сейчас, когда на носу у меня очки, а дома никого, - я на это смотрю немного по-другому...
Полностью здесь, комментировать можно прямо там.
-------------------------------------------------------------------------------------
Оставайтесь с нами!
Оригинал и комментарии
Автор вела себя так, словно ему нужно еще уговорить ее что-то выбрать. "Попросила отпустить ее домой", словно он держал ее в этом магазине и мечтал ей что-то купить. И такая автор во всем.»
Интересно, а они осознают , что прокачивают исключительно скилл «неприятной идиотки»?
Позовут хомяка в гости, хомяк прийдет и запоет привычное «дом у вас говно, еда ваша говно, вы все говно» и его тут ж попросят на выход. Или прийдет на работу устраиваться и давай «вы все врете, никакого бизнеса у вас нету, и все вы тут козлы».
И вот как они жить будут?
Никогда не слышала, чтоб люди, добровольно в здравом уме и трезвой памяти развивали в себе синдром Тауретта
Оригинал и комментарии
Вчера ездили на дачу — и дочери постановили: скорее делать в нашей избушке на курьих ножках полноценное отопление, чтобы Новый Год можно было праздновать прямо тут. Вон сколько елей, сосен, кедров и пихт, не считая туи — наряжай любе на выбор.
Умка вон тоже всячески показывает, что не против зимней дачной жизни.
Ну а пока дом используется только в теплое время года, так и продолжаем устанавливать ближе к концу декабря дома ёлки. Вернее, сосенки. Именно во множественном числе: дочери уже сделали традицией, что у каждой в комнате — своя. И каждая свою наряжает, как ей нравится.
А я в который уже раз думаю: как хорошо, что первый этаж... В смысле — выносить потом просто. Да и заносить не особо проблематично.
Но вот чую: что-то есть в этой затее с наряжанием ёлок на даче, определённо...
Вы-то сами как — в этом году ёлку уже купили-поставили?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
За бортом... пардон, окном, минус двенадцать: не зря под вечер хорошо задувало, всё-таки выдуло субботние минус шесть. В окрестных пейзажах явный акцент на вынесенные после новогодних праздников ёлки и сосенки. Ну а мне пора устраивать очередную воскресную пирожковую и знакомить вас с накопившимся за неделю в сети медом поэзии.
***
антон мечтает быть актёром
но почему то не берут
хотя шестнадцать тысяч актов
в антона списке послужном
***
вот если кошка хочет секса
ей разрешается орать
царапаться и драть обои
а человеку так нельзя
***
висит синоптик на березе
укутан снежною пургой
записка смятая в кармане
я людям обещал весну
© redlight
***
за наше детство без планшетов
среди морей в дыму таверн
спасибо мистер рид спасибо
мсье верн
© Koka
***
поверь мне старость не рассада
на подоконнике твоём
а бегство с пляжа вместо в море
при первых капельках дождя
© AG
***
есть в каждой шутке доля правды
а значит есть и доза лжи
частица зла и капля грусти
на фоне смеха без причин
***
от ольги пахнет пирогами
и холостые мужики
бегут тайком её понюхать
от баб с шанелью номер пять
© ай эм
***
аркадий ценные советы
так неожиданно давал
что говорили все спасибо
тебе аркадий сука блять
***
я шла в метель походкой гейши
в шесть тридцать скользкого утра
от ужаса дрожала шейка
бедра
***
оксана учит логопеда
не выговаривать слова
пыхтеть гримасничать вертеться
и туфлю сбрасывать с ноги
***
глеб осознал что он потеря
когда случайно на столбе
прочёл объяву волонтёров
потерян ласковый кобель
© AG
***
мы победителей не судим
заверил центыризбирком
а нарушения относим
на совесть тех кто проиграл
© Бес
***
олег пристроился к оксане
с её обратной стороны
как позади универмага
невзрачный маленький сарай
© Бес
***
бывает так что спишь и будит
в три ночи собственная тень
и говорит мне скучно саша
пойдем гулять под фонари
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
В Вашингтоне DC Коля с Толей
погромили чуть-чуть Капитолий,
вдруг из аспидной тьмы
соткалась мать Кузьмы
и промолвила гневно: «Доколе?!»
* * *
Раз, Обань перепутав с Убанью,
местный клирик был в Гугле забанен,
а убанских казаков
увидал и, заплакав,
утопился в нетопленой бане.
***
Всем, кто не был рождён в Оймяконе,
запретили с утра двигать кони,
можно только слона,
но скажи, на хрена,
если розов он и не в законе?
***
Прошлой лютой зимой в Верхоянске
обнаружился флот океанский,
а одну субмарину,
напрочь вмёрзшую в глину,
изнасиловал кракен гигантский.
***
Две недели смущал Трускавец
пожилой эклектичный вдовец —
в минеральные воды
запускал пароходы
и сумел запустить наконец.
* * *
В ясный день из Гаврилова-Яма
без бинокля видна Фудзияма,
в день же пасмурный лишь
Шхельда, Псыж или Пшиш,
ну а чаще пуста диорама.
***
В паре лье от французского Бреста
проживала Христова невеста,
разводила кротов —
двадцать восемь сортов,
то в кефир их макая, то в тесто.
***
Как известно, марсельские йоги
по сигналу воздушной тревоги
выползают из нор
и спешат на бугор,
где их ждёт птеродактиль в берлоге.
* * *
Слышал я, что вчера в Тимбукту
кит в аренду сдавался коту,
кот, что лизинговал,
на приличья плевал,
взяв в наём всю кету, да не ту.
***
Знают все, что разрушили Киль
притащившие груз бурлаки.
Чем набили баржу,
точно вам не скажу,
но, похоже, весь Шлезвиг в куски.
***
Туруханским разнузданным дэнди
отказали вчера в субаренде,
а потом, обнаружив
их в бензиновой луже,
разрешили тихонечко сбрендить.
***
Вивисектор из города Лёвен
с оппонентами сдержан ни ровен,
ум — энциклопедический
и характер нордический,
как частенько бывает у брёвен.
* * *
Раз на Святки в окрестностях Батова
исправляла могила горбатого,
но нетленные мощи
растащили три тёщи
лунной ночью, примерно в полпятого.
***
Делитесь и вы своими находками и собственной выпечкой.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
И вот снова разговор в связи с моим «денежным марафоном» скатился к ограничивающим убеждениям по поводу денег. Как раз один из гостей очередной раз вспомнил своего деда с его «надо работать за идею». В том самом Троицке, где большая часть жителей – работники науки, причем, физики. Что примечательно, идея «работать за идею» не помешала деду зажилить у себя деньги, которые тому самому гостю родня собрала для первого взноса на ипотеку. История старая, но гость дедушку недобрым словом время от времени таки вспоминает.
И в продолжение возникла у нас веселая такая дискуссия в стиле спора «физики & лирики». Может, кто помнит популярные в советское время разборки, кто из них «матери истории более ценен».
Так вот, продолжим эту тему, только с другой стороны, с более актуальной: как вы думаете, у кого больше ограничивающих убеждений на предмет «грязных денег»? У людей, реально увлеченных наукой? Или у «гуманитариев», которые больше увлечены историей, философией или поэзией, например?
Для какой категории из этих двух деньги - большее зло?
Подписаться
Оригинал и комментарии
С утра прокатились с Оксаной по магазинам — так, пара заключительных штрихов к столу и несколько пунктов по списку подарков — в конце концов, мы же и.о. Деда Мороза и Снегурочки, надо соответствовать ожиданиям.
Народ поутру то ли ещё не проснулся, то ли уже закупился — во всяком случае, ожидаемого столпотворения не наблюдалось, всё было как-то чинно в нашем провинциальном городке. Ну да оно и к лучшему.
Наверное, основной наше удачей мы с Оксаной можем считать то, что и нам самим, и нашим дочерям удалось и на этот раз сделать себе настоящее праздничное настроение. И ту атмосферу лёгкого волшебства в доме. Неуловимую и уютную.
С Наступающим (а кое-кого — уже и с Наступившим), друзья!
Оригинал и комментарии
Но поскольку исследование на соотношение мышечной массы, жира и воды у нас с мужем входят в прием врача, как-то стала интересоваться и приглядываться к весам с этой функцией. В результате сынуля подарил со шкурной мыслью тоже попользоваться.
Что я могу посоветовать из личного опыта тем, кто недоволен своим весом? Вначале проведите исследование себя любимого длительностью месяц. Только исследование и только на месяц. Вначале начните взвешивать еду и записывать все, что съели за день. Потом к этому добавите взвешивание себя с утра и записывайте вес и объемы. Причем, объемы такие: под грудью для женщин, по грудной клетке для мужчин, талию, живот по самой выступающей части и объем бедер.
Многих ждут внезапные открытия. Для меня оказалось, что привес давало питание в кафе, даже если я взяла один суп. Как версия: там все жарят на растительных маслах или маргаринах, которые мне не подходят, и соли кладут больше, чем я дома. Ужин с гарниром из углеводов давал привес через день, а не на следующий. Кроме того, забавно, как именно привес связан с цифрой, показывающей объем живота по самой выпуклой части. Эти два параметра всегда растут одновременно. Обычно месяца исследований хватает, чтобы проанализировать свой образ жизни внести коррективы. А потом просто обходиться или редким контрольным взвешиванием, или только обмерами.
Кстати, вы проводили какие-либо регулярные исследования и эксперименты над собой? С регулярной записью параметров и даже графиками… Интересно было? Или воспринималось как издевательство?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Так мы потом с мужем и поступили. Детям можно было поджигать, взрывать и химичить. Условие было одно: при взрослых.
А когда появились первые петарды, пройти мимо не мог ни один из наших мужчин. И когда они таки уговаривали меня еще и купить первые салюты, чувство у меня было двойственное. Я стояла на книжном рынке и боролась с жабой. Муж позвал меня все таки поучаствовать в выборе ракет, на что я громко воскликнула: «Дану, я не могу смотреть, как в воздух улетает пара моих кофточек!» С чем женщины, бывшие на рынке, бурно согласились, даже зааплодиовали!
Но я все же решила не брюзжать, а стоически поучаствовать в отправлении денег непосредственно «на ветер» в новогоднюю ночь, и мне это понравилось! С тех пор мы обязательно всей компанией ходим ночью пускать свой личный салют и загадываем свои желания под него. Да, когда возвращаемся домой, то жжем огромные бенгальские огни, что у меня еще с детства спаяно с ощущением новогодней ночи.
А вы как относитесь к таким тратам? Вопрос всем, и тем, кто участвует в марафоне, и тем, кто не участвует. Можете вот так запросто отправить в воздух из-за красивых вспышек какую-то часть своих личных денег?
Или…?
Подписаться
Оригинал и комментарии
За несколько лет накопилось у нас дома изрядное количество палочек для суши (куайцзы? пиньинь? хаси?). Нет, применение им, помимо основного, находилось: и как чопики под шурупы (потом, правда, перешёл на покупные, пластиковые), и как опора для рассады по весне, и как колышек с биркой для уже дачных посадок.
Но всё равно избыток копился. А тут перед Новым Годом образовалось некоторое количество свободного времени. Вот и решил я сделать что-то вроде вертепчика, пусть и не совсем уж рождественского рождественского, а заодно и тонкую моторику потренировать — тоже, говорят, неплохая профилактика деменции, не всё же другим рекомендовать.
Несколько вечеров на это дело ушло. Бамбук, зараза, твёрдый, это вам не сосна. С окошком, опять же, пришлось повозиться — из спичек рама, из бутылочного полиэтилена стекло. Зубочистки, опять же, кстати под руку подвернулись.
Думал, чем оклеить крышу — и тут дочери вспомнили про снопик (он же букетик) пшеницы и ячменя, которые по лету собрали на даче (насеялось возле курятника).
С точностью, как видите, у меня швах, но вполне себе, как говаривал пратчеттовский Двацветок, самобытно и живописно вышло.
Просто мечта джунгарского хомячка. Передохну — доделаю дверь, наличники на окна и плетень, что ли...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Поэтому второго января поехали в «Твой дом», тем более, что нужно было кое-что купить. Приехали часов в 12 дня, можно сказать, очень ранним утром. Поначалу людей было немного. Но к двум часам народ таки проснулся и заполнил весь комплекс, толпа была примерно, как в метро. Большая часть – с масками на подбородках. Видимо, чтобы челюсть по полу не скребла… Такое вот маскарадное гуляние.
Сам собой возник вопрос: а на фига все это? Стоило ли закрывать музеи и парки, отменять фестивали и ярмарки, если все равно народ ищет, где погулять, а все уличные гуляния запрещены? Чем торговый центр менее опасен, чем, например, ярмарка на ВДНХ?
Я-то планировала, если уж за границу не вырваться, хотя бы поехать в Питер или Казань. Зимой самое время по музеям пройтись. Тем более, что сын так в Эрмитаже и не побывал. В Прадо был, а в Эрмитаже - нет. Я когда-то провела отличную пару недель в Питере, когда муж взял меня с собой в командировку. Он на работу ходил, а я по музеям. И с нашей дачи «заглянуть» в северную столицу довольно удобно.
Но увы, везде и все позакрывали. Поэтому в этом году мы просто три дня на даче провели. Это неплохо, конечно, но совсем не празднично.
А вы чем себя в праздничные дни развлекли?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Потому что никакого метамодерна, естесна, не существует.
Эта дурацкая идея могла появиться только от непонимания того, что такое постмодерн.
Я в двух словах напомню.
Постмодерн - это ПРЯМОЕ столкновение человека со смертью.
Дело в том, что в прежние эпохи человеческое ДОСТОИНСТВО, человеческая СЕРЬЕЗНОСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ были возможны только благодаря наличию буфера между человеком и смертью. Этим буфером сначала была религия ("не бойся смерти, доверься богам, они всё устроят как надо") и традиции ("не бойся смерти, твои предки завещали её не бояться во имя семи ветров и волшебного камня"), потом - идеология ("не бойся смерти, т.к. дедушка Ленин сказал, что если ты выплавишь сто тонн чугуна и потеряешь ногу в борьбе за Родину, то можно будет спокойно помирать с чувством выполненного долга").
Но на определенном этапе человек перестал верить и в богов, и в предков, и в идеологию, и во все прочие ВЕРТИКАЛЬНЫЕ конструкции, которые, как плотина, защищали нас от чёрного океана НИЧТО.
В итоге сегодня мы беззащитны; конечность жизни, ужас перед смертью и старостью стали лейтмотивами нашего бытия; смерть затопила всё вокруг, и это невыносимо; поэтому и жизнь наша - это цирк; бесконечные смешные ролики и забавные тексты в интернетике; бешеные танцы приговоренного к расстрелу, который ни во что не верит, потому что когда ты видишь смерть НАПРЯМУЮ - невозможно ни во что верить, можно только истерически хохотать. В такой жизни нет места ничему серьезному; серьезное в постмодерне появляется только как часть общей клоунады.
Метамодернисты же считают, что эта эпоха закончилась, и в нашу жизнь возвращаются серьезность, искренность, достоинство. ОТКУДА? Всё это может вернуться только тогда, когда появится новый БУФЕР. А его нет и не предвидится.
Ни один вменяемый человек, когда видит в КВН человека во фраке, не думает: "Вот, всё-таки не только кривляния в этой передаче, но и серьезные темы поднимаются!"
Ни один вменяемый человек, когда видит квн-сценку «Война и мир», не думает: "Ура, классическая культура наконец-то возвращается!"
А метамодернисты так думают, прикиньте?
Они не понимают, что Пьер Безухов на сцене КВН - это не возвращение серьезности, искренности и достоинства, а всего лишь часть мира бесконечных кривляний. Чтобы ЕЩЁ СМЕШНЕЕ было.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: