ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Традиционное Юнгианское новогоднее гадание от andeadd
Вот уже пятый год Юнгианское новогоднее гадание, насколько я знаю, - самое популярное новогоднее гадание в жж.
И популярность эта - заслуженная, т.к. это гадание проводит не 17-летняя губастая инстаблогерша, которая утащила его с импортного сайта, а я, автор - скажу без ложной скромности - самой ВМЕНЯЕМОЙ в России (а вероятно, и в мире) книги о теории Юнга - "Архетип счастья".
Рисунки для гадания я создал во время сеансов юнгианского "активного воображения", когда проснулся мой внутренний ребёнок, через которого легко и невозбранно высвободились различные архетипические образы, продуцируемые коллективным бессознательным. Коллективное бессознательное, если кто не знал, ОБЩЕЕ для всех людей, поэтому мои рисунки и работают абсолютно для всех (кроме самых злых и плохих дяденек и тётенек).
Каждый из образов на тридцати шести картах близок и понятен каждому человеку, но при этом допускает множество толкований.
Например, вы вытащили вот эту карту:
Она может означать, что в 2021 году:
1) вы встретите Большую Любовь
или
2) у вас родится двойня - мальчик и девочка
или
4) вы приобретёте автомобиль на верёвочке, а денег на него вам даст такая вот женщина с РИДИКЮЛЕМ.
Пишите камент, вытащу каждому желающему ОДНУ карту из 36-ти. Номер карты называть не надо, там другая техника, я их рандомно вытаскиваю.
Предупреждение: специфика этих карт заключается в том, что они предсказывают только ХОРОШЕЕ. У Юнга иначе и быть не может, ведь все дороги (даже кривые и ухабистые) ведут к индивидуации, то бишь к обретению СЕБЯ.
Оригинал и комментарии
Наконец то , инструкция в нерыбу для женщин. от alcozeltzer
« И теперь давайте разбираться, как может выглядеть инструкция для женщин-рапанов, которые быстро хотят стать нерыбами.
В чем отличие от инструкции для мужчин? Принципиально ни в чем, но у женщин есть специфическая особенность - они женщины. »
Ух ты!!!
« С ОЗ такая ситуация. С одной стороны ОЗ дает неоспоримое преимущество, с другой стороны нет. Потому что ищут себе партнеров все среди тех, чья ОЗ такая же, а то и больше. А чтобы иметь преимущество за счет ОЗ, вы должны симпатизировать людям с ОЗ меньше. А ОЗ - это не только экономика. Это и имидж, для любви имидж очень важен, и образование, и профессия, и семья. И другие ресурсы. Люди устроены так, что они практически не рассматривают как возможных партнеров тех, с кем у них большой мезальянс. »
« Многие глупые женщины в короне равенства думают, что женщинам тоже надо опираться на что-то типа мужественности, чтобы прокачаться.
Конечно нет. Женщина может быстро стать из рапана нерыбой, если будет опираться на свою женственность.»
С ума сойти!!! Гениально ж!
« Так устроен ресурс любви (и ресурс секса тоже), что без осознания и принятия гендерных правил, ваши границы не станут хорошими.
Принимать гендерные правила - это значит иметь адекватную самооценку.»
«
Любить свою женственность - это хорошо видеть разницу между женщинами и мужчинами и любить эту разницу.
Это касается всего, и имиджа, и секса. Вам нравятся мощные крупные мужчины, но вы любите гендерную разницу, и это даст вам возможность быть изящной и нежной. Если разницу вы не полюбите, то вы можете и сами хотеть быть такой же мощной и крупной как мужик. И имидж ваш будет так себе, прямо скажем. Если вам нравится мужская борода, линия щетины на щеках, бритый мужской затылок, но вы любите гендерную разницу, вам не придет в голову, что вам бы тоже пошла борода, бритый череп и волосатые ноги. Вы любите мужскую красоту и любите разницу, поэтому можете быть красивой женщиной. »
(Вспоминаем гурофото).
«
Незамужние женщины-рапаны всегда почти напирают на мужчин танком. Стоит какому-то симпатяшке зазеваться, рапан тут же хватает его за шкирку и тащит»
Всегда так делаю! Вижу симпатичного мужчины и тащу его за шкирку! Правда никак не пойму почему в новостях все время наоборот пишут, кто нибудь понимает механизм?
« У замужних женщин-рапанов женственности не больше. Такие же хабалки, не дающие мужьям спуску ни в чем, охаживающие скалками».
Ужос!
« Одно время меня изумляло, почему мужчины, говоря о женщинах-нерыбах и особенно женщинах-рыбачках, всегда почти употребляют слово "женственная". Это говорили даже о внешне андрогинных женщинах, похожих на мальчиков.»
Lol
“ Это значит - быстро настраивают мужчин на романтический лад, пробуждают их влечение. У нерыб не бывает проблем с тем, что в них видят "только друга", когда им хочется большего. Любой отмороженный онегин разогревается, если женщина-нерыба обращает на него ласковый взгляд. ”
Может зря?
«Это было так обидно, что Даша написала одному мужчине, в которого была давно безответно влюблена. Он был взрослым, женатым, другом ее отца»
Если он был «взрослым» то сколько лет Даше? 😳😳😳
«Она была общительной, но держалась в границах дружеской симпатии, давая парню возможность узнать ее получше.
На третий день такого общения парень стал писать ей, что она поместила его во friend-zone. «
Три дня переписки и не дала? Какой ужос!
«- Ну ты же не думаешь, что мне интересна вся эта болтовня о музыке и кино?» « Парень стал говорить ей, что ему нравится ее задница и губы»
Какой интересный мужчина!!! Интеллектуал!!!
« У нее даже имидж поменялся. Она перестала рисовать агрессивные стрелки и красить челку в радужные цвета. Она перестала все время жевать жвачку и вести себя расхлябанно, громко смеяться и материться. »
Ебтебля! Lol
“
Потом приятель прислал Даше переписку в чате парней, где они обсуждали Дашу. Несколько мальчиков писали, что Даша красотка и они хотели бы замутить с ней,” ... “
Это стало переломным моментом. Она научилась уважать мужчин не только как людей, но и как мужчин.”
В чем отличие от инструкции для мужчин? Принципиально ни в чем, но у женщин есть специфическая особенность - они женщины. »
Ух ты!!!
« С ОЗ такая ситуация. С одной стороны ОЗ дает неоспоримое преимущество, с другой стороны нет. Потому что ищут себе партнеров все среди тех, чья ОЗ такая же, а то и больше. А чтобы иметь преимущество за счет ОЗ, вы должны симпатизировать людям с ОЗ меньше. А ОЗ - это не только экономика. Это и имидж, для любви имидж очень важен, и образование, и профессия, и семья. И другие ресурсы. Люди устроены так, что они практически не рассматривают как возможных партнеров тех, с кем у них большой мезальянс. »
« Многие глупые женщины в короне равенства думают, что женщинам тоже надо опираться на что-то типа мужественности, чтобы прокачаться.
Конечно нет. Женщина может быстро стать из рапана нерыбой, если будет опираться на свою женственность.»
С ума сойти!!! Гениально ж!
« Так устроен ресурс любви (и ресурс секса тоже), что без осознания и принятия гендерных правил, ваши границы не станут хорошими.
Принимать гендерные правила - это значит иметь адекватную самооценку.»
«
Любить свою женственность - это хорошо видеть разницу между женщинами и мужчинами и любить эту разницу.
Это касается всего, и имиджа, и секса. Вам нравятся мощные крупные мужчины, но вы любите гендерную разницу, и это даст вам возможность быть изящной и нежной. Если разницу вы не полюбите, то вы можете и сами хотеть быть такой же мощной и крупной как мужик. И имидж ваш будет так себе, прямо скажем. Если вам нравится мужская борода, линия щетины на щеках, бритый мужской затылок, но вы любите гендерную разницу, вам не придет в голову, что вам бы тоже пошла борода, бритый череп и волосатые ноги. Вы любите мужскую красоту и любите разницу, поэтому можете быть красивой женщиной. »
(Вспоминаем гурофото).
«
Незамужние женщины-рапаны всегда почти напирают на мужчин танком. Стоит какому-то симпатяшке зазеваться, рапан тут же хватает его за шкирку и тащит»
Всегда так делаю! Вижу симпатичного мужчины и тащу его за шкирку! Правда никак не пойму почему в новостях все время наоборот пишут, кто нибудь понимает механизм?
« У замужних женщин-рапанов женственности не больше. Такие же хабалки, не дающие мужьям спуску ни в чем, охаживающие скалками».
Ужос!
« Одно время меня изумляло, почему мужчины, говоря о женщинах-нерыбах и особенно женщинах-рыбачках, всегда почти употребляют слово "женственная". Это говорили даже о внешне андрогинных женщинах, похожих на мальчиков.»
Lol
“ Это значит - быстро настраивают мужчин на романтический лад, пробуждают их влечение. У нерыб не бывает проблем с тем, что в них видят "только друга", когда им хочется большего. Любой отмороженный онегин разогревается, если женщина-нерыба обращает на него ласковый взгляд. ”
Может зря?
«Это было так обидно, что Даша написала одному мужчине, в которого была давно безответно влюблена. Он был взрослым, женатым, другом ее отца»
Если он был «взрослым» то сколько лет Даше? 😳😳😳
«Она была общительной, но держалась в границах дружеской симпатии, давая парню возможность узнать ее получше.
На третий день такого общения парень стал писать ей, что она поместила его во friend-zone. «
Три дня переписки и не дала? Какой ужос!
«- Ну ты же не думаешь, что мне интересна вся эта болтовня о музыке и кино?» « Парень стал говорить ей, что ему нравится ее задница и губы»
Какой интересный мужчина!!! Интеллектуал!!!
« У нее даже имидж поменялся. Она перестала рисовать агрессивные стрелки и красить челку в радужные цвета. Она перестала все время жевать жвачку и вести себя расхлябанно, громко смеяться и материться. »
Ебтебля! Lol
“
Потом приятель прислал Даше переписку в чате парней, где они обсуждали Дашу. Несколько мальчиков писали, что Даша красотка и они хотели бы замутить с ней,” ... “
Это стало переломным моментом. Она научилась уважать мужчин не только как людей, но и как мужчин.”
Оригинал и комментарии
от alcozeltzer
“ Я предложила ему теперь вкладываться в бюджет 50 на 50 и дела семейные тоже делать 50 на 50. Он злится и говорит, что так далеко мы не уедем. Подскажите, пожалуйста, как выйти красиво из этой ситуации? И как правильно вести домашнее хозяйство?
(Так и вести как муж предлагает. Надо подписать все, что он хочет. В этом случае у него появится стимул давать больше. Он хочет иметь удовольствие быть щедрым, а не иметь обязанность. Ему приятно вкладываться спонтанно, а не быть вынужденным.»
При этом от всех мужниных подачек гура говорит тоже надо отказываться.
Но зачем все это Карл????
Коммонмэн
«
Это что-то из серии "назло маме уши отморожу". Если муж зарабатывает в 10 раз больше, то и час его личного времени стоит в столько же раз дороже. Т.е. при переводе в деньги там никакого баланса не будет, будет дисбаланс, невыгодный обоим»
Занимательная бухгалтерия. Как по деньгам в быт вкладываться так 50/50 а как дом дела делать так вдруг час его стоит дороже.
(Так и вести как муж предлагает. Надо подписать все, что он хочет. В этом случае у него появится стимул давать больше. Он хочет иметь удовольствие быть щедрым, а не иметь обязанность. Ему приятно вкладываться спонтанно, а не быть вынужденным.»
При этом от всех мужниных подачек гура говорит тоже надо отказываться.
Но зачем все это Карл????
Коммонмэн
«
Это что-то из серии "назло маме уши отморожу". Если муж зарабатывает в 10 раз больше, то и час его личного времени стоит в столько же раз дороже. Т.е. при переводе в деньги там никакого баланса не будет, будет дисбаланс, невыгодный обоим»
Занимательная бухгалтерия. Как по деньгам в быт вкладываться так 50/50 а как дом дела делать так вдруг час его стоит дороже.
Оригинал и комментарии
начинаете что-то давать человеку полезное, от alcozeltzer
“
Большинство людей качает между паровозом и ждуном. Паровоз сам проявляет инициативу и тянет щипцами динамику, ждун тянет щипцами инициативу.
Никак рапунцели не могут понять, как не быть паровозом и не становиться ждуном. Либо паровоз, либо ждун, а как иначе - не знают.
И пытаюсь я объяснить, что иначе - это когда вы снимаете корону, закрываете хлеборезку и начинаете что-то давать человеку полезное, но это никак не доходит.”
Подробнее гура !!! Что именно полезное как давать и в каком количестве? И не будет ли это ухой?приходить мыть унитаз, приносить пакеты с едой и отписать квартиру?
« . Но ее не осенило, что все это время она должна была делать что-то полезное ему и приятное, что она должна была приносить в его жизнь что-то хорошее, кроме своей драгоценной задницы»
Что ж? Давай гура руби с плеча что ты хочешь чтоб женщины мужчинам давали за их присутствие?
« Хлеборезка у вас и в плюсе очень большая, разверзнутая как врата Ада. Вам все время чего-то надо, но вы совсем ничего не хотите дать, вы даже не знаете, как это делать. Вот автор сейчас будет голову ломать, разве же она не давала? А пещерка алмазная с гендерной наценкой?? А благодарность за его помощь по работе? А откровения ее души? Разве этого мало?»
Гура. Это несерьезно. Я уже совсем извелась. Как и что надо давать полезного?
« Не хочет понять, что отвечать на инициативу надо не милостивым согласием, а ВСТРЕЧНОЙ инициативой, причем с фокусом на человеке, приятное ему предлагать и полезное. Но рапан даже если голову сломает, не сможет придумать, как это должно выглядеть, он не знает, что такое фокус на другом»
Опять намекает... я вот помню истории про хищников. Они не только не полезное не давали, а ещё и нервы мотали. Ну разве яйца в мешочках делали, но так это все делают, что об этом упоминать то.
Большинство людей качает между паровозом и ждуном. Паровоз сам проявляет инициативу и тянет щипцами динамику, ждун тянет щипцами инициативу.
Никак рапунцели не могут понять, как не быть паровозом и не становиться ждуном. Либо паровоз, либо ждун, а как иначе - не знают.
И пытаюсь я объяснить, что иначе - это когда вы снимаете корону, закрываете хлеборезку и начинаете что-то давать человеку полезное, но это никак не доходит.”
Подробнее гура !!! Что именно полезное как давать и в каком количестве? И не будет ли это ухой?приходить мыть унитаз, приносить пакеты с едой и отписать квартиру?
« . Но ее не осенило, что все это время она должна была делать что-то полезное ему и приятное, что она должна была приносить в его жизнь что-то хорошее, кроме своей драгоценной задницы»
Что ж? Давай гура руби с плеча что ты хочешь чтоб женщины мужчинам давали за их присутствие?
« Хлеборезка у вас и в плюсе очень большая, разверзнутая как врата Ада. Вам все время чего-то надо, но вы совсем ничего не хотите дать, вы даже не знаете, как это делать. Вот автор сейчас будет голову ломать, разве же она не давала? А пещерка алмазная с гендерной наценкой?? А благодарность за его помощь по работе? А откровения ее души? Разве этого мало?»
Гура. Это несерьезно. Я уже совсем извелась. Как и что надо давать полезного?
« Не хочет понять, что отвечать на инициативу надо не милостивым согласием, а ВСТРЕЧНОЙ инициативой, причем с фокусом на человеке, приятное ему предлагать и полезное. Но рапан даже если голову сломает, не сможет придумать, как это должно выглядеть, он не знает, что такое фокус на другом»
Опять намекает... я вот помню истории про хищников. Они не только не полезное не давали, а ещё и нервы мотали. Ну разве яйца в мешочках делали, но так это все делают, что об этом упоминать то.
Оригинал и комментарии
Ымыдж от alcozeltzer
« Чтобы прокачивать имидж, нужны затраты.
Все люди, у которых очень хороший имидж, тратят на него несколько часов в день, два как минимум.»
А кроме имиджа у этих людей что нибудь ещё есть? А то даже супермодели 2 часа тратят только в день съёмок.
Все люди, у которых очень хороший имидж, тратят на него несколько часов в день, два как минимум.»
А кроме имиджа у этих людей что нибудь ещё есть? А то даже супермодели 2 часа тратят только в день съёмок.
Оригинал и комментарии
Долин задал Дудю роскошную этическую задачку от andeadd
Этические задачи (типа всем известной "проблемы толстяка на рельсах") - штука ужасно интересная. И вот вам чудесная задачка-свежак, которую сформулировал на интервью у Дудя кинокритик Антон Долин.
Смотрите.
Есть такой кремлёвский пропагандист Сергей Брилёв. Типа Соловьёва и Киселёва, но помельче. В любом случае, повестку дня он отрабатывает ту же самую, что и всё государственное телевидение: "Российская власть - гениальна и незаменима; РФ поднимается с колен на зависть поганому Западу; мы живём в лучшей стране мира" ну и т.п.
Но потом выяснилось, что у патриота Брилёва... гражданство Великобритании и недвижимость там же. Соответственно, сняв очередную передачу о подлом Западе и прекрасной России, Брилёв летит в Лондон, чтобы оттуда пронзительно тосковать по родным русским берёзкам и ромашковым полям.
И вот значит кинокритик Антон Долин эту ситуацию одобрил, а Дудь его в этом упрекнул - мол, что ж вы защищаете такое лицемерие? Разве нормально, что г-н Брилёв призывает россиян затянуть пояса во имя победы над Западом, а сам в Лондоне проживает?
А Долин парировал это совершенно выдающимся образом:
- Допустим, в России победил фашизм, и евреев заставляют ходить в одежде с жёлтыми звёздами, как при Гитлере. И вы узнали, что пропагандист Брилёв, будучи евреем, эту звезду не носит. Вы что, будете кричать: "Заставьте Брилёва носить звезду, пусть будет как все!"?
- Не буду, - отвечает Дудь.
- И правильно! - говорит Долин. - Потому что НИКТО не должен носить жёлтую звезду. И даже если из всех евреев только один Брилёв её не носит - это уже хорошо, это уже маленькая победа. Точно так же НИКТО не должен быть заперт в своей стране и лишён права покупать недвижимость за границей. Поэтому если Брилёв приобрёл себе дом в Лондоне и получил тамошнее гражданство - это замечательно.
Тут принципиально важно вот что: Долин - НЕ путинец. Он ОЧЕНЬ нелестно отзывается о нынешней власти.
Соответственно, в случае с Брилёвым он не правящий режим защищает, а именно вот эту свою этическую позицию по поводу прав и свобод граждан. И не считает плохим то, что на данный момент этой свободой может пользоваться только очень узкий круг лиц. Логика у Долина, насколько я понял, такая: лучше пусть будут свободны и счастливы хотя бы тысяча человек из 150 миллионов, чем вообще никто.
Очень любопытный и очень тонкий этический момент.
Смотрите.
Есть такой кремлёвский пропагандист Сергей Брилёв. Типа Соловьёва и Киселёва, но помельче. В любом случае, повестку дня он отрабатывает ту же самую, что и всё государственное телевидение: "Российская власть - гениальна и незаменима; РФ поднимается с колен на зависть поганому Западу; мы живём в лучшей стране мира" ну и т.п.
Но потом выяснилось, что у патриота Брилёва... гражданство Великобритании и недвижимость там же. Соответственно, сняв очередную передачу о подлом Западе и прекрасной России, Брилёв летит в Лондон, чтобы оттуда пронзительно тосковать по родным русским берёзкам и ромашковым полям.
И вот значит кинокритик Антон Долин эту ситуацию одобрил, а Дудь его в этом упрекнул - мол, что ж вы защищаете такое лицемерие? Разве нормально, что г-н Брилёв призывает россиян затянуть пояса во имя победы над Западом, а сам в Лондоне проживает?
А Долин парировал это совершенно выдающимся образом:
- Допустим, в России победил фашизм, и евреев заставляют ходить в одежде с жёлтыми звёздами, как при Гитлере. И вы узнали, что пропагандист Брилёв, будучи евреем, эту звезду не носит. Вы что, будете кричать: "Заставьте Брилёва носить звезду, пусть будет как все!"?
- Не буду, - отвечает Дудь.
- И правильно! - говорит Долин. - Потому что НИКТО не должен носить жёлтую звезду. И даже если из всех евреев только один Брилёв её не носит - это уже хорошо, это уже маленькая победа. Точно так же НИКТО не должен быть заперт в своей стране и лишён права покупать недвижимость за границей. Поэтому если Брилёв приобрёл себе дом в Лондоне и получил тамошнее гражданство - это замечательно.
Тут принципиально важно вот что: Долин - НЕ путинец. Он ОЧЕНЬ нелестно отзывается о нынешней власти.
Соответственно, в случае с Брилёвым он не правящий режим защищает, а именно вот эту свою этическую позицию по поводу прав и свобод граждан. И не считает плохим то, что на данный момент этой свободой может пользоваться только очень узкий круг лиц. Логика у Долина, насколько я понял, такая: лучше пусть будут свободны и счастливы хотя бы тысяча человек из 150 миллионов, чем вообще никто.
Очень любопытный и очень тонкий этический момент.
Оригинал и комментарии
Да. Но зачем? от alcozeltzer
“ Это значит, что заключительный этап (после 24-го теста) будет состоять из экзамена и личного собеседования со мной (онлайн).
К экзамену я допущу лучших, к собеседованию часть тех, кто пройдет экзамен, и в результате собеседования отберу нескольких человек, которым и вручу аттестаты.
Хотя аттестат и не имеет никакого юридического значения (и это будет в нем обозначено), выдавая его, я лично свидетельствую, что человек достаточно разобрался в той (начальной) части Психоалхимии, которая связана с разморозкой. Вот почему отбор для меня так важен. ”
“ Я заинтересована в том, чтобы дать аттестат только тем людям, в понимании которых я уверена, для этого я и планирую личное собеседование. ... Заключительный экзамен будет отличаться от тестирований, функция его будет другая. Отбор лучших из лучших.
”
Куда отбираем? Для чего?
«вы мне подходите»
Кто нибудь понимает механизм этого Аттестата Начальной Части Ебаназии?
Представьте хомяк его получает ... и чего? Вешает на стенку, его спрашивают что это... он отвечает.... потом его увозят в дурку... где он встречает свою гуру в соседней палате
К экзамену я допущу лучших, к собеседованию часть тех, кто пройдет экзамен, и в результате собеседования отберу нескольких человек, которым и вручу аттестаты.
Хотя аттестат и не имеет никакого юридического значения (и это будет в нем обозначено), выдавая его, я лично свидетельствую, что человек достаточно разобрался в той (начальной) части Психоалхимии, которая связана с разморозкой. Вот почему отбор для меня так важен. ”
“ Я заинтересована в том, чтобы дать аттестат только тем людям, в понимании которых я уверена, для этого я и планирую личное собеседование. ... Заключительный экзамен будет отличаться от тестирований, функция его будет другая. Отбор лучших из лучших.
”
Куда отбираем? Для чего?
«вы мне подходите»
Кто нибудь понимает механизм этого Аттестата Начальной Части Ебаназии?
Представьте хомяк его получает ... и чего? Вешает на стенку, его спрашивают что это... он отвечает.... потом его увозят в дурку... где он встречает свою гуру в соседней палате
Оригинал и комментарии
от alcozeltzer
“ Да какой там секс-онли? Зачем нужен секс от немолодой, но богатой бабы? Деньги нужны.”
Ээээ а как ж все оз хз сз и психоалхимия????
Ээээ а как ж все оз хз сз и психоалхимия????
Оригинал и комментарии
Нечего и начинать от malka-lorenz
Паше 40 лет, и он живет один. Когда-то, по молодости, у Паши была семья, но как-то не сложилось, жена уехала на малую родину, а Паша остался. За квартиру Паша платит немного - 25 тысяч, это ему повезло, но квартира, естественно, в плохом районе и без ремонта. Паша работает мастером по вызову, но вызовов мало. Нет, не пьет. Просто так сложилось. В месяц у Паши выходит в среднем тысяч 50. Бывает и 40. Аренда плюс коммуналка - на жизнь у Паши остается 19 тысяч. Еще вычесть за телефон и за интернет, это больше тысячи. 600 рублей в день, причем в непредсказуемом режиме (день 1200 рублей, день фига с маслом) и при условии, что какие-то заказы все-таки есть.
Паша живет так уже довольно давно. Когда-то он был веселый парень, инженер по образованию, даже книжки какие-то читал. Книжки давно в прошлом, нет настроения. Да вообще ни на что нет настроения.
Первое, что делает бедность с человеком - она отбирает у него радость, потому что радость стоит денег, а денег нет. Потом она отбирает смелость - с чего бы бессильному быть отважным. И наконец она отбирает желания (смысл чего-то хотеть, если все равно этого не будет), и дело сделано, Паша перед нами.
Паше некогда быть веселым, потому что он постоянно, непрерывно, безостановочно считает в уме. Это очень энергоемкое занятие - думать о деньгах, на другие мысли просто не остается ресурса. Если учесть, что мысли о деньгах безрадостны, то становится понятно, почему Паша всегда угрюм и озабочен. Когда он выбирает в супермаркете продукты, его терзает тревога - хватит ли денег. Когда он видит сумму на чеке - его охватывает отчаяние.
Бедность не тем страшна, что человек не в силах чего-то купить. Она страшна тем, что человек испытывает попеременно тревогу и отчаяние, а больше он ничего не испытывает, и в этом маленьком эмоциональном аду он варится годами.
Моя новая колонка на Текстерре. Комментировать можно (и нужно) прямо там.
Моя новая колонка на Текстерре. Комментировать можно (и нужно) прямо там.
Оригинал и комментарии
Ужасы какие рассказывают от alcozeltzer
“ Тема эта сложная... хвост надо увидеть»
« Это известный момент, что люди со сливами всегда ищут в поле свои хвосты, а люди с хвостами видят свой слив. »
“ То, что происходит с многочисленными женщинами, которые поимели мужчин, использовав их в декрете, забрали себе общего ребенка и ушли, упиваясь своей силой и независимостью. Не всегда, но очень часто это - хвост. Бывает, что хвостов нет ни у кого после развода, бывает, что у обоих, бывает, что после развода только мужья получают хвост и большой, и тогда расплачиваться им. Но очень часто с хвостом остаются женщины, вообразившие, что все полученное от мужей - их собственное и они ничего за это не должны. Еще и мужчин считают задолжавшими за "молодость и красоту", отданную им.
Жизнь таких женщин, как правило, не складывается. Во-первых, из-за короны, которой они закрывают хвост, и поэтому не могут ее снять, так автор продолжает считать себя очень самостоятельной, а на деле ничего сама пока не может. А во-вторых, хвост создает в поле аномальную зону. Попадая в эту аномальную зону, при общении с человеком, другие люди чувствуют раздражение или тревогу. Они чувствуют, что с человеком что-то не то, он какой-то не такой, непривлекательный, и это проявляется в его речи, в его поступках, даже в мимике его и во всем его состоянии. Поэтому люди с равной ОЗ не идут с таким человеком на сближение”
“
Многие наивно верят, что совесть - это невротический пережиток, от которого можно избавиться. ”
“ Здесь небольшой хвост, но иногда со временем небольшой хвост может подрасти, а большой хвост уменьшиться. Хвост может и совсем исчезнуть, даже большой, но только если его увидеть и убрать. А неосознанный хвост может стать меньше, если человек становится более порядочным по отношению к другим. Также хвост может стать и больше, если на него начинают наслаиваться обиды и претензии к людям. ”
Iq 770, но это неточно
« Это известный момент, что люди со сливами всегда ищут в поле свои хвосты, а люди с хвостами видят свой слив. »
“ То, что происходит с многочисленными женщинами, которые поимели мужчин, использовав их в декрете, забрали себе общего ребенка и ушли, упиваясь своей силой и независимостью. Не всегда, но очень часто это - хвост. Бывает, что хвостов нет ни у кого после развода, бывает, что у обоих, бывает, что после развода только мужья получают хвост и большой, и тогда расплачиваться им. Но очень часто с хвостом остаются женщины, вообразившие, что все полученное от мужей - их собственное и они ничего за это не должны. Еще и мужчин считают задолжавшими за "молодость и красоту", отданную им.
Жизнь таких женщин, как правило, не складывается. Во-первых, из-за короны, которой они закрывают хвост, и поэтому не могут ее снять, так автор продолжает считать себя очень самостоятельной, а на деле ничего сама пока не может. А во-вторых, хвост создает в поле аномальную зону. Попадая в эту аномальную зону, при общении с человеком, другие люди чувствуют раздражение или тревогу. Они чувствуют, что с человеком что-то не то, он какой-то не такой, непривлекательный, и это проявляется в его речи, в его поступках, даже в мимике его и во всем его состоянии. Поэтому люди с равной ОЗ не идут с таким человеком на сближение”
“
Многие наивно верят, что совесть - это невротический пережиток, от которого можно избавиться. ”
“ Здесь небольшой хвост, но иногда со временем небольшой хвост может подрасти, а большой хвост уменьшиться. Хвост может и совсем исчезнуть, даже большой, но только если его увидеть и убрать. А неосознанный хвост может стать меньше, если человек становится более порядочным по отношению к другим. Также хвост может стать и больше, если на него начинают наслаиваться обиды и претензии к людям. ”
Iq 770, но это неточно
Оригинал и комментарии
Просто сияем от alcozeltzer
«Давайте обсудим парад корон в приведенном интервью.
Почему такая невыносимая боль от ярлыков, которыми Сокровища называют любую идентификацию? Почему так хочется быть вне всех оценок, рамок и границ? ”
Ну наконец то! Я так этого ждала! Гура начала «разбирать» интервью из журналов !!!!!
“ Не тянут конкуренцию. Если сказать, что ты женщина, сразу конкуренция с женщинами, если назваться мужчиной, придется конкурировать с мужчинами, а если сказать, что ты нечто прилетевшее из космоса, без пола и рода-племени, то возникает иллюзия, что ни с кем не придется конкурировать, ты просто будешь сиять. ”
Кого ж мне это напоминает... космическая... инопланетная....
«Вот "нарциссическая травма" Сокровища. Они не выносят мысль о сравнении с кем-то.»
Хахахахахахахаха
Почему такая невыносимая боль от ярлыков, которыми Сокровища называют любую идентификацию? Почему так хочется быть вне всех оценок, рамок и границ? ”
Ну наконец то! Я так этого ждала! Гура начала «разбирать» интервью из журналов !!!!!
“ Не тянут конкуренцию. Если сказать, что ты женщина, сразу конкуренция с женщинами, если назваться мужчиной, придется конкурировать с мужчинами, а если сказать, что ты нечто прилетевшее из космоса, без пола и рода-племени, то возникает иллюзия, что ни с кем не придется конкурировать, ты просто будешь сиять. ”
Кого ж мне это напоминает... космическая... инопланетная....
«Вот "нарциссическая травма" Сокровища. Они не выносят мысль о сравнении с кем-то.»
Хахахахахахахаха
Оригинал и комментарии
Обесценивание и прочие ужасы от andeadd
Одна из моих френдш вконтакте (назовём её Полина), женщина довольно популярная, люто дрессирует своих френдш в соответствии с актуальными психологическими тенденциями.
Смотрите. Есть откровенно эгоистичная дрессировка (как я понимаю из бесконечных жалобных постов моих френдш, ею занимается Эволюция). Смысл такой дрессировки - заставить читательниц во всём соглашаться с автором; те, кто не поддакивают, подвергаются буллингу, хейтингу и прочему догхантингу.
А Полина дрессирует френдш несколько по-другому, как бы не ради себя, а ради ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом: она указывает авторам "неправильных" каментов на то, какие правила общения они нарушают.
Например, она пишет:
- Я хочу поехать в Рио.
- Полина, Рио - скучный город.
- Мария, вы занимаетесь обесцениванием чужой мечты. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.
Или:
- Мне вчера сосед-алкоголик нахамил.
- Полина, да, все алкоголики - хамы.
- Людмила, вы обобщаете. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.
Или:
- В этом посте я выкладываю фото своих трусов с менструацией, т.к. горжусь тем, что я женщина.
- Полина, это неприятно.
- Наталья, вы ущемляете свободу слова. Первое предупреждение. Еще раз такое повторится - бан.
Ощущения от этого такие:
1) блин, реально, мы ОЧЕНЬ часто не замечаем, как обесцениваем, обобщаем, ущемляем свободу слова другого человека и т.д.
2) интересно, где та грань, за которой тщательное соблюдение правил превратит общение в некий механический обмен лайками.
Если сказать СОВСЕМ просто, я не знаю, хорошо то, что делает Полина, или плохо.
Оригинал и комментарии
Об особенностях и мифах военно-полевой кулинарии от dpmmax
Решил тут проверить один миф, который услышал ещё во времена своего детства. Двоюродный брат, вернувшись с Индигирки (у дяди выдалась командировка в те края), много всего рассказывал про быт тех краёв. В том числе прозвучало и то, как местные жители шинкуют капусту.
Сразу скажу: способ ещё тогда показался мне слишком... экзотическим, что ли. Начиная с того, что капуста на Индигирке — вряд ли аутентичный продукт, если только не развито тепличное хозяйство. Хотя не знаю, не бывал.
Итак, способ заключался в том, что на толстый металлический лист кладётся кочан капусты, накрывается каской — и потом в эту каску стреляют из винтовки. Смысл в том, что пуля должна прошить одну стенку, отрикошетить от противоположной и, пометавшись внутри, покрошить капусту... в капусту, собственно.
Нашлось у меня недавно время, специально оборудованное место, а также необходимый реквизит. Стрелял из «Тигра», патроном 7,62х54R.
Для начала решил опробовать на крепость сковородки, которые Оксана предназначила на выброс. Опять же, вспомнилась другая то ли легенда, то ли быль — про лётчиков Первой мировой, которые этими сковородками спасали свои... филейные части от огня с земли.
Ну не знаю. Стрелял лёгкой (9 граммов) оболочечной пулей с 50 метров.То ли расстояние малое, то ли мощность патрона достаточная, то ли чугуний уже не торт...
Про алюминий так вообще речи не идёт.
В общем, не знаю насчёт Первой мировой и авиаторских задниц, но если бы Оксана запросила крупноячеистый дуршлаг...
Но вернёмся к капусте. Каску брал обычную. Капусту тоже.
Для начала попробовал стрелять всё той же лёгкой оболочечной пулей. С дистанции 100 метров.
Каску пробило навылет — правда, выходное отверстие уже не было столь же компактным.
Капусту нашинковало лишь частично — где-то треть вилка.
Попробовал выстрелить полуоболочечной пулей — всё-таки должна развернуться внутри кочана.
И снова навылет, правда, заднюю стенку каски уже доломало основательно. Кочану досталось чуть больше, но не сказать, чтобы разительно больше.
В общем, что-то в этом способе шинковки определённо есть, но... Наверное, если положить каску на толстый-толстый лист металла (или наковальню), да выстрелить сверху под углом, может получиться интереснее. Для тех, кто любит привкус свинца и томпака в капусте.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Часики от alcozeltzer
“(Выходить замуж и рожать ребенка надо до того, как часики начали тикать или когда они только затикали, это 30 лет примерно. Хорошо, если женщина понимает, что в 30 ее часики начнут тикать и находит мужа чуть раньше, а не строит из себя чайлдфри. В этом случае она не будет в 30+ дергаться от тикающих часиков и не будет в 35+ бегать с выпученными глазами и искать хоть кого-нибудь, кто согласен, а в 40+ не будет пытаться заскочить в ускользающий поезд хоть каким-нибудь зайцем или уцепиться за товарный вагон. Поэтому часики конечно на пользу тем, кто смотрит на жизнь без короны и знает, что часики затикают, а не закрываются подушкой, когда они начинают тикать, и не прячут от себя, пока те взрываться не начнут. Все как с будильником на работу. Лучше просыпаться до звонка будильника, в крайнем случае по звонку, но не переводить будильник сто раз, в надежде, что время растянется и сон продлится)
(Не понятно, что она имеет в виду. Чтобы погасить часики на генном уровне надо либо продлить способность зачать ребенка до глубокой старости, либо убить такую способность у всех женщин, чтобы другим не было завидно. Ни того, ни другого не будет никогда. Вынашивать здоровых детей все равно будет прерогативой молодых женщин, а не старых, хотя время такой молодости продлится и уже продлилось. Но всегда будут те, которые опоздали и не успели, потому что не смогли в своей короне найти себе мужа до того момента, как часики их закончили тикать)”
Так можно ж заморозить яйцеклетки и сделать эко?
И почему зачатие тут привязывается к штампу в паспорте? Можно ж быть бездетной замужем в пятый раз и многодетной без мужа.
«
(Зато мой блог вас, рапаны, не любит. Бесперспективные вы и нытики, нет у вас прогресса, не радуете вы меня) »
Это в смысле мало треша и самобичевания в письме?
(Не понятно, что она имеет в виду. Чтобы погасить часики на генном уровне надо либо продлить способность зачать ребенка до глубокой старости, либо убить такую способность у всех женщин, чтобы другим не было завидно. Ни того, ни другого не будет никогда. Вынашивать здоровых детей все равно будет прерогативой молодых женщин, а не старых, хотя время такой молодости продлится и уже продлилось. Но всегда будут те, которые опоздали и не успели, потому что не смогли в своей короне найти себе мужа до того момента, как часики их закончили тикать)”
Так можно ж заморозить яйцеклетки и сделать эко?
И почему зачатие тут привязывается к штампу в паспорте? Можно ж быть бездетной замужем в пятый раз и многодетной без мужа.
«
(Зато мой блог вас, рапаны, не любит. Бесперспективные вы и нытики, нет у вас прогресса, не радуете вы меня) »
Это в смысле мало треша и самобичевания в письме?
Оригинал и комментарии
Можно ли улыбаться незнакомым? от gelena-s
В работе c клиенткой наткнулись на интересное проявление отношения к «вражественной вселенной». Как оказалось, посторонним людям улыбаться нельзя.
Тогда они могут подойти и «обидеть». Типа, улыбкой ты даешь разрешение на это. Причем, продолжение удивило саму клиентку: если дать отпор или просто не поддержать выбранный тон на последующей стадии разговора, то автоматически становишься «плохой», «обидевшей человека».
То есть, ходить с «мордой кирпичом» можно, а быть просто открытой и приветливой - реально нельзя. Хотя сама клиентка и добрая, и людей любит, они для нее в жизни важны, метапрограмма «люди» одна из её ведущих.
Отличный пример хорошего самоанализа, выявления в поведении еще детских паттернов, причем, как это часто бывает, противоречивых. И такие противоречия в поведении есть у многих. Причем, выбор получается невелик: либо «человек в футляре», наглухо застегнутый от других людей, либо «топчите мне душу грязными ногами», этакий вкл-выкл, и только.
А как у вас? Есть ли градация в степени открытости или скорости этого самого открывания «дверки в душу»?
Можете ли вы просто улыбаться миру и людям как его представителям? Можете ли одинаково просто улыбнуться и мужчине, и женщине? Или только женщинам ? Или только мужчинам?
Или даже детям нельзя?
Подписаться
Тогда они могут подойти и «обидеть». Типа, улыбкой ты даешь разрешение на это. Причем, продолжение удивило саму клиентку: если дать отпор или просто не поддержать выбранный тон на последующей стадии разговора, то автоматически становишься «плохой», «обидевшей человека».
То есть, ходить с «мордой кирпичом» можно, а быть просто открытой и приветливой - реально нельзя. Хотя сама клиентка и добрая, и людей любит, они для нее в жизни важны, метапрограмма «люди» одна из её ведущих.
Отличный пример хорошего самоанализа, выявления в поведении еще детских паттернов, причем, как это часто бывает, противоречивых. И такие противоречия в поведении есть у многих. Причем, выбор получается невелик: либо «человек в футляре», наглухо застегнутый от других людей, либо «топчите мне душу грязными ногами», этакий вкл-выкл, и только.
А как у вас? Есть ли градация в степени открытости или скорости этого самого открывания «дверки в душу»?
Можете ли вы просто улыбаться миру и людям как его представителям? Можете ли одинаково просто улыбнуться и мужчине, и женщине? Или только женщинам ? Или только мужчинам?
Или даже детям нельзя?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Пятничный ответ 1 от malka-lorenz
Здравствуйте Малка, большое спасибо, что снова начали отвечать на пятничные вопросы!
У меня какой-то тупик в жизни. Мне завтра исполняется 37 лет, сыну 17, отец его вобще никакого участия в воспитании и содержании ребёнка не принимает, живет в другом городе и мы не общаемся. Растить сына мне помогали родители. Я училась, потом работала, из провинциального города приехала в столицу, сейчас занимаю хорошую должность, в планах дальше двигаться по карьерной лестнице. Пять лет назад встретила мужчину, я как раз отходила от тяжелых отношений. Сначала была страсть, влечение и через год мы стали жить вместе, у него на съемной квартире. Мужчине сейчас 34, женат не был, детей нет.
Мой сын с родителями моими в это время жил в соседнем городе я им финансово помогала.
Своей квартиры у моего мужчины нет, но в перспективе наследство от бабушки-двушка. Сейчас за аренду квартиры платит он, я покупаю продукты и веду быт. В быту он немного помогает: помыть посуду, пропылесосить и так по мелочи. Отдых и путешествия поровну. На всем сильно экономит. Три года назад я без его участия купила в ипотеку квартиру, в том районе где мы снимаем, хотела чтобы мы там жили с моим мужчиной и моим сыном, поженились и может ещё родили ребёнка. Но он отказался, сказал что пока не привык к моему сыну, чтобы жить с ним и хочет поближе с ним познакомиться перед тем как съехаться. Тогда я перевезла в эту квартиру сына с родителями, купила мебель, с папой сделали небольшой ремонт и они сейчас там живут, я оплачиваю ипотеку и половину коммуналки, а также все расходы на сына, родители работают, сын учиться и готовиться к поступлению в институт. А я как-то с боку болтаюсь...приезжаю к ним в гости:( отношения с моим мужчиной меня стали в последнее время очень тяготить, нет никакого развития, говорю про женитьбу он уходит от темы. Финансово никак не помогает, я сама себя одеваю, обуваю, машину за свой счёт ремонтирую, при этом ездим вместе на моей машине везде, а его в гараже стоит. Съемная Квартира наша уже совсем убитая стала, все разваливается, обои от стен отходят, меня все уже бесит в ней. Говорю, давай что-нибудь улучшим, он отвечает что это съёмная хата и вкладываться в неё бессмысленно.
Ну и вроде есть у меня мужчина и вроде все сама и ещё кормежка и быт на мне. Прихожу с работы, уставшая и встаю у плиты-приготовить, подать, убрать...Страсти уже давно нет, нет никаких подарков и сюрпризов, да и не было особенно и нет никаких планов на наше совместное будущее...просто живем вместе
И вот что мне делать я не знаю. Уйти от него? Но вроде повода нет, все нормально: не пьёт не гуляет, с работы сразу домой. Боюсь что уйду и будет мне плохо, буду скучать. Но в последнее время как-то совсем тяжело и безрадостно стало, пропал мой оптимизм и позитивный настрой, ничего мне не интересно, стала какой-то потухшей и неуверенной в себе, даже вещи новые, хотя деньги есть. Какой-то серой тенью стала... А если от него уходить, то куда? Родителей я выселить сейчас не могу,там двушка приехать мне некуда, да и не смогу я с родителями жить. Вернуться в свой город родители пока не хотят, хотят ещё поработать и заработать перед пенсией. Снять им квартиру, но это доп.расходы для меня, хотя и посильные. Но родителей тоже не хочется переселять на съемное жилье, они уже не молодые по 59 лет обоим. Или оставить все как есть, жить со своим мужчиной и дожимать его до брака, до семьи и т.д.? В то же время мне уже очень хочется жить со своим сыном у нас прекрасные отношения, жить в своей квартире с хорошим ремонтом и в комфорте. Ну или ещё вариант, дотерпеть до лета, а там родители может сами примут решение вернуться в свой город, а я переду в свою квартиру, к сыну, но тогда вопрос брать ли мне своего мужчину с собой? У нас вроде как нормальные отношения и повода сказать ему что мы будем жить отдельно у меня нет.
Есть ещё один вариант, уйти и снять мне квартиру рядом с работой, жить одной, близко добираться до работы, а с сыном свободное все время проводить, до тех пор пока родители не решат в свой город уехать...
И вот последние месяца два я кручу все эти варианты у себя в голове и как поступить не знаю. Вроде все нормально, но много что меня не устраивает и жизнь из-за этого как-то совсем не радует. Помогите пожалуйста Малка, своим мудрым советом и своим взглядом на ситуацию.
Вы будете смеяться, но решение здесь зависит не от того, хорош ли ваш мужчина. Оно зависит
Оригинал и комментарии
Новости, сводящие с ума, индекс токсичности и 50 оттенков жёлтого от dpmmax
Вы видели когда-нибудь человека, который сошёл с ума, просто читая новостную ленту и просматривая телепередачи? Да не так, чтобы просто взорваться и вспылить, и даже не так, чтобы выпрыгнуть из окна с криком «Русские идут!». А ещё страшнее, чтобы интеллект в ноль и личность в хлам?
А нам довелось. Представляю, хоть и с трудом, каково было родственникам этого человека: ведь у них всё происходило на глазах и в течение довольно короткого отрезка времени, буквально с весны и до конца осени. Человек просто прикипел к монитору компьютера, изредка отвлекаясь на экран телевизора. И смотрел, смотрел, читал, листал. Исключительно про коронавирус и любые новости, с ним связанные. Не выходя из дома, до судорог в руках и до слюны, стекающей из угла рта. Забывая про сон и еду. Исход — глубокая деменция.
Да, наверняка уже были проблемы с сосудами. Да, наверняка сыграли свою роль гиподинамия и резко подскочившее на фоне такого длинного и мощного стресса артериальное давление. Да, не исключено, что рано или поздно у этого человека деменция бы развилась. Но такими темпами и так наглядно...
Заставляет задуматься ещё глубже о роли, которую сейчас играют СМИ. В том числе — особенно в последнее время — роли токсичной. Ведь рост целого ряда психопатологических реакций, а также обострений уже имеющихся психических заболеваний и манифестов у тех, кто имел к ним предрасположенность всё же идёт. И если ранее он не был столь заметен, то теперь это отмечают психиатры многих стран. Да, согласен, отчасти виною тому и сама ситуация с пандемией, и введённые ограничения. Но и роль истерии, раздуваемой в новостных лентах, уменьшать не стоит.
Из-за этих новостей многие волей-неволей и сами, без официальных запретов и ограничений, стали больше сидеть дома. И эта гиподинамия нам всем ещё аукнется. Ну и общий уровень напряжённости, который так охотно поддерживают СМИ. Ну а что? Раз есть готовность пугаться и с широко открытыми от ужаса глазами дуром поглощать всё новые и новые страшилки — так грех же их не валить в ленту снова и снова, ещё и ещё. Это же посещаемость, просмотры, рейтинги — а значит, деньги.
С одной стороны — вроде всё правильно: свобода слова, предложение в ответ на спрос, все дела. С другой — а не слишком ли мы охотно глотаем то, что нам льют? Нет, многие ещё помнят и радикально иную картину, когда работала цензура на государственном уровне. И да, если ужесточить законы о СМИ, мы снова получим бравые отчёты о мегалитрах надоя с каждого фуражного хлопкороба Узбекистана. Спасибо, уже пробовали.
Но ведь без обратной связи наши издания, порталы и прочие информационные источники просто малость того. Наглеют. Желтеют. Делаются токсичнее. Может, пора уже вводить (помимо количества подписчиков) какую-то обратную оценочную связь — так, чтобы оценка шла не сверху, а из ширнармасс? Скажем, ввести индекс токсичности. А также градацию по оттенкам жёлтого. Вроде того же социального капитала, но чтобы было видно и его нюансы. А то лайки-то уже научились ставить, равно как и посещения подсчитывать. Теперь можно было бы и уточнить, за что именно. Я понимаю, что идея сырая, что не предложены критерии, не введены дополнительные шкалы котиковости и сисечности, но с чего-то же можно начать, как полагаете?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
"Как Надя пошла за водкой" от andeadd
Хорошо помню, как сразу после начала перестройки в 1985 году РЕЗКО изменилось отечественное кино.
Все фильмы стали строиться примерно по одной схеме:
1) В центре сюжета - одинокий, нервный, тонко организованный герой, который задыхается в окружении БЫДЛА.
2) Действие разворачивается в тональности депрессивного сюрреалистического бреда.
3) Чтобы зритель совсем не заскучал, ему предлагаются мелкие ВКРАПЛЕНИЯ печальных голых баб.
И вот за последнюю неделю я посмотрел несколько новых отечественных фильмов и с изумлением понял, что наша кинопромышленность совершила ВИТОК и вернулась к перестроечным временам.
Вот, например, в распиаренном "Как Надя пошла за водкой", который преподносится как Новое Слово В Российском Кино, на самом деле мы видим всё ТО САМОЕ, знакомое по горбачёвским временам.
Тонко организованные героини.
Нехорошее быдло, т.е. НОРОТ.
Тягостный сюрреализм.
Грустные голые бабы - для того чтобы зритель хоть иногда просыпался.
Искусство, как известно, отражает реальность.
Соответственно, означает ли возвращение ПЕРЕСТРОЕЧНОГО кино, что в стране уже начались какие-то РЕФОРМЫ масштаба 1985 года? Пока что тайно и исподволь, но начались?
Вопрос.
Все фильмы стали строиться примерно по одной схеме:
1) В центре сюжета - одинокий, нервный, тонко организованный герой, который задыхается в окружении БЫДЛА.
2) Действие разворачивается в тональности депрессивного сюрреалистического бреда.
3) Чтобы зритель совсем не заскучал, ему предлагаются мелкие ВКРАПЛЕНИЯ печальных голых баб.
И вот за последнюю неделю я посмотрел несколько новых отечественных фильмов и с изумлением понял, что наша кинопромышленность совершила ВИТОК и вернулась к перестроечным временам.
Вот, например, в распиаренном "Как Надя пошла за водкой", который преподносится как Новое Слово В Российском Кино, на самом деле мы видим всё ТО САМОЕ, знакомое по горбачёвским временам.
Тонко организованные героини.
Нехорошее быдло, т.е. НОРОТ.
Тягостный сюрреализм.
Грустные голые бабы - для того чтобы зритель хоть иногда просыпался.
Искусство, как известно, отражает реальность.
Соответственно, означает ли возвращение ПЕРЕСТРОЕЧНОГО кино, что в стране уже начались какие-то РЕФОРМЫ масштаба 1985 года? Пока что тайно и исподволь, но начались?
Вопрос.
Оригинал и комментарии
Про подростков от gelena-s
Как это обычно случается, пошли подряд родители с детьми-подростками. Что могу сказать, нынешние подростки троллят родителей в разы изощреннее! Так что, вы там держитесь!
Как на приеме у меня горько воскликнула пара: «Так что, нас теперь десять лет такого кошмара ждет?» А у них старшей девочке было тринадцать, а остальные были лесенкой через три года. И старшая начала права качать на предмет гаджетов и всего такого.
Но вообще, на ваш взгляд, что больше всего мешает наладить отношения с подростками? С точки зрения взрослых людей. Ваши ожидания, их поведение, или что-то другое?
Подписаться
Как на приеме у меня горько воскликнула пара: «Так что, нас теперь десять лет такого кошмара ждет?» А у них старшей девочке было тринадцать, а остальные были лесенкой через три года. И старшая начала права качать на предмет гаджетов и всего такого.
Но вообще, на ваш взгляд, что больше всего мешает наладить отношения с подростками? С точки зрения взрослых людей. Ваши ожидания, их поведение, или что-то другое?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Здесь ничего твоего нет от gelena-s
Так часто говорят детям в дисфункциональных семьях. При этом родители себя считают отличными воспитателями.
Тем не менее, все, что подарено ребенку – это его собственность. Как научится уважать чужую собственность тот, чью собственность никогда не уважали? Дети Союза получили вполне шизофреническую связку: чужое не тронь, но своего не имей. Воровать нельзя, но вымогать «поделиться», типа социально приемлемо. Немного демпфировали это за счет вечного и народного: «Ты тут хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь». Но, типа имей совесть.
Как всегда, полезно проверить себя, что из запретов на право иметь все еще в нас живо. Вот задайтесь вопросом к себе: что можно иметь «без зазрения совести», а что, уже только будучи условным «Корейко»?
Подписаться
Тем не менее, все, что подарено ребенку – это его собственность. Как научится уважать чужую собственность тот, чью собственность никогда не уважали? Дети Союза получили вполне шизофреническую связку: чужое не тронь, но своего не имей. Воровать нельзя, но вымогать «поделиться», типа социально приемлемо. Немного демпфировали это за счет вечного и народного: «Ты тут хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь». Но, типа имей совесть.
Как всегда, полезно проверить себя, что из запретов на право иметь все еще в нас живо. Вот задайтесь вопросом к себе: что можно иметь «без зазрения совести», а что, уже только будучи условным «Корейко»?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Битва за урожай от malka-lorenz
У Лара Галль письмо страдалицы.
Страдалица ждет ребенка от мужчины, первого своего ребенка. А у мужчины уже есть парочка от предыдущих жен, он этих детей любит и чуть ли не сам принимал.
Страдание у нее выходит такое, что ее ребенок у него будет не первый и как бы не главный, что, конечно же, безобразие.
И бедная девушка интересуется, как бы сделать этак, чтобы от этого не страдать.
Лара там говорит много всякого умного (например: дорогая, а тебе жить-то есть на что? и т.п.)
Поэтому умное я говорить не буду, раз его уже сказали, а скажу вот что.
Это какая-то совершенно библейская история. Так соревнуются девки в гареме патриарха - кто родит первой, кто больше, а кто с поворотом и прискоком. Потому что он султан. Или какой-нибудь Иаков, тоже султан своих козьих стад (я сейчас не про жен, а про род занятий). А они евойные наложницы, пусть даже и законные. Они меряются чадородием тупо потому, что им больше нечем.
Кстати, именно поэтому они вообще играют в этот бейсбол друг с другом, а не с повелителем. Им важно, кто из них круче, а повелитель козьих стад по понятным причинам вне этого рейтинга. Бедные тетки живут и вступают в сложные отношения не с ним, а друг с другом. На своем, так сказать, уровне.
А теперь представим себе такого рода рефлексии у какой-нибудь, извините за мат, Клеопатры. Как она подсчитывает, кто там сколько и какого качества милому нарожал и как бы не отстать. Не вылететь, так сказать, с трассы.
Клеопатра и слов-то таких не знает.
Потому что она царица.
Царицы страдают совершенно по другим поводам.
Оригинал и комментарии
А что нужно вам? от gelena-s
Те, кто много жалуется на то, что мало получают любви, благодарности и внимания, часто не могут даже описать, в какой «валюте» им это возможно получить. То есть, как именно выражать, выдавать все эти знаки.
Вот пришел человек с работы усталый, а ему с порога куча объятий и поцелуйчиков. Результат - злость. А на вопрос, «как тебя должны были встретить?» ответ нередко еще выковыривать надо. Человек просто в ту сторону никогда не думал. Или пришел и злится на беспорядок и то, что все своей жизнью заняты. А чего хотелось бы? Порядка или все же, чтобы сказали «привет, мы тебя так ждали!»
Вот и вам предложение: а какой любви и благодарности вы бы хотели получать? В каком виде? Какой язык любви будет вам понятен и приятен? Когда и в каком виде вы бы хотели получить поздравление с НГ или днем рождения? Сразу утром или все равно? И какие знаки благодарности для вас были очень приятны, хоть раз в жизни?
На всякий случай: ответ «чтобы не трогали, отстали, исчезли, забыли» - не принимается, это все отмазки. И тут же вопрос для продвинутых – почему это отмазки?
Подписаться
Вот пришел человек с работы усталый, а ему с порога куча объятий и поцелуйчиков. Результат - злость. А на вопрос, «как тебя должны были встретить?» ответ нередко еще выковыривать надо. Человек просто в ту сторону никогда не думал. Или пришел и злится на беспорядок и то, что все своей жизнью заняты. А чего хотелось бы? Порядка или все же, чтобы сказали «привет, мы тебя так ждали!»
Вот и вам предложение: а какой любви и благодарности вы бы хотели получать? В каком виде? Какой язык любви будет вам понятен и приятен? Когда и в каком виде вы бы хотели получить поздравление с НГ или днем рождения? Сразу утром или все равно? И какие знаки благодарности для вас были очень приятны, хоть раз в жизни?
На всякий случай: ответ «чтобы не трогали, отстали, исчезли, забыли» - не принимается, это все отмазки. И тут же вопрос для продвинутых – почему это отмазки?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Создатель Чебурашки оказался монстром (нет) от andeadd
Биографический фильм "Это Эдик" пока мало кто смотрел, но все уже знают, о чём он: о том, что Эдуард Успенский, создатель Чебурашки, Крокодила Гены, дяди Фёдора и прочих уютных персонажей из нашего детства, сам оказался КРОКОДИЛОМ.
Преступления Успенского чудовищны, и если бы он дожил до наших дней, его ждал бы суд в Гааге и расстрел. И теперь-то мы знаем, зачем это невменяемое чудовище изобретало таких милых персонажей - для того чтобы усыпить бдительность наивных ребятишек (и заодно - правоохранительных органов).
В связи с этим многие мои знакомые отказались смотреть сабж, опасаясь, что потом их будет тошнить от одного взгляда на почтальона Печкина и кота Матроскина. Более того, у некоторых сработало РЕТРОАКТИВНОЕ восприятие, т.е.:
- А я всегда чувствовал, что от Шарика и мамы дяди Фёдора тянет какой-то ЛОЖЬЮ и ДВУЛИЧИЕМ! И вот, оказалось, так и есть!
Спешу объявить отбой воздушной тревоги; фильм смотреть можно и нужно. Он интересен как минимум с ЭСТЕТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Создатели серьёзно заморочились, создавая инфернальную атмосферу морального падения двуличного писателя. Но... факты, приведённые в фильме, с атмосферой несколько диссонируют.
Будет проще, если я просто озвучу главные претензии к Успенскому.
1. В 90-е, когда авторам зарабатывать стало проще, Успенский поднял дофига бабла, построил себе огромный дом и купил несколько квартир и машин. И одновременно стал меньше писать. В общем, появилось бабло - и сразу забил на творчество. Яснопонятно.
Авторы фильма сообщают нам это с печальной интонацией профессиональных бессребреников. Мол, дааа, СКАТИЛСЯ некогда хороший писатель, сгубила его корысть... такой вот омерзительный кошмар...
Какой ещё кошмар? Это СТАНДАРТНЫЙ путь любого творческого человека. Был голодный - много писал, разбогател - творчеством стал заниматься левой ногой, накупил домов и машин, расслабился. Почему именно в исполнении Успенского эта банальная история - пример духовного ПАДЕНИЯ и ПРЕДАТЕЛЬСТВА своего таланта? Вы его еще упрекните в том, что он +15 кило набрал от хорошей жизни. Это же немыслимый и невероятно редкий пример деградации, ага.
2. Успенский люто отсуживал права на своих персонажей у всех, до кого дотягивались руки. Вот ведь какой жадюга.
Блн, он долгие годы за копейки работал в СССР - при том, что его персонажи были безумно популярны. Человека просто достала несправедливость. Ему хотелось получить какую-то компенсацию за то, что он в свои лучшие молодые годы получал за своих сраных чебурашек в тысячи раз меньше, чем заслуживал, и не мог потратить деньги на красивых девок, поездки по миру и прочие радости. Лучше поздно, чем никогда. Вот он и пытался хотя бы на закате жизни получить то, что заработал.
3. Успенского вылечил от алкоголизма вождь тоталитарной секты Виктор СТОЛБУН, после чего Успенский отдал в эту секту свою дочь, и её там психологически травмировали.
Ребята, ЛЮБОЙ родитель тащит своего ребенка туда, где ребенку (по мнению родителя) будет хорошо. Это абсолютно нормально. Василий Петрович играл в футбол, добился там хороших результатов, поэтому отвёл в футбольную секцию своего сына. Сын там сломал ногу. Получается, Василий Петрович - гад и урод? Серьёзно? Все кругом прям офигеть какие идеальные родители-ПРОЗОРЛИВЦЫ, один Успенский не предвидел последствий?
И, наконец, самое СТРАШНОЕ преступление Успенского.
А... его и нет. Это ВСЁ.
То бишь фактическое наполнение сабжа совершенно безобидное, в отличие от старательно нагнетаемого УЖАСА.
В этом смысле фильм "Это Эдик" напоминает пропагандистские сюжеты государственных телеканалов, где на фоне военных маршей, ядерных взрывов и портретов Гитлера диктор мрачным голосом 20 минут вещает о том, что Трамп подал Меркель не правую, а ЛЕВУЮ руку!!! Ну всё, кабзда теперь!!!
Не, не кабзда; он всего лишь не ту руку подал.
Иными словами, хтоническая атмосфера сабжа - искусственна; с Чебурашкой и Геной всё в порядке, их создал ОБЫЧНЫЙ человек.
Преступления Успенского чудовищны, и если бы он дожил до наших дней, его ждал бы суд в Гааге и расстрел. И теперь-то мы знаем, зачем это невменяемое чудовище изобретало таких милых персонажей - для того чтобы усыпить бдительность наивных ребятишек (и заодно - правоохранительных органов).
В связи с этим многие мои знакомые отказались смотреть сабж, опасаясь, что потом их будет тошнить от одного взгляда на почтальона Печкина и кота Матроскина. Более того, у некоторых сработало РЕТРОАКТИВНОЕ восприятие, т.е.:
- А я всегда чувствовал, что от Шарика и мамы дяди Фёдора тянет какой-то ЛОЖЬЮ и ДВУЛИЧИЕМ! И вот, оказалось, так и есть!
Спешу объявить отбой воздушной тревоги; фильм смотреть можно и нужно. Он интересен как минимум с ЭСТЕТИЧЕСКОЙ точки зрения.
Создатели серьёзно заморочились, создавая инфернальную атмосферу морального падения двуличного писателя. Но... факты, приведённые в фильме, с атмосферой несколько диссонируют.
Будет проще, если я просто озвучу главные претензии к Успенскому.
1. В 90-е, когда авторам зарабатывать стало проще, Успенский поднял дофига бабла, построил себе огромный дом и купил несколько квартир и машин. И одновременно стал меньше писать. В общем, появилось бабло - и сразу забил на творчество. Яснопонятно.
Авторы фильма сообщают нам это с печальной интонацией профессиональных бессребреников. Мол, дааа, СКАТИЛСЯ некогда хороший писатель, сгубила его корысть... такой вот омерзительный кошмар...
Какой ещё кошмар? Это СТАНДАРТНЫЙ путь любого творческого человека. Был голодный - много писал, разбогател - творчеством стал заниматься левой ногой, накупил домов и машин, расслабился. Почему именно в исполнении Успенского эта банальная история - пример духовного ПАДЕНИЯ и ПРЕДАТЕЛЬСТВА своего таланта? Вы его еще упрекните в том, что он +15 кило набрал от хорошей жизни. Это же немыслимый и невероятно редкий пример деградации, ага.
2. Успенский люто отсуживал права на своих персонажей у всех, до кого дотягивались руки. Вот ведь какой жадюга.
Блн, он долгие годы за копейки работал в СССР - при том, что его персонажи были безумно популярны. Человека просто достала несправедливость. Ему хотелось получить какую-то компенсацию за то, что он в свои лучшие молодые годы получал за своих сраных чебурашек в тысячи раз меньше, чем заслуживал, и не мог потратить деньги на красивых девок, поездки по миру и прочие радости. Лучше поздно, чем никогда. Вот он и пытался хотя бы на закате жизни получить то, что заработал.
3. Успенского вылечил от алкоголизма вождь тоталитарной секты Виктор СТОЛБУН, после чего Успенский отдал в эту секту свою дочь, и её там психологически травмировали.
Ребята, ЛЮБОЙ родитель тащит своего ребенка туда, где ребенку (по мнению родителя) будет хорошо. Это абсолютно нормально. Василий Петрович играл в футбол, добился там хороших результатов, поэтому отвёл в футбольную секцию своего сына. Сын там сломал ногу. Получается, Василий Петрович - гад и урод? Серьёзно? Все кругом прям офигеть какие идеальные родители-ПРОЗОРЛИВЦЫ, один Успенский не предвидел последствий?
И, наконец, самое СТРАШНОЕ преступление Успенского.
А... его и нет. Это ВСЁ.
То бишь фактическое наполнение сабжа совершенно безобидное, в отличие от старательно нагнетаемого УЖАСА.
В этом смысле фильм "Это Эдик" напоминает пропагандистские сюжеты государственных телеканалов, где на фоне военных маршей, ядерных взрывов и портретов Гитлера диктор мрачным голосом 20 минут вещает о том, что Трамп подал Меркель не правую, а ЛЕВУЮ руку!!! Ну всё, кабзда теперь!!!
Не, не кабзда; он всего лишь не ту руку подал.
Иными словами, хтоническая атмосфера сабжа - искусственна; с Чебурашкой и Геной всё в порядке, их создал ОБЫЧНЫЙ человек.
Оригинал и комментарии
Пятничный ответ 2 от malka-lorenz
Здравствуйте, уважаемая Малка!
Несколько лет жили с мужем душа в душу, родился долгожданный малыш. И муж буквально с первых дней повернулся жопой — классика жанра. Вместо обещанной помощи и моральной поддержки — «никчемушница-нищебродка, я в любой момент отсужу ребенка, пока ты в декрете», «научу ребенка называть тебя сучкой и ненавидеть», да много чего было, все в шутку, разумеется — и это притом, что я не прекращала работать, занимала высокооплачиваемую руководящую должность (кстати, пару раз помогла мужу избежать очень крупных убытков по работе, но и это оценено не было), из кожи вон лезла в быту, обеспечивая ребёнку и мужу максимальный комфорт, не отупела и не разжирела. Все ждала от мужа теплоты, хотя бы доброго слова, но нет. И если раньше постоянно были какие-то подарочки, денежка просто так (муж небеден), то после рождения ребёнка «на себя» не получала ни копейки, в долг, правда, давал любые суммы без вопросов.
Работодатель пошёл навстречу, и я смогла работать удаленно на постоянной основе и изредка перебиваться помощью няни, чтобы ездить в офис на встречи. Ждала детсада как освобождения из тюрьмы. Но начав посещать садик, ребенок проболел тяжело и почти беспрерывно 2 года. Я была в отчаянии, просто раздавлена контрастом «ожидание-реальность», но выбор был небогат, пришлось сморщить булки и жить в режиме «день-мать-его-сурка» с постоянным колоссальным умственным и моральным перенапряжением — работа связана с большими деньгами, инвестициями, аналитикой, любая моя оплошность чревата серьезными финансовыми последствиями, ошибаться и слоупочить нельзя, а тут моя крошка на руках, не всегда пребывающая в хорошем настроении и добром здравии; иногда я считала минуты до окончания рабочего дня, настолько было тяжело это все совмещать. Ловила себя на том, что челюсти непроизвольно сжаты так, что скрипят зубы. Ждала, что вот скоро малыш подрастет и я, наконец, смогу перевести дух, и все наладится.
И дождалась-таки. Малыш в полном порядке, здоров, любим и счастлив, ходит в садик. Я - с работой, высоким доходом, имею отличную репутацию в своей сфере, то есть без работы не останусь. Могу тратиться на себя, что успешно и делаю — фитнес, салоны, от шмотья ломятся шкафы, выгляжу опупительно. Имеются совместно нажитые престижные объекты недвижимости, машины. Муж снова белый и пушистый (даже о втором ребёнке больше не заикается, а то прямо требовал аж в ультимативной форме), на все согласен и жаждет «милоты» в отношениях. Я правда пыталась относиться к нему добрее, ведь разводиться я не планирую, и надо как-то жить дальше, но чем активнее я себя заставляю, тем ужаснее срывы и приступы ненависти, которыми я не горжусь. Как вспомню вот это вот все, и глаза застилает кровавая пелена, и понеслось, иногда до маразма - «разрешите дое@аться». Секса, естественно, практически нет, я не-хо-чу никого и ничего, кроме покоя, тишины и одиночества. Я чувствую себя в тупике. Мужа ситуация тоже явно тяготит, но он усиленно делает вид, что все в порядке. Я же не могу простить\забыть\проглотить эти давние незаслуженные обиды и жить спокойно дальше. И куда деть перманентный страх, что случись в моей жизни похожая ситуация (не декрет, конечно, второй раз на эти грабли я уже не наступлю), а он опять кинет или устранится и будет наблюдать с попкорном - вывезу я в очередной раз или наконец-то свихнусь?.. Сейчас, когда нет уже этого дикого напряга и постоянного стресса, вместо ожидаемого облегчения и эйфории от осознания, что я справилась и можно выдыхать, я испытываю иррациональное ощущение, что просрала свою жизнь, иногда даже до слез, которые я себе столько лет не могла позволить — днем ни минуты свободной, а когда появлялась возможность порыдать в ночи — уже тупо не было сил.
Разводиться в никуда с перспективой годы прокуковать в судах, деля имущество — не выход, и ребёнок от папаши без ума, от разлуки будет страдать, для меня немыслимо причинить ему боль, но и жить в таком формате «худого мира», в любой момент готового перерасти (и регулярно перерастающего) в безобразную ссору, сил и желания больше нет.
Буду бесконечно признательна за Ваше мнение или совет.
Спасибо огромное, что выслушали. И за весь Ваш блог. Вы нереальная.
Очень прошу Вас не публиковать мое письмо на Дзене.
Ваш муж бросил вас в беде, и это невозможно забыть. Потому что мы берем в свою жизнь мужчину именно для того, чтобы он выручал нас из беды. А кто нас бросил в беде, тот нам навеки враг. В постели с врагом, так называется ваша ситуация.
Даже если мужчина не мог ничем помочь, все равно он перед нами навеки виноват. А уж если мог и не спас, то ему вообще нет прощения.
Того мужчину, который спокойно смотрел, как вы загибаетесь, вы не сможете снова полюбить никогда.
Но вы сможете полюбить другого мужчину.
Вам по каким-то причинам нужно остаться жить с тем мужчиной и не прибить его табуреткой, т.е. хорошо к нему относиться. В такой редакции задача нерешаема.
Выход один. Превратить его в другого мужчину. И жить уже с другим мужчиной.
Для этого есть два пути.
Первый подразумевает апгрейд старого мужчины до нового публичный, деятельный и совместный. Вы можете попробовать до него достучаться. Если он сейчас хорошо себя ведет - значит, он заинтересован жить с вами долго и счастливо. Для него трудный период жизни закончился, жить бы да радоваться, только вот баба чота куксится. Чтобы решить эту последнюю проблему, он, скорее всего, будет готов вас как минимум выслушать. Кстати, его повышенная пушистость сигнализирует о том, что он чувствует перед вами вину. Чувствовать вину мужчины очень не любят и согласны на многое, чтобы это маленькое неудобство куда-нибудь делось. Это повышает шансы если не на плодотворный диалог, то хотя бы вообще на диалог. В крайнем случае на монолог.
Если вам удастся проговорить ему все, что вы чувствовали эти несколько лет, это будет в первую очередь катарсис и освобождение для вас самой, независимо от результата. Обиды такого рода надо из организма выводить, как любые токсины. Когда вы ему все это расскажете, вам здорово полегчает.
Только надо именно рассказывать, а не предъявлять. Рассказывать, как другу. Чувствуете, куда я клоню? Пока вы ему рассказываете о своих бедах - в это время он немножко побудет вам другом. Ваша оптика уже немножко сдвинется. А если он сумеет подхватить этот тон (такое бывает, не машите руками) - вы оба вырулите в новое пространство. Туда, где вы друзья.
И тогда есть шанс, что вы друг друга простите.
Именно друг друга, не только вы его. Если разговор получится, вы от него тоже много нового узнаете о том, как ему живется. Не сравнивайте, кто больше пострадал. Бессмысленно сравнивать синее с мягким. Просто если каждый признает, что другому было плохо, а он не помог - вы окажетесь на одной высоте, где возможен взгляд глаза в глаза.
Тот, кому вы тогда посмотрите в глаза - это будет уже другой мужчина.
Насчет койки не обещаю, но теплые чувства у вас к нему будут.
Второй путь требует поста и молитвы, медитации и аскезы. Он заключается в том, чтобы проделать все то же самое внутри себя, самой, без помощников. Разглядеть в грешнике Божий замысел. Увидеть в нем не глючное приложение, а бессмертную душу, которая мечется и страдает, как любая другая. Шаг за шагом, медленно и мучительно, открывать в нем доброе и складывать из него пазл любви к ближнему. В процессе перерождаться самой, потому что иначе ничего не получится, и силой мысли преобразить этого мужчину в другого мужчину.
Другими словами, совершить духовный подвиг.
Некоторым удается.
Есть третий путь, он самый легкий.
Вы можете отменить ваше с ним прошлое целиком, как если бы вы расстались. И жить под одной крышей как соседи, как родители, как любой набор функций. Вы не простите его, вы просто забудете все, что было прежде. Он не станет для вас другим мужчиной, он вообще перестанет быть частью вашего сюжета, и вам от этого сильно полегчает, как легчает от любого решения.
Под этой анестезией можно в принципе прожить всю жизнь. Но это будет безрадостная жизнь.
Я пробовала.
Очень прошу Вас не публиковать мое письмо на Дзене.
Ваш муж бросил вас в беде, и это невозможно забыть. Потому что мы берем в свою жизнь мужчину именно для того, чтобы он выручал нас из беды. А кто нас бросил в беде, тот нам навеки враг. В постели с врагом, так называется ваша ситуация.
Даже если мужчина не мог ничем помочь, все равно он перед нами навеки виноват. А уж если мог и не спас, то ему вообще нет прощения.
Того мужчину, который спокойно смотрел, как вы загибаетесь, вы не сможете снова полюбить никогда.
Но вы сможете полюбить другого мужчину.
Вам по каким-то причинам нужно остаться жить с тем мужчиной и не прибить его табуреткой, т.е. хорошо к нему относиться. В такой редакции задача нерешаема.
Выход один. Превратить его в другого мужчину. И жить уже с другим мужчиной.
Для этого есть два пути.
Первый подразумевает апгрейд старого мужчины до нового публичный, деятельный и совместный. Вы можете попробовать до него достучаться. Если он сейчас хорошо себя ведет - значит, он заинтересован жить с вами долго и счастливо. Для него трудный период жизни закончился, жить бы да радоваться, только вот баба чота куксится. Чтобы решить эту последнюю проблему, он, скорее всего, будет готов вас как минимум выслушать. Кстати, его повышенная пушистость сигнализирует о том, что он чувствует перед вами вину. Чувствовать вину мужчины очень не любят и согласны на многое, чтобы это маленькое неудобство куда-нибудь делось. Это повышает шансы если не на плодотворный диалог, то хотя бы вообще на диалог. В крайнем случае на монолог.
Если вам удастся проговорить ему все, что вы чувствовали эти несколько лет, это будет в первую очередь катарсис и освобождение для вас самой, независимо от результата. Обиды такого рода надо из организма выводить, как любые токсины. Когда вы ему все это расскажете, вам здорово полегчает.
Только надо именно рассказывать, а не предъявлять. Рассказывать, как другу. Чувствуете, куда я клоню? Пока вы ему рассказываете о своих бедах - в это время он немножко побудет вам другом. Ваша оптика уже немножко сдвинется. А если он сумеет подхватить этот тон (такое бывает, не машите руками) - вы оба вырулите в новое пространство. Туда, где вы друзья.
И тогда есть шанс, что вы друг друга простите.
Именно друг друга, не только вы его. Если разговор получится, вы от него тоже много нового узнаете о том, как ему живется. Не сравнивайте, кто больше пострадал. Бессмысленно сравнивать синее с мягким. Просто если каждый признает, что другому было плохо, а он не помог - вы окажетесь на одной высоте, где возможен взгляд глаза в глаза.
Тот, кому вы тогда посмотрите в глаза - это будет уже другой мужчина.
Насчет койки не обещаю, но теплые чувства у вас к нему будут.
Второй путь требует поста и молитвы, медитации и аскезы. Он заключается в том, чтобы проделать все то же самое внутри себя, самой, без помощников. Разглядеть в грешнике Божий замысел. Увидеть в нем не глючное приложение, а бессмертную душу, которая мечется и страдает, как любая другая. Шаг за шагом, медленно и мучительно, открывать в нем доброе и складывать из него пазл любви к ближнему. В процессе перерождаться самой, потому что иначе ничего не получится, и силой мысли преобразить этого мужчину в другого мужчину.
Другими словами, совершить духовный подвиг.
Некоторым удается.
Есть третий путь, он самый легкий.
Вы можете отменить ваше с ним прошлое целиком, как если бы вы расстались. И жить под одной крышей как соседи, как родители, как любой набор функций. Вы не простите его, вы просто забудете все, что было прежде. Он не станет для вас другим мужчиной, он вообще перестанет быть частью вашего сюжета, и вам от этого сильно полегчает, как легчает от любого решения.
Под этой анестезией можно в принципе прожить всю жизнь. Но это будет безрадостная жизнь.
Я пробовала.
Оригинал и комментарии
А если женщина стала успешнее? от gelena-s
Я сейчас не найду тот самый текст в книге у Лауры Шлезингер, который вчера упомянула. В книжке она описывает как, расспрашивая мужчину, как он так замотался, вывела его на жалобы на способ, каким жена решила проблему потери мужчиной работы.
Не помогала ему найти работу, не пошла на лишения, сцепив зубы, а просто уточнила, возьмут ли ее на старое место и быстро вышла на работу, повесив на него хозяйство и ребенка. И таким образом не дав ему пострадать в свое удовольствие.
Кстати, если в новогодние праздники решите посвятить время сериалам, очень рекомендую «Отчаянные домохозяйки», особенно первые сезоны. Там довольно хорошие иллюстрации к разным жизненным историям, и примеры того, как и что в таких случаях обсуждать. И случай, похожий приведённому в посте, тоже есть.
И все же, что чувствует мужчина, если женщина становится успешнее по заработку и статусу? И знаете ли вы случаи, когда женщины этот статус или скрывают или как бы «старательно не афишируют»?
И секретный вопрос для «марафонцев», в том смысле, что можно ответить в подзамочном посте: нет ли у кого из женщин такого ограничителя собственного дохода, как страх «уесть» мужа?
Подписаться
Не помогала ему найти работу, не пошла на лишения, сцепив зубы, а просто уточнила, возьмут ли ее на старое место и быстро вышла на работу, повесив на него хозяйство и ребенка. И таким образом не дав ему пострадать в свое удовольствие.
Кстати, если в новогодние праздники решите посвятить время сериалам, очень рекомендую «Отчаянные домохозяйки», особенно первые сезоны. Там довольно хорошие иллюстрации к разным жизненным историям, и примеры того, как и что в таких случаях обсуждать. И случай, похожий приведённому в посте, тоже есть.
И все же, что чувствует мужчина, если женщина становится успешнее по заработку и статусу? И знаете ли вы случаи, когда женщины этот статус или скрывают или как бы «старательно не афишируют»?
И секретный вопрос для «марафонцев», в том смысле, что можно ответить в подзамочном посте: нет ли у кого из женщин такого ограничителя собственного дохода, как страх «уесть» мужа?
Подписаться
Оригинал и комментарии
от alcozeltzer
“ Автор написала "злые бабы", ей неприятно видеть, что половина комментаторов оставивших комментарии под ее письмом - мужчины.
Кто подсчитает, сколько там мужчин, сколько женщин?”
А есть какая то разница? Когда все перевирают и обесценивают.
Кто подсчитает, сколько там мужчин, сколько женщин?”
А есть какая то разница? Когда все перевирают и обесценивают.
Оригинал и комментарии
Пятничный ответ 7 от malka-lorenz
Добрый вечер, уважаемая Малка.
Хочу спросить наверное вопрос, который уже много раз вам задавали про секс. Мы с мужем очень быстро сошлись ( нам обоим сейчас по 38 лет), через полгода отношений я забеременела и мы стали жить вместе, потом поженились. Итого вместе два с половиной года.
В начале муж ко мне приставал, ревновал очень сильно даже беременную (он вообще ревнивый и подозрительный) , психовал, когда отказываю . Потом что-то изменилось в один день. Он перестал проявлять интерес, все всегда только по моей инициативе. При этом он вроде рад и охотно бежит в душ когда пристаю и улыбается вовсю. Но я не могу понять такого резкого переключения тогда и почему надо всегда только мне. У меня сложилось впечатление что тогда он вдруг понял что я с ним и никуда не убегу и успокоился чтоли...
Он вообще не очень активный человек по жизни , зарабатывает очень хорошо но в остальном инициативы ни в чем нет. Он даже до жизни со мной жил не сам а с друзьями, я подозреваю потому что ему лень было быть одному и заниматься хозяйством(хотя при его заработке он мог и три квартиры снять хорошие). То есть он такой человек, который никогда почти не проявляет никакой инициативы но с удовольствием участвует в инициативах других. И мне кажется он и меня для себя удачно нашёл, потому что я очень активна по жизни и мне все надо и побольше. Не знаю имеет ли это отношение какое-то к сексу ,но решила описать чтобы создался какой-то образ.
Хотела спросить как думаете может ли ситуация с сексом измениться ? Могу ли я что-то сделать? И дело не только атом что меня обижает это в принципе, а в том что мне очень надо секс( сейчас намного больше чем даже лет 5-10 назад)
Спасибо большое за ваш труд.
Для начала надо понять одну простую вещь.
У мужчины есть два режима - штатный и аварийный. Штатный режим заключается в том, чтобы делать ничего. Поэтому мы будем называть это - спящий режим.
Аварийный режим включается, если происходит авария. Авария для мужчины бывает двух видов: либо ему что-то угрожает, либо ему чего-то очень хочется. Никакой разницы между этими состояниями нет, они одинаково запускают аварийную активность.
Когда мужчина убежал от медведя (заполучил самку, выплатил ипотеку, поменял резину), он переходит обратно в спящий режим до следующего аларма. Потому что он обессилел и ему надо нагулять (наспать) ресурса.
Когда ваш муж приставал, ревновал и психовал - он функционировал в аварийном режиме и расходовал энергию со страшной силой.
Потом он по каким-то приметам распознал, что задача решена, авария ликвидирована, и перешел в свою обычную энергосберегающую кондицию.
По этой схеме развиваются любовные истории даже у воспаленных истериков, которые от природы готовы на большие энергозатраты и вообще любят побегать и попрыгать.
Такие экономные парни, как ваш муж, обычно норовят не вставать с одра даже в медовый период, когда, можно сказать, жизнь рушится.
Так что он у вас еще серьезно вложился на первых порах.
Больше такого не будет. Разве что вы соберетесь уйти к другому, и то не факт, что для его метаболизма это будет достаточным поводом разогнаться на ровном месте.
Но есть и хорошая новость. Он готов сотрудничать.
Он не вообще забил на секс, он просто не видит повода для срочности. На предложения он отзывается охотно, потому что предложение - это не авария, а нормальная жизнь в его понимании.
У вас два варианта. Либо оскорбиться навеки, что вас не вожделеют, и не иметь в итоге никакого секса дома. Либо устраиваться в предлагаемых обстоятельствах.
У всех нас голова набита шаблонами, которых туда напихала культура. Само по себе это не страшно. Трагедия в том, что на эти шаблоны завязана наша самооценка.
Мужчина за мной бегает как больной, не отмахаться - ergo, я красотка и королева чардаша. Я сама предлагаю мужчине секс - я низко пала, пойду убьюсь ап стену.
Эти понятия могут как-то структурировать флирт и сближение. А в стабильной паре эти правила не работают, там сценариев гораздо больше.
Ваш муж немножко переоделся женщиной. Он ждет, что его позовут.
Улавливаете мою мысль? Это не вы его домогаетесь. Это он ждет, что вы его позовете. Ритуал не хуже любого другого и никак вас не обесценивает.
Попробуйте посмотреть на дело с такой позиции. Вы красотка и королева чардаша. Вам достаточно пальчиком поманить - и мужчина у ваших ног.
Нормально же?
У мужчины есть два режима - штатный и аварийный. Штатный режим заключается в том, чтобы делать ничего. Поэтому мы будем называть это - спящий режим.
Аварийный режим включается, если происходит авария. Авария для мужчины бывает двух видов: либо ему что-то угрожает, либо ему чего-то очень хочется. Никакой разницы между этими состояниями нет, они одинаково запускают аварийную активность.
Когда мужчина убежал от медведя (заполучил самку, выплатил ипотеку, поменял резину), он переходит обратно в спящий режим до следующего аларма. Потому что он обессилел и ему надо нагулять (наспать) ресурса.
Когда ваш муж приставал, ревновал и психовал - он функционировал в аварийном режиме и расходовал энергию со страшной силой.
Потом он по каким-то приметам распознал, что задача решена, авария ликвидирована, и перешел в свою обычную энергосберегающую кондицию.
По этой схеме развиваются любовные истории даже у воспаленных истериков, которые от природы готовы на большие энергозатраты и вообще любят побегать и попрыгать.
Такие экономные парни, как ваш муж, обычно норовят не вставать с одра даже в медовый период, когда, можно сказать, жизнь рушится.
Так что он у вас еще серьезно вложился на первых порах.
Больше такого не будет. Разве что вы соберетесь уйти к другому, и то не факт, что для его метаболизма это будет достаточным поводом разогнаться на ровном месте.
Но есть и хорошая новость. Он готов сотрудничать.
Он не вообще забил на секс, он просто не видит повода для срочности. На предложения он отзывается охотно, потому что предложение - это не авария, а нормальная жизнь в его понимании.
У вас два варианта. Либо оскорбиться навеки, что вас не вожделеют, и не иметь в итоге никакого секса дома. Либо устраиваться в предлагаемых обстоятельствах.
У всех нас голова набита шаблонами, которых туда напихала культура. Само по себе это не страшно. Трагедия в том, что на эти шаблоны завязана наша самооценка.
Мужчина за мной бегает как больной, не отмахаться - ergo, я красотка и королева чардаша. Я сама предлагаю мужчине секс - я низко пала, пойду убьюсь ап стену.
Эти понятия могут как-то структурировать флирт и сближение. А в стабильной паре эти правила не работают, там сценариев гораздо больше.
Ваш муж немножко переоделся женщиной. Он ждет, что его позовут.
Улавливаете мою мысль? Это не вы его домогаетесь. Это он ждет, что вы его позовете. Ритуал не хуже любого другого и никак вас не обесценивает.
Попробуйте посмотреть на дело с такой позиции. Вы красотка и королева чардаша. Вам достаточно пальчиком поманить - и мужчина у ваших ног.
Нормально же?
Оригинал и комментарии
Инструкция для мужчин от alcozeltzer
«Инструкцию для мужчин обещала, как быстро стать из рапана нерыбой.
Почему именно для мужчин?
Чтобы стать нерыбой, надо сделать свой локус контроля в любви внутренним. »
Почему ж для мужчин??
« У женщин обычно есть иллюзия, что иметь внешний локус - очень женственно. Это неправда и даже глупость, но это такой ментальный вирус, от которого многих женщин нужно лечить, а до этого момента они будут оставаться рапанами. »
Ах потому что бабыдуры. Записали.
« если вы мужчина и у вас есть опыт "быть мужчиной", то вы представляете это как-то так. Старики, дети, подростки и женщины - все, кроме таких же молодых мужчин как вы, обладают правами на комфорт больше, чем вы. Вы должны уступать место, пропускать вперед, оказывать физическую помощь. »
Хнык. Пропускать вперёд и уступать место в транспорте. Ужас какой урон! Как жить! Что делать?
« Самая тяжелая, опасная и по-настоящему грязная работа - ваша или таких же как вы молодых мужчин. Люди старшего возраста, женщины и подростки имеют льготы, а вы нет.»
Какая ж это?
« Спрос с вас везде и всегда больше, если вы мужчины, уже не мальчики и еще не старики. Вы должны быть физически сильней, крепче, смелей и всегда выступать вперед в случае любой проблемы»
« Поэтому начинать нужно с рефлексии претензий = с рефлексии притязаний мимо границ = с рефлексии внешнего локуса. »
Где ж инструкция , одни стенания.
« Сейчас я расскажу вам историю быстрого превращения абсолютного рапана в нерыбу, а вы проследите, как мужчине удалось сделать локус контроля внутренним.»
Опять сказки. Где инструкция ?
«Олег и Маша познакомились на олимпиаде по иностранному языку.»
(Не читая) Олег был крутой. Олег нахамил Маше. Маша влюбилась и бросила другого. Олег молодец. Острова, проекты, Европа. Но где ж инструкция ?
«"Отдал - забудь" - второе золотое правило после первого: "послали - иди".
Отдали, забудьте. Если нет бумаги, с которой можно обратиться в суд, просто забудьте»
«"Забей" - отличное правило, когда нужно поправить локус контроля и перестать переживать о том, что от вас не зависит.»
Отличное правило. Для жертв преступления. Очень удобно для преступников.
«У него возникла стойкая мотивация обучаться постепенно самым простым вещам. »
Обычно к 20 годам самым простым вещам ты уже обучен. Безо всяких гуров и коучей.
«И для этого достаточно всего лишь убрать все (все) претензии к людям. А все запросы на удовлетворение своих потребностей обратить строго к себе.»
Про короновирус мемчик ходит: заболели - самоизлечитесь, здоровые - самоизолируйтесь, безработные - самообеспечтесь и тп.
Попробуете увидеть пошаговую инструкцию?
Отличный заход : ребята я вам сейчас расскажу как стать рыбаками! (Долгая бестолковая путанная история) а теперь вы мне расскажите как ж!
Потом расскажут инструкцию для женщин. Уже лет пять как потомрасскажут :))
Почему именно для мужчин?
Чтобы стать нерыбой, надо сделать свой локус контроля в любви внутренним. »
Почему ж для мужчин??
« У женщин обычно есть иллюзия, что иметь внешний локус - очень женственно. Это неправда и даже глупость, но это такой ментальный вирус, от которого многих женщин нужно лечить, а до этого момента они будут оставаться рапанами. »
Ах потому что бабыдуры. Записали.
« если вы мужчина и у вас есть опыт "быть мужчиной", то вы представляете это как-то так. Старики, дети, подростки и женщины - все, кроме таких же молодых мужчин как вы, обладают правами на комфорт больше, чем вы. Вы должны уступать место, пропускать вперед, оказывать физическую помощь. »
Хнык. Пропускать вперёд и уступать место в транспорте. Ужас какой урон! Как жить! Что делать?
« Самая тяжелая, опасная и по-настоящему грязная работа - ваша или таких же как вы молодых мужчин. Люди старшего возраста, женщины и подростки имеют льготы, а вы нет.»
Какая ж это?
« Спрос с вас везде и всегда больше, если вы мужчины, уже не мальчики и еще не старики. Вы должны быть физически сильней, крепче, смелей и всегда выступать вперед в случае любой проблемы»
« Поэтому начинать нужно с рефлексии претензий = с рефлексии притязаний мимо границ = с рефлексии внешнего локуса. »
Где ж инструкция , одни стенания.
« Сейчас я расскажу вам историю быстрого превращения абсолютного рапана в нерыбу, а вы проследите, как мужчине удалось сделать локус контроля внутренним.»
Опять сказки. Где инструкция ?
«Олег и Маша познакомились на олимпиаде по иностранному языку.»
(Не читая) Олег был крутой. Олег нахамил Маше. Маша влюбилась и бросила другого. Олег молодец. Острова, проекты, Европа. Но где ж инструкция ?
«"Отдал - забудь" - второе золотое правило после первого: "послали - иди".
Отдали, забудьте. Если нет бумаги, с которой можно обратиться в суд, просто забудьте»
«"Забей" - отличное правило, когда нужно поправить локус контроля и перестать переживать о том, что от вас не зависит.»
Отличное правило. Для жертв преступления. Очень удобно для преступников.
«У него возникла стойкая мотивация обучаться постепенно самым простым вещам. »
Обычно к 20 годам самым простым вещам ты уже обучен. Безо всяких гуров и коучей.
«И для этого достаточно всего лишь убрать все (все) претензии к людям. А все запросы на удовлетворение своих потребностей обратить строго к себе.»
Про короновирус мемчик ходит: заболели - самоизлечитесь, здоровые - самоизолируйтесь, безработные - самообеспечтесь и тп.
Попробуете увидеть пошаговую инструкцию?
Отличный заход : ребята я вам сейчас расскажу как стать рыбаками! (Долгая бестолковая путанная история) а теперь вы мне расскажите как ж!
Потом расскажут инструкцию для женщин. Уже лет пять как потомрасскажут :))
Оригинал и комментарии
А ну, поделись конфеткой! от gelena-s
На вебинаре опять обнажилось вечное – детские воспоминания принуждения к доброте.
Выглядит вроде как хорошо: приучаем ребенка делиться, так сказать, адаптируем к социуму. Но посмотрите внимательнее, какими камешками вымощена дорога к «любви к ближнему»?
Чего хотят получить на самом деле родители, принуждая детей делиться игрушками и сладостями? И что получают на самом деле?
Какую фундаментальную ошибку совершает тут большинство родителей?
Подписаться
Выглядит вроде как хорошо: приучаем ребенка делиться, так сказать, адаптируем к социуму. Но посмотрите внимательнее, какими камешками вымощена дорога к «любви к ближнему»?
Чего хотят получить на самом деле родители, принуждая детей делиться игрушками и сладостями? И что получают на самом деле?
Какую фундаментальную ошибку совершает тут большинство родителей?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Истории про новогодние подарки от gelena-s
Как-то мне попалась история о том, как отец слопал конфеты, спрятанные для подарка сыну.
И да, могу подтвердить, что раны, нанесенные под новогодние праздники, самые долго заживающие и у детей, и у взрослых. Если даже наши довольно взрослые тогда дети чуть не плакали от того, что свеже вышедший WARCRAFT именно к новому году к ним не приедет (все экземпляры раскупили), то что говорить о малышах…
Они очень ждут волшебства в это время. Мне в детстве бабушка привязывала к форточке «подарок от деда мороза». И в какой-то год, видимо, ничего не сумела достать (или посылка от родителей застряла на почте. они из Никеля нередко больше могли вкусного прислать, чем у нас в трехстах км от Москвы продавали) и в том пакетике были яблоки, при мне купленные. Помню то горькое разочарование, которое даже перекрыло понимание, что дедом морозом работают взрослые.
Так что давайте вспомним, что для вас было лучшим подарком на НГ и что худшим? И кто так отличился?
Подписаться
И да, могу подтвердить, что раны, нанесенные под новогодние праздники, самые долго заживающие и у детей, и у взрослых. Если даже наши довольно взрослые тогда дети чуть не плакали от того, что свеже вышедший WARCRAFT именно к новому году к ним не приедет (все экземпляры раскупили), то что говорить о малышах…
Они очень ждут волшебства в это время. Мне в детстве бабушка привязывала к форточке «подарок от деда мороза». И в какой-то год, видимо, ничего не сумела достать (или посылка от родителей застряла на почте. они из Никеля нередко больше могли вкусного прислать, чем у нас в трехстах км от Москвы продавали) и в том пакетике были яблоки, при мне купленные. Помню то горькое разочарование, которое даже перекрыло понимание, что дедом морозом работают взрослые.
Так что давайте вспомним, что для вас было лучшим подарком на НГ и что худшим? И кто так отличился?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Главный романтик потерянного поколения от vesninalj
Я очень люблю романы Ремарка, они берут за душу и не оставляют. Его герои любят, как в последний раз, потеряв такую любовь, выжить невероятно сложно. Глядя на его фото, читая о его романах, сложно представить, насколько ранимым был этот умный, талантливый, привлекательный мужчина и какие сложности в общении с противоположным полом у него были. Проще всего ему давалось общение с проститутками. Я впервые читала о его жизни, о его предпочтении "любви без страсти"
Его называли «воплощением элегантной мужественности», Марлен Дитрих признавалась, что чуть не упала со стула впервые увидев его живьем. «Ты выглядишь слишком молодо, чтобы написать один из величайших романов нашего времени», – сказала она ему. «Возможно, я написал его, чтобы услышать, как ваш волшебный голос произносит эти слова», – элегантно ответил он.
Ремарк гордился своим генеалогическим древом, которое своими корнями уходило в древность, когда гугеноты сражались против войск Людовика 13. Он был знатоком отборной матерщины. Знание мата пришло из окопов во время Первой мировой войны и его «соленые выражения, круто замешанные на солдатском жаргоне, часто шокировали приятелей». Прозвища, которые он давал людям, были жутко неприличными и обидными. Пребывание на войне оказало на него огромное влияние.
Его любили восхитительные женщины, красавицы той эпохи, он был знаменитым донжуаном и при этом в амурных делах был несчастлив, а любовь воспринимал, как трагедию. Любопытно, что в отношениях с женщинами он видел себя второстепенным персонажем, который наблюдал за происходящим из-за кулис, он всегда ждал женской инициативы, самому же взять ее ему ни разу не удавалось. Он был слишком ранимым и чувствительным, чтобы стать победителем, знал о своих мазохистских наклонностях, которые были выражены достаточно ярко.
Его считали неотразимым обольстителем, особенно эротичным женщины считали его голос. “В нем была та самая глубина и намек на обладание тайной, которые позволяли думать, что с этим человеком вы испытаете немыслимые наслаждения обреченного на смерть узника, которому в последний раз позволят выпить вина и выкурить сигарету”.
А ловелас был несчастлив, первой любовью была жена, при разводе вину она взяла на себя, оговорив себя изменой, чтобы не открылась истинная причина развода – он не мог иметь близость с любимой женщиной. Знакомство с полной противоположностью – жизнерадостной светской львицей, обрадовала и вдохновила. Она была его спутницей в свете - Ремарк, утонченная натура, склонная к мазохизму, нуждался в руководстве. Все было в этих отношениях, кроме настоящей страсти, он любил ее скорее, как друг. В итоге они расстаются, но об истинной причине оба молчали. Ремарк был раздавлен.
Третьей его возлюбленной стала Марлен Дитрих. Она была именно такой женщиной, как нужна была ему, холодная и властная, Госпожа с глубоким завораживающим голосом, он тут же попался на ее крючок, который она и не думала забрасывать, просто так сошлись звезды…
Но самое любопытное ее ожидало впереди...Она пригласила его к себе в первый же вечер, дойдя до двери, Ремарк с тревогой в голосе пробормотал - «Я должен тебе признаться. Я – импотент» и пристально посмотрел ей в глаза…. Представьте себе, как дается подобное признание знаменитому и амбициозному мужчине, он ждал ее приговора… Реакция была совершенно неожиданной - «О, это чудесно! Если бы вы знали, как я не люблю заниматься “этим”». Она не любила плотские развлечения, называла их «проза спальни».
«Я была так счастлива! Мы просто читали и спали, были нежны – все так чудесно легко… Боже, как я любила этого человека!». Парадокс в том, что реакция женщины успокоила Ремарка, импотенция прошла и Марлен пришлось заняться «этим»… Она заменила кальвадос, которым он лечил душу и от его импотенции не осталось и следа, да ее и не было....
Потом они разъехались и писали друг другу. Ремарк был влюблен и счастлив : « Ты вдумайся – только будучи вместе, мы обретаем счастье».
Если люди любят, то у них вырабатывается свой язык, свои нежные словечки, свои эпитеты, которыми они награждают друг друга, ну кто бы мог подумать, что Дитрих можно назать «маленькой, милой обезьянкой»?!
Он хотел, чтобы кинодива стала его женой, прощал ей все, измены, холодность, она наслаждалась обществом «писателя, вояки, повесы и денди», он был интеллектуал, это приводило ее в восторг, но замуж выходить не хотела….
Мне кажется, дочь Дитрих поняла его лучше своей матери, именно она назвала его хрупким человеком - «Что меня больше всего тронуло в сложной личности Ремарка, так это его поразительная уязвимость. Вряд ли ожидаешь, что человек, который написал величайшую книгу о личном опыте войны, обладал такой детской невинностью».
Марлен безбожно изменяла Ремарку, он хотел большего, страдал, ненавидел, тосковал... Это была тяжелая связь, Марлен параллельно имела страстный роман с Кеннеди, а затем с Габеном.
Несмотря на сильнейшую привязанность, Ремарк уходит от нее. Если бы она ему отказала, он такого унижения не пережил бы. «Он не мог самостоятельно справиться со своими чувствами к Марлен и был вынужден обратиться к психиатрам, которые поставили ему диагноз «сильная зависимость от любви других людей». Он пишет свой знаменитый роман «Триумфальная арка», где главные герои он и Марлен . Дитрих прочитала, как Ремарк оценивал их отношения, описав ее в образе главной героини совершенно не лестно, но очень точно «Красавица, возбуждающая и пропащая...". «Ты подлая стерва! Убирайся ко всем чертям со своей дешевой загадочностью» - говорит он, устами своего персонажа.
Казалось бы их отношения закончились, но они общались еще 30 лет до самой смерти Ремарка, писали друг другу письма.
После Марлен была жгучая страстная мексиканка, однако в ней ему не хватало «холода мрамора», который был в Дитрих и который безумно ему нравился. Затем было знакомство со знаменитой Гретой Гарбо, но счастья не получилось и в этот раз.
За свою жизнь Ремарк любил разных женщин, но будучи неуверенным в себе и очень застенчивым, чаще всего предпочитал проституток.
Ремарк свыкся с мыслью об одиночестве и обрел покой. Встреча с бывшей женой Чаплина, известной актрисой Полетт Годар, дала ему то, что он искал всю жизнь – «роман без огня и любовь без страсти». Она ничего не требовала, ни славы, ни денег, ни светской жизни, она просто была рядом, наблюдая, как он пишет книги. Годар спасала его от «марленомании».
Его похороны были скромными. Во время церемонии из шикарного автомобиля вышел посыльный и передал вдове огромный букет бордовых роз. Бросив взгляд на визитку, она отшвырнула букет в кусты и велела могильщикам завершать погребение. Кто-то разыскал в траве бумажку - «Прощай, любимый! Марлен Дитрих».
На склоне лет Ремарк и Дитрих совершенно неожиданно для себя поняли, что недолгое время, которое они были вместе, оказалось самым прекрасным в их жизнях. “Мы до боли заждались друг друга. У нас было слишком много прошлого и совершенно никакого будущего” - писал Ремарк. Его письма она сохранила все до единого, ее же были сожжены ревнивой женой. Они оба считали, что любовь, основанная на здравом смысле, обречена.
Их роман причисляется к великим романам 20 века. Ремарк предложил ей то, чего у нее не было никогда – роль Музы в его творчестве, женщине в которой «есть секс, но нет пола», которая « принимала только то, что ей подходило, и так, как ей хотелось. Об остальном она не беспокоилась. Но именно это и было в ней самым привлекательным... Зеркало, которое всё отражает и ничего не удерживает».
Его называли «воплощением элегантной мужественности», Марлен Дитрих признавалась, что чуть не упала со стула впервые увидев его живьем. «Ты выглядишь слишком молодо, чтобы написать один из величайших романов нашего времени», – сказала она ему. «Возможно, я написал его, чтобы услышать, как ваш волшебный голос произносит эти слова», – элегантно ответил он.
Ремарк гордился своим генеалогическим древом, которое своими корнями уходило в древность, когда гугеноты сражались против войск Людовика 13. Он был знатоком отборной матерщины. Знание мата пришло из окопов во время Первой мировой войны и его «соленые выражения, круто замешанные на солдатском жаргоне, часто шокировали приятелей». Прозвища, которые он давал людям, были жутко неприличными и обидными. Пребывание на войне оказало на него огромное влияние.
Его любили восхитительные женщины, красавицы той эпохи, он был знаменитым донжуаном и при этом в амурных делах был несчастлив, а любовь воспринимал, как трагедию. Любопытно, что в отношениях с женщинами он видел себя второстепенным персонажем, который наблюдал за происходящим из-за кулис, он всегда ждал женской инициативы, самому же взять ее ему ни разу не удавалось. Он был слишком ранимым и чувствительным, чтобы стать победителем, знал о своих мазохистских наклонностях, которые были выражены достаточно ярко.
Его считали неотразимым обольстителем, особенно эротичным женщины считали его голос. “В нем была та самая глубина и намек на обладание тайной, которые позволяли думать, что с этим человеком вы испытаете немыслимые наслаждения обреченного на смерть узника, которому в последний раз позволят выпить вина и выкурить сигарету”.
А ловелас был несчастлив, первой любовью была жена, при разводе вину она взяла на себя, оговорив себя изменой, чтобы не открылась истинная причина развода – он не мог иметь близость с любимой женщиной. Знакомство с полной противоположностью – жизнерадостной светской львицей, обрадовала и вдохновила. Она была его спутницей в свете - Ремарк, утонченная натура, склонная к мазохизму, нуждался в руководстве. Все было в этих отношениях, кроме настоящей страсти, он любил ее скорее, как друг. В итоге они расстаются, но об истинной причине оба молчали. Ремарк был раздавлен.
Третьей его возлюбленной стала Марлен Дитрих. Она была именно такой женщиной, как нужна была ему, холодная и властная, Госпожа с глубоким завораживающим голосом, он тут же попался на ее крючок, который она и не думала забрасывать, просто так сошлись звезды…
Но самое любопытное ее ожидало впереди...Она пригласила его к себе в первый же вечер, дойдя до двери, Ремарк с тревогой в голосе пробормотал - «Я должен тебе признаться. Я – импотент» и пристально посмотрел ей в глаза…. Представьте себе, как дается подобное признание знаменитому и амбициозному мужчине, он ждал ее приговора… Реакция была совершенно неожиданной - «О, это чудесно! Если бы вы знали, как я не люблю заниматься “этим”». Она не любила плотские развлечения, называла их «проза спальни».
«Я была так счастлива! Мы просто читали и спали, были нежны – все так чудесно легко… Боже, как я любила этого человека!». Парадокс в том, что реакция женщины успокоила Ремарка, импотенция прошла и Марлен пришлось заняться «этим»… Она заменила кальвадос, которым он лечил душу и от его импотенции не осталось и следа, да ее и не было....
Потом они разъехались и писали друг другу. Ремарк был влюблен и счастлив : « Ты вдумайся – только будучи вместе, мы обретаем счастье».
Если люди любят, то у них вырабатывается свой язык, свои нежные словечки, свои эпитеты, которыми они награждают друг друга, ну кто бы мог подумать, что Дитрих можно назать «маленькой, милой обезьянкой»?!
Он хотел, чтобы кинодива стала его женой, прощал ей все, измены, холодность, она наслаждалась обществом «писателя, вояки, повесы и денди», он был интеллектуал, это приводило ее в восторг, но замуж выходить не хотела….
Мне кажется, дочь Дитрих поняла его лучше своей матери, именно она назвала его хрупким человеком - «Что меня больше всего тронуло в сложной личности Ремарка, так это его поразительная уязвимость. Вряд ли ожидаешь, что человек, который написал величайшую книгу о личном опыте войны, обладал такой детской невинностью».
Марлен безбожно изменяла Ремарку, он хотел большего, страдал, ненавидел, тосковал... Это была тяжелая связь, Марлен параллельно имела страстный роман с Кеннеди, а затем с Габеном.
Несмотря на сильнейшую привязанность, Ремарк уходит от нее. Если бы она ему отказала, он такого унижения не пережил бы. «Он не мог самостоятельно справиться со своими чувствами к Марлен и был вынужден обратиться к психиатрам, которые поставили ему диагноз «сильная зависимость от любви других людей». Он пишет свой знаменитый роман «Триумфальная арка», где главные герои он и Марлен . Дитрих прочитала, как Ремарк оценивал их отношения, описав ее в образе главной героини совершенно не лестно, но очень точно «Красавица, возбуждающая и пропащая...". «Ты подлая стерва! Убирайся ко всем чертям со своей дешевой загадочностью» - говорит он, устами своего персонажа.
Казалось бы их отношения закончились, но они общались еще 30 лет до самой смерти Ремарка, писали друг другу письма.
После Марлен была жгучая страстная мексиканка, однако в ней ему не хватало «холода мрамора», который был в Дитрих и который безумно ему нравился. Затем было знакомство со знаменитой Гретой Гарбо, но счастья не получилось и в этот раз.
За свою жизнь Ремарк любил разных женщин, но будучи неуверенным в себе и очень застенчивым, чаще всего предпочитал проституток.
Ремарк свыкся с мыслью об одиночестве и обрел покой. Встреча с бывшей женой Чаплина, известной актрисой Полетт Годар, дала ему то, что он искал всю жизнь – «роман без огня и любовь без страсти». Она ничего не требовала, ни славы, ни денег, ни светской жизни, она просто была рядом, наблюдая, как он пишет книги. Годар спасала его от «марленомании».
Его похороны были скромными. Во время церемонии из шикарного автомобиля вышел посыльный и передал вдове огромный букет бордовых роз. Бросив взгляд на визитку, она отшвырнула букет в кусты и велела могильщикам завершать погребение. Кто-то разыскал в траве бумажку - «Прощай, любимый! Марлен Дитрих».
На склоне лет Ремарк и Дитрих совершенно неожиданно для себя поняли, что недолгое время, которое они были вместе, оказалось самым прекрасным в их жизнях. “Мы до боли заждались друг друга. У нас было слишком много прошлого и совершенно никакого будущего” - писал Ремарк. Его письма она сохранила все до единого, ее же были сожжены ревнивой женой. Они оба считали, что любовь, основанная на здравом смысле, обречена.
Их роман причисляется к великим романам 20 века. Ремарк предложил ей то, чего у нее не было никогда – роль Музы в его творчестве, женщине в которой «есть секс, но нет пола», которая « принимала только то, что ей подходило, и так, как ей хотелось. Об остальном она не беспокоилась. Но именно это и было в ней самым привлекательным... Зеркало, которое всё отражает и ничего не удерживает».
Оригинал и комментарии
О продажных блогерах от malka-lorenz
...Года до 2009 никто даже не помышлял ни о каких заработках, все тусили в ЖЖ совершенно бескорыстно. В ВК и в, прости Господи, одноклассниках было то же самое, только там не писали (не умели потому что), а радовали друг друга открытками (бокал, роза, все сверкает и поверх стихи "люби меня как я тебя"). На тысячников, уличенных в заказухе, смотрели как на отщепенцев и отписывались пачками. Т.е. джинса уже существовала, очень мало и не для всех, а только для тех, у кого много подписчиков и мало совести. Остальным сама идея продавать талант и репутацию за бабло казалась кощунственной, поэтому остальные сидели без заказов и впахивали бесплатно, чисто за лайки (хотя лайки тоже еще не изобрели). Именно тогда вошло в употребление слово "блогер", и оно имело два значения - 1) пользователь соцсетей, на которого подписан кто-то еще, кроме мамы и бабушки и 2) пользователь соцсетей, пропивший всякий стыд ради наживы.
Те немногие, которые смекнули, что на блоге можно зарабатывать, подвергались остракизму со следующей аргументацией: если они ставили тег "реклама", то пост считался написанным не от души и поэтому гневно нечитался; если они не ставили тег "реклама", т.е. джинсили (раньше нативная реклама называлась джинса), то считалось, что они обманывают своих читателей как малых детей, а за такое руки не подают. Всякая гиперссылка в посте навевала подозрения в нечистой игре, если это не была ссылка на другого юзера с целью его обосрать(зачеркнуто) вывести на чистую воду.
Вот в таких условиях, дети, работали старшие товарищи. Вы не поверите, но я помню время, когда блогер-многотысячник, получив коммерческое предложение, терзался и метался, словно речь шла о съемках в порно. Типа стоит ли дело того, чтобы пожертвовать добрым именем. И часто отказывались, клянусь - сама видела. Но чаще все-таки не отказывались. И другие, глядя на это дело, хоть и продолжали пыхтеть, но потихоньку смекали, что хороший раскрученный блог - это не только роскошь человеческого общения, но и ценный мех. И что они бы тоже так могли.
Что из этого получилось, мы видим 10 лет спустя...
Моя новая колонка на Текстерре. Большая просьба комментить прямо там!
Те немногие, которые смекнули, что на блоге можно зарабатывать, подвергались остракизму со следующей аргументацией: если они ставили тег "реклама", то пост считался написанным не от души и поэтому гневно нечитался; если они не ставили тег "реклама", т.е. джинсили (раньше нативная реклама называлась джинса), то считалось, что они обманывают своих читателей как малых детей, а за такое руки не подают. Всякая гиперссылка в посте навевала подозрения в нечистой игре, если это не была ссылка на другого юзера с целью его обосрать(зачеркнуто) вывести на чистую воду.
Вот в таких условиях, дети, работали старшие товарищи. Вы не поверите, но я помню время, когда блогер-многотысячник, получив коммерческое предложение, терзался и метался, словно речь шла о съемках в порно. Типа стоит ли дело того, чтобы пожертвовать добрым именем. И часто отказывались, клянусь - сама видела. Но чаще все-таки не отказывались. И другие, глядя на это дело, хоть и продолжали пыхтеть, но потихоньку смекали, что хороший раскрученный блог - это не только роскошь человеческого общения, но и ценный мех. И что они бы тоже так могли.
Что из этого получилось, мы видим 10 лет спустя...
Моя новая колонка на Текстерре. Большая просьба комментить прямо там!
Оригинал и комментарии
Пятничный ответ 10 от malka-lorenz
Малка, спасибо огромное, что вы вернулись с рубрикой!
У меня ещё 23:30, надеюсь, успеваю задать вопрос.
Как убедить бывшего мужчину в своей благонадежности? Несколько лет назад я ушла от прекрасного парня, по глупости и очень жестоко. Он собирался на мне жениться, а я была классической сбежавшей невестой. Нет, сбежала я раньше, чем со свадьбы, но тоже кошмарно для этого мужчины. Я объявила ему, что люблю другого, даже указала на него, кретинка. С тем другим ничего не было, не потому что не сложилось, а потому что ничего и быть не могло. Мужчине, от которого ушла, я объявила - давай останемся друзьями, то да сё. Он пару месяцев со мной подружил, ага. Потом его терпение кончилось, ситуация была насколько унизительна для него, что он наконец ушёл. Через совсем короткое время я скоропалительно вышла замуж за другого мужчину (третьего). Через пару лет мы развелись. И вот мне мой незакрытый гештальт жмёт и хочу вернуться к тому, от которого ушла. Он меня боится, и я его хорошо, в общем-то, понимаю.
Как, как убедить его в своей благонадежности и поджечь его огонь?
Объективно - моя цена на брачном рынке высока, и я лакомый кусочек для него. И он меня все-таки любил, хотя я тогда не понимала. На создание семьи он настроен. Он похоже один. Вот такие вот вводные.
Раз уж вы сами заговорили про рынок, то давайте в этих терминах и рассуждать, так намного проще.
Никто из нас не имеет цены на брачном рынке сам по себе.
Мы не товар. Мы упаковка.
Товар - это ...
Полностью здесь, комментить можно прямо там.
Раз уж вы сами заговорили про рынок, то давайте в этих терминах и рассуждать, так намного проще.
Никто из нас не имеет цены на брачном рынке сам по себе.
Мы не товар. Мы упаковка.
Товар - это ...
Полностью здесь, комментить можно прямо там.
Оригинал и комментарии
Кстати, о стирке… от gelena-s
Немножко бытового в продолжение темы. Мой муж тоже не раз гробил хорошие вещи, когда занимался стиркой я уже однажды рассказывала, как он в молодости купил дорогущую по тем временам «Вятку», первую советскую стиралку-автомат.
Причем сам, совершенно неожиданно и без всякого предупреждения. Это отдельная история. Поэтому, наверное, он и сам часто запускал стирку и нередко - неудачно. Но с тайной агрессией это никак не связано: он так делал и когда был основным кормильцем семьи, и когда я с детьми на даче жила. Просто он не различает ткани по составу и допустимому режиму стирки. С тех пор у нас с мужем разделение труда: рассортировать вещи к стирке - моя обязанность. А уж кто загрузит и развесит - это без разницы.
Что интересно, младший таких ошибок никогда не делал, а вот старший тоже почему-то не способен рассортировать вещи по сортам. Ну и ради справедливости, моя бабушка тоже всегда нам с мамой портила вещи даже ручной стиркой. Но в этом случае я вполне допускаю тайную агрессию. Может она прорваться в такой вроде полезной деятельности.
И я с тех пор сделала еще кое что: дорогие вещи на нежную стирку и спорные в возможности окраски других вещей кладу в отдельную коробку, чтобы они не были в общей куче. С тех пор никто ничего не испортил. И да, я теперь использую машину без сушки, прошлая портила вещи, когда сушила.
Так что чисто потрындеть: а у вас кто отвечает за стирку и сортировку? Какие лайфаки? Вы за какую конфессию - сушить в машине или так?
Подписаться
Причем сам, совершенно неожиданно и без всякого предупреждения. Это отдельная история. Поэтому, наверное, он и сам часто запускал стирку и нередко - неудачно. Но с тайной агрессией это никак не связано: он так делал и когда был основным кормильцем семьи, и когда я с детьми на даче жила. Просто он не различает ткани по составу и допустимому режиму стирки. С тех пор у нас с мужем разделение труда: рассортировать вещи к стирке - моя обязанность. А уж кто загрузит и развесит - это без разницы.
Что интересно, младший таких ошибок никогда не делал, а вот старший тоже почему-то не способен рассортировать вещи по сортам. Ну и ради справедливости, моя бабушка тоже всегда нам с мамой портила вещи даже ручной стиркой. Но в этом случае я вполне допускаю тайную агрессию. Может она прорваться в такой вроде полезной деятельности.
И я с тех пор сделала еще кое что: дорогие вещи на нежную стирку и спорные в возможности окраски других вещей кладу в отдельную коробку, чтобы они не были в общей куче. С тех пор никто ничего не испортил. И да, я теперь использую машину без сушки, прошлая портила вещи, когда сушила.
Так что чисто потрындеть: а у вас кто отвечает за стирку и сортировку? Какие лайфаки? Вы за какую конфессию - сушить в машине или так?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Я так хочу от malka-lorenz
Сколько себя помню, у меня никогда не было проблемы, как заполучить мужчину.
У меня была проблема посерьезнее - как захотеть его заполучить.
Не в смысле навеки рука об руку, хотя и с этим всегда были сложности, а в самом прямом и грубом смысле - здесь и сейчас в постель.
Для меня всегда было загадкой, как другие устраивают себе этот праздник, когда вот прямо дайте-дайте мне его, а то умру на месте.
Когда роман только начинался и мужчина был едва знаком, я вообще не понимала, чего тут можно хотеть. Как можно хотеть прикасаться к чужому человеку, не говоря уже лезть к нему в штаны (зачем? что я там забыла??). Т.е. меня не возбуждал ни сам мужчина, ни ситуация в целом. Сидим в баре, все отлично, при чем здесь секс?
Когда роман выруливал в сторону койки, все еще больше усложнялось. Сама ситуация была уже, пожалуй, возбуждающей, с этим я готова была согласиться. Возбуждающим было практически все, кроме второго участника событий. Т.е. все происходило в каком-то смысле вопреки его действиям и требовало полной сосредоточенности, причем второй участник постоянно норовил влезть в кадр и спугнуть настроение.
Непосредственно в процессе второй участник тоже по большей части мешал, делая абсолютно все не так и не вовремя, так что стоило большого труда довести дело до конца в его присутствии.
Если отношения каким-то чудом входили в постоянный режим, от желания вообще ничего не оставалось. Дико и странно было хотеть чужого мужика, но хотеть своего было вообще за гранью. Чего там хотеть, спрашивала я себя, чего я там не видела?
И это у меня, заметим в скобках, еще довольно благополучный случай. Прилагая железную волю, я все-таки продиралась через все обломы и вела, несмотря ни на что, довольно бойкую любовную жизнь.
Бывают случаи гораздо печальнее, когда женщина, полюбовавшись на то, что ей предлагают, посылает все это дело в пень и уходит в поля, покусывая травинку. Она просто не желает участвовать в этом балагане, и вся ее дальнейшая сексуальная жизнь происходит в ее отсутствие.
Эволюция подарила нам либидо, чтобы мы веселей размножались, в смысле не упрыгивали при первой возможности прямо из-под партнера, а терпели (зачеркнуто) наслаждались до финала. Это было мило с ее стороны, и поначалу схема, скорее всего, работала, но потом, как всегда, встряла культура и все стало сложно.
Почему женщина не хочет секса, про это можно писать энциклопедию.
Кстати, не хочет - не означает не делает. Она, может быть, все делает и даже получает свои оргазмы. Но не хочет.
Никакого парадокса здесь нет, на работе, к примеру, происходит то же самое.
Во-первых, она не хочет, потому что она устала. Желание - дитя праздности, и вообще вся эротика - продукт безделья. Женщина не хочет трахаться, когда она и так затрахана. Она хочет спать.
Во-вторых, у нее полная голова забот поважнее. Попробуйте поизнывать от страсти, когда у вас горит сарай. Так вот, у нее сарай горит постоянно.
В третьих - здравствуй, мама. Каждой девочке прямо или косвенно в мозг загружается установка, что мужчину хотеть нельзя, потому что это капитуляция и зависимость. Пусть он нас хочет, а мы еще подумаем.
В четвертых - здравствуй, масс-культура. Поверх старой установки на холодность и неприступность загружено приложение про идеальную любовницу, вообще не надевающую трусов.
Получается такой идеальный double-bind - девочка помнит, что должна хранить достоинство, и одновременно психует, достаточно ли она разнузданная гетера. Да пошли вы к чорту, говорит девочка, сами тут корячьтесь. А я буду цветы разводить.
Знаете, у меня вообще довольно много знакомых и приятельниц. Так вот, среди них нет ни одной, которой не приходилось бы себя постоянно преодолевать ради супружеских утех. И если на отсутствие оргазма сетует каждая третья (остальные как-то приноровились добывать свою разрядку, не спрашивайте как), то об отсутствии желания говорят все поголовно.
Еще раз - да, это прекрасно совмещается. Сон смерти не помеха.
Моя прекрасная подруга Наталья Терещенко прославилась офигенными тренингами про оргазмы и написала роскошную книжку на эту тему. Исследовала вопрос, можно сказать, до дна.
И обнаружила, что на дне залегает еще одна проблема, может быть, даже более глубокая.
Что прежде чем учиться все это, так сказать, осуществлять, - надо бы научиться этого хотеть. Тогда и э-э.. осуществление пойдет веселей.
2-го января у Наташи начинается квест про желание - где его берут, как его выманить, поймать и приручить. Квест продлится несколько дней и содержит, как всегда у Наташи, не только простые и умные лекции, но и упражнения, которые реально работают. Потому что мало знать, как это устроено.
Надо еще уметь этим пользоваться.
Записываться на тренинг можно здесь, там на Наташином сайте про него подробно рассказано.
Как всегда у Наташи, это очень недорого.
Я уже записалась.
Оригинал и комментарии
Внезапный комментарий в тему от gelena-s
«Нафиг нужна такая женщина, которая может любить только, если зарабатывает меньше!» - спрашивает читатель.
Так что на это скажут дамы? И джентльмены, конечно.
Если что, то мы прошли все варианты заработков, и я вообще ничего, и он вообще ничего и оба одинаково. И кто-то больше, кто-то меньше. И никак это на отношения не сказалось.
Подписаться
Так что на это скажут дамы? И джентльмены, конечно.
Если что, то мы прошли все варианты заработков, и я вообще ничего, и он вообще ничего и оба одинаково. И кто-то больше, кто-то меньше. И никак это на отношения не сказалось.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Приключения продолжаются от gelena-s
Да уж, этот декабрь у нас удался на славу, приключений полная корзинка. Ко всему еще и скачок электричества выжег гирлянду, заодно и адаптеры на обоих роутерах.
Мы уже даже приготовились новые роутеры покупать, но обошлись адаптерами. Какое-то время весь интернет был – раздача с телефона. Ну и платформа, на которой мы решили вести марафон, вызовет столько «радости», что обсценная лексика иной раз не справляется с эмоциональным выражением случившегося.
По этому поводу мне очень понравились слова одного консультанта по проведению обучающих курсов. Когда его попрекнули, что у него «барахлит вебинар», он ответил: «Осторожнее с такими словами, а то я подумаю, что вы сами не сделали ни одного проекта».
Как вы думаете, почему он сделал такой вывод?
Подписаться
Мы уже даже приготовились новые роутеры покупать, но обошлись адаптерами. Какое-то время весь интернет был – раздача с телефона. Ну и платформа, на которой мы решили вести марафон, вызовет столько «радости», что обсценная лексика иной раз не справляется с эмоциональным выражением случившегося.
По этому поводу мне очень понравились слова одного консультанта по проведению обучающих курсов. Когда его попрекнули, что у него «барахлит вебинар», он ответил: «Осторожнее с такими словами, а то я подумаю, что вы сами не сделали ни одного проекта».
Как вы думаете, почему он сделал такой вывод?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Упертая судьба от gelena-s
В фильме «Назад в будущее» есть один персонаж, который остается бомжом при любых изменениях в истории городка.
Как вы думаете, вы бы сумели изменить именно его судьбу, если бы стали Мак Флаем? Смогли бы ему причинить добро и нанести счастье?
А если серьезно: нужно ли помогать людям, которые выбрали такую судьбу, которая вам не нравится, которая вас раздражает своей нелогичностью и глупостью?
Подписаться
Как вы думаете, вы бы сумели изменить именно его судьбу, если бы стали Мак Флаем? Смогли бы ему причинить добро и нанести счастье?
А если серьезно: нужно ли помогать людям, которые выбрали такую судьбу, которая вам не нравится, которая вас раздражает своей нелогичностью и глупостью?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Х/ф "Китобой": о пользе секс-чатов с Кристиной Асмус от andeadd
Начну издалека и с шокирующего признания: в секс-видеочатах я провёл немало времени.
Не ради себя, ради НАУКИ.
Сейчас объясню.
Я уже 20 лет занимаюсь типологиями и знаю о них практически ВСЁ. И решил проверить расхожее мнение, что на Западе 90% граждан, даже самых незамысловатых, знают, кто они по типологии Майерс-Бриггс (MBTI).
Где искать незамысловатых импортных граждан? Ну понятно где - среди тех, кто НЕ ПОСТУПИЛ.
Поэтому я в своё время зарегился на порносайте и стал спрашивать тамошних девушек в видеочате, знают ли они свой тип Майерс-Бриггс.
Опросил около 30-ти девчонок (28, если быть точным). Реакция абсолютно неадекватная: они в ответ на мой вопрос делают сами видите какое озадаченно-подозрительное лицо
и немедленно ставят меня в игнор.
Ну в крайнем случае спрашивают "А MBTI - это чо?", я им объясняю, и после этого опять же попадаю в игнор. Их почему-то расстраивает невинный психологический вопрос.
Единственная девушка, которая позитивно отреагировала - вот эта; недаром она в очках. Умная, наверное.
Ничего не ответила, но хотя бы засмеялась по-доброму и приветливо помахала ручкой, жаль я не успел скрин сделать.
В общем, не всё так радужно на Западе с популярной психологией и MBTI, как нам говорят.
А теперь оставим интеллектуальные изыски и обратимся к фильму "Китобой".
Сюжет киноленты основан на печальном факте: некоторые мужчины используют секс-чаты не для научных целей, а по ПРЯМОМУ назначению.
В их числе и юный ЯКУТ из сабжа.
Он живёт в северном посёлке Ыыргыргыт или типа того, и женщин там нет от слова совсем. Поэтому он влюбляется в американку из секс-видеочата, которую играет Кристина Асмус.
Асмус становится для него единственным смыслом жизни, и он решает уплыть к ней в Детройт из Якутии на живом дрессированном морже, но совершает тяжёлую навигационную ошибку, которая приводит к неожиданным последствиям...
ЭСТЕТИЧЕСКИ кино сильно напоминает "Левиафан", СОДЕРЖАТЕЛЬНО - мультик "Мама для мамонтёнка".
Смотреть это конечно невозможно, но финал позитивный: депрессивный якут - второплановый персонаж, страдающий кризисом среднего возраста - раздумывает помирать и высказывает мысль "Жизнь - херня, но поживём ещё, вдруг всё наладится".
Такая концовка оправдывает ВСЁ, т.к. в ней слышится "Российское кино - говно, но подождём ещё, вдруг что-то изменится".
Ну ок, убедили, будем ждать.
Не ради себя, ради НАУКИ.
Сейчас объясню.
Я уже 20 лет занимаюсь типологиями и знаю о них практически ВСЁ. И решил проверить расхожее мнение, что на Западе 90% граждан, даже самых незамысловатых, знают, кто они по типологии Майерс-Бриггс (MBTI).
Где искать незамысловатых импортных граждан? Ну понятно где - среди тех, кто НЕ ПОСТУПИЛ.
Поэтому я в своё время зарегился на порносайте и стал спрашивать тамошних девушек в видеочате, знают ли они свой тип Майерс-Бриггс.
Опросил около 30-ти девчонок (28, если быть точным). Реакция абсолютно неадекватная: они в ответ на мой вопрос делают сами видите какое озадаченно-подозрительное лицо
и немедленно ставят меня в игнор.
Ну в крайнем случае спрашивают "А MBTI - это чо?", я им объясняю, и после этого опять же попадаю в игнор. Их почему-то расстраивает невинный психологический вопрос.
Единственная девушка, которая позитивно отреагировала - вот эта; недаром она в очках. Умная, наверное.
Ничего не ответила, но хотя бы засмеялась по-доброму и приветливо помахала ручкой, жаль я не успел скрин сделать.
В общем, не всё так радужно на Западе с популярной психологией и MBTI, как нам говорят.
А теперь оставим интеллектуальные изыски и обратимся к фильму "Китобой".
Сюжет киноленты основан на печальном факте: некоторые мужчины используют секс-чаты не для научных целей, а по ПРЯМОМУ назначению.
В их числе и юный ЯКУТ из сабжа.
Он живёт в северном посёлке Ыыргыргыт или типа того, и женщин там нет от слова совсем. Поэтому он влюбляется в американку из секс-видеочата, которую играет Кристина Асмус.
Асмус становится для него единственным смыслом жизни, и он решает уплыть к ней в Детройт из Якутии на живом дрессированном морже, но совершает тяжёлую навигационную ошибку, которая приводит к неожиданным последствиям...
ЭСТЕТИЧЕСКИ кино сильно напоминает "Левиафан", СОДЕРЖАТЕЛЬНО - мультик "Мама для мамонтёнка".
Смотреть это конечно невозможно, но финал позитивный: депрессивный якут - второплановый персонаж, страдающий кризисом среднего возраста - раздумывает помирать и высказывает мысль "Жизнь - херня, но поживём ещё, вдруг всё наладится".
Такая концовка оправдывает ВСЁ, т.к. в ней слышится "Российское кино - говно, но подождём ещё, вдруг что-то изменится".
Ну ок, убедили, будем ждать.
Оригинал и комментарии
Х/ф "Глубже": Лапенко, Путин и Иоганн Себастьян Бах от andeadd
"Дирижабль плавно взмахнул крыльями и взлетел…
На руле сидел Маевич и жадным взором смотрел на Лидию,
полная грудь которой волновалась
и упругие выпуклые бедра дразнили своей близостью.
Не помня себя, Маевич бросил руль, остановил пружину,
прижал ее к груди, и всё заверте…"
(с)
Сюжет фильма "Глубже" отдаёт камедиклабовщиной - молодой театральный режиссёр-идеалист, не найдя себя в искусстве, устраивается в порнобизнес и там пытается привнести в сцены типа "и всё заверте..." ЧЕХОВСКУЮ глубину.
В главной роли вы автоматически представили Харламова, не так ли? Спокойно; тревога - ложная; характерные признаки вездесущей ТНТ-деменции в сабже сведены к минимуму. По крайней мере, вместо Харламова здесь Паль (оттеняемый своим невидимым антагонистом Лапенко).
По сути, "Глубже" - это пелевинское "Generation «П»" с поправкой на нынешние реалии. Поправка радикальная: из сюжета высосана, выжата, выметена вся метафизика.
Российское телевидение (куда после короткой остановки в порнобизнесе попадает главный герой) больше не входит в сферу интересов кровожадной халдейской богини Иштар, теперь это просто странноприимный дом для бедных душою путников, вяло алчущих денег.
С властью та же история; даже Владимир Владимирович Путин, который переехал в сабж прямиком из другого фильма Михаила Сегала - "Рассказы" (2012), уже не излучает зловещее маниакальное сияние, которым гипнотизировал зрителей восемь лет назад. Контакт с НАДчеловеческими источниками энергии потерян на всех социальных уровнях - от официантки в кофейне до президента.
Тысячи лет люди боялись, что небо рухнет на землю, в итоге произошло обратное - земля упала на небо; боги ушли, и мы остались одни в своём бумажном муравейнике, где абсолютно всё равно, чем ты занимаешься, - ходишь в Большой театр или смотришь Хованского, работаешь продавцом во "Вкусвилле" или снимаешь претенциозное кино "Глубже"; всё тоска, всё декорации; сушь. ПУСТЫНЯ.
И уже не верится, что были времена, когда на поставленный в сабже вопрос:
- Эгей, селянка! Где у тебя течёт?
каждая селянка искренне отвечала:
- ВЕЗДЕ.
имея в виду конечно же не только СЕКСУАЛЬНУЮ вовлечённость в бесконечное живое бытие.
На руле сидел Маевич и жадным взором смотрел на Лидию,
полная грудь которой волновалась
и упругие выпуклые бедра дразнили своей близостью.
Не помня себя, Маевич бросил руль, остановил пружину,
прижал ее к груди, и всё заверте…"
(с)
Сюжет фильма "Глубже" отдаёт камедиклабовщиной - молодой театральный режиссёр-идеалист, не найдя себя в искусстве, устраивается в порнобизнес и там пытается привнести в сцены типа "и всё заверте..." ЧЕХОВСКУЮ глубину.
В главной роли вы автоматически представили Харламова, не так ли? Спокойно; тревога - ложная; характерные признаки вездесущей ТНТ-деменции в сабже сведены к минимуму. По крайней мере, вместо Харламова здесь Паль (оттеняемый своим невидимым антагонистом Лапенко).
По сути, "Глубже" - это пелевинское "Generation «П»" с поправкой на нынешние реалии. Поправка радикальная: из сюжета высосана, выжата, выметена вся метафизика.
Российское телевидение (куда после короткой остановки в порнобизнесе попадает главный герой) больше не входит в сферу интересов кровожадной халдейской богини Иштар, теперь это просто странноприимный дом для бедных душою путников, вяло алчущих денег.
С властью та же история; даже Владимир Владимирович Путин, который переехал в сабж прямиком из другого фильма Михаила Сегала - "Рассказы" (2012), уже не излучает зловещее маниакальное сияние, которым гипнотизировал зрителей восемь лет назад. Контакт с НАДчеловеческими источниками энергии потерян на всех социальных уровнях - от официантки в кофейне до президента.
Тысячи лет люди боялись, что небо рухнет на землю, в итоге произошло обратное - земля упала на небо; боги ушли, и мы остались одни в своём бумажном муравейнике, где абсолютно всё равно, чем ты занимаешься, - ходишь в Большой театр или смотришь Хованского, работаешь продавцом во "Вкусвилле" или снимаешь претенциозное кино "Глубже"; всё тоска, всё декорации; сушь. ПУСТЫНЯ.
И уже не верится, что были времена, когда на поставленный в сабже вопрос:
- Эгей, селянка! Где у тебя течёт?
каждая селянка искренне отвечала:
- ВЕЗДЕ.
имея в виду конечно же не только СЕКСУАЛЬНУЮ вовлечённость в бесконечное живое бытие.
Оригинал и комментарии
Про круг ресурсов от gelena-s
Вчера предложила придумать этот самый свой круг ресурсов, но, похоже, возникли вопросы. Так вот, что такое круг ресурсов?
Это противоположность кругу потерь. Например: поработал на зачетку, она потом работает на тебя. Самый коротенький. Да, его тоже можно быстро разорвать, но таки не сразу же…
И еще пример простых: приготовил за один раз полуфабрикатов на неделю, чтобы только разморозить или сварить, всю неделю меньше уставал, было больше времени на отдых - даже один день целиком потратил на отдых – опять приготовил запасы на неделю – следующая неделя прошла с еще меньшим напряжением, с меньшей запаркой и т.д.
Накидайте своих кругов, особенно таких, когда вам удалось уже выбраться из Крысиных бегов?
Подписаться
Это противоположность кругу потерь. Например: поработал на зачетку, она потом работает на тебя. Самый коротенький. Да, его тоже можно быстро разорвать, но таки не сразу же…
И еще пример простых: приготовил за один раз полуфабрикатов на неделю, чтобы только разморозить или сварить, всю неделю меньше уставал, было больше времени на отдых - даже один день целиком потратил на отдых – опять приготовил запасы на неделю – следующая неделя прошла с еще меньшим напряжением, с меньшей запаркой и т.д.
Накидайте своих кругов, особенно таких, когда вам удалось уже выбраться из Крысиных бегов?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Хз от alcozeltzer
« ОЗ - это имидж тоже и востребованность в любви. Этот стареющий пень может быть никому уже не нужен, если выглядит плохо и зануда, а молодая спонтанная красотка может быть нужна мужикам и богаче его. Поэтому их ОЗ может быть почти равная.»
Оригинал и комментарии
Iq 750! от alcozeltzer
« Этого парня я пару лет назад в письме назвала не рыбой, но он и есть не рыба, хотя и не совсем пока нерыба»
Оригинал и комментарии
Безхвостые. Кто нибудь понимает механизм? Хвост это хорошо или плохо? от alcozeltzer
“ Где в письмах брошенных баб вот это вот?
Ты делаешь ваксинг, ты ходишь в спорт-зал,
Ты делаешь все что мужик приказал:
Меняешь спортивку на универсал,
Везёшь его маму на Курский вокзал.
Где вы это видели?
Мы разбираем письма много лет, но где вы видели, чтобы женщина в отношениях сознательно следовала приказам своего партнера? ”
Плохие бабы, ужась какой! Не желают подчиняться приказам «партнера»!!
Гурк тебе в голову не приходит, что «приказы партнера» это оксиморон?
«
А те женщины, которые думают: а чего он хочет, а что ему нравится, а как ему сделать приятно - не сливаются.»
Это называется «мама». И работает первые лет 10.
Кстати и думать не надо, мужчины (практически все) это сами высказывают ежедневно.
« Только когда мужчина уже бросил женщину, а она продолжает считать его своим, игнорируя его волю, она может начать прислуживать, метать корм, приезжать к нему с сумками еды»
Всегда когда меня мужчина бросил - начинаю приезжать к нему с сумками еды!!
Ты делаешь ваксинг, ты ходишь в спорт-зал,
Ты делаешь все что мужик приказал:
Меняешь спортивку на универсал,
Везёшь его маму на Курский вокзал.
Где вы это видели?
Мы разбираем письма много лет, но где вы видели, чтобы женщина в отношениях сознательно следовала приказам своего партнера? ”
Плохие бабы, ужась какой! Не желают подчиняться приказам «партнера»!!
Гурк тебе в голову не приходит, что «приказы партнера» это оксиморон?
«
А те женщины, которые думают: а чего он хочет, а что ему нравится, а как ему сделать приятно - не сливаются.»
Это называется «мама». И работает первые лет 10.
Кстати и думать не надо, мужчины (практически все) это сами высказывают ежедневно.
« Только когда мужчина уже бросил женщину, а она продолжает считать его своим, игнорируя его волю, она может начать прислуживать, метать корм, приезжать к нему с сумками еды»
Всегда когда меня мужчина бросил - начинаю приезжать к нему с сумками еды!!
Оригинал и комментарии
Дело всей жизни от malka-lorenz
Поскольку мне самой шопинг в ближайшие полгода не светит (кредит за дом и долгов на миллион), сегодня я радостно погрелась у чужого шопинга. Для меня это процесс самодостаточный, это как в карты играть, только лучше.
Приятель мой получил повышение, в т.ч. зарплаты, от большой до огромной. И ставши бигбоссом, задумался о гардеробе.
До сих пор он одевался как босяк (зачеркнуто) как ботан (зачеркнуто) по системе "не для меня придет весна", потому что он интеллектуал и не снисходит. А теперь ноблесс как бы оближ, и пришлось снизойти. Причем купить предстояло все, полное приданое, так сказать.
Я была шопинг гайд, потому что мы друзья.
Чувак живет не на облаке и прекрасно знает, что почем и что нормальное пальто, к примеру, начинается от 50т и не кончается нигде.
Я себе поставила предел в 100 тыр, потому что без предела неспортивно.
Предел я превысила на 4т.
На 104 тысячи российских рублей было куплено:
костюм Хьюго Босс
рубашка Хьюго Босс
пуловер Труссарди
брюки Этро
ботинки не помню имени кого, но итальянские ручной работы
пальто Олл Сентс
пальто Такеши Куросава и
куртка тире пиджак забыла кого, то ли Живанши, то ли около того.
Да, вот это все. Да, на эту сумму. Нет, не в секондхенде.
Жаль, что за всю жизнь никто ни разу не поинтересовался, в чем я вижу свое призвание, чтобы не сказать миссию.
Я бы ему сразу сказала, что мое призвание - тратить деньги.
Вся жизнь прошла бы по-другому. Эх.
Оригинал и комментарии
Нет покоя этим самым от malka-lorenz
На НГ я подарила себе новую мебель.
Весь аттракцион обошелся в стоимость краски. Краска была подарена.
Рачительность. Домовитость. А также хлопотливость и эта, как ее. Мастеровитость? Какие еще бывают пороки?
Весь аттракцион обошелся в стоимость краски. Краска была подарена.
Рачительность. Домовитость. А также хлопотливость и эта, как ее. Мастеровитость? Какие еще бывают пороки?
Оригинал и комментарии
Апатия как ранний признак деменции. от dpmmax
Как ни крути, а чистой наукой, или наукой ради науки, в настоящее время мало кто занимается. Всё больше по запросу, под какую-то конкретную практическую задачу. Оно и понятно: кормить-то учёного кто будет? Это какому-нибудь древнегреческому гению хорошо было лениво и отстранённо рассуждать о всеобщей демократии — чтобы все равны и каждому по три раба.
В средние века тоже можно было повыпендриваться, рожая силой мысли (но больше искусством демагогии) очередной философский трактат, беззастенчиво при этом компилируя тех же мудрецов античности. Но уже появилась тенденция — найти себе покровителя побогаче. А уж когда товары и ценности из колоний повезли — так и вовсе всё прагматичнее стало, и наука, всё ещё строя из себя независимую даму, таки повернулась нужным местом к чаяньям тех, кто её кормит и поит.
Так и сейчас. Пусть исследования в области той же психиатрии и финансируются по остаточному принципу (всё же отрасль медицины изначально убыточная и дотационная), но когда какая-то проблема в обществе становится острой — деньги находятся.
Деменция — характерный тому пример. Стали в среднем дольше жить и повысилось качество жизни — сразу захотелось прожить эту старость в более-менее крепком теле и ясном разуме. И появилось много вопросов, почему это не всегда получается. А раз так — учёные стали копать глубже и ширше. Гранты-то выделяют.
Вот и очередное исследование, проведённое зарубежными коллегами, было посвящено раннему выявлению деменции. Общий настрой понятен: легче попытаться что-то сделать, пока ещё болезнь в самом начале, поскольку те группы лекарств от деменции, которые есть в нашем психиатрическом волшебном чемоданчике, эффективны не всегда. И лучше работают, когда уцелевших клеток побольше. А ведь обращаются в массе своей уже тогда, когда и память, и интеллект пострадали заметно, то есть клеток коры уцелело в лучшем случае процентов 60.
Не так давно я рассказывал вам, какую параллель проводили учёные между депрессией и риском развития деменции. Вот нечто подобное теперь нащупали и в отношении апатии. Рассматривали конкретно лобно-височную деменцию, которая манифестирует обычно в промежутке 45-65 лет и которая, как правило, обусловлена сбоем генетической программы. То есть, для учёных эта болячка была проще в плане работы: уже знаешь, где искать, маркеры-то вот они.
Взяли 304 добровольцев, у которых нашли ген, повышающий риск развития этой деменции, и 296 их родственников, которые носителями гена не являлись. Наблюдение за обеими группами продолжалось несколько лет. В ходе наблюдения отслеживались многие параметры, проводилась повторная МРТ, а также оценивался уровень выраженности апатии. Дело в том, что и депрессия, и апатия часто описываются, как симптомы, предшествующие по времени наступлению собственно деменции, со всеми её клиническими признаками. Но одно дело чисто эмпирически нащупать такую закономерность, и совсем иное — понять, почему оно так происходит. Вот та попытка и была предпринята.
Да, в том, что касается мониторинга поведения, выяснилось, что люди, у которых был ген, повышающий риск развития лобно-височной деменции, проявляли апатию чаще и в большей степени, нежели здоровые члены их семей. Мало того — эта апатия со временем становилась сильнее. Фактически, апатия чётко предсказывала развитие деменции. По словам профессора Роджера Киевита, участвовавшего в исследовании,
«Апатия прогрессирует намного быстрее у тех людей, которые подвержены большему риску развития лобно-височной деменции, и это связано с атрофией мозга. Степень апатии предсказывала когнитивные проблемы на годы вперед».
Между появлением заметной окружающим апатичности и началом собственно деменции обычно обнаруживался зазор во времени — где-то не менее двух лет. А на МРТ при этом фиксировалось сокращение объема серого вещества в лобных долях и поясной извилине.
Понятно, что сама по себе апатия (равно как и депрессия, про которую я писал ранее) — отнюдь не специфичный признак конкретно одной лишь лобно-височной деменции: она и при депрессии может себя показать, и при гипотиреозе, и при целом ряде других заболеваний. Но сочетание генетического маркера и апатии — это уже звоночек тревожный, и если его не упустить, можно отодвинуть развитие деменции надолго, взявшись лечить вовремя.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Эта "ужасная" жалость от tumbalele
Снова и снова, раз за разом я сталкиваюсь с совершенно лютым неприятием со стороны множества людей (включая массу психологов) такого переживания, как жалость. Жалость - это для кого-то звучит даже ужаснее, чем чувство обиды. Общее у этих чувств, кстати - переживание собственной слабости или бессилия что-то изменить. И даже слово "безжалостный" никого не пугает, когда предлагают избавляться от от жалости. "Мы не жалеем, мы сострадаем" (для меня это ровно та же игра слов, что и "я не обижен, я просто злюсь!" - то есть попытка спрятать "постыдное" чувство за одобряемое). Вот, например, чудное определение жалости, найденное при беглом просмотре в поисковике: "Это чувство, которое связано с ощущением сострадания ко всем малым, обездоленным и ничтожным людям".
Или пример из увиденного сегодня текста.
"Жалость и самосочувствие/самоподдержка — это разные вещи. Одно дело сказать себе «я понимаю, что мне сейчас плохо и я пока не готов к достижениям, мне грустно, мне страшно, но я буду делать понемногу, поддерживая себя». Другое дело начинать утро с «я такой несчастный, никто меня не любит, у меня никогда ничего не получится, а все козлы и я их ненавижу».
Для меня этот пример "я такой несчастный, никто меня не любит" - это вовсе не пример жалости, совершенно, при этом огромное количество людей именно это и путает с нею. Чтобы осознать, что это, достаточно представить, что нам это говорит кто-то со стороны. "Ты такой несчастный, никто тебя не любит, у тебя никогда ничего не получится...". Это унижение. Такое говорят не из жалости, это говорят из презрения (как и пресловутое "мне жаль вас"). Ну так и не надо это презрение и высокомерие оборачивать в совсем другое чувство.
Жалость - это чувство, которое испытывает человек, который в данный момент имеет силы и ресурсы, по отношению к человеку, который сейчас сил и ресурсов не имеет, который бессилен или раздавлен горем или болью (или он воспринимается таким). Никогда-никогда с вами так не было? Если мы ни за что не допускаем, что это может произойти и с нами, если для нас бессилие и раздавленность - абсолютно неприемлемые, ужасные состояния, то тогда да, вызывающий жалость всегда идет в паре со словом "жалкий". И напрочь отметаются другие однокоренные слова - пожалеть, сожалеть, жаловаться. И это не то же самое, что сострадать и сочувствовать.
Для меня жалость тесно связана с физическим прикосновением, легким поглаживанием, обниманием. Когда мои дети, свалившись, например, с велосипеда, плакали от боли или обиды, ухватившись за ободранные коленки — сердце сжимается именно от жалости, и эта жалость требует прикосновения, тепла присутствия другого рядом в тот момент, когда близкому человеку больно и он беспомощен. Дискомфортное ли это чувство? Нет. Не унизительная жалость звучит как "я вижу, что ты сейчас совсем без сил - давай побуду рядом, давай что-то сделаю для тебя, давай даже возьму на руки сейчас, пока не пройдет этот шок". А если обнаруживаешь жалость к себе - это сигнал о том, что нам очень нужна помощь, сами мы на ноги пока встать не можем. Вопрос в том, обратимся ли мы за нею напрямую, или через манипуляции. Но жалость-то как таковая здесь при чем?
Жалость — это эмоциональный отклик на беспомощность другого, когда у него нет ресурсов справиться с ситуацией, и то, что нужно — стать на какой-то момент ему опорой.
Не всегда в момент страдания у человека есть ресурс, и жалость дает возможность позаимствовать чужой, ощутить силу другого рядом, когда своих сил нет. Безжалостный — тот, кто не «подержит» тебя в самый трудный момент, в час полного отчаяния и слабости, потому что это не вызовет в нем ровно никакого отклика.
Часто люди боятся, что тот, кто жалуется, "сядет на шею". Но это не проблема жалости. Ключевой момент - "стать кому-то опорой НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МОМЕНТ" (и его определяет именно жалеющий). Разумеется, вокруг жалости есть много манипуляций с силой и слабостью, с игрой в "спасателей"и "жертв" (тем более, что чувство точно "спасательско-жертвенное") - но эти пляски с манипуляциями есть вокруг всех человеческих переживаний. Злость, вина, стыд, обида и так далее. Так что жалости достается не потому, что она какая-то очень "плохая", а потому что слабость и уязвимость свои или чужие - невыносимы.
Оригинал и комментарии
С чистого листа: 10. "Бублик", Жан Оноре Фрагонар, 1768 год от andeadd
Казалось бы, такое странное название картины - "Бублик" - возможно только в наше время, в эпоху постмодерна.
Но Жан Оноре Фрагонар написал эту картину... в 1768 году!
Современники подвергли Фрагонара лютому остракизму, ибо не поняли смысла изображения.
Какой бублик (это, кстати, не бублик, а баранка)? При чем здесь собака? Чего добивается девушка?
Фрагонар так и не ответил своим гонителям на эти вопросы.
Мне думается, это картина об ИСКУШЕНИИ.
Я просто ФИЗИЧЕСКИ ощущаю, как девушке хочется выпрямить ноги и ЗАПУСТИТЬ собачку в другой конец комнаты. И через дырку в баранке наблюдать за её полётом.
Но Жан Оноре Фрагонар написал эту картину... в 1768 году!
Современники подвергли Фрагонара лютому остракизму, ибо не поняли смысла изображения.
Какой бублик (это, кстати, не бублик, а баранка)? При чем здесь собака? Чего добивается девушка?
Фрагонар так и не ответил своим гонителям на эти вопросы.
Мне думается, это картина об ИСКУШЕНИИ.
Я просто ФИЗИЧЕСКИ ощущаю, как девушке хочется выпрямить ноги и ЗАПУСТИТЬ собачку в другой конец комнаты. И через дырку в баранке наблюдать за её полётом.
Оригинал и комментарии
"Я плакала и дома, и в офисе" (Опыт работы в токсичной конторе) от tanja-tank
"Я посмотрела вебинар "Бесчеловечная конторка" о токсичном офисе и решила рассказать свою историю. Возможно, мой руководитель не токс, а просто бестактный человек, но всё же его поведение вызывает некоторые вопросы и оставляет осадок, который не прошёл даже спустя год увольнения. Итак. Мне 23, я в бешеном поиске работы и в трудной жизненной ситуации: съёмная квартира, отсутствие работы в течение 1,5 месяцев и тотальное отсутствие денег, чужой город. Высшее образование лингвиста, но по специальности без опыта не устроиться.
Мне пришло приглашение на собеседование в строительную фирму, находящуюся всего в 3 станциях метро от дома. Зарплату предлагали на 15 тысяч выше, чем я искала, а график подходил мне полностью — стандартная пятидневка, с 9 до 18. Я без сомнений согласилась, успешно прошла собеседование и вышла на работу.
Уже в первый рабочий день я узнала, что на испытательном сроке (первые 3 месяца) мой оклад составит всего 30 тысяч. Мы так не договаривались, на собеседовании меня об этом не предупредили.
Первый месяц всё было вполне неплохо: работа шла, я быстро обучалась, руководитель Иван (их двое, поэтому уточняю) не имел ко мне претензий.
И вот с отпуска вышел второй руководитель — Алексей. В этот же день он вызвал меня к себе в кабинет для знакомства, но начал задавать много лишних вопросов: где и с кем я живу, где работают мои родители, снимаю ли я квартиру, почему переехала в другой город и так далее.
На тот момент мои дела были не очень: новый город, отсутствие жизненного опыта и хоть каких-то денег, довольно юный возраст и куча ответственности, упавшей на мои плечи. Было сложно. Это была нищета. Видимо, я показалась ему бедной жертвой.
Работала я менеджером по продажам (записывала позвонивших клиентов на замеры и т.д.). Алексей постоянно слушал записи моих звонков, причём так громко, что в нашем кабинете было слышно каждое слово. Это неловко, скажу я вам, когда ваши «ээээ» и прочие «проколы» слышит весь состав менеджеров. Я чувствовала себя посмешищем.
Затем он вызывал меня в кабинет, включал фрагмент записи, где я затупила, кашлянула или оговорилась и отчитывал меня, высмеивал и выставлял дурой.
Один раз, помню, он сидел и высказывал мне, какая я тупая, потому что совершила небольшую ошибку. Высказывал грубо, высмеивал. Я не выдержала и пустила слезу (пыталась сделать это незаметно), за что услышала ещё больше негатива в свою сторону.
Прошёл второй месяц моей работы и его поведение стало пугать меня ещё больше. Начались звонки в нерабочее время.
Он мог позвонить в пятницу в 9 часов вечера и начать задавать кучу рабочих вопросов, которые можно решить и в рабочее время, они не срочные. Однажды он позвонил мне в субботу вечером, а в понедельник сделал выговор, что я была нетрезвая и вокруг было шумно.
Также он любил звонить по выходным, причём именно утром, когда я сплю. Мой сонный голос его не останавливал и он наседал на меня с ещё большей силой: просил немедленно отвечать на вопросы, вспоминать детали какого-то заказа, который был сделан две недели назад, а у нас их по 15 штук в день.
Настроение портилось с самого утра, я чувствовала себя ужасным работником, недостойным даже выходных.
Если я кому-то рассказывала об этом, то слышала осуждение в свой адрес. Мне говорили, что так везде, что руководитель хочет хороших результатов, а я, видимо, плохой работник, раз придирается он только ко мне. В какой-то момент жаловаться я перестала и убедила себя в том, что да, дело во мне.
На обед он шёл именно тогда, когда иду я, садился рядом и расспрашивал обо всем, вплоть до личной жизни.
Работу свою я начала ненавидеть. Не хотела туда идти, часто плакала, причём и на работе, и дома.
Если я говорила по телефону во время обеда, то он крутился рядом, а потом спрашивал, с кем я говорила и привязывался к деталям разговора. Например, однажды в разговоре с подругой я произнесла «ага, конечно, так я и переехала в Нью Йорк, а работать там кем, официанткой что ли?». Он услышал это и потом мне пришлось оправдываться, ведь он решил, что я хочу уволиться и переехать.
Об этом расползлись слухи и уже через день на каждом углу меня расспрашивали о моем переезде. Я смеялась в ответ.
Когда мой испытательный срок закончился, Алексей вызвал меня на разговор. Не стоит и говорить о том, как я ненавидела фразу «Дарья, зайдите ко мне в кабинет». Да я даже имя своё начала ненавидеть. Он сказал, что с этого дня я перехожу на другой график и отдыхать буду в четверг и пятницу, а в выходные работать.
Мы так не договаривались, изначально мне обещали другой график, который меня устраивал. Я об этом сказала, а в ответ я получила угрозу увольнением. Конечно, мне пришлось смириться (причину я написала в начале истории, уходить было страшно).
Радовало в этой ситуации только то, что испытательный срок закончился, а значит меня ждёт обещанная зарплата, но увы.
Как только я обсудила это с коллегами, он тут же понизил процент от продаж, поэтому на протяжении всего времени, что я работала там, выше 35 тысяч я не получала. Пострадали и другие менеджеры, у всех упала зарплата, но у меня больше всего.
Как-то по этой причине я подошла к начальству и мне предложили работать 6/1, а также назвали истеричкой, потому что я заплакала прямо в кабинете директора. Ну а как не плакать, когда обещанную зарплату не платят, а аренда квартиры дешевле не становится? Мне тупо нечего было есть и об этом знали все.
Уже год, как я уволилась и работаю на новом месте. Ни разу не плакала.
Я не могла позволить себе сходить на концерт, в кино, в театр. Если я ела в кафе больше, чем на 500р, я потом ещё неделю себя критиковала и ругала.
Стоит отметить, что в коллективе я периодически выслушивала хамство от бухгалтера и ещё парочки коллег. Мне могли сказать о том, например, что у меня мозг дошкольника. Руководство было в курсе, оба начальника всё слышали, но разбираться с этим никто не хотел.
Моя подруга, выслушав всё это, предложила с самого утра записывать на бумагу свои негативные мысли. Якобы это поможет разгрузиться и оставить это на бумаге.
Я помню дословно, что я написала: «не хочу идти на работу, потому что мне будут канифолить мозг. Не успею я зайти, как ко мне начнут придираться. Ненавижу начальство и свой компьютер. Пошли вы все на х**». Это мои первые мысли с самого пробуждения.
Да, ко мне начинали придираться, как только я переступала порог офиса.
Как-то один из сотрудников окликнул меня и я настолько сильно вздрогнула и испугалась, что он сказал: «Ты натянута, как струна. Это тут тебя так довели?»
Периодически Алексей придирался к тому, что я редко задерживаюсь на работе. Его раздражало, что я ухожу ровно в 6 часов вечера, хотя вся работа была выполнена, иногда даже наперёд.
Однажды ко мне начал клеиться один женатый сотрудник, писал мне сообщения, предлагал встретиться у него дома, в общем вёл себя сально и нагло. Я, конечно, поставила его на место, а потом коллега рассказала мне, что начальство платит им, чтобы проверить на вшивость новых сотрудниц. То есть всё это было подставой и все об этом знали.
Ощущение, что ты находишься на приёме у гинеколога в присутствии практикантов. Они все стоят и смотрят тебе между ног, обсуждая и насмехаясь.
Бывало такое, что Алексей выходил из кабинета с кем-то из сотрудников, они переглядывались, хихикали, шептались и смотрели на меня. Сказать на это я ничего не могла, а вот осадок оставался. Я понимала, что они только что обсуждали меня, причём вряд ли с позитивной стороны.
Далее в коллективе начали появляться сплетни о личной жизни менеджеров (нас 3 девочки в одном кабинете) и о моей. Нас это насторожило, ведь мы обсуждали что-то только друг с другом и когда в офисе почти никого не было. Позже выяснилось, что в нашем кабинете была прослушка.
Иногда начальники могли задать какой-то вопрос, касающийся лично меня, например «после работы нужно не в ресторане сидеть, а готовиться к совещанию», или «вы же недавно с молодым человеком поругались, а теперь веселая ходите. Вы ветреная особа?».
Периодически мне устраивали «голодовки». Во время моего обеда (мы ходили по очереди, мой был с 11 до 12) Алексей любил вызывать кого-то из менеджеров в кабинет. Когда кто-то отсутствовал, я не могла уйти, так как один сотрудник не справится со входящими звонками.
Мне приходилось пропускать обед, а потом пойти не было возможности — наступало время другого человека. Я не ела весь день.Всё это начали замечать мои коллеги, которые невзначай спрашивали о том, почему он так ко мне придирается.
Месяцев через 9-10 моей работы он начал повышать на меня голос, хамить мне и строить козьи морды. Обвинения лились на меня постоянно.
Сорвался звонок — виновата я.
Завис компьютер — виновата я, у других же не зависает.
Клиент отказался от наших условий — виновата я.
Однажды заказчица, с которой работала я, позвонила Алексею напрямую, минуя офис и сказав, что до меня она не дозвонилась. Это было враньем. Он вызвал меня и начал отчитывать, а я предложила посмотреть все входящие вызовы по программе.
Когда мы выяснили, что заказчица выдумывает, он сказал «в том, что она соврала, виноваты вы. Вы не доработали». Однажды, когда я не могла дожать до договора заказчика, он публично предложил мне покончить жизнь самоубийством. Это разозлило всех коллег, каждый за меня заступился и ему пришлось просить у меня прощения.
После этого он переехал в наш кабинет и тут грустно стало всем. Он стоял над душой, когда мы говорили по телефону, а потом проводил работу над ошибками. И это после каждого звонка, которых было штук по 30 в день!
Всё время заглядывал в монитор и критиковал всё, вплоть до фона рабочего стола.
Естественно, мои показатели упали. Я боялась говорить по телефону, ошибалась, оговаривалась, тряслась, потому что он не сводил с меня глаз и тыкал мне в лицо алгоритмом успешных продаж.
Опять же, виноватой была я.
Добило меня то, что однажды он вызвал меня в переговорную и болтал со мной больше 4 часов. Задавал вопросы, на которые я не хотела отвечать. Рассказал, что знает, с кем я встречаюсь и мне надо бы пересмотреть свои взгляды. Я снова пропустила обед, не могла выйти в туалет, а работа стояла. За это потом я тоже получила.
После этого я написала заявление об уходе.
Почему я не считала коллектив токсичным? Не знаю. Сейчас, снаружи, мне всё стало ясно, пазл сложился. Внутри этой вакханалии мне казалось, что я какая-то не такая, не так работаю, мало стараюсь (хотя я очень много пахала). Хамство я принимала на свой счёт и действительно считала, что мне надо идти мести улицы, а не в офисе сидеть.
Пару раз я оговаривалась коллегам, что хотела бы работать мастером маникюра, что мне нравится эта профессия и я люблю творить сама на себе.
Этим меня тоже тыкал Алексей и говорил, что если я не стану лучше, то мне придётся идти и грязь из под чужих ногтей выковыривать.
После увольнения самооценка была ниже плинтуса. Я действительно считала себя плохим работником, тупой, истеричкой.
Я искала новую работу, и если какая-то компания мне отказывала — я впадала в депрессию. Это длилось долго, даже когда я уже нашла работу, подходящую мне полностью: стоило мне совершить хоть какую-то ошибку, я тут же гнобила себя в стиле Алексея. Я осуждала себя за всё, за любой промах. Не могла спокойно работать.
В течение года Алексей периодически писал мне: то спрашивал пароль от моего компьютера (пароля не было), то не мог найти важный документ (всю работу я передала другому сотруднику). Недавно я его заблокировала.
Не могу понять, почему именно ко мне он прицепился?
Небольшой спойлер: сейчас я успешный и счастливый мастер маникюра! Я полюбила рабочие дни и скучаю по ним в выходные.
Новый вебинар «Скрытый абьюз в идеальном офисе: распознать и защититься»
Вам близко то, о чем рассказывает Дарья? Вы работаете в неплохой компании, но:
⠀
- ощущаете себя никчемным, косячником и неумехой,
- половину зарплаты тратите на психологов, а вчера распечатали новую упаковку антидепрессантов
- просыпаетесь от ночных кошмаров, мучаетесь от панических атак, у вас непонятно почему упал гемоглобин, ужесточился ПМС, а сердце колотится как бешеное
- не понимаете, как когда-то могли считать себя ценным сотрудником,
- ловите себя на мысли, что хотите сбежать из этой золотой клетки,
- чувствуете, что жизнь проходит мимо...
⠀
Наш новый лектор Елена Крупина - консультант-психолог и корпоративный сотрудник, за 15 лет прошла путь от специалиста до директора группы в международных компаниях. Поэтому она отлично понимает ваши переживания и знает, как защитить себя. Специально для нас Елена подготовила вебинар «Скрытый абьюз в идеальном офисе: распознать и защититься». На встрече вы узнаете:
⠀
- чем отличается прямой офисный абьюз от тонкого и завуалированного
- кто главные герои токсичной атмосферы идеального офиса
- можно ли оградить себя от этого и с чего начинать.
⠀
На конкретных примерах мы обсудим завуалированный офисный абьюз в ситуациях с:
⠀
- рабочим и личным временем,
- корпоративными и рабочими мероприятиями,
- принятием решений и ответственностью за них,
- стилем корпоративной коммуникации,
- отношением к сотрудникам.
⠀
⠀
🚩 Вебинар пройдет в четверг, 17 декабря, 19.00 мск. Цена — 1 200 рублей. Для оплаты переходите по ссылке https://tanja-tank.com/1220 .
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: