Недавние тренды рунета

Этические задачи (типа всем известной "проблемы толстяка на рельсах") - штука ужасно интересная. И вот вам чудесная задачка-свежак, которую сформулировал на интервью у Дудя кинокритик Антон Долин.



Смотрите.
Есть такой кремлёвский пропагандист Сергей Брилёв. Типа Соловьёва и Киселёва, но помельче. В любом случае, повестку дня он отрабатывает ту же самую, что и всё государственное телевидение: "Российская власть - гениальна и незаменима; РФ поднимается с колен на зависть поганому Западу; мы живём в лучшей стране мира" ну и т.п.



Но потом выяснилось, что у патриота Брилёва... гражданство Великобритании и недвижимость там же. Соответственно, сняв очередную передачу о подлом Западе и прекрасной России, Брилёв летит в Лондон, чтобы оттуда пронзительно тосковать по родным русским берёзкам и ромашковым полям.

И вот значит кинокритик Антон Долин эту ситуацию одобрил, а Дудь его в этом упрекнул - мол, что ж вы защищаете такое лицемерие? Разве нормально, что г-н Брилёв призывает россиян затянуть пояса во имя победы над Западом, а сам в Лондоне проживает?

А Долин парировал это совершенно выдающимся образом:

- Допустим, в России победил фашизм, и евреев заставляют ходить в одежде с жёлтыми звёздами, как при Гитлере. И вы узнали, что пропагандист Брилёв, будучи евреем, эту звезду не носит. Вы что, будете кричать: "Заставьте Брилёва носить звезду, пусть будет как все!"?

- Не буду, - отвечает Дудь.


- И правильно! - говорит Долин. - Потому что НИКТО не должен носить жёлтую звезду. И даже если из всех евреев только один Брилёв её не носит - это уже хорошо, это уже маленькая победа. Точно так же НИКТО не должен быть заперт в своей стране и лишён права покупать недвижимость за границей. Поэтому если Брилёв приобрёл себе дом в Лондоне и получил тамошнее гражданство - это замечательно.

Тут принципиально важно вот что: Долин - НЕ путинец. Он ОЧЕНЬ нелестно отзывается о нынешней власти.
Соответственно, в случае с Брилёвым он не правящий режим защищает, а именно вот эту свою этическую позицию по поводу прав и свобод граждан. И не считает плохим то, что на данный момент этой свободой может пользоваться только очень узкий круг лиц. Логика у Долина, насколько я понял, такая: лучше пусть будут свободны и счастливы хотя бы тысяча человек из 150 миллионов, чем вообще никто.


Очень любопытный и очень тонкий этический момент.

Оригинал и комментарии

В советское время был журнал «Советский экран», удивительным образом у сотрудницы, точнее, у ее мамы сохранились несколько номеров. Листали их и оторваться не могли. Елки-палки, ни одной голой бабы, как же приятно было смотреть! Какие красивые актрисы были! И ведь популярность свою они завоевывали талантом, а не эротическими фото в мужских журналах и не скандалами для привлечения желтой прессы, как многие это делают сейчас.

Оказывается, они были знамениты и узнаваемы во всем мире. Анастасию Вертинскую назвали инопланетной красавицей, особенно отмечали необычную форму ее глаз.


Наталья Кустинская в 60-х была включена журналом Candide в первую десятка самых красивых актрис мира


Элину Быстрицкую многие назвали самой красивой актрисой Союза


А вот она с Татьяной Самойловой и Джиной Лоллобриджидой


Наталья Фатеева сейчас названа секс-символом, хотя тогда и слова-то такого не было в обиходе


Ирина Скобцева была удостоена звания «Мисс шарм» Каннского кинофестиваля, урвав эту награду у голливудской дивы Ким Новак


вот она в Каннах, где наши актрисы покорили публику


Актриса Зинаида Кириенко считалась одной из самых красивых, но из-за конфликта с чиновником, ее практически не снимали, а жаль


Клара Лучко была очень красивой женщиной, она покорила иностранных зрителей своим талантом и красотой. В Каннах журналисты даже заключали пари, откуда этот румянец — натуральный признак здоровья или искусный макияж. Один даже взял платок и попросил потереть щеку Лучко. Уже привыкшая к повышенному вниманию актриса подставила щеку и сказала: «Силь ву пле». А платье ей дала знаменитая Целиковская, чтобы Клара не ударила лицом в грязь на иностранном фестивале. Кстати, платье было пошито прекрасными мастерами в театре Вахтангова


во вторую поездку она поехала заранее подготовившись и подобрав наряд, в красном платье и ее назвали «красной бомбой»


А это Наташа Ростова, сложно узнать, правда же – Людмила Савельева в Каннах, за рубежом они были совсем иными, не такими, какими привыкли их видеть советские зрители. На втором фото она пляшет русский танец на приеме после вручения призов, который исполняла в фильме «Война и мир» и за который получила Оскар


Татьяна Самойлова рядом со знаменитой красоткой Джейн Менсфилд (помните фото, где Софи Лорен пялится на ее декольте) и Джиной Лоллобриджидой, по моему она гораздо красивее


Алла Ларионова - «Золотая оливковая ветвь» на Международном кинофестивале в Италии за фильм «Анна на шее», ее приглашали сниматься режиссеры разных стран, очарованные естественной красотой этой женщины


Нелли Мышкова, как пишут, занимала особое место среди красавиц советсткого кино


Нонна Терентьева польховалась огромным успехом у мужчин, будучи очень красивой, нежной и женственной. Вот ее фотопортрет , представленный на выставке ЮНЕСКО в Париже в 1967 году

Фильм «В городе С.», снятый по рассказу Чехова «Ионыч», в 1967 году был отправлен на Каннский фестиваль для внеконкурсного показа. Нонна произвела там фурор. Вчерашнюю выпускницу Щукинского училища называли русской Мерилин Монро и приглашали на все светские мероприятия фестиваля. Фотографии советской красавицы появлялись в популярных глянцевых журналах Европы, с ней хотели познакомиться знаменитые мировые режиссеры и актеры. Знаменитая французская актриса Симона Синьоре сделала ей комплимент: «Если бы ваш фильм был в конкурсе, вы обязательно взяли бы приз за лучшую женскую роль, за красоту»


Очень красивой была Руфина Нифонтова.


Вот фото трех замечательных актрис, каждая из которых очень полюбилась иностранной публике, Надежду Румянцеву даже назвали Чаплиным в юбке и для нее в Голливуде нашлись бы удивительные роли!


Лариса Лужина за твист на приеме в Каннах, чуть не попала в черный список, потому что это было недопустимо для советской актрисы. Да еще и Пари Матч опубликовал роковой снимок. Смотришь и думаешь, что же она такого делала ужасного,неужели один танец мог нарушить «облико морале»? И тем не менее только резкое вмешательство Сергея Герасимова, который твердо сказал – «танцевать приказал я», спасло молодую и талантливую актрису


А вот фото Натальи Андрейченко, Людмилы Гурченко и братьев Михалковых, когда они получали награду в Каннах за «Сибириаду». Андрейченко здесь еще пухленькая, а Гурченко не исполосованная пластическими операциями


Кстати, многие причисляют Гурченко к самым красивым актрисам того периода


На фото ниже, я ее как Гурченко не воспринимаю, скорее, как размалеванную пародию


А еще были Людмила Чурсина, Наталья Варлей, Светлана Светличная, Ольга Остроумова, Лариса Голубкина, Ирина Алферова, Любовь Полищук, Маргарита Терехова...возможно список не полный или у кого-то он с другими фамилиями, просто и так пост получился слишком длинным

Оригинал и комментарии

Как говорил какой-то комик, "В жизни каждого человека наступает период, когда он начинает интересоваться ...[долгая пауза]... Гитлером".
Ну реально есть какие-то мрачные темы, мимо которых не проходит никто. Гибель группы Дятлова - одна из них. Все читали, все думали, все спорили.



Не знаю, сколько было экранизаций ДО сабжа; я пытался смотреть две, и обе были чудовищно скучными. Нельзя же СРАЗУ показать развязку, надо как-то растянуть на полтора часа экранного времени предшествующий ей лыжный поход - а это задача не для среднего сценаристского ума.


В сериале "Перевал Дятлова" её решили грамотно: ЧЁТНЫЕ серии рассказывают о расследовании трагедии,



а непосредственно поход мы видим только в нечётных, да и здесь он прерывается флэшбеками. Соответственно, никакого однообразия, место и время действия постоянно меняются.



Единственный минус - создатели с самого начала обозначили, что причина трагедии - мистическая. То бишь не злые якуты ребят погубили, не наркотики, не голодный бигфут, не кгбшные испытания психотронного оружия.
Если бы бОльшую часть сериала зритель допускал каждый из этих вариантов, было бы конечно круче, но для сценариста это капец как сложно; поэтому, когда он сразу же нам сообщает: "Это мистика 100%, а интрига только в том, какая именно - то ли духи Сибири, то ли астральное влияние инопланетян" - его можно понять.




В любом случае, смотреть интересно и страшненько; на первых четырех сериях не заскучал, ждём продолжения.



Лично я смотрел еще из-за Романа Евдокимова, который недавно сыграл главную роль в очень любопытном фильме "Ярды": https://andeadd.livejournal.com/1751073.html Он, как всегда, молодец, но, собственно, здесь вообще подбор актёров очень приятный.

Оригинал и комментарии

Поскольку сегодня даже не пятница, а нечто большее – суббота, поговорим о вечном и неразрывном. Помните древний анекдот?

- Доктор! У меня прыщи на заднице!
- Это потому что секса нет!
- ???
- Да-а-а, прыщи на заднице - нет секса, а нет секса - тогда прыщи на заднице. Прямо замкнутый круг какой-то!

Вот и предлагаю поговорить о таких замкнутых кругах в  вашей жизни. Какие круги вы замечаете в собственной жизни? А какие – у родителей? Может быть, заметили у других близких?

В каком месте, на ваш взгляд, такие круги можно разомкнуть?

И вопрос для самых продвинутых: а в чем выгода хождения по таким кругам?


Подписаться

Оригинал и комментарии

У Лауры Шлезингер описан один случай из радиопередачи, которую она вела целых десять лет. Фактически это была краткосрочная психотерапия в прямом эфире.

Позвонил мужчина, пожаловался, что жена с ним не разговаривает: она обиделась, что он случайно испортил все ее хорошие вещи для офиса, поставив не тот режим стирки. Он в тот момент был без работы, и жене пришлось выйти на службу, хотя дети были еще совсем малыши.

И Лаура категорически не согласилась с тем, что он это сделал случайно, просто в запарке. И мужчине, в конце концов, пришлось согласиться, что да, злость и агрессия на жену имели место быть.

Как вы думаете, за что и на что он злился?

А самые смелые и сильные духом могу подумать, вспомнить и рассказать, как еще мы прячем от себя агрессию на своих же близких, и как и когда она обычно таки прорывается?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Хорошо помню, как сразу после начала перестройки в 1985 году РЕЗКО изменилось отечественное кино.
Все фильмы стали строиться примерно по одной схеме:

1) В центре сюжета - одинокий, нервный, тонко организованный герой, который задыхается в окружении БЫДЛА.
2) Действие разворачивается в тональности депрессивного сюрреалистического бреда.
3) Чтобы зритель совсем не заскучал, ему предлагаются мелкие ВКРАПЛЕНИЯ печальных голых баб.

И вот за последнюю неделю я посмотрел несколько новых отечественных фильмов и с изумлением понял, что наша кинопромышленность совершила ВИТОК и вернулась к перестроечным временам.

Вот, например, в распиаренном "Как Надя пошла за водкой", который преподносится как Новое Слово В Российском Кино, на самом деле мы видим всё ТО САМОЕ, знакомое по горбачёвским временам.

Тонко организованные героини.



Нехорошее быдло, т.е. НОРОТ.


Тягостный сюрреализм.



Грустные голые бабы - для того чтобы зритель хоть иногда просыпался.


Искусство, как известно, отражает реальность.
Соответственно, означает ли возвращение ПЕРЕСТРОЕЧНОГО кино, что в стране уже начались какие-то РЕФОРМЫ масштаба 1985 года? Пока что тайно и исподволь, но начались?
Вопрос.

Оригинал и комментарии

Так часто говорят детям в дисфункциональных семьях. При этом родители себя считают отличными воспитателями.

Тем не менее, все, что подарено ребенку – это его собственность. Как научится уважать чужую собственность тот, чью собственность никогда не уважали? Дети Союза получили вполне шизофреническую связку: чужое не тронь, но своего не имей. Воровать нельзя, но вымогать «поделиться», типа социально приемлемо. Немного демпфировали это за счет вечного и народного: «Ты тут хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь». Но, типа имей совесть.

Как всегда, полезно проверить себя, что из запретов на право иметь все еще в нас живо. Вот задайтесь вопросом к себе: что можно иметь «без зазрения совести», а что, уже только будучи условным «Корейко»?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Вот Олеся поделилась в прошлом посте своей находкой, магазином, где можно купить хорошие рыбные котлеты, Фишман. Приличные заморозки оказались.

Я случайно купила средство для ванной «Mellerud» и потом пошла покупать все, что есть в этой серии, потому как реально работает и без усилий. Мыльный налет отлично снимает.

Так что давайте поговорим о ваших находках. Это не проплаченная реклама и потому информация о вших находках особенно ценна. Расскажите о продуктах питания, одежде, средствах ухода и т.п. Когда лично вам понравилось соотношение цена- качество.

Я когда-то нашла «Бетти Барклай» и с тех пор там брюки покупаю, они точно на меня садятся. Ну и качество обычно приличное. Даже у купленного в России, хотя за рубежом в этих магазинах значительно больше выбор, а цены повыше, чем у нас могут быть. Но вполне рабочая марка.

В общем, делитесь, может кто найдет для себя новое и полезное. Опять же, подарки покупать пора…


Подписаться

Оригинал и комментарии

Я сейчас не найду тот самый текст в книге у Лауры Шлезингер, который вчера упомянула. В книжке она описывает как, расспрашивая мужчину, как он так замотался, вывела его на жалобы на способ, каким жена решила проблему потери мужчиной работы.

Не помогала ему найти работу, не пошла на лишения, сцепив зубы, а просто уточнила, возьмут ли ее на старое место и быстро вышла на работу, повесив на него хозяйство и ребенка. И таким образом не дав ему пострадать в свое удовольствие.

Кстати, если в новогодние праздники решите посвятить время сериалам, очень рекомендую «Отчаянные домохозяйки», особенно первые сезоны. Там довольно хорошие иллюстрации к разным жизненным историям, и примеры того, как и что в таких случаях обсуждать. И случай, похожий приведённому в посте, тоже есть.

И все же, что чувствует мужчина, если женщина становится успешнее по заработку и статусу? И знаете ли вы случаи, когда женщины этот статус или скрывают или как бы «старательно не афишируют»?

И секретный вопрос для «марафонцев», в том смысле, что можно ответить в подзамочном посте: нет ли у кого из женщин такого ограничителя собственного дохода, как страх «уесть» мужа?


Подписаться

Оригинал и комментарии

На рынке, например? В поездках в Турцию или еще куда.

Где вы можете позволить себе поторговаться, а где даже не пробовали? Что у вас за наполнением этого слова? Знаете ли людей, кто умеет торговаться? Как они это делают?

Что чувствовали в детстве, когда кто-то из взрослых при вас торговались? Стеснялись за них?

Если что, я все еще про марафон: кто не успел, еще может присоединиться. Хотя тут не поторгуешься, просто три тарифа… Но зато есть выбор!


Подписаться

Оригинал и комментарии

На вебинаре опять обнажилось вечное – детские воспоминания принуждения к доброте.

Выглядит вроде как хорошо: приучаем ребенка делиться, так сказать, адаптируем к социуму. Но посмотрите внимательнее, какими камешками вымощена дорога к «любви к ближнему»?

Чего хотят получить на самом деле родители, принуждая детей делиться игрушками и сладостями? И что получают на самом деле?

Какую фундаментальную ошибку совершает тут большинство родителей?


Подписаться

Оригинал и комментарии

И еще про отношения с едой. Я в детстве очень любила запах толокна, но всякий раз, как поела, чувствовала себя очень некомфортно.

И потом был период, старшего в его детстве много кормили овсянкой на воде. И когда доедала его кашу, через час включался просто волчий голод, до спазмов. Уже сильно позже узнала, что есть и непереносимость овсянки, и не всем она полезна, ровно так же, как с глютеном. А у меня прекратились всякие высыпания на коже, как отказалась от овсянки. Да и сын с тех пор так ни разу ее и не попросил, видимо, переел в детстве.

Кстати, так можно проверить любой продукт: откажитесь месяца на три, а потом съешьте с утра и только его. Если будет плохо, или что-то проявится на коже, то это не ваша еда.

А в принципе да, полезно найти те сочетания продуктов, которые именно вам комфортны. Или время от времени пробовать, может, сейчас зайдет? У нас так младший внезапно стал есть оливки. Одномоментно.

Главное – никак себя не насиловать даже самой полезной едой. Кстати, поделитесь, а вы когда-нибудь насиловали себя едой под предлогом ее жуткой полезности?

А иногда причина нелюбви к какой-то еде бывает экзотическая. Мой муж того же судака по-польски съест за милую душу, но вот чистить того же судака! Тут у него проблема: отказаться чистить и оставить это на меня не позволяет совесть, а самому не хочется. Поэтому меня он часто отговаривал от покупки свежей рыбы. Но проблема решилась, когда таки старший взял эту почетную обязанность на себя, мы нож и приспособления для чистки рыбы купили такие, что левше это стало легко делать и он теперь делает. И речная рыба в меню стала появляться чаще. Но все равно они, конечно, предпочитают линей, их скоблить не надо.

Так может, вы просто готовить не умеете хотите эту еду, а съесть не отказались. Бывает такое?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Я очень люблю романы Ремарка, они берут за душу и не оставляют. Его герои любят, как в последний раз, потеряв такую любовь, выжить невероятно сложно. Глядя на его фото, читая о его романах, сложно представить, насколько ранимым был этот умный, талантливый, привлекательный мужчина и какие сложности в общении с противоположным полом у него были. Проще всего ему давалось общение с проститутками. Я впервые читала о его жизни, о его предпочтении "любви без страсти"




Его называли «воплощением элегантной мужественности», Марлен Дитрих признавалась, что чуть не упала со стула впервые увидев его живьем. «Ты выглядишь слишком молодо, чтобы написать один из величайших романов нашего времени», – сказала она ему. «Возможно, я написал его, чтобы услышать, как ваш волшебный голос произносит эти слова», – элегантно ответил он.
Ремарк гордился своим генеалогическим древом, которое своими корнями уходило в древность, когда гугеноты сражались против войск Людовика 13. Он был знатоком отборной матерщины. Знание мата пришло из окопов во время Первой мировой войны и его «соленые выражения, круто замешанные на солдатском жаргоне, часто шокировали приятелей». Прозвища, которые он давал людям, были жутко неприличными и обидными. Пребывание на войне оказало на него огромное влияние.
Его любили восхитительные женщины, красавицы той эпохи, он был знаменитым донжуаном и при этом в амурных делах был несчастлив, а любовь воспринимал, как трагедию. Любопытно, что в отношениях с женщинами он видел себя второстепенным персонажем, который наблюдал за происходящим из-за кулис, он всегда ждал женской инициативы, самому же взять ее ему ни разу не удавалось. Он был слишком ранимым и чувствительным, чтобы стать победителем, знал о своих мазохистских наклонностях, которые были выражены достаточно ярко.
Его считали неотразимым обольстителем, особенно эротичным женщины считали его голос. “В нем была та самая глубина и намек на обладание тайной, которые позволяли думать, что с этим человеком вы испытаете немыслимые наслаждения обреченного на смерть узника, которому в последний раз позволят выпить вина и выкурить сигарету”.
А ловелас был несчастлив, первой любовью была жена, при разводе вину она взяла на себя, оговорив себя изменой, чтобы не открылась истинная причина развода – он не мог иметь близость с любимой женщиной. Знакомство с полной противоположностью – жизнерадостной светской львицей, обрадовала и вдохновила. Она была его спутницей в свете - Ремарк, утонченная натура, склонная к мазохизму, нуждался в руководстве. Все было в этих отношениях, кроме настоящей страсти, он любил ее скорее, как друг. В итоге они расстаются, но об истинной причине оба молчали. Ремарк был раздавлен.
Третьей его возлюбленной стала Марлен Дитрих. Она была именно такой женщиной, как нужна была ему, холодная и властная, Госпожа с глубоким завораживающим голосом, он тут же попался на ее крючок, который она и не думала забрасывать, просто так сошлись звезды…
Но самое любопытное ее ожидало впереди...Она пригласила его к себе в первый же вечер, дойдя до двери, Ремарк с тревогой в голосе пробормотал - «Я должен тебе признаться. Я – импотент» и пристально посмотрел ей в глаза…. Представьте себе, как дается подобное признание знаменитому и амбициозному мужчине, он ждал ее приговора… Реакция была совершенно неожиданной - «О, это чудесно! Если бы вы знали, как я не люблю заниматься “этим”». Она не любила плотские развлечения, называла их «проза спальни».



«Я была так счастлива! Мы просто читали и спали, были нежны – все так чудесно легко… Боже, как я любила этого человека!». Парадокс в том, что реакция женщины успокоила Ремарка, импотенция прошла и Марлен пришлось заняться «этим»… Она заменила кальвадос, которым он лечил душу и от его импотенции не осталось и следа, да ее и не было....
Потом они разъехались и писали друг другу. Ремарк был влюблен и счастлив : « Ты вдумайся – только будучи вместе, мы обретаем счастье».
Если люди любят, то у них вырабатывается свой язык, свои нежные словечки, свои эпитеты, которыми они награждают друг друга, ну кто бы мог подумать, что Дитрих можно назать «маленькой, милой обезьянкой»?!
Он хотел, чтобы кинодива стала его женой, прощал ей все, измены, холодность, она наслаждалась обществом «писателя, вояки, повесы и денди», он был интеллектуал, это приводило ее в восторг, но замуж выходить не хотела….
Мне кажется, дочь Дитрих поняла его лучше своей матери, именно она назвала его хрупким человеком - «Что меня больше всего тронуло в сложной личности Ремарка, так это его поразительная уязвимость. Вряд ли ожидаешь, что человек, который написал величайшую книгу о личном опыте войны, обладал такой детской невинностью».
Марлен безбожно изменяла Ремарку, он хотел большего, страдал, ненавидел, тосковал... Это была тяжелая связь, Марлен параллельно имела страстный роман с Кеннеди, а затем с Габеном.
Несмотря на сильнейшую привязанность, Ремарк уходит от нее. Если бы она ему отказала, он такого унижения не пережил бы. «Он не мог самостоятельно справиться со своими чувствами к Марлен и был вынужден обратиться к психиатрам, которые поставили ему диагноз «сильная зависимость от любви других людей». Он пишет свой знаменитый роман «Триумфальная арка», где главные герои он и Марлен . Дитрих прочитала, как Ремарк оценивал их отношения, описав ее в образе главной героини совершенно не лестно, но очень точно «Красавица, возбуждающая и пропащая...". «Ты подлая стерва! Убирайся ко всем чертям со своей дешевой загадочностью» - говорит он, устами своего персонажа.
Казалось бы их отношения закончились, но они общались еще 30 лет до самой смерти Ремарка, писали друг другу письма.
После Марлен была жгучая страстная мексиканка, однако в ней ему не хватало «холода мрамора», который был в Дитрих и который безумно ему нравился. Затем было знакомство со знаменитой Гретой Гарбо, но счастья не получилось и в этот раз.
За свою жизнь Ремарк любил разных женщин, но будучи неуверенным в себе и очень застенчивым, чаще всего предпочитал проституток.



Ремарк свыкся с мыслью об одиночестве и обрел покой. Встреча с бывшей женой Чаплина, известной актрисой Полетт Годар, дала ему то, что он искал всю жизнь – «роман без огня и любовь без страсти». Она ничего не требовала, ни славы, ни денег, ни светской жизни, она просто была рядом, наблюдая, как он пишет книги. Годар спасала его от «марленомании».
Его похороны были скромными. Во время церемонии из шикарного автомобиля вышел посыльный и передал вдове огромный букет бордовых роз. Бросив взгляд на визитку, она отшвырнула букет в кусты и велела могильщикам завершать погребение. Кто-то разыскал в траве бумажку - «Прощай, любимый! Марлен Дитрих».
На склоне лет Ремарк и Дитрих совершенно неожиданно для себя поняли, что недолгое время, которое они были вместе, оказалось самым прекрасным в их жизнях. “Мы до боли заждались друг друга. У нас было слишком много прошлого и совершенно никакого будущего” - писал Ремарк. Его письма она сохранила все до единого, ее же были сожжены ревнивой женой. Они оба считали, что любовь, основанная на здравом смысле, обречена.

Их роман причисляется к великим романам 20 века. Ремарк предложил ей то, чего у нее не было никогда – роль Музы в его творчестве, женщине в которой «есть секс, но нет пола», которая « принимала только то, что ей подходило, и так, как ей хотелось. Об остальном она не беспокоилась. Но именно это и было в ней самым привлекательным... Зеркало, которое всё отражает и ничего не удерживает».

Оригинал и комментарии

Немножко бытового в продолжение темы. Мой муж тоже не раз гробил хорошие вещи, когда занимался стиркой я уже однажды рассказывала, как он в молодости купил дорогущую по тем временам «Вятку», первую советскую стиралку-автомат.

Причем сам, совершенно неожиданно и без всякого предупреждения. Это отдельная история. Поэтому, наверное, он и сам часто запускал стирку и нередко - неудачно. Но с тайной агрессией это никак не связано: он так делал и когда был основным кормильцем семьи, и когда я с детьми на даче жила. Просто он не различает ткани по составу и допустимому режиму стирки. С тех пор у нас с мужем разделение труда: рассортировать вещи к стирке - моя обязанность. А уж кто загрузит и развесит - это без разницы.

Что интересно, младший таких ошибок никогда не делал, а вот старший тоже почему-то не способен рассортировать вещи по сортам. Ну и ради справедливости, моя бабушка тоже всегда нам с мамой портила вещи даже ручной стиркой. Но в этом случае я вполне допускаю тайную агрессию. Может она прорваться в такой вроде полезной деятельности.

И я с тех пор сделала еще кое что: дорогие вещи на нежную стирку и спорные в возможности окраски других вещей кладу в отдельную коробку, чтобы они не были в общей куче. С тех пор никто ничего не испортил. И да, я теперь использую машину без сушки, прошлая портила вещи, когда сушила.

Так что чисто потрындеть: а у вас кто отвечает за стирку и сортировку? Какие лайфаки? Вы за какую конфессию - сушить в машине или так?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Понятно, что люди очень разные и т.д., но любопытно, как меняются МАГИСТРАЛЬНЫЕ направления воздействия на современного человека, т.е. Человека Потребляющего.
Вот на примере игр давайте посмотрим.

1) Со времен изобретения компьютерных игр схема их продажи была такой же, как схема продажи лаптей тыщу лет назад: ты мне даёшь деньги, а я тебе - лапти, т.е. игру. Заплатил - бери, пользуйся.

2) Потом возникла другая схема - игра НАПРОКАТ. Т.е. чтобы играть, ты платишь небольшую сумму каждый месяц. Перестал платить - игра становится недоступной. То есть это как бы помесячная АРЕНДА.

3) Затем появился еще один способ отъема денег у населения - ты получаешь игру абсолютно бесплатно, но за реальные деньги можешь купить себе некие бонусы, с которыми играть намного легче. То бишь бесплатно ты долго и уныло тыкаешь драконов ржавым кухонным ножом, но можешь за 500 рублей купить Огненный Меч Вселенской Ярости, с которым процесс станет значительно бодрее.

4) Но больше всего мне нравится - и кроме того, наводит на РАЗМЫШЛЕНИЯ - схема, которую юзают, в частности, создатели игры "Path of Exile". Решил я чуток в неё ПОШПИЛИТЬ, и любопытные вещи выяснил.
Игра красивая, интересная, затягивающая, СТИЛЬНАЯ.
При этом полностью бесплатная.

Да, за реальные рубли и доллары можно купить ОГРОМНОЕ количество украшалок для героя, но они НИКАК не влияют на легкость игры, они просто делают внешний вид вашего персонажа более интересным.

Вот мой Инквизитор-ксвшник, одетый в бесплатные вещи.




А вот для сравнения: рядом с ним стоит персонаж, хозяин которого потратился на его шмотки. Такой комплект стоит минимум 8000 рублей. 4 тыщи доспехи и 4 тыщи крылышки. Платные или бесплатные СПЕЦЭФФЕКТЫ висят на оружии - понять трудно; если платные, и если на персонаже еще и красивый плащик (спереди его трудно рассмотреть) - это еще тысяч 6.



Во внутриигровом магазине ТЬМА различных шмоток и спецэффектов; и БЮДЖЕТНЫХ среди них нет. Т.е. имеет смысл туда заходить минимум с пятёркой. И то будет несколько ДИСКОМФОРТНО, как библиотекарю в ЦУМе.
Есть наборы сразу из нескольких комплектов одежды и прочих плюшек, вот, например, этот стоит 22000+ рублей. У вас есть РЕАЛЬНЫЕ вещи за такие деньги?



По-моему, это вершина эволюции грамотного подхода к потребителю.
Создатели игры сделали ОЧЕНЬ качественный продукт и предлагают его бесплатно.
При этом если тебе всё понравилось, ты можешь купить кое-какие вещи, которые не дают тебе никаких игровых преимуществ, т.е. не делают игру НЕЧЕСТНОЙ. Они просто симпатичные. Тебе приятнее смотреть на своего персонажа, если он хорошо одет, плюс ты как бы БЛАГОДАРИШЬ этими деньгами создателей игры за то, что они такие молодцы.

Идеально - и для потребителя, из которого НАСИЛЬНО никто деньги не вытрясает, и для производителя (средневзвешенная качественная компьютерная игра стоит в районе тысячи рублей, а здесь тысячу стоят просто красивые ТРУСЫ, то есть в итоге большинство потребителей тут платят НАМНОГО больше, чем за стандартную платную игру).


* * *

Интересно спроецировать 4 вышеприведенные схемы продажи игр на отношения.
То есть, например, женщина, пытаясь заинтересовать собой мужчину и получить с этого бонусы, действует по одной из четырёх схем:
1) Я стану твоей, если ты мне предложишь какую-то мощную стратегическую и немедленную выгоду (прямая продажа).
2) Я буду твоей до тех пор, пока ты в меня вкладываешься (аренда).
3) Я не продаюсь, но запомни: если ты будешь вкладываться, со мной будет намного легче (формально бесплатная игра с мощными платными бонусами).
4) Я не продаюсь, но я такая классная, что тебе самому захочется в меня вкладываться с удовольствием, даже если для тебя в этом нет никакой выгоды (реально бесплатная игра, которая в кайф обеим сторонам).

Собственно, у мужиков те же схемы поведения, просто они ждут от женщин платы в другой валюте - не в социальных благах, а в любви и заботе.

* * *

ps
Ну и говоря о "Path of Exile", нельзя конечно не показать дерево пассивных умений тем, кто его не видел.
1372 умения; капец.
https://ic.pics.livejournal.com/andeadd/1020513/2139754/2139754_900.jpg
ЩЕДРОСТЬ - ключевое слово для этой игры. Щедрость вообще очень правильная вещь; в контексте "Path of Exile" очень интересно об этом подумать.

Оригинал и комментарии

Маленький кейс, прямо с утра.

Вы ищите работу, одно из череды собеседований прошло удачно и работа вам нравится по содержанию, деньгам и месторасположению.

Но последнее собеседование с будущим непосредственным начальником вызвало у вас сложные чувства… Вам не понравились его или ее шутки (тут пол значения не имеет), внешность и вообще манера общаться. А вот вы начальнику понравились. Вас берут.

Пойдете ? Добавим в условия, что вы не последнюю корочку хлеба с водой доедаете и на что жить у вас есть.


Подписаться

Оригинал и комментарии

«Нафиг нужна такая женщина, которая может любить только, если зарабатывает меньше!» - спрашивает читатель.

Так что на это скажут дамы? И джентльмены, конечно.

Если что, то мы прошли все варианты заработков, и я вообще ничего, и он вообще ничего и оба одинаково. И кто-то больше, кто-то меньше. И никак это на отношения не сказалось.


Подписаться

Оригинал и комментарии

Вот сижу на работе и думаю, каждый работающий человек платит налоги. В каких-то странах их выгодно платить честно и в полном объеме, на постсоветстком пространстве, это ни для кого не секрет, зарплата часто делится на белую и черную.
Большинство людей считает, что налоговая нагрузка на богатых, должна быть выше, чиновники, находящиеся при власти, против. Ни у кого не возникает сомнений, почему они против…
Очень правдива шутка - «Когда в Катаре открыли нефтегазовое месторождение, один бедуин за 35 лет сделал население страны одним из самых богатых в мире. В СССР нашли нефть, газ, золото, платину, алмазы и всю таблицу Менделеева. До сих пор не удаётся только найти того самого бедуина на этой территории, они у нас почему-то не водятся».

Правда! На территории СССР было все для комфортного проживания людей, все могли жить припеваючи, но…

Есть люди, которые пашут, как проклятые и имеют гораздо больше, чем другие, я понимаю из вопрос – «Почему я должен платить налоги на моё имущество, которое государство не только не помогло мне приобрести, но ещё и активно пытается у меня отобрать?»

А почему богатые должны платить бОльшие налоги? Почему они должны делиться с теми, кто мало зарабатывает?

Да, есть те, кому реально нужна помощь, инвалиды, одинокие старики, сироты, больные люди, святое дело поддержать их.

Но остальное-то население здоровые работоспособные люди, почему их надо поддерживать? Ведь среди них есть лентяи, которых устраивает их жизнь и они ничего не хотят в ней менять, это их право, но, к примеру, асфальт в городе будут стелить и для них тоже, но за наши деньги!
Есть многодетные мамаши, лучше б они не рожали, потому что язык не поворачивается назвать детство их детей счастливым, но они повторяют «дал Бог зайку, даст и лужайку», вот только никто им лужайку не предоставляет, помогаем мы за счет своих налогов.
Ну и почему я должна это делать, если у меня самой трое детей?!

Есть те, кто скрывает доходы, их полно, а значит налоги они платят не честно… я их не осуждаю, потому что справедливости нет. Человек реально пашет, как проклятый, зарабатывает много и при этом должен облегчать кому-то жизнь. Я вижу своих соседей, которые иногда от усталости приходят домой никакие, вижу мужа, да и себя в зеркале, когда приходится весь день провести в напряжении и поесть некогда.
Не осуждаю врачей, которые берут «благодарность» от пациентов, потому что прожить на их зарплату нереально, НО(!) эта благодарность ведь не облагается налогами, а она, если взять сумму за месяц, часто больше официальной зарплаты. Я сама никогда не иду к врачам с пустыми руками, понимаю, за какие копейки они пашут.

Лечу зубы у врача, работающего в государственной больнице, но плачу по коммерческой цене, потому что он классный врач, он покупает дорогие качественные материалы и лечит «своих», причем его пломбы стоят лет 10, а то и больше. Пока ему самому не понравится его работа, он меня из кресла не выпускает. И мне плевать, сколько он платит налогов, я получаю прекрасные качественные услуги и хожу только к нему. Понимаю, что он жульничает, ему не надо платить за аренду помещения, покупать и обновлять оборудование, инструменты, платить коммуналку за свой кабинет, плюс налоги он платит нечестно.

Написала и подумала, что у меня двойные стандарты по отношению к людям...выходит так... но я уважаю профессионалов и считаю, что их надо ценить, далеко не каждый соответствует своему званию, должности и окладу, который получает.
Недавно познакомилась с врачом, он академик, дурак дураком, никому пользы не принес, но родство и знакомства такие, что диссертации за него написали и он командует теми, кто на голову выше его как специалиста, лекции читает студентам, так сказать, делится опытом. Хорошо, хоть лечить не пробует, на это ума хватает, теоретик. Но этого мало, он еще и в депутаты лезет. А что такое депутатство понятно всем, это деньги, знакомства, возможности и шикарная пенсия со льготами на старости лет.

Я искренне не понимаю, почему люди должны платить налоги по-разному и в зависимости от доходов. Что они выиграют, честно заплатив налогов значительно больше? НИ-ЧЕ-ГО ! И никогда не узнают, куда они на самом деле пойдут.

Некоторое время назад в крупной фирме случился кризис, нужен был квалифицированный кризис менеджер, пригласили довольно молодого мужчину с двумя образованиями, одно из которых Гарвард, плюс стажировки были очень интересными и он себя отлично показал. Платили ему порядка 30000долларов в месяц, он вкалывал, как раб, сутками торчал на работе и под его руководством был сделал колоссальный прорыв. Просто фантастика! Ну и что, разве он этих денег не стоит? Стоит! Лично я была рада, что он из другой страны и эти деньги чистыми легли в его карман, у нас он заплатил за озвученную в разы меньшую зарплату по договору.
Кто хорошо работает, пусть хорошо и живет, а лентяи сами выкарабкиваются и учатся думать головой.

Вот госслужащим надо поднимать зарплаты, врачам, учителям, полиции. Их оклады должны быть такими, чтобы взятки боялись брать и было выгодно честно работать.
Благодарить их за хорошую работу мы будем всегда и это правильно, потому что одни нас учат, другие лечат, третьи охраняют, все это очень важно для людей, к этим профессиям должно быть уважение и доверие. Раньше несли букеты цветов и джентльменский набор, сейчас несут деньги, потому что слово «спасибо» на хлеб не намажешь или, как говорят «не булькает». Называем это благодарностью, а ведь это обыкновенная взятка, чтобы закрепить знакомства. Потом можно к нему обратиться и он не откажет, потому что это его заработок, ему это выгодно.
Так что налоги честно платят далеко не все, а точнее почти никто, разве что на госпредприятии вычитается налог с сотрудника по нормам, ему идет стаж, а он еще где-то подрабатывает за гораздо бОльшие деньги и налогом это не облагается, потому что этих данных нет в декларации.
На некоторых фирмах часть сотрудников оформлена, а часть нет, да и зарплата по ведомости одна, а в конверте вторая ее половина.

Возможно я не права, но вносить свою лепту государству люди должны в равных долях, потому что иначе всегда будут нарушения и сокрытие доходов. Кто-то нажил состояние нечестным путем, это случается сплошь и рядом, так докажите это в суде...вот только никто ничего не докажет и вор не сядет в тюрьму, где он должен находиться...
Так что налоги бесят всех и большинство стараются их не доплатить!

Оригинал и комментарии

Начну издалека и с шокирующего признания: в секс-видеочатах я провёл немало времени.
Не ради себя, ради НАУКИ.

Сейчас объясню.


Я уже 20 лет занимаюсь типологиями и знаю о них практически ВСЁ. И решил проверить расхожее мнение, что на Западе 90% граждан, даже самых незамысловатых, знают, кто они по типологии Майерс-Бриггс (MBTI).

Где искать незамысловатых импортных граждан? Ну понятно где - среди тех, кто НЕ ПОСТУПИЛ.
Поэтому я в своё время зарегился на порносайте и стал спрашивать тамошних девушек в видеочате, знают ли они свой тип Майерс-Бриггс.
Опросил около 30-ти девчонок (28, если быть точным). Реакция абсолютно неадекватная: они в ответ на мой вопрос делают сами видите какое озадаченно-подозрительное лицо



и немедленно ставят меня в игнор.

Ну в крайнем случае спрашивают "А MBTI - это чо?", я им объясняю, и после этого опять же попадаю в игнор. Их почему-то расстраивает невинный психологический вопрос.



Единственная девушка, которая позитивно отреагировала - вот эта; недаром она в очках. Умная, наверное.



Ничего не ответила, но хотя бы засмеялась по-доброму и приветливо помахала ручкой, жаль я не успел скрин сделать.
В общем, не всё так радужно на Западе с популярной психологией и MBTI, как нам говорят.


А теперь оставим интеллектуальные изыски и обратимся к фильму "Китобой".
Сюжет киноленты основан на печальном факте: некоторые мужчины используют секс-чаты не для научных целей, а по ПРЯМОМУ назначению.
В их числе и юный ЯКУТ из сабжа.



Он живёт в северном посёлке Ыыргыргыт или типа того, и женщин там нет от слова совсем. Поэтому он влюбляется в американку из секс-видеочата, которую играет Кристина Асмус.





Асмус становится для него единственным смыслом жизни, и он решает уплыть к ней в Детройт из Якутии на живом дрессированном морже, но совершает тяжёлую навигационную ошибку, которая приводит к неожиданным последствиям...

ЭСТЕТИЧЕСКИ кино сильно напоминает "Левиафан", СОДЕРЖАТЕЛЬНО - мультик "Мама для мамонтёнка".
Смотреть это конечно невозможно, но финал позитивный: депрессивный якут - второплановый персонаж, страдающий кризисом среднего возраста - раздумывает помирать и высказывает мысль "Жизнь - херня, но поживём ещё, вдруг всё наладится".



Такая концовка оправдывает ВСЁ, т.к. в ней слышится "Российское кино - говно, но подождём ещё, вдруг что-то изменится".
Ну ок, убедили, будем ждать.

Оригинал и комментарии

Вчера предложила придумать этот самый свой круг ресурсов, но, похоже, возникли вопросы. Так вот, что такое круг ресурсов?

Это противоположность кругу потерь. Например: поработал на зачетку, она потом работает на тебя. Самый коротенький. Да, его тоже можно быстро разорвать, но таки не сразу же…

И еще пример простых: приготовил за один раз полуфабрикатов на неделю, чтобы только разморозить или сварить, всю неделю меньше уставал, было больше времени на отдых - даже один день целиком потратил на отдых – опять приготовил запасы на неделю – следующая неделя прошла с еще меньшим напряжением, с меньшей запаркой и т.д.

Накидайте своих кругов, особенно таких, когда вам удалось уже выбраться из Крысиных бегов?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Мне сегодня написали в комментариях, что не стоит писать о ком-то, раз пишешь в Живом журнале, то пиши о себе...
Вот сижу и думаю, чего бы написать... Работы сегодня было совсем немного, рано освободилась и решила пройтись.
Все в масках, ужасная картина, угнетающая.
Возле аптек очереди, туда пускают по несколько человек, остальные ждут когда кто-то выйдет, чтобы войти самому. В салоне красоты, куда я регулярно ходила, все переболели короной, хозяйка очень тяжело перенесла, больше месяца лежала в больнице, случайно увидела ее, на себя не похожа, еле ходит, а была цветущая женщина.
Сегодня черная пятница, мне вроде ничего не надо, поленилась даже зайти поглазеть, народу полно и опять же все в масках, без них не пустят.
Снежок выпал два дня назад, вечером пошел, народ на улицу повалил, бродили и радовались первому снегу, масок на них не было, а воздух чистый - чистый, дышалось полной грудью. Сейчас все растаяло, белизна сменилась грязью и слякотью.
Приехала домой как раз к обеду, быстренько накрыла на стол, доделав заготовленные полуфабрикаты, потом уложила мальчишек спать, до сих пор сопят. Какие же они вкусные, теплые со сна, их улыбки, как солнышко радуют.
Ведь в принципе человеку надо совсем немного - чтобы его любили и ждали, радовались его появлению...что на самом деле бесценно и это не купить ни за какие деньги, ощущение надежности своего дома и человека, который с тобой делит все радости и тяготы, с ним не страшно, он поможет и защитит, хотя я, будучи гораздо слабее физически, часто ощущаю, как мое понимание и поддержка ему нужны и помогают . Как-то вечером он пришел усталый, я его покормила, села на диван, он положил мне голову на грудь, а я обняла и прижала его к себе, потом слышу, уснул, переложила голову себе на колени и читала книгу, боясь подняться и потревожить его сон.
Наверное, это надо заслужить в небесной канцелярии, а может быть пережитая трагедия с первым мужем, который не забывается, еще раз показала, что ценить надо то, что имеешь, то, что есть сейчас и радоваться мелочам, из которых и состоит наша жизнь...
О, малыши проснулись, слышу смех и возню, сейчас прибегут и я посажу их полдничать.
Ходила по друзьям, читала их посты, как же я привыкла ко всем! За пять лет, что я в ЖЖ, осталось совсем немного тех, с кем я все эти годы общаюсь и к кому захожу. Три человека ушли в мир иной, несколько человек, с кем с удовольствием общалась, больше не пишут, может быть только мне, а может быть взяли паузу или ушли совсем из ЖЖ, по некоторым скучаю, общение виртуальное, но нехватку ощущаешь реально, написать и спросить неловко...

Сегодня увидела у френдессы картинку, как раз про мой сегодняшний день

Оригинал и комментарии

"Дирижабль плавно взмахнул крыльями и взлетел…
На руле сидел Маевич и жадным взором смотрел на Лидию,
полная грудь которой волновалась
и упругие выпуклые бедра дразнили своей близостью.
Не помня себя, Маевич бросил руль, остановил пружину,
прижал ее к груди, и всё заверте…"
(с)

Сюжет фильма "Глубже" отдаёт камедиклабовщиной - молодой театральный режиссёр-идеалист, не найдя себя в искусстве, устраивается в порнобизнес и там пытается привнести в сцены типа "и всё заверте..." ЧЕХОВСКУЮ глубину.



В главной роли вы автоматически представили Харламова, не так ли? Спокойно; тревога - ложная; характерные признаки вездесущей ТНТ-деменции в сабже сведены к минимуму. По крайней мере, вместо Харламова здесь Паль (оттеняемый своим невидимым антагонистом Лапенко).




По сути, "Глубже" - это пелевинское "Generation «П»" с поправкой на нынешние реалии. Поправка радикальная: из сюжета высосана, выжата, выметена вся метафизика.



Российское телевидение (куда после короткой остановки в порнобизнесе попадает главный герой) больше не входит в сферу интересов кровожадной халдейской богини Иштар, теперь это просто странноприимный дом для бедных душою путников, вяло алчущих денег.



С властью та же история; даже Владимир Владимирович Путин, который переехал в сабж прямиком из другого фильма Михаила Сегала - "Рассказы" (2012), уже не излучает зловещее маниакальное сияние, которым гипнотизировал зрителей восемь лет назад. Контакт с НАДчеловеческими источниками энергии потерян на всех социальных уровнях - от официантки в кофейне до президента.




Тысячи лет люди боялись, что небо рухнет на землю, в итоге произошло обратное - земля упала на небо; боги ушли, и мы остались одни в своём бумажном муравейнике, где абсолютно всё равно, чем ты занимаешься, - ходишь в Большой театр или смотришь Хованского, работаешь продавцом во "Вкусвилле" или снимаешь претенциозное кино "Глубже"; всё тоска, всё декорации; сушь. ПУСТЫНЯ.

И уже не верится, что были времена, когда на поставленный в сабже вопрос:
- Эгей, селянка! Где у тебя течёт?
каждая селянка искренне отвечала:
- ВЕЗДЕ.

имея в виду конечно же не только СЕКСУАЛЬНУЮ вовлечённость в бесконечное живое бытие.

Оригинал и комментарии

Ну что это за зима? Снега нет, до +3 обещают сегодня и завтра. Дождь лил целый день.
Детвора дуреет и балуется, когда выходим погулять, в песочнице особо не поиграть, холодно сидеть на одном месте. Возят машинки наперегонки и катаются на своих велосипедиках, активно осваиваем самокаты, но одна я за двумя не услежу, а папа в отъезде. Других занятий я им на улице придумать не могу, еще разные качели и карусель.
Беру с собой измельченный хлеб и приучаю кормить птичек, они уже узнают нашу компанию и слетаются к нам, мальчишки в восторге. Одна ворона без ножки, я им показала и они теперь кормят ее отдельно, потому что она не успевает за другими и останется голодной.
Вообще двойняшки это не просто братья, иногда мне кажется, что это одно целое и при этом они разные. Степка более активный и хулиганистый, Семен более вдумчивый и спокойный, но стоит Семену сдвинуть бровки и обидеться, как Степа готов звезду достать с неба, чтобы брат успокоился и улыбнулся.
Семен говорит букву «р» с тех пор, как вообще начал говорить, а Степа, как ни пыжится, не может ее выговорить пока. Это очень его расстраивает, хотя он пытается не подать виду.
Конечно, с двумя детьми гораздо сложнее, но с другой стороны и проще. Они быстро научились есть сами только благодаря тому, что смотрели друг на друга и обезьянничали, конечно, каша летела во все стороны, хохот стоял на весь дом, но зато результат был. Теперь они едят сами, медленно, но едят, причем аккуратно, потом несут свои тарелочки в раковину и вытирают стол после себя. Это заслуга нашего папы, он приучает их помогать мне или няне, которая остается с ними, если мы на работе.
Муж очень ждал, какое слово они скажут первым, эти хитрецы не сказали ни мама, ни папа, это было или «мапа» или «пама». Папу они обожают, если раздается звонок в дверь, они несутся с криком «папа» и очень разочаровываются, если это оказывается не он.
У него сумасшедшее терпение в воспитании своих наследников, я стараюсь не вмешиваться, так же, как не лезла в воспитание старшего сына.
Если мы привозим продукты или нам привозят по заказу, то в разборке принимают участие все, овощи раскладывают мальчишки под папиным руководством, одновременно мы с ним возимся с мясом.
Старший сын для них и товарищ, и одновременно авторитетный человек, потому что может то, чего не могут они. А я очень рада, что дети от разных отцов так любят друг друга. Может быть потому, что разница в возрасте огромная и нет повода для ревности, кому родители уделяют больше внимания.
Время бежит невероятно быстро, недавно я их родила, недавно они учились ходить, а через несколько лет они пойдут в школу…Не знаю, отдавать их в сад в 3 года или нет, старший мой терпеть его не мог и постоянно болел, мы промучились с полгода, потом пришлось его забрать. Но эти совсем другие и потом их двое, т.е. маленький коллектив…Поглядим, до лета еще время есть.

При всем моем оптимизме, масочный режим портит настроение и здорово действует на нервы, ловлю себя на том, что мне страшно, потому что рассказы близких и знакомых о перенесенном ковиде пугающие, кто-то перенес на ногах и очень легко, не зная, что болеет, причем близких не заразил, кто-то месяц лежал в больнице и вышел еле живой, а кто-то умер, слава Богу, таких единицы…
До Нового Года осталось 17 дней, жаль настроения новогоднего пока нет, хотя сижу в комнате, где ярко светятся гирлянды, они создают уют. Скоро будем елочку ставить. Детворе-то подарки легко выбирать, а вот что дарить мужу и старшему сыну, не представляю.
Перечитала Ремарка «Три товарища», попалась книга, открыла и не могла оторваться, хотя читаю уже в который раз. Потом начала читать о нем…обязательно напишу об этом талантливом человеке, пока еще свежо в памяти прочитанное…

Оригинал и комментарии

Когда мне исполнялось 50 лет, я думала, что глухие окольные тропы закончились.
Что дальше если не автобан, то как минимум мощеная дорога, и можно даже на газ особо не давить - спешить больше некуда.
Все-таки в нас очень сильна магия круглых цифр.
При этом мы как-то забываем, что метрическая система не единственная на свете, и если мерить не в метрах, а скажем, в футах, а также считать не по Цельсию, то круглая цифра будет совсем в другом месте.
Этот год был для меня совершенно особенным, и я сейчас не о планетарных событиях. В микромире происходит ничуть не меньше, чем в макро, и это не всегда связано напрямую.
За этот год в моей жизни изменилось практически все, и весь год ушел на то, чтобы это понять.
Мой ребенок вырос и покинул меня, и я впервые в жизни осталась по-настоящему одна.
Я построила дом, и я впервые в жизни реально создала что-то с нуля, целую маленькую планету.
На это ушли даже те деньги, которых у меня не было, и я впервые в жизни оказалась в ситуации, когда денег нет не в том смысле, что не хватает на новую машину, а по-настоящему нет.
У меня закончились все отношения, и у меня впервые в жизни по-настоящему нет мужчины - никакого, даже далекого, даже воображаемого.
Все, на чем держалась моя жизнь, что было ее каркасом, за этот год обнулилось. В этот мир приходят нагими, а мне, походу, предстояло именно это.
И весь год я провела в ментальной пустыне, питаясь ментальными акридами и ожидая знака с небес.
Я поэтому полгода не могла отвечать на пятничные вопросы.
Мне просто нечего было отвечать, меня отключили от той сети, где циркулируют ответы.
Мне и самой себе было нечего ответить, а не то что кому-то другому.
Последние пару месяцев перед днем рождения было совсем тяжело. Ночь перед Рождеством - она всегда такая.
Сегодня в первый раз за много месяцев я проснулась легко и радостно.
То, что мне казалось утратой, не было ею.
То, что было большой любовью, никуда не ушло. Оно распалось на множество маленьких.
Нет, не так, как крупные деньги разменивают на мелкие.
Так, как делится живая клетка.
Или как взрывается звезда, и возникает новая галактика.
Пока я сидела во тьме, я высидела себе новый мир.
Мир, полный любви совсем другого качества.
Я снова готова нести свое послушание, и в следующую пятницу, 27.11, выйдет пост "Спросите у".
Здравствуйте, меня зовут Малка Лоренц, и сегодня мне исполнилось 54 года.

Если кто-то хочет подарить мне цветочек, то можно это сделать либо на карту тинькофф 5536 9138 3208 4673, либо на пейпал paypal.me/MalkaLorenz
Я буду рада.

Оригинал и комментарии

Как все здорово изменилось, если взять период с моего детства до настоящего времени. Это нормально, однако, на фоне радующего технического прогресса, я все больше замечаю потерю чего-то очень важного, мир постепенно становится бездушным, мне всегда казалось, что душу в отношения может вдохнуть женщина. Особенно заметно, как в погоне за самодостаточностью перепрограммируются в карьерный рост традиционные женские ценности.
Моя прабабушка с сарказмом говорила о бабушке, которая «горела» на работе, потому что по ее мнению, работа совершенно не оставляла ей времени быть женщиной. Я хихикала, потому что быть бабушкой у нее тоже не оставалось времени, прабабушка заменяла и ее и себя, мы с ней обожали друг друга, хотя она была строгой, особенно в вопросах образования, но не школьные предметы вкладывала в меня (исключением была литература), а учила любить прекрасное, искусство, стихи, живопись, историю, манеры – это был ее конек. На балет она настояла, чтобы меня отдали, а потом так же настояла, чтобы меня оттуда забрали, потому что «излишнее занятие балетом портит фигуру, а вот осанку оставляет на всю жизнь».
Пародоксальной была ее защита меня от кухонной стряпни, при том, что овладение всем женским она считала обязательным, для всех, кроме меня! Я росла полной обалдуйкой, как-то надо было отварить макароны – очень хотелось есть, а дома никого не было – так я их тщательно вымыла. Можете представить ком, который у меня получился…
Объясняла это бабушка тем, что «захочет – научится, а не захочет – найдет того, кто это за нее сделает». Теперь я все умею, потому что очень хотелось стать хорошей хозяйкой в своем доме, но практически всегда у меня была помощница, потому что не разорваться между многочасовой работой и домом, что-то да не доделаешь, даже при помощи мужа.
Как бы ни изменилось общество, неизменным остается спрос на мужчин, это удивляет многих женщин, почему мужчины всегда в цене?! Неужели без них нет счастья?! Тут каждая ответит сама себе, для кого-то да, для кого-то нет.

Тети рассуждают о мужчинах на примере киношных героев. Рассмешила характеристика Гоши из «Москва слезам не верит», который явно задумывался автором, как брутальный настоящий мужчина, а его назвали «плюгавеньким закомплексованным неудачником», который сошел за мужика. А вот Новосельцева из «Служебного романа» назвали настоящим мужчиной, потому что он влюбился в Калугину, когда она была мымрой, а не когда она почистила перышки.
Если мужчина хочет зарабатывать больше жены, то он комплексует и у него чувство неполноценности – вот так сейчас расшифровывается поведение Гоши. А я, когда смотрела фильм, воспринимала все совершенно иначе...

« Излишне концентрироваться на замуж - признак ограниченности. Бояться остаться одной - совершеннейшая отсталость» - верно, я согласна, если бы из всех «щелей» не проявлялась ненависть к мужчинам. К тому же, по моим наблюдениям, те, кто ставит себе цель выйти замуж, заключают браки гораздо реже, нежели те, кто просто получает удовольствие от отношений.

Помимо рассказов, как хорошо самой смотреть сериальчики и кушать вкуснятину, а не скандалить мужем, что без мужчины в доме чисто, что можно ходить куда хочется и ни с кем не считаться, распоряжаться деньгами по своему усмотрению, заниматься спортом, путешествовать - стандартные рассуждения из серии «все мужики козлы», обратило на себя внимание высказывание:

« Одиночество дает право на эксперимент, лишая отношения стабильности и привычности. Достаточно научиться испытывать удовольствие от новых романов без долговременных перспектив».

А это уже почти наукообразно обозначенная цель, которая может вызвать интерес у многих – провести эксперимент, порхать от мужчины к мужчине, не обременяя себя ни привычным понятием верность, ни заботой друг о друге, ни планами на будущее, жить для себя любимой и своего удовольствия…

Оригинал и комментарии

В "Морозко" мы видим два эпических чуда:
первое - когда Иван искренне кается, и благодаря этому воскресает Настенька,
второе - когда Настенька смиренно просит утреннее Солнце зайти обратно за горизонт, и это происходит.

То бишь первое чудо - это следствие ПОКАЯНИЯ Ивана, второе - следствие СМИРЕНИЯ Настеньки.
Получается, что правила мира, в котором живут герои "Морозко", были ВЗЛОМАНЫ христианскими ценностями.
Случайность ли это?
Думаю, нет. Сейчас объясню, почему.

* * *

В наше время никто уже не верит в объективную реальность, и правильно делает. Объективной реальности нет.
Есть сознание, которое ФОРМИРУЕТ этот мир, т.е. точка сборки, которая вокруг себя конструирует некую реальность. Разные люди, т.е. разные точки сборки - разные миры вокруг них.



Но возникает вопрос: почему 7+ миллиардов людей живут в более-менее ОБЩЕЙ реальности?
Думаю, потому, что 7+ миллиардов точек сборки слились в некую ПЛОСКОСТЬ сборки (я гуглил - додумался ли кто-то до термина "плоскость сборки" раньше меня; вроде нет).




Слились они потому, что в основе мировосприятия ВСЕХ 7+ миллиардов точек сборки лежат два основных принципа: эгоизм и нежелание признать этот эгоизм (то бишь гордыня и лютое нежелание каяться в чём бы то ни было). Это и есть две оси координат, которые образуют плоскость сборки нашего мира.



Противоположность эгоизма - смирение, противоположность нежелания признать эгоизм - покаяние.
Соответственно, Иван, когда кается, и Настенька, когда смиряется, ВЫХОДЯТ из плоскости сборки нашего мира, и вокруг них формируется ДРУГОЙ мир с ДРУГИМИ правилами - в частности, в этом ПЕРЕСОБРАННОМ мире мертвые могут воскресать, а Солнце может зайти обратно за горизонт.



Такова МЕХАНИКА двух главных чудес, которые происходят в "Морозко".


* * *

Это ОЧЕНЬ коротко; полная версия с интересными НЮАНСАМИ - в ролике:

Оригинал и комментарии

Казалось бы, такое странное название картины - "Бублик" - возможно только в наше время, в эпоху постмодерна.
Но Жан Оноре Фрагонар написал эту картину... в 1768 году!

Современники подвергли Фрагонара лютому остракизму, ибо не поняли смысла изображения.
Какой бублик (это, кстати, не бублик, а баранка)? При чем здесь собака? Чего добивается девушка?



Фрагонар так и не ответил своим гонителям на эти вопросы.

Мне думается, это картина об ИСКУШЕНИИ.
Я просто ФИЗИЧЕСКИ ощущаю, как девушке хочется выпрямить ноги и ЗАПУСТИТЬ собачку в другой конец комнаты. И через дырку в баранке наблюдать за её полётом.

Оригинал и комментарии

Если продолжать по прошлому кейсу, то тут своя лотерея. Выигрыш случается, конечно, но вероятность у него очень низкая.

Поэтому если вам будущий руководитель не понравился, то лучше не рисковать. У меня в практике на один случай, когда сотрудники со временем стали друзьями или даже любовниками, приходится пара десятков случаев, когда все закончилось эпичными скандалами, чуть ли не с мордобоем. Верить, что сможешь изнасиловать собственную систему ценностей – очень самонадеянно. Да, иногда психолог помогает найти причину нелюбви к вероятному начальнику и даже как-то исправить ее, если только это не касается базовых ценностей, что как раз и проявляется в неприятии шуток, например.

А теперь вторая часть кейса. А как тактично отказаться? Например, компания градообразующая и плевать в такой колодец не полезно, или «узок круг тех лиц- профессионалов» заявить в котором, что тебе человек не нравится, может быть чревато. Что бы вы сказали, чтобы с одной стороны и с НR совсем не портить отношения, и в то же время сделать свой отказ окончательным, однозначным? Особенно, если других предложений у вас сейчас нет.


Подписаться

Оригинал и комментарии

День сегодня пасмурный, вроде дождик собирался, но…сухо и пыльно, а настроение хорошее, спокойное и умиротворенное. Редко такое бывает, чтобы без причины сидела и улыбалась.
Залезла в ЖЖ, там очень приятное сообщение, это еще подняло настроение…почаще бы…
Дома тихо, пацаны спят. Мне осталось котлетки куриные поджарить, остальное все готово, салатики нарезаны, супчик сварен.
Вчера смотрели «Тобол», куча огрехов, современностей в нравах, но смотрела с удовольствием, очень нравится Дятлов, талантливый мужик и поет отлично, не разочаровал, действовал на нервы Дюжев, играя Петра, как и Гусева – совершенно не получился образ царицы.
Я сейчас часто смотрю фото зверушек, чтобы мальчишкам своим показывать. Матушка-природа всегда радует и удивляет, она самый прекрасный скульптор и дизайнер.

Вот «золотая мышка», видели таких?




А вот лошадки, одна тягловая с мохнатыми ногами, известная со времен Древнего Рима, а другая забавная кудрявая, даже не думала, что такие бывают, это американская башкирская порода






Вот огромный петушище




Неужели птички целуются?




Уютно спит киска с сердечком на шерстке





А это из серии очевидного невероятного - попалась мне реклама на развивающемся рынке эстетической гинекологии. Много нового и непонятного: вагинопластика, лабиопластика, разные методы для «омоложения влагалища» , отбеливание гениталий и ануса. Цель – создать Золотой порностандарт….интересно, кому это надо мужчинам или женщинам?



Эта картинка чем-то тронула и умилила, как бы вы ее назвали?

Оригинал и комментарии

Ну вот, забрала мужа домой. По состоянию сердца все неплохо. Есть проблемы с каким-то клапаном, но на один балл из пяти и велено повторить исследование через три месяца, скорее всего, следствие пережитого инфаркта. Остальные артерии даже не забиты.

Но, как оказалось, кардиологическое лечение закономерно вызывает приступ подагры, а наша оптимизация привела к тому, что даже симптоматическое лечение от подагры в наших кардиологических отделениях получить нельзя. Так что врачи подумали и решили, что уколы дексаметазона и вольтарена лучше я сделаю, чем он будет в отделении просто лежать с болью и опухшей ногой. У них этих лекарств просто нет. Поэтому муж уже дома.

А мне предстоит решать еще одну проблему. И это не «носить или не носить маски». Кстати, заметила пока одно: видимо, только нам лично попались врачи, которые к этому средству защиты относятся предельно формально и как-то подозрительно небрежно. Хотя я как раз в больнице права никогда не качала: принято накинуть белый халат, то накину, приняты бахилы, то и их натянем, нужна маска, так натяну. Но какого-то рвения в соблюдении масочного режима не заметила. Может, врачи что-то знают?

А проблема вот какая. Мне придется решать (ну да, мне муж больше доверяет, чем всем врачам. У него уже много убедителей за жизнь накопилось.) что из лечения проводить дальше. То есть, пить или не пить статины. Холестерин сейчас в норме. Два месяца назад делали плановые анализы, тоже в возрастной норме. Но после инфаркта их выписывают обязательно. Так что с врачом, и не одним, конечно консультироваться буду, но сейчас выкладываю на обсуждение.

Кто и что слышал об этих статиновых и антистатиновых войнах? Какое счастье бы в них не участвовать, но… Точно ли эти препараты с высокой побочкой нужно пить? Или и без них можно восстановиться?

К сожалению, мне не понравился список выписанного тем, что там еще и тромбоасс есть. При подагре категорически не подходит. То есть, этот список выдан формально, не конкретизирован под пациента.

Так что буду сейчас искать, чем заменить аспириновые препараты для разжижения крови и решать, так ли нужно бороться с холестерином? Особенно если остальные артерии и не забиты.


Подписаться

Оригинал и комментарии

Думаю, немногие верят в реинкарнацию, но есть одно направление массовой культуры, где реинкарнация - единственная и неизбежная реальность.
Это компьютерные игры.

Есть конечно 0,000001% игр, где смерть персонажа фатальна, но во всех остальных он мгновенно (или после небольшой паузы) получает новую жизнь и возвращается к приключениям.
Любопытно, на каких условиях происходит это возвращение. И как эти условия можно спроецировать на РЕАЛЬНУЮ жизнь, если бы наш мир был устроен по тем же законам.

Четыре примера приходят в голову навскидку.

"Diablo"


В "Дьябле", когда ты погибал, на месте смерти оставались ВСЁ твое оружие, доспехи, деньги и прочее имущество. И после перерождения в безопасном месте, если ты не хотел начинать игру заново, тебе нужно было до утраченного имущества добраться и вернуть его себе.
Но так как убивали тебя как правило сильные злобные монстры, которые продолжали бродить вокруг места смерти, нужно было опять же добывать новые оружие и шмот, чтобы пробиться к старому имуществу. В одних трусах это невозможно.

Это похоже на контрольную точку сохранения, активацию которой надо заслужить.
Например, у вас в жизни всё стало идти хорошо, когда вы поступили на работу в "Газпром". Но вскоре вас переехал Камаз.
В следующей жизни ваш ПРОГРЕСС сохранится, то есть ваше место в Газпроме (или его аналог) будет вас ждать, но это надо будет опять ЗАСЛУЖИТЬ - пусть приложив и не такие серьезные усилия как раньше.


"Hades"


Здесь загробный мир очень добр к тебе. После смерти с тобой общаются боги, типа "Ну чо, дурик, опять помер? Давай мы тебе поможем чуток. В следующей жизни ты будешь чуть умнее и сильнее, и вот на тебе еще пару талантов - например, рисования и кулинарии. Ну всё, иди, рождайся заново".

Это какая-то ПЕРПЕНДИКУЛЯРНАЯ карме схема. Здесь богам начхать, как ты себя вёл в предыдущей жизни, они просто видят, что ты опять помер, и им тебя жалко, поэтому они хотят дать тебе возможность прожить следующую жизнь чуть более легко и удачно. Чтобы в итоге, после сотни-другой таких кругов, ты наконец-то достиг той цели, о которой мечтал.



"Chronos: Before the Ashes"


Эта игра, по-моему, еще не вышла, но именно описание реинкарнации в ней и побудило меня написать этот пост.
Там после каждой смерти персонаж становится старше на год. То есть каждая смерть делает его на шаг ближе к МЕТАсмерти.
При этом после каждого перерождения у персонажа принудительно отбирается часть его ФИЗИЧЕСКИХ умений, а вместо них даются магические.

К реалу эту схему сторонники реинкарнации применяют уже тыщу лет; "Ты спортсмен? Ну значит, проживаешь первую или на крайняк третью жизнь"; "Ты композитор? Ну значит это уже жизнь примерно 50-я. А когда станешь философом, это значит уже 100-я жизнь и тогда уже помрешь окончательно".


"Does not Commute"

Эту игру я уже как-то упоминал, сейчас распишу подробнее.
Здесь надо доехать из пункта А в пункт Б на машинке.
Можно ехать, наплевав на правила, а можно по-божески.

Так вот, когда заезд заканчивается (то бишь машинка по факту "умирает"), начинается следующий, и тебе дают другую машинку.
При этом первая машинка стартует одновременно с тобой и ПОВТОРЯЕТ траекторию, по которой ты ехал в первый раз.
Сечёте?



То есть если ты ехал как гад в первый раз, то во второй раз ты будешь мешать САМ СЕБЕ.

Когда заканчивается второй заезд, естесна, начинается третий, потом четвертый и так далее. Машинок становится всё больше. Твой дебилизм стремительно накапливается, ты в нём ВЯЗНЕШЬ.

Соответственно, задача - ВСЕГДА вести машину как чуткий и внимательный к другим человек, а не как эгоистичная сука, и тогда ты сможешь без травм, аварий и унижений совершить СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ рейсов.

На эту тему у писателя-фантаста Энди Вейра есть рассказ "Яйцо".
Там суть в том, что нет никаких семи миллиардов душ, живущих на Земле.
Есть ОДНА душа, которая проживает семь миллиардов жизней, семь миллиардов испытаний.
Соответственно, то плохое, что ты делаешь другому человеку, ты неизбежно испытаешь САМ, от своих же рук.

Например, не подал ты, Дмитрий Петров, нищему Васе денежку - это ты СЕБЕ не подал. Потому что когда ты будешь проживать жизнь Васи - то Дмитрий Петров пройдет мимо и не подаст тебе, и ты сдохнешь от голода.

Унижаешь ты своего ребенка, проживая жизнь алкоголика и тунеядца Валерия Кукуева, - ок; но когда ты будешь этим ребенком, тебя будет унижать твой единородный отец Валерий Кукуев, то бишь ты увидишь ситуацию с ДРУГОЙ стороны.

Или обманула ты свою подругу Люсю, увела у неё мужика, - прочувствуешь это, когда будешь проживать Люсину жизнь.

И так далее.

Это прекрасная мысль. Прикиньте, если бы мы ТОЧНО знали, что так всё и устроено, насколько ВНИМАТЕЛЬНЕЕ мы были бы к окружающим.


* * *

Естественно, это не все схемы реинкарнации в играх; но для начала и этого более чем достаточно для размышлений.

Оригинал и комментарии

Сейчас только ленивый не пишет о закрытии "дом 2" и якобы все очень рады. Поразительно, рейтинг ведь был высочайший, т.е. смотрели его очень многие из тех, кто сейчас открещиваются от просмотра этой дешевки, откуда вылезли за годы его существования те, кто с поразительным напором, свойственным лимите, рвется, и весьма успешно, к деньгам и известности...бабы, перелезающие из постели в постель, проповедуют свой образ жизни - подороже себя продать, не гнушаются ничего - не умеющие петь поют, не имеющие таланта снимаются в фильмах, тусуются на всех мероприятиях.
Они используют молодость, чтобы потом "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".
В чем им не откажешь, так это в трудолюбии и умении пролезать туда, куда раньше не пустили бы даже на порог...все мельчает, жаль, что вкусы зрителей становятся так неприхотливы.
Кстати, под видом осуждения Миро ежедневно делает им рекламу и посты о них торчат постоянно в самом верху рейтинга, по 5-6 в день, для кого-то деньги не пахнут, кому-то интересны эти "личности".
Оленька Бузова становится объектом для подражания, настоящая современная героиня!

Оригинал и комментарии

Посмотрел ту самую новогоднюю комедию в антураже блокадного Ленинграда, за которую режиссёра Красовского хотели отлучить от профессии и посадить лет на пять.
Отлучить и посадить - потому что НОВОГОДНЯЯ КОМЕДИЯ про БЛОКАДНЫЙ ЛЕНИНГРАД.
Если бы сейчас был 2014-й, то, вполне вероятно, реально посадили бы. В 14-м и за менее спорные вещи сажали.



Вообще, меня всегда гипнотизировала тема ОТДЕЛЕНИЯ государственной системы от людей, которые её создали. В частности, карающий государственный МЕХАНИЗМ работает как бы сам по себе, АВТОНОМНО от хомо сапиенсов, и жрёт кого хочет.

Например, снял ты какое-то НЕ ТАКОЕ кино и... понеслось, завертелось. И вроде бы все люди вокруг добрые и хорошие, даже следователи и судьи смотрят сочувственно, но в итоге ты отправляешься в тюрячку. МЕХАНИЗМ тебя посадил, а не люди. Понимаете, о чём я?




Особенно ЧЁТКО и ясно это видно сейчас в современной РФ, когда российский карающий механизм очень ЧУТОК к патриотизму, но при этом патриотов в стране не осталось.

Все - от продавца в "Евросети" до министров федерального правительства - хихикают, произнося фразы типа "Россия поднимается с колен" и "Мы не отдадим Америке наших завоеваний". Но при этом если ты сделаешь что-то АНТИпатриотическое - автоматически попадешь в жернова, которые тебя если не сотрут в порошок, то помнут изрядно. Например, фильм Красовского в итоге не попал в прокат; для режиссёра это, естественно, НАУКА на всю жизнь.

Но КТО тебя таким образом учит уму-разуму, кто тебе даёт по башке?
Патриотическая российская власть? Да они там сами всё понимают, поэтому и детей своих отправляют в Европу, и сами предпочитают жить там.
Народ? Народ пятипроцентная прибавка к з/п волнует в тыщу раз больше, чем весь патриотизм и антипатриотизм вместе взятые.

Даст тебе по башке нечто БЕЗЛИЧНОЕ. Тот самый механизм, который отделился от людей и живёт своей автономной жизнью. ЭГРЕГОР, который создан людьми, потом брошен ими, но ещё жив. Как старые божества в "Американских богах" Нила Геймана.

Это странно и удивительно.




А непосредственно фильм "Праздник" хороший; местами реально смешно и подумать есть над чём. Ну и уж конечно нет здесь никакого кощунства.
Красовский вообще снимает симпатично; есть у него серия короткометражек "Революция", рекомендую:

Оригинал и комментарии

Две эти картины Паоло Уччелло - самый известный пример грандиозного ПЕРЕЛОМА в живописи, который произошёл в XV веке.
До этого момента все картины были плоскими и наивными, но потом внезапно попёр ОБЪЁМ фигур и сложность эмоций.

То бишь Уччелло рисует вот эту картину в "старом", классическом, ПЛОСКОМ стиле


А уже через год выдает её абсолютно новаторский РЕМЕЙК в 3D.


Это важно и интересно, но нас в рамках проекта "с чистого листа" интересует не история искусства, а непосредственно наши живые чувства и ощущения.

В этом смысле на обеих картинах поражает фигура женщины.
Несомненно, ДРАКОН ей ближе, чем Георгий (на второй картине она вообще мило выгуливает дракона на поводке).
Но при этом она радуется, когда Георгий жестоко УБИВАЕТ животное у неё на глазах (даже в ладоши хлопает на первой картине).

Думаю, это неспроста; это символ ПЛАСТИЧНОЙ женской натуры.


Помню, меня оч. впечатлил чей-то небольшой талантливый рассказик про мужика, который сидит на скамейке и смотрит, как рядом девушка устроилась на коленях у парня, ОБВИВАЕТ его, тает, ластится и прочее. Видно, что влюблена по уши.

И мужик, глядя на это, грустит и думает: мол, какая всё-таки у людей любовь бывает, а я тут один-одинешенек... И ничего с этим не поделать... Вот с этим парнем у девушки есть необъяснимая ХИМИЯ, а со мной она невозможна... Судьбааааа...

Но потом девушка бросает на него секундный взгляд, и мужик внезапно читает в этом взгляде Женскую Истину: "Ты дурак и ничего не понимаешь. Всё очень просто: если я тебе нравлюсь, УБЕЙ моего парня, и я ТЕБЯ буду обвивать и любить точно так же, как его".

Похоже, сабж именно про это.

Оригинал и комментарии

Довольно давно, в прошлом веке встретились мужчина и женщина. Это было весной 1970 года. Ему было 49, ей 27.
Он был знаменитым красавцем, известным множеством романов, а она напоминала ангела, прекрасное лицо которого украшала неизменная приветливая полуулыбка. Глядя на нее, сложно было предположить, что за плечами множество романов, она казалась эталоном женственности и спокойствия, даже холодности с бьющим сквозь отстраненность и бесстрастность шармом, который притягивал, как магнит. Она знала, что такое боль потери – любимая сестра погибла в автокатастрофе. Всю жизнь после пережитой трагедии ее преследовал страх потерять человека, которого она любит, возможно, именно это и не дало ей возможности быть счастливой с избранником на долгие годы, она всегда уходила от мужчин сама…

«Я всегда уходила первой даже от великих. Великие режиссеры Роже Вадим и Франсуа Трюффо, великий актер Марчелло Мастроянни, великий певец Серж Генсбур. Эти мужчины никогда не простили мне того, что я бросала их в разгар романа. Может быть, они не догадывались, что таким образом я спасала себя от нестерпимой боли» - вот так она говорила о своих историях любви, каждая из которых была сильной и настоящей, она отдавала всю себя и хотела того же. Однако, очень рано поняла, что все мужчины одинаковы и им нельзя верить.
Они оба были знамениты и любимы миллионами людей. На съемочной площадке, где снимался фильм «Это случается только с другими» встретились Марчелло Мастроянни и Катрин Денев. Его предупредили, чтобы он не пытался говорить с ней о личной жизни, могут сорваться съемки и будет скандал, потому что прекрасная француженка превратится в фурию. «Ничего, мы ее растопим», - ответил Мастроянни, он был покорен ею и не собирался отступать, однако, разрушить ее оборону казалось невозможным. Он влюблялся все сильнее и сильнее, она же казалось бесстрастной.

Он был сентиментальным, считается, что это качество присуще итальянцам, Катрин же это качество никогда не привлекало, для нее встреча на съемочной площадке была просто работой, а знаменитый актер просто партнером. Название фильма «Это случается только с другими» оказалось милой насмешкой, т.к. ЭТО случилось именно с ними и продолжалось до самой смерти Мастроянни.

Катрин только что рассталась со знаменитым режиссером Франсуа Трюффо, а он с актрисой Фэй Данауэй. У обоих разрыв был очень болезненным и оба его еще не пережили. Поэтому, глядя на замкнутую красавицу, Масторянни подумал - «Еще одна профессиональная красавица», к тому же брошенная ему в лицо при расставании фраза Данауэй - «Маменькин сыночек!», не забывалась.
Итак, продолжаются съемки фильма…они играли супругов, потерявших ребенка, играли очень убедительно и правдиво. Чтобы сблизить их и добиться полного единения в игре и устранить холодность в отношениях актеров, как это часто делается, режиссер « на несколько суток оставила актеров в пустой полутемной квартире почти без мебели, без телефона, без книг и журналов, без телевизора и со скудной едой. Они остались наедине — мужчина и женщина. Когда принудительное заточение окончилось и двое вышли на божий свет, стало ясно — им не нужны были ни книги, ни телефон с телевизором, и, похоже, не нужна была даже еда».

А после съемок они просто разъехались, она в Париж, он в Рим. Он звонил каждый день, умолял приехать, признавался в любви…«Я ежедневно покупал букетики цветов, — вспоминал Мастроянни, — все равно каких — ромашек, нарциссов, астр, и, отрывая лепестки, гадал: любит — не любит».
Она была не похожа на других женщин и его прежних любовниц, чувственных и темпераментных, ее же страсть была скрыта, внешне она оставалась ровной и бесстрастной, она не отвечает на клятвы Марчелло. Он падает в ноги жене и просит развод, знакомые были шокированы происходящим.
«Я люблю ее, Флора! Умоляю тебя, отпусти!» Любящая своего ветреного мужа синьора Мастроянни, увидев боль и страдания в его глазах, согласилась…

Он переезжает в Париж, она ничего не обещает, но по рассказам знакомых, она расцвела, они были бесконечно счастливы и везде были вместе.
Мастроянни никому из любовниц не предлагал стать его женой, и расставался, когда те требовали узаконить отношения, но с Катрин все было иначе, он местал услышать согласие от бесконечно любимой женщины. Он ехал в их дом в Ницце, везя кольцо с огромным бриллиантом, букетом цветов и двумя ящиками шампанского на машине, которую ему подарила Катрин, красном Ягуаре…

Глядя на него, она очень спокойно сказала «нет», собралась и уехала в Париж.
Он звонит жене, с которой хочет разводиться и рыдает в трубку «Флора, она мне отказала! Флора, я хочу умереть!». В ответ слышит - «А чего же еще ты ждал от этой вертихвостки? Собирай вещи и возвращайся в Рим». Он возвращается и как всегда находит покой рядом с любящей женой, подлечивает раны и возвращается штурмовать неприступную крепость по имени Катрин.
Осенью 1970 года знакомые узнали, что Катрин беременна. Знаменитая Джульетта Мазина сказала своему не менее знаменитому супругу Федерико Феллини - «Не иначе как наш бедный Марчелло решился на последнее средство, чтобы взять эту французскую Бастилию».

Родилась дочь, которую назвали Кьярой. У Мастроянни было много детей, и в браке, и внебрачных. Но этот ребенок был особенным для него. Он был плодом его последней и самой прекрасной любви, плюс счастливый отец был уверен, что теперь они поженятся с Катрин, единственной женщиной, которую ему не удалось разгадать и завоевать.
Он был настолько счастлив, что угощал шампанским прохожих, он кричал на весь квартал - «У меня родилась дочь! Я боготворю мать этого ребенка».
Но все произошло совершенно иначе, Катрин не прогоняла его, но ответила отказом, как когда-то отказала Роже Вадиму, от которого она родила сына и который сделал из нее звезду.
Его мечта не сбылась, отказ стал для Марчелло большим ударом, он потерял надежду стать мужем для бесконечно любимой женщины.
Когда их дочери исполнился год, закончился их роман, там же, где и начался – на съемочной площадке, Катрин совершенно бесстрастно сказала, что отношения себя исчерпали, все кончено.
Она возвращается в Париж, а Марчелло к жене.
Дочь он любит до беспамятства, как бы отдает ей все чувства, которые хотел подарить ее матери

Он умер в 1996 году на руках дочери и любимой Катрин, наверное, это было подарком , видеть рядом любимые лица, хотя многие сочли это насмешкой и злой иронией судьбы.
О дочери Катрин Денев говорит, что она очень похожа на отца и ей «к лицу фамилия Мастроянни»
«Кто вам сказал, что я счастлива? Вовсе нет. Я была счастлива много лет назад, когда снималась в “Шербургских зонтиках”. А сейчас я просто люблю жизнь. Знаете, счастье — это все-таки привилегия юности» - вот так говорит о себе знаменитая актриса, не раскрывая тайны, что мешало ей быть счастливой, возможно то, что она сказала дочери о мужчинах «они все одинаковы и им нельзя верить»

Их маленькой дочери было непонятно, почему отец не живет с ними, а только приезжает в гости. Если мать воспитывала ее в строгости, требовала послушания и жизнь девочки была подчинена определенному распорядку, то приезды отца становились праздником, было шумно, весело, нарушались все правила...
Когда девочка ездила к отцу, все его намерения показать ей Италию и отдохнуть на море, ломались из-за очередных съемок, она могла наблюдать за игрой отца и …его романами. В Риме девочка-подросток попробовала алкоголь и начала отвечать на ухаживания мужчин.
Оба родителя любили дочь, но отец слишком щедро делился любовью с другими, а Катрин была слишком строгой и требовательной, девочка не чувствовала родительского тепла. Подросток, чувствующий себя не нужным, начал бунтовать – неделями не мыла голову, отрезала волосы садовыми ножницами, носила уродливую бесформенную одежду…ей просто нужно было заполнить одиночество, которое поселилось в душе, родительским теплом и нежной заботой.
Она стала актрисой вопреки своим мечтам об архитектуре, серьезном, верном и надежном муже, о жизни далекой от богемы.
Девушка была гордой, на первой же картине она доказала, что талантлива и попала в кино не по протекции родителей. Ее дебют был оглушительным, она была номинирована на кинопремию «Сезар» как «Самая многообещающая актриса».
Она играла сложные характеры, примеряя совершенно разные образы. Ее любят зрители и режиссеры, на ее счету более 50 работ.
После первого развода Кьяра часто вспоминала слова матери о том, что все мужчины одинаковы, и им нельзя верить. За плечами у нее три брака, но она часто появляется одна на приемах и фестивалях…

Оригинал и комментарии

Тут моя клиентка, которая и на участие в марафоне подписалась, поделилась. Что отдельный эффект в том, что надо ответы посылать и на них кто-то отвечает. Такая вот регулярная забота и внимание к себе и от себя, и от куратора. И подумала вслух: «А хорошо бы реально перед кем-то отчитываться о сделанном, чтобы не было сама с собой все время».

Я вспомнила Роберта Дилтса и Майкла Холла, которые оба делились тем, как они себя мотивировали на трудные и долгие дела. Они договаривались со своими друзьями и отчитывались раз в неделю, как продвигается работа. Причем, взаимно. На что клиентка ответила, что нет, подруга тут не авторитет.

Так вот что я вам предлагаю. Понятное дело, для тех, кто захочет. Найдите тут друг друга с разными длинными задачами и возьмите друг над другом шефство. И будете друг другу отчитываться о проделанной работе, об движении к решению задачи. Исключительно письменно. Задачи любого порядка: хоть изучение иностранного языка, хоть разхламление дома. Главное, чтобы вы выбрали важную именно для вас задачу. И нашли в партнере доброжелательного, но последовательного тьютора, что ли.

Да, сразу существенное условие: без эксплуатации чувства стыда и без «слабо!?»

Ну как, договоритесь?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Есть, наверное, только два сериала, которые бежишь смотреть сразу, как только узнаёшь о выходе нового сезона: "Чёрное зеркало" и "Фарго". Остальные - даже те, которые начинались УМОПОМРАЧИТЕЛЬНО - к третьему сезону превратились в болото, в котором даже лягушки дохнут. Самые яркие и неприятные примеры - "Настоящий детектив", "Мост", "Убийство"; что уж об остальных-то говорить.

Ну и вот значит "Фарго"; закончился новый, четвёртый сезон.
Никому я не сопереживал, ни один сюжетный поворот меня не удивил


никто не запомнился, не напугал и не порадовал. Ну разве что вот эта лютая женщина:



По мне, сезон самый слабый из четырёх, но! Желание ждать пятый сезон он не отбивает, а это значит, стратегически всё идёт как надо.


Если новый сезон - самый слабый, то какой же самый сильный?

Первый сезон был хорош сам по себе + сработал эффект новизны.


Во втором сценаристы перенервничали, СЛИШКОМ старались повторить успех первого, напихали всего чего можно, пересолили-переперчили, в итоге получилась т.н. "поросячья еда" - нажористо, но ТЯЖЕЛОВАТО.


А в третьем сезоне, видать, решили поменьше думать о том, чтобы всем угодить и всех удивить, и вполне закономерно получился шедевр. Вы же помните главного гада? Он ПОТРЯСАЮЩИЙ. Однозначно достоин войти в топ-5 лучших тру-кинозлодеев.


А Мэри Элизабет Уинстед? Какую интересную оппозицию она составляет этому монстру... И, как и он, Мэри здесь не человек, а ДЕМОН.


И конечно совершенно незабываема копша - простая смертная, на свою беду оказавшаяся на пути у этих ХТОНИЧЕСКИХ сил.



В общем, вырисовывается закономерность: нечётные сезоны "Фарго" рулят. Следующий - пятый, то бишь нечётный. Ждём.

Оригинал и комментарии

«Мороз и солнце день чудесный…» Проснулась сегодня от солнышка, которое заглядывало в окно, жаль снега нет, голые деревья, пожухлая трава…
В ТЦ открылся отдел очень красивых украшений к Новому Году, бродила среди красоты и радовалась, как ребенок, хотелось купить все, еле сдержалась.
На работе все по –рабочему. В перерывах кто-то сплетничает, кто-то ест. Я ем вкуснейший сочник и пью чай с молоком, потому что позавтракать не успела. Параллельно листала новости и увидела страшное!!!!!

В начале 2021-го года выйдет фильм «Митьковская встреча эры милосердия», микс двух произведений – романа братьев Вайнеров «Эра милосердия» и эго экранизации – знаменитой картины «Место встречи изменить нельзя».
Честно скажу, я просто ошалела.
Основатель и вдохновитель «Митьков» Дмитрий Шагин. Началось все в 80-х, когда ленинградские художники из «неофициального искусства» дали начало отдельному течению в живописи, литературе и музыке. Сегодня «Митьки» - неотъемлемая часть Петербурга, а работы Дмитрия Шагина есть в собраниях Третьяковки и Русского музея.
«Митьки» – это как раз тот случай, когда про них все слышали, но мало кто точно знает, кто и что это. «Митьки» – это целое мировоззрение».

Так вот «Митьки» решили переделать фильм и сделать его более гуманным. В конце картины Жеглов убивает фронтового друга Шарапова – Левченко. «Задумались – как сделать, чтобы Левченко остался жив? Пришли с этими мыслями к сыну Владимира Высоцкого Никите. В итоге появился проект «Был один, который не стрелял». Мы устроили фотовыставку и спорный эпизод смонтировали так, что Жеглов якобы «передумал» – и Левченко убегает. В один из дней на выставку пришел сценарист фильма Аркадий Вайнер и ему этот ход очень понравился. «А роман-то читали?», – спросил он нас. «Нет»,– честно признались мы, пообещав, что обязательно прочтем».

Оригинальные ребята, собрались переделывать то, что даже не читали….

Интересно, что деньги на создание фильма собирались среди обычных людей, актеры и даже звезды снимались «по дружбе», бесплатно.

Главный Митька говорит – «В 2020-м 40 лет, как не стало Высоцкого. Памяти Владимира Семеновича, памяти Жеглова, образа, который навсегда в наших сердцах, посвящаем этот фильм. И, мне кажется, совсем неплохо, что новый 2021-ый год тоже начнется со смешной, яркой и немного грустной – «Митьковской встречи эры милосердия».

Не знаю, каким получится этот фильм, но смотреть его уже не хочу. Очень жаль, что не имея своих сценариев, постоянно портят шедевры прошлого, а «Место встречи…» был как раз таким.

Настроение испортилось, сочник перестал казаться вкусным...

Оригинал и комментарии

Иногда мы даже не отдаем себе отчета, насколько быстро можно получить тот или иной задуманный результат.

Вот простая иллюстрация: совет от min_nin_na я реализовала в тот же день. Гирлянда – 70р, ваза – еще от мамы досталась, главное – граненая. И да, очень удобно с батарейками, не надо опутывать все проводами. Украшения я сделала еще днем в воскресенье, но потом все завертелось…



И соответствующий вопрос: а сколько у вас времени проходит от желания что-то попробовать до воплощения этой попытки?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Из пережитого, как опыт. Я сейчас напишу о первых уроках того, что мы с мужем пережили.

И так, урок первый. Как говорится, «Господи, спасибо, что взял деньгами!». Я могу себя похвалить, что после первых десяти минут дозвона в Скорую, плюнула, нашла телефон ближайшей платной Скорой и вызвала врача. Довольно быстро приехал кардиолог, и начал делать то, что нужно. Но он сразу же велел дозваниваться в обычную Скорую, поскольку нас не возьмут в Московскую больницу, куда он имеет право отвезти, и есть какие-то сложности отвезти в нашу больницу. Я дозванивалась все время, пока мужу проводили необходимые действия. Потом врач высказался максимально нецензурно про ковид и государство, позвонил куда-то сам и таки к нам приехала уже официальная Скорая.

Врач частной службы все передал и уехал. А врач государственной Скорой была уже настолько раздраженно-усталая, она все продолжила делать и еще давать указания по организации транспортировки, это скорее чудо, что она справлялась со всей суетой. Она даже в приемном покое орала, что Юре нужно срочно в реанимацию, а не гоношиться с проверкой на КТ. Но у них теперь такие вот указания: если помрешь на КТ, больницу не накажут, а если примут без КТ - накажут. Так что учтите и эти потери времени, не думайте, что сирена Скорой ускорит процесс. На КТ возила я с медсестрой приемного.

Урок второй: лучше не в одиночку. Когда таки мужа отправили в реанимацию, я была в таком раздрае, что забыла напрочь, как вызывать такси. А идти с кучей одеял ночью, в три утра, я уже была не в состоянии. Одеяла были для укутывания, муж дико мерз от боли. Сообразила одно: увидела круглосуточный цветочный киоск и попросила продавщицу вызвать мне такси. Такой тупняк, в общем-то вполне естественен после напряжения, так что не рассчитывайте на собственную прозорливость и сообразительность в кризисных ситуациях. Поэтому лучше кого-то постороннего или хотя бы менее вовлеченного позвать. А я велела старшему ждать дома и звонить брату. И опять же, хорошо, что взяла кошелек. В таком состоянии легко все забыть.

Про другие уроки потом напишу. А пока спасибо всем поддержавшим и тем, кто поделился опытом пережитого. Это очень помогает! Еще раз - спасибо!


Подписаться

Оригинал и комментарии

И вот наш проект добрался до картины "Клеопатра и Цезарь" Жана-Леона Жерома. Это один из самых загадочных шедевров живописи всех времён, смысл его до сих пор не разгадан.
Что это за слащавый негр? Откуда ковёр? Что там себе втыкает в подбородок Цезарь?



По-видимому, негр - это дизайнер-гей, которого Клеопатра пригласила, чтобы он оформил её с Цезарем дворец в русле актуальных трендов. Создал там, так сказать, особый египетский ВАЙБ.

Но есть проблема.


Резюме-то у негра роскошное, но на самом деле он его купил в переходе, а сам совсем недавно понаехал в Каир из Нижней Нигерии и нихрена в дизайне не понимает. Это стало очевидным, когда он предложил все стены во дворце тупо завесить красными коврами с природой и оленями.

И вот Цезарь увидел эту профессиональную несостоятельность очередного фаворита своей супруги и устало так говорит:
- Капец ты дура, Клео... но дело даже не в этом... Как же меня достало всё, если бы ты знала... Ковры эти... колонны... фрески... платьишки твои срамные... негры-пидорасы... Вообще ВСЁ.

и берёт в руку СТИЛУС и пытается себе им горло проткнуть.

А друзья его рядом за столом сидят и не препятствуют. Им тоже уже за сорокет и у них тоже кризис среднего возраста.
Они Цезаря понимают.

Оригинал и комментарии

А теперь разберем еще одну форму вымогательства - нематериальных знаков внимания, теплых чувств, всевозможных проявлений благодарностей.

Сразу посоветую всем за новогодние праздники внимательно пересмотреть «Назад в будущее». Я всегда на семинарах показывала нарезку из этого фильма, демонстрируя, чем функциональная семья отличается от дисфункциональной. Можете просто пересмотреть сцену завтрака до путешествия в прошлое, то есть в юность родителей, и после.

В фильме очень красиво и выпукло показаны все бытовые проявления убеждений родителей, к примеру, когда мать напоминает сыну, чтоб он подошел и поцеловал ее. А в сцене уже после путешествия, мать сама подходит и целует сына. И так во всем. Даже в разрешении попробовать сделать что-то новое.

Вот и предлагаю подумать, как и в чем из вас вымогали эмоциональную поддержку в семье? И как надо было бы поступить в тех случаях и вам, и тем людям, кто вымогал поддержку?

Та же самая истина про собственность и про деньги, справедлива и про «душевные ценности»: вначале ребёнка надо научить иметь что-то свое и об этом заботиться, и только потом учить своей собственностью делиться, причем, ровно в том количестве, которое для него комфортны. Банальность, но увы, не до всех она доходит.



Подписаться

Оригинал и комментарии

Вот отличный комментарий в прошлом посте. Про сорок и про восемьдесят процентов.

И тут есть, о чем подумать: что для вас досконально изучить предмет или какую-то область знаний? Ведь по факту вы НИКОГДА не будет знать все о предмете интереса. Сосредоточишься на одном аспекте, упустишь в другом. Да и пока разбирался с текущей версией, накопились новые данные, новые решения или даже открытия. Особенно, если эта сфера жизни очень подвижная.

Так что же надо продавать работодателю? Что успешнее продают мужчины, чем женщины?

И еще один вопрос до кучи: какими манипуляциями женщинам снижают цену труда работодатели?


Подписаться

Оригинал и комментарии