ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
На что ему другой участник ответил: «и желтую звезду пришить легче легкого, она вообще ничему не мешает…». И разговор почему-то быстро стух…
Вот целых три ссылки на эту тему (раз, два, три), чтобы самой не писать.
А теперь попробуйте совершенно отвлеченно подумать: а для чего так раздувается это масочная повинность? Конечно, это вопрос в первую очередь к тем, кто не верит в тотальное спасение человечества ношением маски. Но если вы придерживаетесь противоположной точки зрения, попробуйте хотя бы в качестве упражнения ответить на этот вопрос.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Вчера было довольно бурное, но в целом единодушное обсуждение идеи, что настенная живопись что-то говорит об имущественном уровне человека, а именно - ничего. Лично для меня скорее о вкусе и пристрастиях. И о возрасте детей. А еще о настоящих и прошлых увлечениях. У нас от периода увлечения конным спортом остались отличные фотографии лошадей и одна картина, которая мне очень нравится.
И если рассматривать признаки бедности в интерьере квартиры или дома, что для вас лично будет таковым? Что сразу говорит о бедности? Не о нищете, там все сразу понятно, а о достойной, в чем-то смиренной, но глубоко усвоенной бедности? Как выяснилось, и
Подписаться
Оригинал и комментарии
И хотя это тема пятничного вебинара (можно уже записываться), на котором, кстати, уже появятся упражнения, начать обсуждение можно уже сегодня, тема обширная.
Вот и напишите, что такое бедность вообще в вашем понимании. Какие у нее критерии? А какие внешние признаки? Кого лично вы относите к бедным?
Где в бедности объективные критерии, ограничивающие возможности человека, а где чисто воображаемые, «придуманные им самим»?
Что делают те люди, которым удается выбраться из бедности, на ваш взгляд?
А что часто так и не делают те, кто в ней застревает? И чем это им мешает?
Да, заодно напишите сюда же отзывы о прошедшем вебинаре. Я в таком формате не работала со времен интервью «Комсомолке» в восьмом году.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Оказывается, они были знамениты и узнаваемы во всем мире. Анастасию Вертинскую назвали инопланетной красавицей, особенно отмечали необычную форму ее глаз.
Наталья Кустинская в 60-х была включена журналом Candide в первую десятка самых красивых актрис мира
Элину Быстрицкую многие назвали самой красивой актрисой Союза
А вот она с Татьяной Самойловой и Джиной Лоллобриджидой
Наталья Фатеева сейчас названа секс-символом, хотя тогда и слова-то такого не было в обиходе
Ирина Скобцева была удостоена звания «Мисс шарм» Каннского кинофестиваля, урвав эту награду у голливудской дивы Ким Новак
вот она в Каннах, где наши актрисы покорили публику
Актриса Зинаида Кириенко считалась одной из самых красивых, но из-за конфликта с чиновником, ее практически не снимали, а жаль
Клара Лучко была очень красивой женщиной, она покорила иностранных зрителей своим талантом и красотой. В Каннах журналисты даже заключали пари, откуда этот румянец — натуральный признак здоровья или искусный макияж. Один даже взял платок и попросил потереть щеку Лучко. Уже привыкшая к повышенному вниманию актриса подставила щеку и сказала: «Силь ву пле». А платье ей дала знаменитая Целиковская, чтобы Клара не ударила лицом в грязь на иностранном фестивале. Кстати, платье было пошито прекрасными мастерами в театре Вахтангова
во вторую поездку она поехала заранее подготовившись и подобрав наряд, в красном платье и ее назвали «красной бомбой»
А это Наташа Ростова, сложно узнать, правда же – Людмила Савельева в Каннах, за рубежом они были совсем иными, не такими, какими привыкли их видеть советские зрители. На втором фото она пляшет русский танец на приеме после вручения призов, который исполняла в фильме «Война и мир» и за который получила Оскар
Татьяна Самойлова рядом со знаменитой красоткой Джейн Менсфилд (помните фото, где Софи Лорен пялится на ее декольте) и Джиной Лоллобриджидой, по моему она гораздо красивее
Алла Ларионова - «Золотая оливковая ветвь» на Международном кинофестивале в Италии за фильм «Анна на шее», ее приглашали сниматься режиссеры разных стран, очарованные естественной красотой этой женщины
Нелли Мышкова, как пишут, занимала особое место среди красавиц советсткого кино
Нонна Терентьева польховалась огромным успехом у мужчин, будучи очень красивой, нежной и женственной. Вот ее фотопортрет , представленный на выставке ЮНЕСКО в Париже в 1967 году
Фильм «В городе С.», снятый по рассказу Чехова «Ионыч», в 1967 году был отправлен на Каннский фестиваль для внеконкурсного показа. Нонна произвела там фурор. Вчерашнюю выпускницу Щукинского училища называли русской Мерилин Монро и приглашали на все светские мероприятия фестиваля. Фотографии советской красавицы появлялись в популярных глянцевых журналах Европы, с ней хотели познакомиться знаменитые мировые режиссеры и актеры. Знаменитая французская актриса Симона Синьоре сделала ей комплимент: «Если бы ваш фильм был в конкурсе, вы обязательно взяли бы приз за лучшую женскую роль, за красоту»
Очень красивой была Руфина Нифонтова.
Вот фото трех замечательных актрис, каждая из которых очень полюбилась иностранной публике, Надежду Румянцеву даже назвали Чаплиным в юбке и для нее в Голливуде нашлись бы удивительные роли!
Лариса Лужина за твист на приеме в Каннах, чуть не попала в черный список, потому что это было недопустимо для советской актрисы. Да еще и Пари Матч опубликовал роковой снимок. Смотришь и думаешь, что же она такого делала ужасного,неужели один танец мог нарушить «облико морале»? И тем не менее только резкое вмешательство Сергея Герасимова, который твердо сказал – «танцевать приказал я», спасло молодую и талантливую актрису
А вот фото Натальи Андрейченко, Людмилы Гурченко и братьев Михалковых, когда они получали награду в Каннах за «Сибириаду». Андрейченко здесь еще пухленькая, а Гурченко не исполосованная пластическими операциями
Кстати, многие причисляют Гурченко к самым красивым актрисам того периода
На фото ниже, я ее как Гурченко не воспринимаю, скорее, как размалеванную пародию
А еще были Людмила Чурсина, Наталья Варлей, Светлана Светличная, Ольга Остроумова, Лариса Голубкина, Ирина Алферова, Любовь Полищук, Маргарита Терехова...возможно список не полный или у кого-то он с другими фамилиями, просто и так пост получился слишком длинным
Оригинал и комментарии
Но где тут деньги зарыты, расскажу позже, а пока о текущем. Меня особенно умилили комменты типа: «Как вы, Гелена, будучи авторитетной для многих читателей, смеете думать не так, как я хочу, чтоб вы думали!» Мне это сразу напомнило позицию Минзрава, который настаивал на цензуре: врачи без согласования свои мнения не должны высказывать и должны колебаться вместе с линией партии. А то мало того, что думают и анализируют что-то сами, так еще и критикуют! Могу только сделать встречное предложение: подумайте, может быть меня и читают именно за то, что я анализирую и думаю сама, а не пишу, как кто-то мне велел?
Так вот, на сегодня был задуман пост уже с другой стороны: я хотела дать ссылки на статьи в пользу ношения масок и изоляции, но реально их почти нет. Есть только рекомендации от личностей разного уровня авторитетности. Думала, что вчера сторонники изоляции накидают, но как-то все были больше эмоции, а не ссылки.
Вот все, что нашла, спасибо отдельным комментаторам: раз, два, три.
И сейчас предлагаю привести как можно больше аргументов в пользу ношения масок, как в общественных местах, так и повсеместно. В общем, поговорим о пользе масок. Например, в некоторых азиатских странах носят, ну и женщины мусульманских стран укутанные ходят. Носят же никаб всю жизнь, и живут, и считают, что это очень полезно, жители защищают это право.
Да, специально выделяю: особенно полезно проделать это противникам ношения масок. Попробуйте без эмоций «влезть» в шкуру человека, убежденного в пользе ношения маски, найдите его аргументацию.
И совсем сложный вопрос для самых продвинутых. Найдите в ношении масок пользу, которую РЕАЛЬНО желают принести власти всех стран, вводя карантины, комендантские часы и цифровые пропуска. Не буду затевать интригу, обращаю внимание, в чем сложность: если найдете аргумент, пример конкретной пользы, доведите эту пользу до логического конца, проверьте на прочность мысль.
Сможете?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Ну реально есть какие-то мрачные темы, мимо которых не проходит никто. Гибель группы Дятлова - одна из них. Все читали, все думали, все спорили.
Не знаю, сколько было экранизаций ДО сабжа; я пытался смотреть две, и обе были чудовищно скучными. Нельзя же СРАЗУ показать развязку, надо как-то растянуть на полтора часа экранного времени предшествующий ей лыжный поход - а это задача не для среднего сценаристского ума.
В сериале "Перевал Дятлова" её решили грамотно: ЧЁТНЫЕ серии рассказывают о расследовании трагедии,
а непосредственно поход мы видим только в нечётных, да и здесь он прерывается флэшбеками. Соответственно, никакого однообразия, место и время действия постоянно меняются.
Единственный минус - создатели с самого начала обозначили, что причина трагедии - мистическая. То бишь не злые якуты ребят погубили, не наркотики, не голодный бигфут, не кгбшные испытания психотронного оружия.
Если бы бОльшую часть сериала зритель допускал каждый из этих вариантов, было бы конечно круче, но для сценариста это капец как сложно; поэтому, когда он сразу же нам сообщает: "Это мистика 100%, а интрига только в том, какая именно - то ли духи Сибири, то ли астральное влияние инопланетян" - его можно понять.
В любом случае, смотреть интересно и страшненько; на первых четырех сериях не заскучал, ждём продолжения.
Лично я смотрел еще из-за Романа Евдокимова, который недавно сыграл главную роль в очень любопытном фильме "Ярды": https://andeadd.livejournal.com/1751073.html Он, как всегда, молодец, но, собственно, здесь вообще подбор актёров очень приятный.
Оригинал и комментарии
Если кто не видел - рекомендую.
"Анна Каренина" - 1948, 1967, 1997, 2009, 2012, 2017
"Фауст" - 1969, 1986, 2011
"Идиот" - 1958, 2001, 2003
"Преступление и наказание" - 1969, 2002, 2007
Братья Вайнеры - это конечно не Толстой с Достоевским, но их "Визит к Минотавру" - вполне себе нетленка в своём жанре.
Все мы любим её классическую экранизацию 1987 года с Шакуровым в роли следователя Тихонова и Анной Каменковой в роли его коллеги и ЛЮБОВНИЦЫ.
Но мало кто знает, что эта экранизация - не первая.
Первую сняли в 1974 году на киностудии "Грузия-фильм" и называлась она "Ночной визит".
Это аналоги Шакурова и Каменковой:
Это "Филиппенко":
"Шакуров" и "Гафт":
Всё это весело, задорно и бессмысленно; как обычно. В Грузии же нет жанров - "комедия", "детектив", "драма" и т.д.; там один жанр на все случаи жизни - "грузинское кино".
А ещё один вариант был снят в 2016 году: в 20-серийном "Следователе Тихонове" первые 4 серии - это экранизация "Визита к Минотавру".
Вместо Шакурова и Каменковой - Ефремов и Иванова:
А это типа Гафт. Ну ок, ладно, Гармаш нигде борозду не портит (за исключением рекламы).
Но вместо Филиппенко - вот этот вьюноша, ну как так.
По сценарию он, кстати... сын ФОКСА. Хотели сыграть на имени известного персонажа, но куда там; такой хреновый сериал не спасли бы ни внук Горбатого, ни племянница Верки-модистки.
Единственный, кто здесь хочет и может ИГРАТЬ - это Шакуров. В отличие от экранизации 1987 года, он здесь не следователь Тихонов (возраст уже не тот), а его начальник (что это за начальник - разговор отдельный, об этом будет следующий пост).
В общем, стоит посмотреть экранизацию 1987 года, ну и грузинскую 1974-го - чисто для смеха. А вариант 2016-го желательно забыть (впрочем, его уже и так все забыли).
Подробности о "Визите к Минотавру" и других отличных детективных сериалах - здесь:
Оригинал и комментарии
Ошалелый доктор, участвующий в слепом тестировании: «А как вы поняли, что таблетки разные???»
Пациент: «Прежние, когда я их спускал в унитаз, тонули, а эти всплывают!»
Справедливости ради нужно добавить, что в унитаз иногда спускают и оплаченные лично таблетки, и даже очень дорогие. Но в любом случае намного реже, чем доставшиеся даром. Как когда-то еще в советское время говорил мой приятель, платное лечение лишено огромного количества недостатков бесплатного.
Я, выросшая во времена, когда о бесплатности обучения в нашей стране твердили изо всех утюгов, довольно долго переживала, когда оплачивала свое второе высшее. Хотя, насколько я помню, второе высшее и в советское время было платным. Наверняка не скажу, может, кто точнее знает, напишите.
Я же за время своей второй учебы ничего бесплатно не получала, платила за все, от семинаров до супервизии. Но не могу сравнить первое и второе: первое было вынужденное, как «ошибка молодости», которое я хотела бросить еще в самом начале. но закончила только потому, что тогда не смогла справиться с давлением родителей и будущего мужа. А второе образование – и желанное, и результат уже взрослого, осознанного решения.
И вопрос по этому поводу: а в чем разница между платным и бесплатным образованием для вас? Можете сделать контрастную рамку пройденного бесплатного и пройденного платного обучения? Есть у вас такой опыт?
Что было лучше в бесплатном, кроме отсутствия оплаты, естественно? Что лучше было в платном? Что хуже в бесплатном, чем в платном?
Я, пройдя некоторые платные марафоны, для себя поняла большую пользу обратной связи, то есть, отчетов, которые нужно высылать, иначе не открывается дальнейшее продвижение по курсу. Очень мотивирует делать все до конца!
Подписаться
Оригинал и комментарии
Лично я считаю, что это вопрос спорный. У нас вот Муха в комнате висит, купили в Праге, в музее. Заодно и баночка для чая оттуда же. А сколько стоят первые оттиски, я даже и узнавать бы не стала. Мне лишь бы с интерьером не спорило. Да еще и дети (тогда еще подростками) потребовали себе на шкаф-купе того же Муху напечатать. Так и стоит с тех пор, я все предлагала заменить дверки, но теперь уже мужики против…
Hans-Werner Sahm у меня тоже в виде репродукции, хоть хорошего качества, когда-то за полторы сотни евро покупала. А остальное - таки да, написанные картины, но неизвестных художников. А на даче так вообще, только реальная живопись, и тоже очень-очень мало известных авторов.
А у вас что на стенах висит? И что вы думаете о таком определении бедной квартиры?
И встречались вам квартиры, где до сих пор «мишки в лесу» висят?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Тогда ей реально было трудно с деньгами. И в тот период нам с мужем приходилось ее буквально силой останавливать от покупок всякой ненужной мелочи, дорогой бижутерии, например. Мне пришлось провести с ней довольно много техник, чтобы ослабить это ее желание купить «ненужное».
Как думаете, какое решение приняла подруга и которое резко ослабило влечение шопоголизма? И заодно подумайте, какие поведенческие практики еще ей помогли?
И не скрывайте правду от народа: поделитесь, когда и какие самые нелепые покупки вы делали? Наверняка были такие. В каком эмоциональном состоянии это происходило?
Подписаться
Оригинал и комментарии
У нас такое было: одноклассник старшего таскал у мужа из карманов кой-какие деньги, мы понять не могли, куда пропадают мелкие суммы. А потом он обнаглел и украл у сына свежеподаренный CD-плеер.
Тут я уже позвонила классной руководительнице и матери парня. И проигнорировав всю веру матери в своего сына, поставила ее перед условием: или плеер возвращается, или мальчик встает на учет в милиции. Классная тоже добавила огонька, рассказав о перспективах. И внезапно выяснилось, что мальчик, который «не мог, у него есть свой плеер» все прекрасно смог. Утром раздался звонок в дверь, перед дверью лежал плеер, и еще было слышно, как по лестнице кто-то бежал.
У подруги была история в компании друзей: как придёт в гости к одной паре, то на выходе в кошельке баланс не сходится. Проверила, пересчитав купюры перед входом и на выходе, и перестала с ними общаться, предупредив всех знакомых.
А у вас подобное было? Что делали, когда понимали, что вас вот так по мелочи обчищают?
Подписаться
Оригинал и комментарии
При совместном проживании он ругался и скандалил, а при раздельном проживании только матерные сообщения посылает, зато простынями. Но так меньше задевает ребенка, ему буйство отца не слышно и не видно.
Почему не разводилась: не горело, и считала, что если жена в наличии, то человека по пьяни не так подставят, были в ее семейной истории такие случаи. И вот, муж уехал в свою квартиру, купленную еще до брака, а она осталась в типа своей. Вернее, клиентка считала ее своей, поскольку квартира куплена на деньги, полученные от продажи ее квартиры, и записана новая квартира на ее имя. Но в отличите от квартиры мужа, новая куплена в браке.
Это была предыстория, теперь суть вопроса. Мужа по причине косяков из-за алкоголя выгнали с работы. И он вдруг сообщает, что он таки хочет развестись, поскольку это она причина его увольнения: была бы нормальной женой, она его бы отстояла и помогла бы связями, а она не помогает, и родня у нее бедная, тоже не может помочь. Ну, в такой позиции ничего нового, у людей, не признающих свой алкоголизм, всегда все вокруг виноваты, особенно близкие. И в этом предложении о разводе от слегка протрезвевшего мужа предлагается «типа благородный» выход: он не претендует на всю новую квартиру, но требует, чтобы до совершеннолетия ребенка ему принадлежала десятая часть квартиры, которую он после совершеннолетия торжественно «отпишет» ребенку. А ребенок, между прочим, пока еще в младших классах.
И вот клиентка всерьез заволновалась: историй, когда кто-то претендует на малую часть квартиры и отравляет жизнь основному собственнику - вагон и маленькая тележка. Тем более, что мужчина деградирует очень быстро, и что он во время очередного запоя может сделать со своей десятой частью, возможны варианты.
Если кто сталкивался с подобным случаем, напишите, как развивались события, какие есть опасности и варианты поведения. А то больше слухов и страшилок, чем реальных рекомендаций. И если вдруг среди комментаторов окажется юрист, знакомы с подомными делами, буду очень признательна за рекомендации.
И если вы уже набрали воздуха выдать бессмертное «надо было раньше думать» - выдохните. Напоминаю: советы «заднего ума» мало кого красят и никому не помогают.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Его называли «воплощением элегантной мужественности», Марлен Дитрих признавалась, что чуть не упала со стула впервые увидев его живьем. «Ты выглядишь слишком молодо, чтобы написать один из величайших романов нашего времени», – сказала она ему. «Возможно, я написал его, чтобы услышать, как ваш волшебный голос произносит эти слова», – элегантно ответил он.
Ремарк гордился своим генеалогическим древом, которое своими корнями уходило в древность, когда гугеноты сражались против войск Людовика 13. Он был знатоком отборной матерщины. Знание мата пришло из окопов во время Первой мировой войны и его «соленые выражения, круто замешанные на солдатском жаргоне, часто шокировали приятелей». Прозвища, которые он давал людям, были жутко неприличными и обидными. Пребывание на войне оказало на него огромное влияние.
Его любили восхитительные женщины, красавицы той эпохи, он был знаменитым донжуаном и при этом в амурных делах был несчастлив, а любовь воспринимал, как трагедию. Любопытно, что в отношениях с женщинами он видел себя второстепенным персонажем, который наблюдал за происходящим из-за кулис, он всегда ждал женской инициативы, самому же взять ее ему ни разу не удавалось. Он был слишком ранимым и чувствительным, чтобы стать победителем, знал о своих мазохистских наклонностях, которые были выражены достаточно ярко.
Его считали неотразимым обольстителем, особенно эротичным женщины считали его голос. “В нем была та самая глубина и намек на обладание тайной, которые позволяли думать, что с этим человеком вы испытаете немыслимые наслаждения обреченного на смерть узника, которому в последний раз позволят выпить вина и выкурить сигарету”.
А ловелас был несчастлив, первой любовью была жена, при разводе вину она взяла на себя, оговорив себя изменой, чтобы не открылась истинная причина развода – он не мог иметь близость с любимой женщиной. Знакомство с полной противоположностью – жизнерадостной светской львицей, обрадовала и вдохновила. Она была его спутницей в свете - Ремарк, утонченная натура, склонная к мазохизму, нуждался в руководстве. Все было в этих отношениях, кроме настоящей страсти, он любил ее скорее, как друг. В итоге они расстаются, но об истинной причине оба молчали. Ремарк был раздавлен.
Третьей его возлюбленной стала Марлен Дитрих. Она была именно такой женщиной, как нужна была ему, холодная и властная, Госпожа с глубоким завораживающим голосом, он тут же попался на ее крючок, который она и не думала забрасывать, просто так сошлись звезды…
Но самое любопытное ее ожидало впереди...Она пригласила его к себе в первый же вечер, дойдя до двери, Ремарк с тревогой в голосе пробормотал - «Я должен тебе признаться. Я – импотент» и пристально посмотрел ей в глаза…. Представьте себе, как дается подобное признание знаменитому и амбициозному мужчине, он ждал ее приговора… Реакция была совершенно неожиданной - «О, это чудесно! Если бы вы знали, как я не люблю заниматься “этим”». Она не любила плотские развлечения, называла их «проза спальни».
«Я была так счастлива! Мы просто читали и спали, были нежны – все так чудесно легко… Боже, как я любила этого человека!». Парадокс в том, что реакция женщины успокоила Ремарка, импотенция прошла и Марлен пришлось заняться «этим»… Она заменила кальвадос, которым он лечил душу и от его импотенции не осталось и следа, да ее и не было....
Потом они разъехались и писали друг другу. Ремарк был влюблен и счастлив : « Ты вдумайся – только будучи вместе, мы обретаем счастье».
Если люди любят, то у них вырабатывается свой язык, свои нежные словечки, свои эпитеты, которыми они награждают друг друга, ну кто бы мог подумать, что Дитрих можно назать «маленькой, милой обезьянкой»?!
Он хотел, чтобы кинодива стала его женой, прощал ей все, измены, холодность, она наслаждалась обществом «писателя, вояки, повесы и денди», он был интеллектуал, это приводило ее в восторг, но замуж выходить не хотела….
Мне кажется, дочь Дитрих поняла его лучше своей матери, именно она назвала его хрупким человеком - «Что меня больше всего тронуло в сложной личности Ремарка, так это его поразительная уязвимость. Вряд ли ожидаешь, что человек, который написал величайшую книгу о личном опыте войны, обладал такой детской невинностью».
Марлен безбожно изменяла Ремарку, он хотел большего, страдал, ненавидел, тосковал... Это была тяжелая связь, Марлен параллельно имела страстный роман с Кеннеди, а затем с Габеном.
Несмотря на сильнейшую привязанность, Ремарк уходит от нее. Если бы она ему отказала, он такого унижения не пережил бы. «Он не мог самостоятельно справиться со своими чувствами к Марлен и был вынужден обратиться к психиатрам, которые поставили ему диагноз «сильная зависимость от любви других людей». Он пишет свой знаменитый роман «Триумфальная арка», где главные герои он и Марлен . Дитрих прочитала, как Ремарк оценивал их отношения, описав ее в образе главной героини совершенно не лестно, но очень точно «Красавица, возбуждающая и пропащая...". «Ты подлая стерва! Убирайся ко всем чертям со своей дешевой загадочностью» - говорит он, устами своего персонажа.
Казалось бы их отношения закончились, но они общались еще 30 лет до самой смерти Ремарка, писали друг другу письма.
После Марлен была жгучая страстная мексиканка, однако в ней ему не хватало «холода мрамора», который был в Дитрих и который безумно ему нравился. Затем было знакомство со знаменитой Гретой Гарбо, но счастья не получилось и в этот раз.
За свою жизнь Ремарк любил разных женщин, но будучи неуверенным в себе и очень застенчивым, чаще всего предпочитал проституток.
Ремарк свыкся с мыслью об одиночестве и обрел покой. Встреча с бывшей женой Чаплина, известной актрисой Полетт Годар, дала ему то, что он искал всю жизнь – «роман без огня и любовь без страсти». Она ничего не требовала, ни славы, ни денег, ни светской жизни, она просто была рядом, наблюдая, как он пишет книги. Годар спасала его от «марленомании».
Его похороны были скромными. Во время церемонии из шикарного автомобиля вышел посыльный и передал вдове огромный букет бордовых роз. Бросив взгляд на визитку, она отшвырнула букет в кусты и велела могильщикам завершать погребение. Кто-то разыскал в траве бумажку - «Прощай, любимый! Марлен Дитрих».
На склоне лет Ремарк и Дитрих совершенно неожиданно для себя поняли, что недолгое время, которое они были вместе, оказалось самым прекрасным в их жизнях. “Мы до боли заждались друг друга. У нас было слишком много прошлого и совершенно никакого будущего” - писал Ремарк. Его письма она сохранила все до единого, ее же были сожжены ревнивой женой. Они оба считали, что любовь, основанная на здравом смысле, обречена.
Их роман причисляется к великим романам 20 века. Ремарк предложил ей то, чего у нее не было никогда – роль Музы в его творчестве, женщине в которой «есть секс, но нет пола», которая « принимала только то, что ей подходило, и так, как ей хотелось. Об остальном она не беспокоилась. Но именно это и было в ней самым привлекательным... Зеркало, которое всё отражает и ничего не удерживает».
Оригинал и комментарии
Мы его даже как-то показывали, на семинаре о критериях выбора.
Вот и поделитесь, какие самые экзотические критерии выбора жилья вы встречали.
И что для вас будет главным критерием для покупки или аренды жилья? Лично вашим критерием…
Подписаться
Оригинал и комментарии
И так бывает почти всегда. Я для себя ОСТОРОЖНОСТЬ делю на две части. Первая - предусмотрительность. Для меня это просчитывание эффектов и эффектов уже от самих эффектов. То есть, вполне помогающий жить навык. Вторая часть - тревожность. А она еще никогда никому не помогала, только выматывать умеет.
И у большинства людей, недовольных свои финансовым положением, ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ обслуживает ТРЕВОЖНОСТЬ. Что это значит: тревожность генерирует страхи «вдруг что-то случится», а предусмотрительность сводится к поиску способов выжить в случае «черного дня». Тем самым занята тем, чтобы хоть как-то ослабить тревожность. «Если кончится электричество, у нас есть свечи и спички».
Кстати, очень хитрая ловушка: попробуйте оспорить последнее предложение. Поэтому непростой вопрос: как по-вашему изменится поведение человека, если Предусмотрительность перестанет обслуживать Тревожность, а займется чем-то более полезным? Чем она вообще может еще заниматься , на ваш взгляд?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Большинство людей считает, что налоговая нагрузка на богатых, должна быть выше, чиновники, находящиеся при власти, против. Ни у кого не возникает сомнений, почему они против…
Очень правдива шутка - «Когда в Катаре открыли нефтегазовое месторождение, один бедуин за 35 лет сделал население страны одним из самых богатых в мире. В СССР нашли нефть, газ, золото, платину, алмазы и всю таблицу Менделеева. До сих пор не удаётся только найти того самого бедуина на этой территории, они у нас почему-то не водятся».
Правда! На территории СССР было все для комфортного проживания людей, все могли жить припеваючи, но…
Есть люди, которые пашут, как проклятые и имеют гораздо больше, чем другие, я понимаю из вопрос – «Почему я должен платить налоги на моё имущество, которое государство не только не помогло мне приобрести, но ещё и активно пытается у меня отобрать?»
А почему богатые должны платить бОльшие налоги? Почему они должны делиться с теми, кто мало зарабатывает?
Да, есть те, кому реально нужна помощь, инвалиды, одинокие старики, сироты, больные люди, святое дело поддержать их.
Но остальное-то население здоровые работоспособные люди, почему их надо поддерживать? Ведь среди них есть лентяи, которых устраивает их жизнь и они ничего не хотят в ней менять, это их право, но, к примеру, асфальт в городе будут стелить и для них тоже, но за наши деньги!
Есть многодетные мамаши, лучше б они не рожали, потому что язык не поворачивается назвать детство их детей счастливым, но они повторяют «дал Бог зайку, даст и лужайку», вот только никто им лужайку не предоставляет, помогаем мы за счет своих налогов.
Ну и почему я должна это делать, если у меня самой трое детей?!
Есть те, кто скрывает доходы, их полно, а значит налоги они платят не честно… я их не осуждаю, потому что справедливости нет. Человек реально пашет, как проклятый, зарабатывает много и при этом должен облегчать кому-то жизнь. Я вижу своих соседей, которые иногда от усталости приходят домой никакие, вижу мужа, да и себя в зеркале, когда приходится весь день провести в напряжении и поесть некогда.
Не осуждаю врачей, которые берут «благодарность» от пациентов, потому что прожить на их зарплату нереально, НО(!) эта благодарность ведь не облагается налогами, а она, если взять сумму за месяц, часто больше официальной зарплаты. Я сама никогда не иду к врачам с пустыми руками, понимаю, за какие копейки они пашут.
Лечу зубы у врача, работающего в государственной больнице, но плачу по коммерческой цене, потому что он классный врач, он покупает дорогие качественные материалы и лечит «своих», причем его пломбы стоят лет 10, а то и больше. Пока ему самому не понравится его работа, он меня из кресла не выпускает. И мне плевать, сколько он платит налогов, я получаю прекрасные качественные услуги и хожу только к нему. Понимаю, что он жульничает, ему не надо платить за аренду помещения, покупать и обновлять оборудование, инструменты, платить коммуналку за свой кабинет, плюс налоги он платит нечестно.
Написала и подумала, что у меня двойные стандарты по отношению к людям...выходит так... но я уважаю профессионалов и считаю, что их надо ценить, далеко не каждый соответствует своему званию, должности и окладу, который получает.
Недавно познакомилась с врачом, он академик, дурак дураком, никому пользы не принес, но родство и знакомства такие, что диссертации за него написали и он командует теми, кто на голову выше его как специалиста, лекции читает студентам, так сказать, делится опытом. Хорошо, хоть лечить не пробует, на это ума хватает, теоретик. Но этого мало, он еще и в депутаты лезет. А что такое депутатство понятно всем, это деньги, знакомства, возможности и шикарная пенсия со льготами на старости лет.
Я искренне не понимаю, почему люди должны платить налоги по-разному и в зависимости от доходов. Что они выиграют, честно заплатив налогов значительно больше? НИ-ЧЕ-ГО ! И никогда не узнают, куда они на самом деле пойдут.
Некоторое время назад в крупной фирме случился кризис, нужен был квалифицированный кризис менеджер, пригласили довольно молодого мужчину с двумя образованиями, одно из которых Гарвард, плюс стажировки были очень интересными и он себя отлично показал. Платили ему порядка 30000долларов в месяц, он вкалывал, как раб, сутками торчал на работе и под его руководством был сделал колоссальный прорыв. Просто фантастика! Ну и что, разве он этих денег не стоит? Стоит! Лично я была рада, что он из другой страны и эти деньги чистыми легли в его карман, у нас он заплатил за озвученную в разы меньшую зарплату по договору.
Кто хорошо работает, пусть хорошо и живет, а лентяи сами выкарабкиваются и учатся думать головой.
Вот госслужащим надо поднимать зарплаты, врачам, учителям, полиции. Их оклады должны быть такими, чтобы взятки боялись брать и было выгодно честно работать.
Благодарить их за хорошую работу мы будем всегда и это правильно, потому что одни нас учат, другие лечат, третьи охраняют, все это очень важно для людей, к этим профессиям должно быть уважение и доверие. Раньше несли букеты цветов и джентльменский набор, сейчас несут деньги, потому что слово «спасибо» на хлеб не намажешь или, как говорят «не булькает». Называем это благодарностью, а ведь это обыкновенная взятка, чтобы закрепить знакомства. Потом можно к нему обратиться и он не откажет, потому что это его заработок, ему это выгодно.
Так что налоги честно платят далеко не все, а точнее почти никто, разве что на госпредприятии вычитается налог с сотрудника по нормам, ему идет стаж, а он еще где-то подрабатывает за гораздо бОльшие деньги и налогом это не облагается, потому что этих данных нет в декларации.
На некоторых фирмах часть сотрудников оформлена, а часть нет, да и зарплата по ведомости одна, а в конверте вторая ее половина.
Возможно я не права, но вносить свою лепту государству люди должны в равных долях, потому что иначе всегда будут нарушения и сокрытие доходов. Кто-то нажил состояние нечестным путем, это случается сплошь и рядом, так докажите это в суде...вот только никто ничего не докажет и вор не сядет в тюрьму, где он должен находиться...
Так что налоги бесят всех и большинство стараются их не доплатить!
Оригинал и комментарии
Вот сижу и думаю, чего бы написать... Работы сегодня было совсем немного, рано освободилась и решила пройтись.
Все в масках, ужасная картина, угнетающая.
Возле аптек очереди, туда пускают по несколько человек, остальные ждут когда кто-то выйдет, чтобы войти самому. В салоне красоты, куда я регулярно ходила, все переболели короной, хозяйка очень тяжело перенесла, больше месяца лежала в больнице, случайно увидела ее, на себя не похожа, еле ходит, а была цветущая женщина.
Сегодня черная пятница, мне вроде ничего не надо, поленилась даже зайти поглазеть, народу полно и опять же все в масках, без них не пустят.
Снежок выпал два дня назад, вечером пошел, народ на улицу повалил, бродили и радовались первому снегу, масок на них не было, а воздух чистый - чистый, дышалось полной грудью. Сейчас все растаяло, белизна сменилась грязью и слякотью.
Приехала домой как раз к обеду, быстренько накрыла на стол, доделав заготовленные полуфабрикаты, потом уложила мальчишек спать, до сих пор сопят. Какие же они вкусные, теплые со сна, их улыбки, как солнышко радуют.
Ведь в принципе человеку надо совсем немного - чтобы его любили и ждали, радовались его появлению...что на самом деле бесценно и это не купить ни за какие деньги, ощущение надежности своего дома и человека, который с тобой делит все радости и тяготы, с ним не страшно, он поможет и защитит, хотя я, будучи гораздо слабее физически, часто ощущаю, как мое понимание и поддержка ему нужны и помогают . Как-то вечером он пришел усталый, я его покормила, села на диван, он положил мне голову на грудь, а я обняла и прижала его к себе, потом слышу, уснул, переложила голову себе на колени и читала книгу, боясь подняться и потревожить его сон.
Наверное, это надо заслужить в небесной канцелярии, а может быть пережитая трагедия с первым мужем, который не забывается, еще раз показала, что ценить надо то, что имеешь, то, что есть сейчас и радоваться мелочам, из которых и состоит наша жизнь...
О, малыши проснулись, слышу смех и возню, сейчас прибегут и я посажу их полдничать.
Ходила по друзьям, читала их посты, как же я привыкла ко всем! За пять лет, что я в ЖЖ, осталось совсем немного тех, с кем я все эти годы общаюсь и к кому захожу. Три человека ушли в мир иной, несколько человек, с кем с удовольствием общалась, больше не пишут, может быть только мне, а может быть взяли паузу или ушли совсем из ЖЖ, по некоторым скучаю, общение виртуальное, но нехватку ощущаешь реально, написать и спросить неловко...
Сегодня увидела у френдессы картинку, как раз про мой сегодняшний день
Оригинал и комментарии
Детвора дуреет и балуется, когда выходим погулять, в песочнице особо не поиграть, холодно сидеть на одном месте. Возят машинки наперегонки и катаются на своих велосипедиках, активно осваиваем самокаты, но одна я за двумя не услежу, а папа в отъезде. Других занятий я им на улице придумать не могу, еще разные качели и карусель.
Беру с собой измельченный хлеб и приучаю кормить птичек, они уже узнают нашу компанию и слетаются к нам, мальчишки в восторге. Одна ворона без ножки, я им показала и они теперь кормят ее отдельно, потому что она не успевает за другими и останется голодной.
Вообще двойняшки это не просто братья, иногда мне кажется, что это одно целое и при этом они разные. Степка более активный и хулиганистый, Семен более вдумчивый и спокойный, но стоит Семену сдвинуть бровки и обидеться, как Степа готов звезду достать с неба, чтобы брат успокоился и улыбнулся.
Семен говорит букву «р» с тех пор, как вообще начал говорить, а Степа, как ни пыжится, не может ее выговорить пока. Это очень его расстраивает, хотя он пытается не подать виду.
Конечно, с двумя детьми гораздо сложнее, но с другой стороны и проще. Они быстро научились есть сами только благодаря тому, что смотрели друг на друга и обезьянничали, конечно, каша летела во все стороны, хохот стоял на весь дом, но зато результат был. Теперь они едят сами, медленно, но едят, причем аккуратно, потом несут свои тарелочки в раковину и вытирают стол после себя. Это заслуга нашего папы, он приучает их помогать мне или няне, которая остается с ними, если мы на работе.
Муж очень ждал, какое слово они скажут первым, эти хитрецы не сказали ни мама, ни папа, это было или «мапа» или «пама». Папу они обожают, если раздается звонок в дверь, они несутся с криком «папа» и очень разочаровываются, если это оказывается не он.
У него сумасшедшее терпение в воспитании своих наследников, я стараюсь не вмешиваться, так же, как не лезла в воспитание старшего сына.
Если мы привозим продукты или нам привозят по заказу, то в разборке принимают участие все, овощи раскладывают мальчишки под папиным руководством, одновременно мы с ним возимся с мясом.
Старший сын для них и товарищ, и одновременно авторитетный человек, потому что может то, чего не могут они. А я очень рада, что дети от разных отцов так любят друг друга. Может быть потому, что разница в возрасте огромная и нет повода для ревности, кому родители уделяют больше внимания.
Время бежит невероятно быстро, недавно я их родила, недавно они учились ходить, а через несколько лет они пойдут в школу…Не знаю, отдавать их в сад в 3 года или нет, старший мой терпеть его не мог и постоянно болел, мы промучились с полгода, потом пришлось его забрать. Но эти совсем другие и потом их двое, т.е. маленький коллектив…Поглядим, до лета еще время есть.
При всем моем оптимизме, масочный режим портит настроение и здорово действует на нервы, ловлю себя на том, что мне страшно, потому что рассказы близких и знакомых о перенесенном ковиде пугающие, кто-то перенес на ногах и очень легко, не зная, что болеет, причем близких не заразил, кто-то месяц лежал в больнице и вышел еле живой, а кто-то умер, слава Богу, таких единицы…
До Нового Года осталось 17 дней, жаль настроения новогоднего пока нет, хотя сижу в комнате, где ярко светятся гирлянды, они создают уют. Скоро будем елочку ставить. Детворе-то подарки легко выбирать, а вот что дарить мужу и старшему сыну, не представляю.
Перечитала Ремарка «Три товарища», попалась книга, открыла и не могла оторваться, хотя читаю уже в который раз. Потом начала читать о нем…обязательно напишу об этом талантливом человеке, пока еще свежо в памяти прочитанное…
Оригинал и комментарии
Но есть нюанс: эти двое живут немножко в разных местах. Она, допустим, в Петербурге. А он - нет, не в Сан-Франциско, не будем так драматизировать. Пусть он живет в Москве. Т.е. мы берем максимально щадящую ситуацию, когда два сердца не разделяют ни океан, ни визовые барьеры, а разделяют их четыре часа пути. Или час, если по воздуху. То есть - ужас, но не ужас-ужас.
Кроме того, мы берем клинически идеальный случай, когда оба свободны, не бездомны и не побираются. Ей не надо шифроваться от мужа, а он не живет в строительном вагончике без документов. Все нормально, взрослые устроенные люди без особых проблем. Никого из них не надо спасать, это важно, и никто не планирует использовать другого с особым цинизмом. Стерильно чистый эксперимент.
И вот эти два бескорыстника каким-то образом оказываются в койке и по итогам проделанной работы решают, что они теперь пара.
Конечно, это решение они принимают не под наркозом. Не с закрытыми, так сказать, глазами. Им обоим не 14 лет, и они примерно представляют, на что подписываются.
Женщина, к примеру, рассуждает так: ничего страшного. Даже хорошо! Видеться будем нечасто, зато успеем соскучиться! Опять же никаких носков и борщей, никакой рутины, а одни только праздники! Буду жить своей обычной жизнью, спокойно работать и ходить на свою йогу, а пару раз в месяц милый приедет и устроит романтИк. Поди плохо.
Мужчине такие сложные построения несвойственны, поэтому он думает - а, фигня. Как-нибудь разберемся, главное любовь.
То есть с обеих сторон мы видим продуманное и взвешенное решение.
Поначалу все идет превосходно...
Новая колонка, полностью читать здесь, комментировать можно прямо там.
Оригинал и комментарии
Моя прабабушка с сарказмом говорила о бабушке, которая «горела» на работе, потому что по ее мнению, работа совершенно не оставляла ей времени быть женщиной. Я хихикала, потому что быть бабушкой у нее тоже не оставалось времени, прабабушка заменяла и ее и себя, мы с ней обожали друг друга, хотя она была строгой, особенно в вопросах образования, но не школьные предметы вкладывала в меня (исключением была литература), а учила любить прекрасное, искусство, стихи, живопись, историю, манеры – это был ее конек. На балет она настояла, чтобы меня отдали, а потом так же настояла, чтобы меня оттуда забрали, потому что «излишнее занятие балетом портит фигуру, а вот осанку оставляет на всю жизнь».
Пародоксальной была ее защита меня от кухонной стряпни, при том, что овладение всем женским она считала обязательным, для всех, кроме меня! Я росла полной обалдуйкой, как-то надо было отварить макароны – очень хотелось есть, а дома никого не было – так я их тщательно вымыла. Можете представить ком, который у меня получился…
Объясняла это бабушка тем, что «захочет – научится, а не захочет – найдет того, кто это за нее сделает». Теперь я все умею, потому что очень хотелось стать хорошей хозяйкой в своем доме, но практически всегда у меня была помощница, потому что не разорваться между многочасовой работой и домом, что-то да не доделаешь, даже при помощи мужа.
Как бы ни изменилось общество, неизменным остается спрос на мужчин, это удивляет многих женщин, почему мужчины всегда в цене?! Неужели без них нет счастья?! Тут каждая ответит сама себе, для кого-то да, для кого-то нет.
Тети рассуждают о мужчинах на примере киношных героев. Рассмешила характеристика Гоши из «Москва слезам не верит», который явно задумывался автором, как брутальный настоящий мужчина, а его назвали «плюгавеньким закомплексованным неудачником», который сошел за мужика. А вот Новосельцева из «Служебного романа» назвали настоящим мужчиной, потому что он влюбился в Калугину, когда она была мымрой, а не когда она почистила перышки.
Если мужчина хочет зарабатывать больше жены, то он комплексует и у него чувство неполноценности – вот так сейчас расшифровывается поведение Гоши. А я, когда смотрела фильм, воспринимала все совершенно иначе...
« Излишне концентрироваться на замуж - признак ограниченности. Бояться остаться одной - совершеннейшая отсталость» - верно, я согласна, если бы из всех «щелей» не проявлялась ненависть к мужчинам. К тому же, по моим наблюдениям, те, кто ставит себе цель выйти замуж, заключают браки гораздо реже, нежели те, кто просто получает удовольствие от отношений.
Помимо рассказов, как хорошо самой смотреть сериальчики и кушать вкуснятину, а не скандалить мужем, что без мужчины в доме чисто, что можно ходить куда хочется и ни с кем не считаться, распоряжаться деньгами по своему усмотрению, заниматься спортом, путешествовать - стандартные рассуждения из серии «все мужики козлы», обратило на себя внимание высказывание:
« Одиночество дает право на эксперимент, лишая отношения стабильности и привычности. Достаточно научиться испытывать удовольствие от новых романов без долговременных перспектив».
А это уже почти наукообразно обозначенная цель, которая может вызвать интерес у многих – провести эксперимент, порхать от мужчины к мужчине, не обременяя себя ни привычным понятием верность, ни заботой друг о друге, ни планами на будущее, жить для себя любимой и своего удовольствия…
Оригинал и комментарии
Что дальше если не автобан, то как минимум мощеная дорога, и можно даже на газ особо не давить - спешить больше некуда.
Все-таки в нас очень сильна магия круглых цифр.
При этом мы как-то забываем, что метрическая система не единственная на свете, и если мерить не в метрах, а скажем, в футах, а также считать не по Цельсию, то круглая цифра будет совсем в другом месте.
Этот год был для меня совершенно особенным, и я сейчас не о планетарных событиях. В микромире происходит ничуть не меньше, чем в макро, и это не всегда связано напрямую.
За этот год в моей жизни изменилось практически все, и весь год ушел на то, чтобы это понять.
Мой ребенок вырос и покинул меня, и я впервые в жизни осталась по-настоящему одна.
Я построила дом, и я впервые в жизни реально создала что-то с нуля, целую маленькую планету.
На это ушли даже те деньги, которых у меня не было, и я впервые в жизни оказалась в ситуации, когда денег нет не в том смысле, что не хватает на новую машину, а по-настоящему нет.
У меня закончились все отношения, и у меня впервые в жизни по-настоящему нет мужчины - никакого, даже далекого, даже воображаемого.
Все, на чем держалась моя жизнь, что было ее каркасом, за этот год обнулилось. В этот мир приходят нагими, а мне, походу, предстояло именно это.
И весь год я провела в ментальной пустыне, питаясь ментальными акридами и ожидая знака с небес.
Я поэтому полгода не могла отвечать на пятничные вопросы.
Мне просто нечего было отвечать, меня отключили от той сети, где циркулируют ответы.
Мне и самой себе было нечего ответить, а не то что кому-то другому.
Последние пару месяцев перед днем рождения было совсем тяжело. Ночь перед Рождеством - она всегда такая.
Сегодня в первый раз за много месяцев я проснулась легко и радостно.
То, что мне казалось утратой, не было ею.
То, что было большой любовью, никуда не ушло. Оно распалось на множество маленьких.
Нет, не так, как крупные деньги разменивают на мелкие.
Так, как делится живая клетка.
Или как взрывается звезда, и возникает новая галактика.
Пока я сидела во тьме, я высидела себе новый мир.
Мир, полный любви совсем другого качества.
Я снова готова нести свое послушание, и в следующую пятницу, 27.11, выйдет пост "Спросите у".
Здравствуйте, меня зовут Малка Лоренц, и сегодня мне исполнилось 54 года.
Если кто-то хочет подарить мне цветочек, то можно это сделать либо на карту тинькофф 5536 9138 3208 4673, либо на пейпал paypal.me/MalkaLorenz
Я буду рада.
Оригинал и комментарии
Но те признаки, о которых мы говорили на вебинаре, в основном да, рабочие. Обо всех сейчас писать не буду, для того и был вебинар, а про два первых поговорим. Это о том, что бедные ВСЕГДА скептики и ВСЕГДА переносят вину за собственное положение на окружающих. Они никогда сами ни в чем не виноваты. И тут да, весь мой опыт подтверждает: эти признаки работают всегда.
Но давайте посмотрим немного с другой стороны. Да, богатые люди тоже бывают скептичны и тоже могут юлить и перекладывать вину. Но… есть разница в проявлениях.
Так вот, в чем она? Как и в чем проявится скептицизм у богатого человека? И в чем у бедного?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Давно-давно в комментариях к одному посту кто-то написал, что было дело, покупали печенье ради красивой коробки. Должна признаться, что сама бывала грешна таким. Помню, как в девяностые, когда с деньгами было еще туговато, купила в подарок маме на НГ коробку печенья, именно из-за жестянки, уж больно она была хороша. Еще тогда подумала, может отдаст потом, когда печенье съест. Ни фига не отдала, сама в ней мелочи хранила.
И уже в наши дни как-то купила подарок племяннице именно из-за коробки. Причем, именно его я и забыла племяшке вручить. Правда, подарков ей было много куплено, этот и не вспомнился, а когда я его уже после праздника нашла, подумала, что какая-то часть меня не хотела именно коробку отдавать. И еще по мелочи подобное случалось.
И знаете, такие ситуации открывают отличный доступ к нашей детской части. Так что вспомните то состояние, когда вам хочется чего-то уж очень нелогичного, и вы даже понимаете всю нелогичность, но так хочется! И представьте ту часть внутри себя, которой хочется, сколько лет тому ребёнку? И чего на самом деле он больше всего на свете хочет? И в качестве упражнения найдите и скажите мысленно тому ребенку те слова, которые до сих пор ему никто и не сказал. Только не указки, как себя вести, а что-то доброе и позволяющее радоваться нелогичному.
И поделитесь, получилось?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Я иногда читаю статьи о воспитании детей, мне интересно, как ведут себя другие мамы, а особенно мамы сыновей. И вдруг натыкаюсь на совершенно отвратительную статейку под названием «Воспитание сыновей». Я обалдела.
Оказалось, это статья так называемой феминистки. Обычно, я обхожу их умничания стороной, т.к. современные феминистки настолько исковеркали понимание этого слова, что нормальное желание женщины иметь права, желания, карьеру, превратились в кошмарный перегиб.
Откуда растут «ноги» исковерканного современного феминизма? От обиды на мужчин? А может быть просто от глупости, ну бывают же люди беспросветно глупыми?! Или настолько внушаемы, что своего мнения нет и они поддаются влиянию?!
До чего эти ненормальные тетки договорились! Радикальные феминистки ратуют за деконструкцию любви к мужчине, как к «источнику социального подчинения женщины», потому что «Замужество – это насилие над личностью женщины».
Не знаю, может быть, для кого-то это не ново, а я, прочитав эту чушь впервые, была просто ошеломлена. Если у такой особы родится мальчик, то его надо воспитывать так, будто он женщина, потому что «не дай богиня родится мальчик, его как ни воспитывай – все равно будет частью патриархата», т.е. любые проявления мужских качеств у мужчины – плохо!
Настоящая феминистка должна быть сторонницей абортов, «моя матка – мои правила» или лучше чайлдфри, потому что «роль матери навязана патриархатом ради эксплуатации женщин», они даже используют выражение - «обречение» женщины на роль матери, тем самым навязывая ненависть к детям и самому материнству, потому что это связано с предметом их ненависти – мужчиной нормальной ориентации. А еще «дети отнимают много времени и денег, мешают карьере и пути к власти, чтобы победить мерзкий патриархат».
Очень многие повторяют - традиционная семья себя изжила. Это зависит только от людей, кому-то традиционная семья, кому-то случайные связи, кому-то однополый мир под воздействием идей безумных радикальных феминисток.
Выглядеть привлекательно – это «подыгрывание системе подчинения женщин под извечных угнетателей», надо отказаться от женственной одежды, от ухода за внешностью, от косметики. Мне нравится высказывание Монро - «Я согласна жить в мире, которым правят мужчины, до тех пор, пока могу быть в этом мире женщиной», наверное, мне комфортно жить и я никогда не чувствовала себя ущемленной.
Эти воинствующие ненормальные тетки предлагают создать « новую «культуру любви» и другие модели семьи, потому что «Любовь, как концепция, социализирующая практика и организатор опыта межполовых отношений, представляет собой неотъемлемую часть социальной системы подчинения женщин».
«Нормальный брак – это лесбийское сожительство, в которое объединяются две особи, ненавидящие мужчин «чайлдфри-лесбиянка/асексуалка, делающая в жизни ставку на «личностный рост и карьеру» и использующая свою матку исключительно как аргумент в «битве за репродуктивные права», а вовсе не по назначению»
Современный феминизм должен защищать права извращенцев, трансов и содомитов, правда, трансов они не любят, т.к. те не родились женщинами, бисексуалок не уважают, т.к. те общаются с «мерзкими мужиками», но это ерунда по сравнению с ненавистью к главному врагу – мужчине.
Почему они не испытывают неприязни к гомикам? Потому что те не претендуют на отношения, т.е. не будут эксплуатировать женщину.
Если же у такой «феминистки» родился мальчик, то его надо воспитать достойным извращенцем – вот такой девиз - "дай богиня, сын вырастет геем и не испортит жизнь женщине"
Если под этот прессинг попадает не особо образованная и бесхарактерная женщина, то очень быстро она начнет вещать - "всякий секс - это акт насилия мужчины над женщиной"...ну что тут скажешь?!
Жаль, далеко не все понимают, что мировые кукловоды пытаются привить населению земли «расчеловечивающие антиценности», ликвидацию семей и отказ от отношений между полами, а современный феминизм – это путь к исчезновению как мужчин, так и женщин и созданию однополых существ.
Знаете, кто возглавляет Канадскую федерацию женщин? Трансгендер! Это весьма активное существо, оно требует ПОЛНОСТЬЮ запретить гетеросексуальные отношения, т.е. отношения между мужчинами и женщинами. Почему? Потому что они насильственны по своей природе!
Мне подумалось - ведь современное фемдвижение это секта, где любыми способами насаждается новая «религия» – под видом свободы выбора мир должен быть отдан на растерзание извращенцам, где взаимодействие с противоположным полом будет считаться преступным, расходящимся с главной догмой – мужчина – насильник по своей природе, его качества надо уничтожить…
Я никогда не понимала людей, толерантно относящихся к извращениям, а когда слышу – «ну какое отношение это имеет к тебе?», удивляюсь. Не хочу жить в мире уродов, существ среднего рода, я живу в этом мире, растут мои дети и я хочу видеть их настоящими сильными мужиками, счастливыми, любящими и любимыми женщинами.
Даже не знаю, хорошо, что прочитала эту ересь или стоило, прочитав первые строки, закрыть и читать что-то полезное…хотя, всегда лучше знать, чем не знать, мне так кажется…
Оригинал и комментарии
Залезла в ЖЖ, там очень приятное сообщение, это еще подняло настроение…почаще бы…
Дома тихо, пацаны спят. Мне осталось котлетки куриные поджарить, остальное все готово, салатики нарезаны, супчик сварен.
Вчера смотрели «Тобол», куча огрехов, современностей в нравах, но смотрела с удовольствием, очень нравится Дятлов, талантливый мужик и поет отлично, не разочаровал, действовал на нервы Дюжев, играя Петра, как и Гусева – совершенно не получился образ царицы.
Я сейчас часто смотрю фото зверушек, чтобы мальчишкам своим показывать. Матушка-природа всегда радует и удивляет, она самый прекрасный скульптор и дизайнер.
Вот «золотая мышка», видели таких?
А вот лошадки, одна тягловая с мохнатыми ногами, известная со времен Древнего Рима, а другая забавная кудрявая, даже не думала, что такие бывают, это американская башкирская порода
Вот огромный петушище
Неужели птички целуются?
Уютно спит киска с сердечком на шерстке
А это из серии очевидного невероятного - попалась мне реклама на развивающемся рынке эстетической гинекологии. Много нового и непонятного: вагинопластика, лабиопластика, разные методы для «омоложения влагалища» , отбеливание гениталий и ануса. Цель – создать Золотой порностандарт….интересно, кому это надо мужчинам или женщинам?
Эта картинка чем-то тронула и умилила, как бы вы ее назвали?
Оригинал и комментарии
“Самой фотографируемой обнаженной женщиной в США” в середине прошлого века была Джун Уилкинсон. Начиная с 15 лет, она танцевала топлес в одном их лондонских театров, который вдохновился «Мулин Ружем». Затем, во время гастролей в США ее замечает Хью Хефнер, недавно создавший свой журнал. Первая публикация с ней называлась «Грудь в Голливуде».С этого началась бешеная популярность этой шикарной женщины.
Поскольку она не была официальной моделью журнала Playboy, хоть и признавалась одной из самых популярных, в период с 1958 по 1970 год она появилась более чем в пятидесяти других мужских журналах и газетах, что сделало ее одной из самых фотографируемых моделей той эпохи.
Она довольно много снимается и в кино, правда фильмы низкобюджетные и не принесшие ей славы.
Однако, ее красота вошла в историю, как одной из самых востребованных моделей своего времени.
Оригинал и комментарии
Он был знаменитым красавцем, известным множеством романов, а она напоминала ангела, прекрасное лицо которого украшала неизменная приветливая полуулыбка. Глядя на нее, сложно было предположить, что за плечами множество романов, она казалась эталоном женственности и спокойствия, даже холодности с бьющим сквозь отстраненность и бесстрастность шармом, который притягивал, как магнит. Она знала, что такое боль потери – любимая сестра погибла в автокатастрофе. Всю жизнь после пережитой трагедии ее преследовал страх потерять человека, которого она любит, возможно, именно это и не дало ей возможности быть счастливой с избранником на долгие годы, она всегда уходила от мужчин сама…
«Я всегда уходила первой даже от великих. Великие режиссеры Роже Вадим и Франсуа Трюффо, великий актер Марчелло Мастроянни, великий певец Серж Генсбур. Эти мужчины никогда не простили мне того, что я бросала их в разгар романа. Может быть, они не догадывались, что таким образом я спасала себя от нестерпимой боли» - вот так она говорила о своих историях любви, каждая из которых была сильной и настоящей, она отдавала всю себя и хотела того же. Однако, очень рано поняла, что все мужчины одинаковы и им нельзя верить.
Они оба были знамениты и любимы миллионами людей. На съемочной площадке, где снимался фильм «Это случается только с другими» встретились Марчелло Мастроянни и Катрин Денев. Его предупредили, чтобы он не пытался говорить с ней о личной жизни, могут сорваться съемки и будет скандал, потому что прекрасная француженка превратится в фурию. «Ничего, мы ее растопим», - ответил Мастроянни, он был покорен ею и не собирался отступать, однако, разрушить ее оборону казалось невозможным. Он влюблялся все сильнее и сильнее, она же казалось бесстрастной.
Он был сентиментальным, считается, что это качество присуще итальянцам, Катрин же это качество никогда не привлекало, для нее встреча на съемочной площадке была просто работой, а знаменитый актер просто партнером. Название фильма «Это случается только с другими» оказалось милой насмешкой, т.к. ЭТО случилось именно с ними и продолжалось до самой смерти Мастроянни.
Катрин только что рассталась со знаменитым режиссером Франсуа Трюффо, а он с актрисой Фэй Данауэй. У обоих разрыв был очень болезненным и оба его еще не пережили. Поэтому, глядя на замкнутую красавицу, Масторянни подумал - «Еще одна профессиональная красавица», к тому же брошенная ему в лицо при расставании фраза Данауэй - «Маменькин сыночек!», не забывалась.
Итак, продолжаются съемки фильма…они играли супругов, потерявших ребенка, играли очень убедительно и правдиво. Чтобы сблизить их и добиться полного единения в игре и устранить холодность в отношениях актеров, как это часто делается, режиссер « на несколько суток оставила актеров в пустой полутемной квартире почти без мебели, без телефона, без книг и журналов, без телевизора и со скудной едой. Они остались наедине — мужчина и женщина. Когда принудительное заточение окончилось и двое вышли на божий свет, стало ясно — им не нужны были ни книги, ни телефон с телевизором, и, похоже, не нужна была даже еда».
А после съемок они просто разъехались, она в Париж, он в Рим. Он звонил каждый день, умолял приехать, признавался в любви…«Я ежедневно покупал букетики цветов, — вспоминал Мастроянни, — все равно каких — ромашек, нарциссов, астр, и, отрывая лепестки, гадал: любит — не любит».
Она была не похожа на других женщин и его прежних любовниц, чувственных и темпераментных, ее же страсть была скрыта, внешне она оставалась ровной и бесстрастной, она не отвечает на клятвы Марчелло. Он падает в ноги жене и просит развод, знакомые были шокированы происходящим.
«Я люблю ее, Флора! Умоляю тебя, отпусти!» Любящая своего ветреного мужа синьора Мастроянни, увидев боль и страдания в его глазах, согласилась…
Он переезжает в Париж, она ничего не обещает, но по рассказам знакомых, она расцвела, они были бесконечно счастливы и везде были вместе.
Мастроянни никому из любовниц не предлагал стать его женой, и расставался, когда те требовали узаконить отношения, но с Катрин все было иначе, он местал услышать согласие от бесконечно любимой женщины. Он ехал в их дом в Ницце, везя кольцо с огромным бриллиантом, букетом цветов и двумя ящиками шампанского на машине, которую ему подарила Катрин, красном Ягуаре…
Глядя на него, она очень спокойно сказала «нет», собралась и уехала в Париж.
Он звонит жене, с которой хочет разводиться и рыдает в трубку «Флора, она мне отказала! Флора, я хочу умереть!». В ответ слышит - «А чего же еще ты ждал от этой вертихвостки? Собирай вещи и возвращайся в Рим». Он возвращается и как всегда находит покой рядом с любящей женой, подлечивает раны и возвращается штурмовать неприступную крепость по имени Катрин.
Осенью 1970 года знакомые узнали, что Катрин беременна. Знаменитая Джульетта Мазина сказала своему не менее знаменитому супругу Федерико Феллини - «Не иначе как наш бедный Марчелло решился на последнее средство, чтобы взять эту французскую Бастилию».
Родилась дочь, которую назвали Кьярой. У Мастроянни было много детей, и в браке, и внебрачных. Но этот ребенок был особенным для него. Он был плодом его последней и самой прекрасной любви, плюс счастливый отец был уверен, что теперь они поженятся с Катрин, единственной женщиной, которую ему не удалось разгадать и завоевать.
Он был настолько счастлив, что угощал шампанским прохожих, он кричал на весь квартал - «У меня родилась дочь! Я боготворю мать этого ребенка».
Но все произошло совершенно иначе, Катрин не прогоняла его, но ответила отказом, как когда-то отказала Роже Вадиму, от которого она родила сына и который сделал из нее звезду.
Его мечта не сбылась, отказ стал для Марчелло большим ударом, он потерял надежду стать мужем для бесконечно любимой женщины.
Когда их дочери исполнился год, закончился их роман, там же, где и начался – на съемочной площадке, Катрин совершенно бесстрастно сказала, что отношения себя исчерпали, все кончено.
Она возвращается в Париж, а Марчелло к жене.
Дочь он любит до беспамятства, как бы отдает ей все чувства, которые хотел подарить ее матери
Он умер в 1996 году на руках дочери и любимой Катрин, наверное, это было подарком , видеть рядом любимые лица, хотя многие сочли это насмешкой и злой иронией судьбы.
О дочери Катрин Денев говорит, что она очень похожа на отца и ей «к лицу фамилия Мастроянни»
«Кто вам сказал, что я счастлива? Вовсе нет. Я была счастлива много лет назад, когда снималась в “Шербургских зонтиках”. А сейчас я просто люблю жизнь. Знаете, счастье — это все-таки привилегия юности» - вот так говорит о себе знаменитая актриса, не раскрывая тайны, что мешало ей быть счастливой, возможно то, что она сказала дочери о мужчинах «они все одинаковы и им нельзя верить»
Их маленькой дочери было непонятно, почему отец не живет с ними, а только приезжает в гости. Если мать воспитывала ее в строгости, требовала послушания и жизнь девочки была подчинена определенному распорядку, то приезды отца становились праздником, было шумно, весело, нарушались все правила...
Когда девочка ездила к отцу, все его намерения показать ей Италию и отдохнуть на море, ломались из-за очередных съемок, она могла наблюдать за игрой отца и …его романами. В Риме девочка-подросток попробовала алкоголь и начала отвечать на ухаживания мужчин.
Оба родителя любили дочь, но отец слишком щедро делился любовью с другими, а Катрин была слишком строгой и требовательной, девочка не чувствовала родительского тепла. Подросток, чувствующий себя не нужным, начал бунтовать – неделями не мыла голову, отрезала волосы садовыми ножницами, носила уродливую бесформенную одежду…ей просто нужно было заполнить одиночество, которое поселилось в душе, родительским теплом и нежной заботой.
Она стала актрисой вопреки своим мечтам об архитектуре, серьезном, верном и надежном муже, о жизни далекой от богемы.
Девушка была гордой, на первой же картине она доказала, что талантлива и попала в кино не по протекции родителей. Ее дебют был оглушительным, она была номинирована на кинопремию «Сезар» как «Самая многообещающая актриса».
Она играла сложные характеры, примеряя совершенно разные образы. Ее любят зрители и режиссеры, на ее счету более 50 работ.
После первого развода Кьяра часто вспоминала слова матери о том, что все мужчины одинаковы, и им нельзя верить. За плечами у нее три брака, но она часто появляется одна на приемах и фестивалях…
Оригинал и комментарии
Эту историю я подглядел некогда у 
stannum99 и решил, что она очень даже пойдёт в копилку истории психиатрии допетровской поры на Руси. В принципе, всё логично с определением безумца в монастырь тогда было: в монастыре и присмотрят, и приструнят при надобности, а там молитвой и постом, глядишь, душа и успокоится.
На помощь святых тоже возлагались определённые надежды. Приведу вам один из запечатленных в летописях той далёкой эпохи примеров такой помощи, чтобы было понятно, на что люди уповали. Но сначала сделаю отступление, чтобы рассказать о самом святом, который чудесным образом исцелил болящего. История обретения святости заслуживает того, чтобы вы с ней познакомились - уж больно она... впрочем, судите сами.
Есть в Северной Норвегии, у жителей Варангер-фьорда, старинная поговорка касаемо погоды, когда на море поднималась волна, и на берег накатывался туман: «Russisk presten brakte sin kone». То есть, «русский поп жену привёз». А наши поморы, если кто слишком ретив оказывался, говаривали: «Ну что ты прёшь, как Варлаам против ветра!» Помнят в тех краях святого Варлаама Керетского. Помнят и почитают. Молятся ему за спасение на тех суровых водах.
А вот святым он стал необычным образом — впору триллер снимать. Годы жизни Варлаама Керетского — тогда ещё звавшегося Василием — приходятся на годы правления Иоанна Васильевича, который Грозный. Родился Василий в 1505 году в семье поморов и отроком отправлен был на обучение слову божьему в Шуерецкий скит, к старцу Зосиму и преподобному Феодориту Кольскому. Учили его не абы как, а по книгам, что по тем временам нечасто встречалось, особенно в тех краях.
В 1535 году Василий женился, а там и карьерный рост пошёл: сначала диаконом его рукоположили, потом иереем, а там и настоятелем в Никольскую церковь, что в Колах, настоятелем отправили. Если верить преданиям, то в бытность свою настоятелем этой самой Никольской церкви довелось Василию отправиться на разборки с бесом (а может, то был местный нойда или гейду), что обосновался на Абрам-мысе и вконец берега попутал: жертв требовал, поганый, даже с тех рыбаков, кто крещён был. Василий этого нечистого рэкетира святым распятием да незлым божьим словом с мыса, соответственно, погнал. Бес, соответственно, обиделся. Пообещал ответочку прислать при случае. И ведь не обманул, чёрт злопамятный.
Как вернулся Василий с женой в родное село Кереть (было это в 1540 году, перевели его служить в Керетскую Свято-Георгиевскую церковь), стал вдруг её ревновать ко всему, что стоит. Да так сильно, что однажды в припадке ревности и убил до смерти. Правда, архимандрит Сергий Шелонин, насельник Соловецкого монастыря, возражает: не так всё было, это попадья у Василия бесноватой стала, сельчан в смущение и соблазн вводила, а отец Василий принялся её лечить, беса изгонять, да толкнул под руку лукавый - вот и случилось непоправимое.
Как бы там ни было, схоронил отец Василий жену, да и отправился в Колу к архимандриту Феодориту на покаяние. Суров был преподобный Феодорит (за что его братия в 1548 году из Троицкого Усть-Кольского монастыря поперла, жалуясь на слишком строгий устав внутренней службы), и епитимью на отца Василия наложил такую, что... впрочем, судите сами. Три года вменялось отцу Василию катать свою покойную жену в гробу на карбасе от Керети до Колы и обратно. И при этом строжайше поститься: даже рыбу — и ту только раз в год на Пасху вкушать.
А теперь представьте себе картину: возвращается в Колу батюшка, эксгумирует свою убиенную супругу, грузит в карбас и отчаливает в бурное море, распевая покаянные псалмы пророка Давида. Море, кстати (если верить тем, кто описывал житие Варлаама, конечно), все три года этого покаянного плавания было бурным: то ли Господь гневался, то ли нойды и гельду подшаманили. Рыбакам и жителям тамошнего побережья три года приходилось видеть, как среди волн и тумана идёт по морю лодка с гробом, а порывы ветра доносят речитатив молитвы. Это вам не какой-нибудь летучий голландец (впрочем, он лишь спустя век появится), это русский поп жену везёт!
На исходе третьего года, у переволоки на Святом Носу, увидел отец Василий корабельных сверлил во множестве великом. Бичом местных вод были эти морские черви, не один корабль отправился ко дну, будучи ими продырявлен. Вознёс отец Василий молитву Господу, окропил воду морскую водой освященной — и случилось чудо. Вернее, массовая гибель и массовый же исход тварей, сделавшие «путь благопроходен». (Здесь должна быть реклама: фумигатор Варлаама, спрашивайте во всех православных монастырях)
И понял отец Василий: вот он, знак! Простил его Всевышний, явив свое благоволение. Похоронил он, наконец, останки жены, принял постриг и имя Варлаам, да и удалился — вначале к устью речки Керети, а там и на Чупскую губу, но неприметный островок.
Обрёл он дар исцеления и чудотворения, прозорлив был, чем и помогал народу. Умер он в 1589 или 1590 году: точнее сказать сложно, поскольку не на людях жильё варлаамово было. Нашёл его тело кто-то из крестьян, которые хаживали к Варлааму с гостинцами да за словом мудрым, привез в Кереть и там похоронил.
А чудеса с его смертью отнюдь не закончились. Вот фрагмент из «Повести о житии Валаама Керетского»:
«Бысть некто от велмож царевых правя в Колском остроге при благоверном царе Михаиле Федоровиче всеа России после Литовския войны. Ему же имя Гурий Иванов сын Волынцов. Бысть же ему черная болезнь. И недоумеющуся, како бы ему болезни тоя избыти. И явился ему святый Варлаам в той болезни, во образе иноческом, глаголя: «Не скорби, человече, избавит тя Бог от тоя болезни». Той же муж начат глаголати ему: «Кто еси ты, господине мой, и откуду?» Он же отвеща ему: «Аз есмь Варлаам ис Керети». Той же велможа возобнув от болезни своеа, яко от сна, и начат поведати еже виде и вопрошати, кто есть той Варлаам. И поведаша ему во граде живущии: «Той в древняя лета таков муж свщенствовав в Колском остроге и после жилиноком в Керети, тамо и преставился». Той же велможа посла на взыскание, ктоесть тоя веси живущий в том граде. И обрете пришелца, керецские волости жилца Василия именем, пореклом Мухина, и вопрошая его о святем Варлааме, како и где положено честное тело его. Он же Василий поведа ему подробну вся, яже о святем, и яко в небрежении ему на месте, на нем же положен, тамо и почивает. Той же предреченный велможа Гурий начат с тем Василием совещати, дабы сотворити сень над гробом святаго Варлаама и крест поставити. И даст ему сребро на устроение. Василий же той взем сребро и прииде в Кереть, и по повелению онаго воеводы содела гробницу над гробом святаго. Велможа же той избавлен бысть от духа нечистаго молитвами преподобнаго Варлаама» Как тут не понадеяться, что и за тебя кто-то из святых помолится, да нечистого изгонит?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
До этого момента все картины были плоскими и наивными, но потом внезапно попёр ОБЪЁМ фигур и сложность эмоций.
То бишь Уччелло рисует вот эту картину в "старом", классическом, ПЛОСКОМ стиле
А уже через год выдает её абсолютно новаторский РЕМЕЙК в 3D.
Это важно и интересно, но нас в рамках проекта "с чистого листа" интересует не история искусства, а непосредственно наши живые чувства и ощущения.
В этом смысле на обеих картинах поражает фигура женщины.
Несомненно, ДРАКОН ей ближе, чем Георгий (на второй картине она вообще мило выгуливает дракона на поводке).
Но при этом она радуется, когда Георгий жестоко УБИВАЕТ животное у неё на глазах (даже в ладоши хлопает на первой картине).
Думаю, это неспроста; это символ ПЛАСТИЧНОЙ женской натуры.
Помню, меня оч. впечатлил чей-то небольшой талантливый рассказик про мужика, который сидит на скамейке и смотрит, как рядом девушка устроилась на коленях у парня, ОБВИВАЕТ его, тает, ластится и прочее. Видно, что влюблена по уши.
И мужик, глядя на это, грустит и думает: мол, какая всё-таки у людей любовь бывает, а я тут один-одинешенек... И ничего с этим не поделать... Вот с этим парнем у девушки есть необъяснимая ХИМИЯ, а со мной она невозможна... Судьбааааа...
Но потом девушка бросает на него секундный взгляд, и мужик внезапно читает в этом взгляде Женскую Истину: "Ты дурак и ничего не понимаешь. Всё очень просто: если я тебе нравлюсь, УБЕЙ моего парня, и я ТЕБЯ буду обвивать и любить точно так же, как его".
Похоже, сабж именно про это.
Оригинал и комментарии
В ТЦ открылся отдел очень красивых украшений к Новому Году, бродила среди красоты и радовалась, как ребенок, хотелось купить все, еле сдержалась.
На работе все по –рабочему. В перерывах кто-то сплетничает, кто-то ест. Я ем вкуснейший сочник и пью чай с молоком, потому что позавтракать не успела. Параллельно листала новости и увидела страшное!!!!!
В начале 2021-го года выйдет фильм «Митьковская встреча эры милосердия», микс двух произведений – романа братьев Вайнеров «Эра милосердия» и эго экранизации – знаменитой картины «Место встречи изменить нельзя».
Честно скажу, я просто ошалела.
Основатель и вдохновитель «Митьков» Дмитрий Шагин. Началось все в 80-х, когда ленинградские художники из «неофициального искусства» дали начало отдельному течению в живописи, литературе и музыке. Сегодня «Митьки» - неотъемлемая часть Петербурга, а работы Дмитрия Шагина есть в собраниях Третьяковки и Русского музея.
«Митьки» – это как раз тот случай, когда про них все слышали, но мало кто точно знает, кто и что это. «Митьки» – это целое мировоззрение».
Так вот «Митьки» решили переделать фильм и сделать его более гуманным. В конце картины Жеглов убивает фронтового друга Шарапова – Левченко. «Задумались – как сделать, чтобы Левченко остался жив? Пришли с этими мыслями к сыну Владимира Высоцкого Никите. В итоге появился проект «Был один, который не стрелял». Мы устроили фотовыставку и спорный эпизод смонтировали так, что Жеглов якобы «передумал» – и Левченко убегает. В один из дней на выставку пришел сценарист фильма Аркадий Вайнер и ему этот ход очень понравился. «А роман-то читали?», – спросил он нас. «Нет»,– честно признались мы, пообещав, что обязательно прочтем».
Оригинальные ребята, собрались переделывать то, что даже не читали….
Интересно, что деньги на создание фильма собирались среди обычных людей, актеры и даже звезды снимались «по дружбе», бесплатно.
Главный Митька говорит – «В 2020-м 40 лет, как не стало Высоцкого. Памяти Владимира Семеновича, памяти Жеглова, образа, который навсегда в наших сердцах, посвящаем этот фильм. И, мне кажется, совсем неплохо, что новый 2021-ый год тоже начнется со смешной, яркой и немного грустной – «Митьковской встречи эры милосердия».
Не знаю, каким получится этот фильм, но смотреть его уже не хочу. Очень жаль, что не имея своих сценариев, постоянно портят шедевры прошлого, а «Место встречи…» был как раз таким.
Настроение испортилось, сочник перестал казаться вкусным...
Оригинал и комментарии
В посте о моей подруге многие удивились: какая же она бедная? Она же делила большой частный дом в Голландии и остатки бизнеса. А вот! Чувствовала и по факту в то время имела месячный бюджет в десятки раз меньше, чем тот, к которому привыкла. Для нее это была бедность.
А помогли ей остановиться две вещи. Первая: серьезный разговор с юристами и разделение с ними ответственности. Ей пришлось упереться и переложить таки на них ответственность за пару их косяков и отсутствие из-за этого доступа к счетам. В чем-то признать себя банкротом и отказаться платить юристам со счетов, блокировку которых они допустили. Все просто: не смогли открыть доступ к деньгам, денег и нет. Или самим встать в очередь кредиторов, а она обратится в госслужбы и пусть те пылесосят все, что найдут. Как ни странно, юристы встряхнулись, умерили аппетиты и тихо ждали оплату, при этом делая в два раза больше, чем до того.
Мне кажется, растерянная женщина при потере бизнеса и в текущем разводе была особенно притягательна для не самых высоких нравственных качеств. Заборзели те господа и пришлось их немного остудить, а не пытаться гордо «выполнять обязательства по оплате».
А второй пункт был еще забавнее: я все-таки заставила ее устроить распродажную вечеринку, и продать хотя бы все то, во что она уже не влезает. Да, она еще и располнела в тот период, заедая свои тревоги. А вещи она, профессиональный закупщик для фирм, умела покупать себе уникальные.
Она получила кеш, мы все отличную вечеринку и недорого коллекционные вещи. А главное, она буквально почувствовала, КАК обесценивается купленное, если его перевесить с вешалки в магазине на вешалку в своем шкафу. Одно дело теоретически знать, другое дело самой продать вещь с ценником, или всего пару раз ношенную, уже за половину цены, в лучшем случае. Это и помогло осознать, что она делает на самом деле своими спонтанными покупками. А я помогла ей в работе с тревогой, выстраиванием будущих целей и отпусканием прошлого.
Потом все наладилось, квартира в Москве была куплена, отремонтирована, работа найдена, небольшой свой бизнес сделан тоже. Но сейчас она уже несколько лет в Таиланде, купила землю, строит отель и опять полна планов. А та история была в начале нулевых, тогда были другие приоритеты.
А вам что больше всего помогало остановиться и не потратить лишнее?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Добрый вечер,
Какие курсы считаются самыми хорошими в подготовке к צו ראשון? Какая репутация о Махон Ноам?
Какая Израильское сообщество в Фейсбуке посоветуете для обсуждения вопросов родителей о процессе призыва в армию?
Заранее спасибо!
Оригинал и комментарии
Вот ссылка на пост, где описана правильная пирамидка. Там сразу писали шестнадцать ассоциаций в столбик и сводили их к одной.
А теперь наоборот: берете одно понятие, очень нейтральное, и разбираете на составляющие. То есть, делаете так: пишите слово ОСТОРОЖНОСТЬ и находите к нему две составляющие, из которых для вас состоит это понятие. К этим двум словам, к каждому, так же находите свою пару. И далее по возрастающей, пока у вас не получится 16 слов, всего.
И конечно, поделитесь результатами, будем посмотреть. А если кто уже сделал это упражнение, то заодно поделитесь, на какие мысли вас наводит результат.
И самое главный вопрос: почему именно понятие ОСТОРОЖНОСТЬ? Какая тут связь, на ваш взгляд, с темой прошедшего вебинара?
Подписаться
Оригинал и комментарии
mozgosteb Латышев, с которым мы в своё время написали книгу "От соционики до Теории уровней" начал читать цикл лекций, посвящённых типологиям, в Открытом Соционическом клубе славного города Санкт-Петербург.Первые две лекции он уже выложил на ютуб. Рекомендую тем, кто что-то слышал о типологиях (в частности, о психософии), но не стал в них как следует разбираться, т.к. "это просто игра, там произвольно делят людей на типы чисто для прикола".
Из лекций Александра вы поймёте, что типологии - это не игра и не прикол, т.к. рассказывает он о них как человек ЗНАЮЩИЙ, а не ЭМОЦИОНИРУЮЩИЙ (а-ля Сайнквизитор и другие пастернаконечиталаноосуждатели, неутомимые борцы с типологиями и прочими "нехорошими" учениями, разрушающими научпоповые СКРЕПЫ).
В принципе, всем, кто интересуется психологией, но при этом еще не засушил свои мозги в Тик-Токе и не деградировал до состояния инфузории в инстаграме, лекции Саши с высокой вероятностью будут интересны:
Оригинал и комментарии
Ещё одна порция об истории психиатрии. 20 апреля 1762 года (с днём рождения, отечественная психиатрия) царь Петр III в служебной, так сказать, переписке с Сенатом на предложение чиновников сдать в монастырь душевнобольных князей Козловских (не спрашивайте меня, кого именно и из какого колена: сколь ни пытался раскопать в родовых книгах — так и не нашёл ни одного из многочисленных Козловских, о коем было бы сказано, что в этот период времени он был помещён в лечебницу или монастырь) отвечает резолюцией:
«Безумных не в монастыри определять, но построить на то нарочитый дом, как то обыкновенно и в иностранных государствах учреждены доллгаузы, – а в прочем быть по сему»
В Сенате почесали в затылках: мол, чудит наш немчик, чтоб ему от геморроя помереть. Но поди поспорь — занятие это может оказаться не только несовместимым с карьерой, но и суицидальным. В общем, запросили они Академию Наук: «каковы в иностранных государствах для безумных учреждены доллгаузы, тем в Академии с имеющихся планов и на каком основании они безумные содержатся со учреждения, учиня перевод на российский диалект, взнести в Сенат». А мужики-то... пардон, академики-то и не знали, что это за звери такие — доллгаузы.
Да и не было в том их вины: в самом Берлине всё ещё были в ходу Tollenkisten, они же Dollkasten — то бишь, ящики (или клетки) для сумасшедших. Какие уж тут хаузы. А Венский Наррентурм ещё даже в проектах не отсвечивал. Нет, были и другие заведения для умалишённых, но в малом количестве и не столь известные, как тот же Бедлам. Но шеф сказал «бурундук птичка» - ищи крылья. Побежали к Герхарду Фридриху Мюллеру, который к тому времени уже просил называть его просто, скромно и по-русски Фёдором Ивановичем Мюллером: выручай, говорят, дорогой ты наш Фёдор Иваныч, подскажи, что Сенату ответить. Ты же у нас историограф и вообще редкостная умничка, даром что с Ломоносовым полаялся на том, кто больший патриот.
Мюллер взялся за дело со всей своей немецкой педантичностью — и тоже не нашёл нигде ни слова о доллгаузах. Пришлось запрашивать коллег из Европы, что-то выдумывать самому — и в результате для Сената был написан проект «О учреждении дома для безумных (Dollhaus)», а самого Фёдора Ивановича можно назвать отцом русской психиатрии. Или первым русским психиатром. Или... да неважно, просто с него всё более-менее организованное в этом направлении и началось, пусть он до того с психиатрией дел и не имел вовсе.
Первым делом (говорю же, очень педантичный и методичный был человек) Мюллер рекомендовал разобраться: кто из сумасшедших как именно с ума сходит:
«Безумным есть различие по степени безумия: эпилептики, лунатики, меланхолики, бешеные. Еще каждые из сих по степеням болезни бывают разные, а все они суть отягощением общества, есть ли не будут содержимы в особливых домах, где бы о их прокормлении и пользовании старания возымели»
И этот самый особливый дом Мюллер велит особливо и устраивать:
«строение каменное о двух или трёх этажах с небольшою церковью, для помещения в нижнем этаже бешеных, во втором меланхоликов и лунатиков, в третьем — эпилептиков».
Больные, пишет Мюллер, должны различаться не только по помещениям, но каждой категории, соответственно роду болезни, назначается и особый режим. Для бешеных: камер с окнами, которых нельзя было бы достать и с решётками, никакой мебели, ложе на полу, «некоторых приковывают к стене цепью». «Надсмотрщик наказывает их неинако, как малых ребят, иногда одного показывания лозы достаточно». Священники? Какие священники? Надо, чтобы «доктор употреблял всякие средства к их излечению, а прежде, нежели придут в разум, священникам у них дела нет, кроме того, что за них Бога молить». Для меланхоликов и лунатиков: «Меланхолики и лунатики содержатся по мере их болезней. Некоторые могут жить по два и по три человека в одной камере и за общим столом кушать. Доктор пользует их и многие выздоравливают, священникам ходить и испытывать, которые из них в состоянии понимать их учение, и с усердием Бога молить». Для эпилептиков: «Эпилептики призреваются вместо богадельни и чтобы не впадали в припадки без присмотра на улицах».
Помните, я упоминал, что Пьер Кабанис в своей книге «Об общественной помощи» коснулся правил помещения в сумасшедший дом? А помните, когда это было написано? Так Мюллер его опередил, хоть и был лаконичен:
«В иностранных государствах иногда родственники сажают родственников в доллгаузы за малые меланхолические припадки или и напрасно, дабы пользоваться их имением, а такие люди, сидя в долгаузах, иногда совершенно с ума сходят от печали, чего ради, чтобы такое не сделалось, остерегаться должно и приказать, докторам, лекарям и надзирателям, чтобы все поступки тех, которые жаловаться будут, что посажены напрасно, с прилежанием наблюдали и чтобы Главному попечителю представляли».
До того момента, когда такой закон в России будет принят, пройдёт ещё 230 лет...
Продумал Мюллер не только штаты доллгауза, но и правильное их размещение:
«подлекарь и цирульник должны жить в доме, а доктор и лекарь в близости, дабы и кроме определенных часов их присутствия, во время нужды всегда и вскорости сысканы быть могли»
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Там такое удивление - как что? Жить, как всегда… Но вопрос непростой, застревание в страданиях по поводу какой-то проблемы всегда имеет большие вторичные выгоды.
Как вы думаете, какие? Для чего нередко человек поддерживает свое поведения, при котором проблема не решается и ему очень плохо? Как думаете, почему не решает задачу, которую ему подкинула жизнь, а зачастую даже усугубляет ее?
Подписаться
Оригинал и комментарии
А если брать людей, умеющих делать деньги, они обычно СЛУШАЮТ, что им сказали, даже если это странные вещи. Они никогда не отрубают сходу, если это не банальные просители. Любая идея будет покручена в голове и куда-то помещена.
Бедные же скептицизм используют как защиту. Они отказываются ЗАРАНЕЕ, не пытаясь вникнуть и хоть сколько-то примерить к себе. Но зато легко ловятся на «шикарные и простые» идеи. Как когда-то ловились на МММ. Хочешь облапошить бедного - обещай миллиарды и без усилий. Или хотя бы с «минимальными» типа затратами. Сюда же «все побежали, и я побежал».
И вопрос непростой: как при таком тотальном скептицизме часто именно «последнего» лишаются уже бедные люди? Можете описать, как теряли деньги ваши знакомые, близкие, или даже вы? Как и на чем вы бывали облапошены? Какие уроки из этого вынесли? Да, на всякий случай: сейчас я не про социальные катаклизмы типа войны-революции-перестройки. А про поведение в «обычных» условиях.
Подписаться
Оригинал и комментарии
И пара слов о том, что будет в самом марафоне. Будет там работа с глубинными запретами, с теми всеми чувствами, которые обнаруживались во время прошлых марафонов. Если говорить совсем просто, то главный запрет на деньги - запрет пробовать выйти из заданной, сложившейся схемы. И часто даже не выйти еще, а всего лишь попробовать выйти, примерить к себе другой вариант поведения.
Естественно, будет много упражнений, и то, что я не могу себе позволить в обычных постах – ответы на все комментарии. Поскольку я работаю много, то успеваю только просматривать комментарии в свободные минутки, иногда отмечаю интересные и точные, да и то не все.
И сразу сообщаю: на этой неделе будет еще один бесплатный вебинар, в пятницу, в двадцать часов. И один на следующей, во вторник. Они бесплатные и записываться на них можно без ограничений. И внимание: на следующих вебинарах уже будут задания, результаты которых я лично прокомментирую.
Подписаться
Оригинал и комментарии
Многие помнят отличнейший детективный сериал "Гонки по вертикали" (1982 год), где Мягков играет следователя Тихонова, героя нескольких романов братьев Вайнеров.
Начальник Тихонова в этом фильме - вот этот милый человек, некий Владимир Иванович, которого играет Николай Засухин.
Казалось бы, просто какой-то невыразительный милицейский чиновник.
Но нет!
Это Владимир Иванович... ШАРАПОВ, то бишь тот самый Володя Шарапов, который вместе с Жегловым творил добро всеми дозволенными в то время методами.
Ко времени событий сериала "Гонки по вертикали" Шарапов стал большим начальником, окряк, поседел, но схожесть с собой в молодости не потерял:
* * *
Ещё более известный сериал, снятый про вайнеровского следователя Тихонова, - "Визит к Минотавру". Там Тихонова играет Шакуров:
Постаревшего Шарапова в этом сериале нет.
Зато он есть в сериале "Следователь Тихонов" 2016 года, и играет его... опять же Сергей Шакуров :)
То бишь Шакурову удалось за свою актерскую карьеру сначала сыграть Тихонова, ученика Шарапова, а потом - и самого легендарного Володю; пардон, Владимира Ивановича.
* * *
И, наконец, третье появление ЗРЕЛОГО Шарапова на экране (а хронологически - самое первое) состоялось в фильме "Лекарство против страха" (1978 год); здесь его сыграл Георгий Жжёнов.
При всей моей отчётливой симпатии к Шакурову (да и против Засухина ничего не имею), именно Жжёнов максимально СОВПАДАЕТ с моим представлением о том, каким бы стал Шарапов во второй половине жизни. Я не про физиономию, а про всё остальное.
* * *
Подробности о Шарапове и героях других отличных детективных сериалов - всё там же, если кто вдруг ещё не смотрел:
Оригинал и комментарии
P.S. Мы взяли учителя с сайта https://www.limudnaim.co.il/
Оказывается, на этом сайте много учителей по самым разным предметам, которые преподают как очно, так и по зуму. И цены тоже разные. Сын доволен, говорит, учитель очень понятно объясняет.
Оригинал и комментарии
Вполне разумно.
Да, конечно - современный мир усложнился, стал жуть каким опасным и все такое. Но мне за этой сверх опекой детей видится и другое - привычка к барству. Из грязи в князи. Когда-то мы сами мыли полы в школе. Это был целый квест - дежурный класс оставался после уроков, и кроме махания шваброй в этом было много романтики. Кто помнит - знает. Сейчас полы драят уборщицы за родительские деньги. Ясен перец, стерильности в школе не было - но когда ты вымыл их, пусть и кривенько, собственноручно, ты вряд ли на пол плюнешь. Или кинешь мусор. А кинешь - самому же и убрать придется.
Мы выросли и захотели оградить своих детей. От опасностей, от трудностей, от грязной работы.
А ведь в этом было важное - чувство хозяина своего пространства, ответственности, самостоятельности. Умения принимать решения и отвечать за них. Не всегда получалось - но приобретался опыт. Бесценный.
А сейчас, когда мы все столкнулись с правдой про то, что за тебя никто ничего не сделает - сюрприиииз! И очень злит. И никто не спасет, и не оградит. Только ты сам. Своим собственным трудом. Не особенно приятно. конечно. Но рано или поздно - придется. И понять это придется очень большой ценой.
Оригинал и комментарии
Записываться здесь.
Оригинал и комментарии
Прекрасная художница Юлия Старкова делает вот такие прекрасные штуковины. Можно выбрать из того, что создано вдохновением автора, а можно заказать совсем под себя, то что снится и мечтается.
При этом цены - вот прямо неприлично доступные
https://www.instagram.com/attraction_of_minerals/...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Новые вопросы-то я запросила, а ответы октября выложить совсем забыла! Исправляюсь)
Пост для вопросов ноября уже есть, задавайте свои вопросы вот здесь. Основная тема ноября - про отношения с родителями.
А в октябре тема была - праздники. И вот ответы:
1. Ульяна Новикова
Добрый день. Вопрос такой: если за последний год сильно упали доходы, произошел развод/человек и до этого был одинок, поехать некуда и не на что, то как настроить себя на праздник и как его провести, чтоб в момент, когда соседи пускают фейерверк не было мыслей пойти и повеситься?
Ответ:
Единственное, что нужно для праздника – намерение иметь праздник. В моей жизни были сытые года, когда праздник не случился, - и совсем голодные, при этом ярко праздничные. Более того, наиболее веселые праздники мне довелось видеть в Гондурасе, самой бедной стране из многих виденных мной.
Первый секрет хорошего праздника – умение принимать реальность. Праздновать, чем бог послал. Второй секрет хорошего праздника – не обесценивать то, что бог послал. Собственно, все. Более подробно я в прошлом посте о своем НГ 30 лет назад рассказывала, - ну и, кроме того, конкретно о создании праздника больше будет на квесте «Охота за волшебством»:
https://podolskacoaching.com/ru/product/advent-quest/
А о праздничном подведении итогов и исполнении желаний (wish making) – на группе «Игрушки для ёлочки»:
https://podolskacoaching.com/ru/product/advent/
2. Вета Иванова
Ну, вот - прочитала правила и ринулась понарушать. Вообще не про праздники вопрос. Ещё и с опазданием - когда кажется, что все уже более-менее на эту тему успокоились.
Стала дико бояться заболеть "сама знаешь, чем". Первую волну пережила вообще спокойно. А сейчас, когда вокруг наросло реальных и довольно близких примеров - тяжело и совсем тяжело болевших, умерших, не взятых в больницу, не имеющих возможности получить помощь или хотя бы диагностику и назначения и т.д. - стало прям совсем страшно.
Как ты понимаешь - картинка у меня вырисовывается детальная и только плохая. Усугубленная уже имеющимися и нарастающими проблемами со здоровьем и растущим ощущением, что в одиночку мне не справиться.
Вопрос... Глупо спрашивать "как не бояться"... Но хотя бы - как смочь видеть ещё что-то вокруг кроме этих страшных картинок, и не сходить с ума настолько сильно?
Сейчас всё, что есть "кроме" всё равно окрашено очень-очень сильно этим страхом - и превращается практически в "не имеющее никакого смысла на фоне".
Ответ:
Как это ни удивительно, смерти меньше боится тот, кто прожил наполненную жизнь. Ну, ты помнишь: «Я видел небо, я знаю счастье!»… То есть, секрет того, как оторваться от пережёвывания мыслей о самазнаешьчём – дать себе взглянуть в небо. Но для этого, конечно, придется ответить на вопрос – а что для тебя небо? И это совсем непростой вопрос, очень непростой…
3. Ирина Романовская:
Вот про кризисы как-то долго ждать. До мая ещё дожить надо)) А вопрос ко всем: чем порадовать мужа к его 86-летию? Мы за карантин уже устали друг от друга, а все родные и близкие в другой стране. Это даже не вопрос, а писк души)) Но день рождения скоро. Только вот праздник ли это?
Ответ:
Праздник – это все, что мы договорились считать праздником. Хоть бы даже и День Взятия Бастилии, не говоря уж о Дне Рождения Мужа. А вот насчет «чем порадовать» - тут, я бы предположила, человека знать нужно. Но мы можем попросить помощь читателей, возможно у кого-то будут идеи насчет того, чем порадовать.
4. koshova:
Ольга, чтобы разрядить обстановку вопрос- я не знаю, что дарить мужу. Ума не приложу. На его др это адские муки и отчаянье. Он ограничивается бытовыми подарками, которые меня не трогают. Например, робот-пылесос. Пару раз были спонтанные покупки для него-вот, прям, хотелось, но они у него не нашли отзыва, так же, как у меня пылесос.
Ответ:
Судя по описанному, мужу понравилось бы что-то полезное. Робот-пылесос, набор отверток, какая-нибудь говорящая Алиса… В общем, что-то «для дома, для семьи», предварительно к тому же обсужденное, а не вот это ваше фыр-фыр спонтанное. :)))))
5. Вика Калиничева
У меня и про праздники, и про родителей.
Сначала про цветы.
Всегда думала, что не люблю цветы. Как вспомню все эти советские букеты - мороз по коже. Всем всегда говорила: цветов мне не дарить. Но как-то, лет 15 назад, коллеги подарили мне огромный букет розовых тюльпанов. И всё, я пропала - вот она любовь. Вроде за годы осознанности донесла до матери, что не надо мне её сюрпризов - всё равно не попадёт. Дарит деньги. Но тут юбилей мой отмечали. Мама со словами: я знаю, что ты любишь тюльпаны, но тюльпанов не было, - вручает мне букет коротких бледных роз. 51 шт. На вопрос: почему 51? Ответила: что 50 нельзя. У меня тут всё намешалось: и цветы нелюбимые, и 51 шт, и приметы эти грёбанные. До сих пор всплывают в башке вбитые туда эти приметы: а вдруг мамочка права, и от условной чёрной кошки мне кирдык. В общем, все разошлись, я этот веник тихонечко забыла на тумбе набережной. Но вина до сих пор кусает.
Вопрос такой: как мне не сваливаться в злость и потом вину в подобных ситуациях? Я себя сдерживаю, сдерживаю, но потом вскипаю так, что сносит всё вокруг.
P.S. А, да! Мама ещё очень любит дарить мне то, что ей не подошло: сумки, косметику, вещи...
Не только мне, все близкие от неё стонут. И не в возрасте дело, всегда так было. До сих пор стыдно перед близкой подругой за подарок на свадьбу в виде мерзкой квадратной хрусталины. Я тогда студенткой только стала, своих денег не было ни фига...
Так, пока P.S. писала, по-моему, нашла ответ: моя мама такой человек, смирись, вдох-выдох, бери и выкидывай, если не подошло. Вины тут нет, только забота о себе.
Ответ:
Вины тут точно нет, но бывает так, что человек ЗНАЕТ, что вины нет, но при этом ЧУВСТВУЕТ вину, хоть ты тресни. Если случается так, то мы можем говорить о вине как об инвертированной агрессии. Говоря проще, человек чувствует вину, чтобы не чувствовать своей силы, агрессии своей, толкающей его защитить свою территорию от того, что ему не подходит: от сумок ненужных, косметики неподходящей, вещей… И, честно говоря, для этого даже ссориться ни с кем не надо:
- Мамочка, спасибо за подарок, но я не ношу этот цвет помады, забери ее обратно, пожалуйста! Тебе она нужнее. - И всё. И всё!!!
6. Катерина Вершинина
1. На праздники и любые события, когда надо куда-то идти муж реагирует вот как:
Ложится, отворачивается и спит. Заболевает. Специально ссорится и обижается. Чтоб не идти.
2. Что делаю я: кладу кю КАБАЧИЩЕ на мужа и иду сама. Праздную и довольная возвращаюсь. Получаю игнор и презрение. Кладу ещё один КАБАЧИЩЕ.
Вопрос:
1. What's the fuck происходит с мужем в этот момент?
2. Почему мне пох и я не чувствую разочарования и всё равно праздную. Я его разлюбила?
Ответ:
2. Необязательно разлюбила. Хорошо выстроенные границы могут позволять любимым людям поунывать всласть без того, чтобы все вокруг унывали вместе с ним. Это нормально.
1. Что происходит с мужем нужно, конечно, спрашивать у него, - но я могу пофантазировать. Чаще всего в основе нелогичных человеческих действий лежит страх, образовывающий внутренний конфликт, - а вот страх чего в данном случае, это вопрос. Конфликт, очевидно, в том, что он идти хочет и одновременно не хочет.
Вариантов два:
а) «Для себя» он очень сильно не хочет, но хочет «для тебя», - и тогда это подразумевает такой страх тебя потерять, что проще заболеть, чем сказать о нежелании.
б) Он и сам хочет сходить и порадоваться, но для него торжество по каким-то причинам становится испытанием, которого он боится. В таком страхе даже самому себе признаваться стыдно, заболеть благороднее.
7. Lena Fomina
Я не люблю свой др. С детства как-то так сложилось, что это не праздник. И всё, что вокруг него тоже. Суета, готовить, подарки. Чувствую себя обязанной, а за подарки чувствую неловкость. Только вот с этого года стало как-то легче смотреть на этот день. От чего такое? Многие с радостью ждут этого дня и любят праздновать.
Ответ:
Пословица «Сделал дело – гуляй смело!» превратила для многих праздники в инспекторскую проверку: а хорошо ли ты сделал дело? Если так случается, то уже не до радости, одни только обязанности: и дело сделать, и стол накрыть, и подаркам порадоваться, какими бы уродливыми они ни были…
Рецепт тут один: по капле выдавливать из себя вот этого вот инспектора, Внутреннего Критика этого. Чем он меньше – тем праздники радостнее.
8. izq
Здравствуйте.
Мне часто неловко принимать подарки. Даже ко дню рождения. Ощущение, что я их не заслужила. Что подарки просто так не дарят. Я начинаю неловко себя чувствовать, смущаться, что-то лепетать. Понимаю головой, что я же дарю сама просто так и не просто так и это ок, когда просто улыбка и спасибо. Но вот к себе я не совсем могу принять. Как перебороть смущение и вот это "надо заслужить"?
Ответ:
Идея о «заслуживании» подарков витала в воздухе давно, сейчас поменьше, но и то, и то! Деду Морозу по-прежнему требуется рассказать, какой хорошей девочкой ты была весь год. Так что это смущение – довольно типичное чувство.
Именно поэтому его можно не перебарывать, а… продемонстрировать. Дать ему место и время, прямо словами через рот произнести: «О боже мой, я так смущаюсь, мне прямо чудится, что такой прекрасный подарок я не заслужила! Спасибо вам.» Во-первых, дарителю будет приятно. Во-вторых, это психологическое упражнение называется «парадоксальная интенция» и в реальности приводит к уменьшению смущения, как ни странно.
9. Татьяна Попова
Почему когда отказываешься прийти на день рождение , испытываешь чувство вины? Почему нужна только уважительная причина , что бы отказаться? Как научиться это делать и не испытывать неудобства?
Ответ:
Поскольку мы существа социальные, приглашение на День Рождения воспринимается как почесть: вон, именинник тебя лично отметил! Поэтому отказ в нашей культуре, действительно, требует обоснований с точки зрения этикета.
А вот внутреннее ощущение, это отдельное дело! Если вообще сложно говорить «нет», то и отказываться прийти на ДР будет сложновато. Тут рецепт – укреплять внутренние границы: человек имеет полное право отказаться даже от почетного приглашения. Без всякого чувства вины.
10. Tatiana Fedorova
Как расцепить праздник и тяжелые воспоминания? У нас в семье Новый Год всегда был маминым любимым праздником. Она его ждала как маленький ребенок, у нас было много теплых традиций отмечания праздника. Пожалуй, в нашей дисфункциональной семье это был островок тишины, спокойствия и максимального позитива. И я его тоже очень любила и ценила. Но... Мама умерла в конце декабря. Хоронили 30-го. С тех пор почти 30 лет у меня вторая половина декабря - окаменелое бесчувственное состояние. Вообще никаких эмоций, никакой включенности. Со стороны наблюдаю, как другие радуются. Очень хочу научиться больше не морозиться и просто жить в это время, а не каменеть.
11. Katya Itkin
Присоединюсь к предыдущему вопросу. Как отодвинуться от памяти и закончить со скорбью? У меня тоже в декабре окаменелое состояние. Умерли мама, папа, сестра, бабушка. И потом еще свекровь, так что муж теперь тоже ходит с каменным лицом. Мама умерла у меня на руках, и будто не было этих лет, будто я снова там и держу ее. Как отболеть тот траур и начать дышать?
Ответ:
Если это уже третий и более Новый Год с момента последней смерти, а дышать все еще трудно, я бы не прокрастинировала в интернетике, а шла к психологу. Но для сильных духом могу предложить технику:
1. Представляем обстоятельства смерти, переводим эту картинку в ч/б, ставим в вагон поезда – и наблюдаем, как она уезжает вдаль, слева направо и назад.
2. В это же самое время представляем праздничную картинку, выкручиваем в ней яркость цветов на максимум, и наблюдаем, как этот поезд прибывает к нам издалека, справа налево и приближаясь спереди.
3. Вуаля! Попробуйте – в этот момент неприятные ощущения слабеют, приятные нарастают. При необходимости повторить.
12. 0._s.a.s.h.a._0
Здравствуйте, очень любила дарить подарки людям, даже просто так без какого-либо повода в виде праздника. Очень обожала делать так, чтобы визуально подарок смотрелся красиво, чтобы был в подарочной упаковке, с бантиком и т.д., но данное трепетное отношение к этому процессу просто отбили, а конкретно отбил один человек, после этого дарить кому-либо подарки отбилась напрочь ,так ещё чтобы так красиво выглядело. Данное трепетное отношение к подобному было связано с моим детством, моя мама очень трепетно к этому относилась, заворачивала в обёртку и т.д. подарок, будто бы этот человек своим поведением растоптал это воспоминание из детства, которое меня грело из внутри и если мне и нужно кому-то что-то подарить, то делаю с таким безразличием. Что мне с этим делать и нужно ли ?
Ответ:
Шершавым языком протокола, когда вам что-то «отбили» это называется травматическое переживание, и работать с ним можно с помощью предыдущего упражнения. А вот нужно ли – это вам решать. В общем, сильно трепетное отношение тоже может иметь свои минусы.
13. Maria Williford
А у меня такой иммигрантский предпраздничный вопрос. Праздники здесь и там очень отличаются, и наверняка не одной мне не хватает привычного и трудно свыкнуться с новым. Вот например День Благодарения. Он мне вообще ни сердцу, ни уму (ну разве что пожрать всегда приятно, да). У американцев это один из самых главных праздников, это и встреча с семьей, и вознесение благодарностей за все хорошее. Вот с этим у меня как раз и затык. Когда предлагают перечислить все, за что ты благодарен, советуют для счастья записывать благодарности ежедневно в дневник, просто подумать о том, что у тебя в жизни есть хорошего - мне кажется, что это вполне себе рабочая идея, но мне она не дается. То есть перечислить то, что дежурно считается хорошим и объективно мне нравится - я могу, но почувствовать вот это теплое чувство благодарности - нет. Во-первых, непонятно, кому ее адресовать, я не религиозна, а во-вторых, почему-то благодарность идет в связке с обязанностью, что ли. Раз благодарен - надо отблагодарить, и получается вместо радости обязанность. Короче, стоит ли пытаться дальше, принесет ли счастья в жизнь благодарение за все хорошее? Ну и как не быть кислой мордой, которой никак не угодишь, да.
Ответ:
Практика благодарности – это ж наши родненькие хвалилки, не устаю их рекламировать: наиболее простой путь получить наиболее вдохновляющий результат! Так что тут рецепт простой, проверенный: перечислять конкретику, которая нравится, - и не только во внешнем мире, но и в себе. Поначалу может чувствоваться странно, но если благодарности действительно конкретные, а не расплывчатые, то со временем придет и теплое чувство. Клянусь! Только нужно не забывать благодарить еще и себя, в том числе за произнесенную благодарность, - а не критиковать себя за отсутствие теплого чувства. Вообще критиковать себя в праздниках лучше не надо.
В общем, больше праздников, привычных и новых!
Подробно именно в применении к иммигрантам я рассказываю о том, как быть в том числе с праздниками, в двух вебинарах про эмиграцию:
https://podolskacoaching.com/ru/product/emigration/
Оригинал и комментарии
Итак, наконец-то ответ для Svetlana Borisova!
* * *
Вопрос:
* * *
Если вам на день рожденья
Дарят только "то что нужно, то, что в жизни пригодится, а не всякую фигню"
Хотя вы просили четко чайных роз букет огромный, штуки три или пятнадцать, а не новый пылесос.
И когда вы в изумленьи и не в силах скрыть печали говорите "А зачем мне этот чертов пылесос?"
Наблюдаете все горе, полное расстройство мысли и другое вот такое на лице, кто подарил.
Накрывает вас стыдоба, вот же, человек старался, что-то думал и придумал, ну за что же я его?!
Но в душе-то минус розы, минус мысль о том, что фея. Что ты фея из мультфильма, а не клинингист какой, тотчас всмятку подразбилась о суровость этой жизни, об вот это вот такое, недопониманиё.
И тебе, конечно, горько. И куда девать подарок? Как презреньем не обидеть и себя не потерять?
* * *
Ответ:
* * *
Не обидеть нету средства, мир зараза так устроен: если склонен обижаться - человек найдет, на что. Наше дело, дело смелых, за собой следить получше, и в обиды не впадать.
Предположим, что вы фея. Или даже королева! Или, может, вовсе ведьма, - в общем, явное не то, пылесос к чему подходит или даже кофемолка! Но уже их подарили. Как же нам не пострадать?
Это сделать очень просто, нам намерение поможет: точно ли хотел даритель нас порадовать сейчас? Точно думал? Выбирал он? Размышлял ночами долго? Если верите вы в это, то не грех и подыграть. Раз прокол с подарком вышел, можем бровь поднять скептично, но слегка: ведь мы же ценим труд подарки выбирать!
Здесь нюанс бывает тонкий, если вроде все логично: мы поправде не сказали, вот и вышел эпик фейл. Но однако же обиииидно! - в этом случае психолог. Я серьезно. Детский лепет, эти детские обидки, - нам пора бы прекращать. Человеку рот на это, извините, прямо даден, чтоб сказать словами ясно, что он хочет получать.
...Но бывает, видим паттерн игнорировать нас в целом: наши просьбы, и желанья, и капризы, и нужду, - в этом случае прррекрррасно, что обидится даритель! Нам таких совсем не надо. Здесь таких совсем не ждут! Королевский гнев включите, и топор возьмите фейский, не одним лишь добрым словом объясните, что почем. Почему подарки дарят. Почему вас лучше слушать. Нежеланные подарки почему здесь ни при чем!
Потому что те, кто любят - те нас слышат и вникают. Если ж кто-то нас не слышит, он не может нас любить. Что бы он ни говорил бы, - это враки, он не любит. От таких, кто "лучше знает", нам подальше лучше быть!
Оригинал и комментарии
Сейчас в книжных чёрная пятница, самое время купить лучшие книги во Вселенной. На данный момент их шесть:
Ссылка на "Лабиринт": https://www.labirint.ru/search/%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%20%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2/
* * *
Четыре из шести есть в аудиоформате:
https://www.litres.ru/d-a-anurov/arhetip-schastya-vse-chto-nuzhno-znat-ob-analiticheskoy-psihologii-karla-gustava-unga-25526484/
https://www.litres.ru/denis-anurov/50-idey-kotorye-osvezhat-tvoe-soznanie-ili-filosofsk-51609072/
https://www.litres.ru/denis-anurov/krizis-srednego-vozrasta-kak-pomoch-sebe-i-blizkim-51847815/
https://www.litres.ru/denis-anurov/ot-socioniki-do-teorii-urovney-vosem-samyh-interesnyh-tipologiy-27440454/
Если вдруг кто-то переживает насчет сверхприбыли - не переживайте, автор получает примерно 5%, издательство - 15%, книжные магазины - 80%.
Т.е. рекомендую эти книги не с целью купить себе дом на Канарах, а чисто от души - они просто-напросто ИНТЕРЕСНЫЕ (особенно "Архетип", "Фреш" и "8 типологий" - у них максимально широкая ЦА).
Оригинал и комментарии
Итак, это официальное объявление!!! Ровно через две недели начинаем Охоту за волшебством, приходите:
https://podolskacoaching.com/ru/product/advent-quest/
Этот адвент-квест - для тех, кто готов встретиться с волшебством и праздником!
Уметь колдовать необязательно, но нужна готовность попробовать: как и всегда у меня, моё колдовство - исключительно научное, доказательное, проверенное на опытах и экспериментах. Ограничений нет никаких.
Что мы будем делать: создавать радость и волшебство из подручных материалов, и видеть взаимосвязи, почему и как они создаются!
• Мечтать
• Дурачиться
• Строить планы
• Подводить итоги
• Заботиться о себе
• Ловить вдохновение
• Иногда – печалиться, но светлою печалью
• Общаться с внутренними волшебниками
• И с внешними феечками
Этот рождественский адвент-квест - это психологическая игра, которая проходит в закрытой группе фейсбука: я публикую волшебные задания и заклинания, вы их выполняете и пишете об этом отчеты (или не пишете), и - вуаля! Волшебство начинает работать.
Те, кто были на "Охоте за энергией", уже убедились: это работает как часы, нужно только уметь управляться с той радостью, которая внезапно привалила. Но и об этом мы тоже будем говорить, как с ней управляться. Как правильно подводить итоги, строить планы и даже мечтать! Как почувствовать малейшее дуновение волшебства, и постепенно наколдовать себе волшебный ветер, который поможет перенестись в прекрасную и радостную жизнь практически из любой точки вашего существования, - было бы желание.
Само выполнение заданий будет занимать от 10 до 30 минут каждый день, в течение 21 дня, - но письменное описание может занять больше. А для меня лично подробные описания - самое лучшее, самое ценное, для чего я провожу онлайн-квесты. Поэтому для тех, кто будет писать, у нас еще приготовлены призы! Квест продлится 21 день, стоит $21, и в нем будут призы за первую, вторую и третью неделю квеста, причем стоимость призов третьей недели до $240, так что для дошедших до конца это еще и способ сэкономить!
Поехали!!!
Приходите сами и делитесь информацией с друзьями!
Оригинал и комментарии
Много лет назад антрополог Маргарет Мид спросила студентов о том, что они считают первым признаком цивилизации. Студенты ожидали, что Мид расскажет о рыболовных крючках, глиняных горшках или обработанных камнях.Но нет. Мид сказала, что первым признаком цивилизации в древней культуре является бедренная кость, которая была сломана, а затем срослась. Мид объяснила, что если живое существо в царстве животных ломает ногу, то оно умирает. Со сломанной ногой оно не может убежать от опасности, добраться до реки, чтобы напиться или охотиться за едой. Оно становится добычей для хищников, поскольку кость срастается довольно долго.
Бедренная кость, которая была сломана, а затем срослась - это доказательство того, что кто-то потратил время, чтобы остаться с тем, кто получил это повреждение, перевязал раны, перенёс человека в безопасное место и охранял его, пока тот не восстановился. Помогать другому человеку во время трудного периода - это тот поступок, с которого начинается цивилизация, - сказала Мид.
Маргарет Мид (англ. Margaret Mead; 16 декабря 1901, Филадельфия — 15 ноября 1978, Нью-Йорк) — американский антрополог, представительница этнопсихологической школы. Получила всемирную известность благодаря исследованиям по социализации детей и подростков в Полинезии.
Основательница Института сравнительной культурологии, член Национальной академии наук США (1975).
Оригинал и комментарии
Рослинг Х. "Фактологичность"
Курт Воннегут:
Когда мне было 15, я провел месяц, работая на археологических раскопках. Как-то раз я разговорился с одним из археологов во время обеденного перерыва. Он задавал тот тип вопросов, которые обычно спрашивают у молодых людей, чтобы «узнать тебя». Ты занимаешься спортом, какой твой любимый вид? И я ответил ему: нет, я спортом не занимаюсь, я работаю в театре, пою в хоре, играю на скрипке и пианино, раньше брал уроки живописи. И он ответил — ВАУ. Это потрясающе! И я сказал: «Ой, неет, я не очень хорош ни в чем из этих вещей!»
И он произнес нечто, что я никогда не забуду, что полностью взорвало мой мозг, потому что никто никогда ничего подобного не говорил, до этого момента: «Я не думаю, что делать что-то хорошо — это единственный смысл заниматься этим. Я думаю, ты получаешь превосходный опыт и разнообразные навыки, это все просвещает тебя и делает интересной личностью, не важно, насколько хорошо ты овладеваешь этим всем».
Признаюсь честно, это изменило мою жизнь. Потому что я ушел от провала, от того, кто не был достаточно талантлив ни в чем, чтобы заявить о себе, к тому, который занимается чем-то, потому что наслаждается этим. Я вырос в предельно успехо-ориентированной среде, переполненной мифом о Таланте, где, я думал — был лишь один мотив делать нечто — «Побеждать» в этом.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: