ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
“Вы должны расчитывать только на себя. А он пусть со своей стороны свободно решает, сколько уделять внимания ребенку и вам. Вы должны предоставить ему свободу, без кислых щей, чтобы не сидеть униженными и не тянуть его с щипцами в брак”
“(15-ая неделя беременности - не то время, чтобы планировать рост карьеры. В описаниях плохое мы - ждем сдачи жилплощади. Она ждет, чтобы сдавать, а он может ждать, чтобы жить с ней отдельно. И если он сам не ведет речь о совместной жизни, без щипцов и с удовольствием, лучше предложить ему вариант - жить отдельно. “
Гениально, при беременности предложить мужчине жить отдельно.
«. На привлекательность влияют только две вещи - ОЗ, в первую очередь имидж и экономика, и самоуважение»
«(Она думает, что он заботится о ней, а он думает о своем ребенке. Не хочется получить слабого и тем более больного ребенка. Жизнь превратится в ад. Вот о чем о думает.»
Дети от наличия работы рождаются слабыми и больными?
Еще красиво звучит "получить ребенка" как из магазина заказ.
«(Выше любовная ОЗ у тех девушек, которые нравятся мужчинам больше. Если вы не видите чем, значит зависть вас ослепляет. Чаще всего у них лучше имидж, очевидно лучше, даже если вы этого не видите, у них лучше образование и они в целом интересней. Но в любом случае у них больше спонтанности, они обаятельней и сексапильней из-за этого. А вы унылые и раздраженные, когда ревнуете. И не нужны против вас никакие невидимые приемы борьбы, вы сами себе вредите)»
Особенно когда беременные
«(Да, выгодней быть такой же легкой и веселой, как эти девушки. Уважать свободу парня, не мешать ему общаться с кем он хочет и как он хочет. При низкой значимости флирт партнера намного выгодней не замечать. Вообще не замечать, если вам нужно остаться рядом»
«Отодвигаться и угрюмо сопеть - это те же щипцы и даже скалки. Пока вы считаете, что это ваш муж и он обязан вам абсолютную верность, так и будете беситься. А он будет злиться, что к довесок к вашей беременности получил обязанность сидеть с лицом кирпичом и не общаться с симпатичными девушками»
Оригинал и комментарии
То есть мужчинам, платящим алименты тысяч по пятьдесят (например), и переживающим, что бывшая единолично шикует на эти деньги, можно расслабиться. Ну не разжиреет жена на двадцать пять! Да и ребенку к совершеннолетию можно чуть ли не взнос на квартиру собрать или на учебу.
Но что меня до сих пор изумляет, так это стенания и «страдания» алиментщиков, которые платят от силы десятку, что бывшая жена роскошествует на эти деньги, а его бедного специально женили и родили ребенка, чтобы на эту десятку нагреть. Недавно коллега из другого города поделилась историями. Она в бесплатной конторе работает и психологом, и медиатором в одном лице. Спрашивала, как себя в руках держать, когда такие разборки приносят. Например, один мужчина решил отказаться от родительских прав и был искренне изумлен, что от алиментов это не освобождает. Да, тут бесстрастность сохранить трудно, мой муж сказал, что и он, несмотря на гендерную солидарность, тут мало бы слов нашел.
А тот мужчина «ушел к маме», разочаровался он в проекте «семья», потому что замучили его, денег хотят и ночью спать не дают. И чем особенно изумлен, что откатить назад совсем нельзя.
Про правовую безграмотность тут говорить не буду, сейчас немного другой вопрос. Откуда у многих мужчин (иногда и у женщин) зарождается вера, что продукты сами собой приходят в холодильник, туалетная бумага сама воспроизводится возле унитаза, а алименты женщине идут исключительно на « хахалей», в крайнем случае, на булавки?
И самый хитрый вопрос: а как эта тема пересекается с темой последних постов о встречу мужа с зарплатой? Что тут общего?
Подписаться
Оригинал и комментарии
На улице сегодня ну совсем не как 51 год назад, когда от морозов в домах лопались батареи. Сегодня же больше похоже на начало марта, правда, после большого ночного снегопада.
Если коротко описать эти полвека, то до определённого момента, который произошёл 10 лет и полторы недели тому назад, я ничем таким особенным не занимался. Потом начал вести блог в нашей уютной ламповой, и с тех пор вот уже 10 лет и полторы недели более ничем особенным не занимаюсь. Ну, несколько книг написал ещё, дай мироздание, не последних.
А вот ощущения солидности и груза прожитых лет как не было ни в 30, ни в 40, так до сих пор не появилось. Один лишь внутренний стержень с заострённым каудальным концом время от времени даёт о себе знать.
Спасибо, друзья и читатели, что вы у меня есть!
Оригинал и комментарии
“ Рассказывал, что впервые поцеловался в 23 года с девушкой, на которой потом и женился, после развода гулял как черт, потом встретил ту девушку, и снова решился на отношения”
“«смотреть не буду, извини.
Я хочу умереть, пока».”
“На фоне трагедии, у него сильная депрессия, из которой он периодически на положительных эмоциях пытается выбраться, но хватает на месяц, потом опять уходит в себя, начинает пить, затем опять виток «забуду прошлое, буду жить заново».”
“, начинались пьяные монологи, про то, достоин ли он счастья, что не может себе позволить быть счастливым, и вообще, «я виноват, стольких женщин за свою жизнь обидел, меня так за это наказали; я же демон, я людей убивал» (служил по контракту), или что девушку ту любил очень сильно, гулял от нее и она из-за него заболела и умерла, и, что скорее всего, они бы все равно расстались, но. “
И 100500 комментов гуры вы ему не нравитесь, лнк, напридумывала, он ничеготакованехотел, люблю проста так пишет. И ни одного - что чувак психбольной. И девушка не видит в упор что проблема не в ней, а в том, что это больной псих и такого в жизни лучше не надо.
«. Сам себя щипцует постоянно, берет ответственность за все и всех. Думала только мне эти арии поет, но он и друзьям то же самое рассказывает»
В том то и дело. Что чувак так ведёт себя со всеми, а не с этой конкретной женщиной потому, что она навязчивая лнк.
Из башки она его выкинуть не может из за количества бесконечной драмы и трагизма, загадок появлений и исчезновений и прочего мозгоебства. Самый просто способ выкинуть из башки - понять что это мозгоебство - это не такие странные жизненные обстоятельства, а искусственно созданный фон для придания себе ауры «я весь такой загадочный», после чего прекратить поступление этой дебильной проблемной информации в свою жизнь. Только нервы трепет.
Оригинал и комментарии
Кто-то верно сказал: «Мужчины думают, что это только их деньги, а женщины думают, что это только их дети».
И многие алиментщики - это дети тех самых мужчин, которых жена «с работы встречала». Скопировавшие с отца только подростковый бунт и «праздник непослушания». В этом и заключается печальный отложенный эффект женских «встречалок». Надеюсь, вы понимаете, что «встречалки» - это обобщение женского контролирующего поведения. И опять в ту же сторону, «а давайте государство привлечем, давайте еще поможем контролировать!».
Да, я бы тоже хотела, чтоб ВСЕ законы соблюдались неукоснительно, но вряд ли алименты станут таким первым законом.
Вопрос в другом: что же полезно делать не на законодательном уровне? Как воспитывать у мужчин эту самую ответственность за детей?
Что нужно делать, чтобы мужчина смог сам прокормить ребенка и занять его? Чтобы знал, сколько и что стоит?
Одна моя подруга как-то «поддалась» на классический детский шантаж дочери-подростка, когда та заявила «Ты достала, уеду к папе!». Мать плакала, но я уговорила ее не вмешиваться и дать дочке уехать.
Как вы думаете, чем все это закончилось? Что потом говорила дочь? А что говорил бывший, особенно про финансовую составляющую?
Подписаться
Оригинал и комментарии
“Задания были сложные, для большинства неуютные, поскольку символическое мышление - особый навык, который нужно специально развивать”
... в начальной школе
«Удалось понять, что такое миф и как он работает» «К мифам и правда нужно адаптироваться»
4-5 класс ?
«Большинство людей, читая миф, сразу же его забывают, поскольку мозг не запоминает то, что кажется ему абсурдом. Таким образом тайное знание надежно защищено от ленивых и поверхностных умов.»
По себе людей не судят 😹😹😹😹😹😹
Оригинал и комментарии
“Она живет в ожидании сказки “Где под каждым ей листом был готов и стол, и дом”
«В этом отличие онегина от рапунцели. С подросткового возраста большинство рапунцелей привыкают к заинтересованным взглядам мужчин»
«На молоденьких рапунцелей большинство мужчин смотрят автоматически, причем во взгляде мужчин - смущение или нужда, «
«Большая часть рапунцелей - рапаны или рыбы. Бывают еще золушки, которые совсем не рапунцели»
« Из двух одинаковых специалистов начальник всегда выбирает не мужчину, а золушку. Польза делу та же самая, а глаз радуется.»
Хахахахаха
«Золушки привыкают, что женщины ей завидуют, поэтому задабривает их.»
«она считает, что мужчины так и должны себя вести - много писать, все время кланяться, обязательно дарить цветы, выполнять капризы и прихоти, выслушивать хамство, говорить в ответ на хамство комплименты, ждать при опоздании на час, забирать с работы, когда она прикажет и прочее и прочее.»
«Конфетно-букетные ритуалы рапунцели считают той романтикой, которая должна быть у них всегда, даже в браке, и выполняться должны исключительно мужской стороной. Рапунцели-рапаны - это обнаглевшие дряни.»
«Ему дают понять, что он должен развлекать, говорить комплименты, раздавать обещания. Подарки и рестораны вытягиваются. И даже секс начинает доиться</p>
«Некоторые рапунцели из уст в уста передают друг другу заклинание, как из Великана сделать гнома. Я с вами этим заклинанием поделюсь:
"За измены и обман сдохни, чертов Великан! Пусть былое станет сном, возвратись обратно гном!"»
*****
Сидишь значит в своей башне, никого не трогаешь, растишь виноград, наслаждаешься видом. Все вроде б хорошо. Но тут зачем то лезут мужики, требуют конкурировать, ублажать, тратить на них деньги... ну скажите кому это понравится? Причём прилез такой и ему самому то и предложить нечего кроме вялого эклера, а конкурировать с другими надо потому что характер у него скверный, блядовитый, все на сторону смотрит. Да ещё и виноград постоянно портит.
*****
По иронии в гуросериале рапунцели единственные с работой.
Золушка тоже типа с работой , но с секс обслуживанием наглого оператора. Нах такая работа нужна.
"А вот как быть мужчинам, которые влюбились в такую рапунцель? То есть в рапана. Как правильно себя вести с такими?"
Попробуйте пойти нах
"Ссориться и спорить невозможно в одну пачку. Автора парень избаловал в конфетно-букетный период и она теперь чуть что важно вещает, а когда он возражает, негодует. Парень на 6 лет старше, во всех смыслах взрослей и к тому же мужчина, то есть вкладывается в отношения материально и физически больше. Но царить хочет она"
мужчина старше - его хз выше
мужчина младше - его хз выше
"Взяла вторую подработку, которая мне действительно интересна, периодически стараюсь выбираться на всякие выставки/театры/кинотеатры, не ожидая, что он меня пригласит. Просто потому что хочется. Но когда он узнает о том, куда я сходила, и как там было красиво/весело, начинаются обиды, и допросы мол, как я посмела пойти без него. Так и хочется ответить «я что теперь, должна сидеть дома и киснуть как говно, мечтая о тебе? Ждать, когда ты снизойдешь?».
(Ей не приходит в голову пригласить его. Казалось бы, позови своего парня или хотя бы предупреди, что хотела бы сходить. Но нет. Она ведь идет туда из мести, ради наказания ему и демонстрации своей "самодостаточности". Поэтому не предупреждает его, но ждет, как его бомбанет, когда он увидит фотки в Инстаграме. И когда он видит и спрашивает, она делает вид, что возмущена. Хотя если бы он не заметил, она бы заплакала)"
пригласить ж это штурман и липкость
идти одной - это из мести (ыыы?) и ради наказания и демонстрации своей самодостаточности (ЫЫЫЫЫЫЫ???)
девушки как часто вы ходите на выставки и киношку ради мести и чтоб наказать? ну вот что за бред?
"Что делать с этими: «почему ты поменяла статус?»/ «почему ты выложила фотку, где ты одна, а не где мы вместе?»/«что за –человек- тебя добавил?»/ «значит ты пошла одна – и меня не позвала?»"
гура "Она упивается его вопросами, я думаю, что она даже сексуально от этого возбуждается," эээ чо?
"Расспросы парня скоро закончатся, а если он не дурак, он обидится на вас и пошлет подальше, вы будете плакать и бегать за ним.... Начните с малого. Сообщайте ему каждый раз, когда собираетесь на какое-то мероприятие, приглашайте его с собой, а если он не может пойти, обязательно спрашивайте, не против ли он, чтобы вы пошли туда без него. И поменьше шляйтесь. Займитесь учебой и работой. Деловому мужчине смотреть на праздную бездельницу тошно"
скажите захера такой мужчина?
Оригинал и комментарии
Но это не точно (ТМ) Чтоб стать коучем - сертификат не нужен.
"Если сравнивать это с обращением к врачу, можно представить, что больной обращается к доктору, а тот вместо честной постановки диагноза, убеждает его, что с ним все в полнейшем порядке, он здоров, его тело идеально, а болевые симптомы можно снять самовнушением и простым набором действий. "
ко врачу ващета ходят за лечением, а не диагнозом, просто диагноз - всем наплевать как называется, все спрашивают как вылечиться
"Например, уйти от токсичного партнера. Это очень модный совет. Все чаще после консультаций психологов люди разводятся. "
Психологи никогда не дают советов развестись или уйти. Это делают как раз коучи. И ничего плохого в разводе с неприятным супругом нету, наоборот только хорошее.
"Если вы слишком малодушны, слишком боитесь недовольства клиента, слишком любите быстрые деньги, психолог - не ваша профессия."
Если психолог будет (как гура) создавать клиенту недовольство - то никаких денег у него не будет. Клиентам такое не нужно. Даже после разбора виликой гуры - большинство выпиливается.
"Самое главное правило, которое должны запомнить все, кто хотел бы помогать людям жить, а не кормить корону, это правило запроса. Чей запрос - тому и меняться.
Иное противоречит физическим законам. "
Шо за законы такие физические? Кто нибудь знает?
"Ошибки и недостатки нужно искать на стороне того, чей запрос. Нельзя разбирать ошибки того, о ком запрос и к кому запрос. "
Ошибки и недостатки у Виликой Гуры разбирать нельзя. Виликая Гура безупречна и идеальна. Одно слово - космическая.
"Как только вы встаете рядом с тем, кто вам жалуется на другого и начинаете вторить ему в этом и его поддерживать, вы уничтожаете шансы человека на выход из тупика. "
Гура знает выход из тупика... в еще большее дерьмо
"К нему пришел клиент, и психологу очень сложно набраться духу и заявить, что клиент не прав в конфликте, совсем не прав. "
Психологи этим не занимаются.
"Клиент говорит: у меня нет мотивации заниматься карьерой (или семьей). Не нужно ничего распахивать, он озвучил свою проблему. В 9 из 10 случаев причина в задранной планке, то есть переоценке им своих возможностей. Отсюда недовольство результатом и фрустрация. "
Мотивация после такого заявления изчезает в принципе.
"Клиент говорит: мой партнер сводит меня с ума и мы много ссоримся. В 9 из 10 случаев причина в завышенных ожиданиях от партнера и снежном коме взаимных претензий. Претензии партнера ему надо учитывать, свои претензии взять на себя. "
А зачем такой партнер?
"Каждый, наверное, когда-нибудь кого-то консультировал в сфере своей специальности, пусть даже просто друзей и бесплатно. Понимаете, что вы должны говорить об ошибках и недостатках, а не хвалить и утешать?"
Такой "консалтинг" опять ж никому не нужен. Придираться можно бесконечно к чему угодно. Критика должна быть конструктивной, выделять хорошее и советовать как подтянуть недостающее.
"Надеюсь, придет время, когда это станет нормой и не будет шокировать, не будет считаться ЖОСКИМ и травматичным. "
Никогда и не надейся.
хомяк-юрист "Когда клиенты обращаются за разводом, всегда отговариваю, если дети, нет драк и открыто не изменяют. Говорю, клиенту, что очередь желающих, стать новым супругом, не стоит, и надо сохранить брак. " рукалицорукалицорукалицорукалицо
" Да, гнев в каком-то смысле даже и хорошо. Ну разозлился знакомый на вашу оценку, больше не будет с этим приставать."
подумаешь, зачем вам друзья - вон у виликой друзья только вымышленные и ниче, ей хорошо, она с ними на кухне регулярно бухает и одинокой не чуствует совсем, просто вам надо стать нелюдимым злобным шизоидным психопатом со множественными личностями - и у вас всегда будет компания!
Оригинал и комментарии
все б ничего, но из предыдущих опусов мы помним, что комфорт сильно уменьшается - приходится больше пахать по дому
"Как она представляет себе спокойное решение расстаться? Откуда покой, если их второму ребенку семь лет и муж при расставании потеряет возможность жить с ним вместе. Какой покой, стервы?
"
". Вот если бы вы сгребали тапки свои и бежали, не трогая детей и общее имущество, все было бы куда проще)"
"то особенно нагло с ее стороны. Нозить у нее начинает, когда он дарит цветы и трахает ее регулярно. Не угодит Рыбка Старухе"
предлагаю гуре оставить от русского языка одни окончания, союзы и предлоги и заменить все слова на слова своего сочинения, будет полный ништяк!
"Ей скучно и грустно, но не стыдно, что она кормит мужа кислыми щами и ничем не радует его"
"Автор, не нужно развивать эти отношения. Ваше развитие отношений - это долбание супруга и вытягивание из него любви. Вы бы в сорок лет хотя бы научились сами любить и что-то давать ему, думать про его удовольствие и его комфорт, а не лязгать над ним зубами. Вот чем нужно заниматься, а не себе удовольствия тянуть из человека. С такой прожорливой короной у вас перспектива не очень. Появится вот-вот или уже появился какой-то хмырь, которому вы романтично сольетесь и останетесь в яме. Это закономерный итог всех женщин, кто хочет получать из мужчин энергию, а свою прокачивать не хочет"
"Я закрываю все вопросы по женской части быта, правильное питание, много готовлю, с собой берём оба еду на работу. Организация отдыхов, ремонты, оформление всех документов, по детям, по быту это мое.
("Это мое" пишет она, хотя платит за все, в основном, муж. Его вклад в бюджет намного больше. То есть ремонты делает бригада, оплачивает муж, а автор видимо рулит "надо бы ремонт сделать". А еще она выбирает, куда отдыхать они поедут, но тоже считает это своим вкладом, хотя это ее привилегия - выбирать)"
ядовитая слюна стекает по подбородку заливая уже 17ую клавиатуру подряд, соседи начали жаловаться на запах и курглосуточные завывания
Оригинал и комментарии
Интересно наблюдать за возникновением и эволюцией трендов, зачастую разнонаправленных, в нашем обществе. С одной стороны — чуть ли не поголовный уход в виртуальную реальность и социальные сети. И на этом фоне — призывы, подкрепляемые собственным подвижничеством, о возврате к природе. Готовность глотку порвать (и свою тоже) за экологию, мода на organic-продукты, мода на «натуральность» ведения беременности, роды чуть ли не в полевых условиях.
Нет, в том, что касается некоторых моментов ведения беременности и родов, есть немало рационального: то же позднее пережатие пуповины, ранний контакт матери и ребёнка, немедикаментозные (там, где обстоятельства это позволяют) методы обезболивания в родах. Однако, есть и совсем уж экстравагантные моменты.
Один из таковых — поедание плаценты в ближайшее время после родов. Как правило, своей собственной. Типа, родила — и заказ персоналу роддома: мне плаценту, пожалуйста, с собой заверните. Дома доем. Поедают и чужую (донорскую, как это сейчас принято называть). OMG, зачем? — вероятно, спросит кто-нибудь из вас.
Авторы и последователи тренда (а началось всё в Штатах, где-то в 70-х годах прошлого века) уверяют, что дико экологично, жутко полезно и да, это прыжок назад, к природе. Мол, звери в этой самой дикой природе всегда так делают. Правда, биологи им возражают — дескать, звери-то это не от хорошей жизни делают, им запах после родов надо убрать, чтобы кто посильнее не пришёл и не сожрал и плаценту, и потомство, и мать их. Ну и от голодухи, будучи ослабленной после родов, ещё не так раскорячишься.
Но плацентофаги (в США на текущий момент это каждая третья женщина) не унимаются: мол, в этой плаценте же куча полезнейших биологически активных веществ! А нам нужно и анемию подлечить, и послеродовой депрессии избежать, и лактацию стимульнуть, и чтоб зажило всё побыстрее и без боли, и вообще это очень вкусно! Просто вы не умеете её готовить. А ведь есть, на минуточку, столько рецептов: и смузи со свежатиной, и лазанья, и супы, и карпачо, и тартар! А чего это вы так сбледнули? Ну ладно, ладно, можно и сушёную поесть, и паром обработанную — в виде капсул.
Плюсы и минусы плацентофагии даже рисуют в виде вот таких табличек:
С минусами более-менее понятно: тут и повторное инфицирование, если у матери была внутриутробная инфекция, и избыток эстрогена в плаценте, который может не только вызвать осложнения у женщины с повышенным риском тромбоза, но и повлиять на ребёнка, которого она кормит. Так, был зафиксирован случай, когда у 3-месячной девочки, чья мать любила подзакусить плацентой, началось вагинальное кровотечение (месячные пришли, иными словами).
Теперь что касается плюсов. С ними тоже не всё однозначно.
1. Влияние поедания плацент на уменьшение кровопотери и анемии. Сторонники плацентофагии утверждают, что поедание сырой, термически обработанной или инкапсулированной плацентарной ткани облегчает симптомы за счет восполнения запасов железа. Проводили исследование среди плацентофагов и тех, кто не смог. И не выявили существенной разницы в росте ферритина, трансферрина и гемоглобина в послеродовом периоде (до 27 дней).
2. Плацентофагия и усиление лактации. Если роды проходили хорошо, то уровень эстрогенов и прогестерона идёт на убыль, а уровень пролактина повышается, что и обеспечивает (в том числе) нормальную и достаточную выработку молока. Плацентофаги уверяют, что поедание плаценты им добавляет плюс много к лактации. Но есть такой нюанс: в плаценте-то как раз избыток эстрадиола и прогестерона. И с точки зрения биологии, избыток эстрадиола (как и эстрогенов в целом), наоборот, лактацию подавляет. Так что, говоря о дамах, хвастающих литражом молока после поедания плаценты, я бы заметил, что это не столько заслуга метода, сколько недоработка повара. Ну и крепость организма с его защитой от дурака.
3. Обезболивающий эффект. Было открыто вещество, названное плацентарным фактором, усиливающим опиоид (placental opioid-enhancing factor — POEF), содержащееся в плаценте и амниотической жидкости. И в процессе родов, при условии, что вырабатывается много эндогенных опиоидов, этот POEF усиливает их эффект, снижая болевые ощущения и повышая болевой порог. Да, в плаценте он есть, этот фактор. Но. Сам по себе он не обезболивает. Поэтому, когда роды прошли и уровень эндогенных опиоидов снижен, он уже не сработает, сколько плаценты не скушай. Можно, конечно, догнаться трамадолом, чтобы зря не пропадал фактор, но это же не наш метод.
4. Плацентофагия и послеродовая депрессия. Ещё один аргумент, приводимый за плацентофагию — это восполнение гормонов (прежде всего эстрогенов) и витаминов групп В, что, по мнению плацентофагов, должно подстраховать от развития послеродовой депрессии. Увы, не подстрахует. Ни по одному из направлений — это во-первых. И стоит учитывать, что процесс формирования послеродовой депрессии не настолько элементарен и механистичен — это во-вторых.
Что ещё могу сказать? С одной стороны, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось. С другой стороны — проповедникам тренда и тем, кто зарабатывает на изготовлении препаратов плаценты, должно быть стыдно. У женщины во время беременности и так концентрация ряда гормонов скачет в тысячи (!) раз, что не может не отразиться на психике на момент вынашивания и родов, а тут ещё вы со своими идеями...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Любители вкусить грибочков, лизнуть марочку или закинуться галлюциногенной синтетикой (напомню, что законодательно они у нас запрещены к обороту и употреблению) любят привести в пользу своего увлечения немало аргументов. Тут и расширение сознания, и мистический опыт под ручку с трансцедентальным, и эффект перезагрузки головного мозга, и депрессию, вроде как, поворачивает вспять. А главное — ну практически ведь без риска привыкания. И вообще, один раз — не... хм... психонавт. Да вы сами попробуйте!
Даже некоторые из учёных, кажется, повелись на такое. Во всяком случае, псилоцибин уже одобрен в США в качестве терапии прорыва при депрессии, и испытания продолжаются, хотя, как мне кажется, тут дело ещё и в желании откусить долю от многомиллионного пирога антидепрессантов, что пекут фармкомпании.
И почему-то все забывают об одном синдроме, который может развиться даже после единичного приёма галлюциногенов, не говоря о неоднократном. Это длительное расстройство восприятия, вызванное галлюциногенами, или синдром HPPD (hallucinogen persisting perception disorder) Частоту, с которой он развивается среди любителей поглюковать, приводят различную: от двух третей процента до каждого пятого — для разных групп и разных наркотических веществ.
Плохо при этом одно: приход от наркотика, вроде бы, прошёл, трип закончился, а вот искажённое восприятие реальности остаётся. От дней и недель,в случае мягкого варианта, или HPPD 1 типа, до пожизненных и лишь усугубляющихся со временем изменений, в случае HPPD 2 типа.
Как проявляется HPPD? Всего насчитали больше полутора десятков стойких симптомов (и список продолжает пополняться) только со стороны зрительной системы:
1. Визуальный снег: это плавающие в поле зрения белые и чёрные точки, хлопья, причём даже при закрытых глазах.
2. Послеобраз. Очень похоже на то, когда смотришь на яркую лампу или солнце, закрываешь глаза — а цветное пятно остаётся. Только тут, даже при открытых глазах, в поле зрения продолжает оставаться зрительный отпечаток человека, машины, предмета, животного, которые уже из этого самого поля зрения успели уйти.
3. Ложные зрительные объекты: чаще всего геометрические фигуры и их сочетания, которые возникают ни с того, ни с сего, даже если в реальности ничего подобного и рядом не валялось.
4. Дрожание объектов: любой предмет и объект, на который ни посмотришь, вдруг начинает вибрировать, дрожать.
5. Плавающие пятна: действительно пятна, цветные, просто плывут в поле зрения.
6. Фракталы: перед глазами какая-то сложная мандала. Или ветвящиеся коридоры. Или калейдоскоп бесконечно повторяющих друг друга фигур. Может как стоять на месте, так и двигаться.
7. Вспышки: любая лампочка, свеча, светящееся окно или фонарь не просто горят или светят — они вспыхивают.
8. Визуализации: в тёмной комнате начинают плыть светящиеся потоки, загораться точки, появляться светящаяся пыль и прочие простенькие, но яркие элементы.
9. Парейдолии. Не пытались никогда рассмотреть что-нибудь на картинках в тесте Роршаха? Так вот, тут в причудливую картину складываются любые трещины на асфальте, листва на дереве и рисунки на обоях, текстура паркета и штор: то руки тянутся, то глаза смотрят из каждого цветочка-завиточка, то монстры всякие непотребности кажут...
10. «Дыхание объектов» — почти как их дрожь, но тут они не дрожат, а дышат...
11. Гало. Или нимбы. Или аура. Или шлейф за движущимся объектом. Вокруг всего, на что ни посмотришь.
12. Микропсия: это когда вы словно Гулливер на вечеринке лилипутов — всё вокруг мелкое, а вас колбасит. А их, соответственно, вот-вот начнёт плющить.
13. Макропсия: на этот раз вы лилипут. Или Дюймовочка. А вокруг всё такое большое...
14. Искажённое восприятие цвета: либо всё в ярчайших вырвишлазных цветовых контрастах, либо в одной гамме.
15 Синдром Алисы в Стране чудес: Шляпник куда-то упылил, червяк с кальяном выдал слишком сильнодействующие кусочки, от чего то ноги короткие, то шея слишком длинная, то руки-брёвна-крюки... словом, в жопу кроликов и грибы, и больше после обеда не сплю, решила Алиса.
Думаете, это всё? Как бы не так. Бывает и ощущения микросхем в теле, и себя в роли киборга, и прочие прелести как деперсонализации, так и дереализации, когда всё вокруг выглядит то ли постановкой, то ли дурным ужастиком. Прибавьте сюда тревогу, доходящую до паники, жуткое желание вырваться из заколдованного круга — и каждый день разочарование, доходящее до отчаянья, оттого что вырваться так и не удалось. При этом человек осознаёт, что все эти видимые им спецэффекты — это ненормально, этого не должно быть, то есть, всё это псевдогаллюцинации, говоря нашей терминологией — но они-то от этого не исчезают.
Вот интересное описание синдорома со слов человека, пережившего (и продолжающего исптывать) его:
Самое странное начало происходить спустя неделю. Вначале это было просто неоформленное ощущение, будто что-то во мне изменилось. Но чем больше я наблюдала, тем яснее становилось одно: что-то не так было с моим восприятием. Все вокруг стало более ярким и насыщенным, привычный свет резал глаза, вокруг ламп появлялись радужные кольца, а сами источники света производили множество длинных цветных лучей. Еще через пару дней я начала замечать, что ковер и обои шевелятся, а при движении рук от них остаются шлейфы.
Казалось бы, что тут страшного, я трипую без веществ и ловлю прикольные спецэффекты. Но тут начали подключатся сопутствующие симптомы. Весь ужас начался чуть позже, когда у меня случилась первая паническая атака на почве этих же галлюцинаций. Я обедала с родителями, как вдруг блинчики на тарелке стали выглядеть крохотными, весь мир будто отдалился от меня, а текстура деревянного стола начала шевелится. В то же время цвета стали невыносимо яркими, комната стала выглядеть как плоская картинка с сильно повышенным контрастом. Меня вдавило в стул, руки вспотели, сердце выскакивало из груди. По ощущениям это было похоже на очень плохой приход, и это меня напугало еще больше. Я молча вышла из комнаты, дрожа всем телом, еле стоя на ногах, чтобы перевести дух в ванной.
Панические атаки начали случаться все чаще и чаще, вплоть до 10 раз в день. Вместе с этим я начала замечать в себе необычное чувство, будто я живу во сне. Каждый день я просыпалась и моей первой мыслью было: «А действительно ли я проснулась?» Реальность отдалялась от меня все дальше и дальше, я начала забывать, что было со мной день назад, а мои воспоминания казались ненастоящими. Тогда я узнала о том, что такое деперсонализация и дереализация. Они являются сопутствующими симптомами HPPD.
Почему такое происходит? На данный момент чёткого понимания механизма нет. Кто-то говорит о поражении тканей мозга, кто-то о «выжигании» сенсорных путей — в общем, пока одни догадки и предположения.
Лечение — по симптомам: это от галлюцинаций, это от тревоги и панических атак, это — от депрессии... Как долго и насколько успешно — это как повезёт с типом расстройства.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Во-первых, дети получат от матери образ отца, которого мать хотела бы вернуть, а не рада, что избавилась.
Во-вторых, муж получает возможность общаться с любящей бывшей женой, старающейся ему угодить, а не бабой в вечной досаде и раздражении.
В-третьих, не нужно ЗВ и кучи энергии на его содержание. Самооценка адекватна и локус на месте.
В-четвертых, все это приводит к тому, что появляются предложения и интерес от женщин с ОЗ выше чем у жены.
То есть он может к жене вернуться, если захочет, на условиях куда лучше, а может и не вернуться, найти другую, и выбор у него будет."
"Биохимия мозга - следствие, а не причина. У здоровых людей биохимия мозга в норме, но управляют ею настройки личности. Там, где занятие вас увлекает, фокус стремится к интересующему предмету, локус накачивает вас энергией в процессе деятельного внимания и так образуется поток. Вся биохимия мозга занимается производством большого количества энергии для прокачки. А там, где занятие вас не увлекает, биохимия мозга отказывается энергию производить и мозг переходит в режим экономии, а потом и апатии"
гура биопсихомедогинепроктолог, сценарист, алхимик, балерина и великий ученый
"Но если некоторые мужчины, не знающие о чем болтать с девушками, умеют хотя бы быстро к сексу переходить, вовлекают девушек в воркование и поцелуи, этот автор и тут не очень."
великое умение
"(Квартира - это хорошо. Привести девушку в уютную квартиру, усадить, приготовить ей поесть у нее на глазах, налить ей вина, включить приятную музыку или романтическое кино, смотреть на нее и говорить, какая она красивая - вполне достаточно. Еще хорошо - хорошая машина. Можно просто возить девушку по ночному городу или поехать с ней в другую область в выходной.Когда вы за рулем, говорить можно мало, ваш взгляд устремлен на дорогу, вам достаточно только поддерживать разговор девушки словами "и что ты сделала?" "и что потом?" "ничего себе, как так?". И время от времени можно останавливаться, чтобы целовать ее. Мужчины-молчуны тоже пользуются любовью девушек, если они не киснут и не тухнут, когда молчат, а как-то шевелятся, что-то делают. Руль автомобиля крутят, рыбу потрошат, массаж ей делают, пока девушка рассказывает о себе "
"Как хороший повар сделает кулинарный шедевр из ничего, а если вы совсем не умеете готовить, вам нужны хорошие продукты, которые можно просто порезать, смешать и будет хорошее блюдо)"
еще гура кулинар!
"Все уже привыкли к четырем типам имиджа, для М и Ж. А на самом деле их двенадцать. "
и имиджмейкер
"Ссылки на фото я не буду публиковать. На фото - красивый парень с одним белым глазом"
"Эту ссылку на фото я тоже публиковать не буду. На фото довольно симпатичный парень, с обоими глазами."
*****
про красивого с белым глазом:
Интересы: Кач, бабы, бабки, халявная еда. 170 58кг живет в Баку. называет себя почему то альфачом. Обычный инцел короче
"Я ж написал четко - альфовых сношений! Это значит альфово!!!! Бесплатно."
"Я пикапить насильно не хочу. А после знаков внимания хочу и делаю ) В виртуале пока только правда."
жалуется что гура не вкурила его запрос, хихихихи
"Пока недавно - чуть больше месяца назад - один из виртуальных друзей, тоже альфач 27-летний, не запостил фотки своих альфовых сношений с девицами, чтобы стимулировать меня на "действия". И бочка с порохом взорвалась.
(Что за альфач, постящий фотки интимных отношений? Мудак классический? Нет ничего проще, чем снять такое порно. Есть красивые бедные девчонки, которые за небольшую денежку готовы на такую фотосессию. А иметь такие сношения без камеры еще дешевле. Проститутки бывают очень красивые и цена вопроса в Москве 3-4 тыс, говорят, что некоторые и дешевле симпатичных девиц находят. При чем тут любовь?)
"
Тот неловкий момент, когда не знаешь, кто хуже - гура, автор письма или виртуальный друг автора письма.
"Сексапил - это анти-корона равенства, а анти-корона - это что-то вроде колпачка. Скоро расскажу про это"
"Что такое ЧСВ? Не надо в моем блоге эту дрянь упоминать. Не надо мне расшифровывать аббревиатуры с пикаперских форумов. Я их знала уже в то время, когда вы еще были ребенком... По-разному это используют, иногда в значении самоуважения.В любом случае в моем блоге этого не нужно, потому что это слишком мутно. "
Оригинал и комментарии
Армия и студенческие годы выработали у меня привычку засыпать в любой ситуации. Другое дело, что сейчас днём особо не поспишь — дела, заботы — а то бы и после обеда находил себе часик-другой для этого сладкого занятия. Старшая дочь, став студентом,тоже обнаружила у себя такую способность. Во всяком случае, приезжая домой на каникулы, отсыпается вовсю и впрок.
Вообще же, что касается сна, то этот раздел науки, пусть и не самый молодой, находится на этапе сбора фактов и робкого построения... даже не теорий, а гипотез. И очередное исследование, на этот раз китайских коллег, рождает больше вопросов, нежели приоткрывает занавес тайны. Они пришли к выводу, что длительный, более полутора часов, дневной сон. на четверть повышает риск возникновения инсульта.
Для исследования коллеги из Уханьского университета взяли 31 с хвостиком тысячу жителей в возрасте в среднем около 62 лет. И, помимо других пунктов опросника, поинтересовались, а сколько времени они отводят себе на дневной сон. Надо сказать, что подремать днём — это что-то вроде китайского национального вида спорта, наряду с единоборствами. Ну любят они это дело. За выборкой и состоянием её здоровья продолжали наблюдать довольно долго, порядка шести лет. За это время, кстати, в выборке было зафиксировано 1557 случаев инсульта.
В итоге обнаружилась странная и тревожная закономерность: наибольшая частота инсультов пришлась на группу, которая спала днём 90 минут и более — на 25% чаще, чем те, кто мог себе позволить подремать в течение дня не более получаса. И это с учётом поправок на другие факторы риска — высокое артериальное давление, курение, диабет.
Риск в группе, которая спала от получаса до часа, был невысоким и не особо отличался от такового у тех, кто спал днём менее получаса или вообще не имел такой привычки. А участники, которые любили поспать подольше и днем, и ночью, рисковали пострадать от инсульта на 85% больше, чем те, кто предпочитал умеренные перерывы на сон. Кроме того, важным оказалось и качество сна (в том числе ночного): те, кто спал плохо, страдали от инсульта почти на треть чаще, чем те, кто был доволен качеством своего сна.
Предварительный вывод, сделанный китайскими учёными: людям среднего и пожилого возраста стоит не увлекаться,давя на массу, а спать умеренно, а также стремиться не к количеству, а качеству сна. Отдельно они подчёркивают, что долгий дневной сон ни в коем случае не стоит считать причиной инсульта: эти два явления лишь коррелируют друг с другом, а причину ещё предстоит поискать. Скорее всего, в процессах, ведущих в итоге к инсульту, есть что-то, вызывающее усиленную потребность в дневном сне за некоторое время до сосудистой катастрофы — например, истощение нервной системы, или же что-то ещё. Что именно — ещё предстоит понять.
Сами-то как — любите днём поспать? Или некогда?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Продолжаем рассматривать варианты «светлого будущего». Теперь новая «инициатива правительства», новый закон, всего два пункта:
1. Пока дети не достигнут трехлетнего возраста родителей вообще не разводят.
2. А когда дети подросли, то при разводе они остаются с тем родителем, у кого доход больше. А второй имеет право навещать.
Кстати, если я не ошибаюсь, подобное было в какой-то стране «соцлагеря», но в какой- не помню. Во всяком случае, до какого то возраста ребенка муж не мог выселить женщину с ребенком даже из собственного наследного жилья.
Но вопрос не в том, что и как было в прошлом, а в том, к чему могут привести такие законы сейчас. Какие будут последствия? Что это будет значить для мужчин? Что для женщин? Что для детей?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Вокруг антитабачной кампании построено столько теорий заговора, что больше, пожалуй, разве что вокруг концепции глобального потепления возводится. А я вам сейчас ещё картишку в масть подкину.
Помните, когда мы касались темы нейромедиаторов, и речь зашла об ацетилхолине, я упомянул об одном интересном действии никотина? Да, оно направлено на некоторые типы ацетилхолиновых рецепторов, и оно неоднозначное. В ряде ситуаций (при усталости, вялости) — активирует, в других ситуациях (стресс, нервная обстановка, перевозбуждение) успокаивает и притормаживает — словом, очень разностороннее и давно человеком замеченное. Ещё о некоторых моментах мы с вами говорили, пытаясь разобраться, почему шизофреники много курят. В общем, не просто так индейцы всякую гадость себе в рот тянули, а европейцы и следом за ними все прочие народы это собезьянили.
А тут товарищи учёные ещё тройку исследований провели. Касающееся того, как курение табака завязано на эмоции. И статью по этому поводу опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
В первом исследовании обработали данные по 10685 людям за 20 лет. Им давали анкеты, в которых, в том числе, про грусть-тоску вопрошали и про курение. И выяснилось, что эта сама грусть с курением очень даже коррелировала. Мало того, что она в массе случаев толкала снова закурить тех, кто завязал на годы — так она же регулировала и количество выкуренных сигарет: чем грустнее — тем больше.
Потом было второе исследование. В нём на причинно-следственную связь между грустью и курением обращалось ещё больше внимания.Народу (а это 425 человек) показывали ролики, призванные расшевелить в душе определённые эмоции. Так вот люди, которым показывали грустные ролики, чётко обозначали своё желание закурить после их просмотра. Большее, чем от каких-либо других видео, давящих на другие эмоции либо индифферентных.
В третьем исследовании после подобных роликов разрешали покурить, но при этом считали количество затяжек. И выяснили, что чем человек грустнее, тем больше затяжек он делает.
Выводы-то учёные сделали, но послушно привели их к той же антитабачной кампании: мол, антитабачная реклама не должна содержать контента, вызывающего грусть.
А я вам подкину другую мысль на подумать. В мире, особенно там, где антитабачная кампания идёт полным ходом, сокращается потребление этого самого табака. Но зато растёт потребление антидепрессантов и других психоактивных веществ. Нет, я не ратую за повальное курение. И не говорю о том, что антидепрессанты есть зло и мастдай: имеются ситуации, именно клинические, когда без них ну никак. Но нет ли тут чуть более толстой взаимосвязи, нежели мысль, притянутая за уши? И если так — qui prodest?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Вопрос отнюдь не праздный, поскольку и самих фабул пруд пруди, и адептов легион. И ведь большинство из людей, искренне полагающих, что и это «ж-ж-ж» неспроста, и тут вот явная многоходовочка, люди, с психиатром и близко не знакомые. Нет, я не про наше упущение толкую, не про недообследованных. Просто в большинстве случаев психиатру делать нечего, да и не надо ничего предпринимать.
Итак, откуда же такие теории берутся? С одной стороны, окружающая действительность с завидным постоянством подкидывает поводы для их возникновения: то правительство затеет что-то непонятное и тревожное, то СМИ щедро набросят полную лопату смрадной органики на лопасти турбины — фиг расслабишься.
С другой же стороны — наше собственное мышление, готовое из череды предпосылок создать такое... А какое, собственно?
Есть хороший фантастический роман у Степана Вартанова, «Эй-Ай». И в нём чётко прорисованы две тенденции у людей: есть сторонники теории всеобщей гармонии и есть сторонники теории всеобщего хаоса.
Рассмотрим отвлечённый пример. Шёл по улице человек, и ему на голову упал кирпич. С точки зрения теории общего хаоса, ничего такого, хоть и неприятно. Ну шёл человек. Ну упал ему на голову кирпич. Ну бывает. Ну не повезло. И тут в диалог вступают сторонники теории всеобщей гармонии: мол, ничего подобного! Кирпич именно этого человека и дожидался! А сам пострадавший, можно сказать, всю свою сознательную жизнь целенаправленно шёл к этой встрече! Всё было так и задумано! Далее следует перепалка, ломаются копья, стулья и носы. А потом кто-то вспоминает о фракталах и возможности приложения фрактальной размерности к теории вероятности. На этом спор, как правило, затихает, поскольку ни те, ни другие не особенно в этих самых фракталах сильны.
Точно так же обстоят дела и с теориями заговора. Есть люди, которые просто принимают происходящее вокруг как... ну не то чтобы должное, но раз происходит — то и ладно, пусть и не всегда приятно. И есть люди, которые, как поёт М.К.Щербаков,
Знобит ли, свело ли поясницу -
Народ, небось, не фраер:
Тотчас галдит о судном дне.
Град выпал — бегут уж к ясновидцу,
Сломалась водокачка — готовятся к войне.
То есть, сразу видят происки Запада, физиологические потуги англичанки, заговор ЦОГ и глобалистов (или, наоборот, антиглобалистов), слышат залпы климатических орудий и злобный шёпот боевых вирусов-мутантов.
А дело-то в том, как устроено наше мышление. У кого-то хватает сил и ресурсов мозга на то, чтобы допускать и случайность событий, и отличать её от явной закономерности и намеренности таковых — естественно, когда хватает объективной информации. И полагать, что не всё происходящее вокруг — это чей-то замысел; кое-что происходит и от недомыслия.
А у кого-то таких сил и гибкости, чтобы дифференцировать мух и котлеты, нет, и мозг, а соответственно и мышление, начинают работать в энергосберегающем режиме. Ведь куда проще в оценке происходящего подогнать всё под один стереотип (а именно стереотипы и призваны играть ту самую энергосберегающую роль), уложить на полочку «так и было задумано» или «так само получилось» — и не париться.
И, вроде бы, среди таких людей должно оказаться примерно поровну как сторонников теории всеобщей гармонии (и заговоров тоже) и адептов теории всеобщего хаоса. Ан нет, преобладают «заговорщики». Тут тоже всё довольно просто: есть у нас привычка кого-нибудь назначить ответственным за происходящие вокруг безобразия. Ну не мы же сами, в конце-то концов, во всём виноваты! А хаос не особо-то обвинишь, слишком уж он ёмок и безлик. А вот конкретные личности и организации — это совсем другое дело!
Кстати, от уровня интеллекта приверженность к теориям заговора особо не зависит. Просто есть те, кто попадаются на этот крючок чаще:
1. Личности с чётко структурированным мышлением, привыкшие к порядку и стройности в своих мыслях. Среди них — чаще личности эпилептоидные и паранойяльные (причём необязательно с клиникой — хватает и просто заострения черт характера в этом направлении). Уж им-то хаос и неопределённость — это как серпом по Кроносу.
2. Личности, привыкшие мыслить стереотипно. Поскольку это удобно, и напрягаться не надо, и за них давно всё придумано. И если вдруг чего, то мы все как один и с песней.
3. Личности, утомлённые жизнью, солнцем, нарзаном и прочими внешними факторами. Они уже устали складывать котлеты и мух в разные кучи, и им проще махнуть рукой и согласиться, что да, всё вокруг просто пронизано чужой злонамеренностью, и кто они такие, чтобы с копьём да на мельницы.
4. Личности с преобладанием эмоций над логикой. Они тоже готовы поддержать теорию заговора, если та подана ярко, эмоционально, а антигерой одиозен.
Кстати, а что у нас там сейчас актуально, среди этих теорий? Что новенького? Что интересного?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Во всяком случае, никому не надо для этого умирать, как в случае донорских органов. И да, женщина имеет право на реализацию своего материнства, даже если не смогла встретить подходящего партнера. Просто теперь это честнее, чем раньше, когда искали, от кого «залететь», чтобы ребенок все же появился.
А теперь следующий вопрос. Когда нет отца, то да, проще сказать, что мама пошла в специальную больницу и там ей помогли забеременеть. И выдавать информации не больше, чем ребенок спросил. Лишь бы не напрягаться от таких вопросов: напряжение ребенок хуже воспринимает, чем короткий ответ. А вот как быть, когда сперма донора была использована с согласия бесплодного мужчины? В прошлом посте даже вопрос такой задали, хотя я планировала его сама задать в следующих постах.
Ведь если ребенку сказать рано, он может по недомыслию этой информацией поделиться с окружающими. А реакция окружающих может быть разной, кто-то и не удержится «пошутить». И это реально информация, которая сделает одного человека в семье более уязвимым, да и женщине это может боком выйти.
А что говорить, если семья использовала донорскую яйцеклетку? Когда мама не совсем мама, а только папа кровный?
Тут что и когда говорить ребенку?
И чем будут отличаться оба случая для вас?
Подписаться
Оригинал и комментарии
"Когда С подглядел стоимость билетов, то на голубом глазу с упреком сказал что за такие деньги мы тут могли бы отлично провести время. Я спокойно брала на себя все наши расходы и готова была вкладываться финансово намного больше, но такая незамутненность меня сильно раздражала."
аааааааа!!!!
"Весь быт и финансы держатся на его матери, а он скорее как старший брат своим детям, водит их в школу, ходит с ними гулять, не беспокоится во сколько они засыпают и что смотрят, лишь бы не мешали ему."
" Он сказал что хотел бы съездить на УЗИ со мной, но как только я представляла как я заезжаю за ним на работу, как мы едем на моей машине в найденную мной клинику, как я оплачиваю процедуру, а он стоит рядом с самодовольным видом, так мне хотелось высадить его из машины еще до того как он туда сядет.
(Вот здесь у нее есть ЗВ по отношению к мужчине. Он к ней довольно равнодушен и она это понимает. Поэтому и она перегорела к нему. Долго вкладывалась, не получила ничего в ответ и остыла. Но она не понимает, что она остыла от отсутствия обратной связи, оплетается ЗВ и это ее основная проблема в отношениях с этим мужчиной. Дальше увидите, как это ей мешает."
"Однако, здесь ничего не поделаешь. Беременность от него скрыть было нельзя, поскольку они вместе работают. Ну и ненавидеть его, конечно, не за что. Он молодец, что сделал ребенка. Благодаря ему она теперь не останется бездетной теткой. Спасибо ему надо сказать и все"
благодетель-оплодотворятель
если они вместе работают - как так получается, что у нее денег больше?
"Мог сказать: «У меня должны быть ключи от твоей квартиры, там живет мой ребенок»."
"Он тоже чувствует свою обязанность - приезжать к ребенку. И ему не хочется тащиться далеко. А она ведет себя как заложница выдуманного долга"
"Конечно ему неприятно приезжать в дом бабы, которая относится к нему так враждебно. А она считает, что одарила его ребенком. Ей кажется, что это большое счастье - стать отцом ее малыша. Хотя биологически любой почти мужчина может стать отцом сотен малышей, ничего при этом к ним не испытывая"
"Пусть отец сам решает, хочет он принимать участие или не хочет, без щипцов, иначе получается, что автор затаскивает отца к себе, а потом бесится, что тот хочет больше комфорта."
Оригинал и комментарии
Убедить вашего сына ни в чем нельзя.
Насколько я понимаю, он с самого начала несколько э-э.. неудачный ребенок, и у меня есть сильное подозрение, что речь идет не о скверном характере и не о дурных наклонностях, а о психическом расстройстве. Т.е. показывать его стоило не психологу, а психиатру, и возможно, с помощью фармы все это удалось бы скомпенсировать.
Жить с вами он, безусловно, не должен. Он не сиротка, а взрослый мужчина. А ваш теперешний муж - не мамкин хахаль, а глава семьи. Если молодой самец не подчиняется вожаку, его изгоняют из стаи. Вы можете ему подкидывать помощь, сердце не камень. Но давать ему портить жизнь троим людям - это слишком щедро, а главное - бесполезно.
Молодой мужик и сам не станет счастливее оттого, что будет ежедневно лаяться с взрослым мужиком. Это вообще-то довольно энергоемкое занятие.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перевожу с русского на русский.
У вас есть мужчина, он живет далеко, встречаетесь вы редко в режиме праздника. В какой-то момент этот мужчина устроил себе еще один праздник, где-то там у себя. Вы его послали, а он в ответ на это прискакал назад, растопырился в дверях как морская звезда, на выход не желает, а вместо этого умоляет и плачет горячо и страстно. Вопрос - верить ли клятвам.
Ответ - нет.
Потому что вся эта история вообще не про вас. И не про ту, другую женщину, если это вас утешит.
Это история про вашего мужчину и его сложный внутренний мир.
Вот он такой 40+ со взрослыми детьми. Его ровесники уже помидоры закатывают на пару с женой, а он влюблен и летает к любимой на уикенды, как в кино. Плюс его между делом настигла еще одна страсть, и теперь его сложный внутренний мир стал еще более сложным и внутренним.
Он страшно себе нравится в этой роли.
Дело даже не в том, что его хотят аж две бабы. Дело в том, что его жизнь - это кино, приключения и страсти-мордасти.
И тут вы решили эти мордасти у него отобрать. Снять с довольствия, так сказать.
Понятное дело, что он протестует. У вас вон помаду отбери, вы и то будете недовольны. А тут целый кусок сюжета.
Я не хочу сказать, что он вот прямо банально врет, чтобы заполучить обратно свое добро.
Он не врет. Потому что врут кому-то. А он разговаривает сам с собой, оставаясь в образе.
Он просто дальше снимает свой сериал. Вы в этом сериале один из персонажей. Не декорация, и спасибо.
Но есть и хорошая новость.
Вы тоже снимаете свой сериал. И этот чувак хоть и играет там любовника героини, но главный герой совсем не он.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Начнем с того, что мужа у вас нет.
В вашей паре муж вы.
А в вашей семье вы сын.
Такой вот хороший, тихий и упорный мальчик. Который в детстве насмотрелся на дисфункционального папу, начал карабкаться с ниже нуля и потихоньку всего добился. Мамино утешение и опора. И каменная стена для своей жены.
В жены взял смирную и бестолковую девочку, которая ни украсть ни покараулить, и пытается ее пристроить хоть куда-то, потому что волочь все в одно рыло ему тяжеловато. А девочка ни туда ни сюда, максимум пожрать сготовит.
Таких пар довольно много. Я имею в виду пары вот в таком перевернутом формате, где гендерные роли даже не размыты, а вообще наизнанку.
И само по себе это не криминал. Но только при одном условии.
Если это устраивает всех.
Есть женщины, которые охотно берут в дом мужчину системы "бестолковая девочка", потому что им проще, когда никто не мешает работать и решать вопросы, а при этом в доме все-таки живая душа.
Но вас это не устраивает. Вы тот муж, который взвалил на себя всю семью, всех кормит и за всех отвечает, обязан, кстати, всех трахать и плюс ему еще рожать. Это перебор, это не по правилам.
Вы не выбирали быть мужем и сыном, вам это навязали, а вы не смогли увернуться и теперь толкаете эту вагонетку в одно рыло.
От этого мужчины толку не будет, эту модель не модернизировать. Он всегда будет бестолковой девочкой.
Если вы не хотите жить с девочкой, а хотите жить с мужчиной - ну вы поняли.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ваш муж алкаш.
Это бы полбеды, мало ли на свете алкашей.
Но посмотрите на себя. Вы постоянно занимаетесь этим вопросом. Вы следите за его поведением, пытаетесь управлять, подсчитываете дозы, регистрируете его настроение, придумываете какие-то стратегии. Вы не пьете, но думаете про алкоголь вы еще больше, чем ваш муж-алкаш.
Вы - жена алкаша. Это еще хуже.
Сам алкаш хотя бы получает свой кайф, когда выпьет.
А вы получаете только заботы, напряжение и ответственность в режиме 24/7. Вы живете как алкаш, только минус кайф.
Созависимость не тем плоха, что человек забивает на свою собственную жизнь и посвящает себя служению другому человеку.
В конце концов Мария Магдалина тоже так делала.
Но в случае с Магдалиной объект служения хотя бы того стоил.
А теперь посмотрите на свой, извините, объект.
Вот то-то и оно.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, начнем с того, что последний вагон - это не 34, а 68.
Но неважно.
Допустим, у вас есть мужчина. А у этого мужчины есть что-то, что вам нужно. Например, нежность, тепло и безопасность.
А чего-то у него нет. Например, с ним скучно и секс не очень.
Вы это перечисляете как два отдельных минуса. А на самом деле это связанные вещи. Мужчину, с которым скучно, невозможно хотеть. Это все про одно и то же. Это про драйв.
Точно так же список его достоинств - состоявшийся, надежный, заботливый, приятно обниматься и родной запах, - это тоже все части одного большого целого. Это все про покой.
Этот мужчина может дать вам покой, но не может дать драйва.
Выбирайте, что вам нужнее.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
То, что он мямлит, это превентивная мера, чтобы держать вас на дистанции.
Этими мантрами он и себя программирует не расслабляться, и перед вами выставляет барьер, чтоб много об себе не понимала.
Этому мужчине важен и нужен только один человек на свете - он сам. И с вами ему кайфово не потому, что вы такая офигенная, а потому, что рядом с вами он сам себе нравится.
На его вечной фотосессии вы даже не реквизит, вы освещение.
А теперь подумайте, захочет ли человек жить в фотостудии. И сниматься 24/7.
Маловероятно. Когда-то ведь и спать надо.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне не нравится ни один из ваших вариантов.
Первые два мне не нравятся тем, что они подразумевают передачу контроля абсолютно постороннему человеку.
Т.е. вот этот вот чужой мужик должен решать, как будете отныне жить вы и ваши дети. И вы повинуетесь его решению и живете так, как он скажет.
Посмотрите в окно. Вон видите, мужик идет. Подите догоните его и скажите - командуй, дорогой. Я готова. Как ты скажешь, так и будет.
Вот это примерно то, что вы собираетесь сделать.
Биологическое родительство не дает мужчине никаких привилегий.
Никаких ништяков, ни материальных, ни моральных, не полагается за то, что он когда-то не успел вовремя вынуть. В этом нет никакой заслуги.
Когда дети спросят про отца, им надо сказать правду. Детям вообще надо всегда говорить правду.
Правда заключается в том, что у ваших детей отца нет.
Никто не говорит, что это хорошо. Конечно, было бы лучше, если бы он был. Но это не значит, что на эту вакансию годится любой, лишь бы она не пустовала. Посмотрите в окно, видите мужика? Мысль понятна?
Отца у них нет, и вы с этим ничего не можете сделать. Вы не можете познакомить их с теми двумя сперматозоидами, которым они обязаны своим рождением.
Никакого груза на вас в связи с этим не лежит.
Допустим, вы не додали детям полный комплект родителей. А еще вы не додали им королевский титул, музыкальный талант и умение лечить наложением рук. Вы не Господь Бог.
А чего вы там не додали этому мужчине, который проходил по своим делам мимо вашего окна, этого вопроса я вообще не понимаю.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бедный вы котик.
Про вашу любовь я ничего говорить не буду, и так все ясно. Человеку, которого всю жизнь не кормили и били, неизбежно мерещится принц, избавитель и судьба в первом, кто пусть тоже не кормит, но хотя бы не бьет.
Вопрос ваш был про детей, и отвечу я про детей.
Боюсь, детей вы не получите, пока ваш бывший сам этого не захочет. Бороться вам с ним нечем, вы безоружны и ранены.
Плюс вам нечего вашим детям предложить, у вас у самой ничего нет. И я сейчас не только о квартире и еде.
Т.е. на данный конкретный момент ситуация безнадежная.
Но жизнь длиннее конкретного момента.
Очень часто бывает так, что буквально через год-два ситуация меняется на противоположную.
Через год может оказаться, что вы оправились и нарастили ресурса.
А ваш муж наигрался в патриарха и рад заботы о детях с кем-то поделить.
И у вас обоих нашлись силы об этом договориться.
А дети тем временем немного подросли.
И вот вы уже идете с ними, скажем, в зоопарк и в пиццерию. На ваши деньги, да.
И может быть, они у вас ночуют на выходных. А в квартире у вас чисто, белье свежее и фикус цветет.
А на неделе вы работаете на двух работах и ни копейки не даете вашему любовнику, потому что задумали купить старшей девочке новый планшет, а младшей сапожки на зиму.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте! Как вы считаете, если у девушки к 30 годам был только один половой партнер (отношения длились 6 лет), она "много потеряла в этой жизни"? Имеет ли количество половых партнеров вообще какое-то значение? Влияет ли на что-то? А то посмотришь вокруг, послушаешь (подруг\знакомых\коллег кто\c кем кого и сколько раз) и накатывает чувство какой-то неполноценности, как будто что-то упустил в этой жизни и нужно срочно "догонять"..
Ни количество, ни даже качество половых партнеров никакого значения не имеет.
Все эти истории плюсуются к вашей личности только в качестве эмоционального опыта. А эмоциональный опыт состоит все-таки не в том, со сколькими людьми вы соприкасались голым телом.
То, что рассказывают ваши знакомые - это примерно как рассказы о том, кто сколько выпил на корпоративе. Ну ОК, выпил, молодец. Допустим даже, было весело (хотя чаще наоборот). А вы не выпили. И вообще не пошли на этот корпоратив. У вас есть ощущение, что вы что-то упустили? И что надо срочно накидаться дома перед телевизором, чтобы быть не хуже людей?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я очень мало понимаю в бизнесе и вряд ли смогу посоветовать что-то толковое.
Но есть одна вещь, которую я знаю совершенно точно.
Для бизнеса нужен партнер. Не обязательно полноценный компаньон. Это может быть помощник. Но второй человек обязательно должен быть. Чтобы хотя бы на стреме постоять.
Чтобы начать и вывезти бизнес в одно рыло, надо быть реально терминатором.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение см."Ответы на пятничные вопросы ч.2"
Оригинал и комментарии
Итак,
Оригинал и комментарии
"Ну в общем, правильно, что вышла замуж и родила. В сорок лет она родила, как я понимаю, куда уж было тянуть. Тем более муж нравился и даже секс с ним. Большая удача, и все равно, сколько он там зарабатывает. В 20 лет девушке это важно, поскольку торопиться некуда, а в 35 - очень даже есть куда)"
мужик с двумя глазами??? огромная удача
"Я оплачиваю ипотеку (недавно улучшили условия жилищные, я продала свою квартиру и на часть новой квартиры брали ипотеку), няню, отдых, продукты и все бытовые траты, он иногда покупает продукты, вещи дочери, что-то еще не на постоянной основе."
"Малышу исполнился год и муж начал плюсовать - и располнела я (3 кг я прибавила со свадьбы, но спортом занималась всю и жизнь), и я на работу только красивая хожу, а дома в грязном халате, инициативы в сексе нет и вся в малыше. "
"Я сделала перманентный макияж, полностью сменила гардероб, возобновила спорт."
"На следующий день предложила сохранить семью, закончить на стороне все. Он рассказал, что он влюблен дико в женщину на работе, у них взаимно, но до секса дел не дошло еще, он держится ради сохранения семьи, что меня обманывать не может больше, и не хочет быть мудаком (самый главный его страх), но переписки бросить не сможет, видиться тоже, "
"(Вот когда вы сами выходите с предложениями сохранить семью, вам озвучивают условия. Переписку продолжу, но пособлю, чем смогу. К вам снисходят. Поэтому невыгодно предлагать сохранить семью, если косяк - не ваш. Это будет слив. Лучше, наоборот, предлагать развод в таком случае. Без оскорблений и без ругани, без ультиматумов. Просто предложить попробовать отношения с другой женщиной, которая настолько нравится, нужно отказаться соперничать с ней. Отказ от соперничества за собственного супруга - самое главное, что важно в такой ситуации, это говорит о вашем самоуважении. "
ой надо ж это гура написала и я с ней тут даже соглашусь, наверно в первый раз
"Родила в сорок лет и теперь балует ребенка как многие поздние мамы. Почему-то называет дочку малышом, в мужском роде. Мама-в-слиянии. "
" Надо проявить заботу о муже, сказать ему, что если он влюбился, он не должен оставаться с вами ради долга, он должен попробовать отношения с той женщиной и вы его отпускаете и благословляете, вы без него проживете. Вот именно такими словами. Без драматизма и без щипцов."
а приданное надо собирать?
"Для меня человек, который пришел, ничего не понял и ушел - намного лучше, чем человек, который прочитал словарик и решил, что все понял, когда ничего понять он не мог. "
Оригинал и комментарии
Мне эта идея страшно понравилась, только вот ВЫБОРКА у Павла была слишком скромная. Делать какие-то выводы всего из четырёх типирований не имеет смысла.
Я решил пойти НАМНОГО дальше и протипироваться у ШЕСТНАДЦАТИ самых известных соционических гуру, чтобы посмотреть - определят ли они мой тип одинаково.
И вот буквально на днях эксперимент был завершён.
В основном в нём участвовали московские специалисты, но были и представители других известных и сильных соционических школ - Питерской, Уральской, Киевской и Вильнюсской.
Всем настоящим любителям соционики хорошо знакомы все эти 16 фамилий. Это люди, которые посвятили изучению соционики десятки лет, практически все они выпустили свои книги по соционике и руководят своими соционическими курсами, где обучают соционике молодёжь.
И логично предположить, что такие опытные специалисты протипируют меня одинаково, то есть у всех 16 гуру будет одна и та же версия моего типа.
Однако не тут-то было.
Результат получился вот таким:
То бишь 16 типировщиков выдали ВОСЕМЬ разных версий моего типа.
Вот здесь я сгруппировал 16 специалистов по версиям. Трое за Джека, трое за Доста, трое за Гамлета, ну и дальше сами всё видите:
Причём, взгляните, в 12 из 16 случаев типирование проходило в идеальных условиях, то есть это было очное индивидуальное типирование, когда вы с типировщиком находитесь один на один, и ничто не мешает ему задавать вопросы, следить за твоими реакциями в реальном времени, в общем, получать максимально возможную информацию для определения типа. Но несмотря на это разброс результатов - огромный.
Если посчитать число сторонников того или иного полюса юнговских дихотомий, то с экстраверсией/интроверсией и логикой/этикой - абсолютные непонятки, зато с интуицией/сенсорикой и рациональностью/иррациональностью гуру более-менее единодушны. Особенно относительно интуиции. Ну, хоть в чём-то их мнения совпадают.
Какой вывод можно из этого сделать?
"Соционика - бред собачий"?
Нет.
Выводы совершенно другие, их можно узнать в соответствующем ролике, где я ЧЕСТНО и ОТКРЫТО (и местами весело) рассказываю об этом уникальном эксперименте:
Оригинал и комментарии
Наверное, я не первый, кто заметил новую тенденцию в нашей психофармакологии. Вернее, не то чтобы новую, а хорошо забытую и некогда заклеймённую старую, в полном соответствии с законом отрицания отрицания, если кто помнит диамат.
В девятнадцатом веке мы это уже проходили: каннабис при шизофрении, опийная настойка при маниакальном состоянии и бессоннице, кокаин при астении и депрессии. Пока не дошло, что подчас лекарство хуже болезни. Во всяком случае, по своим последствиям. А уж учитывая манеру известной выборки популяции не щадить ни своей лобной кости, ни рук, ни стеклянного фаллоимитатора во имя светлой цели... В общем, решили с наркотиками не баловаться. Во всяком случае, законодательно запретили. О чём на всякий случай напоминаю, чтобы изложенное далее не послужило поводом для экспериментов на себе.
Потом настала эпоха нейролептиков и антидепрессантов (в психиатрии, я имею в виду). Но, по мере их массового применения, возникли и вопросы к этим препаратам: побочных эффектов никто не отменял, несмотря на реальную пользу и способность более или менее справляться с симптомами многих психических болезней. Да и резистентность стала появляться к ним. Поэтому и вспомнили снова запрещённом и преданном анафеме. Во всяком случае, псилоцибин, как я уже писал, начали (с массой оговорок и осторожностей) использовать в качестве терапии прорыва при депрессии, с каннабисом снова возятся, решая, в каких ситуациях пациенту лучше дунуть. Теперь вот и до экстази добрались — чтобы лечить им ПТСР.
Проблема посттравматического стрессового расстройства (оно же ПТСР, оно же PTSD) в последнее время упоминается всё чаще. Во всяком случае, за рубежом. Не так часто, как депрессия, но тем не менее. Особенно если есть тому реальный внешний повод: вооружённые конфликты, терроризм, бедствия и катастрофы, тёща, соседи по лестничной площадке и сотрудники родного офиса...
Причём, как рассказывает мне коллега из Израиля, участились случаи затяжного течения ПТСР. В том числе и такие, когда, вроде бы, и внешний фактор давно отпал, и помощь оказана, и улучшение заметное уже было, и все положенные блага и плюшки человек получил, и, вроде бы, ну никаких более причин для беспокойства — ан нет, снова приходит и снова жалуется. Израильские коллеги (те, для кого русский язык, скажем, не чужой), в таких случаях теперь говорят: «пациент PTSDит».
Словом, актуальная проблема. И сейчас Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США выдало расширенный доступ на использование MDMA в терапии посттравматического стрессового расстройства. Испытания препарата, которые начались в 2016, сейчас находятся уже на 3-м этапе. То есть, помимо эффективности, теперь внимательно изучается безопасность этого препарата, ранее в основном имевшего нелегальное хождение в ночных клубах.
Причём ещё до завершении 3-го этапа испытаний FDA разрешило 10 клиникам использовать этот препарат, и в итоге терапию прорыва при ПТСР получат 50 пациентов. Правда, помимо прима вкусных таблеток, им предстоит ещё и работа с психотерапевтом, но сам факт...
А вообще планируется, что применение MDMA войдет в легальную клиническую практику — в США, я имею в виду — в течение двух лет.
Интересно, что из психоактивных веществ следующее на очереди? ЛСД? Диметилтриптамин?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
“Что же вы все никак не поймете, что такое границы? В границах ВСЕ хорошо. Не только любые оценки, но и агрессия любая - хороша, если в границах. Даже убивать в границах - хорошо”
Интересно, кто там ее в жж поддерживает - вот совсем не видят что Гура в границах постоянно нарушает действующее законодательство ?
Оригинал и комментарии
“ Из-за ЗВ девушки не замечают, как щипцуют. Можете перечислить основные виды таких щипцов? Как девушки незаметно для себя заставляют мужчин вешать им лапшу на уши?”
Телом ж! Женское тело это ж щипцы само по себе!!!
«(Секс ему был не очень нужен, но с паршивой овцы хоть шерсти клок.»
Тут мой мозг сломался.
"Он водил ее в кафе, чтобы добраться до секса, хотя она ему совсем не нравилась, но он был на безрыбье и его это мучило. Сексуально автор его не привлекала и женщин давно не было, поэтому он никак не мог кончить. "
Что то не могу понять логики.
"Этого она щипцевала со страшной силой, приглашала его на свидания сама, а у него был так убит имидж, что он соглашался. Ему было жаль денег и он все время рассказывал ей про экономию. Но у автора уже такой густой ЗВ, что ей казалось, что он ее вовлекает в супружескую жизнь. Она совсем не замечала своих инициатив во всем. Понятно, откуда мой вывод?"
с потолка
"Однако он решил, что мне все нравится сильнее, чем обычно и начал растягивать удовольствие. Сразу после я спросила, делал ли он это специально. Он ответил, что да.
(А что он должен был сказать? Что изо всех сил старается кончить, но эрекция не очень и не выходит? Зачем вы задаете такие вопросы, как глупые куры? Конечно вам скажут, что да, специально или расскажут про даосские практики. Просто запомните, что если мужчина действительно оттягивает приблизившийся оргазм, вам будет настолько приятно, что скучать и в голову не придет. Есть такая особенность у тех, кто это умеет. Даже воздух начинает вибрировать, не только ваше тело и кровать)"
Гура про секс только в книжках читала.
"Он не только не получил ничего, он потратил деньги на неприятное общение и получил неприятный секс. Поэтому и выкинул ее так жестко. "
но зачем? на первом ж свидании понятно приятное это общение или неприятное. зачем продолжать неприятное?
"Тиканье часиков плохо слышат те, у кого в каждом ухе по банану. Один банан - это "я не баба, а мужик", второй банан - "я не тело, а дух". Нормальные женщины, женского пола, из плоти, часики слышат в 34 года, отчетливо. С бананами в ушах тоже слышат, но после 40"
Я никогда не слышала. Говорят шизофреники слышат разное.
"Я полностью себя обеспечиваю и помогаю маме, благодаря блогу захлопнула голодную пасть и уже не жду от мужчин материальной опеки, хотя к европейской схеме 50 на 50 все же не готова.
(Но европейцы очень ждут ее в свои объятия, а она им такая: "Гейропа? Спасибо, нет!")"
при чем тут европейцы?
кстати вот это словечко "гейропа" очень любят мужедвиженцы и прочие инцелы советского разлива
Оригинал и комментарии
Что говорить ребенку про папу, когда его женщина родила от донорской спермы? Когда отец даже в зачатии не участвовал? В чем тут могут быть плюсы для ребенка? В чем минусы? Какие могут быть проблемы у ребенка с восприятием этой информации?
И в каком возрасте такое ему сообщать? Чем раньше, тем лучше? Или все-таки попозже? И что говорить тогда, когда он начнет спрашивать?
Что бы сказали вы своему ребенку, если бы он был зачат «из пробирки»?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Думаю, пора замахнуться
И что тогда будет происходить? Вот мужчина знает, что если он разведется, то абсолютно без денежных обязательств. Справедливости ради, то же самое применимо и к женщине. И как это отразится на традициях? На демографии? На экономике?
И второй вопрос. Если кто забыл, напомню: азартные игры с государством всегда на пользу только государству. Это я к тому, что если с одной стороны убудет, то со второй стороны государство всегда найдет, как отнять. Что тогда государство подарит осчастливленным этой свободой? Как думаете?
Подписаться
Оригинал и комментарии
“Аборт, право на которое так отстаивают феминистки вместо того, чтобы внушать женщинам необходимость предохраняться от нежелательной беременности, это в том числе - инструмент давления на мужчину.”
“Мужчины не предохраняются либо по легкомыслию, либо из-за желания иметь детей и готовности их опекать. “
“В любом случае, не приходите в мой блог вообще, если начинаете рассуждения не с благодарности за опеку, а с "надо уходить".” “Заняться своей независимостью без "надо уходить". Встать на ноги”
“Но это самый любимый тип хищниц. Самый щедрый. “” Для рыбачки такой муж - сто процентная любовь к ней всю жизнь и цветы по утрам. Надо придумать отдельное название для такого типа. Но пока пусть будет Петя.”
Единорог!
«Вон Вячеслав был типичным Петей.»
Оригинал и комментарии
Прекрасный план. Грац тоже прекрасный город. 35 лет для европейского магистранта абсолютно нормальный возраст. Не бойтесь.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А представьте, что все наоборот. У вас своя квартира и немного денег, а муж ни кола ни двора колотится добывать все с нуля, чтобы мало-мальски соответствовать.
Нормально было бы? Да абсолютно.
Проблема-то не в том, что на старте один партнер чуть богаче другого - обычно так и бывает, редко бывает строго поровну.
Проблема в том, что вы девочка. А он мужчина. И если он берет вас в жены без приданого, то это значит без приданого. А не значит, что вы это приданое ему задолжали и теперь выплачиваете с процентами.
Все-таки нельзя так с девочками.
Если у тебя хватает активов ровно на себя и увеличивать ты их не готов - ну не женись, живи один в своей хрущевке.
А не посылай жену добывать все недостающее.
С какого ракурса ни смотри, все равно обидно и несправедливо.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вам не нужна мантра, вам нужен хороший противотревожный препарат. Психолог его вам не выпишет, идите к психиатру. В этом нет ничего стыдного или страшного, на этих таблетках полмира живет.
Либо, если хотите все-таки терапию, с этим работает Сергей Шварацкий, и работает очень хорошо, можете мне поверить. Вот его сайт, обращайтесь. Он по скайпу мертвых подымает.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, добрый день. Как уложить в голову и выстроить отношения, если твой ребенок растет ну совсем не близким тебе по составу человеком? Я пока больше теоретически спрашиваю, но есть такая вероятность, и немаленькая. Когда он вырастает в некую личность, с которой вне кровного родства ты бы в жизни никогда дела не имел?
А как это укладывают в голову те, у кого такой вот видовой барьер с родителями?
Когда с мамой, не будь она мамой, по доброй воле слова бы не сказал.
Да, с ребенком это тоже бывает.
Кровное родство ничего не гарантирует. Оно, как мы не раз убеждались, даже наследства не гарантирует. Что уж говорить о ментальной близости.
Придется смириться.
Ребенок - это отдельный человек, как и мама. И этот человек имеет право нам не нравиться.
А мы, в свою очередь, имеем право его не любить.
Что должны - сделаем.
А любовь - дело добровольное.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Знаете, мне кажется, вы немного не о том волнуетесь.
У вас совершенно благополучная ситуация с деньгами - муж работает, квартира сдается, получите большие декретные плюс что там еще государь наобещал.
Меня гораздо больше беспокоит ваша мама.
Грамотный психиатр может скомпенсировать шизофрению препаратами так, что вы о ней забудете. Такого доктора сложно найти, этим надо заниматься, но если заняться - жизнь станет легче в разы.
Я не об этом. Я о наследственности.
Лично я бы сто раз подумала, прежде чем рожать ребенка, имея такой диагноз у прямого предка.
В комменты призываются психиатры. Как велики риски в такой ситуации?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
40 действительно прекрасный возраст и самое время для событий и впечатлений.
Тем более что на самом деле вам 15.
Потому что в 25 вы только родились.
Вы родились в глубоком минусе и только в 25 вышли в ноль. То, с чего благополучные дети начинают по праву рождения, вам пришлось наверстывать самой.
Вы пришли в этот мир немного позже других, зато не хуже.
Сейчас вы 15-летняя девочка, никогда не знавшая нужды.
Пора попробовать жизнь на вкус, я считаю.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы не потому дергаетесь, что так уж сильно его любили. И не потому, что так уж сильно перед ним унизились.
Вы дергаетесь единственно потому, что эта история ничем не закрыта. Не закрыта другой историей.
Та личная жизнь, которая у вас, по вашим словам, имеется - не того размера, чтобы завалить этот тоннель.
В идеале вам сейчас нужна очень успешная история, рядом с которой все предыдущие мужики, включая этого деятеля, показались бы "мааленькими, ну чисто как мыши"(С).
Да где ж ее взять, эх.
В качестве паллиатива могу предложить вот что.
Вас мучает, что вы лезли к нему дружить. Типа как дура.
Попробуйте лезть дружить примерно ко всем мужикам в вашем офисе.
Поскольку вам от них ничего не надо, это получится искренне и симпатично. Дружелюбие нравится всем, будете каждый день ходить на обед с другой компанией, куча народу будет с вами здороваться как со своей и т.д.
На этом фоне ваши прежние экзерсисы перестанут казаться такими вопиющими. Умный спрячет лист в лесу, старый трюк.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кошмар какой.
Блин, я не знаю, что делать.
А если бы у вас, к примеру, были лишние деньги и вы бы могли кого-то нанять, кого-то вроде сиделки - покормить, перестелить, памперс поменять? Вы бы взялись за это? Найти такого человека и платить ему?
Если да, то я думаю, денег мы соберем.
Если да, то давайте номер карты, я эту историю опубликую отдельным постом здесь и на фейсбуке - на месяц ухода соберем за день, я думаю.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Милая Малка, можно ли полюбить бедного мужчину? Доброго, порядочного, интеллигентного и галантного. Но с зарплатой 20тысяч, квартирой бабушатником и патриархальными взглядами при этом. К 50 годам ни одной загран поездки или приличной машины. Объясняю товарищу, в ответ смертная обида. Я правда меркантильная?
Полюбить-то можно. Только что с ним потом делать?
Ну одели-обули, чтоб смотреть не стыдно было. Ну допустим, даже взяли с собой в путешествие (хотя тут уже становится немножко больно).
Одежда сносится, путешествие забудется. Он останется таким, каким вы его взяли, останется навсегда.
Вы всегда будете дышать воздухом с разным составом.
Вам не сделать из него себе пару, даже если у вас найдутся деньги поселить его где надо, посадить за руль и устроить на приличную работу.
Это все равно будет игра в куклы, вы можете сделать этой кукле любую прическу, но вам ее не оживить.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Окончание см. "Ответы на пятничные вопросы ч.4"
Оригинал и комментарии
Я тут вспомнила, почему до сих пор знаю спектральные классы звезд. Потому что «Один Бритый Англичанин Финики Жевал Как Морковь». А Солнце - звезда класса G.
А вы что помните из подобного типа запоминалок? Какие самые прикольные?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Давно уже заметил за Оксаной и за старшей дочерью, Яной, интересную манеру. Если у них вдруг неожиданно, вне обычного недельного плана или визита родни, проснулась потребность срочно навести в квартире порядок — значит, это верный и самый ранний признак того, что они хватанули какой-то вирус. Жди, что на следующий день будет температура и все прочие признаки инфекции.
Они, кстати, тоже за собой давно это заметили и вовсю друг друга подкалывают, но признают, что ничего не могут с собой поделать — вот такая вот импульсивная потребность возникает.
А недавно прочитал, что они не одиноки в этой импульсивности. Наблюдается такое и за другими людьми, пусть и в других формах и внешних проявлениях. И учёные даже провели исследование в попытке установить такую закономерность и попробовать её объяснить.
Исследование это проводили психологи Техасского христианского университета. Ведущий автор исследования – психолог Джеффри Гассен — уверен, что секрет кроется в состоянии иммунной системы и способности её не только мониторить состояние организма, но и попутно коммуницировать, общаться, если можно так выразиться, с другими системами человека, в том числе и с центральной нервной.
Учёные пришли к выводу, что на расстановку приоритетов и принятие решений определенно влияют воспалительные процессы в организме. Само воспаление — будь оно вызвано вторжением армии злобных микробов или вирусов, либо каким-то внутренним аутоиммунным процессом — оказывает влияние на формирование эмоций, на мотивацию и в конечном итоге на поведение в целом.
В одном из их исследований уже показывалась связь между уровнем цитокинов (а это и противовоспалительный агент, и чёткий маркер воспаления) и процессом принятия решений человеком. Вот они и решили провести ещё одно, касающееся принятия импульсивных решений. Механизм, на их взгляд, не такой уж сложный: когда уровень воспаления нарастает, и для организма складывается не очень-то благоприятная и даже угрожающая ситуация — человеку не до обдумывания многоходовок и отдалённых перспектив. Ему бы что-нибудь попроще, да чтобы выгода уже сейчас. И для его нервной системы тоже: не время делать поступки, инвестирующие отдалённое будущее, надо вложиться во что-то такое, дающее сиюминутную награду. То есть, и сам организм сосредоточен на текущей аварийной ситуации, и психика сужает свой диапазон хотелок до чего-нибудь попроще, но чтобы плюшками можно было себя, самого больного в мире Карлсона, побаловать не в отдалённой перспективе, а вотпрямщас.
Вот и провёл Гассен со товарищи исследование на взаимосвязь уровня цитокинов и готовностью принять импульсивное решение. В этом исследовании приняли участие 159 студентов колледжа. Участникам выдавали два опросника: один на оценку импульсивности и второй — на выявление того, что им приносит быстрое удовлетворение. Потом попросили воздержаться от алкоголя и табака в течение двух суток — и взяли анализы крови на маркеры воспаления.
По результатам пришли к выводу, подтвердившему их изначальное предположение: чем выше у человека был уровень воспаления, тем более он оказывался склонен к сиюминутным, импульсивным авантюрам. Этим исследованием учёные ограничиваться не собираются, но вектор себе уже задали.
Так что, если вы вдруг заметили за собой импульсивную тягу что-нибудь этакое приятное для себя сделать — на шоппинг там потянуло, на внеплановую уборку или на внеплановый же бокальчик чего-нибудь градусного — есть повод задуматься: а не воспалилось ли у вас чего?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Думаю, про актуальность темы лечения алкогольной зависимости никому из вас рассказывать не надо. Пока в борьбе с зелёным змием по очкам неизменно побеждает зелёный змий. Да. кстати, сразу предостерегу вас от самостоятельных опытов на себе после прочтения статьи: не делайте приятно полиции и изумительно докторам.
Итак, снова на нашей арене британские учёные. В своём исследовании (вот ссылка на статью) они решили зайти с новых козырей. То бишь, с кетамина. Полагаю, многие из вас слышали про это средство для наркоза, а кое-кто, вероятно, даже испытал его действие на себе. Впрочем, всё по порядку.
В ряде исследований было отмечено, что один из векторов действия кетамина — это NMDA-рецепторы (то есть, чувствительные к N-метил D-аспартату), которые, в том числе, связаны с формированием воспоминаний. Кетамин эти рецепторы блокирует. При чём здесь, казалось бы, алкоголь?
Всё просто. В формировании алкогольной зависимости, помимо биохимических факторов, имеют значение и психологические. Особенно воспоминания о том, как хорошо было вот тогда-то и тогда-то, с рюмочкой того, бокалом другого или кружечкой третьего. Постепенно эти воспоминания образуют некое ядро (Станислав Гроф назвал бы его ядром системы конденсированного опыта), и это ядро играет роль триггера: увидел-услышал-унюхал что-то, напомнившее то самое приятное времяпрепровождение и те самые ощущения — и вот ты уже сам себя мотивируешь на то, что неплохо бы повторить. Ergo bibamus.
А что если эти воспоминания взять да и размыть? А вдруг кетамин в этом процессе поможет? — задались вопросом британские учёные. И выбили под своё исследование потребное количество денег, благо проблема с пьянством окаянным у них тоже стоит довольно остро, а призывы «лорды, сэры, пэры, знайте чувство меры!» далеко не всегда долетают до нужных ушей.
Для исследования отобрали 90 добровольцев (ну ещё бы — обещали же наливать и отпускать), употребляющих в неделю в среднем 74 условные единицы алкоголя (что в пересчёте на пиво равняется 30 пинтам в неделю, что в 5 раз выше рекомендуемой недельной дозы).
Далее, в первый день перед участниками ставили по кружке пива и говорили, что сначала покажут картинки, а потом разрешат эту кружку испить. На картинках было изображено, соответственно, тоже пиво. И люди, которые его пьют.
На второй день картинки показывали, но пива не давали. Задумка была такова: неожиданная отмена вознаграждения сама по себе рвёт шаблон и нарушает формируемые ассоциации. И если в обычных условиях память эти нарушенные связи за несколько минут или часов восстановит, то что будет, если в этот момент ввести кетамин? А если ещё и подправить всё психологической коррекцией поведения, чтобы человек не циклился на приятных воспоминаниях об алкоголе?
Отслеживали три группы: первой вводили кетамин и проводили психологическое воздействие, чтобы помочь «переписать» воспоминания, второй просто вводили кетамин, третья получала плацебо.
В итоге самые интересные результаты выдала группа с сочетанием введения кетамина и проведения психологической обработки. Они не только резко сократили приём пива во время самого эксперимента, но и в течение следующих девяти месяцев, пока их просто наблюдали, стали потреблять его заметно меньше.
Сами учёные признают, что неплохо было бы ещё поэкспериментировать, чтобы уточнить ряд спорных моментов, но результаты их впечатлили. И если последующие эксперименты подтвердят действенность кетаминового вмешательства, то, с их слов, это даст толчок целому направлению в леении алкогольной зависимости.
У меня, правда, тут же возникла пара вопросов с задней парты.
Первый: а что за психокоррекцию проводили? Может, она сама по себе хорошо промывала мозги?
Второй: как сами участники эксперимента чувствовали себя на фоне введения кетамина? Дело в том, что многие, испытавшие на себе кетаминовый наркоз, припоминают массу интересных ощущений. И не сказать чтобы приятных. Одни галлюцинации чего стоят. Вдруг процедура подействовала, как удары током на курильщика в ужастике Стивена Кинга?
Но, как всегда, идея хороша...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
10 лет позже - он ж является причиной смерти еще 8ых человек, включая троих детей, включая собственную дочь потому, что вертолетики это прикольно и пох что нелетная погода и все остальные веротлеты никуда не летят, но на машине долго и нудно и фу как стоять в траффике, и лететь по приборам еще дольше, чем стоять в траффике, поэтому надо лететь визуально, так быстрее и ничего что ничего не видно
на все сша стоит вой какой светлый человечек помер, окрашивают муниципальные здания в цвета его формы, просто потому, что при рождении этот эклерка выиграл генетическую лотерею на тему роста и папашки в nba и поэтому няшка и душка и смотрите как человечек изменился
Оригинал и комментарии
Наш постоянный комментатор tatana2016 наткнулась на эту историю в журнале mary_spiri и сразу поняла, что это может представлять для нас интерес."Это история про работу с токсичным начальником. И хотя стратегия "серого камня" хорошо себя зарекомендовала с деструктивными руководителями, в этой истории автор успешно применяет тактику "белого камня", ничего не зная и не подозревая ни о такой тактике, ни о существовании деструктивов".
Tatana2016 скомпилировала записки Мэри и получила согласие на публикацию.
Добавлю от себя, что мне особенно обидно, что такие люди, как описываемый Джон Брайт тормозят развитие науки, что бьет уже по всем нам. Судите сами: автор, молодой амбициозный исследователь, была вынуждена уйти из университета и оставить свои разработки (гепатит С, цирроз и т.д), хотя как раз "поймала волну" и, возможно, стояла в паре шагов от научного прорыва.
Выходит, что цена самодурства и алчности Брайта - жизни людей, которые не смогут получить помощь.
Итак, знакомьтесь - Джон Брайт из университета Штата ХХХ".
(картина А. Страхова. Вероятно, на ней изображен хороший врач, не имеющий с нашим героем ничего общего :)
"Для меня Джон представляет собой пример многоученого мерзавца, который окончательно распоясался от своих профессиональных успехов в добывании грантовых денег. Ученым он был очень средним, и чем дальше, тем хуже делался, но прекрасно умел вести политические игры, просто Макиавелли от науки, и в сумме он принес университету около 30 миллионов долларов.
Несколько статей про гепатит С, включая и мою начальную работу по изучению потенциальных маркеров рака печени он ухитрился развернуть в базу для создания целого научного центра. Я сама наблюдала, как мастерски Брайт провел телеконференцию с чиновниками из ХХХ: сначала он долго им рассказывал, какие мы все замечательные ученые и какую классную науку делаем, а потом, когда чиновники все же усомнились, а надо ли нам давать деньги, Брайт устроил им настоящий цирк.
В лучших традициях уличных бандитов рванул рубаху на груди, сорвал галстук, и захлебываясь от бешенства, полез чуть не с кулаками на телевизор, крича: "Мы все равно найдем деньги для центра, добьемся колоссальных успехов, а вам будет не просто стыдно, мы вас уничтожим!" Мы, сотрудники, тихо ржали, сидя в углу, но деньги Брайту дали!
"Орешь? Я заору еще сильнее"
В результате своих успехов Брайт страдал манией величия, причем в очень тяжелой форме, и считал, что его сотрудники настолько благодарны за гранты, что должны прощать ему все. Он требовал работы в выходные, орал на всех по поводу и без, а из лабораторных собраний, где сотрудники по очереди делали доклады, устраивал корриду, с бедным докладчиком в роли быка, в которого все должны копья втыкать побольнее.
Неудач и провалов он не прощал (хотя это обязательная часть нашей экспериментальной работы), очень любил увольнять людей ни с того, ни с сего, например, за то, что они работают слишком медленно. Плюс всегда держал в лаборатории какую-нибудь неприятную личность, во всеуслышание рассуждая, что надо же иметь в лаборатории человека, которого будут ненавидеть сильнее, чем самого Брайта.
Косяком шли сплетни: что такой-то вскрыл себе вены после разговора с Брайтoм, но перепугался, и перевязался, и не стал помирать. Что две девочки-администраторши с Брайтом спят, трахаются прямо в его кабинете, да он их и нанял для этого. И платит им по 80-90 тысяч в год из грантовых государственных денег, больше, чем кому-либо из ученых, а у них образования ноль, зато фигуры - супер. И возит их с собой на конференции за государственый счет.
Что аспирантов он заставляет мыть себе машину, кормить кошек в свое отсутствие, отвечать на звонки в 2 часа ночи и работать по 6-7 лет без выходных. Что давеча приезжал бывший сотрудник Брайта, тот пошел с ним повидаться, а сотрудник, не говоря ни слова, вместо приветствия залепил Брайту в челюсть, так что тот отлетел метра на два, и народ кругом зааплодировал.
...Даже если у тебя дела шли хорошо, примерно раз в 3 месяца Брайт находил повод на тебя наорать и объяснить, что ты ни на что не способная бездарь. Единственный способ выжить был решительный отпор, по типу: ты, Брайт, на меня орешь? Так я заору еще сильнее.
После нашей первой перепалки, во время которой он мне орал, что на свете нет незаменимых сотрудников, а я в ответ, что незаменимых боссов тоже не бывает, Брайт сразу поднял мне зарплату на 20%. Играть можно было только жестко.
Когда Брайт устроил мне сцену по поводу отсутствия на работе в субботу, я ему заявила на голубом глазу, что мой муж обещал со мной развестись, если я буду работать в выходные. Эта туфта (которую муж же и посоветовал испробовать) сработала, и Брайт от меня отстал по поводу выходных. Перепалки продолжались очень успешно, зарплата моя росла, как на дрожжах, вместе с глубокой ненавистью к Брайту.
Откат и распил
Потихоньку я стала неофициальным руководителем группы (что принесло мне массу лишних проблем, и совсем мало удовольствия), которая занималась гепатитом Ц, и тут на меня свалилась еще одна радость.
У Брайта было несколько друганов со своими компаниями, через которых он занимался распилом и откатом государственных грантов. Базовая зарплата профессора была 120-150 тысяч в год, маловато для него, и он старательно раскручивал следующую схему: нанимал частную компанию своих друзей на научный контракт, платил им грантовые деньги, а они в свою очередь нанимали его в совет директоров, и платили ему за это зарплату.
При этом в компании реально почти не было сотрудников (чтобы не тратить на них деньги), а всю работу выполняли мы, работники университета, не имеющие к компании никакого отношения. Да еще и надо было наводить тень на плетень - ходить на совещания, общаться с парочкой нанятых компанией недоучек, тратить время на объяснения, и включать их соавторами во все публикации.
А друганы Брайта отличались вопиющей некомпетентностью, при этом не терпели возражений, один раз мне пришлось пригрозить немедленным уходом, чтобы меня не заставили ставить имя под полной туфтой.
К счастью, Брайт часто и надолго уезжал, и жизнь в лаборатории била ключом, работа шла весьма успешно, ведь деньги на исследования были, и большие. Нам удалось показать, что развитие болезни: фиброза, цирроза и т.д., наступает, если начальный ответ печени на заражение гепатитом Ц не был достаточно силен. Такой ответ похоже связан с каким-то дефектом интерфероновой системы, но раскрутить эту часть загадки мне уже не удалось, терпеть Брайта сил не было. Но осталось осознание, что моя работа какую-то пользу наверно принесла.
Когда я перешла в разряд незаменимых сотрудников, обращаться со мной лучше он не стал, просто пытался прикупить, чтобы не рыпалась, объясняя: "Ты хороший ученый, я тебе не дам никуда уйти. Вспомни, как я блокировал Гэри, он три года не мог себе другую работу найти". Нас таких было человек 5 из 40 человек в его лаборатории, и он совершенно не понимал, что какая бы не была зарплата, топтать себя люди позволят только до поры до времени.
Точка кипения Гэри
Гэри был выдающимся примером социальных лифтов, oн вырос в Филадельфии, в трейлерном парке, в семье типичного "белого мусора". По его словам, от наркотиков Гэри спас только алкоголизм. Но мальчик ходил в школу, где заметили, что он очень умен, и принялись его старательно заинтересовывать и двигать, дальше стипендии, университет, аспирантура, степень.
Один раз Гэри рассказал сопливо-голливудскую историю о том, почему он вылез-таки из своего трейлерного парка и воспользовался предоставленными ему возможностями, вместо того, чтобы спокойно пьянствовать. Звучало это примерно так:
"Было мне лет 15, и я возвращался после драки, рожа у меня была разбита, кулаки тоже, на ногах я держался нетвердо, много было выпито. И вдруг я увидел небесное видение, ангела, девочку моего возраста в балетной пачке, выходящую из балетной школы с сумкой, она весело пританцовывала, но когда увидела меня, то сразу испуганно остановилась, а потом побежала прочь. И тут я увидел себя со стороны, и сам ужаснулся. И взялся за ум. А потом, через 15 лет, уже закончив и отучившись, приехал постдоком в Сиэтл. И один раз на улице вдруг встретил эту девочку Шелли, тоже уже после университета, она захотела повидать страну и уехала с Восточного побережья на Северо-запад. Это же надо - приехать на другой конец Америки, в миллионный город, и увидеть Ее на улице вот так внезапно. Я конечно сразу ее узнал, а она меня - нет. Но я не смог пройти мимо, и с тех пор мы вот уже 5 лет вместе...».
В жизни бы не поверила такой истории, если бы не слышала ее своими ушами, и не видела бы радостно кивающую Шелли. У нас Гэри делал великолепную работу, напивался крайне редко и несильно, был очень интеллигентен в повседневном общении, но по внешности оставался все тем же реднеком из трейлерного парка: могучий, как борец (совсем не толстый, он много занимался спортом), краснорожий, с очень спокойными голубыми глазами из серии "я вас всех видел в гробу в белых тапочках".
У Брайта кроме меня работал еще один русский, помоложе, получивший степень уже в Америке, работал весьма успешно, но Брайт обожал его мучить. И вот через годик, этот русский Майкл решил отвалить, принялся искать работу, естественно, делясь со своими друзьями в лаборатории тем, как эти поиски идут. Знали об этом человек по крайней мере 10 из 30.
Миша-Майкл новую работу нашел месяца за три, и радостно сообщил Брайту, что через две недели он уходит, все, больше мучить его не удастся. Брайт был взбешен, у него съехала крыша от мысли, что мышка от кошки ускользнула. Майкла-Мишу он тут же прогнал, не дал доработать две недели (что того только обрадовало).
Затем Брайт созвал всю лабораторию и произнес речь о стукачестве, вернее, об его отсутствии: "Вы ведь все знали о том, что Майкл искал работу, почему же никто из вас, гадов, мне не стукнул? Где ваша лояльность, как вы могли, я ведь к вам со всей душой, и т.д." Мы сидели молча, опустив глаза, мне вот даже и в голову не пришло чего-нибудь сказать.
И тут вдруг из угла донеслось рычание, поднялся Гэри и сдавленым от бешенства голосом прохрипел: "Брайт, у тебя в лабе еще пока удается работать только потому, что никто из нас тебе не стучит!" Смотрелся Гэри очень внушительно - рожа красная, глаза бешеные, кулаки сжаты. Но дальше разговоры разговаривать он не стал, вышел из комнаты, громко хлопнув дверью, и на этом наше собрание закончилось, Брайт был явно потрясен.
На следующий день он вызвал Гэри и долго говорил, что он, Брайт, погорячился, что в общем он ничего такого в виду не имел, и вообще, извините, если что не так. Гэри на это спокойно заявил, что извинения принимает. Гэри вообще был чуть ли не единственным человеком, которого Брайт побаивался, понимая, что тот может заехать по физиономии, если его довести, осторожничать не будет, бывший малолетний бандит из Филадельфии.
Поэтому Брайт изводил Гэри в меру, подкалывал, и дурил: пообещав ему помощь в поисках работы и отличные рекомендации, вместо этого говорил работодателям про него всякие гадости. Правда, Брайта в нашем ученом сообществе ненавидели многие, и в какой-то момент Гэри кулуарно сообщили, что Брайт его валит. После чего Гэри просто перестал использовать Брайта в качестве рекомендателя, и нашел новую работу за рекордно короткий срок.
Крах Брайта
И вот настал момент, когда Брайт зарвался. На дворе был февраль, зимний шторм, все дороги через горы обледенели, были закрыты все основные хайвэи. А Брайт организовал конференцию на другом конце штата Вашингтон, за горами, и потребовал, чтобы мы все туда поехали, причем на университетском автобусе, невзирая на лед.
Сцена, которую он нам устроил, когда узнал, что наш университет поездку запретил, была безобразна, он орал, что все равно заставит нас туда доехать. Поорал, пар спустил, успокоился и ушел, а мы все тут же принялись искать себе новые места работы. В следующие 2 месяца ушли все 5 ключевых сотрудников. Мне потом сказали, что Брайт чуть ли не плакал, когда мы ему подавали свои заявления об уходе через 2 недели. "Пусть рыдает", - была наша реакция.
Но рыданий хватило ненадолго, пришли новые сотрудники, Брайт нанял себе новую хорошенькую секретаршу, быстро завел с ней роман, и принялся заниматься сексом прямо в своем кабинете.
История получила продолжение через много лет после моего ухода от Брайта. Генри Лонгфелло (который написал "Песнь о Гайавате") выдал чеканную формулировку: "Хотя мельницы Господа мелют медленно, зато в чрезвычайно мелкую муку" (“Though the mills of God grind slowly; Yet they grind exceeding small”).
Впрочем, как водится, из воздаяния получился фарс, подчеркивая недостаточность и запоздалость. Как теперь выяснилось, работники лаборатории вовсю писали жалобы на Брайта в администрацию университета, на что университет реагировал всегда одинаково: писал письмо Брайту, что, мол, нехорошо, ты бы, мужик, перестал. А Брайт посылал их на три веселых буквы, считая, что пока он приносит деньги, они ничего делать всерьез не будут.
Так и выходило, все спускалось на тормозах. Один раз попытались прижать девочку-администраторшу, которая якобы работала из дома, а на самом деле отдыхала с Брайтoм на Бали. Но даже это не удалось.
A Брайт как раз тогда осознал себя бисексуалом, и кроме девочек, принялся возить с собой на конференции красавца-мужчину, персонального тренера из спортклуба. Не знаю, как ему удалось обосновать трату грантовых денег на тренера, но этого не выдержала уже жена Брайта и развелась. А Брайт продолжал получать гранты и в результате вошел в сотню самых влиятельных амeриканских ученых.
Собственно до того ему просто везло, ему попадались честные партнеры, которые, будучи наняты специально для сексуальных услуг, получали обговоренную плату, подарки сверху, и были всем довольны. Но партнеров он привык менять, а тут пара новых теток решили поиметь деньги сначала с него, а потом с университета. Раскрутили его на зарплаты, поездки, подарки и прочие радости, все это время собирая на него компромат, а потом заложили по полной, чтобы слупить мощную компенсацию. Вот тут университету пришлось проснуться.
Год назад было затеяно расследование, которое обнаружило гору доказательств по всем жалобам, Брайт ничего не боялся и не стеснялся, так что готов был обсуждать по рабочему эмейлу оплату секретарше за минет в кабинете.
Брайта отстранили от работы с полным сохранением зарплаты (!), причем, по его просьбе, об остранении сначала не сообщали в грантовое агенство, чтобы не потерять грантовые деньги. Однако же в процессе расследования вылезло такое, что университет наконец решил от Брайта избавляться, добился отмены и передачи грантов, и сейчас похоже судится с Брайом, но детали не сообщаются. А Брайт пока мобилизует друганов и адвокатов.
Лаборатория же закрылась, весь народ в мае 2016 поувольняли. Видимо, продолжение для Брайта следует, надеюсь, что дойдет до уголовного дела.
Р.S. Он родился в Америке в семье богатого зубного врача. Нам он как-то раз сказал, что его мама хотела, чтобы он пошел в дантисты. И мы все хором порадовались, что он стал ученым, все-таки вреда гораздо меньше...
Старался Брайт исключительно для себя, ему хотелось власти, признания со славой, денег. Он был вполне циничным и прожженным, и вовсе не пытался нам втюхивать про благо всего человечества. Да и наше благо его интересовало только с точки зрения того, как нас подкупить, чтобы мы на него лучше пахали.
Кстати, он был вполне себе знатоком тонких душевных струн, например, держал в лаборатории тетку, которая долгие годы болела раком и почти не могла работать. Он ее трогательно опекал и платил ей хорошую зарплату, и для многих в лаборатории это был аргумент, типа он же не совсем мерзавец, все-таки вот помогает Марлене. Как-то заступился за неправильно обвиненную аспирантку, даже написал письмо прокурору штата Вашингтон, и восстановил справедливость.
Я не берусь Брайта классифицировать. Вроде как он сидел на таблетках психотропных, и в лаборатории его обострения пытались объяснить тем, что он с таблеток слез, или же меняет одни на другие.
У него бывали хорошие периоды, месяца по три, когда с ним можно было иметь дело. А потом срыв, и дым коромыслом, народ рыдает по углам. На пике срыва он иногда даже ссорился со своими важными друганами, потом приходилось долго мириться».
Оригинал и комментарии
“ В сфере работы и творчества мужчины и женщины равны, поскольку в ней половые органы никак не участвуют.
“Неожиданно феминизм. А мужчины в курсе? “
Слушайте, индюшки, думающие, что они - не курицы. Стремление иметь постоянного партнера, а затем семью и детей - это базовая потребность человека. Самая основная. При чем тут корона равенства? У мужчин эта потребность тоже есть. У них часики не тикают, поскольку они зачать ребенка могут практически в любом возрасте”
У меня для гуры новость - зачать ребёнка они никогда не могут.
Женщины могут заморозить яйцеклетки и так ж отодвинуть часики на какой угодно момент.
«Помощь матери мужа она не считает помощью с его стороны. Очень любят так делать рапаны. Они не видят, что свекровь - это мать мужа, они ее присваивают как бабушку своего ребенка»
« На самом деле свекровь не только забирала ребенка, но и занималась с ним допоздна, пока автор не придет с работы. Автор сама это написала. То есть автору оставалась только ночь, но ночью ей хотелось бы, чтобы муж занимался ребенком. Всеми его ресурсами она хотела бы распоряжаться и рулить»
Оригинал и комментарии
Источник: tanja-tank.ru
Кто не понимает, как женщины попадают во "вторые жены" и как некоторые мужчины живут на две семьи (не просто "тайно посещают любовницу"!), читайте эту историю про классического "двоеженца".
Обратите внимание и на то, каким образом автор нашла своего неотразимого. Очень показательно.
(картина - Роберт Джордж Харрис)
"Мне нужна ваша помощь, потому как нахожусь в состоянии безумного гнева и боюсь натворить глупостей, о которых могу позже сожалеть.
...Мы учились в одной школе, но лично знакомы не были. Он старше меня на три года и в то время эта разница была колоссальной.
Каким-то образом почти 20 лет спустя он оказался у меня в друзьях в фб (момент, как и когда это произошло, не помню ни я, ни он) и вот год назад, на Рождество, я зашла как обычно в ленту и увидела уведомление о том, что у него сегодня день рождения.
Я написала ему стандартное поздравление из 6-7 слов, как отправляла и другим людям из знакомых в фб, просто чтобы доставить маленькую радость, типа "Привет. С днём рождения. Желаю всего хорошего и добра".
Он на тот момент был в рейсе и через пару часов ответил, началась лёгкая переписка (обмен взаимными поздравлениями, праздники все ещё), в конце добавил "не пропадай" и смайлик с поцелуем. Меня смутило это смс и я стала об этом думать.
Прошло пару дней и мне захотелось пожелать ему доброго утра и всё... Дальше начался водопад смс, мы общались сутки напролёт, не ели, не спали, говорили обо всем.
Я не замужем и у меня есть сын, а он женат и у него ребёнок, которому на тот момент было около трех. Жена и ребёнок живут в другом городе. Как потом выяснилось, он сказал что каждый раз, когда заходил в фб, сразу попадал на мои фото и думал какая красивая девушка и почему мы не знакомы, хоть и учились в одной школе и много общих знакомых. Некоторые фото скопировал на свой телефон и смотрел, потому что фб съедает много трафика и нужно было экономить интернет.
И вдруг сама эта девушка ему пишет... Он был в шоке. Начал говорить что это судьба и что все не случайно и звезды нас свели за тысячи км друг от друга. Все развивалось очень стремительно. Мы были влюблены, как мне тогда казалось. Я летала. Он тоже. Не знаю откуда брались силы работать и заниматься делами, но энергии было море. Так мы действовали друг на друга.
Мечтал о такой всю жизнь
Практически сразу, как только мы начали общаться, я поняла что уже жду его. Сказала об этом. Он был в восторге. Говорил что мечтал о такой как я, что я из его мечты. Я голову почти потеряла. Но понимала что он женат и все непросто.
На что он мне говорил, что давно уже хочет развестись, что не любит и не хочет свою жену, что расходились они много раз, но по каким-то причинам сходились снова, и каждый раз понимали оба, что зря. Я говорила что это его жизнь, и только ему решать, а я приму это решение ни смотря ни на что. Но поскольку у нас разный статус, то отношений быть не может. И что если он хочет быть со мной, то так же как и я должен быть свободен. Он говорил что решит этот вопрос как только приедет, потому что жизни без меня он не представляет больше.
Так шло три месяца, смс с утра до утра, сплошные красные сердечки. Я сама поверила что это судьба. И ждала. Ждала его приезда и того, что последует за ним,в надежде на лучшее.
Он говорил что хочет чтобы мы были одной семьёй, что хочет жениться и обязательно венчаться, чтобы я всегда была только его, а с женой он этого не делал, потому что опять же не любил так, как меня прежде никого. Что хочет чтобы у моего сына была его фамилия и обязательно чтобы у нас родилась дочка... Для меня это было похоже на почти воплощение мечты... Осталось дело за малым, он приедет и все будет... Я была счастлива от этой мысли.
Но при этом, в самые пики моих положительных эмоций, он меня спускал на землю и начинал говорить о том, что ещё не уверен, что не знает как все будет, как это все сложно и что ему нужны гарантии, что я никогда от него не уйду... Это вызывало у меня странное чувство... Как можно так любить и сомневаться и при этом торговаться о гарантиях? Я чувствовала его неуверенность и меня это настораживало.
Но я снова и снова говорила что никто ни к чему не его не обязывает и что "да-да, нет-нет", мол я все понимаю, ребёнок, 14 лет отношений и тп. Он меня утешал тем, что я его не правильно поняла, и что он не сомневается, просто переживает и мысли вслух.
При этом он безумно ревнив и собственник, я чувствовала, как он меня изучает и наблюдает за моими реакциями и поведением. Но мы шли к светлой мечте. Строили планы и мечтали.
Один раз, я даже пыталась спровоцировать его на разрыв, чтобы не мучаться, пока далеко не зашло. Но он это просек, и сказал что этот номер не пройдёт, что кроме меня ему никто не нужен и что он хочет быть со мной и первый никогда не уйдёт. При этом постоянно говорил о том, что я его плохо знаю еще.
За то время что мы общались, было много откровений, обо мне и о нём, у меня все открыто и банально, но он все думал и хотел найти мои скелеты в шкафу, мол ты не можешь быть такой хорошей и тп. За это время сам не заметил, как рассказывал мне об изменах в своих отношениях, о том, что были женщины, которые беременели от него, но ему "не нужны дети на стороне", поэтому они делали аборты по его настоянию (позже, при моем упоминании об этом, говорил что такого не было и что он не мог такого сказать и что я опять что-то не так поняла, глупышка).
С женой было так, а со мной будет иначе
Первый холодный душ случился когда он собирался домой. Мы на протяжении долгого времени договаривались о том, что как только он узнает детали полёта, то сразу же мне сообщит, чтобы я не волновалась.
Потом начались неточности с датой замены и он пропадает на два дня из сети... Я места себе не находила, металась и все время переживала,не спала и не могла есть, боялась, что вдруг что-то не так пошло...
На третьи сутки получаю короткое смс:"привет, я дома". Я обалдела. Ответила :"Молодец ". И выдохнула, что жив, здоров, все хорошо.
В этот же вечер мы встретились. На мой вопрос что это было, ответил, что сам не знает, что хотел написать, мог, но чёто, как-то... И всё.. Но радости от его приезда было больше, чем обид и все замялось.
Мы провели время до утра, страсть и невозможнось наговориться нас захватили. В тот момент я считала что это реально судьба, меня даже совесть не мучала, я была уверена, что там все плохо и осталось формально оформить развод. Что с женой было так, но со мной же будет все иначе, ведь я из его мечты и мы одно целое и одной крови, как он мне говорил.
И мы стали понимать, что друг без друга мы уже не сможем и придётся что-то решать. Сошлись на том, что он едет туда один раз и сам решит возвращаться или нет, а я жду, столько сколько придётся или сколько смогу. Мы провели две недели. Через две недели он сказал жене что пришёл с рейса и начались звонки. Нужно было ехать.
Мы прощались как на войну. Но я была настроена серьёзно и решительно, считала что он тоже. Он уехал. Предупредил, что звонить не сможет, так как не хочет делать жене больно или ещё больнее. Мы переписывались. Но приехал через три дня. Все эти дни я себе места не находила, плакала, не знала что думать. На мои вопросы отвечал все практически одно и тоже :"Всё сложно".
Приехал, сказал что не смог дольше без меня и понял как мне тяжело. Что с женой был скандал, и поговорить не удалось, поэтому придётся ехать снова. Ещё две недели мы были вместе. Сплошная драма. Все разговоры об этом и о нашей любви.
Через две недели он уехал, только уже на две недели.... Я думала, что сойду с ума. Он практически не звонил, писал о любви и говорил, что не может говорить, так как жена почти всегда рядом, и что они пока не смогли поговорить, что начинали, но слезы, истерика и всё.
Приехал. Счастье. И боль. Понятно, что ничего не решили и скоро уедет снова. Все это время, когда мы были вместе, по его настоянию, наш секс был незащищённым, и он говорил что если судьба нам подарит ребёнка, его счастью не будет пределов. Не знаю чем я думала тогда, но почему-то верила и отпустила эту ситуацию, считала что он "свой, родной" и любовь неземная, все будет как должно быть. Но я каким-то чудом не беременела.
Через две недели уехал снова. Сказал, что был большой скандал с участием родителей. Что там все очень сложно и он не знает как быть. Я старалась его поддержать. Он говорил что все против него и на него сильно давят, я говорила, что ты сильный и должен сделать все правильно и по-честному. Говорила о том, что может быть действительно стоит обратиться к семейному психологу и все наладится. Если несчастливы и постоянно ругань, смысл быть вместе? Он меня слушал и во всем соглашался.
Про примирение говорил что нет смысла, все плохо безвозвратно. Что мечтает сейчас быть рядом со мной и больше никогда не расставаться.
А на следующий день второй холодный душ: короткие холодные ответы, ни одного вопроса, на мои вопросы - раздражение и агрессия. Я не понимала что и почему так. На что он мне вдруг сказал : "Не лезь. Твоё дело сидеть и ждать молча". Мне было больно это услышать. Но сделала поправку на стресс и его нервное состояние.
Две недели он был там. Все это время мы переписывались. Я обижалась и не понимала почему он не может мне позвонить хотя-бы раз в день на пять минут отойти? Неужели жена рядом с тобой днем и ночью? На что говорил, что хотел, но закрутился и позвонит завтра и так было все время.
Через две недели говорит, что едет ко мне. Отношения становятся натянутыми. У меня внутри одни вопросы, на которые нет ответов. Я ему говорю, что если не можешь - не разводись, живите, но тогда прошу оставить меня в покое. Он - нет и всё, подожди, я все сделаю и тп.
Едет вроде домой, я его жду, вдруг пишет, что он в Киеве и что ему нужно тут встретиться с какими то друзьями, по делу, и что будет через неделю. А это была Пасха, маёвка и неделя выходных. Я опять обижаюсь, говорю что могли бы вместе побыть, я выходная и мы же так соскучились. И что мне очень странно, что так происходит.
В общем он неделю там, я начинаю реально сходить с ума, и перестаю понимать, что происходит. Подруги все в один голос говорят , что он странный и где-то врет, я продолжаю верить в лучшее.
"Это был не я"
Он приехал. Поговорили. Помирились. Две недели снова вместе. Но ничего не решено. Уезжает снова. У меня на нервах началась задержка. Пишу ему. И тут снова "холодный душ", говорит, что сделай тест, пока не поздно, что ты же понимаешь, что мы не этого хотели, что ему страшно и понял что не готов к детям. У меня истерика. Боль. Месячные пошли, сообщила ему, а он говорит, что жаль, что он так мечтал, чтобы у нас появился ребёнок и что то, что он говорил вчера это был не он и я не правильно его поняла.
У меня начинает взрываться мозг. Блокирую его. Пишет на почту. Звонит с других номеров. Плачет. Но уйти не получается на тот, от смс горит телефон, пытаюсь понять его и быть мудрой. Терплю. Жду.
Приехал через две недели. Говорит, что уже вроде все почти, но не все как бы, что почти договорились, но не до конца. Две недели тут, уезжает. Две недели там. Пишет полотенца смс. Постоянно контролирует, если куда-то пошла, даже на пляж с малым.
Говорит что жена чувствует что, он стал другой и что у него кто-то есть, а он ей говорит, что раз нет доказательств и хватит его обвинять попусту. Меня это смущает, что врёт и признаться не может, мучает всех. А он говорит что хочет как лучше, чтобы не ранить. Пытается обвинить жену в том, что из-за неё решил развестись.
У меня едет крыша. С ним постоянно на связи. И тут говорит, что вот уже был в суде, вот уже хотел, но что-то там с землёй, на которой стоит дом, нет документов на неё. Надо искать застройщиков и поэтому развестись не может. А я понимаю что прошло три месяца так и ему скоро в рейс уходить, и говорю что все, с меня хватит, не разводись и все кончено.
Он плачет, звонит. На следующий день говорит, что придумал как решить вопрос за деньги и все будет, только потерпи. Что подал заявление и за деньги их разведут через неделю. Приезжает через неделю, показывает листик А4, где написано, что это решение суда, что он такой-то, она такая-то, оба решили развестись, так как нет любви, интимной жизни, понимания, доверия, уважения и что он полюбил другую женщину.
Я выдыхаю. Вроде все налаживается Живём вдвоём три недели, но я прихожу только вечером, так как хожу на курсы, которые он мне согласился оплатить, чтобы сменить профиль. Два раза были конфликты из ничего, но он играет в молчание и может сутками меня игнорить, показывая как обиделся. На все мои попытки наладить связь демонстрация глубоко обиженного.
И через три недели он уходит в рейс, причём раньше срока, звонит в фирму, просит его отправить уже, звонит сменщику, просит его на две недели меньше поработать по причине якобы деньги заканчиваются. Я в расстроенных чувствах. За что тоже получаю, ведь нельзя вмешиваться ни во что, что касаемо его работы.
Куда-то девалась нежность и страсть, подхожу обнять - отталкивает и переходит на разговор ни о чем. Меня все больше начинает съедать непонимание того, что происходит.
Провожали я и его мама. Которая тоже мне сквозь зубы сказала :"Здрасьте", а когда он ей в самом начале рассказывал обо мне, она ему сказала, что хочешь - погулять - погуляй, но семью не разбивай, а он ей якобы говорит что это не погулять, а любовь. Потом он мне сказал что его мама так сказать не могла и все не правильно понимаю.
"Покрасила волосы? Значит, не любишь!"
В общем, он ушёл и начался полный ужас и бред. Холодность, грубость, безразличие, только я хочу уйти, он за мной что скучаю, люблю. Я к нему - отталкивает. На мои вопросы говорит что принимает дела, стресс, проверки и тп. Занят постоянно, не спит, устаёт.
Тут замечаю повышенную активность в его втором аккаунте, на это говорит, что там группа, по машине и он читает там инфу. При этом мне - то иди сюда, то пошла вон. Ругаемся на ровном месте.
В это время случайно узнаю номер телефона его жены, вбиваю его себе, однажды ради прикола решила посмотреть и поняла что они переписываются постоянно. Так было месяц.
Я уже не выдерживаю, спрашиваю, как так, вы ж развелись, о чем можно так долго говорить, он говорит что вообще с ней не общается и что я все придумала и накручиваю себя. И заблочил меня в том профиле, я это увидела, спросила, сказал что не блочил и это глюк, но с другого номера профиль открыт, говорю ему это, он разблокировал и сказал что вот, видишь, глюк прошёл. Проглотила.
Активность там прекратилась, но в других мессенджерах были скрыты его статусы, на это тоже был месяц ругани и разговоров о доверии. Потом открыл, и я поняла что общается он с женой уже с бывшей здесь снова каждый день. Потом удалила её, потому что сходила с ума от этого. Выясняли отношения, ругались и скандалили пять месяцев рейса почти каждый день.
По поводу и без. Слезы. Крик. Ты все не так поняла. Прости. Я устал. Люблю тебя. Претензии. Контроль. Запреты. Обиды. Пренебрежение. Оскорбления. Опять прости. Опять люблю. Слезы. Непонимание. Боль. Мне казалось что он специально это делает и что не может, когда все хорошо.
И так пять месяцев, причём что повод он находил почти каждый день, вплоть до того, что я не спросила его и волосы покрасила, значит ты меня не любишь и моё мнение ничего не значит, и нарочные вопросы про моё прошлое и как и что было у меня в постели с этим или с тем и как мне это было и сколько раз и в каких позах, требовал, говорил что просто хочет знать обо мне всё, потому что очень сильно меня любит.
Я хотела все это закончить, плакала, просила, объясняла, трубку кидала и не брала, но считала что нечестным будет по отношению к нему закончить, когда он в рейсе, заблочить его и не дать возможность что-то исправить. За все свои попытки уйти он меня казнил морально и говорил что когда любят терпят всё, а раз я хочу от него уйти, значит не люблю. Во всем была виновата я.
Всё перекручивал. Говорит что-то, я ему его слова повторно говорю,переспрашиваю, мол, мне сейчас не показалось ли?, он тут же говорит что я все неправильно понимаю, и он совсем другое имел в виду. И так по кругу. Говорил что приедет и покажет как сильно он меня любит.
В общем я превратилась в нервнобольную за это время, перестала быть уверенной в том, что говорю и с другими людьми, думала, что вдруг я что-то сказала не так, дерганая, плохо спала и нервы на пределе. Но ждала. В общем, он пришёл.
В этот раз снова выкинул фортель, приходят в порт, знаю что завтра замена, приехал сменщик,спрашиваю, говорит что ничего ещё не знает, может быть завтра, а может быть послезавтра или послепослезавтра... Договорились, что буду его встречать, за два дня до конца рейса говори:т не приезжай, сам приеду домой к маме, потом встретимся, я - почему? Потом говорю: ок.
И начинается: а, ок? Ну хорошо, это твой выбор. Я говорю: в смысле, мой? Это же ты сам только что так сказал, а он начинает типа, а ну да, конечно, я во всем виноват...
Мозг кипит... Каша в голове... Потом: приезжай в аэропорт, я - ок, потом снова: не приезжай, мама очень хочет меня встречать... А при чем тут мама??? Короче, я его блокирую. По его словам, должен был быть через два дня. Вечером звонок в домофон, пришёл, слезы на глазах, руки и подбородок трусятся, говорит: планы изменились, я так хотел тебе сказать что лечу домой сегодня , но ты меня заблокировала. Отдал пакет из duty free, я молча забрала, ушёл.
Опять переписка, драма, слезы, пишет, что это мой выбор и мне с этим теперь жить, но я люблю тебя и буду любить всегда. Прощай. У меня к этому моменту внутри просто каша, сумбурно все, я как в прострации, я дезориентирована, и реально не могу мозги и чувства в кучу собрать, как будто меня как шейкер взболтали.
Через пару дней встретились. Была в гостях. Звонил и требовал чтобы немедленно сказала, где я и вышла через пять минут. Я объяснила что так быстро не получится и на свидание его не звала. Сказал, что будет ждать. Ждал почти два часа. Сказал, что разговор срочный.
Я вела себя расслабленно и иронично. Это его взбесило. Разогнался, схватил меня за лицо, кричал чтоб смотрела на него, когда он со мной говорит. Я испугалась, но виду не подала. Остановился, начал орать что соскучился и сильно любит меня, а я непонятно как себя веду.
Потом успокоился. Просил прощения, сказал что не знает что на него нашло и что я его спровоцировала,довела. Потом был достаточно спокоен и холоден. Я поняла что все, чего я ожидала - не существует. Начала смотреть на ситуацию чуть по-другому.
По приезде он купил сразу новую машину, и на протяжении десяти дней, пока он был тут каждый день, он находил себе дела, три раза мы виделись за это время, два раза были близки.
Был разговор, к которому он меня плавно подвёл. Суть его в том, что он многое понял за это время рейса, что я много чего ему объяснила (а я начала рыть, искать и много читать и нашла много информации про ПН, читала и поражалась: как по нему писано!).
Так вот, суть разговора была в том, что он понял, что дело не в ситуациях и не в обстоятельствах, а в нем, что он вот такой вот сложный человек и может и будет делать мне больно, но он любит меня очень сильно, поэтому он решил быть честным со мной и выбор теперь за мной, принимаю я его таким или нет. Я ушла.
Через два часа он пришёл. Я сказала: ты постарайся, и я постараюсь. Что люблю тебя и хочу сохранить отношения, но если мне будет плохо, то я выберу себя. Он сказал что согласен поработать над собой , но я должна дать ему гарантии что не брошу его, потому что он этого не переживёт. И стал пропадать по делам целыми днями.
Опять к жене
Был день св. Николая, я спросила есть ли у нас планы на вечер, он сказал что возможно ещё будет занят, я предупредила, что тогда пойду с девочками посидеть куда-то. Вечером приехал. Я начала спрашивать: что вообще происходит? Почему мы не вместе, ведь мы любим друг друга и так скучали, и живём в соседних домах, но не видимся? Он начал говорить что я на ровном месте ищу проблемы и вообще вон с девочками ухожу. В общем я виновата в том, что все так.
Спросила про планы совместные, есть ли они вообще или каждый сам по себе и видимся раз в три-четыре дня чай пить во дворе? Он сказал что не думал об этом ещё. Что занят машиной был и своими делами. Договорились что заберёт меня позже и мы проведём вечер вместе.
Когда я написала ему через полтора часа, он сказал что уже дома и будет отдыхать. Я пришла домой, перечитала все это ещё раз, и почувствовала что ему абсолютно все равно на меня. И написала, что хочу закончить эти отношения, что так больше не могу. Он сказал: хорошо, твой выбор.
На следующий день пришёл выяснить: что это было? Я все это ему высказала на эмоциях, на что он сказал, что я сильно ошибаюсь и ушёл. А на следующий день уехал к жене и ребёнку. А, забыла сказать, что ребёнок у них с особенностями развития. Говоря более понятным языком, он умственно отсталый.
Так вот, он уехал. Прошло 10 дней. Он написал впервые за это время что любит меня и все время думает обо мне. А сегодня через знакомых и людей из юридической сферы я узнала, что он не разведен. Что все это время он мне врал, что купил эту бумажку, чтобы я успокоилась и всё.
Он сделал, как он и хотел изначально, и говорил об этом, что и там все будет как есть, и я буду здесь, а он присмотрится, сравнит, подумает и потом примет решение...
Я не могу понять, как он катком проехался по мне, выжал из меня всю энергию и поехал к жене... А я пустая, расстрянная, ничего не понимаю, в прострации, мне кажется, что я отупела за это время, сил нет, концентрация мыслей о нем зашкаливает, опять одни вопросы и нет ответов...
Обидно, жалею себя, злюсь на него, хочу сделать ему больно за все его моральные унижения и эксперименты над моей психикой. Хотела отправить его жене наши совместные фото и видео. Знаю что он врет ей постоянно и выходит сухим из воды, делая её ненормальной. Хочется его проучить, что так со мной нельзя, чтоб рухнул его карточный домик, знаю, что он трус и для него это будет больно, ведь он так мастерски носит маску хорошего, честного человека. Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли мне это сделать.
Оригинал и комментарии
Можно я не буду обсуждать ракушки, вазочки, регулярный секс и вот это вот все, а сразу перейду к тому единственному, что во всей этой истории имеет значение?
Вам 58, у вас есть любимое занятие и интересы, вы собираетесь учиться. Но у вас нет денег. И поэтому вам страшно одной.
Давайте посчитаем. Допустим, вы остались одна практически на улице. И вам нужно с нуля выстроить свой мир. Инфраструктуру, так сказать.
Однушка среднего качества стоит примерно 5 млн. Еще 1,5 на скромный ремонт и меблировку по минимуму. Плюс еще 1,5 стоит машина. ОК, машину можно взять с пробегом. 1 млн.
Вам нужно 8 миллионов рублей при самых скромных амбициях, просто чтобы жить в относительном комфорте.
Сколько бы вам понадобилось времени, чтобы заработать эти деньги?
Лет десять, я думаю. Причем это были бы десять лет не нормальной человеческой жизни. А десять лет непрерывного адского и рвотного труда, по 10 часов в день не вынимая.
Вот примерно так, как я живу.
Поверьте, это очень неприятно.
Так вот, о главном.
То, что ваш муж подарил вам счастливые годы любви - за это ему, конечно, спасибо.
Но сейчас он вам дарит кое-что поважнее. И гораздо, гораздо дороже.
Он не просто оплатил вам квартиру, ремонт и машину. Строго говоря, он обязан был это сделать как честный человек.
Но давайте увидим в этом главное.
Он подарил вам десять лет жизни.
Те десять лет, которые вы отдали бы за то, чтобы зажить одной как человек, - эти десять лет он вам сберег.
Поздравляю вас. Вам достался огромный капитал.
И вы можете им распорядиться как пожелаете.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня две мысли.
Первая - все эти люди приходят к вам домой? Это немыслимо. В цивилизованном мире люди не ходят в гости, они встречаются вне дома. Если ваш муж не тусит со своими приятелями в ближайшем кафе, а собирает их на собственной кухне, то либо он считает, что живет один, либо у всех этих людей, включая вашего мужа, нет денег на кафе.
В простых семьях вопрос решается легко - жена упирает руки в боки и орет, шо у нее тута не кабак и выметайтесь все вон отсюдова.
Вторая мысль - если все-таки речь не о визитах, а о телефонных разговорах или о каком-то необузданном скайпе, то пусть себе бубнит где-нибудь в углу. Какая вам разница, телевизор бубнит в доме или муж?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как совместно функционировать людям, которые друг друга бесят? Определиться с приоритетами.
Когда важны не отношения и вся эта хня, а дело и результат, т.е. в конечном итоге бабло, и когда все участники событий это понимают - можно работать командой хоть и без удовольствия, но вполне продуктивно.
Как совместно функционировать людям, которые друг друга бесят и не в состоянии расставить приоритеты? Ответ - никак.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, если часики тикают, а из подходящих кандидатов только человек с ПТСР, что бы вы посоветовали выбрать - родить от донора и самой с младенцем выкарабкиваться или все-таки более или менее годный отец с некоторыми закидонами в настроении время от времени? Человек проходит терапию и начинает курс антидепрессантов, что дает некоторую надежду, но опасения все равно есть - он говорит, что в прошлом волшебные таблетки особо не помогли.
Я бы посоветовала от любого человека с любым психическим расстройством держаться как можно дальше. Точка.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, прекрасная Малка Лоренц. Спасибо вам за то, что вы есть. Мне за 30, несколько лет назад я переехала из России в одну из стран СНГ. У меня биполярное расстройство и в России я не работала, не смогла получить высшее образование и родные решили мне помочь, здесь я выучилась, смогла найти хорошего врача и подобрать терапию. И теперь я хочу сменить сферу деятельности, но боюсь. Я не замужем, никогда не была, детей нет, и ещё буквально 5 лет назад мне светила пенсия по инвалидности, а теперь всё позади, но страх остаётся. И постоянные сомнения, учиться ли новому, заводить детей, стоит выходить замуж, и главное ограничение для всего, что я хотела бы в этой жизни, это моя болезнь. Вопрос у меня очень деликатный, вышли бы вы замуж и стали бы рожать ребёнка, если бы были психически больным человеком, но при этом содержали бы себя?
На деликатный вопрос - такой же деликатный ответ.
Если бы я была психически больным человеком, я бы непременно вышла замуж, чтобы за мной было кому присматривать, кроме родственников.
Чем больше у человека проблем и чем они серьезнее, тем больше требуется людей для их обслуживания, и первейшая задача такого человека - себя этими людьми окружить.
Это основное правило выживания.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я бы на вашем месте прекратила этот самогипноз про нужность и нескучность и занялась бы простой арифметикой.
Пример из жизни. Учительница математики и по совместительству завуч младших классов. Занятость можете себе представить. Со всеми надбавками в месяц выходит 50т.
Учительница берет калькулятор. Ах да, она же математику преподает. ОК, не берет калькулятор. Считает в уме.
Если брать 500р за академический час (это нижняя граница рынка, меньше берут только студенты), то ей потребуется 100 академических часов в месяц, чтобы иметь такой же доход.
Это 25 ак.часов в неделю. Т.е. 5 ак.часов в день при пятидневке. Это два ученика в день и четыре астрономических часа.
Все остальное время она государству и школе просто дарит.
Это не многовато для волонтерства?
Цель здорового человека, в отличие от курильщика - это а) отдать как можно меньше своего времени и б) если уж нельзя его совсем не отдавать, то продать это время как можно дороже.
Вы отдаете удивительной и нескучной школе то время вашей жизни, которое вообще-то стоит денег.
Получается, что этими деньгами, которые вы могли бы в это время заработать, вы оплачиваете ваше чудное времяпрепровождение в образовательном учреждении.
Вдумайтесь в это. Вы каждый день платите немаленькие деньги за то, чтобы вам позволили таскать парты и сидеть на педсоветах.
Может, лучше на эти деньги в оперу сходить?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не пытайтесь выдоить из человека то, чего у него нет. Затратите силы и время, а толку все равно не будет.
Мужчины у вас нет. У вас есть спокойный дружелюбный руммейтер.
Ему комфортно жить вдвоем, плюс совместное хозяйство выгодно по деньгам. Вам тоже может быть удобен такой формат на какое-то время.
Просто не пытайтесь пристегнуть к этому формату какой-то еще.
Типа раз мы живем под одной крышей, то мы пара, ergo секс, дети и еще не знаю что.
Вы просто живете под одной крышей, потому что так получилось. Из этого ничего не следует.
Ну да, он в начале лепетал что-то про любовь и про детей. А как еще ему было заманить вас в дом? Он видел в телевизоре, что женщины приходят куда-то жить, если им сказать эти слова. Вот он и сказал, он вообще толковый.
Он же не думал, что надо будет еще что-то делать.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если у вашей подруги паническое расстройство, то понятно, почему она бросила работать. И молодец ее муж, если понял, что ей нельзя работать, и поддержал ее в этом.
Паническое расстройство - это очень тяжело, и если вы не знаете, что такое панические атаки, то я вас могу только поздравить.
Ваш т.н. взгляд со стороны - это конструкции типа "ишь, барыня какая" и прочий колхоз и людоедство.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте. Вот вы часто пишете, что если б не необходимость зарабатывать деньги, то никто бы на работу не ходил, и я с вами согласна. Я не работаю (муж обеспечивает) и чувствую себя хорошо. Но вокруг происходит много ахов и охов, что как же так, надо ж работать. А как же КАРЬЕРА? А как же САМОРЕАЛИЗАЦИЯ? Жизненный УСПЕХ? И все в таком духе. Скажите, как вы думаете, это такой морок у людей? Их обманули? Или это я (с вами) обманываюсь? Спасибо за ответ и за возможность задать вопрос!!
Самореализация и успех заключаются в том, чтобы не делать то, что противно, а делать, наоборот, то, что приятно.
Т.е. успех состоит из двух частей.
Из которых одна должна быть как можно меньше, а другая как можно больше.
Маленький нюанс: измерять эти части можно относительно некоего нуля, а можно относительно друг друга.
Тогда возможна, к примеру, такая арифметика, когда рвотная часть (работа) более-менее константна, а приятная часть (например, покупка сумочек и билетов в Париж) постоянно растет. Такая ситуация называется карьера и успех.
Возможен и обратный расклад - приятная часть константна (одна сумочка и один билет в Париж, или вообще ни сумки ни Парижа, зато сон до полудня и скрапбукинг), зато рвотная часть сокращена до исчезающе малых величин. Это называется самореализация.
На самом деле и самореализация эта долбаная, и успех, и даже т.н. счастье - это все разные названия для того единственного, чего хочет человек. Для ощущения контроля над своей жизнью. Ощущения власти над ситуацией.
"Я сделал это, я справился, я победил" - это про власть. И "мне не надо ничего делать, я могу делать что хочу" - это тоже про власть.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это действительно очень печально и ужасно жаль маленького котика.
Моя дочечка тоже по малолетству была влюбчивая, дружила насмерть и тоже как специально находила для этого самых паскудных детей, которые упражнялись на ней как маленькие фюреры.
У детей это эмоциональное садо-мазо очень популярно: у них нет ничего, кроме эмоций, никакой другой собственности и никакого другого ресурса, поэтому все грязные игры и все войнушки происходят именно в этой сфере. Когда нет кошелька, бьют по нервам, это у всех бедняков так.
Потребность в контакте, в принятии и признании у разных детей разная, это как у взрослых с либидо - одному и раз в месяц норм, а другому и каждый день мало.
И если ребенок эмоционально голодный, маленькие фюреры это отлично чуют, и он для них легкая добыча.
Невозможно научить ребенка равнодушию, этому взрослого-то хрен научишь.
Но знаете, я скажу одну жесткую и неприятную вещь.
В школу ходят все-таки не дружить. А учиться.
Как на работу ходят не за общением, а за баблом, хотя по моим наблюдениям, это тоже не для всех очевидно.
Дружить надо все же в свободное время.
Если в школе такая непруха с компанией, значит - компанию надо искать в другом месте. В музыкалке, в спортивной секции, еще в каком-то кружке.
Ребенок, обреченный на одноклассников и зависящий от них, психически всегда будет в группе риска, как всякий, у кого нет выбора.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение см. "Ответы на пятничные вопросы ч.3"
Оригинал и комментарии
Довольно часто в отношениях мужчины и женщины используют некую систему весов и баллов. Что-то в американской спортивной парадигме. За разные достижения или функции женщины, например, «начисляют» мужчине очки или баллы. Поздравил с годовщиной свадьбы, подарок на праздник, зарплату «добывает». И у каждого такого «подвига» свой вес в глазах женщины.
Самое удивительное, что за пункт «приносит деньги » женщины начисляют только одно очко, независимо от суммы. Получается, только за факт.
Вопрос к женщинам: вы «глубоко внутри» согласны с тем, что факт зарабатывания мужчиной денег стоит всего одного балла? Или каждая десятка сверху ему очков прибавляет?
Подписаться
Оригинал и комментарии
“Муж программист, с амбициями...Жена была хозяйкой маленького салончика ногтей или бровей, с маленьким доходом. А в декрете и это скинула на маму. Разница ОЗ очевидна? “
Что то нет. А в чем разница?
«(Конфетно-букетный период продолжается до первого секса"
Ок. Ну нафиг этот секс. Чета от него одни проблемы.
«(У мужа профессиональные амбиции, а дома его поджидает курица-жена и ждет постоянных обнимашек и целовашек. «
«(До сих пор корону не сняла и считает, что "позволять себя любить" - это нормально, а не хамское отношение к мужу.»
«Я никогда это не инициирую секс, но всегда жду и одеваю сексуальное белье, духи.( Не инициирует, а просто нависает дамокловым мечом в сексуальном белье и духах. Или ходит вокруг молчаливым упреком)"
Молчать нельзя. Белье красивое одевать нельзя. Духи нельзя.
«. И обида на мужа, что пришлось купить вибратор»
« Можете одной рукой качать ребенка, а другой листать книгу. Главное не про любовь читать, а что-то полезное для вашего бизнеса»
Про дизайн ногтей?
"(Замечания по поводу быта бывают, когда вы слишком интересуетесь какой-то ерундой, на взгляд мужа.»
«Вместо того, чтобы думать о его уюте по вечерам, когда он приходит с работы, вы думаете, как вытянуть из него обнимашки и комплименты для себя. В декрете женщины очень часто тупеют из-за того, что считают себя в праве просто ухаживать за ребенком и не делать больше ничего, и получать много любви.»
В декрете женщины «тупеют» из за отсутствия сна, отсутствия свободного времени ни на что. Впрочем когда ребёнок начинает спать всю ночь и начинает ходить в сад - волшебным образом все когнитивные способности восстанавливаются.
Оригинал и комментарии
Одно время несколько раз подряд ко мне приходили пары, где на довольно ровном фоне семейной жизни муж вдруг начинал вести себя, как скотина. Среди московских клиентов было всего пара случаев, а вот в командировках прямо нашествие таких историй было. Причем, все эти дикие наезды на жену и рукоприкладство точно совпадали с увлечением мужа качалками и спортивным питанием.
Коллеге я дала советы, а вам предлагаю в качестве упражнения найти ответы. Как думаете, в чем там было дело?
И да, все те случаи решились хорошо, пары вернулись к нормальной жизни.
Подписаться
Оригинал и комментарии
А именно: не отменять свои планы, если муж или жена пришли в дрова. Но часто бывает трудно выполнить и более легкий вариант этого совета: когда кто-то из супругов просто приходит не в духе. При том, что в лучшем случае через час, в худшем – через день, но он/она все равно расскажет, в чем дело. Самое забавное, что реальная причина такого состояния человека не такая «ужасная»: в машине что-то внезапно «застучало» или на работе какие-то очередные проблемы. Для женщин бывает, что начальство как-то не так сказало или просто погода плохая и усталость навалилась.
Но у многих такой зуд при виде партнера возникает, что будут докапываться вплоть до скандала.
Отсюда вопрос: а у вас есть навык «оставлять ближнего в покое»? Есть проверенные приемы, которыми вы себя останавливаете? Что с вами срабатывает, а что - нет?
И как оценивают ваши усилия те, ради которых они предприняты? А то мне как-то рассказал мужчина, что жена весь вечер с трясущимися губами кидала на него испуганные взгляды из другой комнаты, чем, в общем-то, и спровоцировала его взрыв, при котором он наговорил лишнего. Но это даже к лучшему, она наконец под угрозой развода свое тревожное расстройство пошла лечить. Мужчина сказал, что устал ее трепетную психику обслуживать. Но что характерно, именно в тот вечер она искренне считала, что она образец выдержки, ни одного вопроса не задала! Но вот «мнение на лице» все равно осталась…
Подписаться
Оригинал и комментарии
Это кусок из моей новой колонки на Текстерре. Колонка, на мой взгляд, получилась очень удачная.
Целиком читать здесь.
Оригинал и комментарии
По факту, чем больше и невыносимее проблемы, которые навалились на ребенка в детстве, чем чувствительнее он был к эмоциональному фону семьи, тем скорее он будет воспринимать любовь и привязанность как невыносимую ношу.
Но в чем-то такие люди проще: семью они не создают, к старости бобылят потихоньку. Заменяют любовь и дом алкоголем или еще чем-то, в лучшем случае просто выстраивают одинокую тихую жизнь. Или перерастают свою проблему и находят круг людей, где отношения формальные и никто «в душу не лезет».
Трудно с ними только тем, на кого они вываливают «эффект попутчика». Вот уж бездны раскрываются! Или специалисты телефона доверия такое иногда часами слушают: в платных службах психолог не имеет права первым положить трубку. Как-то в таком разговоре услышала горькую и дикую зависть к сестре, которая, в отличие от рассказчика, приобрела не контрзависмость, а созависимость с алкоголиком.
Еще раз подчеркиваю: речь шла о тех, кто сам заранее бежал от любой попытки сближения.
Но хуже складывается судьба тех, кто решает себя таки переломить и срочно женится или выходит замуж, когда отношения поначалу не напряжённые и даже как-то складываются. И часто срок жизни такой семьи около двух лет.
Небольшое напоминание, вдруг кто забыл: созависимость и контрзависимость – это две крайности. Мы все, сколько-там миллиардов, располагаемся внутри этого отрезка, естественно, включая и граничные значения. Поэтому в отношениях любой пары обязательно будут присутствовать признаки как созависимости, так и контрзависимости. И в поведении любой пары распространена ошибка, описанная еще Джоном Греем в той самой книжке «Мужчины с Марса, Женщины с Венеры». Это когда один партнер в силу его личных причин (либо гендерных, либо как раз из-за контзависимости) на время отдаляется, как бы «охладевает». А второй партнер этого пугается и с удвоенной или даже утроенной силой бросается «укреплять отношения», «обволакивает» собой первого. Тем самым усугубляет ситуацию.
Вот и предлагаю небольшой кейс в тему. Типичное: муж или жена пришли домой не в духе. И не говорят о причинах своего состояния, все больше в себе хранят. Бывает, так делает ребенок. Вопрос: что происходит со вторым участником отношений? В какие свои травмы он падает? И что делает, чтобы улучшить СВОЕ состояние?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Первое, что произошло - папа стал ежевечерне звонить маме и советоваться по массе возникающих вопросов. Например, «Дочка сказала, что учительница дебилка! Ты учительницу видела? Дочка врет или так на самом деле? А на поездку с классом всегда столько собирают или она преувеличивает? Она всегда так реагирует, когда ее спросишь про оценки по французскому? А чего я такого сказал, что она орала весь вечер?»
В общем, все те вопросы, от которых он раньше отмахивался, считая, что бывшая просто до него докапывается.
Доченька тем временем виртуозно и очень быстро выжила его текущую пассию, устроила пару батальных битв и исчезновений в неизвестном направлении с выключенным телефоном. Выдала весь привычный подростковый репертуар. Ведь дело было не в том, что мама плохая, а в подростковом недовольстве ужасным фактом, что мир вокруг неё не вращается.
В результате бывший даже извинился, взял многие свои слова обратно и стал очень положительно относиться к идее после школы отправить дочку учиться в другую страну. Что потом и сделал.
А дочка уже после первых ссор с отцом и его дамой сердца попыталась снова вернуться. Но мама ответила, что она очень серьезно восприняла решение дочери и сменила работу, и на новом месте много командировок. Поэтому уж теперь все, дочка будет жить у папы. И в целом дочь стала значительно бережнее относиться к маме, к выходам куда-то вместе с ней, так что женщина выиграла со всех сторон. И бывший стал советоваться и слушать советы, и девочке пришлось поубавить аппетиты: все таки папа был устойчивее и криком его продавить было трудно. Он логик чистой воды, так что девочка к концу школы освоила навык обосновывать свои хотелки.
Но вот интересно другое. В комментах было много «страшилок», что и дочка срочно обратно сбежит к маме, и отец свалит на дочку весь быт, и проч. Откуда корни таких страхов? Откуда эта идея, что мужчина точно не способен быть заботливым? Или хотя бы ответственным?
У вас есть примеры реализации этих страшилок? Когда с отцами «все плохо»?
А противоположные примеры есть, когда «все хорошо»?
Подписаться
Оригинал и комментарии
Разделывал тут пару кур, чтобы котлет наделать, и вспомнил кое-что из детства. Да-да, связанное как раз с вилочковой костью (она же furcula, нечто вроде ключицы у человека, только у птиц они в такую вилочку срастаются).
В народе она называется спорной косточкой. Для того, чтобы сыграть на желание или поспорить на что-нибудь нужное, полезное или просто прикольное, нужна такая вот косточка и два спорщика. Каждый берётся за один зуб (рог,отросток — назовите как хотите) этой вилочки, и с обоюдным «Бери и помни!» косточка разламывается на две части. Соответственно, заранее оговаривается, на что спорят.
Через некоторое время один из спорщиков пытается другого подловить. На чём? Да на забывчивости. Даёт ему из рук в руки какой-нибудь предмет. И в этот момент нужно успеть. Тому, кто даёт — первым сказать «Бери и помню», а тому, кто берёт — «Беру и помню». Кто взяли не успел такое сказать — проиграл. Если же успел — спор сгорает. Во всяком случае, у нас правила были такими, хотя, насколько я слышал, они не единственные, но о других подробностей не знаю.
На моей памяти в эту игру играли только в детстве, причём и взрослые тоже. Позже ни разу не видел, чтобы кто-то спорил на этой косточке.
Кстати, оказывается, не только у нас эта косточка, так сказать, особенной считается. В Британии и Америке, например, некогда она называлась merrythought, и по ней гадали, кто раньше из двоих участников женится или выйдет замуж: ломали и смотрели, чей обломок короче/длиннее — чей длиннее, тот скорее. Чуть позже, где-то с 1850, эту косточку там и там стали чаще называть wishbone (или косточка пожелания): двое загадывали желание и ломали косточку, и тот, чей обломок длиннее, выигрывал. То есть, его желание и должно было сбыться.
А вы спорили на такой косточке?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
“ Она материально зависит...Если вы паразит, вы должны подстраиваться под кормильца”
“Автора не бьет, к счастью, ломает ее вещи".
“Но когда я пытаюсь как-то подняться из «нищеты» он начинает дико бесится придираться ко всему, готовлю не так, порядка нету и портить мою технику. “
«. Он не дает ей подняться! Если бы он взял на себя готовку и уборку и дал ей время на подняться, то автор может быть когда-нибудь и заработала бы своим творчеством на что-то»
Ващета автор пишет про то, что он бьет ее компьютер.
«. И постоянно обсирает мои достижения и профессиональные качества, хотя у меня престижная работа и несмотря на то, что я сижу в декретах безвылазно, меня все равно принимают обратно и даже зп увеличивают."
" Зачем она сидит в декретах безвылазно при таком плохом муже? «
Дети рождаются, ваш КЭП
«картины продавались за приличные деньги, которые он брал платить за квартиру»
Все равно паразит. Почему? Потому что женщина
«Вот почему автор рожает одного за другим, не давая возможности себе встать на ноги, а все больше повисает на шее ненавистного мужа. Она не предохраняется сама во время секса, не использует таблетки или спираль, поэтому ей "насильно приделывают" детей.»
«. Это альфа и омега - Автономность и Опора на себя. Если вы полностью зависимы, вы должны подчиняться опекуну»
« ни цветов не подарил, хотя они копейки в Аргентине стоят» «. живем в Европе»
***********
Друзья понимаете механизм, когда в предыдущем письме мужик сидел на шее автора, но за то, что он заделал ей ребенка (аж в 40 лет) женщина должна быть ему благодарна и радоваться, что он есть, а когда мужчина содержит свою ж жену приехавшую с ним в страну, где у него работа и сидящую с тремя маленькими детьми, подрабатывая как можно - это она должна быть благодарна и радоваться и вообще она паразит?
Оригинал и комментарии
Девочки, работать очень женственно. "
"Потому что женственность - это сексуальная привлекательность для мужчин, вот что это такое.
Можете прикинуть, что в эту женственность входит.
- Стройное и ухоженное тело, для начала. Вам нужна физкультура для этого, хорошее питание, нормальный режим и никакой депрессии.
- Вам нужны деньги, чтобы холить и лелеять свое тело и хорошо его наряжать.
- Надо обязательно работать. Причем работать надо, имея хорошую квалификацию и специализацию, иначе много не заработаешь. Постоянно учиться надо и постоянно практику прокачивать, чтобы занимать нормальные позиции на рынке труда, иметь хорошую зарплату и предложения.
- Креативными на работе желательно быть, а для этого много энергии надо. Креатив - это избыток спонтанности.
- Вам нужна независимость материальная и эмоциональная.
- В быту точно так же необходима прокачка, то есть ежедневный труд. "
Мужская привлекательность : поменяйте трусы и имейте два глаза. Можно один. И можно и немытый.
"Два главных рычага существуют в любых отношениях - ваша независимость от других и ваша польза для других."
хомячок "У Коко Шанель целый сборник высказываний о жизни, работе и отношениях.
И если насчет работы и образа жизни (режим) у нее потрясающие фразы, полностью внутренний локус, то насчет женщин и мужчин много странных.
Отношения не клеились у нее, она не очень уважала мужчин, судя по всему."
гурочка: "Ну у неё действительно бывали высказывания про настоящих мужчин и уродов, Есть слияние границ и родительская фигура вместо партнера. "
"«Скулят как самый дикий зверь». И не от войн или болезней, а от мирной сытой жизни в своём здоровом бабьем теле. Нежизнеспособны совсем. Отбросы общества.
Надо таких на каторгу отправлять, лес валить. Через месяц вернутся и будут рады простым вещам. "
может гура - это захар?
"Не надо ничего вытеснять, надо просто убрать фокус внимания с того, что не связано с внутренним локусом контроля. Нормальное движение фокуса путают с вытеснением, поэтому не могут разобраться, вредны психзащиты или полезны, когда вредны, а когда полезны. Но если вы понимаете, что фокус не должен залипать на том, что не связано с внутренним локусом контроля, психзащиты вам не нужны. "
"Дальнее будущее не связано с вашим локусом контроля, поэтому не нужно об этом думать. Не нужно это никуда вытеснять, нужно убрать с этого фокус и заняться своими делами."
"Агрессия хорошо сублимируется, если вы решаете утвердить свое территориальное превосходство делом, а не мордобоем. "
"Личность с нормальными границами хорошо адаптируется к среде и никакие патогенные психзащиты ей не требуются. "
но гура бросающаяся на глупенькие мемы непонятно кем сделанные - это такой финский стыд, что аж приятно :)))
Оригинал и комментарии
Вы будете смеяться, но типирование грибов имеет вполне очевидный смысл.
Какой?
Сейчас разберёмся!
Тема типирования будет ФЕЕРИЧЕСКИ продолжена в ближайшие дни.
Оригинал и комментарии
То, что у 85% пользователей, вне зависимости от пола и возраста, НЕТ нормальных фотографий.
Есть фотки, снятые на мыльницу или мобильник - с красной или бледной физиономией и не в фокусе. Типа "Селфи в отхожем месте", "Я вся такая загадочная стою спиной к объективу", "Я пьяный около ПАЛЬМЫ" и т.п.
У меня тоже не было приличных фоток до определенного момента.
Но теперь они есть! благодаря Насте
anestesia. Я себе на фотках обычно не нравлюсь, но Настя может даже из меня сделать симпатичного чела. А из вас сможет тем более.Что немаловажно, соотношение цена/качество у Насти - ЛУЧШЕЕ в Москве на данный момент; серьёзно.
Связаться с Настей оч. просто: можно написать ей в личку в жж
anestesia или инст @ne_spit_barsuk/Мол, так и так, видела у Андедда в жж фотки, теперь тоже
Если кто-то ВДРУГ стесняется, скажите мне - я вас за ручку к Насте отведу, и будет вам счастье и фотографии, которые вы НЕ сотрёте, когда ваш жёсткий диск переполнится.
Настя может фотографировать кого угодно в каком угодно антураже, но специализируется на девушках, детях и СЕМЕЙНЫХ фото. Вот, например, нас с дочкой в свое время пофоткала так, что это до сих пор наша любимая фотосессия: https://andeadd.livejournal.com/1210815.html
Настя - молодец, пишите Насте.
Оригинал и комментарии
Готовясь рассказать вам трагическую и поучительную историю об этом необычном отряде и его докторе, я вспомнил детский анекдот, достойный сериала вроде «Бройлер-747». Анекдот о падающем дирижабле (самолёте, воздушном шаре — каждый рассказчик называл что-то своё, но все сходились на том, что эта фиговина летала) с интернациональным коллективом пассажиров на борту. И понял, что писать трагические и поучительные истории у меня плохо получается.
Суть в том, что падал дирижабль медленно, внизу был океан, а до берега надо было ещё дотянуть. Балласт весь уже скинули, но снижение высоты продолжалось. Сначала с криком «Да здравствует Франция!» выпрыгнул французский юноша бледный со взором горящим. Чем обеспечил ещё некоторое время полёта остальным. Потом — немец, с криком «Да здравствует великая Германия!». И когда показался берег и осталось долететь совсем немного, поднялся русский. И с криком «Да здравствует Африка!» выкинул за борт сидящего рядом негра. Почему вспомнился этот анекдот — сейчас поймёте.
На рубеже 19 и 20 веков в США остро назрел вопрос о безопасности пищевых продуктов. Поскольку производителей было много, хранить продукты до того момента, как их купят, как-то было надо — вот и старался всяк как мог. В ход для консервации мяса, к примеру, шли бура, формальдегид, даже стрихнин. А для придания белизны той же муке и сахару не стеснялись и мела побольше сыпануть. Соответственно, никто и не думал писать на этикетке, что входит в состав продукта.
Доктору Харви Уайли в карьерном плане, можно сказать, повезло. Получив дополнительное образование в качестве химика и углубив знания разделом науки о продуктах питания, в 1882 он занял должность главного химика в министерстве сельского хозяйства США. Изучал химический состав сахара и искал ответ на вопрос — нельзя ли варить его из сорго? А тут в 1905 Конгресс США подкатил с нескромным предложением в размере 5000 долларов за то, чтобы выяснить, чего бы такого можно слопать, чтобы не сильно отравиться. Ну то есть, поручили ему выяснить, насколько безопасны для жизни и здоровья всякие консерванты, которые на тот момент были в ходу.
Смекнув, что опыты на себе — это прямой путь к девизу «благородство, слабоумие и отвага» на надгробии, доктор решил делегировать эту важную и опасную миссию добровольцам. Так в США и появился «ядовитый отряд» Доктор дал в газету объявление — мол, надобны «двенадцать молодых клерков, энергичных и с хорошим аппетитом». Кстати, он и не скрывал, что работёнка будет опасной. В условии найма прямо говорилось: ровно год питаться только тем, что дают. Даже если в еде будет яд. Но даже несмотря на это предупреждение, а также на предварительный экзамен, какой обычно проходили тогда при поступлении на госслужбу, дабы подтвердить, что обладают высокими моральными качествами, от добровольцев отбоя не было. Один даже писал:
«Уважаем сэр! Я прочитал в газете о ваших экспериментах с едой. У меня железный желудок, который всё выдержит. Мой желудок вас удивит. Я страдаю от семи болезней. Не был у врача уже 15 лет. Тогда, 15 лет назад, они сказали, что я не проживу и восьми месяцев. Что вы об этом думаете? Мой желудок выдержит всё, что угодно»
В общем, отряд набрали, замерили основные жизненные показатели, взяли анализы — и стали угощать. Срок эксперимента, к слову, растянулся до пяти лет. В меню (в качестве добавок, конечно) входила бура, серная кислота, медный купорос, стрихнин, формальдегид, селитра и много ещё чего интересного. Всё это время проводился мониторинг здоровья членов отряда. К 1907 году в делах многих из них появилась запись «Медленно приближается к смерти». Чего стоило доктору Уайли убедить их продолжать принимать всё, что дают — это отдельная песня и деньги.
Когда эксперимент подошёл к завершению и данные обнародовали — это была бомба. Как не линчевали некоторых производителей и не пожгли их фабрики, бог знает.
А в итоге в 1906 году в США был принят Закон о чистых продуктах и лекарствах. Он-то и обязывал производителей указывать, что входит в состав их продукции. Правда, потом Рузвельт тихой сапой оттёр Уайли в сторонку и приписал заслуги себе, но о «ядовитом отряде» помнили ещё долго.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: