Недавние тренды рунета

Ой-ой-ой, ребята, таких интересных, красивых и РАЗМЫШЛЯБЕЛЬНЫХ фильмов сейчас раз-два и капец.
Уверен, на основе "Солнцестояния" можно написать штук 500 исторических, антропологических, искусствоведческих и теологических монументальных трудов.

Сюжет укладывается в одно предложение: замученная горестями и бедами студентка в исполнении мордастенькой Флоренс Пью



(если кто ВДРУГ не смотрел "Леди Макбет" с ней в главной роли, тоже люто рекомендую - https://andeadd.livejournal.com/1573210.html) едет с компанией друзей в лагерь ЯЗЫЧНИКОВ; язычники неспешно прогуливаются по заливным лугам в чистом исподнем и мило улыбаются, но в итоге оказываются не такими уж белыми и пушистыми.



Схема не новая, чо уж; видели мы такое сто раз; но реализация просто охеренная.


Мы вот с вами частенько говорили про возможность женского логоса; возможно, классическое язычество, со всей этой сраной рунической магией, поклонением речкам и деревцам, философией "нас просто меняют местами, круговорот людей" - это и есть он, женский логос?



Полная капитуляция перед природой, максимальный отказ от личности, замена свободы выбора традициями и ритуалами.

Соответствующие сцены в сабже пробирают до костей.
Особенно коллективное надругательство ноктюрна над диурном, то бишь метафизическая женская групповуха, имеющая своей целью исключительно изъятие у загипнотизированного и растерянного самца генетического материала.



Или вот допустим сцены ОБЕЗЛИЧИВАНИЯ эмоций, когда женщины снимают напряжение с отдельной личности и распределяют его между всеми; ох как стрёмно это выглядит с мужской точки зрения...



И лучший момент фильма: героиня снимает ритуальный венок и без него из счастливой язычницы МГНОВЕННО превращается в хабалку тётю Машу, несчастный продукт христианского мира.



В чём тут подвох и почему иногда несчастным быть лучше чем счастливым - это отдельный большой разговор; собственно, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ в данном случае.

Оригинал и комментарии

Пока меня читает своя компания, тут в журнале все более-менее спокойно. Ну подерутся двое-трое девочек, ну вырвут друг другу по клоку волос, это же мелочи. В остальном тишина и идиллия. Все свои, социально близкие.
Но стоит посту попасть в топ, оттуда прибегает такой чернозем, что даже я порой удивляюсь.
У чернозема ко мне много вопросов. Например, меня часто упрекают в том, что я, мол, трясу бельем. Причем несвежим.
Это у них такая метафора. Образное, так сказать, мышление.

А представляете, что с ними будет, если трясти бельем начнем мы все? Проверим?
Предлагаю флешмоб.
Под катом фото моего белья. Несвежего, ага. Фото сделано минуту назад.

В комментах все публикуют фотки, соответственно, своего белья. Свежие фотки несвежего белья.
Это будет концептуально(С)

Оригинал и комментарии

Кино должно быть СОЛИДНЫМ. Крупные планы, ГУСТАЯ музыка, неспешные диалоги. Тогда действо заходит даже при слабом сценарии.
В "Джокере" не то чтобы слабый сценарий, но и писать кипятком, в принципе, не от чего.
Зато это то самое СОЛИДНОЕ кино, благодаря чему зритель катается в нём как пармезан в вологодском масле.

Вообще, любопытная конечно штука; похоже, абсолютно ВСЕ художественные фильмы - по своей сути антихристианские.
Потому что везде один и тот же расклад: "главный герой молодец, а все вокруг - уроды".

Зритель смотрит на это и, торжествующе рыдая, узнаёт себя в герое.
- Ну реально же, так и есть: я весенний ландыш, а вокруг - заросли ДУБОВ и чертополоха. Взять бы да из пистолета их - бах! бабах!! Как Джокер.



То бишь любой произвольно взятый фильм УВОДИТ человека от понимания реального положения дел (которое заключается в том, что ты такой же урод, как и все те, кто тебя бесит).

* * *


Еще вот такое наблюдение: пытаюсь перестать есть печенюшки и прочие вредные углеводы и в очередной раз замечаю, что психологически начинаю чувствовать себя лучше.
Внезапно осенило, почему.

Мы вот уже говорили, что человек - это комплекс ограничений (так же как, например, любой рисунок - это комплекс линий, которые ОГРАНИЧИВАЮТ пространство). Если нет ограничений - человек расплывается в амёбу, а потом исчезает. Вот здесь об этом подробнее: https://andeadd.livejournal.com/1576983.html.

То есть ЛЮБОЕ ограничение делает нас БОЛЕЕ ЛЮДЬМИ.
Соответственно, Маша, сидящая на диете, - это в большей степени ЧЕЛОВЕК, чем Люся, кушающая всё что душе угодно.

Ну и чтобы привязать это к Джокеру - как только он ОСВОБОДИЛ себя от ограничений, он и превратился из человека в нечто иное.

Оригинал и комментарии

Вчера прихожу домой, а на лестничной клетке стоит соседка - учительница первая моя, ветеран педагогического труда, старушка 94 лет.

Говорит:
- Вот ведь Денис какие неравнодушные люди работают в "Мосгазе". Приехали днем, посмотрели мою газовую плиту, сказали, что ей больше 10 лет. А плиты, которым больше 10 лет, по закону надо менять. Иначе штраф и пени. Но они меня спасли - предложили привезти новую плиту всего за 30 тыщ. Вот, привезли.

Ну я понятное дело сразу погуглил, сколько стоит такая плита - около 10 тысяч.
То есть навар у жуликов - 20 тыщ с одной плиты. В день допустим пять плит привезли пенсионерам 20.000 х 5 = 100.000 чистой прибыли. Я умею умножать, меня как раз эта учительница и научила. Вот пригодилось наконец-то. Знания совершили полный оборот и через меня к учительнице вернулись.

Вызвал полицию.

Полицейские пришли, говорят:
- Остыньте, граждане. Состава преступления тут нету. Бабушку же никто не принуждал плиту покупать. А то, что она её значительно ДОРОЖЕ приобрела, - это факт, не имеющий уголовных последствий. Бывает вот человек купит на рынке огурцов по 300 рублей кило, а потом видит, что рядом такие же огурцы по 100 рублей продаются. И что? Формально продавец огурцов за 300 рублей ни в чем не виноват, во Владимирский централ ветер северный его отправлять не за что.

В общем, заявление они конечно приняли, хотя предупредили, что это бесперспективно.

Но! наша полиция на то и полиция, чтобы помогать людям в ЛЮБОЙ ситуации, даже бесперспективной.
Тот полицейский, который более опытный и солидный, Сергей Иванович, говорит:
- А вы, бабуля, что намерены с новой плитой делать? Куда будете девать ваше счастливое приобретение?


Бабка отвечает:
- А хер его знает, внучек. Продать бы кому хотя бы за 5 тысяч, уже был бы успех.

- Спокойно, - говорит полицейский Сергей Иванович. - Не будем паниковать раньше времени. У меня плита дома старая, давайте я вашу жульническую куплю. По реальной цене, как новую, за 10 тысяч - как вот тот очкастый молодой человек нагуглил.

Я говорю:
- Ого какие люди работают в полиции хорошие, дай вам Бог здоровья.

Ну и бабушка тоже приободрилась. Она же после страшного обмана хотела в свои 94 года напрочь разочароваться в людях, но поступок мужчины в погонах её чудесным образом от этого удержал.

Так что знайте: полиция-то у нас может не только дубинкой по хребту, но и местами душевная.

Оригинал и комментарии

На столе у коллеги женского пола лежит ТОЛСТЕННЫЙ кошелёк.
Естественно, спрашиваю:
- Это чо, НАЛИЧКИ столько??

Она:
- Не, там скидочные КАРТЫ.

Я говорю:
- Покажи.

Она показала, я офигел.

Вот, например, сколько скидочных карт у меня в кошельке:


Четыре штуки. Всё.

А вот сколько у неё:




Кабздец.
Она говорит "Это у всех женщин так".

Страшно, товарищи.

Оригинал и комментарии

Интересно посмотреть, что происходит с мамами выросших детей, когда дочка или сын становятся родителями.

Моя мама сделала когда-то мне роскошный подарок, уехав с отцом в санаторий буквально через десять дней после рождения старшего. Не нарочно, конечно, просто так путевку отцу дали, а ему надо было отдохнуть после госпиталя. У нас так грустно получилось, что я сначала узнала о своей беременности, а буквально через пару недель отец узнал о болезни Ходжкина, тоже собираясь в санаторий. Так что всю беременность я изучала гематологию, поддерживала отца и маму, писала диплом, ухаживала за матерью отца. Та видно почуяла, что сын не просто так часто в больницу ложится и стала сдавать совсем, и умерла за месяц до моих родов. И еще мы ремонт до кучи сделали, чтоб отца порадовать, когда он из больницы выйдет и перед родами чтоб успеть.

Так что вчувствоваться в свое новое положение мне тогда как-то не удалось, хотя физически было не сладко, и токсикоз был довольно сильный.

Так вот, они уехали, и мы почти месяц наслаждались чувством, что мы СВОЯ СЕМЬЯ. А живя с родителями в маленькой двушке получить такое довольно сложно. И потом мы как-то разговаривали с мамой, и она рассказала, что сделала так еще и потому, что ее собственная мать выела ей мозг именно после родов, мол, все делает не так. Поэтому она и хотела дать мне самой хоть сколько-то настроиться на собственного ребенка. И завидовала тому, что теперь можно сидеть до полутора лет. С ужасом вспоминала, что в мои три месяца ей надо было уже на работу. Ну и бабкины истерики. Вот она и решила от греха подальше уехать на первый месяц.

И хотя тогда я еще не была психологом, ее погружение в собственные недоработанные и недопережитые эмоции я тогда отследила.

Так вот, поделитесь своими наблюдениями или даже личным опытом, что чувствуют бабушки и дедушки, когда официально ими становятся.

А чего ждут их дети?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Решил записывать небольшие ролики на тему соционики, сегодня попробовал - блин, сложно это всё с непривычки.
Камеру поставил выше, чем надо. И стоять нужно конечно ПОДАЛЬШЕ от неё. И свет отрегулировать.
Но в процессе разберемся.



Для тех, кому лень смотреть - я там зачитываю своё стихотворение "Перетипировали", в котором речь идёт о знакомой многим любителям соционики ситуации: ты был на 100% уверен в своём типе, но потом тебя протипировали более знающие, авторитетные люди, и их версия ну СОВСЕМ не похожа на твою.
Это мини-драма.
Дело в том, что образ типа, к которому восторженный неофит себя относит с первых дней увлечения соционикой, становится такой же важной частью его самовосприятия, как имя, пол и возраст. Поэтому ВНЕЗАПНОЕ перетипирование вызывает у человека очень сильные и СТРАННЫЕ ощущения - как если бы ему сказали, что он сильно ошибался насчет своих ФИО, половой принадлежности и количества прожитых лет.


Я при всём честном народе
В омут брошусь на рассвете -
Думал я, что белый логик,
Оказалось - чёрный этик.

Я раздавлен, опозорен,
Все мечты мои разбиты,
Я - о, Господи! - сенсорик,
А хотел быть интуитом.

Вы поймите, вы поверьте,
Я расстроен, я в печали:
Не бывать мне интровертом -
С этим тоже обломали.

Вся привычная реальность
Исказилась некрасиво...
Что не тронули мне нальность -
Хоть за это, бл*, спасибо.


* * *

Новые видюшки буду выкладывать вот здесь (думаю, там будет не только соционика):
https://www.youtube.com/channel/UCdPpoDX6p4Xo2yrtIysUx6w?view_as=subscriber
Есть некоторые ИДЕИ по привлечению френдов к участию в роликах, об этом чуть позже.

Советы, пожелания, предложения принимаются.

Оригинал и комментарии

Вспомнилось из прошлого. Когда мы жили с родителями, то на наш пятый этаж вода поступала плохо, и я тогда могла точно отследить рейтинг любой передачи по телевидению по напору в кране. Чем интереснее, тем больше шансов было помыться и помыть посуду, пока идет кино или передача.

Но иногда ничего интересного в телевизоре не было, а вода нужна, и мы тогда брали ведра и шли за водой к соседям на второй или первый этаж. Те вздыхали, но доступ к крану предоставляли. Рядом-то ни одной колонки уже не было, и воду тогда не продавали, ага

И однажды когда я гуляла с ребенком, меня соседка спросила по поводу маминой подруги с четвертого этажа: «Как ты думаешь, она чайник никогда не моет из-за болезни или просто не обращает внимания? Ведь приходит за водой с чайником, одним и тем же, и он все грязнее и грязнее» Я плечами пожала, ответила, что скорее внимания не обращает. Мамина знакомая была вроде как увлечена домашними делами, но по факту системы у нее не было, и дом был вечно полон чего-то начатого и незаконченного. При том, что она вроде бы все время хотела уюта, но так к нему и не добралась. Сейчас ее дочь, старше меня, живет так же. И тоже всегда есть какие-то объекты, которые выделяются своей грязью и неухоженностью. При том, что она на пенсии и не работает, имеет много свободного времени и даже стремится заниматься домом.

Другой забавный случай был в каком-то санатории еще в восьмидесятые. Я разбирала свою тогда еще очень длинную гриву и одна девушка спросила, где я взяла такую редкую расческу. Я ответила, что с собой привезла. Вопрос поразил в самое сердце, она удивилась: «А почему она у тебя такая чистая?» Я ответила, что просто мою регулярно. Что вызвало еще большее удивление: «А разве расчески моют?»

Это я к чему. У нас бывает весьма избирательное внимание в рамках собственной же системы, того же порядка в доме. Квартира может блестеть, а чайник – в сталагмитах извести. Или коврик при входе, да мало ли что. Опять же, расческа.

Поделитесь, были такие открытия про кого-то из вашего окружения?

А для вас лично были открытия, что можно было что-то делать или наоборот, что вы чего-то не делаете, «как все»? За собой замечали такую избирательность?

И вопрос посложнее: как думаете, что заставляет нас какие-то объекты толи не замечать, толи игнорировать? Хотя они своей, мягко говоря, неухоженностью портят общий вид или вызывают недоумение у окружающих. Как та же грязная расческа, вынутая из дорогой сумочки.

Подписаться

Оригинал и комментарии

Удивительная штука: за всё время существования соционики никто не удосужился создать простую и понятную СХЕМУ, объясняющую неофиту, что такое соционический тип, путём ВИЗУАЛИЗАЦИИ дихотомий.
Ну значит я буду первым, ок.

Давайте рассмотрим на примере Гюго и Бальзака, как моя схемка отражает специфику каждой из четырёх соционических дихотомий.
У Гюго на схеме я всё расписал и разжевал, у Бальзака оставил схемку в ГОЛОМ виде.

Итак.



1) СЕНСОРИКА / ИНТУИЦИЯ
Сенсорика: входящие сигналы от органов чувств проходят к точке принятия решения "в чистом виде", т.е. их НЕ искажает и не размывает влияние бессознательного (на схеме Гюго стрелка "входящие сигналы" проходит через ПРОЗРАЧНЫЙ полукруг).
Интуиция: входящие сигналы от органов чувств проходят к точке принятия решения, искажаясь и размываясь влиянием бессознательного (на схеме Бальзака стрелка проходит через СЕРЫЙ полукруг).


2) ЭТИКА / ЛОГИКА
Этика: при обработке информации и принятии решения "малозначащие детали" не отбрасываются, а оставшиеся детали автоматически не встраиваются в систему уже имеющихся решений (на схеме Гюго это отображено в виде симпатичного автономного восьмиугольничка).
Логика: при обработке информации и принятии решения "малозначащие детали" отбрасываются, а оставшиеся "объективно важные" детали автоматически встраиваются в систему уже имеющихся решений (на схеме Бальзака это отображено в виде кастрированного восьмиугольника, превратившегося в ромб и связанного в систему с уже имеющимися другими ромбами).

3) РАЦИОНАЛЬНОСТЬ / ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Рациональность: принятое решение изолируется от влияния новой информации (на схеме Гюго это символизирует сплошная круговая линия, изолирующая область принятия решения)
Иррациональность: принятое решение НЕ изолируется от влияния новой информации (на схеме Бальзака это символизирует ПУНКТИРНАЯ круговая линия, НЕ изолирующая область приятия решения)

4) ЭКСТРАВЕРСИЯ / ИНТРОВЕРСИЯ
Экстраверсия: входящая информация поступает преимущественно из внешнего мира (стрелка "входящие сигналы" на схеме Гюго начинается с территории внешнего мира)
Интроверсия: входящая информация поступает преимущественно ИЗНУТРИ психики (стрелка "входящие сигналы" на схеме Бальзака начинается с территории психики)




Понятно, что тут есть масса нюансов и ОГОВОРОК, но для объяснения начинающему соционику чо как, это, скажу без ложной скромности, отличная схема.
Когда наконец-то приведу в порядок свою СПИНУ и начну ВЕЩАТЬ на ютубе, раскрою тему более подробно.

ps.
Читаю комментарии здесь и в других соцсетях и офигеваю. "В Модели А всё по-другому!"
Ну естественно по-другому.
Модель А - схема информационного метаболизма. Моя модель - комплексная ВИЗУАЛИЗАЦИЯ дихотомий. Это, мягко говоря, две большие разницы :)

Оригинал и комментарии

Хороший ресторан в центре Москвы. Мирно обедают люди. За столиком со свечой в полутьме о чем-то беседует красивая молодая парочка. За другим столиком кушает семья из 5 человек с вдохновленными лицами. Около стены с нарисованным морским чудовищем расположилась юная студентка с ноутбуком, она оживленно переписывается, время от времени радостно улыбается и заедает каждую улыбку кусочком из стильной тарелки. Вдалеке от входа за бизнес-ланчем сосредоточенно задумался мужик лет 45, похожий на некрупного топ-менеджера.



И вот, в дверь заходит закабаневшая бабища, весь вид которой напоминает о том, сколько она сожрала за свою жизнь невинных коровок, свинок и курочек.

Она идет громко, весь ее неряшливый вид изображает глубокое недовольство окружающими. Присутствующие задумчиво отрываются от еды и губы юной студентки беззвучно произносят удивленно: "Е.ать, как тебя распидо..сило!"

Но вслух никто ничего не говорит. В воздухе повисает какая-то напряженная тишина. Женщина направляется прямиком к администратору, находящемуся возле барной стойки и гневно произносит, брызгая слюной и обдавая всех вонючим запахом нарушенного гормонального фона:
- Прекратите! Мне это уже надоело! Мне на хер не нужны ваши обеды. Мне на хер не нужны ваши угощения и алкоголь. Что вы тут устроили за дизайн в своем заведении и зачем потратили столько денег на интерьер? Отстаньте уже от меня!
- Девушка, извините, я вас не очень понимаю... Я же не заставлял вас сюда заходить

Нелепая женщина, не правда ли? Вот примерно таких же возмущенных посетителей ресторана напоминают те, кто приходят в блог психолога, чтобы сказать: "Психология - это вообще не наука! Отстаньте от меня со своей психологией!" Или "А что мне даст более полный контакт со своими чувствами? Не нужно мне этого! Да идите вы в жопу со своей психологией!"

А ведь владелец блога - это не совсем то же самое, что администратор в кафе. Он вам вообще ничем не обязан и ведет блог в свое удовольствие... Вонючих посетителей отсюда быстро выпроваживают, чтобы не мешали приличным людям спокойно кушать натуральные огурчики-помидорчики.

Иллюстрация - картинка из поста Закабаневшие женщины

Оригинал и комментарии

Проверил сейчас ловушку (https://andeadd.livejournal.com/1735477.html), вот результаты:



Малюсенькие, явно молодёжь.
Получается, у меня тут не только мышь, но и ейный ПРИПЛОД.

За мебельной стенкой продолжает кто-то шуршать - возможно сама мышиная мать, а возможно остальные её дети (сейчас почитал, в среднем их у мышей ДЕВЯТЬ в каждом помёте).

Оригинал и комментарии

Помните пост о схемах, ВИЗУАЛИЗИРУЮЩИХ дихотомии?
https://andeadd.livejournal.com/1733538.html

Многие просили для КАЖДОГО соционического типа сделать схему.
Сделал, пользуйтесь (схемки кликабельны):






















На всякий случай еще раз объясню: это НЕ замена "Модели А".
Модель А - это схема информационного метаболизма.
А мои схемы ВИЗУАЛИЗИРУЮТ дихотомии.

Расшифровку обозначений см. в верхнем каменте к этому посту.

Оригинал и комментарии

Сейчас достаточно одного слова оскорбленной женщины, чтобы испортить жизнь и карьеру мужчине, причем высокопоставленному, меняя судьбы президентов, а значит имеющие последствия для мира. Многие говорят, что это свойственно нашему времени… А мне всегда казалось, что женщины во все века были теми серыми кардиналами, которые управляли мужчинами, а значит влияли на ту сферу деятельности, чем их избранник занимался.

А вот может ли любовник управлять женщиной, занимающей высокий пост? Мужья-домохозяйки любимые, удобные…но весомее, по моим наблюдениям , слово и решение женщины в таких союзах.



В мире известны случаи, когда ломались судьбы успешных мужчин, благодаря прекрасным прелестницам, начиная с древних времен…
Ореол славы, которым окружено имя Клеопатры, до сих пор не имеет себе равных. Она предпочитала решать споры своими неотразимыми чарами, обаянием и безупречным полуобнаженным телом - она любила полупрозрачные платья. Согласно оставленным описаниям современников, через несколько минут общения с ней, мужчины превращались в ее поклонников, причем навсегда и не могли ее забыть.
Два великих мужчины тех времен были сражены этой необыкновенной женщиной - Гай Юлий Цезарь и Марк Антоний. Любовь Цезаря стоила Риму восьмимесячной войны с Египтом, чтобы Клеопатра могла править единолично, отстранив ее брата и вернуть трон. Кроме того, он обещал ей простить все долги Египта….
О любви Клеопатры и Марка Антония не зря много написано …это кровавая драма, закончившаяся гражданской войной и гибелью обоих. А как красиво все начиналось – под звуки флейт плыл позолоченный корабль с красными парусами, на троне сидела почти обнаженная прекрасная царица…она плыла, чтобы покорить его окончательно…

В средние века были знаменитые женщины, которые влияли на своих любовников и даже становились королевами, как Анна Болейн, Екатерина – супруга Петра первого…а можно вспомнить женщин, чья красота повлекла за собой самые серьезные последствия, среди них нет равных женщине-легенде «прекрасной, лилейно-раменной» Елене Спартанской. «Она… воспламенила вождей, расколола мир войной и обрела позорную славу своей постыдной красотой», — писал о ней древний поэт Иосиф Искан.
Помните одно из чудес света висячие сады Семирамиды? Ее имя было увековечено через два столетия после смерти Навуходоносором II , царем уже не Ассирии, а ее наследника — Вавилонского царства, в знаменитых садах Семирамиды, которые царь посвятил своей возлюбленной. Настоящее имя Семирамиды — Шаммурамат, а Семирамида — это древнегреческая транскрипция. Шаммурамат — единственная известная официальной истории до Клеопатры царица древней цивилизации.

Перечислить всех женщин, влияющих на своих сановных мужчин, а значит и на мир, сложно, это и Таис Афинская, и Диана де Пуатье, и Роксолана, и Джейн Сеймур, и Барбара Радзивилл, и Габриэль д’Эстре…

Но мне хочется вернуться поближе к нашему времени. Кто же все-таки виноват в подмоченных репутациях? Женщина, ее обаяние, ум и привлекательность или мужчины сами испортили себе судьбы?

Первый публичный сексуальный скандал в Америке произошел во время правления третьего президента Томаса Джефферсона в конце 18 – начале 19 веков. Когда умерла его жена , он пообещал, что никогда не женится и никогда не впустит в свою жизнь никого, т.к. всегда любил и будет любить свою покойную жену…
Но жизнь идет своим чередом, он влюбился в рабыню с красивой смуглой кожей, которая была няней его дочери. От их связи родились то ли пять, то ли семеро детей. Его враг, узнав о незаконнорожденных детях от гувернантки, раздул невероятный скандал, ничего подобного раньше не знала Америка….Самым любопытным было другое – согласно ДНК тесту, который провели значительно позднее, только один ребенок был ребенком Джефферсона….

10 декабря 1936 года король Эдуард VIII отрекся от английского престола. Это было сенсацией и действительно изменило ход истории – на престол вошел Георг VI, чья дочь Елизавета II потом унаследовала трон и правит Великобританией.
А отрекся он из-за любви к женщине - «Я нашел невозможным исполнять обязанности короля без помощи и поддержки женщины, которую я люблю», - заявил Эдуард VIII, отрекаясь от престола
Когда после смерти отца Георга V, Эдуарда короновали, правительство и вся правящая верхушка настаивали на разрыве связи короля и его возлюбленной Уоллис Симпсон…Эдуард понимал, что не может жениться на любимой, это имело бы негативные последствия для страны…

Еще один громкий сексуальный скандал произошел в Великобритании в 1963 году, он вошел в историю под названием «Дело Профьюмо», который был военным министром….
Читая о таких историях, я начинаю думать, что некоторые (а может быть и все?) мужчины думают не тем органом, который для этого предназначен….
Военный министр потерял голову из-за модели и девушки по вызову, сменившую много мест работы, в том числе в ресторане и кабаре клубе, которая имела связи со многими мужчинами, в том числе и капитаном Евгением Ивановом, военно-морским атташе СССР в Лондоне.
Она вызывала настолько сильные чувства, что однажды поклонник расстрелял дом человека, в доме которого бывала его возлюбленная…началось полицейское расследование, которое выявило, что имея одновременную связь с Ивановым и Профьюмо, девушка могла быть шпионкой…в итоге – отставка министра, застрелился один из ее поклонников, а некоторые утверждали, что был нанесен ущерб безопасности страны.
Пострадали все, кроме мисс Килер, она отлично заработала на этом скандале.

Громкий скандал о связи Клинтона с Моникой Левински прекрасно известен. Благодаря ему значительно понизился рейтинг демократов и, по мнению аналитиков, именно этот секс-скандал помог прийти к власти республиканцам - Джорджу Бушу-младшему, внеся изменения на выборах президента в 2000 году.

Любопытным образом был убран кандидат в президенты Франции Доминик Стросс-Канн. В 2008 году он возглавлял МВФ, его обвинили в интимных связях с сотрудницей….он признался, извинился и продолжил работу на своем посту. Честно говоря, я не поняла, что ему вменяли в вину, ну связь и связь….
Он стал очень популярен во Франции и рассматривался, как один из самых главных претендентов на пост президента на выборах 2012 года и, как говорят аналитики, победил бы с вероятностью 99%.
Однако, происходит невероятное – его арестовывают прямо в самолете и помещают в тюрьму за попытку изнасилования горничной отеля, где он останавливался. Ему грозило заключение...Дело рассыпалось, горничная солгала…затем его обвинили в сутенерстве, что тоже оказалось ложью, однако, его карьера была разрушена навсегда – он лишился места главы МВФ и не баллотировался в президенты Франции.

Ну, а с 2017 года мир начал предавать анафеме без всяких доказательств, достаточно женщине заявить о сексуальных домогательствах…
Начали с того, что попытались обвинить Трампа, но не вышло, тогда «порвали» Вайнштейна и под раздачу попали многие известные деятели Голливуда, они лишились карьеры и поддержки общества. Но это совершенно иная ситуация – принуждение, а все мужчины, о которых я написала выше, никого не принуждали, все было по любви и согласию, однако их карьеры и жизнь были сломаны - испорченная репутация, благодаря женщинам, сыгравшим роковую роль в их жизни...

Сейчас опасно обижать женщин, репутация человека отныне может быть разрушена с помощью всего лишь слова оскорбленной дамы…

Оригинал и комментарии

У скупости есть забавная разновидность – контекстная скупость. Когда человек уже до нелепости жмется на что-то одно.

Мне рассказывала одна знакомая, что мужчина, который вроде как мог бы стать ее постоянным партнером, вечно обещал ей роскошный шоппинг и каждый раз обманывал. Причем, на отдых, на рестораны и даже на подарки ее сыну денег не жалел. Да и она не особо нуждалась. Она уже его и так и так просила, мол, не надо обещать того, чего ему жалко, но он все равно рвал на груди рубаху, что «в этот раз уж точно», и опять прокатывал. Расстались они не по этой причине, но черта довольно характерная.

Другой случай знаю, когда мужчина легко тратил деньги на семью, но из-за отдыха всей семьи были каждый раз скандалы. Истерил, как будто его «раскулачивают», как говорила его же мать.

Я как-то уже писала, что мне на мелочь почему-то жаба прихватывает. Вот опять в Италии поймала себя на том, что съеденная на платной дороге лишняя пятерка евро реально меня разозлила больше, чем когда-то заплаченный в Словении штраф в сто пятьдесят евро.

Ну а на что вам или вашим близким денег жаль до боли?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Как известно, в соционике интровертные и экстравертные аспекты принято обозначать симпатичными ЗНАЧКАМИ. Интровертные аспекты - белыми, экстравертные - чёрными.
Например:



А каким значком обозначается ПРОСТО этика, этика как таковая, этика как полюс дихотомии "этика/логика"?
Совершенно очевидным, но при этом довольно дебильным, поэтому им никто и не пользуется:




Вместо него, говоря об этике как полюсе дихотомии, обычно рисуют просто КОНТУР соответствующего значка. Типа это не белый значок и не черный, а ПРОЗРАЧНЫЙ (хотя визуально он, естественно, ничем не отличается от значка ИНТРОВЕРТНОЙ этики):



Печально.

* * *

Но ещё более печально, что у вертности (экстраверсии / интроверсии) и нальности (рациональности / иррациональности) тупо НЕТ своих значков.

Поэтому мне пришлось их ИЗОБРЕСТИ, чтобы использовать в своих записях.
Значки простые и интуитивно понятные.

1) ЭКСТРАВЕРСИЯ / ИНТРОВЕРСИЯ
В нашей культуре движение слева направо - это движение вперёд, за существующие пределы, так же как и движение вверх. Поэтому стрелка, направленная вправо и вверх, символизирует экстенсивность, расход энергии, экстравертный тип мышления.
Соответственно, стрелка, направленная влево и вниз, наоборот, символизирует инертность, сдерживание, рефлексию, т.е. интровертный тип мышления.



2) РАЦИОНАЛЬНОСТЬ / ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Две пересекающие друг друга линии символизируют способность рационала принять решение, ПЕРЕЧЕРКНУВ, остановив дальнейшие размышления.
Значок бесконечности символизирует трудности иррационала с принятием решений, бесконечный процесс размышлений, в котором он плавает, не в силах причалить к той или иной точке.


Понятно, что тут опять же есть нюансы и оговорки, но для удобства записей значки отлично подходят, ПРОВЕРЕНО; пользуйтесь.

Оригинал и комментарии

Снег растаял, везде лужи и слякоть...Небо серое...На улице 5 градусов тепла!

А так хочется морозца и чистого белого снега. Надевала малышам шапочки для прогулки и думала, куда их повести, чтобы не привести домой грязных поросят. Хотелось показать им розовых фламинго, но это ж только вечером...



В последнее время здорово устаю и даже не могу уснуть, включаю ТВ и смотрю фильмы.Посмотрела "Эпоху невинности", "Стажер" - оба отличные фильмы! "Екатерина великая", поставленную российскими кинематографистами и с Хелен Миррен американскую версию смотреть не стала, прокрутила и смотрела урывками....Ни одна Екатерина мне не понравилась совершенно. Марина Александрова никак не соответствует моим представлениям о царице, тем более такой сильной и великой. А американцы, вообще не умеют ставить фильмы о нас....посмотрела минут 20 и выключила, хотя Хелен Миррен русская и я надеялась, что фильм будет интересным.

А вот старые фильмы смотрю с удовольствием, не вижу я подобных шедевров в настоящем кино, к сожалению..."Блеф", "Обманные иллюзии", "Римские каникулы", "Укрощение строптивого", "Брак по-итальянски", "Гром небесный", "Зимний вечер в Гаграх", "Каждый вечер в 11", "Приходи на меня посмотреть", "Дневной поезд"....Смотрю и радуюсь, что имею возможность видеть эти фильмы...

До Нового года осталось 23 дня, хочу красивую сверкающую елочку, бенгальские огни и знакомый с детства запах мандарин и тортов, которые пекла бабуля....



Прочитала у френдессы услышанный разговор:
Мальчик пяти лет:
- Папа, а Дедушка Мороз моё письмо когда получит?
Папа (мрачно):
- Уже получил.
Мальчик радостно:
- О, это хорошо! Значит, у меня будет Джонни Череп с двумя бластерами, Мегаавтомойка и Легоракета!
-... а у меня не будет зимней резины...
- Папа! Так ты тоже напиши Деду Морозу!
- Мой Дед Мороз, сынок, на пенсии давно, подарков не дарит.
- Так Путин же пенсии отменил, пиши!!!

А у другой френдессы прочитала и подумала, бедные иностранцы, как сложно наш язык учить...
Иди ко мне — и дико мне.
Пока лечилась — покалечилась.
Мы же на ты — мы женаты.
Ты жеребенок — ты же ребенок.
Несуразные вещи — несу разные вещи.
Ему же надо будет — ему жена добудет.
Надо ждать — надо ж дать.

Оригинал и комментарии

Может быть я не замечала или не обращала внимания, что очень многие ходят в латексных брюках.
Ужасные одеяния, но, оказалось, что латексные одежки, в частности платья, любят многие. Я была уверена, что они мгновенно вышли из моды...
Лично мне они напоминают костюмы для похудения...А кто-то высказался, что они похожи на презервативы...

Классная одежка для уборщиц



Однако, многие носили и носят латекс

Оригинал и комментарии

Всё связано, всё переплетено.
Недавно вот мы с вами говорили про женский логос: https://andeadd.livejournal.com/1726924.html
А потом - про Анну Пармас: https://andeadd.livejournal.com/1731383.html

Сейчас читаю интервью с Пармас и что же вижу:
- Мужская фауна оскудела, свелась к архетипам. Женская, наоборот, расцвела. Мы дрейфуем в сторону женского мира.

Это она не просто мужиков подкалывает ради смеха, это она о крахе мужского логоса говорит.

Логос - это НАДСТРОЙКА над бессознательным (то есть АРХЕТИПИЧЕСКИМ) восприятием, мышлением и поведением.


Предки человека сотни тыщ лет жили как обезьяны и были ПОЛНОСТЬЮ объясняемы через врожденные животные бессознательные паттерны.
Но потом случилось НЕЧТО, и человек вырвался из этого тотального автоматизма. Он стал пытаться думать и действовать по СВОИМ схемам, которые не вписывались в схемы архетипические.

Это требовало ОГРОМНЫХ усилий, и вот в итоге к XXI веку человек НАДОРВАЛСЯ и откатился к поведению, полностью детерминированному архетипами.
Это и есть КРАХ логоса. Свет чистого сознания погас, человек опустился обратно в детерминированную архетипами реальность. "Свёлся к архетипам".

Но это крах не логоса вообще, а именно МУЖСКОГО логоса (так как локомотивом вышеописанного процесса процесса были именно мужики), а если так, то у нас есть ВТОРАЯ попытка, но её уже должны попытаться реализовать женщины.
По мнению Пармас, это сейчас и происходит.

Оригинал и комментарии

Не секрет, что многие обеспеченные люди имеют двойное гражданство, более того их дети растут и учатся заграницей, в частности в США.

Могут ли такие люди быть депутатами? Прочитала про Ирину Роднину...Она была потрясающей спортсменкой, но принесет ли она пользу в парламенте?

На вопрос журналиста, не является ли ее поведение лицемерием, она ответила, что не занимается "вшивым" патриотизмом, не важно, где живет ее дочь, где она сама живет, куда ездит, где проводит праздники (на Гавайях любит встречать НГ), главное - ее поступки.

А поступки следующие - она продвигала пенсионную реформу, голосовала за новые зеркальные санкции против США и была категорически против усыновления детей американцами и это при том, что собственная дочь там живет и забирать ее оттуда на Родину, Роднина не собирается...хотя, что для ее дочери Родина? Штаты!

Тысячи детей остались в детских домах из-за таких патриотов, закон конечно же был принят по политическим мотивам!

Журналист спросил Роднину, как она относится к китайской мудрости - "если хочешь победить врага, воспитай его детей"? Она не хочет, чтобы ее ребенок жил на ее Родине, (ссылается на английский язык и запрет покидать Америку до 18 лет по решению суда), сама постоянно живет в Америке, т.е. ее жизнь и жизнь ее ребенка проходит в совершенно других условиях, а в парламент она приезжает просто работать...

Мне кажется, что это и есть вшивый патриотизм, как способ зарабатывать деньги и немалые.

Но самым любопытным было то, что Роднина сказала - у воспитываемого поколения патриотизм не должен быть в приоритете , главное чтобы поколение шло вперёд. Крутое высказывание для депутата! Не надо растить детей патриотами...для ее дочери это логично - она живет в другой стране и любит ее, воспитана в иных традициях, Россия для нее чужая страна...

Я читала и думала, а нафига такие депутаты в парламентах?

А ведь выигрывала она под русскую "Калинку"....и весь мир рукоплескал этой прекрасной спортсменке!

Оригинал и комментарии

Мышь на работе живёт за т.н. мебельной СТЕНКОЙ, я ей туда сыплю корм.
Она раньше вела себя нормально, сейчас стала средь бела дня бегать по кабинету.
Если женская часть коллектива её увидит - капец, отраву везде раскидают, мышеловок наставят, СЭС вызовут. Убьют, в общем.

Надо спасать животное.

Сделал такую вот мышеловку:


Принцип работы, думаю, понятен: веревкой привязываешь бутылку к столу, кладешь ее на край, на дно насыпаешь еду.
Мышь залезает в бутылку, та падает вниз и висит на веревке, мышь выбраться не может.




Сейчас установил конструкцию, завтра утром проверю улов.

Вопрос - что с ней потом делать. Хочу выпустить в подвал; в нашем доме мусоропровод, т.е. с голодухи грызун не помрёт. Но наверняка дворники там разбрасывают отраву в целях борьбы с эпидемиями.

Куда можно выпустить мышь зимой?

Оригинал и комментарии

Скажу сразу, я терпеть не могу всякие тренинги, которые пытаются всех превратить в серую массу с одинаковыми мыслями. Я ненавижу уравниловку в любом проявлении, а уж когда мысли многих людей пытаются разложить по полочкам и закрепить вдолбленные в головы позиции, которые из сеанса в сеанс , повторяются, то это напоминает мне встречи сектантов со своим гуру.
Неужели женщина станет успешнее или счастливее, если ее научат быть стервой, думающей только о себе?!
Фраза из женского тренинга – «ожидать, что один мужчина сможет удовлетворить все потребности женщины – нереалистично». О чем она? Лично я не поняла!
Насколько я понимаю отношения – два человека дополняют друг друга и жить без любимого несравнимо хуже, чем с ним – это чтобы не говорить высоких слов о любви, о которой на этих тренингах не упоминают.
Тетки, которые платят свои деньги тунеядцам, ведущим эти тренинги, никак не могут определиться со своей ролью, что выгоднее – надувать губки и «хотеть на ручки» ил
Насколько я понимаю отношения – два человека дополняют друг друга и жить без любимого несравнимо хуже, чем с ним – это чтобы не говорить высоких слов о любви, о которой на этих тренингах не упоминают.
Тетки, которые платят свои деньги тунеядцам, ведущим эти тренинги, никак не могут определиться со своей ролью, что выгоднее – надувать губки и «хотеть на ручки» или ходить с видом «я иду такая вся в Дольче Габбана» и пусть плачут те, кому мы не достались….
Вот такие качели, то ли ты сильная, то ли ты слабая, надо выбрать вариант поведения….а еще ты можешь включить стерву. Мужчины любят будоражить свои чувства и желания, стервы притягивают и влюбляют, правда, ненадолго. На них не женятся, кому нужна стерва в роли жены или спутницы жизни?!
Единственное стоящее, чему учат на тренингах – это не быть прилипалой, которая приклеивается к мужику и вздохнуть не дает, буквально душит своим вниманием…. Это кошмар, а не отношения.
По-моему отличный вариант – строить отношения так, чтобы, даже находясь в одной квартире, человек мог уединиться, побыть наедине с собой, чтобы никто его не дергал и не мешал. Видишь, что он «ушел» в свои мысли – не мешай ему, он свободная личность и это совсем не значит, что он тебя не любит. Мне кажется такая золотая середина в отношениях, ненавязчивость и уважение – прекрасная модель , которая устроит каждого.
Когда я общаюсь со своими подругами или знакомыми, то большинство самодостаточных успешных женщин честно говорит – «надоело быть сильной и тянуть на себе непосильный воз, хочу быть слабой рядом с мужчиной, но они очень редко встречаются и почти все несвободны».
Слабой – не значит быть бессловесным приложением к мужчине – это поддержка, когда, как мужчина, так и женщина – тыл друг друга, возможность высказаться, получить совет, который вселит уверенность… такие отношения – возможность набраться сил, зализать свои раны и отогреться рядом с понимающим тебя человеком…
На тренингах говорят, что мужчина должен брать ответственность за женщину и за семью...если честно, я этого не понимаю. Соединяют свои судьбы взрослые вменяемые люди, зрелые и дееспособные, что значит кто-то будет брать мою ответственность на себя, даже если это мой муж?! Я разве ни на что не гожусь в жизни? Не понимаю…. А женщина при этом кто, бессловесный ребенок?! Это не партнер по жизни, это ОБУЗА, я не понимаю подобных отношений.
Мужское мнение, что женщины ищут мужчин сильнее себя и любят подчиняться или прогибаться под мужика…вот это совсем не понятно для меня. В некоторых вопросах я полностью доверяю решениям мужа, а в некоторых – он мне.

Да и вообще мне кажется, что единственные гармоничные отношения – это отношения равных и только между ними возможен полноценный диалог
Обращала внимание, что те, кто позиционирует себя, как сильные женщины или мужчины, обязательно будут стараться доминировать в паре, а значит пытаться манипулировать партнером. Вероятно, поэтому такие союзы недолговечны, увы…
Я не стесняюсь прийти к мужу и сказать, что я полная балда в каком-то вопросе и попросить меня научить или разъяснить, по-моему это правильно, учиться никогда не поздно, а при оплошностях я первая смеюсь над собой…

Человек любого пола, будь то мужчина или женщина, в сложных ситуациях нуждается в поддержке или совете близкого человека, помогают тому, кто в состоянии решать проблему, а не тому, кто ноет и ничего не делает, ожидая, что добрая фея сделает все за него.
В последнее время я все чаще вижу, как женщины бегут на тренинги, учатся самосовершенствоваться, учатся личностному росту…по-моему, это просто мода. Мне кажется, каждая из нас должна выбрать то, что близко именно ей, а не кому-то или всем!
Если женщина живет так, как ей нравится , значит она состоялась в жизни и никакие тренинги не нужны. Кто-то хочет быть домохозяйкой – отлично, кто-то делает карьеру – прекрасно, кто-то совмещает и успевает все на свете – это супер, это безумно тяжело и сложно, но это ее выбор и значит он ей подходит больше всего!
Терпеть не могу разговоры на тему, надо или не надо женщине выходить замуж и рожать детей! Кто может и смеет решать за саму женщину или давать ей советы, НИКТО!!!!!!
Нельзя заставить любить детей, если женщине они не нужны. Это будут несчастные дети, лишенные материнской любви. Стоит ли выходить замуж женщине, если она хочет быть свободной , у которой ОНА на первом месте – что как раз и вдалбливается на тренингах – «женщина должна жить так, как она хочет и ее желания должны быть на первом месте». Такие люди производят впечатление эгоистов, нацеленных только на самих себя…
На протяжении многих веков женщин притесняли, отобрав естественное право чувствовать себя человеком, как писал Ницше - “Счастье мужчины — “Я хочу”. Счастье женщины — “Он хочет”, а сейчас женщины хотят , чтобы их счастье определялось своими собственными желаниями и иногда предпочитают одиночество, если их избранник не может предоставить им необходимую свободу – имеется в виду и распределение обязанность по дому, возможность общаться с подругами и проводить время так, как хочется ей самой и без него, в том числе и поездки на отдых.

Каждый из нас индивидуален и каждому для счастья нужно что-то свое, очень личное, но то, что вдалбливают в головы на тренингах – преступление, на мой взгляд. Там просто насаждают эгоизм и делают мужчину помехой для счастья женщины!

«Ты сложный человек и один мужчина вряд ли сможет справиться с твоими потребностями
Ищи единомышленников в жизни или в соцсетях. Не стоит учитывать мнения мужчины, если ему они не нравятся
Ставь перед собой и большие и маленькие цели, работай над собой, даже если это касается количества выпитой в день воды или чтения нескольких страниц книг
Придумай себе подработку, если ты можешь заняться репетиторством или заняться фрилансом – это здорово, ты улучшишь свое материальное положение без мужчины…
Путешествуй сама, если твой мужчина не хочет посетить место, о котором ты мечтаешь
Заведи питомца, ты сможешь дать ему ту любовь и заботу, которая есть в тебе и ты нуждаешься в том, чтобы кого-то сделать счастливым
Подруги заменят тебя мужчину в поездках, ты сможешь в этом убедиться, в компании подруг очень весело путешествовать»

Это самые спокойные советы из тренингов, они постепенно приучают к тому, что любовь и мужчина совершенно не нужны и без них можно прекрасно обойтись в жизни, главное любить СЕБЯ! И в жизни ты должна только себе любимой...

Ну села ты в кресло и любишь себя, дальше –то что? Полюбила и спать легла в одиночестве….

Оригинал и комментарии

Вроде как никто уже в наше время не спорит с тем, что русское слово ПУСТОТА - не вполне адекватный перевод соответствующего буддистского понятия. Т.е. в буддизме речь идет не о пустоте, а о, скажем так, "территории взаимопорождения".

Классическая иллюстрация: два зеркала, существующие в виде отражений, напротив друг друга. Стоит убрать одно отражение, как исчезнет и второе (или наоборот - убрать второе и исчезнет первое), что говорит о том, что у этих зеркал/отражений нет автономного бытия. Они могут существовать только в системе. Ничто1 + Ничто2 = Нечто. Взаимопорождение.

Наверняка в соответствующей БУДДОЛОГИЧЕСКОЙ литературе умные дяди, рассуждая об этом, проводят параллели со структурализмом. Не читал, не знаю. Но по идее-то схема такая же - согласно структуралистской теории, у объектов нет независимой сущности. Поэтому любому объекту можно дать только негативное определение - через то, чем означаемый объект НЕ является.

То бишь, например, единственное корректное структуралистское определение жопы звучит так: "жопа - это то, что не-голова, не-рука, не-спина" и т.д.


Никакой собственной СУЩНОСТИ у жопы нет, жопа существует только как часть СИСТЕМЫ и определяется она только как нечто, НЕ являющееся другими частями системы.

То же касается ЛЮБОГО понятия, обозначающего какой-либо объект. Объектов как таковых НЕТ, есть только отношения между ними; система, структура. Только в структуре, на контрасте с другими её составляющими, может возникнуть иллюзия наличия объекта. То есть вместо
Ничто1 + Ничто2 = Нечто
корректнее говорить
Ничто-не2 + Ничто-не1 = Нечто.

Соответственно, нет и субъекта. Потому что какой же может быть субъект Вася, если единственное правильное определение Васи - "Вася - это не-Маша, не-Коля, не-Миша" и т.д.
Херня это, а не субъект.

И тут, чтобы стало совсем бесяво и непонятно, мы переходим к соционике.

* * *


В классической соционике экстраверт - это тот, чье внимание приковано к объектам внешнего мира (и он их естественно воспринимает как ОТДЕЛЬНЫЕ и имеющие сущность), а интроверт - тот, кто занят СООТНОШЕНИЯМИ объектов.

То бишь любой экстраверт - это прирожденный картезианец (уверенный в том, что объекты имеют независимое бытие), а любой интроверт - это прирожденный буддист/структуралист (который в упор не видит непосредственно сами объекты, но сконцентрирован на их соотношениях).

Получается, что начало Нового Времени, то есть переход от премодерна к модерну, - это Великий Бунт Экстравертов.
Т.е. Декарт, Ньютон и их единомышленники в XVII веке заявили: "Тысячи лет интроверты рулили, пора бы и честь знать. Отдельные объекты (и отдельные субъекты) не просто ЕСТЬ, их существование - это краеугольный камень, на котором мы будем строить небывалую доселе систему мировоззрения".

А мы, несчастные интроверты, уже 400 лет не можем к этой чокнутой экстравертной парадигме приспособиться.

Оригинал и комментарии

Довольно распространена в наше время ситуация, которую можно выразить фразой: "Я женщина, а не посудомойка!" Я не должна все время мыть посуду (стирать, убирать, гладить, готовить). С этой проблемой сталкиваются многие современные пары. Вступающие в серьезные отношения девушки бывают шокированы бытовой стороной совместной жизни. И (не знаю, насколько) справедливо возмущаются тем, что ей хотелось бы чего-то другого от жизни вдвоем.



Некоторые мужчины придумали свой (не знаю, насколько) справедливый ответ на этот искренний крик души молодой девушки.

Итак, представьте! Приходит она вечером вся в расстроенных чувствах и сообщает, что один из общих знакомых грязно домогался до нее и утверждал при этом, что ему за это ничего не будет. Поэтому в следующий раз он доведет начатое до конца и не ограничится тем, что засунул руку ей под юбку. Она просит своего мужа (или парня) как-то разобраться с этой проблемой и сделать что-нибудь с этим моральным уродом.

Из письма читателя:
Почему женщина иногда просит мужчину с кем-то разобраться, то есть неправомерно исполнять функцию полиции, и фактически она призывает человека к правонарушению. Может ему ещё пойти пожары тушить и людей лечить? Ведь должно быть как? Если женщину кто-то достаёт то следует обращаться в полицию, что бы они выполняли свою функцию, если видим пожар то нужно вызывать пожарных, если видим что человеку нужна медицинская помощь, то вызываем скорую помощь. Глупо же браться самому неправомерно выполнять функции полиции, пожарных и врачей. Если нужно починить розетку или люстру, то нужно вызывать дипломированного электрика, для сантехники сантехника и так далее. А женщина почему-то хочет возложить все обязанности на одного человека, который по закону и моральным принципам не имеет право их выполнять, не имея на это должных полномочий.

Вспоминается анекдот в тему:
- Я женщина, а не посудомойка!
- А я мужчина, а не пианино!
- Что? Что ты несешь?!
- Ну, я подумал, что это игра такая... А подойдет фраза: "Я мужчина, а не банкомат"?

Оригинал и комментарии

В супермаркете мне очень понравилась девчушка лет пяти, которая ловко маневрировала между покупателями, сунула нос в кучу мороженого, спросила у сотрудницы, что и сколько стоит, потом отчетливо произнесла – «пипец, что за цены?!» Честно скажу, я остолбенела и замерла, разинув рот. Такое слово из уст чудного создания звучало настолько неожиданно, что все, кто слышали это, переглянулись, кто-то смеялся, кто-то сдвинул брови от возмущения.
Девчушка умчалась к дедушке, который сделал ей внушение и она пообещала не говорить больше таких плохих слов.

Но этот эпизод был скорее неожиданным и забавным, потому что вряд ли девочка понимала смысл сказанных слов, а вот грубость отца во втором эпизоде , меня покоробила. Мальчонка попросил мармелад, в ответ было резкое оскорбительное слово, от которого ребенок съежился и стоял молча, понурив голову. Кого он растит? Забитого человека без возможности высказать свое мнение, без возможности попросить такую малость, как маленькая коробочка мармелада?!

Иногда, глядя на родителей, я невольно задаю себе вопрос, а родители ли это и заслужили ли они счастье иметь детей?! Понимают ли они, какое огромное счастье и одновременно ответственность им дана – вырастить Человека?

Отказать ведь тоже можно по-разному.

Ограничивается ли жизнь людей и сосредотачивается ли она только на детях?
Первое время, безусловно, да. Дети имеют право на родителей, которые в начале думают, а потом говорят, которые плюнут на любимую спортивную передачу, если он очень нужен в этот момент своему ребенку и ценит этого маленького человека больше, чем свое время, потраченное на взрослые удовольствия.

Я обожаю слышать от детишек, что их мама самая красивая и добрая, а папа самый сильный и вообще супер герой! И как ужасно видеть, когда папаша, мелкая душонка, срывает свою неудовлетворенность жизнью, которую он угробил сам , на маленьком человечке! Неужели никто не видит, какой разрыв шаблонов происходит, когда родители говорят одно, а делают другое?! Как ужасно, когда супер герой оказывается дешевой подменой.

Так вот папаша, о котором я упомянула, купил себе пиво, а пацану мармелад не купил…Пацан ее сдерживал слезки и не из-за мармелада, его обидели, в очередной раз он чувствовал свою ненужность.

А ведь у каждого ребенка есть право быть счастливым, жаль не каждый, кто его зачал, это понимает! Разве это супергерой? Скорее ничтожество!
Разве этот папаша на своем примере покажет сыну, как следует обращаться с женщиной, а дочери – как должна вести себя женщина и показать, какого обращения ей следует ожидать от мужчины?! Вряд ли ребенок, забитый с детства, станет лидером и сможет спокойно высказывать свое мнение, доказывая правоту.
Те, кого унижали с детства, станут волчатами, ненавидящими всех или трусами, которые всех боятся.

Оригинал и комментарии

Ну вот и зима наступила...До Нового года осталось 30 дней и 15 часов! Не знаю, как вы, я а уже сейчас покупаю бенгальские огни, серпантин, всякие блестяшки, которыми украсим свой дом.. Их наличие почему-то радует меня...Постепенно делаем супер генеральную уборку, выбрасываем ненужное и сколько свободного места появляется!

Очень много работы, плюс дети....для жужы совсем не остается времени...

Привычка анализировать то, что видела или слышала, приводят к неутешительным наблюдениям - между людьми, которые раньше были если не друзьями, то приятелями, вырастает пропасть. Чем более обеспеченными становятся люди, тем больше снобизма появляется в их поведении, это коробит...С другой стороны, если кто-то из богатых предлагает работу, попавшему в беду знакомому, то люди почему-то вместо благодарности воспринимают это, как подачку, дескать, мог бы знакомого и на большую зарплату взять. Хотя, казалось бы, докажи свои способности и будет повышение, никто тебя задаром кормить не станет... Растет противостояние между людьми...

Наблюдала недавно любопытную картину - в семье разлад, отношения все хуже, жить дальше вместе невозможно. Что делает женщина - уходит к мужчине, который давно оказывает ей знаки внимания, прямо из одной, как говорится, постели, в другую... Значит не было в ее душе ничего, если так просто можно перечеркнуть прошлое, а бывший муж ходит, как в воду опущенный и явно страдает. Она винит его во всем, он молчит и ничего плохого о ней не говорит...

Как много в семье зависит от женщины - когда у знакомых слегла мать жены,она уволилась с работы, плюс была сиделка, ее забрали к себе и ухаживали, скрашивали последние дни своей любовью, она умерла среди близких. Такая же ситуация случилась с матерью мужа. Она осталась в своей квартире, ей наняли сиделку, посещали ее крайне редко, внуков, которым по 10-12 лет, не привозили к бабушке вообще, т.к. живут они неблизко...она умерла в одиночестве...

Всем хорошего декабря! Иногда читаю посты фрэндов, но комментировать не успеваю, простите меня...

Да, совсем забыла - прочитала, что в качестве новогодних подарков для мужчин предлагается вот такая хреновина для расслабления. Она поступит в продажу с 10 декабря - это мини-джакузи для мошонки и пениса - устройство оснащено мягкой силиконовой подушечкой для пениса. Работает часами на 2-х батарейках. Называется оно Testicuzzi, бывает черного или белого цветов , стоимость 40 долларов, а настоящим сибаритам предлагают всего за 10 тысяч долларов гаджет, выполненный из золота 14 карат.

Ахахахахха, не экономьте на любимых....даже не представляю, что бы мне сказал муж, подари я ему эту штуковину....



Всех люблю!!!!!

Оригинал и комментарии

Иногда, глядя на модные показы, я часто теряюсь и недоумеваю…понимаю, что это шоу, но кто-то же авторитетный в мире моды диктует направление или стиль…

Оказалось, что я дико наивная! Сейчас я вам покажу модного критика Нью-Йорка, к которому прислушиваются знаменитости. Он гость телешоу, ведет странички в журналах, короче, персона весомая, пять лет его приглашают на Неделю моды в Нью-Йорке в качестве комментатора, т.к. он считается экспертом в мире моды.

EJ Джонсон III — известный ведущий и модель!

Правда, я не поняла, какого он пола, потому что стиль его одежды ввел меня в заблуждение….но пишут , что это «он»! Короче, какие эксперты, такая и мода!

Оригинал и комментарии

Я впервые увидела «короля Голливуда» в «Унесенных ветром», он сыграл шикарно, потом я видела его в паре с Софи Лорен в «Это началось в Неаполе».
Кларк Гейбл производил впечатление сердцееда, уверенного в своих чарах и очень харизматичного. Существует ошибочное мнение, что подобные мужчины не способны на настоящие чувства, меняют женщин, как перчатки.
У каждого мужчины в жизни есть женщина, которую он будет помнить всю жизнь, даже если их пути разойдутся.
Такой женщиной для него стала Кэрол Ломбард, с которой он познакомился на съемках фильма «Трудный мужчина», причем они не только не понравились, но даже раздражали друг друга. Чтобы побольнее «укусить» его, она на вечеринке по случаю окончания съемок фильма преподнесла Кларку кусок жирной ветчины, завернутой в его портрет на рекламном плакате.
Несколько лет они не пересекались, неприязнь забылась и когда они случайно встретились на вечеринке, Кларк улыбнулся ей, как старой знакомой, она взглянула на него с симпатией и он тут же пригласил ее на танец. Коснувшись ее тела, он тут же сообщил ей, что нижнее белье отсутствует…Есть две версии дальнейшего – она дала ему звонкую пощечину, добавив брань в его адрес, а по другой версии – расхохоталась и подтвердила, что белья на ней нет.
Весь вечер они были заняты друг другом, когда он отвозил ее домой , они несколько раз проехали мимо отеля, где остановился Гейбл. Она лукаво обратила на это его внимание, а любимец публики и знаменитый сердцеед робко пригласил красавицу подняться к себе в номер…на что она ответила знаменитой фразой – «не возомнил ли он себя Кларком Гейблом»?
Никто не принимал этот роман всерьез, потому что никто из них ни разу не терял голову от чувств, они не были похожи на романтичных влюбленных, над их шутками друг над другом хохотали все знакомые, а между тем это было настоящей любовью, взаимной и очень сильной!
Кларк в то время был еще женат на женщине, которая на 17 лет старше и согласно брачному договору, мог остаться без денег и имущества. Плюс продюсеры требовали держать в тайне их роман целых два года…Однако, они все же соединили свои судьбы и стали самой красивой и счастливой пар Голливуда. Они старались каждую минуту проводить вместе и сбегали на свое ранчо, где у них были лошади, коровы и даже куры.
Кэрол очень хотела подарить Кларку ребенка, она надеялась на чудо, хотя врачи ставили диагноз бесплодие.

Она погибла в 1942 году, самолет , на котором летела группа, распространяющая по просьбе правительства военные облигации в Индианаполисе, и успешно продавшая их на 2 млн долларов, разбился о гору Потоси в Неваде.

Кларк немедленно вылетел в Неваду, он отказывался верить, что ее больше нет, он шел на 7800-футовую крутую гору, чтобы найти свою любовь, однако, нашел только ее заколку и тело погибшей жены.
Жить на своем ранчо, где все напоминало о любимой, он не мог, поселился недалеко от места ее гибели, заперся в своей комнате и утонул в своем горе. Ему казалось, что будь он рядом, ничего бы не произошло.
Потеря изменила его до неузнаваемости, друзьям он сознавался, что не понимает, жив он или мертв. Он жил в поисках смерти – напивался до безумия, гонял на мотоцикле, а потом ушел в армию, в воздушный корпус США. Он был совершенно бесстрашным летчиком, ему было безразлично признание его национальным героем, он лез в самое пекло, но время умереть еще не пришло…
В 1944 году спускали корабль, названный в честь его жены «Кэрол Ломбард», он плакал, не скрывая слез и снова запил.

Он не помнил, как женился, т.к. был здорово пьян, развелся и опять женился, ему показалось, что девушка похожа на Кэрол, но это было только чисто внешнее сходство, никто не мог ее заменить…
На съемочной площадке у него случился сердечный приступ, он умер в больнице, а через 4 дня родился его сын, которого назвали Джоном.
Жена похоронила его рядом с Кэрол, которую он не переставал любить до последнего вздоха.
Его называли голливудским однолюбом…

Оригинал и комментарии

Подозреваю, на этот раз комментариев будет очень мало. Потому как вопрос незатейливый: а в себе ловили стремление рассказывая о чем-то личном и житейском, давить на жалость?

Или привлекать собеседника в осуждении поведения мужа, жены, родственников. И детей, конечно.

А следующий вопрос уже для продвинутых: а на что мы рассчитываем в таком случае? Становится ли легче от того, что слушатель согласится с нами: «Какой же козел твой муж!» Это на что-то мотивирует? Вдохновляет на что? Для своей самооценки делает что?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Помню, одна знакомая очень обиделась, что когда первый раз пришла в гости к свекрам, они не дали ей тапочки, а пол в доме был ледяной. Ну и она, естественно, простудилась.

Это я к тому, что сегодня в который раз с утра пятница, тенденция однако. А вы в гостях выданные тапочки одеваете или обходитесь без них? Типа, босиком, или в носках или вообще не разуваетесь?

Я для гостей ставлю пластиковые и стираю их в машине регулярно. Есть еще куча одноразовых, но гости как-то не очень к «белым тапочкам». Потому желающим выдаю гостевые. Но многие, оценив чистоту пола визуально, обходятся вообще без них.

Сама в гости к знакомым беру или махровые подследники с нескользящей подошвой, или приличную обувь. Многие клиенты тоже с собой носят типа сменку, это нормально, люди к своему привыкли. И сама к выданным у некоторых знакомых тапочкам отношусь с большим подозрением. Как-то они не вдохновляют, а сидеть даже пару часов в гостях в зимней, например, обуви тоже не вариант. Потому есть с собой как минимум вторые носки в таких случаях. А то зрелище гостей в парадном и старых тапочках особенно умиляет.

А вы как обходитесь? И сами тапочки донашиваете до дыр или как? Я дома обычно ношу летние ортопедические без задника. Удобно, прилично и пятка не болит.


Подписаться

Оригинал и комментарии

В предыдущем посте внезапно выяснилось, что и «контекстная жаба» имеет свои разновидности. И кого-то она душит при попытке потратить деньги на свой комфорт и удовольствие, все равно от чего, от дешевой самоделки или роскошного путешествия.

Вот с этим «подвидом жабы» полезно разобраться отдельно. Ведь если жалеть на себя любимого в контексте получить удовольствие от жизни, то тогда вообще в чем смысл зарабатывания денег? Чтобы накопить и они достались тем, кто их сам не заработал?

И сейчас самое время для жестокого упражнения. Ага, никого не пощажу. Отвечать можете анонимно, если что. Так вот, вы умерли, прямо сейчас и, как это всегда случается, внезапно, так сказать, без объявления. Нет вас и все.

Что и кто сделает с вашим имуществом и накоплениями?

Их преумножат или просадят на гаджеты? Что выкинут? Что сохранят как память?

Какие чувства и эмоции в этом контексте по поводу ваших ДЕНЕГ?

Подписаться

Оригинал и комментарии

На этих фото много свадеб знаменитостей – Кобзон и Гурченко, Алентова и Меньшов, свадьба Градского, Пугачева и Орбакас, Макаревич на свадьбе друга, Миронов и Градова, а Галя Брежнева танцует на столе соло…

Некоторых уже нет в живых, а на фото они улыбаются и навсегда останутся молодыми.

Какие молоденькие родители Дарьи Мороз, тогда Юрий еще не был известным режиссером, жил с Дашиной мамой и не женился на ее подруге Виктории Исаковой, из-за чего Даша и Вика терпеть не могут друг друга…

Оригинал и комментарии

Болтала по телефону со знакомой…Не знаю, чего мужикам надо, если такие женщины одиноки. Умница, интеллигентна, образована, любит и умеет готовить, женщина шустрая, все успевает, дом блестит, из кухни доносятся такие ароматы, что пальчики оближешь, она всегда в порядке, чистенькая, ухоженная, плюс любит секс и очень хочет замуж.

Она не афиширует свои желания о замужестве, но и не отказывается от знакомств, встречается с понравившимися мужчинами…но ее не устраивают встречи ради приятного времяпровождения и секса, ей хочется душевных отношений, настоящей близости, хочется родить от любимого мужчины и вместе растить детей.

У нее есть твердое мнение, что серьезность намерений мужчины определить очень легко ....Я спросила как? Она ответила, я с ней согласна. А как вы считаете?

Оригинал и комментарии

Автор истории  сделала попытку разорвать отношения с абьюзером, но спустя две недели не выдержала и написала ему.

Она вполне трезво осознает, что ничего хорошего с этим человеком не будет, что сама она панически боится одиночества, и это раз за разом толкает ее к мучителю... Но пока она не знает, как это преодолеть и просит наших мнений и рекомендаций.


"Мне 26 лет,детей нет, за плечами брак длиною 6 лет, ушла из-за того,что хотелось свободы.

Родителей не имела, меня воспитывала бабушка, токсичный человек, вечно меня во всем обвиняла.

Сама по себе я не подарок,очень властная, имела только свое мнение,но до жути недолюбленная, неуверенная в себе, непостоянная,вечно из крайности в крайность впадала.

В брак сбежала так как хотела сбежать скорее из дома, но после развода снова проживала с бабушкой. Дико боялась одиночества, старалась не находиться дома, а где-нибудь гулять, в компаниях, хотя распущенную жизнь не вела.

...Город у нас маленький, знала Сергея чисто внешне, не привлекательный для меня типаж, разница в 8 лет, эдакий дядька-грубиян.

Подвозил нас как-то с подругами в кафе, потом добавился ко мне в соцсети, я неделю его не добавляла, но как-то вечером, от нечего делать добавила, и он сразу напористо начал написывать, слать свои фото,смайлики и прочую лабуду, просил номер.

Пару раз созванивались,не хотелось даже встречаться,был совершенно не в моем вкусе, подруга убеждала,что попробуй, не понравиться - уйдёшь. Окей,встретились вечером, был чисто одет, но... пришел с другом и с банкой пива.

Сказал, что был женат 2 раза,детей нет, меня это здорово отпугнуло, я через полчаса ретировалась, лез поцеловаться, я подумала: какой хам. Этим же вечером встречаемся в клубе, он там танцует с другой, я полностью разочаровавшись, завязала незначительную беседу с другим парнем. Увидев меня, Сергей подскочил, чуть с тем не вступил в драку, упал на колени, держал за руку,просил дать шанс и нес прочий бред. В общем, напились изрядно, шли пешком домой, я оказалась у него дома, интима не было, да и не настаивал он.

И тут он проявил себя как жуткий прилипала. Постоянно написывал, смайлики-поцелуйчики,звонки, подруги завидовали, цветы охапками,контроль, навязывание свое.

Я вывела его на откровенный разговор, что торопить события не надо, при этом он так заискивающе смотрел мне в глаза,и клялся,что влюбился, ха, да кому это было бы не приятно?! Да и честно, сбежать хотелось от бабушки, своего ничего не имела, много тратилось на одежду, макияж, квартиру снять не по средствам.

Все завертелось, закрутилось, через месяц мы стали жить у него,но интима так и не было. Он объяснял, что я такая богиня, снизошла до такого, и он стесняется и боится и прочая хрень.

Первый звоночек был, когда он устроил ор в магазине,что на кассе порвался сахар,меня это тогда жутко напрягло,что он вообще конфликтный человек,этакий грубиян,но превозношение меня до небес затуманило мой разум,с ним мне хотелось вести себя как ребенок,возможно из-за того,что у меня не было отца, я как птица заглядывающая была ему в рот.

Он сам не курил и стал сначала мягко,а потом в ультиматуме,что такая как ты,королева не должна вообще курить,в общем я начала курить от него тайком.

Как оказалось, у него проблемы с алкоголем,каждые выходные он напивался вдрызг и ползал на корячках и простите, ссался под себя,тут у меня включался режим спасателя,что я должна помочь ему.

Прожили мы год, но моя память активно все вытесняет, многие моменты я не помню. Но помню отчётливо,что остальные разы я пыталась вечно заслужить его любовь,вечно была виновата,он обладал ораторскими способностями и по-простому меня затыкал, говоря, что бедный и несчастный он,и работает на износ.

Я писала его второй жене,которая ответила,что нужно бежать,это абьюзер,это эмоциональные качели.

Он открывал газ, врал, что погибнет, разобьётся. Финансы он мне свои не доверял,карту вечно носил с собой,говоря,что прошлая жена,вывезла все и украла деньги,сбежав от него.

После его пьянок я сбегала, но потом сама ему названивала, мне было физически плохо, я не ела, не спала,плакала,мир был не интересен,только попадая в его лапы,я чувствовала себя защищено и умиротворенно, ползала у него в ногах, хз за что,а он говорил,что хочет чувствовать себя нужным.

Выпрашивала секс, а у него и так какая-то вечно импотенция была. Говорил,что волнуется, но может просто не хотел, но хотел чувствовать себя желанным?

Так дошли  до того, что я никто, есть только он, окружение все растеряла.

Отчётливо помню,что первый меня толкал,швырял, замахивался и я налетала на него с тем, что уже мечтала,чтобы он меня ударил и может до меня бы дошло. Неделями мы не разговаривали,он не ел мою еду,спали раздельно,нельзя было гулять с его собакой.

Он удалял меня из друзей,блокировал когда я была на работе,я сходила там с ума и бежала домой. Собирала вещи при нем,он все ломал крушил, мои подарки вечно выкидывал.

Его семья: мама всегда за папу все делала, потакает ему. Он постоянно твердил мне,что хочет такую жену,как мама, а мы все одинаковые,лишь рожи малюем и не ценим,нам всего мало.

Возвращал меня всегда феерично, звал якобы по-дружески прогуляться,нахваливал себя,что закодировался,сделал мне предложение,ревел,на коленях стоял,я согласилась.

Но внутри меня все противилось. Настоял на том, чтобы мы усыновили ребенка,честно, я верила и думала,что ребенок его усмирит. Мы прошли в школу приемных родителей, собрали все документы, должны были ехать за ребёнком и нам сказали,что нужно расписаться. Он ответил, что я сама не шевелюсь с загсом, все сама должна сделать.

Мог не пускать меня в дом, отбирал ключи,вышвыривал из квартиры,вечно указывал,что я никто,что я никогда не вольюсь в его семью (и слава богу!). Постоянно навязывание вины,рукоприкладства...  мне было стыдно дико перед соседями,что они постоянно вызывали ментов,смеялись когда в очередной раз видели с вещами.

Я потеряла и растеряла себя, я не верила в себя, была серой,я до сих пор вздрагиваю от резких звуков,потому что он пьяный чудил всякую хрень.

Конец отношений был такой: из-за пустяка мы снова поругались,спали раздельно. Утром не разговаривали,он уехал на работу,я написала первая,что нужно по магазинам,он проигнорировал и уехал в сад,к родителям.

В воскресенье утром будит меня,что поехали в сад помогать,хотя до этого было оговорено,что мы там будем вдвоем. Я ответила,что пойду к бабушке,он сел и спокойным голосом взял меня на понт,что дескать задрали эти ссоры, собирайся и уходи. Я начала собираться, он увидев это, начал орать,винить меня во всем,все крушить,я вылетела из квартиры,он продолжил снова брать меня на понт,складывать мои вещи сам, я пришла,он начал реветь,что дескать я такая его не понимаю, он устаёт,света белого не видит.

Я молча продолжила собирать вещи,он начал меня швырять,кидать,посылать,я в ответ начала унижаться, он швырнул меня на пол и послал на... и тут мне стало так противно от самой себя,что я встала и продолжила собирать вещи. А он закрывал все двери, шкафы и орал,что я только то могу забрать, что он мне выложил.

Таким образом все его подарки - у него, мои он уничтожил, демонстративно ходил и рвал фотографии совместные,торопил,чтобы я убиралась,орал,что я не достойна стать матерью, я не человек, я г... и что он меня переименовал в телефоне.

У него было такое хищное лицо удовлетворения, когда я не могла дозвониться до газели,он ликовал,выставил пакеты в подъезд и уехал,я с кошкой на руках,вывезла пакеты и уехала на такси.

Через 4 дня я встретилась с парнем, с кем переписывалась,он подарил мне розы,мы мило пообщались в кафе. Я выставила их в сториз, Сергей увидел,удалил общие фото и почти неделю не заходил в сеть,очередная манипуляция. Да, я его не удалила,хочу чтобы он бесился.

Обратно я не хочу, не хочу сахарного шоу.  Мои подруги поставили ультиматум: если я возвращаюсь - больше никакого общения и помощи,так как они миллион раз уже мои вещи вывозили.

Уже неделю мы не общаемся и не видимся,он не отсвечивает никак, в соцсети не заходит. Неужели он отпустил?!

Спустя три недели

Мне не удалось вырваться из токсичных отношений. Проблема во мне, я не могу заполнить пустоту и пребывать в одиночестве. В эти 2 недели мне правда дышалось легко, я была полна сил, но вечерами накатывало...

Оригинал и комментарии

Когда-то очень давно, еще в прошлом веке, одна моя подруга сказала про меня: старость - это обвисшие углы рта; большинство людей ходят с расслабленным ртом уже в двадцать, они уже старые; а у Сони, даже когда она не улыбается, - уголки губ всегда вверх. Соня никогда не состарится, сказала она.

Это правда. Я действительно так живу. Я либо уже улыбаюсь, либо готова улыбнуться. Я живу радостью. Даже если меня изводить и мучить - я начинаю радоваться сразу, как только меня оставляют в покое.

Это даже не добывание этой радости по крупицам и по зернышку из какого-нибудь сора. Это скорее постоянная настройка на станцию, которая эту радость транслирует.

Так сложилось, что меня всю жизнь окружают люди, не умеющие радоваться. Их приемник настроен на какую-то другую станцию. Если их оставить в покое - они немедленно впадают в тоску разной степени тяжести, в диапазоне от унылого безразличия до черного отчаяния. Все мои близкие таковы.

Они меня огорчают не тем, что создают проблемы и подбрасывают задачи. Они мешают мне радоваться. Они глушат мне мой сигнал.

Но стоит глушилкам отключиться или соскочить с частоты, я снова этот сигнал ловлю. И припадаю к нему, как советский диссидент к Голосу Америки - не потому, что там говорят что-то важное, а потому что на этой частоте я чувствую себя дома.

Это был короткий рассказ о моих отношениях с Богом.

Сегодня мне исполняется 53 года, и углы рта у меня по-прежнему смотрят вверх, потому что это единственное направление, в котором стоит смотреть.

Те, кто желает поздравить меня с этим фактом, могут сделать это в комментах к этому посту.

Те, кто желает подарить мне цветочек, могут это сделать путем перевода цветочка на мою карту 5469 5500 5472 2324.
Кто желает подарить мне цветочек из далеких краев путем пейпала - могут для этого воспользоваться пейпалом моей подруги Лары Галль, она разрешила. http://paypal.me/LaraGull

Оригинал и комментарии

Продолжаю опытным путём выяснять, как снять более-менее вменяемый ролик.

В этот раз получилось мрачно - камера низко и свет херовый.
Ну и блин местами волнение подкатывает, из-за чего начинаешь запинаться и путаться. Всё же письменная речь и устная, особенно на камеру, - две пипец какие разницы. Самые долгие "ммммм" и "воооот" я вырезал, чтобы совсем уж не позориться.

Ну и вообще надо несколько дублей делать, чтобы было из чего выбирать.

Зато потренировался вставочки делать - это по-любому пригодится для того, чтобы в будущем иллюстрировать теорию примерами из кино:




* * *

Те, кто не до конца въехал, о чём базар в ролике, могут догнаться текстом на соответствующую тему:
https://andeadd.livejournal.com/1734292.html

Оригинал и комментарии

По ТВ смотрели старый советский фильм и пекли пирожки со свекровью. Стараемся в выходные собраться всей семьей и пообщаться. Фильм был один из любимых - "Офицеры".
Фильмов выпускали меньше, а актеров талантливых, не однодневок, ярких, харизматичных, которые снимались не по блату, было в разы больше. Даже актеры второго плана или эпизодов запоминались на уровне основного состава. Когда увидела Антибиотика в фильме "Бандитский Петербург", сразу вспомнился этот талантливый актер в разных эпизодических ролях, то пьянчужка, то дедок забавный...
Фильмы мы смотрим до сих пор и помним актеров по именам, даже люди моего поколения, которые увидели картины гораздо позднее их создания.
А вот современные фильмы не хочется пересматривать, разве что единицы, да и актеров можно пересчитать по пальцам, читая фамилии которых , ожидаешь хорошего фильма.

Мы со свекровью вспомнили наиболее любимых, хотя список можно было продолжать и продолжать...

Николай Рыбников


Андрей Миронов


Олег Янковский


Михаил Козаков


Олег Табаков


Олег Ефремов


Александр Абдулов


Вячеслав Тихонов


Игорь Костолевский


Юрий Соломин


Виталий Соломин


Александр Збруев


Евгений Евстигнеев


Можно долго перечислять фамилии любимых советских актеров - Никулин, Папанов, Ширвиндт, Ульянов, Леонов, Кузнецов, Яковлев, Мягков, Михалков, Пнкратов-Черный и многие другие...Кому-то светлая память, кому-то долгих лет жизни...

Оригинал и комментарии

Фильм Анны Пармас "Давай разведёмся" на недавнем "Кинотавре" получил приз зрительских симпатий, оставив далеко позади "Сторожа", "Быка" и прочих фаворитов.

Обычно после таких новостей кинолюбители решают посмотреть что-то из ПРЕЖНИХ творений режиссёра-победителя, однако ввиду насыщенной жизни быстро об этом забывают. Но сегодня я вам помогу и максимально коротко расскажу, чем занималась Пармас раньше и что из её творений стоит смотреть, а что нунафик.


С 1995 по 2004 год Пармас в качестве режиссёра и сценариста экспериментировала с прапорщиком Задовым. Вряд ли кто будет спорить, что вершиной этих экспериментов стал "Осторожно, модерн 2", лучший российский комедийный сериал эвер.


"Полный модерн", "Осторожно модерн" и "Осторожно Задов" гораздо слабее, на них можно время не тратить.

Есть в этом ряду и два отдельных проекта:
сделанный кое-как и быстро скончавшийся "Камера, мотор" (сериал о буднях съемочной группы, тоже с Нагиевым и Ростом + актерами второго плана):


и чудесная новогодняя полнометражка "Барская усадьба", которую лично я каждый год пересматриваю вместо "Иронии судьбы":



В 2005 году Пармас прощается с Задовым и снимает мини-сериал "Нежная зима" - милую лирическую историю абсолютно в стиле мелодрам телеканала "Россия". Если вы женщина за 50 - не разочаруетесь точно. Да я сам в своё время посмотрел и не уснул, чо уж:


В 2007 году - новый эксперимент - ситком "Зачем вы, девочки?"
Это что-то типа "Шести кадров", но исключительно с женщинами, про женщин и для женщин. Тогда это вполне можно было смотреть, сейчас воспринимается как архаичная смехопанорамовщина.

Зачем вы, девочки? 1 выпуск от Зачем вы, девочки? на Rutube

В 2011 году Пармас входит в творческое пике и пишет сценарий фильма "На крючке!"

То, что Бэдкомедиан в свое время не сделал обзор на этот неприкрытый СРАМ - досадное упущение, т.к. "На крючке" - просто классический баженовский поцыент.

Впрочем, талантливый человек на то и талантливый, что даже провал использует как взлётную полосу для нового дерзкого РЫВКА. И рывок случился: в 2012 году Пармас знакомится с Дуней Смирновой и ДУПЛЕТОМ выдаёт два очень приличных фильма (во всяком случае на российском безрыбье - точно) - "Два дня" и "Кококо":





Меня в этой истории больше всего интригует, что Смирнова позвонила Пармас и предложила вместе поработать после чудовищного "На крючке". Ни на секунду не допускаю, что "На крючке" может понравиться хотя бы одному ВМЕНЯЕМОМУ человеку. Значит, Дуня (возможно, она ценитель Задова и фанат Пармас задовской эпохи) просто захотела СПАСТИ Пармас от дальнейшего падения, поэтому и предложила сотрудничество.

Затем в киножизни Анны наступает ПЯТИЛЕТНЯЯ пауза (отягощенная созданием клипов для группы «Ленинград»), после которой, в 2018 году, Пармас ВЫВАЛИВАЕТ на зрителя сразу всё что умеет: ситком "Света с того света" (спасибо, нет), "История одного назначения" (на любителя), "Ёлки последние" (достойное завершение бесконечного сериала).


И вот теперь - "Давай разведёмся".


Я фильм ещё не видел, но конечно же буду смотреть - слишком ИНТЕРЕСНЫЙ человек Пармас, и все её восхитительные взлёты и необъяснимые провалы это только подтверждают.

Оригинал и комментарии

Есть старая притча, которую мужчины и женщины трактуют по-разному…
Два королевства находились рядом. Во время схватки был пойман царь. Чтобы спасти свою жизнь, он должен был ответить на вопрос – «Чего на самом деле хотят женщины?»
Ни одна женщина не смогла ему помочь с ответом, только старая ведьма предложила отгадку, но взамен она требовала, чтобы самый красивый и сильный рыцарь женился на ней. Ведьма была отвратительная, страшная и одним зубом во рту, но рыцарь, чтобы спасти своего короля согласился жениться.
Тогда ведьма дала ответ королю «женщины больше всего хотят распоряжаться своей собственной жизнью».
Ответ оказался правильным, король был спасен, а рыцарь после свадьбы пошел в спальню к своей жене. На постели лежала самая красивая женщина, которую он когда-либо видел, он остолбенел…
В благодарность за доброе отношение к ней, она предложила ему полсуток быть красавицей, а вторую половину - старой ведьмой. Затем она сказала, что он должен выбрать, какой он хочет, чтобы она была днем, а какой ночью. Рыцарь задумался. Хочет ли он, чтобы днём его видели с красавицей, а ночи проводить со старой уродиной или наоборот иметь днем страшную ведьму, а ночью быть с красавицей?
Он предложил ей решать самой. После того как она это услышала, то сказала, что всегда будет красавицей, он её уважает и даёт возможность распоряжаться своей собственной жизнью.

Так какова же мораль этой притчи?

Оригинал и комментарии

7 ноября закончился мой второй месяц на Дзене, и я ВЫВЕЛ все накопившиеся деньги, а то мало ли.
Всё благополучно пришло на карту, только 7% яндексовцы за что-то там взяли.

В течение третьего месяца (с 7 ноября по 7 декабря) я не придерживался ВООБЩЕ никакой стратегии. То бишь когда внезапно вспоминал о Дзене - публиковал пост (иногда раз в 2-3 дня), когда было желание - читал каменты и на некоторые отвечал. В общем, максимально безответственно и лениво относился к процессу.

Итог такой:


То есть на деньгах, как видите, раздолбайское отношение никак не сказалось, получилось даже на 3 с лишним тыщи больше, чем в прошлом месяце, а вот скорость ПРИРОСТА френдов чуть-чуть упала.

Давайте сравним.


За 1-й месяц: +10.133 рубля и +514 подписчиков
За 2-й месяц: +13.679 рублей и +648 подписчиков
За 3-й месяц: +17.130 рублей и +622 подписчика

В итоге за 3 месяца 40.942 рубля и 1784 подписчика.

Вывод: инерция на Дзене сильная. Я старался раскрутить маховик в первые 4 недели, а во второй и особенно третий месяц занимался тамошним блогом кое-как, но несмотря на это пока что всё довольно бодро крутится.
Соответственно, тем жжистам, которые еще не попробовали завести на Дзене аккаунт и копировать туда свои старые посты - советую это сделать. Чего добру-то пропадать. Первый месяц подналяжете, а потом можно через пень-колоду всем этим заниматься, всё равно эффект будет.

* * *

Предыдущие посты про Дзен:
Второй месяц монетизации: https://andeadd.livejournal.com/1728252.html
Первый месяц монетизации: https://andeadd.livejournal.com/1722804.html
Можно ли Дзеном заработать на икру: https://andeadd.livejournal.com/1717856.html
Первые впечатления: https://andeadd.livejournal.com/1716050.html


* * *

И заодно новости о мышах: они нанесли ответный удар, отомстили за пойманных собратьев, - обгрызли провода.

Оригинал и комментарии

Была в своё время у меня такая рубрика "Допы".
Типа "возвращаясь к напечатанному". Маленькие дополнения к темам, рассмотренным в предыдущих постах.
Вот соответствующий тег, там много всего интересного: https://andeadd.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%8B
Это 18-й выпуск допов.

* * *

1. К посту про мошенников, которые втюхали моей первой учительнице газовую плиту за 30 тыщ (https://andeadd.livejournal.com/1735337.html).

Звонит участковый, говорит:
- Мы задержали двух мужиков, они говорят, что газовщики. Я вам в вотсапчик скинул фотки для ОПОЗНАНИЯ, посмотрите, не те ли это жулики, которые бабушку обманули.


Посмотрел - нет, не те.
Но в любом случае, приятно, что милиция работает.
И впервые в жизни поучаствовать в опознании тоже интересно, прям как в КИНО.
Был бы я злым человеком, сказал бы:
- ДАДАДА, это те самые!! Товарищ майор, не отпускайте их! Вы им дубинкой по почкам - они во всём признаются!

* * *


2. К посту про мышей (https://andeadd.livejournal.com/1735688.html).

Вот сколько тыщ раз ездил в метро - ни разу ни одной мыши там не видел. А вчера, на фоне всей этой истории с мышами в редакции, - вот, пожалуйста.


Кто-то скажет, что это я просто выхватил из окружающей реальности тему, которая у меня в голове, но нифига. Мышку в метро заметил не я, а стоявшие рядом студенты. То есть я тут ни при чем.
Так что выкусите, материалисты. Дело тут в Едином Информационном Поле.


* * *

3. К посту про соционику (https://andeadd.livejournal.com/1737647.html).

Можно ли типировать человека СЗАДИ? Иногда - да.
Вот яркий пример:


Если у кого-то есть версии относительно социотипа этой девушки - пишите.
Скорее всего, мнение будет ЕДИНЫМ.

Оригинал и комментарии

Я стараюсь политику в блоге трогать пореже. Но иногда она таки трогает.

Тут одна бабушка про предложенное родителям внука рассказала, и еще одни знакомые поделились своим, мягко говоря, недоумением. Хотя у нас вроде все как дети и внуки военных, но восторга почему-то никто не высказал.

Та вот, о чем разговор. Новогоднюю елку для детей предлагается провести в музее победы и отметить военным квестом, помогать военному Деду Морозу. И подарок в виде солдатского вещмешка и концентрата каши, и хоть сколько-то конфет.

Как раз вчера у Зины-корзины поделилась привычным разочарованием детства и юности, когда новогодняя телепрограмма была ничем не украшена, а опять всякие «песни нашего села» и унылые повторы. Хотя идеологию на новогодние праздники несколько притушивали. Но вот Деда Мороза на фронт с детьми - ну блин, и туда тянутся загребущие ручки победобесия!

А вы бы своего ребенка на такой квест с классом отрядили бы? Или в новогодние праздники на кладбище бы сходить, отдать дань погибшим. Ну а что, гулять – так гулять! Их же в рай готовят после героической смерти…


Подписаться

Оригинал и комментарии

Очень любопытную загадку мне загадали - что это за животное? Подруга дразнится и уверяет, что я эту зверюгу тысячу раз видела, я понять не могу...

Оригинал и комментарии

И сегодня для контраста. Да, детское ревнивое отношение мужчины к собственному ребенку ослабит любой брак. И часто это становится первым толчком женщины к разводу.

Но все таки в ладоши хлопают двумя руками. Что еще и нередко делает женщина, чтобы муж гарантированно стал отдаляться?

И тут точно дело не в сексе. Отменить полную поглощенность новой ролью в первые месяцы, особенно у в первый раз родившей женщины, шансов немного. Тут природа постаралась, чтобы у младенца было больше шансов выжить.

Но есть и типичные ошибки, которые делают многие молодые матери, совсем того не желая. Реально часть женщин делают все, чтобы мужчина не учился быть отцом, а стремительно отдалялся и от ребенка, и от жены.

Как вы думаете, какие это ошибки?


Подписаться

Оригинал и комментарии

За окнами туман, совершенно непроглядный, не видны ни дома, ни деревья…
Зимы нет, слякоть и серость, солнца не видно, черные голые деревья дополняют картину странной зимы…
А вот заходя в магазины, мгновенно погружаешься мир праздника, сколько сверкающей красоты, на любой вкус! Крыски продаются совершенно разные и совершенно не похожи на тех отвратительных серых тварей, которые пугают меня до визга.
Я стояла и думала, какого цвета приобрести детям крыс – розовых, нежно салатовых….есть любые, кроме серых! Вот ведь странность!



День Св.Николая через два дня – нужно что-то деткам под подушки положить, есть такая традиция. Со старшим проще, купила ему красивый джемпер, пристрою где-нибудь в изголовье. Он ведь тоже мой ребенок, хоть и взрослый совсем, но явно любит знаки внимания к себе. Да и всем нам это приятно, причем, чем ближе НГ, тем мы все больше превращаемся в детей, я , к примеру, всегда жду чуда и свершения того, что загадываю под бой часов, главное загадать до 12-го удара! Ахахаххаха, сама смеюсь, но всегда загадываю!
Гирляндами в этом году мы украсили не только комнаты, но и вход в квартиру, красиво получилось, входишь через блестящую арку и невольно улыбаешься!
Я закончила огромный, очень важный и сложный объем работы, теперь могу жить в свободном режиме, это так классно – жить без планов, просто делать привычные обыденные дела, никуда не торопясь…
Спрашиваю своих домашних, какие торты печь и сколько… с ужасом услышала – 4 штуки...традиционные Наполеон, Медовик с шоколадным кремом – мы не любим сметанный крем почему-то, плюс что-то с фруктами ( как было сказано – красивое и нарядное), ну и эклеры еще не помещают...
А вообще, говорят, особо не будем заморачиваться – мы всегда готовим вместе праздничные столы – но на первое число обязательно приготовим любимую солянку и налепим пельмешек или мантов, потому что после новогодней ночи всегда хочется горячего. Так что я пока не поняла, что будет на праздничном столе.
Все мои мужчины будут в белых рубахах и бабочках, малыши смотрятся уморительно и очень трогательно в таком наряде, а на ножках у них будут туфельки, которые их папа купил , когда они только родились и все их 4 лапки можно было всунуть в один туфелек.
Правда, мы достаточно быстро избавляемся от нарядов и наш вечер превращается в пижамную вечеринку, мы валяемся в постели и переключаем каналы ТВ, периодически подбегая к столу и подъедая вкуснятину.
Свекровь не придет, будут встречать вместе с другом, так что я окажусь в мужской компании, впрочем, как и всегда.
Вот такое настроение в этот пасмурный и совсем не зимний день, на улице плюс 7 градусов!
Наслаждаюсь видом играющих рядом мальчишек и с удовольствием буду готовить обед своей семье, давно не баловала их своей стряпней, работы было слишком много…
Хорошего всем дня, пусть в душе будет тепло и солнечно, пусть работа спорится, а дома вас ждут любящие и любимые люди…

Не тратьте жизнь на тех, кто вас не ценит,
На тех, кто вас не любит и не ждёт,
На тех, кто без сомнений вам изменит,
Кто вдруг пойдёт на "новый поворот".

Не тратьте слёз на тех, кто их не видит,
На тех, кому вы просто не нужны,
На тех, кто, извинившись, вновь обидит,
Кто видит жизнь с обратной стороны.

Не тратьте сил на тех, кто вам не нужен,
На пыль в глаза и благородный понт,
На тех, кто дикой ревностью простужен,
На тех, кто без ума в себя влюблён.

Не тратьте слов на тех, кто их не слышит,
На мелочь, не достойную обид,
На тех, кто рядом с вами ровно дышит,
Чьё сердце вашей болью не болит.

Не тратьте жизнь, она не бесконечна,
Цените каждый вдох, момент и час,
Ведь в этом мире, пусть не безупречном,
Есть тот, кто молит небо лишь о вас! © Любовь Козырь

Оригинал и комментарии

Уже как-то говорила, не люблю любые советы из разряда «разведитесь», «перестаньте общаться с такими родителями» и с тому подобными радикальными средствами.

Разрывать связь с родом дело вредное и от него пользы мало. Но иногда полезно отношения свести к формальным, чтобы ниточка оставалась, но эмоции так по голове не били. Формальное - это поздравления Новый год, День Рождения и еще по каким-то поводам. Формальные хотя бы на какое-то время, когда вы чувствуете, что сами можете дров наломать или ваши родители.

А вот с сообщением о беременности спешить не надо, тут я скорее на стороне народной мудрости: не стоит спешить уведомлять родню о грядущем прибавлении семейства до очевидных признаков. Или пока родня в лоб не спросила.

Вот, кстати, а кому и когда говорить об этом?

Когда ваши родители узнали о будущем внуке или внучке? Как бы вы поступили сейчас? Сказали бы раньше или еще позже?

А кому вообще не стоит говорить о своей беременности? И из-за чего? Что тут важнее поставить в приоритет: свое состояние или будущие обиды не уведомленных?

Подписаться

Оригинал и комментарии

Как вы заметили, многие олигархи, да и вообще знаменитые (богатые и влиятельные) люди, иногда сходятся с девушками, которые младше их на 20-30 лет.



Так почему некоторые из них становятся случайным эпизодом, о котором даже не стоит и говорить, и с которыми не о чем трахаться, а другие становятся теми, кто запал глубоко в сердце мужчины? Есть ответ и на этот вопрос. Ответ на этот вопрос вам пригодится в любых отношениях, кстати говоря.

Разницу в 15 лет современные люди вообще не считают разницей в возрасте, поэтому про такие отношения в паре можно сказать, что это обычное дело. А вот 20-30 лет - это то, на что, все-таки, обращают внимание.

Чтобы соблюсти гендерное равенство, скажу, что данное правило будет действительно и для тех случаев, когда молодой парень хочет (всерьез и надолго) понравиться женщине постарше.

Ну так вот. Девушки, которые становятся ценными в глазах мужчины, случайным образом попадает в его личный маркер вечных ценностей, пиковых переживаний бытия. Эти состояния бывают у любого человека. Есть нечто, что задевает самые глубокие струны в душе.

Я говорю, что попадают в эту цель "случайным образом", потому что о таком не говорят обычно никому, это некое сокровенное, трудноформулируемое и необъяснимое. По сравнению с этими вещами даже самое дорогое, деньги, меньше значат для олигарха, и он может многое отдать той девушке, которая в нем задела это. По сравнению с этими вещами даже самое дорогое, желание убивать, меньше значимо для маньяка, и он может оставить в покое ту девушку, которая задела это. Политики могут отдать ей значительную власть над собой. Любители ЗОЖ могут влюбиться в девушку с синяками под глазами. Тюремные авторитеты откажутся от своих понятий. А дорогая психологиня проконсультирует вас бесплатно. Про теток психологов - это ступодово так, на этих словах я делаю характерный жест Славика из "Нашей Раши": Ты успокойся!

Шутки шутками, но дальше давайте слегка прикоснемся к этим трепетным энергиям.

Чтобы понять еще точнее то, о чем я хочу сказать, давайте приведу массовый пример. Если вы женщина "за 40", то с большой долей вероятности, вы немало плакали над песней Тани Булановой "Не плачь" (еще одна осталась ночь у нас с тобой). Как пример глубокой струны, свойственной многим людям того поколения, давайте дам эту песню в исполнении одной молодой девушки:



В этой песне есть "касание вечности" - для многих людей того поколения, молодость которого проходила в 90-е.

Оригинал и комментарии

Возник тут забавный вопрос об ответственности.

Я регулярно слышу от женщин, что-то вроде «я стараюсь дать мужу ответственность за ребенка» или «я стараюсь отдать ребенку его ответственность за учебу».

Как думаете, где тут заложена принципиальная ошибка?

А за что вам «старались отдать ответственность»? И как? Отдали?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Вот все носятся с этой Олимпиадой. Мол, опять нас отстранят. Да хрен бы с ним. Всё равно мы без допинга победить не можем.
Нам надо концентрироваться на тех видах спорта, где мы РЕАЛЬНО сильны. Например, на киберспортивных дисциплинах.

Сейчас вот проходит Warcraft Gold League 2019 Winter Season. Потрясающе увлекательное зрелище, куда там до него олимпиадам всяким обоссанным.

От СНГ в этом чудесном состязании участвуют все наши гении микроконтроля, харасса и крипинга:
дерзкий Фогги



Хэппи по прозвищу "Император"


и красавчик Хок.



Правда, Фогги, мой любимец, не смог выйти из группы; вся надежда на Хэппи и Хока, сегодня они играют в четвертьфиналах.

А 30-го - полуфиналы и финал, я вот специально написал интересующимся, во сколько.



Смотреть ЗАРУБЫ в прямом эфире можно здесь:
https://www.youtube.com/channel/UCOBFz0mX8lL5GSXfDkqu9_g
или здесь:
https://www.youtube.com/user/TheAsperanT

Вот, например, отличный матч:



В общем, болеем за наших чудо-богатырей, которые могут побеждать (и победят!) без мельдония.

Оригинал и комментарии

Итак. На днях вышла в свет эпическая книга "Философский фреш".
Текст - мой, иллюстрации - замечательной художницы maxima_for, которую хорошо знает весь русскоязычный сектор жж.

Сразу скажу, это НЕ очередная ТЯЖЕЛОВЕСНАЯ попытка рассказать историю философии за последние 2500 лет. В жопу историю.

В книге предельно ясно, понятно и, смею надеяться, УВЛЕКАТЕЛЬНО изложены 50 самых впечатляющих философских идей - от Платона до Хайдеггера, от Бэкона до Лакана. Критерием отбора было не то, "какой след идея оставила в истории", "насколько она общепризнана", "одобрена ли она Министерством образования РФ", а то, насколько идея ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА обыденному мировосприятию и способна заставить вас с удовольствием над ней поразмышлять.

Соответственно, будьте осторожны: сабж может встряхнуть и привести в чувство даже самое СОННОЕ сознание, привыкшее всю жизнь заводным паровозиком ездить по одним и тем же рельсам...



50 идей - 50 чудесных рисунков maxima_for и 50 её же стишков, которые потом НЕВОЗМОЖНО выкинуть из головы - знаю по своему опыту и отзывам тех, кто читал книгу на стадии производства :)





















Книга уже есть на "Лабиринте": https://www.labirint.ru/books/729908/
Скоро появится и в "Читай-городе", Доме книги на Арбате, "Библио-Глобусе", "Буквоеде" и т.д.

"Философский фреш" - это самый ПРИЯТНЫЙ вход в мир философии, который только можно придумать.

Входите.

Оригинал и комментарии

Воскресенье - хороший день для того чтобы ОБОБЩИТЬ инфу по стыду и удовольствию, разбросанную по предыдущим постам и каментам.

В выходной люди обычно маются бессмысленной херней, то есть пытаются получить удовольствие в чистом виде. В инете сидят, бухают с друзьями, тв смотрят и т.д.


Но не всё так просто.
Мы много говорили о трех эпохах развития человеческой цивилизации, и там проблема ЛЕГИТИМНОСТИ удовольствия стояла совершенно по-разному.

1. Эпоха религии
В религиозную эпоху, т.н. эпоху премодерна, ответы на вопрос "когда можно получать удовольствие, а когда нет" можно было найти в Библии и в писаниях Святых Отцов. Если там четко и ясно написано: "в воскресенье отдыхай и молись" - значит человек, помолясь, отдыхал и ловил от этого честный незамутненный кайф, не испытывая ни малейших угрызений совести и не ища себе оправдания. Тебе БОГ это разрешил, какие еще могут быть вопросы?

2. Эпоха науки
В Эпоху науки, эпоху модерна, всё коренным образом изменилось. Бога отодвинули. То бишь покончили с единственной инстанцией, которая могла давать железобетонное разрешение на удовольствие.

Соответственно, после этого человеку пришлось САМОМУ давать себе разрешение на то, чтобы, например, в воскресенье валяться на диване. Прислушайтесь к себе, там сплошные самооправдания: "Помаяться дурью в выходные мне нужно для того, чтобы накопить сил", "Побухать с друзьями нужно, потому что потом буду жалеть о скучно прожитых годах", "В соцсетях надо посидеть, потому что а чем еще заниматься" и т.д. и т.п.

БЕЗ самооправдывающего внутреннего монолога человек эпохи науки наверное только в туалет ходит. Все остальные действия проходят через процедуру ОБОСНОВАНИЯ удовольствия ("Почему мне это можно").


Обратите внимание: даже детские игрушки в эпоху модерна не созданы для получения чистой радости. Они обязательно "развивают моторику, улучшают внимательность". И конечно же "играть надо для того, чтобы развиваться", "чтобы накопить эндорфинов и потом энергичнее учиться". То есть даже ребенку как бы намекают: ПРОСТО ТАК удовольствие получать нельзя!! Нужно оправдание. Даже детям. А взрослым - тем паче.

3. Эпоха развлечений
Но сейчас мы потихоньку вступаем в Эпоху развлечений, эпоху постмодерна. И одним из показателей, насколько далеко мы продвинулись по этому пути, служит как раз развитие умения получать удовольствие БЕЗ обоснований и самооправданий.

"Я купила уже седьмые трусы и 11-й лифчик за неделю, потому что мне этого ХОЧЕТСЯ", "Я вместо того чтобы помочь другу деньгами, спустил их на компьютерные игры, потому что мне этого ХОЧЕТСЯ", "Я всё воскресенье пролежал на диване с ноутбуком не потому что устал за неделю и не имею сил заняться чем-то полезным, а потому что ХОЧУ лежать и нихера не делать" и т.д.


Тем, кому сегодня за 30, такое уже не светит. Потому что мы в эпоху стопроцентного модерна воспитаны. У нас даже игрушки - не для радости, а для блять МОТОРИКИ.
А вот у молодежи есть шанс.

Оригинал и комментарии