Недавние тренды рунета

В среду в посте у Яны обсуждали способы отваживания родни от постоянного вымогательства денег.

И я посоветовала одну нетривиальную отмазку. Тут же пара читательниц возмутились, как ТАКОЕ может советовать психолог! В общем, не настоящий психолог.

При том, что по сути фраза «а мне экстрасенс/гадалка или еще кто-то там сказал, что мои деньги впрок вам не пойдут, они к вам неприятности притянут» обозначает «я не буду тренировать в вас выученную беспомощность и комплекс жертвы» с небольшим дополнением - переводом стрелок на некую загадочную личность.

Если кто еще не знает, то такой прием называется «разрыв шаблона» и я предлагаю рассмотреть его чуть подробнее. Как вы думаете, что происходит с человеком (не со всеми, конечно, но «в среднем по больнице») в случае перевода стрелок на что-то контекстно неожиданное или мало знакомое? Во-первых, слушатель впадает в конфузионный транс. То есть, в глубокую растерянность, но без наезда на его ценности и интересы личности. И пока он приходит в себя, у собеседника есть время активизировать собственные ресурсы и собраться, чтоб сказать прямое «нет». Опять же, репутация человека, который может выдать что-то совершенно неожиданное и идущее в разрез с ожиданиями, скорее полезна, чем вредна.

Так вот, к чему это я. Если кто не заметил, то за окном уже пятница. И по этому поводу предлагаю упражнение на растяжку. Каждый смелый приводит то, что он совсем не готов делать для окружающих, но у него это вымогают. Например, ту же денежную помощь или что-то в стиле «тебе же не трудно!». А остальные придумывают отмазки в стиле «макаронный монстр не одобрит!».


Подписаться

Оригинал и комментарии

Пока меня читает своя компания, тут в журнале все более-менее спокойно. Ну подерутся двое-трое девочек, ну вырвут друг другу по клоку волос, это же мелочи. В остальном тишина и идиллия. Все свои, социально близкие.
Но стоит посту попасть в топ, оттуда прибегает такой чернозем, что даже я порой удивляюсь.
У чернозема ко мне много вопросов. Например, меня часто упрекают в том, что я, мол, трясу бельем. Причем несвежим.
Это у них такая метафора. Образное, так сказать, мышление.

А представляете, что с ними будет, если трясти бельем начнем мы все? Проверим?
Предлагаю флешмоб.
Под катом фото моего белья. Несвежего, ага. Фото сделано минуту назад.

В комментах все публикуют фотки, соответственно, своего белья. Свежие фотки несвежего белья.
Это будет концептуально(С)

Оригинал и комментарии

Кино должно быть СОЛИДНЫМ. Крупные планы, ГУСТАЯ музыка, неспешные диалоги. Тогда действо заходит даже при слабом сценарии.
В "Джокере" не то чтобы слабый сценарий, но и писать кипятком, в принципе, не от чего.
Зато это то самое СОЛИДНОЕ кино, благодаря чему зритель катается в нём как пармезан в вологодском масле.

Вообще, любопытная конечно штука; похоже, абсолютно ВСЕ художественные фильмы - по своей сути антихристианские.
Потому что везде один и тот же расклад: "главный герой молодец, а все вокруг - уроды".

Зритель смотрит на это и, торжествующе рыдая, узнаёт себя в герое.
- Ну реально же, так и есть: я весенний ландыш, а вокруг - заросли ДУБОВ и чертополоха. Взять бы да из пистолета их - бах! бабах!! Как Джокер.



То бишь любой произвольно взятый фильм УВОДИТ человека от понимания реального положения дел (которое заключается в том, что ты такой же урод, как и все те, кто тебя бесит).

* * *


Еще вот такое наблюдение: пытаюсь перестать есть печенюшки и прочие вредные углеводы и в очередной раз замечаю, что психологически начинаю чувствовать себя лучше.
Внезапно осенило, почему.

Мы вот уже говорили, что человек - это комплекс ограничений (так же как, например, любой рисунок - это комплекс линий, которые ОГРАНИЧИВАЮТ пространство). Если нет ограничений - человек расплывается в амёбу, а потом исчезает. Вот здесь об этом подробнее: https://andeadd.livejournal.com/1576983.html.

То есть ЛЮБОЕ ограничение делает нас БОЛЕЕ ЛЮДЬМИ.
Соответственно, Маша, сидящая на диете, - это в большей степени ЧЕЛОВЕК, чем Люся, кушающая всё что душе угодно.

Ну и чтобы привязать это к Джокеру - как только он ОСВОБОДИЛ себя от ограничений, он и превратился из человека в нечто иное.

Оригинал и комментарии

Этот "потрясающий" танец демонстрация таланта его постановщика Яна Фабра. Как по вашему, чем этот танец заинтересует зрителя? Мне почему-то кажется, что женщин он не заинтересует, а вот педерастов - на 100%. Воспитанным людям не советую лезть под кат

Оригинал и комментарии

Обычно не пишу про АКТУАЛЬНЫЕ новости, но тут случай на одну из моих любимых тем: что такое наука, что такое так называемое рациональное мышление и кто такие учёные.



Учёные - это люди, уверенные в том, что есть чистое и ясное СОЗНАНИЕ человека, а есть всякий психический МУСОР, который мешает жить большинству ТЁМНОГО, отсталого населения. А учёным этот мусор жить не мешает, так как они от него ИЗБАВИЛИСЬ и стали 100% рационально мыслящими. Ведь мироздание - очень простая и понятная штука. Вот натрий, вот хлор, вот натрийхлор. Вот крестоцветные, вот кишечнополостные. Всё ясно же! А то, о чём философия и религия предупреждают, - это ж сказки, детский сад.

Более НАИВНОЕ заблуждение трудно себе представить.

В реальности дело обстоит так: сознание - это малюсенький хрупкий островок в бездонном океане БЕССОЗНАТЕЛЬНОЙ психики, которая в любой момент может этот островок ЗАТОПИТЬ, разрушить, превратить в водяную пыль. Более того, и сам этот островок устроен по законам океана, он ПРОНИЗАН его хаотическими силовыми полями, он - извращенная производная ТЕМНОЙ БЕЗДНЫ, которая полна невообразимых чудовищ.

О чем и свидетельствует случай с учёным мирового уровня, инженером-физиком (а впоследствии еще и историком) Олегом Соколовым, участником проекта "Учёные против мифов":


Боролся-боролся Соколов против мифов и в итоге... сам стал героем МИФОЛОГИЧЕСКОЙ, архетипической истории. История такая же вечная, как сама Вселенная, и такая же мрачная: старый хищник решил напитаться энергией юной нимфы и принёс её в жертву тёмным демонам похоти и насилия.

Такая вот НАУКА.

* * *


Кстати, проект "Учёные против мифов", в котором участвовал Соколов, организован фондом "Антропогенез.ру".
Протеже этого фонда недавно прославились тем, что призвали население России "выпиливаться":

https://andeadd.livejournal.com/1724896.html

И вот, видимо, не захотели ждать, пока мы сами выпилимся, и стали выпиливать нас собственноручно.

Оригинал и комментарии

Вопрос такой: как удаётся получать визу ЕС без места работы? Меня на работе только это и держит. Спасибо за честный ответ.

Честный ответ: мы же в Питере, и до сих пор получали финский мультишенген по упрощенной схеме. От меня место работы никогда не требовалось в том числе потому, что официально я по-прежнему замужем и на визу мы всегда подавались типа всей семьей. Это, кстати, одна из причин, почему я не спешу официально разводиться.
Сейчас финны упрощенку отменили, но вместо справки о доходах признают выписку со счета или даже документ о владении недвижимостью, который есть более-менее у каждого человека.
Я думаю, есть и другие страны, которые выдают мультишенген на основании банковской выписки, без этой дури со справкой из рабочей бухгалтерии.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Оригинал и комментарии

Просто удивительно, вчера и сегодня в ленте рассказы фрэндов о мордоброе - «И идёт мне навстречу парочка такая, колоритная. Видно, что не дворянских кровей, так скажем. Под ручку держатся. И спорит эта парочка между собой чего-то там такое. Горячо доказывают и дискутируют. И тут вдруг мужик этот - этак гневно зыркнул вдруг на подругу жизни, да и как даст ей по морде. И не то, чтоб сильно зарядил, но так - чисто поучить уму-разуму. Не упала в общем. И бабёнка эта таким пассажем сразу, конечно, возмутилась и такая вскрикивает, что - Чего делаешь то ваще?! А за мужичонку так и держится. Не отпускает. И так они мимо меня и прошли. В дискуссии. Семья наверное у них дружная...»
Классная сценка… «бьет, значит любит»…
А вот, что прочитала у фрэндессы сегодня –« Муж избил жену и выдавил ей глаз. Выдавил, а не выбил! Это кем надо быть? Понимаю, если бы выбил, двинул по роже, скажем, и случайно печаткой задел. А "выдавил", это сознательный болевой прием! Женщина теперь инвалид. Ну пиздец, мужики, вы даете!»

Турецкий художник Вахит Туна, создал мемориал в память о 440 женщинах, убитых собственными мужьями в 2018 году, 440 пар женских туфелек, которых некому носить..



Честно говоря, мне дико даже слушать, когда обсуждают вопрос – можно ли бить женщину, даже если на то есть причина.
По-моему это уже край, что здесь еще нужно выяснять или разбираться?! Что можно выяснить мордобоем или после мордобоя?
Иногда читаю, как мужчины спрашивают «что делать, если женщина лезет в драку?» или «женщина ведет себя неадекватно, стоит ли отлупить ее?»…

Лично я считаю, что подобный вопрос может задать только идиот – если вы опустили себя и свои отношения до скотского состояния, когда допускается поднять друг на друга руку, то это уже не супружество и о какой совместной жизни может идти речь?
Неужели не понятно, если человек будет понимать только рукоприкладство вместо человеческой речи, то зачем вам такая жена или такой муж?

Ну, а кто пытается что-то исправить в этой ситуации, не стоит жаловаться, вас будут бить до тех пор, пока до вас не дойдет, что надо собрать свои вещи и спасаться, иначе и ваши туфельки могут оказаться на такой стене памяти…

Иногда мужчины спрашивают, а что делать, если женщина провоцирует драку? Более глупого вопроса я не слыхала, если ты не понимаешь, что нормальный воспитанный человек, тем более женщина, никогда не опустится до подобного выяснения отношений, то держи себя в руках и уходи, пока она не перебесится, но если вернешься, все будет повторяться с определенной периодичностью, это дикость, а не отношения, расставайся и живи дальше без нее.

Мне не понятно, что может заставить жить с такой дамой или с таким мужиком, который может поднять руку на жену или на мужа.
Однако, есть странные люди, вероятно, это мазохисты, причем мужики, которые вместо того, чтобы принять решение самостоятельно, идут в кризисные центры для пострадавших от насилия.

Меня поразила информация об этом, если тебя лупит жена, а ты идешь в кризисный центр и продолжишь с ней жить, то у меня только одна мысль возникла – ты не мужик, так тебе и надо!
Таких «мужских» центров немного, он есть, к примеру, в Петербурге, там выводят мужиков из состояния жертвы...капец, что ж это за мужик такой, что за себя постоять не может и довел себя до состояния жертвы…

Им дают советы писать заявления в полиции и снимать побои, чтобы привлечь насильницу к ответу, ахаххаха, не, у меня слов нет, мужик боится своей бабы...А еще там учат бороться за свои права...Началось, то бабы боролись за права, теперь мужики перехватили эстафету!
Общественное мнение всегда на стороне женщин, если ее ударил мужчина, то мужчину обвинят во всех грехах, а если женщина поднимает руку на мужчину, значит «он, мерзавец, ее довел»... как у Фонвизина «Мне жалко матушку, она устала, бивши батюшку». В мужском насилии виноват мужчина, женском насилии… тоже виноват мужчина!

Неужели люди не понимают, что любое насилие отвратительно и недопустимо?!

Оригинал и комментарии

Интересно посмотреть, что происходит с мамами выросших детей, когда дочка или сын становятся родителями.

Моя мама сделала когда-то мне роскошный подарок, уехав с отцом в санаторий буквально через десять дней после рождения старшего. Не нарочно, конечно, просто так путевку отцу дали, а ему надо было отдохнуть после госпиталя. У нас так грустно получилось, что я сначала узнала о своей беременности, а буквально через пару недель отец узнал о болезни Ходжкина, тоже собираясь в санаторий. Так что всю беременность я изучала гематологию, поддерживала отца и маму, писала диплом, ухаживала за матерью отца. Та видно почуяла, что сын не просто так часто в больницу ложится и стала сдавать совсем, и умерла за месяц до моих родов. И еще мы ремонт до кучи сделали, чтоб отца порадовать, когда он из больницы выйдет и перед родами чтоб успеть.

Так что вчувствоваться в свое новое положение мне тогда как-то не удалось, хотя физически было не сладко, и токсикоз был довольно сильный.

Так вот, они уехали, и мы почти месяц наслаждались чувством, что мы СВОЯ СЕМЬЯ. А живя с родителями в маленькой двушке получить такое довольно сложно. И потом мы как-то разговаривали с мамой, и она рассказала, что сделала так еще и потому, что ее собственная мать выела ей мозг именно после родов, мол, все делает не так. Поэтому она и хотела дать мне самой хоть сколько-то настроиться на собственного ребенка. И завидовала тому, что теперь можно сидеть до полутора лет. С ужасом вспоминала, что в мои три месяца ей надо было уже на работу. Ну и бабкины истерики. Вот она и решила от греха подальше уехать на первый месяц.

И хотя тогда я еще не была психологом, ее погружение в собственные недоработанные и недопережитые эмоции я тогда отследила.

Так вот, поделитесь своими наблюдениями или даже личным опытом, что чувствуют бабушки и дедушки, когда официально ими становятся.

А чего ждут их дети?


Подписаться

Оригинал и комментарии

С тех пор, как мозг перестали считать органом для образования носовой слизи и стали пытаться понять, а как же, всё-таки, он думает, прошло немало лет. Однако, уровень понимания процессов и механизмов, протекающих в его глубинах, примерно такой же, как запись у восьмиклассницы «ВКонтакте», в профиле, напротив графы «Семейное положение». То есть, всё сложно.

Оно и понятно: проникнуть внутрь черепной коробки, да так, чтобы не пришлось потом писать «вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия» — это вам не кишечник прозондировать. Хотя, надо сказать, и кишечник до сих пор полон не только своего привычного содержимого — одни открытия, вроде глобальной роли микробиоты, чего стоят. Вот и приходится пользоваться чем-то деликатным, пусть и менее информативным, чем хотелось бы. Тем интереснее наблюдать, как же учёный люд выкручивается из положения.

Не так давно, например, была опубликована статья об одном из механизмов психологической защиты. Ключевым его моментом, рассказывает профессор-нейробиолог Яир Дор-Цидерман из Израиля, является избегание мыслей о собственной смерти. Нет, те, кто уже вырос из коротких штанишек и платьишек фасона «баба на чайник», в целом понимают, что они не бессмертны. Но мыслей о собственной смерти, если только не находятся в состоянии выраженной клинической депрессии, стараются всё же не допускать. Не акцентироваться на этом. Вообразить себе гибель кого-то другого — это завсегда пожалуйста. А вот себя, любимого — ну нет, давайте уж вы сегодня, а я когда-нибудь завтра. Может быть.

Причём ранее, предполагает Яир Дор-Цидерман, действие этого раздела психологической защиты уравновешивалось тем, что смерть и напоминания о ней приходилось наблюдать чаще, начиная с той же домашней живности во дворе, которую надо было зарезать, чтобы приготовить, и заканчивая публичными казнями. Сейчас же мы все стали деликатнее, трупы напоказ не развешиваем, и смерть всё больше ассоциируется у нас с больницами, стерильностью казённых простыней и запахом формалина.

Но одно дело всё это предположить и выявить с помощью опросников, а как насчёт инструментального подтверждения? И тут профессор таки придумал интересный ход. Перво-наперво он и его коллеги научились регистрировать на магнитоэнцефалограмме (есть такая относительно новая методика) сигналы удивления в мозге добровольцев и отличать их от других сигналов.

Затем волонтёрам предложили глядеть на экран монитора, где устроили слайд-шоу: там в течение долей секунды мелькали изображения лиц. Причём сопровождающиеся интересными примечаниями тут же, в том числе «умер», «похоронен». И в какой-то момент среди фотографий мелькало лицо самого волонтёра, с такой же поясняющей надписью.

Теоретически можно было бы ожидать, что волонтёр, увидев себя в списке погибших или похороненных, будет обескуражен, фраппирован и поражён до глубины души, хотя вслух выскажется иначе — и тут-то магнитоэнцефалограмма поймает и зафиксирует его реакцию. Но ничего подобного, как оказалось. Вообще ничего. Никаких сигналов удивления. Мозг просто отказывался всерьёз воспринимать такую информацию — он её «в упор не видел».

Оригинал и комментарии

Вспомнилось из прошлого. Когда мы жили с родителями, то на наш пятый этаж вода поступала плохо, и я тогда могла точно отследить рейтинг любой передачи по телевидению по напору в кране. Чем интереснее, тем больше шансов было помыться и помыть посуду, пока идет кино или передача.

Но иногда ничего интересного в телевизоре не было, а вода нужна, и мы тогда брали ведра и шли за водой к соседям на второй или первый этаж. Те вздыхали, но доступ к крану предоставляли. Рядом-то ни одной колонки уже не было, и воду тогда не продавали, ага

И однажды когда я гуляла с ребенком, меня соседка спросила по поводу маминой подруги с четвертого этажа: «Как ты думаешь, она чайник никогда не моет из-за болезни или просто не обращает внимания? Ведь приходит за водой с чайником, одним и тем же, и он все грязнее и грязнее» Я плечами пожала, ответила, что скорее внимания не обращает. Мамина знакомая была вроде как увлечена домашними делами, но по факту системы у нее не было, и дом был вечно полон чего-то начатого и незаконченного. При том, что она вроде бы все время хотела уюта, но так к нему и не добралась. Сейчас ее дочь, старше меня, живет так же. И тоже всегда есть какие-то объекты, которые выделяются своей грязью и неухоженностью. При том, что она на пенсии и не работает, имеет много свободного времени и даже стремится заниматься домом.

Другой забавный случай был в каком-то санатории еще в восьмидесятые. Я разбирала свою тогда еще очень длинную гриву и одна девушка спросила, где я взяла такую редкую расческу. Я ответила, что с собой привезла. Вопрос поразил в самое сердце, она удивилась: «А почему она у тебя такая чистая?» Я ответила, что просто мою регулярно. Что вызвало еще большее удивление: «А разве расчески моют?»

Это я к чему. У нас бывает весьма избирательное внимание в рамках собственной же системы, того же порядка в доме. Квартира может блестеть, а чайник – в сталагмитах извести. Или коврик при входе, да мало ли что. Опять же, расческа.

Поделитесь, были такие открытия про кого-то из вашего окружения?

А для вас лично были открытия, что можно было что-то делать или наоборот, что вы чего-то не делаете, «как все»? За собой замечали такую избирательность?

И вопрос посложнее: как думаете, что заставляет нас какие-то объекты толи не замечать, толи игнорировать? Хотя они своей, мягко говоря, неухоженностью портят общий вид или вызывают недоумение у окружающих. Как та же грязная расческа, вынутая из дорогой сумочки.

Подписаться

Оригинал и комментарии

Чек-лист от mariavoronina. Обсуждаем, добавляем свои пункты!

"Любые отношения с нарциссом, неважно, любовные, дружеские, родственные или служебные приносят только боль и разрушение, поэтому очень важно распознать этот дивный феномен на подлете, пока он еще не успел войти в нашу жизнь и все испортить.

Какие же манеры выдают в человеке нарцисса?

«Насосала»

Обесценивание чужих достижений. Если кто-то чего-то добился, то только благодаря любовникам, мамам-папам и другим родственникам.

Если вдруг достижение оспорить невозможно, то унижают самого человека (в мире нарциссов Хемингуэй - прежде всего алкоголик, Высоцкий - наркоман, Бетховен - глухой скандалист и т.д.) Был у меня один знакомый нарцисс, которому удалось опошлить даже подвиг Юрия Гагарина. Типа и до него были, и после будут, и нечего его превозносить.

«Чурки»

Обесценивание социальных групп, к которым не принадлежит нарцисс. Он - эталон, а те, кто имеет несчастье принадлежать к другим национальностям, социальным классам и гендерам - биомусор и чмо последнее.

«Ямужик»

В сущности, подпункт предыдущего пункта. Тут идет не только возвеличивание себя, но и требование себе разных вкусных плюшек типа все решать и ничего не делать. Это можно наблюдать только с безопасного расстояния, если вы, не дай бог, приблизили к себе ямужика, первое, что он сделает, это заявит, что подкаблучником ни за что не станет. А нависший над его головой каблук будет мерещиться ему во всем.

«Вы должны мне доверять»

Нет, не должны. Человек не должен никому доверять. Свое доверие, как и любовь, можно только дарить, и желательно тому, кто этого достоин. Нормальный, здоровый человек, не нарцисс, вообще старается максимально исключить элемент доверия из любых отношений. Например, если вы ведете какие-то денежные дела, то хороший тон показать партнеру всю документацию, не дожидаясь, пока он об этом попросит.

Сюда же относятся всякие «это не страшно, это не больно, это не опасно». Только вам решать, страшно, больно, или опасно то, что касается вас.

«Если ты этого не сделаешь, то я…»

Такой шантаж наиболее ярко проявляется в близких отношениях, когда вас под угрозой разрыва склоняют к тому, что вам делать совсем не хочется. Но если присмотреться, то будущего шантажиста можно разглядеть и на безопасной дистанции. «Если ты не хочешь идти на этот фильм, значит ты меня не любишь, и я ухожу».

Но подождите, и через пару месяцев это будет звучать совсем иначе. «Если ты не прекратишь общение с матерью, то я ухожу».

«Вот если бы ты…»

Нарцисс никогда ни в чем не виноват. Думаете, он не сдал проект, потому что днями напролет играл в танчики? Ничего подобного! Вы виноваты, не напомнили о сроках.

Опоздал на свидание? А нечего было договариваться в таком неудобном месте. Ну и так далее. Свяжетесь с таким - всю жизнь будете во всем виноваты.

«Ты такая маленькая, такая глупенькая».

Начав общаться с нарциссом, вы вообще много о себе узнаете. Он сосредоточен на вас, и никогда - на себе. Оценочные суждения сыплются из него, как из рога изобилия, но его собственная личность и собственное поведение остается слепым пятном и запретной зоной.

Когда вы отругаете его за несданный проект, он скажет, что вы агрессивная и с этим надо что-то делать. Сначала, правда, он раздает как бы такие положительные оценки - маленькая, глупенькая, наивная.

Если вам нравится чувствовать себя слабой куколкой за плечом сильного мужчины, помните, что ми-ми-ми-режим очень быстро переключается на режим «правда-матка». Вы оглянуться не успеете, как окажетесь будто одновременно на скамье подсудимых и на экспертизе у очень проницательного психиатра.

«Не читал, но осуждаю»

Нарцисс никогда не скажет: «мне это не нравится». Он скажет: «Это плохо». Поэтому присмотритесь внимательнее к человеку, который безапелляционно клеит ярлыки: «ужасный фильм», «отвратительно слабая книга», «бездарный артист», «мерзкая еда».

Может, ваши мнения совпадут, и вам приятно найти единомышленника, но подумайте, приятно ли вам будет через энное количество времени услышать: «фу, как ты можешь есть такую гадость?», «опять свой дебильный сериал смотришь, у тебя кисель уже вместо мозгов», «только дуры это читают».

Надутые губки.

Это так противно, что даже комментировать не хочется. Вспомню только прекрасную фразу из фильма «Волшебная лампа Аладдина» - «если ему больше нравится целый горшок, чем полцарства, пусть лазает по горшкам». Короче, включил игнор - пусть там и сидит, пока не надоест. Если вы чувствуете за собой реальный косяк - спокойно извинитесь и все.

«Ты должна»

В сознании нарцисса понятие «я хочу» тождественно с «мне должны», поэтому он озвучивает лишь второе. Это, пожалуй, главный пункт в списке, но он наиболее ярко проявляется, когда вы уже вступили в отношения, и у нарцисса появляются кое-какие рычаги давления на вас.

Но и с посторонним человеком он тоже может такое провернуть. «если вы хотите показать свое уважениек компании, то вы должны помочь нам сделать этот отчет» Вообще нарцисс всегда лучше вас знает, чего вы хотите.

...Вот вам небольшой прикидочный списочек. Ах, да, еще штришки к портрету: при довольно скромном настоящем у нарцисса всегда бурное прошлое и блестящее будущее. Былые его достижения просто поражают воображение, и любовь тоже у него была такая, что прям как у богов.

Собственно, нарцисс всегда находится в шлейфе прошедшего великого чувства, и сердце его разбито. Варианта тут два: либо он любил демона, либо ангела, но в подробности я не советую вам вдаваться.

Если он любил ангела, то поверьте, вы все равно не сможете никогда переплюнуть этот идеал, но и не думайте, что на фоне демона вы блеснете своими добродетелями. Вам сунут под нос осколки сердца, и всю жизнь будут гнобить за то, что вам не удается его склеить. Вот и все.

Оригинал и комментарии

Глядел тут, занимаясь, как и завещано нашим минздравом, непрерывным самообразованием, рекомендованные статьи и документы. И нашёл прелюбопытнейшую вещь. Можно сказать, кодекс бусидо для настоящего врача. Между прочим, среди рекомендаций федерального фонда обязательного медицинского страхования. Почитайте тоже. Это же просто песня какая-то.

ХОРОШИЙ ВРАЧ

1. Будет слушать вас, не поглядывая на часы и не перебивая бесконечными "короче". Он вникает в нюансы не только вашего недуга, но и образа жизни, характера работы, семейной обстановки и наследственности - ведь все это сказывается на том, как вы себя чувствуете.

2. Не отвергает пренебрежительно мнение врачей, у которых вы лечились раньше. Обязательно учитывает результаты ранее сделанных анализов и исследований. От врача, который не уважает своих коллег и оскорбительно о них отзывается, лучше сразу бежать.

3. Не рекомендует "с ходу" модных средств. Не навязывает БАДов, не прописывает лекарство, которое нужно купить обязательно в определенном месте и у определенного продавца. Не заявляет, что лечит все - от онкологии до алкоголизма. В любом случае хороший специалист при малейшей вашей просьбе или сомнениях подтвердит свою квалификацию свидетельствами о достаточных знаниях и подготовке.

4. По вашему желанию дает о себе развернутые сведения (сообщая, какой институт и факультет закончил, где специализировался, повышал квалификацию, о чем написано в его статьях и диссертации). Если у пациента серьезная болезнь и возможны экстренные ситуации, доктор дает пациенту свой контактный телефон, по которому можно посоветоваться при форс-мажоре.

5. Не объявляет себя "узким" специалистом. Очень многие заболевания являются пограничными и требуют от врача широкого клинического кругозора. Ответственные врачи учатся всю жизнь. Обычно они имеют широкий профиль, но углубленно специализируются в трех-четырех конкретных областях.

6. Разъясняет, почему делает те или иные назначения, как, когда и зачем следует принимать таблетки, производить процедуры. Причем делает это просто, на языке, понятном вам. Никогда не отказывается ответить на любые вопросы по схеме лечения.

7. Не страдает лечебным и диагностическим "техницизмом". Для хорошо обученного, логически мыслящего врача хорошей клинической школы даже самая совершенная аппаратура - только инструмент, источник получения вспомогательной информации о болезни. Он не назначит лечение слепо, основываясь только на результатах УЗИ или томограммы, но проанализирует, сопоставит их с результатами других обследований. При этом он хорошо разбирается в медицинских приборах, знает много лечебно-диагностических методов и приемов, успешно их использует.

8. Не обижается и не возмущается, если узнает, что вы перепроверяете его диагноз и назначения у других специалистов. Напротив, видя ваши сомнения и колебания, сам может порекомендовать произвести очный или заочный консилиум с участием независимых специалистов из различных учреждений.

9. Не прожженный циник. Для него пациент - не источник "пиастров", а страдающий человек. Хороший врач не занимается завуалированным вымогательством, не запугивает: мол, если не начать немедленно дорогостоящего "авторского" лечения, болезнь приведет к тяжелым осложнениям. Он не злоупотребляет лозунгами, что "лечит не болезнь, а больного": болезнь тоже надо лечить и симптомы устранять.

10. Щепетилен и деликатен в финансовых вопросах, учитывает финансовые возможности пациента, пользуется услугами официального кассира-администратора, избегает "черного нала". Не требует ничего, кроме пунктуально оговоренных сумм (эта рекомендация уместна, если доктор оказывает платные услуги сверх программ ОМС или по договору ДМС).

Нет, в целом всё правильно сформулировано. Остался главный вопрос: где бы такого взять? 

P.S. О, уже опубликовал и увидел, что коллега valkiriarf тоже залюбовалась этим кодексом. И скромно интересуется: как бы всё это в 12 минут, отведённые на приём, уложить?

Оригинал и комментарии

Продолжаем экспериментировать с Яндекс.Дзеном.

Итак, первый месяц после начала монетизации я
1) старался выкладывать тексты, заточенные под получение отклика в тамошней СОМНИТЕЛЬНОЙ среде
2) активно отвечал комментаторам, в том числе невменяемым (каковых там примерно 90%)
То бишь пытался выжать из тамошнего блога максимум.

В итоге за месяц набралось 10.133 рубля, 514 подписчиков

и неповторимый экспириенс затяжного плаванья в ГОВНЕ.

Второй месяц решил попробовать другую стратегию:


1) выкладывал тексты, абсолютно не заботясь о том, интересны они местным читателям или нет
2) не только не отвечал, но даже НЕ ЧИТАЛ комментарии, предоставив возможность безумцам радостно грызть друг друга

В итоге за месяц имеем 13.679 рублей и прибавку в 648 подписчиков.
Это даже больше, чем в первый месяц, - примерно на 20%.



Вывод: в принципе, можно получать с Дзена деньги на кофе и мороженое, не расплачиваясь за это общением с тамошней публикой.

* * *

Кстати, о тамошней публике можно узнать удивительные сведения благодаря Яндекс.Метрике.
Причем, выборка-то серьезная: мои тексты за эти 2 месяца прочитали более 1,75 млн человек.
И вот какая ситуация с их возрастом:

Обалдеть: 86 процентов - старше 35 лет!

Обычно говорят, что у нас молодежь ебанутая. На самом деле нет; ебанутые у нас ЗРЕЛЫЕ, сформировавшиеся люди 35+.
То бишь когда россиянин ещё молод - он ищет себя, мечется, примеривает на себя разные картины мира и иногда случайно в его голову попадают разумные светлые мысли.
Но потом он постепенно проникается спецификой современного российского БЫТИЯ, выруливает на магистральную дорогу тупизны, зависти, стадного инстинкта и хамства и всё, капец, - катится по ней уверенно до самой смерти.

* * *

Предыдущие жж-посты про Дзен:
https://andeadd.livejournal.com/1722804.html
https://andeadd.livejournal.com/1717856.html
https://andeadd.livejournal.com/1716050.html

* * *

Топ-3 моих текстов на Дзене за первый месяц (то бишь это тексты во вкусе ТАМОШНЕЙ публики):
1) "Обделывались ли дамы на балах"
(https://zen.yandex.ru/media/andeadd/stydnyi-vopros-5d714bc4bf50d500aef64ef4)
783.547 дочитываний (думаю, в итоге миллион наберет)

2) "Самый неприятный персонаж советского кино"
(https://zen.yandex.ru/media/andeadd/samyi-nepriiatnyi-personaj-v-istorii-sovetskogo-kino-5d908a4f04af1f00aec02d73)
301.453 дочитываний

3) "ГИГИЕНА и мы"
(https://zen.yandex.ru/media/andeadd/eto-strannoe-chuvstvo-brezglivost-5d6be9e9394b2a00ada9261d)
231.747 дочитываний

Топ-3 текстов за второй месяц (это уже нормальные тексты, не продиктованные желанием дать кесарю кесарево, поэтому дочитываний значительно меньше):
1) "Дурак ли Иван-дурак"
(https://zen.yandex.ru/media/andeadd/ivandurak-realno-byl-durakom-5db008f61ee34f00ae0fe7b9)
31.274 дочитываний.

2) "Смысл фильма "Пассажиры""
(https://zen.yandex.ru/media/andeadd/smysl-filma-passajiry-5db97b121e8e3f00ac32b09f)
29.956 дочитываний

3) "Женщина не готова к нашествию АНДРОИДОВ"
(https://zen.yandex.ru/media/andeadd/jenscina-ne-gotova-avtomatizirovat-glavnoe-5da49fdc92414d00b02d198f)
29.349 дочитываний.


* * *

Думаю, какому эксперименту посвятить третий месяц.
Есть идея продолжать публиковать тексты в том же режиме, как и сейчас, но в каждый из них вставлять мысль, что во всём виноваты США. По идее, этот тезис легко имплантировать в ЛЮБОЙ текст на ЛЮБУЮ тему.
Учитывая специфику аудитории, успех должен быть ОШЕЛОМЛЯЮЩИМ.

Оригинал и комментарии

Существуют некоторые произведения искусства, которые в моем понимании могли родиться только в больном воображении творцов этих произведений.
Любопытно, что их высоко оценивают эксперты, они приносят всемирную известность своим создателям и приличные доходы.

Одним из таких шедевров является абсурдистская композиция, находящаяся в Музее современного искусства в Нью-Йорке, которая стала «признанной классикой сюрреализма и дадаизма, поскольку совмещает в себе несовместимое и словно издевается над здравым смыслом». Любопытно, что с 1936 года это произведение не жрет даже моль, все в целости и сохранности. Если бы это меховое изделие выставили на аукцион, он бы стоил миллионы, считают специалисты



Итальянский художник Пьеро Мандзони пронумеровал 90 консервных баночек, куда, по его словам, положил по 30 г собственных фекалий. Он любил утверждать, что покупатели очень доверчивы и им нравится именно дерьмо. На каждой из баночек стоит дата и надпись на трех языках - «Дерьмо художника. Масса 30 г. Свежеприготовленное. Произведено и законсервировано в мае 1961 года». Первоначальная цена равнялась цене золота за ту же массу 37 долларов. В 2007 году одна из банок была продана на аукционе Сотбис за 124 тысячи евро.



Художник Лучо Фонтана делал картины с разрезами, зачем, не знает никто, и он сам, однако, стоимость их астрономическая! В 2012 году его шедевр «Пространственная концепция» продали в Лондоне на аукционе Кристи за 1, 5 млн долларов и это довольно умеренная цена по сравнению с другими картинами.
Что грандиозного видят зрители в этих работах, сказать сложно, но факт остается фактом.



Одна из знаменитых работ Дали - «Венера Милосская с ящиками». Никто не может наверняка сказать, зачем было уродовать Венеру.



В создании этого шедевра ему помогал Дали Марсель Дюшан ( он отливал форму для Венеры), создавший «признанный величайшим произведением своей эпохи и считается важной вехой в искусстве XX века «Фонтан» - обычный писсуар с надписью «R. Mutt» (Р. Дурак). Какой дурак признал этот писсуар величайшим произведением, неизвестно, но это факт, а художник был поражен случившимся и популярностью своего творения - «Я швырнул им в лицо полку с писсуаром, и теперь они восхищаются их эстетическим совершенством». Оригинал Фантана пропал, подозревают, что его просто выбросили, как хлам, а вот копия была продана в 1999 году за 1, 7 млн долларов



А вот эта каляка-маляка мое самое любимое идиотское произведение, какое только можно придумать. Однако, эту картину «Без названия», видимо, вдохновение ушло на создание шедевра и на название уже не хватило, Сая Твомбли продали за 70 млн долларов

Оригинал и комментарии

Пару лет назад разместил на Кинопоиске сотню своих рецушек на советские фильмы. Сейчас вспомнил о них, залез-посмотрел - в целом люди РАЗДЕЛЯЮТ моё мнение. Но есть исключение - три рецушки из 100 кинопоисковичане прям жестоко задизлайкали.
Интересно, почему.
Оставлю их здесь, пусть будут, потом подумаем.

* * *

"Дамы приглашают кавалеров" (1980)

Фильм-родоначальник самого распространённого нынче российского киножанра «Наприглашаем кучу звёзд, вложим в съёмки три мешка денег и с помощью всего этого получим бессмысленный пшик».

Кинолента снята в 1980 году — тогда ещё велась так называемая «борьба за качество»: члены соответствующих цензурных комиссий отсматривали фильмы перед прокатом и запрещали некоторые из них не только по политическим мотивам, но и по причине низкой художественной ценности. Несмотря на это, кинокартина «Дамы приглашают кавалеров» как-то проползла на широкий экран. Впрочем, советский народ сказал ей своё мазутно-тосольное пролетарское «нет» и предпочёл проголосовать рублём за более пристойные кинополотна.

Изящная и непростая Марина Неёлова,



неубедительно играющая здесь 30-летнюю деревенскую дуру, едет на юг, чтобы найти себе жениха. По пути она как бы случайно встречает представителей тогдашней советской киноэлиты — Александра Соловьёва и Николая Караченцова, но в итоге останавливает свой выбор на персонаже Леонида Куравлёва, нудном и бестолковом, как и весь фильм в целом.

Просто не верится, что авторы сценария этого вопиющего недоразумения — Бородянский и Шахназаров, через каких-то шесть лет создадут нетленного «Курьера».

* * *

"Таёжная повесть" (1979)

«Таёжная повесть» - яркое доказательство того, что отечественные фильмы, в которых, кроме обнажёнки, ничего интересного нет, появились не после начала перестройки, а задолго до.

Все мы знаем и ценим Светлану Смехнову-Благоевич,



сыгравшую совершенно очаровательную нимфу в х/ф «Дочки-матери». В «Таёжной повести» наша Светлана ещё более соблазнительна; если бы Брежнев дал задание снять советскую «Эммануэль», товарищ Смехнова-Благоевич, уверен, отлично справилась бы с главной ролью и все сцены отработала как Паша Ангелина на своём тракторе, то есть на Почётную грамоту Президиума Верховного Совета.

Завязка такова: избалованная москвичка, которую уже не радуют ни кремлёвские продуктовые наборы, ни поездки в страны соцлагеря, ни тусовки с мажорами и стилягами, ни элитная косметика «Дзинтарс», решает чуток побунтовать и уходит в тайгу с Евгением Киндиновым, молодым геологом-ницшеанцем. В тайге Киндинова находят и умерщвляют Высшие Силы, а оставшуюся в одиночестве Смехнову-Благоевич спасает местный охотник Михаил Кононов, который тут больше похож не на доброго Нестора Петровича из «Большой перемены», а на злющего Крыса из «Гостьи из будущего», поэтому трудно избавиться от подозрения, что в итоге он окажется беглым рецидивистом.

Всё это происходит в первые 30 минут фильма, в этот же отрезок времени входят и эротические сцены — топлесс и практически фулл фронтал. Ими фильм и ценен, так как в оставшееся время герои вяло зимуют в охотничьей избушке, демонстрируя зрителям экстремально бездарные диалоги и худший монтаж в истории советского кино.



* * *

"Гроссмейстер" (1972)

Значение шахмат для советских людей трудно переоценить. Надо понимать, что во времена СССР уличных шоу не было, ну разве что только митинги 7 ноября. Не было ни гей-парадов, ни всяких концертов «Бони М» на Красной площади, ни пикников «Афиши». Поэтому народ собирался и фтыкал в огромные шахматные доски, на которые в реальном времени проецировались партии между Алёхиным и Капабланкой, Карповым и Фишером и другими мастерами спорта. И это казалось таким увлекательным, что тысячи людей по полдня мокли под дождём, пялясь на дебюты и эндшпили.

Соответственно, и фильмы про шахматы были весьма популярными; «Гроссмейстер» — не исключение.

Главный герой в исполнении Андрея Мягкова — гроссмейстер, который играет ради процесса, а не ради победы. Если есть альтернатива — уныло выиграть турнир или красиво проиграть, он проигрывает и скачет-радуется как дурак.
Впрочем, вскоре наш герой женится на главной стерве-интеллектуалке советского кино Ларисе Малеванной,



а у той все эти красивые проигрыши вызывают исключительно раздражение — ей нужен самец-победитель, а не заумный эстет. С эстетом она отказывается иметь дело и предаваться плотским утехам.

Что же выбрать — шахматные эксперименты с конями и слонами или постельные эксперименты с Малеванной? Для нас, людей, далёких от шахмат, ответ очевиден. Но для настоящего гроссмейстера — увы, нет.

Оригинал и комментарии

Увидела фото для декабрьского выпуска Harper’s Bazaar и фото Анджлины Джоли, все же она одна из самых красивых женщин планеты! Она откровенно говорит о самом тяжелом периоде в своей жизни: операциях, разводе и последних годах брака с Брэдом Питтом.

Оригинал и комментарии

Ездила в Европу по делам....Куча дел, три страны и в каждой полно друзей.

Днем интенсивно работала, а вечерами активно "отдыхала", общалась с друзьями. В основном в ресторанах, пили вкусные вина, болтали и даже танцевали....о, я давно так много не танцевала, как за эти дни. Располагала теплая дружеская атмосфера и красивая негромкая музыка.
Валилась в постель, не чувствуя ног, но с улыбкой на губах...

Очень скучала по своим малышам, трезвонила постоянно, слушала их лепет и ревела. Когда вернулась, не могла оторваться от них, казалось, что они здорово выросли, ох, какие же они дорогие и бесценные! Прям захотелось еще девочку родить, три сына, маме же нужна подружка, ахаххаха, это мечты...

Нет лучшего места в мире, чем свой дом, свой город и родная страна...

Оригинал и комментарии

Читала про современных актрис и решила устроить опрос, кто самая харизматичная российская актриса

1. Анна Чиповская

2. Светлана Ходченкова

3. Лиза Боярская

4. Марина Александорова

5. Екатерина Климова

6. Олеся Железняк

7. Дарья Мороз

8. Виктория Исакова

9. Паулина Андреева

10. Юлия Снигирь

11. Оксана Акиньшина

12. Анна Снаткина

13. Екатерина Гусева

14. Анна Ковальчук

15. Елена Подкаминская

16. Равшана Куркова

17. Юлия Пересильд

18. Светлана Иванова

19. Олеся Судзиловская

20. Екатерина Вилкова

Оригинал и комментарии

Я знала, что при дележке наследства, люди часто проявляют себе не лучшим образом, но близко не сталкивалась с этой проблемой. А вот сейчас узнала о семье знакомых и сижу в шоке…
Если кратко, то не давайте дарственных родне, какой бы она ни казалась надежной, оставляйте завещания.
Жили-были муж с женой, родили двоих детей, которые в свою очередь родили им внуков. Сын разошелся с женой, она начала пить. Дед приехал навестить и забрал ее с собой, не мог видеть внучку рядом с пьяной матерью, уговорил сына, порывавшегося забрать дочку в свою вторую семью, что у деда с бабушкой ей будет лучше. Это было правдой, они любили ее, как своего ребенка, плюс были отличные возможности – девочка получила отличное образование и стажировалась заграницей. Когда приватизировали квартиру, дедушка отписал ей одну треть, а две оставшихся трети должны были достаться сыну и дочери.
Дед умер рано, к тому времени внучка уже была замужем. Девушка была предприимчивая, быстренько родила двоих, потом разошлась и уговорила бабулю переселиться в бОльшую квартиру, дескать дети разнополые, одной комнаты им мало. Бабушка посоветовалась с детьми, никто не возражал, квартира покупалась на бабушкино имя. Потом бабушка написала дарственную любимой внучке на половину квартиры, потому что жила с ней и ее семьей. Доля детей уменьшилась, но опять же никто не возражал. Потому что это было правильным, бабушка старела, переезжать к детям не хотела, хотела жить с внучкой…
Потом вдруг внучка уезжает заграницу, бросая бабушку, которая к тому моменту стала очень плохо видеть, на 14 летнюю правнучку. Характер у бабули не сахарный, внучка тащила на себе этот воз безропотно, училась, готовила, убирала в квартире, купала бабушку, да еще и подрабатывала. Очень сложное у нее было отрочество и юность.
Дети предлагали неоднократно забрать мать к себе, а она ни в какую, так они и жили вдвоем, девочка и старушка.
Никто не знал, что бабуля написала дарственную на правнучку, оставив детей без наследства, а квартира была очень недешевой.
Так что с некоторых пор квартира фактически принадлежала внучке и правнучке, но бабушка им доверяла, ведь родные люди, любимые…
Радужные надежды о заработках заграницей у внучки через несколько лет рассеялись, она вернулась без копейки в кармане и решила продать квартиру, т.к. вышла замуж второй раз и нажила еще одного ребенка.
Опять же никто не возражал, т.к. не знали настоящего положения вещей. Дети очередной раз предложили матери переехать к ним, она опять же отказалась, хотела остаться с внучкой, была уверена в этом….
В результате квартиру продали, деньги поделили, половину внучке, половину правнучке....а бабулю отправили в дом престарелых. Дети возмутились, они ничего не знали о происходящем, хотели подать в суд отстаивать мамины интересы…НО!
В этой старенькой, полуслепой старушке оказалось очень много гордости и достоинства, плюс железный характер, поняв, как ошиблась, она уехала жить в богадельню, пусть неплохую, которая берет часть ее немаленькой пенсии – 70%, а 30% оставляют на личные траты.
У детей она просила прощения за потерянное по ее вине наследство, но уезжать к ним отказалась… Попросила не приезжать и не беспокоить ее, по телефону говорит кратко – «все в порядке, мне здесь очень нравится». Как отрезала себя от внешнего мира…
Если честно, то я в шоке от случившегося, т.к. знаю всю эту семью, представить, что так мерзко и скрытно обворуют своих родных и выбросят бабушку на улицу , никогда бы не смогла…хотя бабуля виновата сама, сама себя обманула, да и детей своих тоже…

Оригинал и комментарии

История Маши

Я рассказала свою историю, потому что надо исправлять ситуацию. А то он так и будет в статусе «политзек» лгать и делать плохо. Так же сливать людей. Так же заражать девушек. И участвовать в насилии.

Я уже рассказывала свою историю у себя на странице. И даже видео прикрепляла. Меня обвинили, что я сама виновата. Только вдумайтесь... Сама виновата в том, что два мужика совершили насилие, избили и ещё сняли на видео.

Мне было 17 лет, когда мы начали встречаться. А ушла я от него, когда мне было 18 лет. Мы жили вместе, и я приехала за своими вещами.

Но Иван меня запер в комнате с другим мужиком, который вышел с балкона с камерой и травматом. Они мне говорили, что меня завалят сейчас, и никто не узнает, где я.

Я орала с балкона «помогите, пожалуйста, меня убьют сейчас» - но никто не откликнулся. А Иван снимал все на свою вебку, и я не знаю, может, он выкладывал куда-то эти видосы, может нет, но там реально жесть. Я не могла выйти, потому что дверь была закрыта на ключ, и они меня несколько раз избили. И Иван снимал на видео, как меня бьют, и как этот мужик меня оскорбляет.

Потом я спряталась на балконе и этот мужик орал: «всё, шкура, ты доигралась». Он пытался меня опИсать, чтобы мне «не хотелось жить и ты с собой покончила».

Потом он вытащил меня с балкона, начал снимать с меня вещи, Иван просто стоял и снимал. И когда этот мужик повалил меня на пол, говоря «ой, су*** , сейчас вы*** тебя» - он сидел спокойно на диване и смотрел, как это происходит. После всего мужик скинул запись себе на флешку.

Я убежала в ванную, закрылась там, взяла нож, пыталась покончить с собой, и в результате у меня отобрали нож, меня начали поливать водой, набрали полную ванну, и начали проверять, задохнусь я или не задохнусь. При этом это тоже снимали на видео.

И потом Иван говорит: «Да я же хлороформ изначально доставал, давай мы тебя просто усыпим и вы*** вдвоём, как ты на это смотришь?» Я плакала всю ночь, и Иван вдруг говорит: «моё предложение выйти за меня замуж ещё в силе". Я рассказала о случившемся в паблике и Иван гасился ото всех, уехал, удалил страницу.

Иван часто снимал девушек на камеру. Записывал типа домашнее порно. Конечно, без их согласия. Знала только двух, кто соглашался. Я просто писала им сама и говорила «а ты знаешь, что он снимал?» И многие отвечали мне «чтооо?! Покажи!!!»

Я у него удалила всю коллекцию, потому что не хотела, чтобы он шантажировал их. А он при мне говорил одной, что все увидят видео, если она не приедет ещё раз.

Ещё Иван любил жестокий секс. Он уговаривал меня, чтобы я согласилась, чтоб он меня резал ножом во время секса. Я отказалась и плакала, помню, закрывшись на балконе.

Насчет ВИЧ я не знала. Я спалила его переписку с любовницей. Он писал ей, что мол как ты могла!? Ты меня заразила, а теперь ещё и уходишь от меня.

После я на него надавила. Устроила скандал. Он сознался. И сказал «ты моя жена, моя собственность, мы будем болеть вместе и умрем вместе». Мне он не передал ВИЧ, мы не занимались тогда вагинальным сексом.

Я рада. Но я потом не могла ни с кем спать долго. Хотя многие обвиняют, что у меня ВИЧ и я якобы с многими спала. Я даже анализы сдавала из-за этой травли. Нету ничего.

Потом я рушила своими же руками свои отношения с другим человеком. И не с одним. Я всех воспринимала как Ивана.

Я искала психолога недавно. У меня флэшбэки этой ситуации иногда. Это подзабылось, но не получается полностью все забыть. А ведь напоминаю, 5 лет прошло.

История Ольги

Я встречалась с Иваном три года, до конца 2017 года, до самого его задержания. Он заразил меня ВИЧ. Постоянно врал, что от него никто не заразился, кроме меня.

Требовал секса без защиты по следующей схеме: возбуждал, доводил до состояния «вот-вот произойдет проникновение» - и бормотал под нос, что у него ВИЧ. На презервативы не соглашался ни в какую. Одной партнерке только после секса рассказал о болезни. Одна из партнерок не согласилась без презерватива, впоследствии уговорил ее снять защиту в процессе.

Мы с другими зараженными девушками думали о коллективном иске. Но заявление на заражение ВИЧ написать тяжело. Это как «серая зона закона», потому что хоть я и сказала сначала два раза "нет" сексу без презерватива, и про ВИЧ он меня только перед проникновением тихим смущенным голоском предупредил, в конце концов я согласилась - а что это было под давлением и уговариванием, никого не интересует. Как у нас любят говорить, я «не орала, не сопротивлялась, сама виновата».

Когда я только пост в сообществе для веганок написала, там собрались три его бывшие девушки для коллективного иска, но так ничего и не вышло.

Иван - перверзный нарцисс, абьюзер. Имел отношения с огромным количеством девушек одновременно, обычно из разных городов (точно не пересекутся и ничего не узнают).

Лично со мной строил из себя никем не понимаемого страдающего гения («я весь отдан идее, только представь, как мне тяжело - моя жизнь мне не принадлежит!»), суперзанятого человека (как потом оказалось, у него даже не было работы все время нашего общения, а это три года).

Постоянный игнор, обесценивание, ложь, ПОСТОЯННЫЕ измены. Как только я пыталась заговорить о наших отношениях - на меня орали, что я «е** мозг», что у него есть дела и проблемы гораздо важнее, чем мои переживания.

Через год после знакомства случайно залезла в его ВК и чуть не умерла от ужаса - там было минимум 15 (ниже скроллить не было сил) других девушек из разных городов, которым он писал ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ сообщения, что и мне - что любит, не может дождаться, когда я к нему приеду, "киса", "милая", "пришли фоточки" и т.п.

После этого у меня началось ПТСР (диагностированное), но он обещал, что всех бросит ради меня, очень просил прощения, говорил, что ему плохо и одиноко - я пожалела бедолажку и осталась.

Все время ловила его на изменах и вранье, но он научился мастерски врать, а моя личность была уже настолько слаба, что я всему верила и ничего не менялось.

Как потом выяснилось в разговоре с его другой постоянной партнеркой (тоже 3 года ада) - когда я ему подарила смартфон, он сказал, что купил его сам. Когда я дала ему попользоваться на время плеером - подарил его другой девушке со словами «я думал о тебе», а мне плеер не вернул.

Он выманил у меня 60к (которые я копила на переезд к нему, не ела нормально и работала дохера) - он купил на них КАМИН. Камин, понимаешь? И оставил его где-то у друзей, где даже не живет.

Все это время постоянно отсылала ему деньги я, его мама и еще одна постоянная партнерка точно.
Как-то раз спросила, как он вообще выживал все это время (сидел просто целыми днями дома в инете, хотя я ему даже работу нашла) – он ответил, что «все время находил себе обслуживающих девушек».

Особенно хвастался одной богатой, с собственной квартирой и машиной. Когда спросила, встречается ли он только из-за денег – «ну да, мой член продается».

Ах да, мы же собирались строить полигамную семью, начали общаться даже с еще одной девушкой (которая тоже давала регулярно ему деньги). Причем я была против, но он все время меня "заговаривал", сил возражать действительно не было.

Говорил, чтобы я красилась и худела, чтобы заводила романы на работе и "не давала" - чтобы все меня хотели, но типа я только его. И так говорил не только мне.

У него есть бывшая жена и дочь. Вроде к дочери с радостью ездил, но потом как-то проговорился, что хочет постить с ней фоточки в инстаграм, чтобы неформальная тусовка (из которой его выперли за случай, описанный в сообществе для веганок) приняла его обратно.

Он меня как домашнюю обслугу использовал, насиловал. Его сильно бесило, когда я что-то неудобное спрашивала, про девушек всех этих или где был - он один раз тапок с ноги снял и по лицу меня ударил. Сказал, что всегда так будет делать и что предупреждал - не спрашивать.

Жертв он находил так: подбирал несчастных с суицидальными мыслями, сначала был хорошим, а потом добивал. А еще он именно на проблемы наседает. И готов притвориться кем угодно ради внимания. Я тоже себя так (глупой и наивной, даже может не адекватной) долго ощущала. И ещё самавиноватой во всем, что произошло - и в заражении, и в то, что сама разрешила себя и морально и физически насиловать.

И в неловкие ситуации он любит ставить, чтобы самооценку понижать. До слез меня в общественных местах доводил, хотя я просила остановиться и замолчать.

А веганом он никогда не был. И что он профеминист - тоже наглая ложь. И что не гомофоб...

PS Автор попросила прокомментировать эту историю: чем берет Иван? какие ранние признаки в общении с ним стоило считать тревожными? Давайте подумаем вместе!

Оригинал и комментарии

Ну, собственно, на тему сабжа всё уже написано, поэтому скажу только, что это отличное продолжение кэмероновской ДИЛОГИИ. Первые полчаса - лучший экшн за последние 15 лет. После "Матрицы: Перезагрузки" ничего настолько же охеренного не было.









Я уже писал о том, что мужской логос себя не оправдал (тот пост, кстати, взяли на культовый ютуб-канал "Скрытый Смысл", а я всё не мог понять, откуда сотни тыщ посещений; хорошо, что добрые люди подсказали): https://andeadd.livejournal.com/1726924.html

Сабж, по идее, о том же.

Мы всё ждали, что чудесный мальчик Джон Коннор воплотится во что-то ЗРЕЛОЕ и столь же невероятно прекрасное и сыграет свою главную роль в очередном "Терминаторе". Но воплотился он сами знаете во что.


Надежды не оправдались. Поэтому Кэмерон его в итоге и УБИЛ, и перезагрузил вселенную "Терминатора", сделав её полностью ЖЕНСКОЙ.

И неспроста ЕДИНСТВЕННЫЙ мужчина в "Темных судьбах" - непосредственно Терминатор, то бишь Шварц - подчеркивает: "Я полностью очеловечился за исключением одного - я не вступаю в половые контакты с женщинами". То есть женский мир хочет на все 100% исключить влияние на него мужчин. Наступают времена БЕСПРИМЕСНОЙ феминности.

Оригинал и комментарии

Сегодня мы поговорим о трех самых необычных СЛЕДОВАТЕЛЯХ в советском кино.

* * *

"Петля", 1983 год

Многие спрашивают - в честь кого взял себе псевдоним лучший российский кинокритик Герман Штерн (известный в жж под именем Евгений Васильев - zheniavasilievv). Вот как раз в честь следователя Евгения Васильева, главного героя трехсерийного фильма "Петля".

Необычность этого персонажа - в его совершенно несоветской СТИЛЬНОСТИ, томности и манерности. Вместо того чтобы париться и ПРЕТЬ в мундире со звездами, Евгений Васильев, собираясь на работу, элегантно оборачивается в фильдеперсовое югославское пальто и невыносимо сексуальную шляпу.

В таком виде он и скачет по крышам, стреляет из нагана и допрашивает подозреваемых, придавая всем своим действиям недвусмысленный эротический оттенок. Самый ЗАПАДНЫЙ советский следователь эвер.

* * *


"Профессия - следователь", 1984 год

Борис Антонов в исполнении Георгия Буркова - настоящая МАШИНА для раскрытия преступлений. Он (как и преследуемый им в сабже вор и садист, которого играет Эммануил Виторган) - НЕ человек, это совершенно очевидно.

Антонов, будучи формально ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ персонажем, нечеловечески безразличен ко всему, нечеловечески целеустремлен и нечеловечески ЭФФЕКТИВЕН. Как вам такое сочетание?
Пелевин в повести "Айфак" изобразил нам следователя-машину; на первый взгляд получилось неплохо, но это только если вы не видели следователя Антонова. Если видели - то "Айфак" вам покажется детской сказочкой.


* * *

"Длинное, длинное дело", 1976 год

"Винни-Пух в роли суперкопа" - примерно от таких исходных данных пляшет режиссер сабжа. Следователь Лужин в исполнении Евгения Леонова - рыхлый ТЮТЯ, но это только на первый взгляд. Сопя и охая, куксясь и пыхтя, это облако в штанах не боится вставать на тропу войны и с дерзкими преступниками, и с коллегами-карьеристами, и с начальниками-тугодумами. И всегда побеждает, потому что у него в голове опилки доброе сердце, уверенность в своей правоте и непреодолимая тяга к справедливости.

Есть в этом что-то... буддистское. Какая-то всесокрушающая Мягкая Сила. "Дао Винни-Пуха", если вы понимаете, о чем я.

* * *

Это три самых интересных следователя. Тем, кто пропустил предыдущий пост на тему, советую почитать о трех самых интересных ПРЕСТУПНИКАХ советского кино: https://andeadd.livejournal.com/1726411.html

Оригинал и комментарии

Если вы не смотрели эпическое кино "Летят журавли", то хотя бы слышали о нём. Как же о нём не слышать, если это единственный отечественный фильм, получивший «Золотую пальмовую ветвь» Международного Каннского кинофестиваля. Абсолютный шедевр, который и сегодня смотрится на ура.

Так вот. Не знаю, разглядел ли кто-то ДО меня любопытную параллель между "Журавлями" (1957) и фильмом "Время отдыха с субботы до понедельника" (1984).

Смотрите, даже плакаты этих фильмов похожи (русских качественных не нашёл, поэтому польские), но не в них суть.


Вкратце напомню сюжет "Летят журавли".
Героиня фильма Вероника потихоньку строит отношения со своим возлюбленным Борисом, но начинается война, и Борис уходит на фронт:


Так как Борис в целом инертен, вяловат и не особо перспективен, в его отсутствие Вероника переключается на более энергичного и делового юношу, корыстного галахического пианиста по имени МАРК и выходит за него замуж:



Вскоре Борис погибает в бою с фашистами, Вероника долго в это не верит и надеется, что он остался жив. Увы, её надежды не оправдываются, но переоценка ценностей по-любому происходит - Вероника раскаивается в том, что променяла робкую первую любовь на унылую СЫТУЮ жизнь, и уходит от Марка.

* * *

А теперь давайте рассмотрим сюжет "Время отдыха с субботы до понедельника".
Героиня фильма Анна потихоньку строит отношения со своим возлюбленным Павлом, но начинается война, Павел уходит на фронт, где и погибает. Анна переключается на перспективного учёного-карьериста АЛЕКСЕЯ и выходит за него замуж.

В отличие от "Журавлей", героиня не сомневается в том, что поступила правильно. Но при этом она грустит по Павлу и не забывает периодически напоминать Алексею о том, что она с ним только потому, что Павел погиб.


Спустя 30 лет происходит "вот это поворот!" - Анна ВНЕЗАПНО встречает Павла во время общеразвивающей экскурсии по историческим местам Нечерноземья. Оказывается, он всё-таки жив, просто был тяжело ранен и стал бородатым грустным инвалидом и с тех пор живёт один и за гроши возит туристов на своей старенькой лодке вдоль и поперек реки.


Анна признается Павлу, что яростно тосковала по нему 30 лет и из-за этого портила жизнь себе и окружающим. Но теперь всё будет хорошо, они поженятся, купят цветной телевизор, кашпо и электрический самовар.
На это Павел холодно отвечает, что он и раньше был далёк от материалистического восприятия т.н. реальности, а теперь у него вообще МОНАШЕСКОЕ мировоззрение, поэтому мещанские радости и плотские утехи ему совершенно фиолетовы.

Анна в шоке возвращается домой, ей предстоит как-то устаканить в башке эти философские новости; конец.

* * *

Согласитесь, получается, что "Время отдыха с субботы до понедельника" - это своеобразный НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ сиквел "Журавлей", отвечающий на вопрос: "Что было бы, если бы героиня осталась с успешным жизнерадостным мужем, а её неуспешный груснявый жених не был убит на фронте".
Если посмотреть эти фильмы один за одним, вырисовывается очень, ОЧЕНЬ интересная и обсуждабельная картинка.

И вишенка на торте: в обоих фильмах ушедшего на фронт жениха играет один и тот же актер - Алексей Баталов. Данное обстоятельство ПОДКРЕПЛЯЕТ мою теорию.

* * *

Если кто пропустил, вот еще одна любопытная неофициальная параллель - "Восхождение" Ларисы Шепитько и "Ангел" Андрея Смирнова: https://andeadd.livejournal.com/1531929.html

Оригинал и комментарии

Подруга вчера отправила мне прочитанную историю, до сих пор не могу отойти...
Две подруги вместе покупали продукты в супермаркете.

"— Смотри — мы набрали целую телегу, а ты видела, как женщина, которая позади нас стояла, смотрела на нас?
— Нет. Не обратила внимания. А надо было посмотреть на нее?
— Меня смущают эти взгляды. Была бы возможность, я бы только ночью ездила в магазины, когда людей совсем нет в них. Мне очень жаль их
— Кого их?
— Бедных людей.
— Лена, а ты давно такой богатой стала? И как ты их жалеешь? Тем, что тебя смущают их взгляды?
— Я не знаю. У меня дочь очень доброй растет, и ей тоже всех жалко. У нее аппетит плохой, так она мне говорит: «Мама, я это не доела, отнеси аккуратно, на помойку. Для бедных…» .Она у меня бомжей однажды увидела, возле баков с мусором, и спросила,а что они делают там, на помойке. Я ответила, что они еду ищут. Вот она…
— А можно просто хлеба и молока купить? И отдать бомжам? Зачем ты поощряешь такое отношение к людям? Тебе это аукнется потом.
— Не понимаю… Ты о чем? Что моя дочь плохого сказала?
Я, как могла, пыталась ей объяснить, что речь ведь не о собаках, и не о птичках, а о людях… И об этом надо рассказать дочке, а то у нее будут искаженные представления о милосердии, сочувствии. Неправильные.
— Почему не правильные? Ей ведь жалко их…»

Честно, я в шоке от такой «доброты», когда ребенок считает помощью сбор объедков ЛЮДЯМ, не поросятам, а мамы считают это милосердием, жалостью и гордятся своими детьми.

«Это какое-то незнакомое мне явление. Пугающее. И я даже не знаю, какое можно дать ему название».

Спасибо тем, кто озвучил это преставление о жалости, автора, к сожалению не знаю.

Оригинал и комментарии

На мой взгляд, автор этой истории подвергает физической опасности и себя, и своего грудного ребенка. Однако у женщины еще жива надежда на то, что муж пойдет к психотерапевту и попытается измениться...


"Мы с мужем вместе 3 года. У нас общая дочка 3 месяца и мой сын 14 лет от предыдущего брака. Мне 33. Мужу 43. Служил в горячих точках и потерял отца в 12 лет, разбился у него на глазах.

Был в браке до меня 17 лет, там умерла жена у него на руках от рака. Вырастил ее маленькую дочь с 5 лет в том браке. Она называет его папой. Своих детей у него не было. Я сама за него дважды выходила замуж.

...Дело в том, что он очень вспыльчивый. Когда мы встречались, он уже тогда накидывался на меня, мог толкнуть, схватить за горло, дать пощечину, уронить на пол. Оставались следы. Написаны 2 заявления в полицию. Даже снимала побои.

Я уходила от него. Потом он извинялся и возвращал. Я верила, что он изменится. Во время моей​ беременности​ он стал очень внимательным. Очень мечтал о первом своем ребенке. Но на Новый год он запил, мы поругались и он выгнал меня на 5 месяце из дома.  Потом я попала в больницу. И снова он возвращал меня, и я вернулась. Я надеялась, что дочка родится и он изменится, но уже было 3 скандала, где он снова на меня кидался. У него, я так понимаю, копится негатив, недовольство и его прорывает.

Может взорваться из-за любой мелочи. Его любимая фраза: не нравится, никто не держит. Но если я начну собирать вещи - будет рвать и метать, уйти не даст по-хорошему. Последний раз накинулся, сказал: я тебя убью, не хочет отдавать дочь. Я начала звонить в полицию, он забрал телефон, сказал: шутка.

Когда у меня лопнуло терпение и я сказала, что так больше не могу и мы разводимся, он испугался. Я его предупредила: еще раз поднимешь руку - уйду. После скандалов он считает, что это я виновата, что он так пылит. А я в последнее время вообще молчу и пытаюсь всячески избегать скандалов. Он считает, что он во всем лучше, так он говорит. Никому не доверяет.

До брака взял квартиру на себя в ипотеку, я добавляла денег. Ему риэлторы сказали, что так документов меньше.

После рождения дочки, когда я заикнулась про доли, сказал: подождем год. Я в тебе не уверен. Когда ругаемся, говорит: я тут хозяин. Потом отказывается от этих слов. Потому что я сказала, что не буду вкладывать маткапитал, чтобы уменьшить его выплаты по ипотеке.

 В остальное время он заботливый, внимательный, занимается с ребенком, помогает по хозяйству. Но я от него в итоге ушла. Опять кинулся на меня, я была с ребенком на руках. И это уже второй раз. Вызвала полицию. И ушла. Написано еще одно заявление, что он бил меня по голове, когда я повернулась к нему спиной с ребенком на руках .

Прочитала ваши две книги. Он классический нарцисс. Созвонилась с его бывшей девушкой, которая от него сбежала, он тоже хватал ее за горло и душил, но вместе они были три месяца. У него было много девушек и все сбегали. Я подозреваю, что бывшую жену он тоже довел. Сейчас я осталась с двумя детьми одна. Очень тяжело на душе.

 На данный момент я уже подала на развод. Сейчас он пьет у матери в деревне. Но так как он все-таки отец моего ребенка, я его вытащу из запоя в ближайшие дни.

Приехал он ко мне три дня назад , когда у меня были гости. В итоге гости ушли, а он остался на три дня.  Сидели разговаривали, я включала ему даже аудиокнигу вашу.

Он впервые признался, что никому не нужен был в своей семье. Что мать его наказывала, ставя в туалет с выключенным светом. И именно надо было стоять. Плюс постоянно докапывалась до чистоты, до каждой крошки и наказывала. Вот он и стал таким. Он согласился работать с психиатром, я сказала, что дам ему 2 года и жить вместе точно не будем.

Мне все подруги говорят, что люди не меняются. Головой все понимаю, но сердцу не прикажешь, либо у меня зависимость. С собой ничего не могу сделать, стоит ему ко мне приблизиться и поцеловать - и я просто не могу отказать. Ни с одним мужчиной у меня такого не было. Но при этом опять же, как в вашей книге, в постели он может специально накосячить.

Он кричит о своей любви безумной. Я понимаю, что сейчас это сахарное шоу. И потом обязательно будет ледяной душ. Он не изменится.

Но мне хочется, чтобы он помогал мне финансово с ребенком и вышел из-за запоя. Чтобы совесть моя была чиста. Я не прощу себя, если с ним что-то случится. Он рассказывал, что хотел прыгнуть с балкона два раза и один раз повеситься.

Я слушала Татьяну Дьяченко, она говорила: есть единицы, которые могут измениться. Но я не уверена, что это его случай. Я почему-то знаю, что он не будет лечиться...Но у нас маленький ребенок, я не могу запретить ему совсем с ней общаться...

Оригинал и комментарии

Я смотрела на эти кошмарные поделки и думала, может быть я ничего не понимаю и это сильнейшая любовь к детям подвигает на подобные действия , но даже не представляю, что ЭТО может украшать мою квартиру

На некоторые шедевры уходит по восемь килограммов металла.



Некоторые поделки сразу позволяют угадать пол ребенка, на первом фото – девочка, а мальчик - в жемчугах

Оригинал и комментарии

У нее нет ни пышного бюста, ни потрясающих бедер, на фото ниже, она на пляже с фигурой подростка, но ей нет равных на мой взгляд. Когда говорили о ней, уже прожившей большую часть своей жизни, всегда упоминали слова - честь и достоинство, которые были ее важнейшими качествами! Ее не только любили и подражали, ее уважали...а сколько стильных вещей вошли в моду благодаря ей!

Оригинал и комментарии

На этой неделе впервые приобщился к достижениям современной медицины - МРТ и капельницам.
Жить пока буду, но... всё это как бы наводит на определенные МЫСЛИ.

Мысли простые - надо активнее делиться потенциально ПОЛЕЗНЫМИ знаниями с людьми, пока не ПРИЖАЛО так, что будет уже НЕ ДО ЧЕГО и капельницы не помогут.

Соответственно, в ближайшее время оживёт мой инстаграм: https://www.instagram.com/andeadd/



Планирую выкладывать видеоролики на тему соционики, философии и прочих вещей, интересных и полезных значительной части моих братьев по разуму.

Фоток и роликов а-ля "Желтые листья в луже", "Облака на закате", "Мой утренний кофе" не будет, сразу говорю.


Сейчас зафренжу там всех рекомендованных.
Подписывайтесь; думаю, будет ХОРОШО: https://www.instagram.com/andeadd/

Оригинал и комментарии

У скупости есть забавная разновидность – контекстная скупость. Когда человек уже до нелепости жмется на что-то одно.

Мне рассказывала одна знакомая, что мужчина, который вроде как мог бы стать ее постоянным партнером, вечно обещал ей роскошный шоппинг и каждый раз обманывал. Причем, на отдых, на рестораны и даже на подарки ее сыну денег не жалел. Да и она не особо нуждалась. Она уже его и так и так просила, мол, не надо обещать того, чего ему жалко, но он все равно рвал на груди рубаху, что «в этот раз уж точно», и опять прокатывал. Расстались они не по этой причине, но черта довольно характерная.

Другой случай знаю, когда мужчина легко тратил деньги на семью, но из-за отдыха всей семьи были каждый раз скандалы. Истерил, как будто его «раскулачивают», как говорила его же мать.

Я как-то уже писала, что мне на мелочь почему-то жаба прихватывает. Вот опять в Италии поймала себя на том, что съеденная на платной дороге лишняя пятерка евро реально меня разозлила больше, чем когда-то заплаченный в Словении штраф в сто пятьдесят евро.

Ну а на что вам или вашим близким денег жаль до боли?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Может быть я не замечала или не обращала внимания, что очень многие ходят в латексных брюках.
Ужасные одеяния, но, оказалось, что латексные одежки, в частности платья, любят многие. Я была уверена, что они мгновенно вышли из моды...
Лично мне они напоминают костюмы для похудения...А кто-то высказался, что они похожи на презервативы...

Классная одежка для уборщиц



Однако, многие носили и носят латекс

Оригинал и комментарии

Ругать организаторов здравоохранения и администрацию больниц стало во врачебной среде едва ли не бонтонным занятием. Да, нередко они действительно того заслуживают. Но ведь и у них хватает своей головной боли — причём помимо необходимости рулить априори сложным в управлении врачебным коллективом.

А ведь есть масса задач, не касающихся напрямую лечебного процесса, а относящихся к соблюдению нормативных актов, инструкций и постановлений.

Недавно одна из коллег-врачей (другого профиля, но не суть) для примера подкинула задачку на сообразительность для тех, кто решил открыть свой собственный медицинский центр. Вот вам вводная.

По правилам противопожарной безопасности дверь в ЛПУ должна открываться наружу. Всё правильно, чтобы не мешать выбегающим из горящего здания. По правилам антитеррористической безопасности эта же самая дверь должна открываться вовнутрь. Наверное, чтобы прибывший антитеррористический отряд мог её легко выбить и освободить заложников. Теоретически, можно было бы выбрать соломоново решение и сделать дверь, как в салуне Дикого Запада в каком-нибудь спагетти-вестерне — чтобы туда-сюда открывалась. Но на практике нельзя — правила санпинов не разрешают.

И вот как тут быть? 

P.S. Скажу сразу: я на всякий случай поглядел, что по этому поводу есть в сети, но не нашёл нигде упоминания про это самое антитеррористическое правило насчёт открывания входной двери вовнутрь. Может, плохо искал... 

Оригинал и комментарии

Подозреваю, на этот раз комментариев будет очень мало. Потому как вопрос незатейливый: а в себе ловили стремление рассказывая о чем-то личном и житейском, давить на жалость?

Или привлекать собеседника в осуждении поведения мужа, жены, родственников. И детей, конечно.

А следующий вопрос уже для продвинутых: а на что мы рассчитываем в таком случае? Становится ли легче от того, что слушатель согласится с нами: «Какой же козел твой муж!» Это на что-то мотивирует? Вдохновляет на что? Для своей самооценки делает что?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Помню, одна знакомая очень обиделась, что когда первый раз пришла в гости к свекрам, они не дали ей тапочки, а пол в доме был ледяной. Ну и она, естественно, простудилась.

Это я к тому, что сегодня в который раз с утра пятница, тенденция однако. А вы в гостях выданные тапочки одеваете или обходитесь без них? Типа, босиком, или в носках или вообще не разуваетесь?

Я для гостей ставлю пластиковые и стираю их в машине регулярно. Есть еще куча одноразовых, но гости как-то не очень к «белым тапочкам». Потому желающим выдаю гостевые. Но многие, оценив чистоту пола визуально, обходятся вообще без них.

Сама в гости к знакомым беру или махровые подследники с нескользящей подошвой, или приличную обувь. Многие клиенты тоже с собой носят типа сменку, это нормально, люди к своему привыкли. И сама к выданным у некоторых знакомых тапочкам отношусь с большим подозрением. Как-то они не вдохновляют, а сидеть даже пару часов в гостях в зимней, например, обуви тоже не вариант. Потому есть с собой как минимум вторые носки в таких случаях. А то зрелище гостей в парадном и старых тапочках особенно умиляет.

А вы как обходитесь? И сами тапочки донашиваете до дыр или как? Я дома обычно ношу летние ортопедические без задника. Удобно, прилично и пятка не болит.


Подписаться

Оригинал и комментарии

В предыдущем посте внезапно выяснилось, что и «контекстная жаба» имеет свои разновидности. И кого-то она душит при попытке потратить деньги на свой комфорт и удовольствие, все равно от чего, от дешевой самоделки или роскошного путешествия.

Вот с этим «подвидом жабы» полезно разобраться отдельно. Ведь если жалеть на себя любимого в контексте получить удовольствие от жизни, то тогда вообще в чем смысл зарабатывания денег? Чтобы накопить и они достались тем, кто их сам не заработал?

И сейчас самое время для жестокого упражнения. Ага, никого не пощажу. Отвечать можете анонимно, если что. Так вот, вы умерли, прямо сейчас и, как это всегда случается, внезапно, так сказать, без объявления. Нет вас и все.

Что и кто сделает с вашим имуществом и накоплениями?

Их преумножат или просадят на гаджеты? Что выкинут? Что сохранят как память?

Какие чувства и эмоции в этом контексте по поводу ваших ДЕНЕГ?

Подписаться

Оригинал и комментарии

Вчера было анонсировано новое дополнение к игре "World of Warcraft".
Соответствующий ролик произвёл на тех, кто в теме, ОШЕЛОМЛЯЮЩЕЕ впечатление. И, самое интересное, что они и сами не понимают, ПОЧЕМУ.



А я сейчас объясню.

Дело в том, что ролик резонирует с КЛЮЧЕВОЙ проблемой современности - крушением мужского диурнического логоса.
Очень рекомендую перечитать вот этот пост, чтобы понимать, что вообще сейчас происходит с человечеством (и с нами в т.ч.) на уровне МИРОВОЗЗРЕНИЯ: https://andeadd.livejournal.com/1347992.html

Если в двух словах, многотысячелетняя история мужского (агрессивного, жесткого, иерархического) логоса завершается.
Что будет ПОСЛЕ него - вопрос.
Есть два мнения: либо женщины попытаются родить СВОЙ логос, либо они откажутся от этого, и мир погрузится в царство смерти, сна, вечной тьмы.

Ролик именно об этом.


Символ логоса в ролике - Ледяной Шлем, то есть нечто, придающее сознанию СТРУКТУРУ.

Мужчина, владелец Ледяного Шлема, ослаб, и женщина ЗАБИРАЕТ у него шлем.


Но вместо того, чтобы надеть шлем на себя (то есть создать ЖЕНСКИЙ логос), она РАЗРУШАЕТ его.


Очень показателен диалог Ж и М в процессе.
Ж.:
- Ты недостоин этой великой силы (т.е. недостоин структурировать человеческое сознание с помощью своего мужского логоса).
М.:
- Эта сила станет твоей тюрьмой (т.е. если ты попытаешься учредить альтернативный, женский логос, то поймёшь, что не всё так просто, т.к. любая структура накладывает жесткие ОГРАНИЧЕНИЯ и вообще ДУШИТ и напрягает).
Ж.:
- Весь мир - наша тюрьма. А я подарю нам всем СВОБОДУ!
[ломает шлем нахрен]

То есть всё, капец, никаких больше логосов. Проект "человек разумный" завершён. Ледяной купол (то есть барьер сознания, отделяющий нас от вечной тьмы и структурирующий наше мышление) разрушается, и мир заполняет хаос.


Хорошо, что в самой популярной в мире игре отражаются ГЛОБАЛЬНЫЕ, парадигмальные тенденции развития человечества. Плохо, что мало кто это просекает. А мало кто это просекает опять же потому, что на место логоса в головах приходят (да уже пришли) хаос и тьма.

Оригинал и комментарии

Автор истории  сделала попытку разорвать отношения с абьюзером, но спустя две недели не выдержала и написала ему.

Она вполне трезво осознает, что ничего хорошего с этим человеком не будет, что сама она панически боится одиночества, и это раз за разом толкает ее к мучителю... Но пока она не знает, как это преодолеть и просит наших мнений и рекомендаций.


"Мне 26 лет,детей нет, за плечами брак длиною 6 лет, ушла из-за того,что хотелось свободы.

Родителей не имела, меня воспитывала бабушка, токсичный человек, вечно меня во всем обвиняла.

Сама по себе я не подарок,очень властная, имела только свое мнение,но до жути недолюбленная, неуверенная в себе, непостоянная,вечно из крайности в крайность впадала.

В брак сбежала так как хотела сбежать скорее из дома, но после развода снова проживала с бабушкой. Дико боялась одиночества, старалась не находиться дома, а где-нибудь гулять, в компаниях, хотя распущенную жизнь не вела.

...Город у нас маленький, знала Сергея чисто внешне, не привлекательный для меня типаж, разница в 8 лет, эдакий дядька-грубиян.

Подвозил нас как-то с подругами в кафе, потом добавился ко мне в соцсети, я неделю его не добавляла, но как-то вечером, от нечего делать добавила, и он сразу напористо начал написывать, слать свои фото,смайлики и прочую лабуду, просил номер.

Пару раз созванивались,не хотелось даже встречаться,был совершенно не в моем вкусе, подруга убеждала,что попробуй, не понравиться - уйдёшь. Окей,встретились вечером, был чисто одет, но... пришел с другом и с банкой пива.

Сказал, что был женат 2 раза,детей нет, меня это здорово отпугнуло, я через полчаса ретировалась, лез поцеловаться, я подумала: какой хам. Этим же вечером встречаемся в клубе, он там танцует с другой, я полностью разочаровавшись, завязала незначительную беседу с другим парнем. Увидев меня, Сергей подскочил, чуть с тем не вступил в драку, упал на колени, держал за руку,просил дать шанс и нес прочий бред. В общем, напились изрядно, шли пешком домой, я оказалась у него дома, интима не было, да и не настаивал он.

И тут он проявил себя как жуткий прилипала. Постоянно написывал, смайлики-поцелуйчики,звонки, подруги завидовали, цветы охапками,контроль, навязывание свое.

Я вывела его на откровенный разговор, что торопить события не надо, при этом он так заискивающе смотрел мне в глаза,и клялся,что влюбился, ха, да кому это было бы не приятно?! Да и честно, сбежать хотелось от бабушки, своего ничего не имела, много тратилось на одежду, макияж, квартиру снять не по средствам.

Все завертелось, закрутилось, через месяц мы стали жить у него,но интима так и не было. Он объяснял, что я такая богиня, снизошла до такого, и он стесняется и боится и прочая хрень.

Первый звоночек был, когда он устроил ор в магазине,что на кассе порвался сахар,меня это тогда жутко напрягло,что он вообще конфликтный человек,этакий грубиян,но превозношение меня до небес затуманило мой разум,с ним мне хотелось вести себя как ребенок,возможно из-за того,что у меня не было отца, я как птица заглядывающая была ему в рот.

Он сам не курил и стал сначала мягко,а потом в ультиматуме,что такая как ты,королева не должна вообще курить,в общем я начала курить от него тайком.

Как оказалось, у него проблемы с алкоголем,каждые выходные он напивался вдрызг и ползал на корячках и простите, ссался под себя,тут у меня включался режим спасателя,что я должна помочь ему.

Прожили мы год, но моя память активно все вытесняет, многие моменты я не помню. Но помню отчётливо,что остальные разы я пыталась вечно заслужить его любовь,вечно была виновата,он обладал ораторскими способностями и по-простому меня затыкал, говоря, что бедный и несчастный он,и работает на износ.

Я писала его второй жене,которая ответила,что нужно бежать,это абьюзер,это эмоциональные качели.

Он открывал газ, врал, что погибнет, разобьётся. Финансы он мне свои не доверял,карту вечно носил с собой,говоря,что прошлая жена,вывезла все и украла деньги,сбежав от него.

После его пьянок я сбегала, но потом сама ему названивала, мне было физически плохо, я не ела, не спала,плакала,мир был не интересен,только попадая в его лапы,я чувствовала себя защищено и умиротворенно, ползала у него в ногах, хз за что,а он говорил,что хочет чувствовать себя нужным.

Выпрашивала секс, а у него и так какая-то вечно импотенция была. Говорил,что волнуется, но может просто не хотел, но хотел чувствовать себя желанным?

Так дошли  до того, что я никто, есть только он, окружение все растеряла.

Отчётливо помню,что первый меня толкал,швырял, замахивался и я налетала на него с тем, что уже мечтала,чтобы он меня ударил и может до меня бы дошло. Неделями мы не разговаривали,он не ел мою еду,спали раздельно,нельзя было гулять с его собакой.

Он удалял меня из друзей,блокировал когда я была на работе,я сходила там с ума и бежала домой. Собирала вещи при нем,он все ломал крушил, мои подарки вечно выкидывал.

Его семья: мама всегда за папу все делала, потакает ему. Он постоянно твердил мне,что хочет такую жену,как мама, а мы все одинаковые,лишь рожи малюем и не ценим,нам всего мало.

Возвращал меня всегда феерично, звал якобы по-дружески прогуляться,нахваливал себя,что закодировался,сделал мне предложение,ревел,на коленях стоял,я согласилась.

Но внутри меня все противилось. Настоял на том, чтобы мы усыновили ребенка,честно, я верила и думала,что ребенок его усмирит. Мы прошли в школу приемных родителей, собрали все документы, должны были ехать за ребёнком и нам сказали,что нужно расписаться. Он ответил, что я сама не шевелюсь с загсом, все сама должна сделать.

Мог не пускать меня в дом, отбирал ключи,вышвыривал из квартиры,вечно указывал,что я никто,что я никогда не вольюсь в его семью (и слава богу!). Постоянно навязывание вины,рукоприкладства...  мне было стыдно дико перед соседями,что они постоянно вызывали ментов,смеялись когда в очередной раз видели с вещами.

Я потеряла и растеряла себя, я не верила в себя, была серой,я до сих пор вздрагиваю от резких звуков,потому что он пьяный чудил всякую хрень.

Конец отношений был такой: из-за пустяка мы снова поругались,спали раздельно. Утром не разговаривали,он уехал на работу,я написала первая,что нужно по магазинам,он проигнорировал и уехал в сад,к родителям.

В воскресенье утром будит меня,что поехали в сад помогать,хотя до этого было оговорено,что мы там будем вдвоем. Я ответила,что пойду к бабушке,он сел и спокойным голосом взял меня на понт,что дескать задрали эти ссоры, собирайся и уходи. Я начала собираться, он увидев это, начал орать,винить меня во всем,все крушить,я вылетела из квартиры,он продолжил снова брать меня на понт,складывать мои вещи сам, я пришла,он начал реветь,что дескать я такая его не понимаю, он устаёт,света белого не видит.

Я молча продолжила собирать вещи,он начал меня швырять,кидать,посылать,я в ответ начала унижаться, он швырнул меня на пол и послал на... и тут мне стало так противно от самой себя,что я встала и продолжила собирать вещи. А он закрывал все двери, шкафы и орал,что я только то могу забрать, что он мне выложил.

Таким образом все его подарки - у него, мои он уничтожил, демонстративно ходил и рвал фотографии совместные,торопил,чтобы я убиралась,орал,что я не достойна стать матерью, я не человек, я г... и что он меня переименовал в телефоне.

У него было такое хищное лицо удовлетворения, когда я не могла дозвониться до газели,он ликовал,выставил пакеты в подъезд и уехал,я с кошкой на руках,вывезла пакеты и уехала на такси.

Через 4 дня я встретилась с парнем, с кем переписывалась,он подарил мне розы,мы мило пообщались в кафе. Я выставила их в сториз, Сергей увидел,удалил общие фото и почти неделю не заходил в сеть,очередная манипуляция. Да, я его не удалила,хочу чтобы он бесился.

Обратно я не хочу, не хочу сахарного шоу.  Мои подруги поставили ультиматум: если я возвращаюсь - больше никакого общения и помощи,так как они миллион раз уже мои вещи вывозили.

Уже неделю мы не общаемся и не видимся,он не отсвечивает никак, в соцсети не заходит. Неужели он отпустил?!

Спустя три недели

Мне не удалось вырваться из токсичных отношений. Проблема во мне, я не могу заполнить пустоту и пребывать в одиночестве. В эти 2 недели мне правда дышалось легко, я была полна сил, но вечерами накатывало...

Оригинал и комментарии

Злодеи в детективных фильмах, как правило, скучные. Всё с ними ясно. Тяжелое детство, плохие компании, скользкая дорожка и в итоге ФРОНТАЛЬНЫЙ конфликт с социумом.
Это касается и западного кино, и российского, и советского. Тоска.

Остро не хватает в кино идеологических наследников Мориарти. Людей, которые бы не только ради денег грабили и убивали, а ради утверждения какой-то своей Злодейской Интеллектуальной Правды.

Есть исключения, но их немного.
В советском кино навскидочку мне сейчас три ХОРОШИХ, качественных злодея вспомнились.

* * *

"Сумка инкассатора" (1977) - https://youtu.be/n99jMvk4KGU

Завязка НЕТРАДИЦИОННО мрачная: преступники остановили машину инкассаторов в темном переулке, самих инкассаторов сначала отравили нервно-паралитическим газом, а потом сожгли вместе с машиной. Капец.

Любопытно, что для пущей эффективности расследования его поручают двум лучшим местным сыщикам - Буркову и Банионису, которые недолюбливают друг друг друга.
- Я с ним не буду работать!
- И я с ним не буду!!

Но в процессе мужики конечно проникаются друг к другу нежными чувствами и профессиональным уважением.
Чисто ЗАПАДНАЯ киносхема. Нарождающийся отечественный БРОМАНС.

Здешнего злодея, маньяка-интеллектуала зовут Юрий Борисов, но играет его Витаутас Томкус; это и понятно; разве у столь хитроумного преступника-извращенца может быть РУССКОЕ лицо?


* * *


"Пропавшие среди живых" (1981) - https://youtu.be/c9Zzr_w1IZI

Преступный гений этого фильма, пожилой импозантный Фёдор Кашлев (он же Нырок, он же Строгий, он же Кэп) - ОФИЦИАЛЬНО промышляет угоном машин, но совершенно очевидно, что он птица куда более высокого полёта.

Несмотря на то, что прямых указаний на это нет, у зрителя остаётся отчётливое ощущение, что Кэп связан не просто с Западом, а с западными МАСОНАМИ, а возможно, даже с некими эзотерическими кругами, в которых практикуются жертвоприношения и качественные, с ОТТЯЖЕЧКОЙ садомазолесбооргии.

Вот на скрине Кэп вкрадчиво и сладострастно СОВРАЩАЕТ очередную невинную советскую деревенскую душу. Ох.



* * *

"Версия полковника Зорина" (1978) - https://youtu.be/Suu04WUYoA8

Не менее замечательный, но совершенно ДРУГОЙ случай.

Ничем не примечательный часовщик Геннадий Козырец не просто оказывается хладнокровным убийцей, это хрен бы с ним; главное, он впервые в истории советского кино бросает ОТКРОВЕННЫЙ интеллектуальный вызов следователю, который ведёт за ним охоту.

Вот прям так, в лоб:
- Ну что, полковник, пошли пожарим шашлычки да водочки попьем, и я тебе объясню, почему ты со своими куриными мозгами никогда ни одной улики на меня не нароешь.



Уверенность в себе и ощущение интеллектуального превосходства, достойные вышеупомянутого Мориарти.


* * *

Этот пост на моем канале в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/andeadd/tri-prestupnyh-geniia-sovetskogo-kino-borisov-kep-i-kozyrec-5dbab38892414d00ac4e1b8f

Оригинал и комментарии

Когда мы наконец-то законтачимся с инопланетосами, самым эпичным будет момент, когда с соответствующим заявлением выступят руководители ведущих стран мира. Мол, то-сё, мы не одни во Вселенной, настаёт новая ЭРА и т.д.

Что скажет Путин - неважно, т.к. ему всё равно никто не поверит. Смысл его выступления СМАЖЕТСЯ подозрениями, что он всё врёт и что тема с инопланетянами нужна для того чтобы российская верхушка попилила под шумок еще сотню-другую миллиардов.

А вот американского президента послушать будет ОЧЕНЬ интересно.
Недаром в кино такие сцены были неоднократно.

Например, в "Дне независимости":


В "Марс атакует":


В "Очень страшном кино 3":


И много где еще.

Но мало кто знает (и правда мало - у нижеследующего ролика всего 15 тыщ просмотров), что подобное обращение было В РЕАЛЕ.


Ну может не такое драматичное, как в кино, но суть - та самая.
В 1996 году Клинтон выступил со специальным заявлением по поводу найденной на Марсе жизни:


Речь идёт о метеорите ALH 84001, который откололся от Марса, долго летал по Солнечной Системе, крутил-мутил и в итоге упал на Землю. Америкосы обнаружили на нём следы, напоминающие следы примитивных земных организмов (правда, организмы эти намного меньше размером, чем земные, но это ж МАРС, он вообще меньше Земли).


Возникла очевидная гипотеза: метеорит - свидетель тех марсианских времён, когда там вовсю кипела ЖИЗНЬ. И, возможно, она есть там и сейчас, просто ушла ПОД поверхность в связи с ухудшившимися климатическими условиями. И - опять же, возможно - сильно ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛА.

Так что, думаю, мы всё-таки дождемся еще одного, куда более РЕЗОНАНСНОГО выступления американского президента - уже по поводу контакта не со всякими там инфузориями, а с кем-то посерьезнее...

Оригинал и комментарии

Когда-то очень давно, еще в прошлом веке, одна моя подруга сказала про меня: старость - это обвисшие углы рта; большинство людей ходят с расслабленным ртом уже в двадцать, они уже старые; а у Сони, даже когда она не улыбается, - уголки губ всегда вверх. Соня никогда не состарится, сказала она.

Это правда. Я действительно так живу. Я либо уже улыбаюсь, либо готова улыбнуться. Я живу радостью. Даже если меня изводить и мучить - я начинаю радоваться сразу, как только меня оставляют в покое.

Это даже не добывание этой радости по крупицам и по зернышку из какого-нибудь сора. Это скорее постоянная настройка на станцию, которая эту радость транслирует.

Так сложилось, что меня всю жизнь окружают люди, не умеющие радоваться. Их приемник настроен на какую-то другую станцию. Если их оставить в покое - они немедленно впадают в тоску разной степени тяжести, в диапазоне от унылого безразличия до черного отчаяния. Все мои близкие таковы.

Они меня огорчают не тем, что создают проблемы и подбрасывают задачи. Они мешают мне радоваться. Они глушат мне мой сигнал.

Но стоит глушилкам отключиться или соскочить с частоты, я снова этот сигнал ловлю. И припадаю к нему, как советский диссидент к Голосу Америки - не потому, что там говорят что-то важное, а потому что на этой частоте я чувствую себя дома.

Это был короткий рассказ о моих отношениях с Богом.

Сегодня мне исполняется 53 года, и углы рта у меня по-прежнему смотрят вверх, потому что это единственное направление, в котором стоит смотреть.

Те, кто желает поздравить меня с этим фактом, могут сделать это в комментах к этому посту.

Те, кто желает подарить мне цветочек, могут это сделать путем перевода цветочка на мою карту 5469 5500 5472 2324.
Кто желает подарить мне цветочек из далеких краев путем пейпала - могут для этого воспользоваться пейпалом моей подруги Лары Галль, она разрешила. http://paypal.me/LaraGull

Оригинал и комментарии

Кто из моих ровесников в своё время не рубился в Варкрафт III, лучшую стратегию всех времен и народов (не считая C&C: Generals)?
Все рубились, чо уж.
До сих пор помню, как в 2002 на ВДНХ (тогда там еще был один большой рынок) купил ЛИЦЕНЗИОННЫЙ бокс с диском и КНИЖЕЧКОЙ внутри, прилетел домой, установил игру и впервые услышал волшебное "Чего надо, хозяин?" и "Жизнь за Нер'Зула".

17 лет игра жила себе и горя не знала, но в этом году Близзарды решили ОБНОВИТЬ тамошнюю графику.
Вчера погонял чуток бету и имею сказать, что получилось... спорно.

Нет, детализация конечно невероятная.
Вот так выглядит теперь Мастер Клинка, который раньше состоял из десятка полигонов:



так - Вождь Минотавров; охренеть:



а это соответственно знахарь, охотник за головами и бугай.



Даже обычное орочье логово теперь строится с такой степенью детализации, что в принципе, можно, внимательно присмотревшись и прикупив стройматериалов в "Леруа", воспроизвести его в реале.



В общем, вблизи всё выглядит Full-mega-ultra-HD-8K, но ЗАЧЕМ? Всё равно камеру так сильно ты приближать не будешь, а с нормальной, РАБОЧЕЙ высоты картинка смотрится СКУЧНЕЕ, чем раньше. КРИПИНГ выглядит как какое-то серо-коричневое бурление говн.



Прежние модельки были низкополигональными, но жизнерадостными какими-то. Весёлыми, яркими. Юными и дерзкими.
Хз, возможно, это просто Синдром Травы, которая раньше была зеленее.

А возможно, замена ДУХА Варкрафта на высокое качество моделек, т.е. чего-то неуловимого и животворящего на тупо материальное, - это отражение ОБЩЕЙ тенденции изменений, которые происходят в обществе в целом и в наших бОшках в частности.

Оригинал и комментарии

И сегодня для контраста. Да, детское ревнивое отношение мужчины к собственному ребенку ослабит любой брак. И часто это становится первым толчком женщины к разводу.

Но все таки в ладоши хлопают двумя руками. Что еще и нередко делает женщина, чтобы муж гарантированно стал отдаляться?

И тут точно дело не в сексе. Отменить полную поглощенность новой ролью в первые месяцы, особенно у в первый раз родившей женщины, шансов немного. Тут природа постаралась, чтобы у младенца было больше шансов выжить.

Но есть и типичные ошибки, которые делают многие молодые матери, совсем того не желая. Реально часть женщин делают все, чтобы мужчина не учился быть отцом, а стремительно отдалялся и от ребенка, и от жены.

Как вы думаете, какие это ошибки?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Я стараюсь политику в блоге трогать пореже. Но иногда она таки трогает.

Тут одна бабушка про предложенное родителям внука рассказала, и еще одни знакомые поделились своим, мягко говоря, недоумением. Хотя у нас вроде все как дети и внуки военных, но восторга почему-то никто не высказал.

Та вот, о чем разговор. Новогоднюю елку для детей предлагается провести в музее победы и отметить военным квестом, помогать военному Деду Морозу. И подарок в виде солдатского вещмешка и концентрата каши, и хоть сколько-то конфет.

Как раз вчера у Зины-корзины поделилась привычным разочарованием детства и юности, когда новогодняя телепрограмма была ничем не украшена, а опять всякие «песни нашего села» и унылые повторы. Хотя идеологию на новогодние праздники несколько притушивали. Но вот Деда Мороза на фронт с детьми - ну блин, и туда тянутся загребущие ручки победобесия!

А вы бы своего ребенка на такой квест с классом отрядили бы? Или в новогодние праздники на кладбище бы сходить, отдать дань погибшим. Ну а что, гулять – так гулять! Их же в рай готовят после героической смерти…


Подписаться

Оригинал и комментарии

Прочитала вчера в ленте сказку, она сама собой додумалась и продолжилась...Жила-была королевская семья. Вырос сын, достойный отца героя, смышленый, красивый, умный. Захотели родители его женить, однако, он услышал, что где-то за семью морями, лесами и горами, в замке спит прекрасная принцесса. Поехал принц искать свою судьбу, очень уж хотелось ему поглядеть на спящую красавицу, которая ждала своего избавления.
Чего только не пережил принц, холод, голод, драки с разбойниками, едва не утонул в болоте…и вдруг увидел среди зарослей замок. Он понял, что дошел…именно здесь уже сто лет спала принцесса.
Она действительно была прекрасна, принц полюбил ее с первого взгляда.
Он знал, что заклятье снимется, если принц поцелует красавицу, наклонился и нежно прикоснулся губами к ее губам...ничего не произошло...поцеловал еще раз...принцесса не просыпалась. Попытки разбудить девушку не увенчались успехом.
Вернулся принц домой и бросился к матушке – королеве матери, рассказывать, что все его старания разбудить прекрасную деву не закончились ничем. Королева слушала сына, печально смотрела на него и молчала, а потом вздохнула и сказала "Сынок, ты не сын Короля, ты сын конюха»…

В каждой сказке есть мораль. Можно ли лгать о том, от кого родился ребенок? Можно ли обманом выходить замуж беременными от другого? Нет! Это преступная мерзкая ложь, женщина виновата и перед мужем и перед сыном…

А потом я подумала, что если бы вместе с ним поехал сын красавицы горничной, то очень вероятно, что его поцелуй мог бы разбудить спящую красавицу...

Оригинал и комментарии

Оказывается, он всегда был нестандартным и не совсем советским, его называли русским Джеймсом Бондом, а некоторые считали его агентом КГБ и стукачом. В этом году ему исполнилось 80 лет, некоторые факты из его жизни кажутся парадоксальными, основным своим качеством он считает способность не лгать и всегда жил так, как считал правильным.
Лев Прыгунов в моем восприятии всегда отличался от других , в нем чувствовалась какая-то свобода и легкость, не было тяжеловесной значимости. Он играл, как будто это было очень просто и легко, жил на экране, мальчишеская улыбка и открытый взгляд… Он необыкновенно талантливый человек, многогранно талантлив, я б сказала.

Когда Льву было 12, тетя купила радиоприемник и Лев стал антисоветчиком, по его словам, несколько ночей он не отрывался от эфира и слушал «Голос Америки». В эфире раздавались страшные слова о Сталине и СССР, не хотелось верить, однако, мальчик понял, что впервые услышал правду о стране, в которой живет и о ее лидере, отце народов. Когда на похоронах Сталина рыдали тысячи, мальчик сдерживал улыбку.
У мальчика обнаружились таланты, он прекрасно рисовал, обучаясь у московской художницы, разбирался в птицах и их голосах, этому его обучил отец, стал делать отличные чучела и даже поступил на биофак пединститута…через два года стало скучно и он бросил институт.
Популярный в те годы фильм «Серенада солнечной долины» он мог смотреть бесконечно, его вкусы в музыке были весьма разносторонними, он обожал джаз и классику, ничему не отдавая предпочтения.




Он учился в ЛГИТМиК, случайно узнал, что считается «крайне неблагонадежным». После окончания его пригласили в свою труппу два ленинградских театра, однако, при распределении прозвучало – в Якутию. Чтобы не пропасть на краю земли, сбежал в Москву, волочился за иностранками, любимым местом отдыха был «Националь», дружил с Высоцким, с которым познакомился на дебютной картине «Увольнение на берег» еще во время учебы.
Ефремов приглашал его в «Современник», однако, после собрания коллектива к нему подошел Олег Табаков и посоветовал уйти к Эфросу…
Он очень быстро стал востребованным актером, однако не имел своего жилья и ходил отсыпаться в знаменитый третий зал Библиотеки имени Ленина. Сотрудницы восторженно рассказывали читателям: «Мы знаем только двух актеров, которые любят читать, - это Вячеслав Тихонов (работал над ролью Болконского в «Войне и мир») и Лев Прыгунов».
В 1974 году «Советский экран» первый и последний раз поместил его портрет на обложку. Сам Лев Георгиевич своё «советское кинотворчество» оценивает критически: «Порой снимался во всяком д…е», «Треть своих картин я вообще ни разу не видел!» Как профессионал ни от одной своей роли не отказывается – всегда выкладывался по полной и оставлял частичку себя.
Дружил и обожал Иосифа Бродского, которого называл одним из чудес в своей жизни. Они очень тесно общались и порой жили друг у друга в Москве и Ленинграде. Хранит 33-й экземпляр Нобелевской речи Бродского (всего тираж 300 штук), подаренного ему с автографом.
Его первая жена, с которой он познакомился в «Национале», чуть не лишилась работы в Управлении по обслуживанию дипкорпуса МИД СССР, ей поставили ультитатум, или работа, или он, она выбрала его, а ее оставили на работе, потому что она была ценным сотрудником. Она погибла в автокатастрофе, когда сыну было 8 лет. Он очень хотел дочку, во сне увидел, что родился мальчик, рыдал от горя, а потом пил неделю от радости, когда родился сын. В начале мальчика растила бабушка, а потом его отдали в интернат, где росли сыновья Ларисы Лужиной и Татьяны Самойловой.
Он снялся более чем в 100 картинах на Родине, плюс в дюжине голливудских, однако, всегда считал свою профессию немужской и стыдился ее. Снимался во всех фильмах, куда звали, считает, что пока зовут, надо соглашаться.
Его терпели благодаря роли Бонивура, комсомольца мученика. Представляя, что белые – это коммунисты, по совету друга, он умирал в фильме так, что зрители рыдали в зале
Он часто скандалил на съемках фильмов, в том числе и совместного производства с другими странами, его обижало и задевало, что иностранные актеры считались «белыми» людьми и их обслуживали отдельно от советских актеров, кормили официанты и еда была из ресторана, а советские стояли с алюминиевыми мисками в очереди к котлу, он часто приходил последним, усталым и голодным, а есть уже было практически нечего. Он устроил скандал - «Ненавижу коммунистов! Ненавижу советскую власть!..»
КГБ запретило снимать Прыгунова не только в Союзе, но за рубежом. Любопытный факт – через 5 лет авторитетный катала по кличке Гиббон вернул его на студию, его фото даже повесили на доску почета…парадокс, но грустный!
В актёрство его вернул Голливуд: начиная с 1995-го Прыгунов снялся в десятке крупных заокеанских проектов – «Экспресс до Пекина», «Святой», «Цена страха»… Российская пресса его тут же окрестила «нашим Джеймсом Бондом».
С 80-х годов он выставляет свои картины на Родине и за рубежом, они находятся в музеях , а так же в частных коллекциях Парижа, Лондона, Нью-Йорка… За 10 непрофессиональных картин, проданных за границей, заработал в 6 раз больше, чем за 28 лет профессиональной работы в кино.
Сильное потрясение случилось через несколько лет, когда выставка «главного антисоветчика советского кино» прошла не где-нибудь, а в Музее революции. На фасаде этого исторического здания на Тверской улице висел его пятиметровый портрет – увеличенное фото из сериала, где он сыграл криминального авторитета, идущего в мэры. Он не скрывал, что от этой трагикомичной ситуации испытывал особо острые чувства. Так же как и от другой. Однажды в компании гостивших у него двух генералов КГБ в отставке он, от души смеясь, воскликнул: «Ребята, 50 лет вы меня не выпускали из страны, а теперь я могу ехать куда угодно, а вы сидите здесь. Как всё меняется!»
Пишет книги, знает несколько языков. Учит их, чтобы общаться на языке страны, которую посещает и читать книги на языке авторов, что особенно было актуальным в СССР.
«В тире, где тренируются сотрудники спецслужб, актера считают «своим» - за годы работы в кино он освоил почти все виды оружия. Говорят, с 20 метров мог уложить две пули «одна в одну».
Он всегда был бабником и не скрывал этого, потому свою вторую жену уламывал несколько лет. А тех пор, с 1983 года верен ей, это очень счастливый брак, она на 16 лет младше его.
Если заслуженным артистом РСФСР он стал в 37 лет, то народным России – только в 74.
По его рассказам, он всегда получал кучи писем от поклонниц, но невероятное количество было получено после роли подонка в фильме в фильме «Без права на ошибку» 1975 г. – что его невероятно развеселило.
Он очень разносторонний человек, увлекается восточной философией, китайской гимнастикой, йогой. Перестал писать очень приличные стихи, потому что , по его словам, они отнимают тонкую энергию, необходимую для работы сердца, а картины наоборот питают людей энергией. Гафт купил его картину, уверяя, что она обладает целебной энергией, да и некоторые посетительницы приходят в галереи лечиться его картинами.
Он верящий в реинкарнацию христианин - «Нам суждено находиться здесь постоянно, просто переходя из одного состояния в другое». Считает, что «счастье – понятие отрицательное. То есть, его просто нет», утверждая при этом, что совершенно счастлив…
Очень забавно рассказывает, как его дважды пытались завербовать в КГБ – «сначала обещали «манную небесную» - лучшие роли, поездки за границу. Потом стали пугать. Начал… придуриваться: «Хорошо, я согласен. Только, знаете, не люблю самодеятельности. Давайте, окончу Высшую школу КГБ, получу звание, сыграю советского Джеймса Бонда…» Офицеры поняли, что актер «валяет Ваньку». Отстали. Но пригрозили: «За кордон больше не попадешь!»
По его мнению, т.к. терпеть не мог коллективы и не умел притворяться, работал всего на 10% от того, что мог бы сыграть или сделать, мог стать третьим по популярности иностранным актером в ГДР – после Дина Рида и Гойко Митича, за 10 лет снялся там в 5 картинах, свободно говорил по-немецки.
В 1989 году уехал с женой в Лондон, первые 40 фунтов заработал на реставрации иконы. Потом они жили на средства от продажи картин.
Пока я читала о Прыгунове, у меня создалось впечатление, что все, за что он ни брался, ему удавалось, как-то он вылечил актера Игоря Дмитриева от жесточайшего радикулита, он не мог ходить и работать, потому что прочитал китайскую книгу «Лечение пальцами».
Он дважды был на волосок от смерти. В 13 лет инфекция после операции по удалению аппендицита развился перитонит, полгода ушло на восстановление. Второй раз он снимался в зимней Ялте на море в шелковой рубахе, даже водка не спасла. «Если мы вас вылечим, то опишем в научной работе», - пообещали врачи. Он вылечил себя сам, йогой, обнаружив книгу в прикроватной тумбочке…
Друзья со смехом рассказывали, что иногда происходят невероятные совпадения, после общения с Прыгуновым люди остаются за границей – в новогоднюю ночь 1961 года он знакомится с Рудольфом Нуриевым, через несколько месяцев он сбежал из Союза, после ночи в ЦДРИ с Михаилом Барышниковым, тот вскоре остался в Канаде, затем знакомство с Александром Годуновым, после второй встречи, разговоров и выпитой вместе водкой, через 2 месяца, Годунов не вернулся на Родину…
Много лет спустя Прыгунов сказал – «а ведь я больше всех хотел уехать на Запад, но когда попал туда, понял, что жить могу только в России». Он называет себя очень везучим человеком, а друзья называют себя везунком.

Оригинал и комментарии

Уже как-то говорила, не люблю любые советы из разряда «разведитесь», «перестаньте общаться с такими родителями» и с тому подобными радикальными средствами.

Разрывать связь с родом дело вредное и от него пользы мало. Но иногда полезно отношения свести к формальным, чтобы ниточка оставалась, но эмоции так по голове не били. Формальное - это поздравления Новый год, День Рождения и еще по каким-то поводам. Формальные хотя бы на какое-то время, когда вы чувствуете, что сами можете дров наломать или ваши родители.

А вот с сообщением о беременности спешить не надо, тут я скорее на стороне народной мудрости: не стоит спешить уведомлять родню о грядущем прибавлении семейства до очевидных признаков. Или пока родня в лоб не спросила.

Вот, кстати, а кому и когда говорить об этом?

Когда ваши родители узнали о будущем внуке или внучке? Как бы вы поступили сейчас? Сказали бы раньше или еще позже?

А кому вообще не стоит говорить о своей беременности? И из-за чего? Что тут важнее поставить в приоритет: свое состояние или будущие обиды не уведомленных?

Подписаться

Оригинал и комментарии

Очень любопытную загадку мне загадали - что это за животное? Подруга дразнится и уверяет, что я эту зверюгу тысячу раз видела, я понять не могу...

Оригинал и комментарии

Возник тут забавный вопрос об ответственности.

Я регулярно слышу от женщин, что-то вроде «я стараюсь дать мужу ответственность за ребенка» или «я стараюсь отдать ребенку его ответственность за учебу».

Как думаете, где тут заложена принципиальная ошибка?

А за что вам «старались отдать ответственность»? И как? Отдали?


Подписаться

Оригинал и комментарии

Вернемся на минуточку к прежней теме. Когда человек себе разрешает ругаться на близкого, а вот другим - нет.

Комментаторы верно заметили, что часто это люди делают автоматически, если можно так выразиться, временно впадая в легкую форму синдрома Туретта. Хуже другое: потом это нередко вытесняется из памяти.

Но есть и еще один паттерн поведения, тоже довольно распространенный. Это присоединение к наезду. Мы недавно с клиенткой работали, и я ей рассказала эпизод, когда моему отцу учительница пожаловалась на мою «непристойно прямую осанку» и папа наговорил ей много лишнего, это стоило мне потом четверки в аттестате по химии. Обиды у меня на отца не было, наоборот было приятно, несмотря на последствия. На что клиентка сказала: «Мои бы нашли способ присоединиться к нападкам учительницы». Я переспросила: «Даже к нападкам на фигуру? Она ответила, что как-нибудь выкрутились, но на нее обязательно наехали бы.

Как вы думаете, что происходит с людьми, которые считают своим чуть ли не долгом срываться в атаку, если кто-то сказал «Фас!»? Особенно к атакам на близкого им человека, ребенка или супруга.

Что ими движет? Для чего они присоединяются к наезду?


Подписаться

Оригинал и комментарии