ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
« Вот она "узнала свое тело" сама с собой, и что дальше?
Во-первых, такие женщины вообще не представляют себе, откуда берется возбуждение, им кажется, что оно возникает автоматически от потирания каких-то мест на их теле. Причем якобы это какие-то особые места, которые у каждой женщины свои. Хотя у всех женщин одни и те же эрогенные зоны. Бывает, что эрогенность каких-то зон снижена, каких-то повышена, но это все не постоянно, это тоже зависит от ситуации. При очень большом влечении в эрогенную зону превращается все тело, это вроде бы известный факт. Но новые и новые дуры повторяют как мантру "узнай свое тело".
Что они там хотят узнать? Какие секретные кнопочки? »
« мастурбируют все женщины примерно одинаково, и опытный мужчина и так знает, »
«
Вместо того, чтобы научиться расслабляться, отдаваться и получать спонтанное удовольствие, передав мужчине активную роль, Штурманы пыхтят, потеют и удовлетворяют себя посредством него»
« Они познали какие-то особенные позы, в которых им приятней. Но позу должен выбирать мужчина, это он выполняет активную роль. , но в первую очередь он должен иметь в виду свое удобство. Без его кайфа и комфорта не будет ничего»
« Свое тело познать нельзя»
« Ну видите, какой вы подкаблучник.
Не могли ей сказать во время секса - не ори. Плохо дело. »
«
Разговоры - лучший способ опротиветь до конца.»
« Член на теле мужчины, но почему-то удовлетворяться им как хочет и сколько хочет, собирается женщина.
И так агрессивно, словно вообще отрицает, что у этого члена другой хозяин.
Я уж не говорю про губы и руки мужа, это должно быть круглосуточно в ее полном распоряжении.
Какие-то невероятно обнаглевшие бабы.»
Особенно хорошо это укладывается конечно в концепцию «зачёсу нужен мужчина - для секса».
Гура я тебе секрет открою - такой секс, как ты описала - нравится очень маленькому количеству женщин.
Оригинал и комментарии
Не умеете вы общаться с мужчинами с большей ОЗ. Ведете себя намного глупей, чем с мужчинами с равной.
Поэтому шансов у вас нет.
Шанс преодолеть разницу ОЗ есть только у нерыб. А у вас пока даже плавники плохо развиты. »
Однако, мужчины с баааальшой оз почему то как то женаты причём на женщинах! Как ж так получилось?
“ Да и что там за счет. Выпила три коктейля. Три апероля шприца со льдом.
Больше пить побоялась, надеялась на продолжение.”
Вездесущее гуро око 👁
Гура всегда знает кто сколько и чего выпил.
« Они думают, что это самоуважение.
А это щипцы и нулевая эмпатия в сексе, несексуальность их.
Не могут даже прикинуться спонтанными, надо обломать парня»
Фу как можно! Это ж эклер! Надо прикинуться спонтанной, дать, потом спонтанно сбегать в магазин, притащить еды, помыть унитаз, спонтанно, оставить денежку на тумбочке и спонтанно ускакать, переписав квартиру! Девушки нельзя так обламывать парня!
«Она ему отказала как бы.
Просто оно бесполезно.
Ничего не принесёт»
Бесполезно отказала!
Оригинал и комментарии
Валера: "Мадам, вы дрожите? Может быть немного водки?»
Оригинал и комментарии
Вспоминал тут недавно окраины одного из городков, затерянных среди речек, лесов и болот нашей глубинки, где мне довелось служить ближе к концу 80-х. Ну как глубинки — до Москвы не так уж и далеко, если на поезде. Но ощущения (во всяком случае, по тем годам) — как у того мирового проктолога, который созерцает объект своей профессионально деятельности.
Полуразрушенные деревянные бараки, бывшие казармы какой-то воинской части, частично самозаселенные местными жителями — и горы, буквально горы, до самих окошек — пустых баллонов из-под освежителя воздуха: водка-то по талонам. Потом вспомнил свадьбу в Черниговке, на которую нас с Оксаной пригласили в конце нашей учёбы в институте, и от которой не было возможности отвертеться. Свадьбу, где столы ломились от деревенских яств, а из погреба, со льда, извлекалась ящиками водка в бутылках зелёного стекла, ещё бог знает какого года выпуска.
Это я вот к чему. Недавно ВОЗ (не тот, который и ныне там, а который Всемирная Организация Здравоохранения) опубликовало доклад. Про статистику потребления алкоголя в России. Вот оригинал, если кому интересно. Анализировался период с 2003 по 2016 год.
Вкратце по докладу: мы стали меньше пить. Местами — аж на 43%. А в 2003 году потребление алкоголя составляло 20,4 литра на душу населения в год. Не то чтобы впереди планеты всей были, но в числе пьяных лидеров точно. В 2011 было уже 18 литров. Сейчас, кстати (в доклад это не вошло, поскольку цифры посвежее), наш минздрав обнадёжил данными за 2018 год: 9,3 литра на душу населения. А заодно и сопутствующих проблем стало меньше: смертность от алкогольных отравлений с 2003 по 2017 снизилась на 70%, геральдический наркологический зверёк стал приходить на 80% реже, алкогольных поражений печени стало на 20% меньше.
В общем, докладчики резюмировали: вот как надо проводить государственную политику по контролю над спиртными напитками. Верной дорогой идёте, товарищи.
В самом деле, ощущение такое есть: действительно пить стали поменьше. Вот только смотрю я на наши сетевые пивнушки, которых в городе в последнее время стало по нескольку штук на каждый квартал, и думаю: а не будет ли обратного хода маятника? Не в полную амплитуду, может быть, но всё же?
Оригинал и комментарии
« Вас и сейчас восточные готовы носить и передавать из руки в руки как переходящий вымпел. Ощутите в полной мере после развода) »
« Вокруг вас будет много восточных мужчин, много горячих волосатых рук. Дочка со временем переедет к папе, а у вас будет интересная жизнь. »
Оригинал и комментарии
Что то на гуру времени нету, читаю книжку Деми Мур.
Оригинал и комментарии
В чем же беда?
Вы рождены человеческой женщиной, как и все остальные люди. Вы состоите из тех же самых частей. Ваш мозг устроен так же.”
“(Здесь она пытается намекать, что у нее травма из-за того изнасилования”
« И неудачи в личной жизни относит на счет изнасилования. Осталось только травму начать лечить у терапевтов, и все. ... Это не травма, это источник корма для короны. Единственная форма работы с такими эпизодами - перестать придавать им значение, осознать, что нечто подобное бывало в жизни многих женщин, как каждому почти мужчине довелось оказаться в мужских драках»
« Мужчины флиртуют небрежно видимо и грубовато, она замечает, что они сверху, и это ее раздражает. Она же делает вывод, что в отличие от других женщин не любит флирт. »
Такой флирт большинство женщин не любит.
« . Вы вот чего не понимаете, друзья. Вместо разговоров на несколько часов куда лучше несколько дней молчания. Это будет похоже на пику, а вот разговоры часовые - это ваши щипцы, это пытки, которые вашу СЗ снижают. А знаете почему вы не молчите, а беседуете в такие моменты? Потому что ищете опоры»
Чего ты Гура не понимаешь, что эта молчанка работает редко с кем и никогда в долгосрочной перспективе. Дешевая манипуляшка.
“ но программа, когда вас послали, проста. Ноль алкоголя. Хотя бы неделю. Совсем ноль, это очень важно, потому что алкоголь превращает вас в кисель, а важно быстро собраться. Спортзал каждый день. Йодобромная ванна неделю. Сон не меньше 8-9 часов. Неделю ванны+сон, можно три. И будете человеком. В процессе надо активно заняться работой и деньгами, начать ремонт, разобрать гардероб, в спортзал и дальше продолжать ходить, но ванны с солью и бромом перестать принимать, начать знакомиться с девушками. Алкоголь уже можно, но в компании девушек, а не в одиночестве. ”
🤣🤣🤣🤣
Оригинал и комментарии
Да я и не стремлюсь разводить руками их бедушки. Мне как-то все равно.
У меня нет иллюзий могущества.»
Оригинал и комментарии
Ни у кого почти в игре не возникло желания не то что создать пружину, но даже слегка оживить диалог конфликтом. ”
“ Самое страшное то, о чем я упомянула вчера. Стремление наглухо заблокировать диалог со своей стороны. Вступить в диалог и заблокировать его. ”
“ . Скорее всего хозяйкам алмазных пещерок мерещится, что так они набьют себе цену. Нет, вы просто удушите диалог.”
« В любой диалог надо включаться»
« Вы считаете, что это Боря должен гнаться и умолять за неприступной Машей? Но под вашей подветкой еще десяток таких же Маш, унылых и однообразно неприступных.»
«А Рита с бомжом? Почему эта дура в ночной рубашке вдруг оказывается такой важной и гордой? Она должна быть в эмоциях, вы должны были придумать ее смешное решето. »
Не захотели почему то поиздеваться
« (Он даже для девчонок на рецепшене - неказистый вариант, а уж для преподавательницы из крупного города, тем более. »
Оригинал и комментарии
Мариныч опять дрочит на насилие
Оригинал и комментарии
Как же меня коробит Дмитрий Дибров своими высказываниями о браке и выборе жены…
Он еще и делится секретами – жену надо искать молоденькую, со школьной скамьи и растить ее, «тогда она будет чистой. Девушку нужно брать, пока не нашлись другие «учителя».
Он на 30 лет старше жены, они начали встречаться, когда ей было 17… В свое время их свадьба вызвала общественный резонанс, еще бы – невесте было всего 19 лет, а ее жениху – 49.
Вот ее фото , сделанное несколько дней назад, ей скучно, не хватает драйва, жизни, которая присуща 30-детним, когда энергию девать некуда
Его знакомые богатые мужчины, которые развелись с женами, завидуют ему и мечтают о такой жене, как у него. По его мнению, только молоденькая девушка, не имеющая негативного опыта в жизни, может сделать мужчину счастливым, а любая женщина с прошлым будет гораздо более требовательна, миллионерам же это не нужно, они могут задерживаться на работе, всегда в разъездах и хотят видеть дома ждущую его, милую и нежную, хорошенькую молоденькую жену, у которой прекрасное настроение и радость от появления мужа, пусть даже подшофе после делового ужина.
"Мои знакомые миллионеры, которые в зрелом возрасте развелись, спрашивают: "А подружки у твоей жены есть? Поехали в Ростов — нам найдем…" Женихам говорю так: дело в том, что придется педиатрию изучить, ведь брать девушку надо прямо со школьной скамьи. Пока она чистая, пока учителя не нашлись… Мне просто повезло! ", - заявил Дибров.
На это ему очень верно ответили – «Господин Дибров, у вас есть дочь? я просто не знаю историю вашей жизни, так вот: когда ваша дочь закончит школу не забудьте устроить смотрины-сватовство из старых педофилов, дочь то надо замуж выдать удачненько!»
Он освободил жену от всех бытовых забот, даже с детьми занимается специальная няня, которая их учит.
Жена же, по его мнению, должна дарить им всем любовь и незабываемые эмоции. Она очень хорошая мама и жена.
Она всегда оберегает усталого мужа от галдежа детей. Даже, если они едут в отпуск все вместе, она с детьми летит отдельно, чтобы отец не устал от активности детей. Пень старый, я иначе не могу его назвать…
Елки-палки, мама дорогая, да зачем ей, красивой девчонке эта старая облезлая обезьяна? Пфффф, капец, продать себя этому старперу…. Хотя он считает себя «импозантным»…ну хоть кто-то так считает! Его волосы , зачесанные на лицо…слов нет, когда видишь этого вечно крашенного дядю, пытающегося доказать, что он еще молод, хотя на фоне молодой здоровой жены, это невозможно, разница разительная.
Некоторое время назад у себя в Инстаграм Полина Диброва написала, что испытывает проблемы с мужем в постели, он не дает ей спать, т.к. ужасно храпит во сне. А я думала, он ее любовью замучил!
У нее «хватило ума» рассказать, что она купила ему специальную капу от храпа, которую он всовывает себе в рот перед сном, да еще и указала сайт, где они продаются. Какая услужливая девушка!!!!!
Дибров ходил под венец четыре раза. С каждой следующей женой разница в возрасте увеличивалась.
Сейчас он уверяет жену, что она скоро станет бабушкой, хотя рожать будет ребенок от предыдущих браков и бабушкой будет совсем другая женщина, но , видимо разница в возрасте, все же волнует дядю, которому уже 60…
На ее 30 летие они оделись весьма странно, она была похожа на даму полусвета, а он на старого потасканного клоуна
Лично я не считаю эту семью нормальной, либо она просто дрессированная кукла и дура, либо притворяется и врет. Летать отдельно на отдых, потому что папочке собственные дети мешают в самолете…
Из молодой женщины просто брызжет энергия и сексуальность, некоторые фото не могут это скрыть!
А вот, что пишут в сети - "Меркантильная шаболда и старый козел! Классная семья!", "Неужели деньги стоят того, чтобы спать с этим дряблым старым телом...", "Старые мужики берут ( подкупают) молодых , якобы свою молодость продлить? Ни по фиг что смешно выглядят", "Любовь к деньгам, статусу и комфорту всегда будет первопричиной формирования неравных браков"
Загорать топлес при сыновьях для нее обычное дело
А впрочем она получает от жизни все, чего ей хочется! Не знаю, как сейчас, но раньше Дибров называл свою жену «дочка», а Полина называла своего мужа «папочкой», как бы подчеркивая 30-летнюю разницу в возрасте.
Оригинал и комментарии
Вот правильно говаривал один из старших коллег, с которым мы познакомились, будучи ещё студентами: «Утром я прихожу в серьёзное, солидное и уважаемое учреждение, где все на своих местах. Работаю, общаюсь с интересными людьми, делаю назначения. А вечером выхожу за ворота — и попадаю в дурдом»
Ну ни на миг не расслабишься. Мало того, и коллег-то начинает обстановка подкашивать. Правда, на этот раз — не наших. Но всё равно жалко. Или жутко — как посмотреть. К ним же кто-то ведь прислушивается. Вон, даже статью опубликовали в немецком Das Psychotherapeutenjournal
Если в паре слов, то товарищ который нам совсем не товарищ Фабиан Хмелевски предлагает считать преуменьшение или даже (Sic!) отрицание катастрофического изменения климата чётким маркером психического заболевания. А раз так — то и поступать с такими отказниками соответственно. Дескать, место для дискуссий тут, несомненно, есть. И это место — на койке в наблюдательной палате психиатрической больницы.
Западная пресса уже хихикает и кошмарит своих читателей: мол, тёмные времена возвращаются! Вовсю развивают эту тему. В комментариях встречаются вопросы: мол, а сам-то психотерапевт проходил обследование у психиатра? Как понять — "паника по поводу стремительно приближающегося климатического апокалипсиса — это рациональное поведение"? Как расценить заявление, что глобальные климатические забастовки под предводительством Греты Тунберг — это "самое яркое и наиболее эффективное средство информирования масс о надвигающемся конце света"? Может, у человека паранойяльное развитие личности?
Мне претит идея устанавливать диагноз дистанционно, по косвенным данным и без согласия на то самого объекта всеобщего интереса. Поэтому я предположу на ваш выбор два варианта из множества вероятных. Без диагностики, естественно.
Первый — это то, что человек действительно проникся. Ужаснулся. И стал бороться с мировым, с его точки зрения, злом всеми доступными ему методами. Ну, тогда, как говорится... Безумству храбрых. Насквозь идейных. С горящим сердцем. И дальним светом. Во взоре страстном. Некрепких башней. Но, блин, упёртых...
Второй — который тоже нельзя исключить — что казачок-то засланный. И что лоббирует — ну как может — интересы тех, кто стрижёт с этой затеи купоны. Не забесплатно. Тогда аплодисменты товарищу: с этого ракурса ширнармассы ещё не нагибали в климатической борьбе.
Просто сам прецедент, если проскочит, уж больно нехорош. Этак можно найти много маркеров психического нездоровья. Политически значимых. Да вы сами навскидку легко пяток, а то и десяток перечислите.
Ну и видеоклип в тему:
Оригинал и комментарии
При всей внешней серьёзности облика и зубодробительности языка, коим бывают написаны их статьи, учёные напоминают мне стайку детей на улице. А давайте насыплем карбида в бутылку, зальём водой и заткнём пробкой? Ой, а я тут кусок натрия спёр с химии, вот, в пузырьке с керосином, а что если в унитаз кинуть? А если усложнить концепцию, и унитаз будет в девчачьем туалете?
Причём это касается практически всех областей науки. А уж там, где речь идёт о чем-то запрещённом для обычных смертных, тут же появляется шкодный блеск в глазах, сопровождающийся ну настолько невинным ковырянием пола носком ботинка, что все серьёзные обоснования необходимости эксперимента блекнут перед смутными подозрениями.
Ну в самом деле: то начинаются опыты со спреем кетамина — пшикают в нос, вроде как депрессию лечить пытаются. То предлагают использовать микродозы ЛСД для повышения креативности и производительности. То и вовсе задумываются о лечении депрессии грибочками, и даже добиваются, чтобы этот метод официально признали годным в качестве терапии прорыва.
А теперь и американские биоинженеры откололи номер. Нет, идея о том, чтобы использовать обмен веществ микроорганизмов как фабрику для производства нужных веществ, не нова. В конце концов, спиртное уже вон сколько лет получают, причём из чего только не. И мысль о том, что можно изменить геном бактерии так, чтобы получать именно желаемое вещество, тоже не первый год обдумывается и воплощается. И ведь действительно потенциал у направления есть: заставил бактерии выдавать что-то жутко полезное в народном хозяйстве, подобрал питательную среду подешевле — и вперёд.
Но в этом эксперименте научная мысль пошла иным путём. И ведь обоснование придумали веское: мол, есть одно вещество, которое последнее время используют для лечения депрессии, а вот производить его в нужных объёмах сложно. Потому что грибочки не абы где растут и не очень-то охотно поддаются разведению на грядках. Какие такие грибочки? Да псилоцибиновые же!
В общем, взяли учёные кишечную палочку и пересадили ей гены Psilocybe cubensis. И ведь получилось. Штамм назвали pPsilo16. Добились, чтобы бактерии производили псилоцибин, причём в солидных концентрациях.
Мне сразу вспоминается сериал «Во все тяжкие» и учитель химии Уолтер Уайт. Уж он бы наверняка оценил это открытие по достоинству. А то и вовсе нашёл бы способ подсаживать этот новый штамм кишечной палочки желающим носить фабрику по производству псилоцибина, так сказать, в себе. За много денег, естественно.
Оригинал и комментарии
Я давненько вам ничего из этого жанра не показывал. Не то чтобы все интересные закончились, просто как-то к случаю не приходилось. А тут Денис Анатольевич (кто читал байки, заочно знаком с доктором ныне уже почти расформированной спецбригады) поделился шедевром. С точки зрения современной медицины и на злобу её рабочего дня. Вот и я теперь поделюсь с вами.
Поймал однажды врач рыбку. Да не простую, как показал первичный врачебный осмотр, а золотую. И взмолилась золотая рыбка:
— Отпусти меня, — говорит, — добрый доктор! Всё, что попросишь — всё исполню!
Врач, проведя экспресс-самодиагностику и убедив себя в отсутствии истинных слуховых и зрительных галлюцинаций, молвил ей в ответ:
— Обойди мой участок в рамках программы "диспансеризация", составь планирование по месяцам вызова и осмотра диспансерной группы, выполни план по платным услугам, платной вакцинации от гриппа, собери все необходимые заявления, посети всех СОПов и обязанных, оформи акты обследования с подробным описанием каждого посещения, заполни журнал, паспорт участка, составь план работы по профилактике смертности в трудоспособном возрасте, профилактике ССЗ у мужчин после сорока, прими все необходимые профилактические меры всех видов онкологических заболеваний, продумай, как обеспечить комплектность к лечению каждого больного и доступное дополнительное обследование на бесплатной основе в течение десяти дней. Сделай все это в первой половине каждого месяца.
Не упусти из виду ведение электронных журналов и дневников. И не забывай при этом о качественном лечении подготовке каждого пациента в рамках клинических протоколов отечественными и недорогими препаратами. А ещё про самообразование, инновационные технологии, исследовательские работы, обмен опытом, обучение на рабочем месте без отрыва от приема, субботники, хоккеи и медосмотры...
И про круглосуточную доступность для пациентов , этику и деонтологию не забудь, халат белоснежный, улыбку "чего изволите- все сделаем".....
И ответила рыбка, едва он закончил перечислять:
— ЖАРЬ!!!
Может, и вы поделитесь вашим анекдотом дня?
Оригинал и комментарии
С тех пор, как мозг перестали считать органом для образования носовой слизи и стали пытаться понять, а как же, всё-таки, он думает, прошло немало лет. Однако, уровень понимания процессов и механизмов, протекающих в его глубинах, примерно такой же, как запись у восьмиклассницы «ВКонтакте», в профиле, напротив графы «Семейное положение». То есть, всё сложно.
Оно и понятно: проникнуть внутрь черепной коробки, да так, чтобы не пришлось потом писать «вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия» — это вам не кишечник прозондировать. Хотя, надо сказать, и кишечник до сих пор полон не только своего привычного содержимого — одни открытия, вроде глобальной роли микробиоты, чего стоят. Вот и приходится пользоваться чем-то деликатным, пусть и менее информативным, чем хотелось бы. Тем интереснее наблюдать, как же учёный люд выкручивается из положения.
Не так давно, например, была опубликована статья об одном из механизмов психологической защиты. Ключевым его моментом, рассказывает профессор-нейробиолог Яир Дор-Цидерман из Израиля, является избегание мыслей о собственной смерти. Нет, те, кто уже вырос из коротких штанишек и платьишек фасона «баба на чайник», в целом понимают, что они не бессмертны. Но мыслей о собственной смерти, если только не находятся в состоянии выраженной клинической депрессии, стараются всё же не допускать. Не акцентироваться на этом. Вообразить себе гибель кого-то другого — это завсегда пожалуйста. А вот себя, любимого — ну нет, давайте уж вы сегодня, а я когда-нибудь завтра. Может быть.
Причём ранее, предполагает Яир Дор-Цидерман, действие этого раздела психологической защиты уравновешивалось тем, что смерть и напоминания о ней приходилось наблюдать чаще, начиная с той же домашней живности во дворе, которую надо было зарезать, чтобы приготовить, и заканчивая публичными казнями. Сейчас же мы все стали деликатнее, трупы напоказ не развешиваем, и смерть всё больше ассоциируется у нас с больницами, стерильностью казённых простыней и запахом формалина.
Но одно дело всё это предположить и выявить с помощью опросников, а как насчёт инструментального подтверждения? И тут профессор таки придумал интересный ход. Перво-наперво он и его коллеги научились регистрировать на магнитоэнцефалограмме (есть такая относительно новая методика) сигналы удивления в мозге добровольцев и отличать их от других сигналов.
Затем волонтёрам предложили глядеть на экран монитора, где устроили слайд-шоу: там в течение долей секунды мелькали изображения лиц. Причём сопровождающиеся интересными примечаниями тут же, в том числе «умер», «похоронен». И в какой-то момент среди фотографий мелькало лицо самого волонтёра, с такой же поясняющей надписью.
Теоретически можно было бы ожидать, что волонтёр, увидев себя в списке погибших или похороненных, будет обескуражен, фраппирован и поражён до глубины души, хотя вслух выскажется иначе — и тут-то магнитоэнцефалограмма поймает и зафиксирует его реакцию. Но ничего подобного, как оказалось. Вообще ничего. Никаких сигналов удивления. Мозг просто отказывался всерьёз воспринимать такую информацию — он её «в упор не видел».
Оригинал и комментарии
Вариантов названий таких статей много, а смысл их сводится к тому, что в 35 у женщины все только начинается, мужчины не дают прохода женщинам за 40 и буквально в очереди стоят ради того, чтобы удостоиться ее внимания. Они готовы ради этого на все. При условии выполнения женщиной всего одного условия.
Основная аудитория психологов - женщины 35+ лет. Не я это придумал. Так устроен мир. И это важный пункт для понимания дальнейшего изложения.
Итак, условие, при котором мужчины готов на руках носить женщины за 40, каждый автор называет разное. Но все они сводятся к тому, что вам необходимо посещать лекции, смотреть видеоролики, покупать книги или получать консультации у автора подобного текста. Психологи обещают золотые горы тем женщинам, которые будут делать все правильно) С учетом того, что на психологических сайтах велико присутствие женщин 35+, подобные материалы идут на ура, получают много лайков и сами себя воспроизводят в дальнейшем.
Эти объективные факторы приводят к появлению статей, вещающих нам о том, что 40-летние женщины - это прям масло масляное и сладкая сладость. Ради получения выгоды люди готовы и не на такое. Мы это видим на работе, в политике и так далее. Ну примерно как в канун выборов избирателям говорят много слов о любви к ним кандидатов и о великих перспективах. Мы с вами построим город-сад, все начальные данные для этого у нас есть, а к 2000-му году у каждого будет своя квартира.
Безусловно, среди женщин 40 плюс есть очень даже интересные девушки. Но я не хочу, чтобы люди впадали в самообман, зачитываясь лижущими задницы психологами, большинство из которых, кстати, женщины 35 плюс. Цель данного блога - развитие адекватного восприятия реальности. Поэтому читателям будет полезно услышать альтернативное мнение, противоречащее тенденции вылизывания сладостно-сладких поп.
Считаю важным дать альтернативную точку зрения. Истина, как обычно, находится где-то между крайними точками зрения. А вот где именно, вы решайте сами.
Из письма читателя:
...И вот, идеологически накрученная и внушившая себе уверенность в своей привлекательности женщина, сталкивается с реальностью. Реальность отличается от того, что ей внушили психологи. Мужчины не бегают за ней с тем же энтузиазмом, как бегали за ней лет 15 назад. И тут опять на помощь приходят психологи или подруги с женских форумов. С их помощью она начинает понимать, что мужчины - все поголовно инфантилы, гомики, извращенцы, или, на худой конец, импотенты. А как иначе можно объяснить, что не видят они в этой женщине божественную суть, женскую сногсшибательность, заслуженную востребованность и желание бегать за ней, мужественно преодолевая любые препятствия.
Когда 40-летняя женщина пишет, что мужчины нынче мельчают, можно делать вывод лишь о том, что именно по отношению к ней мужчины стали проявлять меньше интереса...
Лично я не против того, что женщины подпитываются такими статьями и авторами. Если им это помогает, то пусть помогает. Но иногда происходит так, что подобные статьи лишь создают впечатление помощи. Примерно как алкоголь, под действием которого человек видит себя не совсем так же, какими видят его окружающие.
Оригинал и комментарии
Глядел тут, занимаясь, как и завещано нашим минздравом, непрерывным самообразованием, рекомендованные статьи и документы. И нашёл прелюбопытнейшую вещь. Можно сказать, кодекс бусидо для настоящего врача. Между прочим, среди рекомендаций федерального фонда обязательного медицинского страхования. Почитайте тоже. Это же просто песня какая-то.
ХОРОШИЙ ВРАЧ
1. Будет слушать вас, не поглядывая на часы и не перебивая бесконечными "короче". Он вникает в нюансы не только вашего недуга, но и образа жизни, характера работы, семейной обстановки и наследственности - ведь все это сказывается на том, как вы себя чувствуете.
2. Не отвергает пренебрежительно мнение врачей, у которых вы лечились раньше. Обязательно учитывает результаты ранее сделанных анализов и исследований. От врача, который не уважает своих коллег и оскорбительно о них отзывается, лучше сразу бежать.
3. Не рекомендует "с ходу" модных средств. Не навязывает БАДов, не прописывает лекарство, которое нужно купить обязательно в определенном месте и у определенного продавца. Не заявляет, что лечит все - от онкологии до алкоголизма. В любом случае хороший специалист при малейшей вашей просьбе или сомнениях подтвердит свою квалификацию свидетельствами о достаточных знаниях и подготовке.
4. По вашему желанию дает о себе развернутые сведения (сообщая, какой институт и факультет закончил, где специализировался, повышал квалификацию, о чем написано в его статьях и диссертации). Если у пациента серьезная болезнь и возможны экстренные ситуации, доктор дает пациенту свой контактный телефон, по которому можно посоветоваться при форс-мажоре.
5. Не объявляет себя "узким" специалистом. Очень многие заболевания являются пограничными и требуют от врача широкого клинического кругозора. Ответственные врачи учатся всю жизнь. Обычно они имеют широкий профиль, но углубленно специализируются в трех-четырех конкретных областях.
6. Разъясняет, почему делает те или иные назначения, как, когда и зачем следует принимать таблетки, производить процедуры. Причем делает это просто, на языке, понятном вам. Никогда не отказывается ответить на любые вопросы по схеме лечения.
7. Не страдает лечебным и диагностическим "техницизмом". Для хорошо обученного, логически мыслящего врача хорошей клинической школы даже самая совершенная аппаратура - только инструмент, источник получения вспомогательной информации о болезни. Он не назначит лечение слепо, основываясь только на результатах УЗИ или томограммы, но проанализирует, сопоставит их с результатами других обследований. При этом он хорошо разбирается в медицинских приборах, знает много лечебно-диагностических методов и приемов, успешно их использует.
8. Не обижается и не возмущается, если узнает, что вы перепроверяете его диагноз и назначения у других специалистов. Напротив, видя ваши сомнения и колебания, сам может порекомендовать произвести очный или заочный консилиум с участием независимых специалистов из различных учреждений.
9. Не прожженный циник. Для него пациент - не источник "пиастров", а страдающий человек. Хороший врач не занимается завуалированным вымогательством, не запугивает: мол, если не начать немедленно дорогостоящего "авторского" лечения, болезнь приведет к тяжелым осложнениям. Он не злоупотребляет лозунгами, что "лечит не болезнь, а больного": болезнь тоже надо лечить и симптомы устранять.
10. Щепетилен и деликатен в финансовых вопросах, учитывает финансовые возможности пациента, пользуется услугами официального кассира-администратора, избегает "черного нала". Не требует ничего, кроме пунктуально оговоренных сумм (эта рекомендация уместна, если доктор оказывает платные услуги сверх программ ОМС или по договору ДМС).
Нет, в целом всё правильно сформулировано. Остался главный вопрос: где бы такого взять?
P.S. О, уже опубликовал и увидел, что коллега 
valkiriarf тоже залюбовалась этим кодексом. И скромно интересуется: как бы всё это в 12 минут, отведённые на приём, уложить?
Оригинал и комментарии
Поэтому чаще всего происходит так: в начале отношений неопытный парень закрывает глаза на некоторые признаки, которые буквально кричат: "Не связывайся с ней!" Примерно о том же парню говорят и более опытные, разочаровавшиеся в девушках товарищи. Они уже с высокой долей вероятности знают, какой будет результат этих отношений.
Проблема не в том, что данные признаки девушками скрываются. Проблема в том, что неопытные мальчики закрывают глаза на эти признаки. Из-за того, опять же, что девушки более востребованы в юном возрасте. В том возрасте, когда все получают первый опыт серьезных отношений.
Просматривая бегло ленту новых материалов психологов и околопсихологов, наткнулся на видео "5 типов девушек с которыми нужно избегать отношений". Как вы понимаете, подобных материалов я видел и раньше немало. Не стал бы даже останавливаться, если бы это видео не выделялось повышенной популярностью (на фоне остальных видео данного ютуб канала)
Кстати говоря, довольно оригинальные признаки оказались. Не то, что признаки, которые регулярно публикуются от теток-психологов. Тетки уже поднадоели своими откровениями про инфантилов, пассивно-агрессивных и нарциссических людей) Поэтому поставлю автору лайк за интересный взгляд на вещи и позитивное лицо.
Перечислю признаки своими словами. И напомню, что речь идет о том, что проблема появляется, когда один из перечисленных признаков буквально бросается в глаза. Его поиск не требует каких-то усилий.
1. В статусе соцсетей у нее всякие фразочки о том, что только настоящий мужчина будет добиваться свою девушку, несмотря на препятствия и тому подобное. А девушка достойна, достойна и еще раз достойна всего.
2. Регулярное появление на ее странице фотографий соблазняющего характера. С оголенными частями тела и подчеркиванием своей телесной красоты. Не нужно питать иллюзий, что внутри она несет те качества, которые важны в постоянных отношениях.
3. Фотографии букетов и подарков от многочисленных поклонников. Не важно, существующих реально или существующих в мире имиджа.
4. Она слишком часто прикидывается такой несмышленой глупышкой, которой нужно прощать ее косяки. Это стало ее способом выхода из проблемной ситуации. Она такая милая и глупая. Но когда ей надо, она действует жестко.
5. Она живет не по финансам. У тебя возникает вопрос, где именно она берет те средства, которые тратит в месяц. Ведь она говорит, что живет на стипендию, а у родителей просить ни за что не стала бы. Эта финансовая загадка имеет свой ответ, но тебе не захочется в это верить.
Оригинал и комментарии
Верить ярким заголовкам в СМИ — это примерно то же, что верить, будто подарки под ёлку кладёт Дед Мороз, а также в то, что герои фильма с немецким (опционально чешским) сантехником или чистильщиком бассейнов в итоге поженятся. Но всё равно глаз цепляет — на то и расчёт.
Вот и меня заинтересовала статья на одном из наших медпорталов под заголовком «Стало известно, откуда берутся голоса при шизофрении». Согласитесь, название внушает. Но если разобраться, рассказывается в ней о том, что сделан просто ещё один шажок к пониманию природы слуховых галлюцинаций. Не особо маленький, но и не сказать, чтобы решающий.
Суть работы, проведённой исследователями из Медицинской школы Икана центра Маунт-Синай, такова. Они решили разобраться с устройством отдела коры головного мозга, где находится слуховой анализатор. Ведь, во-первых, псевдогаллюцинации, которые испытывают пациенты с шизофренией, звучат-то вполне себе натурально для них, хоть и несколько иначе, нежели истинные. А во-вторых, рад исследований указывал на активность этого отдела коры в те моменты, когда «голоса» звучат.
Взяли ребята мощную МРТ-установку, аж на 7 Тесла (в большинстве наших клиник и на 3-то не всегда встретишь), и стали сканировать этот участок коры. На опыты отловили 22 здоровых человека и 16 шизофреников. И давали им послушать звуки в диапазоне от очень низких до очень высоких частот. И обнаружили интересную вещь.
В норме кора в этом отделе головного мозга устроена так, что на звук определённой частоты, который слышит человек, активируется определённая же группа клеток. У здоровых людей расположение этих групп одно и то же, что позволяет условно нарисовать тонотопическую (тонос — звук, топос — расположение) карту.
Так вот, у пациентов с шизофренией эта самая тонотопическая карта оказалась аномальной. Во-первых, на большинство частот активация коры оказалась необычно широкой. Во-вторых, того упорядоченного картирования (каждой частоте — свои области коры) частот, как у здоровых людей, у пациентов и близко не было, отклик был совершенно хаотичным.
То есть вполне можно предположить, сочли учёные, что при заболевании, сопровождающемся слуховыми галлюцинациями, страдают нормальные процессы упорядоченного представления, расшифровки звука в мозге.
А поскольку эта самая тонотопическая карта устанавливается (инсталлируется, если хотите) ещё в младенчестве и потом остаётся всю жизнь стабильной, то можно сделать ещё одно предположение: уязвимость, готовность слышать «голоса» связана с ранним отклонением в формировании этой самой карты. То есть, закладывается либо до рождения, либо сразу после него.
И, как уверены учёные, это открытие позволит выявлять потенциально склонных к возникновению галлюцинаций людей, начиная с детского возраста.
Если интересно, чуть позже я расскажу вам ещё об одном таком шажочке в понимании природы галлюцинаций.
Оригинал и комментарии
Когда разговариваешь с пациентами, которые приходят на приём, складывается впечатление, будто рекомендации им даются для того, чтобы их нарушать. Причём речь вовсе не только о пациентах психиатрического профиля. Знакомые доктора других специальностей тоже вздыхают: мол, да это же просто праздник какой-то! Праздник тотального непослушания.
О причинах этого феномена можно говорить много и не всегда печатно, но сегодня речь не совсем о том. Вернее, почти о том самом, но... впрочем, сейчас поймёте.
Шведские учёные провели анализ динамики здоровья пациентов в возрасте 40-85 лет, которые с 2001 по 2012 перенесли инфаркт миокарда или ишемический инсульт — то есть, сосудистую катастрофу. Вывод оказался интересным: владельцы собак имеют больше шансов прожить дольше и лучше после случившегося несчастья.
Всего было охвачено исследованием 182000 пациентов, перенесших инфаркт (из них 6% владельцев собак), и 155000 человек, перенесших ишемический инсульт (из них владельцев собак 5%). Наблюдение показало, что среди «собачников»:
риск смерти для одиноких пациентов после инфаркта на 33%, а у проживающих совместно с детьми или партнёром — на 15% ниже, чем у «бессобачных»;
риск смерти для одиноких пациентов, перенёсших инсульт, оказался на 27 % ниже, и на 12 % ниже для тех, кто живёт с партнёром, или у кого в семье ребёнок, по сравнению с «бессобачными».
Почему так? Думаю, вы и сами сделаете те же выводы, что учёные. Это и более высокая двигательная активность: хочешь или нет, а с собакой надо гулять. Это — решение проблемы одиночества: ведь и на прогулке так или иначе с кем-то контактируешь, а если даже нет — ну что же, можно пообщаться и с собакой. Это — мощная эмоциональная разрядка, причём ежедневная: уж собака, поверьте, вам её обеспечит.
Конечно, взять и так вот просто порекомендовать всем подряд обзавестись четвероногим другом — это было бы слишком смело и неосмотрительно. В конце концов, кто-то не может позволить себе этого финансово, кто-то собак на дух не переносит — да мало ли причин, чтобы не. Но для тех, кто готов к такому шагу — это, вероятно, выход.
Был проведён и другой анализ, анализ результатов 10 отдельных исследований. В нём тоже учитывалось, есть у пациента собака или нет. Всего было охвачено 3,8 миллиона пациентов. Результаты показали, что у владельцев собак, по сравнению с «бессобачными»:
на 24 % сниженный риск смертности от любых причин,
на 65 % меньше риск смерти после инфаркта,
на 31 % ниже риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний в целом.
К чему, спросите, была преамбула о рекомендациях? Да к тому, что врач может много, подробно и красиво говорить пациенту о профилактике сердечно-сосудистых заболеваний, о необходимости больше двигаться, не копить отрицательные эмоции, чаще бывать на свежем воздухе и обо всём таком прочем полезном. Просто где уверенность, что пациент всё это будет систематически выполнять? А вот владельцу собаки просто некуда деваться: немалую часть этих рекомендаций питомец просто заставит его отработать.
Оригинал и комментарии
Но разве это единичный случай? Сколько детей и взрослых ежегодно зверски убивают, насилуют, калечат, издеваются и мучают по несколько дней, прежде, чем убить, держат на цепи, как животных, морят голодом?!
Несколько постов попалось о том, надо ли вернуть смертную казнь...
Почему-то люди считают более гуманным наказанием пожизненное заключение или психушку, где маньяки все равно превратятся в овощи. Лично я не хочу, чтобы этих уродов содержали на наши налоги.
Безусловно, преступление преступлению рознь, но есть такие, за которые надо казнить!
Оригинал и комментарии
« В идеале женщина и выглядеть должна нежно. К этому ее природа располагает. Даже ДЖМ выглядит во много раз нежней ДМО, да и СМО она нежней намного. И ДМСа конечно и даже СМС, кроме самых юных. Кожа у нее нежней, волосы, черты лица, очертания тела, не говоря уже об остальном. Сам половой орган у женщин крайне нежный, в отличие от мужского, во всяком случае в интересный для всех момент»
“ если женщина умеет что-то сама, кроме как кашу варить, умеет деньги зарабатывать, автомобиль чинить, может какие-то сложные вопросы разрулить, юридические или технические”
“Поэтому гендерный набор качеств - это то, что у вас должно быть, чтобы не быть хуже представителей своего пола. ”
“ Вот для женщины это - нежность, сострадательность, умение тактично выслушать и понять, смягчить конфликт, из бытовых навыков - способность создать уют и комфорт, позаботиться о здоровье близких и профилактике. Миловидность и аккуратность для женщины очень важны. ”
“ И не сваливайте на то, что вы водите мотоцикл и умеете забивать гвозди. Будь вы женственны, это было бы круто. А так - ни о чем”
“ Сколько женщин в минусе достают щипцы или кислые щи или доильные аппараты, вместо того, чтобы навести дома порядок, приготовить что-то вкусное и сделать из себя что-то более сексуально привлекательное.”
“
- Ты понимаешь, - говорит муж. - За все эти годы на работе я видел трех мужчин, которые начинали тебе нравиться. И я от всех избавлялся разными законными способами до того, как у вас начинался флирт, до того как замечали они. Предлагал им работу получше и подальше.
”
Оригинал и комментарии
Мужчин постоянно угнетают в семейных судах, они составляют большинство бездомных, большинство безработных, большинство самоубийц, большинство наркозависимых, большинство заключенных...
"Мужчины - тоже люди". Это девиз движений за мужские права.
Мужчины погибают чаще и живут меньше. Ложные обвинения в изнасиловании, подложное отцовство, более жесткие обвинительные приговоры. Это общеизвестные факты. Свой взгляд на то, почему так происходит, представлен в фильме.
Документальный фильм "Красная таблетка" (The red pill):
Для тех, кто не посмотрит 2-часовой фильм, несколько выводов:
93% смертей на работе - это мужчины. 4 из 5 самоубийств - это мужчины.
Мужчины задаются вопросом: "Почему единственной группой лиц, которым запрещено говорить о своих проблемах, являются белые гетеросексуальные мужчины?" Этот вопрос появился не сейчас, он зреет уже многие годы. Да, есть 5% популярных мужчин, - тех, кто умеет быть обаятельным, пользующихся властью, деньгами или успехом у женщин. У них нет проблем. Но остальные 95% мужчин - тоже люди, которые хотели бы иметь равные права. Чтобы их голос не заглушали заявлениями о том, что "тебе нужно стать нормальным мужиком (как те 5%) и заняться прокачкой ресурсов, тогда и будет к тебе нормальное отношение". Эти мужчины против того лицемерия, когда в обществе проповедуется милосердие, уважение прав и терпимость по отношению к меньшинствам, инвалидам и прочим слабым категориям, но при этом поощряется "пиз.офашизм" по отношению к 95% мужчин.
Например, сейчас все борются с тем, что женщину воспринимают всего лишь как сексуальный объект. Но при этом считается нормальным высказываться о мужчине, как о дойной корове. Если мужчина не может быть денежным донором, то пусть приложит сверх усилия или же исчезнет. Добейся денег или умри. Принеси добычу больше, чем сосед, или ты никчемный. Кстати, это один из факторов, толкающий мужчин на преступления и способствующий алкоголизму.
P.s. Автор фильма не я, так что не имеет смысла предъявлять лично мне какие-либо претензии по поводу содержания фильма. Одна из целей данного блога - знакомить со всеми значимыми тенденциями в области психологии отношений. Когда обладаешь информацией из разных источников, станет легче ориентироваться в том, что происходит с обществом.
Оригинал и комментарии
Вчера, рассказывая об особом строении слуховой коры у тех, кто слышит «голоса», я обещал вам поведать ещё кое о каких открытиях, сделанных в этом направлении. То есть, на пути к пониманию, что такое слуховые галлюцинации и откуда они берутся. Рассказываю, раз обещал.
Это открытие сделано в Мемфисе (не в том, который в Египте, а в том, который в Штатах), в госпитале — вы не поверите — святого Иуды. Вначале была выявлена цепочка нервных клеток, которая и является, по сути, мишенью действия большинства нейролептиков. Она связывает ряд анализаторов коры, в том числе слуховой, с таламусом. Сигналы в этой цепочке передаются с помощью нейромедиатора дофамина, о котором я вам уже рассказывал. Таламус — это, помимо прочих его важных функций, ещё и мощный центр обработки и перераспределения информационных потоков в мозге. Это, скажем так, информация для затравки.
Следующим шагом учёные обнаружили молекулу микро-РНК, которая играет ключевую роль в работоспособности этой цепочки. Как играет? По принципу «нет ручек — нет печенек». То есть, когда этой самой микро-РНК достаточно, и цепочка нейронов работает как часы, и сигналы по ней проходят как положено.
Но стоит возникнуть дефициту этой микро-РНК, как работа цепочки нарушается. Как именно? Эта самая молекула, которую назвали коротко (поверьте, полная формула тянет на хороший такой биохимический загиб) miR-338-3p, управляет сборкой особых рецепторов, Drd2, на поверхности клеток той самой цепочки. И регулирует их количество, не давая образоваться избытку. Эти рецепторы откликаются на дофамин. Если по какой-то причине (а в основном эта причина генетическая) микро-РНК мало, то и количество рецепторов Drd2 в клетках цепочки, и прежде всего в клетках слуховой коры, начинает расти. И когда такое происходит, нарушается связь этого отдела коры с таламусом: регулирующие сигналы оттуда проходят заметно хуже. Зато чувствительность клеток этой области к дофамину растёт, плюс кора начинает работать сама по себе — ну или «тихо сам с собою», если хотите. Вот и начинает слышаться всякое разное — во всяком случае, учёные считают, что так оно происходит.
Соответственно, напрашивается и новый подход к лечению: сами молекулы miR-338-3p или механизмы, стимулирующие их образование. Боюсь только, стоить такой препарат, если его сделают, будет ой как недёшево. Одна надежда на биохакеров...
Оригинал и комментарии
Устанавливать клинический диагноз книжному герою — дело чаще всего неблагодарное: то одна черта, описанная автором, не впишется в классику картины болезни, то другая за рамки выползет. Однако и необременительное: медицинскую документацию заводить не придётся, лечение назначать не нужно, да и на приём пациент не придёт.
Ну а поскольку сегодня все в предвкушении пятницы, то вот вам кое-что лёгкое и несерьёзное. Поделюсь своей давней находкой, к которой буквально в конце прошлого месяца вышло продолжение.
Это я о книжной серии Владимира Ильина «Напряжение». Входят туда 4 книги: «Напряжение», «Напряжение растёт», «Коронный разряд» и вышедшая недавно «Напряжение сходится». Жанр — а назовите как угодно: фэнтези, бояръ-анимэ...
По мне так написано очень хорошо: сюжет захватывает и развивается лихо, герои не картонные, а вполне себе фактурные, а абсурдность некоторых ситуаций не раздражает, а, наоборот, даёт приятную разрядку.
Главный же герой так и вовсе интересен — в том числе и в плане клиническом. На протяжении всей серии не отпускает мысль о том, что описан крайне высокофункциональный аутист. Кто-то из коллег, вероятно, возразит, что вовсе даже аспергер, но я и спорить особо не буду. Тут не спорить надо, а наслаждаться. В общем, кто прочитает — может согласиться с диагнозом или же его опровергнуть, ваше право. Но — рекомендую.
А заодно и вы порекомендуйте что-нибудь захватывающее из недавно прочитанного.
Оригинал и комментарии
Она, естественно, не плоская. Но она уж конечно и не просто шар.
Она наизнанку.
Возможно, это не самое удачное слово, но именно его использовали учёные/метафизики Древней Персии, рисуя свою схему мироздания на основе четырех классических первоэлементов: огонь, вода, воздух, земля.
Смотрите, как всё устроено.
Вокруг Земли - пылающий космос, то есть Солнце и звёзды, вечный ОГОНЬ, порождающий всё сущее, светлый, истинный, созидательный.
Под ним - голубое небо, то есть ВОЗДУХ, которым дышит человек.
Под воздухом - ВОДА, то бишь несущие жизнь реки, моря и океаны.
Потом - ЗЕМЛЯ, то есть плодородная почва.
Все эти 4 стихии благотворны, они составляют ЖИЗНЬ человека, они ему по-настоящему необходимы.
Но если мы будем спускаться еще ниже, начнется зловещая ИНВЕРСИЯ.
Под хорошей землей, т.е. почвой, идет опять ЗЕМЛЯ, но земля ПЛОХАЯ, не могущая ничего родить, земля в виде МЕТАЛЛОВ.
Под нею - ВОДА, но вода проклятая - НЕФТЬ.
Под нефтью ВОЗДУХ, но воздух гнилой - ГАЗ.
И наконец в середине - ЯДРО ЗЕМЛИ, огонь, но огонь темный, злой.
То бишь схема устройства мироздания если смотреть сверху вниз такова:
1. ОГОНЬ (хороший)
2. ВОЗДУХ (хороший)
3. ВОДА (хорошая)
4. ЗЕМЛЯ (хорошая)
-4. ЗЕМЛЯ (плохая)
-3. ВОДА (плохая)
-2. ВОЗДУХ (плохой)
-1. ОГОНЬ (плохой)
Первые четыре слоя - животворящи, вторые четыре слоя - разрушительны.
Древние персы предупреждали, что эти две группы слоёв не должны смешиваться. Зло должно оставаться внизу.
Но человечество нарушило баланс. Оно стало добывать цветные металлы, нефть и газ.
Люди стали буквально ВЫТЯГИВАТЬ зло наружу из земли.
Согласно персидским предсказаниям, в итоге вместе с негативной землей, водой и воздухом (то бишь с металлами, нефтью и газом) люди вытянут наружу и плохой ОГОНЬ, то есть самый ЦЕНТР, самое ЯДРО зла.
И когда этот огонь вырвется наружу, всё СГОРИТ, и зло полностью захватит мир.
Схема очень правдоподобная и убедительная (тем более, что в Древней Персии не знали что такое нефть и газ, но каким-то образом ПРЕДВИДЕЛИ их будущее значение).
И, главное, сегодняшняя реальность полностью подтверждает мрачные прозрения персов.
Ведь мы все с вами чувствуем, как вместе с полезными ископаемыми мы вытягиваем в наш мир снизу что-то ПЛОХОЕ, мрачное, развращающее, страшное. Нефть вытесняет воду, газ вытесняет воздух, металлы вытесняют почву. Зло вытесняет добро, смерть вытесняет жизнь.
Скоро вслед за металлами, нефтью и газом на поверхность вылезет ЯДРО зла - чудовищный подземный огонь,
сожжет всё дотла и заменит собой Солнце.
Оригинал и комментарии
1. Когда у тебя все есть, тебе иногда хочется все бросить и уехать (в Урюпинск, на Алтай, или) на берег реки Енисей. Никаких шумных вечеринок, никаких ничего не стоящих угодливых девушек и веселых продажных аниматоров! Провались оно все пропадом вместе с информационным мусором, мировыми интригами и Гретой Тунберг! Хочется просто сидеть на природе и молча смотреть вдаль, задумчиво перебирая в руках обычную шишечку. И думать о чем-то настоящем.
Чистый воздух, многовековые горы, тишина.
2. Преемником президента в 2024 году станет кто-то из "близких" Путину людей. Если посмотреть кадры с прошедшей поездки и всех подобных поездок, бывших ранее, то с высокой долей вероятности следующим президентом станет Шойгу. Он ненамного, всего на 3 года, моложе Путина. В пользу этой версии говорит и то, что недавно центральная пресса Китая писала о Шойгу как о преемнике. А центральная пресса Китая - это не какой-нибудь вам Варламов. Центральная пресса Китая не будет строить наивные предположения в таком чувствительном вопросе, связанном с российско-китайским сотрудничеством. Если центральная пресса Китая говорит об этом, то все серьезно.
Оригинал и комментарии
Часто ли вы вчитываетесь в набранный мелким шрифтом текст на этикетке? Я вот лично не очень. Особенно когда перед глазами что-то обычное и привычное. Вроде вот этого пузырька с аскорбинкой.
Но как раз в этом случае взгляд что-то царапнуло. Я пригляделся. И понял, что царапнуло-то не зря. Нет, само по себе приятно, что наши уфимские витаминки продаются на немецком амазоне. И это первое, что просто привлекло внимание. Но сами-то ничего больше не замечаете?
А если стрелочкой покажу?
Вот то-то и оно. «Сделано ДЛЯ iPhone 6». Это как? Он что, не только электричеством питается, но и от аскорбинки не откажется? Или ему жизненно важен антиоксидантный механизм — ну чтобы там контакты не закислялись, свободные радикалы в микросхемах не копились? Какие есть идеи и предположения?
Оригинал и комментарии
Это жизнь и я к этому отношусь спокойно и с пониманием.
Но это общественное детское заведение, а у нас двор, где играют дети, которым еще рано идти в сад, в том числе и мои мальчишки. Естественно, что кто-то может приболеть, но мать сидит в декрете или бабушки помогают, или няни, поэтому с больничным, на который ссылаются многие мамы, это никак не связано, можно спокойно вылечить ребенка и не таскать его полубольным на прогулки.
Пару дней назад на детскую площадку пришла мамаша с нездоровым малышом, который кашлял, сопливил и по ее словам, всего день, как у него упала температура.
Заболели все до единого дети, с которым он контактировал, хотя взрослые постарались побыстрее увести детей, но видимо детворе хватило.
Более того, я тоже приболела, они заразили и меня…
Ну что это за безобразие, мамаше было, по ее словам, невыносимо скучно сидеть дома, а теперь шестеро детей болеют.
Неужели до сих пор кто-то не понял, что страшнее гриппа могут быть осложнения от перенесенного на ногах заболевания, грипп нужно вылежать и вылечить, тем более, что вирусы сейчас не смешные!
Оригинал и комментарии
Вы становитесь не реактивны, а проактивны, отказываетесь от пасивного удовольствия ради радости бытия в качестве субъекта активной воли.
Не хотите быть куклой, а становитесь кукловодом.
”
Влюбиться? Фу! Удовольствие от секса? Фу! От общения? Фу! От еды? Фу!
Все это пассивные удовольствия.
Активные рыбацкие удовольствия - от манипуляций, от обмана других людей!
Маринк эмоциональный импотент.
У психопатов чувства обычно притуплены, не могут получить «пассивного» удовольствия от влюблённости, от снежинок, от лыж, от вкусного ужина. Их бесит что другие могут, а они не могут.
И единственное доступное им удовольствие - это обманывать тех, кто выше их в их ж иерархии.
Оригинал и комментарии
Представь, читаешь ты ребенку сказку, самую что ни на есть традиционную, проверенную многими поколениями детей.
Сказка начинается такими словами:
За горами, за лесами,
За широкими морями,
Против неба - на земле
Жил старик в одном селе.
У старинушки три сына:
Старший умный был детина,
Средний был и так и сяк,
Младший вовсе был дурак...
Казалось бы, ну не может быть тут никакого подвоха. Ан, нет! Спустя некоторое время после того, как ты дочитаешь сказку, тебя увольняют.
Все из-за заложенного в сказке "Конек-горбунок" Ершова троянского подлого отрывка. Посмотрите, что мы читали всегда и не понимали всей бесчеловечности происходящего:
Царь, затрясши бородою:
"Что? Рядиться мне с тобою? -
Закричал он. - Но смотри,
Если ты недели в три
Не достанешь Царь-девицу
В нашу царскую светлицу,
То, клянуся бородой!
Ты поплатишься со мной!
На правеж - в решетку - на кол!
Вон, холоп!" Иван заплакал
И пошел на сеновал,
Где конек его лежал.
- А что такое "на кол"? - спрашивает тебя ребенок.
- На кол - это такой способ смертной казни, очень мучительная смерть.
Цитата:
Как следует из докладной заместителя заведующего МБДОУ д/с № 43, воспитатель 22.02.2019 во время чтения сказки детям компенсирующей группы, страдающим нарушением опорно-двигательного аппарата, с неустойчивым эмоциональным фоном психостатуса, рассказывала о процессе наказания «посадить на кол», акцентируя художественное слово сказки Ершова «Конёк-Горбунок» на физиологических подробностях: «Представьте, как кол пройдёт через всё тело, что происходит с человеком, которого садили на остро заточенный кол, и он умирал, потому, что кол медленно глубоко протыкал все внутренние органы и добирался до головы
Родители одного из малышей заявили, что тот начал бояться смерти и отказался ходить в детский сад. Воспитательницу уволили. Суды двух инстанций отказались восстановить ее.
Нашему поколению не понять вот этого всего. Я вообще не припомню ни одной сказки, где кто-нибудь не умирает. Ну хорошо, особо дотошные читатели смогут вспомнить такие сказки про всяких лунтиков и фиксиков. Но большинство классических сказок содержат тему смерти. Бояться смерти и мучений - это как раз признак нормального развития ребенка. Если ребенок не начинает бояться реально существующих страшных сторон нашего мира, то у него повышается риск серьезных психологических проблем.
Вывод: воспитательницу вернуть и выплатить ей компенсацию. Родителей отругать и отправить к психологу. К нормальному психологу, а не такому, который потворствует невротическому страху смерти родителей.
Для справки: Психологическая проработка темы смерти дает мощнейший импульс и внутренние силы для полноценной жизни в этом мире. А подавление в себе мыслей о смертности не дает человеку жить. Тему смерти нельзя забыть и нельзя "не думать об этом", не повредив своему психологическому благополучию.
Оригинал и комментарии
Никогда не копировала ничьих текстов, но этот хочу привести без изменений. Это интервью настолько созвучно с тем, что думаю я , даже добавить нечего.
Обратите внимание на ролик в середине поста, если кто-то забыл, это спектакль из Эрмитажа…
Нельзя сейчас быть пофигистом и «хавать» все, что нам преподносят под видом нормальности, иначе, как верно говорит Яна Поплавская, мы потеряем свой мир:
«Меня тошнит от голых задниц и женоподобных мужиков, которых мне впихивают под видом высокого искусства. К сожалению, огромное количество людей не задумывается о том, что сегодня происходит. Слово, которое очень часто сегодня используется, — толерантность — я ненавижу его! Именно с помощью этого слова играют в грязные игры с общественным сознанием и меняют действительность. Есть такая теория, «Окно Овертона»: это концепция, с помощью которой даже высокоморальному обществу можно насадить любую идею за очень короткое время, полностью изменив социальное сознание.
Слово — это высокоэффективное оружие. Слово «толерантность» — это самый страшный инструмент манипуляции. Под это слово загоняют всё. Это синоним вранья, замыливания острых социальных и культурных вопросов. Мы живём в обществе, где очень удобно говорить неправду. И получается, что очень часто политики выступают как хамелеоны, это мировая практика, и закон тогда — что дышло: куда повернул, то и вышло. Поэтому и появилось это «прекрасное» слово, которым заменяется всё: толерантность. Как только неудобно говорить правду, говорится: «Мы толерантны». А на самом деле это слово делает из общества молчаливый скот. Который начинает всего бояться.
Это миф, что нельзя ничего цензурировать. Жизнь любого человеческого общества регулируется законом. Это закон человеческий, закон государственный. Иначе бы была анархия. Вы, когда воспитываете своих детей, их контролируете? Контролируете. Вы говорите с младых ногтей: это хорошо, это плохо, так можно себя вести, так нельзя. Вы ориентируетесь на понятия, которым учили родители. Потому что человек — это не одиночное, а социальное существо. Ему нужно общество, он не мыслит себя без него и не может жить в одиночестве, если только это не отшельник. Например, когда ваш ребёнок начинает учиться в школе, вы не позволите ему смотреть или приносить в класс порнографические материалы: это табу!!! Вы не позволите своему ребёнку в школьном сочинении писать матерные выражения, и, как цензор, немедленно вычеркнете их. Потому что такие слова — опять же табу. И нет в вас никакой толерантности в подобных вопросах, правда? Потому что есть законы общества, по которым это общество и живёт.
Но вдруг в последнее время что-то стало меняться. Собираются человеческие существа, неважно, какого они пола, и думают: как бы нам привлечь к себе внимание? И (о чудо!) им в голову приходит гениальная идея: «А давайте покажем голые задницы и даже члены на всю страну — и будет нам счастье, будет нам прибыль, и будет скандал». Сказано — сделано.
Помните скандал со спектаклем в Эрмитаже, где актёры стоят на сцене на согнутых коленках в низком наклоне и дуют губами, вытянутыми в трубочку, друг другу в анальное отверстие?
Я выросла в театральной среде. Мой отец-отчим работал с Любимовым всю свою жизнь и был его вторым режиссёром. Моя мама служила в Театре на Таганке. Даже под расстрелом Любимову не пришло бы и в голову снимать трусы с Высоцкого, Хмельницкого, Золотухина, чтобы Высоцкий в роли Гамлета выходил с обнажёнными гениталиями и говорил : «Быть или не быть».
На Таганку всегда был лом! Народ шёл не на голые попы, не на то, что актёры обливали друг друга кефиром, молоком, грязью или помоями или совершали акт псевдо-дефекации: когда садятся на сцене и тужатся.
Это то, что представлено на российских театральных сценах. Не надо называть это искусством. Театральная сцена — это не отстойная яма, это не нужник.
Были в Германии площадные театры, Это не выдавалось никогда за искусство, это было развлечение для толпы: хлеба и зрелищ! Когда на сцену выходили, пукали и тушили пуканьем свечи. Маргинальная толпа была в восторге.
Страх меняет сознание. Если «это» показывают на столичных сценах, если то, что было не нормой, подсовывают нам под видом нормы, люди начинают бояться, может быть, это мы ничего не понимаем? Да, нас тошнит, но кому-то там виднее. И мне становится страшно. Потому что я отношусь к тем людям, которые считают себя патриотами. И я не хочу, чтобы у моих детей, у моих будущих внуков менялось сознание.
А мне пишут: «Всё равно, сука, мы пройдём парадами, как ты пишешь, по твоей Москве и по России». За одну ночь с публикации поста огромное количество этих людей организовались в группы, которые стали мне присылать порнографические материалы, писать, что, мягко скажем, займутся оральным сексом с моими сыновьями, отымеют их — вы понимаете, как. И тогда они поймут, что заниматься сексом с мужиками круче, чем с бабами. Два моих сына от бешенства бились в конвульсиях. Немыслимая злоба выливалась на меня.
Но молчать я не буду. Потому что больше не могу. В театр приходят родители с подростками, у них не сформированная психика! Не смейте менять их сознание. Есть мужчина и женщина, два пола: мужской и женский. А если говорить человеку всё время, что он свинья, то он действительно захрюкает. Если постоянно говорить о толерантности, если впихивать людям в голову то, что является ложью, но называть это правдой, через некоторое время (очень быстро) общественное сознание начнёт меняться. У наших с вами детей. И к чёрту полетят все семейные ценности, порвутся все семейные связи, семья в том виде, в котором она существует, перестанет существовать — навсегда, понимаете?»
Оригинал и комментарии
Во всех новостях пишут, это ж кому-то не лень подглядывать и писать все, что удалось увидеть из того, что люди не хотят афишировать!
Какого рожна постоянно лезут в семью , в которой происходит трагедия? Лена Миро написала, пусть скажут правду, а то это похоже на пиар....и пошло, каждый пишет на что горазд и судит по себе, они денег хотят...
А если они не хотят говорить правды и вообще просят оставить их в покое?
Я в шоке от нашего общества...
Оригинал и комментарии
На церемонии Оскар 2019 фигуру Эшли Грэм и ее образ назвали одним из самых сексуальных и соблазнительных на мероприятии (на первом фото в длинном платье), а ведь красоток там немало. Да и вообще она молодец, показывает себя такой, как есть, это вызывает уважение!
А наша Ксюха Собчак пару лет назад оскорбила американскую plus-size модель Эшли Грэм, оставив оскорбительный комментарий под ее фото в инстаграме, она написала - Disgusting («отвратительно») под фото Грэм в купальнике.
На месте Собчак гораздо уместнее было бы придержать язык, т.к. ее внешность у большинства ассоциируется с лошадью и называют ее Ксюшадь, тогда как она величает себя светской львицей. Сколько мужчин оставляют восторженные комментарии под фото Грэм, а нравится ли кому-то внешне мадам Собчак, похожая на колхозную революционерку при всем ее желании выглядеть на уровне. Вот мать ее всегда выглядела королевой!
Кукла из «Дома-2» Алена Водонаева сетовала недавно, что не представляет, как американка ведет интимную жизнь. «Боюсь ее представить в сексе», — писала Алена. В недавнем интервью она изрекла - полные люди ей настолько неприятны, что она не может находиться с ними в одном бассейне или ехать возле толстяков в транспорте.
Лично мне крайне неприятны глупцы и наглецы, а толстеньких позитивных людей я воспринимаю с удовольствием, может быть они и борются со своим весом, но это не цель их жизни, они просто живут и счастливы.
Да и как можно причесывать всех женщин под одну гребенку? Полно мужчин, которым нравятся дамы с аппетитными формами, кому-то худенькие, у каждого свой вкус!
А Эшли немного похудела и выглядит, по моему, просто отлично. Да, она полненькая, но веселая и обаятельная!
Оригинал и комментарии
Давненько я не устраивал пирожковых. Надо восполнить пробел, поскольку за это время в сети успело напечься много всякого разного. Причём заметно, так сказать, дыхание осени во многих строфах. Ну не всем же, в конце концов, она Болдинская. Кому-то и просто мокрая, холодная и мастдай...
кору надпочечников любит
голодный заец николай
погрызть когда зимой суровой
в норе кончается морковь
© zajushka
мне нужно зимнюю резину
смущаясь говорит олег
ввергая в ступор фармацевтов
аптек
© o-znake
как мы зависимы от прочих
печально выдохнул удав
приобретая форму тела
употребленной им свиньи
© kaira
ядро мы ваше подлатали
летите господин барон
сказал левша прибив отпавший
нейтрон
© андро
сегодня утром вероломно
без объявления зимы
сказал я басом левитана
и пар увидел изо рта
© urri
профессор мы его теряем
вот вот прощупается пульс
везите в некрохирургию
любое промедленье жизнь
© zooh
олега ночью в подворотне
нашли защитники людей
помыли чаем напоили
везут кастрировать его
© Сыр
прихожу с работы
ставлю в угол лом
матушка вздыхая
гладит мой диплом
© barash
в той жизни глеб не знал печали
но тут сюда его зачали
мильоны нильских крокодилов
идут с гармошками в каир
на день рожденья фараона
божественного чебу ра
мой доктор эвтаназиолог
рекомендует не спешить
с дорогостоящим уколом
а начинать с народных средств
© Сыр
китов финансового мира
питает офисный планктон
мы все умрем кричит виталик
в кроватке детской по ночам
но мать его не понимает
и сиськой затыкает рот
© Бес
Оригинал и комментарии
Вообще, народ наш на "Ура" воспринимает унижение знаменитостей. Поэтому многим нравится читать Лену Миро. Про Кадырова и Путина шутки бывают гораздо более дипломатичными.
Популярные юмористы чутко уловили тренд и потребность населения в унижении безобидных селебрити. Так и родился целый жанр роликов на ютубе и выросли популярные каналы, так рождаются скандалы с участием звезд, так появилась "Прожарка" на ТНТ.
Для участия во всем этом нужно иметь определенную смелость, потому что публичные шутки в отношении себя над ориентацией могут позволить далеко не все мужчины:
С точки зрения шоу-бизнеса, это хороший ход.
С точки зрения психологии, игры в унижение так же могут быть полезны. Если уметь играть в них.
Оригинал и комментарии
Ругать организаторов здравоохранения и администрацию больниц стало во врачебной среде едва ли не бонтонным занятием. Да, нередко они действительно того заслуживают. Но ведь и у них хватает своей головной боли — причём помимо необходимости рулить априори сложным в управлении врачебным коллективом.
А ведь есть масса задач, не касающихся напрямую лечебного процесса, а относящихся к соблюдению нормативных актов, инструкций и постановлений.
Недавно одна из коллег-врачей (другого профиля, но не суть) для примера подкинула задачку на сообразительность для тех, кто решил открыть свой собственный медицинский центр. Вот вам вводная.
По правилам противопожарной безопасности дверь в ЛПУ должна открываться наружу. Всё правильно, чтобы не мешать выбегающим из горящего здания. По правилам антитеррористической безопасности эта же самая дверь должна открываться вовнутрь. Наверное, чтобы прибывший антитеррористический отряд мог её легко выбить и освободить заложников. Теоретически, можно было бы выбрать соломоново решение и сделать дверь, как в салуне Дикого Запада в каком-нибудь спагетти-вестерне — чтобы туда-сюда открывалась. Но на практике нельзя — правила санпинов не разрешают.
И вот как тут быть?
P.S. Скажу сразу: я на всякий случай поглядел, что по этому поводу есть в сети, но не нашёл нигде упоминания про это самое антитеррористическое правило насчёт открывания входной двери вовнутрь. Может, плохо искал...
Оригинал и комментарии
Мы (прежде всего я имею в виду практикующих психиатров, конечно) как-то уже привыкли, что антидепрессанты, имеющиеся в нашем волшебном чемоданчике, играют в основном тремя нейромедиаторами: серотонином, норадреналином и дофамином. Ну ещё особняком притулился один, работающий с мелатонином.
И вот, кажется, на подходе ещё один препарат. Он тоже работает с нейромедиатором, но ни один из перечисленных выше в зону его интересов не входит.
Клинические испытания препарата, который имеет пока лишь лабораторную обзывалку SAGE-217, проводили заокеанские коллеги. Основная мишень SAGE-217 — это нервные окончания (или рецепторы, если хотите), чувствительные к ГАМК. Или к гамма-аминомасляной кислоте.
Эта самая ГАМК — образно говоря, основной тормоз нервной системы. Вернее, основной нейромедиатор тормозных процессов в ней. Снять избыточную активность нейронов, вплоть до судорожной? Это сюда, это по адресу. К слову, транквилизаторы (реланиум, феназепам, элениум — ну вы и сами можете продолжить список) как раз усиливают, потенцируют действие этой кислоты. А знакомый многим фенибут — не что иное, как производное ГАМК. Просто фенольное колечко к формуле прикрутили. Да и препарат для лёгкого общего наркоза, натрия оксибутират, тоже имеет много общих черт в химической формуле и в механизме действия на ЦНС,
Действие же ГАМК на сферу эмоций и на настроение в целом отмечалось в ряде статей, но вплотную этим направлением занимались не столь активно, как теми же серотонином, норадреналином и дофамином. Ну а теперь решили исправить упущение. Этот самый препарат, SAGE-217, действует на ГАМК-рецепторы типа А, которые тормозят передачу нервного возбуждения. Он делает эти нервные окончания более чувствительными, отзывчивыми к ГАМК. Это что касается теории.
На практике же учёные получили довольно внятный эффект, когда попробовали давать препарат депрессивным пациентам. Пока нет данных, насколько он силён по сравнению, к примеру, с амитриптилином (а именно его считают стандартом по эффективности), а также неизвестно, наскошлько он хорош для пациентов, у которых уже выработалась резистентность к обычным антидепрессантам. Но все ещё впереди.
Кроме того, учёные-испытатели вангуют, что новое лекарство может оказаться особенно действенным для женщин, у которых ПМС протекает с эмоциональными нарушениями, а также для женщин с депрессией, вызванной гормональным сбоем в период менопаузы. Что же, подождём, пока препарат появится на рынке.
Оригинал и комментарии
Еще несколько лет назад я считала гротеском и стебом байки про свекровей, норовящих чуть ли не улечься третьей в постель к своему сыну и его жене.Оказывается, таких "любящих мам" не так уж и мало. Примеры из классики: Кабаниха и Тихон из "Грозы" Островского, пациент психлечебницы Билли Биббит и его гиперконтролирующая мать из "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи.
Такие Тихоны и Билли могут казаться нам неплохими и вполне подходящими для зрелых отношений, но они стремительно самораскрываются, когда на сцену выходит главный кукловод - Мама...
"Мы с Антоном встречались год, все было идеально, ни разу даже не поссорились, все проблемы обсуждались спокойно. К сожалению, эта история не о нем.
За этот год он так и не познакомил меня с мамой и бабушкой, не пригласил в гости. Точнее, пригласил, но мой приезд все время откладывался. Я верила его отговоркам, что все дело в том, что в квартире нет ремонта, и он стесняется... В общем, это история о его маме.
Дано
Мне 22 года. Я познакомилась с книгой Тани в 20 лет, с тех пор разрешила себе не испытывать навязанные чувства. Особенно легче стало жить без вины. Потом было много литературы и всяческой информации, но такого отрезвляющего эффекта уже не случалось. Самое главное, чему я научилась за эти два года: я в состоянии отвечать за свои чувства и поступки.
Когда Антон предложил поехать на море с ним и его мамой, мне это показалось хорошей идеей. Меня вообще ничего не смутило в том, чтобы оказаться в изоляции в другом городе на одной жилплощади с незнакомой мне женщиной. Как можно было сомневаться: она же его мама, она вырастила такого замечательного сына!
Мы несколько раз обсуждали условия. Он заверил меня, что мы только иногда будем ходить на море вместе, что у нас будут свидания наедине, что мы съездим в Сочи…
Знакомство
Наше знакомство состоялось буквально за час до поезда. В такой короткий срок просто невозможно отследить звоночки и сформулировать выводы, но они были!
Звоночек 1. Сразу же напомнила Антону, что он хочет писать и настояла, чтобы он пошел в туалет. Он пошел, чем неслабо удивил меня.
Звоночек 2. Я ношу много серебра на руках, на правой у меня только одно кольцо в форме камертона.
– Это у тебя кольцо такое? Ты когда-нибудь поранишь им Антона. Я бы на твоем месте его сняла, у него такая плохая энергетика.
Звоночек 3. Показала мне фотографию какой-то женщины на телефоне, сказав, что она на неедении. Я тогда не очень понимала смысла всех этих слов, знала только, что его мама любит эксперименты с пищевыми привычками. Они кем только не были, но теперь просто вегетарианцы. Кстати, в том, что он начал есть молочку, виновата оказалась я.
Звоночек 5. Рассказала мне историю о том, как она поехала по святым местам. И вот, когда они сели в автобус, то она достала «огурчик, бананчик, водичку», а негодяи, посмевшие назвать себя верующими, зашуршали фольгой от бутербродов и открыли термосы с бульонами.
Поездка была ужасной, оказалось, что она совершенно неспособна себя занять и постоянно дергала нас, чтобы поведать очередное откровение. Добрая часть ее убеждений не выдерживала элементарной проверки здравым смыслом.
Например, она постоянно рассказывала о своих пищевых экспериментах. Она убеждена, что существуют люди, которым не нужно есть вовсе, существуют также и те, кто не испытывает потребность в дыхании. Она точно знает: она передачу смотрела и книжку читала.
Часто она говорила: «я вот хочу вам почитать…» — и ее совершенно не беспокоило то, что мы не хотим слушать. Приходилось тупо смотреть в одну точку и что-то крутить в голове.
Также она смаковала истории всех болезней моего парня. «У него такая аллергия в детстве началась, вся попа с яйцами покраснели…» Когда у Антона был сильнейший гайморит, она заставила его пройти через сухой голод (это когда ты несколько суток не только не ешь, но и не пьешь). Тот факт, что до этого он две недели принимал антибиотики, никак не повлиял на ее уверенность в том, что помог именно голод. И ее молитвы, конечно же. Она вообще до последнего была против лекарств и его лечения. Что же это такое, если не неглект?
Рядом с ней я чувствовала вину не только за каждый съеденный кусок, потому что еда – это пагубная зависимость, о чем нам неустанно транслировалось, но и за каждый несъеденный, потому что они набрали с собой полную сумку еды и постоянно суетились с ней.
Приехали. Подрывная деятельность
Катим чемоданы на вокзале. Парень несёт его за ручку там, где можно катить.
– Антон, кати его! Оля, скажи ему, чтобы катил!
– Он большой мальчик, сам догадается.
– Да ничего он не догадается!
– Ну не знаю, со мной всегда очень самостоятельный. Мы точно про одного и того же Антона?
– Я мать, мне виднее!
Мне кажется, что так она учила меня правильно любить ее сына. Даже ее любовь — это единственно верная любовь. В ее представлении любовь — это прессинг, контроль, непрошеная помощь и советы. Привет, выученная беспомощность.
На пляже. Я мажусь кремом, предлагаю намазать и его. Она начинает верещать, что с кремом он не получит витамин D. Не намазался. Обгорел. Окей, пусть будет витамин D и риск заболеть онкологией. Кстати, рак она отрицает.
День первый. Подозрительность
Идем на пляж, я поздоровалась с местным мужчиной:
– Это Самвэл, хороший человек.
– Ой, они все хорошие, эти торгаши. Я считаю, что пока с человеком пуд соли не съешь, не узнаешь его.
– Вы сейчас хотите убедить меня, что он на самом деле плохой человек?
– Нет, я просто говорю, что они всё делают ради денег. Им нельзя верить.
День первый. Крик
Я не успела купить умывалку до отъезда, пришлось делать это при ней. Мы пришли домой, и она сказала: «Видишь, какое у меня лицо, я всю жизнь химией не пользовалась». Не пользовалась, и ок, у нас разная кожа, мне вот надо.
Затем она начала говорить, что во мне живут паразиты и обсуждать мою внутреннюю фауну. Я попросила её не обсуждать это в присутствии моего парня, мне неловко. После этого она начала кричать, что ей «лучше знать», что во мне паразиты, и что «вот мы с Антоном все темы обсуждаем. Правда, Антон?»
Перед сном я попросила у парня защиты. Сказала, что если он не вступится за меня при следующем взрыве крика, обижусь.
Полное нарушение границ
Как только мы сели в поезд, она облапала Антона в районе карманов шорт, проверяя наличие телефона в кармане. Мне было очень неприятно видеть, как мой парень позволяет маминым рукам блуждать в районе своего члена.
Ходила по дому в белье, не надевала под одежду белье, если мы были дома.Совершенно нормальной была фраза: «Антон, ну ты помнишь мой любимый белый лифчик».
На пляже я увидела, что у Антона плавки немного не справились со своей задачей по прикрытию. Шепнула ему об этом на ушко. Сразу же прилетел вопрос: «А что это вы там шепчетесь?»
Объяснила, что попросила его сменить позу. В ответ услышала долгую историю о том, в какую сторону и как часто у него «всегда вываливаются яйца».
День второй. Первая ссора
На второй день настроила парня против меня из-за того, что я шла впереди них, разговаривая по телефону с мамой. В какой-то момент я просто обернулась, а их нет. Они спрятались, чтобы меня проучить. Обиделись, блин! Когда мы снова встретились, он упрекал меня ее словами, что сильно меня задело. В итоге я обратилась напрямую к ней с просьбой объяснить, в чем дело.
– Ты не соблюдаешь элементарных правил приличия!
– Простите меня, пожалуйста, если мое поведение вас обидело. Скажите, что я сделала не так? Какие правила нарушила?
– Больше двух говорят вслух!
– Извините, я как раз соблюдала все правила приличия, которые, кстати, предписывают не разговаривать по телефону в присутствии третьих лиц.
– Ты просто не хочешь признавать свою вину!
– Простите, если я вас обидела. Вину я признавать отказываюсь, потому что не виновата.
– Мне виднее, я жизнь прожила. Почему вот ты не хочешь просто признать свою вину, и мы пойдём на пляж?
– Хорошо, я признаю, только скажите, в чем я виновата?
Не помню её аргументов, я была уже на грани нервного срыва. Помню только, что повторила свою последнюю фразу раза три или четыре. И тут она начала кричать. Я сдалась. Я заплакала, кажется, сказала «что я вам сделала?» и пошла от них.
Он начал меня догонять, она кричала, что «Антон, тобой манипулируют! Это манипуляция!». Он догнал меня и схватил за руку, чтобы я не убежала. Я вырывалась и шипела, как затравленное животное. В какой-то момент я перестала кричать, чтобы он меня отпустил, потому что мы смущали прохожих.
Она бросалась на меня и кричала, Антон держал меня за руку и не отпускал, попутно пытаюсь убедить её замолчать. «Не кричите на меня», «со мной так нельзя», «я не заслужила того, чтобы на меня кричали», – и другие бесполезные попытки остановить это. Она перестала кричать только чтобы сказать:
– Хорошо, я уже поняла, что вы не расстанетесь. Ребят, это так и будет, я с этим не смирюсь.
– Окей, значит, мы расстаемся, только отпустите меня.
«Я уже поняла, что вы не расстанетесь», – так вот, зачем все это было нужно!
И тут она сделала то, чего я боялась больше всего: сахарное шоу. Она разрыдалась и бросилась мне на шею, тем самым показывая мне, что уже нет необходимости уходить, ведь проблема решена. Тут нервы сдали уже у Антона, он обнял нас всех и расплакался. Я первый раз в жизни видела, как плачет мой любимый мужчина. Убежать все еще хотелось, но меня крепко стискивали два кающихся человека, пока я не решила дать им второй шанс.
Потом она сделала вид, что всё в порядке, мы пошли на пляж. «Ну все, давайте всегда ходить вместе!», – сказала она примирительное слово по дороге. «Ну все, пиздец», – подумала я.
Были большие волны, Антон хотел искупаться. Мама пошла с ним! В итоге они стояли, корячились, держась за ручки.
Я думаю, что в этой ситуации ее взбесило то, что она не могла контролировать мой разговор с мамой. Она прекрасно понимала, что мне есть, что рассказать ей. Возможно, она не хотела бы, чтобы кто-то узнал о ее взглядах на жизнь и поведении.
Радужные перспективы
Сейчас мне кажется, что вообще не стоило никуда с ними ехать. Сначала в паре должны быть определены приоритеты, только потом можно знакомиться с родителями. Самым разумным было бы заранее уточнить, кого же он «больше любит», с кем планирует провести жизнь и знает ли об этом решении мама. Думается мне, его невнятное бормотание отбило бы у меня все желание куда-то ехать. Потому что все его поступки говорили только о том, что жить он собирается с мамой.
Вообще тема с моим положением там довольно щепетильна. Я не чувствовала себя вправе открывать рот, как и не видела ни одной объективной причине держать его закрытым. Он все время повторял, что любит нас обеих и что хочет «нормальную семью».
Здесь я вижу несколько явных противоречий. Во-первых, о желании строить (да, именно это слово, как в доме-2) со мной семью я узнала непосредственно из этих упреков. Прошло уже два месяца, а эта тема так больше и не поднималась, но к этому еще подойдем. То есть, мы не были помолвлены, я была на правах просто девушки. От меня как бы ожидали, что я буду помалкивать, надеясь заслужить право на «нормальную семью» с ними.
Меня теперь всерьез волнует вопрос присутствия этой женщины в моей жизни и жизни моих детей. Я не хочу постоянно завоевывать себе право на материнство, а именно так я и вижу будущее, если она останется рядом.
Приведу пример. Во-первых, она считает себя эталонный матерью, потому что в первые два года жизни Антона не отходила от него, ведь там имели место «родовая травма» и «все признаки ДЦП». Она даже уехала от мужа к маме рожать и не вернулась, пока он сам от нее не ушел. На её лице появлялась печаль героини, когда она рассказывала об этом подвиге самоотречения.
Во-вторых, она считает себя эталонный матерью, потому что все детство Антона «пахала», поэтому теперь он ей должен.
В-третьих, она уже учила меня, как следить за детьми. Из прогнозов счастливого моего материнства и младенчества ее внуков: «украдут цыгане», «украдут на органы», «выпадет из окна». Из более позднего: «разобьется на велосипеде» и порежется ножницами («мы над Антоном так тряслись, так тряслись! Мы ему даже ножницы не давали и велосипед не покупали») Как видите, перспективы озарены помойно-серым светом.
Также звучал единственно возможный для неё исход жизни матери после такого происшествия – самоубийство.
День второй. Деструктивные посылы
Вообще тема самоубийства звучала довольно часто. Она каждый день рассказывала об однокласснике Антона, который покончил с собой. После моего первого срыва на улице она рассказала мне о том, что в детстве Антон так переживал из-за какого-то незначительного эпизода на перемене, что думал о самоубийстве.
«Так что, Оля, вот мы с тобой ругаемся, а Антон может вот что сделать», – поставила она жирный крест на моих попытках выяснить, что это было. Следующий полчаса я толком не помню, потому что в моей голове пусть пульсировали её слова: мне угрожали чужим самоубийством? Как будто, если бы это действительно произошло, она заранее снимала себя всю вину и перекладывала ее на меня.
Картонный набат
Мое наблюдение: она как будто не разрешала никому радоваться жизни, как будто счет за эти удовольствия пришел бы ей. «За все в этой жизни приходится платить». А обменный курс в ее мире таков, что расплатой за счастье может быть только гор
Собеседник заведомо лишается мук выбора жизненного пути, ведь она любезно готова преподнести все свои выводы и даже помочь создать установки. Кстати, свои взгляды она транслировало неустанно. Именно «по шесть-семь часов в день», всё как по учебнику.
Невоспитанность
Она совершенно не умеет вести диалог. Единственной формой построения общения были непрошеная тирада и риторический вопрос.
Я никогда не перебиваю человека и не очень не люблю общаться с теми, кто перебивает меня или отклоняется от темы. Она перебивала меня, меняла тему в корне. Как будто не слышала и не слушала. Она просто вываливала на собеседника поток сознания и иногда, на особенно нелогичных виражах требовала подтверждения своей правоты: «скажи, Оля?», «да, Антон?»
Львиную долю времени, которое можно было бы потратить на чтение книг, просмотр фильма или просто обнимашки, мы тратили на обсуждение ее пищевых привычек, на обсуждение пищевых привычек всех вокруг, на планирование трапезы, выбор и покупку продуктов. А также на обсуждение всех этапов пищеварения. Её любимым был последний.
В первый же вечер за ужином у нас случился монолог со слушателями, в котором она описывала свое расстройство кишечника. Точнее, на тот момент это был запор, поэтому она купила свеклу. На следующее утро проблема разрешилась, о чем она не преминула объявить нам.
День третий. Я – Агрессор
На третий день мы потратили уйму времени на выбор продуктов для винегрета. Когда нас с парнем отправили выбирать горошек и огурцы, я саркастически заметила, что мы все равно выберем не то и ретировалась в соседний отдел. Через минуту тётя Варя уже спешила ко мне, размахивая банкой огурцов и крича: «Оля, почему же ты не проследила? Смотри, какие он огурцы выбрал: они же плохие!»
«Кто бы сомневался», – шепнула я парню, пока она выбирала хорошие огурцы. Это была единственная сознательная колкость, которую я себе позволила за весь отдых. Мне прямо хотелось сделать ему больно, уколоть. Лучше мне от этого не стало. Я испугалась своего поведения, раньше такого не было.
После мы отправились на рынок, где я наблюдала, как они долго выбирали помидоры.
Мы пришли домой, где я позволила себе немного отдохнуть, а потом мы вместе с ней сидели и делали винегрет под ее истории о неудавшихся ухажерах и газах моего парня. Да, она она обсуждала со мной это. Стыдно признать, но я подшучивала тоже, заняв позицию агрессора, потому что видела, что так можно ей угодить. Даже страшно представить, что в этот момент испытывал Антон.
Я тогда действительно наивно полагала, что ей можно угодить, переняв ее поведение. Мне очень жаль, что Антон перенес эту двойную травлю.
День третий. Альтернативные эмоции
Вечером мы взяли пиццу, и я уговорила их расположиться на берегу. Вечер был волшебным! Все вокруг было погружено в розовое марево, солнце садилась прямо в воду, а с другой страны уже вырисовывалась лунная дорожка. Именно такой вечер я представляла, когда думала о нашей поездке.
К сожалению, мое блаженство было немедленно считано как сигнал уколоть меня и побольнее. Это был приговор нашему вечеру и романтике. Объект придирки был выбран незамедлительно: «Луна какая-то… зловещая», – сказала тетя Варя.
Я молча взяла телефон и отошла, сосредоточившись на фотографировании зловещей луны и заката. Антон присоединился ко мне, мы обнимались, я поблагодарила его за возможность увидеть это вместе. Потом мы сделали несколько селфи на память на фоне моря, нам было хорошо!
Когда оторвали глаза от камеры, то увидели удаляющуюся спину Варвары Андреевны. Разумеется, Антон тут же бросился догонять маму. По дороге домой мы опять обсуждали меню на завтра.
День четвертый. Кульминация
Придя домой, она ушла в свою комнату вместе с Антоном, где они долго разговаривали за закрытой дверью. В постель он лег мрачнее тучи. Он буквально излучал страдание.
Я спросила, всё ли в порядке, он расплакался. Всё отдам, лишь бы поскорее забыть этот эпизод и последовавшие события. Он говорил о том, что хочет помочь маме, что она добрая (да, как мантру повторяла это: «она же добрая! У неё такое большое сердце»), что он хочет нормальную семью, и что он «плохой сын, потому что она несчастна». Я долго говорила ему о том, что буду очень стараться с ней подружиться, что готова помочь ему осчастливить маму.
Он уснул, а мне стало так невыносимо плохо, что я заплакала. Чтобы не разбудить его, пошла в уборную. Мне было обидно, что он все силы бросает на то, чтобы ублажить маму, совершенно не заботясь обо мне. Он расстроился, потому что ему жалко маму! Меня жалеть никто и не думал.
Следующие 20 минут я плакала и прикидывала, чего мне будет стоить отъезд. Я понимала, что у меня жрут, что мне больно, и лучше уже точно не станет. Также я понимала, что уехав, оставлю его наедине с агрессором, которому дам железный аргумент в нападках на себя: «она тебя бросила, сын».
Я понимала, что это может стать концом наших отношений. Но убежать и спрятаться в тот момент мне хотелось больше. Мне нужно было, во-первых, убедиться, что я не перегибаю, и во-вторых, отрезать себе пути передумать. Я написала маме что еду к ней. Она была в курсе особенно ярких эпизодов и поддержала меня, написав мне мои же мысли. Я безмерно благодарна ей за это!
Тут ручка двери ванной начала дергаться: тетя Варя показывала мне, что пора выходить. Придя в комнату, я попробовала уснуть, но в итоге только плакала полтора часа. Проснулся Антон, спросил, что происходит. Я рассказала ему о своем решении, он тоже поддержал меня, отпустил и попросил прощения. Мы вместе купили билеты и стали ждать утра. Я старалась не думать, что мы, возможно, обнимаемся в последний раз.
Я решила озвучить возможные упреки в свой адрес и ответить на его вопросы. Каково же было мое удивление, когда почти на каждое предположение я слышала историю о том, что в этом меня уже обвиняли.
– Мне не нужны от тебя «только деньги».
– Да, я так маме и бабушке сказал. Они любит придумывать какие-то теории, а потом их озвучивать. Я же пытаюсь им доказать, что ты хорошая.
Потрясающе! То есть, он продолжил разговор с людьми после того, как они посмели ему такое сказать? Очень интересно, продолжаем! Здесь стоит отметить, что они обе не работают, и он их содержит. А деньги от него нужны мне, ага.
– Я не хочу тебя бросать, мы не расстаемся, если ты так не решишь.
– Да, это они тоже уже говорили.
– Я не хотела ссориться с твоей мамой, я была с ней вежлива с самого начала, не сказала ничего гадкого даже когда она на меня кричала.
Ночь прошла ужасно. Он рассказал мне, что про любого его друга никогда не говорилось ничего хорошего. Что все сплошь странные, ненормальные и «шлепнутые». Что «каждый кусочек самостоятельности» ему «приходилось добывать скандалами». Плакали мы оба.
Утром я собрала вещи и отправилась к тете Варе на разговор. Следующие три часа я как будто провела в лечебнице. Представьте себе игру в фанты, когда из мешка достаются действия, и их тут же выполняют. Действия эти никак не связаны между собой, иногда повторяются. Итак, наши фанты:
Разговоры типа «я не понимаю, почему нельзя сейчас сдать билет», «это предательство! Разбудили бы меня, я бы поговорила с Олей».
Упрёки: «Оля, почему ты не можешь совладать со своей гордыней и остаться решать проблемы». Как легко обесценить достоинство и любовь к жизни, окрестив их гордыней!
Рыдания в голос с детскими всхлипываниями и хныканьем, как в магазине, когда капризный ребенок требует игрушку, валяясь на полу: «хочу Олю-у-у», «моя Оля-а-а».
Помню, как постоянно повторяла, что я не игрушка, не вещь, что «Оля не хочет».
Падение на колени и мольбы бессердечной меня о прощении.
Вот это было сильно, признаю. Какой хороший аргумент, как мученически она будет выглядеть, пересказывая это всем подряд! Она передо мной на колени упала, а я...
Угрозы, что после этого наше нормальное общение закончится.
Увещевания, что наши проблемы ничтожны, потому что наша жизнь ничего не значит.
Постановка мне диагнозов: «это не ты, это паразиты в тебе», «это какая-то злая сущность, вот была бы тут святая вода, мы бы на тебя побрызгали». Нет, это я и только я. Моей жизнью управляет только одна сущность – моя.
Всегда и во всём виноваты были все, кроме неё. «Я накричала на тебя, потому что у меня было плохое настроение», «мы все болеем из-за паразитов».
Разговоры с парнем за закрытой дверью после очередной неудавшейся попытки меня переубедить. Оттуда периодически доносились ее рыдания, перемежающиеся с упреками: «Антон, ты переродился! Мы с бабушкой смотрим, другой человек по дому ходит!».
Повторение того, что ей все говорят, что она святая и добрая: «я же добрая, ты вот не знаешь, какая я добрая, а мне все говорят: ты святая».
Ее заботило только то, что она будет думать о себе после этих событий. Мои действия говорили о том, что я вообще не согласна с этими утверждениями. На словах-то соглашалась. Я, дура, думала, что соглашаясь с ней и извиняясь, чего-то добьюсь, смягчу удар.
Я искренне верила, что если буду удобной, то она оставит меня в покое. Сейчас я понимаю, что она ни за что бы этого не сделала, потому что я – доказательство того, что можно жить по-другому. Я счастлива, и её это бесит. Она не может жить спокойно, зная, что были и другие, более выигрышные пути и способы прожить жизнь, нужно было просто забрать ее в свои руки.
Антон пришел к нам на кухню, мы все сидели за столом, и вот наш разговор:
– Нет, ребят, я вам хочу сказать, что у нас не выйдет нормального общения. Если Оля сейчас уедет, это будет конец.
– Я правильно вас понимаю, что либо я сейчас остаюсь, мы идём на пляж и делаем вид, что ничего не было, либо наше нормальное общение заканчивается? Оно закончилось, когда вы позволили себе ставить ультиматумы и манипулировать. Я в такие игры не играю.
Я пошла обуваться, она кричала: «Видишь, Антон, она всегда так будет». Да, всегда. Я собираюсь и дальше любить жизнь и защищать в первую очередь себя.
Напоследок мы с Антоном стояли перед ней на коленях, умоляя «отпустить Олю», он рыдал и кричал, что не счастлив. Она подорвалась и гневно ушла в свою комнату, а он открыл мне дверь, и я выбежала.
Это закончилось. Прошло полчаса
Очнулась я в каком-то дворе, куда меня привело желание спрятаться поглубже. Все время не могла поверить, что она не побежит за мной, чтобы выжать еще капельку. Надо было как-то добраться до вокзала, вызвала такси.
Уже на середине пути Антон позвонил и сказал, что они с мамой «еще раз сели, все обдумали» и просят меня вернуться. Я выплеснула на него все, что думаю об искренности ее раскаяния: что я ей не верю, что она больная, и что с меня хватит.
Помню, что плакала и просила его пожалеть меня и не рвать мне душу такими просьбами, сто раз напомнила, что он меня отпустил. Короче, так было еще раз шесть: он слушал маму, звонил мне, слушал меня. Как на таком контрасте можно было не сойти с ума, не знаю.
Сев в поезд, я намеренно увеличила дозу успокоительного, чтобы отключиться и проспать до приезда к маме. Через сутки я была дома.
Это закончилось. Прошло три дня
Еще пока я ехала в поезде, он написал мне, что хочет поговорить «не чтобы загрузиться, а чтобы разгрузиться». Я была готова к разговору только на третий день. Все это время я пребывала в состоянии какого-то шока. Был взгляд на 2000 миль и попытка как-то уложить случившееся в голове.
Он позвонил и сказал, что передумал, что больше не хочет поговорить, что теперь он хочет обсудить все проблемы лично по приезде (через две недели). Оказывается, у нас в отношениях появились какие-то проблемы, о которых он мне сейчас сказать не может.
Сейчас я понимаю, что все это время он слушал о том, что у нас проблемы. Это половина беды. Беда в том, что раз он озвучил это мне, значит, в какой-то момент сдался и начал соглашаться с этим бредом.
Также я узнала, что все это время им не сладко: он скучает, дом опустел. «Мама очень переживала и плакала, бабушка плакала. Мама и бабушка не против наших отношений». Спасибо за оказанную честь, оставьте свои разрешения себе.
После этого разговора был еще один нервный срыв, последний и самый сильный. Меня трясло, я выла, хотелось выплеснуть все, что накопилось.
Это закончилось. Прошло две недели.
И вот, наконец-то настал тот день, когда мы должны были увидеться. Он приехал и сказал, что опять передумал, и никаких проблем нет. Делал вид, что все в порядке. Я попыталась рассказать ему о том, как мне было плохо, он убедительно кивал и соглашался, но потом поехал домой, и все сошло на нет.
Почему-то мне думалось, что он станет более внимательным ко мне на некоторое время, чтобы как-то наладить отношения. Вышло все в точности наоборот.
Это закончилось. Прошло два месяца
Как раз в этой точке я и нахожусь сейчас. Ситуация такая, что еще летом мы решили съехаться. Как только мама узнала об этом, то сразу же объявила, что он просто обязан сначала сделать ремонт на кухне. Он обещал управиться к началу октября.
И вот октябрь. Он все время тратит на ублажение мамы и ремонт, видимся мы раз в неделю и то после того, как я спрошу. Я начала замечать, что он уже не тянется ко мне, как раньше. Не спрашивает, как дела, не интересуется моей жизнью, перебивает.
Оправданием служит то, что мне нужно лишь немного подождать, пока он разберется с ремонтом, и мы будем видеться каждый день. А надо ли оно мне? Изменится ли все, когда ремонт закончится, или он так и будет сидеть на двух стульях?
Зачем мне это нужно
Меня все время мучил вопрос: если мужчина ищет женщину, похожую на мать, неужели я похожа на нее? Я перечитала всю трилогию, постоянно воскрешала в памяти Лабковского и Петрановскую, но так и не могла найти ответа на этот вопрос. Собственно, и писать я начала в надежде на то, что приближусь к нему. Так и вышло.
Ее мнимое я и мое настоящее — это одно и то же. Антон не делает выводов о ней, он повторяет то, что говорит она. А на словах она добрая, любящая, интересная… Вот и получается, что он действительно искал такую девушку, как мама.
Мне очень помог фрагмент из второй книги про зависть. Она отчаянно хочет иметь то, что имею я, но присвоить это невозможно. Поэтому зависть и ненависть побуждают убивать все добродетели и втаптывать их в грязь.
Вот теперь все на своих местах.
Оригинал и комментарии
Слушая, как за окном визжат от восторга дети, она виновато покосилась на мужа и подумала: "Эх, жалко, что нас воспитывали совсем по другим принципам: не высовывайся, веди себя тише и не создавай проблем. Муж на днях тоже разоткровенничался, что ему не хватает в ней непосредственности и естественной эмоциональности"
Муж сделал вид, что не слышит веселых писков, доносящихся из окна, откупорил вторую бутылку пива и уткнулся в телевизор, глядя на трансляцию футбольного матча "Россия-Кипр"
Поколение снежинок — оскорбительный термин для обозначения поколения, годы взросления которого пришлись на начало XXI века (рожденные после 1989). Близким по смыслу является термин "Поколение Z" — термин, применяемый в мире для поколения людей, родившихся, примерно, после 1995-го года.
Все эти разделения людей на типы, конечно же, условны. И зрелые люди могут иметь большее сходство с поколением снежинок, чем более молодые. Но все-таки, есть общие тенденции, касающиеся отличий нового поколения людей от предков.
Итак, снежинки. Хрупкие, нежные, эмоциональные и колючие.
1. В первую очередь, на особенности этого поколения повлияла цифровизация и доступный интернет. Следующие поколения с трудом будут понимать, как же это раньше люди жили без интернета. На их взросление влияют не только ценности, согласно которым их воспитывают родители (модный теперь детоцентризм), но и ценности, распространяющиеся в западной цивилизации посредством интернета. Новое поколение не заходит в интернет, делая паузу в реальной жизни. Нет, оно живет онлайн. И чем дальше, тем большая часть жизни уходит в сеть.
2. Они категорически против авторитаризма. Учителей, полиции, работодателей. И против насилия. Отчасти, из-за того, что сами они более хрупкие и тепличные. Отчасти, из-за того, что выросли в мире толерантности и прав на свободу во всем.
3. Эмоциональность и ее проявление вовне. Право на самовыражение и ошибки. Легко делятся собственными чувствами и переживаниями. Но не факт, что им есть дело до ваших чувств.
4. Инфантилизм. Желание получать удовольствие от жизни без лишнего напряга и надрыва, особенно если родители могут себе это позволить. Знают о своих правах и уважении интересов ребенка (ну то есть, требуют к себе такого отношения), а родители задерганы всякими ювенальными юстициями и ответственностью за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
5. Они требовательны, как Грета Тунберг. И у них во всех бедах виноваты взрослые, которые испортили этот мир. Впрочем, обвинение родителей и взрослых началось еще до Греты. Вспомните слова из песни Цоя:
"И мы будем делать все, что мы захотим,
пока вы не угробили весь этот мир..."
Но тогда у молодежи не было других инструментов, кроме как самим встроиться в мир взрослых. А сейчас есть...
Что касается мужи и жены из начала поста. Многие люди старшего поколения испытывают зависть к поколению снежинок. Не только из-за того, что у тех все только начинается, и современный мир предоставляет им гораздо более комфортные условия для жизни. Зависть идет еще и от того, что молодежь получает такие возможности, благодаря которым они вырастут более счастливыми и полноценными. И это даже не зависть, а сожаление о своей неполноценности. Взрослые думают, что им никогда не вернуть себе эту беззаботность и открытость любому опыту. Но это мнение ошибочно. Любой человек может вернуть себе всю полноту жизни, даже если у него ее никогда и не было.
Оригинал и комментарии
Потому что там можно делать всё, что угодно, удовлетворять свою тягу к УДОВОЛЬСТВИЯМ любыми способами, невзирая на ограничения, которые в реальной жизни накладывают на нас время, пространство и, главное, мораль.
Но блин. Говоря об этом, никто почему-то не делит это уходящее в виртуал человечество на мужчин и женщин.
Вчера читаю текст
bearinbloodbath, он пишет:"Каждый человек содержит всё. И Ад и Рай. И Святого и Демона. Всё, что человек считает неприемлемым по той или иной причине, - он загоняет в Тень, делая ее больше и сильнее.
Поэтому, когда придет настоящая виртуальность, неотличимая от реальности, но за деяния в которой не посадят в тюрьму и не накажут, и даже не увидят то, что ты там делаешь, - ты не представляешь, что там будет происходить.
Изнасилование обрубка тела без ручек и ножек, отчаянно молящего о смерти, - это будет самый лайтовый вариант, 3 из 10 по шкале п*здеца, который будут вытворять личности, которых просто забыли погладить в три годика.
И это - не болезнь, это людская природа. Это не хорошо и не плохо, люди просто такие".
Я прекрасно понимаю, что именно так всё и будет.
Но! с небольшой поправкой - так будет у МУЖИКОВ.
Они реально будут творить в виртуальной реальности ТАКОЕ, что не приснится в самых ужасных кошмарах.
Потому что мужики по природе своей - разрушители, психи и садисты.
А что женщина максимально ОТМОРОЖЕННОЕ будет делать в виртуальной реальности, когда ей станет там ВСЁ МОЖНО?
Виртуальную копию Тарзана себе закажет и будет с ней обниматься?
Серьезно. Что ВЫЛЕЗЕТ из глубин женской психики в виртуальной реальности?
По-моему, нечему особо вылезать.
Или мы недооцениваем темную сторону слабого пола.
Оригинал и комментарии
Шэрон Стоун сделала прекрасную карьеру в Голливуде и считается роковой соблазнительницей после «Основного инстинкта», однако помнит, как проиграла на конкурсе «Мисс Песильвания», правда смеется, рассказывая об этом своем «поражении», что он значит по сравнению с ее победами?!
Джулия Робертс
Она ни разу ни победила ни в одном конкурсе красоты, не нравилась судьям, да и зрители не были в восторге.
Она объясняет неудачи тем, что уделяла больше внимания занятиям в театральной студии, что впоследствии и принесло ей успех.
Марлен Дитрих
Из своих проигрышей на конкурсах, она извлекла выгоду – объявила, что ей помешали победить слишком широкие, на взгляд жюри, бедра.
Она стала носить брюки прямого покроя, они стали модны благодаря ей, тем самым привлекая внимание и к своим бедрам и являясь законодательницей новой моды.
Джина Лоллобриджида
Она заняла только третье место на конкурсе «Мисс Италия».Однако, она очень понравилась публике и один продюсер вскоре предложил ей сняться у него в фильме.
Ким Бейсингер
Она была секс символом своего времени, получила Оскар, Золотой Глобус, всемирное признание, однако так и не стала «Мисс Америки», имея на конкурсах красоты только победу в штате Джорджия.
Мишель Пфайфер
Очаровательной женщине досталось только шестое место на конкурсе «Мисс Калифорния», больше она не принимала участия в конкурсах, что не помешало ей стать признанной красавицей и известной актрисой
Холли Берри
Она была успешна на конкурсах красоты и завоевывала призовые места. Неудачным было выступление на конкурсе «Мисс Мира», где она не получила первого места, после этого она посвятила себя карьере актрисы
Оригинал и комментарии
Меня часто просят разобрать "Унесенных ветров" и "Секс в большом городе". Про Скарлетт начинала читать лет в 16-18 - горячо советовали подруги. Не зашло вообще. Бросила на середине.Фильм с Вивьен Ли тоже еле досмотрела. Так что анализировать Скарлетт и Ретта точно не буду (поскольку для анализа нужно более серьезное знакомство с произведением), поэтому прошу это сделать кого-то из вас.
То же самое с "Сексом в большом городе", который вы часто упоминаете в числе желаемых разборов. Смотрела когда-то пару серий... ну и хватит :) Поэтому большое спасибо Анне, которая сделала сегодняшний разбор отношений Керри Брэдшоу и мистера Бига.
"Любимый многими сериал, в котором помимо прочего нам показывают, как Керри Брэдшоу и мужчина ее мечты проходят через многие испытания и несмотря ни на что остаются вместе! Давайте попробуем разобраться, так ли прекрасна эта история любви. Пишу на основе того, что было в сериале, книгу я не читала.
Начиная с момента знакомства, Биг держит Керри в постоянной неуверенности. Сначала приглашает на свидание, а потом по разным причинам все откладывает, заставляя Керри мучиться сомнениями и тревожно ждать.
Когда до свидания все же доходит, Биг приводит ее в маленький и неприметный ресторан, где Керри встречает знакомого, который говорит ей, что это место идеально подходит для свидания с человеком, с которым не хочешь быть увиденным. Вот он, например, сидит тут с новой девушкой, она хорошая, но простовата, полновата, глуповата, ну как с такой выходить, засмеют.
Расстроенная Керри вываливает на Бига все свое негодование: стесняешься меня и прячешь от своего окружения, привел туда, где никто не увидит! На что получает ответ, что ничего такого он не имел в виду, просто тут еда вкусная и вообще ему нравится это место.
Очень сомнительная ситуация, на мой взгляд. Конечно, знать о том, что Керри встретит знакомого и услышит его рассказ, Биг не мог, это явная случайность. И все же, выбор заведения для первого свидания удивляет. Финансовое положение и связи позволяют ему отвести девушку в изысканный ресторан или оригинальное местечко, тем более Керри такие любит, да и он тоже. А тут что?
Заинтересованный мужчина всегда старается первым свиданием удивить, сделать его максимально приятным и запоминающимся. Биг же как будто нарочно демонстрирует небрежное отношение к происходящему, мол "не стал заморачиваться да выдумывать, привел в забегаловку, хватит с тебя и этого". Ненавязчиво внушил Керри ощущение собственной неэксклюзивности для него.
И дальше его только подтвердит, случайно (или нет) проговорившись, что не знакомит Керри с матерью, так как она для него всего лишь очередная подружка.
Далее следует конфетно-букетный период с романтическими свиданиями, долгими разговорами, все просто чудесно, как вдруг... Керри застает мужчину своей мечты в ресторане с женщиной. Биг заявляет, что они же о моногамных отношениях не договаривались, ничего такого он не обещал! Да, не договаривались и не обещал, но сделал так, чтобы Керри казалось, что это само собой разумеется.
В итоге она сама предлагает серьёзные "эксклюзивные" отношения. Обратим внимание, что делает Биг. Нежно обнимает, смотрит в глаза, уводит прочь и... молчит. То есть, опять всем своим видом дал понять, что согласен, но формально ничего не обещал.
Это вообще его любимая уловка, то и дело даёт Керри ощущение ложной надежды, а потом "ну я же ничего такого не говорил!". И даже наоборот, как будто изначально честен, прямо говорит, что не хочет жениться, детей. Но мы прекрасно понимаем, что она не сама себе придумывает, Биг именно что специально наталкивает ее на эти мысли.
Вообще, с самого начала этих отношений Керри чувствует себя неуверенно, она нервозна и раздражительна, боится, что ее не любят, бросят, ведь она не дотягивает до такого идеального мужчины. И это состояние в большей или меньшей степени будет преследовать ее всегда, когда они вместе. Она и сама это понимает, как-то называет их отношения нездоровыми.
Керри находит в себе силы расстаться, осознав, что на ее любовь не отвечают взаимностью (Биг отказывается называть ее единственной), но вскоре снова наступает на те же грабли! Сама предлагает возобновить отношения, попробовать еще раз.
И вот он, новый виток отношений с очередной порцией сахарных шоу: Биг знакомится с подругами Керри, которых просто очаровывает, официально называет ее своей девушкой, даже позволяет освоиться в своей квартире, да и вообще ведёт себя как душка (хотя, если вдуматься, все это хорошее она сама убедила его сделать, выторговала, выпросила и т.д).
Не обходится без ледяных душей, например ситуация, когда Керри просит вместе подписать свадебную открытку для ее друзей, на что Биг отвечает категорическим отказом. Не упустил случая уколоть и испортить настроение даже по такой мелочи, а потом во время торжества вышел ответить на телефонный звонок, когда Керри говорила речь, что естественно ее очень обидело, но она уже по привычке оправдывает его неуважительное поведение, мол "ну вот такой он человек, все разные".
Еще штришок к портрету: позволяет себе заглядываться на других женщин и флиртовать в ее присутствии.
Показательно, как Биг все время держит дистанцию на бытовом уровне (не позволяет оставлять ее вещи в своей квартире и не дает ключи, например) и каждый шажочек к сближению делается лишь тогда, когда Керри вложит в него кучу сил и нервов. Тем ценнее для неё даже мелочи, вспомним, как она им радуется. При этом ложное ощущение эмоциональной близости и даже родства душ Биг ей внушает на полную!
Следующим ударом для Керри стала новость о том, что ее мужчине предстоит поехать на год в Париж по работе, что он до последнего скрывал. Она злится, потом берет себя в руки, думает, ищет выход из положения, говорит, что будет жить на два города, а если надо, переедет за ним.
И получает ответ "Не надо менять свою жизнь и на что-то надеяться. Поеду один, отношения продолжать нам не стоит, да, я тебя люблю, но вот как-то так, я не могу поменять свои привычки, дело не в тебе, а во мне".
Да, вот так. Вчера у них было все хорошо, а сегодня надо расстаться по надуманным причинам. Ведь что касается старых привычек, у них, вроде как, притирка уже прошла, полный штиль. Карьера? Так Керри не просила ей жертвовать, наоборот, поддерживала.
В общем, Биг уходит в закат, оставляя Керри зализывать раны.
Дальше у них много разных эпизодов, встреч и событий, не буду описывать подробно, лишь рассмотрю наиболее характерные шаблоны его поведения, а также обозначу ключевые события.
Биг то и дело врывается в жизнь Керри и начинает вставлять палки в колеса ее новым отношениям. Так было и в истории с Эйданом, когда Биг, на тот момент уже женатый на другой женщине, навязывает Керри свое общение (от которого та, к слову, отказывается), рассказывает о том, что его брак трещит по швам. В итоге, она поддаётся и начинает изменять с Бигом Эйдану, с которым в итоге из-за этого расстаётся, а мужчина ее мечты разводится с женой (еще одна его жертва).
То же самое во время романа Керри с Петровским. Хотя тут нам все преподносят так, что Биг ее чуть ли не спасает от злого Александра, который ей совсем не пара и вообще козел. Оно и неудивительно, ведь на этом заканчивается сериал, очарованные картинкой хэппи-энда мы, видимо, должны забыть о том, сколько нервов вымотал бедняжке сам Биг.
Действует ведь по одной и той же схеме: сваливается как снег на голову, видит, что у Керри отношения и вообще все благополучно, начинает внушать, что "ведь можно все вернуть, вспомни, как нам было хорошо вместе", заставляя ее метаться и переживать. Да даже когда речь не идёт о серьёзных отношениях. Вспомним, когда за Керри начал ухаживать музыкант, Биг и в этом случае пытался все испортить.
Когда же она не в отношениях, настаивает на дружеском общении, что само по себе манипуляторская фишка. Я понимаю, когда бывшие супруги поддерживают доброжелательные отношения, чтобы не травмировать общего ребёнка скандалами, это правильно.
Когда бывшие любовники работают в одном коллективе и дружелюбно общаются в рабочее время, это профессионализм. Когда бывшие спокойно проводят время в кругу общих друзей, это понятно, ну не устраивать же детсадовские разборки в стиле "дружишь с ней - я с тобой не дружу".
А тут это зачем? Для дружеского общения у Керри есть замечательные подруги и очаровательный приятель-гей. Уж есть с кем поболтать. Просто Бигу нравится вытаскивать ее на якобы дружеские встречи, на которых он то рассказывает ей о своих женщинах, получая удовольствие от ее мучений ревностью, то флиртует, даёт ложную надежду, чтобы снова отнять... В общем, отлично понимая, что у женщины остались к нему чувства, на все лады играет на этом и просто жрет ее.
Но вот "хороший" Биг отбивает Керри у "плохого" Петровского (который, конечно, очень эгоистичен и вообще не подарок, но все же не "наш" клиент), у пары все отлично, они готовятся к свадьбе. И вот тут-то случается, на мой взгляд, апофеоз их отношений.
Мужчина ее мечты просто не является на свадьбу. Сидит себе в машине напротив и типа рефлексирует, периодически позванивая Керри на потерянный в суматохе телефон. Страшно представить, что пришлось пережить бедняжке стоя в свадебном платье и понимая, что он не пришёл.
И ведь нашёл, чем это объяснить. Да, у него есть объяснения, почему он оставил у алтаря женщину, которую якобы любит и с которой хочет провести всю жизнь! Ну а как же. Он ведь понял, что ему не хочется пышных торжеств (приготовления, конечно, длились не один день, но вот он тогда не понимал, а в день свадьбы раз и понял, что ему так не хочется).
Да и вообще, Миранда же сказала, что они сумасшедшие, раз решили пожениться, вот нехорошая. Он ведь так сильно любит Керри, что одно слово может заставить его усомниться, а стоит ли жениться? Короче, взрослый мужик, а устроил истерику в стиле "что-то как-то все я не знаю"!
Но психика Керри к тому моменту уже деформирована настолько, что она и этот скотский поступок умудряется оправдать и даже обвинить себя! Мол, так уж я увлеклась этой свадебной суетой, думала только о себе! Как будто есть что-то плохое в желании женщины устроить праздник в такой важный день.
При том, что мужчина ее и словом не обмолвился, что его что-то не устраивает, естественно, она это трактовала как молчаливое согласие!
В общем, Керри проглатывает и это.
Что касается событий второго фильма, там мы видим, как Биг мучает ее равнодушием, игнором, недостатком внимания и прочим. Пялится себе в телек, а жена бегает вокруг в тщетных попытках привлечь его. И страшно представить, что там у них впереди!
Вот такая история как бы про большую любовь, а если подумать, про мерзкие манипуляции! Плохо, что многие этого не понимают и после просмотра в собственных отношениях могут начать руководствоваться принципом "будем вместе несмотря ни на что и будет нам счастье, как Керри с Бигом"!
Оригинал и комментарии
Рапаны, не играйте в золушек, не позорьтесь.
И та и другая девушки у меня в друзьях были. Но нет, девчонки, с такими коронами делать вам тут нечего”
“ Из письма в письмо я вижу, как авторы вместо ходов в границах используют метод обороны или бегства. И почему-то считают это "в границах".”
Уходить - это теперь вне границ? О!
« Даже если мужчина СМС, но ему не 20 лет, не относитесь к нему как к мальчишке»
А то прийдет бабайка!
« Вы так боитесь липкости, девушки, что совсем видите худшего. Как вы отжимаете место в жизни мужчины и не приносите туда ничего приятного.»
Квартиры, феррари, виноградники, котлеты, кресто для телека, новый телек, унитаз помыть, еды принести. Обнаглели совсем!
« Хорошо, что она с радостью откликнулась на его предложение семьи и детей... Это потому что она решила, будто семья и дети больше нужны ему, чем ей. У мужчины щедрое предложение«.
« С одной стороны, он столько про нее говорил, а я вроде бы молчала, а с другой, когда начали планировать, он сказал, что я должна его "заразить этой поездкой", чтобы у него глаза загорелись»
« А ваша забастовка в виде сексуального неприятия его вам очень дорого будет стоить потом, когда вы будете лезть на стену, желая вернуть его. »
« Какой выход она находит, когда понимает, что он обижен? Гордо поднять свой зад и, величественно покачивая, унести. Она сама предложила ему расстаться. Она его по сути послала. Вы вообще понимаете, что это такое? Насколько это большой косяк?)»
Как можно послать эклер!!! Пускай что мозг жрет, пускай его не хочется совсем, пускай задолбал в конец. Но послать? Вместо того чтоб больше вкладываться в быт побольше??? Бабайки на вас нету!!!
« В итоге всплыло, что он недоволен мной в постели, что хочет, чтобы инициатива была моя, а не его, ему неприятно, что он ко мне все время должен приставать. »
« Она и в сексе надменная колода. »
Гура забыла свой опус «Человечество в опасности! Планета захвачена неутомимыми доярками».
Оригинал и комментарии
А ведь с каким восторгом Илья делал репортажи с митингов протеста!
Теперь это уже не простой парень, теперь уже Форбс пишет о блогере Илье Варламове:
Илья Варламов — один из самых противоречивых медийных героев современной России. Он обрел популярность благодаря фоторепортажам на блог-платформе LiveJournal («Живой журнал» — ЖЖ. — Forbes), обвинялся в сотрудничестве с прокремлевскими молодежными движениями и освещал главные оппозиционные акции протеста, стал олицетворением термина «урбанист» и незаметно превратился в успешного серийного предпринимателя. Неоднозначная репутация не мешает Варламову эффективно монетизировать сильный персональный бренд. Forbes вспомнил, как блогер шел к нынешнему статусу звезды, и посчитал, сколько Илье приносят торговля европейскими елками, доставка ланчей в московские офисы, реклама в YouTube и другие источники дохода.
О том, как начинал Илья, рассказывается в статье.
«Я понял, что трачу кучу времени, рассказывая родственникам по несколько раз одно и то же. И решил где-то фиксировать свои впечатления и снимки, а потом просто рассылать всем желающим», — рассказывает он. Размещать фотоотчеты решил в ЖЖ: «Я забил в «Яндексе» что-то типа «самая популярная площадка для блога», мне выпал ЖЖ».
Как блогер, Илья "поднялся" в 2010-2012 годах, когда ЖЖ был похож на политическую площадку, в которой схлестнулись оппозиция и кремлевские. Пик противостояния пришелся на 2012 времен протестов на Болотной. После этого оппозиционная тема пошла на убыль. Но потом Варламов поймал тренд урбанистики. Была и работа в "Ридусе", финансируемом КАМАЗом. И проплаченные посты от Росмолодежи. И взломанная переписка с Потупчик. И выборы в мэры Омска.
Илья периодически участвует в разных бизнесах. Елки, кухни и доставка еды, велосипеды, рекламное агентство.
Но основным активом, приносящим прибыль, являются его блоги на разных платформах. По подсчетам Forbes, теперь публичные проекты приносят Варламову около 115 млн рублей выручки и порядка 70 млн рублей прибыли в год.
Оригинал и комментарии
Я люблю такие фразы. Например, вот одна из таких фраз:
Большинство женщин тратят кучу средств и времени, чтобы привлечь к себе мужчину, но только для того, чтобы с гордым видом сказать ОТВАЛИ.
Если эту фразу девушка скажет девушке, они обе похихикают и с пониманием подмигнут друг другу. Ведь зачастую все это так и выглядит со стороны. Если же эту фразу девушке скажет разочаровавшийся мужчина, то ему ответят, что она-то не такая, а сам он мудак. Потом начинается словесный бой, взаимные обвинения в несостоятельности, невостребованности и... (в чем там еще? все время забываю, как нужно правильно унижать)
Согласитесь, довольно распространенное явление и у мужчин, и у женщин: Мы прикладываем усилия, чтобы понравиться человеку, а потом, когда человек проявляет признаки того, что он "залип" на вас, мы к нему охладеваем. Человек думает, что это такая игра в "дальше-ближе". Но это не игра, а просто следование своим желаниям. То самое: "делать только то, что хочу и не делать того, что не хочу". Мы начинаем меньше хотеть, когда видим потребность другого человека в нас. Замечали это в себе?
У этого явления, конечно же, есть психологическое объяснение. В той или иной мере, любой человек любит больше кататься, чем саночки возить. И хочет получать все самое лучшее, до чего только может дотянуться. Но не будем углубляться еще глубже в психологию, просто признаем это в себе. А целью данного поста было просто рассказать вам о таких вот любопытных фразах. И о том, что люди совершенно напрасно возбуждаются и с пеной на губах "ломают копья" в интернете.
Оригинал и комментарии
Не только компании нового поколения (Гугл, Фейсбук и прочие), но и госструктуры, и военные корпорации внедряют техники саморазвития, интегрированные из восточных учений.
Для того, чтобы не потеряться в многообразии этих современных техник саморазвития, Форбс создает свой обзорный канал на данную тему. Только лучшее в сфере управления собой.
Фрагмент ознакомительного отрывка:
...Однако есть несколько вопросов, отмахнуться от которых становится все сложнее. Вопрос негативный. Как надежно уберечься от выгорания? На фоне роста скорости бизнес-процессов и растущего уровня стресса нашей «вчерашней» психофизической формы никогда не бывает достаточно для обеспечения развития. Вопрос позитивный. Где взять ресурс для серьезного рывка в карьере и жизни? Образовательная революция сделала доступными любые новые профессиональные навыки в любом возрасте, но способности к коллекционированию soft skills уже мало, успех сопутствует самому качеству личности, состоянию сознания, тела и энергии. Вопрос эмпирический. Почему все чаще случаи персонального взлета совпадают во времени с увлечениями героя йогой, танцем, цигуном, триатлоном или ножевым боем? Концентрация мирового бизнеса в мегаполисах, темп жизни которых по экспоненте разгоняет цифровая революция, сделала само состояние человека центральным фактором экономического развития. Еще недавно полумаргинальная область ютящихся по лофтам практик саморазвития сегодня обретает черты мощной мировой индустрии, сочетающей черты рынков фитнеса, образования и гигиены. Только йога как глобальная отрасль переваливает за $100 млрд годового оборота...
А что читателям данного блога с этого всего?
У нас везде свои люди, поэтому все, заслуживающее внимания в этой теме, будет появляться на страницах данного блога. То, что богатеньким топ-менеджерам достанется за хорошие деньги, читатели блога увидят бесплатно. А может быть, читатели блога получат даже кое-что более качественное)
Потому что среди богатых топ-менеджеров немало падких на тренинги, являющиеся откровенным мошенничеством. Про них мы будем говорить все как есть, невзирая на лица и популярность.
Оригинал и комментарии
Имя это наделало шума не меньше, чем Грета Тунберг. Имя находится в тренде современной западной цивилизации. Имя это выделило кошку среди всех остальных кошек так сильно, как не выделило бы ее наличие зеленой шерсти с синими полосками. И да, на работе у нас работают люди из околопсихологической тусовки.
Чтобы вам легче было угадать имя кошки, опишу ее немного: она небольшая, очень музыкальная, много ест, ловит мышей и птичек, предпочитает спать на диване.
И поэтому назвали мы ее Виктор.
У этого необычного имени есть, конечно, официальная версия возникновения и легенда. Многие люди мечтали бы узнать эту легенду. Но это уже совсем философская тема, расскажу ее в другой раз.
Оригинал и комментарии
А этот мужчина, глядя на любую симпатичную девушку, невольно думает о том, сколько же внутри нее какашек. Вот прям сейчас, в эту самую минуту, сколько в ней вонючей субстанции. Мужчина этот, кстати, не работает проктологом. И не имеет никакого отношения к медицине. Но не может не думать об этом после всего того, что увидел однажды.
Просто ему довелось посмотреть детскую передачу на шведском ТВ. Да что там говорить, такая же опасность поджидает нас не только на шведском ТВ. Наша Малышева тоже не подводит в этом смысле.
Конечно, мужчина с полным правом мог бы заявить, что авторы передачи нанесли ему душевную травму, после которой он не может с прежним изумлением и возвышенным сладострастием смотреть на находящихся вокруг девушек. Ведь теперь все стало иначе. Смотрит он на них, и никуда ему не деться от того страшного понимания: прямо сейчас (в большинстве случаев) внутри любой девушки находится вонючая какашка.
Впрочем, на вопрос из заголовка поста есть вполне конкретный ответ. Внутри девушки примерно 2 кг кала. Если трое суток держать ее на диете из жидкости, то она похудеет, как минимум, на эти 2 кг, они уйдут.
Не очень понимаю негласный запрет на обсуждение данной темы. Поэтому, наверное, сейчас поддержу шведское ТВ в данном вопросе. Ничего такого плохого в какашечной теме нет. Чем более жесткий запрет на разговоры об этом, тем больше проблем в обществе. И (как частный случай проявления проблем) тем тяжелей будет душевная травма мужчины, который однажды обнаружит, из чего состоят девушки.
Фраза в тему, хотя и не совсем про это была изначально написана:
Опасно слишком часто напоминать людям, что они подобны животным, не показывая при этом их величия. Так же опасно слишком часто демонстрировать им их величие, не показывая при этом их низости. И еще опасней оставлять их в неведении относительно того и другого. Поэтому весьма желательно показывать им обе стороны вместе. Блез Паскаль
Оригинал и комментарии
Огромное спасибо администрации ЖЖ за внятное разбирательство, за уважение к своим авторам-тысячникам, с которыми пройдено много зим и лет. В отличии от ЖЖ, инста и фб, а так же ютуб не отличаются умом и сообразительностью, и удаляют разоблачения в мошенничестве по просьбе мошенников.
ЖЖ, я твоя на навеки!
А всех, кто потерял видео с разоблачением - теперь вы можете насладиться им здесь.
#lj #ЖЖ
Полная статья с расследованием в журнале "Навика"
https://navika.pro/rassledovaniye/posts/veronika-xackevich-plagiat-vysshego-pilotazha
Я узнала о ней 26 мая 2017 г, вот мой первый пост со скринами кражи моего текста, одного из многих https://rubstein.livejournal.com/1505802.html
27 мая 2017 я узнала, что эта та самая психопатка, которая заваливала меня ядовитыми письмами целый год. Вот здесь скрины https://rubstein.livejournal.com/1506658.html
Вот здесь вконтакте https://vk.com/rubshtein?w=wall1467639_110508 я разместила аудиозапись недавнего "мастеркласса" Хацкевич для своих "франчайзи", а реально обманутых людей, которых она развела на деньги и пытается сделать из них секту типичными манипуляторскими методами. Маркетологи будут ржать, психологи ... господа психологи, интересно ваше диагностическое мнение.
У кого нет аккаунта вконтакте, могут послушать здесь
И на всякий случай, поскольку в этот пост заходят обманутые ею люди, которым она льет в уши, что у меня нет образования, выкладываю сканы моих дипломов, подтверждающих мое образование:
Диплом о высшем педагогическом образовании
Сертификат гештальт-терапевта МИГИП
Сертификат супервизора в гештальт-подходе
Сертификаты Лос-Анджелесской школы GATLA
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: